Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Xin Ly hôn
Số: 34/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Xin Ly hôn Lý-Đạt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST Ngày: 07-5-2024 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đào Vi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Đáng Ông Dương Tuấn Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Ngọc Ánh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Hu ế tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 24/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc: “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 64/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị Thanh L, sinh năm 1982. Địa chỉ: 10/50 Trương Thiều, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ti ến Đ (Nguyen Dat T) , sinh năm 1971. Địach ỉ:
1425 Cristy Drive, R, Hoa Kỳ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Bà Hà Thị Thanh L trình bày như sau:
Về quanh ệ hôn nhân: Bà Hà Thị Thanh L và Ông Nguy ễn Ti ến Đ (Nguyen Dat T) tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/8/2014. Sau khi kết hôn, Ông Đ trở về Hoa Kỳ, còn bà L ở lại Việt Nam nên v ợ chồng không chung sống cùng nhau. Sau khi trở về Hoa Kỳ thì hai bên không còn liên l ạc, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và Ông Đ cũng không quay trở lại Việt Nam. Từ đó đến nay, vợ chồng không chung sống cùng nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống hôn

## Page 2

nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân khÔng Đạt được nên bà L đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với Ông Đ để ổn định cuộc sống.
 Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Hà Thị Thanh L xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T): Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ti ến hành Ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài để tống đạt văn bản tố tụng cho Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T) nhưng không có kết quả, tại phiên tòa Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T) vắng mặt và không có ý ki ến phản hồi về yêu cầu ly hôn của Bà Hà Thị Thanh L.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về kiểm sát tuân theo pháp luật về tố tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có ý kiến như sau: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Hội đồng xét x ử, Thư ký và những người tham gia tố tụng đều tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì cần kiến nghị để khắc phục.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, cho Bà Hà Thị Thanh L được ly hôn với Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ và qua thẩm trat ại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Hà Thị Thanh L có đơn yêu cầu xin ly hôn với Ông Nguyễn Tiến Đ (Nguyen Dat T) nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”. Ông Nguyễn Tiến Đ (Nguyen Dat T) hiện trú tại Hoa Kỳ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài để tống đạt các văn bản tố tụng cho Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T) nhưng đến nay Tòa án không nhận được ý kiến phản hồi của Ông Đối với yêu cầu ly hôn của bà L. Đây thuộc trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Ông Đ theo thủ tục chung.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Hà Thị Thanh L và Ông Nguyễn Tiến Đ (Nguyen Dat T) kết hôn hợp pháp, được Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/8/2014. Sau khi kết hôn, Ông Đ quay trở lại Hoa Kỳ để sinh sống và làm việc. Kể từ đó đến nay, hai bên không còn liên lạc gì với nhau và Ông Đ cũng không quay trở lại Việt Nam. Bà L cho rằng vợ chồng không có tình cảm

## Page 3

thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn đ ể ổn định cuộc sống. Xét yêu cầu của bà L Hội đồng xét x ử thấy rằng, kể từ khi Ông Đ trở về Mỹ sau khi kết hôn với bà L thì giữa hai người không còn sống chung với nhau, không liên lạc và quan tâm nhau , khả năng vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ là rất khó, mục đích hôn nhân khÔng Đ được. Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài để tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được phản hồi của bị đơn. Do đó, Hội đồng xét x ử xét cần chấp nhận cho bà L được ly hôn với Ông Nguy ễn Ti ến Đ(Nguyen Dat T) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3.2] Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Hà Thị Thanh L xác nhận không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[4] Về chi phí ủy thác: Bà Hà Thị Thanh L phải chịu 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hà Thị Thanh L phải chịu 300.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147;
Điều 271; Điều 273; khoản 5 Điều 477; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 123; Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Bà Hà Thị Thanh L được ly hôn với Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T); quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Hà Thị Thanh L xác nhận không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
3. Về chi phí ủy thác: Bà Hà Thị Thanh L phải chịu 200.000 đồng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai s ố: AA/2021/0000392 ngày 21/7/2023 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hà Thị Thanh L phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai s ố: AA/2021/0000280 ngày 08/3/2023 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Hà Thị Thanh L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Ông Nguyễn Tiến Đ(Nguyen Dat T) ở nước ngoài vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn một tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 4

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM















 Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh TT Huế;
 - Cục THADS tỉnh TT-Huế;
 - UBND tỉnh TT-Huế;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Thị Đào Vi CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Dƣơng Tuấn Anh Phan Văn Đáng

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Thị Đào Vi

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TT Huế;
- Cục THADS tỉnh TT-Huế;
- UBND tỉnh TT-Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Thị Hồng Vân