Bản án số 62/2022/HS -ST

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS, TỈNH HB
- T3 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Bùi Văn Quyết Ông: Bùi Văn Thiệu Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Hồng Cúc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh HB.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh HB tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Pc, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh HB xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 202 4 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 51 /2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Bùi Văn P, sinh ngày 09/10/1997 tại huyện LS, tỉnh HB; Nơi cư trú: Xóm Cuốc, xã BH, huyện LS, tỉnh HB; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn:
09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn P1 và bà Bùi Thị Đ; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án
- Bản án số 62/2022/HS -ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân T3 phố HB, tỉnh HB xử phạt Bùi Văn P 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.
- Bản án số 07/2022/HS-ST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện BC, tỉnh QN xử phạt Bùi Văn P 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS -ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân T3 phố HB, tỉnh HB. Bị cáo Bùi Văn P phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù, chưa được xóa án tích);
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS TỈNH HB

Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 20-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

Nhân thân: Ngày 07/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Ngày 08/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2024 chuyển tạm giam từ ngày 15/6 /2024 đến nay (Có mặt).
2. Bùi Văn T, sinh ngày 10/12/1993 tại huyện LS, tỉnh HB; Nơi cư trú: Xóm B, xã NN, huyện LS, tỉnh HB; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn:
09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Bùi Thị H (đã chết); Vợ, con: Chưa; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2024 chuyển tạm giam từ ngày 15/6/2024 đến nay (Có mặt).
- Bị hại:
+ Anh: Bùi Văn P2, sinh năm 2003; Nơi cư trú : Xóm R, xã BH, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
+ Anh: Bùi Văn N, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Xóm KĐ, xã Ngọc Lâu, huyện LS, tỉnh HB (Có mặt)
+ Ông: Bùi Văn C, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Xóm V, xã NS, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh: Bùi Văn T1, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Xóm B, xã NN, huyện LS, tỉnh HB (Có mặt)
+ Anh: Bùi Xuân T2, sinh năm 1986; Nơi cư trú : Xóm M 1, xã TL, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
+ Ông: Ngô Chí T3, sinh năm 1962; Nơi cư trú : Xóm NH2, xã XH, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
+ Anh: Nguyễn Văn T4, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Phố TG, thị trấn VB, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
+ Ông: Bùi Văn P2, sinh năm 1969; Nơi cư trú : Xóm R, xã BH, huyện LS, tỉnh HB (Có mặt)
+ Chị: Bùi Thị H1, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Xóm R, xã BH, huyện LS, tỉnh HB (Có mặt)
+ Chị: Bùi Thị L, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Xóm R, xã BH, huyện LS, tỉnh HB (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 03/6/2024 Bùi Văn P, sinh năm 1997 , trú tại xóm Cuốc, BH, LS, HB gọi điện thoại cho Bùi Văn T, sinh năm 1993, trú tại xóm B, NN, LS, HB bảoT vào nhà đón mình để đi chơi. Đến khoảng 08 giờ 30 Pt cùng ngàyT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @ màu trắng, biển kiểm soát 28N1- 375.61 (là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh trai ruột là Bùi Văn T1, trú tại xóm B, NN, LS, HB) đến xóm Cuốc, xã BH đón Bùi Văn P. Trên đường đi do không có tiền tiêu sài nên cả hai cùng bàn nhau đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm R, xã BH, huyện LS, P vàT phát hiện thấy có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát 28N1 - 137.78 của anh Bùi Văn P2, sinh năm 2003, trú tại xóm R, BH, LS, HB, dựng ở ven đường, quan sát thấy không có người trông coi, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa của xe nên cả hai cùng đi đến vị trí của chiếc xe, sau đóT mở khóa, nổ máy và điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 137.78 đi về hướng thị trấn VB, huyện LS còn Bùi Văn P điều khiển xe mô tô cuảT đi theo sau.
Cả hai đi đến khu vực cầu cứng thuộc thị trấn VB thì đổi xe cho nhau, Bùi Văn P điều khi ển chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được, còn Bùi Văn T điều khiển xe mô tô của mình rồi cùng nhau đi tìm nơi tiêu thụ tài sản vừa trộm cắp được và đã bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của ông Ngô Chí T3, trú tại xóm Nam Hòa 2, XH, LS, Hòa Bình được số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Sau đó cả hai người cùng đi xuống khu đô thị ở thị trấn VB uống nước và chia nhau mỗi người 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Bùi Văn P tiếp tục điều khi ển xe mô tô của T, chở Bùi Văn T ngồi phía sau đi lên khu vực xã Ngọc Lâu, huyện LS tìm tài sản sơ hở để tiếp tục trộm cắp. Tại xã Ngọc Lâu, huyện LS, P vàT phát hiện thấy có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn Đỏ - Xám - Đen, mang biển số 28N1 -017.63 để ở sân của gia đình anh Bùi Văn N, trú tại xóm KĐ, Ngọc Lâu, LS, HB, quan sát không thấy có người trông coi, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa của xe nên T vào lấy trộm chiếc xe, còn P ở ngoài chờ. Lấy được tài sản thì P điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được, còn T điều khiên xe mô tô của mình, rồi cả hai người đem xe vừa trộm cắp được bán tại cửa hàng thu mua phế liệu của Bùi Xuân T2, trú tại xóm M 1, TL, LS, HB được số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) và chia nhau mỗi người 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
Đến khoảng 08 giờ, ngày 04/6/2024 Bùi Văn T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28N1-375.61 đến đón Bùi Văn P tại xóm Cuốc, BH, LS, HB rồi cả hai người tiếp tục đi lên khu vực xã NS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình tìm tài sản để trộm cắp. Tại xã NS, huyện LS, P vàT phát hiện thấy có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn xám đen, mang biển số 28N1 -449.26 của anh Bùi Văn C, trú tại

## Page 4

xóm V, NS, LS, HB, đang dựng ở lề đường, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa của xe, quan sát thấy không có người trông coi, Bùi Văn T đến nổ máy và lấy trộm chiếc xe mô tô trên, rồi cả hai cùng mang chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được đến cửa hàng mua bán xe máy Mạnh T4 có địa chỉ tại xóm Nam Hòa 1, XH, LS, HB bán được số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), và chia nhau mỗi người 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Đến ngày 06/6/2024 Bùi Văn T đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LS đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng phạm.
Tại bản kết luận giám định số 308/KL -HĐĐGTS ngày 10/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện LS kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại W ave RSX, màu xám đen, BKS 28N1 -449.26 (đã qua sử dụng) có giá trị là 13.000.000 đ (Mười ba triệu đồng); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave S màu Đỏ - Xám - Đen, BKS 28N1 -017.63 (đã qua sử dụng) có giá trị là 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 309/KL -HĐĐGTS ngày 10/ 6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện LS kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave @ màu sơn trắng đen bạc, BKS 28N1-137.78 (đã qua sử dụng) có giá trị là 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm nghìn đồng).
Vật chứng:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 28N1-449.26, xe cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn đỏ xám đen, bi ển kiểm soát 28N1-017.63, xe cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn trắng đen bạc, bi ển kiểm soát 28N1-137.78, xe cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát 28N1-375.61, xe cũ đã qua sử dụng.
Đối với các vật chứng trên, quá trình điều tra xác định việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LS, tỉnh HB đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp quản lý, bảo quản.
Tại Cáo trạng số: 48/CT-VKS-HS ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh HB truy tố các bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, sau khi xem xét, đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Bùi Văn P, bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Bùi Văn P từ 30 (ba mươi) đến 33 (ba mươi ba) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 24 (hai mươi bốn) đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp, không đề nghị xem xét. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
Về trách nhiệm dân sự:
Những người bị hại: Anh Bùi Văn P, Bùi Văn N và Bùi Văn C đã được nhận lại tài sản. Hiện nay các anh Bùi Văn P, Bùi Văn N và Bùi Văn C không yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự, đề nghị HĐXX không xem xét.
Áp dụng Điều 584, 585, 586, 587 và Điều 589 Bộ luật dân sự: Đề nghị tuyên buộc các bị cáo Bùi Văn P, Bùi Văn T phải bồi thường cho anh Bùi Xuân T2 số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) là tiền anh T2 đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn Đỏ - Xám - Đen, mang biển số 28N1 -017.63, bồi thường cho anh Nguyễn Văn T4 số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng) là tiền anh T4 đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn xám đen, mang biển số 28N1-449.26.
Ông Ngô Chí T3 chủ cửa hàng thu mua phế liệu tại xóm Nam Hòa 2, xã Xuất Hoa, huyện LS, tỉnh HB không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) là tiền ông T3 đã mua xe mô tô biển kiểm soát 28N1 -137.78 nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.
Về án phí : Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Phần tranh luận: Tại phiên tòa các bị cáo không tranh luận và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh HB truy tố.
Các bị cáo Bùi Văn P, Bùi Văn T nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở T3 người tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 6

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện LS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp và đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt bị hại anh Bùi Văn P, sinh năm 2003, ông Bùi Văn C, sinh năm 1973; vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Bùi Xuân T2, ông Ngô Chí T3, anh Nguyễn Văn T4. Xét thấy bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ, có đơn đề nghị xét xử vắng mắt và đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, vì vậy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo Bùi Văn P và bị cáo Bùi Văn T tại phiên tòa thống nhất với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Với mục đích trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền , trong khoảng thời gian từ ngày 03 đến ngày 04/6/2024 Bùi Văn P và Bùi Văn T đã 03 lần có hành vi lợi dụng sự sơ hở, không có người trông coi, quản lý tài sản, đã lén lút lấy trộm tài sản của các bị hại.
Tổng giá trị tài sản mà Bùi Văn P và Bùi Văn T đã chiếm đoạt của các bị hại là 21.600.000đ (Hai mươi mốt triệu sáu trăm nghìn đồng). Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trên 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Đối với Bùi Văn P đã 3 lần thực hiện nên hành vi trộm cắp thuộc T2 hợp phạm tội 2 lần trở lên, đồng thời trước đó đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản ”, nay lại tái phạm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Bùi Văn T, mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng với 3 lần thực hiện hành vi trộm cắp đã thuộc T2 hợp phạm tội 2 lần trở lên. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Tội phạm mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật nhưng coi thường pháp luật, có sức khỏe nhưng lười lao động mà chỉ trông chờ sự sơ hở, nơi lỏng quản lý của chủ sở hữu tài sản

## Page 7

để chiếm đoạt mang đi tiêu thụ lấy tiền chi tiêu cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của các bị cáo là đồng phạm mang tính giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm. Trong vụ án bị cáo Bùi Văn P và bị cáo Bùi Văn T đều giữ vai trò đồng phạm là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tôi của từng bị cáo để cải tạo các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn P có 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm. Bị cáo Bùi Văn T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã T3 khẩn khai báo; là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáoT sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sư: Bị hại Bùi Văn P2, Bùi Văn N, Bùi Văn C không yêu cầu các bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ngô Chí T3 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Bùi Xuân T2 yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) là tiền anh T2 đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn Đỏ - Xám - Đen, mang biển số 28N1-017.63. Xét yêu cầu bồi thường của anh T2 là có căn cứ nên buộc bị cáoP và bị cáoT phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh T2 số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Chia phần: mỗi người phải bồi thường cho anh Bùi Xuân T2 số tiền 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T4 yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) là tiền anh T4 đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại Wave @, màu sơn xám đen, mang biển số 28N1 -449.26.
Xét thấy yêu cầu bồi thường của anh T4 là có căn cứ nên buộc bị cáoP và bị cáoT phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh T4 số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) . Chia phần: mỗi người phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn T4 số tiền 500.000đ (Một triệu trăm nghìn đồng).

## Page 8

[6] Về vật chứng của vụ án: 04 Chiếc xe máy cũ đã qua sử dụng có biển số đăng ký 28N1-449.26; 28N1-017.63; 28N1-137.78; 28N1-375.61đã được giao trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.
[7] Các vấn đề khác : Đối với Bùi Văn T1, trú tại xóm B, NN, LS, HB đã cho bị cáoT mượn xe mô tô biển kiểm soát 28N1 -375.61 để thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên anh T1 không biết việc bị cáoT đã dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội, anh T1 không được hưởng bất cứ lợi ích gì nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LS không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với Bùi Xuân T2, Ngô Chí T3, Nguyễn Văn T4 là những người đã thu mua lại tang vật vụ án tuy nhiên họ không biết đó là tài sản do phạm tội mà có do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LS, tỉnh HB không đề cập xử lý là có căn cứ.
[8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản ” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Ngoài ra các bị cáo có nghĩa vụ bồi thường nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Văn P.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Văn T.
Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 587; Điều 589 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình ph ạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn P 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2024 Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 24 (Hai mươi bốn), thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2024
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Bùi Văn P và bị cáo Bùi Văn T có nghĩa vụ bồi thường cho anh Bùi Xuân T2 số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) . Chia phần:
mỗi người phải bồi thường cho anh Bùi Xuân T2 số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

## Page 9

Buộc bị cáo Bùi Văn P và bị cáo Bùi Văn T có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Văn T4 số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng) . Chia phần: mỗi người phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn T4 số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được quyền yêu cầu bồi thường có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ phải thi hành không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
- VKSND huyện LS;
- CA huyện LS;
- THAHS - DS huyện LS;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Phan Thị Hà

## Page 10

10