Bản án số 167/2013/HSST
Nguyễn Thanh H - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 47/2024/HSPT
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.
Các Thẩm phán: 1. Ông Lê Công Huân.
 2. Ông Vũ Hoài Nam.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/HSPT ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 277/2023/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Tòa án Nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh H (tên gọi khác: H Đen), sinh năm 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 5E4/1 tổ 9, ấp 5, xã P1, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở:
nhà không số, tổ 10, ấp 5, xã P2, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Đinh Thị P; chưa có vợ con; tiền án: không;
tiền sự: không; nhân thân:
+ tại Bản án số 167/2013/HSST ngày 17/5/2013 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/3/2014, đóng án phí ngày 13/8/2014;
+ tại Bản án số 227/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 01 năm 17 ngày tù giam về tội “Bắt người trái pháp luật”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/12/2017, đóng án phí ngày 23/5/2018;
bị tạm giam từ ngày 24/4/2023, có mặt.
Bản án số: 47/2024/HS-PT Ngày 26 - 02 - 2024

## Page 2

 - Người bào chữa cho bị cáo: ông Huỳnh Khắc Thuận, Luật sư của Văn phòng luật sư Nguyễn Quang Vũ thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước với Nguyễn Thanh H nên vào tối ngày 19/4/2023, nhóm của Nguyễn Văn T (tên thường gọi là Bình Max) đến nhà bà Đinh ThịP (mẹ ruột
H) tại địa chỉ nhà không số thuộc tổ 10, ấp 5, xã P1, huyện B tìm H để giải quyết mâu thuẫn. Do không tìm đượcH nên nhóm cuảT gây sự và dùng súng bắn nhiều phát vào khu nhà của mẹ H. Biết được sự việc nhóm của Bình Max đến nhà mẹ của H gây sự nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/4/2023 H mang theo khẩu súng pháo đến nhà Nguyễn Văn T (Bình Max), tại số 5D40/7 ấp 5, xã P1, huyện B để tìm Bình Max nói chuyện.
Khi đến nơi, H gặp ông Phạm Văn Q (anh Bình Max) thì hai bên xảy ra cự cãi qua lại.
Trong lúc cự cãi thì có 03 người trong nhà cầm hung khí ra đuổi đánh H nênH bỏ chạy một đoạn thì H dừng xe rút súng pháo từ trong người bắn 03 phát lên trời gây ra tiếng nổ lớn, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại khu dân cư. Sau đó, H đi về nhà, cất giấu khẩu súng trong tủ nhựa đựng quần áo và về tỉnh Bến Tre trốn. Đến ngày 23/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B truy xét bắt giữ Nguyễn Thanh H làm rõ sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B thì H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Tiến hành khám xét nhà của H thu giữ trong ngăn tủ nhựa đặt tại phòng ngủ riêng của H có 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, dài khoảng 19cm, có hình dáng giống súng Rulô, thân súng có ghi chữ Made In China, trên thân súng có 01 vòng xoay, bên trong vòng xoay có gắn 01 vòng tròn bằng nhựa màu đỏ, gồm có 08 khay, trong đó có 05 khay chứa chất màu trắng còn nguyên vẹn, 03 khay bị biến dạng. H thừa nhận là khẩu súng pháo H sử dụng vào tối ngày 22/4/2023, khẩu súng pháo này H mua trên mạng của một người không rõ lai lịch với giá 298.000 đồng, súng chỉ gây âm thanh nổ, không bắn ra đầu đạn.
Bản Kết luận giám định 6051/KL-KTHS, ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 (một) khẩu súng ngắn ổ quay, không có số súng: Không phải vũ khí quân dụng, là súng bắn pháo gây tiếng nổ, không xác định được nguồn gốc xuất xứ; không có số súng, súng còn đầy đủ các bộ phận, hoạt động bình thường, thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm; 01 vòng tròn bằng nhựa, xung quanh có 08 khay nhỏ, trong đó có 04 khay chứa chất bột màu trắng; chất bên trong các khay của vòng tròn nhựa gửi giám định là thuốc pháo, là đạn sử dụng cho khẩu súng ngắn gửi giám định nêu trên.
Tại Cơ quan điều tra các ông Phạm Văn Q, ông Phạm Văn C và bà Ngô Thị Kim N nhận dạng đối với Nguyễn Thanh H, thì đều xác nhận chính xácH là người đã đến trước địa chỉ 5D42/1, tổ 4, ấp 3, xã P1, huyện B cầm vật giống súng bắn gây ra 03 tiếng nổ lớn vào ngày 22/4/2023. Ngày 23/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

## Page 3

B tiến hành thực nghiệm điều tra H đã diễn lại quá trình thực hiện hành vi phù hợp với nội dung lời khai nhận của H.
Về vật chứng: 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, dài khoảng 19cm, có hình dáng giống súng Rulô, thân súng có ghi chữ Made In China, trên thân súng có 01 vòng xoay, bên trong vòng xoay có gắn 01 vòng tròn bằng nhựa màu đỏ, gồm có 08 khay, trong đó có 05 khay chứa chất màu trắng còn nguyên vẹn, 03 khay bị biến dạng thu giữ của Nguyễn Thanh H.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B thì bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 248/CT - VKS - BC ngày 10 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 277/2023/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Tòa án Nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm: ngày 30/11/2023, bị cáo Nguyễn Thanh H kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Thanh H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất với tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh H. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo cụ thể trong vụ án, với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội là do bị phía người nhà của Nguyễn Văn T (Bình max) là người trước đó đã kéo đến dùng súng bắn vào nhà mẹ của bị cáo, đuổi đánh bị cáo, bị cáo mới dùng súng bắn pháo là đồ chơi nguy hiểm gây ra tiếng nổ nhằm mục đích tự vệ, chưa gây ra thiệt

## Page 4

hại mà xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm h điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo đồng ý với luận cứ của luật sư, không tranh luận bổ sung.
- Kiểm sát viên đối đáp: luật sư đề nghị áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự là không có căn cứ; bị cáo có nhân thân xấu cấp sơ thẩm xét xử trên mức khởi điểm của khung hình phạt là có cơ sở.
- Luật sư bảo lưu luận cứ bào chữa.
- Nói lời sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái vi phạm pháp luật, xin được được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào tối ngày 19/4/2023, do có mâu thuẫn với nhau Nguyễn Thanh H, nhóm của Nguyễn Văn T (Bình max) đã mang súng đến gây sự và bắn vào nhà của mẹ Nguyễn Thanh H tại địa chỉ nhà không số thuộc tổ 10, ấp 5, xã P1, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nên vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/4/2023, bị cáo H đã mang theo súng pháo là đồ chơi nguy hiểm đi đến trước địa chỉ 5D42/1, tổ 4, ấp 3, xã P1, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm Nguyễn Văn T (Bình Max) hỏi sự việc nhưng không gặp T thì bị nhóm người trong nhàT đuổi đánh bị cáo. Trong lúc bỏ chạy bị cáo dừng xe rút súng pháo bắn 03 phát lên trời, gây ra tiếng nổ lớn tại khu dân cư làm cho người dân hoang mang, lo lắng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.
Căn cứ vào Công văn số 2281 - UBND ngày 25/4/2023, Ủy ban nhân dân xã P1, huyện B xác định vụ việc trên làm cho người dân hoang mang, lo lắng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.
Đối với hành vi của nhóm người Nguyễn Văn T (Bình Max) kéo đến trước cửa cổng vào khu nhà của gia đình mẹ bị cáo H tại địa chỉ tổ 10, ấp 5, xã P1, huyện B gây sự và dùng súng bắn nhiều phát vào khu nhà mẹ của H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm và đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 267/QĐ-CQĐT-HS ngày 07/6/2023, vụ việc đang tiến hành điều tra, xác minh xử lý bằng một vụ án khác, là có căn cứ.
Đối với ông Phạm Văn Q cùng với khoảng 03 người cầm dao tự chế đuổi bị cáo H là có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự nên Cơ quan điều tra đã không có căn cứ xử lý hình sự.
Như vậy, hành vi khách quan của bị cáo Nguyễn Thanh H đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Đối với khẩu súng mà bị cáo H gây ra tiếng nổ lớn tại khu dân cư thì tại Bản Kết luận giám định 6051/KL-KTHS, ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “không phải vũ khí quân dụng, là súng bắn pháo gây tiếng nổ, không xác định được nguồn gốc xuất xứ; không có số súng, súng còn đầy đủ

## Page 5

các bộ phận, hoạt động bình thường, thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm; chất bên trong các khay của vòng tròn nhựa gửi giám định là thuốc pháo, là đạn sử dụng cho khẩu súng ngắn gửi giám định nêu trên”. Như vậy, khẩu súng mà bị cáo gây ra tiếng nổ lớn là thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm, không phải là vũ khí, hung khí trong vụ án này.
[2] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung tăng nặng là có dùng hung khí quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm) là đúng người, đúng tội, nhưng áp dụng tình tiết định khung tăng nặng là chưa chính xác.
Và khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo H 02 năm 06 tháng tù là nặng so với khung hình phạt quy định tại khoản 1 của điều luật.
Do đó, bị cáo Nguyễn Thanh H phải bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm). Trong lần phạm tội này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu.
[3] Với lập luận tại đoạn [1], [2] là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, luận cứ của luật sư về giảm nhẹ hình phạt; không chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên, xử phạt bị cáo trong khung hình phạt bị xét xử và sửa bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về án phí: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sửa bản án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/4/2023.
Bị cáo không phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND huyện Bình Chánh; (1)
- THA-DS huyện Bình Chánh; (1)
- TAND huyện Bình Chánh; (3)
- Công an huyện Bình Chánh; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (2) Bùi Đức Nam
- Người bào chữa; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (24) (4)