Bản án số: 40/2024/HSST
Hà Văn Lâm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 40/2024/HSST Ngày 26/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Dũng
2. Ông Trương Cao Quý -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Quyển - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Cổ Lũng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số:
37/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2024;
Đối với bị cáo: Hà Văn L; Sinh ngày: 03/9/1988 (có mặt) tại: xã Điền Trung, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn M, xã ĐT, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Mường; Giới tình: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn C (đã chết) và bà Bùi Thị D . Sống chung như vợ chồng với H.Nhi Buôn T ; Bị cáo có 01 (một) con sinh năm 2017; Tiền sự: Không; Tiền án: 02 (hai) tiền án:
Ngày 29/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 25/4/2020.
 Ngày 26/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội "Trộm cắt tài sản", chấp hành án xong ngày 04/01/2023 nhưng chưa được xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 08/11/2023 cho đến nay.
- Người làm chứng: Anh Trương Công Đ , sinh năm 1999 (vắng mặt).
Trú tại: Thôn K , xã DT, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều tối ngày 07/11/2023, Hà Văn L dùng điện thoại di động có số thuê bao:
094238471 gọi vào số điện thoại của người đàn ông tên Thắng (tên gọi khác là Thắng Nhôm) ở thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa (L không nhớ số điện thoại của Thắng) để hỏi mua 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đ ồng) tiền hồng phiến, Thắng đồng ý và bảo L xuống cầu Cẩm Phong thuộc thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy để lấy hồng phiến.
Sau đó L đi xe máyt ừ nhà đến cầu Cẩm Phong, khi đến nơi L gọi điện thoại cho Thắng và nói “em tới nơi rồi”. Một lúc sau Thắng đi ra chỗ L đang đợi, L đưa cho Thắng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) Thắng cầm tiền và đưa lại cho L 03 (ba)
viên hồng phiền được gói bằng giấy bạc (dạng giấy bọc thực phẩm). Mua được hồng phiến L bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà.
 Đến khoảng 23 gi ờ cùng ngày, Trương Công D gọi đi ện cho L rủ L đi ăn đêm. Ăn đêm xong L đi về nhà trước, một lúc sau D đi bộ đến nhà L để xin ngủ nhờ.
Khi vào trong phòng ngủ D nói với L “anh cònh ồng phi ến không cho em xin 01 (một) viên?” L đồng ý rồi lấy gói hồng phiến mua được với Thắng ra đưa cho D 01 (một) viên.
Sau đó L xé gi ấy bạc dùng đ ể gói hồng phi ến làm 02 (hai) ph ần, 01 (m ột)
phần L để xuống bàn u ống nước trong phòng của L, phần còn lại L dùng để gói 02 (hai) viên hồng phiến còn lại. Đưa hồng phiến cho D xong, L đi ra ngoài vườn nhà L nhặt 01 (một) chai nhựa dạng chai nước ngọt Number 1, 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh, 01 (một) đoạn ống tre.
Sau đó L lấy bật lửa gas đục một lỗ trên thân chai nước ngọt Number 1, rồi cắm ống nhựa màu xanh đư ợc nối dài bằng ống tre vào thân chai nư ớc ngọt chế tạo thành dụng cụ sử dụng hồng phiến, mang vào phòng ngủ đưa cho D rồi đi ra ngoài. D cầm lấy bộ dụng cụ L đưa và lấy giấy bạc (L để trên bàn uống nước), bật lửa có sẵn trong phòng ngủ của L để sử dụng viên hồng phiến L cho trước đó. S ử dụng hồng phiến xong D để bộ dụng cụ sử dụng hồng phiến và bật lửa gas tại nền phòng ng ủ, cạnh bàn uống nước, còn giấy bạc D vo lại rồi bỏ vào túi quần của D rồi lên giường của L ngủ.
 Do có nhuc ầu sử dụng hồng phiến nên L lấy gói hồng phiến ra, gỡ lấy giấy bạc bọc 02 (hai) viênh ồng phiến, sau đó s ử dụng bộ dụng cụ, cùng bật lửa gas dưới

## Page 3

nền phòng ngủ sử dụng hết 02 (hai) viên hồng phiến còn lại (hồng phiến L mua được với Thắng).
Đến 13 giờ ngày 08/11/2023 Hà Văn L đến Công an huyện Bá Thước đầu thú và khai nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Trương Công D. Quá trình đầu thú, Hà Văn L đã tự nguyện giao nộp: 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1, không có nắp, trên thân chai có gắn 01 (một) ống nhựa màu xanh, trên đầu ống nhựa màu xanh được nối dài bằng 01 (một) ống tre (Hà Văn L khai nhận đó là dụng cụ sử dụng hồng phiến); 01 (một) mảnh giấy bạc, dạng giấy bọc thực phẩm, có dính chất màu đen (Hà Văn L khai nhận đó là giấy bạc mà L dùng để sử dụng hồng phiến); 01 (một) bật lửa gas màu vàng, đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 4124/KL-KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma túy, lo ại:
Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của Hà Văn L và Trương Công D niêm phong gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số: 4125/KL-KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
+ Tìm thấy chất ma túy, lo ại: Methamphetamine bám trên v ỏ chai nhựa, ống nhựa màu xanh, đoạn ống tre là các mẫu vật được niêm phong gửi giám định.
+ Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine trong chất màu đen bám dính trên mảnh giấy bạc được niêm phong gửi giám định.

Về vật chứng của vụ án:
+ Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của thùng giấy carton; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1; 01 (một) ống nhựa màu xanh; 01 (một)
mảnh giấy bạc dạng giấy bọc thực phẩm. Tất cả được đựng trong hộp giấy, được gián kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai.
+ 01 (một) bật lửa gas màu vàng, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu đen, số IMEI:
352259 /02 /889635/1, có gắn 01 (một) thẻ SIM số thuê bao 0942384714, số seri sim 89840200011426893440, điện thoại đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Hà Văn L thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn L khai nhận đã đưa cho D 01 (một) viên hồng phiến. Sau đó L ra ngoài vườn nhặt 01 (một) chai nhựa nước ngọt Number 1, 01 (một)
đoạn ống nhựa màu xanh, 01 (một) đoạn ống tre, chế tạo thành dụng cụ sử dụng hồng phiến mang vào phòng cho D sử dụng chất ma túy. Bị cáo thấy hối hận về hành vi “tổ

## Page 4

chức cho D cùng sử dụng ma túy” của mình và mong HĐXX xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.
 Tại bản cáo trạng số: 39/CT-VKSBT ngày 28/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Hà Văn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Văn L từ đến 08 năm tù đến 09 năm tù , thời gian chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày giam giữ 08/11/2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của thùng giấy carton; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1; 01 (một) ống nhựa màu xanh; 01 (một) mảnh giấy bạc dạng giấy bọc thực phẩm. Tất cả được đựng trong hộp giấy, được gián kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai và 01 (một) bật lửa gas màu vàng, đã qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu đen đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng : Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tố tụng đúng, đủ, chính xác về thẩm quyền, trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về Tội danh : Ngày 07/11/2023, bị cáo Hà Văn L đã có hành vi cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ cho Trương Công D sử dụng trái phép chất ma túy. Bên cạnh đó Hà Văn L hiện đang có 02 (hai) tiền án về các tội xâm phạm quyền sở hữu, chưa được xóa án tích. Vì vậy, đã phạm vào tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự .Cáo trạng của Viện

## Page 5

kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm.
Bị cáo có 02 (hai) tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo” và “ đầu thú” được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo D, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn . Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Bị cáo không có công việc ổn định, lao động tự do, thu nhập thấp, bản thân nghiện ma túy, nghĩ nên không phạt bổ sung.
[5] Đối với người đàn ông tên Thắng (tên gọi khác: Thắng Nhôm) là người L khai đã bán hồng phiến cho L vào chiều ngày 07/11/2023 tại khu vực cầu Cẩm Phong, thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã xác minh, điều tra nhưng vẫn không chứng minh được con người cụ thể vì vậy không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người đàn ông tên Thắng (tên gọi khác: Thắng Nhôm) về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với Trương Công D, sinh năm: 1999 ở thôn Kéo, xã Điền Trung , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa là người được Hà Văn L tổ chức cho sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07/11/2023 . Ngày 05/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 90/QĐ-XPHC đối với Trương Công D, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
[6] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy vật chứng là dụng cụ sử dụng ma túy có dính chất ma túy gồm. Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của thùng giấy carton; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1; 01 (một) ống nhựa màu xanh; 01 (một) mảnh giấy bạc dạng giấy bọc thực phẩm . Tất cả được đựng trong hộp giấy, được gián kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần

## Page 6

Đăng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai và 01 (một) bật lửa gas màu vàng, đã qua sử dụng có giá trị sử dụng.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu đen đã qua sử dụng chỉ có lời khai của bị cáo, nên không đủ căn cứ xác định bị cáo liên lạc mua ma túy bằng điện thoại nên trả lại điện thoại cho bị cáo.
 [7] Về án phí : Bị cáo Hà Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điểm h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn L phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Hà Văn L 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày giam giữ (08/11/2023). Tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Văn L 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
 2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy gồm: +.Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của thùng giấy carton; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1; 01 (một) ống nhựa màu xanh; 01 (một) mảnh giấy bạc dạng giấy bọc thực phẩm . Tất cả được đựng trong hộp giấy, được gián kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai.
+.01 (một) bật lửa gas màu vàng, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hà Văn L gồm:
+. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280, màu đen, số IMEI:
352259 /02 /889635/1, có gắn 01 (một) thẻ SIM số thuê bao 0942384714, số seri sim 89840200011426893440, điện thoại đã qua sử dụng Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số: 44/2024/BB ngày 30/05/2024 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước.

## Page 7

 3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Hà Văn L. Bị cáo Hà Văn L được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước;
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Quyên

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Trương Văn Dũng Trương Cao Quý


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Quyên