Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Chấm dứt việc nuôi con nuôi
Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Thông tin vụ việc: Chấm dứt việc nuôi con nuôi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG VĂN TỈNH HÀ GIANG

Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––

Đồng Văn , ngày 19 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG VĂN, TỈNH HÀ GIANG

 Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Văn Đàm Thư ký phiên họp : Ông Đặng Văn Tình - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
12/2024/TLST-VDS ngày 28 tháng 8 năm 2024 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số:
02/2024/QĐST-VDS ngày 12 tháng 9 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Trần Văn Hùng - Sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Phố Lũng Phìn, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang. (Có mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Phương Dũng - Sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Phố Lũng Phìn, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang. (Có mặt);
2. Chị Nguyễn Thị Châm - Sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Phố Lũng Phìn, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang. (Có mặt);
3. Chị Đào Thị Hiền - Sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn Phố Lũng Phì n, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang. (Có mặt);
4. Cháu Trần Ánh Thương - Sinh ngày 01/3/2014; địa chỉ: Thôn Phố Lũng Phìn, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang . Người đại diện theo pháp luật của cháu Thương: Anh Trần Phương Dũng - Sinh năm 1979; địa chỉ:
Thôn Phố Lũng Phìn, xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang (cha nuôi cháu Thương). (Có mặt cháu Thương, anh Dũng).

## Page 2

2 NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Theo đơn yêu cầu đề ngày 20/8/2024, bản tự khai ngày 05/9/2024 trong quá trình giải quyết vụ vi ệc và tại phiên họp , người yêu cầu là anh Trần Văn Hùng trình bày: Anh và vợ là chị Đào Thị Hiền sinh được cháu Trần Ánh Thương nhưng do hoàn cảnh khó khăn nênh ai vợ chồng thống nhất cho vợ chồng anh Trần Phương Dũng và chị Nguyễn Thị Châm nhận cháu Trần Ánh Thương (sinh ngày 01/3/2014) làm con nuôi. Các bên đã làm thủ tục đăng ký nhận con nuôi tại UBND xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang theo quy định của pháp luật. Ngày 10/4/2014, Ủy ban nhân dân xã Lũng Phìn đã ra quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số: 30/QĐ -UBND. Trong thời gian cháu Trần Ánh Thương làm con nuôi anh chị Trần Phương Dũng , Nguyễn Thị Châm đã luôn nhận được sự quan tâm, chăm sóc cháu chu đáo, tạo điều kiện cho cháu được học hành, vui chơi và phát triển. Tuy nhiên, do hiện nay cháu Thương đã lớn, nguyện vọng của cháu Thương muốn về sống cùng bố mẹ đẻ, nên vợ chồng anh và vợ chồng anh Dũng, chị Châm đã thống nhất làm theo nguyện vọng của cháu Thương, để tránh ảnh hưởng đến tâm lý, cũng như quyền lợi của cháu sau này. Nay anh làm đơn đề nghị chấm dứt việc nuôi con nuôi để gia đình đón cháu Trần Ánh Thương đến sống cùng vợ chồng anh.
 Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 10/9/2024, và tại phiên họp của chị Đào Thị Hiền thống nhất ý kiến như phần trình bày của chồng là anh Trần Văn Hùng .
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/9/2024 của anh Trần Phương Dũng, văn bản trình bày ý kiến ngày 09/9/2024 của chị Nguyễn Thị Châm và tại phiên họp, vợ chồng anh Dũng, chị Châm đều thống nhất ý kiến : Năm 2014 , vợ chồng anh chị có nhận con nuôi là cháu Trần Ánh Thương (sinh ngày 01/3/2014 ) là con đẻ của vợ chồng anh Trần Văn Hùng , chị Đào Thị Hiền . Hai bên gia đình làm thủ tục đăng ký cho - nhận con nuôi theo quy định tại UBND xã Lũng Phìn để . Ngày 10/4/2014, UBND xã Lũng Phìn đã chứng nhận nuôi con nuôi là cháu Trần Ánh Thương cho vợ chồng anh. Sau khi cháu Trần Ánh Thương lớn lên đi học, cháu biết anh Hùng , chị Hiền là bố mẹ đẻ nên cháu thường xuyên về ở với bố mẹ đẻ.
Từ năm 2023, cháu chuyển về ở hẳn với bố mẹ đẻ cho đến nay không về ở với gia đình anh. Nay anh Hùng có yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa vợ chồng anh với cháu Trần Ánh Thương, anh hoàn toàn nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của anh Trần Văn Hùng cho cháu Trần Ánh Thương được về với bố mẹ đẻ.
Tại biên bản lấy lời khai của cháu Trần Ánh Thương, ngày 10/9/2024 (có người đại diện theo pháp luật là anh Trần Phương Dũng, chị Nguyễn Thị Châm và bố mẹ đẻ là anh Trần Văn Hùng, chị Đào Thị Hiền) và tại phiên họp, cháu Thương có ý kiến: Từ nhỏ cháu vẫn biết cháu là con của bố là Trần Phương Dũng, mẹ là Nguyễn Thị Châm, nhưng sau khi cháu lớn lên cháu biết bố Dũng , mẹ Châm là bố mẹ nuôi ; bố mẹ đẻ cháu là bố Hùng, mẹ Hiền. Trong thời gian cháu làm con nuôi thì bố mẹ nuôi luôn đối xử rất tốt với cháu, không bạc đãi, đánh đập cháu . Tuy nhiên , nay cháu đã lớn, nguyện vọng muốn được về sống cùng với bố mẹ đẻ là bố Trần Văn Hùng, mẹ Đào Thị Hiền. Cháu mong Tòa án

## Page 3

3 giải quyết cho cháu được về sống cùng với bố mẹ đẻ của cháu theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự của Thẩm phán, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã đảm bả o đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thụ lý vụ việc theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 5 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 ; điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết việc dân sự Tòa án đã yêu cầu đương sự và đã thu thập tài liệu, chứng cứ để làm cơ sở cho việc giải quyết việc dân sự đúng quy định của pháp luật, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng. Vì vậy, việc giải quyết việc dân sự của Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn là đảm bảo tuân thủt hực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Về nội dung việc dân sự: Qua trình bày của anh Trần Văn Hùng, anh Trần Phương Dũng, chị Nguyễn Thị Châm, chị Đào Thị Hiền trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên họp có mặt tại phiên họp đã chấp nhận việc chấm dứt nuôi con nuôi theo yêu cầu của anh Trần Văn Hùng và phù hợp với ý kiến của cháu Trần Ánh Thương . Căn cứ vào các Điều 369, 370 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 26; khoản 1, 3 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình , đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Trần Văn Hùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Trần Văn Hùng về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi được Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang thụ lý, giải quyết theo đúng quy định tại Điều 1 0 của Luật nuôi con nuôi; khoản 5 Điều 29 ; điểm b khoản 2 Điều 35 ; điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ngày 01/3/2014, vợ chồng anh Trần Văn Hùng và chị Đào Thị Hiền sinh cháu Trần Ánh Thương. Do điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ chồng anh Hùng, chị Hiền thống nhất thỏa thuận cho vợ chồng anh Trần Phương Dũng, chị Nguyễn Thị Châm nhận nuôi con nuôi cháu Trần Ánh Thương.
Hai bên đến làm thủ tục đăng ký nhận nuôi con nuôi tại UBND xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang vào ngày 10/4/2014, cùng ngày chị Nguyễn Thị Châm đã đăng ký khai sinh cho cháu Trần Ánh Thương theo quy định của pháp luật. Nên có cơ sở để xác định việc vợ chồng anh Dũng, chị Châm nhận nuôi con nuôi đối với cháu Trần Ánh Thương là hợp pháp. Sau khi làm thủ tục nuôi con nuôi, cháu Trần Ánh Thương được sự quan tâm chăm sóc của vợ chồng anh Dũng, chị Châm , bảo đảm quyền lợi về mọi mặt như cha mẹ đẻ với con đẻ. Sau khi cháu Thương lớn lên, cháu biết anh Dũng, chị Châm không phải là bố mẹ đẻ,

## Page 4

4 nên cháu thường xuyền về ở với bố mẹ đẻ là anh Hùng , chị Hiền. Đến năm 2023 thì cháu Thương chuyển về sống với vợ chồng anh Hùng, chị Hiền. Nay cháu Thương đã lớn và có nguy ện vọng được về ở cùng bố mẹ đẻ. V ợ chồng anh Hùng, chị Hiền nhận thấy gia đình đã có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Thương theo nguyện vọng của cháu nên đã trao đổi và được anh Dũng, chị Châm đồng ý cho nhận lại con đẻ . Nay anh Hùng làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa vợ chồng anh Dũng, chị Châm với cháu Trần Ánh Thương. Xét yêu cầu của anh Trần Văn Hùng là có căn cứ theo quy định tại Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 10; khoản 3 Điều 26; khoản 1 , 3 Điều 27 Luật nuôi con nuôi nên cần được chấp nhận.
[3] Trong thời gian làm con nuôi , cháu Thương còn nhỏ nên không có tài sản riêng, không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của cha, mẹ nuôi. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề khác nên không xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Trần Văn Hùng phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[5] Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 10; khoản 3 Điều 26;
khoản 1, 3 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi; Điều 369; 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn Hùng về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa cha mẹ nuôi là anh Trần Phương Dũng, chị Nguyễn Thị Châm đối với con nuôi là cháu Trần Ánh Thương.
Quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi là anh Trần Phương Dũng, chị Nguyễn Thị Châm và con nuôi là cháu Trần Ánh Thương chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực.
Quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ đẻ là anh Trần Văn Hùng, chị Đào Thị Hiền và con đẻ là cháu Trần Ánh Thương được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.
2. Về lệ phí: Anh Trần Văn Hùng phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm giải quyết việc dân sự; khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí

## Page 5

5 anh Hùng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003660 ngày 28/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang.
Anh Hùng đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
4. Điều kiện thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Đồng Văn
- Chi cục THADS huyện Đồng Văn;
- UBND xã Lũng Phìn , huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Bùi Văn Đàm