Bản án số: 62/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2024/HS-ST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày 21-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thật và bà Dương Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
60/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1980 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam;
nơi cư trú: thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: K inh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Cù Thị Nh; có vợ là Nguyễn ThịNg và 03 con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 30/7/2021, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng ; đặc điểm nhân thân : Ngày 03/8/2007, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị bắt tạm giữ từ ngày 07/6/2024, chuyển tạm giam từ ngà y 16/6/2024 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 07/6/2024, tại đường ĐH02 thuộc thôn 2 xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; tổ công tác Công an huyện Bình Lục phố i hợp cùng với Công an xã A tuần tra phát hiện Nguyễn Văn Đ có biểu hiện nghi vấn nên yêu

## Page 2

cầu kiểm tra. Lúc này, Đ tự giác giao nộp 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, Đ đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là gói Heroine, Đ cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: 01 (một) gói được gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, do Nguyễn Văn Đ tự giác giao nộp, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 07/6/2024, Đ đi bộ từ nhà đến khu vực chợM thuộc xã A, huyện B, rồi đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết để đến khu vực xã M, huyện M, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng . Đến nơi, Đ xuống xe, đi bộ được một đoạn đường thì gặp 01 người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) có dáng trông giống người nghiện ma túy nên lại gần hỏi: “Anh có Heroine không để cho em một quả 200.000 đồng”, người đàn ông trả lời: “Đưa tiền đây”, Đ liền lấy từ trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền của Đ đưa rồi đưa lại cho Đ 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Biết bên trong là Heroine nên Đ không mở ra kiểm tra mà cầm trong lòng bàn tay trái ngược đường cũ đi bộ về. Trên đường đi, Đ đi nhờ xe mô tô của một người nam giới không quen biết. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực chợM thuộc xã A, huyện B thì Đ xuống xe, đi bộ khoảng 200m thì gặp lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra; Đ tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là Heroine, Đ cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Đ tại thôn 2, xã A, huyện B , tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 406/KL-KTHS ngày 11/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,171 g (Không phẩy một trăm bảy mươi mốt gam) loại: Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 64/CT-VKS-MT ngày 24/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo

## Page 3

Nguyễn Văn Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo, nhận thức hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 07/6/2024, tại đường ĐH02 thuộc thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; Nguyễn Văn Đ đang cất giữ trái phép 0,171g (Không phẩy một trăm bảy mươi mốt gam) Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền sự và đặc điểm nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận mua Heroine của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; Đ chỉ nhớ người này khoảng hơn 40 tuổi, có đặc điểm cao khoảng 1m60, dáng người gầy giống người nghiện ma túy, ngoài ra không có đặc điểm riêng gì khác. Ngoài lời khai của Đ, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, không có căn cứ để điều tra làm rõ đối tượng đã bán Heroine cho Đ và nguồn gốc số Heroine đã thu giữ.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2024.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 406/KTHS. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 25/7/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng