Bản án số: 48/2024/DS-ST
Huỳnh Thị Mỹ L - Nguyễn Thanh G
Số: 48
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Mỹ L - Nguyễn Thanh G tranh chấp hợp đồng góp hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG TỈNH LONG AN

Bản án số: 48/2024/DS-ST Ngày: 27/8/2024 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Truyện;
2. Ông Nguyễn De Goonl.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy - là thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 72/2024/TLST -DS, ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXX -ST ngày 19/7/2024, theo quyết định hoãn phiên tòa, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Mỹ L, sinh năm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.
Bị đơn:
1/ Ông Nguyễn Thanh G, sinh năm 1989 (vắng mặt).
2/ Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và phần trình bày của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa như sau:
Bà H và ông G là vợ chồng có tham gia 01 dây hụi do bà L làm chủ thảo, cụ thể:
Dây hụi mở ngày 12/11/2021AL (tức ngày 15/12/2021 dương lịch), có 17 phần, 5.000.000 đồng/phần, khui vào tháng 2, tháng 5, tháng 8 và tháng 11 hàng năm, bà H tham gia 01 phần, bà H đã hốt hụi vào kỳ thứ 5 và ngày 12/11/2022 AL. Ngày 12/11/2022 AL bà H ký nhận số tiền hụi là 50.300. 000 đồng từ bà L giao, sau khi hốt

## Page 2

hụi xong thì bà H ngưng không đóng hụi chết, bà L đã choàng hụi cho bà H được 06 kỳ cụ thể:
Kỳ 1 ngày 12/02/2023 AL;
Kỳ 2 ngày 12/5/2023 AL;
Kỳ 3 ngày 12/8/2023 AL;
Kỳ 4 ngày 12/11/2023 AL;
Kỳ 5 ngày 12/02/2024 AL;
Kỳ 6 ngày 12/5/2024 AL;
Như vậy tổng số tiền hụi tính đến tháng 5 /2024 trong dây hụi mà bị đơn thiếu là 30.000.000 đồng. Nay bà Lyêu cầu bà H và ông G có nghĩa vụ liên đới trả số tiền 30.000.000 đồng. Còn những kỳ hụi chưa đến hạn bà L xác định không kiện trong vụ án này.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh G, bà Nguyễn Thị Bích H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến trình bày cũng không giao nộp tài liệu chứng gì cho Tòa án xem xét.
Tại phiên tòa bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thanh G, sinh năm 1989 và bà Nguyễn Thị Bích H , sinh năm 1989; Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An nên căn cứ vào Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp về hợp đồng góp hụi, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường.
[1.2] Về phạm vi giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà L khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền nợ hụi của kỳ hụi thiếu tính đến thời điểm nộp đơn khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xem xét trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đối với kỳ hụi chưa đến hạn không xem xét, sau này các bên tranh chấp thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
[1.3] Về việc xét xử vắng mặt: Ông Nguyễn Thanh G và bà Nguyễn Thị Bích H đã được Tòa án cấp, tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Việc vắng mặt của bà H, ông G không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng, hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông G.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Nguyên đơn bà Lyêu cầu bị đơn bà H, ông G liên đới trả 30.000.000 đồng là tiền hụi thiếu của các kỳ hụi tính đến tháng 5/2024. Bị đơn đã được cấp, tống đạt hợp

## Page 3

lệ các thủ tục tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do nên được xem là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và phần trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết, tại phiên tòa để xem xét giải quyết.
[2.2] Căn cứ bản chính biên lai giao hụi ngày 22/11/2022 AL do bà L cung cấp đã thể hiện bà H là người hốt hụi đã ký nhận số tiền là 50.300.000 đồng từ bà Mỹ L là chủ hụi của kỳ thứ 5 dây hụi mở ngày 12/11/2021AL (tức ngày 15/12/2021 dương lịch), có 17 phần, 5.000.000 đồng/phần, khui vào tháng 2, tháng 5, tháng 8 và tháng 11 hàng năm, bà H tham gia 01 phần đã hốt hụi vào kỳ thứ 5 vào ngày 22/11/2022 AL.
Hội đồng xét xử xác định khi giao kết hợp đồng góp hụi giữa bà L và ông G, bà H là những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, giao kết hợp đồng trên cơ sở tự nguyện, mục đích và nội dung không trái quy định của pháp luật, tại bản chính bản chính biên lai giao hụi ngày 22/11/2022 AL thể hiện đầy đủ chữ ký của bà H ở mục khách “người hốt hụi” nên đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên đủ cơ sở xác định hợp đồng trên là hợp pháp từ đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên khi giao kết được quy định tại các Điều 117 và Điều 471 của Bộ luật Dân sự.
[2.3] Căn cứ bản chính biên lai giao hụi ngày 22/11/2022 AL thể hiện bà L đã giao số tiền hốt là 50.300.000 đồng cho bà H, sau khi hốt hụi xong thì bà H ngưng không đóng, bà L đã choàng hụi cho bà H được 06 kỳ cụ thể:
Kỳ 1 ngày 12/02/2023 AL;
Kỳ 2 ngày 12/5/2023 AL;
Kỳ 3 ngày 12/8/2023 AL;
Kỳ 4 ngày 12/11/2023 AL;
Kỳ 5 ngày 12/02/2024 AL;
Kỳ 6 ngày 12/5/2024 AL;
Như vậy tổng số tiền hụi tính đến tháng 5/2024 trong dây hụi mà bị đơn thiếu là 30.000.000 đồng, yêu cầu bà H và ông G liên đới trả số tiền trên. Bị đơn không đưa ra được tài liệu chứng cứ chứng minh đã đóng các kỳ hụi nêu trên.
Do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn bà H, ông G thanh toán tiền nợ hụi thiếu tính đến thời điểm bà L nộp đơn khởi kiện trong dây hụi ngày 12/11/2021AL số tiền là 30.000.000 đồng.
[2.4] Về trách nhiệm liên đới: Bà H, ông G là vợ chồng, số tiền đã lãnh hụi sử dụng chi tiêu trong gia đình. Nên căn cứ Điều 27, Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình thì bà Lyêu cầu bà H, ông G liên đới trả nợ là có căn cứ.
 [2.5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 274, 275, 280, 282, 288 và Điều 471 của Bộ luật Dân sự.
Áp dụng Nghị định số 144/2006/NĐ-CP của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
Áp dụng Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khở i kiện của bà Huỳnh Thị Mỹ L đối với ông Nguyễn Thanh G và bà Nguyễn Thị Bích H, về tranh chấp hợp đồng góp hụi.
Buộc ông Nguyễn Thanh G và bà Nguyễn Thị Bích H có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh Thị Mỹ L số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Trường hợp bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra qu yết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh G và bà Nguyễn Thị Bích H phải nộp 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước . Bà Huỳnh Thị Mỹ L không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Huỳnh Thị Mỹ L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003238 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Huỳnh Thị Mỹ L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Thanh G và bà Nguyễn Thị Bích H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp, tống đạt bản án theo Điều 173 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Phan Văn Truyện - Nguyễn De Goonl THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Lệ

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND thị xã Kiến Tường;
- Chi cục THADS thị xã Kiến Tường;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Lệ