Bản án số: 42/2024/HS - ST
Lê Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 42/2024/HS - ST Ngày: 10 - 9 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lợi Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Minh Hiền - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương Giang, bà Lê Thị Thanh Thủy - là Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST- HS ngày 09/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST - HS ngày 26/8/2024 đối với bị cáo:
Lê Văn T - sinh ngày 19/7/2003 Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Lê Xuân V và bà Đoàn Thị H; vợ con: Chưa có; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 16/11/2023 bị TAND huyện Quảng Xương x ử 07 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 21/3/2024, hiện chưa được xóa án tích.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/5/2024 đến ngày 05/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Chị Nguyễn ThịP - sinh năm 1993 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 26/5/2024, Lê Văn T - sinh năm 2003 đi bộ từ nhà ở xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đến công viên ở thị trấn P, huyện Quảng Xương (gần quán caffe Hòa Vang) rồi ngủ lại ở ghế đá trong công viên.
Đến 24 giờ, T thức dậy, đi bộ từ công viên, theo lề đường bên trái Quốc lộ 1A, (đi theo hướng Quảng Xương -Nghi Sơn) rồi rẽ trái vào đường Thanh Niên; sau đó rẽ trái vào đường Vũ Phi Trừ đ i lại khu vực trường mầm non ABC kid, địa chỉ tại thị trấn P, huyện Quảng Xương. Đến 00 giờ 25 phút ngày 27/5/2024 đứng quan sát phía ngoài đường Cao Xuân Thăng; T phát hiện thấy bên ngoài cửa số phòng học trường mầm non ABCS kids chỉ khép hờ, T mở cửa sổ trèo vào lớp học, khi vào bên trong lớp học T lục tìm các tủ trong phòng học thấy 01 máy tính xách tay màu đen, nhãn hiệu DELL của chị Nguyễn ThịP (ở thị trấn P, huyện Quảng Xương) là giáo viên của trường mầm non ABCS kids. T bật máy tính thấy máy vẫn hoạt động bình thường, nên bỏ máy tính vào túi đựng rồi trèo qua cửa sổ đi ra ngoài. Sau khi lấy được chiếc máy tính xách tay, T đi bộ dọc theo Quốc lộ 1A đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa (thuộc phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa) rồi ngủ ở ghế đá ven đường; sáng ngày 27/5/2024 T mang máy tính đi bán nhưng không bán được. Đến ngày 30/5/2024, biết không thể trốn tránh T đã đến đầu thú tại Công an thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; khai báo hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp tài sản trộm cắp là chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen.
Theo báo cáo của chị Nguyễn Thị P: Sáng ngày 27/5/2024 chị phát hiện bị mất 01 máy tính xách tay để tại phòng học trường mầm non ABCS kids , giá trị tài sản bị mất trộm khoảng 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Theo kết quả của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện Quảng Xương ngày 31/5/2024, kết luận: Tại thời điểm bị trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL có giá trị là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Ngày 04/6/2024 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Quảng Xương đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại tài sản choch ị Nguyễn ThịP 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu DELL, màu đen đã qua s ử dụng. Chị Nguyễn ThịP đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị nào khác về phần dân sự.
Tại bản Cáo trạng số 45/CT - VKS - QX ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác địn h: Do nghiện chơi game, không có tiền; nên khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/5/2024, Lê Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu DELL, màu đen của chị Nguyễn ThịP (ở thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) là giáo viên của trường mầm non ABCS kids. Giá trị tài sản Lê Văn T trộm cắp là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
 Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn T đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy

## Page 4

định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Bị cáo tuổi đời đang còn trẻ, là người có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, lười lao động. Với mục đích để có tiền chi tiêu cá nhân mà không phải bỏ sức lao động; lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản, bị cáo T đã lén lút chi ếm đoạt tài sản của chị Nguyễn ThịP một cách trái pháp lu ật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; gây mất trật tự trị an trong xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Quảng Xương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét x ử cũng xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
- Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo đang có 01 ti ền án v ề tội “Trộm cắp tài sản” chưa đư ợc xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Xét tính chất của vụ án, nhân thân, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo HĐXX xét th ấy: Cần phải cách ly b ị cáo Lê Văn T khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể bị cáo cảit ạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về dân sự: Bị hại chị Nguyễn ThịP không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 5

thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I; Mục 1.1 Phần II Danh mục án phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị hại chị Nguyễn ThịP không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Án phí: Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương; (Đã ký)
- THADS huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đào Thị Thu Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 Liờn hệ

## Page 10

 Liờn hệ

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15