Bản án số: 129/2024/HS-ST
Giàng S D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 129/2024/HS-ST Ngày 27 ngày 9 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Ngọc Thương Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Việt Ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Duyến – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 137/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 135/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Giàng Sếnh D: Tên gọi khác: không. Sinh ngày 06 tháng 02 năm 1982 tại huyện S M , tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Bản C D , xãN T , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái, đoàn thể:
Không. Con ông: Giàng Tòng Pó (đã chết) con bà: Sồng Thị Dông, sinh năm 1919. Bị cáo có vợ là Và Thị Súa, sinh năm 1984. Bị cáo có 02 con lớn nhất sinh năm 2003 nhỏ nhất 2004.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 10 tháng 11 năm 2020 Giàng Sếnh D bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại quyết định số: 29/2020/QĐ - TA với hành phạt 24 tháng, ngày 09 tháng 11 năm 2022 bị cáo chấp hành xong.

## Page 2

Bị cáo bị bắt từ ngày 13/06/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 12/6/2024, Giàng Sếnh D đi bộ từ nhà đến cuối bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, D gặp 01 người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, D hỏi mua 500.000VNĐ Heroine và đưa tiền , người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho D 01 gói nilon màu vàng chứa Heroine và 01 gói nilon màu hồng chứa 02 viên Hồng phiến. D cầm gói ma túy cất vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi bộ đến bản Nà Phặng, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn tìm mua dê. Khoảng 23 giờ cùng ngày, D vào một lán nương (không có ngưởi ở) gần đường thuộc bản Nà Phặng, xã Chiềng Nơi lấy một phần Heroine và 01 viên Hồng phiến ra sử dụng, phần Heroine và viên Hồng phiến còn lại D gói như ban đầu và cất vào túi quần trước bên trái đang mặc. Sau đó, D ngủ tại lán nương. Đến khoảng 05 giờ ngày 13/6/2024, D đi vào khu vực trung tâm bản Nà Phặng hỏi mua dê thì bị Tổ công tác Công an xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
Ngày 13/6/2024, Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Giàng Sếnh D, kết quả: khối lượng chất bột nén màu trắng là 1,50 gam, lấy 0,12 gam làm mẫu ký hiệ u M1; khối lượng viên nén màu hồng trên bề mặt có ký tự WY là 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M2 trưng cầu giám định .
Tại Kết luận giám định số 1280/KLMT ngày 14/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu ký hiệu gửi giám định là ma túy; loại Heroine khối lượng của mẫu gửi giám định là M1 = 0,12 gam.
Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,5 gam; loại Heroine và 0,09 gam, loại Methamphetamine”.
Do có hành vi nêu trên, tại Bản cáo trạng số 90/CT-VKSMS ngày 16/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Giàng Sếnh D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
Tuyên bố bị cáo Giàng Sếnh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. X ử phạt bị cáo Giàng Sếnh D từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong b ì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu là 1,38 gam Heroine .
- Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa nhất trí với phần luận tội của kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình ph ạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận ngày 13/06/2024 tại khu vực bản Nà Phặng, xã Chiềng Nơi, tỉnh Sơn La, Giàng Sếnh D bị tổ công tác Công an xã Chiềng Nơi phát hiện bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,09 gam Methamphetamine và 1,5 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng Sếnh D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng Sếnh D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét về tính chất:
Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội. Như vậy, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc

## Page 4

quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử có mức án nghiêm khắc tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc số 29/2020 QĐ- TA với thời hạn 24 tháng, ngày 09 tháng 11 năm 2022 bị cáo chấp hành xong.
Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , bị cáo đều có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng khi quy ết định hình phạt.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định: Bị cáo là người nghiện ma túy, bản thân không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại t1 = 1,38 gam Heroine , Đây là đồ vật liên quan đến tàng trữ ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a , điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc Methamphetamine và Heroine bị thu giữ, Giàng Sếnh D khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị can Giàng Sếnh D phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,09 gam Methamphetamine và 1,5 gam Heroine thu giữ trong vụ án.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc xã vùng ba. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
Tuyên bố bị cáo Giàng Sếnh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng Sếnh D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ (ngày 13/06/2024).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong b ì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu vật chứng còn lại t1 = 1,38 gam Heroine.
3. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc xã vùng ba. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Báo cho bị cáo có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cầm Ngọc Thương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA