Bản án số: 298/2024/DS-ST
Nguyễn Thị H - Dương Thị Mỹ T
Số: 298
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H - Dương Thị Mỹ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 298/2024/DS-ST Ngày: 27/9/2024 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Trang.
Các Hội thẩm Nhân dân: 1. Ông Phạm Cảm
2. Ông Huỳnh Văn Bộ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo – C/v Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành t ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ ý số: 419/2024/DSST ngày 22 tháng 5 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp ồng vay tài sản , theo uyết ịnh ưa vụ án ra t ử số: 364/2024/ ĐXX-DS ngày 06 tháng 9 năm 2024, giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn A, ã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người ại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị H là bà Vi Thị L, à ại diện tham gia tố tụng theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền ngày 08 tháng 5 năm 2024) (có mặt)
Địa chỉ: 2 L, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Bà Dương Thị MỹT – Sinh năm 1979.
Địa chỉ: D N, Tổ dân phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

Người ại diện hợp pháp của bà Dương Thị MỹT là ông Đào Văn , à ại diện tham gia tố tụng theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền ngày 03 tháng 6 năm 2024) (có mặt)
Địa chỉ: H H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo ơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, người ại diện hợp pháp của nguyên ơn, bà Vi Thị L trình bày:
 ua sự giới thiệu của bạn bè, bà Nguyễn Thị H quen biết bà Dương Thị Mỹ
T. Hai bên cùng àm ăn thu mua nông sản. BàT nhiều ần nhờ bà H mượn tiền giùm ể trả tiền hàng, mỗi ần mượn tiền bàT ều viết giấy mượn tiền cho bà H cầm, ến hẹn trả tiền bàT có trả tiền ầy ủ và ấy ại giấy mượn tiền.
Vào khoảng cuối năm 2019 thì bà H có mượn giùm cho bàT nhiều ần tổng số tiền à 700.000.000 ồng (Bảy trăm triệu ồng). Đến ngày 16/01/2020 bàT viết 02 giấy mượn tiền, một Giấy nhận tiền có nội dung ác nhận bàT có mượn của bà H số tiền 500.000.000 ồng và một Giấy nhận tiền có nội dung ác nhận bàT có mượn của bà H số tiền 200.000.000 ồng. Sau ó bàT ã trả cho bà H 500.000.000 ồng (Năm trăm triệu ồng) nhiều ần bằng hình thức chuyển khoản và tiền mặt: cụ thể ần ưa tiền mặt ở quán cà phê ường T bàT ã ấy ại giấy mượn tiền 500.000.000 ồng và bà H có ghi nhận cho bàT à ã nhận ủ 500.000.000 ồng (Năm trăm triệu ồng).
Đối với khoản vay số tiền 200.000.000 ồng (Hai trăm triệu ồng) mà bàT và bà H viết giấy mượn tiền ngày 16/01/2020, hẹn ến ngày 16/02/2020 sẽ thanh toán. Tuy nhiên bà H ã nhiều ần yêu cầu bàT trả tiền cho bà H thì bàT hứa hẹn sẽ trả sau nhưng ến nay bàT vẫn chưa trả số tiền nợ cho bà H. Việc phía bị ơn cho rằng ã trả hết số tiền vay này, thể hiện qua các giao dịch chuyển khoản à không úng. Những ần chuyển khoản này à bàT trả nợ ối với số tiền vay 500.000.000 ồng như ã trình bày ở trên (có ần trả tiền mặt, có ần trả tiền chuyển khoản).
Bà Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu bà Dương Thị MỹT thanh toán cho bà H số tiền nợ gốc à 200.000.000 ồng (Hai trăm triệu ồng), không yêu cầu tính ãi suất.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, người ại diện hợp pháp của bị ơn ông Đào Văn trình bày trình bày:
Bà Dương Thị MỹT ác nhận vào ngày 16/01/2020, bàT có ghi giấy mượn tiền, ác nhận mượn của bà Nguyễn Thị H số tiền 200.000.000 ồng, trong thời gian từ ngày 16/01/2020 ến ngày 16/02/2020. Tuy nhiên số tiền vay này bàT ã thanh toán hết cho bà H, bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản số

## Page 3

63410000058665 mang tên Nguyễn Thị H mở tại Ngân hàng TMCP Đ, cụ thể:
Ngày 11/02/2020 chuyển 110.000.000 ồng, nội dung Trả tiền mượn ; ngày 19/02/2020 chuyển 93.000.000 ồng, nội dung Dd ; ngày 04/3/2020 chuyển 70.000.000 ồng, nội dung Trả tiền mượn ; ngày 28/8/2020 chuyển 50.000.000 ồng, nội dung trả nợ chị hoa . Như vậy bàT ã chuyển khoản cho bà H tổng số tiền à 320.000.000 ồng, trong ó 200.000.000 ồng à tiền nợ gốc và 120.000.000 ồng à tiền ãi suất.
Như vậy bàT ã thanh toán hết tiền vay cho bà H. BàT không chấp nhận trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của bà H.
3. Tại phiên tòa ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan iểm như sau:
Về tố tụng: úa trình iều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ ý ến khi có uyết ịnh ưa vụ án ra t ử, Thẩm phán ã giải quyết úng quy ịnh của Bộ uật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội ồng t ử và Thư ký phiên tòa ã thực hiện ầy ủ, úng quy ịnh của pháp uật tố tụng dân sự. Các ương sự ã thực hiện ầy ủ, úng quy ịnh của pháp uật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội ồng t ử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn về việc yêu cầu bà Dương Thị MỹT có trách nhiệm trả số tiền 200.000.000 ồng.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh pháp uật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên ơn bà Nguyễn Thị H khởi kiện bị ơn à bà Dương Thị Mỹ T, cư trú tại ịa chỉ: Số D N, Tổ dân phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, về Tranh chấp hợp ồng vay tài sản . Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo quy ịnh tại iểm b khoản 1 Điều 35; iểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ uật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] X tyêu cầu khởi kiện của nguyên ơn về việc yêu cầu bà Dương Thị MỹT thanh toán số tiền nợ gốc à 200.000.000 ồng (Hai trăm triệu ồng). Hội ồng t ử t thấy: Nguyên ơn bà Nguyễn Thị H cho bị ơn bà Dương Thị Mỹ T vay số tiền 200.000.000 ồng, thể hiện tại Giấy mượn tiền ngày 16/01/2020, thời hạn trả nợ à ngày 16/02/2020. úa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị ơn thừa nhận chứng cứ do nguyên ơn uất trình à úng và cũng thừa nhận có vay

## Page 4

của nguyên ơn số tiền 200.000.000 ồng. Tuy nhiên bị ơn, ác ịnh ã thanh toán khoản tiền vay này cho bà Nguyễn Thị H, thể hiện qua việc, từ ngày 11/02/2020 ến ngày 28/8/2020, bàT ã chuyển khoản vào tài khoản mang tên Nguyễn Thị H mở tại Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền à 320.000.000 ồng, trong ó 200.000.000 ồng à tiền nợ gốc và 120.000.000 ồng à tiền ãi suất, phía nguyên ơn cũng thừa nhận ã nhận số tiền 320.000.000 ồng của bị ơn bà T.
Nguyên ơn bà H cho rằng số tiền 320.000.000 ồng mà bàT chuyển khoản cho bà H à ể trả nợ cho khoản vay số tiền 500.000.000 ồng vay cùng ngày 16/01/2020. Tuy nhiên bà H không chứng minh ược việc bà H có cho bàT vay số tiền 500.000.000 ồng, bị ơn bàT cũng không thừa nhận có vay của bà H số tiền 500.000.000 ồng nên ý kiến này của bà H à không có căn cứ. X t thời iểm vay tiền và thời gian giao dịch chuyển khoản trả nợ của bị ơn cho nguyên ơn có cơ sở ể cho rằng bị ơn bà Dương Thị MỹT ã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ cho nguyên ơn bà Nguyễn Thị H, nên yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn à không có căn cứ ể chấp nhận.
[2.2] Bị ơn bà Dương Thị MỹT không yêu cầu Hội ồng t ử em t ại khoản ãi suất ã trả, yêu cầu này của bị ơn à hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp uật nên cần chấp nhận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên ơn không ược Tòa án chấp nhận nên nguyên ơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm sơ thẩm theo qui ịnh à phù hợp. Nguyên ơn bà Nguyễn Thị H à người cao tuổi, thuộc trường hợp ược miễn án phí sơ thẩm theo quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; iểm a khoản 1 Điều 35; iểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 161; Điều 162; iểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266;
Điều 271; Điều 273 Bộ uật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 372; Điều 373; Điều 463; Điều 466; Điều 470 của Bộ uật dân sự;
Căn cứ vào iểm khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

[1] Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H về việc yêu cầu bà Dương Thị MỹT thanh toán số tiền nợ 200.000.000 ồng (Hai trăm triệu ồng).
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên ơn bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị H à người cao tuổi, thuộc trường hợp ược miễn án phí sơ thẩm theo quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Các ương sự có mặt tại phiên tòa ược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHA DS TP.BMT;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Lê Thị Hoài Trang