Bản án số: 343/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất mai túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 343
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 343/2024/HS-ST Ngày: 24/7/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Minh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Hương 2/ Bà Phan Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Quân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:bà Nguyễn Thị Phương Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 285/2024/TLST-HS ngày 03/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 342/QĐXXST-HS ngày 25/6/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng Q, sinh năm: 1982, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 171 Đường H, Tổ B, Khu phố E,Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thanh P và con bà: Võ Thị Kim A;
 -Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự;
- Ngày 19/01/2021 bị Công an phường P đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, chấp hành xong ngày 01/01/2023;
Nhân thân:
- Ngày 02/3/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 02 năm tù giam, phạt tiền 5.000.000 đồng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án Số 44/2016/HSST.
Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/11/2016 và đã đóng đủ tiền phạt và tiền án phí vào ngày 23/01/2017. Đã xóa án tích;
- Ngày 03/12/2019 bị Ủy ban nhân dân phường N, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định 213/QĐ -UBND đưa đi cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 20/3/2020 thì Ủy ban nhân dân phường N , Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 106/QĐ - UBND hủy quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc số 213/QĐ -UBND ngày 03/12/2019 do thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đã hết Bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 25/9/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Đồng Văn P1 -Vắng mặt.
Địa chỉ: 163/14/52 T, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy, ngày 23/9/2023, Nguyễn Hoàng Q điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Airbalde biển số 59U1 -173.42 đến khu vực Ngã ba C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của 01 đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) với giá 3.500.000 đồng gồm 50 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa chất bột màu trắng và 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua ma túy xong, Q cất ma túy trong hộc chứa đồ bên trái gần cổ xe rồi đi về. Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 25/9/2023, Q điều khiển xe mô tô biển số 59U1- 173.42 lưu thông trên Đường G, Khu phố C, phường P, thành phốT thì bị Tổ 363 Công an thành phốT phát hiện có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu Q dùng xe để kiểm tra. Lo sợ bị phát hiện nên Q bỏ chạy, đến trước nhà Số E Đường G, phường P, thành phốT thì bị tổ công tác đuổi kịp, kiểm tra hành chính.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT , Nguyễn Hoàng Q thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của Q phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Q khai mua với mục đích sử dụng cá nhân, đồng thời cho biết trước đây vào ngày 20/9/2023, Q đã mua ma túy cuảT với giá 4.000.000 đồng, việc mua bán thực hiện trưc tiếp tại khu vực Ngã ba C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh do Q không có số điện thoại của T. Số ma túy mua ngày 23/9/2023 Q đã sử dụng 23 đoạn ống hút nhựa chứa heroin, còn lại 27 ống. Q sử dụng 07-08 lần ma túy heroin bằng cách chích vào cơ thể.
Kết luận giám định chất ma túy số 10625/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng K
- Công an Thành phố H kết luận: Gói 01 thu giữ của Nguyễn Hoàng Q gồm 27 ống nhựa chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Heroine, khối lượng 1,7795 gam. Gói 02 thu giữ của Nguyễn Hoàng Q gồm 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Heroine có tên khoa học là D, khối lượng 22,4449 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 24,2285 gam ma túy loại Heroine Vật chứng của vụ án:
- 02 gói niêm phong ghi vụ số 2085/23 có chữ ký Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và Nguyễn Thị Phương M – Cán bộ Công an thành phốT bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
- 01 hộp nhựa màu trắng, nắp nhựa màu tím có ghi chữ Vinamilk kem khoai môn;
- 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59U1 -173.42. Qua xác minh, xe mô tô trên do ông Đồng Văn P1 đứng tên sở hữu. Tháng 2 năm 2022, ông P1 đã bán xe trên cho 01 người thanh niên chưa rõ lai lịch. Tháng 4 năm 2023, Q mua lại xe này của một thanh niên chưa rõ lai lịch với giá 16.000.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Vsmart thu giữ của Nguyễn Hoàng Q Cáo trạng số 276/CT-VKS ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức đã truy tố Nguyễn Hoàng Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09

## Page 3

năm tù. Đề nghị xử lý tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; Thông báo tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng đối với chiếu xe mô tô chưa rõ nguồn gốc và xử lý án phí theo quy định.
Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội. Lời sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các ài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phốT , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 23/9/2023, tại trước nhà Số E Đường G, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoàng Q đã có hành vi tàng trữ 24,2285 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân không có mục đích mua bán thì bị bắt quả tang đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối số ma túy còn lại sau khi giám định nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với xe mô tô xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59U1 -173.42, là ông Đồng Văn P1 đứng tên sở hữu do ông P1 đã bán xe từ năm 2022 nhưng không làm thủ tục sang tên nay ông P1 không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên. Bị cáo khai nhận mua lại chiếc xe trên từ một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Quá trình điều tra, xác định xe mô tô trên không có trong danh sách xe bị mất trộm trong hệ thống quản lý của Cơ quan Công an. Do vậy cần giao cơ quan Thi hành án cho đăng tải thông

## Page 4

tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp theo quy định.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2023.
2- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vsmart thu giữ của Nguyễn Hoàng Q;
 - Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong ghi vụ số 2085/23 có chữ ký Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và Nguyễn Thị Phương M – Cán bộ Công an thành phốT bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng, nắp nhựa màu tím có ghi chữ Vinamilk kem khoai môn;
 - Tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
- Giao cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59U1-173.42. Hết thời hạn nêu trên, nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
(Theo phiếu nhập kho số NK24/296C ngày 31/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
-3- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an Thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phố Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Lưu Minh Tú

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA