Bản án số: 513/2022/HS-ST
KHƯU THANH C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 513
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 513/2022/HS-ST Ngày: 18-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Nam;
2. Ông Trương Hồng Sơn.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân – Thư ký tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 18/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 773/2022/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
5445/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/10/2022 đối với bị cáo:
Khưu Thanh C; Sinh ngày: 28/8/1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: 868 L, Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: KhưuT và bà Huỳnh Thị Kim A; Chồng:
không xác định (do không đăng ký kết hôn) và có 03 con: lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 12/2/2021 bị Ủy ban nhân dân Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh lập hồ sơ đưa đi cai nghiện ma túy;
Bị tạm giam từ ngày 02/6/2021 đến ngày 11/6/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại (Đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi) (có mặt).
Người bào chữa: Ông Đỗ Ngọc O, là Luật sư của Văn phòng Luật sư Đỗ Ngọc O, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
Người làm chứng:
1. Bà Huỳnh Huệ D; sinh năm 1969; Địa chỉ: 345/6 H, Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Đình H; sinh năm 1992; Địa chỉ: 15 L, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
3. Bà Huỳnh Thị Kim A; sinh năm 1965; Địa chỉ: 868 L, Phường N, Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 02/6/2021 tại căn hộ 868 L, Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận S phối hợp với Công an Phường N, Quận S phát hiện bắt quả tang Khưu Thanh C có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác. Vật chứng thu giữ: thu trên nóc tủ lạnh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,0003gam, loại Methamphetamine, thu bên hông tủ lạnh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,5788gam, loại Methamphetamine, thu trên sàn dưới bàn trang điểm 25 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 35,3053gam, loại Methamphetamine, 01 điện thoại di động hiệu OPPO; 01 cân điện tử, 02 ống hút nhựa, 10 gói nylon, 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 02 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 02 bình thủy tinh.
Toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án đã được trưng cầu giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 3694/KLGĐ-H ngày 11/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh Khưu Thanh C khai nhận: Để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, đầu tháng 7/2019 C quen biết với một người đàn ông tên Tuấn A (không rõ lai lịch) là người mua bán ma túy, C liên hệ và đặt mua 25 gam ma túy đá giá 7.500.000 đồng. Sau đó Tuấn A còn choC thêm một ít ma túy đá và một cân điện tử để phân Ca ma túy. Khi về đến nhà, C phân Ca thành 27 gói nhỏ cất giấu trong phòng ngủ để sử dụng và bán cho người khác, nhưng C chưa kịp bán thì bị Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra thu giữ như đã nêu trên.
Đối với Nguyễn Đình H là bạn trai của Khưu Thanh C có mặt tại phòng cuảC khi Công an Quận S kiểm tra, C khai H không biết và không tham gia mua bán ma túy với C, lời khai này phù hợp lời khai của H, kết quả test nhanh Nguyễn Đình Hâm tính với ma túy, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Đối với đối tượng tên Tuấn A doC khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vật chứng vụ án: gồm có:
- 01 cân điện tử.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng.
- 10 bịch nylon (chưa qua sử dụng), 01 cân điện tử, 02 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 02 bình thủy tinh.

## Page 3

- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 902/21(m1) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09) và cán bộ điều tra Nguyễn Minh Tấn, Huỳnh Hệ Dung, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 902/21(m2) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09) và cán bộ điều tra Nguyễn Minh Tấn, Huỳnh Hệ Dung, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
- 01gói niêm phong bên ngoài ghi số 902/21(m3) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09) và cán bộ điều tra Nguyễn Minh Tấn, Huỳnh Hệ Dung, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
Bản Cáo trạng số 134/CTr-VKSTPHCM-P1, ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Khưu Thanh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Khưu Thanh C thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Khưu Thanh C có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội khi đang có thai, hiện nay đang nuôi ba con nhỏ, trong đó có một con dưới 36 tháng tuổi, bị cáo không có tiền án, nhưng đã từng bị đưa đi cai nghiện, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 năm đến 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo đang nuôi con nhỏ.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Khưu Thanh C trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát, vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, đang nuôi ba con nhỏ, trong đó có một con dưới 36 tháng tuổi và hiện nay bị cáo đang mang thai, bị cáo cũng chưa hưởng lợi vật chất gì trong việc đi bán ma túy.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng và những chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, nên có đủ căn cứ để xác định:
Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 02/6/2021 tại căn hộ 868 L, Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận S phối hợp với Công an Phường N, Quận S bắt quả tang Khưu Thanh C có hành vi cất giữ trên nóc tủ lạnh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,0003 gam, loại Methamphetamine; thu bên hông tủ lạnh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,5788 gam, loại Methamphetamine; thu trên sàn dưới bàn trang điểm 25 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 35,3053 gam, loại Methamphetamine. Do đó, bị cáo Khưu Thanh C phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma túy ở thể rắn tổng cộng là 38,8844 gam, loại Methamphetamine. Số ma túy này Khưu Thanh C khai mua của đối tượng tên Tuấn A (không rõ lai lịch) về để bán lại cho người khác kiếm lời.
Hành vi của bị cáoC đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Khưu Thanh C là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Đối với Nguyễn Đình H là bạn trai của Khưu Thanh C có mặt tại phòng cuảC khi Công an Quận S kiểm tra, C khai H không biết và không tham gia mua bán ma túy với C, lời khai này phù hợp lời khai của H, kết quả test nhanh Nguyễn Đình Hâm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Đối với đối tượng tên Tuấn A doC khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

## Page 5

5 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Khưu Thanh C không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo không có tiền án, ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, phạm tội khi đang mang thai, hiện nay đang nuôi ba con nhỏ, trong đó có một con nhỏ dưới 36 tháng tuổi và tại phiên tòa bị cáo xuất trình Giấy khám thai bị cáo đang mang thai 11 tuần, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nhận định trên cũng là lập luận để chấp nhận toàn bộ ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát và một phần luận cứ bào chữa của Luật sư.
[5] Về vật chứng của vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng bị cáo sử dụng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến việc mua bán ma túy, nên giao trả lại cho bị cáo.
- 01 cân điện tử bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 10 bịch nylon (chưa qua sử dụng); 02 ống hút nhựa được cắt chéo 01 đầu; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 02 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 02 bình thủy tinh; 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 902/21 (m1), (m2) và (m3)
có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09), đồng chí Nguyễn Minh Tấn (cán bộ Công an Quận 6), Huỳnh Huệ Dung (người chứng kiến) bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định, là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Khưu Thanh C 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm trước từ ngày 02/6/2021 đến ngày 11/6/2021.
- Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
*Giao trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ OPPO màu hồng (không kiểm tra được imei, tình trạng bên trong máy do không có nguồn điện, hư cũ, bể nát màn hình, trầy xước).

## Page 6

6 *Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 cân điện tử.
*Tịch thu tiêu hủy:
-10 bịch nylon (chưa qua sử dụng); 02 ống hút nhựa được cắt chéo 01 đầu
- 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 02 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 02 bình thủy tinh
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 902/21 (m1) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09), đồng chí Nguyễn Minh Tấn (cán bộ Công an Quận 6), Huỳnh Huệ Dung (người chứng kiến) bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định (khối lượng khoảng 0,5804g)
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 902/21 (m2) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09), đồng chí Nguyễn Minh Tấn (cán bộ Công an Quận 6), Huỳnh Huệ Dung (người chứng kiến) bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định (khối lượng khoảng 2,0976g)
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 902/21 (m3) có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh (PC09), đồng chí Nguyễn Minh Tấn (cán bộ Công an Quận 6), Huỳnh Huệ Dung (người chứng kiến) bên trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định (khối lượng khoảng 34,0936g).
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/306, ngày 15/3/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tối cao; (1)
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- P.PV06 - Công an TP.HCM; (1)
- Bị cáo; (1)
- Luật sư; (1)
- Trại giam; (1)
- Cục THS Dân sự TP.HCM; (1)
- THA Hình sự; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (22). (5)
Phạm Uyên Thy

## Page 7

7