tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 220/2018/QĐST-HNGĐ
Lò Thị T + Cầm Văn T
Số: 220
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ____________

Số: 220/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Mộc Châu, ngày 01 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 228/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lò ThịT - Sinh năm 1989. Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện M, tỉnh S.
- Bị đơn: Anh Cầm Văn T - Sinh năm 1987. Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện M, tỉnh S.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò ThịT và anh Cầm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Cầm Văn S, sinh ngày 11/08/2009 và cháu Cầm Văn Đ, sinh ngày 10/03/2014 cho chị Lò ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng đối với anh Cầm Văn T. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lò ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng chẵn) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000653 ngày 20 tháng 9 năm 2 018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu. Chị Lò ThịT được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã C, huyện M, tỉnh S;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN







Đỗ Như Khánh
Số: 882/2024/HSPT-QĐ
Chau Phi R phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 882/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 882/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Ông Trần Văn Đạt NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 7 năm 2024, bị cáo Chau Phi R có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chau Phi R đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Việc rút đơn kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 718/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Chau Phi R phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG Nguyễn Thị Thụy Vũ Trần Văn Đạt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn An
Phạm Văn M phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 834/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 834/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 30 tháng 5 năm 2024, bị cáo Phạm Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2024/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 6 năm 2024, bị cáo Phạm Văn M có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo Phạm Văn M là tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo.
Căn cứ vào các Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
607/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Văn M phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2024/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Kiên Giang (2);
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Công an tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Cục THADS tỉnh Kiên Giang;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang;
“Để tống đạt cho bị cáo - 2”;
- Lưu: hồ sơ vụ án (2), VP (05), 17b (NVC).




 THẨM PHÁN






 Lê Văn An
Số: 38/2024/QĐCNTTLH
Hồ sơ hòa giải đối thoại giữa chị Cù Thị Mỹ D và anh Phạm Hồng A
Số: 38/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ sơ hòa giải đối thoại giữa chị Cù Thị Mỹ D và anh Phạm Hồng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2024/QĐCNTTLH Đức Thọ, ngày 22 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Cù Thị Mỹ D và anh Phạm Hồng A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cù Thị Mỹ D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Chị Cù Thị Mỹ D, sinh năm: 1998; địa chỉ: Thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh;
 Người bị kiện: Anh Phạm Hồng A, sinh năm: 1993; địa chỉ: Thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cù Thị Mỹ D và anh Phạm Hồng A.
- Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Giao con chung Phạm Hồng Bảo D, sinh ngày: 28/8/2019 và Phạm Kiều Tuệ Nh, sinh ngày: 30/5/2021 cho anh Phạm Hồng A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đ ủ 18 tuổi. Anh Phạm Hồng A không yêu cầu chị Cù Thị Mỹ D cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
Chị Cù Thị Mỹ D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
- Về quan hệ tài sản, nợ chung: Các bên tham gia hòa giải không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- UBND xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HSVA, VP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Huy Trọng
Số: 202/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 202/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 202/2018/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 23 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 297/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Sơn Thị Kim H, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Khu vực A, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Phan Hoài B, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu vực A, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Sơn Thị Kim H , sinh năm 1997 và anh Phan Hoài B, sinh năm 1985.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn Thị Kim H và anh Phan Hoài B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị H và anh B thống nhất không có.
- Về tài sản chung: Chị H và anh B thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

## Page 2

- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có nợ chung, không yêu cầu. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Thống nhất nguyên đơn chị Sơn Thị Kim H tự nguyện chịu án phí số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) , khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu số 005627 ngày 28/9/2018, chị H được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân phường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trương Thị Liên
Số: 22/2018/QĐST-DS
Hứa Quang H - Hà Văn B
Số: 22/2018/QĐST-DS
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 22/2018/QĐST-DS


Định Hóa, ngày 17 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Đi ều 217, Điều 218, Đi ều 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 38/2001/TLST- DS ngày 21 tháng 8 năm 2001 (Thông báo v ề việc yêuc ầu hủy quyết định cá biệt số 01/2018/TB-TLHQĐCB ngày 16/4/2018).
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 38/2001/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2001 (Thông báo v ề việc yêuc ầu hủy quyết định cá bi ệt s ố 01/2018/TB-TLHQĐCB ngày 16/4/2018) về “Kiện tranh chấp về quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hứa Quang H, sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Thôn NM, xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Ông Hà Văn B, sinh năm: 1958.
Địa chỉ: Thôn BN, xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Hứa Thị T, sinh năm: 1961.
Địa chỉ: Thôn BN, xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
+ Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Địa chỉ: Xóm HT, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho ông Hứa Quang H số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 50.000 VNĐ (năm mươi nghìn đ ồng) theo biên lai thu số 092 04551 ngày 21 tháng 8 năm 2001 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Chi cục Thi hành án huyện Định Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN





Hoàng Văn Kiểm
Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ
Chi L yêu cầu ly hôn với anh V
Số: 188/2018/QĐ-HNGĐ
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 19 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 185/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, giữa:
Chị Lê Thị L, sinh năm: 19?.
Cư trú tại: Ấp N, xã Đ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện nay: Khu vực A, phường N, thành phố T, tỉnh Hậu Giang.
Anh Lâm V, sinh năm: 19?.
Cư trú tại: Ấp N, xã Đ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị L và anh Lâm V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Lâm V được quyền nuôi con chung là Lâm QuốcH (giới tính nam) sinh ngày 10/6/20?. Anh Lâm V không yêu cầu chị Lê Thị L cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con . Chị Lê Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Lê Thị L và anh Lâm V xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị Lê Thị L và anh Lâm V xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Lê Thị L đã nộp theo biên lai thu số 0017398 ngày 26/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Chị Lê Thị L được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã Vĩnh Thuận Đông;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Ngô Thừa
Nguyễn Văn T
Số: 31
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn T xin ly hôn chị Sầm Thị H do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 31/2018/Q§ST -HNGĐ

 H­ng Yªn, ngµy 19 th¸ng 9 n¨m 2018.




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứ hồ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T đã được triệu hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 107/2018/TLST- HNGĐ ngày 04/12/2017, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm: 1984 .
Bị đơn: Chị Sầm Thị H , sinh năm: 1991 .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Cháu Nguyễn Văn T 1, sinh ngày 04/02/2012 .
Đều trú tại: Thôn T, xã B, thành phố H , tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
- Về việc khởi kiện lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về tiền tạm ứng án ph í: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn Văn T đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0000137 ngày 06/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Đương sự;
- VKSND tp. H;
- TAND tỉnh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Lý


P
Số: 60/2024/QĐST-DS
Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với quyền sử dụng đất
Số: 60/2024/QĐST-DS
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 60/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn, ngày 26 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn t ự nguyện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 162/2023/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2023 v ề việc “Tranh chấp yêuc ầu chấm dứt hành vic ản trở trái pháp luật đối với quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Thanh L, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Hồ Văn Hoàng T, sinh năm 1998. Địa chỉ:
Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. (Giấy ủy quyền 06/6/2023)
- Bị đơn: Ông Dương Hữu T1, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu s ố 0002308 ngày 09/10/2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Về tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tạich ỗ và trích đo địa chính:
Nguyên đơn tự nguyện chịu, đã thực hiện xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ




Lê Thị Thúy Hằng
xin ly hôn giữa anh Vũ Thanh T và chị Lù Thị K.
Số: 236
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn giữa anh Vũ Thanh T và chị Lù Thị K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________ Số: 236/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________ Thành phố Sơn La, ngày 29 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 261 /2018/TLST – HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: anh Vũ Thanh T, sinh năm 1987.
- Bị đơn: chị Lù Thị K, sinh năm 1991.
Đều đăng ký HKTT tại bản D, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.

xÐt thÊy

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sƣ đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QuyÕt ®Þnh

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: anh Vũ Thanh T và chị Lù Thị K.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

a. Về tình cảm: anh Vũ Thanh T và chị Lù Thị K nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:
- Không có.
c. Về tài sản chung; Về tài sản riêng; Về nợ chung:
- Không có.
d. Về án phí : anh Vũ Thanh T tự nguyện chịu 150.000,đ (Một trăm năm mƣơi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho anh T 150.000,đ (Một trăm năm mƣơi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001 575, ngày 16/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La.
- VKSND TP Sơn La (2).
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Sơn La
- UBND xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (nơi đăng ký kết hôn).
- Đƣơng sự (mỗi ngƣời 02 QĐ)
- Lƣu (02)
THẨM PHÁN



(đã ký)



Cầm Thị Thanh Huyền