Bản án số: 70/2018/HS-PT
Huỳnh Thị Kim Vân "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 70/2018/HS-PT
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 70/2018/HS-PT Ngày: 26/9/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Kim Dung Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Đức Ông Lương Minh Trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hoàng Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2018/TLPT-HS ngày 18/7/2018 do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Kim V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2018/HSST ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị cáo kháng cáo:
Huỳnh Thị Kim V, sinh năm 1961, tại Long An;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp 3A, xã HT , huyện ĐH, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: buôn bán; Con ông Huỳnh Văn Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1947; Có chồng là Cao Văn M, sinh năm 1965 (đã ly hôn năm 2015) và 02 con: lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1997;
Tiền án: Theo Bản án số 66/2015/HSST ngày 06/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” , chưa chấp hành xong; Tiền sự: Không;
Bị cáo được tại ngoại điều tra. (có mặt)
Người bào chữa: Ông Nguyễn Hòa B là Luật sư Văn phòng luật sư NHB, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Long An bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị Kim V.
Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị (không triệu tập):
1. Nguyễn Thanh T (tên gọi khác: TĐ ), sinh năm 1972 tại Long An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An;
2. Nguyễn Hoàng A (tên gọi khác: T èo), sinh năm 1983 tại Long An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An;

## Page 2

3. Nguyễn Thị K , sinh năm 1947 tại Long An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An;
4. Nguyễn Thị D , sinh năm 1960 tại Long An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp NH2, xã ĐHT, huyện ĐH, tỉnh Long An;
5. Đặng Thị Tr (tên gọi khác: L E), sinh năm 1968; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp BT2, xã ĐHH, huyện ĐH, tỉnh Long An;
7. Hứa Thị Mỹ L (tên gọi khác: BT ), sinh năm 1971 tại Long An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Âp 1B, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Long An.
Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo kháng nghị (không triệu tập):
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Huỳnh Thị C, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An.
2. Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấ p BT, xã HKĐ, huyện Đ H, tỉnh Long An.
3. Trần Thị Bé L1, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp NH1, xã ĐHT, huyện ĐH, tỉnh Long An.
4. Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Ấ p BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An.
5. Phan Văn D 1, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Ấ p NH2, xã Đ HT, huyện Đ H, tỉnh Long An.
6. Nguyễn Thị Mộng Th, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An.
7. Huỳnh Thị Kim L 2, sinh năm 1973 ; Nơi cư trú: Ấ p BT, xã H KĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An.
8. Hồ Thị L3, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Ấp TH2, xã HKN, huyện ĐH, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm 2017, Nguyễn Thanh T đến căn nhà không có người ở của bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1964 thuộc ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An thì thấy có khoảng 15 người đang tham gia chơi đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền trái phép với nhau, mỗi người đặt tụ 01 ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng do Nguyễn ThịT 1, làm nhà cái. T xem đánh bài đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày thì thỏa thuận vớiT 1 nếu có tụ bài nào đặt tụ trên 200.000 đồng thì phần tiền trên 200.000 đồng đó sẽ trực tiếp thắng thua vớiT (T 1 chỉ cho con bạc đặt tụ 01 ván tối đa 200.000 đồng), T 1 đồng ý.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, doT 1 nghỉ đánh bài và đi về nên Trủ các con bạc còn lại tiếp tục tham gia đánh bài cào binh 06 lá thắng thua bằng tiền, 01 ván đặt tụ từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng doT làm nhà cái, tất cả đồng ý thực hiện. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, đang trong lúc T làm nhà cái chưa có kết quả

## Page 3

thắng thua cho những người tham gia đặt tụ gồm có: Hứa Thị Mỹ L góp tiền với Nguyễn Thị K đặt 01 tụ, Nguyễn Hoàng A góp tiền với Nguyễn Thị D đặt 01 tụ, Huỳnh Thị Kim V đặt 01 tụ, Đặng Thị Tr góp tiền với một người nữ không rõ họ tên, địa chỉ đặt 01 tụ, mỗi tụ đặt 100 .000 đồng và một số người khác không rõ họ tên, địa chỉ. Lúc này, có lực lượng Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An phát hiện bắt quả tang tạm giữ người và tang vật để điều tra xử lý.
Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Hoàng A, Huỳnh Thị Kim V , Hứa Thị Mỹ L , Đặng Thị Tr , Nguyễn Thị D , Nguyễn Thị K , thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và được xác định như sau:
- Việc các con bạc đánh bài cào binh 06 lá thắng thua bằng tiền trái phép tại nhà bà Huỳnh ThịC không có ai đứng ra tổ chức và lấy tiền hoa hồng. Nguyễn Thanh T bắt đầu tham gia đánh bài cào thắng thua bằng tiền vào khoảng 15 giờ ngày 28/12/2017, tổng số tiền T đem theo sử dụng vào việc đánh bạc là 1.500.000 đồng. T trực tiếp tham gia làm nhà cái 02 ván bài, kết quả thắng được 50.000 đồng, đến ván bài thứ baT tiếp tục làm nhà cái chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt quả tang và tự nguyện giao nộp lại 1.550.000 đồng theo biên bản tạm giữ tài sản ngày 29/12/2017.
- Huỳnh Thị Kim V đem tiền theo sử dụng vào việc đánh bạc là 1.900.000 đồng, V không nhớ đã tham gia cược bao nhiêu ván bài, kết quả thua hết 400.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng, tham gia đặt tụ ván bài quả tang 50.000 đồng bị bắt và bị thu giữ hết tiền trên chiếu bạc.
- Nguyễn Hoàng A đem tiền theo sử dụng vào việc đánh bạc là 400.000 đồng, A không nhớ đã tham gia cược bao nhiêu ván bài, kết quả thua hết 200.000 đồng, còn lại 200.000 đồng tham gia đặt tụ ván bài quả tang 50.000 đồng bị bắt và bị thu giữ hết tiền trên chiếu bạc.
- Nguyễn Thị D đem tiền theo sử dụng vào việc đánh bạc là 350.000 đồng, D không nhớ đã tham gia cược bao nhiêu ván bài, kết quả thua hết 150.000 đồng, còn lại 200.000 đồng tham gia đặt tụ ván bài quả tang 50.000 bị bắt và bị thu giữ hết tiền trên chiếu bạc.
- Đặng Thị Tr đem tiền theo sử dụng vào việc đánh bạc là 870.000 đồng, Tr không nhớ đã tham gia cược bao nhiêu ván bài, kết quả không thắng, không thua.
Tr tham gia đặt tụ ván bài quả tang 50.000 đồng thì bị bắt và tự nguyện giao nộp lại 870.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc theo biên bản tạm giữ tài sản ngày 28/12/2017.
- Nguyễn Thị K tham gia cược 01 ván bài bị bắt quả tang 50.000 đồng chưa có kết quả thắng thua. Tổng số tiền K đem theo sử dụng vào việc đánh bạc là 100.000 bị thu giữ trên chiếu bạc.
- Hứa Thị Mỹ L tham gia cược 01 ván bài bị bắt quả tang 50.000 đồng chưa có kết quả thắng thua. Tổng số tiền L đem theo sử dụng vào việc đánh bạc là 100.000 bị thu giữ trên chiếu bạc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2018/HSST ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Huỳnh Thị Kim V, Nguyễn Hoàng A, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị D, Đặng Thị Tr, Hứa Thị Mỹ L phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 BLHS năm 2015, Xử phạt: Nguyễn Thanh T (TĐ) 01 năm tù; Nguyễn Hoàng A (Tèo) 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm; Nguyễn Thị K 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm ; Nguyễn Thị D 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm; Đặng Thị Tr (LE) 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm; Hứa Thị Mỹ L (BT) 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm.
Ngày 15 tháng 6 năm 2018, bị cáo Huỳnh Thị Kim V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Huỳnh Thị Kim V thừa nhận hành vi phạm tội của mình như á n sơ thẩm đã nêu: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm 2017 , bị cáo có tham gia đánh bài cào 03 lát hắng thua bằng tiền bị Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An phát hiện bắt quả tang. Số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 1.900.000 đồng, bị cáo không nhớ đã tham gia cược bao nhiêu ván bài, kết quả thua hết 400.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng, tham gia đặt tụ ván bài bị bắt quả tang là 50.000 đồng, bị bắt và bị thu giữ hết tiền trên chiếu bạc . Bị cáo xác định Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “ Đánh bạc” là đúng không oan, tại phiên tòa bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Bị cáo Huỳnh Thị Kim V kháng cáo đúng theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự nên vụ án được xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm 2017, bị cáo V cùng với các bị cáo khác tham gia đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền bị Công an huyện Đức Hòa bắt quả tang , thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 6.080.000 đồng. Hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “ Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS 201 5 và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm các tình tiết hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đã ly hôn phải một mình nuôi con học đại học và chăm sóc anh ruột bị tâm thần . Đây là những tình tiết cấp sơ thẩm chưa xem xét nhưng bị cáo phạm tội thuộc trưòng hợp tái phạm, nhân thân bị cáo không đủ điều kiện để xem xét cho bị cáo hưởng án treo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Luật sư Nguyễn Hòa B bào chữa cho bị cáo phát biểu:
Ngày 28/12/2017, bị cáo V đã cùng với một số người khác tham gia đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền tại nhà bà Huỳnh ThịC thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ tiền trên chiếu bạc là 6.080.000 đồng nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, không oan và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo và cung cấp thêm các tình tiết hoàn cảnh bị cáo rất khó khăn, bị cáo đã ly hôn, hiện phải nuôi con đang học đại học và chăm sóc một người anh bị bệnh tâm thần được chính quyền địa phương xác nhận; ông bà nội của bị cáo được tặng thưởng Huân chương lao động hạng nhất và hạng ba. Đây là những tình tiết mới đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình, lo cho con ăn học và chăm sóc người anh đang bị bệnh.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại căn nhà không có người ở của bà Huỳnh ThịC thuộc ấp BT, xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh Long An, các bị cáo gồm Nguyễn Thanh T , Huỳnh Thị Kim V , Nguyễn Hoàng A, Nguyễn Thị K , Nguyễn Thị D , Đặng Thị Tr , Hứa Thị Mỹ L , tham gia đánh bài với nhau bằng hình thức chơi bài cào binh 06 lá thắng thua bằng tiền trái phép. Trong đó Nguyễn Thanh T với vai trò làm nhà cái, các bị cáo còn lại tham gia đặt tụ, thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang tạm giữ người và tang vật. Tang vật thu giữ quả tang gồm có: 01 bộ bài tây loại 52 lá đang sử dụng, 01 tấm chiếu màu đỏ kích thước 1,5m x 1,8m, tiền Việt Nam trên chiếu bạc 6.080.000 đồng.
[2] Hành vi của các bị cáo trong đó có bị cáo Huỳnh Thị Kim V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan; Bị cáo Huỳnh Thị Kim V phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 06 tháng tù là phù hợp.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Kim V xin giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo kháng cáo cung cấp thêm các tình tiết bị cáo có ông, bà nội có công với Cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và Huân chương kháng chiến hạng 3; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo phải nuôi con đang học đại học và chăm sóc anh ruột bị bệnh tâm thần được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là những tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét nên cấp phúc thẩm cần xem xét cho bị cáo. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo thật sự khó khăn, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn , nên cần xem xét để giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Kim V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Thị Kim V ;
sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 58/2018/HSST ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Kim V phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:
Bị cáo Huỳnh Thị Kim V 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Kim V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.




Nơi nhận:
- TANDCC tại TPHCM (01b);
- VKSNDCC tại TPHCM (01b);
- VKSND tỉnh Long An (01b);
- Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b);
- TAND huyện Đức Hòa (02b);
- VKSND huyện Đức Hòa (01b);
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa (01b);
- Bị cáo (01b);
- Người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Kim Dung