tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 164/2024/QĐST-HNGĐ
án hôn nhân gia đình
Số: 164
Ngày: 16/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cao Thị H- Mai Ngọc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 164/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn, ngày 16 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 191/2024/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Cao Thị H, sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Mai Ngọc B, sinh năm 1973 Địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Mai Ngọc B
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: chị Cao Thị H và anh Mai Ngọc B có một con chung là Mai Nhật M, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2009. Chị H và anh B thỏa thuận giao con chung là Mai Nhật M cho anh B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đã thành niên. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H do anh B không yêu cầu.
 Chị H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở, ngăn cấm.
 Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêuc ầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung, n ợ chung: chị Cao Thị H và anh Mai Ngọc B không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: chị Cao Thị H thỏa thuận chị H chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, chị H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng nên được trả lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0012415 ngày 01 tháng 10 năm 2024.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- UBND xã NghĩaM (Nơi thực hiện ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hương
Vụ án dân sự
Số: 292
Ngày: 08/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217;
Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 232/2024/TLST-DS ngày 01/10/2024.
Xét thấy: Ngày 04/10/2024 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giả i quyết vụ án Dân sự thụ lý số 232/2024/TLST-DS ngày 01/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Á châu Địa chỉ 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5 Quận 3 thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn : Ông Nguyễn Xuân Th – sinh năm 1975 Địa chỉ số 19 A6 tập thể 8/3 phố Q,Quận Hai Bà Trưn,g Hà Nội Và bà Nguyễn Thị LanH – sinh năm 1978 Địa chỉ số 28 tổ 32 phố Ng, phường Ng ,Quận Ba Đình, Hà Nội
II. Án phí: Hoàn trả ngân hàng TMCP Á Châu số tiền 6.000.000 ( Sáu triệu )
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0030555 ngày 23 tháng 9 năm 2024
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được




TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 292/2024/QĐ-ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 08 tháng 10 năm 2024

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Thanh Thủy
Chị Lê Thị L yêu cầu giải quyết được ly hôn anh Phạm Minh Q
Số: 16
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị L yêu cầu giải quyết được ly hôn anh Phạm Minh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hậu Lộc, ngày 03 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn chị Lê Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 120/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa.
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1971.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh Q, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Trả lại cho chị Lê Thị L 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0003027 ngày 05/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc
3. Đương sự có quyền có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- Chi cục THADS huyện Hậu Lộc;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Nam Văn
Số: 74/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn theo luật hoà giải đối thoại tại Toà án
Số: 74/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 21/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng ly hôn không có con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 74/2024/QĐCNTTLH Nghi Xuân, ngày 21 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đặng Thị Tr và anh Trần Văn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12/8/2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị Tr.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 04 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Đặng Thị Tr – Sinh năm 1998 Địa chỉ: Xóm Hữu L, xã Nghĩa An, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An + Người bị kiện: Anh Trần VănH – Sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Yên Ng, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Tr và anh Trần VănH thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác:
+ Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí the o quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
+ Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp

## Page 2

có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- UBND xã Xuân Yên, NX, HT;
 (GCNKH số 23 ngày 07/6/2018);
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN (đã ký đóng dấu)




Hoàng Trung Thông
Số: 136 /2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 136
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA- HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 136 /2018 /QĐST-HNGĐ Ứng Hòa, ngày 31 tháng 07 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số : 182/2018 /TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 07 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trinh Minh X, sinh năm 1983 Bị đơn : Chị Nguyễn Thị Khánh H, sinh năm 1990 SQ và Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã L, huyện U, Hà Nội Cùng HKTT:Xóm 14, Thôn Đ, xã H, huyện M, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Đi ều 55, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 07 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 07 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trịnh Minh X và chị Nguyễn Thị Khánh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về tình cảm: Anh Trịnh Minh X và chị Nguyễn Thị Khánh H thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh X, chị H có 02 con chung. Giao Anh Trịnh Minh X nuôi cháu Trịnh Trung T, sinh ngày 07/01/2013. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh X cho đến khi có đề nghị thay đổi mới. Chị H được quyền thăm con chung sau khi ly hôn, không ai được ngăn cản.
 2.3 Tài sản, công nợ chung : Anh X, chị H đều xác nhận không có gì.
2.4 Về án phí: Căn c ứ Điều 147 BLTTDS; Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện của Anh X nộp cả 150.000đ án phí ly hôn được trừ vào số tiền 300.000đ , hoàn lại anh X 150.000đ còn lại theo biên lai s ố 0008711 ngày 16/7/2018 của chi Cục thi hành án huyện Ứng Hòa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện Ứng Hòa;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thành Trung
Số: 01/2024/QĐST-KDTM
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quân đội
Số: QĐ ĐC 01
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng MB yêu cầu ông B, bà D trả nợ số tiền 10 tỷ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ - TỈNH NINH BÌNH


Số: 01/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Mô, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 9 năm 2024 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Q1 (MB) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2024/TLST - KDTM, ngày 16 tháng 7 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q1 (MB);
Địa chỉ: Số A L, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Q2 và khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Q1.
Địa chỉ: Tầng H, sốC L, quận B, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D – Tổng giám đốc (Theo hợp đồng ủy quyền số 129/UQMB – MBAMC ngày 13/4/2023 cuảN hangf TMCP Quân đội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Mạch Q – Giám đốc vùng miền bắc theo văn bản ủy quyền số 12941/UQ-MBAMC ngày 21/12/2023 của Tổng giám đốc về việc ủy quyền thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng và thi hành án.
Người đại điện theo ủy quyền lại:
+ Bà Phí Thị Thu H – Chuyên viên xử lý nợ - Công tyM (theo văn bản ủy quyền số 8672/UQ-MBAMC ngày 14/6/2024 của Giám độc vùng miền bắc).
+ Ông Nguyễn Mạnh H1 – Chuyên viên xử lý nợ - Công tyM (theo văn bản ủy quyền số 8672/UQ-MBAMC ngày 14/6/2024 của Giám độc vùng miền bắc).
Bị đơn: Ông Lê Thanh B – sinh năm 1982;
 Bà Trần Thị D1 – sinh năm 1985

## Page 2

Đều trú tại: Xóm P, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Trần GiaP – sinh năm 1957 + Bà Nguyễn Thị D2 – sinh năm 1962 Đều trú tại: Xóm P, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kém theo cho nguyên đơn;
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Q1 (MB) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 59.100.000đ (Năm mươi chín triệu một trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001957 ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện Yên Mô.
- Chi cục THADS huyện Yên Mô.
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Hoa
Số: 443/2024/HSPT-QĐ
Nguyễn Thế V mua bán trái phép chất ma túy, rút kháng cáo - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 443
Ngày: 14/10/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 443/2024/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 14 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tất Nam và bà Phan Thị Vân Hương.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thế V có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 382/2024/HS-ST ngày 11 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố: 997/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 382/2024/HS-ST ngày 11 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - VKSNDCC tại Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - Công an thành phố Hà Nội;
 - TTG số 1 - CA thành phố Hà Nội;
 - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
 - UBND xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng;
 - Cục THADS thành phố Hà Nội;
 - Bị cáo (qua Trại TG);
 - Lưu HSVA, (TK Đặng Thùy Trang).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quang Minh

## Page 2

CÁC THẨM PHÁN



Nguyễn Tất Nam Phan Thị Vân Hương THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Quang Minh
Số: 436/2024/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn K gây rối trật tự công cộng, rút kháng cáo - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 436
Ngày: 04/10/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 436/2024/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 04 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 09 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn K đã có đơn xin rút toàn b ộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn K đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 1011/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Văn K, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - VKSNDCC tại Hà Nội;
 - TAND tỉnh Ninh Bình;
 - VKSND tỉnh Ninh Bình;
 - Công an tỉnh Ninh Bình;
 - Trại TG CA tỉnh Ninh Bình;
 - Cục THADS tỉnh Ninh Bình;
 - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
 - UBND xã Kim Tân, H. Kim Sơn;
 - Bị cáo (qua Trại TG);
 - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP (TK L.H.Anh).
 THẨM PHÁN





 Trần Quang Minh
Số: 394 /2024/QĐ-PT
Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 394 /2024/QĐ-PT
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 394 /2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 27 tháng 09 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Cường Các Thẩm phán: ông Đặng Kim Nhân ông Phùng Anh Dũng Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 12/2024/HC-ST ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi bị kháng cáo như sau:
Ngày 27 tháng 4 năm 2024, người khởi kiện bà Trần Thị H có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa toàn bộ Bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận đơn khởi kiện.
XÉT THẤY:
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất người khởi kiện bà Trần Thị H có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đang ốm nặng nên không thể tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai ngày 27 tháng 9 năm 2024, người khởi kiện bà Trần Thị H được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do (tại báo phát EG551261644VN).
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 229 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 168/2024/TLPT - HC ngày 24 tháng 6 năm 2024 về “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị H, sinh năm 1943;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị T, sinh năm 1939;
Cùng địa chỉ: B N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người bị kiện:
1. Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Q.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung C – Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Q.

## Page 2

2. Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Huy Á - Nhân viên. Địa chỉ trụ sở: 508 Nguyễn Văn L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Ông Trần Văn L1 , sinh năm 1932. Địa chỉ: 3 Nguyễn Công P , thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L1: Ông Lê Thiện Đ , sinh năm 1976. Địa chỉ: 3 Nguyễn Công P, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 12/2024/HC -ST ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quàng Ngãi có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.
3. Về án phí: Người khởi kiện bà Trần Thị H là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hành chính phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Cường