Bản án số: 56/2023/HS-ST
Phan Tất T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày 27 - 11- 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vụ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đức và ông Lý Văn Hòe
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 69/2023/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Phan Tất T, sinh năm 1973 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; trình độ học vấn: 06/10; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Phan Tất T và bà Nguyễn Thị G ; có vợ là Phan ThịC và 03 con; tiền án, tiền sự: không;
tại ngoại – Có mặt.
Bị hại: Ông Lê Văn L ; địa chỉ: Tổ 3, , xã Đ , huyện Đ , tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
2.3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thành L1; địa chỉ: Số 17/19 Phan Đình P , phường 17, quận P, thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Nguyễn Thành L 1 (sinh năm 1968; trú tại Số 17/19 Phan Đình P , Phường 17, quận P, thành phố Hồ Chí Minh) có khoảng 04 ha đất tại bon T, xã

## Page 2

Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông gần nhà của Phan Tất T. Từ tháng 7/2023, ông L1 thuê ông Lê Văn L (sinh năm 1974, trú tại Tổ 3, phường N , thành phố G) trong coi quản lý diện tích đất này. Ngày 01/8/2023, ông L1 thông qua pháp nhân Công ty trách nhiệm hữu hạn Công nông nghiệp Đ mua 1.700 cây sầu riêng giống Thái Lan “Mon Thon” từ tỉnh Bến Tre đến giao cho ông Lục để tiến hành trồng trên diện tích rẫy của mình. Sau khi nhận cây sầu riêng giống, ông L cho người mang để ở nhiều vị trí trong rẫy để thuận tiện cho việc trồng cây.
Ngày 10/8/2023, Phan Tất T đi chăn bò qua rẫy của ông L , phát hiện có nhiều cây sầu riêng giống được để rải rác trên rẫy , không có người trông coi , nên nảy sinh ý định lấy những cây sầu riêng này về trồng trong vườn nhà mình.
Từ ngày 10/8/2023 đến ngày 25/8/2023, T đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp cây sầu riêng tại rẫy của ông L1, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 10/8/2023, khi thấy những người được ông Lục thuê trồng cây đều đã nghỉ, T đi bộ đến những vị trí có cây sầu riêng trên rẫy của ông L1, lấy trộm những cây sầu riêng này mang về vườn nhà mình cất giấu. T thực hiện liên tục nhiều lần , mỗi lần dùng hai tay xách từ 02 đến 04 cây sầu riêng, đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ. Tổng số cây sầu riêng T lấy trộm là 40 cây. Ngày 11/8/2023, T đã trồng số cây sầu riêng này trong vườn nhà mình.
Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 14/8/2023, thấy trên rẫy nhà ông L1 có nhiều cây sầu riêng giống, chưa được trồng để rải rác ở nhiều nơi và không có người trông coi, nên T đi bộ qua rẫy của ông L1 lấy trộm 04 cây sầu riêng về nhà mình cất giấu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T tiếp tục đi bộ đến rẫy của ông L1 lấy trộm thêm 26 cây sầu riêng mang về nhà mình cất giấu. Ngày hôm sau, T đưa toàn bộ 30 cây sầu riêng này trồng trên vườn nhà mình.
Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2023, như những lần trước lợi dụng lúc không có người làm ở rẫy nhà ông L1, T đi bộ sang rẫy nhà ông L1 lấy trộm 05 cây sầu riêng mang về nhà mình cất giấu. Ngày hôm sau, T mang số sầu riêng này đi trồng trên vườn nhà mình.
Lần thứ tư: Khoảng 19 giờ ngày 22/8/2023, T đi sang rẫy nhà ông L1 lấy trộm 15 cây sầu riêng mang về rẫy của nhà mình cất giấu. Sáng ngày hôm sau, T mang 13 cây trồng trên vườn nhà mình, còn để lại 02 cây do đã trồng kín vườn.
Lần thứ năm: Khoảng 08 giờ ngày 25/8/2023, trong khi đi cắt cỏ cho bò, T thấy một số cây sầu riêng được để ngay cạnh hàng rào trên rẫy nhà ông L1 và không có ai trông coi , nên T xách lần lượt một lần từ 02 đến 04 cây mang về vườn nhà mình cất giấu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngàyT lấy trộm hết toàn bộ số cây sầu riêng này mang về nhà mình. Tổng số cây sầu riêng T lấy trộm được lần

## Page 3

này là 30 cây. Do vườn nhàT không còn đất trống để trồng số cây này và sợ bị phát hiện , nên T tiến hành thay bầu nhựa cho 30 cây sầ u riêng vừa lấy trộm được và 02 cây chưa trồng lần trước , sau đó chuyển tất cả những cây sầu riêng này ra phía sau nhà cất giấu.
Đến ngày 30/8/2023, thấy cây sầu riêng bị mất nhiều và nghi ngờ do Phan Tất T lấy trộm, nên ông Lê Văn L đã làm đơn trình báo đến Công an xã Đắk Ha.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/KL -HĐĐGTS ngày 15/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Glong, kết luận:
- 40 (bốn mươi) cây sầu riêng giống, giống sầu riêng Thái Lan “Mon Thon”; Cây sầu riêng giống cao trung bình khoảng 70cm, đường kính gốc cây trung bình 03cm tại thời điểm ngày 10/8/2023 có giá trị 3.866.667 đồng (ba triệu tám trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng).
- 30 (ba mươi) cây sầu riêng giống, giống sầu ri êng Thái Lan “Mon Thon”; Cây sầu riêng giống cao trung bình khoảng 70cm, đường kính gốc cây trung bình 03cm nêu trên tại thời điểm ngày 14/8/2023 có giá trị 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).
- 05 (năm) cây sầu riêng giống, giống sầu riêng Thái Lan “Mon Thon”;
Cây sầu riêng giống cao trung bình khoảng 70cm, đường kính gốc cây trung bình 03cm nêu trên tại thời điểm ngày 21/8/2023 có giá trị 483.333 đồng (bốn trăm tám mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).
- 15 (mười lăm) cây sầu riêng giống, giống sầu riêng Thái Lan “Mon Thon”; Cây sầu riêng giống cao trung bình khoảng khoảng 70cm, đường kính gốc cây trung bình 03cm tại thời điểm ngày 22/8/2023 có giá trị 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
- 30 (ba m ươi) cây sầu riêng giống, giống sầu riêng Thái Lan “Mon Thon”; Cây sầu riêng giống cao trung bình khoảng 70cm, đường kính gốc cây trung bình 03 cm tại thời điểm ngày 25/8/2023 có giá trị 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản là 11.600.000 đồng (mười một triệu sáu trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 06-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Phan Tất T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Phan Tất T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1,

## Page 4

khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Tất T từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và đã thỏa thuận bồi thường, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông ra quyết định xử lý vật chứng số 31 ngày 05- 10-2023, trả lại cho bị hại.
Bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xử phạt bị cáo hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo Phan Tất T tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Trong các ngày 10, 14 và 25/8/2023 tại bon T , xã Đ , huyện Đ , tỉnh Đắk Nông , Phan Tất T đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp 100 cây sầu riêng giống, giống sầu riêng Thái Lan “Mon Thon”, tổng giá trị tài sản được Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đăk Glong xác định là 9.666.667 đồng (Chín triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng).
Như vậy, hành vi của Phan Tất T đã phạm tội“Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Phan Tất T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 5

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…
[3]. Xét tính chất vụ án do hành vi của bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tự nguyện bồi thường thiệt hại , được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có ông nội là liệt sỹ, bà nội là mẹ Việt Nam anh h ùng. Do đó có căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Xét thấy b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú r õ ràng, có khả năng tự cải tạo; việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[6]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên cần chấp nhận.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và đã thỏa thuận bồi thường, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[8]. Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông ra quyết định xử lý vật chứng số 31 ngày 05- 10-2023, trả lại cho các bị hại.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với 02 lần Phan Tất T trộm cắp cây sầu riêng vào các ngày 21, 22/8/2023 do giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT là phù hợp.

## Page 6

Đối với chị Phan Thị C, quá trình điều tra xác định chịC không giúp sức hoặc tham gia vào các lần bị cáoT trộm cắp, đồng thời cũng không biết về nguồn gốc 32 cây sầu riêng bị cáoT mang về chăm sóc sau nhà là do trộm cắp mà có, do vậy không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Tất T phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Tất T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng.
Giao bị cáo Phan Tất T cho Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Đ , tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.
2. Về trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhận lại tài sản và đã thỏa thuận bồi thường, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong , tỉnh Đắk Nông ra quyết định xử lý vật chứng số 31 ngày 05-10-2023, trả lại cho các bị hại.
4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phan Tất T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền

## Page 7

kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đắk Glong;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đắk Glong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú (để biết);
- Đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



 Nguyễn Quốc Vụ

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Quốc Vụ

## Page 9

## Page 10

## Page 11

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Quốc Vụ