Bản án số: 791/2024/HNGĐ-ST
Thái Thị N - Ngô Công T
Số: 791
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thái Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Ngô Công T. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 791/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05-9-2024 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu Tâm
2. Bà Phan Thị Dòn − Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 297/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 575/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 487/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Thái Thị N, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số A31/25 tổ X, ấp Y, xã P, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Ngô Công T, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số A26/25PL9 tổ K, ấp Y, xã P, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/3/2024 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Thái ThịN trình bày:
BàN và ông Ngô Công T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2009, có tổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường O, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 075/2009 cấp ngày 04/8/2009.
Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì bắt đầu phát sinh

## Page 2

mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa h ợp. Vợ chồng thường hay gây g ỗ, không có s ự tôn trọng và thương yêu, chăm sóc lẫn nhau; tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Nay bàN nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có.
Đối với b ị đơn ông Ngô Công T: Quá trình gi ải quy ết vụ án, Tòa án ti ến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng ông T vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý kiến của mình bằng bất cứ văn bản nào nên v ụ án không tiến hành hòa gi ải được và được đưa ra xét xử công khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Thái ThịN khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông Ngô Công T; bị đơn cư trú tại xã P, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Ngô Công T vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn bà Thái ThịN có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: BàN và ông T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường O, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 075/2009 cấp ngày 04/8/2009; do đó, có cơ sở xác định hôn nhân gi ữa bà Ánh và ông T là hôn nhânh ợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bàN xác định giữa bà và ông T mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bàN yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông T. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy giữa bàN và ông T đã từ lâu hai bên ít còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mặt khác, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho

## Page 3

đến tại phiên tòa xét x ử ông T vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ giữa hai ngư ời đã không còn liên l ạc, tình cảm v ợ chồng đã không còn, c ả hai không có thi ện chí đoàn tụ; mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét x ử xét thấy yêuc ầu ly hôn của bà Thái ThịN đối với ông Ngô Công T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Thái ThịN đối với ông Ngô Công T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thái ThịN được ly hôn với ông Ngô Công T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 075/2009 đăng ký ngày 04 tháng 8 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân Phường O, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Thái ThịN và ông Ngô Công T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Thái ThịN chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0033512 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. BàN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND P. O, Q. H, TP. HCM;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Tuấn Khương

 