Bản án số: 61/2024/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 61
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cầm Thị T xin ly hôn anh Bùi Văn C, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 8 - 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thanh Hùng Bà Hà Thị Hòa
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2024 v ề Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 58/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024 và Quy ết định ho ãn phiên tòa số 52 /2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Cầm ThịT ; sinh năm: 1996; HKTT: Thôn Đ, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Làng C, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn C; sinh năm: 1991; HKTT: Thôn Đ, xã K, huy ện N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh C. ChịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 20/02/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Cầm ThịT trình bày: Chị và anh Bùi Văn C kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 11/9/2015 tại Ủy ban nhân dân xã K , huyện N, tỉnh Thanh Hóa . Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thu ận được khoảng 05 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm

## Page 2

tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Bùi Thị Hà V , sinh ngày 26/10/2016, cháu Bùi Huy T1 , sinh ngày 05/8/2018 và cháu Bùi Trung T2 , sinh ngày 05/7/2022. Hiện cháu V và cháu T1 đang ở với anh C, cháu T2 đang ở với chị
T. Nếu ly hôn, chị có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T2; giao cháu V và cháu T1 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết v ụ án, b ị đơn là anh Bùi Văn C trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống v ợ chồng hòa thu ận đư ợc kho ảng 05 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả.
Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Bùi Thị Hà V , sinh ngày 26/10/2016, cháu Bùi Huy T1, sinh ngày 05/8/2018 và cháu Bùi Trung T2 , sinh ngày 05/7/2022. Hiện cháu V và cháu T1 đang ở với anh C, cháu T2 đang ở với chị
T. Nếu ly hôn, anh có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V và cháu T1; giao cháu T2 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịT đã thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh C không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đ ình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Cầm ThịT được ly hôn anh Bùi Văn C . Giao cháu Bùi Thị Hà V , sinh ngày 26/10/2016 và cháu Bùi Huy T1 , sinh ngày 05/8/2018 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Giao cháu Bùi Trung T2 , sinh ngày 05/7/2022 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Cầm ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Bùi Văn C, nơi cư trú tại Thôn Đ, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh C không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh C theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh C đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa gi ải hai lần nhưng anh C đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại kho ản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Cầm ThịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đ ã triệu tập hợp lệ anh Bùi Văn C lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh C vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị T, anh C.
 [2] Về hôn nhân: Chị Cầm ThịT và anh Bùi Văn C kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 11/9/2015 tại Ủy ban nhân dân xã K , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gi a đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đ ã sống ly thân, không ai quan tâm tới ai. ChịT và anh C đều có nguyện vọng muốn được ly hôn.
Điều đó chứng tỏ chị T, anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh C.
[3] Về con chung: ChịT và anh C có 03 con chung. Xét thấy, hiện tại cháu V và cháu T1 đang ở với anh C, cháu T2 đang ở với chị T. Cháu V có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Cháu T2 chưa đủ 03 tuổi, theo quy định tại khoản 3 Đi ều 81 Luật hôn nhân và gia đ ình, cháu đư ợc giao choch ị T trực tiếp nuôi. ChịT và anh C đã tự nguyện thống nhất về việc giaong ười trực tiếp nuôi con. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguy ện vọng của cháu V. Chấp nhận yêu cầu của chị T và anh C: giao cháu V và cháu T1 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục; giao cháu T2 cho chịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chịT và anh C, đây là sự tự nguyện của chịT và anh C, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

[4] Về tài sản: Chị T, anh C không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đ ình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Cầm ThịT được ly hôn anh Bùi Văn C.
2. Về con chung: Giao cháu Bùi Thị Hà V , sinh ngày 26/10/2016 và cháu Bùi Huy T1 , sinh ngày 05/8/2018 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Bùi Trung T2, sinh ngày 05/7/2022 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị T, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Cầm ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng đư ợc trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số 0004325 ngày 15/5/2024. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Án x ử công khai sơ th ẩm. Chị T, anh C có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Kiên Thọ;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh