Bản án số: 148/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 148/2024/HS-ST Ngày 26-6-2024

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, TP.HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
2. Ông Nguyễn Quốc Bảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Lâm Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Đức Đạt – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
144/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Phƣơng Th . Sinh năm 19 98 tại TP.HCM; Giới tính:
Nam; Hộ khẩu thường trú: 78 Lê Trọng T, phường Th, quận P, TP.HCM; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Ph và bà: Hồ Nguyệt A; Vợ, con: chưa có; Tiền án : không; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/11/2023 đến ngày 29/11/2023 chuyển tạm giam, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Phương Th nghiện sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2022 cho đến khi bị bắt. Ngày 20/11/2023, Th đến nhà thuê cuảM (không rõ lai lịch là bạn bè ngoài xã hội của Th) tại địa chỉ 144/9H Quốc lộ , ấp T, xã H, huyện M phụ giúp Mai dọn dẹp nhà cửa và được Mai cho 01 gói ma túy đá. Th gói ma túy đá vào trong bóp cất giấu để sử dụng cho bản thân. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 23/11/2023, Thành đến nhà Mai tại địa chỉ 144/9H Quốc lộ, ấp T, xã H, huyện M chơi nhưng không cóM ở nhà và gặp Trần Thanh S (là người giúp việc nhà

## Page 2

của M) tại đây nên ngồi nói chuyện với nhau ở trước nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm vềm a túy phối hợp Công an xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn tuần tra phát hiện Th có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong bóp của Th có 01 gói ny lon chứa tinh thể không màu.
Tại Kết luận giám định số : 13214/KL-KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Phương Th và hình dấu Công an xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2579g, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành khai nhận hành vi phạm tội như trên đã nêu.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ 2563/23 (13214).
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung:
- 01 ví màu xám có sọc đỏ xanh.
Tại bản Cáo trạng số 149/CT-VKSHM ngày 08/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Phương Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối vớiM là người đưa ma túy cho Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Thanh S không biết việc M, Th tàng trữ trái phép chất ma túy do đó không có căn cứ xử lý đối với Sơn.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phương Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 ví màu xám có sọc đỏ xanh và 01 gói niêm phong ghi vụ 2563/23 (13214) bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Phương Th và hình dấu Công an xã Tân Hiệp, bên trong là ma túy còn lại sau giám định. Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung thu giữ của Nguyễn Phương Th dùng để liên lạc gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương Th nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng

## Page 3

xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Phương Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Bị cáo thừa nhận bản thân nghiện ma túy, ngày 23/11/2023, tại trước địa chỉ 144/9H Quốc lộ, ấp T, xã H, huyện M, Nguyễn Phương Th có hành vi tàng trữ 0,2579g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố nên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Phương Th phạm tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước thống nhất quản lý độc quyền. Mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và tự nhận thức được điều này nhưng xuất phát từ động c ơ, mục đích nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Do đó , bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cần phải có hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: không có.

## Page 4

Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan Công an thu giữ 01 ví màu xám có sọc đỏ xanh và 01 gói niêm phong ghi vụ 2563/23 (13214) bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Phương Th và hình dấu Công an xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, bên trong là ma túy còn lại sau giám định , căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ĐTDĐ Samsung là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Phương Th dùng để liên lạc gia đình không liên quan đến việc phạm tội, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phƣơng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2023.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 ví màu xám có sọc đỏ xanh và 01 gói niêm phong ghi vụ 2563/23 (13214) bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Phương Th và hình dấu Công an xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn , bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương Th 01 ĐTDĐ hiệu Samsung.
(Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số 797/LNK-CSĐT-MT ngày 11/4/2024 của Cơ

## Page 5

quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2024).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Phương Th phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H.Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an H.HM;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an H.HM;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Thị Thanh