tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 99/2024/QĐCNHGT-DS
Nguyễn Huỳnh Anh D tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lưu Công T
Số: 99
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyễn Huỳnh Anh D tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lưu Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 99/2024/QĐCNHGT-DS Tân An, ngày 23 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Huỳnh Anh D với ông Lưu Công T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện v ề việc tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ đề ngày 10 tháng 9 năm 2024 của ông Nguyễn Huỳnh Anh D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Ông Nguyễn Huỳnh Anh D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: sốM khu phố D, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
- Ông Lưu Công T; sinh năm 1969.
Địa chỉ: số D đường L, Phường E, thành phố T, tỉnh Long An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
Về nghĩa vụ và cách thức trả nợ: Ông Nguyễn Huỳnh Anh D với ông Lưu Công T thỏa thuận thống nhất: Ông Lưu Công T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Huỳnh Anh D số tiền gốc còn nợ trong hợp đồng dịch vụ là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) và tiền lãi là 9.600.000 đồng (chín triệu, sáu trăm nghìn đồng),

## Page 2

tổng cộng là 69.600.000 đồng (sáu mươi chín triệu, sáu trăm nghìn đồng), trả vào ngày 30 tháng 12 năm 2024.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.

 Nguyễn Thị Hồng Liên

## Page 3

3
Số: 16/2024/QĐST- HNGĐ
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 16
Ngày: 21/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH HB

Số: 16/2024/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do- Hạnh phúc


 C P, ngày 21 tháng 10 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc: “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi ThịT - Sinh năm 1980;
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T - Sinh năm 1971;
Cùng cư trú tại: Xóm N, xãT N, huyện CP, tỉnh HB.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho chị Bùi ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C P, tỉnh H B ngày 14/5/2024 theo biên lai số 0002906.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh HB;
- VKSND H CP;
- THADS H CP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Đức Thịnh
Quyết định đình chỉ
Số: 01
Ngày: 15/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI Số 01/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Văn Bàn, ngày 17 tháng 9 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

Căn cứ vào điểm b khoản 1, điểm b khoản 4 Điều 13 và điểm b khoản 1 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 239/2024/TB- TL HC ngày 16 tháng 9 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn Đ; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 08/10/1975. Số CMND/CCCD/Hộ chiếu/số định danh cá nhân 010075003638. Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH - Bộ Công an. Dân tộc: Tày;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12. Nguyên Quán tại xã KhY Tr, huyện VB, tỉnh L C. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Làn 2, xã KhY Tr, huyện VB, tỉnh L C. Tiền án: Không; Tiền sự: 01. Nhân thân: Xấu.
Con ông Hoàng Văn Đêm (đã chết); Con bà Hoàng Thị Đồi ( đã chết).
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Người bị đề nghị Hoàng Văn Đ đã chết.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 3 2 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai (01)
- Trưởng Công an huyện Văn Bàn (01);
- Viện kiểm sát nhân dân (02)
- Trưởng Phòng LĐTB&XH huyện Văn Bàn (01);
- Công An xã Nậm Chày( 01 );
- Công an xã Nậm Chày (01)
- Người bị áp dụng Hoàng Văn Đ(01);
- Lưu HS, LĐ, VP (03)
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Lựa
Lê Thị T - Lê Thị Hương X
Số: 118/2024/QĐPT-DS
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 61 /2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân , tỉnh Thanh Hoá có kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số: 61 /2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, đề nghị nguyên đơn cho bị đơn trả lãi và gốc làm nhiều lần theo từng tháng đồng thời giảm lãi cho bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 118 /2024/QĐPT- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 26 tháng 9 năm 2024 ơ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA.
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nguyệt Các Thẩm phán: Ông Mai Nam Tiến; Bà Lê Thị Thủy.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 61 /2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân , tỉnh Thanh Hóa có kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số: 61 /2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, đề nghị nguyên đơn cho bị đơn trả lãi và gốc làm nhiều lần theo từng tháng đồng thời giảm lãi cho bị đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm bà Lê Thị Hương X người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 78 /2024/TLPT-DS ngày 09 tháng 9 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”. giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1981, Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn:
1. Bà Lê Thị Hương X, sinh năm 1983, Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1976, Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Về án phí: Bà Lê Thị Hương X phải chịu 300.000 đồng án 0phis dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSPT Bà Lê Thị Hương X đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005180 ngày 29/8/2024. Bà X đã nộp đủ.

## Page 2

2. Bản án dân s ự sơ thẩm số 61 /2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân , tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
 - Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hoàng Thị Nguyệt
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 108
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần V - Bùi Mỹ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 108/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thuận An, ngày 24 tháng 8 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Phú;
 2. Bà Nguyễn Kim Hoa.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V (do bà Đoàn Thị Thu H làm người đại diện hợp pháp theo ủy quyền) rút đơn và toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn của Ngân hàng thương mại cổ phần V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 294/2017/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản (hợp đồng tín dụng), giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L, Quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Thu H, sinh năm 1994; Trú tại: 26/11 khu phố T, phường V, thị xã T, tỉnh Bình Dương – là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền ngày 04/7/2017).

## Page 2

- Bị đơn: Bà Bùi Mỹ T, sinh năm 1989; HKTT: B214E khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 550.751 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền s ố 0015607 ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Ngọc Kiệt













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 3

3
Số: 90/2024/QĐST-HNGĐ
T - N
Số: 90/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 90/2024/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 16 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Thanh T có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện ; bị đơn không có yêu cầu phản tố và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
468/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1968; Trú tại: Số X, khu phố T, thị trấn T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị Trúc N, sinh năm 19 67; Trú tại: khu phố V, thị trấn T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho ông Trần Thanh T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0003133 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN (đã ký)


Huỳnh Minh Hiền
Số: 489/2018/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Lê Thiên L - Nguyễn Văn H
Số: 489
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Lê Thiên L - Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 489/2018/QĐST- HNGĐ Thành phố Huế, ngày 11 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/9/2018 nguyên đơn chị Nguyễn Lê Thiên L đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 381/2018/TLST- HNGĐ ngày02/7/2018, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lê Thiên , sinh năm 1976;
-Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974;
Cùng trú tại: 39 Hàn Th, phường Thuận Th, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và Gia đình.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Lê Thiên L tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/005771 ngày 29/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
-Đương sự; THẨM PHÁN -VKSNDTP Huế;
-Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Lê Tuyết Linh
Số: 189/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 189
Ngày: 16/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị T làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh H, đề nghị giải quyết về con chung, không đề nghị giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản. Quá trình giải quyết các bên đã tự thoả thuận được với nhau về tất cả các vấn đề trong vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 189/2024/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 16 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 302/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1989;
- Bị đơn: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1984;
Đều cư trú: Thôn Đ, xã Y, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng ThịT và anh Đặng Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Hoàng ThịT nuôi con chung là Đặng Khánh N, sinh ngày 29/01/2023. Anh Đặng VănH nuôi con chung là Đặng Thị Thùy D, sinh ngày 04/10/2013, Đặng Khánh T , sinh ngày 08/8/2016. Anh H , chịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịT và anh Đặng VănH thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hoàng ThịT chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả chịT 150.000đ theo biên lai thu số 0007812 ngày 04/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THA huyện Lạng Giang; (đã ký)
- UBND xã Y, Lạng Giang, Bắc Giang; Thân Trọng Khôi
- Các đương sự;
- Lưu.
Lê Thị T ly hôn Võ Văn H
Số: 215
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị T ly hôn Võ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 215/2024/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 28 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 576/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2024 giữa: Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn Sơn H, xã Phước D, huyện Thuận N, tỉnh Ninh Thuận. Bị đơn: Ông Võ Văn H, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Số 4xx đường Trần Đại N, khu phố 5, phường Mỹ Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2024. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịT và ông Võ Văn H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Về con chung: Bà Lê ThịT đồng ý giao 01 con chung tên Võ Lê Tiến P, sinh ngày 27-11-2021 cho ông Võ VănH trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Lê ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Võ VănH không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Lê ThịT đồng ý nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003135 ngày 09-9-2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Lê ThịT 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh NT; - VKSND tp.PR - TC; - CCTHADS tp.PR - TC; - UBND P. Mỹ Đông, tp. PR-TC (Giấy CNKH số 70 ngày 09-11-2021); - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thùy Vân