Bản án số: 41/2024/DS-ST
bản án dân sự Qũy tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ- Trần Thị Phượng + Sơn Giau
Số: 41
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: bản án dân sự Qũy tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ- Trần Thị Phượng + Sơn Giau

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 41/2024/DS-ST Ngày: 28-08-2024 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH – TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Tấn Phước
2. Ông Tô Hùng Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trung Kiên- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 08 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 129/2024/TLST -DS ngày 21 tháng 05 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXX -ST ngày 17 tháng 07 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2024/QĐST -DS ngày 08 tháng 08 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân V Địa chỉ: A, QL1A, ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Phương K , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hoàng Q, chức vụ: Thành viên Hội đồng quản trị, theo Giấy ủy quyền số 10/GUQ -QTDVM ngày 02/05/2024.
(Ông Q có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Trần Thị P, sinh năm 1981 và ông Sơn G, sinh năm 1981 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 05 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án - người đại diện theo ủy quyền của Quỹ tín dụng nhân dân V trình bày:

## Page 2

Vào ngày 10/01/2023, bà Trần ThịP và ông S Giàu có vay tiền tại Qũy tín dụng nhân dân V theo Hợp đồng tín dụng số 03/2023/HĐTD với số tiền vay gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng). Dư nợ còn lại là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng).
Hình thức vay vốn: Tín chấp Mục đích sử dụng vốn: Nuôi heo Thời hạn cho vay: ngắn hạn (12 tháng).
Ngày đến hạn trả nợ: 30/8/2023. Nay đã quá hạn Lãi suất cho vay trong hạn là :16,8%/ năm Lãi suất quá hạn là: 25,2%/ năm.
Nay, Quỹ tín dụng nhân dân Vyêu cầu buộc bà Trần ThịP và ông SơnG phải trả nợ tiền vay gốc và lãi cho Quỹ tín dụng nhân dân V tổng số tiền tính đến ngày 28/8/2024 là 25.222.000 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm hai mư ơi hai nghìn đồng), trong đó: Nợ gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng), lãi trong hạn là 3.192.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng), lãi quá hạn là 3.030.000 đồng (Ba triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh từng ày 29/8/2024 đến ngày bà P, ông G trả dứt nợ vay cho Quỹ tín dụng nhân dân V theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết . Ngoài ra, Quỹ tín dụng nhân dân V không còn có yêu cầu gì khác.
Đối với bà Trần ThịP và ông SơnG không có lời trình bày tại Tòa án, đồng thời, bàP và ông G cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân V theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của thủ tục tố tụng dân sự cho bàP và ông G, nhưng bàP và ông G không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
* Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung đề xuất: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân V đối với bà Trần ThịP và ông Sơn G.
Buộc bà Trần ThịP và ông S Giàu có nghĩa vụ trả nợ cho Quỹ tín dụng nhân dân V với số tiền tính đến ngày 28/8/2024 là 25.222.000 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm hai mươi hai nghìn đồng), trong đó: Nợ gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng), lãi trong hạn là 3.192.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng), lãi quá hạn là 3.030.000 đồng (Ba triệu không trăm

## Page 3

ba mươi nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 29/8/2024 đến ngày bà P, ông G trả dứt nợ vay cho Quỹ tín dụng nhân dân V theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết.
Về án phí: Bà Trần ThịP và ông SơnG phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phạm Hoàng Q có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Trần ThịP và ông SơnG vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho bàP và ông G theo quy định để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân V, nhưng bàP và ông G vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Q, bàP và ông G.
 [2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân V đối với bà Trần ThịP và ông Sơn G:
Vào ngày 10/01/2023, bà Trần ThịP và ông S Giàu có vay tiền tại Qũy tín dụng nhân dân V theo Hợp đồng tín dụng số 03/2023/HĐTD với số tiền vay gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng). Dư nợ còn lại là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng).
Hình thức vay vốn: Tín chấp Mục đích sử dụng vốn: Nuôi heo Thời hạn cho vay: ngắn hạn (12 tháng).
Ngày đến hạn trả nợ: 30/8/2023. Nay đã quá hạn Lãi suất cho vay trong hạn là :16,8%/ năm Lãi suất quá hạn là: 25,2%/ năm.
Quá trình giải quyết vụ án, Quỹ tín dụng nhân dân V có cung cấp Hợp đồng tín dụng số 03/2023/HĐTD, thể hiện sự tự nguyện thỏa thuận của các bên, phù hợp với quy định của pháp luật được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho bà P, ông G theo quy định, nhưng bà P, ông G vẫn vắng mặt xuyên suốt quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, bàP và ông G cũng không nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ và văn bản trình bày ý kiến phản đối của mình đối với yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân V. Do vậy, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Phạm Hoàng Q đại diện theo ủy quyền của Quỹ tín dụng nhân dân V trình bày: Trong quá trình vay vốn, bàP và ông G đã vi phạm hợp đồng, Quỹ tín dụng nhân dân V đã nhiều lần thông báo,

## Page 4

nhắc nhở, nhưng bàP và ông G vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Q1 tín dụng nhân dân V, vi phạm các điều khoản đã quy định tại Hợp đồng đã ký. Do đó, Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Mỹ yêu cầu bàP và ông G có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V số tiền nợ tính đến ngày 28/8/2024 là 25.222.000 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm hai mươi hai nghìn đồng), trong đó: Nợ gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng), lãi trong hạn là 3.192.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng), lãi quá hạn là 3.030.000 đồng (Ba triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 29/8/2024 đến ngày bà P, ông G trả dứt nợ vay cho Quỹ tín dụng nhân dân V theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Xét yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân V là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân V. Do đó, buộc bà Trần ThịP và ông SơnG có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V vốn, lãi tính đến ngày 28/8/2024 tổng cộng là 25.222.000 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm hai mươi hai nghìn đồng), trong đó: Nợ gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng), lãi trong hạn là 3.192.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng), lãi quá hạn là 3.030.000 đồng (Ba triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
Đồng thời, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bàP và ông G còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay thì lãi suất mà bàP và ông G vay phải tiếp tục thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay.
[3] Về án phí: Bà Trần ThịP và ông SơnG phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí sơ thẩm, bà Trần ThịP và ông SơnG phải chịu nộp là 25.222.000 đồng x 5% = 1.261.100 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi mốt nghìn một trăm đồng).
Quỹ tín dụng nhân dân V đã dự nộp số tiền 589.900 đồng (Năm trăm tám mươi chín nghìn chín trăm đồ ng) tại biên lai thu số 0005475 ngày 21 tháng 05 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.

## Page 5

[4] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ, nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698 ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân V đối với bà Trần ThịP và ông SơnG về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Buộc bà Trần ThịP và ông SơnG có nghĩa vụ thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V số tiền nợ tính đến ngày 28/8/2024 tổng cộng là 25.222.000 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm hai mươi haing hìn đồng), trong đó: Nợ gốc là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng), lãi trong hạn là 3.192.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng), lãi quá hạn là 3.030.000 đồng (Ba triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bàP và ông G còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay thì lãi suất mà bàP và ông G vay phải tiếp tục thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Quỹ tín dụng nhân dân V cho vay.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Trần ThịP và ông SơnG phải chịu số tiền là 1.261.100 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi mốt nghìn một trăm đồng).
Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh M đã dự nộp số tiền 589.900 đồng (Năm trăm tám mươi chín nghìn chín trăm đồng) tại biên lai thu số 0005475 ngày 21 tháng 05 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

## Page 6

của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Thị Mỹ Xuyên

























Nơi nhận
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7