Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 10
Ngày: 14/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 10/QĐ-TA Ngọc Lặc, ngày 14 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Thịnh
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Mỹ Duyên Ngày 14 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp số 10/QĐ-TA ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê Văn T Giới tính: Nam Sinh ngày 06 tháng 8 năm 1995 CCCD số: 038095004430 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Chỗ ở: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Hiện được giao cho ông Lê Văn T1 (bố đẻ của T) quản lý từ ngày 23/9/2024 theo Quyết định số 265/QĐ-QLNN ngày 23/9/2024 của Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không;Tiền sự: Không.
Con ông: Lê Văn T1 và bà Trịnh Thị T2 (Chết).
Vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Quách Văn T3 – Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn L - Cán bộ phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại bản tường trình ngày 23/9/2024 của Lê Văn T và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: T là người nghiện ma tu ý, loại Heroine, hình thức sử dụng l à chích.
Ngày 13/9/2024, T tự nguyện làm đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy gửi Trung tâm y tế huyện N, tỉnh Thanh Hóa . Ngày 13/9/2024, Trung tâm y tế huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã phát hành Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với T. Từ đó, Công an xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã yêu cầuT đi đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng T không chấp hành. Ủy ban nhân dân xãN đã lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với T.
Ngày 23/9/2024, Ủy ban nhân dân xãN đã ra Quyết định số 265/QĐ-QLNN về việc quản lýng ười nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớiT cho người được quản lý là ông Lê Văn T1 (bố đẻ của T).
Ngày 23/9/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãN đã có văn bản gửi Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 30/9/2024, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đã có công văn số 172/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xem xét áp dụng biện pháp đưaT vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.
Tại phiên họp, người đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và X ã hội huyện Ngiữ nguyên quan đi ểm và đ ề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Thanh Hóa, địa chỉ: xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa đối vớiT với thời gian 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét và quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp lu ật. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động – thương binh và xã hội huyện N: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY:
Lê Văn T là người nghiện ma túy, đã tự nguyện làm đơn đề nghị Trung tâm y tế huyện N, tỉnh Thanh Hóa xác định tình trạng nghiện ma túy. Trung tâm y tế huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã xét nghiệm và xác định T nghiện ma túy loại Heroine.
Chính quyền địa phương đã yêu cầuT đi đăng ký cai nghi ện ma túy tự nguyện nhưng T không chấp hành. T đã trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, nghiện ma tuýnh ưng không chấp hành cai nghiện ma túy tự nguyện và đã bị lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện. Vì vậy hồ s ơ đề nghị áp dụng

## Page 3

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãN và Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đối vớiT là đúng với trình tự và quy định của pháp lu ật theo các Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Lê Văn T là đối tượng nghiện ma túy và đã được chính quyền địa phương yêu cầu đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Nhưng T vẫn không thực hiện nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân: Lê Văn T không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: T đã tự nguyện khai báo về hành vi của mình; nhân thân: T sử dụng ma tuýt ừ năm 2016, ngày 14/12/2017 b ị Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa x ử phạt 04 năm 06 tháng tù v ề tội Cướp giật tài sản theo bản án số 62/2017/HS-ST, đã chấp hành xong hình phạt.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động – thương binh và xã hội huyện N và quan đi ểm của Vi ện ki ểm sát là phù h ợp, đáp ứng yêuc ầu đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật và bảo đảm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho người vi phạm được học tập, giáo dục để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, cần xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đểT có thời gian cai nghi ện, lao động và học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104;
Điều 107; Đi ều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 8; khoản 2 Điều 20;
Điều 21; Điều 23; Điều 24; Điều 25; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Thanh Hóa, địa chỉ: xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa đối với: Lê Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Lê Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện N phối hợp với Công an huyện N đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- CA huyện Ngọc Lặc;
- Trưởng phòng LĐTB - XH huyện Ngọc Lặc;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Thanh Hóa;
- UBND xã Nguyệt Ấn;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





Lê Văn Thịnh