Bản án số: 47/2024/HS-ST
Trần Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 21/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày 21 tháng 9 năm 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Q - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2024/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 202 4 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
54/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1994 tại huyện H, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 (sống) và bà Phạm Thị Mai H2 (sống); bị cáo có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/5/2024 và tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Phạm Minh N1 , sinh năm 1995 (có mặt)

## Page 2

Trú tại: Số A, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Trần VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 30/5/2024, Trần Văn H, được đối tượng tên H3 (không rõ nhân thân, lai lịch) rủ đi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân cùng với 02 đối tượng khác gồm Phạm Tuấn N2 (tên gọi khác là T) và một đối tượng nam không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch. H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Exciter, biển số 15AA- 141.37 (mượn của anh rể Phạm Minh N1) chởT ngồi sau, H3 điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sirius, loại 50 phân khối, không rõ biển số chở theo nam thanh niên không rõ họ tên.
Các đối tượng xuất phát từ thành phố Cần Thơ đến trước nhàT thuộc ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang thì 04 đối tượng dừng lại. H và Phạm Tuấn N2 ngồi trên xe canh gác, còn H3 và nam thanh niên không rõ họ tên đi vào dãy phòng trọ của nhà trọ, khoảng 10 phút sau thì nam thanh niên không rõ họ tên đi ra kêu Phạm Tuấn N2 đi vào dãy phòng trọ. Các đối tượng cạy ổ khóa cửa phòng trọ số 08 (tính từ ngoài vào trong cùng dãy trọ) lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1-517.24 của anh Nguyễn Văn N đang ngủ ở phòng trọ cạnh bên.
Sau đó, Phạm Tuấn N2 dắt xe SH vừa trộm được ra l ộ rồi ngồi lên xe đ ể H điều khiển xe mô tô biển số 15AA-141.37 dùng chân đẩy xe Phạm Tuấn N2 ngồi. H cùng các đối tượng chạyng ược ra hướng số 10, đi được một đoạn khoảng 200 mét thì Phạm Tuấn N2 nói H đẩy yếu quá nênH và Phạm Tuấn N2 đổi vị trí cho nhau, Phạm Tuấn N2 qua xec ủa H dùng chân đẩy H ngồi trên xe SH lấy trộm, các đối tượng chạy đến đoạn thuộc phường H, quận C, thành phố Cần Thơ thì bị Tổ tuần tra Công an phường H, quận C, thành phố Cần Thơ phát hiện và yêu cầu kiểm tra thì Phạm Tuấn N2, H3 và nam thanh niên không rõ họ tên bỏ chạy, cònH thì bị mời về trụ sở làm việc cùng tang vật là xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1-517.24.
Tại Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 03/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện C kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1 - 517.24, số máy JF42E - 0025051, số khung RLHJF4212DY025019 (đã qua sử dụng) có giá trị là 41.000.000 đồng.

## Page 3

Theo lời khai của bị cáo H thì vào ngày 30/5/2024 H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng Phạm Tuấn N2, H3 và 01 đối tượng chưa rõ họ tên, nhân thân, lai lịch. Hiện tại, chưa làm việc được và kết quả điều tra chưa đủ căn cứ để khởi tố 03 đối tượng trên về tội trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tách hành vi của 03 đối tượng trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
- Đồ vật thu giữ:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1-517.24, số khung RLHJF4212DY025019, số máy JF42E-0025051, đã qua sử dụng.
+ 01 ổ khóa bằng kim loại, màu vàng đồng đã qua sử dụng.
- Xử lý vật chứng:
+ Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng cách trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn N 01 xe mô tônh ãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1 -517.24, số khung RLHJF4212DY025019, số máy JF42E-0025051 đã qua sử dụng.
+ Vật chứng còn lại hiện đang quản lý tại kho vật chứng theo đúng quy định.
- Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không yêuc ầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định:
Khoảng 01 giờ ngày 30/5/2024, Trần VănH được đốit ượng tên H3 cùng Phạm Tuấn N2 (tên gọi khác là T) và 01 đối tượng không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch rủ đi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân. H điều khiển xe mô tô ki ểu

## Page 4

dáng Exciter, biển số 15AA-141.37 chở Phạm Tuấn N2, H3 điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sirius, loại 50 phân khối, không rõ biến số chở theo nam thanh niên không rõ họ tên đi từ thành phố Cần Thơ đến trước nhàT thuộc ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang thì 04 đối tượng dừng lại. H và Phạm Tuấn N2 ngồi trên xe cảnh giới, H3 và nam thanh niên không rõ họ tên đi vào dãy phòng trọ, 10 phút sau thì kêu Phạm Tuấn N2 vào, các đối tượng cạy ổ khóa cửa phòng trọ số 08 lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH125i, màu trắng, biển số 68T1-517.24 của Nguyễn Văn N.
Tổng giá trị tài sản bị mất trộm là 41.000.000 đồng. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truyt ố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [2] Khi biết đối tượng tên H3 rủ bị cáo đi trộm thì bị cáo đồng ý ngay. Khi đến nơi lấy trộm tài sản thì bị cáo là người đứng bên ngoài để cảnh giới. Và sau khi các đồng phạm của bị cáo lấy trộm được tài sản thì chính bị cáo là người dùng xe và chân của mình để đẩy xe mô tô vừa trộm được đi và thay phiên với đối tượng tên T dùng người và xe ti ếp tục mang tài sản đi nơi khác với mong mu ốn lấy cho bằng được tài sản vừa trộm. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm vừa là người giúp sức vừa là người thực hành.
[3] Khi thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác, bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi lấy tài sản không được chủ sở hữu cho phép là phạm pháp, nhưng vẫn thực hiện. Bị cáo muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, nên đ ã bất chấp pháp luật, chỉ muốnh ưởng thụ trên công sức của người khác. Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo khi bị bắt giữ có dương tính với chất ma túy. Do đó cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Đối với Phạm Tuấn N2, H3 và 01 đối tượng chưa rõ họ tên, nhân thân, lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tách hành vi của 03 đối tượng trên để tiếp tục điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của các đối tượng nêu trên để xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[6] Về vật chứng: 01 ổ khóa bằng kim loại, màu vàng đồng đã qua sử dụng của bị hại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Trần VănH 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa bằng kim loại, màu vàng. Theo phiếu nhập kho số PNK 2024/47 ngày 16/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Phan Ngô Huỳnh