Bản án số: 83/2024/DS-ST
Ngân hàng yêu cầu bà T thanh toán tiền
Số: 83
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu bà T thanh toán tiền

## Page 1

 TßA ¸N NH¢N D¢N CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM
 Q. H¶I CH¢U - TP. §µ N½NG §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc - Bản án số: 83/2024/DS-ST Ngày 29.8.2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng”

nH¢N DANH N¦íC CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM

TßA ¸N NH¢N D¢N QUËN H¶I CH¢U THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bà Phạm Thị Hồng L C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Phạm Công L1 và ông Trần Hải Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Ông Nguyễn Trần Minh T1 - C¸n bé T2 ¸n nh©n d©n quËn H¶i Ch©u, thµnh phè §µ N½ng.
 Ngµy 29 th¸ng 8 n¨m 2024, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n quËn H¶i Ch©u - 344A Lê Thanh N , thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 255/2024/TLST - DS ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXX-ST ngày 08 tháng 08 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S . Trụ sở: 266 – B N, phường V, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Hạnh D - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại di ện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H - Chức v ụ: Nhân viên Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản Ngân hàng S. Địa chỉ liên hệ: Tầng G, số F A, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (theo giấy ủy quyền số 2084/2024/UQ- TGĐ ngày 03/4/2024), có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Quỳnh T3 - Sinh năm 1990. Nơi ĐKHKTT: 173 A Ngõ H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký tạm trú: 02 N, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng tại đơn khởi kiện đề ngày 12/10/2023 và bản tự khai ngày 25/8/2024 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
 Ngày 24/01/2015 bà Nguyễn Quỳnh T3 có quan hệ Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng TMCP S . Theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng

## Page 2

ngày 12/01/2015 th Ng nhàng cấp cho bà T3 02 thẻ tín dụng hạn mức tín dụng gồm thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230, thẻ Family Credit 970403 -4088 với hạn mức sử dụng chung là 40.000.000đ với mục đích là tiêu dùng cánh n. Theo thỏa thuận l i suất trong hạn là 2,60 /tháng, l i suất quá hạn 150 l i suất trong hạn là 3,9%/tháng.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng bà T3 đ thực hiện giao dịch trên với tổng số tiền là 460.772.911 đồng, trong đó thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230 là 341.962.911 đồng, thẻ Family Credit 970403-4088 là 118.810.000 đồng.
Trong quá tr nh sử dụng thẻ, bà T3 thanh toán choNg nhàng với tổng số tiền 487.532.532 đồng, trong đó thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230 là 341.153.586 đồng, thẻ Family Credit 970403-4088 là 146.378.946 đồng.
 Thẻ 486265 - 9230 hết kỳ thanh toán ngày 05/11/2021 nhưng bà T3 không thanh toán nên thẻ 970403-4088 cũng bị vi phạm kéo theo. Do bà T3 vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ng nhàng đ chấm dứt quyền sử dụng thẻ của bà T3 và chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn.
Ngân hàng TMCP S đ nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở, gởi thông báo và cử trực tiếp nh n viên tín dụng đến làm việc về khoản nợ vay nói trên nhưng đến nay bà T3 vẫn chưa thanh toán choNg nhàng các khoản nợ vay nói trên.
NayNg nhàng yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Quỳnh T3 trả ngay choNg n hàng tổng số nợ còn thiếu gồm gốc, l i và các loại phí tính đến ngày 29/8/2024 là 103.480.128 đồng, trong đó nợ gốc là 45.847.294 đồng, l i quá hạn là 57.632.834 đồng. L i tiếp tục tính từ ngày 30/8/2024 đến ngày bà T3 thực hiện trả hết nợ cho Ng nhàng theo l i suất tại hợp đồng đ ký kết vớiNg n hàng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng tại bản tự khai đề ngày 06/8/2024 bà T3 trình bày: Bà T3 xác nhận có nợ Ngân hàng TMCP S số tiền tạm tính đến ngày 02/8/2024 là 101.870.901 đồng, trong đó bao gồm: Nợ gốc là 45.847.294 đồng; L i quả hạn là 56.023.607 đồng. Do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, bà T3 đ mất việc làm và không có nguồn thu nhập ổn định. Bên cạnh đó, bà T3 là mẹ đơn th n phải lo cuộc sống của hai mẹ con mà không có sự hỗ trợ nào từ người th nhay x hội.Với thực tế khó khăn như vậy, bà T3 xin quý Tòa và Ngân hàng xem xét miễn giảm l i và phí phạt đối với khoản nợ của bà. Bà T3 đề nghị được cơ cấu lại khoản nợ bằng h nh thức trả góp trong vòng một năm. Với thu nhập hiện tại và khả năng lao động sau khit nh h nh kinh tế cải thiện, bà T3 tin rằng m nh có thể trả góp hàng tháng một khoản hợp lý. Hoặc nếung nhàng không đồng ý với phương án trả góp hàng tháng, bà đề nghị sẽ thanh toán ¼ số nợ gốc tương ứng cứ 03 tháng bà T3 sẽ thanh toán 11.461.823 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đ được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* VÒ thñ tôc tè tông:
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng d n sự do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
* VÒ néi dung tranh chÊp:
Ngân hàng TMCP S yêu cầu bà Nguyễn Quỳnh T3 phải trả cho nguyên đơn số tiền tính đến ngày 29/8/2024 là 103.480.128 đồng, trong đó nợ gốc là 45.847.294 đồng, l i quá hạn là 57.632.834 đồng, còn bị đơn vắng mặt tại bản tự khai đề ngày 06/8/2024 bà T3 xác nhận có nợNg nhàng số tiền tạm tính đến ngày 02/8/2024 là 101.870.901 đồng, do hoàn cảnh khó khăn bà T3 xin được miễn giảm l i và phí phạt đối với khoản nợ của bà. Bà T3 đề nghị được cơ cấu lại khoản nợ bằng h nh thức trả góp trong vòng một năm. Với thu nhập hiện tại và khả năng lao động sau khit nh h nh kinh tế cải thiện, bà T3 tin rằng m nh có thể trả góp hàng tháng một khoản hợp lý. Hoặc nếung n hàng không đồng ý với phương án trả góp hàng tháng, bà đề nghị sẽ thanh toán ¼ số nợ gốc tương ứng cứ 03 tháng bà T3 sẽ thanh toán 11.461.823 đồng.
Xét yêu cầu của nguyên đơn và ý kiến của bị đơn th thấy:
- Ngày 24/01/2015 bà Nguyễn Quỳnh T3 có quan hệ Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng TMCP S . Theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 12/01/2015 th Ng nhàng cấp cho bà T3 02 thẻ tín dụng hạn mức tín dụng gồm thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230, thẻ Family Credit 970403 -4088 với hạn mức sử dụng chung là 40.000.000đ với mục đích là tiêu dùng cánh n. Theo thỏa thuận l i suất trong hạn là 2,60 /tháng, l i suất quá hạn 150 l i suất trong hạn là 3,9%/tháng.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng bà T3 đ thực hiện giao dịch trên với tổng số tiền là 460.772.911 đồng, trong đó thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230 là 341.962.911 đồng, thẻ Family Credit 970403-4088 là 118.810.000 đồng.
Trong quá tr nh sử dụng thẻ, bà T3 thanh toán choNg nhàng với tổng số tiền 487.532.532 đồng, trong đó thẻ VS payWare Ladies First 486265 - 9230 là 341.153.586 đồng, thẻ Family Credit 970403-4088 là 146.378.946 đồng.
Do bà T3 vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Ng nhàng đ chấm dứt quyền sử dụng thẻ VS payWare Ladies First 486265- 9230 vào ngày 06/01/2022 và thẻ Family Credit 970403-4088 ngày 06/02/2022 và chuyển toàn bộ dư nợ của bà T3 sang nợ quá hạn.
Hiện nay bà T3 nợNg n hàng:

## Page 4

+ Đối với thẻ tín dụng quốc tế V 486265- 9230 hiện nay bà T3 còn nợNg n hàng 103.406.504 đồng. Trong đó nợ gốc là 45.813.918 đồng, nợ l i quá hạn là 57.592.586 đồng.
+ Đối với thẻ tín dụng quốc tế Family Credit 970403 -4088 hiện nay bà T3 còn nợNg nhàng 73.624 đồng. Trong đó nợ gốc là 33.376 đồng, nợ l i quá hạn là 40.248 đồng Tổng cộng 02 thẻ tín dụng bà T3 nợng nhàng là: 103.480.128 đồng, trong đó nợ gốc: 45.847.294 đồng và l i quá hạn: 57.632.834 đồng.
 Ngân hàng TMCP S đ dùng nhiều biện pháp nhắc nhở nhưng đến nay bà T3 vẫn chưa thanh toán xong choNg n hàng. V vậ yNg nhàng có quyền khởi kiện yêu cầu bà T3 thanh toán toàn bộ các khoản nợ. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền tính đến ngày 29/8/2024 103.480.128 đồng, trong đó nợ gốc: 45.847.294 đồng và l i quá hạn: 57.632.834 đồng là phù hợp với khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tính dụng năm 2010; Điều 463 và 466 của Bộ luật d n sự năm 2015.
L i tiếp tục được tính từ ngày 30/8/2024 theo mức l i suất mà các bên đ thỏa thuận trong Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng cho đến khi bà T3 thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
Án phí d n sự sơ thẩm là 5.174.006 đồng bà T3 phải chịu.
H1 lại số tiền tạm ứng án phí 2.050.000 đồng cho Ngân hàng TMCP S đ nộp theo biên lai thu số 0006182 ngày 06 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015; Điều 463, 466 của Bộ luật d n sự năm 2015; Kho ản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc " Tranh chấp hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng” của Ngân hàng TMCP S đối với bà Nguyễn Quỳnh T3.

Xử:
1. Buộc bà Nguyễn Quỳnh T3 phải trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm tính ngày 29/8/2024 là 103.480.128 đồng, trong đó nợ gốc là 45.847.294 đồng và l i quá hạn là 57.632.834 đồng.

## Page 5

 L i tiếp tục được tính từ ngày 30/9/2024 theo mức l i suất mà các bên đ thỏa thuận trong Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng cho đến khi bà Nguyễn Quỳnh T3 thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
 2. Án phí d n sự sơ thẩm là 5.174.006 đồng bà Nguyễn Quỳnh T3 phải chịu.
H1 lại số tiền tạm ứng án phí 2.050.000 đồng cho Ngân hàng TMCP S đ nộp theo biên lai thu số 0006182 ngày 06 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 3. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự th người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q. HảiCh u;
- CCTHADS Q. HảiCh u;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phạm Thị Hồng Loan

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14