tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết
Số: 326
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ___________________ Số: 326/2017/QĐST-DS-ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________ Quận S, ngày 14 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 239/2017/TLST- DS ngày 12/10/2017 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”;
Xét thấy: Người yêu cầu là chị Dương MỹT có Đơn đề nghị rút y êu cầu khởi kiện ngày 14/11/2017. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số: 239/2017/TLST-DS ngày 12/10/2017 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” giữa:
- Người yêu cầu: Chị Dương Mỹ T, sinh năm 1957 Địa chỉ: B10 cư xá P, phường M, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người bị yêu cầu: Anh Huỳnh Duy P, sinh năm 1955 Nơi cư trú cuối cùng : 299/32K đường L, phường H, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Huỳnh Văn L
2. Bà Triệu Thị E Cùng địa chỉ: Số 40 đường B , phường B , quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Trẻ Huỳnh Minh C, sinh ngày 20/9/2002 do chị Dương MỹT đại diện theo pháp luật.
4. Trẻ Huỳnh Minh Đ, sinh ngày 20/9/2002 do chị Dương MỹT đại diện theo pháp luật.
5. Trẻ Huỳnh Minh N, sinh ngày 31/01/2010 do chị Dương MỹT đại diện

## Page 2

theo pháp luật.
Cùng địa chỉ: B10 cư xá P, phường M, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do chị Dương MỹT đã tạm nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028197 ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận S;
- CCTHADS quận S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PH N



Phạm Thị Thanh Trúc
Kră Jăn C
Số: 04/2018/QĐST-DS
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Kră Jăn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 04/2018/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Dương, ngày 07 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 2 Điều 273, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 10/2018/TLST-VDS ngày 31 tháng 08 năm 2018.
Xét thấy: Người yêuc ầu giải quyết việc dân s ự có đơn xin rút đơn yêuc ầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết việc dân s ự thụ lý s ố 10/2018/TLST-VDS ngày 31 tháng 08 năm 2018, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” giữa:
+ Người yêu cầu: Bà Kră Jăn C, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Văn Th, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về lệ phí: Bà Kră Jăn C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) bà Kră Jăn C đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0008807 ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Bà Kră Jăn C đã nộp đủ lệ phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Đương sự:
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 N T Bích Thảo
Số:28/2024/QĐST- HNGĐ
Đình chỉ vụ án ly hôn
Số: 28/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 132/2024/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc khởi kiện xin ly hôn giữa: Nguyên đơn: Phan Thị N, sinh năm 1988; nơi thường trú: xóm N1, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Bị đơn: Vũ Trường G, sinh năm 1984; nơi thường trú: xóm N1, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠC SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Số:28/2024/QĐST- HNGĐ Lạc Sơn, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Phan ThịN có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 132/2024/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc khởi kiện xin ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Phan Thị N, sinh năm 1988; nơi thường trú: xóm N1, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Vũ Trường G, sinh năm 1984 ; nơi thư ờng trú: xóm N1, x ã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn Phan ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án.
 - Tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn Phan ThịN nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình theo biên lai số 0002351 ngày 01/8/2024. Được hoàn trả lại cho chị Phan ThịN theo quy định của Pháp luật.
 3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND huyện Lạc Sơn;
-CCTHADS huyện Lạc Sơn;
-UBND xã X;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)

Lò Văn Dần
Bùi Thị T - Dương Văn T
Số: 91/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 26/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị T kiện ly hôn anh Dương Văn T. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 91/2024/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 26 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi ThịT và anh Dương Văn T1.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện ngày 30 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Xóm Đ, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện : Chị Bùi ThịT , sinh năm 1992. Địa chỉ: Xóm Đ, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Người bị kiện: Anh Dương Văn T1, sinh năm 1988. Địa chỉ: Xóm Đ, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịT và anh Dương Văn T1 thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Bùi ThịT và anh Dương Văn T1 có 02 con chung là Dương Hoàng L, sinh ngày 17/4/2010 và Dương Thị Ngọc B, sinh ngày 26/6/2020.
Khi ly hôn, anh Dương Văn T1 nhận trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi

## Page 2

dưỡng cả hai con chung là Dương Hoàng L và Dương Thị Ngọc B và chưa có yêu cầu chị Bùi ThịT đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Bùi ThịT có quyền thăm nom con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về công nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.




 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Y – Lạc Sơn – HB;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 04/3/2010);
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số:02/2018/QĐST- DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số:02/2018/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Dương, ngày 12 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 463, 466 và khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2018/TLST- DS ngày 20 tháng 09 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Mai, sinh năm: 1963.
Nơi cư trú: Thôn Đạ Nghịt, xã Lát, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Ha Mênh, sinh năm 1967, bà K Trang, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: Thôn Đạ Nghịt, xã Lát, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng ông Ha Mênh, bà K Trang có trách nhiệm trả cho bà Cao Thị Mai số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Vợ chồng ông Ha Mênh, bà K Trang phải chịu 3.250.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Cao Thị Mai số tiền 3.575.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số A A/2016/0008810 ngày 20/9/2018 của Chi cục Thi

## Page 2

hành án dân sự huyện Lạc Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Lạc Dương;
- Thi hành án DS Lạc Dương;
- Lưu hồ sơ, AV.
THẨM PHÁN





 Phạm Phương Dung
Số: 138/2017/QĐST-DS
Nguyễn Thị A "tranh chấp hợp đồng vay tài sản" Nguyễn Văn Mười C
Số: 138/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị A "tranh chấp hợp đồng vay tài sản" Nguyễn Văn Mười C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 138/2017/QĐST-DS Long An, ngày 26 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 164/2017/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn:
1. Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1968
2. Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1969 Địa chỉ: Đường NTH, phường XYZ, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1. Ông Huỳnh Văn Mười C, sinh năm 1971
2. Bà Võ Thị D, sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: Đường HCS, khu phố X, thị trấn Y, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Huỳnh Văn MườiC và bà Võ Thị D có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Văn B và bà Nguyễn Thị A số tiền là 125.000.000 đồng (Một trăm hai mươi lăm triệu đồng) và 03 (ba) lượng vàng 24 kara.
Chậm nhất là ngày 31 tháng 12 năm 2017, ông C và bà D phải liên đới trả cho ông B và bà A số tiền là 125.000.000 đồng và 03 lượng vàng 24 kara.

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong nếu bên phải thi hành án không trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Huỳnh Văn MườiC và bà Võ Thị D phải liên đới nộp 5.696.525 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Huỳnh Văn B, bà Nguyễn Thị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng theo Biên lai thu số 0005145 ngày 17 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bến Lức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phương
Anh C xin ly hôn chị L
Số: 544
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C xin ly hôn chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 544/2018/QĐST-HNGĐ TP. Nam Định, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24-10-2018, nguyên đơn anh Trần Xuân C có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 478/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Xuân C, sinh năm 1987 Đăng ký hộ khẩu: Xóm 5, thôn P, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị L, sinh năm 1989 Đăng ký hộ khẩu: Xóm 5, thôn P, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho anh Trần Xuân C khoản tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh C đã nộp tại biên lai số 0000295 ngày 28-9-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo ,Viện kiểm sát nhân dân thành phốN có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Tống Thị Kim Phượng
Số:03/2018/QĐST- DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số:03/2018/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Dương, ngày 12 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 , khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 463, 466 và khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 13/2018/TLST- DS ngày 20 tháng 09 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Mai, sinh năm 1963.
Nơi cư trú: Thôn Đạ Nghịt, xã Lát, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Cil Mup Ha Thuận, sinh năm 1977, bà Liêng Hót K Sanh, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Thôn Đạ Nghịt, xã Lát, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng ông Cil Mup Ha Thuận, bà Liêng Hót KSanh có trách nhiệm trả cho bà Cao Thị Mai số tiền 96.800.000đ ( chín mươi sáu triệu tám trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Bà Cao Thị Mai thỏa thuận nhận chịu 2.420.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền bà Mai đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0008808 ngày 20/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương. Hoàn trả cho bà Cao Thị Mai số tiền 532.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Lạc Dương;
- Thi hành án DS Lạc Dương;
- Lưu hồ sơ, AV.
THẨM PHÁN





 Phạm Phương Dung
ly hôn
Số: 43
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Trần Thị P- Nguyễn Phú Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 43/2024/QĐCNTTLH P, ngày 29 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 59 81, 82, 83, 84, 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lâm Trần Thị Pvà ông Nguyễn Phú Q;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 02/10/2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Lâm Trần Thị Phước.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/10/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyên đơn: Bà Lâm Trần ThịP , sinh năm 1990. Địa chỉ: số 5/55, kTH, phường MT, Thành phố L X, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phú Q, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số 5/3 ấp A H, xã A T, huyệnh P, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/10/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/10/2024 cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lâm Trần Thị Pvới ông Nguyễn Phú Qthuận tình ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn hai bên không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung: Bà Lâm Trần ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Phú T, sinh ngày 20/12/2018. Ông Nguyễn Phú Qtrực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Công C, sinh ngày 16/01/2017. Bà Pvà ông Qkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con

## Page 2

2 chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung: Bà Pvới ông Q trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác (Về nợ chung): BàP với ông Q trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P; (Đã ký và đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã AT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hồ Thị Triết