Bản án số: 56/2024/HNGĐ-ST
An HNGĐ H _ T
Số: 56
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: AN HNGĐ H - T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 9 - 2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Chuyên
2. Bà Đoàn Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 9 năm 20 24, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2024/TLST
- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 46/ 2024/QĐXX - ST ngày 12/8/2024 và quyết định hoãn phiên tòa s ố 46/2024/QĐ-HPT ngày 06/9/2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: thôn T, xã M, huyện S, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Dƣơng Xuân T, sinh năm 1970;
Địa chỉ: tổ dân phố T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Hiện đang chấp hành án phạt tùt ại Đội 5, phân trại số 5, Trại giam Ninh Khánh thuộc xã Gia Sinh, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/5/2024 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thị Bích H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 04/3/2009 tại UBND xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng thuê nhà sinh sống tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội đến năm 2012 thì chuyển về sinh sống cùng gia đình anh T tại thị trấn K, huyện K tỉnh Thái Bình. Đến năm 2013 thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. Chị H đã mang theo con chung về nhà mẹ chị H ở huyện S thành phố Hà Nội sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Sau đó thì anh T đi chấp hành án tại Trại giam Ninh Khánh. Nay chị H xác định không thể tiếp duy trì quan hệ vợ chồng với anh T được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
 - Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Dương Thảo V sinh ngày 19/02/2011. Ly hôn chị H có nguyện vọng đư ợc ti ếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về quanh ệ tài sản chung, n ợ chung: Không yêuc ầu gi ải quy ết, v ợ chồng không vay nợ chung.
 * Biên bản xác minh tại UBND thị trấn Kiến Xương thể hiện: Anh T và chị H có làm thủ tục để đăng ký kết hôn tại xã Minh Trí huy ện Sóc Sơn thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống cùng gia đình anh T tại tổ dân phốT thị trấn Khuyện Kiến Xương một thời gian sau đóch ị H đưa con chung về quê Sóc Sơn, HàN ội sinh sống nhiều năm nay không quay v ề chung sống cùng anh T. Năm 2022, anh T chấp hành án tại trại giam về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”. Nhà của anh T do con trai riêng anh T đang quản lý s ử dụng.Vợ chồng có 01 con chung là Dương Thảo V sinh năm 2011 hiện sinh sống cùng chị H. Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ của các tổ chức đoàn thể tại địa phương. Naych ị H xin ly hôn, đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật dựa trên thực tế là vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay không còn quan tâm đến nhau.
Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án; bản sao đơn khởi kiện và tài li ệu chứng cứ do chị H cung cấp; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh T, anh T nhất trí không có ý kiến gì.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh Thái Bình có quan đi ểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 , chấp nhận cho chị H được ly hôn anh T.
Về quan hệ con chung: Áp dụng Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình: Giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Dương Thảo V sinh ngày 19/02/2011. Ghi nhận việc chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, l ệ phí Tòa án, chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]- Về thủ tục t ố tụng: Xét th ấy, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp l ệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử cho bị đơn nhưng bị đơn đang chấp hành án tại trại giam nên không thể có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã ti ến hành xác minh tại UBND thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương để làm rõ tình trạng hôn nhân, tài sản chung vợ chồng, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị H kết hôn với anh T trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Minh Trí huyện Sóc Sơn thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợcH phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng đã không còn chung sống cùng nhau, không liên lạc và không quan tâm đến nhau từ năm 2013 đến nay. Nay chị

## Page 4

4 H xin ly hôn và anh T nhất trí không có ý kiến. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Dương Thảo V sinh ngày 19/02/2011đang doch ị H trực tiếp nuôi dư ỡng. Ly hôn chị H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Cháu V có nguyện vọng được ở với chị H. Xét thấy, con chung của vợ chồng chị H và anh T đang được chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Thiện tại không có mặt tại địa phương, không có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Vì vậy, cần chấp nhận đ ề nghị của chị H, ý ki ến của Vi ện ki ểm sát : giao con chung Dương Thảo V cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng phù hợp với quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho con chung. Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về quan hệ tài sản: Chị H khai không có, Tòa án chưa ghi được lời khai của anh T nên chưa có cơ s ở xem xét, vì vậy Tòa án không đặt ra giải quyết về quan hệ tài sản chung.
 [6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Bích H được ly hôn anh Dương Xuân T.
2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Dương Thảo V sinh ngày 19/02/201. Ly hôn, giao con chung Dương Thảo V sinh ngày 19/02/2011 cho chị Trần Thị Bích H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chị H

## Page 5

5 không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quy ền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai đư ợc cản tr ở. Chị H và anh T có quy ền thay đổi người trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung và thay đổic ấp dư ỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị Bích H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0002136 ngày 29/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Chị Trần Thị Bích H đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyển kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khiT án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- UBND xã Minh Trí,huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội ; Lê Thị Thanh Xuân
- Lưu: hồ sơ, vp.





HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 .

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 01 tháng 8 năm 2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Nguyễn Thị Như Trang + Bà Đoàn Thị Duyên Tiến hành nghị án v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 8 9/2018/TLST - HNGĐ ngày 12/6/2018 về việc: ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Thiềm, sinh năm 1979; có mặt.
Địa chỉ: thôn Bình Sơn, xã Vũ Tây, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Vũ Văn Cửu, sinh năm 1974;vắng mặt.
Địa chỉ: thôn Bình Sơn, xã Vũ Tây, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Phòng giam số 02, Trại giam số 05, thị trấn Thống Nhất, huyện Yên Định, tỉnh Thanh.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ vào các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

## Page 8

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
2. Về hôn nhân:
- Xử cho chị Đoàn Thị Thiềm được ly hôn anh Vũ Văn Cửu.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3.
3. Về nuôi con chung: Con chung của chị Đoàn Thị Thiềm và anh Vũ Văn Cửu đã trưởng thành nên Tòa án không đặt ra giải quyết
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3
4. Về tài sản chung, nợ chung: không có
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3.
5. Về án phí: Chị Đoàn Thị Thiềm phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0000 ngày của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Chị Đoàn Thị Thiềm đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3
6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật;
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết 3/3.
Biên bản lập xong, các thành viên HĐXX đã đọc lại và nhất trí ký tên dưới đây.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Xuân

## Page 10

10