Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2018/QĐXXST- HS
Đỗ Uyên Chi - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 172/2018
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Dũng Ông Lê Văn Khoe
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Hiền – Thư kýc ủa Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2018/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2018/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
Đỗ Uyên C, sinh ngày 21-02-1993 tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký HKTT và nơi ở : 81/30/7 đường L, phường B , thành phố V , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn H, sinh năm 19 70 và bà Phạm Thị Bạch M, sinh năm 1970; Bị cáo có chồng là Hồ Văn T, sinh năm 1991 và 02 con , con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018; tiền sự, tiền án: không;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hi ện trú tại: 81/30/7 đường L, phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ10 phút ngày 28/02/2018, Đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố V phối hợp với Công an Phường B, thành phố V kiểm tra bắt quả tang tại nhà s ố 81/30/7 đường L, phường B , thành phố V do ông Đỗ VănH và bà Phạm Thị Bạch M làm chủ đang có 14 người chia thành 02 chiếu, đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền; cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 172/2018/HSST Ngày 21-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

 Chiếu bạc thứ nhất: Có 10 người đánh bài “Xì dách” là Lê Tú O, sinh năm 1998 (trú t ại: 24 đường N, phường B, thành phố V), Nguyễn Văn T, sinh năm 1997 (trú t ại: 209/3 đường H, phường T, thành phố V), Võ Thị Ngọc T, sinh năm 1995 (trú t ại: 105/28 đường L, phường T, thành phố V), Nguyễn Duy T, sinh năm 1990 (trú t ại: 136 đường T, phường N, thành phố V), Vũ Thị T, sinh năm 1995 (trú t ại: 127/21 đường X, phường T, thành phố V), Vũ Thị P, sinh năm 1993 (trú t ại: 54 đường B, phường B, thành phố V), Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 (trú t ại: 187/8/11 đường T, phường N, thành phố V), Hứa Thành S, sinh năm 1992 (trú t ại: 267/10 đường T, phường N, thành phố V), Nguyễn Bùi Vân A, sinh năm 1998 (trú t ại: 117 đường T, phư ờng H , thành phố V) và Nguyễn Quốc A, sinh năm 1992 (trú t ại: 101A5, Khu 5 t ầng, phường B, thành phố V). Khi bị cơ quan công an bắt quả tang, Nguyễn Quốc A là người đang làm cái thắng thua trực tiếp với 09 con bạc còn lại.
 Hình thức đánh bài “Xì dách” của các đối tượng như sau: Mỗi ván chơi, nhà cái Ca 02 lá bài chom ỗi người chơi đặt cược tiền (kể cả nhà cái), số bài còn dư lại sẽ được nhà cái đ ể trên đĩa chom ọi người cùng rút thêm (kéo) nếu cần. Sau khi mọi người xem bàic ủa mình và tính như sau: Nếu 02 lá bàic ủa nhà con có số điểm cộng lại từ 16 điểm trở lên (các điểm của bài đư ợc tính tương ứng với các quân bàic ộng lại (riêng quân bài có hình J,Q,K thì đư ợc tính là 10 đi ểm, quân bài A có thể tính lá 10 điểm hoặc 01 điểm tùy trường hợp) thì có thể úp bài xuống hoặc kéo thêm bài đ ể được số điểm tối đa là 21 đi ểm, trường hợp quá 21 điểm (ngoác) thì ngư ời chơi s ẽ thua. Trường hợp đặc bi ệt khi nhà cái Ca bài xong, nếu ai có hai quân bài: A+A thì được nhà cáiC tiền gấp đôi và 03 lá bài là 03 quân 7 thì sẽ ăn gấp 3 và ngược lại. Trường hợp sau khi nhà cái Ca bài xong, nếu nhà nào có hai quân bài: A+10; A+J; A+Q; A+K thì đư ợc mở bài ra thắng và ngược lại đối với nhà cái cũng vậy. Trường hợp nếu 02 lá bài của người chơi không đủ 16 điểm, người chơi đư ợc kéo thêm 03 lá bàin ữa, nếu tổng số điểm của 05 lá bài từ 21 điểm trở xuống thì sẽ được ăn gấp đôi và ngược lại.
 Tổng số điểm của các quân bàic ủa mỗi ngư ời chơin ếu quá 21 đi ểm thì xem như thua, nếu nhà cái cũng quá 21 điểm thì sẽ hòa nhau.
Số tiền đặt cược mỗi ván chơi đư ợc nhà cái quy đ ịnh, tối thiểu là 10.000 đồng và tối đa là 50.000 đồng.
Vật chứng thu giữ tại Chiếu bạc này gồm:
+ Số tiền thu gi ữ: của Lê Tú O 1.000 .000 đồng, của Nguyễn Văn T (sinh năm 1997) 100.000 đồng, của Võ Thị Ngọc T 250.000 đồng, của Nguyễn DuyT 150.000 đồng, của Vũ ThịT 400.000 đồng, của Vũ ThịP 300.000 đồng, của Nguyễn Văn T (sinh năm:1990) 350.000 đồng, của Hứa Thành S 300.000 đồng, của Nguyễn Bùi Vân A 200.000 đồng vàc ủa Nguyễn Quốc A 1.500.000 đồng.
Tổng số tiền thu được trong người các đối tượng trên là 4.550.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của 10 đối tượng này là 4.550.000 đồng.
 + 03 b ộ bài tây 52 lá đã s ử dụng và 01 đĩa sành (loại đĩa gia đình thư ờng dùng).

## Page 3

 Chiếu bạc thứ 2: Có 04 người đánh bài “ti ến lên” g ồm: Bị can Đỗ Uyên C, Trần Hải L, sinh năm 1994 (trú t ại: 128/12/2 đường T, phường N, thành phố V), Võ Thị Bích Tr, sinh năm 1995 (trú tại: 562/23/2 đường T, phường N, thành phố V) và Nguy ễn Thị T, sinh năm 1992 (trú t ại: 92/2/3 đường H, phường H, thành phố V).
 Hình thức đánh bài “ti ến lên” của các đối tượng như sau: bài Tú lơ khơ gồm 52 lá bài đư ợc Ca đều cho 04 ngư ời chơi, mỗi người 13 lá. Ngư ời về nhất mỗi ván chơi thì sẽ thắng số tiền của người về thứ 4 là 10.000 đồng. Người về nhì mỗi ván chơi thì sẽ thắng số tiền của người về thứ 3 là 5.000 đồng. Trong mỗi ván chơi sẽ có trường hợp người “tới trắng” (tới trắng ở đây được là trường hợp 13 lá bài của người chơi có 04 quân bài số 2; 06 đôi có số thứ tự từ 3 đến lá bài K, A).
 Nếu người chơi bị “ăn heo” (ăn heo ở đây được hiểu là: người chơi có 04 quân bài giống nhau thì được quyền ăn một hoặc hai quân bài số thứ tự là 2, quân 2 màu đen thì tương ứng với số tiền là 5.000 đồng, quân 2 màu đỏ sẽ tương ứng với số tiền 10.000 đồng. Ngoài ra, những trường hợp ăn được heo còn có 03 đôi thông, 04 đôi thông (đôi có thứ tự liền kề nhau, ví dụ: hai lá bài 3, 02 lá bài 4, 02 lá bài 5...).
 Vật chứng thu giữ tại Chiếu bạc này gồm:
 + Số tiền thu gi ữ: của Trần Hải L 165.000 đ ồng, của Đỗ Uyên C 70.000 đồng, của Võ Thị Bích Tr 500.000 đồng vàc ủa Nguyễn ThịT 415.000 đ ồng.
Tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng này là 1.150.000 đồng.
 + 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng.
 Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Ngày 28/02/2018, Đỗ Uyên C là con của chủ nhà số 81/30/7 đường L, Phường B, thành phố V gọi điện thoại rủ mọi người đến nhàC đánh bạc ăn tiền. Ban đầu, C gọi điện thoại cho Quốc A, S, Tr, T, L, T và T. Khi nhóm bạn này đến lại rủ thêm những người khác. Ban đầu các đối tượng cùng chơi đánh bài “xì dzách”, nhưng do đông ngư ời nên C kêu tách ra làm hai Chiếu bạc như nêu trên vàC đứng ra thu “tiền xâu” trong trường hợp tới trắng của bài “tiến lên” là 10.000 đồng và tới trắng khi làm cái của bài “xì dách” là 50.000 đồng. Số “tiền xâu” nàyC dùng một phần để mua nước uống và bài tây phục vụ cho việc đánh bạc, phần còn lạiC hưởng (khi bắt quả tang không thu được tiền xâu do lúc này các đối tượng vừa tham gia chơi nên chưa có người “tới trắng”).
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc nêu trên (trừ bị can C) có số tiền dùng đánh bạc dư ới 5.000.000đ, và vớim ỗi chiếu bạc cũng có s ố tiền dư ới 5.000.000đ, các đối tượng cũng chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt hành chính các đối tượng này theo Nghị định 167/2013/NĐ.
Đối với ông H, bàM là cham ẹ ruột của Đ ỗ Uyên C và làch ủ nhà số 80/31/7 đường L, Phường B, thành phố V (nơi tổ chức đánh bạc) do không biết, không liên quan đến việc C tổ chức đánh bạc nên không có cơ sở xử lý.

## Page 4

Bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 01-8-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Đỗ Uyên C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng ; Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.700.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây; 01 đĩa sành.
 Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truyt ố đúng tội dA; bị cáo không có ý kiến gìt ự bàoch ữa cho hành vi phạm tộic ủa mình , chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Uyên C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tại liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
 Khoảng 15 gi ờ10 phút ngày 28/02/2018, tại nhàc ủa cham ẹ mình (ở số 81/30/7 đường L, phường B, thành phố V), Đỗ Uyên C đã có hành vi tổ chức đánh bạc cho 02 chiếu bạc với 14 người chơi với mục đích “thu tiền xâu”. Tổng số tiền đánh bạc của 02 chiếu bạc là 5.700.000 đồng. Như vậy, hành vi bị cáo Đỗ Uyên C đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi của bị cáo: Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, hành vi

## Page 5

phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp lu ật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo phạm tội không thuộc các trư ờng hợp là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đang mang thai; nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên xem xét xử phạt bị cáo hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án:
 - Tổng số tiền thu gi ữ 5.700.000 đ (năm triệu bảy trăm nghìn đ ồng), bị cáo và các đối tượng bị xử phạt hành chính đã sử dụng để đánh bạc trái phép, nên tịch thu sung quỹ nhà nước;
- 01 đĩa sành và 04 b ộ bài tây, b ị cáo s ử dụng làm công c ụ phạm t ội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Uyên C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Áp dụng : Điểm a Khoản 1 Điều 322; điểm s,n khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt tiền 50.000.000 đ (năm mươi triệu đồng) đối với Đỗ Uyên C để sung quỹ nhà nước. Đỗ Uyên C có nghĩa vụ nộp số tiền phạt nêu trên trong thời hạn 10 (mười) tháng, mỗi tháng phải nộp số tiền 5.000.000 đ (năm triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sành và 04 bộ bài tây;
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc: 5.700.000 đ (năm tri ệu bảy trăm nghìn đồng).
Vật chứng nêu trên chi cục Thi hành án dân s ự thành phố V quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 159/BB.THA ngày 14-8-2018 và Biên lai thu tiền số 0000207 ngày 23-8-2018.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Thi hành án dân sự thành phố V;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố V;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thu Nga