Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Quàng thị P _Quàng Văn T
Số: 84
Ngày: 13/09/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chj Phượng xin ly hôn với anh Thăm và dề nghị giải quyết việc nuôi dưỡng con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST Ngày 13-9-2024 "V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu Ông Trần Mạnh Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:
Bà Lường Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 84/2024/TLST - HNGĐ ngày 28/5/2024 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 08/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Quàng Thị Phượng, sinh năm 2003.
Địa chỉ thường trú: Bản Ló, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, có đơn xin xét xử vắng mặt
2. Bị đơn: Anh Quàng Văn Thăm, sinh năm 1999 Địa chỉ thường trú: Bản Pha Nàng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, vắng mặt lần 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 25/5/2024, bản tự khai, nguyên đơn chị Quàng Thị Phượng trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị Phượng và anh Quàng Văn Thăm tự nguyện chung sống như vợ chồng từ năm 2020 nhưng đến ngày 18/11/2022 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian đến tháng 12 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường

## Page 2

xuyên cãi chửi nhau, anh Thăm lại không quan tâm đến gia đình vợ con, mặc dù chị Phượng đã khuyên bảo nhiều lần song anh Thăm vẫn không thay đổi. Chị Phượng đã sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Từ đó đến nay anh chị không liên lạc, không quan tâm gì đến nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Quàng Văn Thăm.
Về quan hệ con chung: Chị Quàng Thị Phượng và anh Quàng Văn Thăm có 01 con chung là: Quàng Đức Duy, sinh ngày 21/12/2022 hiện đang ở với chị. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nhận trực tiếp nuôi dưỡng cháu Duy đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung: Chị Phượng khai không có.
Về nợ chung: Nợ phải trả, nợ lấy về: Chị Phượng khai không có.
Sau khi thụ lý vụ án ngày 28/5/2024, Tòa án đã tiến hành xác minh nơi cư trú của anh Quàng Văn Thăm. Qua xác minh cho thấy: Anh Thăm có sinh sống và đăng ký thường trú tại địa phương song hiện anh Thăm đang đi làm ăn ở địa phương khác thỉnh thoảng mới về gia đình. Tòa án đã tiến hành tống đạt bằng hình thức niêm yết công khai các văn bản tố tụng, tống đạt trực tiếp cho ông Lường Văn Thong là trưởng bản Pha Nàng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.
 Hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng anh Thăm vẫn không có mặt nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện. Ngày 03/7/2024, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự song anh Thăm vắng mặt không có lý do, Tòa án đã lập biên bản về sự vắng mặt không có lý do của anh Thăm và tiến hành niêm yết thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật. Cùng ngày 03/7/2024, chị Quàng Thị Phượng đã có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa, đề nghị Tòa án xét xử vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Ngày 26/8/2024, Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo mở phiên tòa xét xử theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 08/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo và đã ni êm yết theo quy định của pháp luật song anh Thăm vắng mặt không có lý do, Tòa án đã hoãn phiên tòa theo luật định.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Phượng vẫn giữ nguyên quan điểm như trong đơn khởi kiện, bản tự khai đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật: Về thẩm quyền và trình tự thủ tục, Thẩm phán, thư ký Tòa án và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật Tố tụng Dân sự.

## Page 3

 Về quan điểm giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân chấp nhận cho nguyên đơn chị Quàng Thị Phượng được ly hôn với bị đơn anh Quàng Văn Thăm theo Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.
 Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình: Giao Quàng Đức Duy, sinh ngày 21/12/202 2 cho chị Quàng Thị Phượng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động, chị Phượng không yêu cầu anh Thăm cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về: Chị Phượng khai không có.
 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Quàng Thị Phượng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo và địa chỉ của các đương sự, Tòa án xác định đây là vụ án: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân huyện Tuần Giáo theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố Tụng dân sự.
[2]. Về pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án: Chị Quàng Thị Phượng và anh Quàng Văn Thăm kết hôn vào ngày 18/11/2022 đến thời điểm giải quyết, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đang có hiệu lực, do vậy Tòa án sẽ áp dụng các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
3. Về việc hoãn phiên tòa và xét xử vắng mặt đương sự: Ngày 26/8/2024, Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo mở phiên tòa xét xử song bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
 Tại phiên tòa ngày 13/9/2024, chị Phượng có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Thăm vắng mặt lần 2 không có lý do, HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [4]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phượng và anh Thăm lấy nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành các biện pháp xác minh tình trạng hôn nhân tại bản Ló, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, xác minh tình trạng hôn nhân tại bản Pha Nàng, xã Quài Nưa, tống đạt cho ông Trưởng bản Pha Nàng xã Quài Nưa và niêm yết các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên

## Page 4

họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật để anh Thăm thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự song anh Thăm vẫn không có mặt tại Tòa án để tham gia tố tụng. Anh Thăm đã không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị Phượng, vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, đã thể hiện ý thức không chấp hành pháp luật, vi phạm các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Anh Thăm đã tự từ bỏ các quyền và không thực hiện nghĩa vụ của mình. Ngày 03/7/2024, chị Phượng có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giả i được theo Điều 207 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Theo biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 29/5/2024 tại bản Ló, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên và biên bản xác minh cùng ngày 29/5/2024 tại bản Pha Nàng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo thể hiện sau khi chị Phượng, anh Thăm kết hôn, chị Phượng vẫn ở cùng bố mẹ đẻ tại bản Ló, xã Thanh Luông, thỉnh thoảng anh Thăm mới về ở cùng chị Phượng tại bản Ló, xã Thanh Luông. Chị Phượng, anh Thăm chỉ qua lại chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâut huẫn nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Thăm không quan tâm đến gia đình vợ con. Từ đầu năm 2023 anh Thăm không về sống cùng chị Phượng nữa.
HĐXX xét thấy: Mặc dù anh Thăm không có mặt tại Tòa án để thể hiện ý kiến quan điểm của mình về quan hệ hôn nhân, song qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua quá trình Tòa án thu thập chứng cứ xác minh tình trạng hôn nhân, đủ cơ sở khẳng định nguyên nhân mâu thuẫn do chị Phượng, anh Thăm tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Thăm không quan tâm đến cuộc sống gia đình cùng chị Phượng khiến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng là có thật và đúng như lời khai của chị Phượng. Mục đích hôn nhân là vợ chồng gần gũi, thương yêu chăm sóc, quý trọng giúp đỡ lẫn nhau không có, quan hệ hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Phượng xin ly hôn với anh Thăm cần được chấp nhận theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [5]. Xét nguyện vọng về con chung và cấp dưỡng: Chị Phượng, anh Thăm có 01 con chung là Quàng Đức Duy, sinh ngày 21/12/2022 đang ở với chị Phượng.
Theo biên bản xác minh tình trạng hôn nhân và điều kiện nuôi con thì chị Phượng vừa làm ruộng vừa làm thuê với mức thu nhập ổn định. Mặt khác anh Thăm không có quan điểm gì về con chung trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên anh Thăm đã tự từ bỏ các quyền và không thực hiện nghĩa vụ của mình. Theo khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ nuôi trừ trường hợp chị Phượng không đủ điều kiện nuôi con hoặc có thỏa thuận khác.
HĐXX xét nguyện vọng và khả năng chăm sóc nuôi dưỡng của chị Phượng, quyết định: Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, quyết định giao cháu: Quàng Đức Duy, sinh ngày 21/12/2022 cho chị Quàng Thị Phượng trực tiếp chăm sóc nuôi

## Page 5

dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động. Chấp nhận việc chị Phượng không yêu cầu Tòa án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con chung.
 [6]. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung: Chị Phượng khai không có.
 Về công nợ: Nợ phải trả, nợ lấy về: Chị Phượng khai không có.
[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Quàng Thị Phượng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ tiền nộp tạm ứng theo quy định.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho nguyên đơn chị Quàng Thị Phượng được ly hôn với bị đơn anh Quàng Văn Thăm.
 2. Về con chung: Giao cháu Quàng Đức Duy, sinh ngày 21/12/2022 cho chị Quàng Thị Phượng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động. Chị Phượng không yêu cầu Tòa án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung: Chị Phượng khai không có.Về công nợ: Nợ phải trả, nợ lấy về: Chị Phượng khai không có.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Quàng Thị Phượng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 30 0.000 đồng chị Phượng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001932 ngày 28/5/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

## Page 6

 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Quàng Thị Phượng, bị đơn anh Quàng Văn Thăm được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện TG;
- UBND xã Quài Nưa (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14