Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc Đăng D - Nguyễn Việt Trí S
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 125/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc Đăng D yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH —————— Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST.
Ngày 20-9-2024.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Lý;
 Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thanh Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 119/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 20 24 về “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Đăng D, sinh năm 1983 – Xin vắng mặt.
Địa chỉ: Khu phố A T, phường A T1, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Việt Trí S, sinh năm 1982 – Vắng mặt.
Địa chỉ hộ khẩu thường t rú: Khu phố L T, phường L T T, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Địa chỉ tạm trú: Khu phố A T, phường A T1, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Đăng D trình bày:
Chị và anh S chung sống với nhau từ năm 2013, có tổ chức lễ cưới bên gia đình chị D và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L T T, huyện Hòa Thành (nay là phường L T T, thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với mẹ chị D tại ấp A T, xã A T1, huyện Trảng Bàng (nay là khu phố A T, phường A T1, thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung

## Page 2

2 sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh S thường chơi đá gà, cá độ bóng đá thiếu nợ. Mỗi lần thiếu nợ anh S thường bỏ nhà đi, khi nào trả được nợ mới về nhà . Chị D đã nhiều lần khuyên can và cho anh S cơ hội sửa đổi nhưng anh S vẫn không thay đổi. Khoảng 02 năm trước, anh S mượn xe của mẹ chị D không trả mà nói bị Công an bắt xe, nhưng gia đình chị D biết anh S mang xe đi cầm, nên mẹ chị D đuổi anh S đi, từ đó anh S không về nhà nữa và vợ chồng ly thân đến nay. Từ khi ly thân, chị và anh S không ai đặt vấn đề đoàn tụ.
Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh S.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Việt Kim K , sinh ngày 06-5-2014 và Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 02 -01-2020. Hiện hai con chung đang sống với chị D. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập anh Nguyễn Việt Trí S đến Tòa lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh S không đến nên không thể hiện được lời trình bày và yêu cầ u của anh S.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về quyền và nghĩa vụ của bị đơn.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét quyết định:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc Đăng Dyêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt Kim K , sinh ngày 06 -5-2014 và Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 02 -01-2020 cho chị Nguyễn Ngọc Đăng D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Đăng D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; bị đơn anh Nguyễn Việt Trí S vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. D o đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L T T, huyện Hòa Thành (nay là phường L T T, thị xã Hòa Thành) , tỉnh Tây Ninh nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ly thân 02 năm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị D trình bày là do anh S thường chơi cờ bạc thiếu nợ, chị khuyên can nhiều lần nhưng anh S không thay đổi. Qua xác minh tại địa phương nơi chị D và anh S chung sống không thể hiện được giữa chị D và anh S có mâu thuẫn gì. Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần mời anh S đến Tòa trình bày ý kiến, tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh S đều không đến, cho thấy anh S không có thiện chí hàn gắn với chị D. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị D và anh S trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị D được ly hôn anh S theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị D và anh S có 02 con chung là cháu Nguyễn Việt Kim K , sinh ngày 06 -5-2014 và Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 02 -01-2020, hiện hai con chung đang sống với chị D. Nay chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai cháu. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã hỏi ý kiến cháu K, cháu có nguyện vọng được theo sống với chị D. Cháu An N còn nhỏ và là nữ, cần được sự chăm sóc của mẹ. Mặt khác, từ khi chị D và anh S ly thân, chị D là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, hiện cả hai cháu đều phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của hai con chung nên Hội đồng xét xử giao cả hai con chung cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , khoản 3 Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc Đăng D về việc yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.
Chị Nguyễn Ngọc Đăng D được ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt Kim K, sinh ngày 06-5-2014 và Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 02 -01-2020 cho chị Nguyễn Ngọc Đăng D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Án phí: Chị Nguyễn Ngọc Đăng D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300. 000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014861 ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ; Chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Báo cho chị D, anh S biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- UBND phường L T T;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Linh Ngọc

## Page 5

5