Bản án số: 18/2024/HS-ST
trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2024/HSST
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MÈO VẠC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 16-9-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÈO VẠC, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thúy Yên Các Hội thẩm nhân dân: ông Phàn Minh Pú, bà Thào Thị Thu Nga
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mèo Vạc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: ông Hoàng Đức Việt - Kiểm sát viên.

 Ngày 16/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2024/TLST-HS ngày 07 /8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2024/QĐXXST-HS ngày 05/9/2024 đối với bị cáo:
Thò Mí K;(tên gọi khác: Không) ; sinh năm 1976 tại huyện M, tỉnh H ;
nơi cư trú: thôn N, xãT , huyện M , tỉnh H ; nghề nghiệp: làm nương ; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc : Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thò Vả N1, sinh nawm 1957 (đã chết) và bà Và Thị M1, sinh năm 1958; vợ: Ly Thị V, sinh năm 1975 , con: 01 (một) con; tiền án , tiền sự:
không; nhân thân: không.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: bà Hoàng Thị Ngọc Mai, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Giang, có mặt.
Bị hại: Công ty TNHH một thành viên Đ ; địa chỉ : số nhà 19, đường Võ Thị S, tổ 7, phường M1, thành phố H, tỉnh H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bùi Quang T1, sinh năm 1983; địa chỉ:
xóm ..., xã Đ, huyện Ý Y, tỉnh N1, có mặt.
Người làm chứng: Lý Văn Đ1, Ly Thị V, có mặt.
Người phiên dịch tiếng Mông: ông Mua Mí C, sinh năm 1971; địa chỉ: xã Pải Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/5/2024, Thò Mí K đi sang nhà mẹ vợ thuộc thôn P, xã T, huyện M thăm ốm. Khi K đi đến thôn P, xã T1, huyện M thì nhìn thấy đường ống dẫn nước thuộc địa phận thôn P không có ai trông coi , lúc này K nảy sinh ý định

## Page 2

2 trộm cắp ống dẫn nước này với mục đích lấ y về dẫn nước vào ruộng của gia đình. Khoảng 20 giờ, ngày 22/5/2024, K mang theo 01 (một) con dao quắm và 01 (một) túi ni lông màu trắng rồi đi bộ từ nhà lên đến nơi có đường ống dẫn nước đã nhìn thấy vào ngày 21/5/2024 thuộc địa phận thôn Phố Mì, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạ c. Lúc này khoảng 21 giờ, K dùng hai tay vặn 01 (một) măng xông nối 02 (hai) đoạn ống cấp nước. Sau khi tháo được măng xông, K cầm măng xông đã tháo được đi men theo khe suối theo đường ống cấp nước sinh hoạt cho thị trấn Mèo Vạc, huyện Mèo Vạc đến chỗ có ống măng xông thứ hai (cách vị trí đã tháo măng xông trước đó khoảng 100m) rồi tiếp tục dùng hai tay tháo măng xông thứ hai, rồi K cho 02 (hai) măng xông đã tháo được vào túi ni lông cầm theo. Sau đó, K sử dụng tay trái cầm túi ni lông màu trắng chứa 02 (hai) măng xông, tay phải cầm đầu ống nước thứ nhất dài khoảng 100m vừa tháo được kẹp một đầu vào nách, đầu còn lại để dưới đất và kéo men theo đường mòn dọc theo đường ống nước xuống dưới chân dốc khoảng hơn 90m. K thấy đoạn ống nước dài, nặng, khó cho việc kéo đi nên K quay lại ngược về phía cuối của hai đoạn ống nước khoảng 60m, K dùng con dao quắm dắt sau thắt lưng chặt vát chéo thành 02 (hai) đoạn, một đoạn dài 33,8 m và một đoạn dài 63,8m. K tiếp tục chặt tương tự đoạn ống nước thứ hai (đoạn ống nước thứ hai được nối bởi măng xông thứ hai và măng xông thứ ba) thành 02 (hai) đoạn, một đoạn dài 32,7m và một đoạn dài 65,9m. Sau đó, K dùng tay kéo lần lượt 02 (hai) đoạn của ống nước có chiều dài 33,8m và 32,7m đi xuống vị trí mà K đặt túi ni lông đựng 02 (hai) măng xông và xếp 02 (hai) đoạn ống này nằm cạnh, song song với đầu còn lại của đoạn ống nước thứ nhất. Do thấy hai đoạn ống nước lúc trước chặt còn dài (đoạn dài 63,8m và đoạn dài 65,9m) nên K tiếp tục cầm dao chặt vát chéo đoạn thứ nhất thành 02 (hai) đoạn có chiều dài là 27,5m và 36,2m; đoạn thứ hai thành 02 (hai) đoạn có chiều dài là 31,7m và 34,2m, sau khi chặt xong thì K dắt con dao vào sau lưng và dùng tay lần lượt kéo các đoạn ống nước về một chỗ rồi tiếp tục đến đoạn có măng xông thứ ba (là điểm cuối của đoạn ống nước thứ hai ). K dùng hai tay vặn và tháo được 01 (một) măng xông thứ ba, K dùng tay trái cầm măng xông thứ ba và tay phải cầm đoạn cuối của đoạn ống nước thứ hai đi xuôi xuống dốc hướng ra vị trí đường bê tông và cầu thôn Phố Mì, xã Tả Lủng cách chỗ K vừa tháo mang xông thứ ba khoảng hơn 4m thì K đặt măng xông và đoạn ống nước xuống đấ t, rồi K quay lại vị trí đặt các đoạn ống nước. Sau đó, K dùng hai tay kéo lần lượt các đoạn ống nước đi về . Do không kéo được nhiều đoạn ống nước nên mỗi lần K chỉ kéo một đoạn và đi được khoảng 100m thì dừng lại đặt ống nước bên cạnh đường rồi quay lại lần lượt kéo các đoạn còn lại đến xếp tập trung lại và kéo tiếp, cứ lần lượt kéo như vậy. Khoảng 04 giờ sáng ngày 23/5/2024 K kéo được cả 06 (sáu)
đoạn ống nước về đến nhà, K cất giấu 04 (bốn) đoạn ống nước ở nương ngô trước cửa chính phía bên tay phải nhà, còn 02 (hai) đoạn ống nước còn lại cất giấu chỗ khe nước cạnh nhà. Đối với 03 (ba) măng xông, K để dưới nền nhà còn túi ni lông K cho vào bếp củi đốt cháy, sau đó K đi ngủ.
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 24/5/2024, anh Lý Văn Đ1 là công nhân thi công công trình bể nước sinh hoạt cho người dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang phát hiện tại khu vực bể chứa nước thuộc thôn Phố Mì bị mất trộm khoảng 200m ống dẫn nước nên đã đến Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc

## Page 3

3 để trình báo vụ việc. Sau khi tiếp nhận tin báo Công an xã Tả Lủng đã phối hợp Công an xã Tát Ngà rà soát, truy tìm tang vật và đối tượng của vụ việc. Quá trình xác minh Công an xã Tả Lủng mời Thò Mí K lên làm việc. Tại Công an xã Tả Lủng, Thò Mí K thừa nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời tiến hành giao nộp toàn bộ đồ vật, tài liệu có liên quan.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 04/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mèo Vạc kết luận:
“Tổng cộng giá trị 06 (sáu) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh: 196,100m x 50.544 đồng/1m = 9.911.678 đồng.
 Tổng cộng giá trị 03 (ba) măng xông cút nối (dùng nối ống, loại 50mm)
trong đó có: 02 (hai) cút nối mỗi chiếc cóch iều dài 16cm, không ghi nhãn hiệu và 01 (một) cút nối có chiều dài 20cm, nhãn hiệu HATHACO là: 115.000 đồng.
Tổng giá trị được xác định: 10.026.678 đồng (mười triệu không trăm hai mươi sáu nghìn sáu trăm bảy mươi tám đồng)”.
Kết quả thực nghiệm điều tra hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ.
* Đồ vật, tài sản đã tạm giữ:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang đã tiến hành tạm giữ, thu giữ tài liệu, đồ vật sau:
+ 06 (sáu) đoạn ống nước nhự a nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài lần lượt là 27,5m; 31,7m; 32,7m;
33,8m; 34,2m; 36,2m. Tổng chiều dài của 06 (sáu) đoạn ống nước là:
196,100m.
+ 02 (hai) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, mỗi chiếc có chiều dài 16cm, không ghi nhãn hiệu.
+ 01 (một) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, có chiều dài 20cm, nhãn hiệu HATHACO.
+ 01 (một) con dao quắm, chiều dài 45cm (cả phần cán gỗ) , bản rộng nhất là 05cm.
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra xác định 06 (sáu) đoạn ống nước, 03 (ba) măng xông trên thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH một thành viên Đ, người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH một thành viên Đ là anh Bùi Quang T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, đề nghị xử lý vụ việc nghiêm theo pháp luật và đề nghị được xin lại tài sản hợp pháp trên.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc, bị cáo Thò Mí K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.
 Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKMV ngày 06 /8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang truyt ố bị cáo Thò Mí K về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Thò Mí K phạm tội: Trộm cắp tài sản.

## Page 4

4 Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Thò Mí K từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng khoản 1 điều 48 BLHS; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Công ty TNHH một thành viên Đ:
 + 06 (sáu) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài lần lượt là 27,5m; 31,7m; 32,7m;
33,8m; 34,2m; 36,2m. Các đoạn ống nước trên được niêm phong bằng dải giấy niêm phong tại các đầu ống nước, trên giấy niêm phong có các chữ ký, điểm chỉ của các thành phần tham gia và hình dấu tròn đỏ của Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc.
 + 02 (hai) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, mỗi chiếc có chiều dài 16cm, không ghi nhãn hiệu và 01 (một) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, có chiều dài 20cm, nhãn hiệu HATHACO. Được niêm phong trong 01 (một) hộp bìa cát tông, kích thước (27x18x12)cm được dán kín các mép bằng dải giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có các chữ ký và điểm chỉ của các thành phần tham gia và hình dấu tròn đỏ của Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc. Bên ngoài hộp bìa cát tông có ghi dòng chữ “Măng xông nối ống 50mm nhãn hiệu HATHACO”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, gồm:
 + 01 (một) con dao quắm, chiều dài 45cm (cả phần cán gỗ) , bản rộng nhất là 05cm. Được niêm phong bằng bìa cát tông, dán kín các mép bằng dải giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có điểm chỉ, chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu tròn đỏ của Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc.
Về trách nhiệm dân sự: Không Án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí HSST cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ.
Người bào chữa cho bị cáo: đồng thuận với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc về tội danh của bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường họp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình , bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều

## Page 5

5 kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Thò Mí K 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về án phí: miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Anh Bùi Quang T1: xin được lấy lại vật chứng bị trộm cắp để đơn vị thi công và bàn giao cho UBND xã Tả Lủng, đưa vào sử dụng phục vụ người dân, xin giảm nhẹ cho bị cáo.
Lời khai của Lý Văn Đ1: khoảng 07 giờ sáng ngày 24/5/2024 anh ngủ dậy thì phát hiện đường ống dẫn nước t ừ bể nước thôn Phố Mì về bể lán công trường không có nước, anh đi kiểm tra thì phát hiện kẻ gian đã lấy trộm một đoạn khoảng 200m đường ống nhựa dẫn nước từ bể chính về bể nhỏ hơn để phục vụ sinh hoạt của người dân thôn Phố Mì, anh đã đến Công an xã Tả Lủng để trình báo sự việc.
Lời khai của Ly Thị V: khoảng 20 giờ ngày 22/5/2024, sau khi gia đình bà ăn cơm xong thì Thò Mí K (là chồng bà) có mang theo 01 con dao đi ra ngoài, bà hỏi đi đâu thì ông K trả lời là đi sang nhà bổ đẻ của bà để uống rượu, mang theo dao để đề phòng rắn, rết. Đến khoảng 04 giờ ngày 23/5/2024 ông K trở về nhà, bà có hỏi đi đâu về muộn thì K có nói vừa lấy mấy đường ống nước, bà không nói với ai vì sợ nói ra chồng bà sẽ bị nặng hơn. Ngày 24/5/2024 Công an vào nhà làm việc về việc ông K đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là đường ống dẫn nước tại thôn Phố Mì, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc.
Nói lời sau cùng: bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Thò Mí K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 24/5/2024, biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật bị tạm giữ ngày 24/5/2024, biên bản thực nghiệm điều tra ngày 11/7/2024, kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 04/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mèo Vạc và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22 /5/2024, tại thôn Phố Mì, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, lợi dụng lúc đêm tối, không có người trông coi bị cáo Thò Mí K đã thực hiện hành vi trộm cắp tài

## Page 6

6 sản là ống dẫn đường nước về bể tập thể sinh hoạt chung cho thôn Phố Mì, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạ c, loại ống nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh , có chiều dài 196,100m và 03 (ba) chiếc măng xông cút nối (dùng nối ống, loại 50mm, có 02 chiếc không ghi nhãn hiệu và 01 chiếc nhãn hiệu HATHACO) có tổng giá trị là: 10.026.678 đồng (mười triệu không trăm hai mươi sáu nghìn sáu trăm bảy mươi tám đồng) của Công ty TNHH một thành viên Đ đang thi công, mục đích lấy về dẫn nước vào ruộng của gia dình . Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Thò Mí K phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt của bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS năm 2015, có khung hình phạt bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
 [3] Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Thò Mí K về tội Trộm cắp tà i sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Thò Mí K là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của pháp nhân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình trước pháp luật. Cần xét xử bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cũng như để phòng ngừa chung.
 [5] Bị cáo Thò Mí K là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo một mình tự thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
[6] Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , không được học hành, b ị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
 [7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Thò Mí K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [8] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Thò Mí K được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải); được hưởng tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 ( người phạm tội là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khan, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo).
[9] Cần tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú để đảm bảo thi hành án.
[10] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định , không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [11] Xử lý vật chứng: các vật chứng nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, tài sản hợp pháp cần trả lại cho chủ sở hữu theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 47, khoản 1 điều 48 BLHS năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

7 [13] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
 [14] Đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của HĐXX, nên được chấp nhận.
 [15] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo chưa đủ sức răn đe và phòng ngừa chung trên địa bàn.
 [16] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Thò Mí K phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điều 38; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): Xử phạt bị cáo Thò Mí K 08 (tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Áp dụng điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Vật chứng:
 Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự:
- Trả lại cho Công ty TNHH một thành viên Đ:
 + 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 27,5m.
+ 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 31,7m.
+ 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 32,7m.
+ 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 33,8m.
+ 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE10 0 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 34,2m.
+ 01 (một) đoạn ống nước nhựa nhãn hiệu Đệ nhất HDPE PE100 (50x4,6)mm, màu đen sọc xanh, chiều dài 36,2m.
+ 02 (hai) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, mỗi chiếc có chiều dài 16cm, không ghi nhãn hiệu.
+ 01 (một) măng xông (cút nối) nối ống, loại 50mm, màu đen, có chiều dài 20cm, nhãn hiệu HATHACO.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao quắm, chiều dài 45cm (cả phần cán gỗ), bản rộng nhất là 05cm.

## Page 8

8 (Tình trạng, đặc điểm chi tiết của các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 06/8/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang).
 4. Trách nhiệm dân sự: Không.
5. Án phí : Áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 23 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.
6. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/9/2024)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- THADS huyện;
- Những người tham gia tố tụng;
- HS THAHS;
- Trại Tạm giam;
- Lưu HS vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SO THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Thúy Yên

## Page 9

9