Bản án số: 55/2024/HS-ST
Trần Anh T và Lự Văn V phạm tội "Mua bán TPCMT" và "Tàng trữ TPCMT" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày 25-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN - TỈNH LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Văn Thứ và ông Lê Hoàng Chuân.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nông Ngọc Giang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 20 24 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Anh T (tên gọi khác: Không); Sinh ngày: 27 tháng 02 năm 1984 tại huyện B, tỉnh Lào Cai ; Nơi cư trú: Thôn L, xã V , huyện V, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): lớp 11 /12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Anh T (đã chết) và bà Đoàn Thị H; Bị cáo có vợ là Trần ThịNh (đã ly hôn), bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008); Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma Ty.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/6/2024, tạm giam từ ngày 20/6/2024, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt với lý do nhập viện điều trị.
2. Họ và tên: Lự Văn V (tên gọi khác: Không); Sinh ngày: 08 tháng 10 năm 2000 tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9 /12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lự Văn D và bà Lương Thị Đ ; Bị cáo có vợ là Tẩn ThịM , bị cáo có 01 con sinh năm 2022; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma Ty.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/6/2024, tạm giam từ ngày 20/6/2024, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Chu Văn T – Sinh năm: 1977.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn V 1, xã V , huyện V, tỉnh Lào Cai - vắng mặt không có lý do.
Chị Hoàng ThịCh – Sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai - vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 17/6/2024 tại thôn V, xã V, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, Công an huyện Văn Bàn phát hiện và bắt quả tang Lự Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty. V tự giác lấy từ Ti quần bên phải đang mặc 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột khô mầu trắng , vón cục giao nộp, V khai đây là ma Ty tàng trữ để s ử dụng cho bản thân vì V nghiện ma Ty. Số ma Ty này V khai mua của Trần Anh T với giá 450.000 đồng. Cùng ngày, Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét nơi ở của Trần Anh T, T tự giác giao nộp số tiền 450.000đồng và khai do bán ma Ty cho V mà có. Nguồn gốc số ma Ty bán cho V, T khai mua của người đàn ông không quen biết tại xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng với giá 450.000 đồng nhằm mục đích bán kiếm lời, ngoài ra không thu giữ gì liên quan đến ma Ty.
Tại Kết luận giám định số 252/KL-GĐMT ngày 20/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,19 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma Ty Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,03 gam để giám định, còn lại 0,16 gam Heroine được tái niêm phong v à hoàn lại cơ quan trưng cầu.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-VB ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Lự Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty; Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tuyên bố bị cáo Lự Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma Ty"; Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lự Văn V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 0,16 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh giấy trắng; Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 450.000đồng do phạm tội mà có. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên , trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, Kiểm sát viên, đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án , bị cáo Trần Anh T thừa nhận hành vi mua ma Ty về bán cho Lự Văn V với số tiền 450.000đồng nhằm mục đích kiếm lời; bị cáo Lự Văn V đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,19 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Ngày 17/6/2024, các bị cáo đã bị Công an huyện Văn Bàn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Anh T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt với lý do nhập viện để mổ sỏi mật, hiện tại đang điều trị tại Bệnh viện, không thể tham gia phiên tòa , bị cáo giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân . Căn cứ vào tài liệu do cơ quan công an cung cấp, Tòa án đã tiến hành xác minh, xác định bị cáoT đang điều trị tại bệnh viện, không thể tham gia phiên tòa . Vì vậy việc xét xử vắng mặt bị cáo Trần Anh T được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp với quy định tại Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét xử công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của hai bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Lự Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi tàng trữ và mua bán trái phép chất ma Ty của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma Ty hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Vì vậy hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xét xử thật nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.
Về nguồn gốc số ma Ty đã thu giữ, bị cáo Trần Anh T khai mua của người đàn ông lạ mặt , quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địach ỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lự Văn V, Trần Anh T không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,19 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,03 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,16 gam, đây l à vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy;
 Đối với số tiền 450.000đồng thu giữ của bị cáo Trần Anh T do bị cáo bán ma Ty mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do hai bị cáo là người nghiện ma Ty, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
 [6] Về án phí : Buộc bị cáo Lự Văn V và Trần Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”, xử phạt bị cáo Trần Anh T 02 (hai)
năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2024.
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo Lự Văn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, xử phạt bị cáo Lự Văn V 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2024.
 2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,160 gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, 01 mảnh giấy bạc mầu trắng, 01 mảnh giấy trắng thu giữ của Lự Văn V cùng toàn bộ niêm phong cũ đã được tái niêm phong;
 Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 450.000đồng hiện đang lưu giữ tại tài khoản tiền gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Bàn mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Văn Bàn theo số tài khoản 3949.0.1052745.
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/8/2024.

## Page 5

 3. Về án phí : Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lự Văn V và Trần Anh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Lự Văn V, vắng mặt bị cáo Trần Anh T; Bị cáo có mặt có có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

## Page 36

## Page 37

## Page 38

## Page 39

## Page 40

## Page 41

## Page 42

## Page 43

## Page 44

## Page 45

## Page 46

## Page 47

## Page 48

## Page 49

## Page 50

## Page 51

## Page 52

## Page 53

## Page 54

## Page 55

## Page 56

## Page 57

## Page 58

## Page 59

## Page 60

## Page 61

## Page 62

## Page 63

## Page 64

## Page 65

## Page 66

## Page 67

## Page 68

## Page 69

## Page 70

## Page 71

## Page 72

## Page 73

## Page 74

## Page 75

## Page 76

## Page 77

## Page 78

## Page 79

## Page 80

## Page 81

## Page 82

## Page 83

## Page 84

## Page 85

## Page 86

## Page 87

## Page 88

## Page 89

## Page 90

## Page 91

## Page 92

## Page 93

## Page 94

## Page 95

## Page 96

## Page 97

## Page 98

## Page 99

## Page 100

## Page 101

## Page 102

## Page 103

## Page 104

## Page 105

## Page 106

## Page 107

## Page 108

## Page 109

## Page 110

## Page 111

## Page 112

## Page 113

## Page 114

## Page 115

## Page 116

## Page 117

## Page 118

## Page 119

## Page 120

## Page 121

## Page 122

## Page 123

## Page 124

## Page 125

## Page 126

## Page 127

## Page 128

## Page 129

## Page 130

## Page 131

## Page 132

## Page 133

## Page 134

## Page 135

## Page 136

## Page 137

## Page 138

## Page 139

## Page 140

## Page 141

## Page 142

## Page 143

## Page 144

## Page 145

## Page 146

## Page 147

## Page 148

## Page 149

## Page 150

## Page 151

151