Bản án số: 425/2022/HS-ST
TRẦN THÀNH L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 425
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 425/2022/HS-ST Ngày: 14-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trường Sơn;
2. Ông Trần Văn Triều.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lưu Hoài Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 14/9/2022, tại điểm cầu trung tâm (phòng xử A5) trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 492/2022/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4720/2022/QĐXXST-HS ngày 29/8/2022, đối với bị cáo:
Trần Thành L; Giới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 4 năm 2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐKHKTT: 2385/49A Đường A4, Phường S4, Quận T4, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 238/20 Liên Tỉnh A2, Phường S4, Quận T4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Q tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn T và bà Võ Thị Thanh T1; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 16/02/2022 (có mặt).
Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị Kim B - Luật sư của Công ty Luật TNHH VG, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm: 1975; Địa chỉ: 2385/49A Đường A4, Phường S4, Quận T4, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
* Tại điểm cầu trung tâm gồm có: Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và người bào chữa cho bị cáo Trần Thành L và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
* Tại điểm cầu thành phần gồm có:
1. Bị cáo Trần Thành L; sinh năm 2001
2. Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn Thắng - Cán bộ trại tạm giam T30- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Ông Bùi Lê Hoàng Ngân - Cán bộ trại tạm giam T30- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Ông Phan Thành Nhựt - Cán bộ trại tạm giam T30- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Ông Cao Thanh Bình - Cán bộ trại tạm giam T30 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Ông Phan Thành Đạt Bình - Cán bộ trại tạm giam T30- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 16/02/2022, tại trước địa chỉ B2/21, ấp R1, Q lộ 50, xã X1, huyện C1, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an huyện Bình Chánh kiểm tra, bắt quả tang Trần Thành L đang cất giấu trái phép chất ma túy trong túi quần nhằm mục đích bán lại cho người khác. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Lợi đang mặc có 01 gói nylon chứa ma túy có khối lượng 100,3592gam, loại Ketamine (theo Kết luận giám định số 1164/KLGĐ- MT ngày 24/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, 01 xe gắn máy biển số 59L2-982.57.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thành L tại Phòng 405, nhà số 238/20 Liên Tỉnh A2, Phường S4, Quận T4, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua khám xét không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Trần Thành L khai nhận: Thông qua bạn bè, Trần Thành L quen biết với người bán ma túy tên Q và H (không rõ lai lịch). Khoảng tháng 5/2021, Lợi bắt đầu mua ma túy của Q và H về bán lại cho người khác để kiếm lời. Cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Đầu tháng 5/2021, Lợi mua khoảng 10gam Ketamine của Q với giá 8.000.000 đồng, mang đến khu vực gần trường học P, Phường S4, Quận T4 bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 9.000.000 đồng, hưởng lợi 1.000.000 đồng
- Lần thứ hai: Vào tháng 7/2021, Lợi mua khoảng 10gam Ketamine của Q với giá 8.000.000 đồng, mang đến khu vực gần trường học P, Phường S4, Quận T4 bán cho H (không rõ lai lịch) với giá 9.000.000 đồng, hưởng lợi 1.000.000 đồng.
- Lần thứ ba: Vào tháng 11/2021, Lợi mua khoảng 50gam Ketamine của Q với giá 36.500.000 đồng, mang đến khu vực Q lộ 50 huyện Bình Chánh bán cho Hoàng (không rõ lai lịch) với giá 38.000.000 đồng, hưởng lợi 1.500.000 đồng.

## Page 3

- Lần thứ tư: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/02/2022, Hoàng (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho L hỏi mua 100 gam ma túy khay (Ketamine), Lợi đồng ý bán cho Hoàng với giá 75.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, Lợi gọi điện thoại cho người tênH (không rõ lai lịch) hỏi mua 100 gam Ketamine. H đồng ý bán cho Lợi với giá 73.000.000 đồng và hẹn giao dịch tại trước địa chỉ 1674 Đường A4, Phường S4, Quận T4. Sau đó, Lợi đến điểm hẹn gặp H và thỏa thuận sẽ trả tiền cho H sau khi bán được ma túy. H đồng ý, đưa cho Lợi 01 gói nylon chứa ma túy. Lợi cất giấu gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải Lợi đang mặc và điều khiển xe gắn máy biển số 59L2-982 57 đi về Q Lộ 50 để bán ma túy. Khi đi đến trước địa chỉ B2/21 Q lộ 50, ấp A3, xã K, huyện B1 thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong số 1164 (241/22) Bình Chánh, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trần Đình Hải và cán bộ điều tra Vũ Phát Đạt, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, Imei 357014749972345, Lợi dùng để liên lạc mua bán ma túy;
- 01 xe gắn máy biển số 59L - 982.57 qua xác minh xe do Trần Thành L đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/02/2022, Lợi sử dụng xe trên làm phương tiện đi mua bán ma túy thì bị thu giữ.
Tại bản Cáo trạng số 328/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 30/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Trần Thành L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Trần Thành L và đề nghị áp dụng điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 năm đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thành L trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Trần Thành L, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt nhẹ hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát và miễn giảm hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo thành khẩn khai báo, có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, trình độ văn hóa thấp, phạm tội lần đầu, lượng ma túy thu giữ chỉ ở mức khởi điểm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Võ Thị Thanh T trình bày: Bà là mẹ của bị cáo Trần Thành L, bà mua chiếc xe máy biển số 59L-

## Page 4

4 982.57 cho Lợi sử dụng và đứng tên sở hữu. Bà đã được Cơ quan điều tra giao trả bản chính giấy đăng ký chiếc xe trên, nay bà tự nguyện giao nộp lại cho Hội đồng đồng xét xử bản chính Giấy đăng ký xe.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thành L không có ý kiến hoặc kH nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thành L tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 16/02/2022, tại trước địa chỉ B2/21 ấp A3, Q lộ 50, xã K, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an huyện Bình Chánh kiểm tra, bắt quả tang Trần Thành L đang cất giấu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói nylon chứa ma túy có khối lượng 100,3592 gam, loại Ketamine. Số ma túy này bị cáo Lợi mua của H (không rõ lai lịch) về để bán lại cho các người nghiện để kiếm lời cho bản thân.
Bị cáo Trần Thành L phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng 100,3592 gam, loại Ketamine bị thu giữ khi bắt quả tang, hành vi của bị cáo Lợi đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Trần Thành L là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Đồng thời, áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ

## Page 5

5 sung năm 2017 phạt bị cáo Trần Thành L số tiền 5.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Đối với đối tượng tên Q và H là người cung cấp ma túy và đối tượng tên Hoàng là người mua ma túy, do Trần Thành L khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Trần Thành L khai đã mua ma túy của Q và H về bán lại cho người khác để kiếm lời được 4 lần, lần thứ 4 đang đi bán ma túy cho đối tượng tên Hoàng (không rõ lai lịch) thì bị bắt quả tang. Tuy nhiên, do chỉ có một lời khai của bị cáo về những lần mua bán trên, nên không có cơ sở buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm với những lần mua bán trên.
[6] Về vật chứng của vụ án:
- 01 gói niêm phong số 1164 (241/22) Bình Chánh, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trần Đình Hải và cán bộ điều tra Vũ Phát Đạt, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định, xét đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, Imei 357014749972345, Lợi dùng để liên lạc mua bán ma túy;
- 01 xe gắn máy biển số 59L - 982.57 qua xác minh xe do Trần Thành L đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/02/2022, Lợi sử dụng xe trên làm phương tiện đi mua bán ma túy thì bị thu giữ. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã giao trả Giấy đăng ký xe biển số 59L - 982.57 cho bà Võ Thị Thanh T là mẹ bị cáo (theo biên bản về việc giao trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2022 - bút lục số 148).
Tại phiên tòa, bàT tự nguyện giao nộp lại. Do đây là vật chứng mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm e khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Thành L 15 (mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2022.
Buộc bị cáo Trần Thành L nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
*Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong số 1164 (241/22) Bình Chánh, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải (PC09), đồng chí Vũ Phát Đạt – cán bộ phòng PC04; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
*Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu iphone, số IMEI: 357014749972345 (không kiểm tra máy móc, imei do không có nguồn điện, imei ở khay sim 357014749972345.
- 01 chiếc xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu: Honda; Số loại: Vario 150;
Dung tích xilanh 149; BS: 59L2 - 982.57; SK: MH1KF4114KK592073; SM:
KF41E1592475 (không gương, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)
(kèm Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 144437; Tên chủ xe: Trần Thành L; Biển số: 59L2 - 982.57 đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án).
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/470 ngày 01/7/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tối cao; (1)
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- P.PV06 - Công an TP.HCM; (1)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Người liên quan; (1)
- Luật sư; (1)
- Cục THS Dân sự TP.HCM; (1)
- THA Hình sự; (1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (22). (4)
Phạm Uyên Thy

## Page 7

7