Bản án số: 195/2023/HS-ST
NGUYỄN VĂN D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 195
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 195/2023/HS-ST Ngày: 27-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trường Sơn
2. Ông Nguyễn Tùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Đoàn Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 204/2023/HSST ngày 20/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1544/2023/QĐXXST-HS ngày 10/4/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D, giới tính: Nam; sinh ngày: 01/01/1973, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 42/214 E, phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm VănH và bà Nguyễn Thị I; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 06/5/1993, bị Tòa án nhân dân Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân” theo Bản án số 118/HSST;
- Ngày 15/9/1994, bị Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo Bản án số 271/HSST;
- Ngày 22/4/1998, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo Bản án số 647/HSPT (Bản án sơ thẩm số 2294/HSST ngày 08/12/1997 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 2

- Ngày 19/4/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 582/HSST; đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm;
- Ngày 19/4/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 1398/2006/HSST; đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm;
- Ngày 07/01/2010, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 03/2010/HSST; đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm;
- Ngày 25/02/2016, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 47/2016/HSST; đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2022 (có mặt).
- Bị hại: Ông Mun Jung L, sinh năm 1982, quốc tịch: Hàn Quốc.
Nơi tạm trú: P.2069 tầng 297, chung cư M, phường 22, quận O, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 30/7/2022, Nguyễn Văn D thấy ông Mun Jung L và ông Park Sung P(Quốc tịch Hàn Quốc) đi bộ trong công viên Công viên 23/9 thuộc phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Mun Jung L đi phía sau, trên người đeo một túi xách, phần thân túi để phía sau lưng, dây kéo khóa túi trong trạng thái mở, nên Nguyễn Văn D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. D đi từ phía sau áp sát ông Mun Jung L giả vờ nói chuyện, gợi ý ông Mun Jung L đi massage, đồng thời D dùng tay phải lấy 01 ví da bên trong túi xách, ông Mun Jung L phát hiện, tri hô nên D bỏ chạy. Trong khi bỏ chạy, D mở ví da lấy tiền rồi ném ví da và tiền ngược trở lại để ông Mun Jung L không truy đuổi. Nguyễn Văn D bỏ chạy đến khu B của Công viên 23/9 thì bị ông Park Sung Pđuổi kịp bắt giữ, trên tay D đang cầm số tiền 60.000 Won, trong đó 01 tờ 50.000 Won, 01 tờ 10.000 Won. Ông Park Sung Pvà ông Mun Jung L đưa Nguyễn Văn D đến Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, lập biên bản bắt người tội quả tang. Ông Mun Jung L đã nhặt lại được số tiền 150.000 Won, nhưng không tìm thấy ví da bên trong có 1.100 USD và 190.000 Won cùng một số giấy tờ cá nhân của ông Mun Jung L.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như diễn biến sự việc nêu trên; nhưng không đủ cơ sở xác định D trộm cắp 1.100 USD và 400.000 Won như ông Mun Jung L đã khai báo.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 217/KL-HĐĐGTS ngày 02/8/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận

## Page 3

3 1 xác định: 1.100 USD trị giá 25.487.000 đồng; 400.000 Won trị giá 7.284.000 đồng; 01 ví da màu đen trị giá 165.000 đồng. Tổng trị giá là 32.936.000 đồng.
Tại Công văn số 257/TCKH ngày 10/10/2022, của Phòng Tài chính Kế hoạch thuộc Ủy ban nhân dân Quận 1 xác định giá trị quy đổi của số tiền 210.000 Won (KRW) vào ngày 30/7/2022 là 3.824.100 đồng. Do đó, tài sản mà D trộm cắp được chỉ có cơ sở xác định là số tiền 210.000 Won.
Tại Bản Kết luận giám định số 7135/KL-KTHS ngày 08/12/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định dấu vân tay của các danh chỉ bản mang tên Nguyễn Văn Tâm (ký hiệu A) và Nguyễn Văn D (ký hiệu M1 đến M4) là dấu vân tay của cùng một người.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Mun Jung L đã nhận lại số tiền 210.000 Won và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nào khác; ông Mun Jung L đã xuất cảnh về nước vào ngày 02/8/2022.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-P2 ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và xét thấy bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội với lỗi cố ý, vì động cơ tư lợi phạm tội với người nước ngoài làm ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước, nhiều lần bị xử lý về hành vi chiếm đoạt tài sản, nên đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Mun Jung L đã nhận lại số tiền 210.000 Won, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nào khác nên không xem xét thêm.
Về xử lý vật chứng: đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và trong lời nói sau cùng, bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

4 Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn D tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ phút ngày 30/7/2022, tại khu A của Công viên 23/9 thuộc phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Văn D đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 ví da của ông Mun Jung L bên trong có 210.000 Won (tương đương 3.824.100 đồng) thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”
thuộc trường hợp “Trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước, con người Việt Nam trong mắt người nước ngoài. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 quần Jean dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu trắng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn D, xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về bồi thường dân sự: Ông Mun Jung L đã nhận lại số tiền 210.000 Won và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nào khác, nên không xem xét trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2022.
2. Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy: 01 quần Jean dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu trắng.
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/116 ngày 10/01/2023 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.)
Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (24)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(11)
Phạm Uyên Thy