Bản án số: 89/2024/HS-PT
Trương Bảo Hoàng Phương - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 89
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 89/2024/HS-PT Ngày 23 tháng 7 năm 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hải Thẩm phán: Bà Lê Thị Hạng Bà Lâm Vương Mỹ Linh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Như Trung Hậu – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2024/TLPT -HS ngày 31 tháng 5 năm 2024.Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 95/2024/QĐXXPT–HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS -ST ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo bị kháng cáo:
Trương Bảo Hoàng P, sinh năm 1993, tại: C; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa ; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Không rõ; mẹ:
Trương Bảo A sinh năm 1969; vợ, con: Chưa.
Tiền án: Ngày 23/08/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2013, chưa chấp hành xong việc đóng án phí.
Tiền sự: Ngày 29/6/2020 bị UBND phường C, thành phốC áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 24/5/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 62 ngày 27/7/2011 và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 70 ngày 23/8/2011. Buộc chấp hành hình phạt chung là 02 năm 06 tháng tù.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2013.
Ngày 21/12/2018, bị TAND thành phố Cam Ranh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 01 năm 06 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2021. Có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

Bị hại có kháng cáo: Ông Bùi V, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1986; Nơi cư trú : Tổ dân phố T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bà Phạm Thị T, sinh năm: 1945; Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Ông Võ Duy H1, sinh năm: 1976; Nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1978; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Vắng mặt.
- Ông Vũ Minh C, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Vật chứng cần đưa ra xem xet tại phiên tòa: Không.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 01/01/2021, Trương Bảo Hoàng P cùng Nguyễn Thị H , Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T1, Vũ Minh C, Nguyễn Phi H2 đến nhà anh Bùi V ở tố dân phố N, phường C để chớ đồ cho H. H điều khiển xe mô tô 79C1 -183.86 đến nhà anh V (Trước đây H và V là vợ chồng nhưng đã ly hôn).
Khi đến nhà anh V thì có bà Phạm ThịT (mẹ V). Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì V điều khiển xe mô tô 79K4-2548 đi về. Vỹ đuổi những người đi cùng H ra khỏi nhà mình, dùng bình xịt hơi cay để đuổi. Vỹ lấy 01 cây rựa đuổi đánh P. P bỏ chạy ra đường lấy bàn gỗ đánh V nhưng không trúng làm bàn gỗ rớt xuống đường gãy chân bàn. P lấy chân bàn bị gãy đánh trúng vào vùng mặt V gây thương tích. P bỏ chạy. V lấy cục gạch đánh H. Thấy vậy, bàT dùng gạch đập phá xe mô tô 79C1 - 183.86 và xe mô tô 79K4- 2548 gây hư hỏng.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 124 ngày 07/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Bùi V là 45%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 13 4, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên xử bị cáo Trương Bảo Hoàng P 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt 07/6/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 02 tháng 5 năm 2024, bị hại Bùi Vỹ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 34/2024/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 3

Bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo và Tại phiên tòa phúc thẩm trình bày nội dung kháng cáo như sau: Tòa cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với bà Nguyễn Thị H là chủ mưu trong vụ án và yêu cầu về bồi thường dân sự về khoảng di chứng về thương tật sau khi xét xử sơ thẩm một bên mắt không nhìn thấy rõ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị hại Bùi V vì không có căn cứ xác định bà Nguyễn Thị H đồng phạm trong vụ án này. Về tội danh đối với bị cáo Trương Bảo Hoàng P cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “ Cố ý gây thương tích” là đúng người đúng tội không bỏ lọt tội phạm nên giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, trong quá trình áp dụng pháp luật cấp sơ thẩm không viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có phần thiếu sót nên cần phải rút kinh nghiệm. Đề nghị cấp phúc thẩm cần áp dụng bổ sung viện dẫn điểm khoản của điều luật vào cho đúng quy định của pháp luật. Về yêu cầu bồi thường dân sự tại phiên tòa phúc thẩm bị hại Bùi V cho rằng sau khi xét xử sơ thẩm thì một bên mắt của bị hại có bị di chứng không nhìn thấy rõ cần phải điều trị nhưng tại phiên tòa bị hại không xuất trình được các tài liệu chứng cứ như hóa đơn về việc điều trị vết thương nên không có cơ sở để xem xét.
Bị cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị hại Bùi V còn trong hạn luật định nên cần xem xét yêu cầu kháng cáo của bị hại theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 17/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã xử phạt bị cáo Trương Bảo Hoàng P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm khi áp dụng điều luật nhưng không viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có phần thiếu xót nên cần phải rút kinh nghiệm. Cấp phúc thẩm áp dụng (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự cho đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
[3.1]. Xét đơn kháng cáo của bị hại: Theo đơn kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm bị hại vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm chủ mưu trong vụ án là bà Nguyễn Thị H. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị hại Bùi Vỹ không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào khác về hành vi đồng phạm trong vụ án của bà Nguyễn Thị H nên không có cơ sở để chấp nhận đơn kháng cáo của bị hại Bùi Vỹ .
[3.2]. Xét về hành vi của bị cáo Trương Bảo Hoàng P là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã dùng cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích cho ông Bùi V với tỷ lệ thương tật 45%. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật và hành vi đó đã gây mất trật tự tại địa phương nên cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là phù hợp. Qúa trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm bị hại không cung cấp được các chứng cứ, tài liệu để chứng minh có việc bỏ lọt tội phạm nên không thể chấp nhận đơn kháng cáo của bị hại. Do vậy, cần phải

## Page 4

giữ nguyên Bản án cấp sơ thẩm số 34/2024/HS -ST ngày 17/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
Về yêu cầu dân sự: Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại cho rằng hiện nay mắt bị hại bị di chứng nhưng bị hại chưa đi điều trị không có chứng từ để xem xét nên không chấp nhận.
[3] Về án phí: Bị hại không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm và miễn nộp án phí dân sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 12 và điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Áp dụng điểm c khoản 3 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Bảo Hoàng P.
Xử phạt: bị cáo Trương Bảo Hoàng P 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt 07/6/2021.
2. Về án phí: Bị hại Bùi V không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm và miễn nộp án phí dân sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06);
- Vụ GĐKT1 - TAND tối cao;
- Tòa án nhân dân Tp. Cam Ranh;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cam Ranh;
- Chi cục THADS Tp. Cam Ranh;
- Công an thành phố Cam Ranh;
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Văn Hải