Bản án số: 65/2022/HS-ST
Trần Quang H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65/2022/HSST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 21 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tùng.
2. Bà Nguyễn Triều Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lưu Hoài Chính - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 939/2021/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
5018/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Trần Quang H, sinh năm 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKTT: 3 S, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: 266/3 Chợ L, khu phố E, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn C và bà Trần Thị Ngọc N; có vợ và 03 con; tiền án: tại Bản án số 91/2015/HSST ngày 03/6/2015 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2019; tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 15/3/2021, có mặt.
Người bào chữa: Bà Nguyễn Ngọc T, Luật sư của Văn phòng Luật sư Hồ Trung H1 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H bào chữa chỉ định cho bị cáo, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thu H2, địa chỉ: 3 L, Phường A, Quận C, Thành Phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 15/3/2021, tại trước số B K, Khu phố F, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Công an Thành phốT bắt quả tang Trần Quang H đang điều khiển xe máy biển số 59S1-222.58 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán. Vật chứng thu giữ trong túi trái áo khoác màu xám của H đang mặc: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 49,6242 gam (Theo Kết luận giám định số 1796/KLGĐ-MT ngày 23/3/2021 của Phòng K1, Công an Thành phố H).
Quá trình điều tra Trần Quang H khai nhận: Vào ngày 13/3/2021, H mua 50g ma túy đá, với giá 15.000.000 đồng của một thanh niên (không rõ lai lịch)
tại khu vực cầu D, Quận H. Sau khi nhận được ma túy, H đem về chỗ ở cất giấu với mục đích để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/3/2021, một thanh niên (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho H mua 50g ma túy đá, giá 16.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận địa điểm giao tại khu vực Cá sấu H, phường H, Thành phố T. Khi H đang trên đường đi giao ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.
Đối với đối tượng H mua và bán ma túy do H khai không biết về nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Vật chứng vụ án: theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/166 ngày 14/12/2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại bản cáo trạng số 488/CT -VKS-P1 ngày 15/11/2021, Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Phần tranh tụng tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 3 khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Quang H từ 16 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2021.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước;
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất với quan điểm truy tố về tội danh và điều khoản của Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, hậu quả số lượng ma túy chưa phát tán mà cho bị cáo hưởng mức án nhẹ hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên và miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

- Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và phần trình bày bào chữa của luật sư, không bổ sung.
- Kiểm sát viên đối đáp: các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Riêng các phần đề nghị còn lại là không có căn cứ xem xét.
- Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến của mình đã trình bày trước phiên tòa, không tranh luận bổ sung.
- Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
 [1] Xét lời khai nhận của bị cáo Trần Quang H tại phiên tòa cơ bản phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai cũng như bản tự khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo H nhận thức được hành vi của mình nhưng do cần tiền tiêu xài nên bị cáo đã mua ma túy của một thanh niên (không rõ lai lịch) để bán lại cho người khác thì bị bắt quả tang vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 15/3/2021, tại trước số B K, Khu phố F, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ của bị cáo: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 49,6242 gam.
Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Quang H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét ma túy ở thể rắn như đã nêu trên mà bị cáo Trần Quang H tàng trữ trái phép nhằm mục đích bán cho người khác là dấu hiệu định khung được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm).
Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét bị cáo có 01 tiền án về tội rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng là tái phạm nguy hi ểm

## Page 4

là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự về hình phạt đặt ra phải nghiêm là tù có thời hạn mới đủ sức giáo dục họ ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo số tiền nhất định để nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2] Xét cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đ ã truy tố đối với bị cáo Trần Quang H về khung, điều luật và tội danh như đã viện dẫn trên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Với lập luận tại đoạn [1] Hội đồng xét xử chấp nhận phần luận tội của Kiểm sát viên, và một phần đề nghị của luật sư về tình tiết giảm nhẹ, các đề nghị còn lại là không có căn cứ để chấp nhận.
[3] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của họ. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Xét về xử lý vật chứng, án phí:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 512/21 có chữ ký ghi tên giám định viên Võ Anh T1 và Cán bộ điều tra Trần Bảo K bên trong là ma túy còn lại sau giám định (khối lượng khoảng 47,7892g) là vật cấm tàng trữ nên tịch thu và tiêu hủy;
- 01 xe gắn máy hiệu PIAGGIO, số loại Vespa, biển số 59S1-222.58, SK:
RP8M66100AV038216, SM: M661M-40270, dung tích xi lanh không xác định (không gương, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra). Kết luận giám định số khung, số máy không thay đổi, không bị đục lại. Qua xác minh xe do bà Nguyễn Thị Bích T2 đứng tên đăng ký chủ sở hữu, hiện chị T2 không có ở địa phương đi đâu không rõ, nên không lấy được lời khai. Trần Quang H khai mượn xe của bạn gái là Nguyễn Thị Thu H2. Bà H2 khai mua xe trên vào khoảng tháng 6/2019 của một người phụ nữ tên N1 (không rõ lai lịch) ở khu vực quận G, có làm hợp đồng ủy quyền nhưng chưa làm thủ tục sang tên (tuy nhiên bà H2 không có giấy tờ chứng minh về việc này). Ngày 15/3/2021, bà H2 đã cho Trần Quang H mượn xe và không biết việcH sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Nên tiếp tục cho đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nếu hết hạn không có chủ sở hữu đến nhận thì nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

## Page 5

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone số imei: 355377071339595 (imei: …9595, không kiểm tra được tình trạng bên trong do không có nguồn điện) là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
- 01 áo khoác dài tay màu xám là vật dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;
Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 3 khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
Xử phạt bị cáo Trần Quang H 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2021.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone số imei: 355377071339595 (imei: …9595, không kiểm tra được tình trạng bên trong do không có nguồn điện);
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 512/21 có chữ ký ghi tên giám định viên Võ Anh T1 và Cán bộ điều tra Trần Bảo Q, bên trong là ma túy còn lại sau giám định (khối lượng khoảng 47,7892g); 01 áo khoác dài tay màu xám;
Giao Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe gắn má y hiệu PIAGGIO, số loại Vespa, biển số 59S1 -222.58, SK:
RP8M66100AV038216, SM: M661M-40270, dung tích xi lanh không xác định (không gương, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước, (Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/166 ngày 14/12/2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND TC; (1)
- TAND Cấp Cao; (1)
- VKSND TP. HCM; (3)
- Cục THA DS; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Trại tạm giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Luật sư; (1)
- THA HS; (2)
- Phòng PC 53 - CA TP. HCM; (2)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (25) (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Đức Nam