Bản án số: 69/2024/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 30-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thắng;
Bà Đặng Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Gấm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2024/TLST-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T , sinh ngày 22 tháng 11 năm 19 99 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Thôn P, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn D và con bà Nguyễn Thị H ; chưa có v ợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02 tháng 5 năm 2024 đến ngày 07 tháng 5 năm 2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; có mặt.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân B, ông Đào Xuân H; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 22 giờ 45 phút, ngày 01 tháng 5 năm 2024, tại trục đường thôn Mông Thượng, xã Chiến Thắng, An Lão, Hải Phòng. Tổ công tác Công an xã Chiến Thắng đang làm nhiệm vụ tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã thấy Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT đang cầm một túi nilon màu trắng, viền dán màu đỏ kích thước (2,5x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) ngoài ra không thu giữ gì khác. T khai nhận túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy, T mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên.
Tại Bản giám định số 519/KL -KTHS ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,27 gam, loại Methamphetamine”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão , Hoàng Văn T khai nhận: T sử dụng ma túy từ cuối năm 2021 đến nay, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Khoảng 21 giờ ngày 01 tháng 5 năm 2024, T thuê một người đàn ông không quen biết chở xe máy từ ở thôn Phủ Niệm, xã Thái Sơn đến chân cầu Khuể thuộc thôn Phương Hạ, xã Chiến Thắng, An Lão. Sau đó, T gặp và mua 300.000 đồng tiền ma túy đá của một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi. Người này đưa choT 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ kích thước (2,5x02)cm bên trong chứa ma túy “đá”. T nhận ma túy, cầm trong lòng bàn tay trái, đi bộ về nhà. KhiT đi đến đường thôn Mông Thượng, xã Chiến Thắng thì bị Công an xã Chiến Thắng kiểm tra và bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 01 tháng 8 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 8 năm 2024. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 01 tháng 5 năm 2024, bản kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 22 giờ 45 phút, ngày 01 tháng 5 năm 2024, tại trục đường thôn Mông Thượng, xã Chiến Thắng, An Lão, Hải Phòng . Hoàng Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép trong lòng bàn tay trái 0,27 gam chất ma túy, loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 519/KL-KTHS ngày 06 tháng 5 năm 2024, mục đích để sử dụng. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an, xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 4

 [6] Về hình phạt b ổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì giấy niêm phong số 519MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có chứa các mẫu vật, vỏ bao gói còn lại sau giám định là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người đàn ông điều khiển xe máy chởT đi đến cầu Khuể, không biết việc T đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý.
 [9] Trong vụ án này còn có đối tượng là nam giới, khoảng 40 tuổi bán ma túy cho Hoàng Văn T tại khu vực chân cầu Khuể thuộc thôn Phương Hạ, xã Chiến Thắng, An Lão, thành phố Hải Phòng . Ngoài lời khai của bị cáo Hoàng Văn T không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 [10] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 02 tháng 5 năm 2024.
 Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong bì giấy, dấu niêm phong số 519MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 8 năm 2024)
 Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo bản án:

## Page 5

 Bị cáo Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- Trại tạm giam CATP. Hải Phòng;
- THADS huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Nhạn