Bản án số: 73/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 73
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 73/2024/HNGĐ-ST Ngày: 18-9-2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quan Nam;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Trí Trung;
2. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Khánh Tâm là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở của Tòa án nhân dân huyện L xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 141/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 152/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28/8/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lý Huyền T, sinh năm 2004; Địa chỉ: E, ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị đơn: Anh Võ Chí C, sinh năm 2002; Địa chỉ: Số D, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/5/2024 cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Lý Huyền T trình bày: ChịT và anh C tự nguyện cưới nhau vào năm 2022, đăng ký kết hôn vào ngày 08/9/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 97/2022. Sau khi kết hôn, chịT và anh C sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn là do chịT và anh C bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng lẫn nhau, thường xuyên cãi vã. Tuy nhiên, chịT và anh C vẫn cố gắng duy trì hôn nhân và tìm cách cải thiện những mâu thuẫn trên, nhưng không kết quả, cuộc sống vợ chồng ngày càng mâu thuẫn nhiều và thật sự xa nhau từ đầu năm năm 2023 đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Tyêu cầu được ly hôn với anh C.
 Quá trình sống chung chịT và anh C không tài sản chung, không nợ chung, có 01 con chung tên Võ Chí K, sinh ngày 25/12/2022 hiện do chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Khi ly hôn, chị Tyêu cầu được tiếp trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Chí K, sinh ngày 25/12/2022, chịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.
 - Bị đơn anh Võ ChíC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại các phiên họp và các phiên hòa giải, cũng như không có bản ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Lý Huyền T.
- Ý kiến của Kiểm sát viên:
+ Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán chấp hành đúng quy định của pháp luật.
+ Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật, bị đơn trong suốt quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật.
+ Tại phiên tòa Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Lý Huyền T với anh Võ Chí C. Giao con chung tên Võ Chí K, sinh ngày 25/12/2022 cho chị Nguyễn Lý Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc chị Nguyễn Lý Huyền T xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Võ ChíC là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chịT và anh C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do anh C có địa chỉ cư trú tại số D, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, nên Tòa án nhân

## Page 3

dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Võ ChíC đã được triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhưng anh C vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Võ Chí C.
 [3] Về hôn nhân:
 Việc chị Nguyễn Lý Huyền T và anh Võ ChíC đăng ký kết hôn vào ngày 08/9/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 97, ngày 08/9/2022, đã tuân thủ quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình, nên được Tòa án công nhận là vợ chồng hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn, lẽ ra chịT và anh C phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống, chịT và anh C đã không làm được điều đó, chỉ vì chịT và anh C bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau dẫn đến vợ chồng sống xa nhau từ đầu năm 2023 đến nay mỗi người có một cuộc sống riêng không ai quan tâm cho ai. Hành động và việc làm của chịT và anh C đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, dẫn đến chịT không còn chung sống với anh C từ đầu năm 2023 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịT yêu cầu được ly hôn với anh C.
Xét thấy hôn nhân giữa chịT và anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu kéo dài sẽ không mang lại hạnh phúc cho nhau, nên yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận và quyết định cho ly hôn giữa chị Nguyễn Lý Huyền T với anh Võ Chí C.
 [4] Về nuôi con chung: ChịT và anh C có 01 con chung tên Võ Chí K, sinh ngày 25/12/2022 hiện do chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Nay chịT yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng.
Xét thấy khi chịT và anh C xa nhau từ đầu năm 2023 đến nay, chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chăm sóc con chung chu đáo, cháu K phát triển bình thường về thể chất cũng như tinh thần và đã thắt chặt tình cảm mẹ con, chịT yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung con sau khi ly hôn, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.
Do chịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con và anh C vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng cũng như vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có văn bản yêu cầu cấp dưỡng, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

## Page 4

Sau khi ly hôn, chịT cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, được quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [5] Về chia tài sản: Chị Nguyễn Lý Huyền T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về nợ chung: Chị Nguyễn Lý Huyền T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [8] Về án phí: Chị Nguyễn Lý Huyền T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Lý Huyền T với anh Võ Chí C.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Võ Chí K, sinh ngày 25/12/2022 cho chị Nguyễn Lý Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, chị Nguyễn Lý Huyền T không yêu cầu anh Võ ChíC cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Lý Huyền T cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Võ ChíC trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về án phí:
Chị Nguyễn Lý Huyền T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007426 ngày 28/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 5

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện L;
- CC THADS huyện L;
- UBND xã T;
- Đ/s;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quan Nam