Bản án số: 33/2018/HS
bị cáo Bùi Thanh T phạm tội: “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản"
Số: 33
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2018/HS – ST Ngày: 28–9–2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Kiều Trung;
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Bên.
2/ Ông Nguyễn Văn Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2018/TLST –HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2018/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
BÙI THANH T, sinh năm 1995 tại tỉnh Q; nơi cư trú: thôn Định T, xã Bình C, huyện Bình S, tỉnh Q; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B; vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12 tháng 6 năm 2018, bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Vợ chồng ông Bùi Ngọc T, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1955; (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn Định T, xã Bình C, huyện Bình S, tỉnh Q.
- Người làm chứng:
+ Chị Phạm Thị S, sinh năm 1988; (Vắng mặt)
+ Ông Nguyễn T, sinh năm 1937; (Vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Thôn Định T, xã Bình C, huyện Bình S, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Thanh T, sinh năm 1995 là con ruột của ông Bùi Ngọc T, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1955, đều cư trú tại thôn Định T, xã Bình C, huyện Bình S, tỉnh Q. Ngày 06 tháng 4 năm 2018, Bùi Thanh T đi chơi về nhà thì gặp ông Bùi Ngọc T và yêu cầu ông Bùi Ngọc T đưa giấy tờ xe để Bùi Thanh T đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Trước yêu cầu vô lý của con mình, ông Bùi Ngọc T nhất quyết từ chối. Do không đòi hỏi được, Bùi Thanh T đã lấy cây rựa ở trong nhà đập phá làm hư hỏng hoàn toàn một số đồ dùng trong nhà gồm: 01 máy giặt nhãn hiệu Aqua, màu tr ắng; 01 tủ lạnh hiệu LG, màu tr ắng; 01 ti vi hi ệu Samsung, 21 inch, màu đen; 01 bếp ga hiệu Sakura, màu đỏ đen; 01 nồi cơm điện hiệu Sunhouse, màu xanh; 03 tấm kính thủy tinh, kích thước mỗi tấm (50x50) cm, dày 5mm.
 Tài sản bị thiệt hại do bị cáo Bùi Thanh T gây ra được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình S kết luận tổng thiệt hại là: 12.330.000 đồng (Mười hai triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng). Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận định giá trên.
Tại Bản cáo trạng số 33/QĐ – VKS, ngày 27/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S, tỉnh Q đã truy tố bị cáo Bùi Thanh T về tội “Hủy hoại tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S, tỉnh Q xác định Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Bùi Thanh T về tội “Hủy hoại tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178;
điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Thanh T với mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về vấn đề dân sự: Ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B không yêu cầu Bùi Thanh T bồi thường thiệt hại nên vấn đề dân sự không đặt ra để giải quyết.
Về vật chứng của vụ án: Số tài sản bị Bùi Thanh T đập phá gồm : 01 máy giặt nhãn hiệu Aqua, màu tr ắng; 01 tủ lạnh hiệu LG, màu tr ắng; 01 ti vi hi ệu Samsung, 21 inch, màu đen; 01 bếp ga hiệu Sakura, màu đỏ đen; 01 nồi cơm điện hiệu Sunhouse, màu xanh; 03 tấm kính thủy tinh, kích thước mỗi tấm (50x50) cm, dày 5mm được xác định là của ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình S đã trả lại cho ông Bùi Ngọc T, bà Phạm Thị
B. Cây rựa Bùi Thanh T đập phá tài sản có đặc điểm cán gỗ màu đen, lưỡi dài 28cm, cán dài 31cm thuộc sở hữu của ông Bùi Ngọc T. Qua làm việc, ông Bùi Ngọc Tyêu cầu nhận lại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình S đã trả lại cho ông Bùi Ngọc T.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo không bào chữa, tranh luận về điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S.
Ý kiến của người bị hại: Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và không yêu cầu hay khiếu nại gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng được thu giữ, các tài liệu về hiện trường, định giá tài sản thiệt hại và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06 tháng 4 năm 2018, Bùi Thanh T đi chơi về nhà thì gặp cha mình là ông Bùi Ngọc T và yêu cầu ông Bùi Ngọc T đưa giấy tờ xe để Bùi Thanh T đi cầm cố lấy tiền tiêu xài nhưng ông Bùi Ngọc T không đồng ý, vì vậy bị cáo Bùi Thanh T bực tức đã sử dụng cây rựa để trong nhà của ông Bùi Ngọc T đập phá làm hư hỏng hoàn toàn một số đồ dùng của vợ chồng ông Bùi Ngọc T, gồm: 01 máy giặt nhãn hiệu Aqua, màu tr ắng; 01 tủ lạnh hiệu LG, mà u trắng; 01 ti vi hi ệu Samsung, 21 inch, màu đen; 01 bếp ga hiệu Sakura, màu đỏ đen; 01 nồi cơm điện hiệu Sunhouse, màu xanh; 03 tấm kính thủy tinh, kích thước mỗi tấm (50x50) cm, dày 5mm, đến ngày 12 tháng 6 năm 2018 bị cáo bị Công an huyện Bình S bắt giữ.
Tài sản bị thiệt hại do bị cáo Bùi Thanh Tuấn gây ra được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Sơn kết luận là 12.330.000 đồng (Mười hai triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Bùi Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo Bùi Thanh T gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo bất chấp đạo đức của người làm con khi không được cha đồng ý giao giấy tờ xe để cầm cố lấy tiền tiêu xài thì liền chửi bới cha mẹ và dùng rựa đập phá xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của vợ chồng ông Bùi Ngọc T, bà Phạm Thị B trong khi những tài sản này hàng ngày bị cáo cũng sử dụng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền sở hữu về tài sản mà gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là hình ảnh xấu đối với những thanh niên trong xóm nên cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

4 [5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[6.1] Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, tại phiên tòa cũng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
[6.2] Xử lý vật chứng: Số tài sản bị Bùi Thanh Tuấn đập phá gồm 01 máy giặt nhãn hiệu Aqua, màu tr ắng; 01 tủ lạnh hiệu LG, màu tr ắng; 01 ti vi hi ệu Samsung, 21 inch, màu đen; 01 bếp ga hiệu Sakura, màu đỏ đen; 01 nồi cơm điện hiệu Sunhouse, màu xanh; 03 tấm kính thủy tinh, kích thước mỗi tấm (50x50) cm, dày 5mm được xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình S đã trả lại cho ông Bùi Ngọc T, bà Phạm Thị B. Tại phiên tòa ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B không yêu cầu, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
Đối với cây rựa có đặc điểm cán gỗ màu đen, lưỡi dài 28cm, cán dài 31cm thuộc quyền sở hữu của ông Bùi Ngọc T, bà Phạm Thị B, bị cáo Bùi Thanh T sử dụng cây rựa này để đập phá tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình S không thu giữ mà đã trả lại cho ông Bùi Ngọc T, bà Phạm Thị B là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Xét ý kiến đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình S: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh T phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt bị cáo Bùi Thanh T 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2018.

## Page 5

2. Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về x ử lý vật chứng: Vợ chồng ông Bùi Ngọc T và bà Phạm Thị B đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: p dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Thanh T phải nộp 200.000đồng hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; ( Đã ký)
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn;
- UBND xã Bình Châu;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đoàn Kiều Trung