Bản án số: 52/2024/HS-ST
Quách Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠC SƠN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH HÒA BÌNH



Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày: 23-09-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Minh Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Quyết
2. Ông Bùi Văn Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn tham gia phiên tòa : Ông Trần Tú Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 09 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST –HS ngày 06/09/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST –HS ngày 09/09/2024 đối với:
 - Bị cáo: Quách Văn T , sinh ngày 15/02/1992 tại xã Đ - Huyện L. Nơi cư trú:
Xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Quách Văn C , sinh năm 1969 và bà Quách Thị È , sinh năm 1969; bị cáo có vợ là Quách Thị G, sinh năm 1993 (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/06/2024 đến nay; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến:
 + Ông Bùi Văn D, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).
 + Ông Bùi Văn B, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 12 giờ ngày 05/06/2024, Quách Văn T đi xe khách từ huyện L đến thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy với mục đích mang về chia nhỏ, bán lại cho người nghiện ma túy lấy tiền tiêu sài cá nhân. Tại thành phố Hà Nội, T gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện là người nghiện ma túy nên đến hỏi và

## Page 2

mua được chất ma túy của người này với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng).
Mua được chất ma túy xong Quách Văn T đi xe khách trở về nhà tại xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 Về đến nhà, Quách Văn T chia chất ma túy vừa mua được trước đó thành các gói nhỏ và cất giấu trong nhà của mình với mục đích để bán lại cho người nghiện.
Đến 19 giờ 15 phút ngày 05/06/2024, khi Quách Văn T đang ở nhà tại xóm Đ, xã Đ thì Tổ công tác của Công an huyện L đến kiểm tra cư trú. Trong quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ trên mặt sàn tại phòng ngủ của Quách Văn T có 01 (một) gói nilon bên trong chứa 0,58g (không phẩy năm mươi tám gam) ma túy, loại Herroine và 01 (một) gói giấy bên trong chứa 0,07g (không phẩy không bảy gam)
ma túy, loại Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Quách Văn T tại xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã phát hiện và thu giữ: 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa 0,04g (không phẩy không bốn gam) ma túy có chứa lượng nhỏ Heroine dạng vết và 01 (một) gói nilon bên trong là lớp giấy chứa 0,07 (không phẩy không bảy gam) ma túy, loại Heroine tại vị trí trên mặt sàn nhà trong phòng khách nhà ở của Quách Văn T. Đồng thời đã thu giữ 01 (một) chiếc kéo cắt chỉ, 02 (hai) chiếc dao lam có dòng chữ CROMA PREMIUM, 02 (hai) mảnh nilon màu đỏ kích thước khác nhau tại mặt sàn trong phòng ngủ Quách Văn T, là những vật dụng T dùng để chia nhỏ ma túy. Toàn bộ quá trình Quách Văn T cất giấu ma túy tại nhà nhằm mục đích bán kiếm lời, những người khác trong gia đình T đều không biết và không liên quan.
 Tại bản Kết luận giám định số 281/KL -KTHS ngày 12/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận:
 - Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M1, M2 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi: "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Quách Văn T, sinh năm 1992, trú tại xóm Đ - Đ - L - Hòa Bình" gửi giám định có tổng khối lượng là 0,65g (không phẩy sáu mươi lăm gam) là ma túy, loại Heroine.
 - Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M4 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi: "Vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Quách Văn T, sinh năm 1992, trú tại xóm Đ" gửi giám định có khối lượng là 0,07g (không phẩy không bảy gam) là ma túy, loại Heroine. Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M3 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi: " Vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Quách Văn T, sinh năm 1992, trú tại xóm Đ" gửi giám định có khối lượng là 0,04g (không phẩy không bốn gam). Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M3 có thành phần phức tạp, Phòng K, Công an tỉnh H không đủ điều kiện giám định, đề nghị chuyển cơ quan giám định cấp trên Đối với mẫu ma túy M3, tại bản Kếtgiám định số 5615/KL -KTHS ngày 31/7/2024 của V, Bộ C1 kết luận: “ Tìm thấy chất ma túy Heroine ( H) trong mẫu chất bột màu trắng gửi giám định. Lượng chất ma túy Heroine có trong mẫu rất nhỏ (dạng vết), dưới giới hạn định lượng của phương pháp nên không xác định được hàm lượng, khối lượng chất ma túy này có trong mẫu”
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

## Page 3

 - 0,65g (không phẩy sáu mươi lăm gam) ma túy thu giữ của Quách Văn T khi bắt quả tang;
 - 0,11g (không phẩy mười một gam) ma túy và 01 (một) chiếc kéo cắt chỉ, 02 (hai) chiếc dao lam có dòng chữ CROMA PREMIUM, 02 (hai) mảnh nilon màu đỏ kích thước khác nhau thu giữ của Quách Văn T khi khám xét khẩn cấp chỗ ở.
 Các vật chứng trên hiện chuyển đến Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ giải quyết theo quy định.
 Đối với người đàn ông mà Quách Văn T khai nhận đã mua ma túy tại khu vực khu thành phố Hà Nội, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L , Quách Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
 Tại bản Cáo trạng số 50/CT -VKS-LS ngày 05 tháng 09 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã truy tố Quách Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Lạc Sơn, sau khi xem xét, đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trình bày quan điểm và luận tội:
Giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” ; Về hình phạt chính: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn T từ 36 đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu để xuất hủy đối với 01 (một) chiếc kéo cắt chỉ, 02 (hai) chiếc dao lam có dòng chữ CROMA PREMIUM, 02 (hai) mảnh nilon màu đỏ kích thước khác nhau và khối lượng chất ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo Quách Văn T đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/06/2024; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, Biên bản mở niêm phong vật chứng; biên bản khám xét và Bản kết luận giám định số 281/KL -KTHS ngày 12/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh H , bản kếtgiám định số 5615/KL -KTHS ngày 31/7/2024 của V, Bộ C1 ; lời khai của những người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 05/06/2024, Quách Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,76g (không phẩy bảy mươi sáu gam) ma túy, loại Heroine trên mặt sàn tại phòng ngủ và trên mặt sàn nhà trong phòng khách tại nơi ở của Quách Văn T thuộc xóm Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình với mục đích bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời. Vì vậy, việc bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đồng thời có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quách Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo thực hiện thuộc đã trực tiếp xâm hại đến chính sách về quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, đồng thời gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội gây bất bình trong quần chúng nhân dân; Là nguyên nhân làm phát sinh tội, tệ nạn xã hội khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tính chất, mức độ sai trái do hành vi gây ra. Song vì muốn kiếm tiền một cách bất chính nên bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để bán kiếm lời. Do vậy, bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
 [4]Xét nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo Quách Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Mường), sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội khó khăn; bị cáo có trình độ văn hóa thấp nên nhận và hiểu biết thức pháp luật còn hạn chế; trong quá trình sinh sống ở địa phương, bị cáo đã nhiều lần hiến máu cứu người và được UBND xã Đ, huyện L 02 lần tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào hiến máu.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Quách Văn T theo quy định tại các điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Đối với người đàn ông mà Quách Văn T khai nhận đã mua ma túy tại thành phố Hà Nội, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng chưa đủ căn cứ để điều tra, truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết cụ thể của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như

## Page 5

đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết. Ngoài ra, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung. Song xem xét cụ thể trường hợp của bị cáo, xét thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là không có tính khả thi. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quách Văn T.
 [9]Về vật chứng vụ án: Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy đối với công cụ phương tiện mà Quách Văn T dùng vào việc mua bán ma túy và các mẫu chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
 [10]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 1.1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1.2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Quách Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 05/06/2024.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu để xuất hủy đối với các mẫu chất ma túy còn lại sau giám định, bao gồm:
 - 01 (một) phong bì niêm phong của Công an tỉnh H. Trên phong bì ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Quách Văn T, sinh năm 1992 – có hành vi phạm tội về ma túy xảy ra ngày 05/06/2024 tại xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình ”. Mép dán có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
 - 01 (một) phong bì niêm phong của V, Bộ C1 số 5615/KL-KTHS. Mép dán phong bì có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
 - 01 (một) phong bì niêm phong của Công an huyện L. Trên phong bì ghi: Công cụ, phương tiện thu giữ khi khám xét chỗ ở của Quách Văn T , sinh năm 1992, ngày 05/06/2024, bên trong chứa 01 (một) chiếc kéo cắt chỉ, 02 (hai) chiếc dao lam có dòng chữ CROMA PREMIUM, 02 (hai) mảnh nilon màu đỏ kích thước khác nhau. Mép dán phong bì có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
 (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 57/THA ngày 10/09/2024 giữa bên giao Công an huyện L , bên nhận Chi Cục Thi hành án dân sự huyện L).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Quách Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 4. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Hòa Bình (b/c); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Hòa Bình;
-VKSND huyện Lạc Sơn;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình;
-Công an huyện Lạc Sơn;
-Chi cục THADS Lạc Sơn ;
-Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình -Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án Bùi Minh Giang