Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị Huyền T- Nguyễn Thanh T1
V/v: Ly hôn, nuôi con chung
Số: 125
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị Huyền T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST Ngày: 09-9-2024.
“V/v: Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài Ông Nguyễn Đình Quang
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 490/2024/TLST- HNGĐ ngày 20/5/2024 về việc “Ly hôn, nuôi con chung ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 98/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa s ố 111/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Huyền T, sinh năm 2000 HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Trú tại: ấp D, xã E, huyện H, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1990 Trú tại: ấp G, xã E, huyện H, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn - bà Huỳnh Thị Huyền T, trình bày:
Bà và ông Nguyễn Thanh T1 tự nguyện tìm hiểu nhau, có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã E, huyện H, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận số 18 ngày 16/5/2019.
Quá trình chung sống ông T1 thường xuyên ăn nhậu, bỏ bê vợ con, không đi làm để chia sẻ, gánh vác gia đình cùng bà nên từ đó dẫn đến cãi nhau, không

## Page 2

2 có tiếng nói chung khiến cho cu ộc sống gia đình không còn hạnh phúc. Bà và ông Tùng đã sống riêng được 4 tháng, phần ai nấy sống, không quan tâm lo lắng cho nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Bà và ông T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Gia B, sinh ngày 06/10/2019. Khi ly h ôn, bà yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn – ông Nguyễn Thanh T1: Vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời khai.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
Về thủ tục tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử về xác định quanh ệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án , xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định ; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung vụ án : Quá trình chung sống giữa bà Huỳnh Thị Huyền T và ông Nguyễn Thanh T1 đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã , mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiệ n, cho bàT được l y hôn với ông Tùng; Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Gia B, sinh ngày 06/10/2019 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời, ông T1 không cấp dưỡng nuôi con do bàT không yêu cầu. Về tài sản chung: BàT khai tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: BàT khai không có, do chưa lấy được lời khai của ông T1 nên không đặt ra giải quyết. Về án phí: BàT phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Xét thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Thanh T1 cư trú tại ấp 4, xã E, huyện H, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Nai.
[1.2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Bị đơn – ông Nguyễn Thanh T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T1 vẫn vắng mặt lần thứ

## Page 3

3 hai tại phiên tòa, không có lý do . Bên cạnh đó, nguyên đơn – bàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện:
[2.1]. V ề quanh ệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Huyền T và ông Nguyễn Thanh T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện H, tỉnh Đồng Nai ngày 16/5/2019 nên được công nhận là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông T1 không đến Tòa án làm việc và không có văn bản trình bày ý kiến đối với những yêu cầu khởi kiện của bà Trân là tự từ bỏ quyền chứng minh của mình. Tòa án cũng không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho vợ chồng khi không có sự hợp tác của ông T1. Ngoài ra, biên bản xác minh về tình trạng quanh ệ hôn nhân giữa bàT và ông T1 tại Ủy ban nhân dân xã E (BL 20), thể hiện: Địa phương không nắm được và cũng không nhận được đơn yêu cầu hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Khi xảy ram âu thuẫn, các đương s ự t ự gi ải quy ết với nhaum à không nhờch ính qu yền địa phương can thiệp, hòa giải nên tình trạng mâu thuẫn kéo dài và không khắc phục được. Do đó, cần xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông T1 là có thật, ông T1 không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ, không tìm được tiếng nói chung , hôn nhân đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.
[2.2]. Về con chung: BàT và ông T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Gia B, sinh ngày 06/10/2019. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là phù hợp, vì: bàT có công việc và thunh ập ổn định (BL 30-32), con chung hi ện đang sống cùng bà. Tạm thời, bàT không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Về tài sản chung : BàT không yêu cầu giải quyết trong vụ án. Ông T1 vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.4]. Về nợ chung: BàT trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết. Ông T1 vắng mặt không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: BàT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
[4]. Xét quan đi ểm của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 - Căn cứ các Điều 28, 147, 220, 227, 228, 266, 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Huyền T.
1. Bà Huỳnh Thị Huyền T được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1.
2. Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Gia B, sinh ngày 06/10/2019 cho b à Huỳnh Thị Huyền T được trực ti ếp chăm s óc, nu ôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, bàT không yêu cầu ông Tùng cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Thanh T1 được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các đương s ự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Huyền T phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0007084 ngày 14/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. BàT đã nộp đủ án phí.
Báo cho bàT và ông T1 biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- UBND xã An Viễn, (GCNKH số 18 ngày 16/5/2019)
- VKSND H.Trảng Bom;
- CC.THADS H.Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đỗ Thùy Dung