Bản án số: 321/2023/HS-ST
Đinh Công M - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 321/2023/HS-ST
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 321/2023/HS-ST Ngày: 10-7-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
2. Ông Phạm Đức Hoan
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 429/2023/HSST ngày 08/6/2 023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2806/2023/QĐXXST-HS ngày 23/6/2023, đối với bị cáo:
Đinh Công M; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1978, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: số B T, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: C, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghi ệp: Không; Con ông Đinh Công T và bà Phạm Thị T1 ; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không, Tiền sự: không;
- Nhân thân:
+ Ngày 04/10/1991, bị Công an Quận 10 bắt về hành vi “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân” (không còn lưu hồ sơ).
+ Ngày 25/3/1992, bị Công an Quận 3 bắt về hành vi “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân” (không còn lưu hồ sơ) .
+ Ngày 25/4/1992, bị Công an Quận 8 đưa đi cưỡng bức lao động 02 năm về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.
+ Ngày 23/5/1994, bị Công an Quận 1 bắt về hành vi “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân” (không còn lưu hồ sơ).
+ Ngày 14/02/1995, bị Công an Quận 10 bắt về tội “Cướp tài sản của công dân”, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù (Đã chấp hành xong).

## Page 2

+ Ngày 15/8/1996, bị Công an Quận 10 bắt về tội “Cướp tài sản của công dân”, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù (Đã chấp hành xong).
+ Ngày 15/10/1999, bị Công an Quận 5 bắt về tội “Cướp giật tài sản”, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù (Đã chấp hành xong).
+ Ngày 17/9/2002, bị Công an Quận 5 bắt về tội “Trộm cắp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù (Đã chấp hành xong).
+ Ngày 16/6/2008, bị Công an Quận 4 bắt về tội “Trộm cắp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố HồC hí Minh xử phạt 03 năm tù (Đã chấp hành xong).
+ Ngày 23/12/2014, bị Công an huyện Bình Chánh bắt về tội “Cướp giật tài sản”, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù (Đã chấp hành xong).
+ Ngày 25/10/2017, bị Công an Quận 10 bắt về tội “Trộm cắp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong ngày 25/02/2020.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/7/2022. Có mặt.
Bị hại: Bà Marine Philippot Alice L, sinh năm 1997; Quốc tịch: Pháp;
Địa chỉ: A B, Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 12/7/2022, Đinh Công M điều khiển xe mô tô biển số 67N1 - 035.76 chạy từ xã B, huyện B đến khu V, Quận E thì nhìn thấy chị Marine Philippot Alice L (sinh năm 1997; Quốc tịch Pháp)
đang đi bộ trên đường P, Phường A, Quận E, trên tay đang cầm điện thoại di động hiệu Iphone 11. Lúc này, M nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của chị Marine P Alice Louise nên khi đến trước nhà địa chỉ sốC P, Phường A, Quận E, M điều khiển xe mô tô chạy đến áp sát vào chị M1 rồi dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại Iphone 11 nêu trên. Sau đó, M tăng ga bỏ chạy tẩu thoát, chị Marine Philippot A Louise tri hô (bằng tiếng nước ngoài) và chạy bộ đuổi theo, M điều khiển xe chạy được khoảng 05 mét thì bị những người xung quanh chặn lại bắt giữ cùng tang vật, đưa đến trụ sở Công an P1, Quận E.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H , Đinh Công M đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 80/KL-HĐĐGTS ngày 13/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận E kết luận: 01

## Page 3

điện thoại di động hiệu Iphone11 64GB, đã qua sử dụng, tỉ lệ mới 75% có trị giá 7.000.000 đồng; ốp lưng điện thoại di động màu tím, đã qua sử dụng và cũ không có giá trị.
Ngày 12/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q4 , Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc điện thoại di động hiệu Ip hone 11, dung lượng 64Gb, có số Imei: 35560705757442 cho chị Marine P Alice Louise là chủ sở hữu.
Đối với xe mô tô hiệu Sirius biển số 67N1 - 03576, qua xác minh xe do bà Nguyễn Thị H, địa chỉ tại khóm N, thị trấn B, huyện T, tỉnh An Giang, đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, hiện bà H đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, nên Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của bà H để làm rõ.
Đinh Công M khai, chiếc xe nàyM mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2020 tại huyện B, với giá 2.500.000 đồng để làm phương tiện đi lại.
Tại bản Kết luận giám định số 863/KL -KTHS ngày 07/02/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H, kết luận: Xe mô tô biển số 67N1 - 035.76 số khung không có, số máy không có, bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy.
Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 67N1 - 035.76.
- 01 điện thoại di động hiệu N, có số Seri 1: 358572080223064, Seri 2: 358572080223064 thu của Đinh Công M.
- 01 USB màu xanh (ghi nhận hình ảnh sự việc Đinh Công M cướp giật tài sản của chị Marine Philippot Alice L).
Về phần dân sự: Bị hại là chị Marine P Alice Louise đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11, dung lượng 64Gb và không yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại bản Cáo trạng số 298/CT -VKS-P2 ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Công M về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ, từ đó giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đinh Công M mức hình phạt từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản”.

## Page 4

Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Trả lại cho Đinh Công M: 01 điện thoại di động hiệu N, có số Seri 1:
358572080223064, Seri 2: 358572080223064 thu của Đinh Công M;
- Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 năm để tìm chủ sở hữu đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 67N1 - 035.76, hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công M không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Công M tại phiên tòa cũng như các tài liệuch ứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, tại trước nhà sốC P, Phường A, Quận E , Đinh Công M điều khiển xe mô tô biển số 67N1-035.76 – là nguồn nguy hiểm cao độ, áp sát tiếp cận chị Marine Philippot Alice L (quốc tịch Pháp), dùng tay giật lấy 01 điện thoại Iphone 11 trị giá 7.000.000 đồng rồi tăng ga nhanh chóng bỏ chạy. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Công M là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng đã bất chấp hậu quả; bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xét xử, nên

## Page 5

cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu N, có số Seri 1: 3 58572080223064, Seri 2: 358572080223064 thu của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 67N1 - 035.76 là phương tiện bị cáo dùng phạm tội, xét thấy chiếc xe trên có nguồn gốc không rõ ràng, cần giao cho cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền để thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để tìm chủ sở hữu, hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu lập thủ tục tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Công M 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2022.
- Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Trả lại cho bị cáo Đinh Công M: 01 điện thoại di động hiệu N, có số Seri 1: 358572080223064, Seri 2: 358572080223064;
+ Giao cho cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền để thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để tìm chủ sở hữu đối với: 01 (Một) xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, biển số 67N1 - 035.76, hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu thì lập thủ tục tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận tang tài vật số:
NK2023/338 ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo Đinh Công M được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND-TP.HCM; (3)
- Cục THA-DS; (1)
- THA HS; (3)
- Phòng PC53 - CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- Trại giam; (1) Ngô Đức Thụ
- Các bị cáo; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ; (22) (4)