Bản án số: 284/2023/HS-ST
Lê Thanh T - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 284/2023/HSST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 284/2023/HS-ST Ngày 22 - 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.
 Các Hội thẩm Nhân dân: 1. Bà Nguyễn Đức Hạnh.
2. Bà Võ Thị Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 399/2023/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2398/2023/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Lê Thanh T, sinh năm 1986 tại Kiên Giang; nơi thường trú: ấp C, xã M, huyện U, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: 86/6P tổ 13, ấp 6, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T và bà Thái Thị T;
có vợ và 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 14/02/2023, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 23/3/2019, Bùi T1 điều khiển xe gắn máy đến bãi đất trống phía sau dãy nhà trọ số 86/6P hẻm XTS16C, thuộc tổ 13, ấp 6, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm Bùi Quốc T2 (con ruột của T1). T1 dựng xe và đi bộ vào thì gặp nhóm Thái Thanh T3, Nguyễn Thị Ngọc Đ, Lê Thanh T và Lê Hoàng Tân đang ngồi uống bia. T1 nói chuyện với Tân (Tân và T1 quen nhau).
Trong lúc nói chuyện thì T1 chửi thề nên Đ vàT cự cãi với T1. T1 bỏ đi thìT và Đ đi theo dùng lời lẽ thách thức. T1 để lại xe gắn máy và đi bộ về phòng trọ của T1 tại

## Page 2

2 địa chỉ số 3/48 ấp Nhị Tân, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn thì gặp Bùi Quốc T2.
T1 nói T2 chở quay lại chỗ nhà trọ của T3 để lấy xe, T2 đồng ý. T1 lấy 01 một con dao dài khoảng 25cm cán vàng, dao có mũi nhọn (ở khu vực bếp) bỏ vào túi quần bên phải (T2 không biết T1 mang theo dao). Khi T2 chở T1 quay lại dãy nhà trọ thì T3, T, Đ, Tân đang đứng nói chuyện trước dãy nhà trọ; T2 đi ra phía sau nhà trọ lấy xe. T1 tiếp tục cự cãi với Đ và T. T và Đ xông vào dùng tay đánh T1, T1 dùng tay đánh trả; Đ lấy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ (gần vị trí đánh nhau có 01 chồng két vỏ chai bia) đánh 01 cái vào đầu làm T1 ngã xuống lòng đường hẻm. Cùng lúc, T2 dắt xe từ bên trong đi ra thấy T1 bị đánh nên chạy tới đánh Đ. T3 lấy 01 vỏ chai bia cầm trên tay trái để đánh T1, lúc này T1 đang đứng phía sau lưng T3, nên T3 cầm vỏ chai bia trên tay trái vung tay về phía sau đánh trúng 01 cái vào vùng đầu Bùi T1. T1 liền rút con dao từ trong túi quần bên phải đâm 01 nhát trúng vào lưng T3 rồi rút dao cất vào túi quần. T2 thấy T1 bị T3 đánh nên lấy 01 vỏ chai bia khác cầm trên tay phải đánh 02 cái trúng vào vùng đầu T3 gây thương tích. Sau đó, T1 cùng T2 lấy xe bỏ đi về phòng trọ, T1 vứt bỏ con dao gây án trên đường về phòng trọ (không thu hồi được). Riêng T3 được Tân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hóc Môn.
Ngày 29/5/2019, Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh có bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 447/TgT.19 đối với nạn nhân Thái Thanh T3, kết luận:
“1. Chấn thương vùng đỉnh thái dương trái gây rách da, sưng nề mô mềm, nứt sọ vùng xương đá trái (ảnh 1), tụ khí trong sọ (ảnh 2) đã được điều trị nội bảo tồn, khâu vết thương, hiện còn một sẹo phẳng kích thước 1x1cm (ảnh 3), tình trạng ổn định. Có tỉ lệ 18% (mười tám phần trăm). Thương tích do vật tày tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng đương sự. Cổ vỏ chai bia quí cơ quan cung cấp không gây ra được thương tích trên.
2. Chấn thương phần mềm vùng đỉnh phải gây rách da đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn một sẹo kích thước 1,8x(0,1-0,2)cm, phẳng (ảnh 4), tình trạng ổn định. Có tỉ lệ 02% (Hai phần trăm). Thương tích do vật tày, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Cổ vỏ chai bia vỡ quí cơ quan cung cấp có thể gây ra được thương tích trên.
3. Vết thương lưng thấu vào ống tủy, gây tổn thương tủy sống mức ngực 11, đã được phẫu thuật cắt bản sống ngực 11, giải chèn ép tủy và màng cứng, hiện còn:
Một sẹo đâm phẳng kích thước 1,4 x (0,2-0,4)cm tại lưng, bên trái đốt sống ngực 11; Một sẹo mổ giữa lưng ngang mức đốt sống ngực 10, 11 và 12 kích thước 71,5 x (0,1-0,9)cm; Một sẹo dẫn lưu kích thước 1,5 x (0,1-0,3)cm bên phải sẹo mổ. Có tỉ lệ 97% (chín mươi bảy phần trăm).
Thương tích do vật sắc nhọn tác động gây ra, có nguy hiểm đến tính mạng đương sự. Cổ vỏ chai bia vỡ không gây ra được thương tích trên.
Cộng lùi các tỉ lệ trên sẽ ra tỉ lệ 97,58%, làm tròn số sẽ là 98%”.

## Page 3

3 Ngày 16/12/2019, Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh có bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1134/TgT.19 đối với Nguyễn Ngọc Đ, kết luận: “Chấn thương phần mềm vùng đỉnh phải đã được điều trị, hiện còn một sẹo phẳng kích thước 2,5x(0,l-0,5)cm (ảnh), tình trạng ổn định, có tỉ lệ 02% (Hai phần trăm). Vỏ chai bia thủy tinh có thể gây ra thương tích trên. Dùng tay đấm (tay không đeo trang sức) không gây ra được thương tích trên.”
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 358/TgT.20 ngày 13/5/2020 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích Bùi T1: “Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Các chấn thương không nguy hiểm đến tính mạng”.
Ngày 12/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 01/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can đối với Bùi T1 về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 29/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thanh T về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 24/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Bùi T1 từ tội “Cố ý gây thương tích” sang tội “Giết người”.
Ngày 01/6/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa vụ án ra xét xử tuyên phạt bị cáo Bùi T1 về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử lý vật chứng vụ án theo quy định (Bản án số 245/2022/HS-ST).
Ngày 14/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định truy nã đối với Lê Thanh T.
Ngày 14/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang bắt được Lê Thanh T theo quyết định truy nã.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Thanh T đã thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 268/CT-VKS-P2 ngày 16/5/2023, Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị can Lê Thanh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phần tranh tụng tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội không có oan sai.

## Page 4

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Bị cáo không tranh luận, nói lời sau cùng đã biết lỗi của mình gây ra, ăn năn hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Lê Thanh T tại phiên tòa phù hợp với biên bản ghi nhận vụ việc, vật chứng đã được thu giữ, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 22 giờ ngày 23/3/2019, tại trước nhà số 86/6 hẻm XTS16C, thuộc tổ 13, ấp 6, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bùi T1 trong lúc đi tìm con là Bùi Quốc T2 xảy ra mâu thuẫn với Nguyễn Thị Ngọc Đ, Lê Thanh T. T và Đ xông vào dùng tay đánh T1, T1 dùng tay đánh trả, Đ lấy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh trúng 01 cái vào vùng đầu của Bùi T1. T2 thấy cha là Bùi T1 bị đánh nên chạy tới dùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh 01 cái trúng vào đầu Đ gây ra thương tích 02%; Thái Thanh T3 lấy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh 01 cái trúng vào vùng đầu Bùi T1, nên Bùi T1 lấy dao đâm 01 nhát trúng vào vùng lưng của T3 gây thương tích. Lê Thanh T dùng tay đánh Bùi T1 không gây ra thương tích nhưng sự việc xảy ra tại đường hẻm XTS16C, xã Xuân Thới Sơn là nơi công cộng, gây ra hậu quả nghiêm trọng là Thái Thanh T3 bị Bùi T1 sử dụng dao đâm gây ra thương tích 97% (nguy hiểm đến tính mạng). Sau khi phạm tội, bị cáo Lê Thanh T bỏ trốn đến ngày 14/02/2023 thì bị bắt theo Quyết định truy nã. Trong vụ án này, bị cáoT nhận thức được hành vi của mình, phạm tội với lỗi cố ý.
Đối với Bùi T1 đã bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tại bản án số 245/2022/HS-ST ngày 01/6/2022 về tội “Giết người” với mức hình phạt 12 năm tù. Còn Nguyễn Thị Ngọc Đ gây thương tích cho T1 nhưng T1 có đơn không yêu cầu xử lý hình sự nên Đ được đình chỉ theo quy định. Đối với Bùi Quốc T2 gây thương tích chưa đến 31% trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Viện kiểm sát không xử lý.
Do đó, Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Thanh T đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Xét hành vi của bị cáo Lê Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, do mâu thuẫn với Bùi T1 nên đã tham gia đánh nhau hậu quả của vụ án làm 01 người bị thương 97% tuy không do bị cáo gây ra nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội là dấu hiệu định tội được quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm).
Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, sau khi gây án bị cáo bỏ trốn và bị bắt truy nã, gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên cần phải xem xét.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự về hình phạt đặt ra đối với bị cáo phải nghiêm, là hình phạt tù có thời hạn mới đủ sức giáo dục họ ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[2] Xét cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo về khung, điều luật và tội danh như đã viện dẫn trên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Với lập luận tại đoạn [1] là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận hay không chấp nhận phần luận tội của Kiểm sát viên, trình bày của bị cáo.
[3] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của họ. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Xét về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 01 (một) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/02/2023.

## Page 6

6 Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND-TP.HCM; (3)
- Cục THA-DS; (1)
- THA HS; (2)
- Phòng PC53 - CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (1) Bùi Đức Nam
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ; (20) (4)