Bản án số: 38/2024/HS-ST
Hoàng Quốc V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày: 30 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Luận Ông Đinh Công Luân
- Thư ký phiên tòa : Bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 31/7/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 16/8/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên : Hoàng Quốc V, sinh năm 1996 tại Ninh Bình ; giới tính:
nam; nơi cư trú: xóm 2, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Hoàng Văn T và con bà Vũ ThịC có vợ đã ly hôn và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, không; tiền sự:
 - Ngày 23/8/2021 Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng (ngày 22/12/2021 đi chấp hành, đến ngày 22/6/2023 chấp hành xong).
 - Ngày 03/11/2021 bị Công an huyện Kim Sơn sử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
 Nhân thân: Ngày 19/7/2021 bị Công an xã Yên Lộc, huyện Kim Sơn sử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/6/2024 đến ngày 05/7/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Vũ Thị C, sinh năm 1963.

## Page 2

- 2 - Địa chỉ: xóm 2, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt Người làm chứng: Anh Phạm Quang K, sinh năm 1964, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Quốc V là người nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 28/6/2024 , V mượn xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Al pha màu xám trắng chưa có biển kiểm soát của mẹ là bà Vũ Thị Cậy, sinh năm 1968, trú tại xóm 2, xã Yên Lộc, huyện Kim Sơn đi từ nhà đến khu vực cổng làng Thành Mỹ, xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi V gặp một người phụ nữ đứng ở ven đường nên V xuống xe đi lại gần hỏi “ chị có bán ma túy không” người phụ nữ trả lời “ anh mua ma túy gì, mua bao nhiêu tiền” V nói “bán cho 500.000 đồng ma túy Heroinne ” và đưa cho người phụ nữ 500.000đồng, người này đưa cho V 01 túi ni lon màu trắng bên trong có 01 gói nhỏ màu vàng. Mua được ma túy V cầm ở tay phải điều khiển xe môtô đi tìm chỗ sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an thị trấn Thiên Tôn, công an xã Ninh Mỹ đang làm nhiệm vụ trên trục đường xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ phát hiện V có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Thấy vậy V đã tự giác giao nộp túi ma túy có đặc điểm nêu trên cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mở ra kiểm tra bên trong 01 túi nilon kích thước (2x2)cm có 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và đã niêm phong theo quy định, đồng thời đưa V cùng tang vật, mời người làm chứng về Công an xã Ninh Mỹ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngoài ra còn thu giữ của Hoàng Quốc V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Al pha màu xám, trắng chưa có biển kiểm soát.
Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu của Hoàng Quốc V, ký hiệu M1 gửi đi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 601/KLGĐ -PC09-MT ngày 05/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,8735 gam, là ma túy loại Heroine.
 Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorrphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 3

- 3 - Quá trình điều tra Hoàng Quốc V đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSHL ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Hoàng Quốc V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 [1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Quốc V từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 28/6/2024.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
 [2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,7976 gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu; 01 túi milon kích thước ( 2x2)cm và 01 mảnh giấy màu vàng có nhiều chữ cái không rõ hình dạng kích thước.
[3]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Hoàng Quốc V đã khai nhận như sau : Do muốn có ma túy để sử dụng nên khoảng 17 giờ ngày 28/6/2024, Hoàng Quốc V đi xe mô tô đến khu vực cổng làng Thành Mỹ, xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư mua của người phụ nữ không quen biết 0,8735 gam ma túy loại Heroine với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực trục đường xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an thị trấn Thiên Tôn, công an xã Ninh Mỹ phát hiện và bắt quả tang.

## Page 4

- 4 - Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định số 601/KLGĐ-PC09-MT ngày 05/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,8735 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,................
b, ...............
c, Heroine, Cocaine, Metha mphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
d, ...........................
 2...
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện điều đó, mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.
[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: b ị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; khi bị yêu cầu kiểm tra đ ã tự giác giao nộp ma

## Page 5

- 5 - túy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hình phạt: từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra , nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Về các vấn đề khác:
[4.1] Về nguồn gốc số Heroine, Hoàng Quốc V khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực cổng làng Thành Mỹ, thuộc xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [4.2] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Al pha màu xám trắng thu giữ của Hoàng Quốc V. Quá trình điều tra xác định là của bà Vũ Thị C mới mua ngày 26/6/2024 và chưa làm thủ tục đăng ký nên chưa được cấp biển kiểm soát. Ngày 28/6/2024 bà Cậy không biết V dùng chiếc xe môtô nêu trên làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng. Do vậy không xem xét xử lý trách nhiệm đối với bà VũT hị C, Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Hoa Lư cũng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Al pha màu xám trắng cho bà Vũ Thị C. BàC đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì.
 [4.3] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.” Tuy nhiên, bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [4.3]. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Đối với M1 = 0,7976 gam loại Heroine là vật chứng còn lại thu giữ của Hoàng Quốc V là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy.
 - Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong , 01 phong bì niêm phong, trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật còn lại gồm 01 túi milon kích thước (2x2) cm; 01 mảnh giấy màu vàng c ó nhiều chữ cái không rõ hình dạng kích thước; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 6 - [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/6/2024.
 2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,7976 gam loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu; 01 túi milon kích thước ( 2x2)cm và 01 mảnh giấy màu vàng có nhiều chữ cái không rõ hình dạng kích thước.
 (Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 30/7/2024).
3. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hoàng Quốc V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 7

- 7 - Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện HL;
- THADS huyện HL;
- CA huyện HL;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


Đào Thị Huệ