Bản án số: 120/2024/HS-ST
Phạm Trọng H - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 120
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 120/2024/HS-ST Ngày: 10/09/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Ba.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Tám Bà Nguyễn Thị Hồng Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, hành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
107/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Trọng H - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không có - Sinh ngày 04 tháng 11 năm 2005 tại tỉnh Quảng Trị - Nơi thường trú: Thôn Đơn D, xã Vĩnh H , huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị - Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo:
Không - Nghề nghiệp: Lao động phổ thông - Trình độ học vấn: 12/12.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Phạm Trọng H - Sinh năm: 1972 và bà Trần Thị Bích T - Sinh năm: 1982.
Gia đình bị can có 02 anh em, bị can là con thứ nhất.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/3/2024, sau đó khởi tố chuyển tạm giam từ ngày 28/3/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Phi H - Sinh năm: 2004 - Địa chỉ: Số 18 Hồ Quý L, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không có lý do.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Thanh L - Sinh năm: 1977 - Địa chỉ: Số 45 A Dũng Sỹ Thanh K, phường Thanh Khê T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không có lý do.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Trọng H và Nguyễn Phi H là anh em họ, ở cùng phòng trọ tại số 18 Hồ Quý L, phường Thanh Khê T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/3/2024, Nguyễn Phi H đang đi ăn tối ở bên ngoài thì Phạm Trọng H nhắn tin mượn xe mô tô hiệu Honda SH 160i màu đen, biển kiểm soát 74L1-382.84 của anh H để đi chơi với bạn, hẹn đến 22 giờ 30 phút cùng ngày sẽ trả. Anh Nguyễn Phi H đồng ý và về phòng trọ giao xe cho Phạm Trọng H sử dụng. Sau khi nhận xe, H điều khiển xe đi mua đồ ăn. Khi mở cốp xe, H phát hiện có một chiếc ví, bên trong ví có 01 căn cước công dân và 01 giấy đăng ký xe mô tô trên cùng mang tên Nguyễn Phi H nên nảy sinh ý định đem xe đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Phạm Trọng H điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Thành L tại địa chỉ số 45A Dũng Sĩ Thanh K, phường Thanh Khê T, quận Thanh K , thành phố ĐàN ẵng do chị Nguyễn Thị Thanh L làm chủ. H tự xưng tên là Nguyễn Phi H và đề nghị chị L cho cầm cố xe trên với số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) . Sau khi kiểm tra gi ấy tờ, chị L đồng ý, lập hợp đồng thế chấp tài sản đối với xe mô tô SH trên, người thế chấp là Nguyễn Phi H và chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank số 0852825180 tên Phạm Trọng H do H cung cấp.
Sau khi nhận được tiền, Phạm Trọng H đến quán cà phê (không rõ địa chỉ)
và đăng nhập vào trang web “sum8.club” chơi trò chơi “Tài xỉu MD5”. Hòa lần lượt chuyển khoản 03 (ba) lần với tổng số tiền 50.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của Hòa đến tài khoản ngân hàng ACB số 39396867 mang tên L ê VănH và tài khoản ngân hàng ACB số 298 63717 mang tên Bùi Thị Quỳnh A do trang web “sum8.club” cung cấp để quy đổi thành điểm chơi trò chơi và đánh thua hết toàn bộ số tiền trên. Sau đó, Phạm Trọng H quay lại tiệm cầm đồ Thành L và đề nghị chị L cho cầm cố chiếc xe máy trên thêm 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Chị L đồng ý và chuyển tiền vào số tài kho ảnH đã cung cấp. H tiếp tục nộp tiền chơi trò chơi và thua hết toàn bộ số tiền có được từ việc cầm cố xe. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Trọng H nhắn tin cho anh Nguyễn Phi H nói cho anh H biết việcH đã cầm cố xe và hỏi mượn anh H 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) để chuộc xe nhưng anh H không đồng ý và yêu cầu H mang xe về cho
H. Đến 00 giờ ngày 21/3/2024, Nguyễn Phi H đến Công an phường Thanh Khê Tây trình báo sự việc. Đến 17 giờ cùng ngày, Phạm Trọng H đến Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê đầu thú.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản ngày 25/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê kết luận: “01 (một ) xe máy Honda SH160i màu đen, BKS 74L1 -382.84, số khung RLHKF4225PY105089, số máy:
KF42E0083352 trị giá: 89.000.000 đồng (tám mươi chín triệu đồng)”.
- Tang vật tạm giữ:
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda SH160i màu đen, BKS 74L1 -382.84 (không kiểm tra chất lượng bên trong);
+ 01 (một) căn cước công dân số 045204008560 mang tên Nguyễn Phi H;
+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 74008598, BKS: 74L1 - 382.84, tên chủ xe Nguyễn Phi H.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu xanh, số imei:
356157217376431 của Phạm Trọng H.
+ 22 (hai mươi hai) ảnh chụp màn hình điện thoại thể hiện nội dung tin nhắn giữa Nguyễn Phi H và Phạm Trọng H vào ngày 20/3/2024, được in trên giấy A4.
+ 02 (hai) bản photo nội dung chuyển khoản ngân hàng (chị Nguyễn Thị Thanh L chuyển tiền cho Phạm Trọng H).
- Xử lý vật chứng:
+ Ngày 23/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại tài sản gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH160i màu đen, BKS 74L1-382.84; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 74008598 và 01 (một) căn cước công dân số 045204008560 cùng mang tên Nguyễn Phi H cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Phi H.
+ Các vật chứng còn lại gồm: 22 (hai mươi hai) ảnh chụp màn hình điện thoại thể hiện nội dung tin nhắn giữa Nguyễn Phi H và Phạm Trọng H vào ngày 20/3/2024, được in trên giấy A4 và 02 (hai) bản photo nội dung chuyển khoản ngân hàng (chị Nguyễn Thị Thanh L chuyển tiền cho Phạm Trọng H ) được bảo quản, lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Ipho ne 11, màu xanh, số imei:
356157217376431 của Phạm Trọng H tiếp tục lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/07/2024 .
Quá trình điều tra, Phạm Trọng H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Từ những nội dung trên tại Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 31 tháng 07 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Trọng H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước

## Page 4

giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 175, điểm b, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trọng H từ 01 (một) năm đến 01 (nột) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo Phạm Trọng H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu xanh, số imei: 356157217376431 nhưng tiếp tục lưu trữ để đảm bảo thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/07/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê.
- Về dân sự: Người Anh Nguyễn Phi H và bà Nguyễn Thị Thanh L không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Trọng H nói lời nói sau cùng Bị cáo đã biết lỗi, hối hận về hành vi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/3/2024, tại phòng trọ tại số 18 Hồ Quý L, phường Thanh Khê T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng, Phạm Trọng H có hành vi mượn xe mô tô hiệu Honda SH160i trị giá 89.000.000 đồng (tám mươi chín triệu đồng) của anh Nguyễn Phi H là người ở cùng phòng và có họ hàng với bị cáo để sử dụng nhưng sau đó không được sự đồng ý của anh H đã mang xe mô tô trên đi cầm cố để lấy tiền tiêu xài dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

## Page 5

Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Trọng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng chiếm đoạt tài sản ”, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểmm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 31/07/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người có sức khỏe, có việc làm nhưng vì muốn có tiền tiêu xài và chơi game nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, lợi dụng mối quan hệ họ hàng tin tưởng lẫn nhau, sau khi mượn xe để sử dụng, bị cáo đã cầm cố lấy tiền tiêu xài và không có khả năng hoàn trả lại cho người bị hại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội, nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra đ ể thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích răn đe, giáo dục.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Trọng H có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, đã vận động gia đình bị cáo khắc phục hậu quả cho bị hại, ông Trần Văn Đ là ông Ngoại của bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng ba và b à Ngoại bị cáo bà Nguyễn ThịT được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 nên bị cáo được HĐXX áp dụng tình tiết quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đề cập đến.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo Phạm Trọng H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu xanh, số imei: 356157217376431 nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/07/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê [7] Bị cáo Phạm Trọng H có hành vi nạp tiền vào trang web “sum8.club” để đổi điểm chơi trò chơi “tài xỉu MD5” có dấu hiệu của tội “ Đánh bạc”. Tuy nhiên do không đăng nhập được vào tài khoảnH sử dụng đánh bạc trên trang web

## Page 6

“sum8.club” nên không xác định được cách thức đánh bạc, số trận đánh, số tiền thắng – thua, người thu lợi bất chính… Ngoài lời khai nhận tội của bị can, không có chứng cứ nào khác để xác định hành vi phạm tội đánh bạc của bị can. Do đó không đủ cơ sở để xử lý Phạm Trọng H về hành vi này. HĐXX thấy quan điểm của Viện kiểm sát là có cơ sở HĐXX chấp nhận.
- Đối với Lê VănH làng ười đứng tên chủ tài khoản ngân hàng ACB số 39396867 mà Phạm Trọng H đã chuyển 30.000.000 đồng trong số tiền cầm cố xe để thực hiện hành vi đánh bạc. Qua điều tra, Lê VănH xác định không quen biết Phạm Trọng H và tài khoản ngân hàng ACB số 39396867 không phải của H đăng ký, sử dụng.
- Đối với Bùi Thị Quỳnh A là người đứng tên chủ tài khoản ngân hàng ACB số 29863717 mà Phạm Trọng H đã chuyển 50.000.000 đồng trong số tiền cầm cố xe để thực hiện hành vi đánh bạc. Qua xác minh, Bùi Thị Quỳnh A hiện không có mặt tại địa phương nên tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với Lê VănH không quan biết với bị cáo và Bùi Thị Quỳnh A chưa xác định được nơi cư trú nên tiếp tục điều tra và xử lý sau là phù hợp.
- Đối với chị Nguyễn Thị Thanh L có hành vi nhận cầm cố xe mô tô Honda SH160i màu đen, BKS 74L1-382.84 của Phạm Trọng H nhưng không biết tài sản do Phạm Trọng H phạm tội mà có nên không xử lý hình sự.
[8] Án phí HSST: Bị cáo Phạm Trọng H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 175, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Phạm Trọng H phạm tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Trọng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày 21/03/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 1 06 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo Phạm Trọng H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu xanh, số imei: 356157217376431 nhưng tiếp tục lưu trữ để đảm bảo thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/07/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy

## Page 7

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Trọng H phải chịu với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 10/09/2024.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- Bị cáo
- Những người tham gia tố tụng-
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê-
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng-
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê-
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an TP Đà Nẵng
- Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng
- Sở tư pháp thành phố Đà Nẵng
- Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê
- Lưu hồ sơ vụ án.






















TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thu Ba

## Page 8

## Page 9

9