tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 455
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 455/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 664/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công tyM Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, VP1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Lê Huỳnh H Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012834, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 04/2024/QĐST- K
Agribank - Nguyễn Văn Long
Số: 04
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Agribank - Nguyễn văn long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH


 Số: 04/2024/QĐST- K1, Ba Đồn, ngày 27 tháng 9 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST- KDTM ngày 08 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
 Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST- KDTM ngày 08 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V - Tổng giám đốc;
Đơn vị được ủy quyền: Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Q; địa chỉ: SốC đường Q, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
Người đại diện theo ủy quyền: ông Hoàng Đăng K - Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Q
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1977; nơi ĐKHKTT: thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi ở hiện nay: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị Ái H, sinh năm 2011 và cháu Nguyễn Thị Lệ H1, sinh năm 2013; địa chỉ: thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng N số tiền 31.806.000 đồng (Ba mươi mốt triệu tám trăm linh sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003403, ngày 05/8/2024.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TX Ba Đồn;
- THA TX Ba Đồn;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QB; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phan Anh Đức
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 452
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 452/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 643/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số 1, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Hoàng Công L Địa chỉ: Số A, Khóm B, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012813, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
142 Tâm - Chính ly hôn, nuôi con chung
Số: 142
Ngày: 04/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tâm yêu cầu ly hôn với anh Chính

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNTHUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý số 132/2024 /TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1976 Trú tại: NV – A27, ĐT T, N, T, Cầu G, Hà Nội Bị đơn: Chị Bùi Thị Thanh T, sinh năm 2001 Trú tại: Thôn S, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212; 213 và kho ản 3, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51; 54; 55; 57; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 24; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và hòa gi ải thành của các đương sự ngày 26 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đức C và chị Bùi Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Đức C và chị Bùi Thị Thanh T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Số: 142/2024/QĐST-HNGĐ Cẩm Thủy, ngày 04 tháng 10 năm 2024

## Page 2

Về con chung: Anh C và chịT thống nhất có 01 con chung là Nguyễn Hùng A, sinh ngày 22/7/2022 . Hai bên thống nhất v ề nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con chung như sau: Giao cháu Nguyễn Hùng A cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ tuổi thành niên. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của các con, hai bên có quyền yêu cầ u thay đổi về người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Đức C tự nguyện nhận nộp cả phần án phí cho chị Bùi Thị Thanh T . Như v ậy, Anh C phải nộp 15 0.000 đồng án phí DSST được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai BLTU/24, số 0002629, ngày 17/9/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Anh C được nhận lại 150.000đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Thủy;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Thủy;
- Phòng KTNV & THA-TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND phường Trung Hòa;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN






Vũ Thị Dung
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 454
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 454/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 665/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số 1, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Trần Văn R Địa chỉ: Tổ 12, ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012835, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định ho ặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 456
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 456/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 663/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số 1, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Nguyễn Minh T Địa chỉ: Số B, phường P, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012833, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định ho ặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
Số: 47/2024/QĐST- DS
Vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị Mộng T với ông Nguyễn Thế Lê C
Số: 47/2024/QĐST-DS
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị Mộng T với ông Nguyễn Thế Lê C

## Page 1

Mẫu số 45-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ


 Số: 47/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Răng, ngày 21 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 150/2024/TLST-DS ngày 21/5/2024, về tranh chấp dân sự: “Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng T; sinh năm: 1977. Địa chỉ: A ấp H, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Thế LêC ; sinh năm: 1970. Địa chỉ: D khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Về tiền tạm ứng án phí:
Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mộng T được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.525.000đ (Một triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai số 0003458 ngày 20/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Tòa án Tp. Cần Thơ;
- Chi cục THADS Cái Răng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thùy T1
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 432/2024//HSPT-QĐ
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 432/2024//HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 16 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: ông Võ Ngọc Thông, ông Phạm Ngọc Thái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Lê Ra - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Ngày 01/7/2024, bị cáo Huỳnh Thị Đức T [sinh ngày 29 tháng 3 năm 1980 tại tỉnh Gia Lai; nơi thường trú: Tổ F, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Đức T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); có chồng là Huỳnh Ngọc T2 và 01 người con; tiền án, tiền sự:
Không] kháng cáo cho rằng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2024/HS-ST ngày 27/6/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt bị cáoT 12 (mười hai) năm tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2023 là quá nặng, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.


XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Thị Đức T tự nguyện rút Đơn kháng cáo với lý do nhận thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là không nặng, không có căn cứ nào mới để xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 414/2024/TLPT- HS ngày 06/8/2024 đối với bị cáo Huỳnh Thị Đức T về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 70/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai;
- Lưu HSVA, Phòng HC-TP, Phòng Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Kim Nhân

## Page 3

CÁC THẨM PHÁN






Võ Ngọc Thông Phạm Ngọc Thái THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Kim Nhân
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 453
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 453/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 661/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số 1, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng V Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012831, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng
Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ
Số: 450
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 450/2024/QĐST-DS TP.Cao Lãnh, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 645/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu 1, phường Y, quận G, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô Mạnh C; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 724 /QĐ– CT.MOBIFONE9 ngày 29/12/2023);
Địa chỉ: Số 1, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Trần Văn L Địa chỉ: Quốc lộ 3, Phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012815, ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án Tinh;
- VKSND TPCL;
- Chi Cục THA DS TP. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hồng