Bản án số: 87/2024/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị C yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn M
Số: 87/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị C yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05-9-2024 V/v tranh chấp: Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Ngọc Anh
2. Ông Nguyễn Huy Khoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thanh Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Hải Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 177/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 08/2024/QĐST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1991. Trú tại: Số 3Q, thị trấn L, huyện Đ, Lâm Đồng.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1988. Trú tại: Tổ 1, thị trấn L, huyện Đ, Lâm Đồng.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 14/3/2024, bản tự khai và lời khait ại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê ThịC trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phạm Văn M kết hôn vào năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 13/10/2014.
Hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán, sau khi kết

## Page 2

hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Quá trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 21 phát sinh mâu thu ẫn trầm tr ọng.
Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông M không có sự tôn trọng vợ và thường bạo hành bà dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn được. Từ năm 2023 ông bà đã chấm dứt cuộc sống chung không còn s ự quan tâm trách nhi ệm với nhau. Hiện nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn trầm trọng, vợ chồng không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên bà yêu cầu ly hôn với ông Phạm Văn M.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 và Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022. Tại phiên tòa bà thay đổi yêu cầu về việc nuôi con chung, bà yêuc ầu trực tiếp nuôi con Phạm Anh K1 và đồng ý giao ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi con chung Phạm Đăng K cho đến ngày các con chung thành niên; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Quá trình làm việc tại Tòa án, bị đơn ông Phạm Văn M trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Lê ThịC kết hôn vào năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 13/10/2014. Hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do bàC không chung thủy, kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không có s ự chia sẻ với nhau trong xây dựng hạnh phúc gia đình, không tôn trọng tin tưởng nhau dẫn đến cuộc sống chung không hòa hợp. Từ năm 2023 ông bà đã chấm dứt cuộc sống chung không còn s ự quan tâm trách nhi ệm với nhau. Hiện nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn trầm trọng, vợ chồng không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên bàC yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 và Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015. Khi ly hôn ông yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung cho đến ngày các con chung thành niên; ông không yêuc ầu bàC cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải nhưng ông Phạm Văn M vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắng mặt và thông báo kết quả phiên họp cho ông M được biết. Do ông Phạm Văn M vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn ; yêuc ầu trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Phạm Anh K1 , sinh ngày 04/01/2022 cho đến ngày thành niên.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng:
Việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự như xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quanh ệ giữa những người tham giat ố tụng, xác định mối quanh ệ tranh chấp, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên c ứu, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và các đương sự đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị C, cho bà Lê ThịC và ông Phạm Văn M được ly hôn. Về con chung: đề nghị giao con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 cho bàC trực tiếp nuôi dư ỡng và giao con chung Phạm Đăng K , sinh ngày 29/5/2015 cho ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày các con chung thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung . Về tài sản chung, n ợ chung không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Xác định đây là vụ án “Ly hôn” giữa nguyên đơn bà Lê ThịC và bị đơn ông Phạm Văn M theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, ông M được tri ệut ập hợp l ệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án, không thuộc trường hợp bất khả kháng. Căn cứ Điều 227;
228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông M.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịC và ông Phạm Văn M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật. Quá trình ông bà chung sống phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng từ năm 2021. Nguyên nhân mâu thu ẫn theo

## Page 4

nguyên đơn trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông M nhiều lần đánh bà dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, cuộc sống gia đình không hòa hợp luôn căng thẳng và từ năm 2021 vợ chồng chấm dứt cuộc sống chung, mỗi người sinh sống một nơi tự lo cuộc sống riêng, gi ữa ông bà đều không có thi ện chí hòa gi ải, không còn sự quan tâm và trách nhiệm đối với nhau. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án tham gia phiênh ọp và phiên hòa gi ải thể hiện bị đơn không có thiện chí hòa gi ải, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử x t thấy hôn nhân giữa ông bà mâu thuẫn trầm trọng, mục đ ch hôn nhân không đạt được, không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên cần chấp nhận yêuc ầu của bà Lê ThịC được ly hôn ông Phạm Văn M là phù hợp, đúng pháp luật.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung s ống, ông bà có 02 con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 và Phạm Anh K1 , sinh ngày 04/01/2022 nên ông bà đều có trách nhi ệm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Hiện nay bàC đang trực tiếp nuôi cháu K 1, ông M trực tiếp nuôi cháu K đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần. Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thấy cháu K1 còn nhỏ cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ và cháu K có nguyện vọng được sống với cha. Để đảm bảo cho việc ổn định cuộc sống, phát triển bình thường của con chung và phù hợp với nguyện vọng của con chung cần giao bàC trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Anh K1 và giao ông M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Đăng K cho đến ngày thành niên ; ông bà không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: BàC không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Bà Lê ThịC phải chịu án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56, 71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, 220, 227, 228, 264, 266, 267 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị C, cho ly hôn giữa bà Lê ThịC và ông Phạm Văn M.

## Page 5

2. Về con chung:
Giao bà Lê ThịC trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Anh K1 , sinh ngày 04/01/2022 và giao ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 cho đến ngày các con chung thành niên; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; quy ền yêuc ầu cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.
3. Về án phí: Buộc bà Lê ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án ph đã nộp theo phiếu thu số 0003716 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Bà Lê ThịC đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Lê ThịC có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, riêng ông Phạm Văn M vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự đã đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2014 thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đức Trọng;
- Chi cục THA DS huyện Đức Trọng;
- UBND xã S, huyện P, tỉnh Ninh Thuận (Số 124, quyển số 02/2012, ngày đăng ký 13/10/2014);
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Hạnh