Bản án số: 218/2018/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị L tranh chấp ly hôn với anh Lê Thành L1
Số: 218/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị L tranh chấp ly hôn với anh Lê Thành L1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 218/2018/HNGĐ-ST Ngày 27-8-2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Quốc.
 Bà Nguyễn Kim Lên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 450/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp TP, xã PĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Anh Lê Thành L1, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp TP, xã PĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 08/6/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày: Chị và anh Lê Thành L1 tự nguyện kết hôn ngày 06/8/2012 và có đăng ký kết hôn theo quy định. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Anh L1 làm thợ hồ nên thường xuyên đi làm xa, ích khi về nhà. Mỗi khi về nhà là kiến chuyện cải nhau với chị và đánh đập chị. Quá trình chung sống anh L1 không quan tâm đến vợ con,

## Page 2

-2-

không phụ giúp nuôi con, chị phải đi làm thuê để nuôi con. Ngoài ra, anh L1 có quan hệ bất chính với nhiều người phụ nữ khác, chị khuyên can nhiều lần nhưng anh không nghe, không thay đổi nên chị ly thân với anh L1 hơn 08 tháng nay. Nay chị xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh L1.
Trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Lê Thùy D, sinh năm 2012 và Lê Quốc D, sinh năm 2014. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con và yêu cầu anh L1 cấp dưỡng nuôi con theo quy định Về tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Anh L1 đã được Tòa án triệu tập tham gia hòa giải và phiên tòa sơ thẩm hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 207 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không tiến hành hòa giải được và Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L1 là có căn cứ.
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L thì thấy rằng: Mối quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh L1 là hợp pháp vì tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 06/8/2012 tại UBND xã Phong Điền, huyện Trần Văn Thời. Trong quá trình chung sống, chị L cho rằng anh L1 không quan tâm gia đình, không phụ giúp nuôi con, thường xuyên vắng nhà và có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên yêu cầu được ly hôn . Đối với anh L1 đã biết việc chị khởi kiện xin ly hôn với anh, nhưng anh không có ý kiến bác bỏ yêu cầu khởi kiện của chị L. Mặt khác, anh L1 đã được Tòa án thông báo tham gia hòa giải và triệu tập để tham gia phiên tòa hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt, không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án , cho thấy anh L1 không muốn hàn gắn và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L đặt ra.
Từ các cơ sở trên, xét thấy tình trạng hôn nhân của chị L và anh L1 đã lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được như chị L trình bày là có căn cứ được chấp nhận.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung tên Lê Thùy D, sinh năm 20 12 và Lê Quốc D , sinh năm 2014. Xét yêu cầu nuôi con của chị L thì thấy rằng: hai con chung do chị L nuôi dưỡng từ khi anh chị ly thân cho đến nay theo chị L vẫn đảm bảo cho hai cháu được phát triển bình thường. Đối với anh L1 không có yêu cầu xin nuôi con . Do đó, Hội đồng xét xử cần giao 02 con cho chị L nuôi dưỡng là có căn cứ.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Như

## Page 3

-3-

vậy, anh L1 không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật mỗi cháu mỗi tháng 695.000 đồng, thời điểm cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chị L tính từ ngày tuyên án là có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung anh chị không đặt ra yêu cầu phân chia và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 ; khoản 1 Điều 207; khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự . Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81;
Điều 82; Điều 83; Điều 110; khoản 1 Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L. Cho chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Thành L1.
2. Về con chung: Giao hai cháu tên Lê Thùy D, sinh ngày 01/12/2012 và Lê Quốc D, sinh ngày 28/11/2014 cho chị L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Lê Thành L1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuô i 02 con định kỳ hàng tháng, một cháu một tháng 695.000 đồng (tổng 02 cháu bằng 1.390.00 0 đồng/tháng) cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 27/8/2018.
Kể từ ngày chị L có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng anh L1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về tài sản: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Án phí hôn nhân gia đình chị L phải chịu 3 00.000 đồng, chị dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0008344 ngày 25/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Lê Thành L1 phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp).

## Page 4

-4-

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã Phong Điền (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu VP; Hồ sơ vụ án.
T/M:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Quốc Kiên