Bản án số: 32/2024/HS - ST
Hồ Văn T "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 32/2024/HS - ST Ngày 11 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tưởng Ngọc Anh và ông Trần Quang Lâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Đàm Xuân Tân – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2024/TLST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
31/2024/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Hồ Văn Thủ, sinh ngày 29/9/1997, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố La V, phường Phổ T, thị xã Đức P , tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Thạch và bà Nguyễn Thị Bé ; vợ, con: chưa có ; nhân thân: Ngày 25/02/2020, Công an huyện Đức Phổ (nay là Công an thị xã Đức Phổ)
tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền ; tiền án, tiền sự: k hông. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ , tạm giam từ ngày 03/04/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1982;
nơi cư trú: Thôn Hợp P, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/4/2024, do có nhu cầ u sử dụng trái phép chất ma túy Hồ Văn T, sinh năm 1997, trú tại Tổ dân phố La V, phường PhổT , thị xã

## Page 2

Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi sử dụng số điện thoại “0392.523.009” của mình, gọi đến số điện thoại “0705.960.479” của một người đàn ông không rõ là ai, được Thủ lưu tên trong danh bạ điện thoại là “Đồ Hòn La” để đặt mua 700.000 đồng ma túy, loại ma túy đá. Người đàn ông đó đồng ý và yêu cầu Thủ trả thêm 500.000 đồng tiền xe taxi đi giao ma túy thì Thủ đồng ý. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, người đàn ông trên điều khiển xe ô tô màu đỏ, không rõ biển kiểm soát đến khu vực Cảng Hòn La, thuộc địa phận thôn Thọ Sơn, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình rồi liên lạc với Thủ để bán ma túy. Thủ đưa cho người đàn ông đó 1.200.000 đồng và nhận lấy 01 (một) ống nhựa trong s uốt, bên trong có chứa chất ma túy. Khi Thủ đi về nhà trọ Long Thái, thuộc thôn Thọ Sơn, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch thì bị Công an huyện Quảng Trạch phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 (một) ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng. Hồ Văn Thủ khai nhận chất tinh thể rắn trên là ma túy, loại ma túy đá, được Thủ mua về để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 395/KL -KTHS ngày 10/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,2 gam (Không phẩy hai gam).
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự : 247, Danh mục IIC, Nghị định số: 57/2022/NĐ -CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ, thu giữ các vật chứng gồm 01 (một) ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng. Kết luận giám định xác định tinh thể rắn, màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0.2g (Không phẩy hai gam). Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình đã bàn giao lại 01 (một) Phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “395/KL -KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt, bên trong có chứa 0.111g (một phẩy một trăm mười một gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm và vỏ bao gói; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 12 ProMax, màu xám, số IMEI 1: 350777739290517, số IMEI 2: 350777739194792, điện thoại có gắn thẻ sim 0392.523.009, đã qua sử dụng, được để trong phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Đồn Công an Hòn La, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT - VKSQT ngày 19 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Hồ Văn Thủ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/04/2024.
Về vật chứng:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) Phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “395/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt, bên trong có chứa 0.111g (một phẩy một trăm mười một gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm và vỏ bao gói ; 01 thẻ sim số 0392.523.009.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 12 ProMax, màu xám, số IMEI 1:
350777739290517, số IMEI 2: 350777739194792 , đã qua sử dụng, được để trong phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Đồn Công an Hòn La, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình là công cụ, phương tiện bị cáo Hồ Văn Thủ sử dụng vào việc phạm tội.
Buộc bị cáo Hồ Văn T chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn T nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, nhưng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử.

## Page 4

Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[2] Về tội danh:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Văn T đều thống nhất khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưC áo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với hiện trường nơi xảy ra vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng làm rõ tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định : Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 10 giờ, ngày 03 tháng 4 năm 2024 tại thôn Thọ Sơn, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, Hồ Văn T đang tàng trữ 0,2 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng, thì bị lực lượng Công an huyện Quảng Trạch kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số tứ tự 247 , Danh mục II C, Nghị định số 57/2022 /NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ , hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện:
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nói chung và gây sự bức xúc cho nhân dân trên địa bàn nói riêng. Bị cáo là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được sự nguy hiểm và tác hại của ma túy nhưng để nhằm phục vụ nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Vì vậy, cần thiết xét xử nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt: Từ việc đánh giá về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, cần phải bị xử lý nghiêm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù

## Page 5

hợp với hành vi mà bị cáo đã thực hiện . Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “395/KL -KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt, bên trong có chứa 0,111 gam ma túy, loại Methmaphetamine; 01 ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm và vỏ bao gói; 01 thẻ sim số 0392523009.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 12 ProMax, màu xám, số IMEI 1:
350777739290517, số IMEI 2: 3507777391947 92, đã qua sử dụng, được để trong phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Đồn Công an Hòn La, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình là công cụ, phương tiện bị cáo Hồ Văn Thủ sử dụng vào việc phạm tội.
 [7] Liên quan trong vụ án này có đối tượng bán ma túy cho Hồ Văn T là người đàn ông lạ mặt, không rõ nhân thân, lai lịch, có sử dụng số điện thoại 0705.960.479. Qua xác minh thông tin đăng ký số điện thoại 0705.960.479 là của anh Đặng Văn Đầm, sinh năm 1982, trú tại thôn Hợp Phú, xã Quảng Hợp, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Quá trình làm việc, anh Đầm trình bày không đăng ký, sử dụng số điện thoại trên, không cho ai mượn hay đánh mất giấy tờ tùy thân để đăng ký thuê bao điện thoại; không biết ai đang quản lý, sử dụng số điện thoại trên và không quen biết hay có bất kỳ mối quan hệ nào với Hồ Văn T, nên Cơ quan điều tra không đủ thông tin, tài liệu để làm rõ người đã bán ma túy cho Hồ Văn Thủ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/04/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hồ Văn T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủ y 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “ 395/KL- KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt , bên trong có chứa 0,111 gam ma túy, loại Methmaphetamine; 01 ống nhựa trong suốt, kích thước (02 x 01) cm và vỏ bao gói;
01 thẻ sim số 0392523009.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 12 ProMax, màu xám, số IMEI 1: 350777739290517, số IMEI 2:
350777739194792, đã qua sử dụng, được để trong phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Đồn Công an Hòn La, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Các vật chứng trên có đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/08/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã, phường nơi họ thường trú./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Công an huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký



Nguyễn Anh Tuấn