Bản án số: 115/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 115/2024/HS-ST.
Ngày: 26-9-2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngụy Thế Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1, Ông Nguyễn Khắc Vũ.
2, Ông Trần Hữu Linh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hằng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hai – Kiểm sát viên.
 Ngày 26/9/2024 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 112/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2024/QĐXXST -HS ngày 10/9/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn M; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:1991, tại tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn M1, sinh năm 1961 và bà Ngô Thị D, sinh năm 1965; gia đình bị cáo có 02 người con, bị cáo là con thứ hai;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/6/2024, đến ngày 20/6/2024 bị khởi tố chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện E cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Lê Đình T , sinh năm 1991; Trú tại: Thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 08/6/2024, Nguyễn M bắt xe ôm từ nhà của mình ở thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk đi đến ngã baN thuộc xã C, huyện K, tỉnh Đắk

## Page 2

Lắk để tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông tên T1 (Không xác định được nhân thân, lai lịch). Qua nói chuyện, M biết người đàn ông này có bán ma túy nên hỏi mua 3.000.000 đồng tiền ma túy, thì người đàn ông nà y đồng ý và đưa choM 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất rắn màu trắng là ma túy. Sau khi mua được ma túy, M bắt xe ôm đi về lại nhà mình tại thôn H, xã E, huyện E. Sau khi về nhà, M dùng tay chia gói ma túy vừa mua được thành 15 phần, được gói trong 14 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng, M sử dụng hết 12 gói ma túy màu trắng, còn 03 gói ma tuýM cất giấu trong nhà bếp để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời.
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 12/6/2024, M lấy 02 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng, cất giấu trong túi quần và đi bộ đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn H, xã E, huyện E, để xem có ai hỏi mua thì bán, đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảM 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong c ó chứa ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn M và niêm phong số ma túy theo quy định của pháp luật, phong bì ký hiệu M1.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn M tại thôn H, xã E, huyện E , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E phát hiện, thu giữ 01 gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2.
Tại bản kết luận số 872/KL -KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Phong bì ký hiệu M1: Chất rắn màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có tổng khối lượng: 0,2469 gam, loại Heroine; Phong bì ký hiệu M2: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng: 0,1991 gam, loại Heroine.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện EaH’leo truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS- HS, ngày 05/9/2024. Đồng thời đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 12/6/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 0,375 gam Heroine và 02 bao gói đựng mẫu vật còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 12/ 6/2024 tại thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn M đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,4460 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Xét thấy, hành vi tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích và nhận định ở trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiệm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

## Page 4

Đối với người đàn ông tên T1 đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
 [4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,375 gam Heroine còn lại sau giám định và 02 bao gói đựng mẫu vật là vật chứng của vụ án.
 [5]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn M 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 12/6/2024.
3. Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,375 gam Heroine còn lại sau giám định và 02 bao gói đựng mẫu vật là vật chứng của vụ án.
 (Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/9/2024 giữa Công an huyện E và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan THAHS CA huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận HSNV CA huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)



Ngụy Thế Xuân

## Page 5

5