Bản án số: 112/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 112/2024/HS-ST Ngày: 23-5-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng H Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Ch
 2. Bà Nguyễn Thị Kim L
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng Ngh – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Hoài G – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 92/2024/TLST -HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HS ngày 09/5/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Thanh Ph, sinh ngày 29/01/1993, tại Thành phố Hồ Chí Mi nh, nơi tạm trú: 389/48/52 Lê Văn Khương, Phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịc h: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo : Không; Trình độ học vấn:
01/12; Nghề nghiệp : Không; Con ông Nguyễn Ngọc Sang, sinh năm 1960 và mẹ:
không rõ.
Nhân thân:
+ Ngày 09/03/2016, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2016.
+ Ngày 18/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng (Quyết định số 16/2016/QĐ-TA).
Tiền án: Ngày 23/01/2017, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 19/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2018. Bị cáoch ưa đóng án phí.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người tham gia tố tụng khác:
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1989- Vắng mặt Địa chỉ: 4/3A ấp Tân Hòa, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Thị Ngọc C, sinh năm 1960- Vắng mặt Địa chỉ: 389/48/52 Lê Văn Khương, Phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, Nguyễn Ngọc Thanh Ph điều khiển xe máy hiệu Sirius biển số 77X3 -1011 chạy lòng vòng nhiều tuyến đường tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đến trước cửa hàng mua bán phế liệu số 4/3A ấp Tân Hòa, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn do chị Nguyễn Thị Th làm chủ, Ph không thấy ai trông coi nên để xe gắn máy dựng ngoài đường Đỗ Văn Dậy rồi đi bộ vào bên trong lục tìm tài sản.
Khi vào bên trong Phi thấy có 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng đang để trên kệ bên phải sát cửa ra vào, Ph liền lấy trộm 02 điện thoại này và bỏ vào túi quần bên phải rồi lên xe máy định tẩu thoát. Cùng lúc này, chị Thúy từ trong nhà chạy ra truy hô rồi xông đến đạp ngã xe của Ph và cùng người dân bắt giữ rồi giao công an xã Tân Hiệp lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại kết luận định giá tài sản số 163/KL -HDĐGTS ngày 27/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyệnH kết luận:
01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64 GB, trị giá 5.000.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, trị giá 4.500.000đồng. Tổng số tiền 9.500.000đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64GB, IMEI 1: 353096102465979, IMEI 2: 353096102441103; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, IMEI 1: 359676583701077, IMEI 2:
359676583209626. Đây là tài sản hợp pháp của chị Th nên cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện Hóc Môn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Th quản lý.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3 -1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Kết luận giám định số 1632/KL -KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận số khung, số máy không bị đục lại số. Xác minh xe này do ông Đinh Hiếu V (HKTT:
Thượng Giang, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) đứng tên chủ sở hữu.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xác định không có người nào tên Đinh Hiếu V đăng ký thường trú tại địa phương. Nguyễn Ngọc thanh Ph trình bày xe này do Ph mượn của dì ruột tên Nguyễn Thị Ngọc C (HKTT: 80/1/23 Duy Tân, phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh) để đi công việc. Ph

## Page 3

không nói cho bàC biết việc sử dụng xe này thực hiện hành vi phạm tội. BàC trình bày mua lại xe này của một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả;
- 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc Phi thực hiện hành vi phạm tội;
- 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “OUTERITY”, 01 quần Kaki dài màu đen. Đây là trang phục phi mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác.
Tại Cáo trạng số: 106/CT-VKSH.HM ngày 25 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ph từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu.
- Về vật chứng: xử lý theo quy định Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ph khai nhận hành vi như Cáo trạng đã truy tố và chấp nhận mức án theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịc áo và những người tham gia tố tụng khác không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đủc ơ sở xác định vào ngày 22/12/2023, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64 GB, trị giá 5.000.000đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iph one 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, trị giá

## Page 4

4.500.000đồng của chị Nguyễn Thị Th, địa chỉ: 4/3A ấp Tân Hòa, xã Tân Hiệp, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Khi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trên của bị hại, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của bị hại để lấy tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 9.500.000đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủc ơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền chiếm sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại và còn gây mất an ninh trật tự tại địa ph ương. Bên cạnh đó bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 09/03/2016, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2016 ; Ngày 18/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng (Quyết định số 16/2016/QĐ-TA); Tiền án: Ngày 23/01/2017, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 19/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2018. Bị cáoch ưa đóng án phí. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tái phạm theo điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64GB, IMEI 1: 353096102465979, IMEI 2: 3530 96102441103; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64GB, IMEI 1: 359676583701077, IMEI 2:
359676583209626. Đây là tài sản hợp pháp của chị Th nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyệnH đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Th quản lý nên HĐXX không xem xét.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3 -1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Kết luận giám định số 1632/KL -KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận

## Page 5

số khung, số máy không bị đục lại số. Xác minh xe này do ông Đinh Hiếu V (HKTT:
Thượng Giang, xã Tây Giang, huyện Tây S ơn, tỉnh Bình Định) đứng tên chủ sở hữu.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tây S ơn, tỉnh Bình Định xác định không có người nào tên Đinh Hiếu V đăng ký thường trú tại địa phương. Nguyễn Ngọc thanh Phi trình bày xe này do Ph mượn của dì ruột tên Nguyễn Thị Ngọc C (HKTT: 80/1/23 Duy Tân, phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh) để đi công việc. Ph không nói cho bàC biết việc s ử dụng xe nàyt hực hiện hành vi phạm tội. BàC trình bày mua lại xe này của một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. C ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyệnH đã đăng báo tìm chủ sở hữunh ưng chưa có kết quả; Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn sáu tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu cóng ười xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thìt rả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn sáu tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc Ph thực hiện hành vi phạm tội nên được tiếp tục bảo lưu hồ sơ;
- 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “OUTERITY”, 01 quần Kaki dài màu đen. Đây là trang phục Ph mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo cũng như đề nghị xử lý vật chứng vụ án và dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các Điều 106, 107, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2023.
Bảo lưu hồ s ơ vụ án 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc Ph thực hiện hành vi phạm tội;
 Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3 -1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Nếu cóng ười xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường

## Page 6

hợp quá thời hạn 06 (sáu) tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “ OUTERITY”, 01 quần Kaki dài màu đen (Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tạiC ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyệnH theo phiếu nhập kho vật chứng số 60/PNK ngày 18/03/2024).
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TPHCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện H;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an TPHCM;
- Sở tư pháp TPHCM; Lê Trọng H
- Nhà tạm giữ Công an huyện H;
- Bị cáo; Bị hại; Đương sự
- Lưu hs;













HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 LÊ TRỌNG HÓA