Bản án số: 97/2024/HS-PT
Bị cáo Võ Ngọc Giàu phạm tội theo khoản 1 Điều 321 BLHS. - phạm tội đánh bạc
Số: 99
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Khả Khiêm, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Quách Lý Hoàng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLPT -HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Võ Ngọc G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2024/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Võ Ngọc G , sinh ngày 10/10/1970, tại Cà Mau; Nơi thường trú:
Khóm C, phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau . Nghề nghiệp: Chạy xe honda khách;
Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn C (chết) và Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1931; Vợ: Võ Thị H; Con: 05 người; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Vào ngày 17/02/2023 bị Công an phường F , thành phốC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ - XPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức ăn thua bằng tiền”, chấp hành xong ngày 17/02/2023. Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/11/2020 đến nay. B(ị cáo có mặt tại tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 29/01/2024 Võ Ngọc G, Nguyễn Đức B và Phạm Hữu Đ1 cùng nhau đánh bài đô 08 lá ăn tiền tại quán nước “ P" thuộc Khóm C, Phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau . Hình thức ăn thua mỗi bàn người thua nhất thua 40.000 đồng, người thua nhì thua 20.000 đồng và người tới nhất ăn số tiền của người thua nhất và thua nhì. Cả 03 người tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền tại đây được 03 ván Giàu mang theo 70.000 đồng không thắng thua, B mang theo 90.000 đồng thắng được 40.000 đồng, Đ1 mang 60.000 đồng thua 40.000 đồng. Trong lúc đang chơi thì TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 97/2024/HS-PT Ngày: 27-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Huỳnh Văn Út Ông Đỗ Cao Khánh Ông Trịnh Xuân Miễn

## Page 2

bị bắt quả tang cùng tang vật. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm bộ bài tây lo ại 52 lá, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định; Tiền Việt Nam 150.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm gửi vào tài khoản của Ngân hàng C1 chờ xử lý theo quy định.
Về nhân thân: Vào ngày 17/02/2023 bị Công an phường F , thành phốC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ -XPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức ăn thua bằng tiền”, chấp hành xong ngày 17/02/2023.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2024/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc G phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Ngọc G 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 09/8/2024, bị cáo Võ Ngọc G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo hướng cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Võ Ngọc G giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ngọc G, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2024/HSST ngà y 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
- Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Bị cáo Võ Ngọc G đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chấp hành xong ngày 17/02/2023, nhưng vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 29/01/2024 Võ Ngọc G tiếp tục tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền cùng với Nguyễn Đức B và Phạm Hữu Đ1 ở quán "” thuộc khóm C, phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau , với số tiền tham gia đánh bạc là 150.000 đồng, thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Võ Ngọc G về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Ngọc G là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng,

## Page 3

làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân, bởi đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm còn áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định dưới khung hình phạt của Điều luật, xử phạt bị cáo 04 tháng tù là đã khoan hồng và cần thiết, đảm bảo tính răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.
 [3] Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng: Nguyễn Đức B và Phạm Hữu Đ1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 30/01/2024, Trưởng công an phường F, thành phốC xử phạt hành chính mỗi đối tượng 1.500.000 đồng là đúng quy định pháp luật nên không xem xét trong vụ án này.
 [4] Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật Hình sự ; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ngọc G. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2024/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.
 - Xử phạt: Bị cáo Võ Ngọc G 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Ngọc G phải chịu 200.000 đồng.
 3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Huỳnh Văn Út