tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 74/2017/QĐST-HNGĐ
Ngô Thị H và Nguyễn Liên Q
Số: 74
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 243/2017/TLST - HNGĐ ngày 27/6/2017 về việc “Ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 74/2017/QĐST-HNGĐ Phú Giáo, ngày 10 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 09/8/2017, nguyên đơn bà Ngô Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Liên Q theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 243/2017/TLST - HNGĐ ngày 27/6/2017 về việc “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Tổ 2A, ấp 1A, xã P, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Liên Q , sinh năm 19 84; Địa chỉ: Tổ 2A, ấp 1A, xãP , tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Ngô Thị H , ông Nguyễn Liên Q đƣợc quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Ngô Thị H số tiền 300.000 đồng (B a trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng trƣớc đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007978 ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo.
3. Bà Ngô Thị H , ông Nguyễn Liên Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Hữu Duyên
Đình chỉ việc xem xét đơn giải quyết yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Số: 153/2024/QĐST-VDS
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của: Anh Nguyễn Mạnh H và chị Nguyễn Thị Thùy D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 153/2024/QĐST-VDS Q, ngày 29 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 149/2024/TLST- VDS ngày 23/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1984;
HKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã S, huyện Q, TP Hà Nội.
- Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1989;
HKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện Q, TP Hà Nội.
Xét th ấy: Ngày 29/7/2024, ngư ời yêuc ầu là anh Nguy ễn Mạnh H vàch ị Nguyễn Thị Thùy D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vào Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 149/2024/ TLST- VDS ngày 23/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Khi có quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, đương sự có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc hôn nhân gia đình này, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
- Về lệ phí Tòa án: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Nguyễn Thị Thùy D đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

## Page 2

đồng) theo biên lai thu số 0020101 ngày 23/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội.
Điều 3. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Nguyễn Hữu Thanh
NGÂN - VỦ
Số: 99
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TC LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀUĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 99/2024/QĐST-HNGĐ N, ngày23tháng9năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 352/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Tô Thị Kim N, sinh năm 1996 ĐKTT: 77/39B, Phạm Ngũ Lão, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở: Số 68C Trần QuangKhải, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Đổ Thanh V, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số F T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 84của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tô Thị Kim Nvà anh Đổ Thanh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô Thị Kim N và anh Đổ Thanh V thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung là cháu Đổ Hoàng Thiên K(nam), sinh ngày 08/6/2021 cho anh ĐThanh Vủ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Nkhông cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Tô Thị Kim N, không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nvà anh Vtrình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nvà anh Vtrình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Mỗi bên chịu 75.000 đồng. Chị Ntự nguyện chịu toàn bộ án phí. Chị Nđược cấn trừ 150.000 đồng vào số tiền tạm ứng án đã nộp và được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu số 0001913 ngày 13/9/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- UBND phường nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thùy Linh
Ly hôn
Số: 342
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn do bất đồng quan điểm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Số: 342/2024/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 19 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 305/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Bà Hoàng Thị Tú A, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Số 22, ngách 1/34 đường P, phường P, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
2. Ông Nguyễn Kim V, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Số 22, ngách 1/34 đường P, phường P, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 09 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thị Tú A và ông Nguyễn Kim V.
 - Về con chung: Ông bà có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Hạnh N , sinh ngày 18/11/2002.
Hiện nay con chung của ông bà đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét việc giao nuôi con.
- Về tài sản chung ( gồm động sản + bất động sản chung): Ông bà thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
- Về các khoản nợ chung: Ông bà xác nhận không có, không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không xét.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hoàng Thị Tú A và ông Nguyễn Kim V, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án s ố 0036311 ngày 29/7/2024. Bà Tú A, ông V đã nộp đủ lệ phí Tòa án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội;
- Ủy ban nhân dân phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội (số 45 ngày 05/3/2002)
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thị Diệu Thúy
bị cáo Lê Huy B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 295/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 295/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 16 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tiến Dũng Ông Ong Thân Thắng.
- Thư ký phiên tò a: Ông Thái Duy Khánh , Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:
Ngày 13 tháng 12 năm 2023 , bị cáo Lê Huy B (sinh năm 19 97; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 01 ngõ N, đường L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ kháng cáo của bị cáo Lê Huy B.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 268/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Lê Huy B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (theo địa chỉ) ;
- Lưu HSVA; P.HCTP./.đtxt TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Mạnh Tiến
Số: 426/2024/HSPT-QĐ
Nguyễn Đình V phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ và các vũ khí khác có tính năng tác dụng tương tự
Số: 426/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 426/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 28 tháng 09 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hoa;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Ông Hoàng Mạnh Hùng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 01 năm 2024, bị cáo Nguyễn Đình V (sinh năm 1995; HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Y1, xã Y2, huyện Y3, tỉnh Y) có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Y với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 905/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS- ST ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Y đối với bị cáo Nguyễn Đình V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Y;
- Công an tỉnh Y;
- Cục THADS tỉnh Y;
- Bị cáo (theo địa chỉ) ;
- Lưu HSVA, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Ngọc Hoa
Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ
TRÂM - THƯƠNG
Số: 82
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀUĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ N, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số246/2024/TLST - VHNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. BàHuỳnh Lê Bảo T: 1997 ĐKTT: C T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Dư Quốc T1, SN: 1995 ĐKTT: 80KV B, phườngTrường Lạc,quận Ô, thành phố Cần Thơ.
NHẬNĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 7năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Dư Quốc T1và bà Huỳnh Lê Bảo T2thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Dư Huỳnh Minh T3 (nam), sinh ngày 16/5/2021, các bên thống nhất con chung sẽ do mẹ là bà Bảo T2 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Cha là ông T1không cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Dư Quốc T1, không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của cháu Minh T3, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổiyêu cầu cấp dưỡng nu ôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung:Ông Dư Quốc T1và bà Huỳnh Lê Bảo T2khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí hôn nhân: Mỗi bên chịu 150.000 đồng. Bà T2đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001348 ngày 23/05/2024. Bà T2 tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí và được khấu trừ vào lệ phí hôn nhân đã nộp, coi như ông bà đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi gửi: THẨM PHÁN -TAND, VKSTP.Cần Thơ;
- VKSND Q.N;.
-Chi cục THA Q.Ninh Kiều;
- UBND phường A;
-Các đương sự;
-Lưu HS.
 Nguyễn Thị Thùy L
Đình chỉ việc xem xét đơn giải quyết yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Số: 149/2024/QĐST-VDS
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị K và anh Trần Văn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 149/2024/QĐST-VDS Q, ngày 22 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 140/2024/TLST- VDS ngày 16/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1991;
- Người yêu cầu: Anh Trần Văn H, sinh năm 1988;
Đều có HKTT và nơi ở: Đội 4, thôn Đ, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Chị Nguyễn Thị K và anh Trần VănH có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn do vợ chồng đã tự hòa giải được mâu thuẫn và về đoàn tụ với nhau.
Căn cứ vào Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 140/2024/ TLST- VDS ngày 16/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Khi có quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, đương sự có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc hôn nhân gia đình này, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
- Về lệ phí Tòa án: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Nguyễn Thị K đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0020089 ngày 16/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Tống Quốc Thanh
Số: 37/2017/QĐ-TA
QD Mien chap hanh thoi gian ap dung BPXLHC con lai
Số: 37
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH SƠN LA

Số: 37/2017/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 Huyện S, ngày 28 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Ngày 22 tháng 12 năm 2017 , Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S , tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 02 tháng 04 ngày, đối với:
Họ và tên: Lò Văn T, sinh năm 1987.
Trú tại: Bản P, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Trình độ văn hóa: 9/12.
 Hiện đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc tại Cơ sơ Điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã theo Quyết định số:
36/QĐ-TA ngày 25/02 /2016 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La .
Với thời hạn 24 tháng.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính có tiến bộ rõ rệt, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy, quy chế, quy trình cai nghiện, không còn nghiện ma túy, tích cực lao động, học tập và tham gia đầy đủ nhiệt tình các hoạt động phong trào của Cơ sở là có căn cứ.
Xét trình tự, thủ tục trong hồ sơ đã đảm bảo đúng quy định.
 Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/10/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giảm thời hạn, tạm đình chỉ hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại tính đến ngày Tòa án xét (ngày 28/12/2017) là: 01 tháng 28 ngày (Một tháng hai mươi tám ngày ) cho Lò Văn T .
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S, tỉnh Sơn La;
- Phòng LĐTBXH huyện S;
- Công an huyện S, tỉnh Sơn La;
- UBND xã N, huyện S;
- Cơ sở ĐT nghiện ma túy huyện S;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lường Văn Quyết