Bản án số: 20/2024/HS-ST
Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20/2024/HSST
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÈO VẠC TỈNH HÀ GIANG Bản án số: 20/2024/HS-ST Ngày 23-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N NHUYỆN MÈO VẠC TỈNH HÀ GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
 Các Hội thẩm nhân dân:
bà Nguyễn Thị Thúy Yên bà Hầu Thị Phương bà Sùng Thị Máy
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thúy An , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: ông Vàng Mí Chứ, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Hoàng Văn C (tên gọi khác: không có), sinh ngày 21/8/1998, tại huyện V, tỉnh H; nơi cư trú: thôn C1, xã C2, huyện V , tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1979 và bà Đặng Thị S, sinh năm 1977; vợ: không; con: không; tiền án, tiền sự: không; CCCD số 00... Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày ...;
Nhân thân: bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 24/QĐ -TA ngày 17/8/2020 của TAND huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 16/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, có mặt.
2. Nguyễn Đình H1 (tên gọi khác: không có), sinh năm 1991, tại huyện Y, tỉnh H; nơi cư trú: thôn N, xã M, huyện Y , tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1962; vợ: Nguyễn Thị M1, sinh năm 1995 ; con: có 02 (hai) con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; CCCD số 00... Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày ...;

## Page 2

Bị cáo bị bắt ngày 18/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, có mặt.
 Người làm chứng: Nguyễn Thanh P, Ngu yễn Thị M1, Sình Mí G, vắng mặt.
 NỘI UNG VỤ N Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 50 phút ngày 16/5/2024, Công an huyện Mèo Vạc nhận được tố giác của 01 công dân (vì lý do cá nhân nên người này không cung cấp họ tên, tuổi, địa chỉ) về việc: Hoàng Văn C ở trong lán thợ xây thuộc thôn Há Súa, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy.
Sau khi nhận được tố giác trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc đã phối hợp cùng Công an xã Tả Lủng tiến hành kiểm tra, xác minh.
Đến hồi 20 giờ 15 phút cùng ngày Tổ công tác đến lán ở của thợ xây thuộc thôn Há Súa, xã Tả Lủng phát hiện Hoàng Văn C đang ở một mình trong lán , Tổ công tác tiến hành làm việc vớ i C. Trước khi tiến hành làm việc , C tự nguyện giao nộp 01 gói nilon màu xanh được gập lại kích thước (4,3x4)cm, tiến hành mở gói nilon có kích thước toàn bộ là (9x7,9)cm, bên trong gói nilon có 12 gói giấy nhỏ màu trắng kích thước tương đồng nhau là (2,5x0,8)cm, (trong đó có 08 gói giấy có chữ viết màu đen, 04 gói giấy có chữ viết màu xanh). Tiến hành mở 12 gói giấy nhỏ này bên trong đều chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy Heroin); 01 chiếc dao lam có kích thước (4,4x2,2)cm; 01 chiếc bật lửa màu đỏ và 01 chiếc điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh nhạt có chữ Redmi, điện thoại đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra làm rõ : Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/5/2024 , C gọi điện cho Nguyễn Đình H1 hỏi: “anh có đi lấy hàng không? Nếu đi thì em qua đón”, H1 trả lời “Có, xuống đây anh em góp tiền cùng nhau đi”. Chiều cùng ngàyC đi nhờ xe máy của Q1 (không biết họ, ngày, tháng, năm sinh, trú tại xã N2, huyện Y, tỉnh H) về xã Mậu Duệ, khi đến xã Mậu Duệ, Q1 vào nghỉ ở nhà người bạn của Q1 (C không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ người bạn của Q1 ), còn C mượn xe máy của Q1 đi đến nhà H rồi gọi to “anh ơi đi thôi ”. Lúc này, H1 đang ở trong nhà, nghe thấyC gọi mình nên H1 đi vào trong buồng ngủ lấy chiếc cân điện tử (chiếc cân màu đen, trên bề mặt có dòng chữ POCKET SCALE được đựng trong vỏ bao màu đen) cất vào trong túi quần đang mặc rồi đi xuống nhà, còn số tiền 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) thì H1 đã để sẵn ở trong người trước. Sau đó H1 ngồi lên xe, C điều khiển xe máy chở H1 cùng nhau đi theo đường hướng về thành phố Hà Giang. Khi đến gần bãi đá Phương Đông thuộc thị trấn Yên Minh, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang , Chỏi H1 xoay được bao nhiêu tiền thì H1 trả lời: “Anh xoay được bốn triệu bốn trăm nghìn đồng”, nghe vậy, C nói: “Thế em góp được một triệu nữa là được chín phân” thì H1 đáp: “ừ, thế được bao nhiêu thì được” , rồiC tiếp tục điều khiển xe đi theo đường nhựa hướng đi xã Lao Và Chải, huyện Y ên Minh. Sau đóC

## Page 3

gọi điện cho ông Sình Mí G, C nói: “chú lấy giúp cháu ít hàng, cháu đang lên rồi” thì G trả lời: “Cứ đi đến điểm trường Chế Quà, xã Lao Và Chải rồi đi tiếp vào đường đất ở đồi thông” rồi tắt máy. Do trước đóC đã mua ma túy của G nên C biết đường đến địa điểm mà G hẹn. Đến nơi, C, H1 đã thấy G đợi sẵn ở đó nên sau khi xuống xeC lấy số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) ở trong túi quần ra đưa cho H1, H1 cũng lấy số tiền 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) ở trong túi quần ra góp với nhau rồi H1 đưa lại tổng số 5.400.000đ (năm triệu bốn trăm nghìn đồng) choC để C đưa cho G và nói: “chú lấy cho cháu bằng này tiền”. G cầm tiền đếm lại thấy có 5.400.000đ (năm triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đó H1 đưa cho G chiếc cân điện tử mà mình mang theo, đồng thời dặn G: “ông đi nhanh để bọn cháu còn về không trời lại tối” . Sau khi nhận tiền và cân điện tử, G đi bộ theo hướng đi lên đồi thông, còn C, H1 đợi được khoảng 30 phút sau thì thấy G quay lại. Lúc này, G đưa cho H1 một gói nilon màu xanh to bằng ngón tay cái của người lớn , bên ngoài cuốn bằng dây cước màu trắng và chiếc cân điện tử. Do sợ mọi người phát hiện nên C, H1 và G đi bộ lên đồi thông khoảng 10 mét để kiểm tra gói ma túy. Tại đây, H1 mở gói nilon ra thì thấy bên trong có ma túy heroin dạng bột, cục màu trắng ngà. Thấy vậy, C lấy một phần nhỏ ra để cả ba người sử dụng bằng hình thức hít , sau khi sử dụng xong thì G đi về trước. Lúc này, H1 sử dụng chiếc cân điện tử chia gói ma túy vừa mua ra thành ba phần (H1 không nhớ khối lượng của từng phần) .
Trong đó, H1 lấy 02 (hai) phần vì H1 bỏ ra nhiều tiền hơn để mua, còn C tuy bỏ tiền ít hơn nhưng do dẫn đường nên được 01 (một) phần. C sử dụng mảnh giấy bạc của bao thuốc lá gói phần ma túy của mình, H1 sử dụng mảnh n ilon cũ (mảnh nilon mà trước đó dùng để gói ma túy khi Gmang đến) gói phần của H1 lại rồi hai người đi xe máy về xã Mậu Duệ. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày thì về đến xã Mậu Duệ, C dừng xe để H1 đi bộ về nhà, còn C điều khiển xe máy đến nhà bạn Q1 để trả xe cho Q1 và ăn cơm, uống rượu tại nhà bạn của Q1.
Còn H1, sau khi về đến nhà, ăn cơm, tắm xong , khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngàyC về nhà H1 hỏi H1 cho ngủ nhờ, H1 đồng ý choC ngủ tại gian phòng khách. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H1 đi vào trong buồng ngủ của mình (lúc này các con của H1 đã đi ngủ hết) bắt đầu chia nhỏ số ma túy vừa mua được. H1 mở gói nilon màu xanh bên trong có chứa ma túy ra và cho ma túy vào mảnh nilon khác rồi dùng lọ thuốc bằng thủy tinh (lọ thuốc có nắp màu vàng bên ngoài lọ được bọc bằng giấy màu xanh có chữ màu trắng, kích thước đường kính đáy lọ là 05cm, đường kính nắp là 04cm, chiều cao 9,5cm) đè, nén ma túy thành dạng bột, tiếp đó, H1 dùng kéo (bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ có kích thước 20cm) cắt các mảnh giấ y ô ly trong quyển sách thành các mảnh giấy nhỏ khác nhau để gói ma túy lại. H1 chia được 28 (hai mươi tám) gói nhỏ ma túy khác nhau, còn 01 (một) cục nhỏ ma túy thì H1 chưa chia, được gói bằng mảnh nilon màu xanh rồi dùng bật lửa hơ nóng, gắn lại, sau đó H1 đi ngủ.

## Page 4

Đối với C, sau khi ăn cơm, uống rượu xong tại nhà bạn của Q1 thìC một mình đi bộ đến nhà H1 để ngủ (lúc này, khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày). C ngủ đến 03 giờ 00 phút ngày 16/5/2024 thìC dậy và đi bộ ra hướng đầu cầu xã Mậu Duệ để đón xe khách lên Mèo Vạc. Tuy nhiên, do không đón được xe nên C quay lại quán rửa xe chỗ Q1 ở (lúc này, khoảng hơn 06 giờ sáng). Trong thời gian ở đây, Nguyễn Thanh P (C vàP quen biết nhau từ trước) gọi điện choC và hỏi: “Mày có hàng không?”, Chiểu ý cuảP là hỏi để mua ma túy nên C trả lời:
“không” rồi tắt máy. Kho ảng hơn một tiếng sau, C đón được xe khách về lán công trường ở thôn Há Súa, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
Khoảng 09 giờ cùng ngày, sau khi đến nơiC lấy chiếc dao lam ở trong lán cắt tờ giấy thành nhiều mảnh nhỏ khác nhau (tờ giấy nàyC nhặt ở ngoài đường gần khu vực lán ở), sau đó lấy gói ma túy heroin mua được của G ra rồi dùng giấy cuốn bên ngoài và dùng chiếc bật lửa đè, nén nhiều lần cho đến khi số ma túy heorin từ dạng cục thành dạng bộ t. Tiếp đó, C dùng một tờ giấy thừa để gạt, chia số bột ma túy ra gói được 12 (mười hai) gói nhỏ khác nhau. C lấy một túi nilon màu xanh xé một phần túi rồi dùng bật lửa hàn chết một đầu lại để tạo thành túi và cho 12 (mười hai) tép ma túy này vào trong túi nilon gói lại rồi cất vào trong túi quần. Đối với các mảnh giấy và phần còn lại của túi nilon thìC cho vào lửa đốt, chiếc dao lam và chiếc bật lửa thìC cất ở dưới đệm rồi đi ngủ.
Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, P tiếp tục gọi điện choC để hỏi mua ma túy, P nói: “Mày có hàng không, bớt cho chú một tí, chú mệt lắm rồi, giúp chú với”
nhưng C vẫn trả lời: “không có” rồi tắt máy. Sau đó, C dậy và tiếp tục lấy một phần nhỏ ma túy ra để sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong thìC đi làm (lái máy xúc).
Khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, P tiếp tục gọi điện choC để hỏi mua ma túy: “mày có hàng không? chú mệt lắm rồi, nếu có bớt cho chú hai triệu” , doP gọi nhiều lần để hỏi mua ma túy nên lúc nàyC nảy sinh ý định bán ma túy cho P để kiếm lời, C trả lời: “có, chú cứ sang đây đi” , nghe vậy, P nói tiếp: “cháu mang sang đây đi, chú thuê xe taxi cho mà đi” thìC đáp: “cháu không sang được, cháu còn phải trông lán nữa” rồi tắt máy. Khoảng 10 phút sau, P gọi lại choC và hỏi: “thế chờ tí chú sang đấy, cháu ở chỗ nào?” , C trả lời: “chú cứ sang đây đi rồi lên chỗ bến xe đợi cháu” . Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi đi đến bến xe khách huyện Mèo Vạc , P gọi điện thông báo choC biết là mình đang đợi ở bến xe. Ngay sau đó, C bịT ổ công tác Công an huyện Mèo Vạc phát hiện và lập biên bản. Còn Nguyễn Thanh P được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc mời đến trụ sở để làm rõ.
Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Hoàng Văn C và Nguyễn Thanh P .
Kết quả tại thời điểm xét nghiệm C vàP đều dương tính với ma túy Heroin.
Tiến hành cân tịnh và trích mẫu gửi giám định mẫu vật thu giữ của Hoàng Văn C. tổng khối lượng tang vật là: 0,645gam (không phẩy sáu trăm bốn mươi năm gam).
Tại bản kết luận giám định số 183/KL -KTHS ngày 23/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang , kết luận: 12 (mười hai) mẫu gửi giám

## Page 5

định ký hiệu lần lượt theo thứ tự từ A1 đến A12 đều là ma túy, loại heroin, có tổng khối lượng là 0,645 (không phẩy sáu trăm bốn mươi lăm gam).
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình H1, trước khi tiến hành khám xét, Nguyễn Đình H1 tự nguyện giao nộp 05 (năm) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ màu xanh bên trong đều chứa chất dạng bột, cục màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin) . Quá trình khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện phát hiện thêm 19 (mười chín) gói giấy nhỏ và 01 (một) gói nilon màu xanh bên trong đều có chứa chất dạng bột, cục màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin) cùng nhiều đồ vật, tài sản khác có liên quan.
Tiến hành cân tịnh và trích mẫu gửi giám định mẫu vật thu giữ của Nguyễn Đình H1, tổng khối lượng tang vật là: 0,929gam (không phẩy chín trăm hai mươi chín gam).
Tại bản kết luận giám định số 185/KL -KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang , kết luận: 25 (hai mươi lăm) mẫu gửi giám định ký hiệu lần lượt theo thứ tự từ A1 đến A25 đều là ma túy, loại heroin, có tổng khối lượng là 0,929g (không phẩy chín trăm hai mươi chín gam).
Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Đình H1, kết quả tại thời điểm xét nghiệm H1 dương tính với ma túy Heroin.
Tại báo cáo chi tiết lịch sử liên lạc thoại và SMS của thuê bao của Tập đoàn Công nghiệp viễn thông Quân đội Viettel Hà Giang cung cấp nhật ký cuộc gọi của ba số điện thoại 0971.102.631; 0964.945.4 42; 0964.853.442 mà Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H1 và Nguyễn Thanh P sử dụng để trao đổi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy , thể hiện các cuộc gọi đi, gọi đến giữaC và H1 để cùng nhau đi mua ma túy , giữaC vàP khi liên lạc để mua bán ma túy , kết quả đối chiếu hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáoC và H1, lời khai của Nguyễn Thanh P cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ.
Quá trình điều tra xác định, ngoài lần mua ma túy nêu trên của Sình Mí G thì trước đó Hoàng Văn C , Nguyễn Đình H1 còn mua ma túy của G thêm hai lần, cụ thể: Lần thứ nhất, vào khoảng đầu tháng 4/2024, một mình Hoàng Văn C đi mua ma túy heroin của G với số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng); lần thứ hai, vào ngày 09/5/2024, C và Nguyễn Đình H1 cùng nhau đi mua ma túy của Sình Mí G với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó, C góp 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) , số còn lại 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) là tiền của H1, hai lần mua ma túy này đều diễn ra tại khu vực đồi thông thuộc xã Lao Và Chải, huyện Yên Minh , tỉnh Hà Giang . Đối với số ma túy heroin mua của Sình Mí Ghai lần này thì C, H1 đều mua về nhằm mục đích để sử dụng cho cá nhân bằng hình thức hít, C và H1đã sử dụng hết số ma túy này nên không xác định được khối lượng, ngoài ra không nhằm mục đích nào khác.
* Đồ vật tài sản đã thu giữ:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang đã tiến hành tạm giữ, thu giữ tài liệu, đồ vật sau:
- Đồ vật, tài sản do Hoàng Văn C tự nguyện giao nộp:

## Page 6

 + 01 (một) gói nilon màu xanh được gập lại kích thước (4,3 x 4)cm, tiến hành mở gói nilon có kích thước (9 x 7,9) cm, bên trong gói nilon có 12 (mười hai) gói giấy nhỏ màu trắng kích thước tương đồng nhau là (2,5 x 0,8)cm, trong đó 08 (tám) gói giấy có chữ viết màu đen, 04 (bốn) gói giấy có chữ viết màu xanh. Tiến hành mở 12 (mười hai) gói giấy nhỏ này bên trong đều chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin).
 + 01 (một) chiếc dao lam có kích thước (4,4 x 2,2)cm.
 + 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ.
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh nhạt có chữ Redmi, điện thoại đã qua sử dụng.
- Đồ vật, tài sản do Nguyễn Đình H1 tự nguyện giao nộp trước khi khám xét khẩn cấp, gồm:
+ 01 (một) gói nilon màu xanh, kích thước (3,1x01)cm. Tiến hành mở gói nilon, bên trong có 05 (năm) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ màu xanh kích thước tương đồng nhau là (2,2x0,7) cm, tiến hành mở 05 (năm) gói giấy nhỏ này bên trong đều chứa chất dạng bột, cục màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin);
- Đồ vật, tài sản phát hiện thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình H1:
+ 04 (bốn) mảnh giấy bạc một mặt bị cháy xém màu đen kích thước tương đồng nhau là (7x2) cm;
+ 01 (một) mảnh giấy nhỏ màu trắng một mặt có dòng kẻ và chữ viết màu đỏ kích thước là (14,5x7)cm.
+ Số tiền 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) gồm: 01 (một) tờ tiền mệnh giá một trăm nghìn đồng và 10 (mười) tờ tiền mệnh giá hai mươi nghìn đồng.
+ 01 (một) gói nilon màu trắng, miệng túi trong tình trạng mở và 01 ( một)
gói giấy nhỏ màu trắng. Tiến hành mở gói nilon bên trong có 08 (tám) gói giấy nhỏ, trong đó có 07 (bảy) gói giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh, 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng. Trong 09 (chín) gói giấy này đều có kích thước tương đồng nhau là (2,2x0,7)cm, tiến hành mở 09 (chín) gói giấy này ra bên trong đều chứa chất dạng cục, bột màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin).
+ 01 (một) túi nilon màu trắng có kích thước (9,2x11)cm, miệng túi trong tình trạng mở. Tiến hành mở gói nilon này ra bên trong có 10 (mười) gói giấy nhỏ màu trắng, trong đó có 05 (năm) gói giấy màu trắng, 04 (bốn) gói giấy màu trắng có chữ màu đen, 01 ( một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ màu đen đều có kích thước tương đồng là ( 2,2x0,7)cm. Tiến hành mở 10 (mười) gói giấy nhỏ bên trong đều chứa chất dạng cục, bột màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin).
+ 01 ( một) gói nilon miệng túi được hàn chết bằng nhiệt kích thước (1,5x1)cm, tiến hành mở gói nilon này bên trong chứa chất dạng cục màu trắng ngà (nghi là ma túy heroin).
+ 01 (một) lọ thủy tinh ( lọ thuốc) có nắp màu vàng bên ngoài lọ được bọc bằng giấy màu xanh có chữ màu trắng, kích thước đường kính đáy lọ là 05cm, đường kính nắp là 04cm, chiều cao 9,5cm.

## Page 7

+ 01 (một) túi nilon màu đỏ bên trong có 01 ( một) quyển sách học sinh có 44 (bốn mươi bốn) tờ, trong đó có 13 ( mười ba) tờ bị cắt tại vị trí phía trên có kích thước (3,8x15)cm;
+ 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ;
+ 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ có kích thước 20cm;
+ 01 ( một) túi nilon màu xanh, miệng túi trong tình trạng mở, tiến hành kiểm tra bên trong có 09 ( chín) mảnh nilon màu xanh có kích thước, hình dạng khác nhau;
+ 64 (sáu mươi bốn) tờ giấy hình vuông có kích thước tương đồng nhau là (18x18)cm, trên bề mặt các mảnh giấy này có chữ, hình tương tự như các chữ, hình trong quyển sách;
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, bàn phím trần vỏ màu tím, mặt trước, mặt sau có dòng chữ NOKIA, điện thoại không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của máy;
+ 01 (một) thẻ sim điện thoại (mạng Viettel) trên mặt sim có số 8984 04800 00507 51019;
+ 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen trên bề mặt có dòng chữ POCKET SCALE được để trong bao da màu đen có dòng chữ POCKET SCALE;
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt sau màu đỏ có chữ OPPO, đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của máy.
- Đồ vật, tài sản do Nguyễn Thanh P tự nguyện giao nộp: 2.000.000đ (hai triệu đồng) , gồm 04 (bốn) tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) được niêm phong bên trong một chiếc phong bì màu trắng , mặt trước phong bì ghi chữ “Số tiền hai triệu đồng do Nguyễn Thanh P giao nộp ngày 16/5/2024”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
 * Xử lý vật chứng: Không.
 Trong quá trình điều tra , các bị cáo Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản Cáo trạng số 20/CT -VKSMV ngày 27 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ;
Nguyễn Đình H1 về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy , bị cáo Nguyễn Đình H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 8

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Hoàng Văn C mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (16/5/2024).
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H1 mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 18/5/2024).
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy đối với vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành:
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu lần lượt từ A1 đến A1 2”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu A2, A6 đến A10, A12, A13, A25”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 (một) thẻ sim điện thoại (mạng Viettel) trên mặt sim có số 8984 04800 00507 51019 được niêm phong bên trong một chiếc phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại di động và thẻ sim điện thoại phát hiện, tạm giữ khi khám xét tại buồng ngủ Nguyễn Đình H1”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.
 + Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sử dụng vào việc phạm tội và các vật chứng không còn giá trị sử dụng:
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc dao lam và chiếc bật lửa do Hoàng Văn C giao nộp ngày 16/5/2024”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Phong bì niêm phong cũ sau cân tịnh gửi giám định” , mặt sau phong bì phần mép dán có 03 (ba) hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mèo Vạc cùng chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Mảnh giấy bạc và mảnh giấy màu trắng Nguyễn Đình H1 tự nguyện giao nộp trước khi khám xét” , mặt sau

## Page 9

phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.
- 01 thùng cát tông được niêm phong kín bằng các dải giấy niêm phong cùng chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “Phong bì niêm phong vỏ bao cũ sau cân tịnh gửi giám định, ngày 18/5/2024” mặt sau phong bì phần mép dán có 03 (ba) hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh cùng chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
- 01 phong bì mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 chiếc điện thoại di động, bàn phím trần vỏ màu tím, mặt trước, mặt sau có dòng chữ NOKIA được niêm phong bên trong một chiếc phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại di động và thẻ sim điện thoại phát hiện, tạm giữ khi khám xét tại buồng ngủ Nguyễn Đình H1”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.
+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước đối với vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội:
- Số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) hiện đang được tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Mèo Vạc do Nguyễn Thanh P giao nộp ngày 16/5/2024.
- 01 chiếc điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh nhạt có chữ Redmi được niêm phong bên trong 01 chiếc phong bì, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại di động do Hoàng Văn C giao nộp ngày 16/5/2024”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
+ Trả lại tài sản không phải là vật chứng của vụ án: Trả lại cho Nguyễn Đình H1 những tài sản sau:
- Số tiền 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Mèo Vạc do Cơ quan CSĐT tạm giữ khi khám xét nhà ở của Nguyễn Đình Hiến.
- 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt sau màu đỏ có chữ OPPO được niêm phong bên trong một chiếc phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại di động phát hiện, tạm giữ khi khám xét tại buồng ngủ Nguyễn Đình H1”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.

## Page 10

Án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Hoàng Văn C; bị cáo Nguyễn Đình H1 phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật..
Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H1 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, xin HĐXX giảm nhẹ.
Lời khai của Nguyễn Thanh P: Do bị đau cột sống nên thỉnh thoảng P có sử dụng ma túy để giảm đau, ngày 16/5/2024 Phục liên lạc nhi ều lần vớiC để hỏi mua ma túy, đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngàyP tiếp tục liên lạc vớiC để mua ma túy thìC đồng ý bán và bảoP sang rồi đợiC ở bến xe, đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngàyP sang bến xe khách Mèo Vạc đợiC để mua 02 triệu tiền ma túy, đứng đợi được khoảng 05 phút thì có ba người đi đến gần P mờiP về trụ sở Công an huyện Mèo Vạc để làm việc liên quan đến việc P mua ma túy với C.
Lời khai của Sình Mí G: G có được hộ Hoàng Văn C mua ma túy 03 lần, lần đầu vào tháng 4/2024 G mua hộC 70 0.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) tiền ma túy, mua của Vàng Thị L; lần thứ hai vào khoảng đầu tháng 5/2024 G mua hộC (C đi cùng một người đàn ông) 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy, mua của Vàng Thị L; lần thứ ba vào khoảng 16 giờ ngày 15/5/2024 C tiếp tục nhờ Gmua hộ 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền ma túy (C đi cùng một người đàn ông), mua của Vàng Thị L.
Lời khai của Nguyền Thị M1: Chị đi làm xa 1 - 2 tháng mới về nhà, không biết việc chồng chị là bị cáo H1 vi phạm pháp luật, khi Cơ quan điều tra tiến hành khám xét và thu giữ các gói ma túy tại gia đình chị thì chị mới biết, cơ quan điều tra đã tạm giữ tất cả 25 gói ma túy do chồng chị giao nộp.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo hối hận, xin HĐXX giảm nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H1 tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu

## Page 11

như: Biên bản sự việc hồi 20 giờ 20 phút ngày 16/5/2024 ; biên bản khám xét ngày 18/5/2024; biên bản làm việc kiểm tra dữ liệu điện tử ngày 16/5/2924;
biên bản làm việc kiểm tra lịch sử liên lạc ngày 23/7/2024; biên bản làm việc kiểm tra, xét nghiệm tình trạng ma túy ; biên bản mở niêm phong, cân tịnh khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của các bị cáo; báo cáo chi tiết lịch sử liên lạc thoại; kết luận giám định số 183/KL-KTHS ngày 23/5/2024, số185/KL - KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , đủ căn cứ xác định: Chiều ngày 15/5/2024, bị cáo Hoàng Văn C và bị cáo Nguyễn Đình H1 cùng nhau góp tiền đi mua ma túy của Sình Mí G với số tiền là 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng), trong đó: C góp 1.000.000 đồng (một triệu đồng), H1 góp 4.400.000 đồng (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) tại khu vực đồi thông thuộc xã Lao Và Chải, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang. Sau khi mua được ma túy, H1 chia số ma túy thành 03 (ba) phần bằng nhau, H1 được 02 (hai) phần ma túy, C được 01 (một) phần ma túy. Bị cáo Nguyễn Đình H1 mua ma túy về chia nhỏ thành 25 tép với mục đích tàng trữ để sử dụng cho cá nhân , tổng khối lượng ma túy Nguyễn Đình H1 tàng trữ là 0,929 gam (không phẩy chín trăm hai mươi chín gam). Bị cáo Hoàng Văn C, sau khi mang ma túy về đến lán công trường thuộc thôn Há Súa, xã Tả Lủng, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, C đã chia gói ma túy thành 12 (mười hai) gói nhỏ nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng dần và nếu có người mua thì bán kiếm lời , đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi được Nguyễn Thanh P gọi điện thoại hỏi mua ma túy, C chuẩn bị đem ma túy đi bán choP thì bị Công an huyện Mèo Vạc phát hiện lập biên bản , tổng khối lượng ma túy Heroine Hoàng Văn C đang cất giữ là 0,645 gam (không phẩy sáu trăm bốn mươi lăm gam). Như vậy, đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt bị phạt tù từ 02 năm đến 7 năm; bị cáo Nguyễn Đình H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251, truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Chất ma túy nói chung và heroine nói riêng là chất gây nghi ện nghiêm trọng, không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, hủy hoại đạo đức của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Các bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy đối với bản thân, gia đình, xã hội và hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáoC vẫn

## Page 12

bất chấp pháp luật mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời , bị cáo H1 bất chấp pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Bị cáoC vào năm 2020 đã bị Tòa án nhân dânh uyện Vị Xuyên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không rút kinh nghiệm cho bản thân. Bị cáo H1 là người chồng, người cha nhưng không chịu tu chí làm ăn, làm gương cho con cái mà lại sử dụng ma túy, vi phạm pháp luật. Cần xử lý nghiêm hành vi của các bị cáo, xét xử các bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
 [6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoC được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; người phạm tội là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn); bị cáo H1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải).
 [7] Hình phạt bổ sung: các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [8] Cần ra quyết định tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 [9] Về vật chứng: vật chứng là vật Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, lưu hành , không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, vật chứng còn giá trị sử dụng cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước, vật chứng không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu, theo quy định của điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS.
 [10] Số ma túy mà Sình Mí G bán choC và H1 là do G muac ủa Vàng Thị L, tuy nhiên hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy của G và L đã bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Hà Giang khởi tố và bắt tạm giam trong v ụ án khác theo Quy ết định khởit ố vụ án s ố 27/QĐ-CSMT ngày 24/5/2024, Hội đồng xét xử không đề cập.
 [11] Hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa các bị cáo Hoàng Văn C và Nguyễn Đình H1 là hành vi vi phạm hành chính , ngày 29/7/2024 Công an huyện Mèo Vạc Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn C và Nguyễn Đình H1 bằng hình thức phạt cảnh cáo là phù hợp.
 [12] Đối với Nguyễn Thanh P: Vào ngày 16/5/2024, bản thân P muốn sử dụng ma túy nên P đã liên hệ với Hoàng Văn C để mua ma túy về sử dụng, tuy chưa mua đư ợc ma tuýc ủa Hoàng Văn C v ề để sử dụng nhưng kết qu ả xét nghiệm ma túy ngày 16/5/2024 Nguyễn Thanh P dương tính với ma túy, ngày 29/7/2024, Công an huy ện Mèo Vạc đã Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh P bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), HĐXX không xem xét.

## Page 13

[13] Ngoài lần mua ma túy nêu trên của Sình Mí G thì trư ớc đó C, H1 còn mua ma túy của G thêm hai lần, tuy nhiên do C, H1 cùng đi mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng dần cho cá nhân, các bị cáo chỉ nhớ số tiền bỏ ra để mua mua ma túy (lần thứ nhất số tiền 700.000đ , lần thứ hai s ố tiền 1.500.000đ). Hai lần mua ma túy này, C, H1 đã chia nhau ma túy tương ứng với số tiền đã bỏ ra nhưng không tiến hành cân nên không xác định được khối lượng là bao nhiêu , C và H1 đã sử dụng hết số ma túy này nên không thu gi ữ được, không xác định được khối lượng cũng như trưng cầu giám định để giám định số ma túy do C, H1 đã tàng trữ trước đó là ma túy hay không, lo ại ma túy gì nên không có căn c ứ để xử lý các bị cáo Hoàng Văn C, Nguyễn Đình H1 hai lần trên.
 [14] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, được chấp nhận.
 [15] Về án phí: căn c ứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo C là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin mi ễn án phí, nên được miễn án phí HSST; bị cáo H phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tội danh:
 Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy , bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 16/5/2024).
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn C với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H1 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bắt (ngày 18/5/2024).
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Đình H1 với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 14

 3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 , 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ “Phong bì niêm phong cũ sau cân tịnh gửi giám định ”, mặt sau phong bì phần mép dán có 03 (ba) hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mèo Vạc cùng chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ: “Mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu lần lượt từ A1 đến A12”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói sau giám định ”, mặt sau phong bì có 02 (hai)
hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
 + 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ “Phong bì niêm phong vỏ bao cũ sau cân tịnh gửi giám định, ngày 18/5/2024”, mặt sau phong bì phần mép dán có 03 (ba) hình dấu của Công an xã Mậu Duệ, huyện Yên Minh cùng chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
 + 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu A2, A6 đến A10, A12, A13, A25”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
 + 01 (một) chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói sau giám định ”, mặt sau phong bì có 02 (hai)
hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 (một) điện thoại di động, bàn phím trần vỏ màu tím, mặt trước, mặt sau có dòng chữ NOKIA, điện thoại không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng và 01 (một) thẻ sim điện thoại (mạngVie ttel) trên mặt sim có số 8984 04800 00507 51019.
+ 01 (một) chiếc dao lam (đã qua sử dụng) và 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ.
+ 01 (một) lọ thủy tinh (lọ thuốc) có nắp màu vàng bên ngoài lọ được bọc bằng giấy màu xanh có chữ màu trắng.
+ 04 (bốn) mảnh giấy bạc một mặt bị cháy xém và 01 (một) mảnh giấy nhỏ màu trắng một mặt có dòng kẻ và chữ viết màu đỏ.
+ 01 (một) túi nilon màu đỏ bên trong có 01 (một) quyển sách học sinh có 44 (bốn mươi bốn) tờ, trong đó có 13 (mười ba) tờ bị cắt tại vị trí phía trên.

## Page 15

+ 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ.
+ 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ.
+ 01 (một) túi nilon màu xanh, miệng túi trong tình trạng mở, bên trong có 09 (chín) mảnh nilon màu xanh có kích thước, hình dạng khác nhau.
+ 64 (sáu mươi bốn) tờ giấy hình vuông có kích thước tương đồng nhau, trên bề mặt các mảnh giấy này có chữ, hình tương tự như các chữ, hình trong quyển sách.
+ 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen trên bề mặt có dòng chữ POCKET SCALE được để trong bao da màu đen có dòng chữ POCKET SCALE.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đã được gửi vào tài khoản số 39490105517700000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, tại Kho bạc Nhà nước huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
+ 01 (một) điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh nhạt có chữ Redmi, điện thoại đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình H1:
+ 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt sau màu đỏ có chữ OPPO, đã qua sử dụng.
+ Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã được gửi vào tài khoản số 39490105517700000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, tại Kho bạc Nhà nước huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
 (Đặc điểm chi tiết của các vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Mèo Vạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mèo Vạc ngày 28/8/2024).
4. Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 điều 12; 14 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn C.
Bị cáo Nguyễn Đình H1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 5. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/9/2024)./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- CCTHADS huyện;
- Trại Tạm giam CA tỉnh;
- Những người tham gia tố tụng;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 16

- HS THAHS; Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Thúy Yên

## Page 17

17