Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 28
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Q xin ly hôn ch P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST Ngày 09 tháng 7 năm 2024 “V/v: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn.
+ Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Chín và ông Trần Đình Đậu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Hà, Thư ký Tòa án nhân dân TP.Việt Trì.

Trong ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 48/2024/TLST-HNGĐ ngày 01/02/2024, về việc : “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 30/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 24/6/2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh Quang, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 01, ngõ 2188, khu 3, phường Vân Cơ, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn: Ông Trần Xuân Thìn Địa chỉ: Số 23, Tổ 15A, khu 5, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, Phú Thọ.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Lan Phƣơng, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Tổ 45, khu 7, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 (Các bên đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo phía nguyên đơn trình bày: Anh Nguyễn Thanh Quang và chị Lê Thị Lan Phương trước kia là vợ chồng. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 03 ngày 18/01/2022, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì đã quyết định cho anh Quang và chị Phương được thuận tình ly hôn; Còn con chung là Nguyễn Văn Hưng, sinh ngày 09/01/2017 thì giao cho chị Phương được quyền nuôi dưỡng, anh Quang có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức là 2.000.000 đồng/1 tháng. Sau khi anh Quang và chị Phương ly hôn thì anh Quang thực hiện đúng nghĩa vụ là hàng tháng cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Phương, nhưng chị Phương và các thành viên trong gia đình cản trở anh Quang trong việc thăm nom con chung. Ngoài ra, chị Phương còn phải nuôi con riêng của chị Phương nữa , cho nên chị Phương sẽ gặp rất nhiều khó khăn về kinh tế, ảnh hưởng đến sự phát triển về mọi mặt đối với con chung. Để đảm bảo quyền lợi cho con chung nên anh Quang đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và giao cho anh được quyền nuôi dưỡng con chung . Anh Quang không yêu cầu chị Phương phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

* Bị đơn chị Lê Thị Lan Phương trình bày: Chị Phương thừa nhận về việc ly hôn và quyền nuôi con chung giữa chị và anh Nguyễn Thanh Quang như anh Quang trình bày nêu trên là hoàn toàn đúng . Còn đối với việc anh Quang xin thay đổi nuôi con chung thì quá trình Tòa án giải quyết vụ án chị Phương không nhất trí giao con chung cho anh Quang được quyền nuôi dưỡng , vì chị Phương cho rằng sau khi chị và anh Quang ly hôn thì vài tháng anh Quang mới đóng góp tiền nuôi con chung mà không đóng định kỹ hàng tháng . Nhưng trong quá trình tranh luận tại phiên tòa ngày hôm nay 09/7/2024, chị L ê Thị Lan Phương mới nhất trí giao con chung là Nguyễn Văn Hưng , sinh ngày 09/01/2017, cho anh Nguyễn Thanh Quang được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ; dựa trên kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết được xác định: Đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa nguyên đơn là anh Nguyễn Thanh Quang và bị đơn là chị Lê Thị Lan Phương . Bị đơn là chị Phương có hộ khẩu thường trú tại phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;
thuộc thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đây là vụ án mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ không tham gia phiên tòa, theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định: Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2022/HNGĐ- ST ngày 18/01/2022, của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ đã quyết định: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh Quang và chị Lê Thị Lan Phương. Về con chung giao cho chị Phương được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Văn Hưng, sinh ngày 09/01/2017, anh Quang có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức là 2.000.000 đồng/1 tháng, (Hai triệu đồng) cho đến khi con chung thành niên. Kể từ đó đến nay anh Quang thực hiện đúng nghĩa vụ của mình là cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Phương. Nay anh Quang xin được nhận quyền nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án và tại phần thủ tục bắt đầu phiên tòa cũng như tại phần thủ tục hỏi tại phiên tòa chị Phương không nhất trí giao con chung cho anh Quang được quyền nuôi dưỡng. Tuy nhiên, trong quá trình tranh luận tại phiên tòa ngày 09/7/2024, chị Phương đã nhất trí giao con chung cho anh Quang được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi kết thúc phần tranh tụng tại phiên tòa chị Phương mới nhất trí giao con chung cho anh Quang được

## Page 3

quyền nuôi dưỡng là dựa trên cơ sở tựng uyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp pháp luật; mặt khác, phù hợp với nguyện vọng của con chung là muốn ở với bố. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và để phù hợp với lợi ích của con chung, nên cần chấp nhận đơn khởi kiện của anh Quang và cần quyết định giao cho anh Quang được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung . Chị Phương không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì anh Quang không yêu cầu là hoàn toàn phù hợp với nguyện vọng của các bên và phù hợp pháp luật.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh Quang được chấp nhận nên bị đơn chị Phương phải chịu án phí theo quy định của pháp luật . Nhưng phía anh Quang xin tự nguyện nhận nộp thay cho chị Phương tiền án phí dân sự, vì anh Quang đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng. Xét thấy , đề nghị của anh Qu ang là dựa trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật nên cần chấp nhận là phù hợp.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 28; Điểm a khoản 1 Đi ều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Thanh Quang. Giao cho anh Nguyễn Thanh Quang được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Văn Hưng, sinh ngày 09/01/2017, kể từ tháng 7/2024 cho đến khi con chung thành niên . Chị Phương không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, vì anh Quang không yêu cầu.
Anh Quang cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đối với chị Phương.
3. V ề án phí: Chị Lê Thị Lan Phương phải chịu: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng anh Nguyễn Thanh Quang tự nguyện nộp thay cho chị Lê Thị Lan Phương tiền án phí dân sự sơ thẩm là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận anh Quang đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005847 ngày 30/01/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Biên lai thu tiền do ông Trần Xuân Thìn nộp thay).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 4

thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Anh Tuấn