Bản án số: 186/2018/HSST
Nguyễn Trần H phạm tội: tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 186/2018/HSST Ngày: 15-8-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Hải
 2. Ông: Lường Văn Hịa


- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hoàn – Kiểm sát viên.


Ngày 15/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố: 186/2018/HSST ngày 10/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2018/QĐXXST-HS ngày 03/8/2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Trần H; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1980; tại: Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Số nhà 2 00, tổ dân phố 10, phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B và bà: Trần Thị P; có vợ là: Lò Thị L và 01 con sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2006 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa bị Tòa án xét xử lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/4/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị P; Sinh năm 1958 Nơi ĐKHKTT: Số nhà 200, tổ dân phố 10, phường T, thành phố Đ , tỉnh Điện Biên (vắng mặt không có lý do)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 14/4/2018 , Nguyễn TrầnH mượn xe mô tô biển kiểm soát 27B1-121.99 của bà Trần ThịP (mẹ đẻ của H) nói là đưa con và vợ xuống nhà bố mẹ vợ chơi, được bàP đồng ý H điều khiển xe mô tô từ nhà đến đội 18, xã Thanh An, huyện Điện Biên mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại khu vực đường thuộc đội 18, xã Thanh An, huy ện Điện Biên, qua trao đổi Huy mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) với giá 30.000 đồng. Mua được Heroine, H mở ra kiểm tra rồi cất vào trong chiếc giày bên trái H đang đi. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực đường thuộc đội 18, xã Thanh An, huyện Điện Biên, H bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữt rong chiếc giày bên trái của H đang đi 01 gói nilon màu xanh bên trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 14/4/2018 đã xác định số chất bột mầu trắng thu giữ của Nguyễn TrầnH có khối lượng 0,16 gam. Tại bản kết luận giám định số: 417/GĐ - PC54 ngày 25/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Nguyễn TrầnH gửi giám định là Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn TrầnH một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số 132/CT-VKSĐB ngày 09/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn TrầnH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huy ện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam Heroine là vật chứng của vụ án. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến tự bào chữa và cũng không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được hưởng án treo, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các c ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[2]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 14/4/2018, Nguyễn TrầnH bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trong chiếc giầy bên trái của Huy đang đi 01 gói Heroine có khối lượng 0,16 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[3]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người đang ở độ tuổi lao động, bản thân đã xây dựng gia đình nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện, nên đã sử dụng ma túy từ năm 20 06 với hình thức chích, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,16 gam nên cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bịc áo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Bị cáo xin được hưởng án treo tuy nhiên đối chiếu với các quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, bị cáo không có đủ điều kiện để được xem xét áp dụng án treo.

## Page 4

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , bản thân không có nghề nghiệp gì , sống phụ thuộc vào bố mẹ nên không có khả năng thi hành, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Nguyễn TrầnH khaim ua Heroine của một người đàn ông dân tộc thái nhưng không biết tên và địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Điện Biên không có cở sở để điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 27B1 -121.99 là của bà Trần ThịP , bàP không biết việc bị cáo mượn xe đi mua Heroine. Cơ quan Điều tra đã trả xe cho bàP , bàP không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 0,16 gam Heroine cần bị tịch thu tiêu huỷt heo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TrầnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn TrầnH 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 14/4/2018.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS:


- Tịch thu tiêu hủy 0, 16 gam Heroin đã trích 0,04 gam gửi giám định, không hoàn mẫu vật.



(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huy ện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2018).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 5

và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn TrầnH phải chịu 200.000đ án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/8/2018). BàP được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Phòng HSNV Công an tỉnh ĐB;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người CQL,VNLQ;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6