Bản án số: 179/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 26/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 179/2024/HSST Ngày: 26/09/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân 1) Bà Nguyễn Thị Nga
 2) Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Hoàng Huyền Trang –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 175/2024/HSST, ngày 11 tháng 09 năm 202 4, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 09 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: CVK, sinh năm 1999 tại S; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: B, xã M, huyện M, tỉnh S; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: T;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông CVS, sinh năm 1969 và bà LTT, sinh năm 1973 ; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 327 lập ngày 13/6/2024 tại Công an huyệnG và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền sự, có 01 tiền án:
Bản án số 114 ngày 08/7/2021, Tòa án nhân dânh uyện Gia Lâm xử phạt 27 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 18/01/2023, chấp hành xong án phạt tù.
 Nhân thân: 01 tiền sự: Ngày 06/04/2019, Công an huyện M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 002784/QĐ -XPHC đối với CVK về hành vi “Cố ý gây thương tích”, mức xử phạt 750.000 đồng. Đến ngày 05/6/2019, CVK đã chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên theo biên lai thu số 00001** của Kho bạc Nhà nước huyện M.

## Page 2

 Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ ngày 0 4/6/2024, tạm giam từ ngày 13/6/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: CVA, sinh năm 199 6 tại S. Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: B, xã M, huyện M, tỉnh S ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông CVX, sinh năm 1962 và bà CTM, sinh năm 1963; Gia đình có sáu anh chị em, bị cáo là con thứ sáu. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 328 lập ngày 13/6/2024 tại Công an huyệnG và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Nhân thân: 01 tiền sự: Ngày 06/4/2019, Công an huyện M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 002782/QĐ -XPHC đối với CVA về hành vi “Cố ý gây thương tích”, mức xử phạt 750.000 đồng. Đến ngày 05/6/2019, CVA đã chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên theo biên lai thu số 0000114 của Kho bạc Nhà nước huyện M.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp vàt ạm giữ từ ngày 04/6/2024 đến ngày 13/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: CVH, sinh năm 1999 tại S. Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: B, xã M, huyện M, tỉnh S; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: T;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông CVS, sinh năm 1981 và bà CTT, sinh năm 1980; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất. Có vợ là CTL, sinh năm 2002 và 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 318 lập ngày 05/6/2024 tại Công an huyệnG và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 04/6/2024 đến ngày 13/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân K, A, H đều là người nghiện ma túy và là họ hàng của nhau. Từ ngày 20/05/2024 đến ngày 22/05/2024, K rủ A và H về ở cùng với K tại nhà trọ ở địa chỉ thôn N, Đ, G, Hà Nội để bán ma túy. K là người mua ma túy cònH và A mang ma túy đi bán cho khách, số tiền bán ma túy sẽ đưa lại cho K để tiếp tục đi mua ma túy về bán và chi tiêu sinh hoạt chung của cả 3 người. H và A đồng ý. Trong khoảng thời gian từ ngày 22/05/2024 đến ngày 03/06/2025 K, A, H đã nhiều lần bán ma túy loại Heroine cụ thể:

## Page 3

Hành vi thứ nhất: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/05/2024 đến 27/05/2024, K đã điều khiển xe máy đi lên khu vực T, tỉnh B để mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, K mang ma túy về phòng trọ chia thành nhiều gói nhỏ để bán cho các con nghiện kiếm lời. Tại khu vực đường gom Quốc lộ 5B đi bán cho 02 đối tượng (mỗi lần 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng). Số tiền 400.000 đồng có được từ việc bán ma túy K, A và H đã dùng để chi tiêu sinh hoạt chung.
Hành vi thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 27/05/2024, K điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29H4 -3**8 đi đến khu vực T, tỉnh B mua của 01 người quen biết và mua 01 gói ma túy loại Heroine với giá 1.000.000 (một triệu) đồng.
Mua xong, K mang về phòng trọ chia gói ma túy mua được trên thành 05 gói nhỏ.
K và A đã sử dụng hết 02 gói, còn 03 gói nilon trong đó có 02 gói nilon màu xanh, 01 gói nilon màu đỏ, bên trong bọc giấy màu trắng mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 27/05/2024, khi K, A, H đang ở phòng trọ ở N, Đ, G, Hà Nội thì có người đàn ông không rõ nhân thân gọi đến số điện thoại 03******67 của Khỏi mua 03 gói mua ma túy loại Heroine với giá 500.000 đồng hẹn địa điểm giao ma túy tại Quốc lộ 5B vào thôn 8, Đ1, G, Hà Nội. K đồng ý và lấy từ trong túi quần bên trái mà K đang mặc ra 03 gói ma túy đưa cho H đem đi bán. Sau đó, khoảng 23 giờ ngày 27/5/2024 H cất 03 gói ma túy ở nách bên trái và điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Dream BKS: 29H4-3**8 đi đến khu vực Đường gom Quốc lộ 5B thuộc địa phận Thôn 8 – Đ1, G, Hà Nội dừng xe đứng đợi bán ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi thứ ba: K và A biết H bị Công an bắt nhưng ngày 03/06/2024, K tiếp tục điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ không đeo biển kiểm soát chở A đi đến khu vực T - B mua của người không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) và 06 viên ma túy “ngựa” với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Sau đó, K đưa ma túy cho A cầm rồi điều khiển xe máy chở A đi về phòng trọ tại thôn N, Đ, G, Hà Nội. Tại đây, A và K đã sử dụng hết ma túy Ngựa và một phần ma túy Heroine. Số ma túy Heroine còn lại A chia thành 04 (bốn) gói được bọc bằng giấy màu trắng. Sau đó, K đã bán cho nam thanh niên 01 gói ma túy loại Heroine với giá 1.500.000 đồng và 01 gói Heroine 1.300.000 đồng; A đã bán 01 gói ma túy loại Heroine cho 01 đối tượng không quen biết với giá 500.000 đồng. Còn 01 gói ma túy K cất ở trên giường trong phòng ngủ chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện kiểm tra. Số tiền bán ma túy được 3.300.000 đồng. K và A đã chi tiêu chung hết 2.300.000 đồng còn K giữ 1.000.000 đồng.
 - Do trước đó K, A, H có thuê nhà trọ ở Đ2, Đ, G, Hà Nội và sợ A hưởng đến K và A nênH đã khai chỗ ở của H tại nhà trọ ở Đ2, Đ, G, Hà Nội nên ngày

## Page 4

29/05/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của CVH tại Đ2, Đ, G, Hà Nội. Nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến hành vi phạm tội.
 - Ngày 04/6/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của CVK ở N, Đ, G, Hà Nội. Nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Vật thu chứng giữ của CVH:
- 01 túi nilon bên trong gói nilon có 03 gói nilon gồm 02 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu đỏ, bên trong bọc giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 điện thoại di động kiểu máy Iphone 6 Plus màu trắng bên trong có số sim 03******20, máy đã qua sử dụng.
- 01 xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu đã qua sử dụng, có biển kiểm soát 29H4 – 3**8, số khung C100M-8*****4, số máy C100ME-8*****4, xe cũ đã sử dụng.
Vật chứng thu giữ của CVK:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 cân điện tử màu trắng trên bề mặt có dính bột màu trắng.
- 01 mA giấy bạc màu trắng đã bị đốt cháy một mặt.
- 01 điện thoại di động màu xanh có chữ Redmi hỏng màn hình bên trong không lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động Iphone màu xám bên trong lắp sim số: 03 ******67, đã qua sử dụng.
- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ không biển kiểm soát, số khung:
VB************54; số máy LC************33, xe cũ đã qua sử dụng.
- Số tiền: 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Vật chứng thu giữ của CVA:
- 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0966827794, máy cũ đã qua sử dụng
* Tại bản kết luận giám định số 3938/KLGĐ -C09 ngày 06/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng (02 gói bọc ngoài nilon màu đỏ, 01 gói bọc ngoài nilon màu xanh) đều là ma túy oại Heroine, tổng khối lượng 0,649 gam.
- Tại Thông báo về việc chỉnh sửa nội dung đối tượng giám định và kết luận giám định số 360PC09 ngày 08/07/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đính chính: chất bột màu trắng bên trong 03 bọc giấy màu trắng (02 túi

## Page 5

nilon màu xanh, 01 túi nilon màu đỏ) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,649 gam.
* Tại bản kết luận giám định số 4202/KL-KTHS ngày 13/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,254 gam.
- 01 mA giấy bạc màu trắng bị đốt cháy một mặt dính ma túy loại Heroine.
- 01 cân điện tử màu trắng trên bề mặt có dính ma túy loại Heroine.
- Trong mẫu nước tiểu của CVK và CVA gửi giám định đều có ma túy loại Morphine.
Tại bản cáo trạng số 172/CT-VKSGL ngày 06 tháng 09 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố các bị cáo CVK, CVA và CVH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Các bị cáo CVK, CVA, CVH khai nhận toàn bộ hành vi mà các bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm nhân dân huyệnG sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của các bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; áp dụng riêng điểm h khoản 1 Điều 52 đối với CVK; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo CVK, CVA và CVH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt CVK từ 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng đến 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024.
Xử phạt CVA 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng đến 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024 Xử phạt CVH 07 (bảy) năm đến 07(bảy) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2024.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo CVK, CVA và CVH vì các bị cáo không có thu nhập ổn định.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng bao gồm:
- 01 gói niêm phong có chứ ký xác nhận của CVH, cán bộ niêm phong và giám định viên, bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,608 gam (đã trích mẫu

## Page 6

0,041gam).
- 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của CVK, CVA, cán bộ niêm phong và giám định viên, bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,199 gam (đã trích mẫu: 0,55 gam);
- 01 cân điện tử màu trắng và 01 m A giấy bạc màu trắng không còn giá trị sử dụng.
* Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động kiểu máy Iphone 6 Plus màu trắng, bên trong có số sim 03******20, máy đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động màu xanh có chữ Redmi hỏng màn hình bên trong không lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động Iphone màu xám bên trong lắp sim số: 03******67, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh đen, bên trong lắp xim số 0966827794, máy cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu, đã qua sử dụng, có biển kiểm soát 29H4 – 3**8, số khung C100M-8*****4; số máy: C100ME-8*****4, xe cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ không biển kiểm soát, số khung VB************54; số máy LC************33, xe cũ đã qua sử dụng.
- Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
* Truy thu số tiền 400.000 đồng và 2.300.000 đồng là tiền các bị cáo hưởng lợi từ việc mua bán ma túy. Số tiền 400.000 đồng cả 03 bị cáo đều hưởng lợi nên mỗi bị cáo phải nộp lại 133.300 đồng. Số tiền 2.300.000 đồng là tiền bị cáo K và A hưởng lợi nên bị cáo A và K mỗi bị cáo phải nộp lại 1.150.000 đồng. Như vậy, buộc bị cáo K và A mỗi người truy nộp 1.283.300 đồng; bị cáo H truy nộp 133.300 đồng.
Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo CVK, CVA, CVH sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện ki ểm sát nhân dân huyện G, các bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật , việc Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo CVK, CVA, CVH: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên : Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử của Tòa án huyện Gia Lâm, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo CVK, CVA, CVH:
Lời nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 22/05/2024 đến 27/05/2024, tại khu vực đường gom Quốc lộ 5B thuộc địa phận thôn 8, Đ1, G, Hà Nội các bị cáo CVK, CVA, CVH, đã có hành vi bán 400.000 đồng ma túy loại Heroine cho các đối tượng nghiện.
Đến đêm ngày 27/05/2024, rạng sáng ngày 28/5/2024 khi H đang cất giữ 0,649 gam ma túy loại Heroine để bán thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
Từ ngày 03/06/2024 đến ngày 04/06/2024 tại khu vực đường gom Quốc lộ 5B thuộc địa phận thôn 8, Đ1, G, Hà Nội, các bị can CVK và CVA đã có hành vi bán 3.300.000 đồng ma túy loại Heroine cho các đối tượng nghiện, còn 0,254 gam ma túy loại Heroine chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra thu giữ.
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo CVK có vai trò K xướng và thực hành tích cực, bịc áo CVA và CVH là người giúp sức, thực hành tích cực.
Bị cáo CVK là người trực tiếp đi mua ma túy về để cả 3 cùng sử dụng và bán kiếm lời, và cũng là người trực tiếp thực hiện giao dịch bán trái phép ma túy cho người mua khác. CVA, CVH biết và hưởng ứng việc CVK mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. H, A cũng là người giúp sức cho K thực hiện hành vi mua bán ma túy bằng cách trực tiếp giao dịch bán ma túy và đi giao ma túy cho người mua. Do vậy, trong vụ án này CVK phải chịu trách nhiệm chính trong việc mua bán trái phép ma túy. CVH và CVA có vai trò ngang nhau khi thực hiện hành vi phạm tội. CVK, CVH và CVA đã thực hiện hành vi mua bán ma túy nhiều lần (03 lần). Hành vi phạm tội này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện

## Page 8

kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo CVK, CVA và CVH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của CVK, CVA, CVH là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, ma túy gây A hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; gây mất trật tự an toàn xã hội. Bản thân các bị cáo biết nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn có hành vi cất giữ trái phép tổng số 0,903 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán kiếm lời, và khi đang thực hiện hành vi mua bán thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của các bị cáo. Các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Do đó hành vi vi phạm của các bị cáo cần phải nghiêm trị.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo CVA, CVH không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo CVK, nhân thân có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Bản án số 114 ngày 08/07/2021, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 18/01/2023, chấp hành xong án phạt tù. Bản án này bị cáo chưa được xóa án tích. Do vậy, hành vi phạm tội lần này của CVK thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo CVA, CVH không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, nhân thân của CVA và CVK đều có 01 tiền sự: bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” ngày 06/4/2019. Tiền sự này đã được xóa, và đây không phải tình tiết tăng nặng nhưng thể hiện bị cáo CVK và CVA đều có nhân thân xấu. Khi lượng hình, cũng cần xem xét: Quá trình điều tra, các bị cáo CVK, CVA, CVH đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng răn đe những đối tượng có ý định phạm tội.
 Mặt khác, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo CVK có vai trò chính, là người K xướng và trực tiếp giao dịch mua và bán ma túy, cũng là người trực tiếp cất dấu ma túy, CVA và CVH là người giúp sức và thực hành tích cực, trực tiếp giao dịch bán ma túy và đi giao mua túy cho người mua, vì vậy cần áp dụng

## Page 9

Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo , xử phạt bị cáo CVK mức hình phạt cao hơn các bị cáo CVA và CVH.
 Các bị cáo CVK, CVH, CVA không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng bao gồm:
- 01 gói niêm phong có chứ ký xác nhận của CVH, cán bộ niêm phong và giám định viên, bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,608 gam (đã trích mẫu 0,041gam).
- 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của CVK, CVA, cán bộ niêm phong và giám định viên, bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,199 gam (đã trích mẫu: 0,55 gam);
- 01 cân điện tử màu trắng và 01 mA giấy bạc màu trắng không còn giá trị sử dụng.
* Đối với 01 điện thoại di động kiểu máy Iphone 6 Plus màu trắng, bên trong có số sim 03******20, qua điều tra thuộc sở hữu của CVH; Đối với 01 điện thoại di động màu xanh có chữ Redmi đã hỏng màn hình bên trong không lắp sim liên lạc, 01 cân điện tử màu trắng và số tiền 1.000.000 đồng qua điều tra thuộc sở hữu của Cả Văn K. Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu xám bên trong lắp sim số 03******67 và 01 điện thoại di dộng kiểu dáng OPPO màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0966827794, qua điều tra thuộc sở hữu của CVA. Tất cả các đồ vật nêu trên đều liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
* Đối với 01 xe máy Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 29H4 -3**8, số khung C100M-8*****4, số máy. C100ME-8*****4, thu giữ của CVH. H khai chiếc xe máy trên là của CVK đưa cho H sử dụng để đi bán ma túy. K khai mua chiếc xe trên của 01 người đàn ông cùng quê S vào khoảng tháng 11/2023 với số tiền 2.500.000 đồng. Việc mua bản không có giấy tờ Qua tra cứu BKS 2914 - 3**8 được đăng ký cho xe máy nhãn hiệu Honda màu đỏ, số khung: 1075092, số máy 1*****6 do chị NTH, địa chỉ: 591 E6, T, T, Hà Nội đứng tên đăng ký. Qua làm việc với Công an phường Tân Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội cung cấp: Không có người tên NTH sinh sống và đăng ký tạm trú tại địa chỉ trên. Qua tra cứu số khung C100M-8*****4; số máy: C100ME-8*****4 thì không có kết quả người đứng tên đăng ký.
* Đối với 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đỏ không biển kiểm soát, số khung: VBS **********54; số máy EC ************33 tạm giữ của CVK. K khai mua chiếc xe máy trên của 01 người đàn ông không quen biết cùng quê ở S với giá 1.000.0000 đồng vào tháng 6/2024 dễ sử dụng vào mục đích phạm tội. Việc mua bán không có giấy tờ. Qua tra cứu số khung, số máy trên hệ thống thi không có kết

## Page 10

quả người đứng tên đăng ký. Cơ quan CSĐT - Công an huyệnG đã tiến hành tra cứu đối với cả 02 chiếc xe máy trên đều không có trong dữ liệu, hồ sơ xe tang vật.
TB kết luận giảm định số 5826/KL-KTHS ngày 15/08/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số khung, số máy của 2 chiếc xe máy trên đều là số nguyên thủy.
Do vậy, xác định 02 chiếc xe máy trên là tài sản của CVK và có sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền bán ma túy. Do đó cũng cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
* Truy thu số tiền 400.000 đồng và 2.300.000 đồng là tiền các bị cáo hưởng lợi từ việc mua bán ma túy. Số tiền 400.000 đồng cả 03 bị cáo đều hưởng lợi nên mỗi bị cáo phải nộp lại 133.300 đồng. Số tiền 2.300.000 đồng là tiền bị cáo K và A hưởng lợi nên bị cáo A và K mỗi bị cáo phải nộp lại 1.150.000 đồng. Như vậy, buộc bị cáo K và A mỗi người truy nộp 1.283.300 đồng; bị cáo H truy nộp 133.300 đồng.
[7]. Các vấn đề khác:
Đối với các đối tượng đã bán ma túy cho K và các đối tượng đã mua ma túy của K, A, H, do không rõ về nhân thân nên không có căn cứ để làm rõ.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo CVK, CVA, CVH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 (riêng đối với CVK); Điều 38; Điều 47; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 136, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.
Xử phạt: CVK 07(bảy) năm 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/6/2024.
Xử phạt: CVA 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/6/2024.
Xử phạt: CVH 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/5/2024.
2. Xử lý vật chứng:

## Page 11

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng bao gồm:
- 01 (một) Phong bì niêm phong, bên ngoài có chứ ký xác nhận của CVH, giám định viên NHQ, cán bộ Công an xã Đ1 NTM và hình dấu của Cơ quan Công an, trong phong bì có 01 (một) gói nilon màu đỏ và 02 (hai) gói nilon màu xanh, bên trong đều bọc giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng ban đầu là 0,649 gam, tổng khối lượng còn lại 0,608 gam (đã trích mẫu 0,041gam).
- 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của CVK, CVA, giám định viên TNT, cán bộ Công an huyệnG TĐQ và hình dấu của Cơ quan Công an, trong phong bì có 01 (một) gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 0,254 gam, tổng khối lượng còn lại là 0,199 gam (đã trích mẫu 0,055 gam).
- 01 cân điện tử màu trắng có dính ma túy Heroine và 01 mA giấy bạc bị đốt cháy một mặt có dính ma túy loại Heroine, không còn giá trị sử dụng.
* Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động kiểu máy Iphone 6 Plus màu trắng, bên trong có số sim 03******20, máy đã qua sử dụng, được niêm phong có chữ ký của cán bộ LVH và hình dấu của Cơ quan Công an.
- 01 điện thoại di động màu xanh có chữ Redmi hỏng màn hình bên trong không lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng, được niêm phong có chữ ký của cán bộ LVH và hình dấu của Cơ quan Công an.
- 01 điện thoại di động Iphone màu xám bên trong lắp sim số: 03 ******67, đã qua sử dụng, được niêm phong có chữ ký của cán bộ LVH và hình dấu của Cơ quan công an.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, được niêm phong có chữ ký của cán bộ LVH và hình dấu của Cơ quan Công an, bên trong lắp xim số 0966827794, máy cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu, đã qua sử dụng, có biển kiểm soát 29H4 – 3**8, số khung C100M-8*****4; số máy: C100ME-8*****4, xe cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ không biển kiểm soát, số khung VB************54; số máy LC************33, xe cũ đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội , có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày **/09/2023 giữa Công an huyệnG và Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội).

## Page 12

- Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam hiện đang lưu tại Chi Cục THA dân sự huyệnG theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTU/23 số 0003947 ngày 12/9/2024.
* Buộc bị cáo CVA và và CVK, mỗi bị cáo phải truy nộp số tiền 1.283.300 đồng; bị cáo CVH phải truy nộp 133.300 đồng.
 3. Về án phí: Bị cáo CVK, CVA, CVH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
-UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX)
- VKSND huyện G;
- Công an huyệnG
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An TPHN;
- Chi Cục thi hành án dân sự huyệnG
- Sở Tư Pháp thành phố Hà Nội
- Lưu VP, THAHS, HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Minh Ngọc