Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2024/QĐHPT
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ngh; bị đơn: Bà Đàm Thị V
Số: 29
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ngh; bị đơn: Bà Đàm Thị V; Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐĂK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuận và bà Lê Thị Hòa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Cư Jút tham gia phiên tòa:
Ông Lục Văn Đông – Kiểm sát viên.
Ngày 17/9/2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 68/2024/TLST-DS, ngày 30 tháng 5 năm 2024, về việc “Kiện tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 34/2024/QĐXXST-DS, ngày 1 2 tháng 8 năm 2024;
Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2024/QĐHPT – ST, ngày 29 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ngh (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 5, phường Ngh, thành phố G, tỉnh Đ
- Bị đơn: Bà Đàm Thị V (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 6, xã N, huyện C, tỉnh Đ NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/5/2024 và các lời khai tại Tòa án, Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Ngh trình bày:
Bà Nguyễn Thị Bích Ngh và bà Đàm Thị V là bạn hàng, trước ngày 13/7/2023 bà Ngh và bà V có thỏa thuận bà Ngh mua Gừng của bà V số lượng khoảng 14 tấn, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 29/2024/DS-ST Ngày: 17-9-2024 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

với số tiền là hơn 200.000.000 đồng, sau đó bà Ngh chuyển trước cho bà V số tiền 40.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào nhận được hàng bà Ngh sẽ trả hết cho và
V. Sau khi hai bên thỏa thuận về việc mua bán Gừng thì vào lúc 16 giờ 20 phút 41 giây ngày 13/7/2023 từ tài khoản của bà Ngh số tài khoản 050103227302 mang tên NGUYEN THỊ BICH NGHE được mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín – Chi nhánh Gia Nghĩa, bà Ngh chuyển vào số tài khoản 5308205026924 mang tên DAM THI VOC được mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, số tiền 40.000.000 đồng để mua G ừng, bà V phải bán Gừng cho bà Ngh nhưng sau khi bà Ngh chuyển khoản thì bà V bán Gừng cho người khác, không bán Gừng cho bà Ngh như hai bên đã thỏa thuận. Đến ngày 16/7/2023, bà V mới bán cho bà Ngh được 79 bọc x 20 kg/bọc = 1.580 kg, với giá tiền 7.000 đồng/kg x 1.580 kg = 11.0 60.000 đồng (làm tròn thành 11.000.000 đồng). Trước đó bà Ngh còn nợ bà V 2.000.000 đồng tiền hàng nên tính cả tiền bà Ngh còn nợ lại bà V và tiền bà V đã bán Gừng cho bà Ngh là 13.000.000 đồng. Như vậy, bà V còn nợ lại bà Ngh số tiền 27.000.000 đồng. Bà Ngh đã nhiều lần liên lạc nhắc bà V trả lại cho bà Ngh số tiền còn lại 27.000.000 đồng nhưng bà V không trả.
Vì vậy, bà Ngh khởi kiện yêu cầu bà Đàm Thị V trả lại số tiền còn nợ là 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng). Về lãi suất bà Ngh không yêu cầu.
Tài liệu chứng cứ bà Ngh cung cấp cho Tòa án để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là bản sao kê giao dịch chuyển khoản ngày 13/7/2023 của tài khoản số 050103227302 mang tên NGUYEN THỊ BICH NGHE , tài khoản thụ hưởng 5308205026924 được mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Cư Jút mang tên DAM THI VOC, số tiền chuyển khoản 40.000.000 đồng là chứng cứ bà Ngh khởi kiện bà V.
Tại phiên tòa, bà Ngh yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc bà Đàm Thị V thanh toán số tiền còn nợ mua Gừng là 27.000.000 đồng, về tiền lãi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Đàm Thị V: Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ nhưng bà V đều không cóm ặt, không trình bày ý ki ến và không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khâu thụ lý đến trước khim ở phiên tòa; tại phiên tòa Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy định. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định, quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Đàm Thị V phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Bích Ngh số

## Page 3

tiền nợ mua Gừng là 27.000.000 đồng; về tiền lãi nguyên đơn không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị đơn bà Đàm Thị V phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng:
1.1. Về quan hệ tranh chấp Bà Nguyễn Thị Bích Ngh khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Đàm Thị V phải thanh toán số tiền mua Gừng là 27.000.000 đồng nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
1.2. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Đàm Thị V có địa chỉ tại thôn 6, xã Nam Dong, huy ện Cư Jút , tỉnh Đăk Nông. Vì v ậy, vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Cư Jút theo khoản 3 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3]. Việc chấp hành pháp luật của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ đúng theo quy định tại Điều 173 của BLTTDS để thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đương sự và các văn bản tố tụng khác cho đương sự. Do bị đơn vắng mặt nên tại phiên tòa ngày 29/08/2024 HĐXX đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của BLTTDS. Quyết định hoãn phiên tòa có thông báo thời gian mở lại phiên tòa đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do. Như vậy, bị đơn tự ý từ bỏ quyền được tham gia tố tụng, quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình quy định tại Điều 6, Điều 72 của BLTTDS. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS.
 [2] .Về nội dung:
 [2.1]. Xét nội dung khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích Ngh đối với bà Đàm Thị V, Hội đồng xét xử thấy:
Chúng c ứ mà bà Nguyễn Thị Bích Ngh cung cấp là bản sao kê giao dịch chuyển khoản ngày 13/7/2023 của tài khoản số 050103227302 mang tên NGUYEN THỊ BICH NGHE , tài khoản thụ hưởng 5308205026924 được mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Cư Jút mang tên DAM THI VOC , số tiền chuyển khoản 40.000.000 đồng, nội dung chuyển khoản:
“EWX515318850 IBFT NGUYEN THI BICH NGHE chu tien gung”.
Xét chứng cứ nguyên đơn cung cấp là bản sao kê giao dịch chuyển khoản ngày 13/07/2023. Ngày 18/ 07/2024, Tòa án nhân dân huy ện Cư Jut có công văn s ố 414/CV-TA yêu cầu Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn thương tín cung cấp cho Tòa án các tài li ệu, chứng c ứ gồm: sao kê giao dịch chuyển khoản ngày

## Page 4

13/7/2023 của tài khoản số 050103227302 mang tên NGUYEN THỊ BICH NGHE, tài khoản thụ hưởng 5308205026924 được mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Cư Jút mang tên DAM THI VOC , số tiền chuyển khoản, nội dung chuyển khoản. Công văn số 79/2024/CV-PGDCJ, ngày 19/7/2024 của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn thương tín về việc phúc đáp công văn số 414/CV -A, ngày 18/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut đã cung cấp : Đơn vị cung cấp sao kê giao dịch chuyển khoản ngày 13/07/2023 của tài khoản số 050103227302 – NGUYỄN THỊ BÍCH NGH, tài khoản người thụ hưởng: 5308205026924 – ĐÀM THỊ V, số tiền chuyển khoản: 40.000.000 VND, nội dung chuyển khoản: “EWX515318850 IBFT NGUYEN THI BICH NGHE chu tien gung”. Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Bích Ngh trình bày mặc dù chuyển vào tài khoản của bà Đàm Thị V 40.000.000 đồng nhưng bà Đàm Thị V đã bán cho bà Ngh được 79 bọc x 20 kg/bọc = 1.580 kg, với giá tiền 7.000 đồng/k g x 1.580 kg = 11.000.000 đồng, cộng thêm tiền bà Ngh còn nợ bà V 2.000.000 đồng tiền hàng nên tính cảt iền bà Ngh còn nợ lại bà V và tiền bà V đã bán Gừng cho bà Ngh là 13.000.000 đồng. Như vậy, bà V còn nợ lại bà Ngh số tiền 27.000.000 đồng.
Điều 430 Bộ luật dân sự 2015 quy định:
“Hợp đồng mua bán tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên bán chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua và bên mua trả tiền cho bên bán”.
Việc thỏa thuận của các bên làt ự nguyện; nội dung không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã h ội, đối tượng của hợp đồng mua bán không thuộc trường hợp bị cấm và hạn chế chuyển nhượng. Theo kho ản 1 Đi ều 117 B ộ luật dân sự thì giao dịch mua bán tài sản giữa bà Ngh với bà V đủ điều kiện có hiệu lực từ đó làm phát sinh nghĩa vụ giao hàng của bà V đối với bà Ngh. Tuy nhiên, bà V đã không giao Gừng cho bà Ngh mặc dù bà Ngh đã giao tiền cho bà V. Như vậy, bà Ngh khởi kiện yêu cầu bà V phải thanh toán cho bà Ngh số tiền 27.000.000 đồng là có căn cứ, Hội đồng xét xử phải chấp nhận.
 [2.2]. Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bà Đàm Thị Vphải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 5

Áp dụng Điều 430, Đi ều 4 36 của Bộ luật Dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Ngh.
Buộc bà Đàm Thị V phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Bích Ngh số tiền 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng).
2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Đàm Thị V phải chịu 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả bà Nguyễn Thị Bích Ngh 675.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005078 ngày 27/05/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; b ị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
“Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người đựơc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thu hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêuc ầu thi hành án đư ợc thực hiện theo Đi ều 30 Lu ật Thi hành án dân sự”.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Cư Jút (02bản);
- Chi cục THADS huyện Cư Jút;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)


 Nông Thị Hường

## Page 6

6