Bản án số : 270 /2017/HSST
Trần Văn Ước TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 270
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------

Bản án số : 270 /2017/HSST Ngày 24/8/2017 -----------------

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Vũ
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông : Đào Đức Phú - Nghề nghiệp : Cán bộ hƣu Bà : Trần Thu Hà - Nghề nghiệp : Cán bộ Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa :
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoàn - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Hà - KSV Hôm nay, ngày 24 tháng 8 năm 2017 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 278/2017/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Văn Ư - Sinh 1981
 - Nơi cƣ trú : Khu 3, phƣờng Đ Phúc, thành phố B Ninh, tỉnh B Ninh;
Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Bố Trần Văn D - Sinh 19 47; Mẹ Lại Thị A - Sinh 19 47; Vợ: Nguyễn ThịP - Sinh 1984; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh 2005, nhỏ nhất sinh 2016:
 * Tiền án: Không.
* Tiền sự:01, Quyết định số 1138/QĐ -UBND ngày 16/7/2013 của Chủ tịch UBND thành phố Bắc Ninh bắt buộc vào Trung tâm giáo dục, dạy nghề hƣớng thiện 24 tháng để cai nghiện ma túy, ngày 08/8/2015 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 05/4/2017 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, bị cáo Ƣ có hành vi phạm tội nhƣ sau:
 Hồi 13 giờ 15 phút ngày 05/4/2017 tại đƣờng Nguyễn Đăng Đạo, phƣờng Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh , Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Trần Văn Ƣ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi áo khoác củ a Ƣ đang mặc 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen , bên trong có một gói giấy mặt

## Page 2

2 ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng có chứa chất bột màu trắng . Nghi là ma túy nên Công an đã niêm phong gửi đi giám định.
Tại bản kết lu ận gi ám định số 532/KLGĐ-PC54 ngày 05/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng trong gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng có trọng lượng là 0,2627 gam, là ma túy; loại ma túy: Chất Heroine”.
Từ những hành vi trên Trần Văn Ƣ đã bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh rac áo trạng số 176/CTr-VKS ngày 06/7/2017 truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ƣ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tộic ủa mình l à bản thân b ị cáo nghi ện mat úy, nên khoàng 13 giờ ngày 05/4/2017 bị cáo đi xe ôm đến khu vực Cầu Cạn Y Na mua của ngƣời đàn ông không quen biết 100.000đ tiền ma túy.Ngƣời đàn ông đƣa cho bị cáo 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen, bị cáo biết đó là ma túy nên đã nhận và cất vào túi áo khoác đang mặc rồi đi về nhà. Trên đƣờng về thì bị Công an kiểm tra và bắt quả tang, vật chứng đƣợc niêm phong gửi đi giám định có sự chứng kiến của bị cáo. Bị cáo xác định với hành vi nhƣ vậy nay bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
 Tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã đánh gía đến tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ củ a bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “tàng trữ trái phép chất mat úy” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điêu 3 3 BLHS, Nghị quyết s ố 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. xử phạt bị cáo từ 14 - 18 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý tang vật theo quy định. Bi cáo Ƣ không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai nhận của bị cáo Ƣ là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, tang vật thu hồi đƣợc, cùng các tài liệu đã đƣợc thu thập trong hồ sơ. Chứng tỏ bị cáo Ƣ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lƣợng là 0,2627 gam loại ma túy: Chất Heroine. Do vậy tại bản cáo trạng số 176 ngày 06/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là hoàn toàn đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 3

3 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang đựơc coi l à nỗi hiểm họa của nhân loại, từ ma túy s ẽ là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét x ử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly với xã hội một thời gian thì mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nƣớc thì mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi xử lý loại tội về ma túy. Nhƣng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập , không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Xét nhân thân của bị cáo , bản thân chƣa tiền án, nhƣng là đối tƣợng nghiện ma túy đã một lần bị đƣa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng mà vẫn không cai nghiện đƣợc, chứng tỏ bị cáo là ngƣời khó giáo dục. Tại Cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. BLHS năm 2015 đã đƣợc thông qua ngày 09/12/2015 có quy định mức hình phạt của tội này thấp hơn với BLHS hiện hành. Nên mặc dù BLHS 2015 chƣa có hiệu lực thi hành nhƣng với tình thần của Bộ luật hình sự năm 2015, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.
Quốc Hội đã ban hành Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 2 0/6/2017 để áp dụng xử lý các loại tội theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Do vậy khi áp dụng hình phạt cần phải vận dụng khung hình phạt của BLHS 2015 đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án: Trong khi bắt giữ, Công an có thu giữ của bị cáo số ma túy đã đƣợc niêm phong gửi đi giám định. mẫ u vật sau giám định đƣợc gửi lại cần tịch thu tiêu hủy.
 Liên quan trong vụ án này theo lời khai của bị cáo là có ngƣời đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhƣng bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chƣa có căn cứ để xác định, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần đƣợc chấp nhận Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ƣ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

 - Căn cứ khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS:
Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, NQ số 326/2016/QH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội. Điều 76, 99, 228 BLTTHS:
 *Xử phạt: Trần Văn Ƣ 16 (mƣời sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/4/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lạ i sau giám định theo bản kết luận giám định số 532/KLGĐ-PC54 ngày 05/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo Ƣ phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh,TP
- Thi hành án
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, VP


 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

N¬i nhËn:
- TAND tØnh
- VKSND tØnh,TP
- Thi hµnh ¸n
- BÞ c¸o , BÞ h¹i
- L­u hå s¬, VP


 T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 6

## Page 7

7