Bản án số: 59/2018/DSST
Tran Thi M - Le Van D
Số: 59
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ong Le Van D hop dong mua thuc an gia suc voi ba Tran Thi M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 59/2018/DSST Ngày : 11/9/2018 “V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải An Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Tùng Mận
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy Hiền - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo – C/vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 9 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 224/2018/TLST-DS ngày 24/5/2018, về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2018/QĐST-DS ngày 06/8/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịM - Sinh năm: 1973.
Trú tại: Số 251 Đường Q, phường T, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đặng Anh T – sinh năm:
1988 (Có mặt).
Địa chỉ: Số I10 đường D, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk.
- Bị đơn: Ông Lê Văn Đ - Sinh năm: 1965 (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn 3, xã K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lý ThiC – sinh năm: 1965.
1

## Page 2

Trú tại: Thôn 3, xã K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ( Vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Tạ Ngọc T – sinh năm: 1971 (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ dân phố 8, phường L, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/4/2018 và quá trình tham gia tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đặng Anh T trình bày:
Bà Trần ThịM có cơ sở kinh doanh thức ăn chăn nuôi. Cách đây khoảng 03 năm, vợ chồng ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC có thuê ao nuôi cá tại xã Ea Kao, Tp.Buôn Ma Thuột. Trong quá trình chăn nuôi cá, vợ chồng ông Đ và bàC có mua cám cá của bà Trần ThịM làm nhiều đợt. Đến ngày 02 tháng 7 năm 2017, giữa hai bên có đối chiếu và xác nhận nợ với nhau. Theo đó, vợ chồng ông Đ và bàC còn nợ lại số tiền cám của bà Trần ThịM là 87.900.000 đồng. Về thời gian trả thì hai bên chưa thống nhất. Tuy nhiên, sau khi chốt nợ bà Trần ThịM đã nhiều lần trực tiếp yêu cầu ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC thanh toán số tiền còn nợ lại nhưng cho đến nay thì vợ chồng ông Đ, bàC chưa thanh toán được khoản tiền nào.
Nay bà Trần ThịM khởi kiện yêu cầu ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC trả số tiền 87.900.000 đồng. Ngoài ra, không yêu cầu tính lãi suất.
Quá trình tham gia tố tụng bị đơn ông Lê Văn Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lý ThiC trình bày: Cách đây khoảng 03 năm, vợ chồng ông bà là Lê Văn Đ và Lý ThiC có thuê ao nuôi cá tại xã Ea Kao, Tp.Buôn Ma Thuột. Trong quá trình chăn nuôi cá, ông bà có mua cám cá của bà Trần Thị M. Các lần mua cám đều đã trả đủ cho bà M. Tuy nhiên, về sau này việc chăn nuôi cá không được thuận lợi vì phải phụ thuộc vào nguồn nước của mương thủy lợi hồ Ea Kao. Có thời gian Công ty thủy nông đóng cửa mương để nạo vét lòng mương dẫn đến ao cá nuôi bị thiếu nước và chết nhiều đã làm cho điều kiện kinh tế gặp khó khăn và bị thua lỗ. Do đó, đợt cám cuối cùng vợ chồng ông, bà chưa thanh toán được hết cho bà M. Đến ngày 02 tháng 7 năm 2017, các bên có đối chiếu và xác nhận nợ với nhau. Theo đó, vợ chồng ông, bà còn nợ lại số tiền cám của bà Trần ThịM là 87.900.000 đồng. Về thời gian trả thì hai bên chưa thống nhất được.
Sau khi đối chiếu công nợ xong cho đến nay thì ông Đ và bàC chưa thanh toán được khoản tiền nào.
Nay bà Trần ThịM khởi kiện thì ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC đồng ý trả số tiền 87.900.000 đồng nhưng xin trả dần vì điều kiện gia đình hiện đang khó khăn.
Về lãi suất, xin không tính lãi suất nữa.
Người làm chứng ông Tạ Ngọc T trình bày : Tôi là em rể của bà Trần Thị
M. Từ năm 2006 đến năm 2018 tôi làm thuê tại cơ sở cám của bà M. Trong thời gian làm việc, bàM có nhờ tôi đối chiếu và xác nhận cộng nợ giữa bàM với những 2

## Page 3

người mua nợ cám. Do vậy, vào ngày 02/7/2017 tôi có tiến hành lập biên bản đối chiếu và xác nhận với ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC xác nhận công nợ là số tiền 87.900.000 đồng. Về thời gian trả thì giữa ông Đ, bàC và bàM thống nhất thỏa thuận sau. Sau khi lập xong biên bản tôi có ký vào giấy phần bên cho nợ. Số tiền này là ông Đ và bàC còn nợ lại của bà Trần Thị M.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về chấp hành pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và qua việc tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ cơ sở để xác định: Quá trình làm ăn, ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC có thực hiện việc mua bán thức ăn cho cá với bà Trần Thị M. Quá trình mua bán, ông Đ và bàC còn nợ lại của bàM số tiền là 87.900.000 đồng. Bà Trần ThịM yêu cầu buộc ông Đ và bàC có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền 87.900.000 đồng không yêu cầu tính lãi suất là có căn cứ để chấp nhận. Do đó, đề nghị HĐXX: Áp dụng: Điều 430, 440 Bộ luật dân sự . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị M. Buộc ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC trả số tiền 87.900.000 đồng.c bà Nguyễn Thị Hằng NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là “Tranh chấp hợp mua bán”, đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét thấy bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào lời khai nhận của các bên đương sự và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Trong quá trình chăn nuôi cá, ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC có mua bán thức ăn cho cá của bà Trần ThịM và các bên thừa nhận còn nợ lại số tiền là 87.900.000 đồng theo biên bản đối chiếu và xác nhận nợ ngày 02/7/2017. Xét việc thỏa thuận của các bên là phù hợp với quy định tại Điều 3, Điều 430, Điều 431, Điều 433, Điều 434 của Bộ luật dân sự. Do vậy, đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịM đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC thanh toán số tiền còn nợ lại là 87.900.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với Điều 440 Bộ luật dân sự nên cần chấp nhận.
3

## Page 4

Về phần lãi suất: Bà Trần ThịM không yêu cầu tính lãi suất nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Vì yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: khoản 3 Điều 26, Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng: Điều 430, 440 Bộ luật dân sự.
- Áp dụng: Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị M.
Buộc ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC có nghĩa vụ trả cho bà Trần ThịM số tiền nợ gốc là 87.900.000 đồng.
Áp dụng khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án
- Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.353.000 đồng theo biên lai số 0003875 ngày 22/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột Bị đơn ông Lê Văn Đ và bà Lý ThiC phải chịu 4.395.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hánh án dân sự.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 4

## Page 5

- Tòa án ND Tỉnh Đăk Lăk;
- VKS ND Tp.BMT;
- VKS ND tỉnh Đăk Lawk;
- Chi cục THADS Tp.BMT;
- Các đương sự;
-Lưu HS Nguyễn Thị Hải An

5