tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Thị C yêu cầu xác định cha cho con
Số: 262
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Bùi Thị C yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 262/2023/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 26 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 666/2023/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 10 năm 2023;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Bùi Thị C, sinh năm: 1980. Địa chỉ: Khu phố 8, phường Đ, thành phố P, tỉnh N. - Bị đơn: Ông Nguyễn H, sinh năm: 1975. Địa chỉ: Khu phố 2, phường M, thành phố P, tỉnh N. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Xác định Ông NguyễnH là cha đẻ của cháu Bùi Trọng Kh do bà Bùi ThịC sinh ra ngày: 17/01/2016. Về án phí: Bà Bùi ThịC được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông NguyễnH phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ”. Nơi nhận: - TAND tỉnh N; - VKSND TP.PRTC; - THADS TP. PRTC; - Các đương sự; - Lưu (AV, HS).
 THẨM PHÁN Trịnh Thị Hồng
Số: 162/2023/QĐ-PT
Hành chính
Số: 162
Ngày: 23/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 162/2023/QĐ-PT Hà Nội, ngày 22 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 07/2023/HC-ST ngày 06 tháng 07 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao B bị kháng cáo như sau:
Ngày 18/7/2023, ông Trần Minh P có đơn kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 25/8/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được đơn rút kháng cáo đề ngày 23/8/2023 của ông Trần Minh P.
Căn cứ vào Điều 229 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 656/2023/TLPT ngày 15 tháng 9 năm 2023 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính” giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Minh P;
Địa chỉ: Tổ 12, phường Sông X, thành phố Cao B, tỉnh Cao B;
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố Cao B, tỉnh Cao B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Ngọc V, địa chỉ: Tổ 12, phường Sông X, thành phố Cao B, tỉnh Cao B.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 07/2023/HC-ST ngày 06 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Trần Minh P được miễn án phí hành chính phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao B;
- Cục THA dân sự tỉnh Cao B;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ngô Quang Dũng

## Page 2

2
Số: 144/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 144
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 144/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 18 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1980;
2. Bị đơn: Anh Triệu Quang Hợp, sinh năm 1976;
Đều ĐKHKTT tại: Khu 7, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thủy và anh Triệu Quang Hợp.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thủy và anh Triệu Quang Hợp xác định vợ chồng có 02 con chung:
1/ Triệu Thị Nhật Mai, sinh 03/11/2001, hiện đã trưởng thành.
2/ Triệu Quang Dũng, sinh 01/9/2004, hiện đã trưởng thành.
Nay các con chung đã thành niên, trên 18 tuổi nên chị Thủy và anh Hợp không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị Thủy và anh Triệu Quang Hợp đều xác định không có gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thủy tự nguyện xin chịu nộp toàn bộ 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Thủy đã nộp 300.000 đồng, (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí; theo Biên lai

## Page 2

thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số : 0006044 ngày 02/5/2024, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ . (Biên lai thu tiền do bà Đinh Hương Lan nộp thay). Trả lại cho chị Thủy 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- UBND xã Hy Cương, Việt Trì, PT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN






Lê Anh Tuấn
Số: 07/2024/QĐST-KDTM
tranh chấp dân sự
Số: 07
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V kiện tranh chấp HĐ tín dụng với ông Hoàng Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2024/QĐST-KDTM Yên Dũng, ngày 15 tháng 8 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự , việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 15/2024 /TLST- KDTM ngày 18 tháng 7 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V, địa chỉ: Số 89, L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Trí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng:
1.Ông Lưu Văn T - Chuyên viên xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V.
2. Ông Vũ Văn T - Chuyên viên xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V.
3. Ông Trần Văn V - Chuyên viên xử lý nợ - Ngân hàng TMCP V
4. Bà Nguyễn ThịM - Trưởng bộ phận xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V
- Bị đơn:
+ Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
+ B à Vũ ThịT , sinh năm 1983 ; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V 30.464.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005277 ngày 18/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Anh
Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 142
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị V xin ly hôn anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 03 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2024; về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân, sinh năm 2000;
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Nam Giang, sinh năm 1987;
Đều ĐKHKTT: Khu 9, xã Kim Đức, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Nam Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
- Chị Nguyễn Thị Vân được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 01/8/2021;
- Anh Nguyễn Nam Giang được quyền trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 05/7/2018;
- Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Vân và anh Giang cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở quyền gặp gỡ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đối với nhau.
* Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Nam Giang đều không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân tự nguyện xin chịu nộp toàn bộ 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Vân đã nộp 300.000 đồng, (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí; theo Biên lai thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số : 0005916 ngày 18/3/2024, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Vân 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- UBND xã Kim Đức, VT, PT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN






Lê Anh Tuấn
Số: 74/2024/HSPT- QĐ
phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 74/2024/HSPT- QĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 74/2024/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa Các thẩm phán: - Bà Lê Thị Hạng
 - Bà Bùi Thị Bích Liễu NHẬN THẤY:
Ngày 24 tháng 6 năm 2024, bị cáo Nguyễn Tấn Hậu có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2024/HS -ST ngày 20 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại đơn đề ngày 30 tháng 9 năm 2024 và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn TấnH đề nghị rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 131/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức ” theo điểm c khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2024/HS-ST ngày 20 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn TấnH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở TP tỉnh Khánh Hòa;
- TAND thị xã Ninh Hòa;
- Viện KSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Công an thị xã Ninh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ T THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Trần Anh Khoa
Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 15
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị V xin ly hôn anh G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 03 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2024; về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân, sinh năm 2000;
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Nam Giang, sinh năm 1987;
Đều ĐKHKTT: Khu 9, xã Kim Đức, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Nam Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
- Chị Nguyễn Thị Vân được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 01/8/2021;
- Anh Nguyễn Nam Giang được quyền trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 05/7/2018;
- Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Vân và anh Giang cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở quyền gặp gỡ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đối với nhau.
* Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Nam Giang đều không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân tự nguyện xin chịu nộp toàn bộ 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Vân đã nộp 300.000 đồng, (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí; theo Biên lai thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số : 0005916 ngày 18/3/2024, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Vân 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- UBND xã Kim Đức, VT, PT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN






Lê Anh Tuấn
Số: 01/2024/QĐ-TA
Quyết định đình chỉ xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc - Ngô Văn H
Số: 01
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 01/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Giáo, ngày 23 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 13 và khoản 1 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 103/2023/TB - TLHS ngày 28 tháng 12 năm 2023;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
 Họ và tên: Ngô VănH Sinh ngày: 19/8/1989 Căn cước công dân số: 040089024861; ngày cấp: 08/8/2022; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nghề nghiệp: Không.
Nơi thường trú: Xóm V, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Con ông Ngô Sỹ H1 và bà Lê Thị Đ

 2. Lý do đình chỉ: Ngày 23/01/2024 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P rút đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn H.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 ngày làm việc, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng LĐ-TBXH huyện Phú Giáo;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Người bị đề nghị;
- UBND xã Phước Hòa;
- Lưu hồ sơ. Lê Quang Dƣơng
Số: 01/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 01
Ngày: 05/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B xin ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 01/2024/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 05 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/01/2024, chị Nguyễn Thị Bắc, với tư cách là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn khởi kiện, là phù hợp với Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 469/2023/TLST-HNGĐ ngày 31/10/2023, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”; giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bắc, sinh năm 1986;
2. Bị đơn: Anh Hà Thành Việt, sinh năm 1980;
Đều ĐKHKTT: Tổ 8, xóm Thọ, xã Trưng Vương, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Bắc số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005618 ngày 26/10/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN





Lê Anh Tuấn
Số: 05/2024/QĐST-KDTM
tranh chấp dân sự
Số: 05
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V kiện tranh chấp HĐ tín dụng với chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2024/QĐST-KDTM Yên Dũng, ngày 18 tháng 6 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự , việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 04 /2023/TLST- KDTM ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V, địa chỉ: Số 89, L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Trí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng:
1.Ông Lưu Văn T - Chuyên viên xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V.
2. Ông Vũ Văn T - Chuyên viên cao cấp xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V.
3. Ông Trần Văn V - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ - Ngân hàng TMCP V
4. Bà Nguyễn ThịM - Chuyên viên cao cấp xử lý nợ, trung tâm xử lý nợ pháp lý Ngân hàng TMCP V
- Bị đơn:
+ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn NgọcH , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V 46.170.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005578 ngày 20/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Anh