Bản án số: 69/2024/HS-ST
Tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG THÀNH PHỐ H

Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 20-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Bích Thủy Bà Phạm Thị Thao
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Quận Ng, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ng, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2024/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Trọng T, sinh ngày 11/11/1977 tại Qu; nơi ĐKHKTT: Số 45/16 H , phường H, quận H, thành phố H; nơi sinh sống: Không nơi ở cố định; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trọng Ph và bà Lê Thị L; chưa có vợ, con; tiền án: Bị cáo có 02 tiền án: Tại Bản án hình sự số 116/HS2 ngày 27/9/1996 Tòa án nhân dân thị xãC xử phạt 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản của công dân (thi hành xong hình phạt tù ngày 10/11/1997, chưa thi hành nghĩa vụ nộp án phí, chưa được xóa án tích); tại Bản án số 50/2014/HSST ngày 14/11/2014 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 09 năm tù về tội Cướp tài sản (thi hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2022, chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự số 80/HS2 ngày 09/9/1995 Tòa án nhân dân thị xãC xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân và 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, tổng hợp hình phạt cho cả 02 tội là 12 tháng tù (phạm tội khi 17 tuổi 01 tháng 09 ngày, được coi là không có án tích theo quy định tại Điều 107 khoản 1

## Page 2

2 điểm b B ộ luật Hình sự ); Tại Bản án số 262/HSST ngày 31/12/1999 Tòa án nhân dân quận L xử phạt 18 tháng tù về tội Cướp giật tài sản của công dân (đã được xóa án tích); Tại Bản án số 231/HSST ngày 09/5/2003 Tòa án nhân dân tỉnh Qu xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích) ; tạm giữ từ ngày 10/11/2023, đến ngày 16/11/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/11/2023, bị cáo Phạm Trọng T lấy xe đạp của mẹ đẻ là bà Lê Thị L đi đến khu vực đường tàu B, phường M, Quận Ng, thành phố H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước cửa nhà số 440 L, phường V, Quận Ng thì bị Công an phường V kiểm tra bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa cục bột màu trắng (do T vừa thả xuống dưới đất ngay chỗT đang đứng) và 01 xe đạp mini màu vàng cam đã qua sử dụng.
Xét nghiệm nước tiểu của Phạm Trọng T cho kết quả dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine, Morphine, Heroine.
Kết luận giám định số 921/KL -KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,35 gam, loại Heroine.
Về tài sản, đồ vật tạm giữ, xử lý vật chứng:
- 01 xe đạp mini màu vàng cam thuộc sở hữu của bà Lê Thị L (mẹ đẻ của T), bà Lan không biết T dùng chiếc xe đi mua ma túy. Ngày 30/12/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho bà Lan.
- 01 phong bì niêm phong số 921MT/PC09 bên trong chứa 0,25 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật chuyển Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ng.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.
Tại Cáo trạng số 60/CT-VKSNQ ngày 20/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ng, thành phố H truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 06 năm đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 921MT/PC09 bên trong có chứa 0,25 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ng, thành phố H.
- 01 xe đạp mini màu vàng cam thuộc sở hữu của bà Lê Thị L (mẹ đẻ của T), bà Lan không biết T dùng chiếc xe đi mua ma túy. Ngày 30/12/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho bà L.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xem xét, xử lý.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Ng, thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:

## Page 4

4 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, lời khai thể hiện: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 10/11/2023, tại khu vực trước cửa nhà số 440 L, phường V, Quận Ng, thành phố H, bị cáo Phạm Trọng T bị bắt quả tang khi đang cất giữ trái phép 0,35 gam ma túy là loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.
Theo Kết luận giám định số 921/KL -KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,35 gam, loại Heroine . Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích, nay phạm tội là Tái phạm nguy hiểm. Do đó , hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích ; nhân thân có 0 2 tiền án đã được xóa, 01 tiền án được coi là không có án tích do phạm tội khi 17 tuổi 01 tháng 09 ngày nên cần đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo:
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian đủ để tránh xa ma túy, cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung theo quy định khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:
[7] Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 + Về xử lý vật chứng:
[8] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong s ố 921MT/PC09 bên trong chứa 0,25 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ng, thành phố H.
[9] Đối với 01 xe đạp mini màu vàng cam thuộc sở hữu của bà Lê Thị L (mẹ đẻ của T), bà L không biết T dùng chiếc xe đi mua ma túy nên ngày 30/12/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho bà L.
+ Các vấn đề khác:
[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xem xét, xử lý.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Trọng T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 11 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 , 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 921MT/PC09 bên trong có chứa 0,25 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ng, thành phố H.

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 2 00.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố H;
- VKSND quận Ng;
- TAND thành phố H;
- Cơ quan Điều tra Công an quận Ng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ng
- Chi cục THADS quận Ng;
- Công an quận Ng;
- Sở Tư pháp thành phố H;
- Trại tạm giam Công an thành phố H;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Phạm Trung Dũng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố H;
- VKSND quận Ng;
- TAND thành phố H;
- Cơ quan Điều tra Công an quận Ng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ng
- Chi cục THADS quận Ng;
- Công an quận Ng;
- Sở Tư pháp thành phố H;
- Trại tạm giam Công an thành phố H;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Phạm Trung Dũng

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng