Bản án số: 125/2024/HSPT
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 125/2024/HSPT
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 125/2024/HSPT Ngày 28-10-2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Ngầu.
Các Thẩm phán: 1. Ông Hà Chí Quốc;
 2. Ông Trần Thanh Tòng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bình A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Bình A, sinh năm 1995, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: tổ H, ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đặng Thị D;
vợ: Nguyễn Châu Kim N; con: có 01 người; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 11/2023, Nguyễn Bình A điều khiển xe mô tô biển số 70G1- 234.41 đến khu vực biên giới cách chốt biên phòng C thuộc huyện B, tỉnh Tây Ninh khoảng 500 mét (phía Việt Nam) để mua 12 bịch pháo nổ (pháo banh) với giá 500.000 đồng/01 bịch và 02 hộp pháo hoa với giá 900.000 đồng/01 hộp của một người thanh niên (không r õ họ tên, địa chỉ) đem v ề để bán lại cho ngư ời khác kiếm lời. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 21/01/2024 có 01 người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân, địa chỉ) điện thoại cho A hỏi mua pháo nổ và pháo hoa nổ thì A đồng ý bán với giá 570.000 đ ồng/01 bịch pháon ổ và 1.000.000 đồng/01 hộp pháo hoa. T1 đồng ý mua v à thỏa thuận với A cụ thể như sau: A giao pháo cho T1 tại hẻm không số, đường N đoạn thuộc ấp T, xã T, thị xã H,

## Page 2

tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, khi A điều khiển xe mô tô biển số 70G1-234.41 chở theo pháo nổ đi đến nơi đã thỏa thuận để giao cho T1 thì bị Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1027/KL-KTHS, ngày 26/01/2024 của Phân viện khoa học hình sự thuộc BộC tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
+ 12 túi nylon chứa các vật cầu dạng quả bóng, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7 c m, một đầu có đoạn dây màu xanh gửi giám định là pháon ổ.
Khi đốt phát ra tiếng nổ; tổng khối lượng là 5,7 kg.
+ 02 khối hình hộp chữ nhật, có kích thước (17 x 17 x 10) cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có chữ và số “KR5 -4911”, bên trong mỗi khối có 49 ống gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu; tổng khối lượng là 3,5 kg.
Tổng khối lượng 02 loại pháo nổ trên là 9,2 kg.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình A phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình A 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/7/2024, bị cáo Nguyễn Bình A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm.
Bị cáo Nguyễn Bình A trình bày: giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày ý kiến: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 355 và khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bình A, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Bình A 01 năm tù nhưng được hưởng án treo; thời gian thử thách là 02 năm, thời hạn được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Bị cáo Nguyễn Bình A không trình bày ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Bình A: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

Sau khi xét xử sơ thẩm,vào ngày 23/7/2024, bị cáo Nguyễn Bình A có đơn kháng cáo; nội dung đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Hành vi của các bị cáo thực hiện:
Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 21/01/2024, Nguyễn Bình A thỏa thuận qua điện thoại với 01 người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân, địa chỉ) về việc mua bán pháo nổ và pháo hoa nổ; loại pháo nổ với giá 570.000 đ ồng/01 bịch và loại pháo hoa nổ với giá 1.000.000 đồng/01 hộp. Đồng thời 02 bên thống nhất, A giao pháo cho T1 tại hẻm không số, đường N, đoạn thuộc ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, A điều khiển xe mô tô biển số 70G1-234.41 chở 02 loại pháo nổ, pháo hoa nổ có tổng khối lượng là 9,2 (chín phẩy hai) kg, đi đến nơi đã thỏa thuận để giao cho T1 thì bị Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Bình A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Bình A về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo A là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi mua bán pháo nổ, pháo hoa nổ bị nhà nước nghiêm cấm, là hành vi phạm tội, nhưng vì muốn có thu nhập bất chính, bị cáo cố tình thực hiện. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bình A, Hội đồng xét xử thấy rằng, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp s ơ thẩm đã xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm tù, là khởi điểm của khung hình phạt, tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không n ặng. Bị cáo kháng cáo, cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đã thựch iện hoàn thành nghĩa vụ quân sự, được Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh T quyết định cho xuất ngũ (tại Quyết định số 03/QĐ-XN ngày 22 tháng 7 năm 2114), đây làt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm chưa áp dụng. Do có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần kháng cáo của bị cáo A về việc xin giảm nhẹ hình phạt, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo.
 [5] Từ những phân tích trên, chấp nhận 01 phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bình A; không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sửa bản án sơ thẩm.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận 01 phần, nên bị cáo Nguyễn Bình A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23

## Page 4

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Bình A.
Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
1. Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 190; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình A 09 (chín) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí hình sự s ơ thẩm: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Bình A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh TN;
-Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- TAND thị xã Hòa Thành, Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành, Tây Ninh;
- CC. THADS TX Hòa Thành, Tây Ninh;
- Các bị cáo;
- Những nười tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập bản án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Văn Ngầu