Bản án số: 07/2024/HS-ST
Thái U - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌCH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 26 - 02 - 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC H, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Xuân Thành
 2. Bà Bùi Thị Dung


- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Thái H Chân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 02 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Thái U, sinh năm 1989 tại tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: ấp Ông Trang, xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Thái Văn Hiến (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ánh; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không

Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 25/3/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Viên An ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng, chưa chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/01/2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Minh H, sinh năm 1980 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Vịnh Nước Xôi, xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Minh Ch, sinh năm 1980 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: ấp Vịnh Nước Xôi, xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Vịnh Nước Xôi, xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ, ngày 07/4/2023, Thái U điều kH xe mô tô biển số 61T6- 6596 đi từ nhà ở ấp Ông Trang, xã Viên An, huyện NgọcH theo tuyến lộ cấp 6 đồng bằng về hướng xã Đất Mũi để đục hàu bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi bị cáo U mang theo 01 (một) cây đục bằng kim loại dài 17,8cm, 01 (một) cây búa tạ, 01 (một) cái bao màu trắng (loại bao đựng gạo). Bị cáo U điều kH xe đến vuông của ông Nguyễn Minh H ở ấp Vịnh Nước Sôi, xã Viên An thì phát hiện cống vuông của ông H có nhiều con hàu bám vào thành cống. Bị cáo U quan sát không thấy ai nên bị cáo U nảy sinh ý định đục hàu của ông H. Bị cáo U đậu xe trên lộ rồi lội xuống cống vuông ông H dùng búa đục hàu, khi bị cáo U đục được khoảng 2kg đến 3kg hàu bỏ vào trong cái bao, lúc này ông Nguy ễn Minh Ch (em ruột ông H)
và ông Nguyễn VănH (nhà cùng xóm) phát hiện bị cáo U đang đục Hàu của ông H nên ông Ch kêu bị cáo U lên không cho đục hàu nữa. Bị cáo U cầm bao hàu, cây đục và cây búa đi lên lộ lấy xe chạy đi. Khoảng 30 phU sau ông Ch bơi võ ra vuông thì phát hiện bị cáo U đang tiếp tục đục hàu trong cống vuông của ông H nên ông Ch điện thoại báo cho ông H biết vụ việc, ông H đã trình báo sự việc đến Công an xã Viên An. Sau đó, Công an xã Viên An đến hiện trường lập biên bản vụ việc.
Qua làm việc thì bị cáo Thái U đã thừa nhận toàn bộ hành vi lén lúc chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Minh H.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số : 15/KL-HĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện NgọcH xác định giá trị tài sản: 21kg (hai mươi mốt ký lô gam) hàu sống nguyên vỏ là 315.000 đồng (Ba trăm mười lăm nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ:
21kg (hai mươi mốt ký lô gam) hàu sống nguyên võ; 01 (một) cây búa tạ, cán bằng gỗ dài 15cm, đường kính 12cm; đầu búa bằng kim loại kích thước 11cm x 04cm; 01 (một) cây đục bằng kim loại dài 18cm, đầu dẹp 2,5cm, đầu tròn 02cm;
01 (một) cái bao màu trắng kích thước 64cm x 47cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu ANGER, loại xe nữ, màu sơn đỏ, biển số 61T6 -6596, số máy 128769, số khung 128769.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Minh H không yêu cầu.
Đến ngày 04 tháng 8 năm 2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; quyết định khởi tố bị

## Page 3

cáo và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Thái U về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra: Bị cáo Thái U khai nhận đã có hành vi lén lU trộm cắp tài sản của bị hại tổng giá trị theo định giá là 315.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Thái U trình bày: Ngày 07/4/2023 bị cáo Thái U thực hiện hành vi lén lU chiếm đoạt tài sản của ông H với tổng trị giá là 315.000 đồng, mục đích để tiêu xài cá nhân. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại bản Cáo trạng số : 35/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NgọcH truy tố bị cáo Thái U về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thái U từ 04 tháng tù đến 06 tháng tù.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu ANGER, loại xe nữ, màu sơn đỏ, biển số 61T6-6596, số máy 128769, số khung 128769 (xe của Thái U đã qua sử dụng).
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây búa tạ, cán bằng gỗ dài 15cm, đường kính 12cm; đầu búa bằng kim loại kích thước 11cm x 04cm; 01 (một) cây đục bằng kim loại dài 18cm, đầ u dẹp 2,5cm, đầu tròn 02cm; 01 (một) cái bao màu trắng kích thước 64cm x 47cm.
 Đối với 21kg hàu sống nguyên võ đã trả lại cho ông H.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc H, Kiểm sát

## Page 4

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Thái U tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phU ngày 07/4/2023 tại ấp Vịnh Nước Sôi, xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau, bị cáo Thái U có hành vi lén lU chiếm đoạt 21kg (hai mươi mốt ký lô gam) hàu sống nguyên võ có giá trị là 315.000 đồng (Ba trăm mười lăm nghìn đồng) của anh Nguyễn Minh H. Bị cáo Thái U có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản của người khác, vào ngày 25/3/2023 bị cáo Thái U bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Viên An, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), bị cáo chưa chấp hành việc nộp phạt.

 Do đó, Cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NgọcH truy tố đối với bị cáo Thái U theo quy định theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định pháp luật.


[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; bị cáo biết rõ tài sản là của người khác nhưng lại có hành vi lén lU nhằm chiếm đoạt tài sản một cách trái pháp luật. Bị cáo nhận thức được đó là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo lười lao động, xem thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho và phòng ngừa chung trong xã hội.


[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Thái U thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, khả năng nhận thức kém từ đó cũng ảnh hưởng đến đời sống tâm sinh lý của bị cáo . Do đó, bị cáo Thái U được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.



[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 5

 [7] Về xử lý vật chứng : Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu ANGER, loại xe nữ, màu sơn đỏ, biển số 61T6 -6596, số máy 128769, số khung 128769 là xe của Thái U dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước là phù hợp.
 Đối với 21kg hàu sống nguyên võ đã trả lại cho ông H nên không đề cập xử lý. Đối với: 01 (một) cây búa tạ, cán bằng gỗ dài 15cm, đường kính 12cm; đầu búa bằng kim loại kích thước 11cm x 04cm; 01 (một) cây đục bằng kim loại dài 18cm, đầu dẹp 2,5cm, đầu tròn 02cm; 01 (một) cái bao màu trắng kích thước 64cm x 47cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, nên được chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Thái U phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Thái U 04 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2024.

 2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu ANGER, loại xe nữ, màu sơn đỏ, biển số 61T6-6596, số máy 128769, số khung 128769 (xe của Thái U đã qua sử dụng).
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây búa tạ, cán bằng gỗ dài 15cm, đường kính 12cm; đầu búa bằng kim loại kích thước 11cm x 04cm; 01 (một) cây đục bằng kim loại dài 18cm, đầu dẹp 2,5cm, đầu tròn 02cm; 01 (một) cái bao màu trắng kích thước 64cm x 47cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau).

3. Về án phí sơ thẩm: điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Buộc bị cáo Thái U phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Ngọc H;
- Công an huyện Ngọc H;
- Chi cục THADS huyện Ngọc H;
-Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Minh Tính

## Page 7

7