Bản án số: 36/2024/HS - ST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36/2024/HS - ST
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 36/2024/HS - ST Ngày: 16 – 8 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Minh Tiếp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đông Hà Bà Trần Thị Bé Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Phước Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Vương - Kiểm sát viên sơ cấp.
Vào ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2024/TLST - HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39A/2024/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T (tên gọi khác: không), sinh năm 1990 tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nơi ĐKTT : Số 286/10F, Cách Mạng Tháng 8, khu vực 4, phường BHNgh, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; Nơi ở hiện nay: Tổ 5, Khu vực Bình An, phường LH, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn 09 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Ngh và bà Lý Thị Ph; Vợ Phan Thị Kim Th; Tiền án: không, tiền sự: không.
Về nhân thân: Tại bản án số 13/2009/HSST ngày 14/01/2009 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong vào ngày 13/7/2009.
Tại bản án số 23/2010/HSST ngày 02/6/2010 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội cướp giật tài sản. Chấp hành xong vào ngày 03/9/2013.
Tại bản án số 98/2015/HSST ngày 09/6/2015 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 04 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản. Chấp

## Page 2

hành xong vào ngày 13/8/2018.
Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 24/01/2024 cho đến nay, bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Trần Đặng Trọng Ng, sinh năm: 1996;
Nơi cư trú: ấp 9, xã Vị Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (có mặt)
- N ic qu n iv nhav liên quan:
1. Nguyễn Quang Đ, sinh năm 2001 Nơi cư trú: Số 286/10F, Cách Mạng Tháng 8, khu vực 4, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;
2. Phạm Ngọc Th, sinh năm: 2001 Nơi cư trú: ấp 2, xã Vị Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt)
 3. Nguyễn Thành V, sinh năm: 2003 Nơi cư trú: ấp 9, xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (có mặt)
4. Phạm Thanh H, sinh năm: 2002 Nơi cư trú: ấp 1, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt)
5. Phan Thị Kim Th, sinh năm: 1993 Nơi cư trú: Số 286/10F, Cách Mạng Tháng 8, khu vực 4, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 20/6/2023, Ngu yễn Quốc T mượn xe mô tô Futrue, màu trắng của Nguyễn Minh Ch (không rõ nhân thân) xuất phát từ thành phố Cần Thơ đi theo đường Quốc lộ 61C đến địa bàn tỉnh Hậu Giang để trộm cắp tài sả n, khi đến cầu vượt Mương Lộ, T rẽ trái theo tuyến đường Quốc lộ 61 về hướng thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thì Tuấn phát hiện một cửa hàng điện thoại hiệu APPLE BANK STORE thuộc ấp 1, TT Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nên T dừng xe ngoài lộ và đi đến cửa hàng dùng tay bấm mở ổ khóa và mở được cửa ra.
Sau đó, T lấy ổ khóa bỏ vào túi quần và đột nhập vào bên trong cửa hàng, phát hiện nhiều tài sản có giá trị gồm có: điện thoại Iphone, Sam Sung, Laptop, Ipad, đồng hồ thông minh và nhiều điện thoại các lọa i để trong các tủ kính có khóa. Tuấn dùng tay kéo ổ khóa tủ kính thì ổ khóa tự rời ra khỏi tủ kính và bỏ ổ khóa vào túi quần, đồng thời mở cửa các tủ kính lấy hết tài sản bên trong của cửa hàng.
Ngoài ra, T phát hiện trên bàn có cái bóp nam nên kiểm tra và lấy hết tiền 1.500.000 đồng bên trong cái bóp. Sau khi lấy được tài sản thì đem ra ngoài bỏ vào trong cốp xe và Tuấn đi về thành phố Cần Thơ.

## Page 3

Đến khoảng 04 giờ ngày 20/6 /2024 anh Trần Đặng Trọng Ng là chủ của cửa hàng điện thoại hiệu APPLE BANK STO RE thì phát hiện nhiều tài sản bị mất trộm và trình báo Công an thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tiến hành khám nghiệm hiện trường đã thu nhiều dấu vết để lại hiện trường.
Căn cứ vào kết luận giám định số 818/KL -KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận dấu vết đường vân số 10 thu tại hiện trường với dấu vân tayng ón cái trái của Nguyễn Quốc T , sinh năm 1990, đăng ký thường trú: số 286/10F, đường Cách Mạng Tháng Tám, khu vực 4, phường BHNgh, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ là vân tay của cùng một người (bút lục: 30).
Căn cứ vào kết luận định giá số 58/KL -HĐ.ĐGTS ngày 27/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản -UBND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, kết luận (bút c:
32-38): 03 Laptop; 28 điện thoại di độn ; 02 đồn hồ; 01 ổ kha số (kèm theo danh sách thốn kê tên, số n , iá trịt i sản).
Tổng giá trị tài sản: 184.345.000 đồng (Một trăm tám mơi bốn triệu ba trăm bốn mơi ăm n n đồn ).
Ngày 24/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang phối hợp cùng Công an thành phố Cần Thơ và Công an tỉnh An Giang thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp.
Quá trình giữ người và khám xét tạm giữ các đồ vật, tài liệu đến hành vi trộm cắp tài sản.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và việc xử lý vật chứng:
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật: (bút lục: 48-51).
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, số IMEI:
357061223696700 (đã qua sử dụng, số điện thoại 0389430774).
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 12, màu xanh ngọc, số IMEI:
353036115433986 (đã qua sử dụng, số điện thoại 0886100620.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Nokia trắng đen, bàn phím, số Seri:
357740102683661, đã qua sử dụng, số điện thoại 0766318882.
+ Tiền Việt Nam: 1.000.000 (một triệu đồng).
+ 35 (ba mươi lăm) Điện thoại di động hiệu Iphone quấn trong giấy bạc.
+ 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen hiệu Bitis Hunter, đã qua sử dụng.

## Page 4

+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu xám bạc, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) máy cắt cầm tay sử dụng Pin màu xanh đen không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) máy cát-sét màu đen đã qua sử dụng.
+ 01 (một) thiết bị điện tử, hình chữ nhật, màu đen.
+ 01 (một) thiết bị điện tử màu đen hiệu TY300, đã qua sử dụng.
+ 03 (ba) mắt kính màu trắng đã qua sử dụng.
+ 04 (bốn) chiếc găng tay vải đã qua sử dụng.
+ 05 (năm) chiếc bao cánh tay bằng vải đã qua sử dụng.
+ 01 (một) bộ dụng cụ tua-vít đa năng, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) kềm cộng lực nhỏ cầm tay cán màu xanh, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) kềm nhỏ màu xanh và đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) chìa khóa số 10, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mỏ lết 150mm, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) bộ camera mini (gồm pin dự phòng, dây nguồn và mắt camera), đã qua sử dụng.
+ 03 (ba) cốc sạc các loại, đã qua sử dụng.
+ 05 (năm) dây sạc các loại, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi đeo chéo màu xanh rêu, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi đeo chéo màu xanh đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) balo màu đen hiệu Coolbell, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) balo màu đen hiệu An Phước, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi vải lớn màu xám đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) bọc ni lông màu vàng có in dòng chữ “Trung tâm sữa chữa điện thoại Nhật Cường” địa chỉ: 1002 Hùng Vương, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, Hậu Giang.
+ 01 (một) bộ dụng cụ khoan điện hiệu Makita, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) cây dao bấm cán màu đen, lưỡi màu trắng.
+ 01 (một) camera hiệu EZVIZ màu trắng đen có dây nguồn, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) cuộn giấy bạc đã qua sử dụng trong thùng rác.
+ 01 (một) đôi giày nhãn hiệu GUCCI đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu đen hiệu FASSION, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu đen có chữ New York, đã qua sử dụng.

## Page 5

+ 01 (một) áo khoác nam màu đen không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu xám hiệu All Star, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu xám hiệu HPT, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) quần jean màu đen có hiệu EMPIRA, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng.
+ 01 (một) lắc bằng kim loại màu trắng.
+ 04 (bốn) mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng.
+ 06 (sáu) đôi bông tai bằng kim loại màu trắng.
+ 03 (ba) chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng.
+ 03 (ba) giấy đăng ký xe mô tô lần lượt có tên: Nguyễn Quốc Ngh , biển kiểm soát: 65B5-3332; Lâm Thị Trúc Mai, biển kiểm soát: 83C1 -41026; Nguyễn Huỳnh Thanh Hằng, BKS: 65B2-27943.
+ 05 (năm) ốp lưng điện thoại các loại.
+ 01 (một) hộp miếng dán cường lực điện thoại.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Blade màu đỏ đen, biển kiểm soát : 65B2- 06844, số máy: JA36E -0567997, số khung: RLHJA3644GY100630, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe mô tô không nhãn hiệu màu trắng cam, biển kiểm soát: 65B2 - 03241, số máy: KF1E1993948, số khung: MH1KF1118HK997327, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe mô tô màu trắng đen, không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát:
29X5-27834, số máy: 55P1481442, số khung: RLCE55P10EY481421, đã qua sử dụng.
* Xử lý vật chứng (búc c:200-203; 234-235).
Chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tổng cộng 33 (Ba mươi ba) điện thoại di động các loại, theo Quyết định tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu số: 1848/QĐ -CQĐT-HS ngày 26/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 - Trả lại cho Nguyễn Quang Đ em ruột của Nguyễn Quốc T do vật chứng không liên quan đến vụ án gồm:
+ 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen hiệu Bitis Hunter, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu xám bạc, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) máy cắt cầm tay sử dụng Pin màu xanh đen không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.

## Page 6

+ 02 (hai) máy cát-sét màu đen đã qua sử dụng.
+ 01 (một) thiết bị điện tử, hình chữ nhật, màu đen.
+ 01 (một) thiết bị điện tử màu đen hiệu TY300, đã qua sử dụng.
+ 03 (ba) mắt kính màu trắng đã qua sử dụng.
+ 04 (bốn) chiếc găng tay vải đã qua sử dụng.
+ 05 (năm) chiếc bao cánh tay bằng vải đã qua sử dụng.
+ 01 (một) bộ dụng cụ tua-vít đa năng, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) kềm cộng lực nhỏ cầm tay cán màu xanh, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) kềm nhỏ màu xanh và đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) chìa khóa số 10, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) mỏ lết 150mm, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) bộ camera mini (gồm pin dự phòng, dây nguồn và mắt camera), đã qua sử dụng.
+ 03 (ba) cốc sạc các loại, đã qua sử dụng.
+ 05 (năm) dây sạc các loại, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi đeo chéo màu xanh rêu, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi đeo chéo màu xanh đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) balo màu đen hiệu Coolbell, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) balo màu đen hiệu An Phước, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi vải lớn màu xám đen, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) bọc ni lông màu vàng có in dòng chữ “Trung tâm sữa chữa điện thoại Nhật Cường” địa chỉ: 1002 Hùng Vương, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, Hậu Giang.
+ 01 (một) bộ dụng cụ khoan điện hiệu Makita, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) cây dao bấm cán màu đen, lưỡi màu trắng.
+ 01 (một) camera hiệu EZVIZ màu trắng đen có dây nguồn, đã qua sử dụng.
+ 02 (hai) cuộn giấy bạc đã qua sử dụng trong thùng rác.
+ 01 (một) đôi giày nhãn hiệu GUCCI đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu đen hiệu FASSION, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu đen có chữ New York, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu đen không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu xám hiệu All Star, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) áo khoác nam màu xám hiệu HPT, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) quần jean màu đen có hiệu EMPIRA, đã qua sử dụng.

## Page 7

+ 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng.
+ 01 (một) lắc bằng kim loại màu trắng.
+ 04 (bốn) mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng.
+ 06 (sáu) đôi bông tai bằng kim loại màu trắng.
+ 03 (ba) chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng.
+ 03 (ba) giấy đăng ký xe mô tô lần lượt có tên: Nguyễn Quốc Ngh , biển kiểm soát: 65B5-3332; Lâm Thị Trúc M , biển kiểm soát: 83C1 -41026; Nguyễn Huỳnh Thanh H, biển kiểm soát: 65B2-27943.
+ 05 (năm) ốp lưng điện thoại các loại.
+ 01 (một) hộp miếng dán cường lực điện thoại.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Blade màu đỏ đen, BKS: 65B2 -06844, số máy: JA36E-0567997, số khung: RLHJA3644GY100630, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe mô tô không nhãn hiệu màu trắng cam, BKS: 65B2 -03241, số máy: KF1E1993948, số khung: MH1KF1118HK997327, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) xe mô tô màu trắng đen, không rõ nhãn hiệu, BKS: 29X5 -27834, số máy: 55P1481442, số khung: RLCE55P10EY481421, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, số IMEI:
357061223696700 (đã qua sử dụng, số điện thoại 0389430774).
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 12, màu xanh ngọc, số IMEI:
353036115433986 (đã qua sử dụng, số điện thoại 0886100620.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Nokia trắng đen, bàn phím, số Seri:
357740102683661, đã qua sử dụng, số điện thoại 0766318882.
* Về trách nhiệm dân sự : Bị hại Trần Đặng Trọng Ngyêu cầu bồi thường là 203. 100.000 đồng. Gia đình và bị cáo Nguyễn Quốc T đã khắc phục được 18.000.000 đồng (bút lục 232-233).
Tại bản Cáo trạng số 37/CT - VKS - HVT ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 8

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 04 đến 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2024 Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại về số tiền bồi thường theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong, nên không đặt ra xem xét lại.
Bị cáo, đương sự khác thống nhất hoàn toàn với quan điểm đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì thêm.
Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến bị cáo trình b i n i sau cùn : xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để có điều kiện chăm sóc mẹ già, con nhỏ, bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm sai trái trước pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V tốt n :
[1.1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Đối với sự vắng mặt của đương sự trong vụ án. Xét thấy việc vắng mặt vẫn đảm bảo cho việc tranh tụng trong xét xử và không ảnh hưởng đến việc làm rõ sự thật khách quan của vụ án, cũng như không gây bất lợi cho bị cáo, đương sự trong vụ án. Việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định Bộ luật Tố tụng hình sự giải quyết vắng mặt họ theo quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở kết luận: vào ngày 20/6/2023, Nguyễn Quốc T đã thực hiện hành vi lén lúc trộm cắp tài sản của b ị hại anh Trần Đặng Trọng Ng gồm 03 Laptop; 28 điện thoại di động; 02 đồng hồ; 01 ổ khóa số theo kết luận định giá trị tài sản: 184.345.000 đồng (Một trăm tám mươi bốn triệu ba trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) và 1.500.000 đồng tiền Việt Nam xảy ra tại ấp 1, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Gia ng. Căn cứ vào quy định tại

## Page 9

điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định với tình tiết định khung tăng nặng là “chiếm đoạt t i sản trị iá từ 50.000.000đ đến dới 200.000.000 đồn ”
Từ đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng của pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội và hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đã thành niên có đủ sức khỏe để tự lao động lo cho gia đình và chính bản thân của bị cáo, nhưng vì với bản chất lười biếng, không chịu lao động chân chính mà luôn tìm cách kiếm tiền trái pháp luật. Bị cáo biết rất rõ và từng bị xử lý hình sự nhiều lần về cùng hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà từ bỏ, trái lại cố ý thực hiện hành vi vi phạm như đã nêu trên, hành vi sau luôn cao hơn hành vi trước về sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không thuộc các trường hợp phải áp dụng các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B ị cáo và gia đình đã khắc phục hậu quả cho bị hại 18.000.000 đồng/185.845.000 đồng; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây được xem là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa b ị hại đồng ý số tiền bồi thường theo kết quả định giá của cơ quan có thẩm qu yền, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền còn lại (185.845.000 đồng – 18.000.000 đồng = 167.845.000 đồng) nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này.
[7] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong, nên không xem xét.
[8] Về các vấn đề khác: Riêng đối với chiếc xe hiệu Futrue, màu trắng mà bị cáo mượn của người bạn tên Chiến ngoài xã hội dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Do không rõ nhân thân lai lịch của chủ sở hữu và không xác định được biển số xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tiếp tục xác minh, xử lý sau theo quy định là phù hợp.
Đối với đối tượng Nguyễn Minh Ch có hành vi giúp sức, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có . Tuy nhiên c ơ quan điều tra Công an huyện Vị Thủy chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa xử lý. Cơ quan cảnh sát điều tra

## Page 10

tách hành vi cuảCh tiếp tục tiến hành xác minh, làm rõ khi nào có căn cứ xem xét xử lý sau là đúng pháp luật.
[9] Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự được quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/01/2024.
Áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Quốc T 45 ngày (kể từ ngày 16/8/2024) để đảm bảo việc thi hành án.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận, theo đó bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền còn lại là 167.845.000 đồng.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
[4] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong, nên không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) .
Buộc bị cáo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 4.196.000 đồng.
[6] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 11

[7] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/8/2024). Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Cơ quan CSĐT Công an h. Vị Thủy;
- Cơ quan THAHS h .Vị Thủy và tỉnh Hậu Giang;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, các đương sự có liên quan;
- Công bố bản án theo quy định;
- Lưu VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Châu Minh Tiếp