VI VĂN BẢY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 tßa ¸n nh©n d©n huyÖn qp tØnh nghÖ an

B¶n ¸n sè: 40/2024/HS - ST.
Ngµy 25/6/2024.
Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc LËp - Tù do - H¹nh phóc N H ¢ N DANH N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Qp, TỈNH NGHỆ AN

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Th¶o.
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1 - Ông Lô Văn Tuất.
 2 - Bà Lô Thị Thúy Hà.
- Th­ ký phiªn toµ: Ông Lang Thanh Như - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyÖn QuÕ Phong tham gia phiªn toµ:
Ông Lương Hoài Nam - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 25 th¸ng 6 n¨m 2024, t¹i Điểm cầu trung tâm trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Phon g, tỉnh Nghệ An và Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai trực tuyến vô ¸n H×nh sù thô lý sè 37/2024/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 6 năm 2024 ®èi víi bÞ c¸o:
Vi Văn B - Sinh n¨m 1987 tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản TP1, xã MN, huyện QP, tØnh NghÖ An; nghÒ nghiÖp: Trồng trọt;
tr×nh ®é v¨n hãa: Lớp 11/12; d©n tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con «ng: Vi Văn Trung (Đã chết) ; con bà: Hà Thị Dung ; vợ: Hà Thị Tư, con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009; nhỏ nhất sinh năm 2013 Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 03/6/2022 , bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng. Bị cáo chấp hành xong ngày 27/10/2023.
Bị cáo bị b¾t t¹m gi÷, t¹m giam tõ ngµy 11/4/2024. Có mặt.
+ Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại: Chi nhánh số 2 - thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
+ Người chứng kiến: Ông Bùi Văn Cường - Sinh năm: 1974.
Trú tại: Xóm PQ, xã MN, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 10/4 /2024, Vi Văn B đi từ nhà lên khu vực bìa rừng thuộc bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy sử dụng. Tại

## Page 2

2 đây, Vi Văn B gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua với người này một gói ma túy Heroin e với số tiền là 2 00.000đ. Sau khi mua được Heroine, Vi Văn B cất dấu vào trong túi áo của mình rồi đi về nhà. Đến khoảng 05 giờ, ngày 11/4/2023, trong lúc Vi Văn B đang ở nhà của mình thì bị tổ công tác Công an xã Mường Nọc , huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Vi Văn B là 01 gói chất bột màu trắng được bọc bằng bao ni lông màu trắng (Nghi là ma túy Heroine).
Bản kết luận giám định số: 418/KL - KTHS (Đ2 - MT) ngày 16/4/2024 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn B gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacentylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sựu năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/ NĐ – CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn B có khối lượng là 0,31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam)”.
Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:
Vào hồi 06 giờ, ngày 11/4 /2024, Vi Văn B đang có hành vi cất dấu ma túy trái phép thì bị tổ công tác Công an xã Mường Nọc , huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Vi Văn B 01 gói Heroine có khối lượng là 0,31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam). Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng.
Cáo trạng số 41 /CT - VKS - QP, ngày 03/6 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Phong tuyên bố bị cáo Vi Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn B từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung; miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ng­êi bµo ch÷a cho bị cáo Vi Văn B không tranh luận về tội danh. Về hình phạt, Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s kho ản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn B 15 tháng tù đến 18 tháng tù; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung;
miền tiền án phí hình sựi sơ thẩm cho bị cáo.
BÞ c¸o Vi Văn B kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xinh éi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2].Về nội dung vụ án: Vào hồi 06 giờ, ngày 11/4/2024, Vi Văn B đang có hành vi cất dấu ma túy trái phép thì bị tổ công tác Công an xã Mường Nọc, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Vi Văn B 01 gói Heroine có khối lượng là 0,31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam) . Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng. Vì vậy bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o đã x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe nòi giống của con người, g©y ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh­ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân nên bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù . Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có một tiền sự . Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Quế Phong , Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn, tỏ ra ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn B từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với bị cáo là hợp lý.
[5]. VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản 5 điểu 249 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không cóng hề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn , thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 0,31 gam Heroine. Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong đã lấy 0,2 gam Heroine đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét .
Số vật chứng còn lại là 0,11 gam (Không phẩy mười một gam) Heroine, đây là chất nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. S ố mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn B không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn B (Theo như lời khai của Bảy) do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

## Page 4

4 [7]. VÒ ¸n phÝ: Bị cáo Vi Văn B là đối tượng thuộc diện hộ nghèo của Chính Phủ quy định nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè bị cáo Vi Văn B ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử Phạt bị cáo Vi Văn B - 18 tháng tù.
Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/4/2024.
- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 0,11 gam (Không phẩy mười một gam) He roine, mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn B.
Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Căn cứ các điều 135 và khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Vi Văn B được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
BÞ c¸o Vi Văn B có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n t Ønh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.
N¬i nhËn:
- BÞ c¸o;
- VKSND huyện QuÕ Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện QuÕ Phong;
- Trại tạm giam; trại giam;
- Chi cục THADS huyện QuÕ Phong;
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Văn phòng, THAHS; Hå s¬ vụ án.

t.m héi ®ång xÐt xö thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



NguyÔn V¨n Th¶o

## Page 5

5