Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 155
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị N.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn C
2. Bà Nguyễn Thị Hồng X
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung H - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn VănH - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2024/HSST-QĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết T , sinh năm 2003, tại tỉnh Hà Tĩnh . Nơi cƣ trú: Thôn Đ, xã T, huyện C, tỉnh H; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Không có; con bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1970, tiền án không, tiền sự không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 01 năm 2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đỗ Viết Đ, sinh năm 1990; trú tại: Số 31, đƣờng Đông Hồ, khu phố 6, phƣờng 8, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/01/2024, T đi đến khu vực ngã tƣ Bình Chuẩn thuộc phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng gặp đối tƣợng tên Bản án số: 155/2024/HS-ST Ngày: 03 – 7 - 2024

## Page 2

Hải mua ma túy đá với giá 500.000 đồng rồi cất giấu trong ngƣời để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 29/01/2024, T điều khiển xe mô tô biển số 67L1-2439 lƣu thông trên đoạn đ ƣờng 22 tháng 12 thuộc khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì gặp bạn là Đỗ Viết Đạt đi bộ nên T chở Đạt về phòng trọ của Đạt. KhiT điều khiển xe mô tô biển số 67L1 -2439 chở Đạt trên đƣờng D1 thuộc khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị tổ tuần tra Phòng Cảnh sát cơ động - Công an tỉnh Bình Dƣơng đang tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, T khai nhận có sử dụng chất ma túy, đồng thờiT lấy từ trong túi quần đùi màu đen bên phải cuảT đang mặc ra 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy đá cuảT cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lƣợng Công an tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đƣa T, Đạt về trụ sở Công an phƣờng An Phú làm việc.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu đỏ bên trong có chứa tinh thể màu tr ắng, nghi vấn ma túy tổng hợp cân xác định: 0,8417 gam.
- 01 xe mô tô DAMSAN, hiệu WAVE, biển số: 67L1 -2439, số khung:
VHHDCH094UM099975, số máy: 00099975.
Bản kết luận giám định số: 766/KL -KTHS(MT) ngày 06/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lƣợng/trọng lƣợng: 0,8417 gam.
Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 29/01/2024 của Công an phƣờng An Phú xác định Nguyễn Viết T và Đỗ Viết Đạt nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng:
Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 134/CT-VKS-TA ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.
 Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số 766/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 67L1-2439, kiểu dáng Wave Trung Quốc, nhãn hiệu Damsan, màu đỏ, số khung: VHHDCH094UM099975, số máy: 00099975, Nguyễn Viết T khai nhận mua xe mô tô này của 01 đối tƣợng không rõ nhân thân lai lịch với giá 500.000 đồng cách vài ngày trƣớc tại địa bàn thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, không có giấy tờ xe và giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiến hành trƣng cầu giám định xác định xe mô tô trên có số khung, số máy không đổi. Tra cứu thông tin đối với biển số xe mô tô 67L1 -2439 xác định ông Nguyễn Văn Lang, sinh năm: 1953, nơi thƣờng trú: Ấp Kinh Đào, xã Phú Thuận, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, xác minh tại Công an xã Phú Thuận xác định ông Lang đã chết, đồng thời xác minh không có thông tin về việc mất trộm xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng đến nay vẫn chƣa có kết quả. Nhận thấy, chiếc xe mô tô trên chƣa rõ chủ sở hữu nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xác minh, xử lý theo quy định.
Đối với đối tƣợng tên “Hải” bán ma túy cho Nguyễn Viết T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh lai lịch tại địa bàn phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhƣng chƣa xác định đƣợc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh để xử lý sau.
Quá trình điều tra, xác định Đỗ Viết Đạt là ngƣời nghiện ma túy và là bạn bè quen biết với Nguyễn Viết T . Hành vic uảT cất giấu ma túy trong ngƣời để sử dụng thì Đạt không biết. Lần gần nhất Đạt sử dụng ma túy là vào khoảng ngày 26/01/2024 tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Viết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tò a, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau; phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/01/2024, tại đƣờng D1 thuộc khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 0,8417 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi trên của Nguyễn Viết T đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nƣớc về quản lý các chất ma túy gây ảnh hƣởng đến an ninh, trật tự tại địa phƣơng . Trong vụ án này, Nguyễn Viết T là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Nhƣ vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là đối tƣợng ng hiện, để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo mua chất ma túy về cất giấu để sử dụng. Việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo sử dụng là một loại chất gây nghiện tổng hợp có nhiều tác hại cho sức khỏe con ngƣời. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho nhiều gia đình và xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng vì nghiện ma túy, bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên trƣớc khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [5] Về tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số 766/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

Đối với 01 xe mô tô biển số 67L1 -2439, kiểu dáng Wave Trung Quốc, nhãn hiệu Damsan, màu đỏ, số khung: VHHDCH094UM099975, số máy: 00099975 là phƣơng tiện dùng vào việc phạm tội nhƣng chƣa rõ chủ sở hữu nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xác minh, xử lý theo quy định.
Đối với đối tƣợng tên “Hải” bán ma túy cho Nguyễn Viết T chƣa xác định đƣợc lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh để xử lý sau.
[8] Đối với đối tƣợng Đỗ Viết Đạt là ngƣời nghiện ma túy và là bạn bè quen biết với Nguyễn Viết T . Hành vi cuảT cất giấu ma túy trong ngƣời để sử dụng thì Đạt không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 01 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đã đƣợc niêm phong dán kín ký hiệu số 766/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Giao 01 xe mô tô biển số 67L1-2439, nhãn hiệu Damsan, màu đỏ, số máy:
VHHJL152FMH00099975, số khung VJJDCH094UM -099975 cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra xác minh xử lý.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000 đồng (H ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án

## Page 6

trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM T THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê ThịN




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.