Bản án số: 29/2024/HS-ST
Ly Hu L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 01-02-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vàng Xuân Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Minh Hiếu, bà Nguyễn Thị Như Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Huế - Thư Tò án nhân dân tỉnh L i Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Xuân Trường - iểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tò án nhân dân tỉnh L i Châu mở phiên tò xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số: 34/2023/TLST-HS, ngày 15 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đư vụ án r xét xử số:
31/2024/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ly Hu L; sinh ngày 01/01/1990 tại huyện M, tỉnh L i Châu;
nơi Đ H TT: Bản Ứ, xã P, huyện M, tỉnh L i Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: L Hủ; giới tính: N m; tôn giáo: hông; Quốc tịch:
Việt N m; con ông Ly Xạ S (đã chết) và bà Pờ Phi X sinh năm 1964; có vợ Pờ G Bớ sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: hông; bị bắt tạm gim từ ngày 18/12/2023 cho đến n y.
Hiện đ ng bị tạm gim tại Trại tạm gim Công n tỉnh L.
* Bị hại: Ông Lê Vũ H, sinh năm 1980; đị chỉ: Bản N, xã T, huyện M, tỉnh L i Châu (vắng mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh H1, sinh năm 1992. Đị chỉ:
Trung tâm trợ giúp pháp l Nhà nước tỉnh L (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:

## Page 2

Đầu tháng 3/2023 (không rõ ngày), Ly Hu L đ ngở nhà thì có Hoàng Xè X đến rủ đi trộm cắp tài sản. S u đó, cả h i về bản Ứ M , xã P, huyện M, gặp Vàng HuC và Ly Xa K, bốn người thống nhất cùng nhu đi trộm cắp dây điện tại Trạm biến áp số 1 củ tuyến đường điện 35 V, thuộc khu vực bản Ứ, xã P, huyện M, củ Công ty cổ phần P. S u khi bàn bạc, L, K, X1 vàC cùng nhu đi bộ hướng về Trạm biến áp số 1, thuộc bản Ứ, xã P. hi đi, L nhìn thấy K mang theo 01 chiếc đèn pin, 01 con d o dài 100cm và 01 b o tải màuc m để trộm cắp dây điện.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đến Trạm biến áp số 1, L vàC đứng ở dưới đất cảnh giới, X1 và K leo lên cột điện để cắt lấy 02 đoạn dây điện (loại cáp đồng hạ thế 0.6/1 V Cu/XLPE/PVC 1x120mm2.) rồi cùng nhum ng r cách trạm biến áp khoảng 100m dùng t y và d o gọt, bóc tách vỏ nhự lấy lõi đồng cho vào b o tải rồi cùng đi về bản Ứ M , xãP cất giấu. Đến khoảng 07 giờ ngày hôm sau, L, Ký, X1 cùng nhum ng b o tải đựng lõi đồng đi bán, nhưng không bán được, nên đư lại số dây lõi đồng cho X1 m ng về nhà cất giấu tại gầm giường ngủ không cho i biết. Đến khoảng 08 giờ ngày hôm s u L, X1, Ký m ng số lõi đồng trên bán cho Vàng Thị H2, sinh năm 1988 trú tại bản Thăm Pa, xã P, huyện M được 400.000 đồng. Số tiền trên, 04 người chi nhu mỗi người 100.000 đồng và đã tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 18/4/2023, hành vi “Trộm cắp tài sản” củ Ly Hu L, Lỳ X, Hoàng Xè X2, Vàng HuC bị Cơ qu n điều tr phát hiện.
Ngày 18/4/2023, tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án, xác định:
Hiện trường vụ án là tuyến đường dây 35 V thuộc đị phận xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu. Tại Trạm biến áp số 1, thuộc bản Ứ, xãP xác định: Vị trí từ máy biến áp đến tủ hạ thế có các đầu dây cáp đồng hạ thế k hiệu 0.6/1KV Cu/XLPE/PVC 1x120mm2 bị cắt nh m nhở. Tại vị trí cách Trạm biến áp số 01 100m, Cơ qu n điều tr phát hiện, thu giữ 02 đoạn vỏ dây điện có k hiệu 0.6/1KV Cu/XLPE/PVC 1x120mm2 có tổng chiều dài 5,62m.
Tại bản kết luận về việc định giá tài sản số: 11/ L-HĐĐGTS, ngày 29/4/2023 củ Hội đồng định giá tài sản huyện M kết luận: 105m cáp đồng hạ thế 0.6/1 V Cu/XLPE/PVC 1x120mm2 có trị giá 42.917.480 đồng. Tương ứng với 01m = 408.737 đồng. Như vậy, 5,62m x 408.737 đồng/01m = 2.297.107 đồng.
Bản cáo trạng số: 08/CT -VKS-P1, ngày 15/01/2024 củ Viện iểm sát nhân tỉnh L i Châu, truy tố r trước Tò án nhân dân tỉnh L i Châu để xét xử bị cáo Ly Hu L về tội Tộm c p tài n quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tò , đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L i Châu trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ly H3 Lô phạm tội “Trộm cắp tài sản”. p dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ Ủy b n

## Page 3

thường vụ Q. Xử phạt bị cáo Ly H3 Lô 06 đến 08 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, Bản án số 12/2023/HS-ST, ngày 17/12/2023 củ Tò án nhân dân tỉnh đã tuyên các bị cáo Lỳ X 1 , Vàng HuC , Hoàng Xè X2 liên đới bồi thường xong số tiền 2.297.107 đồng. Do đó, bị cáo Ly Hu L không phải bồi thường. Về quyền kháng cáo theo quy định củ pháp luật.
Người bào chữ cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữ , phân tích nguyên nhân, điều kiện hoàn cảnh gi đình, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tính nguy hiểm cho xã hội, v i trò và nhân thân củ bị cáo. Và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất củ khung hình phạt. Hội đồng xét xử, xem xét chấp nhận một phần kiến đề nghị củ người bào chữ .
Qu n điểm củ người bào chữ về cơ bản đồng qu n điểm với đề nghị củ iểm sát viên. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên qu n điểm.
Người bào chữ giữ nguyên qu n điểm và cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định.
Quá trình điều tr và tại phiên tò bị cáo thừ nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ mình. Bị cáo không bổ sung gì và nhất trí với lời bào chữ củ người bào chữ , không có kiến gì với quyết định truy tố và không tr nh luận với Viện kiểm sát.
Tại lời nói s u cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về đoàn tụ với gi đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định như s u:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n điều tr Công nhuyện M, Công n tỉnh L, Điều tr viên, Viện iểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Viện iểm sát nhân dân tỉnh L i Châu, iểm sát viên trong quá trình điều tr , truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò , bị cáo và người bào chữ không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tò bị hại, người phiên dịch vắng mặt. Xét thấy, tại phiên tò bị cáo nghe, nói được phổ thông và trong hồ sơ vụ án đã thể hiện đầy đủ lời khi củ bị hại, nên việc vắng mặt củ họ không làm ảnh hưởng đến việc giải

## Page 4

quyết vụ án. Căn cứ Điều 292; Điều 295 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thảo luận và quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Lời khi nhận tội củ bị cáo trong quá trình điều tr và tại phiên tò phù hợp với lời khi củ bị hại và các tài, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: hoảng đầu tháng 3/2023, tại khu vực trạm biến áp số A thuộc bản Ứ, xã P, huyện M, tỉnh L i Châu, Ly Hu L cùng Lỳ X 1, Hoàng Xè X2, Vàng HuC đã thực hiện hành vi trộm cắp 5,62m loại cáp dây đồng hạ thế 0.6/1 V Cu/XLPE/PVC 1x120mm2 , có giá trị 2.297.107 đồng củ Công ty cổ phần P.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi củ bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản củ người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị n, n toàn xã hội tại đị phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản củ người khác là vi phạm pháp luật. Song vì lười l o động, muốn có tiền tiêu sài, bị cáo đã cố thực hiện. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị án Lỳ X là người khởi xướng, đồng thời thực hành tích cực, các bị án Hoàng Xè X2, Vàng HuC và bị cáo Ly H3 Lô đồng phạm với v i trò là người thực hành. Hành vi củ bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng và qu n điểm xử l trách nhiệm hình sự củ vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L i Châu, tại phiên tò đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định củ pháp luật, cần chấp nhận.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4.2] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tr cũng như tại phiên tò hôm n y, bị cáo đã thành khẩn khi báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, gi đình thuộc hộ nghèo, bản thân không được đi học nên nhận thức và hiểu biết về pháp luật có phần còn hạn chế. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Trên cơ sở quy định củ pháp luật, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội củ hành vi phạm tội, v i trò đồng phạm, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử, xem xét quyết định mức hình phạt tương xứng, cần cách ly bị cáo r khỏi xã hội một thời gin nhất định, mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe, phòng ngừ tội phạm chung, giữ gìn kỷ cương pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khi củ bị cáo tại phiên tò . Xét thấy, hoàn cảnh gi đình bị cáo khó khăn, bị cáo

## Page 5

không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử, xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: hông.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thường vụ Q và kiến củ bị cáo tại phiên tò . Hội đồng xét xử, xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Các vấn đề khác liên qu n:
Quá trình điều tr xác định: Ngoài số tài sản đã bị mất trộm và được điều tr , làm rõ trong vụ án này, tại Trạm biến áp số 01 cũng như trên tuyến đường điện 35 V củ Công ty cổ phần P, còn bị mất trộm nhiều tài sản khác. Đối với những thiệt hại còn lại củ Công ty, Cơ qu nAn ninh điều tr đã r quyết định tách vụ án hình sự số: 01/QĐTVA-ANĐT, ngày 10/01/2024, để tiếp tục điều tr , làm rõ đảm bảo đúng quy định củ pháp luật.
Đối với hành vi “Trộm cắp tài sản” củ Lỳ X, Hoàng Xè X2, Vàng HuC trong vụ án này: Bản án số: 12/2023/HS-ST, ngày 17/12/2023 củ Tò án nhân dân tỉnh đã tuyên phạt các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 củ Bộ luật hình sự.
Theo lời khi củ Lỳ X 1, Hoàng Xè X2, Ly Hu L: S u khi thực hiện hành vi trộm cắp được 5,62m cáp đồng đã mang bán cho Vàng Thị H2, sinh năm 1988, trú tại bản Thăm P , xã P, huyện M, tỉnh L i Châu: ết quả điều tr , H2 không thừ nhận mu dây cáp điện củ Lỳ X , Hoàng Xè X2, ngoài lời khi củ , X2, không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh, nên Cơ qu n điều tr không đủ căn cứ để xử l đối với Vàng Thị H2.
Vì các lẽt ên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 332;
Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội d nh: Tuyên bố bị cáo Ly Hu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ly Hu L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2023.
3. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ly Hu L.
 n xử công kh i, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tò án nhân dân Cấp c o tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tò có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn

## Page 6

15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khi theo quy định củ pháp luật./.



Nơi nhận:
- TANDCC tại Hà Nội;
- V SNDCC tại Hà Nội;
- V S; CA, Cục THADS tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- Trại tạm gim C.A tỉnh;
- Bị cáo;
- Bị hại
- Người bào chữ ;
- Lưu hs.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vàng Xuân Hiệp