Bản án số 04/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Tâm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Công Bình Ông Phạm Phi Long
 - Thư kY phiên tòa: Bà Đặng Thị Khánh Huyền, Thư kY Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cảnh, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lY số: 46/2024/TLST- HS ngày 20 tháng 8 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
41/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986. tại Trà Vinh;
Tên gọi khác: Nhí Nẩu Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện D , tỉnh Trà Vinh ; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp:
làm thuê; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1947 (chết)và bà Phan Thị Bé S, sinh năm 1958; Vợ: không có; Anh, em ruột: Có 05 người kể cả bị cáo. Lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án: 01 lần (Ngày 21/8/2022 phạm tội “Tổ chức đánh bạc” bị Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 02 năm 06 tháng theo Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 13/02/2023); Tiền sự: không; Nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T bị áp dụng biệp pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/6/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01/04/2024 Dương Nhật S sinh năm 1961, Dương Văn C sinh năm 1977, Phạm Hữu Đ sinh năm 1983, Phan Như Y sinh năm 1990 cùng trú ấp G, xã D, thị xã D, Lâm Việt T sinh năm 1991 trú ấp P, xã Đ, huyện D và Nguyễn Văn T sinh năm 1986 trú ấp Đ, xã Đ, huyện D đến quán “Gia Bảo”
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày: 30-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

của Võ Th S sinh năm 1984 và Nguyễn Thị Diễm K sinh năm 1981 (Lúc này bà Kiều không có mặt ở quán) thuộc ấp G, xã D, thị xã D để chơi. Sau đó Th lấy bộ dụng cụ lắc bầu cua để gần cửa sau quán “Gia Bảo” (Không xác định được bộ dụng cụ lắc bầu cua của ai) rồi cùng với T, Đ, Y chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền hình thức sau (Th làm cái lắc 03 hột bầu cua mỗi hột có sáu mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để trong một cái giá cân đậy lại bằng cái hộp nhựa còn T, Đ, Y sẽ đặt mỗi hình từ 10.000đ - 20.000đ/ván được in trên một mảnh giấy hình chữ nhật ăn thua với Th tỷ lệ 1:1, khi Th khui nắp đậy ra nếu có hình trùng mà T, Đ, Y đã đặt thì Th chung tiền cho T, Đ, Y nếu không có hình trùng mà T, Đ, Y đã đặt thì Th thắng hết tiền). Đến 15 giờ cùng ngày Công an bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 830.000đ và 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua đã qua sử dụng còn Y bỏ chạy khỏi hiện trường.
Qua làm việc Th, T, Đ, Y thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (Dưới hình thức lắc bầu cua). Tổng số tiền sử dụng đánh bạc 830.000đ , cụ thể như sau:
 - Lâm Việt T sử dụng 500.000đ đánh bạc thắng 100.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 600.000đ
 - Nguyễn Văn T sử dụng 50.000đ đánh bạc thua hết 50.000đ thì nghỉ chơi ngồi xem sau đó bị bắt quả tang
 - Phạm Hữu Đ sử dụng 50.000đ đánh bạc thua hết 50.000đ thì nghỉ chơi ngồi xem sau đó bị bắt quả tang
 - Phan Như Y sử dụng 230.000đ đánh bạc có thắng có thua (Nhưng huề vốn)
rồi đặt tiếp 20.000đ chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt quả tang và Y bỏ chạy khỏi hiện trường để lại tại chiếu bạc 230.000đ.
 Quá trình điều tra xác định ngày 21/8/2022 bị cáoT phạm tội “Tổ chức đánh bạc” bị Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án theo Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 13/02/2023. Mặc dù đang trong thời gian chấp hành án chưa được xóa án tích biết rõ việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáoT vẫn tiếp tục cố Y thực hiện gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội đã cấu thành tội Đánh bạc. Tuy nhiên bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo có 02 cậu ruột tham gia cách mạng được công nhận là Liệt sĩ nên xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Việc tạm giữ tài liệu đồ vật và xử lY vật chứng:
 - Tiền Việt Nam 600.000đ loại Polyme (03 tờ 100.000đ; 01 tờ 50.000đ; 08 tờ 20.000đ; 09 tờ 10.000đ)
 - Tiền Việt Nam 230.000đ loại Polyme (01 tờ 100.000đ; 01 tờ 50.000đ; 03 tờ 20.000đ; 02 tờ 10.000đ)
 - Bộ lắc bầu cua gồm: 03 hột bầu cua; 01 mảnh giấy hình chữ nhật in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 giá cân; 01 cái hộp nhựa Đối với hành vi đánh bạc Th, Đ, Y chưa có tiền án tiền sự về Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc số tiền sử dụng đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm

## Page 3

hình sự nên Cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và tịch thu 830.000đ cùng bộ dụng cụ lắc bầu cua.
 Đối với Sớm, Chiến chỉ đứng xem không có tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền nên không xem xét xử lY.
 Đối với Kiều, Sang do các đối tượng thống nhất với nhau chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền và Kiều, Sang không có đứng ra tổ chức rủ rê hay hưởng lợi gì cũng như Sang không có tham gia chơi đánh bạc nên không xem xét xử lY.
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS-HS ngày 19-8-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù về tội” Đánh bạc ”. Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo chịu hình phạt bổ sung với số tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt với Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải buộc bị cáoT chấp hành từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.
Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn T nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong thời gian chưa được xóa án tích về tội Tổ chức đánh bạc thì khoảng 14 giờ đến 15 giờ ngày 01/04/2024 tại quán “Gia Bảo” của Võ Th S, Nguyễn Thị Diễm K thuộc ấp G, xã D, thị xã D , tỉnh Trà Vinh bị can Nguyễn Văn T cùng với Phạm Hữu Đ, Phan Như Y, Lâm Việt T có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức (Lắc bầu cua) số tiền mỗi ván từ 10.000đ - 20.000đ (Trong đó Nguyễn Văn T sử dụng 50.000 đồng đánh bạc) thì bị Công an bắt quả tang. Tổng số tiền thu tại chiếu bạc 830.000đ và 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua đã qua sử dụng. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
[2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Văn T có đầy đủ khả năng nhận thức có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định, bị cáo nhận thức rõ đánh bạc là tệ nạn xã hội mà hiện nay Đảng và Nhà nước ta đang vận động quần chúng nhân dân đấu tranh chống các tệ nạn xã hội này. Bị cáo có tiền án, bị Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải xét xử về tội “ Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 với mức hình phạt tù 01 năm 03 tháng tù nhưng

## Page 4

cho hưởng án treo với thời gian thử thách 02 năm 06 tháng, lẽ ra trong thời gian thử thách bị cáo được sự giáo dục của Ủy ban nhân dân xã Đông Hải, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, b ị cáo phải nhận thức được mà từ bỏ việc đánh bạc, nhưng do máu đỏ đen thích cờ bạc, nên vào 14 giờ đến 15 giờ ngày 01/04/2024 tại quán “Gia Bảo”
của Võ Th S, Nguyễn Thị Diễm K thuộc ấp G, xã D, thị xã D, tỉnh Trà Vinh bị cáo T cùng với Phạm Hữu Đ, Phan Như Y, Lâm Việt T có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức (Lắc bầu cua) số tiền mỗi ván từ 10.000 đ - 20.000đ (Trong đó Nguyễn Văn T sử dụng 50.000 đồng đánh bạc). Qua đó thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản l Y xã hội mà còn làm cho quần chúng nhân dân hoang mang không an T trong lao động sản xuất. để đấu tranh ngăn ngừa loại tội phạm này thiết nghĩ buộc bị cáo chấp hành một hình phạt để cải tạo bị cáo đồng thời ngăn ngừa chung cho toàn xã hội.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, gia đình bị cáo có tham gia cách mạng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, [3] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có Y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù.
Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Tổng hợp hình phạt với Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải. Buộc bị cáoT chấp hành 01 (Một) năm 09 (Chín)
tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu) đồng.

## Page 5

Án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- Công an thị xã Duyên Hải;
- Bị cáo;
-Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Văn Hoài Quốc