Bản án số: 93/2018/HSST
Giàng A H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hồng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cường; bà Lường Thị Khuyển
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Viên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2018/TLHS - ST ngày 10/5/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2018/ QĐXXST - HS, ngày 04 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo sau đây:
 Họ và tên: Giàng A H sinh năm 1994; Nơi cư trú: Bản NK, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọ t; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc:
Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể:
Không; Con ông Giàng Lá D và bà Hờ Thị D ; Chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự:
Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/02/2018 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 00 phút, ngày 06/02/2018 Tổ công tác Công an, huyện Sông Mã, phối hợp với Ban công an xã HM, làm nhiệm vụ tại bản TH1, xã HM huyện Sông Mã, phát hiên bắt quả tang Giàng A H có hành vi cất giấu trái phép chât ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi Nilon màu xanh bên trong có 04 viên nén màu H, bị cáo khai là hồng phiến, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô Wave α nhãn hiệu Honda không có biển kiểm soát và 03 điện thoại di động.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 93/2018/HSST Ngày 19 - 6 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Quá trình điều tra bị cáo khai: Ngày 06/02/ 2018 bị cáo làm giúp đám ma gia đình ông Giàng Vạ S ở bản HT, xã HM thì gặp Giàng A T và bạn cuảT bị cáo không biết tên, lúc nói chuyện T và bạn T đã nhờ bị cáo đi tìm mua ma túy hộ, bị cáo đồng ý thìT đưa 20.000đ, bạn T đưa 100.000đ, sau đó bị cáo mượn xe của ông Giàng A TH người cùng đi đám ma, bị cáo điều khiển xe đến bản C MB, xã HM mua được 04 viênH phiến với một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên địa chỉ giá 120.000 đồng. Khi quay về đến bản TH1, xã HM, huyện Sông Mã thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 07/02/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Sơn La, tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng trích mẫu giám định. Kết quả 04 viên nén màu hồng thu của bị cáo có khối lượng là 0,37 gam, trích 02 viên có khối lượng 0,18 gam ký hiệu H1. Còn lại 02 viên có khối lượng 0,19 gam ký hiệu H.
Kết luận giám định số 313/KLMT ngày 12/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là chất ma túy;
loại chất Methamphetamine,khối lượng mẫu gửi giám định là 0,18 gam." Tổng khối lượng chất ma túy thu là 0,37 gam; Loại chất "Methamphetamine"Cáo trạng số: 51/KSĐT – MT, ngày 08/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truyt ố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huy ện Sông Mã đ ể xét xử: Bị can Giàng A H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đối với Giàng A TH đã cho b ị cáo mượn xe máy, nhưng không bi ết mục đích bị cáo mua ma túy, cơ quan đi ều tra không đặt vấn đề xử lý. Quá trình tra đã trả lại tài sản là xe máy cho ông TH.
Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua với người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi cụ thể, quá trình điều tra không xác định được, cơ quan điều tra không có căn điều tra xử lý.
- Đối với Giàng A T và bạn T đã cùng góp ti ền cho b ị cáo mua ma túy v ề cùng sử dụng. Quá trình đi ều traT không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai bị cáo ra không có chứng cứ nào khác để chứng minh việc T và bạn T đưa tiền cho bị cáo, nên không có căn cứ xử lý ở vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A H, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249 và điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Giàng A H từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên trả lại gia đình bị cáo 03 chiếc điện thoại di động; Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư

## Page 3

3 niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Giàng A H; SN: 1994 ở bản NK, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, hành vi cất dấu trái phép chất ma túy H =0,19 gam chất ma túy, 01 mảnh NiLon màu xanh không rõ hình rạng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trang tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, quy ết định truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, tại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo được thể hiện: Ngày 06/02/2018 bị cáo Giàng A H đã nhận 120.000đ cuảT và bạn T góp, để đi mua ma túy v ề cùng sử dụng, bị cáo mua được 04 viên hồng phiến có khối lượng là 0,37 gam, quá trình vận chuyển thì bị tổ công tác Công an huyện và Ban công an xã HM phát hiện bát quả thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nhất trí với nội dụng bản cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ ngày 06/02/2018, tại bản TH1, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Kết luận giám định số 313/KLMT ngày 12/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La , kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,18 gam." khối lượng chất ma túy thu là 0,37 gam; Loại chất "Methamphetamine" và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Giàng A H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Như vậy , nội dung cáo trạng truy tố bị cáo và quản điểm, điều luật áp dụng, mức án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

## Page 4

4 Đối với Giàng A TH đã cho b ị cáo mượn xe máy, nhưng không bi ết mục đích của bị cáo, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý là phù hợp.
- Đối với Giàng A T và bạn cuảT đã góp tiền cho bị cáo đi mua ma túy. Quá trình điều traT không cóm ặt tại địa phương, ngoài lời khai b ị cáo ra không có chứng cứ nào khác để chứng minh việc T và bạn T đưa tiền cho bị cáo, nên không có căn cứ điều tra xử lý là phù h ợp. Tuy nhiên, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp điều tra xử lý đối với Giàng A T khi có căn cứ.
- Về nguồng ốc chất ma túy, b ị cáo khai mua với ngư ời đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi cụ thể, cơ quan điều tra không có căn c ứ điều tra xử lý ở vụ án là đúng quy định pháp luật.
[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tôi: Hành vic ủa bị cáo là nghiêm trọng nguy hiểm cho xã hội cố ý xâm phạm đến quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó vi ệc đưa bị cáo ra xét xử trước pháp lu ật là đúng ngư ời đúng pháp lu ật, đảm bảo bi ện pháp giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên , khi quyết định hình phạt cần xét các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên Tòa bị cáo khai báo thành kh ẩn, nhận tội, nhân thân chưa có ti ền án tiền sự là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh khó khăn, không có khả năng thi hành, không áp dụng với bị cáo là phù hợp.
[6] Về vật chứng của vụ án: Sau khi lấy mẫu giám định còn 0,19 gam chất ma túy; 01 mảnh NiLon màu xanh không rõ hình rạng, 01 phong bì niêm phong là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 03 chiếc điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến phạm tội cần trả lại; 01 chiếc xe máy của ông Giàng A TH cơ quan điều tra đã trả lại là đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sư sơ thẩm theo quy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 1 . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo: Giàng A H 18 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày 06/02/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 5

5 2 . Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại bị cáo 03 chiếc điện thoại di động. Trong đó: 01 chiếc hiệu NOKIA màu đen xanh đã qua sử dụng có số: imel: 357153062177379; 01 chiếc màu trắng đen hiệu GIONEE đã qua sử dụng có số: imel: 865334020716251; 01 chiếc hiệu iPhone 5s màu trắng có số : imel: 358757057260815.
- Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư, mặt trước vật chứng vụ Giàng A H SN: 1994 ở bản NK, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bên trong có H = 0,19 gam viênH phiến là chất ma túy loại Methamphetamine"Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản, ngày 03/ 5/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ( BL:103).
 3 .Về án phí: Áp dụng Điều Áp dụng Điều 135,136 BLTTHS; các điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Bị cáo đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 19/6/2018).

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-Viện kiểm sát;
-THAHS;
-THADS;
- Sở TP;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa Phiên tòa




Tòng Thị Hồng