Bản án số: 311/2024/HS-PT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 311/2024/HS-PT Ngày: 06-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Thẩm phán: 1. Bà Lê Thị Thương Hền
2. Ông Ngô Ngọc T
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá - Kiểm sát viên.
Ngày 06/9/2024, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 279/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo Trương Kính T, do có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS ngày 26/7/2024 của Viện kiểm sát nhân Thành Phố Hồ Chí Minh với bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Phiên tòa được tiến hành tại 02 điểm cầu, điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần tại Trại giam Chí Hòa (T30) – Công an Thành phố Hồ Hồ Chí Minh.
- Bị cáo không kháng cáo, bị kháng nghị:
Trương Kính T; sinh ngày: 31/7/1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐK HKTT: Đường M, Phường N, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Cung Ch (chết) và bà Trinh N, sinh 1948; Bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn và 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 13/11/2002, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số: 14413/QĐ-UBND về việc đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Trương Kính T trong thời hạn 24 tháng, đến ngày 29/01/2007 chấp hành xong;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 19/9/2023 (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 18/9/2023 tại trước số A1 Nguyễn Thị Nhỏ, Phường S, Quận M, tổ tuần tra Công an Phường S, Quận M kiểm tra Trần H (sinh năm 1993). Qua kiểm tra điện thoại của H, phát hiện có chuyển tiền đặt mua ma túy, nên tổ tuần tra đưa H về trụ sở Công an Phường S, Quận M làm rõ.
Tiến hành làm việc, H khai có chuyển tiền mua ma túy của một người tên T (không rõ lai lịch) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành truy xét.
Đến 00 giờ 10 phút ngày 19/9/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện Trương Kính T tại trước số A2, Phường S, Quận M đã tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần trước bên trái cuảT có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy nên đưa về trụ sở Công an Phường S, Quận M lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại A1, Phường N, Quận S, thu giữ 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh đầu phễu tròn. Kết quả xét nghiệm: Trương Kính T và TrầnH dương tính với ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 10295/KL-KTHS ngày 27/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong (ký hiệu m1), bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trương Kính T và hình dấu Công an Phường S, Quận M là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine; có khối lượng 0,2632g.
Tại Cơ quan điều tra Trương Kính T khai nhận: Vào tối ngày 18/9/2023, TrầnH có gọi điện thoại choT nhờ mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng và đã chuyển tiền qua ví điện tử Momo (số điện thoại 0901384324) cho T; sau đóT đi mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng của một người tên thường gọi là “Nhóc tèo” không rõ lai lịch ở Quận X, liên lạc qua zalo, khi về trên đường đi giao ma túy cho H thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Nếu giao dịch thành công H sẽ trả công choT là 50.000 đồng. Trước đó, T đã nhiều lần đi mua ma túy giùm H, do T không có tiền nênH chuyển tiền trước choT rồiT mới mua ma túy về giao lại cho H. Ngoài lần vào ngày 18/9/2023, ngày 17/9/2023, T bán cho H 01 gói ma túy giá 200.000 đồng và một lần vào ngày 11/9/2023 bán cho H 01 gói ma túy giá 200.000 đồng.T thu lợi được 02 lần, mỗi lần 50.000 đồng. Tổng số tiền T thu lợi được là 100.000 đồng đã tiêu xài hết. Ngoài H, ngày 16/9/2023 T còn bán 01 gói ma túy giá 200.000 đồng cho một người bạn tên Misen (chưa rõ lai lịch).T thường sử dụng ma túy một mình và không có sử dụng chung với ai khác.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Trương Kính T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2023.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Trần H.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Trương Kính T trình bày: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Trương Kính T tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy Bản án sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với bị cáo Trương Kính T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đã bỏ lọt tội phạm vì TrầnH có hành vi gọi điện thoại choT nhờ mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng qua đã chuyển tiền qua ví điện tử Momo cho T, trên đường T giao hàng cho H thì bị bắt giữ. Như vậy, hành vi của TrầnH có dấu hiệu của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét, xử lý đối với Trần H. Do đó đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.
Bị cáo Trương Kính T không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trương Kính T tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 19/9/2023, tại trước nhà số 244 Minh Phụng, Phường S, Quận M, Thành phố Hồ Chí Hồ Chí Minh, bị cáo Trương Kính T đã bán 0,2632g ma túy, loại Methamphetamine cho Trần H, nhưng chưa

## Page 4

4 kịp giao ma túy cho H thì bị bắt quả tang. Bị cáoT đã bán ma túy cho H được 3 lần vào các ngày 11/9/2023, 17/9/2023 và 18/9/2023 với giá 200.000 đồng.
Ngoài ra, vào ngày 16/9/2023 T còn bán 01 gói ma túy giá 200.000 đồng cho một người tên Misen (không rõ lai lịch).
Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Trương Kính T khai nhận vào tối ngày 18/9/2023, TrầnH có gọi điện thoại choT nhờ mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và đã chuyển tiền qua ví Momo qua số điện thoại 0901384324, sau đóT đi mua ma túy của 1 người tên “Nhóc T1” không rõ lai lịch, khiT trên đường đi giao ma túy cho TrầnH thì bị bắt quả tang. Qua kiểm tra điện thoại của Trần H, thì phát hiệnH có chuyển tiền đặt mua ma túy cho bị cáo Trương Kính T. Việc không giao được ma túy cho TrầnH là nằm ngoài ý muốn của bị cáoT và H. Lời khai của bị cáo Trương Kính T và TrầnH phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy hành vi của TrầnH có dấu hiệu cấu thành 1 tội phạm khác mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. Đây là những thiếu sót mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS ngày 26/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M để điều tra, truy tố lại theo thủ tục chung.
Do vụ án bị hủy, nên ý kiến của bị cáo sẽ được xem xét khi vụ án giải quyết lại.
[4] Về án phí: Bị cáo Trương Kính T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a, b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS ngày 26/7/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh để chuyển Viện kiểm sát nhân dân Quận M điều tra, truy tố lại theo thủ tục chung.

## Page 5

5 Tiếp tục tạm giam bị cáo Trương Kính T cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý lại hồ sơ vụ án.
Bị cáo Trương Kính T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- P.PV06 - CA TP.HCM;
- TAND Quận 11;
- VKSND Quận 11;
- Công an Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (25).
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
Phạm Uyên Thy