Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 24
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20-9-2024 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
Bà Trần Thị Đẹp;
Bà Lê Thị Mỹ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Phương Hợp - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Ngọc Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 34/2024/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2024 về việc "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 50/2024/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: B à Phan Thị H , sinh năm 1989; địa chỉ: Nhà trọ Đ đường ĐT, tổ 3, khu phố 8, phường U, thành phố T, tỉnh B, có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Liao Ching Chao , sinh năm: 1964; Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan); nơi cư trú: số 136/9/9 đường Thụ Đức Nhất, khóm 015, phường Tân Quang, khu Thái Bình, thành phố Đài Trung, tỉnh Đài Loan; địa chỉ liên lạc: số 2, lầu 3, số 5 đường Thụ Hiếu, khu Thái Bình, thành phố Đài Trung, tỉnh Đài Loan ;
Hộ chiếu số: 311396338 do Đài Loan cấp ngày 08/7/2015, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/07/2024, nguyên đơn bà Phan Thị H trình bày:
Sau một thời gian tìm hiểu, năm 2019 bà H và ông Liao Ching Chao quyết định đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng yêu thương , quan tâm lo lắng cho nhau, cuộc sống gia đình đầm ấm, hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian giữa vợ chồng xuất hiện nhiều mâu thuẫn , bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói

## Page 2

chung, dù đã tìm mọi biện pháp hàn gắn nhưng vẫn không được, do vậy, tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, không còn yêu thương nhau. Nhận thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, bà H có đơn khởi kiện ly hôn ông Liao Ching Chao.
Về con ch ung, tài sản chung, nợ chung thì giữa bà H và ông Liao Ching Chao không có con chung, tài sản chung, nợ chung nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Liao Ching Chao các văn bản như : Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 01/7/2024 của bà Phan Thị H; Thông báo thụ lý vụ án số 34/TB-TLVA, ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019 của Ủy ban nhân nhân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai , Việt Nam và Công văn số: 43/TA-HNGĐ, ngày 19/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Liao Ching Chao đã nhận được các văn bản của Tòa án, tuy nhiên, ông Liao Ching Chao vẫn không có ý kiến gửi Tòa án.
Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Hôn nhân giữa bà H và ông Liao Ching Chao là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng yêu thương, quan tâm lo lắng cho nhau, cuộc sống gia đình đầm ấm, hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian giữa vợ chồng xuất hiện nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, do vậy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, không còn yêu thương nhau. Dù đã tìm đủ mọi biện pháp hàn gắn nhưng vẫn không được , do vậy yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H là có căn cứ . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phan Thị H và ông Liao Ching Chao đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019. Bà H hiện đang cư trú tại Nhà trọ Đ đường ĐT, tổ 3, khu phố 8, phường U, thành phố T, tỉnh B . Ông Liao Ching Chao đang sống và làm việc tại số 136/9/9 đường Thụ Đức Nhất, khóm 015, phường Tân Quang, khu Thái Bình, thành phố Đài Trung, tỉnh Đài Loan; địa chỉ liên lạc: số 2, lầu 3, số 5 đường Thụ Hiế u, khu Thái Bình, thành phố Đài Trung, tỉnh Đài Loan . Do đó, theo quy định tại các Điều: 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình và các Điều: 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

## Page 3

[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục Ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Liao Ching Chao các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 01/7/2024 của bà Phan Thị H; Thông báo thụ lý vụ án số 34/TB-TLVA, ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019 của Ủy ban nhân nhân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai , Việt Nam và Công văn số: 43/TA-HNGĐ, ngày 19/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , ông Liao Ching Chao đã nhận được các văn bản của Tòa án nhưng ông Liao Ching Chao vẫn vắng mặt và không có ý kiến gửi Tòa án . Bà Phan Thị H có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều: 227, 228, 238, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Bà H và ông Liao Ching Chao tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019 . Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng yêu thương , quan tâm lo lắng cho nhau, cuộc sống gia đình đầm ấm, hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian giữa vợ chồng xuất hiện nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, do vậy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, không còn yêu thương nhau. Dù đã tìm đủ mọi biện pháp hàn gắn nhưng vẫn không được. Bà H xác định không còn tình cảm với ông Liao Ching Chao và có đơn khởi kiện ly hôn ông Liao Ching Chao.
Về phía ông Liao Ching Chao , sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho ông Liao Ching Chao các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 01/7/2024 của bà Phan Thị H; Thông báo thụ lý vụ án số 34/TB-TLVA, ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 15/5/2019 của Ủy ban nhân nhân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Việt Nam và Công văn số: 43/TA -HNGĐ, ngày 19/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã gửi các văn bản nêu trên qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế cho ông Liao Ching Chao và ông Liao Ching Chao đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Liao Ching Chao vẫn không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H.
Xét yêu cầu ly hôn của bà H thấy rằng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…” mục đích hôn nhân giữa bà H và ông Liao Ching Chao không đạt được, vì quyền lợich ung của hai bên nên cần phải chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H và ông Liao Ching Chao, phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp và chi phí dịch thuật: Bà Phan Thị H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều: 19, 51, 56, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ các Điều: 28, 37, 40, 147, 153, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 477, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị H đối với ông Liao Ching Chao về việc "Tranh chấp ly hôn".
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị H ly hôn ông Liao Ching Chao.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000264, ngày 09/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
3. Về chi phí dịch thuật và ủy thác tư pháp: Bà Phan Thị H tự nguyện nộp và đã thực hiện xong.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Phan Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Liao Ching Chao được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kểt ừ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
HỘI THẨM NHÂN DÂN



Trần Thị Đẹp Lê Thị Mỹ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lƣu Thị Mỹ Hƣơng