Số: 609/2024/QĐ-PT
Ông Nguyễn Quý H kiện Ông Huỳnh Ngọc S về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”
Số: 609
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn – ông Nguyễn Quý H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 609/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa Các Thẩm phán: Ông Lê Hoàng Tấn Ông Ngô Đức Thọ Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1668/2022/QĐST- DS ngày 29 tháng 9 năm 2022.
Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 192; điểm g khoản 1, khoản 3 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quý H , sinh năm 1972. Địa chỉ: SốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phan Quang M. Địa chỉ:
MP E khu phố C, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1. Ông Huỳnh Ngọc S , sinh năm 1950. Địa chỉ: E khu dân cư A, đường N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông S: Ông Lê Văn N, sinh năm 1996. Địa chỉ: D T, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1957. Địa chỉ: B T, Phường C, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Quý T, sinh năm 1975.
2. Ông Nguyễn Chí T1, sinh năm 1968.
3. Ông Nguyễn Bá H1, sinh năm 1970.
4. Ông Nguyễn Khả N1, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: SốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông Nguyễn Triệu H2 , sinh năm 1964; Quốc tịch: Thụy Điển. Địa chỉ:
JARUNAGATEN A 28431 PESTOP SWENDEN.

## Page 2

6. Bà Nguyễn Thị H3 , sinh năm 19 66; Quốc tịch: Đan Mạch. Địa chỉ:
CHRISTIANS BERG 11 TV ST 7000 FREDERICIA.
7. Bà Trần Thị K, sinh năm 1942; Quốc tịch: Mỹ.
8. Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1970; Quốc tịch: Mỹ.
Cùng địa chỉ: 4051 WEST VIKING RD LAS VEGAS NEVADA 89103 APT 11#129.
Ngày 27/10/2022, nguyên đơn – ông Nguyễn Quý H kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST -DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Kháng cáo của ông Trần Quý H4 không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Quý H4, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1] Về yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn – ông Trần Quý H4 yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ vì cho rằng ông không biết và không được thông báo khi Tòa án giải quyết vụ án “Tranh chấp chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân và tranh chấp hợp đồng ủy quyền” theo Bản án phúc thẩm số 08/2011/HNGĐPT ngày 28/3/2011; khi giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 114/2021/TLST-DS ngày 11/3/2021 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” thì Thẩm phán không mời các bên liên quan lên giải quyết, hòa giải, đối chất, chưa giải thích rõ cho các bên liên quan về việc đình chỉ giải quyết vụ án, Hội đồng thấy rằng:
[1.1] Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn - ông Nguyễn Quý H yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết: Buộc ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Thị Kim C phải trả lại căn nhà sốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cho ông Nguyễn Văn N2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N3 (đã chết) là cha mẹ của ông Nguyễn Quý H; chia thừa kế đối với căn nhà sốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; hủy Giấy phép công nhận quyền sở hữu nhà số 1139/GP -UBQ do Ủy ban nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/6/1992 (đối với căn nhà số C N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ); hủy Giấy phép công nhận quyền sở hữu nhà số 1118/GP -UBQ do Ủy ban nhân dân quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/6/1992 (đối với căn nhà sốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ). Ngày 11/3/2021, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Thông báo về việc thụ lý vụ án để giải quyết 114/2021/TB-TLVA đối với yêu cầu nêu trên của ông H.
[1.2] Xét thấy, Bản án phúc thẩm số 08/2011/HNGĐPT ngày 28/3/2011 của Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp chia tài

## Page 3

sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân và tranh chấp hợp đồng ủy quyền”
đã có hiệu lực pháp luật đã công nhận căn nhà sốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản chung của vợ chồng ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Thị Kim C và chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Ngọc S chia căn nhà 3 N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và chia tiền cho thuê.
[1.3] Ngoài ra, trong Bản án phúc thẩm nêu trên đã ghi nhận lời khai của bà Nguyễn Thị N3 như sau: Căn nhà 3 N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh do vợ chồng bà mua tháng 5/1992 để ở, cho con gái là Nguyễn Thị Kim C và con rể là Huỳnh Ngọc S đứng tên dùm. Thực tế căn nhà này là của vợ chồng chúng tôi cùng các con là Nguyễn Chí T1 , Nguyễn Quý H , Nguyễn QuýT và con dâu Trần Thị Thu T2 ở tại đây từ khi mua cho tới nay. Đồng thời, bà N3 cho rằng nhà này không phải là của vợ chồng S - C vì sau khi mua nhà S vàC không ở đây mà ở nhà B N, nhà này là của bà, nhờ vợ chồng S - C đứng tên dùm. Nhưng bà N3 cũng không xuất trình được chứng cứ chứng minh sự việc bà đã nêu ra là có bỏ tiền mua căn nhà này.
[1.4] Như vậy, yêu cầu “Tranh chấp về thừa kế tài sản” của ông Nguyễn Quý H đối với tài sản là căn nhà sốC N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đã được giải quyết bằng Bản án phúc thẩm số 08/2011/HNGĐPT ngày 28/3/2011 của Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật nên Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.
[2] Từ những cơ sở phân tích trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn - ông Nguyễn Quý H . Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là đúng pháp luật, cần giữ nguyên.
[3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Quý H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn – ông Nguyễn Quý H.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 1668/2022/QĐST -DS ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Quý H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí

## Page 4

dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0003780 ngày 22/12/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Cục THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án, PQH.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Thị Ngọc Hoa