Bản án số: 43/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn Mạnh Hiền
Số: 43/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đào Vi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Nam
2. Bà Võ Thị Phương Thảo.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thuận , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phụng Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huếm ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2024/TLST- HNGĐ ngày 12/4/2024 về việc xin ly hôn. Theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/5/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Anh Ma Khánh Mạnh, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số 18, kiệt 2, đường Đinh Lễ, tổ 7, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị VO THI HIEN, sinh năm 1984; Quốc tịch: Singapore. Địa chỉ:
Blk431 Northshore Dr #02-505, Singapore. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, anh Ma Khánh Mạnh trình bày:
Anh Ma Khánh Mạnh và chị VO THI HIEN sau một thời gian ngắn quen biết , đến ngày 26 tháng 7 năm 2023 anh Mạnh và chị Hien đã tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy , tỉnh Thừa Thiên Huế. Quá trình chung sống sau khi kết hôn, vợ chồng có rất ít thời gian sống chung ( chưa từng sống chung quá một tuần) do chị Hien làm việc ở Singapore ,. Khoảng cách địa lý xa xôi, vợ chồng TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 43/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-5-2024 “V/v xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

nhiều lần mất niềm tin vào nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống nên giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và thường xảy ra tranh cãi. Nhiều lần vợ chồng đã ngồi lại trao đổin hằm hàn gắn tình cảm nhưng không được, hôn nhân không có hạnh phúc. Hiện tại vợ chồng sống ly thân, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Ma Khánh Mạnh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị VO THI HIEN.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung : Anh Ma Khánh Mạnh khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2] Theo bị đơn - chị VO THI HIEN trình bày: Chị đồng ý với đề nghị ly hôn của anh Ma Khánh Mạnh . Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Giữa anh Ma Khánh Mạnh và chị VO THI HIEN không có con chung , không có tài sản chung và không có nợ chung.
Chị VO THI HIEN do đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài không thể về Việt Nam được nên chị VO THI HIEN đề nghị được vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa xét xử sơ thẩm.
[3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có ý kiến như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự , không vi phạm gì cần phải kiến nghị khắc phục . Các đương sự chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về quan điểm quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho anh Ma Khánh Mạnh được ly hôn chị VO THI HIEN; Về con chung, tài sản chung, nợ chung, cả hai đương sự đều khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; Về án phí: Cần buộc anh Ma Khánh Mạnh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xem xét lời khai của đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 và điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
 1.1 Đối với chị VO THI HIEN , kể từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, Công văn yêu cầu cung cấp lời khai cho chị HIEN theo đường bưu chính. Ngày 13/5/2024, Tòa án đã nhận được văn bản cung cấp lời khai của chị HIEN, văn bản đã được gửi theo đường bưu chính.

## Page 3

1.2 Về sự vắng mặt của các đương sự, ngày 23/5/2024, anh Ma Khánh Mạnh có đơn xin xét xử vắng mặt; tại văn bản cung cấp lời khai, chị VO THI HIEN cũng đề nghi Tòa án giải quyết vắng mặt chị VO THI HIEN trong tất cả các phiên họp cũng như tại phiên tòa. Xét đ ề nghị của anh Ma Khánh Mạnh và chị VO THI HIEN là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về yêu cầu xin ly hôn:
Về quan hệ hôn nhân : Anh Ma Khánh Mạnh và chị VO THI HIEN tự nguyện đi đến hôn nhân , đã được Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/7/2023, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh Mạnh ở Việt Nam còn chị VO THI HIEN sinh sống và làm việc ở Singapore , do cách trở về địa lý, vợ chồng không có điều kiện gần gũi nhau được, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có, nên anh Ma Khánh Mạnh yêu cầu được ly hôn với chị VO THI HIEN.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chấp nhận cho anh Ma Khánh Mạnh được ly hôn chị VO THI HIEN.
[3] Về con chung , tài sản chung và nợ chung , hai bên đều xác nhận không có và không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí sơ thẩm: Anh Ma Khánh Mạnh phải chịu 300.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 37 , khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 228, Điều 464, điểm a khoản 5 Điều 477, và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 , Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Ma Khánh Mạnh được ly hôn chị VO THI HIEN; quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từn gày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh Ma Khánh Mạnh và chị VO THI HIEN đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Ma Khánh Mạnh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã

## Page 4

nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000160 ngày 11/4/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
Anh Ma Khánh Mạnh có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật .
chị VO THI HIEN có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn một tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT Huế;
- Cục THADS tỉnh TT Huế;
- UBND thị xã Hương Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Tòa DS; HCTP.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trƣơng Thị Đào Vi

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Đào Vi Trƣơng Thị Đào Vi

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Đào Vi Trƣơng Thị Đào Vi