tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 481/2024/HSPT-QĐ
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 481/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 481/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Trị, ngày 26 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Hợp.
Các Thẩm phán: ông Phạm Tấn Hoàng và bà Võ Thị Ngọc Dung.
NHẬN THẤY:
Ngày 02/7/2024, bị cáo Nguyễn Minh V có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2024/HS -ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo đã tự nguyện rút toàn b ộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 418/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Minh V về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” . Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2024/HS -ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2024/HS -ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị;
- Các bị cáo (qua trại tạm giam);
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hợp
Số: 48 /2018/QĐST
Tranh chấp giữa chị Mai H với chị H
Số: 48/2018/QĐST-DS
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 48 /2018/QĐST – DS. N, ngày 02 tháng 10 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 92/2018/TLST – DS ngày 07 tháng 9 năm 2018,

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự kh ng vi phạm điều cấm của pháp uật và h ng trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị H;
Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện N, tỉnh Kon Tum;
Bị đơn: Chị Lê Thị L;
Địa chỉ: Th n Đ, xã B, huyện N, tỉnh Kon Tum;
2.Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Chị Mai Thị H xin rút số tiền yêu cầu khởi kiện từ 54.000.000đ (Năm mươi bốn triệu đồng) xuống còn 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng); Chị Lê Thị L chấp nhận số tiền còn nợ trong việc mua bán tài sản à 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng), thời hạn chị L phải thanh toán tiền cho chị H vào ngày 20/11/2018.

## Page 2

+/ Áp dụng Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015: C ng nhận sự thỏa thuận giữa chị Mai Thị H với chị Lê Thị L: Nếu chị L chậm trả tiền tho thỏa thuận trên thì phải trả ãi 10%/ năm tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
-Về án phí: Căn cứ Điều 144, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 và danh mục mức án phí, lệ ph Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/U TVQ 14 ngày 30/12/2016 của y an thường vụ Quốc ội: Chị Lê Thị L nhận nộp 600.000đ (Sáu trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước. Chị Mai Thị H được nhận lại 1.350.000đ (Một tri ệu ba trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0000137 ngày 06/9/2018 của chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành tho qui định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tho quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Nguyên đơn; (Đã ý)
-Bị đơn;
-VKSND huyện;
- THADS huyện;
-Lưu: SVA. Nguyễn Thị Hảo
Số: 22/2023/QĐST-TCDS
NGUYỄN THỊ H - NGUYỄN VĂN N
Số: 22
Ngày: 06/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 22/2023/QĐST-TCDS B, ngày 06 tháng 12 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn trong vụ án làm đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2023/TLST - TCDS, ngày 05 tháng 10 năm 2023, về việc kiện “Tuyên bố di chúc vô hiệu và chia di sản thừa kế”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; nơi cư trú: TDP D, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn Phú Quý 2, xã , huyện N, tỉnh Quảng Nam và anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1991; nơi cư trú: TDP D, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1985; TDP D, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí; trả lại cho bà Nguyễn Thị H 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp tại Biên lai số 31AA/2021/0002824 ngày 05/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THA huyện Bố Trạch; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Quốc Tân
Lò Văn P
Số: QĐ số 02/2024
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lò Văn P yêu cầu ông Nguyễn Văn T thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH SƠN LA

Số:02/202 4/QĐCN TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Q ngày 28 tháng 8 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ theo quy định tại các Điều 357, 466, của Bộ luật tố tụng dận sự;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của các đương sự ông Lò Văn P và ông Nguyễn Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 8 năm 2024 về việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Lò Văn P và ông Nguyễn Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 về sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Lò Văn P; Sinh năm 1964 Địa chỉ: Bản Q, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn T; Sinh năm 1969 Địa chỉ: Bản B, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8năm 2024, cụ thể như sau:
- Nguyên đơn, Lò văn P và bị đơn ông Nguyễn Văn T thống nhất chịu trách nhiệm trả cho Ông Lò Văn P số tiền là: 9.000.000 đ (Chín triệu đồng)
Hình thức trả nợ vào ngày 12 tháng 8 năm 2024.
2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và

## Page 2

được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Toàán nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- CCTHADS huyện;
-Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Bàn Văn Hoàng

## Page 3

3
Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 136
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2018/TLST-HNGĐ ngày 31/8/2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị T, anh Đ thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Số: 136/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Tiên Du, ngày 13 tháng 9 năm 2018

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn VănH 1, sinh ngày 28/10/2006 và Nguyễn Văn H2, sinh ngày 24/12/2008 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/201 5/0000459 ngày 31/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tiên Du;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Thạch Thiên Hà
Bản án số: 33/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129/2024/HSPT-QD
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 129/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Định, ngày 19 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, bị cáo Lê Công M có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 33/2024/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định với nội dung yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19 tháng 9 năm 2024, bị cáo Lê Công M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
122/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Lê Công M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT huyện Phù Cát;
- Cơ quan THAHS huyện Phù Cát;
- Chi cục THADS huyện Phù Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Văn Thanh Gia
bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm
Số: 152/2024/QD-PT
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 152/2024/QĐ-PT Bình Định, ngày 16 tháng 8 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 260/2024/DS -ST ngày 11/7/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, nguyên đơn ông Nguyễn Xuân M; cư trú tại: Xóm A, thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm buộc bà Trương Thị Thanh N bồi thường do hành vi vu khống, xúc phạm danh dự đảng viên cắt rau muống trộm, tổn thất về tinh thần, sức khỏe trên 15 tháng.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 89/2024/TLPT-DS ngày 15 tháng 8 năm 2024 về việc tranh chấp về bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, giữa:
- Nguyên đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Xuân M, sinh năm 1952 bà Võ Thị C, sinh năm 1955, địa chỉ: Xóm A, thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Bà Trương Thị Thanh N, sinh năm 1966, địa chỉ: Xóm A, thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Người làm chứng:
+ Ông Trần Minh C1, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn H, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
+ Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn G, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

## Page 2

+ Ông Nguyễn B, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
+ Ông Trần Thanh T, địa chỉ: Xóm B, thôn A, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Bản án sơ thẩm số 260/2024/DS -ST ngày 11/7/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Nguyễn Xuân M là người cao tuổi không phải chịu.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định;
- Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Văn Thanh Gia
Số: 58/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 58/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH N BÌNH

Số: 58/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Y, ngày 27 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 81/2024/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Chi Vi Thị H sinh năm 1998; địa chỉ xóm 12, xã K, huyện Y, tỉnh N Bình.

Bị đơn: Anh Lê Văn N sinh năm 1989; địa chỉ xóm 12, xã K, huyện Y, tỉnh N Bình.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/9/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Chi Vi Thị H và anh Lê Văn N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con: Chị H và anh N có 02 con là cháu Lê Minh Đ sinh ngày 18/02/2015 và cháu Lê Nhật Q sinh ngày 25/02/2017. Chị H và anh N thỏa thuận giao cả hai cháu Đ và cháu Q cho anh N nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ và cháu Q đủ 18 tuổi. Anh N không yêu cầuch ị H phải cấp dưỡng nuôi con cho anh N và anh N cam đoan sẽ đảm bảo đầy đủ cho cuộc sống, sinh hoạt và học tập cho cháu Đ và cháu Q.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Về tài sản: Chị H và anh N đều trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết;
vợ chồng không vay mượn ai tài sản gì.

Về án phí: Chị H và anh N thỏa thuận chị H chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng ; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001690 ngày 09/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, chị H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N Bình
- VKSND huyện Y
- UBND xã K
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Bùi Văn Lực
Số: 123/2018/QĐST-HNGĐ
Vì Văn Đ - Hà Thị H
Số: 123
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 123/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mộc Châu , ngày 30 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 125/2018/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vì Văn Đ - Sinh năm 1988. Địa chỉ: Bản N , xãT , huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Chị Hà Thị H - Sinh năm 1987. Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vì Văn Đ và chị Hà Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Vì Thị K - Sinh ngày: 24/6/2010 cho anh Vì Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hà Thị H.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Hai anh chị tự thỏa thuận phân chia, không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Hai anh chị tự thỏa thuận thanh toán, không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vì Văn Đ tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số: 0000529 ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Anh Vì Văn Đ được trả lại số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã T, huyện M, tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Tăng Thị Hải Oanh