Bản án số: 201/2024/HS-ST
Thào Thị P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 201
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 201/2024/HS-ST Ngày 11-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Minh, bà Hoàng Thị Hội.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Thiết - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 203/2024/TLST-HS ngày 21/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
203/2024/QĐXXST- HS ngày 28/8/2024 đối với bị cáo:
Thào Thị P, sinh năm 1987 tại huyện B, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ: tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Thào A N và bà Sùng Thị S (Đều đã chết) ; bị cáo có chồng là Giàng A V (đã ly hôn) và 01 con; tiền sự:
Không.
Tiền án: Bản án số 90/2013/HSST ngày 10/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Thào ThịP 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2024 đến nay, có mặt.
 Người làm chứng: Thào ThịT , sinh năm 1999. Nơi cư trú: Bản B , xãT , huyện B, tỉnh Sơn La, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11h20’ ngày 14/6/2024 tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu X, thị trấn N , huyện M tiến hành kiểm tra tại một lán nương có Thào ThịP đứng bên ngoài cửa lán, bên trong lán nương có Thào Thị T, sinh năm: 1999, trú quán: Bản B, xã T, huyện B. Qua kiểm tra phát hiện Thào Thị P đang cầm trong bàn tay phải 01 gói giấy bạc màu vàng đựng 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. P khai nhận đó là Methamphetamine cuảP để sử dụng v à bán kiếm lời, P vừa bán choT 01 viên hồng phiến. Kiểm tra đối với Thào ThịT phát hiện T đang cầm mảnh giấy bạc và 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ. T khai nhận vừa mua 01 viên hồng phiến cuảP rồi một mình sử dụng trong lán. Căn cứ hành vi vi phạm của Thào Thị P, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, thu giữ của Thào ThịT 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy và dẫn giải Thào ThịP đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 14/6/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 02 viên nén màu hồng thu giữ của Thào ThịP được 0,17 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu P.
Tại Kết luận giám định số 1318 ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệuP gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, Thào ThịP khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy.
Ngày 12/6/2024 P đi đến thị trấn N, huyện M để tìm việc làm thuê và ở tại một lán nương bỏ hoang thuộc tiểu khu X, thị trấn N , huyện M . Khoảng 8h ngày 14/6/2024 trên đường đi tìm việc làm, P gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổiP đã hỏi và mua được của người đàn ông 03 viên hồng phiến được bọc trong gói giấy bạc màu vàng với giá 30.000 đồng. P cất gói ma túy vừa mua được vào trong người để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 11h cùng ngày, P đi về lán nương đang ở thì gặp Thào ThịT là người quen từ trước. T trao đổi hỏi mua ma túy của P, P đồng ý bán choT 01 viên hồng phiến với giá 20.000 đồng, doT chưa có tiền nên xin nợ trả sau. P gói số ma túy còn lại cầm trong tay rồi đi ra ngoài lán nương. T ở trong lán nương một mình sử dụng hết 01 viên hồng phiến bằng mảnh giấy bạc và bật lửa ga đã tự chuẩn bị từ trước. Đến khoảng 11h20’ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu đang làm nhiệm vụ đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng có liên quan.
Tại bản Cáo trạng số 148/CT- VKS ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị can Thào ThịP về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Thào ThịP phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Thào ThịP từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Thào ThịP , bắt ngày 14/6/2024 (đựng mảnh giấy màu vàng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng gồm 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ và mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024; 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024. kq: Dương tính và 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào ThịP ngày 14/6/2024. kq: Dương tính.
- Về án phí: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào Thị P.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa, người làm chứng chị Thào ThịT đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt, kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người làm chứng. Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người làm chứng nên sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293

## Page 4

Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo quy định định của pháp luật.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Thào ThịP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác thu giữ có nguồn gốc của bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết với giá 30.000 đồng vào ngày 14/6/2024, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan điều tra.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định;
lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luậ n: Bị cáo Thào ThịP là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do hám lời nên ngày 14/6/2024 bị cáo Thào ThịP đã có hành vi tàng trữ 0,17 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 01 lần bị kết án về tội phạm ma túy theo bản án số 90/2013/HSST ngày 10/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Thào ThịP 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, có một tiền án chưa được xóa án tích theo bản án số 90/2013/HSST ngày 10/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Thào ThịP 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

## Page 5

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có tài sản gì có giá trị , do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo là phù hợp.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Thào ThịP bắt ngày 14/6/2024 (đựng mảnh giấy màu vàng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ:
Vật chứng gồm 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ và mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024; 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ:
Test thử ma túy đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024. kq: Dương tính và 01 (một)
phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào ThịP ngày 14/6/2024. kq: Dương tính. Xét thấy, đây là những vật không có giá trị sử dụng.
Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[ ] Về các vấn đề khác:
Đối với Thào ThịT : Ngày 30/7/2024 Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật. Đối với việc T sử dụng ma túy trong lán nương, Thào ThịP không biết và không liên quan, do đó, không đề cập đến việc xử lý Thào ThịP về hành vi chứa chấp hoặc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Thào ThịP như bị cáo khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[ ] Về án phí: Bị cáo Thào ThịP là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Thào ThịP phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Thào ThịP 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 14/6/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Thào ThịP bắt ngày 14/6/2024 (đựng mảnh giấy màu vàng và phong bì niêm phong ban đầu); 01 (một) phong bì thư do có ghi dòng chữ: Vật chứng gồm 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ và mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024; 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào ThịT ngày 14/6/2024. kq: Dương tính và 01 (một) phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào ThịP ngày 14/6/2024. kq: Dương tính.
3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào Thị P.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp ;
- Bị cáo;
- Án văn, Lưu HSVA .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Vũ Thị Hƣơng

## Page 7

## Page 8

8