Bản án số: 62/2024/HS-ST
Nguyễn Quang T - Phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày: 08/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Nhân Trác;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn San;
 Ông Phạm Văn Tiến;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang T, sinh năm 2001; Nơi thường trú: 20/40/191 Đà N, P. Cầu T, Q.Ngô Q, TP.Hải Phòng; Nơi tạm trú: 71/71 đường chợ H, P. Dư hàng K, Q. Lê Ch, TP.Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quyết T và bà Nguyễn Ngọc A;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm gi am từ ngày 22/3/2024 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+Ông Nguyễn Quyết T, sinh năm 1978;
+Bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1981;
Đều trú tại: 71/71 đường chợ H, P. Dư hàng K, Q. LêCh , TP.Hải Phòng .
Có mặt.
Người chứng kiến:
+ Ông Phạm Văn T, sinh năm 1966;
+ Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1972 Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 3 năm 2024, Thi ện s ử dụng đi ện tho ại Xiaomi Redmi màu xanh trắng, lắp sim số 0934.378 436 và số 0914.673.997 đăng nhập tài khoản Facebook tên “Quang Thiện”, kết bạn với người sử dụng tài kho ản Facebook tên “Royal Chill”, qua trò chuy ện biết người này có ma túy CBD bán nên Thi ện nảy sinh ý định mua và đăng tin bán ma túy CBD trên trang Facebook cá nhân tên “Đức Tài” của Thi ện để kiếm lời. Ngày 16/3/2024 có ngư ời s ử dụng tài kho ản Facebook tên “Chơi Thích” nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài kho ản tên “Đức Tài” của Thiện hỏi mua 50ml ma túy CBD, Thiện đồng ý và thống nhất bán 50ml ma túy CBD với giá 1.350.000 đồng (trong đó có 50.000 đồng ti ền công ship). Người này đồng ý và hẹn ngày 17/3/2024 giao ma túy CB D đến huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Sau đó Thiện đăng nhập vào tài khoản Facebook tên “Quang Thiện” nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài kho ản “Royal Chill” hỏi mua 50ml ma túy lo ại CBD, người này đồng ý bán 50ml ma túy CBD với giá 600.000 đồng và giao hàng qua xe khách. Khoảng 17 giờ ngày 16/3/2024, Thiện đến bến xe Vĩnh Niệm, Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng nhận từ một người đàn ông lạ mặt 01 hộp bìa carton kích thư ớc khoảng (20x10x7cm) được dán kín bên trong có 01 l ọ nhựa hình trụ, màu tr ắng, cón ắp xoáy bằng nhựa màu tr ắng, kích thư ớc cao 14,5cm, đường kính đáy 3,8cm, bên trong chứa chất thể lỏng màu trắng là ma túy CBD, Thiện đưa 600.000 đồng tiền mặt cho người này. Sau đó, mang ma túy v ề nhà đổ vào 03 lọ nhựa hình trụ, màu trắng, có nắp xoáy bằng nhựa, màu trắng, đều có kích thước cao 5cm, đường kính đáy 1,8cm. Kho ảng 09 giờ ngày 17/3/2024, Thiện cho 04 lọ ma túy vàom ột túi đeo chéo rồi điều khiển xe máy Honda Airblade, bi ển kiểm soát 15B2-307.77 đến khu vực cây xăng thuộc xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ để bán ma túy CBD. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thiện đang dừng xe ở ven đường, gần cây xăng thu ộc địa phận thôn Thị Tứ, xã Quang Ph ục, huyện Tứ Kỳ để chờ bán ma túy thì b ị lực lượng Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hi ện lập biên bản vụ việc, thu giữ vật chứng gồm: Thu bên trong túi vải màu đen, dạng túi chéo Thi ện đang đeo trư ớc ngực, tại ngăn phía ngoài có 03 l ọ nhựa hình tr ụ, màu trắng, cón ắp xoáy bằng nhựa màu trắng, đều có kích thư ớc cao 5cm, đư ờng kính đáy 1, 8cm, bên trong chứa chất thể lỏng màu trắng; tại ngăn gi ữa có 01 l ọ nhựa hình tr ụ, màu tr ắng, cón ắp xoáy bằng nhựa màu tr ắng, kích thư ớc cao 14,5cm, đường kính đáy 3, 8cm, bên trong chứa chất thể lỏng màu tr ắng; 01 đi ện thoại Xiaomi lo ại Redmi kèm sim; 01 xe máy Honda Airblade, bi ển kiểm soát 15B2-307.77.
Tại bản kết luận giám định số 321/KL-KTHS, ngày 19/3/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng kết luận:
Chất lỏng màu trắng đựng trong lọ nhựa của mẫu 01A gửi giám định có tổng thể tích 38ml, tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA.

## Page 3

Chất lỏng màu trắng đựng trong lọ nhựa của mẫu 01B gửi giám định có tổng thể tích 05ml, tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA.
Chất lỏng màu trắng đựng trong lọ nhựa của mẫu 01C gửi giám định có tổng thể tích 05ml, tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA.
Chất lỏng màu trắng đựng trong lọ nhựa của mẫu 01D gửi giám định có tổng thể tích 03ml, tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA.
 MDMB-4en-PINACA, thuộc danh mục các chất ma túy theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022.
Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSTK, ngày 04/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Quang T ra trước tòa để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm gi am 22/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm a, c kho ản 1 Đi ều 47 BLHS; đi ểm a kho ản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự (BLTTHS); Tịch thu số ma túy đư ợc hoàn lại sau giám đ ịnh, 02 sim đi ện thoại và 01 túi đeo chéo của Thiện cho tiêu hủy; tịch thu phát mại xung công 01 điện thoại loại Xaomi của Thiện.
Bị cáo Nguyễn Quang T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 17/3/2024, tại thôn Thị Tứ, xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ, Nguyễn Quang T có hành vi cất giấu trong người tổng thể tích 51ml chất lỏng màu trắng có chứa chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song với mục đích muốn kiếm lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Số lượng 51ml chất lỏng màu trắng có chứa chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA mà bị cáo cất giấu trong người với mục đích để bán kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại

## Page 4

khoản 1 Điều 251 BLHS, VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo ra trước tòa để xét xử về tội danh trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại cho sức khỏe của chính người sử dụng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì muốn kiếm lời và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song dù có giảm nhẹ vẫn cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, 02 sim điện thoại và 01 túi đeo chéo của Thiện cần tịch thu cho tiêu hủy;
01 điện thoại loại Xaomi của Thiện cần tịch thu phát mại xung công.
[8] Đối với ông Nguyễn Quyết T và bà Nguyễn Ngọc A là bố mẹ đẻ của bị cáo, không biết Thiện mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý; ông Thắng, bà Anh không biết Thiện dùng xe máy đi bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ trả lại xe máy cho ông Thắng, bà Anh là phù hợp.
[9] Đối với người bán ma túy cho Thiện có tài khoản Facebook “Royal Chill”, và người đặt mua ma túy có tài khoản Facebook “Chơi Thích”; Thiện không biết tên, địa chỉ , quá trình điều tra không làm rõ được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 22/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 26ml chất lỏng mẫu 01A; 2,5ml chất lỏng mẫu 01B; 2,5ml chất lỏng mẫu 01C; 1,5ml chất lỏng mẫu 01D (là chất

## Page 5

ma túy loại MDMB-4en-PINACA được hoàn lại sau giám đ ịnh) cùng các l ọ nhựa được niêm phong trong 01 hộp giấy, dấu niêm phong s ố 321MT/PC09 cóch ữ ký của giám định viên. Tịch thu cho tiêu hủy 02 sim điện thoại số 0934.378 436 và số 0914.673.997; 01 túi đeo chéo của Nguyễn Quang T.
Tịch thu phát mại sung công 01 đi ện thoại Xiaomi Redmi màu xanh trắng của Nguyễn Quang T.
(Đặc đi ểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKS, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đàm Nhân Trác







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6