Bản án số: 173/2024/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 173
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 173/2024/HNGĐ-ST Ngày 09-9-2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ThuỷN guyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 159 /2024/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 202 4 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162 /2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 133/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ysinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn 6, xã C, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh N, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn 6, xã C, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06 tháng 3 năm 2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Ytrình bày:
Chị kết hôn với anh Nvào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện TN, thành phố Hải Phòng . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại thôn 6, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Yvà anh Nđã được

## Page 2

hai bên gia đình hòa giải nhưng không được. Vợ chồng chị Yvà anh Nđã sống ly thân nhau từ tháng 12 năm 2023 đến nay. Nay chị Ykhẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Nkhông còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung tên Ksinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đsinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 . Hiện nay chị Yđang trực tiếp nuôi hai con chung. Khi ly hôn chị Yyêu cầu Tòa án giải quyết giao cả 02 con chung tên Ksinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đsinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 cho chị Ytrực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Ykhông yêu cầu anh Ncấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Nđã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai để anh Ncó mặt tại phiên tòa nhưng anh Nvẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Y.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự .
Nguyên đơn là chị Y đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nkhông chấp hành quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Y. Về hôn nhân: Cho chị Y được ly hôn anh N. Về con chung: Giao 02 con chung tên K sinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đ sinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Y vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Ncó nơi cư trú tại thôn 6, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để anh Ncó mặt tại Tòa án trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Ynhưng anh Nvắng mặt không có lý do. Tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh Ncó đăng ký thường trú và vẫn đang thường xuyên sinh sống tại thôn 6, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai để anh Ncó mặt tại phiên tòa trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Ynhưng anh Nvắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 , Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị Yvà bị đơn là anh N.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện TN, thành phố Hải Phòng vào ngày 14 tháng 7 năm 2017 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Y và anh N chung sống với nhau tại thôn 6, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chị Y và anh N chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn chị Y trình bày do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Nay chị Y khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh N không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N.
Bị đơn là anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ hai nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để anh N có mặt tại phiên tòa trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Y nhưng anh N vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Y. Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện quá trình vợ chồng chị Y và anh N chung sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau . Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Y và anh N đã được gia đình hòa giải nhưng không thành. Vợ chồng chị Y và anh N đã sống ly thân nhau từ tháng 12 năm 2023 đến nay. Như vậy thể hiện hôn nhân giữa chị Y và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Mặt khác anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên hòa giải và phiên tòa nhưng anh Nvẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Y. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y về việc xin ly hôn anh N, cho chị Y được ly hôn anh N.
[3] Về con chung: Chị Y và anh N có 02 con chung tên K sinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đsinh ngày 08 tháng 7 năm 2019. Khi ly hôn chị Y yêu cầu Tòa án giải quyết giao cả 02 con chung tên K sinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đ sinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng . Anh Nđã được

## Page 4

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên tòa nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêuc ầu nuôi con chung của chị Y. Tuy nhiên việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng thì cần xem xét để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Xét từ khi vợ chồng chị Yvà anh Nsống ly thân nhau đến nay chị Yvẫn trực tiếp nuôi 02 con chung. Việc nuôi 02 con của chị Yđã ổn định. Mặt khác con chung tên Kcó nguyện vọng được ở cùng với mẹ là chị Yvà con chung tên Đcòn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ . Vì vậy căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y, giao 02 con chung tên K sinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đsinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y không yêu cầu anh Ncấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Y trình bày vợ chồng không có tài sản chung, anh Nkhông có ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Cho chị Yđược ly hôn anh N.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên K sinh ngày 12 tháng 12 năm 2017 và Đ sinh ngày 08 tháng 7 năm 2019 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Y không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Chị Y phải chịu 300 .000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009927 ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, chị Y đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Chi cục THADS huyện TN;
- UBND xã C, huyện TN, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 6

6