Bản án số: 32/2018/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 32/2018/HSST Ngày: 29 - 6 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh.
Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Trần Quốc Doanh.
2.Ông Phạm Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Minh, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2018/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 32/2018/QĐXXST – HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên : Đoàn Văn P, sinh năm 1996; ( Tên gọi khác: Đoàn Văn B);
nơi ĐKNKT, nơi ở: Tổ x, thị trấn G, huyện T, tỉnh Nam Định ; trình độ ho ̣c vấn: 8/12; nghề nghiệp: Tự do; bố: Đoàn Văn B, sinh năm 1969; mẹ: Vũ Thị T, sinh năm 1970;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 17/03/2017 bị CA phường Trần Tế Xương, tp Nam Định xử lý hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2018..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 11/6/2018, Phạm Văn C, trú tại Tổ 9, thị trấn G, huyện T, gọi điện thoại cho Đoàn Văn Phỏi mua 500.000đ ma túy đá, P đồng ý

## Page 2

bán và hẹn C đến tối sẽ bán ma túy cho C. Sau đó, Đoàn Văn P lên khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Lê Đức Thọ và tỉnh lộ 490C thuộc xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ, của một người thanh niên tên Tuấn (P không quen biết, không rõ địa chỉ) rồi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày , P gọi điện thoại cho Phạm Văn C và hẹn và gặp C ở trước cổng trưởng THCS Nam Giang, thị trấn Nam Giang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Khi gặp, C đưa choP 500.000đ, P nhận tiền và nói vớiC gói ma túy đáP để ở trong giỏ xe đạp. C đưa tay vào giỏ xe lấy gói ma túy đá định quay ra về thì bị lực lượng Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang.
Cơ quan CSĐT công an huyên Nam Trực đã thu giữ của Phạm Văn C 01 túi nilong màu trắng, bên trong là các hạt tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong bì thư, ký hiệu là (M); thu giữ của Đoàn Văn P số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động Masstel A115 và 01 xe đạp mini.
Cơ quan CSĐT công an huyên Nam Trực đã xử lý vật chứng: trả lại cho chủ sử hữu hợp pháp là bà bà Vũ ThịT (mẹ đẻ của P) 01 xe đạp mini.
Tại Bản kết luận giám định số 535/GĐKTHS ngày 12/6/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại chất ma túy là Methamphetamine, khối lượng M là 0,033 gam.
 Bị cáo Đoàn Văn P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, truy tố tại bản cáo trạng số 34/CT - VKS ngày 18 tháng 6 năm 2018 và tại phiên Tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn P với mức hình phạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Phạt tiền từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ;
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 10 6 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định;
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ, 01 điện thoại di động Masstel A115.
 Bị cáo Đoàn Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộic ủa mình, như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến tranh luận về bản cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên Tòa.
Bị cáo Đoàn Văn P nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Lời khai của bị cáo Đoàn Văn P tại cơ quan CSĐT và tại phiên Tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11 tháng 6 năm 2018, bản kết luận giám định số 535/GĐKTHS ngày 12/6/2018 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Nam Định và lời khai của người làm chứng. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/6/2018, tại khu vực trước cổng trưởng THCS Nam Giang thuộc Tổ 5, thị trấn Nam Giang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, lực lượng Công an huyện Nam Trực bắt quả tang Đoàn Văn P bán trái phép 01 gói Methamphetamine, có khối lượng là 0,033 gam cho Phạm Văn C để lấy 500.000đ.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trật tự tại địa phương và sự phát triển chung của xã hội, là nguyên nhân phát sinh hàng loạt tội phạm khác do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử để trừng trị, giáo dục phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này là cần thiết.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đoàn Văn P không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo Đoàn Văn P thực hiện hành vi

## Page 4

phạm tội để thu lời bất chính, nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo, để phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[7] Về vật chứng: Toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định, nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động và số tiền 500.000đ là tài sản có liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn P 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ngày 11/6/2018.
2. Căn cứ khoản 5 Điều 251; khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Phạt bị cáo Đoàn Văn P 5.000.000đ ( Năm triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy Toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định có trong 01 phong bì thư số 535/GĐKTHS ngày 12/6/2018.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Masstel A115 và số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng).
 (Vật chứng và số tiền có đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng hồi 15 giờ 15 phút ngày 18/6/2018 và biên lai thu tiền số 04542 ngày 18/6/2018 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định).
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Văn P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi gửi:
 - Tòa án nhân dân tỉnh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKS nhân dân huyện Nam Trực;
- Công an huyện Nam Trực;
- Chi cục THA dân sự H. Nam Trực;
 - Bị cáo Đoàn Văn P;
- UBND thị trấn G.
- Thi hành án phạt tù;
- Lưu hồ sơ .







 Nguyễn Văn Thịnh