Bản án số: 52/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 52
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 52/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06 – 9 - 2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Ngọc Hà Ông Lê Văn Danh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà Võ Thị Bé Năm – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 129/2024/TLST -HNGĐ, ngày 30 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/7/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Sà P, sinh năm 1992 (Vắng mặt, nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Hoàng Trọng T, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/5/2024, nguyên đơn bà Huỳnh Thị SàP trình bày:
Bà và ông T kết hôn năm 2011, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

Thời gian đầu bàP và ông T chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến tháng 01 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, không tôn trọng lẫn nhau, thường xuyên cự cãi, từ đó dẫn đến bất đồng quan điểm sống.
Từ tháng 10/2022, đến nay vợ chồng sống ly thân, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai nữa.
Nay bàP nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa. Vì vậy, bàP làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
 Về con chung: BàP trình bày vợ chồng có 02 con chung tên: Hoàng Huỳnh A, sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017. Khi ly hôn, bà yêu cầu xin nuôi dưỡng 02 con chung: Hoàng Huỳnh A, sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017 và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Huỳnh Thị SàP có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, còn ông Hoàng Trọng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng ông T đều vắng mặt; nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà và ông.
 [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông T là quan hệ hợp pháp.
Qua quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm sống, không quan tâm đến nhau, nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. BàP xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, được cha mẹ hai bên đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bàP và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. BàP xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: BàP có nguyện vọng được nuôi 02 con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, ông T từ khi thụ lý, hòa giải cũng như tại phiên Tòa hôm nay đều vắng mặt, không có ý kiến trình bày gì đối với việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung.
Từ khi phát sinh mâu thuẫn cho đến nay bàP là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu:
Hoàng Huỳnh A, sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017; cũng tại biên bản ghi lời khai ngày 18/6/2024 của cháu Hoàng Huỳnh A , sinh ngày 21/8/2012 có nguyện vọng xin được ở với mẹ; nên Hội đồng xét xử, căn cứ vào

## Page 3

khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, có căn cứ để chấp nhận nguyện vọng của bà P, giao 02 cháu: Hoàng Huỳnh A, sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017 cho bàP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: BàP không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét [6] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tò a án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án bàP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân.
[8] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Thị SàP đối với bị đơn Hoàng Trọng T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, nguyên đơn Huỳnh Thị SàP được ly hôn với bị đơn Hoàng Trọng T; giao cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên: Hoàng Huỳnh A, sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017; bị đơn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, không có; nợ chung không có, không đặt ra xem xét.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, nên Hội Đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 2,3 Điều 81;
Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Sà P.

## Page 4

1.1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị SàP được ly hôn với ông Hoàng Trọng T.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên: Hoàng Huỳnh A , sinh ngày 21/8/2012; Hoàng Đình P1, sinh ngày 13/11/2017 cho bàP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 cháu đến khi đủ 18 tuổi.
2.1. Về cấp dưỡng nuôi con: BàP không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.2. Ông Hoàng Trọng T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị SàP phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo bi ên lai thu tiền số 0000941 ngày 09/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng; bà Huỳnh Thị SàP đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án Võ Văn Vinh