tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2024/QĐ-PT
Bà Đặng Thu H khởi kiện ông Dương Văn H về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 13
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thu H khởi kiện ông Dương Văn H về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 13/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Thọ, ngày 18 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Hương;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hán Hưởng;
 Bà Điêu Thị Bích Lượt.
Sau khi xét xử sơ thẩm , bản án dân s ự sơ thẩm số 05/2024/DS-ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện T N, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo như sau:
a. Ngày 17 tháng 6 năm 2024, ông Dương VănH là bị đơn trong vụ án có đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm số 05/2024/DS- ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện T N, tỉnh Phú Thọ vì cho rằng Tòa án nhân dân huyện T N xét xử chưa khách quan.
b. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18 tháng 9 năm 2024, bị đơn ông Dương VănH là người kháng cáo vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã được triệu tập lần thứ hai mà không có mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 67/2024/TLPT-DS ngày 22 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Đặng Thu H1 (Tức H2), sinh năm 1975;
 Địa chỉ: Khu X, xã V X, huyện T N, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Ông Dương VănH , sinh năm 1978 và bà Đỗ Thị Bích T , sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Khu Y, xã V X, huyện T N, tỉnh Phú Thọ.
 II. Bản án dân sự sơ thẩm số: 05/2024/DS-ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện T N, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

III. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Ông Dương VănH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận ông Dương VănH đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa số 0003467 ngày 20/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T N, tỉnh Phú Thọ.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện T N;
- Chi cục THADS huyện T N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thùy Hương
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 78
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

HĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 136/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1986.
Trú tại: thôn ĐL, xã ĐL, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Đỗ Tuấn A, sinh năm 1978.
Trú tại: thôn ĐL, xã ĐL, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Đỗ Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Đỗ Tuấn A có 0 3 (ba) con chung là cháu Đỗ Tuấn P , sinh ngày 09/6/2004; cháu Đỗ Thị D Y, sinh ngày 02/02/2008 và cháu Đỗ Bảo N, sinh ngày 27/9/2011. Giao cháu Đỗ Tuấn P, cháu

## Page 2

Đỗ Thị DY và cháu Đỗ BảoN cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành ( đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác về quyền nuôi con. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh Tuấn A cấp dưỡng nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Tuấn A tự nguyện thực hiện.
Anh Đỗ Tuấn A có quyền đi lại, thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
*Về tài sản chung: Ghi nhận chị Nguyễn ThịN và anh Đỗ Tuấn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịN chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 0008049 ngày 15/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện HĐ.
Chị Nguyễn ThịN được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND.H.HĐ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS H.HĐ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Anh
Ngân hàng Th tranh chấp HĐ vay tài sản với Phạm Thị H
Số: 06/2023/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Th tranh chấp HĐ vay tài sản với Phạm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N -------------------------- SỐ: 06/2023/ QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 29 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST - DS ngày 05 tháng 9 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Th có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 20/2023/TLST - DS ngày 05 tháng 9 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Th Trụ sở: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền lại: ông Phạm Văn H– Chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền ngày 19/6/2023).
Bị đơn: bà Phạm Thị H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: thôn T, xã Th, huyện N, tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 Về án phí:
Ngân hàng Th không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng Th số tiền 44.634.000 đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai thu số:
AA/2023/0000302 ngày 05/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Quốc
Phan Văn Tám - Nguyễn Thị Loan tranh chấp vay tài sản
Số: 03/2024/QĐST-DS
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phan Văn Tám - Nguyễn Thị Loan tranh chấp vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N -------------------------- SỐ:03/2024/ QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 23 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 33/2023/TLST - DS ngày 27 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: nguyên đơn là anh Phan Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 33/2023/TLST - DS ngày 27 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: anh Phan Văn T, sinh năm 1973 Địa chỉ: thôn L, xã Q, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn: chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1976.
Địa chỉ: thôn Đ, xã Ph, huyện N, tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Anh Phan Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: anh Phan Văn T không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Phan Văn T số tiền 1.641.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai thu số: BLTU/23/0001074 ngày 27/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Quốc
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 94
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN huyÖn Hoµi §øc Thµnh phè Hµ néi –––––––––––––––– Sè: 94/2018/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ––––––––––––––––––

 Hoµi §øc, ngµy 12 th¸ng 6 n¨m 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 107/2018/TLST/HNGĐ ngày 20/4/2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trí H, sinh năm 1992.
Trú tại: Đội 3, xã YS, huyện HĐ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1994.
Trú tại: Đội 3, xã YS, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trí H và chị Hoàng Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trí H , sinh ngày 0 1/9/2012 và cháu Nguyễn Trí H, sinh ngày 04/4/2015 cho anh Nguyễn Trí H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng . Ghinh ận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung do chị H tự nguyện.

## Page 2

Chị Hoàng Thị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Trí H và chị Hoàng Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Trí H nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồ ng) theo biên lai thu số 0008001 ngày 20/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại anh Nguyễn Trí H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Anh
Lê Đinh X tranh chấp HĐ thuê tài sản với Hà Đức H
Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Đinh X tranh chấp HĐ thuê tài sản với Hà Đức H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N -------------------------- SỐ:05/2024/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 27 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 01 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng”.
Xét thấy: nguyên đơn là ông Lê Đình X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 04/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 01 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng” giữa:
Nguyên đơn: ông Lê Đình X, sinh năm 1955, Địa chỉ: số nhà 409, đường Tr, phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn: ông Hà Đức H.
Địa chỉ: thôn Ph, xã Đ, huyện N, tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Lê Đình X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Ông Lê Đình X không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Quốc
Vợ chồng Nguyễn Xuân Th- Đinh Thị L tranh chấp HĐ mua bán với Đinh Văn Ch
Số: 01/2024/QĐST-DS
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Vợ chồng Nguyễn Xuân Th- Đinh Thị L tranh chấp HĐ mua bán với Đinh Văn Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N -------------------------- SỐ:01/2024/ QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 17 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2023/TLST - DS ngày 08 tháng 12 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán”.
Xét thấy: Nguyên đơn là vợ chồng ông bà Nguyễn Xuân Th - Đinh Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 40/2023/TLST - DS ngày 08 tháng 12 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
Nguyên đơn: vợ chồng ông Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1966 - bà Đinh Thị L, sinh năm 1986.
Đều có địa chỉ: thôn 4, xã Ph, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn: ông Đinh Văn Ch, sinh năm 1965.
Địa chỉ: thôn S 2, xã C, huyện N, tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Vợ chồng ông bà Nguyễn Xuân Th - Đinh Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
2.2 Về án phí: Vợ chồng ông bà Nguyễn Xuân Th - Đinh Thị L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho vợ chồng ông bà Nguyễn Xuân Th- Đinh Thị L số tiền 1.607.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai thu số: BLTU/23/0001104 ngày 08/12/2023 (do bà Đinh Thị L ký tên nộp) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

## Page 2

Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Quốc
Số: 226/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án
Số: 226
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án (Ngoãn Tuyến)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 226/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Ngô ThịNg và anh Nguyễn Văn T.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc xin ly hôn của chị Ngô Thị Ng.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Ngô Thị Ng; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Anh Nguyễn Văn T ; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện A , thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô ThịNg và anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Chị Ngô ThịNg và anh Nguyễn Văn T có 02 con chung là Nguyễn Khánh N, sinh ngày 17/9/2018 và Nguyễn Thành L, sinh ngày 25/3/2022.
Thống nhất giao con chung Nguyễn Thành L cho chị Ngô ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Khánh N cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

2 Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị Ngô ThịNg và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Ngô ThịNg và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã H (ĐKKH số 65/2018);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN Phạm Văn Thao
tranh chấp QSDĐ
Số: 138
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 138/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 10 tháng 09 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 24/07/2024 và hồi 14 giờ 30 phút ngày 19/08/2024 không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2024/TLST- DS, ngày 15 tháng 03 năm 2024 về việc Tranh chấp quyền sư dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đ T H, sinh năm 1963;
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty D;
Địa chỉ: Tổ C, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Công ty D là: Ông L X H , chức vụ: Giám đốc;
Nơi cư trú: Số E, ngõ F đường G, tổ H, phường I, quận L , thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Ông Đ T H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định

## Page 2

này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện K;
- Chi Cục THADS huyện K;
- TAND TP Hà Nội;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Vp.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu