Bản án số: 218/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Lương Quốc Huy
Số: 218
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc Trâm được ly hôn với anh Lương Quốc Huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 218/2024/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Vân Ông Phạm Công Hạ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân Hện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 221/2024/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024 tranh chấp về việc ly hôn , nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1998; nơi cư trú: S ố 12A/264 C, phường D, quận L, thành phố H; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Lương Quốc H, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn C, xã K, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 5 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Ngọc T (nguyên đơn) khai:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Lương QuốcH xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 04

## Page 2

2 ngày 09 tháng 02 năm 2022. Quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do bất đồng quan đi ểm sống, tính cách. Mâu thu ẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không có kết quả nên chịT đã về nhà mẹ đẻ tại phường Dư Hàng Kênh, qu ận Lê Chân sinh sống. Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lương Quốc H.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T khai chị và anh Lương QuốcH có một con chung là Lương Ngọc Ngân A, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2022. Hiện chị T đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lương Ngọc Ngân A. Ly hôn, chị Nguyễn Thị Ngọc T đề nghị Tòa án giao con Lương Ngọc Ngân A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu anh Lương QuốcH phải đóng góp.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Lương QuốcH cũng như đã nhi ều lần triệu tập bị đơn đến Tòa án để làm việc, nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do và không giaon ộp văn bản trình bày quan đi ểm, ý kiến của mình v ề yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho Tòa án.
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Hện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã xác định đúng v ề thẩm quyền giải quyết vụ án; về quan hệ pháp luật tranh ch ấp; về tư cách tham giat ố tụng; về việc thu thập chứng cứ; về thời hạng ửi h ồ sơ cho Vi ện Ki ểm sát; vi ệc c ấp, tống đạt văn bản t ố tụng cho đương sự; việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký và đương s ự tại phiên tòa đã được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Về việc gi ải quy ết v ụ án: Ki ểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban

## Page 3

3 Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chịT được ly hôn với anh H. Về con chung: Giao con chung Lương Ngọc Ngân A, sinh ngày 24/02/2022 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn. Bị đơn là anh Lương QuốcH có nơi cư trú tại xã Kênh Giang, Hện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hện Thủy Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc T và bị đơn là anh Lương QuốcH đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Lương QuốcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống v ợ chồng thường phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình v ợ chồng không hòa h ợp, bất đồng quan đi ểm trong sinh ho ạt dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãim ắng lẫn nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình gi ải nhưng không có kết quả nên chịT đã đưa con nhỏ về nhà mẹ đẻ tại phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân sinh sống; hai bên không còn tình c ảm, trách nhiệm gì với nhau. Hội đồng xét xử xét: Mâu thuẫn giữa chịT và anh H phát sinh kéo dài ;
mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình mà ở đó vợ chồng phải biết yêu thương, tôn tr ọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, tạo điều kiện cho nhau phát tri ển về mọi mặt; phải được xây dựng trên nền tảng tình cảm, sự nỗ lực từ hai phía của cả vợ và chồng. Trên thực tế, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, do đóm ục đích của hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, xét yêu cầu ly hôn của chịT là có căn c ứ, cần chấp nhận theo quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 [3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Lương QuốcH có một con chung là Lương Ngọc Ngân A, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2022. Ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Lương Ngọc Ngân A . Anh H vắng mặt tại phiên tòa và không có quan điểm, ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài li ệu điều tra xác minh thể hiện từ khi sống ly thân chịT là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Lương Ngọc Ngân A và vẫn bảo đảm tốt về mọi mặt; chịT có công vi ệc và thunh ập ổn định. Hơn nữa, cháu Ngân A còn nh ỏ, cần có s ự chăm sóc cuảm ẹ. Vì v ậy, cần giao con chung Lương Ngọc Ngân A cho chị Nguyễn Thị Ngọc T được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở là phù hợp với Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với tình hình thực tế.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Lương QuốcH được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với anh Lương Quốc H.
2. Về con chung: Giao con chung Lương Ngọc Ngân A, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2022 cho chị Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
3. V ề án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0010008 ngày 09 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Chị Nguyễn Thị Ngọc T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Lương QuốcH vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Hện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS Hện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- UBND xã Kênh Giang, Hện Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 04 ngày 09/02/2022);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Ngọc Dũng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Nguyễn Thị Nga Đỗ Văn Mạnh

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng