Bản án số 45/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 45
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Anh xin ly hôn ông Long

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 45/2018/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 8 năm 2018 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng và ông Đỗ Xuân Phi.
Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Nhị Tứ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 219/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 201 8, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2018/QĐXX-ST ngày 23 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn : Bà Lê H ồ Mạc Tú A , sinh năm 19 74; Trút ại: Tổ 21 phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
 * Bị đơn: Ông Võ Xuân L, sinh năm 1974; Trú tại: Tổ 21 phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng . (Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai, nguyên đơn là bà Lê Hồ Mạc Tú A trình bày:
Tôi và ông Võ Xuân L kết hôn năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Thanh Lộc Đán (cũ) . Tôi xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình quan điểm sống không hợp , ông L thường xuyên rượu chè bê tha, về nhà gây gỗ vợ con. Vợ chồng thường xuyên bất hòa và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn ông L.
Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung là Võ XuânH , sinh ngày 10/9/2005.
Nay ly hôn, tôi yê u cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu ông Long cấp dưỡng nuôi con chung.
 * Về tài sản chung, nợ chung: Tôi xác định không có.

## Page 2

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Võ Xuân L nhưng ông L không có mặt nên không có ý kiến trong hồ sơ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng đã xác đ ịnh: Những người tiến hành t ố tụng đa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đ ể cho bà A ly hôn với ông L. Về con chung, giao con chung chưa thành niên cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên, ông L không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa bà Lê Hồ Mạc Tú A và ông Võ Xuân L là tranh chấp về hôn nhân gia đình , bị đơn có địa chỉ cư trú ở địa bàn quận Thanh Khê nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân dự.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, ông Long là bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt ông L.
 [3] Về nội dung vụ án: Ông Võ Xuân Long và bà Lê Hồ Mạc Tú A kết hôn năm 2003, đăng ký kết hôn tại UBND phư ờng Thanh Lộc Đán (cũ), đây là hôn nhân tự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ.
 Trong quá trình chung sống , vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Bà A xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên rượu chè, bê tha, về nhà gây gỗ trong gia đình . Bà A không thể chấp nhận lối sống như vậy nên bà A yêu cầu ly hôn với ông L. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng bà A ông L thực sự đã phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn đã trầm trọng kéo dài đến nay , không thể hàn gắn được . Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông L không đến Tòa án để giải quyết việc bà A yêu cầu ly hôn và không gửi cho Tòa án ý ki ến của mình, điều đóch ứng tỏ ông L không có thi ện chí mu ốn hàng ắn quan hệ hôn nhân với bà A. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 56 Lu ật hôn nhân gia đình đ ể chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà A về việc ly hôn với ông L là phù hợp.
 Về con chung, ông L bà A có 01 con chung là Võ XuânH , sinh ngày 10/9/2005. Bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, con chung chưa thành niên đang ở và học tập ổn định với mẹ, nên chấp nhận yêu cầu của bà A

## Page 3

giao con chung chưa thành niên cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi), ông L phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung, về nợ chung: Bà A xác định không có nên Hội đồng xét xử không xêm xét giải quyết.
 [4] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Anh phải chịu 300.0000đ.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 - Căn cứ vào Điều 51, 56, 81,82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hồ Mạc Tú A về việc “Ly hôn”
đối với ông Võ Xuân L.
 2. Xử:
 * Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hồ Mạc Tú A được ly hôn với ông Võ Xuân L.
* Về con chung: Giao 0 1 con chung chưa thành niên tên là Võ XuânH , sinh ngày 10/9/2005 cho bà Lê Hồ Mạc Tú A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, ông Võ Xuân L không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn còn mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
* Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Lê Hồ Mạc Tú A phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp theo biên lai số 8225 ngày 07.5.2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Kh ê, thành phố Đà Nẵng. Bà A đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Án xửc ông khai, nguyên đơn có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND Q. Thanh Khê;
- Chi cục THSDS Q. Thanh Khê;
- UBND phường Hòa Khê;
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Ngọc Cƣờng

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Trần Lâm Lê Thị Thu Huệ Đặng Ngọc Cƣờng

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 TềA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HềA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ TP. ÂAè NÀễNG Âọỹc lỏỷp - Tổỷ do - Haỷnh phuùc Thanh Khờ , ngaỡy 15 thaùng 01 nàm 2016.

BIÃN BAÍN NGHậ AẽN

TOAè AẽN NHÁN DÁN QUẬN THANH KHÊ THAèNH PHÄÚ ÂAè NÀễNG


Vồùi thaỡnh phỏửn Họỹi õọửng xeùt xổớ sồ thỏứm gọửm coù:
 Thỏứm phaùn - Chuớ toỹa phión toỡa: Ông Đặng Ngọc Cường.
Caùc Họỹi thỏứm nhỏn dỏn: 1. ễng Pham Tõm
 2. Bà Lờ Thị Nhớ.
 Càn cổù õióửu 236 cuớa Bọỹ luỏỷt tọỳ tuỷng dỏn sổỷ;
Vaỡo họửi 08 giồỡ 45 ngaỡy 15 thaùng 01 nàm 2016, taỷi phoỡng nghở aùn, Họỹi õọửng xeùt xổớ sồ thỏứm oãợ tióỳn haỡnh nghở aùn õọỳi vồùi vủy aùn “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly ”.
Sau khi nghión cổùu caùc taỡi lióỷu coù trong họử sồ vủy aùn õổồỹc thỏứm tra taỷi phión toaỡ, vaỡ càn cổù vaỡo kóỳt quaớ tranh luỏỷn taỷi phión toỡa, Họỹi õọửng xeùt xổớ thaớo luỏỷn vóử nhổợng vỏỳn õóử phaới giaới quyóỳt trong vủy aùn nhổ sau:
 1. Về quan hệ phỏp luật: HĐXX thảo luận và thống nhất xác định đây là tranh chấp về thay đổi người nuụi con sau ly hụn .
 Kóỳt quaớ bióứu quyóỳt 3/3.
2. Về nội dung: HĐXX thảo luận và thống nhất quyết định:
 - Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Phạm Thị Minh Tõm về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” đối với ụng Phạm Thanh Sơn.

## Page 16

 - Căn cứ Điều 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đỡnh; Căn cứ khoản 2 Điều 199 Bộ luật tố tụng dõn sự; Phỏp lệnh về ỏn phớ, lệ phớ Tũa ỏn.
 Xử: Giao chỏu Phạm Hoàng Hải Ngõn - Sinh ngày 27.11.2012 cho bà Phạm Thị Minh Tõm trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niờn (18 tuổi). ễng Phạm Thanh Sơn không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuụi con.
 Bờn khụng nuụi con vẫn cú mọi quyền và nghĩa vụ với con chung theo quy định của phỏp luật.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Về án phí: HĐXX thống nhất quyết định:
 Án phí hôn nhân gia đỡnh sơ thẩm 200.000 đồng bà Phạm Thị Minh Tõm phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Tâm đó nộp theo biờn lai số 2661 của Chi cục thi hành ỏn dõn sự quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng. Bà Tâm đó nộp đủ án phí hôn nhân gia đỡnh sơ thẩm.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 4. Quyền khỏng cỏo theo luật định.
 Biờn bản kết thỳc cựng ngày.

HÄĩI ÂÄệNG XEẽT XặÍ SÅ THÁỉM Cỏc Hội thẩm nhõn dõn Thẩm phỏn - Chủ tọa phiờn tũa




 Phạm Tõm Lờ Thị Nhớ Đặng Ngọc Cƣờng