Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật
Số: 14
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: UBND xã C yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật của anh X, chị K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH HẢI DƯƠNG


Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


T, ngày 19 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận quan hệ hôn nhân

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH H

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
Thư ký phiênh ọp: Bà Nguyễn Hải Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh H tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh H tiến hành m ở phiênh ọp công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý s ố 122/2024/TLST-VDS ngày 12 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận quan hệ hôn nhân” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 13/2024/QĐST-VDS ngày 07 tháng 8 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêuc ầu: Ủy ban nhân dân (vi ết tắt: UBND) xã C, huyện T, tỉnh H.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Đức Minh - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã C, huyện T, tỉnh H.
(Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
- Người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Vũ Duy X - sinh năm 1974 và chị Vũ Thị K - sinh năm 1976; Nơi thường trú: thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh H.
(Anh X, chị K vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Qua quá trình kiểm tra, rà soát các tài li ệu lưu trữ tại UBND xã C, huyện T, tỉnh H và đề nghị của công dân. UBND xãC phát hiện trường hợp anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974 vàch ị Vũ Thị K, sinh ngày 02/12/1976 , trút ại:
thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh H kết hôn ngày 15 tháng 11 năm 1993 là trái pháp luật. Căn c ứ theo các tài li ệu, giấy tờ tùy thân gồm: Căn cư ớc công dân, giấy

## Page 2

chứng nhận kết hôn, giấy khai sinh và một số giấy tờ khác xác định anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974 đến ngày 15/11/1993 tiến hành đăng ký kết hôn với chị Vũ Thị K, khi đó anh X đã đủ tuổi đăng ký kết hôn. Chị Vũ Thị K - sinh ngày 02/12/1976 khi đăng ký kết hôn vào ngày 15/11/1993 mới được 16 tuổi 11 tháng 13 ngày, còn thiếu 18 ngày mới đủ tuổi kết hôn quy định tại Điều 5 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986: “Nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên mới được kết hôn”. Do khi đến đăng ký kết hôn tại UBND xã, anh X và chị K đã tự khai tăng tuổi chị K từ sinh ngày 02/12/1976 thành sinh năm 1975 và khai tăng tuổi anh X từ sinh ngày 11/4/1974 thành sinh năm 1973, đồng thời việc kiểm tra lý lịch của cán bộ tư pháp thời điểm đó còn n ể nang và chưa chính xác nên đã ti ến hành đăng ký kết hôn cho anh X, chị K và ghi trong gi ấy chứng nhận kết hôn nội dung là anh Vũ Duy X, sinh năm 1973 và chị Vũ Thị K, sinh năm 1975. Vì vậy, việc kết hôn và ban hành giấy chứng nhận kết hôn là trái pháp luật nên UBND xã C đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thủy việc kết hôn trái pháp luật đối với anh X, chị K.
Người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh X, chị K trình bày: Anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện T, tỉnh H ngày 15/11/1993. Anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974, khi đăng ký kết hôn được 19 tuổi 07 tháng 04 ngày đủ tuổi kết hôn. Chị Vũ Thị K - sinh ngày 02/12/1976 khi đăng ký kết hôn được 16 tuổi 11 tháng 13 ngày chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn. Khi đi đăng ký kết hôn, anh chị đã khai chị Vũ Thị K sinh năm 1975 để đủ tuổi đăng ký kết hôn và khai Vũ Duy X sinh năm 1973. Thời điểm đó khi đăng ký kết hôn, việc kiểm tra giấy tờ tùy thân chưa chặt chẽ, chính xác, cán bộ Tư pháp không yêu cầu chúng tôi mang theo giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình mà căn cứ vào tờ khai của chúng tôi. UBND xã C, huyện T, tỉnh H đăng ký kết hôn và cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15/11/1993 cho anh chị. Trong Căn cước công dân, giấy khai sinh của chị K đều ghi chị Vũ Thị K, sinh ngày 02/12/1976.
Trong Căn cước công dân của anh X ghi tên là Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974, trong giấy khai sinh của anh X ghi tên Vũ Xuân X, sinh ngày 11/4/1974 là do bị nhầm lẫn về tên đệm, tên đúng của anh X là Vũ Duy X. Do giấy tờ không khớp nhau đã làm khó khăn trong quá trình sinh sống và làm các thủ tục hành chính khác.
Hiện tại vợ chồng anh chị vẫn chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc và không có mâu thuẫn gì. Anh chị xác định việc đăng ký kết hôn như trên là không đúng với pháp luật. UBND xã C, huyện T, tỉnh H có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H hủy việc kết hôn trái pháp luật. Anh chị đồng ý với yêu cầu của UBND xã C, huyện T, đồng thời anh chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện T công nhận quan hệ

## Page 3

hôn nhân cho anh chị từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân s ự: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp và thư ký phiênh ọp kể từ khi thụ lý vụ việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quy ết định gi ải quyết vi ệc dân s ự là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý việc dân s ự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quy ết định giải quyết việc dân s ự là đúng quy đ ịnh. Đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Táp dụng: Khoản 6 Đi ều 3, Đi ều 8, 10, 11 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hư ớng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình ;
Điều 6 Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; điểm d khoản 2 Đi ều 11, kho ản 1 Đi ều 37 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Không chấp nhận đơn yêu cầu của UBND xã C, huyện T, tỉnh H.
+ Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974 và chị Vũ Thị K, sinh ngày 02/12/1976, trú tại: thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh H kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn là ngày 02/12/1994.
+ Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: UBND xã C, huyện T, tỉnh H không phải chịu lệ phí theo quy định.
Anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K có đơn yêuc ầu Tòa án công nhận vợ chồng nên phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân s ự, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; Ý kiến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Vũ Duy X vàch ị Vũ Thị K có nơi thường trú: thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh H. UBND xãC qua kiểm tra, rà soát đã phát hiện trường hợp anh X, chị K kết hôn trái pháp lu ật nên đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện Thủy việc kết hôn trái pháp luật, đồng thời trong quá trình giải quyết, anh X chị K đề nghị Tòa án nhân dân huy ện T công nhận quanh ệ hôn nhân kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn. Căn cứ Điều 10, Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 29, điểm b khoản 2 điều 35, điểm g khoản

## Page 4

2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện T thụ lý vụ việc dân sự là đúng thẩm quyền.
[2] Về tố tụng: Người yêu cầu là UBND xã C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh X chị K vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét yêuc ầu hủy việc kết hôn trái pháp lu ật của UBND xã C, huyện T, tỉnh H thì thấy:
Căn cứ theo các giấy tờ, tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, giấy khai sinh, giấy xác nhận và một số giấy tờ tùy thân khác xác định anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974 đến ngày 15/11/1993 tiến hành đăng ký kết hôn, khi đó anh X đã đủ tuổi đăng ký kết hôn. Chị Vũ Thị K , sinh ngày 02/12/1976 khi đăng ký kết hôn vào ngày 15/11/1993 chị K mới được 16 tuổi 11 tháng 13 ngày, còn thiếu 18 ngày mới đủ tuổi kết hôn quy định tại Điều 5 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 1986: “Nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên mới được kết hôn”. Vì chị K chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên thời điểm đó anh X và chị K đã tự khai tăng tuổi chị K từ sinh ngày 02/12/1976 thành sinh năm 1975 và khai tăng tuổi anh X từ sinh ngày 11/4/1974 thành sinh năm 1973 để có thể đủ điều kiện đăng ký kết hôn. Bên cạnh đó, do sơ su ất trong vi ệc kiểm tra lý lịch công dân nên cán b ộ đăng ký kết hôn thời điểm đó đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh X chị K, thể hiện tại Giấy chứng nhận kết hôn số 78 ngày 15/11/1993 ghi họ tên chồng là Vũ Duy X, sinh năm 1973 và họ tên vợ là Vũ Thị K, sinh năm 1975 . Việc kết hôn đó đã vi phạm vào Điều 5 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986, là kết hôn trái pháp luật. Do v ậy, UBND xãC có đơn yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp lu ật là đúng theo quy định tại khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh X vàch ị K đã chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì và sinh được 03 con chung. Quá trình giải quyết vụ việc, vợ chồng anh chị đều thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân cho anh chị kể từ thời điểm đủ điều kiện theo quy định của pháp luật. Yêu cầu công nhận hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp theo quy định tại khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Do đó, không cần hủy việc kết hôn trái pháp luật mà công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K kể từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 02/12/1994 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
- UBND xã C, huyện T, tỉnh H không phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự;
- Anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K có đơn yêuc ầu Tòa án công nhận vợ chồng nên phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân s ự, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 6 Đi ều 3, Đi ều 8, 10, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a kho ản 2 Đi ều 4 Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371 Bộ luật T ố tụng dân s ự; Đi ều 30, 31 Lu ật h ộ tịch; Điều 6 Lu ật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; điểm d khoản 2 Điều 11, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêuc ầu của UBND xã C, huyện T, tỉnh H về việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K.
Chấp nhận yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân của anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K.
2. Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Duy X, sinh ngày 11/4/1974 và chị Vũ Thị K, sinh ngày 02/12/1976 ; Trú tại: thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh H kể từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 02 tháng 12 năm 1994.
3.Về lệ phí:
- UBND xã C, huyện T, tỉnh H không phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
- Anh Vũ Duy X và chị Vũ Thị K phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, được đối trừ vào tiền tạm ứng lệ phí anh chị đã nộp theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0001725 ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh H.
4. Quyền kháng cáo: UBND xã C, anh X chị K có quyền kháng cáo Quyết định trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời

## Page 6

hạn 10 ngày kể từ ngày ra Quyết định; Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày ra Quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- UBND xã C;
- Chi Cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu:Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Thanh Nhàn