Bản án số: 23/2024/HNGĐ - ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 23
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. - Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Thành T1. - Về con chung: Giao cháu Nguyễn An D, sinh ngày 30/5/2017 cho chị Giáp Thị T trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thành T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Giáp Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH TỈNH GIA LAI

Bản án số: 23/2024/HNGĐ - ST Ngày: 04/9/2024 “V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Hải;
 2. Bà Hoàng Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chư Păh tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án HNGĐ thụ lý số: 26/2024 /TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 04 năm 2024 về việc“Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 26/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Giáp Thị T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt -Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T1, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn D, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/3/2024, bản tự khai, tài liệu có tạ i hồ sơ và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Giáp ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp ThịT và anh Nguyễn Thành T1 tự nguyện tìm hiểu, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn ngày 11/4/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai . Quá trình chung sống đến khoảng tháng 3/2023 v ợ chồng chị phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là anh T1 thường xuyên đi đánh bài, không quan tâm đến gia đình. Chị đã cố gắng trao đổi để giải quyết mâu thuẫn và gia đình hai bên có khuyên giải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn giữa chị với anh T1 không giải quyết được, từ tháng 4/2023 đến nay chị với anh T1 sống ly thân, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm, kinh tế với nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

không thể hàn gắn được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành T1.
Về con chung: ChịT và anh T1 có 01 con chung là Nguyễn An D , sinh ngày 30/5/2017. Ly hôn, chịT có nguyện vọng được nuôi trực tiếp con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chị Giáp ThịT không có yêu cầu gì thêm.
Đối với bị đơn là anh Nguyễn Thành T1: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng anh T1 không đến Tòa án làm việc. Do đó, Tòa án không lấy được ý kiến của anh T1 đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệnh ưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Giáp ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh theo quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tống tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp ThịT và anh Nguyễn Thành T1 tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 11/4/2017, tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện C, tỉnh Gia Lai. Nên hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Trong quá trình chung sống, chịT cho rằng vợ chồng chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là anh T1 thường xuyên đi đánh bài, không quan tâm đến gia đình. Chị đã cố gắng trao đổi để giải quyết mâu thuẫn và gia đình hai bên có khuyên giải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn giữa chị với anh T1 không giải quyết được, từ tháng 4/2023 đến nay chị với anh T1 sống ly thân, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm, kinh tế với nhau.

## Page 3

Vì vậy chị làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành T1.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng và quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, nhưng anh T1 không lên Tòa án làm việc và không có ý kiến gửi cho Tòa án cho thấy anh T1 đã từ bỏ quyền lợi của mình, không muốn hàn gắn tình cảm với chịT và chính quyền địa phương cũng xác nhận từ năm 2023 anh T1 đã về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay. Từ những cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chịT và anh T1 đã thật sự lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chịT là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh.
- Về con chung: ChịT và anh T1 có 01 con chung là Nguyễn An D, sinh ngày 30/5/2017. Ly hôn, chịT có nguyện vọng được nuôi trực tiếp con chung.
Tại bản tự khai của cháu Nguyễn An D trình bày: Nếu bố mẹ cháu ly hôn thì cháu có nguyên vọng được ở với mẹ.
Xét yêu cầu của chịT và nguyện vọng của cháu D thấy rằng: Hiện con chung chị T vẫn đang trực tiếp nuôi dưỡng, chịT vẫn đảm bảo cho sự phát triển bình thường về mọi mặt của con. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án anh T1 không lên Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến của mình. Do đó, căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu của chị T.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con, nên không xem xét.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung khác: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Thành T1.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn An D, sinh ngày 30/5/2017 cho chị Giáp Thị T trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

## Page 4

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thành T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Giáp Thị T.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Buộc chị Giáp ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số: 0008203 ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận :
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND h. Chư Păh;
-THADS h. Chư Păh;
-UBND xã Nghĩa Hưng;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Hòa