Bản án số: 18/2024/HSPT
Nguyễn Vân A - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 18HSPT
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 18/2024/HSPT Ngày: 15/01/2024





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng Các Thẩm phán:
1. Ông Vũ Hoài Nam
2. Ông Bùi Đức Nam Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hoàn– Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 440/HSPT ngày 15/11/2023 đối với bị cáo Nguyễn Vân A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Vân A; Giới tính: Nữ; Sinh năm 1994 tại Thành phố Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: G đường H, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên công ty chứng khoán ; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Trường T và bà Nguyễn Thị Đ; có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/3/2023.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa Người bào chữa:
Luật sư Nguyễn Bá Tùng và Luật sư Đinh Yến Nhi, là luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Vân Anh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Anh Tlà đối tượng nghiện ma túy, nên đã nhiều lần mua ma túy, rủ các đối tượng khác về chung cư do Nguyễn Anh T thuê, sở hữu để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể:
Vụ thứ nhất:
Nguyễn Anh T thuê căn hộ A chung cư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D để ở và làm văn phòng công ty. Khoảng 13 giờ ngày 06/10/2018, Nguyễn Anh T gọi điện thoại cho đối tượng “B ” (không rõ nhân thân lai lịch)
hỏi mua ma túy để sử dụng. “B ” đồng ý bán cho Nguyễn Anh T 10 viên ma túy “thuốc lắc” và 08 gói ma túy “khay” giá 9.900.000 đồng và hẹn Nguyễn Anh T đến trước sốC đường X, Quận A để lấy ma túy. Nguyễn Anh T đồng ý, đi đến điểm trên gặp người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch), đưa cho người này 9.900.000 đồng, nhận lấy gói ma túy rồi đem về căn hộ A chung c ư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D , cất 04 gói ma tú y “khay” vào hộp kim loại màu xanh để trên bàn ở phòng khách, 04 gói ma túy “khay” vào bên trong con gấu bông để trong phòng ngủ, còn 01 gói nylon chứa 10 viên ma túy “thuốc lắc”
Nguyễn Anh T để trên bàn tivi ở phòng khách để dành sử dụng cho bản thân.

Đến 14 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Anh T gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Hải B, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N rủ đến căn hộ A chung cư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D của Nguyễn Anh T để uống rượu bia. Khoảng 30 phút sau, NguyễnH ải B đến ngồi uống rượu bia với Nguyễn Anh T . Sau đó, Nguyễn Anh T lấy 04 viên ma túy “thuốc lắc” ra, Nguyễn Anh T và Nguyễn Hải B mỗi người sử dụng 01 viên ma túy “thuốc lắc” rồi tiếp tục ngồi uống rượu bia.
Đến 17 giờ, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N đi với Nguyễn Thị Bích L đến căn hộ của Nguyễn Anh T. Nhìn thấy trên bàn ở phòng khách có ma túy “thuốc lắc”, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt Nhỏi xin Nguyễn Anh Trồi mỗi người lấy ¼ viên ma túy “thuốc lắc” sử dụng, Loan không sử dụng ma túy. Sau đó, Nguyễn Hải B, Nguyễn Đạt N đi công việc, còn Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thị Bích L tiếp tục ngồi uống rượu bia. Một lúc sau, Nguyễn Anh T đi đến bàn ở phòng khách lấy 01 gói ma túy “khay” đổ ra dĩa sử dụng cho bản thân rồi để dĩa ma túy trên bàn. Lúc này, Nguyễn Hải B đi công việc xong quay lại nhìn thấy trên bàn phòng khách có dĩa ma túy “khay” nên lấy sử dụng. Đến 21 giờ, Ngô Văn N, Phạm Thị Bích N đến căn hộ của Nguyễn Anh T, nhìn thấy trên bàn có các viên nén màu xám, Ngô Văn N biết là ma túy nên hỏi xin Nguyễn Anh Trồi lấy ¼ viên ma túy “thuốc lắc” sử dụng. Phạm Thị Bích N biết là ma túy của Nguyễn Anh T nên cũng tự lấy ¼ viên “thuốc lắc” sử dụng. Ngô Văn N tiếp tục lấy dĩa ma túy “khay” sử dụng cho bản thân. Đến 23 giờ cùng ngày, Lại Trung H đến căn hộ của Nguyễn Anh T, nhìn thấy trên bàn ở phòng khách có dĩa ma túy “khay” nên cũng lấy một ít sử dụng. Khoảng 00 giờ ngày 07/10/2018, Nguyễn Anh T gọi điện thoại cho Phạm Thị H rủ đến căn hộ của Nguyễn Anh T, Nguyễn HữuT cũng gọi điện thoại cho Lương Hoàng T nhờ đem đồ ăn đến căn hộ của Nguyễn Anh T. Sau đó Phạm Thị H, Lương Hoàng T đến và Nguyễn Đạt N cũng quay trở lại, cả 03 người nhìn thấy dĩa ma túy “khay” của Nguyễn Anh T trên bàn phòng khách nên lấy sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy, Nguyễn Anh T, Nguyễn Hải B, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N, Nguyễn Thị Bích L, Ngô Văn

## Page 3

3 N, Phạm Thị Bích N, Lại Trung H, Lương Hoàng T, Phạm Thị H cùng ngồi ở phòng khách tiếp tục uống rượu bia nghe nhạc.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/10/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Quận 4 phối hợp Công an Phường 1 Quận 4 tiến hành kiểm tra căn hộ A chung c ư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D phát hiện Nguyễn Anh T, Nguyễn Hải B, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N, Nguyễn Thị Bích L, Ngô Văn N, Phạm Thị Bích N, Lại Trung H, Lương Hoàng T, Phạm Thị H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời phát hiện trên bàn ngoài phòng khách có 01 hộp kim loại màu xanh đựng 01 gói nylon lớn bên trong có 03 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu; trên bàn tivi có 01 gói nylon lớn bên trong có 04 viên nén màu xám và nhiề u mảnh vụn của viên nén màu xám; trong con gấu bông được đặt trong phòng ngủ có 01 gói nylon lớn bên trong có 04 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu đều là ma túy nên đã tiến hành thu giữ vật chứng, đưa tất cả về Trụ sở Công an Phường 1 Qu ận 4 để làm rõ. Qua xét nghiệm, Nguyễn Anh T, Nguyễn Hải B, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N, Nguyễn Thị Bích L, Ngô Văn N, Phạm Thị Bích N, Lại Trung H, Lương Hoàng T, Phạm Thị H đều có sử dụng ma túy, riêng Loan không sử dụng ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1663/KLGĐ-H ngày 15/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 03 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T và hình dấu Công an Phường 1, Quận 4, bên trong có:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon (để trong 01 gói nylon) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8649 gam, loại Ketamine.
- Gói 2: 04 viên nén màu xám và các mảnh vụn viên nén màu xám trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2239 gam, loại MDMA.
- Gói 3: Tinh thể không màu trong 04 gói nylon (để trong 01 gói nylon) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5894 gam, loại Ketamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với Nguyễn Hải B, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Đạt N, Nguyễn Thị Bích L, Ngô Văn N, Phạm Thị Bích N, Lại Trung H, Lương Hoàng T, Phạm Thị H , Công an Phường 1, Quận 4 quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với đối tượng tên “B ” và các đối tượng liên quan đã bán ma túy cho Nguyễn Anh T , quá trình đi ều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
Đối với căn hộ A chung cư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D qua xác minh do ông Nguyễn Trọng Đ là chủ sở hữu. Dương Thị ThuT là nhân viên trợ lý của Nguyễn Anh T đã đứng tên hợp đồng thuê căn hộ giúp cho Nguyễn Anh
T. Xét thấy ông Nguyễn Trọng Đ, bà Dương Thị ThuT không biết việc Nguyễn Anh T sử dụng căn hộ để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã không xử lý.

## Page 4

4 Vật chứng và vật hiện đang tạm giữ:
Tạm giữ của Nguyễn Anh Nguyễn Anh T:
- 03 gói niêm phong ghi vụ số 1663(1), 1663(2), 1663(3) bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.
- 01 hộp kim loại màu xanh và 01 con gấu bông màu xanh trắng có in chữ “Donald duck”, là các vật dụng do Nguyễn Anh T sử dụng cất giấu ma túy.
- 01 dĩa thủy tinh trong; 01 thẻ ATM của ngân hàng Vietcombank; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuốn tròn lại hai đầu có 02 tờ giấy màu vàng, là các vật dụng do Nguyễn Anh T lấy làm phương tiện sử dụng ma túy.
- 01 đèn chiếu màu đen đã qua sử dụng, có ghi chữ “Laser Show System”;
01 loa màu đen có chữ “Harman/Kardon”, là tài sản của Nguyễn Anh T lấy làm phương tiện nghe nhạc sử dụng ma túy.
- 01 điện thoại di động Iphone X màu đen đã qua sử dụng, số imei:
356721086948545, là điện thoại của Nguyễn Anh T sử dụng vào việc phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, số imei:
357625087353019 là điện thoại cá nhân của Nguyễn Anh T;
- 8.000.000 đồng là tiền cá nhân của Nguyễn Anh T.
Số vật, vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã ra Quyết định chuyển đến Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, tiền nộp Kho bạc Nhà nước Quận 4 để chờ giải quyết.
Ngày 17/5/2019, Tòa án nhân dân Quận 4 đã xét xử đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Anh Nguyễn Anh T. Ngày 12/8/2020, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tuyên hủy bản án số 30/2019/HS -ST ngày 17/5/2019 Tòa án nhân dân Quận 4. Sau khi chấp hành án, ngày 20/4/2020 Nguyễn Anh Tđược trả tự do. Sau đó Nguyễn Anh T tiếp tục nhiều lần mua ma túy, cung cấp địa điểm để các đối tượng khác cùng sử dụng ma túy, cụ thể:
Vụ thứ hai: Lần thứ nhất:
Nguyễn Anh T là chủ sở hữu căn hộ A chung c ư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D . Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/5/2022, Nguyễn Anh Trủ bạn là Đặng Hoàng T đến căn hộ cùng sử dụng ma túy, Đặng Hoàng T đồng ý và rủ thêm Phan Hồng NgọcH , Phạm ĐứcH đến sử dụng ma túy chung với Nguyễn Anh T. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Đặng Hoàng T, Phan Hồng Ngọc H, Phạm ĐứcH và Phan HảiT (em ruột Phan Hồng NgọcH sinh năm 2012) đến chung cư V, Quận D. Đặng Hoàng T , Phan Hồng Ngọc H, Phạm ĐứcH ngồi chơi ở phòng khách một lúc rồi cùng vào phòng ngủ thứ nhất để sử dụng ma túy “khay” chung với Nguyễn Anh T. Riêng Phan HảiT không sử dụng ma túy mà ngồi chơi ở phòng khách. Sử dụng ma túy được một lúc, Đặng Hoàng Tyêu cầu Phạm ĐứcH gọi thêm bạn gái đến để cùng sử dụng ma túy và quan hệ tình dục.
Phạm ĐứcH gọi cho bạn gái là Nguyễn Thị Lan A rủ đến chung cư V, Quận D để sử dụng ma túy. Nguyễn Thị Lan A cho Phạm ĐứcH biết không sử dụng ma túy, chỉ sử dụng “bóng cười” (khí N2O) nên nếu Phạm ĐứcH có thì Nguyễn Thị Lan A đến chơi. Phạm ĐứcH xác nhận có “bóng cười” nên Nguyễn Thị Lan A

## Page 5

5 rủ thêm bạn là Lê Minh Ái D (sinh ngày 13/1/2006) và Kim N (không rõ lai lịch) cùng đi đến chỗ Phạm ĐứcH để sử dụng “bóng cười”.
Phạm ĐứcH đặt mua “bóng cười” cho Nguyễn Thị Lan A nhưng bảo vệ chung cư không cho mang vào. Khi Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D đến căn hộ của Nguyễn Anh T, Phạm ĐứcH cho biết không có “bóng cười” (khí N 2O)
nên Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D đòi về. Phạm ĐứcH liền rủ Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D ở lại cùng sử dụng ma túy thì cả hai đồng ý. Phạm ĐứcH dẫn Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D vào phòng ngủ thứ nhất bên phải ngồi chơi, sử dụng ma túy “khay” và “nước vui” cùng với Nguyễn Anh T , Đặng Hoàng T, Phạm Đức H, Phan Hồng Ngọc H. Khoảng 04 giờ cùng ngày, Kim N đến chung cư V, Quận D và cũng được Phạm ĐứcH rủ vào phòng ngủ thứ nhất sử dụng ma túy chung.
Lần thứ hai:
Khoảng 12 giờ ngày 29/5/2022, Đặng Hoàng T đang ở căn hộ A chung cư V sốC đường Đ, Phường A, Quận D của Nguyễn Anh T thì điện thoại rủ bạn là Nguyễn Vân A đến để cùng sử dụng ma túy. Đặng Hoàng T nói cho Nguyễn Anh T biết Nguyễn Vân Ađến chơi vui nên Nguyễn Anh T đồng ý. Khi Nguyễn Vân A đến, Đặng Hoàng T xuống đón dẫn lên căn hộ. Sau đó, Nguyễn Anh T, Đặng Hoàng T, Phan Hồng Ngọc H, Phạm Đức H, Kim N, Nguyễn Vân A cùng vào phòng ngủ thứ nhất bên phải để sử dụng ma túy “khay” và “nước vui”.
Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D không tham gia sử dụng ma túy mà nằm nghỉ ở bên ngoài. Trong lúc sử dụng ma túy, Nguyễn Vân A nảy sinh ý định và rủ bạn trai là Phạm Nguyễn Trung K đến sử dụng ma túy chung. Nguyễn Vân A nói lại việc rủ Phạm Nguyễn Trung K cho Nguyễn Anh T và Đặng Hoàng T biết thì cả hai đồng ý. Đặng Hoàng T lấy điện thoại của Nguyễn Vân A nhắn tin cho Phạm Nguyễn Trung K rủ đến căn hộ của Nguyễn Anh T sử dụng ma túy. Phạm Nguyễn Trung K đồng ý, đi đến sảnh chung cư V, Quận D thì được Nguyễn Vân A đón dẫn lên căn hộ của Nguyễn Anh T. Tại đây, Phạm Nguyễn Trung K vào cùng tham gia sử dụng ma túy chung Nguyễn Vân A và mọi người. Đến chiều cùng ngày, cả nhóm ngưng sử dụng ma túy. Nguyễn Vân A , Phạm Nguyễn Trung K, Nguyễn Thị Lan A, Lê Minh Ái D, Kim N ra về. Nguyễn Vân A hẹn với Phạm Nguyễn Trung K tối cùng ngày qua chở Nguyễn Vân A và sẽ cùng Nguyễn Vân A lên căn hộ của Nguyễn Anh T để sử dụng ma túy tiếp.
Lần thứ ba:
Khoảng 22 giờ ngày 29/5/2022, Nguyễn Vân A dẫn theo Phạm Nguyễn Trung K đến căn hộ của Nguyễn Anh T để sử dụng ma túy. Đến 24 giờ cùng ngày, Nguyễn Anh T , Đặng Hoàng Đặng Hoàng T, Phạm ĐứcH , Phan Hồng Ngọc H, Nguyễn Vân A , Phạm Nguyễn Trung K cùng vào phòng ngủ thứ nhất bên phải từ ngoài vào để sử dụng ma túy “khay”, “nước vui” và “nước biển”.
Đến rạng sáng ngày 30/5/2022, do Phạm Nguyễn Trung K sử dụng ma túy quá liều nên đi vệ sinh ra giường ngủ của Nguyễn Anh T nên mọi người nghỉ không sử dụng ma túy nữa. Nguyễn Anh T nói cho mọi người biết tối 30/5/2022 là sinh nhật của Nguyễn Anh T, nên Nguyễn Anh T muốn tổ chức sinh nhật và mời mọi người đến chơi. Trưa ngày 30/5/2022, Nguyễn Anh T mời Phạm Nguyễn Trung

## Page 6

6 K, Nguyễn Vân Achiều quay lại nhà Nguyễn Anh T dự sinh nhật và đưa thẻ đi thang máy cho Nguyễn Vân A giữ.
Lần thứ tư:
Chiều ngày 30/5/2022, Phạm Nguyễn Trung K liên hệ đối tượng “Đ ”
(không rõ nhân thân lai lịch) mua 02 gam ma túy “cần sa” giá 800.000 đồng đem đến giao cho Phạm Nguyễn Trung K tại sảnh chung cư V, Quận D. Phạm Nguyễn Trung K nhận ma túy đem lên căn hộ của Nguyễn Anh T cất giữ để sử dụng. Tại căn hộ của Nguyễn Anh T, Nguyễn Vân A gặp nói cho Nguyễn Anh T biết bị mất ngủ, Nguyễn Anh T liền cho Nguyễn Vân A cho 01 gói ma túy “khay” nói sử dụng để ngủ ngon. Nguyễn Vân A cầm lấy gói ma túy “khay”
Nguyễn Anh T cho, cất vào túi xách để dành sử dụng cho bản thân. Lúc này, Nguyễn Vũ Ngọc T chạy xe ôtô đến chung cư V, Quận D gọi cho Đặng Hoàng
T. Đặng Hoàng T đi cùng với Phạm ĐứcH , Phan HảiT xuống nhờ Nguyễn Vũ Ngọc T chở đi ăn uống. Trên đường đi, Nguyễn Vũ Ngọc T nhờ Phạm ĐứcH gọi giúp 01 gái mại dâm để Nguyễn Vũ Ngọc T sẽ quan hệ tình dục tại căn hộ của Nguyễn Anh T. Phạm ĐứcH đồng ý, liên lạc hội nhóm kín trên Zalo với đối tượng "S" (không rõ lai lịch), Sau khi liên lạc lựa chọn, Nguyễn V ũNg ọc T đồng ý mua dâm với Trần Thị K tại chung cư V, Quận D với giá 5.000.000 đồng. Sau khi ăn xong, Đặng Hoàng T liên lạc Nguyễn Thanh H và đón Nguyễn Thanh H đến căn hộ của Nguyễn Anh T để sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Thị K đi xe Grab đến chung cư V, Quận D được Phạm ĐứcH dẫn lên căn hộ của Nguyễn Anh T. Trong lúc Đặng Hoàng T, Phạm Đức H, Trần Thị K đang ngồi ở phòng khách, Nguyễn Anh T đem ra 01 dĩa tròn, trên dĩa có 01 gói chứa ma túy “khay”, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền 10.000 đồng, Nguyễn Anh T đổ ma túy ra dĩa, cà nhuyễn và mời mọi người sử dụng. Phạm ĐứcH sử dụng ma túy “khay”, Trần Thị K không sử dụng ma túy.
Nguyễn Vũ Ngọc T và Nguyễn Thanh H đi lên căn hộ, Nguyễn Vũ Ngọc T gặp Phạm ĐứcH và Phạm ĐứcH nói cho Nguyễn Vũ Ngọc T biết Trần Thị K đến để bán dâm, Nguyễn Vũ Ngọc T đồng ý và đến ngồi chung với Trần Thị K.
Nguyễn Thanh H đến ngồi ở ghế sofa thấy dĩa ma túy “khay” để sẵn nên tự lấy sử dụng. Sau đó, Phan Hồng NgọcH đến và mang theo gói ma túy “khay” để góp mừng sinh nhật của Nguyễn Anh T . PhanH ồng NgọcH để gói ma túy “khay” trên bàn gần bếp và nói mọi người lấy sử dụng. Nguyễn Anh T liền lấy gói ma túy của Phan Hồng Ngọc H, đổ một ít ra đưa Phạm ĐứcH “nấu” để trên dĩa cho mọi người sử dụng. Nguyễn Anh T lấy gói ma túy “khay” của Nguyễn Anh T cất vào bên trong gói thuốc lá hiệu Cravel A rồi đưa cho Phạm ĐứcH giữ để sử dụng sau. Phạm ĐứcH cất gói Cravel A Nguyễn Anh T đưa vào túi xách màu đen và để sau ghế sofa phòng khách. Lúc này, Phạm Nguyễn Trung K ở trong phòng ngủ thứ nhất cũng lấy ma túy “Cần sa” mua được ra, quấn thành điếu đem ra phòng khách mời mọi người nhưng không ai sử dụng. Sau đó, Phạm Nguyễn Trung K đem điếu ma túy “Cần sa” vào phòng ngủ sử dụng cùng với Nguyễn Vân A. Sau đó, Phạm Nguyễn Trung K cất hộp giấy chứa ma túy “cần sa” còn lại vào túi xách hiệu Michael Kors của Nguyễn Vân A.

## Page 7

7 Cả nhóm Nguyễn Anh T, Đặng Hoàng T, Phạm Đức H, Phan Hồng Ngọc H, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Vũ Ngọc T, Trần Thị K cùng nhau sử dụng ma túy “khay” tại phòng khách đến 23 giờ 10 phút ngày 30/5/2022 thì bị Công an Phường 1, Quận 4 đến kiểm tra, phát hiện trên nền nhàt rước cửa sân phơi có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy (ký hiệu mẫu m1). Trên bàn tròn để ở góc phòng khách có 01 dĩa tròn, trên dĩa có chất bột màu trắng là ma túy, 01 thẻ nhựa màu đen, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn (Công an tiến hành thu giữ dĩa tròn và số bột trắng trên dĩa bỏ vào 01 gói nylon phục vụ công tác giám định) (ký hiệu mẫu m2, m3). Bên trong túi xách hiệu Michael Kors của Nguyễn Vân A có 01 hộp giấy màu vàng bên trong có 01 gói nylon chứa lá cây khô là ma túy (ký hiệu mẫum 4) và 01 hộp gỗ bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là ma túy (ký hiệu mẫum 5). Phía sau ghế sofa phòng khách có túi xách màu đen của Phạm ĐứcH , bên trong có 01 gói thuốc lá hiệu Craven A chứa 06 điếu thuốc lá và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy (ký hiệu mẫum 6). Trong phòng thứ hai từ bên phải vào trên bàn vi tính có 01 dĩa hình tròn có dính chất bột màu trắng là ma túy (ký hiệu mẫu m7).
Đến 03 giờ ngày 31/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 tiến hành khám xét khẩn cấp căn hộ A chung cư V, sốC đường Đ, Phường A, Quận D của Nguyễn Anh T. Kết quả khám xét phát hiện và thu giữ ma túy như sau:
- Tại phòng ngủ thứ nhất từ bên phải vào: Trong ngăn tủ gỗ thứ 3 hàng dưới tính từ trái sang có: 01 gói nylon chứa nhiều mảnh vỡ viên nén màu xanh là ma túy (ký hiệu mẫu m8); 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh là ma túy (ký hiệu mẫu m9).
- Tại phòng thứ hai từ bên phải vào: Trên kệ tủ thứ hai tính từ dưới lên có:
01 hộp màu đỏ -vàng có chữ “VERY SEXY” bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy (ký hiệu mẫum 10); 01 hộp màu đỏ cóch ữ “AMERIGO MAKE IT SPECIAL” bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy (ký hiệu mẫu m11). Trên kệ tủ thứ ba tính từ dưới lên có 01 gói nylon chứa 01 mảnh viên nén màu trắng và chất bột màu trắng là ma túy (ký hiệu mẫum 12). Trong cảnh tủ thứ hai tính từ trái sang có 01 hộp giấy ghi chữ WELLNESS bên trong có: 05 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy (ký hiệu mẫu m13); 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu vàng là ma túy (ký hiệu mẫu m14); 01 gói nylon chứa 06 viên nén màu xanh là ma túy (k ý hiệu mẫum 15); 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu xanh và 01 mảnh viên nén màu xanh là ma túy (ký hiệu mẫum 16); 01 gói giấy màu xanh ghi chữ “CRISPY FRUIT” chứa chất bột trắng là ma túy (ký hiệu mẫum 17); 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu hồng là ma túy (ký hiệu mẫu m18).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã tiến hành thu giữ toàn bộ vật chứng, đưa tất cả những người liên quan về Trụ sở Công an Phường 1 Quận 4 làm rõ. Tiến hành xét nghiệm, Phan Hồng Ngọc H, Phạm Đức H, Đặng Hoàng T, Nguyễn Vân A , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Vũ Ngọc T và Phạm Nguyễn Trung K dương tính với ma túy tổng hợp. Nguyễn Anh T, Trần Thị K, Phan Hải Tâm tính với ma túy.

## Page 8

8 Tại Kết luận giám định số 3126/KL-KTHS ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1, gói 2: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T, Phạm Đức H, Trần Thị K, Nguyễn Vũ Ngọc T, Nguyễn Thanh H, Phạm Trung Kiên (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 1, Quận 4, bên trong có:
+ Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4262 gam, loại Ketamine.
+ Gói 2:
- Bột màu trắng trong 01 gói nylon ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6020 gam, loại Ketamine.
- Bụi màu trắng dính trên 01 dĩa tròn được ký hiệu mẫum 3 không xác định được khối lượng, tìm thấy Ketamine (ở dạng vết).
Gói 3: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Vân A , Phạm Nguyễn Trung K , Phan Hồng NgọcH , Phạm Trung Kiên (Điều tra viên)
và hình dấu Công an Phường 1, Quận 4, bên trong có:
+ Lá cây khô trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 4 cần giám định có khối lượng 1,6841 gam, là Cần sa.
+ Bột màu trắng trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 5 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0534 gam, loại Ketamine.
Gói 4: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Phạm ĐứcH , Phạm Trung Kiên (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 1, Quận 4 được ký hiệu mẫum 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3706 gam, loại Ketamine.
Gói 5, gói 6, gói 7, gói 8, gói 9, gói 10, gói 11: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T, Phạm Trung Kiên (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 1, Quận 4, bên trong có:
+ Gói 5: Bụi màu trắng dính trên 01 dĩa tròn được ký hiệu mẫum 7 cần giám định không xác định được khối lượng, tìm thấy Ketamime (ở dạng vết).
+ Gói 6: Nhiều mảnh vỡ viên nén màu xanh trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 8 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9457 gam, loại MDMA.
+ Gói 7: 02 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 9 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1 ,1974 gam, loại MDMA.
+ Gói 8: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 10 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4111 gam, loại Ketamine.
+ Gói 9: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 11 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,0782 gam, loại Ketamine.

## Page 9

9 + Gói 10: 01 mảnh vở viên nén màu trắng và bột màu trắng trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫu m12 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1692 gam, loại MDMA.
+ Gói 11:
- Tinh thể không màu trong 05 gói nylon được ký hiệu mẫu m13 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 51,0728 gam, loại Ketamine.
- 03 viên nén màu vàng trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 14 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6758 gam, loại MDMA.
- 06 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 15 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5279 gam, loại MDMA.
- 03 viên nén màu xanh và 01 mảnh vỡ viên nén màu xanh trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫu m16 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,4129 gam, loại MDMA.
- Bột màu trắng trong 01 gói giấy màu xanh có chữ “CRISPY FRUIT”
được ký hiệu mẫum 17 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,6318 gam, loại Methamphetamine, MDMA.
- 01 viên nén màu hồng trong 01 gói nylon được ký hiệu mẫum 18 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3499 gam, loại MDMA. (BL730- 732)
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T , Đặng Hoàng T , Phạm ĐứcH , Phan Hồng NgọcH , Phạm Nguyễn Trung K , Nguyễn Vân A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với số ma túy mà Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại căn hộ A chung cư V, C đường Đ, Phường A, Quận D của Nguyễn Anh T, qua giám định tất cả có 12,9124 gam ma túy MDMA và 56,5621 gam ma túy Ketamine. Nguyễn Anh T thừa nhận toàn bộ số ma túy trên là của Nguyễn Anh T, do những lần trước đó Nguyễn Anh T sử dụng ma túy cùng bạn bè tại quán bar còn dư lại nên Nguyễn Anh T đem về căn hộ tiếp tục cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.
Đối với số ma túy 1,4262 gam Ketamine thu giữ của Phan Hồng NgọcH tại căn hộ A chung cư V, C đường Đ, Phường A, Quận D, Phan Hồng NgọcH thừa nhận số ma túy trên mua của đối tượng tên “N ” (không rõ nhân thân lai lịch) vào ngày 27/5/2022. Ngày 30/5/2022, do biết Nguyễn Anh T tổ chức sinh nhật có sử dụng ma túy nên PhanH ồng NgọcH mang ma túy đến cho mọi người cùng sử dụng, còn dư lại thì bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ. Quá trình điều tra, Phan Hồng NgọcH còn khai nhận sáng ngày 29/5/2022, tại phòng ngủ thứ 3 bên phải từ ngoài vào trong căn hộ A chung cư V, Quận D của Nguyễn Anh T , sau khi sử dụng ma túy xong, Phan Hồng NgọcH có quan hệ tình dục với Lê Minh Ái D (15 tuổi 06 tháng). Tuy nhiên, quá trình điều tra, đối chất LêM ình Ái D đều xác định không có quan hệ tình dục với Phan Hồng Ngọc H. Do đó, chưa đủ căn cứ xác định Phan Hồng NgọcH có hành vi Giao cấu với người dưới 16 tuổi nên Cơ quan điều tra đã không xử lý. Ngoài ra, Phan

## Page 10

10 Hồng NgọcH còn có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” liên quan đến người nước ngoài đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Đối với Phạm ĐứcH , Nguyễn Vân A và Phạm Nguyễn Trung K đều có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng khối lượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Lan A quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị Lan A không rủ Lê Minh Ái D (15 tuổi 06 tháng) đến chỗ của Phạm ĐứcH là để sử dụng ma túy. Hiện Cơ quan điều tra đã trích hồ sơ để tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với các đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Anh T, đối tượng “Y” đã môi giới cho Trần Thị K bán dâm, đối tượng tên “N ” đã bán ma túy cho Phan Hồng NgọcH , đối tượng “Đ ” đã bán ma túy cho Phạm Nguyễn Trung K, quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Vân A , Nguyễn Vũ Ngọc T , Nguyễn Thanh H có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại căn hộ A chung cư V, C đường Đ, Phường A, Quận D của Nguyễn Anh T, Công an Phường 1, Quận 4 đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh:
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vân A: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về hình phạt bổ sung, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Vân A có đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Nguyễn Vân A thực hiện đã nhận định:
Có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Mức án 02 năm 06 tháng tù là đúng quy định của pháp luật , là mức án đầu khung hình phạt, không nặng. Bị cáo tại phiên tòa, có cung cấp tình tiết ông ngoại là liệt sĩ, tuy nhiên xét thấy mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư Nguyễn Bá Tùng trình bày bào chữa cho bị cáo: Ngoài các tình tiết giảm nhẹ được xem xét tại cấp sơ thẩm, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung

## Page 11

11 cấp thên tình tiết mới là ông ngoại là người có công với cách mạng; Bị cáo hiện nay là mẹ đơn thân nuôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án thấp nhất để bị cáo sớm về chăm sóc con nhỏ, làm lại cuộc đời.
Bị cáo thống nhất lời bào chữa của luật sư, bị cáo bào chữa bổ sung: Về nhân cách: từ nhỏ bị cáo là học sinh giỏi, chấp hành tốt các quy định của pháp luật; bị cáo hiện nay đã rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo một cơ hội để bị cáo sớm về với con và làm lại cuộc đời.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết ơn Hội đồng xét xử; bị cáo ăn năn hối hận vì hành vi của mình đã làm lỡ cuộc đời của mình.
 Đại diện Viện kiểm sát: Do luật sư không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 4, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 12, Thẩm phán trong qu á trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Vân A thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định:
Trưa ngày 29/5/2022, Nguyễn Vân A được sự đồng ý của Nguyễn Anh Nguyễn Anh T, Đặng Hoàng T đã 01 lần rủ Phạm Nguyễn Trung Phạm Nguyễn Trung K đến căn hộc ủa Nguyễn Anh T để sử dụng ma túy . Như vậy, Tòa án nhân dân Quận 4 xét xử đối với bị cáo Nguyễn Vân A tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo kho ản 1 Đi ều 255 B ộ luật Hình s ự là đúng người, đúng tội không oan sai.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Vân A kháng cáo xin được giảm mức hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Vân A giữ nguyên nội dung kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải ; bị cáo có con còn nhỏ . Vì vậy, đã áp dụng các điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới: Có ông ngoại là liệt sĩ – là người có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

## Page 12

12 Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vân A, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Vân A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vân A, sửa Bản án sơ thẩm số:
91/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh:
Căn cứ điểm 1 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vân A: 02 (hai) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND Quận 4; (1)
- THA-DS Quận 4; (1)
- TAND Quận 4; (8)
- Công an Quận 4; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Bị cáo; (7) Phạm Viết Hùng
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (7)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (37) (4)