Bản án số: 92/2024/HS-ST
Võ Lâm Kh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 92
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày: 15 - 5 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Văn Tốt.
2/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ PhúT – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đô – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 475/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Lâm Kh; giới tính: Nam; sinh năm: 1995; sinh tại: Tỉnh Ninh Thuận;
căn cước công dân số: 05809500xxxx; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Thôn Phước An 2, xã Phước Vinh, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Buôn bán;
con ông Võ Xuân Tr, con bà Nguyễn Thị Mỹ H; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2023 đến nay. (có mặt)
- Bị hại: Anh Phạm Anh T; sinh năm: 1999; căn cước công dân số:
08409900xxxx; hộ khẩu: Ấp An Hòa, xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh; địa chỉ: đường Trần Thị Hè, Khu phố 4, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 22 giờ 50 phút ngày 23/9/2023, Võ Lâm Kh đang đánh bi da tại tiệm bi da Thy Thy, địa chỉ: 65/1B, đường Dương Thị Mười, Khu phố 7, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 thì Nguyễn Thanh X điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 59D1-723.66 đến rủ Kh đi ăn và uống bia tại quán ăn “Gà Lá É”, địa chỉ: 14, đường Dương Thị Mười, Tổ 12, Khu phố 1, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Kh đồng ý. Khi đến quán, Kh và X vào ngồi ở vị trí bên phải của quán (theo hướng nhìn từ phía ngoài nhìn vào). Lúc này, Kh nhìn thấy Phạm Anh T đang ngồi nhậu cùng 03 người bạn cuảT (chưa rõ lai lịch) cách bàn của Võ Lâm Kh khoảng 01 mét. Trong lúc ăn uống, T nhìn sang bàn của Kh và X đang ngồi rồiT nhìn Kh nói “thích thì qua đục (tức là đánh nhau) luôn”, bạn của T nghe vậy nên can ngăn nói lại “người giống người thôi bỏ đi”, Kh ngheT nói vậy nên bực tức và đi bộ về tiệm bi da Thy Thy rồi đi lên gác lấy 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34 cm, một cạnh được mài sắc bén đi bộ quay lại quán ăn “Gà lá é” tìm T để đánh T gây thương tích. Khi đến quán ăn “Gà Lá É”, Kh nhìn thấyT đang đứng trước quán nên Kh liền dùng 02 tay cầm cán dao đưa lưỡi dao lên cao rồi chém mạnh 01 cái từ trên xuống hướng về phía người cuảT và trúng vào vùng cổ tay trái của anh T gây thương tích nên T bỏ chạy vào trong quán ăn “Gà lá é”, Kh thấyT bỏ chạy nên cầm con dao trên đi bộ về tiệm bi da Thy Thy cất giấu con dao ở chân cầu thang rồi Kh đón xe ôm bỏ trốn nhiều nơi. Anh Phạm Anh T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 175.
Sau khi sự việc xảy ra, anh Trần T chủ quán “Gà Lá É” đến Công an phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 trình báo vụ việc và anh Phạm Anh T có đơn yêu cầu được giám định tỷ lệ thương tích, yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/9/2023, Võ Lâm Kh đến Công an phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ việc nêu trên.
Tại Bản kết luận số: 6278/KLTTCT-C09B ngày 03/10/2023 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống đối với Phạm Anh T như sau:
1. Các kết quả chính:
- Vết thương cổ tay trái gây đứt dây thần kinh quay, thần kinh giữa, gãy xương quay, đứt gân cơ vùng cổ tay.
- Vết thương phần mềm cổ tay trái và vận động cổ bàn tay trái chưa khảo sát được do hiện đang nẹp bột cẳng bàn tay.
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/20219 của Bộ trưởng Bộ Y tế, xác định tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích như sau:
- Tổn thương nhánh thần kinh quay tay trái: 11%.

## Page 3

- Tổn thương nhánh thần kinh giữa tay trái: 11%.
- Gãy xương quay tay trái: 06%.
Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Anh T tại thời điểm giám định là: 26%.
3. Kết luận khác:
- Thương tích của Phạm Anh T phù hợp do vật sắc có trọng lượng lớn tác động gây ra.
- Thương tích hiện tại không gây ảnh hưởng đến tính mạng.
- Thương tích hiện tại chưa hồi phục hoàn toàn, chưa đủ điều kiện để đánh giá được toàn diện tổn thương, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra đưa bị hại đến giám định bổ sung sau khi đã điều trị ổn định.
Tại Bản kết luận số: 470/KLTTCT-C09B ngày 19/01/2024 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống đối với Phạm Anh T như sau:
1. Các kết quả chính:
- Vết thương cổ tay trái gây đứt dây thần kinh quay, thần kinh giữa, gãy xương quay, đứt gân cơ vùng cổ tay.Hiện không gấp duỗi được cổ tay (bàn tay rũ), gấp duỗi các ngón hạn chế nhiều.
- Gãy đầu dưới xương quay tay trái.
- Gãy xương nguyệt cổ tay trái.
- Đứt động mạch quay trái.
- Sẹo kích thước trung bình vùng cổ tay trái.
- Sẹo kích thước nhỏ mặt sau cổ tay trái.
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/20219 của Bộ trưởng Bộ Y tế, xác định tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích như sau:
- Vết thương cổ tay trái gây đứt dây thần kinh quay, thần kinh giữa, gãy xương quay, đứt gân cơ vùng cổ tay. Hiện không gấp duỗi được cổ tay (bàn tay rũ), gấp duỗi các ngón hạn chế nhiều: 26%.
- Gãy xương quay tay trái: 06%.
- Đứt động mạch quay trái: 04%.
- Sẹo trung bình vùng cổ tay trái: 02%.
- Sẹo kích thước nhỏ mặt sau cổ tay trái: 01%.
Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Anh T tại thời điểm giám định là: 35%.

## Page 4

3. Kết luận khác:
- Thương tích của Phạm Anh T phù hợp do vật sắc cót rọng lượng lớn tác động gây ra.
- Thương tích hiện tại không gây ảnh hưởng đến tính mạng.
Thông tư số 22/2019/TT -BYT, ngày 28/8/20219 của Bộ trưởng Bộ Y tế không hướng dẫn xếp tỷ lệ % TTCT do gãy xương nguyệt vùng cổ tay.
* Vật chứng thu giữ gồm:
01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34cm, một cạnh được mài sắc bén (là hung khí Võ Lâm Kh dùng gây thương tích cho Phạm Anh T).
01 USB lưu trữ đoạn camera ghi nhận hình ảnh nội dung của vụ việc trên.
(lưu hồ sơ vụ án).
Tại Cáo trạng số: 76/CT-VKSQ12 ngày 23/02/2004, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Võ Lâm Kh về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị hại yêu cầu bồi thường:
Chi phí điều trị bệnh: Tiền viện phí: 21.483.713 đồng (có hóa đơn chứng từ); tiền thuốc men, tiền công người chăm sóc: 10.0 16.287 đồng (có hóa đơn:
1.945.000 đồng, 8.0 71.287 đồng không có hóa đơn) . Tổng cộng là 31.500.000 đồng.
Tiền thu nhập bị mất: 08 tháng nay mất khả năng lao động nên yêu cầu số tiền thu nhập bị mất là 80.000.000 đồng (10.000.000 đồng/tháng). Bị hại làm việc tự do nên không có chứng cứ chứng minh thu nhập.
Tiền tổn thất tinh thần là: 88.500.000 đồng.
Tổng cộng số tiền bị hại yêu cầu bồi thường là 200.000.000 đồng.
Bị cáo đồng ý hành vi phạm tội nêu trên. Về bồi thường thiệt hại thì bị cáo đồng ý bồi thường chi phí điều trị bệnh là 31.500.000 đồng, tiền thu nhập bị mất của bị hại là 80.000.000 đồng. Về tổn thất tinh thần thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần cho bị cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù theo điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại theo quy định pháp luật.

## Page 5

Về vật chứng vụ án:
01 USB lưu trữ đoạn camera ghi nhận hình ảnh nội dung của vụ việc trên.
(lưu hồ sơ vụ án) nên không đề cập giải quyết.
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34cm, một cạnh được mài sắc bén.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 23/9/2023, tại quán ăn “Gà Lá É”, địa chỉ: 14, đường Dương Thị Mười, Tổ 12, Khu phố 1, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 , Võ Lâm Kh nhìn thấy anh Phạm Anh T nhìn Kh và muốn đánh Kh nên Kh đã đi về tiệm bi da Thy Thy lấy 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34cm quay lại quán “Gà Lá É”, Kh thấy anh T đang đứng trước quán, Kh dùng hai tay cầm cán dao chém một cái từ trên xuống trúng vào vùng cổ tay trái của anh Phạm Anh T gây tổn thương cơ thể cho anh T là 35%. Như vậy, hành vi của Kh mang tính chất côn đồ, coi thường sức khỏe của người khác và sử dụng hung khí gây thương tích cho anh T với tỉ lệ thương tích là 35%. Hội đồng xét xử có xác định hành vi của Kh đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 357, 589, 590 Bộ luật Dân sự, thương tích của T, Hội đồng xét xử xác định mức bồi thường như sau:
Bị hại yêu cầu:
Chi phí điều trị bệnh , tiền công người chăm sóc : 31.500.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 6

Tiền thu nhập bị hại bị mất do 08 tháng không làm việc được, với số tiền là 80.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tiền tổn thất tinh thần là: 88.500.000 đồng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo luật định. Căn cứ vào tỉ lệ thương tích vùng bị hại, hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận tiền tổn thất tinh thần là 50.000.000 đồng. Số tiền tổn thất tinh thần không được chấp nhận là 38.500.000 đồng.
Như vậy, tổng cộng số tiền bị hại yêu cầu bồi thường là 200.000.000 đồng, bị hại được chấp nhận 161. 500.000 đồng, phần không được chấp nhận là 38.500.000 đồng. Vì vậy, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 161. 500.000 đồng, bồi thường toàn bộ số tiền ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[4.1] Đối với những chi phí điều trị tiếp để phục hồi vết thương của bị hại phát sinh sau khi Tòa án xét xử, khi nào bị hại có yêu cầu thì sẽ được giải quyết trong vụ án khác.
[5] Về vật chứng vụ án:
[5.1] 01 (một) USB lưu trữ đoạn camera ghi nhận hình ảnh nội dung của vụ việc trên đã lưu hồ sơ vụ án nên không đề cập giải quyết.
[5.2] 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34cm, một cạnh được mài sắc bén là công cụ phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Theo các điều 23, 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bồi thường số tiền là 161.500.000 đồng nên án phí dân sự sơ thẩm phải nộp là 8.075.000 đồng.
Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe của bị hại không được chấp nhận thì bị hại được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Lâm Kh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Lâm Kh 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2023.

## Page 7

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 357, 590 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Buộc bị cáo Võ Lâm Kh bồi thường cho bị hại Phạm Anh T thiệt hại về sức khỏe:
Về chí phí hợp lý điều trị vết thương của người bị thiệt hại, chi phí cho người chăm sóc người bị thiệt hại với số tiền là : 31.500.000 (ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn) đồng.
Tiền thu nhập của người bị thiệt hại bị mất là : 80.000.000 (tám mươi triệu)
đồng.
Tiền tổn thất tinh thần là: 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.
Tổng số tiền thiệt hại về sức khỏe phải bồi thường là 161.500.000 (một trăm sáu mươi mốt triệu năm trăm nghìn) đồng. Bồi thường toàn bộ số tiền ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bị hại Phạm Anh T có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bị cáo Võ Lâm Kh còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Không chấp nhận bị hại Phạm Anh T yêu cầu bị cáo Võ Lâm Kh bồi thường thiệt hại sức khỏe về tổn thất tinh thần với số tiền là : 38.500.000 (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn) đồng.
Đối với những thiệt hại người bị thiệt hại chưa có yêu cầu hoặc phát sinh sau ngày xét xử, khi nào người bị thiệt hại có yêu cầu sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định của pháp luật.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy:
01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 34cm, một cạnh được mài sắc bén.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 63/QĐ-VKS ngày 23/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12).
Về án phí: Căn cứ vào các điều 23, 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số

## Page 8

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp 8.075.000 (tám triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Quận 12; (2)
- Chi cục THADS Quận 12; (1)
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- Phòng hồ sơ NVCS (PC.53); (1)
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 12; (1)
- Nhà tạm giữ Công an Quận 12; (2)
- Thi hành án hình sự; (4)
- Bị cáo; (1)
- Những người tham gia tố tụng khác; (1)
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (2) (20)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Bá Hiệp