Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST
Dinh Viet A - Bui Thi H
Số: 36
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dinh Viet A - Bui Thi H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 9 - 2024 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hanh Bà Trần Thị Kim Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Phương Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện TD, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện TD, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TD, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 93/2024/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đinh Việt A, sinh năm 1980 (có mặt).
2. Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1981(vắng mặt).
Đều địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn anh Đinh Việt A trình bày: Anh kết hôn với chị Bùi Thị H ngày 18/3/2003 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn chị H về sống chung cùng gia đình anh. Quá trình chung sống thời gian đầu tình cảm vợ chồng bình thư ờng, đến khoảng tháng 11/2023 v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm trong cu ộc sống và sinh ho ạt hàng ngày nên thư ờng xuyên xảy ra xô xát; v ợ chồng sống ly thân từ tháng 11/2023 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, v ợ chồng đã có nhi ều biện pháp hàng ắn tình cảm nhưng không thành. Nay anh xác định tình

## Page 2

cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H.
 Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là cháu Đinh Việt H1, sinh ngày 16/10/2003 và cháu Đinh Thị Vân N, sinh ngày 15/10/2006. Cháu H1 đã thành niên, lao động tự túc được nên ly hôn, anh không đ ề nghị Tòa án giải quyết. Đối với cháu N, từ khi anh và chị H sống ly thân cho đến hiện nay thì cháuN vẫn luôn sống cùng chị H, nên ly hôn anh đ ề nghị để chị H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bị đơn chị Bùi Thị H, tại bản tự khai ngày 03/6/2024 trình bày : Chị kết hôn với anh Đinh Việt A ngày 18/3/2003, trư ớc khi kết hôn đư ợc tự do tìm hiểu vàt ự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn chị về sống chung cùng gia đình anh Việt A. Quá trình chung sống thời gian đầu tình cảm v ợ chồng bình thư ờng, đến đầu năm 2024 v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm trong cu ộc sống và sinh ho ạt hàng ngày nên thư ờng xuyên xảy ra xô xát; v ợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2024 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, v ợ chồng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Việt A, anh Việt A có đơn ly hôn, quan điểm của chị là đồng ý ly hôn.
 Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là cháu Đinh Việt H1, sinh ngày 16/10/2003 và cháu Đinh Thị Vân N, sinh ngày 15/10/2006. Cháu H1 đã thành niên, lao động tự túc được nên ly hôn chị không đề nghị Tòa án gi ải quyết. CháuN hiện nay đang ở với chị, ly hôn chị đề nghị để anh Việt A nuôi dưỡng cháu N, về cấp dưỡng nuôi con chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về tài sản, công nợ, công sức: Anh Việt A và chị H đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Việt A, cho anh Việt A được ly hôn chị Bùi Thị H. Về con chung, chấp nhận yêu cầu của anh Việt A, giao cháu Đinh Thị Vân N cho chị Bùi Thị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng; anh Việt A không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí, anh Việt A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Đinh Việt A khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Bùi Thị H và giải quyết về con chung; chị Bùi Thị H có hộ khẩu thường trú tại thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh

## Page 3

Phúc nên Tòa án nhân dân huyện Tam Dương thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn là chị Bùi Thị H: Tại phiên tòa, chị H vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên căn cứ khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Việt A và chị Bùi Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp lu ật nên quanh ệ hôn nhân giữa anh Việt A và chị H là hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Việt A và chị H là do hai bên không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm trong cu ộc sống nên thư ờng xuyên xảy ra xô xát; c ả hai đã sống ly thân một thời gian dài và có nhiều biện pháp để hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Quá trình giải quyết vụ án, chị H xác định không còn tình cảm với anh Việt A và đồng ý ly hôn; tại phiên tòa, anh Việt A giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và kiên quy ết xin ly hôn chị H. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh Việt A và chị H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Việt A đề nghị được ly hôn chị H là phù hợp.
 [4] Về con chung: Anh Việt A và chị H có 02 con chung là cháu Đinh Việt H1, sinh ngày 16/10/2003 và cháu Đinh Thị Vân N, sinh ngày 15/10/2006. Cháu H1 đã thành niên, lao động tự túc được nên ly hôn anh Việt A và chị H không đề nghị Tòa án giải quyết. Đối với cháuN hiện nay đang ở với chị H, ly hôn anh Việt A đề nghị giao cháuN cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng; chị H đề nghị giao cháuN cho anh Việt A trực tiếp nuôi dưỡng.
 Hội đồng xét xử xét thấy, anh Việt A và chị H đều có nghĩa vụ và quyền ngang nhau trong vi ệc nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu N. Tại khoản 2 Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình quy đ ịnh: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con...trư ờng hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Xét th ấy, từ khi anh Việt A và chị H sống ly thân cho đến nay, thì cháuN sống cùng chị H. CháuN hiện nay đã trên 17 tuổi và có nguyện vọng được ở với mẹ trong trường hợp bố mẹ ly hôn. Do v ậy, để đảm bảo sự phát triển ổn định cũng như nguy ện vọng của cháu N, cần giao cháuN cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị H không yêu cầu nên anh Việt A không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về tài sản, công nợ, công sức: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

 [6] Về án phí: Anh Đinh Việt A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về hôn nhân: Anh Đinh Việt A được ly hôn chị Bùi Thị H
2. Về con chung: Chị Bùi Thị H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Thị Vân N, sinh ngày 15/10/2006. Anh Đinh Việt A không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Các đương sự có quyền yêu cầu về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu về cấp dưỡng.
3. Về án phí: Anh Đinh Việt A phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại Biên lai thu số 0006990 ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; anh Việt A đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện TD;
- Chi cục THADS huyện TD;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)
Trần Thị Thu Hạnh