Bản án số: 67/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Th - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2024/HS-ST
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày 28-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Phong và ông Nguyễn Đức Long.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lữ Thu Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với:
 Bị cáo: Nguyễn Văn Th, sinh ngày 01/10/1991 tại xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn 4, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị T; có vợ là Nguyễn Thị Gi và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 06/7/2024 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 27/6/2024, tại đoạn đường nhự a thuộc thôn 3, xã V , huyện B, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện Bình Lục phố i hợp cùng với Công an xã V tuần tra phát hiện Nguyễn Văn Th có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Lúc này, Th tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói được gói bằng túi nilon màu đen, bên trong gói một lớp giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, giao nộp cho lực lượng

## Page 2

Công an và khai nhận đó là gói Heroine, Th cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: 01 gói được gói bằng túi nilon màu đen, bên trong gói một lớp giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Th khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27/6/2024, Th đi bộ từ nhà ở thôn 4, xã V đến khu vực xã M, huyện M, tỉnh Nam Định (cách nhà Th khoảng 600m), để tìm mua Heroine về sử dụng. Đến nơi, Th gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng một mình, có dáng trông giống người nghiện ma túy nên lại gần hỏi: “Có ma túy không để cho em hai trăm nghìn đồng”, người đàn ông gật đầu và nói: “Đưa tiền đây”, Th liền lấy từ trong túi quần phía sau bên trái đang mặc ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm lấy số tiền của Th rồi đưa lại cho Th 01 gói được gói ngoài bằng túi nilon màu đen; Th biết đó là gói Heroine nên không mở ra kiểm tra mà bỏ vào trong túi quần phía trước, bên phải, đang mặc, rồi đi bộ về.
Khi đi đến đoạn đường nhựa thuộc thôn 3, xã V, huyện B thì gặp lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra; Th tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải, đang mặc ra 01 gói được gói ngoài bằng túi nilon màu đen, bên trong gói một lớp giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là gói Heroine, Th vừa mua được, với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T h tại thôn 4, xã V , huyện B, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 482/KL -KTHS ngày 02/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,272g (Không phẩy hai trăm bảy mươi hai gam), loại Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 66/CT-VKS-MT ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về

## Page 3

xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo, đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/6/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn 3, xã V, huyện B , tỉnh Hà Nam; Nguyễn Văn Th đang cất giữ trái phép 0,272g (Không phẩy hai trăm bảy mươi hai gam ) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực ti ếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Thiện khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Th khai nhận mua Heroine của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; Th chỉ nhớ người này khoảng 40 tuổi, có đặc điểm cao khoảng 1m6 5, dáng người gầy giống người nghiện ma túy ; ngoài ra, không có đặc điểm riêng gì khác. Ngoài lời khai của Th, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, không có căn cứ để điều tra làm rõ đố i tượng đã bán Heroine cho Th và nguồn gốc số Heroine đã thu giữ.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 482/KTHS. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng

## Page 5

theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 08/8/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng