Bản án số: 217/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔNÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 217/2024/HS-ST Ngày 19-9-2024 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔNÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Quí
2. Bà Nguyễn Thị im i n.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trọng Hưng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn óc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoài Giang - iểm sát vi n.
Trong ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 213/2024/T ST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ vàt n: Nguyễn Thanh T; giới tính: N; sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: G tổ B, ấp F, xã X, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: inh; tôn giáo: hông; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: hông; con ông: Nguyễn Văn U (chết) và bà: Ngô Thị D, sinh năm 1960; bị cáo có vợ Trần Thị Ú (đã ly hôn), con Nguyễn Gia H, sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: hông;
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 01/5/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn cho đến nay; có mặt tại phin tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phin tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 hoảng 00 giờ 30 phút ngày 01/5/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn phối hợp với Công an xã X tiến hành kiểm tra

## Page 2

hành chính nhà số G tổ B, ấp F, xã X, huyện Hóc Môn thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, thu giữ trong góc tủ dưới phòng khách 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m).
Tại Cơ quan điều traT khai nhận bản thân nghiện ma túy đá. Nguồn ma túy T mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại bãi đất trống gần Bệnh viện X, huyện C. Vào ngày 29/4/2024, T mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng sau đó mang về nhà sử dụng một ít, còn lạiT cất giấu trong góc tủ dưới phòng khách thì bị kiểm tra bắt giữ.
 ết luận giám định số 5307/ - THS ngày 08/5/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận:
“- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7596 g loại Methamphetamine” (B số 49).
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nim phong ghi vụ số 1647/2024;
Tại bản Cáo trạng số 215/CT-V SHHM ngày 23/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phin tòa trình bày lời luận tội giữ nguyn quyết định truy tố và đề nghị:
- Truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn n n đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng thu giữ:
- 01 gói nim phong ghi vụ số 1647/2024 đề nghị tịch thu ti u hủy.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, iểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 3

tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phin tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Điều tra vi n, iểm sát vin đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phin tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng; nội dung bị cáo khai nhận phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thanh T tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và lời khai qua xét hỏi công khai tại phin tòa phù hợp với nhau và phù hợp với: Bin bản bắt người phạm tội quả tang, các bin bản (tạm giữ đồ vật - tài liệu; nim phong và mở nim phong vật chứng), lời khai của người chứng kiến; cùng các tài liệu, bin bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án.
Đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 01/5/2024, tại địa chỉ số G tổ B, ấp B, xã X, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh T có hành vi cất giấu 0,7596 g ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nghim trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyn nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ thỏa mãn nhu cầu bất chính của bản thân, vẫn bất chấp sự nghim cấm của Nhà nước để cố ý phạm tội. Để đảm bảo tính nghim minh của pháp luật, về hình phạt đặt ra phải nghim cần có thời gian đủ dài cách ly xã hội mới có tác dụng của hình phạt, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhằm tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phạm tội không vì mục đích tư lợin n không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 hi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: trong giai đoạn điều tra và tại phin tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt đáng ra phải chịu theo quy

## Page 4

định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh T về tội danh, khung hình phạt và điều luật truy tố đã viện dẫn là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai; mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứn n được chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với những vật chứng là ma túy là chất độc hại Nhà nước cấm tuyệt đối sử dụng và lưu hành cần tịch thu ti u hủy toàn bộ bao gồm:
- 01 gói nim phong ghi vụ số 1647/2024;
[6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và ti u hủy:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1647/2024;
(Vật chứng n u tr nhiện đang giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Mônóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 187/QĐ-VKS-HM ngày 22/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Mônóc Môn và bin bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Mônóc Môn).
3. n phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Ngọc Thƣơng
- Viện kiểm sát ND TP. HCM; (1)
- Viện kiểm sát ND huyện Hóc Mônóc Môn (3)
- Công an huyện Hóc Mônóc Môn; (2)
- Chi cục THA DS huyện Hóc Mônóc Môn;
(1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- Trại giam; (2)
- Bị cáo;
- Đương sự;
(1)
(1)
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
(2)
- ưu: VT, THAHS, hồ sơ. (12) (26)