Bản án số: 137/2023/HS-ST
Hồ Thị Kim V và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 137/2023/HS-ST
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2023/HS-ST Ngày: 10-4-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Cương
 2. Ông Nguyễn Thành Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HSST ngày 18/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1272/2023/QĐXXST -HS ngày 24/3/2023, đối với các bị cáo:
1. Hồ Thị Kim V ; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 16/12/1970, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: số B đường N, phường N, Quận A, Tp . ;
Nơi cư trú: sốM khu phố A, đường N, phường T, Quận G, Tp . ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Hồ HữuN (chết) và bà Trần Thị Ngọc D , sinh năm 1944; Chồng: Nguyễn Bá D1, sinh năm 1965; Con: có 06 người, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2003/HS -ST ngày 24/11/2003 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh . xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm, về tội "Trộm cắp tài sản";
- Bản án 135/2005/HS-ST ngày 07/12/2005 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh . xử phạt 01 năm 02 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản";
- Bản án số 183/2009/HSST ngày 10/12/2009 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. xử phạt 06 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản", tổng hợp hình phạt theo Bản án 149/2003/HS -ST và số 135/2005/HS-ST là 02 năm 08 tháng tù. Ngày 10/3/2013 chấp hành xong hình phạt tù;

## Page 2

Bị bắt và bị tạm giam từ ngày 27/7/2022. Có mặt.
2. Nguyễn Bá D1 ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/8/1965, tại tỉnh S;
Không có nơi đăng ký KHTT; Nơi cư trú: số B khu phố A, đường N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: chạy xe ôm; Con ông Nguyễn Bá N1 (chết) và bà Nguyễn ThịT (chết); Vợ: Hồ Thị Kim V, sinh năm 1970; Con: 06 người , lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 149/2003/HS -ST ngày 24/11/2003 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh .xử phạt 08 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 11/3/2004, chấp hành xong hình phạt tù.
Bị bắt và bị tạm giam từ ngày 27/7/2022. Có mặt
- Bị hại: Bà Neo Ching L, sinh năm 1980; Quốc tịch: Singapore; Tạm trú:
F L, phường B, Quận A, Tp .; Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Hồ Thị Kim O , sinh năm 1994; Nơi cư trú: A N, phường T, Quận G, Tp .. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài, Hồ Thị Kim V rủ Nguyễn Bá D1 đến Trung tâm thương mại để trộm cắp tài sản, D1 đồng ý. Khoảng 19 giờ 30 ngày 23/7/2022, D1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59T2 -471.92 chở V đến Trung tâm thương mại S, địa chỉ số F L, phường B, Quận A. D1 gửi xe và cùng V đi bộ lên tầng 2 Trung tâm thương mại. Khi đến trước siêu thị Â, thuộc tầng B, Trung tâm thương mại, V nhìn thấy chị Neo Ching Ling M (Quốc tịch Singapore) có đeo túi xách màu trắng, không có khóa, bên trong để chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu trắng. Thấy vậy, D1 đứng gần chị Neo Ching L Mabel che chắn cho V lấy trộm đi ện thoại của chị Neo Ching L Mabel. Sau đó, V và D1 bán chiếc điện thoại cho anh Đỗ Trọng N2 với giá 6.500.000 đồng tại trước địa chỉ số B X, Phường A, quận B và cùng nhau tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Ngày 25/7/2022, chị Neo Ching L Mabel đến Công an phường B, Quận A trình báo sự việc (Bút lục 97, 98).
Qua truy xét, ngày 27/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q , Thành phố Hồ Chí Minh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 khai nhận hành vi phạm tội như trên; đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q thu giữ từ D1 01 chiếc xe mô tô biển số 59T2 -471.92 và 01 điện thoại Iphone 12 Pro, màu trắng (do anh Đỗ Trọng N2 giao nộp).

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 209/KL -HĐĐGTS ngày 28/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự U kết luận trị giá điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu trắng là 14.750.000 đồng. (Bút lục 106-109)
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, anh Đỗ Trọng N2 khai khi mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu trắng từ Vạn, không biết đó là tài sản do phạm tội mà có và đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, đồng thời không yêu cầu V và D1 bồi thường số tiền 6.500.000 đồng (Bút lục 67, 135,136).
Qua xác minh chiếc xem ô tô hiệu Honda Wave, biển số 59T2 -471.92 do chị Hồ Thị Kim O (là con ruột của Hồ Thị Kim V ) đứng tên chủ sở hữu, việc Nguyễn Bá D1 sử dụng chiếc xe mô tô nói trên để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 23/7/2022, chị O không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại chiếc xe cho chị O (Bút lục 193 - 202)
Vật chứng thu giữ: Có Bản kê kèm theo Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T đã trả lại 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 12 Pro, màu trắng cho chị Neo Ching Ling M .
Chị Neo Ching L M nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm (Bút lục 77).
Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKS-P2 ngày 11/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố hai bị cáo Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, từ đó giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ Thị Kim V mức hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù; bị cáo Nguyễn Bá D1 mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
+ Công cụ mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng.
+ Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD ghi hình Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 thực hiện hành vi phạm tội (lưu theo hồ sơ vụ án).

## Page 4

+ Những vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy bao gồm: 01 áo sơ mi dài tay sọc caro màu đỏ, đen; 01 quần jean dài, màu xanh; 01 đôi dép màu trắng; 01 đôi dép màu đen.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng các bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thị Kim V , bị cáo Nguyễn Bá D1 không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Thị Kim V, bị cáo Nguyễn Bá D1 tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Để có tiền tiêu xài, vào ngày 23/7/2022 tại Trung tâm thương mại S , địa chỉ số F L, phường B, Quận A, Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu trắng, trị giá 14.750.000 đồng của chị Neo Ching Ling M (Quốc tịch Singapore). Sau đó, V và D1 đã bán điện thoại cho anh Đỗ Trọng N2 được 6.500.000 đồng và đã tiêu xài hết. Hành vi trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Thị Kim V, Nguyễn Bá D1 là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động mà các bị cáo đã bất chấp hậu quả; các bị cáo Hồ Thị Kim V , Nguyễn Bá D1 có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử nhưng vẫn cố ý phạm tội, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 5

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] Về vật chứng:
- Công cụ mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng.
- 01 đĩa CD ghi hình Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 thực hiện hành vi phạm tội, là chứng cứ của vụ án đang lưu theo hồ sơ vụ án, nên cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
- Những vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy bao gồm: 01 áo sơ mi dài tay sọc caro màu đỏ, đen; 01 quần jean dài, màu xanh; 01 đôi dép màu trắng; 01 đôi dép màu đen.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Hồ Thị Kim V 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2022.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Bá D1 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2022.
Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng.
Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD ghi hình Hồ Thị Kim V và Nguyễn Bá D1 thực hiện hành vi phạm tội (lưu theo hồ sơ vụ án).
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay sọc caro màu đỏ, đen; 01 quần jean dài, màu xanh; 01 đôi dép màu trắng; 01 đôi dép màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2023/130 ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hồ Thị Kim V , Nguyễn Bá D1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 6

quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND-TP.HCM; (3)
- Cục THA-DS; (1)
- THA HS; (3)
- Phòng PC53 - CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- Trại giam; (1) Ngô Đức Thụ
- Các bị cáo; (2)
- Người liên quan; (2)
- Luật sư; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ; (25) (4)