Bản án số: 72/2024/HS-ST
Sùng Thị Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 30-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Khoàng Văn Sơn
 2. Bà Tao Thị Thu Hường.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Sùng Thị Ch; sinh ngày 21 tháng 7 năm 1980 tại huyện M, tỉnh Yên Bái; Nơi thường trú: Bản H, xã V, huyện N, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Làm nương; Trình độ học vấn : Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước công dân 01118000xxxx, ngày cấp:
03/6/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an;
Con ông Sùng GàP (đã chết) và bà Giàng Thị S (đã chết); Bị cáo có chồng là Mùa ANh và 0 4 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 14/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích . Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/5/2024, sau đó bị tạm giam từ ngày 01/6/2024 cho tới nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1994 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 Người phiên dịch tiếng Mông : Bà Vàng Thị Dính, sinh năm 1988; địa chỉ:
Bản Huổi Đáp, xã Nà Khoa, huyện N, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 16 giờ 3 0 phút ngày 23/5/2024, tổ công tác Công an xã V đang làm nhiệm vụ tại bản D, xã V, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện Sùng ThịCh đang đi bộ về hướng tổ công tác có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Sau khi tổ công tác giải thích, Sùng ThịCh đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói màu trắng, mở bên trong là 01 gói nilon màu hồng, tiếp tục mở bên trong có 04 gói nilon màu hồng và 01 gói nilon màu trắng, miệng các gói đều được buộc thắt nút. Trong đó, có 03 gói nilon màu hồng và 01 gói nilon màu trắng có chứa chất bột dạng nén màu trắng đục nghi là Heroine; 01 gói nilon màu hồng có chứa 15 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưaCh về trụ sở Công an xã V, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng của Sùng Thị Ch.
 Tại cơ quan điều tra Sùng ThịCh khai nhận : Vào sáng ngày 23/5/2024, Sùng ThịCh đi bộ từ nhà ở bản H, xã V lên khu vực biên giới nước Việt Nam – Lào thuộc bản D, xã V để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi tới 01 lán nương ở bản D, Ch gặp 01 người đàn ông không quen biết. Qua trao đổiCh đã mua 04 gói Heroine và 01 gói ma túy tổng hợp của ông ta với giá 600.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, Ch cầm trên tay phải rồi đi bộ về nhà. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khiCh đang đi tới khu vực bản D, xã Vàng thì gặp tổ công tác phát hiện, bắt quả tang.
 Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại đồ vật, tài liệu ngày 24/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định:
 - Tổng khối lượng 04 gói chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Sùng ThịCh là 11,17 (mười một phẩy mười bảy) gam, gửi toàn bộ giám định.
 - 15 viên nén màu hồng thu giữ của Sùng ThịCh có tổng khối lượng là 1,57 (một phẩy năm mươi bảy) gam, gửi toàn bộ giám định.
 Tại Kết luận giám định số 879/KL-KTHS, ngày 30/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
 “- Vật chứng thu giữ của Sùng ThịCh có khối lượng 11,17 gam chất bột màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).
 - Vật chứng thu giữ của Sùng ThịCh có khối lượng 1,57 gam các viên nén màu hồng là chất ma túy: Loại Methamphetamine.”
 Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSNP ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Sùng ThịCh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Sùng ThịCh một lần nữa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên qu yết định truy tố bị cáo Sùng ThịCh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Sùng ThịCh từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là Heroine, Methamphetamine sau khi hoàn lại mẫu giám định và các mảnh nilon, bao bì niêm phong cũ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Sùng ThịCh nhất trí với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo Sùng ThịCh nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát , không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa , bị cáo Sùng ThịCh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 23/5/2024, bị cáo Sùng ThịCh đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy là Heroine có khối lượng 11,17 (mười một phẩy mười bảy) gam và Methamphetamine có khối lượng 1,57 (một phẩy năm mươi bảy ) gam để sử dụng, được Ch cất giấu trong tay trái, khi đang đi bộ tại khu vực bản D, xã V, huyện N, tỉnh Điện Biên . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra (BL 76-81; 82-86), phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ (BL 01-02), kết luận giám định (BL 51 ) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án .
Không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội.
 Bị cáo Sùng ThịCh tàng trữ 02 chất ma túy là Methamphetamine và Heroine được quy định trong cùng một điểm tại các khoản của Điều 249 của Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng 02 chất ma túy mà bị cáo Sùng ThịCh tàng trữ là 12,74 (mười hai phẩy bảy mươi tư) gam, tương đương với khối lượng của Heroine hoặc Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Sùng ThịCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…
 n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn huyện N, vì ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không bị ai xúi giục.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Sùng ThịCh có nhân thân xấu, ngoài lần phạm tội này, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại bản án số 12/2017/HSST, ngày 14/11/2017. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/02/2021 và các quyết định khác của bản án, đã được xóa án tích. Khi bị bắt giữ và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giáo dục trong Nhân dân. Để đảm bảo thi hành án, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo theo khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo là người nghiện ma túy, nghề nghiệp chính là làm nương, thu nhập không ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án : Vật chứng là 10,52 gam Heroine và 1,42 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám đ ịnh, phong bì niêm phong cũ , các mảnh nilon cũ, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [6] Xét đề nghị của người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung Cáo trạng cũng như luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo vì hành vi phạm tội của bị cáo là rõ ràng. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nhân thân và hoàn cảnh, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức đề nghị thấp nhất của vị đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị của người bào chữa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên và người bào chữa, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Trong vụ án Sùng ThịCh khai đã mua 02 chất ma túy của 01 người đàn ông không quen biết vào sáng ngày 23/5/2024 tại 01 lán nương thuộc bản D, xã V, huyện N, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn á n phí hình sự sơ thẩm cho b ị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Mông) sống tại xã V, huyện N, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sùng ThịCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Sùng ThịCh 06 (sáu) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 23/5/2024.
 3. Về vật chứ ng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 10,52 (mười phẩy năm mươi hai ) gam Heroine và 1,42 (một phẩy bốn mươi hai) gam Methamphetamine hoàn lại sau khi đã giám định, phong bì niêm phong cũ và các mảnh nilon cũ.

## Page 6

6 (Vật chứng được đựng trong 02 phong bì niêm phong như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng Thị Ch.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 , khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Sùng ThịCh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 30/8/2024./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng KTNV&THA – TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Bộ phận HSNV Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Sao