Bản án số: 67/2024/HSST
Hà Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 67/2024/HSST Ngày 26/9/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Quế Ông Lê Minh Tường Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An , xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLST – HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST–HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hà VănH ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 06/6/1996 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú : Xóm Q, xã Ch, huyện Q , tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Ph và bà Ngân Thị H; Vợ, con: Chưa; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 25/6/2021 Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2024 đến nay (Có mặt).
+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Sầm Văn Gi, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Bản Nh, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
- Anh Lô Trung Đ, sinh năm 2006; Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sầm Văn Gi và Lô Trung Đ là người nghiện ma túy.
Để có ma túy sử dụng, khoảng 14 giờ ngày 08/5/2024 Gi và Đ rủ nhau góp tiền mua ma túy sử dụng (Gi góp số tiền 200.000 đồng, Đ góp số tiền 100.000 đồng).
Sau khi góp tiền mua ma túy, Đ nhắn tin qua tài khoản zalo cho bị cáo Hà VănH để mua ma túy, H đồng ý và hẹn Đ đến khu vực nghĩa trang, thuộc xóm Quang Hương, xã Châu Quang , huyện Quỳ Hợp đ ể giao dịch mua bán ma túy. Chiều ngày 08/5/2024 , Đ và Gi đến chỗ hẹn với H và mua được với H 01 gói ma túy (heroine) giá 300.000 đồng. Mua được ma túy , Đ và G chia đều số ma túy cho nhau, sau đó Đ đưa ma túy về nhà sử dụng hết, còn Gi đưa ma túy đến khu vực nhà máy nước (thuộc khối 1 3, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp ) để sử dụng.
Khi Gi đang sử dụng ma tú y thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 bơm kim tiêm bên trong có bám dính dung dịch màu trắng, 01 mảnh giấy.
Ngày 12/5 /2024 bị cáo Hà VănH bị bắt giữ theo lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Tại cơ quan điều tra, H thừa nhận hành vi bán ma túy cho Đ và Gi vào ngày 08/5/2024. Thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi ở của H , Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 01 chiếc điện thoại di động OPPO và số tiền 760.000 đồng.
Về nguồn gốc số ma túy H bán cho Đ và Gi ngày 08/5/2024, H khai nhận:
Sáng ngày 08/5/2024 H đi đến xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời . Tại đây H mua được 01 gói ma túy (heroine) giá 300.000 đồng với một người đàn ông không quen biết. Mua được ma túy, H sử dụng một nửa, số còn lại H giữ lại để bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi Đ nhắn tin hỏi mua ma túy với H thì H đồng ý. Hai bên hẹn nhau đến khu vực nghĩa trang, thuộc xóm Quang Hương, xã Châu Quang để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 16 giờ cùng ngày H đến điểm hẹn và tại đây H đã bán 01 gói ma túy (heroine) giá 300.000 đồng cho Đ và Gi.
 Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lập ngày 08/5/2024 tại Công an huyện Quỳ Hợp, xác định:
- 01 chiếc bơm kim tiêm đã qua sử dụng, bên trong có bám dính dung dịch màu trắng nghi ma túy (heroine). Cơ quan điều tra đã lấy bơm kim tiêm trên gửi giám định.

## Page 3

3 Kết luận giám định số 524/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
 - Dung dịch bám dính trong bơm kim tiêm thu giữ của Sầm Văn Gi gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Heroine).
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Quỳ Hợp đã thu giữ, tạm giữ gồm: Số tiền 760.000 đồng; 01 bơm kim tiêm; 01 mảnh giấy; 01 chiếc điện thoại di động (có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu). Số tiền 760.000 đồng hiện đang được niêm phong gửi tại Kho bạc Nhà nước huy ện Quỳ Hợp. Các vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
 Bản cáo trạng số 62/CT-VKSQH ngày 18/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Hà VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt Hà VănH từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù; Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự, tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh giấy. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động , số tiền 300.000 đồng; Về án phí: Bị cáo Hà VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo Hà VănH nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo Hà VănH hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hà VănH không tranh luận với Kiểm sát viên.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra

## Page 4

4 và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận:
Sau khi liên hệ mua được ma túy, khoảng 16 giờ ngày 0 8/5/2024 tại khu vực nghĩa trang, thuộc xóm Quang Hương, xã Châu Quang , huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, bị cáo Hà VănH có hành vi bán 01 gói ma túy (heroine) với giá 300.000 đồng cho Lô Trung Đ và Sầm Văn Gi.
Hành vi trên Hà VănH của đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo Hoàng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo Hoàng mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo H được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà VănH , do không có địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý Đối với Lô Trung Đ và Sầm Văn Gi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng/người đối với Lô Trung Đ và Sầm Văn Gi.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo H là lao động phổ thông, không có thu nhập ổn định, không có tài sản giá trị . Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo H.

## Page 5

5 [6] Vật chứng vụ án:
 - 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh giấy cần tịch thu tiêu hủy.
 - Điện thoại di động bị cáo H dùng để liên lạc bán ma túy, số tiền 300.000 đồng do H phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hà VănH 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày b ị tạm giữ, tạm giam 12/5/2024.
 2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh giấy cùng bao gói, vỏ gói niêm phong
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Oppo A56S 5G, gắn thẻ sim số 0376448032 (Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có tại Hà VănH . Số tiền trên được khấu trừ trong số tiền 760.0 00 đồng thu giữ tại Hà VănH , hiện đang được niêm phong gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳ Hợp ngày 11/7/2024. Trả lại cho Hà VănH số tiền 460.000 đồng (bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
 3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Hà VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Thi hành án dân sự;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tt khác;
- Lưu hồ sơ.
 Trƣơng Thị Thu Hà

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




 Trương Thị Thu Hà

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19