Bản án số: 207/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 207
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 207/2024/HSST Ngày: 20/8/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Kim Oanh 2/ Ông Nguyễn Văn Quản Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thống – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 293/2024/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2024 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1142/2024/HSST-QĐ ngày 02/8/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S; Giới tính: Nam; Sinh năm 1991; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: D, đường HT , Tổ 20, Khu phố 2, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Nguyễn Văn S, Mẹ: Phạm Thị Ngọc H. Hoàn cảnh gia đình: Vợ: Bùi Thị Thu H, có 02 người sinh năm 2016 và 2020. Tiền sự: Không Tiền án: Năm 2022 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 24/HS-ST ngày 21/02/2023. Ngày 31/7/2023 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 09/8/2023 đã đóng án phí và hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng (bút lục 50, 146).
Nhân thân:
1/ Ngày 12/12/2018, bị UBND phường Hiệp Thành, Qu ận 12 ban hành Quyết định số 631/QĐ giáo dục tại địa phương do có hành vi S ử dụng ma túy trái phép.
2/ Ngày 16/01/2019, Nguyễn Văn S bị Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 khởi tố bị can về tội “Hiếp dâm”. Ngày 04/3/2019, Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 ra Quyết định số 01/QĐ-HBQĐKT (ĐTTH) Hủy bỏ Quyết định khởi tố vụ án

## Page 2

hình sự số 166/QĐ-KTVA ngày 16/01/2019 và Hủy bỏ Quyết định khởi tố bị can số 75/QĐ-KTBC ngày 16/01/2019 đối với Nguyễn Văn S về hành vi dùng vũ lực giao cấu ngoài ý muốn với người khác với lý do căn cứ Công văn số 42/CV-VKS ngày 23/01/2019 và Công văn số 70/CV-VKS ngày 20/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 cùng Đơn bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và rút yêu cầu khởi tố của người bị hại chị Ka Hỏi, sinh năm 1991.
3/ Ngày 04/5/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 12 ban hành Quyết định số 311/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy thời gian 15 tháng.
4/ Ngày 29/02/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tân Chánh Hiệp ban hành Quyết định số 110/QĐ-QLNN về đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn S về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/4/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tân Chánh Hiệp ban hành Quyết định Hủy Quyết định số 110/QĐ-QLNN ngày 29/02/2024 với lý do Nguyễn Văn S bị khởi tố về hành vi Trộm cắp tài sản (bút lục 70, 158).
Bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2024 (Bl 122; 130)- (có mặt).

*Người bị hại:
1/ Anh Trần Hoàng V, sinh năm 1992 HKTT: Ấp E, xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ 2/ Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1995.
HKTT: Ấp Tân Q, xã Tân Hiệp A, huyện Tân H, tỉnh Kiêng Giang Cùng trú tại: A, tổ 6, khu phố 5, phường Tân Chánh H, Quận 12, Tp. H ồ Chí Minh – Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 20/12/2023, Nguyễn Văn S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số: 59G1-198.38 di chuyển đến khu vực dân cư trên đường Tô Ký, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 với mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước nhà trọ địa chỉ số 698/25, Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 thì Sang phát hiện cửa vào khu nhà trọ không đóng, không có người trông coi. Sang dừng xe trên đường trước khu nhà trọ rồi đi bộ vào bên trong, khi đi đến phòng trọ số 02 của bà Nguyễn Thị Mỹ L và ông Trần Hoàng V, Sang nhìn thấy cửa nhà trọ mở, bên trong nhà trọ không có người, Sang đi đến trước cửa phòng trọ quan sát vào bên trong thì nhìn thấy phía trên đầu tủ lạnh có để 02 điện thoại di động gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro Gold, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F7 và số tiền 180.000 đồng nên lén lút đi vào bên trong phòng trọ lấy trộm tài sản, rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát.
Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Sang sử dụng mạng xã hội Facebook với tài khoản là “Sangcuimia" để tìm kiếm người thu mua 02 điện thoại vừa trộm

## Page 3

được. Qua tìm kiếm trên Facebook, Sang liên hệ với 01 người đàn ông (chưa rõ lai lịch) để bán điện thoại di động (Sang không nhớ tên tài khoản Facebook, số điện thoại di động của người này), cả hai hẹn nhau đến giao lộ đường Lê Văn Khương – TA16, phường Thới An, Quận 12. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Sang đến nơi hẹn thì gặp 01 người đàn ông. Qua kiểm tra 02 điện thoại di động, người đàn ông này đồng ý mua 02 điện thoại với giá 2.100.000 đồng, Sang đồng ý bán và nhận tiền mặt trực tiếp. Số tiền này Sang đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 20/02/2024, ông Trần Hoàng V đến Công an phư ờng Tân Chánh Hiệp, Quận 12 trình báo vụ việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được (bút lục 41-46, 151-157).
Bản cáo trạng 240/CT-VKS.Q12, ngày 31/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Nguyễn Văn S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là 02 điện thoại di động và 180.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Buộc nộp lại 2.100.000 đồng tiền thu lợi bất chính.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn S không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do nghi ện ma túy (BL 47) cần ti ền tiêu xài. Khoảng 09 gi ờ ngày 20/12/2023, tại phòng trọ số 02 địa chỉ nhà số 698/25, Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) điện thoại đi động hiệu Iphone 13 Pro gold, 01 (một)

## Page 4

điện thoại đi động hiệu Oppo F7 và số tiền 180.000 đồng của vợ chồng anh Trần Hoàng V và chị Nguyễn Thị Mỹ L rồi tẩu thoát.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn S đã phạm tội theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Về trách nhiệm hình sự:
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 70/KL-HĐĐGTS ngày 22/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 01 (một) điện thoại đi động hi ệu Iphone 13 Pro gold, dung lư ợng 128GB, s ố Imei:
359206400803623 trị giá: 14.250.000 đ ồng; 01 (một) điện thoại đi động hiệu Oppo F7, loại 64GB Hội đồng định giá từ chối định giá do không đủ cơ sở định giá qua tài liệu (bút lục 109-112).
Bị cáo Nguyễn Văn S có hành vi trộm cắp tài sản vớit ổng giá trị 14.430.000 đồng (điện thoại di động trị giá 14.250.000 đồng, tiền mặt 180.000 đồng). Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Văn S là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Năm 2022, Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt Nguyễn Văn S 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 31/7/2023 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 09/8/2023 đã đóng án phí và hình phạt bổ sung nhưng chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn S là nguy hi ểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu:
Ngày 12/12/2018, bị UBND phường Hiệp Thành áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương do có hành vi S ử dụng ma túy trái phép. Ngày 16/01/2019, Nguyễn Văn S bị Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 khởi tố bị can về tội “Hiếp dâm”. Vụ án đình chỉ do người bị hại có Đơn bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo. Ngày 04/5/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 12 ban hành Quyết định số 311/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy thời gian 15 tháng. Ngày 29/02/2024, bị UBND phường Tân Chánh Hiệp đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 26/4/2024, UBND phường Tân Chánh Hiệp hủy quyết định nêu trên với lý do Nguyễn Văn S bị khởi tố trong vụ án Trộm cắp tài sản.
Bị cáo đã đư ợc đưa đi giáo dục nhiều lần nhưng không sửa chữa thành người có ích cho xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

## Page 5

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ….. nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Về phần dân sự: Anh Trần Hoàng V và chị Nguyễn Thị Mỹ Lyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng đối với điện thoại bị mất (bút lục 08-10;
16-18). Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại số tiền 15.000.000 đồng Đối với Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 180.000 đồng thu giữ từ bị cáo, đây là tiền bị cáo trộm cắp nên cần trả lại người bị hại.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, bi ển s ố 59G1-198.38, số khung: RLCN5P110BY398540, số máy: 5P11398542. Qua xác minh, người đứng tên đăng ký là ông Nguy ễn Văn Sáu, thư ờng trút ại: 68/20/14 Khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12. Ngày 21/02/2023, ông Sáu đã bán xe mô tô trên cho Nguyễn Văn S có lập hợp đồng ủy quyền xet ại Văn phòng Công chứng Nguyễn Văn Một, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục 62-64). Bị cáo Nguyễn Văn S là chủ sơ hữu xe mô tô nêu trên, bị cáo dùng xe mô tô làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 (một) áo khoác nam màu đen; 01 (một) quần jean ngắn ngang gối màu xanh dương. Nguyễn Văn S mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 (hai) USB ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên mi ễn nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2024 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác nam màu đen; 01 (một) quần jean ngắn ngang gối màu xanh dương
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo, bi ển s ố 59G1-198.38, s ố khung: RLCN5P110BY398540, s ố máy:
5P11398542.
- Trả lại cho người bị hại anh Trần Hoàng V và chị Nguyễn Thị Mỹ L :
Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 180.000 đồng (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã chuyển vào tài khoản tạm gửi Công an Quận 12).
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 208/QĐ-VKS ngày 31/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc Nguyễn Văn S bồi thường số tiền 15.000.000 đồng cho người bị hại là anh Trần Hoàng V và chị Nguyễn Thị Mỹ L.
Kể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bị cáo chậm trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả số tiền lãi chậm trả tương đương với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 750.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh; (01)
- THADS Quâ ̣n 12; (02)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (02)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (02) Ma Văn Nhất
- Lưu hồ sơ vụ án. T 23. (05)