Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-HNGĐ
Tông Thị T - Nguyễn Bá D
Số: 36
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Tống Thị T xin ly hôn ông Nguyễn Bá D

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Ngọc Phan
2. Bà Bùi Thị Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 128/2024/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/8/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tống Thị T, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện nay: Tổ 4, B, M, huyện M1, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Bá D, sinh năm 1962 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 26/6/2024, bản tự khai ngày 08/7/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Tống ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Bá D chung sống với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn vào ngày 02/01/1983 tại UBND xã T1, huyện TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 36/2024/HNGĐ - ST Ngày 12 - 9 - 2024 V/v: Ly hôn.
 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

C, tỉnh Thanh Hóa . Tuy nhiên, Giấy chứng nhận kết hôn hiện nay đã bị thất lạc. UBND xã T1 hiện nay không còn lưu trữ Sổ đăng ký kết hôn năm 1983 nên UBND xã T1 đã cấp Giấy xác nhận giữa bà và ông Nguyễn Bá D có quan hệ hôn nhân thực tế từ ngày 02/01/1983 đến nay. Quá trình vợ chồng chung sống đến tháng 6 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông D thường xuyên uống rượu, xúc phạm, đánh đập và gây sự trong gia đình . Vợ chồng đã nhiều lần bình tĩnh nói chuyện với nha u nhưng ông D không thay đổi, ngày càng uống rượu nhiều hơn, mất kiểm soát, đánh bà lần nào thì bà phải đi viện lấy thuốc lần đó. Bà đã chịu đựng quá nhiều trận đoàn. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng ông D không có sự thay đổi. Bà và ông D đã sống ly thân từ đầu tháng 7 năm 2024 đến nay. Nay bà xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông D không còn hạnh phúc, mâu thuẫn trong gia đình đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài , không thể hòa giải đoàn tụ nên bà đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải mà giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Bá D.
- Về con chung: Bà và ông D có 2 con chung là: Nguyễn Thị M2, sinh ngày 20/6/1986 và Nguyễn BáT 2, sinh ngày 20/7/1989. Hiện nay các con đã thành niên và tự lập cuộc sống nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với ông Nguyễn Bá D: Tòa án nhân dân huyện Nông Cống đã thực hiện tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải cho ông Nguyễn Bá D. Nhưng ông D không nộp văn bản nêu ý kiến của mình và cũng không đến Tòa án làm việc theo Giấy triệu tập.
Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ, tại Bản tự khai ngày 27/8/2024 bị đơn ông Nguyễn Bá D trình bày:
Ông đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập của Tòa án. Vì lý do công việc cá nhân nên ông không đến Tòa án làm việc được.
Quan điểm của ông về vụ án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Tống ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T1 vào năm 1983 và được hai bên gia đình t ổ chức đám cư ới theo phong t ục, tập quán địa phương. Trong cuộc sống ông và bàT có xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, không có tiếng nói chung. Về phía bàT thì bảo thủ. Nay bàT xin ly hôn thì ông không đồng ý vì tuổi đã cao và có cơ hội để ông và bàT quay về đoàn tụ.
Ông không đến Tòa án làm việc. Nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là: Nguyễn ThịM 2, sinh ngày 20/6/1986 và Nguyễn BáT 2, sinh ngày 20/7/1989. Hiện nay các con đã thành niên và tự lập cuộc sống nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 - Về tài sản và nợ chung: Ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo Biên bản xác minh ngày 27 /8/2024 tại UBND xã T1, huyện C cung cấp:
Ông Nguyễn Bá D và bà Tống ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Qua kiểm tra s ổ sách đăng ký kết hôn tại UBND xã thì ông D và bàT không có đăng ký kết hôn. Ông D và bàT chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1983 cho đến nay tại thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Về con chung: Ông D và bàT có 2 con c hung. Hiện nay 2 con đều đã thành niên và tự lập cuộc sống.
Hiện nay ông D đang sinh sống tại địa phương còn bàT không có mặt tại địa phương.
* Tại phiên tòa: BàT và ông D có đơn xin xét x ử vắng mặt. BàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Bá D. Về con chung, về tài sản và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông D vẫn giữ nguyên ý kiến trình bày tại Bản tự khai mà ông đã giao nộp cho Tòa án.
* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về tố tụng:
+ Về việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách tố tụng của các đương sự; việc thực hiện các thủ tục tố tụng như xác minh thu thập chứng cứ, ban hành và giao các văn bản tố tụng đều đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS).
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vàT hư ký phiên tòa đã tuân theo đầy đủ các quy định của BLTTDS.
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của đương s ự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật trong quá trình xây dựng hồ sơ, có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238 BLTTDS.
 - Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a mục 3 Nghị quyết s ố 35/2000/NQ - QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi hành Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho bàT được ly hôn ông Dân.

## Page 4

+ Về con chung: BàT và ông D có 2 con chung là: Nguyễn Thị M2, sinh ngày 20/6/1986 và Nguy ễn BáT 2, sinh ngày 20/7/1989. Hiện nay các con đã thành niên vàt ự lập cuộc sống, bàT và ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 + Về tài sản và nợ chung: BàT và ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
- Ông Nguyễn Bá D có hộ khẩu thường trú tại thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa nên bà Tống ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nông Cống giải quyết việc ly hôn là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 36 và Điều 39 BLTTDS.
- Bà Tống ThịT và ông Nguyễn Bá D có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bàT và ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 BLTTDS.
 [2]. Về nội dung:
[2.1]. Bà Tống ThịT và ông Nguyễn Bá D chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương vào năm 1983.
Theo bàT và ông D trình bày ông bà có đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa vào năm 1983. Quá trình chung sống ông bà đã làm mất Gi ấy chứng nhận kết hôn. Tại Giấy xác nh ậntình trạng hôn nhân ngày 25/6/2024 của UBND xã T1 và Biên bản xác minh ngày 27/8/2024, UBND xã T1 xác nhận: Bà Tống ThịT và ông Nguyễn Bá D chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1983 cho đến nayt ại thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Qua kiểm tra s ổ sách đăng ký kết hôn tại UBND xã thì bàT và ông D không có đăng ký kết hôn. Do đó, HĐXX không có căn c ứ xác định bàT và ông D có đăng ký kết hôn hay không.
Tuy nhiên, tại điểm a mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ - QH10 ngày 09/6/2000 của Qu ốch ội v ề việc thi hành Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 quy đ ịnh: “ Trong trư ờng hợp quanh ệ vợ chồng đư ợc xác lập trư ớc ngày 03/01/1987, ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết hôn thì đư ợc khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trư ờng hợp có yêuc ầu ly hôn thì đư ợc Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000”. Tại mục 1 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 03/01/2001 quy định:

## Page 5

“...Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03/01/1987 (ngày luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986 có hi ệu lực) mà chưa đăng ký kết hôn, nếu một bên hoặc cả hai bên có yêu cầu ly hôn, thì Tòa án thụ lý vụ án và áp dụng quy định về ly hôn của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 đ ể giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung”.
 Đến trước thời điểm ngày 03/01/1987 bàT và ông D có đủ điều kiện để kết hôn, đãt ự nguyện tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới. Sau khi cư ới đã chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1983 cho đến nay và đã có 2 con chung là đáp ứng đầy đủ các điều kiện về hôn nhân thực tế được quy định tại điểm d mục 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 03/01/2001 hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/NQ - QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội. Do đó, việc bàT và ông D tổ chức lễ cưới và chung sống với nhaut ừ trước ngày 03/01/1987 đến nay không có đăng ký kết hôn nhưng vẫn được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống bàT và ông D phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, không có ti ếng nói chung, cu ộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc. Hi ện nay ông bà đã sống ly thân. BàT xác định tình cảm v ợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông D.
Về phía ông D không có bi ện pháp hòa gi ải để vợ chồng đoàn t ụ. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung đãch ấm dứt. Mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thu ận, hạnh phúc không đạt được nên áp dụng Điều 51, Đi ều 53 và Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận yêu cầu của bàT được ly hôn ông D là phù hợp.
[2.2]. Về con chung: BàT và ông D có 2 con chung là Nguyễn Thị M2, sinh ngày 20/6/1986 và Nguy ễn BáT 2, sinh ngày 20/7/1989. Hi ện nay các con đã thành niên vàt ự lập cuộc sống nên ông, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3]. Về tài sản và nợ chung: BàT và ông D không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;
khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326:
Tuyên xử:

## Page 6

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tống Thị T, xử cho bà Tống ThịT được ly hôn ông Nguyễn Bá D.
2. Về con chung: BàT và ông D có 2 con chung là Nguyễn Thị M2, sinh ngày 20/6/1986 và Nguyễn BáT 2, sinh ngày 20/7/1989. Hiện nay các con đã thành niên và tự lập cuộc sống nên bàT và ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Bà Tống ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bàT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu số 0003063 ngày 01/7/2024. Chấp nhận bàT đã nộp đủ án phí.
4. Quy ền kháng cáo: BàT và ông D được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS H. Nông Cống;
- UBND xã T1;
- Đương sự;
- Lưu hs, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA


(đã ký)

Trịnh Thị Hà