Bản án số: 82 /2024/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 82
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 82 /2024/HS-PT Ngày: 04 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Cường Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thanh Hòa, ông Phạm Thái Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bạch Hoàng Hùng, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự phúc thẩm thụ lý số 05/2024/TLPT-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo.
Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2024/HS -ST, ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXPT -HS, ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
Đối với bị cáo Thông Minh N (Tên gọi khác: Bo) - Sinh ngày 06/5/2006 tại Bình Thuận; Nơi cư trú và chỗ ở: Thôn 2, xã ĐG, huyện HTB , tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thông Minh S, sinh năm 1979 và bà Nguyễn ThịN , sinh 1980 ; Bị cáo có 3 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.
 Bị hại: 1/ Ông Nguyễn Văn Th - Sinh năm 1978 2/ Bà Trần ThịP - Sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường XA, TP. PT, tỉnh Bình Thuận Người làm chứng: Ông Đào Tấn D - Sinh năm 1998 Địa chỉ: Khu phố 3, phường XA, TP. PT, tỉnh Bình Thuận Trong vụ án này còn có 01 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.

## Page 2

Người kháng cáo: Bị cáo Thông Minh N NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mâu thuẫn với nhau trong việc vay mượn tiền giữa Thông Minh S với vợ chồng ông Nguyễn Văn Th và bà Trần ThịP nên vào ngày 17/7/2023, Th có đến xưởng mộc của ông Đặng Anh Hùng, ở thôn 2, xã ĐG nơi S và con là Thông Minh N đang làm việc để đòi nợ thì hai bên xảy ra xô xát đánh nhau nhưng không gây ra thương tích.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/8/2023, S điều khiển xe mô tô biển số 86B3-750.60 đi từ nhà của S đến khu vực thôn 3, xã ĐG để tìm người làm mộc cùng. Khi đi ngang qua quán cà phê Khánh Như thì S nhìn thấy ông Th và bàP đang ngồi uống nước bên trong. Do bực tức về việc trước đó bị ông Th đánh nên S đã điều khiển xe mô tô quay lại quán cà phê Khánh Như để đánh ông Th trả thù. Khi đến nơi, S dựng xe bên ngoài rồi đi ra phía bên hông quán cà phê để tìm hung khí thì phát hiện có 01 cây sắt hộp dài 0,7m, một đầu có gắn 01 lư ỡi dao bằng sắt dài 16cm đang dựng bên b ờ tường. S lấy hung khí trên rồi chạy vào trong qua cửa bên hông quán, cầm đoạn sắt có gắn dao nhọn đến bàn ông Th đang ngồi, chém từ trên xuống nhiều nhát vào người ông Th. Bị S chém, ông Th đưa hai tay lên đỡ rồi vùng dậy bỏ chạy lên cầu thang của quán cà phê để trốn. Sau khi được mọi người can ngăn, S vứt lại hung khí tại khu vực gần quán cà phê Khánh Như rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà . Ông Th được người thân đưa đến Bệnh viện đa khoa An Phư ớc khám vết thương rồi quay v ề nhàt ại thôn 3, xã ĐG, huyện HTB.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, S đang ở nhà thì nghe tin ông Th và bàP gọi người tìm đánh mình nên S điều khiển xe mô tô biển số 86B3-750.60 đến khu vực trước nhà ông Th để đánh lại nhưng không thấy ain ên đã đi qua quán cà phê Sắc Màu , ở thôn 3, xã ĐG ngồi uống nước. Lúc này, trong quán có Thông Minh N cũng đang xem đánh Bi -a ở phía sau. Trong quá trình chơi tại đây, N được Nguyễn Đắc Lực, trú tại thôn 2, xã ĐG kể lại vụ việc S chém ông Th tại quán cà phê Khánh Như vào lúc S.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang ngồi trong quán cà phê Sắc Màu, S nhìn thấy ông Th, bàP và Đào Tấn D (con của bà P) đang đứng trước nhà gần đó nên S đi ra lấy xe mô tô biển số 86B3-750.60 điều khiển chạy tới để tiếp tục đánh ông Th. Ông Th sợ bị đánh nên đã bỏ chạy về hướng xã La Dạ.
Thông Minh N đang ở trong quán cà phê Sắc Màu, nghe ồn ào thì chạy ra, thấy

## Page 3

S đang điều khiển xe mô tô đuổi theo ông Th, còn bàP và D đang đứng phía trước nhà, gần giữa đường ĐT714. Do nghĩ gia đình ông Th đánh S nên N đã nhặt một cây tre dài khoảng 02m, đường kính khoảng 04cm gần đó chạy đến nơi bàP và D đang đứng, đánh từ trên xuống vào người D nhưng bàP đứng gần đó đưa tay trái lên đỡ dẫn đến bị gãy tay. BàP la lớn, D bỏ chạy về hướng đi xã La Dạ rồi cùng với ông Th vào nhà bà Trần Thị Ngọc Thúy, cách đó khoảng 100m trốn.
N cầm cây tre đuổi theo D một đoạn thì thấy S tự té ngã trên đường nên dựng xe mô tô lên. N và S sau đó điều khiển xe mô tô đi về nhà, N vứt lại đoạn tre bên đường, gần quán cà phê Sắc Màu. BàP sau đó được D và ông Th đưa đến Bệnh viện đa khoa An Phước cấp cứu và điều trị, đồng thời điện báo cho Công an xã ĐG. Công an xã ĐG đã đến hiện trường lập biên bản, thu giữ từ S: 01 cây sắt hộp dài 0,7m, một đầu có gắn 01 lưỡi dao bằng sắt dài 16cm và 01 xe mô tô bi ển số 86B3-750.60; thu giữ từ ông Th 02 đoạn video ghi lại hình ảnh S chém ông Th, được trích xuất từ camera an ninh tại quán cà phê Khánh Như.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 594/KLTTCT - TTPYBT ngày 20 tháng 09 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của ông Nguyễn Văn Th như sau: Vết thương phần mềm vai phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo không liên tục kích thước: (10 x 0,4)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2% ;- Vết thương phần mềm 1/3 giữa mặt sau cẳng tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích thước: (7 x 0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2% ; Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt trước ngoài cánh tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích thước: (7 x 0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn Th tại thời điểm giám định là 6% (Sáu phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Các vết thương do vật sắc gây ra.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 609/KLTTCT - TTPYBT ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của bà Trần ThịP như sau: Chấn thương cẳng tay trái gãy kín 1/3 giữa hai xương cẳng tay trái đ ã được phẫu thuật điều trị, hiện vận động cẳng tay trái còn đau; để lại hai sẹo vết mổ 1/3 giữa mặt trước cẳng tay trái kích thước: (9,5 x 0,1)cm và 1/3 giữa mặt sau trong cẳng tay trái kích thước:
(7,5 x 0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 15%+2%+2%;

## Page 4

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Trần ThịP tại thời điểm giám định là 18% (Mười tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Các chấn thương do vật tày gây ra.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 xe mô tô biển số 86B3-750.60 và 01 cây sắt hộp dài 0,7m, một đầu có gắn 01 lưỡi dao bằng sắt dài 16cm là phương tiện và hung khí Thông Minh S sử dụng đi đánh nhau vào ngày 26/8/2023, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hàm Thuận Bắc đã ra Quy ết định chuy ển vật chứng t ừ Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hàm Thu ận Bắc đến ChiC ục thi hành án dân s ự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
- 01 đĩa DVD bên trong chứa dữ liệu do camera an ninh tại quán cà phê Khánh Như ghi lại hình ảnh Thông Minh S chém ông Nguyễn Văn Th được chuyển cùng hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 cây tre dài khoảng 02m, đường kính khoảng 04cm, sau khi sử dụng làm hung khí để đánh nhau, Thông Minh N vứt lại bên đường, gần quán cà phê Sắc Màu. Công an xã ĐG đã lập biên bản truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.
Về dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Th yêu cầu Thông Minh S bồi thường số tiền 5.000.000 đồng; Bị hại Trần ThịP yêu cầu Thông Minh N bồi thường số tiền 120.000.000 đồng. Đến nay, các bị cáo S, N đã bồi thường cho vợ chồng ông Th, bàP đầy đủ số tiền trên. Các b ị hại tha thiết mong Tòa gi ảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo đã ăn nănh ối cải, bị cáoN vẫn còn nhỏ tuổi, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N. Riêng bị hại Th đã tự nguyện thay đổi ý kiến, yêu cầu như sau:
 Về hình sự: Rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Thông Minh S, có đơn xin bãi nại và không yêu cầu xử lý hình sự với Thông Minh S.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2024/HS -ST ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã quyết định:
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 155, Điều 282 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại Nguyễn Văn Th. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2024/TLST -HS ngày 29/5/2024 đối với bị cáo Thông Minh S.

## Page 5

Căn cứ vào: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54, Điều 91, Điều 98 và Khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;
điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự, điểm a kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Thông Minh N (tên gọi khác: Bo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Thông Minh N (tên gọi khác: Bo) 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 08/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có Thông báo số 02/2024/TB-TA, V/v sửa chữa, bổ sung bản án với nội dung:
1. Về nội dung tại dòng thứ 22 từ trên xuống trang 8 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “ Bị cáo Thông Minh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm…”
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:
“ Bị cáo Thông Minh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị hại Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm…”
2. Về nội dung tại dòng thứ 17 từ trên xuống trang 9 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Về án phí….đồng án phí hình sự sơ thẩm…”
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:
“Về án phí….đồng án phí hình sự sơ thẩm… Bị hại Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm…”
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, bị cáo Thông Minh N làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Thông Minh N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến về vụ án và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thông Minh N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2024/HS -ST ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thông Minh N thừa nhận hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 26/8/2023, tại quán cà phê Khánh Như, ở thôn 3, xã ĐG, huyện HTB , bị cáo S đã dùng 01 cây sắt hộp dài 0,7m, một đầu có gắn 01 lưỡi dao bằng sắt dài 16cm chém trúng vào vai phải, mặt sau cẳng tay phải và mặt trước ngoài cánh tay trái của ông Th gây thương tích 06%. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo S đang uống nước tại quán cà phê Sắc Màu, ở thôn 3, xã ĐG thấy ông Th, bàP và Đào Tấn D đang đứng trước nhà ở gần đó nên S đã đi ra lấy xe mô tô biển số 86B3-750.60 rượt đuổi để đánh ông Th. Bị cáo Thông Minh N (con bị cáo S) lúc này từ trong quán cà phê Sắc Màu đi ra thấy S (cha) rượt đánh ông Th nên lấy một cây tre dài khoảng 02m, đường kính khoảng 04cm chạy đến đánh vào người D nhưng bàP đưa tay lên đỡ trúng vào tay trái bàP gây thương tích 18%.
 [2] Với hành vi và hậu quả nêu trên, bị cáo Thông Minh N đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” với hai tình tiết định khung hình phạt là “dùng hung khí nguy hiểm” và “phạm tội có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo có được , như: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; bị cáo là người dân tộc hiểu biết pháp luật còn hạn chế, bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới mức án thấp nhất của khung hình phạt, là đã xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không được chấp nhận, bản án sơ thẩm vì vậy được giữ nguyên như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa phúc thẩm.

## Page 7

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thông Minh N , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2024/HS -ST ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự , điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 91, Điều 98 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Thông Minh N (Tên gọi khác: Bo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Thông Minh N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
- Bị cáo Thông Minh N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 04/9/2024.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TA (02), VKS, CA huyện Hàm Thuận Bắc;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Tổ HCTP – Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Văn Cường