tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà H yêu cầu chia di sản thừa kế với ông T
Số: 133
Ngày: 14/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu chia di sản thừa kế với ông T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 133/2024/QĐST-DS.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố V, ngày 14 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 126/2024/TLST-DS, ngày 16/4/2024 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”;
Xét thấy: Nguyên đơn có nghĩa vụ nộp tiền chi phí tố tụng theo quy định của pháp luật, nên Tòa án nhân dân thành phố V có ban hành Thông báo số:
1320/TB-TA ngày 24/9/2024 yêu cầu nguyên đơn nộp tiền định giá tài sản và xem xét, thẩm định tại chỗ, nguyên đơn đãn hận thông báo ngày 27/9/2024, đã hết thời hạn theo thông báo nguyên đơn không nộp tiền chi phí tố tụng theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 126/2024/TLST-DS, ngày 16/4/2024 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thu H , sinh năm 19 61; nơi cư trú: Số nhà 55, đường T, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Phạm Khắc T , sinh năm 19 57; nơi cư trú: Số nhà 55, đường T, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm ThịT , sinh năm 1959; nơi cư trú: Số nhà 06, đường H, Cư xá G, Phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí (người cao tuổi).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Nơinh n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND thành phố V; Hồ Thanh Hồng
- CC THADS thành phố V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
ly hôn
Số: 424
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 424/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 22 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 361/2024/TLST – HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh N X T, sinh năm 1991 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Đ T N Q, sinh năm 1995 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội Nơi cư trú: Thôn C3, xã D, huyện K, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh N X T và chị Đ T N Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng: Anh N X T và chị Đ T N Q có 01 con chung là cháu N N M K, sinh ngày 01/7/2023.
Chị Đ T N Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuN N M K. Anh N X T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuN N M Khàng tháng cho chị Đ T N Q là 2.500.000

## Page 2

2 đồng/tháng kể từ tháng 11 năm 2024 cho đến khi cháuN N M K thành niên đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung vợ chồng: Anh N X T và chị Đ T N Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh N X T tự nguyện chịu cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu:
BLTU/23 số: 0004421 ngày 27/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND huyện K
- TAND TP Hà Nội
- VKSND TP. Hà Nội
- THADS huyện K
- UBND xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội (ĐKKH số 19, ngày 15/10/2021)
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu
Vũ Ngọc V kiện UBND huyện D
Số: 986/2024/QĐ-PT
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 986/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Ông Lê Văn An Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 30/2024/HC-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng bị kháng cáo như sau:
Ngày 08/5/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quan Văn L có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người có đơn kháng cáo là ông Quan Văn L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225, Điều 2 29 và Điều 241 của Luật Tố tụng Hành chính năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 507/2024/TLPT - HC ngày 31 tháng 5 năm 2024 về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong quản lý Nhà nước về đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: ông Vũ Ngọc V, sinh năm 1984 và bà Phạm Thụy Thúy L1, sinh năm 1986. Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ trụ sở:
Khu hành chính, đường T, Tổ E, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức C - Chủ tịch;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thế H - Phó Chủ tịch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Vũ Đình V1 , sinh năm 1976; bà Trần ThịT , sinh năm 1977. Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ông Quan Văn L, sinh năm 1971. Địa chỉ: số B, thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
3. Ngân hàng N. Địa chỉ: số B L, phường T, quận B, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hữu P, giám đốc A chi nhánh huyện D.
4. Ông Vũ Đức H1, sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn T, xã Đ, D, Lâm Đồng.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 30/2024/HC-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung công quỹ số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm mà ông Quan Văn L đã nộp theo biên lai thu số 0008923 ngày 13/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Cục THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự (6);
- Lưu: Hồ sơ (2), VP (5), 18b (NVC).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Cúc
Số: 992/2024/QĐ-PT
Trần Ngọc K kiện Chủ tịch UBND huyện N
Số: 992/2024/QĐ-PT
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 992/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP .Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc;
Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh;
 Ông Trần Văn Đạt.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 02/2024/HC-ST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận bị kháng cáo như sau:
- Vào ngày 24/01/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Á – Ni cô Thích Nữ HuệP kháng cáo đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Ngọc K.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc ngày 11/9/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn đề nghị rút đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Á - Ni cô Thích Nữ Huệ P. Xét việc rút kháng cáo của bà Á là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
Căn cứ Điều 229 của Luật tố tụng Hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 563/2024/TLPT- HC ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính và quyết định giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực đất đai”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: ông Phạm Ngọc K, sinh năm 1981; địa chỉ: khu phố E, thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: ông Trần Thanh S; địa chỉ: A L, khu phố A, phường P, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Á – Ni cô Thích Nữ Huệ P; địa chỉ: N phật đường P, khu phố E, thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 02/2024/HC -ST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Án phí phúc thẩm: bà Nguyễn Thị Á phải chịu nhưng được miễn do thuộc trường hợp người cao tuổi.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG




Dương Tuấn Vinh Trần Văn Đạt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Cúc
Số: 332/2018/QĐST-HNGĐ
Bà Dương Thi L xin ly hôn với ông Phan Hoàng T
Số: 332/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Dương Thị L và ông Phan Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 332/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đức Trọng, ngày 19 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 385/2018/TLST-HNGĐ ngày 10/8/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dƣơng Thị L, sinh năm 1993. Nơi cư trú: 096 ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Phan Hoàng T , sinh năm 1983. Nơi cư trú : 31 đường C, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 56 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Thị L và ông Phan Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận về việc thuận tình ly hôn giữa bà Dương Thị L và ông Phan Hoàng T.
- Về con chung: Hai bên thống nhất giao con chung tên Phan Nhật A, sinh ngày 04/11/2015 cho bà Dương Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi thành niên. Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; quyền yêu cầu , thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo Luật hôn nhân và gia đình.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Dương Thị L nhận chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00060 58 ngày 10 /8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng. Hoàn trả cho bà Dương Thị L 150.000đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Đăng Vƣơng
Về việc anh P xin ly hôn với chị T
Số: 213
Ngày: 09/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc anh P xin ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 213/2024/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố V, ngày 09 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 301/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Hữu P, sinh năm 1972; nơi cư tr Tổ dân phố L, phường H, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Trương Thị Thanh T, sinh năm 1971; nơi cư tr Số nhà 39, đường P, Khóm B, Phường B, thành phố , tỉnh nh ong .
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 10 năm 2024.
 XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hữu P, sinh năm 1972 và bà Trương Thị Thanh T , sinh năm 1971 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 58, ngày 02/12/1998).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - ề con chung : Ông Trần HữuP và bà Trương Thị Thanh T có 02 người con chung tên Trần Tiến Đ, sinh năm 2001 (đã trư ởng thành không yêuc ầu giải quyết) và Trần Phát Đ, sinh ngày 11/3/2009. Ông P và bàT tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháu Phát Đ) giao cháu Phát Đ cho ông P nuôi dưỡng.
 hông ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung đối với bà T, nhưng nếu bàT lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ông P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với bà T.

## Page 2

- Về cấp dưỡng; về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- ề nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- ề án ph Ông TrầnH ữuP tự nguyện chịu toàn bộ án ph sơ thẩm 1 0.000 đồng (m ăm năm n n n , trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000 đồng (ba ăm n n ng) ông P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu ti ền số 0007259 ngày 01/10/2024 và được nhận lại 1 0.000 đồng ( m ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
 Nơ n n: THẨ PH N
 - T ND tỉnh nh Long; (Đã ký)
 - VKSND thành phố V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS thành phố V;
 - UBND Phường B, thành phố V, tỉnh nh ong;
 - Các đương sự;
 - ư u hồ sơ vụ án.
Số: 229/2018/QĐST-HNGĐ
Đặng Văn S + Bàn Thị H
Số: 229
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ____________

Số: 229/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Mộc Châu, ngày 05 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 230/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn S - Sinh năm 1984. Địa chỉ: Bản B, xã Q , huyện M, tỉnh S.
- Bị đơn: Chị Bàn Thị H - Sinh năm 1987. Địa chỉ: Bản B, xã Q, huyện M, tỉnh S.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn S và chị Bàn Thị H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Đặng Thị NgọcH , sinh ngày 1 0/09/2008 và cháu Đặng Thu G, sinh ngày 27/08/2007 cho anh Đặng Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng đối với chị Bàn Thị H. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Đặng Văn S tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng chẵn) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000656 ngày 25 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu . Hoàn trả lại cho anh Đặng Văn S 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Q, huyện M, tỉnh S;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN








Đỗ Như Khánh
Số: 941/2024/HSPT-QĐ
Bùi Văn H phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 941/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 941/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Ông Lê Văn An NHẬN THẤY:
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, bị cáo Bùi VănH có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2024/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi VănH đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 759/2024/TLPT- HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Bùi VănH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2024/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG




Nguyễn Thị Thụy Vũ Lê Văn An THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Cúc
Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Công ty TNHH Thương mại Vận tải QT - Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 11
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Công ty TNHH Thương mại Vận tải QT - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 11 /2024/QĐST-KDTM Quế Võ, ngày 24 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số :
34/2024/TLST-KDTM ngày 09 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V - Chức vụ: Tổng giám đốc.
 Địa chỉ: Số 2 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ HuyC - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh thị xã Quế Võ.
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Vận tải QT.
Địa chỉ trụ sở chính: Khu phố V, phường B, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc; HKTT:
Thôn H, xã T, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn D , sinh năm 1960; trú tại: Tổ a, phường P , quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1979 và vợ là bà Đoàn Thị Th , sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam 65.973.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000608 ngày 09/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Xuân Nhân