Số: 61/2024/HS-ST
Nguyễn Công Đức - Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 61/2024/HS-ST
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 61/2024/HS-ST Ngày 18-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thảo; ông Nguyễn Khắc Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thế Hồng - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Cao Anh Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2024 tại Nhà văn hòa tổ dân phố 6, thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
53/2024/TLST-HS ngày 30/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
61/2024/QĐXXST-HS ngày 05/9/2024, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Công Đ , sinh ngày: 22/3/1986 tại thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; nơi cư trú: Tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tố H, sinh năm 1960 v à bà Đặng Thị Phương T (đã chết); có vợ Nguyễn Thị O, sinh năm 2002 và 03 đứa con, đứa lớn nhất 05 tuổi, đứa nhỏ nhất 03 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2024 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Anh P, sinh năm 1989; nghề nghiệp: Lao động tự do;
địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 2002;
nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Trọng H1, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
+ Chị Trần Thị T1, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

## Page 2

+ Anh Ngô Văn N , sinh năm 1986 ; địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
+ Anh Phan Sỹ T2, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn Đ, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ, ngày 11/8/2024, Nguyễn Công Đ , sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh , đang đứng trước nhà ở của mình tại tổ dân phố F, thị trấn P, huyệnH thì nhìn thấy anh Nguyễn Anh P, sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Accent, màu đỏ, biển kiểm soát 38A - 501.45 chở chị Trần Thị T1, sinh năm 1989, trú tại thôn T, xã S, huyệnH đến trước nhà anh Ngô Văn N, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố F, thị trấn P, huyệnH để chơi. Khi đến nơi chị T1 xuống xe đi vào nhà, còn anh P điều khiển xe ô tô đổ bên trái đường phía trước nhà anh N (cách nhà Đ khoảng 400m), rồi đi vào nhà anh N chờ đón chị T1 quay về. Thấy vậy nên Đ đi bộ tới chửi bới, thách thức và đe dọa phá xe ô tô anh P, lúc này anh P ở trong nhà anh N nói “Cậu phá được thì phá”. Nghe anh P nói vậy, nên Đ liền chạy bộ về nhà lấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen của vợ chồng Đ thường ngày sử dụng chạy tới, khi cách khoảng 2m, Đ nhảy xuống để xe mô tô tự chạy đâm mạnh vào phía trước bên phải, rồi dùng chân đạp một cái vào khu vực cánh cửa xe ô tô. Sau đó, Đ đỡ xe ô tô dậy rồi điều khiển chạy về nhà. Hậu quả xe ô tô bị vỡ lốp phía trước bên phải, xước và móp nắp ca bô, trượt xước ốp sườn trước và cửa xe phía trước bên phải.
Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc UBND huyệnH ngày 14/8/2024 kết luận: Giá trị thiệt hại chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Accent, màu đỏ, biển kiểm soát 38A - 501.45 là: 4.867.000đ.
- Vật chứng thu giữ:
+ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen, xe đ ã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realdme C21-Y, màu đen, số Imei 860666052275432, bên trong gắn thẻ sim 0976.365.621 và 0812.681.678, điện thoại đã qua sử dụng.
Những vật chứng này đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H để giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ 01 xe tô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Accent, màu đỏ, biển kiểm soát 38A - 501.45, xe đã qua sử dụng; 01 bánh xe, lốp nhãn hiệu Kumho 185/65R15, bị hư hỏng. Những vật chứng này đã trả lại cho chủ sở hữu, anh Nguyễn Anh P.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Anh P không có yêu cầu về bồi thường dân sự.

## Page 3

Tại cáo trạng số: 59/CT-VKS-HS ngày 27/8/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố Nguyễn Công Đ về tội về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; về vật chứng đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realdme C21- Y, màu đen, số Imei 860666052275432, bên trong gắn thẻ sim 0976.365.621 và 0812.681.678, điện thoại đã qua sử dụng; giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen, xe đ ã qua sử dụng, cho Công an huyệnH để điều tra, xác minh và xử lý theo thẩm.
- Bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị O thừa nhận hiện nay chị và chồng chị (bị cáo Đ), không có bất cứ giấy tờ, tài liệu nào chứng minh về quyền sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen mà bị cáo Đ đã dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, nên đề nghị Tòa án xem xét xử lý chiếc xe theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện Viện ki ểm sát và bị cáo không kêu oan; bị cáo gữi lời xin lỗi đến bị hại đồng thời thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được xem xét công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 11 giờ này 11/8/2024, Nguyễn Công Đ mặc dù không mâu thuẫn gì với

## Page 4

anh Nguyễn Anh P, nhưng đã dùng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen của vợ chồng Đ đang sử dụng cố ý đâm vào xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Accent, màu đỏ, biển kiểm soát 38A - 501.45 của anh Nguyễn Anh P, khi anh P đang đổ xe phía trái đường ở tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh , cách nhà của Nguyễn Công Đ khoảng 400m, hậu quả làm xe của anh P bị hư hỏng một số bộ phận với tổng thiệt hại là 4.8 67.000đ.
Hành vi và thiệt hại do Nguyễn Công Đ gây ra đã đủ yếu yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đ ã thành khẩn khai báo nên bị cáo, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo mặt dù gây ra thiệt hại không lớn, nhưng thể hiện thái độ ngông cuồng, coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều, khoản, điểm áp dụng; tội danh truy tố; mứch ình phạt; xử lý vật chứng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 38V1 - 4458 màu đỏ, đen, Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu và xác định chiếc xe mô tô mang tên quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Trọng H1, sinh năm 1987; trú tại tổ dân phố H, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; anh H1 xác nhận đã bán chiếc xe mô tô này cho người khác nhưng do thời gian bán đã lâu nên nay anh H2 không còn nhớ đã bán cho ai. Còn bị cáo khai rằng bị cáo mua chiếc này của một người khác với giá 8.500.000đ vào năm 2021, nhưng nay bị cáo và vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị O đều thừa nhận không có bất cứ giấy tờ, tài liệu nào chứng minh về quyền sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện chưa có đủ căn cứ để xác định chiếc xe mô tô này thuộc quyền sở hữu của ai, do vậy cần giao lại cho Cơ quan điều tra Công an huyệnH để điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý theo thẩm quyền.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realdme C21 -Y, màu đen, số Imei 860666052275432, bên trong gắn thẻ sim 0976.365.621 và 0812.681.678 được xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này là phù hợp và có căn cứ.

## Page 5

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/8/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
- Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để điều tra, xác minh và xử l ý theo thẩm quyền đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số máy 5C63398595, số khung RLCS5C630AY398542, mang biển kiểm soát số 38V1 - 4458, xe đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21-Y màu đen, số Imei 860666052275432, bên trong gắn thẻ sim số 0796.365.621 và 0812.681.678, điện thoại đã qua sử dụng.
 (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 28/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- CA huyện Hương Sơn;
- THADS huyện Hương Sơn;
- THA hình sự;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hương Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: HSVA; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Văn Đạt

## Page 6

6