Quyết định mở phiên họp số 144/2017/QĐ-TA
HOÀNG QUANG M
Số: 132
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 132/2017/QĐ-TA Ngày: 24/8/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------------------------------------------------------------------------

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Huỳnh Minh Trí.
2. Thư ký phiên họp: Ông Danh Đại Thắng.
Ngày 24 tháng 8 năm 201 7, tại Cơ sở xã hội Trung tâm Giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 144/2017/QĐ-TA ngày 19 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đối với:
Họ và tên: Hoàng Quang M ; sinh năm 1978; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
văn hóa: 12/12; Nơi ĐKNKTT: Phƣờng X, thành phố B, tỉnh Thái Bình ; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cƣ trú ổn định; nghề nghiệp: Không; tiền án: không; tiền sự: Vào ngày 06/8/2015, M đã bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ban hành quyết định số 50/QĐ- TA ngày 28/9/2015 về việc “ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” với thời gian 22 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 27/4/2017; Con ông Hoàng Quang N và bà Đoàn Thị H; có vợ và 01 ngƣời con.
Ngƣời bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Bùi Văn Hiền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Vào ngày 08/6/2017, Công an phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Hoàng Quang M có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an phƣờng làm việc. Qua làm việc, Hoàng Quang M khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 01/6/2017.
Tại kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế Thị xã Thuận An xác định Hoàng Quang M có kết quả dƣơng tính với chất ma túy. Công an phƣờng Bình Hòa tiến hành

## Page 2

lập hồ sơ đƣa Hoàng Quang M vào Cơ sở xã hội Trung tâm Giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơ ng theo quyết định số 746/QĐ-UBND ngày 08/6/2017 của Ủy ban nhân dân p hƣờng Bình Hòa. Ngày 08/6/2017, Công an phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An ban hành văn bản số 34/CV-CAP đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An đƣa đối tƣợng M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/8/2017, Phòng tƣ pháp thị xã Thuận An ban hành văn bản số 972/PTP-TH kiểm tra tính pháp lý. Sau đó cơ quan Công An bổ sung hoàn chỉnh thêm thủ tục trong hồ sơ theo yêu cầu của Phòng Tƣ Pháp thị xã Thuận An nên Phòng Lao động-Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An có công văn số 529/LĐTBVXH ngày 16/8/2017 đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đƣa Hoàng Quang M vào Trung tâm Giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
 Tại phiên họp.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Quang M , đề nghị đƣa Hoàng Quang M vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng:
Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghịc ủa đại diện Phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Căn cứ h ồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Quang M, không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Hoàng Quang M lập ngày 12/6/2017 do Hoàng Quang M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 18/8/2017 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đối với Hoàng Quang M theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày

## Page 3

30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Hoàng Quang M trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai ngày 08/6/2017, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thị xã Thuận An, bản thân Hoàng Quang M không có nơi cƣ trú ổn định. Nhƣ vậy hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Quang M đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy ; vi phạm qui định tại Khoản 1, Khoản 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử l ý vi phạm hành chính. Hành vi trên của Hoàng Quang M vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nƣớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.
Bản thân Hoàng Quang M là ngƣời đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng . Do vậy, Hoàng Quang M phải chịu trách nhiệm về việc mình làm . Tuy nhiên khi quyết định mức xử lý hành chính đối với Hoàng Quang M cần xem xét các những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Hoàng Quang M tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Vào ngày 06/8/2015, M đã bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ban hành quyết định số 5 0/QĐ-TA ngày 28/9/2015 về việc “ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” với thời gian 22 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 27/4/2017.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đƣa Hoàng Quang M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nêu trên là có căn cứ đƣợc chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Quang M.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng là 22 (hai mƣơi hai) tháng kể từ ngày Hoàng Quang M bị tạm giữ ngày 08/6/2017.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An; Công an thị xã Thuận An và Cơ sở x ã hội Trung tâm giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- Trƣởng phòng LĐ –TB và XH cùng cấp;
- Trƣởng CA cùng cấp;
- UBND phƣờng Bình Hòa;
- Trung tâm Giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị áp dụng;
- Lƣu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Trần Huỳnh Minh Trí