tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ
Phạm Văn K - Đỗ Thị TH
Số: 411
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ NĐ, ngày 19 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 354/2017/TLST-HNGĐ ngày 01-9-2017 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Phạm Văn K, sinh năm 1987 Địa chỉ cư trú: Số 31/11 đường VM, tổ 17, phường LV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Chị Đỗ Thị Thu Hà, sinh năm 1985 Địa chỉ cư trú: Số 31/11 đường VM, tổ 17, phường LV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
Căn cứ Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11-9-2017 .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11-9-2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn K và chị Đỗ Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Đỗ Thị Thu H trực tiếp nuôi con Phạm Đỗ Cẩm T, sinh ngày 16-01-2017.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phạm Văn K và chị Đỗ Thị Thu H tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết.
Anh Phạm Văn K và chị Đỗ Thị Thu H vẫn có đầy đủ quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Anh Phạm Văn K tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 03735 ngày 01-9-2017 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố NĐ. Trả lại anh K số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố NĐ;
- Chi cục THADS TP. NĐ;
- UBND phường Lộc Vượng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đức Cảnh
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 203
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T ly hôn anh V

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 249/2018/TLST- HNGĐ ngày 19/7/2018 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979.
Trú tại: thôn N, xã ĐT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1976.
Trú tại: thôn N, xã ĐT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55;82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh L , sinh ngày 18/9/2004 và cháu Nguyễn Việt T , sinh ngày 15/3/2007 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 203/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

HĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2018

## Page 2

Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu anh Nguyễn Văn V phải cấp dưỡng nuôi con chung.Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Việt tự nguyện thực hiện.
Anh Nguyễn Văn V quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0008213 ngày 19 tháng 7 năm 2018. Hoàn trả lại chịT 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Kim Anh
Trần Văn Z phạm các tội “Chứa mại dâm” - phạm tội chứa mại dâm
Số: 431/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 429/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Lê Thị Mai;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Bà Vũ Thị Thu Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, bị cáo Trần Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh V với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần Văn T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
799/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn T phạm các tội “Chứa mại dâm”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh V;
- VKSND tỉnh V;
- Công an tỉnh V;
- Bị cáo (địa chỉ: Thôn T1, xã H, huyện B, tỉnh V; SĐT: 0765.382.***);
- Lưu HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


Lê Thị Mai
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 219
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 219/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

HĐ, ngày 14 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ Hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 377/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1987.
Trú tại: CT, xã ĐG, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị Hồng N, sinh năm 1989.
Trú tại: CT, xã ĐG, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Công T và chị Đỗ Thị Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Nguyễn Công T và chị Đỗ Thị Hồng N có 01 (một)
con chung là cháu Nguyễn Công Th, sinh ngày 27/01/2016. Giao cháu Th cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th

## Page 2

trưởng thành ( đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác về quyền nuôi con. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Nguyễn Công T tự nguyện thực hiện.
Anh Nguyễn Công T có quyền đi lại, thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
*Về tài sản chung : Ghi nhận anh Nguyễn Công T và chị Đỗ Thị Hồng N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Công T chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai số 0007706 ngày 27/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ. Anh Nguyễn Công T được hoàn lại 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND.H.HĐ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS H.HĐ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Anh
Bản án số 65/2024/HS-ST
Dương Văn C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 433/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 433/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 27 tháng 6 năm 2024, bị cáo Dương Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án số 65/2024/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh B với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024, bị cáo Dương Văn C đã có đơn v ề việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 920/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 8 năm 202 4 đối với b ị cáo Dương Văn C phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 65/2024/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: B ị cáo Dương Văn C không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh B;
- Trại tạm giam CA tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B;
- Bị cáo Dương Văn C (qua TTG);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN



 (đã ký)


Lê Thị Mai
Trần Văn T phạm tội “Chứa mại dâm” - phạm tội chứa mại dâm
Số: 429/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 429/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Lê Thị Mai;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Bà Vũ Thị Thu Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, bị cáo Trần Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh V với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần Văn T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
799/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn T phạm các tội “Chứa mại dâm”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh V;
- VKSND tỉnh V;
- Công an tỉnh V;
- Bị cáo (địa chỉ: Thôn T1, xã H, huyện B, tỉnh V; SĐT: 0765.382.***);
- Lưu HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


Lê Thị Mai
ly hôn
Số: 408
Ngày: 09/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 408/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh N G P K, ngày 09 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 374/2024/TLST – HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị B T H, sinh năm 1994 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh N X H, sinh năm 1987 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị B T H và anh N X H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng: Chị B T H và anh N X H có 02 con chung là cháuN H P, sinh ngày 30/9/2012 và cháuNG P, sinh ngày 10/5/2014.
Anh N X H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuNH P và cháuNG P. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuNH P và cháuNG P của chị Hiền cho đến khi cháuNH P, cháuNG P thành niên đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung vợ chồng: Chị B T H và anh N X H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị B T H tự nguyện chịu cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu:
BLTU/23 số: 0004435 ngày 01/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Trả lại cho chị B T H 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục N G P thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND huyện K
- TAND TP Hà Nội
- VKSND TP. Hà Nội
- THADS huyện K
- UBND xã B, huyện K, thành phố Hà Nội (ĐKKH số 08, ngày 01/3/2012)
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu
Số: 08/2024/QĐ-PT
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa NĐ: Trần Thị T và BĐ Bạch Hoàng T1
Số: 08
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa NĐ: Trần Thị T và BĐ Bạch Hoàng T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Số: 08/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 28 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
hm hán - h ta hin t a: Bà Điêu Thị Kim Liên.
 ác hm hán: Ông Đỗ Tuấn Long, bà Tòng Thị Hiền.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 28/2024/DS -ST ngày 18/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện M1, tỉnh Sơn La bị kháng cáo như sau:
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, bị đơn ông Bạch Hoàng T có đơn kháng cáo với nội dung không nhất trí với quyết định của bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo, bị đơn ông Bạch Hoàng T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào các Điều 289; Điều 295; Khoản 3 Điều 296; Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điề u 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 37 /2024/TLPT-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn N, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tiểu khu D, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La (Văn bản ủy quyền ngày 26/4/2023).

## Page 2

- Bị đơn: Ông Bạch Hoàng T , sinh năm 1947. Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện M, Thành phố Hà Nội.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 28/2024/DS -ST ngày 18/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện M1, tỉnh Sơn Lac ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Bạch Hoàng T được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án. /.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sơn La;
- TAND huyện M1;
- VKSND huyện M1;
- Chi cục THADS huyện M1;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Điêu Thị Kim Liên
Số: 318/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị Yến N ly hôn với anh Võ Văn H
Số: 318/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Yến N ly hôn với anh Võ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 318/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại , ngày 15 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 386/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Yến N, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp A1, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp A2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Yến N và anh Võ Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Yến N và anh Võ VănH thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung là Võ Hoàng Gia P, sinh ngày 25/10/2017 cho chị Trần Thị Yến N nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện chị Trần Thị Yến N không yêu cầu anh Võ Văn Ho cấp dưỡng nuôi con.
Anh H được thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu

## Page 2

cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trần Thị Yến N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 19230 ngày 23 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Trần Thị Yến N được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre (PKTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Trần Nguyễn Trọng Hiếu