Bản án số: 47/2024/HS-ST
Triệu Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 23-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Xuân Vinh.
 2. Bà Trịnh Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Lường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Quế, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 23/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Văn T ; Sinh ngày 16/9/1991; Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn:
07/12; Con ông Lục Triệu Kh, sinh năm 1961 và con bà Phạm Thị M, sinh năm 1962, bị cáo là con thứ 04 ; bị cáo có vợ là Hứa Thị Ng, sinh năm: 1992 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2022.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2024 đến nay ( Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hứa Thị Ng, sinh năm 1992, (có mặt).
Nơi thường trú: Thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đ.
- Người làm chứng: Anh Vũ Đình T, sinh năm: 1983, (vắng mặt).
Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đ.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 20/6/2024, Triệu Văn T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực nghĩa địa ở đường P, thành phố B mua 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 1,9281 gam, với giá 1.000.000 đồng của một người đàn ông chưa rõ nhân thân lai lịch để về sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, Tuân đi về đến cây xăng dầu V, thuộc xã H, huyện K và đi vào khu vực nhà vệ sinh đ ể sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện , bắt quả tang cùng vật chứng cất giấu trong mũ bảo hiểm T đang đội trên đầu.
Bản kết luận giám định số 920/GĐMT-PC09 ngày 27/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong suốt đựng trong một gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,9281 gam, loại: Heroine.
Bản kết luận định giá tài sản số 37 /KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Krông Pắc kết luận: 01 xe mô tô biển số 47M1-252.65 nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu sơn đỏ - đen, có giá trị tại thời điểm tháng 6 năm 2024 là 5.500.000 đồng.
Cáo trạng số : 49/CT-VKS-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố bị cáo Triệu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trang Viện kiểm sát đã truy tố.
Phần tranh luận:
Đại diện VKSND huyện Krông Pắc sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Triệu Văn T như bản cáo trạng 49/CT-VKS-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo Triệu Văn T mức án từ 18 đến 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 1,8836 gam ma túy loại Heroine (còn lại sau giám định).

## Page 3

- Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Tuân 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung G alaxy A13 đã qua sử dụng, số IMEI:
352469858268031, có gắn 02 sim, số thẻ sim 8984048841002534343;
8984048831006630166. Đây là tài sản của bị cáo Triệu Văn T , quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu, hóa giá sung ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô biển số 47M1 - 252.65, ½ giá trị xe mô tô tuyên trả lại cho chị Hứa ThịNg . Tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô biển số 47M1 - 252.65 để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Triệu Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục xác minh xử lý sau.
Bị cáo Triệu Văn T đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về trình tự thủ tục tố tụng: Các quyết định của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, của Viện kiểm sát nhân dân, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, giống bản Kết luận điều tra, Cáo trạng đã truy tố bị cáo. Như vậy, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận: Do bị cáo là người nghiện ma túy, nên vào lúc 14 giờ ngày 20/6/2024, bị cáo Triệu Văn T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực nghĩa địa ở đường Ph, thành phố B mua 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 1,9281 gam, với giá 1.000.000 đồng của một người đàn ông chưa rõ nhân thân lai lịch để về sử dụng. Đến khoảng

## Page 4

14 giờ 50 phút cùng ngày, T đi về đến cây xăng dầu V, thuộc xã H, huyện K mục đích đi vào khu vực nhà vệ sinh để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ khối lượng 1,9281 gam Heroine. Như vậy có đủ cơ sở pháp lý chứng minh hành vi của Triệu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiệ n, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân chính dẫn đến các tệ nạn xã hội. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, chỉ vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó phải áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất , mức độ mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội về loại tội phạm này.
 [4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i. Bị cáo có trình độ học vấn thấp , là người đồng bào dân tộc thiểu số nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Do vậy, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo T, trong quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đang tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 đã qua sử dụng, số IMEI: 352469858268031, có gắn 02 sim, số thẻ sim 8984048841002534343;
8984048831006630166. Đây là tài sản của bị cáo Triệu Văn T , quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáoT là có căn cứ cần chấp nhận.

## Page 5

- Đối với 1,8836 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô biển số 47M1 - 252.65, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đỏ - đen, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cấp ngày 21/01/2014 đứng tên Triệu Văn T đây là tài sản chung thuộc quyền sở hữu của bị cáo Triệu Văn T và vợ chị Hứa Thị Ng. Trong quá trình bị cáo dùng xe mô tô vào việc phạm tội, chị Ng không biết . Tại phiên tòa, chị Ngoan yêu cầu HĐXX tuyên trả lại cho chị Ngoan ½ giá trị của xe mô tô . Do vậy HĐXX tuyên hóa giá sung vào ngân sách nhà nước ½ giá của xe mô tô. Giá trị ½ xe mô tô còn lại tuyên trả cho chị Hứa Thị Ng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 47M1 - 252.65 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cấp ngày 21/01/2014 đứng tên Triệu Văn T để đảm bảo cho việc thi hành bản án.
[7] Về án phí: Bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8] Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tại phiên Tòa về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên HĐXX chấp nhận toàn bộ quan điểm của Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Triệu Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 20/6/2024.
[2]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 1,8836 gam (còn lại sau giám định) ma túy loại Heroine có đặc điểm nhưt rong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2024 giữa Cơ

## Page 6

quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc với Chi cục thi hành án huyện Krông Pắc.
- Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 đã qua sử dụng, số IMEI: 352469858268031, có gắn 02 sim, số thẻ sim 8984048841002534343; 8984048831006630166 cho bị cáo Triệu Văn T.
- Tịch thu, hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước ½ giá trị bằng tiền của xe mô tô biển số 47M1 - 252.65. Giá trị bằng tiền ½ xe mô tô còn lại trả cho chị Hứa Thị Ng.
Tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 47M1 - 252.65 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cấp ngày 21/01/2014 đứng tên Triệu Văn T để đảm bảo cho việc thi hành bản án.
[3]. Về án phí: Buộc bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh ĐắkLắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh ĐắkLắk;
 - VKSND huyện Krông Pắc;
 - Công an huyện Krông Pắc; (Đã ký)
 - THADS huyện K;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ, VP. Trương Quang Vinh