Bản án số:753/2024/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số:753/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05-06-2024 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
2. Ông Dương Văn Quí Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 428/2024/HNST ngày 05 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp l y hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:202/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông N.N.G(Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: 12/4N tổ 5 ấp Bắc Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà T.T.K.H(Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: 12/4N tổ 5 ấp Bắc Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ cư trú: 59/7L ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 25/3/2024, bản tự khai và các tài liệu khác , nguyên đơn ông N.N.G trình bày:
Ông N.N.G và bà T.T.K.H tự nguyện tìm hiểu, cưới và đăng ký kết hôn ngày 27/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống khá hòa thuận và hạnh phúc, cách đây khoảng một năm xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm ở nhiều vấn đề trong cuộc sống cũng như tình cảm, dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Về quan hệ vợ chồng: Ông Gyêu cầu được ly hôn với bà H. Về con chung: 02 trẻ N.M.Q sinh ngày 08/3/2013; N.Q.Msinh ngày 12/10/2021. Sau khi ly hôn ông G đồng ý giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng , ông G cấp dưỡng nuôi con 5.000.000

## Page 2

đồng/trẻ/tháng. Về tài sản chung, nợ chung: Ông G tự thỏa thuận với bà H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà T.T.K.H trình bày: Quá trình tìm hiểu, cưới đăng ký kết hôn, hạnh phúc và mâu thuẫn vợ chồng đúng như ông G trình bày. Bà nhận thấy việc tiếp tục đời sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc cho đôi bên vì vậy đối với các yêu cầu khởi kiện của ông G , bà H hoàn toàn đồng ý. Vì công việc và lý do cá nhân bà H xin được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết cũng như xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến khi hội đồng xét xử nghị án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn xét thấy Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân đều tuân theo đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về phần nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn ông N. N. G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông N.N.G khởi kiện ly hôn với bà T.T.K.H. Bị đơn bà T.T.K.H cư trú tại 59/7L ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về tố tụng:
Ngày 15/5/2024, ông N.N.G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Ngày 26/4/2024, trong bản tự khai bà T.T.K.H đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào các Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định.
[3] Về yêu cầu của đương sự: Ông N.N.G yêu cầu được ly hôn với bà T.T.K.H. Về con chung : 02 trẻ N.M.Q sinh ngày 08/3/2013; N.Q.M sinh ngày 12/10/2021. Sau khi ly hôn ông G đồng ý giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông G cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/trẻ/tháng. Về tài sản chung, nợ chung: Ông G tự thỏa thuận với bà H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Ông N.N.G yêu cầu được ly hôn với bà T.T.K.H.
Trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Ông N.N.G và bà T.T.K.H đăng ký kết hôn ngày 27/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Theo Đi ều 8, 9 Lu ật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của ông G và bà H là hợp pháp.
Về mâu thuẫn vợ chồng giữa ông G và bà H là có thật, bởi lẽ:

## Page 3

Trong đơn kiện và trong bản tự khai của ông G và bản tự khai của bà H thể hiện: Quá trình chung sống khá hòa thuận và hạnh phúc, cách đây khoảng một năm xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm ở nhiều vấn đề trong cuộc sống cũng như tình cảm, dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được . Bà nhận thấy việc tiếp tục đời sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc cho đôi bên.
Chính vì vậy mâu thuẫn vợ ông G, bà H trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ giữa các bên không có nên ông Gyêu cầu ly hôn với bà H là có cơ sở chấp nhận.
 [3.2] Về con chung: 02 trẻ N.M.Q sinh ngày 08/3/2013; N.Q.M sinh ngày 12/10/2021.
Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi ly hôn ông Giang đồng ý giao cho bà Hằng trực tiếp nuôi dưỡng và tại bản tự khai của trẻ N.M.Q trình bày, muốn sống cùng bà H. Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của trẻ Q nên có cơ sở chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hằng xin vắng mặt và bà không có ý kiến hay yêu cầu gì về cấp dưỡng nuôi con.
Việc ông G tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/trẻ/tháng. Điều này là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của ông Giang về cấp dưỡng nuôi con.
 [3.3] Về tài sản chung , nợ chung: Ông G tự thỏa thuận với bà H , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có cơ sở pháp lý.
Chính vì những phân tích nên trên nên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông N.N.G đối với bà T.T.K.H.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Về án phí hôn nhân gia đinh 300.000 đồng: Ông G phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 48; Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238; Điều 264; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
[1]. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông N.N.G được ly hôn với bà T.T.K.H.
[1.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông N.N.G được ly hôn với bà T.T.K.H.
[1.2] Về con chung: 02 trẻ N.M.Q sinh ngày 08/3/2013; N.Q.M sinh ngày 12/10/2021.

## Page 4

Giao 02 trẻ N.M.Q sinh ngày 08/3/2013; N.Q.M sinh ngày 12/10/2021 cho bà T.T.K.H trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông N.N.G cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/trẻ/tháng cho đến khi các trẻ tròn 18 tuổi.
[1.3] Về tài sản, nợ chung: Ông G tự thỏa thuận với bà H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Về án phí hôn nhân gia đình 300.000 đồng: Ông N.N.G phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0024527 ngày 05/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng: Ông N.N.G phải chịu.
Thực hiện tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[3] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- UBND xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Giấy chứng nhận kết hôn số 194, quyển 01/2011 ngày 27/10/2011);
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Ánh Nguyệt

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13