Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST
Ban an N-L
Số: 50
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh L do không còn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11-9-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Bích Huề
2. Bà Ngô Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/2024/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh ch ấp nuôi con. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2024 và Quyết định ho ãn phiên t òa số: 28/2024/QĐST -HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Mùi N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nông Đức T
- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Y (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Triệu Tòn L, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng M Nhất trình bầy: Tôi và anh Triệu Tòn L tự nguyện về chung sống với nhau từ tháng 11/2017 đến ngày 17/10/2018 chúng tôi tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái . Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10/2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống của vợ chồng không thống nhất. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra và hiện nay chúng tôi đã sống ly thân nhau từ tháng 10/2023 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm v ợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa

## Page 2

án giải quyết cho tôi được ly hôn anh L.
Về con chung: Có 01 cháu Triệu Trúc T1 sinh ngày 18/8/2018. Hiện nay cháu T1 đang ở cùng gia đình anh L. Khi ly hôn tôi và anh L thỏa thuận, anh L nuôi cháu T1 và tôi không phải cấp dưỡng nuôi con. Tôi đồng ý.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịN đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã báo gọi v à gửi Thông báo v ề phiên họp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của anh L tại thôn Bản Tát, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy tờ của Tòa án cho anh L. Ông Hoàng Thống T2 là trưởng thôn Bản Tát đ ã trực tiếp nhận và thông báo cho anh L và gia đình anh L, anh L biết việc Tòa án báo gọi đến đ ể giải quyết việc chị Hoàng MùiN xin ly hôn anh.
Nhưng anh L không có mặt theo gi ấy triệu tập của Tòa án nên T òa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hoàng M N vắng mặt tại phiên tòa và có văn bản gửi Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn c ứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình x ử cho chị Hoàng MùiN được ly hôn anh Triệu Tòn L. Căn c ứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Triệu Trúc T1 sinh ngày 18/8/2018 cho anh Triệu Tòn L nuôi dưỡng.
Chị Hoàng MùiN không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị N đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết. V ề án phí: ChịN là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hoàng Mùi N.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hoàng MùiN được ly hôn anh Triệu Tòn L.
Về con chung: Căn c ứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Triệu Trúc T1 sinh ngày 18/8/2018 cho anh Triệu Tòn L nuôi dưỡng. Chị Hoàng MùiN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịN đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịN là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu,

## Page 3

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hoàng Mùi N.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn; ngư ời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng MùiN và anh Triệu Tòn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hôn nhân hợp pháp. ChịN cho rằng sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10/2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, quan điểm sống của vợ chồng không thống nhất từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 10/2023 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. ChịN xin ly hôn anh L là có căn cứ.
Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn c ứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đ ề nghị của ngư ời bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hoàng MùiN và phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t òa. Đã xác định mâu thu ẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. ChịN và anh L hiện nay đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai nữa. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh L đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chịN được ly hôn anh L là có căn cứ.
 [4] Về con chung: C ó 01 cháu: Triệu Trúc T1 sinh ngày 18/8/2018. Hiện nay cháu T1 đang ở cùng gia đình anh L. Khi ly hôn chịN đồng ý anh L nuôi con và chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu T1 được ổn định, đầy đủ và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu. Do vậy cần giao cháu T1 cho anh L nuôi dưỡng, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chịN về nuôi con chung không trái với quy định tại Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

 [5] Về tài sản chung, n ợ chung: ChịN đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 [6] Về án phí: ChịN là người dân t ộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy Hội đồng xét xử căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hoàng Mùi N.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Phần đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái và Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hoàng M N là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 147; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Hoàng MùiN được ly hôn anh Triệu Tòn L.
2. Về con chung: Có 01 cháu: Triệu Trúc T1 sinh ngày 18/8/2018.
Xử giao cháu Triệu Trúc T1 cho anh Triệu Tòn L trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Chị Hoàng MùiN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Hoàng MùiN được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi

## Page 5

hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự (2)
- UBND xã C.
- Lưu HS (2)-TQĐ(2).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Chu Thị Thoảng