Bản án số: 13/2017/HSST
Nguyễn Công L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2017/HSST
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮ K TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2017/HSST Ngày 28/7/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trọng Búp; Ông Nguyễn Văn Giang.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Công Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrăk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrăk tham gia phiên tòa: ông Cao Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã EaMđoal, huyện M’Đrăk mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 11/2017/HSST ngày 22/5/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15 /QĐST- HS ngày 14 tháng 7 năm 2017 đối với:
Bị cáo Nguyễn Công L, sinh năm 1964, tại xã T, huyện T, tỉnh H; Nơi đăng ký NKTT: xã C, huyện M, tỉnh ĐắkLắk; Chỗ ở hiện nay: không ổn định; Trình độ văn hóa: 02/10; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Công T và bà Phạm ThịN (đều đã chết); có vợ là Đinh Thị H và có 02 con đều đã thành niên; Tiền sự: không;
Tiền án: ngày 29/9/2008, Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; ngày 25/11/2009, Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xử phạt 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; ngày 23/9/2015 Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Nhân thân: Ngày 22/4/1994, bị Tòa án nhân dân huyện M’Đr ắk xử phạt 67 tháng tù về các tội: Cố ý gây thương tích, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cưỡng đoạt tài sản; Ngày 04/5/2001, bị UBND tỉnh ĐắkLắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ sau đó chuyển tạm giam ngày 18/3/2017, bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại: bà Đỗ Thị S, sinh năm 1979. Nơi cư trú: thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Bà S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

## Page 2

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị N, sinh năm 1963.
Nơi cư trú: thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrăk truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 03/03/2017, Nguyễn Công L chấp hành xong hình phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 111/2015 ngày 23/9/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 18/3/2017, L đi bộ trên đường vành đai thuộc địa phận thị trấn M’Đrắk tìm nhà dân sơ hở để chiếm đoạt tài sản, khi đi ngang qua nhà bà Đỗ Thị S, L vào chuồng gà bắt 02 con gà bỏ vào bao xác rắn rồi đi mang đi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an huyện M’Đrắk bắt giữ. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Lý còn khai nhận ngày 15/3/2017 chiếm đoạt 03 con gà, ngày 16/3/2017 chiếm đoạt 02 con gà của bà Sen sau đó đem bán cho bà Võ ThịN được tổng cộng 400.000đồng.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 02/KL -HĐĐG ngày 23/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện M'Đrắk 07 con gà bị cáo chiếm đoạt của bà S trị giá là:
539.000đồng (Năm trăm ba mươi chín ngàn đồng).
Vật chứng thu giữ: 01 con gà trống trọng lượng 01 kg; 01 con gà mái trọng lượng 01 kg; 01 bao xác rắn.
Tại bản cáo trạng số 13/KSĐT-HS ngày 19/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk truy tố bị cáo Nguyễn Công L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự (BLHS).
* Kế t quả xé t hỏi tại phiên tòa , bị cáo khai: Do quen biết với gia đình bà S từ trước, vào các ngày 15, 16 và 18/3/2017 bị cáo đã mang theo bao xác rắn, lén lút đột nhập vào chuồng gà của bà S chiếm đoạt tổng cộng 07 con gà . Bị cáo đã bán cho bà N 05 con gà.
* Tại Cơ quan điều tra bà Đỗ Thị S trình bày: Vào các ngày 15, 16 và 18/3/2017, bà S bị mất tổng cộng 07 con gà. Bà S đã nhận lại 02 con gà mà bị cáo chiếm đoạt vào sáng ngày 18/3/2017. Bà S không yêu cầu bị cáo phải bồi thường 05 con gà.
* Tại cơ quan điều tra người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Võ ThịN trình bày: BàN là người buôn bán gà, không quen biết với bị cáo. Thời điểm bị cáo bán gà cho bàN có rất nhiều người đến nên không biết bị cáo có phải là người bán gà cho bàN hay không.
* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đr ắk giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 138 và điểm g, p khoản 1 Điều 46 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 3

- Về trách nhiệm dân sự: người bị hại không yêu cầu nên không đề cập xem xét.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 41 BLHS; khoản 1 và điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk trả lại 02 con gà cho bà Đỗ Thị Sen;
tịch thu tiêu hủy 01 bao xác rắn.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ lưu hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả thẩm vấn và tranh luận công khai tại phiên tòa, quan điểm của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Sau khi đánh giá, phân tích toàn diện, khách quan, đầy đủ các chứng cứ.
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng thời gian 03 giờ 30 phút các ngày 15, 1 6 và 18/3/2017 tại nhà bà Đỗ Thị S thuộc tổ dân phố 11, thị trấn M, bị cáo Nguyễn Công L lợi dụng sơ hở của gia đình bà S, 03 lần lén lút đột nhập vào chuồng gà, chiếm đoạt tổng cộng 07 con gà của bà S với trị giá là 539.000đồng. Tuy nhiên, trước đó bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt ngày 03/3/2017, chưa được xóa án tích. Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
Khoản 1 Điều 138 BLHS quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Xét tính chất, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có nhiều tiền án nhưng không lấy đó là bài học mà còn tiếp tục vi phạm. Vì vậy HĐXX cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, HĐXX xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 BLHS nên cần xem xét áp dụng.
Đối với bà Võ ThịN là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có hành vi tiêu thụ tài sản trộm cắp của bị cáo L, nhưng bàN không biết chính xác bị cáo có bán gà cho bàN hay không nên không có căn cứ xử lý đối với bà N.

## Page 4

* Các biện pháp tƣ pháp:
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Đỗ Thị S không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xử lý.
- Về vật chứng: Xét thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện M’Đrắk đã trả lạ i cho chủ sở hữ u hợ p phá p bà Đỗ Thị S 02 con gà là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Đối với 01 bao xác rắn là công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138 và điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18/3/2017.
2. Áp dụng điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk trả lại 02 con gà cho chủ sở hữu hợp pháp bà Đỗ Thị S.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao xác rắn (đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrăk và Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Đrăk)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của BLTTHS; Điều 15 của Luật phí và Lệ phí năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : bị cáo Nguyễn Công L phải chịu 2 00.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
*Thông báo quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự s ơ thẩm trong hạn luậ t đị nh là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- VKSND huyện M’Đrăk;
- Đội CSĐT Công an huyện M’Đrăk;
- Cơ quan T.H.A hình sự CA huyện M’Đrăk;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện M’Đrăk;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Vũ Thị Hải

## Page 5

5