tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2024/QĐST-KDTM
Công ty M yêu cầu anh Đ thanh toán hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh Đ thanh toán hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 02/2024/QĐST-KDTM Quảng Ninh, ngày 27 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý 03/2024/TLST - KDTM ngày 29 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Đồng nguyên đơn:
+ Công ty Cổ phần M (M) địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T - Chức vụ: Giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T1 - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ miền B; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Bùi Tiến D – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Lê Văn C – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, cùng địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
+ Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1). Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội ; người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D1 – chức vụ: Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Đỗ Hoàng L – chức vụ: Giám đốc trung tâm thu hồi nợ khác hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý; địa chỉ: Tòa V, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội . Đại diện theo ủy quyền lại: Nguyễn Thị Ngọc T2 – chức vụ: chuyên viên xử lý nợ. địa chỉ: Số A đường T, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Mai Văn Đ, địa chỉ: Thôn Xuân Hải, xã Hải Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí. Công ty cổ phần M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 56.029.000 đồng (Năm mươi sáu triệu, không trăm hai mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số:
BLTU/23/00003914 ngày 26 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Ngân hàng V được nhận lại số tiền tạm ứng

## Page 2

án phí đã nộp là 10.914.000 đồng (Mười triệu chín trăm mười bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: BLTU/23/00003913 ngày 26 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quảng Ninh
- TAND tỉnh Quảng Bình
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Châu Mạnh Cường
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Số:1409/2024/QĐST-HNGĐ Huyện Hóc Môn, ngày 23 tháng 9 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 956/2024/TLST– HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành Qúy, sinh năm 1973; Hộ khẩu thường trú: 55 Nguyễn Đình Chiểu, phường 4, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Ngọc Trang, sinh năm 1975; Hộ khẩu thường trú: 373/244 Trường Chinh, phường 14, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú hiện nay: 60/40/9 ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 956/2024/TLST–HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Thành Qúy và bà Trần Thị Ngọc Trang.
- Giấy chứng nhận kết hôn số 29/1995-P.5 do Ủy ban nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/9/1995, cho Ông Nguyễn Thành Qúy và bà Trần Thị Ngọc Trang, không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành Qúy và bà Trần Thị Ngọc Trang thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: 01 con tên Nguyễn Trần Thành Tân, sinh ngày 20/5/1995 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2.4 Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành Qúy tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0039823 ngày 27 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn; ông Nguyễn Thành Qúy đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Thành Qúy được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND H, Hóc Môn;
- Chi cục THADS H, Hóc Môn;
- UBND xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Đức Lê
Ông M tranh chấp quyền sử dụng đất với H
Số: 132
Ngày: 01/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông M tranh chấp quyền sử dụng đất với H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 132/2024/QĐST-DS.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố V, ngày 01 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 02/2024/TLST-DS, ngày 02/01/2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu mở lối đi”;
Xét thấy: Ngày 30/9/2024, người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số : 02/2024/TLST-DS, ngày 02/01/2024 về việc “Tranh chấp Yêu cầu mở lối đi” giữa:
 * Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1959; nơi cư trú: Ấp H, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
* Các bị đơn:
- Ông Nguyễn Quan H; nơi cư trú: Số nhà 63, Khóm H, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Ông Lê Thanh B; nơi cư trú: 44, Khóm H, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Ông Nguyễn Sơn C ; nơi cư trú: 47, Khóm H, Phường B, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long
 2. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí (người cao tuổi).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơinh n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND thành phố V; Hồ Thanh Hồng
- CC THADS thành phố V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 432/2024/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 432/2024/QĐST-DS Huyện Hóc Môn, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 475/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2024;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 475/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thủy Tiên, sinh năm: 1988;
Thường trú tại: 47/8A ấp Thới Tứ 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Trung Dũng, sinh năm: 1977;
Thường trú tại: 47/8L Trần Thị Bốc, ấp Thới Tứ 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Anh, sinh năm: 1955;
 Thường trú tại: 47/8A Trần Thị Bốc, ấp Thới Tứ 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm ngàn) đồng, cho bà Trần Thị Thủy Tiên theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004708 ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Hóc Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Đức Lê
Số: 15/2024/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 15/2024/QĐ-PT
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 15/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Vĩnh Phúc, ngày 25 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Sơn và ông Vũ Văn Mạnh Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/6/2024, nguyên đơn ông Nguyễn VănH kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc hủy bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS-ST ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa xét xử vụ án vào các ngày 10/9/2024 và 25/9/2024. Tuy nhiên, nguyên đơn có kháng cáo là ông Nguyễn VănH đều vắng mặt tại các phiên tòa không rõ lý do, không có cơ sở xác định ông Nguyễn VănH vắng mặt thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đồng thời ông H cũng không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và cũng không ủy quyền cho người khác có mặt tại phiên tòa để tham gia tố tụng. Đây l à trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 67/2024/TLPT-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1960 và b à Nguyễn Thị H, sinh năm 1960;
Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị H: Ông Nguyễn VănH - Là người đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 09/10/2023);
Đều trú tại: T, phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc;

## Page 2

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1960 và anh Nguyễn Viết D , sinh năm 1982; Đều trú tại: T, phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc;
Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị X , anh Nguyễn Viết D : Bà Hoàng Thị Minh D, sinh năm 1984; trú tại: Tổ dân phố X, phường P, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc – Là người đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 12/7/2023 và ngày 18/10/2023);
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS -ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm ông Nguyễn VănH không phải chịu do là người cao tuổi.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND thành phố Phúc Yên;
- VKSND thành phố Phúc Yên;
- Chi cục THADS thành phố Phúc Yên;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, Tòa DS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Văn Nghĩa
Số: 992/2024/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 992/2024/QĐST-DS CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hóc Môn, ngày 30 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 542/2024/TLST-DS ngày 09/8/2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đào Huy Khương; Địa chỉ: Tổ 1, khu phố 7, phường Chánh Hưng Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương
- Bị đơn: Nguyễn Đức Thạo; Địa chỉ: 499/40/601B tổ 13, ấp 6, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nghĩa vụ trả nợ: Ông Nguyễn Đức Thạo có trách nhiệm trả cho ông Đào Huy Khương số tiền 200.000.000 đồng.
- Thời hạn trả nợ: Chậm nhất là ngày 30/11/2024
- Phương thức trả nợ: Hai bên tự thỏa thuận hoặc tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

- Địa điểm thanh toán: Do các bên tự thỏa thuận hoặc tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 5.000.000 đồng, ông Nguyễn Đức Thạo chịu.
Hoàn trả lại cho ông Đào Huy Khương số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp số tiền 6.125.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0039781 ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN





 Trần Đức Lê



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Hóc Môn;
- Chi cục THADS H. Hóc Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 05/2024/QĐCNTTLH
Vàng Văn L - Ly Thị L
Số: 05
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XÍN MẦN TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 05/2024/QĐCNTTLH

Xín Mần, ngày 15 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 3 4 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vàng Văn L và chị Ly Thị L1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 01 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Ly Thị L1.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Ly Thị L1 , sinh năm 2002; Đ chỉ: Thôn T, xã C, huyện X, tỉnh Hà Giang.
- Người bị kiện: Anh Vàng Văn L , sinh năm 2000; Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện X, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giaỉ do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án:
- Bản chính Giấy chứng nhận kết hôn.
- Các tài liệu do Tòa án thu thập: Không có.
NHÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 thang 01 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vàng Văn L và chị Ly Thị L1, thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung, con riêng: Không có.
- Về tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ: Chị Ly Thị L1 và anh Vàng Văn L, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa giải: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Xín Mần;
- UBND xã Cốc Rế, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang;
- Chi cục THADS huyện Xín Mần;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Lù Minh Tiên
Số: 16/2024/QĐCNTTLH
Hoàng Thị H - Hoàng Văn B
Số: 16
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XÍN MẦN TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 16/2024/QĐCNTTLH

Xín Mần, ngày 20 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng Thị H và anh Hoàng Văn B Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 20 tháng 02 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hoàng Văn B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện X, tỉnh Hà Giang.
- Người bị kiện: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện X, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giaỉ do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án:
- Bản chính Giấy chứng nhận kết hôn.
- Bản sao Giấy khai sinh.
- Các tài liệu do Tòa án thu thập: Không có.
NHÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 thang 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và anh Hoàng Văn B, thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận, thống nhất anh Hoàng Văn B, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng ThảoC , đến tuổi trưởng thành. Chị Hoàng Thị H, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Thanh T , đến tuổi trư ởng thành, không bên nào cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về con riêng: Không có.
- Về tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ: Anh Hoàng Văn B và chị Hoàng Thị H, tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa giải: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày k ý, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Xín Mần;
- UBND xã Khuôn Lùng, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang;
- Chi cục THADS huyện Xín Mần;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Lù Minh Tiên