Bản án số: 410/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 410/HSST/2023
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Cương.
2. Ông Phạm Văn Hễ.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 583/2023/HSST ngày 01/8/2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 5314/2023/QĐXXST-HS ngày 16/8/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H, sinh năm 1961 tại T; nơi thường trú : 300 Lưu HữuP , Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Nhà trọ số 87 Bùi Minh T, Phường B , Quận A , Thành phố Hồ Chí Minh ; trình độ học vấn: 0 2/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Nguyễn Thị H (đã chết); có vợ Trần Thị L (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/8/2017 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện P, tỉnh BRVT. Bị bắt, tạm giam ngày 18/7/2022 (có mặt).
Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Ngọc T thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh H (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 18/7/2022, tại trước nhà số 78 Tạ Quang B, Phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh H đang điều khiển xe gắn máy biển số 59L3 -054.xx có biểu hiện nghi vấn nên bịT ổ công tác Công an Quận A tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi vải màu đenH đeo trên ngườ i có 01 gói nylon màu đen, bên trong đựng 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối Bản án số: 410/2023/HS-ST Ngày: 28/8/2023.

## Page 2

2 lượng 16,8791 gam, loại Heroine và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,2 715 gam, loại Methamphetamine. H khai cất giấu số ma túy này để bán cho người khác, Tổ Công tác Công an Quận A đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ của H 01 xe gắn máy biển số 59L3 -054.96, 02 điện thoại di động hiệu OPPO.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại phòng trọ không số, tầng 1, Nhà trọ địa chỉ 87 Bùi Minh T, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ:
- Trên nệm: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 62,0054 gam, loại Methamphetamine và 01 cân tiểu ly.
- Trên sàn nhà: 01 hộp giấy màu xanh bên trong bao gồm: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,9681 gam, loại Methamphetamine và 01gói nylon bên trong đựng 49 đoạn ống nhựa màu trắng, bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7974 gam, loại Heroine.
Tất cả ma túy thu giữ được giám định, kết quả thể hiện tại Bản Kết luận giám định số 4123/KL-KTHS ngày 25/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Thanh H khai nhận: H bắt đầu sử dụng ma túy đá từ năm 2005, khi cần mua ma túy sử dụng, H thường đến khu vực hẻm 12 Hoài T, Phường D, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh để đặt mua, mỗi lầnH mua 01 gói ma túy đá với giá 150.000 đồng để về sử dụng. Đến khoảng tháng 7/2022, do cần tiền tiêu xài, H bắt đầu mua ma túy đá về bán lại cho người nghiện kiếm lời. Khoảng 15 giờ ngày 11/7/2022, H điều khiển xe gắn máy biển số 59L3-054.xxđến khu vực hẻm 126 Hoài Thanh, Phường 14, Quận A gặp 01 người đàn ông (không rõ tên và địa chỉ) mua 01 gói ma túy đá với giá 8.000.000 đồng. Người này nhận tiền và đi vào hẻm 126 Hoài Thanh và khoảng 05 phút sau, có 01 bé trai (khoảng 10 tuổi, không rõ tên) đến đưa cho H 01 gói ma túy đá. Nhận ma túy xong, H điều khiển xe gắn máy chạy về chỗ ở tại nhà trọ số 87 Bùi Minh T, Phường B, Quận A, khi đi đến khu vực đường Cây S , Phường D , Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, H nhặt được 01 gói nylon bên trong chứa tổng cộng 49 đoạn ống hút chứa Heroine, H để số Heroine này chung với số ma túy đá mới mua đem về cất giấu tại nhà trọ. Tại đây, H lấy gói ma túy mới mua chia ra 03 phần, trong đó: 01 gói ma túy đá, H cất giấu cùng với 49 đoạn ống hút chứa Heroine vào trong hộp giấy màu xanh và để trên sàn nhà; 01 gói ma túy đá, H cất giấu vào trong túi vải màu đen đem theo bên người để khi có khách đặt mua thì H bán; số ma túy đá còn lại, H để cùng cân tiểu ly trên nệm.
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/7/2022, H đem 01 gói ma túy đá (phân chia ngày 11/7/2022) đi đến quán cà phê (không rõ tên và địa chỉ) thuộc khu vực cầu Chánh H , Phường G , Quận A để tìm người bán, H gặp 01 người đàn ông (không rõ tên và lai lịch) hỏi mua 02 gói Heroine với giá 8.100.000 đồng/01 gói,

## Page 3

3 H nói người này đợi để H đi lấy ma túy. H điều khiển xe gắn máy biển số 59L3- 054.xxđến khu vực hẻm 12 HoàiT , Phường D , Quận A tiếp tục mua 02 gói Heroine với giá 8.000.000 đồng/01 gói. Khi H đưa tiền xong thì có 01 bé trai đi bộ ra đưa cho H 01 bịch nylon màu đen bên trong chứa 02 gói Heroine. Nhận Heroine xong, H đem cất giấu vào trong túi vải màu đen rồi điều khiển xe gắn máy chạy về quán cà phê tại khu vực chân cầu Chánh H, Quận A. Khi H chạy xe đến trước số nhà 78 Tạ Quang B, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 4123/22 (876 Gói
1) và 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 4123/22 (876 Gói 2) là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh trắng; 01 túi vải màu đen; 01 cân tiểu ly; 01 xe gắn máy biển số 59L3-054.96.
Tại bản Cáo trạng số 393/CT-VKSTPHCM-P1 ng ày 25/7/2023, Vi ện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. B ị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất mat úy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng, không oan sai.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên t òa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 18 đến 19 năm tù; buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Luật sư Nguyễn Ngọc T trình bày bài bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ học vấn thấp 02/12; khi bị bắt giữ, đã thu giữ toàn bộ ma túy, bị cáo chưa bán được cho người mua nên chưa phát tán ra ngoài xã hội. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức mà Viện kiểm sát đã đề nghị và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thanh H thống nhất với lời bào chữa của vị luật sư, không tranh luận gì thêm.

## Page 4

4 Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thanh H thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, luật sư và bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo không có ý kiến về quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở xác định: vì muốn có tiền tiêu xài, H đã mua ma túy của một người không rõ lai lịch ở khu vực hẻm 12 Hoài T, Quận A, sau đó đem về phân chia và bán lại kiếm lời. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 18/7/2022, H đang điều khiển xe gắn máy biển số 59L3-054.xx đi bán ma túy cho người mua, khi đến khu vực tại trước nhà số 78 Tạ Quang B, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang , thu giữ bên trong túi vải màu đenH đeo trên người 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 16,8791g, loại Heroin và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 9,2715g loại Methamphetamine. Tiến hành khám xét nơi ở của H thu giữ các gói nylon, ống hút chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 71,9735g loại Methamphetamine và 1,7974g loại Heroin. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo có khối lượng là : 81,245g loại Methamphetamine và 18,6765g loại Heroin, toàn bộ số ma túy này, H cất giấu để bán cho người nghiện kiếm lời.
Với các hành vi trên, xét đã có cơ sở để kết tội bị cáo Nguyễn Thanh H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy,

## Page 5

5 không những gâym ất trật t ự trị an, sức khỏe con ngư ời, l àm lây lan t ệ nạn nghiện ngập trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, sau khi được trở về địa phương lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra để răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Đối với người bán ma túy cho H và người đặt mua ma túy của H, do H khai không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn c ứ Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với các gói ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và túi vải màu đen là vật dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các điện thoại di động hiệu Oppo, cân tiểu ly thu giữ của bị cáo.
Bị cáo khai nhận dùng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy, dùng cân tiểu ly để phân chia ma túy. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe gắn máy biển số 59L3 -054.96, số khung:
RLHJA3919LY074750, số máy: JA39E141127 3. Kết quả xác minh, xe có số khung, số máy nguyên thủy do Nguyễn Thanh H đứng tên sở hữu . H khai mua xe vào năm 2020 làm phương tiện đi lại và mua bán ma túy vào các ngày 11/7/2022 và ngày 18/7/2022. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thanh H 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2022.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 4123/22 (876 Gói 1) có chữ ký của giám định viên Võ La Bảo Yến (PC09) và Điều tra

## Page 6

6 viên Nguyễn Thanh Sang (PC04), bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 4123/22 (876 Gói 2) có chữ ký của giám định viên Võ La Bảo Yến (PC09) và Điều tra viên Nguyễn Thanh Sang (PC04), bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) túi vải màu đen, bên trong không chứa gì.
- Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu bạc, gắn 02 simcard bên trong, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh trắng, gắn 02 simcard bên trong, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 0 1 (một) cân tiểu ly; 01 (một) xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE A, dung tích xi lanh: 109, BS: 59L3-054.96, SK :
RLHJA3919LY074750, SM: JA39E1411273 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/378 ngày 20/7/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THA-DS;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Phòng THA-HS;
- Phòng PV06-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Luật sư;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (P/20)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên