Bản án số: 306/2023/HS-PT
Nguyễn Minh S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 306/2023/HS-PT
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ.
Các Thẩm phán: 1. Bà Phạm Uyên Thy
 2. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hưng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 258/2023/TLPT-HS ngày 24/7/2023, đối vớic ác bị cáo Nguyễn Minh S, do có kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HSST ngày 15 -6-2023 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo không có kháng cáo:
Nguyễn Minh S , sinh ngày 09 tháng 4 năm 1993 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: 868/23/1 V, Phường E, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: A17/17 N, ấp A, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông: Nguyễn Văn C và bà: Lê Thị H ;
vợ: Nghiêm Ngọc H1 (không đăng ký kết hôn); con: có 01 người, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/7/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 22/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có kháng cáo:
Công ty T1; địa chỉ: Lầu H, 9, 10 Tòa nhà G, số B P, Phường F, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1974, chức vụ: Tổng giám đốc; nơi cư trú: A H, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bản án số: 306/2023/HS-PT Ngày: 11-9-2023

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đàng Thanh P , sinh năm 1995; Nơi cư trú: Lầu H, 9, 10 Tòa nhà G, số B P, Phường F, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh S và Nghiêm Ngọc H1 sống với nhau như vợ chồng tại nhà số A N, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh . Chiều ngày 22/12/2022, khi S đang ở nhà thì có một thanh niên tên N1 (không rõ lai lịch) gọi điện thoại hỏi mua hộp 10 ma túy loại đá, S đồng ý và báo giá 4.500.000 đồng. N1 đồng ý mua và hẹn S đến trước số A T, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy từ S.
Khoảng 18 giờ ngày 22/12/2022, S điều khiển xe gắn máy biển số 59H2 - 146.65 một mình đến khu vực đường N thuộc huyện B (không rõ địa chỉ) gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua hộp 10 ma túy loại đá với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, S cất gói ma túy vào túi quần trước, bên phải S đang mặc rồi điều khiển xe về chỗ ở tại xã B, huyện B. S nói H1 đi qua Quận E chơi thì H1 đồng ý. Khoảng 18 giờ 50 ngày 22/12/2022, khi S chở H1 đến trước số A T, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm Ma túy Công an Q tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ bên trong túi quần phía trước bên phải của S đang mặc có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu. S khai là ma túy loại đá cất giữ để bán cho người khác nên Tổ công tác đưa S cùng vật chứng, phương tiện về trụ sở Công an P1, Quận E lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Qua khám xét tại chỗ ở của Nguyễn Minh S tại địa chỉ: A N, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Minh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Nghiêm Ngọc H1 khai: H1 sống với S như vợ chồng. Ngày 22/12/2022 S rủ H1 đi qua Quận E chơi thì H1 đồng ý, H1 không biết S mua ma túy của ai và cất giữ ma túy với mục đích để làm gì. Qua xét nghiệm nhanh S, H1 có kết quả dương tính với ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh S và hình dấu Công an P1, Quận E (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,0049g (một không phẩy không không bốn chín gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 59/23, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T ); 01 (một) điện thoại di động Philips, số Imei1:

## Page 3

868922022313221, số I: 868922022343277; 01 (một) xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 – 14665, số máy: JA39E2676265, số khung:
RLHJA392XNY179289.
Tại bản Kết lu ận giám định số: 200/KL -KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận như sau: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh S và hình dấu Công an P1, Quận E (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,0049g (một không phẩy không không bốn chín gam), loại Methamphetamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HSST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, đã tuyên xử:
Căn cứ điểm i Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2022.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh S và hình dấu Công an P1 , Quận E (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,0049g (một không phẩy không không bốn chín gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 59/23, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T).
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Philips, số Imei1: 868922022313221, số I: 868922022343277; 01 (một) xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 - 14665, số máy: JA39E2676265, số khung:
RLHJA392XNY179289.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 30/6/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 5, đề nghị Hội đồng xét xử giao lại chiếc xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 -14665, số máy: JA39E2676265, số khung: RLHJA392XNY179289 cho công ty T1 để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán; trong trường hợp nếu giao xe cho cơ quan Thi

## Page 4

hành án phát mại tài sản, thì ưu tiên thanh toán trước khoản nợ của bị cáo cho HD SAISON.
Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo không có kháng cáo nên tòa án không triệu tập bị cáo tham gia tố tụng mà chỉ xét kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích về tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo, cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã kết luận đủ căn cứ xác định bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo trong thời hạn luật định và hợp lệ nên cần được xem xét.
Xét, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án kháng cáo đề nghị giao chiếc xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 -14665, số máy:
JA39E2676265, số khung: RLHJA392XNY179289 để công ty xử lýt hu hồi nợ, tuy nhiên chiếc xe này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo, bị cáo dùng vào việc giao ma túy là sử dụng tài sản làm công cụ, phương tiện phạm tội nên là vật chứng của vụ án. Do đó tòa án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là có cơ sở, đúng pháp luật. Nên kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là không có cơ sở chấp nhận.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tranh luận: chiếc xe gắn máy bị cáo đã thế chấp cho công ty, bị cáo không còn quyền đối với chiếc xe, nên đề nghị Hội đồng xét xử giao chiếc xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2-146.65, số máy: JA39E2676265, số khung: RLHJA392XNY179289 để công ty đảm bảo nghĩa vụ thanh toán của bị cáo S đối với công ty; trong trường hợp Tòa án tuyên xử giao cho cơ quan Thi hành án phát mại tài sản, thì ưu tiên thanh toán trước khoản nợ của S cho công ty.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và đại diện hợp pháp công ty T1 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q,

## Page 5

Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo vắng mặt và không triệu tập, tuy nhiên căn cứ lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm xác định, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm và bản cáo trạng truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ: biên bản bắt người, biên bản thu giữ vật chứng, lời khai của (người liên quan, người làm chứng)
cùng các tài liệu, biên bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Đã đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Nguyễn Minh S đã có hành vi sử dụng chiếc xe gắn máy Honda Wave biển số: 59H2 -146.65, do bị cáo đứng tên trên giấy đăng ký, làm phương tiện để đi mua chất ma túy nhằm bán lại cho người khác để hưởng khoản tiền chênh lệch và bị Cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ chất ma túy với khối lượng 10,0049 (một không phẩy không không bốn chín) gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và a n toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng chỉ vì tham lam, muốn thu lợi cho bản thân mà bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật, cố ý phạm tội.
[3] Về kháng cáo của người có quyền lời, nghĩa vụ liên quan:
Xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 -14665, số máy: JA39E2676265, số khung: RLHJA392XNY179289, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo, bị cáo sử dụng xe trên để đi mua ma túy về bán lại nhằm thu lợi, là sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, nên là vật chứng của vụ án. Do đó tòa án cấp sơ thẩm tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là có cơ sở, đúng pháp luật. Vì vậy kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là không có cơ sở chấp nhận, nên giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Lập luận nêu trên của Hội đồng xét xử cũng là căn cứ để chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các vấn đề khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án – Công ty T1 và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số:
45/2023/HSST ngày 15 -6-2023 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ điểm i Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2022.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh S và hình dấu Công an P1 , Quận E (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,0049g (một không phẩy không không bốn chín gam), loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 59/23, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Út L và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T).
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Philips, số Imei1: 868922022313221, số I: 868922022343277; 01 (một) xe mô tô Honda Wave biển số: 59H2 – 14665, số máy: JA39E2676265, số khung:
RLHJA392XNY179289.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Công ty T1 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng.

## Page 7

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- P.PV06 - CA TP.HCM;
- TAND Quận 5;
- VKSND Quận 5;
- Công an Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (22).
(1)
(1)
(2)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)







Ngô Đức Thụ