Số: 396/2024/QĐ-HCPT
Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, tài nguyên nước và khoáng sản
Số: 396/2024/QĐ-HCPT
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 396/2024/QĐ-HCPT

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 30 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân.
Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường, ông Phạm Văn Hợp
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: ông Lê Văn Thành - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 62/2024/HC-ST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị Chủ tịch UBND thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Người bị kiện) kháng cáo.

 XÉT THẤY:

- Phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất mở ngày 23/8/2024: Người bị kiện (Chủ tịch UBND thành phố B) nhận được Giấy triệu tập phiên tòa vào ngày 15/8/2024 (Người nhận ký và ghi tên “Hương Niê”), nhưng vắng mặt; bà Vũ Thị Thanh V và ông Hoàng Tiến M là 2 người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp choN bị kiện có Đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 20/8/2024, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính 2015 quyết định hoãn phiên tòa.
- Phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai mở ngày 30/9/2024: Người bị kiện (Chủ tịch UBND thành phố B) nhận được Giấy triệu tập phiên tòa vào ngày 19/9/2024 (Người nhận ký và ghi tên “Hương Niê”), nhưng vắng mặt.
Xét, N bị kiện (Chủ tịch UBND thành phố B) kháng cáo bản án sơ thẩm, đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, bị coi là từ bỏ việc kháng cáo nên căn cứ khoản 2 Điều 225, khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015;

 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 200/2024/TLPT-HC ngày 22/7/2024 về “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, tài nguyên nước và khoáng sản”, giữa:
Người khởi kiện: ông Trần Xuân T, sinh năm 1971; địa chỉ: Hẻm P, buôn A, phường E, TP B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

Người bị kiện:Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ:
số A L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện:
+ Bà Vũ Thị Thanh V (Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố B);
+ Ông Hoàng Tiến M (Chuyên viên phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố B).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: Thôn C, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
II. Bản án hành chính sơ thẩm số 62/2024/HC-ST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm.
III. Chủ tịch UBND thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo Biên lai thu số 0012909 ngày 11/6/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao -Vụ giám đốc kiểm tra III:
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng lưu trữ và hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Kim Nhân

## Page 3

## Page 4

## Page 5

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 15 giờ 40 phút, ngày 27/11/2019.
Tại: Phòng nghị án - Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Kim Nhân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Điền, ông Võ Ngọc Thông.

 THẢO LUẬN, THỐNG NHẤT:

- Ngày 21/6/2019, bà Nguyễn Thị Nam kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm số 01/2019/HC-ST ngày 11/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nam hủy Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 181/QĐ-UBND ngày 24/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Kông Chro và Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai số 770/ỌĐ -UBND ngày 21/8/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai.
- Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay người khởi kiện là bà Nam rút đơn khởi kiện; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Đại Mai (chồng bà Nam) và Luật sư Hưởng (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Mai) thống nhất ý kiến rút đơn khởi kiện của bà Nam. Xét cả 2 người bị kiện vắng mặt; người bị kiện là Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai ngay sau khi Tòa sơ thẩm thông báo thụ lý vụ án đã

## Page 7

không tham gia tố tụng; còn Chủ tịch UBND huyện Kông Chro 2 phiên tòa đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
HĐXX thống nhất ra Thông báo cho bà Nam, ông Mai và Luật sư Hưởng nội dung: Ngay sau đây, Hội đồng xét xử sẽ điện thoại cho Chủ tịch UBND huyện Krông Chro hỏi ý kiến về việc bà Nam rút toàn bộ đơn khởi kiện; nếu Chủ tịch UBND huyện Kông Chro đồng ý thì ban hành Quyết định hủy bản án sơ thẩm số 01/2019/HC-ST ngày 11/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai và đình chỉ giải quyết vụ án, nếu Chủ tịch UBND huyện Krông Chro không đồng ý việc người khởi kiện rút đơn khởi kiện thì HĐXX sẽ có Thông báo cho các đương sự biết và sẽ có Quyết định đưa vụ án ra xét xử để xét xử phúc thẩm lại vụ án.

 Các Thẩm phán



 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Võ Ngọc Thông Nguyễn Xuân Điền Đặng Kim Nhân