Bản án số: 170/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng Ngọc - Ngô Hoàng Long
Số: 170
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng Ngọc - Ngô Hoàng Long ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 170/2024/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 8 năm 2024 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: Bà Lê Thị Hồng Trang Bà Trần Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
333/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024 về “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1989 (xin vắng);
Địa chỉ: Số 474 ấp C, xã TA, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang;.
Bị đơn: Anh Ngô Hoàng L, sinh năm 1987 (vắng);
Địa chỉ: Số 474 ấp C, xã TA, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 18/6/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày:
Chị và anh Ngô Hoàng L quen biết tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Trung An vào ngày 29/10/2012.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc.
Xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 2

- Về hôn nhân: ChịN yêu cầu ly hôn với anh Ngô Hoàng L;
- Về con chung: Có 03 con chung tên Ngô Hoàng Trọng T , sinh ngày 06/10/2014; Ngô Nguyễn Ngọc Q , sinh ngày 12/01/2016 và Ngô Hoàng Trọng N, sinh ngày 07/01/2018. ChịN yêu cầu trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh L cấp dưỡng
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Ngô Hoàng L đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản phản hồi về việc chịN khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phát biểu quan điểm Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Nguyễn Thị Hồng N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Ngô Hoàng L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Ngày 14/6/2024, chịN nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh L, đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Ngô Hoàng L đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 474 Ấp Chợ, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang , theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
[3] Về hôn nhân: ChịN trình bày , chị và anh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được UBND xã Trung An , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp giấy đăng ký kết hôn số 135/2021 ngày 29/10/2012 là phù hợp với Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc.
Xét thấy, anh L đã được Tòa án triệu tập đến để hòa giải, xét xử nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy phía anh L không có thiện chí nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng . Hội đồng xét xử xét thấy đời sống hôn nhân giữa chịN và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chịN ly hôn với anh L là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có 03 con chung tên Ngô Hoàng Trọng T , sinh ngày 06/10/2014; Ngô Nguyễn Ngọc Q , sinh ngày 12/01/2016 và Ngô Hoàng Trọng N, sinh ngày 07/01/2018. Khi ly hôn chịN yêu cầu được nuôi 03 con chung.
Xét thấy, hiện tại cháu Ngô Hoàng Trọng T, Ngô Nguyễn Ngọc Q, và Ngô Hoàng Trọng N đang sống trực tiếp với chị Ngọc và trong bản tự khai các cháu cũng có mong muốn khi ba mẹ ly hôn các cháu sẽ ở với mẹ. Để tránh xáo trộn trong cuộc sống của các cháu và ảnh hưởng đến việc chăm sóc, sinh hoạt. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của chị Ngọc, giao Ngô Hoàng Trọng T , Ngô Nguyễn Ngọc Q, và Ngô Hoàng Trọng N cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịN không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này chịN muốn yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con thì có thể khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN trình bày không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [8] Về án phí: ChịN chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Ngô Hoàng L.
2. Về nuôi con chung: Giao 03 con chung tên Ngô Hoàng Trọng T , sinh ngày 06/10/2014; Ngô Nguyễn Ngọc Q , sinh ngày 12/01/2016 và Ngô Hoàng Trọng N , sinh ngày 07/01/2018 cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 6259 ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị đã nộp xong.
5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cá o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND xã Trung An;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Liên