Bản án số: 157/2018/HS-ST
Huỳnh Đỗ Công Danh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 157/2018/HS-ST Ngày 10 – 9 – 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Phương Đông.
Ông Huỳnh Minh Bền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Kim - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 573/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Đỗ Công D, sinh ngày 20/9/1997; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: đường Tr, phường M , Quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Sống lang thang khu vực phường N , thành phốC , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Công L (đã chết) và bà Đỗ Xuân M (còn sống); vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, chưa có án tích hay bị xử phạt, xử lý vi phạm hành chính; bị bắt tạm giam từ ngày 14/6/2018 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ ngày 07/5/2018, Đội cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy kết hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Cảnh sát biển và Công an phường 6, thành phố Cà Mau tiến hành khám xét tại phòng 308, khách sạn Ninh Kiều 3 thuộc khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau do Huỳnh Đỗ Công D thuê để nghỉ cùng vớiNg uyễn Như T, Nguyễn Anh H thì phát hiện và thu giữ trên kệ gỗ gồm: 01 (một) bịch nylon bên trong có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn (nghi là ma túy) được niêm phong trong phong bì hình chữ nhật có chữ ký, ghi họ tên Huỳnh Đỗ Công D, Nguyễn Như T, Nguyễn Anh H, Hồ Văn Th (Đại diện chính quyền địa phương), Tiết Hoàng HH (Điều tra viên) và hai dấu tròn của Công

## Page 2

an phường 6, thành phố Cà Mau; 01 (một) bình nhựa tự chế dùng để sử dụng ma túy, trên bình nhựa có dòng chữ Nutri bosst, trong bình có nước màu trắng và 01 hột quẹt gas hiệu Aomai.
 Tiến hành kiểm tra trên người của Nguyễn Anh H phát hiện và thu giữ trong túi quần Jean (bên phải), phía trước có hai bịch nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng đục dạng rắn, được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Anh H, Hồ Văn Th (Đại diện chính quyền địa phương), Tiết Hoàng HH (Điều tra viên) và hai dấu tròn của Công an phường 6, thành phố Cà Mau.
 Tại kết luận giám định số 211/KLGĐ-PC54 ngày 09/5/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon được niêm phong trong phong bì (K ý hiệu: M.20/2018) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1646 gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể rắn màu trắng đục bên trong 02 bịch nylon đư ợc niêm phong trong phong bì (Ký hiệu M.21 /2018) gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 6741 gam, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm mẫu tinh thể rắn trong suốt có khối lượng 0,0597 gam, mẫu tinh thể rắn màu trắng đục có khối lượng 0,5130 gam cùng vỏ bao gói.
Quá trình điều tra, Huỳnh Đỗ Công D thừa nhận ma túy để trên kệ gỗ và bình để sử dụng ma túy là của D dùng để sử dụng, lời khai của D phù hợp với lời khai của Nguyễn Như T, biên bản phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: Hai phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định và lưu ( số: 211/M20,M21, ngày 09/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long); một chai nhựa có chữ Nutri boost làm bình tự chế sử dụng ma túy và một hột quẹt ga có chữ Aomai.
Tạic áo trạng s ố: 159/CT-VKS ngày 14/8/2018 Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Đỗ Công D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Đỗ Công D theo cáo trạng số: 159/CT-VKS ngày 14/8/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù. Về vật chứng, căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy: Hai phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định và lưu ( số: 211/M20,M21, ngày 09/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long); một chai nhựa có chữ Nutri boost làm bình tự chế dùng để sử dụng ma túy; một hột quẹt ga có chữ Aomai.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Bị cáo là người nghiện ma túy nên vào khoảng 08 giờ ngày 07/5/2018, tại phòng 308 khách sạn Ninh Kiều 3 thuộc khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, bị cáo Huỳnh Đỗ Công D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,1646 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tu ý của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết được tác hại của ma tu ý nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[2] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy rằng, hành vi của bị cáo là rất ngu y hiểm cho xã hội bởi chính tác hại của ma túy đặc biệt là loại ma túy đá sẽ gây ức chế về thần kinh, tạo ảo giác mạnh cho người sử dụng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác . Do đó, cần xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bịc áo nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bản thân bị cáo bị bệnh suy tủy từ nhỏ nên cần áp dụng tình tiết trên là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án: Hai phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định và lưu ( số: 211/M20,M21, ngày 09/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long) cần tịch thu, tiêu hủy . Đối với một chai nhựa có chữ Nutri boost làm bình tự chế dùng để sử dụng ma túy và một hột quẹt ga có chữ Aomai là công cụ, dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[5] Đối với hành vi tàng trữ 0,6741 gam loại Ketamine của Nguyễn Anh H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và Công an thành phố Cà Mau đã xử phạt hành chính đối với H là đúng quy định pháp luật nên không đề cập xử lý trong vụ án.
[6] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đãc ó hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Huỳnh Đỗ Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Huỳnh Đỗ Công D 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2018.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
Hai phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định và lưu ( số:
211/M20,M21, ngày 09/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long); một chai nhựa có chữ Nutri boost làm bình tự chế dùng để sử dụng ma túy;
một hột quẹt ga có chữ Aomai.
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Đỗ Công D phải nộp số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng – chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND TP Cà Mau;
- Bị cáo;
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- Nhà tạm giữ Công an TPCM;
- UBND phường 15, Quận Tân Bình;
Thành phố Hồ Chí Minh.
- Lưu hồ sơ, AV, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Lê Thị Thu