Bản án số: 80/2024/HNGĐ-ST
BA ly hôn số 80 giữa chị N và anh T
Số: 80
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA ly hôn số 80 giữa chị N và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 80/2024/HNGĐ-ST Ngày 10-9-2024 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đô ̣c lâ ̣p – Tự do – Ha ̣nh phú c ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 – Ông Quàng Văn Mầng.
2 – Ông Lò Văn Khe ̣t.
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Công Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa : Ông Lườ ng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 116/2024/TLST–HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc: Tranh chấp ly hôn , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
142/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lò Thị N, sinh năm 1999. Địa chỉ: Bản PY, xã CH, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mă ̣t.
2. Bị đơn: Anh Tòng Văn T, sinh năm 1995. Địa chỉ: Bản PY, xã CH, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lò Thị N trình bày:
Chị và anh Tòng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 18/10/2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NP, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Quá trình chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn

## Page 2

đã được gia đình và chính quy ền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được, anh chị đã sống ly thân từ ngày 15/10/2023 đến nay, từ khi ly thân hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Tòng Văn T.
Về con chung: Có hai con là Tòng Vinh C1, sinh ngày 18/02/2016 và Tòng Thị C2, sinh ngày 28/10/2017. Do hiê ̣n ta ̣i chị thườ ng xuyên đi làm xa nên chị đề nghị anh Tòng Văn T là ngườ i trực tiếp nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con cùng.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Bị đơn anh Tòng Văn T từ chối trình bày.
Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân gi ữa chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chị Lò Thị N.
Về con chung: Có hai con là Tòng Vinh C1, sinh ngày 18/02/2016 và Tòng Thị C2, sinh ngày 28/10/2017.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.
Về nội dung:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Lu â ̣t Hôn nhân v à gia đình;
khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Có căn cứ để xử cho chị Lò Thị N được ly hôn anh Tòng Văn T;
Về con chung: Giao cho anh Tòng Văn T trực tiếp nuôi các cháu Tòng Vinh C1, sinh ngày 18/02/2016 và Tòng Thị C2, sinh ngày 28/10/2017. Ch ị Lò Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Tòng Văn T.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.
Chị Lò Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luâ ̣t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
Chị Lò Thị N khở i kiê ̣n ly hôn anh T òng Văn T c ó địa chỉ ta ̣i bản PY, xã CH, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Căn c ứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
Nguyên đơn chị Lò Thị N đã có lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đã nhâ ̣n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết định đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Tòng Văn T sau khi đư ợc thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đã từ chối khai báo, trình bày nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Tòng Văn T đã được tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đã được triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xã NP, huyê ̣n ML, t ỉnh Sơn Lac ấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 18/10/2018, như vâ ̣y hôn nhân giữa chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T là hôn nhân hợp pháp Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T: Sau khi kết hôn anh ch ị chung s ống ha ̣nh phúc m ô ̣t thờ i gian th ì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Tòng Văn T sử du ̣ng ma túy rồi có hành vi ba ̣o lực gia đình vớ i chị. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Tòa án nhân dân huy ê ̣n ML đã tiến hành xác minh ta ̣i địa phương ch ị Lò Thị N và anh Tòng Văn T sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 05/8/2024 xác nhâ ̣n chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T có mâu thuẫn do không hợp nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống.
Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Thị N và anh Tòng Văn T đã đư ợc gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Thị Nyêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Thị N được ly hôn anh Tòng Văn T.
[3] Về con chung:
Có hai con là Tòng Vinh C1, sinh ng ày 18/02/2016 và Tòng Thị C2, sinh ngày 28/10/2017. Căn c ứ theo đề nghị của chị Lò Thị N và ý kiến của các cháu Tòng Vinh C1, T òng Thị C2, cần giao cho anh T òng Văn T trực tiếp nuôi các

## Page 4

cháu Tòng Vinh C1, Tòng Thị C2. Chị Lò Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về tài sản chung, tài sản riêng, n ợ chung: Không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Lò Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Lò Thị N được ly hôn anh Tòng Văn T.
2. Về con chung:
Giao cho anh T òng Văn T trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm s óc, giáo du ̣c các cháu Tòng Vinh C1, sinh ngày 18/02/2016 và Tòng Thị C2, sinh ngày 28/10/2017 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Chị Lò Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Tòng Văn T.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Lò Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0001673 ngày 26/6/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện ML, tỉnh Sơn La.
Chị Lò Thị N, anh Tòng Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luâ ̣t.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã NP (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Lê Thị Thu Hà