Bản án số:31/2024/HNGĐ - ST
Trịnh Thị Nh ly hôn Nguyễn Đức T
Số: 31/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 02/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị Nh ly hôn Nguyễn Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N

Bản án số:31/2024/HNGĐ - ST Ngày 02/7/2024.
(V/v:ly hôn)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

 VớiT phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Quốc.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Bùi Khắc Thái, ông Lương Mạnh Tường.
 Thư ký phiên tòa: ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa : bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 30/2024/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 02 năm 2024 về việc “ly hôn”. Theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Trịnh Thị N, sinh năm 1983, tên gọi khác: không Địa chỉ: thôn S, xã L, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn: anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1974, tên gọi khác: Không.
Trú tại: thôn S, xã L, huyện N, tỉnh N.
ChịN vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 02 năm 2024, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Trịnh ThịN trình bày: tôi và anh Nguyễn Đức T được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đến kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã L, huyện N, tỉnh N vào ngày 06/5/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn S, xã L, huyện N, tỉnh N. Vợ chồng tôi chung sống hạnh phúc được khoảng 01 n ăm, thì đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhiều mặt dẫn đến hay cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Cũng do mâu thuẫn nặng nên đến tháng 12/2023 tôi đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Văn Phú sinh sống. Từ đó đến nay chúng tôi sống ly thân hoàn toàn, không liên hệ, quan tâm gì đến nhaun ữa. Đến nay tôi thấy vợ

## Page 2

chồng không còn thương yêu, tôn trọng nhau nữa , mâu thuẫn vợ chồng tôi đã đến mức thật sự trầm trọng không thể hàng ắn khắc phục được , tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ngiải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Đức T.
 Về con chung: chúng tôi không có con chung.
 Về tài sản và công nợ chung: chúng tôi không có tài sản chung và tôi không không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anhT vẫn vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên to à bà Kiểm sát viên cũng đã có bài phát biểu khẳng định quá trình giải quyết vụ án: Về mặt tố tụng Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã xác định đúng, đầy đủ những người tham gia tố tụng, tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự. Về nội dung bà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: các Điều 5, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị: xử cho chị Trịnh ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Đức
T. Về án phí: chị Trịnh ThịN phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đức T có địa chỉ tại thôn S, xã L, huyện N, tỉnh N. Vì vậy việc Tòa án nhân dân huyện Náp dụng Điều 28; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự đểt hụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai dù đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân giữa chị Trịnh ThịN và anh Nguyễn Đức T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn S, xã L, huyện N, tỉnh N. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian khoảng 01 n ăm, thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân theo s ự trình bàyc ủa nguyên đơn cũng như qua xác minh tại cơ sở là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không hợp nhiều mặt dẫn đến hay cãi vã, va chạm, xúc phạm lẫn nhau, mâu thuẫn không thể khắc phục. Đến tháng 12/2023 thì chịN đã bỏ về nhà

## Page 3

bố mẹ đẻ, kể từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân hoàn toàn, không liên hệ, quan tâm gì đến nhau nữa. Bản thân chịN cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn.
Bản thân anhT dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anhT lại không lên Tòa án làm việc và tham gia phiên hòa giải. Điều đó chứng tỏ anhT cũng không có thiện chí để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trịnh ThịN và anh Nguyễn Đức T đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Trịnh Thị N, xử cho chị Trịnh ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Đức T là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về con chung: chị Trịnh ThịN và anh Nguyễn Đức T không có con chung nên Tòa không xét.
[4] Về tài sản và công nợ chung: chịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có yêu cầu Tòa á ngiải quyết. AnhT cũng không có yêu cầu Tòa án giải quyết việc phân chia tài sản chung nên mối quan hệ này Tòa không xét.
[5] Về án phí: chị Trịnh ThịN phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên đây:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147;
khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Trịnh ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Đức T.
2. Về án phí: chị Trịnh ThịN phải nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Trịnh ThịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân huyện N theo biên lai số BLTU/23/0001156, ngày 15/02/2024.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từn gày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS N;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hữu Quốc