Bản án số: 34/2024/DS - ST
Đào Đức H và Lê Thị Hồng L
Số: 34
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 27/9/2024 TAND huyện Cư Jút đưa ra xét xử vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐĂK NÔNG

Bản án số: 34/2024/DS - ST Ngày: 27/9/2024 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc










NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT – TỈNH ĐĂK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thơm và bà Nguyễn Thị Thuận
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa : Ông Lục Văn Đông – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Phòng xử án TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 80/2024/TLST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 134/2024/QĐST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Đào ĐứcH , sinh năm 1972 và bà Lê Thị Hồng L , sinh năm 1970.
Cùng địa chỉ: Số 45 Phù Đ, phường Tân A, thành phố Buôn Ma T, tỉnh Đăk L.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung X , sinh năm 1976; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Ea T, huyện Cư J, tỉnh Đăk N – là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 00004782, quyển số 05/2024/ TP/CC- SCC/HĐGD).
Bị đơn: Ông Quách CaoT và bà Lê Thị T.
Cùng địa chỉ: Thôn Nam T, xã Ea P, huyện Cư J, tỉnh Đăk N.
(Ông X, bàT có mặt, ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và tại bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn do ông Nguyễn Trung X đại diện trình bày:
Gia đình ông Đào ĐứcH , bà Lê Thị Hồng L và gia đình ông Quách Cao T, bà Lê ThịT có quen biết nhau. Trong năm 2022 gia đình ông Quách CaoT và bà Lê Thị T có hỏi mượn tiền của gia đình ông H cụ thể như sau: Ngày 09/7/2022 ông T và bàT có mượn của gia đình ông H số tiền 239.000.000 (Hai trăm ba mươi chín triệu ) đồng để bổ sung vốn phục vụ cho việc làm ăn. Vì tin tưởng ông T và bàT nên ông H đã cho ông T và bàT mượn số tiền trên. Khi mượn tiền ông T và bàT có viết giấy mượn

## Page 2

tiền và ký tên xác nhận bên vay, ngoài ra trong giấy vay tiền hai bên còn thỏa thuận mức lãi suất mà bên vay phải trả hàng tháng là 1%/tháng cho đến khi trả nợ xong, thời hạn trả nợ ngày 09/8/2022. Thực hiện nội dung thỏa thuận này, ông H đã giao số tiền 239.000.000 đồng cho ông T và bàT . Tuy nhiên về phía ông T và bàT không thực hiện cam kết của mình là trả lãi hàng tháng cho ông H, khi đến hẹn trả nợ ông T và bà T không trả cả gốc và lãi theo thỏa thuận, mặc dù nhiều lần ông Hyêu cầu.

Nay ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L khởi kiện yêu cầu Tòa án:
Buộc ông Quách CaoT và bà Lê ThịT phải trả cho ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L tổng số tiền gốc và lãi tính từ ngày 10/8/2022 đến ngày 10/6/2024 là 291.580.000 (Hai trăm chín mươ i mốt triệu năm trăm tám mươi nghìn ) đồng, trong đó:
+ Nợ gốc: 239.000.000 (Hai trăm ba mươi chín triệu) đồng.
+ Nợ lãi từ ngày 10/8/2022 đến ngày 10/6/2024 là 22 tháng, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là: 239.000.000 x 1% x 22 tháng = 52.580.000 (Năm mươi hai triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng.

* Đối với bị đơn ông Quách CaoT và bà Lê ThịT : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần và niêm yết các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hòa giải nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được. Vì vậy, Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa:
- Người được nguyên đơn ủy quyền tham gia tố tụng yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) buộc ông Quách CaoT và bà Lê ThịT phải trả cho ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L tổng số tiền gốc và lãi tính từ ngày 10/8/2022 đến ngày xét xử ngày 27/9/2024 là 298.750.000 đồng, trong đó:
+ Nợ gốc: 239.000.000 đồng.
+ Nợ lãi từ ngày 10/8/2022 đến ngày xét xử ngày 27/9 /2024 là 25 tháng, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là: 239.000.000 x 1% x 25 tháng = 59.750.000 đồng.
- Bị đơn bà Lê ThịT trình bày: Bà xác nhận vợ chồng bà là Quách CaoT và Lê ThịT có vay vợ chồng ông Đào ĐứcH và Lê Thị Hồng L số tiền 239.000.000 đồng như lời đại diện nguyên đơn trình bày . Khi vay hai bên có viết Giấy vay tiền ngày 09/7/2022, vợ chồng bà cùng ký tên vào giấy vay tiền này, lãi suất 1%/tháng và hẹn đến ngày 09/8/2022 sẽ trả hết nợ . Nay trước yêu cầu khởi kiện của ông H và và L bà đồng ý vợ chồng bà còn nợ ông Hùng và b à Lý tính tới thời điểm xét xử là 298.750.000 đồng ( trong đó nợ gốc 239.000.000 đồng và nợ lãi 59.750.000 đồng).
Nhưng do hiện nay kinh tế gia đình hết sức khó khăn, chồng bà phải đi vào Thành phố Hồ ChíM làm ăn, bà phải ở nhà lo cho các con nên có đồng vợ chồng bà sẽ cố gắng trả cho ông H và bà L.
- Bị đơn ông Quách CaoT vắng mặt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng như nội dung vụ án.
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định, quyền và nghĩa vụ của mình, b ị đơn không chấp hành đầy đủ các quy định, quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Bị đơn bàT cũng đã thừa nhận vợ chồng bà là Quách CaoT và Lê ThịT có vay của ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L số tiền 239.000.000 đồng vào ngày 09/7/2022, lãi suất 1%/tháng, thời hạn trả nợ là ngày 09/8/2022 phù hợp với Giấy vay tiền mà nguyên đơn cung cấp. Từ khi vay đến nay ông T và bàT chưa trả được đồng nào cho ông H và bà L. Do đó đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc ông Quách CaoT và bà Lê ThịT phải trả cho ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L tổng số tiền gốc và lãi tính từ ngày 10/8/2022 đến ngày xét xử ngày 27/9/2024 là 298.750.000 đồng (trong đó nợ gốc 239.000.000 đồng và nợ lãi 59.750.000 đồng). Buộc ông T và bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
 Về quan hệ pháp luật: Trong đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu Tòa áng iải quyết buộc bị đơn phải trả số tiền nợ gốc là 239.000.000 đồng và lãi suất 1%/tháng, do đó quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Quách CaoT và bà Lê ThịT có nơi cư trú tại: Thôn Nam T, xã Ea P, huyện Cư J, tỉnh Đăk N, vì vậy, tranh chấp giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.


 [2] Về hình thức: Bị đơn ông Quách CaoT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt . Do vậy, HĐXX căn cứ the o điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Thượng.

[3] Về nội dung:
[3.1] Đối với yêu cầu của nguyên đơn ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng Lyêu cầu bị đơn ông Quách CaoT và bà Lê ThịT và phải trả số tiền gốc 239.000.000 đồng.
 Ông Nguyễn Trung X đại diện theo ủy quyền của ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L cung cấp cho Tòa án chứng cứ sau:
 - Giấy vay tiền có nội dung:
Hôm nay ngày 9/7/2022 tại Thôn Nam T, xã Eap, Cư J, Đăk N.

## Page 4

Vợ chồng chúng tôi là Quách CaoT và vợ là Lê ThịT , sinh ngày 0 8/9/1989.
Địa chỉ: Thôn Nam T, xã Ea P, Cư J, Đăk N.
Có vay nợ ông Đào ĐứcH Địa chỉ: 45 Phù Đ, Tân A, thành phố Buôn Ma T, Đăk L Số tiền: 239.000.000 (Hai trăm ba mươi chín triệu) đồng Và tại phiên tòa hôm nay bị đơn bà Lê ThịT cũng đã thừa nhận vợ chồng ông bà là Quách CaoT và Lê ThịT có vay của ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L số tiền 239.000.000 đồng vào ngày 09/7/2022 phù hợp với Giấy vay tiền mà nguyên đơn cung cấp. Hiện nay ông T và bàT vẫn chưa trả đồng nào cho ông H và bà L. Giấy vay tiền chỉ có tên ông Đào ĐứcH (là người cho vay ) tuy nhiên ông H và bà L là vợ chồng nên đây là tiền chung của ông H và bà L , cả hai đều có quyền chiếm hữu và định đoạt theo quy định tại Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. D o đó yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn trả số tiền gốc 239.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

 [3.2] Về lãi suất: Ông H và bà Lyêu cầu ông T và bàT phải trả tiền lãi từ ngày 10/8/2022 đến ngày xét xử ngày 27/9/2024 là 25 tháng, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là: 239.000.000 x 1% x 25 tháng = 59.750.000 đồng.
 Căn cứ vào giấy vay tiền ngày 9/7/2022, thời hạn trả nợ vào ngày 9/8/2022, lãi suất vay 1%/tháng. Đây là hợp đồng vay có lãi và có kỳ hạn. Căn cứ Điều 5 của Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm quy định như sau:
 “2. Hợp đồng vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì lãi, lãi suất được xác định như sau:
a) Lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả theo lãi suất thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn vay chưa trả lãi trên nợ gốc tại thời điểm xác lập hợp đồng. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ.
Tiền lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả = (nợ gốc chưa trả) x (lãi suất theo thỏa thuận hoặc 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian vay chưa trả lãi trên nợ gốc).
b) Trường hợp chậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn thì còn phải trả lãi trên nợ lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả tiền lãi trên nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
Tiền lãi trên nợ lãi chưa trả = (nợ lãi chưa trả) x (lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian chậm trả tiền lãi trên nợ gốc);
c) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% mức lãi suất vay do các bên thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Mức lãi suất trên nợ gốc quá hạn do các bên thỏa thuận không được vượt quá 150% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 5

Tiền lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả = (nợ gốc quá hạn chưa trả) x (lãi suất do các bên thỏa thuận hoặc 150% lãi suất vay do các bên thỏa thuận ) x (thời gian chậm trả nợ gốc)”
Ông H bà Lyêu cầu lãi suất 1%/tháng tương đương 12%/năm tính từ ngày ngày 10/8/2022 đến ngày xét xử ngày 27/9/2024 là 25 tháng, lãi suất là 1%/tháng thành tiền là: 239.000.000 x 1% x 25 tháng = 59.750.000 đồng là có cơ sở nên HĐXX chấp nhận.

[4] Về án phí:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông T và bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 14.937.500 đồng.
Ông H và bà L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.289.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005100 ngày 12/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông cho ông Hùng và bà Lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Ñieàu 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227; Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Điều 5 của Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
- Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQUB TVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L Buộc ông Quách CaoT và bà Lê ThịT phải trả cho ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L số tiền gốc là 239.000.000 (Hai trăm ba mươi chín triệu) đồng và tiền lãi tính đến ngày 27/9/2024 là 59.750.000 (Năm mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn)
đồng. Tổng cộng là: 298.750.000 (Hai trăm chín mươi tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Đào ĐứcH và bà Lê Thị Hồng L cho đến khi thi hành xong, ông

## Page 6

Quách CaoT và bà Lê ThịT còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền [2] Án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông T và bàT phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 14.937.500 (Mười bốn triệu chín trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm) đồng.
- Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.289.000 (Bảy triệu hai trăm tám mươi chín nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005100 ngày 12/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông cho ông H và bà L.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[3] Quyền kháng cáo : Ông Đào ĐứcH , bà Lê Thị Hồng L và bà Lê ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Quách Cao T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân tỉnh Đăk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- CCTHADS Huyện Cư Jút;
- Lưu VP, hồ sơ .


 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

## Page 7

7