Bản án số: 65/2024/HS-ST
Lã Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày 17-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh - Th Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần : Ông Nguyễn Công Khanh - Th Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Duy Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng), Tòa án nhân dân hu yện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công hai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số: 65/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 64/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Lã Văn T, sinh ngày 03 tháng 12 năm 1992, tại Hải Phòng; nơic trú: Thôn LB, xã LA, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lã Văn T1 và bà Lã Thị N; có vợ là Nguyễn Thị G và 02 con;
tiền án: 01 tiền án tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 20-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xử phạt Lã Văn T 09 tháng tùnh ng cho hởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án về tội Hủy hoại tài sản (phạm tội trong thời gian thử thách của án treo); tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 21-3-2024 đến ngày 26-3-2024 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.
- Người chứng kiến: Bà Đỗ Thị P, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đợc tóm tắt nh sau:
Sáng ngày 18-3-2024, do nhu cầu sử dụng ma túy nên T một mình đi xe bus ra hu vực đờng tàu Trần Nguyên Hãn tìm mua ma túy đá. Tại đây, T gặp và mua 1.200.000 đồng ma túy đá của một ngời nam giới ( hông rõ lai lịch, địa chỉ).
Ngời nam giới này bán choT 06 túi nilon nhỏ đều chứa ma túy đá đựng trong một hộp nhựa bên. T cất số ma tu này vào trong túi áo hoác rồi đi xe bus về nhà. Đến buổi tối cùng ngày, T mang theo ma túy, đi bộ ra hu vực đê thuộc thôn LB, xã LA, huyện Vĩnh Bảo một mình sử dụng hết 01 túi nilon chứa ma túy đá, còn lại 05 túi nilon chứa ma tu đáT giấu ở trong ng ời. Đến hoảng 17 giờ 30 phút ngày 21-3- 2024, T cất giấu hộp nhựa có chứa 05 túi nilon ma túy tại túi áo khoác bên trái và mợn xe môtô biển iểm soát 15K1-239.52 của bố đẻ là ông Lã Văn T1 đi ra quán tạp hóa ở thôn HĐ, xã LA, huyện Vĩnh Bảo để mua thuốc lá, bật lửa thì bị lực lợng Công an dừng xe iểm tra. Quá trình hám xét, phát hiện tại túi áo hoác bên trái phía trớc T đang mặc có 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng có 05 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma tu ), thu giữ tại túi quần bên phải phía sau 01 ví da màu đen bên trong ví có 1.625.000 đồng, 01 căn cớc công dân số 031092000606. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngời phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng nêu trên.
Kết luận giám định 353/TB-KTHS ngày 25-3-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,95 gam, loại Methamphetamine”.
Khám xét hẩn cấp chỗ ở của Lã Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo hông thu giữ đợc đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Về vật chứng thu giữ đ ợc: 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng; 01 ví da màu đen; tiền mặt 1.625.000 đồng, 01 căn cớc công dân số 031092000606 mang tên Lã Văn T; 0,80 gam tinh thể và vỏ bao gói của mẫu vật đợc niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 353MT/PC09 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo quản l ; 01 xe môtô biển iểm soát 15K1-239.52, quá trình điều tra xác định xe môtô biển iểm soát 15K1-239.52 là tài sản hợp pháp của ông Lã Văn T1, Cơ quan điều tra đã trả lại xe môtô biển iểm soát 15K1-239.52 cho ông Thăng.
Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 28-8-2024 Viện iểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lã Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lã Văn T đã hai nhận hành vi phạm tội của mình nh bản cáo trạng đã nêu.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau hi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52; Điều 38; hoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lã Văn T từ 27 đến 33 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tùnh ng cho hởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 20 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo; buộc bị cáo Lã Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-3-2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng và 0,8 gam tinh thể và vỏ bao gói của mẫu vật đợc niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 353MT/PC09; trả lại bị cáo 01 ví da màu đen; 01 căn cớc công dân số 031092000606 mang tên Lã Văn T và số tiền 1.625.000 đồng. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, hông có iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Vềt cách tham gia tố tụng của ông Lã Văn T1: Tòa án có triệu tập ông Lã Văn T1 tham gia phiên tòa vớit cách làng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện ông T1 đã đợc trả lại xe mô tô biển iểm soát 15K1-239.52. Tại phiên tòa, ông T1 cũng xác định hông có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định ông T1 không là ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh: Lời hai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời hai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời hai cuảng ời chứng iến, biên bản

## Page 4

4 bắt ngời phạm tội quả tang, bản ết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ hác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 21-3-2024, tại thôn HĐ, xã LA, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, Lã Văn T có hành vi cất giữ trái phép trên ngời 0,95 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện iểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo truy tố bị cáo Lã Văn T theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng ng ời, đúng quy định pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án cha đợc xóa án tích nay lại thực hiện hành phạm tội do cố nên phạm tội lần này bị coi là "tái phạm" theo quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành hẩn hai báo, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Do vậy bị cáo đợc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tính chất vụ án và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[6.1] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, đe dọa, gây tác hại xấu cho sức hỏe con ng ời, gây ảnh hởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là tác nhân dễ làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội hác.
Bản thân bị cáo đã từng vi phạm pháp luật và bị xử l hình sự, vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm hắc tơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
[6.2] Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáonh đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo đã từng vi phạm pháp luật và bị xử l hình sự đợc áp dụng hình phạt tù cho hởng án treo, đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục phạm tội mới, thể hiện thức chấp hành pháp luật của bị cáo hông tốt. Vì vậy, cần cách ly bị cáo hỏi xã hội một thời gian trên mức hởi điểm của hung hình phạt nh đề nghị của Đại diện Viện iểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[6.3] Bị cáo phạm tội mới trong hành thời gian thử thách của án treo nên căn cứ hoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Lã Văn T phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 20 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
[6.4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại hoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời

## Page 5

5 hai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên hông áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáonh đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về vật chứng: Đối với 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng bị cáo dùng để đựng ma túy, hông còn giá trị sử dụng và 0,80 gam tinh thể và vỏ bao gói của mẫu vật đợc niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 353MT/PC09 là vật Nhàn ớc cấm tàng trữ, cấm l u hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 ví da màu đen, 01 căn cớc công dân số 031092000606 mang tên Lã Văn T và số tiền 1.625.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Trong vụ án này, đối vớing ời nam giới đã bán ma túy choT vào ngày 18-3-2024 tại hu vực đờng tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, quá trình điều trach a xác định đợc tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử l . Đối với ông Lã Văn T1 làng ời choT mợn xenh ng hông biết T sử dụng xe để đi mua ma tu nên Cơ quan điều tra hông xử l là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51;
điểm h hoản 1 Điều 52; Điều 38; hoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lã Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Lã Văn T 27 (hai mơi bảy tháng) tù.
Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2023/HS-ST ngày 20 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo. Buộc bị cáo Lã Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 36 (ba mơi sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-3-2024.
2. Về xử l vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng và 0,8 gam tinh thể và vỏ bao gói của mẫu vật đợc niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 353MT/PC09. Trả lại bị cáo Lã Văn T 01 ví da màu đen; 01 căn cớc công dân số 031092000606 mang tên Lã Văn T và số tiền 1.625.000 (một triệu sáu trăm haim ơi lăm nghìn) đồng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-9-2024 và Phiếu ủy nhiệm chi ngày 12 -9-2024, giữa Công an huyện Vĩnh Bảo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng).

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 135, hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thờng vụ Quốc hội; bị cáo Lã Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền háng cáo: Bị cáo có quyền háng cáo trong thời hạn 15 (m ời lăm) ngày, ể từ ngày tuyên án.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:

- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- SởT pháp TP Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng (PV06, PC10);
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng;
- UBND xã LA, huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- L u: HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Văn Thắng