Bản án số: 56/2024/HSST
Trần Mạnh Hiền - Làm nhục người khác - phạm tội làm nhục người khác
Số: 56/HSST
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 56/2024/HSST Ngày 27/9/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đàm Minh Tuấn.
 2. Bà Lành Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân huyện C, tỉnh Bắc Kạn , tiến hành xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 59/2024/HSST ngày 30/8/2024,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/QĐXXST-HS, ngày 13/9/2024, đối với bị cáo:
Trần Mạnh H, sinh ngày 12/10/1992, tại huyện C, tỉnh Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn R, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Ma Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam, tạm giữ: Không - Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1990;
Trú tại: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn – Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1988 – Vắng mặt;
2. Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1963 – Có mặt;
3. Bà Cù Thị T1, sinh năm 1984 – Có mặt;
Đều có địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ;

## Page 2

4. Ông Lại Tiến D1, sinh năm 1984 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ I, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 8/2019, Trần Mạnh H đi làm thuê tại Khu Công nghiệp V thuộc thị xã V, tỉnh Bắc Giang thì gặp Nguyễn Thị C, do có quen biết nhau từ trước nên hai người đã phát sinh tình cảm và có quan hệ yêu đương. Từ tháng 8/2019 đến tháng 3/2024 H vàC thuê phòng trọ của bà Đỗ Thị Thu H2 ở tổ dân phố V, phường V, thị xã V, tỉnh Bắc Giang để sống chung, trong thời gian này hai người đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau nhiều lần. Vào buổi tối khoảng đầu tháng 3/2024, sau khi quan hệ tình dục, trong lúc C đang nằm ngủ trên giường thì H sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 của mình lén chụp 02 (hai) tấm ảnh.
Một tấm ảnh C đang nằm ngửa trên giường đắp chăn để lộ phần ngực và mặt; một tấm ảnh có dương vật cương cứng của H hướng về phía người Chiêm đang nằm nghiêng bên phải trên giường ôm, đắp chăn để lộ mặt bên trái và một nửa người bên trái từ sườn trái lên đến phần đầu, rồi lưu lại trong điện thoại để làm kỷ niệm.
Đến tháng 4/2024, giữa H vớiC xảy ra mâu thuẫn nên hai người đã chấm dứt quan hệ tình cảm yêu đương nên C chuyển đến nơi ở khác để sinh sống. Sau đó, H biết C có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên đã bực tức và nảy sinh ý định gửi những hình ảnh nhạy cảm cuảC mà H đã chụp trước đó cho những người thân của C, đăng tải lên mạng xã hộ i Facebook để nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm, làm choC thấy nhục nhã, xấu hổ, trước bạn bè và người thân trong gia đình.
Ngày 08/4/2024, H đã sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 dùng tài khoản zalo mang tên “Trần Mạnh H” được đăng ký bằng số điện thoại chính tên, chính chủ của H là 0962533126 để gửi 02 (Hai) tấm ảnh nhạy cảm cuảC đến tài khoản zalo của ông Nguyễn Văn D là anh trai ruột của C, đồng thời nhắn tin qua zalo của ông D để xúc phạm danh dự, nhân phẩm của C.
Đến đầu tháng 5/2024, H đăng tải 01 (một) tấm ảnh nhạy cảm của Chiêm trên phần bình luận của bài viết tài khoản Facebook “Nguyên Hiếu” của ông Nguyễn Văn H1 là bố đẻ của C. Ngày 05/5/2024, H dùng số thuê bao 0962.533.126 gửi tin nhắn có nội dung “M vào nick fb nguyen hiếu mà xem bình luận đi. Ảnh đẹp lắm.
Chỗ video con trâu đang ăn vỏ đấy” đến số thuê bao 0338.723.290 cuảC và gửi 02 tấm ảnh nhạy cảm choC (01 tấm ảnh Chiêm đang nằm ngửa trên giường đắp chăn để lộ phần ngực với mặt, H đã chỉnh sửa tô đỏ để che đầu vú bên phải và 01 tấm

## Page 3

ảnh có dương vật cương cứng của H hướng về phía người Chiêm đang nằm nghiêng bên phải trên giường ôm, đắp chăn để lộ mặt bên trái và một nửa người bên trái từ sườn trái lên đến phần đầu, H chỉnh sửa vẽ hình trái tim màu đỏ bao quanh dương vật và tô đỏ lên dương vật). Sau đó, H đã xóa ảnh nhạy cảm cuảC trong phần bình luận bài viết Facebook “Nguyên Hiếu”.
Vào khoảng 10 giờ, ngày 02/6/2024, H dùng tài khoản zalo “ Trần Mạnh H ”
gọi video đến tài khoản zalo "Gái út" cuảC thìC đã chuyển máy cho ông Lại Tiến D1 là bạn trai cuảC để nói chuyện. Khi đó, giữa H và D1 đã có lời qua tiếng lại nênH ấn kết thúc cuộc gọi. H dùng tài khoản zalo “ Trần Mạnh H ” gửi 02 (Hai)
hình ảnh nhạy cảm cuảC đến tài khoản Zalo “Gái út”.
Ngày 03/6/2024, H dùng tài khoản Zalo “Không tên” gửi 03 (Ba) hình ảnh nhạy cảm cuảC đến tài kho ản zalo của ông Nguyễn Văn H1 là bố đẻ của C. Sau đó, H vào tài khoản facebook của mình, đổi tên tài khoản facebook thành “chiêm”
và sử dụng tấm ảnh cuảC đang nằm ngửa trên giường đắp chăn để lộ phần ngực với mặt ( H đã chỉnh sửa ảnh tô đỏ để che hai đầu vú) làm ảnh đại diện, trên bài đăng cập nhật ảnh đại diệnH ghi dòng trạng thái “đêm đến buồn lắm anh ơi” . Sau khi thấy hình ảnh nhạy cảm cuảC được đăng tải trên tài khoản facebook “chiêm”
thì có một số người là bạn bè cuảC có nick facebook là “A; H; H2 và Trang N” đã chụp ảnh tài khoản facebook của “chiêm” lại và gửi choC biết.
Thông qua ứng dụng messenger của tài khoản facebook “chiêm”, H đã nhắn tin với tài khoản facebook “Thai cu” của bà Cù Thị T1 là chị dâu của C, khi nhắn tin với T1, H đã gửi một số hình ảnh nhạy cảm cuảC cho T1, khi được T1 khuyên can thì H đã thu hồi tin nhắn có hình ảnh nhạy cảm của chị C.
Ngày 04/6/2024, H xóa tài khoản zalo “Không tên”, hình ảnh nhạy cảm cuảC được lưu trong điện thoại và H còn lưu giữ lại 01 tấm ảnh có dương vật cương cứng của H hướng về phía ngườ i Chiêm đang nằm nghiêng bên phải trên giường ôm, đắp chăn để lộ mặt bên trái và một nửa người bên trái từ sườn trái lên đến phần đầu (Tấm ảnh này đã chỉnh sửa vẽ hình trái tim màu đỏ bao quanh dương vật và tô màu đỏ lên dương vật).
Ngày 07/6/2024, bà Nguyễn ThịC đến Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an tỉnh B tố giác hành vi của Trần Mạnh H về hành vi làm nhục người khác. Ngày 08/6/2024, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an tỉnh B đã chuyển hồ sơ cùng Trần Mạnh H và đồ vật, tài liệu tạm giữ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện C, tỉnh Bắc Kạn để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 08/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện C tiến hành kiểm tra đối với chiếc điện thoại di động trên, kết quả:

## Page 4

- Tại ứng dụng Thư viện/Album/Camera ghi nhận 01 hình ảnh chụp một người phụ nữ năm nghiêng bên phải, đang ngủ trên giường, phần trên không mặc gì, cánh tay trái tỳ tre phần vú, từ sườn trở xuống có chăn che phủ, phía trước mặt người phụ nữ xuất hiện 01 hình ảnh dương vật đang cương cứng, phần hình ảnh có dương vật được tô lên một số hình viền màu đỏ. Nhấn chọn xem chi tiết của hình ảnh thấy thông tin: thời gian chụp: 05/5/2024 thông tin tập tin IMG_20240505_130130.jpg. Trần Mạnh H trình bày đây là hình ảnh H dùng điện thoại Redmi note 11 của H để chụp trộm Nguyễn Thị C, lúc đang ngủ sau khi quan hệ tình dục vớiC tại phòng trọ của chị H2 ở Phường V, thị xã V, tỉnh Bắc Giang , thời gian chụp khoảng tháng 3 năm 2024 sau đó lưu trữ trong Zalo (Zalo: “không tên”, sử dụng số điện thoại 0325.240.072 để đăng ký), ngày 05/5/2024 H tải hình ảnh từ Zalo lưu trữ trong bộ nhớ điện thoại, sau đó xóa ảnh trên Zalo. Cùng với thời gian chụp bức hình của C, H còn có chụp 01 bức ảnh khác ghi nhận hình ảnh của Chiêm ngủ trên giường, năm ngửa, lộ hai bầu vú, phần dưới đắp chăn sau đó có gửi cho C, bố đẻ C, chị dâu cuảC (tên là T1) thông qua Z nhằm mục đích xúc phạm danh dự nhân phẩm của chị C, tuy nhiênH đã xóa bức ảnh này khỏi bộ nhớ điện thoại và Z vào ngày 04/6/2024 (không khôi phục được).
- Kiểm tra ứng dụng Zalo được đăng ký bằng số điện thoại 0325240072, tên hiển thị “Khánh”, Z lập ngày 06/6/2024. Không phát hiện thông tin, hình ảnh, tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến nội dung cần kiểm tra. Bản thânH trình bày: sim điện thoại có số thuê bao 0325240072 là sim rác (không chính tên chính chủ) được H mua về khoảng năm 2022, khoảng năm 2023 có sử dụng để đăng ký 01 tài khoản Zalo mang tên “Không tên”, khoảng đầu tháng 6/2024 H có sử dụng Zalo này để gửi hình ảnh khỏa thân đã chụp cuảC cho bố đẻ của C. Ngày 04/4/2024 H3 đã xóa tài khoản Zalo này (không khôi phục được), đến ngày 06/6/2024 đã sử dụng số điện thoại trên để đăng ký 01 tài khoản Zalo mới, tài khoản mang tên “K”.
- Kiểm tra ứng dụng Zalo được đăng ký bằng số điện thoại 0962533126, tên hiển thị “ Trần Mạnh H ”, Z lập ngày 15/9/2022. Không phát hiện thông tin, hình ảnh, tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến nội dung cần kiểm tra. Bản thânH trình bày: sim điện thoại có số thuê bao 0962533126 là sim chính chủ của H, khoảng đầu tháng 4/2024 H có sử dụng Zalo này để gửi hình ảnh khỏa thân đã chụp cuảC cho anh trai ruột cuảC là Nguyễn Văn D, khoảng đầu tháng 6/2024 H có sử dụng Zalo này để gửi hình ảnh khỏa thân đã chụp cuảC cho chính bản thân C và nhắn tin xúc phạm, chửi bới Chiêm, sau đó có xóa hình ảnh và tin nhắn (không khôi phục được)
đồng thời xóa kết bạn với C.
- Kiểm tra ứng dụng tin nhắn SMS và tin nhắn MMS: Phát hiện 01 đoạn tin nhắn SMS (ngày 31/5/2024, ngày 01/6/2026) từ số điện thoại 0962533126 của H,

## Page 5

nhắn tin với số điện thoại 0965901262 (H trình bày đây là số điện thoại của C). Nội dung ghi nhận việcH nhắn tin chửi bới, xúc phạm C ; 01 đoạn tin nhắn MMS ngày 01/5/2024, 02/5/2024; 05/5/2024 từ số điện thoại 0325.240.072 của H, nhắn tin với số điện thoại 0338.723.290 ( H trình bày đây là số điện thoại của C). Nội dung ghi nhận việcH nhắn tin nói chuyện và H gửi 02 hình ảnh nhạy cảm cuảC cho C.
- Kiểm tra ứng dụng mạng xã hội Facebook:
 + Trong ứng dụng mạng xã hội Facebook tại điện thoại xác định có 01 tài khoản Facebook tên hiển thị là: “chiêm”(@hiên.533126), H trình bày tài khoản Facebook tên hiển thị “chiêm” này là của H, do H lập vào khoảng tháng 10/2023.
Phần ảnh đại diện Facebook có hình ảnh ghi nhận hình ảnh một người phụ nữ ngủ trên giường, nằm ngửa, lộ hai bầu vú (núm vú tô đỏ), phần dưới đắp chăn; 01 bài đăng cập nhật ảnh đại diện ngày 04/6/2024, bài đăng được 01 lượt thích của tài khoản facebook “Tài Quang”. Bản thânH trình bày, bức ảnh đại diện trên là hình ảnh H dùng điện thoại Redmi note 11 của bản thân để chụp trộm Chiêm lúc đang ngủ sau khi quan hệ tình dục với chịC tại phòng trọ chị H2 ở Phường V, thị xã V, tỉnh Bắc Giang, thời gian chụp khoảng tháng 3 năm 2024 sau đó lưu trữ trong điện thoại. Sau khi chia tay với C, vào ngày 04/6/2024 H đã sử dụng hình ảnh này để làm ảnh đại diện tài kho ản facebook “Chiêm” và đăng công khai với mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm và làm nhục Chiêm.
+ Tại phần tin nhắn messenger của ứng dụng Facebook: ghi nhận một số nội dung tin nhắn trò chuyện với tài khoản “Thai cu” và tài khoản “ Nguyễn H1”. H trình bày tài khoản “Thai cu” là tài khoản Facebook của chị T1 là chị dâu của C;
tài khoản “Nguyễn H1” là tài khoản Facebook của ông H1 là bố đẻ của C. Một số tin nhắn trò truyện đã bị thu hồi.
Tại Kết luận giám định số 997/KL - KTHS ngày 06/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Không đủ cơ sở xác định tin hình ảnh ký A1, A2 gửi giám định có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hay không.
Tìm thấy 169 tệp tin hình ảnh trong điện thoại di động ký hiệu A3, có thời gian từ ngày 01/3/2024 đến 07/6/2024. Trong đó khôi phục được 02 tệp tin hình ảnh gồm: Tệp tin hình ảnh có nội dung giống với tệp tin hình ảnh gửi giám định ký hiệu A1 và A2.
Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSCM, ngày 30/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Trần Mạnh H về tội "Làm nhục người khác" theo điểm a, e khoản 2 Điều 155/BLHS.
Điều 330/BLHS có nội dung:

## Page 6

 “1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) Phạm tội 02 lần trở lên;
...
e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”....
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội "Làm nhục người khác".
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65/BLHS, xử phạt bị cáo Trần Mạnh H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Thời hạn được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
- Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án 01 Đĩa cứng DVD, bên trong lưu trữ tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến việc kiểm tra điện thoại Redmi Note 11 của Trần Mạnh H niêm phong trong phong bì ký hiệu “DL”; 01 Đĩa cứng DVD - R màu trắng, bên trong lưu trữ 02 (Hai) tệp tin hình ảnh: Tệp tin ảnh có tên: "chiem1.jpg" - Ký hiệu A1 và Tệp tin ảnh có tên: "chiem2.jpg" - Ký hiệu A2;
- Tịch thu tiêu hủy 02 xác thẻ sim số thuê bao di động 0325240072 và 0962533126 (Sim 1 có dãy số: 8984 04800 09022 14736, sim 2 có dãy số: 8984 04800 09187 96636); 01 phôi cứng sim có số seri: 8984048000902214736, bên trên mặt có ghi dòng số: 0325240072 niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “PS”;
 - Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 Điện thoại di động Redmi Note 11 màu đen, màn hình bị nứt vỡ kính, IMEL1: 867654064043702, IMEL2:
867654064043710.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Quá trình tranh luận bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về các hành vi, quyết định tố tụng trên. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong các ngày 08/4/2024, đầu tháng 5/2024 và ngày 03/6/2024, Trần Mạnh H đã dùng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 vào mạng xã hội, thông qua ứng dụng zalo để gửi hình ảnh nhạy cảm của chị Nguyễn ThịC cho ông Nguyễn Văn D , ông Nguyễn Văn H1 ; thông qua ứng dụng mesenger của mạng xã hội facebook để gửi hình ảnh nhạy cảm của bà Nguyễn ThịC cho bà Cù Thị T1 và dùng ứng dụng facebook để đăng tải hình ảnh nhạy cảm của bà Nguyễn ThịC lên mạng xã hội facebook nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm, làm nhục và mất uy tín của bà Nguyễn ThịC đối với những người thân trong gia đình và một số bạn bè của bà C. Hành vi nêu trên của Trần Mạnh H đã cấu thành tội “Làm nhục người khác”.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Trần Mạnh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Trần Mạnh H về tội "Làm nhục người khác" theo điểm a, e khoản 2 Điều 155/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác; gây ảnh hưởng xấu đến tình

## Page 8

hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Trần Mạnh H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại” và“Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51/BLHS. Mặt khác bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy khi lượng hình được xem xét giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51/BLHS.
 Đối với bị cáo trong vụ án này, tuy bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nhưng các lần phạm tội đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ Nghị quyết số 02/VBHN – TANDTC, ngày 07/9/2022 của HĐTP Tòa án nhân đân Tối cao thì không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương mà vẫn có tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 20/7/2024 bà Nguyễn ThịC đã được bị cáo bồi thường số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng) tại phiên tòa bàC yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về thiệt hại danh dự, nhân phẩm, tổn thất tinh thần và bị cáo cũng nhất trí bồi thường. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ ghi nhận sự thỏa thuận trên trong bản án.
[5] Về Vật chứng: - Chuyển lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 Đĩa cứng DVD, bên trong lưu trữ tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến việc kiểm tra điện thoại Redmi Note 11 của Trần Mạnh H niêm phong trong phong bì ký hiệu “DL”; 01 Đĩa cứng DVD - R màu trắng, bên trong lưu trữ 02 (Hai) tệp tin hình ảnh: Tệp tin ảnh có tên:
"chiem1.jpg" - Ký hiệu A1 và Tệp tin ảnh có tên: "chiem2.jpg" - Ký hiệu A2;
- Tịch thu tiêu hủy 02 xác thẻ sim số thuê bao di động 0325240072 và 0962533126 (Sim 1 có dãy số: 8984 04800 09022 14736, sim 2 có dãy số: 8984 04800 09187 96636); 01 phôi cứng sim có số seri: 8984048000902214736, bên trên mặt có ghi dòng số: 032 5240072 niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “PS”;
 - Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 Điện thoại di động Redmi Note 11 màu đen, màn hình bị nứt vỡ kính, IMEL1: 867654064043702, IMEL2:
867654064043710. (Tình trạng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới ngày 18/9/2024).

## Page 9

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội: "Làm nhục người khác"
- Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 65/BLHS.
+ Xử phạt b ị cáo Trần Mạnh H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện C, tỉnh Bắc Kạn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: - Áp dụng Điều 48/BLHS và các Điều 584, 585, 586, 592/BLDS.
+ Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Trần Mạnh H bồi thường tiếp cho bị hại bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1990, trú tại: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Việc thi hành khoản tiền bồi thường được thực hiện theo Điều 357/BLDS :
“1. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này”.
3. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
+ Chuyển lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 Đĩa cứng DVD, bên trong lưu trữ tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến việc kiểm tra điện thoại Redmi Note 11 của Trần Mạnh H niêm phong trong phong bì ký hiệu “DL”; 01 Đĩa cứng DVD - R màu trắng, bên trong lưu trữ 02 (Hai) tệp tin hình ảnh: Tệp tin ảnh có tên: "chiem1.jpg" - Ký hiệu A1 và Tệp tin ảnh có tên: "chiem2.jpg" - Ký hiệu A2;
+ Tịch thu tiêu hủy 02 xác thẻ sim số thuê bao di động 0325240072 và 0962533126 (Sim 1 có dãy số: 8984 04800 09022 14736, sim 2 có dãy số: 8984

## Page 10

04800 09187 96636); 01 phôi cứng sim có số seri: 8984048 000902214736, bên trên mặt có ghi dòng số: 0325240072 niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “PS”;
 + Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 Điện thoại di động Redmi Note 11 màu đen, màn hình bị nứt vỡ kính, IMEL1: 867654064043702, IMEL2:
867654064043710.
(Tình trạng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới ngày 18/9/2024).
4. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Buộc bị cáo Trần Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự có giá ngạch.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
5. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331 và Điều 333/BLTTHS.
+ Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- CQTHAHS Công an huyện;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo; bị hại;
- Hồ sơ, lưu.

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Vi Hồng Lễ

## Page 11

11