Bản án số: 96/2024/HS-PT
Nhan Van V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 96
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 96/2024/HS-PT Ngày 23 - 9 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Văn Năm.
Các thẩm phán:Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Ông Lê Quang Toại.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 112/2024/TLPT-HS ngày 07/8/2024 đối với bị cáo Nhan Văn V do có kháng cáo của bị cáo Nhan Văn V và cụ Huỳnh Thị B là người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nhan Văn V, sinh ngày 03/02/1973 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; con ông Nhan T và bà Dương Thị T1; có vợ là Nguyễn ThịN và 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Huỳnh ThịC (Chết) có kháng cáo: Cụ Huỳnh Thị B, sinh năm 1931; nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi;
Người đại diện theo ủy quyền của cụ Huỳnh Thị B : Ông Nguyễn Phước H, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nhan Văn V đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cấp giấy phép lái xe hạng 1 vào ngày 07/10/2019.
Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 15/10/2023, mặc d trong tình trạng đã sử dụng bia khi dự tiệc ở xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi nhưng bị cáo V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển kiểm soát 76C1-609.22 viết tắt là xe 76C1- 609.22 tham gia giao thông đường bộ trên Quốc lộ B đường V theo hướng Tây - ông để về nhà của bị cáo V tại xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Khi điều khiển xe 76C1-609.22 đi đến đoạn Km15 200m Quốc lộ B thuộc địa phận thôn D, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi thì bị cáo V nhìn thấy ông Huỳnh Văn T2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76 2-2405 viết tắt là xe 76 2- 2405 chở theo sau là bà Huỳnh ThịC chạy liền trước xe với bị cáo V. Lúc này, bị cáo V d ng tay kéo k nh chắn gió cuảm bảo hiểm xuống để che chắn mưa nên không làm chủ tay lái, dẫn đến tông vào pha sau đuôi xe 76 2-2405 do ông T2 điều khiển làm cho cả hai xe và người ngồi trên hai xe này ngã ra đường. Hậu quả, bị cáo V, ông T2 và bàC bị thương t ch được đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị; đến 23 giờ 30 phút c ng ngày thì bàC chết.
Bản kết luận giám định tử thi số: 59/KLG TT-TTP , ngày 23/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Q kết luận nguyên nhân chết của bàC do chấn thương sọ não.
Bản kết luận giám định số: 1042/KL-KTHS, ngày 26/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận trong máu của bàC không có nồng độ cồn.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm sinh hóa thu mẫu lúc 17 giờ 33 phút 25 giây, ngày 15/10/2023) do Bệnh viện cung cấp, xác định nồng độ cồn Ethanol trong máu của bị cáo V là 212.2mg/dl.
Bản kết luận giám định số: 1061/KL-KTHS, ngày 30/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận dấu vết cơ học trong vụ tai nạn nêu trên như sau:
- Vị tr va chạm đầu tiên giữa xe 76C1-069.22 với xe 76 2-2405 là ốp kim loại pha trước, chắn b n trước, bánh trước xe mô tô 76C1-069.22 làm cho ốp kim loại pha trước, chắn b n trước, bánh trước bị bung rời khỏi vị tr ban đầu với mặt sau bên trái biển kiểm soát xe 76 2 - 2405 (làm cho mặt sau bên trái biển kiểm soát vị tr cách số “7” 3,7cm về bên trái, cách đầu dướic ng bên trái về pha trên 10,5cm và cao cách đất 62cm bị chà mòn trong diện 2x1,7 cm .
- Vị tr va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa 02 xe là khu vực pha Tây dấu vết cày xước mặt đường ký hiệu 0 thuộc làn đường dành cho xe thô sơ và người

## Page 3

đi bộ, phần đường pha Nam của Quốc lộ B thuộc thôn D, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi).
- Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe 76C1-069.22 chuyển động trên đường Q đường V theo hướng từ Tây sang , xe 76Y2-2405 chuyển động c ng chiều pha trước; xe 76C1-069.22 có tốc độ lớn hơn xe 76 2-2405.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Tuyên bố bị cáo Nhan Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm b khoản 2 iều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 iều 51;
khoản 1 iều 54 và iều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nhan Văn V mức hình phạt 01 một năm 06 sáu tháng t ;
thời hạn chấp hành hình phạt t t nh từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án ph và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 26/6/2024, bị cáo Nhan Văn V kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 29/6/2024, người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Huỳnh ThịC (C là Cụ Huỳnh Thị B kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V hoặc cho bị cáo V được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm cụ Huỳnh Thị B và bị cáo Nhan Văn V vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nhan Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 iều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cân nhắc về nhân thân, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng khoản 1 iều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng t là cần thiết. ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nhan Văn V, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nhan Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo ph hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/10/2023, bị

## Page 4

cáo V điều khiển xe mô tô 76C1-069.22 tham gia giao thông đường bộ trên Quốc lộ B nhưng thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn và có nồng độ cồn Ethanol trong máu là 212.2mg/dl nên bị cáo đã không làm chủ được tay lái, điều khiển xe mô tô tông vào pha sau đuôi xe mô tô 76 2-2405 do ông T2 điều khiển chở theo bà C, hậu quả làm 02 xe ngã xuống đường, bàC chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hành vi của bị cáo V đã vi phạm khoản 1 iều 12 Luật Giao thông đường bộ và iều 21 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nhan Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 iều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của cụ Huỳnh Thị B và bị cáo Nhan Văn V, thì thấy:
Hành vi của bị cáo Nhan Văn V là rất nguy hiểm, không những vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, mà còn gây thiệt hại vềt nh mạng của người khác.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cân nhắc về nhân thân, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng thêm khoản 1 iều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng t là cần thiết. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cụ B, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
[3] ề nghị của ại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án ph :
- Bị cáo Nhan Văn V phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự phúc thẩm.
- Cụ Huỳnh Thị B không phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.
[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 iều 355; iều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của cụ Huỳnh Thị B là người đại diện hợp pháp của người bị hại và bị cáo Nhan Văn V. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số:
90/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng điểm b khoản 2 iều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 iều 51;
khoản 1 iều 54; iều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nhan Văn V 01 một năm 06 sáu tháng t về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Thời hạn chấp hành hình phạt t t nh từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
2. Về án ph :
- Bị cáo Nhan Văn V phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự phúc thẩm.
- Cụ Huỳnh Thị B không phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, T ND huyện Bình Sơn;
- Công an huyện Bình Sơn;
- Chi cục TH dân sự huyện Bình Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Năm