Bản án số: 239/2024/HS-ST
trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 239/2024/HS-ST
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 239/2024/HS-ST Ngày: 26/9/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lệ
 2. Ông Trần Trung Dũng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Sơn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2024/HSST ngày 03/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Hồng Kh; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 27/7/1993; Nơi sinh:
Thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKTT và nơi ở: Số 85A, đường Nguyễn Cư Trinh, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; học vấn: 10/12;
Cha: Dương Hồng Sơn, sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Buôn bán ; Mẹ: Nguyễn Thị Hoàng Phượng, sinh năm 1977; Nghề nghiệp: Buôn bán. Em ruột có 02 người, người lớn nhất sinh năm 1995 và người nhỏ nhất sinh năm 2000. Vợ, con: chưa có.
* Tiền sự: Ngày 01/4/2023, bị Công an phường Vĩnh Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) theo Quyết định số 29/QĐ-XPHC, ngày 01/4/2023, (chưa xóa tiền sự do chưa nộp phạt).
* Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 19/9/2024, hiện đang bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại: Công ty cổ phần giải pháp xây dựng Xanh TDH Địa chỉ trụ sở chính: thửa đất số 555 tờ bản đồ số 83, kp Trung, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Lương Ngọc Thành, Trưởng điều hành sản xuất.
Địa chỉ: phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Trường Anh, sinh năm: 1983 Địa chỉ: số 858/20 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.
+ Phạm Quốc Khởi, sinh năm: 1976 Địa chỉ: ấp Võ Thành Nguyên, xã Ngọc Chúc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Hồng Kh là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, nghiện ma túy, đã có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân từ nguồn thu nhập bất chính nên Kh đã đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2024, Dương Hồng Kh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64FA- 3073 phía sau có gắn thùng tự chế để chở hàng hóa, (xe do Kh mua lại của người khác để sử dụng vào khoảng năm 2022 và không có giấy tờ) đến nhà tạm để đồ thi công công trình sửa chữa quán cà phê SOPHIA, góc đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lê Quang Đạo, khu phố 8, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá để tìm tài sản lấy trộm (do trước đó Kh đã đi ngang quan sát thấy có tài sản để bên ngoài không có người trông coi). Khi đến nơi Kh phát hiện có nhiều thanh gỗ được bọc nylon để ngoài mái hiên nhà tạm công trình bên hông quán cà phê SOPHIA, quan sát xung quanh không người trông coi nên Kh đã lén lút đi lại lấy trộm 03 (ba)
thanh gỗ có bọc nylon dài 05 mét (tài sản của Công ty Cổ phần Trần Đức có trụ sở tại phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giao cho ông Nguyễn Văn Tèo Em, sinh năm 1972, HKTT: Ấp Hòa Hạ, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang là Nhân viên của Công ty quản lý tài sản thi công công trình cho quán cà phê SOPHIA) rồi Kh một mình kéo gỗ để lên xe thùng tự chế, sau khi đã lấy trộm được 03 (ba) thanh gỗ để lên xe thùng thì Kh bị ông Nguyễn Trường Anh và ông Phạm Quốc Khởi là Nhân viên bảo vệ của Khu Đô thị Phú Cường đang trên đường đi làm nhiệm vụ tuần tra, canh gác khu vực này phát hiện bắt giữ Kh cùng tang vật và trình báo với Công an phường An Hòa. Qua làm việc với cơ quan Công an thì Kh đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm tài sản của mình.

## Page 3

Ngày 22/01/2024 có hành vi Trộm cắp tài sản bị bắt quả tang. Đến ngày 06/3/2024, Dương Hồng Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
- Vật chứng thu giữ:
+ 03 (ba) thanh gỗ đà cong B8* gỗ thông Radiata NZ, có đặc điểm: Ngang 65mm, sâu 180mm, cao 5000mm, được bao xung quanh mỗi thanh bằng bọc trong suốt, chưa qua sử dụng;
+ 01 (một) xe gắn máy, biển số 64FA-3073, hư hỏng và trầy xước nhiều chỗ, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có số khung: VDPWCB014DP012759, số máy:
VDP1P39FMB012759, xe đã qua sử dụng;
+ 01 (một) thùng xe tự chế bằng kim loại, sơn màu xám, chiều ngang lớn nhất 81cm, chiều ngang nhỏ nhất 58cm, chiều dài 202cm, thành cao 34.5cm, bị hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng,
- Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá đã áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho là 03 (ba) thanh gỗ đà cong B8* gỗ thông Radiata NZ, có đặc điểm:
Ngang 65mm, sâu 180mm, cao 5000mm, được bao xung quanh mỗi thanh bằng bọc nylon trong suốt, chưa qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 1417, ngày 04/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 08 /KL-HĐĐGTS, ngày 29/01/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá kết luận: 03 (ba) thanh gỗ đà cong B8* gỗ thông Radiata NZ, có đặc điểm: Ngang 65mm, sâu 180mm, cao 5000mm, được bao xung quanh mỗi thanh bằng bọc nylon trong suốt, chưa qua sử dụng, vào ngày 22/01/2024 có giá trị là 3.850.000 đồng/thanh. Tổng giá trị là 11.550.000 đồng (Mười một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng.
* Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKSTPRG ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố Dương Hồng Kh về tội: Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Dương Hồng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt:
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù; Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị tịch thu, phát mãi sung ngân sách Nhà nước đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị can Dương

## Page 4

Hồng Kh gồm: 01 (một) xe gắn máy, biển kiểm soát 64FA -3073, hư hỏng và trầy xước nhiều chỗ, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có số khung:
VDPWCB014DP012759, số máy: VDP1P39FMB012759, đã qua sử dụng, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp và 01 (một) thùng xe tự chế bằng kim loại, sơn màu xám, chiều ngang lớn nhất 81cm, chiều ngang nhỏ nhất 5 8cm, chiều dài 202cm, thành cao 34.5cm, bị hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội . Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2024, Dương Hồng Kh một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64FA- 3073 phía sau có gắn thùng tự chế (xe không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp) đến nhà tạm để đồ của công trình thi công sửa chữa quán cà phê SOPHIA, góc đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa
- Lê Quang Đạo, khu phố 8, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá lén lút đi lại lấy trộm 03 (ba) thanh gỗ chưa qua sử dụng có chiều dài 05 mét của Công ty cổ phần giải pháp xây dựng Xanh TDH (Công ty Cổ phần Trần Đức ) có trụ sở tại phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để lên xe thùng tự chế của Kh khi chưa kịp tẩu thoát thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Tài sản là 03 thanh gỗ chưa qua sử dụng do Kh chiếm đoạt qua định giá có tổng giá trị là 11. 550.000 đồng. Do vậy, hành vi trên của Kh đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút

## Page 5

trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của những người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.
Về nhân thân: trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án nhưng bản thân bị cáo đã từng nghiện ma túy ngày 01/4/2023, bị Công an phường Vĩnh Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng theo Quyết định số 29/QĐ-XPHC, ngày 01/4/2023, hiện chưa xóa tiền sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tộ i nhưng vẫn thành khẩn khai báo về động cơ, mục đích hành vi phạm tội của mình. Trong thời gian chuẩn điều tra, truy tố xét xử bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản hiện chưa đưa ra xét xử do vậy Hội đồng xét xử không cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với các bị cáo, đồng thời cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo các bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với các bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
[6] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả tài sản bị chiếm đoạt cho bị hại là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xét.
Đối với các công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, phát mãi sung ngân sách Nhà nước gồm: 01 (một) xe gắn máy, biển kiểm soát 64FA-3073, hư hỏng và trầy xước nhiều chỗ, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có số khung:
VDPWCB014DP012759, số máy: VDP1P39FMB012759, đã qua sử dụng, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp và 01 (một) thùng xe tự chế bằng kim loại, sơn màu xám, chiều ngang lớn nhất 81cm, chiều ngang nhỏ nhất 58cm, chiều dài 202cm, thành cao 34.5cm, bị hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng.

## Page 6

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Hồng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Dương Hồng Kh 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ tạm giam 19/9/2024.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, phát mãi sung ngân sách Nhà nước gồm: 01 (một) xe gắn máy, biển kiểm soát 64FA -3073, hư hỏng và trầy xước nhiều chỗ, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có số khung: VDPWCB014DP012759, số máy: VDP1P39FMB012759, đã qua sử dụng, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp và 01 (một) thùng xe tự chế bằng kim loại, sơn màu xám, chiều ngang lớn nhất 81cm, chiều ngang nhỏ nhất 58cm, chiều dài 202cm, thành cao 34.5cm, bị hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 85/QĐ-VKS ngày 29/5/2024.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 26/9/2024). Riêng bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .


 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

## Page 7

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 26/9/2024). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc lúc ….. giờ phút, cùng ngày.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/11/2023). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc lúc ….. giờ phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA