Bản án số: 577/2023/HS-ST
Đào Quang H - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 577/2023/HS-ST
Ngày: 08/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 577/2023/HS-ST Ngày: 08-12-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tùng
 2. Bà Nguyễn Thị Bích Thủy
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 874/2023/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5426/2023/QĐXXST - HS ngày 20/11/2023, đối với bị cáo:
Đào Quang H ; giới tính: nam; sinh năm 1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thư ờng trú: số B Hồ N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; con ông: Đào Đình T, sinh năm 1968 và bà: Đào Thị Diễm T1, sinh năm 1972; Vợ, con: chưa có; tiền sự: không;
Tiền án:
- Bản án số 219/2015/HSST ngày 21/8/2015, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù v ề tội “Cướp giật tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm tính từ ngày tuyên án;
- Bản án số 08/2017/HSST ngày 16/01/2017, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài sản”, tổng hợp hình phạt 02 năm tù của bản án số 219/2015/HSST ngày 21/8/2015 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của hai bản án là 05 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 01/6/2020.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/02/2023. Có mặt.
Bị hại: Ông ChumPhol S , sinh năm 1983; quốc tịch: H; nơi cư trú: 10 Suighumvit S Klong Toey B, Thái Lan; nhập cảnh vào Việt Nam và lưu trú tại 1 Đ, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

## Page 2

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 09/02/2023, Đào Quang H điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu đỏ, biển số 59Y2 -360.14 trên các tuyến đường tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật. Khi đến trước nhà số D S, Phường A, Quận A, H nhìn thấy ông ChumPhol S (quốc tịch Hoa Kỳ) trên tay đang cầm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max màu xanh, đứng sát lề đường nênH điều khiển xe gắn máy quay đầu lại chạy ngược chiều, áp sát trước mặt ông ChumPhol S, dùng tay trái giật được điện thoại rồi tăng ga tẩu thoát.
Sau đó, H gọi điện thoại cho T2 (chưa rõ lai lịch) có số điện thoại 0795903695 để bán điện thoại, thì T2 kêu H đến trước cổng hội chợ Đ, kênh T, Quận A gặp Đ (chưa rõ lai lịch). Tại đây, H bán cho Đ điện thoại với giá 10.000.000 đồng và nhận tiền từ tài khoản số 1031141769 tại Ngân hàng V1 mang tên Nguyễn Thị V chuyển vào tài khoản số 1019004799 của H tại Ngân hàng V1.
Do sợ bị Công an phát hiện nênH tháo biển số 59Y2 -360.14 và nón bảo hiểm mang theo đi vứt bỏ và gắn biển số giả 50X1 -029.69 vào xe gắn máy. Sau khi bị cướp giật điện thoại, ngày 10/02/2023, ông ChumPhol S đến Công an P , Quận A trình báo, sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, làm rõ.
Qua điều tra, xác minh, ngày 21/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Đào Quang H , thu giữ 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng, 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ, biển số 50X1 -02969, 01 bình xịt hơi cay hiệu BX4 (500ml) màu đen-đỏ và 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, hiệu Kahong.
Bản kết luận định giá tài sản số 324/KL-HĐĐGTS ngày 08/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận A kết luận: 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, chính hãng, phiên bản quốc tế, dung lượng 256 GB trị giá 20.000.000 đồng (Bút lục 173, 174).
Quá trình điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, ngoài ra H khai vào ngày 04/02/2023 đã cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro màu tím của 01 thanh niên trước nhà số A T, Phường A, Quận A, qua xác minh, Công an P1, Quận A không tiếp nhận nguồn tin về tội phạm đối với vụ cướp giật tài sản xảy ra tại địa chỉ trên.
Xe gắn máy hiệu Wave màu đỏ, biển số giả 50X1 -029.69 và bình xịt hơi cay, H khai mua trên mạng Chợ Tốt và facebook, qua giám định xe gắn máy thì số khung, số máy bị mài mòn, không xác định được. Biển số 50 X1-029.69 là của xe gắn máy hiệu Vario do anh Nguyễn Quốc H1, trú tại 88/5/10 đường A, phường L, thành phốT đứng tên chủ sở hữu, hiện anh H1 đang sử dụng xe gắn máy trên. Qua

## Page 3

3

giám định bình xịt hơi cay còn sử dụng được, do BộC sản xuất và thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H, mức phạt 4.000.000 đồng (Bút lục 177,178).
Đối với tài khoản số 1031141769 tại Ngân hàng V1 do chị Nguyễn Thị V, trú tại xóm A, thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi đứng tên chủ tài khoản, hiện chị V không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra không ghi được lời khai.
(Bút lục 122, 146, 147).
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại hi ệu Iphone màu vàng, số I :
3528420420881; 01 bình xịt hơi cay hiệu BX4 (500ml) màu đen -đỏ đã qua sử dụng; 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ, biển số 50X1 -02969, không có số khung và số máy; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, hiệu Kahong.
Về dân sự: Ông ChumPhol Saengchaem đã xuất cảnh về Hoa Kỳ nên Cơ quan điều tra đã yêu cầu tương trợ tư pháp với Cơ quan tư pháp Hoa Kỳ để hỗ trợ ghi lời khai, làm rõ các yêu cầu về dân sự nhưng chưa có kết quả (Bút lục 236 đến 239).
Tại bản Cáo trạng số 550/CT -VKS-P2 ngày 23/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đào Quang H về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu tình tiết giảm nhẹ, từ đó giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đào Quang H mức hình phạt từ 04 năm đến 05 năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường trị giá chiếc điện thoại bị cướp giật không thu hồ được cho bị hại.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng, số Imei: 3528420420881; 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ, biển số 50X1-02969.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay hiệu BX4 (500ml) màu đen-đỏ đã qua sử dụng; 01 quần dài và 01 áo sơ mi dài tay.

## Page 4

4

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Đào Quang H không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Đào Quang H tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/02/2023, tại trước nhà số D S, Phường A, Quận A, bị cáo Đào Quang H sử dụng xe gắn máy gắn biển số giả 59Y2-360.14, là nguồn nguy hiểm cao độ, áp sát, tiếp cận rồi nhanh chóng gi ật lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max màu xanh trị giá 20.000.000 đồng của ông ChumPhol S (quốc tịch Hoa Kỳ) rồi nhanh chóng tẩu thoát, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”;
bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm nguy hiểm”, là những tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Đào Quang H là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng chỉ vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đã bất chấp hậu quả, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ

## Page 5

5

trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo cướp giật được là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max màu xanh trị giá 20.000.000 đồng, hiện không thu hồi được và bị cáo chưa bồi thường cho người bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bị hại – ông ChumPhol S.
[5] Về vật chứng, căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng, số Imei: 3528420420881 và 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ thu giữ của bị cáo, hội đồng xét xử xét thấy bị cáo dùng điện thoại để liên lạc bán tài sản cướp giật được, xe máy không có nguồn gốc và bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu cả hai nộp ngân sách nhà nước.
- 01 quần dài thun màu đen, 01 túi màu đen, 01 khẩu trang caro trắng - đen, 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, 01 bình xịt hơi cay hiệu BX4 (500ml) màu đen - đỏ đã qua sử dụng và 01 biển số 50X1 -029.69 thu giữ của bị cáo, hội đồng xét xử xét thấy đây là những vật không có giá trị và không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Đào Quang H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2023.
- Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại - ông ChumPhol S số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng, số Imei: 3528420420881; 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ.
Tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài thun màu đen, 01 túi màu đen, 01 khẩu trang caro trắng - đen, 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, 01 bình xịt hơi cay hiệu BX4 (500ml) màu đen - đỏ đã qua sử dụng và 01 biển số 50X1-029.69.
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2024/061 ngày 22/11/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 6

6

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo Đào Quang H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKS ND TP. HCM; (3)
- Cục THADS; (1)
- Bị cáo; (1)
- Luật sư; (1)
- THA HS; (4)
- Phòng PC02 - CA TP. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Ngô Đức Thụ
- Lưu, hình sự, hồ sơ (20) (4).