Bản án số: 124/2024/HS-ST
Ngô Như H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2024/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Như Hoa Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Dương Triều Xuân Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Thiện Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 8, Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2024/TLST -HS ngày 31/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2024/QĐXXST -HS ngày 28/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2024/HSST -QĐ ngày 12/6/2024, đối với bị cáo:
Ngô Như H; giới tính: Nữ; sinh ngày 15/10/1993, tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nơi ở: Căn hộ B, Chung cư D, số A V, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Không; con ông Ngô Văn Đ và bà Phan Bé H1; có 01 con (sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2023 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Ngô N, Luật sư của Văn phòng L , thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B . (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23/11/2023, tại sảnh B2 chung cư D, số A V, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh , Công an P , QuậnH phát hiện Ngô Như H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, Công an phát hiện trong bàn tay trái của H có một bao giấy màu đỏ bên trong có 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng ( H khai

## Page 2

nhận đây là ma túy thuốc lắc và khay, mua để sử dụng). Ngoài ra, Công an còn thu giữ của H một chiếc điện thoại di động. Sau đó, Công an tiến hành thu giữ tang vật và dẫn giải H về Công an P, QuậnH để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q , Ngô Như H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 23/11/2023, H sử dụng mạng xã hội facebook với tài khoản tên “ Ngô Như H ” nhắn tin qua ứng dụng messenger đến tài khoản facebook cuảC (bạn bè quen biết ngoài xã hội, không rõ thông tin lai lịch, địa chỉ) với tên tài khoản là “ D” để hỏi mua ma túy. Sau đó, C nói với H là người bán ma túy báo giá là 2.800.000 đồng và sẽ gọi điện thoại cho H. Khoảng 12 giờ cùng ngày, một người đàn ông (không biết thông tin lai lịch) sử dụng số điện thoại 0904.703.628 gọi đến số điện thoại 0777.211.211 để hỏi H về việc mua ma túy, H nói cần mua “02 viên thuốc lắc và 02 chấm Khay”, người đàn ông này báo giá là 2.800.000 đồng, H đồng ý. Sau đó, H sử dụng số tài khoản 1026938378 của Ngân hàng V, chủ tài khoản Ngô Như H chuyển tiền vào số tài khoản 060181174067, Ngân hàng S, chủ tài khoản Bùi Đỗ Minh T số tiền 2.800.000 đồng. Đối tượng hỏi Huỳnh giao ma túy ở đâu, do bận đi làm nênH nói để ma túy vào hòm thư B25.17 tại sảnh B2 Chung cư D, số A V, Phường A, QuậnH , khi nào đi làm về thì H sẽ lấy.
Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 23/11/2023, đối tượng sử dụng mạng xã hội Zalo tên “ T” gửi hình ảnh giao hàng cho H là một bao giấy màu đỏ ở trước hòm thư B25.17. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23/11/2023, H đến mở hòm thư trên để kiểm tra thì thấy bên trong có 01 bao giấy màu đỏ nênH nhanh chóng lấy bao giấy màu đỏ có chứa ma túy nắm vào trong lòng bàn tay trái thì bị Công an P, QuậnH kiểm tra, bắt quả tang như trên.
Tại bản Kết luận giám định số 13215/KL -KTHS ngày 01/12/2023, Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6227 gam, loại Ketamine và 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7881 gam, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine.
Vật chứng của vụ án:
- 01 gói niêm phong ghi số 2564/23Q8 bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Như H và hình dấu Công an P , Quận H, chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và cán bộ Phạm Hoàng K;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu đen, gắn sim số 0777.211.211.
Tại Cơ quan Điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 126/CT -VKS-Q8 ngày 04/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa :
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố;
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tích thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số 2564/23Q8 bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Như H và hình dấu Công an P , Quận H, chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và cán bộ Phạm Hoàng K;
- Đề nghị tich thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu đen, gắn sim số 0777.211.211.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến tranh luận:
 Về tội danh và khung hình phạt: Tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố là phù hợp, nên thống nhất, không có ý kiến tranh luận.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo có nhân thân tốt; học vấn thấp (học đến lớp 7) nên có hạn chế về nhận thức; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là mẹ đơn thân một mình nuôi con nhỏ, có hoàn cảnh khó khăn.
Bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ Kết luận giám định số 13215/KL -KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào ngày 23/11/2023, tại sảnh B2 Chung cư D, số A V, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo Ngô Như H có hành vi cất giữ trái phép 1,6227 gam ma túy loại Ketamine và 0,7881 gam ma túy loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “ i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong

## Page 4

các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này” là tình tiết định khung theo quy định tại Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, bị cáo là mẹ đơn thân đang một mình nuôi con nhỏ (06 tuổi). Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Bị cáo phạm tội không nhằm thu lợi bất chính, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi số 2564/23Q8 bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Như H và hình dấu Công an P , Quận H, chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và cán bộ Phạm Hoàng K , là vật cấm lưu hành theo quy định, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy.
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu đen, gắn sim số 0777.211.211, là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng tên C, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Ngô Như H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số 2564/23Q8 bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Như H và hình dấu Công an P, Quận H; chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và cán bộ Phạm Hoàng K.
2.2. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu đen, gắn sim số 0777.211.211.
(Biên bản giao, nhận tang tài vật ngày 10/6/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 8;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT CA Quận 8;
- CQ THAHS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác;
- TAND TP.HCM; Nguyễn Thị Như Hoa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.