Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST
Chị D yêu cầu ly hôn với anh Nh
Số: 14/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tr và anh Ph tự nguyện kết hôn với nhau tại UBND xã C, huyện K vào ngày 24/3/2016. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì dần phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, quan điểm sống; cả hai đã sống ly thân với nhau được một thời gian

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2024 V/v tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tín.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Y Mưng Niê;
2. Ông Vũ Công Đạt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thảo Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 16/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 9 TL T- N Đ ngày 7 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024 QĐXX T- N Đ ngày 23/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11 QĐ T- N Đ ngày 6 9 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1997. Có mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 6, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG V N:
Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ch Nguyễn Th Mỹ D trình bày: Tôi và anh Nh tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện K vào ngày 3 16. Và chung sống dần dần phát sinh mâu thuẫn và trầm trọng nhất là vào đầu năm 3 nên thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn ngày càng gay gắt, không thể hòa hợp thêm được nữa, nhận thấy mục đích hôn nhân

## Page 2

2 không đạt được, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt nên tôi yêu cầu tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nh. Về con chung: trong quá trình chung sống chúng tôi có 02 con chung là Nguyễn ia Ph (sinh ngày 16 1 13), Nguyễn ia L (sinh ngày 1 15). Tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến tuổi trưởng thành, 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, tôi không yêu cầu giải quyết. Về tài sản và công nợ chung: Tôi không yêu cầu giải quyết.
- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập bị đơn anh Nguyễn Văn Nh nhưng anh Nh vắng mặt không có lý do; vì vậy không thể ghi nhận ý kiến trình bày của anh Nh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, ội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự;
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Nh vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên đề nghị ĐXX áp dụng khoản Điều 7, khoản 3 Điều 8 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án, chị D và anh Nh tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thời gian gần đây thì phát sinh nhiều mâu thuẫn; xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị ĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho chị D ly hôn với anh Nh. Về con chung: Đề nghị ĐXX chấp nhận giao con chung Nguyễn ia Ph (sinh ngày 16 1 13), Nguyễn ia L (sinh ngày 22/10/2015) cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành; về cấp dưỡng nuôi con chung, chị D không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để giải quyết. Về tài sản và công nợ chung, chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu, ý kiến.
NH N Đ NH CỦA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của các bên đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn Nh đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 7, khoản 1 Điều 8 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt bị đơn anh Nh.

## Page 3

- Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Nh tự nguyện kết hôn với nhau tại UBND xã Chứ Kbô, huyện Krông Búk vào ngày 3 16. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì dần phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, quan điểm sống; cả hai đã sống ly thân với nhau được một thời gian. Vì vậy, ội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh Nh đã đến mức trầm trọng, không thể hòa giải, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D, cho chị D được ly hôn với anh Nh để tạo điều kiện cho cả hai có một cuộc sống riêng là ph hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 5 , khoản 1 Điều 56 Luật ôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: Quá trình chung sống chị D và anh Nh có Nguyễn ia Ph (sinh ngày 16 1 13), Nguyễn ia L (sinh ngày 22/10/2015). iện các con chung đang ở với chị D; các con chung đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với chị D. Vì vậy, ội đồng xét xử xét thấy để tránh những thay đổi trong cuộc sống, học tập, sinh hoạt và xem xét đến nguyện vọng của các cháu, cần giao các con chung cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị D không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.
Anh Nh được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở; vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung là ph hợp với quy định tại Điều 81, Điều 8 , Điều 83, Điều 8 Luật ôn nhân và gia đình.
[3] Về tài sản và công nợ chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra để xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 7, khoản 1 Điều 8, khoản Điều 1 7, điểm a khoản Điều 8 Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51, Điều 5 , khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 8 , Điều 83, Điều 8 Luật ôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số 3 6 UBTVQ 1 ngày 3 1 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ D.
- Về quanh ệ hôn nhân : Cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn với anh Nguyễn Văn Nh.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn ia Ph (sinh ngày 16/12/2013), Nguyễn ia L (sinh ngày 22/10/2015) cho chị Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.
Anh Nguyễn Văn Nh được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở; vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản và công nợ chung: Các bên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu số tiền 3 . đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 3 . đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA 2023/0006294 ngày 27/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk.
Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo luật định.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM
- TAND tỉnh Đăk Lăk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện Krông Búk;
- UBND xã Chứ Kbô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp.
 Võ Văn Tín