Bản án số: 96/2024/HNGĐ-ST
Trần Thị U - Phạm Văn Đ
Số: 96
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Tôi và anh Phạm Văn Đ tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi vào ngày 28/3/2011, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến thời gian gần đây xã ra nhiều mâu thuẩn do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không còn tình cảm dành cho nhau, mặc dù vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không tìm được tiếng nói2 chung. Nay nhận thấy tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy tôi yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn Đ. Về con chung: Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Phạm Thị Giang, sinh ngày 10/4/2006 và Phạm Văn Long, sinh ngày 03/02/2013. Hiện nay cháu Giang đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu. Đối với cháu Long đang sống với anh Phạm Văn Đ, sau khi ly hôn tôi đồng ý giao con cho anh Đ nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Vợ chồng tôi tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ thu và nợ trả: Vợ chồng tôi tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 96/2024/HNGĐ-ST Ngày 16 - 9 - 2024 “Về việc xin ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC H, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các vị Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Tươi Ông Hà Bảo Hiền

- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Văn Lợi - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

Trong ngày 16 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện NgọcH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 143/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024.
Về việc “Ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số:
53/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị U, sinh năm 1990 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Kinh Đào, xã Đất Mũi, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Kinh Đào, xã Đất Mũi, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 10/6/2024 và các lời khai của nguyên đơn chị Trần Thị U trình bày:

Về hôn nhân: Tôi và anh Phạm Văn Đ tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi vào ngày 28/3/2011, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến thời gian gần đây xã ra nhiều mâu thuẩn do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không còn tình cảm dành cho nhau, mặc dù vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không tìm được tiếng nói

## Page 2

2 chung. Nay nhận thấy tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy tôi yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn Đ.

Về con chung : Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Phạm Thị Giang, sinh ngày 10/4/2006 và Phạm Văn Long, sinh ngày 03/02/2013 . Hiện nay cháu Giang đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu. Đối với cháu Long đang sống với anh Phạm Văn Đ, sau khi ly hôn tôi đồng ý giao con cho anh Đ nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Vợ chồng tôi tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ thu và nợ trả: Vợ chồng tôi tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Phạm Văn Đ, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã thông báo cho anh Đ biết về nội dung yêu cầu tại đơn khởi kiện ngày 10/6/2024 nhưng anh Đ không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập hợp lệ anh Đ để tham gia phiên hòa giải đến lần thứ hai nhưng anh Đ không đến và cũng không có văn bản gì gửi đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị U. Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng anh Đ vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Phạm Văn Đ có nơi cư trú trên địa bàn huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện NgọcH theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ pháp luật: Xét đơn của chị Trần Thị U khởi kiện xin ly hôn với anh Phạm Văn Đ nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị U và anh Đ kết hôn ngày 28/3/2011 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Đối với anh Đ, Tòa án đã triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng anh Đ vắng mặt không lý do, đồng thời anh Đ cũng không có văn bản về ý kiến của mình gửi

## Page 3

3 đến Tòa án chứng tỏ anh Đ đồng ý với yêu cầu của chị U. Hội đồng xét xử xét thấy, chị U và anh Đ đã ly thân từ năm 2023 đến nay tuy thời gian không dài nhưng anh Đ không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng để được đoàn tụ, chứng tỏ mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị U được ly hôn với anh Đ là phù hợp.

[3] Về con chung: Vợ chồng chung sống có 0 2 con chung tên Phạm Thị Giang, sinh ngày 10/4/2006 và Phạm Văn Long, sinh ngày 03/02/2013 . Hiện nay cháu Long đang sống với anh Phạm Văn Đ, sau khi ly hôn chị U đồng ý giao con cho anh Đ nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Phạm Thị Giang, sinh ngày 10/4/2006 đã trưởng thành không bị mất năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Theo lời trình bày và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thấy rằng điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng và đảm bảo cuộc sống cho cháu Long thì anh Đ có đủ điều kiện. Xét thấy, cháu Long đã sống chung với anh Đ từ nhỏ, ổn định cuộc sống, tinh thần đồng thời phù hợp với đơn trình bày ngày 28/10/2023 thì cháu Long có nguyện vọng muốn được ở với anh Đ.
Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục giao con cho anh Đ nuôi dưỡng là phù hợp. Đối với chị U là mẹ của cháu Long vẫn có quyền được thăm nom con mà không ai được phép ngăn cản.
Về nghĩa vụ cấp dưỡn g: Chị U và anh Đ không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị U trình vợ chồng không có tài sản chung, anh Đ không ý kiến gì nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản thì chị U và anh Đ có quyền khởi kiện thành vụ kiện chia tài sản sau ly hôn.

[5] Về nợ chung: Chị U trình vợ chồng không có nợ chung, anh Đ không ý kiến gì nên không xem xét.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị U phải chịu án phí theo qu y định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 243, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Các Điều 09, 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

 Tuyên xử:

## Page 4

- Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Thị U được ly hôn với anh Phạm Văn Đ.

- Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn Đ được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Hoàng Phúc, sinh ngày 15/3/2011. Chị U không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Phạm Thị Giang, sinh ngày 10/4/2006 đã trưởng thành không bị mất năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Chị Trần Thị U có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị U phải chịu án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), chị U có dự nộp tạm ứng án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 00 15039 ngày 10/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NgọcH được chuyển thu.

Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, chị U có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc niêm yết công khai bản án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Ngọc H;
- THADS huyện Ngọc H;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Minh Tính

## Page 5

5