Bản án số: 57/2024/HS-ST
Lý X - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày: 26-8-2024.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sơn Khem.
 Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khiết Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Kiệt - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024 đối với bị cáo:
Lý X, sinh ngày 10/3/1990. Địa chỉ đăng ký thường trú tại: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi ở hiện nay: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lý P, sinh năm 1953 (chết) và bà Kim Thị A, sinh năm 1953, cư trú cùng địa chỉ với bị cáo; Bị cáo chưa có vợ, con. Anh chị em ruột gồm có 05 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 07/11/2023 và chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Lâm L, sinh năm 1989. Trú tại: ấp P, xã L, thị xã V , tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
- Ông Lý L1, sinh năm 1991. Trú tại: ấp G, xã V, thị xã V , tỉnh Sóc Trăng

## Page 2

2 (vắng mặt).
- Ông Lý S, sinh năm 1985. Trú tại: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Bà Kim Thị A, sinh năm 1953. Trú tại: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Lý X: Ông Lý B - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Triệu L - Cán bộ hưu trí (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 07/11/2023, Lý X mượn xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) và điện thoại của người tên Thanh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) ở khu vực C, Phường h, thị xã V để liên lạc mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Lý X một mình điều khiển xe gặp người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể)
ở Phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng để mua 01 (một) bịch ma túy đá với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lý X điều khiển xe về nhà thuộc ấp Trà Sết, xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu rồi chia số ma túy mua được thành 08 (tám) bịch mục đích để sử dụng nhiề u lần, chia ma túy xong , Lý X cất giấu 04 (bốn) bịch phía dưới giường nhà trước, 03 (ba) bịch trong lò trên bếp củi phía nhà sau, 01 (bịch) Lý X bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng trong phòng ngủ của Lý X. Khi sử dụng ma túy thì Lâm L và Lý L1 vừa đến, Lý X liền đi ra kêu Lâm L và Lý L1 vào phòng cùng sử dụng ma túy, nghe vậy Lâm L và Lý L1 đồng ý nên đã theo Lý X đi vào phòng ngủ để sử dụng ma túy, sử dụng ma túy xong cả ba đi ra ngoài rồi rủ Lý S nhậu. Đến khoảng 17 giờ 50 cùng ngày, lực lượng Đồn Biên phòng Vĩnh Hải đến kiểm tra hành chính và phát hiện phía dưới giường nhà trước của Lý X có 04 (bốn) bịch ma túy, lực lượng Đồn Biên phòng Vĩnh Hải tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý X, những người có liên quan, thu giữ số ma túy cùng các đồ vật khác. Đồng thời, qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý X, lực lượng Đồn Biên phòng tiếp tục phát hiện 03 (ba)
bịch ma túy trong lò trên bếp củi phía nhà sau và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, lực lượng Đồn Biên phòng Vĩnh Hải đã lập biên bản thu giữ số ma túy nêu trên cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các đồ vật có liên quan khác.

## Page 3

3 Bản kết luận giám định số: 189/KLMT-KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận:
- Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2830 gam, loại Methamphetamine (thu giữ lúc bắt quả tang).
- Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1 692 gam, loại Methamphetamine (thu giữ lúc khám xét).
Tổng khối lượng ma túy qua giám định là 0,4522 gam loại Methamphetamine.
Từ những căn cứ nêu trên, Đồn Biên phòng Vĩnh Hải - Bộ đội Biên phòng tỉnh Sóc Trăng tiến hành khởi tố vụ án hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng thụ lý theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành khởi tố bị can đối với Lý X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Lý X về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số: 30/CT-VKS-VC, ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Lý X về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo cụ thể như sau:
Về hình phạt:
- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Lý X từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 4

- Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý X từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, xử phạt bị cáo Lý X từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về hai tội danh trên.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy các vật chứng của vụ án gồm:
- 0,3763 gam tinh thể rắn màu trắng hoàn lại sau giám định , được niêm phong.
- 03 (ba) đoạn ống thủy tinh;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh; 01 (một) ống nhựa màu vàng nhạt.
Theo phiếu nhập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho b ị cáo Lý X: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng;
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Kim Thị A số tiền Việt Nam: 2.400.000 đồng.
Theo phiếu nhập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
- Về án phí: Đề nghị áp dụng theo quy định của pháp luật về án phí và lệ phí.
Đối với Lâm L và Lý L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực Phường M, thị xã V và người thanh niên tên T ở khu vực C, Phường H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng đã cho bị cáo mượn điện thoại, xe mô tô để liên lạc rồi đi mua ma túy, sau khi mua được ma túy bị cáo đã trả lại các tài sản nêu trên cho người tên Thanh. Cơ

## Page 5

5 quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Vĩnh Châu đã tiến hành xác minh nhưng do bị cáo không cung cấp được họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên chưa tiến hành làm rõ được, khi nào làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Lý S là anh ruột của bị cáo Lý X, ngày bị cáo bị bắt quả tang Lý S chỉ nhậu chung với bị cáo cùng Lâm L, Lý L1. Việc Lý X cất giấu ma túy trong nhà và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , Lý S không biết. Do đó, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lý S.
Đối với căn nhà số 58 thuộc ấp Trà Sết, xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng là nơi bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Căn nhà này của bà Kim Thị A là mẹ ruột của bị cáo, việc bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bà Kim Thị A không biết nên không đặt ra xem xét xử lý trách nhiệm hình sự của bà Kim Thị A.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh Viện kiểm sát đã truy tố, đồng thời người bào chữa có tranh luận rằng:
Bị cáo Lý X phạm tội không có tình tiết tăng nặng, thống nhất với tình tiết giảm nhẹ theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tự khai ra những lần phạm tội trước đó, bị cáo có nhân thân tốt, mới sử dụng ma túy gần đây, việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy chỉ trong phạm vi hẹp, là người dân tộc Khmer, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế và đề nghị tuyên bị cáo ở mức án khởi điểm của khung hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, bị cáo Lý X nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật hình sự và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 6

6 đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
- Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Lâm L và Lý L1 không rõ lý do. Tại phiên tòa, bị cáo , người bào chữa, Kiểm sát viên và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đều đề nghị xét xử vắng mặt những người có tên nêu trên. Xét thấy, trong quá trình điều tra vụ án, những người có tên nêu trên đã có lời khai rõ ràng, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án. Sau khi Hội đồng xét xử tiến hành hội ý tại chỗ căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa ngày 18/7/2024 và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý X đã tự thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và đã bị bắt quả tang vào ngày 07/11/2023 và tự khai nhận có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nhiều lần, 04 (bốn) lần. Lời nhận tội của bị cáo và lời khai của Lâm L và Lý L1 (có trong hồ sơ vụ án) là phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định về chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cáo trạng số: 30/CT-VKS-VC, ngày 02 tháng 5 năm 2024 không truy tố bị cáo Lý X về hành vi “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có dấu hiệu bỏ lọt hành vi là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa ngày 18/7/2024 Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đề nghị: Điều tra làm rõ bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bao nhiêu lần, làm rõ nguồn gốc của ma túy, thời gian, địa điểm tổ chức sử dụng và vai trò của từng người trong từng lần như thế nào trong vụ án; Điều tra làm rõ ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật Hình sự quy định là tội phạm không.
Ngày 05/8/2014 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu có văn bản số 146/VKS.VC về việc trả lời quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung củ a Tòa án có nội dung: Hiện nay Lâm L và Lý L1 không có mặt ở địa phương nên không làm rõ được theo yêu cầu của Tòa án nên giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Xét hành vi của bị cáo Lý X là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh

## Page 7

7 các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Vì vậy, việc xét xử bị cáo Lý X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai cho bị cáo. Do đó cần phải xử lý nghiêm và có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt sau này.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lý X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Với hành vi phạm tội nguy hiểm nêu trên, cần phải cách ly bị cáo Lý X ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian hợp lý để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt sau này, đồng thời mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội, nhất là hiện nay tình trạng mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ngày càng phổ biến và lan rộng tới những đối tượng trẻ tuổi.
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Lý X từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về hai tội danh trên là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc hơn.
Xét mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy rằng:
- Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt quả tang về tội tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị cáo Lý X đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự khai nhận về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần, bị cáo là người dân tộc Khmer, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; điểm r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Các tình tiết giảm nhẹ này, được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Lý X thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam.
[3] Xử lý vật chứng, đồ vật và tài sản tạm giữ:

## Page 8

8 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu để tiêu hủy các vật chứng của vụ án gồm:
- 0,3763 gam tinh thể rắn màu trắng hoàn lại sau giám định , được niêm phong.
- 03 (ba) đoạn ống thủy tinh;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh; 01 (một) ống nhựa màu vàng nhạt.
Theo phiếu nhập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho b ị cáo Lý X: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng;
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Kim Thị A số tiền Việt Nam: 2.400.000 đồng.
Theo phiếunh ập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
 [4] Đối với Lâm L và Lý L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực Phường 1, thị xã Vĩnh Châu và người thanh niên tên Thanh ở khu vực Chùa Mới, Phường 2, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng đã cho bị cáo mượn điện thoại, xe mô tô để liên lạc rồi đi mua ma túy, sau khi mua được ma túy bị cáo đã trả lại các tài sản nêu trên cho người tên Thanh. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Vĩnh Châu đã tiến hành xác minh nhưng do bị cáo, không cung cấp được họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên chưa ti ến hành làm rõ được, khi nào làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.
[6] Đối với Lý S là anh ruột của bị cáo Lý X, ngày bị cáo bị bắt quả tang Lý S chỉ nhậu chung với bị cáo cùng Lâm L, Lý L1. Việc Lý X cất giấu ma túy trong nhà và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Lý S không biết. Do đó, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lý S.
[7] Đối với căn nhà số 58 thuộc ấp Trà Sết, xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng là nơi bị cáo cất giấu ma túy đá sử dụng và tổ chức sử dụng trái

## Page 9

9 phép chất ma túy, căn nhà này của bà Kim Thị A là mẹ ruột của bị cáo, việc bị cáo cất giấu ma túy đá sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bà Kim Thị A không biết nên không đặt ra xem xét xử lý trách nhiệm của bà Kim Thị A.
[8] Về án phí: Đối với bị cáo Lý X đã có đơn xin mi ễn án phí hình s ự sơ thẩm và là ngư ời phải chịu án phí nhưng thu ộc trường hợp “đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn” sẽ được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[9] Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý X phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý X 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2023.
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm r và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý X 08 (tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2023.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt chung: Xử phạt bị cáo Lý X 10 (mười)
năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2023.
2. Xử lý vật chứng, đồ vật và tài sản tạm giữ:
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tịch thu để tiêu hủy các vật chứng của vụ án gồm:
- 0,3763 gam tinh thể rắn màu trắng hoàn lại sau giám định được niêm phong.
- 03 (ba) đoạn ống thủy tinh;

## Page 10

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ; 01 (một) đoạn ống thủy tinh; 01 (một) ống nhựa màu vàng nhạt.
Theo phiếu nhập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
- Trả lại cho b ị cáo Lý X: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng;
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Kim Thị A số tiền Việt Nam: 2.400.000 đồng.
Theo phiếu nhập kho số NK39 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
3. Về án phí:
- Bị cáo Lý X có đơn xin miễn toàn bộ án phí và thuộc trường hợp được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định tại các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Nhà Tạm giữ - Công an thị xã Vĩnh Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Người bào chữa;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Thanh Bình