tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 227/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án
Số: 227
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án (Hường Dũng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 227/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 26 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Đào Thị H và ông Lê Văn D.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 9 năm 2024 về việc xin ly hôn của bà Đào Thị H.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Bà Đào Thị H; nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Ông Lê Văn D; nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Đào Thị H và ông Lê Văn D.
- Về con chung: Bà Đào Thị H và ông Lê Văn D có 02 con chung là Lê Văn L, sinh ngày 25/5/2002 và Lê Thị Thanh Nh , sinh ngày 10/3/2006. Hiện nay các con chung đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Đào Thị H và ông Lê Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã H (ĐKKH số 11/2001);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN Lê Ngọc Phương
Số: 198/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 198
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn Kh và chị Nguyễn Thị Th Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 198/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Vĩnh Bảo, ngày 05 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 219 /2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Kh; địa chỉ: Thôn QT, xã ĐM, huy ện B, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th; địa chỉ: Thôn HT, xã VQ, huy ện VB, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn Kh và chị Nguyễn Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Bùi Văn Kh và chị Nguyễn Thị Th thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Kh và chị Th không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kh và chị Th không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Bùi Văn Kh và chị Nguyễn Thị Th mỗi người phải chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Bùi Văn Kh nhận nộp cả số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm . Hoàn trả lại cho anh Bùi Văn Kh số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0001133 ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, thành Phố Hải Phòng.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Đồng Minh, huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đặng Văn T
Đình chỉ
Số: số 11/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 11/2024/QĐST-KDTM Đồng Hới, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Căn cứ quy định tại đoạn 1 điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
13/2022/TLST- KDTM, ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc “T ranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T ; địa chỉ: , quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Tr - CTHĐQT; người đại diện theo ủy quyền: Bà H– Phó Giám đốc Ngân hàng T, chi nhánh Quảng Bình.
- Bị đơn: Công ty TNHH I; địa chỉ: xã Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; người đại diện theo pháp luật ông Ph, Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Minh Th ; địa chỉ:
Phường Tây Sơn, thành phố Pleku, tỉnh Gia Lai.
Ông Trương Đình H; địa chỉ: Số Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng T không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 58.535 .800 đồng theo biên lai số: 0001259 ngày 11 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới; (đã ký)

## Page 2

- VKS TP. Đồng Hới;
- Lưu án;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Văn Lộc
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 16
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ ly hôn anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN huyÖn Hoµi §øc Thµnh phè Hµ néi –––––––––––––––– Sè: 16/2018/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ––––––––––––––––––

 Hoµi §øc, ngµy 05 th¸ng 02 n¨m 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 20/2018/TLST/HNGĐ ngày 23/01/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Nguyễn Chí A, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí A, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Nguyễn Chí A, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 82; 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Đ và anh Nguyễn Chí A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chí L, sinh ngày 23/6/2002 v à cháu Nguyễn Chí L, sinh ngày 23/9/2008 cho chị Lê Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng . Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đ không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh A tự nguyện.
Anh Nguyễn Chí A có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Đ và anh Nguyễn Chí A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Đ nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007884 ngày 23/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại chị Lê Thị Đ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Anh
Số:153 /2018 /QĐST-VHN
Yêu cầu thuận tình ly hôn
Số: 153/2018/QĐDS-VHN
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

 Số:153 /2018 /QĐST-VHN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Mỹ , ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân thụ lý số: 386/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Lê Văn C , sinh năm: 1979. Địa chỉ: Tổ A, thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1973. Địa chỉ: Tổ A, thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn C và bà Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Ông Lê Văn C và bà Nguyễn ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê Văn C và bà Nguyễn ThịP có 01 con chung.
Giao con chung tên Lê Mỹ S , sinh ngày 30/3/2015 cho ông Lê Văn C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), bà Nguyễn ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Bà Nguyễn ThịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, trên cơ sở yêu cầu của một hoặc hai bên đương sự hoặc của các cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
-Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí việc hôn nhân: Ông Lê Văn C và bà Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) lệ phí giải quyết việc hôn nhân nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0004490 ngày 23/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; các đương sự đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- THADS thị xã Phú Mỹ;
- VKSND huyện Tân Thành;
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- UBND xã Tân Hòa;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)





Đặng Đức Hào
Đoàn Quốc Tr phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 957/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 957/2024/HSPT-QĐ TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thanh Các thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Ông Vương Minh Tâm

NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 3 năm 2024, bị cáo Đoàn Quốc Tr có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố: 07/2024/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

XÉT THẤY:
Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm ngày 04 tháng 9 năm 2024, bị cáo Đoàn Quốc Tr có đơn xin rút kháng cáo đ ề ngày 07 tháng 9 năm 2024. Tại phiên tòa phúc th ẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy đơn xin rút kháng cáo nêu trên có nội dung bị cáo Đoàn Quốc Tr đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
258/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo Đoàn Quốc Tr phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2024/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Chánh án TANDTC;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- Công an tỉnh Bến Tre;
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Cục THADS tỉnh Bến Tre;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre;
- Bị cáo (Trại tạm giam tống đạt cho bị cáo);
- Lưu: HS, VP, NTHN (20b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Đình Thanh
Số: 36/2024/HSST-QĐ
Nguyễn Văn S bị truy tố tội Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 36
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 36/2024/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 C, ngày 26 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Công Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Văn Liêm Ông Nguyễn Quốc Thịnh Căn cứ Điều 280, khoản 3 Điều 298 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 109/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024;
Xét thấy: Thiếu chúng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;
QUYẾT ĐỊNH Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 109/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Văn S, S ngày: 15/3/1974 tại Ninh Thuận. Nghề nghiệp:
Làm nông. Nơi cư trú: Thôn G, xã Đ, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phốC truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:
1. Giám định vết nâu đỏ trên thanh sắt có phải là vết máu không, có phải máu của Huỳnh Văn A hay không?
2. Chứng minh rõ thanh sắt có phải là hung khí mà Nguyễn Văn S gây thương tích cho Huỳnh Văn A hay không?
3. Vì sao có sự mâu thuẫn giữa Giấy chứng nhận thương tích số 52/CN ngày 26/5/2023 của Bệnh viện đa khoa khu vực C và Văn bản số 1155/BVCR-KHTH ngày 07/12/2023 của Bệnh viện đa khoa khu vực C?
4. Tại Văn bản số 712/VKS -HS ngày 13/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có nội dung: “Đối với Nguyễn Văn S có hành vi dùng sợi dây thừng cột trói Huỳnh Văn A vào lưới B40 để báo Công an giải quyết về việc A làm hư hỏng 04

## Page 2

trụ rào của mình.” Vậy, Nguyễn Văn S có thực hiện việc trình báo này không và Công an có lập biên bản về sự việc này hay không?
5. Làm rõ yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại Huỳnh Văn A: số tiền 20.000.000 đồng chi phí thuốc men, nằm viện, đi lại, ăn uống và bồi dưỡng sức khỏe khi bị thương tích; số tiền 45.000.000 đồng chi phí thuê người để chăn nuôi 1.000 con vịt vào thời gian bị hại bị thương tích không thể chăn nuôi./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phốC (Kèm theo hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Công
bà Thái Thị Thanh N xin ly hôn với ông Trần Văn N1
Số: 73
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Thái Thị Thanh N xin ly hôn với ông Trần Văn N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 73/2024/QĐST-HNGĐ D, ngày 04 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/8/2024, nguyên đơn bà Thái Thị Thanh N tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Ngày 29/8/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng C tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 75/2024/TB-TLVA ngày 27 tháng 3 năm 2024 và thụ lý yêu cầu độc lập số: 02/2024/TBTL ngày 19 tháng 7 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thái Thị Thanh N - sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ dân phố P, thị trấn D, huyện D, Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trần Văn N1 - sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn L, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định.
Địa chỉ liên lạc: Tổ dân phố P, thị trấn D, huyện D, Khánh Hòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1977 Địa chỉ liên lạc: 14 L, thị trấn T, huyện H, Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
2.2. Hoàn trả cho bà Thái Thị Thanh N 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001208 ngày 27/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Khánh Hòa; (Đã ký)
- Chi cục THA Dân sự huyện Diên Khánh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Tuyết Sương
Số: 380/2024/QĐST-DS
Tranh chấp lối đi
Số: 380
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp lối đi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 380/2024/QĐST-DS L, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Bùi Linh T có đơn xin rút đơn khởi kiện nộp cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 334/2024/TLST-DS, ngày 26 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp về lối đi qua bất động sản liền kề”, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Lâm Xuân P, sinh năm 1963; Địa chỉ: số nhà B, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bà Lâm Thị T1, sinh năm 1974; Địa chỉ: số nhà D, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
3. Ông Lâm Thành N, sinh năm 1976; Địa chỉ thường trú: số nhà D, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Nơi ở hiện tại: 287 L, ấp C, xã P, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh.
4. Ông Lâm Thành N1, sinh năm 1968; Địa chỉ: số nhà D, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
5. Ông Lâm Việt C, sinh năm 1977; Địa chỉ: số nhà D, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Lâm Xuân P, Lâm Thị T1, Lâm Thành N, Lâm Thành N1, Lâm Việt C là anh Bùi Linh T, sinh năm 1998; Địa chỉ: Số B T, khóm T, thị trấn C, tỉnh An Giang (Hợp đồng ủy quyền ngày 06/5/2024).
- Bị đơn:
1. Ông Mã Phước T2, sinh năm 1965;
2. Bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1970;
Cùng địa chỉ: ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông Mã Phước T2 và bà Nguyễn Thị T3 là ông Trần Minh T4, sinh năm 1961; địa chỉ: số Dấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền (Hợp đồng ủy quyền ngày 09/7/2024).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Ông Lâm Xuân P, bà Lâm Thị T1, ông Lâm Thành N, ông Lâm Thành N1 và ông Lâm Việt C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ông Lâm Xuân P, bà Lâm Thị T1, ông Lâm Thành N, ông Lâm Thành N1 và ông Lâm Việt C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.290.000 đồng theo các biên lai thu số 0007521 ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Huỳnh Văn Nhựt Minh