Bản án số: 205/2024/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 205/2024/HSST Ngày: 12/09/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Đạt
2. Ông Phạm Văn Bình
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Ngô Xuân Huy - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2023/HSST ngày 27 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN HỒNG S, sinh năm 1973 tại Hà Nội ; Nơi cư trú: Số 4, ngách 279/64 phố Đ, phường N, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông :
Nguyễn Địch Đ và bà Chu Thị T; Có vợ là Tạ Thanh H và 01 con; Tiền án, tiền sự:
Không; Về nhân thân: Ngày 20/12/1998, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” (đã xóa án tích); Ngày 24/05/2013. Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”(đã xóa án tích), Năm 1998, 2000, 2006, có 03 tiền sự về hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu).
Bị bắt quả tang ngày 23/05/2024, tạm giữ ngày 23/05/2024, tạm giam ngày 29/05/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa trực tuyến.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị T, sinh năm 1945

## Page 2

2 Nơi cư trú: Số 4, ngách 279/64 phố Đ, phường N, quận B, Hà Nội - Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 23/05/2024, Công an phường Kim Giang làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 378 đường K, phường H, quận Thanh Xuân, Hà Nội, phát hiện Nguyễn Hồng S điều khiển xe máy, biển kiểm soát 52P6 - 8864 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe và đưa về trụ sở Công an phường kiểm tra. Tại đây, Nguyễn Hồng S khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trong người và tự giác lấy từ túi quần đang mặc giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 2,5 x 1,5 cm, bên trong có một gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroin S mua về để sử dụng cho bản thân. Công an phường đã lập biên bản, thu giữ tang vật để giải quyết.
Tại bản kết luận giám định số 3828 /KL-KTHS ngày 01/06/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy mà u vàng (bên ngoài bọc nilon màu trắng) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,115 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng S khai nhận: Sáng ngày 23/05/2024, Sơ đến khu vực đường K tìm mua ma túy để sử d ụng. Khi đến đầu cầu đối diện số 2 đường K, S gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , S cất vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe về để sử dụng. Khi đến khu vực trước số nhà 378 đường K thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 177/CT-VKSTX ngày 23 tháng 08 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Nguyễn Hồng S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt: Nguyễn Hồng S từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/05/2024 ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 0,097 gam Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu 0.115 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,018 gam); Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxxy A25 màu xanh bên trong lắp sim số 0359181073; Trả lại bà Chu ThịT 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash, biển kiểm soát xe máy 52P6 - 8864.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
Bị cáo S giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ doC ơ quan điều tra Công an quậnThanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ doc ơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Ngày 23/05/2024, Nguyễn Hồng S đã có hành vi đã có hành vi cất giữ trái phép 0,115 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua , bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy. Đối chiếu quy định của pháp luật, Nguyễn Hồng S đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho S, S khai không biết nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội , bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 02 tiền án, 03 tiền sự, mặc dù các án tích đã được xóa, các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan

## Page 4

4 pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa, tiếp tục đi vapf con đường phạm tội Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6].Về vật chứn g: Khi bắt giữ bị cáo, c ơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 2,5 x 1,5cm, bên trong chứa 0,115 gam ma túy loại Heroin , 01 điện thoại di động Samsung Galaxxy A25 màu xanh bên trong lắp sim số 0359181073, 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash , biển kiểm soát xe máy 52P6 - 8864 Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm tàng trữ, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật Đối với chiếc điện thoại di động là tài sản bị cáo , bị cáo sử dụng để liện lạc cá nhân, không sử dụng vào hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash, qua xác minh là tài sản mang tên chị Lang Thị Phương A (sinh năm 1981, địa chỉ: 41/17 đường D, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh), chị Phương A tặng cho bà Chu ThịT từ năm 2008.
BàT cho S mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết S sử dụng đi mua ma túy.
Xét đây là tài sản của người khác, bị bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , cần trả lại cho chủ sở hữu là bàT chiếc xe này.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [8].Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Hồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

## Page 5

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án [1]. Xử phạt: Nguyễn Hồng S 15 (mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/05/2024 [3]. Về vật chứng, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/09/2024
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 0,097 gam ma túy Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu 0,115 gam, PC09 đã thu mẫu giám định 0,018 gam) thu giữ của bị cáo
- Trả lại bà Chu ThịT 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash đã cũ, biển kiểm soát 52P6 - 8864
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxxy A25 màu xanh bên trong lắp sim số 0359181073, số seri: R5CWC2D0N6W [4].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [5].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND Q. Thanh Xuân
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân,
- Công an quận Thanh Xuân,
- TAND thành phố Hà Nội,
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Diệu Thúy