Bản án số: 100/2024/HS-ST
Vàng Ly M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2024/HS-ST
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 100/2024/HS-ST Ngày: 05-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lý Ngọc Sáng
- Bà Lý Thị The
- Thư ký phiên tòa : Nguyễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè , tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tèt ỉnh Lai Châu xét x ử sơ th ẩm, công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 105/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2024/QĐXXST- HS ngày 23/8/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng LyM - Sinh ngày xx tháng xx năm 19xx.
Nơi cư trú: Bản C, xãP , huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình đ ộ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng Chà X (đã chết) và bà Lý Go X1 (đã chết); Bị cáo có chồng là Vàng Xa Đ (đã chết); bị cáo có 07 con. Con lớn nhất sinh năm 1974, con nhỏ nhất sinh năm 1991; Gia đình bị cáo có 05 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2024 cho đến nay (Có mặt).
 - Người làm chứng: Ông Vàng MòC - sinh năm 19xx (Vắng mặt)
 Nơi cư trú: Bản C, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
 - Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Vàng Ma X - sinh năm 19xx

## Page 2

 Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn M, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 gi ờ ngày 03/5/2024, Vàng LyM một mình đi b ộ từ nhà đến bản Seo Thèn, xã Pa Vệ Sủ để tìm mua Heroine đem về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường gần trụ sở Ủy ban nhân dân xã Pa V ệ Sủ, M gặp Vàng MòC trú cùng bản. Qua nói chuyện, M nhờC dùng xe máy cuảC chởM đi đến Seo Thèn để giải quyết công vi ệc, C đồng ý. Khi đi đến cây cầu của bản Seo Thèn giáp ranh với bản Thò Ma, M bảoC dừng xe và đứng đợi ở đó, còn M một mình đi bộ vào trong bản Seo Thèn. Sau khiM đi bộ được một đoạn thì gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt đang ngồi một mình ven đường. Qua trao đổi, M đã mua được của người này 02 gói Heroine với giá 200.000 đ ồng. Sau đó, M cất giấu 02 gói Heroine đã mua đư ợc vào trong chi ếc túi vải màu hồng màM đang đeo trên người rồi đi bộ quay lại chỗC đang đứng đợi. Trên đường đi quay lại, M nhặt được một lọ nhựa hình trụ màu trắng, nắp màu vàng nên M đã lấy 02 gói Heroine ra cho vào trong lọ nhựa rồi cất giấu lại vào trong chiếc túi vải. Sau khi M đi bộ quay lại đến chỗC đang đứng đợi, C điều khiển xe máych ở M đi về nhà. Trên đường đi về, M không nói choC biết việc M đã mua được Heroine và đang cất giấu trên người.
Đến hồi 09 giờ 10 phút cùng ngày, khiC vàM đang di chuyển trên đoạn đường thuộc bản Seo Thèn, xã Pa Vệ Sủ thì bị tổ công tác Công an xã Pa Vệ Sủ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua ki ểm tra, tổ công tác đã phát hi ện và thu gi ữ 02 gói Heroine màM đang cất giấu trên người. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng LyM về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật Tại bản kết luận giám định tư pháp số 40/KLGĐ ngày 03/5/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng LyM có khối lượng là 0,36 gam.
Tại bản kết luận giám định số 502/KL-KTHS ngày 08/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Vàng Ly M: 02 Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKS-MT ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Vàng LyM về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng đi ểm c kho ản 1, kho ản 5 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Đi ều 50 B ộ luật Hình s ự. Khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự. Đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội.
Tuyên bố bị cáo Vàng LyM phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Vàng LyM mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình s ự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng có nắp màu vằng; 01 chiếc túi vải màu hồng; 01 phong bì công văn do Công an xã Pa Vệ Sủ phát hành.
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Vàng LyM tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Vào hồi 09 gi ờ 10 phút ngày 03/5/2024, tại khu vực bản Seo Thèn, xã Pa V ệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Vàng LyM đang tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Pa V ệ Sủ phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Bị cáo Vàng LyM có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm tr ọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý đặc biệt về các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ s ở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo Vàng LyM chưa có ti ền án, ti ền sự, bị cáo là ngư ời nghiện chất ma túy.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào

## Page 5

các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, gia định thuộc diện hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,36 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc gửi vật chứng đi giám định là phụ hợp với quy định của pháp luật. 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng có nắp màu vằng; 01 chi ếc túi vải màu hồng là vật bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội; 01 phong bì công văn do Công an xã Pa V ệ Sủ phát hành dùng để niêm phong vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ lạ mặt mà theo lời khai đó là ngư ời đã bán cho bị cáo Heroine đem về sử dụng: Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Đối với Vàng Mò C: DoC không biết việc M đi mua và tàng trữ Heroine nên C không đồng phạm với M.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo của xã nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng đi ểm c khoản 1, kho ản 5 Đi ều 2 49; đi ểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a kho ản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự.
Điểm a, c kho ản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Vàng LyM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vàng LyM 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/5/2024 . Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu h ồng; 01 mảnh nilon màu tr ắng; 01 l ọ nhựa hình trụ màu trắng cón ắp màu v ằng; 01 chi ếc túi vải màu hồng; 01 phong bì công văn do Công an xã Pa Vệ Sủ phát hành.

## Page 6

(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 10 giờ 55 phút ngày 21 tháng 8 năm 2024)
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy