Bàn Tuấn G
Số: 15
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 15/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 19 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đào Thị Bích Ngọc.
Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thảo Hạnh.
Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 15/QĐ - TA ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, đối với:
Họ và tên: Bàn Tuấn G, tên gọi khác: Không, sinh ngày 10/6/1979;
Giới tính: Nam; dân tộc: Dao; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
Nguyên quán: Huyện C, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang;
Con ông: Bàn T (đã chết) và con bà Triệu Thị N;
Tiền án: Không.
Nhân thân:
- Năm 2020 Công an huyện C Quyết định xử phạt VPHC về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bùi Tuấn G1 có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện của cơ quan đề nghị: Ông Nông Quốc T - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang:
Bà Chu Thị Hoa - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Bàn TuấnG là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang, đang thực hiện cai nghiện tự nguyện tại gia đình theo Quyết định số 27/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xã P, huyện C, với thời gian cai nghiện từ ngày 01/3/2024 đến ngày 01/3/2025. Ngày 21/6/2024, Bàn TuấnG đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Ngày 30/6/2024, Trung tâm y tế xãP phối hợp Công an xãP , huyện C thực hiện xét nhiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Bàn Tuấn G, kết quả: Dương tính với chất ma túy;
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 30/6/2024, UBND xãP , huyện C đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Bàn Tuấn G.
Ngày 06/8/2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có Văn bản số 14/ĐN -CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Bàn Tuấn G.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang với thời gian là từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy đối với Bàn Tuấn G.
Người bị đề nghị Bàn TuấnG có mặt tại phiên họp, tại bản tường trình, biên bản lấy lời khai và tại phiên họp Gương trình bày: Bản thân Gương bị bạn bè rủ và do tò mò nên đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018. Năm 2020 bị Công an huyện C Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 01/3/2024 UBND xãP đã ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 27/QĐ -UBND. Khoảng 8 giờ ngày 21/6/2024 G di chuyển bằng xe máy từ nhà riêng tại thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang đến thôn N, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn mục đích đi chơi nhà bố mẹ vợ. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, G trở về nhà, khi đi đến khu vực thuộc xã L, huyện C, tỉnh Bắc Kạn Gương gặp 01 người không rõ tên tuổi, địa chỉ đang sử dụng ma túy bằng cách đốt hít vào cơ thể, thấy vậy G liền hỏi và mua được từ người đó 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma túy. Sau khi mua được ma túy G sử dụng luôn bằng cách đốt hít vào cơ thể.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 3

hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C , quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn TuấnG , thời gian cai nghiện bắt buộc từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 8 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong h ồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn T1 Gương gồm có: Bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm;các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Bàn Tuấn G:
Bàn TuấnG đã sử dụng chất ma túy đã lâu, dẫn đến nghiện ma túy, đã bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 01/03/2024 G bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, thời gian cai nghiện từ ngày 01/3/2024 đến ngày 01/3/2025 theo Quyết định số 27/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xãP , huyện C ; ngày 21/6/2024 Bàn T1 Gương tiếp tục sử dụng ma túy bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Ngày 30/6/2024 Công an xãP , huyện C phối hợp với Trạm y tế xãP tiến hành xét nghiệm đối với Bàn Tuấn G, kết quả: (+) Dương tính (có chất ma túy trong cơ thể Gương).
Bàn Tuấn Gương có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Gương biết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người, sử dụng ma túy còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội. Đang trong thời gian cai nghiện ma túy tại gia đình, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy đã cho thấy G không chấp hành quy định pháp luật và không thể tự cai nghiện tại nơi cư trú. Căn cứ Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Bàn Tuấn G.

## Page 4

Bản thânG có 01 nhân thân năm 2020 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Tuấn G cần xem xét áp dụng mức thời gian cho phù hợp.
[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Bàn Tuấn G:
Căn cứ vào nhân thân, tiền án, tiền sự, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi v i phạm của Bàn Tuấn G, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn TuấnG với thời gian gần cao nhất được quy định tại khoản 2 Điều 95, Điều 96 củ a Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy;
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Căn cứ các Điều 22, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn TuấnG , sinh ngày 10/6/1979; nơi ĐKTT, chỗ ở: Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 07 (bảy) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Bàn T1 Gương có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 5

5. Công an huyện C chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đưa Bàn T1 Gương đi thi hành Qu yết định tại Cơ sơ cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn A, xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang).




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- CQTHAHS Công an huyện Chiêm Hóa;
- CA huyện Chiêm Hóa;
- Phòng Tư Pháp huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã Phú Bình;
- Người bị ADBP xử lý hành chính;
- CS cai nghiện bắt buộc thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc

## Page 6

## Page 7

7