Bản án số: 69/2024/HS-ST
Triệu Hoàng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH SƠN LA Bản án số: 69/2024/HS-ST.
Ngày: 23-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thu Thủy Bà Trịnh Thị Kim Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnVân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 67/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2024/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
Triệu Hoàng H ; tên gọi khác : Không, sinh năm 1982, sinh tại huyện Ch, tỉnh Bắc Cạn. Nơi cư trú : Tổ 7, thị trấn Đ, huyện Ch, tỉnh Bắc Cạn; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Đình H và bà Hoàng Thị H (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Đặng HA, sinh năm 1996 và 01 con sinh năm 2018 ; tiền án:
Không; tiền sự : Không.
Nhân thân: Ngày 28/3 /2019, bị TAND thị xã Ph , tỉnh Tháp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt 0 3 năm tù về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Ngày 2 0/6/2019 H đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 18/3/2021 Triệu Hoàng H đã chấp hành xong bản án.
+ Ngày 17/6/2011 Hbị UBND tỉnh Bắc Kạn đưa vào cơ sở giáo dục: Về hành vi trộm cắp tài sản và gây rối trật tự công cộng trong thời hạn 24 tháng kểt ừ ngày 17/6/2011 đến ngày 17/6/2013 H đã chấp hành xong.

## Page 2

2 + Ngày 23/11/2010 H bị Công an thị xã Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự. Hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.000.000 đồng. H đã chấp hành xong.
+ Ngày 19/5/2021 H bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy, chứa cháy, phòng chống bạo lực gia đình. Hình thức xử phạt tiền, số tiền phạt 2.500.000 đồng. Triệu Hoàng H đã chấp hành xong.
+ Ngày 25/11/2022 H bị Công an huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khi thô sơ, công cụ hỗ trợ hoặc công cụ, đồ vật, phương tiện khác có khả năng gây sát thương. Hình thức xử phạt tiền. Số tiền phạt: 6.500.000 đồng. Ngày 04/7/2023 Triệu Hoàng H đã chấp hành xong.
+ Ngày 16/10/2017 H bị Công an huyện V, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống ma túy. Hình thức xử phạt tiền, số tiền phạt 1.500.000 đồng. Triệu Hoàng H chưa chấp hành xong số tiền phạt nêu trên.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V từ ngày 20/01/2024 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1988; trú tại: Tổ 2, thị trấn Đ, huyện Ch, tỉnh Bắc Cạn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23h10’ ngày 20/01/2024, tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Sơn La phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 01, phòng CSGT Công an tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra xe ô tô BKS: 97A - 035.14 đang chạy theo hướng Sơn La – Hà Nội. Người điều khiển xe là Vũ Văn H, sinh năm: 1988, trú tại: Tổ 2, thị trấn Đ, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn, ngồi bên ghế phụ là Triệu Hoàng H, sinh năm: 1982, trú tại: tổ 7, thị trấn Đ, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn . Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ tại túi quần bên trái Triệu Hoàng H đang mặc trên người có 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng hỗn hợp tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng và 01 viên nén màu hồng trên bề mặt viên có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine; Tạm giữ của H: 01 ví màu đen, 01 bấm móng tay, 01 bật lửa ga, 01 chai nhựa có nắp đục 02 lỗ tròn, một lỗ tròn có gắn ống hút bằng nhựa và 01 lỗ tròn gắn vật rỗng làm bằng thủy tinh một đầu hình trụ dài và một đầu hình nón. Triệu Hoàng H khai viên nén màu hồng và hỗn hợp tinh thể màu trắng, hồng bị thu giữ là ma túy của H, cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân;
số vật dụng bị thu giữ là dụng cụ H mang theo để sử dụng ma túy. Sáng ngày 20/01/2024, H dùng số dụng cụ bị thu giữ để sử dụng ma túy, khi H đang sử dụng thì Vũ VănH từ ngoài vào, H đã đốt cho H sử dụng một hơi bằng hình thức hít khói vào cơ thể tại một nhà nghỉ ở huyện S, tỉnh Sơn La. Nguồn gốc số ma túy trênH khai

## Page 3

3 nhận mua của một người đàn ông tên Q, H không biết nhân thân và địa chỉ cụ thể tại Hà Nội. Vũ VănH và Triệu Hoàng H khai, H không biết và không liên quan đến hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của H. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Triệu Hoàng H, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng nghi là ma túy và dẫn giải H về trụ sở Công an huyện V để giải điều tra làm rõ. Tạm giữ của Vũ Văn H: 01 ô tô BKS: 97A - 035.14 cùng giấy tờ xe.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã Test thử ma túy đối với Vũ VănH và Triệu Hoàng H. Kết quả: Cả H và H đều dương tính với chất ma túy.
Ngày 21/01/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã phối hợp với VKSND huyện V và phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành kiểm đếm, cân tịnh xác định khối lượng số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang Triệu Hoàng H:
+ Hỗn hợp tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng có khối lượng 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu “H”.
+ 01 viên nén màu hồng có khối lượng 0,12 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu “H1”.
Mẫu giám định “H” và “H1” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại kết luận giám định số 408 ngày 24/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định ký hiệu H, H1 gửi giám định đề u là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là H = 0,09 gam, H1 = 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,21 gam Methamphetamine”.
Ngày 24/01/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V trưng cầu Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành giám định “Một bấm móng tay bằng kim loại màu vàng, nắp chai nhựa màu xanh, đục hai lỗ tr òn, một lỗ được gắn vật rỗng bằng thủy tinh một đầu hình tròn, một đầu hình nón, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng có bám dính chất bột màu hồng nghi là ma túy” thu giữ của Triệu Hoàng H.
Tại kết luận giám định số 423 ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu giám định ký hiệuT gửi giám định đề u là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0047 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,0047 gam; Loại Methamphetamine”.
Ngày 22/01/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã trưng cầu Viện pháp y Quốc gia tiến hành giám định mẫu máu của Triệu Hoàng H và Vũ Văn H.
Tại kết luận giám định độc chất số: 105/139 -140/24 ngày 29/01/2024 của Viện Pháp y Quốc gia đã kết luận: “Mẫu máu ghi tên Triệu Hoàng H , sinh năm:
1982: Có tìm thấy Methamphetamine; Mẫu máu ghi tên Vũ VănH sinh năm: 1988:
Có tìm thấy Methamphetamine”.
Quá trình điều tra Triệu Hoàng H và Vũ VănH khai nhận: Tối ngày 18/01/2024 Triệu Hoàng H liên hệ qua điện thoại có số thuê bao 0838.663.883 cho

## Page 4

4 một người đàn ông tên Quân ở Hà Nội hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy loại hồng phiến và ma túy đá rồi hẹn nhau ra ngõ 101, Thanh Nh, Hà Nội để giao nhận ma túy.
H mua được của Q 04 viên hồng phiến và ma túy đá dạng tinh thể màu trắng được gói bằng nilon màu trắng . Sau khi mua được ma túy H quay vền hà tại huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn, về đến nhà H lấy 01 viên Hồng phiến và một ít ma túy đá trộn lẫn nhau rồi cho vào cóng sử dụng hết. Đến ngày 19/01/2024, H rủ Vũ Văn H, sinh năm:
1988 trú tại tổ 2, thị trấn Đ, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn đi lên huyện S, tỉnh Sơn La có việc. H đồng ý và H mượn xe ô tô con mang BKS: 97A - 035.14 của em dâu H là Nông Hà Linh H chở H đi lên Sơn La. Khi đi H có cất giấu và mang theo 03 viên hồng phiến, một ít ma túy đá và dụng cụ sử dụng ma túy đi theo (H không nói cho H biết việc cất giấu ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy). Đến khoảng 18 giờ cùng ngày H và H đến huyện S, tỉnh Sơn La và vào thuê phòng số 204 nhà nghỉ Thùy Dung tại bản Q, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La để nghỉ. Tại nhà nghỉ H lấy 01 chai nước lọc ở quầy lễ tân rồi đi lên phòng trước. Vào trong phòng H đổ bớt nước lọc ra và dùng vỏ chai và cóng thủy tinh mang theo chế thành dụng cụ sử dụng ma túy, H lấy gói ma túy bỏ lên trên bàn giữa hai giường trong phòng nghỉ. H lấy một viên Hồng phiến ra dùng bấm móng tay cắt nhỏ cho vào cóng và lấy thêm một ít ma túy đá cho vào cùng rồi dùng bật lửa đốt sử dụng hết. Sau khi sử dụng ma túy xong để tránh H phát hiện việc sử dụng ma túy H cất giấu dụng cụ sử dụng ma túy vào trong ngăn kéo tủ để ở đầu giường, khi H lên phòng rồi cả hai ngủ qua đêm. Đến khoảng 08 giờ ngày 20/01/2024, H cùng H đi vào huyện S gặp bạn rồi ăn cơm và uống rượu cùng bạn.
Sau khi ăn cơm khoảng 13 giờ cùng ngày, H và H quay về nhà nghỉ tại huyện S, khi về đến nhà nghỉ H lên phòng trướcH lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra rồi lấy 01 viên hồng phiến và một ít ma túy đá cho vào chung với nhau để sử dụng. Khi H đang sử dụng thì H đi vào phòng ngồi ở giường bên cạnh, H mời H sử dụng ma túy thì H đồng ý, sau đó H đưa dụng cụ sử dụng ma túy cho H, rồi H dùng bật lửa đốt số ma túy còn lại trên cóng cho H sử dụng. H hút một hơi dài rồi H bảo H không sử dụng nữa, H đi vào nhà vệ sinh. Sau đó H sử dụng nốt số ma túy còn lại trong cóng. Số ma túy còn lại chưa sử dụng gồm 01 viên Hồng phiến, một ít hỗn hợp ma túy đá với Hồng phiến, H cất giấu ở túi quần bên trái, dụng cụ sử dụng ma túy H cất vào trong túi da màu đen mang theo trên người (việc H cất giấu số ma túy còn lại mang về H không biết). Sau đó H và H trả phòng rồi đi về Bắc Kạn. Đến khoảng 23h10’ ngày 20/01/2024, khi H và H đi đến khu vực bản P, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Sơn La phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 01, phòng CSGT Công an tỉnh Sơn La kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
 Cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 30/05/2024 của Viện kiểm sát nhân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Triệu Hoàng H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 38;
Điều 55; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Hoàng H từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Triệu Hoàng H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng vật chứng còn lại gồm phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Triệu Hoàng H ; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Vũ VănH ; 01 phong bì đã được niêm phong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 bấm móng tay bằng kim loại màu vàng; nắp chai nhựa màu xanh, đục hai lỗ tròn một được gắn vật rỗng làm bằng thủy tinh một đầu hình tròn, một đầu hình nón, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; một ví màu đen kích thước 12x22 cm, trên bề mặt có chữ “AOKANG” đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 060238659249 mang tên Vũ VănH do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 10/5/2023, có giá trị đến 10/5/2033;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE loại Iphone 12 Pro màu xám có số IMEI: 356683113567146, bên trong chứa 01 thẻ sim điện thoại số 0982923007; 01 thẻ CCCD mang tên Triệu Hoàng H.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe ô tô BKS 97A – 035 cho Triệu Hoàng H (Do Triệu Hoàng H được Vũ Văn Q và vợ Q là Nông Hà Linh H đã ủy quyền cho Vũ VănH (anh trai của Q) nhận lại chiếc xe từ Cơ quan CSĐT Công an huyện V).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Ý kiến của b ị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do

## Page 6

6 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người chứng kiến, Lời khai của người làm chứng; Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can ; cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ; thể hiện : Ngày 20/01/2024, Triệu Hoàng H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,2147 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện V phối hợp với Đội cảnh sát giao thông số 01 thuộc Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La kiểm tra, phát hi ện bắt quả tang. Cùng trong ngày 20/01/2024 Triệu Hoàng H đã có hành vi cung cấp ma túy và đốt ma túy cho Vũ VănH sử dụng tại Phòng 204 nhà nghỉ Th địa chỉ bản Q, xãN , huyện S, tỉnh Sơn La . Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết lu ận bị cáo Triệu Hoàng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điểu 255 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng bởi ngoài việc Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo còn cung cấp ma túy cho người khác sử dụng , những hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy , tổ chức cho người khác sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo có nhân thân rất xầu; Vì vậy, cần áp dụng mức án tương sứng với từng hành vi phạm tội của bị cáo, tổng hợp hình phạt của từng tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
- Bị cáo Triệu Hoàng H đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy , bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 7

7 [6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng vật chứng còn lại gồm phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Triệu Hoàng H ; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Vũ VănH ; 01 phong bì đã được niêm phong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 bấm móng tay bằng kim loại màu vàng; nắp chai nhựa màu xanh, đục hai lỗ tròn một được gắn vật rỗng làm bằng thủy tinh một đầu hình tròn, một đầu hình nón, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; một ví màu đen kích thước 12x22 cm, trên bề mặt có chữ “AOKANG” đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 060238659249 mang tên Vũ Văn H do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 10/5/2023, có giá trị đến 10/5/2033 là giấy tờ giả cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE loại Iphone 12 Pro màu xám có số IMEI: 356683113567146, bên trong chứa 01 thẻ sim điện thoại số 0982923007 là tài sản của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo khai sử vào việc liên lạc mua ma túy để sử dụng, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại trên.
- Đối với 01 thẻ CCCD mang tên Triệu Hoàng H là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe ô tô BKS 97A – 035.14 thu giữ khi bắt quả tang Triệu Hoàng H và Vũ Văn H. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Vũ Văn Quân, sinh năm: 1994, trú tại: Tổ 2, thị trấn Đồng Tâm, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn.
Ngày 05/02/2024 và ngày 15/02/2024 Vũ Văn Quân và vợ là Nông Hà Linh H đã ủy quyền cho Vũ VănH (anh trai của Quân) nhận lại chiếc xe từ Cơ quan CSĐT Công an huyện V. Ngày 28/02/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã trả lại chiếc xe ô tô BKS 97A – 035.14 cùng giấy tờ xe cho Vũ VănH quản lý và sử dụng là đúng quy định, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Đối với người bán ma túy cho Triệu Hoàng H: Triệu Hoàng H khai mua được của một người đàn ông tên Quân ở HNội, Hliên hệ qua số điện thoại 0838663883, quá trình tra cứu lịch sử các cuộc gọi theo lời khai của Htrong ngày 18/01/2024 đến ngày 19/01/2024 không có cuộc gọi của s ố thuê bao 0838663883 với số 0982923007 của Triệu Hoàng H. Do đó không có căn cứ để tra cứu chủ số thuê bao để làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy. H không biết địa chỉ và họ tên, tuổi cụ thể của Q . Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện V không có căn cứ để tiến hành điều tra, làm rõ [9] Đối với Vũ VănH : Quá trình điều tra xác định H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Triệu Hoàng H, H không thực hiện hành vi đưa ma túy hoặc cung cấp ma túy vào cơ thể người khác , không được phân công trong quá trình sử dụng ma túy. Do đó , Cơ quan điều tra Công an huyện V đã Quyết định trả tự do cho Vũ VănH là có căn cứ được nhận.

## Page 8

8 [10] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn H, sau khi sử dụng ma túy H còn điều khiển phương tiện (ô tô) tham gia giao thông đường bộ.
Tại thời điểm kiểm tra Vũ VănH chưa được cấp giấy phép lái xe ô tô. Ngày 27/02/2024 Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt ti ền đối với Vũ Văn H. Tổng số tiền phạt là 46.000.000 đồng. Ngày 28/02/2024 Vũ VănH đã thi hành xong khoản tiền phạt nêu trên.
[11] Đối với ông Nguyễn Thành Ph sinh năm: 1963, trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn S, huyện S , tỉnh Sơn La chủ nhà nghỉ Th địa chỉ bản Q , xãN , huyện S , tỉnh Sơn La, đây là nhà nghỉ Triệu Hoàng H và Vũ VănH thuê và sử dụng ma túy tại phòng 204. Ông Nguyễn Thành Ph không biết và không liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Triệu Hoàng H và Vũ VănH do đó không có căn cứ để xử lý đối với ông Nguyễn Thành Ph về hành vi: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07/5/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã có Công văn đề nghị Công an huyện S tiến hành xử lý vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Thành Ph chủ nhà nghỉ Th theo quy định tại khoản 4 Điều 23 Nghị Định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ, phòng chống bạo lực gia đình.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255; Điều 55; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 2. Tuyên bố bị cáo Triệu Hoàng H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt bị cáo Triệu Hoàng H 02 (Hai) năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt bị cáo Triệu Hoàng H 03 (Ba) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
 Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2024.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng vật chứng còn lại gồm phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Triệu Hoàng H; 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy của Vũ Văn H; 01 phong bì đã được niêm phong đựng vỏ phong bì niêm phong ban

## Page 9

9 đầu; 01 bấm móng tay bằng kim loại màu vàng; nắp chai nhựa màu xanh, đục hai lỗ tròn một được gắn vật rỗng làm bằng thủy tinh một đầu hình tròn, một đầu hình nón, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; một ví màu đen kích thước 12x22 cm, trên bề mặt có chữ “AOKANG” đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng B2 số:
060238659249 mang tên Vũ VănH do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 10/5/2023, có giá trị đến 10/5/2033.
- Tịch thu nộp ngân sách 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE loại Iphone 12 Pro màu xám có số IMEI: 356683113567146, bên trong chứa 01 thẻ sim điện thoại số 0982923007;
- Trả lại bị cáo 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Triệu Hoàng H.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng số 64/BBVC-CCTHA ngày 03/06/2024.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu