Bản án số: 98/2024/HNGĐ-ST
VÕ THỊ XUÂN Đ - TRẦN VĂN HOÁ
Số: 98/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VÕ THỊ XUÂN ĐÀO - TRẦN VĂN HOÁ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 98/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-8-2024 “V/v ly hôn”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN-TỈNH KIÊN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Trần Thu Trang.
2- Ông Lê Văn Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đen , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 27 tháng 8 năm 20 24, tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số : 234 /2024/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
203/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 139/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Xuân Đ, sinh ngày 09/7/1988 (có mặt).
 Địa chỉ: 103/4, đường B, khu phố N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
2- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh ngày 15/12/1983 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 23/4/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Võ Thị Xuân Đào trình bày và yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH kết hôn với nhau năm 2017, có tổ chức lễ cưới theo phong tục ở địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện An B, tỉnh Kiên Giang vào ngày 29/6/2017. Vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hòa hợp, thường xuyên cự cãi nhau làm cho hạnh phúc không còn nữa , từ đó vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Văn H.
 Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

 Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Trần VănH Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị Võ Thị Xuân Đ.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Võ Thị Xuân Đ vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như sau: Chị yêu cầu ly hôn với anh Trần VănH . Về con cái, tài sản và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn và bị đơn trong vụ án có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên , tỉnh Kiên Giang . Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với anh Trần VănH được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Trần Văn H.
[3] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH kết hôn với nhau năm 2017 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang vào ngày 29/6/2017 nên hôn nhân của chị Đ và anh H là hợp pháp.
 Về mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cải nhau, làm cho hạnh phúc gia đình không còn nữa, từ đó vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay, trong thời gian vợ chồng ly thân anh chị và gia định cũng không tự hòa giải với nhau được.
 Từ đó, xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Xuân Đ xử cho chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Về con chung: Chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH chưa có con chung nên không xem xét.
Về tài sản và nợ chung: Chị Võ Thị Xuân Đ thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Võ Thị Xuân Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm

## Page 3

ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Vậy chị Đ đã nộp đủ tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 , Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Xử cho chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH ly hôn.
 2.Về con chung: Chị Võ Thị Xuân Đ và anh Trần VănH chưa có con chung nên không xem xét.
3. Về tài sản và nợ chung: Chị Võ Thị Xuân Đ thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Võ Thị Xuân Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo lai thu số: 0003268 ngày 22/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy chị Đ đã nộp đủ tiền án phí.
5. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho chị Đ có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/8//2024). Đối với anh H vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên; Đã ký và đóng dấu
- THADS huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng. Phạm Thanh Tâm

## Page 4

4