Bản án số 45/2018/HS-ST
TRần Đăng L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45/2018/HSST
Ngày: 23/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Bản án số 45/2018/HS-ST Ngày 23/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hanh phúc



Nh©n danh n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Qu¶ng x­¬ng, tØnh Thanh ho¸
- Thành phầnHội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Hồng Anh
 2. Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
38/2018/TL-HSST ngày 11 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Đăng L, sinh năm 1997 ; nơi cư trú: Số nhà 22B, Kiều Đ , phường Đ, thành phố Th, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đăng T , sinh năm 1975 và bà Mai Thị L , sinh năm 1976 ; Vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 12/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 28/4/2016 ; Bị tạm giữ từ ngày 16/5/2018 đến ngày 21/5/2018 chuyển tạm giam . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Anh Nguyễn Quang Q, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn 6, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Văn L, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Trú tại : Thôn H, xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
*. Người làm chứng: Hoàng Thị Huyền Tr, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Trú tại : Thôn 5, xã X, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tốm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 07/5/2018, Trần Đăng L điều khiển xe mô tô EXCITER BKS 36B5- 596.96 (xe mượn của anh Lê Văn L sinh năm 1997 ở thônH , xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa) đến quán karaoke Idol ở thôn 6 , xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa do anh Nguyễn Quang Q, sinh năm 1998 làm chủ quán để đón bạn gái là Hoàng Thị Huyền Tr sinh năm 1995 ở thôn X, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa đang làm phục vụ tại đâ y. L điều khiển xe lại sát quầy lễ tân thì dừng lại, lúc này gia đình anh Q đang ăn cơm trong phòng khách, L nói với vào ‘’Tr về chưa anh’’ thì anh Q đi ra nói ‘Trang về rồi’ rồi tiếp tục đi vào ăn cơm, L quay đầu xe đi về thì phát hiện trên mặt bàn đá ở quầy lễ tân có 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng OPPO màu đen, quan sát thấy gia đình anh Q không để ý nên L đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. L lùi xe lại gần bàn để điện thoại và cầm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe đi về nhà trọ trả xe cho anh L. Sau đó L đem chiếc điện thoại lên thành phố Th bán cho một nam thanh niên không quen biết lấy 2.500.000đ. Số tiền này L đã tiều xài cá nhân hết.
Theo báo cáo của bị hại Nguyễn Quang Q, chiếc điện thoại OPPO anh bị mất trộm có trị giá khoảng 5.000.000đ. Ngày 18/5/2018 Hội đồng định giá tài sản huyện Q kết luận chiếc điện thoại OPPO của anh Quân bị L chiếm đoạt trị giá 5.000.000đ.
Quá trình điều tra anh Nguyễn Quang Q giao nộp 01 USB có gắn thẻ nhớ màu đen 4GB nghi lại hành vi trộm cắp tài sản của Trần Đăng L. USB này đã được cơ quan điều tra niêm phong theo quy định. Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội. Do chiếc điện thoại L bán cho người không quen biết nên không thu hồi được do đó anh Quân đề nghị buộc L phải có trách nhiệm bồi thường giá trị thiệt hại cho anh.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5- 596.96, quá trình điều tra xác định khi cho L mượn xe, anh L không biết L sử dụng vào việc phạm tội do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh L là phù hợp.
Tại bản Cáo trạng số 41/Cr-KSĐT ngày 06/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trần Đăng L về tội ‘’ Trộm cắp tài sản’’ theo khoản 1Điều 173 - BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; Điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Trần Đăng L từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584; 585 và 589 Bộ luật Dân sự. Buộc Trần Đăng L phải bồi thường 01 chiếc điện thoại OPPO trị giá 5.000.000đ cho anh Nguyễn Quang Q.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5- 596.96, quá trình điều tra xác định khi cho L mượn xe, anh L không biết L sử dụng vào việc phạm tội do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh L là phù hợp.

## Page 3

- Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Đăng L đã khai nhận: Vào hồi 19 giờ ngày 07/5/2018 tại nhà anh Nguyễn Quang Q sinh năm 1998 ở thôn 6, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Trần Đăng L có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di đông hiệu OPPO trị giá 5.000.000đ của anh Q đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng c ứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó chấp nhận cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của Trần Đăng L đã phạm tội ‘’Trộm cắp tài sản’’theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất vụ án: Do mục đích tư lợi, lợi dụng sơ hở của anh Q bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động OPPO màu đen của anh Nguyễn Quang Q, gây thiệt hại về tài sản cho anh Q.
Hành vi của Trần Đăng L là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu lao động chân chính, ăn chơi đua đòi dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bi cáo có nhân thân xấu ngày, 12/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội’’Mua bán trái phép chất ma túy’’ nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.
[5]Xét tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại Điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Buộc Trần Đăng L phải bồi thường 01 chiếc điện thoại OPPO trị giá 5.00 0.000đ cho anh Nguyễn Quang Q. Đối với

## Page 4

4 chiếc xe mô tô BKS 36B5- 596.96, quá trình điều tra xác định khi cho L mượn xe, anh L không biết L sử dụng vào việc phạm tội do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh L là phù hợp.
[7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ : Khoản 1 Điều173 ; điểm s khoản 1 ,2 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Trần Đăng L phạmtội :‘’Trộm cắp tài sản’’.
Xử phạt: Trần Đăng L 09 (chín) tháng tù. Thời gianchấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/5/2018.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584; 58 5 và 589 Bộ luật dân sự. Buộc Trần Đăng L phải bồi thường số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng)cho anh Nguyễn Quang Q.
Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136BLTTHS; khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí ( ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc Trần Đăng L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở chính quyền địa phương.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Chi cục Thi hành án Quảng xương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trịnh Thị Hà

## Page 5

5