Bản án số: 149/2024/HS-ST
Nguyễn Duy N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 149/2024/HS-ST Ngày 26 - 8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thi.
Bà Bùi Thị Nhàn.
 Thư kí phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
142/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy N, sinh ngày 16/12/1985 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1956, con bà Lương Thị G , sinh năm 1959, có vợ là Phùng Thị L , sinh năm 19 94, có 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 04/6/2024, tạm giam từ ngày 06/6/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 03/6/2024, tổ công tác Công an xã Đại Bản, huyện An Dương tiến hành kiểm tra, kiểm soát tại thôn Tân Thanh, xã Đại Bản phát hiện Nguyễn DuyN có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác áo chống nắng bên tráiN đang mặc 03 gói giấy nhỏ (02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc) bên trong chứa chất bột màu trắng , N khai chất bột màu trắng là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưaN cùng tang vật về trụ sở Cơ quan công an giải quyết.

## Page 2

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn DuyN nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu ngày 03/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Nguyễn DuyN dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine và Heroine.
Kết luận giám định số: 669/KL -KTHS ngày 05/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,27 gam, là loại Heroine.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn DuyN khai nhận: Do nghiện ma túy , khoảng 05 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, N một mình bắt xe buyt từ ga Dụ Nghĩa đến ngã tư An Dương rồi đi đến khu vực cầu Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 500.000 đồng ma túy được 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine mục đích để sử dụng . Sau đóN mang ma túy về nhà bỏ gói ma túy ra sử dụng một phần, số ma túy còn lạiN chia nhỏ ra thành 03 gói (02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc). N cho 03 gói ma túy này vào trong túi áo khoác chống nắng rồi đi bộ ra khu vực nghĩa trang thôn Tân Thanh, xã Đại Bản để tiếp tục sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số: 160/CT-VKS ngày 01/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn DuyN về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn DuyN đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn DuyN mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,

## Page 3

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định: Hồi 18 giờ 15 phút ngày 03/6/2024, Nguyễn DuyN đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,27 gam Heroine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại thôn Tân Thanh, xã Đại Bản, huyện An Dương, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn DuyN đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa cót iền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Ngoài ra bị cáo có bác ruột là liệt sỹ, nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân lại là người sử dụng ma túy. Do vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo , đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên cũng xem xét, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lượng ma túy phạm tội không lớn, bị cáo lại đang nuôi 02 con nhỏ. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù là nặng đối với bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức án thấp N mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về xã hội để nuôi con nhỏ là phù hợp.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho N, N khai không biết tên tuổi, lai lịch của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyN 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 04/6/2024.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lạ i sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu vật đựng trong phong bì thư niêm phong số: 669/MT/PC09.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và kho ản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn DuyN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- TAND TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Dương;
- Nhà tạm giữ, trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp Tp Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Chỉnh