Bản án số: 190/2024/HSST
Hoàng Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 190
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THNH PHỐ H NỘI Bản án số: 190/2024/HSST Ngày: 26/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THnh phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trí Đức Ông Nguyễn Văn Cương Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Bùi Bách THnh – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại Phòng xử trực tuyến Tòa án nhân quận Long Biên, THnh phố H Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2024/HSST-TL ngày:
09/8/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Đức H, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1995, tại: Tuyên Quang . HKTT và nơi ở: Thôn 19, xã K, tHnh phố, tỉnh Tuyên Quang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan, Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 12/12, Họ tên bố: Hoàng Ngọc M (Đã chết);
Họ tên mẹ: La Thị K – SN 1963; Gia đình có 04 anh em, b ị cáo là con thứ 3 trong gia đình. Theo danh chỉ bản số: 256 ngày 22/4/2024 tại Công an quận Long Biên, H Nội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt qu ả tang vàt ạm gi ữ ngày 16/4/2024. Tạm giam t ừ ngày 22/4/2024 đến nay tại Trại giam số 2 – Công an THnh phố H Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng: Anh Bùi Đức C, sinh năm: 1987, HKTT: Tổ 10, phường N, Long Biên, H Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h40’ ngày 16/4/2024, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực trước ngõ 272, tổ 17 Ngọc Thụy, Long Biên, H Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Future, BKS: 22B2 – 490.41 có biểu hiện nghi vấn. Tiến Hnh kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Hoàng Đức H (SN 1995, HKTT: Xóm 19 , xã K, tHnh phố T, tỉnh Tuyên Quang) đồng thời tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái của H có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nil on chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận đây là ma túy đá H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở làm việc. Ngoài ra, tạm giữ của H: 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 xe máy Future, BKS: 22B2 – 490.41, 01 điện thoại di động Oppo A17 màu xanh, 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Đức H.
Theo Kết luận giám định số 2903/KT-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại methamphetamine, có khối lượng 0,702 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng ĐứcH khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 12h00’ ngày 16/4/2024, H điều khiển xe máy Honda Future, BKS:
22B2 – 490.41 đi từnH đến khu vực Bắc Ninh để tìm việc và mua ma túy sử dụng cho bản thân. Kho ảng 18h00’ cùng ngày, khi đến đia bàn t Hnh phố H Nội, H sử dụng số thuê bao 0889.964.069 gọi điện thoại đến số 0588.601.380 hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì được một người đàn ông hẹn gặp tại địa chỉ ngõ 272 Ngọc Thụy để giao ma túy. Đến nơi, người đàn ông đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy đá rồi H thanh toán cho người đàn ông 300.000 đồng. Mua xong, H cất vỏ bao thuốc lá Thăng Long chứa túi nilon đựng ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đến khu vực Bắc Ninh để tìm việc làm. Khi H đi ra đầu ngõ 272 Ngọc Thụy thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Quá trình kiểm tra bắt giữ Hoàng ĐứcH có anh Bùi Đức C (SN 1987, HKTT:
Tổ 10, phường N, Long Biên, H Nội) chứng kiến.
Lời khai của Hoàng ĐứcH phù hợp với lời khai của người làm chứng và các

## Page 3

3 tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người sử dụng số điện thoại 0588.601.380 bán ma túy cho Hoàng Đức H: H khai đây là lần thứ 2 mua ma tuýc ủa người này. Xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0588.601.380 được cung cấp: Chủ thuê bao tên Đặng Minh Đ – SN 1971, địa chỉ: Ấp Công Bình, P , T, tỉnh Cà Mau. Cơ quan CSĐT – Công an quân Long Biên đã ủy thác điều tra đến cơ quan CSĐt – Công an huyện Trần Văn Thời, kết quả thể hiện: Ông Đặng Minh Đ và gia đình hiện không có mặt tại địa chỉ Ấp C, P, Trần Văn Thời, Cà Mau. Gia đình ông Đ đi đâu, làm gì không thông báo cho chính quyền địa phương. Ngoài ra, H khai không biết tên, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 túi nilon là ma túy loại methamphetamine, có khối lượng 0,702 gam (PC09 đã thum ẫu 0,054 gam) là vật chứng của vụ án và 01 điện thoại di động Oppo A17 màu xanh đã qua sử dụng, Hoàng ĐứcH khai đây là đi ện thoại H dùng để liên lạc mua ma túy đá, chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda Future, BKS: 22B2 – 490.41, Hoàng ĐứcH khai mua xe và đăng ký chính chủ từ năm 2020 với giá 30 triệu đồng mục đích sử dụng làm phương tiện đi lại. Kết quả xác minh thể hiện đăng ký chính chủ mang tên Hoàng ĐứcH và tra cứu xe máy vật chứng thể hiện chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 195/CT-VKSLB ngày: 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Hoàng ĐứcH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên gi ữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh gián ội dung vụ án, vai trò và tính chất Hnh vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết khác trong vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng ĐứcH mức án t ừ: 16 tháng đ ến: 18 tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày:
16/4/2024. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
Về tang vật của vụ án liên quan: tiêu hủy: đối với 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 túi nilon là ma túy lo ại methamphetamine, có khối lượng 0,702 gam (PC09 đã thu mẫu 0,054 gam) là vật chứng của vụ án cho tiêu hủy.

## Page 4

4 Tịch thu sung quỹnH nước: 01 điện thoại di động Oppo A17 màu xanh đã qua s ử dụng, và trả lại: 01 xe máy là tài sản của bị cáo và 01 căn cước công dân của bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng ĐứcH đã khai nhận về Hnh vi cất dấu khối lượng ma túy loại methamphetamine có khối lượng 0,702 gam, số ma túy này bị cáo mua với giá 300.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân bị cáo do bị cáo đã mắc nghiện ma túy bằng hình thức hút đưa ma túy vào cơ thể, bị cáo nghiện từ cuối năm 2023, lần này bị cáo mua lần thứ 2, lời khai này phù hợp lời khai của người làm chứng cũng như các biên bản khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra Hnh chính, biên bản thu giữ tang vật vụ án, biên bản bắt quả tang khi sự việc xảy ra khoảng 18h40’ ngày 16/4/2024 trước ngõ 272, tổ 17 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, tHnh phố H Nội đã thu 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, qua giám định tinh thể màu trắng kia là ma túy lo ại methamphetamine, có khối lượng 0,702 gam, do bị cáo là người nghiện ma túy.
Hnh vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,702 gam ma túy loại methaphetamine, bản cáo trạng truy tố theo: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 5

5 Hnh vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến việc quản lý, sử dụng chất gây nghiện, bịnH nước cấm, Hnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, là nguồn gây ra các loại tội phạm tệ nạn khác, do vậy cần bị xét xử và bị cáo phải có hình phạt tương xứng đối với Hnh vi này. Bị cáo là người tuy chưa có tiền án và tiền sự, nhưng là người nghiện ma túy, lệ thuộc chất cấm.
Tuy nhiên khi lư ợng hình xem xét b ị cáo khai báot Hnh khẩn, là người dân tộc, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.
+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.
+ Đối với số ma túy đã thu cho tiêu hủy, 01 chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo đã sử dụng vào việc gọi mua ma túy có liên quan đến việc tàng trữ ma túy nên tịch thu; trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy là tài sản đứng tên bị cáo.
Bị cáo Hoàng ĐứcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Hoàng ĐứcH đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 + Xử phạt: Bị cáo Hoàng ĐứcH : 20 tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày:
16/4/2024.
 2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:
 + Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 09/8/2024, tại Chi cục Thi Hnh án Dân sự quận Long Biên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0,684 gam ma túy loại methaphetamine (khối lượng ban đầu là 0,702 gam, phòng PC 09 CATP H Nội thu mẫu để giám định là 0,054 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, Lương Đức Anh cán bộ công an phường Ngọc Thụy và đối tượng Hoàng Đức H.

## Page 6

6 -Thu các tài sản của bị cáo sung qu ỹnH nước: điện thoại là tài sản của bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A17 màu xanh được niêm phong trong phong bì dán kín có dấu tròn của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên; bên ngoài có chữ ký của điều tra viên Đỗ Ngọc Thắng;
cán bộ điều tra Trương Văn Linh và đối tượng Hoàng Đức H.
- Trả lại cho bị cáo H:
+ 01 thẻ căn cước công dân có tên Hoàng Đức H.
+ Trả lại cho bị cáo Hoàng ĐứcH 01 chiếc xe máy Honda Future màu đỏ đen, mang BKS: 22B2 – 490.41, đăng ký mang tên bị cáo.
- Tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng.
3/ Bị cáo Hoàng ĐứcH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND tHnh phố H Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7