Bản án số: 129/2024/HS-ST
Nguyễn Phú Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 129/2024/HS-ST Ngày: 05 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
2. Ông Phạm Văn Chính
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số: 124/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 và Thông báo số 151/TB-TA ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phú Q, sinh ngày 12 tháng 8 năm 1992 tại Long An;
Nơi đăng ký thường trú: 4/21/3 khu phố C, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở: 4/21/3 khu phố C, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc S và bà Lâm Thị Kim P; có vợ là Nguyễn Thị Huyền T và 02 con; nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt là 36 tháng tù giam theo Bản án số 162/2015/HSST ngày 24/6/2015; chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 14/4/2017; chấp hành xong việc nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm vào tháng 01 năm 2016, chấp hành xong bồi thường dân sự vào tháng 01 năm 2024; Năm 2018 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù theo Bản án số 67/2018/HSST ngày 19/6/2018 về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 407/2018/HSPT ngày 17/9/2018);
chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2021, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, án phí hình sự phúc thẩm và tiền nộp ngân sách Nhà nước vào tháng 01 năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyệnH từ ngày 07/11/2023, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 07/11/2023, Nguyễn Phú Q đến nhà của Phạm Anh K, địa chỉ tại phòng E, nhà số F đường T, ấp Đ, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh và có đem theo túi đeo chéo bằng vải đựng 01 gói ma túy khay. Khi đến nơi, Q gặp K, Phạm Thị Mỹ T1 , Bùi Quang T2 , Trương Vũ T3 , Lê Ngọc Phương T4, Lê Thị Quỳnh H, Trần Thị Huyền T5 đang sử dụng ma túy khay trên đĩa thì Q xin vào sử dụng cùng và được K đồng ý. Q hút một ít trên đĩa rồi ngồi chơi đến khoảng 23 giờ 00 phút thì Q xuống tầng trệt để đón xe về. Lúc này, Công an xã B, huyệnH đến kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Q có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi đeo chéo bằng vải Q đang mang có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Kết quả giám định nhanh là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 4,0145 gan); khám xét khẩn cấp nơi ở của Q không thu giữ gì.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phú Q khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ma túy Q mua của một thanh niên (không rõ lai lịch) tại Bar NEW đường T, quận T để sử dụng.
Tại kết luận giám định số: 12651/KL -KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, có khối lượng 4,0145 gam.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong ghi số vụ 2436/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ chữ ký ghi tên Nguyễn Phú Q;
- 01 túi đeo bằng vải;
- 02 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
Tại bản Cáo trạng số 134/CT -VKSH.HM ngày 22/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phú Q từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi số vụ 2436/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ chữ ký ghi tên Nguyễn Phú Q là ma túy còn lại sau giám định nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

- 01 túi đeo bằng vải là vật không còn giá trị nên đề nghị tịch thu tiêu hủy;
- 02 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động hiệu Nokia là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.
Đối với Phạm Anh K, Phạm Thị Mỹ T1, Bùi Quang T2, Trương Vũ T3, Lê Ngọc Phương T4, Lê Thị Quỳnh H, Trần Thị Huyền T5, cơ quan Điều tra Công an huyệnH đang xử lý vụ án khác.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Q chưa rõ lai lịch nên cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Phú Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Có cơ sở xác định vào ngày 07/11/2023 Nguyễn Phú Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói niêm phong ghi số vụ 2436/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ chữ ký ghi tên Nguyễn Phú Q là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, có khối lượng 4,0145 gam.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Phú Q là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 12651/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, có khối lượng 4,0145 gam. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 4

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…………………………
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;”
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải xử phạt mức án nghiêm.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân xấu: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt là 36 tháng tù giam theo Bản án số 162/2015/HSST ngày 24/6/2015; Năm 2018 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù theo Bản án số 67/2018/HSST ngày 19/6/2018 về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 407/2018/HSPT ngày 17/9/2018).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điề u 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên do bị cáo không có nghề nghiệp. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với Phạm Anh K, Phạm Thị Mỹ T1, Bùi Quang T2, Trương Vũ T3, Lê Ngọc Phương T4, Lê Thị Quỳnh H, Trần Thị Huyền T5, cơ quan Điều tra Công an huyệnH đang xử lý vụ án khác nên Hội đồng không xem xét.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Q (chưa xác định lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi có kết quả đề nghị xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 gói niêm phong ghi số vụ 2436/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ chữ ký ghi tên Nguyễn Phú Q là ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 túi đeo bằng vải không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;
- 02 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động hiệu Nokia là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phú Q phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi số vụ 2436/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ chữ ký ghi tên Nguyễn Phú Q; 01 túi đeo bằng vải.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phú Q 02 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 103/QĐ -VKS-HS ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2024).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Phú Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Thị Kim Phụng