Bản án số: 50/2024/HNGĐ- ST
ly hôn, con chung
Số: 50
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QB Bản án số: 50/2024/HNGĐ- ST Ngày: 29/8/2024 “V/v ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông NMT Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: CTTN Ông: ĐHS
- Thư ký phiên tòa: ông CLB – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa:
ông PQP – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 42/2024/TLST - HNGĐ ngày 31/5/2024 về việc “ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 31/7/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị CTC – sinh năm 1985 Địa chỉ: bản HL, xã HS, huyện MH, tỉnh QB, có mặt;
Bị đơn: anh NH – sinh năm 1981 Địa chỉ: bản HL, xã HS, huyện MH, tỉnh QB, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/5/2024 vàt ại bản tự khai ngày 27/6/2024 nguyên đơn chị CTC trình bày: chị và anh NH kết hôn ngày 24/01/2007 tại UBND xã HS, huyện MH, tỉnh QB trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì xảy ra nhiều mâu

## Page 2

thuẫn do bất đồng quan điểm sống không dàn xếp được. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn. Về con chung:
hai vợ chồng có 02 con chung là cháu NTU sinh ngày 18/9/2007 và cháu NNG sinh ngày 02/8/2009. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con và yêu cầu anh Hùng cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật. Về tài sản và các khoản vay chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã thụ lý vụ kiện và tiến hành giải quyết; quá trình triệu tập có mặt chị Cao Thị Chính, vắng mặt anh NH nên Tòa án không hòa gi ải được. Ngày 26/7/2024, Tòa án đã tiến hành xác minh tại xã HS kết quả xác minh anh NH có hộ khẩu ở bản HL, xã H S, huyện MH, tỉnh QB nhưng không cóm ặt tại địa phương. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Ngày 27/6/2024 cháu NTU và cháu NNG có viết giấy nguyện vọng là được ở với mẹ CTC.
Ngày 15/8/2024 Tòa án đã hoãn phiên tòa do anh NH vắng mặt.
Tại phiên tòa Ki ểm sát viên phát bi ểu đối với Thẩm phán và Thư ký quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật; tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình, các Đi ều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự: xử chị CTC ly hôn anh NH; áp dụng các Điều 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung là cháu NTU và cháu NNG cho chị CTC trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh H có trách nhiệm cấp dưỡng. ChịC và anh H phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị CTC và anh NH kết hôn ngày 24/01/2007 tại UBND xã HS, huyện MH, tỉnh QB trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn thời gian đầu hai v ợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì xảy ra nhi ều mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống không dàn xếp được. Nayt ình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịC yêu cầu được ly hôn với anh H vì vậy cần căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét xử chị CTC ly hôn anh NH [2] . Về con chung: hai v ợ chồng có có 02 con chung là cháu NTU sinh ngày 18/9/2007 và cháu NNG sinh ngày 02/8/2009. Nếu ly hôn chịC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

theo pháp luật, đồng thời cả 02 cháu NTU và cháu NNG có viết giấy nguyện vọng là được ở với mẹ CTC. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 81, các Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu NTU sinh ngày 18/9/2007 và cháu NNG sinh ngày 02/8/2009 cho chị CTC trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh NH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng/cháu đến khi con trưởng thành.
[3] . Về tài sản chung và vayn ợ chung: không có nên không cầu Tòa án giải quyết.
 [4] . Về án phí: chị CTC phải chịu án phí sơ th ẩm; anh NH phải chịu án phí cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự:
1. Về quan hệ hôn nhân: áp dụng khoản 1 điều 51, Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình xử chị CTC ly hôn vắng mặt anh NH;
2. Về con chung: áp dụng khoản 2 Điều 81 và các Điều 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình xử giao cháu NTU sinh ngày 18/9/20074 và cháu NNG sinh ngày 02/8/2009 cho chị CTC trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh NH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng/cháu, tổng cộng 3.000.000 đồng kể từ tháng 9/2024 đến khi các con tròn 18 tuổi Không ai được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung, khi cần thiết vì lợi ích của con thì một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con;
 Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong án, kho ản tiền trên hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 4

3. Về án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 chị CTC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; chị Cao Thị Chính đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai s ố 0000572 ngày 31/5/2024 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa nay được khấu trừ Án phí cấp dưỡng: anh NH phải chịu 300.000 đồng.
Án xử công khai cóm ặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tuyên bố nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (29/8/2024), bị đơn thời hạn trên kể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH;
- VKSND tỉnh QB;
- Chi cục THADS huyện MH;
- Nguyên đơn; bị đơn;
- UBND xã HS;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA:




N.M.T