Bản án số: 65/2024/HS-ST
Nguyễn Út H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày 04/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Trung Thành Ông Nguyễn Phước Tường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Văn Em - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST- HS ngày 18/6/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Út H , sinh ngày 18/12/1989, tại tỉnh Tiền Giang ; CCCD:
082089005289; Nơi cư trú: Ấp B, xã H, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Dể , sinh năm 19 52 và bà Nguyễn Thị Kiều Vân , sinh năm 1955; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, có 01 người con sinh năm 2006, Tiền sự: Không;
Đặc điểm nhân thân: Bản án số 118/2006/HSST ngày 12/9/2006 , của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự 1999, chấp hành xong bản án vào ngày 26/3/2009.
Tiền án: 01 lần. Bản án số 28/2011/HS -ST ngày 02/8/2011, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xử phạt 08 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009;
Bản án số 26/2011/HSST ngày 12/8/2011, của bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009;

## Page 2

Bản án số 29/2012/HSST ngày 14/5/2012, của bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009 . Tổng hợp Bản án số 28/2011/HS-ST ngày 02/8/2011, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh và Bản án số 26/2011/HSST ngày 12/8/2011, của bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 14 năm tù, Nguyễn Út H chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 18/3/2020, chưa chấp hành xong án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/12/2023, chuyển tạm giam ngày 08/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè cho đến nay, (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Út H là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 04/12/2023, H dùng điện thoại di dộng Iphone liên hệ với người tên Sáu không rõ họ, địa chỉ cụ thể để mua ma túy. H đi xe Honda khách của người không rõ họ, tên địa chỉ đến cầu ông Hưng, thuộc ấp Mỹ Hưng A, Mỹ Đức Đông, huyện Cái Bè gặp người tên Sáu mua 01 góin ylon dán kín bên trong có 08 viên thuốc lắc màu vàng và 01 gói nylon dán kín chứa ma túy đá với số tiền 7.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đi xe Honda khách về nhà trọ ở ấp Bình, xã Hòa Hưng , huyện Cái Bè, H vào phòng ngủ số 02 lấy 01 viên thuốc lắc sử dụng, còn lại 07 viên thuốc lắc và 01 gó i nylon dán kín chứa ma túy đá H cất vào trong hủ nhựa màu trắng có nắp vặn màu đỏ để trong phòng ngủ của H.
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/12/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Cái Bè phối hợp Công an xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang kiểm tra nhà trọ cho thuê tháng của chị Phạm Thị Liễu Nhi, sinh năm 1980, thường trú ấp Bình, xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè thì phát hiện Nguyễn Út H đang tàng trữ trái phép 07 viên thuốc lắc và 01 góin ylon dán kín chứa ma túy đá bên trong hủ nhựa màu trắng có nắp vặn màu đỏ trong phòng ngủ số 02, Nguyễn Út H thừa nhận số ma túy Công an thu giữ là của H mua về mục đích để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Kết luận giám định số 212/KLGĐ -PC09 ngày 07/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định:
Một bì thư được niêm phong (kí hiệu 01): Có các chữ ký ghi họ tên của Trần Vũ Kiệt, Nguyễn Út H , Nguyễn Thanh Sơn, Huỳnh Hữu Minh Đông và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ HÒA HƯNG - CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ - TỈNH TIỀN GIANG bên trong có 07 (bảy) viên nén màu vàng và mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng

## Page 3

11,1307 gam (trong đó: mẫu kiếu hiệu M1.1 có khối lượng 2,7814 gam loại Methamphetamine và mẫu kí hiệu M1.2 có khối lượng 8,3493 gam loại Ketamine).
Một bì thư được niêm phong (kí hiệu 02): có các chữ ký ghi họ tên của Trần Vũ Kiệt, Nguyễn Út H , Nguyễn Thanh Sơn, Huỳnh Hữu Minh Đông và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ HÒA HƯNG - CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ - TỈNH TIỀN GIANG bên trong có mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 0,5398 gam.
Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại các mẫu giám định:
Gói 1: Mẫu các viên nén màu vàng và mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định kí hiệu M1.1 là 1,5917 gam loại Methamphetamine và M1.2 là 8,1889 gam loại Ketamine được niêm phong trong 01 phong bì kí hiệu vụ số:
212/1 ghi ngày 07/12/2023.
Gói 02: 01 gói ni long trong suốt có viền màu đỏ đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
Căn cứ kết quả giám định, áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự thì tổng khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine được tính như sau:
Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là: 55,63% ((2,7814gam/5gam) x 100%) + 41,1465% ((8,3493gam/20gam) x 100 %) = 97,3765%.
Do tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine dưới 100%, nên tổng khối lượng của các chất ma túy Methamphetamine và Ketamine thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, Nguyễn Út H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm.
Lực lượng Công an đã thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể trong suốt có khối lượng 0,5398 gam trên thùng loa ở phòng trọ số 02 của Nguyễn Út H . Bị cáo trình bày số tinh thể trên là thuốc bị cáo dùng để điều trị bệnh viêm xoang, kết luận giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy nên Cơ quan điều tra không quy kết trách nhiệm hình sự đối với khối lượng chất này.
Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Út H tên Sáu không rõ họ, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Phạm Thị Liễu Nhi là chủ nhà trọ không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vật chứng thu giữ của vụ án:

## Page 4

Thu 01 hủ nhựa bên trong chứa 01 gói nylon dán kín bên trong 07 viên nén màu vàng; 01 gói nylon dán kín chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy được cho vào phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Út H, Trần Vũ Kiệt, Nguyễn Thanh Sơn và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ HÒA HƯNG - CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ - TỈNH TIỀN GIANG.
Thu trên thùng loa 01 gói nylon dán kín chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Út H, Trần Vũ Kiệt, Nguyễn Thanh Sơn, Huỳnh Hữu Minh Đông có đóng dấu tròn đỏ ghi Công an xã Hòa Hưng, Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
01 điện thoại di động hiệu Iphone cho vào bao thư niêm phong có chữ ký của Nguyễn Út H.
01 bao thư bên trong có tiền Việt Nam 11.400.000 đồng có chữ ký của Nguyễn Út H.
02 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 02 gói nylon; 01 đĩa sứ; 01 thẻ ATM; tiền Việt Nam 10.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSCB ngày 30/5/2024 và tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố, phân tích chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Út H từ 24 tháng - 30 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy:
01 bao thư niêm phong c ó ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TI ỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.1)
chứa 1,5917 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin (mẫu ký hiệu M1.1); 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.2) chứa 8,1889 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Ketamin (mẫu ký hiệu M1.2);
01 vỏ gói nylon trong suốt có viền màu cam một đầu và 01 vỏ gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
01 bao thư niêm phong có ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ đã bịc ắt một đầu để lấy mẫu giám định.

## Page 5

01 hủ nhựa màu trắng; 02 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 02 gói nylon; 01 đĩa sứ.
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone cho vào bao thư niêm phong có chữ ký của Nguyễn Út H; tiền Việt Nam 10.000 đồng.
Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 bao thư bên trong có tiền Việt Nam 11.400.000 đồng có chữ ký của Nguyễn Út H; 01 thẻ ATM.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Út H thừa nhận: Vào lúc 09 giờ 30 ngày 05/12/2023, tại phòng ngủ số 02, nhà trọ của chị Phạm Thị Liễu Nhi, sinh năm 1980 ở ấp Bình, xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè , Nguyễn Út H bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để trong hủ nhựa màu trắng có nắp vặn màu đỏ nhằm mục đích sử dụng. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 2,7814 gam, loại Methamphe tamine và 8,3493 gam loại Ketamine . Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng với các vật chứng thu giữ được.
Căn cứ kết quả giám định, áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự thì tổng khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine được tính như sau:
 Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là: 55,63% ((2,7814gam/5gam) x 100%) + 41,1465% ((8,3493gam/20gam) x 100 %) = 97,3765%.
Do tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy Methamphetamine và Ketamine dưới 100%, nên tổng khối lượng của các chất ma túy Methamphetamine và Ketamine thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố Nguyễn Út H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

## Page 6

[3] Hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy , bị cáo là người có năng lực pháp luật nhận thức được việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy, nếu vi phạm sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo sử dụng điện thoại liên lạc với người tên Sáu để mua 07 viên thuốc lắc và 01 gói nylon chứa ma túy đá, mục đích đem về sử dụng. Dó đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Út H tên Sáu không rõ họ, địa chỉ cụ thể, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Phạm Thị Liễu Nhi là chủ nhà trọ không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bao thư niêm phong có ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG . Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.1) chứa 1,5917 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin (mẫu ký hiệu M1.1); 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.2) chứa 8,1889 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Ketamin (mẫu ký hiệu M1.2); 01 vỏ gói nylon trong suốt có viền màu cam một đầu và 01 vỏ gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
01 bao thư niêm phong có ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TiềnG iang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 hủ nhựa màu trắng; 02 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 02 gói nylon; 01 đĩa sứ đây là vật chứng để tàng trữ, sử dụng ma túy không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone bị cáo dùng để liên lạc với người tên Sáu mua ma túy và 10.000 đồng bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 11.400.000 đồng; 01 thẻ ATM đây là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
[10] Bị cáo Nguyễn Út H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Út H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2023.
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Út H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 và 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao thư niêm phong có ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG . Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín ( ký hiệu M1.1) chứa 1,5917 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin (mẫu ký hiệu M1.1); 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.2) chứa 8,1889 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Ketamin (mẫu ký hiệu M1.2); 01 vỏ gói nylon trong suốt có viền màu cam một đầu và 01 vỏ gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
01 bao thư niêm phong có ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 07/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt và chữ ký in tên Nguyễn Thị Kiều Linh, Trần Thanh Dũng và dấu tròn màu

## Page 8

đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 hủ nhựa màu trắng; 02 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 02 gói nylon; 01 đĩa sứ;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone ;
10.000 đồng (Mười nghìn đồng).
Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 bao thư bên trong có 11.400.000 đồng (Mười một triệu, bốn trăm nghìn đồng); 01 thẻ ATM.
(Tất cả vật chứng nêu trên được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ - VKSCB ngày 30/5/2024 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 04/6/2024, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè).
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Cái Bè;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS Cái Bè;
- Công an huyện Cái Bè;
- Cơ quan THAHS;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Thị Thảo Lan

## Page 9

9