Bản án số: 63/2024/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 63
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 63/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28/8/2024 V/v tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Minh
 2. Bà Đào Minh C Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Minh
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 431/2024/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024 tranh chấp về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 47/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ninh Thị D, sinh năm 1984( có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn Công Đ, sinh năm 1981( vắng mặt)
Cùng trú tại: P 12A15 Tòa Trung RC, phường HL, quận HM, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện gửi cùng các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Ninh Thị D trình bày:
- Về tình cảm: Chị Ninh Thị D và anh Nguyễn Công Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội vào ngày 10/4/2008.

## Page 2

2 Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, anh Đ nhiều lần dối lừa vợ về chuyện tình c ảm, có dấu hiệu ngoại tình. Chị đã nói chuyện để anh Đ thay đổi nhưng anh vẫn không thay đ ổi. Về tài chính, anh Đ cũng không hỗ trợ giúp đỡ vợ, anh làm gì, thu nhập bao nhiêu chị không Đ biết.
Vợ chồng đã nhi ều lần cố gắng nói chuy ện để hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt Đ. Đề nghị Tòa án cho chị Đ ly hôn với anh Đ.
 - Về con chung : Chị D xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Ninh Bảo C, sinh ngày 08/7/2009 và cháu Nguyễn Ninh Bảo T, sinh ngày 24/7/2013. Sau khi ly hôn, chị D có nguyện vọng Đ trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cả hai con. Nếu không Đ thì chị có nguyện vọng Đ nuôi cháu Nguyễn Ninh BảoT do hiện nay cháu còn nh ỏ, cần sự chăm sóc của mẹ và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu Đ nuôi hai con, chị đề nghị anh Đ cấp dư ỡng 3.000.000 đ ồng/ tháng/ con, hai con là 6.000.000 đồng/ tháng. Hi ện tại chị dậy nghiệp vụ văn phòng t ự do, thunh ập trung bình khoảng 20 triệu đồng/ tháng. Anh Đ hiện tại thu nhập bao nhiêu chị không năm Đ.
- Về tài sản chung và nhà ở chung: chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoản nợ chung : chị D xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị D tự nguyện nộp án phí ly hôn theo quy định.
* Bị đơn là anh Nguyễn Công Đ có ý kiến: quá trình kết hôn đúng nhưch ị D trình bày, theo anh, cuộc sống có phát sinh mâu thuẫn nhưng anh không muốn ly hôn mà mu ốn ti ếp tục hàng ắn, xây dựng t ổ ấm và nuôi hai con khôn lớn trưởng thành. Nếu bu ộc phải ly hôn, anh mu ốn nuôic ả hai con. V ề tài sản chung, nhà ở chung, nợ chung: không đề nghị giải quyết.
Tại phiên tòa: chị Ninh Thị D vẫn gi ữ yêuc ầu xin ly hôn với anh Nguyễn Công Đ và các ý kiến đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Anh Nguyễn Công Đ vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của các đương sự, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đề xuất hướng giải quyết vụ án như sau:
+ Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng tư cách ngư ời tham giat ố tụng, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Hội đồng xét xử điều khiển phiên toàt heo đúng trình t ự, thủ tục. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 + Về nội dung: Chị D và anh Đ có phát sinh mâu thu ẫn, không thể hàn gắn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D, cho chị D Đ ly hôn với anh Đ.
+ Về con chung: chấp nhận yêuc ầu của chị D, giao cháu Nguyễn Ninh Bảo C, sinh ngày 08/7/2009 cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, giao cháu Nguyễn Ninh Bảo T, sinh ngày 24/7/2013 cho chị D trực tiếp chăm sóc. Cấp dưỡng do chị D không đề nghị nên không xem xét.
+ Về tài sản chung và nhà ở chung: chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về các khoản nợ chung: chị D xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu trong hồ sơ vụ án, Đ thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng: chị Ninh Thị D xin ly hôn với anh Nguyễn Công Đ, chị D và anh Đ hiện trút ạiP 12A15 Tòa Trung Rice City, phư ờng Hoàng Li ệt, qu ận Hoàng Mai, Hà Nội. Theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đây là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Công Đ đã Đ Tòa án tống đạt quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Công Đ.
* Về quan hệ hôn nhân:
Chị Ninh Thị D và anh Nguyễn Công Đ kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội vào ngày 10/4/2008. Do vậy, hôn nhân là hợp pháp.
Căn cứ vào lời trình bàyc ủa chị D, lời khai của anh Đ và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: quá trình chung sống , vợ chồng anh chị đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng thiếu tin tưởng lẫn nhau . Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng anh Đ không lên Tòa án để hòa giải chứng tỏ anh Đ không có thiện chí để cải thiện mối quan hệ vợ chồng, không có biện pháp nào để khắc phục tình trạng mâu thuẫn vợ chồng. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ninh Thị D.
* Về con chung: Chị D và anh Đ xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguy ễn Ninh Bảo C, sinh ngày 08/7/2009 và cháu Nguyễn Ninh Bảo T, sinh ngày 24/7/2013 . Sau khi ly hôn, chị D có nguy ện vọng Đ trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cả hai con. Nếu không Đ thìch ị có nguyện vọng Đ nuôi cháu Nguyễn Ninh BảoT do hiện nay cháu còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ và không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung . Nếu Đ

## Page 4

4 nuôi hai con, chị đề nghị anh Đ cấp dưỡng 3.000.000 đồng/ tháng/ con, hai con là 6.000.000 đồng/ tháng. Hiện tại chị dậy nghiệp vụ văn phòng tự do, thu nhập trung bình khoảng 20 triệu đồng/ tháng. Anh Đ hiện tại thu nhập bao nhiêuch ị không năm Đ.
Anh Đ cũng có nguyện vọng Đ nuôi cả hai con nếu vợ chồng ly hôn.
Hội đồng xét xử nhận thấy, chị D và anh Đ vẫn sống chung cùng các con, anh Đ vẫn có việc làm, thu nhập để nuôi con, mặc dù không muốn ly hôn nhưng anh Đ vẫn có mong mu ốn Đ nuôi hai con nên Tòa án vẫn xem xét giao cháu Nguyễn Ninh BảoC cho anh Đ trực tiếp chăm sóc để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo quyền Đ làm cha của anh Đ và để anh Đ cùng phải có trách nhiệm gách vác việc nuôi con chung với chị D. Đối với cháu Nguyễn Ninh Bảo T, còn nhỏ vẫn cần có sự chăm sóc trực tiếp từ người mẹ nên giao cháuT cho chị D trực tiếp chăm sóc là phù hợp. Tạm hoãn việc cấp dưỡng của anh Đ và chị D cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
* Về tài sản chung và nhà ở chung : chị D, ạnh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
*Về các khoản nợ chung: chị D, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải qu yết nên không xem xét.
 * Về án phí: Chị D phải nộp 300.000 đồng án phí LHST theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, điều 273 bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điều 51,56 và điều 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 B ộ luật tố tụng dân sự Căn c ứ vào đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;

Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Ninh Thị D. Chị Ninh Thị D Đ ly hôn với anh Nguyễn Công Đ.
2. Về con chung : Giao con chung là Nguyễn Ninh Bảo C, sinh ngày 08/7/2009 cho anh Nguyễn Công Đ trực tiếp chăm sóc, giao cháu Nguyễn Ninh Bảo T, sinh ngày 24/7/2013 cho mẹ là chị Ninh Thị D trực tiếp nuôi dưỡng kể từ ngày xét xử cho đến khi các con chung đủ tròn 18 tuổi hoặc đến khi có s ự thay

## Page 5

5 đổi khác. Người không trực tiếp nuôi con chung Đ quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai Đ cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị D không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về tài sản chung và nhà ở chung: Chị D, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
5. Về các khoản nợ chung : Chị D, anh Đ xác nhận không có, không yêu cẩu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
6. Về án phí: Chị Ninh Thị D phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, Đ trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị D đã nộp tại biên lai số 0033900 ngày 18/6/2024 cuảC cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Chị D đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Chị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Đ tống đạt bản án hoặc bản án Đ niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội; VKSNDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Hoàng Mai; TP Hà Nội
- C cục Thi hành án dân sự Q. Hoàng Mai;
- Ủy ban nhân dân xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội.( Giấy chứng nhận kết hôn số 24/2008, quyển số 01 ngày 10/4/2008)
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội; VKSNDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Hoàng Mai; TP Hà Nội
- C cục Thi hành án dân sự Q. Hoàng Mai;
- Ủy ban nhân dân xã Xuân Hồng, quận Hai, Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Trần Thị Kim Cúc























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8