Bản án số: 21/2024/HS-ST
Lê Hoàng E phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 22-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Linh;
 Ông Nguyễn Văn Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Thủy Tiên – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
08/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Hoàng E (tên gọi khác: Chín S), sinh năm 1977 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký thường trú: ấp S, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh ; nơi ở hiện tại: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 5/ 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH (chết) và bà Trần Thị H1 (chết); có vợ tên Trần Thị Kim V (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/10/2023, chuyển tạm giam từ ngày 20/10/2023 cho đến nay (có mặt).
Bị hại: Anh Võ Tuấn K, sinh năm 1993; trú tại: ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/10/2023, bị cáo Lê Hoàng E cùng ngồi uống rượu với anh Đặng Văn Q , sinh năm 1985, trú tại: ấp P, xã P, huyện C,

## Page 2

tỉnh Tây Ninh; anh Võ Tuấn K, sinh năm 1993; anh Trần Văn T, sinh năm 1977;
ông Trương Hoàng V1, sinh năm 1967, cùng trú tại: ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh tại sân trước nhà của ông Trương Hoàng V2, sinh năm 1978, trú tại ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh . Trong lúc ngồi uống rượu, bị cáo Hoàng E và anh K xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc anh K kêu Hoàng E đi mua đồ ăn để uống rượu mà Hoàng E không có tiền, được mọi người can ngăn nên 02 bên dừng lại. Thấy vậy, anh T và anh Q đi ra phía sau nhà, ông V1 đi vào nhà nằm ngủ.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, do bực tức anh K, Hoàng E đi ra sau nhà bếp nhà ông V2 lấy 01 con dao thái lan dạng một lưỡi mũi nhọn, cán bằng gỗ dài 11,5 cm và lưỡi bằng kim loại dài 12 cm trên sóng chén trong nhà bếp rồi đi lên gần đến bàn uống r ượu. Anh K đứng lên đi về hướng H. Lúc này, Hoàng E cầm con dao bằng tay phải đâm thẳng vào bụng bên trái anh K 01 cái làm anh K ngã xuống đất. Sau đó, Hoàng E cầm dao đi bộ đến Công an xã A , huyện C, tỉnh Tây Ninh đầu thú và thừa nhận hành vi đã thực hiện. Anh K được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T , đến ngày 18/10/2023 xuất viện.
* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 253/KLTTCT-TTPYTN ngày 30/10/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T , kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Tuấn K tại thời điểm giám định là 11%. Thương tích phù hợp do vật sắc nhọn gây ra. Cơ chế hình thành thương tích: trực tiếp.
* Việc thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) con dao thái lan dạng một lưỡi mũi nhọn, cán bằng gỗ dài 11,5 cm và lưỡi bằng kim loại dài 12 cm.
* Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo Lê Hoàng E đã bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Anh Võ Tuấn K làm đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số: 12/CT -VKSCT ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Hoàng E về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng E phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng E từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
Về trách nhiệm dân sự ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao thái lan dạng một lưỡi mũi nhọn, cán bằng gỗ dài 11,5 cm và lưỡi bằng kim loại dài 12 cm.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng E thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 14/10/2023, tại ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong khi uống rượu, bị cáo Lê Hoàng E có hành vi dùng dao thái lan bằng kim loại là hung khí nguy hiểm, đâm một cái vào vùng bụng của anh Võ Tuấn K gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Nên hành vi của bị cáo E đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ ;
đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và cũng có điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và tác động gi a đình bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Võ Tuấn K. Anh K cũng có đơn bãi nại cho bị cáo. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, anh K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[5] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cùng với các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, nên Hội đồng xét xử quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất củ a khung hình phạt đối với bị cáo theo Điều 54 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
[6] Đối với con dao mà bị cáo Lê Hoàng E lấy trong bếp nhà ông Trương Hoàng V2, ông V2 không biết việc Hoàng E lấy dao gây thương tích cho người khác nên không đề nghị xử lý, là có căn cứ.
[7] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh Võ Tuấn K không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao thái lan dạng một lưỡi mũi nhọn, cán bằng gỗ dài 11,5 cm và lưỡi bằng kim loại dài 12 cm, là công cụ dùng vào việc phạm tội, nhưng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Em phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng E phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng E 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2023.
2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh Võ Tuấn K không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao thái lan dạng một lưỡi mũi nhọn, cán bằng gỗ dài 11,5 cm và lưỡi bằng kim loại dài 12 cm.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đang quản lý).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng E phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại được quyền kháng cáo

## Page 5

trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Sở Tư pháp Tây Ninh;
- Chi cục THA DS huyện Châu Thành;
- Phòng PV 06;
- Công an huyện Châu Thành;
- Thi hành án HS.
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngọc Phượng