Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-KDTM
Cty TA - Cty KST TCHĐ mua bán hàng hoá
Số: 41
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Cty TA - Cty KST TCHĐ mua bán hàng hoá

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhâm Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Công
 2. Bà Trần Ngọc Phương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lý Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-KDTM ngày 15 tháng 5 năm 2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-KDTM ngày 29 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2024/QĐST-KDTM ngày 05 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An; địa chỉ:
Số 90 Châu Văn Tiếp, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp: Ông NTH, chức vụ: Giám đốc , có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy ; trụ sở: 16/1 khu dân cư An Phú, khu phố 1A, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp: Ông TCT, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm giám đốc, vắng mặt.
NHẬN THẤY
- Theo đơn khởi kiện , lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An là ông Nguyễn Tấn Hùng trình bày:
Ngày 03/5/2021 Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An (gọi tắt là Công ty Thuận An) và Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy (gọi tắt là Công Bản án số:41/2024/KDTM-ST Ngày: 12/8/2024 V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 2

ty Kim Sinh Thủy ) ký hợp đồng mua bán xăng dầu số 179/HĐTC-2021. Quá trình thực hiện hợp đồng Công ty Thuận An đã giao đầy đủ hàng hóa (dầu DO 0,05%S) cho Công ty Kim Sinh Thủy . Đến ngày 24/6/2021 Công ty Kim Sinh Thủy tạm ngưng không lấy hàng nữa, số dư nợ đến ngày 24/6/2021 là 13.152.030.000 đồng, Công ty Kim Sinh Thủy đã thanh toán được 0 6 đợt tổng cộng 920.000.000 đồng, đến ngày 30/9/2022 số dư còn nợ là 232.030.000 đồng, mặc dù Công ty Thuận An đã tạo điều kiện cho Công ty Kim Sinh Thủy về số dư nợ hàng tháng nhưng kể từ ngày 30/9/2022 chốt công nợ đến ngày 28/3/2023 Công ty Kim Sinh Thủy vẫn không thanh toán công nợ, theo biên bản thỏa thuận thanh toán công nợ 28/3/2023 Công ty Kim Sinh Thủy cam kết mỗi tháng 01 đến 02 lần thanh toán 100.000.000 đồng nhưng vẫn vi phạm. Nay Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An yêu cầu Công ty TNHH Kim Sinh Thủy có trách nhiệm trả số tiền mua hàng chưa thanh toán là 232.030.000 đồng.
 Chứng cứ nguyên đơn cung cấp bao gồm: Hợp đồng mua bán xăng dầu số 179/HĐKT -2021 ngày 03/5/2021, Biên bản thỏa thuận thanh toán công nợ ngày 28/3/2023 ; hóa đơn số 0026254 ngày 24/6/2021, số 0022906 ngày 01/6/2021, số 0022886 ngày 15/8/2021; số 0022853 ngày 04/5/2021, bảng kê xuất bán xăng dầu.
- Bị đơn Công ty TNHH Kim Sinh Thủy không tham gia tố tụng và không có văn bản trình bày ý kiến.
- Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán, thư ký được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Sau khi nghiên cứu tài liệu có tại hồ sơ vụ án, thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn c ứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật : Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An khởi kiện b ị đơn Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy có trụ sở tại địa chỉ 16/1 khu dân cư An Phú, khu phố 1A, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương về việc trả số tiền mua hàng chưa thanh toán. Xét, đây là vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 30, Điểm b Khoản 1

## Page 3

Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
[2] Về tố tụng: Bị đơn Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt . Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An yêu cầu Công ty Kim Sinh Thủy có trách nhiệm trả số tiền mua hàng chưa thanh toán là 232.030.000 đồng. Quá trình tố tụng bị đơn Công ty Kim Sinh Thủy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt đã được triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng, xem như từ bỏ quyền chứng minh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại phiên tòa.
Theo các tài liệu chứng cứ là Hợp đồng mua bán xăng dầu số 179/HĐKT - 2021 ngày 03/5/2021, Biên bản thỏa thuận thanh toán công nợ ngày 28/3/2023;
hóa đơn số 0026254 ngày 24/6/2021, số 0022906 ngày 01/6/2021, số 0022886 ngày 15/8/2021; số 0022853 ngày 04/5/2021, bảng kê xuất bán xăng dầu , hiện Công ty Kim Sinh Thủy còn n ợ số tiền mua hàng chưa thanh toán là 232.030.000 đồng. Việc Công ty Kim Sinh Thủy không thực hiện nghĩa vụ thanh toán là vi phạm Điều 85 và Đi ều 87 Lu ật thương m ại; Điều 536 B ộ luật dân s ự và Đi ều 4 và Điều 5 của Hợp đồng thuê số 179/HĐKT-2021 ngày 15/12/2020 nên Công ty Kim Sinh Thủy phải có trách nhiệm trả số tiền trên cho Công ty Thuận An theo quy định.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[6] Về chi phí đăng báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng là 3.812.937 đồng (ba triệu tám trăm mười hai nghìn chín trăm ba mươi bảy đồng), Công ty Kim Sinh Thủy phải chịu, số tiền này Công ty Thuận An đã tạm ứng trước nên Công ty Kim Sinh Thủy phải có trách nhiệm trả lại cho Công ty Thuận An.
[7]. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Bị đơn Công ty Thuận An phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
-Khoản 1 Điều 30; Điều 35; Điều 39; các Điều 91; 92; 144, 147, 228, 244, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 530, 533 và Điều 536 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 85 và Điều 87 Luật thương mại;

## Page 4

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán với bị đơn Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy.
Buộc Công ty TNHH Kim Sinh Thủy có trách nhi ệm trả cho Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An số tiền mua hàng chưa thanh toán là 232.030.000 đồng (hai trăm ba mươi hai triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).
2. Về chi phí đăng báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng :
Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy phải chịu 3.812.937 đồng (ba triệu tám trăm mười hai nghìn chín trăm ba mươi bảy đồng) số tiền này Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An đã tạm ứng trước nên Công ty TNHH vận tải Kim Sinh Thủy phải có trách nhiệm trả lại cho Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An.
3. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Công ty TNHH Kim Sinh Thủy phải chịu 11.601.500 đồng (Mười một triệu sáu trăm lẻ một nghìn năm trăm đồng).
Hoàn trả cho Công ty cổ phần thương mại tổng hợp Thuận An số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 5.800.750 (Năm triệu tám trăm nghìn bảy trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tiền số 0001989 ngày 07/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn và số tiền chậm trả.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Vũ Thị Nhâm

## Page 5

5