Bản án số: 57/2024/HSPT
Nguyễn Hoàng H - không phạm tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca
Số: 57
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 57/2024/HSPT Ngày: 24 – 9 - 2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Văn Năm Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Bà Nguyễn Thị Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : bà Lê Thị Mỹ Ngoan – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/HSPT ngày 24/7/2024 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2024/HSST ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Hoàng H , sinh năm 1984 tại tỉnh Vĩnh Long ; Nơi thường trú: số nhàC đường N, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; Nơi ở hiện nay:
không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Thùy H2 (chết); vợ Ngô Thị TíT (đã ly hôn)
và có 01 người con sinh năm 2008; Bị cáo có 05 tiền án:
+ Tại Bản án số 20/2013/HSST ngày 16/7/2013, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 24/10/2013.
+ Tại Bản án số 97/2015/HSST ngày 10/11/2015, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tại Bản án số 16/2017/HSPT ngày 02/3/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tại Bản án số 134/2020/HS -ST ngày 27/5/2020, Tòa án nhân dân thành

## Page 2

phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tại Bản án số 58/2020/HS -ST ngày 27/8/2020, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 10/5/2023.
Tiền sự: không có.
Nhân thân: Ngày 20/5/2014, Công an phường A , thành phố V xử phạt Nguyễn Hoàng H hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 19/9/2014, Công an phường B, thành phố V xử phạt H hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/5/2023, Nguyễn Hoàng H chấp hành xong hình phạt tù và đã sinh sống, làm thuê tại Thành phố Hồ Chí Minh. Do cuộc sống khó khăn nên ngày 13/02/2024, H về thành phố V và sống lang thang tại khu vực bờ kè phường B, thành phố V.
Khoảng 22 giờ ngày 14/02/2024, H đi bộ từ phường B sang đường C tháng 2, phường A thành phố V. Khi đi đến trước nhà số G, đường C, phường A, thành phố V của ông Nguyễn Thế K, H nhìn thấy trước nhà có cột cờ đang treo cờ Tổ quốc nênH dùng tay kéo cột cờ rồi dùng chân đạp làm cột cờ ngã xuống đất.
Sau đó, H tiếp tục đi đến trước Tòa giám mục, nhà số A, đường C, phường A, thành phố V của ông Nguyễn Phi L thấy có nhiều cột cờ đang treo cờ Tổ quốc nênH dùng tay kéo ngã 01 cột cờ có treo cờ Tổ quốc xuống đất, rồi đi đến cột cờ gần đó tiếp tục dùng tay ké o rách một lá cờ Tổ quốc đang treo. H mang lá cờ bị kéo rách đi đến trước nhà số A, đường N, phường B, thành phố V và nhặt thùng giấy cạnh nhà số A đem ra giữa đường N, xé thùng giấy ra thành nhiều mảnh nhỏ rồi dùng hộp quẹt mang theo bật lửa đốt cháy giấy, khi lửa cháy H bỏ lá cờ Tổ quốc vào đốt.
Sau khi đốt lá cờ, H đi tiếp đến nhà số B, đường N, phường B, thành phố V của ông Lê Minh K1 dùng tay giật lá cờ Tổ quốc đang treo ra khỏi cột cờ, rồi mang lá cờ ra giữa đường Ngô Quyền đoạn trước nhà số B dùng hộp quẹt bật lửa đốt lá cờ. Khi vừa đốt lá cờ xong thì H bị Công an phường B , thành phố V bắt quả tang.
Kết quả điều tra, Nguyễn Hoàng H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. H khai do bản thân không có việc làm, cuộc sống hàng ngày khó khăn nênH phá hoại cờ Tổ quốc để bị bắt đi tù.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 01/KLGĐ -VHTT- DL ngày 02/4/2024, Hội đồng giám định của Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V kết luận: mảnh vải màu đỏ - vàng bị người đốt cháy trong đoạn video là “Quốc kỳ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2024/HSST ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long đã quyết định:
Căn cứ vào Điều 351; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Xúc phạm Quốc kỳ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Hoàng H được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/02/2024.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 17/6/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng H có đơn kháng cáo với nội dung:
Bản án sơ thẩm xử không đúng tội danh và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H không thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử, bị cáo kêu oan. Bị cáo thừa nhận vào tối ngày 14/2/2024 bị cáo có đạp ngã nhiều cây cột để treo cờ và bị cáo có xé và đốt nhiều miếng vải màu đỏ, chính giữa miếng vải màu đỏ có hình ngôi sao năm cánh màu vàng nhưng bị cáo xác định đó không phải là Quốc kỳ cuảN nên bị cáo không có phạm tội xúc phạm Quốc kỳ như tòa án cấp sơ thẩm đã xử.
Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nguyên nhân, hậu quả mà bị cáo đã gây ra; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đề nghị căn cứ Điều 351; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 02 (H3) năm tù về tội “Xúc phạm Quốc kỳ”. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng H đảm bảo hình thức và thời hạn, đủ điều kiện để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo kêu oan.

## Page 4

Trên cơ sở từ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi xúc phạm Quốc kỳ nhưng bị cáo thừa nhận có đạp ngã nhiều cây cột để treo cờ, bị cáo dùng tay kéo dây treo nhiều lá cờ xuống rồi xé và đốt, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định v à các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để xác định: Vào lúc 22 giờ ngày 14/02/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng H dùng tay kéo, dùng chân đạp ngã 03 cột cờ; dùng tay kéo, giật rách và đốt 02 Quốc kỳ. Do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm vào tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước. Quốc kỳ (lá cờ nước) là biểu tượng thiêng liêng của Tổ quốc, là niềm tự hào của Quốc gia, dân tộc, Hành vi của bị cáo là cố ý trực tiếp xâm phạm đến Quốc kỳ của N1. Hành vi của bị cáo thể hiện bị cáo xem thường biểu tượng tôn nghiêm của nhà nước và xem thường sự trừng phạt của pháp luật. Bị cáo có nhiều tiền án, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi của các bị cáo, nhằm giáo dục riêng bị cáo trở thành công dân hữu ích và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét án sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Mức án mà cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, xét thấy kháng cáo kêu oan của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.
[4] Xét đề nghị của kiểm sát viên về việc không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có cơ sở.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng H . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2024/HSST ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 5

Căn cứ Điều 351; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 02 (Hai) năm tù về tội “Xúc phạm Quốc kỳ”
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/02/2024.
2. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDTC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND TPVL: 04;
- CQTHADS TPVL: 01;
- CQTHAHS TPVL: 01;
- TTG, BC: 02;
- P.HỒ SƠ-CAVL: 01
- STP: 01,
- UBND phường 8: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Lâm Văn Năm