Bản án số: 222/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 222/2024/HS-ST Ngày: 22-8-2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Đặng Quang Hoạch – Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Dân số, Gia đình và Trẻ em huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Tạ Văn Đài – Nguyên Hi ệu trư ởng trư ờng THCS Hùng Vương – huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
Ông Trần Phú Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 214/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2024/QĐXXST-HS ngày 25/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 80/2024/QĐST-HS ngày 15/8/2024, đối với bị cáo:
Huỳnh Văn V (tên gọi khác: Không), sinh năm 1995, tại Cà Mau. Nơi thường trú: Ấp G, xã TânH Đông, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Nghề nghiệp:
Công nhân; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1962 và bà Trần Thị U, sinh năm 1972; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/9/2013, b ị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau x ử phạt 06 năm tù v ề tội “Cướp tài s ản” theo Bản án s ố 184/2013/HS-PT. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 11/01/2018 tại Trại giam Cái Tàu, tỉnh Cà Mau.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam B5 – Công an tỉnh Đồng Nai – Có mặt.
- Bị hại: Cháu Hoàng Tâm N, sinh ngày 29/12/2009. Địa chỉ thường trú:
khóm x, phường xx, Tp. Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Địa chỉ liên lạc: Ấp Lộ Đ, xã

## Page 2

H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai – Có đơn xin vắng mặt.
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
+ Ông Lâm Văn Tr, sinh năm 1989. Địa chỉ thường trú: Khóm x, thị trấn Sông Đ, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Địa chỉ liên lạc: Ấp Lộ Đ, xã H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai – Vắng mặt.
+ Bà Hoàng Thị Xuân B1, sinh năm 1989. Địa chỉ: khóm x, phường xx, Tp.
Cà Mau, tỉnh Cà Mau – Có đơn xin vắng mặt.
Đại diện theo ủy quyền của bà B1: Bà Lâm Ki ều L, sinh năm 1984. Địa chỉ: Khóm x, thị trấn Sông Đ, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Địa chỉ L lạc:
Ấp Lộ Đ, xã H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai - Có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị hại: Bà LêM – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Nai - Có mặt.
Địach ỉ: S ố xx, đường xxx, phường Thanh B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo V, bà L, bàM có mặt; cháuN và bà B1 có đơn xin vắng mặt; ông Tr vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Văn V sinh năm 1995 và cháu Hoàng Tâm N, sinh ngày 29/12/2009 cùng thuê trọ tại khu nhà trọ của anh Trần Kim Chở tổ x, ấp Ngũ P, xã H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Từ khoảng tháng 3/2023, V và cháuN phát sinh tình cảm với nhau, sau đó gia đình hai bên đã gặp nhau bàn về chuyện tình cảm giữa V vàN rồi thống nhất cho V chuyển qua sinh sống cùng phòng trọ với gia đình cháuN cho đến khi cháuN đủ tuổi. Phòng trọ cháuN ở có anh Lâm Văn Tr (cha của N) và anh Hoàng Vĩnh Q (anh trai của N), tại đây anh Tr và anh Q ngủ dưới đất còn cháuN và V ngủ chung với nhau trên gác và V đã nhiều lần (khoảng 17 lần) thực hiện hành vi giao cấu với cháu N, tất cả những lần giao cấu cháuN đều tự nguyện. Từ khoảng tháng 4/2023 đến đầu tháng 5/2023, V cùng gia đình cháuN thuê nhà của anh Nguyễn Tiến Đ1 ở khu phố x, phường Tân H, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, tại đây V tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với cháuN nhiều lần (khoảng 10 lần), tất cả các lần giao cấu đều do cháuN tự nguyện. Đến cuối tháng 5/2023, thì V cùng với cháu N, anh Tr và anh Q chuyển đến sinh sống tại phòng số 26 thuộc dãy trọ của bà Đào Thị Kim Nhở ấp Lộ Đ, xã H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, V và cháuN tiếp tục giao cấu với nhau khoảng 3 lần, lần gần nhất là ngày 06/06/2023, tất cả các lần giao cấu đều do cháuN tự nguyện. Từ ngày 06/6/2023, do V có mâu thuẫn xích mích với anh Tr nên V dọn ra ngoài ở riêng. Ngày 09/6/2023, anh Tr biết sự việc V đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với cháuN nên đã đến Công an xã H3 tố cáo hành vi nêu trên của Huỳnh Văn V. Công an xã H3 đã lập hồ sơ ban đầu

## Page 3

chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 0653/KLTDTE – TTPYĐN ngày 04/7/2023 của Trung Tâm Pháp Y tỉnh Đồng Nai, kết luận tổn thương của cháu Hoàng Tâm N như sau:
“1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám lâm sàng. Màng trinh: Hình bán nguyệt, đường kính lỗ trinh 1,5cm. Màng trinh rách không hoàn toàn vị trí 04 giờ và 08 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.
- Kết quả khám chuyên khoa: Không.
- Kết quả cận lâm sàng: Không
2. Kết luận. Màng trinh: Hình bán nguyệt, đường kính lỗ trinh 1,5cm. Màng trinh rách không hoàn toàn vị trí 04 giờ và 08 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu”.
Ngày 12/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh Văn V về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự để điều tra, xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra, bị can Huỳnh Văn V có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Vật chứng: Không Về trách nhiệm dân sự: Theo hồ sơ vụ án, cháu Hoàng Tâm N và gia đình yêu cầu bị can Huỳnh Văn V bồi thường cho cháuN là 90.000.000 đồng tiền tổn hại tinh thần và sức khỏe, tuy nhiên bị can V không đồng ý do không có khả năng bồi thường, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại cáo trạng s ố 107/CT-VKS-TB ngày 02/42024 của Vi ện trư ởng Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom đã truyt ố bị cáo Huỳnh Văn V về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhi ệm dân s ự: Cháu Hoàng Tâm N và gia đình yêuc ầu b ị cáo Huỳnh Văn V bồi thường cho cháuN là 90.000.000 đồng tiền tổn hại tinh thần và sức khỏe, tại phiên tòa bị cáo V đồng ý bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn V mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.

## Page 4

- Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại – Bà LêM trình bày:
Quá trình tiến hành tố tụng, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định, bảo đảm được quyền và lợi ích cho b ị hại. Về tội danh, các tình ti ết giảm nhẹ và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đề nghị là phù hợp, đúng quy định nên bà thống nhất và không có ý ki ến gì. Đối với phần dân sự, cháu Hoàng Tâm N và gia đình yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn V bồi thường cho cháuN số tiền là 90.000.000 đồng tiền tổn hại tinh thần và sức khỏe. Tại phiên tòa, bị cáo V đã đồng ý bồi thường số tiền trên, đề nghị Hội đồng xét x ử ghi nhận ý kiến của bị cáo. Ngoài ra, không trình bày gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, cơ quan truyt ố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã được thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại: Cháu N và bà B1 (mẹ của bị hại) đã nộp đơn xin xét xử vắng mặt, ông Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, nhưng đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra. Tại phiên tòa, bà L là người đại diện theo ủy quyền của bà B1 tham gia phiên tòa. Xét việc vắng mặt của bị hại và ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, với các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau: Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2023 đến ngày 06/6/2023, tại địa bàn xã H3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và tại khu phố 1, phường Tân H, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Huỳnh Văn V sinh năm 1995, đã nhi ều lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Hoàng Tâm N sinh ngày 29/12/2009 (khoảng 30 lần). Như vậy, có đ ủ căn cứ và cơ s ở để xác định hành vic ủa bị cáo Huỳnh

## Page 5

Văn V đã phạm tội “Giao cấu với ngư ờit ừ đủ 13 tu ổi đến dư ới 16 tu ổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2 017). Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm thân th ể, nhân phẩm, gây ảnh hưởng đến sự phát triển tâm lý bình thường của người bị hại. Chỉ vì dục vọng cá nhân, b ị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật. Bị cáo là người đã trường thành, biết rõ hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn thực hiện để thỏa mãn nhuc ầu của bản thân. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, không có tiền án, tiền sự.
[3.2] Tình tiết tăng nặng: Không.
[3.3] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Cháu Hoàng Tâm N và gia đình yêuc ầu bị cáo Huỳnh Văn V bồi thường cho cháuN số tiền là 90.000.000 đồng do bị tổn hại về tinh thần và sức khỏe. Tại phiên tòa, bị cáo V đồng ý bồi thường số tiền trên cho bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo đối với bị hại.
[5] Về án phí sơ th ẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Xét quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Xét quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn V phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 10 năm 2023.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng điểm b kho ản 1 Đi ều 46; Điều 48 Bộ

## Page 6

luật hình s ự; Điều 584, Đi ều 585, Đi ều 586 và Điều 590 Bộ luật dân s ự năm 2015, ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo đối với bị hại. Buộc bị cáo Huỳnh Văn V phải bồi thường thiệt hại cho bị hại là cháu Hoàng Tâm N với số tiền là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng.
Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa v ụ của bị hại trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Đồng Nai;
 - VKSND huyện Trảng Bom;
 - TAND tỉnh Đồng Nai;
 - Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
 - Công an huyện Trảng Bom;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Bùi Thị Liên