Bản án số: 179/2024/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 179/2024/HSST Ngày: 08/08/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Tuyết
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Ông Trần Lương Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 167/2024/HSST ngày 23 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐỨC C, sinh ngày 01/11/1985 tại Hà Nội ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã K, huyện B, Hà Nội; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ học vấn : 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Mường; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn C, con bà Nguyễn Thị S; Tiền án:
Ngày 03/03/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 19 năm tù về tội “ Giết người” (Chưa xóa án tích); Tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 17/04/2024, tạm giữ ngày 17/04/2024, tạm giam ngày 23/04/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 17/04/2024, tổc ông tác Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu vực phố Nguyễn Lân - Trường Chinh thuộc quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS 29C2 - 05046 chở chị Nguyễn Thanh T (sinh năm 1976, hộ khẩu thường trú: 32 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà

## Page 2

2 Nội) dừng xe ở ngã ba Nguyễn Lân - Trường Chinh có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C thả 01 túi nilon kích thước 1 x 2 cm bên trong có tinh thể màu trắng xuống đất, sau đó tự giác nhặt lên và khai nhận đó là ma túy đá giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưaC về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ.
Tại Bản kết luận giám định số 2 988/KL-KTHS ngày 27/04/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức C là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,721 gam”
TạiC ơ điều quan tra, Nguyễn Đức C khai nhận: Khoảng 19 giờn gày 17/04/2024, C đang điều khiển xe máy chở chị Nguyễn Thanh T đi chơi thì có 01 người bạn xã hội tên Huy gọi điện nhờC mua giúp 500.000 đồng tiền ma túy và trả tiền công. C đồng ý và điều khiển xe đến đầu ngõ 99 Trần Hòa, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội rồi xuống xe, đi bộ vào trong ngõ, mua ma túy của một người tên L với giá 500.000 đồng. Sau đó, tiếp tục đi xe đến khu vực ngã ba Nguyễn Lân - Trường Chinh để giao ma túy cho H. Khi đang dừng xe chờ H thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. C không nói choT biết việc mua, bán ma túy cuảC Chị Nguyễn Thanh T khai: Khoảng 19 giờ ngày 17/04/2024, C chởT đến khu vực phố Trần Hòa, phố Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bảoT ngồi trên xe đợi, C đi vào trong ngõ khoảng 05 phút thì đi ra và tiếp tục chởT đến khu vực ngã ba Nguyễn Lân - Trường Chinh. KhiC đang dừng xe thì bị Công an kiểm tra, phát hiện C cất giấu ma túy. T không biết nguồn gốc số ma túy này cũng như việc mua, bán ma túy của C.
Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKSTX ngày 19 tháng 07 năm 202 4, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Nguyễn Đức C về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt: Nguyễn Đức C từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/04/2024; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong , bên trong có 0,574 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0, 721 gam, đã thu mẫu giám định 0, 147 gam); Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng

## Page 3

3 Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có số Imei 35535408201231; Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0392152556 Tại phiên tòa: Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ doC ơ quan điều tra Công an quậnThanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ doc ơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Ngày 17/04/2024, Nguyễn Đức C đã có hành vi mua nhằm bán trái phép cho người khác 0,721 gam ma túy loại Methamphetamine. Đối chiếu quy định của pháp luật, Nguyễn Đức C đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Khi bắt giữC có Nguyễn Thanh T là người đi cùng xe, doT không biết việc C mua, bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý đối với T.
Đối với đối tượng L là người bán ma túy cho C, doC không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Giết người”, án tích chưa được xóa, bị cáo

## Page 4

4 phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6].Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong , bên trong có 0,574 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,721 gam, đã thu mẫu giám định 0,147 gam) thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có số Imei 35535408201231, bên trong có lắp sim số 0392152556 , 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS 29C2 - 05046 Đối với chiếc xe máy, qua xác minh là tài sản của chị Nguyễn Thanh T, chị T cho bị cáo mượn để chởT đi lại, chịT không biết bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho chị T. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
 Đối với chiếc điện thoại di động, ngày 17/04/2024, bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên lạc mua , bán ma túy. Xét thấy đây là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước Đối với sim điện thoại số 0392152556 cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Nguyễn Đức C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 5

 - Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án [1]. Xử phạt: Nguyễn Đức C 36 (ba mươi sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/04/2024 [2].Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/07/2024):
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,574 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,721 gam, đã thu mẫu giám định 0,147 gam) thu giữ của bị cáo
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus đã qua sử dụng, có số Imei 35535408201231
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0392152556 [3].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND Q. Thanh Xuân
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân,
- Công an quận Thanh Xuân,
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Diệu Thúy