tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Hoàng Minh T
Số: 234
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUỲÊN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 234/2024/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 362/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Minh T, sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp 3A, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Lê Minh Đ, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp K54, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Hoàng Minh T và ông Lê Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 -Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoàng Minh T và ông Lê Minh Đ thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Tú nuôi con Lê Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/6/2024.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về cấp dưỡng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có
 - Về án phí: Bà Tú tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006583 ngày 13/9/2024. Sau khi khấu trừ chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Tú 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã Lộc Thiện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 Lê Thành Liêm
2
Số: 2
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 11 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 09/2018/TLST- HNGĐ ngày 08/01/2018;
Xét thấy: Tại phiên hòa giảin gười khởi kiện là anh Nguyễn Chí H và người bị kiện là chị Nguyễn Thị Thanh H thống nhất vợ chồng trở lại đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình và anh Nguyễn Chí Hiếu tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018 về việc “ Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Chí H, sinh năm 1984 Địa chỉ: 24B2 CT Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1988 Địa chỉ: 10B2 C1 Vân Canh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Chí H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qui định của pháp luật.
 Trả lại Anh Nguyễn Chí H số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007860 ngày 08 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Anh Nguyễn Chí H và chị Nguyễn Thị Thanh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn

## Page 2

07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSNDH. Hoài Đức;
- Chi cục THADSH.Hoài Đức;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN



 Phạm Thanh Hải
Ly hôn
Số: 234
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Ngọc Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUỲÊN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 234/2024/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 362/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Minh T, sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp 3A, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Lê Minh Đ, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp K54, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Hoàng Minh T và ông Lê Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 -Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoàng Minh T và ông Lê Minh Đ thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Tú nuôi con Lê Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/6/2024.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về cấp dưỡng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có
 - Về án phí: Bà Tú tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006583 ngày 13/9/2024. Sau khi khấu trừ chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Tú 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã Lộc Thiện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 Lê Thành Liêm
dịch vụ
Số: 185
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 416/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 185/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 416/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số G, Nguyễn Hữu K, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệ u, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012392 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ Bùi Pho - Nguyễn Thị Yến Nhi
Số: 39
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Bùi Pho - Nguyễn Thị Yến Nhi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 17 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 922/2023/TLST-VHNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Anh Bùi P, sinh năm: 1994; địa chỉ: Lô E, Khu tái định cư P, phường G, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm: 1996; địa chỉ: Tổ dân phố N, phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình là anh BùiP và chị Nguyễn Thị Yến N được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào Điều 218, khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 922/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà anh BùiP và chị Nguyễn Thị Yến N đã nộp tại biên lai số 0001218 ngày 03/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Trả lại các giấy tờ kèm theo đơn yêu cầu cho các đương sự, nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi Cục THADS thành phố Huế;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc HNGĐ.
THẨM PHÁN



Lê Nhân Đức
dịch vụ
Số: 188
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 418/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 188/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 418/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Võ Chí T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số B, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012394 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 153/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 153
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 153/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thùy T và anh Nguyễn Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn” của chị Nguyễn Thùy T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thùy T, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn A, xã N, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; địa chỉ: thôn Đ, xã V, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThuỳT và anh Nguyễn Văn T cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThuỳT và anh Nguyễn Văn T xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung , nợ chung : Chị Nguyễn ThuỳT và anh Nguyễn Văn T đều thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã V);
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)

 Nguyễn Văn Năm
dịch vụ
Số: 186
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 417/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 186/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 417/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Lê Thanh H, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Số E, ấp A, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012393 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ca o Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
dịch vụ
Số: 189
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 419/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 189/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 419/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Võ Phạm Duy P, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số F, ấp A, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012395 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo