tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phan thị H
Số: 259/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Các đương sự tự thỏa thuận, yêu cầu rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện ngày 08/8/2017. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 839/2017/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2017 về việc Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1981; HKTT: Thôn Ô , xã Q, huyện Q , tỉnh Thái Bình; tạm trú: Tổ 26, khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1979; HKTT: Xã Q , huyện Q, tỉnh Thái Bình; tạm trú: Tổ 26, khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Trả lại cho bà Phạm Thị H 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0015649 ngày 24/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN THẨM PHÁN



 Lê Thị Thu Số: 259/2017/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THA DS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, QĐ.
Nguyễn Thành V- Lưu Tuyết M
Số: 104
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thành V- Lưu Tuyết M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N Số: 104/2018/QĐST-VHNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN ỦA Á ĐƯƠN Ự

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số : 105/2018/TLST- VHNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
1. Ông Nguyễn Thành V, sinh năm: 1987; cư trú: đường M, khóm O, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Lưu Tuyết M, sinh năm: 1991; cư trú: đường A, khóm Q, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 27 tháng 9 năm 2018.
XÉ ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M đồng ý thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.4. Về nợ chung: ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành V và bà Lưu Tuyết M mỗi người đồng ý chịu số tiền 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông V và bàM đã nộp theo biên lai thu số 0002063 và 0002064 cùng ngày 22/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.

 ẨM ÁN






 Nguyễn hị húy Uyên
Thay người người nuôi con
Số: 15
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƢNG YÊN ____________________________

Sè: 15/2024/Q§ST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________ ¢ n Thi, ngµy 16 th¸ng 4 n¨m 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08/4/2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc gi ải quy ết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2024/TLST - HNGĐ ngày 26/3/2024 về việc “ Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ”.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự :
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thu Tr, sinh năm 1987 Trú tại: T, HQ, AT, Hưng Yên
 - Bị đơn: Anh Phạm Trung K, sinh năm 1982 ĐKHKTT: Thôn Nội Thôn, xã Phú Kim, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội Đăng ký tạm trú và chỗ ở hiện nay: T, HQ, AT, Hưng Yên
 - Người có QLNV liên quan: Cháu Phạm Hoàng A M, sinh ngày 28/4/2008 Người đại diện hợp pháp của cháu My: Chị Tr – mẹ đẻ của cháu

 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1. Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa chị Hoàng Thị Thu Tr và anh Phạm Trung K: Giao con chung là cháu Phạm Hoàng A M, sinh ngày 28/4/2008 cho chị Hoàng Thị Thu Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Tr. Anh K có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
 2.2 Về án phí: Chị Tr tự nguyện chịu cả 1 50.000 đồng án phí STDS được

## Page 2

trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0000771 ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện n Thi. Hoàn trả lại chị Tr 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN



 Nguyễn Đồng Dực


Nơi nhận:
- VKSND huyện Ân Thi;
- Chi cục THA dân sự huyện Ân Thi;
- Đương sự;
- Lưu HS.
NGA - THỨC
Số: 12
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ NGA, ÔNG THỨC RÚT ĐƠN TTLH

## Page 1

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHOÁP Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH THUAÄN Sóa: 12/2024/QĐST-HNGĐ P, ngày 24 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT SƠ THẨM VIỆC DÂN SỰ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Quốc Trí Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Quỳnh Trang - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố P.
Đã tiếnh ành mở phiênh ọp sơ thẩm giải quyết việc dân sự thụ lý số 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 20 24 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham giat ố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 -Bà Hồ Thị Thanh N, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phú Tài, Tp P, tỉnh Bình Thuận -Ông Võ Đức T, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phú Tài, Tp P, Bình Thuận Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự;
 Xét thấy: Ngày 24/6/2024 người yêu cầu là bà Hồ Thị Thanh N và ông Võ Đức T làm đơn xin rút lại đơn thuận tình ly hôn . Xét việc rút lại đơn của người yêuc ầu là hoàn toàn t ự nguyện, không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
Căn cứ Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH Điều 1. Đình chỉ giải quyết sơ thẩm việc dân sự thụ lý số 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 20 24 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Hồ Thị Thanh N và ông Võ Đức T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 01896 ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốP được sung vào công quỹ nhà nước . Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu cho đương sự (nếu có yêu cầu).

## Page 2

 Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nôi nhaän : THAÅM PHAÙN
- Caùc ñöông sö;ï
- VKSND TP.P;
- Löu hòa sô.

 Trần Quốc Trí
Ly hôn
Số: 36
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữ bà Nguyễn Thị Thị Tuyết N và ông Phạm Xuân C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 04 năm 2018; giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1973 Trú tại: Khu phố LH, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Phạm Xuân C, sinh năm 1968 Trú tại: Khu phố LHN, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 05 năm 2018

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 05 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Tuyết N và ông Phạm Xuân C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: bàN và ông C cùng xác định không có con chung, tài sản chung và nợ chung.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tuyết N tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bàN đã nộp là 300.000đ theo biên lai số: AA/2015/0006441 ngày 19 tháng 04 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, Phú Yên, hoàn trả cho bàN 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tx.Sông Cầu, Phú Yên ;
- UBND xã Xuân Phú
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( Đã ký)

 Trần Văn Tôn Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ Sông Cầu, ngày 15 tháng 05 năm 2018
Số: 394/2024/QĐCNTTLH
Bổng-Mai
Số: 394
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bổng-Mai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 394/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 04 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Văn B và chị Lê Thị Thanh M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn đề ngày 26 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn B và chị Lê Thị Thanh M.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Trần Văn B, sinh năm 1976; ĐKHKTT: Xóm Đông nhà thờ, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Đường Đá, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Chị Lê Thị Thanh M, sinh năm 19 78; nơi cư trú: Thôn Đường Đá, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn B và chị Lê Thị Thanh M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Văn B và chị Lê Thị Thanh M có 02 con chung là Trần Sơn Lâm, sinh ngày 19/8/2010 và Trần Bảo Trinh, sinh ngày 16/9/2013 . Hai bên thống nhất, chị Lê Thị Thanh M trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Trần Văn B và chị Lê Thị Thanh M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Dương Quan, Thủy Nguyên;
 (Giấy CNKH ngày 24/01/2007);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Vân
hôn nhân và gia đình
Số: 116
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH K CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 116/2024/QĐST- HNGĐ N, ngày 25 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/6/2024, nguyên đơn bà Trần Thị MỹP có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện cuảng uyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
276/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024, về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ P, sinh năm 2001;
Nơi cư trú: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh K.
- Bị đơn: Ông Võ Đức T, sinh năm 2000;
Nơi cư trú: Thôn Thạnh Mỹ, xã Ninh Quang, thị xã N, tỉnh K.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà Trần Thị MỹP 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số:
BLTU/23 số 0005762 ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh K;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thủy
Vụ án ly hôn giữa Bà N và ông D
Số: 101
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Bà N và ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH Số: 101/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 25 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 9 năm 2018 nguyên đơn bà Phạm ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điề u 217 của Bộ luật t ố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 434/2018/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Phạm ThịN Địa chỉ: Tổ B, khu Q, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Diện Địa chỉ: Tổ B, khu Q, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện: Bà Phạm ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại bà Phạm ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu số 0003536 ngày 11 tháng 9 năm 2018.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





 Phạm Khắc Tuyn
bị cáo Mùi Đức H và bị cáo Lâm Tú O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 397/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 397/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm Ông Nguyễn Nam Thành NHẬN THẤY:
Ngày 24/06/2024, bị cáo Mùi ĐứcH và bị cáo Lâm Tú O có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 79 /2024/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18 tháng 9 năm 2024, bị cáo Mùi ĐứcH và bị cáo Lâm Tú O đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 838/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Mùi ĐứcH và bị cáo Lâm Tú O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2024/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Cao Bằng;
- Các bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA; P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Mạnh Tiến

## Page 2

2
Công ty TNHH A - Châu Cẩm H
Số: 122
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Công ty TNHH A - Châu Cẩm H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 01 tháng 10 năm 2018 Số: 122/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Châu Cẩm H lập ngày 21/8/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 268/2018/TLST- DS ngày 17 tháng 9 năm 2018, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A; Địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: F – chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Lê BảoN là nhân viên Công ty TNHH A; địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Châu Cẩm H ; cư trú: đường T, khóm M, phường E, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004580 ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty TNHH A (nếu có yêu cầu).
- Công ty TNHH A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên