Số: 1395/2018/QĐST-HNGĐ
Việc dân sự thuận tình ly hôn.
Số: 1395/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà M và ông H yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1395/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Gò Vấp, ngày 05 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1318/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Huỳnh M, sinh năm 1984 Địa chỉ: Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ông Đoàn Hồng H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huỳnh M và ông Đoàn Hồng H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 37, quyển số: 01/2015, ngày 07 tháng 3 năm 2015 của Ủy ban nhân dân phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
- Về con chung: BàM trực tiếp nuôi dưỡng Đoàn Nguyễn Minh Q , sinh ngày 12 tháng 7 năm 2015, từ ngày ly hôn cho đến khi con trưởng thành, bà M không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con ch ung, không ai được cản trở quyền này của ông H . Nếu ông H lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Mai có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của ông H.
Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: BàM và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này.
- Về nợ chung: BàM và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này.
 2. Về lệ phí Tòa án: BàM và ông H phải chịu lệ phí là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2018/0001185 ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G, các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
-VKSND q.GV; ( đã ký tên và đóng dấu)
- UBND pN, q GV, T pHồ Chí Minh -Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Thế Viễn

## Page 3

3