Bản án số: 197/2023/HSST
Lưu Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI –––––––––––––––––––––– Bản án số: 197/2023/HSST Ngày 20/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Xuyên.
 Ông Nguyễn Văn Vĩ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Ngọc Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 173/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 194/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Văn X, sinh năm 199 0 tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn ĐT, xã BS, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp : Tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 05 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn P và bà Nguyễn Thị L (chết); vợ: Trần Thị H (đã ly hôn); con: 01 con sinh năm 2010 ; Tiền án: Bản án hinh sự số:
104/2017/HS-ST ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 48 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp 18 tháng tù của bản án hình s ự số 45/2017/HS -ST ngày 25/5/2017, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 66 tháng tù; tiền sự: không; nhân thân:
Bản án hình sự số: 14/2013/HS-ST ngày 07/3/2013, Tòa án nhân dân thành phố

## Page 2

Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án hình sự số: 45/2017/HS-ST ngày 25/5/2017, Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắm tài sản”; bị cáo bị bắt từ ngày 20/5/2023 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 19/5/2023, Lưu Văn X bắt xe buýt từ nhà lên khu vực rìa đường Quốc lộ 3, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đ ây, X gặp một người đàn ông lạ mặt hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine, người đàn ông nhận tiền và đưa cho X 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy. X cầm ma túy đi bộ đến bãi đất trống gần đó sử dụng một phần gói ma túy, số ma túy còn lại X cất trong ví da để sử dụng dần rồi bắt xe buýt về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, khi Công an xã BS mời X đến trụ sở Công an xã BS xét nghiệm ma túy, X tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bên trong chứa ma túy.
Tại kết luận giám định số: 3297/KL-KTHS ngày 26/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,178 gam.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản cáo trạng số: 167/CT-VKS ngày 22/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Lưu Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lưu Văn X mức án từ 18 đến 21 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu yết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận:
Sáng ngày 19/5/2023, Lưu Văn X bắt xe buýt lên khu vực Quốc l ộ 3, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên mua của người đàn ông không quen biết 200.000 đồng được 01 gói ma túy để sử dụng. Mua xong, X sử dụng một phần ma túy, phần còn lại X cất trong ví da mang về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, khi Công an xã BS yêu cầu X xét nghiệm ma túy, X tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,178 gam. Hành vic ủa bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn truyt ố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quy ền qu ản lýc ủa Nhà nư ớc v ề các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật t ự công cộng, ảnh hư ởng xấu đến sức khỏe và s ự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời

## Page 4

sống xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự đã quy định.
Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội khi bản án hình sự số: 104/2017/HS-ST ngày 25/9/2017 chưa được xóa nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo có 0 3 tiền án và phải đi chấp hành án tại trại giam. Tuy nhiên sau khi trở về địa phương, bị cáo không coi đó là bài học để sửa chữa bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo: Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an huyện Sóc Sơn điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với người phạm tội. Xét bị cáo nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn chuyển theo hồ sơ 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên. Xét ma túy là vật cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Lưu Văn X 18 (mười tám) tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2023.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Lưu Văn X và Giám định viên (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/8/2023 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Công an huyện Sóc Sơn;
- TAND thánh phố Hà Nội;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)



Nguyễn Thị Thúy Hồng