Bản án số: 45/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Xuyên mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45/2018/HS-ST
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 45/2018/HS-ST Ngày: 12 - 9 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Quý và bà Lê Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nhiếp Thị Liên -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa:Ông Vũ Đình Tưở ng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
45/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:45/2018/QĐXXST-HSngày 30/8/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn X1- sinh năm 1992; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T 3, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 07/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Đỗ Thị T2; vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Ngày 23/01/2013, Nguyễn Văn X1 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phat 48 tháng tù về tôi “Cướ p giâ ̣t tài sản” theo điểm d , khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, chấp hành xong hình pha ̣t tù ngày 04/6/2016.
Tiền sự: Ngày 19/10/2016, Nguyễn Văn X1 bị Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính bằng hình thứ c pha ̣t tiền: 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Ngày 04/11/2016, Nguyễn Văn X1 bị Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền: 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Ngày 28/11/2016, Nguyễn Văn X1 bị Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền: 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Các lần Nguyễn Văn X1 bị xử phạt vi phạm hành chính đến ngày phạm tội X1 chưa nộp các khoản tiền phạt.
- Ngày 14/3/2018, Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/QĐ - TA đối với Nguyễn Văn X1. X1 không chấp hành và bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 21/3/2018, Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra quyết định truy tìm số 03/QĐ - TT đối với Nguyễn Văn X1.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công antỉnh Hà Nam, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lê TA, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Anh Phạm Đức H1, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn CL, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Chị Phạm MA, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn SH, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Bùi Hồng V1, sinh năm 1977; nơi cư trú:Thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 26/3/20 18, Nguyễn Văn X1 điều khiển xe mô tô BKS 30L6 - 7940 đi từ nhà đến nhà ngườicó tên là L1 ở thôn CĐ, xã YP, huyện YY, tỉnh Nam Định , X1 mua của L1 một gói ma túy, loại Heroin với giá 500.0000 đồngđược gói bằng giấy bạc màu và ng. Sau khi mua được ma túy, X1 điều khiển xe mô tô đi ra khu vực cống CĐ, xã YP, huyện YY, tỉnh Nam Định. Tại đây, X1 lấy một phần Heroine sử dụng bằng hình thức “Chích” vào cơ thể. Sau khi sử dụng Heroine xong, X1 nhặt tại khu vực này một chiếc lọ nhựa màu vàng, trắng có nắp đậy, một tờ giấy lịch, một túi nilon màu trắng, sau đó dùng chiếc dao lam mang theo từ trước chia số Heroine còn lại thành tám phần nhỏ rồi bỏ một phầnHeroine vào túi nilon màu trắng hàn kín lại, bảy phần Heroine còn lại X1 gói vào các mảnh giấy xé ra từ tờ giấy lịch thành bảy gói Heroine, chia xong X1 bỏ tám gói Heroine cùng chiếc dao lam vào lọ nhựa và bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày X1 đến nhà Lê TA, sinh năm 1992, trú tại: Thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Tại nhà TA, X1 đã hai lần bán hai gói ma túy cho TA, do không có tiền nên TA đã trả cho X1 một chiếc quần bò và một đôi giầy thể thao tương đương với hai gói ma túy . Đến khoảng 14 giờ cùng ngày , sau khi trao đổi qua điện thoại với Phạm Đức H1 - sinh năm 1992, trú tại: thôn CL 9, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam , X1 điều khiển xe mô tô BKS 30L6 - 7940 đến cổng

## Page 3

3 trường Cấp I, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam bán cho H1 một gói Heroine được gói bằng mảnh giấy lịch, với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày X1 điều khiển xem ô tô đi về khu vực thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì bịT ổ công tác -Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã LS, huyện Thanh Liêm phát hiện bắt quả tang.
 Tài sản, vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn X1 gồm: 01 (một) hộp nhựa hình trụ kích thước (15x7)cm , trên thân hộp có dán giấy nilon màu vàng ghi dòng chữ vitamin B VITAB của xí nghiệp dược phẩm TW 5 - Đà Nẵng, bên trong có 04 (bốn) gói đều được gói bằng giấy dạng giấy lịch , bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục ,được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 (một) lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA; Số tiền 555.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu đỏ đen; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ - đen; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 30L6 - 7940; 01 (một)quần vải nam màu nâu KT (95x40)cm; 01 (một) chiếc quần bò màu đen; 01 (một) đôi giầy thể thao màu đỏ, xanh, trắng thân giầy có ghi chữ Adidas.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn X1, Cơ quan điều tra không thu giữ tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Bản kết luận giám định số 56/ PC54-MT ngày 29/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,318g (Không phẩy ba trăm mười tám gam) loại: Heroine.
Bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 09/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Văn X1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X1 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn X1 từ 09 đến 10năm tù; hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo từ 05 triệu đồng đến 10 triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước.Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí vụ án.
Bị cáo Nguyễn Văn X1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , bị cáo không tranh luận, không bào chữa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn X1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Với mục đích kiếm lời,nên khoảng 13 giờ ngày 26/3/2018, tại nhà Lê TA ở thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Văn X1 đã hai lần bán Heroine cho TA, mỗi lần X1 bán cho TA một gói Heroine và được TA trả bằng một chiếc quần bò và một đôi giầy thể thao giá trị tương đương với hai gói Heroin. Đến 14 giờ ngày 26/3/2018, tại cổng trường Cấp I
- xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam, X1 tiếp tục bán một gói Heroine cho Phạm Đức H1 với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Toàn bộ số Heroin TA và Phạm Đức H1 mua được của X1 sau đó đã sử dụng hết. Cơ quan điều tra còn thu giữ trên người Nguyễn Văn X1 cất giữ năm gói Heroin, có khối lượng 0,318gam, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với hai tình tiết định khung hình phạt là phạm tội hai lần , đối với hai người , theo quy định tại điểm b , c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thanh Liêm truy tố đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[3] Hành vi mua bán trái phép Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấycần phải ra một bản án nghiêm minh, áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong lượng hình cũng xem xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, nhiều lần bị Cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm quyết định áp dụng đưa người vào cơ

## Page 5

5 sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo chư a chấp hành được quyết định n ào; Nguyên Văn X1 cònphải chịu mô ̣t tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 -Hình phạt bổ sung: Xét thấy Nguyễn Văn X1thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần với mục đích lợi nhuận, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cũng xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo để áp dụng cho phù hợp.
 [4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm mua bán, tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Đối vớ i một hộp nhựa hình trụ,mộtlưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA, một đôi giầy màu đỏ - xanh - trắng trên thân giầy có chữ ADIDAS, một quần bò màu đen đã thu giữ. Tại phiên tòa xác định đây là nhữngđồ vật, tài sản mà X1 sử dụng thực hiện tội phạm và bán ma túy mà có, nhưng không còn giá tri ̣ sử du ̣ng , nên tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 555.000đ, quá trình điều tra xác định trong đó có số tiền 200.000đ do X1 bán ma túy cho Phạm Đức H1 mà có, vì vâ ̣y cần ti ̣ch thu sung vào ngân sách nhà nước; số tiền còn lại 355.000đ là ti ền do X1 lao động mà có , xem xét trả la ̣i cho bị cáo.
Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ - đen, bên trong lắp một sim điện thoại có số thuê bao 01699238592 thu của Nguyễn Văn X1, bị cáo khai nhận đã sử dụng để liên lạc bán ma túy cho Phạm Đức H1, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với một chiếc quần vải nam màu nâu thu giữ của Nguyễn Văn X1, được xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, nhưng tại phiên tòa bị cáo cho rằng tài sản này không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với một điện thoại di động màu đỏ đen nhãn hiệu Philip và chiếc xe mô tô BKS 30L6 - 7940 nhãn hiệu Yamaha màu đỏ đen thu giữ trong vụ án. Quá trình điều tra đã làm rõ đây đều là các tài sản hợp pháp của chị Phạm MA, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn SH, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam, chị MA cho bị cáo X1 mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm . Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã trả lại chiếc xe và điện thoại nêu trên cho chị Phạm MA là đúng pháp luật.
Về nguồn gốc số Heroine thu giữ vàsố ma túy X1 đã bán cho LêT A và Phạm Đức H1. Bị cáo khai mua của một đối tượng có tên L1, là ngườ i X1 mới quen. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh tại thôn CĐ, xã

## Page 6

6 YP, huyện YY, tỉnh Nam Định nhưng không có người nào tên là L1 như lời khai của X1. Ngoài lời khai của X1 thì không còn chứng cứ, tài liệu nào khác để chứng minh. Vì vậy, không có đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số Heroine cũng như người đã bán Heroinecho X1 để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn X1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứđiểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X1 09 (Chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ26/3/2018.
 - Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn X1 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sựvà Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 56/PC54-MT ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”; 01 (một) lưỡi dao lam cạo râu Croma ; 01 hô ̣p nhựa hình tru ̣ tròn KT (15 x 7)c m;01 (một) đôi giày mầu đỏ , xanh, trắng nhãn hiê ̣u Adidas ; 01 (một) quần bò mầu đen KT (95 x 50)cm và 01 (một) quần vải mầu nâu KT (95 x 40)cm.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước :01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ - đen, bên trong lắp một sim điện thoại có số thuê bao 01699238592 và số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 - Trả lại cho Nguyễn Văn X1 số tiền 355.000đ (Ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.
(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/8/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm; số tiền theo Ủy nhiệm chi số 28 lập ngày 13/8/2018 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn X1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 4.Quyền kháng cáo đối với bản án:Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, NVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy