Bản án số: 25/2024/DS-ST
Tranh chấp tiền vay
Số: 25
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 25/2024/DS-ST Ngày: 24/7/2024 V/v tranh chấp hợp đồng d n sự về vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà guyễn hị inh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông rần Đạt hông;
Ông Dương hanh Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà iêng hị Kim Ngân – hư ký òa án nh n d nhuyện Duyên Hải, tỉnh rà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Mau - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở òa án nh n d nhuyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 187/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2024 về “Tranh ch p h p n dân s v va t i s n” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST - DS ngày 26 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 64/2024/QĐS - DS ngày 12 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
N u ên ơn: Bà guyễn hị H, sinh năm 1971; Địa chỉ: Khóm 6, thị trấn LT, huyện D, tỉnh (Có mặt).
Bị ơn:
1. Ông guyễn Văn P, sinh năm 1979 (Vắng mặt);
2. Bà Huỳnh hị Bé , sinh năm 1981 (Có mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp Cái Đôi, xã ong Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh rà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ơn khởi kiện, b n t khai, tron quá trình i i qu ết vụ án v tại phiên toàn u ên ơn b Nu n Thị H trình bày: Vào ngày 10/02/2021, bà H có cho vợ chồng ông guyễn Văn P và bà Huỳnh hị Bé vay số tiền 10.000.000 đồng với mục đích làm ăn. Hai bên không có thỏa thuận thời gian trả nợ nhưng ông P và bàN hứa sẽ trả lại bà trong thời gian sớm nhất nhưng đến nay vẫn chưa trả. rong thời gian vay hai bên có thỏa thuận lãi cứ 10.000.000 đồng thì bàN ông P đóng lãi mỗi tháng cho bà H 500.000 đồng. Ông P bàN đóng được vài lần thì ngưng không đóng

## Page 2

tiếp. ay bà Hyêu cầu òa án giải quyết buộc bà Huỳnh hị Bé và ông guyễn Văn P trả cho bà tiền vay còn nợ bằng 10.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo mức 10%/năm tính từ ngày 10/4/2021 đến ngày 26/6/2024 là 03 năm 02 tháng 16 ngày với số tiền 3.211.110 đồng. ổng cộng vốn và lãi bằng 13.211.110 đồng.
Tại biên b n i khain 06/6/2024, tron quá trình i i qu ết vụ án v tại phiên tòa bị ơn b Hunh Thị B N trình bày: Bà cùng chồng là ông guyễn Văn P có vay của bà guyễn hị H số tiền 10.000.000 đồng.
Việc vay tiền có làm biên nhận nợ cho bà H, chữ viết trong biên nhận nợ là của bà H, còn chữ ký là của bà N. Hai bên có thỏa thuận lãi suất cứ 10.000.000 đồng thì đóng 500.000 đồng, bàN có đóng lãi cho bà H được vài lần nhưng không nhớ cụ thể ngày tháng năm và số lần đóng. ay bà Hyêu cầu tính lãi từ ngày 10/4/2021 bàN thống nhất. ừ lúc vay tiền đến nay bàN chưa thanh toán vốn cho bà H nên hiện tại còn nợ bà H số tiền vốn vay 10.000.000 đồng và tiền lãi 3.211.110 đồng. Vì vậy, bà N thống nhất trả cho bà H số tiền 13.211.110 đồng. rong đó, tiền vốn vay 10.000.000 đồng và tiền lãi 3.211.110 đồng. Đồng thời, bà có yêu cầu ông guyễn Văn P cùng với bà thực hiện ngha vụ trả số tiền này cho bà Hiểu. ặc dù hiện nay ông P đã bỏ địaP đi từ năm 2023, không r nơi cư trú, nhưng số tiền vay này do bà và ông P thống nhất vay và sử dụng vào mục đích sinh hoạt trong gia đình.
 ại diện iện kim sát nhân dân hu ện Du ênH i, t nh Tr inh, i m sát viên tham ia phiên tòa phát bi u quan im i i qu ết vụ án:
Về tố tụng: hẩm phán, Hội đồng xét xử, hư ký òa án đã tun thủ đầy đủ, đảm bảo trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. guyên đơn bà guyễn hị Hiều đã thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, ngha vụ tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng d n sự. Bị đơn chưa chấp hành nghiêm các quyền, ngha vụ tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng d n sự.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà guyễn hị H như sau:
- Buộc bà Huỳnh hị BéN trả cho bà guyễn hị H số tiền 13.211.110 đồng.
 rong đó, tiền vốn vay 10.000.000 đồng và tiền lãi 3.211.110 đồng. Đồng thời, dành cho bà Huỳnh hị BéN một vụ kiện d n sự khác để yêu cầu ông guyễn Văn P thực hiện lại cho bàN ngha vụ trả nợ mà bàN đã thực hiện thay ông P (nếu có yêu cầu và có căn cứ để chứng minh).
- Không chấp nhận yêu cầu của bà guyễn hị H về việc yêu cầu ông guyễn Văn P cùng với bàN liên đới trả nợ cho bà.
- Về án phí: Buộc bà Huỳnh hị BéN nộp án phí d n sự có giá ngạch theo quy định.
Về kiến nghị khắc phục: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được hẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà guyễn hị H khởi kiện yêu cầu ông guyễn Văn P và bà Huỳnh hị BéN trả số tiền nợ gốc 10.000.000 đồng và nợ lãi 3.211.110 đồng. ổng cộng gốc lãi bằng 13.211.110 đồng. Do đó, đây là quan hệ pháp luật “ Tranh ch p v hp n dân s ” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ uật tố tụng d n sự. Bị đơn ông guyễn Văn P và bà Huỳnh hị Bé N có nơi cư trú ấp Cái Đôi, xã ong Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh rà Vinh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của òa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh rà Vinh theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015.
 2 . Về tố tụng: bị đơn ông guyễn Văn P không có mặt tại nơi cư trú, òa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ tất cả các thủ tục tố tụng đối với ông guyễn Văn P kể từ khi thụ lý cho đến nay. Vì vậy, căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông guyễn Văn P.
 3 . Về chứng cứ: Đương sự vắng mặt và đương sự có mặt tại phiên tòa đều không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác và không đề nghị òa án xác minh, lấy lời khai của người làm chứng cũng như không đề nghị triệu tập thêm ai đến phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự tại phiên tòa để xét xử vụ án.
 [4]. Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn ông guyễn Văn P và bà Huỳnh hị Bé N, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [4.1]. rong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Huỳnh hị Bé N thừa nhận bà và ông P trong thời gian vợ chồng còn chung sống có vay của bà guyễn hị H số tiền là 10.000.000 đồng, mục đích vay tiền để phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt trong gia đình. ừ khi vay cho đến nay vẫn chưa trả được phần nào số tiền nợ gốc cho bà Hiểu và cũng đã từ l u không có đóng lãi cho bà Hiểu nên bàN thống nhất trả nợ theo yêu cầu của bà H. Như vậy, lời thừa nhận của bàN là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng d n sự.
 4.2 . Xét yêu cầu của bà guyễn hị H và bà Huỳnh hị BéN có yêu cầu ông guyễn Văn P cùng liên đới với bàN để trả tiền cho bà Hiểu. hưng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến này, ông guyễn Văn P không có mặt tại nơi cư trú, òa án không tiếp xúc, làm việc được với ông P. Đồng thời, hiện tại bàN và bà Hiểu chưa chứng minh được số tiền 10.000.000 đồng mà bàN là người đứng ra giao dịch với bà Hiểu được sử dụng để đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình theo quy định tại Điều 37 của uật hôn nh n và gia đình. Vì vậy, chưa có cơ sở để buộc ông P phải có ngha vụ liên đới cùng với bàN để trả số tiền 13.211.110 đồng cho bà Hiểu. Do đó, bà Huỳnh hị Bé N phải thực hiện toàn bộ ngha vụ trả cho bà guyễn hị H số tiền nợ gốc và lãi bằng 13.211.110 đồng. uy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ dành cho bà Huỳnh hị BéN một vụ kiện d n sự khác để yêu cầu ông guyễn Văn P thực hiện lại cho bàN ngha vụ trả nợ mà bàN đã thực hiện thay cho ông P (nếu bàN có yêu cầu và có căn cứ để chứng minh) theo quy định tại Điều 288 của Bộ luật d n sự.

## Page 4

 [5]. Quan điểm phát biểu của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6 . Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bà Huỳnh hị BéN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 ì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015; Điều 288, Điều 357, Điều 463 và Điều 468 của Bộ luật d n sự năm 2015; Điều 27 và Điều 37 của uật hôn nh n và gia đình; Điều 26 của ghị quyết số 326/2016/ B VQH14 ngày 30 tháng 12 nằm 2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí òa án.
 uyên xử:
 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà guyễn hị H.
1. Buộc bà Huỳnh hị BéN phải trả bà guyễn hị H tổng số tiền 13.211.110 ( ười ba triệu hai trăm mười một nghìn một trăm mười) đồng. rong đó:
+ Số tiền vốn vay 10.000.000 (Mư i triệu) đồng;
+ Số tiền lãi 3.211.110 (Ba triệu hai trăm mư i một nhìn một trăm mư i)
đồng.
2. hời gian trả: được thực hiện trong giai đoạn hi hành án.
3. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án (tất cả các khoản tiền) theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật D n sự năm 2015.
4. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà guyễn hị H về việc yêu cầu ông guyễn Văn P liên đới cùng với bàN trả nợ cho bà Hiểu.
5. Dành cho bà Huỳnh hị BéN một vụ kiện d n sự khác để yêu cầu ông guyễn Văn P thực hiện lại cho bàN ngha vụ trả nợ mà bàN đã thực hiện thay cho ông P (nếu bàN có yêu cầu và có căn cứ để chứng minh).
6. Về án phí: Buộc bà Huỳnh hị BéN phải chịu số tiền án phí d n sự sơ thẩm có giá ngạch là 660.555 (Sáu trăm sáu mươin hìn năm trăm năm mươi ăm) đồng.
Bà guyễn hị H không phải chịu án phí; Hoàn trả lại cho bà Hiều số tiền tạm ứng 250.000 (Hai trăm năm mươin hìn) đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0001983 ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục hi hành án d n sự huyện Duyên Hải, tỉnh rà Vinh.

## Page 5

7. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm báo cho nguyên đơn, bị đơn có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
8. rường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 uật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án d n sự;
Nơi nhận:
- A D tỉnh rà Vinh;
- VKS D huyện Duyên Hải;
- CC HADS huyện Duyên Hải;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Linh