Bản án số: 52/2024/HSST
Nguyễn Đình C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52/2024/HSST
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 52/2024/HSST Ngày: 29/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Đông Ông Nguyễn Văn Đức – Hiệu trưởng T THCS Võng La.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Đình C ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày:
07/12/2003 tại Hà Nội. Nơi thường trú: ….. huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Đình S, sinh năm 1982; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1.
Tiền án, tiền sự: không.
 Nhân thân:
 - Ngày 22/8/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh tuyên phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 160/2023/HSST (phạm tội sau xử trước).
 - Ngày 28/9/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tuyên phạt 3 năm 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 91/2023/HSST (phạm tội sau xử trước).
Bị cáo hiện đang chấp hành Bản án số 91/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tại Phân trại 2, Trại giam Thanh Xuân - Bộ Công an. (Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2. Họ và tên: Nguyễn Đình T; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày:
14/09/2005 tại Hà Nội. Nơi thường trú: …. huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Nguyễn Đình S, sinh năm 1982; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt truy nã do đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 04/10/2023 đến ngày 13/10/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1996 ; Địa chỉ : …huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có nội dung được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/8/2022, Nguyễn Công Hưng cùng Nguyễn Hữu Hoàn, Nguyễn Đình C, Nguyễn Đình Trủ nhau đi trộm cắp xe máy. C sử dụng xe máy Honda Wave (không rõ màu sắc, biển kiểm soát) chở Hưng; Hoàn sử dụng xe máy Honda Wave màu tím than, không lắp biển kiểm soát chởT cùng đi sang khu vực huyện Đông Anh tìm tài sản trộm cắp. Khi Hưng, Hoàn, C, T đi đến cổng thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh thì Hưng phát hiện có 01 chiếc xe máy Honda SH màu đen BKS 29S2-031.55 của anh Nguyễn Trung H (sinh năm 1996; trú tại: thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh) đang dựng ven đường không có người trông giữ nên chỉ tay về phía chiếc xe máy trên nói “quay lại để lấy”. C điều khiểu xe đi vòng quay đầu lại rồi dừng xe ở gần chân cổng chào thôn Phan Xá. Hoàn, T đi sau thấy xeC dừng lại, hiểuC và Hưng có ý định trộm cắp chiếc xe máy trên nên dừng xe cùng T đứng bên đường quan sát, cảnh giới. Hưng xuống xe, đi đến đứng phía bên trái xe SH, kiểm tra thấy xe khóa cổ, không khóa càng nên đã ngồi lên xe dùng tay phải cầm vào tay lái bên phải xe, chân phải đạp vào tay lái bên trái xe đồng thời giật tay lái xe khiến khóa cổ xe bị gãy. Hưng dắt xe đi đến chỗC đứng sau đó ngồi lên xe, C điều khiển xe đi phía sau và dùng chân phải đẩy Hưng cùng chiếc xe vừa trộm cắp được đi theo hường ra quốc Lộ 3 đi về huyện Sóc Sơn. Anh Nguyễn Quốc Vũ (sinh năm 1999; trú tại: thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ) thấy Hưng dắt chiếc xe SH, nghi ngờ đang trộm cắp xe nên điều khiển xe máy đi theo Hưng, C. Hoàn vàT đi phía sau quan sát thấy anh Vũ đi theo xe cuảC và Hưng nên Hoàn điều khiển xe vượt lên, tạt qua đầu xe của anh Vũ nên anh Vũ không đuổi theo nữa. Cả nhóm mang xe về cánh đồng thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ kiểm tra xe sau đó mang xe về nhà Hoàn cất giấu. Vài ngày sau, Hoàn biết chiếc xe máy trên Cơ quan Công an đang truy tìm nên đã nhờ anh Nguyễn Quang Tú (sinh năm 2002; trú tại: thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn) mang trả cho chủ sở hữu (Hoàn không rõ ai mang trả).
Khoảng 15 ngày sau khi bị mất xe máy, anh H đi tập thể dục buổi chiều thì phát hiện xe máy BKS 29S2-031.55 của anh dựng tại đường trong thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh nên đến kiểm tra thấy số khung, số máy trùng với chiếc xe của mình.
Anh H đứng đợi khoảng 30 phút không thấy chủ xe đến nhận nên dắt chiếc xe máy trên về nhà và thông báo với Công an huyện Đông Anh.
Ngày 23/8/2022, Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Anh đã có kết luận số 238 kết luận xe máy Honda SH màu đen BKS 29S2-031.55 của anh Nguyễn Trung H có trị giá 69.000.000 đồng.

## Page 3

Ngày 29/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự xảy ra tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Ngày 05/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Công Hưng (sinh năm 2004; trú tại: Xuân Dương, Kim Lũ, Sóc Sơn, Hà Nội) trộm cắp cH xe máy tại thôn Hà Hương, xã Liên Hà, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp cùng Hưng là Nguyễn Đình C (sinh năm 2003; Trú tại:
Thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) bỏ chạy thoát.
Ngày 08/9/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hưng theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Ngày 07/10/2022, Công an huyện Sóc Sơn phối hợp với Công an huyện Đông Anh triệu tập Nguyễn Hữu Hoàn và Nguyễn Đình C (Đều trú tại: Thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) đến trụ sở để làm rõ một số vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại huyện Sóc Sơn và huyện Đông Anh. Tại cơ quan điều tra, Hoàn khai thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản là xe máy trên địa bàn huyện Đông Anh và Sóc Sơn trong đó có vụ trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Trung H ngày 13/8/2022 tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Quá trình điều tra Nguyễn Hữu Hoàn, Nguyễn Công Hưng đều khai nhận: Ngày 13/8/2022, Hưng, Hoàn, T cùng Đinh Văn Giang, sinh năm 2003 ở thôn Xuân Lai, xã Xuân Thu, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội cùng trộm cắp chiếc xe máy Honda SH125i màu đen BKS 29S2-031.55 của anh Nguyễn Trung H tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Căn cứ biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả nhận dạng hình ảnh qua ảnh Camera thu giữ được, bản tự khai của Hưng và Hoàn về hành vi phạm tội của Giang vàT ngày 30/11/2022 Cơ quan điều tra Quyết định khởi tố bị can đối vớiT và Giang về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, T bỏ trốn. Ngày 27/01/2023, Cơ quan điều tra tách hành vi cuảT để tiếp tục xác minh, truy bắt. Ngày 27/02/2023, Cơ quan điều tra Quyết định truy nã đối với T. Ngày 28/02/2023, Cơ quan điều tra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với T.
Đối với Đinh Văn Giang, Giang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn quận Đống Đa và bị Công an quận Đống Đa bắt, khởi tố và tạm giam. Quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh làm việc với Đinh Văn Giang, khai:
không thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Thời điểm xảy ra vụ án, Giang đang làm tại công ty Cresyn thuộc Cụm Công nghiệp Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Kết quả điều tra xác định: Ngày 13/8/2022 Đinh Văn Giang đến công ty làm việc lúc 7h41’ và ra về lúc 17h31’. Không có căn cứ về việc Giang bỏ ra ngoài trong quá trình làm việc.
Quá trình điều tra tiếp theo, Nguyễn Công Hưng và Nguyễn Hữu Hoàn thay đổi lời khai khẳng định: Hoàn, T, Hưng và Nguyễn Đình C (sinh năm 2003; Nơi cư trú:
Thôn Xuân Dương, Kim Lũ, Sóc Sơn, Hà Nội) thực hiện vụ trộm cắp tài sản ngày 13/8/2022 tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Lý do Hưng và Hoàn khai báo Đinh Văn Giang là người cùng trộm cắp thay cho Nguyễn

## Page 4

Đình C vì Hoàn và Hưng ghét Giang do ăn chia không sòng phẳng trong các hành vi trộm cắp xe máy.
Đinh Văn Giang khẳng định không biết thông tin gì về việc Hoàn trộm cắp chiếc xe máy SH tại Phan Xá, Uy Nỗ; Giang không cùng Hoàn thực hiện bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào tại Đông Anh, Hà Nội. Đối với việc Giang bị Hoàn, Hưng vu oan dẫn đến việc bị khởi tố: Giang không có bất kỳ đề nghị gì liên quan đến việc bồi thường, xin lỗi; Giang đề nghị không điều tra, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với việc Giang bị vu khống thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/8/2022 tại tại thôn Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được: Ngày 29/8/2022 Cơ quan điều tra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 13/8/2022 tại Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội; Ngày 08/9/2022 Quyết định khởi tố vụ án hình sự Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 05/9/2022 tại Hà Hương, Liên Hà, Đông Anh, Hà Nội. Ngày 14/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Công Hưng, Nguyễn Đình C về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, bị can Hưng phạm tội nhiều lần, ngày 26/10/2022 Cơ quan điều tra quyết định nhập vụ án hình sự. Ngày 30/11/2022 Cơ quan điều tra quyết định khởi tố bị can đối với Giang vàT về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 27/01/2023 Cơ quan điều tra tách hành vi của bị can T để tiếp tục xác minh, truy bắt. Ngày 27/02/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã đối vớiT để tổ chức truy bắt. Ngày 28/02/2023 Cơ quan điều tra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, Tạm đình chỉ điều tra bị can đối với T. Ngày 03/7/2023 Cơ quan điều tra Quyết định tách vụ án hình sự đối với bị can Giang và ngày 04/7/2023 Cơ quan điều tra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với bị can Đinh Văn Giang.
Ngày 22/8/2023, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã xét xử:
- Đối với Nguyễn Công Hưng bị xử phạt 30 tháng tù về hành vi trộm cắp tài sản ngày 05/9/2022 tại thôn Hà Hương, xã Liên Hà và ngày 13/8/2022 tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội.
- Đối với Nguyễn Hữu Hoàn bị xử phạt 36 tháng tù về hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/8/2022 thôn Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội ; hành vi trộm cắp vào khoảng đầu tháng 5/2022 tại Xóm Chợ, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội và hành vi trộm cắp tài sản ngày 21/7/2022 tại khu 6, thôn Thụy Lôi, Thụy Lâm, Đông Anh, Hà Nội.
Đối với hành vi trộm cắp (xe máy) ngày 17/7/2022 tại Hà Lâm III, Thụy Lâm, Đông Anh do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý đối với Hoàn.
Ngày 04/10/2023, Nguyễn Đình T đến Công an huyện Sóc Sơn đầu thú. Ngày 13/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Đình T.
Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Của bị cáo Nguyễn Hữu Hoàn: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu vàng, số IMEI 1: 353902100189166, số IMEI 2: 353902100104330, bên trong lắp sim điện thoại số 0343813321.

## Page 5

- Của anh Nguyễn Quang Sơn: Chiếc xe nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS:
29S1-99628, số khung: RLHKF420XMY000722, số máy: KF42E0023129.
- Của anh Lương Hải Anh (sinh năm 1987; HKTT: TDP Thảm Len, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Hà Nội; chỗ ở: tổ 20, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh) 01 chiếc USB nhãn hiệu Maxell dung lượng 4Gb, bên trong chứa 01 đoạn video liên quan vụ án ngày 13/8/2022.
- Thu giữ 01 USB bên trong có nội dung do Công an xã Uy Nỗ sao lưu đoạn video liên quan đến vụ việc tại camera của quán “Five Star” tại số 128 đường Đản Dị thuộc thôn Đản Dị, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh.
Đối với chiếc xe máy BKS:29S1- 996.28 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hồng Sơn. Chiếc xe máy BKS: 29S2-016.86 là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Xuân Hưng. Ngày 05/9/2022 cháu Hải tự ý sử dụng chiếc xe máy trên đi đến quán trà sữ S+ để làm việc thì bị trộm cắp. Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Sơn và anh Hưng là có căn cứ.
Đối với 01 bộ van phá khóa gồm 1 đầu vam cùng 1 tay công hình chữ L và 1 đầu van phá khóa loại 2 cạnh tạm giữ của Hưng là vật chứng của vụ án; 01 chiếc điện thoại tạm giữ của của Hoàn là tài sản cá nhân của Hoàn không liên quan đến vụ án; chiếc USB chứa hình ảnh liên quan đến vụ việc kèm hồ sơ vụ án đã được xem xét tại Bản án số 160/2023/HSST ngày 22/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Kết quả trưng cầu giám định: Cơ quan điều tra trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định video trong chiếc USB tạm giữ của anh Lương Hải Anh chứa video liên quan đến vụ án. Kết quả: Không xác định được những nam giới trong Video có phải là hình ảnh của Đinh Văn Giang , Nguyễn Đình C, Nguyễn Công Hưng, Nguyễn Hữu Hoàn hay Nguyễn Đình T.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được đủ căn cứ xác định Đinh Văn Giang không thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/8/2022 tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mà người thực hiện là Nguyễn Đình C. Ngày 07/02/2024 Cơ quan điều tra ra Quyết định đình chỉ điền tra bị can đối với Đinh Văn Giang và ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Đình C theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Về dân sự: Anh Nguyễn Trung H đã nhận lại tài sản, Anh H không yêu cầu các đối tượng trộm cắp xe của anh H phải bồi thường gì khác nên Cơ quan điều tra không đề cập giải quyết.
Đối với 03 vụ trộm bị cáo Hoàn khai cùng Giang thực hiện hành vi trộm cắp ngoài lời khai của Hoàn thì không có tài liệu khác chứng minh, Giang không nhận tội nên chưa đủ căn cứ chứng minh Giang thực hiện 3 vụ trộm trên, Cơ quan điều tra tách rút tài liệu tiếp tục củng cố tài liệu làm rõ đưa xử lý sau.
Đối với hành vi của Nguyễn Hữu Hoàn và Nguyễn Công Hưng khai báo vu khống cho Đinh Văn Giang thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản ngày 13/8/2022 tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội do Đinh Văn Giang không yêu cầu khởi tố nên Cơ quan điều tra không tiến hành khởi tố vụ án.
Đối với anh Nguyễn Quang Tú là người được Hoàn nhờ mang trả cho chủ sở hữu nhưng không biết là tài sản do Hoàn và đồng phạm phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

## Page 6

 Tại cáo trạng số 39/CT-VKS - ĐA ngày 13/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình C và Nguyễn Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Đình C có đơn xin xét xử vắng mặt do hiện đang phải chấp hành án, bị cáo giữ nguyên các lời khai đã trình bày thành khẩn và trung thực tại cơ quan điều tra khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy các tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Đình C từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 91/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 8 năm 11 tháng đến 9 năm 3 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2022.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Đình T từ 24 tháng đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 52-56 tháng.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về phần dân sự: Anh Nguyễn Trung H đã nhận lại tài sản, Anh H không yêu cầu các đối tượng trộm cắp xe của anh H phải bồi thường gì khác nên không giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc USB nhãn hiệu Maxell dung lượng 4Gb, bên trong chứa 01 đoạn video liên quan vụ án ngày 13/8/2022 cần tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Các vật chứng khác đã được xử lý trong bản án hình sự sơ thẩm số 160/2023/HS – ST ngày 22/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Lời nói sau cùng bị cáoT trình bày: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo do tuổi còn ít, nhận thức hạn chế nên đã vi phạm pháp luật; bị cáo mong được sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáoT khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáoC có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên các lời khai tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai những người làm chứng; phù hợp với Biên bản sự việc, Sơ đồ hiện T, hình ảnh camera thu giữ và các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ cở xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/8/2022, Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình C cùng Nguyễn Hữu Hoàn và Nguyễn Công Hưng trộm cắp chiếc xe máy Honda SH125i BKS 29S2-031.55 trị giá 69.000.000 đồng của anh Nguyễn Trung H tại thôn Phan Xá, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Nguyễn Hữu Hoàn và Nguyễn Công Hưng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản này (Bản án số 160/2023 /HSST ngày 22/08/2023).
Hành vi của Nguyễn Đình C và Nguyễn Đình T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ………………. thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
..
2. Phạm tội thuộc một trong các Thợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt:
-Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 -Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáoC và bị cáoT có ông nội là Nguyễn Đình Nguyên tham gia quân ngũ và được hưởng chế độ trợ cấp một lần đối với quân nhân tham giaC tranh bảo vệ tổ quốc; có cụ nội là Nguyễn Đình Đạt được tặng bằng khen vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng C chống Pháp nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 - Đối với bị cáoC hiện đang chấp hành các bản án của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội và Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc về tội Trộm cắp tài sản thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ng- ười khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn huyện Đông Anh. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố tình phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo. Do vậy, cần xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình

## Page 8

sự, đối với bị cáoC cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa tội phạm về xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nói riêng và các loại tội phạm khác nói chung. Đối với bị cáoT xét thấy bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, sự hiểu biết hạn chế, bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, có nhân thân tốt nên áp dụng các quy định tại khoản điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội nhằm giáo dục bị cáo, giúp bị cáo sửa chữa sai lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, quy định thì người phạm tội có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên xét các bị cáo là người chưa có việc làm ổn định, thu nhập không đều nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo.
[5] Về phần bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản trộm cắp và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc USB nhãn hiệu Maxell dung lượng 4Gb, bên trong chứa 01 đoạn video liên quan vụ án ngày 13/8/2022 cần tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8].Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh của bị cáo: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình C và Nguyễn Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật và hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:
 - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Nguyễn Đình C 27 (hai mươi bảy) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 91/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho các bản án là 08 (tám) năm 11 (mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2022.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Nguyễn Đình T 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Đình T cho Ủy ban nhân dân xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của Bản án.
Trong Thợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 9

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục lưu giữ 01 chiếc USB nhãn hiệu Maxell dung lượng 4Gb, bên trong chứa 01 đoạn video liên quan vụ án ngày 13/8/2022.
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đình C và Nguyễn Đình T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị cáo Nguyễn Đình C và bị hại là anh Nguyễn Trung H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Nơi Nhận:
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thu Huyền

## Page 10

10