Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST
Chị Bùi Thị T xin ly hôn anh Anh Nguyễn Tuấn A
Số: 25/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị T xin ly hôn anh Anh Nguyễn Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 8 - 2024 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Quang và bà Vũ Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Hiếu – Thư ký viên TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 40/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2024/QĐST -DS ngày 02 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: hị Bùi Thị T, sinh năm 1998.
HKTT: Thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.
 hỗ ở hiện nay: Thôn K, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1991.
HKTT: Thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.
 hỗ ở hiện nay: Thôn L, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi ThịT trình bày yêu cầu khởi kiện như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: hị và anh Nguyễn Tuấn A được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãT vào ngày 29/3/2019. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh ph c đến cuối năm 2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau và một nguyên nhân nữa là do chị nghi ngờ anh Tuấn A có quan hệ tình cảm với người khác, chị biết được việc do có lần chị đọc được tin nhắn của chồng chị với người phụ nữ khác. Bản thân anh Tuấn A cũng có thừa nhận có sự việc nhắn tin với người khác và xin chị có tha thứ nhưng sau đó vẫn tiếp tục tái diễn do vậy đến khoảng tháng 3/2024 vợ chồng chị đã ly thân, chị sinh sống tại gia đình bố mẹ đẻ ở thôn K, xã T, huyện T còn anh Tuấn A sinh sống tại xã H và không có biện pháp nào cải thiện tình cảm. Đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Tuấn A.
+ Về con chung: hị xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K, sinh ngày 1 /01/2020 hiện đang ở với chị. hị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi quyền nuôi con chung Nguyễn Minh Khôi cho đến khi con chung tròn 18 tuổi trưởng thành vì hiện nay con chung còn nhỏ và đang ở ổn định cùng chị.
Về điều kiện nuôi con: hị có nơi ở ổn định tại nhà bố mẹ tại thôn K, xã T, huyện T và có nghề nghiệp ổn định là công nhân tại Công ty TNHH S ở xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương với thu nhập khoảng 8.000.000đ /1 tháng. Nhà bố mẹ đẻ của chị rộng rãi, đầy đủ tiện nghi, bố mẹ chị cũng sẵn sàng gip đỡ chị trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con. hị cam đoan có đủ khả năng để nuôi con cho đến khi con trưởng thành.
Về ngha vụ cấp dưỡng: hị tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức: hị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Tuấn A trình bà y quan điểm như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Bùi ThịT được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện B vào ngày 29/3/2019 như chịT

## Page 3

trình bày là đ ng. Sau khi cưới vợ chồng chuyển đến sinh sống tại thành phố H đến năm 2023 thì trở về sinh sống tại thôn P, xã T, huyện B một thời gian rồi sau đó về nhà bố mẹ đẻ anh ở thôn L, xã H sinh sống. Vợ chồng chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn tuy nhiên theo anh đây không phải mâu thuẫn lớn, thỉnh thoảng vợ chồng có to tiếng với nhau một ch trồi thôi và anh cũng thừa nhận việc có nhắn tin với người phụ nữ khác. uối năm 2023, đầu năm 2024 do mâu thuẫn nên vợ chồng anh ly thân, chịT về sinh sống tại gia đình chị T tại xã T, T. Sau khi ly thân, khi được nghỉ anh vẫn thỉnh thoảng về thăm với vợ, con và ông bà. Nay chịT có đơn xin ly hôn, anh xác định vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn.
+ Về con chung: Anh cũng xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K, sinh ngày 1 /01/2020 hiện đang ở với chị T. Do anh không đồng ý ly hôn nên anh không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về điều kiện nuôi con: Anh có nơi cư tr ổn định và có nghề nghiệp là công nhân tại Công tyM tại huyện K, tỉnh Hải Dương , thu nhập hàng tháng khoảng 9.500.000đ đến 10.000.000đ/tháng.
+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa : Nguyên đơn chị Bùi ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn anh Nguyễn Tuấn A vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham dự phiên tòa phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đ ng quy định của pháp luật tố tụng, đảm bảo các nguyên tắc xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đ ng quy định của pháp luật tại các Điều 70, Điều 71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đ ng quy định của pháp luật tại các Điều 70, Điều 72 BLTTDS.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 5 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 32 /201 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 quy định về mức

## Page 4

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX:
+ Về quan hệ hôn nhân: hấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị T, xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A.
+ Về con chung: Giao cho chị Bùi ThịT nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh K, sinh ngày 1 /01/2020 cho đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng: hị Bùi ThịT tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức: hị T, anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu nên không phải giải quyết.
+ Về án phí: hị Bùi ThịT là phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: hị Bùi ThịT khởi kiện xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn Tuấn A, anh Nguyễn Tuấn A đang cư tr thôn L, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương nên quan hệ pháp luật cần giải quyết là “ly hôn và tranh chấp về nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
 Nguyên đơn chị Bùi ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Tuấn A đã được Tòa án triệu tập lần thứ hai nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa do vậy Tòa án nhân dân huyện Bình Giang tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
[2] Về các quan hệ pháp luật cần giải quyết:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: hị Bùi ThịT và anh Nguyễn Tuấn A được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện B vào ngày 29/3/2019. Khi đăng ký kết hôn, chịT và anh Nguyễn Tuấn A đều đủ điều kiện kết hôn, không vi phạm điều cấm theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân này là hợp pháp.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo lời khai của chị Bùi ThịT và của anh Nguyễn Tuấn A xác định chịT và anh Tuấn A chung sống hạnh ph c đến khoảng cuối năm 2023 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, xảy ra cãi vã. hịT phát hiện anh Nguyễn Tuấn A có mối quan hệ tình cảm với người khác thông qua tin nhắn

## Page 5

giữa anh Tuấn A với người phụ nữ khác và anh Tuấn A cũng thừa nhận sự việc.
Do mâu thuẫn nên đến khoảng đầu năm 2024, vợ chồng đã ly thân, chịT sinh sống tại gia đình bố mẹ đẻ chịT tại xã T, huyện T còn anh Tuấn A sinh sống tại thôn L, xã H. Với những mâu thuẫn như vậy, chịT đề nghị giải quyết cho chị ly hôn anh Tuấn A tuy nhiên anh Tuấn A xác định vẫn còn tình cảm và đề nghị giải quyết cho vợ chồng đoàn tụ. Để làm rõ mâu thuẫn của vợ chồng, qua xác minh tại thôn P vợ chồng từng chung sống, theo trưởng thôn Phủ cung cấp do vợ chồng chị T, anh Nguyễn Tuấn A chỉ sinh sống tại thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương một thời gian ngắn nên địa phương không nắm bắt được về mâu thuẫn của hai bên. Theo gia đình chị T, vợ chồng chịT và anh Tuấn A có mâu thuẫn do anh Tuấn A có quan hệ và nhắn tin với người phụ nữ khác và bị chịT phát hiện. Từ khoảng tháng 03/2024 cho đến nay, chịT và anh Tuấn A ly thân, chịT cùng con sinh sống tại xã T, huyện T và không đồng ý tiếp tục chung sống cùng anh Tuấn A. Theo gia đình anh Tuấn A cung cấp mặc dù không biết cụ thể mâu thuẫn của vợ chồng chị T, anh Tuấn A là gì tuy nhiên gia đình có nắm được từ tháng 03/2024 cho đến nay hai vợ chồng chị T, anh Tuấn A ly thân, gia đình có đến nói chuyện với gia đình chịT nhưng chịT không đồng ý quay lại. Từ những căn cứ nêu trên có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Nguyễn Tuấn A đã trầm trọng, vợ chồng chung sống không có hạnh ph c, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chịT ly hôn anh Nguyễn Tuấn A là phù hợp khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 5 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: hịT và anh Nguyễn Tuấn A đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K, sinh ngày 1 /01/2020 hiện đang ở cùng chị
T. Quá trình giải quyết vụ án, chịT đề nghị tòa án giải quyết cho chị được tiếp tục nuôi con Nguyễn Minh K cho đến khi con trưởng thành vì hiện nay con chung còn nhỏ và đang ở cùng chị. Anh Nguyễn Tuấn A không đồng ý ly hôn nên không có quan điểm về quyền nuôi con chung. Xem xét về điều kiện nuôi con thì thấy, chịT và anh Nguyễn Tuấn A đều có nơi ăn ở và có thu nhập ổn định (chị T làm công nhân tại Công ty TNHH S với thu nhập khoảng 8.000.000đ/1 tháng; anh Tuấn A làm công nhận tại Công tyM thu nhập hàng tháng khoảng 9.500.000đ đến 10.000.000đ/tháng) nên đều có đủ điều kiện nuôi con tuy nhiên xem xét hiện nay con chung còn nhỏ, mới được hơn 4 tuổi và đang ở cùng chịT ổn định, gia đình chịT cũng đồng ý gip đỡ chịT trong việc chăm sóc cháu K nên khi ly hôn giao cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Minh Khôi cho đến khi con chung tròn

## Page 6

18 tuổi trưởng thành là phù hợp.
[2.3] Về ngha v ụ cấp dưỡng: Trong quá trình giải quyết vụ án, chịT tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con nên cần chấp nhận sự tự nguyện này.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung, công sức: hịT và anh Nguyễn Tuấn A đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí và về quyền kháng cáo: hị Bùi ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 ác đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 5 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 32 /201 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: hấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn anh Nguyễn Tuấn A.
2. Về con chung : Giao cho chị Bùi ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 1 /01/2020 (hiện đang ở cùng với chị Bùi Thị T) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi trưởng thành.
Anh Nguyễn Tuấn A có quyền, ngha vụ thăm nom đối với con chung mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng : hị Bùi ThịT tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức: hị T, anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí: hị Bùi ThịT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn đối trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí chịT đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002140 ngày 07/3/2024 tại hi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. hịT đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo : ác đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang;
- ác đương sự;
- UBND xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương;
- Lưu VP và hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Duy Hải