Bản án số: 39/2024/HS-ST
bị cáo Nguyễn Trường S, Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. - phạm tội đánh bạc
Số: 39
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 39/2024/HS-ST Ngày: 12/6/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Phương Lan Ông Nguyễn Văn Đoạt Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hậu - Kiểm sát viên. Trong ngày 12 tháng 6 năm 2024. Tại trụ sở TAND huyện Hòn Đất, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2024/HSST-QĐ ngày 28/5/2024 đối với các bị cáo: 1. Nguyễn Trường S, sinh ngày 01/01/1979; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKTT, chỗ ở hiện nay: khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh K; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: Lớp 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáp Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1954 và bà Trần Thị C, sinh năm 1955; Có vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1982 và 03 người con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2023 đến ngày 27/12/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. 2. Nguyễn Thị T, sinh ngày 01/01/1960; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKTT, chỗ ở hiện nay: khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh K; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: Lớp 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc

## Page 2

2 tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); Có chồng Nguyễn Văn S (đã chết) và 01 người con sinh năm 1980. Tiền án: Không. Tiền sự: Vào ngày 24/02/2023 bị Công an huyện Hòn Đất xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi “Đánh bạc” (đã đóng phạt ngày 02/01/2024). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2023 đến ngày 27/12/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa) NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/12/2023, Công an huyện Hòn Đất bắt quả tang Nguyễn Trường S và Nguyễn ThịT đang tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại tổ 20, khu phố S Tiến, thị trấn Sóc S, huyện Hòn Đất. Nguyễn Trường S mang theo số tiền 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm nghìn đồng) gồm số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) tiền S đóng tiền học cho cháu ngoại của S và số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) S cất trong túi quần mục đích để tham gia đánh bạc. S lấy số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) tham gia đặt cược, đặt cược 02 ván mỗi ván 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), ván thứ nhất, đặt 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) bị thua, ván thứ hai, đặt 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) bị thua, khi S đang tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trên người S số tiền 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm nghìn đồng). Nguyễn ThịT mang theo số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) mục đích để tham gia đánh bạc. T đặt cược 03 ván do một người đàn ông làm cái khoảng 30-40 tuổi. T tham gia đặt cược 02 ván, mỗi ván số tiền 10.000 đồng (mười nghìn đồng), cả 02 ván đều thua, ván thứ 03, đặt số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), thắng được số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) thì bị lực lượng lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trên ngườiT với số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số: 30/CT-VKS-HĐ ngày 22/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trường S,

## Page 3

3 Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: * Về hình phạt: - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường S từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT từ 06 tháng đến 09 tháng tù. * Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.802.000 đồng (bảy triệu tám trăm lẻ hai nghìn đồng) tiền Việt Nam đồng. - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng của bị cáo S và 100.000 đồng tiền của bị cáo Thu dùng vào mục đích đánh bạc. - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) tấm bạt có ghi chữ Tài Xỉu kích thước 90cm x 127cm. + 01 (một) nắp hình khối tròn hở một đầu màu đen dán băng keo sọc đen trắng bên ngoài có đường kính 07cm, cao 4,5cm, bên trên có chữ Fox. + 03 (ba) hột xí ngầu. + 01 (một) cái chén bằng sành hình tròn màu trắng đường kính 10,5cm. + 01 (một) khối nam châm màu trắng kích thước 0,8cm x 1,7cm x 4,8cm. + 01 (một) túi vải màu vàng kích thước 30cm x 25,5cm. + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng).

## Page 4

4 + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng). - Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận Cơ quan cảnh sát điểu tra công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho: + Nguyễn Trường S số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động Nokia bàn phím bấm màu xanh, đã qua sử dụng. + Nguyễn ThịT 01 (một) điện thoại di động Nokia bàn phím bấm màu đen, đã qua sử dụng. - Về án phí: Đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định. Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa. Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi bị truy tố của các bị cáo: Vào 21 giờ ngày 24/12/2023, tại tổ 20, khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh K, Nguyễn Trường S và Nguyễn ThịT đã tham gia chơi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu cá cược ăn thua bằng tiền thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra kết hợp với công an thị trấn Sóc Sơn bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 7.802.000 đồng, thu giữ tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc và thắng bạc là thu giữ trên người S và Thu số tiền 2.000.000. Tổng cộng là 9.802.000 đồng. Nguyễn ThịT đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc mà chưa hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. Vậy hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản

## Page 5

5 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. [3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Các bị cáo đều là người đã trường thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xem thường pháp luật, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng, trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của mỗi gia đình trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh những tệ nạn khác. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi mà các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi “lắc Tài – Xỉu” thắng thua bằng tiền. Bị cáo Nguyễn ThịT là người có tiền sự về tội đánh bạc đến nay chưa hết thời hiệu mà lại tiếp tục phạm tội mới, thể hiện sự coi thường pháp luật nên các bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi của mình gây ra. Vì vậy, việc đưa các bị cáo ra xét xử tại phiên tòa là hoàn toàn cần thiết. Vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn: Các bị Nguyễn Trường S, Nguyễn ThịT đều là những người thực hành hành vi phạm tội, cùng tham gia đánh bạc nên có vai trò ngang nhau, các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ nên khi quyết định hình phạt cần xác định rõ vai trò tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo để có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật. [4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Trường S là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn ThịT là người có nhân thân xấu vào ngày 24/02/2023 bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc đến nay chưa hết thời hiệu xử vi phạm hành chính. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 [5] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như bản thân các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là có căn cứ chấp nhận, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [7] Các vấn đề khác: * Về xử lý vật chứng: - Đối với số tiền 7.802.000 đồng (bảy triệu tám trăm lẻ hai nghìn đồng); 700.000 đồng của bị cáo S và 100.000 đồng tiền của bị cáo Thu. Đây là số tiền thu tại chiếu bạc và dùng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với các vật chứng gồm: + 01 (một) tấm bạt có ghi chữ Tài Xỉu kích thước 90cm x 127cm. + 01 (một) nắp hình khối tròn hở một đầu màu đen dán băng keo sọc đen trắng bên ngoài có đường kính 07cm, cao 4,5cm, bên trên có chữ Fox. + 03 (ba) hột xí ngầu. + 01 (một) cái chén bằng sành hình tròn màu trắng đường kính 10,5cm. + 01 (một) khối nam châm màu trắng kích thước 0,8cm x 1,7cm x 4,8cm. + 01 (một) túi vải màu vàng kích thước 30cm x 25,5cm. + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng). + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng). Xét thấy đây là dụng cụ dùng vào mục đích đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. - Cơ quan cảnh sát điểu tra công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho: Nguyễn Trường S số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động Nokia bàn phím bấm màu xanh, đã qua sử dụng. Nguyễn ThịT 01 (một) điện thoại di động Nokia bàn phím bấm màu đen, đã qua sử dụng là phù hợp nên ghi nhận và không xét. * Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

* Đối với hành vi của các đối tượng Trần Thị Hương, Đinh Thị Hạnh, Lê Thị Linh, Phan Thanh Hoa, Thị Phol và Nguyễn Thị Nga. Quá trình điều tra xác định, không tham gia đánh bạc, nên không có căn cứ để xử lý. * Đối với người đàn ông làm nhà cái, lắc tài xỉu cho Nguyễn Trường S, Nguyễn ThịT tham gia đánh bạc. Quá trình điều tra chưa xác định rõ lai lịch của người đàn ông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. * Đối với một số đối tượng bỏ trốn khi lực lượng công an đến, quá trình điều tra chưa xác định được rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ đề xuất xử lý theo quy định. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trường S và Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”. 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng). 3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. - Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án. Nhưng được khấu trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/12/2023 đến ngày 27/12/2023. 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. * Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 8.502.000 đồng (tám triệu năm trăm lẻ hai ngàn đồng) (gồm 7.802.000 đồng tiền thu tại chiếu bạc và 700.000 đồng tiền dùng vào mục đích đánh bạc của bị cáo Nguyễn Trường S). Theo giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 18/01/2024. * Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) tiền của bị cáo Thu dùng vào mục đích đánh bạc. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc nhà nước ngày 21/02/2024. * Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: + 01 (một) tấm bạt có ghi chữ Tài Xỉu kích thước 90cm x 127cm.

## Page 8

8 + 01 (một) nắp hình khối tròn hở một đầu màu đen dán băng keo sọc đen trắng bên ngoài có đường kính 07cm, cao 4,5cm, bên trên có chữ Fox. + 03 (ba) hột xí ngầu. + 01 (một) cái chén bằng sành hình tròn màu trắng đường kính 10,5cm. + 01 (một) khối nam châm màu trắng kích thước 0,8cm x 1,7cm x 4,8cm. + 01 (một) túi vải màu vàng kích thước 30cm x 25,5cm. + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng). + 03 (ba) hột xí ngầu gói trong một tờ tiền mệnh Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng). (Theo quyết định chuyển vật chứng số 17/QĐ-VKS-HĐ ngày 08/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất). 5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Trường S và Nguyễn ThịT mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi Nhận: - TAND Tỉnh KG; - VKS H.Hòn Đất; - Chi cục THADS H.Hòn Đất; - Công an H.Hòn Đất; - Sở Tư Pháp; - Phòng hồ sơ CA tỉnh; - Bị cáo; - Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Quốc Chiến