Bản án số: 65/2024/HSST
Chí Quang P phạm tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 65
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 65/2024/HSST Ngày: 02/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Trung Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiếu 2/ Ông Lê Đức Dũng
- Thư ký phiên tòa: bà Thái Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại Nhà văn hóa xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/TLST - HS ngày 14/6/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST - HS ngày 01/7/2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa sơ thẩm số 27/TB-TA ngày 15/7/2024 đối với bị cáo:
Chí Quang P , sinh ngày 17 tháng 7 năm 1998, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: tổ E, khu phố P, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp:
không; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Chí Cỏng Sáng, sinh năm 1970 (còn sống) và bà Sẳm Pạt M, sinh năm 1971 (còn sống); chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/4/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: anh Vòng Cảnh T (đã chết); người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Phong Ngọc A, sinh năm 1965; địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Lai Trường Q, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
2. Phong Tổ H, sinh năm 1997 (vắng mặt)

## Page 2

- 2 - Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
3. Trần Quang X, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai
4. Thàm Hưng D, sinh năm 1965 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chí Quang P và Vòng Cảnh T , sinh năm 1998, thường trú tại ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai là bạn bè quen biết nhau.
Khoảng 17 giờ 00 ngày 09/02/2024 Vòng Cảnh TrủP vào xã B, huyện C để nhậu, P đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngàyP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2-717.59 cuảP đến nhàT nhưng T không có nhà, P gọi điện thoại thìT gửi vị trí choP chạy đến nhà anh rể cuảT là Lai Trường Q, sinh năm 1996 tại ấp T, xã B, huyện C để nhậu cùng với T, Q và một số người họ hàng củ a T. Nhậu đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì tất cả mọi người nghỉ để về nhà đón giao thừa. Lúc này, do thấyP đã say nên T nóiP về nhà T nghỉ ngơi, đến sáng tỉnh táo rồi đi về nhà sau, đồng thờiT nóiP đưa xe đểT chở P về thìP đồng ý. P giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2-717.59 cuảP choT điều khiển. T điều khiển xe mô tô trên trong tình trạng đã sử dụng chất có cồn (nồng độ cồn trong máu là 216,93mg/100ml) chởP ngồi phía sau lưu thông trên tuyến đường liên xã L - B theo hướng xã B đi thị trấn L . Khi đi đến KM 05+300 thuộc địa phận ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, do không làm chủ được tay lái nên T đã điều khiển xe mô tô đâm thẳng vào cổng nhà của ông Thàm Hưng D, sinh năm 1965 ngụ tại ấp T, xã B huyện C ở bên trái lề đường làm cho Vòng Cảnh T chết tại chỗ, Chí Quang P bị thương nhẹ.
Kết quả điều tra tại hiện trường xác định:
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn thuộc đoạn đường liên xã L - B, mặt đường trải nhựa rộng 8,00 mét, có vạch sơn liên tục ở giữa chia thành 02 làn đường xe chạy, mỗi làn rộng 4,00 mét. Theo hướng từ xã B đi thị trấn L thì mặt đường hơi cong về phía bên phải; bên trái có đường bê tông rộng 3,00 mét.
- Lấy mép đường bên trái theo hướng từ xã B đi thị trấn L làm chuẩn các số đo, lấy trụ điện số 475 ở bên phải lề đường theo hướng từ xã B đi thị trấn L làm mốc cố định hiện trường.
Quá trình khám nghiệm hiện trường ghi nhận:
+ Tại hiện trường ghi nhận vết phanh xe nằm bên trái theo hướng từ xã B đi thị trấn L , đầu vết phanh cách mép đường bên trái 1,30 mét, điểm cuối vết phanh nằm trong lề đất cách mép đường bên trái 2,40 mét.
+ Tại rào lưới B40 ở lề đường bên trái theo hướng từ xã B đi thị trấn L có vết chà xước bám dính vật chất màu đỏ. Tại trụ bên trái cổng nhà người dân có vùng bám dính vật chất màu đen kích thước 02 x 70 cm , cách mặt đất 25cm; có vùng bám dính vật chất màu đỏ kích thước 15 x 70 cm, cách mặt đất 85cm; có các vết

## Page 3

- 3 - trầy xước xi măng kích thước 02 x 50 cm, cách mặt đất 50cm và kích thước 02 x 20 cm, cách mặt đất 1,20 mét; có vết bám dính hình sợi màu đen nghi tóc nạn nhân kích thước 02 x 06 cm, cách mặt đất 1,50 mét.
+ Nạn nhân sau tai nạn tử vong tại chỗ, đầu nạn nhân quay vào cổng nhà người dân ở bên trái lề đường theo hướng từ xã B đi thị trấn L , chân nạn nhân hướng ra đường. Đỉnh đầu nạn nhân cách mép đường bên trái 3,20 mét, cách vết phanh 5,30 mét; chân nạn nhân cách mép đường bên trái 2,10 mét.
+ Xe mô tô biển số 60B2 -717.59 sau tai nạn nằm hoàn toàn ở lề đường bên trái trước cổng nhà người dân theo hướng từ xã B đi thị trấn L . Xe nằm ngả nghiêng sang bên phải, đầu xe hướng vào cổng, đuôi xe hướng ra ngoài đường.
Trục bánh sau xe mô tô cách mép đường bên trái 1,80 mét; trục bánh trước xem ô tô cách mép đường bên trái 3,10 mét, cách đỉnh đầu nạn nhân 0,40 mét.
+ Trụ đèn số 475 cách mép đường bên phải theo hướng từ xã B đi thị trấn L 1,80 mét, cách điểm đầu vết phanh 8,40 mét Sau ta i tai nạn, xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2-717.59 bị hư hỏng nặng.
Về xác định điểm va chạm:
- Điểm va chạm trên đường: Nằm ở lề đường bên trái theo hướng từ xã B đi thị trấn L.
- Điểm va chạm trên phương tiện: Đầu xe mô tô biển số 60B2 -717.59 va chạm với cổng nhà người dân.
Tại Kết luận giám định tử thi số 74/KLGĐTT-TTPYĐN ngày 25/02/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ xác định: Nguyên nhân tử vong của Vòng Cảnh T là do chấn thương sọ não gây vỡ sọ trán phức tạp, chảy máu nội sọ. Nồng độ ethanol trong máu toàn phần 216,93 mg/100ml.
Vật chứng và việc xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2 -717.59.
Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 60B2-717.59 do Chí Quang P đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại choP theo quy định pháp luật.
- 01 đoạn video có độ dài 00 phút 09 giây được trích ra từ camera an ninh của ấp T, xã B, huyện C ghi nhận quá trình xảy ra vụ tai nạn giao thông trên lưu theo hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự : Sau vụ tai nạn giao thông trên, gia đình nạn nhân Vòng Cảnh T không yêu cầu gì về mặt dân sự.
Ông Thàm Hưng D xác định sau tại nạn, cổng và tường rào chỉ bị trầy xước nhẹ, thiệt hại không đáng kể nên không yêu cầu gì.
Tại bản cáo trạng số 58/CT -VKSCM ngày 14/6/2024, Viện Kiểm sát nhân huyện C đã truy tố bị cáo Chí Quang P về tội “Giao cho người không đủ đi ều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

- 4 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Chí Quang P mức án từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; vật chứng vụ án: 01 đoạn video được lưu theo hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Chí Quang P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 30 phút, tại nhà anh Lai Trường Q, sinh năm 1996 tại ấp T, xã B, huyện C. Sau khi nhậu xong, do thấy bị cáoP đã say nên anh Vòng C T nói bị cáoP đưa xe mô tô đểT chở bị cáoP về thì bị cáoP đồng ý. Bị cáoP giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2 -717.59 cho Vòng Cảnh T mà biết rõT không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông (đã sử dụng chất có cồn với nồng độ cồn trong máu là 216,93mg/100ml vượt quá mức quy định) gây hậu quả: tại KM 05+300 thuộc địa phận ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, do không làm chủ được tay lái nên T đã điều khiển xe mô tô đâm thẳng vào cổng nhà của ông Thàm Hưng D, sinh năm 1965 ngụ tại ấp T, xã B huyện C ở bên trái lề đường làm cho Vòng Cảnh T chết tại chỗ, Chí Quang P bị thương nhẹ . Do đó, hành vi của Chí Quang P đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét hành vi của bị cáo nhận thấy: Bị cáo là công dân đã trưởng thành nên bị cáo nhận thức được giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là vi phạm pháp luật, nhưng v ì cả nể bị cáo đã giao xe cho anh T điều khiển dẫn đến tại nạn làm anh T chết. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

## Page 5

- 5 - Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Từ những nhận xét và đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ để cải tạo bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung. Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: bà Phong Ngọc A là đại diện hợp pháp của bị hại Vòng Cảnh T không yêu cầu gì bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
Ông Thàm Hưng D xác định sau tại nạn, cổng và tường rào chỉ bị trầy xước nhẹ, thiệt hại không đáng kể nên không yêu cầu gì nên không xem xét.
 [5] Về vật chứng:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển số 60B2 -717.59, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét.
- 01 đoạn video có độ dài 00 phút 09 giây được trích ra từ camera an ninh của ấp T, xã B, huyện C ghi nhận quá trình xảy ra vụ tai nạn giao thông trên lưu theo hồ sơ vụ án.
[6] Đối với hành vi của Vòng Cảnh T điều khiển xe mô tô khi nồng độ cồn trong máu là 216,93mg/100ml nhưng T đã chết nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Chí Quang P phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chí Quang P 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 6

- 6 - Giao bị cáo Chí Quang P cho Ủy ban nhân dân phường X , thành phố L, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể, từ ngày tuyên án. Riêng đại diện hợp pháp của bị hại thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Cẩm Mỹ;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- THADS huyện Cẩm Mỹ;
- Hồ sơ thi hành án;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, án văn.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mai Trung