Bản án số: 85/2024/HS-ST
Nguyễn Đinh Thảo Ng tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 85/2024/HS-ST.
Ngày: 25/6/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long và bà Lê Thị Ngọc Phượng.
- Thư ký phiên tò a: Bà Phạm Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tiếp đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024, đối với:
- Bị cáo : Nguyễn Đinh Thảo Ng (Tên gọi khác : Không), sinh ngày:
02/5/1990 tại Kon Tum. Nơi thường trú: Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông:
Nguyễn Ái, sinh năm: 1953 và bà Đinh Thị Vinh, sinh năm 1953; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Bị cáo chung sống với nhau như vợ chồng với Lê Hòa (tên gọi khác lê Xuân Hòa), bị cáo có 05 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú“ từ ngày 31/01/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị Vinh và ông Nguyễn Ái. Địa chỉ: Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Có mặt).

## Page 2

- Ngƣời làm chứng:
1/ Anh Trần Văn Ng, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn 9, xã Đăk Tờ Ve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum. (vắng mặt)
2/ Anh Nguyễn Sương Phú, sinh năm 2003. Địa chỉ: Tổ 1, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (vắng mặt)
3/ Anh Nguyễn Thành Long, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn Hoàng Ân, xã IaPhin, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h30' ngày 23/01/2024, Nguyễn Đinh Thảo Ng đi bộ từ Chùa Huệ Chiếu, thuộc phường Ngô Mây - thành phố Kon Tum về nhà. Khi đang đi trên đường liên thôn khu vực Trung tâm giới thiệu việc làm thuộc tổ 2 - phương Ngô Mây - thành phố Kon Tum thìNg gặp một người đàn ông tên Cu Anh (bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ nhãn hiệu, biển số) đi đến chỗNg hỏi có mua ma túy đá không. Nghe vậy, Ng hỏi mua ma túy đá của Cu Anh với giá 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) thì Cu Anh đồng ý bán. Ng đưa tiền cho Cu Anh và Cu Anh đưa lạiNg 01 (Một) gói ma túy đá rồi bỏ đi. Ng cất số ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác màu xám đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà tại thôn Kon Rơ Bang 1 - xã Vinh Quang - thành phố Kon Tum. Khi về đến nhà, Ng vào phòng bếp lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để dưới nền phòng bếp đổ một ít ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và sử dụng một mình. Số ma túy còn lạiNg dùng bì ni lông, 02 (Hai)
hộp nhựa, 01 (Một) ống hút được vót nhọn một đầu để chia ra thành 18 (Mười tám) gói ma tú y, trong đó: 12 (Mười hai) bì ni lông đựng mat úy có vạch màu xanh, bên trong có chứa ma túy đá và 05 (Năm) bì ni lông bên trong có chứa ma túy đá bỏ trong hộp nhựa có dán băng keo màu đen; 01 (Một) bì ni lông có dính mực màu đỏ trong hộp nhựa trong suốt. Sau đó, Ng cất tất cả số ma túy này vào trong túi trái áo khoác màu xám rồi treo trên móc cạnh cửa đường luồng trong nhà để sử dụng dần. Đến khoảng 16h00' ngày 25/01/2024, Ng đang ở nhà thì có Trần Văn Ng đến nhàNg hỏi mượn tiền để đi đóng phạt vi phạm giao thông, nhưng Ng không có tiền cho mượn. Sau đó, Trần Văn Ng ngồi chơi tại phòng bếp rồi gọi cho Nguyễn Sương Phú nhờ chở đi mượn tiền đóng tiền phạt. Trong lúc chờ Nguyễn Sương Phú đến, Trần Văn Ng ngồi chơi điện tử tại phòng bếp, còn Ng đi dọn dẹp nhà và chăm con. Khoảng 17h30' cùng ngày, Nguyễn Sương Phú chở theo Nguyễn Thành Long đến nhàNg ngồi nói chuyện và ngồi chơi với Trần Văn Ngở phòng bếp thì lúc này lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an tỉnh Kon Tum đến kiểm tra hành chính nhà Nguyễn Đinh Thảo Ng . Tại đây, Nguyễn Đinh Thảo Ng tự nguyện giao nộp số ma túy cất giấut rong túi áo khoác màu xám. Mở rộng kiểm tra, Cơ quan Công an thu

## Page 3

giữ thêm 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 (Một) ống thủy tinh được uốn cong, 01 (Một) ống nhựa được vót nhọn một đầu dưới nền nhà tại phòng bếp. Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Kon Tum đ ã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong tang vật theo quy định. Sau đó, chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum phát hiện vào khoảng tháng 02 năm 2005, Nguyễn Đinh Thảo Ng có tự nguyện giao cầu cùng với Đặng Thái Hiển (Sinh năm: 1985; trú tại: Quận Gò Vấp - thành phố Hồ Chí Minh) ở một nhà nghỉ (không rõ địa điểm cụ thể) trên địa bàn thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum. Đến ngày 27/11/2005, Ng sinh con tên Đặng Huỳnh Uyên Nhi tại Trung tâm Y tế quận Gò Vấp - thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Ng tự nuôi con và không làm đơn trình báo sự việc trên.
 Tại Kết luận giám định số: 34/KL-KTHS ngày 30/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,667 gam, là loại: Methamphetamine.
- Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an TP. Kon Tum đã tiến hành thu giữ và xử lý các tài liệu, đồ vật sau:
Vật chứng vụ án:
+ 1,586 gam (Một phẩy năm tám sáu) ma túy loại Methamphetaine (Số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung "CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 34/KL-KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung "*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM" và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;
+ 01 (Một) áo khoác màu xám;
+ 01 (Một) hộp nhựa trong suốt;
+ 01 (Một) hộp nhựa bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có dán băng keo không màu;
+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
+ 01 (Một) ống thủy tinh được uốn cong;
+ 01 (Một) ống nhựa được vót nhọn một đầu.
Số vật chứng trên chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum bảo quản theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Cáo trạng số 70/CT -VKSTPKT ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữNg quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng và đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tạm giam được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định về thu nhập, đang nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý ki ến tranh lu ận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đều đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng gì đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện

## Page 5

kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điề u tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 23/01/2024, Nguyễn Đinh Thảo Ng có hành vi cất giấu bất hợp pháp 01 gói ma túy có khối lượng 1,667 gam loại Methamphetamine trong nhà bị cáo địa chỉ tại Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 25/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở cuảNg tại Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Qua ng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tại đây, Ng tự nguyện giao nộp ma túy cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum.
Hành vi tàng trữ trái phép 1,667 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng số 70/CT-VKSTPKT ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức về hành vi phạm tội, bản thân bị cáo là người đang nuôi con nhỏ, biết rõ tác hại của ma túy đối vớ i sức khỏe con người và cộng đồng xã hội nhưng vẫn cố ý sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội, hủy hoại sức khỏe con người, tiếp tay cho các đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy và làNg nhân gây phát sinh nhiều hành vi phạm tội, tệ nạn xã hội khác.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B ị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. Bản thân bị cáo có hoàn cảnh khó khăn một mình nuôi 05 con.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[8] Từ nhận định trên, căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ. Hội đồng

## Page 6

xét xử xét thấy, cần thiết xét xử bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung.
 [9] Về vật chứng:
+ 1,586 gam (Một phẩy năm tám sáu) Methamphetaine (Số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung "CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:
34/KL-KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung "*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM" và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. Đây là chất cấm lưu hành do đó tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (Một) áo khoác mà u xám, đây là công cụ bị cáo dùng để cất giấu ma túy do đó đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (Một) hộp nhựa trong suốt; 01 (Một) hộp nhựa bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có dán băng keo không màu; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (Một) ống thủy tinh dược uốn cong; 01 (Một) ống nhựa được vót nhọn một đầu. Xét thấy, những vật chứng trên không còn giá trị sử đụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về các tình tiết khác:
Đối với đối tượng tên Cu Anh (chưa rõ nhân thân lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo Ng, cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng trên.
Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh và xử lý khi có đủ cơ sở.
Đối với ông Nguyễn Ái và bà Đinh Thị Vinh, là ba mẹ bị cáo cho bị cáo ở nhờ nhà tại địa chỉ Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum,ông Ái và bà Vinh không biết việc Ng dùng nhà trên để tàng trữ ma túy, do đó không có cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với các đối tượng Nguyễn Thành Long, Nguyễn Sương Phú và Trần Văn Ng, tại thời điểm khám xét tại nơi ở của bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng tại Thôn Kon Rờ Bàng 1, xã Vinh Quang, thành phố Kon Tum, các đối tượng trên đều dương tính với ma túy, tuy nhiên các đối tượng trên khai nhận không sử dụng ma túy tại nhà bị cáo Ng, do đó không có cơ sở xử lý hình sự mà chỉ xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên.

## Page 7

Quá trình điều tr a, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum phát hiện vào khoảng tháng 02 năm 2005, Nguyễn Đinh Thảo Ng có tự nguyện giao cầu cùng với Đặng Thái Hiển (Sinh năm: 1985; trú tại: Quận Gò Vấp - thành phố Hồ Chí Minh) ở một nhà nghỉ (không rõ địa điểm cụ thể) trên địa bàn thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum. Đến ngày 27/11/2005, Ng sinh con tên Đặng Huỳnh Uyên Nhi tại Trung tâm Y tế quận Gò Vấp - thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Ng tự nuôi con và không làm đơn trình báo sự việc trên. VìNg không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh và hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng 24 (Hai mươi bốn)
tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày b ị cáo bị bắt đi thi hành án.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu và tiêu hủy đối với:
+ 1,586 gam (Một phẩy năm tám sáu) ma túy loại Methamphetaine (Số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung "CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 34/KL-KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung "*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM" và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;
+ 01 (Một) áo khoác màu xám;
+ 01 (Một) hộp nhựa trong suốt;
+ 01 (Một) hộp nhựa bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có dán băng keo không màu;
+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
+ 01 (Một) ống thủy tinh được uốn cong;

## Page 8

+ 01 (Một) ống nhựa được vót nhọn một đầu.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 30/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum)
3.Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Đinh Thảo Ng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (25/6/2024) b ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
 - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND TP. KonTum;
- Công an TP. KonTum;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THA DS TP. Kon Tum;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Kon Tum;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa