Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 394
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Gấm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tý
2. Bà Bùi Diệu Huệ Thư ký phiên tòa: ông Trần Hoàng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân : bà Hồ Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1139/2023/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2023 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 20/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/3/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Ngô Thị Thúy V, sinh năm 1981 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ thường trú: xã HKĐ, huyện ĐH, tỉnh LA.
2. Bị đơn: ông Lê Mạnh C, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: đường CL, phường BTĐA, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 7 năm 2023, bản tự khai, nguyên đơn bà Ngô Thị Thúy V, trình bày:
Bà và ông Lê Mạnh C tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2005, có làm đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh , theo Giấy chứng nhận kết hôn 155, quyển số 01/2005 ngày 11/11/2005.
HTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 394/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19-4-2024 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bà và ông Lê Mạnh C sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là đánh bài, cá độ bóng đá, thường xuyên cãi nhau, đi không về nhà dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, không thể sống cùng nhau, tình cảm không còn.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: có 02 (hai) con chung tên Ngô Thị Thúy H, sinh ngày 14/7/2001 và Lê Quốc D, sinh ngày 23/6/2002. Hai con đã thành niên.
Tài sản chung, nợ chung: bà Ngô Thị Thúy V tự khai không có.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn bà Ngô Thị Thúy V có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Lê Mạnh C vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và đề nghị:
Về thủ tục tố tụng: quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng theo đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, vụ án thụ lý đúng thẩm quyền. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật. Tòa án bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp: bà Ngô Thị Thúy V có đơn yêu cầu ly hôn với ông Lê Mạnh C nên xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Thẩm quyền giải quyết: bị đơn cư trú tại số đường CL, phường BTĐA, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [2] Về tố tụng: ông Lê Mạnh C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ hai lần vào các ngày 20/3/2024 và 19/4/2024 yêu cầu ông Lê Mạnh C có mặt tại Tòa để Tòa án tiến hành xét xử giải quyết ly hôn nhưng ông Lê Mạnh C vẫn vắng mặt không có lý do;
ông Ngô Thị Thúy V có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nói trên.
[3] Nội dung tranh chấp:

## Page 3

[3.1] Về hôn nhân: căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 155, quyển số 01/2005 của Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 11/11/2005 nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét yêu cầu ly hôn của bà Ngô Thị Thúy V đối với ông Lê Mạnh C, Hội đồng xét xử xét thấy, theo lời trình bày của bà Ngô Thị Thúy V nguyên nhân mẫu thuẫn là do ông Cường đánh bài, cá độ bóng đá, thường xuyên cãi nhau, đi không về nhà dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, không thể sống cùng nhau, tình cảm không còn.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng : “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau ;” và khoản 1 Điều 56 quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được ”.
Tòa án cũng đã triệu tập ông Cường nhiều lần để hòa giải nhưng ông Cường vắng mặt, không có thiện chí hàn gắn. Xét thấy, đời sống hôn nhân của bà Vân và ông Cường đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Vân là có cơ sở chấp nhận.
[3.2] Về con chung: bà Ngô Thị Thúy V và ông Lê Mạnh C có 02 con chung tên Ngô Thị Thúy H, sinh ngày 14/7/2001 và Lê Quốc D, sinh ngày 23/6/2002, hai con chung đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xét.
[3.3] Tài sản chung, nợ chung: bà Ngô Thị Thúy V tự khai không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 , Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ các điều 9, 19, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự 2008;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ngô Thị Thúy V.
1.1. Về hôn nhân: bà Ngô Thị Thúy V được ly hôn với ông Lê Mạnh C.

## Page 4

Giấy chứng nhận kết hôn số 155, quyển số 01/2005 ngày 11/11/2005 tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Ngô Thị Thúy V và ông Lê Mạnh C không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2. Về con chung: bà Ngô Thị Thúy V và ông Lê Mạnh C có 02 con chung tên Ngô Thị Thúy H, sinh ngày 14/7/2001 và Lê Quốc D, sinh ngày 23/6/2002, hai con chung đã thành niên.
1.3. Về tài sản chung, về nợ chung: bà Ngô Thị Thúy V tự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: bà Ngô Thị Thúy V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân và gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 26520 ngày 06/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyên đơn đã nộp đủ án phí.
Các đương sự thi hành án tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Bình Tân;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Gấm