“Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BẢN ÁN SƠ THẨM 1 Mẫu số 27 BLTTHS TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án: 30/2024/HS-ST Ngày: 03/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Trọng Bình Bà Dương Hữu Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp . tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn ThịN – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự trực tuyến thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
Trần Quốc C, sinh năm 1986; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú:
6 N, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Trần Thị T; có vợ: Nguyễn Thị N1 có 2 người con nhỏ nhất sinh năm 2011 và lớn nhất sinh năm 2014; tiền án: Ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã nộp án phí ngày 04/10/2018, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2023; tiền sự : không; nhân thân: Ngày 28/9/2005, Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 20/5/2011 Chi cục T2 ra quyết định đình chỉ thi hành án phí Hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng và dân sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng. Ngày 27/9/2007, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã nộp án phí ngày 29/02/2008. Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/11/2023 đến ngày 13/11/2023 chuyển sang tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa Công an Thành phố H;
(bị cáo có mặt).
Trần Lê Minh Đ, sinh năm 1990; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: F N, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Minh H (đã chết) và bà Lê Hồng T1; tiền án: Ngày 25/02/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Thủ đức xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2023, chưa đóng án phí HSST; tiền sự : không;

## Page 2

BẢN ÁN SƠ THẨM 2 Mẫu số 27 BLTTHS nhân thân: Ngày 13/9/2007, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Giết người”; đã nộp 50.000 đồng án phí; Ngày 21/5/2013, Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã nộp án phí ngày 27/6/2013. Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/11/2023 đến ngày 13/11/2023 chuyển sang tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa Công an Thành phố H; (bị cáo có mặt).
Người bị hại: Anh Trần Phước L, sinh năm 1995 Hộ khẩu thường trú: 39/35/1 H, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Hồng T1, sinh năm 1967 Hộ khẩu thường trú: 6 H N, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 04/11/2023, Trần Lê Minh Đ điện thoại rủ Trần Quốc C đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thìC đồng ý. Sau đó, C đi xe máy hiệu Yamaha Novou màu đen, biển số 54V7-6658 đến đầu hẻm ở khu T, xã B, B đến nhà Đ rồi chở Đ đến số D P, phường V, Quận C để trộm xe. Do trước đó, Đ làm bếp tại quán Quê nhà số B P và thường hay gửi xe tại số D P nên biết bãi xe không có người trông coi.
Khi đến, Đ nhìn vào thấy trong bãi xe có chiếc xe máy hiệu Honda Click 125I màu trắng, biển số 59P2-661.16 của anh Trần Phước L, không có người trông coi nên nóiC dừng xe để Đ vào trộm xe. Sau đó, Đ vào bên trong bãi xe và dùng đoản hình chữ L bẻ ổ khóa xe của anh L rồi đề xe nổ máy chạy ra hướng Hồ Con Rùa. Trên đường đi, Đ nóiC tìm người bán xe thìC điện thoại cho người tên M nói vừa trộm được chiếc xe hỏiM có mua không thìM hẹn đến khu vực trường đại học N2, QuậnH để xem xe.
Khi đến, C và Đ đứng đợi khoảng 5 phút thìM điều khiển xe Air Blade (không rõ biển số) đến xem xe và thỏa thuận mua giá 10.000.000 đồng rồiM nói gửi xe ở bãi xe kế bên trường đại học nên Đ đi gửi xe và lấy thẻ xe đưa cho M. Mập đưa choC 10.000.000 đồng, C chia cho Đ 5.000.000 đồng và chở Đ về.
Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh L đến lấy xe thì không thấy nên báo nhân viên bãi xe cùng đi tìm nhưng vẫn không thấy. Lúc này, anh L cùng nhân viên bãi xe xem lại camera thì phát hiện vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 04/11/2023 có 01 thanh niên mặc quần jean dài, mang áo khoác đen, hai ống tay áo dài tay màu trắng, đeo khẩu trang màu trắng, đội nón kết màu đen và quan sát kỹ thấy giống nhân viên Trần Lê Minh Đ (do có hình xăm ở cổ tay) từng đã làm tại nhà hàng Q và đã nghỉ việc được khoảng 07 ngày. Đến 14 giờ 40 phút ngày 05/11/2023, anh L đến Công an phường V, Quận C trình báo sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Trần Lê Minh Đ và Trần Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại kết luận định giá tài sản số 110/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận C kết luận: 01 xe máy hiệu Honda

## Page 3

BẢN ÁN SƠ THẨM 3 Mẫu số 27 BLTTHS Click 125I màu sơn trắng-xanh-đen, biển số 59P2-661.16 vào thời điểm tháng 11/2023 có giá 37.967.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 xe máy hiệu Honda Click 125I màu trắng, biển số 59P2- 661.16của anh Trần Phước L. Ngày 19/01/2024, Công an Q2 có thông báo đang tạm giữ xe trên nên Cơ quan điều tra đã tiếp nhận xe và trả lại cho anh L.
01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 màu xanh đen; 01 áo khoác màu xanh có ghi chữ G.
01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s màu xanh; 01 nón lưỡi trai màu xanh đen và 01 quần jean dài màu xanh.
01 xe máy hiệu Yamaha Novou màu đen, biển số 54V7-6658. Qua xác minh số khung RLCN5P110AY220965, số máy 5P11-220967 là của xe hiệu Nouvo biển số 54U5-3000 do Trần Quang H1 địa chỉ 2 C, Phường A, Quận A đứng tên chủ sở hữu nhưng qua xác minh ông H1 không cư trú thực tế tại địa phương. Đối với biển số 54V7-6658 là của xe máy hiệu Honda Future số máy JC45E0025496, số khung RLHJC3502AY202766 do bà Nguyễn Thị Hương L2, ngụ tại số A T, Phường A, quận G đứng tên chủ sở hữu nhưng qua xác minh bà L2 đã bán nhà từ năm 2017 và xuất cảnh.
01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 59C3-348.14, số khung RLHJA3925PY430383, số máy JA39E3045894. Xe do bà Lê Hồng T1 mẹ bị can Đ đứng tên. Bà T1 khai cho Đ mượn xe sử dụng nhưng không biết Đ sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Tài liệu đồ vật thu giữ: 01 USB màu đen bên trong có 12 đoạn video chứa hình ảnh trích xuất tại bãi giữ xe địa chỉ số D P, Phường V, Quận C.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Phước L đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-HS ngày 23/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố các bị cáo Trần Quốc Cường, Trần Lê Minh Đức về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay :
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại: Anh Trần Phước L (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Hồng T1 (vắng mặt ).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáoC từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam; bị cáo Đ từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù giam Lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu đen bên trong có 12 đoạn video chứa hình ảnh trích xuất tại bãi giữ xe địa chỉ số D P, Phường V, Quận C, Tp ..

## Page 4

BẢN ÁN SƠ THẨM 4 Mẫu số 27 BLTTHS Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu S A11, màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s màu xanh.
Tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh có ghi chữ G; 01 nón lưỡi trai màu xanh đen và 01 quần jean dài màu xanh.
Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe máy hiệu Yamaha Novou màu đen, biển số 54V7-6658, số khung RLCN5P110AY220965, số máy 5P11-220967. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án này thì tịch thu xe sung quỹ Nhà nước. Nếu quá 06 (sáu)
tháng tính từ ngày thông báo trên báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Giao trả cho bà Lê Hồng T1 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 59C3-348.14, số khung RLHJA3925PY430383, số máy JA39E3045894.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q1, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm do Công an Phường V, Quận C lập ngày 05/11/2023 (BL60); Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp do Công an Phường V, Quận C lập ngày 07/11/2023 (BL 06-09);
phù hợp nội dung các lời khai của bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ ngày 04/11/2023 bị cáo Đ vàC đã đã lén lút trộm cắp 01 xe máy hiệu Honda Click 125I màu trắng, biển số 59P2-661.16 trị giá 37.967.000 đồng của anh Trần Phước L tại số D P, phường V, Quận C.
[3] Xét vai trò và tính chất đồng phạm của các bị cáo thấy rằng đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự quy định về xử phạt trong trường hợp có đồng phạm để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.

## Page 5

BẢN ÁN SƠ THẨM 5 Mẫu số 27 BLTTHS [4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án “Trộm cắp tài sản” do bị cáo Trần Lê Minh Đ và Trần Quốc C thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Khoảng 12 giờ ngày 04/11/2023, Đ vàC đã lén lút trộm cắp 01 xe máy hiệu Honda Click 125I màu trắng, biển số 59P2-661.16 trị giá 37.967.000 đồng của anh Trần Phước L tại số D P, phường V, Quận C. Hành vi của các bị can đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, cần xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe đối với bị can và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[5] Xét, bị cáoC có nhân thân xấu: Ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã nộp án phí ngày 04/10/2018, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2023 chưa được xóa án tích; Ngày 28/9/2005, Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”;
Ngày 20/5/2011 Chi cục T2 ra quyết định đình chỉ thi hành án phí Hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng và dân sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng. Ngày 27/9/2007, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã nộp án phí ngày 29/02/2008 X, bị cáo Đ có nhân thân xấu: Ngày 25/02/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Thủ đức xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2023 chưa đóng án phí HSST, chưa được xóa án tích; Ngày 13/9/2007, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Giết người”; đã nộp 50.000 đồng án phí; Ngày 21/5/2013, Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã nộp án phí ngày 27/6/2013. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo.
[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng; áp dụng Điều 17 và Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo.
[8] Về xử lý tài liệu đồ vật thu giữ : Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu đen bên trong có 12 đoạn video chứa hình ảnh trích xuất tại bãi giữ xe địa chỉ số D P, Phường V, Quận C,Tp. Hồ Chí Minh.
[9] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu S A11, màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s màu xanh là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
01 áo khoác màu xanh có ghi chữ G; 01 nón lưỡi trai màu xanh đen và 01 quần jean dài màu xanh là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

## Page 6

BẢN ÁN SƠ THẨM 6 Mẫu số 27 BLTTHS Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe máy hiệu Yamaha Novou màu đen, biển số 54V7-6658, số khung RLCN5P110AY220965, số máy 5P11-220967. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án này thì tịch thu xe sung quỹ Nhà nước. Nếu quá 06 (sáu)
tháng tính từ ngày thông báo trên báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Giao trả cho bà Lê Hồng T1 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 59C3-348.14, số khung RLHJA3925PY430383, số máy JA39E3045894 không liên quan đến vụ án.
[10] Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Phước L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Đối với đối tượng tên M là người đã mua xe máy biển số 59P2-551.16 cuảC và Đ trộm cắp của anh L, do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiêp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với Trương Công Đ1 là người sử dụng xe máy biển số 59P2-551.16 thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” trên địa bàn Quận A nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Quận A tạm giam để điều tra xử lý. Đ1 khai mua xe máy biển số 59P2-551.16 trên mạng xã hội và không biết xe do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Đ1 về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[13] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Quốc C.
Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Lê Minh Đ.
Căn cứ điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 7

BẢN ÁN SƠ THẨM 7 Mẫu số 27 BLTTHS Tuyên bố các bị cáo Trần Quốc C, Trần Lê Minh Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt : Trần Quốc C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/11/2023.
Xử phạt : Trần Lê Minh Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/11/2023.
Lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu đen bên trong có 12 đoạn video chứa hình ảnh trích xuất tại bãi giữ xe địa chỉ số D P, Phường V, Quận C, Tp ..
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu S A11, màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s màu xanh.
Tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh có ghi chữ G; 01 nón lưỡi trai màu xanh đen và 01 quần jean dài màu xanh.1 Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe máy hiệu Yamaha Novou màu đen, biển số 54V7-6658, số khung RLCN5P110AY220965, số máy 5P11-220967. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án này thì tịch thu xe sung quỹ Nhà nước. Nếu quá 06 (sáu)
tháng tính từ ngày thông báo trên báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Giao trả cho bà Lê Hồng T1 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 59C3-348.14, số khung RLHJA3925PY430383, số máy JA39E3045894.
(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, nộp ngân sách nhà nước, giao trả cho bà Lê Hồng T1, giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự Quận C được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 192/LNK-ĐCSHS ngày 01/02/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1).
Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận :
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Công an quận 3;
- Nhà tạm giữ CAQ3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- UBND phường 2 Quận 4, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trầm Tuấn Kiệt