Bản án số: 133/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày 31-5-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phạm Văn Tuyền; 2/ Bà Hoàng Thị Vân. Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Nhi - Kiểm sát viên. Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo: Đỗ Quốc Thanh L(tên gọi khác: không), sinh năm 1982, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: A1/6 quốc lộ A, ấp 2, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Như trên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đỗ Ấp Đô Mvà bà Lê Thị Phượng B; Vợ: Phạm Thị Ngọc H; Con: Đỗ Tú T, sinh ngày 24/9/2023. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày từ 14/12/2023 đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 14/12/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp cùng Công an xã Bình H, huyện Btiến hành kiểm tra cư trú nhà địa chỉ A1/6 Quốc Lộ 50, ấp A, xã Bình H, huyện B. Tại thời điểm kiểm tra

## Page 2

2 thì có mặt Đỗ Quốc Thanh Ltrong nhà. Qua kiểm tra Công an phát hiện trên nền gạch trong phòng ngủ của L có 01 (một) hộp kim loại màu xanh trên hộp có ghi chữ PLANE bên trong hộp kim loại có chứa: 01 (một) đoan ống nhựa màu trăng, 03 (ba) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,3085g, được Đỗ Quốc Thanh Lkhai nhận là ma túy đá của L mua về cất giữ để sử dụng cho bản thân. Do đó lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định đồng thời đưa L cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để làm rõ (bút lục số 36-42). Kết luận giám định số 18/KL-KLHS, ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: 01 (một) gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đỗ Quốc Thanh L , bên trong có: Tinh thể không màu ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3085g (không phấy ba không tám năm gam), loại Methamphetamine (bút lục 32). Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Quốc Thanh Lkhai nhận: Vào sáng ngày 14/12/2023, L đến khu vực chân cầu Nhị Thiên Đường thuộc Phường 12, Quận 8 gặp một người thanh niên không rõ lai lịch mua một gói nylon chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng, sau đó về nhà cất vào trong hộp kim loại ở phòng ngủ, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi L đang ở nhà thì có lực lượng Công an đến kiểm tra cư trú, lúc này L đang ở trong nhà. Qua kiểm tra Công an phát hiện trên nền gạch trong phòng ngủ của L có 01 (một) hộp kim loại màu xanh trên hộp có ghi chữ PLANE bên trong hộp kim loại có chứa: 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, 03 (ba) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,3085g, được L khai nhận là ma túy đá của L mua về cất giữ để sử dụng cho bản thân (bút lục 61 - 71); * Vật chứng thu giữ: (1). 01 (một) hộp kim loại màu xanh trên hộp có ghi chữ PLANE; (2). 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng; (3). 03 (ba) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; (4). 01 (một) gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đỗ Quốc Thanh L , Trần Khánh Duy, Đặng Xuân Hậu, Trung tá Nguyễn Thanh Hiếu và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Tất cả số vật chứng nêu trên từ (1) đến (4), Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã ra quyết định chuyển vật chứng đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ, chờ xử lý (bút lục 40, 41), Tại bản cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo

## Page 3

3 Đỗ Quốc Thanh Lvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với đối tượng là người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Quốc Thanh L , do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau. Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án tự nhận thấy hành vi của mình là trái quy định của pháp luật. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đỗ Quốc Thanh Ltừ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. - Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận. - Lời nói sau cùng của bị cáo: Rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho gia đình, nuôi dạy con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lđã thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung… đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung: Bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lđã khai nhận, do nghiện ma túy nên khoảng 13

## Page 4

4 giờ 30 phút ngày 14/12/2023 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,3085g loại Methamphetamine tại địa chỉ nhà số A1/6 Quốc lộ 50, ấp 2, xã Bình H, huyện Bđể sử dụng. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đồng thời căn cứ vào các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra người; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; biên bản xét nghiệm ma túy; các bản tự khai, biên bản hỏi cung…và căn cứ Bản kết luận giám định số 18/KL-KLHS, ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã có đủ cơ sở khẳng định: Hành vi của bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lđã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Loại ma túy và số lượng ma túy mà bị cáo Đỗ Quốc Thanh Ltàng trữ có khối lượng là 0,3085g loại Methamphetamine nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lgây ra đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước. Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm việc sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ pháp luật cấm tàng trữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để có ma túy sử dụng mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi vi phạm. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lđã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xét thấy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Đối với đối tượng là người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Quốc Thanh L , do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau. [5] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) hộp kim loại màu xanh trên hộp có ghi chữ PLANE; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (một) gói

## Page 5

5 nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đỗ Quốc Thanh L , Trần Khánh Duy, Đặng Xuân Hậu, Trung tá Nguyễn Thanh Hiếu và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Xét thấy vật chứng này là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: - Tuyên bố bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lphạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Đỗ Quốc Thanh L01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2023. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp kim loại màu xanh, trên hộp có ghi chữ PLANE; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (một) gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đỗ Quốc Thanh L , Trần Khánh Duy, Đặng Xuân Hậu, Trung tá Nguyễn Thanh Hiếu và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/3/2024 giữa công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh). - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Quốc Thanh Lchịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND TP.Hồ Chí Minh. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Công an H. Bình Chánh; - VKSND H. Bình Chánh; - THA dân sự H.Bình Chánh; - PC 53- Công an TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HS; Vũ Thị Trang