Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS
Hà Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quang Chiến Ông Ma Thanh Trọng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Hà Văn T, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1981 tại Lạng Sơn; căn cước công dân số: 02111111111, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 19 -02-2022; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8 /12; dân tộc:
Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn P và bà Nguyễn ThịP (đều đã chết); vợ: Hà Thùy L; con: Có 02 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 15-9-2020 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 04 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 61/2020/HS-ST (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 30-5-2024, tạm giam từ ngày 02-6-2024 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
* Tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hà Thùy L, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 110/2024/HS-ST Ngày 28-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Người chứng kiến: Ông Triệu Văn D; vắng mặt.
* Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn, có mặt:
- Người tiến hành tố tụng:
1. Ông Lộc Văn Trung, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 2. Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
 - Người tham gia tố tụng khác: Ông Hoàng Thanh D, ông Vi H, ông Lương Gia Lộc, ông Nông Đăng T, ông Lý Văn c, ông Nông Tuấn V; đều là cán bộ, chiến sỹ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 30 -5-2024, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực gần Công ty DK , tỉnh Lạng Sơn, đã tiến hành dừng phương tiện tham gia giao thông là xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12ABDCD do bị cáo Hà Văn T điều khiển và tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể. Kết quả xác định bị cáo Hà Văn T dương tính với chất ma túy MOR.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn T , thu giữ trên mặt bàn phía dưới hộp gạt tàn thuốc lá tại phòng khách 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (kích thước 0,6 x 1,5cm) chứa chất bột màu trắng, bị cáo khai nhận là ma túy Heroin.
 Kết luậng iám định số 625/KL -KTHS ngày 01 -6-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất bột màu trắng đã thu giữ là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,119 gam.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy Heroin từ năm 2018 đến nay, ngày 28 -5-2024, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12ABDCD đến khu vực Cung nhà trò tỉnh Lạng Sơn (địa chỉ: XYZ) gặp và mua 100.00 đồng ma túy vớim ột ngư ời đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) được 01 gói gi ấy chứa ma túy Heroin. Bị cáo đem về nhà ở sử dụng một mình hết một phần, phần còn lại thì bị thu giữ như đã nêu trên Tại bản Cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 13-8-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 50, Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 16 tháng đến 18 tháng tù; phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy sau giám định ; trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12ABDCD. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa vắng mặt người chứng kiến nhưng đã có lời khai trong hồ sơ. Căn cứ Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt người chứng kiến theo quy định.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với Bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Ngày 30-5-2024 bị cáo Hà Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam ma túy Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân .
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy rằng hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước.
Việc bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy còn là hành vi vi phạm Luật Phòng, chống ma túy, tự hủy hoại sức khỏe của bản thân và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết

## Page 4

4 tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện khai báo nơi cất giấu ma túy ở nhà trước khi bị phát hiện. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, don ăm 2020 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[8] Từ những nhận định trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng mà xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bịc áo tại phiên tòa thể hiện bị cáo sở hữu một số tài sản gồm nhà cấp 04; một số thửa đất (đất ở, đất lúa, đất trồng cây hàng năm khác) đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chung cho hộ gia đình chủ hộ mang tên Hà Văn T. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo với số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
[10] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy, chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen - trắng, biển kiểm soát 12ABDCD, số máy: IC52E-4382127, số khung: RLHJC5217CY588967, chủ xe mang tên Hà Văn T, là tài sản chung của vợ chồng bị cáo (bị cáo và chị Hà Thùy L), cần trả lại cho bị cáo.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy Heroine cho bị cáo tại khu vực khu vực Cung nhà trò tỉnh Lạng Sơn, do không rõ danh tính nên chưa xác minh làm rõ đặt vấn đề xử lý trong vụ án này. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ người đàn ông này.
[12] Về án phí: Bị cáo Hà Văn T là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn , nội dung nào phù hợp với nhận định trên thì được chấp nhận, nội dung nào không phù hợp thì không được chấp nhận.
[14] Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 296; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136; khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về tội danh Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt Xử phạt bị cáo Hà Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30-5-2024.
3. Về xử lý vật chứng Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy sau giám định.
Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen - trắng, biển kiểm soát 12ABDCD, số máy: IC52E -4382127, số khung:
RLHJC5217CY588967.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14-8- 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn T phải chịu 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn;
- Công an TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn;
- CCTHADS TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn;
- Bị cáo; Người có QL, NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thị Nhàn