tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các bên tham gia hòa giải tòa án.
Số: 85/2024/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải: Chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Đăng D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 85/2024/QĐCNHGT-HNGĐ Q, ngày 20 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Đăng D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Đăng D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1991;
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Đăng D, sinh năm 1992;
Đều có HKTT và nơi ở: Đội 1, thôn T, xã H, huyện Q, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
Chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Đăng D hòa giải đoàn t ụ thành, về ở với nhau.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Q;
- THADS huyện Q;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN


Nguyễn Hữu Thanh
Số: 11/2024/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 11
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG

Số: 11/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tân Hồng, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn ThịT với bà Trần Thị Ử.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp đòi lại tài sản đề ngày 29 tháng 5 năm 2024 của bà Nguyễn Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Nguyễn Thị T, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người bị kiện: Trần Thị Ử, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giảit hành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:
Bà Trần Thị Ử đồng ý có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền còn thiếu gốc là 615.000.000đồng (Sáu trăm mười lăm triệu đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN Phạm Thị Bé Hương
ly hon anh V chi N
Số: 157/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon anh V chi N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Số: 157/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vũ Thư, ngày 16 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 150/2018/TLST-HNGĐ ngày 18/7/2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện V, tỉnh V1.
 - BÞ ®¬n: Chị Trần Bích N, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh T1.
 Căn cứ vào điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn V và chị Trần Bích N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng đã tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Văn V tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm ( anh Nguyễn Văn V đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số

## Page 2

0003022 ngày 18/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V . Sau khi đối trừ 150.000 đồng án phí, anh Nguyễn Văn V được trả lại 150.000 đồng ).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự. ( Đã ký )
- VKSND huyện V.
- Chi cục THADS huyện V.
- UBND xã P, huyện V, tỉnh V1.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hà Toàn Thắng
Bị cáo Giàng A Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 414/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 414/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 24 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường Bà Phan Thị Vân Hương.
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Quang Hưng, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 10 tháng 6 năm 2024, bị cáo Giàng A Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2024/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 9 năm 2024, bị cáo Giàng A Đ đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật T ố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 791/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Giàng A Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2024/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáo Giàng A Đ có quyền làm Đơn xin ân giảm án tử hình lên Chủ tịch nước.

## Page 2

4. Về án phí: Bị cáo Giàng A Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- TTG - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA; P.HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Ong Thân Thắng
Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
Số: 270
Ngày: 23/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn người yêu cầu Nguyễn Tấn P, Võ Thị Kiều T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀNGIANG

Số: 270 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cái Bè , ngày 23 tháng 7 năm 201 8.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 511/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2018, giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh NGUYỄN TẤN P, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Chị VÕ THỊ KIỀU T, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào:
- Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạ o đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn P và chị Võ Thị Kiều T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tấn P và chị Võ Thị KiềuT cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Anh Nguyễn Tấn P và chị Võ Thị KiềuT chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm (mỗi bên chịu 150. 000 đồng). Anh chị đã cùng nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu số 08938 ngày 28/6/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C nên không phải nộp tiếp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU

## Page 3

## Page 4

4
Anh Nguyễn Thanh N tranh chấp ly hôn và nuôi con với chị Hoàng Thị N1
Số: 56
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Thanh N tranh chấp ly hôn và nuôi con với chị Hoàng Thị N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Số: 56/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nông Cống, ngày 28 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 260/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ cha - con", giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện N, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị N1, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện N, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Thanh N 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí DSST đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2022/0005981 ngày 21/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
4. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN Võ Kỳ Anh
Số: 403/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 403
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 403/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 353/2024/TLST–HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2024, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh NKH, sinh năm 1993; ĐKHKTT: Thôn P2, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị NTT, sinh năm 2000; ĐKHKTT: Thôn 2, xã T, huyệnG thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NKH, sinh năm 1993 và chị NTT, sinh năm 2000.
2. Công nhận sự thỏa thuận của anh NKH và chị NTT, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:

## Page 2

Anh H và chịT cùng xác định anh chị không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Anh H và chịT thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ghi nhận sự tự nguyện của anh H chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hiệu: BLTU/23 số 0004413 ngày 20 tháng 09 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn trả anh NKH số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
-UBND xã Phù Đổng (GCNKH số 06/2023);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Các bị cáo Giàng T và Tráng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 421/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 421/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 24 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường Bà Phan Thị Vân Hương.
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Ngọc Tân, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 7 năm 2024, bị cáo Giàng T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 09 tháng 7 năm 2024, bị cáo Tráng Thị D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS -ST ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 9 năm 2024, các bị cáo Giàng T và Tráng Thị D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật T ố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 914/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo Giàng T và Tráng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, các bị cáo Giàng T và Tráng Thị D có quyền làm Đơn xin ân giảm án tử hình lên Chủ tịch nước.
4. Về án phí: Các bị cáo Giàng T và Tráng Thị D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- TTG - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA; P.HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Ong Thân Thắng
Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
Số: 231
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn người yêu cầu Trần Thế T, Nguyễn Thị Kim P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀNGIANG

Số: 231 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cái Bè , ngày 27 tháng 6 năm 201 8.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 440/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2018, giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh TRẦN THẾ T, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp 16, xã L, huyện C, tỉnh T.
- Chị NGUYỄN THỊ KIM P, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào:
- Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần ThếT và chị Nguyễn Thị Kim P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần ThếT và chị Nguyễn Thị Kim P.
cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Anh Trần ThếT và chị Nguyễn Thị Kim P chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm (mỗi bên chịu 150. 000 đồng). Anh chị đã cùng nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu số 08811 ngày 06/6/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C nên không phải nộp tiếp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU

## Page 3

3
đòi tài sản
Số: 146
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 146/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Thủy, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Hoàng Tua
 2. Bà Trần Vĩnh Hạnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Vũ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 23/9/2024 nguyên đơn Lê Quốc K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Đặng Thanh S, bà Nguyễn Kim H.
Sau khi Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử bị đơn ông S, bà H mới có đơn phản tố yêu cầu Tòa án buộc ông Lê Quốc K thanh toán số tiền lãi mà ông bà đã đóng dư so với mức lãi suất quy định. Tuy nhiên, đơn phản tố của ông S, bà H nộp quá thời hạn quy định tại Điều 200 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án không chấp nhận. Tại phiên tòa, ông S và người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Kim H đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 203/2024/TLST -DS ngày 05/7/2024 về việc “Tranh chấp đòi lại tiền”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Quốc K, sinh năm 1982; địa chỉ: Số H, Đường số A, Khu V Sông H, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn:
1. Ông Đặng Thanh S, sinh năm 1978;
2. Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ: Số E, đường H, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền của các bị đơn:
1/ Bà Trần Thị M; địa chỉ: Số I, đường N, phường A, quận N, thành phố Cần

## Page 2

Thơ.
2/ Trần Trung N, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên.
3/ Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1998; địa chỉ: Khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Án phí dân s ự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại số tiền 36.000.000 đồng theo biên lai thu số 0002827 ngày 04/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- TAND TPCT;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thúy Quyên