tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 67/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn X - Th
Số: 67
Ngày: 22/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn X - Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 67/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



T, ngày 31 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lương Thị X và ông Phạm Viết Th.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 5 năm 2024 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của bà Lương Thị X.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Lương Thị X, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn Th, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Người bị kiện: Ông Phạm Viết Th, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn Th, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i ngày 15 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị X và ông Phạm Viết Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà X và ông Th có 02 con chung là Phạm Viết Tr, sinh ngày 05/3/19xx và Phạm Vi ết D, sinh ngày 19/12/20 xx. Hi ện các con chung đều đã trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân nên ông bà không phải nuôi dưỡng.

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T để thi hành;
- UBND xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng (ĐKKH năm 2016);
- Lưu Hành chính tư pháp.


THẨM PHÁN Nguyễn Đức Chi
Ly hôn
Số: 267
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 267/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 11 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 11 tháng 8 năm 2017 nguyên đơn ông Nguyễn Thịnh T có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của ông T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
833/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 về việc “ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thịnh T , sinh năm 19 96; trú tại: 168E/434/21, khu phố B, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
Bị đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1993; trú tại: 168E/434/21, khu phố B, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đƣơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Thịnh T 300.000 (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015648 ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Đƣơng sự, ông Nguyễn Thịnh T , bà Bùi Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Cao Huy Cường

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: HS.
Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ
Dương Văn S và Lý Thị L
Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Dương Văn S và chị Lý Thị L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hàm Yên, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 190/2018/TLST -HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2018, giữa:
Anh Dƣơng Văn S, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
Chị Lý Thị L, sinh năm 1989.
Nơi ĐKKHTT: Thôn T, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn S và chị Lý Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Dương Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai người con chung là cháu Dương Gia L, sinh ngày 09 tháng 11 năm 2012 và cháu Dương Gia H, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2014.
Chị Lý Thị L không phải cấp dưỡng nuôic on chung cùng anh Dương Văn S .
Chị Lý Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Anh Dương Văn S và chị Lý Thị L cùng xác định không có, nên không cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung : Anh Dương Văn S và chị Lý Thị L cùng xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.

## Page 2

- Về án phí: Anh Dương Văn S phải chịu tiền án phí dân sự ly hôn s ơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0006212 ngày 17/9/2018, của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho anh Dương Văn S số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Lý Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã S (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Trần Anh Tuấn
dịch vụ
Số: 121
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 121/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2024/TLST -DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Tuyết Hoa T, sinh năm 2002;
Địa chỉ: Số A, C, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009508 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định

## Page 2

2 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
ADXPHC
Số: 180
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập -Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 180/2024/ QĐ-TA Vinh, ngày 12 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn châp hành áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH- TỈNH NGHỆ AN NHẬN THẤY Cao Hồng T. Sinh năm 1990. Trú tại: xóm B, xã D, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, đang chấp hành biện pháp xử lý đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện tỉnh Nghệ An.
 Ngày 4/9/2024, Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 Sau khi nghiªn cøu hå s¬ ®Ò nghÞ giảm thời hạn chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh.
 XÉT THẤY Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do người phải chấp hanh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
 Theo qui định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 Căn cứ vào Điều 28 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Chấp nhận một phần đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 30 ngày đối với:
 Họ và tên: Cao Hồng T. Sinh năm 1990. Giới tính: Nam;
 Trú tại: xóm B, xã D, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 9/12

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 34/2023/QĐ-TA ngày 17/7/2023, của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị qui định tại Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 N¬i nhËn: ThÈm ph¸n
 - VKSND Tp Vinh
 - Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện tỉnh Nghệ An.
 - UBND Tp Vinh
 - Ng­êi ®­îc xÐt miÔn, gi¶m
 - L­u HS Hoµng ThÞ T
dịch vụ
Số: 123
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 164/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 123/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 164/2024/TLST -DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Tuấn Q, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số A, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009510 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định

## Page 2

2 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 17 /2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 39/2018/QĐST-DS
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông D và bà T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông U và bà N phải trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 17 /2018/QĐST-DS Hàm Tân, ngày 05 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy, bà Nguy ễn Thị Thu H và ông Nguy ễn Văn L là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với lý khởi kiện sai người bị kiện, việc rút đơn của bà H và ông L là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và hiểu rõ hậu quả pháp lý của việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn:
- Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1984;
- Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1976;
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn Lại: Bà Nguyễn Thị Thu H.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh, sinh năm: 1982, địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Nguy ễn Thị Thu H và ông Nguy ễn Văn L được nhận lại s ố tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hàm Tân theo Biên lai s ố 0016737 ngày 30 tháng 5 năm 2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Lưu: HS vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lê Hữu Tình
dịch vụ
Số: 119
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 119/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2024/TLST -DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Đào Hậu G, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Tổ E, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009506 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định

## Page 2

2 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 152/2024/QĐCNTTLH
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 152
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 152/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 09 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đào ThịT và anh Lê Đình T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con của chị Đào ThịT và anh Lê Đình T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Đào ThịT , sinh năm 1996. Địa chỉ: thôn T, xã A , thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
+ Anh Lê Đình T , sinh năm 199 4. Địa chỉ: thôn T, xã A , thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào ThịT và anh Lê Đình T cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Đình T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Thị Ngọc Ánh , sinh ngày 30/6/2014 kể từ tháng 8 năm 2024 đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) . Chị Đào ThịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Lê Thị Ngọc Hân, sinh ngày 10/01/2017 kể từ

## Page 2

tháng 8 năm 2024 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Đào ThịT và anh Lê Đình T không phải cấp dưỡng cho con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã A);
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)

 Nguyễn Văn Năm