Bản án số: 110/2024/DS-ST
Huỳnh Thị C - Mai Văn G
Số: 110
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị C yêu cầu ông Mai Văn G và bà Lê Bích T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 110/2024/DS-ST Ngày 03 - 6 - 2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quang Nhật làT hư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2024/TLST- DS ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2024/QĐXXST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Khóm 7, thị t, huyện P, tỉnh C .
Bị đơn: Ông Mai VănG (vắng mặt).
 Bà Lê Bích T (vắng mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm 7, thị t, huyện P, tỉnh C .


NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 25/3/2024 cùng các văn bản kèm theo và tại phiên tòa nguyên đơn bà Huỳnh ThịC trình bày: Vào ngày 17/01/2023 âm lịch b à Huỳnh ThịC với ông Mai VănG và bà Lê Bích T thống nhất thỏa thuận mượn số tiền là 160.000.000 đồng. Tiếp đến ngày 30/3/2023 ông G và bàT có mượn thêm 24.000.000 đồng. Tổng số tiền ông G và bàT mượn là 184.000.000 đồng. Khi mượn tiền ông G đại diện có viết Giấy nợ, ông G kýn hận nợ cùng ngày 17/01/2023 âm lịch. Quá trình mượn tiền hai bên không thỏa thuận thời gian trả nợ.

## Page 2

BàC có yêu cầu ông G và bàT trả số tiền trên nhưng ông G và bàT vẫn không thực hiện. Tại phiên tòa b à Huỳnh ThịC chỉ yêu cầu Tòa áng iải qu yết buộc ông Mai VănG và bà Lê Bích T trả cho bàC với số tiền nợ là 160.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Mai VănG và bà Lê Bích T đúng quy định pháp l uật. Nhưng ông Mai VănG và bà Lê Bích T vắng mặt và không cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Tranh chấp giữa bà Huỳnh ThịC với ông Mai VănG và bà Lê Bích T được xác định là “Hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, ông Mai VănG và bà Lê Bích T có nơi cư trú tại huyện Phú Tân thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ được quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông Mai VănG và bà Lê Bích T được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông Mai VănG và bà Lê Bích T không cung cấp chứng cứ và vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Mai VănG và bà Lê Bích T .
 [2] Về nội dung tranh chấp:
Bà Huỳnh ThịC xác định giữa bàC và ông Mai VănG và bà Lê Bích T có thỏa thuận mượn tiền cụ thể là vào ngày 17/01/2023 âm lịch, ông Mai VănG và bà Lê Bích T có hỏi mượn của bàC với số tiền là 160.000.000 đồng, ông G có ký Giấy nợ. Ông Mai VănG và bà Lê Bích T có mượn tiền của bà Huỳnh Thị C là thực tế xảy ra. Đối với số tiền 24.000.000 đồng ông G và bàT không có ký nhận nợ và Giấy nợ thể hiện ông G và bàT chỉ nợ bàC số tiền 160.000.000 đồng. Tại Giấy nợ do bàC cung cấp ông G và bàT hứa đến ngày 30/3/2023 trả cho bàC số tiền 24.000.000 đồng nhưng ông G và bàT không thực hiện. Phía bà C đã nhiều lần yêu cầu ông G và bàT thực hiện việc trả nợ nhưng ông G và bàT vẫn không thanh toán cho bà C. BàC có cung cấp một Giấy mượn nợ đề ngày 17/01/2023 âm lịch do ông G ký tên có nội dung ông G và bàT có mượn tiền và nhận tiền đúng như bàC trình bày . Đối với ông Mai VănG và bà Lê Bích T không có ý kiến gì về nội dung khởi kiện và chứng cứ do bà Huỳnh ThịC cung cấp, ông Mai VănG và bà Lê Bích T cũng không có yêu cầu phản tố. Mặt khác, Tòa án đã tống đạt Thông báot hụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông G và bàT nhưng ông G và bàT không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà C. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàC về việc yêu cầu ông G và bàT trả số tiền là 160.000.000 đồng.

## Page 3

[3] Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, nay buộc ông Mai VănG và bà Lê Bích T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có gián gạch theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
nguyên đơn được hoàn lại tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ các điều 26; 35; 39, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Huỳnh ThịC . Buộc ông Mai Văn G và bà Lê Bích T trả cho bà Huỳnh ThịC số tiền nợ là 160.000.000 đồng.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh doc hậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Buộc ông Mai VănG và bà Lê Bích T phải chịu 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).
Bà Huỳnh ThịC không phải chịu án phí, bàC đã nộp tiền tạm ứng án phí 4.600.000 đồng (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thut iền số 0003318 ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân. BàC được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.
“Trường hợp bản án, qu yết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bà Huỳnh ThịC có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Ông Mai VănG và bà Lê Bích T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu

## Page 4

 Sơn Ngọc Trọng