tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị O ly hôn Nguyễn Văn L
Số: 85
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị O ly hôn Nguyễn Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 85 /2024/QĐST-HNGĐ Y, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị O có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 173/2024/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2024 về việc “Không công nhận quan hệ vợ chồng”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O , sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Trả lại bà Nguyễn Thị O số tiền là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005328 ngày 27/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS huyện Y;
- CCTHADS huyện Y;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Dung
xin ly hôn
Số: 85
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P và ông T xin ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Dương ThịP và ông Lê Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Dương ThịP và ông Lê Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Dương Thị P, sinh năm: 1995.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn LM, xã TH, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
Địa chỉ liên hệ: số 299, đường N, Phường C, ĐL, tỉnh LĐ.
Người bị kiện: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1989.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn H, xã N, huyện NS, tỉnh Thanh Hóa.
Hiện đang tạm trú: số 518/19, Đ, Phường G, thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương ThịP và ông Lê Văn T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Dương ThịP và ông Lê Văn T cùng xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 85/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 09 tháng 9 năm 2024

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- UBND xã Thạch Hội, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Nguyễn Thị Thúy Ngọc
Thân Thị H ly hôn Nguyễn Văn T
Số: 78
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thân Thị H ly hôn Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 78 /2024/QĐST-HNGĐ Y, ngày 27 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Thân Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 165/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thân Thị H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Trả lại chị Thân Thị H số tiền là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 5321 ngày 25/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS huyện Y;
- CCTHADS huyện Y;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Dung
Số: 60 /2017/QĐST-HNGĐ
Phan Thị Đ và Nguyễn Văn T
Số: 60
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 109/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2017, về việc “Chia tài sản chung sau khi ly hôn”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 60 /2017/QĐST-HNGĐ Phú Giáo, ngày 19 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/7/2017 người khởi kiện là bà Phan Thị Đ đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện là ông Nguyễn Văn T. Việc rút yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 109/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2017, về việc “Chia tài sản chung sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Đ, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Tổ 3, khu phố 7, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ 3, khu phố 7, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Phan Thị Đ được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Phan Thị Đ số tiền 16.600.000đ (Mười sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đây theo bi ên lai thu tiền số AA/2016/0007735 ngày 04/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
3. Đương sự Phan Thị Đ , Nguyễn Văn T có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Nguyễn Thị Hiên

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
ly hôn
Số: 05
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN Số: 07/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Thuận Bắc, ngày 24 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Trường A và anh Đặng Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Trường A và anh Đặng Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Nguyễn Trường A, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Hàm Đ, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Anh Đặng Văn T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn Ninh Thuận, xã H , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Trường A và anh Đặng Văn T.

## Page 2

Về con chung: Chị Nguyễn Trường A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đặng Phúc K , sinh ngày 23/4/2023. Chị A không yêuc ầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Anh Đặng Văn T có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng tiền nuôi con khi cần thiết.
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
 Về các vấn đề khác: không yêu cầu giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 30 tháng 01 năm 2024 Số: 08/2024/QĐCNHGT-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32; Điều 33; Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Minh Hải, sinh năm 1976 và chị Trương Thị Năm, sinh năm 1991.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 01 năm 2024, của anh Lê Minh Hải.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Lê Minh Hải, sinh năm 1976;
- Người bị kiện: Chị Trương Thị Năm, sinh năm 1991;
Đều ĐKHKTT: Tổ 26, phố Âu Cơ, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Các tài li ệu kèm theo biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2024, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2024, cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Minh Hải và chị Trương Thị Năm thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Anh Lê Minh Hải và chị Trương Thị Năm xác định vợ chồng có 01 con chung tên là Lê Thị Thùy Duyên, sinh ngày 09/6/2013; Khi ly hôn anh Lê Minh Hải và chị Trương Thị Năm thỏa thuận như sau:
- Anh Lê Minh Hải được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Lê Thị Thùy Duyên, sinh ngày 09/6/2013;

## Page 2

- Chị Trương Thị Năm tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh Hải với mức là 2.000.000 đồng/1 tháng (Hai triệu đồng), kể từ tháng 02/2024, cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động; Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng.
Anh Lê Minh Hải cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung đối với chị Trương Thị Năm.
3. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Anh Lê Minh Hải vàc hị Trương Thị Năm xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
II. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- UBND P.Tiên Cát, TP.Việt Trì;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS, AV.

THẨM PHÁN






Lê Anh Tuấn
Bản án số 10/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 394/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 394/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Giang, ngày 16 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam.
Các Thẩm phán: Ông Trần Quang Minh;
Ông Nguyễn Phan Nam.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 3 năm 2024, bị cáo Lý A Q và bị cáo Vàng MíC có đơn kháng cáo đối với Bản án số 10/2024/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý A Q và bị cáo Vàng MíC đã rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
537/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Lý A Q và Vàng MíC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định về phần hình phạt của Bản án số 10/2024/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang đối với Lý A Q, Vàng MíC có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- Công an tỉnh Hà Giang;
- Cục THADS tỉnh Hà Giang;
- TTG CA tỉnh Hà Giang;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tất Nam
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 29
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Số: 29/2024/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngµy 02 th¸ng 4 n¨m 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 18/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 03 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: - Chị Hà Thị T, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: Khu T, phường T, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: - Anh Đoàn Hồng M, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các §iều 55, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 03 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 03 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịT và anh Đoàn Hồng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Hà ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đoàn Quốc B, sinh ngày 27/9/2017 cho đến khi con chung thành niên và lao động tự túc được. Anh Đoàn Hồng M không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị T, vì chị T không yêu cầu.
 Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung , công nợ, công sức đóng góp gia đình : Chị Hà ThịT và anh Đoàn Hồng M không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Hà ThịT xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005239 ngày 11 tháng 03 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ. Hoàn trả cho chịT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTX.Phú Thọ;
- Chị cục THA dân sự;
- UBND xã H;
huyện T;tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trần Thị Ngọc Hà
Số: 38/2017/QĐ-TA
QD mien chap hanh thoi gian ap dung BPXLHS
Số: 38
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH SƠN LA

Số: 38/2017/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 Huyện S, ngày 28 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Ngày 22 tháng 12 năm 2017 , Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S , tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 02 tháng 29 ngày, đối với:
Họ và tên: Lò Văn C, sinh năm 1972.
Trú tại: Bản B, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Trình độ văn hóa: 7/12 Hiện đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc tại Cơ sơ Điều trị nghiện ma túy huyện S theo Quyết định số: 98/QĐ- TA ngày 22/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La . Với thời hạn 18 tháng.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính có tiến bộ rõ rệt, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy, quy chế, quy trình cai nghiện, không còn nghiện ma túy, tích cực lao động, học tập và tham gia đầy đủ nhiệt tình các hoạt động phong trào của Cơ sở là có căn cứ.
Xét trình tự, thủ tục trong hồ sơ đã đảm bảo đúng quy định.
 Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/10/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giảm thời hạn, tạm đình chỉ hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại tính đến ngày Tòa án xét (ngày 28/12/2017) là: 02 tháng 23 ngày (Hai tháng hai mươi ba ngày ) cho Lò Văn C .
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S, tỉnh Sơn La;
- Phòng LĐTBXH huyện ;
- Công an huyện S, tỉnh Sơn La;
- UBND xã C, huyện S;
- Cơ sở ĐT nghiện ma túy huyện S;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lường Văn Quyết