Bản án số: 39/2018/HS-ST
Bùi Văn Th- phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39/2018/HS-ST
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẢI HẬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 39/2018/HS-ST Ngày: 20-7-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Thu;
Ông Đỗ Việt Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 37/2018/TLHS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Bùi Văn Th, sinh năm 19 88; nơi cư trú: Xóm 4, xã HL, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn T, sinh năm 19 66 và con bà Nguyễn Thị Thắm (Quyên), sinh năm 19 68 (đã chết); có vợ là Hà Thị Chất, sinh năm 1989 và có 01 con sinh năm 2016 ;
tiền án : Không; tiền s ự: Không; bị tạm gi ữ từ ngày 02/5/2018 đến ngày 05/5/2018 thì chuyển tạm giam cho đến nay. (Có mặt)
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn K, sinh năm 19 82; nơi cư trú: Xóm 1, xã HL, huyện HH, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt)
2. Ông Bùi Văn T, sinh năm 1966; nơi cư trú: Xóm 4, xã HL, huyện HH, tỉnh Nam Định. (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 02/5/2018, Bùi Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 51T2 -1300 đến khu vực chợ Cầu, xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mua của một nam thanh niên khoảng 20 tuổi không quen biết 01 gói heroine với giá 200.000đ về sử dụng. Sau khi mua, Th cho gói heroin vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi kẹp vào giá hàng phía trước xe mô tô BKS 51T2 -1300 và đi về. Khoảng 17 gi ờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm 1, xã Hải Long, huyện Hải Hậu thì Th bị Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu kiểm tra , phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên xe mô tô của Th 01 vỏ báo thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu xanh, chứa chất bột, dạng cục màu trắng (niêm phong kí hiệu M), Th khai nhận đó là heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Ngoài ra còn thu giữ của Th 01 xe mô tô BKS 51T2 -1300 và số tiền 290.000đ.
Tại bản kết luận giám định số 377/GĐKTHS ngày 03/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy. Loại ma túy:
Heroine. Tổng khối lượng mẫuM là 0,136gam.
Bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thựch iện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Bùi Văn Th tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
[3] Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 02/5/2018, tại khu vực xóm 1, xã Hải Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Bùi Văn Th đang cất giấu trái phép 0 1 gói heroine có khối lượng 0, 136 gam để sử dụng . Hành vi nêu trên của Bùi Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luậ tHình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng;
làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần

## Page 4

phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Bùi Văn Th không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sựn ào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc , thu nhập ổn định và đang nuôi con nhỏ nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt ti ền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Đối với người thanh niên bán heroine cho Thở khu vực chợ Cầu, xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu , do Th không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[8] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 51T2 -1300 mà bị cáo dùng làm phượng tiện đi mua heroine về sử dụng, đây là xe của ông Bùi Văn T, ông T không biết việc Th sử dụng xe vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu trả lại chiếc xe trên cho ông T quản lý và sử dụng là đúng pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ s ố heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu hủy. Đối với vỏ bao thuốc lá bị cáo dùng để chứa heroin bị thu giữ , xét không có giá trị s ử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 290.000đ đã thu giữ là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 377/GĐKTHS ngày 03/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng có chữ ký của Bùi Văn Th.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 290.000đ (hai trăm chín mươi nghìn đồng).
(Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 06/7/2018 và Biên lai thu tiền số AA/2012/07545 ngày 06/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND Tỉnh: 01 bản;
- VKSND Tỉnh + Huyện: 02 bản;
- Chi cục THADS Huyện: 01 bản;
- Công an Huyện: 02 bản;
- UBND xã Hải Long: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Thung

## Page 6

6