tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2024/QĐST-DS
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 17
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp đất đai giữa ông Phạm ĐÌnh K, bà Trương Thị T và ông Phạm Đình Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 17/2024/QĐST-DS Đô Lương, ngày 28 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2024/TLST- DS ngày 18 tháng 3 năm 2024.
 Xét thấy: Nguyên đơn không nạp tiền tạm ứng chi phít ố tụng (Tiền tạm ứng chi phí cho việc xem xét, thẩm định tại chỗ, định giá tài sản, đo đạc thực địa)
theo Thông báon ộp tiền tạm ứng chi phít ố tụng số 30/TB-TA ngày 09/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 10/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm ĐÌnh K, sinh năm 194x và bà Trương Thị T, sinh năm 195x. Đều có địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Phạm Đình Q. Sinh năm 195x. Địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Bà Đậu Thị H. Sinh năm 195x.
Địa chỉ xóm 01, xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
+ Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
+ Ủy ban nhân dân xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Nguyên đơn, b ị đơn, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Hà
Số: 03/2024/QĐST-DS
Quyết định chuyển hồ sơ vụ án dân sự
Số: 03
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Quyết định chuyển hồ sơ vụ án dân sự về tranh chấp đất đai giữa bá Nguyễn Thị Th và ông Nguyễn Thế Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Số: 03/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương, ngày 31 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/2023/TLST-DS ngày 04/10/2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy quyết định cá biệt” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Th. Sinh năm 197x. Địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thế Ng. Sinh năm 196 x. Địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
- Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ủy ban nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Ủy ban nhân dân xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 3. Bà Lê Thị Hồng N . Sinh năm 197x. Địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
 4. Ông Mai Trọng Q . Sinh năm 197 x. Địa chỉ xóm A, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có yêu cầu: Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cấp mã số O 113201 ngày 16/8/1999 mang tên “H ộ ông Nguyễn Thế Ngọ” đối với thửa đất 1169 tờ bản đồ số 01 diện tích 242m2 tại xóm 3, xã Đà Sơn, huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào khoản 4 Điều 34, Điều 35, Điều 37, Điều 41 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 32 của Luật Tố tụng hành chính thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 46/2023/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, về việc

## Page 2

“Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy quyết định cá biệt” đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An để xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại và Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hồng Hà
Số: 21/2024/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng X và ông Thái Bá L
Số: 21
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng X và ông Thái Bá L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 21/2024/QĐST-DS Đô Lương, ngày 27 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố 25/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2024.
 Xét thấy: Ngày 27/6/2024, ông Lê Vi ệt Cường (là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội) nạp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 25/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội (Viết tắt là Ngân hàng SHB). Địa chỉ số 77 đường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng SHB: Bà Ngô Thu H . Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng SHB: Ông Trần Thanh B .
Chức vụ: Giám đốc chi nhánh SHB Nghệ An.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Việt C. Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch huyện Đô Lương.
- Bị đơn: ông Thái Bá L – sinh năm 198x và bà Vũ Thị Th – sinh năm 198x.
Đều có địa chỉ khối 7 cũ (nay là khối 4), thị trấn Đô Lương, huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nạp là 6.100.000 (Sáu triệu, một trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009454 ngày 04 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
3. Nguyên đơn, bị đơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Hà
Số:126 /2018 /QĐST- HNGĐ
Lê Thị Đ - Trình Quốc T
Số: 126
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 409/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc “Xin ly hôn”, giữa: Nguyên đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp L, thị trấn T, huyện Đ, Tiền Giang Bị đơn:Trình Quốc T, sinh năm 1975; Địa chỉ: Ấp L, thị trấn T, huyện Đ, Tiền Giang 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật. Hoàn lại chị Lê Thị Đ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo bieân lai soá 45354 ngaøy 04/12/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Goø Coâng Ñoâng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG


 Số:126 /2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gò Công Đông , ngày 02 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xeùt thaáy, nguyên đơn Lê Thị Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 409/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp L, thị trấn T, huyện Đ, Tiền Giang Bị đơn:Trình Quốc T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Ấp L, thị trấn T, huyện Đ, Tiền Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Hoàn lại chị Lê Thị Đ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo bieân lai sóa 45354 ngaøy 04/12/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Goø Coâng Ñoâng.
3. Đương sự chị Lê Thị Đ và anh Trình Quốc T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân h.GCĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Văn Dũng
Số: 38/2024/QĐST-DS
tranh châp cọc Tâm - Trường
Số: 38
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: tranh chấp dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 38/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ Huoai, ngày 20 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 49/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp sân sự về hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trương Quang T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
- Bị đơn:
+ Ông Cao Xuân T, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng + Ông Trần Trung D, sinh năm: 1959 Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH – MTV Lâm Nghiệp huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng Địa chỉ: Số 34/24/, Tổ dân phố 3, TT. M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố dụng dân sự.
+ Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho ông Trương Quang T số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 24.150.000đồng (Hai mươi bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007480 ngày 03/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai - tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nghiêm Văn Hải
Bị cáo L phạm tội Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 176
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 176/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 12 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Ngày 03 tháng 7 năm 2018, bị cáo L có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
30/2018/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 9 năm 2018, bị cáo L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
130/2018/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với:
Bị cáo: L - Sinh năm: 1999 Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
Phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 II. Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2018/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Chi cục THADS huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Hoàng Lan Phương
Số: 08 /2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Xuân T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Ngô Thị Ánh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 08 /2018/QĐST-HNGĐ Hàm Tân, ngày 29 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ Điều 48. Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm, Xét thấy, ông Trần XuânG là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của ông G là hoàn toàn t ự nguyện và ông G hiểu rõ hậu quả pháp lý của việc rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 206/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Xuân G, sinh năm: 1983.
Bị đơn: Bà Nguyễn Ngô Thị Anh C, sinh năm: 1981.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Trần XuânG được nhận lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân theo Biên lai số 0016464 ngày 11 tháng 10 năm 2017.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Tân.
- Lưu: HS vụ án THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lê Hữu Tình
ngân hàng A và ông Đỗ T
Số: 240
Ngày: 15/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: qđ đc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số : 41/20 24/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy , ngày 03 tháng 06 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp Hợp đồng tín dụng thụ lý số 89/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 23/5/2024, nguyên đơn ngân hàng TMCP A có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sựt hụ lý số 89/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2024 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
 Địa chỉ: số 36 H, phường Ô, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Q (Theo giấy ủy quyền số 16/UQ-HĐQT.22 ngày 12/10/2022).
 Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Quyết T và ông Lâm Tiến T (Theo Giấy ủy quyền số 430/UQ-TGĐ.23 ngày 24/7/2023).
Bị đơn: Ông Đỗ Thế T, sinh năm 1980.
 Bà Lê Thị H, sinh năm 1981.
 Cùng địa chỉ: P504 Khu tập thể H phường N, quận C, Hà Nội
2. Ngân hàng TMCP A được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 36.048.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000553 ngày 05/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Ngọc Hà
Số: 116/2017/QĐST-HNGĐ
Đặng Thị D - Phan Hùng M
Số: 116
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 116/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 05 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 184/2017/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị D, sinh năm 1982.
Bị đơn: Anh Phan Hùng M, sinh năm 1974 Đều trú tại: Thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình;
Điều 357 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị D và anh Phan Hùng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị D tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Phan Phương T, sinh ngày 02/5/2007. Anh M được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Phan Trung H, sinh ngày 30/8/2002 (hiện nay cháu H và cháuT đang ở cùng chị D ).

## Page 2

2 Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về tài sản, công nợ, đất canh tác: Chị D, anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công sức: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đặng Thị D nộp cả 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: AA/201 4/0004412 ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
Hoàn trả cho chị D 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Tứ Trưng;
- Lưu HSVA.
 Kim Văn Quang
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bà Trần THị Lệ Y khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ Hàm Tân, ngày 27 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Trần Thị Lệ Y có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của bà Yên là hoàn toàn t ự nguyện và bà Y hiểu rõ hậu quả pháp lý của việc rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018, v ề việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ Y, sinh năm: 1992, địa chỉ: Khu phố X, thị trấn T.N, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận;
- Bị đơn: Ông Phạm Thanh S , sinh năm: 1985, địa chỉ: Đội X, thôn Đ.T, xã T.H, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thu ận. Nơi cư trú hi ện nay: Khu phố X, thị trấn T.N, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Nguyễn Thị Lệ Y được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân tại Biên lai số 0016736 ngày 24/5/2018.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Lưu: HS vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Hữu Tình