Bản án số: 162/2024/HS - ST
Bùi Việt T phạm tội Huỷ hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 162
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 162/2024/HS - ST Ngày: 28/6/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Tuyến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương.
 Bà Đinh Thị Kim Đăng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
160/2024/TLST - HS ngày 10 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 157/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
BÙI VIỆT T - Sinh năm : 1986; Giới tính: N am; ĐKHKTT và cư trú :
phường C, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:
06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Bỉnh V và bà Trần Thị K; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo có 01 con sinh năm 2012.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/4/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Đoàn Anh T , sinh năm: 1978; Địach ỉ: phường C , qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

## Page 2

 (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 15/7/2023, gia đình anh Đoàn Anh T (SN:1978, Địa chỉ: phường C, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) đi ra ngoài nên đã s ử dụng 02 chi ếc khóa Multlock thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, kích thư ớc khoảng (6x10) cm để khóa cổng nhà 39 ngõ A. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi anh T về nhà thì phát hiện 02 ổ khóa trên đã bị hỏng hoàn toàn do đổ keo và chèn gỗ vào lỗ khóa.
Tại lỗ khóa thứ nhất (vị trí cách nền 1m) tại phần lỗ khóa của ổ khóa phát hiện dạng keo bám dính khô, bám nhi ều chất màu trắng. Tại lỗ khóa thứ hai (vị trí cách nền 1.6 m) phát hiện dấu vết dạng keo màu trắng bám dính và một số que gỗ dính phía trong l ỗ khóa. Sau đó, anh T kiểm tra camera của gia đình thì phát hiện khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/7/2023, Bùi Vi ệt T có hành vi nhỏ keo, chèn gỗ vào 02 l ỗ của 02 ổ khóa Multlock dẫn đến vi ệc ổ khóa b ị hỏng. Ngày 16/7/2023, Đoàn Anh T đã đến Công an phường C để trình báo toàn bộ nội dung sự việc.
Tại cơ quan đi ều tra, Bùi Vi ệt T khai nhận hành vi phù hợp với nội dung phía trên. Trung trình bày ngu ồn gốc căn nhà số 39 ngõ A là của ông bà nội T, T yêu cầu gia đình Đoàn Anh T trả lại đểT sử dụng ngôi nhà trên làm nơi thờ cúng tuy nhiên gia đình Đoàn Anh T không đồng ý. Do bức xúc nên T đã có hành vi nhỏ keo và chèn mảnh gỗ nhỏ vào lỗ khóa của 02 ổ khóa Multlock thân khóa bằng kim loại màu đen, tai khóa bằng kim loại sáng màu được T sử dụng để khóa cửa nhà số 39 ngõ A.
Tại cơ quan đi ều tra, Đoàn Anh T trình bày phù hợp với nội dung sự việc.
Nhà đất tại địa chỉ 39 ngõ A đã được cấp sổ đỏ đứng tên Đoàn Anh T . Tyêu cầu T bồi thường số tiền 17.000.000 đồng bao g ồm: 7.000.000 đồng là số tiền T sử dụng để mua 02 chi ếc khóa nhãn hi ệu Multlock, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim loại sáng màu vào ngày 13/7/2023; 10.000.000 đồng là số

## Page 3

tiền để đền bù tiền thuê nhà và ti ền tổn thất tinh thần đối với gia đình Đoàn Anh T.
Ngày 17/8/2023, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội có yêu cầu định giá tài sản số: 197/YC - CSĐT-ĐTTH đề nghị Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng tiến hành định giá tài sản là 02 chiếc chìa khóa nhãn hiệu Multlock màu đen đỏ, kích thước khoảng 6x10 cm, đã qua sử dụng. Theo Kết luận định giá số: 185 ngày 22/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kết luận:
"02 chiếc khóa nhãn hi ệu Multlock thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu , kích thư ớc 6x10 cm, muam ới ngày 13/7/2023, đã qua sử dụng có giá trị 6.300.000 đồng."Ngày 15/11/2023, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số: 751/QĐ- ĐTTH để trưng cầu giám định đối với tệp video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ án do Đoàn Anh T cung cấp. Theo kết luận giám định số: 9277/KL - KTHS của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: "Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tệp video gửi giám định”.
Tại bản cáo trạng số: 152/CT-VKS-HBT ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Việt T về tội Hủy hoại tài sản quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Bùi Việt T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng mà Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xử bị cáo Bùi Việt T từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự; hình phạt phụ: Chấp nhận một phần yêuc ầu bồi thường thiệt hại của anh Đoàn Anh T đối với số tiền đền bù đối với 02 chiếc khóa Multlock trị giá 6.300.000 đồng; Không có căn cứ chấp nhận yêu cầu bồi thường

## Page 4

số tiền đền bù tiền thuê nhà và ti ền tổn thất tinh thần đối với gia đình anh Đoàn Anh T số tiền 10.000.000 đồng. Bố đẻ bị cáo là ông Bùi Bỉnh V đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại một phần giá trị tài sản là số tiền 1.000.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền 5.300.000 đồng cho anh Đoàn Anh T.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, phân lỗ ổ khóa phát hi ện dạng keo bám dính khô, bám nhi ều chất màu tr ắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa)
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, phân lỗ tra chìa vào ổ khóa phát hi ện dấu vết bám chất màu trắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa)
(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 199 ngày 13/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi, bị cáo Bùi Việt T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét

## Page 5

lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/7/2023 tại khu vực số 39 ngõ A, phường C, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Bùi Vi ệt T đã có hành vinh ỏ keo và chèn mảnh gỗ nhỏ vào lỗ khóa của 02 ổ khóa nhãn hiệu Multlock thân khóa bằng kim loại màu đen, tai khóa bằng kim loại sáng màu do anh Đoàn Anh T sử dụng để khóa cửa nhà dẫn đến việc ổ khóa bị hủy hoại hoàn toàn, gây thi ệt hại về tài sản trị giá 6.300.000 đ ồng. Hành vi của bị cáo Bùi Việt T đã phạm vào tội Hủy hoại tài sản.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội truyt ố bị cáo Bùi Việt T về tội Hủy hoại tài sản theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân , gây mất trật tự trị an xã hội . Tuy nhiên Bùi Việt T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã chủ động tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 1.000.000 đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ngày 28/6/2024; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo Bùi Việt T được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , vì vậy cần xem xét cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm trở về sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự; hình phạt phụ: Người bị hại là Đoàn Anh T có yêu cầuT bồi thường số tiền 17.000.000 đồng bao gồm: 7.000.000 đồng là số tiền T sử dụng đ ể mua 02 chi ếc khóa nhãn hi ệu Multlock, màu đ ỏ đen vào ngày 13/7/2023; 10.000.000 đồng là số tiền để đền bù tiền thuê nhà và tiền tổn thất tinh thần đối với gia đình Đoàn Anh T. Theo Kết luận định giá số 185 ngày 22/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kết luận:

## Page 6

"02 chiếc khóa nhãn hi ệu Multlock màu đen đ ỏ, kích thư ớc 6x10 cm, muam ới ngày 13/7/2023, đã qua s ử dụng có giá trị 6.300.000 đồng". Bên cạnh đó, anh T không xuất trình được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêuc ầu bồi thường số tiền đền bù tiền thuê nhà và ti ền tổn thất tinh thần đối với gia đình anh Đoàn Anh T. Do đó, chấp nhận một phần yêuc ầu bồi thường thiệt hại của anh Đoàn Anh T đối với số tiền đền bù đối với 02 chi ếc khóa Multlock trị giá 6.300.000 đồng; Không có căn cứ chấp nhận yêu cầu bồi thường số tiền đền bù tiền thuê nhà và tiền tổn thất tinh thần đối với gia đình anh Đoàn Anh T số tiền 10.000.000 đồng. Bố đẻ bị cáo là ông Bùi Bỉnh V đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại một phần giá trị tài sản là số tiền 1.000.000 đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên lai thu ti ền số 0003232 ngày 28/6/2024. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền 5.300.000 đồng cho anh Đoàn Anh T.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, phân lỗ ổ khóa phát hi ện dạng keo bám dính khô, bám nhi ều chất màu tr ắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa)
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, phân lỗ tra chìa vào ổ khóa phát hi ện dấu vết bám chất màu trắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa)
(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 199 ngày 13/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Việt T phạm tội "Hủy hoại tài sản".
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bùi Việt T 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2024.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim loại màu đen, tai khóa bằng kim loại sáng màu, phân lỗ ổ khóa phát hi ện dạng keo bám dính khô, bám nhi ều chất màu tr ắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa).
- 01 (Một) chiếc khóa treo hiệu MULTLOCK, kích thước khoảng 2,5 x 6,5 x 10 cm, thân khóa bằng kim lo ại màu đen, tai khóa bằng kim lo ại sáng màu, phân lỗ tra chìa vào ổ khóa phát hi ện dấu vết bám chất màu trắng, ổ khóa trong tình trạng đóng, không tra chìa khóa vào ổ khóa được (Không kiểm tra tình trạng bên trong ổ khóa).
(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 199 ngày 13/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Về phần dân sự: Bị cáo Bùi Việt T phải bồi thường cho anh Đoàn Anh T số tiền 5.300.000 đồng.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 265.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1- Công an TP. Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- UBND phường C, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



BÙI TRUNG TUYẾN