tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 248
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 248/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 04 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 04 tháng 8 năm 2017 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim V có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của bà V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
788/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017 về việc “ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1974; trú tại: 219/2, khu phốT , phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Nguyễn Quốc K , sinh năm 1972 ; trú tại: 219/2, khu phốT , phƣờng A , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đƣơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim V 300.000 (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 15548 ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Đƣơng sự, bà Nguyễn Thị Kim V, ông Nguyễn Quốc K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Cao Huy Cường

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: HS.
dịch vụ
Số: 251
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 422/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 251/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 422/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Thị Thiên N, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Số D, M, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012398 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
dịch vụ
Số: 252
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 423/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 252/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 423/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Trần Kim N, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số E, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012399 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
dịch vụ
Số: 187
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 420/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 187/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 420/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Đỗ Kim Đ, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số B, C, Phường C, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012396 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ca o Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
dịch vụ
Số: 184
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 415/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 184/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 415/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Số B, tổ G, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012391 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được ni êm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 28 /2018/QĐST-DS
Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở
Số: 28/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Giang Bảo H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà N phải chấm dứt hành vi cản trở

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 28 /2018/QĐST-DS Hàm Tân, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ông Nguyễn Giang Bảo H là nguyên đơn trong vụ án rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn của ông H là hoàn toàn t ự nguyện và ông H hiểu rõ hậu quả pháp lý của việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 72/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2018, về việc “Tranh chấp buộc chấm dứt hành vi cản trở”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Giang Bảo H, sinh năm: 1980;
Bị đơn: Bà Tạ Trần Bửu N.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Nguyễn Giang Bảo H được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân s ự đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự Hện Hàm Tân theo Biên lai số 0016798 ngày 05 tháng 7 năm 2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Hện Hàm Tân;
- Lưu: HS vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Hữu Tình
Số: 12/2024/QĐ-PT
Phạm Hoàng P1 - Công ty TNHH D
Số: 12/2024/QĐ-PT
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Phạm Hoàng P1 " Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà " Công Ty TNHH Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

Số: 12/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long An, ngày 25 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Văn Uẩn.
Các Thẩm phán: 1. Bà Lê Thị Kim Nga;
2. Bà Đinh Thị Ngọc Yến.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 100/2023/DS -ST ngày 21 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Tân An , tỉnh Long An bị kháng cáo như sau:
Ngày 24/3/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ ThịP kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo bà Võ ThịP rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 468/2023/TLPT -DS ngày 27/11/2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu” giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Hoàng P1, sinh năm 1991.
Địa chỉ: số B Â, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1966. Địa chỉ: số B Â, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (theo hợp đồng ủy quyền ngày 12/4/2023).
2. Bị đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ trụ sở: số G Tầng G, Tòa nhà C, A N, phường H, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Xuân M – Tổng giám đốc Công ty TNHH D.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Võ Thị P, sinh năm 1981.

## Page 2

Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
3.2. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thị Thanh L , chức vụ: Chấp hành viên (Thông báo về việc ủy quyền ngày 04/5/2023).
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Võ ThịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002728 ngày 11/10/2023 của Chi cục Thi hành án thành phố Tân An, tỉnh Long An. Bà Võ ThịP đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án. /.
Nơi nhận:
- TANDCC tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND thành phố Tân An;
- Chi cục THADS thành phố Tân An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( ĐÃ KÝ )

Lưu Văn Uẩn
Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 02 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 580/2023/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023.
Xét thấy: Tại Đơn rút yêu cầu ly hôn ngày 02/01/2024, nguyên đơn ông T rút toàn bộ yêu cầu ly hôn thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 580/2023/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông T, sinh năm 1991.
Địa chỉ thường trú: 69/1 Khu phố 1, thị trấn C, huyện M, tỉnh T.
Địa chỉ liên lạc: 255/6 Liên khu 4- 5, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà V, sinh năm 1991 Địa chỉ: 16/85 đường N, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho ông T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002312 ngày 05/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN



Trương Phú Oanh
Số: 28/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đăt cọc
Số: 28
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 28/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quốc Oai, ngày 03 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 82/2024/TLST- DSST ngày 23/10/2023;
Xét thấy: Ngày 03/4/2024, Nguyên đơn là bà Vương Thị D và ông Phạm Minh Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đã nộp tại Tòa án. Việc rút đơn của bà Vương Thị D và ông Phạm Minh Đ là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật Tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 82/2023/TLST- DSST ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vương Thị D, sinh năm 1981 Ông Phạm Minh Đ, sinh năm 1969 Đều có HKTT và nơi ở: Số 3, Ngõ 5, Đường Quang Trung, tập Thể Liên Hiệp Thực Phẩm, Phường Quang Trung, Quận Hà Đông, Thành Phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955 Ông Nguyễn Bá R, sinh năm1952 Đều có địa chỉ: Xóm 5, thôn Đ, xã Q, huyện QO, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của bà Nguyễn ThịT , ông Nguyễn Bá R : ông Nguyễn BáCh , sinh năm 1988 CCCD: 001088014764 do Cục C06 cấp ngày 10/5/2021 HKTT: xóm 5, thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội theo giấy ủy quyền ngày 24/11/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Trả lại bà Vương Thị D và ông Phạm Minh Đ số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 25.780.000 (Hai mươi lăm triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000796 ngày 23/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Quốc Oai;
- Chi cục THADS huyện Quốc Oai;
- Lưu: hồ sơ.


THẨM PHÁN




Tống Quốc Thanh
Số: 154/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 154
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 154/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 12 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Phạm Thị Q và anh Lê Văn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn” của chị Phạm Thị Q;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Phạm Thị Q , sinh năm 1987; địa chỉ : thôn B, xãT , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Lê Văn H, sinh năm 1982; địa chỉ: khu Đ, phường H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Q và anh Lê VănH cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phạm Thị Q và anh Lê VănH xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị Q và anh Lê VănH đều thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND phường H);
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)

 Nguyễn Văn Năm