tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
“Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 50
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 50/2024/QĐST- HNGĐ Tam Đảo, ngày 19 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
148/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024.
Xét thấy: Ngày 18/7/2024, nguyên đơn là chị Đào Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 148/2024/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị L , sinh năm 1996; nơi thường trú: TDP T, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi tạm trú: TP P, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Anh Nguyễn Trần M , sinh năm 1983; nơi thường trú: TDP Tích Cực, thị trấn Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Chị Đào Thị L không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả chị Đào Thị L 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0001795 ngày 05 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

MẦU VĂN MÙI
Số: 03/2024/QĐST-HNGĐ
Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án
Số: 03
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận với nhau giải quyết toàn bộ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 03/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 16 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của của chị Nguyễn ThịP và anh Lê Công Q Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về hôn nhân gia đình và tranh chấp nuôi con chung đề ngày 06/6/2024 của chị Nguyễn Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2024 về việc giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1990 Địa chỉ: Xóm A, xã T, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
- Người bị kiện: Anh Lê Công Q, sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm A, xã T, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/8/2024, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP và anh Lê Công Q thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Lê Công Q có 02 con chung là Lê Công Minh N, sinh ngày 12/9/2016 và Lê Thị TràM , sinh ngày 19/6/2021 .
Giao con chung Lê Công Minh N cho anh Lê Công Q trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Giaoc on chung là Lê Thị TràM cho chị Nguyễn ThịP trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục. Anh Lê Công Q, chị Nguyễn ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 Anh Lê Công Q , chị Nguyễn ThịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Không ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu TA.
- UBND phường MH THẨM PHÁN (Đã ký)






 Phạm Hồng Lĩnh
“Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 83
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 83/2024/QĐST- HNGĐ Tam Đảo, ngày 19 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 146/2024/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1973; nơi thường trú: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1953; nơi thường trú: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sư và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng ThịT và ông Nguyễn Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nuôi con chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công nợ, công sức: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Hoàng ThịT chịu 150.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại biên lai thu số: 0001793 ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo. Hoàn trả bà Hoàng ThịT 150.000đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- UBND xã Minh Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ


MẦU VĂN MÙI
Số: 133/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 133/QĐCNTTLH
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Số: 133/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Bình, ngày 05 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng T1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng T1.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lê Thị Thủy s năm 1985; địa chỉ: số nhà I, đư ờng L, phố H, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
2. Anh Vũ Hoàng T1 sinh năm 1979; địa chỉ: số nhà G, hẻm A, đường H, phố Đ, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng T1.
1.2. Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.
1.3. Về tài sản chung, công nợ chung: không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật k ể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPNB;
- Chi cục THA TPNB;
- UBND phường Ninh Phong, TPNB;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKND tỉnh Ninh Bình;
- Lưu.


 THẨM PHÁN






 Vũ Thị Hiền
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 81
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 81 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thọ Xuân , ngày 11 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 25 /2018/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn : Chị Bùi Thị L, sinh năm 1989.
Địa chỉ : Thôn T, xã X, huyện Thọ Xuân tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Hà Văn V, sinh năm 1985 Địa chỉ : Thôn T, xã X, huyện Thọ Xuân tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Loan và anh Hà Văn Vui.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Bùi Thị L và anh Hà Văn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thị L và anh Hà Văn V có 02 con chung là:
Hà Thị Thanh T, sinh ngày 27/4/2010;
Hà Thị Thanh N , sinh ngày 01/6/2015.
Chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Thị Thanh N, anh V trực tiếp nuôi cháu Hà Thị Thanh T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung , hai bên có quyền, nghĩa vụ

## Page 2

2 thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản và công nợ : Vợ chồng tự chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chi L và anh V thỏa thuân: Chị L chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 1 50.000đ, nhưng đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ, trả lại cho chị L 150.000đ theo biên lai thu số 0000784 ngày 31 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Chị Bùi Thị L và anh Hà Văn V;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân;
- UBND xã X ,huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





 Lª §¨ng TuÊn
PHÚ, XUÂN
Số: 18
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ÔNG PHÚ, BÀ XUÂN RÚT ĐƠN THUẬN TINH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN Số: 18/2024/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc P, ngày 06 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 219/2024/TLST-VHNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 20 24 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình:
1. Ông Nguyễn Vĩnh P, sinh năm 1985
2. Bà Lê Thị Thanh X, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: khu phố 3, phường Lạc Đạo, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Xét thấy: Ngày 06/9/2024 người yêu cầu là bà Lê Thị Thanh X nộp đơn xin rút lại Đơn thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con. Xét việc rút lại đơn của người yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 219/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Nguyễn Vĩnh P và bà Lê Thị Thanh X đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002040 ngày 22 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP được sung vào công quỹ Nhà nước.
- Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu , chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu rút đơn yêu cầu.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP P;
- Chi cục Thi hành án TP P;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Hồ Nữ Kiều Mỹ
Số: 664/2017/QĐST-HNGĐ
Trần Tiến D- La Thị H
Số: 664/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: giải quyết xong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 664/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 08 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 969/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Tiến D , sinh năm 1989; HKTT: Thôn 9, xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Bà La Thị H , sinh năm 1989; HKT T: Thôn L, xã L, huyện C , tỉnh Nghệ An; tạm trú: 28A/2, khu phố B, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Tiến D và bà La Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tiến D và bà La Thị H.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Tiến D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; trả cho ông Trần Tiến D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0015852 ngày 28/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN THẨM PHÁN






 Lê Thị Thu Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Chánh án (để báo cáo);
- UBND xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 24/2024/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH KH Số: 24/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 VN, ngày 30 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành giữa ông Nguyễn Bá N, ông Lê Văn N1và bà Trần Thị Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đề ngày 13 tháng 8 năm 2024 (nộp đến Tòa án ngày 15 tháng 8 năm 2024) của ông Nguyễn Bá N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Nguyễn BáN - sinh năm 1958; trú tại: Thôn TP, xã VP, huyện VN, tỉnh KH.
+ Ông Lê Văn N1- sinh năm 1973;
 Bà Trần Thị Đ - sinh năm 1972;
 Cùng trú tại: Tổ dân phố số 02, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn BáN và ông Lê Văn N 1, bà Trần Thị Đ đều thống nhất xác nhận hiện nay ông N1 bà Đ còn nợ ông N số tiền nợ gốc là 7.100.000.000đ (bảy tỷ một trăm triệu đồng).
Ông Nguyễn BáN và ông Lê Văn N1, bà Trần Thị Đ thống nhất về phương thức, thời gian trả nợ như sau:
- Vào ngày 29 tháng 9 năm 2024, ông Lê Văn N1và bà Trần Thị Đ trả cho ông Nguyễn BáN số tiền 2.000.000.000đ (hai tỷ đồng).

## Page 2

- Vào ngày 29 tháng 12 năm 2024, ông Lê Văn N1và bà Trần Thị Đ trả cho ông Nguyễn BáN số tiền 5.100.000.000đ (năm tỷ một trăm triệu đồng) là hết nợ.
Về lãi: Các bên thống nhất không yêu cầu tính lãi.
Quy định: Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng N1theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu: hồ sơ vụ án, quyết định, VT.


 THẨM PHÁN




 Bùi Vũ Tuyết Mỹ
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 84
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 84/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Trương Lê Quang B đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng; địa chỉ: Thôn Mỹ Lộc, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 22 tháng 9 năm 2018, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính,` XÉT THẤY:

Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 củ a Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 (một) tháng 05 (năm) ngày đối với:
Họ và tên: Trương Lê Quang B, sinh năm: 1978;
Nguyên quán: Xã S, huyện X, tỉnh Quảng Nam Nơi cư trú: Đường H, phường C, quận H, thành phố Đà Nẵng.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12 Tiền án: Không. Tiền sự:

## Page 2

- Ngày 07/10/2016 bị Công an phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép ma túy.
- Ngày 27/10/2016, UBND phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ra quyết định số 159/QĐ-UBND áp dụng biện giáo dục tại cấp phường.
 Con ông Trương VănH và bà Lê Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 30/2017/QĐ - TA ngày 03/3/2017 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Hải Châu; (Đã ký)
- UBND phường C;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Trương Lê Quang B; Nguyễn Anh Tuấn
- Gia đình Trương Lê Quang B;
- Lưu hồ sơ.