Dương Hữu P bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 53
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH VĨNH LONG

 Baûn aùn sóa: 53/2017/ HSST Ngaøy: 13/12/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm:
 - Thaåm phaùn - Chuû Toïa phieân toøa: OÂng Cao Văn Lạc
 - Caùc Hoäi Thaåm Nhaân Daân :
 1/ Ông Lê Minh Toàn 2/ Ông Trần Văn Hưng
 - Thö kyù ghi bieân baûn phieân toøa : Ông Lê Văn Phục –Thư ký Toøa aùn nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Hồ tham gia phieân toaø: Ông Hồ Tuấn Huy – Kieåm saùt vieân.
 Ngaøy 13/12/2017 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Long Hồ xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa: 61/2017/ HSST ngaøy 27/10/2017 ñoái vôùi bò caùo:
 Dương Hữu P, sinh năm: 1991. ĐKTT: 44b/3, ấp Hưng Q, xã Thanh Đ, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long. Nghề nghiệp: không.Trình độ học vấn: 12/12. Cha: Dương Hữu L (chết); Mẹ: Võ Thị Thúy P, sinh năm: 1964. anh chị em ruột: có 02 người (lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 1995) . Tiền án : không, tiền sự : không. Từ tháng 5/2017 đến ngày 23/6/2017, Dương HữuP mua ma túy của người khác nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho các con nghiện và bị bắt tạm giam từ ngày 23/06/2017 . Ngày 28/6/2017 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long H khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam cho đến nay, có mặt Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Lê Huỳnh Phú Q; sinh 1969, trú tại: ấp HoàM 1, xã Mỹ A, huyện Mang T, tỉnh Vĩnh Long (vắng)
2/ Huỳnh Phú S; sinh 1993, trú tại: ấp Thân B, xã Tân L, huyện Mang T, tỉnh Vĩnh Long (vắng)
Luật sư: Trần Hoàng T, văn phòng luật sưT rần BáT thuộc đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long bào chữa cho bị cáo Dương Hữu P.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhö sau:
 Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 23/6/2017, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang Lê Huỳnh Phú Q, sinh năm 1969 ngụ ấp HoàM 1, xã Mỹ A, huyện Mang T, tỉnh Vĩnh Long có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ là 01 bịch nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Q khai nhận, tinh thể màu trắng chứa trong túi nilon là ma túy đá mà Q vừa mua của Dương HữuP đang ở trọ tại phòng số 8 nhà trọ của ông Trần Trọng K thuộc khóm 6, thị trấn Long H, huyện Long H.
 Tiến hành khám xét phòng trọ số 8 nhà trọ của ông Trần Trọng K do Dương HữuP đang thuê thì phát hiện thu giữ:
 + 05 bịch nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng.
 + 02 điện thoại di động.
 + Tiền Việt Nam: 4.500.000 đồng (Bốn triệu, năm trăm ngàn đồng).
 Tiến hành khám xét nơi đăng ký thường trú của Dương HữuP tại số 44B/3, ấp H Q, xãT Đ, huyện L H phát hiện thu giữ:
 + 04 bịch nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng.
 + 07 bịch nilon hàn kín 01 đầu.
 + 02 cây kéo bằng kim loại.
 + 01 cân điện tử hiệu Pocker Scale.
 + 04 điện thoại di động.
 + Tiền Việt Nam: 73.000.000 đồng (Bảy mươi ba triệu đồng).
 Theo kết luận giám định số 211/KLGĐ -PC45 ngày 27/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long:
 + Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch nilon thu giữ của L ê Huỳnh Phú Q là chất ma túy có thành phần Methamphetamine có trọng lượng 0.1884gram.
 + Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch nilon thu giữ của Dương HữuP là chất ma túy có thành phần Methamphetamine có tổng trọng lượng là 1.28gram.
 Dương HữuP khai nhận số ma túy nêu trên là doP mua lại của đối tượng tên K (không rõ họ tên, địa chỉ cụt hể) tại phường 3, thành phố Vĩnh L từ khoảng tháng 5/2017 nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho người khác . Từ ngày 20/6/2017 P bắt đầu bán ma túy cho người khác để kiếm lời, các đối tượng đã mua ma túy cuảP bao gồm:
 1. Vào khoảng 13 giờ ngày 20/ 6/2017 P bán cho đối tượng tên T (chưa xác định họ tên và địa chỉ) 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng tại phòng trọ của P.
 2. Huỳnh Phú S, sinh năm 1993 ngụ ấp Thân B, xã Tân L, huyện Mang T, tỉnh Vĩnh Long:
 Vào khoảng 07 giờ ngày 23/6/2017, S đến phòng trọ cuảP hỏi mua ma túy thìP bán cho S 01 bịch ma túy với giá 150.000 đồng

## Page 3

 3. Lê Huỳnh Phú Q, sinh năm 1969 ngụ ấp H M 1, xãM A, huyện Mang T, tỉnh Vĩnh Long:
 Vào khoảng 10 giờ ngày 23/6/2017, Q đến phòng trọ cuảP hỏi mua ma túy thìP bán cho Q 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng Tại baûn Caùo traïng sóa 54/CT – VKS, ngaøy 26 thaùng 10 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long H ñaõ truy tóa bò caùo Dương HữuP veà toäi “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoaûn 2 Đieàu 194 Boä luaät hình söï.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã kha i nhận toàn bộ hành vi mua bán ma túy theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L H đã truy tố.
 Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Giữ nguyên cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Long H truy tố hành vi phạm tội của Dương HữuP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû áp dụng điểm b khoản 2, Điều 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương HữuP mức án từ 03 đến 04 năm tù Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hũy:
 1/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong ghi tên Q;
 2/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 01;
 3/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng ki ếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 02;
 4/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 03;
5/ 07 bịch nilon trong suốt được hàn lại còn một đầu rỗng;
6/ 02 kéo bằng kim loại;
7/ 01 cân điện tử màu đen hiệu Poket Scale;
8/ 01 chai nhựa trên nấp có gắn một ống hút và một ống thủy tinh;
9/ 01 cây kéo;
10/ 01 hộp quẹt gas

## Page 4

4 Tịch thu 01 điện thoại di động Nokia màu xanh xám đ ã qua sử dụng sim số 0901095564 để sung vào công quỹ nhà nước Tịch thu số tiền 550.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng Công an thu giữ mà bị cáo mua bán ma túy có được để sung vào công quỹ nhà nước Trả lại cho bị cáo số tiền 3.950.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng mà Công an đã thu giữ Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí Tòa án. Tuyên buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng(Hai trăm ngàn đồng) tieàn aùn phí HSST Quan điểm bào chữa của luật sư:
Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo và quan điểm luận tội cũng như đề nghị mức hình phạt của Viện kiểm sát tại Tòa . Để làm rỏ thêm việc phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo như không có tính vụ lợi cao, bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, tự giác khai báo hành vi phạm tội trước đó chưa bị phát hiện, chấp hành tốt ở địa phương sau khi thi hành nghĩa vụ quân sự, được khen thưởng trong thời gian tại ngũ . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt là 03 năm tù cũng đủ để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội Qua quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt của Vieän kieåm saùt. Bò caùo khoâng coù kiến gì chỉ xin Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt giảm nheï hình phaït.
Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù taøi lieäu ñaõ ñ öôïc thaåm tra taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän chöùng cöù , yù kieán cuûa Vieän Kieåm Saùt, bị cáo, luật sư vaø nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra không mâu thuẩn và còn phù hợp với lời khai người có liên quan , biên bản bắt người phạm tội quả tang , lệnh khám xét khẩn cấp, biên bản khám xét, quyết định trưng cầu giám định, kết luận giám định cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở để xác định:
 [2] Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2017 đến ngày 23/6/2017, Dương HữuP mua ma túy của đối tượng tên K (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho các con nghiện. P đã bán ma túy tổng cộng 03 lần cho Lê Huỳnh Phú Q, Huỳnh Phú S và đối tượng tên T (chưa xác định họ tên và địa chỉ) tại phòng trọ số 8 nhà trọ của ông Trần Trọng K thuộc khóm 6, thị trấn L H, huyện L H tỉnh Vĩnh Long. Số tiền P thu từ việc bán ma túy là 550.000 đồng. Vào ngày 23/6/2017, sau khi bán ma túy cho L ê Huỳnh Phú Q thìP bị Công an tỉnh Vĩnh Long khám xét

## Page 5

5 phòng trọ, nhà ở cuảP và thu giữ 1,28gr ma túy có thành phần Methamphetamine, số ma túy nàyP đã mua nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện và sử dụng.
 [3] Hành vi nêu trên của Dương HữuP đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự. Riêng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của L ê Huỳnh Phú Q chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.
 Với những tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận Dương HữuP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự mà cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [4] Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo thöïc hieän laø nguy hiểm cho xã hội, bò caùo khoâng chæ xaâm haïi ñeán nhöõng qui ñònh cuûa nhaø nöôùc veà vieäc quaûn lyù söû duïng caùc chaát gaây nghieän, gaây nguy haïi cho lôïi ích xaõ hoäi, maø coøn aûnh höôûng ñeán traät töï trò an ôû ñòa phöông noùi rieâng vaø caû nöôùc noùi chung . Ñaây laø loaïi toäi phaïm gaây taùc haïi to lôùn ñoái vôùi con ngöôøi vaø coäng ñoàng xaõ hoäi nhất là đối với thế hệ trẻ , laø maàm moùng laøm phaùt sinh nhöõng loaïi toäi phaïm khaùc, bò caùo laø ngöôøi coù naêng löïc traùch nhieäm hình söï vaø nhaän thöùc roõ haønh vi cuûa mình laø vi phaïm phaùp luaät, nhöng vì muốn có tiền để thỏa mãn nhu cầu cá nhân neân ñaõ daãn bò caùo vaøo con ñöôøng phaïm toäi. Vì vậy caàn phaûi leân cho bò caùo moät möùc aùn nghiêm tieáp tuïc caùch ly bò caùo ra khoûi xaõ hoäi ñeå raên ñe bò caùo vaø phoøng ngöøa chung Nhưng xeùt thaáy bị cáo có nhân thân tốt , được thể hiện ở chổ bị cáo chưa có tiền án, tiền sự tiền sự, thaønh khaån khai baùo , aên naên hoái caûi , tự khai báo hành vi phạm tội trước đó chưa bị phát hiện, là bộ đội xuất ngũ và được tặng giấy khen . Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự khi áp dụng hình phạt Đối với L ê Huỳnh Phú Q có hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự đã bị phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính Đối với Huỳnh Phú S đã mua chất ma túy cuảP . Cơ quan điều tra đề nghị công an xãT Láp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã Đối với người thanh niên tên T đã mua chất ma túy cuảP chưa làm rõ khi nào làm rõ xử lý sau Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hũy 1/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiến Huỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong ghi tên Q;
 2/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác

## Page 6

6 nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 01;
 3/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 02;
 4/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 03;
5/ 07 bịch nilon trong suốt được hàn lại còn một đầu rỗng;
6/ 02 kéo bằng kim loại;
7/ 01 cân điện tử màu đen hiệu Poket Scale;
8/ 01 chai nhựa trên nấp có gắn một ống hút và một ống thủy tinh;
9/ 01 cây kéo;
10/ 01 hộp quẹt gas Tịch thu 01 điện thoại di động Nokia màu xanh xám đã qua sử dụng sim số 0901095564 để sung vào công quỹ nhà nước Tịch thu số tiền 550.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng Công an thu giữ (theo biên lai thu tiền số No 009634 ngày 25/09/2017) mà bị cáo mua bán ma túy có được để sung vào công quỹ nhà nước Trả lại cho bị cáo số tiền 3.950.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng mà Công an đã thu giữ (theo biên lai thu tiền số No 009634 ngày 25/09/2017)
 Veà aùn phí : Buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng tieàn aùn phí HSST.
Đối với lời bào chữa của luật sư Tòa nghĩ nên chấp nhận.

 Vì các lẻ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyeân bóa bò caùo Dương HữuP phaïm toäi “ Mua bán trái phép chất ma túy”
 Aùp duïng điểm b khoaûn 2 Ñieàu 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 33 cuûa Boä luaät hình sự.
 Xöû phaït bò caùo Dương HữuP 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 23/06/2017 Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hũy:

## Page 7

7 1/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong ghi tên Q 2/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 01;
 3/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 02;
 4/ Một gói niêm phong mẫu vật hoàn trả số 211/KLGĐ - PC54 ngày 27/6/2017 có mộc dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long và chữ ký xác nhận của người chứng kiếnH uỳnh Minh Chiều và giám định viên Nguyễn Thành Trung. Gói niêm phong đánh số 03;
5/ 07 bịch nilon trong suốt được hàn lại còn một đầu rỗng;
6/ 02 kéo bằng kim loại;
7/ 01 cân điện tử màu đen hiệu Poket Scale;
8/ 01 chai nhựa trên nấp có gắn một ống hút và một ống thủy tinh;
9/ 01 cây kéo;
10/ 01 hộp quẹt gas Tuyên tịch thu 01 điện thoại di động Nokia màu xanh xám đã qua sử dụng sim số 0901095564 để sung vào công quỹ nhà nước Tuyên tịch thu số tiền 550.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng Công an thu giữ (theo biên lai thu tiền số No 009634 ngày 25/09/2017) mà bị cáo mua bán ma túy có được để sung vào công quỹ nhà nước Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 3.950.000 đồng trong số tiền 4.500.000 đồng mà Công an đã thu giữ (theo biên lai thu tiền số No 009634 ngày 25/09/2017). Hiện vật chứng này đang được tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện L H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/09/2017 Về án phí: áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí Tòa án. Tuyên buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng(Hai trăm ngàn đồng) tieàn aùn phí HSST Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï n guyeän thi haønh aùn

## Page 8

8 hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .
 Aùn xöû coâng khai coù maët bò caùo. Baùo cho bò caùo bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản sao Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nôi nhaän
 - Bò caùo (Đã ký)
 - Những người tham gia tố tụng khác
 - Tòa án nhân dân tænh Vĩnh Long
 - Viện kiểm sát nhân dân huyeän L H Cao Văn Lạc
 - Công an huyeän L H
 - Thi hành án dân sự huyeän L H
 - Löu hòa sơ vụ án