Bản án số: 100/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thu T yêu cầu ly hôn với Trương Văn L
Số: 100
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu T yêu cầu ly hôn với Trương Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 100/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19/7/2024.
“V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Viết Tâm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1) Bà Võ Duy Loan.
2) Bà Huỳnh Khiết Như.
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Quách Văn Diển, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kế Sách.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Bích Ngọc, Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 71 /2024/TLST-HNGĐ, ngày 4 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
188/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 7/6/2024 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số: 11/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25/6/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1992 HKTT: ấp S, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ổ hiện nay: ấp F, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Bị đơn: Trương Văn L, sinh năm 1986 HKTT: ấp S, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 03/4/2024, nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày: Chị và Trương Văn L quen biết nhau, có tình cảm và được gia đình tổ chức đám cưới năm 2021, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Trương Nguyễn ThảoN , sinh ngày 21/07/2022. Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc nhưng gần đây hai bên bất đồng quan điểm sống, anh chị

## Page 2

thường xuyên cãi vã, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, gia đình nhà chồng nói xấu gia đình chị về tiền bạc, khinh thường gia đình chị. Ngày 24/03/2023 anh L đánh chị và bắt con lại không cho chị gặp mặt. Nhận thấy đời sống hôn nhân giữa chị và anh L không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh L; chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, hiện nay chị đang buôn bán ở chợ C, thu nhập hàng tháng khoảng 10.000.000 đồng; về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Trương Văn L trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chịT về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh chị cự cãi nên có một lần anh lỡ đánh chịT một bạc tay, ngoài ra không còn mâu thuẫn gì khác. Về hôn nhân anh không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, con. Nếu ly hôn, anh yêu cầu được nuôi con chung đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh đi buôn bán ở chợC và chợM thu nhập hàng tháng 9.000.000 đồng, đủ khả năng để nuôi con, hiện nay con đang ở với anh và bà nội.
- Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, việc xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự và quan hệ pháp luật đang tranh chấp là chính xác, tại phiên tòa Hội đồng xét xử đúng thành phần. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chịT được ly hôn với anh L; giao con chung cho anh L nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét; chịT chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự không tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
[2] Theo các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự, chị T và anh L sau khi quen biết, có tình cảm với nhau thì đến năm 2021 được gia đình tổ chức đám cưới, anh chị đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/7/2023. Vì vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Sau khi tổ chức lễ cưới, vợ chồng chịT có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng sau đó anh chị thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, anh L có hành vi đánh chị T. Nay chịT xin ly hôn với anh L. Anh L không đồng ý. Thấy rằng hôn nhân giữa anh L và chịT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì anh chị đã không chung sống với nhau được một khoảng thời gian nhưng không có biện pháp hàn gắn tình cảm, nay chịT cương quyết yêu cầu ly hôn với anh L. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân

## Page 3

và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chị với anh L được ly hôn để mỗi người tạo lập cuộc sống mới.
[3] Về con chung: ChịT và anh L có 01 con chung là cháu Trương Nguyễn Thảo N, sinh ngày 21/07/2022. Trước đây chịT và anh L đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, chị T cho rằng chị hay bị bệnh, con chung giao cho anh L nuôi cũng được nhưng phải cho chị thăm con chung. Thấy rằng: Thu nhập của chịT và anh L không chênh lệch nhau nhiều, theo kết quả xác minh của Tòa án thì hiện nay anh L đang nuôi dưỡng cháuN tốt, cháu phát triển bình thường, anh L có điều kiện nuôi dưỡng con tốt, anh Lyêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Để cháuN ổn định tâm lý, tránh xáo trộn, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháuN cho anh L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do anh L không yêu cầu.
[5] Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh L, không ai được quyền ngăn cản.
[6] Đối với việc nuôi con chung sau khi ly hôn: Nếu chịT có đủ căn cứ cho rằng anh L không còn đủ điều kiện nuôi con chung hoặc ngược đãi con chung, thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[9] Như đã nhận định nêu trên, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với anh Trương Văn L.
2/. Về con chung: Giao cháu Trương Nguyễn Thảo N, sinh ngày 21/07/2022 cho anh Trương Văn L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
3/. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị ThuT không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
4/. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Nguyễn Thị ThuT không ai được quyền ngăn cản.
5/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trương Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
6/. Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0003670 ngày 3/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Chị Nguyễn Thị ThuT đã nộp đủ tiền án phí. Anh Trương Văn L không phải chịu án phí.
7/. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
8/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thạch Viết Tâm