Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST
Chị X xin ly hôn với anh V
Số: 37
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị X xin ly hôn với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH P

 Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2024 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phùng Duy Nam
 2. Ông Hoàng Trọng Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Y, tỉnh P tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Liên Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 15/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh P xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 119/2024/TLST- HNGĐ ngày 26/6/2024 về việc “Tranh chấp Hôn nhân gia đình ” theo Quy ết định đư a v ụ án ra xét x ử số:
44/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/7/2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Hà Thị X, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu Đ, xã M, huyện Y, tỉnh P.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn : Bà Phạm ThịT – Trợ giúp v pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh P.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1985; địa chỉ: Khu Đ, xã M, huyện Y, tỉnh P (Chị X và anh V đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà Thắm có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Hà Thị X trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn V có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 10/11/2008 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Y, tỉnh P trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Sau kết hôn, hai vợ chồng về chung sống với nhau tại khu Đ, xã M, huyện Y, tỉnh P. Cuộc sống vợ chồng giữa chị X và anh V hạnh phúc trong khoảng ba năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không

## Page 2

2 hợp nhau, anh V không chỉn chu làm ăn, quan tâm đến gia đình, dẫn đến cuộc sống vợ chồng giữa chị và anh V mâu thuẫn trầm trọng. Chị và anh Nguyễn Văn V đã ly thân được khoảng 10 năm nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay tình cảm vợ chồng không còn, chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn V.
Về con chung: Chị Hà Thị X xác định chị và anh Nguyễn Văn V có một con chung là cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 11/7/2009. Hiện nay cháuM đang ở cùng với chị X. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Nguyễn TràM và không đề nghị anh Nguyễn Văn V phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Hà Thị X không đề nghị Tòa án giải quyết.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hà Thị X thống nhất với quan điểm của chị X. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị X.
Phía anh Nguyễn Văn V có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nhưng trong lời khai thể hiện quan điểm của mình như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh nh ất trí với chị X về thời gian, điều kiện, sự tự nguyện trong hôn nhân giữa anh với chị X. Anh V xác định cuộc sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Hai vợ chồng đã sống ly thân được khoảng 9 năm nay, không ai còn quan tâm đến nhau nữa nên chị Hà Thị X đề nghị ly hôn với anh thì anh cũng nhất trí.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn V xác định anh và chị Hà Thị X có một con chung là cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 11/7/2009. Hiện nay cháuM đang ở cùng với chị X. Khi ly hôn anh cũng nhất trí giao cháu My cho chị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Anh Nguyễn Văn V không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, Ki ểm sát v phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng cũng như việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ của người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng: Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Đi ều 28, điểm a, kho ản 1 Điều 35, điểm a, kho ản 1 Đi ều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, kho ản 1 và kho ản 3 Đi ều 273, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị X.
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V.

## Page 3

 - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 11/7/2009 cho chị Hà Thị X trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hà Thị X vì chị X tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Đây là vụ án về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V. Bị đơn là anh Nguyễn Văn V có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã M, huyện Y, tỉnh P nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh P.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng đều có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Đi ều 227, kho ản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V là phù hợp.
 [3] Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V có đăng ký kết hôn với nhau ngày với nhau vào ngày 10/11/2009 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Y, tỉnh P trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc trong khoảng thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn qua xác minh tại chính quy ền địa phương và bản thân chị X và anh V đều xác định trong cu ộc sống vợ chồng của anh, chị phát sinh những mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống không thể hòa giải, hàn gắn được dẫn đến việc vợ chồng đã ly thân nhiều năm không ai quan tâm đến ai nữa. Xét thấy cuộc sống chung gi ữa chị X và anh V mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Hà Thị X đề nghị ly hôn với anh Nguyễn Văn V là có căn cứ. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V đều nhất trí thuận tình ly hôn. Do vậy, cần công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V là phù hợp.
Về con chung: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 11/7/2009. Khi ly hôn chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V đều thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày

## Page 4

4 11/7/2009 cho chị Hà Thị X trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục nên cần giao cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 11/7/2009 cho chị Hà Thị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hà Thị X vì chị X tự nguyện không yêu cầu.
 Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, kho ản 1 và kho ản 3 Đi ều 273, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị X.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 11/7/2009 cho chị Hà Thị X trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hà Thị X vì chị X tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Hà Thị X và anh Nguyễn Văn V được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị X và anh Nguy ễn Văn V vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh P; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã M, h.Y;
(ĐKKH ngày 10/11/2008)
- Đương sự;
- Lưu HSVA, văn phòng. Lê Thu Trang