Bản án số: 74/2024/HS-ST
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 74
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày: 29/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trương Thị Kim Chọn; 2/ Ông Phạm Văn Tuyền. Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Hà – Kiểm sát viên. Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh S; Sinh năm: 2004 (tên gọi khác: Tim) tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 405/65A H, Phường A, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: B5/28D, ấp A, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh S (chết) và bà Huỳnh Thị Ngọc H; Hoàn cảnh gia đình: Có 2 người chị, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2001; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 10/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa). - Bị hại: Anh Sâm Lợi H, sinh năm: 2005 (vắng mặt). Hộ khẩu thường trú: 385B/54 đường H, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. NỘI DUNG VỤ ÁN: Khoảng 22 giờ ngày 10/02/2023, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Ngô Quốc Vvà anh Sâm Lợi H cùng ngồi uống cà phê tại bãi đất trống kế nhà của S địa chỉ: B5/28D ấp A, xã T, huyện B. Tại đây, S hỏi mượn chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 của a H để chở V đi mua thức ăn, a H đồng ý và giao chìa khóa cùng

## Page 2

2 chiếc xe máy cho S mượn. Khi có xe, S điều khiển xe chở V đi mua thức ăn, trên đường đi S rủ V chiếm đoạt xe của a H để bán lấy tiền tiêu xài và được V đồng ý, cả 02 đem xe đến nhiều điểm cầm đồ trên địa bàn Quận 6 để bán, do không có giấy đăng ký xe nên không bán được. Lúc này, V gọi điện thoại choT là bạn của V nhờ tìm nơi bán xe nhưng T không nghe máy nên V trực tiếp điều khiển xe máy biển số 59K2-651.91 đến nhà trọ số A3/22E ấp 1, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh để tìm Tú. Tại đây, S và V gặp T và B (T và B không rõ lai lịch), V nhờT tìm nơi bán xe không giấy tờ, doT không biết nơi bán xe nên B đồng ý tìm nơi bán xe dùm. B trực tiếp điều khiển xe máy biển số 59K2-651.91 chở V đến trước địa chỉ 4445 N, khu phố A, phường T, quận B bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được số tiền 4.500.000 đồng rồi cả hai đi xe Grab về lại nhà trọ của Tú. Sau khi bán được xe, V cho B 500.000 đồng, chia cho S 2.000.000 đồng còn lại 2.000.000 đồng V mua ma túy sử dụng hết. Khoảng 02 giờ ngày 11/02/2023, anh Sâm Lợi H không thấy S và V quay về trả xe nên gọi điện thoại thì được S trả lời đã sử dụng xe máy đi cướp giật tài sản bị Công an huyện Đức H, tỉnh Long An truy đuổi nên bỏ lại xe chạy thoát và hứa sẽ bồi thường. Sau đó, S và V tắt máy điện thoại di động nên a H không liên lạc được. Khoảng 21 giờ ngày 13/5/2023, anh Sâm Lợi H trực tiếp đến nhà số B5/28D ấp A, xã T, huyện B tìm S thì gặp V nên giữ V giao Công an xã Tân Kiên. Công an xã Tân K tiếp tục mời S làm việc, S và V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Công an xã Tân K chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh tiếp tục điều tra xử lý (BL 54-88). Căn cứ kết luận số 2094/KL-HĐĐGTS ngày 17/7/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 khi bị chiếm đoạt có giá trị là 18.810.000 đồng (BL 46-49). Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc Vkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại anh Sâm Lợi H và các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án (BL 89-174). Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX, 01 (một) sim điện thoại 0589191742 của Nguyễn Ngô Quốc Vinh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã chuyển vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ, chờ xử lý. Về dân sự: Bị hại anh Sâm Lợi Hyêu cầu Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc Vbồi thường giá trị xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 số tiền là 18.810.000 đồng. Bà Ngô Thị Hường là mẹ của Nguyễn Ngô Quốc Vđã bồi thường cho anh Sâm Lợi H thay V số tiền 9.700.000 đồng, riêng S chưa bồi thường. Tại phiên tòa hôm nay: - Bị cáo Nguyễn Thanh S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án tự nhận thấy hành vi của mình là trái quy định của pháp luật.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng: Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX, 01 (một) sim điện thoại 0589191742 của Nguyễn Ngô Quốc Vinh. Do Nguyễn Ngô Quốc Vđã bỏ trốn và đang bị truy nã nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục lưu giữ, chờ đến khi xét xử Nguyễn Ngô Quốc Vinh. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Sâm Lợi Hyêu cầu Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc Vbồi thường giá trị xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 số tiền là 18.810.000 đồng (Mười tám triệu tám trăm mười nghìn đồng). Bà Ngô Thị Hường là mẹ của Nguyễn Ngô Quốc Vđã bồi thường cho anh Sâm Lợi H thay V số tiền 9.700.000 đồng (Chín triệu bảy trăm nghìn đồng), riêng S chưa bồi thường, tại phiên tòa hôm nay bị cáo S đồng ý trả số tiền 9.110.000 đồng (Chín triệu một trăm mười nghìn đồng) cho bị hại anh Sâm Lợi H nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Ngô Quốc Vđã bỏ đi khỏi nơi cư trú không thông báo cơ quan Công an địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can và ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Ngô Quốc Vkhi nào bắt được xử lý sau. Đối vớiT và B đã đi khỏi nhà trọ, do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở làm rõ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào phát hiện tiếp tục làm rõ để xử lý. - Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận. - Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về chăm lo cho gia đình và sống có ích cho xã hội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh S đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung… đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục

## Page 4

4 hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về nội dung: Khoảng 22 giờ ngày 10/02/2023, Nguyễn Thanh Sáng, Nguyễn Ngô Quốc Vvà anh Sâm Lợi H cùng ngồi uống cà phê tại bãi đất trống kế nhà của S địa chỉ: B5/28D ấp A, xã T, huyện B. Tại đây, S hỏi mượn chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 của a H để chở V đi mua thức ăn; a H đồng ý và giao chìa khóa cùng chiếc xe máy cho S mượn. Khi có xe, S điều khiển xe chở V đi mua thức ăn, trên đường đi S rủ V chiếm đoạt xe của a H để bán lấy tiền tiêu xài và được V đồng ý, cả 02 đem xe đến nhiều điểm cầm đồ trên địa bàn Quận 6 để bán, do không có giấy đăng ký xe nên không bán được. Lúc này, V gọi điện thoại choT là bạn của V nhờ tìm nơi bán xe nhưng T không nghe máy nên V trực tiếp điều khiển xe máy biển số 59K2-651.91 đến nhà trợ số A3/22E ấp 1, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh để tìm Tú. Tại đây, S và V gặp T và B (T và B không rõ lai lịch), V nhờT tìm nơi bán xe không giấy tờ, doT không biết nơi bán xe nên B đồng ý tìm nơi bán xe dùm. B trực tiếp điều khiển xe máy biển số 59K2-651.91 chở V đến trước địa chỉ 4445 N, khu phố A, phường T, quận B bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được số tiền 4.500.000 đồng rồi cả hai đi xe Grab về lại nhà trọ của Tú. Sau khi bán được xe, V cho B 500.000 đồng, chia cho S 2.000.000 đồng còn lại 2.000.000 đồng V mua ma túy sử dụng hết. Khoảng 02 giờ ngày 11/02/2023, anh Sâm Lợi H không thấy S và V quay về trả xe nên gọi điện thoại thì được S trả lời đã sử dụng xe máy đi cướp giật tài sản bị Công an huyện Đức H, tỉnh Long An truy đuổi nên bỏ lại xe chạy thoát và hứa sẽ bồi thường. Sau đó, S và V tắt máy điện thoại di động nên a H không liên lạc được. Khoảng 21 giờ ngày 13/5/2023, anh Sâm Lợi H trực tiếp đến nhà số B5/28D ấp A, xã T, huyện B tìm S thì gặp V nên giữ V giao Công an xã T. Công an xã Tân K tiếp tục mời S làm việc, S và V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Như vậy, đã có đủ cơ sở để khẳng định, bị cáo Nguyễn Thanh S đã lợi dụng sự tin tưởng của bị hại (anh Sâm Lợi H) để được giao tài sản là chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 sau đó bị cáo đã chiếm đoạt nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội; nên cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

## Page 5

5 Đối với Nguyễn Ngô Quốc Vđã bỏ đi khỏi nơi cư trú không thông báo cơ quan Công an địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can và ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Ngô Quốc Vkhi nào bắt được xử lý sau. Đối vớiT và B đã đi khỏi nhà trọ, do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở làm rõ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào phát hiện tiếp tục làm rõ để xử lý [4]. Về vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX, 01 (một) sim điện thoại 0589191742 của Nguyễn Ngô Quốc Vinh. Do Nguyễn Ngô Quốc Vđã bỏ trốn và đang bị truy nã nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu giữ, chờ đến khi xét xử Nguyễn Ngô Quốc Vinh. [5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Sâm Lợi Hyêu cầu Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc Vbồi thường giá trị xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 số tiền là 18.810.000 đồng (Mười tám triệu tám trăm mười nghìn đồng). Bà Ngô Thị Hường là mẹ của Nguyễn Ngô Quốc Vđã bồi thường cho anh Sâm Lợi H thay V số tiền 9.700.000đ (Chín triệu bảy trăm nghìn đồng), riêng S chưa bồi thường, tại phiên tòa hôm nay bị cáo S đồng ý trả số tiền 9.110.000đ (Chín triệu một trăm mười nghìn đồng) cho bị hại anh Sâm Lợi H nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường số tiền 9.110.000đ (Chín triệu một trăm mười nghìn đồng) cho anh Sâm Lợi Hoàng. [6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 455.500đ (Bốn trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt: Nguyễn Thanh S 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015: Buộc bị cáo bồi thường số tiền 9.110.000đ (Chín triệu một trăm mười nghìn đồng) cho anh Sâm Lợi H. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án

## Page 6

6 theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; buộc: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 455.500đ (Bốn trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm đồng). Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục lưu giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX, 01 (một) sim điện thoại 0589191742 của Nguyễn Ngô Quốc V. (Vật chứng trên, Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao nhận tang tài vật ngày 01/02/2024 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh). Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014. Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND huyện Bình Chánh; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh; - Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh; - CQTHAHS Công an huyện Bình Chánh; - Chi cục THADS huyện Bình Chánh; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án(20).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Trang