Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST
Bà Liêng Hot Griss vàCil DaVid
Số: 13
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Liêng Hot Griss vàCil DaVid

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST Ngày: 30/8/2024 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy V.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Quang Tr;
2. Bà Rơ Ông Đi N.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh H – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Th - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2024/QĐST – HNGĐ ngày 14/08/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Bà Liêng Hot Gr, sinh năm: 1993 Nơi cư trú: Tổ dân phố Bn B, thị trấn Lạc D, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Cil DaV, sinh năm: 1990.
Nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố Bn B, thị trấn Lạc Dư, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/05/2024; bản tự khai và lời trình bày (tại phiên tòa) của nguyên đơn bà Liêng Hot Gs:
Bà và ông Cil DaV là người cùng làng với nhau, quen nhau kết hôn vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã t, huyện Lạc D ( nay là Ủy ban nhân dân thị trấn Lạc D , huyện Lạc D ), sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ dân phố Br B, thị trấn Lạc D , huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ. Năm 2013 bà và ông Cil DaV phát sinh mâu thuẫn, đến tháng 1/2013 thì ông Cil DaV đã bỏ đi và biệt tích cho đến nay không về. Ngày 14/03/2024, Tòa án nhân dân huyện

## Page 2

Lạc D đã ra Quyết định số 01/2024/QĐST-VDS tuyên bố ông Cil DaV mất tích theo yêu cầu của bà. Từ thời điểm Tòa án tuyên bố ông Cil DaV mất tích cho đến nay cũng không có tin tức gì của ông Cil DaV. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn và ông Cil DaV đã mất tích nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Cil DaV để bà sớm ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Bà và ông Cil DaV có một con chung là Liêng Hot Esiu R, sinh ngày: 28/12/2011 , hiện đang ở cùng với bà. Bà yêu cầu được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cháu R đến khi trưởng thành và không yêu cầu ông Cil DaV phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng bà không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng bà không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Cil DaV đã bị tuyên bố mất tích theo Quyết định số 01/2024/QĐST-VDS ngày 14/3/2024 Tòa án nhân dân huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ.
Tòa án nhân dân huyện Lạc D đã tiến hành hòa giải nhưng không được, do bị đơn ông Cil DaV đã mất tích.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Liêng Hot Gr vẫn giữ nguyên yêu cầu tại đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Cil DaV.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc D phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc D không có ý kiến gì.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho bà Liêng Hot Gr được ly hôn với ông Cil DaV; giao cháu Liêng Hot Esiu R sinh ngày 28/12/2011 cho bà Gr trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu R đủ 18 tuổi ; ông Cil DaV không phải cấp dưỡng nuôi con; buộc bà Gr phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Yêu cầu xin ly hôn của bà Liêng Hot Gr đối với ông Cil DaV là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình. Ông Cil DaV đã bị tuyên bố mất tích và nơi cư trú cuối cùng của ông Cil DaV là tổ dân phố B r B, thị trấn Lạc D, huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ . Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạc D theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Gr có mặt tại phiên tòa, bị đơn ông Cil DaV vắng mặt, đã bị tuyên bố mất tích và được niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự

## Page 3

năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vắng mặt ông Cil Dav theo thủ tục chung là phù hợp.
 [2] Về nội dung: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn giữa ông Cil DaV và bà Liêng Hot Gr số 10/2011, quyển số 01/2007 ngày 28 tháng 01 năm 2011 đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Lạc D (nay là UBND thị trấn Lạc D , huyện Lạc D ) thì quan hệ hôn nhân giữ a bà Liêng Hot Gr và ông Cil DaV là quan hệ hôn nhân hợp pháp và phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Liêng Hot Gr: Xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Liêng Hot Gr và ông Cil DaV là hôn nhân hợp pháp; ông Cil DaV đã bị Tòa án tuyên bố mất tích theo quy định của pháp luậ t, tại Quyết định số 01/2024/QĐST-VDS ngày 14/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ. Từ khi Tòa án tuyên bố ông Cil DaV mất tích cho đến nay cũng không có tin tức gì của ông Cil DaV. Nay bà Liêng Hot Gr yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Cil DaV là có cơ sở, nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Liêng Hot G.
[4] Vềc on chung: Bà Liêng Hot Gr và ông Cil DaV có 01 con chung là Liêng Hot Esiu R , sinh ngày 28/12/2011 hiện đang ở cùng với bà Gr. Ông Cil DaV đã mất tích nên tiếp tục giao cháu Ry cho bà Gr trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục như hiện tại là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: do bà Griss không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét về việc cấp dưỡng nuôi con của ông Cil DaV.
[5] Về tài sản chung: Nguyên đơn là bà Liêng Hot Gr trình bày, bà Liêng Hot Gr và ông Cil DaV không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét tách nội dung này để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu khởi kiện.
[6] Về nợ chung: Nguyên đơn là bà Liêng Hot Gr trình bày, bà Liêng Hot Gr và ông Cil DaV không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét, tách nội dung này để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu khởi kiện.
Về án phí: bà Liêng Hot G phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, Điều 147 và Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử:
1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Liêng Hot Gr. Xử cho bà Liêng Hot Gri và ông Cil DaV được ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Liêng Hot Esiu R , sinh ngày 28/12/2011 cho Liêng Hot G trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông Cil DaV không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
3. Về án phí: Bà Liêng Hot Gr phải chịu 300. 000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002067 ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc D. Bà G đã nộp đủ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đ xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn ông Cil DaV vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đ;
- VKSND huyện Lạc D;
- Chi cục THADS huyện Lạc D;
- UBND TT Lạc Dương, huyện Lạc D;
- Các đương sự;
- Lưu HS; AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thùy V

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 Đinh Quang Trung Rơ Ông Đi Na THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thùy Vinh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8