Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST
Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST
Số: Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH TUYÊN QUANG


 Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST Ngày: 21-8-2024 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Phương.
2. Ông Phạm Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại Phòng xét xử của trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
163/2024/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 7 năm 2024, về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 07 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà NGUYỄN THỊ N, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Thôn 01, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Bị đơn: Ông TỐNG VĂN C, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Buôn Ea Mđhar 1A, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
(bà N và ông C đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, Biên bản tự khai và Biên bản hòa g iải, nguyên đơn bà NGUYỄN THỊN trình bày: Tôi và ông TỐNG VĂN C ở địa chỉ: Buôn Ea Mđhar 1A, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998 tại thôn 01, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, hai bên có tài sản chung là quyền sử dụng đất, nhưng tôi và ông C không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đến năm 2018 ông C đi về buôn Ea Mđhar 1A, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, sinh sống cho đến nay, nên tôi có đơn đề nghị Tòa án nhân dân giải quyết không công nhận tôi và ông C là vợ chồng.
Về con chung tôi và ông C không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản, đất đai chung tôi và ông C tự thỏa thuận chia cho nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung tôi và ông C không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông TỐNG VĂN C trình bày tại Biên bản lấy lời khai và Biên bản hòa giải có lưu trong hồ sơ vụ án: Tôi và bà NGUYỄN THỊN chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998, có đất đai chung và tôi có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 01, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, nhưng tôi và bàN không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Đến năm 2018 tôi về buôn Ea Mđhar 1A, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, sinh sống cùng con đẻ của tôi cho đến nay. Nay bàN có đơn đề nghị Tòa án nhân dân giải quyết không công nhận tôi và bàN là vợ chồng tôi nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết.
Về con chung tôi và bàN không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, đất đai chung tôi và bàN tự thỏa thuận chia cho nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung tôi và bàN không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chứng cứ, quá trình giải quyết vụ án đương sự cung cấp 01 bản sao Sổ hộ khẩu đứng tên chủ hộ TỐNG VĂN C ; 02 bản sao Căn cước công dân mang tên NGUYỄN THỊ N, TỐNG VĂN C; 01 bản sao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đứng tên NGUYỄN THỊN và TỐNG VĂN C; 01 đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí dân sự mang tên NGUYỄN THỊN vì lý do tuổi cao.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi cư trú được biết: Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn 01, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. BàN và ông C chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 199 8, nhưng không có đăng ký kết hôn. BàN và ông C không có con chung. BàN và ông C có tài sản chung, đất đai chung. Việc bàN xin ly hôn với ông C đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng trình tự quy định. Các đương sự đều đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo pháp luật quy định.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyêt vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tô tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, thụ lý và giải quyết vụ án sơ thẩm về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp. Tòa án xác định tư cách đương sự và tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng trình tự cuảp háp luật quy định.
Các thủ tục tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tiến hành theo đúng trình tự, đúng pháp luật tố tụng quy định. Ý thức chấp hành pháp luật của đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng vào các Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 235; 238;
266; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số: 35/2000/NQ-QH10, ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về thi hành Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miền, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C là vợ chồng.
- Về con chung: Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C đều xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản, đất đai chung bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C đều xác định tự thỏa thuận chia cho nhau, nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C đều xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà NGUYỄN THỊN phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng do bàN là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí dân sự, nên miễn tòa bộ tiền án phí sơ thẩm cho bàN theo quy định.
- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998 trên cơ sở tự nguyện chung sống, có tài sản chung, nhưng bàN và ông C không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống đến năm 2018 ông C về buôn Ea Mđhar 1A, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, sinh sống cho đến nay, nên bàN có đơn đề nghị Tòa án nhân dân giải quyết không công nhận là vợ chồng và giải quyết chia tài sản chung là đất đai theo quy định. Căn cứ vào đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy đây là vụ án Tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, theo quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy bàN và ông C tự nguyện chung sống với nhau, có tài sản chung, nhưng bàN và ông C không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tại khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”. Như vậy, bàN và ông C đã không thực hiện nghĩa vụ đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên đây là hôn nhân bất hợp pháp, không được pháp luật công nhận là vợ chồng theo Nghị quyết số: 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về thi hành Luật hôn nhân và gia đình. Do vậy, cần xử không công nhận bàN và ông C là vợ chồng.

## Page 4

[2] Về con chung: BàN và ông C đều xác định không có con chung, nên không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản, đất đai chung : Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C đều xác định tự thỏa thuận chia cho nhau, nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung : Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C đều xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà NGUYỄN THỊN phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng do bàN là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí dân sự, nên miễn toàn bộ tiền án phí cho bàN theo quy định.
 [6] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng vào các Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 235; 238;
266; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số: 35/2000/NQ-QH10, ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về thi hành Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miền, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C là vợ chồng.
2. Về án phí: - Miễn toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho bà NGUYỄN THỊ N.
- Ông TỐNG VĂN C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bà NGUYỄN THỊN và ông TỐNG VĂN C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP. Tuyên Quang;
- Chi cục THA DS TP. Tuyên Quang;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND TP. Tuyên Quang.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Anh Tuấn