Bản án số: 27/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 27
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 27/2024/DS-ST Ngày: 22/8/2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà gu ễn hị inh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông rần Đạt hông;
Ông gu ễn rường Sinh.
- Thư ký phiên tòa : Bà iêng hị Kim gân – hư ký Tòa án nhân dân Hện Du ên Hải, tỉnh rà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Mau - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Du ên Hải, tỉnh rà Vinh xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 206/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số:
68/2024/QĐXXST - DS ngày 23 tháng 7 năm 2024 và Qu ết định hoãn phiên tòa số:
36/2024/QĐXXS – DS ngày 07 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: gân hàng hương mại Cổ phần C. Trụ sở chính: Số 266-268, phường L, Quận 3, thành phố M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành T, chức vụ: Phó Giám đốc gân hàng hương mại Cổ phần Sài C, theo văn bản ủy quyền số 05/2024/GUQ – CNDH ngày 27/6/2024 của Giám đốc chi nhánh. Có mặt Bị đơn: Anh Thạch Sa H, sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp S, xã Đ, Hện D, tỉnh T.
Vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Thành T trình bày: Vào ngày 25/5/2018 anh hạch Sa H có ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số 1078592 với gân hàng hương mại Cổ phần C. Căn cứ vào mức thu nhập của anh hạch Sa H, gân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng hạn mức sử dụng là 15.000.000 đồng cho anh

## Page 2

 hạch Sa H với mục đích là tiêu dùng cá nhân, lãi suất 2,6%/tháng. Sau khi cấp thẻ tín dụng anh hạch Sa H đã thực hiện giao dịch với tổng số tiền 51.327.240 đồng (Chi tiết các lần giao dịch được thể hiện trong bản sao kê tóm tắt). ãi suất được tính trên từng giao dịch phát sinh, theo từng ngà . u nhiên, trong quá trình sử dụng thẻ, kể từ khi kích hoạt cho đến ngà ngân hàng khởi kiện anh hạch Sa H đã thanh toán cho gân hàng được số tiền 32.810.505 đồng (bao gồm nợ gốc và lãi suất, chi tiết các lần thanh toán được thể hiện trong bản sao kê tóm tắt). Đến ngà 22/11/2022 đến hạn thanh toán định kỳ, nhưng anh hạch Sa H không thanh toán, mặc dù gân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng anh H không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. hư vậ , anh hạch Sa H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngà 22/02/2023 gân hàng đã chấp dứt qu ền sử dụng thẻ và cHển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Vì vậ , tính đến ngà 22/8/2024, anh hạch Sa H còn nợ gân hàng với tổng số tiền 29.556.195 đồng. Trong đó, nợ gốc 16.839.855 đồng, nợ lãi quá hạn 12.716.340 đồng.
Bị đơn ông Thạch Sa H vắng mặt tại nơi cư trú, Tòa án đã niêm yết triệu tập hợp lệ nhưng anh H vẫn nhiều lần vắng mặt không có lý do và anh H không gửi văn bản thể hiện ý kiến của anh đối với việc giải quyết vụ án.
 ại phiên tòa, đại diện cho gân hàng hương mại Cổ phần Công gu ễn Thành T trình bày êu cầu anh hạch Sa H trả cho gân hàng hương mại Cổ phần C tổng số tiền 29.556.195 đồng vừa nêu trên và tiếp tục thanh toán lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ va theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cấp thẻ tín dụng. Bị đơn anh hạch Sa H vắng mặt nên không có lời trình bà .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Du ên Hải, tỉnh rà Vinh, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải qu ết vụ án:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của hẩm phán về việc giải qu ết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, hư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng các qu định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng gồm ngu ên đơn đã thực hiện đúng các qu ền và nghĩa vụ theo qu định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các qu ền và nghĩa vụ theo qu định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải qu ết vụ án: Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 của uật các tổ chức tín dụng. ghị qu ết số 326/2016/ B VQH14 ngà 30 tháng 12 nằm 2016 của ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí òa án. Đề nghị Hội đồng xét xử giải qu ết vụ án như sau:
- Chấp nhận êu cầu khởi kiện của gân hàng hương mại Cổ phần C.

## Page 3

- Buộc anh hạch Sa H có trách nhiệm trả cho gân hàng hương mại Cổ phần C tổng số tiền tính đến ngà 22/8/2024 bằng 29.556.195 đồng. Trong đó, nợ gốc 16.839.855 đồng, nợ lãi quá hạn 12.716.340 đồng.
- Kể từ ngà 23/8/2024, anh hạch Sa H phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng cấp thẻ tín dụng số 1078592 ngày 25/5/2018 đã ký kết cho đến khi thanh toán hết nợ.
- Về án phí: Buộc anh hạch Sa H phải nộp án phí dân sự có giá ngạch theo qu định.
Về kiến nghị khắc phục: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được hẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm qu ền giải qu ết: gu ên đơn khởi kiện êu cầu bị đơn là anh hạch Sa H có hộ khẩu thường trú tại ấp Sa Văng, xã Đôn châu, Hện Du ên Hải, tỉnh rà Vinh trả số đã va theo hợp đồng cấp thẻ tín dụng số 1078592 ngày 25/5/2018. Do đó, đâ là quan hệ pháp luật “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và thuộc thẩm qu ền giải qu ết của òa án cấp Hện được qu định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 2 . Về tố tụng: Bị đơn anh hạch Sa H không có mặt tại nơi cư trú nên òa án đã tiến hành niêm ết tất cả các thủ tục xét xử đối với ông hạch Sa H tại nơi cư trú của đương sự, nhưng tại các phiên tòa anh H đều vắng mặt không lý do. Đâ là lần thứ hai òa án triệu tập mà anh H vắng mặt không lý do nên òa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh hạch Sa H theo qu định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3]. Về nội dung vụ án: Xét êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn đối với bị đơn anh hạch Sa H, Hội đồng xét xử nhận thấ như sau:
Căn cứ vào hợp đồng cấp thẻ tín dụng số 1078592 ngày 25/5/2018, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời trình bà của ngu ên đơn. ừ đó, có sơ khẳng định việc anh hạch Sa H va tiền của gân hàng hương mại Cổ phần C là có thật. Đồng thời, bên cạnh việc thực hiện nhiều lần rút tiền mặt từ tài khoản va với số tiền 51.327.240 đồng, thì anh hạch Sa H cũng đã thanh toán cho gân hàng được số tiền 32.810.505 đồng (bao gồm nợ gốc và lãi suất, chi tiết các lần thanh toán được thể hiện trong bản sao kê tóm tắt). hưng do từ ngà 22/02/2023 anh H vị phạm nghĩa vụ thanh toán gốc và lãi cho gân hàng nên gân hàng đã khởi kiện đến òa án êu cầu anh H trả nợ. Bản thân anh H đang là người có trách nhiệm thanh toán nợ

## Page 4

cho ngân hàng nhưng lại tự ý rời khỏi nơi cư trú không thông báo cho ngân hàng cũng như chính qu ền địa phương biết nên anh H phải chịu trách nhiệm đối với việc cố ý che giấu địa chỉ của mình và từ bỏ qu ền chứng minh của anh đối với vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của ngu ên đơn, các tài liệu, chứng cứ do ngu ên đơn cung cấp mà chấp nhận êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn về việc êu cầu anh hạch Sa H trả số tiền 29.556.195 đồng. Trong đó, nợ gốc 16.839.855 đồng, nợ lãi quá hạn 12.716.340 đồng là đảm bảo đúng qu định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự.
[4]. Quan điểm phát biểu của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5 . Về án phí: Do êu cầu của ngu ên đơn được chấp nhận nên anh hạch Sa H phải chịu án phí theo qu định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 và Điều 95 của uật tổ chức tín dụng; Điều 26 của ghị qu ết số 326/2016/ B VQH14 ngà 30 tháng 12 nằm 2016 của ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí òa án; Án lệ số 08/2016/A được Hội đồng hẩm phán òa án nhân dân tối cao thông qua ngà 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo Qu ết định số 698/QĐ-CA ngà 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án òa án nhân dân tối cao;
 u ên xử: Chấp nhận toàn bộ êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn Ngân hàng hương mại Cổ phần C.
1. Buộc anh hạch Sa H phải trả cho gân hàng hương mại Cổ phần C tổng số tiền 29.556.195 (Hai mươi chín triệu năm trăm năm mươi sáu nghìn một trăm chín mươi lăm) đồng. rong đó, nợ gốc 16.839.855 (Mười sáu triệu tám trăm ba mươi chín nghìn tám trăm năm mươi lăm) đồng, nợ lãi quá hạn 12.716.340 (Mười hai triệu bảy trăm mười sáu nghìn ba trăm bốn mươi) đồng.
2. hời gian trả: được thực hiện trong giai đoạn hi hành án.
3. Kể từ ngà 23 tháng 8 năm 2024 thì bên phải thi hành án còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn đối với số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận trong hợp đồng cấp thẻ tín dụng số 1078592 ngày 25/5/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản tiền nợ gốc.

## Page 5

4. Về án phí: Buộc anh hạch Sa H phải chịu 1.477.809 (Một triệu bốn trăm bảy mươi bảy nghìn tám trăm lẻ chín) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 gân hàng hương mại Cổ phần C không phải chịu án phí; Hoàn trả lại cho gân hàng hương mại Cổ phần C số tiền tạm ứng 1.283.181 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi ba nghìn một trăm tám mươi mốt ) đồng mà gân hàng đã nộp theo biên lai thu số 0001998 ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục hi hành án dân sự Hện Du ên Hải, tỉnh rà Vinh.
5. Về qu ền kháng cáo: Án xử sơ thẩm báo cho ngu ên đơn có mặt biết có qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án. Bị đơn vắng mặt có qu ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà bản án được tống đạt hoặc niêm ết hợp lệ theo qu định của pháp luật.
6. rường hợp qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự;

Nơi nhận:
- A D tỉnh rà Vinh;
- VKSND Hện Du ên Hải;
- CCTHADS Hện Du ên Hải;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Mỹ Linh