Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 91/2024/QĐXXST
Lò Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lê Quốc Cường
 2. Ông: Vương Đình Hoàng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Tùng Lâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/ TLST-HS, ngày 18 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 91/2024/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác:
Không; sinh năm: 1988 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản CB, xã ẲC, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn Đ, sinh năm: 1966 và con bà Lò Thị T, sinh năm 1963; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Bị cáo có vợ là chị Lò Thị T1, sinh năm:
1983 và 03 người con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền sự:
Không; Tiền án: 01 tiền án: Ngày 17/6/2022, tại Bản án số: 54/2022/HSST Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích ; Nhân Thân: Chưa bị xử lý hành chính, đã bị kết án. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2024 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T: Bà Hà ThịT - trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn T được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 05/4/2024 Lò Văn T đi bộ từ nhà ở bản CB, xã ẲC, huyện MA đến bản Cha Nọ, xã Ẳng Tở, huyện Mường Ảng tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực bản Cha Nọ, xã Ẳng Tở Lò Văn T gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đang đứng cạnh đường. Qua trao đổi Lò Văn T đã mua được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng, 01 gói Heroine được gói bằng mảnh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 28-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

nilon màu đen và 03 viên Hồng phiến (Methamphetamine) được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 320.000đ. Sau khi mua được ma túy, Lò Văn T cầm giấu vào lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay về nhà, còn người đàn ông bán ma túy đi đâu thì không rõ.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lò Văn T đang trên đường về đến tổ dân phố 7, thị trấn Mường Ảng thì gặp tổ công tác Công an thị trấn Mường Ảng, yêu cầu kiểm tra Lò Văn T có ma túy mang ra giaon ộp. Lò Văn T đã tự giác bỏ từ lòng bàn tay bên trái ra 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng hồng, 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen và 03 viên Hồng phiến (Methamphetamine) được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,37 gam Heroine và 0,21 gam Methamphetamine (Hồng phiến).
Ngày 14/4/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 22 giờ 15 phút ngày 05/4/2024 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn T 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng, 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine và 03 viên nén màu hồng có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine (Hồng phiến).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 06/4/2024 thì 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng là: 0,09 gam (Ký hiệu là M1), 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng là: 0, 21 gam (Ký hi ệu là M2) và 0 3 viên nén màu hồng có ký hi ệu WY nghi là Methamphetamine có khối lượng là: 0,28 gam (Ký hiệu là M3).

Tại bản kết luận giám định số: 655/KL- KTHS, ngày 11/4/2024 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T gồm:
- Mẫu M1: 0,09 gam và mẫu M2: 0,21 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine;
- Mẫu M3: 0,28 gam viên nén màu hồng là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 67/CT - VKSMA, ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

 Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại của vụ án.
- Tịch thu tiêu hủy 0 2 mảnh túi ni lông màu hồng, 01 mảnh túi ni lông màu đen và 01 phong bì thư có viền xanh đỏ.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS khi Quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất theo quy định; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về án phí đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo Lò Văn T.
Bị cáo Lò Văn T nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Lò Văn T nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án , đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 05 tháng 4 năm 2024, tại tổ dân phố 7, thị trấn Mường Ảng Lò Văn T bị Công an thị trấn Mường Ảng, huyện Mường Ảng bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,3 gam Heroine và 0,28 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Khối lượng ma túy thu giữ của Lò Văn T là 0,3 gam Heroine và 0,28 gam Methamphetamine. Theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì tổng khối lượng hai chất ma túy được cộng vào để làm căn cứ truy tố, xét xử đối với bị cáo là

## Page 4

0,3 gam + 0,28 gam = 0,58 gam. Bị cáo tàng trữ 02 chất ma túy phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù.
 [4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 5/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 17/6/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 01/5/2023 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động, trụ cột trong gia đình, đã đi chấp hành án nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi được tổ công tác yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp chất ma túy nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo thu nhập từ làm ruộng không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; người bào chữa cho bị cáo có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6]. Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTH Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,18 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại , hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- 02 mảnh túi nilông màu hồng, 01 mảnh túi nilông màu đen và 01 phong bì thư có viền xanh đỏ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine, Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên và địa chỉ vào ngày 05/4/2024. Quá trình điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét.
 7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn T.

## Page 5

 [8]. Căn cứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.




Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Căn cứ: Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 4 năm 2024. Không áp dụng phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại , hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh túi nilông màu hồng, 01 mảnh túi nilông màu đen và 01 phong bì thư có viền xanh đỏ (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2024).
 3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn T.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an h.Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


 Nguyễn Thị Vân