Bản án số: 107/2024/HS-ST
Vụ án tàng trữ trái chât ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 107/2024/HS-ST Ngày: 12/07/2024.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Quang Thanh Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Tƣờng Diễm Linh Giang
2. Ông Ngô Rạng Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền Phƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Mỹ Phƣơng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 07 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
109/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thị Nhƣ T, sinh năm 1992 – Giới tính: Nữ Nơi sinh: Rạch Giá, Kiên Giang Nơi ĐKTT: 112/21/10A NT, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: Khu phố 6, phường A, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: T (sống) và bà Quách ThịP (sống);
Chồng: Trần Duy Q (Ly hôn)
Con 02 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2012 Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo : Do cần ma túy để bán lại cho các con nghiện để kiếm lời, nên vào khoảng 10 giờ ngày 20/01/2024, Trần Thị NhưT dùng điện thoại di động hiệu Iphone gọi cho 01 người thanh niên (chưa rõ nhân thân) để hỏi mua 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) ma túy đá. Người thanh niên đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực chín lá cờ thuộc ấp Đ, xã D, thành phố P. Sau đó, T đi xe ôm của người đàn ông (chưa rõ nhân thân) đến khu vực đã hẹn trước đó để lấy ma túy đá. Khi đến điểm hẹn, T gặp một người thanh niên, người này đưa choT một cái khẩu trang y tế bên trong có ma túy. Sau khi mua được ma túy, T cất ma túy vào túi áo và đi xe ôm của về phòng số 03, nhàT thuộc Tổ C, khu phố F, phường A, thành phố P, tỉnh Kiên Giang nơiT thuê để cất giấu. Về đến phòng, T mở khẩu trang kiểm tra thì có 03 bịch nylon màu trắng có rãnh gài và viền màu đỏ, bên trong có 39 bịch nylon có chứa ma túy, Thủy cầm số ma túy trên đem cất giấu trong túi bóng màu đen treo trên tường trong phòng ngủ. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 24/01/2024, lực lượng Công an thành phốP kiểm tra nơiT đang thuê ở thì phát hiện bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên. Ngày - 01/02/2024, Trần Thị NhưT bị bị Cơ quan cảnh sát Điều tra – Công an thành phốP khởi tố, tạm giam để điều tra.
Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 04cm x 7,5cm, bên trong có chứa 08 (tám) bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khác nhau chứa các hat tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất;
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 04cm x 7,5cm, bên trong có chứa 14 (mười bốn) bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khác nhau chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất.
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 04cm x 7,5cm, bên trong có chứa 17 (mười bảy) bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khác nhau chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất;
- Điện thoại di động hiệu Iphone, màu xám, số IMEI: 584427146843331, đã qu a sử dụng.
Kết luận giám định:
Tại bản kết luận giám định số: 100/KL -KTHS ngày 31/01/2024 của Phòng K - Công an tỉnh K, kết luận: Các hạt tinh thể rắn màu tr ắng, không đồng nhất chứa trong 39 bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu đỏ được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,9928 gam.

## Page 3

3 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC. STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 100/KL-KTHS ngày 31/01/2024 của Phòng K - Công an tỉnh K.
Tại bản cáo trạng số : 105/CT-VKSPQ ngày 06 tháng 06 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Trần Thị NhưT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thị NhưT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Trần Thị NhưT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về biện pháp tƣ pháp: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 3,8134 gam đựng trong 03 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì ký hiệu vụ 72/2024.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone màu xám, đã qua sử dụng, số Imei1 3584427146843331.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án để về lo cho con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốP , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

4 người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị NhưT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ được trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, tang vật là ma túy mà bị cáoT cất giấu để mua bán.
Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định, do muốn có thu nhập, kiếm lời từ việc mua bán ma túy nên vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, Trần Thị Như T sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone liên lạc với một người đàn ông (chưa rõ nhân thân) để mua 2.700.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, T đem ma túy về phòng trọ cất giấu trong bịch nylon màu đen và treo trên tường. Đến 01 giờ 40 phút ngày 24/01/2024, T bị công an thành phốP kiểm tra hành chính, bắt quả tang T đang cất giấu chất ma túy. Quá trình điều tra, T khai nhận số ma túy trên T mua nhằm mục đích để bán lại kiếm lời. Qua giám định, chất ma tuýT cất giấu là Methamphetamine có khối lượng 3,9928 gam, đây là loại ma túy nằm trong danh mục Nhà nước cấm lưu hành. Như vậy, hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Nhưng để có tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

## Page 5

5 [6]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 3,8134 gam đựng trong 03 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì ký hiệu vụ 72/2024.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone màu xám, đã qua sử dụng, số Imei1 3584427146843331 đã qua sử dụng.
[7]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[8]. Về án ph í: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không rõ nhân thân, khi nào điều tra làm rõ, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ pháp luật : Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Trần Thị Nhƣ T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Trần Thị Nhƣ T: 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/01/2024.
2. Về biện pháp tƣ pháp : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 3,8134 gam đựng trong 03 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì ký hiệu vụ 72/2024.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone màu xám, đã qua sử dụng, số Imei1 3584427146843331.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển vật chứng số: 75/QĐ -VKSPQ ngày 06/06/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/06/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc)).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo : Án xử công khai, bá o cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND TP. Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ TP. Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA TP. Phú Quốc;
- CCTHA TP. Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP. Lƣơng Quang Thanh