Bản án số: 61/2024/HS-ST
Phùng Văn K - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 61/2024/HS-ST
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``+ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 61/2024/HS-ST Ngày 15-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chu Thị Bời ;
Bà Triệu Hồng Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lăng Thị Em - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 17/HSST-QĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
Phùng Văn K, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1991 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1958 và bà Phùng Thị I, sinh năm 1958;
có vợ: Vy Thị N, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2013 ; tiền án:
Không có, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 12-3-2024, Quyết định gia hạn tạm giữ ngày 12-3-2024, tạm giam ngày 18-3-2024 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Anh Đồng Chí Đ; vắng mặt.
2. Anh Vy Mạnh T; vắng mặt.
3. Anh Nông Đức M; vắng mặt.

## Page 2

4. Anh Hoàng Văn D; vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Chu Đức P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phùng Văn K, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn là người nghiện chất ma túy tổng hợp dạng “đá” (Methamphetamine)
và thường xuyên sử dụng một mình ở nhà tại Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 14 giờ ngày 11-03-2024, Phùng Văn K đang đứng ở cửa nhà thì gặp Đồng Chí Đ, sinh năm 1988, trú tại: Khu H, thị trấn Đ, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn đang đi bộ, Phùng Văn K rủ Đồng Chí Đ tối đến nhà để chơi “đồ” (ý là đến sử dụng ma túy tổng hợp), Đồng Chí Đ đồng ý. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Phùng Văn K đang ở sân nhà thì gặp Vy Mạnh T, sinh năm 1993, trú tại: Khu H, thị trấn Đ, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn và Nông Đức M, sinh năm 1997, trú tại:
Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Phùng Văn K tiếp tục rủ Vy Mạnh T và Nông Đức M tối đến nhà Phùng Văn K để sử dụng ma túy tổng hợp, Vy Mạnh T và Nông Đức M đồng ý. Đến Khoảng 16 giờ cùng ngày, tại sân nhà Phùng Văn K tiếp tục gặp và rủ Hoàng Văn D, sinh năm 1991, trú tại: Thôn N, xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn tối đến nhà Phùng Văn K chơi “đồ”, Hoàng Văn D hiểu là đến sử dụng ma túy tổng hợp và đồng ý. Khoảng 18 giờ ngày 11-03-2024, Phùng Văn K một mình đón xe khách đi từ nhà đến thị trấn Đ, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn, mục đích mua ma túy tổng hợp để tổ chức sử dụng. Khi đến khu vực cổng trường Trung học phổ thông thị trấn Đ, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn, Phùng Văn K gặp một người đàn ông khoảng 40 (không rõ họ tên, địa chỉ), qua trao đổi Phùng Văn Khỏi và mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy tổng hợp “đá”.
Người đàn ông nhận tiền và đưa cho Phùng Văn K 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất ma túy tổng hợp “đá” (Methamphetamine). Phùng Văn K nhận lấy gói ma túy cầm trong lòng bàn tay phải và đi bộ ra đường bắt xe khách đi về nhà. Tại nhà ở của mình, Phùng Văn K vào trong phòng ngủ, lấy một phần ma túy vừa mua được ra mảnh giấy bạc và lấy các dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị từ trước để lên giường trong phòng ngủ, mục đích khi Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D và Nông Đức M đến sẽ cùng sử dụng, phần ma túy còn lại Phùng Văn K vẫn để trong túi nilon và cất dưới gối trên giường mục đích khi sử dụng hết sẽ mang ra để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi Phùng Văn K đang sử dụng ma túy Methamphetamine trên giường trong phòng ngủ thì Đồng Chí Đ đến, Phùng Văn K lấy mảnh giấy bạc và cho ma túy lên trên rồi dùng bật lửa châm lửa ở dưới cho Đồng Chí Đ sử dụng. Khoảng một lúc sau thì lần lượt có Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M đến, Phùng Văn K tiếp tục dùng bật lửa châm ma túy cho Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M sử dụng ma túy cùng mọi người. Đến khoảng 00 giờ ngày 12-03-2024, khi Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M đang đứng dậy đi ra cửa phòng ngủ thì có lực lượng Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ đến kiểm tra và phát hiện Phùng Văn K đang ngồi trên giường, tại vị trí Phùng Văn

## Page 3

3 K ngồi có: 01 (một) chai nhựa nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ, có 02 vòi, một đầu vòi dài hơn màu xanh nối dài khoảng 50 cm và một đầu vòi ngắn hơn màu đỏ dài khoảng 25 cm có nối đầu giấy bạc; 01 (một) mảnh giấy bạc dài khoảng 15 cm bề mặt có các vết cháy màu đen; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ.
Phùng Văn K đã giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, Phùng Văn K khai nhận là chất ma túy tổng hợp “đá” Methamphetamine của Phùng Văn K để dưới gối trên giường, mục đích để tổ chức sử dụng, số ma túy này Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M không biết, toàn bộ số ma túy tổng hợp “đá” và công cụ để sử dụng ma túy trong buồng ngủ đều là của Phùng Văn K. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưa Phùng Văn K, Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Ủy ban nhân dân xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ: 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu chữ viết tay “QT Phùng Văn K”. Tạm giữ: 01 (một) chai nhựa nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ, có 02 vòi bên tròn, một đầu vòi dài hơn màu xanh nối dài khoảng 50cm và một đầu vòi ngắn hơn màu đỏ dài khoảng 25cm có nối đầu giấy bạc; 01 (một) mảnh giấy bạc dài khoảng 15cm bề mặt có các vết cháy màu đen; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ; 01 (một) căn cước công dân mang tên Phùng Văn K.
Ngày 13-03-2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 231/QĐ–ĐCSKT-MT đối với 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phùng Văn K khi bắt quả tang vào ngày 12-03-2024.
Tại Bản kết luận giám định số 398/KL-KTHS ngày 17-03-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 gói nilon màu trắng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,018 gam (đã trừ bì).
Ngày 12-03-2024, Trung tâm Y tế xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Phùng Văn K, Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D và Nông Đức M. Kết quả Phùng Văn K, Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D và Nông Đức M đều dương tính với ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 02 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Phùng Văn K về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Bản thân do ham vui nên bị cáo đã có hành vi chủ động rủ rê các đối tượng Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M đến nhà ở của mình và cung cấp trái phép chất ma túy, sử dụng các vật dụng và hỗ trợ cho Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 4

4 Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng Văn K phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 25 5; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Văn K từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Phùng Văn K”
(cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,006 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ ; 01 (một) chai nhựa nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ, có 02 vòi bên tròn, một đầu vòi dài hơn màu xanh nối dài khoảng 50cm và một đầu vòi ngắn hơn màu đỏ dài khoảng 25cm có nối đầu giấy bạc; 01 (một)
mảnh giấy bạc dài khoảng 15cm bề mặt có các vết cháy màu đen; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ.
2. Trả lại cho bị cáo Phùng Văn K 01 (một) căn cước công dân mang tên Phùng Văn K.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủt ục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng Đồng Chí Đ , Vy Mạnh T , Nông Đức M , Hoàng Văn D ; người chứng kiến ông Chu Đức P. Xét thấy những người làm chứng, người chứng kiến đã có lời khai trong hồ sơ vụ án; do vậy việc vắng mặt những người làm chứng, người chứng kiến không ảnh hưởng đến vi ệc xét xử, căn cứ Điều 293, 296 của Bộ luật Tố

## Page 5

5 tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 12-3-2024; Kết luận giám định số 398/KL-KTHS ngày 17-3-2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ngoài ra phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án .
Do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ ngày 11-3-2024, tại nhà ở thuộc quyền quản lý của mình tại Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Phùng Văn K đã có hành vi chủ động rủ rê các đối tượng Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M đến nhà ở của mình và cung cấp trái phép chất ma túy, sử dụng các vật dụng và hỗ trợ cho Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ 0,018 gam ma túy Methamphetamine trong phòng ngủ của Phùng Văn K, mục đích để tổ chức sử dụng. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Văn K đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do ham vui, bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân tốt.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh ngày 25-3-2024 tại Ủy ban nhân xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, bản thân nghiện Heroine. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

6 [9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Phùng Văn K ” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,006 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ ; 01 (một) chai nhựa nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ, có 02 vòi bên tròn, một đầu vòi dài hơn màu xanh nối dài khoảng 50cm và một đầu vòi ngắn hơn màu đỏ dài khoảng 25cm có nối đầu giấy bạc; 01 (một) mảnh giấy bạc dài khoảng 15cm bề mặt có các vết cháy màu đen; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[10] Trả lại cho bị cáo Phùng Văn K 01 (một) căn cước công dân mang tên Phùng Văn K vì đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[11] Đối với Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D, Nông Đức M, đây là lần đầu các đối tượng được Phùng Văn K rủ đến nhà để cùng sử dụng ma túy, chất ma túy do Phùng Văn K tự mình mua, không có ai góp tiền cũng như hỗ trợ công cụ, giúp sức trong quá trình tổ chức sử dụng chất ma túy. Ngày 02-05- 2024, Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực Phòng chống tệ nạn xã hội đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đồng Chí Đ, Vy Mạnh T, Hoàng Văn D và Nông Đức M bằng hình thức phạt tiền.
[12] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đã bán ma túy cho bị cáo Phùng Văn K tại khu vực Trường Trung học phổ thông thị trấn Đ thuộc thị trấn Đ, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng để làm rõ về đối tượng. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
[13] Đối với căn nhà mà bị cáo Phùng Văn K cư trút ại Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thuộc sở hữu của ông Hoàng Văn L và bà Phùng Thị I (là bố mẹ đẻ của bị cáo Phùng Văn K) chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thuộc thửa đất số 84, tờ bản đồ số 122 tại Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên t ừ năm 2023, ông Hoàng Văn L đã giao căn nhà trên cho bị cáo Phùng Văn K quản lý và sử dụng.
[14] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[15] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng và giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

7 [16] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn K phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phùng Văn K 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 12-3-2024.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phùng Văn K.
3. Về xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Phùng Văn K”
(cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,006 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ ; 01 (một) chai nhựa nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ, có 02 vòi bên tròn, một đầu vòi dài hơn màu xanh nối dài khoảng 50cm và một đầu vòi ngắn hơn màu đỏ dài khoảng 25cm có nối đầu giấy bạc; 01 (một)
mảnh giấy bạc dài khoảng 15cm bề mặt có các vết cháy màu đen; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Chi tiết vật chứng được ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
- Trả lại cho bị cáo Phùng Văn K 01 (một) căn cước công dân mang tên Phùng Văn K.

## Page 8

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Văn K phải chịu 200.000 đ (h ai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Thị Thùy Linh