Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 32
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST Ngày: 08/8/2024 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quý Sửu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Thanh Hải
 2. Bà Hà Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Dương; Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Kim Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại Hội trư ờng Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 16/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024 về việc ly hôn, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXX-ST ngày 01 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1979 ; Nơi đăng ký thường trú :
Xóm L, xã Q, huy ện Đ , tỉnh Thái Nguyên; địach ỉ hiện nay: S ố 247 đư ờng Xinglong, quận W, thành phố T, Đài Loan; có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Bị đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 19 76; Nơi thường trú: Xóm T, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Chị Phạm ThịN và anh Đinh Văn T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam ngày 27 tháng 12 năm 2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống hòa T, hạnh phúc. Năm 2002, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, tranh cãi với nhau do bất đồng quan đi ểm sống, tình cảm hai v ợ chồng không còn như trư ớc. Đầu năm 2004, chịN sang Đài Loan sinh sống và làm việc, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Mặc dù hai vợ chồng đã nhiều lần hàng ắn tình cảm nhưng không có tiến triển tốt. ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể cùng nhau xây dựng hạnh phúc, yêu cầu ly hôn với anh Đinh Văn T để ổn định cuộc sống.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đinh Thị Hoài T, sinh ngày 15/6/2001, hiện đã đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịN có 01 con riêng là Phạm Gia A, sinh ngày 1 9/11/2018 tại thành phố Đ, Đài Loan. Chị N đề nghị Tòa án không công nhận quanh ệ cha, con giữa anh Đinh Văn T và cháu Phạm Gia A.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: ChịN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đinh Văn T được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng không hợp tác, không đến Tòa án đ ể giải quyết, nên không xác định được quan điểm của anh T về yêu cầu ly hôn của chị N.
Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với Công an xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên ngày 30/5/2024, xác định: Anh Đinh Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú cùng hộ gia đình với ông Đinh Văn Tlà bố đẻ anh T, tại Xóm T, xã L, huyện V , tỉnh Thái Nguyên; hiện tại anh T không có mặt tại địa phương.
Tại biên bản xác minh ngày 30/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với ông Đinh Văn Thảo, có chứng kiến của cán bộ Công an xã La Hiên, huyện Võ Nhai, ông Đinh Văn Tlà bố đẻ anh T cung cấp: Anh T là con trai ông Thảo, hiện nay anh T đang làm ở huyện H, tỉnh N, địa chỉ cụ thể của anh Tông không rõ. Anh T thi thoảng có về và gọi điện về nhà. Anh T biết việc chịN khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên. Tuy nhiên , anh T không đồng ý việc ly hôn với chị N, yêu cầu Tòa án triệu tập chịN về để trực tiếp gặp mặt giải quyết.
 Ông Txác định anh T và chịN kết hôn năm 2000, có đăng ký kết hôn, có 01 con chung là Đinh Thị Hoài T, sinh năm 2001, hiện nay đang đi làm tại Hà Nội.
ChịN đi Đài Loan từ năm 2004 và chưa trở về Việt Nam từ đó tới nay. Về tài sản chung, nợ chung, ông xác định anh T và chịN không có. Về việc anh T và chịN ly hôn, ông T không đồng ý, ông đề nghị chịN về nước để ba mặt một lời giải quyết.
Tòa án đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Ông Đinh Văn T là bố đẻ của anh T, có cùng hộ khẩu thường trú với anh T nhất trí nhận thay những văn bản tố tụng trên và đồng ý giao cho anh T các văn bản trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị N, cho chịN được ly hôn anh Đinh Văn T. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Đinh Thị Hoài T, sinh năm 2001, đã trưởng thành, không đề nghị giải quyết; không công nhận quanh ệ cha, con giữa anh Đinh Văn T và cháu Phạm Gia A , sinh năm 2018 . Về tài sản chung, nợ

## Page 3

chung, hai bên đều xác định không có , không đề nghị giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, sau khi nghe ý ki ến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
 Chị Phạm ThịN là nguyên đơn có nơi thường trú trước khi xuất cảnh tại Xóm L, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, địa chỉ hiện tại: Số 247 đường X, quận W, thành phố T, Đài Loan. Đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ của chịN đều có chứng thực của Văn phòng kinh tế Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, Đài Loan (Trung Quốc). Do đó, có đủ cơ sở xác định, nội dung các văn bản của chị Phạm ThịN nộp gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam là đúng ý chí, nguyện vọng của chị N.
Anh Đinh Văn T, sinh năm 19 76, nơi thường trú: Xóm T, xã L, huy ện V, tỉnh Thái Nguyên. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 37 và Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án ly hôn thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 Nguyên đơn, chịN đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt; bị đơn, anh Đinh Văn T đã đư ợc Tòa án t ống đạt văn bản t ố tụng qua b ố đẻ là ông Đinh Văn Tsống cùng hộ gia đình. Anh T biết việc chịN có đơn yêu cầu ly hôn và Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đang thụ lý giải quyết, nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 và khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân giữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Văn T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Sau khi kết hôn, vợ chồng anh T, chịN sinh sống hòa T, hạnh phúc. Năm 2002, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, năm 2004, chịN sang Đài Loan sinh s ống và làm vi ệc, vợ chồng sống ly thân t ừ đó tới nay. Xét thấy, anh T và chịN đã sống ly thân nhau từ năm 2004 đến nay là 20 năm, chịN thừa nhận đã có con riêng với người khác tại Đài Loan, nên mâu thuẫn giữa chịN và anh T đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị N, cho chịN được ly hôn với anh T là phù hợp thực tế và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam.
[2.2] Về con chung: ChịN xác định có 01 con chung là Đinh Thị Hoài T, sinh năm 2001, hiện đã trưởng thành và có khả năng lao động, Hội đồng xét x ử không xem xét.

## Page 4

Chị Phạm ThịN khai có 01 con riêng là cháu Phạm Gia A , sinh ngày 19/11/2018 tại thành ph ố Đài Bắc, Đài Loan, đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ cha - con giữa anh Đinh Văn T và cháu Phạm Gia A. Xét thấy, Theo Giấy khai sinh của cháu Phạm Gia A, có chứng nhận của Văn phòng kinh tế - Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, thể hiện cháu An sinh ngày 19/11/2018 tại Bệnh viện thành phố Đài Bắc, có mẹ là Phạm Thị N. Báo cáo xét nghiệm quan hệ cha, con giữa Phạm Gia A và LI, WUN – LI của Cục điều tra, Bộ tư pháp, có chứng nhận của Văn phòng kinh tế - Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc kết luận: Xác suất huyết thống cấp 1 cao hơn 99,99%, rất có khả năng LI, WUN – LI chính là cha ruột của Phạm Gia A. Chị Phạm ThịN cho rằng, anh Đinh Văn T và cháu Phạm Gia A không có quan hệ huyết thống cha - con là có căn cứ.
Chị Phạm ThịN yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận cháu Phạm Gia A, sinh ngày 19/11/2018 là con đẻ của anh Đinh Văn T là có căn cứ theo khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác nếu có yêu cầu.
[3] Án phí Hôn nhân sơ th ẩm: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát v ề nội dung giải quyết vụ án tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[5] Thông báo quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Đi ều 37, 38, 39, Đi ều 147; khoản 1 , kho ản 3 Điều 228, khoản 5 Đi ều 477 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, 56, khoản 2 Đi ều 88, khoản 2 Đi ều 89 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Phạm ThịN đối với anh Đinh Văn T. Chị Phạm ThịN được ly hôn với anh Đinh Văn T.
2. Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Đinh Văn T có 01 con chung là Đinh Thị HoàiT , sinh ngày 15/6/2001, đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động , Hội đồng xét xử không xem xét.
Xác định cháu Phạm Gia A, sinh ngày 19/11/2018 không phải là con đẻ của anh Đinh Văn T với chị Phạm Thị N.
3. Tài sản chung v ợ chồng: Các đương s ự không yêuc ầu, Tòa án không giải quyết.

## Page 5

4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, được trừ vào 300.000đ đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000159 ngày 28/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
5. Quyền kháng cáo: Anh Đinh Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm ngày) , chị Phạm ThịN được quyền kháng cáo trong hạn 01 (Một)
tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Q, huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)
Hoàng Quý Sửu

## Page 6

6