Nguyễn Văn Mão - Hà Thị Nga: HNGĐ
Số: 75
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA, TỈNH THANH HÓA

Căn cứ vào Điều 146, 212, 213, 370, 371, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 35, khoản 1 , kho ản 3 Điều 37 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc Hôn nhân và Gia đình thụ lý s ố 77/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 08 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987 Địa chỉ: Bản Poọng I, xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
+ Chị Hà Thị Ng, sinh năm 1994 Địa chỉ: Bản Poọng I, xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quanh ệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn M vàch ị Hà ThịNg xây dựng gia đình với nhau từ năm 2013, trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc; được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục của địa phương và có đăng kí kết hôn tại UBND Thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 19/02/2013. Sau khi kết hôn, trong thời gian đầu vợ chồng chung sống đầm ấm hạnh phúc. Tuy nhiên đến khoảng năm 2022 thì tình cảm vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn; nguyên nhân do tính tình v ợ chồng không hợp, quan điểm sống khác nhau dẫn đến không tìm được tiếng nói TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN QUAN HÓA TỈNH THANH HÓA

Số:75/20 24 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quan Hóa , ngày 26 tháng 09 năm 2024

## Page 2

2 chung trong hôn nhân. Tuy hai bên gia đình và chính quyền địa phương đã nhiều lần dàn xếp hòa gi ải nhưng tình hình vẫn không đư ợc cải thiện. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đến nhau. Đến nay các đương sự đều nhận thấy tình cảm vợ chồng đã h ết, mục đích hôn nhân không đạt được;
đời sống chung không thể kéo dài nên các đương s ự đều yêuc ầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn [2] Về con chung và cấp dưỡng: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung là cháu NguyễnH à Th - sinh ngày 02/01/201 3 và cháu Nguyễn Thiên - sinh ngày 20/09/2015, hiện hai cháu đang sống cùng với bố . Nguyện vọng của hai cháu đều muốn sống cùng với bố. Nay ly hôn, vợ chồng thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hà Th và cháu Nguyễn Thiên cho anh Nguyễn Văn M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi mỗi cháu đủ 18 tuổi. Các đương sự thống nhất tự thỏa thuận về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết [3] Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết [4] Về lệ phí Tòa án : Chị Hà ThịNg tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm theo quy định Xét thấy yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn giữa các đương sự là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên được Tòa án chấp nhận Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn M và chị Hà Thị Ng.
+ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hà Th - sinh ngày 02/01/2013 và cháu Nguyễn Thiên - sinh ngày 20/09/2015 cho anh Nguyễn Văn M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi mỗi cháu đủ 18 tuổi. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Chị Hà ThịNg được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 3

3 + Vì quyền lợi của con cái, khi cần thiết các đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con ho ặc yêuc ầu cấp dư ỡng nuôi con chung.
+ Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Hà ThịNg tự nguyện nộp lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); được đối trừ hết vào số tiền tạm ứng l ệ phí Tòa án theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí , l ệ phí số BLTU/23:0006544 ngày 26/08/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. ChịNg đã thi hành xong khoản lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm/.

Nơi nhận:
-Người yêu cầu;
-VKSND huyện Quan Hóa (02 bản);
-TAND tỉnh Thanh Hóa (Phòng KTNV);
- Chi cục THADS huyện Quan Hóa;
- UBND Thị trấn Ngọc Lặc;
- UBND xã Hiền Kiệt;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Phạm Văn Hùng