Bản án số: 30/2024/HS-ST
ị cáo Nguyễn Văn H tội “Trộm cắp tài sản”. Theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 16/5/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Bà Phạm Hồng Gái Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hậu - Kiểm sát viên. Ngày 16 tháng 5 năm 2024. Tại trụ sở TAND huyện Hòn Đất, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024 bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 01/8/2003; Tên gọi khác: Chó Con; Nơi ĐKTT, chỗ ở hiện nay: 172, đường Q, phường V, thành phố R, tỉnh K; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị Hồng Y, sinh năm 1984; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa) * Bị hại: Ông Đặng Ngọc K, sinh năm 1957 (Có đơn xin xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Khu phố Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh K. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Ông Lý Quốc T, sinh năm 1993 (Vắng mặt). Địa chỉ: tổ 3, ấp V, xã H, huyện C, tỉnh K. - Ông Thái Thanh M, sinh năm 1973 (Vắng mặt). Địa chỉ: 97 Q, phường V, thành phố R, tỉnh K.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 06/6/2023 Nguyễn VănH gặp Đinh Trường Tâm và Lê An Khang Anh, Khang Anh rủ “đi đánh không”, H hỏi “đánh gì” Khang trả lời “đi vào nhà người ta trộm tài sản”, Khang Anh nói với H "khoảng 22 tập trung tại chợ 30/4 rồi đi”. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày H, Tâm và Khang Anh tập trung tại khu vực chợ 30/4, đến khoảng 01 giờ ngày 07/6/2023 Tâm điều khiển xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Yamaha (xe của Tâm không xác định được biển số) chở Khang Anh ngồi giữa cầm cây xà beng và cây đục bằng kim loại (cây xà beng, cây đục của Tâm), H ngồi sau lưu thông theo tuyến đường Quốc lộ 80 đi về hướng Hà Tiên, mục đích khi thấy nhà khóa ổ khóa ngoài sẽ dùng cây xà beng và cây đục phá ổ khóa đột nhập vào trộm cắp. Khoảng 03 giờ cùng ngày Tâm, H và Khang Anh đi đến đoạn Quốc lộ 80 thuộc khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, lúc này Tâm phát hiện thấy cửa tiệm của gia đình ông Đặng Ngọc K khóa ổ khóa ngoài. Tâm nói “có nhà khóa cửa ngoài kìa anh H", H và Khang Anh nói với Tâm “có khóa thì quay lại đi”. Tâm điều khiển xe quay lại trước cửa tiệm của ông Khanh, H, Khang Anh và Tâm dùng cây xà beng và cây đục cạy bung móc khóa 02 ổ khóa cửa. Tâm đứng ngoài canh đường, H và Khang Anh mở cửa đi vào trong tiệm thấy có nhiều bó hoa làm bằng tiền Việt Nam (mệnh giá 5.000 đồng và 10.000 đồng) và 5 - 6 chiếc xe mô tô dùng dây kim loại (dây xích) luồn qua bánh xe khóa bằng ổ khóa. H dùng cây xà beng và cây đục phá ổ khóa dẫn xe mô tô biển số 67M1 - 596.34 ra ngoài, còn Khang Anh thì tháo lấy tiền gói làm bó hoa được khoảng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó H điều khiển xe mô tô 67M1-596.34 trộm cắp của ông Khanh chạy một mình, Tâm điều khiển xe của Tâm chở Khang Anh đi về chợ khu vực 30/4. Tại khu vực chợ 30/4, H, Tâm, Khang Anh tháo biển số xe 67M1 - 596.34 ném bỏ, Tâm đến tiệm mua bán phế liệu của ông Thái Thanh M, số 97 Quang Trung, phường Vĩnh Quang mua biển số xe 68C1 -028.01 gắn vào xe trộm cắp của ông Khanh, đổ xăng xe, mua đồ ăn, nước uống, còn lại 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) chia nhau mỗi người được 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). H, Khang Anh và Tâm giữ lại xe trộm cắp của ông Khanh sử dụng chung với nhau. Khoảng 01 giờ 30 ngày 05/7/2023 H điều khiển xe mô tô trộm cắp của ông Khanh trước đó (xe gắn biển số giả 68C1-028.01) cùng với Khang Anh và Đồng

## Page 3

3 Trung Hiếu, sinh năm 2005 mang theo 01 cây xà beng và 01 cây kìm mỏ lết; mục đích đến nhà ông Khanh phá ổ khóa trộm cắp tài sản. H, Khang Anh, Hiếu đi đến thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất thì bị Tổ tuần tra của Công an tỉnh kiểm tra phát hiện tạm giữ người và toàn bộ tang vật. *Tại kết luận định giá tài sản số 38 ngày 28/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Eciter, màu xanh đen; số khung 1010JY043430; số máy G3D4E808858 giá trị tài sản bị thiệt hại trị giá 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số: 34/CT-VKS-HĐ ngày 09/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản”. Theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: * Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: * Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp Bản án số 19/2024/HS-ST ngày 27/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. * Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo Nguyễn VănH không có việc làm và thu nhập ổn định. * Về xử lý vật chứng: Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho ông Đặng Ngọc K (là chủ sở hữu) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Eciter, màu xanh đen; số khung 1010JY043430; số máy G3D4E808858 đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) biển số xe 68C1 - 028.01; - 01 (một) cây xà beng bằng kim loại (loại thép gân CB5) hình chữ “L”, dài

## Page 4

4 51 cm; 01 đầu dẹp, 01 đầu hình chữ v. (Đã qua sử dụng). - 01 (một) cây kìm mỏ lết bằng kim loại màu trắng dài 25 cm. Trên thân có chứ "FORGED STEEL” và kí hiệu “10 – 250mm". (Đã qua sử dụng). - Đối với chiếc xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Yamaha (xe của Tâm không xác định được biển số) chở bị cáo đi thực hiện hành vi trộm cắp. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện chưa làm việc được với Đinh Trường Tâm nên chưa thu hồi được chiếc xe theo quy định. * Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Đặng Ngọc K đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét. * Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa. Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Vào khoảng 03 giờ ngày 7/6/2023 tại khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, Kiên Giang Nguyễn VănH đã có hành vi lén lúc trộm cắp tài sản 01 xe mô tô biển số 67M1 - 596.34 của ông Đặng Ngọc K trị giá 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và số tiền mặt gói thành bó hoa, trị giá 1.500.000 đồng. Tổng tài sản trộm cắp được là 21.500.000 đồng (hai mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi

## Page 5

5 của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. [3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người đã trưởng thành đủ tuổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính tham lam, muốn tư lợi bất chính có tiền tiêu xài nhưng không bỏ công sức lao động và nhất là thái độ xem thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý lén lút thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, khi được Khánh An và Tâm rủ đi trộm cắp tài sản bị cáo không từ chối, khuyên can mà còn lập tức đồng ý. Việc làm của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân, mỗi khi sơ hở sẽ bị kẻ gian lén lút chiếm đoạt tài sản. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và HĐXX xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù giam tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và H quả do bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe phòng ngừa chung. [4] Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn VănH có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH thể hiện thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo. [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn VănH và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [7] Các vấn đề khác:

## Page 6

* Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn VănH không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. * Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Đặng Ngọc K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xét. * Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho ông Đặng Ngọc K (là chủ sở hữu) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Eciter, màu xanh đen; số khung 1010JY043430; số máy G3D4E808858 là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xét. Đối với các vật chứng gồm: 01 (một) biển số xe 68C1 - 028.01; 01 (một) cây xà beng bằng kim loại (loại thép gân CB5) hình chữ “L”, dài 51 cm; 01 đầu dẹp, 01 đầu hình chữ v; 01 (một) cây kìm mỏ lết bằng kim loại màu trắng dài 25 cm. Trên thân có chữ "FORGED STEEL” và kí hiệu “10 – 250mm". Đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. * Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. * Đối với Định Trường Tâm và Lê An Khang Anh tại thời điểm phạm tội (Đình Trường Tâm được 11 tuổi 10 tháng 16 ngày; Lê An Khang Anh được 13- tuổi 4 tháng 14 ngày) chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòn Đất không xử lý, thông cho chính quyền địa phương theo dõi quản lý là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xét. * Đối với Đồng Trung Hiếu có hành vi đi cùng với Nguyễn VănH và Lê An Khang Anh, mục đích trộm cắp tài sản nhưng chưa thực hiện được thì bị phát hiện, hành vi của Hiếu chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện không xử lý, thông báo cho chính quyền địa phương nằm theo dõi quản lý là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xét. * Đối với biển số xe mô tô 68C1 - 028.01 Tâm mua ở tiệm thu mua phế liệu của ông Thái Thanh M, sinh năm 1973, địa chỉ: Số 97 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá. Quá trình điều tra xác định biển số xe 68C1 – 028.01 do ông Lý Quốc T, sinh năm 1993; thường trú: ấp Vĩnh Qưới, xã Vĩnh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu; ông Trị đã bán cách nay khoảng 10 năm nhưng không làm thủ tục sang tên. Xe và biển số xe 68C1 - 028.01 ông Minh thu mua lại phế liệu, sau đó bán biển số xe 68C1 028.01 cho Tâm; Việc Tâm mua biển số xe để làm gì ông Minh không biết.

## Page 7

* Đối với chiếc xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Yamaha (xe của Tâm không xác định được biển số) chở bị cáo Nguyễn VănH đi thực hiện hành vi trộm cắp. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện chưa làm việc được với Đinh Trường Tâm nên chưa thu hồi được chiếc xe theo quy định. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp 03 (ba) năm tù tại Bản án số 19/2024/HS-ST ngày 27/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Buộc bị cáo Nguyễn VănH chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2024. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) biển số xe 68C1 - 028.01; - 01 (một) cây xà beng bằng kim loại (loại thép gân CB5) hình chữ “L”, dài 51 cm; 01 đầu dẹp, 01 đầu hình chữ v; - 01 (một) cây kìm mỏ lết bằng kim loại màu trắng dài 25 cm. Trên thân có chữ "FORGED STEEL” và kí hiệu “10 – 250mm". (Theo quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ-VKS ngày 19/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất). 4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi Nhận: - TAND Tỉnh KG; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

- VKS H.Hòn Đất; - Chi cục THADS H.Hòn Đất; - Công an H.Hòn Đất; - Sở Tư Pháp; - Phòng hồ sơ CA tỉnh; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Quốc Chiến