Bản án số: 04/2024/HNGĐ-STN
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
Số: 04
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN TIÊN YÊNTỈNH QUẢNG NINHCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúcBản án số: 04/2024/HNGĐ-STNgày 28-3-2024“V/v:Tranhchấpvềlyhôn”NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Nhật Quang.Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Mạnh Cường và bà Hà Thị Thu.-Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyệnTiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninhtham gia phiên tòa: ông Đặng Quang Sơn – Kiểm sát viên.Ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện TiênYên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:45/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp về lyhôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2024/QĐST-HNGĐ ngày18 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:Nguyên đơn:anh Đào VănH - sinh năm 1967.Địa chỉ: thôn Xóm Nương, xã Tiên Lãng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.Bị đơn: chị Nguyễn Thị B - sinh năm 1968.Địa chỉ: thôn Xóm Nương, xã Tiên Lãng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.Vắng mặt, không có lý do.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/8/2023 và trong quá trình giải quyết vụ ánnguyên đơn anh Đào VănH trình bày:Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị B tự nguyện kết hôn, có đăngký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Lãng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninhvào ngày 07/01/2022; ngày, tháng, năm xác lập quan hệ hôn nhân: 06/11/1991.Trước khi kết hôn, anh và chị B chưa ai có vợ, có chồng và có thời gian tìm hiểu

## Page 2

2nhau khoảng hơn một năm. Trong quá trình chung sống vợ chồng giữa anh và chịB tuy không hạnh phúc thực sự nhưng gia đình êm ấm, hòa thuận. Nhưng đếntháng 02/2022, mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu phát sinh. Nguyên nhân mâu thuẫn làdo chị B nghe đồn đoán và cho rằng anh ngoại tình sau đó về nhà gây sự với anhdẫn đến vợ chồng thường xuyên to tiếng cãi chửi nhau, xúc phạm danh dự cuảnhau, không có sự tôn trọng nhau. Chị B thường xuyên dùng những lời lẽ khônghay xúc phạm, chửi bới, móc nhiếc và coi thường anh. Anh và chị B cũng có mộtvài lần cùng nhau nói chuyện để tìm biện pháp tháo gỡ nhưng không thể có tiếngnói chung, chỉ nói với nhau được một, hai câu là mâu thuẫn vợ chồng lại bùngphát. Thôn xóm và gia đình hai bên gia đình đã hòa giải cho anh chị nhưng khôngcó kết quả. Cũng từ tháng 02/2022, anh và chị B đã sống ly thân cho đến nay,mặc dù vẫn sống cùng một nhà nhưng anh chị không còn tình cảm với nhau,không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mứctrầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đượcnên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị B.Về con chung: Quá trình chung sống anh và chị B có 02 con chung tên làĐào Thị Hồng Xuyến, sinh ngày 10/12/1992 và Đào Hải Ninh, sinh ngày20/01/2006. Đối với con chung Đào Thị Hồng Xuyến đã thành niên (đủ 18 tuổi),không bị mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động. Đối với con chungĐào Hải Ninh, sinh ngày 20/01/2006, tại đơn khởi kiện, anh H đề nghị Tòa ángiải quyết cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ninh cho đến khi thành niên (đủ18 tuổi), anh sẽ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng là4.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Ninh thành niên (đủ 18 tuổi). Trong quátrình Tòa án giải quyết vụ án, cháu Đào Hải Ninh đã đủ 18 tuổi (sau ngày20/01/2024), không bị mất năng lực hành vi dân sự, vì vậy anh H không yêu cầuTòa án giải quyết về con chung khi ly hôn.Về tài sản chung và nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.Tại bản tự khai ngày 21/11/2023, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơnchị Nguyễn Thị B trình bày:Về quan hệ hôn nhân: Quá trình tìm hiểu, kết hôn và sống chung với nhaunhư anh Đào VănH trình bày là đúng. Còn về mâu thuẫn giữa chị và anh H là doanh H có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, không chung thủy với chị.Nhưng chị vẫn chấp nhận tha thứ để gia đình êm ấm, con cái có đủ bố đủ mẹ.Nay anh H có đơn khởi kiện ly hôn, chị không đồng ý.Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh H có 02 con chung tên làĐào Thị Hồng X, sinh ngày 10/12/1992 và Đào Hải N, sinh ngày 20/01/2006.Đối với con chung Đào Thị Hồng X (đã thành niên (đủ 18 tuổi), không bị mấtnăng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động nên chị B không có ý kiến gì. Đốivới con chung Đào Hải Ninh, sinh ngày 20/01/2006, trường hợp Tòa án giảiquyết cho chị và anh H ly hôn thì chị đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡngcon chung Đào HảiN cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Còn về vấn đề cấpdưỡng do anh H tự thực hiện, chị không có yêu cầu gì.

## Page 3

3Do không đồng ý ly hôn nên chị không có ý kiến gì về những phần khác.Tòa án đã xác minh tại nơi cư trú của anh H và chị B tại thôn Xóm Nương,xã Tiên Lãng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh về mâu thuẫn trong quan hệ hônnhân của anh chị và được Trưởng thôn cung cấp thông tin: Anh H và chị B có kếthôn tại chính quyền địa phương và cùng cư trú tại thôn Xóm Nương, xã TiênLãng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống vợ chồng giữaanh chị chính quyền địa phương được biết là cũng có mâu thuẫn dẫn đến việc anhH cũng đã có những hành động tiêu cực; thôn xóm cũng đã động viên, hòa giảimâu thuẫn cho anh chị nhưng không có kết quả. Nay anh H có yêu cầu khởi kiệnly hôn với chị B, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên tại phiên tòa:Về tố tụng: trong quá trình từ giai đoạn thụ lý đến trước thời điểm Hội đồngxét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn tuânthủ đúng quy định của pháp luật.Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởikiện của nguyên đơn xin được ly hôn với bị đơn.Về con chung: Do các con chung đã thành niên (đủ 18 tuổi), không bị mấtnăng lực hành vi dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.Về tài sản chung: Do nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đềnghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Sau khi nghiên cứu các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diệný kiến của các đương sự, đại diện Viện kiểm sát.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:[1] Về thủ tục tố tụng và sự vắng mặt của bị đơn:[1.1] Về thủ tục tố tụng:Nguyên đơn – anh Đào VănH khởi kiện “về việc Tranh chấp về ly hôn” đốivới bị đơn – chị Nguyễn Thị B (Nơi cư trú: thôn Xóm Nương, xã Tiên Lãng,huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh), vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toàán nhân dân huyện Tiên Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.[1.2] Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều có mặt và thựchiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toàhôm nay nguyên đơn vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyênđơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ

## Page 4

4án theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệnhưng vắng mặt, không có lý do, nên Tòa án căn cứ Điều 227, 228 và 238 của Bộluật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Đào VănH và chịNguyễn Thị B là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảovệ.Xét yêu cầu ly hôn của anh H, Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn, vợchồng anh chị chung sống hòa thuận cho đến năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn, chịB cho rằng anh H có quan hệ ngoại tình nên anh chị thường xuyên cãi vã, xúcphạm danh dự của nhau, không có sự tôn trọng lẫn nhau, hiện tại anh chị vẫnsống cùng nhà nhưng đã ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai; quá trình hoàgiải, chị B trình bày tuy anh H có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khácnhưng chị vẫn chấp nhận tha thứ để các con có đẩy đủ mái ấm gia đình nên chịmong muốn vợ chồng được đoàn tụ. Tòa án đã động viên anh H, tạo điều kiện đểanh chị quay về đoàn tụ, nhưng đến hiện tại anh H chị B vẫn không hàn gắn đượctình cảm, anh H vẫn một mực cương quyết xin ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấytình trạng hôn nhân giữa anh H và chị B đã trầm trọng, đời sống chung không thểkéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hônnhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Đào Văn H.[3] Về con chung: anh Đào VănH và chị Nguyễn Thị B có 02 con chung tênlà Đào Thị Hồng X, sinh ngày 10/12/1992 và Đào Hải N, sinh ngày 20/01/2006.Tại thời điểm xét xử sơ thẩm, các con chung đều đã thành niên (đủ 18 tuổi),không bị mất năng lực hành vi dân sự. Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyếtnên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hộiđồng xét xử không đề cập.[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ vào các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 của Luật hôn nhân và giađình;Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luậtTố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Văn H.1. Về quan hệ hôn nhân: anh Đào VănH ly hôn với chị Nguyễn Thị B.2. Về án phí: Anh Đào VănH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

## Page 5

5thẩm đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai số 0004312 ngày 18/10/2023 của Chi cụcThi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Anh H đã nộp đủ án phí.3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.Nơi nhận:- Các đương sự;- VKSND huyện Tiên Yên;- TAND tỉnh Quảng Ninh;- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;- UBND xã Tiên Lãng, huyện Tiên Yên;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀPhạm Nhật Quang