Số: 08/2024/QĐ-PT
vfay giua ngân hang va xca nhân
Số: 08/2024/QĐ-PT
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: giau NH và lê Van H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 08/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 08 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đ Các Thẩm phán: Ông Huỳnh ChâuT Ông Nguyễn Thành T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh – Kiểm sát viên Tại Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 01/2024/QĐST- DS ngày 04 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp Hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Ngânh àng Nông nghi ệp v à Phát tri ển Nông thôn Vi ệt Nam; Địa chỉ: Số 02, Phố Láng Hạ, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp:
Ông Tiết Văn Thành, là người đại diện theo pháp luật (Tổng giám đốc).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Duy P: Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn - Chi nhánh Lộc An Lâm Đồng II; trụ sở:
thôn 3, xã L, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bị đơn: Ông Lê VănH , sinh năm 19 68 và bà Trương Thị L, sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn 3, xã Lộc an, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Văn K , sinh năm 1964 v à bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn 15, xã Đinh Trang Hòa, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Anh Trần Văn T , sinh năm 1991; Đ ịa chỉ: Thôn 8, x ã Thuyện D , tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Tại đơn kháng cáo đề ngày 11 tháng 01 năm 2024, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Phạm Duy Phương không đồng ý với Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên, lý do: Ngày 04/01/2024 anh Phương có Giấy triệu tập dự cuộc họp tổng kết công t ác xây dựng Đảng nên không tham dự phiên tòa;
việc Tòa án Bảo Lâm cho rằng anh vắng mặt lần thứ 2 không c ó lý do chính đáng để Đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định. Vì vậy anh yêu cầu Tòa án hủy Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án số 01/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự để ban hành Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 01/2024/QĐST-DS ngày 04/01/2024, với lý do: Nguyên đơn anh Phạm Duy Phương đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt lần thứ 02 không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng, không vì trở ngại khách quan.
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Lê VănH , bà Trương Thị L trả số tiền vay 1.400.000.000 đồng theo Hợp đồng t ín dụng s ố 5492LAV201700333 ngày 09/02/2017, thời hạn vay 36 tháng, hạn trả cuối cùng 09/02/2020; tài sản thề chấp là:
- Quyền s ử dụng đ ất v à tài sảng ắn li ền v ới đ ất theo Gi ấy chứng nhận Quyền s ử dụng đ ất s ố AH084275 do UBND huy ện Di Linh c ấp ng ày 21/11/2006, diện tích thế chấp 2.865m 2, loại đất nông nghi ệp; tài sản gắn liền với đất dùng thế chấp là: Toàn bộ tài sản và cây trồng gắn liền với đất.
- Quyền s ử dụng đ ất v à tài sảng ắn li ền v ới đ ất theo Gi ấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AI 555310 do UBND huyện Di Linh cấp ngày 29/5/2007, diện tích thế chấp 10.036m2, loại đất LN; tài sản gắn liền với đất dùng thế chấp là: Toàn bộ tài sản và cây trồng gắn liền với đất.
- Quyền s ử dụng đ ất v à tài sảng ắn li ền v ới đ ất theo Gi ấy chứng nhận Quyền s ử dụng đ ất s ố AH 084276 do UBND huy ện Di Linh c ấp ng ày 24/11/2006, diện tích thế chấp 833m2, loại đất LN; tài sản gắn liền với đất dùng thế chấp là: Toàn bộ tài sản và cây trồng gắn liền với đất.
- Quyền s ử dụng đ ất v à tài sảng ắn li ền v ới đ ất theo Gi ấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AE 508748 do UBND huyện Di Linh cấp ngày 25/7/2006, diện tích thế chấp 22.941m2, loại đất LN; tài sản gắn liền với đất dùng thế chấp là: Toàn bộ tài sản và cây trồng gắn liền với đất.

## Page 3

Giá trị tài sản thế chấp tại thời điểm thế chấp là 1.895.558.438 đồng.
Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-DS ngày 01/12/2023, theo đó vụ án được đưa ra xét xử vào lúc 07h30 phút ngày 18/12/2023 và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự qua đường bưu điện. Tuy nhiên , bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do, Hội đồng xét xử Quyết định hoãn phiên tòa số: 110/2023/QĐDS- ST ngày 18/12/2023, theo đ ó phiên tòa l ần thứ 2 m ở lại v ào lúc 09 giờ ngày 04/01/2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm.
Thời đi ểm m ở phiên tòa l ần thứ 2 ng ày 04/01/2024, đại diện cho Ngân hàng anh Phương bận tham dự Hội nghị tổng kết công tác Đảng, hoạt động kinh doanh năm 2023 v à triển khai nhi ệm vụ năm 2024 theo Giấy mời số 30/GM- NHNoLĐII ngày 03/01/2023 của Agribank Chinh ánh Lâm Đồng II; Hội nghị bắt đầu lúc 08h ngày 04/01/2024 trùng với thời điểm mở phiên tòa lần 2.
Như vậy, việc đại diện cho Ngân hàng anh Phạm Duy Phương vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 được xem là có lý do chính đáng; hơn nữa trước đó vào ngày 18/8/2023 anh Phạm Duy Phương đ ã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, lẽ ra trường hợp này Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
Tuy nhiên , Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
Từ những phân tích trên, kháng cáo của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, cần hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo hướng đã nhận định trên.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị:
Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 01/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm thụ lý giải quyết lại theo qui định của pháp luật.
Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 01/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm; Giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm thụ lý giải quyết lại theo qui định của pháp luật.

## Page 4

2. Về án phí phúc thẩm : Hoàn trả cho Ngânh àng Nông nghi ệp v à Phát triển Nông thôn Việt Nam s ố tiền 300.000 đồng án phí Dân sự phúc thẩm theo Biên lai số 0006816 ngày 25/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm.
Án phí sơ thẩm và chi phí tố tụng sẽ được xem xét khi vụ án được tiếp tục giải quyết lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND huyện Bảo Lâm;
- CCTHADS huyện Bảo Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Văn Đ

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP Huỳnh Châu Thạch Nguyễn Thành Tâm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Văn Đức

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8