Bản án số: 83 /2024/HS - ST
Tàng trữ TP Chất MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 83 /2024/HS - ST Ngày 30/8/2024 V/v: Dương Anh C“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn TiếnH Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết H và ông Đặng Viết Côi.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim L, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn T – Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 79/2024/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2024/QĐXXST - QĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Anh C; sinh năm: 1983; Tên gọi khác: không. Nơi Đăng ký HKTT: Tổ 39, Khu 14, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở trước khi bị bắt: thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
12/12;Họ và tên bố : Dương Minh Hòa, Sinh năm: 1954;Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Thúy , sinh năm:1957; Anh em ruột: Có 03 người bị cáo là thứ hai . Vợ Phạm Thị Thủy, sinh năm 1985, có 01 con sinh năm 2006(đã ly hôn 2009): Chưa có; Tiền án, Tiền sự: không;
Nhân thân:
- Ngày 17/11/2000, bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội: “Cướp tài sản”.
- Ngày 23/4/2002 bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”, 09 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hình phạt 45 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt của bản án trước là 69 tháng tù giam.

## Page 2

- Ngày 20/5/2009, bị TAND Thành phố Việt Trì, Phú Thọ xử phạt 07 năm 6 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong.
- Ngày 10/7/2020, bị Công an phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, thành phố HN xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã nộp phạt.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 02- Công an thành phố HN từ ngày 15/5/2024 đến nay. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ, ngày 15/5/2024, Dương Anh C, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú:
phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở : thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam là đối tượng nghiện ma túy, đi nhờ xe của người xe ôm đến khu vực xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa , thành phố HN để tìm mua ma túy sử dụng, tại đâyC tìm mua được 01 gói ma túy giá 300.000 đồng của người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m, người gầy. Sau khi mua được ma túy, C cầm ở tay trái rồi đi bộ về, trên đường đi về đến thôn Ngoại Hoàng, xã Lưu Hoàng thì bị Công an xã Lưu Hoàng , huyện Ứng Hòa đang làm nhiệm vụ tuần tra tại đây phát hiện C có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗC tự nguyện giao nộp cho Công an 01 gói kích thước khảng (2x1)cm bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ mở ra bên trong có bột màu trắng, C khai nhận là ma túy cuảC mua để sử dụng. Công an xã Lưu Hoàng tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Anh C rồi bàn giao cho Cơ quan CSSĐT - Công an huyện Ứng Hòa giải quyết.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói kích thước (2x1)cm, bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có bột màu trắng.
Ngày 15/5/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa ra quyết định trưng cầu giám định số 811 đối với 01 gói ma túy thu giữ trên.
Tại bản kết luận giám định số 3614/KL- KTHS ngày 24/5/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố HN, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,204 gam”.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số:
77/CT – VKS ngày 31/7/2024.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Văn C mức hình phạt từ : 24(hai bốn ) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam v ề tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong;
Bị cáo không bào chữa và tranh luận , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang , tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 15/5/2024, Dương Anh C có hành vi tàng trữ trái phép 0,204 gam chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân bị lực lượng công an bắt quả tang tại khu vực thôn Ngoại Hoàng, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố HN.
 Bản Cáo trạng số: 77/CT – VKS ngày 31/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp. HN đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện , xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng , việc tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân còn dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm khác như sức khỏe tâm thần của người sử dụng , bệnh tật và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo , bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội về ma túy, đã chấp hành xong bản án nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, có bố đẻ là thương binh vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ xác định, C mua của người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m, C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, việc mua bán ma túy ở khu vực dệ đường vắng thuộc thôn Ngoại Hoàng, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa không có ai biết. Ngoài lời khai cuảC không có tài liệu nào chứng minh. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với người lái xe ôm chởC đi mua ma túy ngày 15/5/2024, C không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, không nhớ rõ đặc điểm xe và người; trên đường điC không nói cho người này biết làC đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ xử lý.
[5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Dương Anh C, phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Dương Anh C: 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 15/5/2024.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong 01 phong bì thư đề Công an Thành phố HN, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, tên đối tượng Dương Anh C, niêm phong 15/5/2024, mặt bên của phong bì thư có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, đối tượng Dương Anh C, cán bộ Phạm Quyết Toán và dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.
Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại bi ên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa với cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ứng Hòa ngày 16/8/2024.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Dương Anh C phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/8/2024.


Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện Ứng Hòa;
- Công an Huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- UBND P. Thanh Miếu;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾNH

## Page 6

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7