Bản án số: 116/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 116/2024/HS-ST Ngày 30 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Sỹ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo và bà Lê Thị Bích Thuần.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn NK, xã TD, huyện SS, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; giới tính:
Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể:
Không; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1970; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/5/2024, chuyển tạm giam ngày 21/5/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc .
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T – sinh năm 1993, HKTT: Thôn NK, xã TD, huyện SS, thành phố Hà Nội là đối tượng không nghề nghiệp và nghiện ma túy heroin từ năm 2022. Khoảng 09h00’ ngày 16/5/2024, do có nhu cầu s ử dụng ma túy và nghe bạn nghiện nói tại khu vực đèn xanh, đèn đỏ đầu đường 100 giáp Quốc lộ 2A thuộc địa phận tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên,

## Page 2

tỉnh Vĩnh Phúc có người bán ma túy nên T bắt xe ôm đi từ nhà đến khu vực đèn xanh, đèn đỏ đầu đường 100 giáp Quốc lộ 2A thuộc địa phận tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đâyT gặp 01 người nam giới tênH (không rõ họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ), hỏi và mua được của H 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng, T cầm gói ma túy vừa mua được ở tay phải rồi đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng thì bị Cơ quan công an nghi ngờ, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn T 01 gói giấy bạc màu trắng, mở kiểm tra bên trong chứa chất bột, cục màu trắng được niêm phong ký hiệu là A1, T khai đây là gói ma túy vừa mua được để sử dụng cho bản thân; tạm giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO có số Imei 1 là 867211044702731, số Imei2 là 867211044702723 niêm phong ký hiệu A2; 02 bơm kim tiêm bằng nhựa; ngoài ra còn thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T ký hiệu B1 để giám định.
Ngày 16/5/2024, CQĐT – Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định trưng cầu giám định số 1340 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định ma túy trong mẫu A1 đã thu giữ của Nguyễn Văn T.
Tại Kết luận giám định số 1397 ngày 20/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A 1 gửi giám định có khối lượng 0,1751 gam là ma túy, loại Heroine . Hoàn lại sau giám định gồm A1 = 0,1585 gam mẫu và bao gói.
Ngày 16/5/2024, CQĐT – Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định trưng cầu giám định số 1341 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định ma túy trong mẫu nước tiểu B1 đã thu giữ của Nguyễn Văn T.
Tại Kết luận giám định số 1 441 ngày 24/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
Tìm thấych ất ma tuýM orphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được Cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn T - SN: 1993, HKTT: Thôn NK, xã TD, huyện SS, thành phố Hà Nội , ký hiệu B1 gửi giám định. Hoàn lại sau giám định gồm 0,0ml mẫu và toàn bộ bao gói.
Tại Cáo trạng số 115/CT - VKSBX ngày 07 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo: Giữ nguy ên Cáo trạng như đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử

## Page 3

phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 16/5/2024, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên , bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bịc áo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tạic ơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như: Lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/5/2024; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 09h20’ ngày 16/5/2024, tại khu vực đèn xanh, đèn đỏ đầu đường 100 giáp Quốc lộ 2A thuộc địa phận tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , Nguyễn Văn T – sinh năm 1993, HKTT: Thôn NK, xã TD, huyện SS, thành phố Hà Nội đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1751 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép 0,1751 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trải phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua b án, vận chuy ển, sản xu ất trái phép chất mat úy thu ộc một trong các

## Page 4

trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…..
c)…. Heroin.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…
[3] Xét tính chất vụ án làng hiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo làng ười nghiện ma túy , tuy nhiên chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xử lý nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ý thức chấp hành pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh và tại phiên tòa làm rõ bị cáo làng ười nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản ở địa phương. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[6] Đối với nam giới bán ma túy cho Nguyễn Văn tên là H tại khu vực đèn xanh, đèn đỏ đầu đường 100 giáp Quốc lộ 2A thuộc địa phận tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc vào ngày 16/5/2024. DoT không biết họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T còn khai nhận ngoài lần mua ma túy của H vào ngày 16/5/2024, trước đó Toàn còn có 02 lần mua ma túy của Hưng nhưng không nhớ mua vào ngày nào do thời gian đã lâu và số ma túy mua được đã sử dụng hết ngay sau khi mua nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
Do vậy không đề cập xử lý là phù hợp.
 [7] Về vật chứng vụ án:
Đối với mẫu vật hoàn lạ i sau giám định A1= 0,1585 gam, B1 = 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói, 02 bơm kim tiêm bằng nhựa cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO của Nguyễn Văn T dùng vào mục đích phạm tội , T đã dùng để gọi điện cho H hỏi mua mat úy nên cần tịch thu, bán phát mại để sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16 tháng 5 năm 2024.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A1= 0,1585 gam, B1 = 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói, 02 bơm kim tiêm bằng nhựa.
Tịch thu, bán phát mại, nộp Ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO của bị cáo T.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc b ị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.00 0đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Bình Xuyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên;
- Bộ phận THA hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Văn Sỹ