Bản án số: 20/2024/HS-PT
Tô Văn Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HS-PT Ngày: 08 - 4 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tấn Ông Trần Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vủ Duy, Thư kýT òa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Tô Văn Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối v ới Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2024/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo: Tô Văn Đ , sinh ngày 01/01/1979 tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; nghề nghiệp: Làm vuông; con ông Tô Văn Đ1 và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Trần Thị T1, sinh năm 1979 và có hai con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/11/2022 Công an xã L , huyện Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo tại ngoại, (có mặt).
(Ngoài ra, trong vụ án có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Hà VănH , sinh năm 1978 ; địa chỉ ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu , nhưng do không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/11/2022 bị cáo Tô Văn Đ đã bị Công an xã L, huyện Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nhưng sau đó vào ngày 15/3/2023 tại nhà của Nguyễn Văn B thuộc ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo cùng Nguyễn A T2, Hà VănH đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền bị bắt quả tang. Số tiền đánh bạc là 880.000 đồng.
Đối với Nguyễn A T2, Hà VănH có hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền;
Nguyễn Văn B có hành vi cung cấp bài, địa điểm và lấy tiền sâu, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đã chuyển xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số:07/2024/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Tô Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Văn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02 tháng 02 năm 2024 bị cáo Tô Văn Đ kháng cáo xin xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức, đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dun g, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc phạt tiền 1.500.000 đồng vào ngày 29/11/2022, nhưng ngày 15/3/2023 tiếp tục có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bị bắt quả tang, nên bị cáo Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công với cách mạng (có bác là liệt sĩ), theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo từ 02 đến 03 tháng tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 15/3/2023 tại nhà của Nguyễn Văn B thuộc ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Đ cùng Nguyễn A T2, Hà VănH có hành vi đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền bị bắt quả tang; số tiền đánh bạc là 880.000 đồng.
Do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bị phạt tiền 1.500.000 đồng vào ngày 29/11/2022 tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPHC, nên bị cáo Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm khi lượng hình đã xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ gia đình có công với cách mạng (có bác là liệt sĩ), theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Như vậy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới và có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên có căn cứ áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm một phần hình phạt cho bị cáo chấp nhận như đề nghị của Viện kiểm sát cũng là phù hợp, Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm.
 [4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5] Về án phí: Bị cáo Tô Văn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Văn Đ, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2024/HS-ST ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 4

2. Tuyên bố bị cáo Tô Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tô Văn Đ 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2024/HS-ST ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND CC tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Phòng HSNV CA tỉnh Bạc Liêu;
- TAND huyện Đông Hải;
- VKSND huyện Đông Hải;
- CQĐT Công an huyện Đông Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THS, THCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Hương