Bản án số: 31/2024/HNGĐ-PT
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Huỳnh Thanh T với anh Lâm Hoàng V
Số: 31/2024/HNGĐ-PT
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Huỳnh Thanh T với anh Lâm Hoàng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 31/2024/HNGĐ-PT Ngày: 02-8-2024 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Ngừng Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Bà Võ Thị Mỹ Dung
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thái Thành Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long: Bà Trần Ngọc Bích – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 02 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 28/2024/TLPT – HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 về: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 74/2024/HNGĐ -ST ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 35/2024/QĐ -PT ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thanh T, sinh năm 1982; cư trú tại: SốC ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Lâm Hoàng V , sinh năm 1974; cư trú tại: SốC ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Người kháng cáo: Chị Huỳnh Thanh T là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thanh T trình bày: ChịT và anh Lâm Hoàng V chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện V, tỉnh

## Page 2

Vĩnh Long vào ngày 10/01/2007. Vợ chồng sống chung đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh V chỉ biết công việc của mình, thường xuyên đi uống rượu với bạn bè, không thương yêu, giúp đỡ, chia sẻ, quan tâm chăm sóc đến vợ con, bỏ mặc chịT một mình phải gánh chịu, mâu thuẫn kéo dài nhưng anh V vẫn không có thiện chí để cùng chị xây dựng gia đình hạnh phúc, vợ chồng chung sống không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mạnh người nào người đó sống, không ai quan tâm gì đến ai. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, chịT yêu cầu ly hôn với anh Lâm Hoàng V.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lâm Huỳnh Hoàng T1 , sinh ngày 14/11/2007 và Lâm Huỳnh Cát T2, sinh ngày 07/8/2014, hiện tại 02 con đang sống chung chịT và anh V. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịT không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Lâm Hoàng V trình bày: Anh V và chị Huỳnh Thanh T chung sống với nhau có kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 10/01/2007. Vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn gì, vợ chồng không có cãi nhau, vẫn sống chung nhà. Anh V không đồng ý ly hôn vì anh còn thương vợ con, anh V xin được đoàn tụ.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lâm Huỳnh Hoàng T1 , sinh ngày 14/11/2007 và Lâm Huỳnh Cát T2, sinh ngày 07/8/2014, hiện tại 02 con đang sống chung với anh và chị T. Nếu Tòa án cho ly hôn, anh Vyêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Anh V không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 74/2024/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định như sau:
 Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thanh T đối với anh Lâm Hoàng V.

## Page 3

 2. Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh V vẫn còn hiệu lực vì vậy không xem xét giải quyết phần con chung, tài sản chung, nợ chung.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, việc thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/6/2024, nguyên đơn chị Huỳnh Thanh T kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết sửa toàn bộ Bản án sơ thẩm số 74/2024/HNGĐ -ST ngày 24/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thanh T cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thanh T được ly hôn với anh Lâm Hoàng V.
 Về con chung: Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Lâm Huỳnh Hoàng T1 , sinh ngày 14/11/2007 và Lâm Huỳnh Cát T2 , sinh ngày 07/8/2014. ChịT không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại cấp phúc thẩm:
Nguyên đơn chị Huỳnh Thanh T không có bổ sung tài liệu, chứng cứ mới, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và kháng cáo.
Bị đơn Lâm Hoàng V không có bổ sung tài liệu, chứng cứ mới và không đồng ý với yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của chị T, đồng thời thống nhất với quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng: Tất cả đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến xét xử phúc thẩm.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Sửa Bản án sơ thẩm số 74/2024/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Huỳnh Thanh T .
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn Huỳnh Thanh T.
Về con chung: Giao cho nguyên đơn Huỳnh Thanh T tiếp tục trực tiếp chăm sóc giáo dục 02 con chung tên Lâm Huỳnh Hoàng T1 , sinh ngày 14/11/2007 và Lâm Huỳnh Cát T2, sinh ngày 07/8/2014.
Về tài sản, về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 4

ChịT không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Huỳnh Thanh T kháng cáo trong thời hạn luật định. Do đó, đơn kháng cáo của chị Huỳnh Thanh T được xem xét theo thủ tục phúc thẩm theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung kháng cáo:
 Chị Huỳnh Thanh Tyêu được ly hôn và nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung tự thỏa thuận. Vì chị cho rằng anh V chỉ biết công việc riêng của mình mà không cùng chị chia sẻ việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung, thậm chí anh V có lúc uống rượu bia say xỉn đến trường học đón con làm mất hình tượng của người cha trong các con, cũng như mọi người xung quanh, gây ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của chị trước các bậc phụ huynh do chị là giáo viên.
Tại phiên tòa phúc thẩm anh V thừa nhận, do làm thầu xây dựng nên tính chất công việc thỉnh thoảng có uống rượu bia giao thiệp với đối tác làm ăn, vì vậy có lần không phụ đưa rước con đi học, nhưng vẫn lo cho gia đình, yêu thương vợ con, cho nên vợ chồng không mâu thuẫn. Anh hứa khắc phục những thiếu sót, nhất là hạn chế việc uống rượu bia để lo cho vợ con tốt hơn, anh V không đồng ý ly hôn.
 Mặt khác, chịT và anh V đều thừa nhận hiện nay vợ chồng anh chị cùng sống chung trong nhà có thuê người giúp việc, nên công việc nhà vợ chồng không phải làm. Đồng thời, chịT cũng thừa nhận anh Vuống rượu bia về không xúc phạm đến vợ con, từ khi kết hôn đến nay không có hành vi bạo lực gia đình.
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, khoản 3 Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cáo, xét thấy quan hệ hôn nhân chịT và anh V chưa lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung vẫn được đảm bảo, khả năng đoàn tụ vẫn còn, anh V cũng nhận thấy thiếu sót hạn chế của mình và xin khắc phục sửa chữa để đoàn tụ với chị T, cùng nuôi dạy con chung. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết không chấp nhận yêu cầu ly hôn, không giải quyết nuôi con, chia tài sản, nợ chung của chịT là có căn cứ.
Từ những căn cứ nêu trên, Tòa cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo chị
T. Giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 74/2024/HNGĐ -ST ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
[3] Xét thấy đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí phúc thẩm: Do không chấp nhận kháng cáo chịT phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 và Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Huỳnh Thanh T.
Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 74/2024/HNGĐ -ST ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thanh T đối với anh Lâm Hoàng V.
 2. Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh V vẫn còn hiệu lực vì vậy không xem xét giải quyết phần con chung, tài sản chung, nợ chung.
 3. Án phí dân sự phúc thẩm: Chị Huỳnh Thanh T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0001195 ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị Huỳnh Thanh T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
 4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDCC: 01b;
- VKSNDTVL: 02b
- CATANDTVL: 01b;
- TANDHLH: 01;
- THADSHLH: 02b;
- Đ/sự: 02b;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án: 04b.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Ngừng