Bản án số: 98/2023/HSST
Lê Xuân K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 98
Ngày: 13/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÚI THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 98/2023/HSST Ngày: 13/12/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Biểu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Cúc Ông Dương Minh Ngọc Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng- Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:
108/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2023/QĐXXST-HS, ngày 30/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Xuân K, tên gọi khác: không. Sinh ngày 13 tháng 8 năm 1991, tại: B, Quảng Ngãi. Nơi thường trú + chỗ ở: thôn Ph, xã B , huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lái xe. Trình độ học vấn: 9/12.
Họ và tên cha: Lê Xuân Ph, đã chết.
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1947.
Bị cáo chưa có vợ, con. Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có ba anh chị em.
Tiền án: ngày 29/4/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 45 tháng tù về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án.
Tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 21/7/2023 và ngày 14/9/2023, b ị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi khởi tố và tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Công an huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Ông Nguyễn Quý S, sinh năm: 1985 và bà Đặng Thị Th, sinh năm: 1985;
trú tại: tổ A, phường H, quận C, Tp. Đà Nẵng (Vắng mặt)
+ Ông Nguyễn Quí Tr, sinh năm: 1991; trút ại: thôn T, xã T, huyện N, tỉnh

## Page 2

Quảng Nam (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Tiêu Nh, sinh năm: 1984; trú tại: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 gi ờ 30 phút, ngày 16/7/2023, Công an xãT ịnh Phong, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi kiểm tra hành chính phòng trọ số 2 Nhà trọ của bà Võ ThịN tại xóm A thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện, đối tượng Lê Xuân K đang lưu trú tại đây cùng một số đồ vật, tài liệu K không chứng minh được nguồn gốc (gồm: 01 điện thoại Samsung màu đen; 01 túi đựng máy tính xách tay bằng vải màu đen; 01 máy tính xách tay màu trắng đen, hiệu Dell; 01 bộ sạc pin của máy tính; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS: 43A -390.72, mang tên Nguyễn Quý S; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Đặng Thị Th), nên đã mời Lê Xuân K về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Kế khai nhận:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/7/2023, Lê Xuân K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 76AB -005.09 đem theom ột bộ công cụ kim loại (gồm một thanh kim lo ại trụ tròn, đường kính khoảng 08 mm, có hình dạng chữ L, một đầu dài khoảng 10 cm, một đầu dài khoảng 03cm, mỗi đầu đều có lỗ hình lục giác để gắn với đầu lục giác của một đoạn kim loại dẹp dài khoảng 04cm, rộng khoảng 08mm, đầu còn lại nhọn) đi dạo quanh các xã thuộc huyện B, Quảng Ngãi tìm tài sản để trộm cắp, nhưng không tìm được nên Kế tiếp tục điều khiển xe BKS: 76AB- 005.09 theo đường ven biển đến huyện Núi Thành, Quảng Nam tìm tài sản để trộm cắp.
Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, K đến khu vực rừng thông (gần biển Rạng)
thuộc thôn T , xãT , huyện N , Qu ảng Nam thì thấy một chiếc xe ô tô nhãn hi ệu Mitsubishi, màu trắng, BKS: 43A-390.72 của anh Nguyễn Quý S (sinh năm: 1985, trú tổ 37, phường Hòa Thọ Đông, Cẩm Lệ, Đà Nẵng) đang đỗ tại đây, xung quanh không có người nên dùng thanh kim loại mang theo cạy mở cửa phía trước bên phải xe ô tô BKS: 43A-390.72 rồi lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M20, màu đen của anh Nguyễn Quý Tr và 01 tập giấy tờ (gồm 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Quý S; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Đặng Thị Th) để trên Taplo gần vô lăng xe, cất vào túi quần. Sau đó, Kế đi ra phía sau xe, dùng thanh kim loại cạy mở cốp sau xe và lấy trộm 01 túi vải màu đen bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL, 6400, core i7, màu trắng
- đen cùng bộ sạc pin máy tính của anh Nguyễn Quý Tr. Kế lấy áo khoác của mình bọc tài sản trên lại rồi để lên gạc ba ga giữa của xe mô tô BKS: 76AB-005.09 và điều khiển xe tới phòng trọ của một người bạn tên Tiêu Nh, (sinh năm 1984, trú thôn Lệ Thủy, xã Bình Trị, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) tại xã T, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi để cất giấu. Tại đây, K sử dụng ma túy cùng một số người bạn thì bị Công an xã Tịnh Phong, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi kiểm tra hành chính, tạm giữ các vật chứng có liên quan và mời K về trụ sở làm việc.

## Page 3

Ngày 18/7/2023, Công an xã Tịnh Phong đã bàn giao toàn bộ vật chứng có liên quan đã tạm giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Núi Thành để điều tra theo thẩm quyền.
 Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố: 32/2023 -KLGTS ngày 27/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Núi Thành kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M20, màu đen, đã qua s ử dụng giá trị thiệt hại:
800.000đ (tám trăm nghìn đồng); 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL 6400, core i7, màu trắng - đen, đã qua sử dụng kèm theo bộ sạc pin máy tính xách tay màu đen và túi vải màu đen đựng máy tính xách tay giá trị thiệt hại: 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Lê Xuân K về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Núi Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Xuân K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đồng thời Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng:
Về điều luật và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án đối với bị cáo Lê Xuân K từ 15 đến 18 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án Về trách nhiệm dân s ự: bị hại không có yêuc ầu gì nên không đ ề cập giải quyết.
Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truyt ố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào lúc 15 giờ 45 phút, ngày 16/7/2023, tại khu vực rừng thông gần Biển Rạng thuộc thôn T, xã T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, bị cáo K đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại Samsung màu đen; 01 túi đựng máy tính xách tay bằng vải màu đen bên trong có 01 máy tính xách tay màu trắng đen, hiệu Dell và 01 bộ sạc pin của máy tính của ông Nguyễn Quý Tr. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.000.000 đồng. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

 [3] Xét tính chất vụ án thì thấy: Quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân, pháp nhân luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị nghiêm trị. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, là người đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản hợp pháp của người khác là phạm tội nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo nhằm ren đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa chua đối với loại tội phạm này.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Vào ngày 29/4/2008, b ị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi x ử phạt 45 tháng tù v ề tội “Phá hủy công trìn h, phương ti ện quan trọng về an ninh quốc gia”, đãch ấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa đư ợc xóa án. Đây là tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; tiếp đó, vào ngày 21/7/2023 và ngày 14/9/2023, b ị cáo bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi khởi tố và tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Điều này cho thấy bản chất coi thường pháp luật của bị cáo; do đóc ần có một bản án thật nghiêm khắc nhằm ren đe vào giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi lượng hình Tòa án cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo không có khả năng tự cải tạo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi ngoài xã hội một thời gian để ren đe giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa chung đối với xã hội.
[5] Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.
[7] Về vật chứng vụ án:
- Đối với các vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M20, màu đen, đã qua sử dụng ; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu DELL 6400, core i7, màu trắng - đen, đã qua sử dụng; 01 (một) túi vải màu đen dùng đựng máy tính xách tay, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ sạc pin máy tính xách tay DELL, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Nguyễn Quý S; 01 (một)
giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Quý S; 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Đặng Thị Th. Toàn bộ tài sản, đồ vật trên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết
- Đối với xe mô tô BKS: 76AB-005.09, bị cáo Kế sử dụng làm phương ti ện phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo Kế khai nhận đây xe trên có BKS:76M1-131.41, bị cáo K lấy trộm vào khoảng giữa tháng 7/2023 tại Núi Thành, Quảng Nam. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nguồn gốc phương tiện trên xác định chủ xe Đinh Văn N (sinh năm 1970, địa chỉ tại G, S, Sơn Hà, Quảng Ngãi) và ra thông báo truy tìm bị hại nhưng đến nay không có kết quả nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện

## Page 5

Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với bộ công cụ kim loại bị cáo K sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, sau khi trộm cắp được tài sản thì bị cáo K không nhớ để ở đâu nên không có cơ sở truy tìm.
 [7] Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Lê Xuân K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Xuân K 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm, người b ị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án 15 ngày k ể từ ngày nhận hoặc niêm y ết bản án theo quy định của pháp lu ật đ ể yêuc ầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Nơi nhân:
- Bị cáo;
- bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan;
- VKSND huyện Núi Thành;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Chi cục THA huyện Núi Thành;
- Công an huyện Núi Thành;
- THAHS CA huyện Núi Thành;
- Lưu hồ sơ, lưu bộ phận HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



TRƯƠNG VĂN BIỂU