QĐ Công nhận sự thỏa thuận của cá đương sự
Số: 154
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận sự thỏa thuận của cá đương sự

## Page 1

 TßA ¸N NH¢N D¢N QUËN S CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM THµNH PHè §µ N½NG §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số:154/2018/QĐST-HNGĐ S, ngày 23 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 130/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/6/2018 giữa:
*Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng M, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
*Bị đơn: Ông Lê Như Hải,sinh năm 1974 Địa chỉ: Phòng 213, tầng 2 khu tập thể nhà máy X ,đường Y, phường T, thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 08 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phạm Thị Hồng M và ông Lê Như H (giấy chứng nhận kết hôn số 159, quyển 01/99 ngày 30/12/1999 tại UBND phường B, quận C, TP Cần Thơ không còn giá trị).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Phạm Thị Hồng M và ông LêNh ư H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung : Công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung giữa Phạm Thị Hồng M và ông Lê Như H như sau:
 Giao hai cháu Lê Như Thái T, sinh ngà y 21/8/2002 và cháu Lê Thị CẩmT , sinh ngày 24/6/2009 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi , ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền,

## Page 2

lợi ích con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: BàM và ông H xác định có tài sản chung không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: BàM và ông H xác định có nợ chung nhưng không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000đ bà M, ông H mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàm đồng). Nhưng bàM tự nguyện chịu 150.000đ được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lại thu s ố 008806 ngày 26/6/2017 tại cơ quan Thi hành án dân sự quận S. TP Đà Nẵng.
 - Hoàn trả cho bàM số tiền tạm ứng án phí 150.000đ đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận S theo biên lại thu số 008806 ngày 26/6/2018.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




N¬i nhËn: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND quận S;
- Chi cục THADS quận S; Đã Ký
- UBND nơi đã đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.
 Lƣơng Thị Anh