Bản án số: 207/2024/HSST
Sơn H - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 207
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 207/2024/HSST Ngày: 29 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Bích Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Tâm
2. Bà Từ Thị Ngọc Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 210/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Sơn H, sinh năm 2000, tại tỉnh Sóc Trăng; nơi đăng ký thường trú: Ấp Long T, xã Tân L , thị xãN N, tỉnh Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khmer;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Sơn T, sinh năm 1977 và bà Thạch Thị U, sinh năm 1975; bị cáo có 1 em gái sinh năm 2004; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bến Cát từ ngày 25/02/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu năm 2018, SơnH thuê ki-ốt phía trước nhà trọ Nguyễn ThịT cạnh đường NA10, thuộc khu phố 4, phường Mỹ Phước, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương ở cùng cha là Sơn T, mẹ là Thạch Thị U và em gái là Sơn Thị B.
Khoảng 16 giờ ngày 22/9/2019 (chủ nhật), SơnH và Sơn Thị B xảy ra mâu thuẫn và cãi nhau. SơnH dùng dao Thái Lan dọa đâm B. Lúc này, bà

## Page 2

Nguyễn Thị Th là chủ nhà trọ qua phòng trọ số 01 của ông Lê Chí L thuê ở, nhờ ông L đến can ngăn. Khi đến, ông L nói SơnH cất dao và khuyên can. Hồng không nghe mà còn chửi và đòi đánh ông L. Thấy vậy, bà Út và bà Thô can ngăn, đẩy ông L về phòng trọ. Khi ông L đi về thì Hồng quay sang hăm dọa nói “Hôm nay tôi không chém ông, tôi làm con chó”. Sau đó, H lấy xe mô tô của mình điều khiển chạy đi khỏi phòng trọ, còn ông L về phòng trọ số 01 nấu cơm chiều. Khoảng 15 phút sau, H quay về cùng với 04 thanh niên (không rõ lai lịch), đi trên 02 xe mô tô. 02 thanh niên điều khiển xe thì ngồi trên xe, dựng trước dãy phòng trọ, 02 thanh niên còn lại đi cùng SơnH vào phòng trọ của ông
L. Lúc này, ông L đang ngồi chiên cá, H chỉ vào ông L rồi nói “Chính là nó” thì 01 thanh niên sử dụng dao Thái Lan đâm ông L nhiều nhát vào người, thanh niên còn lại dùng tay chân đánh ông L. Ông L bỏ chạy ra khỏi cửa phòng số 01 thì bị SơnH cầm 01 cái quạt điện có sẵn trong phòng của ông L đập nhiều cái vào người ông L làm ông L bất tỉnh. Thấy vậy, H cùng 02 thanh niên ném hung khí tại hiện trường rồi đi ra lên xe của 02 thanh niên chờ sẵn tẩu thoát. Sau đó, ông L được đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương cấp cứu. Thời điểm SơnH cùng 02 thanh niên dùng hung khí và tay chân đánh ông Lê Chí L gây thương tích, tại nhà trọ Nguyễn Thị Th có nhiều người dân chứng kiến vụ việc, nhưng do lo sợ bị đánh nên không dám can ngăn.
Đến ngày 23/9/2019, ông L làm đơn tố cáo hành vi của SơnH đến Công an phường Mỹ Phước. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cán dao kích thước 10cm x 2cm, cán bằng nhựa màu vàng.
- 01 lưỡi dao kim loại sắt nhọn bị cong, phần cong dài 3,2 cm, phần đầu thẳng dài 8 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1cm.
- 01 khúc gỗ dài 2,5 cm.
- 01 quạt điện loại quạt đứng cao 83 cm.
Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 453/2019/GĐPY ngày 10/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận thương tích của Lê Chí L: Vết thương thái dương trái #12 cm, vết thương ngực trái #4cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Lê Chí L là 10%. Cơ chế hình thành vết thương của Lê Chí L khả năng do vật sắc nhọn gây ra. (Bút lục số 54-59)
Ngày 25/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 299, Quyết định khởi tố bị can số 603 đối với SơnH về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 25/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 13, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 06 đối với Sơn H. Ngày 10/6/2020, Công an xã Tân Long, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng bắt truy nã được SơnH giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bến Cát.

## Page 3

Ngày 13/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án số 16, Quyết định phục hồi điều tra bị can số 13 đối với Sơn H. Ngày 10/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với SơnH về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự do bị hại Lê Chí L có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án. Cùng ngày, Trưởng Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng đối với SơnH về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”, theo điểm e, khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
Ngày 07/12/2023, Ủy ban nhân dân phư ờng Mỹ Phước có Công văn số 562/CV/ĐU kiến nghị gửi Cơ quan điều tra với nội dung: “Qua tiếp xúc cử tri trên địa bàn, Ủy ban nhân dân phường Mỹ Phước nhận được phản ảnh của quần chúng nhân dân về vụ việc do SơnH cùng một số đối tượng liên quan đã có hành vi điều khiển xe mô tô kéo đến nhà trọ Nguyễn Thị Th, sau đó dùng hung khí đuổi đánh, chém ông Lê Chí L gây thương tích, gây hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn và đề nghị x ử lý”.
Tại Cơ quan điều tra, SơnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Hồng phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. SơnH khai đã hành vi cùng đồng bọn dùng hung khí (dao, quạt điện)
gây thương tích cho ông Lê Chí L, sau đó bỏ trốn.
Về biện pháp tư pháp:
Tại bản Cáo trạng số 215/CT- VKS-BC ngày 06/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo SơnH về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo SơnH mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 cán dao kích thước 10x2cm, cán bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao kim loại sắt nhọn bị cong, phần cong dài 3,2cm, phần đầu thẳng dài 8cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1cm; 01 khúc gỗ dài 2,5cm; 01 quạt điện loại quạt đứng cao 83cm là công cụ phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo cùng những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thành phố Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo , lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa của bị cáo thể hiện như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 22/9/2019 (chủ nhật), tại nhà trọ Nguyễn Thị Th cạnh đường NA10, thuộc khu phố 4, phường Mỹ Phước, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, SơnH đã có hành vi cùng 02 thanh niên (không rõ lai lịch) xông vào phòng trọ số 01, dùng hung khí (dao, cây gỗ, quạt điện) và tay chân đánh, chém ông Lê Chí L gây thương tích 10%, do trước đó ông L khuyên can Hồng dọa đánh em ruột Sơn Thị B. Thời điểm này, tại nhà trọ Nguyễn Thị Th có nhiều người dân chứng kiến vụ việc, nhưng do lo sợ Hồng cùng đồng bọn đánh nên không dám can ngăn.
Xét lời khai nhận của bị cáo đúng như phản ánh của cử tri tại phường Mỹ Phước, phù hợp với Biên bản hiện trường và tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi trên của bị cáo SơnH đã cấu thành tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, bản Cáo trạng số 215/CT- VKS-BC ngày 06/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo SơnH về tội:
“Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi cùng đồng bọn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, dùng hung khí nguy hiểm để gây thiệt hại về sức khỏe cho người khác của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, điều này thể hiện ý thức liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử là

## Page 5

cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Ngày 10/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với SơnH về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự do bị hại Lê Chí L có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án. Cùng ngày, Trưởng Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng đối với SơnH về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”, theo điểm e, khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ . Xét các quyết định của Cơ quan điều tra và Công an thị xã (nay là thành phố) Bến Cát là hoàn toàn phù hợp, đúng quy định pháp luật. Do đó tại vụ án này Tòa án không xem xét đối với hành vi Cố ý gây thương tích của SơnH cùng các đối tượng nữa.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Do đó bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
[6] Xét thấy, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Xét các vật chứng thu giữ gồm: 01 cán dao kích thước 10x2cm, cán bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao kim loại sắt nhọn bị cong, phần cong dài 3,2cm, phần đầu thẳng dài 8cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1cm; 01 khúc gỗ dài 2,5cm; 01 quạt điện loại quạt đứng cao 83cm. Đây là những công cụ mà bị cáo cùng các đối tượng sử dụng để phạm tội, không còn gía trị sử dụng. Do đó căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với 02 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch đã cùng bị cáo SơnH thực hiện hành vi, đề nghị Cơ quan điều tra iếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố SơnH phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

## Page 6

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo SơnH mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/02/2024.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:
 Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 cán dao kích thước 10x2cm, cán bằng nhựa màu vàng; 01 lưỡi dao kim loại sắt nhọn bị cong, phần cong dài 3,2cm, phần đầu thẳng dài 8cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1cm; 01 khúc gỗ dài 2,5cm; 01 quạt điện loại quạt đứng cao 83cm.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2024 giữa Công an thành phố Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo SơnH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thành phố Bến Cát;
- Công an thành phố Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Thị Ngọc Bích