Bản án số: 53/2024/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 53/2024/HNGĐ-ST Ngày 19 tháng 6 năm 2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Mỹ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ và ông Lê Tuấn Kiệt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Như - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Li êu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 463/2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/04/2024, giữa đương sự:
* Nguyên đơn: Bà O T B K, sinh năm 1993. (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Thị A, xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Ông L C, sinh năm 1997. (vắng mặt)
Địach ỉ: S ố #, đư ờng Đ, Khóm #, Phư ờng #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà O T B K trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông C quen biết trên tinh thần tự nguyện, cót ổ chức đám cưới theo phong tục và chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Bạc Liêu ngày 13/8/2019; vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cụ cải với nhau mấy năm nay, cuộc sống vợ chồng không hạnh.
Hiện nay bà và ông C đã sống ly thân đư ợc hơn 04 năm nay, đã đư ợc hai bên gia đình hàn gắn nhưng vẫn không thành, không hàng ắn được, bà đã về đã về nhà cha mẹ ruột tại ấp A, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng sống còn công C thì sống tại nhà của cha mẹ chồng ở Bạc Liêu, đến nay tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng nên khả năng hàn gắn là không có. Nay bà xác định vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn, do bất đồng quan đi ểm và cu ộc sống vợ chồng không

## Page 2

còn hạnh phúc và đến nay bà không còn tình cảm với ông C nữa nên bà cương quyết yêu cầu ly hôn với ông C.
- Về con chung: Quá trình sống chung bà và ông C có 01 người con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 (Hiện cháu K đang ở với ông C tại nhà s ố #, đường Đ, Khóm #, Phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu). Ngoài ra không còn con chung nào k hác. Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu trực tiếp nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án bà thay đổi ý kiến và xác định bà đồng ý giao con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 cho ông C trực tiếp nuôi. Lý do tôi thay đổi ý kiến là vì bà thấy từ khi lyt hân 04 năm nay bà về bên cham ẹ ruột sống tại ấp A, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng sống; còn cháu K thì vẫn sống với ông C bên ông C chăm sống cháu K rất tốt và hiện cháu K cũng đang sống yên ổn nên bà đồng ý giao con chung cho ông C trực tiếp nuôi, đây là sự tự nguyện của bà.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
* B ị đơn ông C đã đư ợc Tòa án tống đạt tri ệut ập hòa gi ải, xét x ử hợp l ệ nhưng đều vắng mặt không rõ lý do và không có văn bản trình bày ý kiến.
* Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án có bà Lê Hoàng Vân là mẹ ruột của ông L C đến Tòa án yêu cầu ghi nhận ý kiến, lời trình bày của bà Vân như sau: Bà là mẹ ruột của ông L C; ông L C đã nhiều lần nhận được giấy triệu tập của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu về việc ly hôn và con chung gi ữa ông L C với bà O T B K.
Hiện nay, ông C vẫn đang ở chung nhà với nhàc ủa bà, mặc dù ông L C đã biết là Tòa án triệu tập đến Tòa án để giải quyết vấn đề ly hôn và con chung với bà K. Tuy nhiên hiện nay ông L C phải đi làm kiếm tiền nuôi con nên không đến dự phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đư ợc. Từ khi kết hôn thì hai v ợ chồng ông C bà K sống chung với vợ chồng chúng tôi. Tuy nhiên bà K đã bỏ về cha mẹ ruột ở tỉnh Sóc Trăng 04 năm nay, 02 v ợ chồng đã sống ly thân 04 năm nay; hai bên gia đình cũng không hàn gắn được; hai vợ chồng cũng không thể hàn gắn. Vì vậy, theo ý kiến ông C là ông C đồng ý lý hôn với bà K. Về con chung thì ông C và bà K có 01 con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018, từ khi sinh ra đến nay thì cháu K đều ở với ông C tại nhà ông bàN ội của cháu K tại địa số #, đường Đ, Khóm #, Phư ờng #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; từ khi chị Kiều đi Sóc Trăng thì cháu K vẫn ở bên đây.
Nay chị Kiều và anh Công ly hôn thì anh Công nói là yêuc ầu cầu tiếp tục được trực tiếp nuôi cháu K. Về tài chung vàn ợ chung vợ chồng thì theo tôi đư ợc biết là v ợ chồng anh Công và chị Kiều không có. Nay bà tự đến Tòa án để trình bày ý kiến nêu trên và báo với Tòa án là ông C bận đi làm nên không thể đến Tòa án theo các gi ấy triệu tập của Tòa án được.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, nội dung vụ án:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, cấp, tống đạt các văn bản đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử

## Page 3

đúng quy định. Việc chấp hành pháp luật của đương sự đã thực hiện đầy đủ. Vì vậy, về mặt thủ tục tố tụng, Viện kiểm sát không có ý kiến gì.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà O T B K và ông L C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà O T B K đối với ông L C.
Về con chung: Giao con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 cho ông L C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Bà O T B K có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà K phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý ki ến phát bi ểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án;
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Bà K khởi kiện yêu cầu ly hôn và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung đối với bị đơn là ông C có địa chỉ cư trú tại Phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nên xác định đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Ông C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do; Bà K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Sau khi Tòa án thụ lý v ụ án, ông L C đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp l ệ nhưng đều vắng mặt không rõ lý do và không có văn bản trình bày ý kiến. Quá trình tố tụng giải quyết vụ án ông C không có bất kỳ ý kiến phản hồi nào liên quan đến yêu cầu khởi kiện của bà K. Đây được xem là đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình; Tòa án không ghi nhận được ý kiến trình bày của ông C.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân:
[4.1.1] Bà K và ông C tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 13/8/2019 nên hôn nhân giữa bà K và ông C là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[4.1.2] Bà K xác định, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cải vã, cu ộc sống hôn nhân không

## Page 4

hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân . Nay bà đã không còn tình cảm và không thể hàn gắn được với ông C nên cương quyết yêu cầu được ly hôn với ông Qui.
 [4.1.3] Hội đồng xét xử - Xét thấy: Vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình nhưng nay bà K cương quyết yêu cầu ly hôn với ông C. Tòa án có thông báo tri ệu tập ông C nhưng ông C không quan t âm, không đến Tòa án và không có thiện chí hàng ắn, cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng thì vợ chồng cũng không thể hàn gắn đoàn tụ để chung sống tiếp tục. Hơn nữa bà K xác định không thể tiếp tục chung s ống, cũng như không còn tình cảm với ông C và cương quyết yêu cầu được ly hôn chứng tỏ sự rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của cả hai không có khả năng hàn gắn lại được, mục đích hôn nhân không đạt được. Đều này cũng phù hợp với lời trình bày của bà Vân làm ẹ ruột ông C về tình trạng mẫu thu ẫn đã được hai bên gi a đình hàng ắn nhưng không thành. Xét thấy, việc hàn gắn đoàn tụ phải trên cơ s ở tự nguyện, phải xuất phát từ cả hai phía. Đồng thời, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ s ở tự nguyện của cả hai bên, bà Kyêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp tục chung sống với ông C thì việc chung sống không được tự nguyện cũng sẽ dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Từ phân tích, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của Bà K được ly hôn với Ông C theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4.2] V ề con chung: Bà K và ông C có một con chung tên L K , sinh ngày 16/9/2018. Ngoài ra không còn con chung nào khác.
[4.2.1] Tại đơn khởi bà K có yêu cầu trực tiếp nuôi con chung. Tuy nhiên, sau đó quá trình giải quyết vụ án bà K thay đổi ý kiến và xác định bà đồng ý giao cả hai con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 cho ông C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
[4.2.2] Về phía ông C không có ý kiến về việc giao con cho ai.
[4.2.3] Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù phía ông C không có ý kiến về việc giao con cho ai nhưng xét thấy: Hiện nay cháu K đang sống chung cùng ông C tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu và hiện các cháu sống ổn định. Còn bà Khiện đang sống chung với cha mẹ ruột bà K tại thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Bản thân bà K xác định đồng ý giao con cho ông C và phía bà K cũng xác định hiện nay cháu K được chăm sóc tốt ; điều này cũng phù hợp với lời trình bày của và Vân là mẹ ruột của ông C. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bà K, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của các con. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà K, giao con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 cho ông L C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà O T B K có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.
[4.2.5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà K xác định tự thỏa thuận, không cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Ông C cũng không thể hiện ý kiến của mình về việc yêu cầu bà K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét theo quy định tại Khoản 1 Điều 5 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[5.3] Về tài sản chung: Bà K xác định không có, không cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Ông C cũng không thể hiện ý kiến của mình về

## Page 5

việc chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét theo quy định tại Khoản 1 Điều 5 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[5.4] Về nợ chung: Bà K xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét .
Ông C cũng không thể hiện ý ki ến của mình v ề việc giải quyết nợ chung nênH ội đồng xét xử không đặt ra xem xét theo quy định tại Khoản 1 Điều 5 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng: Bà Kyêu cầu ly hôn nên phải chịu toàn bộ án phí này.
[7] Chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1 Điều 5 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dung Điều 51, Khoản 1 Điều 53, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà O T B K đối với ông L C.
Cho Bà O T B K ly hôn với ông L C.
2. Về con chung: Giao con chung tên L K, sinh ngày 16/9/2018 cho ông L C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Bà O T B K có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuạn, không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét.
5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.
6. Về án phí: Bà O T B K phải chịu toàn b ộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Bà O T B K đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001982 ngày 17/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo `quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND thành Tp. Bạc Liêu;
-CCTHADS Tp. Bạc Liêu;
- Nơi ĐKKH
- Đương sự;
- Lưu. Thị Mỹ Hằng