tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hồ Thị S - Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng - phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
Số: 08/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 08/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hồng Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Sỹ Hưng;
Ông Trần Quang Minh.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, bị cáo Hồ Thị S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2023/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
1099/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Hồ Thị S phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2023/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (theo đ/c: Thôn 4, xã Bình An, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Hồng Sơn
Nguyễn Duy Tiếu
Số: 399/2022/HC-ST
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 399/2022/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 166/2019/TLST- HC ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”;
Xét thấy: Ngày 01/4/2022, người khởi kiện ông Nguyễn DuyT và bà Âu L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 166/2019/TLST- HC ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
Người khởi kiện:
1. Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 19 52; địa chỉ cư trú: Số 75/63, khu phố S, đường số B, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Âu L, sinh năm 1956; địa chỉ cư trú: Số 75/63, khu phố S, đường số B, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Văn phòng Đ Địa chỉ trụ sở: Số 12 đường P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Nguyễn DuyT và bà Âu L số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn)

## Page 2

đồng theo Biên lai thu số AA/201 8/0013189 ngày 05/7/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Trần Nam Bình
Thái Thị KIm Q- Trần Vũ H
Số: 113
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Thái Thị KIm Q- Trần Vũ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N Số: 113/2018/QĐST-HNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 13 tháng 9 năm 2018

QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN ỦA Á ĐƯƠN Ự ÒA ÁN NÂN DÂN N Ố N , ỈN N Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn thị Thúy Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Tựu.
2. Bà Võ Ngọc Các.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 62/2018/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thái Thị Kim Q; Cư trú: đường Q, khóm Q, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Khánh T – Luật sư của Văn phòng luật sư Nguyễn Khánh T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng; địa chỉ: đường P, phường N, thành phố Sóc Trăng. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Vũ H; Cư trú: đường Q, khóm Q, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
XÉ ẤY:
Tại phiên tòa, bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án; việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2.Về con chung: Bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. V ề tài sản chung: Bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H trình bày

## Page 2

không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Bà Thái Thị Kim Q và ông Trần Vũ H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Bà Thái Thị Kim Q tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Q đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0000328 ngày 28/3/2018 của Chi cục thi hành án Dân s ự thành phố S.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. S;
- Chi cục THADS TP. S;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- TAND T. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 M. ỘI ĐỒN XÉ XỬ ẨM ÁN - Ủ ỌA IÊN ÒA





Nguyễn hị húy Uyên
Số: 07/2024/QĐCNHGT-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài san

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Phạm Thị Kim L và bà Dương Thị Thanh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 06/9/2024 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Phạm Thị Kim L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Phạm Thị Kim L, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: S ố TN 30 Thống Nh ất, phư ờng A, thành phố A1, tỉnh Ninh Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Loan: Ông Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Thôn A2, xã A3, thành phố A1, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bị kiện: Bà Dương Thị Thanh T, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn B1, huyện B2, tỉnh Ninh Thuận
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được quy định tại khoản 2 điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải 09/9/2024, cụ thể như sau:
- Bà Dương Thị Thanh T đồng ý trả cho bà Phạm Thị Kim L số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 09/9/2024 là 40.715.000 đ ồng. Trong đó: S ố tiền nợ gốc 26.394.000 đồng, số tiền nợ lãi trong hạn 1.479.000 đồng (từ ngày 27/10/2022 đến

TAND TỈNH NINH THUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI

 Số: 07/2024/QĐCNHGT-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Hải, ngày 25 tháng 9 năm 2024

## Page 2

ngày 25/01/2023), số tiền nợ lãi chậm trả (Lãi suất quá hạn) 12.842.000 đồng (từ ngày 26/01/2023 đến ngày 09/9/2024).
- Bà Dương Thị Thanh T đồng ý ti ếp tục trả cho bà Phạm Thị Kim L tiền lãi quá hạn phát sinh trên số tiền nợ gốc chưa trả với mức lãi suất 30%/năm, kể từ ngày 10/9/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ vay.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải.
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải
- Lưu án văn, hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Lan
Công ty TNHH A - Trần Thị Yến NGọc
Số: 118
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Công ty TNHH A - Trần Thị Yến NGọc

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 01 tháng 10 năm 2018 Số: 118/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Trần Thị Yến N lập ngày 21/8/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 247/2018/TLST- DS ngày 11 tháng 9 năm 2018, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A; Địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: F – chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Lê BảoN là nhân viên Công ty TNHH A; địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Yến N; cư trú : đường T, khóm Q, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004548 ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty TNHH A (nếu có yêu cầu).
- Công ty TNHH A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Bùi Thị H 30.6.17
Số: 207/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng đoàn tụ, yêu cầu rút đơn về,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 30 tháng 6 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện ngày 30/6/2017. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 703/2017/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017 về việc Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn : Bà Bùi Thị H , sinh năm 1990; HKTT: Khu phố 4, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; tạm t rú: 2/2E, tổ 2, khu phố B, phường L, thị xãT , tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Phan Tất T , sinh năm 1990; HKTT: Khu phố 4, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; tạm t rú: 2/2E, tổ 2, khu phố B, phường L, thị xãT , tỉnh Bình Dương.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Trả lại cho bà Bùi Thị H 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/00 15451 ngày 23/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN THẨM PHÁN



 Lê Thị Thu Số: 207/2017/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THA DS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, QĐ.
Số: 07/2024/QĐST- HNGĐ
ly hôn, con chung
Số: 07
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QB

Số: 07/2024/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 12 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 10/6/2024, nguyên đơn là chị ĐTMH đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu của chị ĐTMH là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024 về việc “ly hôn, con chung, tài sản chung, khoản vay chung”, giữa:
Nguyên đơn: chị ĐTMH; sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn YĐ, xã YH, huyện MH, tỉnh QB Bị đơn: anh ĐXT; sinh năm 1973 Địa chỉ: thôn YĐ, xã YH, huyện MH, tỉnh QB
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: chị ĐTMH được hoàn trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên lai số 0000555 ngày 05/4/2024;
- Trả lại cho chị ĐTMH bản chính Giấy chứng nhận kết hôn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện MH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 N.M.T
Vụ án ly hôn
Số: 290
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LÊ CHÂNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGSố:290/2024/QĐCNTTLHCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcQuận Lê Chân, ngày 11 tháng 9 năm 2024QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁNCăn cứ các điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chịNguyễn Thanh T và anh Nguyễn Tiến T1.Sau khi nghiên cứu:- Đơn yêu cầu đề ngày 16 tháng 8 năm 2024 về việc xin ly hôn của chịNguyễn Thanh T và anh Nguyễn Tiến T1.- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 tháng 2024 về thuậntình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:Chị Nguyễn Thanh T; nơi cư trú: Đường P, phường N, quận L, thành phốHải Phòng.Anh Nguyễn Tiến T1; nơi cư trú: Đường A, phường Đ, quận Ng, thành phốHải Phòng.- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viênchuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tạikhoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đượcghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 có đủ cácđiều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.QUYẾT ĐỊNH:1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giảiđược ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024, cụthể như sau:- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Tiến T1 thuậntình ly hôn.

## Page 2

2- Về con chung:Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Lâm M, sinh ngày24/8/2019. Ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung cho chị Nguyễn Thanh Ttrực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy địnhcủa pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Toàán giải quyết.Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thămnom con mà không ai được cản trở.- Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo,kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự vàđược thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặcbị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành ándân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thihành án dân sự.Nơi nhận:- Các bên tham gia hòa giải;- VKSND quận Lê Chân;- Chi cục THADS quận Lê Chân;- UBND p Niệm Nghĩa, q Lê Chân, tp Hải Phòng)(ĐKKH ngày 16/4/2019);- Lưu TA.THẨM PHÁNNguyễn Ngọc Hà

## Page 3

3
Công ty TNHH A - Trần Thị Y
Số: 119
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Công ty TNHH A - Trần Thị Y

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 01 tháng 10 năm 2018 Số: 119/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Trần Thị Y lập ngày 21/8/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 248/2018/TLST- DS ngày 11 tháng 9 năm 2018, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A; Địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: F – chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Lê BảoN là nhân viên Công ty TNHH A; địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Y; cư trú: đường L, khóm O, phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004552 ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty TNHH A (nếu có yêu cầu).
- Công ty TNHH A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Bản án số: 78/2024/HSST
Nguyễn Văn Qu - gây rói trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 59
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 59/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 16 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Ngày 31 tháng 5 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 78/2024/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 16 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn Q đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 76/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn Q bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 78/2024/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 06, PC 10 – CA tỉnh Bắc Ninh;
- TAND huyện Yên Phong;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN



 Đỗ Văn Đại