Ông Nguyễn Quốc D khởi kiện bà Nguyễn Thị M
Số: 154
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Quốc D khởi kiện bà Nguyễn Thị M, đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà M phải trả tiền cho ông D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK ản n số: - ST Ngày: 02-8-2024 V v: “Tranh chấp hợp đồng Vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐĂK LĂK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: à Nguyễn Thị Minh Nguyệt.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hưng và ông Nguyễn Ngọc Khương.
Thư ký phiên tòa: à Lê Nguyệt Ánh, Thư ký Tòa n nhân dân thành phố uôn Ma Thuột.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị iệu Linh – Kiểm s t viên .
Ngày th ng 8 năm tại trụ sở Tòa n nhân dân thành phố uôn Ma Thuột xét xử công khai vụ n dân sự thụ lý số: 793 3 TL T- ngày 3 3 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số:
 6 QĐXX- ngày 7 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
 69 QĐ T - DS ngày 18/7/2024 giữac c đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc , sinh năm: 99 ; địa chỉ: 1 Y, P. E, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình C, sinh năm: 98 và ông Phạm Trí T, sinh năm: ; Địa chỉ: Tổ dân phố F, p. E, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Có mặt
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 99 ; Địa chỉ: L, P. T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN 1.Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án đại diện nguyên đơn ông Nguyễn Đình C và ông Phạm TríT trình bày:
Ngày 04/5/2023, ông Nguyễn Quốc có cho bà Nguyễn ThịM vay số tiền .3 . . đồng (Hai tỷ ba trăm triệu đồng), lãi suất hai bên tự thỏa thuận là

## Page 2

2 , % th ng, thời hạn vay khi nào cần thì bàM phải trả ngay số tiền gốc và lãi ph t sinh cho ông D. Mục đích bà Nguyễn ThịM vay về đ o hạn ngân hàng.

Ông D đã giao đủ số tiền vay .3 . . đồng (Hai tỷ ba trăm triệu đồng)
cho bà Nguyễn Thị M. Để x c lập giao dịch vay tiền, hai bên có lập giấy vay tiền đề ngày 3, có chữ ký, chữ viết của bà Nguyễn ThịM dưới mục bên vay.
Sau khi vay tiền, bà Nguyễn ThịM đã trả cho ông D số tiền gốc là 9 . .
đồng (Chín trăm triệu đồng). ố tiền còn lại đã nhiều lần ông Dyêu cầu bà Nguyễn ThịM phải trả số tiền gốc . . . đồng (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) và lãi ph t sinh nhưng bàM không chịu trả cho ông D.
Ngoài ra, qu trình quen biết bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nhờ ông D liên hệ vay tiền để bàM đ o hạn ngân hàng. Vì vậy, ông D đã liên hệ với bà Phạm Thị H để vay tiền giúp bà M, ông T1. au khi bàn bạc bà H đồng ý cho bà M, ông T1 vay số tiền .9 . . đồng (Hai tỷ chín trăm triệu đồng). Khi vay bà H yêu cầu ông D và ông Nguyễn Quốc T (em bà M) phải ký cam kết, bảo lãnh khoản vay. o đó, ngày 3, ông D, bàM và ông T1 cùng ký x c nhận vay bà H số tiền .9 . . đồng. Toàn bộ số tiền nêu trên sau khi bà H chuyển cho ông D, ông D đã chuyển qua tài khoản của bàM và bàM là người quản lý, sử dụng toàn bộ số tiền này.
Vì bà M, ông T1 không thanh ton tiền cho bà H đầy đủ số tiền vay nên bà Phạm Thị H đã yêu cầu ông D thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho bà M, ông T1.
Ngày 29/9/2023, ông D đã phải vay mượn để trả cho bà H số tiền 8 . . đồng.
 ố tiền này ông D là người bảo lãnh cho bàM vay tiền như đã thỏa thuận.
Vì vậy, ông D đã khởi kiện yêu cầu Tòa n nhân dân thành phố uôn Ma thuột giải quyết:
 . uộc bà Nguyễn ThịM phải trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền gốc . . . đồng (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) và lãi ph t sinh theo mức % năm, kể từ ngày vay ( 3) đến nay là 6 . . đồng. Tổng cộng 1.561.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm s u mươi mốt triệu đồng).
 . uộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ dân sự trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 theo quy định của ph p luật, tạm tính là 3 . đồng. Tổng cộng 8 . 3 . đồng.
Qu trình giải quyết vụ nông D xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ dân sự trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 theo quy định của ph p luật, tạm tính là 3 . đồng, tổng cộng 8 . 3 . đồng, chỉ yêu cầu Tòa ngiải quyết buộc bà Nguyễn ThịM phải trả cho ông Nguyễn Quốc D số tiền gốc . . . đồng (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) và lãi ph t sinh theo mức % năm, kể từ ngày vay ( 3) đến nay là 6 . . đồng. Tổng cộng

## Page 3

3 . 6 . . đồng (Một tỷ năm trăm s u mươi mốt triệu đồng) và tiền lãi ph t sinh là khoản nợ bàM trực tiếp vay của ông D, khoản vay này là cuảc nhân bàM không liên quan đến chồng bàM vàc nhân, tổ chức nào kh c.
 ị đơn bà Nguyễn ThịM đã được Tòa n triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu ý kiến như sau:
- Về tố tụng: Qu trình điều tra, thu thập chứng cứ của vụ n từ khi thụ lý đến khi có Quyết định đưa vụ n ra xét xử Thẩm ph n đã giải quyết đúng trình tự của ộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của ộ luật tố tụng dân sự; ị đơn không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 7 , Điều 7 LTT
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 3 Điều 6, điểm a khoản Điều 3 , điểm a khoản Điều 39, Điều 7, Điều 9, Điều , Điều 7 và Điều 73 ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 63, Điều 66, Điều 68 ộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 6 Nghị quyết số 3 6 6 U TVQH ngày 3 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về n phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc .
 uộc bà Nguyễn ThịM có tr ch nhiệm phải trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền . . . đồng và lãi suất % năm tính từ ngày đến ngày xét xử sơ thẩm và tiếp tục tính lãi suất ph t sinh cho đến ngày bà Nguyễn ThịM thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.
- Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu Tòa n buộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 đến ngày 3 là ,66% th ng tiền lãi: 3 . đồng.
- Về chi phí gim định chữ ký, chữ viết và n phí: C c đương sự phải chịu theo quy định ph p luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN au khi nghiên cứuc c tài liệu có trong hồ sơ vụ n được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền và quan hệ ph p luật tranh chấp: Đây là vụ n tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn cư trú tại phường T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa n nhân dân thành phố uôn Ma Thuột theo

## Page 4

4 quy định tại khoản 3 Điều 6; Điểm a khoản Điều 3 ; Điểm a khoản Điều 39 của ộ luật tố tụng dân sự.
 [ ]. Về thủ tục tố tụng: Xét thấy qu trình giải quyết vụ n đã tiến hành x c minh địa chỉ nơi cư trú của bị đơn bà Nguyễn ThịM x c định bàM có đăng ký hộ khẩu thường trú, nhưng hiện nay bà Nguyễn ThịM không thực tế cư trú tại địa chỉ: 2 L, P. T, thành phố , tỉnh Đắk Lắk nên nguyên đơn đã có đơn đề nghị Thông b o tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú.
Tại phiên tòa bị đơn đã được Tòa n triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp theo quy định tại Điều 7, Điều 38 ộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc yêu cầu Tòa ngiải quyết:
 . uộc bà Nguyễn ThịM phải trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền gốc . . . đồng (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) và lãi ph t sinh theo mức % năm, kể từ ngày vay ( 3) đến na y là 6 . . đồng. Tổng cộng . 6 . . đồng (Một tỷ năm trăm s u mươi mốt triệu đồng) và tiền lãi ph t sinh.
 . uộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ dân sự trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 theo quy định của ph p luật, tạm tính là 3 . đồng. Tổng cộng 8 . 3 . đồng.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Nguyễn ThịM phải trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền gốc . . . đồng (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) và lãi ph t sinh theo mức % năm, kể từ ngày vay ( 3) đến nay là 6 . . đồng. Tổng cộng . 6 . . đồng (Một tỷ năm trăm s u mươi mốt triệu đồng). Nguyên đơn cung cấp giấy vay tiền đề ngày 3 có nội dung:
 “… ên cho vay ( bên A): Nguyễn Quốc ; bên vay (bên B): Nguyễn Thị M; bên A đồng ý cho bên vay số tiền .3 . . đ ( Hai tỷ ba trăm triệu đồng); lãi suất thỏa thuận là , %...”chữ ký chữ viết bên vay đề tên Nguyễn Thị M. ị đơn bàM vắng mặt nên nguyên đơn đã yêu cầu gim định chữ ký chữ viết của bị đơn trong giấy vay tiền và kết luận gim định số: 7 KL-KTHS ngày 6 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn ThịM trên tài liệu cần gim định so với chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn ThịM trên tài liệu mẫu so s nh là do cùng một người ký và viết ra; ngoài ra qu trình giải quyết vụ n đại diện nguyên đơn x c định sau khi vay tiền bị đơn đã trả cho nguyên đơn 9 . . đ nợ gốc, còn nợ lại . . . đ nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là . . . đ.
Về yêu cầu trả lãi: Hội đồng xét xử xét thấy: Trong giấy vay tiền nguyên đơn, bị đơn thỏa thuận mức lãi là , %, tuy nguyên đơn, bị đơn không ghi rõ là , % trên th nghay trên năm nhưng nguyên đơn x c định mức lãi suất là , % th ng, tuy nhiên qu trình giải quyết vụ n và tại phiên Tòa, đại diện nguyên đơn chỉ yêu cầu

## Page 5

5 bị đơn trả cho nguyên đơn tiền lãi từ ngày vay theo mức % năm tính từ ngày vay đến ngày xét xử ( 3 đến 8 ) là tự nguyện và phù hợp quy định tại Điều 68 L cần chấp nhận cụ thể:
 . . . đx % năm x 6 ngày 3 = 77.333.333đ Từ những nhận định trên cần buộc bị đơn bà Nguyễn ThịM có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền nợ gốc . . . đ và 77.333.333đ làm tròn tổng cộng là: . 77.333. đ ( Một tỷ, năm trăm bảy bảy triệu, ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).
 . Đối với yêu cầu của nguyên đơn V v buộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ dân sự trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 theo quy định của ph p luật, tạm tính là 3 . đồng. Tổng cộng 8 . 3 . đồng, nguyên đơn đã tự nguyện xin rút một phần yêu cầu khởi kiện nên cần đình chỉ một phần đối với yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp quy định tại khoản Điều ộ luật tố tụng dân sự .
[ ]. Về n phí T và chi phí tố tụng kh c:
- Về n phí: o yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu n phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải trả cho nguyên đơn cụ thể: 36. . đ + 3% x 777.333. đ = 9.3 . đ (Năm mươi chín triệu, ba trăm hai mươi ngàn đồng) (đã làm tròn).
Ông Nguyễn Quốc không phải chịu n phí T, được nhận lại số tiền tạm ứng n phí đã nộp.
- Về chi phí gim định: ị đơn bà Nguyễn ThịM phải chịu 7. 6 . đ ( ảy triệu năm trăm s u mươi ngàn đồng) chi phí gim định chữ ký chữ viết, nguyên đơn ông Nguyễn Quốc không phải chịu chi phí gim định chữ ký chữ viết, được nhận lại 7. 6 . đ ( ảy triệu năm trăm s u mươi ngàn đồng) tạm ứng chi phí đã nộp và đã chi phí xong sau khi thu được của bà Nguyễn Thị M.
- Về chi phí thông b o nhắn tin: ị đơn bà Nguyễn ThịM phải chịu . . đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) chi phí chi phí thông b o nhắn tin, nguyên đơn ông Nguyễn Quốc không phải chịu chi phí thông b o nhắn tin, được nhận lại . . đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng chi phí đã nộp và đã chi phí xong sau khi thu được của bà Nguyễn Thị M.
C c đương sự được quyền kh ng c o bản n theo quy định tại Điều 73 ộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]- Căn cứ khoản 3 Điều 6; điểm a khoản Điều 3 ; điểm a Khoản Điều 39;
Điều , Điều 7; Điều 6 ; Điều ; Điều 3 ; Điều 66; khoản Điều 73, khoản Điều ộ luật tố tụng dân sự;

## Page 6

- Căn cứ Điều 3 7, Điều 63, Điều 66, Điều 68, Điều 7 ộ luật dân sự.
- Căn cứ Điều 6 Nghị quyết số 3 6 6 U TVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n.
[ ] Tuyên xử:
[ . ] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Quốc .
 uộc bà Nguyễn ThịM có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Quốc số tiền nợ gốc 1.4 . . đ và 77.333.333đ tiền lãi; Tổng cộng là: . 77.333. đ (Một tỷ, năm trăm bảy bảy triệu, ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành n xong, bà Nguyễn ThịM còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành n theo mức lãi suất quy định tại Điều 3 7, Điều 68 ộ luật dân sự.
[ . ] Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc đối với yêu cầu buộc bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ dân sự trả cho ông D số tiền 8 . . đồng và lãi suất từ ngày 9 9 3 theo quy định của ph p luật. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ n theo quy định của LTT .
[3] Về n phí dân sự sơ thẩm: à Nguyễn ThịM phải chịu: 9.3 . đ (Năm mươi chín triệu, ba trăm hai mươi ngàn đồng) n phí T.
Ông Nguyễn Quốc D không phải chịu n phí T, hoàn trả ông Nguyễn Quốc D số tiền 39.6 .3 đ ( a mươi chín triệu, s u trăm mười lăm ngàn, ba trăm hai mươi hai đồng) tạm ứng n phí ông D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng n phí số AA 3 ngày 3 tại Chi cục Thi hành n dân sự thành phố uôn Ma Thuột.
- Về chi phí gim định: ị đơn bà Nguyễn ThịM phải chịu 7. 6 . đ ( ảy triệu năm trăm s u mươi ngàn đồng) chi phí gim định chữ ký, chữ viết, nguyên đơn ông Nguyễn Quốc không phải chịu chi phí gim định chữ ký chữ viết, được nhận lại 7. 6 . đ ( ảy triệu năm trăm s u mươi ngàn đồng) tạm ứng chi phí đã nộp và đã chi phí xong sau khi thu được của bà Nguyễn Thị M.
- Về chi phí thông b o nhắn tin: ị đơn bà Nguyễn ThịM phải chịu . . đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) chi phí thông b o nhắn tin, nguyên đơn ông Nguyễn Quốc không phải chịu chi phí thông b o nhắn tin, được nhận lại . . đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng chi phí đã nộp và đã chi phí xong sau khi thu được của bà Nguyễn Thị M.
Nguyên đơn có mặt được quyền kh ng c o bản n trong hạn ngày kể từ ngày tuyên án.
 ị đơn vắng mặt được quyền kh ng c o bản n trong hạn ngày kể từ ngày nhận được bản nhoặc bản n được tống đạt hợp lệ.

## Page 7

7 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS./.
Nơi nhận:
-TAN tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND Tp. BMT;
-Chi cục THA Tp. MT;
-C c đương sự;
-Lưu hồ sơ, TA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Minh Nguyệt