Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST
Thảo - Huy
Số: 66
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn xảy ra không giải quyết được nên yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST Ngày 28-8-2018 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồng Chí Tín.
Bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thế Bắc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 81/2018/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T; cư trú tại ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Mai Thanh H ; cư trú tại ấp D, xãT , huyện N, tỉnh Cà Mau ( có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 4 năm 2018 của chị Trần ThịT và quá trình tố tụng tại Tòa án chịT trình bày: Chị và anh Mai Thanh H tự nguyện kết hôn vào năm 2016, không đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống , phía bên chồng không tôn trọng và thường hay la mắng, xúc phạm đến chị, do không tự giải quyết được nên chị yêu cầu ly hôn với anh H.

## Page 2

Con chung của chịT và anh H có một người tên Trần Văn V (lấy theo họ mẹ), sinh ngày 12/4/2017 âm lịch đang ở cùng chị hiện chưa có giấy khai sinh, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến anh Mai Thanh H tại văn bản ngày 29 tháng 5 năm 20 18 và quá trình tố tụng tại Tòa án anh H trình bày: Anh và chị Trần ThịT tự nguyện kết hôn vào năm 2016, không đăng ký kết hôn, quá trình chung sống thường xảy ra mâu thuẫn chủ yếu bất đồng quan điểm, bản thân chịT cho rằng sống cùng anh quá cực khổ nên tự ý về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Gia đình hai bên đã động viên, hòa giải nhưng chịT không đồng ý chung sống cùng anh, nay chịT yêu cầu ly hôn anh chấp nhận.
Về phần con chung có một người tên Mai Thành V (lấy theo họ cha), sinh ngày 12/4/2017 âm lịch, hiện đang ở cùng chịT , chưa có giấy khai sinh, anh chấp nhận giao cho chịT nuôi con sau khi ly hôn, không cấp dưỡng.
Về tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Trần ThịT được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Mai Thanh H được xác lập vào năm 2016 nhưng không đăng ký kết hôn là chưa đảm bảo về trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết. Do quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H không đăng ký theo quy định của pháp luật, căn cứ Điều 53 và khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận chịT và anh H là vợ chồng.
 [3] Về nuôi con chung: Thời gian chung sống, chịT và anh H có một người con tên Trần Văn V (Mai Thành V), sau khi ly hôn anh H thống nhất giao con cho chị T nuôi, như vậy các đương sự đã thỏa thuận trong việc nuôi con và sự thỏa thuận của các đương sự không trái với quy định của pháp luật nên được chấp nhận là phù hợp

## Page 3

với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, phần cấp dưỡng do đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Anh H có quyền thăm nôm, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về chia tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án.
[5] Về án phí: Chị Trần ThịT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , được khấu trừ phần tạm ứng án phí chịT đã nộp.
 [6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 53, khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Không công nhận chị Trần ThịT và anh Mai Thanh H là vợ chồng.
Về nuôi con chung: Chị Trần ThịT được nuôi con tên Trần Văn V (Mai Thành V), sinh ngày 12/4/2017 âm lịch đang ở cùng chị T, phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Anh H có quyền thăm nôm, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không đươc lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị T.

## Page 4

Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng, chịT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0014 171 ngày 11/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được khấu trừ.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Hải