Bản án số: 41/2018/HS-ST
Lê Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2018/HS-ST
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 41/2018/HS-ST Ngày: 30/8/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Thân
 2. Ông Trần Ngọc Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thêm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Văn Ch, sinh năm 1985; Tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú:
Thôn 6, xã H , huyện H, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Th (đã chết) và bà Vũ Thị C; Có vợ là Lê Thị H (đã ly hôn)
và có 01 con ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/3/2018 đến ngày 04/4/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Tống Văn T - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Tiều khu 6, thị trấn H, huyệnH (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 29 tháng 3 năm 2018 tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Bình làm nhiệm vụ tại cây xăng quân đội xã Hà Bình, huyện Hà Trung phát hiện Lê Văn Ch đang thả từ tay trái xuống mặt đất một gói nhỏ màu đen. Tiến hành kiểm tra xe máy không phát hiện thu giữ gì, kiểm

## Page 2

2 tra người Lê Văn Ch phát hiện và thu giữ ở túi quần bên phải 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng. Ngay tại chỗ Lê Văn Ch khai gói chất bột nêu trên là ma túy cuảCh vừa mới mua. Tổc ông tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: Một gói nhỏ được bọc bằng nilong màu đen, bên trong là lớp giấy trắng, trong cùng chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn và 01 (một) xe máy biểm kiểm soát 30X3-7618.
Quá trình điều tra, Lê Văn Ch khai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29 tháng 3 năm 2018 khiCh đang ở nhà ở thôn 6, xã H , huyệnH thì có người tên T (thường gọiT T, bạn của Ch) gọi điện choCh để xin số điện thoại của H (sửa xe máy, người cùng thôn với Ch) và bảoCh lên cửa hàng T nhờ tí việc. Ch đồng ý rồi lấy xe máy biển kiểm soát 30X3 -7618 lên cửa hàng sửa xe cuảT cạnh cây xăng quân đội thuộc xã Hà Bình, huyện Hà Trung gặp T, T đưa choCh 200.000đ và bảoCh đi mua ma túy về sử dụng chung. Ch cầm tiền T đưa, đi qua cửa hàng bán thuốc tây thuộc tiểu khu 6, thị trấn Hà Trung mua 02 bơm kim tiêm, 02 lọ nước cất. Ch đi xe máy vào khu vực nhà máy thuốc lá Thanh Hóa, đi vào con đường nhỏ bên cạnh, qua ngã ba khoảng 100m gặp một thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ hỏi mua một gói ma túy với giá 200.000đ. Ch cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi xe về đến quán cuảT thì lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra, do sợ quá nên Ch đã thả gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống đường thì Công an phát hiện, thu và bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số: 729/MT-PC54 ngày 02/4 /2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng)
0,142g (không phẩy một bốn hai gam) loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-HT ngày 17/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lê Văn Ch từ 18 tháng đến 21 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Hêrôin l à mẫu vật còn lại sau giám định và 02 bơm tiêm, 02 lọ nước cất, trả lại 01 xe mô tô BKS 30X3-7618 thu giữ choCh và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hà Trung, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Ch đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, người liên quan, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 29/3/2018 tổ công tác Công an huyện Hà Trung cùng với Công an xã Hà Bình làm nhiệm vụ tại cây xăng Quân đội xã Hà Bìn h, huyện Hà Trung phát hiện Lê Văn Ch đang thả từ tay trái xuống mặt đất một gói nhỏ màu đen. Tiến hành kiểm tra xe máy không phát hiện thu giữ gì, kiểm tra ngườiCh phát hiện và thu giữ ở túi quần bên phải 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa sử dụng. Ngay tại chỗ Ch khai gói chất bột là ma túy cuảCh vừa mới mua với số tiền 200.000đ về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Gói ma túy có trọng lượng 0,142gam loại Heroin. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Lê Văn Ch khai số tiền 200.000đ Ch mua ma túy là của Tống Văn T đưa choCh để mua ma túy về cùng sử dụng, nhưng quá trình điều traT không thừa nhận việc đưa tiền choCh và nhờ đi mua hộ ma túy về sử dụng chung. Ngoài lời khai cuảCh không có chứng cứ nào để chứng minh việc T đưa tiền cho Ch, nên không có cơ sở để xử lý đối với T.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảCh đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma túy là

## Page 4

4 hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách lyCh ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo . Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền . Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám định) thu được cuảCh là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất thu giữ hiện nay không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 30X3-7618. Xét thấy chiếc xe bị cáo dùng đi làm nhưng do nghiện ma túy nên dùng đi mua ma túy để sử dụng không nhằm mục đích bán kiếm lời nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Ch: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 29/3/2018.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất.
- Trả lại cho bị cáo Lê Văn Ch chiếc xe mô tô BKS 3 0X3-7618, nhãn hiệu ENJOY, màu sơn đen đỏ, số khung 104170, số máy 104170.
(Tất cả đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án hu yện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 08/8/2018).
3. Về án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội, buộc bị cáo Lê Văn Ch phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, đối vớiCh kể từ ngày tuyên án , đối với anh T kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung; (đã ký)
- Thi hành án HS; dân sự;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

7