Bản án số: 111/2024/HSST
Nguyễn Vũ Quốc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2024/HSST Ngày: 12-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Đạt;
2. Bà Đoàn Thị Thỉnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Vũ Quốc T (tên gọi khác: Không); giới tính: N; sinh năm 1998 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú: D Hồ N, Phường A, Thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 12/12; là con ông Nguyễn Phạm Quốc D và bà Vũ Thị Thu H; bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án: Bản án số 74/2022/HSST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt Nguyễn Vũ Quốc T 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 21/8/2023.
Tiền sự: không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 31/01/2024, tạm giam từ ngày 03/02/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Khách sạn V; Địa chỉ: G - G - G đường số F, Khu phố C, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. – Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

- Phạm Đăng K, sinh năm 1990; Nơi thường trú: Xóm D, ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: 3/6 đường B, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. – Vắng mặt
- Nguyễn Thị Kim D1 , sinh năm 1991; Nơi thường trú: SốC đường số C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: B đường số C, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. – Vắng mặt
- Cửa hàng Q2; Địa chỉ: Số E đường Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Do ông Sơn Minh Q, sinh năm 1994; Nơi thường trú: Tổ C, Ấp E, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: E đường Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh làm chủ. – Vắng mặt
- Vũ Thị Thu H , sinh năm 1971; Nơi thường trú: Số D Hồ N, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ; Nơi cư trú: 860/59 đường X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, tổ tuần tra Công an phường T , Quận G, tuần tra đến trước giao lộ đường N và đường N phường T, QuậnG phát hiện Nguyễn Vũ Quốc T điều khiển xe môtô hiệu Novou, biển số 54N8- 3513 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Vũ Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi đeo chéo màu đen bên trong cốp xe môtô hiệu Novou biển số 54N8 - 3513 có một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy, một ống hút nhựa màu trắng và đầu nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.
Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Vũ Quốc T, kết quả: Dương tính với ma túy.
Kết luận giám định số 13187/KL -KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng K2 Công an Thành phố H , kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1332 gam (không phẩy một ba ba năm gam), loại Methamphetamine (Bút lục 25).
Nguồn ma túy trên, T mua của người tên bà B (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 200.000 đồng tại khu vực vòng xoay T, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh để về sử dụng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q3, Nguyễn Vũ Quốc T khai nhận:
Vào lúc 03 giờ 17 phút ngày 29/01/2024, Nguyễn Vũ Quốc T điều khiển xe môtô hiệu Novou biển số 54N8 - 3513 đến Khách sạn V, địa chỉ số G đường số F, khu phố C, phường T, QuậnG để gặp bạn, nhưng khi đến khách sạn không liên lạc với bạn được. Sau đó, T đi vào trong quầy lễ tân hỏi thì thấy ông Phạm Đăng K là nhân viên lễ tân của khách sạn đang nằm ngủ . T thấy trên quầy lễ tân có một điện thoại hiệu S Fold 4, nên T lén lút lấy trộm điện thoại rồi đi ra ngoài

## Page 3

3 tẩu thoát. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 29/01/2024, T đem chiếc điện thoại trộm được đến cửa hàng điện thoại di động Quang Minh M, địa chỉ: E Q, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh bán cho ông Sơn Minh Q với giá 3.000.000 đồng, số tiền nàyT tiêu xài cá nhân hết.
Bản kết định giá tài sản số 32/KL -HĐĐGTTHS ngày 08/02/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự U, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu S Fold 4 màu đen, 256Gb, tính đến thời điểm bị xâm phạm, có giá trị: 15.430.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Vũ Quốc T và hình dấu Công an phường T , QuậnG bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một ống hút nhựa màu trắng và đầu nỏ thủy tinh (bút lục 56)
- 01 (một) túi đeo chéo màu đen; 01 áo sơ mi ngắn tay màu trắng có chữ màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen thu giữ cuảT (Bút lục 57).
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Novou biển số 54N8 -3513, số máy:
22S2047326, số khung: RLCN22S208Y047326 do ông Trần Văn Q1 đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh ông Trần Văn Q1 chết năm 2017. Theo bị cáo khai xe này mẹ bị cáo là bà Vũ Thị Thu H mua cho bị cáo sử dụng. Bà H mua của bà Nguyễn Thị Kim D1 và có làm giấy tay mua bán xe, bị cáoT đứng tên trong giấy mua xe. Ngày 30/01/2024, bị cáo điều khiển xe làm phương tiện phạm tội thì bị bắt.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone Xr màu trắng, số IMEI:
353079102536387; số thuê bao: 0329057501 thu giữ của T.
- 01 (một) điện thoại di động S Fold 4 mà u đen 256Gb số Imei:
35184320511637 thu giữ của Sơn Minh Q: Đây là tài sản T trộm được vào ngày 29/01/2024 tại khách sạn V địa chỉ số G đường số F, khu phố C, phường T, Quận G, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q3 xác định là tài sản của Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên V1 nên trả cho ông Phạm Đặng K1 là đại diện ủy quyền của Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên V1.
Bản cáo trạng số 103/CT-VKS-Q7 ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố Nguyễn Vũ Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ

## Page 4

4 cơ sở khẳng định: bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Áp dụng điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt cho cả hai tội đối với bị cáo là từ 03 năm đến 04 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì, bị cáo biết lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q3, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, tại giao lộ đường N và đường N phường T, QuậnG tổ tuần tra Công an phường T, QuậnG kiểm tra bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của bị cá o một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy. Theo Kết luận giám định số 13187/KL -KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng K2 Công an Thành phố H , kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1332 gam (không phẩy một ba ba năm gam), loại Methamphetamine. Bị cáo có một tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 74/2022/HSST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Bị cáo cũng thừa nhận vào lúc 03 giờ 17 phút ngày 29/01/2024, bị cáo đến Khách sạn V, địa chỉ số G Đường số F, Khu phố C, phường T, QuậnG để gặp bạn, nhưng khi đến khách sạn không liên lạc với bạn được. Sau đó, bị cáo đi vào trong quầy lễ tân hỏi thì thấy ông Phạm Đăng K là nhân viên lễ tân của khách sạn đang nằm ngủ. T thấy trên quầy lễ tân có một điện thoại hiệu S Fold 4, nên T lén lút lấy trộm điện thoại rồi đi ra ngoài tẩu thoát. Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 32/KL -HĐĐGTTHS ngày 08/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận U , kết luận: một điện thoại di động sam sung Galaxy Z Fold 4 màu đen, 256Gb tính đến thời điểm bị xâm phạm có giá trị 15.430.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta về chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội đồng thời gián tiếp là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội khác. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp một cách cố ý, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của công dân; ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật.
Nên Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm minh, có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đồng thời cũng nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội và giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trên địa bàn.
4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Từ suốt quá trình điều tra đến phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
6 Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Vũ Quốc T và hình dấu Công an phường T , QuậnG bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy. Đây là mặt hàng nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một ống hút nhựa màu trắng và đầu nỏ thủy tinh nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) túi đeo chéo màu đen; 01 áo sơ mi ngắn tay màu trắng có chữ màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen thu giữ của T. Bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một ) xe gắn máy hiệu Novou biển số 54N8 -3513, số máy:
22S2047326, số khung: RLCN22S208Y047326 do ông Trần Văn Q1 đứng tên

## Page 6

6 chủ sở hữu. Qua xác minh ông Trần Văn Q1 chết năm 2017. Theo bị cáo khai xe này mẹ bị cáo là bà Vũ Thị Thu H mua cho bị cáo sử dụng. Bà H mua của bà Nguyễn Thị Kim D1 và có làm giấy tay mua bán xe, bị cáoT đứng tên trong giấy mua xe. Ngày 30/01/2024, bị cáo đi ều khiển xe làm phương tiện phạm tội nên tịch thu xung Ngân sách Nhà Nước.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone Xr màu trắng, số IMEI:
353079102536387; số thuê bao: 0329057501 thu giữ cuảT dùng làm phương tiện mua ma túy nên tịch thu sung quỹ ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động S Fold 4 màu đen 256Gb số Imei:
35184320511637 thu giữ của Sơn Minh Q đã được trả lại cho chủ sở hữu Công ty TNHH MTV V1 nên không xem xét.
[8] Đối với số tiền 3000.000 đồng là tiền bị cáo có được từ việc bán chiếc điện thoại Samsung Galaxy Z Fold 4, ông Sơn Minh Q chủ cửa hàng điện thoại không yêu cầu bị cáo trả lại nên không xét.
 [7] Đối với người tên B (không rõ tên và nhân thân lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Vũ Quốc T, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q3 tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
[8] bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có qu yền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”
- Căn cứ điểm a, c Khoản 1; Điều 249; Khoản 1 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “trộm cắp tài sản” thời hạn tù được tính từ ngày 31/01/2024.
- Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tổng hợp hình phạt cho hai tội mà bị cáo Nguyễn Vũ Quốc T buộc phải chấp hành là 03 (ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 31/01/2024.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Vũ Quốc T và hình dấu Công an phường T, QuậnG bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: Một ống hút nhựa màu trắng và đầu nỏ thủ; 01 (một) túi đeo chéo màu

## Page 7

7 đen; 01 áo sơ mi ngắn tay màu trắng có chữ màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen.
- Tịch thu sung quỹ Ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe gắn máy hiệu Novou biển số 54N8-3513, số máy: 22S2047326, số khung: RLCN22S208Y047326; 01 (một) điện thoại di động Iphone Xr màu trắng, số IMEI: 353079102536387; số thuê bao: 0329057501 (Theo Biên bản V/v giao, nhận vật chứng tài sản số 106 ngày 02/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 7;
- VKSND Tp. HCM;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS (TK Thanh).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Thu Trang