Bản án số: 33/2024/HS-ST
Bị cáo Phạm Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2024/HS-ST
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày: 22/5/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Thúy Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sơn Mứt.
 Ông Lương Phi Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm VănH , sinh năm 1986; Nơi thường trú: Số 285/8, khu vực 4, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ; Nghề ngH: Không; Trình độ học vấn:
Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới T: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 và bà Phạm Thị X; Anh, chị em ruột: Có 01 người; Vợ tên Trần Ngọc T; Có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/11/2019 bị Công an phường An Thới, Quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 19/11/2019); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ từ ngày 03/02/2024 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Đặng Văn T1 , sinh năm 1974 ; Nơi cư trú: Tổ 18, khóm Đ,

## Page 2

phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.
- Người làm chứng: Phan Thanh V, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Tổ 06, khóm 3, phường C, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 24/4/2023, bị cáo Phan VănH điều khiển xe mô tô loại xe Yamaha Nouvo màu đỏ đen gắn biển số 61D1-417.42 đến nhà trọ “Hai Long” ở số 90/2/59A, đường Hùng Vương, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tìm gặp Võ Đắc T và rủT cùng đi trộm cắp tài sản là xe mô tô của người khác . H chởT qua địa bàn thị xã B, tỉnh Vĩnh Long chạy vòng quanh khu vực trung tâm thị xã B tìm xe mô tô lấy trộm. Khi chạy trên đường Phan Văn Năm thì H nhìn thấy có 01 xe mô tô biển số 64H1 354.38 của Đặng Văn T1 đang đậu trước cửa nhà bà Phạm Thị U thuộc khóm 3, phường C, thị xã B , tỉnh Vĩnh Long mà không có người trông coi, H dừng xe lại và xuống xe giao choT ở bên ngoài giữ xe và cảnh giới để H vào lấy trộm. Sau đó, H đi bộ đến dùng cây đoãn mang theo bẻ khóa xe mô tô 64H1 354.38 rồi khởi động xe cho nổ máy và điều khiển chạy về thành phố Cần Thơ. T nhìn thấy H đã lấy trộm được xe nên cũng điều khiển xe mô tô của H chạy theo về thành phố Cần Thơ. H chạy tốc độ nhanh, T không theo kịp nên T chạy về nhà trọT để đợi H. H điều khiển xe mô tô biển số 64H1 354.38 về đến quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an quận Ninh Kiều yêu cầu dừng xe kiểm tra thì H thừa nhận xe mô tô biển số 64H1 354.38 là xe do H và T vừa lấy trộm được trên địa bàn thị xã Bình Minh , tỉnh Vĩnh Long. Cơ quan điều tra – Công an quận Ninh Kiều tiến hành làm việc, ghi lời khai thìT thừa nhận toàn bộ hành vi cùng H lấy trộm xe mô tô biển số 64H1 354.38 trên địa bàn thị xã Bình Minh. Công an quận Ninh Kiều tiến hành khám xét chỗ ở của T thì thu giữ xe mô tô có gắn biển số 61D1-417.42.
Đến khoảng 15 giờ ngày 24/4/2023, anh Đặng Văn T1 đi ra chỗ xe đậu thì phát hiện xe mô tô biển số 64H1 354.38 bị mất nên anh đến Công an phường Cái Vồn trình báo sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bình Minh xác minh vụ việc thì ngày 11/5/2203 được Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 3

Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ gửi công văn yê u cầu phối hợp điều tra vụ án.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 33/KL.ĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bình Minh kết luận: “Xe mô tô biển số 64H1 354.38 có giá trị 16.800.000 đồng”.
Trong quá trình điều tra Phạm VănH đã bỏ trốn địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bình Minh ra Quyết định truy nã số 04 ngày 30/8/2023 đối với Phạm Văn H, đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều cũng ra quyết định truy nã số 07 ngày 20/7/2023 đối với Phạm VănH vì Phạm VănH còn cùng với Võ Đắc T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản là xe mô tô trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ khởi tố, điều tra xử lý riêng.
Do chưa bắt được Phạm VănH nên ngày 15/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với vụ án “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định tách vụ án hình sự số 03 ngày 30/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh đối với Phạm Văn H, đồng thời ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Phạm Văn H.
Ngày 06/10/2023, Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh tuyên phạt Võ Đắc T 03 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 02/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã bắt được Phạm Văn H.
Sau khi làm việc với Phạm Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh đã ra Quyết định đình nã đối với Phạm VănH . Ngày 07/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự đối với vụ án “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định tách vụ án hình sự số 03 ngày 30/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh đối với Phạm Văn H, đồng thời ra Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Phạm Văn H.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSBM ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Phạm VănH để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
Bị cáo H khai nhận do không có tiền tiêu xài nên khoảng 11 giờ ngày 24/4/2023, bị cáo rủT cùng đi trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã Bình Minh , tỉnh Vĩnh Long là 01 xe mô tô biển số 64H1 354.38 của ông Đặng Văn T1, sau đó bị cáo bị lực lượng Công an quận Ninh Kiều kiểm tra và thu giữ xe mô tô biển số 64H1 354.38. Trong quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú đến ngày 02/02/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bắt và bị tạm giam từ ngày 03/02/2024 đến nay. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại ông Đặng Văn T1 và người làm chứng Phan Thanh V vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Phạm VănH tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Văn T1 đã nhận lại 01 chiếc xe mô tô biển số 64H1 354.38 từ Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bình Minh, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét;
- Về thu giữ, xử lý vật chứng: Xe mô tô có gắn biển số 61D1 -147.42 và cây đoãn của Phạm VănH là công cụ, phương tiện cuảT và H thực hiện vụ trộm xe của anh Tiến trên địa bàn thị xã Bình Minh . Do cây đoãn và xe mô tô biển số 61D1 -147 cũng là vật chứng có liên quan đến 02 vụ án khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an qu ận Ninh Kiều đang tạm giữ để xử lý theo quy định.
- Những vấn đề có liên quan: Đối với Võ Đắc T có hành vi trộm cắp tài sản xe mô tô biển số 64H1 354.38 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử xong vào ngày 06/10/2023.
Ngoài ra, bị cáo H còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo H: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình chăm sóc con và mẹ già.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị hại ông Đặng Văn T1 và người làm chứng Phan Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do . Xét thấy trong quá trình điều tra, bị hại và người làm chứng đã có lời khai đầy đủ tại Cơ quan điều tra, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt bị hại ông Đặng Văn T1 và người làm chứng Phan Thanh V.
[2] Xét lời khai của bị cáo Phạm VănH tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với biên bản về việc bị mất trộm tài sản, biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ căn cứ để xác định vào khoảng 11 giờ ngày 24/4/2023 bị cáo H cùng Võ Đắc T đã có hành vi lấy trộm 01 xe môt tô biển số 64H1 354.38 của ông Đặng Văn T1 trên địa bàn thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long, theo kết luận định giá tài sản số 33/KL.ĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bình Minh kết luận: “Xe mô tô biển số 64H1 354.38 có giá trị 16.800.000 đồng”, d o đó hành vi của bị cáo Phạm VănH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì không có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo và Võ Đắc T đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo H cùng Võ Đắc T cùng trộm xe nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo H là người thực hiện còn Võ Đắc T là người giúp sức. Võ Đắc T đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử xong vào ngày 06/10/2023. Vền hân thân bị cáo H, trước đây vàon gày 15/11/2019 bị Công an phường An Thới, Quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản đã chấp hành xong ngày 19/11/2019 nhưng đến ngày 24/4/2023 lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, khi bị Cơ quan điều tra mời về trụ sở lấy lời khai thì bị cáo bỏ trốn và bị truy nã sau đó bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành

## Page 6

phố Cần Thơ bắt giữ thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: phạm tội lần đần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Do bị cáo H không có nghề ngHổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[3] Về các vấn đề khác:
[3.1] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Văn T1 đã nhận lại xe biển số 64H1 354.38 mà bị cáo H và Võ Đắc T đã lấy trộm. Ông Đặng Văn T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[3.2] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô có gắn biển số 61D1 -147.42 và cây đoãn của Phạm VănH là công cụ, phương tiện cuảT và bị cáo H thực hiện vụ trộm xe của anh Tiến trên địa bàn thị xã Bình Minh . Do cây đoãn và xe mô tô biển số 61D1 -147 là vật chứng có liên quan đến 02 vụ án khác nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định .
[3.3] Đối với Võ Đắc T có hành vi trộm cắp tài sản xe mô tô biển số 64H1 354.38 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử xong vào ngày 06/10/2023.
[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh phù hợp với nhận định trên nên được chấp nhận đề nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173 và các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

1. Xử phạt: Bị cáo Phạm VănH 02 (Hai) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tùT từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Văn H.
3. Về các vấn đề khác:
3.1. Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Văn T1 đã nhận lại xe mô tô biển số 64H1 354.38 mà bị cáo H đã lấy trộm và Võ Đắc T đã lấy trộm. Ông Đặng Văn T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3.2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xe mô tô có gắn biển số 61D1 -147.42 và cây đoãn của Phạm VănH là công cụ, phương tiện cuảT và bị cáo H thực hiện vụ trộm xe của anh Tiến trên địa bàn thị xã Bình Minh . Do cây đoãn và xe mô tô biển số 61D1 -147 là vật chứng có liên quan đến 02 vụ án khác nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.
3.3. Về các vấn đề khác: Đối với Võ Đắc T có hành vi trộm cắp tài sản xe mô tô biển số 64H1 354.38 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử xong vào ngày 06/10/2023.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200. 000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Phạm VănH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Đặng Văn T1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: 02;
- Chi cục thi hành án DS thị xã Bình Minh: 02;
- Công an TX Bình Minh: 01;
- Trại giam: 01;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Bị cáo, bị hại: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 06.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Thị Thúy Quỳnh