Phạm Xuân D bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 03
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Số: 03/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Mỹ, ngày 11 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Cường
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Là thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
Ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
02/QĐ-TA ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Phạm Xuân D, sinh năm 1987; tại: Bà Rịa -Vũng Tàu; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 9, thôn T, xã C, thị xã P, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; Tiền án, tiền sự: không; con ông Phạm Xuân Q và bà Quách Thị H (Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Ông Nguyễn Thanh Hà – Cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phú Mỹ
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu:
Bà Trịnh Ngọc Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, hành vi vi phạm của Phạm Xuân D được tóm tắt như sau:
Phạm Xuân D là người nghiện, lần cuối sử dụng ma túy bị Công an xãC phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính ngày 28/11/2023.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phú Mỹ:
Phạm Xuân D là người nghiện ma túy nhưng không tự nguyện cai nghiện.
Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở

## Page 2

2 cai nghiện bắt buộc đối với D là có căn cứ, đề nghị á p dụng thời gian cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị Phạm Xuân D:
Thừa nhận bản thân nghiện ma túy, D không có ý kiến gì về việc lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, xin Tòa án áp dụng thời gian cai nghiện thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ phát biểu quan điểm:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D là đúng quy định. Tòa án thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp; tiến hành phiên họp đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Phạm Xuân D là người nghiện ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xãC phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính , D nghiện ma túy nhưng không cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, lời trình bày của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phú Mỹ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét thấy:
[1] Việc lập và chuyển hồ sơ đề nghị đã thực hi ện đúng theo quy định tại các Điều 103 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Phạm Xuân D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi này của D bị Công an xãC phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 28/11/2023. Trạm y tế xãC đã kết luận Phạm Xuân D nghiện ma túy, loại ma túy là ma túy đá, tại phiên họp D đã thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định Phạm Xuân D là người nghiện ma túy. Mặc dù D nghiện ma túy nhưng có đơn từ chối cai nghiện tự nguyện.
[3] Việc sử dụng trái phép chất ma túy đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn tại địa phương, là mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm. Ngoài ra nghiện ma túy là một tệ nạn của xã hội, gây tác hại lớn đến sức khỏe, trí tuệ của những người nghiện, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc phòng chống các tác hại của ma túy gây ra. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D là cần thiết và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4] Khi quyết định áp dụng Tòa án có xem xét các tình tiết sau đây:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Công an và tại phiên họp D tự

## Page 3

3 nguyện khai báo, muốn từ bỏ ma túy, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Xuân D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 19 (Mười chín)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phú Mỹ phối hợp với Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND TX. Phú Mỹ;
- Trưởng Công an thị xã Phú Mỹ;
- Trưởng P. LĐTB&XH TX. Phú Mỹ;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh BR-VT;
- UBND xã C;
- CA xã C;
- Phạm Xuân D;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN LÊ VĂN CƯỜNG