Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST
L-Đ ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn.
Số: 68/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST Ngày: 21/8/2024.
V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Ngọc Trứ
2. Ông Lê Văn Tám.
-Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tuấn Tín –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 217/2023/TLST-HN ngày 24 tháng 11 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2024/QĐXXST-HN ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 53/2024/QĐST-HN ngày 02/8/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (xin vắng mặt).
2.Bị đơn: Anh Dƣơng Minh Đ, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Phạm Thị L trình bày:
 -Về quan hệ hôn nhân:

## Page 2

Chị và anh Dương Minh Đ kết hôn năm 2008 có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 12/5/2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do bất đồng ý kiến lẫn nhau, không phù hợp tính tình và quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không còn. Vợ chồng đã tạo cơ hội hàn gắn nhưng không hàn gắn đươc. Từ năm 2022 đến nay chị và anh Đ ly thân với nhau, thời gian ly thân anh chị không hàn gắn đoàn tụ. Nay yêu cầu Tòa án giải quy ết cho chị được ly hôn với anh Dương Minh Đ.
-Về nuôi con chung: Quá trình sống chung có 02 con chung Dương Hoàng P, sinh ngày 27/5/2006 và Dương Kim An N, sinh ngày 23/10/2020. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung.
-Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
-Tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
- Nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
*Bị đơn anh Dƣơng Minh Đ:
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cho đến khim ở phiên tòa, Tòa án đãthông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêuc ầu của nguyên đơn, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa và tri ệu tập hợp lệ anh Dương Minh Đ nhưng anh Đ vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
*Ý kiến của Kiểm sát viên tham dự phiên tòa:
Về tố tụng: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thẩm phán, thư ký chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên toàch ấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về phiên tòa sơ

## Page 3

thẩm. Những ngư ời tham giat ố tụng thực hi ện đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, choch ị L ly hôn với anh Đ. Con chung Dương Hoàng P đã thành niên, giao con chung An Nhàn choch ị L trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng nuôi con anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chưa có yêu cầu. Buộc nguyên đơn chịu án phí HNST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề quanh ệ pháp lu ật tranh chấp và thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án:
Nguyên đơn chị Phạm Thị L tranh chấp ly hôn, nuôi con chung với bị đơn anh Dương Minh Đ, địa chỉ: ấp K, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn được Tòa án tri ệu tập hợp lền thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Đ sống chung năm 2008 có đăng ký kết hôn đư ợc Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, tỉnh Ti ền Giang cấp gi ấy chứng nhận kết hôn; quanh ệ hôn nhân gi ữa chị L và anh Đ là hôn nhânh ợp pháp. Xét tình cảm giữa chị L và anh Đ sống chung hạnh phúc đư ợc thời gian đầu đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống nên cự cãi nhau. Anh chị ly thân đã lâu, thời gian ly thân anh chị không liên lạc để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành hòa giải để

## Page 4

anh chị hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Đ không đến tham dự cũng không có ý kiến đối với yêu cầu của chị L, chị L xin ly hôn do tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và kho ản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị L.
[4] Về nuôi con chun g: Thời gian sống chung, anh chị có hai con chung Dương Hoàng P , sinh ngày 27/5/2006 và Dương Kim An N , sinh ngày 23/10/2020, con chung Hoàng P đã thành niên không yêu cầu giải quyết; khi ly hôn chị Lyêu cầu được nuôi con chung An Nhàn. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay con chung Dương Kim An N đang sống ổn định cùng chị L, chị L có chổ ở ổn định và có nguồn thu nhập đủ điều kiện nuôi con chung; con chung An Nhàn có nguyện vọng sống cùng chị L nên cần thiết tiếp tục giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dư ỡng. Căn c ứ Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của chị L, giao con chung An Nhàn cho chị L trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
[5]Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] V ề tài sản chung, n ợ chung: Các bên đương s ự không yêuc ầu gi ải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị Phạm Thị L phải chịu án phí HNST theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa là đúng pháp lu ật, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56. Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự, kho ản 5, kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị L.
1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị L ly hôn với anh Dương Minh Đ.
2.Về nuôi con chung:
Giao con chung Dương Kim An N , sinh ngày 23/10/2020 cho chị Phạm Thị L trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Dương Minh Đ được quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Dương Minh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do chưa có yêu cầu.
3.Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4.Về án phí: Chị Phạm Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí HNST đư ợc khấu trừ vào 300.000đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004532 ngày 16/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Chị L đã nộp đủ án phí.
5.Quyền kháng cáo: Chị L, anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 6

thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Tiền Giang;
-VKSND thị xã Cai Lậy;
-Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
-Các đương sự;
-UBND xã Thạnh L ộc, huy ện Cai L ậy;
tỉnh Tiền Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thuyền