tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 297/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: 297
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 297/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 C, ngày 15 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 422/2018/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 8 năm 2018 giữa:

 Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: ấp N, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T1, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luât, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịT với anh Phạm Văn T1.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT với anh Phạm Văn T1 tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.

## Page 2

 - Về tài sản chung; Về nợ chung và về người khác nợ vợ chồng: Không có nên chịT với anh T1 không yêu cầu pháp luật giải quyết.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Lê ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí the o biên lai thu số AA/2015/0017452 ngày 30/7/2018 do chị Lê ThịT nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu.
Hoàn trả cho chị Lê ThịT 150.000đồng tiền tạm ứng án phí.
Anh Phạm Văn T1 không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Chi cục THA huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã A;
- Lưu HSVA.


THẨM PHÁN Nguyễn Thị Liên
Số: 46/2024/QĐST-DS
Ngân hàng Đ. Nguyễn Văn Qu
Số: 46
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đ kk yc anh Q phải trả số tiền đã vay. Sau khi anh Q trả tiền Ngân hàng rút yc kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA


Số: 46/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đào Duy Chuyên Bà Trịnh Thị Loan Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 88/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ(SeABank)
Địa chỉ trụ sở: Số 198 Tr, phường L, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SeABank Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đình K, chức vụ: Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SeABank Người được ủy quyền lại:
Ông Nguyễn Tuấn L, Chuyên viên xử lý nợ địa bàn miền Trung, Ngân hàng TMCP Đông Nam Á Ông Nguyễn Xuân S, Chuyên viên xử lý nợ địa bàn miền Trung, Ngân hàng TMCP Đông Nam Á Địa chỉ: 19 Ph, phường Đ, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Ông Dương Văn A, Giám đóc xử lý nợ tố tụng miền Trung 1 - Ngân hàng TMCP Đông Nam Á.
Địa chỉ: Số 373 Nguyễn Văn L, quận Th, TP. Đà Nẵng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Qu1, sinh năm 1995

## Page 2

Địa chỉ: Thôn 4, xã Ng, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự trên khi có yêu cầu.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Đkhông phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho TMCP Đtoàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 23.343.000 (Hai mươi ba triệu, ba trăm bốn mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0011726 ngày 19/10/2023 của Chi cục Thi hành án huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyệnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Ngọc Tú
Số: 58/2024/QĐST-DS
Đỗ thanh T "Tranh chấp hợp đồng vay" Lê Văn Thoại C
Số: 58/2024/QĐST-DS
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đỗ thanh T "TRanh chấp hợp đồng vay" Lê Văn Thoại C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN

Số: 58/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 03 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Ngày 03/5/2024, Tòa án nhân dân thành phố Tân An nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Thanh T. Xét thấy, việc ông Đỗ Thanh T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 114/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Thanh T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp A, xã N, huyện T, tỉnh Long An
- Bị đơn: Ông Lê Văn Thoại C;
Địa chỉ: B H, Phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đỗ Thanh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Đỗ Thanh T được nhận lại 10.000.000đ ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001542 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. T;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Kiều Trinh
Số: 70/2024/QĐST-DS
Nguyễn Thị Ng. Nguyễn Ngọc T
Số: 70
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Ng kkyc anh T chị Th phải trả cho bà số tiền đã vay. Sau khi được HG, bà NG rút toàn bộ yc kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 Số: 70/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm đ khoản 1 Điều 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 3 Điều 144 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn Tr, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: - Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1990
 - Chị Trương Thị Th, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn Tr, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự trên khi có yêu cầu.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịNg không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
Số: 70/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị N xin ly hôn Anh Đinh Thanh T
Số: 70
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N xin ly hôn Anh Đinh Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 70/2024/QĐST-HNGĐ TP ., ngày 03 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Số B, Khóm C, Phường I, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Đinh Thanh T, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Số A, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịN và anh Đinh Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao con chung tên Đinh Lê Yến N1 , sinh ngày 21/6/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006714 ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. ChịN được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150. 000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN







 Nguyễn Ngọc D
Số: 166/2024/QĐST- DS
Hợp đồng vay tài sản S - V, Th
Số: 166
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản S - V, Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc lập- Tự do-Hạnh phúc

 Số: 166/2024/QĐST- DS. Cái Bè, ngày 31 tháng 5 năm 2024.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Việt Chƣơng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Tám.
 2. Ông Phạm Trung Thành.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/TLST-DS ngày 18/3/2024.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức của xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:

I- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
I/ Nguyên đơn: Bà Võ Thị S, sinh năm 19 49. Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
II/ Bị đơn:
1-Anh Trần Hoàng V, sinh năm 1972.
2- Chị Phan Nguyệt Th, sinh năm 1976.
 Cùng trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

II- Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1- Anh Trần Hoàng V và chị Phan Nguyệt Th phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị S số tiền là 100.000.000 đồng, làm một lần vào ngày 15/7/2024.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền phải thi hành, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu thêm khoản lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 2- Án phí : Anh Trần Hoàng V và chị Phan Nguyệt Th phải chịu 5.000.0000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 III- Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè ; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trƣơng Việt Chƣơng
Số: 164/2024/QĐST- DS
Hợp đồng vay tài sản T - T, Th
Số: 189
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản T - T, Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc lập- Tự do-Hạnh phúc

 Số: 164/2024/QĐST- DS. Cái Bè, ngày 28 tháng 6 năm 2024.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Việt Chương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Tám .
2.Ông Phạm Trung Thành .

Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn anh Trương Văn Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh T là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật, theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 63/2024/TLST-DS, ngày 23 tháng 01 năm 2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:

* Nguyên đơn : Anh Trương Văn T , sinh năm 19 75. Địa chỉ: ấp X , xã Y , huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.( có mặt).
* Bị đơn:
- Anh Đỗ Chí T, sinh năm 1980.( vắng mặt).
- Chị Đỗ Thị Kim Th, sinh năm 1980.( vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Trương Văn T có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho anh Trương Văn T 850.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 0014896 ngày 23/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)
 Trương Việt Chương
Đào Văn T cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 78
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– Số: 78/ 2024/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 Yên Mỹ, ngày 25 tháng 07 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Minh Đón và ông Nguyễn Văn Đại Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Người bị hại chị Đào Thị Thảo H nộp đơn xin rút yêuc ầu khởi tố, xét xử đối với ba bị cáo Phạm Tùng L, Đào Văn T, Đào Văn T2 và đề nghị đình chỉ vụ án.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/ 2024/TLST-HS ngày 22 tháng 05 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Đào Văn T, sinh năm 1974 Sinh quán: thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
2. Họ và tên: Đào Văn T2, sinh năm 1980 Nơi đăng ký hộ khẩu: thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên Nơi tạm trú: thị trấn T, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
3. Họ và tên: Phạm Tùng L, sinh năm 1997 Sinh trú quán: thôn B, xã Đ2, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2/ Hủy bỏ biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Phạm Tùng L, Đào Văn T, Đào Văn T2.

## Page 2

3/ V ề án phí : Căn c ứ điểm b kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326 / 2016 / UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Người bị hại là chị Đào Thị Thảo H, sinh năm 2005, nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, nơi ở: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên, phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Hoàn trả Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 01 thanh gỗ kích thước 49cm x 2,2cm x 1,4cm, 01 thanh gỗ kích thước 49cm x 2,2cm x 1,2cm 5/ Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ;
- Công an huyện Yên Mỹ;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Mỹ;
- UBND xã Đồng Than , huyện Yên Mỹ;
- UBND thị trấn T, huyện S Tỉnh Bắc Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGÔ XUÂN QUỲNH
Số: 21/2024/QĐST-HNGĐ
Hồ Thị Mai H "Ly hôn" Nguyễn Thông K
Số: 21/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị Mai H "Ly hôn" Nguyễn Thông K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN

Số: 21/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 23 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Ngày 17/4/2024, Tòa án nhân dân thành phố Tân An nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Mai H . Xét thấy, việc bà Hồ Thị Mai H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2024/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Mai H, sinh năm 1988;
Địa chỉ: 4 ấp B, xã L, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thông K, sinh năm 1988;
Địa chỉ: 4 N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Hồ Thị Mai H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Hồ Thị Mai H được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001519 ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. T;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Kiều Trinh