Võ Thúy K - Nguyễn Văn T
Số: 184
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: K ly hôn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Số: 184 /202 4/QĐST-HNGĐ Đức Hòa , ngày 26 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1320/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thúy K, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Rừng D, xã Mỹ Hạnh B, huyện Đức H, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Rừng D, xã Mỹ Hạnh B, huyện Đức H, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điề u 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thúy K với ông Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Võ Thúy K với ông Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Võ Thúy K được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng P h, sinh ngày 14/02/2009. Ông Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Võ Thúy K không yêu cầu.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thúy K với ông Nguyễn Văn T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập, xem xét đến.
Về án phí: Bà Võ Thúy K tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển 300.000đồng tiền tạm ứng án phí bà Võ Thúy K đã nộp theo biên lai thu số 0005435 ngày 24/11/2023 sang thi hành án phí nên hoàn lại cho bà Võ Thúy K 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Nguyễn Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND huyện Đức H;
- CCTHADS huyện Đức H;
- UBND xã Mỹ Hạnh B;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Kim Cương