Bản án số: 434/2024/DS-PT
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị C - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T
Số: 434/2024/DS-PT
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Huyền T. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 110/2024/DS-ST ngày 20/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 434/2024/DS-PT;
Ngày: 21/8/2024;
V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
 Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Thế Hồng;
Ông Lê Văn Phận;
Bà Nguyễn Thị Rẻn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre: Bà Trần Thị Kim Ngân - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 203/2024/TLPT-DS ngày 03 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 110/2024/DS–ST ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 2488/2024/QĐ–PT ngày 11 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị C, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre; có mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1966;
địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Văn Đ: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1971; địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Người kháng cáo: Bị đơn – bà Nguyễn Thị Huyền T.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung án sơ thẩm, ại đơn khi kiện ngy tháng năm v các lời khai trong quá tr nh gi i quyt vụ án, nguyên đơn Bùi hịC trình bày:
Bà Bùi ThịC có tham gia chơi hụi do à Nguyễn Thị Huyền T àm chủ hụi, sau khi kết th c việc chơi hụi th à T còn nợ à số tiền hụi à 148.110.000 đồng. Nay à Cyêu cầu à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ chồng à T phải iên đới hoàn trả số tiền hụi à 148.110.000 đồng.
 ại các lời khai trong quá tr nh gi i quyt vụ án, ị đơn Nguyễn hị Huyền đ ng thời l người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn Đ trình bày:
Bà Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ đồng ý iên đới hoàn trả cho à Bùi ThịC số tiền hụi à 148.110.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 700.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Sau khi hòa giải không thành, Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại B nán dân sự sơ thẩm số 110/2024/DS–S ngy tháng 5 năm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh B n re, đã quyt định (tóm tắt):
1. Đ nh chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của à Bùi ThịC về việc yêu cầu à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ phải iên đới hoàn trả số tiền hụi à 85.890.000 đồng.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Bùi Thị C. Buộc à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ phải iên đới hoàn trả cho à Bùi ThịC số tiền hụi à 148.110.000 đồng.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 03/6/2024, bị đơn à Nguyễn Thị Huyền T kháng cáo đề nghị xem xét sửa bản án dân sự sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H.
Tại phiên tòa, bàT có đơn xin xử vắng mặt, trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Nguyên đơn kh ng đồng ý với yêu cầu kháng cáo của bị đơn, đề nghị giữ y bản án dân sự sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã tuân theo đ ng các quy định của pháp luật tố tụng, những người tham gia tố tụng thực hiện đ ng quyền và nghĩa vụ quy định của pháp luật tố tụng.

## Page 3

-Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà T, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào k t qu tranh tụng. Xét kháng cáoc ủa bị đơn Nguyễn Thị Huyền T v đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B n Tre. Hội đ ng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Bị đơn à Nguyễn Thị Huyền T kháng cáo và thực hiện các thủ tục kháng cáo hợp lệ, trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Nguyên đơn à Bùi ThịC r t một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể theo đơn khởi kiện à Cyêu cầu à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ iên đới hoàn trả số tiền hụi à 234.000.000 đồng, trong quá tr nh hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm à C chỉ yêu cầu trả số tiền hụi à 148.110.000 đồng, x t thấy việc r t một phần yêu cầu khởi kiện nêu trên à tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ uật Tố tụng dân sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đ nh chỉ phần yêu cầu khởi kiện đã r t số tiền à 85.890.000 đồng à có căn cứ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, à Cyêu cầu à T và ng Đ phải iên đới hoàn trả số tiền hụi à 148.110.000 đồng. BàT đồng ý cùng ng Đ iên đới hoàn trả số tiền nêu trên theo yêu cầu của à C nhưng xin trả dần mỗi tháng 700.000 đồng cho đến khi hết nợ. Do ị đơn thừa nhận số tiền nợ hụi theo như yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên căn cứ Điều 92 Bộ uật Tố tụng dân sự th đây à t nh tiết kh ng phải chứng minh.
 2.2 Đối với yêu cầu xin trả dần của à T và ng Đ kh ng được sự chấp thuận của à C, àT à chủ hụi nhưng kh ng thực hiện đ ng nghĩa vụ theo thỏa thuận giữa các ên khi thiết ập giao dịch về hụi và theo quy định của pháp uật, khi kết th c việc chơi hụi kh ng giao tiền hụi cho à C đã àm ảnh hưởng đến quyền và ợi ch hợp pháp của à C nên uộc à T phải hoàn trả số tiền hụi còn nợ cho àC à có căn cứ.
 2.3 Đối với ng Đ à chồng của à T và có ý kiến đồng ý cùng àT iên đới trả nợ. Do đó căn cứ vào các Điều 27, 37 Luật H n nhân và gia đ nh, các Điều 18, 23, 25 Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP, ngày 19 tháng 02 năm 2019 cuảCh nh

## Page 4

phủ uộc à T và ng Đ phải iên đới hoàn trả cho à C số tiền hụi 148.110.000 đồng à phù hợp.
[3] Bị đơn kháng cáo nhưng kh ng được nguyên đơn đồng ý và b ị đơn cũng kh ng đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêuc ầu của mình là có căn cứ nên kh ng có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 4 . Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Do kháng cáo kh ng được chấp nhận nên bàT phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ uật tố tụng dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Huyền T.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 110/2024/DS-ST ngày 20/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Cụ thể tuyên:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 27, Điều 37 Luật H n nhân và gia đ nh;
Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ ph Tòa án; Điều 18, Điều 23, Điều 25 Nghị định số:
19/2019/NĐ-CP, ngày 19 tháng 02 năm 2019 cuảCh nh phủ về họ, hụi, iêu, phường. Tuyên xử:
 1 . Đ nh chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của à Bùi ThịC về việc yêu cầu à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ phải iên đới hoàn trả số tiền hụi à 85.890.000 đồng T1 mươi ăm triệu tám trăm ch n mươi ngh n đồng).
[2]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Bùi Thị C.
Buộc à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ phải iên đới hoàn trả cho à Bùi ThịC số tiền hụi à 148.110.000 đồng Một trăm ốn mươi tám triệu một trăm mười ngh n đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền,

## Page 5

hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc à Nguyễn Thị Huyền T và ng Phan Văn Đ phải iên đới nộp án ph dân sự sơ thẩm có giá ngạch số tiền à 7.045.500 đồng (Bảy triệu kh ng trăm ốn mươi ăm ngh n năm trăm đồng).
[4]. Về án ph dân sự ph c thẩm: Bà Nguyễn Thị Huyền T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm à 300.000 đồng Ba trăm ngh n đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0000926 ngày 12/6/2024 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
“Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bản án ph c thẩm có hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND huyện Chợ Lách;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Chợ Lách;
- Các đương sự;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thế Hồng