Bản án số: 47/2018/HS-ST
nguyễn Văn T Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 47/2018/HS-ST Ngày: 14 - 9 - 2018.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Quý;
2. Bà Lê Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Dung - Thư ký Tò a án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Liên - Kiểm sát viên;
Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2018/TLST-HS ngày 10/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2018/QĐXXST-HS ngày 10/8/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T - sinh năm 19 79; nơi ĐKNKTT: Tổ 8, phường T B, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: thôn P , xã G T, huyện G, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Đoàn Thị S; có vợ: Đinh Thị V và 02 con: lớn sinh năm 200 4, nhỏ sinh năm 20 08; tiền án: Ngày 26/01/2010 bị Tò a án nhân dân thành phố H , tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999; ngày 11/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo kho ản 1 Điều 138 BLHS 1999; ngày 14/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c, khoản 2 Điều 139 BLHS 1999 ; ra trại ngày 21/01/2018. Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày từ ngày 20/6/2018 đến ngày 29/06/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Ngọc T - sinh năm 1969; nơi ĐKHKTT: Tổ 25, phường Đ , thành phố H, tỉnh Hòa Bình; vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1954; nơi ĐKHKTT: Tổ 8, phường T , thành phố H, tỉnh Hòa Bình; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 20/6/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T gọi điện thoạic ho người nam giới tên T 1 có số điện thoại 0914231350 với nội dung “Để cho anh cái hai trăm” ý Thỏi mua cuảT 1 một gói ma túy với giá hai trăm nghìn đồng, thìT 1 trả lời: “Anh lên chỗ nhà máy xi măng Xuân Thành em đưa cho” ý T1 đồng ý bán ma túy choT và hẹn T đến khu vực nhà máy xi măng Xuân Thành, thuộc thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam để giao dịch.
Sau đó, T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8-…. đi từ thôn P , xã G T, huyệnG , tỉnh Ninh Bình đến khu vực nhà máy xi măng Xuân Thành thuộc thôn B , xãT , huyện T , tỉnh Hà Nam. Khi đến điểm hẹn, T gọi điện thoại cho T1. Theo sự chỉ dẫn của T1, T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường làng thuộc thôn L , xãT H, huyện T, tỉnh Hà Nam. Tại đây, T gặp người đàn ông tên T 1 đi xe mô tô đang đứng đợi một mình. T đưa choT 1 số tiền 200.000 đồng,T1 cầm tiền rồi đưa lại choT một vỏ bao thuốc lá Thăng Long. T thấy tại vị trí giữa vỏ bao thuốc lá Thăng Long và lớp nilon bên ngoài có một gói giấy màu trắng, T biết đây là gói ma tuýT 1 bán cho mình nên cầm lấy và cất và o túi quần đang mặc. Sau đó, T 1 điều khiển xe đi , còn T đang quay xe mô tô chuẩn bị đi về thì bị lực lượng công an huyện Thanh Liêm phối hợp với công an xã Thanh Hương kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm;
- 01 gói được gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, thu tại vị trí kẹp giữa vỏ ba o thuốc lá Thăng Long và phần túi nilon bên ngoài, trong túi quần trước bên trái Nguyễn Văn T đang mặc, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01;
- Thu tại tay trái của Nguyễn Văn T đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đãc ũ bên trong lắp 01 sim Viettel có số thuê bao 01633989698, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8-3965.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T tại thôn P, xã G T, huyện G,

## Page 3

3 tỉnh Ninh Bình. Quá trình khám xét khẩn cấp, cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữa đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 105/ PC54-MT ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục bên trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,132g (Không phẩy một trăm ba mươi hai gam), loại: Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT9, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 10/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 - Xử phạt Nguyễn Văn T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định . Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8-…..; 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 005 …. mang tên Nguyễn Ngọc T do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 01/8/2005;
 Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 20/6/2018, tại khu vực đường làng thuộc thôn L, xãT H, huyện T, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Văn T đang cất giấu trong người 0,132g (không phẩy một trăm ba mươi hai gam) heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lưc lượng Công an phát hiện bắt quả

## Page 4

4 tang. Trước đó bị cáo đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóa mà lại phạm tội mới do lỗi cố ý. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của B ộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi tàng trữ trái phép 0,132g gam Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân trực tiếp kéo theo nhiều tệ nạn xã hội cũng như tội phạm nguy hiểm khác . Do đó Hội đồng xét xử ra bản án nghiêm khắc đối với bị cáo.
Trong lượng hình: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử nên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến yếu tố này khi lượng hình.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính c hất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 + Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ , bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8 -…. thu giữ của Nguyễn Văn T và 01 đăng ký xe mô tô xe máy s ố 005…. mang tên Nguyễn Ngọc T do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 01/8/2005 . Qua xác minh, chiếc xe trên không phải là xe tang vật của vụ án nào, và được đăng kí mang tên Nguyễn Ngọc T. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai của ông Nguyễn Ngọc T, xác định năm 2005, ông T có mua mới và đăng kí chiếc xe mô tô trên mang tên ông để sử dụng làm phương tiện đi lại. Khoảng năm 2013, do không còn nhu cầu sử dụng nên ông T đã cho anh họ của mình là ông Nguyễn Văn Đ chiếc xe mô tô trên, khi cho xe các bên không làm thủ tục sang tên đổi chủ, không viết giấy tờ cho, tặng xe. Ông Đ cho biết khoảng tháng 3/2018, ông đã cho con trai ông là bị cáoT chiếc xe trên. Ngày 20/6/2018, bị cáo đã sử dụng chiếc xe mô tô này làm

## Page 5

5 phương tiện để đi mua ma túy . Do đó sẽ tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8-…. thu giữ của Nguyễn Văn T và 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 005…. mang tên Nguyễn Ngọc T…..
 [5] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Theo lời khai cuảT thì bị cáo mua Heroine của một người nam giới tên là T1. T không biết đầy đủ họ,tên tuổi, địa chỉ cụ thể cuảT 1 ở đâu. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu nào khác, do đó Cơ quan điều tra không cóc ơ sở làm rõ người đã bán ma túy cho bị cáo và nguồn gốc số ma túy đã thu giữ. Hội đồng xét xử yêu cầu Cơ quan Canh sát điều tra Công an huyện Thanh liêm tiếp tục điều tra nếu có căn cứ thì xử lý ở vụ án khác.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; các điều 106; 136; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 20/6/2018.
 3. Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 105/PC54-MT và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS: 28F8-…. và 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 005 …. mang tên Nguyễn Ngọc T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen. (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/8/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm)
4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh