tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 90
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Số: 90/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tp. Bạc Liêu, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà L T H Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 365 /TB-TLVA ngày 15/8/2024, về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Bà L T H Đ, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khóm #, Phường N, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: ông P T H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khóm Đ, Phường N, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà L T H Đ đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003017 ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. Bạc Liêu;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS Tp. Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN





Thị Mỹ Hằng
Vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị N và anh T
Số: 96
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị N và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH Số: 96/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 17 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 9 năm 2018 nguyên đơn chị Đỗ ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 392/2018/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N.
Địa chỉ: Tổ M, khu P, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 * Bị đơn: Anh Hoàng Đình T.
Địa chỉ: Tổ M, khu P, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện : Chị Đỗ ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại chị Đỗ ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu số 0003494 ngày 20 tháng 8 năm 2018.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





 Phạm Khắc Tuyn
Số: 12/2024/QĐST-KDTM
Ngân hàng N2 khởi kiện hộ kinh doanh cá thể tưởng Phi Q
Số: 12/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 06/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N2 khởi kiện hộ kinh doanh cá thể tưởng Phi Q về Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP.HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2024/QĐST-KDTM Hà Đông, ngày 06 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 76/2023/TLST-KDTM ngày 10/11/2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 06/02/2024, Nguyên đơn là Ngân hàng N2 (tên viết tắt: A1), địa chỉ trụ sở chính: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội đã nộp văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2023/TLST -KDTM ngày 10/11/2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N2. Địa chỉ trụ sở chính: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Tưởng Phi Q, sinh năm 1973; ĐKHKTT: Tổ dân phố D, phường P, quận H, thành phố Hà Nội (Chủ hộ kinh doanh cá thể).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Các ông/bà/anh/chị: Bùi Thị H , sinh năm 1974; Tưởng Phi Công, sinh năm 2000; Nguyễn Ngọc N, sinh năm 2003;
Tưởng Phi C, sinh năm 1970; Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; Tưởng Thị H1, sinh năm 2000; Tưởng Thị Vân A, sinh năm 2003; Tưởng Thị Hồng D, sinh năm 2005, sinh năm 1994; Tưởng Phi Chuẩn, sinh năm 2006; Nguyễn Thị N1, sinh năm 1979.
Cùng nơi cư trú: Tổ Dân phố D, phường P, quận H, thành phố Hà Nội . Người đại diện hợp pháp của Tưởng Phi C1, sinh năm 2006 là ông Tưởng Phi C2, bà Nguyễn Thị T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Việc đình chỉ giải quyết vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, trả lại Ngân hàng N2 số tiền 56.557.000 (năm mươi sáu triệu năm trăm năm mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0014601 ngày 10/11/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Ngô Thị Ánh
Nguyễn Thanh Hồng
Số: 450/2022/HC-ST
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 450/2022/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 48/2019/TLST-HC ngày 22 tháng 3 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”;
Xét thấy: Ngày 12/4/2022, người khởi kiện ông Nguyễn Thanh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 48/2019/TLST- HC ngày 22 tháng 3 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1953; địa chỉ cư trú: Số 105/37 đường H, Phường S, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ trụ sở: Số 06 đường P, Phường MB, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Nguyễn Thanh H số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2018/0015074 ngày 21/3/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN Trần Nam Bình
Công ty TNHH A - Nguyễn Thị T
Số: 120
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Công ty TNHH A - Nguyễn Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 01 tháng 10 năm 2018 Số: 120/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn ThịT lập ngày 21/8/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 249/2018/TLST- DS ngày 11 tháng 9 năm 2018, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A; Địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: F – chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Lê BảoN là nhân viên Công ty TNHH A; địa chỉ: đường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T; cư trú: đường H, khóm P, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004565 ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty TNHH A (nếu có yêu cầu).
- Công ty TNHH A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Ngân hàng TMCP N - Trà Thị Yến T
Số: 103
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP N - Trà Thị Yến T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 21 tháng 9 năm 2018 Số: 103/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1 ,3 Điều 217, khoản 1, 3,4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần N có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Trà Thị Yến T lập ngày 17/4/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2018, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần N.
Địa chỉ: đường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T – chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Chí L – Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần N – chi nhánh Sóc Trăng, văn vản ủy quyền ngày 09/8/2018.
Bị đơn: Bà Trà Thị Yến T; cư trú: ấp H, xã T, huyện M nay là huyện Đ, tỉnh Sóc Trăng.
Nơi công tác: Công ty TNHH M, địa chỉ: thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001696 ngày 02 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần N (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Ngân hàng Thương mại cổ phần N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 393/2024/QĐCNTTLH
Dương-Liệu
Số: 393
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương-Liệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 393/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 04 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Cù Văn Dvà chị Vũ Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn đề ngày 19 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Cù Văn Dvà chị Vũ Thị L.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Cù Văn Dương, sinh năm 1989 ; địa chỉ: Thôn 8, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Chị Vũ Thị L, sinh năm 1990 ; địa chỉ: Thôn 8, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cù Văn Dương và chị Vũ Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Cù Văn Dươngvà chị Vũ Thị L có 03 con chung là Cù Thị Thảo Anh, sinh ngày 17/4/2011; Cù Phú Hoàng, sinh ngày 31/5/2012 và Cù Đức Hải, sinh ngày 16/02/2023 . Hai bên thống nhất , anh Cù Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cù Thị Thảo Anh và Cù Phú Hoàng; chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cù Đức Hải cho đến khi từng con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Về việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Cù Văn Dương và chị Vũ Thị L thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Liên Khê, Thủy Nguyên;
 (Giấy CNKH ngày 12/10/2010);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Vân
Số: 14/2018/QĐST- DS
Ly hôn
Số: 14
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án HNGĐ giữa nguyên đơn ông Ma Văn D và bà Nguyễn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 14/2018/QĐST- DS Sông Cầu, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 33/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Ma Văn Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2018 về việc “Đòi lại tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Ma Văn Đ, sinh năm 1943 Trú tại: Khu phố LBĐ, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn D, sinh năm 1932 và bà Đặng Thị H, sinh năm 1943 Cùng trú tại: Khu phố LHB, phường XY, thị xã S, tỉnh Phú Yên
2. Việc đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm trên đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được hoàn trả lại theo quy định tạ i khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Hoàn trả cho ông Ma Văn Đ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Đ đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số AA/2015/0006467 ngày 21/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
4. Ông Ma Văn Đ, ông Nguyễn D, bà Đặng Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND T.x Sông Cầu, Phú Yên. Sông Cầu;
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu, Phú Yên.Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án


THẨM PHÁN ( Đã ký)




 Trần Văn Tôn
Hồ Thị Cẩm T - Phạm Minh C
Số: 693
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: rút đơn đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 693/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 15 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Hồ Thị Cẩm T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 477/2024/TLST -HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Cẩm T , sinh năm 1997; Địa chỉ: Số F đường N, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn : Ông Phạm Minh C , sinh năm 1987; Địa chỉ: Số B đường K, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Hồ Thị Cẩm T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004427 ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Đinh Thị Hương
Hôn nhân và gia đình
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lường văn Luận ly hôn chị hà Thị Cúc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Mai Châu, ngày 19 tháng 10 năm 2018 Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2018/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lường Văn L, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm N, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Chị Hà ThịC , sinh năm 1990; Nơi cư trú: Xóm B, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 146, khoản 4 Điều 195, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lường Văn L, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm N, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình và chị Hà ThịC , sinh năm 1990; Nơi cư trú: Xóm B, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lường Văn L và chị Hà ThịC thuận tình ly hôn nhau.
b. Về con chung: Anh Lường Văn L và chị Hà ThịC thỏa thuận.
- Anh Lường Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Lường Thị H sinh ngày 28/6/2012.

## Page 2

- Chị Hà ThịC chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm nom con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh Luận và chị Cúc có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con vàn gười trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
c. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lường Văn L và chị Hà ThịC công nhận không có tài sản chung, nợ chung.
d. Về án phí: Anh Lường Văn L và chị Hà ThịC được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh HB; ( Đã ký)
- VKS huyện MC;
- Chi cục THADS huyện MC;
- UBND xã B (đăng ký ngày 28/10/2011);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Hƣng