Bản án số: 105/2024/HSST
Trần Quang S cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 105/2024/HSST Ngày: 27/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Đức Việt Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Đức Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27/8/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 91/2024/TLST - HS ngày 22/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 98/2024/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 8 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/HSST-QĐ ngày 19/8/2024 đối với các bị cáo:
 1.Họ và tên: Trần Quang S (tên gọi khác: Không). Gi ới tính: N am; Sinh ngày 03/6/1963, tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ 01, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quang Sản và bà Trần Thị Bình; Vợ: Nguyễn Thị Hân (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2001; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không Nhân thân: Bản án số 113 ngày 22/8/2012 của Ttòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.
 2.Họ và tên: Đỗ Minh T(tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam; Sinh ngày 15/11/1982, tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ 04, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ

## Page 2

học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Quang Công và bà Vũ Thị Thạnh (đều đã chết); Vợ 1: Lê Minh Nguyệt (đã ly hôn); Vợ 2: Nguyễn Lê Anh; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 26/3/2024, Đỗ Minh Tiến đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về để sử dụng nên đã dung điện thoại di động gọi cho Trần Quang Sơn, sinh năm 1963, tổ 1, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai hỏi mua ma túy. Đỗ Minh Tiến hỏi “bán cho một cái”, Trần Quang Sơn hiểu ý Đỗ Minh tiến hỏi mua một gói ma túy Heroine nên trả lời “giá hai trăm rưỡi”, Đỗ Minh Tiến đồng ý và hẹn Trần Quang Sơn mang đến bãi đất trống trên đường Trần Phú thuộc tổ 3, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai để giao nhận ma túy.
Sau đó Trần Quang Sơn một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24P3 - 8486 đi đến khu vực đầu cầu Kim Tân để tìm mua ma túy . Tại đây Trần Quang Sơn gặp một người nam giới không quen biết đang đứng một mình ở ven đường, Trần Quang Sơn đi đến hỏi người nam giới “Có hàng không bán cho tao hai trăm”, người nam giới trả lời “có”, Trần Quang Sơn lấy trong người ra 200.000 (hai trăm nghìn) đồng đưa cho người nam giới. Người nam giới cầm tiền rồi đưa lại cho Trần Quang Sơn 01 gói ma túy Heroine được gói ngoài bằng giấy ăn.
Trần Quang Sơn cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho Đỗ Minh Tiến . Khi đến nơi Trần Quang Sơn gọi điện thoại cho Đỗ Minh Tiến ra lấy ma túy, một lúc sau thì Đỗ Minh Tiến đi xe máy điện đến gặp Trần Quang Sơn, Đỗ Minh Tiến lấy từ trong người ra 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng đưa cho Trần Quang Sơn, Trần Quang Sơn cầm tiền rồi đưa lại cho Đỗ Minh Tiến gói ma túy Heroine vừa mua được trước đó. Sau khi mua được ma túy Đỗ Minh Tiến cầm gói ma túy quay về nhà, khi về đến nhà Đỗ Minh Tiến mở gói ma túy lấy một ít ra sử dụng, phần còn lại Đỗ Minh Tiến cất giấu trên tường nhà tại gian bếp nhà mình.
Vào hồi 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đỗ Minh Tiến đang ở nhà thì tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Bắc Cường tuần tra tại khu vực tổ 4, phường Bắc Cường, quá trình kiểm tra đối với Đỗ Minh Tiến khai nhận đang cất giấu ma túy ở trong nhà. Tổ công tác đã mời anh Vũ Văn Thắng, sinh năm 1971, trú tại tổ 1 , phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai làm người chứng kiến. Trước sự có mặt của người chứng kiến, Đỗ Minh Tiến lấy từ trên tường góc bếp ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa cục chất bột khô, màu trắng Đỗ Minh Tiến khai nhận cục chất bột khô, màu trắng bị thu giữ là ma túy

## Page 3

Heroine, mua của người nam giới tên Sơn tại khu vực đường Trần Phú, thuộc phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai với giá 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn tạm giữ của Đỗ Minh Tiến 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu đỏ đã qua sử dụng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen đã qua sử dụng. Sau khi mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã triệu tập Trần Quang Sơn đến để làm việc, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai, Trần Quang Sơn đã thật thà khai nhận hành vi bán 01 gói ma túy Heroine cho Đỗ Minh Tiến ngày 26/3/2024 tại khu vực đường Trần Phú, thuộc phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai với giá 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng là tiền bán ma túy cho Đỗ Minh Tiến mà có, ngoài ra còn tạm giữ của Trần Quang Sơn 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 24P3 - 8486; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, đã qua sử dụng, 01 điện thoại di đông nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang Sơn không phát hi ện thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 132/GĐMT ngày 29/3/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,178 gam cục chất bột khô, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đỗ Minh Tiến ngày 26/3/2024 gửi giám định là chất ma túy Heroine Tại phiên tòa bị cáo Trần Quang Sơn và Đỗ Minh Tiến khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 91/CT - VKS ngày 20/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Đỗ Minh Tiến về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sư; bị cáo Trần Quang Sơn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên tòa,giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quang Sơn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1,2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình s ự; Xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Bị cáo Đỗ Minh Tiến về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự;
Xử phạt bị cáo Đỗ Minh Tvới mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp bản án đối với Đỗ Minh Tiến.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu 01 điện thoại của bị cáo Sơn và 01 điện thoại của bị cáo Tiến để sung vào ngân sách nhà nư ớc; Tạm giữ 01 điện thoại của bị cáo Sơn để đảm bảo thi hành án. Tịch thu số tiền 250.000 đồng của bị cáo Sơn do phạm tội mà có đ ể sung vào ngân sách nhà nư ớc. Tuyên án phí và quy ền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bi ̣ cáo Trần Quang Sơn, Đỗ Minh Tiến : Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận tội ngày 26/3/2024, bị cáo Trần Quang Sơn mua của một người nam giới không quen biết ở khu vực đầu cầu Kim Tân 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng , sau đó mang bán cho Đỗ Minh Tiến với giá 250.000 đồng bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Quang Sơn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Bị cáo Đỗ Minh Tiến phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định khối lượng ma túy các bị cáo mua bán, tàng trữ là 0,178 gam Heroine.
Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân xấu thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét x ử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Quang Sơn, Đỗ Minh Tiến không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trần Quang Sơn có bố là ông Trần Quang Sản và mẹ là bà Trần Thị Bình được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhì, Bị cáo Đỗ Minh Tiến có có ông ngoại là ông Vũ Văn Quyên là Liệt sĩ , vì vậy các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 điện thoại di động NOKIA, số sê ri: 3577055102990994 đã qua sử dụng thu gi ữ của bị cáo Trần Quang Sơn là công c ụ, phương ti ện phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc. Tịch thu số tiền 250.000 đồng của bị cáo Trần Quang Sơn là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
 Tạm gi ữ 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu IPHONE 8 Plus, số IMEI:
352977096399244 (đã qua s ử dụng) thu gi ữ của Trần Quang Sơn ngày 26/3/2024 để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu SAMSUNG màu đen, s ố IMEI:
3528847944694191/01 đã qua s ử dụng thu gi ữ của Đỗ Minh Tiến là công c ụ phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Đối với 0,112 (không phẩy một trăm mư ời hai) gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định,đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu DIBAO, màu đ ỏ đã qua s ử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Lê Thị Phượng, sinh năm 1982, trút ại Tổ 7, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai là chị dâu của Đỗ Minh Tiến, ngày 26/3/2024, Đỗ Minh Tiến mượn xe đi có vi ện. Nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra quy ết định trả lại tài sản choch ị Phượng là đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, bi ển kiểm soát 24P3 - 8486. đã qua sử dụng, quá trình đi ều tra xác định là tài sản của chị Trần Thị Lan, sinh năm 1968, trú tại tổ 35, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai là em gái của Trần Quang Sơn, ngày 26/3/2024, Trần Quang Sơn mượn xe đi có việc. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra quy ết định trả lại tài sản cho chị Lan là đúng quy định pháp luật.
Đối với ngư ời nam giới đã bán ma túy cho Trần Quang Sơn ngày 26/3/2024 tại khu vực đầu cầu Kim Tân thuộc tổ 02, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Do Trần Quang Sơn không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, ngoài lời khaic ủa bị cáo ra không có tài li ệu nào khác nên không chứng minh làm rõ được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

## Page 6

 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quang Sơn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Đỗ Minh Tiến phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51,Điều 38 Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Trần Quang Sơn 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 27/3/2024.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Bộ luật Hình s ự. Phạt bị cáo Đỗ Minh Tiến 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26/3/2024 Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt bị cáo Đỗ Minh Tiến của bản án này với thời hạn là 0 1 (một) năm tù với bản án s ố 17/2024/HSST ngày 13/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai là 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26/3/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hu ỷ 0,112 (không phẩym ột trăm mư ời hai) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Đỗ Minh Tiến ngày 26/3/2024 tại tổ 4 phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu SAM SUNG, màu đen , s ố IMEI: 352884794694191/01, (đã qua s ử dụng) thu giữ khi bắt quả tang Đỗ Minh Tiến ngày 26/3/2024.
Tạm gi ữ 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu IPHONE 8 Plus, s ố IMEI:
352977096399244 (đã qua s ử dụng) thu gi ữ của Trần Quang Sơn ngày 26/3/2024 để đảm bảo thi hành án.
 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu NOKIA, số Sêri: 357705102990994 (đã qua s ử dụng) thu gi ữ của Trần Quang Sơn ngày 26/3/2024 .

## Page 7

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 250.000đồng là tiền do phạm tội mà có của Trần Quang Sơn, số tiền hiện đang gửi tại tài khoản 394909049863 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Lào Caim ở tại kho bạc nhà nước Lào Cai.
 (Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2024)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đi ̣nh về án phí, lê ̣ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Quang Sơn, Đỗ Minh Tiến mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, TP
- Công an TP Lào Cai
- Sở tư pháp
- Chi cục THADSTP Lào Cai;
- Cơ quan THAHS CATP Lào Cai
- Bị cáo 2;
- Lưu hồ sơ; tập án

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Phạm Thị Thanh Hƣơng