Bản án số: 26/2024/ HSST
bị cáo Bùi Văn Quân cùng đồng phạm bị VKS truy tố về tội: Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn l¹c thuû tØnh hoµ b×nh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc Bản án số: 26/2024/ HSST Ngày: 11/7/2024.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY-HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Hải Dương;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Đắc Tỵ, bà Nguyễn Thị Khánh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Trần Hiếu, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình Trong ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
22/2024/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 23/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 và quyết định hon phiên tòa, đối với các bị cáo :
1.1. Họ và tên: Bùi Văn Q, sinh ngày 01/6/1988 (tên gọi khác: không);
- Nơi cư trú: khu B, thị trấn B, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ văn hóa: 11 /12; Quốc tịch: Việt Nam , dân tộc: M ường; giớit nh:
nam; tôn giáo: không; Con ông: Bùi Quang V; con bà: Nguyễn Thị B. Vợ: Bùi Thị M; con: c ó 02 con. Tiền án, ti ền sự: không. Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024; tạm giam: không. Hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 1.2. Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh ngày 15/7/1983 (tên gọi khác: không)
- Nơi cư trú: thôn V, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: laí xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh ; giớit nh: nam;
tôn giáo: kh ông. Con ông: Nguyễn Văn N; con b à: Đỗ Thị P; Vợ, con: chưa có.
Tiền sự, tiền án: không. Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024; tạm giam: không. Hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 1.3. Họ và tên: Nguyễn Văn X, sinh ngày 25/4/1994 (tên gọi khác: không)
- Nơi cư trú: thôn V, xã Hợp T, huyện M, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
lái xe; Trình độ văn hóa: 09 /12; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh ; giớit nh:
nam; tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn S; con bà: Trần Thị L; Vợ: Bạch Thị Bé Q; con: có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024; tạm giam: không. Hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
1.4. Họ và tên: Nguyễn Trƣờng C, sinh ngày 24/7/1982 (tên gọi khác:
không)

## Page 2

- Nơi cư trú: thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: lái xe;
Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; giớit nh: nam; tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn G; con bà: Đinh Thị V; Vợ: Đinh Thu H; con:
có 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 68/2021/HSST ngày 10/12/2021 của TAND huyện Quốc Oai xử phạt Nguyễn Trường C 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội: Đánh bạc. Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024; tạm giam: không. Hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
1.5. Họ và tên: Dƣơng Văn C, sinh ngày 17/9/1977 (tên gọi khác: không)
- Nơi cư trú: thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: lái xe;
Trình độ văn hóa: 4 /12; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh ; giớit nh: nam; tôn giáo: không. Con ông: Dương Văn D; con bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Ngô Thị H; con:
có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024; tạm giam: kh ông. Hiện b ị cáo đang tại ngoại, c ó mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 – Vắng mặt Trú tại: thôn V, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.
3. Người làm chứng
- anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 - Có mặt Trú tại: thôn Đồng T, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình
- anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 - (Vắng mặt)
- chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 - (Vắng mặt)
Cùng trú tại: thôn V, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Trường C, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn X, đều là lái xe ô t ô của Công ty TNHH M có trụ sở tại: thôn T , xãP , huyện L, tỉnh Hòa Bình Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/02/2024, Công ty TNHH M tổ chức liên hoan tại trụ sở của Công ty Sau khi ăn xong, khoảng 15 giờ cùng ngày, Bùi Văn Q, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Trường C và Dương Văn C cùng đến bàn uống nước gần đó để uống nước, lúc này Bùi Văn Q nói là "làm một tý nhỉ" có nghĩa là rủ mọi người đánh bạc được thua bằng tiền thìC , X, C vàC đều đồng ý Sau đó cả 5 người đi vào trong phòng ăn ngủ, nghỉ của lái xe ở Công ty lúc này trong phòng không có ai, Bùi Văn Q lấy một bộ bài tú lơ khơ cũ để sẵn ở góc phòng đi đến 01 chiếu đ được trải sẵn ở dưới nền nhà ngồi xuống chiếu, Quân chọn những lá bài gồm: A, đến 9 (36 lá bài) để đánh ba cây, các lá bài còn lại Q ném ra pha cửa sổ bên ngoài cửa phòng Sau đó Quân cùng với C, X, C vàC thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh ba cây Đến khoảng 16 giờ 20 phút thì có anh Nguyễn VănH , Sinh năm:1977; HKTT: thôn Đ , xã Y , huyện Y , tỉnh

## Page 3

3 Hòa Bình là người quen của Nguyễn Trường C đi vào Công ty để tìm Chinh, khi đi vào bên trong phòng nhìn thấy Q, C, X, C vàC đang đánh bạc, H ngồi xem không tham gia đánh bạc Các bị cáo đánh bạc dưới hình thức chơi ba cây ăn tiền cách thức như sau: mỗi ván bạc người chơi đặt cược được, thua với người cầm chương (người chia bài) số tiền 50 000 đồng, sau đó người cầm chương chia cho mỗi người chơi 03 lá bài ngẫu nhiên, sau khi xem bài người cầm chương tiến hành so điểm với những người chơi, người nào thắng sẽ được người cầm chương ván đó trả thưởng (tiền) bằng với số tiền đặt cược và ngược lại Trong ván bạc nếu ai được 10 điểm sẽ là người cầm chương trong ván bạc tiếp theo Đến khoảng 16 giờ 30 phút, cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Lạc Thủy phối hợp với Công an x Phú Thành phát hiện bắt quả tang Bùi Văn Q , Nguyễn Văn C , Nguyễn Văn X , Nguyễn Trường C và Dương Văn C đang thực hiện hành vi đánh bạc, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 11 950 000đ (Mười một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:
- Tiền VN đồng: 11 950 000đ (Mười một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng);
- 01 (một) bộ bài tây 36 (Ba mươi sáu) lá;
- 01 ( một) chiếu cũ đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra là rõ, khi tham gia đánh bạc các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Bùi Văn Q 500 000đ (Năm trăm nghìn đồng) , Nguyễn Văn C 800 000đ (Tám trăm nghìn đồng ), Nguyễn Văn X 8 750 000đ (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) , Nguyễn Trường C 900 000đ (Chín trăm nghìn đồng) và Dương Văn C 1 000 000đ (Một triệu đồng) .
Đối với vợ chồng ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H cùng có HKTT: Thôn V, xã H, huyện M, TP Hà Nội là chủ của Công ty TNHH M và người được giao quản lý, trông coi trụ sở Công ty TNHH Minh Th là anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1991, HKTT: Thôn V, xã H, huyện M, TP Hà Nội Khi các bị can đánh bạc, ông T, bà H và anh H đều không có mặt ở tại Công ty nên không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, do đó Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý Đối với bộ bài tây và 01 chiếu trong quá trình điều tra xác định là của anh Nguyễn Văn H, bộ bài trên được anh Hân nhặt được sau đó để ở phòng ngủ của Công ty TNHH M cho các con nhỏ chơi giải tr Bản Cáo trạng số 22/CT-VKSND-LT ngày 17/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình đ truy tố các bị cáo: Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C và Nguyễn Trường C về tội:
Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đ truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
- Tuyên bố các bị cáo: Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C và Nguyễn Trường C phạm tội Đánh bạc.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 BLHS xử phạt Nguyễn Trường C từ 7 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 65, Điều 58 BLHS, xử phạt:
Bị cáo Bùi Văn Q , Nguyễn Văn X từ 7 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo Dương Văn C, Nguyễn Văn C từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: do các bị cáo có thu nhập thấp, không có tài sản riêng nên không áp dụng Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Đối với số tiền 11.950.000 đồng là công cụ phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tây 36 lá bài là công cụ phạm tội; 01 chiếc chiếu cũ, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa, các bị cáo nhất tr với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát duy trì công tố và không có ý kiến tranh luận NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; Kiểm sát viên đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự Quá trình điều tra và truy tố, và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện là phù hợp theo quy định của pháp luật [2] Về hành vi phạm tội: Trong quá trình giải quyết vụ án tại Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để kết luận: trong khoảng thời gian từ 15 giờ đến 16 giờ 20 phút ngày 20/02/2024 tại phòng nghỉ của lái xe ở công ty TNHH Minh Thi ện HB, địa chỉ: thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình có 5 đối tượng bao g ồm: Bùi Văn Q , Dương Văn C , Nguyễn Văn X, Nguy ễn Văn C và Nguyễn Trường C đ thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức “đánh ba cây”, với tổng số tiền đánh bạc là 11.950.000 đồng (Mười một triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 5

5 Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Vì vậy, Cáo trạng của VKSND huyện Lạc Thủy truy tố các bị cáo về tội danh tương ứng như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật [3]. Xét về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện:
Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp trật tự công cộng và nếp sống văn minh của xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương [4]. Xét về vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo:
Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn. Bị cáo Bùi Văn Q là người khởi xướng để thực hiện hành vi đánh bạc, bản thân bị cáo đã sử dụng số tiền là 500.000 (năm trăm nghìn) đồng để tham gia đánh bạc.
Các bị cáo khác đồng phạm, tham gia đánh bạc với số tiền cụ thể là: Nguyễn Văn X 8.750.000 (tám triệu, bảy trăm năm mươi nghìn) đồng; Dương Văn C 1.000.000 (một triệu) đồng; Nguyễn Trường C 900.000 (chín trăm nghìn) đồng và Nguyễn Văn C 800.000 (tám trăm nghìn) đồng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS.
Bị cáo Nguyễn Trường C có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS là tái phạm. Các bị cáo khác không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt:
Xét thấy bị cáo Nguyễn Trường C có 01 tiền án, bị cáo chưa được xóa lại phạm tội mới, vì vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Trường C.
Đối với các bị cáo: Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo, tuy nhi ên các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy rằng chỉ cần giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân (UBND) các xã, thị trấn giáo dục, quản lý cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: xét đề nghị của Đại diện VKS l à phù hợp nên chấp nhân [8] Về xử lý vật chứng: Xét thấy đề nghị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[9] Về các vấn đề khác của vụ án:

## Page 6

6 Cơ quan cánh sát điều tra Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình không xem xét trách nhiệm hình sự của ông Nguyễn Văn T, b à Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănH là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [10]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
 Quyền kháng cáo được tuyên theo quy định tại Điều 331 BLTTHS.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Tuyên bố các bị cáo: Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C và Nguyễn Trường C phạm tội đánh bạc.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 BLHS xử phạt Nguyễn Trƣờng C 07 (Bảy) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 27/02/2024.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 65, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt:
 Bị cáo: Bùi Văn Q 09 (Ch n) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Bị cáo: Nguyễn Văn X 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Bị cáo: Dƣơng Văn C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Bị cáo: Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Giao bị cáo Bùi Văn Q cho UBND thị trấn B, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án Giao bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn X cho Ủy ban nhân dân xã Hợp T, huyện M, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án.
Giao bị cáo Dương Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của bộ luật này

## Page 7

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.950.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 36 lá và 01 chiếc chiếu cũ đã qua sử dụng.
 (Hiện trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy).
 3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Đi ều 136 – BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí và l ệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Bùi Văn Q, Dương Văn C, Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn C và Nguyễn Trường C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh , VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Thủy; công an huyện;
- Bị cáo; Người có QL.NVLQ;
- Thi hành án HS;
- Chi cục Thi hành án DS Lạc Thủy;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- UBND TT Ba Hàng Đồi;
- UBND x Hợp Thanh;
- Lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Hải Dƣơng

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh , VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Thủy; công an huyện;
- Bị cáo; Người có QL.NVLQ;
- Thi hành án HS;
- Chi cục Thi hành án DS Lạc Thủy;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- UBND TT Ba Hàng Đồi; Phú Thành
- UBND x An Phú;
- Lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Hải Dƣơng













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 Vũ Xuân Hải Nguyễn Thanh Loan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Vũ Hải Dƣơng

## Page 10

Giao bị cáo Võ Quang Sơn cho UBND x Phú Thành, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của bộ luật này

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa N¬i nhËn:

- TAND tØnh HB;
- VKSND huyÖn LT;
- THADS huyÖn LT;
- bị cáo;
- người liên quan
- L­u hå s¬ vô ¸n. Bùi Thị Hiền

## Page 13

Các bị cáo khác đồng phạm, tham gia đánh bạc với số tiền cụ thể là: Bùi Quốc Toản: 5.000.000 (năm triệu) đồng; Nguyễn Quốc Tá: 3.530.000 (ba triệu, năm trăm ba mươi nghìn) đồng; Bùi Mạnh Cường 4.500.000 (bốn triệu, năm trăm nghìn) đồng; Bùi Xuân Tới 3.500.000 (ba triệu, năm trăm nghìn) đồng; Nguyễn Thế Dự: 3.800.000 (ba triệu tám trăm nghìn) đồng; Nguyễn Thị Hoa: 3.700.000 (ba triệu bảy trăm nghìn) đồng;
Bạch Xuân Hưng: 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng.

## Page 14

14 Vào hồi 22 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang 07 đối tượng: Nguyễn Khắc Long -SN 1993, có HKTT: Đồng Phú-Đồng Tâm -Lạc Thủy -Hòa Bình; Bùi Quang Long -SN 1985, HKTT: Liên Hồng 2-Khoan Dụ- Lạc Thủy- Hòa Bình; Trịnh Xuân Tùng-SN 1993, HKTT: Đồi Chùa- Yên Bồng- Lạc Thủy- Hòa Bình; Bùi Văn Phấn-SN 1978; Đỗ Thanh An-SN 1984, cùng có HKTT: Đồng Bong - Đồng Tâm- Lạc Thủy-Hòa Bình; Bùi Quyết Chiến-SN 1983, có HKTT: Đồng Nhất, Đồng Tâm -Lạc Thủy-Hòa Bình và Trần Quốc Sơn- SN 1996, HKTT: khu 8 -thị trấn Chi Nê -Lạc Thủy-Hòa Bình đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Khăc Long tại thôn Đồng Phú- x Đồng Tâm - huyện Lạc Thủy - Hòa Bình , thu gi ữ số tiền l à 10.480.000 (mười triệu bốn trăm tám mươi nghìn) đồng.