Số: 424/2024/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly
Số: 424/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 424/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Biên Hòa, ngày 29 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2024/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài A, sinh năm 1995 Địa chỉ: 1 C, Tổ A, Khu phố C, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi ở hiện nay: Lô A1 nền 23, đường A, Khu tái định cư L, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Anh Trần Túy A1, sinh năm 1996 Địa chỉ: B, tổ H, Khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hoài A và anh Trần Túy A1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài A và anh Trần Túy A1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Trường P , sinh ngày 31/12/2020 cho chị Nguyễn Thị Hoài A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm

## Page 2

thời, anh Trần Túy A1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hoài A và anh Trần Túy A1 xác định không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoài A và anh Trần Túy A1 xác định không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hoài A tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), trả lại chị Nguyễn Thị Hoài A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001832, ngày 21/12/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố B. Đương sự đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố B;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố B;
- Nơi đăng ký kết hôn là Ủy ban nhân dân phường P, TP. B, tỉnh Đồng Nai - Giấy chứng nhận kết hôn số 100/2020 ngày 19/5/2020;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Lê Huy Công