Bản án số: 77/2024/HS-ST
Hoàng Ngọc Mỹ Duyên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 14/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vƣơng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Cao Đình Nhân 2/ Bà Nguyễn Thị Lan Hƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Trần Bảo Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng – Kiểm sát viên.
Ngày 14/5/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2024/TLST-HS ngày 08/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Ngọc Mỹ D , sinh năm 1991 tại Lâm Đồng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thổ; tôn giáo: không. Con ông Hoàng Lý H, sinh năm 1967 và bà Tòng Thị H (đã chết). Bị cáo có chồng là Nguyễn Hữu H, sinh năm 1987 (đã ly hôn); bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
 (Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2024 đến ngày ra phiên tòa và có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12/01/2024 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Công an xãP kiểm tra hành chính phòng trọ số 22 nhà trọ ông Trần Viết X thuộc thôn C , xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà có Hoàng Ngọc Mỹ D, phát hiện trên tay D có 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, tiếp tục kiểm tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ phát hiện tại vị trí túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người D có 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Qua làm việc Hoàng Ngọc Mỹ D khai nhận số chất bị thu giữ trong 02 gói nylon trên là ma túy đá của D để sử dụng cho bản thân. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong số chất trên để gửi giám định.

## Page 2

2 Quá trình điều tra Hoàng Ngọc Mỹ D khai nhận số chất mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã thu giữ và niêm phong trên là ma túy đá D mua của một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch ở khu vực cây đat huộc thôn R, XãP với giá 400.000đồng vào tối ngày 11/01/2023 để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 104/KL - KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
- Mẫu tinh thể đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2861g (không phẩy hai tám sáu một hai gam), loại Methamphetamine.
 (Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).
 Vật chứng của vụ án: 02 gói nylon chứa chất ma túy được niêm phong trong 02 phong bì màu trắng dán kín niêm phong số 104/2024 -PC09 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng đã bàn giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
(Hiện số vật chứng trên đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024).
Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố và các lời khai tại cơ quan điều tra đã khai. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép 0,2861g chất ma túy Methamphetamine xảy ra vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 12/01/2024 tại phòng trọ của ông Trần Viết X thuộc thôn C, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng cho bản thân của bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố đối với bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.

## Page 3

3 [3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Hội đồng xét xử nhận thấy b ị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trước tình hình tội phạm về ma túy ở địa phương hiện nay rất phức tạp, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là phụ nữ đang nuôi con nhỏ, nghề nghiệp không ổn định ra Huyện Đ thuê nhà trọ để đi làm thuê nhưng không tu chí làm ăn mà lại dấn thân vào con đường phạm tội. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cá o có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 02 phong bì màu trắng dán kín niêm phong số 104/2024 -PC09 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng cần tịch thu tiêu hủy (hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024).
[7] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho D tại khu vực cây đa đường T, thị trấn L, huyện Đ hiện chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Đ điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Mỹ D 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2024.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì màu trắng dán kín niêm phong số 104/2024 -PC09 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024).
3/ Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,

## Page 4

4 quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án. Buộc bị cáo D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh
- Sở tư pháp tỉnh
- VKSND huyện
- Cơ quan CSĐT Công an huyện
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện
- Chi cục THADS huyện
- Bị cáo
- Hồ sơ THAHS
- Lưu HS, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Vƣơng

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6