Bản án số: 246/2024/DS-ST
Ông Lương Văn H khởi kiện ông Lâm Văn T và bà Trần Thị L
Số: 246
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Lương Văn H khởi kiện ông Lâm Văn T và bà Trần Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 246/2024/DS-ST Ngày 15 - 8 - 2024 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Ngọc Yến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Trường Ông Nguyễn Hoài Phong
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Cẩm Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ D.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ D xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 402/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số :
279/2024/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lương VănH , sinh năm 1975; Địa chỉ cư trú: Ấp T V, xãT T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
Bị đơn: Ông Lâm Văn Tùng và bà Trần Thị Loan; Địa chỉ cư trú: Ấp T V, xã T T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện cũng nguyên đơn ông Lương VănH trình bày:
Vào năm 2017 ông H có mở 7 dây hụi, lo ại hụi 300.000 đồng/tháng, ông T và bà L tham gia 7 chưng và đã hốt hết nhưng sau đó ông T và bà L không đóng hụi chết đầy đủ. Đến năm 2020 ông H và bà L làm giấy tay xác nhận còn thiếu ông T số tiền hụi là 51.400.000 đồng. Nay ông Hyêu cầu ông T và bà L có trách nhiệm trả cho ông số tiền hụi 51.400.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Ông Lương VănH khởi kiện yêu cầu ông Lâm Văn T và bà Trần Thị L trả tiền hụi đây là vụ kiện tranh chấp hụi , do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 [2] Về tốt ụng: Ông Lương VănH có đơn xin từ chối tham gia phiên tòa sơ thẩm và ông Lâm Văn T , bà Trần Thị L đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng từ khi thụ lý đến khi xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét yêu cầ u khởi kiện của ông H thấy rằng: Giao dịch dân sự giữa các đương sự là trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, ông Hyêu cầu ông Tùng và bà Loan trả cho ông số tiền hụi 51.400.000 đồng, trong quá trình giải quyết ông Tùng và bà Loan không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của ông H. Tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh” .
Do ông Tùng và bà Loan không phản đối yêu cầu khởi kiện của ông H nên khẳng định việc ông T và bà L có tham gia chơi hụi và có thiếu ông Hùng số tiền hụi 51.400.000 đồng . Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hùng , buộc ông T và bà L có trách nhiệm trả cho ông H số tiền hụi 51.400.000 đồng.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông T và bà L phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 ; điểm a khoản 1 Điều 35 ; khoản 2 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 479 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 471 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lương Văn H.
1. Buộc ông Lâm Văn Tùng và bà Trần Thị L phải có nghĩa vụ trả cho ông Lương VănH số tiền hụi 51.400.000 đồng (năm mươi mốt triệu bốn trăm nghìn đồng)
2. Kể từ ngày ông Lương VănH có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Lâm Văn T và bà Trần Thị L chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Về án phí dân sự : Ông Lương VănH không phải chịu , ngày 11 tháng 6 năm 2024 ông Lương VănH đã dự nộp 1.285.000 đồng (một triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tại biên lai số 0001346 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được nhận lại.

## Page 3

Ông Lâm Văn T và bà Trần Thị L phải chịu 2.570.000 đồng (hai triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Hồ Ngọc Yến

## Page 4

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Ngọc Yến

## Page 6

6