Số: 1287/2018/QĐST-HNGĐ
Thái Hà P - Walker Christopher P
Số: 1287/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thái Hà P và ông Walker Christopher P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1287/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 195/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thái Hà P, sinh năm 1977 Địa chỉ thường trú: Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: phường A, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Trương Thị H – Văn phòng Luật sư Trương Thị H , Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Walker Christopher P, sinh năm 1970 Quốc tịch: Hoa Kỳ Địa chỉ: WA 98230 USA.
Địa chỉ tại Việt Nam: phường T, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người phiên dịch của bị đơn: Ông Nguyễn Trần Hoàng D, sinh năm 1976 Địa chỉ: phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày ngày 11 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nà o thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Thái HàP và ông Walker Christopher P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thái HàP và ông Walker Christopher P thuận tình ly hôn.
b. Về con chung: Bà Thái HàP và ông Walker Christopher P có 2 (hai) con chung là Walker Bình Minh M (nam), sinh ngày 08/5/2010 và Walker Bình An A (nam), sinh năm 02/12/2014.
Giao trẻ Walker Bình Minh M (nam), sinh ngày 08/5/2010 cho ông Walker Christopher P trực tiếp nuôi dưỡng, ông Walker Christopher P không yêu cầu bà Thái HàP cấp dưỡng nuôi trẻ Walker Bình Minh M.
Giao trẻ Walker Bình An A (nam), sinh năm 02/12/2014 cho bà Thái HàP trực tiếp nuôi dưỡng, bà Thái HàP không yêu cầ u ông Walker Christopher P không cấp dưỡng nuôi trẻ Walker Bình An A.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
c. Về tài sản chung: Không có.
d. Về nợ chung: Không có.
e. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng bà Thái HàP tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Thái HàP đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 3

3 AA/2017/0044445 ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Thái HàP còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM (Sở Tư pháp);
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP (T/15).
THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Phƣơng