Bản án số: 116/2024/HS-ST
Đinh Châu H, Hoàng Thanh P tổ chức sử dụng trái phép CMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 116/2024/HS-ST Ngày: 26 - 8- 2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Long
2. Ông Trần Văn Trung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường A – Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2024/TLST- HS ngày 04 tháng 7 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh Châu H; tên gọi khác: Đinh Văn H, sinh năm 1965 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi cư trú: ấp T, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: Không; Văn Hóa: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Thiên Chúa; Họ tên cha: Đinh Văn K , sinh năm: 19 42 (đã chết); Họ tên mẹ: Đặng Thị S , sinh năm: 19 43 (đã chết). Bị cáo là con thứ 03 trong gia đình có 08 anh chị em. Họ tên vợ: Nguyễn ThịN , sinh năm 1965. Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1992.
Tiền án: 03 tiền án.
- Ngày 30/8/1989, Đinh Châu H thực hiện Hnh vi trộm cắp tài sản, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù tại bản án số 67/HSST ngày 19/4/1990. Bị cáo nộp án phí ngày 14/6/1994, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 03/3/1992. Bị cáo chưa thực hiện bồi thường trách nhiệm dân sự.
- Ngày 28/7/1996, Đinh Châu H thực hiện Hnh vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù tại bản án số 70/HSST ngày 23/9/1997. Bịc áo được miễn án phí và khoản tiền phạt theo quyết định số 05/2022/ QĐST-VDS ngày 19/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất; chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 26/3/1998. Bị cáo chưa thực hiện bồi thường trách nhiệm dân sự.

## Page 2

- Ngày 04/6/2020, Đinh Châu H thực hiện Hnh vi trộm cắp tài sản, bị tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù tại bản án số 47/2021/HSST ngày 07/5/2021. Bịc áo chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 03/12/2021, chưa thực hiện nộp án phí và các nội dung khác của bản án.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam tạiNH tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất từ ngày 28/01/2024 đến nay.
2. Họ và tên: Hoàng Thanh P ; Giới tính: Nam ; sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: số 95/1A, ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Kỹ sư; Văn Hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Thiên Chúa; Họ tên cha: Hoàng Thiên Anh T , sinh năm: 1966 ; Họ tên mẹ: Vũ Thị Kim S, sinh năm: 1971. Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 04 anh chị em và chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tạiNH tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất từ ngày 28/01/2024 đến nay.
(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hoàng Thiên Anh T, sinh năm 1966; địa chỉ: số 95/1A, ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (có mặt)
* Người làm chứng:
Đinh Hải L , sinh năm 1998; địa chỉ: số 77/1C, tổ 2, ấp Đ , xã G , huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 27/01/2024, Công an huyện Thống Nhất kiểm tra phòng trọ số 03 của anh Phạm Huy L , sinh năm 1987 ở ấp B , xã Q , huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, bắt quả tang Đinh Châu H và Hoàng Thanh P tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 bật lửa ga, 02 điện thoại:
Kết quả điều tra xác định: Tối ngày 27/01/2024, Hoàng Thanh P dùng ứng dụng zalo trên điện thoại di động hiệu iphone 8 màu vàng nhắn đến tài khoản zalo của Đinh Châu H nhờ mua giúp ma túy đá để cùng nhau sử dụng tại phòng trọ của H và đượcH đồng ý. H dùng điện thoại liên lạc với đối tượng tên “Béo”
(chưa xác định được nhân thân) có số điện thoại 087 667 5240 hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá. “Béo” đồng ý và mang ma túy đến cửa khu trọ giao cho Đinh Châu H. Sau khi H đưa tiền thì “Béo” chỉ chỗ bao thuốc lá chứa ma túy nằm dưới lòng đường, H đến nhặt mang về để trong phòng.
Hoàng Thanh P điều khiển xe mô tô biển số 60B7 – 275.59 đến phòng trọ của Đinh Châu H ở tại ấp Bắc Sơn, xã Quang Trung, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Đến nơi, P dùng tài khoản MoMo chuyển số tiền 150.000 đồng đến

## Page 3

3 tài khoản số 11354051 của Đinh Châu H tại ngân Hng Á Châu (ACB), H lấy bịch nylon chứa ma túy cùng với bộ dụng cụ sử dụng ma túy của H đã chuẩn bị trước đưa cho P. P bỏ ma túy đá bỏ vào bộ dụng cụ rồi cùng với Đinh Châu H sử dụng ma túy. Trong quá trình sử dụng, P điện thoại rủ bạn là Đinh Hải Linh, sinh năm 1998, trú tại ấp Đông Bắc, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai cùng đến sử dụng ma túy. Khi Linh đến nơi, cả 03 đối tượng cùng sử dụng ma túy trong phòng trọ của H, sau đó H đi ra phía trước dãy phòng trọ ngồi, còn Hoàng Thanh P và Đinh Hải Linh vẫn ở trong phòng.
Đến 23 giờ 30 phút, Đinh Châu H thấy lực lượng công an đến kiểm tra thì chạy vào phòng lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ném xuống bồn cầunH vệ sinh trong phòng trọ, xả nước nhằm phi tang tang vật. Công an xã Quang Trung đã lập biên bản Hnh vi của H và P, thu giữ tang vật như trên, tiến Hnh test ma túy 03 đối tượng có trong phòng, kết quả các đối tượng dương tính với ma túy. Tại trụ sở công an xã Quang Trung, biết Hành vi phạm tội đã bại lộ, Đinh Châu H, Hoàng Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định được trước đó, vào buổi tối một ngày cuối tháng 12/2023, Hoàng Thanh P dùng điện thoại di động liên lạc với Đinh Châu H rủ cùng sử dụng ma túy. P điều khiển xe mô tô đến phòng của Đinh Châu H ở xã Quang Trung, huyện Thống Nhất chở H đi đến rẫy ở khu vực xã Gia Kiệm, đưa cho H 200.000 đồng và đứng ở ngoài chờ H vào gặp đối tượng có tên “Béo” mua ma túy đá. Sau khi lấy được ma túy, P và H quay vềnH trọ của H ở xã Quang Trung để cùng sử dụng ma túy. Quá trình sử dụng, P điện thoại rủ bạn là Đinh Hải Linh đến cùng sử dụng chung ởnH trọ của H. Đinh Hải Linh đến phòng lấy dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng cùng với Đinh Châu H và Hoàng Thanh P nhưng không đóng góp tiền cho P.
Quá trình điều tra, Đinh Châu H và Hoàng Thanh P thừa nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội như đã nêu trên.
Về vật chứng vụ án:
- 01 chai nhựa (phần còn lại của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, phần nỏ thủy tinh đã bị trôi đi mất) và 01 hộp quẹt ga các bịc áo sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu sung công.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh trắng của Đinh Châu H và 01 điện thoại di động hiệu iphone 8 màu vàng của Hoàng Thanh P , các bịc áo dùng vào việc trao đổi mua ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung công.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh trắng, biển số 60B7 – 275.59 là tài sản của ông Hoàng Thiên Anh T , sinh năm 1966, trú tại 95/1A, ấp Đông Kim, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai cho Hoàng Thanh P mượn để sử dụng, việc P dùng vào thực hiện Hnh vi phạm tội ông Tuấn không biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả tài sản cho ông Hoàng Thiên Anh T (bút lục 150 – 151).
- 01 điện thoại di động hiệu iphone 12 promax màu vàng; 01 xe mô tô

## Page 4

4 hiệu Honda Winner màu đen vàng, biển số 60B7 – 871.16 của Đinh Hải Linh sinh năm 1998, trú tại 77/1C ấp Đông Bắc, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai không liên quan đến Hnh vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả cho Đinh Hải Linh (bút lục 154 – 155)
Quá trình điều tra, các bị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 72/CT-VKS - TN ngày 04/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất quyết định truy tố đối với các bị cáo: Đinh Châu H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Hoàng Thanh P về “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a, b , h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Đinh Châu H từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2024
- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Hoàng Thanh P mức án từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2024.
Ngoài ra đại diện viện kiểm sát còn yêu cầu Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng vụ án và án phí HSST.
* Trình bày của các bị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P tại phiên tòa:
Các bị cáo thừa nhận Hnh vi phạm tội như cáo trạng truy tố, rất hối hận về Hnh vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ để sớm trở về gia đình, sống có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do

## Page 5

5 đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định Hành vi phạm tội Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đã thừa nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng cuối tháng 12 năm 2023 và lúc 23 giờ 00 phút ngày 27/01/2024, tại phòng trọ số 03 của Đinh Châu H (là đối tượng có 03 tiền án chưa được xóa án tích) ở ấp Bắc Sơn, xã Quang Trung, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Đinh Châu H và Hoàng Thanh P đã có Hnh vi tổ chức cho nhau và cho Đinh Hải Linh cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang, xử lý theo quy định Do vậy Hnh vi của Đinh Châu H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo các điểm a, b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Hnh vi của Hoàng Thanh P phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017). Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét Hnh vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng các chất ma túy bị nghiêm cấm. Người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần, gây ảnh hưởng đến gia đình và xã hội. Việc sử dụng ma túy là ngu yên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Các bị cáo đều là người trưởng t Hnh, đủ nhận thức để biết rõ mức độ nguy hiểm của ma túy, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu hưởng thụ không chính đáng của bản thân, nên các bị cáo đã có Hnh vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Xét vai trò của từng bị cáo thì thấy: các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo Hoàng Thanh P bỏ tiền mua ma túy . Bị cáo H tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực trong Hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cụ thể bị cáo H là người đi mua ma túy giúp bị cáoP và chuẩn bị địa điểm là phòng trọ của mình cho các bị cáo sử dụng ma túy . Bị cáo H chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho bị cáo P, bị cáo H cắt túi nilong chứa ma túy đá đổ vào dụng cụ sử dụng ma túy; Bị cáoP đốt ma túy lên để cùng sử dụng. Như vậy Hành vi của bị cáo H và bị cáoP đủ yếu tố cấut Hnh tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáoP là người r ủ Nguyễn Hải Linh (là con nghiện) đến cùng sử dụng ma túy chung. Bị cáo H thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm ” nên mức án phải cao hơn bị cáo P. “Tái phạm nguy hiểm” đã được áp dụng là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

## Page 6

6 Trong tình hình tại địa phương, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng và tính chất phức tạp ngày càng cao, việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ mà Hnh vi của các bị cáo gây ra nhằm cả i tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Xét nhân thân các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo luôn tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáoP phạm tội lần đầu và có đơn trình bày về hoàn cảnh gia đình khó khăn được xác nhận của chính quyền địa phương là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần tương ứng khi quyết định hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật , giúp các bị cáo yên tâm cải tạo tốt tHnh công dân biết tuân thủ pháp luật.
[4] Về các Hnh vi có liên quan trong vụ án:
Đinh Hải Linh là đối tượng nghiện ma túy cùng tham gia sử dụng ma túy với Đinh Châu H và Hoàng Thanh P , tuy nhiên không đóp góp tiền bạc, hay công sức vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 20/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính đối với Linh số tiền 1.500.000 đồng.
Đối với đối tượng có tên “Béo” đã bán ma túy cho Đinh Châu H, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã tiến Hnh xác minh nhưng chưa có kết quả nên chưa có cơ sở xử lý.
 [5] Về xử lý vật chứng
- 01 chai nhựa (phần còn lại của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, phần nỏ thủy tinh đã bị trôi đi mất) và 01 hộp quẹt ga s các bị cáo sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh trắng của Đinh Châu H và 01 điện thoại di động hiệu iphone 8 màu vàng của Hoàng Thanh P , các bịc áo dùng vào việc trao đổi mua ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.).
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh trắng, biển số 60B7 – 275.59 là tài sản của ông Hoàng Thiên Anh T , sinh năm 1966, trú tại 95/1A, ấp Đông Kim, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai cho Hoàng Thanh P mượn để sử dụng, việc P dùng vào thực hiện Hnh vi phạm tội ông T không biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả tài sản cho ông Hoàng Thiên Anh T là đúng quy định pháp luật.

## Page 7

- 01 điện thoại di động hiệu iphone 12 promax màu vàng; 01 xe mô tô hiệu Honda Winner màu đen vàng, biển số 60B7 – 871.16 của Đinh Hải L sinh năm 1998, trú tại 77/1C ấp Đ , xã G , huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai không liên quan đến Hnh vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả cho Đinh Hải L là đúng quy định.
 [7] Về án phí: Các bị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa là phù hợp với tài liệu chứng cứ của vụ án nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Châu H, Hoàng Thanh P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1 Áp dụng điểm a, b , h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Châu H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2024.
2.2 Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; xử phạt:
Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2024.
3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình Điều 106 Bộ luât tố tụng hính sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa (phần còn lại của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, phần nỏ thủy tinh đã bị trôi đi mất) và 01 hộp quẹt ga các bịc áo sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung vào Ngân sách nH nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh trắng của Đinh Châu H và 01 điện thoại di động hiệu iphone 8 màu vàng của Hoàng Thanh P, các bị cáo dùng vào việc trao đổi mua ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 8

8 (Vật chứng trên do Chi cục thi Hành án dân sự huyện Thống Nhất quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2024).
4. Về án phí:
Các bị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo Đinh Châu H và Hoàng Thanh P , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND H. Thống Nhất;
- Cơ quan CSĐT CA H. Thống Nhất;
- Cơ quan THA HS H. Thống Nhất
- NH tạm giữ CA H. Thống Nhất;
- Thi Hnh án DS H. Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Lan

## Page 9

9