Bản án số: 196/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________ Bản án số: 196/2023/HS-ST Ngày 26/10/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Tuyết Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang , Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Thư ký phiên tòa điểm cầu thành phần: Bà Từ Ngọc Thúy, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị H, Kiểm sát viên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 10 năm 2023 tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 359/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn K M , sinh năm 20**; Giới tính: N am; ĐKHKTT:
Thôn T, xã T, huyện D, tỉnh P; Nơi ở hiện nay: số *, ngõ * K, phường Tquận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn M (đã chết), con bà Hoàng Thị L, sinh năm 1980. Vợ Hoàng L, sinh năm 19**, có 01 con (sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ ngày 13/4/2023. Tạm giam ngày 22/4/2023 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn T L , sinh năm 19**; Nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã L, huyện C, thành phố Hà Nội. (Anh L có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào hồi 23 giờ 45 phút ngày 12/04/2023, tổ công tác Công an phường Khương Mai làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống tội phạm trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn K M đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, đen BKS 29Y1 -6017 đứng trước số nhà 01G ngõ 134 Lê Trọng Tấn, Khương Mai, Thanh Xuân có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, M tự giác giao nộp cho cơ quan Công an 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước khoảng 03x03 cm chứa 04 (bốn) viên nén màu xám và 01 (một) túi nilong kích thước khoảng 02x02 cm chứa tinh thể trắng. M khai nhận đây là số ma túy dạng “Kẹo” và “Ketamine” M đang mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị phát h iện, bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưaM về trụ sở công an phường Khương Mai để làm rõ.
Cơ quan công an thu giữ:
- 01 (một) túi nilong kích thước khoảng 03x03 cm chứa 04 (bốn) viên nén màu xám và 01 (một) túi ni long kích thước khoảng 02x02 cm chứa tinh thể trắng.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, đen BKS 29Y1 - 6017, số máy: HC09E572095, số khung: RLHHC09057Y620285.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu vàng lắp sim số 0876420043, đã qua sử dụng.
- 01 (một) vỏ thuốc lá Tại bản Kết luận giám định số 2372 ngày 20/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,927 gam; 04 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 1,832 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn K M khai nhận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 12/4/2023, qua mạng xã hội Zalo, M nhận được tin nhắn của một người bạn tên T sử dụng số điện thoại 0963397319 với tên tài khoản Zalo “Trẩu hết cô đơn” thuêM đi giao ma túy cho khách và hẹn đến nhàT ở đầu ngõ Tự Do, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để lấy hàng thìM đồng ý. Khi gặp nhau, T đưa choM 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 (một ) túi nilong kích thước khoảng 03x03 cm chứa 04 (bốn) viên nén màu xám và 01 (một) túi nilong kích thước khoảng 02x02 cm chứa tinh thể trắng, T nóiM mang số ma túy trên đến số 10 ngõ 134 Lê Trọng Tấn, Khương Mai cho một người tên L sử dụng số điện thoại 0969946164 và thu về số tiền 2.400.000 đồng thìT sẽ trả công choM 500.000 đồng. M cầm bao thuốc chứa số ma túy trên rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, đen BKS 29Y1 -6017 đi đến khu vực ngõ 134 Lê Trọng Tấn để bán ma túy cho L nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

## Page 3

Về nguồn gốc số ma túy, M khai được một người đàn ông tên Tú sử dụng Zalo “Trẩu hết cô đơn” (số điện thoại 0963397319) nhà ở khu vực ngõ Tự Do, Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa choM để mang đi giao cho khách. Sau khi giao hàng thành công, T sẽ trả tiền công choM qua chuyển khoản bằng số tài khoản 243818583 chủ tài khoản LE THANH HUONG mở tại ngân hàng VPBank vào tài khoản 0876420043 chủ tài khoản NGUYEN KHOA MANH mở tại ngân hàng quân đội MB. M khai trước đó khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, M đã giao bán ma túy thành công cho một khách ở khu vực Minh Khai, T đã chuyển khoản số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng tiền công choM bằng số tài khoản trên. Qua xác minh, trên địa bàn có 01 đối tượng tên Mai Thanh T , sinh năm 1990, hiện ở P36 nhà 8 khu tập thể Kinh tế quốc dân ngõ 96 ngõ Tự Do, Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Cơ quan điều tra tiến hành choM nhận dạng T qua bản ảnh, M nhận ra T. Tra soát giao dịch của 02 tài khoản ngân hàng trên có phát sinh giao dịch với nhau. Xác minh tài khoản Ngân hàng VPBank chủ tài khoản LE THANH HUONG là của bà Lê Thanh Hương ( sinh năm 1957, HKTT: 37 ngõ 357 Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội). Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với bà Hương, bà Hương khai bà là mẹ đẻ của Mai Thanh T, số tài khoản ngân hàng trên bà đăng ký dể giao dịch chuyển, nhận tiền.
Bà Hương khẳng định chỉ có bà Hương sử dụng số tài khoản này, việc phát sinh giao dịch với tài khoản 0876420043 mang tên NGUYEN KHOA MANH bà Hương không nhớ rõ là chuyển tiền cho ai, mục đích gì vì bà Hương bán hàng tại trước cổng Ký túc xá Trường Đại học Kinh tế quốc dân nên thường xuyên có người nhờ bà chuyển, rút tiền qua tài khoản của bà Hương. Hiện tại, Mai Thanh T không có nhà từ tháng 4/2023 đến nay, bà Hương không liên lạc, không biết T ở đâu, làm gì. Cơ quan điều tra nhiều lần triệu tập T lên làm việc nhưng T không có mặt tại địa phương, nơi cư trú. Đối với việc M khai đã bán ma túy choT trước đó vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 12/4/2023, hiện nay chưa lấy được lời khai cuảT ngoài lời khai của M, chưa có tài liệu khác xác định T mua bán trái phép chất ma túy vàM có hành vi phạm tội nhiều lần nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan khi nào bắt được T sẽ xem xét để xử lý sau.
Đối với người nam giới mua ma túy tên L có số điện thoại 0969946164, M khai chưa gặp L bao giờ, M không rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ cụ thể của người này. Qua xác minh số điện thoại 0969946164 đăng ký tên chị Trương Thị Hồng N (sinh năm: 1989; HKTT: Khu TT giống vật nuôi, Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội). Tiến hành làm việc chịN khai mua sim và đăng ký chính chủ tên mình tháng 12/202 2, do không có nhu cầu sử dụng nên tháng 3/2023 N đã bỏ sim này, hiện tạiN không biết ai đang sử dụng sim số 0969 946
164. ChịN không biết ai tên là L và không liên quan đến việc mua bán ma túy với Nguyễn K M. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với L và N.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE RS màu đỏ đen mang BKS 29Y1 -6017, Nguyễn K M khai đã mượn của anh tên Nguyễn T L (sinh

## Page 4

năm 1999; Nơi ở: Thôn Đại Từ, Lam Điền, Chương Mỹ, Hà Nội). Tra cứu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cho kết quả : Chủ xe là Phùng HoàiP (sinh năm 1987; Địa chỉ: Lớp TMQT K47 Trường ĐH KTQD, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội), xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Tiến hành lấy lời khai chủ xe là anh Phùng HoàiP khai chiếc xe máy trên anh P mua và đăng ký chính chủ năm 2007 và lấy địa chỉ lớp học TMQT K47 Trường Đại học Kinh tế quốc dân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để đăng ký. P có hộ khẩu thường t rú: Tổ 4, khu 5 phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, đến năm 2021 do không có nhu cầu sử dụng nên anh P đã bán lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn T L và có làm giấy tờ mua bán xe. Hiện anh P không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên. Tiến hành lấy lời khai anh Nguyễn T L, anh L khai bản thân mua lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE RS màu đỏ đen mang BKS 29Y1 -6017 vào năm 2021 từ anh Phùng HoàiP với giá 8.000.000 (Tám triệu đồng). Do bận nên anh L chưa ra Cơ quan Công an đăng ký lại chính chủ tên mình chiếc xe này. Ngày 12/4/2023, M mượn L chiếc xe trên, việc M điều khiển xe máy vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy anh L không biết, không liên quan. L xuất trình được đăng ký gốc và giấy mua bán xe với anh P.
Anh L đã có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân trao trả chiếc xe máy trên cho L để phục vụ sinh hoạt hàng ngày. Xét thấy việc trao trả chiếc xe cho anh Nguyễn T L là có căn cứ hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định xử lý vật chứng đối với chiếc xe mô tô trên.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu vàng lắp sim số 0876420043, M khai dùng để liên lạc cá nhân và có sử dụng để trao đổi mua bán ma túy.
Nguyễn K M có hành vi mua bán hai chất ma túy, quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ như sau: 1,832 gam MDMA so với khối lượng mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS là 36,64% và 1,927 gam Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của BLHS là 9,64%. Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của hai chất MDMA và Ketamine là 46,28% nên hành vi của Nguyễn K M được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Tại Bản cáo trạng số 183/CT-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2 023, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn K M từ 45 tháng đến 50 tháng tù về tộ i "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn K M.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an phường Trần Tuấn Hưng, đương sự Nguyễn K M và đóng dấu của Công an phường Khương Mai tại các mép dán niêm phong. Bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 3x3 cm chứa 04 viên nén màu xám có tổng khối lượng là 1,389 gam ma túy loại MDMA (khối lượng ban đầu là 1,832 gam, Phòng PC09 đã thu mẫu 0,443 gam) và 01 túi nilong kích thước khoảng 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng là 1,889 gam ma túy loại Ketamine (khối lượng ban đầu 1,927 gam, PC 09 thu mẫu 0,038 gam);
01 (một) sim số 0876420043 và 01 (một) vỏ bao thuốc lá.
 - Tịch thu sung công quỹ: 0 1 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XSMAX màu vàng, số máy MT6H 2LLA đã qua sử dụng có Imei1 3572 6509 7092 231; số imei2: 3572 6509 6984 099.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn K M thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn T L đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố: Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ; Kết luận giám định số 2372/KL-KTHS ngày 20/4//2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Vào hồi 23 giờ 45 phút ngày 12/4/2023 , Nguyễn K M có hành vi cất giấu trái phép 1,832 gam ma túy loại MDMA và 1,927 gam ma túy loại Ketamine tại khu vực ngõ 134 Lê Trọng T ấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với mục đích mang đi bán cho khách để kiếm lời thì bị kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

## Page 6

Hành vi nêu trên Nguyễn K M đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn K M là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn K M trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định , do đó không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn K M.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an phường Trần Tuấn Hưng, đương sự Nguyễn K M và đóng dấu của Công an phường Khương Mai tại các mép dán niêm phong. Bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 3x3 cm chứa 04 viên nén màu xám có tổng khối lượng là 1,389 gam ma túy loại MDM A (khối lượng ban đầu là 1,832 gam, Phòng PC09 đã thu mẫu 0,443 gam) và 01 túi nilong kích thước khoảng 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng là 1,889 gam ma túy loại Ketamine (khối lượng ban đầu 1,927 gam, PC 09 thu mẫu 0,038 gam);
01 (một) sim số 0876420043 và 01 (một) vỏ bao thuốc lá.
 - Tịch thu sung công quỹ: 0 1 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XSMAX màu vàng, số máy MT6H 2LLA đã qua sử dụng có Imeil 3572 6509 7092 231; số imei2: 3572 6509 6984 099. Quá trình điều traM khai dùng điện thoại liên lạc để mua bán ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại trên.
 [5] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy, M khai được một người đàn ông tên T sử dụng Zalo “Trẩu hết cô đơn” (số đi ện thoại 0963397319) nhà ở khu vực ngõ Tự Do, Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa choM để mang đi giao cho khách. Sau khi giao hàng thành công, T sẽ trả tiền công choM qua chuyển

## Page 7

khoản bằng số tài khoản 243818583 chủ tài khoản LE THANH HU ONG mở tại ngân hàng VPBank vào tài khoản 0876420043 chủ tài khoản NGUYEN KHOA MANH mở tại ngân hàng quân đội MB. M khai trước đó khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, M đã giao bán ma túy thành công cho một khách ở khu vực Minh Khai, T đã chuyển khoản số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng tiền công cho M bằng số tài khoản trên. Qua xác minh, trên địa bàn có 01 đối tượng tên Mai Thanh T, sinh năm 1990, hiện ở P36 nhà 8 khu tập thể Kinh tế quốc dân ngõ 96 ngõ Tự Do, Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra tiến hành choM nhận dạng T qua bản ảnh, M nhận ra T. Tra soát giao dịch của 02 tài khoản ngân hàng trên có phát sinh giao dịch với nhau. Xác minh tài khoản ngân hàng VPBank chủ tài khoản LE THANH HUONG là của bà Lê Thanh Hương ( sinh năm 1957, HKTT: 37 ngõ 357 Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội). Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với bà Hương, bà Hương khai bà là mẹ đẻ của Mai Thanh T, số tài khoản ngân hàng trên bà đăng ký dể giao dịch chuyển, nhận tiền. Bà Hương khẳng định chỉ có bà Hương sử dụng số tài khoản này, việc phát sinh giao dịch với tài khoản 0876420043 mang tên NGUYEN KHOA MANH bà Hương không nhớ rõ là chuyển tiền cho ai, mục đích gì vì bà Hương bán hàng tại trước cổng ký túc xá trường đại học Kinh tế quốc dân nên thường xuyên có người nhờ bà chuyển, rút tiền qua tài khoản của bà Hương. Hiện tại, Mai Thanh T không có nhà từ tháng 4/2023 đến nay, bà Hương không liên lạc, không biết T ở đâu, làm gì. Cơ quan điều tra nhiều lần triệu tập T lên làm việc nhưng T không có mặt tại địa phương, nơi cư trú. Đối với việc M khai đã bán ma túy choT trước đó vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 12/4/2023, hiện nay chưa lấy được lời khai cuảT ngoài lời khai của M, chưa có tài liệu khác xác định T mua bán trái phép chất ma túy vàM có hành vi phạm tội nhiều lần nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan khi nào bắt được T sẽ xem xét để xử lý sau. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
Đối với người nam giới mua ma túy tên L có số điện thoại 0969946164, M khai chưa gặp L bao giờ, M không rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ cụ thể của người này. Qua xác minh số điện thoại 0969946164 đăng ký tên chị Trương Thị Hồng N (sinh năm 1989; HKTT: Khu TT giống vật nuôi, Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội). Tiến hành làm việc chịN khai mua sim và đăng ký chính chủ tên mình tháng 12/2022, do không có nhu cầu sử dụng nên tháng 3/2023 N đã bỏ sim này, hiện tạiN không biết ai đang sử dụng sim số 0969 946
164. ChịN không biết ai tên là L và không liên quan đến việc mua bán ma túy với Nguyễn K M. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với L và
N. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE RS màu đỏ đen mang BKS 29Y1-6017, Nguyễn K M khai đã mượn của anh tên Nguyễn T L (Sinh năm 1999; Nơi ở: Thôn Đại Từ, Lam Điền, Chương Mỹ, Hà Nội). Tra cứu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cho kết quả: Chủ xe là Phùng Hoài

## Page 8

Phương (sinh năm 1987; Địa chỉ: Lớp TMQT K47 Trường ĐH KTQD, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội), xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Tiến hành lấy lời khai chủ xe là anh Phùng HoàiP khai chiếc xe máy trên anh P mua và đăng ký chính chủ năm 2007 và lấy địa chỉ lớp học TMQT K47 Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hai Bà Trưng, Hà Nội để đăng ký. P có hộ khẩu thường trú: Tổ 4, khu 5 phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, đến năm 2021 do không có nhu cầu sử dụng nên anh P đã bán lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn T L và có làm giấy tờ mua bán xe. Hiện anh P không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên. Tiến hành lấy lời khai anh Nguyễn T L , anh L khai bản thân mua lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE RS màu đỏ đen mang BKS 29Y1-6017 vào năm 2021 từ anh Phùng HoàiP với giá 8.000.000 ( Tám triệu đồng). Do bận nên anh L chưa ra Cơ quan Công an đăng ký lại chính chủ tên mình chiếc xe này. Ngày 12/4/2023, M mượn L chiếc xe trên, việc M điều khiển xe máy vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy anh L không biết, không liên quan. L xuất trình được đăng ký gốc v à giấy mua bán xe với anh P . Anh L đã có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân trao trả chiếc xe máy trên cho L để phục vụ sinh hoạt hàng ngày. Xét thấy việc trao trả chiếc xe cho anh Nguyễn T L là có căn cứ hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định xử lý vật chứng đối với chiếc xe mô tô trên. Do đó, Hội đồng xét xửn hận thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân trả lại xe cho anh Long là đúng quy định.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn K M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn K M 04 (Bốn) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn K M.
 4. Những vấn đề khác: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an phường Trần Tuấn Hưng , đương sự Nguyễn K M và đóng dấu của Công an phường Khương Mai tại các mép dán niêm phong. Bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 3x3 cm chứa 04 viên nén màu xám có tổng khối lượng là 1,389 gam ma túy loại MDMA ( khối lượng ban đầu là 1,832 gam, Phòng PC09 đã thu mẫu 0,443 gam) và 01 túi nilong kích

## Page 9

thước khoảng 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng là 1,889 gam ma túy loại Ketamine (khối lượng ban đầu 1,927 gam, PC 09 thu mẫu 0,038 gam);
01 (một) sim số 0876420043 và 01 (một) vỏ bao thuốc lá.
 - Tịch thu sung công quỹ: 0 1 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XSMAX màu vàng, số máy MT6H2LLA đã qua sử dụng có Imeil 3572 6509 7092 231; số imei2: 3572 6509 6984 099.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2023).
5. Án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 15 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn K M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn K M có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần quyền lợi nghĩa vụ có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội ;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- Chi cục THADSQ.Thanh Xuân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thu Hường

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 00 ngày 09 tháng 03 năm 2021;
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Văn Bình Bà Lê Thị Thanh Huấn Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 the o Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Ngọc Thanh, sinh năm 1988 tại: Thanh Hóa; Giới tính:
Nam; HKTT: khu 3, phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đó được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 11

1. Tuyên bố: Phạm Ngọc Thanh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
3. Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc Thanh 08 (tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/9/2020 (ngày bắt quả tang) đến ngày 7/10/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Ngọc Thanh.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến
2. Về các vấn đề khác:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an phường Hoàng Thanh Phong, đối tượng Phạm Ngọc Thanh và dấu niêm phong của Công an phường Thượng Đình, bên trong có chứa 0,179 gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu 0,213 gam, PC09 đã trích mẫu giám định 0,034 gam);
+ Tiêu hủy sim có số thuê bao 0975.917.919.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen đã qua sử dụng, được ốp bằng vỏ nhựa silicon, Imei: 353980108100724.
-Trả lại bị cáo Phạm Ngọc Thanh số tiền 811.000 đồng ( Tám trăm mười một nghìn đồng).
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2021 và Ủy nhiệm chi lập ngày 26/01/2021, ký hiệu C4 -02a/NS, số 10-01.
Năm NS:2021).
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến Án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 12

- Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc Thanh phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Ngọc Thanh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Biểu quyết: 3/3 ý kiến Biên bản kết thúc vào hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, nội dung đã được mọi người nhất trí ký tên.


CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

13