Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Thị Tuyết N và ông Tăng Hữu P.
Số: 302/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Thị Tuyết N và ông Tăng Hữu P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH


Số: 379 /20 23/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phù Mỹ, ngày 18 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 330/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023; giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn VL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Bảo Ng, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn VL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Phú và chị Nguyễn Bảo Ng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Văn P và chị Nguyễn BảoNg thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 05/11/2016 và Trần Nguyễn Tuệ L , sinh ngày 21/4/2018. Anh Trần Văn P và chị Nguyễn BảoNg thống nhất giao cháu Trần Nguyễn Quỳnh A cho anh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Trần Nguyễn Tuệ L cho chịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con . Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Trần Văn P và chị Nguyễn BảoNg thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng anh Trần Văn P tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm P đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003894 ngày 14/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí chênh lệch cho anh P là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã MC;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN



Trần Quốc Truyền