Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 26/2024/QĐXX-ST
Nghiêm Thị C, Phùng Quang T, Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nghiêm Thị C, Phùng Quang T, Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐVĨNHYÊNTỈNHVĨNHPHÚC Bảnánsố: 07/2024/DS-STNgày12tháng6năm2024V/v“Tranhchấphợpđồngvaytàisản”
CỘNGHOÀXÃHỘI CHỦNGHĨAVIỆTNAM Độclập- Tựdo–Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐVĨNHYÊN, TỈNHVĨNHPHÚCThànhphầnhội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnThị Đường.CácHội thẩmNhândân: ÔngNguyễnTiếnThịnhvàôngLêBáTạoThư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án Nhân dânthànhphốVĩnhYên.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúcthamgiaphiêntòa: BàNguyễnThuTrang- Kiểmsát viên.Ngày 31 tháng 5 năm2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố VĩnhYên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:09/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 01 năm2024, về việc “Tranh chấp hợp đồngvay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 26/2024/QĐXX-STngày02tháng5năm2024giữacácđươngsự:Nguyênđơn: BàNghiêmThị C, sinhnăm1972Địa chỉ: ThônĐại Nội, xãBìnhĐịnh, huyệnYênLạc, tỉnhVĩnhPhúc(cómặt);Bị đơn: AnhPhùngQuangT, sinhnăm1983;Nơi đăng ký HKTT: Thôn Nam, xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên, tỉnhVĩnhPhúc.Nơi ở hiện nay: Thôn Viên Du, xã Thanh Vân, huyện TamDương, tỉnhVĩnhPhúc(cómặt). NỘIDUNGVỤÁN:Theo đơnkhởi kiệnđềngày09/6/2023vànhữnglời khai tiếptheonguyênđơn bà Nghiêm ThịC trình bày: Bà có quen biết anh Phùng Quang T, ngày19/01/2023, anh Thỏi vay của bà 5.000.000 đồng để mua quần áo cho con, bàđồng ý cho anh T vay số tiền trên. Bà đã nhờanh Hoàng Văn L(là con rể kếthôn với con gái bà là chị Nguyễn Thị H) chuyểnkhoảnvàotài khoảncuảanhTsố tiền 5.000.000 đồng do bà không biết chuyển khoản trên điện thoại. Anh L,chị Hchết tháng 8 năm2023 do bị tai nạn giao thông. Sau khi vay, anh Thẹnđến ngày26/01/2023sẽtrảchobàsốtiềntrên. Đếnhẹn, bàđãgọi điệnnhiềulầnvà trực tiếp đến gặp anh Tđể đòi sốtiềntrênnhưnganhTkhôngtrả. Đếntháng1

## Page 2

7 năm2023, anh Ttrả cho bà sốtiền1.000.000đồng. Naybàđềnghị anhTphảitrả cho bà số tiền 4.000.000đồng và không yêu cầu trảtiềnlãi. Vềlãi suất chậmtrảtại phiêntoàbàCđềnghị giải quyết theoquyđịnhcuảphápluật.Bị đơn: Anh Phùng Quang Ttrình bày: Anh có quen biết bà NghiêmThịC do anh là lái xe taxi. Ngày 19/01/2023, anh có vay của bàC số tiền5.000.000đồng thông qua chuyển khoản từtài khoản không phải của bà C. Haibên không thỏa thuận về lãi suất và thời hạn trả nợ. Sau khi vay một thời gian,anh đãtrảchobàCsốtiền1.000.000đồng. NaybàCyêucầuanhphải trảsốtiền4.000.000đồng, anh đồng ý nhưng xin được trả dần. TuynhiênbàCcònnợtiềnxe taxi của anh là 2.000.000đ, anh yêu cầu bà Cphải trảchoanhsốtiềntrênthìanh sẽ trả tiền cho bà C. Quá trình giải quyết vụánanhTkhôngcóđơnphảntốvà cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì về việc bàC nợ số tiền2.000.000đ.Tại phiên tòa đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Vĩnh Yên phátbiểuquanđiểm:Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã áp dụng đúngquyđịnhcuảBộluật Tốtụngdânsự.Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng Điều 468; Điều 469 cuảBộ luật dân sự năm2015; khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sựnăm2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí lệphí Toàán, xử:1. Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàNghiêmThị C.2. BuộcanhPhùngQuangTphải trảchobàNghiêmThị C4.000.000đtiềngốc; về lãi suất chậmtrả bị đơn phải chịu lãi suất theo quy đinh của pháp luậttrên số tiền gốc phải trả. Về án phí bị đơn phải chịu án phí theo quy định cuảphápluật. NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩmtra tạiphiên tòa và căn cứvào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnđịnh: [1] Về quan hệ pháp luật và thẩmquyền giải quyết: Nguyên đơnyêucầuTòa án giải quyết buộc bị đơn phải trả sốtiềnđãvay. Bị đơncóhộkhẩuthườngtrú tại thôn Nam, xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh Thiện nay đang ởtại thôn Viên Du, xã Thanh Vân, huyện TamDương, tỉnhVĩnhPhúc nhưng anh Tchưa đăng kýtạmtrútại thônViênDu, xãThanhVân, huyệnTamDương. Căn cứvào khoản 3 Điều 26, điểma, khoản 1, Điều35vàđiểma,khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xửxácđịnhquanhệtranh chấp là “Tranh chấphợpđồngvaytài sản”vàthẩmquyềnthuộcvềToàánnhândânthànhphốVĩnhYên, tỉnhVĩnhPhúc.[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng: Ngày 19/01/2023,bà Nghiêm ThịC cho anh Phùng Quang T vay 5.000.000đ (hình thức chuyểnkhoản). Bị đơn anh T xác nhận có vay của bà Csố tiền là 5.000.000đ, hai bênkhông thỏa thuận về lãi suất và thời hạntrả, đếntháng7năm2023, anhTđãtrả 2

## Page 3

cho bà Cđược1.000.000đtiềngốc. Tại phiêntoàanhTđồngýtrảtiềnchobàCnhưng xin trả dần. Ngoài ra anh TcòntrìnhbàyvềviệcbàCcònnợtiềnxetaxicủa anh là 2.000.000đ. Quá trình giải quyết anh T không có đơn phản tố vàkhông cung cấp được tài liệu, chứng cứgì về việc bà Cnợsố tiền 2.000.000đ.Do đó lời khai của anh T không có cơ sở không được Hội đồng xét xử chấpnhận. Vềđềnghị cuảanhTxintrảdầntại phiêntoàbàCkhôngđồngý.Về số tiền bà Ccho anh Tvay được xác định là hợp đồng vay không kỳhạn và không có lãi theo quy định tại khoản 1Điều469cuảBộluật dânsựnăm2015 quy định về việc thực hiện hợp đồng vay không kỳ hạn. Nội dung điềuluật: “1. Đối với hợp đồngvaykhôngkỳhạnvàkhôngcólãi thì bênchovaycóquyền đòi lại tài sản và bên vay cũng có quyền trả nợvào bất cứLnào, nhưngphải báotrướcchonhaubiết trướcmột thời gianhợplý…”.Về lãi suất: BàC không yêu cầu tính lãi trên số tiền nợgốc nên Tòa ánkhôngxemxét giải quyết.Về lãi suất chậmtrả tại phiên tòa nguyên đơn yêu cầu tính lãi theo quyđịnh của pháp luật trên số tiền gốc bị đơn phải trả.Yêu cầu về lãi suất trên cuảnguyên đơn phù hợp với quy định của Bộ luật dân sựvà Nghị quyết số 01 cuảHội đồngThẩmphánToàánnhândânTối caođượcHội đồngxét xửchấpnhận.Từcác phân tích và nhận định nhưtrên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiệncuảbàNghiêmThị CbuộcanhPhùngQuangTphải trảchobàNghiêmThị Csốtiềngốclà4.000.000đ(Bốntriệuđồng).[3] Về án phí dân sựsơthẩm: YêucầucuảnguyênđơnđượcToàánchấpnhận nên nguyênđơnkhôngphải chịuánphí vàđượctrảlại tiềntạmứngánphí,bị đơnphải chịuánphí theoquyđịnhcuảphápluật.Ýkiến cuảđại diệnViệnkiểmsát tại phiêntoàđượcHội đồngxét xửxemxét quyết định.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:Căn cứ: Điều469cuảBộluật dânsựnăm2015; khoản1Điều147cuảBộluật Tố tụng Dân sựnăm2015; Nghị quyết số01/2019/NQ- HĐTPToàánnhândân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất,phạt vi phạm; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷban Thường vụ Quốc hội quy định vềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí lệphí Toàán;Tuyênxử:Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàNghiêmThị C.1. Buộc anh Phùng Quang Tphải trả cho bà NghiêmThị Csố tiền gốc là4.000.000đ(Bốntriệuđồng).Kể từngày người được thi hànháncóđơnyêucầuthi hànhán, nếungườiphải thi hánh án không thanhtoánkhoảntiềnnêutrênthì người phải thi hànhánphải chịulãi suất chậmtrảcuảsốtiềnphải thi hànhánlà10%/năm.Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2của Luật Thi hành án dân sựvà Luật sửa đổi một số điều của Luật Thi hànhán 3

## Page 4

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyệnthi hànhánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7bvàĐiều9của Luật Thi hành ándânsự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30cuảLuật Thi hànhándânsự.2. Về án phí dânsựsơthẩm: AnhPhùngQuangTphải chịu300.000đ(Batrămnghìnđồng). Trảlại chobàNghiêmThị Csốtiền300.000đtiềntạmứngánphí theo biênlai thutạmứngánphí số0005738ngày25/1/2024cuảChi cụcThihànhándânsựthànhphốVĩnhYên, tỉnhVĩnhPhúc.Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngàytuyênán.Nơinhận:- Việnkiểmsát nhândânTPVĩnhYên;- Chi cụcTHADSTPVĩnhYên;- Cácđươngsự;- Lưu: Hồsơvụán; Vănphòng.
T.MHỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMThẩmphán- Chủtoạphiêntòa NguyễnThị Đường 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7