Bản án số: 16/2023/HS-ST
Vàng Seo S - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XÍN MẦN TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày 10-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XÍN MẦN, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Bình.
Các Hội Thẩm nhân dân: 1. Ông Tải Sào Tin
2. Ông Hoàng Văn Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Long Thị Hiên - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Xín Mần tỉnh Hà Giang.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Sin Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS, ngày 30 tháng 8 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
VÀNG SEO S, sinh ngày 28/5/1993, tại xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang . Nơi cư trú: Thôn S, xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vàng Chỉn T , sinh năm 1972 và bà Sùng Thi V , sinh năm 1968;
Vợ: Ly Thị B, sinh năm 1992 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/5/2023. Hôm nay có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Bà Gì ThịC , sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Giang.
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng:
Bà Ly ThịN , sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn S, xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang.
Anh Thào Seo D , sinh năm 2007; Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện X, tỉnh Hà Giang.

## Page 2

Anh Ma Văn P , sinh năm 2007; Địa chỉ: Thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Giang.
Anh Thào A B1, sinh năm 2006; Thôn X, xã X, huyện X, tỉnh Hà Giang.
Người đại diện cho anhThào Seo Dỉ, Ma Văn P, Thào A B1: Ông Lê Duy K, sinh năm 1980; Giáo viên trường THCS-THPT xã X, huyện X, tỉnh Hà Giang.
Phiên dịch tiếng dân tộc Nùng:
Ông Lù Văn T1, sinh năm 1985; Địa chỉ: Tổ D, thị trấn C, huyện X, tỉnh Hà Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 13/02/2023 bị cáo Vàng Seo S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 23G1-103.98 chở chị họ là Ly ThịN từ thôn S, xã N, huyện X đi xem bói tại xã T, huyện X, tỉnh Hà Giang . Sau khi ăn cơm uống rượu tại nhà thầy bói, bị cáo Vàng Seo S đèo chị Ly ThịN về nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày bị cáo Vàng Seo S đi đến KM 12+960 đường tỉnh 177 thuộc Thôn K, xã T, huyện X đi lấn một phần sang đường của xe ngược chiều (lấn 0,55 mét, mặt đường rộng 7,1 mét)
dẫn đến va chạm với xe mô tô do bà Gì ThịC điều khiển theo chiều ngược lại. Bà Gì ThịC bị thương tích nặng phải đi cấp cứu , điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện X, tỉnh Hà Giang sau đó chuyển lên bệnh viện tuyến trên điều trị.
Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường bê tông KM 12+960 đường tỉnh 177 hướng từ UBND xãT đi xã X thuộc địa phận thôn K, xãT . Mặt đường rộng 7,1 mét, có nhiều vết cày. Điểm va chạm được xác định là phát hiện có nhiều vết cày trên diện tích (0,7x0,02)m, các vết cày có kích thước khác nhau chiều hướng từ Tây sang Đ.
- Điểm va được xác định là vị phát hiện có nhiều vết cày trên diện tích (0,7 x 0,02)m, các vết cày có chiều hướng từ Tây sang Đ (kí hiệu vị trí số 3):
+ Điểm va chạm ra mép đường bên phải là 4,1 mét;
+ Điểm va chạm cách vị trí số 2 về hướng Đông Nam là 0,7 mét;
+ Điểm va chạm đến trục giữa của xe mô tô BKS 23G1 -103.98 về hướng Đông Nam là 0,9 mét;
+ Điểm va chạm cách cột mốc ký hiệu Km 13 về hướng Đ là 37,9 mét.
Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến vụ tai nạn:
* Xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, số loại Smash, màu xanh, BKS 23H3 -4560, số máy: EA32VN104692, số khung: RLSBE49L000104692:
- Mặt kính gương chiếu hậu (mặt kính 12cm x 06 cm) bên trái hình chữ nhật bị vỡ làm 05 mảnh, cần gương bị cong từ trước ra sau.

## Page 3

- Phần vỏ nhựa tiếp giáp với mặt đồng hồ và đèn pha bị bung bật ra khỏi vị trí ban đầu, phần nhựa phía bên trái tiếp giáp với xi nhan bên trái bị vỡ, trên bề mặt của phần nhựa và bề mặt của xi nhan có vết chầy xước từ trước ra sau còn mới.
- Mặt nạ bị vỡ phần tiếp xúc với chắn bùn trước.
- Ốp sườn bên trái bị vỡ ở giữa. Cụm đèn hậu bị bung bật ra khỏi vị trí ban đầu.
- Phần để chân bên trái bị cong vênh theo chiều từ trước ra sau, phần cao su để chân vị trí ngoài cùng bị trầy xước bào mòn, phần lõi kim loại có vết trầy xước bào mòn, dấu vết còn mới.
- Phía bên trái may ơ trước bị vỡ mới, tại vị trí chân sáu chiếc nan hoa.
- Càng trước bị cong vênh từ bên trái sang bên phải.
- Vành xe bánh trước bị méo, cong vênh.
- Phần lốp trước bên trái có vết chầy xước theo hướng từ dưới lên trên, từ trái qua phải, kích thước (34x4)cm.
* Xe mô tô nhãnh iệu YAMAHA, số loại Sirius, màu đỏ đen, BKS 23G1 - 103.98, số máy: E3X9E053192, số khung: 3240HY019287:
- Phần nhựa đầu xe tiếp giáp với đèn xe và đồng hồ bị bung ra khỏi vị trí ban đầu.
- Phần tay phanh bên phải bị cong vênh, đầu ngoài cùng có vết trầy xước còn mới.
- Kính đèn pha có vết trầy xước trên diện tích 4 cm x 10 cm.
- Phần mặt nạ gần chắn bùn bị nứt vỡ, vết nứt còn mới có chiều dài là 06cm.
- Càng xe phía trước bị cong từ bên phải sang bên trái.
- Đĩa phanh xe phía trước bị cong vênh.
- Chắn bùn phía trước có vết trầy xước, phía bên phải có vết nứt vỡ dài 04cm, vết nứt còn mới.
- Bề mặt yếm bên phải có nhiều vết trầy xước.
- Yếm bên trái bị vỡ một miếng có chiều dài 13 cm, vết vỡ còn mới.
- Chỗ để chân bên trái bị cong vênh từ trước ra sau.
- Phần gạt chân chống giữa có vết trầy xước mới.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của người tham gia giao thông, lập hồi 20 giờ 53 phút ngày 13/02/2023 tại bệnh viện đa khoa huyện X, nồng độ cồn đo được đối với V1 Seo Sào là 1,062mg/1 lít khí thở.
Tại bản kết luận giám định số 67/KL -KTHS ngày 21/02/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận: Trong mẫu máu của Gì ThịC gửi giám định không có E (Cồn).
Bị cáo Vàng Seo S có Giấy phép lái xe hạng A1 số 020170007607 do Sở giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 03/11/2017.

## Page 4

Bị hại Gì ThịC có giấy phép lái xe hạng A1 số AQ 882948 do Sở giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 19/01/2011.
Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể số 2235/KL -KTHS, ngày 12/5/2023 của V2, Bộ C1 kết luận:
- Sẹo cung mày - gò má - thái dương trái kích thước trung bình: 06%.
- Sẹo gò má trái, kích thước nhỏ: 03%.
- Sẹo phẫu thuật thái dương trái, kích thước nhỏ: 03%.
- Tụ máu ngoài màng cứng vùng thái dương trái, hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên chẩn đoán hình ảnh: 05%.
- Ổ tổn thương não thùy thái dương trái, đường kính 2cm đến 5cm: 26%.
- Vỡ xương thái dương trái lan vào xương trán trái, chiều dài đường vỡ trên 5cm, điện não không có tổn thương tương ứng: 16%.
- Vỡ xoang trán trái: 07%.
- Vỡ xương hàm trên bên phải: 08%.
- Vỡ phức tạp các thành xoang hàm trái: 09%.
- Vỡ phức tạp xương cung tiếp gò má trái, còn phương tiện kết xương: 10%.
- Vỡ cánh lớn xương bướm trái dài 1,5cm: 16%.
- Vỡ phức tạp thành trên - dưới - bên phải xương ổ mắt trái, kèm nhãn cầu trái xẹp mất hình thái bình thường, mất chức năng, thị lực mắt trái: sáng tối âm tính, mắt phải: 10/10: 41%.
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Gì ThịC tại thời điểm giám định là: 82% (Tám mươi hai phần trăm).
Tổn thương của chị Gì ThịC do vật tày gây ra".
Vật chứng thu giữ:
01 Xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, số loại Smash, màu xanh, BKS 23H3-4560, số máy: EA32VN104692, số khung: RLSBE49L000104692, xe đã qua sử dụng.
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu đỏ đen, BKS 23G1 - 103.98, số máy: E3X9E053192, số khung: 3240HY019287, xe đã qua sử dụng.
Vật chứng đã xử lý:
Ngày 31/7/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X ra quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ -ĐTTH, trả lại cho bị cáo Vàng S1 Sào xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu đỏ đen, BKS 23G1 -103.98, số máy:
E3X9E053192, số khung: 3240HY019287, xe đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Gì ThịC 01 Xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, số loại Smash, màu xanh, BKS 23H3 -4560, số máy: EA32VN104692, số khung:
RLSBE49L000104692, xe đã qua sử dụng.

## Page 5

Trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Vàng Seo S và bị hại Gì ThịC đã tự nguyện thỏa thuận thống nhất bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại như sau:
- Bồi thường thiệt hại về sức khỏe: 50.000.000 đồng.
- Bồi thường viện phí: 8.000.000 đồng.
- Bồi thường thiệt hại về tinh thần: 12.000.000 đồng.
- Bồi thường chi phí chăm sóc: 16.000.000 đồng.
- Bồi thường chi phí mổ: 10.000.000 đồng.
- Bồi thường tiền lương: 24.000.000 đồng.
Tổng số tiền bồi thường là 120.000.000 đồng. Ngày 30/6/2023 bị cáo Vàng Seo S đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng. Ngày 07/1 1/2023 bị cáo Vàng Seo S đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng. Số tiền còn lại 100.000.000 đồng, bị cáo Vàng Seo S sẽ tiếp tục bồi thường cho bị hại.
 Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa người bị hại không đề nghị bị cáo bồi thường thêm thiệt hại đồng thời giữ nguyên quan điểm theo đơn là xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Với hành vi nêu trên, ngày 29/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang ra bản Cáo trạng số 11/CT-VKSXM truy tố bị cáo Vàng Seo S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần tỉnh Hà Giang phát biểu lời luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng Seo S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vàng Seo S từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vàng Seo S.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận bị cáo thỏa thuận bồi thường cho bị hại 120 triệu đồng. Bị cáo đã bồi thường 20 triệu đồng. Còn 100 triệu đồng, bị cáo tiếp tục bồi thường.
Về án phí: Bị cáo Vàng Seo S được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vàng Seo S nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần tỉnh Hà Giang. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội của bị cáo:
Quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa bị cáo Vàng Seo S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, kết luận giám định; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Tại khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và tại khoản 6 Điều 5 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia cấm điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn. Tại khoản 1 điều 17 Luật Giao thông đường bộ quy định trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình. Bị cáo Vàng Seo S điều khiển xe mô tô BKS 23G1-103.98 trong tình trạng có nồng độ cồn lưu thông trên đường thuộc thôn K, xã T, huyện X , đồng thời đi lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến va chạm vào xe do bà Gì ThịC điều khiển. Mặc dù về ý thức chủ quan bị cáo không mong muốn nhưng thực tế tai nạn đã xảy ra và hậu quả dẫn đến tỷ lệ tổn thương cơ thể cho bà Gì ThịC là 82%. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn, đến hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ; xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của công dân. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vàng Seo S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 11/CT -VKSXM ngày 29/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Vàng Seo S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử phạt bị cáo Vàng Seo S tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 7

quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Nhân thân bị cáo: Bị cáo Vàng Seo S có nhân thân tốt.
[7] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội, nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội, mục đích của hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Vàng Seo S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội không phải do cố ý, chỉ cần áp dụng hình phạt ở mức thấp nhất của khung là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo do bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục cũng đủ để giúp cho bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và cho xã hội.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Bị cáo không làm ngành nghề quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vàng Seo S.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại thỏa thuận thống nhất bị cáo bồi thường cho bị hại 120.000.000 đồng, đã bao gồm bồi thường thiệt hại về sức khỏe, bồi thường viện phí, bồi thường thiệt hại về tinh thần, bồi thường chi phí chăm sóc, bồi thường chi phí mổ, bồi thường tiền lương b ị mất. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng. Số tiền còn lại 100.000.000 đồng, bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Thỏa thuận này của bị cáo và bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận.
[10] Vật chứng đã xử lý: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X , tỉnh Hà Giang đã trả lại vật chứng cho chủ sở hữu. Bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về việc trả lại vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Xét đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa: Tại phiên tòa Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Vàng Seo S đã cố ý sử dụng rượu trong khi lái xe, thể hiện tính coi thường pháp luật. Khi lái xe bị cáo không đảm bảo quy định an toàn giao thông dẫn đến tai nạn.
Vì vậy, đề nghị xử phạt bị cáo Vàng Seo S dưới khung hình phạt không có căn cứ chấp nhận.

## Page 8

[12] Xét lời nói sau cùng của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[13] Về án phí: Bị cáo Vàng Seo S có đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo Vàng Seo S sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ- UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 -2025. Bị cáo Vàng Seo S là người dân tộc Nùng theo Nghị định số 05/2011/NĐ-CP ngày 14/01/2011 của Chính phủ là đồng bào dân tộc thiểu số. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vàng Văn S2 được miễn án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260, Điều 298, Điều 299, Điều 326, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
- Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 Bộ luật dân sự;
- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Seo S phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vàng Seo S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án (N gày 10/11/2023).
Giao bị cáo Vàng Seo S cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện X, tỉnh Hà Giang nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án c ó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.

## Page 9

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vàng Seo S.
4. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị hại và bị cáo thống nhất bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
Bị cáo Vàng Seo S đã bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Số tiền còn lại 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), bị cáo Vàng Seo S tiếp tục bồi thường cho bị hại Gì Thị C.
Số tiền nói trên kể từ ngày có đơn yêu cầ u thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
5. Về án phí: Bị cáo Vàng Seo S được miễn án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Xín Mần;
- Công an huyện Xín Mần;
- THADS huyện Xín Mần;
- UBND xã Xín Mần, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Quang Bình