Bản án số: 83/2024/HS- ST
Vàng A dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 83/2024/HS- ST Ngày: 29/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Kỷ; Ông Triệu Phúc Vượng
- Thư ký phiên tòa : Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29/8/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2024/TLST - HS, ngày 19/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST - HS ngày 16/8/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng A D (tên gọi khác Vàng A Giống), sinh năm: 1984; Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Huổi Khon 2, xã Nậm Kè, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Chỗ ở hiện nay: Không xác định được.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc:
Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng A Mang (đã chết); con bà Lý Thị Bia (đã chết) ; bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Giàng Thị Cở, sinh năm: 1986, trú tại: Bản Huổi Pinh, xã Mường Toong huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên và có 02 con chung, con lớn sinh năm: 2002, con nhỏ sinh năm: 2003; bị cáo tiếp tục sống chung như vợ chồng với chị Giàng Thị Dua, sinh năm: 1982, trú tại: Bản Huổi Pinh, xã Mường Toong huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên và có 02 con chung, con lớn sinh năm: 2011, con nhỏ sinh năm: 2014; Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2017/HSST ngày 07/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tỉnh Điện Biên xử phạt bị cáo Vàng A D 03 năm 06 tháng tù về tội: Hủy hoại rừng (chưa được xóa án tích).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 04/4/2024, đến ngày 13/4/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh Hùng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Sùng Thị Sa, sinh năm: 1973; địa chỉ: Bản Hòa Hợp, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 03/4/2024, Vàng A D đi bộ đến địa phận bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây D gặp một người đàn ông tên “Hờ” không rõ lai lịch ở đâu hỏi mua của người đàn ông này 01 gói Heroin bên trong được gói bằng 01 mảnh nilon màu hồng bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được Heroin, D lấy một ít Heroin ra đưa để sử dụng bằng hình thức hít, số Heroin còn lại D gói lại như ban đầu cất vào túi quần bên trái đang mặc và đi bộ về nhà chị Sùng Thị Sa trú tại bản Hòa Hợp, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu để ngủ nhờ. D đến nhà chị Sa ngủ nhờ có mang theo Heroin cất giấu trong người chị Sa không biết, đến khoảng 08 giờ ngày 04/4/2024 D dùng xe gắn máy biển kiểm soát: 25AU- 003.27, nhãn hiệu LIFAN số loại 50S-K, màu sơn đỏ đen của chị Sùng Thị Sa chở chị Sa đi lên bản Hô Be, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên để thăm con trai D. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày khi D điều khiển xe gắn máy chở chị Sa đi đến địa phận tổ dân phố 5 thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên thì Vàng A D bị Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an thu giữ tại túi quần bên trái đang mặc của D 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng túi nilon màu trắng bên trong được gói bằng mảnh nilon màu hồng và 01 xe gắn máy đã qua sử dụng (xác định xe gắn máy trên của chị Sa).
Ngày 04/4/2024 Cơ quan C ảnh sát điều tra công an huy ện Tân U yên đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 36/KL-TCGĐ ngày 04/4/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Tân Uyên, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Vàng A D có khối lượng 4,03 gam, đã trích 0,42 gam chất bột, màu trắng gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số: 409/KL-KTHS ngày 08/4/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

## Page 3

3 Vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 25AU- 003.27, nhãn hiệu LIFAN số loại 50S-K, màu sơn đỏ đen, xe đã qua sử dụng. Ngày 29/4/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trả chiếc xe trên cho chị Sùng Thị Sa.
Vật chứng còn lại của vụ án là: 01 bì thư bên trong đựng 3,61 gam Heroin và 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu trắng đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.
Bản Cáo trạng số: 52/CT-VKS-TU ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Vàng A D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A D từ 04 năm 04 tháng đến 04 năm 08 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư bên trong đựng 3,61 gam Heroin và 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu trắng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo sống ở khu vực đặc biệt khó khăn, nên đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức có phần hạn chế, gia đình bị cáo khó khăn, với mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thành khẩn ăn năn hối cải của bị cáo, và là người dân tộc thiểu số nhận thức có phần hạn chế. Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo và miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản không có ý kiến thắc mắc gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 0 9 giờ 0 0 phút, ngày 04/4/2024, tại tổ dân phố 5 thị trấn tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Vàng A D đang có hành vi tàng trữ trái phép 4,03 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an giao thông huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng A D.
Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 4,03 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[3] Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo và miễn án phí, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Việc đề nghị của người bảo chữa Hội đồng xét xử (HĐXX) sẽ xem xét chấp nhận một phần đề nghị cuản gười bào chữa và xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội "Hủy hoại rừng"chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên Hội đồng xét x ử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự nhưng có 01 tiền án. Xét về nhân thân là xấu và là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn không đảm nhiệm chức vụ gì, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,42 gam Heroin đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết;
Vật chứng còn lại 01 bì thư bên trong đựng 3,61 gam Heroin và 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu trắng cần tịch thu tiêu hủy.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe gắn máy trên là tài sản hợp pháp của chị Sùng Thị Sa, sinh năm 1973 trú tại bản Hòa Hợp, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên. Chị Sa không biết D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên chị đã đồng ý cho D đi xe gắn máy của chị. Do vậy chị Sa không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên ngày 29/4/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trả chiếc xe gắn máy trên cho chị Sùng Thị Sa là đúng quy định.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng A D (tên gọi khác Vàng A Giống)
phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng A D 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 04/4/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư bên trong đựng 3,61 gam Heroin và 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu tr ắng.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phương

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh, huyện
- THA dân sự huyện
- Cơ quan THAHS,CQĐT
- Bị cáo
- Sở Tư pháp
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu HS - VA .
 Nguyễn Thị Phương

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12