Bản án số: 109/2024/LĐ-ST
tranh chấp bảo hiem xa hoi
Số: 109
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: tranh chấp bảo hiểm xã hội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 109/2024/LĐ-ST Ngày: 23 - 7 - 2024 V/v: “Tranh chấp về hợp đồng lao động”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim T - Nguyên Trƣởng Phòng Lao động thƣơng binh và xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng X.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung H - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Mai ThịN - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số 140/2024/TLST-LĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 về vi c: “Tranh chấp về hợp đồng lao động”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 140/2024/QĐXXST-LĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984; thƣờng trú tại: Ấp Long Bình, xã Ô Long Vỹ, huyn Châu Phú, tỉnh An Giang.
Người đại diện hợp pháp củ a nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hƣơng, sinh năm 2001; địa chỉ liênh : Số 7C, đƣờng Nguyễn Văn Tiết, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 Bị đơn: Công ty TNHH Thiết C; địa chỉ: Đƣờng Thuận Giao 24, khu phố Hòa Lân 2, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Dƣơng Phi Y, sinh năm 1994; trú tại: 9/5, khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

## Page 2

- Bảo hiểm xã hội thành phố T, địa chỉ: Đƣờng Nguyễn Văn Tiết, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Ngƣời đại din hợp pháp:
Ông Phan Minh Hải, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Quỳnh H trình bày:
Vào khoảng năm 2009, em họ bàT tên là Dƣơng Phi Y có mƣợn hồ sơ của bàT để đi làm vic tại Công ty TNHH Thiết C và đƣợc đóng bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 7408206833, cấp bởi Bảo hiểm xã hội huyn Thuận An (nay là thành phố Thuận An), quá trình đóng bảo hiểm từ tháng 11/2008 đến tháng 02/2012. Tuy nhiên, thời điểm đó bàT đang đi làm vic và đƣợc đóng bảo hiểm xã hội theo Sổ bảo hiểm xã hội số: 9106142719. Vì vậy, hồ sơ bảo hiểm của bàT bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2009 đến tháng 02/2012. Do bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội nên bàT không thể thực hin thủ tục chốt sổ bảo hiểm. Do đó, bàT đã khởi kin yêu cầu tòa án giải quyết tuyên hợp đồng lao động.
Tuyên hợp đồng lao động ký kết giữa ngƣời lao động có tên là Nguyễn Thị Thu Thủy (do bà Dƣơng Phi Yến là ngƣời ký kết) với ngƣời sử dụng lao động là Công ty TNHH Thiết C trong khoảng thời gian làm từ tháng 11/2008 đến tháng 02/2012 là vô hi u hoàn toàn. BàT không có yêu cầu Tòa án giải quyết gì về hậu quả của hợp đồng vô hi u, đồng thời có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Tại bản ý kiến, trong quá trình tố tụng người đại diện hợp pháp của bị đơn - Công ty TNHH Thiết C trình bày:
Ngày 10 tháng 06 năm 2024, Công ty TNHH Thiết C nhận đƣợc thông báo số 140/2024 /TB-TLVA ngày 06 tháng 06 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An về vic thụ lý vụ án liên quan vic tuyên bố hợp đồng lao động vô hi u. Công ty TNHH Thiết C luôn tuân thủ quy định pháp luật lao động của Vit Nam, đặc bit là vic giao kết hợp đồng lao động với ngƣời lao động luôn thực hin đúng theo quy định của Bộ luật Lao động 1994, Bộ luật Lao động 2012 và Bộ luật lao động 2019. Vic ngƣời lao động tự ý cho ngƣời khác mƣợn hồ sơ cá nhân lao động sau đó vào công ty để làm vic là vic ngƣời lao động làm trái quy định của pháp luật lao động, cung cấp không trung thực thông tin cho TNHH Thiết Chƣởng nhằm giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH Thiết C. Vic này hoàn toàn không phải lỗi của Công ty TNHH Thiết C. Chính vì vậy, để tạo điều kin cho ngƣời lao động thực hin vic hủy bỏ quá trình tham gia bảo hiểm xã hội bằng cách tuyên bố hợp đồng lao động giữa Công ty TNHH Thiết C với ngƣời lao động vô hi u là vic làm theo quy định của pháp luật.
Công ty chấp nhận tuân theo quy định của pháp luật và yêu cầu của bàT và có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Phi Yến trình bày:
Trƣớc đây, do không hiểu biết pháp luật nên bà Yến đã mƣợn hồ sơ của bà Nguyễn Thị Thu Thủy để đi làm vic tại Công ty TNHH Thiết C nên mới xảy ra

## Page 3

hậu quả hồ sơ bảo hiểm bàT bị trùng quá trình bảo hiểm xã hội. Bà Yến đồng ý theo yêu cầu của bàT tuyên bố Hợp đồng lao động đứng tên bà Nguyễn Thị Thu Thủy và Công ty TNHH Thiết C vô hi u toàn bộ. Bà Yến không yêu cầu giải quyết hậu quả hợp đồng vô hi u và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An trình bày:
Bà Nguyễn Thị Thu Thủy, sinh ngày 09/9/1984, số căn cƣớc công dân 089184009564; số chứng minh nhân dân 351906419 đƣợc Công ty TNHH chế biến gỗ Phong Toàn đóng Bảo hiểm xã hội, Bảo hiểm y tế, Bảo hiểm thất nghi p, Bảo hiểm tai nạn lao động - B nh nghề nghip cho bà từ tháng 08 năm 2006 đến tháng 01 năm 2023 mã số sổ Bảo hiểm xã hội 9106142719.
Ngoài ra từ tháng 11/2008 đến tháng 02/2012 bà Nguyễn Thị Thu Thủy cũng đƣợc Công ty TNHH Thiết C tham gia bảo hiểm xã hội cho bàT với số bảo hiểm 7408206833.
Đối với yêu cầu khởi kin của nguyên đơn: Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Ý kiến của đại din Vin Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa thực hin đúng trình tự, thủ tục đối với vic xét xử sơ thẩm vụ án. Các đƣơng sự chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
+ Về nội dung: Căn cứ Điều 15, 16, 49 và 51 Bộ luật Lao động năm 2019;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí l phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn về vic tranh chấp hợp đồng lao động.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quanh tranh chấp: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy khởi kin yêu cầu tuyên hợp đồng lao động ký kết giữa ngƣời lao động tên Nguyễn Thị Thu Thủy (do bà Dƣơng Phi Yến là ngƣời ký kết) với ngƣời sử dụng lao động là Công ty TNHH Thiết C trong khoản thời gian từ 11/2008 đến tháng 02/2012 là vô hi u toàn bộ. Hội đồng xét xử xác định quanh pháp luật là “Tranh chấp về hợp đồng lao động” đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn - Công ty TNHH Thiết C có địa chỉ trụ sở tại phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ

## Page 4

án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
[3] Về vic xét xử vắng mặt đƣơng sự: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án đại din nguyên đơn; bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Yến và Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[4] Các bên không cung cấp đƣợc tài li u, chứng cứ là Hợp đồng lao động giữa bàT và Công ty TNHH Thiết C. Tuy nhiên, tất cả các đƣơng sự đều thống nhất có vic giao kết hợp đồng. Sự thừa nhận của các đƣơng sự là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
[5] Về nội dung:
Qua tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thông tin Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng cung cấp có cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Thu Thủy cho bà Dƣơng Phi Yến mƣợn hồ sơ mang tên bàT để xác lập hợp đồng lao động và tham gia bảo hiểm xã hội từ 11/2008 đến tháng 02/2012 tại Công ty TNHH Thiết C theo số Bảo hiểm xã hội 7408206833. Trong khoảng thời gian trên, bà Nguyễn Thị Thu Thủy cũng tham gia lao động tại Công ty TNHH chế biến gỗ Phong Toàn và tham gia đóng bảo hiểm xã hội theo số sổ Bảo hiểm xã hội số 9106142719.
Thực tế đối tƣợng lao động và đối tƣợng ký kết hợp đồng tại Công ty TNHH Thiết C từ 11/2008 đến tháng 02/2012 là bà Dƣơng Phi Yến chứ không phải bà Nguyễn Thị Thu Thủy. Vic bà Yến mƣợn hồ sơ của bàT để đi làm tại Công ty Thiết Chƣởng là vi phạm nguyên tắc “trung thực” theo khoản 1 Điều 15 và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo khoản 2 Điều 16 Bộ luật Lao động 2019, nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động 2019 đây là trƣờng hợp hợp đồng lao động vô hi u toàn bộ, nên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của bà T.
[6] Bà Yến và Công ty Thiết Chƣởng không tranh chấp gì trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Quan điểm của đại din Vin kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Thủy tự nguyn chịu án phí lao động sơ thẩm thay cho Công ty TNHH Thiết C.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 5

- Điều 17, 19, 50, 51, 52 Bộ luật Lao động năm 2012 (các Điều 15, 16, 49, 50, 51 Bộ luật Lao động năm 2019).
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí l phí Tòa án;
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn - bà Nguyễn Thị ThuT về vic tranh chấp hợp đồng lao động với bị đơn - Công ty TNHH Thiết C.
 - Tuyên bố Hợp đồng lao động giao kết giữa bà Nguyễn Thị Thu Thủy và Công ty TNHH Thiết C trong thời gian từ tháng 11/2008 đến tháng 02/2012 bị vô hi u toàn bộ.
- Về hậu quả của Hợp đồng lao động vô hi u: Cơ quan Bảo hiểm xã hội có thẩm quyền thực hin các chế độ bảo hiểm xã hội đối với bà Nguyễn Thị Thu Thủy theo quy định pháp luật.
2 . Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy tự nguyn chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002038 ngày 15/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND Tp. Thuận An;
- CCTHADS Tp. Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Ngọc