Bản án số: 42/2024/HS-PT
Nguyễn Hông Ba - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: $2/HSST
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 42/2024/HS-PT Ngày: 25/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Thu Ông Cao Việt Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Thân Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2024/TLPT -HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Hồng B, sinh năm 1988, tại: Bắc Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Số E phố R, khu A, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1960; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1997 và 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 29/08/2023 đến ngày 06/9/2023 được thay thế áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
hiện tại ngoại; có mặt.
2. Trịnh Thị Bích C (tên gọi khác: Trịnh Thị C), sinh năm 1959 tại: Bắc Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu C, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Quốc S , sinh năm 1930 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1932; chồng: Trần Văn H, sinh năm 1959 và 01 con sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 19/11/2004, bị Công an thị xã B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng;
Tại Bản án số 97/2005/HS -ST ngày 18/07/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999. Bị cáo đã chấp hành nộp án phí xong vào tháng 6/2006.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/8/2023 đến ngày 31/8/2023 được thay thế áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; hiện tại ngoại; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đến khoảng 17 giờ 50 phút ngày 28/08/2023, tại nhà của Vũ Đại L ở số E đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh , khi Tô Đình H1 mang các tờ cáp đề vừa bán cho Lương Ngọc T1 đến đưa cho L; L dùng điện thoại chụp các bảng cáp của H1 và Vũ Văn L1 gửi cho Ba thì bị Công an thành phố B, phối hợp với Công an phường T, thành phố B bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:
+ Thu giữ của L: 16 tờ cáp ghi số lô, đề (của H1 14 tờ cáp; Lương 02 tờ cáp);
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng; 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng; số tiền 19.704.000 đồng;
+ Thu giữ của H1: 02 tờ cáp ghi số lô, đề; 01 bút bi màu xanh, 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; số tiền 2.500.000 đồng;
+ Thu giữ của T1: 02 tờ cáp ghi số lô, đề;
+ Thu giữ của L1: 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã điều tra, xác minh làm rõ được như sau:
Do hám lợi nên khoảng cuối tháng 08/2023, Nguyễn Hồng B đã nảy sinh ý định nhận số lô, số đề của các thư ký và tự ghi số lô, số đề để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Thực hiện ý định trên, Ba thuê Ngô Văn Đ làm nhiệm vụ tổng hợp số lô, số đề và tiền thắng thua; đồng thời thỏa thuận với Vũ Đại L và Trịnh Thị Bích C và 02 đối tượng tên T2 và S1 (chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ) về việc L, C, T2 và S1 làm thư ký đề cho Ba để Ba tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề. Cụ thể: Ba lập nhóm Zalo riêng với L, C, T2 và S1 theo ngày để nhận số lô, đề của L, C, T2 và S1 ghi của khách với thỏa thuận các số đề, cửa, ba càng. Ba nhận cuảC với giá 84%, nhận của L giá 82,5%, nhận của T2 83,5%, nhận của S1 84%; lô xiên nhận cuảC giá 72%, nhận của L giá 75%, nhận của T2 70%, nhận của S1 72% trên tổng số tiền C, L, T2 và S1 chuyển cho Ba; số lô nhận của L giá 21.750 đồng/ 01 điểm, nhận của C, T2 và S1 giá 21.800 đồng/01 điểm.
Cách chơi được các bị cáo thống nhất như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng hồi 18 giờ 15 cùng ngày để so sánh kết quả thắng thua. Số đề giải đặc biệt là số trùng với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, số đề giải nhất là số trùng với 02 số cuối cùng của giải nhất, số đề hai cửa giải nhì là số trùng với 02 số cuối cùng của một trong hai giải nhì, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 80.000 đồng, số lô là số trùng với 02 số cuối cùng của tất cả các giải, mua 01 điểm trúng sẽ được 80.000 đồng, nếu số lô người mua mà trùng 2 lần (tức là về 2 nháy) trong các giải thì số điểm nhân với 2, trùng 3 lần thì số điểm nhân với 3, trùng 4 lần số điểm nhân với 4. Lô xiên 2 là đánh 02 số lô cùng một lúc trong một bộ, người chơi thắng khi cả 02 số này cùng xuất hiện trong bảng kết quả quay xổ số, mua 1.000 đồng trúng

## Page 3

sẽ được 12.000 đồng. Lô xiên 3 là đánh 03 số lô cùng một lúc trong một bộ, người chơi thắng khi cả 03 số này cùng xuất hiện trong bảng kết quả quay xổ số, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 45.000đồng. Lô xiên 4 là đánh 04 số lô cùng một lúc trong một bộ, người chơi thắng khi cả 04 số này cùng xuất hiện trong bảng kết quả quay xổ số, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 120.000 đồng. Số ba càng (giải nhất và giải đặc biệt)
là số trùng với 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, giải nhất, mua 1.000 đồng trúng sẽ được 400.000 đồng. Xiên quây 3, mua 1.000 đồng thì phả i trả 4.000 đồng (gấp 4 lần), trúng 02 cặp số thì được 12.000 đồng, nếu trúng 03 cặp số thì được 45.000 đồng; Xiên quây 4, mua 1.000 đồng thì phải trả 11.000 đồng (gấp 11 lần), trúng 02 cặp số thì được 12.000 đồng, trúng 03 cặp số thì được 45.000 đồng, trúng 04 cặp số thì được 120.000 đồng. Việc thanh toán giữa người trúng số và giữa Ba với C, L được tính vào ngày hôm sau.
Từ ngày 27/8/2023 Nguyễn Hồng B bắt đầu tổ chức đánh bạc và thuê Ngô Văn Đ làm nhiệm vụ tổng hợp số lô, số đề và tính toán thắng, thua cho các thư ký.
Mỗi nhóm thư ký sẽ lập một nhóm zalo riêng, trưởng nhóm là Ba, Đ.
Ngày 27/8/2023, Ba lập các nhóm zalo để nhận số l ô, số đề của các thư ký gồm:
+ Nhóm zalo có tên “Lu” gồm Ba, Đ và một người có nick zalo là “Johnny”
tên là T2 (Ba chỉ biết người này sinh năm 1990 ở phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh). Ba nhận của người này 480 điểm lô = 10.464.000 đồng, số tiền này T2 đã trực tiếp thanh toán cho B1 bằng tiền mặt trước khi có kết quả thắng, thua. Kết quả bảng cáp của T2 chuyển cho Ba trong ngày không trúng. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 10.464.000 đồng, ba T2 lợi 10.464.000 đồng.
+ Nhóm zalo có tên “27/8” gồm Ba, Đ và Vũ Đại L (L lập nick zalo có tên “Ngân Mèo” và “Giải Mã Ước Mơ”). Ba nhận của L các số lô, số đề với tổng số tiền là 9.250.000 đồng. Kết quả khách trúng được số tiền 8.960.000 đồng. Sau khi đối trừ thì L phải trả cho B là 290.500 đồng. Tổng số tiền các đối tượng đánh bạc trong ngày là 19.613.000 đồng, ba T2 lợi 290.500 đồng.
+ Nhóm zalo có tên “Ba che” gồm Ba, Đ và một người có nick là “ Nguyễn Hòa S2” (Ba chỉ biết người này sinh năm 1990 ở Quảng Ninh là bạn của T2), Ba nhận của người này 200 điểm lô = 4.360.000 đồng, và 168.000 đồng tiền số đề, số tiền này S2 đã nhờ Thu thanh t cho Ba bằng tiền mặt trước khi có kết quả thắng, thua. Căn cứ kết quả bảng cáp của S2 trong ngày không trúng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc trong ngày là 4.528.000 đồng, Ba thu lợi 4.528.000 đồng.
+ Nhóm zalo có tên “BCH” gồm Ba, Đ, và Trịnh Thị Bích C có nick zalo là “Trịnh Chung”, Ba nhận cuảC tổng các số lô, số đề là 36.407.000 đồng. Kết quả khách trúng 42.400.000 đồng. Sau khi đối trừ thì Ba phải trả thêm choC 5.993.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 79.245.000 đồng, Ba thua số tiền 5.993.000 đồng.
Ngày 28/8/2023, Ba lập các nhóm zalo để nhận số lô, số đề của các thư ký gồm:
+ Nhóm zalo có tên “28/8” gồm Ba, Đ và L (L lập nick zalo có tên “Ngân Mèo” và “Giải Mã Ước Mơ”), Ba nhận của L 12.857.625 đồng tiền số lô, số đề. Số

## Page 4

tiền này L và Ba chưa thanh toán với nhau, chưa có kết quả xổ số nên chưa xác định được thắng, thua.
+ Nhóm zalo có tên “ĐT” và “BCH” gồm Ba, Đ vàC (C lập nick zalo có tên là “The đỏ” và “Trịnh Chung”), Ba nhận cuảC 43.578.200 đồng tiền số lô, số đề.
Số tiền nàyC và Ba chưa thanh toán với nhau, chưa có kết quả xổ số nên chưa xác định được thắng, thua.
Ba còn trực tiếp bán cho Nguyễn Văn V1 4.150.000 đồng tiền số lô, số đề nhưng V1 chưa thanh toán cho B.
Ngoài ra, ngày 14/01/2023, Ba bán cho Cao Trần Hoàng L2 50.000 đồng tiền lô xiên 2 nhưng L2 chưa thanh toán cho B và hôm đó L2 cũng thua.
Ba nhận các số lô, số đề từ các thư ký và tự giữ lại để hưởng chênh lệch, không chuyển cho ai khác. Hành vi tổ chức đánh bạc của Ba vào ngày 28/8/2023 bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền B.
Ngày 29/8/2023, Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C và Ngô Văn Đ lần lượt đến Công an thành phố B đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Khi đầu thú, Ba giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu xanh và số tiền 60.575.000 đồng; Đông giao nộp 01 điện thoại di động SamSung màu xanh; C giao nộp số tiền 5.000.000 đồng.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HSST ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hồng B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 29/8/2023 đến ngày 06/9/2023.
Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trịnh Thị Bích C 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 29/8/2023 đến ngày 31/8/2023.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 07 và 09 tháng 5 năm 2024, bị cáo Trịnh Thị Bích C, Nguyễn Hồng B có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo nhất trí về tội danh đúng như án sơ thẩm tuy nhiên về phần hình phạt là quá nặng đối với các bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét kháng cáo của các bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo B trình bày, bị cáo biết hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, bị cáo đã nộp số tiền 20.200.000 đồng là tiền phạt và tiền án phí sơ thẩm; bị cáo đã tố giác tội phạm được Công an phường Đ, thị xã Q xác nhận, bị cáo xin thay đổi nội dung kháng cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nếu bị cáo không được hưởng án treo. Bị cáo Chung trình bày, bị cáo cũng nhận thức rõ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo tuổi đã cao, chồng của bị cáo bị ung thư, bị cáo

## Page 5

đã từng ủng hộ người nghèo phường T, bị cáo mong Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo đã xuất trình đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Chung, Ba, giữ nguyên mức hình phạt của bị cáo Chung nhưng cho bị cáo được hưởng án treo; giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B từ 15 tháng tù xuống 12 tháng tù.
Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C có kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo hoàn toàn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, các vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Hồng B, Ngô Văn Đ, Trịnh Thị Bích C, Vũ Đại L, Tô Đình H1, đối tượng tên T2 và S2 (chưa xác định được lai lịch) lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức lô, đề.
Ba thỏa thuận với C, L đối tượng T2 và S2 làm thư ký bán các số lô, số đề cho người chơi rồi chuyển cho Ba bằng ứng dụng Zalo.
- Ngày 27/8/2023, Nguyễn Hồng B, Ngô Văn Đ tổ chức đánh bạc thông qua thư ký Trịnh Thị Bích C, Vũ Đại L, đối tượng T2 và S2 với tổng số tiền 114.698.000 đồng. Trong đó: C là 79.245.000 đồng; L là 19.613.000 đồng; T2 là 11.040.000 đồng và S2 là 4.800.000 đồng. Ba đã thanh toán với C, L, T2 và S2.
Ngày 28/8/2023, Nguyễn Hồng B , Ngô Văn Đ tổ chức đánh bạc thông qua thư ký Trịnh Thị Bích C, Vũ Đại L và đối tượng Nguyễn Văn V1 với tổng số tiền là 64.436.000 đồng. Trong đó: C là 45.841.000 đồng; L là 14.445.000 đồng và V1 là 4.150.000 đồng. Ba chưa thanh toán với C, L và V1.
Nguyễn Hồng B vừa là chủ lô đề, vừa tự ghi số lô, đề cho L2 vào ngày 14/01/2023 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Hồng B là 179.134.000 đồng; Trịnh Thị Bích C là 125.086.000 đồng. Do đó án sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[2]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo B, C, Hội đồng xét xử nhận thấy: Án sơ thẩm đã xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt Nguyễn Hồng B 15 tháng tù; Trịnh Thị Bích C 13 tháng tù về tội “Tổ chức đánh

## Page 6

bạc” điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chung đã nộp lại toàn bộ số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc 83.679.000 đồng; bị cáo có tham gia ủng hộ quỹ vì người nghèo phường T; bị cáo B đã thực hiện nộp tiền phạt bổ sung 20.000.000đ và tiền án phí 200.000đ theo quyết định của bản án sơ thẩm, có giấy xác nhận của chính quyền địa phương trong việc tố giác tội phạm, vợ bị cáo sắp sinh con thứ ba và mẹ bị cáo đang mắc bệnh ung thư. Do vậy áp dụng thêm cho bị cáo Chung tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và bị cáo B thêm điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy số tiền tổ chức đánh bạc của các bị cáo không lớn, các bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền tổ chức đánh bạc; nhưng bị cáo B có vai trò “chủ đề”, vai trò chính, là người khởi xướng, tổ chức cho các bị cáo khác thực hiện hành vi ghi số lô, số đề cho bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian nhất định để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo B xuất trình thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, hoàn cảnh gia đình của bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện đang nuôi 3 con nhỏ, chăm sóc bố mẹ già nên Hội đồng xét xử thấy giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Bị cáo Chung là “thư ký đề” cho Ba, trực tiếp ghi số lô, số đề của khách chuyển cho B để hưởng lợi, vai trò thứ yếu trong vụ án, mặc dù đã từng bị xử phạt hành chính nhưng đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, từng bị xét xử nhưng đã được xóa án tích; là người cao tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang phải điều trị bệnh suy tim, viêm phổi, thoái hóa khớp gối, chồng bị cáo đang phải điều trị u não; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xét thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm khắc để giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy chấp nhận kháng cáo của bị cáo B, C, sửa bản án sơ thẩm.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Về án phí: Bị cáo Trịnh Thị Bích C, Nguyễn Hồng B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Thị Bích C, Nguyễn Hồng B sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
Nguyễn Hồng B 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 29/8/2023 đến ngày 06/9/2023. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Trịnh Thị Bích C 13 (Mười ba) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian thử thách 26 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Trịnh Thị Bích C cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Tạm giữ số tiền 20.200.000 đồng của bị cáo Nguyễn Hồng B giao nộp tại Biên lai thu tiền số 0000480 ngày 07/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh;
83.679.000 đồng của bị cáo Trịnh Thị Bích C giao nộp tại Biên lai thu tiền số 0000485 ngày 08/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh để đảm bảo thi hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hồng B, Trịnh Thị Bích C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Bắc Ninh
- CQĐT; VKS; TAND TP Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Văn Đại