Huỳnh Trần Y V- Trần Minh K
Số: 114/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Trần Y V và ông Trần Minh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Số: 114/2024/QĐST-HNGĐ Quận X, ngày 07 tháng 03 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 612/2023/HNST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Trần Y V, sinh năm 1992;
Địa chỉ: A2/9A LĐC, phường AK, thành phố TĐ, TP.H.
Bị đơn: Ông Trần Minh K, sinh năm 1984;
Địa chỉ: 43/1A, HD, Phường M3 (cũ là Phường M2), Quận X, TP.H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Trần Y V và ông Trần Minh K (Giấy chứng nhận kết hôn số 39 ngày 09/09/2014 tại Ủy ban nhân dân Phường M2, Quận X, TP. H).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Huỳnh Trần Y V và ông Trần Minh K xác nhận ông bà có hai người con chung tên Trần Huỳnh Nhã Tr, sinh ngày 22/12/2014 và Trần Huỳnh Trúc N, sinh ngày 07/10/2016. Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung cho bà Huỳnh Trần Y V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai người con chung; cấp dưỡng nuôi con hai bên đương sự thỏa thuận tự giải quyết.

## Page 2

2 Ông K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở;
nhưng ông K không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Hai bên đương sự xác định không có.
2.3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Huỳnh Trần Y V tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà V đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2023/0042720 ngày 27/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X. Bà Huỳnh Trần Y V được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.H;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận X;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
Trần Thị Xuân Quỳnh