tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 113/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn L - B
Số: 113
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn L - B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 113/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



T, ngày 22 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị L và anh Cao Văn B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 7 năm 2024 về việc Ly hôn của chị Nguyễn Thị L.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 19xx; nơi cư trú: K 6, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
- Người bị kiện: Anh Cao Văn B, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Cao Văn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T để thi hành;
- UBND xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng (ĐKKH năm 2023);
- Lưu Hành chính tư pháp.


THẨM PHÁN Nguyễn Đức Chi
Số: 131/2024/QĐCNTTLH
Anh Lèo Văn Ương xin ly hôn chị Lò Thị Hương
Số: 131
Ngày: 13/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình, Anh Lèo Văn Ương xin ly hôn chị Lò Thị Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Số: 131/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Mã, ngày 13 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện anh Lèo Văn U và người bị kiện chị Lò Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 27 tháng 8 năm 2024 của anh Lèo Văn U.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Anh Lèo Văn U - Sinh năm 1988. Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Người bị kiện: Chị Lò Thị H - Sinh năm 1989. Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lèo Văn U và chị Lò Thị H.
- Về con chung:

## Page 2

+ Anh Lèo Văn U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Lèo Văn N sinh ngày 2 8/9/2013 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
+ Chị Lò Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Lèo Thị Dương P sinh ngày 10/01/2017 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Lèo Văn U và chị Lò Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau.
Anh Lèo Văn U và chị Lò Thị H có quyền đi lạ i thăm nom và chăm sóc con , không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không kê khai. Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Sông Mã ;
- Các đương sự;
- UBND xã Mường Hung;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Phạm Bá Toàn
Số: 100/2017/QĐST-HNGĐ
Lê Thùy D - Đỗ Văn N
Số: 100
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 100/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Tường, ngày 10 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 168/2017/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017, giữa Nguyên đơn: Chị Lê Thùy D, sinh năm 1993 Địa chỉ: Phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1990 Địa chỉ: Xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thùy D và anh Đỗ Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có.
Về tài sản, công nợ, đất nông nghiệp: Không có.

## Page 2

2 Về công sức: Chị D không yêu cầu.
Về án phí: Chị Lê Thùy D xin nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2014/0004436 ngày 04/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường. Hoàn trả chị D 150.000đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Thịnh;
- Lưu HS +VP.
THẨM PHÁN





Phùng Thị Tố Uyên
Số: 17 /2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 17/2018/QĐST-DS
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn phải trả lại khoản tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 17 /2018/QĐST-DS Hàm Tân, ngày 05 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy, bà Nguy ễn Thị Thu H và ông Nguy ễn Văn L là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với lý khởi kiện sai người bị kiện, việc rút đơn của bà H và ông L là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và hiểu rõ hậu quả pháp lý của việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn:
- Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1984;
- Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1976;
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn Lại: Bà Nguyễn Thị Thu H.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh, sinh năm: 1982, địa chỉ: Thôn X, xã T.P, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Nguy ễn Thị Thu H và ông Nguy ễn Văn L được nhận lại s ố tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hàm Tân theo Biên lai s ố 0016737 ngày 30 tháng 5 năm 2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Lưu: HS vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lê Hữu Tình
Phạm Thị Ngọc H
Số: 230
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUỲÊN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 230/2024/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 20 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 358/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1994 Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Ấp Thạnh Đông, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị NgọcH và ông Nguyễn Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 -Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị NgọcH và ông Nguyễn NgọcH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về nợ chung: Không có

## Page 2

- Về án phí: Bà Huyền tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006578 ngày 12/9/2024. Sau khi khấu trừ chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Huyền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã Lộc Tấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 Lê Thành Liêm
Số: 132/2024/QĐCNTTLH
Anh Bùi Văn THứ xin ly hôn chị Lò Thị Biên
Số: 132
Ngày: 13/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình Anh Bùi Văn THứ xin ly hôn chị Lò Thị Biên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Số: 132/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Mã, ngày 13 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện anh Bùi Văn T và người bị kiện chị Lò Thị B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn , giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 19 tháng 8 năm 2024 của anh Bùi Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 202 4 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Bản Sào Bắc, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Người bị kiện: Chị Lò Thị B , sinh năm 199 0; Nơi cư trú: Bản Sai, xã Mường Sai, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn T và chị Lò Thị B.
- Về con chung: Chị Lò Thị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Bùi Quốc P sinh ngày 10/6/2017 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Anh Bùi Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lò Thị B. Anh Thứ có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Sông Mã ;
- Các đương sự;
- UBND xã Mường Sai;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN




Phạm Bá Toàn
dịch vụ
Số: 250
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 421/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 250/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 421/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Trần Vũ T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số I, ấp K, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012397 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo
Số: 108/2018/QĐST- DS
Tranh chấp hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 108
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Dương Khắc V, Phạm Thị P và Sử Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 108/2018/QĐST- DS Cái Bè, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Các nguyên đơn ông Dương Khắc V, bà Phạm ThịP có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Sử Ngọc T và được T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Sử Ngọc T không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 268/2018/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Dương Khắc V, sinh năm 1970.
 Bà Phạm Thị P, sinh năm 1973.
(Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phạm ThịP là ông Dương Khắc V, sinh năm 1970).
Cùng địa chỉ: Ấp 04, xã A, huyện C, tỉnh T.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các nguyên đơn: Luật sư Lê Hoàng Â, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
* Bị đơn: Bà Sử Ngọc T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp 04, xã A, huyện C, tỉnh T Đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà Sử Ngọc T: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 381, ấp B, xã L, thành phố T, tỉnh L.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :
1. Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh T.
Địa chỉ: Ấp 1, xã A, huyện C, tỉnh T.

## Page 2

2. Bà Dương Thị H, sinh năm 1964.
3. Anh Dương Khắc D, sinh năm 1994.
4. Anh Nguyễn Tấn P, sinh năm 1991.
5. Cụ Dương Hoàng M, sinh năm 1939.
(Đại diện theo ủy quyền của bà H, anh D , anh P t, cụM là ông Dương Khắc V, sinh năm 1970).
Cùng địa chỉ: Ấp 04, xã A, huyện C, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại ông Dương Khắc V, bà Phạm ThịP 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 08990 ngày 12 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
dịch vụ
Số: 253
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 424/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 253/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 424/2024/TLST -DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty V; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng C1 – Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng C1 là ông Nguyễn Văn C2 – Giám đốc Mobifone tỉnh Đ ; Địa chỉ: Số H, N, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp . Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Phạm Lý T, sinh năm 2001;
Địa chỉ: BCH Bộ đội B, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012400 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Thảo