Bản án số: 178/2024/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 178/2024/HSST Ngày: 08/08/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Tuyết
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 08 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2024/HSST ngày 16 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
TRẦN BẢO A, sinh ngày 07/01/1991 tại tỉnh T; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 12/30 đường T, phường P, thành phố H, tỉnh T; Chỗ ở: 12 - 3/9/43 ngõ 14 phố Q, tổ 8, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động t ự do;
Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo;
Con ông Trần Văn P, con bà Đoàn Thị B; Có vợ là Phan ThịM và 01 con sinh năm 2016; Tiền án: Ngày 11/06/2019, Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chưa xóa án tích); Ngày 16/09/2021, Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chưa xóa án tích) ; Ngày 12/01/2023, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chưa xóa án tích); Tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 10/02/2011, Công an phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” (đã hết thời hiệu) ;
Ngày 24/10/2017, Công an phường Phú Cát, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” (đã hết thời hiệu). Bị bắt quả tang ngày

## Page 2

2 05/04/2024, tạm giữ ngày 06/04/2024, tạm giam ngày 12/04/2024 . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h35 phút ngày 05/4/2024, tổ cộng tác Công an phường Thượng Đình làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Trần Bảo A đang đứng tại khu vực đầu ngõ 133 đường N, quận T, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, A khai nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói nhỏ bọc băng dính màu vàng bên trong là 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác, đồng thời khai nhận đó là ma túy Heroine A vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ.
Tại Bản kết luận giám định số 2684/KL-KTHS ngày 15/04/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (ngoài bọc băng dính màu vàng) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,251 gam”
Tại Cơ điều quan tra, A khai nhận: Ngày 05/4/2024, A vào hội nhóm “Hội Ae Cai Nghiện Ma Túy" trên mạng xã hội Facebook thì thấy 01 bài đăng ẩn danh cách đó 02 ngày với nội dung: “Tôi ở Ngãt ư Vọng có ít hê, ae nào cần thì liên hệ sđt: 0924138507". A liên hệ theo số điện thoại trên, người này giới thiệu tên là S. A đề nghị mua 200.000 đồng tiền ma túy heroine thì S bảo A thuê xe ôm sang ngõ 133 đường N để giao dịch, sau đó S sẽ cho A tiền thuê xe về . Khi đến nơi, A thấy 01 người đàn ông mặc quần áo và đội mũ bảo hiểm của hãng xe ôm công nghệ Bee, đang giơ điện thoại lên vẫy về phía A. A đoán đây là S nên tiến đến đưa cho S 200.000 đồng thì người này đưa lại cho A 01 gói nhỏ ma túy được bọc ngoài bằng băng dính màu vàng. A cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi ra đầu ngõ 133 đường N đợi S ra cho tiền đi xe ôm về. Khoảng 20h30 cùng ngày, khi A đang đứng đợi thì bị Cơ quan công an kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKSTX ngày 12 tháng 07 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Trần Bảo A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Trần Bảo A từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong , bên trong có 0,202 gam ma túy Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,251 gam, đã thu mẫu giám định 0, 049 gam); Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei 357273096716693; Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0345579134 thu giữ của bị cáo Tại phiên tòa: Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ doC ơ quan điều tra Công an quậnThanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ doc ơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Ngày 05/04/2024, tại khu vực đầu ngõ 133 đường N, phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội , Trần Bảo A đã có hành vi cất giữ trái phép 0,251 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy.
Đối chiếu quy định của pháp luật, Trần Bảo A đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Đối với người nam giới tên S bán ma túy cho A, do A không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Số điện thoại 0924138057 mà S sử dụng để giao dịch bán ma túy

## Page 4

4 cho A, do thông tin chủ thuê bao không chính xác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội , bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 03 tiền án và 02 tiền sự. Trong đó, các tiền sự đã hết thời hiệu, tiền án các năm 2019, 2021 của bị cáo chưa được xóa nhưng đã là tình tiết định tội của bản án số 02/2023/HSST ngày 12/01/2023 nên không phải là căn cứ để tính “tái phạm” hay “tái phạm nguy hiểm ” trong lần phạm tội này. Tiền án năm 2023 của bị cáo chưa được xóa nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6].Về vật chứn g: 01 phong bì niêm phong , bên trong có 0,202 gam ma túy loại Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,251 gam, đã thu mẫu giám định 0,049 gam) thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Ngoài ra, C ơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei 357273096716693 Đối với chiếc điện thoại di động, ngày 05/04/2024, bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy. Xét đây là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 Đối với sim điện thoại số 0345579134 cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

## Page 5

5 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Bảo A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án [1]. Xử phạt: Trần Bảo A 18 (mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang (ngày 05/04/2024)
 [2].Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/07/2024):
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,202 gam ma túy loại Heroin (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,251 gam, đã thu mẫu giám định 0,049 gam) thu giữ của bị cáo
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei 357273096716693
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0345579134 [3].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND Q. Thanh Xuân
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân,
- Công an quận Thanh Xuân,
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án Đỗ Thị Diệu Thúy