Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Trọng N -Trần Thị T
Số: 75
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Trọng N. Anh Nguyễn Trọng N được ly hôn với chị Trần Thị T. 2. Về con chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét. 3. Về tài sản chung: Anh N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 4. Về nợ chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST Ngày: 29- 7-2024 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Thành Phước
2. Bà Lê Thị Hồng Nhan
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc công khai xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2024/TLST-HN ngày 01 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐST – HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024; giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ liên hệ: A đường số A khu dân cư S, khu phố M, phường A, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Anh N có yêu cầu giải quyết vắng mặt; chịT vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Trọng N trình bày:
Năm 2017, anh và chịT tự nguyện đăng ký kết hôn được UBND xã T, huyện B cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 75/2017. Sau một thời gian chung sống, anh và chịT mâu thuẫn và bất đồng quan điểm trong cách sống, thường xuyên cự cãi. Anh vàch ị T đãc ố gắng nhằm duy trìm ối quanh ệ vợ chồng nhưng không được, mâu thu ẫn trầm trọng hơn, không thể sống chung và hòa hợp trở lại. Anh thấy bất đồng về quan điểm ngày càng gay g ắt, cuộc sống vợ chồng bất hòa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hôn nhân không cònh ạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích và kết quả hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục sẽ gây thiệt hại cho cả hai bên.

## Page 2

 Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với chị T. Anh không yêuc ầu chịT cấp dưỡng giữa vợ và chồng cho anh, anh cũng không cấp dưỡng cho chị T.
Về con chung: trong thờ i gian sống chung vợ chồng không có con chung.
 Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung; Không có.
Bị đơn chị Trần ThịT vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật : Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án cần giải quyết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thẩm quyền giải quyết : Theo xác nhận của Công an xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre xác nhận chị Trần ThịT hiện có đăng ký thường trú tại xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc.
Anh Nguyễn Trọng N có yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh N là phù hợp.
Chị Trần ThịT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chịT là phù hợp.
[3] Về hôn nhân : Anh Nguyễn Trọng N và chị Trần ThịT kết hôn vào năm 2017, trên cơ sở quen biết và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện B vào ngày 29/11/2017 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh N, anh N cho rằng sau một thời gian chung s ống, anh vàch ị T mâu thu ẫn và bất đồng quan đi ểm trong cách s ống, thường xuyên cự cãi. Anh và chịT đã cố gắng nhằm duy trì mối quan hệ vợ chồng nhưng không đư ợc, mâu thuẫn trầm trọng hơn, không thể sống chung và hòa hợp trở lại. Anh thấy bất đồng về quan điểm ngày càng gay g ắt, cuộc sống vợ chồng bất hòa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích và kết quả hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục sẽ gây thiệt hại cho cả hai bên. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với chị T. Trong quá trình giải quyết vụ án anh N vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với chị T. ChịT đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến để tham gia hòa giải, xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không có ý kiến gì về việc anh N xin ly hôn, chứng tỏ chịT không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh chị là vợ chồng nhưng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không thực hiện đầy đủ quyền

## Page 3

và nghĩa vụ vợ chồng, thấy rằng mâu thuẫn giữa anh N và chịT đã trầm trọng, muïc ñích hoân nhaân giöõa hai anh chò khoâng ñaït ñöôïc ñôøi soáng chung khoâng theå keùo daøi neân chaáp nhaän yeâu caàu của anh N là phù hợp.
[4] Về con chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Anh N trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét.
 [7] Án phí ly hôn : Do yêuc ầu của nguyên đơn được chấp nhận nên anh N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Trọng N.
Anh Nguyễn Trọng N được ly hôn với chị Trần Thị T.
2. Về con chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Anh N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Anh N trình bày không có nên không xem xét.
5. Án phí: Anh Nguyễn Trọng N phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0003135 ngày 01 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
 - TAND Bến Tre (01b);
 - VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (02b);
 - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc(01b);
 - UBND xã T, huyện B (01b);
 - Đương sự (02b);
 - Lưu HS, VP (03b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Uyên

## Page 4

4