Bản án số: 41/2018/HSST
Mạc Văn L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2018/HSST
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn qu¶ng X­¬ng TØnh Thanh Hãa Bản án số: 41/2018/HSST Ngày: 21/8/ 2018 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:BàTrịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Lê Văn Lợi
 2. Ông Bùi Sỹ Thắng -Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Yến – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 8 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:33/2018/TL-HSST ngày 21 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2018 đối vớibị cáo:
Mạc Văn L, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện Th, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Văn L, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Ngày 26/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 tháng tù về tội ‘’ Trộm cắp tài sản’’(Hành vi phạm tội xảy ra 02/02/2016. Ngày 08/6/2016 bị TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (hành vi phạm tội xảy ra ngày 11/11/2015).
Tổng hợp với 7 tháng tù của bản án số 16/2016/HSST ngày 26/4/2016 của TAND huyện Cẩm Giàng, Hải Dương chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 17 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2017, chấp hành xong phần thi hành án dân sự ngày 07/9/2016.Tiền sự: không . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/3/2018, chuyển tạm giam ngày 30/3/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Người bị hại: Anh Phạm Hồng Th, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn 9, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tốm tắt như sau:
 Do không có tiền ti êu xài cá nhân nên Mạc Văn L nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản tại các quán cơm. Khoảng 14h ngày 27/3/2018 L mang theo 01 bộ vam phá khóa hình chữ L bằng kim loại (gồm 2 phần tay cầm và phần đựng hình lục giác dẹp đầu để phá khóa điện của xe môt ô). L bắt xe khách tuyến Hải Dương đi Nghệ An, đến khoảng 19h cùng ngày khi tới quán cơn "Hồng Trường" ở thôn 9, xã Q,huyện Q, tỉnh Thanh Hóa nhà xe dừng cho khách xuống ăn cơm. L xuống xe đi vào quán thì phát hiện thấy chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen trắng BKS 36B1-132.52 của anh Phạm Hồng Th (SN 1971 ở thôn 9, xã Q, huyện Q , là chủ quán) đang dựng bên hông quán, đầu xe hướng nam, đuôi xe hướng bắc, L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên, L vào quán gọi 1 suất cơm ngồi ăn và quan sát tìm cơ hội trộm cắp xe. Đến khoảng 19h10' cùng ngày, thấy chủ quán đang chú ý thanh toán tiền cho khách, chiếc xe mô tô không có người trộng coi, L đi ra ngoài quán lại chỗ chiếc xe mô tô Exciter màu đen trắng BKS 36B1 -132.52, dùng bộ vam phá khóa mang theo trong người từ trước chọc vào ổ khóa điện bẻ ổ khoát hì mở được ổ khóa điện xe. L lên xe nổ máy điều khiển xe bỏ chạy thì bị anh Th phát hiện hô hoán. Khi L chạy được khoảng1km, thì bị tổ công tác Công an huyện Quảng Xương đang tuần tra gần đó cùng với nhân dân truy đuổi và bắt được L cùng chiếc xe mô tô Exciter B KS 36B1-132.52, sau đó đưa L cùng tang vật về trụ sở công an xã Q, huyện Q lập biên bản.
Theo báo cáo của anh Phạm Hồng Th chiếc xe trên gia đình anh mua lại của anh Nguyễn VănH ở Số nhà B, Q 2, Phường Đ, thành phố T, năm 2012 với giá 41.000.000đ (chưa sang tên). Thời điểm bị mất trị giá khoảng 30.000.000đ.
 Ngày 05/4/2018 Hội đồng định giá tài sản huyện Q đã định giá chiếc xe mô tô BKS 36B1-132.52 trị giá 27.600.000đ.
Tại cơ quan điều tra Mạc Văn L đã giao nộp lại bộ vam phá khóa hình L dùng để trộm cắp xe mô tô BKS 36B1 -132.52 và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án.
Quá trình điều tra, Mạc Văn L còn khai nhận ngoài lần trộm cắp trên địa bàn huyện Q bị bắt quả tang ngày 27/3/2018, trước đó L còn thực hiện 3 vụ trộm cắp khác trên địa bàn tỉnh Hải Dương cụ thể:
- Vào khoảng đầu tháng 3 năm 2018, L cùng một đối tượng khác tên là "Tr"ở Thành phố H trộm căp 01 xe mô tô wave anpha màu xanh (không nhớ BKS) tại quán cơm gần Quốc lộ 5 thuộc huyện K, tỉnh H.
- Vào giữa tháng 3 năm 2018, L trộm cắp 01 xe mô tô Sirius màu trắng đen tại cánh đồng thuộc xã Ph, huyện Th, Hải Dương.
- Ngày 24/3/2018 L cùng với Tr trộm cắp 01 xe mô tô wave anpha màu xanh tại khu công nghiệp Tỉnh L, huyện N, Hải Dương.
Ngày 01/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã có thông báo gửi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện K, Công an huyện Th và Công an huyện N, tỉnh Hải Dương tiếp nhận tin để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS 36 B1-132.52 của anh Phạm Hồng Th, ngày 11/4/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đã trả lại chiếc xe máy cho anh Th. Anh Th đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác.
Đối với 01 bộ vam phá khóa hình chữ "L" mà Mạc Văn L dùng để phá khóa xe máy trộm cắp, là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Tại bản Cáo trạng số 35/Cr-KSĐT ngày 20/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Mạc Văn L về tội ‘’Trộm cắp tài sản’’ theo khoản 1Điều 173 – BLHS.Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 – BLHS. Xử phạt: Bị cáo Mạc Văn L từ 24 đến 27 tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại anh Phạm Hồng Th đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.
Về vật chứng: 01 bộ vam phá khóa hình chữ "L" Mạc Văn L dùng để phá khóa xe máy trộm cắp, là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận.
 - Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mạc Văn L đã khai nhận: Do động cơ mục đích tư lợi, khoảng 19h10' ngày 27/3/2018 tại quán cơm của anh Phạm Hồng Th ở thôn 9, xã Q , huyện Q, Mạc Văn L đã có hành vi dùng 01 bộ vam phá khóa hình chữ L phá khóa điện trộm cắp 01 xe mô tô Yamaha Exciter BKS 36 B1-132.52 của anh Phạm Hồng Th thì bị bắt quả tang. Trị giá chiếc xe là 27.600.000đ.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó chấp nhận cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khảng định: Hành vi của Mạc Văn L đã phạm tội ‘’Trộm cắp tài sản’’theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Quá trình điều tra, Mạc Văn L còn khai nhận ngoài lần trộm cắp trên địa bàn huyện Q bị bắt quả tang ngày 27/3/2018, trước đó L còn thực hiện 3 vụ trộm cắp khác trên địa bàn tỉnh Hải Dương.

## Page 4

4 Ngày 01/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã có thông báo gửi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Thành, Công an huyện Thanh Hà và Công an huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương tiếp nhận tin để điều tra xử lý theo thẩm quyền. Quá trình xác minh xác định trên địa bàn huyện K, huyện Th, huyện N, tỉnh Hải Dương không xảy ra vụ trộm cắp xe mô tôn ào có đặc điểm như Mạc Văn L khai nhận. Do đó không đủ căn cứ để xử lý Mạc Văn L về 03 vụ trộm cắp tại tỉnh Hải Dương như Mạc Văn L đã khai.
[4]Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Do mục đích tư lợi, lợi dụng sơ hở của anh Th, bị cáo đã lén lút trộm cắp chiếc xe xe mô tô Yamaha Exciter màu đen trắng BKS 36B1-132.52 của anh Phạm Hồng Th , gây thiệt hại về tài sản cho anh Th.
 Hành vi của Mạc Văn L là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu lao động chân chính, ăn chơi đua đòi dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự. Bị cáo có 02 tiền án về tội ‘’Trộm cắp tài sản’’ nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.
 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Phạm Hồng Th đã nhận lại tài sản bị trộm cắp chiếc xe xe mô tô Yamaha Exciter màu đen trắng BKS 36B1-132.52 là tài sản bị mất, anh không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ vam phá khóa hình chữ "L" mà Mạc Văn L dùng làm phương tiện phạm tội.
 Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ : Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 - BLHS.
Tuyên bố: Mạc Văn L phạm tội ‘’Trộm cắp tài sản’’.
Xử phạt : Mạc Văn L 02 (Hai) năm tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 27/3/2018.

## Page 5

5 Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ vam phá khóa hình chữ "L" mà Mạc Văn L dùng làm phương tiện phạm tội.
 Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2018giữa cơ quan cảnh sát điề u tra Công an huyện Quảng Xương và Chi cục Thi hành án huyện Quảng Xương.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS; khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội – Buộc Mạc Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở chính quyền địa phương.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Chi cục Thi hành án Quảng xương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Hà

## Page 6

6