Bản án số: 116/2024/HS-ST
Nguyễn Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 116/2024/HS-ST Ngày 24/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Chiến
2. Ông Nguyễn Thế Phƣơng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thu- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
110/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh năm 2005, tại: tỉnh Vĩnh Long; trú tại: ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; ở cùng cha mẹ tại: Khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị L1 ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/02/2024, tạm giam từ ngày 29/02/2024 đến nay (Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã phúM - Có mặt).
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Bá T1, sinh năm 1995; Địa chỉ: Khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn L là người nghiện mat úy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng trưa ngày 20/2/2024, L đã liên hệ với người đàn ông tên T2 ( không

## Page 2

rõ nhân thân, lai lịch) để mua 01 gói ma túy với giá 200.000đ. T2 đến điểm hẹn tại vòng xoay H thuộc phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tại đây, T2 giao cho L 01 gói ma túy có dán bằng keo màu đen, L trả cho T2 200.000đ. Sau khi mua, L bỏ ma túy vào bao thuốc lá có dòng chữ Sài G và đi tìm chỗ để sử dụng ma túy. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày, L đến bãi đất trống tại tổ A, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để sử dụng ma túy thì bị Công an thị xãM phới hợp với Công an phường M tiến hành kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng. Vật chứng thu giữ 01 gói nylon hàn kín được dán một đoạn băng keo màu đen.
Tại Bản kết luận giám định số: 177/KL ngày 27/2/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt, chứa trong bì thư màu trắng gửi đến giám định có khối lượng 0,1729 gam, là ma túy loại Methamphetamine ”.
Bản Cáo trạng số: 103/CT -VKS-PM ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tà u đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt cáo L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo L. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 3

hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo:
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 20/02/2024 tại tổ A, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo Nguyễn Văn L đang có hành vi cất giấu 0,1729gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãM phối hợp với Công an phường M kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn L là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại to lớn của ma túy đối với sức khỏe con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội. Bị cáo biết rõNh à nước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, trái phép chất ma túy nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, cần phải cách l y bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn L mua ma túy về để sử dụng, không có lợi nhuận nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông tên T2 bán ma túy cho bị cáo L hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] 01 bì thư niêm phong vụ số 177 ngày 27/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B niêm phong và đóng dấu; 01 vỏ bao thuốc lá có chữ SaiGon; các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Đối với chiếc điện thoại di động chữ Samsung, màu xanh, máy đã cũ là của bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[8] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo như bản cáo trạng là có căn cứ.

## Page 4

[9] Về án phí: Bị cáo bà Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/02/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 177 ngày 27/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B -VT niêm phong và đóng dấu; 01 vỏ bao thuốc lá có chữ SAIGON, bên trong không có gì.
+ Tịch nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu xanh, không tìm thấy số I, máy đã cũ.
Đặc điểm vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng số:
107/BB-CCTHADS ngày 18/6/2024 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/7/2024).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND TX. Phú Mỹ;
- CCTHADS TX. Phú Mỹ;
- Công an TX. Phú Mỹ (02 bản);
- Phòng PV06- Công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Cƣờng