Bản án số: 27/2024/HSST
Trần Văn Bằng phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2024/HSST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 27/2024/HSST Ngày 21/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Thóc
 2. Ông Trần Quang Tráng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang- Kiểm sát viên.
Ngày 21/8/2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/HSST ngày 01/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 08/8/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn B; sinh năm 1980, tại Lai Châu;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt : Bản Phan Lìn, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12;
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Trần Văn S (đã chết) và con bà Trần Thị B (đã chết); Vợ: Trần Thị Nt, sinh năm 19 83 (đã ly hôn) ; Con: Bị cáo có 0 2 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ đã chết;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án hình sự số 27/2018/HSST ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Trần Văn B 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo đã chấp hành xong. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.
 Bị cá o bị tạm giữ từ ngày 06/5/2024, chuyển tạm giam tạm từ ngày 15/5/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Trần Văn S, sinh năm 1987 Trú tại: Bản Cắng Đắng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu , tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên tòa không lý do).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 05/5/2024, Trần Văn B đi bộ từ lán công trình ra khu vực đầu cầu Nậm Cản thuộc phường Na Lay, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên tìm mua Heroine để sử dụng. Tại khu vực cầu Trần Văn B đã gặp và mua được của một người đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Sau đó Trần Văn B đã cất giấu gói Heroine vào trong ví rồi đi bộ về lán công trình tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
Khoảng 00 giờ ngày 06/5/2024 Trần Văn B điều khiển xe mô tô Honda Wave S biển kiểm soát 27F8 – 8815 và rủ anh Trần Văn S , sinh năm 1987, trú tại bản Cắng Đắng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu cùng về thăm nhà tại xã San Thàng . Đến 02 giờ 10 phút ngày 06/5/2024, khi Trần Văn B điều khiển xe chở Trần Văn S về đến Km 85 + 300 Quốc lộ 12 thuộc bản Phiêng Ban, xã Lê Lợi, huyện Nậm Nhùn thì gặp tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phối hợp với phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lai Châu đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong ví của Trần Văn B có 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Tại đây Trần Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Ngày 06/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng, tại bản kết luận khối lượng số 89 ngày 06/5/2024 của giám định viên tư pháp theo vụ việc kết luận: Gói chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn B sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,1 gam và lấy toàn bộ khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Trần Văn B gửi làm mẫu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 533/GĐ-KTHS ngày 08/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Chất bột, màu trắng thu giữ của Trần Văn B gửi đến giám định là ma túy , loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Cáo trạng số 21/CT - VKS ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Trần Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):
...

## Page 3

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bịc áo Trần Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 12 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô Honda Wave S biển kiểm soát 27F8 – 8815 và tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví đã tạm giữ của bị cáo theo quy định của pháp lu ật. Về án phí , bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo . Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ qu an điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
[2]. Về hành vi phạm tộ i của bị cáo: Do bản thân bị cáo Trần Văn B nghiện ma túy, nên vào hồi 02 giờ 10 phút, ngày 06/5/2024, tại Km 85 + 300 quốc lộ 12 thuộc bản Phiêng Ban, xã Lê Lợi , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu Trần Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam Heroine, thì bị Tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn và Công an Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Lai Châu bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số Heroine của Trần Văn B, mục đích bị cáo tàng trữ Heroine để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Hành vi trên của bị cáo Trần Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma túy còn là tác nhân làm giat ăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình và xã hội. Nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện.
[4]. Bị cáo làng ười có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Trần Văn B 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo đãc hấp hành xong. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo còn cố ý phạm tội.
Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội tu dưỡng, rèn luyện và cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó kh ăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đề nghị án phí đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng của vụ án:
- 01 gói Heroine có khối lượng 0,1 gam thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 chiếc xe mô tô Honda Wave S biển kiểm soát 27F8 – 8815 màu sơn đen - xám số khung RLHHC120X8Y528378; số máy HC12E0056815 và 01 giấy đăng ký

## Page 5

5 xe máy mang tên Nguyễn Mạnh Q (xe đã qua sử dụng , không kiểm tra chi tiết bên trong thu giữ của Trần Văn Bằng).
Xét thấy đây là phương ti ện mà bị cáo Trần Văn B đã dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 phong b ì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có g hi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Trần Văn B , sinh năm 1980, trú tại bản Phan Lìn, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 06/5/2024.
- 01 chiếc ví màu đen (đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn Bằng).
Xét thấy đây là vỏ bì niêm phong không còn giá trị sử dụng và chiếc ví thu giữ của bị cáoTrần Văn B là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy bị cáo đã mua của anh Nguyễn Mạnh Q với giá 7.000.000 đồng vào tháng 8/2033. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết đối với Nguyễn Mạnh Q.
Đối với Trần Văn S là người đi cùng xe mô tô với Trần Văn B, quá trình điều tra xác định Trần Văn S không biết Trần Văn B mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xử lý Trần Văn S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Trong vụ án Trần Văn B khai số Heroine mua được một người đàn ông bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ người đàn ông này. Do vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý người đàn ông trên.
 [6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Văn B 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 06/5/2024.
Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

## Page 6

6 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01 chiếc xe mô tô Honda Wave S biển kiểm soát 27F8 – 8815 màu sơn đen - xám số khung RLHHC120X8Y528378; số máy HC12E0056815 và 01 giấy đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Mạnh Q (xe đã qua sử dụng , không kiểm tra chi tiết bên trong ).
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 chiếc ví màu đen (đã qua sử dụng).
- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có g hi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Trần Văn Bằng, sinh năm 1980, trú tại bản Phan Lìn, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 06/5/2024. Mặt sau của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấyt rắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lò Văn Ví, Vũ Mạnh Hiếu, Đỗ Hoàng Giang, Nguyễn Thành Đạt, Lò Văn Lâm, Trần Văn B và đóng 02 dấu hình tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai mép dán.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 07/8/2024 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định, bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Bằng