Bản án số: 46/2017/HNGĐ-ST
V/v: Xin ly hôn“.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.VŨNG TÀU CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 46/2017/HNGĐ-ST Ngày: 24-7-2017.
V/v: “Xin ly hôn“.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Dũng
 2. Ông Đặng Ngọc Thương
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thi ̣ Hiên – kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 44/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 201 7, về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ái P, sinh năm: 1988 (Có mặt);
Hộ khẩu thường trú: đường V, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
Địa chỉ nơi cư trú: đường N, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
2. Bị đơn: Ông Phan Việt D, sinh năm: 1984 (Có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: đường T, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng;
Địa chỉ nơi cư trú: đường N, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 09 -01-2017, bản tự khai, các buổi làm vi ệc và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn ÁiP trình bày:
Giữa bà Nguyễn ÁiP và ông Phan Việt D chung sống vớ i nhau có đăng ký kết hôn. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, tại tòa hôm nay bàP yêu cầu tòa án giải quyết như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: BàP yêu cầu được ly hôn với ông Phan Việt D.
 Về con chung : bàP xác nhận vợ chồng có 01 (một) con chung tên Phan Nhật K, sinh ngày 07-12-2013. BàP có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), tính từ ngày án có hiệu lực cho đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: bàP không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai, bị đơn ông Phan Việt D cho biết:
Ông D xác định cả hai vợ chồng ông đều không còn tình cảm với nhau, mỗi người đều có cuộc sống riêng nên cả hai đều tự nguyện, thống nhất ly hôn.
Về con chung: Ông D xác định có 01 (một) con chung là cháu Phan Nhật K, sinh ngày 07 -12-2013. BàP có nguyện vọng nuôi con thì ông D đồng ý nhường quyền nuôi con cho bàP nuôi dưỡng; ông D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ ( hai triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi; trường hợp ông D nuôi con thì ông không yêu cầu bàP cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: ông D không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng trình tự tố tụng dân sự;
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn ÁiP và ông Phan Việt D chung sống có đăng ký kết hôn, bị đơn là ông D có nơi cư trú tại đường N, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu . Nay bàP khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông D, theo quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
Tại phiên tòa hôm nay, ông D vắng mặt lần thứ nhất nhưng có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông D theo khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn ÁiP và ông Phan Việt D chung sống có đăng ký kết hôn ngày 22 -11-2012 tại U ỷ ban nhân dân phường S (nay là phường N)
thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu , hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Do đó, hôn nhân của bàP và ông D là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng bình thườ ng, quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng cho đến ngày hôm nay , vợ chồng không còn tình cảm. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bàP là do ông D cờ bạc, gây nợ nần, bỏ bê không quan tâm chăm sóc vợ con. Ngoài ra, giữa vợ chồng còn bất đồng quan điểm sống, cách sống dẫn đến không có sự hòa hợp, thiếu sự đồng cảm chia sẻ ; vợ chồng đã sống ly thân tính đến nay đã được hai năm, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Tại tòa hôm nay bàP cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng sống ly thân đã lâu nên bà cương quyết xin ly hôn với ông D; còn ông D cũng xác định cả hai vợ chồng đều không còn tình cảm với nhau, mỗi người đều có cuộc sống riêng nên bàP yêu cầu ly hôn với ông thì ông cũng đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn

## Page 3

3 giữa bàP và ông D là có thật, Tòa án đã tạo điều kiện cho thời gian vợ chồng hàn gắn đoàn tụ với nhau nhưng không được, nay mục đích hôn nhân của vợc hồng không đạt được, bàP yêu cầu ly hôn, ông D đồng ý ly hôn nên ghi nhận.
[2.2] Về con chung: BàP và ông D xác định có 01 (một) con chung là cháu Phan Nhật K, sinh ngày 07-12-2013. BàP có nguyện vọng nuôi con, ông D đồng ý giao con cho bà P; hai bên đã tự thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con nên ghi nhận; ông D có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con không ai được quyền cản trở.
 [2.3] Về cấp dưỡng: BàP và ông D thống nhất mức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) nên ghi nhận.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: bà P, ông D không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí: theo quy định tại điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì b à Nguyễn ÁiP phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm; ông Phan Việt D phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng định kỳ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhâ ̣n yêu cầu “ xin ly hôn” của bà Nguyễn ÁiP đối với ông Phan Việt D.
Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn ÁiP được ly hôn với ông Phan Việt D.
Về con chung: bà Nguyễn ÁiP được quyền nuôi dưỡng 0 1 (một) con chung tên Phan Nhật K, sinh ngày 07 tháng 12 năm 2013. Bà Nguyễn ÁiP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Phan Việt D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, trườ ng hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chứ c được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 điều 84 Luâ ̣t hôn nhân gia đình , Tòa án có thể quyết định viê ̣c thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không ai yêu cầu nên không xem xét.
Tính từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 4

4 Về án phí: Bà Nguyễn ÁiP nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng ) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0002627 ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Bà Nguyễn ÁiP đã nô ̣p xong. Ông Phan Việt D phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng định kỳ.
Nguyên bị đơn được quyền kháng cáo 15 ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn quyền kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh BR_VT; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TPT;
-THA DS TPT;
-UBND p.N;
-Đương sự;
-lưu hồ sơ tại Tòa án.

 Nguyễn Thành Hiếu





















 HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Hô ̣i thẩm nhân dân Hô ̣i thẩm nhân dân Chủ to ̣a phiên tòa

## Page 5

## Page 6

 HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Hô ̣i thẩm nhân dân Hô ̣i thẩm nhân dân Chủ to ̣a phiên tòa

## Page 7

HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Hô ̣i thẩm nhân dân Hô ̣i thẩm nhân dân Chủ to ̣a phiên tòa