Bản án số: 81/2024/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 81/2024/HSST Ngày: 02-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN B, TỈNH B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Minh.
 2. Ông Nguyễn Thành Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sang – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 70/2024/HSST ngày 24/6/2024;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2024/QĐXXST-HS ngày 19/7/2024; đối với bị cáo:
NGUYỄN S (tên gọi khác: Mèo), Sinh năm 1995; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ học vấn:
06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tư và bà Lê Thị Gái; Tiền án , tiền sự : Không . Nhân thân : Ngày 05/3/2020, Nguyễn Sinh bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, ra Quyết định số 07/QĐ-TA. V/v: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hạn: 12 tháng, về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy , chấp hành xong ngày 19/3/2021 . Bị cáo tạm giam từ ngày 07/5/2024 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận. Bị cáo có mặt.
- gư i có uyn i, ngha v iên uan đ n v án:

## Page 2

1. Ông Hà Ngọc T, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố Phú Thành, thị trấn Phú Long , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Lê Thị G, sinh năm 1977 (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
3. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn 1, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 23 giờ ngày 29 /01/2024, Tổ công tác Công an thị trấn Phú Long tuần tra tại khu vực Ngã ba “Cây Dúi”, thuộc khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, phát hiện Nguyễn Sinh (Mèo), sinh năm 1995, trú tại khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc đang điều khiển xe mô tô biển số 86B3-110.46 có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra . Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần bên trái của Sinh có 01 đoạn ống nhựa không màu, được hàn kín hai đầu, có kích thước khoảng (01x2,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng , Sinh khai nhận là ma túy đá của Sinh mua từ một người đàn ông tên Bé ( hiện chưa xác định nhân thân lai lịch ) ở gần khu vực Ngã tư xã Hàm Thắng, thuộc thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc để về sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thị trấn Phú Long phát hiện và thu giữ.
Về số ma túy và những đồ vật bị tạm giữ, Nguyễn Sinh khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên khoảng 22 giờ ngày 29/01/2024, Nguyễn Sinh điều khiển xe mô tô biển số 86B3 -110.46 đi mua thức ăn . Sau đó, Sinh đến khu vực Nhà nghỉ Thiên Phú, gần Ngã tư Hàm Thắng , thuộc thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc gặp một người đàn ông tên Bé (hiện chưa xác định nhân thân lai lịch) để mua ma túy. Đến nơi Sinh gặp đối tượng tên Bé ở phía trước Nhà nghỉ Thiên Phú, Sinh nói với Bé “làm cho Sinh cái 150.000 đồng” (nghĩa là Sinh kêu Bé bán cho Sinh 01 tép ma túy đá với giá 150.000 đồng), Bé đồng ý, Sinh đưa 150.000 đồng cho Bé (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) . Bé vào trong khu vực Nhà nghỉ Thiên Phú lấy 01 đoạn ống nhựa không màu, được hàn kín hai đầu, có kích thước khoảng (01x2,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể rắn

## Page 3

màu trắng ra đưa cho Sinh. Có được ma túy, Sinh cất tép ma túy vào túi quần bên trái phía trước và điều khiển xe mô tô về lại nhà. Trên đường về đến khu vực gần Ngã ba “Cây Dúi” thì bị Tổ công tác Công an thị trấn Phú Long kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 đoạn ống nhựa không màu được hàn kín hai đầu, có kích thước (01x2,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng như đã nêu trên.
 Tại bản Kết luận giám định số 253/KL-KTHS ngày 01/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1577 gam; là Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Đối với 01 xe mô tô biển số 86B3 - 110.46, hiệu Nouvo 4, màu sơn đỏ đen do bà Lê Thị Gái (là mẹ ruột của Sinh) đang sử dụng. Xe mô tô trên , trước đó của ông Lê Văn Đông (là bạn của bà Gái) đã cho bà Gái, khi Sinh lấy đi mua ma túy bà Gái , ông Đông không biết. Sau khi tạm giữ và làm rõ , Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Lê Văn Đông là chủ sở hữu theo đúng quy định.
- 01 đoạn ống nhựa không màu đã cắt lấy mẫu cùng 0,1432 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 253, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSHTB ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố : Nguyễn Sinh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra. Xác định Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu đã cắt lấy mẫu cùng 0,1432 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 253, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của bị cáo là sai , mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều khoản áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Sinh khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 29/01/2024, Tổ Công tác Công an thị trấn Phú Long kiểm tra tại khu vực Ngã ba “Cây Dúi” , thuộc khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, phát hiện Nguyễn Sinh đã có hành vi cất giấu 01 đoạn ống nhựa không màu, được hàn kín hai đầu, kích thước (01x2,5)cm, bên trong có

## Page 5

chứa chất tinh thể rắn màu trắng , có khối lượng qua giám định 0,1577 gam là Methamphetamine, Sinh cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giữ ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy , là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.
- Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu như nêu ở phần lý lịch.
[5]. Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt mà đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...” lẽ ra bị cáo còn bị phạt ti ền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nghề nghiệp thu nhập không ổn định và không có tài sản có giá trị. Do đó, Hội

## Page 6

đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:
Đối với 01 đoạn ống nhựa không màu đã cắt lấy mẫu cùng 0,1432 gam mẫuM còn lại sau giám định được ni êm phong trong phong bì số 253, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận . Đây là vật chứng, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 86B3 - 110.46, hiệu Nouvo 4, màu sơn đỏ đen do bà Lê Thị Gái (là mẹ ruột của Sinh ) đang sử dụng. Xe mô tô trên , trước đó của ông Lê Văn Đông (là bạn của bà Gái) đã cho bà Gái, khi Sinh lấy đi mua ma túy bà Gái , ông Đông không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Lê Văn Đông là chủ sở hữu theo đúng quy định.
Sau khi nhận lại tài sản ông Đông không có yêu cầu gì nên Tòa không xem xét, giải quyết.
[8]. Về những vấn đề khác: Đối với lời khai của Nguyễn Sinh khai về việc mua ma túy của người đàn ông tên Bé ở phía trước khu vực Nhà nghỉ Thiên Phú, gần Ngã tư Hàm Thắng thuộc thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc vào tối ngày 29/01/2024. Qua điều tra xác định, người đàn ông tên Bé có tên là Hà Ngọc Trúc (Bé), sinh năm 1980, trú tại khu phố Phú Thành, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc. Tuy nhiên, Trúc khai không quen biết Nguyễn Sinh và không thừa nhận đã bán ma túy cho Sinh, ngoài lời khai của Sinh, không có tài liệu nào khác để chứng minh việc Trúc có bán trái phép chất ma túy đá cho Sinh như Sinh đã khai. Mặt khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã cho tiến hành đối chất giữa Sinh và Trúc, nhưng Trúc vẫn không thừa nhận hành vi như Sinh đã khai.
Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Hà Ngọc Trúc về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc không khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không truy tố là phù hợp nên Tòa không xem xét, giải quyết.
Đối với ông Lê Văn Đông, b à Lê Thị Gái không tạo điều kiện gì , cũng như không biết việc Nguyễn Sinh sử dụng xe mô tô để đi mua số ma túy trên về cất giấu để sử dụng. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý về tộ i: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 7

quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc không khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không truy tố là phù hợp nên Tòa không xem xét, giải quyết.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn S (tên gọi khác: Mèo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn S (tên gọi khác: Mèo) 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu đã cắt lấy mẫu cùng 0,1432 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 253, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/6/2024 giữa Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn S phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02/8/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Tâm