Bản án số:10/2024/HSST
Hà Thị Bích L cùng đồng bọn - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số:10/2024/HSST Ngày:28/8/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN HẢI – TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Hường.
2. Bà Lê Kim Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Hải tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nhã Phi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự Sơ thẩm thụ lý số:
12/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Thị Bích L, sinh ngày 20 tháng 7 năm 1984; Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang ; Giới tính: nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông Hà Văn N và bà Huỳnh Thị T; Anh chị em ruột: 10 người, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1987; Bị cáo có chồng và con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2007.
 Tiền án: Chưa; Tiền sự: Có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc" theoq uyết định xử phạt vi phạm hành chính số:13/QĐ-XPHC ngày 27 tháng 9 năm 2003 của Công an xã N, huyện K. Bị cáo đã nộp phạt nhưng chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục phạm tội.

## Page 2

 Bị cáo được tại ngoại cho đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Những có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị L1, sinh năm 1973 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp An Bình, xã Nam Du, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
2. Bà Phạm Thị Kim Đ, sinh năm 1969 (Có đơn xin xét xử mặt).
Địa chỉ: Tổ 11, ấp An Phú, xã Nam Du, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
3. Bà Lê Hồng T1, sinh năm 1978 (Có mặt).
Địa chỉ: Tổ F, ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
4. Bà Ngô Thị Yến P, sinh năm 1981 (Có mặt).
Địa chỉ: Tổ F, ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang
5. Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1974 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 02 tháng 01 năm 2024, lực lượng Công an xã N bắt quả tang tại nhà của Trần Thị L1 khu chợ T3 thuộc tổ A, ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang đang tổ chức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền gồm 02 sòng có các đối tượng tham gia cụ thể: Trần Thị L1, Hà Thị Bích L, Phạm Thị Kim Đ chơi 01 sòng, Lê Hồng T1, Ngô Thị Yến P, Nguyễn Thị T2 chơi 01 sòng. Tại hiện trường thu giữ nhiều tang vật chứng có liên quan.
Trong quá trình điều tra, đã xác định được như sau: Vào khoảng 12 giờ, ngày 02 tháng 01 năm 2024, Trần Thị L1 điện thoại cho Nguyễn Thị T2 rủ T2 đến nhà L1 đánh bài tứ sắc ăn thua với nhau bằng tiền, khi T2 đến nhà của L1 thì có Ngô Thị Yến P, Lê Hồng T1 đi ngang qua nhà L1 nên L1 rủ vào đánh bài. L1 đi mua một hộp bài, rồi đem về nhà lấy chiếu ra chải và cung cấp bài, dĩa cho các đối tượng Ngô Thị Yến P, Lê Hồng T1, Nguyễn Thị T2 tham gia đánh bài tử sắc ăn thua với nhau bằng tiền từ 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) đến 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), ai tới chơn thì hai nhà còn lại chung mỗi người 50.000 đồng, ai tới quan thì hai nhà còn lại chung mỗi

## Page 3

người 100.000 đồng, trong quá trình đánh bài ai tới quan thì xâu cho L1 số tiền 10.000 đồng, tới chơn thì xâu 5.000 đồng.
Sòng bài diễn ra đến khoảng 12 giờ 30 phút thì Phạm Thị Kim Đ, Hà Thị Bích L đến tham gia, lúc này Trần Thì L2 mới lấy bài và dĩa (hay còn gọi là đĩa) ra rồi cùng với Phạm Thị Kim Đ, Hà Thị Bích L cùng nhau đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền dưới hình thức như trên.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép và thu giữ các tang vật chứng liên quan:
+ Tại sòng bài thứ nhất có Trần Thị L1, Hà Thị Bích L, Phạm Thị Kim Đ chơi, thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam 500.000 đồng, 02 cái dĩa, 01 chiếc chiếu, 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.
+ Tại sòng bài thứ hai có Ngô Yến P, Lê Hồng T1, Nguyễn Thị T2 chơi, thu giữ tại chiếu bạc gồm: Việt Nam 310.000 đồng, 02 cái dĩa, 01 chiếc chiếu, 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép của mình, riêng Hà Thị Bích L tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, với số tiền tang thu giữ tại chiếu bạc là 500.000 đồng. Tuy nhiên, trước đó vào ngày 26 tháng 9 năm 2023 Hà Thị Bích L đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ -XPHC ngày 27 tháng 9 năm 2023 với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính.
* Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố bị can đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
* Về vật chứng thu giữ trong vụ án:
- Sòng thứ nhất: Tiền Việt Nam 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) 02 (hai) cái dĩa (đĩa) đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu đã qua sử dụng.

## Page 4

- Sòng thứ hai: Tiền Việt Nam 310.000 đồng (Ba trăm mười ngàn đồng), 02 (hai) cái dĩa (đĩa) đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu đã qua sử dụng.
* Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự tuyên xử:
Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cái dĩa (đĩa), đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chiếu, đã qua sử dụng; 02 (hai) bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng;Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 810.000đ (tám trăm mười ngàn đồng).
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-KH ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Hải đã truy tố bị cáo Hà Thị Bích L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng cũng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo: Hà Thị Bích Liên từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Đối với Lê Hồng T1, Phạm Thị Kim Đ, Ngô Thị Yến P, Nguyễn Thị T2, Trần Thị L1 đã có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yêu tố cấu thành tội phạm, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Thị Bích L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm mức hình phạt với mức thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K , tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định

## Page 5

của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên Tòa bị cáo Hà Thị Bích L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, cụ thể.
Vào ngày 27 tháng 9 năm 2023, bị cáo Hà Thị Bích L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài ăn thua bằng tiền, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ -XPHC ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Công an xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang, với số tiền 1.500.000 đồng đã chấp hành xong nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 02 tháng 01 năm 2024 bị cáo Hà Thị Bích Liên tiếp t thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Trần Thị L1, Phạm Thị Kim Đ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang tại nhà của Trần Thị L1 thuộc tổ A, ấp A, xã N, huyện K, tỉnh Kiên Giang, gồm 02 sòng bài tại hiện trường Công an thu giữ cụ thể sòng thứ nhất (Hà Thị Bích L tham gia)
gồm Tiền Việt Nam 500.000đ, sòng thứ hai Tiền Việt Nam 310.000đ cùng nhiều tang vật chứng khác.
Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Hà Thị Bích L đã phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật, bất kỳ cá nhân nào vi phạm đều bị pháp luật nghiêm trị. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được rằng hành vi đánh bạc Nhà nước nghiêm cấm, vi phạm pháp luật; Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước nên tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo không những làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mà nó còn xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng một cách trái pháp luật. Từ đó cần có một mức hình phạt thật tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo; nhằm thể hiện tính răn đe và giáo dục phòng ngừa chung.

## Page 6

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cái dĩa (đĩa), đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chiếu, đã qua sử dụng;
02 (hai) bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng;Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 810.000 đồng (tám trăm mười ngàn đồng).
[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9]. Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lê Hồng T1, Phạm Thị Kim Đ, Ngô Thị Yến P , Nguyễn Thị T2 , Trần Thị L1 đã có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yêu tố cấu thành tội phạm, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị Bích L phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Hà Thị Bích L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cái dĩa (đĩa), đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chiếu, đã qua sử dụng; 02 (hai) bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 810.000 đồng (tám trăm mười ngàn đồng). (Theo giấy nộp tiền và lệnh thanh toán tiền mặt vào tài khoản số 394909044932.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện K, tỉnh Kiên Giang).
(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang, theo biên bản giao nhận ngày 12 8 năm 2024 giữa Công an huyện K, tỉnh Kiên Giang và Chi Cục thi hành án huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang).
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo Hà Thị Bích L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Riêng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Kiên Hải;
- Nhà tạm giữ huyện Kiên Hải;;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án


 Trương Thanh Toàn