Bản án số: 13/2024/HS-ST
Bị cáo Lý Tiền P bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 13/2024/HS-ST
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày 22-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Duy Tân.
Ông Nguyễn Quốc Thống.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thành Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa :
Ông Trần Minh Cảnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Tiền P, sinh ngày 13/9/1979 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm CN, thị trấn NC, huyện NC, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Trung V và con bà Đỗ Thị B; anh chị em ruột: 03 người; vợ: Lâm Kim N (đã ly hôn); con: 01 người; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 28/3/2024 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Trần Văn T, sinh năm 1980 (Đã chết)
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:
+ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1956 (Là mẹ bị hại)
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn NC, huyện NC, tỉnh Cà Mau + Nguyễn Hoàng A (Tý L), sinh năm 2002 (Là con bị hại – vắng mặt)
+ Nguyễn Hoàng E (Tý N), sinh năm 2004 (Là con bị hại – vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp TV, xã PT, huyện PT, tỉnh Cà Mau
- Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị C: Ông Trần Văn B, sinh năm 1984 (có mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp TVB, xã THT, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH HT Năm Căn Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hoàng E – Chức vụ: Giám đốc (có mặt).
Địa chỉ trụ sở: Khóm H, thị trấn NC, huyện NC, tỉnh Cà Mau
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trương Thanh Quyền – Là Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV Tô Văn Chánh thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 30/6/2023, sau khi nhậu xong Lý Tiền P điều khiển xe mô tô BKS 69LA-013…. chở ông Trần Văn T lưu thông trên tuyến đường Nguyễn Việt Khái theo hướng ra đường Nguyễn Tất Thành. Khi đến đoạn ngang nhà ông Nguyễn Thanh N thuộc Khóm 4, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn thì va chạm vào cối trộn bê tông của công trình nâng cấp vỉa hè đường Nguyễn Việt Khái do Công ty TNHH HT Năm Căn thi công, làm choP và ông T bị thương được người dân đưa vào Bệnh viện đa khoa huyện Năm Căn cấp cứu, đối với ông T do bị thương nặng nên đã tử vong vào lúc 13 giờ 05 phút cùng ngày.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 09 giờ 30 phút ngày 30/6/2023 của Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện Năm Căn ghi nhận:
Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường bê tông, đoạn đường đang thi công là đường Nguyễn Việt Khái có đặt biển báo đoạn đường đang thi công hướng đường Nguyễn Tất Thành vào và hướng từ lộ Hồng Bàng vào.
Từ biển báo vào 125m pha bên phải có lộ xi măng rộng 6,0m không có biển báo.
Xác định điểm móc bên trái đường và mép đường bên trái (theo hướng xe chạy) từ lộ Hồng Bàng ra đường Nguyễn Tất Thành. Cây cột điện không số trên lề trái làm điểm mốc.
- Mặt lộ rộng 6,0m, không vạch phân cách;
- Từ tâm bánh sau xe vào lề tráit nh theo hướng xe chạy là 1,6m (69AL - 013.26) cách cột điện 7,2m;
- Từ tâm bánh trước vào lề tráit nh theo hướng xe chạy là 2,6m (69AL - 013.26);
- Khoảng cách giữa xe trộn bê tông đến tâm bánh trước xe 69AL -013.26 là 4m cách lề trái 3,9m;
- Từ tâm bánh trước đến vết máu là 1m cách lề trái 2,6m; Từ vết máu vào lề là 1,3m (t nh theo hướng xe chạy);

## Page 3

- Từ tâm bánh trước đến biển báo công trình đang thi công là 125m (hướng về đường Nguyễn Tất Thành);
- Từ tâm bánh sau đến cột điện không số là 7,3m; Cách cối thứ nhất 1,6m theo ngược chiều xe chạy, cách lề trái 4,5m là xe trộn bê tông thứ 02.
- Tạm giữ 01 (một) xe mô tô BKS 69AL-013.26; 01 (một) máy trộn bê tông cao 1,3m, dài 1,8m.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 16 giờ 30 phút ngày 30/6/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn ghi nhận:
Hiện trường xảy ra vụ việc là đường Nguyễn Việt Khái thuộc Khóm 4, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau. Mặt lộ bê tông rộng 6,0m đang trong quá trình sửa chữa.
- Hướng Đông Bắc tiếp giáp dãy hàng rào Công an huyện Năm Căn;
- Hướng Tây Bắc và Đông Nam dọc theo đường Nguyễn Việt Khái;
- Hướng Tây Nam là nhà ông Nguyễn Thanh Nhàn.
Phương pháp khám nghiệm hiện trường chia theo khu vực là lần lượt vẽ đường cơ sở và tim lộ cách lề trái và lề phải là 3m. Đường Nguyễn Việt Khái có tổng chiều dài 520m dọc theo hướng Tây Bắc – Đông Nam trong tình trạng đang thi công đất, cát lộn xộn, vật dụng công trình phần lộ bên phải hướng từ đường Hồng Bàng ra đường Nguyễn Tất Thành có đặt 02 (hai) biển báo hai đầu. Vị tr đặt biển báo thứ nhất cách quán cà phê Thủy Mộc 21m về hướng Đông Nam cách vị tr xảy ra tai nạn 125m; Vị tr đặt biển báo thứ hai ngay nhà ông Phan Thanh Hà, cách vị tr xảy ra tai nạn 322m hướng về Đông Nam.
Tại hiện trường ghi nhận vết hằng trên bề mặt cát có k ch thước 05m, đặc ký hiệu số 1, cách mép lề bên trái 3,9m hướng về Tây Nam, cách cột điện không s ố gần nhất về hướng Tây Bắc 10m;
Cách ký hiệu số 1 về hướng Tây Bắc 1,8m là ký hiệu số 2 ghi nhận vết hằng trên mặt cát có k ch thước 0,3m cách lề trái 3,9m về hướng Tây Nam.
Từ ký hiệu số 2 nhìn về hướng Tây Nam 2,3m ký hiệu số 3 ghi nhận vết màu nâu đỏ vùng k ch thước 0,2m x 0,4m, cách lề trái về hướng Tây Nam 2,6m.
Từ ký hiệu số 3 nhìn về hướng Đông Nam 1,3m là ký hiệu số 4 ghi nhận dấu vết màu đen loan trên mặt đường (nghi vết dầu nhớt) vùng k ch thước 0,3m x 0,5m cách lề trái 1,6m hướng về Tây Nam.
Tiếp tục mở rộng hiện trường Đông Bắc ghi nhận khối đất cát lộn xộn vùng k ch thước 4,9m x 3,5m x 01m xa hơn là đường cống dài xuyên suốt con lộ (đang trong tình trạng sửa chữa). Từ vị tr số 1 nhìn về hướng Đông Nam 1,6m ghi nhận cối trộn bê tông k ch thước 1,3m x 1,8m. Tiếp tục nhìn về hướng Đông Nam ghi nhận khuôn đỗ nắp cống k ch thước dài 4,4m cách mép lề bên phải về hướng Tây Nam 4,2m. Ngoài ra không ghi nhận gì thêm.
* Tại biên bản thực nghiệm điều tra dựng hiện trường lúc 10 giờ ngày 05/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn xác định:

## Page 4

4 Hiện trường chung là khu vực xảy ra vụ tai nạn giao thông là pha trước nhà ông Nguyễn Thanh Nhàn nằm trên đường Nguyễn Việt Khái, mặt đường rộng 6,0m thuộc Khóm 4, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, đã bị xáo trộn do điều kiện thời tiết.
Kết quả như sau:
- Lấy cột điện không số cách góc nhà ông Nguyễn Quốc Vĩnh 3 ,4m; cách góc nhà ông Nguyễn Thanh Nhàn 5,6m, pha trên hành lang làm chuẩn.
- Lấy mép đường pha bên phải (hướng từ đường Nguyễn Tất Thành vào đường Hồng Bàng) là lề trái theo hướng xe mô tô biển kiểm soát 69 AL-013.26 di chuyển, làm lề chuẩn.
- Tại vị tr cách mép đường 1,6m, cách cột điện 7,5m là vị tr của tâm bánh xe sau.
- Tại vị tr cách mép đường 2,75m, cách cột điện 8,25m là vị tr của tâm bánh xe trước.
- Tại vị tr cách mép đường 4,75m, cách tâm bánh xe trước 1,95m là vị tr của trục đứng máy trộn bê tông.
- Tại vị tr cách mép đường 3,9m, cách tâm bánh xe trước 1,7m là vị tr của tâm bánh xe bên trái của máy trộn bê tông.
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 69AL – 013.26 lúc 09 giờ 30 phút ngày 05/7/2023 ghi nhận:
- Đầu hồ công đề mét có k ch thước (40x10x20) cm bị bung ra;
- Ốp pha trước dưới đèn có k ch thước (25x19) cm;
- Đèn nhan bên phải bể hoàn toàn;
- Ghi đông bên phải bị bể đường k nh (33x33)cm;
+ Ghi đông có chiều dài 12cm xo xuống vết bể thứ nhất 40cm nơi vị tr vết bể dài 15cm;
+ Đo từ ghi đông xuống vết bể thứ 2 dài 70cm, tại nơi vị tr vết bể dài có k ch thước 16cm x 0,6cm;
+ Ghi nhận không gương chiếu hậu bên phải;
- Bửng xe bên phải có k ch thước 50cm x 15cm;
- Chiều dài po xe là 92 cm, từ đuôi pô xe đến vị tr trầ y xước là 43cm, vết trầy có chiều dài 11cm, điểm rộng nhất vết trầy là 04cm, điểm rộng nhỏ nhất của vết trầy là 03cm.
- Ghi nhận đèn t nhiệu bên trái pha trước có vết bể k ch thước 07cm x 05cm;
- Đèn báo hãm có vết bể k ch thước 08cm x 03cm.
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện máy trộn bê tông lúc 10 giờ 45 phút ngày 05/7/2023 ghi nhận: Không có dấu vết.

## Page 5

* Tại bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 33/KLGĐTT -TTPY ngày 26/7/2023 cuảT tâm pháp y Sở y tế Cà Mau kết luận nguyên nhân chết đối với ông Trần Văn T là: Chấn thương sọ não nặng.
Kết luận khác: Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu của Trần Văn T: 2,35 mg/100mL (Theo Quyết định số 320/QĐ -BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường < 50,23 mg/100mL)
* Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 224/KLLTTCT-TTPY ngày 19/10/2023 cuảT tâm pháp y Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ % thương tật của Lý Tiền P như sau:
- 01 vết sẹo đuôi mày trái, k ch thước 03cm x 0,2cm, tỷ lệ 03%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra;
- Gãy cung sau xương sườn V bên trái, tỷ lệ 02%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.
- Gãy cung trước xương sườn VII bên trái tại Xquang ngày 17/7 của Lý Tiền P không có hình ảnh gãy cung trước xương sườn VII bên trái. Do đóT tâm pháp y tỉnh Cà Mau không có căn cứ xếp tỷ lệ %.
Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lý Tiền P tại thời điểm giám định là 05% (năm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác: Thương t ch do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động lên bề mặt cơ thể, làm tổn thương da, xương sườn. Sau khi điều trị để lại thương t ch như trên.
 Tại kết quả đo nồng độ cồn lúc 08 giờ 34 phút ngày 30/6/2023 của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Năm Căn đối với Lý Tiền P là 1.490mg/L.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 09/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
* Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ y quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, hoàn trả cho bị cáo Lý Tiền P 01 xe mô tô BKS 69AL – 013.26. Hoàn trả cho Công ty TNHH Hoàng Thiện Năm Căn 01 máy trộn bê tông cao 1,3m, dài 1,8m.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
* Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng hành vi phạm tội, bị cáo là lao động ch nh đang nuôi mẹ già và con nhỏ nên xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
* Người bào chữa cho bị cáo thống nhất nội dung bản cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 54 Bộ luật hình sự để tuyên mức án thấp nhất tạo cơ hội cho bị cáo phụng dưỡng mẹ già và dạy dỗ con

## Page 6

6 nhỏ.
* Ông Trần Văn Byêu cầu cho bị cáo được hưởng án treo và trách nhiệm dân sự tự thỏa thuận với bị cáo, không yêu cầu giải quyết trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Người bào chữa cho bị cáo có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt nhưng có nộp bản bào chữa cho bị cáo và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa.
Căn cứ Điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáoP thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường , biên bản thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa, đã chứng minh: Vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 30/6/2023, sau khi nhậu xong, Lý Tiền P điều khiển xe mô tô BKS 69LA-013…. chở ông Trần Văn T lưu thông trên tuyến đường Nguyễn Việt Khái theo hướng ra đường Nguyễn Tất Thành. Khi đến đoạn ngang nhà ông Nguyễn Thanh N thuộc Khóm 4, thị trấn Năm Căn, do không chú ý quan sát nên P điều khiển xe va chạm vào cối trộn bê tông của công trình nâng cấp vỉa hè đường Nguyễn Việt Khái, vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ 2008 được sửa đổi bởi Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019. Hậu quả làm Trần Văn T tử vong. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[4] Hiện nay, tình trạng người tham gia giao thông không tuân thủ quy định pháp luật về an toàn giao thông vẫn thường xảy ra, mặc dù các cơ quan chức năng tăng cường tuần tra, kiểm soát xử lý, tuyên truyền, giáo dục, nhắc nhỡ nhưng vẫn còn một số người chưa có ý thức chấp hành tốt quy định của pháp luật khi tham gia giao thông. Đã có không t trường hợp gây tai nạn nghiêm trọng, làm thiệt hại đến t nh mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, để lại hậu quả đau thương cho gia đình người bị hại, trong số đó có bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm về trật tự an toàn gi ao thông mà còn gây thiệt hại đến t nh mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để thể hiện t nh nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn giao thông trong tình hình hiện nay.

## Page 7

7 [5] Song, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 4.000.000 đồng; bản thân bị cáo là người có bệnh hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi cuảm ình, được người đại diện cho bị hại xin cho bị cáo giảm hình phạt, được hưởng án treo; gia đình bị cáo có người thân có công với cách mạng (ông ngoại tên Đỗ VănH và bà ngoại Phan Thị D được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, Hạng Nhì và Huy chương kháng chiến Hạng Nhất). Bị cáo phạm tội do vô ý, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt là có căn cứ.
[6] Xét yêu cầu của bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo thì thấy rằng: Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo có sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông gây hậu quả chết người thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu tại địa phương. Do đó, đề nghị về hình phạt của Kiểm sát viên là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử không xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, mà cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội là cần thiết.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp cho bị hại không đặt ra yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét, giải quyết.
[8] Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Về vật chứng 01 xe mô tô BKS 69AL – 013… và 01 máy trộn bê tông cao 1,3m, dài 1,8m cần giao trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.
[10] Đối với Công ty TNHH H T Năm Căn - Người đại diện theo pháp luật ông Lê Hoàng E là chủ thầu công trình thi công công trình nâng cấp vỉa hè đường Nguyễn Việt Khái có một phần lỗi trong vụt ai nạn là không bố tr rào chắn tạm thời tại nơi thi công, đây không phải là lỗich nh dẫn đến tai nạn. Xét thấy hành vi đặt cối trộn bê tông dưới lòng đường mà không có rào chắn tạm thời chưa đủ yếu tố cấu thành tội cản trở giao thông đường bộ quy định tại Điều 261 Bộ luật hình sự nên Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Công an huyện xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[11] Về án ph : Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Tuyên bố: Bị cáo Lý Tiền P phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
- Xử phạt bị cáo Lý Tiền P 01 (một) năm tù, thời hạn tù được t nh kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Hoàn trả cho bị cáo Lý Tiền P 01 xe mô tô BKS 69AL – 013... Hoàn trả cho Công ty TNHH HT Năm Căn 01 máy trộn bê tông cao 1,3m, dài 1,8m.
(Các vật chứng trên thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2024 giữa Công an huyện Năm Căn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn).
- Về án ph : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án: Án ph hình sự sơ thẩm buộc bị cáoP phải nộp 200.000 đồng.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
- Bị cáo, bà C, Công ty TNHH H T Năm Căn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Hoàng A và Nguyễn Hoàng E vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Năm Căn;
- Công an huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Quốc Kiên