Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST
Chị Y xin ly hôn với anh B
Số: 36
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y xin ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH P

 Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2024 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1 Ông Phùng Duy Nam
 2. Ông Hoàng Trọng Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Y, tỉnh P tham gia phiên tòa : Ông Phạm Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 15/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh P xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2024/TLST- HNGĐ ngày 01/4/2024 về việc “Tranh chấp Hôn nhân gia đình ” theo Quy ết định đư a v ụ án ra xét x ử số:
33/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/7/2024; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 20/2024/QĐST- HNGĐ ngày 26/7/2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Y, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P. Chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, xã T, huyện Y, tỉnh P.
 Bị đơn: Anh Đinh Văn B ộ, sinh năm 1985; địa chỉ: Khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P.
(Chị Y có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Bvắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Đinh Thị Y trình bày: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 21/7/2011 tại trụ sở UBND xã X, huyện Y, tỉnh P trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng về chung sống với nhau tại khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 20 21 thì phát sinh mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không hợp nhau, hay cãi

## Page 2

2 nhau. Nguyên nhân mâut huẫn do anh Đinh Văn B không chỉn chu làm ăn, chơi bời, không quan tâm đến gia đình nên hai v ợ chồng đã ly thân t ừ đầu năm 20 22 đến nay, chị Y đã về nhà mẹ đẻ ở Trung Sơn sinh s ống, không ai quan tâm đến ai nữa. Nay tình cảm vợ chồng không còn chị Đinh Thị Y xin ly hôn với anh Đinh Văn B.
Về con chung: Chị Đinh Thị Y xác định chị và anh Đinh Văn B có 02 con chung là cháu Đinh Thị N, sinh ngày 20/7/2011 và cháu Đinh Thị H, sinh ngày 23/02/2014.
Hiện nay hai cháu đang ở cùng với chị Y. Khi ly hôn chị Y đề nghị được nuôi cháuN và cháu H, không đề nghị anh Bphải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Đinh Thị Y không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Đinh Văn B mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên không thể hiện được quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa hôm nay, Ki ểm sát viên phát bi ểu quan điểm v ề việc ch ấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng cũng như việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ của người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Đi ều 28; điểm a, kho ản 1 Điều 35; điểm a, kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 2 Điều 227; kho ản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271, kho ản 1 và kho ản 3 Điều 273 của Bluật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bluật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Y.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Y được ly hôn với anh Đinh Văn Bộ.
 - Về con chung: Giao hai con chung là các cháu Đinh Thị N, sinh ngày 20/7/2011 và cháu Đinh Thị H, sinh ngày 23/02/2014 cho chị Đinh Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Anh Đinh Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đinh Thị Y vì chị Y tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.

## Page 3

- Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Đinh Thị Y được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” gi ữa chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B ộ.
Bị đơn là anh Đinh Văn Bcó đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bluật tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh P.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B . Chị Đinh Thị Y có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Tòa án nhân dân huyện Y tiến hành xét xử vắng mặt chị Đinh Thị Y là phù hợp.
Anh Đinh Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt anh Đinh Văn B là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227 của Bluật tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B có đăng ký kết hôn với nhau ngày với nhau vào ngày 21/7/2011 tại trụ sở UBND xã X, huyện Y, tỉnh P, hai bên t ự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc trong khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định trong cu ộc sống v ợ chồng của anh, chị phát sinh những mâu thuẫn do anh Bkhông chỉn chu làm ăn, hay u ống ru ộu nên v ợ chồng xảy ra va chạm, cãi vã nên chị Đinh Thị Y đã về nhà mẹ đẻ ở xã Trung S, huyện Y, tỉnh P sinh sống được khoảng hai năm nay. Hai v ợ chồng đã không ở cùng nhaut ừ đó.
Kể từ khi ly thân, chị Y và anh B không có bi ện pháp gì đ ể hàn gắn quanh ệ gia đình. Xét th ấy cu ộc sống chung gi ữa chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Y đề nghị ly hôn với anh Blà có căn cứ. Do vậy, cần xử cho chị Đinh Thị Y được ly hôn với anh Đinh Văn Blà phù hợp.
Về con chung: Chị Đinh Thị Y xác định chị và anh Đinh Văn B có 02 con chung là cháu Đinh Thị N, sinh ngày 20/7/2011 và cháu Đinh Thị H, sinh ngày 23/02/2014.
Hiện nay hai cháu đang ở cùng với chị Y. Khi ly hôn chị Y đề nghị được nuôi cháu Nhi và cháu H. Xét thấy, cháu Nhi và cháu Huyền là con gái hiện còn nhỏ, lại đang trực tiếp ở cùng với chị Y, các cháu đều có nguyện vọng ở cùng với chị Y. Hơn nữa, trong quá

## Page 4

4 trình giải quyết vụ án mặc dù tòa án báo gọi hợp lệ nhưng anh B không đến Tòa thể hiện quan điểm của mình. Vì vậy, cần giao cháu Đinh ThịN và cháu Đinh Thị H cho chị Đinh Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Đinh Thị Y không không đề nghị anh Đinh Văn B phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
 Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Đinh Thị Y không đề nghị Tòa án giải quyết. Mặt khác, anh Đinh Văn B không đến Tòa án làm việc nên không thể hiện được quan điểm của mình về vấn đề này nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đinh Thị Y là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí nên đư ợc miễn án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39;
khoản 2 Điều 227; kho ản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271, kho ản 1 và kho ản 3 Điều 273 của Bluật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bluật Tố tụng dân sự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Y.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Y được ly hôn với anh Đinh Văn B.
 2. Về con chung: Giao hai con chung là các cháu Đinh Thị N, sinh ngày 20/7/2011 và cháu Đinh Thị H, sinh ngày 23/02/2014 cho chị Đinh Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Anh Đinh Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đinh Thị Y vì chị Y tự nguyện không yêu cầu.
Không ai đư ợc cản trở quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đinh Thị Y được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Văn B vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh P; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã X, h.Y;
(Đăng ký kết hôn ngày 21/7/2011)
- Đương sự;
- Lưu HSVA, văn phòng. Lê Thu Trang

## Page 6

6