Bản án số: 1086/2024/HNGĐ-ST
V/v: tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH _____________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________ Bản án số: 1086/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 14/8/2024.
V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: Bà Đinh Hương Liên – Kiểm sát viên.
Vào các ngày 06, 12, 14 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 570/2024/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 266/2024/QĐST -HNGĐ, ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà H.T.L.H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Bà H có mặt).
2. Bị đơn: Ông T.Đ.H1, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Đường DQH, Phường C, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Ông H1 có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 5 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Bà và ông H1 đã ly hôn vào tháng 01 năm 2021, ông H1 là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con chung là T.N.B.T sinh ngày

## Page 2

2 20/9/2012 và T.H.T.B sinh ngày 23/9/2014 . Sau vài năm bà nhận thấy các con không được nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáo, thường xuyên bị bạo hành tinh thần lẫn thể xác.
Nay bà yêu cầu thay đổi quyền nuôi con chung từ ông H1 qua bà, và yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con 5.000.000/tháng/2 con.
Ông H1 trình bày: Ông thống nhất với phần trình bày của bà H về việc ông là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ông bà ly hôn. Tuy nhiên, khi các con đang ở với ông thì bà H có xin đưa về chơi hè nhưng lại bắt 2 con về luôn. Ông mong Tòa giải quyết vấn đề này , và nhận thấy bà H đã cócH có con riêng giờ nuôi thêm hai con nữa ông nhận thấy không hợp lý , ngoài ra mẹ của ông mong muốn có cháu ở nhà cho vui. Ông hứa không làm gì ảnh hướng đến con ông.
Tại biên bản lấy lời khai lập ngày 22/5/2024 tại Trường R, trẻ T.N.B.T trình bày: Trong quá trình ở với ba, bà nội là người chăm sóc chính, ba chỉ chở đi học, khi nào ba rảnh ba đón về không thì bà nội đi đón. Khi ba và bà nội cãi nhau hoặc nhà hết đồ ăn do ba chưa đưa tiền cho bà nội hai chị em phải ăn mì tôm. Bà nội hay đánh em, dùng roi đánh vào tay chân mông đồng thời xúc phạm hai chị em nhưng ba thì đánh trẻ nhiều hơn. Ít khi ba quan tâm đến trẻ cũng như dắt trẻ đi chơi, khi ba nghỉ ba hay nhậu với bác hàng xóm. Sau khi mẹ đón đi chơi về bà nội hay dùng lời lẽ nặng nề với hai chị em. Hiện nay trẻ mong muốn ở với bà H.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/5/2024 tại Trường T, trẻ T.H.T.B trình bày:
Hiện nay trẻ đang ở với ba, bà nội và chị, ba thương trẻ nhiều, bà nội thương trẻ ít hơn, bà thường dùng roi đánh vào tay và mông khi trẻ hư. Trẻ ở với bà nhiều hơn vì ba đi làm đến đêm hoặc không về, bà nội hay dùng lời lẽ xúc phạm khi nói về mẹ. Hiện na y trẻ mong muốn ở với bà H.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện đúng các Điều 70 và 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:
Yêu cầu xin thay đổi người nuôi con của bà H đối với ông H1 là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình. Theo kết quả xác minh của Công an Phường C, quận Gò Vấp có nội dung: Ông T.Đ.H1 có đăng ký tạm trú và có thực tế cư trú tại địa chỉ số

## Page 3

3 đường DQH, Phường C, quận Gò Vấp do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét yêu cầu của đương sự:
Hội đồng xét xử nhận thấy, mặc dù Tòa án giao con chung cho ông H1 nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục, tuy nhiên vì tính chất công việc, hoàn cảnh kinh tế của ông H1 nên người thực tế chăm sóc nuôi dưỡng chính lại là mẹ ông H1. Việc chăm sóc nuôi dưỡng nhằm tạo cho hai trẻ được sống trong môi trường đầy đủ tình yêu thương, văn minh, vui vẻ, hạnh phúc, nhu cầu vật chất, học hành được đáp ứng để hai trẻ phát triển bình thường như bao đứa trẻ khác. Nhưng theo lời trình bày của hai trẻ, thì hai trẻ thường xuyên bị bà nội dùng lời lẽ xúc phạm khi nói về bà H, cũng như ông H1 ít dành thời gian quan tâm chăm sóc con chung. Tại biên bản lấy lời khai , hai trẻ đều mong muốn được ở với bà H. Ông H1 xuất trình chứng cứ thể hiện thu nhập hàng tháng. Bà H xuất trình chứng cứ thể hiện thu nhập hàng tháng được trả qua tài khoản ngân hàng với mức thu nhập đủ để nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Do đó có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H. Do bà H xin rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà H.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.
[3] Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm bà H phải chịu.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 217, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.T.L.H.
Giao con chung tên T.N.B.T sinh ngày 20/9/2012, T.H.T.B sinh ngày 23/9/2014 cho bà H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng của ông H1 cho đến khi bà H có yêu cầu.
Ông H1 được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông H1. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết bà H, ông H1 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà H về việc yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng bà H chịu được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0013628 ngày 13/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp.
3. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Về quyền kháng nghị:
Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp có quyền kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ.

(01)
(01)
(01)
(02)
(5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến