Bản án số: 54/2024/HS-ST
Nguyễn Tuấn Ngọc - phạm tội đánh bạc
Số: 54
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày: 09/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Thanh Phong và ông Trần Gia Phượng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55 /2024/HS-ST ngày 18/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST -HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Tuấn N, sinh ngày 22/8/1957 tại thành phố V, tỉnh Phú Th ọ. Nơi đăng ký HKTT vàch ỗ ở: Khu A, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Giới tính: Nam.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
 Trình độ học vấn: 10/10;Nghề nghiệp: Lao động tự do Bố đẻ: Nguyễn Văn T (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị N1 (đã chết); Vợ: Vũ Thị T1, sinh năm 1956. Bị cáo có 03 con (lớn nhất sinh năm 1978; nhỏ nhất sinh năm 1992); Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/4/2024 đến ngày 29/4/2024 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ . Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Cao Ba N2, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Khu A, thị trấn H, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
+ Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
+ Anh Hoàng Anh Q, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Khu B, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
(anh N2, anh V, anh Q đều vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/4/2024, tại nhà ở của Nguyễn Tuấn N - sinh năm 1957, ở khu A, thị trấn L, huyện L, Công an huyện L bắt quả tang Nguyễn Tuấn N đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho Cao Ba N2, sinh năm 1982, ở khu A, thị trấn H, huyện L; Hoàng Văn V, sinh năm 1971, ở khu A, xã T, huyện L và Hoàng Anh Q, sinh năm 1984, ở khu B, xã T, thành phố V .
Thu giữ trên tay Cao Ba N2 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 3,9x4,6cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ; Trên tay Hoàng Văn V 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x7,3 cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ; Trên tay Hoàng Anh Q 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x9,4cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26 -04-2024” màu đỏ. N2, V, Q khai đây là “cáp lô đề” ghi các số lô, số đề mà N2, V, Q vừa mua của N. Thu giữ tại chiếc bàn gỗ Nguyễn Tuấn N đang ngồi: 01 mảnh giấy trắng được cắt ra từ tờ giấy khổ A4, được ghim với một tờ giấy màu xanh nhãn mác “Hots” (giấy than), bên dưới tờ giấy than là 01 tờ giấy A4 đã bị cắt một góc, một mặt có nhiều số mực màu xanh (N khai đây là bảng kê các số lô, số đềN đã bán cho nhiều người vào ngày 26/4/2024 trong đó có N2, V, Q); 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu đen; 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu tím đã qua sử dụng; 01 dấu dập in ngày, tháng, năm đã qua sử dụng và số tiền 10.320.000đ. Kiểm tra người Nam, V, Q, N không phát hiện đồ vật, tài sản gì. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tuấn N, không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì.
Tại Cơ quan điều tra, N khai nhận như sau: Nguyễn Tuấn N ký hợp đồng làm đại lý xổ số với công ty TNHH MTV X . Do muốn có thêm thu nhập nên lợi dụng việc ngồi bán xổ số hàng ngày, trong ngày 26/4/2024, N đã bán số lô, số đề cho Cao Ba N2; Hoàng Văn V, Hoàng Anh Q và một số ngườiN không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể. N thống nhất với những người đến mua số lô, số đề: căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày để xác định thắng thua.
Lấy hai số cuối giải đặc biệt của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày tính là số đề (03 số cuối giải đặc biệt của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày tính là số đề 3 càng); hai số cuối của tất cả các giải tính là số lô. Trong số đề, người mua có thể lựa chọn các cặp số gồm hai chữ số từ 01 đến 99, có thể chọn số đề ba càng là một số gồm 03 chữ số. Cũng có thể lựa chọn Bộ

## Page 3

đầu bao gồm tất cả các số có chữ số đầu trùng với số người mua đã chọn. Ví dụ:
Đầu 0 gồm các số: 00; 01; 02; 03... đến 09. Trong số lô, người mua lựa chọn số tùy ý gồm hai chữ số. Sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì sẽ đối chiếu với các số lô, số đề người đánh mua trong ngày để xác định thắng thua. Người nào không mua trúng số lô, số đề thìN sẽ được số tiền họ đã bỏ ra mua, còn người nào mua trúng số lô, số đề thì Ngọc tự bỏ tiền ra thanh toán như sau: nếu trúng số đề, người mua sẽ được N trả số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua; Người mua trúng số lô thì tính theo điểm, 01 điểm lô (N đều bán giá 23.000đ/1 điểm) mua trúng sẽ được hưởng 80.000đ/1 điểm lô, tối đa không trúng quá 03 lần.
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 26/4/2024, N đang ngồi tại chiếc bàn gỗ kê trước cửa nhàN thì Cao Ba N2 đến mua số lô số đề. N sử dụng chiếc bút bi mực đen, ghi các số lô N2 mua lên 01 mảnh giấy A4 đã được bấm ghim kẹp sẵn lên trên 01 tờ giấy than màu xanh nhãn hiệu “Hots”, bên dưới tờ giấy than là 01 tờ giấy A4 đã bị cắt 01 góc để sao chép lại các số lô, số đề tạo thành 01 “bảng lô đề” để theo dõi. N2 mua các số lô 59 =100 điểm; 95 = 70 điểm với giá 23.000đ/01 điểm tương đương với số tiền 3.910.000đ. Sau khi nhận đủ 3.910.000đ từ N2, N dùng chiếc kéo màu tím cắt tờ giấy A4 bên trên tờ giấy than ghi các số lô mà N2 mua tạo thành 01 “cáp lô đề”. N sử dụng 01 dấu dập in ngày, tháng, năm mà hàng ngàyN dùng vào việc bán xổ số, lô tô cho khách để dập dấu in ngày 26-04-2024 màu đỏ lên “cáp lô đề” đưa cho N2 giữ đối chiếu kết quả. Ngay sau đó, Hoàng Văn V đến hỏi mua số lô, số đề của N. V đọc choN ghi chép để tạo “cáp lô đề” và sao vào “bảng lô đề” gồm: số lô 44, 99 mỗi số 50 điểm; số lô 49, 94 mỗi số 20 điểm. Số đề 14, 15 mỗi số 50.000đ. N bán cho V 70 điểm lô với giá 23.000đ/điểm, 100.000đ tiền số đề, tương đương với tổng số tiền là 3.320.000đ. N nhận đủ số tiền này từ V rồi dùng chiếc kéo màu tím cắt mảnh giấy A4 bên trên tờ giấy than vừa ghi các số lô, số đề Vĩnh mua, dập dấu in ngày 26-04-2024 sau đó đưa cho Vĩnh giữ để đối chiếu kết quả. Lúc này, Hoàng Anh Q đến hỏi mua số lô, số đề của N. Q đọc choN ghi chép tạo “cáp lô đề” và sao vào “bảng lô đề” gồm: số lô 25, 52, 35, 53 mỗi số 30 điểm; số lô 26 - 10 điểm; số đề 26, 62 mỗi số 50.000đ. N bán cho Q 23.000đ/1 điểm lô và 100.000đ tiền số đề, tương đương với tổng số tiền 3.090.000đ. N dùng chiếc kéo màu tím cắt mảnh giấy A4 bên trên tờ giấy than vừa ghi các số lô, số đề mà Q đã mua rồi dập dấu in ngày 26 -04-2024 lên một mặt đưa cho Q giữ để đối chiếu kết quả. KhiN đang nhận của Q số tiền 3.090.000đ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
Quá trình điều tra còn xác định: Ngoài bán số lô, số đề cho N2, V, Q, trong ngày 26/4/2024, Nguyễn Tuấn N còn đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho một số khách qua đường N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể với tổng số tiền

## Page 4

3.935.000đ. N đã thu toàn bộ số tiền trên của những người mua. Ngày 19/5/2024, N đã tự nguyện nộp số tiền này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L.
Hành vi đánh bạc của các đối tượng bị phát hiện vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/4/2024, trước thời điểm mở thưởng kết quả số số kiến thiết miền B cùng ngày do đó, xác định tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Tuấn N là 14.255.000đ (trong đó, số tiền đánh bạc với Cao Ba N2 là 3.910.000đ, với Hoàng Văn V là 3.320.000đ, với Hoàng Anh Q là 3.090.000đ và số tiền đánh bạc với những ngườiN không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể là 3.935.000đ). Bị cáo sống cùng vợ nhưng vợ bị cáo không biết việc bị cáo bán số lô, số đề cho những người đến mua.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, không có lời bào chữa nào khác.
Bản cáo trạng số 36/CT-VKSLT ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn N về tội “Đánh bạc”
quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 47; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn N từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu đen; 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu tím đã qua sử dụng; 01 dấu dập in ngày, tháng, năm đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 14.255.000đ (mười bốn triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng chẵn).
- Tịch thu các vật chứng là tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của bị cáoN để lưu hồ sơ vụ án gồm: 01 mảnh giấy màu trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Cao Ba N2; 01 mảnh giấy màu trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Văn V; 01 mảnh giấy màu trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26 -04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Anh Q; 01 mảnh giấy trắng được cắt ra từ 01 tờ giấy khổ A4, được ghim

## Page 5

với một tờ giấy màu xanh nhãn mác “Hots” (giấy than), bên dưới tờ giấy than là 01 tờ giấy A4 đã bị cắt một góc, một mặt có nhiều số mực màu xanh, một mặt có chữ ký, họ tên của Nguyễn Tuấn N (là “cáp lô đề” và “bảng lô đề”).
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn N là người cao tuổi nên miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận:
Ngày 26/4/2024, tại nơi ở của mình là khu A, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Tuấn N đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho Cao Ba N2; Hoàng Văn V; Hoàng Anh Q và một số khách qua đường N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với tổng số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là 14.255.000đ.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai trong quá trình điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. D o đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn N phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[2.2]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét tính chất vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người

## Page 6

có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật; có điều kiện để nhận thức về pháp luật, có sức khỏe và hiểu biết xã hội nhưng đã coi thường pháp luật dẫn đến phạm tội. Vì vậy vụ án cần phải đưa ra xét xử kịp thời và nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung;
[2.3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố đẻ của bị cáo có công với cách mạng, bản thân bị cáo khi làm việc tại công ty TNHH MTV X nhiều năm liền được tặng giấy khen vì hoàn thành tốt công tác. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ hành vi của bị cáo xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
+ Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[2.4] Đối với anh Cao Ba N2 , anh Hoàng Văn V và anh Hoàng Anh Q là những người đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép cùng với bị cáo vào ngày 26/4/2024. Tuy nhiên, số tiền của từng đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đến mức xử lý hình sự; bản thân N2, V, Q không có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã có Công văn đề nghị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N2, V, Q theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.
Đối với những người đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề cuảN vào ngày 26/4/2024 với tổng số tiền 3.935.000đ, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L không căn cứ xác minh, điều tra, làm rõ để đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
[3] Về vật chứng:
- Đối với 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 3,9x4,6cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26 -04- 2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Cao Ba N2; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x7,3 cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26 -04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Văn V ; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x9,4cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26- 04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Anh Q ; 01 mảnh giấy

## Page 7

trắng được cắt ra từ 01 tờ giấy khổ A4, được ghim với một tờ giấy màu xanh nhãn mác “Hots” (giấy than), bên dưới tờ giấy than là 01 tờ giấy A4 đã bị cắt một góc, một mặt có nhiều số mực màu xanh, một mặt có chữ ký, họ tên của Nguyễn Tuấn N (là “cáp lô đề” và “bảng lô đề”): đây là tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đã được lưu hồ sơ vụ án.
Đối với 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu đen; 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu tím đã qua sử dụng; 01 dấu dập in ngày, tháng, năm đã qua sử dụng: đây là các dụng cụ để bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền đánh bạc của bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là 14.255.000đ: đây là số tiền bị cáo thu lợi bất chính khi phạm tội do vậy cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[4] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, bị cáo có đề nghị được miễn án phí, xét miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáoN là phù hợp pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Điều luật áp dụng:
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điều 35 ; Điều 47; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Khoản 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội [2] Về tội danh và mức hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn N 27.000.000đ (hai mươi bảy triệu đồng chẵn)
[3] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu đen; 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu tím đã qua sử dụng; 01 dấu dập in ngày, tháng, năm đã qua sử dụng.
-Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 14.255.000đ (mười bốn triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
(Các vật chứng có tình trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ).
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án các vật chứng là tài liệu gồm: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 3,9x4,6cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ

## Page 8

ký, họ tên của Cao Ba N2; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x7,3 cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Văn V; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x9,4cm, được cắt ra từ giấy trắng, một mặt ghi nhiều số tự nhiên bằng mực màu đen, dập dấu in ngày “26-04-2024” màu đỏ, một mặt có chữ ký, họ tên của Hoàng Anh Q; 01 mảnh giấy trắng được cắt ra từ 01 tờ giấy khổ A4, được ghim với một tờ giấy màu xanh nhãn mác “Hots” (giấy than), bên dưới tờ giấy than là 01 tờ giấy A4 đã bị cắt một góc, một mặt có nhiều số mực màu xanh, một mặt có chữ ký, họ tên của Nguyễn Tuấn N.
[4] Về án phí: Miễn án phí hình sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Tuấn N.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THA dân sự h Lâm Thao;
- Công an huyện Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ, VP.ỘI


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Thanh Loan