Bản án số: 40/2024/HS-ST
hình sự - phạm tội cướp tài sản
Số: 40/2024/HS-ST
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày: 15/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Bà Nguyễn Thị Lâm (Nguyên Giáo viên)
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2024 tạit rụ sở Tòa án nhân dân qu ận Long Biên , Thành phố HàN ội xét x ử công khai sơ thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý s ố 05/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Đào Văn Q, sinh ngày 18 tháng 9 năm 2007 (Khi phạm tội 16 tuổi 12 ngày); Nơi sinh: HàN ội; Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú và nơi cư trú: T ổ 4 phường G, quận L, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Đào Văn C và bà Lâm Cúc H; Tiền án tiền sự: Không (Danh chỉ bản số 671 lập ngày 12/10/2023 tại Công an qu ận Long Biên); Bắt khẩn cấp, tạm giữ ngày 02/10/2023, tạm giam ngày 11/10/2023 tại Trạit ạm giam s ố 2 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn VănH , sinh ngày 10 tháng 10 năm 2006 (Khi phạm tội 17 tuổi 11 tháng 20 ngày); Nơi sinh: Hà Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 3 thôn P, xãT , huyện K, tỉnh H; Nơi cư trú: Tổ 3 phường G, quận L, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Văn T và bà

## Page 2

Trần Thị X; Tiền án tiền sự: Không (Danh chỉ bản số 670 lập ngày 12/10/2023 tại Công an qu ận Long Biên); Bắt khẩn c ấp, tạm gi ữ ngày 02/10/2023 , tạm giam ngày 11/10/2023 tại Trại tạm giam s ố 2 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Đại diện hợp pháp của bị cáo Đào Văn Q: Bà Lâm Cúc H; Nơi cư trú:
Xóm L, xã V, huyện Đ, tỉnh T (Có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo Đào Văn Q: Bà Quách Thị Thu H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
* Đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn VănH : Ông Nguy ễn Văn T; Nơi cư trú: Xóm 3 thôn P, xã T, huyện K, tỉnh H (Có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H:
Ông Nguy ễn Minh H , bà Nguy ễn Thị H – Luật sư thu ộc Công ty Lu ật TNHH H và cộng sự, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội (Có mặt).
Bà Quách Thị Thu H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
 * Bị hại:
- Anh Nguyễn Quốc A, sinh ngày 11/5/2006 ; Nơi cư trú: S ố 323 phố K, phường G, quận B, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
 Đại diện hợp pháp của anh Nguy ễn Quốc A: Ông Nguyễn Văn C ; Nơi cư trú: Số 323 phố K, phường G, quận B, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
 - Anh Dương Thái D , sinh ngày 08/4/2006; Nơi cư trú: S ố 61 ngách 267/2 phố H, phường L, quận B, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
 Đại diện hợp pháp của anh Dương Thái D: Ông Dương Quốc H; Nơi cư trú:
Số 61 ngách 267/2 phố H, phường L, quận B, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
 * Người có quyền lợi liên quan:
- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; Nơi cư trú: S ố 66 tổ 4 T, phường G, quận L, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 01/10/2023, Công an phường Long Biên, qu ận Long Biên nhận trình báo của anh Nguyễn Quốc A về việc anh và Dương Thái D bị cướp tài sản.

## Page 3

Cơ quan Công an đã xác định các đối tượng gây án là Nguyễn VănH và Đào Văn Q.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H, Đào Văn Q khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/9/2023 Q rủ H đến nhà Q tại tổ 4 phường G, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Tại đây Q rủ H sử dụng tài khoản Facebook ảo để mua thuốc lá điện tử sau đó sẽ cướp tài sản. Hưng đồng ý và đưa đi ện thoại của mình cho Q để đăng nhập tài kho ản Facebook "Nguyễn Vanh" sau đónh ắn tin với Nguyễn Quốc A đặt mua 01 Pod thu ốc lá điện tử nhãn hiệu XLIMPRO mầu nâu cùng 03 đầut ẩu. Do Qu ốc A yêuc ầu đặt cọc nênH đã dùng tài kho ản Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn ThịT chuyển khoản cho Quốc A 30.000 đồng. Q hẹn Quốc A đến khu vực cửa khẩu đê Long Biên r ẽ vào sân bóng Vietnet đ ể đưa tiền vành ận hàng. Q bảo H cầm theo 01 con dao phay, chuôi g ỗ, dài kho ảng 20cm để ở khe tường nhà văn hóa cạnh nhà Q rồi dùng xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 99B1-305.70 chở H đến địa điểm nhận hàng. Khi đến nơi Q và H nhìn thấy Quốc A và Dương Thái D đang đứng đợi. H cầm dao nhảy xuống chỉ về phía Quốc A và đe dọa bắt đưa Pod. Do s ợ hãi nên Quốc A đã đưa H 01 túi nion bên trong có 01 Pod và 03 đầu tẩu. H tiếp tục đe dọa và yêuc ầu đưa cho H 600.000 đồng. Anh D đã chuyển khoản số tiền 600.000 đồng vào số tài khoản Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguy ễn ThịT do H cung cấp. Sau đó Q chở H về nhà mình rồi cùng s ử dụng Pod vừa chiếm đoạt. Khoảng 11 gi ờ ngày 01/10/2023 H chở Q đến rút tiền tại cây ATM s ố 32 Ngô GiaT ự. Số tiền chiếm đoạt cả hai đã cùng ăn tiêu hết.
Bản Kết luận định giá tài sản số 250/KL-HĐĐGTS ngày 20/12 /2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 03 đầu tẩu thuốc lá điện tử nhãn hiệu Pod Oxva Xlim trị giá 240.000 đồng; 01 bộ thuốc lá điện tử nhãn hiệu Pod Oxva Xlim Pro trị giá 650.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 11/CT-VKSLB ngày 17/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố Đào Văn Q, Nguyễn VănH về tội "Cướp tài sản" theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên sau khi phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Đào Văn Q từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

## Page 4

Xử phạt Nguyễn VănH từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy: 02 chiếc áo, 02 khẩu trang, 02 đôi dép, 01 quần vải và 03 đầu tẩu thuốc lá.
Trả lại chị Nguyễn VănH 01 thẻ Visa Ngân hàng MBBank;
Trả lại chị Nguyễn ThịT 01 xe máy Honda Wave, bi ển kiểm soát 99B1 - 305.70.
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
 Người bào chữa cho b ị cáo Nguyễn Văn H, Đào Văn Q nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật truy tố các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Khi phạm tội chưa đến tuổi thành niên; Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đã tích cực tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại; Bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho các b ị cáo; Gia đình bị cáo H có công với Cách mạng; Bị cáo Q có hoàn cảnh khó khăn. Đề nghị xử phạt các bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, đơn trình báo, lời khai các bị hại, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu được cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 30/9/2023 tại khu vực cửa khẩu Vietnet, phư ờng Long Biên, quận Long Biên , Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn H, Đào Văn Q đã dùng dao đe do ạ anh Nguyễn Quốc A và anh Dương Thái D để chiếm đoạt 01 Pod, 03 đầu tẩu thuốc lá điện tử và 600.000 đồng. Tổng trị giá tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 1.490.000 đ ồng. Hành vic ủa các b ị cáo đãc ấu thành tội Cướp tài

## Page 5

sản. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố các bị cáo theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã h ội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự trị an xã hội nên cần xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, các bị cáo không phân công thực hiện nhiệm vụ cụ thể, cùng thực hiện một tội phạm nên mang tính đồng phạm giản đơn. Đào Văn Q là người khởi xướng, cung cấp hung khí nên gi ữ vai trò chính. Nguyễn VănH là người dùng dao đe dọa chiếm đoạt tài sản của bị hại nên giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét x ử xem xét: Nhân thân các b ị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự; Tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; Các b ị cáo phạm tội khi chưa đến tuổi thành niên, nhận thức pháp lu ật hạn chế; Đã tích cực tác động đến gia đình đ ể bồi thường cho b ị hại; Bị hại xin giảm hình phạt cho các bị cáo; Gia đình bị cáo H có công với Cách mạng để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đã được bồi thường, không có yêuc ầu gì khác nên không xem xét.
02 chiếc áo, 01 quần vải, 02 khẩu trang, 02 đôi dép , 03 đầu tẩu thuốc lá cho tịch thu tiêu hủy;
01 thẻ Visa của Ngân hàng MBBank trả lại cho Nguyễn Văn H;
Chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 99B1-305.70 là của chị Nguyễn Thị T. Cháu Nguy ễn VănH (Con traich ị T) khi cho H mượn xe không biết H sử dụng xe máy vào việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Hưng, Đào Văn Quy ết phạm tội " Cướp tài sản".
 Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

 Xử phạt: Đào Văn Q 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 02/10/2023.
 Xử phạt: Nguyễn VănH 04 (Bốn) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2023.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 áo chống nắng màu xanh đen đã qua sử dụng; 02 khẩu trang đã qua s ử dụng; 01 đôi dép lê màu trắng đen đã qua s ử dụng; 01 áo khoác len dài tay có mũ chỏm đầu màu đen đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen kẻ sọc trắng dọc 02 ống quần đã qua sử dụng; 01 đôi dép lê màu đen đã qua sử dụng; 03 đầu tẩu thuốc lá.
Trả lại Nguyễn VănH 01 thẻ Visa của Ngân hàng MBBank.
Trả lại chị Nguyễn ThịT 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu đ ỏ, biển kiểm soát 99B1-305.70.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên).
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp, Ngư ời bàoch ữa cho các b ị cáo Nguyễn Văn H, Đào Văn Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết về những vấn đề trực tiếp liên quan.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nơi nhận:
- - Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Trại tạm giam Công an Thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Lưu VP,HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Anh Tuấn

## Page 8

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nơi nhận:
- - Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Trại tạm giam Công an Thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu VP,HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Anh Tuấn