Bản án số: 36/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chât ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2018/HS-ST
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH MIỆN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày 09-8-2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN – TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Chi và bà Nguyễn Thị Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị May -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện VKSND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường Liên đoàn lao động huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2018/HSST ngày 06-7-2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018 đối với:
- Bị cáo: DƯƠNG VĂN N - sinh năm 1972; ĐKHKTT: Thôn V, xã N, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông Dương Văn N
- sinh năm 1945 (ông N được Nhà nước tặng thưởng 01 Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì) và con bà Hoàng Thị G - Sinh năm 1950; Vợ: Trần ThịT - sinh năm 1973; Có 02 con, con thứ nhất sinh năm 1992, con thứ hai sinh năm 2002;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2018 đến ngày 14/6/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi – Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991 – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
Anh Phạm Văn T, sinh năm 1998 – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 13/6/2018, Dương Văn N đi bộ từ nhà ra ngoài đường rồi đi nhờ xe mô tô của 1 người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tới Trung

## Page 2

2 tâm y tế huyện Thanh Miện để uống Methadone. Sau khi uống Methadone xong, Nắng đi xe ô tô khách lên thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương với mục đích mua Heroin về sử dụn g. Khi đến thị trấn Kẻ Sặt, N xuống xe và gặp, hỏi mua được 02 gói Heroin với giá 150.000 đồng của 1 nam thanh niên (không rõ tên, tuổi, địa chỉ ). Sau khi mua được Heroin, N cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi xe ô tô khách về. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, đến Km 14+500, đường 392 thuộc địa phận thôn Thọ Trương, xã Lam Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Nắng xuống xe, đi bộ để tìm vị trí thuận lợi sử dụng Heroin thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc 02 gói giấy bạc màu trắng kích thước tương đương nhau khoảng (lxl,5)cm bên trong chứa chất bột, dạng cục màu trắng, N khai đó là Heroin mua về mục đích để sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 412/KLGĐ -PC54 ngày 14/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 02 gói chứa chất bột (dạng cục)
màu trắng ghi thu của Dương Văn N gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,143 gam, là loại Heroin. Heroin nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 31/VKS-HS ngày 04 -7-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 0,052 gam Heroin đựng trong phong bì mà u trắng dán kín hoàn lại sau giám định số 412/KLGĐ- PC54, ngày 14/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện thanh Miện trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của

## Page 3

3 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 13/6/2018 tại Km 14+500 đường 392 thuộc địa phận xã Lam Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Dương Văn N có hành vi cất giấu bên trong túi quần phía trước bên phảiN đang mặc 02 gói Heroin có tổng khối lượng 0,143g, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo về tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an toàn trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được chất ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến tội phạm khác, nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân và ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo Dương Văn N không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bịc áo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì , do vậy bị cá o được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Qúa trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ người bán ma túy cho Nắng nên không có căn cứ xem xét xử lý.
 [4] Về xử lý vật chứ ng: Tịch thu và tiêu hủy 0,052 gam Heroin đựng trong phong bì màu trắng dán kín hoàn lại sau giám định số 412/KLGĐ-PC54, ngày 14/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
 [5] Hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [6] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn N 12(mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và tiêu hủy 0,052 gam Heroin đựng trong phong bì màu trắng dán kín hoàn lại sau giám định số 412/KLGĐ-PC54, ngày 14/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương .
(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, theo biên bản giao nhận ngày 11/7/2018 giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn N phải nộp 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Dương Văn N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân huyện Thanh Miện;
- Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THA dân sự huyện Thanh Miện;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Lưu: Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Xuân Trường

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Xuân Trường