Bản án số: 72/2024/HNGĐ-ST
Đ-Th ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn.
Số: 72/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 72/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2024.
V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thế Ứng
2. Ông Lê Văn Tám.
-Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tuấn Tín –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2024/TLST-HN ngày 12 tháng 01 năm 2024 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HN ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 52/2024/QĐST-HN ngày 02/8/2024 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ , sinh năm 1979. Địa chỉ:
ấp P, xã P, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (xin vắng mặt).
2.Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp P, xã P, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Đ trình bày:
 -Về quan hệ hôn nhân:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 2018 có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã P, thị xã C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 25/5/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do bất đồng ý kiến lẫn nhau, không phù hợp tính tình và quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không còn. Từ năm 2022 đến nay chị và anh T ly thân với nhau, thời gian ly thân anh chị không hàn gắn đoàn tụ. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
-Về nuôi con chung: Quá trình sống chung anh chị có 01 con chung Nguyễn Trọng N , sinh ngày 05/10/2018. Khi ly hôn chị Đyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.
-Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện, chị Đyêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đồng/tháng đến khi con chung thành niên.Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ chị Đ thay đổi yêu cầu chị Đ không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
-Tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
*Bị đơn anh Nguyễn Văn T:
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cho đến khim ở phiên tòa, Tòa án đãthông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêuc ầu của nguyên đơn, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa và tri ệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn T nhưng anh Thanh vắng m không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
*Ý kiến của Kiểm sát viên tham dự phiên tòa:
Về tố tụng: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thẩm phán, thư ký chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký

## Page 3

phiên toàch ấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về phiên tòa sơ thẩm. Những ngư ời tham giat ố tụng thực hi ện đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, choch ị Đ ly hôn với anh T. Con chung giao con chung Nguyễn Trọng N cho chị Đ trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng nuôi con anh T chưa phảic ấp dư ỡng nuôi con do chưa có yêuc ầu. Bu ộc nguyên đơn chịu án phí HNST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề quanh ệ pháp lu ật tranh chấp và thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án:
Nguyên đơn chị Nguyễn LêNg ọc Mộng Đ tranh chấp ly hôn, nuôi con chung với bị đơn anh Nguyễn Văn T, địa chỉ: ấp P, xã P, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn được Tòa án tri ệu tập hợp lền thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và anh T sống chung năm 2018 có đăng ký kết hôn đư ợc Ủy ban nhân dân P , thị xã C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn; quan hệ hôn nhân giữa chị Đ và anh T là hôn nhân hợp pháp. Xét tình cảm giữa chị Đ và anh T sống chung hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên cự cãi nhau, anh T không chăm lo cho vợ con. Anh chị ly thân đã lâu, thời gian ly thân anh chị không liên lạc để

## Page 4

hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành hòa giải để anh chị hàn gắn đoàn t ụ nhưng anh T không đến tham d ự cũng không có ý kiến đối với yêuc ầu của chị Đ, chị Đ xin ly hôn do tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và kho ản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ.
[4] Về nuôi con chung: Thời gian sống chung, anh chị có một con chung Nguyễn Trọng N, sinh ngày 05/10/2018; khi ly hôn chị Đyêu cầu được nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay con chung Trọng Nhân đang sống ổn định cùng chị Đ, chị Đ có chỗ ở ổn định và có nguồn thu nhập đủ điều kiện nuôi con chung nên cần thiết tiếp tục giao con chung cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của chị Đ, giao con chung Nguyễn Trọng N cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
[5]Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đ không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung, n ợ chung: Các bên đương s ự không yêuc ầu gi ải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ phải chịu án phí HNST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa là đúng pháp lu ật, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56. Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự, kho ản 5, kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ.
1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2.Về nuôi con chung:
Giao con chung Nguyễn Trọng N, sinh ngày 05/10/2018 cho chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Văn T được quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do chưa có yêu cầu.
3.Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4.Về án phí: Chị Nguyễn Lê Ngọc Mộng Đ phải chịu 300.000 đồng án phí HNST được khấu trừ vào 300.000đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 0004628 ngày 25/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Chị Đ đã nộp đủ án phí.
5.Quyền kháng cáo: Chị Đ, anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9

## Page 6

Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Tiền Giang;
-VKSND thị xã Cai Lậy;
-Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
-Các đương sự;
-UBND xã Phú Quý, thị xã Cai Lậy; tỉnh Tiền Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thuyền