Bản án số: 156/2018/HS-ST
Nguyễn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 156/2018/HS-ST Ngày 11 - 9 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Đình Tuấn Ông Nguyễn Nhật Chiến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S ơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng S ơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số 152/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:
Nguyễn A, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1975 tại Bắc Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường T, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Lý H; vợ, con chưa có; tiền án:
Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/12/2003, Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi vận chuyển hàng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xử phạt vi phạm hành chính trên đã được xóa; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn P. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 3 0 phút, ngày 03/7/2018 Nguyễn A đi bộ từ nhà ra khu vực cổng chợ Đông Kinh, để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến chợ Đông Kinh, Nguyễn A vào một quán nước thì gặp và nói chuyện với một nam thanh niên

## Page 2

2 khoảng 27 tuổi. Qua trao đổi thì biết được người nam thanh niên này có thể mua được ma túy. Nguyễn A đưa cho người nam thanh niên 90.000 đồng và cùng nhau đi bộ ra khu vực Công viên bờ sông . Đến công viên người nam thanh niên đi tìm mua ma túy còn Nguyễn A ngồi chờ. Một lúc sau, người nam thanh niên quay lại đưa cho một bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Hoàn Kiếm, đằng sau vỏ bao có gói giấy nhỏ màu trắng bên trong đựng ma túy Hêrôin. Sau khi có được ma túy cả hai cùng đi tìm mua bơm kim tiêm, để về sử dụng ma túy . Khi đi đến trước cửa Ki ốt số 06 chợ Chi Lăng, người nam thanh niên đứng đợi ở bên kia đường còn Nguyễn A sang mua bơm kim tiêm nhưng chưa kịp mua thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ tại túi quần đằng trước bên phải của Nguyễn A một bao thuốc lá Hoàn Kiếm màu vàng đằng sau vỏ bao có một gói giấy nhỏ bên trong có chưa chất bột màu trắng. Người nam thanh niên kia bỏ đi đâu không rõ.
 Kết luận giám định số 270/KL -PC54 ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng (thu giữ của Nguyễn A) gửi giám định là chất ma túy Hêrôin, có khối lượng 0,110 gam (đã trừ bì)
 Cáo trạng số 152 /CT-VKS ngày 14 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, truy tố bị cáo Nguyễn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn A thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 1 2 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì qua xác minh bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật, 01 vỏ bao thuốc l á Hoàn Kiếm màu vàng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 03/7/2018, tại khu vực trước cửa Ki ốt số 06, chợ Chi Lăng, Nguyễn A đã có hành vi tàng trữ 0,110 gam chất ma túy Hêrôin để sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm phục vụ lợi ích bất hợp pháp của bản thân.
Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy. Bị cáo từng có một tiền sự, bị xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng, về hành vi vận chuyển hàng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc, tiền sự trên đến nay đã được xóa .
Bị cáo phạm tội lần này là lần đầu.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố là ông Nguyễn T được tặng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 23/7/2018 thể hiện bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng căn cứ điểm a, c khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành , 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Hoàn Kiếm không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với người nam thanh niên mua hộ ma túy cho bị cáo, do không xác minh được lai lịch, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý trong vụ án.
[11] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cá o Nguyễn A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/7/2018.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy Hêrôin) sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Hoàn Kiếm.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 8 năm 2018)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.

 Hoàng Hải Đoàn