Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST
Hủy kết hôn trái pháp luật, tranh chấp nuôi con chung
Số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Đinh Thị P với anh Phạm Văn P1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST Ngày: 14/8/2024 V/v: “Hủy kết hôn trái pháp luật, tranh chấp nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Phúc Hiếu
 2. Bà Nguyễn Thị Thùy Linh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Xiêm - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 14/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024 về việc “Hủy kết hôn trái pháp luật, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 27/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/6/2024;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố 26/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/7/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh ThịP năm 1989;
Trú tại: Khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Phạm Văn P1 sinh ngày 15/6/1989;
Trú tại: Khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
UBND xã Đ, tỉnh Phú Thọ Địa chỉ: Khu X, xã Y, huyện Z, tỉnh Phú Thọ Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Nguy ễn XuânH - Chức v ụ: Chủ tịch UBND xã Đ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân B- Công chức Tư pháp xã Đ (Chị P đơn xin xét xử vắng mặt; anh P1 mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Đinh ThịP trình bày:
 Chị và anh Phạm Văn P1 có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/12/2007 tại UBND xã Đ, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng chị về sống cùng gia đình nhàch ồng tại khu A, xã T, huy ện L, tỉnh Phú Thọ. Trong quá trình chung s ống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn bất hòa do vợ chồng bất đồng quan điểm sống cũng như bất đồng về cách nuôi dạy con chung. Chị và anh P1 đã sống ly thân kể từ cuối năm 2019 đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị được ly hôn với anh P1.
Về con chung: Chị và anh Phạm Văn P1 có 02 con chung là: Phạm Khánh H, sinh ngày 10/3/2007 và Phạm Hà Anh T, sinh ngày 11/11/2009. Khi ly hôn chị xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh P1 phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Phạm Văn P1 mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc nên anh P1 không thể hiện quan điểm của mình.
Người đại diện theo ủy quyền của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan (UBND xã Đ) là ông Nguyễn Xuân B1 bày: Tháng 12/2007 ông làm công chức Tư pháp xã Đ có tiếp nhận hồ sơ xin đăng ký kết hôn của anh Phạm Văn P1 đăng ký kết hôn với chị Đinh ThịP khi nhận hồ sơ xin đăng ký kết hôn ông đã tính toán nhầm độ tuổi của anh P6 đã vào sổ sách để làm thủ tục đăng ký kết hôn cho chịP anh P1. Nay ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Thao phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng: Nguyên đơn, Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan đãch ấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự, không có mặt tại Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Đinh ThịP với anh Phạm Văn P1 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24-2007, Quyển số: 01-2007 ngày 04/12/2007 của UBND xã Đ , tỉnh Phú Th ọ.
Chị Đinh ThịP anh Phạm Văn P1 phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

## Page 3

Về con chung: Giao con chung là Phạm Khánh H1, sinh ngày 10/3/2007; Phạm Hà Anh T, sinh ngày 11/11/2009 choch ị Đinh ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Anh Phạm Văn P1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịP do chịP không yêu cầu. Anh Phạm Văn P1 có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, n ợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết do chị P9 yêu cầu.
Về án phí: Chị Đinh ThịP phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Tòa án đã thụ lý vụ án xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và tài li ệu chứng cứ do Tòa án thu th ập, có cơ s ở xác định quanh ệ pháp luật là “Hủy kết hôn trái pháp lu ật, tranh chấp nuôi con chung”. Bị đơn là anh Phạm Văn P1 đăng ký h ộ khẩu thường trút ại xã T, huy ện L, tỉnh Phú Th ọ. Nên căn c ứ vào khoản 7 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Ngày 14/3/2024, anh P1 xuất cảnh qua cửa khẩuN Công văn cung cấp thông tin của Cục Q- BộC điểm anh P1 xuất cảnh đi nước ngoài là sau khi Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao thụ lý giải quyết vụ án. Nên căn cứ Điều 471 Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án này vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Lâm Thao đã thực hiện các trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Tòa án tiến hành tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh P1 nhưng không tống đạt trực tiếp được vì anh P1 vắng mặt tại địa phương. Bà Nguyễn Thị Y(là mẹ đẻ của anh P1 và ở cùng nhà với anh P1 nhận thay văn bản tố tụng của Tòa án cho anh P1.
Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Y1 bà Y2 biết: Trước khi xuất cảnh đi nước ngoài, anh P1 đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao. Toàn b ộ các văn bản tố tụng khác của Tòa án tống đạt cho anh P1 thông qua bà Y3 bà đều đã thông báo ngay cho anh P1 anh P1 có quan điểm là do bận công vi ệc nên anh không đến Tòa án làm vi ệc được, anh đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Như vậy, thời điểm trước khi xuất cảnh, mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, được triệu tập hợp lệ nhưng anh P1 cố tình không hợp tác đ ể giải quyết vụ án, nghĩa là anh P1 từ chối quyền được trình bày tại tòa và không thực hiện nghĩa vụ của người công dân; đại diện UBND xã Đđề nghị Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao giải quyết vắng mặt vì

## Page 4

lý do bận công vi ệc; chị Nguyễn ThịP có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn c ứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịP và anh Phạm Văn P1 có đăng ký kết hôn với nhau ngày 04/12/2007 tại UBND xã Đ, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Như vậy, tại thời điểm kết hôn anh P1 mới chỉ 18 tuổi, 05 tháng, 19 ngày, chưa đ ủ tuổi kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Qua xác minh tại UBND xã Đ, đại diện UBND xã khẳng định tại thời điểm đăng ký kết hôn do có s ự nhầm lẫn trong cách tính tu ổi đăng ký kết hôn nên UBND xã đã xác định anh P1 đã từ 20 tuổi khi đ ề nghị kết hôn, việc thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn cho anh P1 chị Pvào ngày 04/12/2007 là chưa đúng quy định của pháp lu ật nên UBND xã Đđ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi hành một số quy định của luật Hôn nhân và gia đình thì trường hợp tại thời điểm đăng ký kết hôn hai bên không có đ ủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nhưng sau đó có đ ủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình thìn ếu một bên yêu cầu xin ly hôn còn bên kia không có yêuc ầu thì Tòa án quy ết định hủy việc kết hôn trái pháp lu ật. Trong vụ án này, tại thời điểm xin ly hôn, hôn nhân giữa chịP và anh P1 đã đủ điều kiện xác định đó là cuộc hôn nhân hợp pháp. ChịP xin được ly hôn với anh P1 và phía anh P1 không có yêu cầu gì. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao tiến hành thụ lý giải quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chịP và anh P1 là phù hợp.
Sau khi kết hôn hai v ợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịP xác định là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống cũng như bất đồng về cách nuôi dạy con chung.
Qua xác minh tại chính quy ền địa phương nơich ị P và anh P1 chung sống xác định, quá trình chung sống với nhau, chịP anh P1 có xảy ra mâu thu ẫn nên v ợ chồng không còn chung sống với nhau nữa kể từ năm 2019 đến nay. Kể từ khi phát sinh mâu thuẫn đến nay giữa chịP và anh P1 không có biện pháp nào đ ể hàn gắn hạnh phúc gia đình, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Xét thấy cuộc sống chung giữa chịP và anh P1 mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chịP đề nghị ly hôn với anh P1 là có căn cứ, cần Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Đinh ThịP với anh Phạm Văn P1 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24-2007, Quyển số: 01-2007 ngày 04/12/2007 của UBND xã Đ, tỉnh Phú Thọ.

## Page 5

Về con chung: Chị Đinh ThịP và anh Phạm Văn P1 có 02 con chung là Phạm Khánh H sinh ngày 10/3/2007 và Phạm Hà Anh T sinh ngày 11/11/2009.
Khi ly hôn chịP đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cả hai con chung.
Xét đ ề nghị của chịP là chính đáng bởi l ẽ chịP đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung. Hơn n ữa, anh P1 hiện đi làm ăn xa, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho con chung, cần giao 02 con chung là Phạm Khánh H và Phạm Hà Anh T cho chị Đinh ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phạm Văn P1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Đinh ThịP vì chịP không yêu cầu.
Về tài sản chung, công n ợ, công sức đóng góp gia đình: Chị Đinh ThịP không đề nghị Tòa án gi ải quyết. Mặt khác, anh Phạm Văn P1 không đến Tòa án làm việc nên không thể hiện được quan đi ểm của mình v ề vấn đề này nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Đinh ThịP phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273, Điều 471 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 9, Điều 17 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ Điều 11; Điều 12, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 06/01/2016 hư ớng dẫn thi hành một số quy định của luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ điểm a, kho ản 5, Đi ều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh ThịP Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Đinh ThịP với anh Phạm Văn P1 theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 24-2007, Quyển số: 01- 2007 ngày 04/12/2007 của UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Chị Đinh ThịP và anh Phạm Văn P1 phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.
2. Về con chung: Giao con chung là Phạm Khánh H sinh ngày 10/3/2007 và Phạm Hà Anh T sinh ngày 11/11/2009 cho chị Đinh ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi

## Page 6

dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Anh Phạm Văn P1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịP do chịP không yêu cầu.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4 Về án phí: Chị Đinh ThịP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ th ẩm. Xác nhận chị Đinh ThịP đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0001608 ngày 26/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm y ết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã T, huyện Lâm Thao;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, văn phòng.
 Trần Thị Kim Liên