tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 416/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Bốn P - Derbeque Didier Claude T
Số: 416/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Bốn P và ông Derbeque Didier Claude T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 416/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 590/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bốn P, sinh năm 1983 Địa chỉ: xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Derbèque Didier Claude T, sinh năm 1962 Quốc tịch: Bỉ.
Địa chỉ: Courcelles, Belgium (Bỉ).
Người phiên dịch của bị đơn: Ông Nguyễn Trần Hoàng D, sinh năm 1976 Địa chỉ: phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Bốn P và ông Derbèque Didier Claude T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bốn P và ông Derbèque Didier Claude

## Page 2

T thuận tình ly hôn.
b. V ề con chung: Bà Trần Thị Bốn P và ông Derbèque Didier Claude T không có con chung.
c. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Bốn P và ông Derbèque Didier Claude T y không có tài sản chung.
d. Về nợ chung: Bà Trần Thị Bốn P và ông Derbèque Didier Claude T khai không có nợ chung.
e. Về án phí dân sự sơ th ẩm: Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng bà Trần Thị Bốn P tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Trần Thị Bốn P đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án p hí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0048372 ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị Bốn P còn được nhận lại số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM (Sở Tư pháp);
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP (T/15).
THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Phƣơng
Số: 73/2024/QĐCNTTLH
Bế Văn H - Đinh Thị T
Số: 73
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bế Văn H - Đinh Thị T thuận tình ly hôn

## Page 1

NN N NHUYỆN HẢI HÀ ỈN ẢN NN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN Ĩ VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2024/QĐCNTTLH Hải Hà, ngày 25 tháng 9 năm 2024

 YẾ ĐỊN CÔN NẬN ẬN ÌN LY ÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Bế VănH và chị Đinh Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn đề ngày 30/8/2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bế VănH và chị Đinh Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Bế Văn ; thôn 7, xã Qu ảng Chính, huy ện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh;
+ Chị Đinh hị T; nơi thường trú: thôn 8, xã Qu ảng Chính, huy ện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NẬN ĐỊN CỦ N:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 YẾ ĐỊN :
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Bế VănH và chị Đinh ThịT thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: anh Bế VănH và chị Đinh ThịT có 02 (hai) con chung là Bế Duy Khanh, sinh ngày 08/12/2010 và Bế Thị Gia Linh, sinh ngày 17/8/2017.
Các bên thống nh ất: anh Huân là người trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung B ế Duy Khanh cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi); chị Trang là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Bế Thị Gia Linh cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Việc cấp dưỡng nuôi con chung: các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các bên tham gia hòa giải có quyền, ngha vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật; trên cơ sở lợi ch của con chung, các bên có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 4 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và kho ản nợ chung: không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày k , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- UBND xã Quảng Ch nh, huyện Hải Hà;
- Lưu TA.
 ẨM P N

(đã ký)

 ương hị hu à
Số: 86/2018/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng mau bán tài sản
Số: 86
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa Nguyễn Thị Thúy H và Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 86/2018/QĐST- DS Cái Bè, ngày 20 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn Thị L và đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Thị L không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 210/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ 10, ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Ấp 03, xã T, huyện C, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại chị Nguyễn Thị Thúy H 384.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 08803 ngày 05/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện C;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ
Trương Mỹ L - Nguyễn Văn T
Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Mỹ L thuận tình ly hôn với Nguyễn Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Bình Minh, ngày 21 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 72/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Mỹ L , sinh năm 1987 ; Nơi cư trú: Khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Khóm 5, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Mỹ L và ông Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2.1. Về nuôi con chung: Bà Trương Mỹ L và ông Nguyễn Văn T chưa có con chung nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trương Mỹ L và ông Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Bà Trương Mỹ L tự nguyện nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 150.000đồng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0012507 ngày 11/3/2024 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Bình Minh, hoàn trả cho bà Trương Mỹ L số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: 01;
- Chi cục Thi hành án DS thị xã Bình Minh: 01;
- UBND Cái Vồn: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 06.
THẨM PHÁN Lý Thị Thúy Quỳnh [[
Số: 112/2024/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 112
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 112/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 100/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2024 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 19/9/2024 người khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần Q tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số 101/2024/TLST -DS ngày 18 tháng 9 năm 2024 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (M); Trụ sở: Số A đường L, phường T, quận C, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: ông Lưu Trung T – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Q1 – Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở chính: Tòa nhà MB; SốC L, phường L, quận B, TP .; Người đại diện theo pháp luật: ông Hanh D – Chức vụ: Tổng giám đốc (theo Hợp đồng ủy quyền số 129/UQ.MB-MBAMC ngày 13/4/2023); Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: anh Nguyễn Hưng T1 theo Văn bản ủy quyền số 13304 ngày 16/9/2024.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T2 và chị Nguyễn Thị Thùy L; chỗ ở: ngõ A Khu Ấ, phường N, quận T, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0036440 ngày 18/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân được hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Sa Thị Phượng

## Page 3

3
LÂM HỒNG S - TRẦN THANH T
Số: 159
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: s-t

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 159/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hòa Bình, ngày 04 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUAÄN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 269/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lâm Hồng S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 09 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 09 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Hồng S và anh Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lâm Hồng S và anh Trần Thanh T tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về quan hệ con chung: chị S và anh T thống nhất giao con chung là cháu Trần Quốc A 1, sinh ngày 22/9/2004 cho chị S tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh T cấp dưỡng nuôi cháu An 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu A 1 đủ 18 tuổi. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.3. Về tài sản chung: chị S và anh T thống nhất xác định tài sản chung tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: chị S và anh T thống nhất xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Hồng S tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị S đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014452 ngày 26 tháng 09 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được đối trừ. Chị S được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phuùc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND thị trấn Hòa Bình;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 LÊ THANH DANH
Số: 87/2024/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Lèo Văn Q và Lèo Thị X
Số: 87
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Lèo Văn Q và Lèo Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 87/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________

 Thành phố Sơn La, ngày 15 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 140/2024/TLST–HNGĐ, ngày 31 tháng 7 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lèo Văn Q, sinh năm 1983.
Bị đơn: Chị Lèo Thị X, sinh năm 1985.
Đều trú tại: Bản C, xã H, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y an thờng vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph T a án;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia ình;
 Căn cứ vào iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các ơng sự ợc ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm iều cấm của luật, không trái ạo ức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, không có ơng sự nào thay ổi ý kiến về sự thỏa thuận ó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lèo Văn Q và chị Lèo Thị X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các ơng sự cụ thểnh sau:
Về con chung: Anh Lèo Văn Q và chị Lèo Thị X có 02 con, cháu Lèo Văn T, sinh ngày 31/01/2004 và cháu Lèo Thị Quang L, sinh ngày 07/4/2005.
Cả hai cháu ều ã ủ 18 tuổi và có khả năng lao ộng.
Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầut a án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Anh Lèo Văn Q tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mơi nghìn ồng) án ph dân sự sơ thẩm, ợc trừ vào 300.000 ( a trăm nghìn ồng)
tiền tạm ứng án ph ã nộp theo iên lai thu số 0002093, quyển số 042, ngày 31 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Trả lại cho anh Lèo Văn Q 150.000 (một trăm năm mơi nghìn ồng) ã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết ịnh này có hiệu lực ngay sau khi ợc an hành và không ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Tp. Sơn La;
- Chi cục THADS Tp. Sơn La;
- UBND xã Hua La, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ( ể vào sổ hộ tịch);
- Các ơng sự;
- L u hồ sơ, l u án văn.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Thị Thanh Nga
Số:101/2024/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 101
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C T yêu cầu ly hôn với a N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số:101/2024/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 17 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 153/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: chị Huỳnh Thị Thanh T, sinh năm 1988.
Địa chỉ cư trú: ấp 1, xã Đ, huyện H, tỉnh Long An.
- Bị đơn: anh Trần Văn Bé N, sinh năm 1982.
Địa chỉ cư trú: ấp X, xã X, huyện Ô, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Huỳnh Thị Thanh T và anh Trần Văn Bé N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Trần Huỳnh Tuấn V , sinh ngày 21/8/2016 cho chị Huỳnh Thị Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng . Anh Trần Văn BéN không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Thanh T nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Tuyền đã nộp theo biên lai thu số 0011252 ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị T.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Trà Ôn; (Đã ký)
- UBND xã X, huyện Ô (GCNKH số 35/2016 ngày 09/5/2016);
- Lưu: hồ sơ.


 Trần Hoàng Phú