Bản án số: 148/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 148/2018/HS-ST Ngày: 07 - 9- 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Bích Thuận.
 Bà Lê Thanh Thủy.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2018/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/7/1989 tại Lạng Sơn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ngõ 12, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Chỗ ở: Đường M, tổ 8, khối 9, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
 Nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: Lớp 8 /12; dân t ộc: Kinh ; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T1 và bà Phạm Thị N; vợ: Hoàng Thị N; có 01 con sinh năm 201 6; tiền sự: Không;
tiền án: Không; nhân thân: Ngày 18/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 04 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 15/3/2016 b ị Ủy ban nhân dân huyện C1 , tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "P hạt tiền" 30.000.000 đồng về hành vi "Vận chuyển hàng hóa nhập lậu "; bị bắt tạm giữ ngày 23/5/2018, tạm giam ngày 26/5/2018 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Chị Lâm Diệu L, sinh năm 1987.
2. Anh Lục Văn T, sinh năm 1987.
 - Người chứng kiến: Ông Nông Quốc T, sinh năm 1949. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 giờ 35 phút ngày 23/5/2018, tại số 99, đường H, phường C, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố L bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 túi nilon chứa 07 viên nén màu hồng, 01 viên nén màu xanh, 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 chai nhựa gắn vòi hút và 01 điện thoại di động.
 Tại kết luận giám định số 190/KL- PC54 ngày 27/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 08 viên nén vàch ất tinh thể màu trắng thuc ủa Nguyễn Văn T đều làch ất ma túy Methamphetamine, cót ổng khối lượng 3,578 gam (đã trừ bì).
 Tại bản cáo trạng số 158/KSĐT ngày 14 tháng 8 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Ngày 22/5/2018 Nguyễn Văn T mua 1.000.000 đồng ma túy tổng hợp với người phụ nữ tên L (không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) tại thị trấn L1, huyện L, tỉnh Lạng Sơn mục đích để sử dụng. Số ma túy mua được Nguyễn Văn T cất giấu trong người và luôn mang theo. Ngày 23/5/2018, Nguyễn Văn T đi ra thành phố L và gọi điện cho bạn là Lục Văn T đến ngã tư đường B giao với đường P, phường V, thành phố L đón Nguyễn Văn T. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Lục Văn T điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Văn T đến nhà Lâm Diệu L ở số 99, đường H, phường C thành phố L. Khi đến nơi cả ba người Nguyễn Văn T, Lục Văn T và Lâm Diệu L vào phòng ngủ trong nhà Lâm Diệu L. Trong lúc Lâm Diệu L ra khỏi phòng lấy nước uống, Lục Văn T ngồi trong phòng s ử dụng điện thoại, Nguyễn Văn T đã bỏ ma túy mua trước đó ra để sử dụng và mời Lục Văn T và Lâm Diệu L nhưng cả hai không đồng ý sử dụng. Trong lúc Nguyễn Văn T để ma túy ra trước mặt chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố L bắt quả tang.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 đến 30 tháng tù.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có gắn vòi hút; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đãt hực hi ện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 14 giờ 35 phút ngày 23/5/2018, tại số 99, đường H, phường C, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố L bắt quả tang Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 túi nilon chứa 07 viên nén màu hồng, 01 viên nén màu xanh, 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 chai nhựa gắn vòi hút và 01 đi ện thoại di đ ộng. Tại kết luận giám định số 190/KL- PC54 ngày 27/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 3,578 gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 158/KSĐT ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tiêu tốn về kinh tế; ma túy còn l à nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng: Ngày 18/5/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân hu yện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 04 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 15/3/2016 b ị Ủy ban nhân dân huyện C1, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vip hạm hành chính bằng hình thức "P hạt tiền"30.000.000 đồng về hành vi vận chuyển hàng hóa nhập lậu , thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.

## Page 4

4 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo có ông là ngư ời có công đư ợc Nhà nước tặng thư ởng Huân chương kháng chi ếnh ạng nh ất, vì vậy b ị cáo đư ợc hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [7] Căn c ứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình ti ết giảm nhẹ, yếu tố về nhân thân, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội. Như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 18/6/2018 xác định bị cáo Nguyễn Văn T không có nghề nghiệp và không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa có gắn vòi hút, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, vì vậy căn cứ điểm a khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động đã thu giữ, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [11] Đối với Lâm Diệu L và Lục Văn T không bi ết cũng như không có hành đ ộng, lời nói giúp sức cho hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa Nguyễn Văn T nên không liên quan đến vi ệc phạm t ội. Đồng th ời, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T bị ngăn chặn ngay thời điểm Lâm Diệu L và Và Lục Văn T biết Nguyễn Văn T sử dụng ma túy do vậy hành vic ủa Lâm Diệu L và Lục Văn T không cấu thành tội không tố giác tội phạm.
[12] Đối với đối tượng tên L bán ma túy cho Nguyễn Văn T tại khu vực thị trấn L1, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, do Nguyễn Văn T không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý trong vụ án.
 [13] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [14] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ

## Page 5

5 luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/5/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, cũ đã qua sử dụng có số IMEI1: 355812095203104, số IMEI2: 355813095203102.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 tháng 8 năm 2018).
4. V ề án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn; (đã ký)
 - Công an TP Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Sinh

## Page 6

6