Bản án số:120/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:120/2024/HS-ST Ngày 20 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Ái.
Các Hội thẩm Nhân dân : Bà Bùi Thị Thu Hằng và bà Vũ Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Hằng - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Duy Tám - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/2024/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
127/2024/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thế V, sinh ngày 07/12/1995, tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Trường Thư, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Thế Hiệp (Đã chết) và bà Đoàn Thị Yến; vợ: Đỗ Thị Quốc Vương; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không:
- Nhân thân: Ngày 30/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng kể từ ngày 05/11/2020. V chấp hành xong vào ngày 05/02/2022;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 27/4/2024, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp với Công an phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Kim Ngọc kéo dài thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện Nguyễn Thế V, sinh năm: 1995, trú tại: Thôn T , xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái của V 01 gói giấy bạc nhỏ bên trong chứa chất cục, bột màu trắng ( V tự khai nhận đây là gói giấy chứa ma túy Heroine mà V vừa mua được với giá 250.000đ để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện). Tổ công tác tiến hành niêm phong 01 gói giấy nghi là ma túy thu giữ của V vào phong bì thư kí hiệu A1, ngoài ra không thu giữ, tạm giữ gì khác. Sau đó, Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc rồi đưa V, người liên quan cùng vật chứng về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận giám định số 1156/KLGĐ ngày 01/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2000g (Không phảy hai không không không gam, không kể bao bì), loại Heroin (Heroine).
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,1506 gam và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1080” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc./.”
 Về nguồn gốc 01 gói giấy bạc nhỏ bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng qua giám định là ma túy loại Heroine thu giữ của Nguyễn Thế V, quá trình điều tra V khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 27/4/2024, V đang ở nhà của mình tại thôn T, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh ý định sử dụng trái phép ma túy nên một mình đi bộ đến bến xe buýt ở thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên bắt xe đi đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đài phun nước thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, V xuống xe đi bộ đến khu vực Bưu điện tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, V gặp và mua được của 01 nam giới ( V không biết rõ nhân thân, lai lịch của nam giới này) 01 túi gói giấy chứa ma túy Heroine với giá 250.000đ. Sau đó người nam giới bán ma túy cho V bỏ đi đâu V không biết. Còn V cầm gói giấy chứa ma túy ở lòng bàn tay trái đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để xử lý theo quy định.
Tại Cáo trạng số: 139/CT-VKSVY - VP ngày 08/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Thế V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa Nguyễn Thế V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
 Người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V từ 01 năm 09 tháng đến 2 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 27/4/2024).
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 0,1506 gam chất cục, bột màu trắng và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1080”.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Nguyễn Thế V tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 27/4/2024, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp với Công an phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực đường Kim Ngọc kéo dài thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh

## Page 4

4 Phúc thì phát hiện Nguyễn Thế V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2000g chất cục, bột màu trắng qua giám định là ma túy, loại Heroine để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm tù, nên thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng.
Bị cáo là thanh niên tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe có thời gian phục vụ trong quân đội, bị cáo nhận thức được việc tang trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì thiếu sự tu dưỡng, ham chơi đua đòi dẫn đến nghiện ngập , lệ thuộc vào ma túy. Mặt khác trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, ngày 30/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng nhưng không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý vì vậy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc cách ly ra khởi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian mới có tác dụng giáo dục , cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy rằng tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” bản thân có thời gian phục vụ trong quân đội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản và nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo ngày 27/4/2024. Quá trình điều tra, V khai nhận người nam giới bán ma túy cho mình khoảng 40 tuổi;
cao khoảng 1,70m; dáng người gầy, mặt đeo khẩu trang, ngoài ra V không biết

## Page 5

5 tên, tuổi, địa chỉ, nơi ở của người này. Ngoài lời khai của V thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định về người nam giới bán ma túy; do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Về vật chứng:
Đối với số ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định gồm 0,1506 gam chất cục, bột màu trắng và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1080” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Nguyễn Thế V 01 (Một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (Ngày 27/4/2024).
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 0,1506 gam chất cục, bột màu trắng và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1080” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2024).
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Đỗ Minh Ái

## Page 6

## Page 7

7 Các Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Minh Ái

## Page 8

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đỗ Minh Ái

## Page 9

Các Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Minh Ái

## Page 10

## Page 11

Các Hội thẩm nhân dân





Bùi Thanh Bình Phạm Xuân Thọ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Minh Ái

## Page 12

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Minh Ái

## Page 13

Các Hội thẩm nhân dân






Bùi Thanh Bình Vũ Thị Kim Dung

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Minh Ái

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

32