Bản án số: 47/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số: 47/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2017.
V/v: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tám
2. Bà Hoàng Thị Lê Dung
- Thư ký phiên to à: Bà Chu Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Đại diện Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 186/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2017, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 36/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 03-7-2017; Quyết định hoãn phiên tòa số 39/ 2017/QĐST-HNGĐ ngày 10 -7-2017; Thông báo mở phiên tòa số 10/2017/TB-MPT ngày 10-7-2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm L, sinh năm: 1992 (Có mặt);
 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Âp H, xã H, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
 2. Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1992 (Vắng mặt xét xử lần 2 không có lý do);
 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Thôn M, xã S, thành phố T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13-02-2017, bản tự khai, các buổi làm việc và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm L trình bày:
Giữa bà Nguyễn Thị Cẩm L và ông Phạm Văn T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, tại tòa hôm nay bà L yêu cầu tòa án giải quyết như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Lyêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn T.

## Page 2

2 Về con chung : bà L xác nhận vợ chồng có 01 (một) con chung tên Phạm Khánh H, sinh năm 2014. Bà L có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: bà L không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Phạm Văn T vắng mặt nhiều lần làm viê ̣c , tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử không lý do.
Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng trình tự tố tụng dân sự;
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại tòa trên cơ sở tranh luận tại tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Cẩm L và ông Phạm Văn T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ; bị đơn ông Phạm Văn T cư trú tại thôn M xã S, thành phố T; Nay bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông T, theo quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thì vu ̣ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu; Ông Phạm Văn T vắng mă ̣t xét xử lần hai nên áp dụng điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự xét xử vắng mă ̣t ông T.
[2] Về nội dung:
[2.1] Bà Nguyễn Thị Cẩm L và anh Phạm Văn T chung sống có đăng ký kết hôn vào ngày 30-11-2012 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Tiền Giang, có tổ chức lễ cưới, được hai bên gia đình đồng ý, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, không bị ép buộc. Do đó hôn nhân của bà L và ông T là hợp pháp đúng qui định của pháp luật.
Quá trình chung sống, bà L cho rằng thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thư ờng xuyên gây gổ, cãi vã nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, cách sống. Mặc dù cả hai đã nhiều lần bỏ qua, hàn gắn lại nhưng mâu thuẫn không khắc phục được mà mỗi lúc một trầm trọng thêm. Bà L và ông T đã ly thân, mỗi người sống một nơi. Nay bà L xét thấy không còn tình cảm với ông T, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn T.
Qua xác minh tại xã S, đại diện chính quyền địa phương cho biết ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm L chung sống có đăng ký kết hôn, có tổ chức đám cưới và cùng chung sống với nhau tại thôn M, xã S, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Thời gian chung sống, bà L ở nhà nuôi con nhỏ còn ông T thì ham mê đá gà, cờ bạc, rượu chè, thường xuyên vắng nhà và thời gian gần đây thì không thấy làm ăn gì.

## Page 3

3 Ông T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do;
Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện cho ông T trình bày ý kiến , nguyê ̣n vo ̣ng của mình để Hội đồng xét xử xem xét nhưng ông T lại nhiều lần vắng mặt không thể hiện thiện chí đoàn tụ hàn gắn gia đình, đã tự tước bỏ quyền lợi của mình.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng là có thâ ̣t , vợ chồng bà L và ông T không có thiê ̣n chí đoàn tu ̣, hàn gắn gia đình, hiện nay mỗi người sống một nơi, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, sống ly thân đã lâu, do đó cuô ̣c sống vợ chồng không còn ý nghĩa, đờ i sống chung không thể kéo dài , mục đích của hôn nhân không đạt được , nên nguyện vọng yêu cầu xin ly hôn của bà L đối với ông T là có cơ sở nên chấp nhâ ̣n.
[2.2] Về con chung: bà L và ông T xác nhận có 01 (một) con chung là cháu Phạm Khánh H , sinh ngày 15-02-2014; bà L có nguyện vọng nuôi con. Xét thấy cháu Hưng hiện nay đang ở với mẹ , để không làm ảnh hưởng, xáo trộn đến cuộc sống và tâm tư, tình cảm của trẻ nên giao cháu cho mẹ là bà L nuôi dưỡng là hợp tình hợp lý ; ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con không ai được quyền cản trở.
[2.3] Về cấp dưỡng: bà L nuôi dưỡng con chung nay bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nên không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: bà L, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bà L là nguyên đơn phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhâ ̣n yêu cầu “ xin ly hôn” của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với ông Phạm Văn T.
Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Cẩm L được ly hôn với ông Phạm Văn T.
Về con chung: Có 01 (một) con chung là cháu Phạm Khánh H, sinh ngày 15- 02-2014. Bà Nguyễn Thị Cẩm L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Ông Phạm Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 4

4 Về tài sản chung và nợ chung: Không ai yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Nguyên bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm;
riêng người vắng mặt được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan c ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND TPT; Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh BRVT;
-THADS TPT;
- UBND x.H,h.T,t.Tiền Giang;
-Các đương sự;
-Lưu VT.

 Nguyễn Thành Hiếu




















 Hô ̣i đồng xét xƣ̉ sơ thẩm Hô ̣i thẩm nhân dân Hô ̣i thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5