Bản án số: 10/2024/HSST
Trần Thị Kim Ch "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10/2024/HS-ST
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện A Lưới, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2024/HSST Ngày: 10/5/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Viết Văn
 2. Bà Đàm Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Việt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thái - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
07/2024/TLST-HS ngày 27/3/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2024/QĐXX-ST ngày 12/ 4/2024 v à Quyết định hoãn phiên tòa số:
02/2024/HSST-QĐ ngày 26/4/2024; đối với bị cáo:
Trần Thị Kim Ch, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2005; t ại: Thừa Thiên Huế;
Giới tính: Nữ; Số định danh cá nhân: 046305001913; Nơi cư trú: Thôn Q, xã QN, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Pa Cô; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Nhân viên tiệm làm tóc; Con ông:
Trần S, sinh năm: 1969 và con bà: Hồ Thị L, sinh năm: 1979; Chồng, con: Chưa có; Gia đình có 0 2 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Theo danh chỉ bản và lý lịch bị cáo không có tiền án, tiền sự, Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 01/12/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn Z, xã T, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
 + Bà Lê Thị G, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố Z, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Bà Lê Thị Hồng D, sinh năm 2000; địa chỉ: đường H, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Bà Trần Thị Y, sinh năm 1959; địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện

## Page 2

A, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
+ Bà Hồ Thị Xuân Ng, sinh năm 1998; địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
+ Bà Hồ Cô R, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Phạm Thị Tuyết Nh, sinh năm 1990; địa chỉ: đường K, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Bà Hoàng Thị B, sinh năm 1968; địa chỉ: Tổ dân phố M, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Ông Hồ Quang Tr, sinh năm 2005; địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
 + Bà Phan Thị Dạ Â, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Kim Ch:
+ Ông Nguyễn Văn Chiết - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 12/11/2023, chị Nguyễn Thị Thu H đến tiệm Hà Nội - Nut Nail tại số 27 đường Trường Sơn, Tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A để làm móng, gội đầu, mát-xa do chị Hồ Thị Xuân Ng và anh Nguyễn Đình H1 làm chủ. Khi đến tiệm, chị H đặt túi xách trên bàn đ ể làm móng chân, sau đó chị H nằm gội đầu, thư giãn và mát-xa da mặt do Trần Thị Kim Ch (Nhân viên của tiệm) chăm sóc. Thấy túi xách chị H để trên bàn, trong tiệm không có ai nên Ch nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, lợi dụng lúc chị H nằm gội đầu thư giãn không để ý, Ch đã lén lút rút dây đi ện nguồn Camera tại tiệm để không bị phát hiện, rồi tiếp cận túi xách của chị H và lấy trộm số tiền 3.000.000 đồng rồi bỏ vào túi áo bên phải của mình; Lấy tiền xong, Ch cắm lại dây điện nguồn Camera và tiếp tục gội đầu cho chị H. Sau khi gội đầu xong, chị H ra về thìCh vào phòng vệ sinh của tiệm để đếm số tiền vừa trộm của chị H là 3.000.000 đồng (với mệnh giá tiền là 500.000 đồng). Sau đó, Ch lo sợ hành vi của mình bị lộ nên khoảng 9 giờ 00 ngày 28/11/2023 Ch dùng số điện thoại 0815425505 gọi đến số 0382685229 của chị H thừa nhận chính mình đã lấy trộm tiền 3.000.000 đồng của chị H và xin số tài khoản ngân hàng của chị H để trả lại tiền thì chị H đồng ý. Đến khoảng 17

## Page 3

giờ 00 phút cùng ngày, Ch đến cửa hàng điện thoại di động Ku-Zét tại tổ dân phố L, thị trấn AL , huy ện A do anh Nguyễn Trọng T làm ch ủ; Ch đưa ti ền mặt 3.000.000 đồng và số tài khoản 4008215014672 của chị H cho anh T , rồi anh T dùng số tài khoản 4008888879999 của mình chuy ển khoản 3.000.000 đồng cho chị H và lấy 20.000 đồng tiền dịch vụ từ Trần Thị Kim Ch. Đến ngày 29/11/2023 Công an thị trấn A Lưới mời Trần Thị Kim Ch lên làm việc vàCh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm trộm cắp tài sản của mình. Sau đó, Công an thị trấn A Lưới chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để giải quyết. Tại Cơ quan điều tra, Trần Thị Kim Ch đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra, Trần Thị Kim Ch khai nhận ngoài lần trộm cắp tài sản vào ngày 12/11/2023, thì từ tháng 10 năm 2023 đến ngày 27/11/2023, Ch còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 06 lần, cụ thể như sau:
Lần thứ 01: Vào ngày 03/10/2023, chị Lê Thị Hồng D đến tiệm Hà Nội – Nut Nail để gội đầu, mát-xa. Trong lúc đang gội đầu cho chị D, Ch phát hiện trên cổ chị D có 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (loại vàng 12K), có khối lượng 71ly nên nảy sinh ý định trộm cắp. Để thực hiện hành vi, Ch đặt một khăn lau quàng quac ổ ở phía trên (khi gội đầu xong dùng đ ể lau mặt và lau tóc cho khách) và lợi dụng lúc đang gội đầu, xả nước cho chị D, Ch đã lần mò khuy của sợi dây chuyền và tháo được khuy ra, rồi lợi dụng lúc dọn khăn quàng qua cổ cho chị D thì kẹp sợi dây chuyền vào khăn rồi cất giấu vào trong r ổ (nơi đựng khăn bẩn lau cho khách). Đến ngày 06/10/2023 Ch đem sợi dây chuyền trộm được của chị Dung đến tiệm vàng NGỌC HOA tại thị trấn AL, bán với giá 1.920.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ 02: Khoảng đầu tháng 10/2023, Trần Thị Kim Ch lợi dụng vợ, chồng chị Hồ Thị Xuân Ng và anh Nguyễn Đình H1 vắng nhà, nên đã lén lút đột nhập vào nhàc ủa bà Trần Thị Y (mẹ ruột của anh H1, mẹ chồng của chị Ng) ở phía sau, cạnh tiệm HàN ội – Nut Nail tại đường T, tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A; rồi đột nhập vào phòng ngủ của vợ, chồng chị Ng, anh H1, lấy trộm 01 chiếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, mặt ngoài có đường chéo hình chữ X và 01 chi ếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong suốt, được cất giữ trong ngăn kéo của tủ gỗ. Sau đó, Ch đem 02 chiếc nhẫn trộm được của vợ, chồng anh H 1, chịNg về thị xã HT bán chom ột tiệm vàng (không rõ tên, địa chỉ) với giá 3.153.000 đồng, rồi lên siêu thị Go, thành phố H để chơi game thìCh gặp được bạn là H ồ Thị Thủy T1 tại Siêu thị nên cả 02 cùng tiêu xài hết số tiền 1.500.000 đồng; số tiền còn lạiCh tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ 03: Vào ngày 21/10/2023, chị Hồ Cô R đến tiệm Hà Nội – Nut Nail để gội đầu, mát-xa và đắp mặt nạ. Khi đến tiệm và nằm gội đầu, chị Cô R để túi xách tại giường gội đầu bên cạnh, nên Trần Thị Kim Ch đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Để thực hiện hành vi, lợi dụng chị Cô R đang nằm gội đầu thư giãn, không để ý, Ch đã lén lút rút dây điện nguồn Camera trong tiệm, rồi lén lút lấy túi xách lấy trộm số tiền 13.000.000 đồng, rồi cất giấu vào túi áoc ủa chịNg để sẵn trong phòng vệ sinh. Sau đó, Ch đưa túi xách về lại vị trí ban đầu và cắm lại dây

## Page 4

điện nguồn Camera. Sau khi gội đầu xong, chị Cô R ra về, Ch đã lấy số tiền đã trộm được của chị Cô R mang ra đếm được là 13.000.000 đồng (với các mệnh giá là 500.000đ, 200.000đ, 100.000đ và 50.000đ). Đến ngày 31/10/2023 Ch lấy số tiền 5.000.000 đồng t ừ số tiền 13.000.000 đồng nộp vào s ố tài kho ản 4008205166730 cá nhân của mình. Trong s ố tiền 5.000.000 đồng màCh đã nộp vào tài khoản, Ch đã rút ra trả cho chị Nguyễn Thị Thu H là 3.000.000 đồng, một số ít Ch rút ra để tiêu xài cá nhân, số tiền trong còn tài khoản là 683.000 đồng đã bị Cơ quan điều tra phong tỏa tài khoản để xử lý theo quy định của pháp luật.
Lần thứ 04: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 06/11/2023, Trần Thị Kim Ch lợi dụng lúc bà Trần Thị Y không có ở nhà, vợ chồng chịNg và anh H 1 đang ở tiệm, nên đã lén lút đột nhập vào nhà bà Y, rồi đột nhập vào phòng ngủ của bà Y và lấy trộm số tiền 6.000.000 đồng để trong túi vải, treo trên tường nhà rồi bỏ tiền vào túi áo khoác bên phải của mình, sau đó đi ra tiệm Nút Nail (lúc này trong tiệm không có ai) lấy tiền ra đếm được là 6.000.000 đồng (có mệnh giá là 100.000đ).
Số tiền này, Ch đã tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ 05: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/11/2023; chị Lê Thị G đến tiệm Hà Nội – Nut Nail để làm móng chân, gội đầu thư giãn. Khi chị G lên giường nằm gội đầu thìCh thấy trên c ổ chị G có đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim lo ại màu vàng, có hàm lượng vàng trung bình là 58,53%Au, có khối lượng trung bình là 4,883g và kèm theo khung kim lo ại màu vàng hình con bư ớm, có hàm lư ợng vàng trung bình là 54,78%Au, có khối lượng trung bình là 1,273g, nên Ch nảy sinh ý định trộm cắp. Thực hiện hành vi, Ch lợi dụng lúc đang xả nước, gội đầu cho chị G, Ch đã dùng tay b ẻ làm đứt sợi dây chuyền rồi kéo sợi dây chuyền ra khỏi cổ chị G được một đoạn thì sợi dây chuyền bị vướng, mắc vào áo len cao cổ chị G, nên Ch tiếp tục dùng tay bẻ tiếp làm đứt một đoạn sợi dây chuyền vàng dài khoảng 10cm kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm. Sau đó, Ch cất giấu 01 đoạn sợi dây chuyền kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm phía dưới chân của giường nằm gội đầu bên cạnh, sợi dây chuyền còn lại còn trên cổ chị G; sau đóCh nói với chị G là sợi dây chuyền của chị bị đứt, nên chị G cùng mọi người tìm xung quang tiệm, một lúc sau chị G tìm thấy được 01 đoạn sợi dây chuyền kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm của mình ở phía dưới chân giường nằm gội đầu bên c ạnh; sau đó, chị G trình báo Công an thị trấn A Lưới về vụ việc Lần thứ 06: Vào ngày 27/11/2023, chị Phạm Thị Tuyết Nh đến tiệm Hà Nội – Nut Nail để gội đầu, mát-xa và đắp mặt nạ. Trước khi lên giư ờng gội đầu, chị Nh để túi xách cạnh giường nằm gội đầu bên cạnh nên Ch nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện hành vi, Ch lợi dụng chịNh đang nằm gội đầu thư giãn, không để ý nên đã lén lút rút dây đi ện nguồn Camera (lúc nàyt ại tiệm có 02 Camera nhưng do 01 Camera mới được lắp đặt, Ch nghĩ chưa sử dụng được nên không rút dây điện nguồn) rồi lén lút lấy túi xách mang vào phòng vệ sinh và lấy trộm số tiền 750.000 đồng, rồi cất giấu tiền vào túi áoc ủa chịNg treo sẵn trong phòng vệ sinh thì anh H1 phát hiện qua Camera và tới phòng vệ sinh để kiểm tra

## Page 5

thìCh ném túi xách lên giá đ ỡ trên trần nhà phòng vệ sinh; sau đó, anh H 1 điện báo Công an thị trấn xử lý vụ việc.
*Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới thu giữ:
- 01 sợi dây chuy ền bằng kim lo ại màu vàng đư ợc chia làm 02 đo ạn, có hàm lượng vàng trung bình là 58,53%Au, có khối lượng trung bình là 4,883g và kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm, có hàm lượng vàng trung bình là 54,78%Au, có khối lượng trung bình là 1,273g của chị Lê Thị G.
- 01 túi xách bằng da, màu đen, hình chữ nhật dẹp, có khuy cài bằng kim loại màu trắng, kích thước túi chiều dài 20cm, rộng 10cm, dày 04cm và Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 750.000 đồng của chị Phạm Thị Tuyết Nh.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu đ ồng, màn hình trước bị chấm mạc đường kính 01cm trên góc phải màn hình, mặt kính lưng bị bể, có một ốp lưng bằng nhựa màu hồng, đã qua sử dụng (của Trần Thị Kim Ch).
- 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, mang tên Trần Thị Kim Ch, số in trên thẻ 9704053093551587.
- 01 đĩa CD-R NEO có chứa đoạn video nhân viên Trần Thị Kim Ch trộm cắp tài sản tiền mặt 750.000 đồng tại tiệm Nut Nail, đường T, tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A vào ngày 27/11/2023 (của chủ tiệm Hà Nội – Nut Nail).
- 01 đĩa CD -R NEO, bên trong cóch ứa video có dung lư ợng 11,3Mb, đ ộ dài 01 phút 16 giây (của chủ cửa hàng điện thoại di động KU-ZÉT).
- 01 túi xách bằng da màu kem, phía ngoài túi xách có một mảnh inox hình chữ nhật, túi xách có kích thước dài 22cm, cao 18cm và 01 túi xách bằng vải màu xám nâu, hiệu Casô, phía ngoài túi xách c ó hình chữ GD, túi xách có kích thư ớc dài 10cm, cao 08cm của chị Nguyễn Thị Thu H.
- 01 túi xách bằng vải màu lam, hình chữ nhật, có kích thước chiều ngang 17cm, chiều dọc 24cm, dây dài 45cm; túi xách có chiều dài 69cm, có 03 ngăn, đã qua sử dụng của bà Trần Thị Y.
*Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới đã trả lại:
- Trả lại 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng được chia làm 02 đoạn, có hàm lượng vàng trung bình là 58,53%Au, có khối lượng trung bình là 4,883g và kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm, có hàm lượng vàng trung bình là 54,78%Au, có khối lượng trung bình là 1,273g cho chị Lê Thị G là chủ sở hữu hợp pháp.
- Trả lại 01 túi xách bằng da, màu đen, hình chữ nhật dẹp, có khuy cài bằng kim loại màu trắng, kích thước túi chiều dài 20cm, rộng 10cm, dày 04cm và s ố tiền 750.000 đồng cho chị Phạm Thị Tuyết Nh là chủ sở hữu hợp pháp.
 - Trả lại 01 túi xách bằng da màu kem, phía ngoài túi xách cóm ột mảnh inox hình chữ nhật, túi xách có kích thư ớc dài 22cm, cao 18cm và 01 túi xách bằng vải màu xám nâu, hi ệu Casô, phía ngoài túi xách có hình chữ GD, túi xách

## Page 6

có kích thước dài 10cm, cao 08cm choch ị Nguyễn Thị Thu H là chủ sở hữu hợp pháp.
- Trả lại 01 túi xách bằng vải màu lam, hình chữ nhật, có kích thước chiều ngang 17cm, chiều dọc 24cm, dây dài 45cm; túi xách có chi ều dài 69cm, có 03 ngăn, đã qua sử dụng cho bà Trần Thị Y là chủ sở hữu hợp pháp.
Ngày 10/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện A Lưới đã ra Lệnh Phong tỏa tài khoản, đối với số tài khoản 4008205166730 thuộc Ngân hàng Agribank chi nhánh huy ện A Lưới, đối với số tiền còn trong tài kho ản bị phong tỏa là: 683.000 đồng của chủ tài khoản Trần Thị Kim Ch.
Tại Bản kết luận giám định số: 68 ngày 04/ 02/ 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: “Dữ liệu video được lưu trữ trong 02 đĩa CD-R NEO gửi giám định không cắt ghép nội dung”.
Tại Phiếu kết quả thử nghiệm số 310124.002/TNV09 ngày 31/01/2024 và Phiếu kết quả thử nghiệm số: 310124.003/TNV10 ngày 31/01/2024 của Trung tâm kỹ thuật tiêu chu ẩn đo lường chất lượng thuộc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Quảng Trị kết luận: “Dây chuy ền kim lo ại màu vàng chia làm 02 đo ạn, có hàm lượng vàng trung bình là 58,53%Au, có tổng khối lượng trung bình là 4,883g và khung kim lo ại màu vàng hình con bư ớm, có hàm lư ợng vàng trung bình là 54,78%Au, có tổng khối lượng trung bình là 1,273g”.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 03 ngày 05/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện A Lưới, kết luận:
- 01 chiếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong su ốt, tại thời điểm tháng 10/2023 có giá trị là: 8.500.000 đồng;
- 01 chiếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đường chéo hình chữ X, tại thời điểm tháng 10/2023 có giá trị là: 5.000.000 đồng;
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại vàng 12K, có khối lượng 71ly, tại thời điểm ngày 03/10/2023 có giá trị là: 2.380.000 đồng;
- 01 sợi dây chuyền bằng kim lo ại màu vàng đư ợc chia làm 02 đo ạn, có hàm lượng vàng trung bình là 58,53%Au, có khối lượng trung bình là 4,883g và kèm theo khung kim loại màu vàng hình con bướm, có hàm lượng vàng trung bình là 54,78%Au, có khối lượng trung bình là 1,273g, tại thời điểm ngày 24/11/2023 có giá trị là: 5.000.000 đồng.
*Về dân sự: Bà Trần Thị Y yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000 đồng; chị Hồ Cô Ryêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 13.000.000 đ ồng; Chị Lê Thị Hồng Dyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền tương đương với giá trị dây chuyền vàng đã được định giá; Chị Hồ Thị Xuân Ng và anh Nguyễn Đình H1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền tương đương giá trị 02 chiếc nhẫn vàng đã được định giá.

## Page 7

Bị cáo Trần Thị Kim Ch đồng ý bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại, nhưng hiện nay chưa bồi thường.
Đối với chị Nguyễn Thị Thu H, chị Lê Thị G và chị Phạm Thị Tuyết Nh đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự.
Tại Bản Cáo trạng số: 07/CT-VKS-AL, ngày 25/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện A Lưới quyết định truy tố bị cáo Trần Thị Kim Ch về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện A Lư ới thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truyt ố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị Kim Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị Kim Ch từ 28 đến 32 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt bổ sung: Không.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự;
Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu đ ồng, màn hình trước bị chấm mạc đường kính 01cm trên góc phải màn hình, mặt kính lưng bị bể, có một ốp lưng bằng nhựa màu h ồng, đã qua s ử dụng, cho Trần Thị Kim Ch, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác cho thi hành án.
Trả lại 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, mang tên Trần Thị Kim Ch, số in trên thẻ 9704053093551587 cho Trần Thị Kim Ch. Đối với số tiền bị phong tỏa trong tài khoản là 683.000 đồng của Trần Thị Kim Ch, vì số tiền 683.000 đồng này là do b ị cáo phạm tội mà có, trộm tiền của bị hại chị Hồ Cô R nên cần Hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản để tịch thu trả lại số tiền 683.000 đồng này choch ị Rích.
Đối với 01 đĩa CD-R NEO có chứa đoạn video nhân viên Trần Thị Kim Ch trộm cắp tài sản tiền mặt 750.000 đồng tại tiệm Nut Nail, đường T, tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A vào ngày 27/11/2023 (c ủa chủ tiệm Hà Nội – Nut Nail) và 01 đĩa CD-R NEO, bên trong cóch ứa video có dung lư ợng 11,3Mb, đ ộ dài 01 phút 16 giây (của chủ cửa hàng điện thoại di động KU-ZÉT), là phục vụ cho công tác điều tra và lưu giữ trong hồ sơ vụ án nên không xem xét.
- Về dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân s ự;
các Điều 2, 3, 4 và 6 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTPTADTC:
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng cho bà Trần Thị Y;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 dây chuy ền bằng kim loại màu vàng, loại 12k, có khối lượng 71ly với giá trị 2.380.000 đồng cho chị Lê Thị Hồng D;

## Page 8

Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 chiếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong su ốt, có giá trị là: 8.500.000 đồng, 01 chiếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, lo ại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đư ờng chéo hình chữ X”, có giá trị là: 5.000.000 đ ồng, tổng cộng là 13.500.000 đồng cho v ợ chồng chị Hồ Thị Xuân Ng, anh Nguy ễn Đình H1;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường số tiền 13.000.000 đồng cho chị Hồ Cô R, nhưng được trừ vào số tiền 683.000 đồng đã b ị phong tỏa trong tài khoản của bị cáo, tịch thu trả lại cho chị Hồ Cô R nên bu ộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là: 13.000.000 đồng – 683.000 đồng = 12.317.000 đồng cho chị Hồ Cô R.
Bị hại chị Nguyễn Thị Thu H đã nhận đủ đầy số tiền 3.000.000 đồng, chị Lê Thị G đã nhận lại đầy đủ tài sản và người có quyền, nghĩa v ụ liên quan chị Phạm Thị Tuyết Nh đã nhận lại đầy đủ tài sản nên tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự nên không xem xét.
- Về án phí: Căn c ứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH: Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, chấp nhận tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Trần Thị Kim Ch, nên đề nghị áp dụng thêm điểm r của khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và mức hình phạt cho bị cáo Trần Thị Kim Ch từ 12 đến 18 tháng tù.
Lời nói sau cùng, bị cáo công nhận hành vi phạm tội của mình như lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội trở về với gia đình.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Các bị hại chị Lê Thị G, chị Nguyễn Thị Thu H, chị Lê Thị Hồng D đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, có lý do; người có quyền lợi,

## Page 9

nghĩa vụ liên quan và ngư ời làm chứng vắng mặt không có lý do , đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình điều tra đã thu thập lời khai của những người này nên Hội đồng xét x ử công bố lời khait ại phiên tòa, s ự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Bị cáo và những người tham gia tố tụng hôm nay đề nghị tiếp tục xét xử, Hội đồng căn cứ khoản 1 Điều 292, 293, 294 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo Trần Thị Kim Ch phù hợp với lời khai những người tham gia tố tụng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ cũng nhưn ội dung của bản Cáo trạng và quá trình tranh t ụng, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào kho ảng 15 gi ờ 30 phút ngày 12/11/2023, bị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ h ở của chị Nguyễn Thị Thu H trong lúc đang gội đầu thư giãn, đã lén lút trộm cắp với số tiền 3.000.000 đồng để trong túi xách, tiêu xài cá nhân. Vào ngày 03/10/2023, bị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ h ở của chị Lê Thị Hồng D trong lúc đang gội đầu thư giãn, đã lén lút dùng tay tháo khóa 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại vàng 12K, khối lượng 71ly của chị Lê Thị Hồng D đang đeo trên c ổ, có giá trị là 2.380.000 đ ồng, để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Vào ngày 21/10/2023, b ị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ hở của chị Hồ Cô R trong lúc đang gội đầu thư giãn, đã lén lút trộm cắp tài sản với số tiền 13.000.000 đ ồng, để trong túi xách, tiêu xài cá nhân. Trong tháng 10/2023 (không nhớ ngày), bị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ hở, đã lén lút đột nhập vào phòng ngủ của vợ chồng chị Hồ Thị Xuân Ng, anh Nguyễn Đình H1, trộm cắp tài sản 01 chiếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong su ốt, có giá trị 8.500.000 đồng và 01 chi ếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đường chéo hình chữ X, được cất giữ trong ngăn kéot ủ gỗ, có giá trị 5.000.000 đồng;
tổng cộng giá trị tài sản là 13.500.000 đồng, để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Vào ngày 06/11/2023, bị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ hở, đã lén lút đột nhập vào phòng ngủ của bà Trần Thị Y, trộm cắp tài sản với số tiền 6.000.000 đồng, để tiêu xài cá nhân. Vào ngày 24/11/2023, b ị cáo Trần Thị Kim Ch thực hiện hành vi lợi dụng sơ hở của chị Lê Thị G trong lúc đang gội đầu thư giãn, đã lén lút dùng tay bẻ 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng được chia làm 02 đo ạn, có hàm lư ợng vàng trung bình là 58,53%Au, có khối lượng trung bình là 4,883g và kèm theo khung kim lo ại màu vàng hình con bư ớm, có hàm lượng vàng trung bình là 54,78%Au, có khối lượng trung bình là 1,273g của chị Lê Thị G đang đeo trên cổ, có giá trị là 5.000.000 đồng; tổng cộng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là: 42.880.000 đồng, để tiêu xài cá nhân.
[4] Về tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo Trần Thị Kim Ch là người có sức khỏe, thế nhưng chỉ vì lười lao động và ham chơi , đua đòi nên khic ần tiền thì bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người khác đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân , nhằm thỏa mãn nhuc ầu của bản thân. Phương thức, thủ đoạn trộm cắp tài sản của bị cáoTrần Thị Kim Ch khai

## Page 10

nhận các lần thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản của các bị hại, bị cáo đều dùng thủ đoạn lợi dụng người bị hại đang nằm gội đầu thư giãn, không để ý và rút dây nguồn điện Camera để che dấu hành vi phạm tội của mình, sau đó lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Bị cáo Trần Thị Kim Ch trực tiếp thực hiện hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở trộm cắp tài sản của người khác, để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáoCh đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác, cần phải xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Trần Thị Kim Ch đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và bị hại Hồ Thị Xuân Ng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thị Kim Ch đã phạm vào 1 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên, theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 B ộ luật hình s ự. Từ nhận định và căn c ứ nêu trên, khi lượng hình cần xem xét một phần nào hình phạt cho bị cáo đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục, để trở thành công dân tốt cho xã hội.
[6] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt cho bị cáo Trần Thị Kim Ch là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cần được chấp nhận.
[7] Tại phiên tòa, ngư ời bào chữa cho b ị cáo Trần Thị Kim Ch đồng ý với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng, nên đề nghị áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt cho bị cáo Chi từ 12 đến 18 tháng tù, là chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[8] Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Xong xét hoàn cảnh của các bị cáo Chi khó khăn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9] Ngoài ra bị cáo Trần Thị Kim Ch đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Phạm Thị Tuyết Nh với số tiền là 750.000 đồng, do số tiền trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, nhưng không liên t ục, kế tiếp nhau về mặt thời gian với các lần trộm cắp trước đó, nên không có căn cứ để xử lý hình sự bị cáo Trần Thị Kim Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự nên không xem xét.
[10] Đối với Hồ Thị Thủy T1, theo lời khai của bị cáo thì b ị cáo tình c ờ gặp Hồ Thị Thủy T1 tại siêu thị Go, thành phố Huế và Tiên không biết số tiền đã tiêu xài cùng với bị cáoCh do phạm tội mà có; Cơ quan đi ều tra chưa xác minh

## Page 11

được cụ thể nhân thân, lai lịch của Hồ Thị Thủy T1 nên chưa có cơ s ở để xử lý nên không xem xét.
[11] Về xử lý vật chứng: Áp dung khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu đ ồng, màn hình trước bị chấm mạc đường kính 01cm trên góc phải màn hình, mặt kính lưng bị bể, có một ốp lưng bằng nhựa màu h ồng, đã qua s ử dụng, cho Trần Thị Kim Ch, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác cho thi hành án.
Trả lại 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, mang tên Trần Thị Kim Ch, số in trên thẻ 9704053093551587 cho Trần Thị Kim Ch. Đối với số tiền bị phong tỏa trong tài khoản là 683.000 đồng của Trần Thị Kim Ch, vì số tiền 683.000 đồng này là do b ị cáo phạm tội mà có, trộm tiền của bị hại chị Hồ Cô R nên cần Hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản để tịch thu trả lại số tiền 683.000 đồng này choch ị Rích.
Đối với 01 đĩa CD-R NEO có chứa đoạn video nhân viên Trần Thị Kim Ch trộm cắp tài sản tiền mặt 750.000 đồng tại tiệm Nut Nail, đường T, tổ dân phố L, thị trấn AL, huyện A vào ngày 27/11/2023 (c ủa chủ tiệm Hà Nội – Nut Nail) và 01 đĩa CD -R NEO, bên trong cóch ứa video có dung lư ợng 11,3Mb, đ ộ dài 01 phút 16 giây (của chủ cửa hàng điện thoại di động KU-ZÉT), là phục vụ cho công tác điều tra và lưu giữ trong hồ sơ vụ án nên không xem xét.
 [12] Về dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng cho bà Trần Thị Y;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 dây chuy ền bằng kim loại màu vàng, loại 12k, có khối lượng 71ly với giá trị 2.380.000 đồng cho chị Lê Thị Hồng D;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 chiếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong su ốt, có giá trị là: 8.500.000 đồng, 01 chiếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, lo ại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đư ờng chéo hình chữ X”, có giá trị là: 5.000.000 đ ồng, tổng cộng là 13.500.000 đồng cho v ợ chồng chị Hồ Thị Xuân Ng, anh Nguy ễn Đình H1;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường số tiền 13.000.000 đồng cho chị Hồ Cô R, nhưng được trừ vào số tiền 683.000 đồng đã b ị phong tỏa trong tài khoản của bị cáo, tịch thu trả lại cho chị Hồ Cô R nên bu ộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là: 13.000.000 đồng – 683.000 đồng = 12.317.000 đồng cho chị Hồ Cô R.
Bị hại chị Nguyễn Thị Thu H đã nhận đủ đầy số tiền 3.000.000 đồng, chị Lê Thị G đã nhận lại đầy đủ tài sản và ngư ời có quyền, nghĩa v ụ liên quan chị

## Page 12

Phạm Thị Tuyết Nh đã nhận lại đầy đủ tài sản nên tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự nên không xem xét.
 [13] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Kim Ch 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01 tháng 12 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dung kho ản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình s ự và điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu đồng, màn hình trước bị chấm mạc đường kính 01cm trên góc phải màn hình, mặt kính lưng bị bể, có một ốp lưng bằng nhựa màu h ồng, đã qua s ử dụng, cho Trần Thị Kim Ch, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác cho thi hành án.
- Trả lại 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, mang tên Trần Thị Kim Ch, số in trên thẻ 9704053093551587 cho Trần Thị Kim Ch. Đối với số tiền bị phong tỏa trong tài khoản là 683.000 đồng của Trần Thị Kim Ch, vì số tiền 683.000 đồng này là do bị cáo phạm tội mà có, trộm tiền của chị Hồ Cô R nên cần Hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản để tịch thu trả lại số tiền 683.000 đồng này cho chị Hồ Cô R.
4. Về dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng cho bà Trần Thị Y;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 dây chuy ền bằng kim loại màu vàng, loại 12k, có khối lượng 71ly với giá trị 2.380.000 đồng cho chị Lê Thị Hồng D;
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường thiệt hại tài sản 01 chiếc nhẫn nữ bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đính kèm một hạt đá hình tròn màu trong su ốt, có giá trị là: 8.500.000 đồng, 01 chiếc nhẫn nam bằng kim loại màu vàng, lo ại vàng 18K, khối lượng 9 phân, hình tròn, mặt ngoài có đư ờng chéo hình chữ X”, có giá trị là: 5.000.000 đ ồng, tổng cộng là 13.500.000 đồng cho v ợ chồng chị Hồ Thị Xuân Ng, anh Nguy ễn Đình H1;
 Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch bồi thường số tiền 13.000.000 đồng cho chị Hồ Cô R nhưng được trừ vào số tiền 683.000 đồng đã bị phong tỏa trong tài khoản của bị cáo, tịch thu trả lại cho chị R nên buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường số

## Page 13

tiền còn lại là: 13.000.000 đồng – 683.000 đồng = 12.317.000 đồng cho chị Hồ Cô R.
 Đối với khoản tiền bồi thường thiệt hại, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi người phải thi hành án thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại kho ản 2 Đi ều 468 Bộ luật Dân s ự năm 2015.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự, được bổ sung theo Lu ật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) và án phí dân s ự sơ thẩm 34.197.000đồng x 5% = 1.709.850 đ ồng, tổng cộng hai khoản án phí là: 1.909.850 đồng ( làm tròn s ố 1.910.000 đồng ).
 6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan qu yền lợi của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án; Bị hại Lê Thị G, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Hồng D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có lý do, có quyền kháng cáo bản án phần liên quan quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận
- VKSND huyện A Lưới
- Công an huyện A Lưới ;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh TT- Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh TT- Huế;
- CCTHADS huyện A Lưới;
- Bị cáo, các bị hại; Người có NVLQ.
- TGVPL; THA-HS;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Văn Nhàn

## Page 14

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Trần Viết Văn Đàm Thị Hoa THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hồ Văn Nhàn

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17