Bản án số: 218/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 218
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 218/2024/HSST Ngày: 22/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển V Các hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thanh H Bà Vương Hương L
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng L - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Trần ThịP - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 211/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
218/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Xuân V; Sinh năm: 1995; Giới tính: Nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh H; Nơi ở hiện nay: không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Nguyễn Xuân V; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H. Danh chỉ bản số: 245 lập ngày 07/5/2024 tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: Không Bắt quả tang: 01/5/2024; Tạm giữ: 02/5/2024; Tạm giam: 08/5/2024.
(Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/5/2024, tại khu vực trước số 4 Yên Bái 1, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Phố Huế đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Xuân V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, V tự giao nộp từ túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy đá đang mang đi kiếm tiền chênh lệch số tiền 200.000 đồng cho một người đàn ông không quen biết tại phố Yên Bái 1.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Xuân V:
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 29G-926.42
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen, IMEI:
35390610955954 (đã qua sử dụng)
Tại Bản kết luận giám định số 3260/KL-KTHS ngày 11 tháng 5 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,332 gam”.
Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân V khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 44 phút ngày 01/5/2024, V đang lang thang tại khu vực Lò Đúc, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì nhận được tin nhắn và cuộc gọi từ zalo có tên “Đừng Lại” nhắn tin đến tài khoản zalo của V có tên “Ng Xuân V” với nội dung “cho t cái 700k đê”. Do đã nói chuyện từ trước với người thanh niên này nên V hiểu ý thanh niên này là có nhờ V mua 500.000 đồng tiền mua ma túy đá và trả công cho V 200.000 đồng. V gọi điện lại cho người thanh niên này xác nhận đồng ý và hẹn đến khu vực Nguyễn Công Trứ, Hai Bà Trưng, Hà Nội để giao ma túy đá. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày V điều kiển xe máy Honda Wave màu đen BKS 29G1-92642 đi đến khu vực ngã tư Lò Đúc - Trần Khát Chân, Hà Nội để tìm mua ma túy đá thì gặp một người đàn ông khoảng ngoài 30 tuổi mặc quần áo màu đen có đeo khẩu trang đang đứng gần đó. V hỏi mua ma túy đá của người đàn ông đó và đồng ý bán cho V 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Sau đó V cất túi ma túy đá vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải đang

## Page 3

3 mặc và điều khiển xe máy về hướng Phố Huế - Nguyễn Công Trứ, Hà Nội để đến điểm hẹn giao mai túy đá. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày khi đi đến trước số 04 Yên Bái 1, Phố Huế, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người nam thanh niên sử dụng zalo tài khoản “Đừng Lại” nhờ Nguyễn Xuân V mua hộ ma túy vào ngày 01/5/2024, V khai không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm công văn đề nghị Chi nhánh zalo tại Hà Nội kết quả: Công ty cổ phần VNG không cung cấp được số điện thoại dùng để đăng ký zalo tên tài khoản “Đừng Lại". Do đó, không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho V ngày 01/5/2024, V khai không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã dẫn giải V đến khu vực ngã tư Lò Đúc - Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm người đàn ông bán ma túy cho V. Kết quả: V xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen, IMEI 35390610955954 (đã qua sử dụng) thu giữ của V. Đây là điện thoại của V đã sử dụng để liên lạc qua ứng dụng zalo với tài khoản “Đừng Lại” không rõ nhân thân lai lịch để trao đổi việc mua hộ ma túy ngày 01/5/2024.
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mang BKS: 29G1- 926.42, số máy: 1573334, số khung: 235488 thu giữ của Nguyễn Xuân V. Qua xác minh chiếc xe trên của anh Nguyễn Xuân V (sinh năm 2003, nơi thường trú: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh H). Anh V là em ruột của V nên cho V mượn xe để đi lại, anh V không biết việc V sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho anh V.
Tại bản cáo trạng số 206/CT-VKSHBT-HS ngày 16/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Xuân V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung công điện thoại Iphone 11 Promax màu đen của bị cáo. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/5/2024, tại khu vực trước số 4 Yên Bái 1, phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Xuân V có hành vi tàng trữ trái phép 0,332 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để bán hưởng lợi số tiền: 200.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Phố Huế phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục

## Page 5

5 riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có ông ngoại từng tham gia quân ngũ được tặng thưởng kỷ niệm chương. Do đó có thể xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Xử lý tang vật:
Theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy.
- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen thu giữ của bị cáo.
[6] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ:
+ Căn cứ Khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự + Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 25 (Hai mươi lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm, bên trong chứa 0,332 gam ma túy Methamphetamine.
- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen, IMEI 35390610955954.
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV: 235/24 ngày 01/8/2024)
4. Về án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hà Nội
- VKSNS TP Hà Nội
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ; TA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hiển V