Bản án số: 158/2024/DS-ST
Cty Jaccs - PHÙNG VĂN T
Số: 158
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cty Jaccs - PHÙNG VĂN T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 158/2024/DS-ST Ngày: 07-5-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa.
 2. Ông Phạm Ngọc Nguyên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
105/2024/TLST-DS, ngày 29 tháng 02 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2024/QĐXXST-DS, ngày 21 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 212/2024/QĐST -DS, ngày 16 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Quốc tế Việt Nam JACCS;
Trụ sở: Lầu 15 Tòa nhà Centec, 72-74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Taniguchi Noboru – Tổng Giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hồ - Trưởng bộ phận cấp cao Bộ phận Quản lý Công nợ (Giấy ủy quyền số 59/2022/UQ -JIVF ngày 06/12/2022 của Tổng Giám đốc Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Quốc tế Việt Nam JACCS).
- Người được ủy quyền lại: Ông Trương Quốc Bình – Nhân viên JIVF (Giấy ủy quyền số 270/JIVF-UQ-LM ngày 14/3/2024 của Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Quốc tế Việt Nam JACCS ). Địa chỉ: Lầu 15 Tòa nhà Centec, 72 -74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Bị đơn: Ông Phùng Văn Tài, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Số 1190A/60, khóm Bình Khánh 5, phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
(Ông Bình có đơn xin vắng mặt, ông Tài vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết nguyên đơn do ông Trương Quốc Bình là đại diện theo ủy quyền trình bày:
 Ngày 26/12/2022, ông Phùng Văn Tài ký hợp đồng tín dụng số 902500003632088000 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) để vay số tiền 25.000.000 đồng, thời hạn vay 18 tháng, lãi suất 4,35%/tháng, mục đích vay để sửa chữa nhà ở, hình thức vay tín chấp trả góp hàng tháng với số tiền 2.043.421 đồng (bao gồm: vốn, lãi và phí)
vào trước hoặc đúng ngày cuối cùng của tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng , ngày bắt đầu thanh toán là ngày 27/01/2023. Sau khi ký kết hợp đồng, JIVF đã giải ngân cho ông Tài đủ số tiền vay 25.000.000 đồng.
Từ ngày 27/01/2023 đến ngày 23/3/2023 ông Tài đã thanh toán cho JIVF số tiền 6.132.000 đồng (trong đó: vốn 3.210.682 đồng, lãi trong hạn 2.885.318 đồng và phí quản lý khoản vay là 36.000 đồng); sau đó thì không trả nữa dù JIVF đã nhiều lần gọi điện thoại nhắc nhở, cũng như đến nhà yêu cầu. Do ông Tài đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên JIVF khởi kiện yêu cầu ông Phùng Văn Tài phải trả cho JIVF số tiền tạm tính đến ngày 07/5/2024 là 37.217.689 đồng (trong đó: vốn 21.789.318 đồng, lãi 12.497.518 đồng, lãi quá hạn 2.774.853 đồng và phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng). Yêu cầu ông Tài tiếp tục trả lãi và phí phát sinh từ ngày 08/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký.
 * Bị đơn ông Phùng Văn Tài được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do nên không trình bày ý kiến.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý và tại phiên tòa là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn nên chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của JIVF, buộc ông Phùng Văn Tài phải trả cho JIVF số tiền tạm tính đến ngày 07/5/2024 là 37.217.689 đồng (trong đó: vốn 21.789.318 đồng, lãi 12.497.518 đồng, lãi quá hạn 2.774.853 đồng và phí quản lý khoản vay là

## Page 3

156.000 đồng). Yêuc ầu ông Tài tiếp tục trả lãi và phí phát sinh t ừ ngày 08/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông Phùng Văn Tài. Theo Phiếu xác minh ngày 22/3/2024 do Công an phường Bình Khánh cung cấp thì ông Tài cư trú tại số 1190A/60, khóm Bình Khánh 5, phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs ủy quyền cho ông Trương Quốc Bình theo Giấy ủy quyền số 270/JIVF-UQ-LM ngày 14/3/2024 là phù hợp với quy định tại Điều 85, Điều 86 Bộ luật tố tụng dân sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận ông Trương Quốc Bình tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và được thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng theo nội dung văn bản ủy quyền.
Tại phiên tòa, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Ngày 26/12/2022, ông Phùng Văn Tài ký hợp đồng tín dụng số 902500003632088000 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) để vay số tiền 25.000.000 đồng, thời hạn vay 18 tháng, lãi suất 4,35%/tháng, mục đích vay để sửa chữa nhà ở, hình thức vay tín chấp trả góp hàng tháng với số tiền 2.043.421 đồng (bao gồm: vốn, lãi và phí)
vào trước hoặc đúng ngày cuối cùng của tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng, ngày bắt đầu thanh toán là ngày 27/01/2023.
Quá trình thực hiện hợp đồng do ông Tài vi phạm nghĩa vụ của bên vay nên JIVF khởi kiện yêu cầu ông Tài phải trả số tiền tạm tính đến ngày 07/5/2024 là 37.217.689 đồng (trong đó: vốn 21.789.318 đồng, lãi 12.497.518 đồng, lãi quá hạn 2.774.853 đồng và phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng). Yêuc ầu ông Tài tiếp tục trả lãi và phí phát sinh từ ngày 08/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký.
[2.2] Về lãi suất:
Khi vay tiền giữa ông Tài và JIVF thỏa thuận lãi suất 4,35%/tháng, thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật các tổ chức tín

## Page 4

dụng, cụ thể giữa tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất với nhau và khi cho vay JIVF cũng đã niêm yết công khai lãi suất áp dụng tại thời điểm vay, được ông Tài đồng ý nên có căn cứ chấp nhận đối với lãi suất vay mà các bên thỏa thuận là 4,35%/tháng.
Quá trình giải quyết, ông Tài vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cũng như chứng cứ do Tòa án thu thập. Ông Tài không cung cấp tài liệu, chứng cứ hoặc có yêu cầu phản đối yêu cầu khởi kiện của JIVF, như vậy ông đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ được quy định tại khoản 5 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Hội đồng xét xử căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số 9025000036320880 , ngày 26/12/2022 được ký kết giữa bên cho vay Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) với bên vay ông Phùng Văn Tài để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của JIVF, buộc ông Tài phải trả cho JIVF số tiền tạm tính đến ngày 07/5/2022 là 37.217.689 đồng, trong đ ó: vốn 21.789.318 đồng, lãi 12.497.518 đồng, lãi quá hạn 2.774.853 đồng và phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng. Đồng thời, yêu cầu ông Tài tiếp tục trả lãi và phí phát sinh t ừ ngày 08/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký.
[3] Về án phí: Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Bị đơn ông Phùng Văn Tài phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Các Điều 357, 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) đối với ông Phùng Văn Tài.
Buộc ông Phùng Văn Tài có trách nhiệm trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) số tiền tạm tính đến ngày 07/5/2024 là 37.217.689 đồng (Ba mươi bảy triệu hai trăm mười bảy nghìn sáu trăm tám mươi chín đồng), trong đ ó: vốn 21.789.318 đồng, lãi

## Page 5

12.497.518 đồng, lãi quá hạn 2.774.853 đồng và phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 08/5/2024) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi và phí quản lý khoản vay phát sinh của số tiền còn phải thanh toán theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 02500003632088000, ngày 26/12/2022.
- Về án phí: Ông Phùng Văn Tài phải chịu 1.860.884 đồng (Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn tám trăm tám mươi bốn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs (JIVF) được nhận lại số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001610, ngày 27/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
(Đã giải thích Điều 26 Luật thi hành án)
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND TPLX;
- THADS TPLX;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Minh Trang