Bản án số: 512/2024/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M A và anh Phạm Bá M
Số: 512
Ngày: 05/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M A và anh Phạm Bá M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 512/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05-08-2024 V/v: tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên Bà Vũ Thị Minh Hà
- Thư ký phiên tò a: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh - Kiểm sát viên

 Ngày 05 tháng 08 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội t ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 192/2024/TLST-HNG§ ngµy 01 th¸ng 04 n¨m 2024 về Tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 06 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 07 năm 2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM A, sinh năm 1997. Địa chỉ: số 1 ngõ 300 MK – LP – HĐ – HN. (Có mặt tại phiên tòa).
Bị đơn: Anh Phạm Bá M, sinh năm 1997. Địa chỉ: tổ dân phố 12, phường PL, quận HĐ, HN. (Vắng mặt tại phiên tòa).



NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và các bản tự khai, chị Nguyễn ThịM A trình bày:

## Page 2

Chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM kết hôn tự nguyện vào ngày 27/10/2023 tại UBND phường PL, quận HĐ, thành phố HN. Thời gian đầu hạnh phúc sau phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn k o dài vợ chồng không hợp nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, bất đồng quan điểm sống, anh chị đã sống ly thân từ lâu. Nay vì không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Bá M.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, bất động sản chung, công nợ chung: không yêu cầu tòa giải quyết.
Bị đơn anh Phạm Bá M: Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho anh Phạm BáM các văn bản tố tụng của tòa nhưng anh M không đến Tòa.
Anh M chỉ gửi cho tòa án Đơn yêu cầu với nội dung: anh ác nhận kết hôn với chịM A từ tháng 10 năm 2023. Vợ chồng đang sống hạnh phúc thì ngày mùng 4 tết chịM A tự bỏ đi, mặc dù anh đã cố gắng hàn gắn nhưng không được.
Hiện tại anh rất mong được hàn gắn với chịM A. Về tài sản chung: theo anh trước đây anh có bỏ tiền cá nhân cho vợ anh đầu tư mua sắm trang thiết bị áo dài, váy cưới để cho thuê váy cưới. Ngoài ra trước và sau khi kết hôn anh và chị M A làm được bao nhiêu đều được chuyển vào tài khoản của chịM A, khi chịM A bỏ đi thì chưa trả lại tiền cho anh. Số tiền khoảng 100 – 150 triệu. Số tiền gia đình để trong tủ gần 100 triệu, chịM A cũng cầm đi. Anh đề nghị được chia số tiền trên. Ngoài ra, anh không uất trình tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh.
Theo địa phương cung cấp, anh M hiện đang sinh sống tại tổ dân phố 12, phường PL, quận HĐ, HN. Quá trình chung sống tại địa phương, anh M và chị M A có mâu thuẫn hay không địa phương không nắm được. Nay, chịM A xin ly hôn, đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay: ChịM A có mặt tại phiên tòa vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và kiên quyết in ly hôn với anh M vì không còn tình cảm và vợ chồng đã ly thân từ lâu. Thời gian đầu khi chị bỏ về nhà ngoại, anh M có sang xin lỗi nhưng chị không đồng ý. Sau đó thì vợ chồng đã không liên lạc với nhau.
Đối với yêu cầu của anh M được chia số tiền anh M đã đưa chị và chị đã lấy đi thì chị không đồng ý vì thực tế không có chuyện anh M đưa chị tiền và chị cầm tiền đi.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước khi mở phiên tòa: Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước khi mở phiên tòa. Tại phiên tòa: Hội đồng t ử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đề nghị: Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm Bá M, ử cho chị Nguyễn Thị M A được ly hôn với anh Phạm Bá M.
Về con chung: Giữa chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM không có con chung.
Về tài sản chung, bất động sản chung, công nợ chung: chị Nguyễn ThịM A không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa án không em t. Đối với yêu cầu của anh Phạm BáM đề nghị chịM A phải trả anh tiền anh đã bỏ tiền cá nhân cho vợ anh đầu tư mua sắm trang thiết bị áo dài, váy cưới cho thuê váy cưới, số tiền anh và chịM A làm được trước và sau khi kết hôn khoảng 100 – 150 triệu, số tiền gần 100 triệu để trong tủ chịM A cầm đi nhưng anh M không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên tòa án không có cơ sở để em t, giải quyết. Giành quyền khởi kiện cho anh M trong vụ án khác nếu anh có tài liệu chứng cứ chứng minh và có yêu cầu.
Về án phí: chịM A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: chị Nguyễn ThịM A nộp đơn in ly hôn với anh Phạm BáM có hộ khẩu tại tổ dân phố 12, phường PL, quận HĐ, HN. Tòa án nhân dân quận Hà Đông thụ lý, giải quyết vụ án tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM là đúng thẩm quyền theo loại việc, theo cấp tòa án và theo lãnh thổ quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM A kết hôn với anh Phạm Bá M ngày 27/10/2023 tại UBND phường PL, quận HĐ, thành phố HN, quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM là hợp pháp. Chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM đã ly thân, vợ chồng không quan tâm, thương yêu, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau chia sẻ, thực hiện các công việc của gia đình, không còn khả năng đoàn tụ. Anh M mặc dù không muốn ly hôn nhưng không có biện pháp hàn gắn và giải quyết mâu thuẫn.
X t thấy tình trạng hôn nhân của chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM đã trầm trọng, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu in ly hôn của chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm Bá M, giải quyết cho chị Nguyễn ThịM A được ly hôn với anh Phạm Bá M.
 [3] Về con chung: Giữa chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM không có con chung.
[4] Về tài sản chung, bất động sản chung, nợ chung: chị Nguyễn ThịM A không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa án không em t. Đối với yêu cầu của anh Phạm BáM đề nghị chịM A phải trả anh tiền anh đã bỏ tiền cá nhân cho vợ anh đầu tư mua sắm trang thiết bị áo dài, váy cưới cho thuê váy cưới, số tiền anh và chịM A làm được trước và sau khi kết hôn từ 100 – 150 triệu, số tiền gần 100 triệu để trong tủ chịM A cầm đi nhưng anh M không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên tòa án không có cơ sở để em t, giải quyết.
Giành quyền khởi kiện cho anh M trong vụ án khác nếu anh có tài liệu chứng cứ chứng minh và có yêu cầu.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịM A phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự đối với yêu cầu ly hôn.
 V các l trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

## Page 5

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu in ly hôn của chị Nguyễn ThịM A đối với anh Phạm Bá M. Chị Nguyễn ThịM A được ly hôn với anh Phạm Bá M.
2. Về con chung: Giữa chị Nguyễn ThịM A và anh Phạm BáM chưa có con chung.
3. Về tài sản chung, bất động sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn ThịM A không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa không em t. Đối với yêu cầu của anh Phạm BáM đề nghị chịM A phải trả anh tiền nhưng anh M không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên tòa án không có cơ sở để em t, giải quyết. Giành quyền khởi kiện cho anh M trong vụ án khác nếu anh có tài liệu chứng cứ chứng minh và có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM A phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự đối với yêu cầu ly hôn được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0015074 ngày 29.03.2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Đương sự
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Diệp Linh