PHAN GIA PHONG - LÊ VĂN TÂN - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 114
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KH Bản án: 114 /2024/HS-PT Ngày 12 tháng 9 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KH
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Hạng Bà Bùi Thị Bích Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh KH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bai- Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
30/2024/TLPT - HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo Phan Gia P, Lê Văn T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa theo Quyết định kháng nghị số 20/QĐ- VKS ngày 05/01/2024 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH.
- Bị cáo bị kháng nghị:
1. Phan Gia P, sinh ngày 24/9/1995, tạiNH – KH; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Thọ 3, phường ND, thị xã NH, tỉnh KH; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Bá Trần V(đã chết) và bà Hồ Thị X, sinh năm:
1975; vợ Trần Thị Uyên N, sinh năm: 2002, có 01 con sinh năm 2021; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 28/12/2018, Công an phường ND, thị xãNH xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi ném đá vào nhà người khác và ngày 14/9/2020 bị Công an thị xãNH xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi đập phá tài sản của người khác, P chưa nộp tiền phạt. Nhân thân: Ngày 29/6/2016 bị Tòa án nhân dân thị xãNH xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 66/2016/HSST, chấp hành xong ngày 25/9/2017; Ngày 15/3/2019, bị công an phường Ninh Hải xử phạt 2.500.000 đồng, theo Quyết định xử phạt số: 03/QĐ-XPVPHC về hành vi sử dụng công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép, chấp hành xong ngày 19/3/2019. Bị cáo bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Văn T, sinh ngày: 01/3/1991, tạiNH – KH; Nơi cư trú: Tổ dân phố PT 3, phường ND, thị xã NH, tỉnh KH; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:

## Page 2

Việt Nam; con ông: không xác định và bà Hồ Thị S, sinh năm: 1954; vợ Ngô Thị Thùy, sinh năm: 1995; có 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: Ngày 15/3/2019, bị công an phường Ninh Hải xử phạt 2.500.000 đồng, theo Quyết định xử phạt số: 03/QĐ-XPVPHC về hành vi cản trở yêu cầu kiểm tra của người thi hành công vụ, chấp hành xong ngày 23/5/2019. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/02/2021, Phan GiaP điều khiển xe mô tô biển số 79K6-7912 chở Lê Văn T đi trên Tỉnh lộ 1A hướng ND – NH, khi đến trước nhà bà Nguyễn Thị Hồng L thuộc tổ dân phố Phú Thọ 2, phường ND, thị xãNH thì Phong dừng xe lại và đi bộ đến trước cổng nhà bà Lam gọi cửa để mượn bật lửa, bà L vừa đi ra gặp P thìT đứng ngoài đường nhìn thấy xe ô tô tải biển số 79C-072.93 của bà Lam đang đỗ bên lề đường trước nhà, T nhặt gạch, đá ném nhiều cái vào kính chắn gió phía trước đầu xe ô tô làm nứt vỡ kính, P thấy vậy cũng đi ra nhặt gạch, đá dưới đất ném vào kính chắn gió phía trước làm kính bị nứt vỡ nhiều nơi. Sau đó Phong và Tân điều khiển xe mô tô bỏ đi.
Tại kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐGTS ngày 28/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xãNH xác định: Kính xe ô tô tải biển số 79C-072.93 bị hư hỏng có giá trị: 2.108.334 đồng.
Tại Bản án số 81/2023/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Phan Gia P.
Xử phạt bị cáo Phan GiaP 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Lê Văn T.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 05/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH có Quyết định kháng nghị số về việc sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2023/HS-ST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH theo hướng áp dụng điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt đối với 02 bị cáo.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH phát biểu tại phiên tòa phúc thẩm: Cấp sơ thẩm khi xét xử không xem xét đến nguyên nhân động cơ phạm tội của bị cáo, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng các bị cáo đã làm hư hỏng tài sản của bị hại là phạm tội có tính chất côn đồ. Mặc khác vụ án đã bị cấp phúc thẩm hủy nhưng không làm thay đổi hành vi phạm tội của bị cáo nhưng mức án khi xét xử sơ thẩm lần sau nhẹ hơn mức án xét xử sơ thẩm lần trước khi vụ án bị hủy. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, sửa bản án và tăng hình phạt cho các bị cáo.
 - Ý kiến của luật sư Lê Văn T bào chữa cho bị cáo Lê Văn T: Đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh “Cố ý làm hư hòng tài sản” đối với bị cáo Lê Văn T phạm tội có tính chất côn đồ. Tuy nhiên, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự mức khung hình phạt từ 06 tháng – 03 năm , bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 09 tháng tù là phù hợp. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo.
 Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa kháng nghị bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định Quyết định kháng nghị được cấp phúc thẩm xem xét.
 [2] Xét nội dung:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo, Lê Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm 81/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH đã xét xử.
 Xét thấy, Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa: Giữa các bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng các bị cáo Phan GiaP và Lê Văn T có hành vi nhặt gạch đá ném nhiều cái vào kính chắn gió gây thiệt hại về tài sản cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự (khung hình phạt 06 tháng – 03 năm tù) là hành vi phạm tội có tính chất côn đồ. Tại bản án số 66/2021/HSST, ngày 09/11/2021, Tòa án nhân dân thị xãNH xử phạt các bị cáo Phan GiaP 01 năm 06 tháng tù, Lê Văn T 06 tháng tù. Tại bản án 54/2022/HSPT, ngày 06/5/2022, cấp phúc thẩm đã hủy bản án sơ thẩm vì không áp dụng tình tiết về hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ. Vụ án không có gì thay đổi so với nội dung ban đầu về hành vi phạm tội của các bị cáo. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ phạm tội gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải xử phạt bị cáo Phan GiaP 01 năm 03 tháng và Lê Văn T 09 tháng tù mà không áp dụng tình tiết

## Page 4

tăng nặng theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là thiếu xót và mức hình phạt áp dụng đối với 02 bị cáo là nhẹ so với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo. Do đó, Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa là có cơ sở nên chấp nhận, sửa bản án và tăng mức hình phạt đối với các bị cáo.
 [3] Về án phí. Các bị cáo Phan Gia P, Lê Văn T không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Gia P;
Khoản 1 Điều 178, điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự với bị cáo Lê Văn T;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, sửa bản án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Phan GiaP 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 2. Các bị cáo Phan Gia P, Lê Văn T không phải nộp án phí Hình sư phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TANDTC;
- TAND cấp cao tại DN;
- VKSND cấp cao tại DN;
- VKSND tỉnh KH;
- Sở Tư pháp tỉnh KH;
- TAND thị xã NH;
- VKSND thị xã NH;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã NH;
- Chi cục THADS thị xã NH;
- Bị cáo; người TGTT;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Thị Xuân Oanh

## Page 5

## Page 6

6