Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2984/2024/QĐXXST - HS
LÊ HỒNG T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 304
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Quang Việt.
2. Ông Nguyễn Đình Cương.
3. Ông Nguyễn Thành Châu.
- Thư ký Tòa án : Ông Nguyễn Bảo Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Biên – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 405/2024/HSST , ngày 24/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2984/2024/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa hình sự sơ thẩm số 8577/TB-TA ngày 20/6/2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Hồng T; sinh năm: 1979; tại Thành phố Hồ Chí Minh;
thường trú và chỗ ở: 23/26, tổ A, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hữu L và bà Dương Thị N; có 02 người con, sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27/5/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 07/04/2023 “có mặt”.
2. Họ và tên: Võ Hoàng N1 ; sinh năm 1973; tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú và chỗ ở: 110/19 đường T, khu phố C, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn N2 và bà Nguyễn Thị K ; có vợ và 01 người con sinh năm 2005; tiền án: Ngày 20/6/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; tiền sự: không; nhân thân: (1)ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 304/2024/HS-ST Ngày: 26-6-2024

## Page 2

30/12/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; (2)ngày 19/6/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Sông Cầu, tỉnh Phú Yên xử phạt 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; (3)ngày 02/02/2021, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 01 năm 09 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá, chấp hành xong vào ngày 17/8/2/2022; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 07/04/2023 “có mặt”.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hà Văn P. Địa chỉ: A T, xã T, huyện H, TP . “vắng mặt”.
- Người bào chữa:
1/ Luật sư Lê Đình T1, Công ty L1, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H, bào chữa chỉ định cho bị cáo Lê Hồng T “có mặt”.
2/ Luật sư Phạm Thị Việt H, Công ty L1, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H, bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng N1 “có mặt”.
“NỘI DUNG VỤ ÁN”:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 14 giờ 50 phút ngày 07/4/2023, Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước nhà spps C đường T, khu phố A, phường T, Quận A thì phát hiện Võ Hoàng N1 điều khiển xe gắn máy biển số 59G2-647.57 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Thu giữ trên móc treo đồ phía trước xe gắn máy có biển số như trên của N1 có 01 túi nylon bên trong có 01 hộp giấy màu xanh đựng: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4704 gam, loại Heroine; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 30,2134 gam, loại Methamphetamine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của N1 tại 1 đường T, khu phố C, phường T, Quận A thu giữ được 01 chai nhựa gắn nỏ thủy tinh và ống hút; 01 hủ nhựa bên trong có 01 gói nylong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1544 gam loại Heroine.
Mở rộng điều tra, lúc 19 giờ 45 phút ngày 07/04/2023, tại trước nhà số B T, phường T, Quận A Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công án Quận A phát hiện Lê Hồng T điều khiển xe gắn máy biển 59Y1-664.56 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng và kiểm tra, thu giữ trong cốp 01 túi nylon màu đỏ đựng 01 hủ nhựa bên trong có 01 gói nylon chưa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 100,3973 gam, loại Methaphetamine.
Tiến hành khám xét khẩn cấp, thu giữ ở chỗ ở cuảT tại 23/26, tổ A, khu phố A, phường T, Quận A các vật chứng gồm: gói giấy chứa chất bột màu trắng

## Page 3

là ma túy ở thể có khối lượng 0,0535 gam, loại Heroine; 12 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có tổng khối là 235,89, loại Methamphetamine; 05 gói nylon chứa chất bột màu trắng khối lượng 55,0974 gam, loại Heroine; 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứ chất bột màu trắng khối lượng 0,4163 gam, loại Heroine; 02 ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu, 01 cân tiểu ly, 05 gói nylong, 01 điện thoại di động hiệu HTC, 01 chai nhựa có cắt ống hút và nỏ thủy tinh.
Quá trình điều tra, xác định hành vi phạm tội như sau:
Khoảng đầu tháng 4/2023, Lê Hồng T quen biết với một người tên Đ (không rõ lai lịch) ở quận P có hoạt động mua bán ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy của Đ để bán lại cho người nghiện kiếm lời. Ngày 02/4/2023, T đặt mua của Đ 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) và 01 gói Heroine (không rõ khối lượng) với số tiền 53.000.000 đồng, Đyêu cầu thanh toán bằng chuyển khoản, T đồng ý và đem 53.000.000 đồng đến một cửa hàng tiện lợi (không nhớ rõ thời gian, địa chỉ) nhờ chuyển khoản hộ vào tài khoản của Đ. Sau đó có người đến chỗ cuảT để giao. T dùng cân tiểu ly phân chia thành nhiều gói nhỏ có khối lượng khác nhau cất giấu để bán lại cho khách. Trong đó, bán cho N1 được 02 lần, cụ thể:
Lần thứ 1: Ngày 03/04/2023, T bán cho N1 50 số (05 gam) ma túy đá với giá 2.000.000 đồng và 01 gói Heroine (không rõ khối lượng) giá 1.000.000 đồng, thanh toán bằng tiền mặt. Sau đó, N1 bán 05 gam ma túy đá cho một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 2.700.000 đồng tại khu vực Quốc lộ A, phường T, Quận A ; gói Heroine còn lại đem về nhà cất giữ chưa kịp bán thì bị thu giữ.
Lần thứ 2: Cùng ngày vào khoảng 14 giờ 10 phút, N1 đến nhàT mua 30 gam ma túy đá với giá 10.000.000 đồng và 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng rồi dùng tài khoản của N1 chuyển cho tài khoản cuảT trước số tiền 7.500.000 đồng và số tiền còn lại hẹn trả khi bán hết ma túy. N1 được giao cho 01 hộp giấy bên trong có chứa 02 gói ma túy (01 gói ma túy đá và 01 gói heroine). Trên đường đưa về thì bị bắt.
Ngoài ra, khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, T lấy 100,3873 gam ma túy đá bỏ vào hủ nhựa để vào cốp xe đến đường T, phường T, Quận A bán cho người tên T2 (không rõ lai lịch) thì bị bắt. Số còn lại ở nhà cũng bị thu giữ.
Vật chứng:
 - Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, gồm:
+ 03 gói niêm phong bên ngoài ghi số 3416/23(777) (Gói 3, 4, 5) có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân S và Điều tra viên Nguyễn Hữu T3 bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
+ 02 gói niêm phong bên ngoài ghi sô 3416/23(777) (Gói 1, 2) có chữ ký của giám định viên Nguyên Xuân S1 và Điều tra viên Nguyễn Hữu T3 bên trong

## Page 4

là ma túy còn lại sau giám định; Đồ vật, tài liệu tạm giữ và việc xử lý vật chứng khác:
* Tạm giữ của Võ Hoàng N1:
- 01 điện thoại hiệu Iphone có số Imei: 353809087303308 dùng để liên lạc cá nhân và mua bán ma túy.
- 01 chai nhựa có găn nỏ và ông hút, 01 hủ nhựa, 01 hộp giây màu vàng, 01 hộp giấy màu xanh. Tất cả đê sử dụng và cât giâu ma túy.
- 01 xe gắn máy biến số 59G2 -647.57, sô máy: KF41E -1560286; số Khung: MHIN/4112KK559878 do bị can N1 đứng tên sở hữu dùng đê sử dụng cá nhân và đi mua bán ma túy.
- Số tiền 100.000 đồng của N1 để tiêu xài cá nhân, Cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước Q1 để quản lý theo quy định.
* Tạm giữ của Lê Hồng T:
- 01 Điện thoại Samsung số Imei: 353976319869883 và 01 điện thoại Iphone có số Imei: 355435975535781.
- 01 điện thoại hiệu HTC; 01 hủ nhựa, 02 ống hút và nỏ thủy tinh, 04 hộp giấy và 01 túi vải để sử dụng cất giấu ma túy.
- 01 xe gắn máy biển số 59Y1 -664.56, số máy: M821M -5021831, số khung: RP8M82100EV021215 do ông Hà Văn P, sinh năm 1960 ngụ tại số A T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên sở hữu.
- 01 xe gắn máy biển số 59G2-576.78, số máy: JF41E-0562595, số khung:
RLH.JKF791XHZ035028 do bị can T đứng tên sở hữu dùng để sử dụng cá nhân, không liên quan đến việc mua bán ma túy.
- Số tiền 6.300.000 đồng, T khai là tiền của bạn bè cho mượn để sử dụng cá nhân, Cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước Q1 để quản lý theo quy định.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.
Bản Cáo trạng s ố 244/CT-VKSTPHCM-P1, ngày 19/4/2024 của Vi ện Kiểm sát nhân dân nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Lê Hồng T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Võ Hoàng N1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phần tranh tụng tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi xem xét đầy đủ chứng cứ có trong hồ sợ vụ án, kết quả xét hỏi tại phiên tòa, đã giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi và tội danh của các bị cáo như Bản Cáo

## Page 5

trạng số 244/CT-VKSTPHCM-P1, ngày 19/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm h khoản 4 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hồng T tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
Phạt bị cáo: 20.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng điểm h khoản 3 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Hoàng Nhân t 16 năm tù đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
Phạt bị cáo: 10.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Hồng T tranh luận: Thống nhất về tội danh và điều khoản như Cáo trạng truy tố. Luật sư nêu ra một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thiếu hiểu biết pháp luật; số ma túy đã bị thu giữ chưa phát tán ra ngoài xã hội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng N1 tranh luận: Thống nhất về tội danh và điều khoản như Cáo trạng truy tố. Luật sư nêu ra một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có hoàn cảnh khó khăn; bản thân bị cáo trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các Bị cáo không tranh luận bổ sung, Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến của mình đã trình bày trước phiên tòa, không tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra;
Kiểm sát viên - Viện Kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa không có ý kiến hoặc

## Page 6

khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2]Về nội dung vụ án: trên cơ sở thẩm tra, đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định như sau:
Vào 14 giờ 50 phút ngày 07/4/2023, tại nhà sốC đường T, khu phố A, phường T, Quận A , Công an Q , Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Võ Hoàng N1 đang cất giấu 0,4704 gam, loại Heroine; và 30,2134 gam, loại Methamphetamine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành, khám xét khẩn cấp nơi ở của N1 tại 1 đường T, khu phố C, phường T, Quận A thu giữ 0,1544 gam loại Heroine. Võ Hoàng N1 khai nhận số ma túy bị thu giữ do N1 mua của Lê Hồng T hai lần, lần thứ 1: ngày 03/04/2023, T bán cho N1 50 số (05 gam) ma túy đá và 01 gói Heroine (không rõ khối lượng). Sau đó, N1 bán 05 gam ma túy đá cho một người đàn ông không rõ lai lịch, còn gói H1 còn lại đem về nhà cất giữ chưa kịp bán thì bị thu giữ như đã nêu. Lần thứ 2:
vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 07/4/2023, N1 mua cuảT 30 gam ma túy đá và 01 gói Heroine, trên đường đưa về thì bị bắt quả tang.
Trên cơ sở lời khai của Võ Hoàng N1 vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 07/04/2023, tại nhà số B T, phường T, Quận A, Công an Q phát hiện Lê Hồng T đang cất giấu 100,3973 gam, loại Methaphetamine. Tiến hành khám xét khẩn cấp, thu giữ ở chỗ ở cuảT tại 23/26, tổ A, khu phố A, phường T, Quận A thu giữ: 235,89 loại Methamphetamine; 55,5672 gam, loại Heroine. Số ma túy này T khai nhận mua của Đ (không rõ lai lịch) để bán lại cho người khác, trong đó đã bán cho N1 được 02 lần như N1 khai nhận, số còn lại chưa kịp bán thì bị thu giữ quả tang.
Xét thấy, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các biên bản hoạt động điều tra khác nên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận Lê Hồng T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251; Võ Hoàng N1 phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, không oan sai.
Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Các bị cáo biết rõ ma túy không những hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng, mà còn là một trong những nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, nhưng vì động cơ tư lợi vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, với khối lượng ma túy nêu trên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và đảm bảo tốt công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
Xét thấy, bị cáo Lê Hồng T bị cáo mua bán khối lượng ma túy tương đối

## Page 7

lớn gồm 371,5007 gam Methamphetamine và 56,192 gam Heroine , phạm tội thuộc trường hợp 02 lần trở lên. Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu:
Ngày 27/5/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng nay vẫn tiếp tục phạm tội liên quan đến ma túy, thể hiện thái độ coi thường pháp luật nhà nước. Với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội; khối lượng ma túy và đặc điểm nhân thân nêu trên, khi lượng hình cần cách ly vĩnh viễn bị cáo Lê Hồng T ra khỏi đời sống xã hội nhằm đảo bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối bị cáo Võ Hoàng N1 phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 35,2134 gam Methamphetamine và 0,6248 gam Heroine , phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, cụ thể: ngày 20/6/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng đến thời điểm phạm tội trong vụ án chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xét xử và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hơn nữa, trong vụ án này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp 02 lần trở lên.
Với tính chất, mức độ phạm tội; khối lượng ma túy và đặc điểm nhân thân nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[3] Lập luận trên đây cũng là căn cứ của Hội đồng xét xử về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát cũng như quan điểm bào chữa của Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.
[4] Ngoài hình phạt chính thì Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 05 (năm) gói niêm phong bên ngoài ghi số 3416/23 (777) (Gói 1, 2, 3, 4,
5) có chữ ký ghi tên giám định viên Nguyễn Xuân S và Điều tra viên Nguyễn Hữu T4, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 hủ nhựa, 02 ống hút nhựa cắt xéo một đầu; 05 túi nylong; 01 chai nhựa gắn ống hút và nỏ thủy tin; 04 hộp giấy; 01 túi giấy; 01 chai nhựa gắn nỏ và ống hút; 01 hủ nhựa; 01 hộp giấy màu

## Page 8

vàng; 01 hộp giấy màu xanh; 01 cân tiểu ly. Đây là vật chứng vụ án, vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số imei: 353809087303308 (…3308, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di động hiệu S2 có số imei:
353976319869883(…9883, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong; 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số imei: 355435975535781(…5781, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong). Đây là tài sản của các bị cáo dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định.
- 01 điện thoại di động hiệu HTC (bể nát màn hình, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) của bị cáoT không liên quan đến vụ án nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Lê Hồng T.
- 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu PIAGGIO, số loại Vespa, dung tích xi lanh: 124; BS: 59Y1 -664.56; SK: RP8M82100EV021215; SM: M821M - 5021831 (không gương, dàn nhựa bể, xe củ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra). Qua xác minh chiếc xe này đứng tên sở hữu của ông Hà Văn P, sinh năm 1960 ngụ tại số A T, xã T, huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông P trình bày đã giao chi ếc xe trên cho ngư ời con dâu tên Lý Thị Hồng P1 mượn để sử dụng, sau đó bà P1 cho cháu ruột là Lý Thành P2 (con ruột bị can T) mượn để làm phương tiện đi lại. Ngày 07/4/2023, P2 để xe tại nhà và bị can T đã tự ý lấy xe để đi giao ma túy cho khách thị bị bắt giữ nên ông P, bà P1 và P2 không biết T sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Do đó, xét cần trả lại chiếc xe nêu trên cho ông Hà Văn P.
-: 01 xe hai bánh bắn máy, nhãn hi ệu Honda, s ố loại Lead, dung tích xi lanh: 124,8; BS: 59G2 -57678; SK: RLHJF79XHZ035028; SM: JF79E -0562595 (Không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không ki ểm tra) là của bị cáo T, không liên quan đến vụ án nên ti ếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Lê Hồng T.
- 01 xe hai bánh gắn máy; nhãn hiệu: Honda; số loại: Vario150; dung tích xi lanh: 149; BS: 59G2 -647.57; SK: MH1KF4112KK559878; SM: KF41E - 1560286 (Không gương, dàn nhựa bể, xe cũ r ỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra). Đây là tài sản của bị cáo Võ Hoàng N1 dùng để mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định.
- Số tiền 100.000 đồng thu giữ của Võ Hoàng N1, không liên quan đến vụ

## Page 9

án nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Võ Hoàng N1.
- Số tiền 6.300.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Hồng T, không liên quan đến vụ án nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Lê Hồng T.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Các Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm h khoản 4 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Hồng T: Tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
Phạt bị cáo: 20.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Căn cứ điểm h khoản 3 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Võ Hoàng N1 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
Phạt bị cáo: 10.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số imei: 353809087303308 (…3308, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
+ 01 điện thoại di động hiệu S2 có số imei: 353976319869883(…9883, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số imei:
355435975535781(…5781, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong)
+ 01 xe hai bánh gắn máy; nhãn hiệu: Honda; số loại: Vario150; dung tích xi lanh: 149; BS: 59G2 -647.57; SK: MH1KF4112KK559878; SM: KF41E- 1560286 (Không gương, dàn nhựa bể, xe cũ r ỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)

## Page 10

- Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) gói niêm phong bên ngoài ghi số 3416/23 (777) (Gói 1, 2, 3, 4, 5) có chữ ký ghi tên giám định viên Nguyễn Xuân S và Điều tra viên Nguyễn Hữu T4, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 hủ nhựa, 02 ống hút nhựa cắt xéo một đầu; 05 túi nylong; 01 chai nhựa gắn ống hút và nỏ thủy tin; 04 hộp giấy; 01 túi giấy; 01 chai nhựa gắn nỏ và ống hút; 01 hủ nhựa; 01 hộp giấy màu vàng; 01 hộp giấy màu xanh; 01 cân tiểu ly.
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Lê Hồng T đối với:
01 điện thoại di động hiệu HTC (bể nát màn hình, không kiểm tra đời máy, imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- Trả lại cho ông Hà Văn P : 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu PIAGGIO, số loại Vespa, dung tích xi lanh: 124; BS: 59Y1 -664.56; SK:
RP8M82100EV021215; SM: M821M-5021831 (không gương, dàn nhựa bể, xe củ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho b ị cáo Lê Hồng T đối với:
01 xe hai bánh bắn máy, nhãn hi ệu Honda, s ố loại Lead, dung tích xi lanh:
124,8; BS: 59G2 -57678; SK: RLHJF79XHZ035028; SM: JF79E -0562595 (Không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000 đồng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Võ Hoàng N1.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.300.000 đồng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Lê Hồng T.
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/333 ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền số 11001 ngày 08/9/2023 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần C).
Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án: mỗi Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

## Page 11

 Nơi nhận:
- TAND TC; (1)
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP. HCM; (3)
- Cục THA DS; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Bị cáo; (2)
- Người bào chữa; (2)
- Người có QL&NVLQ; (1)
- THA HS; (2)
- Phòng PV06 - CA Tp. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (23) (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hà.