Bản án số: 89/2024/HSST
Giàng Văn H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 89/2024/HSST Ngày: 26/02/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Lưu và ông Nguyễn Văn Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Huyền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thúy và Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
89/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2024 đối với bị cáo:
Giàng Văn H, sinh năm: 2003; HKTT: Tổ 5, thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 0/12; Dân tộc: Phù Lá; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: K hông; Bố đẻ là Giàng Chỉn Th , sinh năm:
1979, mẹ đẻ là Nguyễn Thị L, sinh năm 19 78; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 25/9/2021 bị Công an thị trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ -XPHC về hành vi trộm cắp tài sản.
Xử phạt bằng hình thức phạt tiền, mức tiền phạt 1.500.000 đồng (Chưa chấp hành).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm: 2003; (Vắng mặt)
HKTT: Khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
2. Chị Hng Thị Y, sinh năm: 1984; (Vắng mặt)

## Page 2

HKTT: Khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1966; (Vắng mặt)
HKTT: Khu 10, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Giàng Văn H, sinh năm 2003, HKTT: T ổ 5, thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang không có công ăn việc làm, thường xuyên lang thang và ngủ ở ngoài đường, do không có tiền ăn tiêu nên đãn ảy sinh ý định đi quanh khu vực khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh xem ai có tài sản sơ hở sẽ trộm cắp bán lấy tiền ăn tiêu.
 Ngày 05/11/2023 và ngày 08/11/2023, H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Cụ thể:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, H đi lang thang quanh khu vực khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1970, HKTT: Khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh tại số 28 đường V, H quan sát thấy trong sân có đ ể 01 xe đạp địa hình màu xanh đen cóch ữ GIANT của chị Th dựa sát vào tường, cổng nhà đang mở, xung quanh không có ai trông coi. H kéo áo sơ mi trùm lên đ ầu, lén lút đi vào trong sân và dùng hai taynh ấc chiếc xe đạp lên lấy mang ra ngoài. Sau khi lấy được chiếc xe, H điều khiển xe đến thẳng đến quán internet của ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1966 ở khu 10, Đ, thành phố Bắc Ninh (Có đăng ký giấy phép kinh doanh) ngồi chơi game. Do không có ti ền trả nênH bảo với ông D là có chiếc xe đạp địa hình muốn bán. Ông D hỏi nguồn gốc xe thì H nói đây là xe của H. Ông D đồng ý mua và thỏa thuận giá là 500.000 đồng. Sau đó H thanh toán tiền chơi game, số tiền còn lại H đã ăn tiêu hết.
Vụ thứ hai: khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 08/11/2023, H tiếp tục đi lang thang quanh khu vực khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh. Khi đi đến nhà của chị Hng Thị Y, sinh năm 1984, HKTT: Khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh tại số 26 đường Nguyễn Quyền 2, quan sát thấy trong sân nhà có để 01 xe đạp địa hình màu xanh đen cóch ữ ASAMA của chị Y đang dựa ở tường, thấy cổng khóa, không có ai trông coi, H liền trèo tường rào sắt vào bên trong sân. Lúc này quan sát thấy trước cửa có để 01 đôi giày ADIDAS màu trắng còn mới của chị Y, H đã lấy đôi giày trên rồi

## Page 3

treo lên tường rào sắt. Sau đó quay lại tiếp tục lấy chiếc xe đạp địa hình vác qua tường mang ra ngoài. H lấy đôi giày và đi ều khiển xe ra công viên ng ủ. Đến khoảng sáng ngày 09/11/2023, H điều khiển chiếc xe đạp trên đến quán internet của ông Nguyễn Văn D để chơi game. Do không có tiền trả tiền chơi game, H tiếp tục bán chiếc xe trên cho ông D. Ông D hỏi nguồn gốc xe thì H nói đây là xe của H không sử dụng đến. Ông D đồng ý mua và thỏa thuận giá là 600.000 đồng. H thanh toán tiền chơi game cho ông D, số tiền còn lại đã ăn tiêu hết. Đôi giày trộm cắp đượcH sử dụng để đi lại.
Đến 20 giờ 40 phút ngày 11/11/2023, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái, Giàng VănH đã đến Công an phường Đ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản đã nêu ở trên.
Thu giữ vật chứng:
 - 01 (một) đôi giày Adidas màu trắng đã qua sử dụng do Giàng VănH tự nguyện giao nộp.
 - 01 (một) xe đạp địa hình màu xanh đen cóch ữ GAINT đã qua s ử dụng và 01 (một) xe đạp địa hình màu xanh đen cóch ữ ASAMA đã qua sử dụng do ông Nguyễn Văn D tự nguyện giao nộp.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 322 ngày 14/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Bắc Ninh kết luận:
 “- 01 (một) đôi giày Adidas màu trắng đã qua sử dụng có giá trị 800.000 đồng.
 - 01 (một) xe đạp địa hình màu xanh đen loại GIANT đã qua sử dụng có giá trị:
7.900.000 đồng.
 - 01 (một) xe đạp địa hình ASAMA màu xanh đen đã qua s ử dụng có giá trị 2.650.000 đồng.
Tổng giá trị của tài sản là: 11.350.000 đồng.”
Cáo trạng số: 22/CT-VKSTPBN ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truyt ố bị cáo Giàng VănH về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và thừa nhận Bản cáo trạng truyt ố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giám ức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội,

## Page 4

nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Giàng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Giàng VănH 16 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/11/2023.
Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại đố i với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Do không có tiền ăn tiêu cá nhân, Giàng VănH đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại khu vực khu 5 phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 05/11/2023 và ngày 08/11/2023. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, tại số 28 đường Văn Miếu, khu 5, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, H có hành vi lén lút trộm cắp của chị Nguyễn Thị Th 01 xe đạp địa hình màu xanh đen có chữ GIANT đã qua sử dụng có giá trị 7.900.000 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/11/2023, tại số nhà 26 đường Nguyễn Quyền 2, khu 5, Đ, thành phố Bắc Ninh, H tiếp tục có hành vi lén lút trộm cắp của chị Hng Thị Y 01 xe đạp địa hình ASAMA màu xanh đen đã qua sử dụng có giá trị 2.650.000 đồng và 01 đôi giày ADIDAS màu trắng đã qua sử dụng có giá trị 800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.450.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản Giàng VănH đã chiếm đoạt ngày 05/11/2 023 và ngày 08/11/2023 là 11.353,000 đồng.

## Page 5

Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cá o là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của Công dân được pháp luật bảo vệ, tạo dư luận xấu, gây bức xúc trong xã hội v à hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. D o vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới đảm bảo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, HĐXX nhận thấy: Bị cáo có 01 ti ền sự vào ngày 25/9/2021 bị Công an thị trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ - XPHC về hành vi trộm cắp tài sản. Xử phạt bằng hình thức phạt tiền, mức tiền phạt 1.500.000 đồng, đến nay bị cáo chưa chấp hành. Tuy nhiên bị cáo đã đầu thú và trong quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa ngày hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải v ề hành vi phạm tộic ủa bản thân, nên đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản mà giá trị tài sản trộm cắp mỗi lần đều trên 2.000.000 đồng đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản (02 lần). Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Sau khi cân nhắc những tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã h ội. Tuy nhiên cũng cần xem xét tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật.
 [5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt như đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Ngày 1 2/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại 01 đôi giày ADIDAS màu trắng và 01 xe đạp địa

## Page 6

hình có chữ ASAMA màu xanh đen cho chị Hng Thị Y là chủ sở hữu hợp pháp, trả lại 01 chiếc xe đạp địa hình có chữ GAINT cho chị Nguyễn Thị Th là chủ sở hữu hợp pháp. Chị Y và chị Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu H phải bồi thường, khắc phục gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Đối với số tiền 1.100.000 đồng ông Nguyễn Văn D bỏ ra mua 02 chiếc xe đạp, ông D không đề nghị H phải Hn trả lại. Do vậy không đặt ra xem xét giải quyết.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại 01 đôi giày ADIDAS màu trắng và 01 xe đạp địa hình có chữ ASAMA màu xanh đen cho chị Hng Thị Y là chủ sở hữu hợp pháp, trả lại 01 chiếc xe đạp địa hình có chữ GAINT cho chị Nguyễn Thị Th là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
 [8] Về các vấn đề khác: Đối với ông Nguyễn Văn D là người mua hai chiếc xe đạp địa hình vào ngày 05/11/2023 và ngày 08/11/2023. Do ông D không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh không xem xét xử lý mà chỉ nhắc nhở là phù hợp.
 [9] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 1 73; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Giàng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Giàng VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo Giàng VănH 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 7

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.
3. Buộc bị cáo Giàng VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS TP. Bắc Ninh;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thƣ