Bản án số: 29/2018/HS-ST
Bị cáo Nông Văn T và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29/2018/HS-ST
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN –––––––––––––––

Bản án số: 29/2018/HS-ST Ngày 21- 8 -2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vy Thị Bằng Bà Chu Mai Hương -Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp- Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 8 năm 2018 tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
27/2018/TLST-HS, ngày 20 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với:
 - Các bị cáo:
 1. Nông Văn T , sinh ngày 12 tháng 11 năm 1983 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T1 (đã chết) và bà Vi Thị C; có vợ là Nguyễn Thị D và có 02 con; Tiền án: có 01 tiền án tại Bản án số 30/2009/HS-ST ngày 30/10/2009 Tòa án nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn ; ti ền sự: không có; nhân thân: Chưa b ị xử lý hành chính, chưa bị kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2018, tạm giam từ ngày 7/5/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay.
Có mặt.
 2. Hoàng Văn T, sinh ngày 30 tháng 12 năm 1993 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, huy ện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân t ộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C và bà Hoàng Thị T; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bao bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ

## Page 2

2 ngày 04/5/2018, tạm giam từ ngày 7/5/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 45 phút, ngày 04/5/2018 t ổ công tác Công an huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói gi ấy bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng, Hoàng Văn T khainh ận l à mua của Nông Văn T với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tại ngõ dân sinh ngay sát Chi nhánh V huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lộc Bình đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nông Văn T , quá trình đi ều tra Nông Văn T khai nhận: Khoảng 16 gi ờ 30 phút ngày 03/5/2018 Nông Văn T đón xe khách từ nhà đi thành phố L, tỉnh Lạng Sơn mua với người đàn ông khoảng 36 tuổi, Nông Văn T không biết tên, tu ổi, địa chỉ cụ thể 01 ma túy heroine với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng), tại Bưu điện trung tâm thành phố.
 Tại bản kết luận giám định số: 167/KL-PC54 ngày 06/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, cót ổng khối lượng 0,120 gam (đã trừ bì).
Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu gi ữ trên người Hoàng Văn T khi bắt quả tang” (cũ), cóch ữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K ỹ thuật hình s ự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 0,091 gam heroin (ph ần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).
- 01 (một) phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký và đóng dấu của Công an thị trấn L, huyện L bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số: 28/CT-VKSLB ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nông Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; b ị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 36 (ba mươi sáu) đến

## Page 3

3 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 12 (mười hai) đến 16 (mười sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo do các bị cáo không có tài sản riêng;
về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Hoàng Văn T khi bắt quả tang”, cóch ữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 0,091 gam heroin; tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đựng trong phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký và đóng dấu của Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vic ủa mình như cáo trạng đã nêu, ăn năn hối hận về hành vi của mình.
 Tại phần tranh lu ận các bị cáo không có ý ki ến gì tranh lu ận, lời nói sau cùng của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét về hành vi của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp biên bản bắt quả tang, biên bản nhận dạng, biên bản lấy lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án do đó có căn c ứ xác định khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/5/2018 Hoàng Văn T mua mat úy với Nông Văn T với giá 200.000 đồng. Tại bản kết lu ận giám định số: 167/KL-PC54 ngày 06/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
Chất bột màu trắng có trong 02 ( hai) gói gi ấy gửi giám định thu gi ữ của Hoàng Văn T đều làch ất ma túy Heroine, cót ổng khối lượng 0,120 gam (đã trừ bì). Như vậy Nông Văn T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251; Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc

## Page 4

4 quyền của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu, làm mất trật tự, an toàn xã hội , gây lo lắng trong một bộ phận quần chúng nhân dân, hành vi của các bị cáo còn nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp, cướp giật, cố ý gây thương tích...
 [4] Xét về đặc điểm nhân thân : Bị cáo Nông Văn T là người có nhân thân xấu do có 01 tiền án; bị cáo Hoàng Văn T , tuych ưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy do vậy bị cáo có nhân thân không tốt.
 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nông Văn T chưach ấp hành xong phần dân sự bản án số 30/2009/HS-ST ngày 30/10/2009 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 là tái phạm; bị cáo Hoàng Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh của cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn thì các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu gi ữ trên người Hoàng Văn T khi bắt quả tang”, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 0,091 gam heroin l à vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu để tiêu hủy; 01 (một) phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký và đóng dấu của Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố Tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [9] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1 Đi ều 38; Điều 47; khoản 1 Đi ều 50 B ộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nông Văn T . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 47; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn T ; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị

## Page 5

5 quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên b ố bị cáo Nông Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Nông Văn T 03 (ba) năm tù giam thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ 04/5/2018; xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 16 (mười sáu)
tháng tù giam thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ 04/5/2018.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Hoàng Văn T khi bắt quả tang”, cóch ữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp laim ới. Bên trong có 0,091 gam heroin; tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) đựng trong phong bì niêm phong, ngoài cóch ữ ký và đóng dấu của Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20/7/2018 gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn).
 4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nông Văn T , Hoàng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
 5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQ Điều tra CA huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQ THAHS huyện L , tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THA DS huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Bình