Bản án số: 81/2024/HS - ST
Mua bán trái phép chất MT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 81/2024/HS - ST Ngày 30/8/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn TiếnH Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hường và bà Nguyễn Thị Vân.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim L – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Khuyến – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 76/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 74/2024/QĐXXST - QĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 đối với:
Các bị cáo:
[1]. Họ và tên: Võ Đức H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 2002; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Cổ Trai, xã Đại Xuyên, huyện Phú Xuyên, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Võ Văn Việt, (đã chết);
họ và tên mẹ: Vũ Thị Hoài, sinh năm: 1978; Anh chị em ruột: Có 02 người , bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN.
[2]. Họ và tên: Nguyễn Văn C; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 2001; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện TT, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn Đương, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Diền, sinh năm: 1973; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con tứ hai. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN.
[3]. Họ và tên: Ngô Thế L; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 2001; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện TT, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Ngô Văn Đặng, sinh năm 1979;
Họ và tên mẹ: Ngô Thị Hạnh, sinh năm: 1980; Anh chị em ruột: Có 02 người , bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN.
Tại phiên tòa các bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Khương Trung, sinh năm 2004. Địa chỉ: Nội Xá, Vạn Thái, Ứng Hòa, HN.
Anh An Hoàng Giang, sinh năm 2003.
Ông An Diêm Thọ, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Đồng 3, thị trấn Kép, Lạng Giang, Bắc Giang.Tại phiên tòa vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 12/5/2024, Nguyễn Khương Trung, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, thành phố HN gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger từ tài khoản “ Nhớ em quá ” của mình đến tài khoản của Võ Đức H, sinh năm 2002, hộ khẩu thường trú thôn Cổ Trai, xã Đại Xuyên, huyện Phú Xuyên, thành phố HN hỏi mua ma túy Ketamine, H đồng ý bán cho Trung với giá 6.000.000 đồng và yêu cầu Trung chuyển khoản trước số tiền 4.200.000 đồng vào tài khoản số 00005328643 của H mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên Phong (TPbank), số tiền còn lại sẽ thanh toán sau.
Sau khi nhận được tiền của Trung, H gọi điện cho Nguyễn Văn C, sinh năm 2001, hộ khẩu thường trú thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện TT, thành phố HN hỏi mua ma túy ketamine với giá 5.000.000 đồng thìC đồng ý, H chuyển khoản trước choC số tiền 4.000.000 đồng vào tài khoản cuảC số 00001406219999 mở tại Ngân hàng thương mại Cổ phần Quân đội, còn lại 1.000.000 đồng sẽ thanh toán sau, số tiền 200.000 đồng H đã chi tiêu cá nhân hết.
Để có ma túy bán cho H, C gọi điện thoại cho Ngô Thế L, hỏi mua ma túy loại Ketamine với giá 3.600.000 đồng, sẵn có 01 túi ma túy ketamine, L đồng ý bán. C đã chuyển khoản cho L số tiền 3.600.000 đồng vào số tài khoản 0967712001 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội, số tiền 400.000 đồng còn lạiC đã chi tiêu cá nhân hết.

## Page 3

Sau khi nhận được tiền, L hẹn C đến khu vực gần nhà mình để giao ma túy. Nhận ma túy từ L, C gọi H đến xã Tô Hiệu, huyện TT giao cho H. H cầm ma túy đến khu vực thôn Hậu Xá, xã Phương Tú huyện Ứng Hòa giao cho Trung. Thời điểm này khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang bán trái phép chất ma túy cho Trung thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Ứng Hòa làm nhiệm vụ trên đường 428 phát hiện bắt quả tang thu giữ của Trung 01 túi ni lông kích thước (2x2)cm bên trong có tinh thể màu trắng. Tại chỗ Trung khai nhận là ma túy tổng hợp “ke” mua của H mục đích để sử dụng. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, đưa Trung và H về Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Khoảng 20 giờ cùng ngày 12/5/2024, biết tin Võ ĐứcH bị lực lượng Công an bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, C đã đầu thú tại Công an huyện Ứng Hòa và khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho H ngày 12/5/2024, mục đích kiếm lời.
Ngày 13/5/2024, biết tin Nguyễn Văn C đang bị tạm giữ tại Công an huyện Ứng Hòa về hành vi bán trái phép chất ma túy, Ngô Thế L đến Công an huyện Ứng Hòa đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn C ngày 12/5/2024 và tự nguyện giao nộp số tiền 3.600.000 đồng là tiền bán ma túy choC mà có, về nguồn gốc số ma túy L khai mua vào tối ngày 10/5/2024 với giá 2.200.000 đồng của một thanh niên không quen biết tại khu vực “hồ tía” thuộc xã Tô Hiệu, huyện TT, thành phố HN mang gói ma túy về nhà lấy 01 phần ra sử dụng, phần còn lại cất giấu mục đích bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ:
- 01 gói ni lông kích thước (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Khương Trung).
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ, biển kiểm soát: 98M1 -31526 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng (thu giữ của Võ Đức H);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Văn C);
- Tiền Việt Nam đồng 3.600.000; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng (thu giữ của Ngô Thế L).
Cùng ngày 12/5/2024, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 781 đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Khương Trung.
Tại bản kết luận giám định số 3525/KL -KTHS ngày 22/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HN, kết luận:
 “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại ketamine, khối lượng 0,091gam”.
Ngày 13/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Ứng Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ Đức H, Nguyễn Văn C, Ngô Thế L, kết quả không phát hiện thu giữ gì.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số:
79/CT – VKS ngày 31/7/2024.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Võ ĐứcH mức hình phạt từ : 24(hai mươi bốn) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức hình phạt từ: 24(hai mươi bốn ) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Ngô Thế L mức hình phạt từ: 24(hai mươi bốn) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về án phí: Các bị cáo pH chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là các chất ma túy hoàn lại sau giám định:
 01 gói ni lông kích thước (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Khương Trung.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Các điện thoại thu giữ của các bị cáo liên quan đến việc mua bán ma túy.
Tịch thu sung quỹ nhà nước sốt iền Việt Nam đồng 3.600.000 của L; Truy thu số tiền 400.000đồng cuảC và 200.000đồng của H sung quỹ nhà nước.
Các bị cáo Võ Đức H, Nguyễn Văn C và Ngô Thế L không bào chữa và tranh luận , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ứng Hòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo H, C, L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 5

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của nhau, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 12/5/2024, tại thôn Hậu Xá, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, thành phố HN, Võ ĐứcH đã bán trái phép 0,091 gam ma túy loại ketamine cho Nguyễn Khương Trung thì bị bắt quả tang. Số ma túy này trước đó H đã mua được của Nguyễn Văn C với giá 5.000.000 đồng, C mua được từ Ngô Thế L với giá 3.600.000 đồng và bán lại cho H.
Bản Cáo trạng số: 79/CT – VKS ngày 31/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp. HN đã truy tố bị cáo Võ Đức H, Nguyễn Văn C và Ngô Thế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội, bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý , xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo, vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Về vai trò của các bị cáo trong vụ án này Hội đồng xét xử nhận định:
Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là độc lập nhưng đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy của từng bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, các bị cáo có vai trò ngang nhau trong việc mua bán trái phép chất ma túy , đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật cấm nhưng cố ý thực hiện tội phạm mua bán ma túy cho nhau nhằm kiếm lời, đối với Võ Đức H, Nguyễn Văn C tích cực hơn Ngô Thế L trong việc mua bán ma túy nên mức hình phạt pH cao hơn L.
[3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải , nhân thân đều chưa có tiền án tiền sự, đối với Ngô Thế L và Nguyễn Văn C sau khi phạm tội đã ra đầu thú, vì vậy cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều

## Page 6

51 Bộ luật Hình sự năm 2015(khoản 2 điều 51 áp dụng đối với L và C)thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.
Về nguồn gốc số chất ma túy: theo lời khai của Ngô Thế L: Tối ngày 10/5/2024, L đến khu vực “hồ tía”, thuộc thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện TT, thành phố HN tìm mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết. L không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Việc L mua ma túy diễn ra ở ngoài đường, không có ai khác biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa không đủ căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với Nguyễn Khương Trung: Ngày 10/5/2024, Trung đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,091 gam ma túy loại Ketamine, dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự; Về nhân thân: Trung không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 25/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Khương Trung là có căn cứ.
[5].Về tang vật: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ, biển kiểm soát 98M1 - 315.26: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên có chủ sở hữu hợp pháp là anh An Diêm Thọ, sinh năm 1983, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ dân phố Đồng 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Anh Thọ cho cháu là An Hoàng Giang, sinh năm 2003, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn 2, Ea Păl, Ea Kar, Đăk Lăk (Giang đang học tại HN). Ngày 12/5/2024, Giang cho H mượn chiếc xe mô tô và không biết H sử dụng để đi mua bán ma túy. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 27/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1067 bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh An Diêm Thọ là có căn cứ nên không xem xét trong bản án này.
Vật chứng còn lại của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an TP. HN, Đơn vị: Công an huyện Ứng Hòa, tên đối tượng: Nguyễn Khương Trung, sinh năm: 2004, HKTT: Nội Xá, Vạn Thái, Ứng Hòa, HN, ngày niêm phong 12/5/2024, mặt bên của phong bì có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Đỗ Văn Nam, đối tượng Nguyễn Khương Trung, Võ ĐứcH và dấu của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong cần tịch thu tiêu hủy Về điện thoại đã cũ thu giữ của các bị cáo liên quan đến việc mua bán ma túy , Tiền Việt Nam: 3.600.000 đồng là vật chứng liên quan đến việc mua bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ.
Buộc bị cáoC nộp lại số tiền 400.000 đồng; H nộp lại số tiền 200.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy để sung quỹ nhà nước.
[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 các bị cáo pH chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố:
Bị cáo Võ Đức H, Nguyễn Văn C và Ngô Thế L, phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng:
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo : Võ Đức H: 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 12/5/2024.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn C: 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 12/5/2024.
Xử phạt bị cáo: Ngô Thế L: 24(hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 13/5/2024.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a ,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
Chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong là: 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an TP. HN, Đơn vị: Công an huyện Ứng Hòa, tên đối tượng: Nguyễn Khương Trung, sinh năm: 2004, HKTT: Nội Xá, Vạn Thái, Ứng Hòa, HN, ngày niêm phong 12/5/2024, mặt bên của phong bì có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Đỗ Văn Nam, đối tượng Nguyễn Khương Trung, Võ ĐứcH và hình dấu của Cơ quan CSĐT
- Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã cũ thu giữ của Nguyễn Khương Trung;
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã cũ thu giữ của Ngô Thế L;
 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã cũ thu giữ của Võ Đức H;
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, đã cũ thu giữ của Nguyễn Văn C;
 Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ứng Hòa với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 16/8/2024.

## Page 8

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 3.600.000 đồng theo Giấy Ủy nhiệm chi lập ngày 07/8/2024 giữa Kho bạc nhà nước huyện Ứng Hòa với công an huyện Ứng Hòa.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn C nộp lại số tiền 400.000 đồng; Bị cáo Võ ĐứcH nộp lại số tiền 200.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy để sung quỹ nhà nước.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo : Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Các bị cáo Võ Đức H, Nguyễn Văn C và Ngô Thế L mỗi bị cáo pH chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/8/2024. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đến phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.


















 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện Ứng Hòa;
- Công an Huyện Ứng Hòa;
- Các bị cáo;
- UBND xã Đại Xuyên, xã Tô Hiệu;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn TiếnH

## Page 9

 Nguyễn TiếnH























Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện Ứng Hòa;
- Công an Huyện Ứng Hòa;
- Các bị cáo;
- UBND xã Đại Xuyên, xã Tô Hiệu;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn TiếnH

## Page 10

10