Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST- HS
Giáo cấu với người dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 54
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA

Số:54/2024/HS-ST Ngày: 20/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Quang Thanh - Cán bộ hưu trí, nguyên Trưởng phòng Giáo dục huyện Cam Lâm
2. Bà Nguyễn Thị Bội Hoàn – Cán bộ hưu trí, nguyên Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Cam Lâm Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện cam Lâm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm theo hình thức xử kín vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST- HS ngày 08/7/2024, Thông báo chuyển ngày xét xử số 17/2024/TB-TA ngày 24/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Đăng Ph, sinh năm 2001 tại Khánh Hòa;
Nơi cư trú: Thôn X L, xã CT, huyện CL , tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông Võ Kim S, sinh năm: 196 9 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm:
1970; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo Ph là Luật sư Đặng Văn Ph - Luật sư của văn phòng Luật sư Đặng Văn Ph thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa (Có mặt).
* Bị hại: Điểu Thị Hiếu V, sinh ngày 30/01/2007 Địa chỉ: Thôn X L, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa (có mặt)
* Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Trần Thị L, sinh năm 1972 và ông ĐiểuNg , sinh năm 1963.

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Thôn X L, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa.
( có mặt)
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại : Luật sư Nguyễn Quang V - Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV -T&V thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
*Người làm chứng: Nguyễn Thị Anh Th, Sinh ngày 13/7/2007 Địa chỉ: Thôn X L, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt)
* Đại diện hợp pháp của cháu Thư là ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn X L, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 9/2022, qua một thời gian quen biết, tiếp xúc thì Võ Đăng Ph, sinh 2001 và Điểu Thị Hiếu V, sinh ngày 30/01/2007, cùng trú Thôn X L, xã CT, huyện CL nảy sinh tình cảm yêu đương và có quan hệ tình dục với nhau, cụ thể như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 08/11/2022, V đến nhà Ph chơi, nhân lúc không có cha mẹ Phở nhà nên cả hai đi vào phòng ngủ của Phở trên gác ngồi nói chuyện. Tại đây, Ph ngỏ ý muốn quan hệ tình dục thì được V đồng ý. Cả hai cùng nằm lên giường và cởi quần dài, quần lót ra. Ph hôn môi và ngực V, rồi dùng tay sờ soạng khắp cơ thể của V từ ngực đến âm hộ, rồi chồm dậy, dùng 02 tay đẩy 02 chân của V giang ra hai bên, đồng thời quỳ gối, ép sát đùi của mình vào mông của V, rồi cầm dương vật đã cương cứng cọ sát trực tiếp bên ngoài âm hộ của V 02 - 03 lần, sau đó ấn dương vật vào bên trong âm đạo của V, quan hệ tình dục được khoảng 05 - 10 phút thì Ph rút dương vật ra ngoài và xuất tinh lên nệm. Sau khi quan hệ xong, cả hai tự mặc đồ vào, ngồi nói chuyện thêm một lúc thì V đi bộ về nhà.
Khoảng 19 giờ một ngày giữa tháng 4/2023, V đến nhà Ph để nhờ Ph sửa giúp điện thoại, nhân lúc cha mẹ Ph không có ở nhà, cả hai đã vào phòng ngủ của Ph và quan hệ tình dục với nhau, lần này Ph đã xuất tinh vào bên trong âm đạo của V.
Do không có kinh nguyệt trong 02 tháng, nghi ngờ đã có thai nên ngày 01/7/2023, V nhờ cùng bạn là Nguyễn Thị Anh Th đến phòng khám đa khoa Phúc Sinh ở 25A - 25B Tô Hiến Thành, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang để khám thì phát hiện V đã có thai được 11 tuần 04 ngày. Đến giữa tháng 7/2023, V nói cho gia đình biết việc mình đang mang thai và bào thai trong bụng là của Võ Đăng Ph. Qua dò hỏi, V đã khai cho gia đình về quá trình quen biết và những lần quan hệ tình dục với Ph. Ngày 10/8/2023, bà Trần Thị L (mẹ của V)
đã làm đơn tố giác sự việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cam Lâm. Quá trình điều tra, Võ Đăng Ph đã khai nhận hành vi của mình như nội dung nêu trên.
Ngày 25/8/2023, Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa có Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 618/23/KLTDTE-PYKH đối với Điểu Thị Hiếu V xác định:
- Tình trạng màng trinh: Dãn rộng, rách vị trí 01 giờ - 03 giờ - 05 giờ từ bờ tự do chưa hết bờ cố định, vị trí 07 giờ và 11 giờ rách từ bờ tự do đến bờ cố định.
- Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế không quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong xâm hại tình dục nên không xác định tỷ lệ phần trăm.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSCL ngày 12 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Võ Đăng Ph về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Đăng Ph phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
 Đối với lời khai của Điểu Thị Hiếu V: ngoài 02 lần quan hệ tình dục trên thì Ph và V còn quan hệ tình dục vào khoảng tháng 01/2023 (thời điểm V chưa đủ 16 tuổi) tại nhà của Ph, tuy nhiên, Ph không thừa nhận. Nhận thấy, ngoài lời khai của V thì không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Võ Đăng Ph phạm tội từ 02 lần trở lên.
Đối với lần quan hệ tình dục giữa Võ Đăng Ph và Điểu Thị Hiếu V vào giữa tháng 4/2023 làm b ị hại có thai: Thời điểm này, V đã đủ 16 tuổi nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Võ Đăng Ph.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Điểu Thị Hiếu V và những người đại diện của bị hại (ông Đi ểuNg và bà Trần Thị L) đãnh ận số tiền bồi thường 20.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm về vấn đề dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét.
* Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
* Ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại: Đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra.
- Tại phiên tòa, bị cáo Ph thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Người làm chứng Nguyễn Thị Anh Th vắng mặt; Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Đăng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ căn cứ để xác định như sau: Khoảng 19 giờ ngày 08/11/2022, mặc dù biết Điểu Thị Hiếu V (sinh ngày 30/01/2007) chưa đủ 16 tuổi nhưng do có tình cảm yêu đương và để thỏa mãn nhu cầu tình dục nên Võ Đăng Ph đã quan hệ tình dục với V tại nhà của Phở Thôn X L, xã CT, huyện CL. Vì vậy, hành vi của bị cáo Võ Đăng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số:
41/CT - VKSCL ngày 12 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố bị cáo Võ Đăng Ph về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tu ổi, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lýc ủa người dưới 16 tuổi. Bị cáo đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và có khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi quanh ệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Bị cáo biết hành vi thực hiện của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý vi phạm, bất chấp pháp luật cho thấy ý thức chủ quan của tội phạm là cố ý thực hiện.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Bị cáo đã bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần cho bị hại, bị cáo có thời gian đi nghĩa vụ quân sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Điểu Thị Hiếu V và những người đại diện của bị hại (ông ĐiểuNg và bà Trần Thị L) đã nhận số tiền bồi thường 20.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm về vấn đề dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Đăng Ph 01 (một) năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

2. Về trách nhiệm dân sự: bị hại Điểu Thị Hiếu V và những người đại diện của bị hại (ông ĐiểuNg và bà Trần Thị L) không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Đăng Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, Luật sư được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- Công an huyện Cam Lâm;
- THADS huyện Cam Lâm;
- Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, Luật sư.
- Lưu AV, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Công Thảnh