Bản án số: 36/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 36/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 36/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 9 - 2018 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Khuyến
2. Ông Lê Trọng Tính
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Ngày 12 tháng 9 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 299/2018/HNGĐ-ST ngày 04-6-2018 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06-8-2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2018/QĐ- ngày 24-8-2018, giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm: 1990 (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm: 1988 (Vắng mặt không có lý do).
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã LH, huyện PR, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hi in trong quá tr nh gi i quyt v án và tại phiên tòa nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Trúc L trình bày:
Ngày 22-4-2008, chị L với anh Lê Văn M tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Long Hà, huyện Phước Long ( nay là huyện Phú Riềng). Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, anh M không quan tâm chăm lo cho gia đình. Do vậy, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và từ năm 2011 đến nay hai vợ chồng đã sống ly thân, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

## Page 2

Nay, chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn M.
Về việc nuôi con : Trong quá trình chung sống anh chị có 01 người con chung là cháu : Lê Thị MỹT , sinh ngày: 05-11-2011, từ khi hai người sống ly thân cho đến nay cháuT trực tiếp ở với chị L. Sau khi ly hôn, chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được quyền nuôi cháu T, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Văn M vắng mặt, nên không có bản lời khai.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đây là vụ án dân sự về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, các bên đương sự hiện cư trú tại thôn A, xã LH, huyện PR, tỉnh Bình Phước . Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Lê Văn M mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L cho rằng, trong thời gian chung sống giữa nguyên đơn và bị đơn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đời sống chung vợ chồng không được hạnh phúc, anh M không quan tâm, chăm sóc gia đình. Xét thấy, chị L và anh M sống chung với nhau từ năm 2008, việc sống chung hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương theo quy định, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập anh M đến tòa để tham gia phiên hòa giải nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do , hơn nữa theo lời trình bày của nguyên đơn hiện anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Tại phiên tòa chị L vẫn kiên quyết xin được ly hôn với anh M. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị L là phù hợp.
[3] Về việc nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Lyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ khi anh chị sống ly

## Page 3

thân với nhau cháuT sống chung với chị L và thực tế chị vẫn chăm sóc , nuôi dưỡng được cháu; mặt khác, cháuT đang còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ và sự ổn định của cháu. Do đó, cầng iao con chung là cháu Lê Thị MỹT , sinh ngày: 10-11-2011 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục .
Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con là phù hợp.
[4] Về tài sản và nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Trúc L phải nộp theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, các điều 56, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án . Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc L được ly hôn với anh Lê Văn M.
2/ Về việc nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị Trúc L trực tiếp nuôi con chung là cháu Lê Thị MỹT , sinh ngày: 10-11-2011. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích mọi mặt của con, anh M, chị L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Trúc L phải nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó theo biên lai thut iền số 026461 ngày 04-6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. Chị L đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

Đối với b ị đơn anh Lê Văn M vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B nh Phước;
- VKSND huyn Phú Riềng;
- CC THA DS huyn Phú Riềng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Ngô Văn Dƣơng