Bản án số: 360/2018/DSST
K-H
V/v: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 360
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hđ vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh Bản án số: 360/2018/DSST Ngày: 25.6.2018.
 V/v “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Ông Lê Viết Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Cán bộ tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Ngọc Duyên – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 541/2017/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2018/QĐST – DS ngày 08.5.2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
86/2018/QĐST – DS ngày 30.5.2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K – sinh năm:1977. (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 10/10 đường số 8, phường H, quận G, Tp. Z.
Bị đơn: Bà Hồ Thị H – sinh năm: 1974. (vắng mặt)
Địa chỉ: 1/6 ấp 2, xã X, huyện Y, Tp. Z.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 04.8.2017, bản tự khai, biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn Nguyễn Thị K trình bày:
Vào ngày 30.8.2016, bà có cho bà Hồ Thị H vay số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồn g, hẹn đến ngày 07.9.2016 bà H sẽ trả trước cho bà số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, số tiền còn lại sẽ trả hết vào ngày 30.11.2016.
Bà Hồ Thị H có viết giấy mượn tiền, do là chỗ bạn bè với nhau nên bà đã cho bà H vay số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng, mục đích để bà H đầu tư kinh doanh xưởng thêu.

## Page 2

- 2 -


Đến ngày hẹn theo như thỏa thuận, bà đã nhiều lần liên hệ với bà H yêu cầu bà H trả tiền cho bà nhưng bà H luôn tìm cách né tránh và cũng chưa thanh toán cho bà bất cứ khoản tiền nào.
Nay bà khởi kiện yêu cầu bà Hồ Thị H thanh toán cho bà khoản tiền còn nợ là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.
Số tiền bà cho bà H mượn là tiền riêng của bà, hoàn toàn không liên quan đến chồng bà là ông Phan Hoàng C, ông C không biết việc bà cho bà H mượn tiền.
 Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức các phiên hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án nhưng bà Hồ Thị H không đến Tòa nên việc hòa giải không tiến hành được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
 Về phía bị đơn bà Hồ Thị H, Tòa án đã tống đạt niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn Hồ Thị H vẫn vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn trình bày ý kiến tại phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo trình tự thủ tục pháp luật quy định đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị K với bà Hồ Thị H là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại 1/6 ấp 2, xã X, huyện Y, Tp. Z nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định nói trên theo quy định của pháp luật tố tụng nhưng bị đơn Hồ Thị H không đến, phiên tòa phải hoãn và Quyết định hoãn phiên tòa cũng đư ợc tống đạt hợp lệ cho bà nhưng bà H vẫn không có mặt. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị K có đơn xin vắng mặt. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử xét thấy:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị K khởi kiện yêu cầu bà Hồ Thị H thanh toán số tiền còn nợ 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.

## Page 3

- 3 -


Căn cứ giấy mượn tiền ngày 30.8.2016 do phía nguyên đơn xuất trình , bà Hồ Thị H có ghi và ký nội dung “có vay của chị Nguyễn Thị K số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng để làm ăn. Hẹn 07.9.2016 trả trước 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, số tiền còn lại sẽ trả trong vòng 60 ngày ”. Do đó, có cơ sở xác định bà Hồ Thị H có nợ bà Nguyễn Thị K số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.
Đến nay phía bà H chưa trả cho bà K bất cứ khoản tiền nào nên xét yêu cầu củ a nguyên đơn bà Nguyễn Thị K yêu cầu bà H ồ Thị H thanh toán số tiền còn nợ 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng là có cơ sở chấp nhận.
Bị đơn Hồ Thị H vắng mặt, không có lời khai, không có tài liệu chứng cứ để chứng minh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
Về án phí: Bị đơn Hồ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự năm 2015;
Áp dụng Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị K:
Buộc bà Hồ Thị H phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị K số tiền còn nợ là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồn g. Thi hành khi án có hiệu lực pháp luật tại Chi Cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà K cho đến khi thi hành án xong nếu bà H chưa thi hành thì hàng tháng bà H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bà Hồ Thị H chịu án phí DSST là 10.000.000 (mười triệu) đồng. Thi hành khi án có hiệu lực pháp luật tại Chi Cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 (năm triệu) đồng cho bà Nguyễn Thị K theo biên lai thu tiền số 0 032685 ngày 06.10.2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

## Page 4

- 4 -


Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

 Nguyễn Thị Hồng Hoa