Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST
GiàngThị H-Ma Seo Ch
Số: 32
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST Ngày 29-8-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Khoản.
2. Bà Trần Thị Thu Hương.
Thư k ý phiên to à: Bà H à Thị Thanh Tuy ền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Ngày 29 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 44/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 04 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 08 năm 202 4 và Quyết định hoãn phi ên tòa số 51/2024/QĐST-HNGĐ ng ày 15 tháng 08 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Giàng Thị H - Sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh L - Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Ma SeoCh - Sinh năm: 1981.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh L.
Hiện đang chấp hành án tại Trại giam T - Cục C - Bộ Công an - Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, chị Giàng Thị H trình bày:
Chị và anh Ma SeoCh chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 không đăng ký kết hôn theo quy định, nhưng hai bên gia đình có tổ chức cưới hỏi theo phong t ục tập quán của địa phương. Đến ngày 14/04/2020 anh chị mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Ma SeoCh không tu chí làm ăn, không chăm lo đến gia đình, con cái. Cuối năm 2022 anh Ma SeoCh vi phạm pháp luật, phải đi chấp hành án tại Trại giam Tân Lập, tỉnh Phú Thọ. Khi anh Chúng chấp hành án

## Page 2

2 thì chị Hoa cũng xuống thăm gặp anh Chúng nhưng vợ chồng đều xảy ra xích mích, cãi nhau. Từ đó ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, vợ chồng không hòa thuận, hạnh phúc. Bản thân chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đến nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ma Seo Ch.
Tại bản tự khai, anh Ma SeoCh trình bày: Về ngày, tháng năm và nơi đăng ký kết hôn như chị Hoa trình bày là đúng. Quá trình chung sống đến năm 2019 thì anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Chúng mải chơi, không giúp đỡ được vợ con, không chăm lo cho gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên xô xát, cãi nhau. Đến năm 2022 anh Chúng vi phạm pháp luật, phải đi chấp hành án tại Trại giam Tân L ập, tỉnh Phú Th ọ, từ đó làm ảnh hưởng đến tình c ảm vợ chồng. Đến nay chị Hoa đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn thì anh xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên cũng nhất trí ly hôn với chị Hoa.
Về con chung: Chị Hoa và anh Chúng đều xác nhận anh chị có hai người con chung là cháu Ma Ngọc V , sinh ngày: 05/03/2016 và cháu Ma Thị Đề X , sinh ngày: 10/12/2019, hiện tại các cháu đều khỏe mạnh, phát triển bình thường. Khi ly hôn anh chị đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai cháu đến tuổi trưởng thành và không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị Hoa và anh Chúng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định. Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận không khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên do anh Chúng đang chấp hành án tại Trại giam nên không thể đến Tòa án để giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Giàng Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Ma Seo Ch và đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung khi l y hôn. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Giàng Thị H và anh Ma SeoCh là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị đều xác nhận có phát sinh mâu thuẫn, do anh Chúng phải đi chấp hành án làm ảnh hưởng đến cuộc sống chung vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đều không c ó giải pháp nào để khắc phục mâu thuẫn. Chị Hoa đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh Chúng xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên cũng nhất trí ly hôn với chị Hoa. Mâu thuẫn của anh chị đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật, vì vậy việc chị Hoa đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Chúng và anh Chúng cũng nhất trí ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của pháp luật. Anh Ma SeoCh đã có bản tự khai trình

## Page 3

3 bày ý kiến nhất trí ly hôn với chị Giàng Thị H và do anh Chúng đang đi chấp hành án nên không thể đến Tòa án để giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, chị Giàng Thị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị Giàng Thị H và anh Ma SeoCh là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về con chung: Chị Hoa và anh Chúng đều xác nhận, quá trình chung sống anh chị có 02 người con chung là cháu Ma Ngọc V, sinh ngày: 05/03/2016 và cháu Ma Thị Đề X, sinh ngày 10/12/2019, các cháu đều phát triển bình thường. Khi ly hôn anh chị đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai cháu đến tuổi trưởng thành và không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Do anh Chúng đang chấp hành án tại Trại giam, chị Hoa đã cung cấp chứng cứ xác nhận mức thu nhập, đảm bảo điều kiện nuôi con, Tòa án đã hỏi ý kiến của con chưa thành niên, cháu Vương có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy cần giao cháu Vương và cháu Xanh cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với ý kiến của cháu Vương và đúng quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Do chị Hoa không yêu cầu anh Chúng cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Hoa và anh Chúng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Hoa phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 227, Điều 228, Điều 238, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Giàng Thị H và anh Ma Seo Ch.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Giàng Thị H và anh Ma SeoCh chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cháu Ma Ngọc V, sinh ngày: 05/03/2016 và cháu Ma Thị Đề X, sinh ngày 10/12/2019 cho chị Giàng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Anh Ma SeoCh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Sau khi ly hôn, anh Ma SeoCh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Giàng Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000861 ngày 03/04/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Giàng Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- THADS huyện Bảo Thắng;
- UBND xã Bản Phiệt;
- Đương sự (02);
- Lưu HS, TA, VP .


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Bích Thủy

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8