tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
LVM-NTN
Số: 54
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LVM yêu cầu ly hôn, tranh chấp về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YD TỈNH BG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ YD, ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về con chung” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh LVM, sinh năm 1990; địa chỉ: TDPC, phường TT, thị xã VY, tỉnh BG.
 - Bị đơn: Chị NTN, sinh năm 1988; địa chỉ: TT, xã NH, huyện YD, tỉnh BG.
 Căn cứ Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 08 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 08 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh LVM và chị NTN.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung LTL, sinh ngày 13/02/2019 cho chị NTN trực tiếp nuôi dư ỡng.Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương s ự tự thỏa thuận, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh LVM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2.Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự xác định không có, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh LVM phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005619 ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YD, tỉnh BG. Hoàn trả anh LVM số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BG;
- VKSND tỉnh BG;
- VKSND huyện YD;
- Chi cục THADS huyện YD;
- UBND phường TT, thị xã VY;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 86/2023/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Thu K - Phạm văn T
Số: 86
Ngày: 20/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Thu K - Phạm văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Số: 86/2023/QĐST-HNGĐ Tp.Bạc Liêu, ngày 20 tháng 10 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu K rút lại đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 408/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 20 23 về việc “ Tranh ch ấp ly hôn ”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu K, sinh năm 1990; địa chỉ: Khóm B , phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1987; địa chỉ: Số Z, khóm N, phường N, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Phạm Thị Thu K có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Chị Phạm Thị Thu K có đơn yêu cầu miễn nộp tạm ứng án phí, án phí nên không phải nộp tạm ứng án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát Tp. Bạc Liêu; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Từ Văn Nhứt
Số: 51/2024/QĐST-DS
tranh chấp qsd đất
Số: 51
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: T tranh chấp quyền sử dụng đất với T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 51/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 16 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ
 2. Bà Đỗ Thị Vân Anh .
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, 235, khoản 2 Điều 273, khoản 4 Điều 157, khoản 4 Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ngày 12/8/2024, anh Phùng Tiến Thanh, với tư cách là nguyên đơn trong vụ án, có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; là hoàn toàn phù hợp với Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 182/2023/TLST-DS ngày 30/10/2023, về việc: “Tranh chấp Quyền sử dụng đất”, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Phùng Tiến Thanh Địa chỉ: Khu 1, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
2. Bị đơn: Anh Phùng Văn Thông Địa chỉ: Khu 1, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
3. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
3.1. Chị Nguyễn Thị Hồng Lâm 3.2. Ông Phùng Đình Thiệu 3.3. Anh Phùng Đình Thắng Đều có địa chỉ tại: Khu 1, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
3.4. UBND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Địa chỉ: Đường Hùng Vương, phường Tiên Cát, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho anh Phùng Tiến Thanh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005609 ngày 25/10/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; (Biên lai do chị Nguyễn Thị Thủy nộp thay).
- Về chi phí tố tụng: Chi phí tố tụng hết với số tiền là: 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng); Anh Phùng Tiến Thanh phải chịu số tiền chi phí tố tụng là: 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng), xác nhận anh Thanh đã nộp đủ số tiền chi phí tố tụng.

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- Các đương sự (Điều I);
- Lưu HS, AV.
T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Anh Tuấn
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YD TỈNH BG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: ……/2024/QĐCNTTLH YD, ngày 26 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 9, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ hòa giải, đối thọa i thụ l ý số 178/2024/TTHG-ĐT ngày 04 tháng 7 năm 2024 về“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của anh TVQ;
Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung của anh TVQ và Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2024, yêu cầu Tòa án công nhận về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án sau đây:
- Người khởi kiện: Anh TVQ, sinh năm 1994 ; cư trú: Thôn TD, xã TL, huyện YD, tỉnh BG.
 - Người bị kiện : Chị BTP, sinh năm 1993 ; c ư trú: Thôn TD, xã TL, huyện YD, tỉnh BG.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh TVQ và chị BTP thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Giao hai con chung TTQM, sinh ngày 14/12/2017 và TTQA, sinh ngày 03/02/2020 cho anh TVQ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh TVQ và chị BTP thống nhất tự thỏa thuận, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
1.3.Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh TVQ và chị BTP đều xác định không có, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BG;
- VKSND tỉnh BG;
- Chi cục THADS huyện YD;
- VKSND huyện YD;
- UBND xã TL, huyện YD;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 106/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa nguyên đơn là Anh Nguyễn Công C và bị đơn là Anh Đỗ Duy Đ
Số: 106
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Công C có đơn khởi kiện Anh Đỗ Duy Đ về việc Tranh chấp hợp đồng đặt cọc yêu cầu Toà án giải quyết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 149/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2024;
Xét thấy: Anh Nguyễn Công C đã có đơn xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện. Việc đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
I.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 149/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2024; về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
-Nguyên đơn : Anh Nguyễn Công C , sinh năm 1984; địa chỉ: phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Đỗ Duy Đ, sinh năm 1985; trú tại: phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Nguyễn Công C số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0044083 ngày 12 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
III. Các Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:

-Các Đương sự;
-VKSND quận Hà Đông;
-Chi cục Thi hành án DS quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Tưởng Thị Huyền

 Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ ®«ng THÀNH PHỐ hµ néi

 Số: 106/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Đông, ngày 19 tháng 8 năm 2024
Bản án số: 47/2023/HSST
Vũ Thị H - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 97
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 97/2024/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 03 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 04 tháng 12 năm 2023, bị cáo Vũ Thị H có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 47/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 06 tháng 12 năm 2023, bị cáo Trần Tiến T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 47/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 22 tháng 01 năm 2024, bị cáo Vũ Thị H đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Ngày 15 tháng 02 năm 2024, bị cáo Trần Tiến T đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
08/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật”, “Cưỡng đoạt tài sản”; bị cáo Trần Tiến T phạm tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật”, “Cưỡng đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2023/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh N;
- Trại TG CA tỉnh N;
- Cục THADS tỉnh N;
- Các bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN




Ngô Quang Dũng
Số: 06/2018/QĐST-TCDS
Anh T khởi kiện đòi nợ bà N
Số: 06
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Quốc T yêu cầu bà N trả sỏ tiền 92.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 06/2018/QĐST-TCDS Bố Trạch, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Nguyễn Quốc T là nguyên đơn trong vụ án làm đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 17/2018/TLST - TCDS, ngày 20 tháng 7 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1988, địa chỉ: Tổ dân phố D, phường P, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1961 , địa chỉ: ThônH , xãN , huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu, ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí do anh Nguyễn Quốc T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên lai số 0002880 ngày 20/7/2018 cho anh Nguyễn Quốc T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THA huyện Bố Trạch;
- TAND tỉnh Quảng Bình; (đã ký)
- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Châu Mạnh Cường
Bà Đinh Thị Thu E và ông Trần Ngọc Ng thuận tình ly hôn
Số: 324
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị Thu E và ông Trần Ngọc Ng thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 324 /2018/QĐST-HNGĐ Cẩm Lệ, ngày 19 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 196/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Thu E, sinh năm 1966 Bị đơn: Ông Trần Ngọc Ng, sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: Tổ 19, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đã hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đinh Thị Thu E và Ông Trần Ngọc Ng.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Thu E và Ông Trần Ngọc Ng tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Bà Đinh Thị Thu E và Ông Trần Ngọc Ng xác nhận có 01 con chung tên: Trần Văn Q , sinh ngày 27/3/2006. Ly hôn, Bà Đinh Thị Thu E vàÔng Trần Ngọc Ng thống nhất thỏa thuận:
 Bà Đinh Thị Thu E nhận trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Văn Q , sinh ngày 27/3/2006 cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi) , Ông Trần Ngọc Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung không ai được cản trở, khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà Đinh Thị Thu E và Ông Trần Ngọc Ng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Bà Đinh Thị Thu E và Ông Trần Ngọc Ng xác nhận không có
 - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:150.000 đồng Bà Đinh Thị Thu E tự nguyện chịu. Hoàn 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại cho Bà Đinh Thị Thu E theo biên lai

## Page 2

2 thu tạm ứng án phí số 5274 ngày 09/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKS ND cùng cấp;
+ THA DS quận Cẩm Lệ;
+ UBND phường Hải Châu 1;
quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng;
+ Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Trƣơng Thị Hai
Số: 146/2024/QĐST- HNGĐ
Nguyen Thu T xin ly hon Tran Nhu H
Số: 146
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 146/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Sơn, ngày 21 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThuT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 152/2024/TLST -HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2024 về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu TrangNguyễn Quỳnh H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang
* Bị đơn: Anh Trần Như H1, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn F, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho chị Nguyễn ThuT đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (Tòa án đã trả).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Nguyễn ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 000001363152 ngày 17/6/2024 của Công ty cổ phần T1 và Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002049, ngày 18/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Mạc Văn Tuyến
Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hon anh D
Số: 46
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thúy H xin ly hôn anh Phan Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ B, ngày 03 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Võ Thủy H là nguyên đơn trong vụ án làm đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2018/TLST - HNGĐ, ngày 30 tháng 7 năm 2018, về việc kiện “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thủy H, sinh năm 1988.
Bị đơn: Anh Phan Tiến D, sinh năm 1982 Cùng trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
+ Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
+ Về án phí: Trả lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí do chị Võ Thủy H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên lai số 0002890 ngày 30/7/2018 cho chị Võ Thủy H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THA huyện Bố Trạch;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Châu Mạnh Cường