Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2024/QĐXXST-HS
Đỗ Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64/2024/HS-ST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Lan
2. Bà Lê Thị Kim Lệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thụy Uyên Vy - Thư ký Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T, Giới tính: Nam; sinh ngày 15 tháng 8 năm 1980 tại HD; Nơi đăng ký thường trú: 122/19 TĐ, Phường M, Quận X, Thành phố H; Nơi cư trú: C13/70A ấp 5A, xã BH, huyện BC, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Ngọc Th, sinh năm 1648 và bà Vũ Thị M, sinh năm 1956. Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 09/3/2011 bị Tòa án nhân dân Quận X Thành phố H xử phạt 01 năm tù về tội "Cướp giật tài sản". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2011, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 21/6/2011.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 19/12/2023 “có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Lê Võ Anh H “vắng mặt”
Địa chỉ: 163/24/92 THT, Phường N, Quận Y, Thành phố H.
- Ông Đỗ Ngọc Ph, sinh năm 1983 “có mặt”
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày: 28-6-2024

## Page 2

2 Địa chỉ: 268 ĐVB, Phường M, Quận X, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Đỗ Văn T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 19/12/2023, T điều khiển xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 59U1-972.32 đến khu vực hẻm trên đường Nguyễn Tất Thành, Phường N, Quận X để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp mua của Văn Thị Thùy L và Nguyễn NgọcH 06 tép ma túy Heroine giá 480.000 đồng. T cầm lấy gói nylon bên trong chứa 06 tép ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi T chạy xe về đến trước số 78/17/1 KH, Phường C, Quận X thì bị Tổ tuần tra Công an Quận X thấy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Kết quả, Cơ quan Công an phát hiện trong túi quần phía trước bên trái cuảT đang mặc có 01 gói nylon bên trong chứa 06 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng nghi vấn là ma túy nên đã tiến hành thu giữ vật chứng và đưa Đỗ Văn T về trụ sở Công an Phường C, Quận X để làm rõ, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Xét nghiệm nhanh, T dương tính với ma túy Heroine.
Tại kết luận giám định số 152/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận: Bột màu trắng trong 06 đoạn ống nhựa để trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Đỗ Văn T và hình dấu Công an Phường C, Quận X, đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4747gam, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với Văn Thị Thùy L và Nguyễn NgọcH bán ma túy cho Đỗ Văn Thiện đang bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Thành phố H (PC04)
khởi tố bị can và tạm giam để điều tra về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" do Công an Thành phố H thụ lý và vụ án xảy ra trên địa bàn Quận X.
Vật chứng của vụ án và vật đang bị tạm giữ:
- 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Văn T và hình dấu Công an Phường C, Quận X bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám đã qua sử dụng là điện thoại cá nhân của T.
- 01 (một) xe gắn máy Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32 do Đỗ Văn T sử dụng đi mua ma túy, T mượn của em ruột là Đỗ Ngọc Ph để làm phương tiện đi lại. Qua xác minh, xe trên do ông Lê Võ Anh H đứng tên sở hữu, hiện ông H không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm người liên quan đến xe Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32 nhưng chưa có ai đến nhận nên tạm giữ xe trên chờ giải quyết.

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số 73/CT-VKSQX ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X truy tố Đỗ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận X truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X trình bày lời luận tội: Bảo lưu quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng 73/CT-VKSQX ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, tại trước số 78/17/1 KH, Phường C, Quận X, Đỗ Văn T có hành vi cất giữ 0,4747 gam ma túy nhằm mục đích sử dụng. Đối chiếu với lượng ma túy Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo, căn cứ Kết luận giám định số 152/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4747gam, loại Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây mất trật tự trị an xã hội. Đối với bị cáo cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải

## Page 4

4 tạo, giáo dục đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tình hình tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng như hiện nay.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử xét khi lượng hình cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Văn T và hình dấu Công an Phường C, Quận X bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám đã qua sử dụng là điện thoại cá nhân cuảT không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
- 01 (một) xe gắn máy Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32 do Đỗ Văn T sử dụng đi mua ma túy, T mượn của em ruột là Đỗ Ngọc Ph để làm phương tiện đi lại. Ông Đỗ Ngọc Ph khai của của một người không rõ lai lịch. Qua xác minh, xe trên do ông Lê Võ Anh H đứng tên sở hữu, hiện ông H không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm người liên quan đến xe Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32 nhưng chưa có ai đến nhận nên cần tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm, nếu quá thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho ông Đỗ Ngọc Ph.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Đỗ Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2023.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Văn T và hình dấu Công an Phường C, Quận X bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.

## Page 5

5  Trả lại cho Đỗ Văn T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám đã qua sử dụng là điện thoại cá nhân của T.
 Yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự Quận X đăng báo công khai để tìm chủ sở hữu 01 xe gắn máy Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32. Nếu quá thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì trả lại xe gắn máy Yamaha Nouvo, màu đen, biển số 59U1-972.32 cho ông Đỗ Ngọc Ph.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 87/2024 ngày 26 tháng 6 năm 2024 giữa Công an Quận X và Chi cục thi hành án dân sự Quận X).
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
2. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- CA TP.H (PV 06);
- TAND TP.H;
- VKSND. TP. H
- Sở Tư pháp TP.H;
- VKSND Quận X;
- Công An Quận X;
- Chi cục THADS Quận X;
- THAHS Quận X
- Lưu VT, hồ sơ.
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(3)
(2)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Xuân Quỳnh

## Page 6

6