Bản án số: 60/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ DẦU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 60/2024/DS-ST Ngày: 30-5-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Trần Thị Đào; 2. Nguyễn Tuyển. - Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Huỳnh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Lâm Quốc Bảo - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 28/2024/TLST- DS ngày 17 tháng 1 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 5 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2024/QĐST-DS, ngày 13 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J; Địa chỉ: Lầu 15 Tòa nhà C, 72-74 đường K, phường S, quận A, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Việt N; địa chỉ: Lầu 15 Tòa nhà Centec, 72-74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh, theo văn bản ủy quyền số 17/2023/UQ-LM-JIVF ngày 19 tháng 9 năm 2023 Người đại diện theo ủy quyền lại: Anh Nguyễn Thanh T; Địa chỉ: Lầu 15 Tòa nhà C, 72-74 đường K, phường S, quận A, thành phố Hồ Chí Minh, theo giấy ủy quyền số 817/2023/UQ-LM-JIVF ngày 12 tháng 12 năm 2023 (Có đơn yêu cầu vắng mặt). Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1986; Địa chỉ: Ô 6/195, khu phố B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN: * Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 11 năm 2023, quá trình giải quyết vụ án đại diện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J trình bày: Nguyên vào ngày 23/12/2022 chị Nguyễn Ngọc A ký hợp đồng số 930160003615090000 với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J (gọi tắt là Công ty) theo hình thức vay tiền mặt với số tiền là 70.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng. Khi vay hai bên thỏa thuận thời hạn vay là 36 tháng, lãi suất 35,16%/năm (tương đương 2,93%/tháng), trả góp hàng tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng chị A có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 36 tháng, mỗi tháng phải trả 3.184.864 (ba triệu một trăm tám mươi tư nghìn tám trăm sáu mươi bốn) đồng vào ngày 22 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng, tính từ ngày 27-01-2023. Quá trình thực hiện hợp đồng, chị A đã thanh toán từ ngày 28-01-2023 đến ngày 23-11-2023 cho Công ty được số tiền là 25.525.790 đồng và ngưng không thanh toán cho đến nay, mặc dù Công ty đã nhiều lần gọi điện thoại và đến nhà yêu cầu chị A thanh toán nên chị A không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm Điều 3, Điều 8 của hợp đồng số 930160003615090000 ngày 23-12-2022 mà hai bên đã thỏa thuận và ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của Công ty. Do đó, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Ngọc A phải thanh toán các khoản nợ tính đến ngày 30-5-2024 là 77.841.226 (bảy mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng. Trong đó, nợ gốc là 59.709.719 đồng; tiền lãi: 16.348.149 đồng; lãi quá hạn: 1.651.358 đồng, tiền phí: 132.000 đồng và phải trả tiền lãi, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 30-5-2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930160003615090000 ngày 23-12-2022. Đối với bị đơn chị Nguyễn Ngọc A: Tòa án đã tống đạt thông báo, niêm yết đầy đủ các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không ghi được ý kiến trình bày. Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh: + Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; người tham gia Tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. + Về nội dung: Căn cứ Điều 91 và Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Ngọc A. Buộc chị Nguyễn Ngọc A có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J số tiền nợ tính đến ngày 30-5-2024 là 77.841.226 (bảy mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng và phải trả tiền lãi, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 30-5-2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930160003615090000 ngày 23-12-2022. Về án phí: Chị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: đại diện nguyên đơn anh Nguyễn Thanh T có đơn yêu cầu vắng mặt, bị đơn chị A đã được Tòa án niêm yết, cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ nhưng chị A vắng mặt phiên tòa lần thứ 2 không có lý do nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự trong vụ án. [2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J đối với chị Nguyễn Ngọc A thấy rằng: [2.1] Ngày 23-12-2022 chị Nguyễn Ngọc A có ký Hợp đồng tín dụng số 930160003615090000 với Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J để vay số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng. Theo thỏa thuận, chị Anh có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 36 tháng. Cụ thể, mỗi tháng chị A phải thanh toán cho Công ty số tiền là 3.184.864 (ba triệu một trăm tám mươi tư nghìn tám trăm sáu mươi bốn) đồng vào ngày 22 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng, kể từ ngày 27-01-2023. Quá trình thực hiện hợp đồng chị A đã thanh toán được cho Công ty đến ngày 23-11-2023 được số tiền là 25.525.790 đồng, thì ngưng không thực hiện, phía Công ty đã đôn đốc yêu cầu chị A tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán nhưng chị A cố tình lẩn tránh, không thực hiện Do chị A vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty nên Công ty đã khởi kiện yêu cầu chị A có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền nợ tính đến ngày 30-5-2024 là 77.841.226 (bảy mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng. Trong đó, nợ gốc là 59.709.719 đồng; tiền lãi: 16.348.149 đồng; lãi quá hạn: 1.651.358 đồng, tiền phí: 132.000 đồng và phải trả tiền lãi, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 30-5-2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng là có căn cứ. [2.2] Xét mức lãi suất cho vay 2,93%/tháng, tương ứng 35,16%/năm. Hội đồng xét xử thấy rằng mức lãi suất được các bên thỏa thuận trong Hợp đồng là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng.

## Page 4

4 [3] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị này phù hợp nên chấp nhận. [4] Từ những nhận định trên có cơ sở Hội đồng xét xử Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J đối với chị Nguyễn Ngọc A. Buộc chị Nguyễn Ngọc A có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền nợ tính đến ngày 30-5-2024 là: 77.841.226 (bảy mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng. Trong đó, nợ gốc là 59.709.719 đồng; tiền lãi: 16.348.149 đồng; lãi quá hạn: 1.651.358 đồng, tiền phí: 132.000 đồng và phải trả tiền lãi, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 30-5-2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930160003615090000 ngày 23-12-2022. [5] Án phí: Chị Nguyễn Ngọc A phải chịu 3.892.061 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J không phải chịu tiền án phí nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.640.000 đồng theo biên lai thu số: 00013587 ngày 16-01-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào các Điều 91 và Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J đối với chị Nguyễn Ngọc A. Buộc chị Nguyễn Ngọc có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J số tiền nợ tính đến ngày 30-5-2024 là 77.841.226 (bảy mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng Trong đó, nợ gốc là 59.709.719 đồng; tiền lãi: 16.348.149 đồng; lãi quá hạn: 1.651.358 đồng, tiền phí: 132.000 đồng và phải trả tiền lãi, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 30-5-2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930160003615090000 ngày 23-12-2022. Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ này. Trường hợp các bên thỏa thuận việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của tổ chức tín dụng thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của tổ chức tín dụng.

## Page 5

2. Án phí: Chị Nguyễn Ngọc A phải chịu 3.892.061 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J không phải chịu tiền án phí nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.640.000 đồng theo biên lai thu số: 00013587 ngày 16-01-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh. 3 Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại UBND xã (phường) nơi có địa chỉ trụ sở. 4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án Dân sự./. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - PKTNV TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND H. G; - CCTHADS H. G; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Thùy Trang

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA