tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1707/2017/QĐST-HNGĐ
yêu cầu ly hôn
Số: 1707/2017/QDST - HNGD
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1707/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 1, ngày 29 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điểm c, Khoản 1, Điều 217; Khoản 1, Khoản 3, Điều 218; Điều 219; Khoản 2, Điều 273; Khoản 2; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1340/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy: Người khởi kiện bà Mạnh Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1340/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Mạnh Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phước T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: đường D, Phường N, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Mạnh Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0019801 ngày 04/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (B ảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 1; (đã ký)
- CC THADS Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ. Hoàng Việt Trung
Quyết định số 101/2024/QĐ -TA
Quyết định giải quyết khiếu nại
Số: 257
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 257/2024/QĐ-TA Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc giải quyết khiếu nại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ đề nghị xem xét, giải quyết khiếu nại đối với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 240/2024/KN-XLHC ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”;
Căn cứ các Điều 33, 34, khoản 13 Điều 36 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 3 năm 2024, ông Võ Văn P đã có văn bản về việc rút toàn bộ khiếu nại đối với Quyết định số 101/2024/QĐ -TA ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, giải quyết khiếu nại của ông Võ Văn P đối với Quyết định số 101/2024/QĐ -TA ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.
2. Quyết định số 101/2024/QĐ -TA ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc giải quyết khiếu nại./.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- TAND Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Phòng LĐTB và XH Quận 1;
- UBND và CA phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy Phú Văn
- Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh Thiếu niên 2;
- Người bị đề nghị;
- Lưu, VT, hồ sơ. (13)

(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(3)
THẨM PHÁN






Mai Trần Cảnh
Lao động
Số: 01
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 01/2024/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 27 tháng 9 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 01/2024/TLST- LĐ ngày 24/9/2024;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2024/TLST-LĐ ngày 24/9/2024, về việc: Tranh chấp hợp đồng lao động, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1994;
HKTT: Thôn C, MX, thị Trấn VT, huyện LN, tỉnh Hà Nam.
 - Bị đơn: Công ty cổ phần nội thất L Việt Nam;
Địa chỉ: Đội A, thôn QT, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trường T – Giám đốc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Nguyễn Văn T có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Anh Nguyễn Văn T không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Kim Anh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Đặng Thị H và Nguyễn Tâm P
Số: 47
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 47/2024/QĐST-DS Lộc Ninh, ngày 17 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1959 Bị đơn: Ông Nguyễn Tâm P, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Tổ M, ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Tâm P đồng ý trả cho bà Đặng Thị H số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000 đồng. Do bà H là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Ông Nguyễn Tâm P phải chịu 1.250.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phạm Thị Khánh Duyên
Số: 143/2024/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 143
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 143/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 B, ngày 21 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ông A là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ bất động sản B đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết hồ sơ dân sự thụ lý số 19/2012/TL- DSST ngày 13/4/2012 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Bất động sản B.
Trụ sở: Số 4 ngách 279 ngõ 2 đường C, phường Đ, quận B, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: BàP – Chức danh: Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông A sinh năm 1980 Theo giấy ủy quyền ngày 15/6/2024 Bị đơn: Ông Nsinh năm 1950 (đã chết)
 Bà Lsinh năm 1951 Người thừa kế quyền và nghĩa vụ của ông Nghĩa:
 Anh Dsinh năm 1974 (đã chết)
Cùng trú tại: Số 75 ngõ 49 phố G, tổ 19 phường G, quận B, Hà Nội.
Anh Hsinh năm 1977 Trú tại: Khu dân phố D, phường B, Thành phố S, tỉnh Bắc Ninh.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Công ty TNHH Quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP H.
Trụ sở: Tầng 24, tòa nhà TNR-Tower số 54A T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Bà T; ông Hvà bà V.
Theo giấy ủy quyền số 01824/2024/GUQ-MSBAMC ngày 01/8/2024.
 2. Anh Nsinh năm 1963

## Page 2

3. Chị Tsinh năm 1976 Cùng trú tại: Số 75 ngõ 94 phố G, phường G, quận B, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Về án phí : Hoàn trả Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Bất động sản Bsố tiền tạm ứng án phí là 28.300.000 đồng mà Công ty đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AH/2010/0005846 ngày 11/4/2012 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận B.
 3. Các Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 N¬i nhËn
- C¸c ®­¬ng sù -VKS ND quận B;
- Chi Cục THADS quận B;
- TAND TP Hà Nội;
-L­u hå s¬ vô ¸n

 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 125/2018/QĐST- DS
Tranh chấp đòi tài sản
Số: 125
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi tài sản giữa ông Đặng Văn B và ông Cao Thanh Đ, bà Đặng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 125/2018/QĐST- DS Cái Bè, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Đặng Văn B có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với các bị đơn ông Cao Thanh Đ, bà Đặng Thị H và đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các bị đơn ông Cao Thanh Đ, bà Đặng Thị H không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 330/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp đòi tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đặng Văn B, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp 1, xã A, huyện C, tỉnh T.
* Bị đơn: Ông Cao Thanh Đ, sinh năm 1958.
 Bà Đặng Thị H, sinh năm 1958.
Cùng địa chỉ: 477, khu 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại ông Đặng Văn B 6.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 09124 ngày 13 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;

3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện C;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
Số: 28/2024/QĐST-DS
vay tài sản Ý - Quang
Số: 28
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 28/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ Huoai, ngày 24 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 38/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Như Y, sinh năm: 1980; Trút ại: Số 59/21 A, phường 2, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1993; Trú tại: thôn 2, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Q, sinh năm: 1995; Trú tại: tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Như Y số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 13.039.000đồng (bằng chữ: Mười ba triệu không trăm ba mươi chín nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007452 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nghiêm Văn Hải
Đình chỉ xét xử phúc thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Số: 13/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Tĩnh, ngày 13 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Ngày 07 tháng 9 năm 2023, bị cáo Nguyễn Trọng N có đơn kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS -ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Xin được hưởng án treo.
Ngày 07 tháng 9 năm 2023, bị cáo Đoàn Ánh D có đơn kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS -ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Xin được hưởng án treo.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, bị cáo Lê Huỳnh Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS -ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Xin được hưởng án treo.
Ngày 27 tháng 02 năm 2024, các bị cáo Nguyễn Trọng N và Đoàn Ánh D đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo; Ngày 12/3/2024, bị cáo Lê Huỳnh Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
165/2023/TLPT-HS ngày 12/12/2023 đối với bị cáo Lê Huỳnh Đ và các bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS -ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- CA, VKS, TA, THA huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Phòng PV06 - Công anh tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Ngọc Tùng
Số: 36/2024/QĐST-DS
tranh chấp HĐCN QSD đất Vinh - Mai, Dung
Số: 36
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 36/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ Huoai, ngày 11 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 48/2024/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp sân sự về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Từ Thị Phú V, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 335, N, Phường 3, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1961 và bà Phạm Thị Mỹ D, sinh năm:
1967 Cùng địa chỉ tại: Thôn 1, xã Đ, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố dụng dân sự.
+ Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho bà Từ Thị Phú V số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0007478 ngày 31/5/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đạ Huoai - tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nghiêm Văn Hải
Số: 121/2018/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 121
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Lê Văn C và anh Phạm Văn C, chị Hà Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 121/2018/QĐST- DS Cái Bè, ngày 17 tháng 9 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê Văn C có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với các bị đơn ông Phạm Văn C, bà Hà Thị H và đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các bị đơn ông Phạm Văn C, bà Hà Thị H không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 343/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn C, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1966.
 Bà Hà Thị H, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại ông Lê Văn C 661.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 09165 ngày 21/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè;

3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện C;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 NGUYỄN KIM NGỌC GIÀU
Số: 29/2024/QĐST-DS
vay tài sản Diễm - Quang
Số: 29
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 29/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đạ Huoai, ngày 24 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Lê Ái D , sinh năm: 1997; Trút ại: thôn Đ, xã X , thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1993; Trú tại: thôn 2, xã Đ, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Q, sinh năm: 1995; Trú tại: tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho bà Đặng Lê Ái D số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 66.112.000đồng (bằng chữ: Sáu triệu một trăm mười hai nghìn đồng ) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007453 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nghiêm Văn Hải