Bản án số: 08/2024/HNGĐ-STN
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
Số: 08
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN TIÊN YÊNTỈNH QUẢNG NINHCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúcBản án số: 08/2024/HNGĐ-STNgày 26-7-2024“V/v: Tranh chấp về ly hôn,nuôicon”NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Nhật Quang.Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Mạnh Cường và bà Hà Thị Thu.-Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyệnTiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninhtham gia phiên tòa: ông Đặng Quang Sơn – Kiểm sát viên.Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện TiênYên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:56/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp về lyhôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số:06/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:Nguyên đơn:chị Chíu TàiM - sinh năm 1990.Nơi thường trú: thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh QuảngNinh. Nơi ở hiện tại: thôn Đồng Mộc, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh QuảngNinh.Có mặt.Bị đơn:anh Lỷ A Q - sinh năm 1991.Nơi thường trú: thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh QuảngNinh.Vắng mặt, không có lý do.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các đơn khởi kiện đề ngày 15/8/2023, 07/11/2023, trong quá trình giảiquyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Chíu TàiM trình bày:Về quan hệ hôn nhân: chịM và anh Lỷ A Q tự nguyện kết hôn, có đăng kýkết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh vàongày 25/3/2011. Trước khi kết hôn, chịM và anh Q chưa ai có vợ, có chồng và

## Page 2

2có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 06 tháng. Sau khi kết hôn, chịM và anh Qchung sống tại thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.Vợ chồng hạnh phúc đến tháng 9/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâuthuẫn là do tính cách, quan điểm sống không hợp nhau; anh Q đi chơi, khôngchịu làm ăn, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Do mâu thuẫn trầm trọng nêntừ tháng 9/2021 chịM và anh Q đã sống ly thân. Trong thời gian ly thân từ tháng9/2021 cho đến nay, chịM chuyển về nhà bố mẹ đẻ của chịM tại thôn Đồng Mộc,xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên sinh sống; còn anh Q về sống cùng với bố mẹ đẻcủa anh Q là bà Trần Thị H cùng tại thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện TiênYên, tỉnh Quảng Ninh. Nay chịM thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tìnhcảm vợ chồng không còn, chịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anhLỷ A Q.Về con chung: Quá trình chung sống, chịM và anh Q có 03 (ba) con chunglà: Lỷ Nam N, sinh ngày 27/11/2011; Lỷ Thị Thanh N1, sinh ngày 07/6/2013 vàLỷ Nam T, sinh ngày 22/5/2017.Tại đơn khởi kiện, chịM đề nghị Tòa án giải quyết giao cho anh Lỷ A Qtrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 03 (ba) con chung cho đến khi thànhniên (đủ 18 tuổi), chịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung.Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, chịM thay đổi quan điểm về giải quyếtviệc nuôi con chung, chị đề nghị Tòa án giao con chung Lỷ Nam T, sinh ngày22/5/2017 cho chị được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thànhniên (đủ 18 tuổi); giao con chung Lỷ Nam N, sinh ngày 27/11/2011, và Lỷ ThịThanh N1, sinh ngày 07/6/2013 cho anh Q được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc,giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị và anh Q không ai phải cấpdưỡng nuôi con chung. chịM trình bày hiện tại chị đang làm công việc lao độngtự do (làm thuê tại 01 nhà hàng tại huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh), thu nhậpbình quân được khoảng 5.000.000 đồng/tháng. Sau khi ly hôn, chị vẫn tiếp tục ởchung cùng với bố mẹ đẻ là ông Chíu Gì Lìn và bà Tằng Tài Múi tại thôn QuếSơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Chị đảm bảo điều kiện đểnuôi dưỡng con chung Lỷ Nam N. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì cả 03 (ba)con chung vẫn do anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là vì trước đó anh chịcũng đã nói chuyện với nhau về việc ly hôn và nuôi con, anh Q không hợp tácgiải quyết việc ly hôn và không đồng ý để chị nuôi con chung nào. Với điều kiệnhiện nay, chịM mong muốn đón con nhỏ tuổi nhất (Lỷ Nam T, sinh ngày22/5/2017) để nuôi dưỡng, chăm sóc; còn 02 con lớn Lỷ Nam N, sinh ngày27/11/2011 và Lỷ Thị Thanh N1, sinh ngày 07/6/2013, hiện đang ở cùng anh Q,điều kiện sinh hoạt, học hành ổn định, anh Q làm nghề tự do, đủ điều kiện nuôidưỡng, chăm sóc hai con lớn, nên chị đề nghị giao 02 con lớn là cháu Nghĩa vàcháu Nhàn cho anh Q nuôi dưỡng; hai bên không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi conchung cho ai.Về tài sản chung, nợ chung: chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.Bị đơn anh Lỷ A Q vắng mặt tại phiên tòa (đã được triệu tập hợp lệ lần thứhai).Quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt

## Page 3

3hợp lệ các Thông báo về việc thụ lý vụ án. Đồng thời, Tòa án cũng đã triệu tậphợp lệ anh Q đến Tòa án để làm việc; mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếpcận, công khai chứng cứ, hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bảntố tụng khác. Tuy nhiên, anh Q vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; không cóýkiến phản hồi, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để thể hiện việc anh Q đồng ýhay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị M.Tại Biên bản làm việc ngày 09/3/2024 với bà Trần Thị H là mẹ đẻ của anhLỷ A Q, bà Hồng cho biết: Năm 2011, chịM và anh Q kết hôn và cùng về chungsống tại thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Vợchồng anh chị có 03 người con là Lỷ Nam N, Lỷ Thị Thanh N1 và Lỷ Nam T. Từnăm 2020, anh Q và chịM đã sống ly thân với nhau, chịM tự ý bỏ nhà đi, cònanh Q và 03 cháu thì về sinh sống cùng với bà từ thời gian đó cho đến nay. Hiệnanh Q đang đi làm, không có ở nhà nhưng vẫn thường xuyên về nhà nên các vănbản của Tòa án giao cho anh Q bà đều nhận thay và đã thông báo lại cho anh Q,nhưng do bận đi làm nên anh Q không đến tham gia được, đồng thời anh Q cũngtrao đổi lại với bà là việc chịM muốn ly hôn thì chịM tự làm, anh không có ýkiến. (BL 42).Tòa án tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị M, anh Q cưtrú khi còn chung sống (Biên bản xác minh ngày 09/03/2024 – BL 43), Trưởngthôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, ông Chíu Chăn Lỳ cho biết: ChịChíu TàiM và anh Lỷ A Q là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại chính quyền địaphương và cùng chung sống tại thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên,tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống vợ chồng anh Q và chịM có mâu thuẫnnên anh chị cũng đã sống ly thân. Do anh chị không yêu cầu chính quyền địaphương hòa giải mâu thuẫn vợ chồng, nên chính quyền địa phương cũng khôngcan thiệp. Từ khi chị M, anh Q sống ly thân, anh Q vẫn trực tiếp nuôi dưỡng cả03 con chung, và cùng sinh sống với bố mẹ đẻ của anh Q là gia đình bà Trần ThịH tại thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên.Tại Biên bản lấy lời khai các con chung của anh Q, chị M: Các cháu LỷNam N và Lỷ Thị Thanh N1 thể hiện nguyện vọng mong muốn được ở cùng vớibố; cháu Lỷ Nam T có nguyện vọng được ở cùng với mẹ.Tại Biên bản làm việc với ông Chíu Gì Lìn (bố đẻ của chị Chíu Tài M) ngày22/4/2024, thể hiện: Do mâu thuẫn vợ chồng nên từ cuối năm 2021, chịM đã bỏvề sống cùng ông bà tại thôn Đồng Mộc, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnhQuảng Ninh, còn các con chung do anh Q nuôi dưỡng và sinh sống cùng bố mẹđẻ của anh Q. Nếu chịM và anh Q ly hôn, ông và gia đình ông đồng ý để chị Mtiếp tục cùng sinh sống với gia đình. Gia đình ông có đủ điều kiện nhà đất để chochị M và con cùng sinh sống.Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên tại phiên tòa:Về tố tụng: Trong quá trình từ giai đoạn thụ lý đến trước thời điểm Hội đồngxét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy địnhcủa Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủđúng quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp

## Page 4

4luật về việc có mặt tại Tòa án để tham gia tố tụng cũng như không có quan điểmgiải quyết vụ án, đã vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất và phiên tòa lần thứ hai,đều không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Hội đồng xét xử đãthực hiện đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 cuảBộ luật Tố tụng dân sự.Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiệncủa chị Chíu Tài M, giải quyết cho chịM ly hôn với anh Lỷ A Q. Về con chung:Đề nghị giao con chung Lỷ Nam T, sinh ngày 22/5/2017 cho chịM nuôi dưỡng,chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); giao các con chung LỷNam N, sinh ngày 27/11/2011 và Lỷ Thị Thanh N1, sinh ngày 07/6/2013 cho anhQ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). chịM vàanh Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung:không xem xét do đương sự không có yêu cầu.Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Sau khi nghiên cứu các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của đương sự, đại diện Viện kiểm sát.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:[1] Về thủ tục tố tụng và sự vắng mặt của bị đơn:[1.1] Về thủ tục tố tụng:Nguyên đơn chị Chíu TàiM khởi kiện “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” đốivới bị đơn anh Lỷ A Q (có nơi thường trú: thôn Quế Sơn, xã Đông Ngũ, huyệnTiên Yên, tỉnh Quảng Ninh), vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhândân huyện Tiên Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn:Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bịđơn (anh Lỷ A Q) theo các quy định tại Chương X của Bộ luật Tố tụng dân sự,như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họpkiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kếtquả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải,Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, anh Qkhông đến Tòa án làm việc, không có ý kiến phản hồi. Tòa án đã triệu tập hợp lệlần thứ hai, anh Q đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xửcăn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiếnhành xét xử vắng mặt bị đơn.[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Chíu TàiM và anh LỷA Q là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.Xét yêu cầu ly hôn của chị M, Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn, vợchồng anh Q, chịM chung sống hòa thuận đến năm 2021 thì có mâu thuẫn, chị Mcho rằng do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc

## Page 5

5phạm danh dự nhau; và từ tháng 9/2021, do mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chồnganh chị đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, anh Q không đến Tòa án đểlàm việc; Tòa án triệu tập anh Q để hòa giải mâu thuẫn vợ chồng, nhưng anh Qkhông có mặt, không có căn cứ xác định anh Q mong muốn đoàn tụ gia đình. Tạibiên bản làm việc ở địa phương cũng xác nhận do mâu thuẫn của vợ chồng nênanh chị đã sống ly thân, từ đó thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa chịM và anh Qđã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu lyhôn của chịM là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân giađình, nên chấp nhận.[3] Về con chung: chị Chíu TàiM và anh Lỷ A Q có 03 (ba) con chung làLỷ Nam N, sinh ngày 27/11/2011; Lỷ Thị Thanh N1, sinh ngày 07/6/2013 và LỷNam T, sinh ngày 22/5/2017.Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chịM đề nghị Tòa án giải quyếtcho chị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lỷ Nam T cho đến khi thành niên(đủ 18 tuổi), anh Lỷ A Q được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lỷ Nam N và LỷThị Thanh N1 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), chịM và anh Q không ai phảicấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc giao con cho ai nuôi cần căn cứ vào điềukiện, hoàn cảnh nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con, thì thấy: Đốivới đề nghị được nuôi con của chị Chíu TàiM là nguyện vọng chính đáng cuảmột người mẹ, chịM khai có thu nhập, có chỗ ở ổn định, cháu Tiến là nhỏ tuổinhất trong 03 con chung, cần sự quan tâm, chăm sóc trực tiếp của người mẹ, dovậy để đảm bảo quyền lợi của con chung thấy việc giao cháu Lỷ Nam T cho chịM nuôi dưỡng là hợp lý và cũng đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháuTiến. Đối với 02 con lớn là cháu Lỷ Nam N, sinh ngày 27/11/2011, và cháu LỷThị Thanh N1, sinh ngày 07/6/2013, hiện đang đều ở với anh Q cùng gia đìnhông bà nội, các cháu đang do anh Q trực tiếp nuôi dưỡng và đều có nguyện vọngmuốn được ở cùng với bố. Xét thấy từ khi chịM và anh Q sống ly thân, anh Q làngười trực tiếp nuôi dưỡng các con chung (cả 03 con), các cháu được anh Qchăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển tốt về thể chất, tinh thần, có điều kiện học tậpổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu Nghĩa và cháu Nhàn,Hội đồng xét xử giao cháu Lỷ Nam N và Lỷ Thị Thanh N1 cho anh Q tiếp tụcnuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.Về cấp dưỡng: chịM có quan điểm là chị và anh Q không ai phải cấp dưỡngnuôi con; anh Q vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có quan điểm,yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con. chị M, anh Q có 03 con chung, chịM nuôi 01con nhỏ, anh Q nuôi 02 con lớn, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con và cóquyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy địnhtại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét do đương sự không yêu cầu.[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271,Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Tòa án;Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chíu Tài M.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Chíu TàiM ly hôn với anh Lỷ A Q.2. Về con chung: Giao cho chị Chíu TàiM trực tiếp trông nom, chăm sóc,nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lỷ Nam T, sinh ngày 22/5/2017 cho đến khithành niên (đủ 18 tuổi); Giao cho anh Lỷ A Q trực tiếp trông nom, chăm sóc,nuôi dưỡng, giáo dục các con chung Lỷ Nam N, sinh ngày 27/11/2011 và Lỷ ThịThanh N1, sinh ngày 07/6/2013 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bênkhông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau, và có quyền, nghĩa vụ thămnom con mà không ai được cản trở.3. Về tài sản chung: Không xem xét.4. Về án phí: Chị Chíu TàiM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơthẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004327 ngày 27/11/2023 của Chi cụcThi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. chịM đã nộp đủ án phí.5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thờihạn 15 ngày kể từ tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.Nơi nhận:- Các đương sự;- VKSND huyện Tiên Yên;- TAND tỉnh Quảng Ninh;- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;- UBND xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀPhạm Nhật Quang