Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng
Số: 10/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hồ Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Võ N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN

Số: 10/2018/HNGĐ-ST Ngày: 31/01/2018 “V/v ly hôn, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Tấn Quốc;
2. Ông Bùi Anh Long.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đình Phú, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Liên, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 262/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị N, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn T.N, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận;
Bị đơn: Ông Nguyễn Võ N, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn Đ.N, xã T.N, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa có mặt bà Hồ ThịN và ông Nguyễn Võ N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 11 năm 2017 và trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Hồ ThịN trình bày:
Bà và ông Nguy ễn VõN kết hôn từ năm 2004 tại UBND xã Tân Hà, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thu ận. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Cảm thấy cuộc sống chung không đạt nên bà và ông N sống ly thân t ừ năm 2015 đến nay. Hiện tình cảm của bà đối với ông N không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông N. Bà và ông N có 02 ngư ời con chung là Nguyễn Thanh H, sinh ngày 27/5/2005 và Nguy ễn Thanh V, sinh ngày 15/8/2010 , hiện các con đang ở với bà. Nếu ly hôn bà có nguy ện vọng nuôi cả hai con chung và yêuc ầu ông N

## Page 2

phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguy ễn Thanh H một tháng 02 tri ệu đồng. Về tài sản chung và nợ chung bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng nhưt ại phiên tòa, b ị đơn là ông Nguyễn VõN trình bày:
Ông thống nhất với lời trình bàyc ủa bà Hồ ThịN về thời gian sống chung, con chung và mâu thu ẫn vợ chồng. Nay bàN yêu cầu ly, hôn ông đồng ý. Theo nguyện vọng của bà N, ông đồng ý giao hai con chung cho bàN nuôi dưỡng, nhưng về mức cấp dưỡng nuôi cháu Hai thì ông không đồng ý vì hiện tại ông đang phải trả nợ cho Ngân hàng Hợp Tác nên không đ ủ điều kiện để cấp dưỡng nuôi cháu Hai mỗi tháng 02 tri ệu đ ồng; ông chỉ đồng ý cấp dư ỡng nuôi cháu Haim ỗi tháng 1.500.000 đồng, khi nào có điều kiện về kinh tế thì sẽ nâng mức cấp dưỡng.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục t ố tụng: Quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng nhưt ại phiên tòa HĐXX, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Hồ ThịN và ông Nguyễn Võ N; giao cháu Nguyễn Thanh H , sinh ngày 2 7/5/2005 và cháu Nguy ễn Thanh V , sinh ngày 15/8/2010 cho bàN trực ti ếp nuôi dư ỡng. Đối với yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung, xét thu nhập của ông Nguyễn VõN sau khi trừ đi nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng hàng tháng thì ông N vẫn đủ điều kiện để nuôi sống bản thân và cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H ồ Thị N, buộc ông Nguy ễn VõN phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi cháu Nguyễn Thanh H mỗi tháng là 02 triệu đồng cho đến khi cháu Hai đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa ; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét x ử Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân nhận định:
Bà Hồ ThịN và ông Nguy ễn VõN tự nguyện tìm hi ểu, kết hôn vào năm 2004 tại UBND xã Tân Hà, huy ện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Như vậy, hôn nhân giữa bàN và ông N là hôn nhânh ợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian sau đó thì phát sinh mâu thu ẫn và ngày càng trở nên trầm trọng nên bàN và ông N sống ly thân t ừ năm 2015 đến nay. Do tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đ ạt, cu ộc sống chung không thể kéo dài nên bàN yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông
N. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bàN và ông N đều thống nhất ly hôn nên Hội đồng xét xử công nhận cho thuận tình ly hôn theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

Bà Hồ ThịN và ông Nguyễn VõN có 02 con chung là cháu Nguyễn Thanh H, sinh ngày 27/5/2005 và cháu Nguy ễn Thanh V, sinh ngày 15/8/2010 ; quá trình giải quyết v ụ án ông N và bàN thỏa thuận giao 02 con cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Sự thỏa thuận này của bàN và ông N là hoàn to àn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; phù hợp với ý chí, nguyện vọng của cháu Hai và cháu Vinh, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, trong quá trình giải quyết vụ án bàN yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thanh H 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Ông N không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Hai với lý do hiện tại ông đang phải trả nợ cho Ngân hàng nên không đủ điều ki ện đ ể cấp dư ỡng. Tại biên bản xác minh lập ngày 17/01/20 18 thì ông Nguyễn VõN hiện đang là giáo viên tại Trường tiểu học Tân Nghĩa II, cóm ức thu thập theo bảng lương tháng 01 năm 2018 là 8.082.295 đ ồng, sau khi trừ đi các khoản phải đóng theo quy định, ông Nhiện đang phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Hợp Tác mỗi tháng là 1.500.000 đồng nợ gốc và lãi phát sinh (tiền lãi tháng 01/2018 là 738.700 đồng) như vậy, mỗi tháng ông N có thu nhập vào khoảng 5.844.000 đồng. Xét thấy, bàN là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho 02 con chung và theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình thì “ Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”; để đảm bảo các điều kiện về học tập, giáo dục, sự phát triển về thể chất, trí tuệ đối với các con chung của ông N và bà N, thì mức cấp dưỡng mà bà Hồ ThịN yêu cầu là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung, nợ chung bàN và ông N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Điều 235 và Đi ều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịN và ông Nguyễn Võ N.
2. Về nuôi con chung:

## Page 4

Công nhận sự thỏa thuận của bà Hồ ThịN và ông Nguyễn Võ N: Giao cháu Nguyễn Thanh H , sinh ngày 27/5/2005 và cháu Nguy ễn Thanh V , sinh ngày 15/8/2010 cho bà Hồ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn VõN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai đư ợc cản trở. Vì quy ền lợi của con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Chấp nhận yêuc ầu về cấp dư ỡng nuôi con của bà H ồ Thị N, bu ộc ông Nguyễn VõN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thanh H, sinh ngày 27/5/2005 mỗi tháng 2.000.000 đồng ( Hai triệu đ ồng) thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Thanh H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
3. Về tài sản chung và nợ chung:
Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
Bà Hồ ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân theo Biên lai số 0016557 ngày 08/12/2017.
Ông Nguyễn VõN phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Hữu Tình