Bản án số: 126/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị T và N
Số: 126
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị T và N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 126/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19-8-2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thanh Trà, bà Hoàng Thị Bích Ngọc Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Chuyên -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số:
281/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024 về việc: “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ka’ T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ 3, ấp Ph, xã B, huyện P, tỉnh Đồng Nai Bị đơn: Anh Sơn Ngọc N, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ 3, ấp Ph, xã B, huyện P, tỉnh Đồng Nai (Chị T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh N vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 11/6/2024, các lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh N tìm hiểu và tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 20 11, đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện P , tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/02/2011. Sau khi kết hôn v ợ chồng chị sống hạnh phúc đến năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đột. Chị đã cố gắng chịu đựng và tìm mọi biện pháp

## Page 2

để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng nhưng mâut huẫn vợ chồng vẫn không thay đổi. Chị và anh N đã không còn sống chung với nhau từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với anh N nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sơn Ngọc N.
Về con chung: Chị và anh N có 03 con chung là K’ Sơn Ngọc Trg – sinh ngày 18/6/2010, Sơn Ngọc K’ N1 - sinh ngày 19/9/2013, Sơn Ngọc K’ D - sinh ngày 01/5/2016, khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nợ bất kỳ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào.
Bị đơn anh Sơn Ngọc N mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử không có ý kiến, đồng thời vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án chứng cứ gồm: Căn cước công dân (bản sao), giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), giấy khai sinh con (bản sao); bản tự khai (bản chính).
Để giải quyết vụ án, theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án đã tiến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau : Biên bản xác minh về mâu thuẫn vợ chồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Về đường lối giải quyêt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điề u 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điề u 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; căn cứ các Điều 85, 91, 92, 93 luật hôn nhân gia đình năm 2000; các Điều 19, 51, 56 , 81, 82, 83, 84 và điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghịc hấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị T, cho chịT được ly hôn với anh N.
+ Về con chung: Đề nghị giao 03 con chung là K’ Sơn Ngọc Tr – sinh ngày 18/6/2010, Sơn Ngọc K’ N 1 - sinh ngày 19/9/2013, Sơn Ngọc K’ D - sinh ngày 01/5/2016 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Về tài sản chung, nợ chung: ChịT khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết; đối với anh N nếu có tranh chấp chia tài sản chung, nợ chung đối với chịT thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác + Về án phí: ChịT phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Anh Sơn Ngọc N có nơi cư trú tại xã B, huyện P , tỉnh Đồng Nai .
Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , thì Tòa án nhân dân huyện Tân Phú có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện.
[1.2]. ChịT có đơn khởi kiện ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn .
Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, Điề u 68 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hộ i đồ ng xé t xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
và xá c đị nh chịT là nguyên đơn, anh N là bị đơn.
[1.3]. ChịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ; anh Sơn Ngọc N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về áp dụng pháp luật nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh N tìm hiểu, tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2011 đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện P, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/02/2011. Như v ậy, hôn nhân gi ữa chị T, anh N được công nhận là hôn nhânh ợp pháp. Nay chịT yêu cầu ly hôn, thì Tòa án áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để giải quyết.
Trên cơ sở lời khai của đương sự và tài liệu chứng cứ thu thập được thể hiện: ChịT yêu cầ u ly hôn với lý do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, không qu an tâm đến nhau . Từ năm 201 8 cho đến nay, vợ chồng chịT đã không còn sống chung với nhau.
Qua xác minh tại địa phương đã xác định được gia đình chịT và anh N đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. ChịT và anh N đã không còn sống chung với nhau từ năm 2018 cho đến nay.
Xét, chịT và anh N hiệ n nay đã không cò n số ng chung vớ i nhau, bản thân anh N đã đượ c Tò a á n tố ng đạ t hợ p lệ cá c văn bả n tố tụ ng nhưng anh N vẫ n không đế n tò a là m việ c, thể hiện anh N không mong muốn hò a giả i để vợ chồng cùng đoàn tụ sống chung.
Như vậy, có căn cứ xác định chịT và anh N đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để chịT và anh N có điều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Điều 5 6 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu của chị T, cho chịT được ly hôn với anh N.
 [2.2]. Về con chung: chịT và anh N có 03 con chung là K’ Sơn Ngọc Tr – sinh ngày 18/6/2010, Sơn Ngọc K’ N 1 - sinh ngày 19/9/2013, Sơn Ngọc K’ D
- sinh ngày 01/5/2016 . Khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Xét thấy, từ khi chị T, anh N không còn sống chung với nhau , chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Trung, Nam, Duyn; bản thân chịT có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con chung . Anh N biết chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh N và yêu cầu được nuôi dưỡng con nhưng anh N không có ý kiến trình bày nên không ghi nhận được ý kiến của anh N đối với yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, các cháu Trung, Nam, Duyn đều có nguyện vọng muốn sống chung với chị T. Vì vậy, nay chịT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là có cơ sở chấp nhận.
Từ các căn cứ trên, để đảm bảo cho các cháu Tr, N1, D phát triển lành mạnh về thể chất , trí tuệ, đạo đức và tránh sự xáo trộn về đời sống tâm lý, Hội đồng chấp nhận yêu cầu về nuôi con của chịT giao các cháu K’ Sơn Ngọc Tr – sinh ngày 18/6/2010, Sơn Ngọc K’ N 1 - sinh ngày 19/9/2013, Sơn Ngọc K’ D - sinh ngày 01/5/2016 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Tạm thời anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.
 [3] Về tài sản chung , nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh N không đến Tòa làm việc nên không có lời khai của anh anh N. Để đảm bảo quyền, quyền lợi của chị T, anh N. Hội đồng xét xử tách phần tài sản chung, nợ chung ra để giải quyết bằng vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000đ.
Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử do đó được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 , khoản 3 Điều 228, Điề u 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 85, 91, 92, 93 luật hôn nhân gia đình năm 2000; các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 và điều 131 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của chị Ka’ T.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ka’ T được ly hôn với anh Sơn Ngọc N
- Về con chung: Giao 03 con chung là cháu K’ Sơn Ngọc Tr – sinh ngày 18/6/2010, Sơn Ngọc K’ N 1 - sinh ngày 19/9/2013, Sơn Ngọc K’ D - sinh ngày 01/5/2016 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục .
Tạm thời anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.

## Page 5

Anh Sơn Ngọc N có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung : Sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
2. Về á n phí: ChịT phải nộp 300.000 đồng tiề n á n phí dân sự sơ thẩ m về ly hôn. Số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu số 0013240 ngày 21/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú được chuyển thành án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mườ i lăm )
ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Bình (để ghi vào sổ hộ tịch;
ĐK ngày 18/02/2011);
- Lưu HS – LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Bá Đại

## Page 6

6