Bản án số: 48 /2024/HSPT
Giết người, Cướp tài sản - phạm tội giết người
Số: 48/2024/HSPT
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Bản án số: 48 /2024/HSPT Ngày 15/01/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Võ Hồng Sơn;
Ông Vũ Minh Tuấn;
Bà Đặng Thị Thơm.
Thư ký phiên tòa: Bà Vy Minh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Minh Yến và Vũ Thị Thúy - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 1298/2023/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Đỗ Ngọc K bị xét xử về các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS -ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
* Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ Ngọc K, sinh ngày 02/01/2005; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn DTB, xã PT, huyện KT , tỉnh HD; nơi cư trú: Số 04 ĐT, Khu dân cư ĐV, thị trấn PT, huyện KT, tỉnh HD; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: Lớp 11; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ĐVA và bà ĐTH; gia đình có 02 anh em; bị cáo chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 14/01/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh HD (có mặt).
 Người bào chữach o bị cáo : Luật sư TTK - Văn phòng luật sư Á Đông, thuộc Đoàn luật sư tỉnh HD (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh HD, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Ngọc K là học sinh lớp 12A trường THPT PT, huyện KT, tỉnh HD có vay nợ một số bạn trong lớp với số tiền khoảng 05 triệu đồng. Để có tiền trả nợ, tối ngày 12/01/2023, K nảy sinh ý định đi quanh khu vực thị trấn PT thấy nhà dân nào

## Page 2

2 sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khoảng 19 giờ 30 p hút, sau khi ăn cơm tối xong, K đi ra khỏi nhà, đi quanh khu dân cư thị trấn PT nhưng không phát hiện có nhà dân nào sơ hở để lấy tài sản . Khoảng 22 giờ, khi đi đến đoạn đường nội khu dân cư PT gần Quảng trường 20/9, K phát hiện có người câu cá tại bờ sông An Thành thuộc địa phận khu dân cư PT, thị trấn PT, huyện KT nên nảy sinh ý định giết người câu cá để chiếm đoạt tài sản là tiền và điện thoại. K nhìn thấy khu nhà xưởng đang xây dựng của gia đình anh Phạm Ngục D, tại vị trí tường rào có một số viên gạch (dạng gạch đất nung đỏ 6 lỗ, kích thước khoảng 20x15x10cm) xếp phía trên bờ tường lấy 01 viên gạch, mục đích để đánh người câu cá. Sau đó, K cầm viên gạch chạy ra hướng bờ sông, khi đến khu vực ngã 3 cạnh bãi rác thì nhìn thấy anh Đỗ Văn T đang ngồi câu cá, cạnh vị trí anh T ngồi có chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA AIRBLADE, BKS 34B1-807.66 dựng song song bờ sông, đầu xe quay hướng cầu Đỏ, đuôi xe quay hướng cầu An Thành. K khi đến nấp phía sau xe máy quan sát khoảng 05 phút, thấy anh T không phát hiện ra mình, Khai tay cầm viên gạch đi qua đầu xe máy tiến lại gần vị trí anh T, đứng phía sau lưng giơ cao viên gạch qua đầu đập một nhát trúng đỉnh đầu anh T, làm anh T ngã ra bờ kè sông, nằm bất tỉnh , K ném viên gạch xuống sông, rồi bỏ chạy qua bãi rác, thấy ven đường có 01 con dao (dài khoảng 20cm, mũi dao tù, chuôi dao bằng nhựa, lưỡi dao màu trắng) nên K nảy sinh ý định tiếp tục dùng con dao cắt cổ để anh T chết hẳn tránh bị phát hiện, K nhặt con dao rồi chạy quay lại bờ sông rửa con dao. K đi đến thấy anh T đang ngồi bệt dưới nền bờ kè, K đi đến đứng phía sau chếch mạn sườn phải anh T, dùng tay trái ấn, ghì đầu anh T xuống nền bờ kè , hai đầu gối đè lên lưng, tay phải cầm dao cứa ngang cổ, day nhiều lần từ trái qua phải và ngược lại, khi nghe thấy có tiếng phì phì ở cổ anh T thì dừng lại. K ném con dao và một số vật dụng là tài sản của anh T (ghế câu, hai cần câu, hộp đựng mồi câu, bát đựng nước, điện thoại di động Iphone 7, chùm chìa khóa, gậy 03 khúc, hộp đựng đồ câu, mũ bảo hiểm, khăn lau tay, vợt câu cá) xuống sông. K cầm cổ chân anh T kéo xuống sườn bờ kè rồi hất thi thể anh T xuống nước. Khi về nhà, K nhớ ra chiếc xe máy của anh T vẫn ở trên vỉa hè liền chạy quay lại hiện trường , đẩy xe xuống sông mục đích tránh bị phát hiện nhưng gầm xe mắc vào bờ kè nên không rơi xuống sông mà đổ nằm trên triền bờ kè, K tay đẩy, hất xe về phía sông thì xe lật qua thi thể anh T, đè lên hai chân. Đến khoảng 21 giờ 40’ ngày 13/01/2023, K đến Phòng cảnh sát hình sự - Công an tỉnh HD đầu thú.
Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 13/01/2023, thể hiện:
Hiện trường nơi xảy ra sự việc được xác định tại khu vực bờ kè phía Đông Bắc sông An Thành, cách cầu An Thành về phía Đông Nam 135,5m thuộc địa phận khu dân cư PT, thị trấn PT, huyện KT. Về phía Đông Bắc qua đường bờ sông rộng 7,5m là khu vực đất trống, tiếp đến là khu vực Quảng trường vào Đài tưởng niệm huyện KT. Về phía Tây Nam qua sông là khu vực đồng ruộng. Về phía Đông Nam dọc theo bờ kè trên vỉa hè rộng 4,55m nắp các máy tập thể dục; tiếp đến là khu vực nhà ông Trần Văn H. Vềp hía Tây Bắc dọc theo đường bờ kè là khu vực chân cầu An Thành.
Khám nghiệm theo hướng nhìn từ bờ kè phía Đông Bắc xuống sông An Thành, đánh dấu máy tập thể dục trên vỉa hè theo hướng Tây Bắc sang Đông Nam lần lượt là máy số 1,2,3,4… Quan sát hiện trường t hấy: Khu vực bờ kè bằng bê

## Page 3

3 tông, mặt trên có chiều rộng 0,98m thấp hơn so với vỉa hè 0,25m. Triền bờ kè thoải dốc một góc khoảng 45 độ, thấy rải rác các đầu ống nước và các cọc kim loại; phía trên bờ kè có vị trí mọc các bụi cây cỏ cao cách mặt trên bờ kè 40cm. Mép nước sông cách phía mép phía Tây Nam mặt trên bờ kè 220cm. Mặt trên bờ kè và phía trên triền bờ kè, cách cột máy tập thể dục số 01(máy tập lưng eo) 6,6m về phía Tây, cách mép vỉa hè phía Tây Nam 0.56m thấy rải rác dấu vết màu nâu nghi máu kích thước 0,72x0,13m. Cách dấu màu nâu nghi máu này về phía Bắc 0,51m, sát vỉa hè, mặt trên bừ kè thấy đám dấu vết màu nâu nghi máu dạng máu đọng tạo vũng, kích thước 2,37x0,65m. Mặt trên bờ kè và triền bờ kè thấy dấu vết trượt xước bê tông dài 0,6m, rộng 0,06m, hướng từ bờ kè xuống sông, đầu trên vết trượt xước này cách cột máy tập thể dục số 1 về hướng Tây 07m, cách mép vỉa hè phía Tây Nam 0,87m (dấu vết trượt xước số 1). Cách điểm cuối vết trượt xước số 1 về phía bên trái xuống dưới 27cm là điểm đầu của dấu vết trượt xước bê tông số 2 dài 0,3m, rộng 0.05m hướng từ trên bờ kè xuống dưới. Cách điểm cuối của dấu vết số 2 về phía bên trái lên trên 15cm là điểm đầu của dấu vết trượt xước bê tông số 03 dài 0,7m, rộng 0,005m, hướng từ trên bờ kè xuống dưới. Cách điểm cuối dấu vết số 03 sang phải 52cm thấy dấu vết trượt xước bê tông số 04 dài 0,4m, rộng 0,08m, hướng từ trên bờ kè xuống dưới (chiều dài của các dấu vết trượt xước theo hướng trên bờ kè xuống dưới sông). Cách dấu vết trượt xước số 03 về bên phải 46cm, cách mép Tây Nam, mặt trên bờ kè 110cm thấy các cọc kim loại cao 07cm, đường kính 0,9cm, đầu trên cọc bám dấu vết màu nâu nghi máu kích thước 1,2x0,4cm.Trê n mặt bờ kè cách cột máy thể dục số 01 về phía Tây 5,3m cách mép vỉa hè 0,3m thấy tờ tiền giấy mệnh giá 1. 000 VNĐ có số AQ1806605, cách tờ tiền này về phía Bắc 01m trên mép vỉa hè phía Tây Nam thấy tờ tiền giấy 1.000VNĐ có số CK5562871. Về phía dưới hướng Tây Nam các dấu vết trượt xước bê tông trên mép nước bờ kè sông phía Đông Bắc thấy xe máy đeo BKS: 34B1 -807.66 đổ nghiêng phải, phần thân xe bên phải dưới nước, phần thân xe bên trái, phần bánh xe nổi trên mặt nước, đầu xe quay hướng Đông Nam, đuôi xe quay hướng Tây Bắc, trục trước xe cách mép vỉa hè phía Tây Nam 3,7m, cách cột máy thể dục số 01 là 7,4m, trục sau cách mép vỉa hè 3,4m. Về phía dưới và hướng Đông Bắc xe mô tô thấy xác nạn nhân nằm nghiêng trái nổi phần đầu, thân người bên phải và tay phải. Đầu quay hướng Đông. Phần thân người bên trái, tay trái dưới nước, tay phải duỗi. Chân quay hướng Tây dưới nước bị đè dưới xe mô tô. Đầu nạn nhân cách mép vỉa hè phía Tây Nam 3,08m, cách trục trước xe mô tô về phía Đông Bắc 0,7m. Về phía Tây Nam xe mô tô 1,2m thấy phần phao nổi mầu đỏ. Dưới đầu nạn nhân thấy giỏ lưới loại đựng cá trong giỏ có 01 con cá, nối với dây màu vàng dài 0,77m, hai đầu dây có móc khóa.
Cách về phía Bắc đầu nạn nhân 0,3m trên triền bờ hè thấy khẩu trang màu trắng KT 20x8,5cm ngấm máu trên mép khẩu trang có vết rách KT 9x1,5cm, trên khẩu trang in chữ số TNK794. Về phía Nam xe mô tô 3m trên mặt nước thấy cần câu màu đen dạng cần rút có máy chia dây cước nối dài 4,4m, đầu cần đường kính 0,1cm, đường kính đuôi cần 2cm, c ó dây cước nối với dây phao điện màu đỏ phao dài 43cm. Về phía Đông Nam cần máy 02m trên mặt nước thấy cần câu màu đen dạng cần rút dài 4,3cm, đường kính 01 đầu 0,5cm, 01 đầu đường kính 2,5cm, phần đầu cần gãy dài 1,02m nối dây cước với phao điện dài 39cm. Tiến hành tìm kiếm phía dưới lòng sông khu vực dưới xe mô tô thấy ống nhựa đựng câu màu xanh đen dài 114,5cm đường kính 9cm, trong có cần câu màu xanh chưa kéo dài dài 115,5cm, đường kính

## Page 4

4 đầu cần 0,1cm, đướng kính đầu dưới 1cm. Áo phông thể thao màu đỏ, phía thân sau có chữ FC Trần Hưng Đạo 79 số áo 99. Ghế khung kim loại KT 36x34,5cm, cao thành tựa 70cm, cao mặt ghế 33cm, phíat rước ghế có 02 giá đỡ cần. Hộp nhựa nắp màu xanh đen đường kính 17,5cm, cao 6,5cm, mảnh nhựa sơn màu đen. Mở rộng hiện trường ra các khu vực xung quanh, thấy trên mặt sông cách khu vực xác nạn nhân về phía hạ lưu sông khoảng 55m, cách góc phía Tây khu vực nhà ông Trần Nam Bảo 8,4m là khu vực phát hiện: Nắp nhựa màu xanh KT 26x18cm. Hộp đựng dụng cụ câu KT 45x8cm, cao 40cm, vợt lưới đường kính 40cm, cán dài 110cm, rút được dài ngắn dài nhất 2,49m đường kính 2cm. Túi đựng bằng nhựa màu đen KT48x28cm, cao 23cm khóa trạng thái mở. Trên mặt nước sông về phía thượng lưu, cách trục sau xe 13m, cách vỉa hè phía Tây Nam 2,45m thấy hộp nhựa trong đựng mồi câu và dụng cụ câu KT 25,5x18cm, cao 13cm. Cách trục sau xe về phía thượng lưu sống 14,5m, cách mép vỉa hè phía Tâ y Nam 2,8m trên mép sông thấy mũ bảo hiểm màu xanh.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 03 ngày 16/01/2023 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận nguyên nhân chết của anh Đỗ Văn T:
 - Dấu hiệu chính qua giám định: Kết mạc mắt nhợt; Sây sát da, bầm tụ máu vùng đỉnh trái. Tụ máu dưới da đầu tại vị trí tương ứng với vết sây sát da phía ngoài, làm vỡ xương hộp sọ; Vết thương vùng trước cổ đi từ vị trí cổ trái lên góc hàm phải. Đầu vết thương và mép trên vết thương rải rác vết xước da, vết rách phụ.
Vết thương làm đứt hoàn toàn sụn giúp, đứt bán phần thực quản, đứt hoàn toàn động mạch tĩnh mạch cảnh phải.
 - Nguyên nhân chết: Mất máu cấp (vết thương vùng cổ làm đứt khí quản, động tĩnh mạch cảnh phải) nạn nhân chấn thương sọ não.
 - Cơ chế hình thành thương tích trên người anh Đỗ Văn T: Sây sát da, bầm tụ máu vùng đỉnh trái; tụ máu dưới da đầu tại vị trí tương ứng với vết sây sát da phía ngoài, làm vỡ xương hộp sọ. Tổn thương này do vật tày tác động từ trên xuống dưới gây nên là phù hợp.
 - Vết thương vùng trước cổ đi từ vị trí cổ trái lên góc hàm phải. Đầu vết thương và mép trên vết thương rải rác vết xước da, vết rách phụ. Vết thương làm đứt hoàn toàn sụn giáp, đứt bán phần thực quản, đứt hoàn toàn động mạch tĩnh mạch cảnh bên phải: Tổn thương này do vật sắc cắt cứa gây nên là phù hợp.
 - Với các tổn thương trên người anh Đỗ Văn T nếu được cấp cứu kịp thời có thể vẫn tử vong.
 - Thời gian tử vong của anh Đỗ Văn T sau bữa ăn cuối cùng khoảng 03 đến 04 giờ là phù hợp.
* Kết luận định giá tài sản số 2005 /KL-HĐĐG ngày 07/6/2023 , Hội đồng định giá tài sản, kết luận:
Chiếc điện thoại Iphone 7 màu đen; có ốp nhựa màu nâu vân, lắp sim số 0397.608.896, điện thoại đã qua sử dụng, trị giá là: 2.200.000 đồng.
* Quá trình điều tra, chị Đỗ Thị H giao nộp 01 đầu thu camera an ninh của gia đình chứa nội dung hình ảnh của Đỗ Ngọc K ngày 12/01/2023. Tại Kết luận

## Page 5

5 giám định số 2973/KL -KTHS ngày 01/8/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tệp video mẫu cần giám định.
* Về vật chứng vụ án:
- Dấu vết màu nâu nghi máu mặt trên bờ kè và triền bờ kè, cách vỉa hè phía Tây Nam 0,56m, cách cột máy tập số 01 là 6,6m; Dấu vết màu nâu nghi máu tạo vũng trên mặt bờ kè;
- Xe máy hiệu ARIBLADE, đeo BKS: 34B1-807.66;
- Khẩu trang màu trắng ngấm máu; giỏ kim loại nối với dây màu vàng; Ghế khung kim loại; ống nhựa đựng cần câu màu x anh; áo phông thể thao màu đỏ; hộp nhựa nắp màu xanh đen; mảnh nhựa sơn màu đen; 01 tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ, có số AQ1806605; 01 tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ, cósố CK5562871; cần câu máy màu đen; cần câu màu đen; nắp màu xanh; hộp dụng cụ câu; vợt lưới; túi đựng bằng nhựa màu đen; hộp nhựa trong dựng mồi câu; mũ bảo hiểm màu xanh.
- 01 viên gạch đất nung, có 06 lỗ rỗng, kích thước 20x15x10cm; 01 gậy ba khúc dài 64,5cm khi mở toàn bộ gậy và khi đóng là 24cm, gậy này được đựng trong một hộp nhựa màu đen có chốt cài; 01 chùm chìa khóa bao gồm 03 chìa được nối với ví da màu nâu kích thước 10,5x7cm bởi móc tròn bằng kim loại sáng màu, ví có khóa ở trạng thái mở, 01 chìa khóa dạng khóa điện xe máy có chữ “HONDA”, 01 chìa khóa có phần nhựa màu xanh đậm, phần kim loại hình tròn màu vàng, 01 chìa khóa có chữ “Viettiep”.
- 01 (một) đôi dép nhựa màu đen, trên dép có chữ “Sandales” ; 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen ;01 (một) khẩu trang y tế màu trắng ; 01 (một) áo phông cộc tay màu đỏ, cổ tròn, trên áo có mác ghi chữ “CP SPORT” ; 01 (một) áo khoác gió dài tay màu đen, trên áo có mác ghi chữ “DOLCE $ GABBANA” ; 01 (một) đầu thu hiệu “@jhua màu đen, kí hiệu: 5B03680PAZ3D775”.
* Cáo trạng số 70/CT-VKSHD- P2 ngày 29 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân tỉnh HD truy tố bị cáo Đỗ Ngọc K về tội “Giết người” theo điểm e, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự và tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS -ST ngày 19 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh HD quyết định:
Căn cứ điểm e, n khoản 1 Điều 123; khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 40; Điều 48 B ô ̣ luật hình sự năm 2015. điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 B ô ̣ luật tố tụng hình sự. Điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
 Tuyên bố Đỗ Ngọc K phạm các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
 Xử phạt Đỗ Ngọc K tử hình về Tội giết người; 04 (bố n) năm tù về Tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đỗ Ngọc K phải chấp hành hình phạt chung là tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

6 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 26/9/2023, bị cáo Đỗ Ngọc K kháng cáo xin giảm hình phạt.
* Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo : Bị cáo tuổi đời còn trẻ đang đi học (18 tuổi 10 n gày), thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường cho phía người bị hại số tiền 20 triệu và nộp 200.000 đồng án phí; ông nội của bị cáo có nhiều Huân, Huy chương, bác ruột có nhiều Huân, Huy chương; bị cáo phạm tội tự phát , thực sự ăn năn hối cải; chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, đánh giá các tình tiết có trong hồ sơ vụ án cũng như hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá nội dung kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc K và khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là đúng pháp luật, mặc dù tuổi đời còn rất trẻ nhưng bị cáo thực hiện hành vi quyết liệt, cố tình thực hiện tội phạm đến cùng . Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh HD.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra công khai tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của Luật sư và của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, đối chiếu lời nhận tội của bị cáo tạ i phiên tòa thấy phù hợp với lời đầu thú của bị cáo, phù hợp lời khai nhận tội của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, các vật chứng được thu giữ và hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định:
Do cần tiền để trả nợ nên tối ngày 12/01/2023, Đỗ Ngọc K đi quanh khu vực nơi bị cáo cư trú với mục đích tìm xem ai sơ hở tài sản để chiếm đoạt. Đến khoảng 22 giờ, khi đi đến đoạn đường nội khu dân cư PT gần Quảng trường 20/9, K phát hiện có người câu cá tại bờ sông An Thành thuộc địa phận khu dân cư ĐV, thị trấn PT, huyện KT nên đã nảy sinh ý định giết người câu cá để chiếm đoạt tài sản. K

## Page 7

7 nhìn thấy khu nhà xưởng đang xây dựng của gia đình anh Phạm Ngục D, tại vị trí tường rào có một số viên gạch (dạng gạch đất nung đỏ 6 lỗ, kích thước khoảng 20x15x10cm), K nhặt 01 viên gạch cầm đi ra hướng bờ sông, khi đến khu vực ngã 3 cạnh bãi rác thì nhìn thấy anh Đỗ Văn T đang ngồi câu cá , cạnh vị trí anh T ngồi có chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA AIRBLADE, BKS 34B1 -807.66 dựng song song bờ sông, K khi đến nấp phía sau xe máy quan sát khoảng 05 phút, thấy anh T không phát hiện ra mình, Khai tay cầm viên gạch đi qua đầu xe má y tiến lại gần vị trí anh T, đứng phía sau lưng giơ cao viên gạch qua đầu đập một nhát trúng đỉnh đầu anh T, làm anh T ngã ra bờ kè sông, nằm bất tỉnh , K ném viên gạch xuống sông, rồi bỏ chạy qua bãi rác, thấy ven đường có 01 con dao (dài khoảng 20cm, mũi dao tù, chuôi dao bằng nhựa, lưỡi dao màu trắng) nên K nảy sinh ý định tiếp tục dùng con dao cắt cổ để anh T chết hẳn tránh bị phát hiện, K nhặt con dao rồi chạy quay lại bờ sông rửa con dao rồi đi đến chỗ anh T, thấy anh T đang ngồi bệt dưới nền bờ kè, K đến đứng phía sau chếch mạn sườn phải anh T, dùng tay trái ấn, ghì đầu anh T xuống nền bờ kè , hai đầu gối đè lên lưng, tay phải cầm dao cứa ngang cổ, day nhiều lần từ trái qua phải và ngược lại cho đến khi nghe thấy có tiếng phì phì ở cổ anh T thì dừng lại . K ném con dao và một số vật dụng là tài sản của anh T như ghế câu, cần câu, hộp đựng mồi câu, bát đựng nước, điện thoại di động Iphone 7, chùm chìa khóa, gậy 03 khúc … xuống sông. Sau đó, K cầm cổ chân anh T kéo xuống sườn bờ kè rồi hất thi thể anh T xuống nước. Khi về nhà, K nhớ ra chiếc xe máy của anh T vẫn ở trên vỉa hè liền chạy quay lại hiện trường , đẩy xe xuống sông mục đích tránh bị phát hiện nhưng gầm xe mắc vào bờ kè nên không rơi xuống sông mà đổ nằm trên triền bờ kè, K tay đẩy, hất xe về phía sông thì xe lật qua thi thể anh T, đè lên hai chân. Đến khoảng 21 giờ 40’ ngày 13/01/2023, K đến Công an tỉnh HD đầu thú.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được vùng đầu, cổ là những vị trí trọng yếu trên cơ thể của bị hạinh ưng vẫn cố ý dùng gạch đập vào đỉnh đầu và liền sau đó dùng dao sắc cứa nhiều nhát vào cổ bị hại ; hậu quả là làm cho người bị hại chết ngay tạ chỗ. Việc bị cáo thực hiệnh ành vi phạm tội nhằm mục đích chiếm đoạt được tài sản là tiền và điện thoại trị giá 2 .220.000 đồng của người bị hại. Do có hành vi như đã nêu và căn cứ hậu quả xảy ra, Tòa án nhân dân tỉnh HD xét xử bị cáo Đỗ Ngọc K về các tội “Giết người” và “Cướp tài sản” và áp dụng mức hình phạt theo các điểm e, n khoản 1 Điều 123 , khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình Sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, đã tác động để gia đình để bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 72 triệu đồng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, trong quá trình học tập được nhà trường tặng Giấy khen. Tại phiên tòa phúc thẩm, Luật sư bào chữa cho bị cáo xuất trình một số tình tiết thể hiện bị cáo tiếp tục tác động gia đình bồi thường thêm được cho gia đình người bị hại số tiền 20 triệu đồng, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000501 ngày 10/01/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh HD; ngoài ra, một số tài liệu cũng thể hiện ông nội của bị cáo được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương , Bằng khen,

## Page 8

8 Giấy khen, bác ruột của bị cáo cũng được tặng thưởng Bằng khen, Giấy khen và Kỷ niệm chương. Tuy nhiên, thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện thể hiện rõ tính côn đồ, hung hãn, xâm phạm đến tính mạng và tài sản của bị hại; cách thức thực hiện hành vi giết người của bị cáo thể hiện sự dã man, tàn ác, không đắn đo, không cần cân nhắc . Hành vi giết người, cướp tài sản của bị cáo K đã làm ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa bàn khu dân cư tỉnh HD.
Quá trình xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã có sự phân tích, đánh giá về các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, tính chất nguy hi ểm của hành vi, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Ngọc K là phù hợp, lời bào chữa của Luật sư cho bị cáo và ý kiến bổ sung của bị cáo đều là các tình tiết đã đư ợc Tòa án cấp sơ thẩm xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới làm thay đổi cơ bản bản chất của vụ án, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Tổng hợp những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Đồng thời, do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc K. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh HD.
1. Áp dụng các điểm e, n khoản 1 Điều 123 , khoản 1 Điều 168, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 55, điểm a khoản 1 Điều 47 , Điều 40, Điều 48 Bô ̣ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc K tử hình về tội “Giết người” và 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đỗ Ngọc K phải chấp hành hình phạt chung là tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã bồi thường được cho gia đình người bị hại số tiền 20.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000501 ngày 10/01/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh HD.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đỗ Ngọc K phải nộp 200.000 đồng.

## Page 9

- Xác nhận bị cáo Đỗ Ngọc K đã nộp 200 .000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000501 ngày 10/01/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh HD.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Nguyễn Ngọc K được quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước để xin ân giảm hình phạt tử hình.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Lưu: P.HCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Hồng Sơn