Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 553/2023/QĐ -PT
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 588/2023/QĐPT-DS
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 588/2023/QĐPT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự lo - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 05 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI




Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phí Thành Chung Các thẩm phán: Ông Chu Tuấn Anh Ông Trương Chí Anh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Vĩnh Thảo - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bà Ngô Thị B là bị đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2023/DS -ST ngày 25/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 553/2023/QĐ -PT ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã được tống đạt hợp lệ đối với các đương sự. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa lần thứ nhất vào 14h00 ngày 28/11/2023. Tại phiên tòa lần thứ nhất, bà Ngô Thị B là bị đơn, đồng thời là người kháng cáo vắng mặt không có lý do, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 522/2023/QĐ -PT ngày 28/11/2023 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 14h00 ngày 05/12/2023.
Quyết định hoãn phiên tòa số 522/2023/QĐ -PT ngày 28/11/2023 đã được tống đạt hợp lệ cho tất cả các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ hai vào ngày 05/12/2023, có mặt nguyên đơn là bà Nguyễn Thị T. Người kháng cáo là bà Ngô Thị B vắng mặt không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm:
Người kháng cáo là bà Ngô Thị B được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà

## Page 2

vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người kháng cáo.
Xét thấy: Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, việc người kháng cáo là bà Ngô Thị B được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà B.
Căn cứ khoản 3 Điều 296, điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự phúc thẩm đã thụ lý số 340/2023/TLPT–DS ngày 06/10/2023 về “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981. Địa chỉ: Xóm C, thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Ngô Thị B, sinh năm 1959. Địa chỉ: Xóm C, thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2023/DSST ngày 25/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (05/12/2023).
III. Bà Ngô Thị B được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND huyện Mê Linh
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Lưu hồ sơ/Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phí Thành Chung