Bản án số: 147/2018/HSST
Quàng Văn T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Bản án số: 147/2018/HSST.
Ngày: 04-9-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Nghĩa.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Phạm Ngọc Thiệp.
2. Ông Lường Văn Linh.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lường Văn Dục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng – Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 148/2018/ TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Quàng Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1985 tại xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản L, xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn:
Không biết chữ; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn B, sinh năm: 1968 và bà Quàng Thị V, sinh năm: 1969; Bị cáo có vợ: Lò Thị Đ, sinh năm 1987 và 02 con, con lớn nhất 08, con nhỏ nhất 01 tuổi; tiền án: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất m a túy (Đã được xóa án tích); tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án này kể từ ngày 09-5-2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 08 -5-2018, Quàng Văn T đi bộ từ nhà ở bản L, xã T, huyện TC sang nhà Lò Văn D, sinh 1982 ở bản L, xã T, huyện TC để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà D, T gặp và mua được của D 01 gói Heroin gói bằng nilon màu

## Page 2

trắng với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, T cất gói Heroin vào trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc rồi đi bộ ra đường QL6A đón xe buýt đi xuống nhà mẹ vợ là Lò Thị H ở bản C, xã B, huyện TC để chơi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T lấy gói Heroin ở túi quần phía trước bên phảiT đang mặc ra sử dụng một ít ở trong nhà của bà H. Sử dụng ma túy xong, số Heroin còn lạiT gói lại bằng nilon màu trắng rồi cất vào túi quần phía trước bên phảiT đang mặc. Đến khoảng 08 giờ ngày 09/5/2018, khi Quàng Văn T đang ngồi chơi trong nhà của bà Lò Thị H thì bị tổ công tác công an xã Bon Phặng phát hiện bắt quả tang, sau đó tổ công tác đã dẫn giải Quàng Văn T cùng vật chứng lên Công an huyện TC để xử lý theo quy định pháp luật ( BL 31 - 41 HS).
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa một ít cục bột màu trắng nghi là Heroine (theo T khai là Heroine). ( BL 01 - 02 HS ).
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 09 -5-2018 Công an huyện TC phối hợp với phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh số bột mà u trắng đã thu giữ nêu trên và xác định được khối lượng, số bột màu trắng có khố i lượng 2,86 gam, rút 0,09 gam đánh kí hiệu T1 gửi phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy. ( BL 28 HS ).
Tại Kết luận giám định Số: 584/ KLMT ngày 14/05/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu T1 là chất ma túy, loại chất Heroin; khối lượng mẫu gửi giám định là T1 = 0,09 gam. Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được của Quàng Văn T là 2,86 gam; Loại chất Heroin. ( BL 29 HS ).
 Tại bản cáo trạng số : 116/CT-VKS ngày 02-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị can Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La, giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Quàng Văn T mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 09-5-2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 cho bị cáo.
Áp dụng: Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
Tiêu hủy: 2,77 gam (hai phẩy hai bảy gam) ma túy, loại chất Heroin, ký hiệu T2 được để trong túi nilon màu trắng dán kín; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được niêm phong cùng một phong bì thư có viền xanh, đỏ.

## Page 3

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bịc áo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
Lời nói sau cùng của bị cáo Quàng Văn T: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét hành vi tàng trữ trái phép 2,86 gam ma túy, loại chất Heroin của bị cáo Quàng Văn T nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Hêrôin e, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoạc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi

## Page 4

tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm để xét xử đối với bị cáo Quàng Văn T.
[3] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền sự, tiền án: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích, nhưng vẫn thuộc trường hợp người có nhân thân xấu, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với các tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015.
 [6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo sống chủ yế u dựa vào nông nghiệp, không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Vật chứng vụ án:
Đối với 2,77 gam (hai phẩy hai bảy gam) ma túy, loại chất Heroin, ký hiệu T2 được để trong túi nilon màu trắng dán kín là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần vận dụng: Điều 47 BLHS điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[9] Đối với Lò Văn D sinh 1982, trú tại bản L, xã T, huyện TC theo Quàng Văn T khai là người đã bán choT một lượng Heroin với giá 2.000.000 đồng vào ngày 08-5-2018. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện nay Lò Văn D không có mặt tại địa phương, do vậy đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ khi có điều kiện.
[10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS 2015.
[11] Về án phí: Gia đình bị cáo Quàng Văn T thuộc diện hộ nghèo và được cấp giấy chứng nhận của UBND xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La. Do vậy cần vận dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.
 [12] Bị cáo Quàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, theo quy định tại các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T: 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 09-5-2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Quàng Văn T.
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS 2015.
2. Về vật chứng: Căn cứ: Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
Tiêu hủy 2,77 gam (hai phẩy hai bảy gam) ma túy, loại chất H eroin, ký hiệcT2 được để trong túi nilon màu trắng dán kín và 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
3. Án phí:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Bị cáo Quàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Văn Nghĩa

## Page 7

7