Bản án số: 105/2024/HS-PT
Phạm Bảo T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 202/2023/DS-PT
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG _______________ Bản án số: 105/2024/HS-PT Ngày 22 tháng 7 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng Các Thẩm phán: Ông Lâm Thuận Tùng và ông Phạm Tấn Tài
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Như Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Văn Hải - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 147/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Phạm BảoT do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Bảo T, sinh ngày 24/4/1995 tại huyện H, tỉnh Đồng Tháp; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh C và bà Lê Thị L ; vợ tên Nguyễn ThịN và có một người con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Tốt; bị cáo tại ngoại và có mặt.
Bị hại: Bà Cao Thị P, sinh năm 1952 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1969; nơi cư trú: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (có mặt);
- Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1972; nơi cư trú: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt);
- Ông Nguyễn Thanh L1, sinh năm 1975; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (vắng mặt);
- Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1987; nơi cư trú: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Ngọc D , ông Nguyễn Thanh L1 và ông Nguyễn Thanh B: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1969; nơi cư trú: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (văn bản ủy quyền ngày 07/11/2023) (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 01/11/2023, Phạm BảoT (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải biển số 61H – 017.52 lưu thông trên đường T hướng từ phường L - phường L, thị xã T, tỉnh An Giang. Khi đến khu vực khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang. T thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe lấn vào lề đường bên phải, va chạm bà Cao ThịP đang đậu xe đạp tại lề đường. Hậu quả bàP té ngã, tử vong. Riêng, T tiếp tục điều khiển xe ô tô tải đến cửa hàng xăng dầu số F tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang ngủ. Đến sáng, được biết sự việc va chạm giao thông có hậu quả chết người, T đến Công an phường L, thị xã T, tỉnh An Giang đầu thú.
Kết luận giám định pháp y tử thi số 322 ngày 01/11/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y: Cao ThịP sinh năm 1952, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang. Nguyên nhân chết do gãy trật cột sống cổ, chèn ép tủy.
Kết luận giám định số 6947 ngày 03/11/2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố HồCh Minh: Vết màu nâu thu tại hiện trường và vết màu nâu thu tại mặt ngoài thùng xe, pha trước, bên phải xe ô tô 61H -017.52 đều là máu người. Phân t ch gen từ các dấu vết màu này đều được 01 kiểu gen, trùng với kiểu gen của Cao Thị P. Không phân t ch được kiểu gen (ADN) từ mẫu lông tóc thu tại mặt ngoài thùng xe, pha trước, bên phải của xe ô tô tải biển số 61H- 017.52 gửi giám định do không còn bao gốc.
Kết luận giám định số 517 ngày 01/01/2024 của Phòng K-Công an tỉnh An Giang: Tr ch xuất 22 ảnh từ dữ liệu video lưu trữ trong 02 USB (ký hiệu A1, A2) do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xãT gửi giám định. Vận tốc của xe ô tô tải liên quan trong vụ việc, tại thời điểm ngay trước khi xảy ra va chạm giao thông (từ frame hình 1552 đến frame hình 1564 tập tin video "DVR_ch4_main_20231101043500 20231101043744.dav" là từ 54,4 - 59,1 km/h.
Căn cứ phiếu đo nồng độ cồn lúc 10 giờ 30 phút ngày 01/11/2023 của Đội Cảnh sát giao thông – Công an thị xã T, ghi nhận: Phạm Bảo T, sinh năm 1995, ngụ ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp, có nồng độ cồn 0,000 mg/l Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm BảoT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm BảoT 01 năm tù; áp dụng hình phạt bổ sung, cấm bị cáo làm công việc lái xe ô tô tải trong thời hạn 01

## Page 3

3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án ph và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 4 năm 2024 bị cáo Phạm BảoT có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm BảoT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo với lý do: Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động ch nh trong gia đình, nuôi sống cha, mẹ, vợ và con nhỏ, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo có nội dung rõ ràng, trong hạn luật định nên có đủ cơ sở xét xử theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung vụ án: Cấp sơ thẩm đánh giá đúng t nh chất vụ án, xét xử bị cáo Phạm BảoT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tuyên phạt mức án 01 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Bảo T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Phạm BảoT kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm BảoT tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm cũng như biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định pháp y cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 01/11/2023, bị cáo Phạm BảoT (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải biển số 61H – 017.52 lưu thông trên đường Thướng từ phường L - phường L, thị xã T, tỉnh An Giang.
Khi đến khu vực khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, bị cáo điều khiển xe với tốc độ từ 54,4 - 59,1 km/h, thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe lấn vào lề đường bên phải, vi phạm khoản 11, khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ, dẫn đến va chạm với bà Cao ThịP đang đậu xe đạp tại lề đường làm bàP té ngã, tử vong do gãy trật cột sống cổ, chèn ép tủy. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định

## Page 4

4 khung “Làm chết người” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đứng trước tòa là người đã trưởng thành, đã có giấy phép lái xe hạng C nên bị cáo phải có kiến thức về pháp luật giao thông đường bộ. Bị cáo phải biết được khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải đảm bảo các điều kiện của pháp luật quy định nhằm hạn chế thấp nhất những rủi ro về tai nạn giao thông. Trong vụ án này, nguyên nhân ch nh xảy ra tai nạn là do bị cáo không chấp hành các quy định của người tham gia giao thông, điều khiển xe ô tô tải vượt quá tốc độ quy định, lưu thông trên đường thiếu chú ý quan sát, lấn vào lề đường bên phải gây tai nạn xâm phạm đến tính mạng của bàP cho nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm do hành vi mình gây ra. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn ảnh hưởng đến t nh mạng, sức khỏe và gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân không gì có thể bù đắp được. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm mục đ ch răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng t nh chất vụ án, tuyên phạt Phạm BảoT 01 năm tù là thỏa đáng, phù hợp t nh chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không nêu được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với những gì án sơ thẩm nhận định nên không có cơ sở xem xét. Cần giữ nguyên án sơ thẩm như quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên.
[4] Về án ph : Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Phạm Bảo T phải chịu án ph hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Phạm Bảo
T. Giữ nguyên án sơ thẩm.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm BảoT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Phạm BảoT 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được t nh từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng hình phạt bổ sung, cấm bị cáo Phạm BảoT làm công việc lái xe ô tô tải trong thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 5

5 Bị cáo Phạm BảoT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án ph hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thị xã T.;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T.;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Phòng lưu trữ hồ sơ - Công an tỉnh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu Tòa Hình sự; Văn phòng; hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thúy Hồng