tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 174/2024 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 174/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cầm Thị Ngọc A và anh Đinh Văn B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Số: 174/2024 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phù Yên , ngày 25 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Cầm Thị Ngọc A và anh Đinh Văn B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cầm Thị Ngọc A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Cầm Thị Ngọc A, sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Bản X, xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
+ Anh Đinh Văn B, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: Bản X, xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cầm Thị Ngọc A và anh Đinh Văn B.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Đinh Nhật M, sinh ngày 06/9/2019 cho anh Đinh Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Cầm Thị Ngọc A do anh Đinh Văn B chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về tài sản riêng: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên;
- UBND xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- THADS huyện Phù Yên;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức
Bản án số : 59/2018/HS -ST
Phạm Thị K - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 20/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 20/2018/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 04 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Ngày 26 tháng 6 năm 2018, bị cáo Phạm Thị K có đơn kháng cáo đối với Bản án số : 59/2018/HS -ST ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Tòa á n nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 04 tháng 9 năm 2018, bị cáo Phạm Thị K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
41/2018/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Thị K phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số : 59/2018/HS-ST ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS thành phố T;
- CQCSĐT Công an thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Minh Hùng
Số: 09/2024/QĐST-DS
QĐST-DS
Số: 09/2024/QĐST-DS
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 09/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Cẩm Xuyên, ngày 26 tháng 8 năm 2024

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Khoản 3 Điều 18 NghÞ quyÕt số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn cã ®¬n xin rót toµn bé néi dung ®¬n khëi kiÖn theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 22/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản thế chấp” giữa:
 - Nguyªn ®¬n: Ng©n hµng Th­¬ng m¹i Cæ phÇn V; §Þa chØ: Sè 89 L¸ng H, ph­êng L¸ng H, quËn §èng §, TP. Hµ Néi Ng­êi ®¹i diÖn theo ph¸p luËt: ¤ng Ng« Chí D; Chøc vô: Chñ tÞch Héi ®ång qu¶n trÞ.
 Ng­êi ®¹i diÖn theo ñy quyÒn: ¤ng Nguyễn Hồng B ; Chøc vô: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân Miền Bắc Ng­êi ®­îc ñy quyÒn l¹i: Ông Trần Minh C; ông Nguyễn Anh T và bà Nguyễn Thị Thu H; Địa chỉ: Tầng 3, Chi nhánh V, số 17, đường Trần P, thành phố Hà T, tỉnh Hà Tĩnh
 - BÞ ®¬n: Ông Võ Tá Đ, sinh năm 1983 và bà Bùi ThịT , sinh năm 1983; Trú tại: Thôn Hưng Q, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tình Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Về án phí: Trả lại cho Ng©n hµng Th­¬ng m¹i Cæ phÇn V số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai số 0004668 ngày 07 tháng 8 năm 2024.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên;
- Lưu HSVA.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Duy Hoàng
Dương Trí Đ, Lâm Lâm T, Nguyễn Đức N, Đặng Thị T1
Số: 1726
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1726/2022/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm, xét thấy: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với phía nguyên đơn (nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng đều vắng mặt không có lý do, cụ thể: Tòa án đã tống đạt cho nguyên đơn – ông Dương Trí Đ, bà Lâm Lâm T và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Nguyễn Hữu L (tống đạt trực tiếp) đến Tòa để giải quyết vụ án vào ngày 31/8/2022 (theo Giấy triệu tập đương sự đề ngày 09/8/2022) nhưng phía nguyên đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án tiếp tục tống đạt cho nguyên đơn – ông Dương Trí Đ, bà Lâm Lâm T và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Nguyễn Hữu L (tống đạt trực tiếp) đến Tòa để giải quyết vụ án vào ngày 27/9/2022 (theo Giấy triệu tập đương sự đề ngày 05/9/2022), phía nguyên đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Bị đơn – ông Nguyễn Đức N có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố. Xét thấy việc rút Đơn của bị đơn là hoàn toàn tự nguyện. Từ các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 657/DSST ngày 18/11/2020 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa: Nguyên đơn: Ông Dương Trí Đ. Bà Lâm Lâm T. Địa chỉ: 3 N2, Phường D, Quận A1, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu L. Địa chỉ: 33 Đ1, khu phố T2, phường H, thành phố D1, tỉnh Bình Dương. Bị đơn: Ông Nguyễn Đức N. Địa chỉ: 305 N3, ấp B, xã L1, huyện N1, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đặng Thị T1. Địa chỉ: F ấp C, xã L1, huyện N1, Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện N1, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: S N4, ấp A, xã P, huyện N1, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 2.1 Án phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ Nhà nước tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Dương Trí Đ và bà Lâm Lâm T đã nộp theo Biên lai thu số AA/2018/0034687 ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. 2.2 Trong trường hợp cần thiết, các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
3. Quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục THADS TP.HCM; - Chi cục THADS huyện Nhà Bè; - Các đương sự; - Lưu/25.
THẨM PHÁN (đã ký) Nguyễn Đình Đức
anh Nguyễn Minh T ly hôn chị Vũ Thị B
Số: 68/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Minh T ly hôn chị Vũ Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 68/2018/QĐST- HNGĐ Huyện L, ngày 10 tháng 10 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 61/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 09 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: thôn T, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: chị Vũ Thị B, sinh năm 1982.
Địa chỉ: thôn T, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1971.
Bị đơn: chị Vũ Thị B, sinh năm 1982.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1/ Về hôn nhân: anh Nguyễn Minh T và chị Vũ Thị B thuận tình ly hôn.
2.2/ Về con chung: anh Nguyễn Minh T và chị Vũ Thị B cùng nhất trí:
Giao con là cháu Nguyễn Thu H, sinh ngày 14/10/2003 cho chị Vũ Thị B trực tiếp nuôi dưỡng và giao con là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 25/12/2007 cho anh Nguyễn

## Page 2

2 Minh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khich áu Nguyễn Thu H, cháu Nguyễn Minh T trưởng thành hoặc có thay đổi khác.
Anh Nguyễn Minh T, chị Vũ Thị B được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh T, chị B chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3/ Về tài sản chung: anh T và chị B cùng nhất trí tự thỏa thuận, không yêu cầu pháp luật can thiệp, nên Tòa án không đề cập.
2.4/ Về công nợ chung: anh T và chị B cùng nhất trí tự thỏa thuận, không yêu cầu pháp luật can thiệp, nên Tòa án không đề cập.
2.5/ Về án phí: anh T tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm.
Tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0005559 ngày 06/09/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, anh T đã nộp 300.000 đồng, nay anh T được hoàn lại 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Tòa án tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L.
- UBND xã Ph;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Bùi Thị Hiền

## Page 3

3
Kim - Huy
Số: 48
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kim - Huy (Ly hôn)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƢỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 48/2024/QĐST-HNGĐ Ninh Phước, ngày 17 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 37/2024/TLST/HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc Hƣơng K, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Thôn Phước An 1, xã Phước Vinh, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Anh H, sinh năm 1983.
Nơi cư trú : Thôn Ninh Quý 3, xã Phước Sơn , huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Ngọc Hương K và ông Nguyễn Anh H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng dưỡng nuôi con: Giao cho bà Trần Ngọc Hương K có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Huy H, sinh ngày: 05/3/2013; Ông Nguyễn Anh H không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trần Ngọc Hương K không yêu cầu.

## Page 2

2 Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung; Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Ngọc Hương K đồng ý chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm; Số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 01135, ngày 23 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận ; Hoàn lại cho bà Trần Ngọc Hương K 150.000đ tiền chênh lệch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS ND huyện Ninh Phước;
- CCTHADS huyện Ninh Phước;
- UBND xã Phước Sơn (2011);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Nguyễn Đăng Cốc
Số: 65/2024/QĐST- DS
Công ty TNHH M khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Đặng Thị Ngọc H
Số: 65
Ngày: 12/09/2014
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 12 tháng 9 năm 2024.
 Số: 65/2024/QĐST- DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH M làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2024/T LST- DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M (Galaxy DT); địa chỉ trụ sở chính: Lầu E khối E, tòa nhà C, số B C, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên hệ: Số D, đường số I , Trung tâm hành chính D, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; đại diện theo pháp luật: Bà Hà Phương Hồng T – Giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Ánh T1 (Theo Văn bản ủy quyền số 108/UQ -GLX- TBD-QB ngày 20/7/2024); địa chỉ: Số A, đường N, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị NgọcH , sinh năm: 1981; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Công ty TNHH M (G) không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí: 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23, số 0001361, ngày 13/8/2024.
3. Nguyên đơn; bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSNDTP Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THA TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Minh
Số: 66/2024/QĐST- DS
Công ty TNHH M khởi kiện chị Trần Thị T
Số: 66
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 12 tháng 9 năm 2024.
 Số: 66/2024/QĐST- DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH M làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2024/T LST- DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M (Galaxy DT); địa chỉ trụ sở chính: Lầu E khối E, tòa nhà C, số B C, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên hệ: Số D, đường số I , Trung tâm hành chính D, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; đại diện theo pháp luật: Bà Hà Phương Hồng T – Giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Ánh T1 (Theo Văn bản ủy quyền số 69/UQ -GLX- TBD-QB ngày 20/7/2024); địa chỉ: Số A, đường N, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Trần Thị T2, sinh năm: 1982; địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Công ty TNHH M (G) không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí: 392.000 đồng ( Ba trăm, chín mươi hai nghìn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23, số 0001358, ngày 13/8/2024.
3. Nguyên đơn; bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THA TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Tuyết Minh
Số: 171/2017/QĐST- HNGĐ
Bà Nguyễn Thị H xin ly hôn ông Nguyễn Hữu G
Số: 171
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H xin ly hôn ông Nguyễn Hữu G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 171/2017/QĐST- HNGĐ Đồng Hới, ngày 18 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 221/2017/ TLST/ HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Thôn C, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu G, sinh năm: 1958 Địa chỉ: Tổ dân phố X, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Hữu G.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về nuôi con chung: Bà H và ông G đều khai không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về chia tài sản: Bà H và ông G đều khai không c ó tài sản chung , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí Dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 26, 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Hữu G mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn. Hai bên thỏa thuận bà H chịu toàn bộ án phí ly hôn thay cho

## Page 2

ông G. Số tiền án phí bà Nguyễn Thị H phải nộp được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên lai số: AA/2017/0000170 ngày 16/8/2017. Trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền 150.000 đồng còn lại sau khi khấu trừ.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TP. Đồng Hới, QB; (Đã ký)
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - Chi cục THADS TP. Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - UBND phường N, Đồng Hới, QB; Võ Bá Lưu
 - Lưu hồ sơ; Lưu án.