Bản án số: 96/2024/HSST
HSST - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 96
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 96/2024/HSST Ngày 24/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P ---------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hg.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn L; Bà Lê Thị X.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị MA- Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2024/TLST- HS ngày 04/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2024/QĐXXST-HS ngày 09/4/2024 đối với bị cáo:
Ngô Văn D, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; HKTT tại:
Thôn Yên X, xã Y, huyện Hà T, tỉnh T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đoàn thể: không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Ngô Văn Bính, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1971;
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Chưa có Nhân thân:
+ Quyết định số 2703/QĐ-UB-NC ngày 28/4/2011 của Chủ tịch huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đưa D vào Trường Giáo dưỡng số 2 thời hạn 02 năm kể từ ngày 05/5/2011 đến ngày 05/5/2013 chấp hành xong.
+ Tại Bản án số 20/2014/HSST ngày 31/3/2014 của Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt D 08 tháng tù theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 BLHS. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2014, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
+ Tại Bản án số 159/2016/HSST ngày 29/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt D 02 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 BLHS. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2018, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
+ Ngày 20/11/2023 D bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam khởi tố và tạm giam về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 171 BLHS và Khoản 1, Điều 173 BLHS. Ngày 25/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ra Cáo trạng truy tố đối với D về tội

## Page 2

2 “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 171 BLHS và Khoản 1, Điều 173 BLHS; Ngày 29/3/2024 Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử bị cáo 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”; Hiện bản án chưa có hiệu lực.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/11/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (Có mặt);
* Bị hại: Anh Lang Văn P, sinh năm 2000; HKTT: Khu phố Thanh Xuân, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Địa chỉ: Thôn Làng Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lang Văn D, sinh năm 1981, trú tại khu phố Thanh Xuân, thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 24/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Tiên Du nhận được đơn trình báo của anh Lang Văn Phiện đang thuê trọ tại thôn Làng Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh với nội dung: Khoảng 08 giờ ngày 22/9/2023 anh P bị kẻ gian đột nhập vào phòng trọ trộm cắp trên mặt đầu giường 01 chùm chìa khóa gồm 04 chìa, trong đó: 01 chìa khóa xe mô tô, 01 chìa khóa càng xe mô tô, 01 chìa khóa phòng trọ và 01 chìa khóa cổng khu nhà trọ, lấy trong ví để trên giường 01 căn cước công dân mang tên Lang Văn P, 01 giấy đăng ký xe mang tên Lang Văn Dậu, số tiền 1.500.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen, dung tích 155 cm3, BKS 36M1 – 233.05 để tại nhà để xe dãy trọ.
Ngày 26/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 174 về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi khởi tố đã tiến hành điều tra, xác minh thu thập thông tin, tài liệu vụ án nhưng chưa làm rõ đối tượng thực hiện hành vi phạm tội. Do hết thời hạn điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự số 06 ngày 27/11/2023.
Ngày 18/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du nhận được công văn số 620 ngày 15/12/2023 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên về việc: Quá trình điều tra vụ án “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản” xảy ra trên địa bàn đã tạm giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 155 cm3, có dán đề can màu đỏ trắng, BKS 36M1 – 233.05, là phương tiện Ngô Văn D sinh năm 1994, HKTT: thôn Yên Xá, xã Yên Dương, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. D khai nhận đây là chiếc xe mà D trộm cắp ngày 22/9/2023 tại dãy nhà trọ ở thôn Làng Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Quá trình điều tra D khai nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 22/9/2023 D đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến dãy trọ của gia đình ông Vũ Văn Đoàn sinh năm 1968 trú tại thôn Làng Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du để tìm chị Nguyễn Thị Tùng (tên gọi khác: Thắm, là người yêu cũ của D) nhưng không thấy. Khi đi qua phòng trọ của anh Lang Văn P thuê trọ tại tầng 2 thấy cửa phòng mở, trên

## Page 3

3 giường trong phòng trọ để 01 chùm chìa khóa, 01 chiếc ví nam màu nâu, 01 chiếc điện thoại. D đi vào phòng lấy chùm chìa khóa gồm 04 chìa trong đó có: 01 chìa khóa từ xe mô tô Yamaha (loại khóa từ), 01 chìa khóa cổ xe mô tô, 01 chìa khóa cửa cổng dãy trọ và 01 chìa khóa phòng trọ; lấy trong chiếc ví: 01 căn cước công dân mang tên Lang Văn P và 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 36M1 – 233.05 mang tên Lang Văn Dậu rồi để lại chiếc ví đó trên giường và nhanh chóng ra khỏi phòng, khi ra D đã chốt then cửa phía ngoài phòng của P. D đi xuống nhà để xe cạnh cầu thang dãy trọ, dùng chìa khóa xe mô tô trong chùm chìa khóa vừa lấy được để mở khóa chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, exciter, màu đen, số mô tô G3M5E041207, số khung: 1210MY031997, BKS 36M1 – 233.05 của anh P và dùng chìa khóa cửa cổng dãy trọ trong chùm chìa khóa đó để mở khóa cửa cổng dãy trọ và đi ra ngoài. D sử dụng xe mô tô trộm cắp được làm phương tiện đi lại. Sau đó D hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”
trên địa bàn thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam nên bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên tạm giữ.
Ngày 08/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Exciter màu đen, số khung: 121 MY03 1997, số mô tô: G3M5E041207, BKS: 36M1-223.05.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 82/KL-ĐGTSTTHS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: “01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Exciter màu đen, BKS: 36M1-223.05, số khung: 121 MY03 1997, số máy:
G3M5E041207, tài sản đã qua sử dụng. Giá trị còn lại là: 37.000.000 triệu đồng.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá.
Bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-TD ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố Ngô Văn D về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 BLHS. Xử phạt: Ngô Văn D từ 24 đến 28 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/9/2023, tại khu trọ của ông Vũ Văn Đoàn tại thôn Làng Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Văn D đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Exciter màu đen mang BKS: 36M1-223.05 trị giá 37.000.000 đồng cùng 01 chùm chìa khóa, 01 căn cước công dân, 01 đăng ký xe của anh Lang Văn P.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Quyết định số 2703/QĐ-UB-NC ngày 28/4/2011 của Chủ tịch huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đưa D vào Trường Giáo dưỡng số 2 thời hạn 02 năm kể từ ngày 05/5/2011 đến ngày 05/5/2013 chấp hành xong; Tại Bản án số 20/2014/HSST ngày 31/3/2014 của Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt D 08 tháng tù theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 BLHS. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2014, đã chấp hành xong toàn bộ bản án; Tại Bản án số 159/2016/HSST ngày 29/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt D 02 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 BLHS. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2018, đã chấp hành xong toàn bộ bản án; Tại bản án số 39/2024/HSST ngày 29/3/2024 Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên đã xét xử D với mức án 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và Trộm cắp tài sản; Bản án đến nay chưa có hiệu lực pháp luật. Đây là những tình tiết cần xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định và cũng không có tài sản riêng nên xét không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Anh P nhận xe và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự. Đối với 03 chiếc chìa khóa D trộm cắp cùng chùm chìa khóa xe mô tô, 01 căn cước công dân của anh P, 01 đăng ký xe mang tên Lang Văn Dậu, anh P và ông Dậu không yêu cầu D bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Exciter màu đen, BKS: 36M1-223.05, số máy G3M5E041207, số khung: 1210MY031997 kèm 01 chìa khóa xe, quá trình điều tra xác định lchủ xe là ông Lang Văn Dậu (bố của anh P); ông Dậu xác định ông mua chiếc xe đó cho anh D nên ngày 20/01/2024 Cơ quan CSĐT đã trả lại anh P chiếc xe cùng chìa khóa xe là phù hợp;
03 chiếc chìa khóa còn lại; 01 căn cước công dân mang tên Lang Văn P và 01 đăng ký xe mang tên Lang Văn Dậu sau khi trộm cắp D đã vứt trên đường đi nhưng không nhớ vứt ở địa phận nào. Cơ quan CSĐT đã thông báo truy tìm vật chứng chưa thu hồi được, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau;
Đối với số tiền 1.500.000 đồng anh P trình báo bị trộm cắp ngày 22/9/2023 nhưng CQĐT chưa có cơ sở để điều tra làm rõ được nên đã tách ra. Khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Ngô Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt;
Về án phí: Bị cáo D chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận kết quả bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du
- Bị cáo, bị hại, NCQLNVLQ
- Lưu;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thúy Hằng