Bản án số: 88/2024/HS-PT
Ngô Bửu T và Trương Thanh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 88/2024/HS-PT
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ________________ Bản án số: 88/2024/HS-PT Ngày 03 tháng 7 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ và bà Phan Thị Minh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Như Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Bà Lê Mai Huyền - Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 155/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Ngô BửuT và Trương Thanh L do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. về phần xử lý vật chứng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS -ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L.:
Các bị cáo:
1. Ngô BửuT , sinh ngày 07/9/1997 tại thành phố L, tỉnh An Giang ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số B, đường L, khóm F, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang ; chỗ ở hiện nay: Phòng số 3, nhà T, số B, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô BửuC và bà Lê Thị D ; vợ là Đặng Ngọc ÁiN và có 01 con; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/5/2023 cho đến nay có mặt
2. Trương Thanh L, sinh ngày 14/02/1996 tại thành phố L, tỉnh An Giang;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số B, đường H, tổ B, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang ; chỗ ở hiện nay: khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Toàn T1 và bà Lưu Thị Kim N1 ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/11/2023 cho đến nay có mặt (Trong vụ án này, các bị cáo Ngô BửuT và Trương Thanh L không có kháng cáo; Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. kháng nghị đối với phần xử lý vật chứng trong vụ án)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 04/5/2023, Công an thành phố L phối hợp Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh A kiểm tra nhà nghỉ A1 tại khóm Đ, phường M, thành phố L Tại phòng số 02, phát hiện trên nền gạch gần giường có 01 chai nhựa Sting gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù bên trong chứa tinh thể màu trắng; trên nền gạch trước cửa phòng vệ sinh có 01 móc khóa bằng nhựa bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và dưới gầm giường có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng Lúc này trong phòng có: Trương Thanh L , Ngô BửuT , Nguyễn Ngọc Lâm T2 , Trần Văn D1 và Võ Văn A ; cả 5 người khai chất tinh thể màu trắng trong ống thủy tinh và trong móc khóa là ma túy đá doT mua đem đến để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng Kết luận giám định số 86/KL -KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh A xác định:
- Gói 1: Đư ợc niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “ Công an tỉnh A - Công an thành phố L ”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M , Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3 , Huỳnh Trung T4 , Nguyễn Hoàng Sông H , Trương Thanh L , Ngô BửuT , Nguyễn Ngọc Lâm T2 , Trần Văn D1, Võ Văn A. Bên trong có 01 gói nylon có rãnh kẹp viền đỏ chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,1565g ký hiệu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1565g.
- Gói 2: Được niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “Công an tỉnh A - Công an thành phố L”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3 , Huỳnh Trung T4, Nguyễn Hoàng Sông H, Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1, Võ Văn A Bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,0881g ký hiệu M2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0881g.
- Gói 3: Được niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “Công an tỉnh A - Công an thành phố L”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3, Huỳnh Trung T4, Nguyễn Hoàng Sông H, Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1, Võ Văn A Bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,2984g ký hiệu M3 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2984g.
Quá trình điều tra xác định: T, L, A, T2 và D1 là những người nghiện ma túy. Ngày 03/5/2023, L sử dụng chứng minh nhân dân tên Ngô Châu Hoàng V do L nhặt được thuê phòng số 02 nhà nghỉ A1 để ở Đến khoảng 09 giờ ngày 04/5/2023, L gọi điện rủ A đến phòng trọ sử dụng ma túy Khoảng 30 phút sau,

## Page 3

3 A đến L kêu A ở phòng đợi, còn L đi kiếm tiền mua ma túy sử dụng Đến khoảng 12 giờ, L đang chơi game bắn cá với D1 tại tiệm game ở khu vực T sông H, phường M thì T2 gọi điện hẹn gặp L để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn giữa Đ chưa rõ họ, địa chỉ; là bạn trai của T2 với T, L thì L đồng ý và bảo T2 chạy xe đến chở L và D1 về phòng trọ Đến nơi, T2 điện thoại và nhắn tin bảo Toàn đến để nói chuyện với T2, Đ, L thìT đồng ý Khoảng 10 phút sau Đ đến gặp T2 và cho biết phải đi thăm bà ngoại bị bệnh rồi bỏ đi, không lên phòng trọ Do biết T2, L, Đ nghiện ma túy nên T đem theo 01 gói ma túy đá doT mua trước đó khoảng 02 ngày với giá 400 000 đồng của L1 không rõ họ, địa chỉ tại khu vực cầu T, xãM để cùng sử dụng Khi đến phòng trọ, T ném gói ma túy xuống giường, lúc này trong phòng có T, L, T2, A và D1 Thấy vậy, L lấy kéo cắt gói ma túy đổ một phần vào bình hút để cùng sử dụng với T, A, T2, D1; phần còn lại L dùng bật ga hàn kín gói nylon chứa ma túy lại rồi để vào móc khóa nhựa Cả nhóm chưa kịp sử dụng ma túy thì bị phát hiện T, L, T2, A, D1 không biết chất ma túy trong bọc nylon trong suốt hàn kín dưới gầm giường là của ai.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L. đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Ngô BửuT và Trương Thanh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: X ử phạt bị cáo Ngô BửuT 05 năm năm 03 ba tháng tù;
thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/5/2023).
2 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 17; Điều 58 và Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trương Thanh L 05 năm năm 06 sáu tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/11/2023).
Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL - KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 1 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2 Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1050g; 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 2 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1 , Trần Thanh H2 Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,0342g; 01 chai nhựa Sting có gắn một đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu g ù; 01 móc khóa bằng nhựa; 02 bật lửa ga; 01 kéo bằng kim loại là công cụ sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng

## Page 4

4 Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng thu của Trương Thanh L.
Trả cho Ngô BửuT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, trả cho Võ Văn A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, trả cho Nguyễn Ngọc L2 Tuyền 01 điện thoại samsung màu vàng gold và 01 điện thoại N2 màu đen, trả cho Ngô BửuC 01 xe mô tô biển số 67H8 -4747, số khung 027214 số máy 029024.
Đối với 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT)
ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,2394g, là ma túy, sẽ do Cơ quan có thẩm quyền xử lý theo Quyết định tách vụ án số 17/QĐ-ĐCSMT, ngày 29/11/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09 tháng 5 năm 2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS -ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L, về phần xử lý vật chứng Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm vụ án theo hướng tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,2394g được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT)
ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Ngô BửuT và Trương Thanh L thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên và không có kháng cáo Các bị cáo đều không biết chất ma túy trong bọc nylon trong suốt hàn kín dưới gầm giường là của ai Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề nghị với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của kháng nghị: Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. trong hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quyết kháng nghị theo trình tự phúc thẩm
- Về nội dung kháng nghị: Cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáoT 05 năm 03 tháng tù, bị cáo L 05 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" là có căn cứ, đúng pháp luật Tuy nhiên, về xử lý vật chứng đối với chất ma túy được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT) ngày 10/5/2023, gói 3)
bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,2394g mà Hộ i đồng xét xử không tịch thu tiêu hủy mà tuyên sẽ do cơ quan có thẩm quyền xử lý theo Quyết định tách vụ án số 17/QĐ -ĐCSMT ngày 29/11/2023 của Cơ quan

## Page 5

5 Cảnh sát điều tra Công an thành phố L là không đúng quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L.; tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT ngày 10/5/2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1 , Trần Thanh H2 Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,2394g NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L.
kháng nghị đúng thẩm quyền và trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm [2] Về nội dung vụ án: Trong vụ án này, do các bị cáo Ngô BửuT và Trương Thanh L không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị về tội danh và mức hình phạt nên đã có hiệu lực thi hành; Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L., Hội đồng xét xử nhận thấy:
Methamphetamine là chất ma túy mà Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm tàng trữ, lưu hành; việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật Như vậy, lẽ ra cần phải tuyên tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,2394g ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong gói 3 Nhưng do quá trình điều tra chưa chứng minh được khối lượng ma túy trên là của ai đồng thời Tòa án nhân dân thành phố L. cũng không nhận được Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 177 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L nên căn cứ vào Quyết định tách vụ án số 17/QĐ -ĐCSMT ngày 29/11/2023 củ a Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố L , Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã không tịch thu tiêu hủy số ma túy này mà tuyên giao cho cơ quan có thẩm quyền xử lý khi tiếp tục điều tra là có căn cứ Tuy nhiên, hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm đình chỉ điều tra vụ án do hết thời hạn điều tra mà không xác định được bị can và cũng không có thẩm quyền xử lý đối với khối lượng 0,2394g ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã giám định Do đó, để đảm bảo vụ án được giải quyết triệt để, thuận tiện cho Chi cục Thi hành án dân sự trong việc bảo quản vật chứng Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy cần chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L., tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,2394g được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 86/KL -

## Page 6

6 KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L.
[4] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ -VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS -ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L. về phần xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 1 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2 Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1050g + 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 2 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2 Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,0342g + 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL -KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L , tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2 . Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,2394g + 01 chai nhựa Sting có gắn một đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù; 01 móc khóa bằng nhựa; 02 bật lửa ga; 01 kéo bằng kim lo ại là công cụ sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng của Trương Thanh L, là phương tiện liên lạc rủ A sử dụng ma túy.
- Trả cho các bị cáo: Ngô BửuT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh; Võ Văn A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme; Nguyễn Ngọc L2 Tuyền 01 điện thoại samsung màu vàng gold và 01 điện thoại Nokia màu đen;
Ngô BửuC 01 xe mô tô biển số 67H8-4747, số khung 027214 số máy 029024

## Page 7

7 (Đặc điểm như Biên bản giao, nhận đ ồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 23/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố L với Chic ục Thi hành án dân sự thành phố L.)
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án /


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố L.;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố L.;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Phòng lưu trữ hồ sơ - Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu Tòa Hình sự; Văn phòng; hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thúy Hồng