Bản án số: 120/2024/HNGĐ
Tranh chấp về xác định cha cho con
Số: 120
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 120/2024/HNGĐ Ngày 03/5/2024 Về việc: Xác định cha cho con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức C Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Ngọc C Bà Nguyễn ThịC
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Ông Nguyễn Ngọc D - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 325/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 về việc: “Xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 325/2023/QĐ - ST ngày 28/3/2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 13/HPT ngày 16/4/2024, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Ngọc A, sinh năm 2000 (có mặt)
 2. Bị đơn: Anh Đỗ Huy H, sinh năm 1994 (có mặt)
 HKTT: Tổ 13 cụm 2 phường N, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 Cùng cư trú: Số 19B ngõ 690 /12 đường L , Phường N, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1989, Trú tại: Số 43 ngõ 85 H, Phường T, Quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và lời khai, chị Hoàng Ngọc A trình bày:
 Tôi và anh Nguyễn Hồng Q trước đây là vợ chồng và có đăng ký kết hôn, tuy nhiên chúng tôi đã ly hôn ngày 02/3/2023 tại TAND Quận Thanh Xuân. Trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp với anh Q tôi có quen biết và quan hệ tình cảm với anh Đỗ Huy H, lúc đó tôi với chồng là anh Q đang mâu thuẫn, sống ly thân. Ngày 02/01/2023, tôi đã sinh một con chung với anh H đặt tên là Đỗ Nhật K, cháu sinh ở bệnh viện Quân Y 354 theo giấy chứng sinh số 0 2 quyển số 0 1/2023 ngày 02/01/2023 Ngày 02/3/2023, tôi và anh Q mới giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa tôi và anh Q cũng xác định vợ chồng tôi có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh T. Tuy nhiên, cháu K sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa tôi và anh Q nên anh H không thể được công nhận là cha đẻ của cháu. Ngày 12/8/2023 tôi và

## Page 2

anh H đã làm giám định và Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền đã có kết quả phân tích AND huyết thống, kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con. Ngày 24/01/2024 Viện Pháp Y Quân Đội – Cục Quân Y cũng đã kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con.
Nay tôi đề nghị Tòa án xác nhận anh Đỗ Huy H là cha đẻ của cháu Đỗ Nhật K để tôi làm thủ tục khai sinh cho cháu. Ngoài ra, tôi không còn yêu cầu gì khác.
 * Bị đơn là Đỗ Huy H trình bày:
 Tôi và chị Hoàng Ngọc A có quen biết và quan hệ tình cảm với nhau, lúc đó chị A có chồng là Nguyễn Hồng Q nhưng đang mâu thuẫn, sống ly thân. Ngày 02/01/2023, chị A đã sinh một con chung với tôi và đặt tên là Đỗ Nhật K, cháu sinh ở bệnh viện Quân Y 354 theo giấy chứng sinh số 0 2 quyển số 01/2023 ngày 02/01/2023 Nhưng đến ngày 02/3/2023, chị A và anh Q mới giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân , Thành phố Hà Nội. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị A và anh Q cũng xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 12/01/2019. Tuy nhiên, cháu K sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị A và anh Q nên cháu chưa được làm khai sinh. Ngày 12/8/2023, Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền đã có kết quả phân tích AND huyết thống, kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con. Ngày 24/01/2024 Viện Pháp Y Quân Đội – Cục Quân Y cũng đã kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hồng Q trình bày:
Tôi và chị Hoàng Ngọc A lấy nhau có tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 19/01/2019 tại UBND phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 5/2020 thì nảy sinh mâu thuẫn và sống ly thân . Tháng 3/2023 chị A làm đơn xin ly hôn với tôi đến Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Tòa án đã ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 91/2023 ngày 02/3/2023, theo quyết định tòa án đ ã công nhận thuận tình ly hôn cho chị A và tôi đồng thời xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 12/01/2019.; Nay chúng tôi được Tòa án thông báo Tòa án đã thụ lý hồ sơ hôn nhân gia đình về việc “Yêu cầu xác nhận cha cho con” của chị Hoàng Ngọc A, cụ thể yêu cầu xác nhận anh Đỗ Huy H là cha của cháu Đỗ Nhật K – sinh ngày 02/01/2023 thì tôi có ý kiến như sau: Nếu chị A có con trong lúc chưa ly hôn thì cháu bé sinh ra phải là con của tôi.
Chị A yêu cầu xác nhận cha con cho anh H và cháu K thì chị A phải bỏ tiền chi phí tố tụng, còn tôi không yêu cầu giám định quan hệ huyết thống giữa anh Q và cháu K nên tôi không làm đơn yêu cầu và không nộp chi phí tố tụng;
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên ý kiến của mình, không thay đổi gì.

Anh Q vắng mặt nên không có ý kiến.

## Page 3

3 Đại diện VKS tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và nội dung giải quyết vụ án:
 - Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thụ lý và trình tự đưa vụ án ra xét xử. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung: Căn cứ vào lời khai cũng như trình bày của đương sự tại phiên Tòa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 88, Điều 101 Luật HNGĐ; Điều 28, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016 quy định về án phí, xử: Chấp nhận đơn của chị Hoàng Ngọc A về việc xác định anh Đỗ Huy H là cha đẻ của cháu Đỗ Nhật K. Anh H là cha đẻ của cháu K.
Các đương sự có quyền làm thủ tục đăng ký, thay đổi giấy khai sinh của cháu Đỗ Nhật K theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Chị Hoàng Ngọc A không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
 - Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa. Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy:
 1.Về tố tụng: Anh Đỗ Huy H có đăng ký HKTT tại tổ 13 cụm 2 phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội và hiện cư trú tại số 19B ngõ 690/12 đường Lạc Long Quân, Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Chị Hoàng Ngọc A có đơn đề nghị xác định cha cho con, căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 Chị Hoàng Ngọc A và anh Đỗ Huy H có quan hệ tình cảm với nhau. Ngày 02/01/2023, chị A sinh được 01 cháu trai và đặt tên con là Đỗ Nhật K. Anh H, chị A xác định đây là con chung của anh chị. Tuy nhiên, do cháu K được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Hòa Ngọc A và anh Nguyễn Hồng Q nên chưa làm được giấy khai sinh . Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 91/QĐST - HNGĐ ngày 02/3/2023 xác định, anh Q và chị A có 01 con chung.
Ngày 12/8/2023, Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền đã có kết quả phân tích AND về huyết thống, kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con. Ngày 24/01/2024 Viện Pháp Y Quân Đội – Cục Quân Y đã kết luận: Anh Đỗ Huy H và cháu Đỗ Nhật K có quan hệ huyết thống Cha – con.
 Quá trình giải quyết anh Nguyễn Hồng Q có đơn tố giác chị Hoàng Ngọc A vi phạm chế độ một vợ một chồng. Ngày 27/02/2024, Công an Quận Tây Hồ đã trả lời không khởi tố vụ án hình sự đối với đơn tố giác của anh Q.
 Từ những chứng cứ trên, hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở xác định cháu Đỗ Nhật K là con đẻ của anh Đỗ Huy H.


Các đương sự có quyền làm thủ tục đăng ký, thay đổi giấy khai sinh của cháu Đỗ Nhật K theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 - Chị A không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 - Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 - Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ vào điều 88, 91 Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào khoản 4 điều 28, khoản 1 Điều 227, Điều 238, Điều 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Hoàng Ngọc A đối với anh Đỗ Huy H về việc xác định cha cho con.
 2. Xác định anh Đỗ Huy H là cha đẻ của cháu Đỗ Nhật K sinh ngày 02/01/2023(Theo giấy chứng sinh số 0 2, quyển số 01/2023 ngày 02/01/2023 do Bệnh viện Quân Y 354 cấp).
 3. Các đương sự được quyền đăng ký thay đổi, cải chính giấy khai sinh cho cháu Đỗ Nhật K theo quy định của pháp luật
 4. Án phí: Chị Hoàng Ngọc A được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Tây Hồ
- Chi cục THADS q.Tây Hồ
- Đương sự


 Đào Đức C