Bản án số: 876/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 876/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mỹ T yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Duy N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 876/2017/HNGĐ-ST Ngày: 11/8/2017 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Hiền Lũy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phan Thị Mai Hương 2/ Ông Huỳnh Tiến Dũng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Cao Hùng – Kiểm sát viên.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nguyên Hà, Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 11/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1184/2016/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2016, về việc "Ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/7/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: số nhà 167/3 đường X, Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: số nhà 39/9 đường số M, Khu phố P, phường Q, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mă ̣t).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 23 tháng 11 năm 201 6 và lời trình bày của bà Nguyễn Thị Mỹ T:
Bà và ông Nguyễn DuyN tự nguyện tìm hiểu và chung sống vợ chồng vào năm 2008 nhưng đến năm 2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân

## Page 2

2 Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc , đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn do ông N nghing ờ bà thiếu chung thủy. Từ đó ông N thường xuyên uống rượu say rồi xúc phạm bà, bản thân bà không đồng ý nên hai bên tranh cãi, xô xát lẫn nhau. Thời gian qua bà đã tách ra sống riêng và vợ chồng không còn quan tâm gắn bó tình cảm, trách nhiệm đối với nhau. Bà nhận thấy vợ chồng không có khả năng hàn gắn tình cảm xây dựng gia đình hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ông Nguyễn Duy N.
Con chung: có một con chung tên Nguyễn Ngọc N1, sinh ngày 14/4/2009.
Hiện con đang sống cùng ông N, ly hôn bà đồng ý giao con cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, bà tự thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có.
Bị đơn ông Nguyễn DuyN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị MỹT giữ nguyên yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Duy N. Ông Nguyễn DuyN có đơn yêu cầu vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Tòa án đã thực hiện các trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Các đương sự đã được nhận đầy đủ các văn bản tố tụng và thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị MỹT được ly hôn ông Nguyễn Duy N. Về con chung, giao con chung Nguyễn Ngọc N1, sinh ngày 14/4/2009 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét, quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “Ly hôn ”. Do bị đơn cư trú tại quận Thủ Đức nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét, bà Nguyễn Thị MỹT và ông Nguyễn DuyN chung sống vợ chồng vào năm 2008, đến năm 2010 đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết

## Page 3

3 hôn số 108/2010 ngày 29/11/2009 nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông N là hợp pháp.
Theo bàT thì đời sống hôn nhân của bà và ông N không còn hạnh phúc, ông N nghing ờ bà thiếu chung thu ỷ, không tôn trọng bà nên vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên tranh cãi nhau.
Tòa án đã triệu tâ ̣p ông N tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông N không đến Tòa để tham gia .
Tuy nhiên đến ngày 31/7/2017, sau khinh ận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, ông N đã gửi đơn yêu cầu vắng mặt và trình bày ý kiến về việc nuôi con chung.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông N đã xảy ra mâu thuẫn từ năm 2015 do bàT có những mối quan hệ không rõ ràng làm cho ông N nghi ngờ bà thiếu chung thủy. Từ đó vợ chồng không còn gắn bó tình cảm, trách nhiê ̣m đối vớ i nhau, do trên thực tế đời sống hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bàT là có cơ sở chấp nhận.
Con chung: Căn cứ lời khai của bà T, ông N phù hợp với bản sao giấy khai sinh số 167/2010 ngày 08/11/2010 do Ủy ban nhân dân Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, đủ căn cứ xác định bàT và ông N có một con chung tên Nguyễn Ngọc N1, sinh ngày 14/4/2009. Hiện tại con đang sống chung với ông Nổn định. Ly hôn bà đồng ý giao con cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét, việc quyết định giao con cho ai nuôi Hội đồng xét xử phải xem xét bảo đảm quyền lợi mọi mặt của con. Mặc dù ông N vắng mă ̣t tại phiên tòa nhưng ông đã có văn bản yêu cầu được trực tiếp nuôi con. BàT thừa nhận hiện tại con đang sống ổn định với ông N, ông N chăm sóc con cùng với sự hỗ trợ của gia đình bà nên con được nuôi dạy trong điều kiện đảm bảo. Mặt khác bé Nguyễn Ngọc N1 cũng có nguyện vọng được sống chung với ông N. Vì vậy, để bảo đảm quyền lợi của con nên tiếp tục giao cả con chung cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: bàT cho rằng bà tự thực hiện nghĩa vụ đối với con, bản thân ông N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Án phí dân sự sơ thẩm: bàT phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 3 5; khoản 4 Điều 1 47;
khoản 1, khoản 2 Điều 269; Điều 271 và khoản 1 Điều 2 73 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 57 và Điều 81; Điều 82 ; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Áp dụng Điều 7, Điều 7a; Điều 9 và Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ T;
Bà Nguyễn Thị MỹT được ly hôn ông Nguyễn Duy N.
2. Con chung: Ông Nguyễn DuyN được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc N1 (nữ), sinh ngày 14/4/2009.
Bà Nguyễn Thị MỹT được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả ha i bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng.
3. Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí:
Bà Nguyễn Thị MỹT phải chịu án phí ly hôn 200.000 ( hai trăm ngàn)
đồng, được trừ vào tiền tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014411 ngày 01/12/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, bàT đã nộp đủ án phí.
5. Quyền và thời hạn kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6; 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.Thủ Đức;
- CCTHADS Q.Thủ Đức;
- Đương sự;
- UBND phường Y, quận Z; (đã ký)
- Lưu: VP, Hồ sơ.


 Cao Thị Hiền Lũy