Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2018/HSST-QĐ
Bị cáo Bùi Ngọc T phạm tội “Cướp tài sản”; Bị cáo Hồ Xuân A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” - phạm tội cướp tài sản
Số: 186/2018/HSST
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NT, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Các hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Ông Nguyễn Đức Đẹp
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Đạt - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố NT tham gia phiên tòa: Ông Trương Việt Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NT, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 236/2018/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/QĐXXST-HS ngày 24/7/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2018/HSST-QĐ ngày 10/8/2018 đối với các bị cáo:
1. Bùi Ngọc T (C) - sinh năm 1996; Trú tại: 17/4 P, phường P, thành phố NT; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Cha: Bùi Ngọc M, sinh năm 1962 , mẹ: Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1968;
Nhân thân: Bản án số 68A/2012/HSST ngày 5/4/2012 của Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 27 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài s ản”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 26/6/2013.
Tiền sự: Không Tiền án: (01) Bản án s ố 04/2015/HSST ngày 2/2/2015 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 12 tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 24/11/2015.
Bị cáo bị bắt giam từ ngày 12/10/2017. Có mặt tại phiên tòa
2. Hồ Xuân A (T) - sinh năm 1988; Trú tại: Thôn V, xã V, thành phố NT;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Cha: Hồ Xuân Đ, sinh năm 1958, mẹ: Phan Thị Đ, sinh năm 1958;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
+ Quyết định số 2103/QĐ-UBND ngày 1/9/2009 của Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục trong thời hạn thời hạn 24 tháng, về hành vi gây rối trật tự công cộng và trộm cắp tài sản công dân tại Cơ sở giáo dục A1 tỉnh Phú Yên thuộc Cục Quản lý trại giam do Bộ công an quản lý.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NT Bản án số: 186/2018/HSST Ngày: 22/8/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 12/10/2017 đến ngày 8/12/2017 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại:
 1. Anh Dương Văn T, sinh năm 1997 Trú tại: Thôn P, xã P, TP. NT. Vắng mặt (có Đơn xin xét xử vắng mặt)
 2. Chị Đỗ Thị Kim C, sinh năm 2000 Trú tại: Hải T, thôn P, xã P, TP. NT. Vắng mặt (có Đơn xin xét xử vắng mặt)
Đại diện hợp pháp: Ông Đ ỗ VănH và bà Nguyễn Thị H (là cha mẹ ruột của chị Chi), trú tại: H, thôn P, xã P, TP. NT. Vắng mặt
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Phan Thị Đ, sinh năm 1958 Trú tại: Thôn V, xã V, thành phố NT. Có mặt
 2. Bà Trịnh Thu H, sinh năm 1995 Trú tại: 15 P, phường P, thành phố NT. Vắng mặt
 3. Ông Hồ Xuân S Trú tại: Thôn V, xã V, thành phố NT. Vắng mặt
 * Người làm chứng:
 1. Ông Phan Q, sinh năm 1973 Trú tại: Thôn V, xã V, thành phố NT. Vắng mặt
 2. Bà Lê Thị Kim C, sinh năm 1977 Trú tại: Hẻm 20 N, phường P, thành phố NT. Vắng mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 26/5/2017, Bùi Ngọc T điều khiển xe máy chở Â đi đến khu bãi rong thu ộc thôn P, xãP , thành phố NT, phát hi ện anh Dương Văn T và chị Đỗ Thị Kim C đang ngồi trên xe máy hi ệu Excite, bi ển ki ểm soát 79D1 - 240.20 tâm s ự. Â vàT thống nhất cướp tài sản của anh T và chị C. Â lấy trong người ra 2 con dao dài kho ảng 15cm đưa choT 1 con và giữ lại 1 con. Sau đó cả hai đit ới sau lưng anh T , Â nói “có bạt lửa không cho mư ợn”, anh T trả lời “không có”. Ngay lúc này, T đến gần dùng tay phải cầm dao kê vào gáy, tay trái kẹp cổ khống chế anh T, còn kê dao vàoc ổ khống chế Chi, đồng thời móc vào túi quần anh T lấy được 1 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen, 50.000 đồng và 1 chìa khó a xe máy. Â vàT bắt C mở cốp xe tìm tài sản để lấy nhưng không có. Â xôC ngã rồi lên xe máy Excite, biển kiểm soát 79D1-240.20 điều khiển xe bỏ đi. Thấy vậy, T xô ngã anh Trồi điều khiển xe máy đi theo về hướng C.
Đến khoảng 4 giờ ngày 26/6/2017, Â vàT điều khiển xe Excite, màu xanh, biển kiểm soát 79D1-240.20 đến nhà Hồ Phi H (C) tại Thôn V, xã V, thành phố NT để tìm người bán xe. H biết Hồ Xuân A đang tìm mua xe nêng ọi điện thoại cho A đến nhà H để mua xe máy. An biết rõ chiếc xe máy doT và Â phạm tội mà có và không có gi ấyt ờ hợp pháp nhưng vì ham r ẻ nên đồng ý mua với giá

## Page 3

4.200.000 đồng. Sau đó, A đem về sơn lại xe thành mầu đỏ, trắng, vứt bỏ biển số 79D1-240.20 rồi gắn biển số 79N1-063.40 vào đ ể sử dụng nhằm tránh b ị phát hiện. Đến ngày 27/9/2017, A cho ông Phan Q mượn sử dụng thì b ị tổ tuần tra công an xã V kiểm tra hành chính, phát hiện tạm giữ.
Số tiền bán xe máy Excite, bi ển ki ểm soát 79D1 -240.20, Â chia cho T 930.000 đồng, T đã tiêu xài h ết. Chiếc điện thoại di động Nokia cướp được của anh T, Â giữ lại điện thoại để sử dụng, còn sim đi ện thoại 01216244008, Â đưa cho T, sau đóT cho bạn gái là Trịnh Thu H sử dụng.
Quá trình đi ều tra, Bùi Ngọc T và Hồ Xuân A đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Đối tượng đã bỏ trốn, hiện cơ quan đi ều tra chưa làm vi ệc được với Â.
Tại Biên bản định giá tài sản số 216/TCKH ngày 18/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố NT kết luận: 01 chi ếc xe máy hiệu Yamaha-Exciter, biển kiểm soát 79D1 -240.20 trị giá 26.766.000 đ ồng. Tại Công văn số 82/HĐĐG ngày 2/3/2018 về việc trả lời yêu cầu định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố NT xác định, do không có đầy đủ thông tin về chủng loại, thông số kỹ thuật và các tài li ệu chứng cứ có liên quan nên không có cơ s ở để định giá chi ếc điện thoại di động hiệu Nokia theo yêu cầu.
Tại bản cáo trạng số 113//CT -VKS-NT ngày 3/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố NT đã truy tố bị cáo Bùi Ngọc T về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999; Hồ Xuân A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 1999.
Đối tượng hiện đang bỏ trốn, không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Trịnh Thu H đã sử dụng số sim điện thoại 01216244008 nhưng không biết đây là tài sản do Bùi Ngọc T phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tranh luận tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố NT giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 19 99 ; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc T mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù
- Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;
Xử phạt: Bị cáo Hồ Xuân A mức án từ 6 đến 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
+ Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn yêu cầu.

## Page 4

+ Về vật chứng: Trả lại cho anh Hồ Xuân S biển số xe máy, trả cho anh Dương Văn T 1 sim điện thoại mà các bị cáo đã chi ếm giữ, theo Bi ên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố NT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố NT.
+ Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại, một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
3]. Về nội dun g: Tại phiên tòa sơ th ẩm, b ị cáo BùiNg ọc T khainh ận:
Khoảng 21 gi ờ ngày 26/5/2017, tại khu bãi rong thu ộc thôn P , xãP , thành phố NT, lợi dụng trời tối, Bùi Ngọc T và đối tượng tên đã dùng dao khống chế, dùng vũ lực đối với anh Dương Văn T và chị Đỗ Thị Kim C để thực hiện hành vi cướp tài s ản. Bị cáo và đối tượng tên đã cướp được của anh Dương Văn T 1 chiếc đi ện tho ại hi ệu Nokia màu đen, 50.000 đ ồng, 01 chi ếc xe máy hiệu Yamaha-Exciter, biển kiểm soát 79D1 -240.20. Bị cáo Hồ Xuân A khai, biết rõ chiếc xe máy doT và Â phạm tội mà có nhưng vì ham rẻ nên đồng ý mua với giá 4.200.000 đồng. Sau đó, A đem về sơn lại xe thành mầu đỏ, trắng, vứt bỏ biển số 79D1-240.20 rồi gắn biển số 79N1-063.40 vào đ ể sử dụng nhằm tránh b ị phát hiện Lời khaic ủa các b ị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố NT truy tố bị cáo Bùi Ngọc T về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133; bị cáo Hồ Xuân A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Bị cáo Bùi Ngọc T đã sử dụng xe máy và dao nhọn là hung khí , phương tiện nguy hi ểm theo hướng dẫn tại ti ểum ục 3.1 Mục 3 Nghị Quyết s ố 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, để đe dọa và dùng vũ lực khiến những người bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được và chi ếm đoạt tài s ản. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu

## Page 5

thành tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung “sử dụng vũ khí, phương tiện nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999.
 Đối với Hồ Xuân A: Mặc dù A biết rõ chiếc xe máy doT và Â phạm tội mà có và không có giấy tờ hợp pháp nhưng vì ham rẻ nên vẫn mua. Sau đó, A đã thay đổi màu sơn, thay đổi biển số xe nhằm tránh bị phát hiện khi sử dụng. Hành vi của Hồ Xuân A đã cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, tài sản các bị cáo chiếm đoạt có giá trị tương đối lớn nên cần phải xử lý nghiêm.
Đối với các đối tượng Nguyễn Viết Â, Hồ Phi H: Tòa án nhân dân thành phố NT đã có Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung , yêu cầu xác minh nhân thân, lai lịch và xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Viết về tội “Cướp tài sản” với vai trò chủ mưu (kh ởi xướng) và thực hành tích cực; xác minh, làm rõ ý thức chủ quan và hành vi của đối tượng tên Hồ Phi H (C), trú tại thôn V, xã V trong việc giới thiệu cho Hồ Xuân A mua chiếc xe mà Nguyễn Viết chiếm đoạt của người bị hại, để xem xét hành vi của H có cấu thành tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” với vai trò đồng phạm hay không?
Nhưng đến nay vẫn chưa làm rõ được. Hội đồng xét xử đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.
4]. Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Bùi Ngọc T có nhân thân xấu. Bị cáo đã bị tòa án xét xử nhiều lần về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, bản thân đang có một tiền án, chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999.
5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ th ẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét x ử cho các bị cáo hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.
 Riêng bị cáo Hồ Xuân A chưa có ti ền án, ti ền s ự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999; giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại Đơn trình bày ý kiến và xin xét xử vắng mặt ngày 25/5/2018, người bị hại Dương Văn T và Đỗ Thị Kim C không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường đối với số tài sản không thu hồi được nên Hội đồng

## Page 6

xét xử không xem xét; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Phan Thị Đ có mặt không có yêu cầu nên không xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt sẽ tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
Đối với số tiền 930.000 đồng mà bị cáo Bùi Ngọc T được chi a khi bán chiếc xe máy hiệu Excite, biển kiểm soát 79D1 -240.20 cướp được của anh Dương Đình T. Xét đây là số tiền thu lợi bất chính nên căn cứ khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự 1999, Hội đồng xét xử quyết định truy thu để tịch thu sung quỹ nhà nước.
6]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với chiếc xe máy Excite, biển kiểm soát 79D1 -240.20 đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Các vật chứng gồm: 01 biển số xe máy 79N1-06340, 01 sim điện thoại có số thuê bao 01216244008 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Bùi Ngọc T phạm tội “Cướp tài sản”; bị cáo Hồ Xuân A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999 đối với Bùi Ngọc T;
 Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc T 8 (tám) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 12/10/2017
- Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 đối với Hồ Xuân A;
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Xuân A 6 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Thời hạn tạm giam từ từ ngày 12/10/2017 đến ngày 8/12/2017 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
* Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có đơn yêu cầu.
* Truy thu của Bùi Ngọc T số tiền 930.000 đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe máy 79N1 -06340, 01 sim điện thoại có số thuê bao 01216244008;
Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NT và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố NT
* Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu,

## Page 7

nộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án ; bị cáo Bùi Ngọc T phảin ộp 200.000 đồng, bị cáo Hồ Xuân A phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.


* Nơi nhận:
- VKSND thành phố NT
- Công an TP. NT
- THADS thành phố NT
- TAND tỉnh Khánh Hòa
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Thị Lệ


* Nơi nhận:
- VKSND thành phố NT
- Công an TP. NT
- THADS thành phố NT
- TAND tỉnh Khánh Hòa
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Lệ





















4