Bản án số: 148/2024/HSST
Hani B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 148/2024/HSST
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 148/2024/HSST Ngày: 09 /7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN


- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông (bà) Ông Chu Bá Hữu Ông (bà) Nguyễn Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
143/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 202 4 và quyết định hoãn phiên tòa số 68/ QĐH- HS ngày 26/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: HB - sinh năm: 2002 Chỗ ở: Không cố định Quốc tịch: Algeria Dân tộc: Không Tôn giáo: Hồi giáo Văn hóa: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Bố: BK - sinh năm: 1964 Mẹ: MA - sinh năm: 1972 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt khẩn c ấp, tạm gi ữ từ ngày 15/02/2024, tạm giam t ừ ngày 21/02/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Công tyc ổ phần bán l ẻ kỹ thuật số FPT; Trụ sở: Số 261-263 Khánh H ội, Phư ờng 05, Qu ận 4, H ồ Chí Minh; Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Hoàng Trung Kiên-Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Huyền- Trưởng phòng pháp ch ế; HKTT: Phòng 1414 Tòa nhà 19T6 chung cư thunh ập

## Page 2

thấp Ki ến Hưng, phư ờng Ki ến Hưng, qu ận Hà Đông, HàN ội (Theo Gi ấy ủy quyền số 102/2020/UQ-FRT ngày 02/11/2020)
(Bà Huyền có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Hồi 21h50’ ngày 14/02/2024, Công an phư ờng Gia Th ụy, Long Biên, Hà Nội nhận được tin báo của anh Lê Đình S (SN: 1992, trú tại: Số 200 đường 422b HÁ, VC, HĐ, HàN ội) - là quản lý cửa hàng FPT Shop, địa chỉ: Số 420 Nguyễn Văn C ừ, phư ờng Gia Th ụy, Long Biên, HàN ội. Nội dung tin báo: Kho ảng 20h20’ ngày 14/02/2024, tại s ố 420 Nguy ễn Văn C ừ, Long Biên, HàN ội, 02 người nam giới là người nước ngoài có hành vi trộm cắp 01 laptop Acer Nitro 5 của cửa hàng FPT Shop.
Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ:
Khoảng 20h00’ ngày 14/02/2024, HB và KSMA (SN: 1991, qu ốc t ịch:
Algeria) đến cửa hàng FPT Shop, địa chỉ: Số 420 Nguyễn Văn C ừ, phường Gia Thụy, Long Biên, HàN ội để mua điện thoại và tai nghe. Tại đây, M đư ợc nhân viên cửa hàng tư vấn sản ph ẩm, còn HB đi vào khu vực trưng bày máy tính laptop. HB thấy trên kệ có 01 laptop Acer Nitro 5 màu đen đang m ở, xung quanh không có thi ết bị bảo vệ, không có ngư ời trông gi ữ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. HB lấy chiếc laptop cất vào trong áo khoác đang mặc và đi ra ngoài.
Lúc này, chị Đinh Thị Quỳnh T (SN: 1992, HKTT: NL, thành phố V, NA) là nhân viên cửa hàng FPT Shop thấy HB đi ra khỏi cửa hàng, trong người nghi cất giấu đ ồ vật giống máy tính laptop nên đã quay lại khu trưng bày máy tính thì phát hi ện mất 01 máy tính laptop Acer Nitro 5. Chị Trang đã báo với anh Lê Đình Sơn là qu ản lýc ửa hàng bi ết. Anh Sơn có trích xu ất camera thì phát hi ện HB đã lấy trộm chiếc laptop trên nên đã cùng mọi người đi tìm và phát hiện HB đang đi lại về phía cửa hàng. Sau đó nhân viên của cửa hàng có yêuc ầu HB về cửa hàng tại địa chỉ số 420 Nguyễn Văn Cừ, Gia Thụy, Long Biên, HàN ội. Tại đây HB có bỏ chiếc máy tính đang cất giấu trong áo khoác của mình ra. Anh Sơn đã trình báo Công an phường Gia Thụy đến giải quyết.
Tại Cơ quan đi ều tra, HB khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung trên. Lời khai của HB phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 15/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự kết lu ận: 01 máy tính xách tay Acer Nitro AN51558769J17 - 12700H/8GD4/ 512GSSD/ 15.6FHD_ 144/W00/4GD6 _

## Page 3

RTX3050/ (NHQ FHSV.003) màu đen mới chưa qua s ử dụng trị giá 26.391.200 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm chín mươi mốt nghìn hai trăm đồng).
Tại Cơ quan đi ều tra, KSM khai: Tối ngày 14/02/2024, M và bạn là HB đến cửa hàng FPT Shop, địach ỉ: S ố 420 Nguyễn Văn C ừ, phư ờng Gia Th ụy, Long Biên, Hà Nội đểM mua điện thoại và tai nghe. Trong quá trình đư ợc nhân viên cửa hàng giới thiệu sản phẩm thìM không thấy HB đâu, đồng thời bị nhân viên cửa hàng gi ữ lại. Một lúc sau, HB quay lại và lấy rat ừ trong áo khoác 01 laptop trả cửa hàng. Lúc nàyM mới biết HB cửa trộm cắp tài sản của cửa hàng.
Việc HB trộm cắp tài sản M không biết. Lời khai cuảM phù hợp với lời khai của HB nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lýM là có căn cứ.
Đối với 01 máy tính laptop Acer Nitro màu đen, quá trình điều tra xác định là tài sản của cửa hàng FPT Shop, địa chỉ: Số 420 Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, Long Biên, HàN ội. Cơ quan đi ều tra ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh Lê Đình Sơn là quản lý, đại diện hợp pháp của cửa hàng.
Về dân sự: Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số FPT sau khi nhận lại tài sản, không có yêuc ầu gì về bồi thường dân sự, đề nghị xử lý HB theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
Bị cáo HB khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận toàn bộ nội dung bản cáo trạng đúng với hành vi của bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 29/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố HB về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cho bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết tăng nặng: Không Căn c ứ khoản 1 Đi ều 173 ; đi ểm i,s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 37; Đi ều 38;
Điều 54 Bộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 04 - 06 tháng tù. Đề nghị trục xuất bị cáo sau khi chấp hành hình phạt tù.
Về dân sự: Không

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh: Các lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 20h20’ ngày 14/02/2024, tại số 420 Nguyễn Văn C ừ, Long Biên, HàN ội, HB có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay Acer Nitro AN51558769J17 - 12700H/8GD4/ 512GSSD/ 15.6FHD_ 144/W00/4GD6 _ RTX3050/ (NHQ FHSV.003) màu đen mới chưa qua s ử dụng trị giá 26.391.200 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm chín mươi mốt nghìn hai trăm đồng) là tài sản của cửa hàng FPT Shop.
 [3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của pháp nhân được pháp luật bảo vệ, giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp tương đối lớn đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vip hạm tội của bị cáo cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
 [4.2.] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, b ị cáo HB phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo thành khẩn khai báo,

## Page 5

ăn năn hối cải do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6.]. Về dân sự: Không.
Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét về dân sự.
[7]. Về tang vật:Không

 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
 [8] Bị cáo, bị hại , người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 37; Điều 38;
Điều 54 Bộ Luật hình sự 2015;
Tuyên bố bị cáo HB phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo HB 08 (Tám ) tháng tù tính từ ngày 15/02/2024.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Không
 3. Về án phí:
 Áp dụng Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết .

## Page 6

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Lý Thị Tường Nga