Bản án số: 74/2024/HS - ST
Hoàng Nghĩa S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NAM ĐÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 74/2024/HS - ST Ngày 20 - 9 - 2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Trung Bà Hoàng Thị Thúy Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73 /2024/TLST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82 /2024/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Nghĩa S; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 28/5/1990, tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 11, phường Trung Đ, thành phố V , tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12 /12; con ông Hoàng Nghĩa H, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1965; có vợ: Lưu Thị Hòa L và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2021 ; tiền sự:
Không; tiền án: Tại bản án số 169/2021/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 36 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2023. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến nay; có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Thị Th, sinh năm 1965; nơi cư trú: Khối 11, phư ờng Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 26/7 /2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Nghĩa S điều khiển xe mô tô SCR, BKS 37M2 - 3199 từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đến huyện Nam Đàn để mua ma túy. Khi đi đến khu vực xóm Liên Mậu 2, xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, Sơn gặp một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ và hỏi mua ma túy thì người này đồng ý . Sau đó, Sơn đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000đồng và điều khiển xe đi theo sau, đi được một đoạn người đàn ông này dừng lại đưa cho Sơn một gói nilon bên trong có chứa ma túy rồi rời đi. Bị cáo Hoàng Nghĩa S cầm gói ma túy bỏ vào lỗ đai quần phía trước bên trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến vực xóm Liên Mậu 1 , xã Kim Liên, huyện Nam Đàn thì bị lực lượng Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang thu giữ trong người Hoàng Nghĩa S 01 gói nilon nghi ma túy. Lực lượng chức năng lập biên bản đưa bị cáo và vật chứng về trụ sở làm việc, Hoàng Nghĩa S khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm.
Tại bản kết luận giám định số 786/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 31/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Nghĩa S gửi tới giám định là ma túy; loại Metaphetamine; Số chất rắn màu trắng thu giữ của Hoàng Nghĩa S có khối lượng là 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam).
Bản Cáo trạng số: 81/CT - VKSNĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Hoàng Nghĩa S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Nghĩa S từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từng ày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26 tháng 7 năm 2024 Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đối với 0,155 gam ma túy (Metaphetamine) thu giữ của Hoàng Nghĩa S đã giám định hết nên không xem xét.

## Page 3

Đối với 01 bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu. Bên ngoài bì thư ghi "Vật chứng còn lại của vụ Hoàng Nghĩa S" không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu SCR BKS 37M2 - 3199 đăng ký mang tên bà Phạm Thị Thủy. Do bà Thủy không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Thủy là phù hợp.
Đối với người đàn ông không rõ lý lịch, địa chỉ đã bán ma túy cho Hoàng Nghĩa S. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa cáo Hoàng Nghĩa S không có ý kiến tranh luận gì nhất trí với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng b ị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/7/2024, tại xóm Liên Mậu 1 , xã Kim Liên , huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An .
Bị cáo Hoàng Nghĩa S có hành vi tàng trữ trái phép trong lỗ đai quần phía bên trái 0,155 gam ma túy, loại Metaphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Nghĩa S đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, gây tâm l ý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy.
nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
Ngoài ra, ngày 21/7/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy " chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2023 chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đây là tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự "tái phạm"quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo . Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội , có ông bà nội được tặng thưởng Huân Chương kháng chiến chống mỹ cứu nước, có ông ngoại là liệt sỹ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luât hình sự.
 Từ những phân tích nêu trên HĐXX thấy: Cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời làm bài học chung trong công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có công việc và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung như quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,155 gam ma túy (Metaphetamine) thu giữ của Hoàng Nghĩa S đã giám định hết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu. Bên ngoài bì thư ghi "Vật chứng còn lại của vụ Hoàng Nghĩa S" là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đố i với người đàn ông không rõ lý lịch, địa chỉ đã bán ma túy cho Hoàng Nghĩa S . Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Nghĩa S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Nghĩa S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/7/2024).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu. Bên ngoài bì thư ghi "Vật chứng còn lại của vụ Hoàng Nghĩa S" là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Nghĩa S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định./.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;ơ
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS Nam Đàn;
- CQĐT CA huyện Nam Đàn;
- Trại TG CA tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Phƣơng

## Page 6

 Nơi nhận:
- Bị cáo;ơ
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS Nam Đàn;
- CQĐT CA huyện Nam Đàn;
- Trại TG CA tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Phƣơng



















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Thanh Bình Phạm Thị Kim Quy Đặng Thị Phƣơng














 Nơi nhận:
- Bị cáo;
[ơ
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS Nam Đàn;
- CQĐT CA huyện Nam Đàn;
- Trại TG CA tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Phƣơng