Bản án số:41 /2018/HS-ST
Đào Bá V và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:41 /2018/HS-ST Ngày 13 tháng 03 năm 2018



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: ¤ng Nguyễn Văn Khuynh Bà Nguyễn Thị Kim Phƣợng

 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Q.Long Biên – TP Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên - TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.

 Ngày 13/03/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Long Biên – Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2018/HSST ngày 09/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: /2018/QĐXXST- HS ngày 26/02/2018 đối với bị cáo:
 1.Họ tên: Đào Bá V - Sinh năm 1960: §KTT: phè B¹ch Mai, ph­êng CÇu DÒn, Hai Bµ Tr­ng, Hµ Néi ; Chç ë: phè §«ng Thiªn, p. VÜnh H­ng, Hoµng Mai, H µ Néi; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông: Đào Bá V – SN 1930 (đã chết)
và bà: Nguyễn Thị H – SN 1930 (đã chết) ; Vợ: Đào Thị D – SN 1963, có 02 con (SN 1983, 1987); Gia đình có 12 anh chị em, bị can là con thứ 6; *Tiền án, tiền sự:
- B¶n ¸n sè 174/HSST ngày 28/4/1995, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Hµ Néi xử phạt 06 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 09/02/1995; Quản chế 01 năm kể từ khi mãn hạn tù. Bị án đã nhận QĐ thi hành án dân sự về phần án phí 50.000 đồng và phần tiền phạt 300.000 đồng nhưng chưa thi hành (chưa xóa án).

## Page 2

2 Tiền sự: Ngày 02/03/2017, trộm cắp tài sản, công an phường Hàng Bông – Hoàn Kiếm – Hà Nội xử phạt hành chính.
 Bị can phạm tội lần này là tái phạm, bị bắt ngày 11/12/2017, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội số giam: 425Q1/05.
(Có mặt tại phiên tòa)

 2.Họ tên: Phùng Quyết T - Sinh năm 1969; ĐKHKTT: Lê Quý Đôn – P.Bạch Đằng – Hai Bà Trưng – Hà Nội; Chỗ ở: Lê Quý Đôn – P.Bạch Đằng – Hai Bà Trưng – Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông: Phùng VănH (đã chết) và bà: Nguyễn Thị G – SN 1938; *Tiền án, tiền sự: không; Bị can bị bắt ngày 11/12/2017, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội số giam: 424Q1/2 (Có mặt tại phiên tòa)
 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Đặng ThịT – sinh năm 1975 HKTT: Lê Quý Đôn – P.Bạch Đằng – Hai Bà Trưng – Hà Nội Chỗ ở: 7/39/57 Lê Quý Đôn – P.Bạch Đằng – Hai Bà Trưng – Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Håi 13h ngµy 11/12/2017, tæ c«ng t¸c c«ng an ph­êng Th¹ch Bµn, quận Long Biên lµm nhiÖm vô t¹i ng· ba ®Ìn xanh, ®Ìn ®á ®­êng Ng« Gia Tù – Tr­êng L©m - ph­êng §øc Giang – Long Biªn – Hµ Néi ph¸t hiÖn b¾t qu ¶ tang Đào Bá V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (V khai là ma túy). Ngoài ra còn tạm giữ cuảT (là người chở V) 01chiÕc xe m¸y nh·n hiÖu Honda Wave, BKS: 29E1 – xxxxx, mµu s¬n: ®á - ®en - b¹c, SK: 28xxxx, SM: 628xxxx.
 *Bản kết luận giám định số: 7556 ngày 29/12/2017 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0,512 gam (BL 34).
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Đào Bá V, Phùng Quyết T khai nhận:

## Page 3

3 Khoảng 11h30’ ngày 1 1/12/2017, khi Phùng Quyết T và Đào Bá V đang ngồi nói chuyện với nhau ở cửa hàng của V tại đường Đại Cồ Việt – Hai Bà Trưng – Hà Nội thìT đứng dậy đi ra phía xe máy cuảT để đi mua ma túy. Do ngày 10/12/2017, V vàT đã đi mua ma túy cùng nhau một lần nên V hiểu làT đi mua ma túy, V liền đi theo. T đồng ý rồi chở V đi đến khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy. Trên đường đi, T đưa cho V 490.000 đồng và hỏi V: “thiếu 10.000 đồng có được không?”. V bảo: “được” và V góp thêm 150.000 đồng, tổng cộng là 640.000 đồng đểm ua ma túy. Khi đến Từ Sơn, T dừng xe ở lề đường đứng đợi, còn V đi bộ tìm mua ma túy. Sau đó V đã gặp và mua 02 gói heroine của một người phụ nữ không quen biết hết 640.000 đồng. Mua được ma túy, V đi ra đểT đèo về tìm nơi sử dụng. KhiT chở V đi đến ngã ba đèn xanh đèn đỏ Ngô Gia Tự - Trường Lâm thuộc phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện thu giữ 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái của V. Cơ quan công an tiến hành niêm phong tang vật rồi đưa V vàT cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Lời khai của Đào Bá V (từ BL57 đến BL 76) và Phùng Quyết T (từ BL91 đến
107) phù hợp với lời khai của người làm chứng có mặt tại hiện trường (BL108 đến BL
112) và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Chị Đặng ThịT khai đã nhận lại xe máy và không có ý kiến gì khác.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 51/KS§T ngµy 08 /02/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o Đào Bá V và Phùng Quy ết T vÒ téi: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bé luËt h×nh sù 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo Đào Bá V và Phùng Quyết T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy.
 Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bé luËt h×nh sù 2015; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; NghÞ quyÕt 41 ngµy 20/06/2017 cña Quèc Héi ®èi víi bÞ c¸o.
- Về hình phạt:
+ Đề nghị xử phạt bị cáo Đào Bá V mức án từ 26 đến 30 tháng tù.
+ Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Quyết T mức án từ 24 đến 26 tháng tù.

## Page 4

- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ §èi víi chiÕc xe m¸y nh·n hiÖu Honda kiÓu d¸ng Wave, BKS: 29E1 – xxxxx, mµu s¬n: ®á - ®en - b¹c, SK: 28xxxx, SM: 628xxxx t¹m gi÷ cña Phïng QuyÕt Th, qu¸ tr×nh ®iÒu tra x¸c ®Þnh: Th ¸ng 11/2014 anh NguyÔn Ngäc T, sinh n¨m: 1981, HKTT: ph­êng L¸ng Th­îng - §èng §a – Hµ Néi mua chiÕc xe m¸y trªn vµ ®¨ng ký chÝnh chñ ngµy 13/11/2014. Kho¶ng th¸ng 02/2017 th× anh T b¸n xe cho mét cöa hµng xe m¸y cò. §Õn th¸ng 09/2017, chÞ §Æng ThÞ T , sinh n¨m: 1975, HKTT: P.B¹ch §»ng – Hai Bµ Tr­ng – Hµ Néi mua chiÕc xe m¸y trªn ®Ó lµm ph­¬ng tiÖn ®i l¹i, sau đó chị cho chång lµ Phïng QuyÕt T m­în chiÕc xe m¸y trªn ®Ó lµm xe «m. ViÖc T sö dông chiÕc xe m¸y trªn ®Ó ®i mua ma tóy ChÞ T hoµn toµn kh«ng biÕt. C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra ®· ra quyÕt ®Þnh xö lý vËt chøng trao tr¶ chiÕc xe m¸y trên cho chÞ §Æng ThÞ T lµ cã c¨n cø.
 + TÞch thu tiªu huû : 0,512 gam Heroin hiÖn ®ang l­u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an quËn Long Biªn - Hµ Néi.
 + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có đi ều kiện khả năng về kinh tế.
 Các BÞ c¸o nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, Ng­êi tham gia tè tông không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ

## Page 5

5 vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố.
HĐXX có đ ủ cơ sở kết luận: Håi 13h ngµy 11/12/2017, t¹i khu vùc đèn xanh, đèn đỏ ng· ba ®­êng Ng« Gia Tù - Tr­êng L©m - ph­êng §øc Giang - Long Biªn - Hµ Néi, Đào Bá V và Phùng Quyết T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,512 gam Heroine mục đích để cùng nhau sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tæ c«ng t¸c c«ng an ph­êng Th¹ch Bµn, quận Long Biên ph¸t hiÖn b¾t qu¶ tang.
 Hành vic ủa bị cáo Đào Bá V và Phùng Quy ết T có đầy đủ dấu hiệu của tội:
Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố bị cáo về tội: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. Các Bị c¸o nhËn thøc vµ biÕt râ ma túy lµ mét tÖ n¹n x· héi ®ang bÞ nhµ n­íc ta ¸p dông nhiÒu biÖn ph¸p ®Êu tranh phßng chèng rÊt tÝch cùc, v× ma túy lµ mét hiÓm ho¹, lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c lo¹i téi ph¹m h×nh sù kh¸c trong x· héi. Do kh«ng chÞu tu d­ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng­êi tèt bÞ c¸o ®· ®i vµo con ®­êng ph¹m téi, hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.
 - Nh©n nh©n bÞ c¸o V 01 tiền án chưa xóa, 01 tiền án đã xóa, 01 tiền sự chưa hÕt thêi hiÖu. Lần này phạm tội là tái phạm. Chứng tỏ đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo. Cần áp dụng điểm h khoản 1 điều 52 BLHS 2015.
 - Nh©n nh©n bÞ c¸o T 01 tiền án đ· xóa. Chứng tỏ đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo.
 Do vËy ®èi víi bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 - Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
 Bị cáoT bị bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (có sổ khám bệnh), con bị cáo còn nhỏ, vợ bị cáo đang có thai 8 tháng. Bị cáo là thương binh (đã có bản đối chiếu bản chính).
Nên áp dụng điểm x khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 6

6 Khi xem xÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c ¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t truy tè, xÐt ®iÒu 249 Bé luËt h×nh sù 2015 cã lîi vÒ h×nh ph¹t nhÑ h¬ n so víi kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 nªn ¸p dông ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249, kho¶n 3 ®iÒu 7 Bé luËt h×nh sù 2015 lµ phï hîp.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đào Bá V ở khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, do Vinh khai mới mua lần đầu nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau. Hội đồng xét xử không xét.

- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 + §èi víi chiÕc xe m¸y nh·n hiÖu Honda kiÓu d¸ng Wave, BKS: 29E1 – xxxxx, mµu s¬n: ®á - ®en - b¹c, SK: 28xxxx, SM: 628xxxx t¹m gi÷ cña Phïng QuyÕt T, qu¸ tr×nh ®iÒu tra x¸c ®Þnh: Th¸ng 11/2014 anh NguyÔn Ngäc T, sinh n¨m: 1981, HKTT: ph­êng L¸ng Th­îng - §èng §a – Hµ Néi mua chiÕc xe m¸y trªn vµ ®¨ng ký chÝnh chñ ngµy 13/11/2014. Kho¶ng th¸ng 02/2017 th× anh Tiến b¸n xe cho mét cöa hµng xe m¸y cò. §Õn th¸ng 09/2017, chÞ §Æng ThÞ T, sinh n¨m: 1975, HKTT: P.B¹ch §»ng – Hai Bµ Tr­ng – Hµ Néi mua chiÕc xe m¸y trªn ®Ó lµm ph­¬ng tiÖn ®i l¹i, sau đó chị cho chång lµ Phïng QuyÕt T m­în chiÕc xe m¸y trªn ®Ó lµm xe «m. ViÖc T sö dông chiÕc xe m¸ y trªn ®Ó ® i mua ma tóy ChÞ T hoµn toµn kh«ng biÕt. C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra ®· ra quyÕt ®Þnh xö lý vËt chøng trao tr¶ chiÕc xe m¸y trên cho chÞ §Æng ThÞ T lµ cã c¨n cø. Hội đồng xét xử không xét.
 + TÞch thu tiªu huû: 0,512 gam Heroin, hiÖn ®ang l­u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an quËn Long Biªn - Hµ Néi.
 + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Bá V và Phùng Quy ết T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249; điểm s Khoản 1 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52; Điều 38 của Bé luËt h×nh sù 2015; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Đào Bá V 26 (hai m­¬i sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 11/12/2017.
- Áp dụng ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 249; điểm s, điểm x Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bé luËt h×nh sù 2015; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Phùng Quy ết T 20 (hai m­¬i ) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 11/12/2017.
- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 + TÞch thu tiªu huû: 0,512 gam Heroin, hiÖn ®ang l­u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an quËn Long Biªn - Hµ Néi (Phiếu nhập vật chứng ngày 31/01/2018 kho vật chứng Công an Quận Long Biên)
 + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
 Mỗi Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- C«ng an Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t ND Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Q.LB;
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA














BÞ cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

BÞ cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

## Page 12

12