Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2023/QĐXXST-HNGĐ
Bản án HNGĐ
Số: 05
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Diệu A. Bà Đặng Thị Diệu A được ly hôn ông Phan Văn Đ.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chung
2. Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Gia Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thảo– Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 684/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2023 v ề việc “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Diệu A, sinh năm 1987 Nơi ĐKNKTT: Thôn Phước Thuận, xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa Chỗ ở hiện nay: Thôn Phư ớc Lộc, xã Q, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa ; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn Phước Thuận, xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đặng Thị Diệu A trình bày:
Bà và ông Phan Văn Đ kết hôn năm 2017 và đã được Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hoàc ấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 37/2017 ngày 02/11/2017. Qua quá trình chung sống ông bà có với nhau hai con chung là Phan Như Qu, sinh ngày 27/9/2017 và Phan Minh Kh, sinh ngày 03/01/2019. Cuộc sống hôn nhân của hai v ợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2018 phát sinh mâu thuẫn do tính tình hai bên không hợp nhau, mâu thuẫn về tiền bạc, không tìm được tiếng nói chung nên dẫn đến vợ chồng xô xát, xúc phạm đến danh dự và lòng tự trọng của nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với ông Phan TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 05/2024/HNGĐ-ST Ngày: 24/01/2024 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Văn Đ.
Về con chung: Bàt ự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng 02 con chung là Phan Như Qu, sinh ngày 27/9/2017 và Phan Minh Kh, sinh ngày 03/01/2019 đến tuổi trưởng thành. Bà không yêuc ầu ông Phan Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà xác định không có tài sản chung vàn ợ chung với ông Đ.
Bị đơn ông Phan Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng c ố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký và nguyên đơn đãch ấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự; nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn không chấp hành nhưng đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ, công khai đảm bảo quyền lợi hợp pháp. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn; v ề con chung: Giao 02 con chung là Phan Như Qu, sinh ngày 27/9/2017 và Phan Minh Kh, sinh ngày 03/01/2019 cho bà Đặng Thị Diệu A trực tiếp nuôi dư ỡng. Bà A không yêuc ầu ông Phan Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; về tài sản chung và nợ chung:
Bà A xác định không có tài sản chung và nợ chung nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 15/01/2024, nguyên đơn bà Đặng Thị Diệu A có đơn xin xét x ử vắng mặt; bị đơn là ông Phan Văn Đ đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn yêu cầu gi ải quy ết ly hôn với b ị đơn ông Phan Văn Đ hiện cư trút ại: Thôn Phước Thuận, xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa nên quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là tranh chấp về quan hệ hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xãN theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Diệu A và ông Phan Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa và đã đư ợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 37/2017 ngày 02/11/2017 vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Qua lời trình bàyc ủa bà Đặng Thị Diệu A trong quá trình gi ải quyết vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, giữa vợ chồng có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, tuy nhiên quanh ệ hôn nhân gi ữa bà A với ông Đ không hạnh phúc do thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn không thể hàn gắn được. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên xảy ra kình cãi vì tính tình hai bên không hợp nhau, mâu thuẫn về tiền bạc, xúc phạm đến danh dự và lòng tự tọng của nhau. Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng, ông Đ cố tình vắng mặt không đến Tòa, điều này đủ cơ sở xác định ông Đ không còn quan tâm đến bà A. Như v ậy, mục đích hôn nhân của bà A với ông Đ không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêu cầu xin ly hôn của bà A là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với pháp lu ật nênH ội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Theo tài liệu giấy khai sinh và lời khai của bà A thì có hai con chung là Phan Như Qu, sinh ngày 27/9/2017 và Phan Minh Kh, sinh ngày 03/01/2019; bà A tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng 02 con chung đến tuổi trưởng thành. Cháu Qu, cháu Kh hiện đang ở với bà A. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như bảo đảm sự phát triển toàn diện và cuộc sống ổn định cho con chung, Hội đồng xét xử xét nên giao cháu Qu, cháu Kh cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà A xác định không có tài sản chung và nợ chung với ông Đ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Đặng Thị Diệu A phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Đi ều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Diệu A.
1.1. Về hôn nhân: Bà Đặng Thị Diệu A được ly hôn ông Phan Văn Đ.
1.2. V ề con chung: Giao hai con chung tên Phan Như Qu, sinh ngày 27/9/2017 và Phan Minh Kh, sinh ngày 03/01/2019 cho bà Đặng Thị Diệu A trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Ông Phan Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Ông Phan Văn Đ có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khic ần thiết các đương s ự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về án phí: Bà Đặng Thị Diệu A phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí mà bà A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001498 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Bà A đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Quy định chung: Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, GCNKH số: 37 ngày 02/11/2017;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Quốc Thịnh