Bản án số: 22/2024/HS-ST
Huỳnh Ngọc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày: 15-01-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Nam
 2. Ông Huỳnh Trường Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1052/2023/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST - HS ngày 03/01/2024, đối với bị cáo:
Huỳnh Ngọc T; Sinh ngày: 20/11/1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Đăng ký HKTT: 122/27/29/16 T, Phường A, Qu ận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: P, nhà số A L, phường T, Quận G, nh phố H3; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Văn H, sinh năm 1967 và bà Phan Ánh T1, sinh năm 1967; Có vợ là Lê Thị Ngọc B, sinh năm 1991 (không đăng ký kết hôn) và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền sự: không.
Tiền án: Bản án số 33/2016/HSST ngày 24/02/2016 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2021.
Nhân thân: Bản án số 1557/2006/HSST ngày 25/10/2006 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/12/2008, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Tạm giam từ ngày 27/01/2023 (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Ngọc T: Ông Nguyễn Văn Q, là Luật sư của Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Chí M, sinh năm 2000 (vắng mặt)

## Page 2

HKTT: Số B đường N, Phường G, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 10 phút ngày 27/01/2023, tại trước trước nhà số B T, Phường H, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Quận 4 phát hiện, lập biên bản bắt quả tang đối với Huỳnh Ngọc T . Vật chứng thu giữ trên tay phải cuảT 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2018g, loại Methamphetamine; trong túi quần phíat rước bên phảiT đang mặc 01 gói nylon màu đen chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 50,0342g, loại Methamphetamine, theo Kết luận giám định số 943/KL -KTHS ngày 01/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh . T khai nhận gói nylon màT cầm trên tay là ma túy đáT mang đi bán cho Hồ Anh V, là người mua ma túy để sử dụng, do V chưa thực hiện việc mua bán m a túy với T, nên Công an Quận 4 không có cơ sở để tạm giữ đối với V.
Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Huỳnh Ngọc T 02 điện thoại di động, 01 đồng hồ đeo tay, xe mô tô biển số 59U2-479.49.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Ngọc T tại phòng số 33, nhà số A đường L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Quá trình điều tra, Huỳnh Ngọc T khai nhận: Thông qua người bạn tên H1 (không rõ lai lịch), Huỳnh Ngọc T quen biết với người tên T2 (không rõ lai lịch)
bán ma túy tại khu vực chợ V3, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh, nên T đã mua ma túy của T2 về sử dụng và bán lại cụ thể:
- Lần thứ nhất: Ngày 27/12/2022, H1 rủT góp tiền mỗi người 500.000 đồng mua ma túy về sử dụng. H1, T đến gặp T2 mua ma túy với giá 1.000.000 đồng.
Sau đó, T mang vể sử dụng và bán lại cho Bích V1 (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng.
- Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 27/01/2023, Hồ Anh V điện thoại choT hỏi mua ma túy đá với giá 500.000 đồng, T đồng ý và hẹn giao dịch tại hẻm B T, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh . Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 59U2-479.49 đến khu vực chợ V3, Quận C gặp T2 mua 01 gói ma túy đá với giá 16.000.000 đồng. Tyêu cầu T2 chia ra thành 02 gói, trong đó 01 gói nhỏ đểT bán cho V. Sau khi nhận ma túy, Tân bỏ vào túi quần phía trước bên phải rồ i điều khiển xe mô tô đến hẻm B đường T, Phường H, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh gặp V. Tra hiệu cho V chạy xe theo đến trước nhà số B T, Phường H, Quận D thì dừng xe lại. Lúc này, T lấy gói ma túy nhỏ trong túi quần ra cầm trên tay để bán cho V, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an Quận 4 phát hiện bắt quả tang Tại bản Cáo trạng số 151/CT -VKSTPHCM-P1 ngày 11/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc T về

## Page 3

tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Huỳnh Ngọc T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhưng bị cáoT có nhân thân xấu và có 1 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới là thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, nên đề nghị áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Huỳnh Ngọc T trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có trình độ văn hóa thấp, có con nhỏ, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra, đề nghị trả lại chiếc xe biển số 59U2-479.49 cho ông Lê ChíM vì ông M không biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Ngọc T không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Ngọc T tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào lúc 13 giờ 10 phút ngày 27/01/2023, tại trước nhà số B T, Phường H, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Quận 4 phát hiện bắt quả tang đối với Huỳnh Ngọc T khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trên tay phải 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2018gam,

## Page 4

loại Methamphetamine và trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc 01 gói nylon màu đen chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 50,0342gam, loại Methamphetamine, để bán cho người k hác. Tổng số ma túy bị thu giữ là 51,236 gam, loại Methamphetamine Hành vi của bị cáo Huỳnh Ngọc T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc T theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Ngọc T là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T số tiền 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Ngọc T có 1 tiền án về tội rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khan, bị cáo có 3 con còn nhỏ, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Hồ sơ vụ án thể hiện Hồ Anh V khai nhận mua ma túy đá của Huỳnh Ngọc T về để sử dụng cho bản thân. Vào ngày 27/01/2023 tại trước nhà 2 T, Phường H, Quận D, khi Hồ Anh V đang cầm 500.000 đồng định đưa choT để trả tiền mua ma túy nhưng chưa kịp đưa, còn bị cáoT cũng đang cầm sẵn 1 gói ma túy đá trên tay nhưng chưa kịp bán cho V thì bị Công an bắt quả tang. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của
V. Tuy nhiên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có công văn trả lời hành vi của Hồ Anh V chưa thực hiện được việc mua bán ma túy, chưa trả tiền và chưa nhận được ma túy, nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V. Qua xét nghiệm ma túy, Hồ Anh V dương tính với M1, nên Công an Quận 4 đã bàn giao cho Công an Phường 8, Quận 4 xử lý theo quy định, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

Đối với đối tượng tên Bích V1, bị cáoT khai không rõ lai lịch, do không xác định được nhân thân lai lịch của người mua và khối lượng ma túy, nên không có cơ sở buộc T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lần mua bán ma túy này.
Đối với đồi tượng tên T2, T cũng khai không rõ lai lịch, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra xác minh để xử lý là phù hợp.
[6] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- 2 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 206/2023-Q4, có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q1 và Điều tra viên Vũ Đình H2, bên trong là ma túy còn lại sau giám định. Xét đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 1 chiếc xe mô tô hiệu Honda biển số 59U2-479.49 Qua xác minh, xe do Lê ChíM đứng tên chủ sở hữu. Ngày 27/01/2023, anh M cho bị cáoT mượn xe sử dụng, anh M không biết T sử dụng xe trên đi mua bán ma túy nên trả lại cho anh M.
- 1 điện thoại di động hiệu S màu đen, bị cáo Huỳnh Ngọc T sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước
- 1 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, 1 đồng hồ đeo tay hiệu Seiko màu vàng thu giữ của bị cáoT không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2023.
Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc T nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng đ ể nộp vào ngân sách Nhà Nước.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói giấy có ghi vụ số 206/23-Q4 được niêm phong sau giám định có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q1; Điều tra viên Vũ Đình H2; bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định (gói 1).
- 01 gói giấy có ghi vụ số 206/23-Q4 được niêm phong sau giám định có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q1; Điều tra viên Vũ Đình H2; bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định (gói 2).

## Page 6

* Trả lại cho anh Lê ChíM : 01 chiếc xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu:
HONDA; Số loại: WAVE; Dung tích xi lanh: 109,1; BS: 59U2 -479.49; SM:
RLHJA3928MY169293; SM: JA39E-2287160 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
* Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen
* Trả lại cho bị cáo Huỳnh Ngọc T:
- 01 đồng hồ đeo tay hiệu SeiKo dây da, mặt tròn màu vàng
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen (không có khay sim, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong)
 (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/030 ngày 25/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (30)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(11)



Phạm Uyên Thy