Quyết định mở phiên họp số: 75/2024/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đức Q
Số: 77/2024/QĐ-TA
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GCĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 77/2024/QĐ-TA GCĐ, ngày 25 tháng 06 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GCĐ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Lưu Duy Mạnh.
Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Hồ Hải Hương.
Ngày 25 tháng 06 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang, Tòa án nhân dân huyện GCĐ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 75/2024/QĐ-TA ngày 17 tháng 06 năm 2024 đối với:
Họ và tên: CAO VĂN ĐỨC Q, sinh ngày xxxx.
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxx. Ngày cấp: **/**/****. Nơi cấp:
Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 07/12.
Nguyên quán: ấp Nam, xã T, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: ấp N, xã T, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự : 01 lần. Ngày 08/01/2024, bị công an xãT xử phạt 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 01/QĐ-XPHC.

## Page 2

Con ông: Cao Văn L và bà Trần Thị Kim P.
Anh Cao Văn Đức Q có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Hồng Phúc – Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ.
 Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Hồng Phúc: Ông Phan Tiến Quân – Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ.
(Theo văn bản ủy quyền số 82/GUQ-PLĐTBXH ngày 25/06/2024 về việc tham gia phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính).
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GCĐ: Ông Phan Ngọc Thanh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ:
- Qua công tác điều tra nắm tình hình đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, vào ngày 11/06/2024, Công an xãT nghi vấn anh Cao Văn Đức Q sử dụng trái phép chất ma túy nên mời anh đến trụ sở làm việc và đưa anh Q đến Trung tâm y tế huyện GCĐ để xác định tình trạng nghiện, kết quả anh Q dương tính với ma túy (Methamphetamine). Do đó, Công an xãT đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính số 02/BB-VPDC ngày 11/06/2024 đối với anh Q. Căn cứ vào các tài liệu, Ủy ban nhân dân xãT giao công an xãT lập hồ sơ áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Cao Văn Đức Q.
- Trước đó, ngày 08/01/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện GCĐ ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Cao Văn Đức Q thời hạn là 01 năm, kể từ ngày 08/01/2024.
- Tại Văn bản ngày 25/06/2024 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ, căn cứ điểm d khoản 1 Điều 27 của Luật phòng chống ma túy và khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đức Q tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Tiền Giang thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

## Page 3

- Tại phiên họp, phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị như Công văn nêu trên. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đức Q với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
 - Người bị đề nghị anh Cao Văn Đức Q trình bày : Anh Q bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2023. Vào ngày 05/01/2024, anh Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 08/01/2024 thì bị Công an xãT xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và cùng ngày, bị Ủy ban nhân dân xãT áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 07/06/2024, anh Q lại tiếp tục sử dụng ma túy, loại ma túy đá, hình thức sử dụng là hút.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện GCĐ: Từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp, Tòa án nhân dânh uyện GCĐ đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 9 6 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020), đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện GCĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đức Q với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
 [1] Về thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án nhân dân huyện GCĐ thụ lý, xem xét hồ sơ là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020) và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đảm bảo vềt hời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020).
 [2] Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Qua xem xét hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện GCĐ được lập theo đúng quy định tại Điều 32 Luật phòng chống ma túy, Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020) và khoản 1 Điều 41 của Nghị định số

## Page 4

116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
 [3] Theo lời khai nhận của anh Cao Văn Đức Q: Anh Q bắt đầu từ năm 2023. Vào ngày 05/01/2024, anh Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
ngày 08/01/2024 thì bị Công an xãT xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và cùng ngày, bị Ủy ban nhân dân xãT áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 07/06/2024, anh Q lại tiếp tục sử dung ma túy, loại ma túy đá, hình thức sử dụng là hút.
Lời khai nhận của anh phù hợp với Phiếu kết quả ngày 11/06/2024 của Trung tâm y tế huyện GCĐ và Biên bản vi phạm hành chính số 07/BB -VPHC ngày 11/06/2024 của Công an xã T. Qua đối chiếu các tài liệu nhân thân của đối tượng đã đủ cơ sở xác định: anh Cao Văn Đức Q là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định ; sau khi Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện GCĐ ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 08/01/2024 về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Cao Văn Đức Q nhưng anh vẫn không chịu cải sửa mà đến ngày 07/06/2024 lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên công an xãT tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.
 Xét thấy, anh Cao Văn Đức Q sau khi bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương vẫn không có ý thức tự giác cải sửa mà còn tiếp tục sử dụng ma túy ; đồng thời, xét thấy tình hình tội phạm ma túy hiện nay đang diễn ra rất phức tạp , là vấn nạn nhức nhối của xã hội. Do đó cần đưa anh Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đối tượng được chữa bệnh, lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện nhằm giúp anh sớm từ bỏ ma túy; đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống, ngăn ngừa các loại tội phạm về ma túy và các loại tội phạm khác có thể phát sinh nhằm ổn định trật tự xã hội tại địa phương. Anh Q có 01 tiền sự nên cần áp dụng thời hạn 18 tháng mới đủ đảm bảo giáo dục, đưa anh trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 5

 [5] Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện GCĐ và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GCĐ là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95 và khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020);
 - Điều 32 Luật phòng chống, ma túy.
 - Khoản 1 Điều 3 , khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 0 3/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 - Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đức Q.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quyền khiếu nại quyết định nàyt rong thời hạn 0 5 ngày làm việc , kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện GCĐ phối hợp với Công an huyện GCĐ đưa Cao Văn Đức Q chấp

## Page 6

hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động -Thương binh và Xã hội tỉnh Tiền Giang.

Nơi nhận:
- VKSND H.GCĐ;
- Phòng LĐ-TB&XH H.GCĐ;
- Công an H. GCĐ (Đội CSĐT tội phạm về ma túy);
- UBND xã T;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh TG;
- Anh Cao Văn Đức Q.
- Lưu HS.


 THẨM PHÁN



 Lưu Duy Mạnh