Bản án số: 15/2024/HS-PT
bị cáo Nguyễn G về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn D và 15 bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 15/2024/HS-PT
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 15/2024/HS-PT.
Ngày: 06 - 3 - 2024.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đình Nghệ Các Thẩm phán: Ông Hồ Văn Luông Bà Trịnh Thị Bích Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:
Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 72/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo NguyễnG và Nguyễn D do có kháng cáo của các bị cáo NguyễnG và Nguyễn D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 53 /2023/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hậu Giang.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn G, sinh ngày 01/01/1957 tại huyện A, tỉnh Hậu Gi ang; nơi cư trú: Ấp B, thị trấn C , huyện A, tỉnh Hậu Giang; nơi ở hiện nay : Ấp Long Hòa A1, xã Long Thạnh, huyện H, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: K hông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (chết) và bà Phan T (chết); có vợ là Phạm H và 04 người con; tiền án: K hông; tiền sự: K hông; nhân thân: Ngày 02/9/1987 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 03 năm tù về tội Đánh bạc theo bản án số 15/HSST, đến ngày 17/9/1990 được đặc xá. Bị cáo tại ngoại. Có mặt
2. Nguyễn D , sinh năm 1985 tại thị xãN , tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú:
Khóm Tân Thành, phường 2, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 04 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn B và bà Lê A; có vợ là Huỳnh N và 01 người con; tiền án: Không; tiền sự: 01. Ngày 21/02/2022 bị Công an huyện S, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ;
nhân thân: Ngày 24/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc (Bản án số 09/HSST) , đến ngày 25/9/2020 chấp hành xong bản án. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/12/2022 sau đó chuyển tạm giam, đến ngày 17/01/2023 được cho bảo lĩnh tại ngoại. Có mặt Ngoài ra , còn có 15 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua nguồn tin tố giác của quần chúng nhân dân, vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyệnH kết hợp Công an xã Long Thạnh, tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tại nhà của bị cáo NguyễnG đang tổ chức đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho nhiều con bạc tham gia. Lực lượng Công an tiến hành bắt giữ: Nguyễn G, Nguyễn C, Nguyễn H, Nguyễn C1, Nguyễn M, Chung T, Bùi T, Dương T, Huỳnh Đ, Nguyễn TL, Dương Đ, Nguyễn N, Nguyễn T2, Huỳnh T2 , Nguyễn TL, Nguyễn TH , Dương Tn , Thái L , Võ B , Nguyễn NT , Nguyễn HA, Nguyễn Tr, Trần C, Nguyễn 3, Nguyễn D, Nguyễn G, Nguyễn QD, Huỳnh N, Nhan O, Huỳnh T, Huỳnh C, Trần Ng, Huỳnh T, Nguyễn KH, còn nhiều đối tượng tham gia đánh bạc chạy thoát.
Vật chứng thu giữ được trong quá trình bắt quả tang:
Trên người các đối tượng bị bắt giữ: Nguyễn C: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh; Nguyễn H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8800, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12; Nguyễn C1: 1.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Itel; Nguyễn M: 80.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone;
Chung T: 200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Bùi T: 100.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Dương T: 01 điện thoại di động hiệu Nokia;
Huỳnh Đ: 450.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Iphone; Nguyễn TL : 1.800.000 đồng; Dương Đ : 800.000 đồng;
Nguyễn N: 30.500.000 đồng; Nguyễn T2: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màn hình cảm ứng, 02 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím; Huỳnh T2: 1.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Nguyễn TL: 01 điện thoại di động hiệu

## Page 3

Iphone; Dương Tn : 700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Thái L: 600.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone; Võ B: 700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone; Nguyễn NT : 16.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone; Nguyễn HA: 19.500.000 đồng; Nguyễn Tr: 400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Trần C : 2.600.000 đồng; Nguyễn 3 : 3.500. 000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Nguyễn D : 400.000 đồng; Nguyễn QD :
2.600.000 đồng; Huỳnh N : 4.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Huỳnh T: 400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Huỳnh C: 70.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Trần Ng: 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Nguyễn KH: 01 điện thoại di động hiệu Iphone.
Tại chiếu bạc: 01 (một) cái lon hình tròn màu đỏ có chữ WAKODO bên trong có tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 (một) cái chun hình tròn màu trắng đen dùng để lắc tài xỉu 01 (một) cái dĩa màu trắng dùng để lắc tài xỉu, 03 (ba)
hột xí ngầu, 19 (mười chín) lá bài tây, 01 (một) chiếc chiếu lát lót ngồi dùng để đánh bạc, 01 (một) tấm bạt màu trắng có ghi chữ Tài-Xỉu có đánh số từ 01 đến 06 và có số từ số 04 đến số 17, tiền Việt Nam trên chiếu bạc 1.020.000 đồng.
Khu vực xung quanh sòng bạc: Tạm giữ 12 (mười hai) xe môtô các loại.
 Quá trình điều tra, xác minh đã xác định: Sòng bạc bị bắt quả tang vào ngày 01/12/2022 do bị cáo NguyễnG tổ chức tại nhà ở của bị cáo, bị cáo G tổ chức được khoảng 01 tuần thì bị bắt quả tang. Hình thức đánh bạc là lắc tài-xỉu được thắng thua bằng tiền , hình thức bị cáo thu tiền xâu theo ca, mỗi ca thời gian kéo dài khoảng 60 phút thì nhà cái (con bạc) đưa tiền xâu cho bị cáo từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, khi nhà cái bão thì chia đôi số tiền thắng với bị cáo, mỗi ván các con bạc tham gia đặt tổng số tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng (dỡ nền). Để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, bị cáo G chuẩn bị chiếu lót, bài tây, 01 tấm nhựa ghi chữ “Tài-Xỉu” và ghi số thứ tự từ số 01 đến số 17, còn bộ tài xỉu do con bạc tham gia lắc (nhà cái) chuẩn bị gồm: 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa và 01 cái chun, tại chiếu bạc bị cáo G để 01 cái lon để con bạc bỏ tiền xâu. Thời gian sòng bạc diễn ra trong ngày là khoảng từ 12 giờ đến 17 giờ, mỗi ngày bị cáo G tiền xâu khoảng từ 2.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, vào ngày bị bắt quả tang bị cáo G đã tổ chức được 04 ca và số tiền thu xâu là 5.000.000 đồng, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền xâu.

## Page 4

Hành vi tham gia đánh bạc của các bị cáo Nguyễn 3, Nguyễn T2, Nguyễn N, Nguyễn TL , Nguyễn M , Nguyễn TL , Nguyễn C1 , Nguyễn D , Nguyễn GHuỳnh Đ, Huỳnh T2, Huỳnh C, Huỳnh N, Huỳnh T, Trần Ng, Nhan O:
Bị cáo Nguyễn D : Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022, bị cáo Nguyễn D đi xe ôm đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáo D mang theo số tiền 500.000 đồng (bị cáo Ba cho), sử dụng số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo D tham gia 01 ván đặt bên tài số tiền 100.000 đồng, kết quả thua, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo D bị tạm giữ số tiền 400.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai để lại.
Bị cáo Nguyễn 3: Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022, bị cáo Nguyễn 3 đi cùng với con ruột là bị cáo Nguyễn D đi xe ôm đến nhà bị cáo NguyễnG để thăm bị cáo G và tham gia đánh bạc, sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia.
Bị cáo Ba mang theo số tiền 3.900.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo Ba tham gia đặt 02 ván, mỗi ván số tiền 200.000 đồng, kết quả thua số tiền 400.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang , bị cáo bị tạm giữ số tiền 3.500.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn T2 : Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 01/12/2022, bị cáo Nguyễn T2 cùng chồng là bị cáo Nguyễn N đi gom tiền hụi ở thành phố B, tỉnh Hậu Giang, sau đó đến nhà bị cáo G tiếp tục gom hụi. Khi đến nhà bị cáo G, bị cáoT và bị cáoN thấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bị cáoT mang theo số tiền 21.000.000 đồng trong quá trình đi gom hụi đã sử dụng số tiền tiêu xài cá nhân, còn lại số tiền 20.400.000 đồng, bị cáoT sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáoT tham gia với hình thức đặt tài, xỉu được khoảng 06 ván, mỗi ván đặt thấp nhất số tiền 50.000 đồng và cao nhất số tiền 100.000 đồng, kết quả thua số tiền 600.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáoT bị tạm giữ số tiền 19.800.0 00 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn N : Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 01/12/2022, bị cáoN cùng vợ là bị cáo Nguyễn T2 đi gom tiền hụi ở thành phố B, tỉnh Hậu Giang, sau đó đến nhà bị cáo G tiếp tục gom hụi. Khi đến nhà bị cáo G, bị cáoN và bị cáo T thấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bị cáoN mang theo số tiền 30.500.000 đồng, bị cáoN sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáoN tham gia với hình thức đặt tài, xỉu được khoảng 05 ván, 02 ván đầu

## Page 5

đặt số tiền 50.000 đồng, kết quả thắng 01 ván, thua 01 ván, 03 ván sau mỗi ván đặt số tiền 100.000 đồng, kết quả 02 ván thắng, 01 ván thua (thắng số tiền 100.000 đồng), thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo bỏ chạy rớt mất số tiền 100.000 đồng, bị cáoN bị tạm giữ số tiền 30.500.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn TL: Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022, bị cáo Nguyễn TL nhờ tài xế tên NguyễnH điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 69A -066.32 xuất phát từ nhà ở huyện T, tỉnh Cà Mau đi lấy tiền ở thành phố Cần Thơ, bị cáo không lấy được tiền, nên kêu Hải điề u khiển xe quay về Cà Mau. Trên đường đi về bị cáo TL biết được nhà của bị cáo G có tổ chức đánh bạc ăn tiền, bị cáo TL kêu Hải ghé vào để tham gia đánh bạc. Khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo TL đến nhà của bị cáo G, bị cáo TLthấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bị cáo TL mang theo số tiền 4.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo TL tham gia với hình thức đặt tài, xỉu được 02 ván, ván đầu đặt tài số tiền 200.000 đồng, ván thứ hai đặt xỉu số tiền 500.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 70 0.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo TL chạy rớt mất số tiền 3.300.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn M : Khoảng 12 giờ ngày 01/12/2022 , bị cáoM cùng vợ chưa cưới tên Thi đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáoM thấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bị cáoM mang theo số tiền 80.000.000 đồng, bị cáoM sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáoM tham gi a đặt tài, xỉu nhiều ván, mỗi ván đặt số tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, kết quả không thắng thua (huề vốn), thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáoM bị tạm giữ số tiền 80.000.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn L: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, bị cáo Lđi bộ đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáo Lthấy sòng bạc có khoảng 20 con bạc tham gia. Bị cáo L mang theo số tiền 2. 000.000 đồng, bị cáo L sử dụng số tiền 400.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo L tham gia đặt xỉu ván thứ nhất số tiền 100.000 đồng, kết quả nhà cái bão xỉu nên huề vốn, tiếp tục tham gia ván thứ hai đặt tài số tiền 200.000 đồng, kết quả thua hết 2 00.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo L bị tạm giữ số tiền 1.800.000 đồng,

## Page 6

còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn C1: Khoảng 14 giờ ngày 01/12/2022 , bị cáo C1 chạy xe ôm chở khách đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc, khi đến sòng bạc thì bị cáo Nhan O có cho bị cáo C1 số tiền 1.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Bị cáo C1 mang theo số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo C1 tham gia đặt 01 ván xỉu số tiền 200.000 đồng, kết quả thua, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo C1 bị tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Nguyễn Trường Giang: Khoảng 12 giờ ngày 01/12/2022 , bị cáo Giang đi bộ đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáo thấy sòng bạc có khoảng 20 con bạc tham gia. Bị cáo Giang mang theo số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo Giang tham gia đặt được 03 v án, trong đó 02 ván đặt tài số tiền mỗi ván 300.000 đồng và 01 ván đặt xỉu số tiền 400.000 đồng, kết quả thua hết 03 ván với số tiền 1.000.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Huỳnh Đ: Khoảng 15 giờ ngày 01/12/2022, bị cáo Huỳnh Đ đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáo Đ thấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bị cáo Đ mang theo số tiền 850.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo tham gia với hình thức đặt tài, xỉu được 03 ván cụ thể: Ván thứ nhất đặt số tiền 100.000 đồng, kết quả thua, ván thứ hai đặt số tiền 200.000 đồng, kết quả thua, ván thứ ba đặt số tiền 100.000 đồng, kết quả thua, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo Đ bị tạm giữ số tiền 450.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Huỳnh T2: Khoảng 16 giờ ngày 01/12/2022, bịc áo Thùy đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáo Thùy thấy sòng bạc có khoảng 30 con bạc tham gia. Bịc áo Thùy mang theo số tiền 1.600.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo Thùy tham gia đặt 02 ván, mỗi ván đặt số tiền 50.000 đồng, kết quả 02 ván thua hết số tiền 100.000 đồng , thì sòng bạc bị Công an vào bắt quả tang , bị cáo bị tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Huỳnh C: Khoảng 15 giờ ngày 01/12/2022 , bị cáoC đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc , bị cáoC nhìn thấy có rất nhiều người tham gia đánh bạc. Bị cáoC mang theo số tiền 150.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo

## Page 7

C tham gia đặt 02 ván tài mỗi ván đặt số tiền 50.000 đồng, kết quả 01 ván thắng và 01 ván thua, thì sòng bạc bị Công an vào bắt quả tang, bị cáoC bị tạm giữ số tiền 70.000 đồng, còn 30.000 đồng mua vé số và 50.000 đồng bị rớt mất, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và số tiền 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Huỳnh N: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, bị cáoN hiên đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc , bị cáo Nhiên nhìn thấy sòng bạc có rất nhiều người tham gia. Bị cáo Nhiên mang theo số tiền 4.750.000 đồng, bị cáo Nhiên sử dụng số tiền 1.750.0 00 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền còn lại 3.000.000 đồng bị cáo dùng để mua đồ bán quán ăn, bị cáo Nhiên tham gia đặt tài, xỉu nhiều ván mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 250.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo bị tạm giữ số tiền 4.500.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Huỳnh T: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/12/2022 , bị cáoT đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc, bị cáoT nhìn thấy sòng bạc có khoảng trên 20 con bạc tham gia. Bị cáoT mang theo số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáoT tham gia đặt tài, xỉu nhiều ván mỗi ván đặt số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, bị cáo tham gia có thắng, có thua và kết quả thua hết số tiền 800.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an vào bắt quả tang, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Bị cáo Trần Ng: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 01/12/2 022, bị cáo Ngoan đến nhà bị cáo G để tham gia đánh bạc , bị cáo Ngoan thấy sòng bạc có khoảng trên 20 con bạc tham gia. Bị cáo Ngoan mang theo số tiền 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo tham gia đặt tài, xỉu nhiều ván mỗi ván đặt số tiền từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 1.950.000 đồng, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo Ngoan bỏ chạy làm rớt mất số tiền 50.000 đồng.
Bị cáo Nhan O : Khoảng 15 giờ ngày 01/12/2022, bị cáo Nhan O điều khiển xe mô tô hiệu SH BKS: 65B2 -517.91 (của em ruột Nhan Chí Nghĩa) đến nhà của bị cáo G để tham gia đánh bạc , bị cáo O nhìn thấy sòng bạc có khoảng trên 20 con bạc tham gia. Bị cáo O mang theo số tiền 2.500.000 đồng sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo O tham gia đặt 100.000 đồng không nhớ tài hay xỉu, kết quả thua hết số tiền 100.000 đồng, sau đó bị cáo O có

## Page 8

cho bị cáo C1 số tiền 1.000.000 đồng để cho con của C1, thì sòng bạc bị Công an bắt quả tang, bị cáo chạy làm rớt mất s ố tiền 1.400.000 đồng, còn số tiền 1.020.000 đồng tại chiếu bạc và 500.000 đồng trong lon bị cáo không biết của ai.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 53/2023/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hậu Giang quyết định:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tuyên bố: Bị cáo NguyễnG phạm tội Tổ chức đánh bạc.
 Xử phạt: Bị cáo NguyễnG 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000 đồng.
2. Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn D phạm tội Đánh bạc.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2022 đến ngày 17/01/2023. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với 15 bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo NguyễnG kháng cáo xin được hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn G, Nguyễn D . Sửa bản án sơ thẩm:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo NguyễnG từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn D 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 9

Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 02/12/2022 đến ngày 17/01/2023, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường 2 , thị xãN , tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn G, Nguyễn D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của các bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 01/12/2022, tại ấp Long Hòa A1, xã Long Thạnh, huyện H, tỉnh Hậu Giang, bị cáo NguyễnG đã thực hiện hành vi sử dụng nhà của bị cáo, cung cấp công cụ, phương tiện (c hiếu lót, bài tây, tấm nhựa ghi chữ “Tài-Xỉu”) để cho 16 người tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền và bị cáo thu tiền xâu với tổng số tiền chứng minh được là 17.140.000 đồng. Đối với bị cáo Nguyễn D và 15 đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu với tổng số tiền dùng đánh bạc chứng minh được là 17.140.000 đồng. Với hành vi phạm tội và số tiền dùng đánh bạc chứng minh được , Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo NguyễnG về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự , xét xử bị cáo Nguyễn D và 15 bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn G, Hội đồng xét xử xét thấy:
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt và phạt bổ sung cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã chấp hành xong quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt bổ sung và án phí với số tiền 30.200.000 đồng. Mặc dù việc nộp tiền là nghĩa vụ mà bị cáo phải thực hiện theo quyết định của bản án sơ thẩm nhưng qua đó cũng đã thể hiện sự ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân, mong muốn được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Do đó, áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy

## Page 10

bị cáo đã tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính; bị cáo là người cao tuổi có nhiều bệnh; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng; trong thời gian tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước và của địa phương. Xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn D , Hội đồng xét xử xét thấy:
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã từng bị kết án tù về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại vi phạm nên bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng người tội phạm chung. Xét thấy, mức hình phạt và phạt bổ sung cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Dlà tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm , bị cáo kháng cáo nhưng cũng không có tình tiết giảm nhẹ mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
 [4]. Về án phí: Bị cáo NguyễnG không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do yêu cầu kháng cáo được Tòa án chấp nhận. Bị cáo Nguyễn D phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do yêu cầu kháng cáo không được Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn G.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn D .
Sửa bản án sơ thẩm.
1. Tuyên bố: Bị cáo NguyễnG phạm tội Tổ chức đánh bạc.
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 11

 Xử phạt: Bị cáo NguyễnG 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/3/2024). Giao bị cáo NguyễnG cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện A, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp ngư ời được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án tre o phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
 2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn D phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2022 đến ngày 17/01/2023.
 Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo NguyễnG không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bị cáo Nguyễn D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 4. Về các vấn đề khác:
 Tiếp tục tạm giữ số tiền 30.200.000 (ba mươi triệu hai trăm nghìn ) đồng bị cáo NguyễnG đã nộp theo các Biên lai thu tiền số 000 2301, 0002302 cùng ngày 08/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hậu Giang và giải quyết trong quá trình thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 06/3/2024).

## Page 12

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- CA tỉnh Hậu Giang (PV06);
- TAND, VKSND, CQĐT, Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trương Đình Nghệ