Nguyễn Tuấn Tú - “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 36
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTỈNHVĨNHPHÚC Bảnánsố: 36/2024/HS-PTNgày16- 4- 2024 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTỈNHVĨNHPHÚC ThànhphầnHộiđồngxétxửphúcthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnThị MỹHạnh.CácThẩmphán: ÔngNguyễnVĩnhThành.ÔngVũVănMạnhThưkýphiêntòa : Bà Nông Thị Linh Chi, Thưký Tòa án nhân dân tỉnhVĩnhPhúc.Đại diện Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thamgia phiêntòa:BàĐỗThị ÁnhNguyệt, Kiểmsát viên.Ngày16tháng4năm2024, tại trụsởToàánnhândântỉnhVĩnhPhúc, xétxử phúc thẩmcông khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2024/TLPT- HS ngày 31tháng 01 năm2024 đối với bị cáo Nguyễn Tuấn T do bị kháng nghị của Việntrưởng Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đối với Bản án hình sựsơthẩmsố 204/2023/HSST ngày 22 tháng 11 năm2023 của Tòa án nhân dân huyện B,tỉnhVĩnhPhúc.Bị cáo bị kháng nghị: NguyễnTuấnT, sinhngày01tháng8năm1986, tạixã T1, huyện P, tỉnh Phú Thọ; nơi cưtrú: Khu 5, xã T1, huyện P, tỉnhPhúThọ;nghề nghiệp: Tựdo; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôngiáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm1942vàbà L, sinh năm1942; có vợlà: Bùi Thị Đ1 (đã ly hôn năm2023) và có 02con,vợ mới Phùng Thị M, sinh năm1991; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại,cómặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Do có nhu cầu mua xe ô tô để sửdụng cho việc đi lại nên khoảng tháng11/2022, qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Tuấn T, đãliênhệvàđặt muacuảmột người đàn ông tên T2 (T không biết họ tên đệm, địa chỉ cụ thể của người1

## Page 2

này) một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu sơn đỏ, mang BKS:88A-100.09 với giá 95.000.000đồng. T và T2 hẹn gặp nhau trước cổng khu dulịch B1 ởhuyệnH- HàNội đểthựchiệnviệcmuabán. Đếnnơi hẹnT2với Txenày mang từ nước ngoài về và nới choT biết giấy chứng nhận đăng ký xe số028434 mang tên Nguyễn Văn Gvà giấy chứngnhậnkiểmđịnhsốKD8090827Biển đăng ký 88A-100.09 đều là giả. Mặc dù biết các giấy tờtrên là giả nhưngdo đang cần xe sử dụng nên T đã đồng ý mua xe và đưa trả cho T295.000.000đồng. Sau khi mua xe, T sử dụng xe làm phương tiện đi lại hàngngày. Ngày 24/01/2023, T điều khiển xe ô tô BKS: 88A-100.09 thamgia giaothông trên địa bàn huyện S, tỉnh Vĩnh Phúcthì bị lựclượngCảnhsát giaothông- Công an huyện S kiểmtra và lập biên bản vi phạmhành chính về hành vi Tđiều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi trong hơi thở có nồng độ cồn vàkhông có đầy đủ giấy tờxe. Ngày 30/01/2023, Công an huyện Sra Quyết địnhxửphạt vi phạmhành chính và tước giấy phép lái xe ô tô của Tvới thời hạn11tháng. Do bị tước Giấy phép lái xe nên Tđã lên mạngxãhội truycậpvàotranglàmgiả giấy tờ và liên hệ với một người (không rõ lai lịch cụ thể) đặt làm01giấy phép lái xe ô tô với giá 3.500.000đồng, người này đồng ý và yêu cầu Tcung cấp thông tin cá nhân, sau đóT đã cung cấp ảnh chân dung và hình ảnhgiấy phép lái xe ô tô thật, hạng C, số 250110007356 của Tcho người này. Đếnkhoảng tháng 4/2023, Tnhận được một đơn hàng do nhânviêngiaohàngmangđến, sau khi kiểmtra thấy giấy phép lái xeđượclàmgiảgiốngvới giấyphépláixe ô tô thật của mình nên T đã trả cho nữ nhân viên giao hàng số tiền3.500.000đồng vànhậngiấyphéplái xeôtôgiảsửdụngđểđiềukhiểnxeôtôđilại hàng ngày. Khoảng 16 giờ40 phút ngày 12/6/2023, khi Tđiều khiển xeôtôBKS: 88A100.09 đi đến địa phận xã Q, huyện B thì bị tổ tuần tra của PhòngCảnh sát giaothông- CôngantỉnhVĩnhPhúcyêucầudừngxekiểmtrađểkiểmtra, Tđãxuất trình01Giấychứngnhậnđăngkýxeôtôsố028434mangtênchủxe Nguyễn Văn G, 01 Giấy chứng nhận kiểmđịnhsốKD8090827biểnđăngký88A- 100.09 và 01 Giấy phép lái xe ô tô số 250110007356 mang tên NguyễnTuấn T. Do nghi ngờcác giấy tờtrên làgiả, tổtuầntrađãphối hợpvới Cônganhuyện B tạmgiữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu sơn đỏ mang BKS:88A-100.09; 01 Giấy phép lái xe, hạng C, số 250110007356 mang tên NguyễnTuấn T; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xeôtôsố028434tênchủxeNguyễnVănG; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trườngphương tiệngiaothôngcơgiới đườngbộđểphụcvụđiềutra. Quátrìnhlàmviệctại CơquanđiềutraTđãthừanhậnvềviệcsửdụnggiấytờgiảnhưnêutrên.Ngày 20/6/2023, Cơquan điều tra ra Quyết định trưng cầu giámđịnhđốivới: 01 Giấy phép lái xe, hạng C, số 250110007356 đề tên Nguyễn Tuấn T; 01Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028434 đề tên Nguyễn Văn G; 01 Giấychứng nhận kiểm định số DK 8090827 biển đăng ký 88A100.09 cấp ngày2

## Page 3

06/4/2022 do Phó giám đốc Đào Văn Q1 ký đóng dấu tròn. Tại bản kết luậngiámđịnh số 2103/KL-KTHS ngày 01/8/2023 phòng kỹ thuật hình sựCông antỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “ 01 Giấy phép lái xe, hạng C, số 250110007356; Họtên: Nguyễn Tuấn T; Ngày sinh: 01/08/1986; Quốc tịch: Việt Nam; Nơi cưtrú:X. T1, H. P, T. PhúThọ; Ngàycấp: 18/07/2022làgiấyphéplái xegiả.- Hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: "*CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆTNAM* CÔNGANTỈNHVĨNHPHÚC" trên mẫu cần giámđịnh Giấy chứngnhận đăng ký xe ô tô số 028434, tên chủ xe: NGUYỄNVĂNT3; Địa chỉ: M1,K, V1, VP; Nhãn hiệu: KIA; Loại xe: Ôtô con; Màusơn: Đỏ; Biểnsốđăngký:88A-100.09; Ngày cấp: 28/04/2016 (ký hiệu A2) được tạo thành bằng phươngpháp in phun màu, so với các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: "*CÔNGANTỈNHVĨNHPHÚC* PHÒNGCẢNHSÁTGIAOTHÔNG"doPhòngCảnhsátgiao thông - Công an tỉnh Vĩnh Phúc cung cấp được đánh số từ(1) đến(6) trênmẫusosánh(kýhiệuM2) khôngphải docùngmột condấuđóngra.- Hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: "BỘGIAOTHÔNGVẬNTẢI *CỤC ĐĂNGKIỂMVIỆT NAM* TRUNGTÂMĐẲNGKIỂMXECƠGIỚISỐ8801S" trên mẫucầngiámđịnhGiấychứngnhậnkiểmđịnhantoànkỹthuậtvà bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; Số: KD8090827; Biển đăng ký: 88A-100.09; Loại phương tiện: ôtô con; Nhãn hiệu:KIA; Số loại: MORNING, đề tên nơi đăng kiểmlà Trung tâmđăng kiểmxe cơgiới số 8801S, đề ngày 06/04/2022 (ký hiệu A3) được tạo thành bằng phươngpháp in phun màu, so với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: "SỞ GIAOTHÔNGVẬNTẢI TỈNHVĨNHPHÚC* TRUNGTÂMĐĂNGKIỂMXECƠGIỚI" trên mẫu so sánh do Trung tâmđăng kiểmxe cơ giới số 8801S - VĩnhPhúccungcấp(kýhiệuM3) khôngphải docùngmột condấuđóngra.”Ngày 13/6/2023, Cơquan điều tra ra Quyết định trưng cầu giámđịnhđốivới xeôtônhãnhiệuKia, loại xeMorning, màuđỏ, BKS: 88A-100.09đãquasửdụng. Tại bản Kết luận giám định số: 1895/KL-KTHS ngày 03/7/2023 cuảPhòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Chiếc xe ô tô tạithời điểmgửi giámđịnh: Sốmáykhôngbị tẩyxóa, sửachữa, sốnguyênthuỷlà:G4LAGP048453; Số khung đã bị tẩy xóa bằng phương pháp cơhọc, qua giámđịnh xác định được số nguyên thủy là: R?YT?51M5GC088902 (vị trí các dấu“?”khôngxácđịnhđượcnội dung)”Quá trình điều traCơquanđiềutrađã: T2hànhtracứusốmáycuảxexácđịnh xe ô tô nhãn hiệuKIA, sốloại: MORNINGcóBKS: 30E-554.84, chủxelàCông ty cổ phần vận tải L1, địa chỉ: số 17A, tổ 34, phường Q1, quận C, thànhphố Hà Nội. Quátrìnhđiềutraxácđịnh: Tháng9/2016, CôngtycổphầnvậntảiL1 có mua xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu sơn bạc và đăng ký biển kiểmsoát: 30E-554.84 để làmphương tiện vận tải kinh doanh. Đến ngày 15/8/2018,Công ty đã giao xe này cho anh Vương Ngọc H1, sinhnăm1993ởthônL2, xã3

## Page 4

D, huyện O, thành phố Hà Nội đểkinhdoanhdịchvụtaxi. Từtháng9/2018đếnnay, anh H1 nghỉ việctại CôngtyvàkhôngmangxeôtôvềtrảCôngty. Sauđó,Công ty cổ phần vận tải L1 đã có Đơn trình báo gửi Cơquan CSĐT- Công anquậnCđềnghị thụlýgiải quyết. Quátrìnhgiải quyết giữaCôngtyvàanhH1đãthỏa thuận với nhau: Anh H1 sẽ có trách nhiệmtrả tiền cho Công ty để mualạichiếcxeôtônênCônganquậnCđãdừnggiải quyết sựviệc.Cơ quan điều tra đã có công văn trao đổi với Cơ quan cảnh sát điều traCônganquậnCđểtiếpnhậngiải quyết vềxeôtôtheothẩmquyền.Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của anh Nguyễn Văn G, sinhnăm1986 ởtổ dân phố V- K- V1 - Vĩnh Phúc. Anh Gkhai: Anh không cungcấp thông tin, cá nhân, cũng không cho người khác mượnthôngtincánhâncuảmình để làmgiấy chứng nhận đăng ký xe ô tô. Anh không quen biết T, khôngbiết Tsửdụnggiấychứngnhậnđăngkýxemangtênanh.Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh biển kiểmsoát của xe ô tô nhãnhiệu Kia Morrning xác định người đứngtênxeôtôcóBKS: 88A-100.09làanhNguyễn Văn A, sinh năm1976ởQ- B- VĩnhPhúc. AnhAkhai: Khoảngtháng5/2015 anh có mua xe ô tô nhãn hiệu Kia Morrning đăng ký BKS88A-100.09tại Công an tỉnh Vĩnh Phúc để làmphương tiện đi lại, quá trình sử dụng anhkhông cho ai mượn, không cung cấp thông tin giấy tờ xe cho ai, hiện anh vẫnđangsửdụngchiếcxenày.Tại Cáo trạng số 212/CT-VKSBXngày 30 tháng 10 năm2023Việnkiểmsát nhân dân huyện Btruy tố Nguyễn Tuấn Tvềtội “Sửdụngtài liệugiảcuảcơquantổchức”theokhoản1Điều341cuảBộluật Hìnhsự.Tại phiên tòa cấp sơ thẩm, đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Bđềnghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểmi, s khoản 1, khoản 2Điều 51; khoản 1, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Phạt bị cáoT từ30.000.000đồngđến50.000.000đồngđểsungquỹnhànước.Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 204/2023/HSST ngày 22 tháng 11 năm2023cuảToàánnhândânhuyệnB, tỉnhVĩnhPhúcđãquyết định:Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T phạmtội “Sử dụng tài liệu giả của cơquantổchức”.Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,khoản3Điều35cuảBộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Thình phạt chính bằng tiền, mức phạt tiềnđối với bị cáo Nguyễn Tuấn T là 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) nộpngânsáchnhànước.Ngày 19/12/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúckháng nghị số 2058/QĐ-VKS-P7 đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số204/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện B để điều tra,truy tố, xét xử lại bị cáo Nguyễn Tuấn T về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ4

## Page 5

quan, tổ chức” theo quy định tại điểmb khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sựvàtănghìnhphạt đối với bị cáo.Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểmsát nhândântỉnhVĩnhPhúcgiữnguyên nội dung kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xửcăncứvàođiểmckhoản 1 Điều 355, điểmakhoản1Điều358Bộluật tốtụnghìnhsự: Chấpnhậnkháng nghị số 2058/QĐ-VKS-P7 ngày 19/12/2023 của Viện KSNDtỉnh VĩnhPhúc. Hủy Bản án hình sự sơ thẩmsố 204/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 cuảTòa án nhân dân huyện Bđể điều tra, truy tố, xét xửlại bị cáo Nguyễn Tuấn Tvềtội “Sửdụngtài liệugiảcuảcơquan, tổchức”theoquyđịnhtại điểmbkhoản2Điều341Bộluật Hìnhsựvàtănghìnhphạt đối với bị cáo.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Trên cơsởnội dung vụ án, căncứvàocáctài liệucótronghồsơvụánđãđượctranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Vềtốtụng:Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc làmtronghạnluật địnhnênđượcxemxét chấpnhận.[2] Về nội dungvụán: Tại phiêntoàphúcthẩm, bị cáoNguyễnTuấnTđãthừa nhận toàn bộ hành vi phạmtội nhưnội dungcuảbảnánsơthẩmđãquykếtnêu trên. Lời nhậntội cuảbị cáophùhợpvới lời khai cuảbị cáotại cơquanđiềutra; phù hợp kết luận giámđịnh cùng các tài liệu, chứng cứkhác được thu thậphợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩmtra tại phiên tòa. Từđó có đủ cơsởđểkết luận: Hành vi của bị cáo đã phạmvào tội “Sửdụng tài liệu giả của cơquantổchức”đượcquyđịnhtại khoản1Điều341cuảBộluật Hìnhsự.Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào…sửdụng tài liệu …giấy tờgiả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giamgiữđến 03 nămhoặc phạt tù từ06thángđến02năm”.Với hành vi trên của bị cáo T, cấpsơthẩmđãxét xửbị cáophạmtội: “Sửdụng tài liệu giả của cơquan tổ chức” được quy định tại khoản 1 Điều 341 cuảBộluật Hìnhsựlàđúngngười, đúngtội, khôngoan, sai.[3] Xét kháng nghị của Viện kiểmsát đềnghị cấpphúcthẩm: HuỷBảnánhình sự sơ thẩm số 204/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dânhuyện Bđể điều tra, truytố, xét xửlại bị cáoNguyễnTuấnTvềtội “Sửdụngtàiliệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểmb khoản 2 Điều 341 Bộluật Hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo. Vì bị cáo Nguyễn Tuấn T02 lầnSử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức vào ngày 30/01/2023 tại Công anhuyệnSvàngày12/6/2023tại CônganhuyệnB.
5

## Page 6

Hội đồng xét xửthấy: Ngày30/01/2023, bị cáoTcóhànhvi sửdụnggiấytờ giả gồm 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD8090827, Biển đăng ký88A-100.09; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS88A-100.09 để đối phóvới cho Công an huyện Skhi bị Công an kiểmtra giấytờxelàhànhvi vi phạmcó dấu hiệu của tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơquan, tổ chức”,nhưng tính chất, mức độ nguy hiểmcủa hành vi trên cho xãhội khôngđángkể.Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Bộ luật Hình sự thì “Những hành vi tuy códấu hiệu của tội phạmnhưng tính chất nguy hiểmcho xã hội khôngđángkểthìkhông phải làtội phạmvàđượcxửlýbằngcácbiệnphápkhác”. Khi bị cáoTsửdụng giấy tờ, tài liệu giả Công an huyện Skhông phát hiện nên không xửphạthành chính và đây là lần đầubị cáovi phạmnêncầnkiếnnghị CônganhuyệnSxửphạt hành chính bị cáo Tvềhànhvi sửdụnggiấytờgiảnếucònthời hiệuxửphạt hành chính. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi sử dụng giấy tờ giả tạiCông an huyện S, bị cáo không rút kinh nghiệm cho bản thân mà ngày12/6/2023 bị cáo lại tiếptụccóhànhvi sửdụnggiấytờgiảgồm01giấyphépláixe, 01 Giấy chứng nhận kiểmđịnh số KD8090827, Biển đăng ký 88A-100.09;01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS88A-100.09khi điềukhiểnxeôtôvàbị Công an huyện B kiểmtra phát hiện. Điều này thể hiện sựcoi thường phápluật của bị cáo nên cần phải đưa bị cáo ra xét xử và tuyên phạt bị cáo T30.000.000 đồng nhưbản án sơthẩmđã tuyên là phù hợpvới tìnhchất, mứcđộvà nhân thân của bị cáo. Hình phạt này đảmbảo tính giáo dục riêng cho bị cáovàphòngngừatội phạmchungtrongxãhội.Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc kháng nghị cho rằng cấp sơthẩmbỏ lọt hành vi “Sửdụng tài liệu giả của cơquan, tổ chức” tại Công anhuyệnSvà đề nghị Hội đồng xét xử Hủy Bản án hình sự sơ thẩmsố 204/2023/HS-STngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bđể điều tra, truytố, xét xửlại bịcáo Nguyễn Tuấn Tvề tội “Sửdụng tài liệu giả của cơquan, tổchức”theoquyđịnh tại điểmbkhoản2Điều341Bộluật Hìnhsựcókhunghìnhphạt từ02nămđến 05 nămvà tăng hình phạt đối với bị cáo là quá nghiêmkhắc. Bị cáo thựchiện hai hành vi có tính chất ít nghiêmtrọng và tính chất nguy hiểmchoxãhộikhông đáng kể còn có thể coi không phải là tội phạmvà được xửlý bằng cácbiện pháp xửphạt hànhchính, nhưngviệnkiểmsát đềnghị huỷbảnánđểxét xửbị cáotại điểmbkhoản2Điều341Bộluật Hìnhsự(tội nghiêmtrọng) đồngthờitănghìnhphạt đối với bị cáolàbất lợi chobị cáo.Xét thấy nếu có hủy Bản ánsơthẩmđểđiềutra, xét xửlại thì cũngchỉ xửphạt hành chính đối với hành vi sửdụng tài liệu giảcuảcơquan, tổchứccuảbịcáo Nguyễn Tuấn Tvào ngày30/01/2023tại CônganhuyệnS, vì đâylàlầnđầutiên bị cáovi phạm. Nênxét thấykhôngcầnthiết huỷBảnánhìnhsựsơthẩmsố204/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện B. Đối với hànhvi bị cáo Tsửdụng tài liệu giả của cơquan, tổ chức ngày 30/01/2023 tại Công6

## Page 7

an huyện S, cần kiếnnghị cơquanCônganhuyệnSxửphạt hànhchínhnếucònthời hiệuxửlýhànhchính.Từnhững nhận địnhtrênxét thấykhángnghị cuảViệnKiểmsát khôngcócăn cứ nên không được chấp nhận, cần giữnguyên Bản án hình sựsơthẩmsố204/2023/HS-STngày22/11/2023cuảToàánnhândânhuyệnB.[4] Cácquyết địnhkháccuảbảnánsơthẩmkhôngcókhángcáo, khôngbịkhángnghị cóhiệulựcphápluật kểtừngàyhết thời hạnkhángcáo, khángnghị.[5] Vềánphí hìnhsựphúcthẩm: Việnkiểmsát khôngphải chịuánphí.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểma khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự: Khôngchấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểmsát nhân dân tỉnh VĩnhPhúc.Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩmsố 204/2023/HS-STngày 22/11/2023 cuảToàánnhândânhuyệnB, tỉnhVĩnhPhúc.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T phạmtội “Sử dụng tài liệu giả của cơquantổchức”.Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,khoản3Điều35cuảBộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Thình phạt chính bằng tiền, mức phạt tiềnđối với bị cáo Nguyễn Tuấn T là 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) nộpngânsáchnhànước.Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụQuốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệphí Toàán.Về án phí: Buộc bị cáoNguyễnTuấnTphải chịu200.000đồng(Hai trămnghìnđồng) ánphí hìnhsựsơthẩm.2. Kiến nghị cơquan Công an huyện Sxửphạt hành chínhđối với bị cáoNguyễn Tuấn T về hành vi sử dụng tài liệu giả của cơquan, tổ chức vào ngày30/01/2023tại CônganhuyệnS, nếucònthời hiệuxửlýhànhchính.3. Bảnánphúcthẩmcóhiệulựcphápluật kểtừngàytuyênán.
Nơinhận:- VKSNDtỉnhVĩnhPhúc;- SởTưpháptỉnhVĩnhPhúc;- TANDhuyệnB;- VKSNDhuyệnB;- CônganhuyệnB;- CônganhuyệnS;
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬPHÚCTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA NguyễnThị MỹHạnh 7

## Page 8

- Chi cụcTHADShuyệnB- Bị cáo;- Lưuhồsơ, VP.
8