Bản án số: 138/2024/HS-ST
Đạo Anh V phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 138
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 138/2024/HS-ST Ngày 17-7-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phát.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên;
 Ông Nguyễn Thế Bình.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
128/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
143/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
ĐẠO ANH V, sinh năm: 1999 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận ;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Bà La Môn; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đạo Minh T và bà Lộ Thị Hằng N; vợ là Dương Thị D, sinh năm: 1998 và 02 người con, lớn sinh năm: 2020, nhỏ sinh năm: 2022.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo đang chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Võ Văn C, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Thôn Công Thành, xã T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Người làm chứng: Anh Võ Xuân N, sinh năm: 1991. (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 07/3/2024, Đạo Anh V cùng anh Võ Xuân N (sinh năm: 1991, trú tại: thôn Đắc Nhơn 1, xã Nhơn Sơn, huyện Ninh Sơn) và một số người cùng chung công ty đi nhậu tại quán nhậu số 3 gần khu vực kênh C , phường Đ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi đã nhậu say, anh Ngọi xe taxi để đưa bị cáo V về nhà ở thôn T, xã T, thành phố Phan Rang –Tháp Chàm. Khi xe chạy đến cầu Bầu gần cổng thôn T, xãT thì bị cáo xuống xe đi bộ về nhà. Khi bị cáo đi đến trước nhà anh Võ Văn C (sinh năm: 1978, trú tại: thôn Công Thành, xã T) thì nhìn thấy bên trong sân nhà anh C dựng 01 xe mô tô biển số 85B1 – 464.37, nhãn hiệu Honda loại Future, có cắm sẵn chìa khóa xe, không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo đẩy cửa cổng đi vào trong sân mở khóa xe rồi điều khiển xe chạy đi. Lúc này, anh C nằm trong nhà phát hiện có người lấy trộm xe của mình nên điều khiển xe mô tô Dream đuổi theo và chặn lại. Anh C rút chìa khóa xe Dream cất giữ rồi đưa xe cho bị cáo.
Sau đó, anh C lấy lại xe mô tô mà V trộm cắp được để chạy đi trình báo Công an xã T, còn bị cáo tự đẩy xe Dream về trả lại cho anh C. Tại Cơ quan điều tra, Đạo Anh V đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe của mình.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 23/K L-HĐĐGTS, ngày 28/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, kết luận:
01 chiếc xe mô tô biển số 85B1 – 464.37, nhãn hiệu Honda loại Future, màu đen, tại thời điểm bị trộm cắp có giá là 16.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về kết luận định giá tài sản nêu trên.
* Vật chứng của vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu là anh Võ Văn C 01 xe mô tô biển số 85B1-464.37 nhãn hiệu Honda, loại Future. Anh C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số: 134/CT-VKSPR ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Đạo Anh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Đạo Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đạo Anh V mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Bị cáo không tranh lu ận, lời nói sau cùng: “Bị cáo nhận thức được hành vi của mình sai trái, do bị cáo quá say nên không làm chủ được hành vi của bản thân, bị cáo rất hối hận. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có thể tiếp tục làm việc nuôi vợ và 02 con nhỏ”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 07/03/2024, tại nhà anh Võ Văn C ở thôn Công Thành, xã T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Đạo Anh V đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô biển số 85B1 – 464.37, nhãn hiệu Honda loại Future, màu đen của anh Võ Văn C có giá trị là 16.000.000 đồng.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật vẫn bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

## Page 4

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo hiện đang là lao động chính trong gia đình nuôi vợ và 02 con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình.
 [5] ] Xét tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân; xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng. Đối chiếu các quy định tại Văn bản hợp nhất Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo số 02/VBHN -TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân Tối cao thì trường hợp của bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, sửa chữa bản thân, trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Võ Văn C đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu là anh Võ Văn C 01 xe mô tô biển số 85B1-464.37 nhãn hiệu Honda, loại Future là phù hợp.
 [8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận. Tuy nhiên, mức án Viện kiểm sát đề nghị là có phần nghiêm khắc với bị cáo nên không chấp nhận.
 [9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đạo Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đạo Anh V 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo .
Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17-7- 2024)
Giao bị cáo Đạo Anh V cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo đang cư trú quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đạo Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17-7-2024); Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ Bản án.
 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)./.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tiến Phát

## Page 6

6