Bản án số: 161/2024/HSST
Đo Hong Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 161/2024/HSST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 161/2024/HSST Ngày 28 tháng 6 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
 2. Bà Hoàng Thị Bích Diệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thảo – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 28.6.2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 155/2024/HSST ngày 07.6.2024 đối với bị cáo:

Đỗ Hồng Q; Sinh năm: 1999. Giới tính: Nam. HKTT: 370 C7 Tập thể T, phường T, quận H, Hà Nội. Nơi ở: Số A ngách C T, phường T, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp:
Tự do. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Đỗ Hồng C. Con bà: Vũ Lệ H. D chỉ bản số 188 ngày 27.3.2024 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 21.3.2024.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Lệ H (sinh năm: 1976; HKTT:
370 C7 TT T, phường T, quận H, Hà Nội. Nơi ở: Số A ngách H T, phường T, H, Hà Nội). Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21h30’ ngày 21/3/2024, Tổ công tác Công an phường Đ làm nhiệm vụ tại khu vực trước số B phố V, Phường Đ, quận H, Hà Nội phát hiện Đỗ Hồng Q đang điều khiển xe máy Honda SH150i màu xanh đen BKS: 29H1 -652.19 có biểu

## Page 2

hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 hộp cát tông màu vàng kích thước (20x30)cm bên trong có chứa 04 túi nilong màu trắng kích thước (15x20)cm bên trong chứa thảo mộc khô ở cầu để chân giữa xe máy đang đi. Tại chỗ, Q khai nhận là ma túy cần sa Q đang mang đi giao bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị công an bắt. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để điều tra làm rõ.
Ngoài ma túy, Tổ công tác còn thu giữ của Q 01 (một) điện thoại Iphone 14Promax màu tím, 01 (một) xe mô tô Honda SH150i màu xanh đen BKS: 29H1 - 652.19 và số tiền 300.000 đồng.
Cơ quan CSĐT - Công an quậnH đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đỗ Hồng Q. Tại bản Kết luận giám định số 2295/KL- KTHS ngày 31/3/2024 của Phòng K Công an T kết luận:
“Thảo mộc màu xanh bên trong 04 túi nilon đều là Cần sa, tổng khối lượng:
534,893 gam".
Tại cơ quan công an, Đỗ Hồng Q khai: do cần tìm việc làm, nên Q có lên mạng đăng tìm việc, khoảng 08h00′ ngày 21/3/2024, có một người đàn ông sử dụng tài khoản telegram tên "Vô Tận" nhắn tin vào tài khoản telegram “Quá khứ đẹp” của Q với nội dung cần một người chuyển ma túy cần sa để bán cho khách với tiền công cao. Q đồng ý. Khoảng 21h00 cùng ngày, “Vô Tận” nhắn tin qua telegram cho Q hẹn đến lấy hàng tại cổng Bệnh viện B, đường G, phường Đ, quận H, Hà Nội để mang đi giao bán cho khách ở thành phố Hồ Chí Minh (thông qua công ty giao hàng nhanh) và sẽ trả công cho Q 7.000.000 đồng. Q điều khiển xe máy đi đến khu vực trên, gặp và nhận của "Vô Tận" 04 (bốn) túi nilong màu trắng kích thước (15x20)cm chứa ma túy cần sa đựng trong 01 (một) thùng cattong màu vàng kích thước (20x30)cm (Q đã kiểm tra 04 gói ma túy cần sa trên). Người đàn ông dặn Q tìm địa điểm giao hàng nhanh và sẽ nhắn địa chỉ người nhận khi Q đến địa điểm giao hàng, sau khi giao hàng thành công, sẽ thanh toán tiền công cho Q. Q đồng ý và để chiếc hộp cattong chứa ma túy cần sa ở cầu để chân giữa xe máy đang đi, sử dụng băng dính dán kín lại rồi đi tìm công ty giao hàng nhanh. Khi đi đến trước số B phố V, phường Đ, H, Hà Nội , chuẩn bị vào gửi hàng, thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản Telegram mang tên “Vô Tận”: do Q không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, quá trình xác minh với Cục P, truyền hình và thông tin điện tử xác định không có các thông tin chủ tài khoản cùng nội dung các cuộc hội thoại giữa hai tài khoản Telegram tên “Quá khứ đẹp” và “Vô tận” từ ngày 15/3/2024 - 21/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành dẫn giải Q xác định được địa điểm nhận ma túy tại khu vực trước cổng bệnh viện B, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông này nên Cơ quan CSĐT -

## Page 3

Công an quậnH không có căn cứ xác minh, làm rõ để đề cậ p, xử lý đối với người đàn ông trên.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 14Promax màu tím và 300.000 đồng thu giữ của Đỗ Hồng Q, xác định là tài sản riêng của Q, trong đó, chiếc điện thoại Iphone 14Promax màu tím bị can có sử dụng để liên lạc vào việc mua bán ma túy.
Đối với 01 (một) xe mô tô Honda SH150i màu xanh đen BKS: 29H1 -652.19 thu giữ của Đỗ Hồng Q, qua tra cứu không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Vũ Lệ H (SN: 1976; trú tại: Số A ngách C T, H, Hà Nội) là mẹ của Q cho Q mượn vào ngày 21/3/2024.
Tại bản cáo trạng số 148/CT/VKS-HS ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Đỗ Hồng Q bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Hồng Q về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Đỗ Hồng Q với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì còn nguyên niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong có 01 hộp cattong màu vàng có kích thước khoảng (20x30x10)cm, bên trong có 04 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng (15x20)cm, bên trong có các túi có chứa 534,893 gam ma túy cần sa.
- 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím, 128G, số Imei 1:
359236733614033, số Imei 2: 359236733302878 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại cho chị Vũ Lệ H 01 xe máy Honda SH150i BKS: 29H1 -652.19 màu xanh đen, số máy KF14B0106040, số khung 1439FY006133.
- Số tiền 300.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21h30′ ngày 21/3/2024, tại khu vực trước số B phố V, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, Đỗ Hồng Q có hành vi vận chuyển trái phép 534,893 gam ma túy cần sa, mục đích để giao bán cho khách nhằm hưởng lợi 7.000.000đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Đỗ Hồng Q đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Đỗ Hồng Q chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì còn nguyên niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong có 01 hộp cattong màu vàng có kích thước khoảng (20x30x10)cm, bên trong có 04 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng (15x20)cm, bên trong có các túi có chứa 534,893 gam ma túy cần sa.

## Page 5

- 01 điện thọa i di động Iphone 14 Promax màu tím, 128G, số Imei 1:
359236733614033, số Imei 2: 359236733302878 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại cho chị Vũ Lệ H 01 xe máy Honda SH150i BKS: 29H1 -652.19 màu xanh đen, số máy KF14B0106040, số khung 1439FY006133.
- Số tiền 300.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hồng Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Hồng Q 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21.3.2024.

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì còn nguyên niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong có 01 hộp cattong màu vàng có kích thước khoảng (20x30x10)cm, bên trong có 04 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng (15x20)cm, bên trong có các túi có chứa 534,893 gam ma túy cần sa.

- 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím, 128G, số Imei 1:
359236733614033, số Imei 2: 359236733302878 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho chị Vũ Lệ H 01 xe máy Honda SH150i BKS: 29H1 -652.19 màu xanh đen, số máy KF14B0106040, số khung 1439FY006133.

- Số tiền 300.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

## Page 6

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 208/24 ngày 17.6.2024 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)




Nguyễn Thị Hải Yến