Bản án số: 90/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày 26/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B , THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Nguyễn Thị Anh Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt - là thư ký Tòa án nhân dân quận B -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B , thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60 /2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐ- ST ngày 09 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Trường G , sinh năm: 1982; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; HKTT: số 28 ngách 97/16 K, phư ờng K, qu ận T, Thành phố H ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp:
không; Con ông: Vũ Văn T (chết) ; Con bà: Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm: 1962;
Vợ: Chưa. Danh bản, chỉ bản số 56 lập ngày 28/12/2023 tại công an quận B ; Tiền án, tiền sự: 03 TA Tiền án:
- Bản án số 257/2014/HSST ngày 23 tháng 10 năm 2014 của Tòa án nhân dân quận C, TP H xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/2015. Ngày 26/4/2014 đã thi hành xong phần án phí (Chưa được xóa án tích).
- Bản án số 16/2017/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận T, TP H xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2017. Ngày 26/4/2017 đã chấp hành xong phần án phí (Chưa được xóa án tích).
- Bản án số 119/2018/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận C, TP H xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 (tái phạm nguy hiểm). Chấp hành xong hình

## Page 2

phạt tù ngày 14/02/2023. Ngày 04/10/2018 đã chấp hành xong phần án phí (Chưa được xóa án tích). Lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm.
Nhân thân:
- Ngày 13.5.2002 Công an huyện Từ Liêm, TP H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đã hết thời hiệu)
- Bản án số 304/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2004 Tòa án nhân dân quận H, TP H xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2006. Ngày 13/7/2007 đã thi hành xong phần án phí (Đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/12/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 21/12/2023, tổ công tác Công an phường Đ, quận B , Thành phố H làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tại ngõ 2 đường Hoàng Tăng Bí, TDP Đông Ngạc 7, Đông Ngạc, quận B , Thành phố H phát hiện Vũ Trường G có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải của G có 01 túi nilong màu trắng, bên trong có 04 viên nén màu trắng và 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, tại chỗ G khai là ma túy (Ke và kẹo) mang đi bán cho khách với giá 4.800.000 đồng. Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 27-29).
 Vật chứng thu giữ của Vũ Trường G :
-02 túi nilong kích thước (2x2,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
-01 túi nilong kích thước (5x9)cm chứa bốn viên nén hình chữ nhật màu trắng nghi là ma túy;
-01 điện thoại Iphone SE màu trắng lắp số thuê bao 0963434004 đã qua sử dụng (BL 31-32).
 Kết luận giám định số 8710A/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H xác định:
 -Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,957 gam;
 - 04 viên nén màu trắng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,604 gam (BL 38).
 Quá trình điều tra xác định:

## Page 3

 Khoảng giữa tháng 12/2023, Vũ Trường G đến khu vực đường Trần Cung, Cổ Nhuế 1, B , H mua của một người đàn ông ( không xác định nhân thân lai lịch) 05 viên ma túy dạng kẹo và 03 chỉ ma túy ke (ma túy Ketamine) để sử dụng. Mỗi viên ma túy dạng “kẹo” giá 150.000 đồng, mỗi chỉ ma túy “ke” giá 1.900.000 đồng. Sau đó G đã sử dụng 01 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy “ke”, số ma túy còn lại G cất giấu trong người. Đến khoảng 16 giờ ngày 21/12/2023, có người sử dụng tài khoản zalo “Thao Miu” nhắn tin, gọi điện qua tài khoản zalo cho G hỏi mua 04 viên ma túy “kẹo” và 02 chỉ ma túy “ke”, hẹn giao dịch tại số 9 ngõ 2 Hoàng Tăng Bí, quận B , Thành phố H , G đồng ý bán với giá 200.000 đồng/01 viên ma túy “kẹo” và 2.000.000 đồng/01 chỉ ma túy “ke”, tổng là 4.800.000 đồng, “Thao Miu” đồng ý mua. Sau đó, G cất giấu ma túy vào túi áo khoác phía ngoài bên phải rồi gọi taxi đi từ số 10 ngõ Cống Trắng, Phường T, quận Đ, Thành phố H đến điểm hẹn. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, G xuống taxi và đứng đợi “Thảo Miu” đến giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác công an phường Đông Ngạc bắt quả tang cùng vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra, Vũ Trường G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời, số tiền mua ma túy là do G lao động mà có, đây là lần đầu G bán ma túy thì bị bắt (BL 89-104).
 Đối với đối tượng bán ma túy cho G tại khu vực đường Trần Cung, phường C, quận B , Thành phố H, G khai không biết tên tuổi địa chỉ của người này. Quá trình điều tra đã tiến hành dẫn giải G chỉ địa điểm mua ma túy nhưng G không nhớ chính xác địa điểm mua ma túy, chỉ nhớ mua trên đường Trần Cung nên không có căn cứ để mở rộng điều tra (BL 41).
 Đối với đối tượng hỏi mua ma túy của G sử dụng tài khoản zalo “Thảo Miu”, G khai không biết tên tuổi địa chỉ của người này, ngoài liên hệ qua tài khoản zalo không liên hệ bằng hình thức nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra (BL 104).
 Đối với vật chứng thu giữ của Vũ Trường G gồm 02 túi nilong kích thước (2x2,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong kích thước (5x9)cm chứa bốn viên nén hình chữ nhật màu trắng; 01 điện thoại Iphone SE màu trắng lắp số thuê bao 0963434004 quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Bản cáo trạng số 54/CT - VKSBTL ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Vũ Trường G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 8 năm 6 tháng đến 09 năm tù;
- Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp laic ủa đối tượng Vũ Trường G , cán bộ Công an phường và Giám định viên.
 Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động Iphone SE màu trắng lắp số thuê bao 0963434004 đã qua sử dụng.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm được đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận B ; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 17giờ 15 phút ngày 21/12/2023, tại ngõ 2 đường Hoàng Tăng Bí, TDP Đ Phường Đ, quận B , Thành phố H , Vũ Trường G cất giấu trái phép 1,957 gam ma túy Ketamine và 1,604 gam ma túy MDMA mang đến địa điểm bán cho người khác để thu lời thì bị tổ công tác Công an Đông Ngạc, quận B , Thành phố H bắt quả tang cùng vật chứng. Nhân thân bị cáo xấu có 03 Tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khỏe và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất m a túy nhưng bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo không tìm một công việc có thu nhập hợp pháp, chỉ vì lợi nhuận m à đã đi bán ma túy để hưởng lợi bất chính. Nhân thân bị cáo xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó là bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, đủ thấy thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khối lượng ma túy bị cáo sử dụng để mua bán chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm i, điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, nhân thân bị cáo xấu, có 3TA chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thái độ khai báo thành khẩn khai nhận tội. Vì vậy, HĐXX áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng: Không [4].Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5].Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động iphone SE màu trắng bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung công theo Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Trường G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm q khoản 2 điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 2. Xử phạt: Bị cáo Vũ Trường G 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 21/12/2023.

## Page 6

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 3. Về vật chứng vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp laic ủa đối tượng Vũ Trường G, giám định viên cùng cán b ộ niêm phong và hình dấu của cơ quan Công an.
 - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động iphone SE màu trắng, lắp số thuê bao 0963434004.Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại.
Điện thoại cũ đã qua sử dụng bật không lên nguồn , không kiểm tra chất lượng bên trong.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 137/24 ngày 01/04/2024 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận B )
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án../.


Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng -VKS ND quận B
- Công an quận B
- Chi cục THA dân sự quận B
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Tuyết