Công nhận sự thoả thuận giữa Ngân hàng A và ông K
Số: 47/2024/QĐCNSTT-DS
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A khởi kiện ông K yêu cầu thanh toán theo HĐ tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Sè: 47/2024/Q§CNSTT-DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------------------

 Hai Bà Trưng, ngµy 03 th¸ng 5 n¨m 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 27, Điều 35, Điều 39, Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 352, Điều 353, Điều 357, Điều 463, Điều 466,Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Danh mục mức án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 18/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY;

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải và biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, khoogn có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
ơ
I. Công nhân sự thỏa thuận của các đương sự:
+Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A(sau đây gọi là ACB)
Trụ sở chính: A, phường S, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P; Chức vụ: Tổng giám đốc.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T; Chức vụ: giám đốc xử lý nợ. Theo giấy ủy quyền số 69/UQ -QLN.22 ngày 20/01/2022 của người đại diện theo pháp luật.
Đại diện ủy quyền lại: bà Nguyễn Thị Bích L; Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Theo văn bản ủy quyền số 1380/UQ-CNTL.24 ngày 23/4/2024 của ngân hàng TMCP A.

+Bị đơn: Ông Lê Kim K- sinh năm 1970 Địa chỉ thường trú: Số A, phường D, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

II- Néi dung c¸c ®­¬ng sù tho¶ thuËn:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A do bà Nguyễn Thị Bích L làm đại diện ủy quyền; Bị đơn ông Lê Kim K cùng thống nhất xác nhận nợ như sau: Tạm tính đến ngày 23/4/2024 ông Lê Kim K còn nợ Ngân hàng TMCP Atổng số tiền nợ gốc và lãi là: 385.962.903đồng. Trong đó nợ gốc: 179.161.000đồng; Nợ lãi trong hạn : 23. 538.389đồng; Nợ lãi quá hạn : 166.402.321đồng; Phạt chậm trả lãi: 16.861.193đồng của hợp đồng cấp tín dụng s ố THL.CN.1549.260919 ngày 26/9/2019 và thẻ tín dụng: 4365 99** ****3212 ;
ngày cấp : 07/10/2019 ; loại thẻ : Visa Platinum.
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Ado bà Nguyễn Thị Bích L làm đại diện ;
Bị đơn ông Lê Kim K thống nhất lộ trình trả nợ làm 6 kỳ trả nợ cụ thể như sau :
-Kỳ 1: Chậm nhất ngày 15/5/2024 ông Lê Kim K phải trả cho Ngân hàng TMCP Asố tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) trả vào nợ gốc.
Kỳ 2: Chậm nhất ngày 15/6/2024 ông Lê Kim K phải trả cho Ngân hàng TMCP Asố tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) trả vào nợ gốc.
Kỳ 3: Chậm nhất ngày 15/7/2024 ông Lê Kim K phải trả cho Ngân hàng TMCP Asố tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) trả vào nợ gốc.
Kỳ 4: Chậm nhất ngày 15/8/2024 ông Lê Kim K phải trả cho Ngân hàng TMCP Asố tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) trả vào nợ gốc.
Kỳ 5: Chậm nhất ngày 15/9/2024 ông Lê Kim K phải trả cho Ngân hàng TMCP Asố tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) trả vào nợ gốc.
Kỳ 6: Chậm nhất ngày 15/10/2024 ông Lê Kim K phải tất toán toàn bộ khoản vay cả gốc và lãi còn lại của hợp đồng cấp tín dụng và thẻ tín dụng chưa thanh toán. Kể từ ngày 24/4/2024 ông Lê Kim K còn phải tiếp tục trả lãi theo hợp đồng cấp tín dụng số THL.CN.1549.260919, giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng số 4365 99 ** **** 3212, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng

## Page 3

3 của ACB đã ký giữa hai bên cho đến ngày trả hết nợ.
Trường hợp ông Lê Kim K vi phạm bất kỳ, kỳ trả nợ nào thì Ngân hàng TMCP Acó quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tiến hành xác minh, kê biên, thu giữ, P mãi tài sản thuộc quyền sở hữu/ sử dụng của ông Lê Kim K để trừ vào khoản nợ gốc và lãi chưa thanh toán cho đến khi trả hết nợ.
III-VÒ ¸n phÝ : Do các bên đương sự hòa giải thành với nhau nên được giảm 50% án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn ông Lê Kim K tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 9.649.072 đồng (Chín triệu, sáu trăm bốn mươi chín nghìn, không trăm bảy mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng TMCP Ađược nhận lại 6.790.000đồng (Sáu triệu, bảy trăm chín mươi nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003300 ngày 20/02/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



N¬i nhËn:
-Tòa án nhân dân TP HN -VKS nhân dân quận HBT -Chi cục THA quận HBT -Các đương sự.
-Lưu hồ sơ ThÈm ph¸n


(đã ký)


 Trần Xuân thắng