Bản án số: 04/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04/2024/HSST
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Vỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tất Hướng.
2. Ông Lê Quý Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Thế Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Sơn , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn D - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 03 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Cao Hồng P , sinh ngày: 27 tháng 6 năm 1999; tại: Khánh Sơn, Khánh Hòa. Nơi cư trú: Thôn KT, xã Ba CN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Raglai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bo BoC (sinh năm: 1975) và bà Cao Thị V (sinh năm: 1976); Sống chung như vợ chồng với: Cao ThịM (sinh năm:
2000) và có 01 con (sinh năm: 2023); Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số: 0 3/HSST-CĐKNCT, ngày 2 5/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện Khánh Sơn. (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Cao Hồng Phúc có bà Đàm Thị Thu L - Là trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
Bị hại: Bo Bo Thị N, sinh năm: 1984 Nơi cư trú: Thôn KT, xã BCN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
Người làm chứng: Võ Văn H, sinh năm: 1987 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày: 26 - 4 - 2024

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn CK, xã SL, huyện K S, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
Võ Hồng Ng, sinh năm: 1983 Nơi cư trú: Thôn LH, xã SB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)
Cao Thị V, sinh năm: 1976 Nơi cư trú: Thôn KT, xã BCN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
Tro Quốc V1, sinh năm: 1996 Nơi cư trú: Thôn KT, xã BCN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt)
Niê Y B, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn KT, xã BCN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 10/11/2023, bà Bo Bo ThịN dắt theo 01 con bò khoảng 02 năm 05 tháng tuổi đi cột cho bò ăn cỏ trong khu vực rẫy của ông Nguyễn Minh Q thuộc thôn KT, xã BCN sau đó đi về nhà.
Vào khoảng 10 giờ cùng ngày, Cao Hồng P đi ngang khu vực rẫy của ông Q phát hiện con bò đang cột ở đó mà không có người trông coi nên P nảy sinh ý định trộm cắp bò để bán lấy tiền tổ chức đầy tháng cho con gái của P. P tháo dây cột và dắt bò đến cột ở khu vực vườn keo nhà ông Bo Bo H thuộc thôn KT, xã BCN. Sau đó Phúc gọi điện cho ông Võ VănH để bán con bò, ông H nhận lời, hẹn P đi xem và thỏa thuận giá cả. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày ông H đến cổng chào thuộc thôn K T, xã BCN và gọiP đến đón. P dẫn ông H đến chỗ địa điểm cột bò và thỏa thuận bán con bò cho ông H với giá 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). Ông H nhờP dăt bò ra khu vực đường bê tông liên thôn KT - SM và gọi điện thuê xe tải của ông Võ Hồng N chở về nhà ông H tại thôn C, xã SL. Khoảng 02 ngày sau ông H đã mổ thịt con bò trên để bán.
Đến cuối tháng 11/2023, bà Cao Thị V là mẹ ruột của Cao Hồng P biết việc P đã trộm cắp bò nên đã đến gặp bàN để thương lượng, bồi thường nhưng bàN không đồng ý, bàN đã đến trình báo cho Công an xã B CN. Ngày 14/12/2023 Công an xã B CN đã chuyển nguồn tin về tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện KS để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 11/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện KS có bản kết luận định giá tài sản số: 38/KL-ĐGTS, xác định giá trị con bò của bà Nẹo tại thời điểm tháng 11/2023 là 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).
Bị cáo Cao Hồng P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cao Hồng P về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Cao Hồng P từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về phần dân sự: Bị hại Bo Bo ThịN đã được gia đình b ị cáo bồi thường đầy đủ, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

## Page 3

3 Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo P.
Ý kiến của bị cáo P: Bị cáo đã biết lỗic ủa mình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có điều kiện nuôi dạy con nhỏ của mình.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo hưởng án treo Ý kiến bị hại Bo Bo ThịN đề nghị Tòa án cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Cao Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS đã truy tố. Chỉ vì muốn có tiền để làm tiệc đầy tháng cho con gái, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý, trông giữ bò nên đã lén lút chiếm đoạt 01 con bò của bà Bo Bo ThịN đang cột cho ăn cỏ trong khu vực rẫy của ông Nguyễn Minh Q thuộc thôn KT, xã BCN để bán cho Võ VănH với số tiền 5.500.000đ vào ngày 10/11/2023.
[3] Tại bản kết luận định giá tài sản số: 38/KL-ĐGTS, ngày 11/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện KS có kết luận: con bò của bàN tại thời điểm tháng 11/2023 có giá trị là 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).
[4] Lời khai của bị cáo Cao Hồng P phù hợp với lời khai của bị hại Bo Bo Thị N, của những người làm chứng Võ Văn H, Võ Hồng N, Tro Quốc V, Niê Y B, phù hợp với biên bản xác định hiện trường, kết luận điều tra và nội dung bản cáo trạng. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, làm nghi ngờ lẫn nhau trong quần chúng nhân dân. Con bò mà bị cáoP chiếm đoạt có giá trị tài sản là 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS truy tố bị cáo Cao HP theo bản cáo trạng số:
02/CT-VKS, ngày 21/03/2023, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; sau khi

## Page 4

4 phạm tội bị cáo đã thấy được lỗi lầm của mình nên đã tác động đến mẹ của bị cáo để bồi thường đầy đủ cho bị hại và được bị hại Bo Bo ThịN đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vây, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian qua, trên địa bàn huyện KS, tình trạng trộm cắp tài sản đang có chiều hướng gia tăng, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là con bò của người đồng bào dân tộc thiểu số là tài sản có giá trị của họ. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập , an tâm cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ, bị hại Bo Bo ThịN đã được bồi thường số tiền là 10.000.000đ và không có yêu cầu gì thêm nên không xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Cao Hồng P là người đồng bào dân tộc thiểu số, thuộc diện hộ nghèo, sống ở xã BCN là xã có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm (quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cao Hồng P;
 Xử phạt: Bị cáo Cao Hồng P 06 (Sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bo Bo ThịN không có yêu cầu nên không xét.
- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Cao Hồng P.
Bị cáo Cao Hồng Phúc, bị hại Bo Bo ThịN có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
 - Bị cáo;
- Bị hại;
- Các đương sự;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

## Page 5

5 Huỳnh Thế Vỹ