Bản án số: 21/2024/HSST
Mạnh - Ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2024/HSST
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM - TỈNH H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tân Huyền
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Thị Thìn 2- Ông Phan Xuân Hùng Thư ký phiên tòa: Ông LêM Hùng- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, tỉnh H tham gia phiên tòa : Ông Vương Quang Thắng – Kiểm sát viên và Bà Dương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã M, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 19/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Văn M, Sinh năm 1995, tại tỉnh S; Hộ khẩu thường trú: Bản L B, xã P, huyện Bắc Yên, tỉnh S; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Hà Văn Tỵ, Họ và tên mẹ: Hà Thị Ư, Vợ: Tòng Thị H, sinh năm 2001; Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2023, tạm giam ngày 03/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
1- Đặng Thị V – Sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường N, thị xã M, tỉnh H 2- Hà Tiến D – Sinh năm 1991 Địa chỉ: Ngõ 290, khu 8 B, phường T, thành phố H, tỉnh H (Toàn bộ những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM TỈNH H Bản án số: 21/2024/HSST.
Ngày: 28/3/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Văn M tự khai nhận là đối tượng nghiện ma túy và hiện đang ở thuê trọ tại thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh H để làm thuê tự do.
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến thuêM đi bốc vác hàng, M đồng ý và gọi thêm bạn ở trọ cùng có tên Linh ở huyện Mai Sơn, tỉnh S. Người đàn ông chởM và Linh bằng xe môtô Honda Wave anpha màu xanh (không xác định được biển số đăng ký) từ huyện Văn Lâm đến quán nước của bà Đặng Thị V sinh năm 1971 ở chân cầu vượt trên đường QL 5A chiều H – Hà Nội thuộc tổ dân phố N, phường Nhân Hòa, thị xãM thì dừng lại, bảo M và Linh vào quán nước ngồi chờ để đi kiểm tra xem có hàng về thì sẽ đến đón đi làm. Khoảng 05 phút sau người đàn ông quay lại, gọiM ra góc chân cầu vượt, cách bàn uống nước khoảng 20m rồi đưa choM 01 bao thuốc lá Thăng Long và bảo "lúc nào mệt thì anh để đồ ở trong bao thuốc lá lấy ra mà dùng", M biết rõ trong bao thuốc lá là ma túy loại Heroine nên cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc để sử dụng một mình. Sau đó, người đàn ông bảoM tiếp tục ngồi chờ, rồi chở Linh đi làm trước ở chỗ khác. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, trong khiM đang ngồi tại quán nước thì bị lực lượng Công an thị xãM phối hợp cùng Công an phường Nhân Hòa phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 túi nilon màu vàng, trong túi chứa các chất màu trắng dạng cục, bột niêm phong ký hiệuM .
Cùng ngày 26/12/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M, tỉnh H thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn M tại thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh H, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.
Thông báo kết luận giám định sơ bộ số 114/ KL-KTHS(MT) ngày 26/12/2023 và Kết luận giám định số 114/KL -KTHS(MT) ngày 29/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có khối lượng là 0,160g, là ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu hoàn lại được niêm phong trong một niêm phong ghi số 114/KL-KTHS(MT), bên trong chứa 0,136g ma túy loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M; 01 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon gói matúy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Mẫu hoàn lại được niêm phong giao cho Công an thị xã M, tỉnh H quản lý.

## Page 3

Cơ quan điều tra cho Hà Văn M chỉ dẫn đến vị trí người nam thanh niên đón M đi bốc vác tại thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm và rà soát hệ thống camera xung quanh; đồng thời rà soát camera tại khu vực quán nước của gia đình bà Đặng Thị V, kết quả: Không có camera xung quanh ghi lại nội dung sự việc (bút lục 42 đến 46).
Bản cáo trạng số : 18/CT-VKSMH ngày 07/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãM đã truy tố bị cáo Hà Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Văn M 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về vật chứng, án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãM và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xãM và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.
[2]- Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định; Phù hợp với lời khai của những người làm chứng, cùng các tài liệu có trong h ồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 26/12/2023 tại chân cầu vượt đường QL 5A chiều đường H – Hà Nội thuộc tổ dân phố N, phường N, thị xã M, tỉnh H, Hà Văn M có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,160gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Viện kiểm sát nhân dân thị xãM đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là chính xác và đúng pháp luật.
[3]- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội độc lập, tội phạm đã hoàn thành, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về

## Page 4

chất ma túy được luật hình sự bảo vệ . Ma túy gây cảnh nghiện ngập làm cho kinh tế gia đình kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác , gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Tuy nhiên vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo phạm tội. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xảy ra.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử sẽ miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Số ma túy Heroin được niêm phong trong phong bì hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 * Căn Cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 * Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 * Xử phạt: Bị cáo Hà Văn M 01 (Một) năm 03( Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2023.
* Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 114/KL-KTHS(MT) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H bên trong có 0,136g ma túy loại Heroine trong; 01 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
(Tình trạng đặc điểm vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2024 tại chi cục thi hành án dân sư thị xã M).
 * Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 * Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã M;
- Cơ quan CSĐT -CA thị xã M;
- Cơ quan T.H.A HS-CA thị xã M;
- Chi cục T.H.A DS thị xã M;
- Phòng KTNV và T.H.A - Tòa án tỉnh H;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Tân Huyền