Số: 660/2017/QĐST-HNGĐ
Lê Văn Q- Ngô Thị Hồng N
Số: 660
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn Q yêu cầu ly hôn bà Ngô Thị Hồng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 660/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 07 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 938/2017/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn Q, sinh năm 1983; thƣờng trú: Khối B, phƣờng X, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị Hồng N; sinh năm 1989; thƣờng trú: Khối B, phƣờng X, thị xã H, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Khu phố B, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn Q và bà Ngô Thị Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn Q và bà Ngô Thị Hồng N thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Ngô Thị Hồng N đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Lê Duy A, sinh ngày 24/01/2014, ông Lê Văn Q tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng), thực hiện cấp dƣỡng từ tháng 9 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Lê Văn Q tự nguyện chịu 150.000đồng một trăm năm mƣơi nghìn đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000đồng một trăm năm

## Page 2

mƣơi nghìn đồng án phí về cấp dƣỡng nuôi con đƣợc trừ vào số tiền 300.000đồng ba trăm nghìn đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015838 ngày 24/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trƣờng hợp quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa;
- Chánh án để báo cáo ;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Nguyễn Đình Hiệp