Bản án số: 285/2024/HS-ST
Phạm Nguyễn Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 285
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 285/2024/HS-ST Ngày: 18 -6-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tùng
 2. Ông Nguyễn Thành Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 357/2024/H SST ngày 09 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2992/2024/QĐXXST- HS ngày 04/6/2024, đối với bị cáo:
Phạm Nguyễn Minh T ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/7/1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: số G đường T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: số H đường L, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn M, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1967; Có vợ là Sú Ngọc L, sinh năm 1988 (chưa đăng ký kết hôn)
và 05 con: lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: không Tiền sự: Ngày 12/7/2021, Tòa án nhân dân quận Tân Phú ban hành Quyết định số 241/QĐ-TA áp dụng hình thức đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 21 tháng đối với Phạm Nguyễn Minh T , đến ngày 03/12/2022 chấp hành xong.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/4/2023 (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Nguyễn Minh T: Ông Võ Tuấn A, là Luật sư của Công ty L5, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Ngọc L , sinh năm:
1992 - Địa chỉ: sốM đường H, phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 30/4/2023, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Q3 đi tuần tra đến trước Lô B, chung cưC L, Phường E, Quận A phát hiện Phạm Nguyễn Minh T đang điều khiển xe gắn máy chở theo Phạm Thị Ngọc L có biểu hiện nghi vấn, nên Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, T ném xuống đất 02 gói ny lon chứa ma túy, kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 gói ny lon chứa ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 2,5709 gam loại Methamphetamine, nên Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Nguyễn Minh T.
Lúc 22 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q3 tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Nguyễn Minh T tại địa chỉ phòng T, nhà số B đường L, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ gồm: 01 cân điện tử, 01 đoạn ống hút cắt nhọn một đầu, 20 gói ny lon không chứa gì; 03 gói ny lon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 38,4358 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Phạm Nguyễn Minh T khai nhận vào khoảng đầu tháng 4/2023, T có quen biết với một người đàn ông tên A, T biết A có bán ma túy nên đã nảy sinh ý định mua ma túy của A để bán lại kiếm lời. Thông qua ứng dụng zalo, T sử dụng tài khoản tên “ Phạm Nguyễn Minh T ” để liên lạc với tài khoản tên “Doremon” của A hỏi mua ma túy, T đã mua ma túy của A được khoảng 04 lần, cụ thể như sau:
- Lần 01: Vào ngày 13/4/2023, T mua của A 15 gam ma túy đá với giá 6.600.000 đồng, A đồng ý bán và thuê xe ôm công nghệ đem ma túy đến nhà của giao ma túy cho T. Sau khi nhận được ma túy, T đem vào phòng cất giấu đến khi nào có khách hỏi mua thìT sẽ lấy ra bán.
- Lần 02 vào ngày 16/4/2023; lần 03 vào ngày 23/4/2023 và lần 04 vào ngày 27/4/2023, mỗi lần T mua của A 01 hộp 10 (khoảng 10 gam) ma túy đá với giá 4.400.000 đồng, A đồng ý bán và thuê xe ôm công nghệ đem ma túy đến nhà của T tại địa chỉ nhà số B L, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh giao cho T.
Sau khi nhận được ma túy, T tiếp tục đem vào phòng T thuê tại căn nhà nêu trên cất giấu.
Sau khi mua được ma túy, T đã bán lại cho một số bạn bè quen biết ngoài xã hội, trong đóT có bán choN khoảng 02 lần (mỗi lần là 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng), bán cho Nguyễn Ngọc Q khoảng 02 lần (mỗi lần là 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng) và bán cho B 03 lần (lần gần nhất là bán cho B 02 gam ma túy đá với giá 1.000.000 đồng tại khu vực hẻm Đ, Quận A).
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/4/2023, T lấy 03 gói ny lon chứa ma túy đá cất vào trong người rồi điều khiển xe gắn máy biển số 59M2 -193.40 chở bạn gái tên Phạm Thị Ngọc L đi chơi lễ ngày 30/4, sẵn tiện trên đường đi chơi nếu có khách hỏi mua ma túy, T sẽ lấy số ma túy này ra để bán cho khách, nhưng khi đi

## Page 3

đến trước Lô B chung cưC đường L, Phường E, Qu ận A, bị Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra và bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT -VKSTPHCM-P1 ngày 04/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Phạm Nguyễn Minh T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Minh T từ 16 năm tù đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lạ i sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Nguyễn Minh T trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Nguyễn Minh T không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Nguyễn Minh T tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:

## Page 4

Vào lúc 15 gi ờ 30 phút ngày 30/4/2023, trư ớc Lô B, chung cưC đường L, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Q3 phát hiện và bắt quả tang Phạm Nguyễn Minh T có hành vi cất giấu 01 túi nylon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 2, 5709 gam loại Methamphetamine và khám xét chỗ ở của Phạm Nguyễn Minh T Cơ quan cảnh sát điều tra thu gi ữ thêm 03 gói ny lon chưa ma túy thể rắn, có khối lượng 38,4358 gam lo ại Methamphetamine. Bị cáoT khai nhận mua ma túy về chia nhỏ ra để bán lại cho khách có nhu cầu nhằm kiếm lời.
Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Nguyễn Minh T theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Phạm Nguyễn Minh T là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấ u đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bị cáo Phạm Nguyễn Minh T số tiền 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã mua bán ma túy 4 lần để kiếm lời nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo còn có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, phải nuôi 5 con còn nhỏ, nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tài điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.
[6] Đối với Nguyễn Thị Ngọc C là bạn gái chung sống như vợ chồng với T, doC không biết việc Thoạt động mua bán trái phép chất ma túy, L4 cũng không biết việc T có cất giấu ma túy tạ i nơi ở và trong người nên không đ ủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với C.
Đối vớiN và Nguyễn Ngọc Q1 khai nhận phù hợp với lời khai cuảT là mua ma túy về sử dụng. Qua kiểm tra, N và Q1 dương tính với ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q3 đã bàn giaoN và Q1 cho Công an phường để xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

## Page 5

[7] Về vật chứng của vụ án:
- 02 (hai) gói niêm phong số 4512/23 (1020/23 gói 1,2) bên ngoài có chữ ký giám định viên Bùi Công D và cán bộ điều tra Nguyễn Thị Thảo Q2, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án cấm lưu hành; 01 đoạn ống hút cắt nhọn một đầu và 20 gói ny lon, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng, đây là điện thoạiT sử dụng để liên lạc mua bán chất ma túy nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, đây là điện thoạiT sử dụng để chơi game, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo T.
- 01 cân điện tử còn giá trị sử dụng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước
- Số tiền 1.200.000 đồng, không liên quan đến việc mua bán ma túy, nên giao trả lại cho bị cáo, tuy nhiên tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ tại điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Minh T 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2023.
Buộc bị cáo Phạm Nguyễn Minh T phải nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 02 (hai) gói niêm phong bên ngoài ghi số 4512/23 (1020/23) (Gói 1,2) có chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và Cán bộ điều tra Nguyễn Thị Thảo Q2, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 (một) đoạn ống hút cắt nhọn một đầu; 20 (hai mươi) gói nylon không chứa gì.
* Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) cân điện tử.

## Page 6

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng (đã cũ, trầy xước, bể màn hình, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
* Trả lại cho bi cáoT 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen (đã cũ, trầy xước, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- Giao trả cho bị cáo Phạm Nguyễn Minh T số tiền 1.200.000 đồng, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/154 ngày 25/01/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 08/9/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh nộp tại Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
-Phòng PV06-Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- NLQ;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (25)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(11)



Phạm Uyên Thy