Bản án số: 172/2024/DS-ST
Nguyễn Thị G - Thái Thành L
V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản.
Số: 172
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị G - Thái Thành L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 172/2024/DS-ST.
Ngày: 13-8-2024.
V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN C, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Phan Ngọc Thạch.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Sử Ngọc Quân , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân C , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 126/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản ”
theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 209/2024/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1958; nơi cư trú: Tổ X, ấp Tân C1, xã Tân Ph, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Thái Thành L , sinh năm 1997 và bà Ngô Thị L1, sinh năm 1959; cùng nơi cư trú: Tổ X, ấp Tân C1 , xã Tân Ph , huyện Tân C , tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo đơn khởi kiện ngày 29-02-2024, đơn khởi kiện bổ sung ngày 05-4-2024 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị G trình bày:
Anh Thái Thành L có tham gia góp hụi do bà Nguyễn Thị G làm chủ dây hụi khui ngày 10 -6-2022 âm l ịch, hụi khui 1.000.000 đ ồng/tháng, gồm 29 ph ần, hụi

## Page 2

mãn ngày 10-9-2024 âm lịch, anh L tham gia 02 phần và đã lĩnh hụi kỳ đầu tiên/02 phần, số tiền 35.400.000 đồng. Sau khi lĩnh h ụi, anh L đóng hụi chết đến tháng 9- 2023 âm l ịch, được 13 k ỳ hụi chết/02 phần thì bà G ngưng hụi do bà G bị bệnh không làm chủ hụi được nữa. Tính đến khi mãnh ụi, anh L còn nợ bà G 15 kỳ hụi chết/02 phần, số tiền 30.000.000 đồng.
Ngoài ra trư ớc năm 2022 anh L và bà Ngô Thị L1 (mẹ anh L) cón ợ bà G tổng cộng 27.000.000 đ ồng, c ụ thể: Anh L và bà L1 nợ bà G dây hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, tham gia góp t ừ năm 2018 đến năm 2020, số tiền 6.000.000 đồng và dây hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, tham gia góp t ừ năm 2020 đến năm 2022, số tiền 4.000.000 đồng. Anh L và bà L1 vay của bà G 02 lần (thời gian nào không nh ớ), s ố tiền từng lần là 7.000.000 đồng đ ể trả tiền Ngân hàng lấy Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) ra và 10.000.000 đồng để trả tiền lãi cho bà Thu Hải khoảng vay 20.000.000 đồng.
Tổng cộng các khoản nợ, anh L và bà L1 nợ bà G số tiền 57.000.000 đồng.
Ngày 10-7-2023 âm lịch và ngày 08-11-2023, anh L chốt số tiền nợ bà G là 57.000.000 đồng (anh L ký tên nhận nợ tại Giấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch và Giấy nợ ngày 08-11-2023). Do bà G còn nợ chị Kim Atiền hụi 37.000.000 đồng nên giữa bà G, anh L và chị Kim A thỏa thuận, hàng tháng anh L trả cho Kim A số tiền 2.000.000 đồng cho đến khi trả xong số tiền 37.000.000 đồng bà G nợ chị Kim A, sau đó anh L sẽ trả cho bà G số tiền nợ còn lại 20.000.000 đồng. Tuy nhiên, anh L không trả cho chị Kim A và bà G được số tiền nào. Bà G cho rằng, anh L tham gia góp dây hụi khui ngày 10-6-2022 âm lịch nhưng thực tế dây hụi này và các dây hụi trước đó, cũng như vi ệc vay ti ền là do anh L và bà L1 cùng tham gia và cùng vay tiền của bà G, thể hiện tại biên bản hòa gi ải ngày 05 -4-2024, anh L và bà L1 thừa nhận cả hai người cùng nợ tiền hụi, tiền vayc ủa bà G. Nay bà G khởi kiện yêu cầu anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi vàn ợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng và không yêuc ầu tính tiền lãi.
Bị đơn anh Thái Thành L trình bày:
Trước ngày 10-6-2022 âm lịch, anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 (mẹ anh
L) có nợ tiền hụi và ti ền vayc ủa bà G số tiền 57.000.000 đồng nên bà G có kêu anh L tham gia góp dây hụi khui ngày 10 -6-2022 âm l ịch, hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, gồm 29 ph ần, để lĩnh hụi trả số tiền nợ 57.000.000 đồng cho bà G.
Anh đồng ý và tham gia 02 phần. Bà G đã lĩnh hụi kỳ đầu tiên/02 phần của anh L, số tiền 35.400.000 đ ồng. Sau đó, anh L đóng 14 k ỳ hụich ết, được số tiền 28.000.000 đồng. Đến tháng 7-2023 âm lịch do bà L1 bị bệnh và anh L thất nghiệp nên không có ti ền đóng hụi. Hiện nay, anh L còn nợ bà G 15 kỳ hụi chết/02 phần, số tiền 30.000.000 đồng.
Ngoài ra cuối năm 2022, bà L1 đến nhà bà Thu Hải vay 15.000.000 đồng để trả cho bà G và khoảng tháng 6, tháng 7 -2023, bà L1 cầm cố GCNQSDĐ tại Tiệm cầm đồ Hoàng Hậu, được số tiền 15.000.000 đồng để trả cho bà G 7.000.000 đồng.
Tổng cộng, anh L và bà L1 đã trả cho bà G số tiền 27.000.000 đồng nhưng không có chứng cứ chứng minh. Đối với các Giấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch và Giấy nợ

## Page 3

ngày 08-11-2023, cóch ữ ký vàch ữ viết ghi “L… Thái Thành L” thì anh L thừa nhận là chữ ký, chữ viết của anh L. Tuy nhiên, đối với nội dung “anh L nợ bà G số tiền 57.000.000 đ ồng” trong 02 Gi ấy nợ trên là do bà G ghi thêm vì ngày 24 -10- 2023, bà G đến nhà anh L thông báo bà G bị bể hụi và có đưa 01 Gi ấy nợ viết sẵn một hàng, cách một hàng, mỗi tháng trả cho chị Kim A2.000.000 đồng, số tiền nợ hụi còn lại đến khi anh L lấy tiền bảo hiểm sẽ trả cho bà G. Đồng thời bà G kêu anh L ký vào Gi ấy nợ này để dễ nói chuyện với Công an và anh L nghĩ đang còn nợ tiền hụi của bà G nên mới ký nhận nợ với bà G. Nay anh L chỉ đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi 30.000.000 đồng, ngoài ra không đồng ý trả số tiền nào khác.
Bị đơn bà Ngô Thị L1 trình bày:
Bà Ngô Thị L1 là mẹ của anh Thái Thành L. Bà L1 thống nhất theo lời trình bày của anh L. Bà L1 là người trực tiếp tham gia góp hụi với bà Nguyễn Thị G, anh L không tham gia góp hụi nhưng do có thời gian bà L1 bị bệnh nên nhờ anh L đứng ra lãnh nợ hụi giùm cho bà L1. Nay bà L1 chỉ đồng ý cùng anh Thái Thành L trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi 30.000.000 đ ồng, ngoài ra không đồng ý trả số tiền nào khác.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử , Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 463, 466, 471 của Bộ luật Dân sự;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ -CP, ngày 19 -02- 2019 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phườn g; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L1 phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử : Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản ” đối với anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1. Buộc anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng. Ghi nhận, bà Nguyễn Thị G không yêu cầu tính tiền lãi; về án phí: Anh Thái Thành L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật vàm iễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà L1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận công khai tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp : Bà Nguyễn Thị G khởi kiện yêu cầu anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản” .

## Page 4

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G cho rằng, dây hụi khui ngày 10-6-2022 âm l ịch, anh L còn nợ bà G 15 kỳ hụi chết/02 phần, số tiền 30.000.000 đồng. Ngoài ra trư ớc năm 2022 anh L và bà Ngô Thị L1có n ợ bà G tổng cộng 27.000.000 đồng, trong đó ti ền nợ hụi 10.000.000 đồng và tiền nợ vay 17.000.000 đồng. Tổng cộng các kho ản nợ, anh L và bà L1 nợ bà G số tiền 57.000.000 đồng nên bà Gyêu cầu anh L và bà L1 trả số tiền trên. Hội đồng xét xử, xét thấy:
[2.1] Chứng cứ để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của bà G là “Giấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch”, có nội dung bà Ngô Thị L1và anh Thái Thành L có thiếu bà Nguyễn Thị G số tiền n ợ hụi 30.000.000 đồng + s ố tiền cũ năm 2021 là 27.000.000 đồng, tổng cộng là 57.000.000 đồng và “Giấy nợ ngày 08-11-2023”, có nội dung anh Thái Thành L có thiếu bác hai G số tiền nợ hụi 57.000.000 đồng, trả góp choch ị Kim A mỗi tháng 2 .000.000 đ ồng, bắt đầu từ ngày 30-12-al của mỗi tháng đến ngày 18-12-2024, lãnh tiền bảo hiểm công ty sẽ trả hết số nợ còn lại cho chị Kim Akhông sai h ẹn. Trong 02 Gi ấy nợ trên cóch ữ ký, chữ viết ghi h ọ tên “L…Thái Thành L ” và anh L thừa nhận đây làch ữ ký, chữ viết của anh L. Tuy nhiên, anh L cho rằng nội dung “anh L nợ bà G số tiền 57.000.000 đồng” trong 02 Giấy nợ trên là do bà G ghi thêm nhưng anh L không có chứng cứ chứng minh nên không có cơ s ở chấp nhận. Ngoài ra, tại biên bản lấy lời khai ngày 19-4-2024, chị Lê ThịN (Kim A) trình bày anh L không có trả cho chịN (Kim A) được số tiền nào.
[2.2] Xét lời trình của anh L và bà L1 cho rằng, cuối năm 2022 bà L1 đến nhà bà Thu Hải vay 15.000.000 đồng để trả cho bà G và khoảng tháng 6, tháng 7 - 2023, bà L1 cầm c ố GCNQSDĐ tại Ti ệm cầm đ ồ Hoàng H ậu, đư ợc s ố tiền 15.000.000 đồng để trả cho bà G số tiền 7.000.000 đồng. Tổng cộng, anh L và bà L1 đã trả cho bà G 22.000.000 đồng nhưng anh L và bà L1 không cóch ứng c ứ chứng minh, bà G không thừa nhận. Hơn n ữa, trường hợp anh L và bà L1 đã trả cho bà G số tiền 22.000.000 đồng vào cu ối năm 2022 , chỉ còn nợ lại 30.000.000 đồng thì tại sao anh L lại ký nhận nợ số tiền 57.000.000 đồng vào Gi ấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch và Giấy nợ ngày 08-11-2023.
[2.3] Anh L và bà L1 trình bày số tiền nợ bà G là nợ của anh L và bà L1 nên bà Gyêu cầu anh L và bà L1 cùng có nghĩa v ụ trả nợ cho bà G là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.4] Từ những phân tích và chứng cứ nêu trên , Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà G về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản” đối với anh L và bà L1. Buộc anh L và bà L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.00 0.000 đồng. Ghi nhận, bà G không yêu cầu tính tiền lãi.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn c ứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 5

[4.1] Bà G là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí, thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[4.2] Anh L và bà L1 phải chịu 2.850.000 đồng (57.000.000 đồng X 5%) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng do bà L1 là người cao tuổi, có đơn xin mi ễn nộp tiền án phí nên Hội đồng xét x ử miễn nộp tiền án phí dân s ự sơ thẩm cho bà L1. Đối với anh L phải chịu 1.425.000 đồng (2.850.000 đồng : 2) án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ các Điều 463, 466, 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP, ngày 19 -02-2019 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản ” đối với anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1.
1.1. Buộc anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa v ụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng (năm mươi bảy triệu đồng). Ghi nhận, bà Nguyễn Thị G không yêu cầu tính tiền lãi.
1.2. Kể từ ngày bà Nguyễn Thị G có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 chưa thi hành xong số tiền trên thì anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1còn phải trả tiền lãi theom ức lãi su ất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Bà Nguyễn Thị G thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
2.2. Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Ngô Thị L1.
2.3. Anh Thái Thành L phải chịu 1.425.000 đồng ( một triệu, bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị G, anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân C;
- Chi cục THADS huyện Tân C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Đức Dũng