Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/HSST-QĐ
Hình Sự - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 56
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 56/2024/HS-ST Ngày: 07- 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Khoản
 2. Ông Lâm Cường Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Duy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Sa - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2024/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/HSST-QĐ ngày 20/5/2024 đối với bị cáo:
H V N, sinh năm 1984 tại Thanh Hóa; Tên gọi khác: N1 Sáu ngón; Nơi cư trú: Tổ 6, khu phố 3A phường MH, thị xã CT, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam;
Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N1; Con ông Hồ V T và bà Nguyễn T L; Vợ Nguyễn Thị Tr L (đã ly hôn); con chưa có; Tiền án: 01 (Tại bản án hình sự sơ thẩm số 113/2015/HSST ngày 21/12/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”); Tiền sự: 01 (Ngày 07/8/2023, H V N bị UBND thị xã Chơn Thành xử phạt hành chính 7.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm bị cấm. Ngày 14/3/2024, N1 đã nộp xong tiền phạt); Nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”
tại Bản án s ố 34/2010/HSST ngày 15/5/2010; Bị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 14/11/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 3/2023, Bị cáo H V N đi chơi tại lỗ cao su, địa chỉ: Khu phố 3A, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước thì nhặt được 01 khẩu súng dạng súng Rulo dài 23,5cm, cao 18cm, trên báng súng có ký hi ệu ZP-5 phía bên trái, màu đen rồi đem v ề

## Page 2

2 phòng trọ của anh Nguyễn Thành Ninh vàch ị Phùng Thị Thanh Hằng thuê tại khu phố Hòa Vinh II, phường Thành Tâm, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để cất giấu.
Do có mâu thu ẫn trong công vi ệc với Nguy ễn Thành Tư nên kho ảng 17h00 ngày 08/4/2023, giữa bị cáo N1 và Tư đã xảy ra cãi vã, xô sát. Tư lấy 01 con dao (lo ại dao chặt)
trong phòng trọ để đánh nhau với bị cáo N1. Bị cáo N1 chạy qua phòng trọ của chị Hằng và anh Ninh sinh sống (cách phòng trọ của Tư 01 phòng) lấy 01 khẩu súng của N1 đã cất giấu trước đó đe dọa Tư nhưng được một số người can ngăn nên chưa xảy ra xô sát. Sau đó, bị cáo N1 tiếp tuc đi lại phòng trọ của Ninh, Hằng để cất giấu khẩu súng rồi đi về. Việc cất giấu súng Ninh và Hằng không biết.
Đến khoảng 12 giờ ngày 09/4/2023, bị cáo N1 gọi điện thoại cho Tư đòi tiền bị cáo N1 đã mua xe đạp điện giùm cho con của Tư trước đó nhưng Tư chưa trả lại tiền, nên bị cáo N1 và Tư tiếp tục mâu thuẫn, cãi nhau rồi hẹn đến phòng trọ của Tư gặp, nói chuyện. Đến khoảng 16h00 cùng ngày, bị cáo N1 đi đến phòng trọ tìm Tư nhưng không thấy nên đã dùng gạch, đá ném lên mái tôn phòng trọ của Tư. Tư nghe tin N1 tới phòng trọ quậy phá thì về rồi vào phòng trọ của mình lấy 01 con dao, loại dao bầu dài 30cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm chạy ra đâm 01 nhát phía sau lưng của bị cáo N1, kết luận giám định Tư gây thương tích cho bị cáo N1 16% (BL 45 -47, 49). Ngày 12/4/2023, anh Nguy ễn Hoài Linh, sinh năm 1998 (em v ợ N1)
biết sự việc bị cáo N1 bị Tư dùng dao đâm gây thương tích nên đã đến Công an trình báo việc.
Kiểm tra tại phòng trọ của Ninh, Hằng, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành thu gi ữ được khẩu súng nêu trên (BL 50). Quá trình điều tra, bị cáo N1 đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của mình như đã nêu trên.
Kết luận giám định số 3445/KL -KTHS ngày 02/6/2023 của Phân viện khoa học hình sự, Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “khẩu súng gửi giám định là súng chế tạo thủ công, bắn đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm. Tại thời điểm giám định, khẩu súng trên bắn được đạn nổ. Khẩu súng trên là súng có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng...”.
Về vật chứng:
Quá trình đi ều tra thu gi ữ: 01 khẩu súng ngắn ổ quay màu đen, ghi hiệu “SMITH&WESSON”, “ZP-5”, tay cầm được quấn băng keo màu đen. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Phước ra Lệnh nhập kho vật chứng số 05/LNK ngày 07/3/2024 nhập kho vật chứng thuộc BCH quân sự tỉnh Bình Phước.
Bản cáo trạng số 08/CT-VKSBP-P1 ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo H V N về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bị cáo H V N về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” và áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo mức án t ừ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng tháng 3/2023, bị cáo H V N nhặt được 01 khẩu súng là vũ khí quân dụng, rồi đem về phòng trọ của anh Nguyễn Thành Ninh vàch ị Phùng Thị Thanh Hằng thuêt ại khu phố Hòa Vinh II, phường Thành Tâm, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để cất giấu nhưng anh Ninh và chị Hằng không biết. Do mâu thuẫn với Nguyễn V T nên ngày 08/4/2023, bị cáo N1 lấy khẩu súng ra hù dọa Tư nhưng đư ợc một số người dân can ngăn nên chưa s ử dụng súng. Sau đó bị cáo N1 tiếp tục để súng vào góc khuất trong phòng trọ của Ninh và Hằng rồi bỏ đi. Hành vi của bị cáo H V N thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 08/CT-VKSBP-P1 ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ ảnh hưởng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân d ụng, phương ti ện kỹ thuật quân s ự của Nhà nư ớc, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự;
đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình.
[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhận thức, bị cáo biết hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bất chấp hậu quả xảy ra. Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về các tội “Cướp giật tài sản”; “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng sau khi chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Bị cáo có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét th ấy, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Từ phân tích trên, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về vật chứng:
Đối với 01 khẩu súng ngắn ổ quay màu đen, ghi hiệu “SMITH&WESSON”, “ZP -5”, tay cầm được quấn băng keo màu đen. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Phước ra Lệnh nhập kho vật chứng số 05/LNK ngày 07/3/2024 nhập kho vật chứng thuộc BCH quân sự tỉnh Bình Phước nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Các vấn đề khác của vụ án Đối với Nguyễn Thành Ninh và Phùng Thị Thanh Hằng: Mặc dù bị cáo H V N đã để súng tại phòng trọ của Ninh và Hằng trong khoảng từ 01-02 tuần trước khi xảy ra sự việc ngày 09/4/2023. Ban đầu Hằng có khai ngày 8/4/2023, sau khi xảy ra xô xát với Tư, N1 cầm khẩu súng qua phòng trọ Hằng để nhờ khẩu súng trong phòng trọ của Hằng nhưng Hằng không đồng ý. Khi Ninh, Hằng đang đ i làm thì cơ quan công ang ọi về để kiểm tra phòng trọ thì Ninh và Hằng mới biết trong phòng có khẩu súng nênH ằng đã giaon ộp cho Cơ quan đi ều tra. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Phước đã tiến hành lấy lời khai của N1, Ninh, Hằng, tiến hành cho Ninh và N1 đối chất, kết quả Ninh và N1 đều khẳng định việc N1 cất giấu súng tại phòng trọ của Ninh, Hằng thì Ninh và Hằng đều không biết. Phòng trọ của Hằng và Ninh ở là do Công ty thuê cho công nhân ở, không có khóa cửa, có nhiều người ra vào tự do. Ninh và Hằng thường xuyên không có mặt ở phòng trọ hoặc là đi làm từ sáng đến tối mới về nên không để ý việc người khác có cất giấu súng vào phòng trọ mình hay không. Cơ quan CSĐT đã tiến hành kiểm tra hiện trường phòng trọ nới N1 cất giấu súng (đã vẽ sơ đồ, chụp ảnh hiện trường), nhận thấy phòng trọ này ẩm thấp, thiếu ánh sáng, nhiều góc khuấn nên Ninh, Hằng không biết việc N1 cất giấu súng tại đây. Hiện nay Hằng đã đi làm thuê tại địa phương khác. Do đó, không đ ủ căn cứ xác định Nguyễn Thành Ninh vàP hùng Thị Thanh Hằng có đồng phạm với H V N về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên không xem xét xử lý.
Đối với vụ án cố ý gây thương tích do Nguyễn Thành Tư dùng dao đâm H V N đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Chơn Thành đi ều tra theo thẩm quyền, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
 [7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo H V N phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo H V N 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2023.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo H V N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Chơn Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- CCTHADS thị xã Chơn Thành;
- CA thị xã Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Võ Văn Vân

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN







THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Văn Vân

## Page 7

## Page 8

8