Bản án số: 08/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 08/2024/HS-ST Ngày: 12-3-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Định.
Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Kiều Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Văn Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Tài H, sinh năm 1976, sinh tại Nam Định.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm B, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; nơi ở:
Thôn Dương Lai Ngoài, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tài Tơn (tên gọi khác là Nguyễn Tài Thanh) và bà Bùi Thị Xuân; vợ, con: Không.
Tiền án: Ngày 29-01-2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 09/2019/HSST ngày 29-01-2019; ngày 27-9-2022, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 17-4-2001, bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 100.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; ngày 21-9-2010, bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và ngày 09-7-2012, bị Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-12-2023 cho đến nay.
- Người chứng kiến:
+ Anh Bùi Văn T, sinh năm 1984.
+ Anh Nguyễn Viết L, sinh năm 1987.
(Tại phiên tòa có mặt bị cáo H; vắng mặt anh Thụ và anh Lân).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Tài H bắt đầu sử dụng chất ma túy từ năm 2000, loại ma túy mà bị cáo H thường hay sử dụng là Heroine. Do có nhu cầu sử dụng Heroine nên khoảng 14 giờ ngày 10-12-2023, bị cáo đã thuê xe ôm đi từ nhà ở của mình ra khu vực 05 tầng thuộc phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua Heroine đem về sử dụng. Tại khu vực 05 tầng, bị cáo đã gặp 01 người đàn ông khoảng 50 tuổi (Bị cáo không có quen biết và cũng không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này), đoán người đàn ông này có Heroine bán nên bị cáo đã hỏi và mua được của người đàn ông này 04 gói Heroine, với giá là 400.000 đồng (04 gói Heroine mà bị cáo đã mua được đều có đặc điểm vỏ ngoài là ni lông màu đen, bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng). Ngay sau khi mua được 04 gói Heroine nêu trên, bị cáo đã thuê xe ôm đi ngược theo đường cũ để về nhà. Ngay sau khi về đến nhà bị cáo đã đi luôn lên gác xép ở trên tầng hai để sử dụng Heroine. Tại đây, bị cáo đã bóc 01 gói Heroine vừa mua được ra, một mình ngồi sử dụng, còn 03 gói Heroine còn lại thì bị cáo để ngay ở dưới nền gác xép, bên cạnh chỗ bị cáo ngồi sử dụng Heroine. Khi bị cáo đang một mình sử dụng Heroine thì Tổ công tác của Công an huyện V, tỉnh Nam Định phối hợp với Công an xã T, huyện V, tỉnh Nam Định đến kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang.
Tổ công tác của Công an huyện V, tỉnh Nam Định và Công an xã T, huyện V, tỉnh Nam Định đã tiến hành thu giữ các vật chứng như sau:
- Thu giữ tại nền gác xép nơi bị cáo đang ngồi sử dụng ma túy 03 gói nhỏ Heroine đều có đặc điểm vỏ ngoài là ni lông màu đen, bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu là M, bị cáo khai nhận đều là ma túy, loại Heroine.
- Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo thu giữ tại nền nhà cạnh chân đầu giường trong phòng ngủ của bị cáo ở tầng một 01 gói nhỏ Heroine có đặc điểm bên ngoài là ni lông màu đen, bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu là M1, bị cáo khai nhận là ma túy,

## Page 3

loại Heroine mà bị cáo đã mua được của một người đàn ông khoảng 40 tuổi ở khu vực 05 tầng thuộc phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định khoảng 02 ngày hôm trước, mục đích để sử dụng cho bản thân.
- Thu giữ 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc màu trắng KT (2x6)cm.
- Thu giữ mẫu nước tiểu của bị cáo, niêm phong ký hiệu là N.
Tại Kết luận giám định số 1755/KL-KTHS ngày 14-12-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 phong bì thư được niêm phong ký hiệuM và M1 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lư ợng mẫu M: 0,169 gam, khối lượng mẫu M1: 0,438 gam.
Tại Kết luận giám định số 1756/KL-KTHS ngày 14-12-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Có tìm thấy thành phần các chất gồm: Morphine, Codeine và 6 -MAM trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệuN gửi giám định. Morphine, Codenine và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu.
Ngày 25-12-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là 1.500.000 đồng đối với bị cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về toàn hành vi phạm tội của mình và các tình tiết, sự kiện có liên quan đến vụ án đúng như nội dung đã nêu ở trên.
Cáo trạng số 06/CT -VKSVB ngày 30-01-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Tài H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Tài H đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình và các tình tiết, sự kiện có liên quan đến vụ án đúng như nội dung đã nêu ở trên và bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; ngoài ra bị cáo còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

## Page 4

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tài H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tài H từ 36 tháng đến 42 tháng tù;
miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các mẫu vật và vỏ bao gói mà Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã hoàn lại đối tượng giám định cùng 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc màu trắng KT (2x6)cm.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2]. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo : Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tài H tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo và của người chứng kiến tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, cũng như các vật chứng đã thu giữ. Nên, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 10 -12-2023, tại nền gác xép ở trên tầng hai và tại nền nhà trong phòng ngủ ở tầng một nhà ở của bị cáo Nguyễn Tài H ở thôn Dương Lai Ngoài, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Tài H đang cất giấu trái phép 04 (bốn) gói nhỏ chất ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,607 gam, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác của Công an huyện V, tỉnh Nam Định và Công an xã T, huyện V, tỉnh Nam Định kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang.

## Page 5

Đối chiếu hành vi mà bị cáo Nguyễn Tài H đã thực hiện với những quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành thì thấy bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về hành vi phạm tội của bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương.
Do đó, phải buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và cần phải áp dụng loại hình phạt, cũng như mức hình phạt tương xứng với mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời cũng là để răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Xét bị cáoc ó nhân thân rất xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã 01 lần bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính và 03 lần bị Tòa án nhân dân các cấp kết án về các tội phạm khác nhau.
Về tình tiết tăng nặng: Xét ngày 29-01-2019, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 09/2019/HSST ngày 29-01-2019 và đến ngày 27-9-2022 thì bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù của bản án này. Như vậy, tính đến ngày phạm tội lần này thì bị cáo chưa được xóa án tích của bản án này. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ngoài ra bị cáo còn có bố đẻ là người có công với cách mạng , được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo:
Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm minh đối với bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định

## Page 6

nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân và hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Do đó, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho b ị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các mẫu vật và vỏ bao gói mà Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã hoàn lại đối tượng giám định cùng 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc màu trắng KT (2x6)cm.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 [8]. Đối với người đàn ông đã bán 04 gói ma túy cho bị cáo vào ngày 10- 12-2023 và người đàn ông đã bán 01 gói ma túy cho bị cáo vào ngày 08-12-2023.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V chưa xác định được 02 người đàn ông này. Nên, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau. Xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9]. Đối với hành vi mà bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10 - 12-2023 thì ngày 25-12-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với bị cáo. Xét thấy là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tài H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tài H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 12 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình s ự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1755/KL- KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Vụ Bản. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Tài H, SN 1976. Phạm tội về ma túy, ngày 10/12/2023”, được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và có các chữ ký, dòng chữ Bùi Xuân Mạnh, Trần Ngọc Bình và đối tượng Nguyễn Tài H.

## Page 7

- 01 (một) chai nhựa niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: số 1756/KL- KTHS, (N), “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Vụ Bản. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Tài H, SN 1976. Phạm tội về ma túy, ngày 10/12/2023”, được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, dòng chữ Bùi Xuân Mạnh, Trần Ngọc Bình.
- 01 (một) Bật lửa ga màu đỏ.
- 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng KT (2x6)cm.
 (Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05-02-2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Tài H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tài H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Quân