Bản án số: 17/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 17
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 17/2024/DS-ST Ngày: 09/5/2024 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM - TỈNH KHÁNH HÒA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thảnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bội Hoàn
 2. Ông Lê Thanh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huy ện Cam lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 124/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-DS ngày 03/4/2024, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 21/2024/QĐST-DS ngày 22/4/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tr – sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn VL, xã ST, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)
Người được ủy quyền: ông Lê Thanh S, sinh năm 1969 Địa chỉ: tổ dân phố YH, thị trấn CĐ, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa (theo Hợp đồng ủy quy ền đư ợc lập ngày 06/4/2024 tại Phòng Công chứng Thu ận An có s ố công chứng 2690, quyển số 03/2024 TP/CC-SCC/HĐGD) (có mặt tại phiên tòa)
* Bị đơn: Bà Mang Thị Th - sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn SC, xã ST, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/10/2023, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Tr trình bày:
Bà Th nhiều lần mượn tiền của bà, tổng số tiền vayc ộng lại là 2 95.000.000 đồng (hai trăm chín mươi lăm triệu đồng), cụ thể:

## Page 2

- Ngày 16/11/2021vay 85.000.000 đ ồng, nhận ti ền trực ti ếp tại Văn phòng Công chứng Ngọc Trung theo hợp đồng công chứng ngày 16/11/2021. Mục đích vay để mua ống dẫn nước về rẫy.
 - Ngày 20/11/202 1 vay 10.000.000 đ ồng, bà Th trình bày vay đ ề mua xoài về trồng, có viết giấy mượn tiền cùng ngày.
- Ngày 16/12/2021 vay 30.000.000 đ ồng, mục đích vay đ ể mua lưới B40 rào đất rẫy, có viết giấy mượn tiền.
- Ngày 29/12/2021 vay 20.000.000 đồng để thuê thêm đất rẫy cho chồng làm, có viết giấy mượn tiền.
- Ngày 02/3/2022 vay 150.000.000 đ ồng, nhận tại Văn phòng công chứng Ngọc Trung, Mục đích đưa ti ền là do bà Th đồng ý bán bán dất cho bà nhưng không tho ả thuận được đường đi vào đất nên bà không mua, sau đó bà Th đã bán đất cho người khác nhưng không trả lại tiền cho bà.
Bà đã yêuc ầu bà Th trả, hai bên có thỏa thuận mỗi tháng bà Th phải trả cho bà 5.000.000 đồng nhưng bà Th không thực hiện, sau đó bà Th thách thức vác rựa đuổi đánh bà. Nay bà y êuc ầu bà Mang Thị Th phải trả cho bà 01 lần s ố tiền 295.000.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật, bà không yêu cầu tiền lãi.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Mang Thị Th đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt tại các phiênh ọp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên không tiến hành hòa giải được;
Theo biên bản xác minh ngày 24/01/2024, Công an xã ST, bà Mang Thị Th có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn SC, xã ST, huyện CL và hiện đang sinh sống và có mặt tại địa phương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm có quan điểm:
* V ề tố tụng: Đây là tranh chấp hợp đồng vay tài s ản, b ị đơn có h ộ khẩu thường trút ại Cam Lâm nên thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm. Vi ệc thu thập chứng cứ, lấy lời khaic ủa đương s ự, việc cấp tống đạt các gi ấy tờ cho Viện kiểm sát vành ững người tham giat ố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương s ự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
* Về nội dung: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Mang Thị Th có hộ khẩu thường trú tại: thôn SC, xã ST, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. Bà Trần Thị Tr khởi kiện yêu cầu bà Mang Thị

## Page 3

3 Th trả số tiền nợ đã vay là 295.000.000 đ ồng. Do đó, đây là tranh chấp dân s ự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Vi ệc Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
Bị đơn bà Mang Thị Th có mặt tại địa phương, tuy nhiên bà Mang Thị Th vẫn cố tình trốn tránh không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm y ết vàt ống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp lu ật. Do v ậy, căn cứ vào Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn bà Mang Thị Th.
[2] Về nội dung v ụ án: Hội đồng xét xử xét thấy: Trong các gi ấy mượn tiền:
Ngày 16/11/ 2021 vay 85.000.000 đồng và ngày 02/3/2022 vay 150.000.000 đồng đều đư ợc công chứng tại Văn phòng Công chứng Ngọc Trung; Các gi ấy vay ti ền ngày 20/11/2021 vay 10.000.000 đ ồng; Ngày 1 6/12/2021 vay 30.000.000 đồng và ngày 29/12/2021 vay 20.000.000 đồng đều có chữ ký và điểm chỉ của bà Mang Thị Th. Hợp đồng vay tài sản được lập giữa bà Trần Thị Tr và bà Mang Thị Th là hợp pháp, không có dấu hiệu bị đe dọa hay ép buộc. Thực tế hợp đồng này đã được thực hiện, bà Th đã nhận tiền từ phía nguyên đơn. Sau đó, bà Th vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn mà không có lý do, nguyên đơn đã nhi ều lần yêu cầu bà Th trả nợ nhưng bà Th không trả, trong quá trình Tòa án gi ải quyết bà Th vắng mặt không có lý do làt ừ bỏ quyền chứng minh của mình đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, cho thấy bà Th không có thiện chí trả nợ cho nguyên đơn. Vì v ậy, bà Trần Thị Tryêu cầu bà Th phải trả tổng số tiền 295.000.000 đồng, trả một lần khi bản án có hiệu lực là có căn cứ, đảm bảo quyền lợi cho phía nguyên đơn.
Từ nhận định trên, xét yêuc ầu khởi kiện của bà Trần Thị Tr là có căn c ứ nên được chấp nhận. Buộc bà Mang Thị Th phải có trách nhi ệm trả cho bà Trần Thị Tr số tiền 295.000.000 đồng; yêu cầu trả một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 264, 266, 271, 273 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 4

- Căn c ứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Buộc bà Mang Thị Th phải có nghĩa v ụ thanh toán cho bà Trần Thị Tr số tiền 295.000.000 đồng (Hai trăm chín mươi lăm tri ệu đồng) với thời gian trả nợ như sau:
trả một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Bà Mang Thị Th phải chịu 14.750.000 đồng án phí Dân s ự sơ thẩm.
Hoàn lại cho Trần Thị Tr số tiền 7.375.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo biên lai thu ti ền số: AA/2022/0002417 ngày 25/10/2023 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.
Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãic ủa số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả, theom ức thỏa thuận hoặc theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, đại diện ủy quyền của nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết. Vi ện kiểm sát nhân dân cùng c ấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên đư ợc quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân Tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND tỉnh Khánh Hòa;
- Viện KSND huyện Cam Lâm;
- Chi cục THADS huyện Cam Lâm;
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu án văn, hồ sơ.


 Nguyễn Công Thảnh