Số: 387/2024/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn
Số: 387/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 387/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 24 tháng 9 năm 2024

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 585/2024/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phước T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Căn B , chung cưN LB, Phường N, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Chị Trần Diễm M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Căn B , chung cưN LB, Phường N, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Phước Tuấn và chị Trần Diễm My.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Phước T và chị Trần Diễm M thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Nguyễn Phước T và chị Trần Diễm M xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Phúc Thùy D, sinh ngày 20/3/2018. Ly hôn anh T và chịM thống nhất giao con chung là Nguyễn Phúc Thùy D, sinh ngày 20/3/2018 cho chị Trần Diễm M có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến khi con thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con anh T và chịM tự thỏa thuận với nhau nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung: Các đương sự xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định vợ chồng không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Phước T thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001085 ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. Hoàn trả cho anh T 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- Chi cục THADS thành phố Đà Lạt;
 - UBND thị trấn Di Linh, huyện Di Linh.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



 Hoàng Thị Phương Chi






 Trần Thị Lan