tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q Địa chỉ: Tầng 1
Số: 28/2024/QĐST- DS
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và Tầng 2, toà nhà Sailing Tower, số 111A, Pasteur, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Q Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Hoàng Đình H - chức vụ giám đốc Thu hồi nợ trực tiếp và Xử lý nợ vùng - Vùng Bắc Trung Bộ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB (Người đại diện theo uỷ quyền lại: Bà Lê Thị Nh - Cán bộ Ngân hàng TMCP Q (Văn bản uỷ quyền số 052066.24 ngày 20/3/2024) Địa chỉ: Tầng 4, Toà nhà Coninco, số 4 T, quận Đ, thành phố Hà Nội - Bị đơn: Ông Tô Văn K - sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn 1, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Ho

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 28/2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Qu ảng Xương , ngày 06 tháng 9 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q có đơn xin rút đơn khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2024/TLST- DS ngày 09 tháng 5 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q Địa chỉ: Tầng 1 (t ầng trệt) vàT ầng 2, tòa nhà Sailing Tower, s ố 111A, Pasteur, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Q Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đình H - chức vụ giám đốc Thu hồi nợ trực tiếp và X ử lý nợ vùng - Vùng Bắc Trung B ộ - Khối Ngân hàng bán l ẻ VIB (Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Lê ThịNh - Cán bộ Ngân hàng TMCP Q (Văn bản ủy quyền số 052066.24 ngày 20/3/2024)
Địa chỉ: Tầng 4, Tòa nhà Coninco, số 4 T, quận Đ, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Ông Tô Văn K - sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn 1, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ điều kiện căn cứ theo qui định tại khoản 1 Điều 218 của BLTTDS.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự khi có yêu cầu.

 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q tiền tạm ứng án phí DSST Ngân hàng đã nộp 12.060.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên lai thu số 0002159 ngày 09/5/2024.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Các đương sự;
- VKS ND huyện Quảng Xương
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (ĐÃ KÝ)





 Bùi Thị Huyền

## Page 3

3
Số: 101/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn do mâu thuẫn
Số: 101
Ngày: 04/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn thuận tình ly hôn , đề ngày 25 tháng 6 năm 2024 của bàM ạc Thị Kiều Trang và ông Phạm Xuân Nhân
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16/7/2024, cùng các tài liệu kèm theo do Hòa gi ải viên chuy ển sang Tòa án , về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Bà Mạc Thị Kiều Tr , sinh năm 1974.
HKTT: 62 Dạ Na m, phường 2, Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh .
Địa chỉ liên hệ: Thửa 178, hẻm 192, Nguyễn Thông, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Ông Phạm Xuân Nh , sinh năm 1 971.
HKTT: 154 Dương Bá Trạc, phường 2, Quận 8, TPHCM NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16/7/2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Mạc Thị Kiều Tr và ông Phạm Xuân Nh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Phạm Trung T (nam), sinh năm 1993 và Phạm Xuân Thanh T1 (nữ), sinh năm 2002, các con đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Xác định không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 101/2024/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 04 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- UBND p2, Quận 8, TP Hồ Chí Minh TLKH số: 223/2008
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Huệ
Số: 32/2018/QĐST-DS
Nguyên đơn bà Nông Thị C và bị đơn bà Trần Thị Q
Số: 32
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nông Thị C yêu cầu bà Trần Thị Q trả tiền nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


Số: 32/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Hồng Dân, ngày 05 tháng 03 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2017/TLST-DS ngày 28/11/2017 về việc tranh chấp hụi giữa:
Nguyên đơn: Bà Nông Thị C, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp L, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1973; ông Lê Văn K, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp L, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Các đương sự không ai phải chịu. Bà Nông ThịC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 650.000 đồng (sáu trăm năm chục nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005532 ngày 28 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân.
3. Đương sự, bà Nông ThịC có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

Trần Văn Bình
Số: 194/2024/QĐ-PT
Kháng cáo quá hạn
Số: 194
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Chị Diến kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 194/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 22 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Thanh Mỹ;
Các Thẩm phán: - Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng;
 - Ông Trần Phước Hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Ngọc Quí - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25 tháng 3 năm 2024 nguyên đơn chị Hồng Thị Thu D nộp đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm số 10/2024/DS -ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của chị Hồng Thị Thu D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo chị D trình bày do không gặp được ông Trần Thanh H để làm thủ tục ủy quyền thay mặt chị D làm đơn kháng cáo, khi gặp được ông H là quá thời hạn kháng cáo.
Tại phiên họp chị Hồng Thị Thu D trình bày do về tham khảo ý kiến gia đình có kháng cáo bản án sơ thẩm không, sau khi tham khảo xong thì hết thời hạn kháng cáo. Nhưng trong vụ án này chị D là nguyên đơn và có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Việc chị D nộp đơn kháng cáo quá hạn và trình bày lý do như trên không thuộc trường hợp quy định tại Điều 156 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, kháng cáo quá hạn của chị D là không có cơ sở chấp nhận.
Kiểm sát viên phát biểut ại phiênh ọp: Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Chị D chấp hành tốt nội quy phiênh ọp. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của chị Hồng Thị Thu D. Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Hồng Thị Thu D đối với bản án dân sự sơ thẩm số 10/2024/DS -ST, ngày 06 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKS ND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND huyện Châu Thành;
- Đương sự kháng cáo quá hạn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (T).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Huỳnh Thanh Mỹ
Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Thu Hương xin ly hôn anh Nguyễn Khắc Hoàn
Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thu Hương xin ly hôn anh Nguyễn Khắc Hoàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phúc Thọ, ngày 12 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1998;
 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện P, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc H, sinh năm 1993;
 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện P, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị Thu H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013254 ngày 10/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- CCTHADS huyện Phúc Thọ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Dung
Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 16 tháng 9 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 142/2024/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2024 về việc “Xin ly hôn”.
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 2000.
Địa chỉ: K, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Đậu Huy B, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị V đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
- Chị Nguyễn Thị V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị V số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai nộp tiền số 0008622 ngày 16/9/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã H;
- Các đương sự;
- CCTHADSTX H;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS – VP.

 THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Duy Tuấn
Số: 84/2023/QĐTTLH
Ly hôn
Số: 84
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định cộng nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 84/2023/QĐTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 27 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn T và bà Lưu Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Văn T.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:
Ông Nguyễn Văn T, sinh ngày 27 -7-1977, hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp, hiện cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và bà Lưu Thị L , sinh ngày 01 -01-1976, hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp, hiện cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
ơ Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Lưu Thị L tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyễn Thị Ngọc G , sinh năm 1995; Nguyễn Văn C , sinh năm 1996 và Nguyễn Ngọc T1 , sinh năm 2001 đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu vầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từng ày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Ông Nguyễn Văn Tranh.
- Bà Lưu Thị Lời.
- VKSND huyện Tân Hồng.
- UBND xã Bình Thạnh, TP. Hồng Ngự.
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Phạm Văn Tựu
Số: 347/2024/QĐ-PT
Bà Chiều kháng cáo quá hạn
Số: 347
Ngày: 02/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Chiều kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 347/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 02 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Thanh Mỹ;
Các Thẩm phán: - Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy;
 - Ông Nguyễn Chí Dững.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Được - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27 tháng 5 năm 2024 bị đơn bà Nguyễn Thị C nộp đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm số 46/2024/DS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Mai Thị H.
BàC chỉ thống nhất trả cho bà Mai Thị H số tiền vay còn nợ là 66.000.000đồng.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Nguyễn ThịC là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo bà Nguyễn ThịC trình bày do tuổi đã cao (trên 60 tuổi), không am hiểu pháp luật, không biết chữ, bị bệnh tim nên khi nộp đơn đã quá thời hạn kháng cáo.
Tại phiên họp bà Nguyễn ThịC trình bày: Phiên tòa ngày 05/6/2024 bà có tham dự, do tuổi đã cao (trên 60 tuổi), không am hiểu pháp luật, không biết chữ, bị bệnh tim nên khi nộp đơn kháng cá o đã hết thời hạn kháng cáo. Nhưng bàC không cung cấp được chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của bà C. Việc bàC nộp đơn kháng cáo quá hạn và trình bày lý do như trên không thuộc trường hợp quy định tại Điều 156 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, kháng cáo quá hạn của bàC là không có cơ sở chấp nhận.
Kiểm sát viên phát biểut ại phiênh ọp: Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. BàC chấp hành tốt nội quy phiênh ọp. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng

## Page 2

cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịC . Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là ph ù hợp nên chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịC đối với bản án dân sự sơ thẩm số 46/2024/DS -ST, ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKS ND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND huyện Thanh Bình;
- Đương sự kháng cáo quá hạn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (T).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Huỳnh Thanh Mỹ
Số: 81/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 81
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị G yêu cầu ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 81/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Vung, ngày 10 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 157/2024/TL - HNGĐST, ngày 15 tháng 4 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Lê Thị Kim G, sinh năm 1984.
Địa chỉ: G, ấp L, xã L, huyện L, Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Lê Văn B, sinh năm 1978.
Địa chỉ: G, ấp L, xã L, huyện L, Đồng Tháp.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Kim G và ông Lê Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Lê Thị Kim G và ông Lê Văn B cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung và cấp dưỡng: Bà Lê Thị Kim G được tiếp tục nuôi dưỡng Lê Khải H, sinh ngày 3/10/2007, không yêu cầu ông Lê Văn B cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Bà Lê Thị Kim G không được cản trở ông Lê Văn B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Bà Lê Thị Kim G và ông Lê Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Lê Thị Kim G và ông Lê Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí; Bà Lê Thị Kim G tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân về ly hôn 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001619, ngày 12/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Bà Lê Thị Kim G được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Lai Vung;
- Chi cục THA dân sự H. Lai Vung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Ngô Thị Cẩm H1