Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
V/v: ly hôn giữa chịC và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 07
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị C và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST Ngày 26-04-2024.
V/v ly hôn giữa chịC và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiển.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thể Ông Trần Đình Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 26-04-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 27/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10-4-2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 1985. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: S ố nhà 06/47, đường Nguyễn Hữu L3, tổ dân phố B, thị trấn TP, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Bùi Doãn T, sinh năm 1980. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Xóm T2 (nay là thôn P), xã T1, huyện V, tỉnh Nam Định.
- Người làm ch ứng: Bà Vương Thị H, sinh năm 1956. Địa chỉ: Thôn Trại Nội (nay là thôn P), xã T1, huyện V, tỉnh Nam Định.
(Chị C và anh T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt; bà H vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Lê ThịC đã trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Qua sự tìm hiểu chị Lê ThịC và anh Bùi Doãn T đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện V, tỉnh Nam Định và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 23-6-2005. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do: Thời điểm đó, anh T bị chấn thương do tai nạn, chịC chăm sóc anh Thơn một năm nhưng bố mẹ chồng chịC không tôn trọng chị C. ChịC phải vay mượn ti ền bạc để chạy chữa, điều trị cho anh T nhưng bố mẹ chồng chịC lại vu khống cho chịC là mang hết tiền bạc về gia đình ngo ại. Vợ chồng chịC xảy ra nhi ều cuộc cãi chửi nhau cũng chỉ vì những mẫu thuẫn giữa 2 bên không thể hòa giải được. Vợ

## Page 2

chồng chị đã rất nhiều lần nói chuyện và cùng bàn bạc cách hàng ắn, giải quyết mâu thuẫn nhưng đều không đi đến thống nhất vì tính cách của vợ chồng không hợp nhau, quan đi ểm sống thì khác nhau. Đỉnh điểm là năm 2014 thìm ẹ chồng chịC mắng chửi chịC thậm tệ chỉ vì nghĩ rằng chịC lừa tiền bố mẹ chồng và chồng mang đi. ChịC buộc phải mang con v ề nhà bố mẹ đẻ ở tỉnh Thanh Hóa sinh sống.
Từ năm 2014 đến nay, chịC và anh T đã sống ly thân, chấm dứt quanh ệ tình cảm, vợ chồng chị không liên hệ gì với nhau và cũng không hàng ắn tình cảm gì với nhau nữa.
ChịC xác định mâu thu ẫn của vợ chồng chịC đã kéo dài và đã rất trầm trọng và chịC cũng không còn tình c ảm, tình nghĩa vợ chồng gì với anh T, nên đời sống chung của vợ chồng chịC không thể kéo dài thêm được nữa, mục đích của hôn nhân không còn đạt được. Do đó, chịC đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Doãn T.
- Về con chung: V ợ chồng chị có 02 con chung là cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 và cháu Bùi Doãn T4 , sinh ngày 12 -7-2012. Hiện nay các cháu đang ở cùng với chịC tại huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Hiện nay cháu Giang đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên chịC không đề nghị Tòa án xem xét, gi ải quyết. Ly hôn, chịC đề nghị Tòa án choch ị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu T4 và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị. Hiện nay chịC đang làm kinh doanh t ự do tại huyện Q, tỉnh Thanh Hóa với mức thu nhập bình quân khoảng 20.000.000đ/tháng.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ chung vành ững vấn đề khác có liên quan: ChịC và anh T không có và chị không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết.
Tại bản tự khai của bị đơn, anh Bùi Doãn T đã trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh T đồng ý ly hôn với chị C.
- Về con chung: Anh T đồng ý giao cháu Bùi Doãn T4 , sinh ngày 12 -7- 2012 cho chịC tiếp tục trực tiếp nuôi dư ỡng và anh T không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C. Còn cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên anh T không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản, công n ợ và những vấn đề khác có liên quan: V ợ chồng anh không có và anh không yêu cầu xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và của Hội đồng xét x ử tại phiên tòa, cũng như việc chấp hành pháp luật của đương sự.
- Về yêu cầu khởi kiện của đương sự: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị C, cụ thể:
+ Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê ThịC và anh Bùi Doãn T.

## Page 3

+ Về con chung: Đề nghị giao cháu Bùi Doãn T4, sinh ngày 12-7-2012 cho chị Lê ThịC trực ti ếp nuôi dư ỡng và anh T không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung; cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên không xem xét, giải quyết.
+ Về tài sản, công nợ và các nội dung khác: Chị Lê ThịC và anh Bùi Doãn T không đề nghị nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê ThịC phải nộp theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét thấy anh Bùi Doãn T là bị đơn trong vụ án hiện đang đăng ký h ộ khẩu thường trú và cư trút ại thôn Trại Nội (nay là thôn P), xã T1, huyện V, tỉnh Nam Đ ịnh. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định thụ lý, giải quy ết sơ thẩm v ụ án dân s ự nêu trên giữa chịC và anh T là đúng thẩm quyền.
[2]. Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”.
[3] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng và đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa chịC và anh T vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịC và anh T.
 [4]. Về quan hệ hôn nhân của chịC và anh T: Xét thấy chịC và anh T kết hôn với nhau vào ngày 23-6-2005, trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện V, tỉnh Nam Đ ịnh. Như vậy hôn nhân của chịC và anh T đã thỏa mãn về điều kiện kết hôn theo quy định tại các Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên đư ợc pháp luật công nhận, bảo vệ.
[5]. Về tình trạng hôn nhân của chịC và anh T: Xét thấy sau khi kết hôn chịC và anh T sinh sống tại quêc ủa anh T tại thôn Trại Nội (nay là thôn P), huyện V, tỉnh Nam Định và đã có khoảng thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc với nhau. Đến năm 2013 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng anh chị lâm vào hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, anh T bị tai nạn nên phải chữa trị tốn kém nhi ều tiền bạc, chịC và gia đình chồng nảy sinh nhi ều mâu thuẫn. Đến năm 2014 thì chịC bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống đồng thời cũng chuyển nơi đăng ký hộ khẩu thường trú luôn về thị trấn TP, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Kể từ đó cho đến nay, vợ chồng chịC và anh T sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ tình cảm với nhau. Như vậy, quyền và nghĩa vụ về nhân thân trong mối quan hệ vợ chồng của chịC và anh T đã trái với quy định tại các Đi ều 17, 19, 20, 21 của Luật hôn nhân và gia đình. Xét thấy hôn nhân của chịC và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được do vậy chịC xin ly hôn với anh T, phía anh T cũng đồng ý ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và

## Page 4

gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C. Xử ly hôn giữa chịC và anh T là phù hợp.
[6]. Về con chung: ChịC và anh T có 02 con chung là các cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 và cháu Bùi Doãn T4 , sinh ngày 12 -7-2012.
Hiện nay các cháu đang sinh sống cùng với chị C.
Xét thấy, cháu Bùi Doãn T4 có nguyện vọng, mong muốn tiếp tục được ở cùng với chị C. ChịC cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con cháu T4. Bản thân chịC là người có sức khỏe, có khả năng tham gia lao động sản xuất để tạo ra thunh ập ngoài ra anh T đồng ý giao cháu T4 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Vì v ậy, căn cứ Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình thì giao cháu Bùi Doãn T4 cho chịC tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T4 thành niên có khả năng lao động tự lập được là phù hợp để đảm bảo cho cháu T4 được ổn định, học tập và phát triển tốt nhất.
Về cấp dưỡng nuôi con: Xét chịC không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu T4 nên Hội đồng xét xử không buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị C.
Xét cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động, tự lập được, chịC và anh T đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7]. Về tài sản, công n ợ và các vấn đề khác có liên quan: ChịC và anh T đều xác định không có và không yêuc ầu xem xét, gi ải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[8]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Buộc chịC phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: ChịC và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê ThịC và anh Bùi Doãn T.
2. Về con chung:
- Giao cháu Bùi Doãn T4 , sinh ngày 12-7-2012 cho chị Lê ThịC tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Bùi Doãn T4 thành niên có khả năng lao động tự lập được.
- Anh Bùi Doãn T không phải cấp dưỡng nuôi cháu Bùi Doãn T4 cho chị Lê Thị C.
- Cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09 -9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động, tự lập được nên không xem xét, giải quyết.
- Anh Bùi Doãn T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng anh Bùi Doãn T không được lạm dụng việc thăm nom con

## Page 5

chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Lê Thị C.
 3. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Lê ThịC phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) chị Lê ThịC đã nộp tạm ứng án phí, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000820 ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định được đối trừ.
(Chị Lê ThịC đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).
Chị Lê ThịC và anh Bùi Doãn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã T1;
- Lưu Vp, hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hiển