Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N - Cao Văn C
Số: 25
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị N. Chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Cao Văn C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-8-2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANHNƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Dưỡng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Trần Ngoan;
Bà Bùi Nguyễn Tuyết Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hồng Tân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Trong các ngày 09, 27 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
66/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo uyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/ Đ T-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024 và uyết ịnh hon phin tòa số: 18/2024/ Đ T- HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2024 giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp T, x T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Cao Văn C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp T, x T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 ChịN có đơn xin vắng mặt, anh C vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo lời trình bày của nguyên đơn Nguyễn Thị N: Năm 2009, chịN và anh C y u thương nhau và ược hai b ngia ình chấp thuận tổ chức lễ cưới cho chịN và anh C về sống chung với nhau, ến ngày 14-02-2011 chịN và anh C mới ăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Trong quan hệ hôn nhân chịN và anh C có với nhau 03 con chung là Cao Tiến Q, sinh ngày 20 -7-2010, Cao Nguyễn Kim 1, sinh ngày 17 -9-2013 và Cao Tiến Đ, sinh ngày 17-3-2019, hiện các con ều ang sống chung với chị N. Chị N và anh C sống chung hạnh phúc ến năm 2019 thì nảy sinh mâu thuẫn, bất

## Page 2

 ồng quan iểm nhiều vấn ề trong cuộc sống, thường xuyn cải nhau mà không thể hòa thuận ược n n chịN ly thân với anh C từ tháng 4-2019 ến nay, trong thời gian ly thân thì chịN và anh C cũng không hàn gắn lại ược tình cảm.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, có hàn gắn sống chung lại cũng không hạnh phúc n n chịN khởi kiện y u cầu Tòa án giải quyết những vấn ề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN y u cầu ược ly hôn với anh C vì tình cảm vợ chồng không còn.
- Về con chung: ChịN y u cầu ược tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 03 con chung là Cao Tiến , sinh ngày 20-7-2010, Cao Nguyễn Kim Q1 , sinh ngày 17 -9-2013 và Cao Tiến Đ, sinh ngày 17 -3-2019. ChịN không y u cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không y u cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn Cao Văn C : Đ ược Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, cũng không có gửi văn bản ý kiến cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35 và iểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyn ơn Nguyễn ThịN có ơn xin vắng mặt, bị ơn Cao Văn C ược triệu tập hợp lệ ến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý don n vẫn tiến hành xét xử là phù hợp với quy ịnh tại các iều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh C sống chung có ăng ký kết hôn vào ngày 14-02-2011 theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 15, uyển số: 01- 2011 của Ủy ban nhân dân x T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp n nhôn nhân của chị N và anh C là hợp pháp.
Trong thời gian chung sống, ến năm 2019 thì nảy sinh mâu thuẫn, bất ồng quan iểm nhiều vấn ề trong cuộc sống, thường xuyn cải nhau mà không thể hòa thuận ược n n chịN ly thân với anh C (từ tháng 4-2019 ến nay), trong thời gian ly thân thì chịN và anh C cũng không hàn gắn lại ược tình cảm n n chịN khởi kiện y u cầu ly hôn với anh C. Tòa án 02 lần thông báo hòa giải oàn tụ nhưng anh C không ến Tòa án ể hòa giải, iều này thể hiện ý chí của anh C không muốn Tòa án hòa giải cho vợ chồng chịN và anh C oàn tụ về sống chung lại, trong khi chịN thì cương quyết ly hôn với anh C. ét thấy quan hệ hôn nhân của vợ chồng chịN và anh C mâu thuẫn trầm trọng, ời sống chung không thể kéo dài, mục ích của hôn nhân không ạt ược. Vì vậy, y u cầu ly hôn của chịN là có căn cứ theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia ình n nHội ồng xét xử chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị N.

## Page 3

[2.2] Về con chung: ChịN và anh C có 03 con chung tên Cao Tiến , sinh ngày 20 -7-2010, Cao Nguyễn Kim 1, sinh ngày 17 -9-2013 và Cao Tiến Đ, sinh ngày 17 -3-2019. Nay ly hôn chịN y u cầu ược tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 con chung. Y u cầu của chịN cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Q, cháu Q1 (tại các tờ tự khai cùng ề ngày 18-7- 2024 của cháu Q, cháu Q1 thì 02 cháu ều khai rằng hiện ang sống chung với chịN và có nguyện vọng ược sống chung với chịN nếu chịN và anh C ly hôn), cháu Đ thì hiện ang sống chung với chị N, trong khi anh C không có ý kiến gìn n chấp nhận y u cầu của chị N, giao con 03 con chung tên Cao Tiến , sinh ngày 20 -7-2010, Cao Nguyễn Kim 1, sinh ngày 17 -9-2013 và Cao Tiến Đ, sinh ngày 17 -3-2019 cho chịN tiếp tục ược trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai ược cản trở. ChịN cùng các thành vin gia ình không ược cản trở anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh C lạm dụng việc thăm nom ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu ến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền y u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh C theo quy ịnh tại các iều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia ình.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN không y u cầu, anh C không có ý kiến n n không xem xét, giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không y u cầu, anh C không có ý kiến n n không xem xét, giải quyết.
[3] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm ối với vụ án hôn nhân và gia ình: Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV H14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội khóa IV quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy ịnh:
“Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. , vậy chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 ồng án phí nhưng ược trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp là 300.000 ồng theo bin lai thu số: 0000739 ngày 16-4-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Nguyễn ThịN nộp ủ án phí. Anh Cao Văn C không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các iều 5, 28, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các iều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014.
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV H14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội khóa IV quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyn xử:

## Page 4

Chấp nhận y u cầu của nguyn ơn Nguyễn Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN ược ly hôn với anh Cao Văn C.
2. Về con chung: Giao con 03 con chung t n Cao Tiến , sinh ngày 20-7-2010, Cao Nguyễn Kim 1, sinh ngày 17 -9-2013 và Cao Tiến Đ, sinh ngày 17 -3-2019 cho chị Nguyễn ThịN ược tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Cao Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai ược cản trở. Chị Nguyễn ThịN cùng các thành vin gia ình không ược cản trở anh Cao Văn C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Cao Văn C lạm dụng việc thăm nom ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu ến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn ThịN có quyền y u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Cao Văn C.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN không y u cầu, anh Cao Văn C không có ý kiến n n không xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịN không y u cầu, anh Cao Văn C không có ý kiến n n không xem xét, giải quyết.
5. Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm ối với vụ án hôn nhân và gia ình:
Chị Nguyễn ThịN có nghĩa vụ chịu 300.000 ồng (Ba trăm nghìn ồng) án phí nhưng ược trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp là 300.000 ồng (Ba trăm nghìn ồng) theo bin lai thu số: 0000739 ngày 16-4-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Nguyễn ThịN nộp ủ án phí.
Anh Cao Văn C không phải chịu án phí.
6. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược nim yết theo quy ịnh của pháp luật.
7. Trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại của Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VK ND huyện Tân Hồng;
- CC THAD huyện Tân Hồng;
- UBND xãT (Giấy CNKH số: 15, uyển số: 01-2011, ngày 14-02-2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Dƣỡng