tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 3501/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 3501
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

À PỐ Ủ ĐỨC À PỐ ỒC C CỦ Ệ Đ ậ – –

Số: 3501/2024/QĐST-DS Thành phố T, ngày 31 tháng 7 năm 2024 QUYẾ ĐỊ ĐÌ CỈ Ả QUYẾ Ụ SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾ ĐỊ :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 656/2020/TLST – DS ngày 21 tháng 12 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bảo H, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: C khu dân cưM melosa, tổ A, khu phố C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Hữu Đ, sinh năm: 1994 Địa chỉ: tầng D, A P, Phường F, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Văn bản ủy quyền ngày 22/6/2020)
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Hạnh P, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: A đường A, tổ D, khu phố I, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Nơi cư trú hiện nay: trại giam C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: C khu dân cưM melosa, tổ A, khu phố C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Hữu Đ, sinh năm: 1994 Địa chỉ: tầng D, A P, Phường F, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Văn bản ủy quyền ngày 31/3/2021)
Ông Trần Thanh T1, sinh năm: 1979 Địa chỉ: A đường A, tổ D, khu phố I, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho ông Nguyễn Bảo H số tiền 77.598.000 (Bảy mươi bảy triệu năm trăm chín mươi tám ngàn đồng) tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Bảo H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) theo biên lai số AA/2019/0047283 ngày 16/12/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định. Viện Kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Ẩ P
- TAND TP. HCM;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 õ ị ai râm
Số: 57/2024/HCPT-QĐ
Đặng Đức Hiếu
Số: 57
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 57/2024/HCPT-QĐ Hà Nội, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình L;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt H;
 Ông Ong Thân T.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 65/2024/HC-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 02 tháng 5 năm 2024, người khởi kiện ông Đặng ĐứcH kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm;
Ngày 02 tháng 5 năm 2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị L kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người khởi kiện ông Đặng ĐứcH và người đại diện theo ủy quyền của bà Hoàng Thị L là ông Phùng Tiến B (theo Giấy ủy quyền có xác nhận của Ủy ban nhân dân thị trấn Phú Minh ngày 06 tháng 8 năm 2024) đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính ; Điều 34 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 277/2024/TLPT-HC ngày 03 tháng 7 năm 2024, về: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”
- Người khởi kiện: Ông Đặng Đức Hi , sinh năm 1977 ; Địa chỉ: Số 06, ngõ 629 đường Giải P, phường Giáp B, quận Hoàng M, Hà Nội.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật:
Ông Trần Sỹ Th - Chức vụ: Chủ tịch; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trọng Đôn- Chức vụ: Phó Chủ tịch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Ủy ban nhân dân thị trấn Phú M, huyện Phú X , thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thanh T - Chức vụ: Chủ tịch; Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Đình H - Chức vụ: Phó Chủ tịch.
Ông Phùng Thế K, sinh năm 1949; Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1953; Đại diện theo ủy quyền của bà Hoàng Thị L và ông Phùng Thế K : Ông Phùng Tiến B; Cùng địa chỉ: Ngõ 111 tiểu khu Phú Thịnh, Thị trấn Phú Mi nh, Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 65/2024/HC-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí phúc thẩm: Ông Đặng Đức Hiếu phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm. Đối trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do ông Đặng Đức Hiếu đã nộp tại Biên lai số 0023325 ngày 13/5/2024 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
Bà Hoàng Thị Lan là người cao tuổi, nên không phải nộp án phí phúc thẩm theo quy định.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng (theo địa chỉ);
- Lưu HCTP, HSVA./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Đình Lực
Số: 3548/2024/QĐST-DS
TRanh chấp hợp đồng thuê nhà
Số: 3548
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

À PỐ Ủ ĐỨC À PỐ ỒC C CỦ Ệ Đ ậ – –

Số: 3548/2024/QĐST-DS Thành phố T, ngày 02 tháng 8 năm 2024 QUYẾ ĐỊ ĐÌ CỈ Ả QUYẾ Ụ SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾ ĐỊ :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 2292/2023/TLST – DS ngày 25 tháng 12 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV K Địa chỉ: 1 đường V, khu phố B, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm: 1988 Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1989 (Văn bản ủy quyền ngày 27/11/2023)
Bị đơn: Ông Huỳnh Hải T, sinh năm 1962 Bà Trần Thị M, sinh năm 1959 Cùng địa chỉ: số D đường số D, khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty TNHH T1 Địa chỉ: Số D đường số D, khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện đương nhiên: Bà Đỗ Thị L1, sinh năm: 1975 Địa chỉ: H đường số A, khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Quý N, sinh năm: 1983 Địa chỉ: A đường T, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Văn bản ủy quyền ngày 01/8/2024)

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty TNHH MTV K số tiền 13.200.000 (mười ba triệu hai trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí mà Công ty TNHH MTV K đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo biên lai số 0000058 ngày 22/12/2023.
3. Đương sự có quyền kháng cáo Quyết định nà y trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định. Viện Kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Ẩ P
- TAND TP. HCM;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 õ ị ai râm
Tranh chấp ly hôn giữa chị H và anh D
Số: 164/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị H và anh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 164/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quốc Oai, ngày 21 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án:
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: chị Trần Thị H - sinh năm 1984 và anh Tạ Đình D - sinh năm 19 84 về quan hệ hôn nhân, nuôi con và tài sản.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn anh Tạ Đình D của chị Trần Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Người khởi kiện: Chị Trần Thị H, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Đội 1, xã Th, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
 + Người bị kiện: Anh Tạ Đình D, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: xóm Th, thôn N, xã S, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : chị Trần Thị H và anh Tạ Đình D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : chị Trần Thị H và anh Tạ Đình D thống nhất có hai con chung là cháu Tạ Thị Mai L - sinh ngày 01/11/2011 và cháu Tạ Ánh M- sinh ngày 29/8/2015.
Giao cả hai cháu Tạ Thị Mai L - sinh ngày 01/11/2011 và cháu Tạ Ánh M - sinh ngày 29/8/2015 cho chị Trần Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

2 giáo dục đến khi cháu L và cháuM trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có thay đổi khác.
Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh D đến khi có thay đổi khác.
- Về tài sản, công nợ: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND, THADS huyện Quốc Oai;
- UBND xã Th, huyện Đ(Nơi ĐKKH);
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Đỗ Ngọc Sơn
Quyết định ủy quyền số 0267/2023/QĐ-HĐQT
tranh chấp HĐTD
Số: 83/2024/QĐST-DS
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ do NĐ rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q T PHỐ HÀ NỘI

Số: 83/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q, ngày 17 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q – T PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 219; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218;
khoản 2 điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 50/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 7 năm 202 4, nguyên đơn làN hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 50/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Giữa:
- Nguyên đơn: Nhàng TMCP Kỹ thương Việt Nam. Địa chỉ: Số 6, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn kiếm, T phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Nhị - Giám đốc xử lý nợ Khối Quản trị rủi ro, Nhàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Quyết định ủy quyền số 0267/2023/QĐ-HĐQT ngày 10/4/2023).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Vương Ngọc Nhâm – Cán bộ xử lý nợ theo Giấy ủy quyền số 830 -03/2022/UQ-TCB ngày 21/11/2022 cuảN hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 và bà Tạ Thị N, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Tổ 3, Ngô Sài, thị trấn Q, huyện Q, T phố Hà Nội.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh Đức , sinh năm 1968. Địa chỉ:
TDP Du Nghệ, thị trấn Q, huyện Q, T phố Hà Nội theo Hợp đồng ủy quyền số công chứng 4345/2024/HĐUQ, quyển số 02/TP/CC -SCC/HĐGD ngày 28/5/2024 của Văn phòng công chứng Toàn Tâm.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Danh Khánh, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Mến, sinh năm 1965. Địa chỉ: TDP Hoa Vôi, thị trấn Q, huyện Q, T phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lạiN hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam 54.500.000 đồng (Năm mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019942 ngày 22/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, T phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- TAND T phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Đào Thị Thúy
Số: 39/2024/QĐST-DS
Ông H khởi kiện vợ chồng anh Ch, chị C tiền vay
Số: 39
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG


Số: 39/2024/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 133/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
XÉT THẤY Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 + Nguyên đơn: Anh Hoàng Hữu H, sinh năm 1965;
Trú tại số nhà 65 đường Cần Trạm, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, Bắc Giang.
 + Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ch sinh năm 1970 Chị Hoàng ThịC sinh năm 1972;
Cùng trú tại thôn 9, Đông Thịnh, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau : Anh Nguyễn Văn Ch, chị Hoàng ThịC có trách nhiệm thanh toán trả anh Hoàng Hữu H 100.000.000đ tiền gốc và 10.000.000đ tiền lãi, trả làm 2 lần cụ thể như sau:
 - Lần 1 trả 55.000.000đ vào ngày 31/12/2024.
 - Lần 2 trả 55.000.000đ vào ngày 30/5/2025.
 3. Về án phí:
 - Anh Nguyễn Văn Ch, chị Hoàng ThịC phải chịu 2.750.000đ tiền án phí DSST.
 - Hoàn trả anh Hoàng Hữu H 8.000.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007686 ngày 08/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản

## Page 2

tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thanh toán.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Lạng Giang -THADS huyện Lạng Giang.
- TAT
- Lưu

 Nguyễn Văn Ngữ
Số: 303/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 303
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 303/2018/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 04 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 333/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Vũ X C; nơi cư trú: Số 10 Cảng, phường C, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
 - Bị đơn: Chị Trần Ng M; nơi ĐKHKTT: Số 10 +11 phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ; nơi tạm trú: Số 24 phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ X C và chị Trần Ng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ X C và chị Trần Ng M thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Anh Vũ X C và chị Trần Ng M không có con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về việc chia tài sản: Anh Vũ X C và chị Trần Ng M không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vũ X C và chị Trần Ng M mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Vũ X C nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Vũ X C đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014788 ngày 08 tháng8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Anh Vũ X C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Hồng Giang
Quyết định ủy quyền số 1218/2017/QĐ-HĐQT
tranh chấp HĐTD
Số: 57/2024/QĐST-DS
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút yc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 57/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q, ngày 29 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 219; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218;
khoản 2 điều 273 Bộ lu ật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 46/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 5 năm 2024, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận; Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam.
Địa chỉ: Số 6, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Bà Phạm Thị Nhị - Giám đốc xử lý nợ theo Quyết định ủy quyền số 1218/2017/QĐ-HĐQT ngày 27/9/2017.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Phan Xuân Hùng, ông Nguyễn Văn Việt theo Giấy ủy quyền số 153-03/2023/UQ-TCB ngày 24/3/2023.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn Trọng , sinh năm 1977 và chị Nguyễn Thị Thu Hiền, sinh năm 1979 . Địa chỉ thường t rú: Thôn Đại Tảo, xã Đại Thành, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Ông Đinh Minh Chung, sinh năm 1945.
 + Bà Đặng Thị Huệ sinh năm 1949.

## Page 2

+ Anh Đinh Văn Trọng, sinh năm 1977.
Đều trú tại: Thôn Đại Tảo, xã Đại Thành, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
 + Chị Đinh Thị Hiền, sinh năm 1984.
Trú tại: Thôn Tình Lam, xã Đại Thành, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam 56.304.000 đồng ( Năm mươi sáu triệu ba trăm linh bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019938 ngày 19/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Đào Thị Thúy