tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lhôn
Số: 473
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 473 /2018/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 04 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 632 /2018/TLST- HNGĐ ngày 27/7/2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ngọc L1, sinh năm 1982 Hộ khẩu thường trú: Khu phố 3A, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Tạm trú: Khu phố 2, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L2, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: Khu phố 4, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Tạm trú: Khu phố 2, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/9/2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Ngọc L1 và ông Nguyễn Văn L2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Ngọc L1 và ông Nguyễn Văn L2 thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Yến V , sinh ngày 15/5/2012 cho bà L1 nuôi dưỡng, ông L2 không phải cấp dưỡng nuôi con. Giao cháu Nguyễn Minh Q , sinh ngày 28/11/2009 cho ông L2 nuôi dưỡng, bà L1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà L1 và ông L2 đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bà L1 và ông L2 được quyền thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở . Khi cần thiết, một trong hai bên đều có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà L1 phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền 830 .000 đồng (tám trăm ba mươi ngàn đồng ) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0025677 ngày 11/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả cho L1 số tiền 680.000 đồng (sáu trăm tám mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HC, TA (01).
THẨM PHÁN





Vũ Phước Thành
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 56
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 56/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 19 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ ý số: 88/2018/TLST/HNGĐ, ngày 24 tháng 5 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Cà Văn T.
 Địa chỉ: Bản M, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Mè Thị N.
 Địa chỉ: Bản Q, xã P, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Cà Văn T và chị Mè Thị N;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Không có.
 b) Về tài sản chung , nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về án phí: Anh Cà Văn T tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số: AA/2016/0000812, ngày 24/5 /2018. Anh Cà Văn T được hoàn lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã C, H. TC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lò Văn Nghĩa
TK
Số: 558
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 558/2018/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 12 tháng 10 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 849/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông: Lê Thanh T – Sinh năm: 1959.
Nơi cư trú: khối TT, phường HB, TP. Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Bà: Lê Thị K – Sinh năm: 1962.
Nơi cư trú: khối TT, phường HB, TP. Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Lê Thanh T và bà Lê Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 0 2 con chung: Lê Thanh C, sinh ngày: 05/01/1989 và Lê Ngọc A, sinh ngày 01/4/1995.
Nay các con đã trên 18 tuổi trưởng thành và có cuộc sống tự lập riêng, việc các con chọn sống với ai là quyền của con nên ông Tâm và bà Khang không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, trả lại cho ông T 150.000 đồng (một trăm năm mươ i nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự TP. Vinh theo biên lai số 0002965 ngày 18/9/2018.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND phường BT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Trần Anh Sáng
Số: 24/2018/QĐST- DS
Vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty TC và bà Th
Số: 24
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 24/2018/QĐST- DS Hải An, ngày 24 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý số 30/2018/TLST-DS ngày 08/8/2018, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, s ố 9 đường Đ, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Quách Thị Th Địa chỉ: Số 61 khu C, ngõ 2, phường B, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp lu ật tố tụng dân sự.
 Trả lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí : 910.000đ (chín trăm mư ời nghìn đồng) đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự quậnH ải An , theo Biên lai thu s ố 0016486 ngày 08/8/2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THA dân sự quận Hải An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 2

2
Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyên đn bà Ng; bị đơn ông Gi
Số: 204
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ng yêu cầu ly hôn với ông Gi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ Vũng tàu, ngày 21 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 ; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện Bà Mai Thị Tuyết Ng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 737/2017/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị Tuyết Ng, sinh năm 1977;
Địa chỉ: xã LS, thành phố VT.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1980;
Địa chỉ: xã LS, thành phố VT.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) cho bà Mai Thị Tuyết Ng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005433 ngày 24 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vũng Tàu.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07( bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự THẨM PHÁN -VKSND TP Vũng Tàu -THADS TP Vũng Tàu -Lưu HS




 NGUYỄN THỤC ANH
Phạm Chí H-Lê Thị Mỹ L
Số: 44
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 44/2018/QĐST- HNGĐ Long Hồ, ngày 22 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Phạm Chí H có đơn xin rút đơn khởi kiện để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Sự rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc . Bị đơn là chị Lê Thị Mỹ L không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số :
290/2018/TLST–HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2018. Về việc “ Ly hôn” giữa:
-Nguyên đơn: Anh Phạm Chí H, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số 93A/8, ấp B2, xã Q, huyện H, tỉnh L.
-Bị đơn: Chị Lê Thị Mỹ L, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Số 93A/8, ấp B2, xã Q, huyện H, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Phạm Chí H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0001650 ngày 04/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
 3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND Tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng
Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2023/QĐST-DS
Lý Thị Nh
Số: 26
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thị Nh - KC yêu cầu không công nhận cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 26/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 11 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Công.
 Ông Bùi Văn Biền.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Bùi Bích Vân - Kiểm sát viên.
Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13 tháng 5 năm 2024 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lý ThịNh kháng cáo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2023/QĐST-DS ngày 21/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Nam Định. Lý do kháng cáo quá hạn là do bà không được Tòa án nhân dân huyện M giao Quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định.
Tại phiên họp, bà Lý ThịNh rút toàn bộ đơn kháng cáo quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp đình chỉ giải quyết việc kháng cáo quá hạn của bà Lý Thị Nhàn.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp bà Lý ThịNh rút toàn bộ đơn kháng cáo quá hạn. Xét việc rút toàn bộ đơn kháng cáo quá hạn của bàNh là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, vì vậy Hội đồng phiên họp chấp nhận và đình chỉ giải quyết việc kháng cáo quá hạn.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
Đình chỉ giải quyết việc kháng cáo quá hạn của bà Lý ThịNh đối với Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2023/QĐST-DS ngày 21/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Nam Định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tiến Dũng
Số: 52 /2024 /QĐ-PT
Nguyễn Văn C - Nguyễn Thị V
Số: 52
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn Nguyễn Văn C giữ nguyên yêu cầu xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện và Đơn kháng cáo.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Số: 52 /2024 /QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tiền Giang, ngày 27 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂNTỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hạnh.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
 Ông Võ Thanh Bình.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 95/2024/HNGĐ- ST ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 19 tháng 6 năm 2024, nguyên đơn ông Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử sửa án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ngày 29 tháng 7 năm 2024, nguyên đơn Nguyễn Văn C có Đơn xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện, Đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn Nguyễn Văn C giữ nguyên yêu cầu xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện và Đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Nguyễn Thị V đồng ý việc rút Đơn khởi kiện của Nguyên đơn. Xét việc rút Đơn khởi kiện của Nguyên đơn và việc Bị đơn đồng ý việc rút Đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 95/2024/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang và đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 49/2024/TLPT-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1964 Địa chỉ: 1 ấp M, xã M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1967 Địa chỉ: 1 ấp M, xã M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn C được miễn nộp án phí hôn nhân sơ thẩm và án phí hôn nhân phúc thẩm.

## Page 2

 Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND thành phố T, TG;
- Chi cục THADS thành phố Mỹ Tho,TG;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Ngọc Hạnh
Số: 10 /2018 /QĐST- HNGĐ
Chị T và anh T ly hôn
Số: 10
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ TỈNH QUẢNG NGÃI

Số: 10 /2018 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ba Tơ , ngày 12 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 48/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Anh Trần Trung T, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn L, xã Ba Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho chị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà chị Tuyết đã nộp theo biên lai thu tiền số 011425 ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Huy
Số: 50/2017/HSPT-QĐĐC
Phạm Văn S tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 50/2017/HSPT-QĐĐC
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TAND TỈNH HẢI DƢƠNG

Số: 50/2017/HSPT-QĐĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Hải Dương, ngày 14 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

NHẬN THẤY

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2017/HSST ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 26/7/2017, bị cáo Phạm Văn S, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14/9/2017, bị cáo Phạm Văn S có đơn xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2017/HSST ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 14/9/2017).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Phòng HSNV Công an tỉnh HD;
- TAND thành phố Hải Dương;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- THANDS thành phố Hải Dương;
- Bị cáo, lưu HS, Lưu TAND tỉnh.
THẨM PHÁN



(Đã ký)



Đào Đình Hân
Số: 02 /2018 /QĐST-DS
Chị H và anh P tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm
Số: 02
Ngày: 03/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Chị H và anh P tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ TỈNH QUẢNG NGÃI


 Số: 02 /2018 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ba Tơ , ngày 03 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2018 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Thôn G, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Anh Phạm Văn P, sinh năm 1991 và chị Phạm Thị Đ, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn G, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Nguyễn Thị H số tiền 3.156.000 đồng (ba triệu một trăm năm mươi sáu ngàn đồng) mà bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 011345 ngày 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Ngô Văn Ngoan