Bản án số: 76/2024/HNGĐ-ST
ly hôn giữa chị Đỗ Thị T và anh Cao Văn Đ
Số: 76
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; xử cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị T và anh Cao Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 76/2024/HNGĐ-ST Ngày: 14- 8- 2024 V/v: Ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Giao;
Ông Đỗ Văn Cận.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Mừng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 110/2024/TLST -HNGĐ ngày 09-5- 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1997; địa chỉ nơi cư trú: Xóm L, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; "vắng mặt"
- Bị đơn: Anh Cao Văn Đ, sinh năm 1994; địa chỉ nơi cư trú: Xóm L, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; "vắng mặt".
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Đỗ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Cao Văn Đại tựn tìm hiểu, kết hôn, đã được UBND xã G , huyệnG cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02 tháng 6 năm 2016. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do lối sống, tính cách không hợp, không có tiếng nói chung trong hôn nhân. Vợ chồng đã sống ly thân đầu năm 2020 cho đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Đ, không còn cơ hội hàn gắn hạnh phúc nên chị xin ly hôn anh Cao Văn Đ.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Cao Thị Như Q, sinh ngày 12-

## Page 2

11-2016 và Cao Hoàng Trúc N, sinh ngày 12-8-2020. Hiện nay cháu Q đang ở với anh Đ, còn cháuN đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị nhận nuôi con Cao Hoàng Trúc N còn anh Đ nuôi con Cao Thị Như Q không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị không đề nghị giải quyết.
Đối với anh Cao Văn Đ : Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ nhưng anh Đ không trình bày quan điểm và không đến Tòa án để làm việc.
Tại bản tự khai ngày 17 -5-2024 cháu Cao Thị Như Q trình bày: Cháu có nguyện vọng ở với bố khi bố mẹ cháu ly hôn.
Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ tại xã G, huyệnG ; Sau khi kết hôn, anh Đ và chịT sinh sống tại địa phương và có 02 con như chịT trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ . Căn cứ vào các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung Cao Hoàng Trúc N; sinh ngày 12-8-2020 cho chị Đỗ ThịT còn giao con chung Cao Thị Như Q; sinh ngày 12 -11-2016 cho anh Cao Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đỗ ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Cao Văn Đ được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ kết hôn hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng của chịT và anh Đ không có hạnh phúc, đã sống ly thân trong thời gian dài, anh Đ không đến Tòa án để làm việc, không tham gia hòa giải.
Như vậy, mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đỗ ThịT đối với anh Cao Văn Đ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình.
[3] Về việc nuôi con: Xác định vợ chồng chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ có 02 con chung là Cao Thị Như Q, sinh ngày 12-11-2016 và Cao Hoàng Trúc N, sinh ngày 12-8-2020. Căn cứ vào điều kiện, nguyện vọng nuôi con và ý kiến của con chung, căn cứ quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đủ

## Page 3

cơ sở: Giao cho chị Đỗ ThịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cao Hoàng Trúc N, anh Cao Văn Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cao Thị Như Q.
[4] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu giải quyết về tài sản nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Đỗ ThịT là nguyên đơn nên phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; xử cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ.
2. Về việc nuôi con: Căn cứ các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; giao cho chị Đỗ ThịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cao Hoàng Trúc N, sinh ngày 12 -8-2020; anh Cao Văn Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cao Thị Như Q , sinh ngày 12 - 11- 2016. Chị Đỗ ThịT và anh Cao Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc: Chị Đỗ ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0004598 ngày 09 - 5- 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy. Chị Đỗ ThịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự: 02 bản;
- VKSND huyện Giao Thủy: 01 bản;
- VKSND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy: 01 bản;
- UBND xã P: 01 bản;
- Lưu hồ sơ: 02 bản.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên