Bản án số: 07/2024/HS-PT
Chu Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 07/2024/HS-PT Ngày: 30-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Hương Các Thẩm phán: Bà Mai Thị Minh Hồng Ông Nguyễn Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thanh H - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2023/TLPT-HS ngày 18/12/2023, dò có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 99/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên - tỉnh Nam Định.
* Bị cáo kháng cáo:
Chu Văn T - Sinh năm 1977; Giới tính: Nam.
Nơi thường trú: Thôn N - xã Y - huyện Ý - tỉnh Nam Định.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố đẻ: Chu Văn T1, sinh năm 1947; Mẹ đẻ: Đặng Thị V, sinh năm 1946;
Vợ: Trần Thị M, sinh năm 1980; Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2012;
Tiền sự: Không có.
Tiền án: Ngày 13/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản - tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2023.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11h 30′ ngày 12/9/2023, tại khu vực đội A - xã Y - huyện Ý - tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện Ý làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện Chu Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác kiểm tra phát hiện bàn tay trái cuảT có cầm 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T tự khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ số tang vật trên niêm phong kí hiệuM và đưaT về trụ sở UBND xã Y để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 1403/KL-KTHS ngày 14/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu : 0,136 gam.
Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý , Chu Văn T khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10giờ 30 phút ngày 12/9/2023 T đi nhờ xe của người lạ đi từ nhà đến khu vực xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định mua ma túy để sử dụng. Đến nơi T xuống xe và đi bộ vào khu dân cư gần cánh đồng thì gặp một nam thanh niên lạ mặt, không rõ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể đứng ở ven đường. Qua nói chuyện T biết nam thanh niên này có ma túy Heroine bán, nên hỏi mua và đưa cho người này số tiền 150.000 đồng, nam thanh niên nhận tiền và đưa lại choT 01 gói giấy bạc màu trắng, xác định đó là ma túy Heroine T2 cầm vào lòng bàn trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Ý bắt quả tang như nêu trên.
Từ nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 99/2023/HS -ST ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên - tỉnh Nam Định, đã quyết định:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Chu Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/09/2023.
Ngoài ra cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.
- Ngày 20-11-2023, bị cáo Chu Văn T có đơn kháng cáo với nội dung bố đẻ bị cáo tham gia kháng chiến được tặng hưởng huân huy chương kháng chiến, cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ này, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tình tiết giảm nhẹ này để giảm hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:

## Page 3

+ Bị cáo Chu Văn T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, xác định đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo trình bày có bố đẻ tham gia kháng chiến đã được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang và huân chương kháng chiến, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
+ Đại diện VKSND tỉnh Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày kết luận về vụ án: Xét kháng cáo của bị cáo thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội. Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo đã xuất trình tài liệu thể hiện bố đẻ tham gia kháng chiến đã được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang và huấn chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo Chu Văn T từ 02 tháng đến 03 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Kháng cáo của bị cáo Chu Văn T làm trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tựt tụng phúc thẩm.
 [2] Xét nội dung kháng cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Khoảng 11h 30′ ngày 12/9/2023, tại khu vực đội 12 - xã Yên Phú - huyện Ý Yên - tỉnh Nam Định, tô công tác Công an huyện Ý phát hiện bắt quả tang Chu Văn T có cầm trong bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa 0,136 gam hêrôin.
Hành vi của Chu Văn T đã bị cấp sơ thẩm xét xử vềt ội “Tàng trữ trái phép, chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, cổ căn cứ pháp lý.
Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo đã xuất trình tài liệu thể hiện ông Chu Văn T1 - là bố đẻ bị cáo đã tham gia kháng chiến được tặng thưởng huân chương chiến sy vě vang và huân chương kháng chiến. Vì vậy bị cáo sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Hội đồng xét xử nhận thấy với lượng ma túy 0,136 gam hêrôin mà bị cáo tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng cấp sơ thẩm đã ấn định cho bị cáo mức hình phạt 36 tháng tù là quá nghiêm khắc so với các quy định của pháp luật. Xét tình tiết giảm nhẹ

## Page 4

mới tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử sẽ chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, như thế mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, đồng thời thể hiện tính khoan hồng nhân đạo của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận, nên bị cáo Chu Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn T, sửa bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 BLHS:
Xử phạt bị cáo Chu Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12-9-2023.
3. Án phí phúc thẩm hình sự: Bị cáo Chu Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo - kháng nghị.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND – VKS – CA huyện Ý Yên;
- Chi cục THA dân sự huyện Ý Yên;
- VKS - Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu HS, tòa HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Mai Hương