Bản án số: 134/2024/HS-ST
Trần Văn L - phạm tội cướp tài sản
Số: 134
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134/2024/HS-ST Ngày: 02-4-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Huỳnh
 2. Ông Nguyễn Đình Cương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/TLST-HS, ngày 26/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 943/2024/QĐXXST-HS ngày 28/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 2681/2024/HSST-QĐ ngày 12/3/2024, đối với bị cáo:
Trần Văn L; Sinh ngày 03/9/1995 tại tỉnh S; Thường trú: Số B đường m, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Số H đường L, phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Dân tộc: Hoa; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: 11/12;
Con ông Trần Thì C, sinh năm 1963 và bà Trang Thị L, sinh năm 1958; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Tạm giam từ ngày 22/11/2022 (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn L: Ông Bùi Quang C và ông Trần Ngọc A – là Luật sư của Văn phòng Luật sư Q – thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo: Ông Trần Thì C, sinh năm 1963 và bà Trang Thị L, sinh năm 1958.
Ông Trần ThìC vắng mặt; Bà Trang Thị L có mặt.
HKTT: tổ M, khu phốM đường M, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Bị hại:
Bà S, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Tạm trú: đường N, khu phố B, phường H, thành phố P, tỉnh B.
Chỗ ở: đường H4, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người phiên dịch cho bị hại: Ông Võ Huỳnh T, là Phiên dịch viên của Công ty dịch thuật P (Vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Kim L (Có mặt)
HKTT: tổ M, khu phốM đường M, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: đường L, phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022, chị S (Quốc tịch Nga) đang đi bộ một mình trên hành lang cầu T1 trên đường N (hướng từ cầuP đến đường T, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh), trên tay đang sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen thì bị Trần Văn L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59C4-19083, áp sát từ phía sau dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của chị S, nhưng bị chị S giữ lại, nên L không giật được điện thoại. Do hoảng sợ, chị S bỏ chạy, L dựng xe của L xuống đường rồi chạy bộ đuổi theo dùng 2 tay xô ngã chị S xuống đất rồi lao tới đè lên người chị S, dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại của chị S đang cầm trên tay. Sau khi cướp được điện thoại, L chạy bộ về phía xe mô tô đang dựng trên đường để tẩu thoát nhưng bị chị S đuổi theo giữ lại và tri hô. Lúc này, anh Lê Minh T (sinh năm 1991, ngụ tại: số B đường P, Khu phố B, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) và anh Phạm Phát T (sinh năm 1988, ngụ tại H2, Khu phố B, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) bắt giữ L cùng vật chứng bàn giao cho Công an phường Tân Phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn L.
Bản Kết luận định giá tài sản số 478/KL-HĐĐGTTHS ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Quận 7 kết luận tại thời điểm ngày 28/11/2022, 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus 256Gb, màu đen có IMEI: 358690091465290 đã qua sử dụng có giá 6.700.000 đồng

## Page 3

Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 4132/KLGĐ ngày 12/7/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Trần Văn L bị bệnh lý tâm thần, trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 22/11/2022, Trần Văn L bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành
vi. Nguyên nhân gây ra bệnh tâm thần là do bệnh lý, không phải do sử dụng rượu, bia hoặc các chất kích thích khác Tại bản Cáo trạng số 47/CT -VKS-P2 ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố. Xét bị cáo Trần Văn L có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và hành vi nên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s, l khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bà Trang Thị L là mẹ ruột của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sớm hòa nhập cộng đồng và chữa bệnh.
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn L trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giúp cho Cơ quan điều tra nhanh chóng kết thúc vụ án, bị cáo bị bệnh tâm thần từ nhỏ, phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý tự nguyện bồi thường 5.000.000 đồng cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, l, q, s, khoản 1 Điều 51 ;
Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn L tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022, tại hành lang cầu T1 trên đường Nhướng từ cầuP đến đường N2, phường T, Quận B, Trần Văn L đã điều khiển xe mô tô áp sát từ phía sau, dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của chị S rồi định tẩu thoát nhưng bị chị S giữ lại. Do hoảng sợ nên chị S bỏ chạy, L đuổi theo dùng 2 tay xô ngã chị S xuống đất rồi lao tới đè lên người chị S, dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại của chị S đang cầm trên tay.
Như vậy, Trần Văn L đã dùng vũ lực tấn công làm cho bị hại không thể chống cự được để chiếm đoạt tài sản trị giá 6.700.000 đồng. Hành vi cuảTrần Văn L đã vi cấu thành tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của Trần Văn L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó cần xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị can và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, khi lượng hình Tòa xem xét giảm mức hình phạt cho bị cáo như lời bào chữa của Luật sư cũng như đại diện hợp pháp của bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: chị Syêu cầu bồi thường 5.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại yêu cầu bồi thường nhưng không xuất trình tài liệu nào để xem xét yêu cầu thiệt hại như trên nên không có căn cứ để chấp nhận.
[6] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59C4-19083, qua xác minh chiếc xe thuộc sở hữu của bà Trần Thị Kim L. Bà L là chị ruột của

## Page 5

bị cáo Trần Văn L, cho Trần Văn L mượn chiếc xe trên để đi làm, bà L không biết Lý đã sử dụng xe để đi cướp tài sản nên trả lại chiếc xe cho bà Trần Thị Kim L.
- Đối với chiếc điện thoại Iphone 8 Plus 256Gb đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho bị hại nên không xem xét.
- Đối với 01 áo dài tay màu đen, 01 quần dài màu xanh dương và 01 mũ bảo hiểm màu đen trắng, đây là vật chứng của vụ án không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 02 (hai) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2022.
* Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo dài tay màu đen; 01 quần dài màu xanh dương; 01 mũ bảo hiểm màu đen trắng.
- Trả lại cho bà Trần Thi Kim L: 01 chiếc xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu:
HONDA; Số loại: VISION; Dung tích xilanh: 109,5; BS 59C4-190.83; SK:
RLHJK0328NZ083059; SM: JK03E-7703002 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)
Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/199 ngày 04/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị cáo , các Luật sư bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06-Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Luật sư;
- Đại diện bị hại;
- NLQ;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (25)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)




Nguyễn Văn Hà

## Page 7

7