Bản án số: 136/2024/HSST
Lại Gia P, Âu Bá L1, Vũ Sinh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 136/2024/HSST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 136/2024/HSST Ngày : 21/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Tiến
2. Ông Nguyễn Xuân Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phi Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bìn h, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
148/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
1. LẠI GIAP , sinh ngày 13 tháng 7 năm 2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi đăng ký thường trú: 11/12 Phạm Văn H, Khu phố C, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịc h: Việt Nam; con ông: Lại Thiên L , sinh năm 1983, mẹ: Đặng Ngọc Thủy T, sinh năm 1985; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam:
21/12/2023 (có mặt)
2. ÂU BÁ L, sinh ngày 31 tháng 10 năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi đăng ký thường trú: A L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi ở hiện nay: 3 N, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Âu X, sinh năm 1960, mẹ: Lê Thị B , sinh năm 1959; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 28/12/2023 (có mặt)
3. VŨ SINH K, sinh ngày 19 tháng 02 năm 2001, tại Thành phố Hồ Chí Minh;

## Page 2

2 Nơi đăng ký thường trú: 766/103/9 C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nơi ở hiện nay: 766/103/9 C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đức T1, sinh năm 1976, mẹ: Nguyễn Thị Bảo G , sinh năm 1977; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 28/12/2023 (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đặng Ngọc Thủy T, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Nơi cư trú: 1 P, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, trước địa chỉ sốC H, Phường B, T , Công an P1, quận T phát hiện bắt quả tang Lại GiaP cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ trong cốp xe máy Suzuki Revo biển số 59V1 -614.86 có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô (mẫu m).
Tại bản kết luận giám định số 317/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: Mẫum cần giám định có khối lượng 6,1693 gam là cần sa. Lại GiaP khai nhận được Vũ Sinh K thuê đi nhận 01 gói ma túy cần sa từ Âu Bá L1 tại hẻm C N, Phường A, quận P và giao cho “ N” (chưa rõ lai l ịch) với giá 1.800.000 đ ồng, P được hư ởng ti ền công 50.000 đ ồng. Qua truy xét, ngày 26/12/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Tra quyết định bắt bị can để tạm giam đối với Âu Bá L1, Vũ Sinh K về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan đi ều tra, Vũ Sinh K khainh ận: Khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 21/12/2023, Vũ Sinh K nhận tin nhắn tài kho ản Instagram của đối tư ợng “Nghĩa”
(chưa rõ lai l ịch) hỏi mua 6 gam ma túy lo ại cần sa với giá 1.800.000 đ ồng. K nhắn tin cho Âu Bá L1 mua 6 gam ma túy lo ại cần sa với giá 1.600.000 đ ồng. Sau đó, K gọi điện thoại Lại GiaP đến gặp Âu Bá L1 lấy ma túy (cần sa) đi giao cho “N” với số điện thoại 0903843158 và thu 1.800.000 đồng của “Nghĩa”, K trả công choP số tiền 50.000 đồng, còn 1.750.000 đồng thì chuyển khoản cho K. Sau khi nhận được điện thoại của K, Lại GiaP điều khiển xe máy hiệu Suzuki Revo, biển số 59V1 -614.86 đến hẻm C N, Phường A, Quận T gặp Âu Bá L1 nhận 01 gói nylon bên trong chứa cần sa, P bỏ 01 gói ma túy cần sa vào cốp xe máy biển số 59V1 -614.86 chạy đến trước địa chỉ sốC H, Phường B, quận T để giao choN thì bị Công an P1, quận T bắt giữ cùng tang vật như nêu trên.

Lại GiaP , Âu Bá L1 khai nhận phù hợp nội dung như nêu trên, ngoài ra Âu Bá L1 khai nhận L1 sử dụng mạng xã hội T2 tên tài khoản “Tommy T3” liên lạc với tài khoản T2 “Sinz Homie” để mua cần sa từ tháng 8/2023, L1 mua khoảng 04 lần, mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, L1 không nhớ tên và mật khẩu đăng nhập Telegam của tài khoản “Tommy Trương”, việc nhận và trả tiền mua ma túy, L1 sử

## Page 3

3 dụng tài khoản Momo để giao dịch, điện thoại dùng để đăng nhập tài khoản Telegram và ứng dụng Momo hiện đã thất lạc, không thu hồi được.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký cán bộ Ngô Đông G1 , Trần Đình H1, sốC (138/24) bên trong là tang vật ma túy còn lại sau giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, mặt sau màu cam đã qua s ử dụng, bề mặt phía trước và sau bị vỡ và bộ trang phục thu giữ của Lại Gia P.
- 01 xe máy hi ệu Suzuki, bi ển số 59V1-614.86, kết quả xác minh chủ sở hữu hợp pháp là Vũ Thụy Anh T4, chị T4 bán xe máy trên Đặng Ngọc ThuỷT (mẹ ruột của Lại GiaP ), không làm gi ấy tờ mua bán. Ngày 21/12/2023, Lại GiaP mượn xe trên đi công vi ệc, chịT không biết việc P sử dụng xe đi giao ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tra quyết định xử lý vật chứng số 902C ngày 16/5/2024, trả xe máy trên cho chị Đặng Ngọc Thủy T.
- 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu đen có hình trái táo khuyết và cụm 01 camera đã qua sử dụng; số IMEI: 35728093667890, tình trạng cũ đã qua sử dụng bị bể màn hình và mặt lưng, liệt cảm ứng 1 phần màn hình, bên trong có 01 sim viettel 4G có số seri: 8984048000901275986 thu giữ của Âu Bá L1
- 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu trắng có hình trái táo khuyết và cụm 01 camera đã qua sử dụng; số IMEI: 357205097197218, tình trạng cũ đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim Mobifone 4G có số seri: 8401230250153896 thu giữ của Vũ Sinh K.
Tại bản cáo trạng số 127/CT -VKS-TB ngày 13 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố các bị cáo Lại Gia P, Âu Bá L1, Vũ Sinh K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo kho ản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lại GiaP , Âu Bá L1 , Vũ Sinh K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo Lại GiaP mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; xử phạt các bị cáo Âu Bá L1, Vũ Sinh K mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Lại Gia P, Âu Bá L1, Vũ Sinh K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T được phân công điều tra

## Page 4

4 giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì Vũ Sinh K đã mua 6,1693 gam cần sa của Âu Bá L1 và thuê Lại GiaP đi bán ma túy cho đối tượng nghiện với mục đích bán kiếm lời, bị phát hiện bắt quả tang vào ngày 21/12/2023 tại trước địa chỉ sốC H, Phường B, quận T.
Căn cứ kết luận giám định số 317/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: Mẫum cần giám định có khối lượng 6,1693 gam là cần sa.
Xét hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bản thân các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ để mua bán trái phép chất ma túy và biết pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc loại tội phạm ma túy, nhưng do coi thường pháp luật v à để phục vụ, đáp ứng nhuc ầu cá nhân nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ:
Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [4] Về vật chứng:
- Đối với 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký cán bộ Ngô Đông G1, Trần Đình H1, sốC (138/24) bên trong là tang vật ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với bộ trang phục thu giữ của Lại GiaP là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, mặt sau màu cam đã qua s ử dụng, bề mặt phía trư ớc và sau b ị vỡ thu giữ của Lại GiaP ; 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu đen có hình trái táo khuyết và cụm 01 camera đã qua sử dụng;
số IMEI: 35728093667890, tình trạng cũ đã qua sử dụng bị bể màn hình và mặt lưng,

## Page 5

5 liệt cảm ứng 1 phần màn hình, bên trong có 01 sim viettel 4G có số seri:
8984048000901275986 thu giữ của Âu Bá L1 ; 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu trắng có hình trái táo khuyết và cụm 01 camera đã qua sử dụng; số IMEI:
357205097197218, tình trạng cũ đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim Mobifone 4G có số seri: 8401230250153896 thu giữ của Vũ Sinh Khoa, các bị cáo dùng để liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước;
- Đối với 01 xe máy hi ệu Suzuki, biển số 59V1-614.86, kết quả xác minh chủ sở hữu hợp pháp là Vũ Thụy Anh T4 , chị T4 bán xe máy trên Đặng Ngọc ThuỷT (mẹ ruột của Lại GiaP ), không làm gi ấy tờ mua bán. Ngày 21/12/2023, Lại GiaP mượn xe trên đi công vi ệc, chịT không biết việc P sử dụng xe đi giao ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tra quyết định xử lý vật chứng số 902C ngày 16/5/2024, trả xe máy trên choch ị Đặng Ngọc ThuỷT là đúng quy định pháp lu ật nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 106, Điều 268, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q;
1. Tuyên bố các bị cáo Lại GiaP , Âu Bá L1 , Vũ Sinh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lại GiaP 03 (ba) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023 Xử phạt: Âu Bá L 03 (ba) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2023 Xử phạt: Vũ Sinh K 03 (ba) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2023
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký cán bộ Ngô Đông G1, Trần Đình H1, sốC (138/24) bên trong là tang vật ma túy còn lại sau giám định; bộ trang phục thu gi ữ của Lại GiaP (tình trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, mặt sau màu cam đã qua s ử dụng, bề mặt phía trước và sau b ị vỡ thu giữ của Lại Gia P;
01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu đen có hình trái táo khuyết và cụm 01

## Page 6

6 camera đã qua sử dụng; số IMEI: 35728093667890, tình trạng cũ đã qua sử dụng bị bể màn hình và mặt lưng, liệt cảm ứng 1 phần màn hình, bên trong có 01 sim viettel 4G có số seri: 8984048000901275986 thu giữ của Âu Bá L1 ; 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau màu trắng có hình trái táo khuyết và cụm 01 camer a đã qua sử dụng; số IMEI: 357205097197218, tình trạng cũ đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim Mobifone 4G có số seri: 8401230250153896 thu giữ của Vũ Sinh K (tình trạng theo biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2024 gi ữa Công an qu ận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
3. Về án phí:
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thanh Vân