Bản án số: 50/2024/HS-ST
Nguyễn Quốc H, Nguyễn Xuân N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50/2024/HS-ST
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 14-8-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Vĩnh Kỳ
2. Ông Nguyễn Hữu Nhạc
3. Bà Lê Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS, ngày 01 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST- HS, ngày 22 tháng 7 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 17/TB-TA ngày 05 tháng 8 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn QuốcH (Tên gọi khác: È), sinh năm: 1997 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi đăng ký thường trú: Khu phố 2, phường H1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Tường V; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Xuân N (Tên gọi khác: V1), sinh năm 1992 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi đăng ký thường trú: khu phố 2, phường H 1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân Th và bà Huỳnh Thị Thanh Th1 (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 05/02/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài

## Page 2

sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2021/HSST. Ngày 23/9/2022, chấp hành xong bản án, chưa được xóa án tích. Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đinh Nhật Thiên A, sinh năm 2003 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 5, phường P1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận
2. Ông Lê Quốc Nh, sinh năm 2003 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 2, phường H1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 02/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Xuân N (sinh 1992, cư trú khu phố 2, phường H1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) đã gọi điện thoại cho một người tên “B” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua “Hộp 5” ma túy đá thì “B” đồng ý, báo giá là 2.000.000 đồng và thỏa thuận N cHển tiền mua ma túy qua ứng dụng Momo cho “B”. Chuyển tiền xong, N điện thoại cho “B” nói đã chuyển tiền rồi hỏi “B” nhận được chưa, B trả lời “nhận được rồi” và hẹn N ra sau cây xăng D ở phường P2 , thành phốP ; “B” sẽ để ma túy trong gói thuốc lá hiệu Scott gần khu vực để các chậu cây. Nghe điện thoại xong, N chạy xe ra phía sau lưng cây xăng D , nơi có các chậu cây thì thấy có vỏ bao thuốc lá hiệu Scott. N nhặt lên mở ra xem thì bên trong có 01 gói ma túy đá. N để bao thuốc lá này trên ba ga xe rồi chạy về nhà. N lấy một ít ma túy đá ra sử dụng rồi để gói ma túy đá vào trong hộp kim loai trong phòng ngủ cuảN rồi vứt bỏ vỏ bao thuốc lá hiệu Scott đi. Đến khoảng gần 24 giờ cùng ngày, N lấy gói ma túy mua được để trong hộp kim loại ra, lấy một ít ra phân thành 03 tép. Sau đó, N bỏ gói ma túy đá còn lại vào trong hộp kim loại, 03 tép ma túy đá vừa phân ra, N bỏ 02 tép vào trong bịch nylon không màu, một đầu có nhíp kéo, tép còn lạiN bỏ vào trong bịch nylon không màu, một đầu có nhíp kéo khác rồi bỏ 02 bịch nylon này vào trong hộp kim loại cùng gói ma túy đá lớn. N cũng bỏ cân tiểu ly, kéo cắt, bịch nylon và quẹt ga vào trong hộp sắt này và để trong phòng ngủ của N. Đến sáng ngày 03/01/2024, N tiếp tục lấy một ít ma túy đá trong gói ma túy đá lớn ra sử dụng rồi để lại trong hộp kim loại. Một lát sau có Đinh Nhật Thiên A (Bin) đến phòng N xin ngủ nhờ thìN đồng ý. Khoảng trưa cùng ngày, N xuống quán nước gần ngã tư đường T - V ngồi uống nước và nhắn tin rủ Lê Quốc Nh về nhàN chơi thìNh đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, N chởNh về nhàN thì thấy A đang ngồi chơi game trên điện thoại.
Nguyễn QuốcH (sinh 1997, cư trú khu phố 2, phường H1, thành phốP , tỉnh Bình Thuận) có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội nên đã nhiều lần đi nhận ma túy cho một người có tên thường gọi là “PC” (không rõ nhân thân, lai lịch) để nhận tiền công. Khoảng 14 giờ ngày 03/01/2024, “ PC” sử dụng tài khoản

## Page 3

Facebook “A1” gọi điện cho H qua tài khoản “Truc Lai Hnh” yêu cầu H lên khu vực dốc Căn thuộc phường Đ, thành phốP để nhận ma túy từ một người tên “C2”
đi xe Sirius màu trắng đứng đợi sẵn và cất giữ để đi giao bán cho người khác khi “Phúc Còi” yêu cầu; sau khi giao bán ma túy xong “Phúc Còi” sẽ trả tiền công cho H là 1.000.000 đồng thì H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô lên khu vực dốc C thì gặp một người nam thanh niên đi xe Sirius màu trắng đứng đợi sẵn đúng như chỉ dẫn của “Phúc Còi” nênH tới gặp người này thì người này đưa cho H 03 gói ma túy gồm 02 gói ma túy thuốc lắc và một gói ma túy Ketamine. Sau khi nhận ma túy, H cất giấu số ma túy trên trong túi quần phía trước bên phải của H đang mặc và chạy xe về nhà ngoại của H ở phường Đ , thành phố P. Tại đây, H xảy ra cãi nhau với vợ nênH đã sử dụng tài khoản Facebook “Truc Lai Hnh” nhắn tin qua tài khoản “N Nguyễn N” của Nguyễn Xuân Nhỏi đến nhàN gửi ít “đồ”
được không, Nhỏi “đồ” gì thì H chụp ảnh 03 gói nylon không màu, bên trong 02 gói nylon có chứa số viên nén, 01 gói nylon còn lại chứa tinh thể màu trắng. N biết toàn bộ số viên nén và tinh thể trên là ma túy. N xem hình ảnh xong thì đồng ý và nhắn tin nói H đem ma túy đến nhà N, sau đó H thu hồi hình ảnh vừa gửi cho
N. Khoảng hơn 16 giờ cùng ngày 03/01/2024, H mang ma túy đến nhàN tại khu phố 2, phường H1, thành phố P, tỉnh Bình Thuận để gửi thì thấy tại nhàN còn có Lê Quốc Nh và Đinh Nhật Thiên A đang ở đây. Khi A đi tắm vàNh đi ra ngoài mua đồ, trong phòng chỉ cònH vàN thì H lấy ba gói ma túy từ trong túi quần ra đưa choN cất giấu. N nhận lấy ma túy rồi lấy 01 bịch ni lon màu đen bên trong có hộp kim loại, N lấy hộp kim loại bỏ ra ngoài tại vị tríN ngồi và bỏ 03 gói ma túy của H vào trong bịch nylon màu đen rồi cất giấu bịch nylon màu đen này dưới tủ quần áo. Một lúc sau thì A vàNh quay về phòng. Đến khoảng 16 giờ 20 phút ngày 03 tháng 01 năm 2024 thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phốP vào kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Quốc H, Nguyễn Xuân N, Lê Quốc Nh và Đinh Nhật Thiên A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ:
- Dưới tủ quần áo có 01 bịch nylon màu đen, bên trong chứa:
+ 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (12 x 07) cm, bên trong có 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (11,5 x 07) cm, bên trong có chứa 100 viên nén màu nâu, hình con nhộng, một mặt của mỗi viên nén đều có hình bốn vòng tròn đan xen vào nhau, mặt còn lại của mỗi viên nén đều có dòng chữ Auơi RS (ký hiệu M1 - ma túy của H)
+ 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (11,5 x 07) cm, bên trong có 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (11,5 x 07) cm, bên trong có chứa 150 viên nén màu nâu, hình con nhộng, một mặt của mỗi viên nén đều có hình bốn vòng tròn đan xen vào nhau, mặt còn lại của mỗi viên nén đều có dòng chữ Auơi RS (ký hiệu M2 - ma túy của H)

## Page 4

+ 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (11,5 x 07) cm, bên trong có 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (11,5 x 07) cm, bên trong có chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M3 - ma túy của H)
- Trên chiếu dưới nền nhà cạnh nơi N, Nh, H, A ngồi gồm có:
+ 01 hộp kim loại có nắp đậy, kích thước khoảng (14 x 11 x 5,5) cm, bên trong có chứa: 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (12 x 07) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M4).
01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (05 x 08) cm, bên trong có chứa 02 (hai) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước mỗi gói nylon khoảng (01 x 03) cm, bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M5). 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (05 x 08) cm, bên trong có chứa 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (1,5 x 03) cm, bên trong gói nylon có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6 - ma túy của N)
+ 01 (một) cân tiểu ly, 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 10,5 cm, 01 bật lửa đã qua sử dụng.
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu.
- 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh viền trắng, mặt sau có chữ VIVO của Nguyễn Quốc H;
- 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ OPPO của Nguyễn Xuân N.
Nguyễn QuốcH khai nhận, ngoài số ma túy bị thu giữ (Mẫu M1, M2, M3), H còn cất giấu ma túy tại nhà ở khu phố 2, phường H1, thành phốP , tỉnh Bình Thuận. Ngày 03/01/2024, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại khu phố 2, phường H1, thành phốP , tỉnh Bình Thuận, thu giữ dưới kệ gỗ trong phòng ngủ của H: 01 ly thủy tinh không màu có in hoa văn hình rồng phượng màu đỏ, bên trong ly thủy tinh có chứa một ít chất bột màu trắng. Chất bột màu trắng được cho vào trong 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (04 x 7,5) cm được niêm phong (ký hiệu M7).
* Tại Bản Kết luận giám định số 28/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 46,8775 gam; là MDMA;
Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 69,8647 gam; là MDMA;
Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 50,0151 gam; là Ketamine;
Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 8,7649 gam; là Methamphetamine;
Mẫu M5 gửi giám định có khối lượng 0,3511 gam; là Methamphetamine;

## Page 5

Mẫu M6 gửi giám định có khối lượng 0,2769 gam; là Methamphetamine;
Mẫu M7 gửi giám định có khối lượng 0,0231 gam; là Ketamine;
Tổng cộng 116,7422 gam MDMA (mẫu M1, M2); 50,0382 gam Ketamine (mẫu M3, M7); 9,3929 gam Methamphetamine (mẫu M4,5,6)
Các gói niêm phong trong phong bì từ số 28/1 đến số 28/5 sau giám định đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh viền trắng, mặt sau có chữ VIVO; 01 ly thủy tinh không màu có in hoa văn hình rồng phượng màu đỏ; 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh đen, mặt sau có chữ OPPO; 01 hộp kim loại có nắp đậy, kích thước khoảng (14 x 11 x 5,5)cm; 01 cân tiểu ly; 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 10,5 cm; 01 bật lửa đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu hiện đang tạm giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo Quyết định cHển vật chứng số 10/QĐ - VKSBT-P1 ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.
* Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSBT-P1 ngày 26/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Nguyễn Xuân N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
1. Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố:
+ Bị cáo Nguyễn Quốc H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H với mức hình phạt 20 năm tù.
+ Bị cáo Nguyễn Xuân N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm h khoản 4 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N với mức hình phạt từ 16 năm đến 18 năm tù.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.
2. Ý kiến của của các bị cáo:

## Page 6

- Bị cáo Nguyễn Quốc H: Không tranh luận.
- Bị cáo Nguyễn Xuân N: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưng mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo là nặng.
3. Kiểm sát viên pháp biểu tranh luận với bị cáo Nguyễn Xuân N: Bị cáo bị truy tố xét xử với hình phạt với mức khởi điểm của khung là 15 năm tù, bị cáo có một tình tiết tăng nặng và 01 tình tiết giảm nhẹ, nên Viện kiểm sát căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đề xuất mức án như trên là phù hợp, không nặng.
4. Lời nói sau cùng của các bị cáo:
- Bị cáo Nguyễn Quốc H: Không có ý kiến gì.
- Bị cáo Nguyễn Xuân N: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do hạn chế về nhận thức pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án thấp nhất theo mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định trên đã thực hiện là hợp pháp.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành lấy lời khai của những người này, đồng thời việc vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là phù hợp Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Xuân N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 16 giờ 20 ngày 03/01/2024, tại nhà của Nguyễn Xuân N thuộc khu phố 2, phường H1, thành phốP , tỉnh Bình Thuận. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phốP đã bắt quả tang Nguyễn Quốc H, Nguyễn

## Page 7

Xuân N cùng tang vật về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua lời khai của các bị cáo cùng với kết quả giám định thể hiện: Nguyễn QuốcH đã nhận 116,7422 gam MDMA và 50,0151 gam Ketamine của người tên “C2” tại khu vực dốc Căn thuộc phường Đức Long, thành phốP để bán cho người khác theo yêu cầu của người có tên Phúc còi nhằm mục đích hưởng lợi và Nguyễn Xuân N tàng trữ 9,3929 gam Methamphetamine để sử dụng và cất giấu giúp Nguyễn QuốcH 116,7422 gam MDMA; 50,0151 gam Ketamine nên N phải chịu trách nhiệm hình sự tổng khối lượng 116,7422 gam MDMA, 50,0151 gam Ketamine và 9,3929 gam Methamphetamine.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn QuốcH đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Ngoài ra, H còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,0231 gam Ketamine tại nhà ở khu phố 2, phường Đức Long, thành phốP để sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Nguyễn QuốcH chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi này của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã đề nghị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Thuận xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn QuốcH về hành vi trên.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Bản thân các bị cáo nhận thức được ma túy nó gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, gây nghiện ngập, dẫn đến nhiều bệnh tật nguy hiểm và là nguyên nhân gây r a những tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến an N, trật tự an toàn xã hội, làm xói mòn các giá trị văn hóa, đạo đức và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội ác, kéo lùi sự phát triển của xã hội và văn minh của nhân loại. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện tàng trữ với khối lượng lớn để mua bán, sử dụng. Vì vậy , cần có mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian dài nhằm trừng trị, giáo dục, cả i tạo các bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Xuân N có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn QuốcH , Nguyễn Xuân N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết

## Page 8

giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với người tên “ PC” và “ C2”, bị cáo Nguyễn QuốcH khai: Ngày 03/01/2024, một người đàn ông tên “Phúc Còi” quen biết ngoài xã hội với H đã sử dụng tài khoản Facebook “ A1” gọi điện thuê H đến khu vực dốc Căn thuộc phường Đức Long, thành phố P, tỉnh Bình Thuận để nhận ma túy từ người có tên “C2”, cất giữ và đem đi giao bán cho người khác khi Phúc yêu cầu. H chỉ liên lạc với “Phúc Còi” qua tài khoản Facebook “A1”, không liên lạc qua số điện thoại và H cũng không biết số điện thoại của “PC”. Sau đó, chỉ gặp 01 người đàn ông tại dốc Căn rồi nhận ma túy từ người này theo yêu cầu của “Phúc còi”, không liên lạc, không có số điện thoại của “ C2”. Sau khi nhận được ma túy, H đã xóa nội dung các cuộc gọi giữa H với “PC”, hiệnH không nhớ, không xác định được tài khoản “A1” của “PC”, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với người tên “B”, bị cáo Nguyễn Xuân N khai: N được một người bạn (không rõ nhân thân, lai lịch) giới thiệu và cho số điện thoại của một người tên thường gọi “B” có bán ma túy (N không biết nhân thân, lai lịch và chỗ ở của “B”).
Sau khi gọi điện thoại mua ma túy của “B” vào ngày 02/01/2024, N đã xóa nhật ký cuộc gọi, do thời gian đã lâu và liên lạc với rất nhiều người nên N không còn nhớ số điện thoại của “B”, Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với Đinh Nhật Thiên A và Lê Quốc Nh : Mặc dù có mặt tại nhà của Nguyễn Xuân N lúc bị bắt quả tang nhưng Ân và Nhựt không biết việcH vàN tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên không khởi tố hình sự đối với Nh, A là phù hợp.
[4] Về vật chứng còn thu giữ:
- Các gói niêm phong trong phong bì từ số 28/1 đến số 28/5 sau giám định đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Th2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ly thủy tinh không màu có in hoa văn hình rồng phượng màu đỏ; 01 hộp kim loại có nắp đậy, kích thước khoảng (14 x 11 x 5,5)cm; 01 cân tiểu ly; 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 10,5 cm; 01 bật lửa đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu. Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành và những công cụ liên quan đến tội phạm, giá trị sử dụng nhỏ hoặc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh viền trắng, mặt sau có chữ VIVO; 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh đen, mặt sau có chữ OPPO. Đây là những phương tiện các bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/01/2024.
2. Căn cứ vào: Điểm h khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Các gói niêm phong trong phong bì từ số 28/1 đến số 28/5 sau giám định đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Th2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ly thủy tinh không màu có in hoa văn hình rồng phượng màu đỏ; 01 hộp kim loại có nắp đậy, kích thước khoảng (14 x 11 x 5,5)cm; 01 cân tiểu ly; 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 10,5 cm; 01 bật lửa đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa có nắp đậy, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu.
- Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh viền trắng, mặt sau có chữ VIVO; 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu xanh đen, mặt sau có chữ OPPO.
Những vật chứng này đang tạm giữ tại cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo Quyết định cHển vật chứng số 10/QĐ -VKSBT-P1 ngày 2 6/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV; Buộc bị cáo Nguyễn Quốc H, bị cáo Nguyễn Xuân N, mỗi bị cáo phải chiụ 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2024); người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản

## Page 10

án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Người TGTT;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- PV06, PC02 CA tỉnh BT;
- Lưu: HS, Tổ HCTP, Tòa HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Minh Tuấn