Bản án số: 170/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QU THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 170/2024/HS-ST Ngày 29-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QU, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lý Thị Thiên Nga Ông Vũ Văn Khang
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
160/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 444/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Văn Qu, sinh ngày 17/11/1989 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn L , xã L, huyện Th, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H và bà Đinh Thị L ; có vợ Hoàng ThịCh và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 24/3/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/3/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ 30 phút ngày 24/3/2024, Vũ Văn Qu đón xe bus đ ể đi đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận Lê Chân. Đến nơi, Qu xuống xe đi vào trong đư ờng tàu gặp và hỏi muac ủa ngư ời đàn ông không quen bi ết 600.000 đồng được 03 gói ma túy Heroine. Mua đư ợc ma túy, Qu cất giấu vào trong túi qu ần bò bên trái phía trư ớc đang mặc rồi đi v ề. Đến khoảng 08 gi ờ 30 phút cùng ngày, Qu đi đến khu vực trước cửa nhà s ố 9 đường Ngô Qu, phường

## Page 2

Máy Chai, quận Ngô Qu thì bị Công an phường Máy Chai ki ểm tra bắt quả tang, thu giữ: 03 gói nilon (mỗi gói có kích thước 1,5 x 2,5cm) bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Vũ Văn Qu không thu gi ữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 24/3/2024 của Vũ Văn Qu dương tính với chất ma túy Heroine / Morphine.
Kết lu ận giám định s ố 360/KL-KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Văn Qu là ma túy, có khối lượng 0,44 gam, là loại Heroine.
Quá trình điều tra, Vũ Văn Qu khai nhận: Do nghiện ma túy Heroine nên Qu mua vàc ất gi ữ 03 gói ma túy Heroine mục đích đ ể sử dụng cho bản thân. Qu không biết lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Qu.
Bản cáo trạng số 163/CT-VKSNQ ngày 28/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Qu đã truy tố Vũ Văn Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Qu khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
- Kiểm sát viên tại phiên tòa : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, đi ểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 360MT/PC09 bên trong chứa 0,29 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Qu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Qu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Qu, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 3

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn Qu khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút 24/3/2024, tại khu vực trước cửa nhà s ố 9 đường Ngô Qu, phường Máy Chai, qu ận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng, Vũ Văn Qu có hành vi cất giữ trái phép 0,44 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phư ờng Máy Chai, qu ận Ngô Qu bắt qủa tang.
Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật .
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc Qu của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có bác ruột là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 bì giấy dấu niêm phong số

## Page 4

360MT/PC09 bên trong chứa 0,29 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về Qu kháng cáo: Bị cáo có Qu kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Những vấn đề khác:
[11] Trong vụ án này, còn người đàn ông bán ma túy Heroine cho bị cáo Vũ Văn Qu, Cơ quan đi ều tra chưa làm rõ đư ợc lai l ịch, địa chỉ của người này nên chưa có căn cứ xử lý, HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn Qu 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/3/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 360MT/PC09 bên trong chứa 0,29 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2024 giữa Công an quận Ngô Qu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Qu).
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Vũ Văn Qu phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về Qu kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có Qu kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

- Về Qu yêu cầu thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có Qu thỏa thuận thi hành án, Qu yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Qu;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Qu;
- Cơ quan THAHS Công an quận Ngô Qu;
- Chi cục THADS quận Ngô Qu;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Công an quận Ngô Qu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền