Bản án số: 123 /2018/HS - ST
Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 123/2018/HSST
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 123 /2018/HS - ST Ngày 30 - 8 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tam.
Các Hội thẩm nhân dân nhân dân: Ông Lò Văn Chung;
 Bà Cầm Thị Tươi.
Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 111/2018/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Thị H, sinh năm 1975; trú tại: Bản P, xã N, huyện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn : Không biết chữ ; Dân tộc:
Sinh Mun; quốc tịch: Việt Nam; Đảng viên: không; Con ông: Lò Văn L; con bà:
Lò Thị Q; chồng: Tòng Văn T ; có 05 người con; Tiền án, tiền sự: không có. Bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La từ ngày 24/01/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Lò Văn T, sinh năm 1986, trú tại bản K , xã H, huyện SM, tỉnh Sơn La, (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ ngày 23/01/2018 Lò Thị H đến bản Nà Sặng xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã mua được 03 gói Heroine của một người dân tộc Mông không rõ danh tính với số tiền 150.000 đồng, được Heroine H cất giấu vào túi vải mang theo người. Đến 2 1 giờ cùng ngày H bán cho Lò VănH 2 và Tòng VănH 3 02

## Page 2

2 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng, trên đường về H2 và H3 đã bị Công an huyện Sông Mã bắt quả tang, thu giữ của H 3 02 gói Heroine ; 01 điện thoại di động Viettenl và 01 xe môtô hiệu Detech, biển kiểm soát 26 AA -068.62.
 Căn cứ lời khai của H3 và H2, cơ quan Điều tra công an huyện Sông Mã có lệnh bắt khẩn cấp đối với Lò Thị H về hành vi bán chất ma túy cho H3 và H2, tạm giữ của H số tiền 1.100.000 đồng và 01 túi vải , 01 gói Heroine còn lại H đã nuốt vào trong bụng không thu lại được vật chứng.
Ngày 24/01/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịch vật chứng và trích mẫu giám định, xác định: 01 gói vật chứng thứ nhất của H 2 có trọng lượng 0,01 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định, ký hiệu H1.
Cân tịnh số bột trong gói vật chứng màu trắng thứ 2 của H 2 có trọng lượng 0,02 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu H2.
Tại bản kết luận giám định số 271/KLGĐ ngày 29/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2 là chất ma túy; Loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định H1= 0,01 gam; H2= 0,02 gam".
Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo H khai mua của một người không quen biết, qua điều tra không xác định được người bán chất ma túy cho bị cáo , ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ khác chứng minh, nên không đặt vấn đề xử lý.
Đối với Tòng VănH 3 và Lò VănH 2 đã mua 02 gói Heroine của bị cáo nhằm mục đích sử dụng, xét thấy H 3 và H2 chưa có tiền án, tiền sự, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Bản cáo trạng số 75 /CT-VKSSM ngày 11 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Sông Mã, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lò Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Kiểm sát viên giữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lò Thị H từ 26 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện

## Page 3

3 chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo , vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi tố tụng; quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quy ết định, hành vi tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 23 giờ ngày 23 tháng 01 năm 2018 bị cáo Lò Thị H đã có hành vi bán cho Lò Văn H2 và Tòng Văn H3 02 gói Heroine với số tiền 20 0.000 đồng, H3 và H2 chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại phiên tòa bị cáo H vẫn giữ nguyên lời khainh ư đã khai tạic ơ quan điều tra, không khai báo bổ sun g; lời khai của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ ngày 23/01/2018; kết luận giám định số 271/KLGĐ ngày 29/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận mẫu chất giám định là chất ma túy loại chất Heroine; vật chứng của vụ án.
Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Về pháp luật áp dụng: Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy là nguy hiểm nhưng vẫn cố tình vi phạm; Do đóc ần phải xử phạt nghiêm minh, nhằm răn đe giáo dục và để phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự,

## Page 4

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi bị bắt giữ, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo không có điều kiện về kinh tế, nên không áp dụng.
[7]Vật chứng của vụ án:
 - Đối với chiếc xe maý DETECH BKS 26AA - 068.62 màu đen, bạc đăng ký mang tên Tòng Thị S là tài sản của chị S , chị gái của Tòng VănH 3, việc H3 tự ý lấy xe mang đi chị S không biết, nên cơ quan Điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại di động xác định là của Tòng VănH 3, cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
Số tiền 1.100.000 đồng cơ qu an điều tra tạm giữ của bị cáo, trong đó 200.000 đồng là tiền do bán chất ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
số tiền 900.000 đồng xét thấy không có liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo; 01 (một) túi vải có hoa văn màu xanh, đỏ bị cáo đã dùng để cất giấu chất ma túy, có liên quan đến hành vi phạm tội và 02 mảnh nilon màu hồng bị cáo dùng để gói chất ma túy là vật không có giá trị sử dụng cần tiêu hủy.
[8]Về án phí: Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 1.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Lò Thị H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2018.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2.Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyên trả cho bị cáo Lò Thị H 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).
- Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) túi vải có hoa văn màu xanh, đỏ và đen + 02 (hai) mảnh ni lon màu hồng.

## Page 5

5 Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 15/6/2018 giữa Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 3.Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 BLTTHS và các Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4.Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (30/8/2018),

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La ;
- VKSND H Sông Mã, T Sơn La;
- Công an huyện Sông Mã;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu HS- AV.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Dƣơng Ngọc Tam

## Page 6

6