Bản án số: 13/2018/DS - PT
Nguyễn Thị L, Trần Văn H kiện Trần Đình H2 về Tranh chấp lối đi chung
Số: 13
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L, Trân Văn H kháng cáo không nhất trí bản án dân sự sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 13/2018/DS - PT Ngày: 25- 9 - 2018 V/v Tranh chấp lối đi chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Dụ.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng Ông Nguyễn Quang Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- i din i n Kim s t nh n d n t nh Hòa Bình: Bà Hà Thị Ngọc Bích
- iểm sát vi n.
Ngày 25 tháng 09 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 10/2018/TLPT- DS ngày 05 tháng 6 năm 2018 về việc Tranh chấp lối đi chung. Do bản án dân sự sơ thẩm số 05/2018/DS - ST ngày 27 tháng 04 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình bị kháng cáo.Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số12 /QĐPT - TA ngày 04 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1950; có mặt.
 Ông Trần Văn H, sinh năm 1948; vắng mặt.
Cùng địa chỉ: số nhà 13, tổ 10, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Ông Trần Đình H2, sinh năm 1956; có mặt.
Địa chỉ: Số nhà 17, tổ 10, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Nơi ở hiện nay: Số nhà 26, tổ 14, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đứng về phía bị đơn:
 + Bà Trần Thị L, sinh năm 1936; vắng mặt.
 + Chị Trần Thị T, sinh năm 1972; vắng mặt.
 + Chị Trần Thị M, sinh năm 1977; vắng mặt.
 + Anh Đoàn Đăng T, sinh năm 1971; vắng mặt.
 + Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996; vắng mặt.

## Page 2

 + Chị Đoàn Thị A, sinh năm 1993; vắng mặt.
 Cùng địa chỉ: Số nhà 17, tổ 15, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
- Người kháng cáo: Nguyn đơn bà Nguyễn Thị L và ông Trần Văn H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kin đề ngày 27/6/2018 và qu trình giải quyết vụ nở nguyên đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần ănH trình bày:
Ngày 01 tháng 01 năm 1987, ông Trần VănH có mua của ông Trần Đình H11 (là bố ông Trần Đình H2) một phần diện tích đất thổ cư để làm lối đi chung: Chiều rộng 1m, chiều dài từ đầu nhà bà L kéo ra đến đầu ngõ 35 đường L Lợi (nhà ông Quyển) giá thỏa thuận 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng chẵn).
Hai b n viết giấy chuyển nhượng. Ngoài ra còn thỏa thuận miệng, ông H1 bỏ ra 50 phân đất chiều rộng để hai nhà cùng đi chung nhưng sau ông H1 chỉ bỏ ra 20 phân đất. Hai hộ gia đình ông H1 và bà L cùng đi chung. Năm 1988 con trai bà L, ông H chết, từ đó bà L bị mất trí nhớ. Năm 1994, lợi dụng bà L mất trí nhớ, ông H đi Miền Nam 02 tháng, ông Trần Đình H1 cho con rể là anh Đoàn Đăng T xây nhà cấp IV l n phần lối đi chung. Năm 2014, ông Trần Đình H2 nói ông Trần Đình H1 đã chết, ủy quyền cho ông Trần Đình H2 quản lý diện tích đất của gia đình. Ông Trần Đình H2 đề nghị bà ký giáp ranh nhưng bà L không đồng ý.
Năm 2015, ông bà có đơn gửi Ủy ban nhân dân phường P đề nghị giải quyết việc ông Trần Đình H1 chưa giao đủ đất cho gia đình bà (còn thiếu 6,6m2 đất nằm sâu trong lối đi chung). Ủy ban nhân dân phường P đã hòa giải nhưng không thành.
Nay nguyn đơn khởi kiện y u cầu Tòa án buộc ông Trần Đình H2 người đứng t n trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải trả lại cho bà 6,6m2 đất để làm lối đi chung.
 Bị đơn ông Trần ình H2 trình bày:
Gia đình ông sinh sống tại số nhà 17, tổ 15, thị xã Hòa Bình, nay là tổ 10, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa bình từ năm 1973 đến nay. Năm 1982-1983 xây nhà cấp IV khoảng 20 m2 tr n diện tích đất đang tranh chấp (6,6 m2). Năm 1987 bố ông là Trần Đình H1 bán đất cho ông Trần VănH gia đình không ai biết. Ông công nhận chữ viết trong giấy bin nhận bán đất ngày 01/01/1987 là của bố ông. Ông Trần Đình H2 cho rằng bố ông có bán đất cho ông H, nhưng chỉ bán cho ông H có lối đi chứ không bán phần đất nằm sâu trong cùng của ngõ, vì phần đất này nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mẹ ông (bà Trần Thị L). Bố ông chết ngày 31/10/2012. Năm 2016 thửa đất mang t n mẹ ông là Trần Thị L tách thành 02 thửa, chuyển sang t nông (Trần Đình H2) và bà Trần Thị (em gái ông). Từ trước đến nay gia đình ông và gia đình bà L, ông H cùng đi chung một lối đi này, không tranh chấp. Năm 2015 Ủy ban nhân dân phường P báo ông đến giải quyết việc tranh chấp lối đi với bà L, ông H thì ông mới biết. Quan điểm của ông không đồng ý với y u cầu của nguyn đơn, đề nghị xử bác đơn khởi kiện của bà L, ông H.

## Page 3

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị L, chị Trần Thị T, anh oàn ăng T , chị Trần ThịM , chị oàn Thị A , anh Nguyễn ăn C (đứng về phí bị đơn) trình bày:
Bà Trần Thị L (mẹ bị đơn) trình bày: Thửa đất gia đình bà đang ở có nguồn gốc mua lại của ông Phát từ năm 1974, không đo diện tích đất. Bà L mua đất của cô DTkhông có lối đi, phải đi nhờ nhà ông Tr, bà Th (ông Tr là em ruột ông H). Do có mâu thuẫn với nhà ông Tr, gia đình bà L, ông H xin đi nhờ đất nhà bà từ năm 1987- 1988. Sau đó, thửa đất này được cấp giấy chứng nhận mang tên bà (Trần Thị L). Việc ông H1 (chồng bà) bán đất cho ông H, trong gia đình bà và các con không ai biết. Năm 2012 ông H1 (chồng bà chết). Năm 2016 gia đình bà chuyển bìa đất từt n bà sang t n cho con trai cả là Trần Đình H2. Bà không đồng ý với y u cầu khởi kiện của bà L, ông H.
Chị Trần ThịT (em gái bị đơn), anh Đoàn Đăng T (chồng chị Tám, em rể bị đơn) trình bày: hoảng năm 1985, diện tích đất đang tranh chấp giáp với nhà bà L, ông H1 đã làm bếp. Năm 1990 chịT kết hôn với anh T, hai người ở tại gian bếp này, do bếp đã cũn n vợ chồng chị T, anh T đã cải tạo, sửa chữa ốp tường làm trần để ở. Năm 2004 chị T, anh T chuyển ra đầu ngõ ở. Phần đất mà bà L, ông H kiện nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Trần Đình H2. Đề nghị Tòa án xử bác đơn khởi kiện của bà L, ông H.
Bản án số 05/2018/DS - ST ngày 27/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H quyết định: Áp dụng Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 4, Điều 5, Điều 17 Luật đất đai năm 2015; Điều 688 Bộ luật dân sự 2015, Điều 688 Bộ luật dân sự 2005. Tuyn xử: không chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị L và ông Trần VănH về việc tranh chấp quyền sử dụng đất với ông Trần Đình H2. Xử bác đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị L và ông Trần VănH về việc y u cầu ông Trần Đình H2 phải trả lại 6,6m2 đất tại tổ 15, phường P, thành phố H để làm lối đi chung.
Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, Điều 99 BLTTHS năm 1999. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị L phải nộp307.000 đồng, ông Trần VănH phải nộp 307.000 đồng.
Ngoài ra bản án còn tuyn về quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 07/5/2018, nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH kháng cáo, không nhất trí bản án dân sự sơ thẩm số 05/2018/DS- ST ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Tại phin tòa phúc thẩm, nguyn đơn bà Nguyễn Thị L giữ nguyn nội dung kháng cáo.
 i din i n kim s t nh n d n t nh Hòa Bình ph t bi u ý kiến:
Về tố tụng: Người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

 Về nội dung: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 301 BLTTDS, giữ nguyn bản án sơ thẩm số 05/2018/DSST ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phin tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phin tòa, tr n cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của iểm sát vin và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
Nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH khởi kiện y u cầu bị đơn ông Trần Đình H2 trả lại 6,6m2 đất để làm lối đi chung. Đây là tranh chấp các quyền khác cụ thể là lối đi chung, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là Tranh chấp lối đi chung là đúng. Bị đơn có địa chỉ tại thành phố H, diện tích đất tranh chấp tại thành phố H. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015, Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết vụ án là đúng pháp luật.
 Nguyn đơn ông Trần Văn H, những người có quyền lợi nghĩa vụ lin quan: Bà Trần Thị L, chị Trần Thị T, chị Trần Thị M, anh Đoàn Đăng T, anh Nguyễn Văn C, chị Đoàn Thị A có đơn xin xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 296 BLTTDS 2015, Tòa án xét xử vắng mặt 07 người có tên nêu trên là đúng pháp luật.
[2].Về nội dung kháng cáo:
[2.1]. Tại phin tòa nguyn đơn bà Nguyễn Thị L cho rằng, diện tích đất đang tranh chấp 6,6 m2 (5,5 m x 1,2 m ) nằm trong cùng của ngõ (ngõ cụt) hiện ông Trần Đình H2 được cấp giấy chứng nhận năm 2016, là của ông Trần VănH (chồng bà) nhận chuyển nhượng của ông Trần Đình H1 (bố bị đơn) từ năm 1987 để làm lối đi chung.
Phía bị đơn ông Trần Đình H2 cho rằng, thửa đất của ông đang quản lý, sử dụng có nguồn gốc của ông Trần Đình H1, bà Trần Thị L là cha mẹ ông quản lý, sử dụng từ năm 1973 (trong đó có diện tích đất đang tranh chấp là 6,6 m2). Năm 1985 ông H, bà L nhận chuyển nhượng đất của ông Ti nhưng không có lối đi.
Năm 1987 bố ông là Trần Đình H1 nhượng đất cho ông H để làm lối đi ra đường công cộng, nhưng chỉ nhượng có lối đi chứ không nhượng phần đất nằm trong cùng của ngõ (ngõ cụt). Trước khi nhượng đất cho ông H, năm 1982-1983 bố mẹ ông đã xây nhà cấp IV sử dụng ổn định, lin tục từ đó đến nay. Năm 1990 gia đình ông sửa lại gian nhà cấp IV này làm chỗ ở cho chị Trần Thị T, anh Đoàn Đăng T (là vợ chồng em gái ông). Năm 2006 bà L (mẹ ông) được cấp giấy chứng nhận diện tích đất 175,66 m2. Năm 2012 ông Trần Đình H1 (bố ông) chết.
Năm 2016 gia đình ông thống nhất chia tách diện tích đất 175,66 m2 thành 02 thửa, cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận cho ông diện tích 134,7 m2

## Page 5

(trong đó có diện tích đất đang tranh chấp là 6,6 m2); cấp cho bà Trần Thị là em gái ông diện tích 41,0 m2. Đề nghị Tòa án bác đơn kháng cáo của bà L, ông H.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
 Diện tích 134,7 m2 bị đơn Trần Đình H2 đang quản lý, sử dụng [thuộc thửa đất số 497, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, số 232355 do Sở Tài nguyn và Môi trường tỉnh Hòa Bình cấp ngày 12/12/2016 mang t n Trần Đình H2, tr n đất có nhà xây tường gạch, mái pro xi măng, diện tích 20,0 m2 (trong đó có 6,6 m2 đất tranh chấp)], là một phần đất nằm trong tổng diện tích đất 175,66 m2 do bà Trần Thị L, ông Trần Đình H1 (cha, mẹ bị đơn) quản lý sử dụng từ năm 1973 và được cấp giấy chứng nhận năm 2006 mang tên bà Trần Thị L.
Năm 1985, ông Trần VănH nhận chuyển nhượng đất của ông Hà Huy T, diện tích 89,10 m2 đất nhưng không có lối đi. Ngày 17/7/1985 phòng Qu ản lý ruộng đất thị xã H(cũ) giao cho ông Trần VănH diện tích đất ở là 89,10 m2.
 Để có lối đi ra đường công cộng, năm 1987 ông Trần VănH nhận chuyển nhượng một phần diện tích đất của ông Trần Đình H1. Tại Giấy bin nhận ngày 01/01/1987 có nội dung: Ông Trần Đình H1 chuyển nhượng cho ông Trần Văn H cùng tổ số đất để làm ngõ từ đầu nhà ra đường chính cửa chú Quyển, chiều ngang là 01 m, ông H1 nhất trí để ra 20 phân để cùng đi. Ông H trả cho ông H1 80.000 đồng (tám mươi ngàn đồng).
Ngày 27/7/1996, UBND tỉnh Hòa Bình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Trần Văn H, diện tích 84,1 m2 đất ở.Tờ bản đồ số 03.
Số thửa 793. Tại phường P, thị xã H, tỉnh Hòa Bình. (Giảm 5 m2 so với phòng Quản lý ruộng đất thị xã H cũ giao năm 1985).
 Tại bin bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất tr n thực địa ngày 06/01/1998 của Ủy ban nhân dân phường P, bà L ký hộ giáp ranh xác nhận mốc giới của thửa đất của bà Trần Thị L.
 Ngày 30/10/2006 UBND thị xã Hòa Bình cấp giấy chứng nhận cho bà Trần Thị L, diện tích đất 175,66 m2. Tờ bản đồ số 09. Thửa đất số 275. Địa chỉ thửa đất: Tổ 15, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
 Như vậy, ông H1, bà L là cha mẹ đẻ của bị đơn đã quản lý, sử dụng diện tích đất 175,66 m2 ở tổ 15, phường P, thành phố H từ năm 1973 (trước khi ông H, bà L nhận chuyển nhượng đất của ông T). Thời điểm ông Trần Đình H1 nhượng đất cho ông Trần VănH để làm lối đi thì thửa đất đó chưa được cấp giấy chứng nhận. Việc nhượng đất do ông Trần Đình H1 làm giấy viết tay, không có xác nhận của chính quyền địa phương. Năm 1996 ông Trần VănH được cấp giấy chứng nhận diện tích 84,1 m (giảm 5 m2 so với phòng Quản lý ruộng đất thị xã Hòa Bình cũ giao năm 1985). Khi làm thủ tục k khai cấp giấy chứng nhận ông Trần VănH không đưa diện tích đất nhận chuyển nhượng của ông Trần Đình H1 vào trong giấy chứng nhận của mình.

## Page 6

 Sau đó khoảng 10 năm bà Trần Thị L được cấp giấy chứng nhận diện tích 175,66 m2 đất ở (trong đó có diện tích 6,6 m2 đất đang tranh chấp). hoảng 4 năm sau khi ông Trần Đình H1 chết. Năm 2016 gia đình bà Trần Thị L thỏa thuận chia, tách diện tích đất 175,66 m2, thửa đất số 275, tờ bản đồ số 9, mang tên bà Trần Thị L (tr n đất có nhà cấp IV) thành hai thửa. Ngày 12/12/2016 Sở Tài nguyn và Môi trường tỉnh Hòa Bình đã cấp giấy chứng nhận cho ông Trần Đình H2, thửa số 497, diện tích 134,7 m2 ; tài sản tr n đất của ông H2 là nhà xây tường gạch, mái pro xi măng, diện tích 20,0 m2 (trong đó có diện tích 6,6 m2 đất đang tranh chấp); cấp cho bà Trần Thị là em gái bị đơn, thửa 496 có diện tích 41,0 m2. Việc phát sinh tranh chấp khi năm 2016 khi gia đình bị đơn chia, tách diện tích 175,66 m2 mang tên bà Trần Thị L thành 02 thửa (ông H2 và bà K là em ông H2); bà L, ông H không ký xác nhận ranh giới Như vậy, gia đình bị đơn sử dụng đất ổn định lin tục từ trước năm 1980, không tranh chấp. Thời điểm bố, mẹ bị đơn xây nhà cấp IV thì bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH không có ý kiến phản đối. Khi bà Trần Thị L (mẹ bị đơn) được cấp giấy chứng nhận lần đầu (năm 2006) nguyn đơn không khiếu nại. Tháng 01 năm 1988 UBND phường P lập bin bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất do bà Liệu, ông H1 quản lý để cấp giấy chứng nhận, bà Nguyễn Thị L đã ký vào bin bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất tr n thực địa do UBND phường P lập bin bản. Trên thực tế sau khi chia tách diện tích 175,66 m2 thành hai thửa (41,0 m2 + 134,7 m2), thì tổng diện tích đất vẫn tương đương với diện tích ban đầu: 175,66 m2/ 175,7 m2.
 Mặt khác phần đất giữa hai nhà nguyn đơn và bị đơn được ngăn cách bởi lối đi chung như hiện trạng đang sử dụng. Diện tích đất ở của nguyn đơn bà L, ông H đang sử dụng không bị vây bọc bởi các bất động sản liền kề, lối đi ra đường công cộng của nhà nguyn đơn ẫn đảm bảo.
 Quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH không xuất trình được chứng cứ nào khác chứng minh việc ông H1 (bố bị đơn) nhượng đất cho ông H để làm ngõ đi có chiều dài tính từ đầu nhà bà L, ông H ra đường chính như nguyn đơn trình bày; cũng không có chứng cứ nào khác chứng minh bà L bị mất trí nhớ trong khoảng thời gian từ năm 1994 đến năm 2014. Trường hợp bà L bị mất trí nhớ thì ông Trần VănH (chồng bà) là người bình thường, ông H có quyền yêu cầu cơ quan chức năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà.
 Với các chứng cứ phân tích vàn hận định tr n đây, đủ căn cứ kết luận, nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH khởi kiện y u cầu bị đơn ông Trần Đình H2 trả lại 6,6 m2 là không có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của nguyn đơn là đúng.
[3]. Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm:
Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) quy định những tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định 14 khoản. Cụ thể

## Page 7

Quan hệ pháp luật trong vụ án này thuộc khoản 2 Điều 26 BLTTDS. Việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cả Điều 26 BLTTDS là không chính xác.
Áp dụng Luật đất đai năm 2015, Bộ luật dân sự 2005, Điều 99 BLTTHS (án phí dân sự là không đúng. Phần quyết định viết dài cần sử lại cho ngắn gọn.
Quyết định nguyn đơn chịu án phí có giá ngạch đối với diện tích đất tranh chấp (6,6 m2 ) là không đúng; tính án phí phần tài sản xây tr n đất tranh chấp là không chính xác. Vì, đây là vụ án tranh chấp lối đi chung, Tòa án không xem xét giá trị diện tích đất tranh chấp. Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí, vụ án này nguyn đơn khởi kiện không được chấp nhận phải nộp án phí dân sự không có giá ngạch.
 [4]. Về án phí:
 Do sửa án sơ thẩm, người kháng cáo ông Trần Văn H, bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Những thiếu sót n u tr n được khắc phục ở cấp phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, 309 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015:
 hông chấp nhận kháng cáo của nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần Văn H.
Giữ nguyn quyết định bản án sơ thẩm số 05/2018/DS- ST ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Sửa phần áp dụng pháp luật, phần quyết định và án phí, cụ thể như sau:
1. Áp dụng: Khoản 2 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 5 Điều 17 Luật đất đai năm 2013. Điều 159 Điều 245 Điều 254 Bộ luật dân sự năm 2015. Điểm a khoản 2 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Xử: hông chấp nhận đơn khởi kiện của nguyn đơn bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH về việc y u cầu bị đơn ông Trần Đình H2 phải trả lại 6,6m2 đất để làm lối đi chung tại tổ 15 (nay là tổ 10), phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
2. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH mỗi người phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm; được khấu trừ 300.000đ (ba trăm ngàn)
đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0003205 ngày 05/7/2017 và 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu

## Page 8

0005177 ngày 07/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Bà Nguyễn Thị L, ông Trần VănH không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
3. Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyn án, ngày 25/9/2018.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- V SND cấp cao;
- V SND tỉnh Hòa Bình;
- TAND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Tổ HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thị Dụ