Bản án số: 58 /2024/HS-ST
Bị cáo P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2024/HS-ST
Ngày: 07/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 58 /2024/HS-ST Ngày: 07- 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Văn Ông Hoàng Văn Tiến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lâm Tùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2024 tại Nhà Văn hóa Thôn Đức S, xã Đức N, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
60/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Duy P; tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 01 năm 1989 tại Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT: Thôn Đồng T, xã Hiền N, huyện Quảng N, tỉnh Quảng Bình.
Nơi ở hiện tại: Số 145 Nguyễn Văn C, tổ dân phố Diêm T, phường Đức Ninh Đ, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Qu ốc T; sinh năm: 1963; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trú tại:
Thôn Đồng T, xã Hiền N, huyện Quảng N, tỉnh Quảng Bình và con bà: Nguyễn Thị H (Đã chết); anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáoP là con đầu; có vợ Hoàng Thị H; sinh năm: 1993 (Đã ly hôn) và con: Có 01 người con sinh năm 2012; tiền án:
không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 18/4/2017 bị Công an phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đã thi hành. Ngày 11/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 11/4/2020 ra trại.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Bị cáo có mặt tại Nhà Văn hóa Thôn Đức S , xã Đức N, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo lệnh trích xuất của Tòa án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lại Thành T; sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường Bắc L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/3/2024, tại khu vực đường Nguyễn HữuC thuộc tổ dân phố Nam T, phường Đồng H, thành phố Đồng H, Tổ công tác Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng Hải kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Võ DuyP có hành vi cất giấu trong túi áo khoác bên phải 02 túi nilon bên trong mỗi túi đều chứa chất màu trắng. P khai nhận 02 túi nilon trên là ma túy loại Ketamine, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân.
 Nguồn gốc số ma túy, P khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1 -030.98 (xe P mượn của anh Lại Thành T) đến khu vực gần cầu Dài thuộc phường Đồng H tìm người mua ma túy để sử dụng. Tại đây, P gặp một nam thành niên không rõ lý lịch hỏi mua ma túy loại Ketamine với giá 15.000.000 đồng thì được người này đồng ý và giao cho 02 túi bên trong mỗi túi đều chứa chất màu trắng. Sau khi mua được ma tuýP đi đến khu vực đường Nguyễn HữuC thuộc tổ dân phố Nam T, phường Đồng H chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt giữ cùng tang vật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ DuyP tại số 145 đường Nguyễn Văn C thuộc tổ dân phố Diêm T, phường Đức Ninh Đ thu giữ 03 túi nilon trong đó:
01 túi nilon bên trong chứa 85 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng đều là chất ma túy loại Methamphetamine; 01 túi nilon bên trong chứa chất màu xám là chất ma túy loại MDMA. P khai nhận số ma túy trên cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Nguồn gốc số ma túy trên, P khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 13/3/2024, P đi bộ đến khu vực Nguyễn Văn C thuộc phường Nam L tìm người mua ma túy để sử dụng. Tại đây, P gặp một người đàn ông không rõ lý lịch hỏi mua ma túy loại “hồng phiến”, “đá” và “kẹo” với giá 1.500.000 đồng thì được người này đồng ý. P đưa tiền rồi theo hướng dẫn của người đàn ông trên đi đến bụi cây ven đư ờng thuộc đường Nguyễn Văn C lấy 01 túi nilon bên trong chứa chất ma túy loại “hồng phiến”, “đá” và “kẹo”. Sau khi mua được ma tuýP sử dụng một ít, số ma túy còn lại đem về cất giấu tại chỗ ở để sử dụng dần.
Tại Kết lu ận giám định s ố 345/KL-KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận:

## Page 3

+ Chất màu trắng, khối lượng 58,688g chứa trong 02 túi nilon, đư ợc niêm phong bằng 01 phong bì các mép dán kính - ký hi ệu A làch ất ma túy, lo ại Ketamine, khối lượng 58,688 gam.
+ 85 viên nén hình tròn, màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY”, tổng khối lượng 8,19 gam chứa trong 01 túi ni lon trong su ốt, được niêm phong bằng 01 phong bì các mép dán kính - ký hi ệu A1 làch ất ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 8,19 gam.
+ Chất màu trắng, khối lượng 0,573 gam chứa trong 01 túi nilon, được niêm phong bằng 01 phong bì các mép dán kính - ký hi ệu A2 làch ất ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,573 gam.
+ Chất màu xám, khối lượng 0,095 gam chứa trong 01 túi nilon, được niêm phong bằng 01 phong bì các mép dán kính - ký hi ệu A3 làch ất ma túy, lo ại MDMA, khối lượng 0,095 gam.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới thu giữ:
+ 01 phong bì thư đã đư ợc niêm phong s ố 345/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, đã giám định và hoàn trả sau giám định bên trong ch ứa: 58,283 gam Ketamine, mẫu ký hi ệu A; 7,851 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A1; 0,382 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói;
+ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1 -030.98, số máy JF24E0568249, số khung RLHJF2409BY050201, đã qua sử dụng.
Kết luận giám định xác định ma túy thu giữ của Võ DuyP có 03 loại. Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ cuảP được xác định như sau:
Methamphetamine và MDMA là các chất ma túy được quy định trong cùng một điểm tại các khoản của Điều 249 Bộ luật Hình sự, như vậy tổng khối lượng của chất ma túy loại Methamphetamine và MDMA màP tàng trữ là: 8,763 gam+ 0,095 gam = 8,858 gam. Như vậy khối lượng của các chất ma túy trên đều dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tỷ lệ % Methamphetamine, MDMA theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 29,53%; tỷ lệ% Ketamine theo điểm e khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 58,67%. Tổng tỷ lệ % khối lượng các chất ma túy trên là: 29,53 + 58,67 % = 88,2% (thuộc trường hợp dưới 100%). Vì tổng tỷ lệ % khối lượng của các chất ma túy so với mức tối thiểu với từng chất đó quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là dưới 100%, nên tổng khối lượng các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng số 61/CT-VKSĐH-MT ngày 11/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ DuyP ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 4

túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Võ DuyP đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; Đề nghị HĐXX Về tội danh:
Võ DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử bị cáo Võ DuyP từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ gồm 01 phong bì thư đã được niêm phong s ố 345/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Bình, đã giám định và hoàn trả sau giám định bên trong chứa 58,283 gam Ketamine, mẫu ký hiệu A; 7,851 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A1; 0,382 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.
+ Trả lại cho anh Lại Thành T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1-030.98.
* Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo đúng quy định của pháp luật.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Võ DuyP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/3/2024, tại khu vực đường Nguyễn HữuC thuộc tổ dân phố Nam T, phường Đồng H, thành phố Đồng H, Tổ công tác Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng H bắt quả tang Võ DuyP đang tàng trữ 58,688 gam ma túy loại Ketamine. Khám xét khẩn cấp chỗ ở phát hiện P tàng trữ 8,763 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,095 gam ma túy loại MDMA. Toàn bộ số ma túy trên P cất giấu để sử dụng cho bản thân đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới,

## Page 5

Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng bị cáo Võ DuyP đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến cùng tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/3/2024, tại khu vực đường Nguyễn HữuC thuộc tổ dân phố Nam T, phường Đồng H, thành phố Đồng H, Tổ công tác Công a n thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng Hải bắt quả tang Võ DuyP đang tàng trữ 58,688 gam ma túy loại Ketamine. Khám xét khẩn cấp chỗ ở phát hiện P tàng trữ 8,763 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,095 gam ma túy loại MDMA. Toàn bộ số ma túy trên P cất giấu để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, Võ DuyP phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.
 [3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội; hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nư ớc về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã h ội, làm phát sinh nhi ều loại tội phạm hình sự khác. Bị cáoP đã ở độ tuổi chín chắn hiểu biết pháp luật, có đầy đủ khả năng nhận thức tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng bị cáo lại có hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Mặc dù hiện bị cáoP được xác định không có tiền án, tiền sự nhưng cần xác định bị cáo có nhân thân xấu: đã từng bị Công an phường Đồng P, thành phố Đồng H xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; đã từng bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 11/4/2020 ra trại. Với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáoP đã thực hiện thì cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử

## Page 6

thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáoP không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáoP thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo P.
Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ gồm 01 phong bì thư đã được niêm phong s ố 345/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Bình, đã giám định và hoàn trả sau giám định bên trong chứa 58,283 gam Ketamine, mẫu ký hiệu A; 7,851 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A1; 0,382 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.
+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1 - 030.98 là tài sản hợp pháp của anh Lại Thành T. Anh T là người choP mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda lead, màu nâu đen, BKS 73B1-030.98, nhưng không biết việc P mượn xe để đi mua ma túy nên cần trả lại cho anh Lại Thành T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1-030.98.
 Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2024.
[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng người đàn ông P gặp ở khu vực đường Nguyễn Văn C thuộc phường Nam L và nam thanh niên P gặp ở khu vực cầu Dài thuộc phường Đồng H, là những người bán ma túy cho P, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Lại Thành T là người choP mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda lead, màu nâu đen, BKS 73B1-030.98, nhưng không biết việc P mượn xe để đi mua ma túy nên không bị xử lý.

## Page 7

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Đi ều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Võ DuyP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên b ố: Bị cáo Võ DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ DuyP 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/3/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ DuyP 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
 4. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ gồm 01 phong bì thư đã được niêm phong s ố 345/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Bình, đã giám định và hoàn trả sau giám định bên trong chứa 58,283 gam Ketamine, mẫu ký hiệu A; 7,851 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A1; 0,382 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.
+ Trả lại cho anh Lại Thành T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu nâu đen, BKS 73B1-030.98.
Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.
 5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ DuyP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/8/2024) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại

## Page 8

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp QB;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục T.H.ADS TP Đồng Hới;
- T.H.A phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa

## Page 9

9