Bản án số: 145/2018/HSST
Lò Văn P phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Bản án số: 145/2018/HSST.
Ngày: 15-8-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Nghĩa.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Lò Văn Quốc.
2. Ông Phạm Ngọc Thiệp.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 145/2018/ TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 153/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Lò Văn P : tên gọi khác: Không; sinh ngày:16-6-1987 tại xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn:
05/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn V , sinh năm: 1948 và bà Lò Thị H , sinh năm:1960; Bị cáo có vợ: Lò Thị P, sinh năm 1984 ( đã ly hôn ) và 01 con 08 tuổi;
tiền án: Không có; tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án này kể từ ngày 09-5-2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: ông Đàm Mạnh Hùng -Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La: Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 8 -5-2018, Lò Văn P thuê xe ôm từ nhà ở Bản H, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La đi ra xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến Ngã ba vào Bản T, xã T, P xuống xe ôm thì gặp và hỏi mua của một người phụ nữ dân tộc Thái ( P không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể)

## Page 2

đang đứng trên đường được một lượng heroine gói bằng nilon màu trắng với giá 400.000 đ (Bốn trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng.
Mua được heroine xong, P cất gói heroine vào bên trong ngăn 01 chiếc ví giả da màu nâu, rồi cho vào túi quần đằng sau bên phải đang mặc. Tiếp đó, P lại thuê xe ôm đi xuống Ngã ba xã T, huyện TC để đợi đón xe khách xu ống thành phố Hải Phòng làm thuê. KhiP đang đứng đợi xe khách thì bị Tổ công tác Công an huyện TC đến yêu cầu kiểm tra ma túy, phát hiện và thu giữ cùng tang vật. Sau đó, Tổ công tác áp giải Lò Văn P về Trụ sở UBND xã T, huyện TC lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. ( BL 36 - 48 HS).
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa một ít cục bột màu trắng nghi là heroine (theo P khai là heroine); 01 (một) chiếc ví màu nâu, mặt trước có dòng chữ BOSS HUGO BOSS, đã qua sử dụng. ( BL 01 - 02 HS ).
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 9-5-2018, tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh số bột màu trắng nghi là Heroine được gói bằng nilon màu trắng thu giữ của Lò Văn P có khối lượng 0,22 gam, rút: 0,03 gam ký hiệu P1 gửi giám định , còn lại: 0,19 gam ký hiệu P2 nhập kho vật chứng. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an huyện TC ra Quyết định trưng cầu giám định số: 2439/QĐ ngày 9/5/2018 đối với mẫu vật ký hiệu P1 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 579/KLMT ngày 14 -5-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy;
loại Heroine; Tổng khối lượng củ a mẫu gửi giám định là: 0,03 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,22 gam, loại Heroine ” (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định). ( BL 28 - 31 HS ).
 Tại bản cáo trạng số : 111/CT-VKS ngày 16-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị can Lò Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lò Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn P mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 09-5-2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
Tuyên tiêu hủy: Bột cục màu trắng là chất ma túy, loại chất Heroin, có khối lượng: 0,19 gam, ký hiệu P2 được để trong một túi nilon màu trắng dán kín + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu; 01

## Page 3

(một) chiếc ví giả da màu nâu, mặt trước có dòng chữ BOSS HUGO BOSS, đã qua sử dụng cũ.
Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P : ông Đàm Mạnh Hùng có ý kiến: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015 để xét xử bị cáo mức án thấp nhất từ 12 đến 13 tháng tù, để tạo cơ hội cho bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng và xã hội.
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, m ở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lò Văn P: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như bài phát biểu của người bào chữa. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,22 gam ma túy, loại chất Heroine của bị cáo Lò Văn P nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Hêrôin e, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoạc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………

## Page 4

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm để xét xử đối với bị cáo Lò Văn P.
[3] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với các tệ nạn ma túy.
Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cá o tàng trữ lượng ma túy không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015.
 [6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, sống chủ yế dựa vào nông nghiệp, không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Vật chứng vụ án:
Đối với bột cục màu trắng là chất ma túy, loại chất Heroine, có khối lượng:
 0,19 gam, ký hiệu P2 được để trong một túi nilon màu trắng dán kín là vật nhà nước cấm lưu hành + 01 mảnh nilon màu trắng + 0 1 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu; và 01 (một) chiếc ví giả da màu nâu, mặt trước có dòng chữ BOSS HUGO BOSS , đã qua sử dụng cũ là vật không có giá trị sử dụng cần vận dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[9] Đối với nguồn gốc 0,22 gam chất ma túy, loại chất Heroine, bị cáo Lò Văn P khai mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái ( bị cáoP không biết họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) mà bị cáoP gặp ở Ngã ba vào Bản T, xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La. Do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo P, ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên không có cơ sở yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La xác minh làm rõ.
[10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [12] Bị cáo Lò Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, theo quy định tại các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS2015: Xử phạt bị cáo Lò Văn P: 12 ( Mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 9-5-2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015.
2. Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: Bột cục màu trắng là chất ma túy, loại chất Heroine, có khối lượng: 0,19 gam, ký hiệu P2 được để trong một túi nilon màu trắng dán kín + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu và 01 (một) chiếc ví giả da màu nâu, mặt trước có dòng chữ BOSS HUGO BOSS, đã qua sử dụng cũ.
3. Án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

4. Quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 : Bị cáo Lò Văn P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã C;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Văn Nghĩa