Bản án số: 62/2024/HS-ST
Bùi Minh Nh cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 62
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày: 27/8/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ánh Hồng và ông Nguyễn Đăng Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Tân Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lương Sơn , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
64/2024/TLST- HS ngày 23 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/2024/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐ –HPT ngày 19/8/2024, đối với các bị cáo:
1. Bùi Minh Nh, tên gọi khác không, sinh ngày 14/9/1997 Nơi cư trú: Thôn L, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn B và con bà:
Nguyễn Thị Ph; Vợ: Nguyễn Thị Hoa H, sinh năm 2002, Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2021.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 31/5/2023 bị Công an xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số 27/QĐ – XPHC phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc. Ngày 02/5/2024 Bùi Minh Nh đã nộp phạt số tiền tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển – Chi nhánh Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, cóm ặt tại phiên tòa.
 2. Nguyễn Văn Ph, tên gọi khác: Không, sinh ngày 03/12/1989 Nơi cư trú: Thôn L, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

## Page 2

 Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguy ễn Văn T (đã chết) và con bà: Đinh Thị Ch; Vợ: Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1995, Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2022.
 Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 13/9/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội Đánh bạc (theo Bản án hình sự phúc thẩm số 36/2021/HS – PT). Bị cáo đã nộp xong án phí hình sự.
 Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 06/7/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p kho ản 1 Điều 46; Điều 60 BBLHS xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc (theo Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2015/HSST).
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, cóm ặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Đặng Văn Tr, sinh năm 1992. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn L, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình
- Bùi Văn D, sinh năm 2003. Có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bùi Văn Ch, sinh năm 1992. Có đơn xin xét xử vắng mặt Đều cư trú: Thôn LM, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 28/11/2023 Bùi Minh Nh, sinh năm 1997, HKTT: thôn L, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình ngồi uống rượu tại nhà cùng với Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1989; Đặng Văn Tr, sinh năm 1992 là người cùng thôn; Bùi Văn Ch , sinh năm 1992; Bùi văn D , sinh năm 2003 cùng có HKTT: thôn LM, xã LS, huyện LS, Hòa Bình và một số bạn lính của Nh. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì ăn cơm xong, Nh cùng các bạn lính ngồi trong nhà uống nước, còn Ph, Tr, Ch, D ra ngoài trời sưởi lửa. Lúc này Ph, Tr, Ch, D cùng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền VNĐ, tất cả đồng ý. Sau đó D đi vào nhàNh lấy bộ bài tú lơ khơ để trên nóc tủ lạnh và chiếu rồi cùng Ph, Tr, Ch, D ra bãi ruộng cách nhàNh khoảng 300m đánh bạc, do say rượu

## Page 3

nên tất cả cùng ngồi xuống đất không ngồi vào chiếu. Khoảng 15 phút sau khi các bạn lính cuảNh về, Nh đi ra chỗ bãi đất trống và ngồi xuống đánh bạc cùng Ph, Tr, Ch, D. Nh đánh bạc đến 23 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an xã Liên Sơn phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc tiền 890.000 đồng và 49 quân bài tú lơ khơ.
Cáo trạng số 61/CT-VKSLS, ngày 22/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph về tội Đánh bạc, theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 17; điều 58 và đi ều 65 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Bùi Minh Nh từ 06 - 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 - 16 tháng.
Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 17; điều 58 và điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 12 - 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS và đi ều 106 BLTTHS đề nghị HĐXX tuyên: Tịch thu tiêu hủy 49 (bốn chín)) quân bài tú lơ khơ và tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 890.000 đồng (Tám trăm chín mươi nghìn đồng).
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên , Viện kiểm sát, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp trong quá trình điều tra vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong

## Page 4

hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 25/12/2023 Bùi Minh Nh , Nguyễn Văn Ph, Đặng Văn Tr, Bùi Văn Ch và Bùi Văn D đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiến VNĐ tại bãi ruộng thuộc thôn L, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc số tiền 890.000 đồng và 49 quân bài tú lơ khơ. Hành vi đánh bạc của bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph mặc dù hành vi đánh bạc lần này của các bị cáo dưới mức 5.000.000 đồng tuy nhiên bị cáo Nh có một tiền sự ngày 31/5/2023 bị Công an xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số 27/QĐ – XPHC phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép và bị cáo Nguyễn Văn Ph có 01 tiền án về tội đánh bạc theo bản án hình s ự phúc thẩm số 36/2021/HSPT bị xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, b ị cáo đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, tội phạm được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố và lời buộc tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo:
 Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi vi phạm pháp luật của các b ị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an địa phương nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Trong vụ án này các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền VNĐ. Do đó, Hội đồng xét x ử căn cứ vào nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định mức hình phạt đối với từng bị cáo theo quy định tại điều 58 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Các bị cáo đánh bạc với số tiền là 890.000 đồng tuy nhiên do bị cáo Nhật có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị cáo Phương có 01 tiền án về hành vi đánh bạc đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nên thuộc tình tiết định khung, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nh, Ph không có.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Bùi Minh Nh phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không nhiều, là lao động chính trong gia đình . Đây là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Văn Ph thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. HĐXX xét thấy các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy xét thấy chưa cần phải cách ly bị cá o ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.
Đối với Bùi Văn Ch, Đặng Văn Tr và Bùi Văn D tham gia đánh bạc cùng với Bùi Minh Nh, Nguyễn Văn Ph, các đối tượng đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng chưa có tiền án, tiền sự. Do đó hành vi đánh bạc ngày 28/12/2023 chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại điều 321 BLHS nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết đinh xử phạt hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ – Cp ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Ngày 08/4/2024 Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Bùi Văn Ch, Đặng Văn Tr và Bùi Văn D nên không đề cập. Xác định Tr, Ch và D là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định do vậy không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự .
 [6] Về vật chứng vụ án: - Số tiền 890.000đ (Tám trăm chín mươi nghìn đồng)
các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - 49 (Bốn chín) quân bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 [8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Minh Nh và bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội Đánh bạc.
 Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58 và điều

## Page 6

65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Bùi Minh Nh 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/8/2024).
Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58 và điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/8/2024).
Giao các b ị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph cho UBND xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật này.
Trường hợp các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 890.000 VNĐ (tám trăm chín mươi nghìn đồng).
 - Tịch thu tiêu hủy 49 (Bốn chín) quân bài tú lơ khơ.
 Hiện trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình ngày 30/7/2024.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo Bùi Minh Nh và Nguyễn Văn Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hòa Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- Công an huyện Lương Sơn;
- THAHS, DS;
 - Bị cáo; Người có QLNVLQ; Nguyễn Thị Thu Mai
- Lưu HS.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11