Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST
Bản án HNGĐ
Số: 50
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị Đ. Bà Cao Thị Đ được ly hôn ông Thái Thành Tr.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chung
2. Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 2 1 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 878/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2023 v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 55/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 202 4; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 51/2024/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Đ, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn Sông Búng, xã T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
- Bị đơn: Ông Thái Thành Tr, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn Sông Búng, xã T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Cao Thị Đ trình bày:
Bà và ông Thái Thành Tr, sinh năm 19 89 tự nguyện kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xãT cấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 38 ngày 22/8/2014. Quá trình chung sống ông bà có với nhau hai con chung là Thái Thành T1, sinh ngày 02/10/2017 và Thái Thanh T2 sinh ngày 28/6/2020.
Thời gian đầu cu ộc sống hôn nhân của hai v ợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc nhưng đến cuối năm 2023 phát sinh mâu thuẫn do tính tình hai bên không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Thái Thành Tr Về con chung: Bà tự nguyện trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng hai con chung là Thái Thành T1, sinh ngày 02/10/2017 và Thái TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST Ngày: 21-5-2024 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Thanh T2 sinh ngày 28/6/2020 đến tuổi trưởng thành. Bà không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung với ông Tr.
Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến như sau:
Về thủ tục t ố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đãch ấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; bị đơn không chấp hành nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, công khai đảm bảo quyền lợi hợp pháp. Căn c ứ vào Điều 228 và Đi ều 238 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Cao Thị Đ; về con chung: Giao hai con chung là Thái Thành T1, sinh ngày 02/11/2017 và Thái Thanh T2 sinh ngày 28/6/2020 cho bà Cao Thị Đ trực tiếp chăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng cho đến khi trư ởng thành.
Ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung ; về tài sản chung vàn ợ chung:
Bà Đ không yêuc ầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông Tr nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là ông Thái Thành Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Cao Thị Đ yêuc ầu giải quyết ly hôn với ông Thái Thành Tr hiện cư trút ại: Thôn Sông Búng, xã T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa nên quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là tranh chấp về quan hệ hôn nhân và gia đình và thu ộc thẩm quyền giải quy ết của Tòa án nhân dân thị xãN theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Đ và ông Thái Thành Tr kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT và được cấp giấych ứng nhận kết hôn s ố 38 ngày 22/8/2014 vì vậy đây là hôn nhânh ợp pháp.
Qua lời trình bày của bà Cao Thị Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, giữa vợ chồng có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau,

## Page 3

tuy nhiên quanh ệ hôn nhân gi ữa bà Đ, ông Tr không hạnh phúc vì lý do tính tình không còn phù hợp, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm chăm sóc ai. Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng, ông Tr cố tình vắng mặt không đến Tòa, điều này đủ cơ sở xác định ông Tr không còn quan tâm đến bà Đ. Như vậy, đời sống chung của bà Đ, ông Tr không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của bà Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về con chung: Theo tài liệu giấy khai sinh và lời khai của bà Đ thì bà Đ và ông Tr có hai con chung là Thái Thành T1, sinh ngày 02/11/2017 và Thái Thanh T2 sinh ngày 28/6/2020. Bà Đ tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai con chung đến tuổi trưởng thành. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như bảo đảm sự phát triển toàn diện và cuộc sống ổn định cho con chung, Hội đồng xét xử xét nên giao hai con chung cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đ không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đ không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông Tr nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Đ phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Xét v ề quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Đi ều 56, Điều 57, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị Đ.
1.1. Về hôn nhân: Bà Cao Thị Đ được ly hôn ông Thái Thành Tr.
1.2. V ề con chung: Giao hai con chung là Thái Thành T1, sinh ngày 02/10/2017 và Thái Thanh T2 sinh ngày 28/6/2020 cho bà Cao Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Ông Thái Thành Tr không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Ông Thái Thành Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 4

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về án phí: Bà Cao Thị Đ phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Phượng đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005365 ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Bà Đ đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Quy định chung: Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- UBND xã T, GCNKH số: 38 ngày 22/8/2017;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Quốc Thịnh