Bản án số: 23/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn T - Nguyễn Thị T
Số: 23/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chia tài sản sau khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN IM TH NH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 23/2018/HNGĐ-ST Ngày 28/8/2018 V/v Chia tài sản sau khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IM TH NH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Xuân Tìm
2. Bà Nguyễn hị uy
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ hị Hạnh - hư ký Tòa án nhân dân huyện i hành , tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà B i hị Nhuần - iể sát viên Ngày 28 tháng 8 nă 2018, tại trụ sở òa án nhân dân huyện i hành , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số: 234/2017/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 nă 2017 về Chia tài sản sau khi ly hôn theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/ ĐXXS -HNGĐ ngày 06/7/2018 và uyết định hoãn phiên tòa số: 28/2018/ ĐS -HNGĐ ngày 31/7/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T1, sinh nă 1975; địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T2, sinh nă 1982; địa chỉ: hôn V, xã Đ, huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Nguyễn hị 3 (là mẹ của anh T1), sinh năm 1945; địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.

## Page 2

2 3.2. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1957 và bà Lưu hị V, sinh năm 1962 (là bố mẹ của chị T2); địa chỉ: hôn N, xã Đ, huyện , tỉnh Hải Dương; vắng ặt.
3.3. Anh B i Đức 4, sinh năm 1967; địa chỉ: hôn N, xã , huyện , tỉnh Hải Dương; vắng ặt.
3.4. Chị Nguyễn hị 5 (là chị gái của anh T1), sinh năm 1968; địa chỉ:
Thôn K, xã T, huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.
3.5. Chị Nguyễn hị 6 (là chị gái của anh T1), sinh năm 1970; địa chỉ:
Thôn Đ, xã , huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.
3.6. Chị Nguyễn hị 7 (là chị gái của anh T1), sinh năm 1972; địa chỉ:
 hôn V, xã Đ, huyện , tỉnh Hải Dương; có ặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 heo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn anh Nguyễn Văn 1 và bị đơn là chị Nguyễn hị 2 tr nh bày:
Trước đây anh và chị 2 là vợ chồng, nhưng đã được òa án nhân dân huyện i hành, tỉnh Hải Dương giải quyết cho ly hôn tại Bản án số:
04/2017/HNGĐ-ST ngày 3 0/3/2017. hi giải quyết ly hôn, anh chị chưa giải quyết về tài sản chung.
Anh T1 chị 2 thống nhất xác định, trong thời kỳ hôn nhân có các tài sản chung, đã được Hội đồng định giá tiến hành định giá vào ngày 18/5/2018, gồ :
01 nhà ở ái bằng ột tầng, diện tích 62 m2, trị giá còn lại = 186.836.000 đồng;
nhà phụ, gồ bếp và nhà dưới, diện tích 23,5 2, trị giá còn lại = 9.254.000 đồng; 01 nhà tắ , diện tích 3,4 2, trị giá còn lại = 2.440.000 đồng; bể nước trên ái nhà tắ , thể tích 4,5 3, trị giá còn lại 1.582.000 đồng; bể nước, thể tích 10 m3, trị giá còn lại = 3.842.000 đồng; chuồng nuôi lợn, diện tích 24,5 2, trị giá còn lại = 4.824.000 đồng; sân bê tông, diện tích 78 2, trị giá còn lại = 4.380.000 đồng; tường rào xây gạch chỉ, chiều dài 18,8 , trị giá còn lại = 7.347.000 đồng; tường rào xây gạch pabanh, chiều dài 61,4 , trị giá còn lại = 20.877.000 đồng; trụ cổng xây gạch chỉ, trị giá còn lại = 567.000 đồng; cánh cổng sắt, trị giá còn lại = 924.000 đồng; kè bờ ao, trị giá còn lại = 985.000 đồng;
kè (hàng rào) quanh sân, trị giá còn lại = 2.385.000 đồng. Các tài sản trên có tổng trị giá = 246.243.000 đồng, thuộc thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35 bản đồ địa chính xã Đ.
Các tài sản chung khác, anh T1 chị 2 thống nhất về giá trị, được Hội đồng định giá nhất trí về giá trị, gồ : 01 xe máy wave RS, biển số 34B2-189.05, giá trị còn lại = 13.000.000 đồng; 01 xe máy wave rung uốc, biển số 34 7-

## Page 3

3 7386, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 tủ lạnh, giá trị còn lại = 2.000.000 đồng;
01 quạt điện cây và 01 quạt điện treo tường, giá trị còn lại = 100.000 đồng; 01 máy nước con chuột, giá trị còn lại = 20.000 đồng; 01 máy bơm nước to, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 lioa điện đã hỏng, giá trị còn lại = 100.000 đồng; 01 tủ quần áo bằng gỗ ép, giá trị còn lại = 150.000 đồng; 01 tủ ly bằng gỗ, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 hòm tôn đựng thóc, giá trị còn lại = 200.000 đồng;
01 nồi nhô Hải Phòng đựng thóc, giá trị còn lại = 200.000 đồng; 01 bộ bàn ghế gỗ, giá trị còn lại = 350.000 đồng; 01 bơm xe đạp (bơm tay), giá trị còn lại = 20.000 đồng; 01 xe cải tiến, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 1/2 áy tuốt lúa, giá trị còn lại = 2.000.000 đồng; các tài sản này, anh T1 chị 2 thống nhất để chị 2 nhận hiện vật. 01 áy vi tính sách tay, giá trị còn lại = 1.200.000 đồng; dây điện từ đồng hồ vào đến đầu nhà, giá trị còn lại = 300.000 đồng; các tài sản này anh T1 chị 2 thống nhất để anh T1 nhận hiện vật. Các tài sản này, tổng trị giá = 21.640.000 đồng.
 ổng cộng, trị giá tài sản chung nêu trên = 267.883.000 đồng.
Ngoài ra, anh T1 chị 2 xác định còn tài sản chung là 03 cây cau, 01 cây ít, 01 giếng khoan trên thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35 bản đồ địa chính xã Đ và toàn bộ số cây dóc (không kiểm đếm số lượng). Hai bên không yêu cầu định giá, thống nhất cho chị 2 được sở hữu.
Ngoài tài sản chung trên, anh T1 đề nghị còn tài sản chung khác là 01 b nh phun thuốc trừ sâu, hiện không còn do chị 2 đã bán từ năm 2015 (chị T2 xác nhận đã bán được 200.000 đồng); vợ chồng có tiền ặt do chị 2 cầ là 4.500.000 đồng và tiền lương của chị 2. Anh T1 xác định toàn bộ tài sản chung của anh chị gắn liền với đất được xây dựng nhờ trên đất của bố ẹ anh T1 là ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn hị 3. Anh đề nghị chia đôi toàn bộ tài sản chung, xin hưởng bằng hiện vật là tài sản gắn liền với đất. Đối với 1,5 chỉ vàng 9999 của chị 2, sau khi cưới 1 đến 2 năm, chị 2 đưa cho anh để bán lấy tiền xây nhà dưới, không d ng để trả nợ cho bà T3. 13 con gà khoảng 30 kg đã thịt ăn từ lâu, chị 2 cũng thịt ăn. iền lương của chị 2 tháng 8/2014 và tiền bán dưa, tổng cộng 10.000.000 đồng chị 2 khai anh giữ là không có.
Chị 2 đề nghị xác định còn tài sản chung khác là diện tích đất à anh chị đã là nhà ở, chị không xác định được diện tích là bao nhiêu, đất là của cụ Nguyễn hị G (là bà nội anh T1), cụ Giàng nói cho vợ chồng chị, cụ G đã chết từ lâu, chị được biết, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ang tên cụ G do anh T1 giữ nên chị không có tài liệu chứng cứ g về đất và tài sản chung khác là 01 cân tạ, (anh T1 chị T2 xác định đã bị mất, hiện không còn); 13 con gà khoảng 30 kg (anh T1 chị T2 xác định đã ăn thịt từ năm 2015, chị T2 xác định chị thịt ăn một con, còn 12 con do gia đình anh T1 thịt ăn); vợ chồng có tiền ặt do anh T1

## Page 4

4 giữ là tiền lương của chị tháng 8/2014 và tiền bán dưa năm 2014, tổng là 10.000.000 đồng. Ngoài ra, chị có tài sản riêng là 1,5 chỉ vàng 9999, có trước khi kết hôn. Sau kết hôn, anh T1 đã bán số vàng trên để trả nợ cho ẹ anh T1 là bà T3. Sau khi kết hôn được 7 tháng, vào năm 2001 anh T1 còn d ng số tiền 11.000.000 đồng là tiền của vợ chồng để trả nợ cho bà T3. Đối với số vàng 1,5 chỉ, chị đề nghị anh T1 phải trả riêng cho chị. Còn số tiền 11.000.000 đồng, chị yêu cầu tính tiền ra thành vàng của nă 2001 bằng 2 cây 2,5 chỉ vàng 9999, áp vào giá vàng của thời điể hiện nay và yêu cầu anh T1 phải trả chị 1/2 giá trị bằng tiền, v thời điể đó chị không uốn trả nợ cho bà T3 nhưng anh T1 vẫn chấp nhận trả cho bà T3 thì nay anh T1 phải trả cho chị số vàng đó. Chị đề nghị chia đôi số tài sản chung của anh chị gồ đất, nhà và các công tr nh phụ, đồ d ng sinh hoạt trong gia đ nh, chị xin hưởng bằng hiện vật. Đối với ột số đồ d ng sinh hoạt trong gia đ nh, chị xin hưởng theo hiện vật theo như biên bản định giá tài sản ngày 18/5/2018.
Về vay nợ:
Anh T1 trình bày: Anh và chị 2 vay của bà Nguyễn hị T3 24.000.000 đồng, vay của quỹ họ 3.000.000 đồng. Đối với khoản vay của quỹ họ, anh là người giữ quỹ nên không yêu cầu òa án giải quyết. Đối với khoản nợ bà T3, anh đề nghị ỗi người phải trả ột nửa. Anh chị cho ông S bà V là bố ẹ chị T2 vay số tiền 5.000.000 đồng và 3 chỉ vàng 9999. Anh đề nghị ông S bà V có trách nhiệ trả cho anh chị, ỗi người hưởng ột nửa.
Chị 2 xác định, chị và anh T1 không nợ ai và cũng không cho ai vay.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, gồm:
Bà Nguyễn hị 3 trình bày: Anh T1 chị 2 vay của bà số tiền 24.000.000 đồng, vay là nhiều đợt, vay lần đầu vào nă 2009, không có giấy tờ, bà cho vay để anh T1 chị 2 trả nợ là nhà. Bà yêu cầu ỗi người phải trả ột nửa.
Chị 6, chị 5, chị 7 (là chị gái anh T1) thống nhất trình bày: Phần đất anh T1 chị 2 xây nhà ở là đất của bố ẹ các chị là ông D bà T3. Đất đã được cấp giấy chứng nhận ang tên ông D bà T3. Ông D đã chết từ năm 1997. Bà T3 chưa cho hay chuyển nhượng đất cho ai. Bà T3 chỉ cho anh T1 chị 2 làm nhà nhờ trên đất của ẹ chị. Các chị không nhất trí quan điể của chị 2 xác định diện tích đất là của anh T1 chị 2.
Anh B i Đức 4 tr nh bày: Anh là anh rể của anh T1 chị 2. Năm 2008, anh và anh T1 chị 2 có ua chung ột áy tuốt lúa. Anh góp 1/2 số tiền, anh T1 chị 2 góp 1/2 số tiền. Hiện, áy tuốt lúa do anh đang quản lý, sử dụng. ại buổi định giá ngày 18/5/2018, anh T1 chị 2 xác định giá trị 1/2 áy tuốt lúa còn lại là 2.000.000 đồng. Anh xác định 1/2 giá trị áy tuốt lúa là của anh, còn

## Page 5

5 1/2 là của anh T1 chị 2 nên việc anh T1 chị 2 chia như thế nào làt y anh chị.
Anh đề nghị òa án giải quyết vắng ặt anh v công việc của anh bận không đến òa án được.
 ại phiên tòa:
Các đương sự có ặt giữ nguyên quan điể đã trình bày như trên. Anh T1, chị 2 thống nhất để chị T2 được giao hiện vật là áy vi tính xách tay và các đồ khác. Chị 2 không yêu cầu về 01 cân tạ, đối với 1/2 giá trị áy tuốt lúa chung với anh T4, đề nghị òa án giao cho chị bằng giá trị là 2.000.000 đồng để chị và anh T4 vẫn chung áy tuốt lúa đó. Bà T3, chị 6, chị 5, chị 7 (là chị gái anh T1) và anh T1 xác định diện tích đất anh T1 chị 2 xây nhà ở và các công tr nh là của bà T3, bà T3 chỉ cho anh T1 chị 2 xây nhà để ở, chưa cho đất;
đề nghị anh T1 chị 2 trả lại đất cho bà T3, không đồng ý chia, giao hiện vật nhà, đất cho chị 2; trường hợp giao nhà cho anh T1 thì đối với diện tích đất gắn liền với nhà ở và công tr nh th để tự gia đình bà T3 giải quyết. Trường hợp òa án không xác định khoản tiền bà T3 cho anh T1 chị 2 vay 24.000.000 đồng là nợ chung của anh T1 chị 2 thì bà T3 không yêu cầu anh T1 phải trả bà T3.
Đại diện viện kiể sát nhân dân huyện i hành , tỉnh Hải Dương phát biểu quan điể :
- Về tố tụng: rong quá tr nh giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, hẩ phán, Hội đồng xét xử và hư ký phiên tòa thực hiện đúng thủ tục tố tụng;
nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cơ bản chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự; ột số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: hông chấp nhận yêu cầu của chị 2 về việc xác định một phần quyền sử dụng đất tại thửa số 13 tờ bản đồ số 35, bản đồ địa chính xã Đ là tài sản chung của anh T1 chị 2. Xác định, anh T1 chị 2 có tài sản chung là nhà ở, công tr nh, tài sản gắn liền với thửa đất nêu trên và các tài sản khác là đồ d ng gia đình đã được định giá, tổng trị giá tài sản chung là 267.883.000 đồng. hông chấp nhận yêu cầu của anh T1 và chị 2 về việc anh chị xác định có các tài sản chung khác, các khoản vay nợ chung khác. Đề nghị giao nhà ở, các tài sản gắn liền với đất cho anh T1 được sở hữu, các tài sản còn lại giao cho chị 2 được sở hữu. Buộc anh T1 có nghĩa vụ chia trả chênh lệch tài sản chung cho chị 2. Buộc các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 [1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn S, bà Lưu hị V và anh B i Đức 4 được òa án triệu tập hợp lệ đến tha gia phiên tòa nhiều lần nhưng đều vắng ặt. Căn cứ điể b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật ố tụng dân sự. òa án xét xử vắng ặt ông Nguyễn Văn S, bà Lưu hị V và anh B i Đức 4.
[2] Xét yêu cầu của chị Nguyễn hị 2 về việc xác định diện tích đất chị T2 và anh T1 xây nhà ở và các công trình trên đất là tài sản chung của chị và anh T1, th thấy: Chị 2 trình bày nguồn gốc đất là của cụ G (là bà nội anh T1), đất được cấp giấy chứng nhận ang tên cụ G, cụ G đã nói cho anh chị nên anh chị ới xây nhà ở. Tòa án đã tiến hành xác inh về nguồn gốc, quá tr nh sử dụng đất, được UBND xã Đ cung cấp: Theo Bản đồ 299 đo năm 1986, sổ ục kê nă 1994 của UBND xã Đ, thể hiện bà Nguyễn hị 3 đứng tên là chủ sử dụng đất của hai thửa đất số 22, diện tích 790 2, loại đất ở và thửa đất số 23, diện tích 100 m2, loại đất ao, tổng hai thửa là 890 2. Ngày 28/01/2002, UBND huyện i hành đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ang tên ông Nguyễn Văn D bà Nguyễn hị 3. Ông D đã chết từ năm 1997, nhưng khi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND xã gửi thông báo đến từng hộ gia đ nh, hộ gia đình bà T3 điền tên chủ sử dụng là vợ chồng bà T3 và ông D nên Giấy chứng nhận đứng tên cả vợ chồng bà T3 ông D. Đến năm 2007, thực hiện việc kiể tra, đo đạc lại đất trên địa bàn xã, toàn bộ diện tích đất trên thể hiện tại thửa số 13 tờ bản đồ số 35, diện tích có sự thay đổi, tăng lên là 930 m2, chủ sử dụng đất là bà Nguyễn hị 3. ừ trước tới nay, UBND xã chưa làm thủ tục chia tách, cho tặng đối với thửa đất trên. oàn bộ sổ sách, UBND xã quản lý không có tài liệu nào thể hiện thửa đất đứng tên cụ G. òa án tiến hành xe xét thẩ định tại chỗ th diện tích thửa đất trên là 859 m2, lý do làn ăm 2007, đoàn đo vẽ đã xác định nhầ ột phần đất hành lang giao thông vầ đất 03 (đất nông nghiệp của bà T3) vào đất ở của bà T3. Gia đình bà T3 đều tr nh bày đất thuộc quyền sử dụng của bà T3, chưa cho tặng đối với anh T1 chị 2. Như vậy, ngoài lời khai duy nhất của chị 2, không có căn cứ xác định một phần diện tích của thửa đất trên là tài sản chung của anh T1 chị 2 nên òa án không chấp nhận yêu cầu của chị 2.
[3] Căn cứ lời khai xác nhận của anh T1 và chị 2 về tài sản chung, đã được Hội đồng định giá tiến hành định giá ngày 18/5/2018, có đủ căn cứ xác nhận anh T1 chị 2 có các tài sản chung là nhà ở, công tr nh, tài sản gắn liền với thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35, bản đồ địa chính xã Đ, tổng trị giá = 246.243.000 đồng và các tài sản khác là đồ d ng gia đ nh tổng trị giá = 21.640.000 đồng.
 ổng cộng, trị giá tài sản chung = 267.883.000 đồng. Nay, anh chị chia tài sản chung sau ly hôn, hai bên không xác định được phần tài sản và công sức đóng góp của nh, do vậy phần tài sản chung này òa án chia đôi cho ỗi người được hưởng 1/2 = 133.941.500 đồng.

## Page 7

7 [4] Các tài sản là nhà ở, công tr nh gắn liền với đất được xây dựng trên đất của bà T3 (là mẹ đẻ anh T1). Do đó, Tòa án giao cho anh T1 được nhận tài sản bằng hiện vật. Chấp nhận sự tự nguyện của bà T3, chị 5, chị 6, chị 7 (là chị gái anh T1) và anh T1, về quyền sử dụng phần đất gắn liền với tài sản trên đất mà anh T1 được chia bằng hiện vật để gia đình bà T3 tự thỏa thuận giải quyết. Ngoài ra, giao cho anh T1 được sở hữu dây điện từ đồng hồ vào đến đầu nhà, giá trị còn lại = 300.000 đồng. ổng trị giá tài sản chung, anh T1 được giao bằng hiện vật là 246.543.000 đồng.
[5] Anh T1 chị 2 thỏa thuận giao cho chị 2 được nhận các tài sản chung còn lại bằng hiện vật. V vậy, òa án giao cho chị 2 được sở hữu các tài sản chung còn lại bằng hiện vật, tổng trị giá là 21.340.000 đồng (trong đó có 1/2 máy tuốt lúa, trị giá = 2.000.000 đồng, là tài sản chung với anh T4).
[6] Anh T1 được giao tài sản bằng hiện vật có giá trị cao hơn chị 2 nên có trách nhiệ chia trả chênh lệch tài sản chung cho chị 2 bằng tiền là 112.601.500 đồng.
[7] Đối với 01 giếng khoan (làm bằng ống nhựa), 03 cây cau, 01 cây mít, toàn bộ số cây dóc còn lại (không kiểm đếm số lượng), anh T1 chị 2 không yêu cầu định giá và thỏa thuận giao cho chị 2 được sở hữu. òa án chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
[8] Anh T1 đề nghị xác định có tài sản chung là 01 b nh phun thuốc trừ sâu, do chị 2 đã bán từ nă 2015 với giá 200.000 đồng và số tiền ặt 4.500.000 đồng và tiền lương của chị 2 do chị 2 giữ từ năm 2014. Chị 2 không nhất trí yêu cầu của anh T1. Chị 2 đề nghị xác định có tài chung là 13 con gà khoảng 30 kg và số tiền ặt 10.000.000 đồng, do anh T1 giữ là tiền lương của chị tháng 8/2014 và tiền bán dưa năm 2014. Anh T1 không nhất trí yêu cầu của chị 2. òa án xét thấy, anh chị ly thân từ tháng 8/2014, nhưng vẫn ở chung nhà, sinh hoạt chung, hai bên vẫn c ng nuôi con chung. Đối với 13 con gà thì chị 2 khai ua về nuôi từ tháng 7/2014, chị cũng thịt ăn ột con, anh T1 khai anh cũng thịt ăn cho gia đình và các con , hai bên đều xác nhận không bán gà. Ngày 30/3/2017, AND huyện i hành ới giải quyết cho anh chị ly hôn. ừ khi anh chị giải quyết ly hôn th các tài sản này đều không còn. Một bên yêu cầu xác định có tài sản, ột bên không thừa nhận. V vậy, không có căn cứ xác định có các tài sản chung nêu trên để chia.
[9] Đối với 01 cân tạ, đã bị ất từ lâu, anh T1 chị 2 không yêu cầu nên Tòa án không xét.
[10] Ngoài ra, chị 2 khai trước khi kết hôn, chị có 1,5 chỉ vàng 9999 là tài sản riêng của chị. Sau kết hôn, anh T1 đã bán số vàng trên để trả nợ cho bà T3 là mẹ anh T1, chị yêu cầu anh T1 trả cho chị. Anh T1 còn dùng số tiền

## Page 8

8 11.000.000 đồng là tiền của anh chị trả nợ cho bà T3 vào năm 2001. Chị 2 yêu cầu tính tiền 11.000.000 đồng ra thành vàng của năm 2001 là 2 cây 2,5 chỉ vàng 9999, áp vào giá vàng của thời điể hiện nay và yêu cầu anh T1 phải có trách nhiệ trả cho chị 1/2. Anh T1 khai số vàng 1,5 chỉ bán đi là để xây nhà, không phải để trả nợ cho bà T3, còn việc trả nợ giúp bà T3 là có nhưng không phải số tiền 11.000.000 đồng. òa án xét thấy, đối với 1,5 chỉ vàng 9999 là tài sản riêng của chị 2, còn 11.000.000 đồng (theo chị T2 khai) là tài sản chung, nhưng anh chị đều xác nhận tài sản này không còn từ năm 2001. Số tài sản này có thể d ng trả nợ hộ bà T3 hoặc d ng vào việc khác của gia đình, nhưng khi sử dụng anh T1 chị 2 đều biết. ừ năm 2001 đến khi anh chị giải quyết ly hôn, hai bên đều không ai có ý kiếng , không có việc xác nhận nợ của bà T3 đối với anh T1 chị T2. V vậy, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị 2.
[11] Anh T1 chị 2 là vợ chồng từ năm 2001 đến nă 2017, sống chung cùng bà T3 là ẹ anh T1 tại thửa đất nêu trên. Anh chị không có quyền sử dụng đất chung với gia đình anh T1 nhưng cũng có công sức trong việc quản lý, duy trì, phát triển tài sản là quyền sử dụng đất của gia đình anh T1. Nay anh chị chia tài sản sau khi ly hôn, òa án buộc bà T3 là chủ sử dụng và quản lý thửa đất (trị giá thửa đất = 859 m 2 x 400.000 đồng/m2 = 343.600.000 đồng) áng trích ột phần giá trị cho anh T1 chị 2 là 30.000.000 đồng, trong đó chia cho chị 2 được hưởng 15.000.000 đồng, ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu về khoản tiền này.
[12] Về vay nợ, anh T1 và bà T3 xác nhận, vay của bà T3 24.000.000 đồng. Chị 2 không thừa nhận. Anh T1 không có tài liệu, chứng cứ chứng inh đây là khoản vay nợ chung. V vậy, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh T1 về việc xác định đây là nợ chung của anh T1 chị 2. Xác định đây là khoản nợ riêng của anh T1 , anh T1 phải có trách nhiệ tự trả nợ. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T3 không yêu cầu anh T1 phải trả trong vụ án này.
[13] Anh T1 yêu cầu ông S bà V phải trả cho anh và chị 2 số tiền vay là 5.000.000 đồng và 3 chỉ vàng 9999. Ông S, bà V và chị 2 không thừa nhận.
Ngoài lời khai duy nhất của anh T1 không có căn cứ chứng inh nên Tòa án không chấp nhận.
[14] Anh T1 khai vay của quỹ họ 3.000.000 đồng, tiền quỹ do anh là hủ quỹ giữ. Anh T1 không yêu cầu òa án giải quyết nên òa án không xét.
[15] Về án phí: Anh T1 chị 2 phải chịu án phí chia tài sản chung theo quy định.
[16] Về chi phí thẩ định, định giá tài sản: Anh T1 chị 2 c ng phải có nghĩa vụ chịu chi phí thẩ định, định giá tài sản. Anh T1 đã nộp và chi 2.800.000 đồng nên chị 2 có nghĩa vụ trả cho anh T1 1/2 là 1.400.000 đồng.

## Page 9

9 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 59, Điều 61 và Điều 62 của Luật Hôn nhân và gia đ nh nă 2014; Điều 357 của Bộ luật Dân sự; điể b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147, Điều 157, Điều 158, Điều 165 và Điều 166 của Bộ luật ố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UB V H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ uốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí òa án.
1. hông chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn hị 2 về việc xác định một phần diện tích đất ở tại thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35 bản đồ địa chính xã Đ là tài sản chung của chị 2 và anh T1.
2. Xác nhận anh T1 chị 2 có khối tài sản chung là: Nhà ở và tài sản, công trình xây dựng trên thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35 bản đồ địa chính xã Đ, trị giá là 246.243.000 đồng; các tài sản khác, trị giá 21.640.000 đồng. ổng cộng trị giá tài sản chung là: 267.883.000 đồng. Chia cho anh T1 và chị 2, ỗi người được hưởng 1/2 trị giá tài sản chung = 133.941.500 đồng.
- Giao cho anh T1 được sở hữu: Nhà ở, công tr nh, tài sản trên thửa đất số 13 tờ bản đồ số 35 bản đồ địa chính xã Đ, gồm: 01 nhà ở ái bằng ột tầng, trị giá còn lại = 186.836.000 đồng; nhà phụ, gồ nhà bếp và nhà dưới, trị giá còn lại = 9.254.000 đồng; 01 nhà tắ , trị giá còn lại = 2.440.000 đồng; bể nước trên ái nhà tắ , trị giá còn lại = 1.582.000 đồng; bể nước, trị giá còn lại = 3.842.000 đồng; chuồng nuôi lợn, trị giá còn lại = 4.824.000 đồng; sân bê tông, trị giá còn lại = 4.380.000 đồng; tường rào xây gạch chỉ, trị giá còn lại = 7.347.000 đồng; tường rào xây gạch pabanh, trị giá còn lại = 20.877.000 đồng;
trụ cổng xây gạch chỉ, trị giá còn lại = 567.000 đồng; cánh cổng sắt, trị giá còn lại = 924.000 đồng; kè bờ ao, trị giá còn lại = 985.000 đồng; kè (hàng rào)
quanh sân, trị giá còn lại = 2.385.000 đồng và được sở hữu dây điện từ đồng hồ đến nhà ở trị giá = 300.000 đồng. ổng trị giá tài sản, anh T1 được giao bằng hiện vật là 246.543.000 đồng (có sơ đồ thửa đất kèm theo).
- Chấp nhận sự tự nguyện của bà T3, chị 5, chị 6, chị 7 (là chị gái anh T1) và anh T1, để gia đình bà T3 tự thỏa thuận giải quyết về quyền sử dụng phần đất có tài sản của anh T1 được chia nằ trên đất của bà T3.
- Giao cho chị 2 được sở hữu các tài sản, gồ : 01 xe áy wave RS, biển số 34B2-189.05, giá trị còn lại = 13.000.000 đồng; 01 xe áy wave rung uốc, biển số 34 7-7386, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 tủ lạnh, giá trị còn lại = 2.000.000 đồng; 01 quạt điện cây và 01 quạt điện treo tường, giá trị còn lại = 100.000 đồng; 01 áy nước con chuột, giá trị còn lại = 20.000 đồng; 01 áy bơm nước to, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 lioa điện đã hỏng, giá trị còn lại

## Page 10

10 = 100.000 đồng; 01 tủ quần áo bằng gỗ ép, giá trị còn lại = 150.000 đồng; 01 tủ ly bằng gỗ, giá trị còn lại = 500.000 đồng; 01 hò tôn đựng thóc, giá trị còn lại = 200.000 đồng; 01 nồi nhô Hải Phòng đựng thóc, giá trị còn lại = 200.000 đồng; 01 bộ bàn ghế gỗ, giá trị còn lại = 350.000 đồng; 01 bơm xe đạp (bơm tay), giá trị còn lại = 20.000 đồng; 01 xe cải tiến, giá trị còn lại = 500.000 đồng;
1/2 áy tuốt lúa, giá trị còn lại = 2.000.000 đồng (chị T2 được sở hữu chung máy tuốt lúa với anh T4 ); 01 áy vi tính sách tay, trị giá = 1.200.000 đồng.
 ổng trị giá tài sản, chị 2 được giao bằng hiện vật là 21.340.000 đồng.
- Anh T1 có nghĩa vụ trả chênh lệch tài sản chung cho chị 2 bằng tiền là 112.601.500 đồng.
- Bà T3 có nghĩa vụ trả cho chị 2 15.000.000 đồng tiền công sức về quản lý, duy trì và phát triển thửa đất. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu bà T3 phải trả anh khoản tiền công sức.
- Chấp nhận sự thỏa thuận của anh T1 chị 2, giao cho chị 2 được sở hữu các tài sản: 03 cây cau, 01 cây mít, 01 giếng khoan, toàn bộ số cây dóc còn lại (không kiểm đếm số l ượng). Chị 2 có trách nhiệ di chuyển tài sản để trả lại đất cho bà T3.
3. hông chấp nhận yêu cầu của anh T1 về việc anh và chị 2 có tài sản chung là số tiền ặt 4.500.000 đồng, tiền lương của chị 2 và 01 bình phun thuốc trừ sâu.
4. hông chấp nhận yêu cầu của chị 2 về việc chị và anh T1 có tài sản chung là tiền lương của chị 2 vào tháng 8/2014 và tiền bán dưa, tổng số tiền ặt 10.000.000 đồng và 13 con gà khoảng 30 kg.
5. hông chấp nhận yêu cầu của chị 2 về việc buộc anh T1 có nghĩa vụ trả chị 1,5 chỉ vàng 9999 là tài sản riêng của chị.
6. hông chấp nhận yêu cầu của chị 2 về việc buộc anh T1 có nghĩa vụ trả cho chị 1 cây 1,25 chỉ vàng 9999.
7. hông chấp nhận yêu cầu của anh T1 về việc xác định anh và chị 2 nợ chung bà T3 24.000.000 đồng. Xác nhận đây là khoản nợ riêng của anh T1.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà T3 không yêu cầu anh T1 phải trả bà trong vụ án này.
8. hông chấp nhận yêu cầu của anh T1 về việc xác định ông S bà V vay nợ của anh và chị 2 số tiền 5.000.000 đồng và 3 chỉ vàng 9999.
 ể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên có nghĩa vụ chậ trả tiền th còn phải trả lãi đối với số tiền chậ trả tương ứng với thời gian chậ trả theo ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 11

9. Án phí: Anh T1, chị 2, ỗi người phải nộp án phí sơ thẩ chia tài sản chung là 6.697.000 đồng. Anh T1 được đối trừ số tiền tạ ứng án phí đã nộp 5.000.000 đồng theo biên lai số: 0000617 ngày 1 8/10/2017 của Chi cục hi hành án dân sự huyện i hành, tỉnh Hải D ương; anh T1 còn phải nộp 1.697.000 đồng. Chị 2 được đối trừ số tiền tạ ứng án phí đã nộp 3.400.000 đồng theo biên lai số: 0000740 ngày 28/02/2018 của Chi cục hi hành án dân sự huyện i hành, tỉnh Hải Dương; chị 2 còn phải nộp 3.297.000 đồng.
10. Về chi phí thẩ định, định giá: Chị 2 có nghĩa vụ trả cho anh T1 1.400.000 đồng tiền chi phí thẩ định, định giá tài sản.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng ặt tại phiên tòa th thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niê yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiể sát nhân dân huyện i hành, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục hi hành án dân sự huyện i hành , tỉnh Hải Dương;
- Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn