Bản án số: 80/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2018/HSST
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 80/2018/HSST Ngày: 22 /5/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ,TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện;
 Ông Tòng Văn Toán.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung - thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa : Bà Lò Thị thanh– Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 68/2018/HSST ngày 06 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 89/2018/QĐXXST- HS ngày 10/5/2018 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Lường Văn H, tên gọi khác : Không, sinh ngày 25 tháng 11 năm 1989; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu : Bản NK, xã MV, huyện SC, tỉnh Sơn La, thường trú tại: Bản P, xã Ck, huyện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
Trồng Trọt; trình độ văn hóa : 8/12; dân tộc: Lào; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; chức vụ, Đảng phái: Không; con ông: Lường Văn M ; con bà: Lường ThịC ; vợ: Quàng ThịM ; có 03 người con; tiền án: không có; tiền sự: Ngày 6/9/2017 bị UBND xã Chiềng Khoong, Sông Mã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La từ ngày 13 /01/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DỤNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 12 tháng 01 năm 2018 Lường VănH đến bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong, Sông Mã mua được 02 gói Heroine của một ngư ời không quen biết với số tiền 100.000 đồng, H đã sử dụng hết 01 gói, gói còn lại H cất giấu dưới bát hương trên bàn thờ của gia đình. Hồi 15 giờ 20 ngày 13/01/2018 H bị bắt giữ về hành vi trộm cắp tài sản 01 con gà trọng lượng 1,1kg. Tại ban công an xã Chiềng Khoong H đã tự khai báo và giao nộp cho cơ quan Điều tra công an huyện Sông Mã 01 gói Heroine.

## Page 2

2 Tại cơ quan điều tra H được chứng kiến việc cân tịnh 01 gói ma túy có trọng lượng 0,21 gam, đã trích 0,10 gam ký hiệu H1 làm mẫu giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 222/KLMT ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu H là chất ma túy, loại chất Heroine; trọng lượng của mẫu giám định là 0,10gam".
 Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSSM ngày 5 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo, Lường VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, có đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, Điều 38 điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lường văn H từ 12 tháng đến 16 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo;
 Xử lý vật chứng theo Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua của một người dân tộc Mông không biết tên, tuổi, không rõ địa chỉ, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Hành vi trộm cắp đã bị cơ quan công an xã Chiềng Khoong sử lý hành chính.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]Về tính hợp pháp của các hành vi; quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về chứng cứ xác định tội danh : Tại phiên tòa các bị cáo Diên, Hương khai nhận ngày 8 tháng 01 năm 2018 đã cùng nhau mua và cất giấu 09 viên ma túy tổng hợp có tổng trọng lượng là 0,95 gam chất Methamphetaminne đã bị Công an huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trên và bị tạm giam đến nay; Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 17 giờ ngày 42 ngày 08/01/2018; Biên bản

## Page 3

3 cân tịnh vật chứng, kết luận giám định số 192/KL- MT ngày 12/01/2018 của Công an tỉnh Sơn La, vật chứng của vụ án.
 Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn Diên, Lò Văn Hương phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi năm 2017).
 [3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng tới trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm răn đe giáo dục và để phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tại hồ sơ và tại phiên tòa xác định được gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ nghèo, là lao động chính trong gia đình, các bị cáo chưa có tiền án, có 01tiền sự nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hìn sự năm 2015.
 Với các căn cứ nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định; xét thấy gia đình bị cáo đều thuộc hộ nghèo, không có điều kiện về kinh tế, nên không áp dụng phạt tiền [6]Về vật chứng:
 Vật chứng còn lại của vụ án là 01 mảnh ni lon màu hồng, 01(Một) phong bì thư niêm phong chứa H= 0,11 gam Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , cần miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo Lường VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
 Xử phạt Lường VănH 14 (mười bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2018.
 Không áp dụng phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 4

4 Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu 01 mảnh nilon màu hồng không rõ hình dạng; 01(Một) phong bì thư do bưu điện việt nam phát hành , mặt trước phong bì có ghi: Vật chứng vụ:
Lường Văn H, SN; sinh năm 1989 ở bản P, CK, SM, Sơn La, về hành vi: Cùng đồng phạm cất giấu trái phép chất ma túy H= 0,11 gam Heroine, mặt sau phong bì có dòng chữ " Cơ quan CSĐT- Công an huyện Sông Mã ngày 14/01/2018" và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong cùng 02(hai) hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT_ Công an huyện Sông Mã, Sơn La trên mép giấy trắng giáp lai.
Toàn bộ vật chứng theo biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 3 năm 2018, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường VănH Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/5/2018).

 CÁC THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKS cùng cấp;
-Công an cùng cấp;
-Sở tư pháp;
-Thi hành HS;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Dƣơng Ngọc Tam

## Page 6

6