Bản án số: 53/2024/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 53
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG ------------- Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 10 -9- 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM – TỈNH VĨNH LONG

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Dung
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Hà Ông Trần Văn Lập Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
33/2024/TLST-HS ngày 19 /06/2024 đối với bị cáo : Lê Huỳnh Minh A , sinh ngày 09 tháng 8 năm 2004 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long.
 Nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12 ; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lê Thành T và bà Lê Thị Thu E . Bị cáo có chồng tên Đinh Thanh H, và một người con tính đến ngày xét xử sơ thẩm được 01(một) tháng 06 (sáu)
ngày tuổi.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 2006 (có mặt).
Trú tại: ấp P, xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1974 (có mặt).

## Page 2

Trú tại: ấp P, xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 2008 (vắng mặt).
 Trú tại: ấp P, xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Chị Nguyễn Trà M, sinh năm 2006 (vắng mặt).
 Nơi đăng ký HKTT: ấp T, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
3. Chị Nguyễn Cao Kỳ D, sinh năm 2006 (vắng mặt).
Trú tại: ấp T, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
4. Anh Trương Minh K, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Trú tại: ấp P, xã A, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
5. Chị Nguyễn Thị Mỹ G, sinh năm 2006 (vắng mặt).
Trú tại: khóm 2, T, phường 8, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
6. Anh Lê Hoàng Tr, sinh năm 2000 (vắng mặt).
Trú tại: 8/3 V, phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Bị hại Nguyễn Thị Kim Y là học sinh trường Trung học phổ thông Võ Văn K và Nguyễn Thị Tuyết H (em bà con với Y) là học sinh của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Vũng Liêm có xảy ra mâu thuẫn với bạn cùng lớp tên Nguyễn Trà M, Nguyễn Cao Kỳ D. Hai bên có nhờ Trương Minh Khòa giải dùm để thuận lợi cho việc đi học . Vào khoảng 18 giờ 15 phút ngày 25/11/2023, Trương Minh K cùng với Lê Huỳnh Minh A, Nguyễn Thị Mỹ G, và Lê Hoàng Tr đang uống cà phê tại quán Trúc H Viên thuộc ấp N, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, thì nhận được điện thoại từ 02 nhóm hẹn gặp nhau tại cổng sau khu tưởng niệm Cố Thủ tướng Võ Văn K thuộc ấp T, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, để nhờ hòa giải. K đồng ý nên điều khiển xe đến khu tưởng niệm. Lúc này, Minh A, G và Tr cũng điều khiển xe khỏi quán cà phê đến nhà bạn trong khu vực thị trấn Vũng Liêm . Khi Minh A, G và Tr đi ngang cổng sau khu tưởng niệm thì nhìn thấy K, TràM và Kỳ D nên dừng lại

## Page 3

chờ K. Trong lúc Kim Y, Tuyết H và Trà M, Kỳ D nhờ Khòa giải thì tiếp tục xảy ra đánh nhau. K, Minh A, G và Tr vào can ngăn. Trong lúc can ngăn, Minh A, G bị Kim Y và Tuyết H dùng tay đánh trúng nên Minh A và Mỹ G dùng tay đánh lại.
Công an thị trấn Vũng Liêm nhận được tin báo triệu tập tất cả về trụ sở làm việc, Khi đến trụ sở Công an thị trấn thì Minh A lấy nón bảo hiểm đang đội trên đầu cầm trên tay phải đánh vùng trán của Kim Y một cái hậu quả bị sưng được gia đình đưa đến bệnh viện X Vĩnh Long điều trị và về nhà. Đến ngày 27 /11/2023, Kim Y bị nhức đầu, ói mửa nên gia đình tiếp tục đưa đến Bệnh viện X Vĩnh Long nhập viện điều trị đến ngày 30/11/2023 xuất viện.
Ngày 27/11/2023, anh Nguyễn Thanh T, là cha của Nguyễn Thị Kim Y có đơn yêu cầu giám định thương tích . Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 46/KLTTCT-TTPY ngày 04/3/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận thương tích: Chấn thương vùng trán do vật tày gây nên, biến đổi sắc tố da kích thước 4x3cm, không di chứng cố tật, t ỷ lệ 2%.
Chấn thương vùng cổ sau do vật tày gây nên, không dấu chấn thương, t ỷ lệ 00%.
Theo thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hạiN guyễn Thị Kim Y yêu cầu Lê Huỳnh Minh A bồi thường các khoản thiệt hại bằng tổng số tiền 13.498.000 đồng (mười ba triệu bốn trăm chín mươi tám nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số: 35/CT- VKSHVL ngày 17 tháng 06 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Vũng Liêm đã truyt ố bị cáo Lê Hu ỳnh Minh A về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vũng Liêm giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Huỳnh Minh A và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và áp dụng các tình tiết điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy một 01 (một) cái nón bảo hiểm màu trắng, kiểu nón lưỡi trai có in dòng chữ Christiian Dior màu đen phía sau và chữ Diorr màu đen bên trái (nón có trọng lượng 320gam, trên nón có 02 vết nứt phía sau) . Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho bị hại chi phí điều trị tiền thuốc, tiền ăn, tiền xe và

## Page 4

tổn thất tinh thần số tiền 23.498.000 đồng. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.174.900 đán phí dân sự sơ thẩm.
 Bị hại Kim Y không có ý kiến gì về mức hình phạt đối với bị cáo, bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại gồm các khoản chi phí điều trị thương tích, ăn uống, tiền xe, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 23.498.000 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thanh T, là cha của bị hại thống nhất toàn bộ yêu cầu của bị hại, ông T không có ý kiến và yêu cầu gì thêm.
Bị cáo A thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truyt ố, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại các khoản chi phí điều trị thương tích, ăn uống, tiền xe, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 23.498.000 đồng. Lời nói sau cùng của bị cáo là b ị cáo đã biết lỗi, xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũng Liêm, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Huỳnh Minh A đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời khai nhận của bị cáo Lê Huỳnh Minh A tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, phù hợp với các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 25/11/2023, tại trụ sở Công an thị trấn Vũng Liêm, bị cáo Lê Huỳnh Minh A đã dùng nón bảo hiểm màu trắng là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào vùng trán của bị hại Y, tỷ lệ thương tích 02%. Trường hợp sử dụng nón bảo hiểm tác động trực tiếp lên cơ thể người gây thương tích thì nón bảo hiểm đó là hung khí nguy hi ểm. Do vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[4] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gâym ất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì v ậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe . Tuy nhiên, Hội đồng xét x ử có xem xét tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo phạm tội là phụ nữ có thai, quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, n, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự. Bị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét xử thống nhất không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho b ị cáo được hưởng án treo cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên chấp nhận.
 [5] Về trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo và b ị hạit ự nguyện thỏa thuận b ị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại các khoản chi phí điều trị thương tích, ăn uống, tiền xe, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 23.498.000 đồng là phù hợp pháp luật , Hội đồng xét xử thống nhất công nhận sự tự nguyện thỏa thuận này.
 [6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một 01 (một) cái nón bảo hiểm màu trắng, kiểu nón lưỡi trai có in dòng chữ Christiian Dior màu đen phía sau và chữ Diorr màu đen bên trái (nón có trọng lượng 320gam, trên nón có 02 vết nứt phía sau) do bị cáo đã sử dụng nón bảo hiểm gây thương tích cho bị hại.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và án phí dân sự sơ thẩm là 23.498.000 đồng x 5% = 1.174.900 đ.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Huỳnh Minh A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, n, s kho ản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự .
 Xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Minh A 09 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng được tính từ ngày tuyên án là ngày 10/09/2024.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 6

 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Pháp luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Lê Huỳnh Minh A và bị hại Nguyễn Thị Kim Y.
Buộc bị cáo Lê Huỳnh Minh A phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Kim Y các khoản chi phí điều trị thương tích, ăn uống, tiền xe, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 23.498.000đ (hai mươi ba triệu, bốn trăm chín mươi tám ngàn đồng).
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái nón bảo hiểm màu trắng, kiểu nón lưỡi trai có in dòng chữ Christiian Dior màu đen phía sau và chữ Diorr màu đen bên trái (nón có trọng lượng 320gam, trên nón có 02 vết nứt phía sau) do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm quản lý (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2024).
 4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Lê Huỳnh Minh A phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm và số tiền 1.174.900 đ (một triệu một trăm bảy mươi bốn ngàn chín trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

 7. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS tỉnh Vĩnh Long;
- VKS huyện Vũng Liêm;
- CA huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo.
- Bị hại và các đương sự. Trần Thị Ngọc Dung
- Lưu hồ sơ vụ án.