Bản án số: 112/2024/DS-ST
Công ty T tín dụng Nguyễn Kim T
Số: 112/2024/DS-ST
Ngày: 07/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty T tín dụng Nguyễn Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 112/2024/DS-ST Ngày 07-8-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị An.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm Ông Vương Văn Mum
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hãnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 279/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST -DS ngày 05 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Công ty T2 (JIVF); địa chỉ: Lầu A, Tòa nhà C, 7 N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU - Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị H - Trưởng Bộ phận cấp cao Bộ phận Quản lý Công nợ. Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Nguyễn Thanh T - Nhân viên JIVF; sinh năm 1992; địa chỉ: số A, ấp B, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh , (theo Giấy ủy quyền số 599/2023, ngày 30-10-2023), (có đơn xin vắng mặt).
 - Bị đơn: chị Nguyễn Kim T1, sinh năm: 2003; địa chỉ: khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 06 -11-2023, qua làm việc người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày:
Vào ngày 08-01-2023, bà Nguyễn Kim T1 có ký hợp đồng với Công ty T2

## Page 2

(JIVF) để vay số tiền 19.000.000 đồng, thời hạn vay là 18 tháng, lãi suất 4,35%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn là 6,525%/tháng, vay tín chấp, mục đích vay mua thiết bị điện tử và mua bảo hiểm. Hình thức trả dần mỗi tháng gốc lãi là 1.555.880 đồng. Sau khi vay ngày 02-5-2023 bà T1 có trả được số tiền 1.556.000 đồng, trong đó tiền gốc là 620.132 đồng, tiền lãi trong hạn là 923.868 đồng, phí quản lý là 12.000 đồng, từ sau ngày 02 -5-2024 bà T1 ngưng không trả nợ cho công ty, nên công ty khởi kiện. Vậy bà T1 còn nợ tiền gốc là 18.379.868 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng vay.
 Nay yêu cầu bà Nguyễn Kim T1 phải thanh toán cho Công ty J số tiền vay là 18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, tạm tính đến nay ngày 07-8-2024, lãi trong hạn là 10.724.583 đồng, lãi quá hạn 1.648.419 đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng, cộng các khoản gốc, lãi, phí là 30.908.870 đồng. Trường hợp của bà T1 thì công ty chỉ tính lãi trong 01 năm từ ngày 27 -3- 2023 đến ngày 27 -3-2024, sau ngày này thì ngưng không tính lãi đối với bà T1 nữa. Ngoài ra yêu cầu bà T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên. Ngày 22-7-2024 ông có đơn xin vắng mặt do bận công việc. Ngoài ra không ý kiến hay yêu cầu gì khác.
 - Bị đơn bà Nguyễn Kim T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, triệu tập tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải cũng như tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng, ngày 22 -7-2024 ông T có đơn xin vắng mặt có lý do; bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, làm kéo dài thời hạn giải quyết án, là chưa chấp hành theo quy định của pháp luật. Đề nghị xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung : Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; các Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T2 Jaccs “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” đối với bà Nguyễn Kim T1 . Buộc bà Nguyễn Kim T1 có nghĩa vụ phải trả cho Công ty T2 Jaccs số tiền nợ gốc là 18.379.868 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật. Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét

## Page 3

tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng : ông Nguyễn Thanh T có đơn xin vắng mặt có lý do; bà Nguyễn Kim T1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ tranh chấp: Công ty T2 tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà T1, Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung: theo nguyên đơn thì vào ngày 08-01-2023, bà T1 có ký hợp đồng với Công ty T2 (JIVF) để vay số tiền 19.000.000 đồng, thời hạn vay là 18 tháng, lãi suất 4,35%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn là 6,525%/tháng, vay tín chấp, mục đích vay mua thiết bị điện tử và mua bảo hiểm. Hình thức trả dần mỗi tháng gốc lãi là 1.555.880 đồn g. Sau khi vay ngày 02 -5-2023 bà T1 có trả được số tiền 1.556.000 đồng, sau đó ngưng không trả nữa, nên công ty khởi kiện. Vậy bà T1 còn nợ tiền vay là 18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng.
 Nay yêu cầu bà Nguyễn Kim T1 phải thanh toán cho Công ty J số tiền vay là 18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, tạm tính đến ngày nay 07-8-2024, lãi trong hạn là 10.724.583 đồng, lãi quá hạn 1.648.419 đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng, cộng các khoản gốc, lãi, phí là 30.908.870 đồng. Trường hợp của bà T1 thì công ty chỉ tính lãi trong 01 năm từ ngày 27 -3- 2023 đến ngày 27-3-2024 ngưng, sau ngày này thì ngưng không tính lãi đối với bà T1 nữa. Ngoài ra yêu cầu bà T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên. Bà T1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nên không có ý kiến.
 [3.1] Nay công ty T2 JACCS yêu cầu bà T1 phải trả số tiền vay là 18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, tạm tính đến ngày nay 07 -8- 2024, lãi trong hạn là 10.724.583 đồng, lãi quá hạn 1.648.419 đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng, cộng các khoản gốc, lãi, phí là 30 .908.870 đồng.
Ngoài ra yêu cầu bà T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên. Trường hợp của bà T1 thì công ty chỉ tính lãi trong 01 năm từ ngày 27 -3-2023 đến ngày 27 -3-2024 ngưng, sau ngày này thì ngưng không tính lãi đối với bà T1 nữa nên ghi nhận [3.2] Xét thấy, bà T1 có ký hợp đồng vay của Công ty T2 số tiền 19.000.000 đồng, thời hạn vay là 18 tháng, lãi suất 4,35%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn là 6,525%/tháng. Hình thức trả dần mỗi tháng gốc lãi là 1.555.880 đồng. Sau khi vay ngày 02-5-2023 bà T1 có trả được số tiền 1.556.000 đồng, sau đó ngưng không trả mà còn tránh né, nên Công ty khởi kiện. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng bà T1 vẫn vắng mặt không lý do. Xét thấy, việc ký kết hợp đồng là tự nguyện, quá trình thực hiện hợp đồng bà T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của công ty. Căn cứ các tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp và Tòa án thu thập có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số tiền vay gốc là

## Page 4

18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, tạm tính đến ngày nay 07-8-2024, lãi trong hạn là 10.724.583 đồng, lãi quá hạn 1.648.419 đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng, cộng các khoản gốc, lãi, phí là 30.908.870 đồng. Ngoài ra yêu cầu bà T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên là phù hợp với quy định tại các Điều 90, 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.
 [4] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
 [5] Về án phí: bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 90, 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 ; Các Điều 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T2 (JIVF) “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bà Nguyễn Kim T1.
Buộc bà Nguyễn Kim T1 có nghĩa vụ trả cho Công ty T2 (JIVF) số tiền vay là 18.379.868 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, tạm tính đến ngày nay 07-8-2024, lãi trong hạn là 10.724.583 đồng, lãi quá hạn 1.648.419 đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng, cộng các khoản gốc, lãi, phí là 30.908.870 (Ba mươi triệu chín trăm lẻ tám nghìn tám trăm bảy mươi ) đồng. Ngoài ra yêu cầu bà T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên.
 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.
2. Án phí: bà Nguyễn Kim T1 chịu 1.545.000 (Một triệu năm trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty T2 (JIVF) số tiền tiền tạm ứng án phí đã nộp 375.000 ( Ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0015030 ngày 17-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng.
 3. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành

## Page 5

án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TX. Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX. Trảng Bàng;
- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 Nguyễn Thị An