Bản án số: 98/2018/HSST
Giảng Kim T bị truy tố tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 98/2018/HSST Ngày 17-8-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thường Đông.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Đúng.
Ông Huỳnh Văn Bay.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Phúc – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Giảng Kim T, sinh năm 1977 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 838 T, Phường 14, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi sinh sống: A26/27CR ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp : Không; trình độ học vấn: 5 /12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giảng Văn T 1 và bà Nguyễn Ngọc T2; có vợ và 03 con;
Tiền án: Ngày 29/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 277/2011/HSST. Ngày 11/9/2013 đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa nộp khoản tiền án phí và tiền phạt;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 27/10/1992 bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 16 tháng t ù về tội “Cướp tài sản của công dân” theo Bản án số 125/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 28/12/1995 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt

## Page 2

07 năm tù về các tội “Cướp tài sản của công dân”, “Đánh bạc” và “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 1914/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 19/4/2006 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 65/HSST (đã được xóa án tích);
Bị bắt, tạm giam ngày từ 03/4/2018; bị cáo có mặt tại phiên tòa;
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Ông Nhan Văn L, sinh năm 1958 - vắng mặt.
Nơi cư trú: 72 N, Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 03/4/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh phối hợp Công an xã Bình Hưng kiểm tra nơi ở của Giảng Kim T tại nhà địa chỉ A26/27CR ấp 1 xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, T tự nguyện lấy trên bếp một hộp màu đen bên trong có một gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là ma túy loại Heroin cất giữ để sử dụng và giao nộp cho Công an. Qua kiểm tra Công an tiếp tục phát hiện và thu giữ trên nền gạch cách bếp khoảng 1,2 mét có một thùng nhựa có chữ Jotun, bên trong thùng nhựa có chứa tinh thể rắn không màu nghi vấn là ma túy.
Kết quả giám định số 689/KLGĐ -H ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã xác định:
- Bột màu trắng được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 689 cùng chữ ký ghi tên Giảng Kim T, điều tra viên Lê Xuân C , người chứng kiến Nhan Văn L, Trưởng Công an xã Hà Văn T3 và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh có khối lượng 0,1722 gam, loại Heroin.
- Tinh thể không màu trong một thùng nhựa trên nắp thùng có chữ Jotun được niêm phong dán kín bên ngoài có ghi số vụ 689/2018 cùng chữ ký ghi tên Giảng Kim T, điều tra viên Lê Xuân C , người chứng kiến Nhan Văn L, Trưởng Công an xã Hà Văn T 3 và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh có khối lượng 425,65 gam, không tìm thấy ma túy.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, T khai nhận:
- Vào khoảng 22 giờ ngày 02/4/2018, do hết Heroin để sử dụng nên T lấy xe mô tô biển số 51K1 - 2341 của Phan Văn T 4 (T4 thường gửi nhờ xe nhà Thành vào ban đêm) đi đến khu vực đường Cây Sung thuộc Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để mua một gói Heroin với giá 300.000 đồng của một người thanh niên (không rõ lai lịch) rồi mang về nhà cất giữ để sử dụng cho bản thân. Sáng ngày 03/4/2018, T lấy ra một ít heroin để sử dụng, sau đó hàn kín lại

## Page 3

rồi bỏ vào trong hộp giấy màu đen, cất trên bếp đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ.
- Đối với số tinh thể rắn không màu trong thùng nhựa có chữ Jotun bị thu giữ: T khai nhận là doT tự sản xuất thử nghiệm “Đá 30”, cụ thể vào ngày 01/4/2018, sau khiT mua một bịch bột loại “caphein” tại chợ Kim Biên, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 100.000 đồng, T đem về nhà nấu chất bột tan chảy ra, rồi để nguội lại thành tinh thể rắn không màu và cất trong thùng nhựa có chữ Jotun đặt cách bếp khoảng 1,2 mét. Số tinh thể này, T đang nấ u thử nhưng chưa thành công nên cất giữ trong nhà chưa có bán cho bất k ỳ ai, bản thân T sử dụng Heroin khoảng 2 năm và ma túy đá khoảng 01 năm. Nguồn gốc Heroin và ma túy để sử dụng là doT mua của nhiều người (không rõ lai lịch), mỗi lần mua với giá 100.000 đồng đến 300.000 đồng tại khu vực đường Cây Sung, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,1722 gram là ma túy ở thể rắn, loại Heroine.
- 01 (m ột) thùng carton có chữ Jotun dán kín bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 425,65 gram, không tìm thấy ma túy.
- 01 (một) hộp giấy màu đen ghi chữ Regal ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei số imel 863608037125815 cùng 01 sim cắt; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (một) cân màu xanh trên mặt đồng hồ có chữ Nhơn Hòa.
Tại bản cáo trạng số 97/CTR -VKS ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Giảng Kim T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Giảng Kim T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,1722 gram là ma túy ở thể rắn, loại Heroine; 01 (một)
thùng carton có chữ Jotun dán kín bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 425,65 gram, không tìm thấy ma túy ; 01 (một) hộp giấy màu đen ghi chữ Regal; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ; Giao trả lại cho bị cáo 01 (một)
điện thoại di động hiệu Huawei số imel 863608037125815 cùng 01 sim cắt và 01 (một) cân màu xanh trên mặt đồng hồ có chữ Nhơn Hòa.
Bị cáo Giảng Kim T khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra , vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Số ma túy thu giữ của bị cáo, qua giám định có khối lượng 0,1722 gram là ma túy ở thể rắn, loại Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 [3] Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu:
- Ngày 27/10/1992 bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 16 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” theo Bản án số 125/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 28/12/1995 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về các tộ i “Cướp tài sản của công dân”, “Đánh bạc” và “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 1914/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 19/4/2006 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 65/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 29/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 277/2011/HSST. Ngày 11/9/2013 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến nay chưa nộp khoản tiền án phí và tiền phạt . Tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Do đó, cần buộc bị cáo phải chấp hành phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

- 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,1722 gram là ma túy ở thể rắn, loại Heroine; 01 (một) thùng carton có chữ Jotun dán kín bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 425,65 gram, không tìm thấy ma túy (hiện được để trong 01 gói niêm phong và 01 thùng carton được niêm phong bên ngoài có ghi vụ 689, chữ ký ghi tên Giảng Kim T, người chứng kiến Nhan Văn L, ĐTV Lê Xuân C, Trưởng Công an xã Hà Văn T4 và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, GĐV Nguyễn Mạnh C1, CBĐT Phan Minh M); 01 (một) hộp giấy màu đen ghi chữ Regal ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) cân màu xanh trên mặt đồng hồ có chữ Nhơn Hòa , bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei số imel 863608037125815 cùng 01 sim cắt không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên giao trả lại cho bị cáo tài sản trên.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200. 000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị củ a bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng vì trong vụ án này bị cáo tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân, không mang tính vụ lợi, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp để tạo ra thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Giảng Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Giảng Kim T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2018.
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong và 01 (một) thùng carton được niêm phong bên ngoài có ghi vụ 689, chữ ký ghi tên Giảng Kim T, người chứng kiến Nhan Văn L , ĐTV Lê Xuân C , Trưởng Công an xã Hà Văn T 4 và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, GĐV Nguyễn Mạnh C 1, CBĐT Phan Minh M); 01 (một) hộp giấy màu đen ghi chữ Regal ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) cân màu xanh trên mặt đồng hồ có chữ Nhơn Hòa.
Giao trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei số imel 863608037125815 cùng 01 (một) sim cắt.
(tất cả vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/7/2018 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh)
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Công an huyện Bình Chánh;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- PC 53- Công an TPHCM;
- Sở tư pháp TPHCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hs;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Lý Thường Đông