Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 49
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31 – 5 – 2024 Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nuyễn Cảnh han .
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ôn Đỗ Duy Văn.
2. Ôn Đặn Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa : Ôn Trần Đình Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn .
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy – iểm sát viên.
Vàon ày 31 thán 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn xét xử côn khai vụ án hôn nhân và ia đình sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST-HNGĐ này 03 thán 01 năm 2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HNGĐ này 22 thán 4 năm 2024, iữa các đươn sự:
Nguyên đơn: Bà Tăn Thị Nhủ B, sinh năm 1992; địa chỉ: Số B, đườn N, tổ D, khu phố G, phườn H, thành phố T, tỉnh Bình Dươn . Có yêu cầu iải quyết vắn mặt.
Bị đơn: Ông Đỗ Trun , sinh năm 1989; địa chỉ: Số B, đườn P, khu phố B, phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn . Vắn mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn bà Tăng Thị Nhủ B trình bày:
Bà Tăn Thị Nhủ B và ông Đỗ Trun tựn uyện tìm hiểu, chun sốn và được hai ia đình đồn ý làm lễ cưới, có đăn ký kết hôn theo iấy chứn nhận kết hôn số 73, quyển số 01 đăn kýn ày 29/10/2014 tại Ủy ban nhân dân phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn . hi kết hôn hai vợ chồn chun sốn tại ia đình bà B số 272, đườn N, tổ D, khu phố G, phườn H, thành phố T, tỉnh Bình Dươn . Thời ian đầu, vợ chồn chun sốn hạnh ph c nhưn đến khi sinh con thứ hai năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn nên sốn khôn hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Kham chơi, thườn xuyên ran oài cờ bạc, bỏ bê ia đình, khôn phụ i p bà B chăm sóc con cái, gây nợ nần bà B nhiều lần phải thay ông K trả nợ, bà B nhiều lần nhắc nhở, khuyên năn nhưn ôn K vẫn tiếp tục cơ bạc. Cuối năm 2019, ôn K cờ bạc vay

## Page 2

 ian hồ nên bỏ đi khỏi nhà bà B về bên nhà sốn cùn ba mẹ số nhà Số B, đườn P, khu phố B, phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn nên hai vợ chồn ly thân từ đó đến nay và khôn còn quan tâm, chăm sóc ì nhau. Do đó, bà B xác định tình cảm vợ chồn khôn còn. Vì vậy, yêu cầu Tòa án iải quyết ly hôn với ông Đỗ Trun .
Về con chun : Tron quá trình chun sốn vợ chồn có 02 con chung tên Đỗ Thế V, sinh ngày 13/01/2016 và Đỗ Thế V1, sinh ngày 29/4/2019. Sau khi ly h ôn, bà Byêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục 02 con chun . Vì từ khi ly thân đến nay hai con chun đều do một mình bà B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn và iáo dục, ông K thỉnh thoản ọi điện hỏi thăm con cái và đưa đón con đi chơi nhưn khôn chu cấp tiền bạc ì cho con. Hiện nay, bà B làm nhân viên văn phòn Công ty TNHH T lươn thu nhập hàng thán 8.000.000 đồn , bà B xác định đủ kiện để chăm sóc nuôi dưỡn 02 con nên khôn yêu cầu ôn K cấp dưỡn nuôi con. Ngo ài ra, còn ông bàđan ở nhà phụ i p bà B chăm sóc, nuôi dưỡn cháu để bà B đi làm.Về tài sản chung và nợ chun : hông yêu cầu Tòa án iải quyết.
Quá trình tố tụn , bị đơn ôn Đỗ Trun đã được Tòa án tốn đạt các văn bản tố tụn và triệu tập hợp lệ nhưn vắn mặt tron suốt quá trình tố tụn , khôn cun cấp bản tự khai hay bất kỳ tài liệu, chứn cứ ì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
+ Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụn : Tron quá trình iải quyết vụ án Thư ký, Thẩm phán, Hội đồn xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụn , các đươn sự khôn bị hạn chế các quyền khi tham ia tố tụn , nuyên đơn chấp hành đ n pháp luật tố tụn , bị đơn đã được tốn đạt hợp lệ văn bản tố tụn nhưn vắn mặt tại phiên tòa là tự từ bỏ quyền chứn minh, tranh tụn của mình.
Về nội dun vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ có tại hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn là có căn cứ, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt tại phiên tòa là tự từ bỏ quyền vàn hĩa vụ của mình.
Do đó, đền hị Hội đồn xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khin hiên cứu các tài liệu có tron hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền iải quyết: Nuyên đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con đối với bị đơn ôn Đỗ Trun có nơi cư tr tại địa chỉ:
Số B, đườn P, khu phố B, phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn . Do đó, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự.
[1.2] Nuyên đơn có đơn yêu cầu iải quyết, xét xử vắn mặt. Quá trình iải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt khôn có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắn mặt nuyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụn dân sự.

## Page 3

[2] Về nội dun vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tăn Thị Nhủ B và ông Đỗ Trun tựn uyện tìm hiểu, chun sốn có đăn ký kết hôn theo Giấy chứn nhận kết hôn số 73, quyển số 01 này 29/10/2014 tại Ủy ban nhân dân phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn .
Do đó, quan hệ hôn nhân iữa bà B và ông K là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.
[2.2] Về mâu thuẫn vợ chồn : Theo trình bày của bà Tăn Thị Nhủ B, sau khi kết hôn cuộc sốn vợ chồn hạnh phúc được một thời ian đến khi sinh con thứ hai năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn nên khôn hạnh ph c. Nuyên nhân là do ôn Kham chơi, thườn xuyên ran oài cờ bạc, bỏ bê ia đình, khôn phụ i p bà B chăm sóc con cái, ây nợ nần bà B nhiều lần phải thay ôn K trả nợ, bà B cũn nhiều lần nhắc nhở, khuyên năn nhưn ôn K vẫn tiếp tục cờ bạc. Cuối năm 2019, ôn K cờ bạc vay ian hồ nên bỏ đi khỏi nhà bà B về sốn cùn ba mẹ địa chỉ số B, đườn P, khu phố B, phườn T, thành phố T, tỉnh Bình Dươn nên hai vợ chồn ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm, chăm sóc ì nhau.
[2.3] Xét thấy, quan hệ hôn nhân iữan ười vợ vàn ười chồn chỉ tồn tại bền vữn dựa trên tình cảm thươn yêu, quý trọn , chăm sóc, i p đỡ lẫn nhau, cùn nhau chia sẻ, thực hiện các côn việc tron ia đình và khi có nhữn bất đồn quan điểm, mâu thuẫn thìn ười vợ vàn ười chồn phải cùn nhau tích cực hàn ắn, xóa bỏ nhữn mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp. Nhưn quan hệ hôn nhân iữa bà B và ông K khôn đạt được các yếu tố của một ia đình hạnh ph c và dẫn đến mâu thuẫn iữa bà B và ông K đã kéo dài. Quá trình thụ lý, iải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn ôn K khôn đến Tòa án làm việc, khôn cun cấp lời khai hay bất cứ tài liệu, chứn cứ nào để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cho thấy ông K khôn quan tâm và khôn mon muốn vợ chồn hàn ắn, đoàn tụ để xây dựn ia đình cùn nhau chăm sóc con cái. Do đó, lời trình bày cũn như yêu cầu về việc ly hôn của bà B là có căn cứ nên Hội đồn xét xử chấp nhận.
[2.4] Về con chun : Quá trình chun sốn , bà B và ông K có 02 con chung tên Đỗ Thế V, sinh ngày 13/01/2016 và Đỗ Thế V1, sinh ngày 29/4/2019. Sau khi ly hôn, bà Byêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục 02 con chun . Xét thấy, từ khi ly thân các con do bà B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn và iáo dục. Các cháu hiện nay còn đan rất nhỏ nên rất cần được sự chăm sóc trực tiếp cuản ười mẹ và nuyện vọn của cháu V là được sốn cùn mẹ. Bà B xác định hiện làm côn nhân lươn thu nhập hàn thán 8 triệu đồn và có ôn bàN oại phụ chăm sóc l c đi làm.
Do đó, Hội đồn xét xử có cơ sở iao 02 con chun tên Đỗ Thế V, sinh ngày 13/01/2016 và Đỗ Thế V1, sinh này 29/4/2019 cho bà B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục.
[2.5] Về cấp dưỡn nuôi con: Bà B tựn uyện khôn yêu cầu ôn K cấp dưỡn nuôi con nên Hội đồn xét xử hi nhận.
[2.6] Về tài sản chun và nợ chun : hôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên Hội đồn xét xử khôn xem xét.
[3] Từ nhữn nhận định trên, Hội đồn xét xử có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn bà Tăn Thị Nhủ B.
[4] Ý kiến của iểm sát viên tham ia phiên tòa về nội dun vụ án là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 4

[5] Về án phí: Bà Tăn Thị Nhủ B phải chịu án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- hoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụn dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và ia đình;
- Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban Thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn bà Tăn Thị Nhủ B đối với bị đơn ôn Đỗ Trun về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tăn Thị Nhủ B được ly hôn với ôn Đỗ Trun .
- Về con chun : Sau khi ly hôn, iao cho bà Tăn Thị Nhủ B trực tiếp nuôi dưỡn , chăm sóc, iáo dục 02 con chun tên Đỗ Thế V, sinh ngày 13/01/2016 và Đỗ Thế V1, sinh ngày 29/4/2019.
- Về cấp dưỡn nuôi con: Ghi nhận sự tựn uyện của bà Tăn Thị Nhủ B về việc khôn yêu cầu ôn Đỗ Trun cấp dưỡn nuôi con.
Sau khi ly hôn, nười khôn trực tiếp nuôi con có quyền vàn hĩa vụ thăm nom con mà khôn ai được cản trở. Nười khôn trực tiếp nuôi con lạm dụn việc thăm nom để cản trở hoặc ây ảnh hưởn xấu đến việc trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con thìn ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuản ười đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổin ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡn nuôi con.
- Về tài sản chun và nợ chun : hôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên khôn xem xét.
2. Về án phí: Bà Tăn Thị Nhủ B phải chịu 300.000 đồn (ba trăm nhìn đồn )
án phí hôn nhân và ia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồn (ba trăm nhìn đồn ) tạm ứn án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứn án phí, lệ phí Tòa án số 0000700 này 29/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn .
3. Nuyên đơn, bị đơn vắn mặt được quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dươn ;
- V SND thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn ;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn ;
- UBND phườn Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dươn ;
- Các đươn sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Nguyễn Cảnh Khang

## Page 5

5