Bản án số: 60/2023/HS-ST
Lê Minh C “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60/2023/HS-ST
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày: 07-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Minh Tú. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Trường; Ông Tạ Kỳ Trung. - Thư ký phiên tòa: ông Trần Thế Sự - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tham gia phiên tòa: ông Lý Trọng Đại - Kiểm sát viên. Ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại văn phòng khu phố T, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo: Lê Minh C, sinh năm 2003, tại tỉnh Long An; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn S và bà Đặng Thị X; vợ, con: không có; tiền sự: không có; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt Lê Minh C 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị tạm giữ ngày 24/10/2023, tạm giam ngày 27/10/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa. Bị hại: Ông Lê Tấn T, sinh năm 1963; địa chỉ: khu phố L, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh - Có đơn vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Để có tiền tiêu xài, Lê Minh C rủ người tên “Thắng C1” (không rõ họ tên, địa chỉ, là bạn quen biết ngoài xã hội) đến khu vực thị xã T, tỉnh Tây Ninh tìm xe môtô của người khác lấy trộm đem bán thì “Thắng Cỏ” đồng ý. Vào khoảng 10 giờ ngày 24/10/2023, C điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chở “Thắng

## Page 2

2 C1” đến khu vực khu phố L, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu HONLEI, loại C100, màu sơn xanh, biển số 70K4-0958 của ông Lê Tấn T đang dựng bên hông nhà, có cắm sẵn chìa khóa trên xe nên C dừng xe lại, đưa xe môtô cho “T1 Cỏ” chạy đi trước; còn C đi đến, mở khóa xe môtô biển số 70K4-0958 rồi điều khiển xe tẩu thoát về hướng Ủy ban nhân dân phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Lúc này, anh Lê BáN (là em ruột của ông T) phát hiện nên tri hô và điều khiển xe môtô đuổi theo C. Khi đến khu vực khu phố L, phường G, thị xã T, C bỏ xe môtô biển số 70K4-0958 lại trên đường rồi chạy bộ thì bị Công an phường G, thị xãT bắt quả tang. Kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã T, kết luận: Xe môtô nhãn hiệu HONLEI, loại C100, màu sơn xanh, biển số 70K4-0958 trị giá 3.500.000 đồng. Tại Cáo trạng số 70/CT-VKSTrB ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố bị cáoC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Minh C mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. - Bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như cáo trạng truy tố. Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị hại – ông Lê Tấn T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình điều tra, ông Lê Tấn T trình bày đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Về hình phạt đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 24/10/2023, tại khu phố L, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, Lê Minh C lấy trộm xe môtô nhãn hiệu HONLEI, loại C100, màu sơn xanh, biển số 70K4-0958 của ông Lê Tấn T trị giá là 3.500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lê Minh C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người và các tài liệu chứng cứ đã thu thập. Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. [3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, bị cáo biết nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nhưng vì tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể: Về tình tiết tăng nặng: Ngày 18/5/2023, bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Trại giam T2 thuộc tỉnh Long An theo bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm. Do đó, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông Lê Tấn T không yêu cầu bị cáo Lê Minh C bồi thường. Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI, loại C100, màu sơn xanh, biển số 70K4-0958, màu sơn xanh, số máy: DAE100*3000872*, số khung: VAVLCG032AV*000872*, dung tích xi lanh 97cm3, cơ quan điều tra đã thu giữ, trả lại cho bị hại ông Lê Tấn T; bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, màu đen, số seri: R58K156WHXJ, số IMEI 1: 354814092634944, số IMEI 2: 354815092634941, bên trong không có sim (điện thoại đã qua sử dụng, bị bể màn hình), xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo. - 01 đôi dép quai ngang màu đen không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy. [7] Đối với người tên “Thắng C1” không rõ họ tên, địa chỉ mà Lê Minh C khai đã cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với C; hiện chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau. [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ. [9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Minh C 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/10/2023. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen. - Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, màu đen, số seri: R58K156WHXJ, số IMEI 1: 354814092634944, số

## Page 5

5 IMEI 2: 354815092634941, bên trong không có sim (điện thoại đã qua sử dụng, bị bể màn hình). - Ghi nhận ông Lê Tấn T đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI, loại C100, biển số 70K4-0958, màu sơn xanh, số máy: DAE100*3000872*, số khung: VAVLCG032AV*000872*, dung tích xi lanh 97cm3. Ông Lê Tấn T không yêu cầu gì thêm. 3. Án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Lê Minh C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: bị cáoC có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật ./

Nơi nhận: - Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1); - TAND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Cấp cao tại TP.HCM; - Phòng KTNV.TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND thị xã Trảng Bàng; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng; - Bị cáo; người TGTT khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Minh Tú