Bản án số:64/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Công B - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 64/2024/HS-ST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM Bản án số:64/2024/HS-ST Ngày: 21-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Diệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Thảo;
Ông Phan Văn Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh An - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/HSST- QĐXX ngày 06 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc B ; giới tính: nam; sinh ngày 19/4/2005 tại huyện P N, tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT: thôn ĐT, xã TĐ, huyện PN, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: thôn TH, xã TĐ, huyện PN, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn 07/12; dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không;
con ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1984 và bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1981 (chết); chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam truy tố về tội “Buôn bán hành cấm” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Thành D1, sinh năm 2004, địa chỉ: khối phố ĐY, phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Thành H 1, sinh năm 1995, địa chỉ: thôn HB, xã TT, huyện PN, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Xuất phát từ việc muốn kiếm tiền lời thông qua buôn bán pháo hoa nổ nên Nguyễn Quốc B dùng tài khoản mạng xã hội facebook có tên tài khoản ảo là “Lê Tú Bình” để đăng bán pháo hoa nổ, khi có người mua thì B sẽ tìm nguồn pháo giá

## Page 2

rẻ trên mạng để bán kiếm tiền chênh lệch. Sau đó, một người có tài khoản facebook tên “Duy” vào nhắn tin đặt mua của B 05 (năm) hộp pháo hoa loại 49 viên/hộp, Bảo báo giá 1.600.000 đồng/hộp, “Duy” đồng ý mua và B hẹn vài ngày sau sẽ giao pháo nổ cho “Duy”.
Vào ngày 03/01/2024, B lên mạng xã hội facebook liên hệ đặt mua pháo của một người không rõ lai lịch 05 (năm) hộp pháo hoa nổ loại 49 viên/hộp giá 1.300.000 đồng/hộp với tổng số tiền 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm nghìn đồng), hình thức nhận hàng qua xe khách đường dài và thanh toán tiền trực tiếp cho nhà xe sau khi nhận được hàng. Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/01/2024, B gọi điện thoại qua Messenger cho Nguyễn Thành D1 là bạn của B nhờ D1 chở B đi nhận hàng tại ngã ba Kỳ Lý. D1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH125i, biển kiểm soát (BKS): 92L1-331.36 (xe này của Nguyễn Thành H1 là anh trai của D1)
đến chở B. Khoảng 10 phút sau thì có một xe khách đi tới (không rõ tên nhà xe), một thanh niên (không rõ lai lịch) giao cho B 02 thùng giấy carton bên trong đựng 05 hộp pháo hoa nổ và B trả cho người giao hàng số tiền 6.550.000đ (sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), bao gồm 50.000 đ ti ền cước vận chuyển và 6.500.000đ tiền pháo, D1 hỏi B hàng gì thì B chỉ nói là hàng giao cho khách và nhờ D1 chở B ra huyện TB để giao hàng cho khách. Trên đường đi, B liên hệ với “Duy” qua số điện thoại 0898.466.376 để “Duy” chỉ đường cho B đến điểm hẹn giao pháo cho “Duy”. Đến 21 giờ ngày 06/01/2024, khi D 1 đang chở B đi đến tuyến đường bê tông liên thôn thuộc Tổ 6, thôn Q, xã BQ, huyện TB, tỉnh Quảng Nam thì bị Tổ công tác Công an xã BQ yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì phát hiện bên trong 02 thùng carton có 05 hộp pháo nổ nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Quốc B.
Tại Kết lu ận giám định số 72/KL-KTHS ngày 16/01/ 2024 của Phân vi ện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 05 (năm) khối hộp (mỗi khối hộp có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài có bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 vật hình trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau) gửi giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 8,9kg (tám phẩy chín kilôgam).
Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKSTB-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội “Buôn bán hành cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình thực hành quyền công tố Nhà nước phát biểu luận tội, giữ nguyên Cáo trạng về tội danh, điểm khoản, điều luật áp dụng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội “Buôn bán hành cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bị bắt đi thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Quốc B không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Qua tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định được như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 06/01/2024, tại tuyến đường bê tông liên thôn thuộc tổ 6, thôn Q, xã BQ, huyện TB, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Quốc B đã có hành vi nhờ bạn là Nguyễn Thành D1 điều khiển xe mô tô BKS: 92L1-331.36 chở B cùng 02 (hai) thùng giấy carton bên trong đựng 05 hộp pháo hoa nổ (loại 49 viên/hộp)
với tổng khối lượng 8,9 kg để đi bán cho người mua có tài khoản facebook tên "Duy" với giá 1.600.000 đồng/hộp nhưng chưa kịp giao hàng - nhận tiền thì bị Tổ công tác Công an xã BQ phát hiện, bắt quả tang. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sựt hì hành vi mua, bán 8,9kg pháo hoa nổ của Nguyễn Quốc B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 với tình tiết định khung là “Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng số 51/CT-VKSTB-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với hành vi phạm tội của bị cáo B là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy:
Pháo nổ, pháo hoa nổ là mặt hàng bị nhà nước cấm sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán. Đây là lĩnh vực được pháp luật hình sự bảo vệ. Mặc dù biết được việc mua bán pháo hoa nổ là hành vi bị nghiêm cấm , thế nhưng bị cáo Nguyễn Quốc B vẫn cố ý mua 8,9 kg pháo hoa nổ để bán cho người khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn gây xáo trộn, làm ảnh hưởng đến công tác quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ, pháo hoa nổ và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Lỗi này thuộc về bị cáo. Vì vậy, cần phải

## Page 4

áp dụng hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng chống hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển hàng cấm trên địa bàn.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Về loại hình phạt áp dụng: Xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú, giám sát, giáo dục cũng thỏa đáng. Tuy nhiên, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình đã thu giữ: 05 (năm) khối hộp pháo hoa nổ loại 49 viên/hộp , sau giám định 05 (năm) khối hộp (mỗi khối hộp còn lại 47 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau) với tổng khối lượng 8,6kg (tám phẩy sáu kilôgam)
được niêm phong bằng giấy trắng, trên giấy trắng có hình dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đình Hải, Phan Thanh Hồng, Nguyễn Tấn Văn Diễn; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, màu đen có gắn sim số 0389241326 đã qua sử dụng của Nguyễn Quốc B.
- Xét 05 (năm) khối hộp pháo hoa nổ (mỗi khối hộp còn lại 47 vật hình trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau) với tổng khối lượng 8,6kg (tám phẩy sáu kilôgam) còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng, trên giấy trắng có hình dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đình Hải, Phan Thanh Hồng, Nguyễn Tấn Văn Diễn là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) điện thoại di động thoại nhãn hiệu Iphone 8Plus là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ. Đối với 01 (một)
thẻ sim điện thoại số 0389241326 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Các vấn đề khác:
- Đối với Nguyễn Thành D1 đã có hành vi điều khiển xe mô tô BKS: 92L1- 331.36 chở Nguyễn Quốc B đi nhận 8.9kg pháo hoa nổ tại ngã ba Kỳ Lý sau đó tiếp tục chở B huyện TB để giao cho khách, tuy nhiên qua điều tra xác định B không nói cho D1 biết việc mua bán pháo hoa nổ và D1 không biết bên trong các thùng giấy carton là pháo hoa nổ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình không đề cập xử lý đối với D1 và trả lại điện thoại di động cho D1 là có căn cứ.
- Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch) có tài khoản facebook tên “Duy”, sử dụng số điện thoại 0898466376 liên hệ đặt mua pháo hoa nổ của Nguyễn Quốc B, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình đã có văn bản yêu cầu Viettel Quảng Nam cung cấp thông tin của chủ thuê bao, nhật ký cuôc gọi nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
- Đối với người bán pháo hoa nổ cho Nguyễn Quốc B và nhà xe giao pháo cho B, quá trình điều tra B khai toàn bộ việc mua bán và thỏa thuận giao nhận

## Page 5

pháo nổ đều thực hiện qua tài khoản facebook ( B không nhớ tên tài khoản facebook của người bán pháo) và sau khi nhận hàng và thanh toán tiền mặt xong cho nhà xe, B đã xóa toàn bộ tin nhắn, nội dung liên lạc và B không nhớ tên nhà xe nên không có cơ sở để đề cập xử lý.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc B cho Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện P N, tỉnh Quảng Nam quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trong thời gian thử thách án treo nếu bị cáo B cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc B số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) khối hộp pháo hoa nổ (mỗi khối hộp còn 47 vật hình trụ tròn, vỏ giấy được liên kết với nhau) với tổng khối lượng 8,6kg (tám phẩy sáu kilôgam) được niêm phong bằng giấy trắng, trên giấy trắng có hình dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và các chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Đình Hải, Phan Thanh Hồng, Nguyễn Tấn Văn Diễn và 01 (một) thẻ sim điện thoại số 0389241326.
- Tịch thu 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus của Nguyễn Quốc B để sung công quỹ Nhà nước.
 (05 khối hộp pháp hoa nổ đang được bảo quản, lưu giữ tại Công an huyện Thăng Bình; 01 thẻ sim điện thoại và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus hiện đang được bảo quản, lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thăng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2024).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/8/2024), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

## Page 6

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành TT;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Chi Cục THADS h. Thăng Bình;
- Người tham gia TT;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu)


 Võ Minh Diệp