tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Huyền T, Ngô Văn T
Số: 328
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Huyền T, Ngô Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 328/2023/QĐCNTTLH Bình Chánh, ngày 25 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 và 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Ngô Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
 Đơn khởi kiện ngày 13 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Huyền T.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: 84A ấp A, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
Ông Ngô Văn T, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: C8/272A tổ A, ấp S, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 12 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 12 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Ngô Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Giấy chứng nhận kết hôn số 95, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân xã Bình Lợi, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/12/2011 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Ngô Văn T đều xác nhận không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Ngô Văn T đều xác nhận không có.
- Về các vấn đề khác: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Ngô Văn T đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên cùng tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Định
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 350
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Quốc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 350/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 604/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty M; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng A – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-M, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng A là ông Nguyễn Văn B – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, NH, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ-M 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Quốc H, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012609 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 352
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Phạm Trường D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 352/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 606/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty M; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng A – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-M, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng A là ông Nguyễn Văn B – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, NH, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ-M 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Phạm Trường D, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số A, khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012611 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Bản án số 08/2024/HSST
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 418/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 418/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 20 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 01 tháng 02 năm 2024, bị cáo Phùng Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án số 08/2024/HSST ngày 18/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện X, thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 17 tháng 5 năm 2024, bị cáo Phùng Văn Q đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
293/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Phùng Văn Q phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện X, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tp Hà Nội;
- Công an, VKS, TAND huyện X;
- Chi cục THADS huyện X;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Mai Văn Quang
Số: 198/2024/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đinhg
Số: 198
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 198/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 11 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 311/2024/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1997.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1995.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thúy và anh Nguyễn Văn Linh.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Chị Thúy và anh Linh xác định có 01 con chung là Nguyễn Thanh Tùng, sinh ngày 28/9/2018. Ly hôn, anh Linh trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn

## Page 2

Thanh Tùng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi một trong hai bên có yêu cầu giải quyết và Tòa án có quyết định khác. Ghi nhận sự tự nguyện của các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Chị Thúy có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
2. Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, mỗi bên chịu một ½ = 75.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Thúy chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai thu ký hiệu BLTU/23 số 0022589 ngày 20/5/2024, chị Thúy được hoàn lại 150.000 đồng.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND xã Mai Đình (Giấy chứng nhận kết hôn số 24/2018)
- Lưu VP; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tùng
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 75
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 75/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 09 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ ý số: 108/2018/TLST/HNGĐ, ngày 16 tháng 7 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lò Văn T.
 Địa chỉ: Bản H, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Lò Thị C.
 Địa chỉ: Bản H, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lò Văn T và chị Lò Thị C;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Giao cả hai cháu: Lò Văn H, sinh ngày 23 tháng 02 năm 2012 và Cháu Lò Văn Q, sinh ngày 19 tháng 12 năm 2013 cho anh Lò Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lò ThịC chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Lò ThịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 b) Về tài sản chung : Các đương sự đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

c) Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về án phí: Anh Lò Văn T tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số: AA/2016/0000838, ngày 16/7/2018. Anh Lò Văn T được hoàn lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lò Văn Nghĩa
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 79
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 79/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 15 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 111/2018/TLST/HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Quàng Văn L.
 Địa chỉ: Bản B, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Lò Thị L.
 Địa chỉ: Bản B, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Quàng Văn L và chị Lò Thị L;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Giao cháu: Quàng Văn Thành N, sinh ngày 20-11- 2014 cho anh Quàng Văn L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị L chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Lò Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
b) Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về án phí: Anh Quàng Văn L tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) . Được khấu trừ vào số

## Page 2

tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số: AA/2016/0000841, ngày 24/7/2018. Anh Quàng Văn L được hoàn lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lò Văn Nghĩa
Lê Thị L, Lê Văn Đ
Số: 268
Ngày: 02/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Thị L, Lê Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 268/2023/QĐCNTTLH Bình Chánh, ngày 02 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị L và ông Lê Văn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện ngày 13 tháng 9 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị L.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Bà Lê Thị L, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ A, ấp B, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lê Văn Đ, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ A, ấp B, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L và ông Lê Văn Đ thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 02/KH/2002, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lệ, huyện Cần Đước, tỉnh Long An cấp ngày 04/01/2002 không còn giá

## Page 2

2 trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.
- Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Lê Thị Thúy H (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 28/9/2002 (đã trưởng thành); Lê Quốc K (Giới tính: Nam), sinh ngày:
22/12/2003 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị L và ông Lê Văn Đ đều yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị L và ông Lê Văn Đ đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Bà Lê Thị L và ông Lê Văn Đ đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên cùng tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Định
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 82
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 82/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 117/2018/TLST/HNGĐ, ngày 23 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lò Văn V.
 Địa chỉ: Bản C, xã TL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Lèo Thị X.
 Địa chỉ: Bản C, xã TL, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lò Văn V và chị Lèo Thị X;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Giao cháu Lò Yến N, sinh ngày 24 tháng 4 năm 2012 cho anh Lò Văn V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lèo Thị X chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Lèo Thị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 b) Về tài sản chung : Các đương sự đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

d) Về án phí: Anh Lò Văn V tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số: AA/2016/0000847, ngày 23/8/2018. Anh Lò Văn V được hoàn lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã TL, H. TC, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lò Văn Nghĩa