Bản án số: 72/2024/HS-ST
Bị cáo Lâm Tuấn E phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày 21/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Viết Ngoan
 2. Ông Nguyễn Hữu Đức Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.
Đại diện ện"Viện kim sát nhân dân qu n Th t t - Thành ph Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lâm Tuấn E, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; đăng ký thường trú:
khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 5/12;Nghề nghiệp: làm thuê; con ông Lâm Văn T (chết); con bà Trần Thị Kim T1 (Trần Kim T1) (chết); Vợ: Đỗ Thị Cẩm T2, sinh năm: 2000 (sống chung như vợ chồng); Con: Lâm Tuấn H, sinh năm: 2024.
Tiền án, tiền sự: chưa; Nhân thân: vào ngày 07/3/2016 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 07 (B) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 22/02/2021. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận T.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 -Người làm chứng:
Ông Dương Tấn T3, sinh năm: 1975.Vắng mặt Địa chỉ: khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Ông Trần Hữu N, sinh năm: 1993. Vắng mặt Địa chỉ: khu vực Q, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 18 tháng 4 năm 2024, Lâm Tuấn E có ý định sử dụng ma túy nên thuê xe honda chở khách từ nhà khu vực T, phường T, quận T đến nhà nghỉM thuộc khu vực P, phường T, quận T gặp một người thanh niên tên L (không r họ tên và địa chỉ) mua một gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua, Tuấn E cầm gói ma túy trên tay phải để đi về nhà sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật: 01 (một) gói ni lon không màu hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu.
Tại Kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 24/4/2024 của Phòng K Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,4342 gam.
Tại Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 16 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lâm Tuấn E về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thống nhất với bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Tuấn E phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do không có nghề nghiệp ổn định.
 Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy gói niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
 Đối với người thanh niên tên L bán ma túy cho bị cáo Lâm Tuấn E, do bị cáo không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành làm việc được.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và chỉ nói lời sau cùng: bị cáo hứa không tái phạm nữa, bị cáo rất hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về lo gia đình vợ con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 2 Về căn cứ buộc tội: Bị cáo Lâm Tuấn E là đối tượng nghiện ma túy, ngày 18 tháng 4 năm 2024 bị cáo có hành vi mua ma túy để sử dụng và theo bị cáo khai đã thuê xe hon da chở khách đi từ nhà (khu V, phường T, quận T) đến nhà nghỉM thuộc khu vực P, phường T, quận T gặp một người thanh niên tên L (không r họ tên và địa

## Page 3

chỉ) mua một gói ma túy với giá 500.000đồng nhằm mục đích sử dụng. Tại kết luận giám định số: 142/KL-KTHS ngày 05/6/2024 của Phòng K Công an thành phốC đã kết Luận tinh thể không màu trong gói nilon gử i giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 2,4342 gam. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 3 Xét tình chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khỏe nhưng không chịu phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân.
Bị cáo có nhân thân xấu: đã bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 19/2016/HSST ngày 07/3/2016. Đến ngày 22/01/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Lẽ ra, sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo phải biết ăn năn hối cải, sửa đổi bản thân thành người tốt sống có ích, nhưng bị cáo không sửa đổi mà xem thường pháp luật, mới hết thời gian xóa án tích chưa lâu bị cáo lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện rất nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma túy còn là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, mức hình phạt dành cho bị cáo phải nghiêm tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 4 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 5 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ khi lượng hình phạt.
 6 Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 7 Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.
 8 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 9 Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên xử: Bị cáo Lâm Tuấn E phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

Xử phạt: Bị cáo Lâm Tuấn E 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/4/2024.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: tịch thu tiêu hủy gói niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định.
(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận T theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt ngày 16/7/2024).
Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 ơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thốt Nốt;
- VKSND TP.Cần Thơ.
- Công an quận Thốt Nốt;
- Chi cục THA DS quận Thốt Nốt; đã ký
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án Hoàng Ngọc Hạnh

## Page 5

5