Bản án số: 50 /2024/HS-ST
Bùi Văn Thân - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 50 /2024/HS-ST Ngày: 06/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tống Quốc Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Thắng Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện QO.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO tham gia phiên tòa: Ông Đàm Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân huyện QO, thành phố Hà Nội , Tòa án nhân dân huyện QO xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn Th, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; HKTT: Xóm Vành Rả, xã YP, huyện LS, tỉnh H ; Nơi ở: Thôn P , xã PC, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ (Đảng, chính quyền....):
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo:
Không; Con ông: Bùi Văn T, sinh năm 1972. Con bà: Bùi Thị D, sinh năm 1971;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân Th: Ngày 20/02/2024, Bùi Văn Th bị UBND xã YP, huyện LS, tỉnh H ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 1 năm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Bùi Văn Q, sinh năm 1991. Xin xử vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm C, xã B, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Người làm chứng: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 2001. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội

## Page 2

Anh Trần Hữu H, sinh năm 1996. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện QO, TP. Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/3/2024, Bùi Văn Th đang ở phòng trọ tại thôn P , xã PC, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội , thì nhận được cuộc gọi từ số 0879.058.223 của một nam giới không quen biết gọi đến số điện thoại của Th 0346.759.203, giới thiệu “em là em của anh Giang, anh lấy cho em một triệu” (tức là hỏi mua của Th một triệu tiền ma túy Heroine). Th trả lời “để anh hỏi đã”. Sau đó, Th sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh đen, không đeo biển kiểm soát đi đến khu vực cầu Mai Lĩnh thuộc phường Đ quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây, Th gặp nam giới tên Đông (không rõ họ tên đầy đủ;
địa chỉ; khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng từ 1m65 đến 1m70, tóc cắt ngắn, mặc quần đùi và áo chống nắng màu đen) đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu đen, xe không có yếm và không đeo biển kiểm soát. Th mua của Đông 700.000 đồng được một gói ma túy Heroine được gói trong giấy ăn màu trắng, bên trong có 1 gói giấy bạc màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói ma túy bằng tay trái, điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ của mình ở thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ. Tại đây, Th lấy gói ma túy Heroine vừa mua được xé tờ giấy bạc và chia ma túy thành 02 gói nhỏ tương đối giống nhau rồi lại gói vào tờ giấy ăn. Th cầm 02 gói ma túy bằng tay trái rồi điều khiển chiếc xe máy đến phòng trọ của bạn gái Th tên là Bùi Thị Th (sinh năm 2001, HKTT: Xóm Nam, Thôn B, xã L, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội) ở thôn Phượng Bái, xã P, huyện Chương Mỹ rủ Th “em đi hóng gió với anh không’’, Th đồng ý. Th điều khiển xe chở Th ngồi phía sau đến điểm hẹn bán ma túy. Trên đường đi, Th dùng chiếc điện thoại Oppo màu đen, bên trong lắp sim số 0346.759.203 gọi điện đến số 0879.058.223 của người nam giới mua ma túy hẹn địa điểm giao dịch tại khu vực chợ Phượng thuộc xã P, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, nhưng người nam giới này nói “xe em bị hỏng, đang ngồi trong quán nước gần nghĩa trang Đại Thành, người ta sắp nghỉ bán hàng rồi, anh nhanh nhanh giúp em với’’. Th đáp “chờ anh một tí’’ rồi tiếp tục chở Th đi về khu vực thôn Độ Chàng, xã Đ, huyện QO. Khi đi tới khu vực ngã tư đường liên xã thuộc địa phận xóm 7 thôn Độ Chàng, xã Đ, huyện QO, thành phố Hà Nội, Th sử dụng điện thoại gọi cho nam giới mua ma túy nói “anh đang ở ngã tư đây’’;
người này đáp “anh chờ em tí’’. Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày, khi Th đang chờ người mua đến để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy thì Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính, do lo sợ bị phát hiện nên Th đã thả gói giấy, bên trong chứa 02 gói ma túy Heroine xuống đường, cách vị trí Th đứng về phía trước bên trái khoảng 02 mét. Cơ quan Công an đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ 02 gói giấy bạc màu trắng, tương đối giống nhau, bên trong đều chứa tinh bột màu trắng; 01

## Page 3

chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo; số tiền 450.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh đen, không đeo biển kiểm soát; kiểm tra xe máy và người Th không phát hiện, không thu giữ gì; khám xét nơi ở của Bùi Văn Th, Cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ gì Tại Kết luận giám định số 2343/KL-KTHS ngày 03/04/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc (gói ngoài bằng giấy màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,421 gam.
Bị cáo Th khai nhận số tinh bột màu trắng trên là ma túy Heroine mua của người không rõ tên tuổi , mục đích bị cáo mua để mang đi bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ;
Tại bản cáo trạng số 44/CT – VKSQO ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO đã truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra v à phù hợp với nội dung bản cáo trạng.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Bùi Văn Th từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2024.
 - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Toàn bộ số ma túy thu giữ đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 - Đề nghị tịch thu phát mại sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng
 - Đề nghị trả lại bị cáo số tiền 450.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 + Đề nghị trả lại anh Bùi Văn Q 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yahama Exciter màu xanh đen.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về phụng dưỡng cha mẹ NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện QO, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tò a phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 45 phút, ngày 24/3/2024, tại khu vực đường liên xã, thuộc địa phận xóm 7 thôn Độ Chàng, xã Đ, huyện QO, thành phố Hà Nội, Bùi Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,421 gam ma túy loại Heroine với mục đích bán trái phép cho người khác để kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an huyện QO và Công an xã Đ, huyện QO phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Bị cáo có nhân Th xấu là đối tượng sử dụng ma túy đang bị UBND xã YP áp dụng biện pháp quản lý , Bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng không chịu tu dưỡng bản Th, cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng.
[6]. Về vật chứng: - Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Sau khi lấy mẫu giám định, phần còn lại đã được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo, cán bộ Công an huyện QO và chữ ký của giám định viên.
 - Tịch thu phát mại sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng do có liên quan hành vi phạm tội.
 - Trả lại bị cáo số tiền 450.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 + Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yahama Exciter màu xanh đen, bị cáo khai mượn của anh Bùi Văn Q trưa ngày 24/3/2024, khi mượn xe, bị cáo nói với

## Page 5

Quỳnh mượn xe để đi chơi. Cơ quan CSĐT đã tiến hành giám định số khung và số máy xe mô tô nhãn hiệu Yahama Exciter. Tại kết luận giám định số: 2777/KL- KTHS ngày 17/04/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP. Hà Nội, kết luận:
Xe mô tô nhãn hiện Yamaha Exciter, không đeo biển kiểm soát, có số khung hiện tại RLCUG1210NU089346 và số máy hiện tại G3M5E-176557 đều là nguyên thủy. Tiến hành tra cứu thông tin chủ xe mô tô xác định chủ xe là anh Bùi Văn Q (sinh năm: 1991; HKTT: xóm Cuốc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình);
xe đăng ký biển số: 28N1 - 507.95. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua bán trái phép chất ma túy anh Quỳnh không biết và không liên quan nên được trả lại cho anh Quỳnh là chủ sở hữu hợp pháp.
+ Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai nhận đã 02 lần mua ma túy của đối tượng tên Đông ở khu vực phường Đ quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, trong đó, lần đầu mua vào khoảng đầu tháng 3/2024 với mục đích để sử dụng cho bản Th, bị cáo đã sử dụng hết số ma túy này nên Cơ quan CSĐT không thu giữ được vật chứng; Lần thứ hai Th mua vào ngày 24/3/2024. Bị cáo Th chỉ biết đối tượng tên là Đông, không rõ tên tu ổi, địa chỉ cụ thể là gì, ở đâu, khoảng 40 tu ổi, cao khoảng 1m65 đến 1m70, dáng ngư ời gầy, tóc cắt ngắn, đi xe mô tô nhãn hi ệu Honda Dream màu đen, không biển kiểm soát. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện QO không đủ căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ nên HĐXX không có cơ sở xem xét xử lý.
+ Đối với người nam giới đã hỏi mua ma túy của Th, sử dụng số thuê bao 0879058223 ngày 24/3/2024, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ và chưa gặp lần nào. Tiến hành rút thông tin chủ thuê bao số thuê bao 0879058223 tại Công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng cũng không có cở sở làm rõ.
+ Đối với người nam giới tên Giang được nêu trong cu ộc gọi giữa Th và đối tượng hỏi mua ma tuýc ủa Th. Th khai nhận quen biết Giang tại quán ăn nơi Th làm một lần, ngoài ra không biết bất kỳ thông tin gì về Giang nên Cơ quan CSĐT Công an huyện QO không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
+ Đối với Bùi Thị Th, quá trình đi cùng Bùi Văn Th vào ngày 24/3/2024, Th không biết việc Th đem ma túy đi bán, không bàn bạc hay giúp sức cho Th thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Th cho kết quả âm tính. Căn cứ lời khai của Bùi Văn Th và các tài liệu đã thu thập được, xác định Th không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Th ngày 24/3/2024 nên Cơ quan CSĐT không đề cập xử đối với Th là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 30 ( Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/03/2024.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu phát mại sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng
 - Trả lại bị cáo số tiền 450.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 - Trả lại anh Bùi Văn Q, sinh năm: 1991; HKTT: xóm Cuốc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình 01 Xe mô tô nhãn hiện Yamaha Exciter, không đeo biển kiểm soát, có số khung hiện tại RLCUG1210NU089346 và số máy hiện tại G3M5E-176557, xe đăng ký biển số: 28N1 - 507.95, hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự huyện QO.
 Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 57/2024 /THA ngày 06 /8/2024 giữa Công an huyện QO và Chi cục thi hành án dân sự huyện QO; Và Ủy nhiệm chi lập ngày 06/8/2024 giữa Công an huyện QO và Kho bạc nhà nước huyện QO.
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần có quyền lợi liên quan đến vụ án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.Quốc Oai;
- UBND xã Xã YP(H.Lạc Sơn, Hòa Bình);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tống Quốc Thanh (đã ký)

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.Quốc Oai;
- UBND xã Xã YP(H.Lạc Sơn, Hòa Bình);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Tống Quốc Thanh

## Page 10

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện QO;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS H.Quốc Oai;
- UBND xã Tuyết Nghĩa;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 13

## Page 14

14