tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hn
Số: 238
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 238/2024/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 28 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 370/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2024 giữa:
* Nguyên đơn: Ông Ngô Hoàng Duy, sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc Thái, Lộc Ninh, Bình phước
* Bị đơn: Bà Bùi Thị Ngọc Thu, sinh năm: 1986 Ñòa chæ: ấp 2, xã Lộc Thái, Lộc Ninh, Bình phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Ngô Hoàng Duy và bà Bùi Thị Ngọc Thu.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Hoàng Duy và bà Bùi Thị Ngọc Thu thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Bùi Thị Ngọc Thu nuôi người con tên Ngô Duy Đức, Sinh ngày 06/4/2023, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có Veà aùn phí: Ông Duy tự nguyeän chòu 150.000đ aùn phí hoân nhaân sô thẩm , sau khi khấu trừ vaøo sóa tieàn taïm öùng 300. 000ñ đã nộp theo biên lai thu số 0006592 ngày 20/9/2024, Chi cục Thi hành án dân sự Lộc Ninh trả lại cho ông 150.000đ.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Thái;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Trần Hoài Nam
Nguyễn Thị V - Đào Văn B
Số: 59
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị V - Đào Văn B

## Page 1

Vân Đồn, ngày 11 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị V và ông Đào Văn B.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn yêu cầu đề ngày 21 tháng 8 năm 2024 về việc “Công nhận thuận tình ly hôn” của bà Nguyễn Thị V và ông Đào Văn B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
+ Bà Nguyễn Thị V; sinh năm 1970; địa chỉ: thôn 3, xã H, huyện V, tỉnh Q.
+ Ông Đào Văn B; sinh năm 1957; địa chỉ: thôn 3, xã H, huyện V, tỉnh Q.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải V chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị V và ông Đào Văn Bthuận tình ly hôn.
 - Về con chung: bà Nguyễn Thị V và ông Đào Văn Bkhông có con chung.
 - Vềt ài sản chung: bà Nguyễn Thị V và ông Đào Văn B không có tài chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.




 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN TỈNH QUẢNG NINH Số: 59/2024/QĐCNTTLH




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND huyện Vân Đồn;
- THADS huyện Vân Đồn;
- UBND phường Cửa Ông, TP. Cẩm Phả;
- Lưu Tòa án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Thanh Hoàng
Số: 143/2024/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 143
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 143/2024/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 157, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2024/TLST -DS ngày 18/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đồng Văn M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2024/TLST -DS ngày 18/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đồng Văn M, sinh năm 1957;
Địa chỉ thường trú: Số F L, tổ C, Khu phố C, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Số A Chung cư L, số F Đường A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Ú;
Địa chỉ: Số B H, Phường H, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1962;
Địa chỉ thường trú: Số F L, tổ C, Khu phố C, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đồng Văn M, sinh năm 1957 thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự theo quy định tại Điều 2 của Luật người cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TANDCC tại TP.HCM;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.


 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Cương
Số: 81 /2024 /QĐST-DS
Công ty tài chính T - Huỳnh Như H
Số: 81
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính T khởi kiện yêu cầu chị H trả số tiền mượn là 200.000.000 đồng và lãi suất theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Số: 81 /2024 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Trảng Bàng , ngày 03 tháng 7 năm 202 4

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 251/2024/TLST-DS, ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Công ty tài chính T; địa chỉ: Lầu 15, Tòa nhà K, phường S, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông T - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị H - Chức vụ: Trưởng bộ phận cấp cao Bộ phận Quản lý Công nợ (theo Giấy ủy quyền số 13/2023/UQ -JIVF, ngày 29 -5- 2023).
Người đại diện theo ủy quyền: anh Nguyễn Thanh T - Chức vụ: Nhân viên J (theo Giấy ủy quyền số 595/2024/UQ-JIVF-LM, ngày 10-5-2024).
1.2. Bị đơn: chị Huỳnh Như H, sinh năm 1995; địa chỉ: khu phố LC, phường LH, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Công ty tài chính T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Hoàn trả cho Công ty tài chính T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 777.000 đồng (bảy triệu bảy trăm bảy mươi bảy nghìn đồng), theo biên lai thu số 0015515, ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh tây Ninh.
3. Đương sự, Công ty tài chính T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Đỗ Huy Phong
Ngân hàng B với ông N
Số: 11
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B với ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN Số: 11/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận Nam, ngày 25 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 138, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy, Nguyên đơn Ngân hàng B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng B.
Địa chỉ: Tháp BIDV, số 194 Trần Quang Khải, phường L, Quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức T - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng B.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Trình Kiện T 1 - Giám đốc Ngân hàng B – CN C.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trình Kiện T1 tham gia tố tụng: ông Trần Huy H - Chuyên viên phụ trách xử lý nợ (Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 963/QĐ-BIDV ngày 25/10/2021; Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 101/QĐ-BIDV.NT ngày 01/4/2023).
Địa chỉ: Số 138, đường 21/8, phường P, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Bá Lê N1 - sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn VL2, xã PN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hang B 1.100.000 đồng (Bằng chữ: Một triệu một trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002404 ngày 20/5/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 2

dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Quốc Tâm
Số: 89 /2024 /QĐST-DS
Đoàn Ngọc T - Đoàn Thị C
Số: 89
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông T khởi kiện bà C yêu cầu hủy hợp đồng cho thuê đất và đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Số: 89 /2024 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Trảng Bàng , ngày 15 tháng 7 năm 202 4

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 124/2024/TLST-DS, ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê đất và đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: ông Đoàn Ngọc T, sinh năm 1955; địa chỉ: Số N, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
1.2. Bị đơn: bà Đoàn Thị C, sinh năm 1958; địa chỉ: Số Q, khu phố AB, phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Đoàn Ngọc T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Ông Đoàn Ngọc Th là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn tiền án phí.
3. Đương sự, ông Đoàn Ngọc T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Huy Phong
Ngân hàng B với bà T
Số: 10
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B với bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN Số: 10/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận Nam, ngày 25 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 138, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng B.
Địa chỉ: Tháp BIDV, số 194 Trần Quang Khải, phường L, Quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức T - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng B.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Trình Kiện T 1 - Giám đốc Ngân hàng B – CN C.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trình Kiện T1 tham gia tố tụng: ông Trần Huy H - Chuyên viên phụ trách xử lý nợ (Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 963/QĐ-BIDV ngày 25/10/2021; Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 101/QĐ-BIDV.NT ngày 01/4/2023).
Địa chỉ: Số 138, đường 21/8, phường P, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Lê Thị ThuT - sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn TD2, xã PD, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hang B 1.740.000 đồng (Bằng chữ: Một triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002403 ngày 20/5/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Quốc Tâm
Nhung - Masuo Nakamura
Số: 169.2024.QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Nhung và anh Masuo Nakamura

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số:169/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— Hà Nội, ngày 19 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 157/2024/TLST -HNGĐ ngày 05/6/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị B T N, sinh năm 1983. Quốc tịch: V N. CCCD: ************. Cấp ngày:
20/4/2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTX H. Hộ khẩu thường trú: T D P số 8, M Đ 2, quận N T L, H N.
- Anh M N , sinh năm 1970. Quốc tịch: N B . Số hộ chiếu khi ĐKKH: MQ *******; Cấp ngày: 24/01/2001. Nơi cấp: Bộ Ngoại giaoN B. Số hộ chiếu hiện nay: *********. Cấp ngày: 12/8/2020. Nơi cấp: Đại sứ quán N B tại V N. Nơi cư trú: Tạm trú 44/25A L H, phường T C, quận B Đ, H N. Hiện ở: T D P số 8, M Đ 2, quận N T L, H N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/6/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị B T N và anh M N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị B T N và anh M N thống nhất thuận tình ly hôn và chấm dứt quan hệ hôn nhân.
- Về con chung: Không có.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị B T N tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số ***** ngày 05/6/2024 tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. Chị B T N đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKS ND TP. Hà Nội;
- ỦBND tỉnh H B;
- Cục THADS TP. Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN




 Phan Quyết Thắng
Số: 101/2024/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 101
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thảo, Quý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 101/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 03 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 3 điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 287/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 05 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1981; Trút ại: Số 33, tổ 3, thôn N, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Ông Đỗ Xuân L, sinh năm 1972; Trút ại: Số 100/9 T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 a. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 b. Về án phí: Bà Phạm Thị H được nhận lại số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí bàN đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003916 ngày 21.05.2024 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS h.Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Yến Như
## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05 /2017/QĐST- TCDS Y, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự , các Điều 357, 468 Bộ luật dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản thụ lý số: 09/2017/ TLST- TCDS ngày 03 tháng 8 năm 2017 .
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1952 Cư trú tại: thôn M, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Chị Ngụy Thị H, sinh năm 1979 Cư trú tại: Tiểu khu 3, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 * Số tiền nợ: Bà T, chị H thỏa thuận chị H nợ bàT 20.000.000đ tiền gốc.
 * Phƣơng thức thanh toán : Bà T, chị H thỏa thuận chị H trả bàT 20.000.000đ vào ngày 25 tháng 11 năm 2017.
* Án phí: Chị H tự nguyện chịu cả 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Vũ ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho bàT 500.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 000 948 ngày 03 tháng 8 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

## Page 2

2 thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAT;
- VKS nhân dân huyện Y ( 02b);
- THA;
- Đương sự; lưu HS, VP.


THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng