Bản án số: 51/2018/HS-ST
cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 51
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH N ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày: 07-9- 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH N ĐỊNH
 - Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Văn Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Thị Thu;
 2. Ông Nguyễn Hải Sơn.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh N Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2018/TLST- HS ngày 14 tháng 8 năm 201 8, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Văn N, sinh năm 19 69 tại xã G; Nơi cư trú : Xóm 1 1, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh;
giới tính: N; Bn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn V, sinh năm 1927; con bà Nguyễn L, sinh năm 19 29 (đều đãch ết); gia đình có 8 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ bảy; Có vợ là Đồng Thị H, sinh năm 1978. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 12/02/1991, b ị Công an huy ện Hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh người gây thương tích”; Ngày 07/8/2013, bị Công an huyện hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “C ố ý gâyt hương tích”;
Ngày 20/01/2017, bị Công an xã G, huyện Hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 08/6/2018 cho đến nay. Hi ện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1968 và bà Trần Thị M, sinh năm 1969. Địa chỉ: Xóm 10, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh N Định.
Người làm chứng:

## Page 2

- Chị Đồng Thị H, sinh năm 1978. Địa chỉ: Xóm 11, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Anh Trần Văn B, sinh năm 1975. Địa chỉ: Xóm 11, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1975. Địa chỉ: Xóm 19, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Ông Lê Văn L, sinh năm 1959. Địa chỉ: Xóm 1, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Anh Hoàng Văn Tr, sinh năm 1982. Địa chỉ: Xóm 8, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Ông Trần Văn CH, sinh năm 1964. Địa chỉ: Xóm 11, xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
 (Có mặt bị cáo, chị H, ông L, anh CH; Vắng mặt anh B, anh X, anh Tr, ông C, bà M)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tàiM có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 06 /5/2018, Vũ Văn N đi xe mô B đến cửa hàng xăng dầu của nhà ông Nguy ễn Văn C và bà Trần ThịM ở xóm 10, xã G để đổ xăng. Khi đến nơi, N bảo ông C bơm cho đầy bình xăng, sau khi ông C bơm xăng xong, N quan sát thấy đồng hồ hiển thị của cột bán xăng báo số tiền 34.000đ nhưng cho rằng ông Cyêu cầu mình trả 40.000đ nên hai bên xảy ra tranh cãi. N đã dùng tay trái kéo ông C ra ngoài đường nhưng ông C vùng được và chạy về phía sau cột bán xăng đứng, thấy vậyN chạy đuổi theo sau thì b ị chó nhà ông C cắn vào chân và đùi trái. Lúc này, v ợ N là chị Đồng Thị H đứng ngoài v ệ đường bê Bng chạy vào chỗN khuyên N về nhà nhưng N không về mà vẫn đứng trước cửa hàng chửi ông C. Thấy thái độ hung hăng của N, ông C điện thoại cho Công an xã G để trình báo sự việc. Khi lực lượng công an xã đến, Nyêu cầu mọi người xem lại màn hình camera và lập biên bản theo nội dung camera của cây xăng đã ghi l ại. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, ông Nguy ễn Văn X trưởng công an xãm ời ông C vào nhà để giải quyết sự việc thìN đã dùng tai trái đập và vỗ liên tiếp vào màn hình điện tử hiển thị trên cột bán xăng phía Đông.
Hậu quả: Màn hình điện tử bị vỡ kính, bản mạch điện tử bị hư hỏng, tay tráiN bị rách da, chảy máu. Mặc dù được mọi người can ngăn nhưng N vẫn tiếp tục chửi bới, lăng mạ ông C và gia đình, đến 22 giờ 40 phút cùng ngày thìN mới về nhà.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐ ĐG ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá huyện Hải Hậu kết luận: Bảng đèn hiển thị của cột bơm xăng b ị hư

## Page 3

hỏng tại thời điểm định giá là 3.000.000đ. Quá trình điều tra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thư ờng cho ông Nguy ễn Văn C, bà Trần ThịM vớit ổng số tiền 3.034.000đ, trong đó gồm 34.000đ ti ền đ ổ xăng và 3.000.000đ ti ền bồi thư ờng bảng điện tử đồng hồ cây xăng bị hỏng.
Cáo trạng số 49/CT-VKSHH ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hải Hậu truyt ố bị cáo Vũ Văn N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khainh ận đã thực hiện hình vi nhưn ội dung v ụ án đã nêu trên.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ quyền công t ố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng, thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
 - Phần tranh luận tại phiên tòa, Ki ểm sát viên, b ị cáo không có ý ki ến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất, để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài M, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại,

## Page 4

người làm chứng và các tài M, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 06/5/2018, Vũ Văn N đã dùng tay trái đập vỡ bảng đèn hiển thị cột bán xăng của gia đình ông Nguyễn Văn C ở xóm 10, xã G, huyện Hải Hậu làm tài sản của ông C bị hư hỏng, giá trị thiệt hại là 3.000.000đ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật Hình sự năm 2015, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi đó không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được rõ hành vi phạm tội của mình.
[4] Về nhân thân: Ngày 12/02/1991, b ị Công an huy ện Hải Hậu x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh ngư ời gây tH tích”; Ngày 07/8/2013, bị Công an huyện hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây tH tích”; Ngày 20/01/2017, bị Công an xã G, huyện Hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” nên bị cáo là người có nhân thân xấu.
[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào. Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trước khi Tòa án mở phiên tòa, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại đầy đủ cho người bị hại, bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do có sự hiểu nhầm của người bị hại, người bị hại cũng đã có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[6] Với tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã được phân tích ở trên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự nên có thể cân nhắc cho b ị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra, b ị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho vợ chồng ông C, bàM số tiền 3.034.000đ gồm tiền bồi thường do bảng đèn hiển thị cột bán xăng bị vỡ và tiền do bị cáo mua xăng chưa trả ông C 34.000đ khi đổ xăng ngày 06/5/2018. Đến nay, người bị hại vợ chồng ông C, bàM không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự đối với bị cáo. Do đó, về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình đi ều tra Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ chiếc bảng đèn hiển thị cột bán xăng của gia đình ông C, bàM là tang vật của vụ án. Tuy

## Page 5

nhiên, chiếc bảng mạch đèn trên đã bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn N 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 bảng mạch đèn hiển thị cây xăng đã bị vỡ của gia đình ông Nguyễn Văn C, bà Trần Thị M.
(Vật chứng trên đư ợc môt ả theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 27-8- 2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an Huy ện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy X Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh N Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh+huyện;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Thi hành án phạt tù;
- Chi cục thi hành án dân sự;
- UBND xã G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + VP. Lại Văn Tùng

## Page 6

6