tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
việc dân sự thụ lý số 735/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2024
Số: 290/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Vũ T và bà Ngô Thị T1 thống nhất yêu cầu Toà án công thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Số: 290/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Long Thành, ngày 24 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 396 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 735/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2024 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: 1/ Ông Trần Vũ T, sinh năm 1981 Địa chỉ: tổ C, ấp S, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai. 2/ Bà Ngô Thị T1, sinh năm 1995 Địa chỉ: tổ D, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, cụ thể như sau: [1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VũT và bà Ngô Thị T1 thống nhất yêu cầu Tòa án công thuận tình ly hôn. [2] Về con chung: Ông Trần VũT và bà Ngô Thị T1 không có con chung. [3] Về tài sản chung: Ông T, bà T1 trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về nợ chung: Ông T và bà T1 trình bày không có nợ chung.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau. - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VũT và bà Ngô Thị T1 thuận tình ly hôn. - Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết. - Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần VũT và bà Ngô Thị T1 phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0016274 ngày 13/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành. Ông T và bà T1 đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - VKSND H.Long Thành; - Đương sự; - UBND xã, phường nơi đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Phạm Ngọc Quyền
Số: 51/2017/HSPT-QĐĐC
Phạm Vĩnh C tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 51/2017/HSPT-QĐĐC
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TAND TỈNH HẢI DƢƠNG

Số: 51/2017/HSPT-QĐĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Hải Dương, ngày 14 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

NHẬN THẤY

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 19/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 02/8/2017, bị cáo Phạm Vĩnh C, sinh năm 1958; nơi cư tr ú: thị trấn G, huyện L, tỉnh Hải Dương, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14/9/2017, bị cáo Phạm Vĩnh C có đơn xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Vĩnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 19/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 14/9/2017).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Phòng HSNV Công an tỉnh HD;
- TAND huyện Gia Lộc;
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Công an huyện Gia Lộc;
- THANDS huyện Gia Lộc;
- Bị cáo, lưu HS, Lưu TAND tỉnh.
THẨM PHÁN



(Đã ký)



Đào Đình Hân
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 43
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 43/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 26 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ ý số: 68/2018/TLST/HNGĐ, ngày 20 tháng 3 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Quàng Thị P.
 Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Lò Văn T.
 Địa chỉ: Bản B, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Quàng ThịP và anh Lò Văn T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Không có.
 b) Về tài sản chung , nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c) Về án phí: Chị Quàng ThịP tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2016/0000790, ngày 20/3/2018. Chị Quàng ThịP được hoàn lại: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã C, H. TC;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Chiến
Huỳnh Thanh H, Võ Thị Hồng P
Số: 134
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thanh H, Võ Thị Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 134/2024/QĐCNTTLH Bình Chánh, ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Ông Huỳnh Thanh H, sinh năm 1975, địa chỉ: B12/7 Ấp A (ấp C cũ), xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Võ Thị Hồng P, sinh năm 1974, địa chỉ: B12/7 Ấp A (ấp C cũ), xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số I4/QH, quyển số 0I/1998 do Ủy ban nhân dân xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/4/1998 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.
- Về con chung: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P có 01 (một)
con chung tên Huỳnh Thanh Võ Hoàng Q, giới tính: Nam, sinh ngày 30/10/1999 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P đều xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P đều xác nhận không có.
- Về các vấn đề khác: Ông Huỳnh Thanh H và bà Võ Thị Hồng P đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Chi cục THSDS huyện Bình Chánh;
- UBND xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu TA.
Phạm Thị Kim Định
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 40
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 40/2018/QĐST - HNGĐ TC, ngày 19 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ ý số: 71/2018/TLST/HNGĐ, ngày 27 tháng 3 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lường Văn D.
 Địa chỉ: Bản L, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Lò Thị T.
 Địa chỉ: Bản L, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lường Văn D và chị Lò Thị T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về con chung: Giao cháu Lường Thị N- Sinh ngày 15/10/2014 cho chị Lò ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháuN cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Lường Văn D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 200.000đ( hai trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 4 năm 2018. Anh Lường Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 b) Về tài sản chung , nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

c) Về án phí: Anh Lường Văn D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) và anh Lường Văn D phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung là: 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La là 300.000đ theo biên lai thu số:
AA/2016/0000794, ngày 27/3/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS ND H.TC ( 2 bản);
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã C, H. TC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Chiến
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 348
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 348/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 602/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty M; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng A – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-M, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng A là ông Nguyễn Văn B – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, NH, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ-M 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Minh T, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm N, Phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012607 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 349
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 349/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 603/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty M; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng A – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-M, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng A là ông Nguyễn Văn B – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, NH, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ-M 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 2002;
Địa chỉ: Số A, Đường B, Phường V, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012608 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 351
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 351/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 605/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng Công ty M; Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C là ông Huỳnh Hoàng A – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công tyM (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-M, ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Hoàng A là ông Nguyễn Văn B – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số A, NH, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền 724/QĐ-M 9 ngày 29/12/2023).
Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Số A, đường N, Phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012610 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Huỳnh Văn L và Huỳnh Thanh L
Số: 107/2018/QĐST-DS
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Huỳnh Văn L và Huỳnh Thanh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 107/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 11 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 306/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Ấp TĐ, xã NH, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh L, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp TĐ, xã NH, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Huỳnh Thanh L có nợ anh Huỳnh Văn L số tiền 140.000.000 đồng.
Anh Huỳnh Thanh L có nghĩa vụ trả cho anh Huỳnh Văn L 140.000.000 đồng, hình thức trả: Trả dần hàng tháng, mỗi tháng trả 4.000.000 (Bốn triệu) đồng, kỳ trả đầu tiên vào ngày 01-11-2018 cho đến khi hết nợ.
Nếu anh Huỳnh Thanh L vi phạm nghĩa vụ trả nợ bất kỳ kỳ nào thì anh Huỳnh Văn L có quyền yêu cầu trả toàn bộ số tiền nợ còn lại làm 01 lần.
- Về án phí: Anh Huỳnh Văn L và anh Huỳnh Thanh L thống nhất thỏa thuận mỗi người chịu một nửa án phí theo quy định, nên mỗi người phải chịu là 1.750.000 (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng. Anh Huỳnh Văn L đã

## Page 2

2 nộp 3.500.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 15973 ngày 10 -9-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy nên được trừ vào án p hí, anh Huỳnh Văn L được nhận lại 1.750.000 (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Anh Thực