Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 485
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 485/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 7, ngày 25 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 408/2024/TLST- HNST ngày 25 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vương Thị Mỹ A, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số A N khu, khu phố D, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh . Tạm trú: 348, lầu C, đường T, Phường G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Phan Kỳ Q, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số A N khu, khu phố D, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Vương Thị Mỹ A , sinh năm 1987 và ông Huỳnh Phan Kỳ Q, sinh năm 1984.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Vương Thị Mỹ A và ông Huỳnh Phan Kỳ Q thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 101/2010 do U, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/10/2010)

## Page 2

- Về con chung: Bà A và ông Q có có 02 con chung họ tên trẻ Huỳnh Vương ThiênH , sinh ngày 28/7/2010 và trẻ Huỳnh Vương Thiên V , sinh ngày 11/3/2014.
Sau khi ly hôn, bà A là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung.
Ông Q không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
3. Về án phí sơ thẩm: Án phí sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng bà A tự nguyện chịu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019483 ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. H1 lại cho bà A số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 1, 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Diễm P