Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 92
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH


Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 23 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 157/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc“Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thu ận, xã Vĩnh Nhuận, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Sơn Cao Đ, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thanh H với anh Sơn Cao Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh H với anh Sơn Cao Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh H với anh Sơn Cao Đ thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Sơn Tuyết B, sinh ngày 07/6/2014 và Sơn Thiên B1, sinh ngày 30/9/2015 cho chị Nguyễn Thị Thanh H được quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo nguyện vọng của các con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Sơn Cao Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung, mỗi con số tiền 2.500.000 đồng/tháng cấp cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi (thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 15/5/2024).
- Về tài sản chung: Hai bên xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng, chị H tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 150.000 đồng (trong đó phần án phí chị H phải chịu là 75.000 đồng, phần án phí chị H chịu thay cho anh Đ là 75.000 đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0002876 ngày 19/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Trà Vinh, hoàn trả lại cho chị H số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Anh Sơn Cao Đ phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Các đương sự;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đã ký