Bản án số: 166/2024/HNGĐ-ST
ly hôn K-B
Số: 166/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: K-B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 166/2024/HNGĐ-ST Ngày: 09/05/2024 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Duy Mạnh + Bà Nguyễn Thị Loan + Ông Nguyễn Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Hồ Hải Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: ông Võ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 434/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp "Ly hôn"theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 04 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 103/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 04 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1980 (Xin vắng mặt).
Nơi ĐKTT: Khóm C, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Địa chỉ liên lạc: D Hậu Lăng A, xã B, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn: Anh Trương Văn B, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Nguyễn Thị K trình bày:
Chị Nguyễn Thị K và anh Trương Văn B tiến đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện và tiến hành đăng ký kết hôn vàon ăm 2022 tại Ủy ban nhân dân xãT . Vợ chồng sống hạnh phúc được một khoảng thời gian xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân

## Page 2

là bất đồng quan điểm sống. Hiện tại, chị K và anh B đã sống ly thân cách đây hơn 01 năm. Nay chị K thấy không còn tình cảm với anh B nên chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K yêu cầu ly hôn với anh Trương Văn B.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị K và anh Trần Văn N có 01 con chung tên:
cháu Trương Ngọc H, sinh ngày 25/03/2021; hiện cháu H do chị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ly hôn, chị Kyêu cầu được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng cháu H và chưa yêu cầu anh B thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Trương Văn B vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và vắng mặt 02 lần tại phiên tòa xét xử sơ thẩm dù được Tòa án triệu tập hợp lệ.
* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét x ử, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về thẩm quyền, xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự, xác minh thu thập chứng cứ, thụ lý vụ án và tuân thủ đúng thời hạn chuẩn bị xét xử được quy định tại các Điều 26 đến Điều 40; Điều 68; Điều 93 đến Điều 97; Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ theo đúng quy định pháp lu ật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện theo đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự và không có kiến nghị gì.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 55, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kiều .
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Trương Văn B.
- Về con chung: Giao con chung giữa chị K và anh B là cháu Trương Ngọc H, sinh ngày 25/03/2021 cho chị Nguyễn Thị K tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.

## Page 3

Về cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn: Anh Trương Văn B chưa thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng do chị K chưa yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị K phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Bị đơn Trương Văn B có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K và anh Trương Văn B kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT theo giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 13/05/2022 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Trong quá trình chung sống, giữa chị K và anh B thường xuyên mẫu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn tới vợ chồng thường xuyên cãi vã, tình cảm rạn nứt. Hiện nay, chị K và anh B đã sống ly thân với nhau hơn 01 năm. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt, từ đó chứng tỏ anh B có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ gia đình; đồng thời, trong quá trình giải quy ết vụ án, chị K vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Như vậy, có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị K và anh B đã thực sự trầm trọng. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị K là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị K và anh B có 01 con chung là cháu Trương Ngọc H,

## Page 4

sinh ngày 25/03/2021; hiện nay, cháu H do chị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị K vẫn giữ nguyên yêu cầu được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu H.
Xét thấy, hiện nay cháu H đang có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường bên chị K, nếu thay đổi môi trường sống sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển tự nhiên của cháu.
Do đó, việc giao cháuP cho chị K tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là cần thiết.
Về cấp dưỡng nuôi con con sau ly hôn: Anh B chưa thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng do chị K chưa yêu cầu.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Do chị K xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị K phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Khoản 1 Đi ều 28; điểm b Khoản 2 Đi ều 227; Điều 228; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự
- Căn cứ các Điều 51, 53, 55, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kiều .
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Trương Văn B.
2. Về con chung: Giao cháu Trương NgọcH , sinh ngày 25/03/202 1 cho chị Nguyễn Thị K tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.

## Page 5

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trương Văn B chưa thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng do chị Nguyễn Thị K chưa yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được ngăn cản người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị K phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà chị K đã nộp theo biên lai thu số 0013012 ngày 13/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang; do đó, chị K đã nộp xong án phí.
Anh Trương Văn B không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị K và anh Trương Văn B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang.
- VKSND huyện Gò Công Đông;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Đông;
- UBND xã Tăng Hòa, huyện Gò Công Đông;
- Đương sự
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Lưu Duy Mạnh