Bản án số: 40/2017/HSPT
Lý Văn N - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 40/2017/HSPT
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 40/2017/HSPT Ngày 30/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn Các Thẩm phán: Ông Hà Văn Chương;
 Bà Nguyễn Thanh Hương.
Thư ký Tòa áng hi biên bản phiên tòa : Bà Hà Đan Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSPT ngày 28 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Lý Văn N do có kháng cáo của ị áo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị cáo có kháng cáo:
Lý Văn N, sinh ngày 16/6/1980 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 Nơi ư trú: Thôn P, xã Đ, huyện S , tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Cao Lan; Con ông Lý Văn Đ, sinh năm 1947 và bà Đàm Thị L (đã hết); Vợ: Lê Thị C, sinh năm 1984; Con: ó 01 on, sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn V - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
* Người bị hại: Anh Khổng Văn T, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang và bản án hình s ự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 16/9/2016, gia đình ông Khổng Văn M, sinh năm 1964, trú tại thôn P, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang có thuê anh Phạm Văn Q, sinh năm 1982, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện S và anh Đỗ Đứ T, sinh năm 1991, trú tại thôn A, xã Đ, huyện S đến san lấp đổ đất vào ao nhà ông M ở sát cửa nhà Lý Văn N là người ở ùng thôn. Đến khoảng 14 giờ ùng ngày anh Lý Văn D, sinh năm 1987 (em trai và ở cùng nhà với N) ra khu vực san lấp ao nhà ông M và xảy ra cãi nhau với ông M về việ đất san lấp đổ sang phần đất nhà N, lú nàyN đứng gần đó trên tay ó cầm 01 chiếc cuốc dài 01 mét và 01 con dao qu ắm (dài 53 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 27 cm, bản dao rộng nhất 2,5 cm). Khi nghe thấy tiếng cãi nhau anh Khổng Văn T, sinh ngày 24/6/1992 ( on trai ông M) từ nhà đi xuống chỗ ông M và anh D cãi nhau thì thấy D bị ngã xuống lề đường rồi D nhặt 01 bó cây cỏ lau lao vào vụt ông M, thấy vậy anh T chạy vào an ngăn thì ị Lý Văn N tay phải cầm dao quắm chém 01 nhát t ừ trên xuống dưới từ phải qua trái trúng vào vùng đầu anh T, làm anh T bị thương phải đi ệnh viện cấp cứu.
Tại Kết luận giám định về thương tí h số 168/2016/TgT ngày 19/10/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Tuyên Quang, kết luận đối với thương tí h ủa anh Khổng Văn T: Vết thương vùng đầu có vỡ xương sọ đã phẫu thuật điều trị hiện để lại ổ khuyết xương và sẹo, tỷ lệ tổn thương ơ thể do thương tí h gây nên hiện tại là 26% (Hai mươi sáu phần trăm). Thương tí h là do vật sắ tá động trực tiếp gây nên.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã thu thập bệnh án tâm thần của Lý Văn N tại Bệnh viện tâm thần tỉnh Vĩnh Phú (điều trị từ ngày 10/02/2016 đến ngày 23/02/2016) nên đã ra Quyết định trưng ầu giám định pháp y về tâm thần đối với Lý Văn N. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 51/2016/PYTT ngày 28/12/2016 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, kết luận: Lý Văn Nhiện không bị bệnh tâm thần; Trước, trong khi thực hiện hành vi Lý Văn N không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thứ và điều khiển hành vi.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn N phạm tội Cố ý gây thương tí h .
Áp dụng: khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 104 B ộ luật hình s ự); điểm b, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Lý Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị áo đi thi hành án.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 3

3 Ngày 03/7/2017, ị áo Lý Văn N ó đơn háng áo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa người bị hại trình bày: Quá trình anh nằm viện điều trị do vết thương ủa bị áo gây nên gia đình anh đã phải chi phí hết rất nhiều tiền, sau khi xét xử sơ thẩm xong gia đình ị áo ũng hông đến thăm hỏi và bồi thường cho anh được thêm ít tiền nào, do vậy anh đề nghị Hội đồng xét xử xử nghiêm theo pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Kháng áo ủa ị áo hợp lệ, trong hạn luật định; trình tự, thủ tụ giải quyết vụ án đúng pháp luật tố tụng. Tòa án ấp sơ thẩm xem xét nhân thân, á tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự và xử phạt ị áo Lý Văn N 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tí h là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội ủa ị áo. Ngoài á tình tiết giảm nhẹ đã đượ Tòa án ấp sơ thẩm xem xét áp dụng, tại ấp phú thẩm ị áo Lý Văn N xuất trình iên lai nộp số tiền 2.000.000đ tại Chi ụ Thi hành án dân sự huyện S mụ đí h để ồi thường ho người ị hại, xong xét thấy mứ hình phạt ấp sơ thẩm đã xử ị áo là phù hợp nên hông hấp nhận háng áo ủa ị áo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a hoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không hấp nhận háng áo ủa ị áo, giữ nguyên ản án sơ thẩm về hình phạt.
Về bồi thường dân sự: Tại phiên tòa bị cáo xuất trình iên lai đã nộp số tiền 2.000.000đ vào Chi ục Thi hành án dân s ự huyện S mụ đí h để bồi thường cho người bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về án phí: Miễn án phí hình sự phú thẩm ho ị áo.
Trợ giúp viên pháp lý ào hữa ho ị áo trình ày: Ngoài á tình tiết giảm nhẹ Tòa án ấp sơ thẩm đã áp dụng như ị áo thành hẩn hai áo, ăn năn hối ải;
 ị áo ó ố đẻ tham gia dân ông hỏa tuyến, đượ hưởng hế độ theo Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg ngày 14/10/2015 ủa Thủ tướng Chính phủ theo quy định tại điểm , p hoản 1, hoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, hoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 ủa Quố hội về việ thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã đượ sửa đổi ổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 để áp dụng nguyên tắ ó lợi ho ị áo. Tại phiên tòa phú thẩm ị áo tiếp tụ nộp 2.000.000đ tại Chi ụ Thi hành án dân sự huyện S để ồi thường ho người ị hại. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hấp nhận háng áo ủa ị áo, giữ nguyên mứ hình phạt tù và ho ị áo đượ hưởng án treo.
Bị áo nhất trí luận ứ ào hữa ủa trợ giúp viên pháp lý, hông ổ sung gì thêm.
Căn ứ vào á hứng ứ và tài liệu đã đượ thẩm tra tại phiên tòa phú thẩm, ăn ứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, trên ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, hứng ứ, ý iến ủa Kiểm sát viên, người ị hại, người ào hữa, ị áo;

## Page 4

4 XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, bị cáo nhận thứ được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị áo đượ hưởng án treo.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Khoảng 14 giờ ngày 16/9/2016, tại thôn P, xã Đ, huyện S , tỉnh Tuyên Quang. Lý Văn N đã ó hành vi dùng dao quắm chém một nhát trúng vào vùng đầu anh Khổng Văn T gây thương tí h tổn thương ơ thể là 26% (Hai mươi sáu phần trăm).
Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội Cố ý gây thương tí h là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã đánh giá mứ độ hành vi phạm tội và xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị áo như: bị cáo tự nguyện bồi thường một phần ho người bị hại;
quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị áo thành hẩn hai áo, ăn năn hối ải; ị áo ó ố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến, đượ hưởng chế độ theo Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg ngày 14/10/2015 của Thủ tướng Chính phủ theo quy định tại điểm b, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, ăn ứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội về thi hành B ộ luật hình s ự năm 2015; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội để áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị áo đồng thời áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mứ độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử phúc thẩm Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 ủa Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 đã ó hiệu lực, do vậy cần áp dụng để xem xét theo hướng có lợi cho bị cáo; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình biên lai nộp 2.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện S mụ đí h để bồi thường ho người bị hại, nhưng xét mức hình phạt cấp sơ thẩm đã xử bị cáo là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận đề nghị của trợ giúp viên pháp lý, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Về bồi thường dân sự: Tại phiên tòa bị cáo xuất trình iên lai đã nộp số tiền 2.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện S mụ đí h để bồi thường cho người bị hại cần ghi nhận.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí phúc thẩm cho bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, Căn ứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn N, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự (thuộ trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự); điểm b, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 ủa Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
Xử phạt: Bị cáo Lý Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị áo đi thi hành án.
Ghi nhận bị áo đã nộp số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo biên lai số 0001930 ngày 29/8/2017 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện S , tỉnh Tuyên Quang để bồi thường cho anh Khổng Văn Tạy.
Miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Lý Văn N.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện S;
- VKSND huyện S;
- Công an huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Bị cáo;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ý)


Hồ Thanh Sơn