Bản án số: 68/2024/HSST
Hoàng Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 68/2024/HSST Ngày: 23/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN – TỈNH BẮC KẠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Dương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Văn Vĩnh.
 Bà Hoàng Thị Thanh Khiếu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Sơn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn , tỉnh Bắc Kạn. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2024/HSST ngày 26/7/2024 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 09 tháng 10 năm 1984 tại tỉnh B; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã N1, thành phố B1, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Th và bà Nông Thị Y; có vợ Hoàng Thị Đ1 và 01 con (sinh năm 2010); tiền án: Không; tền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/7/2024 bị Chủ tịch UBND phường H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt tiền 2.500.000 đồng.
Ngày 24 và ngày 26 tháng 7 năm 2024 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hiện nay Công an thành phố B1 đang giải quyết.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2024 đến ngày 23 /4/2024 được tại ngoại.
Ngày 29/7/2024 bị tạm bắt giam cho đến nay. Hiện nay đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Đ 1, sinh năm 1985, nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại: Thôn N, xã N1, thành phố B1, tỉnh
B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 19 giờ 20 phút ngày 14/4/2024, tại khu vực tổ 9, phường Ph , thành phố B1, tỉnh B, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B 1 bắt quả tang Hoàng Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả kiểm tra đã phát hiện và tạm giữ: Tại túi quần phía trước bên trái Hoàng Văn Đ đang mặc 01 gói giấy một mặt màu trắng một mặt màu trắng bạc bên trong có 03 đoạn ống nhựa được bịt kín hai đầu đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói nhỏ được gói bằng giấy hai mặt màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 ). Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Hoàng Văn Đ 01 xe mô tô BKS 97F4 – 33xx cùng chìa khóa xe.
Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn Đ . Qua khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Hoàng Văn Đ khai nhận: Toàn bộ số chất bột màu trắng có trong 03 đoạn ống nhựa được bịt kín hai đầu và 01 gói nhỏ được gói bằng giấy hai mặt màu trắng Cơ quan điều tra thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Hoàng Văn Đ đang mặc là ma túy của Đ tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Về nguồn gốc số ma túy Hoàng Văn Đ khai: Do bản thân nghiện ma túy từ năm 2021 nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/4/2024, Đoạn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 97F4-33xx đi từ nhà tại Thôn N, xãN 1 đến khu vực tổ 9, phường Ph với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến gần Trường Cao đẳng nghề B, Đ gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉc ụ thể), qua nói chuyện biết người này có ma túy bán nên đã hỏi mua 400.000đồng ma túy loại Heroine thì được người đàn ông đưa cho 01 gói giấy bên trong có 03 đoạn ống nhựa chứa ma túy và 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bên trong chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, Đ điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B 1 bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy và một số đồ vật khác.
Tiến hành cân xác định khối lượng toàn bộ sốc hất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 có khối lượng là 0,33g (Không phẩy ba ba gam). Sau khi cân, toàn bộ số chất màu trắng trên được gói trong mảnh giấy trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi Cơ quan giám định.
Tại kết luận giám định số 137/ KTHS-MT ngày 19/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất;
Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 có khối lượng là:
0,33g (Không phẩy ba ba gam)”.
Sau giám định, mẫu chất trong phong bì ký hiệu M1 còn lại 0,30g (không phẩy một không gam) cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T82 hoàn trả lại cho Cơ quan trưng cầu.
Tại bản cáo trạng s ố 52 /CT-VKSTP ngày 25/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với Hoàng Văn Đ về

## Page 3

3 tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Điều luật có nội dung:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
......
 c, Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giam ngày 29/7/2024, được trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 14/4/2024 đến ngày 23/4/2024.
Hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.
Về xử lý vật chứng đề nghị: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có ký hiệu T82 ; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có ký hiệu M2. Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một)
xe mô tô cũ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F4-3322 cùng 01 (một) chìa khóa xe.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo là không oan, đúng người, đúng tội và xin hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo thống nhất với các lời khai

## Page 4

4 tại cơ quan điều tra, phù hợp với các vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có cơ sở khẳng định:
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 14/4/2024, tại khu vực tổ 9, phường P h, thành phố B1, tỉnh B, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B bắt quả tang Hoàng Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,33g (Không phẩy ba ba gam) ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, trong thời gian truy tố, xét xử vụ án đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung "Phạt tiền” theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- 01 (một) phong bì niêm phong , mặt trước phong bì có ký hiệu T82 và dòng chữ : “Mẫu hoàn trả vụ: Ho àng Văn Đ (1984) tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt sau phong bì có 03 (ba) chữ ký không đọc được và 02 (hai) dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có ký hiệu M2 và dòng chữ “Phong bì ống nhựa, giấy gói cũ lưu hồ sơ vụ án” . Mặt sau phong bì có 06 (sáu) chữ ký không đọc được, 01 (một) dòng chữ “Hoàng Văn Đ”, 01 (một) chữ ký tên “ Đ”. Tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn. Tất cả là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô cũ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F4-33xx; loại xe:
Hai bánh từ 50 -175cm3; nhãn hiệu HON DA, số loại: WAVE, màu sơn: Xanh.
Số khung RLHHC090 X4Y376161, số máy HC09E307615 4; dung tích xi lanh:
97 cm3 cùng 01 (một) chìa khóa xe . Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định chiếc xe là tài sản hình thành trước thời kỳ hôn nhân của bị cáo và vợ là bà Hoàng Thị Đ 1, có sử dụng xe phục vụ sinh hoạt chung của vợ chồng . Việc bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy bà Đ 1 không biết. Bà Đ 1 có ý kiến

## Page 5

5 không nhận lại chiếc xe, do vậy cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước toàn bộ chiếc xe.
* Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn Đ, nhưng do Đ không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giam ngày 29/7/2024, được trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 14/4/2024 đến ngày 23/4/2024.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong , mặt trước phong bì có ký hiệu T82 và dòng chữ: “Mẫu hoàn trả vụ: Ho àng Văn Đ (1984) tàng trữ trái phépc hất ma túy”. Mặt sau phong bì có 03 (ba) chữ ký không đọc được và 02 (hai) dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có ký hiệu M2 và dòng chữ “Phong bì ống nhựa, giấy gói cũ lưu hồ sơ vụ án” .
Mặt sau phong bì có 06 (sáu) chữ ký không đọc được, 01 (một) dòng chữ “Hoàng Văn Đ”, 01 (một) chữ ký tên “Đ”. Tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn.
Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước : 01 (một) xe mô tô cũ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F4-33xx; loại xe: Hai bánh từ 50 -175cm3; nhãn hiệu HON DA, s ố loại: WAVE, màu sơn: Xanh. Số khung RLHHC090X4Y376161, số máy HC09E307615 4; dung tích xi lanh: 97 cm3 cùng 01 (một) chìa khóa xe.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an thành phố B1 và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B1.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 6

6 nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND thành phố;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Cơ quan giam giữ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Trần Thị Dƣơng