Bản án số: 36/2024/HS - ST
Nguyễn Như Anh T - phạm tội giết người
Số: 36/2024/HS - ST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 36/2024/HS - ST Ngày: 18 – 6 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Giàu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Thắng.
 Bà Nguyễn Thu Thủy.
 Bà Lý Ngọc Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Ông Trƣơng Minh Kha – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLST -HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 35/2024/QĐXXST -HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Nhƣ Anh T , sinh ngày 15/10/1973, tại tỉnh Tiền Giang; Số CCCD: 082073014771; Nơi cư trú: Số D, ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Con ông Nguyễn Tiếc K và bà Trần Thị Thanh T1;
Bị cáo chưa có vợ, con;
Đặc điểm nhân thân của bị cáo: Từ nhỏ đến năm 23 tuổi sinh sống cùng gia đình, đi học tại phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang . Từ 23 tuổi đến nay đi làm thuê, đến ngày 18/12/2023 thì phạm tội;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023, chuyển tạm giam ngày 21/12/2023.
Hiện nay đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang.
- Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Nguyễn Trà Duy L – Công ty L1 , thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang (có mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Số E T, phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị hại: Nguyễn Như Anh V (chết).
Người đại diện theo pháp luật: Trần Thị Thanh T1, sinh năm 1944;
Nơi cư trú: Số A L, phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Thanh T1 : Nguyễn Như Minh T2, sinh năm 1966 (có mặt);
Nơi cư trú: Số A, khu phố H, L, phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Người làm chứng: Bùi Thị T3, sinh năm 1964 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Số A, ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Như Anh T và Nguyễn Như Anh V, sinh ngày 21/9/1971, cư trú tại số nhà A, ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang là anh em ruột, ở cạnh nhà nhau. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, T đi làm về thì xảy ra mâu thuẫn cự cãi với V, vì trước đó V có nhổ bỏ 04 cây chuối màT đã trồng ở phía sau nhà. V dùng gạch từ trong nhà ném vào người T, dùng thanh sắt vuông dài 02m đánh vào người T, Do tức giận nên T về nhà lấy 01 cây chĩa dài 2,04m trong đó phần mũi chĩa nhọn dài 26cm, đâm vào vùng ngực trái V 02 cái làm V tử vong.
T cầm cây chĩa đi về nhà.
* Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang lập lúc 16 giờ 50 phút ngày 18/12/2023 ghi nhận:
Hiện trường xảy ra vụ việc trước nhà số A ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang do Nguyễn Như Anh V làm chủ nhà.
Nhà Nguyễn Như Anh V được xây trên diện tích (5x20)m, nền lát gạch men, tường bê tông, mái tôn. Cửa rào hai cánh bằng kim loại màu xanh, kích thước (1,72x1,7)m quay về hướng bắc tiếp giáp với đường đan hẻm số 2. Từ cửa rào đi vào nhà là khoảng sân lót gạch men, vách tường bê tông có mái che diện rộng (5x4)m.
Tại vị trí cách tường hướng bắc 0,7m, cách tường hướng đông 1,2m phát hiện một tử thi nam nằm ngửa trên sân nhà. Đầu tử thi quay về hướng tây bắc, hai chân duỗi thẳng quay về hướng đông nam, tay phải dang ngang, tay trái co đặt trước bụng. Tử thi đội nón bảo hiểm màu đỏ, mặc áo sơ mi dài tay sọc trắng xanh, quần kaki dài màu xám, mang dép nhựa màu đen.
Từ đầu tử thi về hướng tây bắc 0,4 m phát hiện nhiều mảnh vỡ gạch men không liên tục nằm rải rác trên nền gạch diện rộng (1,46x2,2)m và một đoạn cây gỗ màu nâu dài 0,7m, cạnh vuông (4,5x3)cm nằm trên nền gạch sát cột rào hướng đông.

## Page 3

Từ đầu tử thi về hướng tây bắc 1,85m cách cột rào hướng tâ y 0,42m phát hiện một thanh kim loại màu trắng dài 2m, vuông 2cm nằm trên mặt đường đan.
Thanh kim loại bị cong vênh ở đoạn giữa và dính vết màu đỏ nghi máu dạng nhỏ giọt đã khô ở một đầu.
Từ thanh kim loại về hướng đông 0,3m phát hiện vùng vết màu đỏ nghi máu dạng nhỏ giọt không liên tục đã khô, vết lớn nhất (2x2)cm, vết nhỏ nhất 0,5cm cùng nhiều mảnh vỡ gạch men, ổ khóa kim loại mất khoen nằm rải rác không liên tục trên mặt đường đan diện rộng (4,7x1,6)m. Từ thanh kim loại về hướng tây phát hiện vùng vết màu đỏ nghi máu dạng nhỏ giọt không liên tục đã khô nằm trên mặt đường đan diện rộng (1,8x1,3)m, vết lớn nhất (02x1,5)cm, vết nhỏ nhất 0,5cm.
Từ điểm cuối vết màu đỏ nghi máu đi theo đường đan về hướng tây nam 4,1m là cửa rào nhà Nguyễn Như Anh T , dạng cửa lùa kim loại màu xanh kích thước (1,8x1,4)m, lỗ tròn khóa nằm trên cánh cửa cách đất 1,06m có treo thanh khoen ở khóa hình chữ “U”. Dưới nền xi măng cách cột rào phía đông 0,38m là ổ khóa kim loại bị mất khen khóa. Từ cửa rào nhàT đi theo lối đi bê tông về hướng nam (hướng vào nhà T) 7,4m, nằm sát tường phía tây phát hiện cây chĩa có 01 mũi nhọn, dựng đứng dựa vào bờ tường, cây chĩa dài 2,04m, phần cán bằng gỗ dài 1,78m, tròn 2,5cm có dính vết màu đỏ nghi máu dạng quệt. Phần mũi bằng kim loại màu đen dài 26cm, tròn 1,02cm, mũi nhọn có dính vết màu đỏ nghi máu dạng quệt.
* Kết luận giám định tử thi số 99/KLGĐTT -PC09 ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đối với bị hại Nguyễn Như Anh V như sau:
1. Kết quả khám nghiệm:
+ Vùng ngực, bụng, tay có vết sây sát da. Ngực có vết thương xuyên vào trong, bờ mép nham nhở.
+ Bầm tụ máu tổ chức dưới da vùng ngực và trung thất.
+ Khoang ngực phải và trong khoang màng tim có máu.
+ Bầm tụ máu quanh cung động mạch chủ.
+ Mặt trước và mặt sau cung động mạch chủ có vết thương thủng.
2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: mất máu cấp do vết thương thủng cung động mạch chủ.
- Kết luận khác (nếu có): thời gian chết đến thời điểm khám nghiệm tử thi khoảng dưới 48 giờ
* Kết luận giám định số 1944/KL -KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đối với 01 đoạn video có thời lượng 02 phút 23 giây, thể hiện thời gian bắt đầu lúc 14 giờ 05 phút 52 giây đến 14 giờ 08 phút 15 giây ngày 18/12/2023 kết luận như sau:

## Page 4

- Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong mẫu cần giám định.
- Trích xuất 06 (sáu) ảnh đặc điểm, nhận dạng về đối tượng, vật (hung khí)
đối tượng sử dụng được thể hiện trong bản ảnh kèm theo.
- Đặc điểm 02 (hai) đối tượng và 03 (ba) vật:
+ Đối tượng 1: Đội nón tròn vành màu trắng; áo thun ngắn tay màu đen, sau áo có chữ hoa văn; quần ngắn màu đen; mang dép quai ngang màu đen (xác định là Nguyễn Như Anh T).
+ Đối tượng 2: Đội nón bảo hiểm màu đỏ sọc trắng; áo sơ mi dài tay màu xanh nhạt có sọc ca rô; quần dài màu xám; mang dép màu đen (xác định là Nguyễn Như Anh V).
+ Vật 1: Vật dài hình trụ tròn, phần đầu nhọn.
+ Vật 2: Vật dài hình trụ vuông.
+ Vật 3: Vật hình khối, dẹt, có cạnh.
* Kết luận giám định số 329/KL -KTHS ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Phân Viện KHHS tạiT PHồ Chí Minh đối với mẫu giám định dấu vết màu đỏ trước cổng nhà V (ký hiệu M1), dấu vết màu đỏ trên mặt đường trước nhà V (ký hiện M2), dấu vết màu nâu đỏ trên thân và mũi cây chĩa dài 2,04m, mũi chĩa nhọn dài 26cm (ký hiệu M3) so sánh với mẫu máu của tử thi Nguyễn Như Anh V (ký hiệu M4) đã kết luận như sau:
- Mẫu M1, M2 và M3 là máu người.
- Phân tích kiểu gen cho kết quả như sau:
+ Kiểu gen mẫu máu trên mũi cây chĩa (M3) trùng với kiểu gen (M4) của tử thi V.
+ Phân tích được 01 kiểu gen nam giới từ các mẫu máu (M1), (M2) và phần thân cây chĩa (M3) không trùng với kiểu gen (M4).
* Kết luận giám định số 224/KL -KTHS và 225/KL -KTHS cùng ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đối với mẫu máu Nguyễn Như Anh T và Nguyễn Như Anh V có kết luận: mẫu máu giám định của Nguyễn Như Anh T tìm thấy thành phần Ethanol, nồng độ Ethanol là 71,32024mg/100ml máu; mẫu máu giám định của Nguyễn Như Anh V tìm thấy thành phần Ethanol, nồng độ Ethanol là 120,77687mg/100ml máu.
* Biên bản nhận dạng lúc 08 giờ 55 phút ngày 25/01/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang ghi nhận: bị cáo Nguyễn Như Anh T nhận dạng cây chĩa thu giữ là cây chĩa vào ngày 18/12/2023, bị cáoT sử dụng đâm chết Nguyễn Như Anh V.
* Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Như Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết luận giám định mẫu máu, kết quả nhận dạng và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

* Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; được gia đình bị hại làm đơn xin xin giảm nhẹ hình phạt.
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) đoạn cây gỗ dài 70cm, cạnh vuông kích thước (4,5x3) cm.
- 01 (một) thanh kim loại dài 02m màu trắng, vuông 02cm, bị cong vênh ở đoạn giữa.
- 02 (hai) mẫu máu tại hiện trường.
- 02 (hai) mảnh vỡ gạch men.
- 02 (hai) ổ khóa mất (không có) khoen và 01 (một) thanh khoen khóa.
- 01 (một) cây chĩa dài 2,04m, phần cán bằng gỗ dài 1,78m, tròn 2,50 cm;
phần mũi bằng kim loại màu đen dài 26 cm, tròn 1,02 cm, mũi nhọn.
* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại Nguyễn Như Anh V có đơn về việc không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự đối với bị cáo T.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSTG-P2 ngày 19 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Như Anh T về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung và kết luận tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang nêu nguyên nhân, mục đích phạm tội của bị cáo, phân tích tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thiệt hại thực tế xảy ra trong vụ án. Qua đó cho thấy bị cáo bức xúc vì trước đó bị hại đã nhổ 04 cây chuối do bị cáo trồng, đã dùng gạch đá ném và nghiêm trọng hơn là dùng cây đánh bị cáo. Do tức giận bị cáo đã vào nhà lấy và dùng chĩa đâm anh ruột tử vong. Hành vi trên là nguy hiểm cho xã hội, đã tước đoạt sinh mạng con người. Bị cáo thực hiện hành vi mang tính chất côn đồ, mâu thuẫn với anh ruột là không lớn trong quan hệ hằng ngày, bị hại mặc dù có hành vi tấn công bị cáo trước bằng gạch đá, kể cả bằng thanh sắt, tuy nhiên bị cáo vẫn có thể xử sự bằng cách khác nhưng với bản tính hung hăng, bị cáo đã dùng chĩa là hung khí nguy hiểm tấn công, đâm vào ngực là vùng trọng yếu gây chết người. Hậu quả trên là rất nghiêm trọng, phải được xử lý nghiêm. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên việc truy tố như cáo trạng.
Về hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 13 đến 14 năm tù.

## Page 6

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật dụng liên quan đến vụ án và công cụ gây án như:
- 01 (một) đoạn cây gỗ dài 70cm, cạnh vuông kích thước (4,5x3) cm.
- 01 (một) thanh kim loại dài 02m màu trắng, vuông 02cm, bị cong vênh ở đoạn giữa.
- 02 (hai) mẫu máu tại hiện trường.
- 02 (hai) mảnh vỡ gạch men.
- 02 (hai) ổ khóa mất (không có) khoen và 01 (một) thanh khoen khóa.
- 01 (một) cây chĩa dài 2,04m, phần cán bằng gỗ dài 1,78m, tròn 2,50cm;
phần mũi bằng kim loại màu đen dài 26cm, tròn 1,02cm, mũi nhọn.
Về bồi thường dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
Luật sư bào chữa cho bị cáo, ông Nguyễn Trà Duy L thống nhất về tội danh cũng như khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố đối với bị cáo. Theo Luật sư, nguyên nhân dẫn đến hành vi của bị cáo là có phần lỗi của bị hại. Anh V đã ném gạch, dùng thanh sắt đánh bị cáo. Do nóng giận nhất thời, bị cáo đã hành động thiếu suy nghĩ, đã làm cho bị hại chết. Nhận thức được sai lầm, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, nhận tội, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Luật sư đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo đến mức thấp nhất khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Bị cáo, đại diện bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, trước nhà số A ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang , Nguyễn Như Anh T và Nguyễn Như Anh V (T là em ruột của V) xảy ra cự cãi, đánh nhau, T đã dùng 01 cây chĩa dài 2,04m trong đó phần mũi chĩa nhọn dài 26cm, đâm V 02 nhát trúng vào vùng ngực của V, làm V tử vong do mất máu cấp bởi vết thương thủng cung động mạch chủ. Do đó, hành vi cuảT đã phạm tội Giết người.

## Page 7

Như vậy có đủ căn cứ để quy kết bị cáo Nguyễn Như Anh T phạm tội giết người, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo phạm tội mang tính chất côn đồ, người bị tấn công là anh ruột của bị cáo, mâu thuẫn và hành động của bị hại là không đáng để bị cáo sát hại anh V, bị cáo có nhiều cách lựa chọn để giải quyết vấn đề. Ngược lại với bản tính hung hăng, xem thường sinh mạng con người, nhận thức được hung khí nguy hiểm và vùng bị tấn công là trọng yếu trên cơ thể và tất nhiên thấy, biết trước được hậu quả chết người xảy ra nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi. Hậu quả tước đi sinh mạng con ngư ời, gây mất mát đau thương cho gia đình bị hại mà bị cáo lại là em ruột. Qua sự việc diễn ra cũng như hậu quả cho thấy hành vi của bị cáo rất manh động, thể hiện ý chí và quyết tâm cao. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác.
Với ý thức và hành vi như trên, bị cáo phải được xử lý bằng một mức án nghiêm khắc để giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cụ thể trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại anh Nguyễn NhưM inh T2 có đơn cũng như trình bày tại phiên tòa, qua đó không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự đối với bị cáo T. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) đoạn cây gỗ dài 70cm, cạnh vuông kích thước (4,5x3) cm.
- 01 (một) thanh kim loại dài 02m màu trắng, vuông 02cm, bị cong vênh ở đoạn giữa.
- 02 (hai) mẫu máu tại hiện trường.
- 02 (hai) mảnh vỡ gạch men.
- 02 (hai) ổ khóa mất (không có) khoen và 01 (một) thanh khoen khóa.
- 01 (một) cây chĩa dài 2,04m, phần cán bằng gỗ dài 1,78m, tròn 2,50cm;
phần mũi bằng kim loại màu đen dài 26cm, tròn 1,02cm, mũi nhọn.
Các loại vật chứng trên là phương tiện công cụ gây án, là tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[5]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Luật sư là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định củ a pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhƣ Anh T phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Như Anh T 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 18/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) đoạn cây gỗ dài 70cm, cạnh vuông kích thước (4,5x3) cm.
- 01 (một) thanh kim loại dài 02m màu trắng, vuông 02cm, bị cong vênh ở đoạn giữa.
- 02 (hai) mẫu máu tại hiện trường.
- 02 (hai) mảnh vỡ gạch men.
- 02 (hai) ổ khóa mất (không có) khoen và 01 (một) thanh khoen khóa.
- 01 (một) cây chĩa dài 2,04m, phần cán bằng gỗ dài 1,78m, tròn 2,50cm;
phần mũi bằng kim loại màu đen dài 26cm, tròn 1,02cm, mũi nhọn.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Như Anh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại được quyền làm đơn kháng cáo án sơ thẩm để yêu cầu Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Trại tạm giam CA tỉnh TG;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh TG;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Trung Hiếu