tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 704/2024/QĐST-DS
Tranh chấp đòi tài sản
Số: 704/2024/QĐST-DS
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn và bị đơn tranh chấp về quyền sở hữu tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 704/2024/QĐST-DS Bình Thạnh, ngày 25 tháng 04 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 217, 218 và Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 0104/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2024.
Xét thấy, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 0104/2024/TLST -DS ngày 15 tháng 01 năm 2024; về việc: “Tranh chấp đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT Địa chỉ: Ấp Z, xã H, Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Công ty TNHH C Địa chỉ: 87Q LVD, Phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn B Địa chỉ: Ấp z, xã H, Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định tại Điều 184 và khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
3. Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.594.000 đồng (Hai triệu năm trăm chí mươi bốn ngàn đồng) cho bà Nguyễn ThịT theo biên lai thu số: AA/2023/0029311 ngày 11/01/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Người tham gia tố tụng; - Lưu VP, hồ sơ.


 Nguyễn Thị Thanh Thủy
Nguyên đơn NHTMCP K và đồng bị đơn Danh B, Thị L
Số: 64
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn NHTMCP K yêu cầu đồng bị đơn Danh B, Thị L trả tiền nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 135/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Địa chỉ: Số 4, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn C - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1968 - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu.
Người được ủy quyền lại : Ông Trần Duy N, sinh năm 1978 - Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H - chi nhánh Bạc Liêu, Ngân hàng TMCP K . Địa chỉ: Khu nhà phố 6 , trung tâm thương mại huyện H, tỉnh Bạc Liêu

Đồng bị đơn: Ông Danh B, sinh năm 1960 Bà Thị L, sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1970 2/ Bà Trương Thị S, sinh năm 1967 3/ Ông Danh B, sinh năm 1946 4/ Bà Thị S, sinh năm 1953 5/ Bà Thị B, sinh năm 1975
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 64 /201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Dân , ngày 27 tháng 06 năm 201 8

## Page 2

- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Ngân hàng thương mại cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 11.126.000 đồng (Mười một triệu, một trăm hai mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005549 ngày 26/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng thương mại cổ phần K phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Ngân hàng thương mại cổ phần Kđã dự nộp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), đã chi hết 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi ngàn đồng) nên được hoàn lại 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (8b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyện Hồng Dân (2b);
- CC.THADS huyện Hồng Dân (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Văn Bình
Số: 12/2024/QĐST-HNGĐ
Ướt - Phú
Số: 12
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ướt - Phú

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc

Số: 12/2024/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 17 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn c ứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 345/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: bà Đổ Thị U, sinh năm 1985 Địa chỉ: KV T, phường P, quận Ô Môn, Tp Cần Thơ Bị đơn: ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1981 Địa chỉ: KV T, phường P, quận Ô Môn, Tp Cần Thơ
- Căn cứ vào Điều 5; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự vào ngày 09-01-2024.
XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ngày 09-01-2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Đổ Thị U và ông Nguyễn Văn P.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND Q. Ô Môn;
- UBND p.Phước Thới, q.Ô Môn, TPCT;
 - Lưu.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đổ Thị U và ông Nguyễn Văn P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguy ễn Thị Ngọc T, sinh ngày 13/12/2012 cho ông Nguyễn Văn P trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Văn P không yêu cầu bà Đổ Thị U cấp dưỡng nuôi con. Giao cháu Nguyễn Văn Q, sinh ngày 20/6/2007 cho bà Đổ Thị U trực tiếp nuôi dưỡng, bà Đỗ Thị U không yêu cầu ông Nguyễn Văn P cấp dưỡng nuôi con.
Bà Đổ Thị U, ông Nguyễn Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Ông Nguyễn Văn P, bà Đỗ Thị U cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Các bên trình bày là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: bà Đổ Thị U tự nguyện chịu 150.000 án phí. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0004393 ngày 18/12/2023 thành án phí. Bà U được nhận lại 150.000 Đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Pc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Đoàn Thanh Thái
Nguyên đơn NHTMCP K và bị đơn Nguyễn Thị V
Số: 65
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn NHTMCP K yêu cầu bị đơn Nguyễn Thị V trả tiền nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Địa chỉ: Số 4, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn C - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1968 - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu.
Người được ủy quyền lại : Ông Trần Duy N, sinh năm 1978 - Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H, chi nhánh Bạc Liêu - Ngân hàng TMCP K . Địa chỉ: Khu nhà phố 6 , trung tâm thương mại huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1952 Địa chỉ: Ấp B, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :
1/ Anh Võ Thanh S, sinh năm 1970 2/ Chị Trần Thị L, sinh năm 1971

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Ngân hàng thương mại cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu số 0005551 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 65 /201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Dân , ngày 27 tháng 06 năm 201 8

## Page 2

2 ngày 26/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng thương mại cổ phần K phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Ngân hàng thương mại cổ phần K đã dự nộp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), đã chi hết 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi ngàn đồng) nên được hoàn lại 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (4b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyện Hồng Dân (2b);
- CC.THADS huyện Hồng Dân (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Văn Bình
ly hôn
Số: 911
Ngày: 11/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 911/2023/QĐST-HNGĐ B, ngày 11 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 685/2023/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: D H, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Cấp D xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật;
 - Về án phí: H lại cho bà Lê ThịT 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2023/0020111 ngày 07/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Ngọc C
Số: 56/2024/QĐST-HNGĐ
Lò Thị Hiền- Lò Văn Pâng
Số: 56
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Lò Thị H khởi kiện xin ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với bị đơn anh Lò Văn P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 73/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm: 1999; Trú tại: Bản K, xã L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 - Bị đơn: Anh Lò Văn P, sinh năm: 1998; Trú tại: Bản N, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên.
(địa chỉ: C1, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm: 1999.
 - Bị đơn: Anh Lò Văn P, sinh năm: 1998.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân:
Chị Lò Thị H và anh Lò Văn P thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 56/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 25 tháng 9 năm 2024

## Page 2

* Về con chung: Chị Lò Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lò Thị Q, sinh ngày: 09/9/2019 cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động .
Về cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có yêu cầu.
* Về tài sản chung, riêng; nợ chung, nợ riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Chị Lò Thị H và anh Lò Văn P là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã đặc biệt khó khăn (theo quyết định 861/QĐ -TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ) và xin miễn án phí DSST. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị H, anh P được miễn án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Giang
Nguyên đơn NHTMCP K và đồng bị đơn Trần Văn N, Tống Thị N
Số: 83
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn NHTMCP K yêu cầu đồng bị đơn Trần Văn N, Tống Thị N trả tiền nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30 /2018/TLST-DS ngày 05 tháng 02 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Địa chỉ: Số 4, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn C - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1968 - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu.
Người được ủy quyền lại : Ông Trần Duy N, sinh năm 1978 - Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H, chi nhánh Bạc Liêu - Ngân hàng TMCP K . Địa chỉ: Khu nhà phố 6 , trung tâm thương mại huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Đồng bị đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1963 Bà Tống Thị N, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Ngân hàng thương mại cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.488 .000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005609 ngày 02/02/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng thương mại cổ phần K phải chịu toàn bộ tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Ngân hàng thương mại cổ phần K đã dự nộp TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 83 /201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Dân , ngày 03 tháng 08 năm 201 8

## Page 2

2 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo phiếu thu số T023 ngày 29/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân , đã chi hết 55 0.000 đồng (Năm trăm năm mươi ngàn đồng) nên được hoàn lại 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (3b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyện Hồng Dân (2b);
- CC.THADS huyện Hồng Dân (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Văn Bình
Dân sự
Số: 112
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu thanh toán nợ

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n TP.vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: 112/2024/Q§ST - DS Vinh, ngµy 24 th¸ng 9 n¨m 2024

QuyÕt ®Þnh §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n D¢N Sù.

Căn cứ vào các điều 48, 217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 21 7 BLTTDS. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 127/2024/TLST - DS ngày 08/7/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng cho vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam. Địa chỉ số 108 đường Trần Hưng Đạo, Quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh Bình – Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Bình – Phó Giám đốc Ngân hàng Công thương Chi nhánh Vinh. Địa chỉ số 229 đường Lê Duẩn, TP Vinh, tỉnh Nghệ An (theo văn bản ủy quyền số 155 ngày 20/01/2022 của Chủ tịch hội đồng quản trị).
 Bị đơn: Ông Trần Quang Đ – Bà Trần Nhật L. Trú tại: căn hộ số 01 tầng 24 Chung cư Bảo Sơn, số 12 6 đường Nguyễn Sỹ Sách, phường Hưng L, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ Phần Tập đoàn ĐTXD và du lịch Bảo Sơn. Địa chỉ: số 50 đường Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, Quận Đống Đa, TP Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thu Hà – chức vụ: Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: ông Hoàng Tùng, Ông Trần Đăng Thành, Ông Lê Văn Minh – Giám đốc Chi nhánh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung khi đã có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh theo biên lai số 0004618 ngày 02/7/2024.
- Về chi phí tố tụng: Chi phí thẩm định tài sản Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam đã nộp đủ và tự nguyện chịu nên miễn xét.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND TP Vinh
- Lưu hồ sơ

 Nguyễn Thị Hằng
Nguyên đơn NHTMCP K và đồng bị đơn Võ Thị D, Nguyễn Văn Q
Số: 51
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn NHTMCP K yêu cầu đồng bị đơn Võ Thị D, Nguyễn Văn Q trả tiền nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2018 /TLST-DS ngày 05 tháng 0 2 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K Địa chỉ: Số 4, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn C - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1968 - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu.
Người được ủy quyền lại : Ông Trần Duy N, sinh năm 1978 - Chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H, chi nhánh Bạc Liêu - Ngân hàng TMCP K . Địa chỉ: Khu nhà phố 6 , trung tâm thương mại huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Đồng bị đơn: Bà Võ Thị D, sinh năm 1977 Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự không phải chịu án phí . Ngân hàng thương mại cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.752.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi hai ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005612 ngày 02/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 51/201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Dân , ngày 25 tháng 05 năm 201 8

## Page 2

2 quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (3b);
- TAND tỉnh Bạc Liêu (1b);
- VKSND huyện Hồng Dân (2b);
- CC.THADS huyện Hồng Dân (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Tòa (2b).
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Văn Bình