Bản án số: 133/2018/HSST
Lường Văn T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Bản án số: 133/2018/HSST.
Ngày: 24-7-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Nghĩa.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông: Lò Văn Quốc.
2. Ông: Phạm Ngọc Thiệp.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2018/ TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Lường Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1981 tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lường Văn M , sinh năm: 1952 và bà Lò Thị D , sinh năm:
1958; Bị cáo có vợ: Bạc Thị L, sinh năm: 19 85 và 01 con 12 tuổi; tiền án: Không có; tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án này kể từ ngày 15/03/2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 1 5/3/2018, Lường Văn T một mình điều khiển xe mô tô, BKS: 26B1 - 288.16 từ nhà đi xuống Bản T, x ã T đểt ìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái ( T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đang đứng ven đường 07 (bảy) viên hồng phiến được gói bằng nilon màu trắng với giá 300.00đ. Sau khi mua được ma túy, T giấu gói ma túy vào kẽ giữa ngón chân cái và ngón trỏ của bàn chân phải để đem về sử

## Page 2

dụng dần, rồiT điều khiển xe mô tô về nhà. KhiT đến khu vực Tiểu khu X, thị trấn TC, huyện TC thì gặp tổ công tác Công an huyện TC yêu cầu dừng xe để kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện và thu giữ cùng tang vật nêu trên. (BL: 05-08; 53-59 HS).
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa 07 viên nén màu hồng hình trụ tròn nghi là ma túy tổng hợp (Theo Lường Văn T khai nhận là ma túy tổng hợp) ; 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, BKS: 26B1-288.16, màu sơn đen, số khung 021586, số máy: 021586, xe đã qua sử dụng cũ. ( BL 01 - 02 HS ).
Hồi 16 giờ 20 phút ngày 15/3/2018, tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh số ma túy thu giữ của Lường Văn T. Dùng cân điện tử cân tịnh toàn bộ 07 viên nén màu hồng hình trụ tròn thu giữ cuảT có khối lượng 0,70 gam ( Không phẩy bả y mươi gam), rút 0,31 gam ( Không phẩy ba mốt gam)
làm mẫu vật gửi giám định ký hiệu T1, còn lại 0,39 gam ( Không phẩy ba mươi chín gam) nhập kho vật chứng ký hiệu T2.
Tại kết luận giám định số: 389 ngày 22/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là chất ma túy;
Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,31 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,70 gam; Loại chất Methamphetamine”.
BL ( BL: 18 - 19 HS).
 Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 15/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị can Lường Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lường Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015 đối với bị cáo . Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn T mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 15/3/2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 cho bị cáo.
Áp dụng: Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tuyên tiêu hủy: 04 (bốn) viên nén màu hồng hình trụ tròn là ma túy tổng hợp có khối lượng 0,39 gam ký hiệu T2 được niêm phong trong phong bì thư.
Chấp nhận việc cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu anh Lường Văn T, trú tại: bản P - C- TC-Sơ La( em trai ruột cuảT ) 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, BKS:
26B1-288.16, màu sơn đen, số khung: 021586, số máy: 021586 xe đã qua sử dụng cũ.

## Page 3

Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lường Văn T: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng , bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,70 gam ma túy, loại chất Methamphetamine của bị cáo Lường Văn T nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Hêrôin e, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoạc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà

## Page 4

nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm để xét xử đối với bị cáo Lường Văn T.
[3] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với các tệ nạn ma túy.
Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạ o, giáo dục bị cáo để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ lượng ma túy không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015.
 [6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, sống chủ yếu dựa vào nông nghiệp không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Vật chứng vụ án:
 - Đối với 04 viên nén màu hồng hình trụ tròn có khối lượng 0,39 gam (không phẩy ba chín gam) loại chất Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần vận ; Điều 47 BLHS và dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tiêu hủy.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, BKS:
26B1- 288.16, màu sơn đen, số khung: 021586, số máy: 021586 xe đã qua sử dụng cũ. Quá trình điều tra xác định được chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của Lường Văn T, trú tại: bản Pán I - C - TC ( em trai ruột cuảT ), việc T sử dụng xe đi ma túy anh T không biết, đồng thời đã có đơn xin lại xe , do vậy Viện kiểm sát đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng cách trao trả cho chủ sở hữu là có căn cứ, đúng pháp luật cần được chấp nhận.

## Page 5

[9] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Lường Văn T nhưng do T không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ đó nên không có căn cứ yêu cầu Cơ quan điều tra xác minh làm rõ.
[10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015.
[11] Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án của mình theo quy định tại các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Lường Văn T: 14 ( Mười bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 15/3/2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lường Văn T được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng; Điều 47 BLHS; điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:
Tuyên tiêu hủy 04 (bốn) viên nén màu hồng hình trụ tròn có khối lượng 0,39 gam (không phẩy ba chín gam) loại chất Methamphetamine, ký hiệu T2 được niêm phong trong phong bì thư.
Chấp nhận việc cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu anh Lường Văn T, trú tại: bản Pán I - C - TC ( em trai ruột cuảT )
01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, BKS: 26B1 - 288.16, màu sơn đen, số khung: 021586, số máy: 021586 xe đã qua sử dụng cũ.
4. Án phí:
Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Báo cho bị cáo Lường Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã C, huyện TC;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Văn Nghĩa