Số: 10/2024/QĐST-LĐ
yêu cầu tuyên bố HĐ lao động vô hiêu
Số: 10
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: vô hiệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 10/2024/QĐST-LĐ Việt Trì, ngày 07 tháng 03 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lương Ngọc Dũng.
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đức Minh - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thị Bích Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số 53/2023/TLST-VLĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số 53/2023/QĐST-VDS ngày 28 tháng 02 năm 2024 , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị Lan H, sinh năm 1993 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Địa chỉ: Khu 1, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam Địa chỉ: KCN Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Thanh Đại, sinh năm 1974 (có đơn xin vắng mặt)
 2. Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ Địa chỉ: Đường Nguyễn Tất Thành, phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Đại diện theo ủy quyền: Ông Lưu Quốc Thịnh , Trưởng phòng cấp sổ thẻ và ông Trần Anh Tuấn, Chuyên viên phòng Quản lý thu - số thẻ (Đều có đơn xin vắng mặt)
3. Chị Nguyễn Thị Ngân, sinh năm 1995 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 2, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại Đơn yêu cầu chị Hoàng Thị LanH trình bày:
Tháng 06/2012, do hiểu biết pháp luật kém nên đã cho chị Nguyễn Thị Ngân, sinh năm 1995 là bạn của chị mượn hồ sơ để đi làm tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam.
Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam có ký hợp đồng lao động với chị Hương tuy nhiên người ký hợp đồng và đi làm là chị Nguyễn Thị Ngân . Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chị theo quy định của pháp luật theo số sổ bảo hiểm số 2512004421. Đến cuối tháng 06/2012 , chị Ngân thôi việc (đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động).
Trong thời gian chị Ngân làm việc dưới tên chị tại Công ty YAKJIN Việt Nam thì chị đang làm việc tại Công ty TNHH Dệt Phú Thọ. Vì vậy người ký hợp đồng lao động với công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và làm việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là chị Ngân.
Nay chị làm đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động do chị Nguyễn Thị Ngân sử dụng hồ s ơ xin việc mang tên chị kí kết với công ty TNHH YAKJIN Việt Nam vô hiệu do có sự lừa đối và đề nghị Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ thoái thu thời gian đóng bảo hiểm trùng trong sổ bảo hiểm mang tên chị được Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đóng từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 là 439.963 đồng. Số tiền thoái thu chị đề nghị trả cho chị Ngân là người lao động thực sự.
Ngoài ra do công việc bận nên chị đề nghị được vắng mặt trong phiên họp yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam trình bày tại bản tự khai:
Tháng 06/2012, Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam có ký hợp đồng lao động với chị Hoàng Thị Lan H, sinh năm 1993 có ĐKHKTT tại: Khu 1, xã Thanh Đình , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chị Hương theo quy định của pháp luật theo số sổ bảo hiểm số 2512004421. Đến cuối tháng 06/2012, chị Hương thôi việc (đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động).
Sau khi chị Hương làm đơn yêu cầu và được Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì thông báo Công ty đến làm việc, Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam mới được biết: Vào thời điểm tháng 06/2012, do do chị Hương thiếu hiểu biết nên chị Hương đã cho chị Nguyễn Thị Ngân là bạn của chị Hương mượn 01 bộ hồ sơ xin việc mang tên Hoàng Thị LanH để đi xin việc. Cụ thể, chị Ngân đã lấy 01 bộ hồ sơ xin việc mang tên Hoàng Thị LanH để xin vào làm việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam. Trong thời gian chị Ngân làm việc dưới tên chị Hương tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam thì chị Hương đang làm việc tại Công ty TNHH Dệt Phú Thọ.

## Page 3

Vì vậy người ký hợp đồng lao động với công ty Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và làm việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là chị Nguyễn Thị Ngân.
Nay chị Hương làm đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động do chị Nguyễn Thị Ngân sử dụng hồ sơ xin việc mang tên chị Hoàng Thị LanH kí kết với công ty TNHH YAKJIN Việt Nam vô hiệu do có sự lừa đối và đề nghị Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ thoái thu thời gian đóng bảo hiểm trùng trong sổ bảo hiểm mang tên chị Hoàng Thị LanH được Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đóng từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012.
Quan điểm của Công ty với yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Hoàng Thị Lan H, để đảm bảo quyền lợi cho chị Hương và Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đề nghị Tòa án:
1) Tuyên bố hợp đồng lao động mang tên chị Hoàng Thị LanH , sinh năm 1993, trong số sổ BHXH 2512004421 được cấp tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là vô hiệu do có sự lừa dối.
2) Đề nghị và yêu cầu cơ quan Bảo hiểm: Thoái thu thời gian tham gia BHXH của mã số BHXH 2512004421, mang tên Hoàng Thị LanH từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam.
3) Về số tiền thoái thu: Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam Nam nhất trí với với tổng số tiền thoái thu do BHXH tỉnh Phú Thọ đã tính toán là: 439.963 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm ba mươi chin nghìn chin trăm sáu mươi ba đồng).
Trường hợp số tiền thoái thu nếu có liên quan hoặc hoàn trả thì Công ty đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật để đảm bảo quyền lợi cho Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam cũng như các đương sự khác.
Hiện nay hồ sơ xin việc của công nhân thời điểm năm 2010-2017 Công ty không còn lưu giữ nên không cung cấp cho Tòa án hợp đồng lao động được.
Ngoài ra, vì lý do công việc nên Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đề nghị được vắng mặt trong tất các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử của Tòa án. Yêu cầu Tòa án gửi bản án cho tôi qua đường bưu điện.
Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ trình bày tại bản tự khai.
Qua quá trình rà soát bảo hiểm xã hội trên hệ thống, Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ phát hiện trường hợp chị Hoàng Thị Lan H, sinh năm 1993 ở Khu 1, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có hai số sổ bảo hiểm xã hội:
Số sổ 1: 2512004421 được cấp tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam Số sổ 2: 2511007525 được cấp tại Công ty TNHH Dệt Phú Thọ Tháng 06/2012, chị Nguyễn Thị Ngân (Người mượn hồ sơ) đi làm tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và tham gia BHXH theo mã số 2512004421 Thời điểm đó chị Hoàng Thị LanH đang làm việc và có tham gi a bảo hiểm xã hội tại Công TNHH Dệt Phú Thọ theo mã số 2511007525

## Page 4

Nay chị Hương trình bày là do thiếu hiểu biết nêm đã cho chị Ngân mượn hồ sơ để đi làm, cụ thể: Chị Ngân đã lấy 01 bộ hồ sơ, sơ yếu lý lịch mang tên chị Thảo để xin việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam. Trong thời gian chị Ngân làm việc dưới tên chị Hương tại công ty TNHH YAKJIN Việt Nam thì chị Hương đang làm việc tại Công ty TNHH Dệt Phú Thọ, vì vậy người ký hợp đồng lao động với công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và làm việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là chị Nguyễn Thị Ngân.
Đối với việc đóng BHXH: Sau khi công ty và người lao đông ký hợp đồng lao động, công ty sữ gửi hồ sơ, danh sách người lao động đến cơ quan BHXH để làm thủ tục đóng BHXH theo quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho người lao động.
Điều này đã dẫn đến việc chị Hoàng Thị LanH có 02 số sổ BHXH trùng thời gian đóng BHXH tại 02 nơi làm việc khác nhau.
Quan điểm của Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ về yêu cầu của chị Hương là đồng ý với yêu cầu của chị Hương, đồng ý thoái thu thời gian tham gia BHXH của mã số BHXH 2512004421 được cấp tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam , mang tên Hoàng Thị LanH từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam với tổng số tiền là 439.963 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm ba mươi chin nghìn chin trăm sáu mươi ba đồng).
Ngoài ra, vì lý do công việc nên đề nghị được vắng mặt trong tất các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử của Tòa án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Ngân trình bày:
Tháng 06/2012, do hiểu biết pháp luật kém nên chị đã mượn bộ hồ sơ xin việc đứng tên chị Hoàng Thị LanH là bạn của chị mượn hồ sơ để đi làm tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam.
Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam có ký hợp đồng lao động với chị Hương tuy nhiên người ký hợp đồng và đi làm là chị. Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chị theo quy định của pháp luật theo số sổ bảo hiểm số 2512004421. Đến cuối tháng 06/2012, chị thôi việc (đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động).
Trong thời gian chị làm việc dưới tên chị tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam thì chị Hương đang làm việc tại Công ty TNHH Dệt Phú Thọ. Vì vậy người ký hợp đồng lao động với công ty Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và làm việc tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là chị Nay chị Hương làm đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động do chị sử dụng hồ sơ xin việc mang tên chị Hương kí kết với công ty TNHH YAKJIN Việt Nam vô hiệu do có sự lừa đối và đề nghị Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ thoái thu thời gian đóng bảo hiểm trùng trong sổ bảo hiểm mang tên chị Hương được Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đóng từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 thì chị cũng đồng ý, đề nghị thoái thu để đảm bảo quyền lợi cho chị.

## Page 5

Ngoài ra do công việc bận nên chị đề nghị được vắng mặt trong phiên họp yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị Căn cứ: Khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, điểm v khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 401 và Điều 402 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 122, Điều 132 Bộ luật dân sự 2005; Điều 6, Điều 30 Bộ luật lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị Lan H;
Tuyên bố Hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH Yakjin Việt Nam với chị Hoàng Thị LanH (do chị Nguyễn Thị Ngân ký) với mã số BHXH 2512004421 là vô hiệu toàn bộ.
 - Về xử lý hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm xã hội tháng 6/2012 tại số sổ BHXH 2512004421 tại Công ty TNHH Yakjin Việt Nam. Số tiền thoái thu căn cứ theo sự tính toán của BHXH tỉnh Phú Thọ là 439.963đ trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngân.
 Về lệ phí: Chị Hoàng Thị LanH phải chịu 300.000đ lệ phí (được khấu trừ vào số tiền đã nộp lệ phí).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu và thoái thu bảo hiểm xã hội quy định tại khoản 1 Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sự. Tháng 06/2012, người lao động và Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam đã ký hợp đồng lao động tại trụ sở Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam tại xã Thụy Vân , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì theo điểm v, khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu của chị Hoàng Thị LanH đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và chị Hương vào tháng 06/2012 (Do chị Ngân mượn hồ sơ) là vô hiệu, xét thấy: Việc chị Ngân lấy hồ sơ tên chị Hương để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam là vô hiệu do có sự lừa dối vì không đúng chủ thể giao kết hợp đồng. Hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu là chị Hoàng Thị LanH có khoảng thời gian bị đóng trùng bảo hiểm xã hội từ tháng 06/2012 đến hết tháng 6/2012 tại số sổ bảo hiểm 2512004421 mang tên Hoàng Thị LanH . Việc đóng trùng bảo hiểm xã hội ảnh

## Page 6

hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hương khi tham gia Bảo hiểm xã hội, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Hương về việc yêu cầu BHXH thoái thu số tiền đóng trùng bảo hiểm xã hội từ tháng 06/2012 đến hết tháng 6/2012 tại số sổ bảo hiểm 2512004421 mang tên Hoàng Thị LanH theo sự tính toán của Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 439.963 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm ba mươi chin nghìn chin trăm sáu mươi ba đồng) và số tiền thoái thu trả cho người lao động thực tế là chị Ngân là phù hợp.
 [3] Về lệ phí: Chị Hoàng Thị LanH phải chịu toàn bộ theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;
Điều 367; khoản 1 Điều 149, điều 401, điều 402 BLTTDS năm 2015; Điều 122, 132, 410 Bộ luật dân sự 2005; Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Hoàng Thị Lan H.
Tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam và chị Hoàng Thị LanH vào tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 (Do chị Nguyễn Thị Ngân mượn hồ sơ) với mã số bảo hiểm 2512004421 là vô hiệu toàn bộ.
- Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ: Thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm từ tháng 06/2012 đến hết tháng 06/2012 của sổ bảo hiểm số 2512004421, cấp tại Công ty TNHH YAKJIN Việt Nam. Số tiền thoái thu căn cứ theo sự tính toán Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 439.963 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm ba mươi chin nghìn chin trăm sáu mươi ba đồng) trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngân.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị LanH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Hương đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0005700 ngày 20/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 7

chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSNS thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS TP Việt Trì;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Lương Ngọc Dũng