Bản án số: 42/2023/HS-ST
Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 42/2023/HS-ST
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 09/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Hà Thị Dung.
 2/ Bà Võ Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Hữu Lộc - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Ba Tri.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Truyền Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 17/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST – HS ngày 30/10/2023 đối với bị cáo:
Hồ Văn T, sinh năm 1996; Tên gọi khác: B; Nơi sinh: tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: ấp TB, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn D và bà Huỳnh ThịT h; Vợ, con: Chưa có ; Có 04 anh chị, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không;
Về nhân thân: Từ nhỏ lớn lên sống cùng gia đình . Ngày 04 và 05 tháng 7 năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre xét xử tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm về tội “Chống người thi hành công vụ” (chấp hành xong bản án ngày 05/7/2014). Ngày 05/3/2015, bị Công an huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”

## Page 2

sau đó được đình chỉ điều tra do bị hại rút yêu cầu khởi tố. Ngày 10/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét x ử tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (chấp hành xong bản án ngày 14/12/2019). B ị tạm giữ ngày 10/9/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại Tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn A, sinh năm 1997;
(có mặt)
Nơi cư trú: ấp N, xã BT, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ ngày 08/3/2023, Công an thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri tuần tra trên tuyến đường Nguyễn Thị Định. Khi đến đoạn thuộc khu phố 5, thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre thì phát hiện Hồ Văn T đang dẫn xe đi từ nhà trọ K ra đường Nguyễn Thị Định có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong người của Hồ Văn T cất giấu 01 khẩu súng ổ quay, màu đen, hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP -5, bên trong ổ đạn của súng có 01 viên đạn bằng kim loại mà u vàng, đầu đạn màu xám đen, dưới đuôi đạn có chữ “T”. Đồng thời, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 11 nhà trọ K thuộc khu phố 5, thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre do Nguyễn Thị Trúc N đang thuê ở lực lượng Công an còn phát hiện trong phòng có cất giấu 01 khẩu súng màu đen hiệu “Sky Marshal”, số 66335 và 44 viên bi trên la phông nên tiến hành lập biên bản sự việc thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 khẩu súng ổ quay màu đen hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP-5;
- 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám đen, cuối viên đạn có ký hiệu T;
- 01 khẩu súng ổ quay màu đen hiệu Sky Marshal, số 66335;
- 44 viên bi.
Theo Kết luận giám định số 2156/KL -KTHS ngày 24/3/2023 của Phân Viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

## Page 3

- Khẩu súng ổ quay màu đen hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183 gửi giám định là vũ khí quân dụng được chế tạo thủ công có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng;
- Khẩu súng ổ quay màu đen hiệu Sky Marshal, số 66335 gửi giám định là súng được chế tạo thủ công để bắn với loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,5) mm.
Hiện tại súng không có bộ phận búa đập và kim hỏa nên không bắn được đạn nổ.
Khẩu súng nêu trên là đồ chơing uy hiểm, không phải vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng;
- Viên đạn màu vàng, ký hiệuT gửi giám định là đạn đã bắn nhưng không nổ thuộc loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,5) mm, không phải đạn quân dụng;
Tại Bản Cáo trạng số: 67/CT-VKSBT ngày 16/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, đồng thời đề nghị:
-Về trách nhiệm hình sự : Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự, đề nghị HĐXX: Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bến Tre 01 khẩu súng ổ quay màu đen hi ệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP-5 và 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám đen, cuối viên đạn có ký hiệuT để quản lý và xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Hồ Văn T khai nhận: Khẩu súng màu đen hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP-5 kèm 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám đen, cuối viên đạn có chữ “T” mà lực lượng Công an thu giữ là của bị cáo. Nguồn gốc khẩu súng và 06 viên đạn là d o bị cáo đặt mua qua mạng xã hội vào khoảng tháng 01/2023 với giá 3.400.000 đồng. Khoảng 05 ngày sau, bị cáo nhận được súng và đạn từ một người đàn ông (không biết họ, tên và địa chỉ) . Sau khi nhận được súng và đạn, bị cáo cất giấu vào đống rơm trước nhà mình (vị trí sau này khi lực lượng công an khám xét đã thành đống cát) ở số ấp TB, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre. Vài ngày sau, bị cáo mang khẩu súng ra trước sân nhà và bắn thử 01 phát đạn thì thấy đạn nổ. Sau đó, bị cáo cho Nguyễn Văn A mượn khẩu súng

## Page 4

và 05 viên đạn trong khoảng 20 ngày, đến chiều ngày 07/3/2023 A mang trả cho bị cáo khẩu súng và 01 viên đạn tại cầu Ba Tri. Lúc A mượn và trả súng, đạn thì không có ai nhìn thấy ngoài bị cáo và A. Bị cáo và A cũng không có nói chuyện liên quan đến khẩu súng này là vũ khí quân dụng. Đến chiều ngày 07/3/2023, bị cáo mang theo khẩu súng có lắp sẵn 01 viên đạn đi đến nhà trọ K ở khu phố 5, thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri chơi. Đến khoảng 00 giờ ngày 08/3/2023, bị cáo giấu khẩu súng trong người đi về thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ tang vật. Ngoài A ra thì bị cáo cũng chưa từng nói cho ai biết về việc bị cáo mua súng, đạn và cũng không nói cho ai biết việc cho A mượn súng, đạn. Về lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra có liên quan đến việc N1 hỏi bị cáo để mượn “đồ chơi trung quốc” thì bị cáo cho rằng vật N1 đề cập đến là 01 cây súng nhựa đồ chơi ở nhà của bị cáo, không phải khẩu súng có chữ ZP-5 bị cáo mua qua mạng. Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn A trình bày: Giữa A và bị cáo có mối quan hệ bạn bè. Khoảng tháng 02/2023, bị cáo có khoe với A về việc bị cáo có mua 01 khẩu súng trên mạng nhưng A không biết giá tiền và mục đích bị cáo mua súng để làm gì. A cũng chưa từng trực tiếp nhìn thấy khẩu súng mà chỉ nhìn thấy thông qua ảnh chụp được bị cáo cho xem . Khẩu súng đó là dạng súng ngắn, ổ quay, màu đen, có ký hiệu ZP -5. Khoảng 22 giờ ngày 07/3/2023, bị cáo đến nhà trọ K là nơi A đang sinh sống cùng bạn gái là Nguyễn Thị Trúc N để chơi. Thời điểm này trong phòng trọ có A, N, bị cáo, N1 và bạn gái của N1 tên là D. Thời điểm bị cáo đến chơi, A không biết bị cáo có mang theo súng trong người. Lúc sau, trong lúc A cùng N1 đang đi ra ngoài đường tìm xe chở D về nhà thì lực lượng công an ập vào nhà trọ bắt giữ bị cáo về hành vi tàng trữ súng đạn trong người. A không thừa nhận có sự việc mượn súng và đạn của bị cáo như lời bị cáo k hai. A cũng không biết được khẩu súng mà A nhìn thấy thông qua hình ảnh bị cáo chụp là vũ khí quân dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bến Tre, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết

## Page 5

định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo Hồ Văn T là phù hợp với biên bản sự việc , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng những tài liệu, chứng cứ khác doC ơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Đã đủ cơ sở xác định: Do ý thức xem thường pháp luật, vào tháng 01/2023, Hồ Văn T đã sử dụng mạng xã hội Facebook mua 01 khẩu súng ngắn dạng ổ quay và 06 viên đạn. Sau đó, T mang súng ra trước nhà bắn thử 01 phát đạn. Đến khoảng 00 giờ ngày 08/3/2023, T mang theo khẩu súng và 01 viên đạn đi từ nhà trọ K ở khu phố 5, thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri ra đường Nguyễn Thị Định thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ tang vật. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại Khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi tàng trữ, sử dung trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật bởi súng là loại vũ khí có tính sát thương cao, có khả năng gây thương tích và gây huy hiểm đến tính mạng của người khác, bị nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, từng 01 lần bị xử phạt tù cho hưởng án treo về tội “Chống người thi hành công vụ” và 01 lần bị xử phạt tù về tội “Cố ý gây thương tích”, từng 01 lần bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng được đình chỉ điều tra do bị hại rút yêu cầu khởi tố. Sau khi chấp hành án phạt tù xong, thay vì sửa đổi bản thân để thành người tốt, có ích cho xã hội thì bị cáo lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Với tính chất hành vi của bị cáo , HĐXX xét thấy cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi an nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo nhằm giúp bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

[5] Về tình tiết giảm nhẹ hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Ngoài ra bị cáo cóc ha là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 khẩu súng ổ quay màu đen hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP -5 và 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám đen, cuối viên đạn có ký hiệu T, đây là vũ khí quân dụng nên cần giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bến Tre để quản lý và xử lý theo quy định.
- Đối với 01 khẩu súng ổ quay màu đen hiệu Sky Marshal, số 66335 và 44 viên bi. Qua giám định khẩu súng này không phải vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, Công an huyện Ba Tri không chuyển các vật chứng này cùng hồ sơ vụ án nên HĐXX không xem xét xử lý.
[7] Đối với người bán và người giao súng, đạn cho bị cáo, do không xác định được họ, tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định pháp luật.
[8] Đối với việc bị cáo khai nhận có cho Nguyễn Văn A mượn khẩu súng và 05 viên đạn nhưng sau đó A trả cho bịc áo khẩu súng và 01 viên đạn.
Qua làm việc và đối chất Nguyễn Văn A không thừa nhận hành vi của mình, cũng không thừa nhận việc biết được khẩu súng trong hình mà bị cáo đưa A xem là vũ khí quân dụng và không có căn cứ khác để chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý A về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và tội “Không tố giác tội phạm”.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

## Page 7

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bến Tre 01 khẩu súng ổ quay màu đen hiệu SMITH&WESSON, số súng XYL221120183, ốp tay cầm có ký hiệu ZP-5 và 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám đen, cuối viên đạn có ký hiệu “T” để quản lý và xử lý theo quy định (Theo các lệnh nhập kho số 50/VK và 40/ĐD ngày 08/11/2023 của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bến Tre).
 4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;
Bị cáo Hồ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Công an huyện Ba Tri;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre;
- UBND xã T (Ba Tri-Bến Tre);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Trần Thị Huyền Nhung

## Page 8

8