Bản án số: 132/2024/HS-ST
Huỳnh Kim L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 132
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc Bản án số: 132/2024/HS-ST Ngày 11-7-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phát.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình;
 Ông Trần Hoàng Liên.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.
Phiên tòa được tổ chức theo hình thức trực tuyến với hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường xét xử hình sự Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Cán bộ, chiến sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tại điểm cầu thành phần có ông Lê Võ Huy Toàn và ông Chamaléa Bốn.
Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số:
130/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
131/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
HUỲNH KIM L, sinh năm: 1998 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Kim L và bà Nguyễn Thị Kim C;
có vợ là Nguyễn Đỗ Thoại N, sinh năm: 1998 và 02 người con. Tiền án: Không; tiền sự:
Không.

## Page 2

Nhân thân:
- Ngày 01/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số: 128/2019/HSST, đến ngày 28/4/2020 chấp hành xong hình phạt.
- Ngày 01/04/2024, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận khởi tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Huỳnh Kim L hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận trong một vụ án khác. (Có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Chị Phạm Thị Mỹ H, sinh năm: 2002. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 6, phường P, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
- Anh Phạm Tuấn V, sinh năm: 1993. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
- Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm: 1975. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 7, phường T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, Huỳnh Kim L điều khiển xe mô tô biển số 85B1-285.93 nhãn hiệu Honda loại SH mode đến quán cơm gà của chị Phạm Thị Mỹ H (sinh năm: 2002, trú tại: khu phố 6, phường P, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, là bạn bè ngoài xã h ội) tại số 07C đường T, khu phố 4, phường T, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm để chơi. Tại đây, L thấy xe mô tô biển số 85B1-915.94 loại Vespa của chị H dựng trước sân, có cắm sẵn chìa khóa xe nhưng không có ai trông coi nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. L mở cốp xe mô tô trên, dùng tay lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax 128G, màu tím của chị H rồi điều khiển xe của L đi về nhà, L đăng nhập app Momo cuảch ị H chuyển s ố tiền 3.000.000 đồng vào tài kho ản Momo s ố 01637758041 tên Trần Tấn Phát để nạp tiền chơi game trên mạng, rồi L cài đặt lại điện thoại. Sau đó, L mượn xe mô tô loại Sirius (không rõ biển số) của một người bạn (không rõ nhân thân, lai lịch) đi đến tiệm tạp hóa của anh Phạm Tuấn V (sinh năm: 1993, trú tại:
thôn A, xã A, huyện Ninh Phước) ở đường N, phường T để bán điện thoại cho V với giá là 18.500.000 đ ồng, V chuyển ti ền qua s ố tài kho ản ngân hàng quân đội MB là 0931354519 của L. Sau khi bán được điện thoại, L đi tỉnh Lâm Đồng để làm thuê.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 23 ngày 15/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang Tháp Chàm, kết luận: “01 điện thoại di động Iphone 14 Promax, màu tím s ố IMEI 1: 354466593467090, s ố IMEI 2:
354466593241115 (loại 128G) bản Quốc tế đã qua sử dụng. Thời điểm bị chiếm đoạt ngày 18/12/2023 có giá trị 19.000.000 đồng.”
Tổng trị giá tài sản mà Huỳnh Kim L đã chiếm đoạt là 22.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến, khiếu nại về kết luận định giá tài sản nêu trên.
* Vật chứng của vụ án:
+ Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu là chị Phạm Thị Mỹ H: 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 14 Promax 128G, màu tím, s ố IMEL1:
354466593467090, số IMEL2: 354466593241115.
+ Đối với xe mô tô loại SH mode biển số 85B1- 285.93. Quá trình điều tra xác định xe thuộc sở hữu của bà Đỗ Thị Mỹ D (là mẹ vợ của bị cáo L), xe không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ.
+ Đối với xe mô tô loại Sirius (không rõ biển số), Huỳnh Kim L không nhớ người cho mượn xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ.
+ Đối với 01 đĩa DVD chứa video thể hiện diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Kim L, lưu hồ sơ vụ án.
* Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã tác động gia đình nên bà Nguy ễn Thị Kim C (mẹ ruột bị cáo) đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại chị Phạm Thị Mỹ H số tiền 3.000.000 đồng và bồi thường cho người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Tuấn V số tiền 18.500.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 137/CT-VKSPR ngày 07 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Huỳnh Kim L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.
* Tại đơn xin xét x ử vắng mặt, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Tuấn V đã nhận lại số tiền 18.500.000 đồng và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm;
bà Nguyễn Thị Kim Chi không yêuc ầu bị cáo hoàn trả số tiền 21.500.000 đồng đã bồi thường thay cho bị cáo.

## Page 4

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Kim L phạm tội “Trộm cắp tài s ản”; Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim L mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng trong vụ án đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, tại Khu phố 4, phường T, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Huỳnh Kim L đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax trị giá 19.000.000 đồng và số tiền 3.000.000 đồng của chị Phạm Thị Mỹ H. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 22.000.000 đồng.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất lười lao động, muốn hưởng thụ mà không phải bỏ công sức, bị cáo vẫn bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

## Page 5

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương . Do đó, để giữ nghiêm kỷ cương của pháp luật, nhằm thiết lập lại tình hình trị an tại địa phương, thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như thế mới có tác dụng giáo dục cải tạo, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu do từng bị kết án về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới; thể hiện bị cáo có thái đ ộ bất chấp và xem thư ờng pháp luật. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã tác động gia đình nên bà Nguyễn Thị Kim C (mẹ ruột bị cáo) đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại chị Phạm Thị Mỹ H số tiền 3.000.000 đồng và bồi thường cho người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Tuấn V số tiền 18.500.000 đồng. Chị H, anh V không yêu cầu bồi thường gì thêm; Bà Nguyễn Thị Kim Chi không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 21.500.000 đồng đã bồi thường thay cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu là chị Phạm Thị Mỹ H: 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 14 Promax 128G, màu tím, s ố IMEL1:
354466593467090, số IMEL2: 354466593241115 là có căn cứ.
- Đối với xe mô tô loại SH mode biển số 85B1- 285.93. Quá trình điều tra xác định xe thuộc sở hữu của bà Đỗ Thị Mỹ D (là mẹ vợ của bị cáo L), xe không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ, đề nghị xử lý là có căn cứ.
- Đối với xe mô tô loại Sirius (không rõ biển số), Huỳnh Kim L không nhớ người cho mượn xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ, đề nghị xử lý xe là có căn cứ.
- Đối với 01 đĩa DVD chứa video thể hiện diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Kim L, lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

[7] Đối với anh Phạm Tuấn V là người mua điện thoại mà bị cáo L trộm cắp được.
Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định khi mua anh V không biết rõ điện thoại do L trộm cắp mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý hành vi của anh V là có căn cứ.
Đối với anh Trần Tấn P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang Tháp Chàm đã Ủy thác điều tra đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện T, tỉnh Long An để xác minh nhân thân nhưng đến này chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo, xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo và đề nghị mức án là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Kim L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Kim L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11-7-2024); Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ Bản án.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QL, NV liên quan;
- UBND phường T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tiến Phát

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trần Văn Bình Trần Hoàng Liên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tiến Phát

## Page 9

9