Truong Hai L - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 216 /2024/HSST
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: /2024/HSST Ngày 22 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Hương – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 22.8.2024, tại điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử trực tuyến, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H à Nội, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 219/2024/HSST ngày 26.7.2024 đối với bị cáo:

Trương Hải L ; Sinh năm: 1991. Giới tính: Nam. HKTT và nơi ở: Số F ngách B đường B, phường C, quận B, Hà Nội . Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Trương Văn H. Con bà:
Vũ Thị C. Danh chỉ bản số 244 ngày 26.4.2024 do Công an quận Hai Bà trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 22.4.2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại Điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h00 ngày 22/04/2024, Tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy - Công an quậnH , thành phố Hà Nội thực hiện nhiệm vụ tại khu vực trước khu tập thể 128C Đ - ngõ H phố Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội phát hiện Trương Hải L có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, Trương Hải L đã tự giao nộp từ trong lòng bàn tay trái ra 01 (mộ t) túi nilon màu đỏ kích thước khoảng (40x30)cm bên trong có: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng (20x40)cm, 02 (hai) túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (30x15)cm và 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng (30x10)cm, bên trong các túi đều chứa thảo mộc khô.
Ngoài ra, Cơ quan công an thu giữ của L: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu xanh đã qua sử dụng.

## Page 2

2 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quậnH ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 3030/KL-KTHS ngày 02/05/2024 của Phòng K - C1, kết luận:"Thảo mộc khô bên trong 04 túi nilong màu trắng đều là cần sa, tổng khối lượng 1063,40 gam".
Tại Cơ quan điều tra, Trương Hải L khai nhận: Thông qua các hội nhóm tìm việc làm trên mạng xã hội Facebook, Trương Hải L thấy có người đăng bài tìm người vận chuyển hàng hóa, nên L cho người ta số điện thoại 0589343486 của L để liên lạc. Sau đó, có một người đàn ông sử dụng số điện thoại có ba số cuối là 145 gọi điện thoại cho L, thuê L vận chuyển ma túy cần sa và nói sẽ trả công cho L tùy theo quãng đường từ nơi L nhận ma túy đến địa điểm giao ma túy. Đến khoảng 14h00' ngày 22/4/2024, người đàn ông gọi điện thoại cho L và bảo L đến số A Đ - Hà Nội để nhận túi nilon chứa ma túy cần sa, sau đó L mang túy đó đến để trên vỉa hè trước số A G - Hà Nội. Sau khi vận chuyển ma túy thành công thì quay lại địa chỉ trước số A Đ - Hà Nội sẽ có người trả tiền công cho L số tiền 300.000 đồng. L đồng ý rồi đi xe ôm một mình đến khu vực trước số A Đ - Hà Nội và đứng chờ. Đến khoảng 15h30' cùng ngày, có một nam thanh niên xách theo 01 (một) túi nilon màu đỏ đi đến đứng ở khu đầu ngõ H phố Đ - Hà Nội. L đi đến gặp anh ta và hỏi "có phải hàng gửi cho số điện thoại 0589 343486 không?", anh ta bảo "Đúng". L hỏi anh ta "Có phải trả tiền ship không" thì anh ta nói không phải trả tiền cho anh ta. Sau đó, anh ta đưa cho L 01 (một) túi nilon màu đỏ bên trong có 04 (bốn) túi nilon màu trắng rồi bỏ đi. L mở ra xem thì thấy trong các túi nilon màu trắng đều chứa thảo mộc khô là ma túy Cần sa. L sử dụng điện thoại di động để đặt xe ôm qua ứng dụng Grab nhưng do ứng dụng bị lỗi nên L chưa đặt được xe ôm. Đến khoảng 16h00'cùng ngày, khi L đang đứng trước khu tập thể 128C Đại La - ngõ H phố Đ, phường Đ, quậnH thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như trên.
Lời khai của Trương Hải L phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ vụ việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với nam thanh niên thuê L vận chuyển ma túy: L khai nhận chưa gặp mặt người đàn ông này, không biết họ tên đầy đủ và nhà anh ta ở đâu, người đàn ông sử dụng số điện thoại có 3 số cuối là 145 để liên lạc với L, trong quá trình đứng chờ đặt xe ôm, L đã tự tay xóa hết nội dung các cuộc diện thoại và tin nhắn trên điện thoại.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quậnH đã có lệnh thu giữ điện tín yêu cầu Công ty Cổ phần V cung cấp thông tin chủ thuê bao, bảng kê chi tiết các cuộc gọi đến, gọi đi, tin nhắn của số điện thoại di động 0589343486 (do L sử dụng) từ ngày 01/04/2024 đến 22/04/2024. Kết quả, Công ty Cổ phần V cung cấp: "Do hệ thống lưu trữ dữ liệu của Công ty Cổ phần V chỉ lưu trữ nội dung các cuộc gọi đi của số điện thoại trên đến ngày 21/4/2024 nên không cung cấp được nội dung các cuộc gọi đến, tin nhắn đến số điện thoại 0589343486". Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với nam thanh niên đưa ma túy cho L: L khai gặp và nhận ma túy trực tiếp của nam thanh niên này, L không biết họ tên đầy đủ và nhà anh ta ở đâu. Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải L xác định địa điểm nhận ma túy tại khu vực đầu ngõ H phố Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên trên ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông nhận ma túy: L chỉ được thuê đem ma túy đến điểm hẹn, không biết thông tin cụ thể của người nhận ma túy là ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu xanh đã qua sử dụng: là tài sản của L sử dụng để liên lạc vận chuyển ma túy.
Tại bản cáo trạng số 214/CT/VKS-HS ngày 24/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Trương Hải L bị truy tố về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm d khoản 1 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Hải L về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm d khoản 1 điều 250, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Trương Hải L với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy bên trong chứa 1063,40 gam cần sa.
- 01 điện thoại di động Samsung galaxy A10 màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16h00’ ngày 22/04/2024, tại khu vực trước khu tập thể 128C Đ - Ngõ H phố Đ, phường Đ, quận H, thành Phố Hà Nội , Trương Hải L có hành vi vận chuyển trái phép 1063,40gam cần sa để hưởng lợi số tiền 300.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an quận H, Thành Phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Trương Hải L đã phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Trương Hải L chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy bên trong chứa 1063,40 gam cần sa.
- 01 điện thoại di động Samsung galaxy A10 màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trương Hải L phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Áp dụng: điểm d khoản 1 điều 250, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, đi ều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Trương Hải L 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22.4.2024.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy bên trong chứa 1063,40 gam cần sa.
- 01 điện thoại di động Samsung galaxy A10 màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Các tang vật đề tại chi cục thi hành án qu ận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 243/24 ngày 15/8/2024 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.



Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Nguyễn Thị Hải Yến