Bản án số: 127/2024/HS-ST
Bùi Công Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 127/2024/HS-ST Ngày 29/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Xuân Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến và bà Vũ Thị Dinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Xuân Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2024, t ại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 113/2024/TLST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra x ét x ử số:
113/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024, đối với:
Bị cáo Bùi Công Đ , sinh ngày 05/9/1990 tại huyện T, tỉnh B; Nơi cư trú:
Thôn O, xã T1, huyện T, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông Bùi Công Q , sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị Th, sinh năm 1972 ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/6/2024 đến ngày 20/6/2024 chuyển tạm giam đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình . (Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến:
+ Ông Trịnh Ngọc Th1, sinh năm 1960; Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn D, huyện T, tỉnh B (Vắng mặt)
+ Ông Trần Hữu T2, sinh năm 1961; Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn D, huyện T, tỉnh B (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20giờ 40 phút ngày 13/6/2024, Bùi Công Đ đi bộ từ nhà rồi đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đến khu vực đường thuộc tổ dân phố số 7, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Tại đây, Đ gặp và mua được 01 túi ma túy đựng trong 01 ống nhựa màu hồng được hàn nhiệt kín hai đầu với giá 300.000 đồng của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, Đ không biết tên

## Page 2

tuổi, địa chỉ của người này, mua được ma túy Đ cầm ở tay trái và đi bộ để tìm người đi nhờ xe về nhà. Khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy và Công an xã Mỹ Lộc phối hợp làm nhiệm vụ tuần tra thấy có biểu hiện vi phạm pháp luật đã yêu cầu Đ dừng lại để kiểm tra. Tại đây trước sự chứng kiến của ông Trịnh Ngọc Th1 và ông Trần Hữu T2, tổ công tác đã giải thích quyền và nghĩa vụ cho Đ, Đ đã tự giao nộp cho tổ công tác 01 ống nhựa màu hồng được hàn nhiệt kín hai đầu, bên trong có chưa chất dạng tinh thể trong suốt, Đ khai nhận đó là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành kiểm tra người Đ nhưng không phát hiện thu giữ gì khác, sau đó dẫn giải Đ cùng vật chứng và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an thị trấn Diêm Điền lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Công Đắc nhưng không thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 901/KL-KTHS ngày 18/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Vật chứng gửi giám định là ma túy;
loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2460 gam (không phẩy hai nghìn bốn trăm sáu mươi gam). Methamphetamine STT: 247, Danh mục IIC phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số 115/CT-VKSTT ngày 15/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Bùi Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Bùi Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,2127 gam ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 901/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 3

Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Công Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi ph ạm tội của mình nhưn ội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau:
Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Thái Thụy lập ngày 13/6/2024; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là Trịnh Ngọc Th1 và ông Trần Hữu T2; Bản kết luận giám định số 901/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với các chứng cứ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 13/6/2024, tại đường thuộc tổ dân phố số 7, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; Bùi Công Đ có hành vi tàng trữ trái phép ở bàn tay trái một ống nhựa màu hồng, được hàn kín bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,2460 gam mục đích để sử dụng cho bản thân bị Công an huyện Thái Thụy bắt quả tang. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Bùi Công Đắc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội, là nguyên nhân

## Page 4

làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được tác hại rất lớn của ma túy, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp mua về và cất giữ trong người để sử dụng cho bản thân với lỗi cố ý trực tiếp.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Từ những phân tích, nhận định về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, xử lý nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe bị cáo và góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Do bị cáo là lao động tự do, không có tài sản gì có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 0,2127 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 901/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Bùi Công Đ khai mua ma túy của một người nam giới khoảng 40 tuổi ở khu vực đường thuộc tổ dân phố số 7, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Đ không biết tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Công Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 3 8 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Công Đ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/6/2024, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 0,2127 gam ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ

## Page 5

bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 901/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Các tài sản đồ vật trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy ngày 10/8/2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Bùi Công Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo Bùi Công Đ có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 29/8/2024.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- CQĐT, CQ THAHS Công an huyện Thái Thụy;
- Công an tỉnh Thái Bình (PC10, PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Nhà tạm giữ/Trại tạm giam;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP./.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Thị Xuân Quỳnh

## Page 6

## Page 7

7