BPXLHC
Số: 181
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 181/QĐ – TA Thuận Châu, ngày 26 tháng 9 năm 2017




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

 Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Lường Văn Dục.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 225/QĐ – TA ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với:
Người bị đề nghị: Kim Văn B ; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1970; trình độ văn hóa: 3/10; nơi cư trú: Bản KX, xã PL, huyện TC, tỉnh Sơn La; con ông Kim Văn T – SN: 1937 và bà Lê ThịT – SN: 1938; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/5/2017, bị Chủ tịch UBND xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên họp: Người bị đề nghị là anh Kim Văn B có mặt.
Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Do ông Quàng Văn Hải – Chuyên viên của Phòng là người đại diện theo ủy quyền.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La: Ông Lầu A Thống – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 10/5/2017, anh Kim Văn B bị Công an xã Phổng Lái, lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( Heroin ); Bị Chủ tịch UBND xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng. Ngày 10/8/2017 đương sự được cấp giấy chứng nhận đã chấp

## Page 2

hành xong thời hạn giáo dục tại xã và giấy chứng nhận đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy tại gia đình.
Ngày 22/8/2017, đối tượng Kim Văn B tiếp tục bị phát hiện về hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy Chủ tịch UBND xã Phổng Lái, đã ra Quyết định giao đối tượng cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp - Đại diện Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu có ý kiến: Đề nghị Tòa án căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Quyết định thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với anh Kim Văn B, thời hạn 12 tháng.
Tại phiên họp - Người bị đề nghị ( Anh B ) có ý kiến: Thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, dẫn tới việc bị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người vi phạm được thực hiện đúng trình tự thủ tục và còn trong thời hiệu xử lý đối với hành vi vi phạm hành chính , theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 221/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớing ười bị đề nghị là anh Kim Văn B đã đảm bảo đúng trình tự thủ tục và trong thời hiệu xử lý đối với hành vi vi phạm hành chính, theo quy định tại khoản 1 Điều 96, điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điểm a khoản 1 Điều 8, Điều 9, 10, 11, 12 và 13 Nghị định số: 221/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm hành chính ( Sử dụng trái phép chất ma túy ) của đối tượng ( B ) thuộc trường hợp quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy cần vận dụng các điều luật áp dụng như đã viện dẫn, để ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ lỗi vi phạm, với mục đích giúp cho người vi phạm có một môi trường tốt để cai nghiện ma túy, lao động, học tập văn hóa trước khi được tái nhập cộng đồng xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp người vi phạm có thái độ thành khẩn khai báo về lỗ i vi phạm, ăn năn hối lỗi. Do đó cần áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, khi xem xét quyết định áp dụng thời hạn cai nghiện đối với người vi phạm.
 Vì các lẽ trên;

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
1. Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Kim Văn B về: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 ( Mười tám tháng ), kể từ ngày anh B bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị nghiện ma túy, tỉnh Sơn La.
3. Anh Kim Văn B có quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có quyền kiến nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện Thuận Châu và Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Anh Kim Văn B;
- Trưởng Công an h. Thuận Châu;
- Phòng LĐ- TB & X H h. Thuận Châu;
- UBND xãP L;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ;

 Nguyễn Kỳ Việt