Vụ án Vân chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 46/2024/ HSST Ngµy 21 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI

 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Lê Duy Bình 2, Ông Vàng A Xà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V¨n Bµn, tỉnh Lào Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Bà Nông Thi Mới - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân huy ện Văn Bàn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLHS- ST ngày 06/8/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024; Quyết định thay đổi hội thẩm nhân dân s ố 09/2024QĐ- TA ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân huy ện văn Bàn đối với bị cáo:
Họ và tên: Lục Văn Nh (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 24/12/196 1 tại Nơi sinh huyện VB, tỉnh L C ; Nơi cư trú: Thôn 2 M H, xãM L, huyện VB, tỉnh L C .
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lục Văn M, con bà La Thị Đ (đều đã chết); Bị cáo có vợ là La ThịNg và có 07 người con. Tiền án: Không. Tiền sự:
Không; Nhân thân: Xấu.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/5/2024 , tạm gi am từ ngày 16/5/2024, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
+) Người bào chữa cho bị cáo Lục Văn Nh là: Ông Nguyễn Xuân Tuyền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai – Có mặt.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà La Thị Ng, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn 2 Minh Hạ, xãM L, huyện VB, tỉnh L C. Có mặt.
+ Người chứng kiến: Ông Lương Văn T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn 3 M H, xãM L, huyện VB, tỉnh L C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 10/5/2024 tại tuyến quốc lộ 279 thuộc địa phận thôn 3 Minh Hạ, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn. Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang Lục Văn Nh về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay phải cuảNh 01 túi zip màu trắng, bên trong đựng 03 gói nilon

## Page 2

2 màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Nh khai nhận đây là ma túy cuảNh đang vận chuyển thuê để lấy tiền công. Ngoài ra, quá trình bắt quả tang còn tạm giữ của Lục Văn Nh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn xanh - đen - bạc, BKS: 24V1-101.47.
Tiến hành khám xét chỗ ở của Lục Văn Nh tại thôn 2 Minh Hạ, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn không phát hiện, thu giữ gì.
Về nguồn gốc số ma túy Lục Văn Nh khai: Khoảng 11 giờ ngày 10/5/2024, Nh gặp một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ xã Minh Lương, huyện Văn Bàn. Người đàn ông này bảoNh vận chuyển ma túy đến khu vực cầu Nậm Xây thuộc thôn 3 Minh Hạ, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tiền công vận chuyển là 500.000đồng. Khi đến khu vực cầu Nậm Xây sẽ có người đến lấy ma túy và trả tiền công, Nh đồng ý. Người đàn ông đưa choNh 01 túi zip màu trắng bên trong đựng 03 gói ma túy đều gói bằng nilon màu hồng. Nh cầm lấy số ma túy người đó đưa rồi một mình điều khiển xe mô tô BKS: 24V1 -101.47 ra khu vực cầu Nậm Xây để giao ma túy. Khi đang đứng đợi người đến lấy ma túy ở ven đường quốc lộ 279 thuộc thôn 3 Minh Hạ, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn thì bị bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 200/KL -GĐMT ngày 15/5/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 8,768 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lục Văn Nh là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Lục Văn Nh ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Lục Văn Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lục Văn Nh phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 , khoản 5 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Lục Văn Nh từ 08 năm đến 09 năm . Phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lục Văn Nh phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Lục Văn Nh 07 năm . Không phạt tiền. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo Lục Văn Nh khai nhận: Với mục đích vụ lợi, ngày 10/5/2024 bị cáo đang thực hiện hành vi vận chuyển trái phép ma túy có khối lượng 8,768 gam Heroine thì bị phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Ngày 10 /5/2024, bị cáoNh đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép khối lượng 8,768 gam Heroine. Do vậy, Bản cáo trạng số 47/CT -VKS ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Lục Văn Nh về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người cha, người chồng có sức khỏe, có sức lao động, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh lào Cai tuyên án tại Bản án số 149/HSST ngày 19/12/1997 xử phạt 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” phạt sung 20.000.000đồng, án phí HSST 50.000 đồng, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Hiện đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh, tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà muốn kiếm tiền bất chính, bị cáo sử dụng xe mô tô BKS:
24V1-101.47 vận chuyển khối lượng 8,768 gam Heroine để vụ lợi, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lục Văn Nh không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáoNh đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáoNh theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo Lục Văn Nh không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, mục đích vận chuyển ma túy để kiếm lời . Xét thấy, cần áp dụng

## Page 4

4 hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự để thể hiện tính răn đe nhưng cũng có sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Đối với người người đàn ông đã thuê Lục Văn Nh vận chuyển ma túy ngày 10/5/2024, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
[8] Về vật chứng: Đối với 8,768 gam Heroine thu giữ của Lục Văn Nh, Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,760 gam Heroine là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 8,008 gam Heroine cùng 03 mảnh nilon màu hồng; 01 túi zip màu trắng và bì niêm phong ban đầu đã niêm phong còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc xe mô tô , BKS: 24V1 -101.47. Xét thấy, xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh - đen - bạc, BKS: 24V1-101.47, số máy:
HC12E5712193, số khung 1217DY712048 được đăng ký quyền sở hữu tài sản mang tên Lục Văn Nh, mục đích điều khiển xe mô tô làm phương tiện vận chuyển ma túy nhằm mục đích vụ lợi nên cần tịch thu phát mại để nộp ngân sách nhà nước.
Đối với đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu để nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô BKS: 24V1- 101.47, ½ giá trị của hai xe mô tô nêu trên trả cho bà La Thị Ngảnh ; Người bào chữa cho bị cáo đề nghị x ử phạt bị cáo Lục Văn Nh từ 07 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” , không phạt tiền đối với các bị cáo. Xét thấy, bị cáo sử dụng xe mô tô BKS: 24V1 -101.47 làm phương tiện vận chuyển ma túy nhằm mục đích vụ lợi nên không có căn cứ chấp nhận . Đối với đề nghị mức án , không phạt tiền của người bào chữa cho bị cáo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm nên không có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân đối với bị cáo một cách khách quan, toàn diện khi quyết định hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để thể hiện tính răn đe nhưng cũng có sự khoan hồng của pháp luật.
[9] Về án phí: Xét thấy, bị cáo Lục Văn Nh không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo. Tuy nhiên bị cáo đều sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do vậy, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lục Văn Nh phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm h khoản 2 , khoản 5 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
+ Xử phạt bị cáo Lục Văn Nh 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/5/2024. Phạt bổ sung 5.000.000đ đối với bị cáo Lục Văn Nh.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 + Tịch thu 8,008 gam Heroine cùng 03 mảnh nilon màu hồng; 01 túi zip màu trắng và bì niêm phong cũ đựng trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn để tiêu hủy.
+ Tịch thu, phát mại để nộp ngân sách nhà nước giá trị của xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh - đen - bạc, BKS: 24V1-101.47, số máy: HC12E5712193, s ố khung 1217DY712048, 01 đăng ký xe mô tô, xe máy s ố 001388 mang tên Lục Văn Nh( xe cũ đã qua s ử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động).
 (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 08/8/2024).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lục Văn Nh.
Án xử công khai sơ thẩm Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo các đi ều 6, đi ều 7, đi ều 7a và đi ều 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.












Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Lựa

## Page 6

Đối với đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, người bào chữa cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không phạt tiền đối với các bị cáo. Xét thấy, bị cáo Vá bỏ ra số tiền 500.000đ mua 8,074 gam Heroine để bán nhằm mục đích kiếm lời nên việc đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo chưa tương xướng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm nên không có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân đối với bị cáo một cách khách quan, toàn diện khi quyết định hình phạt bổ sung phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để thể hiện tính răn đe nhưng cũng có sự khoan hồng của pháp luật.