Bản án số: 06/2024/HS-ST
Lê Bảo Chung - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày: 24 – 01 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc T**** Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Phi H****
2. Bà Ngô Thị T****
- Thư ký phiên tòa: Ông Ứng Văn T**** – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt T**** - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2023/QĐXXST-HS, ngày 26/12/2023 đối với bị cáo:
Lê Bảo C****, sinh ngày 20/02/1998; Trú tại: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lê Quang Hòa và bà Kiên Chanh T****; anh chị em ruột có 04 người (lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 2006) có vợ tên Thạch Thị Linh; có 01 con sinh năm 2022 Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
Bị hại: Ông Kiên S****, sinh năm 1947. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại Kiên S****: Ông Lê Văn N****,

## Page 2

2 sinh năm 1985 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Kiên Thị Chanh T****, sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 2, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
2. Bà Kiên Chanh T****, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
3. BàTrần Thị Ngọc L****, sinh năm 1950. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Ông Phạm D****, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 2, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
2. Bà Dương Hồng C****, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt.
3. Sơn Thị Ngọc H****, sinh năm 2011. Địa chỉ: Ấp Phù Ly 1, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 01/7/2023, Lê Bảo C**** đi chơi về tới trước cửa nhà ông Kiên S****, sinh năm: 1947 (là ông ngoại sau của C****).
C**** đi ngang qua con chó mà ông S**** cột phía trước cửa nhà thì bị con chó sủa và cắn C**** nhưng không trúng. C**** tức giận mới dùng chân đá vào phần đuôi con chó 01 cái rồi đi về nhà. Ông S**** nhìn thấy C**** đá con chó nên đi qua nhà C**** (nhà C**** kế bên nhà ông S****) nói với C**** “con chó nó làm gì mà mầy đá nó”, C**** trả lời “lỡ cắn tôi ai đền tiền thuốc”, ông S**** nói tiếp “dòng con cháu ngoài quần” thì C**** trả lời lại “ông cũng là ông ngoại ngoài quần”, nên ông S**** tức giận rủ C**** chém nhau (chém lộn). Sau đó, ông S**** đi về nhà lấy con dao cầm trên tay đi ra phía trước nhà dùng tay ngoắc C**** và nói với C**** “mầy muốn gì thì qua đây”, nhiều lần như vậy nên C**** tức giận mới đi ra phía trước cửa nhà chỗ gốc cây vú sữa (cây vú sữa bị cưa còn lại cái gốc) lấy cây búa loại búa bửa củi (cán bằng gỗ, có chiều dài 43 cm, lưỡi búa rộng 08cm) cầm trên tay phải. Thấy C**** cầm cây búa nên ông S**** bỏ đi vào trong nhà, C**** cầm cây búa đi qua trước cửa nhà ông S**** thì thấy ông S**** đứng trong nhà chỗ cái võng dùng tay ngoắc C**** vào thì C**** đi vào chỗ ông S**** đứng, lúc này ông S**** đang cầm dao trên tay phải giơ lên định chém C**** nhưng C**** dùng tay trái chụp được tay ông S**** và tay phải C****

## Page 3

3 cầm cây búa chém vào phía sau lưng ông S**** 01 cái, ông S**** dùng tay trái đánh trúng vào phía sau đuôi chân mày trái của C**** 01 cái, C**** giơ cây búa lên chém về phía ông S**** thì ông S**** giơ tay trái lên đỡ nên trúng vào cẳng tay và lưỡi búa trúng trượt lên trên đầu 01 cái, C**** ôm ông S**** vật té xuống nền xi măng rồi C**** bỏ đi ra phía trước nhà thì được bà Kiên Chanh T**** (mẹ của C****) chạy qua kéo C**** về bên nhà. Sau đó ông S**** đi qua nhà ông Dương Hồng C**** (kế nhà ông S****) nhờ ông Chanh chở đến trạm y tế xã Đông Bình băng bó vết thương và sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Cần Thơ điều trị vết thương đến ngày 14/7/2023 thì xuất viện.
Ngày 01/8/2023 ông Kiên S**** đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Bảo C****.
* Vật chứng thu giữ: 01 cây búa cán gỗ chiều dài 43 cm, lưỡi rộng 08 cm, đã qua sử dụng.
Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 249/KLTTCT- TTPY, ngày 21/8/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại cho ông Kiên S**** là 16% (Mười sáu phần trăm).
* Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSBM, ngày 08/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Lê Bảo C**** để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi nêu tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cuối cùng đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Tuyên bố bị cáo Lê Bảo C**** phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Bảo C**** mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 584, 585, 590 của Bộ luật dân sự.
+ Buộc bị cáo bồi thường cho ông Kiên S**** số tiền còn lại là 24.796.181 đồng.
+ Buộc bị cáo bồi thường cho bà Chanh T**** số tiền 2.800.000 đồng.
+ Bà Chanh T**** không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho bà số tiền bà đã bỏ ra để bồi thường cho bị hại, nên không đặt ra giải quyết.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 cây búa cán gỗ chiều dài 43cm, lưỡi rộng 08cm đã qua sử dụng.
- Riêng cây dao không thu hồi được nên không xử lý.
Các vật chứng nên trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKSBM, ngày 18/12/2023
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp số tiền 1.379.800 đồng.
* Bị cáo tranh luận: Thống nhất với đề nghị của Vị đại diện Viểm sát
* Ông Lê Văn N**** trình bày lời bảo vệ cho ông S****: Về hình sự thì đề nghị xử lý bị cáo mức án theo quy định của pháp luật. Về bồi thường thiệt hại, đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho ông S**** số tiền 24.796.181 đồng.
* Bà Kiên Thị Chanh T**** trình bày: Yêu cầu bị cáo bồi thường cho bà số tiền 2.800.000 đồng.
* Bà Kiên Chanh T**** trình bày: Về hình sự, bà xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về bồi thường thiệt hại, số tiền bà đã bỏ ra bồi thường cho phía bị hại, bà không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho bà.
* Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo đã thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thấy ăn năn hối cải, bị cáo đồng ý bồi thường tiền thuốc và tiền viện phí cho bị hại và bồi thường cho bà Chanh T****, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ

## Page 5

5 quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng.
[2] Về trình tự thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt, nhưng trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, nên việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử.
Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Cơ sở xét xử vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, Biên bản hiện trường, Kết luận giám định pháp y cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để xác định Cáo trạng của Viện kiểm nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Lê Bảo C**** phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, với bản tính hung hăn, thích giải quyết sự việc bằng vũ lực. Lẽ ra, khi ông Kiên S**** có hành động thách thức bị cáo thì bị cáo không cần phải nói trả lại vì bị cáo đã đi vào nhà rồi, thì sự việc sẽ diễn ra tốt đẹp, nhưng bị cáo không làm như vậy, mà bị cáo còn chạy tìm hung khí là cây búa và thách đấu lại với ông Kiên S****, trong khi ông Kiên S**** là người cao tuổi cũng là ông ngoại sau của bị cáo. Bị cáo phạm tội với tình tiết là gây thương tích cho người cao tuổi, với tỷ lệ thương tật là 16%.
Bị cáo nhận thức được việc cầm hung khí chém vào cơ thể người khác như vậy là có thể gây ra thương tích hoặc dẫn đến chết người nhưng do tức giận vì hành vi thách thức của ông Kiên S**** mà bị cáo đã không kiềm chế được bản thân.
Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khởi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét các tình tiết sau đây: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại cũng có một phần lỗi, bị cáo đồng ý bồi thường tiếp cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự [6] Về bồi thường thiệt hại:
* Đối với bị hại Kiên S**** yêu cầu bị cáo thường các khoản như sau:
- Tiền thuốc: 21.796.181 đồng.

## Page 6

- Tiền ngày công lao động do mất thu nhập 04 tháng: 6.000.000 đồng
- Tiền tổn thất tinh thần: 9.000.000 đồng.
Tổng cộng: 36.796.181 đồng.
Bà Kiên Chanh T**** là mẹ bị cáo đã thay bị cáo khắc phục cho bị hại được số tiền 12.000.000 đồng và bị cáo đồng ý bồi thường tiếp cho bị hại là 24.796.181 đồng. Nên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Kiên S**** số tiền làm tròn 24.796.000 đồng.
* Bà Kiên Thị Chanh T**** yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền ngày công nuôi bệnh 14 ngày với số tiền 2.800.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận sự tự nguyện này.
* Đối với số tiền 12.000.000 đồng bà Kiên Chanh T**** bỏ ra để thay bị cáo bồi thường cho ông Kiên S**** thì bà T**** không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho bà nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa cán gỗ chiều dài 43 cm, lưỡi rộng 08 cm, đã qua sử dụng.
- Riêng cây dao ông Kiên S**** sử dụng chém nhau với bị cáo, cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Bảo C**** phải nộp 200.000 đồng.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp số tiền làm tròn 1.380.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Bảo C**** phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
* Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Lê Bảo C**** mức án
- Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
2. Về bồi thường thiệt hại: Điều 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự và Điều 42 của Bộ luật hình sự.
- Buộc bị cáo Lê Bảo C**** phải bồi thường cho ông Kiên S**** số tiền 24.796.000 đồng (hai mươi bốn triệu, bảy trăm chín mươi sáu nghìn đồng)

## Page 7

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Kiên Thị Chanh T**** số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu phía bên phải thi hành chưa chịu trả các khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo nợ quá hạn tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa cán gỗ chiều dài 43 cm, lưỡi rộng 08 cm, đã qua sử dụng.
- Riêng cây dao ông Kiên S**** sử dụng chém nhau với bị cáo, cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Các vật chứng nên trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh theo Quyết định giao nhận vật chứng số 01, ngày 18/12/2023
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lê Bảo C**** phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- PHS Công an tỉnh Vĩnh Long;
- CATX Bình Minh;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- THADS thị xã Bình Minh;
- Sở Tư Pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo, các đ/s;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc T****

## Page 8

8