Bản án số: 151/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 151/2017/HSST
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 151/2017/HSST Ngày: 02/8/2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Đẹp Bà Nguyễn Thị Mộng Lành
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 8 năm 20 17, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 199/2017/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2017 đối với:
Bị cáo Phạm Thanh P , sinh năm 19 93 tại thành phố N; nơi đăng ký hộ khẩu: đường X, xã V , thành phốN , tỉnh Khánh Hòa; chổ ở: Tổ Y, phường Z, thành phốN , tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
8/12; con ông Phạm Thanh H (chết) và bà Nguyễn ThịT h, sinh năm 1976; tiền sự, tiền án: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Anh Trần Anh T , sinh năm 1990; nơi cư trú: đường C, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NHẬN THẤY:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân, nên vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16/3/201 7 Phạm Thanh P đi ngang qua nhà anh Trần Anh T tại địa chỉ đường C, phường H,

## Page 2

thành phố N. Thấy trong nhà mở cửa, P liền treo qua hàng rào vào nhà anh T. Sau khi vào nhàP đi lên lầu một vào phòng ngủ của anh T , thấy 01 điện thoại Iphone 6 màu đen –xám và 01 điện thoại Nokia để trên gường, P liền trộm cắp thì bị anh T phát hiện giữ lại và báo Công an phường H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại cơ quan công an Phạm Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 80/TCKH ngày 23/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 - 16GB, có giá trị: 8.541.450 đồng;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia Lumia 625, có giá trị 1.196.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 9.737.000 đồng (Chín triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn đồng).
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 154 /QĐ- VKS ngày 19 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Tran g, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phạm Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thanh P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Về phần dân sự, tài sản đã được trả lại cho người bị hại, tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nên tách ra thành vụ án dân sự khác nếu sau này họ yêu cầu, tuyên bị cáo phải chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

 XÉT THẤY:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Người bị hại anh Trần Anh T, người làm chứng anh Trần Quang H và anh Lê Ngọc Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 191 và Điều 192 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung : Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng

## Page 3

cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Với mục đích cần tiền tiêu xài, nên vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 16/3/2017, khi thấy nhà anh Trần Anh T đang mở cửa, bị cáo liền trèo qua hàng rào, vào nhà, đi lên tầng một vào phòng anh T trộm cắp hai chiếc điện thoại di động của anh T đang để trên gường. Sau khi lấy được điện thoại bị cáo liền cất giấu hai điện thoại trộm được phía sau bàn thờ (bàn thờ ở một phòng khác) thì bị bắt quả tang. Hành vi lén lút trộm cắp tài sản của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Do đó, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 154 /QĐ- VKS ngày 19 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người bị hại được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được áp dụng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 và áp dụng thêm Điều 47 của Bộ luật hình sự, xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt, để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về làm lại cuộc đời.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về phần bồi thường thiệt hại nên không xét.
[5] Về xử lý vật ch ứng: Đã được cơ quan điều tra công an thành phố Nha Trang xử lý theo đúng quy định, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 , Điều 47 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Phú 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Không xem xét giải quyết.
4. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo : Bị cáo có qu yền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND thành phố Nha Trang; (Đã ký)
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Bị cáo; Người bị hại;
 - Chi cục THADS. TP. N;
 - Lưu: VT, án văn, hồ sơ.

 Phan Thanh Tùng