tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2018/QĐST-DS
Nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ D và bị đơn bà Nguyễn Thị T
Số: 14
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Mỹ D yêu cầu bà Nguyễn Thị T trả tiền nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


Số: 14/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Hồng Dân, ngày 05 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2017/TLST-DS ngày 24/11/2017 về việc tranh chấp hụi giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ D, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Rạng Đ , sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Các đương sự không ai phải chịu. Chị Trần Thị Mỹ D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 350.000đ (ba trăm năm chục nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 5513 ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân.
3. Đương sự, Chị Trần Thị Mỹ D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Trần Văn Bình
Nguyễn Thị Tuyết Phượng và Phạm Thị Bích Kiều " Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Số: 40
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 40/2024/QĐST-DS Tuy An, ngày 26 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2024/TLST – DS ngày 04/9/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của bàP là hoàn toàn tự nguyện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 89/2024/TLST – DS ngày 04/9/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết P – sinh năm 1968; Địa chỉ: Quốc lộ A, thị trấn T, huyện A, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Bà Phạm Thị Bích K – sinh năm 1964; Địa chỉ: thôn C, xã T, huyện A, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự . Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Tuyết P 22.008.000đ (Hai mươi hai triệu không trăm lẻ tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền ký hiệu BLTU/23 số 0000129 ngày 04/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Xuân Hương
Sacombank - Hoàng
Số: 20
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Sacombank - Hoàng (HĐ tín dụng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 20/2024/QĐST-DS Ninh Phước, ngày 01 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Cốc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Y.
2. Ông Phú Anh Lân.

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của nguyên đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 189/2023/TLST-DS, ngày 27 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” và “Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Số 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Ngọc V – Chức vụ: Nhân viên Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín – chi nhánh Ninh Thuận.
Địa chỉ: Số 757 Thống Nhất, phường Kinh Dinh, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
(Các văn bản ủy quyền số: 3270, ngày 26/12/2022; Số 3524/2023/QĐ -PC, ngày 25/12/2023 và số: 53, ngày 25/9/2023).
- Bị đơn: Bà Kiều Thị Ngọc H, sinh năm: 1977.
Nơi cư trú : Thôn Phú Nhuận, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng T 4.130.000 đồng (Bốn triệu một trăm ba mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000894, ngày 23 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

3. Về chi phí tố tụng: Ngân hàng T tự nguyện chịu toàn bộ và đã nộp đủ.

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



Nguyễn Đăng Cốc
Số: 14/2024 /QĐST- DS
anh M khởi kiện đòi tiền anh K
Số: 14
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: kiện đòi tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2023/ TLST- DS ngày 18 tháng 10 năm 2023;
 Xét thấy: Ngày 25 tháng 3 năm 2024, nguyên đơn là anh Lê Hồng Minh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 163/2023/ TLST- DS ngày 18 tháng 10 năm 2023 “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Hồng M, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số 51a Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp : Anh Tạ Văn Tú, sinh năm 1980 và anh Phạm Đức Thảo, sinh năm 1981 – Là Luật sư của Công ty Luật TNHH An Quốc, Người được ủy quyền: Chị Nguyễn Thị Ly, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tầng 2, số 42, ngõ 91, Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Hà Trung K, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 16, khu 6, số nhà 222 đường Trần Nguyên Hãn và số nhà 107 đường Nguyễn Tất Thành, phố Thanh Hà, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
 - Về án phí: Trả lại cho anh Lê Hồng Minh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.000.000 (Mười sáu triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005555 ngày 17/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 14/2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì , ngày 25 tháng 3 năm 2024

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND T.P Việt Trì;
- Chi cục THADS TP Việt Trì;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phùng Thị Thu Hường
BIDV - Kiệt
Số: 21
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BIDV - Kiệt (Tín dụng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 21/2024/QĐST-DS Ninh Phước, ngày 02 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngày 02 tháng 4 năm 20 24 đại diện hợp pháp của nguyên đơn t ự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 271/2023/TLST-DS, ngày 27 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Tháp BIDV số 194 Trần Quang Khải , phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Huy H – Chức vụ: Chuyên viên - Ngân hàng N – chi nhánh Ninh Thuận.
Địa chỉ: Số 138 đường 21/8 , phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
(Các văn bản ủy quyền số: 963, ngày 25/10/2021 và số: 101, ngày 01/4/2023).

- Bị đơn: Ông Trần Tuấn K, sinh năm: 1993.
Nơi cư trú: Thôn Hiệp Hòa, xã Phước Thuận , huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng N 8.160.000đ (Tám triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu ti ền s ố: 00 01049, ngày 26 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN



(Đã ký)




Nguyễn Đăng Cốc
Tổng công ty V - Công ty T
Số: 12/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Tổng công ty V - Công ty T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 12/2024/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoàng Mai, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 45/2024/TLST-KDTM ngày 06/6/2024 về việc “Tranh chấp về đòi tiền thuê nhà”.
Xét thấy: Ngày 08/7/2024 nguyên đơn là Tổng công ty V (V) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Tổng công ty V (V) là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 45/2024/TLST-KDTM ngày 06/6/2024 về việc “Tranh chấp về đòi tiền thuê nhà”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V (V);
Trụ sở: số 2, ngõ 15, phố D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Trung T - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Q, chức vụ: Nhân viên Pháp lý - Phòng Pháp chế; ông Lê Chí D, chức vụ: Trưởng phòng Tài chính - CN Bưu chính V (theo Giấy ủy quyền số 220/GUQ-VTPost-PC ngày 20/01/2024).
Bị đơn: Công ty T;
Trụ sở: số x, đường L, tổ 18, phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Anh K - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Tổng công ty V (V) số tiền 9.588.000 đồng (Chín triệu, năm trăm tám mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm Tổng công ty V (V)

## Page 2

đã nộp theo biên lai thu số 0033866 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đỗ Phƣơng Minh
Ánh - Loan
Số: 33
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ánh - Loan (T/c QSD đất)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 33/2024/QĐST-DS Ninh Phước, ngày 07 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngày 07 tháng 5 năm 20 24 qua làm việc tại Tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Ánh tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 62/2024/TLST-DS, ngày 25 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Á, sinh năm: 2000.
Nơi cư trú: Khu phố 5, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Quảng Thị Kim L, sinh năm: 1971.
Nơi cư trú: Thôn Hiếu Lễ, xã Phước Hậu, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Bà Nguyễn Thị Kim Á có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Kim Á 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004300, ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- CCTHADS huyện Ninh Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN



(Đã ký)




Nguyễn Đăng Cốc
Đòi nợ - Uyên
Số: 30
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi nợ - Uyên (Cầm cố tài sản)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 30/2024/QĐST-DS Ninh Phước, ngày 19 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Cốc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Chính.
2. Bà Lê Thị Hường.

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của nguyên đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 250/2023/TLST-DS, ngày 04 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần S.
 Người đại diện theo pháp luật:
1. Ông SOMYOT N – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
2. Ông KANOKWATPAISAL T – Chức vụ: Giám đốc.
 Địa chỉ: Số 128 Nguyễn Du, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn S – Chức vụ: Nhân viên Công ty cổ phần S.
(Văn bản ủy quyền số: 243, ngày 11/10/2023).
- Bị đơn: Bà Thiên Nữ Quỳnh U, sinh năm: 1984.
Nơi cư trú: Khu phố Mỹ Nghiệp, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại cho Công ty cổ phần S 694.000đ (Sáu trăm chín mươi tư nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000999, ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)




Nguyễn Đăng Cốc
Số: 173/2024 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 173/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị T và anh Đinh Văn D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Số: 173/2024 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phù Yên , ngày 05 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò ThịT và anh Đinh Văn D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Lò Thị T, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Bản X, xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
+ Anh Đinh Văn D, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Bản T, xã MD, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò ThịT và anh Đinh Văn D.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Đinh Bảo N, sinh ngày 08/11/2014 cho anh Đinh Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Lò ThịT do Đinh Văn D chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về tài sản riêng: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên;
- UBND xã MD, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- THADS huyện Phù Yên;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Cầm Văn Thăm
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 64
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện, đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 64/2024/QĐST- DS Đồng Hới, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 154/2024/TLST- DS ngày 14 tháng 8 năm 2024 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 11/9/2024, bà Nguyễn Thị Ánh T , sinh năm 1983, địa chỉ:
188 A Nguyễn Văn Cừ, phường Đ1, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình, là người đại diện theo quyền của nguyên đơn Công ty G đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 154/ 2024/TLST- DS ngày 14 tháng 8 năm 2024 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty G (Galaxy DT)
Địa chỉ: Tầng 5, Khối E, Tòa nhà Cộng Hòa Garden, số 20 đường Cộng Hòa, phường 12, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Hà Thị Phương T, chức vụ: Giám đốc Công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Các ông, bà: Nguyễn Thị Ánh T , sinh năm 1983; Lương Chung T , sinh năm 1981; Trần Thị Vân A , sinh năm 2002, Đoàn Trung H, sinh năm 1993; cùng địa chỉ: Số 188 A Nguyễn Văn Cừ, phường Đức Ninh Đông, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình ( Theo Văn bản ủy quyền số 31/UQ- GLX-TBD-QB ngày 20/7/2024)
- Bị đơn: Ông Đinh T, sinh năm 19 89, cư trú: Thôn T, xã T2, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Các bên đương sự không phải chịu án dân sự sơ thẩm, trả lại cho Công ty G số tiển tạm ứng án phí đã nộp là 392.000 đồng (Ba trăm chín mươi hai nghìn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001370 ngày 14/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

## Page 2

3. Các đư ơng sự có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TP. Đồng Hới;
 - Chi cục THADS TP. Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Mai Thị Mỹ Hạnh