Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 50
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị TH tranh chấp ly hôn, nuôi con với Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 50/2024/HNGĐ-ST Ngày: 02-8-2024.
“V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Thơ.
2. Ông Nguyễn Phú Hữu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Thanh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.

Ngày 02/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 97/2024/TLST- HNGĐ, ngày 30/5/2024 về việc “Tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình - ly hôn , nuôi con ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/7/2024 và Quy ết định Hoãn phiên tòa s ố 227/2024/QĐST -HNGĐ ngày 17/7/2024 , giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị TH, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số nhà A, Tổ B, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại: 0706 730 644.

- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số nhà A, Tổ B, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địach ỉ liênh ệ: S ố E, Tổ B, Khóm M, Phư ờng N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại: 0788 412 849.

(Chị TH có mặt tại phiên tòa, anh T vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa, chị Nguy ễn Thị TH trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị TH và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 1995 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang, ngày 06/9/2002. Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến kho ảng đầu năm 2023 v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên cãi nhau. Chị TH có nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành; nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đóch ị Nguyễn Thị THyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung : Chị Nguyễn Thị TH và anh Nguyễn Văn T có hai con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 và Nguy ễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006. Hiện nay con chung tên Nguyễn Thị BảoN đang sống chung với chị TH, sau khi ly hôn chị THyêuc ầu đư ợc trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguy ễn Thị BảoN , Chị TH không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung Bảo N. Đối với con chung tên Nguy ễn Văn H, hiện nay đã trưởng thành, chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Văn T, anh T không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án, không cung cấp tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án, vắng mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị TH và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương s ự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con. Bị đơn anh Nguyễn Văn T có địa chỉ tại Phường N, thành phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn T nhưng anh T không cóm ặt tại phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn T theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 v à khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của chị TH và anh T được xác lập vào đầu năm 1995, do hai anh chị tự nguyện và thừa nhận, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang, ngày 06/9/2002 nên quanh ệ hôn nhân của anh chị là hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận. Tại phiên tòa, chị THyêu cầu được ly hôn với anh T;
anh T không có ý kiến về quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy chị TH và anh T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng có hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị TH là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chị TH được ly hôn với anh T.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguy ễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 và Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006 . Tại phiên tòa, chị THyêuc ầu đư ợc nuôi con chung tên Nguyễn Thị BảoN , anh T không có ý kiến về con chung. Hội đồng xét xử xét thấy con chung tên BảoN đã được chị TH chăm sóc ổn định và phát triển tốt nên tiếp tục giao con chung tên BảoN cho chị TH nuôi là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị TH, giao con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006 cho chị TH tiếp tục nuôi là có cơ sở.
Riêng con chung tên Nguy ễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 đã trưởng thành, chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con , tài sản chung vàn ợ chung: Chị Nguyễn Thị TH trình bày không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết; anh T vắng mặt nên không có ý ki ến về cấp dưỡng nuôi con , tài sản chung vàn ợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Án phí: Chị TH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 4

4 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28 , điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, kho ản 4 Đi ều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227 v à khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng Dân s ự; các Điều 51, 56 , 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị TH, chị Nguyễn Thị TH được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị TH, chị Nguyễn Thị TH được nuôi con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 09/9/2006 , hiện BảoN đang sống với chị TH.
Riêng con chung tên Nguy ễn Văn H, sinh ngày 05/01/1996 đã trưởng thành, chị TH không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về cấp dư ỡng nuôi con, tài sản chung , nợ chung: Hội đồng x ét x ử không xem xét.
Án phí: Chị Nguyễn Thị TH phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đ ồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ ồng, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0009803 ngày 28/5/2024 cuảC ơ quan Thi hành án dân s ự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị TH đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND B, huyện C, An Giang (số 92/BH, ngày 06/9/2002);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Cẩm Trinh