Bản án số: 217/2024/HS-ST
Cà Văn Tuyến tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 217/2024/HS-ST Ngày 20 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thôn, bà Lường Thị Khuyển
 - Thư ký phiên tòa:
 Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
234/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2024/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Cà Văn T - Sinh ngày 04/10/1972; Nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn S, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ giáo dục phổ thông: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn P (đã chết) và bà Lò ThịP (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2004 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 09/4/2024 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 05 giờ 30 phút ngày 09/4/2024 Tổ công tác Công an thị trấn S phối hợp cùng Công an xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Bó Luông, xã Chiềng Khoong, phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô từ hướng bản C5 đến có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe tiến hành kiểm tra hành chính, người đàn ông khai tên là Cà Văn T trú tại Tổ dân phố 5 thị trấn S , huyện Sông Mã, quá trình kiểm tra tổ công tác yêu cầuT giao nộp những đồ vật vi phạm nếu có,

## Page 2

T đã tự lấy từ trong túi quần ra 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa 05 cục bột liên kết màu trắng giao nộp cho tổ công tác ( T khai nhận là Herine), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ - đen không có biển kiểm soát.
Ngày 09/4/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy , kết quả: Chất bột liên kết màu trắng có tổng khối lượng 2,18 gam, trích 0,15 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. Vật chứng còn lại 2,03 gam ký hiệu L.
Kết luận giám định số 878 ngày 11/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,18 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra Cà Văn T khai nhận: Khoảng 02 giờ ngày 09/4/2024 T mang theo số tiền 500.000đ điều khiển xe mô tô từ nhà đến bản Co Mạ, xã Huổi Một, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông, Thỏi và mua được của người này 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa 05 cục Heroine với số tiền 500.000đ, sau khi mua được ma tuýT cất vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi lên chỗ làm thuê tại bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong để tìm nơi kín đáo sử dụng ma túy, khiT đi đến khu vực bản Bó Luông, Chiềng Khoong thì bị tổ công tác Công an thị trấn S phối hợp Công an xã Chiềng Khoong, Sông Mã phát hiện bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số 178/CT-VKSSM ngày 08 tháng 7 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông màT khai nhận bán ma túy cho T, quá trình điều tra doT không biết tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra.

## Page 3

Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ ngu yên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng - 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan. Tịch thu tiêu hủy chiếc xe mô tô.
 Buộc bị cáo chịu án phí. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội : Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 09/4/2024; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 878 ngày 11/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.

## Page 4

 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/4/2024 Cà Văn T đã có hành vi cất giấu 2,18gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải , do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người thường xuyên sử dụng ma túy, từng bị đưa đi cai nghiện tập trung.
Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nh ẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định vàc ác vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô là phương tiện thực hiện tội phạm xác định được bị cáo mua của người bán đồng nát qua đường, chiếc xe không có giấy tờ đăng ký xe, không đủ điều kiện lưu thông, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với ngườ i đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ là đảm bảo quy định.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

## Page 5

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Điều luật áp dụng, Tội danh và Hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cà Văn T 02 năm 06 tháng tù - Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2024.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 2,03 gam Heroine, 01 túi nilon trắng (túi chứa 2,02 gam Heroine), 01 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã được bóc mở (các vật chứng được đựng trong một phong bì được niêm phong).
- Tịch thu tiêu hủy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siris.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 169/QĐ-VKSSM ngày 08/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên Bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 10/7/2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/8/2024).
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Bá Toàn

## Page 6

6