Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn H - Nguyễn Thị C
Số: 53
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn H - Nguyễn Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 350/HNGĐ-ST Ngày: 16/8/2024 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Toản Bà Lương Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức - Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức – Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa; Ông Lưu Thế Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 225/2024 ngày 03 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 68/2024/QĐST – HPT ngày 29/7/2024, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hiền, sinh năm 1993. Có mặt.
-Bị đơn; Anh Kiều Duy Cường, sinh năm 1986. Vắng mặt.
Cùng trú tại; Thôn Tiền Lệ, xã Tiền Yên, Hoài Đức, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Thị Hiền trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Cường kết hôn năm 2011 đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiền Yên, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. V ợ chồng hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, lý do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh Cường gia trưởng chơi bời rượu chè về nhà anh Cường đánh chị nhiều lần, lần cuối cùng vào tháng 01/2023 sau khi anh Cường đánh đuổi và đốt quần áo của chị nên chị mới dọn ra ngoài sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 1/2023 đến

## Page 2

nay, khi chị ra ngoài thuê trọ anh Cường không đón chị về, nay chị thấy tình cảm giữa chị và anh Cường không còn xin được ly hôn.
 -Về con chung: Vợ chồng sinh được 2 con chung là Kiều Duy Kiên, sinh ngày 30/8/2011, Cháu Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017, hiện tại cháu Kiên đang ở với anh Cường, còn cháu Hoài đang ở với chị. Nay ly hôn chị xin nuôi cả hai con, nếu được nuôi cả hai con chị yêu cầu anh Cường phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị theo qui định của pháp luật.
Nếu được nuôi cả 2 con thì chị cũng sẽ đủ điều kiện để nuôi các cháu cụ thể mức lương của chị hiện nay là hơn 10 triệu, chỗ ở hiện tại chị đang thuê một ngôi nhà ở thôn Tiền Lệ , xã Tiền Yên. Chị đã cung cấp cho Tòa án bảng lương và hợp đồng thuê trọ. Nếu không được nuôi cả hai con thì chị xin được nuôi cháu Hoài, còn cháu Kiên ở với anh Cường. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung với nhau -Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hiền không yêu cầu giải quyết.
*Quá trình giải quyết bị đơn anh Kiều Văn Cường trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân : Anh và chị Hiền kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiền Yên, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. V ợ chồng hạnh phúc được 08 năm thì phát sinh mâu thuẫn, lý do chị Hiền có quan hệ ngoại tình nên anh bắt được qua điện thoại . Anh có đánh chửi chị Hiền, chị Hiền bỏ đi nhiều lần, lần đầu vào đầu năm 2021 sau đó chị Hiền về anh cũng cho về nhưng tính tình không thay đổi. Đến cuối năm 2 021 chị Hiền bỏ nhà đi luôn, anh gọi về nhưng chị Hiền không về . Nay anh thấy tình cảm giữa anh và chị Hiền không còn, chị Hiền xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí
 - Về con chung; Vợ chồng có 02 con chung là Kiều Duy Kiên sinh ngày 30/8/2011 và Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017 . Nay ly hôn anh xin nuôi cả hai con chung , nếu được nuôi cả hai con anh yêu cầu chị Hiền phải cấp dưỡng nuôi con chung với anh theo qui định của pháp luật.
Nếu được nuôi cả hai con thì anh cũng đủ điều kiện để nuôi các con, hiện tại anh đang làm tại Công ty TNHH sản xuất két sắt và TB bảo mật Việt Tiệp, mức lương của anh hiện nay là hơn 15 triệu, chỗ ở hiện tại đang ở cùng với mẹ , nhà đất của mẹ anh chưa làm thủ tục sang tên cho anh. Trường hợp anh chỉ được nuôi 01 cháu thì anh cũng xin nuôi cháu Hoài . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung với nhau.
 -Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết Tại phiên tòa chị Hiền giữ nguyên yêu cầu.
*Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức phát biểu ý kiến:
* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán,

## Page 3

Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
* Ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị Hiền, xử cho chị Hiền được ly hôn anh Cương .Về con chung: Xác định vợ chồng sinh được 02 con chung là Kiều Duy Kiên sinh ngày 30/8/2011 và Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017 . Hiện tại cháu Hoài đang ở vớich ị Hiền, cháu Kiên đang ở với anh Cường . Nguyện vọng của cháu Hoài được ở với chị Hiền, cháu Kiên được ở với anh Cường nên giao cháu cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017, cho đến khi cháu đủ 18 tuổ i hoặc đến khi có thay đổi khác. Giao cháu Kiều Duy Kiên , sinh ngày 30/8/2011 cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Hiền, anh Cường đến khi có yêu cầu mới. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị Hiền và anh Kiều Duy Cường không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”. Anh Kiều Duy Cường có hộ khẩu thường trú tại thôn Tiền Lệ, xã Tiền Yên, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Anh Kiều Duy Cường đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Cường là đúng quy định tại Khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Chị Phạm Thị Hiền và anh Kiều Duy Cường kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiền Yên, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội năm 2011, vì vậy quan hệ hôn nhân của anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Theo lời khai của chị Hiền , sau khi kết hô n, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Cường

## Page 4

chơi bời rượu chè và gia trưởng không quan tâm đến chị và các con. Anh Cường cho rằng chị Hiền có quan hệ ngoại tình, chị Hiền nhiều lần bỏ nhà đi, lần cuối cùng vào cuối năm 2021 chị Hiền bỏ nhà đi, anh có gọi nhưng chị Hiền không về, vợ chồng ly thân từ năm 2021 đến nay, hai bên không quan tâm nhau, nay chị Hiền có đơn xin ly hôn, anh Cường xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đồng ý được ly hôn chị Hiền . Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ điều 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hiền.
[2.2]. Về con chung: Chị Hiền và anh Cường sinh được 02 con chung là Kiều Duy Kiên sinh ngày 30/8/2011 và Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017. Hiện tại cháu Hoài đang ở với chị Hiền, cháu Kiên đang ở với anh Cường, nguyện vọng của cháu Hoài được ở với chị Hiền, cháu Kiên được ở với anh Cường. Quá trình giải quyết vụ án chị Hiền và anh Cường đều xin được nuôi cả hai con và yêu cầu bên kia phải cấp dưỡng nuôi con chung theo pháp luật, nếu chỉ được nuôi 01 con thì chị Hiền và anh Cường đều xin được nuôi cháu Hoài. HĐXX nhận thấy;
Cháu Hoài là con gái và còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của chị Hiền, mặt khác nguyện vọng của cháu Hoài được ở với chị Hiền, nguyện vọng của cháu Kiên được ở với anh Cường, nên HĐXX giao cháu Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017 cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác. Giao cháu Kiều Duy Kiên sinh ngày 30/8/2011 cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác là phù hợp qui định của pháp luật cũng như nguyện vọng của các cháu.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hiền, anh Cường đến khi có yêu cầu mới.
[2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị Hiền và anh Kiều Duy Cường không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3]. Về án phí: Chị Phạm Thị Hiền phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào Điều 51, 56, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 272, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hiền, cho chị Phạm Thị Hiền được ly hôn anh Kiều Duy Cường 2.Về con chung: Giao cháu cháu Kiều Thị Thu Hoài, sinh ngày 02/4/2017 cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác. Giao cháu Kiều Duy Kiên sinh ngày 30/8/2011 cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác.
Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung; Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Hiền, anh Cường đến khi có yêu cầu mới.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Hiền và anh Cường không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm Thị Hiền phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình , được trừ vào s ố tiền 3 00.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) là tiền tạm ứng án phí chị Hiền đã nộp là theo biên lai thu số 0005770 ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Xác nhận chị Hiền đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
- UBND xã Tiền Yên , huyện Hoài Đức, Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Đoan

## Page 6

6