Bản án số: 78/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn T và Lê Thị H
Số: 78
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các Điều 89, 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T, cụ thể: Xác định cháu Lê Trâm A sinh ngày 24-3-2018 theo Giấy chứng sinh số 72, quyển số 270 của Trung tâm y tế huyện G là con đẻ của anh Nguyễn Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 78/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-8-2024 V/v: Tranh chấp xác định con cho cha.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngụy Thanh Tuyên;
Bà Hoàng Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 95/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024 về việc: “Tranh chấp xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T ; sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm H, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; “vắng mặt”.
Bị đơn: Chị Lê Thị H ; sinh năm 1985 ; địa chỉ : Xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; “vắng mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Tấn T1 , sinh năm 1978;
địa chỉ: 8 ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 16-4-2024, bản tự khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh và chị Lê Thị H quen biết và có tình cảm với nhau từ năm 2017. Khi đó chị Lê Thị H đã kết hôn với anh

## Page 2

Phan Tấn T1 nhưng do mâu thuẫn nên giữa anh T1 và chị H sống ly thân. Thời gian đó anh và chị H đã có quan hệ tình cảm với nhau và sinh ra cháu Lê Trâm A, sinh ngày 24-3-2018, chị H sinh cháu Anh ở bệnh viện đa khoa huyện G, tỉnh Nam Định.
Sau đó anh T1 và chị H ly hôn, anh có kết hôn với chị Lê Thị H vào ngày 03 -10- 2019. Anh đã đi làm kết quả xét nghiệm AND ở công ty TNHH T2 NOVAMED kết quả anh và cháu Trâm A có cùng huyết thống. Nay anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xác định cháu Lê Trâm A, sinh ngày 24-3-2018 là con của anh.
Tại bản tự khai ngày 02 -5-2024 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án bị đơn là chị Lê Thị H trình bày: Năm 2017, chị có quan hệ với anh Nguyễn Văn T, khi đó chị đang sống ly thân với chồng cũ là anh Phan Tấn T1. Hiện chị và anh T1 đã ly hôn.
Trong quá trình chung sống với anh Nguyễn Văn T chị đã sinh ra cháu Lê Trâm A.
Chị và anh T1 đã ly hôn với nhau vào ngày 05 -8-2022. Anh T cũng đã đi làm kết quả xét nghiệm AND và kết quả anh T và cháu Trâm A có cùng huyết thống. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xác định cháu Lê Trâm A sinh ngày 24 -3- 2018 là con của anh Nguyễn Văn T Kết quả phân tích ADN ngày 12 -4-2024, công ty TNHH T2 ; phân tích AND cho anh Nguyễn Văn T, sinh 26-4-1989 có căn cước công dân số 036089024570 và cháu Lê Trâm A , sinh ngày 23 -4-2018 theo số khai sinh số 67 ngày 05 -4-2018 của Ủy ban nhân dân xã G. Kết luận: Nguyễn Văn T có quan hệ huyết thống Bố-Con với người có tên dự kiến Lê Trâm A, độ tin cậy 99,9999%.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng:
Điều 89, 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Đề nghị HĐXX: Xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; về án phí: Nguyên đơn không phải nộp, bị đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn T, chị Lê Thị H đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; anh Phan Tấn T1 vắng mặt lần thứ 2 không có lý do; căn cứ vào

## Page 3

Điều 227, Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T yêu cầu Tòa án xác cháu Lê Trâm A sinh ngày 24 -3-2018. Chị Lê Thị H cũng xác định anh Nguyễn Văn T là cha của cháu Lê Trâm A . Mặc dù bé gái sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa anh T1 và chị H nhưng anh Phan Tấn T1 không có liên quan gì đến chị H và bé gái, anh T1 và chị H cung đã chấm dứt mọi quan hệ. Anh Tyêu cầu Tòa án xác định cha cho con, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
[3] Kết quả phân tích ADN ngày 12 -4-2024, Công ty TNHH T2 ; phân tích AND cho anh Nguyễn Văn T , sinh ngày 26 -4-1989 có căn cước công dân số 036089024570 và cháu Lê Trâm A , sinh ngày 23 -4-2018 theo số khai sinh số 67 ngày 05-4-2018 của Ủy ban nhân dân xã G . Kết luận: Nguyễn Văn T có quan hệ huyết thống Bố-Con với cháu Lê Trâm A, độ tin cậy 99,9999%.
Như vậy, yêu cầu của Anh Nguyễn Văn T xác định cháu Lê Trâm A sinh ngày 23-4-2018 là con đẻ của anh là có căn cứ nên được chấp nhận [4] Về án phí: Anh Nguyễn Văn T không phải nộp; chị Lê Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 89, 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T, cụ thể:
Xác định cháu Lê Trâm A sinh ngày 24 -3-2018 theo Giấy chứng sinh số 72, quyển số 270 của Trung tâm y tế huyệnG là con đẻ của anh Nguyễn Văn T.
2. Về án phí:

## Page 4

Anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí, số tiền 300.000 đồng anh T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004585 ngày 23 -4-2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, nay trả lại cho anh T.
Chị Lê Thị H phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T, chị Lê Thị H, anh Phan Tấn T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Quốc Tuấn