Bản án số: 89/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 89/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận chị C và anh T là vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 89/2018/HNGĐ-ST Ngày: 30-8-2018 V/v không công nhận vợ chồng giữa chịC và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Thái
2. Ông Bùi Hà Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa ông Nguyễn Văn Thành-Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 218/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp không công nhận vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 68/2018/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2018 gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đào Thị C, sinh năm 1971 “có mặt”
HKTT: Thôn D, xã P, huyện N, tỉnh Bắc Giang Chỗ ở hiện nay: SN 29C, đư ờng Trương Hán S , khu 2, phư ờng Nhị C, TP.
H, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Cao Văn T, sinh năm 1968 “vắng mặt”
Địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện N, tỉnh Bắc Giang

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 11/5/2018 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Đào ThịC trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Cao Văn T có tự nguyện tìm hiểu, đến với nhau và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương t ừ năm 1987. Sau khi cư ới chị về gia đình anh Toán ở thôn D, xã P, huyện N, tỉnh Bắc Giang chung sống từ năm 1987 đến nay nhưng không đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng ký kết hôn.
Năm 2010 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng trong quan đi ểm sống và làm ăn kinh t ế hàng ngày dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ tình cảm với nhau kể từ năm 2010 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài do vậy chị đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh T.
Về nuôi con chung : Vợ chồng có con chung Cao Thị T1, sinh năm 1988;
Cao Thị T2, sinh năm 1989; Cao Thị H, sinh năm 1993; Cao Văn T 3, sinh năm 1995 hiện nay các cháu đã trưởng thành, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Về chia tài sản: Vợ chồng không có gì nên không đ ề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Anh Cao Văn T là bị đơn có địa chỉ tại thôn D , xã P, huyện N, tỉnh Bắc Giang đã đư ợc Tòa án giao, tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng hết thời hạn quy định anh T không có ý kiến, quan điểm và chứng cứ cung cấp, giao nộp cho Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến: Về hôn nhân, đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Cao Văn T , nhưng anh T vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy quyền lợi của anh T đã được đảm bảo theo quy định của pháp

## Page 3

luật. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị Đào ThịC và anh Cao Văn T là hôn nhân không hợp pháp. Saum ột thời gian chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng trong cuộc sống hàng ngày, v ợ chồng không tìm đư ợc ti ếng nói chung dẫn đến thư ờng xuyên cãi vã nhau . Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. T ừ năm 2010, hai bên đã sống ly thân. Naych ị C xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thi ết tha đề nghị Tòa án không công nhận giữach ị và anh T là v ợ chồng.
HĐXX thấy tình cảm vợ chồng giữa chịC và anh T đã căng th ẳng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có căn c ứ không công nhận chịC và anh T là vợ chồng theo quy định tại Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về án phí: Chị Đào ThịC phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội v ề mức thu, mi ễn, gi ảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 14, Đi ều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đào ThịC và anh Cao Văn T.
2. Án phí: Chị Đào ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2017/0003203 ngày 23/5/2018 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lục Nam.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử;
- TAND tỉnh Bắc Giang -VKSND huyện Lục Nam;
-THADS huyện Lục Nam;
-UBND xã P;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hường