Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Đời - Nguyễn Vân Anh
Số: 25
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đời – Sinh năm 1980 được ly hôn ông Nguyễn Văn Anh – Sinh năm 1982. (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 103/2019 ngày 28.11.2019 của UBND phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật).

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
 Q. THANH KHÊ TP- ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06 tháng 8 năm 2024 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Tý
 2. Ông Nguyễn Duy Thảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương LêNg ọc Linh– Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Trúc Lâm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 189/2024/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 v ề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 89/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 89/2024/QĐ-TA ngày 18 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ – Sinh năm 1980. Trú tại: Số 11 Mân Quang 6, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A - Sinh năm 1982. Trú tại: Số 814A/45 Trần Cao Vân, phường Thanh Khê Đông , quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt lần thứ 2.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn A kết hôn vào ngày 28/11/2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Thanh Khê Đông,

## Page 2

quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, ông bà v ề chung sống tại nhà b ố mẹ ông Đời tại địa chỉ số 814A/45 Trần Cao Vân, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống với nhau, bà Đời và ông Anh thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, hay cải vã, ông Anh thường xuyên đánh đập bà, không có trách nhiệm với gia đình và v ợ con. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay.
Nay bà Đời nhận thấy không còn tình cảm với ông Anh, mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Anh.
- Về quan hệ con chung: Bà Đời xác nhận, bà và ông Anh có 01 con chung tên Nguyễn Anh Hi ếu - Sinh ngày 06/4/2019. Ly hôn, bà Đời có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và không yêu cầu ông Anh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Hiện nay, con chung đang sống cùng với bà Đời tại địa chỉ số 11 Mân Quang 6, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
 - Về tài sản chung: Bà Đời xác nhận bà và ông Anh không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà Đời xác nhận bà và ông Anh không nợ ai và không ai nợ vợ chồng bà.
* Bị đơn ông Nguyễn Văn Anh: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập lấy lời khai, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng ông Anh vắng mặt cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Đời nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Anh.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê:
- Về thủ tục tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
+ Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

## Page 3

Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Còn bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không tham gia quá trình t ố tụng là không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm đối với việc giải quyết vụ án: Đối với yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung của bà Nguyễn Thị Đ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 51, 56, 58, 81 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà Đời . Đề nghị HĐXX xử cho bà Đời ly hôn với ông Anh và giao con tên Nguyễn Anh Hiếu - Sinh ngày 06/4/2019 cho bà Đời trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi), bà Đời không yêu cầu ông Anh cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, bị đơn ông Nguyễn Văn A có cư trú tại quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đãt ống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Nguyễn Văn A vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do;
Nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[2] Về nội dung tranh chấp của vụ án:
 Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt và có đơn trình bày giữ nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng giải quyết cho Bà Đời được ly hôn ông Nguyễn Văn Anh.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn A xây dựng gia đình vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu yêu thương nhau. Việc kết hôn giữa Bà Đời và ông Anh là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không trái với quy định của pháp luật nên quanh ệ hôn nhân giữa bà Đời và ông Anh là hoàn toàn hợp pháp.
Xét thấy trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bà Đời xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra

## Page 4

nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, nguyên nhân là do v ợ chồng hay cải vã, ông Anh hay đánh đập bà, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Hiện nay, bà Đời và ông Anh đã sống ly thân t ừ năm 2023 đến nay. Bà Đời xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông Anh nên mong muốn được ly hôn.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tại các phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Nguyễn Văn A đều vắng mặt và cũng không trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà Đời . Điều này thể hiện ông Anh không có thiện chí muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng bà Đời và ông Anh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ đối với ông Nguyễn Văn Anh.
[2.2] Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn A có 01 con chung tên Nguyễn Anh Hiếu - Sinh ngày 06/4/2019. Quá trình giải quyết vụ án, bà Đời xác nhận con chung đang sống ổn định với bà nên bà có nguyện vọng nuôi dưỡng con đến khi đủ tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông Anh cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét yêu cầu giao con chung của bà Đời thì thấy: Bà Đời có nguyện vọng nuôi con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Anh vắng mặt và không có ý kiến gì về việc bà Đời có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con. Ngoài ra, hiện nay con chung của ông Anh và bà Đời đang được bà Đời trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
bà Đời không yêu cầu ông Anh cấp dưỡng nuôi con và ông Anh không có ý kiến gì về vấn đề này nên HĐXX không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Đ xác định, bà và ông Anh không có. Quá trình giải quyết vụ án ông Anh vắng mặt và không có ý kiến gì đối với vấn đề tài sản chung vàn ợ chung nên HĐXX không đ ề cập. Nếu sau này, bà Đời và ông Anh có tranh chấp về phần tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng.

 Vì các lẽ trên;
[ơ QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 235, 266 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
của bà Nguyễn Thị Đ đối với ông Nguyễn Văn Anh.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đ – Sinh năm 1980 được ly hôn ông Nguyễn Văn A – Sinh năm 1982.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 103/2019 ngày 28.11.2019 của UBND phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật).
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung tên con chung tên Nguyễn Anh Hiếu
- Sinh ngày 06/4/2019 cho bà Nguyễn Thị Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Văn A không cấp dưỡng nuôi con.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001058 ngày 26.3.2024 tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Bà Đời đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

 4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- VKSND quận Thanh Khê;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Sở tư pháp;
- UBND phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
{Trương Thị Hồng Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8