tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2024/QĐST-KDTM
Công ty A và Công ty O
Số: 06
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN Ñ TÆNH LAÂM ÑOÀNG

Số: 06/2024/QĐST-KDTM COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc



 Đ, ngày 27 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

 ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Công ty cổ phần đầu tư và phát triển A rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 13/2024/TLST- KDTM ngày 08 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tƣ và phát triển A.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 07, ngách 98/14 N , phường K , quận T, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần D – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quản G, sinh năm 1963; Địa chỉ: Căn hộ C, số 104 P, phường 02, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty cổ phần O.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: Bà C; Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn D, sinh năm 1987 (theo Văn bản ủy quyền ngày 25/8/2017).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Công ty cổ phần đầu tư và phát triển A có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Công ty cổ phần đầu tư và phát triển A 19.200.000đồng (Mười chín triệu hai trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm ông QuảnG đã tạm nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí số 0004060 ngày 02/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
-VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 THAÅM PHAÙN




 Đặng Thị Thanh Hƣơng
Số: 51/2024/QĐST - DS
quyết định đình chỉ DSST số 51 Ngân hàng TMCP VN Th - Phan Thành Th, L
Số: 51
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ DSST số 51 Ngân hàng TMCP VN Th - Phan Thành Th, L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 51/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bù Đăng, ngày 25 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 23 tháng 7 năm 2024, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Th có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 219/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa.
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Th Địa chỉ: 89, Láng Hạ, phường L, quận Đ, Tp. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr, chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ (Theo Văn bản ủy quyền số 58/2023/UQN-CTQT ngày 12/7/2023)
Địa chỉ: Tầng 1, Tòa nhà ACM, số 96, Cao Th, phường 4, quận 3, TP. Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Phan Thành Th, sinh năm: 1977 Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm: 1988 Cùng cư trú tại: Thôn 3, xã Ngh, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Th số tiền tạm ứng á n phí mà Ngân hàng đã nộp là 5.792.376 đồng (năm triệu, bảy trăm chín mươi hai nghìn, ba trăm bảy mươi sáu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001328 lập ngày 06 tháng 11 năm 2023.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện B;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Trần Thị Phương Hạnh
Số: 53/2024/QĐST-DS
quyết định đình chỉ DSST số 53 Nguyễn Văn Ư - Diệp Thị Ch
Số: 53
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ DSST số 53 Nguyễn Văn Ư - Diệp Thị Ch

## Page 1

TAND HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








Số: 53/2024/QĐST-DS


 Bù Đăng, ngày 26 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 26 tháng 7 năm 2024, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Văn B có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 74/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa.
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ư, sinh năm: 1980 Cư trú tại: Tổ 2, ấp 4, xã Th, huyện B, tỉnh Bình Phước Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm: 1996 Cư trú tại: Thôn 3, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Bà Diệp Thị Ch, sinh năm: 1984 HKTT: Thôn 6, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước hoàn trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn Ư số tiền tạm ứng án phí là 50.344.000đ theo biên lai thu tiền số 0009172 lập ngày 08 tháng 5 năm 2024.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện B;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Trần Thị Phương Hạnh
Nguyễn Thanh T và Lê Hoàng A
Số: 51
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình Chỉ chị Nguyễn Thanh T xin ly hôn với anh Lê Hoàng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 25 tháng 9 năm 2018 Số: 51 /2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25/9/2018 nguyên đơn chị Nguyễn Thanh T có đơn xin rút đơn khởi kiện về yêu cầu ly hôn với anh Lê Hoàng A được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 239/2018/TLST- HNGĐ, ngày 24/5/2018 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp T, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng A, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 138/14, ấp B, xã Q, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thanh T số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0001569 ngày 24/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Thị Hồng Điệp
Số: 47/2017/HSPT-QĐĐC
Nguyễn Văn P tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47/2017/HSPT-QĐĐC
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TAND TỈNH HẢI DƢƠNG

Số: 47/2017/HSPT-QĐĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Hải Dương, ngày 21 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

NHẬN THẤY

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 2 9/2017/HSST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 03/7/2017, bị cáo Nguyễn Văn P, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh Hải Dương, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21/8/2017, bị cáo Nguyễn Văn P có đơn xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và khoản 2 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 21/8/2017).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Phòng HSNV Công an tỉnh HD;
- TAND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Công an huyện Cẩm Giàng;
- THANDS huyện Cẩm Giàng;
- Bị cáo, lưu HS, Lưu TAND tỉnh.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Đào Đình Hân
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 02
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA TƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Số: 02/2018/QĐST- HNGĐ. Ba Tơ, ngày 01 tháng 02 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 01/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn S, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Lê Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Lê Văn D tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Lê Văn D có 01 người con chung tên: Lê Nguyễn Khả A, sinh ngày 20/5/2014. Giao con chung cho chị H trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng; anh D không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh D có quyền qua lại thăm nom , chăm sóc con chung; không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
* Về án phí: Chị H tự nguyện chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự thuận tình ly hôn . Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) màch ị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 011322 ngày 02/01/2018.
Hoàn trả 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí còn lại cho chị H.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND T. Quảng Ngãi;
- VKSND H. Ba Tơ;
- Chi cục THADS H. Ba Tơ; (Đã ký)
- UBND thị trấn B;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Văn Huy
Số: 67/2024/QĐST - DS
quyết định đình chỉ DSST số 67 Lê Thị H - Lê Thị B
Số: 67
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ DSST số 67 Lê Thị H - Lê Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 67/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bù Đăng, ngày 15 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 15 tháng 8 năm 2024, nguyên đơn bà Lê Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 166/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa.
1/ Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1960 Nơi cư trú: Thôn S, xã Ph, huyện B, tỉnh Bình Phước 2/ Bị đơn: Bà Lê Thị B, sinh năm: 1962 Nơi cư trú: Thôn S, xã Ph, huyện B, tỉnh Bình Phước 3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đinh Quang S, sinh năm: 1960 Nơi cư trú: Thôn 8, xã Ngh, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Bà Lương Thị L, sinh năm: 1974
- Ông Lê Văn N, sinh năm: 1956
- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1958
- Ông Đỗ Văn T, sinh năm: 1987
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1989 Cùng cư trú tại: Thôn S, xã Ph, huyện B, tỉnh Bình Phước
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Về chi phí tố tụng: Chi phí tố tụng (chi phí xem xét, thẩm định thẩm định) là 9.250.000 đồng. Bà Lê Thị H phải chịu chi phí tố tụng (chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ) (đã nộp xong).
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện B;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Trần Thị Phương Hạnh
Số: 140/2024/QĐST-HNGĐ
bà Phùng T và ông Phùng Ngọc T
Số: 140
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 140/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc



 Đ, ngày 04 tháng 9 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH

 ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phùng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 440/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phùng T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 05, thôn N, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Phùng Ngọc T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Hẻm 857, đường N, tổ 14, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Phùng T 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Tđã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004162 ngày 15/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện Đ;
- Đương sự;
- Luu hồ sơ vụ án.
 THAÅM PHAÙN




 Đặng Thị Thanh Hương
Số: 141/2024/QĐST-HNGĐ
Bà Vy L và ông Trương V
Số: 141
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 141/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc



 Đ, ngày 04 tháng 9 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH

 ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Vy L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 441/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Vy L, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Trương V, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Vy L 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà L đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004164 ngày 15/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện Đ;
- Đương sự;
- Luu hồ sơ vụ án.
 THAÅM PHAÙN





 Đặng Thị Thanh Hương
Số: 402/2024/HSPT-QĐ
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 402
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 402/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Ngày 31/7/2024, bị cáo Trương Công H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh B với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21/8/2024, bị cáo Trương Công H đã có văn bản v ề việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1013/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Trương Công H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 3. Bị cáo Trương Công H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- TAND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B;
- Công an tỉnh B;
- TTG thuộc CA tỉnh B;
- Bị cáo Trương Công H (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Dũng
Số: 03/2018 /QĐST-DS
Ông P và bà O tranh chấp quyền sử dụng đất do lần chiếm
Số: 03
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông P và bà O tranh chấp quyền sử dụng đất do lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ TỈNH QUẢNG NGÃI


 Số: 03/2018 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ba Tơ , ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2018 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu tháo dỡ công trình xây dựng, lấn chiếm không gian”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn P và bà Nguyễn Thị Bích N;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Hvà bà Nguyễn Thị Kim O;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho ông Phạm Văn P và bà Nguyễn Thị Bích N số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0113 40 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chổ: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ số tiền 4.000.000 đồng (đã chi phí xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huy