Bản án số: 499/2023/HS-ST
LÊ VĂN HẢI - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 499/2023/HSST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 499/2023/HS-ST Ngày: 27-9-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hậu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Văn Cảm.
 2. Ông Huỳnh Trường Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Huy Phúc – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Kỳ Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 703/2023/HSST ngày 11/9/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4231/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê VănH ; sinh năm 1969 tại tỉnh K ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B Khu vực S, thị trấn G, huyện G, tỉnh K; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn P và bà Trương Thị B; chưa có vợ, con; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 07/01/2021, Tòa án nhân dân Quận O xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ,theo bản án số 93/HSST ngày 19/5/2021, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/10/2022.
Nhân thân:
- Ngày 13/8/1992, bị Tòa án nhân dân thành phốC xử phạt 05 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo bản án số 23/HSST ngày 11/01/1993.
- Ngày 14/4/1998, bị Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” , theo Bản án số 176/HSST ngày 04/8/1998.

## Page 2

- Ngày 19/02/1999, bị Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” , theo Bản án số 162/HSST ngày 08/6/1999.
- Ngày 05/10/2001, bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo bản án số 576/HSST ngày 17/5/2002.
- Ngày 18/12/2015, bị Tòa án nhân dân Quận O, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , theo Bản án số 423/HSST ngày 08/12/2015.
Bị bắt, giam từ ngày 21/3/2023 đến nay. Có mặt.
Bị hại : Bà P, sinh năm 1998 ; Địa chỉ: B đường B, phường P, Quận O , Thành phố Hồ Chí Minh; Hiện nay trú tại Hàn Quốc.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Bùi Văn L, sinh năm 1970 ;
Địa chỉ: Q đường L, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Hiện nay trú tại Canada.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/3/2023, Lê VănH điều khiển xe mô tô hiệu Honda AirBlade bi ển số 59X1-150.51 đến khu vực Công viên H, phường P, Quận O, dừng xe trên lề đường, rồi đi bột ìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp.
Đến khoảng 22 gi ờ 30 phút cùng ngày, H nhìn thấych ị P và bạn là ông J cùng Quốc tịch Hàn Quốc đang đứng trước số H đường P, phường P, Quận O, trên vai chịP có mang 01 túi xách đeo chéo vai. H liền tiếp cận từ phía sau, dùng áo khoác phủ lên tay trái rồi móc trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen của bàP để bên trong túi đeo chéo mà bà đang đeo trên người. Sau khi lấy được điện thoại di động của bàP thì Hải đi về hướng Công viênH và lấy xe mô tô bi ển số 59X1-150-51 đang dựng đối di ện s ố H đường P, Quận O để bỏ chạy. Lúc Hải thực hiện hành vi trên thì có ông Trương Ngọc Đ và ông Nguyễn Thái Dg là cán bộ Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận O đi tuần tra phát hiện thấy nên đuổi theo đến trước số 84 Cống Quỳnh, phường P, Quận O thì khống chế bắt giữ được Hải cùng vật chứng đưa về trụ sở Công an Phường P, Quận O lập hồ sơ phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐGTS ngày 22/3/2023 của Hội đồng định gi á thường xuyên trong t ố tụng hình s ự thuộc Ủy ban nhân dân Quận O kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen dung lượng 64Gb có giá trị 9.245.000 đồng, 01 ốp lưng trong suốt có giá trị 95.000 đồng.

## Page 3

Xác minh biển số 59X1 -105.51 chủ sở hữu là Phạm Trọng L trú tại sốM đường C, phường T, Quận C, nay là thành phốT và ông Phạm Trọng L đã cư trú tại Hàn Quốc từ năm 2016 đến nay.
Xác minh số máy JF27E -0461632; Số khung RLHJF1808AY409699 có biển số 59V2-449.23 chủ sở hữu là Bùi Văn L, sinh năm 1970, trú tại Q đường L, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và ông Bùi Văn L cư ngụ tại Canada từ tháng 11/2021 đến nay. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được với ông L.
Đối với xe gắn máy hiệu Airblade số máy JF27E -0461632; Số khung RLHJF1808AY409699, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có người đến liên hệ giải quyết.
Vật chứng thu giữ:
- 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen dung lượng 64GB có ốp lưng trong suốt (đã thu hồi trả bị hại);
- 01 Áo khoác tay dài màu xám;
- 01 Túi đeo chéo màu đen;
- 01 Nón kết màu đen;
- 01 áo thun màu xám;
- 01 quần Jean màu xanh;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; Imei 3567380886782583 đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 đã qua sử dụng.
- 01 Xe gắn máy biển số 59X1 -150.51; Số máy JF27E -0461632; Số khung RLHJF1808AY409699;
Trách nhiệm dân sự: Bị hại là bàP đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì.
Bản Cáo trạng số 471/CT-VKS-P3 ngày 05/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện những hành vi như đã hệ thống tại bản cáo trạng, nên có cơ sở kết luận:
Vào lúc 22 gi ờ 30 phút ngày 20/3/2023, Lê VănH thực hiệnh ành vi lén lút lấy

## Page 4

trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 có tổng trị giá 9.340.000 đồng của bà P, tại địa chỉ trước nhà số H đường P, phường P, Quận O, Thành phố Hồ Chí Minh và bị lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Quận O đang tuần tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Do đ ó, Viện ki ểm sát truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng tội.
Bị cáo Lê VănH phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự trên để giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt Lê VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bàP đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì, đề nghị Tòa không xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Tòa giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Lê VănH tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được, nên có đủ căn cứ để xác định: Vào lúc 22 gi ờ 30 phút ngày 20/3/2023, tại trước

## Page 5

nhà số H đường P, phường P, Quận O, bị cáo Lê VănH đã có hành vi dùng áo khoác phủ lên tay, rồi móc trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 của bàP để trong 01 túi xách đeo trong người và bị bắt quả tang. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận O thì chiếc điện thoại của bàP trị giá 9.340.000 đồng . Do đó, hành vi của bị cáo Lê VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không những xâm phạm đến tài sản của người khác, là một trong những khách thể quan trọng được Bộ luật Hình sự bảo vệ, mà còn gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và làm cho khách nước ngoài có ấn tượng không tốt về đất nước, con người Việt Nam. Trước khi phạm vào tội này thì bị cáo đã 6 lần bị Tòa án phạt tù về nhiều tội, trong đó có 4 lần về tội trộm cắp tài sản và lần gần nhất vào ngày 07/01/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận O xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Điều này cho thấy bị cáo là người khó cảm hóa, khó giáo dục, do đó mặc dù quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nhưng hình phạt áp dụng đối với bị cáo phải nghiêm khắc mới mong bị cáo thức tỉnh với lỗi lầm của mình mà phấn đấu để trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Nhận định trên c ũng là lập luận của Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến tranh luận của Đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- 01 áo khoác tay dài màu xám , 01 túi đeo chéo màu đen , 01 nón kết màu đen; 01 áo thun màu xám và 01 quần Jean màu xanh. Là đồ dùng cá nhân của bị cáo hiện không còn giá trị sử dụng, nên căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; Imei 3567380886782583 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 đã qua sử dụng . Là tài sản của bị cáo và không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo , nên căn cứ điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo.
- 01 Xe gắn máy biển số 59X1 -150.51; Số máy JF27E -0461632; Số khung RLHJF1808AY409699. Là phương tiện mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không phải là tài sản của bị cáo. Cơ quan điều tra đã đăng tin tìm chủ sỡ hữu nhưng không có người đến liên hệ giả i quyết, nên tiếp tục đăng tin trong vòng 01 năm nếu không c ó chủ sỡ hữu đến liên hệ giải quyết thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 6

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 cho bị hại xong và bị hại không có yêu cầu gì, nên Tòa không xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt Lê VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (Ngày 21/3/2023).
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 áo khoác tay dài màu xám; 01 túi đeo chéo màu đen ; 01 nón kết màu đen, mã số LT1/493BB/2023.
- 01 áo thun màu xám; 01 quần Jean màu xanh, mã số QA/493BB/2023.
Căn cứ điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả cho bị cáo Lê VănH các vật chứng sau:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; Imei 3567380886782583 đã qua sử dụng (Thực nhận 01 điện thoại Iphone, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, Imei khay sim, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) , mã số DT1/493BB/2023.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 đã qua sử dụng (thực nhận 01 điện thoại Samsung có Imei:…5868/7, không kiểm tra đời máy do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong), mã số DT2/493BB/2023.
Tiếp tục đăng tin trong vòng 01 năm nếu không có chủ sỡ hữu đến liên hệ giải quyết thì tịch thu 01 chiếc xe gắn máy biển số 59X1 -150.51; Số máy JF27E- 0461632; Số khung RLHJF1808AY409699 (mã số XMAY/493BB/2023) để sung vào ngân sách Nhà nước.
Các vật chứng đã nêu hiện đang được lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/493 được lập giữa Cục thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh và PC0 1 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 7

Về án phí:
Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Hậu
- TAND TC; (1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- Cục THADS TP.HCM; (1)
- Sở tư pháp TP.HCM; (1)
- Bị cáo; (9)
- Trại giam; (1)
- Người bào chữa; (0)
- Đương sự; (2)
- THAHS TP.HCM; (1)
- Phòng PC53 - CA TP. HCM; (1)
- UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (26) (4)