Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 521
Ngày: 05/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 521/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 7, ngày 05 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 426/2024/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lý Yến P , sinh năm 1984; Địa chỉ: Số F H, phường E, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Park J, sinh năm 1974; Địa chỉ: #301 Dongsanjutaek B A Hwagokbon dong Kangseo gu S. Tạm trú: Căn hộ 1C4 -9 S, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lý Yến P , sinh năm 1984 và ông Park J, sinh năm 1974.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Yến P và ông Park J thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 142 quyển số 01 đăng ký ngày 03/01/2007 tại Ủy ban nhân dân thành phố H).
- Về con chung: Bà Lý Yến P và ông Park J có 03 người con chung là Park Sung W , sinh ngày 09/7/2007; Park Thành T , sinh ngày 20/4/2009; Park Thành D , sinh ngày 08/01/2016. Sau khi ly hôn, giao bàP là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung. Ông Park J cấp dưỡng nuôi con chung mỗi trẻ mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 08 hàng tháng và bắt đầu từ tháng 08/2024 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Park J chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Park J còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành.
Ông Park J có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.
- Về tài sản chung: Bà Lý Yến P và ông Park J không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà Lý Yến P và ông Park J không có nợ chung.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lý Yến P tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019536 ngày 09/7/2024 của chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Tp .. Bà Lý Yến P đã nộp đủ án phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 1, 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Diễm P1