BPXLHC
Số: 88
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Số: 88/QĐ – TA Thuận Châu, ngày 28 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

 Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Lường Văn Dục.
 Ngày 28 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 13 7/QĐ – TA ngày 20 tháng 3 năm 2018 đối với:
Người bị đề nghị: Cà Văn Q, tên gọi khác: Cà Văn Biên; giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 5 năm 1991 ; nơi cư trú: Bản S T, xãT C, huyện T C, tỉnh Sơn La;
trình độ văn hóa: 11/12; con ông Cà Văn C; con bà Lò Thị D; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 03/01/2018, bị Chủ tịch UBND xã Tông Cọ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên họp: Người bị đề nghị - Anh Cà Văn Q vắng mặt (không lý do).
Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Do ông Lò Văn Phóng – Chuyên viên của Phòng là người đại diện theo ủy quyền.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La: Ông – Lầu A Thống, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 03/01/2018, anh Cà Văn Q bị Công an xã Tông Cọ , lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( Heroin ); Bị Chủ tịch UBND xã Tông Cọ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng ( Từ ngày 03/01/2018 đến ngày 03/04/2018 ) . Tuy nhiên trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã vào ngày 28/02/2018 đối tượng Cà Văn Q tiếp tục bị phát hiện về hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy. Do vậy Chủ tịch UBND xã Tông Cọ đã ra quyết định chấm dứt thi hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đồng thời giao đối tượng cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 2

Tại phiên họp - Đại diện Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu có ý kiến: Đề nghị Tòa án căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Quyết định thời hạn cai nghi ện bắt buộc đối với anh Cà Văn Q, thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Tại phiên họp - Người bị đề nghị là anh Q vắng mặt, không lý do. Vì vậy Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; để giải quyết vắng mặt người bị đề nghị.
Tại phiên họp - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người vi phạm được thực hiện đúng trình tự thủ tục và còn trong thời hiệu xử lý đối với hành vi vi phạm hành chính, theo quy định Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 221/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ;
Nghị định số: 56/2016/NĐ - CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Cà Văn Q đã đảm bảo đúng trình tự thủ tục và trong thời hiệu xử lý đối với hành vi vi phạm hành chính, theo quy định tại khoản 1 Điều 96, điểm d khoản 2 Đi ều 6, Điều 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Điểm a khoản 1 Điều 8, Điều 9, 10, 11, 12 và 13 Nghị định số: 221/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Khoản 2 Điều 35a Nghị định số: 56/2016/NĐ - CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ. Việc giải quyết vắng mặt người bị đề nghị, theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm hành chính - Sử dụng trái phép chất ma túy, của đối tượng ( Q ) thuộc trường hợp quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần vận dụng các điều luật áp dụng như đã viện dẫn, để ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ lỗi vi phạm, với mục đích giúp cho người vi phạm có một môi trường tốt để cai nghiện ma túy, lao động, học tập văn hóa trước khi tái nhập cộng đồng.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Cà Văn Q , tên gọi khác: Cà Văn B về: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 ( Mười tám ) tháng, kể từ ngày anh Q bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.

## Page 3

3. Anh Cà Văn Q có quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Quyết định được tống đạt hoặc niêm yết theo thủ tục hợp lệ; Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có quyền kiến nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết đị nh; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện Thuận Châu và Phòng Lao Động - Thương Binh & Xã Hội huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Anh Cà Văn Q;
- Trưởng Công an h. Thuận Châu;
- Phòng LĐ- TB & X H h. Thuận Châu;
- UBND xãT C;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ;

 Nguyễn Kỳ Việt