Số: 27/2024/QĐST-LĐ
Nguyễn Thị Ngọc G - Công ty S
Số: 27
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: Chị G yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động đã ký với Công ty S vô hiệu do vi phạm nguyên tắc trung thực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2024/QĐST-LĐ Trảng Bàng, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Đỗ Huy Phong.
- Thư ký phiên họp: ông Huỳnh Tấn Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên họp: ông Trần Tấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 05/2024/TLST-VLĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyến bố hợp đồng lao động vô hi ệu”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 28/2024/QĐST-LĐ ngày 07 tháng 6 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: chị Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1987;
địa chỉ: ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty S; địa chỉ: khu công nghiệp T, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: bàC - Chức vụ: Tổng giám đốc; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh;
vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

## Page 2

3. Bảo hiểm xã hội tỉnh N; địa chỉ: Số 233, đường C, Khu phố 5, Phường 3, thành phố N, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: ông N - Chức vụ: Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh N.
Người đại diện theo ủy quyền: bà L - Chức vụ: Giám đốc Bảo hiểm xã hội thị xã T; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo người yêu cầu giải quyết việc dân sự chị Nguyễn Thị Ngọc G trình bày:
Năm 2006 chị Nguyễn Thị Ngọc G cho em họ là chị Nguyễn ThịT mượn chứng minh nhân dân đ ể ký hợp đồng lao động và làm vi ệc tại Công ty S từ tháng 05-2006 đến tháng 07-2010, được công ty đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 05-2006 đến tháng 07- 2010, mã số 4507003496, mang tên Nguyễn Thị Ngọc G.
Chị G đi làm tại Công tyN được một tháng (tháng 10-2008), đi làm tại Công ty T được 02 tháng (từ tháng 04-2011 đến tháng 05-2011) và đi làm tại Công ty B từ tháng 05-2015 đến tháng 01-2022. Trong thời gian chị G đi làm tại các công ty này đều được đóng bảo hiểm xã hội đầy đủ với mã số 4507003496, mang tên Nguyễn Thị Ngọc G.
Do bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội một tháng 10 -2008 tại hai công ty khác nhau là Công ty S và Công tyN nên chị G không lãnh tiền bảo hiểm xã hội được.
Vì vậy chị G nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty S và chị Nguyễn Thị Ngọc G (do chịT mượn chứng minh nhân dân để ký hợp đồng) là vô hiệu do vi phạm nguyên tắc “trung thực” nhằm mục đích để chị G làm thủ tục nhận tiền bảo hiểm xã hội.
Theo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn ThịT trình bày:
ChịT thừa nhận có mượn chứng minh nhân dân của chị G để ký hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty S từ tháng 05-2006 đến tháng 07-2010, được công ty đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 05-2006 đến tháng 07 -2010, mã s ố 4507003496, mang tên Nguyễn Thị Ngọc G. Hiện chị Gyêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty S và chị Nguyễn Thị Ngọc G (do chịT mượn chứng minh nhân dân để ký hợp đồng) vô hiệu do vi phạm nguyên tắc “trung thực” nhằm mục đích để chị G làm thủ tục nhận tiền bảo hiểm xã hội thì chịT đồng ý và không có yêuc ầu gì trong v ụ việc lao động này.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty S: trong quá trình gi ải quyết Tòa án đãt ống đạt các văn bản cần tống đạt cho Công tyT S theo quy định của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng Công ty S không có ý kiến, vắng mặt trong quá trình giải quyết và tại phiên họp.
Theo người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh trình bày: kiến nghị Tòa án Nhân dân thị xã Trảng Bàng xem xét tuyên b ố hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn Thị Ngọc G và Công ty S vô hiệu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết yêu cầu:
- Việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét đơn yêu cầu đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự về việc giải quyết việc lao đ ộng;
người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: căn cứ Điều 15, 49, 50 Bộ luật lao động và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 tháng 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Nguyễn Thị Ngọc G; tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn Thị Ngọc G và Công ty S là vô hiệu; chị Nguyễn Thị Ngọc G phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: người yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thuộc quy định tại khoản 1 Điều 33 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hợp đồng lao động được giao kết và thực hiện là tại Công ty S; địa chỉ: khu công nghiệp T, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng theo điểm v khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án đã triệu tập người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia phiên họp theo quy định pháp luật. Tại phiên họp người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có đơn xin vắng mặt ; Công ty TNHH Dệt

## Page 4

May Hoa Sen vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2, 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp.
[2] Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc G:
Xét thấy việc chịT sử dụng thông tin cá nhân của chị G để ký hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty S là có thật. Hành vi của chịT là vi phạm nguyên tắc “ trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật lao động , thuộc trường hợp hợp đồng vô hiệu toàn bộ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 49 của Bộ luật lao động.
Bảo hiểm xã hội cung cấp thông tin về thời gian đóng bảo hiểm xã hội của chị G tại Công ty S từ tháng 05 -2006 đến tháng 07 -2010, mã số 450700349 6, mang tên Nguyễn Thị Ngọc G phù hợp với lời trình bày và thông tin do chị G cung cấp.
Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị G về việc tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty S với chị Nguyễn Thị Ngọc G (do chị Nguyễn ThịT ký) vô hiệu.
[3] Về lệ phí: chị Nguyễn Thị Ngọc G phải chịu theo quy định.
[4] Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
Từ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 15, 49, 50 của Bộ luật lao động; Điều 33, 39, 149, 367, 372, 401, 402 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Nguyễn Thị Ngọc G.
Tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn Thị Ngọc G (do chị Nguyễn Thị T ký) với Công ty S là vô hiệu.
2. Về lệ phí: chị Nguyễn Thị Ngọc G phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động , được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0014817 ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: chị Nguyễn Thị Ngọc G , chị Nguyễn ThịT , Công ty S và Bảo hiểm xã hội tỉnh N có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc

## Page 5

dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
4. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS Tx Trảng Bàng;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Đỗ Huy Phong