Bản án số: 213/2024/HS-ST
Thào Dua Chống bán ma tuý cho Quàng Văn Dien - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 213
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 213/2024/HS-ST Ngày 20 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Quân, ông Lò Văn Thôn
 - Thư ký phiên tòa:
 Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên . Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
225/2024/TLST-HS ngày 01/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
240/2024/QĐXXST- HS ngày 08/8/2024, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Thào DuaC - Sinh ngày 16/3/1973; Nơi cư tr ú: Bản N, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ giáo dục phổ thông: 02/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Thào Cháng C (đã chết) và bà Giàng Thị S (đã chết); V ợ Sộng THị S và con 06 con đều đã trưởng thành.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 08/5/2024 cho đến nay. Có mặt.
2. Họ và tên: Quàng Văn D - Sinh ngày 10/6/1971; Nơi cư tr ú: Bản Hin Pẻn, xã Đứa Mòn , huyện Sông Mã, Sơn La ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ giáo dục phổ thông: 03/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Quàng Văn L (đã chết) và bà Quàng ThịC (đã chết); Vợ Quàng Thị L và có 03 con đều đã trưởng thành. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 19/3/2024 cho đến nay. Có mặt.
* Người có quyền lợi liên quan: Chị Quàng Thị L - Sinh năm 1973. Nơi cư trú: Bản Hin Pẻn, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 20 phút ngày 19/3/2024 tổ công tác Công an xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Hin Pẻn, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô trong bản có biểu hiện nghi vấn tội phạm ma túy nên đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, người này khai nhận tên là Quàng Văn D . Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện tại túi áo của D có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và màu hồng ( D khai nhận là Heroine và Hồng phiền mua được của một người tên C ở Bản N, xã Đứa Mòn đem về để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 26B1-876.45.
Ngày 20/3/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng và màu hồng có khối lượng 0,16 gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu D.
Tại bản Kết luận giám định số 727/KL -KTHS ngày 21/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,16 gam, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ, sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Ngày 27/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Quàng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS. Đồng thời tiến hành xác minh đối với người đàn ông tên C đã bán ma túy cho Quàng Văn D.
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 08/5/2024 tổ công tác Công an xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã đến nhà của Thào DuaC sinh năm 1973 tại Bản N, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã để triệu tập C lên làm việc. Khi gặp C qua làm việc, tổ công tác đã yêu cầu nếu có đồ vật liên quan đến vi phạm pháp luật thì đem giao nộp nên C đã tự lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa chất

## Page 3

bột liên kết màu trắng và 08 viên nén với 01 mảnh viên nén màu hồng ( C khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác đã tiến hành tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thào DuaC , nhưng không thu giữ gì thêm.
Ngày 08/5/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả:
- Số bột màu trắng có khối lượng là 0,42 gam đã trích 0,08 gam làm mẫu ký hiệu C1 để gửi giám định, vật chứng còn lại là 0,34 gam ký hiệu L1;
- 08 viên với 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng là 0,86 gam đã trích 01 viên với 01 mảnh viên nén có khối lượng là 0,15 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu C2, vật chứng còn lại là 07 viên có khối lượng 0,71 gam ký hiệu L2.
Tại bản Kết luận giám định số 1061/KL ngày 12/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu ký hiệu C1 gửi giám định là ma túy, Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam.
- Mẫu ký hiệu C2 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; 0,86 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình xác minh, điều tra ngày 14/5/2024 tiến hành cho bị can Quàng Văn D nhận dạng, xác định được người đã bán ma túy cho D vào ngày 19/3/2024 là Thào Dua C, sinh năm 1973 trú tại Bản N, xã Đứa Mòn. Đối tượng Thào Dua C thừa nhận ngoài số ma túy bị thu giữ thì vào ngày 19/3/2024 đã bán 01 viên Hồng phiến và một ít Heroine cho Quàng Văn D lấy số tiền 100.000 đồng.
Ngày 15/5/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Thào DuaC về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Trong quá trình điều tra Thào DuaC và Quàng Văn D khai nhận thêm:
Ngày 19/3/2024 ngay sau khi bán ma túy, D đã xin phép vàC đồng ý nên D trích

## Page 4

một ít Heroine và một mảnh Hồng phiến ra sử dụng bằng hình thức hít trong nhà của C.
Ngày 24/5/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã bổ sung Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Thào DuaC về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 256 BLHS.
Quá trình điều tra Thào DuaC và Quàng Văn D khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 18/3/2024, trên đường đi làm nương về nhàC gặp một ngư ời đàn ông dân tộc Thái, Chỏi và mua được của người này 02 viên Hồng phiến và một ít Heroine được gói chung trong mảnh nilon màu xanh với số tiền 150.000 đồng , mua được ma tuýC đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 19/3/2024 C trích lấy một phần nhỏ Heroine cùng 01 viên Hồng phiến sử dụng. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khiC đang ở nhà thì D điều khiển xe mô tô đến hỏi mua ma túy, C đã bán cho D 01 viên Hồng phiến và một ít Heroine lấy số tiền 100.000 đồng , sau khi mua được ma túy D xin phép C sử dụng ma túy ở trong nhà thìC đồng ý, D nhặt lấy mảnh giấy bạc và bật lửa ga có sẵn trên nền nhà cuảC rồi trích một phần Heroine với bẻ một mảnh Hồng phiến và sử dụng, sau khi sử dụng ma túy xong D dùng mảnh nilon ban đầu gói chung mảnh Hồng phiến và Heroine còn lại cất vào túi áo rồi đi về, khi về đến bản Hin Pẻn, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã thì bị tổ Công tác của Công an xã Đứa Mòn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản.
Khoảng 07 giờ ngày 06/5/2024 đi làm nương C đem theo số tiền 400.000 đồng với mục đích nếu gặp người bán ma túy thì mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 16 giờ cùng ngày trên đường đi làm nương vềC gặp một người đàn ông dân tộc t hái, C và hỏi mua được của người này một ít Heroine với các viên Hồng phiến gói chung bằng mảnh nilon màu trắng với số tiền 400.000 đồng. Khi về đến nhàC lấy các viên Hồng phiến và số Heroine cho vào chung một lọ nhựa màu trắng để cất giấu. Từ ngày 06/5/2024 đến ngày 08/5/2024 C đã sử dụng hết 04 viên Hồng phiến và một ít Heroine, số còn lạiC vẫn để trong lọ nhựa màu trắng, nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 08/5/2024 C đang ở nhà thì thấy tổ công tác Công an xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã đến triệu tập về Ủy ban nhân dân xã Đứa Mòn để làm việc, đồng thời vận động nên C đã lấy số ma túy còn lại ra giao nộp, tổ công tác đã mời ngườic hứng kiến, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
Tại Cáo trạng số 171/CT-VKSSM ngày 01 tháng 7 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Thào DuaC về tội Mua bán trái phép chất ma túy , quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản

## Page 5

1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Xét xử Quàng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người những người đàn ông màC khai nhận bán ma túy cho mà C, quá trình điều tra do màC không biết tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra.
Tại phiên to à kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 55 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Thào DuaC phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Thào DuaC từ 02 năm 04 tháng - 02 năm 08 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Thào DuaC từ 02 năm - 02 năm 04 tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung.
- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn D phạm tội Tàng trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Quàng Văn D từ 01 năm 02 tháng - 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan.
 Trả lại cho chị Quàng Thị L chiếc xe mô tô.
 Truy thu đối với Thào DuaC số tiền 100.000đ do bị cáo bán ma túy để nộp ngân sách nhà nước.
 Miễn nộp án phí cho các bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi liên quan.
Tài liệu có trong hồ sơ người có quyền lợi liên quan chị Quàng Thị L trình bày: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B1-876.45 mà bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy là xe thu ộc sở hữu chung của gia đình , được gia đình mua cách đây 10, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy thì chị không biết. Nay chị đề nghị xem xét trả lại cho gia đình để làm phương tiện phục vụ sinh hoạt, lao động sản xuất.

## Page 6

Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 19/3/2024 và ngày 08/5/2024; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 727/KL-KTHS ngày 21/3/2024 và kết luận giám định số 1061/KL ngày 12/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/3/2024 Thào DuaC có hành vi bán 01 viên Hồng phiến và một lượng Heroine cho Quàng Văn D lấy số tiền 100.000 đồng, đồng thời cho D sử dụng ma túy ngay tại nhà của mình. Ngày 08/5/2024 Thào DuaC có hành vi cất giấu 1,28 gam ma túy (trong đó 0,86gam loại Methamphetamine và 0,42 gam loại Heroine)
nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Ngày 19/3/2024 Quàng Văn D có hành vi cất giấu 0,16 gam ma túy, loại Methamphetamine và Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

## Page 7

Hành vi của Thào DuaC đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Thào DuaC phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma túy đã thu của bị cáo và khối lượng ma túy thu của bị cáo Quàng Văn D, tổng khối lượng là 1,44 gam.
Hành vi của Quàng Văn D đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức được việc nua bán, tàng trữ và chứa chấp việc sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của các bị cáo : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải , do vậy bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Quàng Văn D đã tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra khai ra đối tượng đã bán ma túy do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò độc lập, không phải đồng phạm.
Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ, mua bán để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng C tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Gia đình các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, hộ gia đình bị cáo Thào DuaC thuộc diện hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại vàc ác vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

Đối với chiếc xe mô tô xác định được là tài sản chung của gia đình bị cáo Quàng Văn D, khi bị cáo mang xe làm phương tiện thực hiện tội phạm chị Quàng Thị L là vợ bị cáo không biết, nên cần trả lại cho chị Liên quản lý.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với những người đàn ông mà bị cáo Thào DuaC khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do các bị cáo không biết được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ là đảm bảo quy định.
 [8] Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hộ gia đình bị cáo Thào DuaC thuộc diện hộ nghèo, nên các bị cáo được miễn án phí.
[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Điều luật áp dụng, Tội danh và Hình phạt:
1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Thào DuaC phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Thào DuaC 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Thào DuaC 02 (hai) năm tù về tội Chứa chấp việc trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Thào DuaC chấp hành hình phạt chung là 04 năm 06 tháng (bốn năm sáu tháng) tù - Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/5/2024.
1.2. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn D 01 năm 03 tháng (một năm ba tháng) tù - Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2024.
2. Về vật chứng vụ án: Căn c ứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 9

- Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam Heroine, 0,71gam Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,34 gam Heroine) , 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,71gam Methamphetamine), 01 lọ nhựa màu trắng , 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã được bóc mở.
(các vật chứng được đựng trong một phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0003655).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
(các vật chứng được đựng trong một phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0003834).
- Trả lại cho người có quyền lợi liên quan Quàng Thị L 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 26B1-876.45.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 160/QĐ-VKSSM ngày 28/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên Bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/7/2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
- Truy thu đối với bị cáo Thào DuaC số tiền 100.0000đ do bán ma túy để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho các bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/8/2024)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
- Người có qllq;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Bá Toàn

## Page 10

10