Bản án số: 27/2024/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 27
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 20-5-2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Luân Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Hoàng Nam Ông Hà Bữu Khánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Đức – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/HSST ngày 09 tháng 01 năm 20 24 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số :
52/2024/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Quốc C (tên gọi khác: C Lùn), sinh ngày 20 tháng 12 năm 1986 tại huyện G, tỉnh Kiên Giang; nơi thường trú: Khu phố 4, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang ; giới tính: Nam ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Lâm Thanh L, sinh năm 1962 và bà Đặng Ngọc D , sinh năm 1961; vợ là Nguyễn Thị D , sinh năm 1986; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (ngày 28/5/2021, bị Tò a án nhân dân huyện Giồng Riềng ra quyết định số 20/QĐ - TA về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 21/8/2022, chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến thời nay chưa hết thời hạn được xem là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt người đang bị truy nã để tạm giam từ ngày 25/9/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Quang S , sinh năm 1995. Địa chỉ: Số 156 N, khu phố 1, phường B, TP. R, tỉnh Kiên Giang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Anh Đào Nguyên K, sinh năm 1999. Địa chỉ: Số 156 N, khu phố 1, phường B, TP. R, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lâm Hoàng V , sinh năm 1974. Địa chỉ: Khu phố 6, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 09/10/2022 Nguyễn Quang S , Đào Nguyên K và Đinh Thanh K sau khi uống rượu tại nhà K thuộc ấp V, xãN xong thì S , K và K đến Quán Karaoke MT (thuộc Khu phố 6, thị trấn G) uống rượu và hát Karaoke tại phòng Vip 2 (Phòng 9999). Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Lâm Quốc C sinh ngày 20/12/1986 cư trú khu phố 4, thị trấn G, huyệnG đến Quán Karaoke MT, vào phòng của S, K và K. Ngay lúc này, C nghe trong phòng có người hỏi lớn tiếng “Mày đi đâu vô đây?” nên C tức giận, chụp lấy 03 cái ly thủy tinh để trên bàn chọi trúng vào vùng trán trái, thái dương trái và trên tai trái của K . C tiếp tục lấy ly thủy tinh chọi về hướng của K. Lúc này K đang cầm máy tính bảng hiệu Hanet đưa lên đỡ thì cũng trúng vào ngón tay áp út bàn tay phải của K và làm hư hỏng màn hình máy tính bảng. Sau đó, C đi ra trước cửa quán Karaoke MT, S đuổi theo đánh C, C cầm 02 cái ly thủy tinh mỗi tay cầm 01 ly chọi S trúng vào vùng mặt, ngực gây thương tích. Lúc này anh Lưu Thanh S (nhân viên quán Karaoke MT) ra can ngăn. C dùng tay đánh S nhưng không gây thương tích gì. Sau đó, C lên xe chạy đi. S cùng K đưa S, K đến Trung tâm y tế huyệnG khâu vết thương và trình báo sự việc đến chính quyền địa phương. Sau đó, S và K được chuyến đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị vết thương. Đến 10 giờ ngày 10/10/2022 Sáng xuất viện. Đối với K điều trị đến 09 giờ ngày 11/10/2022 xuất viện.
Ngày 17/10/2022 Đào Nguyên K và Nguyễn Quang S có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Riêng đối với Đinh Thanh K không yêu cầu khởi tố vụ án.

## Page 3

Ngày 23 tháng 12 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can đối với Lâm Quốc C để điều tra nhưng C bỏ trốn khỏi địa phương.
Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Quyết định truy nã đối với Lâm Quốc C. Ngày 25/9/2023 thì bắt được Lâm Quốc
C. Quá trình bắt truy nã đã tạm giữ trên người cuảC 01 (một) súng tự chế (PCP)
màu đen, dài 82cm, bình hơi dài 24,5cm, đường kính 6cm, nòng súng dài 47,5cm, ống nhòm dài 33cm, ống giảm thanh dài 34cm và 01 (một) súng tự chế đủ màu sắc, báng bằng gỗ, dài 96,5cm, báng súng dài 38,5cm, bình chứa cồn bằng nhựa dài 29,5cm, đường kính 6cm, ống dẫn đạn bằng kim loại dài 54cm, đường kính 2cm.
* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 695/TgT ngày 25/11/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Nguyễn Quang Sáng như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giảm định: Sẹo phần mềm vùng mặt phải và ngực phải
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng mặt phải là 06% (Sáu phần trăm)
- Vùng ngực phải là 02% (Hai phần trăm)
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08% (Tám phần trăm)
4. Vật gây thương tích: Vật có góc; cạnh sắc.
* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 709 /TgT ngày 01/12/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Đào Nguyên Khang như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng trán trái, thái dương trái và trên tai trái.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nênh iện tại là 09% (Chín phần trăm)
3. Vật gây thương tích: Vật tày có góc cạnh.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/TĐG-CT/HĐĐG ngày 10/3/2023 của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự về định giá tài sản kết luận:
01 (một) máy tính bảng hiệu Hanet, hư hỏng, đã qua sử dụng theo giá thị trường thời điểm hiện tại: Tỷ lệ còn lại: 80% 1.400.000 đồng x 80% = 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi ngàn đồng).

## Page 4

* Tại bản kết luận giám định số 6887/KL -KTHS ngày 20 /11/2023 của Phân viện KTHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 (một) súng tự chế (PCP) màu đen, dài 82cm, bình hơi dài 24,5cm, đường kính 6cm, nòng súng dài 47,5cm, ống nhòm dài 33cm là súng săn, thuộc loại súng hơi sử dụng khí nén bắn đạn chì cỡ 5,5mm; không phải là vũ khí quân dụng.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự , khởi tố bị can đối với Lâm Quốc C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS, ngày 08/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Lâm Quốc C về tội “ Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên Tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Quốc C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Kiểm sát viên luận tội căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Quốc C với mức án từ 18 đến 30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, Nghị quyết số 02/2022/NQ -HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao buộc Lâm Quốc C có trách nhiệm bồi thường thiệt hại và các chi phí khác cho các bị hại và người liên quan như sau:
1.Anh Nguyễn Quang Sáng tổng số tiền là: 11.130.000 (Mười một triệu một trăm ba mươi ngàn đồng).
Trong đó:
- Tiền thuốc, chi phí điều trị nằm viện không có hóa đơn (không xem xét)
- Tiền tàu xe đi lại không có hóa đơn (không xem xét)
- Chi phí ăn uống, bồi dưỡng trong 01 ngày nằm viện (cả người nuôi bệnh):
(100.000 đồng/người/ngày x 02 người) x 01 ngày = 200.000 đồng.
- Tiền ngày công lao động bị thiệt hại do thời gian nằm viện điều trị thương tích (kể cả người nuôi bệnh): (250.000 đồng/người/ngày x 02 người) x 01 ngày = 500.000 đồng.

## Page 5

- Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm hại: 07 (bảy) tháng x 1.490.000 đồng/tháng = 10.430.000 đồng.
2. Anh Đào Nguyên Khang tổng số tiền là: 13.320.000 (Mười ba triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng).
Trong đó:
- Tiền thuốc, chi phí điều trị nằm viện không có hóa đơn (không xem xét)
- Tiền tàu xe đi lại không có hóa đơn (không xem xét)
- Chi phí ăn uống, bồi dưỡng trong 01 ngày nằm viện (cả người nuôi bệnh):
(100.000 đồng/người/ngày x 02 người) x 02 ngày = 400.000 đồng.
- Tiền ngày công lao động bị thiệt hại do thời gian nằm viện điều trị thương tích (kể cả người nuôi bệnh): (250.000 đồng/người/ngày x 02 người) x 02 ngày = 1.000.000 đồng.
- Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm hại: 08 (tám) tháng x 1.490.000 đồng/tháng = 11.920.000 đồng.
3. Bồi thường thiệt hại cho anh Lâm Hoàng Vũ (chủ quán Karaoke MT) số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi ngàn đồng) máy tính bảng bị hư hỏng.
Về Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy
- 19 (Mười chín) mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt có kích thước khác nhau.
- 01 (Một) ly thủ y tinh trong suốt, ly có một quai cầm, chiều cao của ly là 11,7cm, đường kính miệng ly là 8cm, ly đã qua sử dụng.
- Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã chuyển 01 (một) súng tự chế (PCP) màu đen, dài 82cm, bình hơi dài 24,5cm, đường kính 6cm, nòng súng dài 47,5cm, ống nhòm dài 33cm, ống giảm thanh dài 34cm và 01 (một) súng tự chế đủ màu sắc, báng bằng gỗ, dài 96,5cm, báng súng dài 38,5cm, bình chứa cồn bằng nhựa dài 29,5cm, đường kính 6cm, ống dẫn đạn bằng kim loại dài 54cm, đường kính 2cm về Đội cảnh sát Quản lý hành chính - Trật tự xã hội, Công an huyện Giồng Riềng để xử lý theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với các yêu cầu bồi thường của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. B ị cáo xác định số tiền khắc phục hậu quả 5.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án (do vợ bị cáo là Nguyễn Thị D nộp thay) là

## Page 6

khắc phục cho anh S 2.500.000 đồng và anh K 2.500.000 đồng. Đối với thiệt hại của anh V thì sau này bị cáo sẽ khắc phục sau.
Tại phiên tòa bị hại anh Đà o Nguyên K thống nhất trình bày của bị cáo về việc khắc phục cho anh K 2.500.000 đồng. Yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo đúng quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/10/2022 Lâm Quốc C sinh ngày 20/12/1986 cư trú khu phố 4, thị trấn G, huyệnG đến quán Karaoke MT tại khu phố 6 thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang để hát karaoke. Khi đến quán C đi lộn vào phòng Vip 2 (phòng 9999) thìC bực tức do lời nói của một người trong phòng hát là “mầy đi đâu vô đây ” rồi dùng ly thủy chọi thẳng về hướng của Đào Nguyên K dẫn đến K bị thương tích ở vùng trán trái, thái dương trái và trên tai trái 09 %.
Sau đóC tiếp tục dùng ly thủy tinh chọi trúng vào vùng mặt phải và ngực phải của Nguyễn Quang S dẫn đến thương tích 08%.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết hành vi của mình sẽ gây thương tích cho người khác nhưng vẫn cố ý

## Page 7

thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Đối chiếu hành vi của các bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự đã đủ căn cứ kết luận hành vi của Lâm Quốc C đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tuy bị cáo với các bị hại không có mâu thuẫn với nhau từ trước nhưng sau đó chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã cố ý dùng ly gây thương tích cho các bị hại, hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Sau khi gây thương tích cho bị hại thì bị cáo đã bỏ trốn, cơ quan điều tra phải ra quyết định truy nã bị cáo. HĐXX sẽ cân nhắc các tình tiết này khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo có tiền án đã được xóa án tích, đã từng bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc (đã hết thời hạn được xem là bị xử lý hành chính) và bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chưa hết thời hạn được xem là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính) mà vẫn tiếp tục phạm tội nên HĐXX xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, tuy nhiên do đã áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ để định khung hình phạt cho bị cáo nên HĐXX không áp dụng tình tiết này làm tình tiết tăng nặng cho bị cáo.
Do đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo ; đối với số tiền 5.000.000 đồng vợ bị cáo nộp để khắc phục hậu quả cho bị cáo , xét thấy gia đình bị cáo có bồi thường, khắc phục hậu quả nhưng chưa tương xứng với thiệt hại xảy ra (thiệt hại xảy ra 25.450.000 đồng). Do đó, HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 (bồi thường, khắc phục một phần hậu quả) và thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt: Như đã nhận định trên, tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự, sau khi phạm tội thì bỏ trốn phải ra quyết định truy nã. HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật , chỉ vì mâu thuẫn nhỏm à xâm phạm đến sức khỏe của người khác, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội

## Page 8

một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Việc bị cáo và bị hại thỏa thuận mức bồi thường với nhau tại phiên tòa là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không trái quy định của pháp luật nên HĐXX ghi nhận, cụ thể:
Bị cáo thống nhất bồi thường cho anh Nguyễn Quang S tổng số tiền là:
11.130.000 (Mười một triệu một trăm ba mươi ngàn đồng) , khấu trừ vào số tiền 2.500.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án ; thống nhất bồi thường cho anh Đào Nguyên K tổng số tiền là: 13.320.000 (Mườ i ba triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng) , khấu trừ vào số tiền 2.500.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án.
Đối với khoản tiền anh Lâm Hoàng V yêu cầu, do anh V không có mặt tại phiên tòa nên không thỏa thuận được. Căn cứ vào thiệt hại thực tế the o kết quả giám định, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho anh Lâm Hoàng V số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi ngàn đồng) do thiệt hại máy tính bảng bị hư hỏng. Bị cáo thống nhất bồi thường số tiền này.
Đối với số tiền khắc phục hậu qu ả 5.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng (do vợ bị cáo là Nguyễn Thị D nộp thay), bị cáo xác định là khắc phục cho anh S 2.500.000 đồng và anh K 2.500.000 đồng. Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của bị cáo.
[7] Biện pháp tư pháp:
Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 19 (Mười chín) mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt có kích thước khác nhau.
- 01 (Một) ly thủy tinh trong suốt, ly có một quai cầm, chiều cao của ly là 11,7cm, đường kính miệng ly là 8cm, ly đã qua sử dụng.
Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã chuyển 01 (một) súng tự chế (PCP) màu đen, dài 82cm, bình hơi dài 24,5cm, đường kính 6cm, nòng súng dài 47,5cm, ống nhòm dài 33cm, ống giảm thanh dài 34cm và 01 (một) súng tự chế đủ màu sắc, báng bằng gỗ, dài 96,5cm, báng súng dài 38,5cm, bình chứa cồn bằng nhựa dài 29,5cm, đường kính 6cm, ống dẫn đạn bằng kim loại

## Page 9

dài 54cm, đường kính 2cm về Đội cảnh sát Quản lý hành chính - Trật tự xã hội, Công an huyện Giồng Riềng để xử lý theo quy định.
[8] Đối với anh Nguyễn Ngọc T, bị cáo có tới lui nhà anh T trong thời gian bị truy nã, tuy nhiên qua điều tra anh T không biết bị cáo đang bị truy nã, bị cáo cũng thừa nhận không có nói với anh T về việc mình phạm tội nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm của anh T về tội “Che dấu tội phạm”.
Đối với trường hợp anh Đinh Thanh K không có yêu cầu gì trong vụ án này nên HĐXX không xem xét.
[9] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm giá ngạch của số tiền 20.450.000 đồng (11.130.000 + 13.320.000 + 1.120.000 đồng – 5.000.000 đồng) x 5% = 1.022 .500 đồng (do bị cáo tự nguyện nộp 5.000.000 đồng trước khi mở phiên tòa nên không tính án phí đối với số tiền này).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 106; Điều 260, Điều 268, Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Quốc C (tên gọi khác: C Lùn) phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Lâm Quốc C mức án 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 25/9/2023).
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Quang S tổng số tiền là:
8.630.000 (Tám triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng); buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Đào Nguyên K tổng số tiền là: 10.820.000 (Mười triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng); Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Lâm Hoàng V số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bị cá o Lâm Quốc C chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án thì phải chịu tiền lãi chậm trả đối với

## Page 10

số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Anh Nguyễn Quang S , anh Đào Nguyên K mỗi người được nhận lại số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0006989 ngày 30/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng (do Nguyễn Thị D nộp thay Lâm Quốc C) khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 19 (Mười chín) mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt có kích thước khác nhau.
- 01 (Một) ly thủy tinh trong suốt, ly có một quai cầm, chiề u cao của ly là 11,7cm, đường kính miệng ly là 8cm, ly đã qua sử dụng.
(Theo Quyết định chuyển vậy chứng số 04/QĐ -VKS ngày 08/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng).
Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã chuyển 01 (một) súng tự chế (PCP) màu đen, dài 82cm, bình hơi dài 24,5cm, đường kính 6cm, nòng súng dài 47,5cm, ống nhòm dài 33cm, ống giảm thanh dài 34cm và 01 (một) súng tự chế đủ màu sắc, báng bằng gỗ, dài 96,5cm, báng súng dài 38,5cm, bình chứa cồn bằng nhựa dài 29,5cm, đường kính 6cm, ống dẫn đạn bằng kim loại dài 54cm, đường kính 2cm về Đội cảnh sát Quản lý hành chính - Trật tự xã hội, Công an huyện Giồng Riềng (theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 33/QĐ-CQĐT ngày 20/12/2023 của Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng) để xử lý theo quy định.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lâm Quốc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.02 2.500 đồng (một triệu không trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng).
5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/5/2024).

## Page 11

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- CQ điều tra huyện Giồng Riềng;
- CCTHADS huyện Giồng Riềng;
- UBND xã Thị trấn Giồng Riềng;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS vụ án.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hồ Ngọc Luân