tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 10/2024/QĐST-DS
Dân sự
Số: 10
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VN T khởi kiện anh Trần Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 10/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Kiến An, ngày 16 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Tổ 10, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng và ông Trần Văn S , sinh năm 1979; Địa chỉ: LĐ 603, QK3, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T số tiền 45.245.000đ (Bốn mươi lăm triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP Việt Nam T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K (Biên lai thu tiền số 0004864 ngày 25 tháng 6 năm 2024).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- Chi cục THADS quận K;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lương Thị Hải Hà

## Page 2

2
Số: 18/2017/QĐST-KDTM
Nguyên đơn; công ty CT, bị đơn : công ty A
Số: 18
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty CT yêu cầu công ty A thanh toán tiền mua hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 18/2017/QĐST-KDTM Vũng tàu, ngày 31 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 ; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH môi trường công nghệ CT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 37/2017/TLST- KDTM ngày 25 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH môi trường công nghệ CT;
Đại diện theo quy định pháp luật: Ông Nguyễn DuyC - Giám đốc;
Địa chỉ: 1A/9 đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh Bị đơn: Công ty TNHH A Việt Nam;
Đại diện theo quy định pháp luật: Ông Collin P- Giám đốc;
Địa chỉ: khu công nghiệp ĐX, phường RD, thành phố VT, tỉnh BRVT

2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 9.172.000 đồng( chín triệu một trăm bảy mươi hai nghìn đồng ) cho Công ty TNHH môi trường công nghệ CT theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005434 ngày 24 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vũng Tàu.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự THẨM PHÁN -VKSND TP Vũng Tàu -THADS TP Vũng Tàu -Lưu HS
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 215/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị V và anh Cao Đình T.

## Page 1

11 Tßa ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Yªn Thµnh §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh NghÖ An

Sè: 215/2018/Q§ST- HNG§ Yªn Thµnh, ngµy 01 th¸ng 10 n¨m 2018

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn cña c¸c ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 297/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phan Thị V - sinh ngày 20/01/1990.
 Địa chỉ: xóm 1, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng.
 - Bị đơn: Anh Cao Đình T - sinh ngày 19/10/1990.
 Địa chỉ: xóm 1, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26;
Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QuyÕt ®Þnh

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phan Thị V và anh Cao Đình T.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Giao hai con chung cháu Cao Phan BảoN (Giới tính: nữ), sinh ngày 19/9/2012 và cháu Cao Phan Gia P(Giới tính: nam), sinh ngày 03/4/2015 cho anh Cao Đình T Sinh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến lúc

## Page 2

22 con chung đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Phan Thị V cho đến lúc có yêu cầu.
 Chị Phan Thị V có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung không được ai cản trở.
- Về quan hệ tài sản: Chị Phan Thị V và anh Cao Đình T không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Cao Đình T nộp 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được tÝnh trõ trong sè tiÒn 300.000®(Ba trăm nghìn ®ång) tiÒn t¹m ø ng ¸n phÝ anh ®· nép t¹i Chic ục thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Yªn Thµnh, tỉnh NghÖ An theo biªn lai nép tiÒn số:0003047 ngµy 17/9/2018. Trả lại cho anh Cao Đình T số tiền 150.000đ(Một trăm năm mươing hìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKS ND Yên Thành
- VKSND tỉnh Nghệ An (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu HS - Vào kết quả
- Chi cục THADS - Yên Thành Vũ Anh Ngọc
- UBND xã T(nơi ĐKKH)
Số: 80/2024/HSPT-QĐ
Nguyễn Thị H và động phạm rút kháng cáo - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 80/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị H , bị cáo Trương ThịT (tên gọi khác: Trương Thị T1), bị cáo Phạm Minh H1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS -ST ngày 11/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị H, bị cáo Trương Thị T, bị cáo Phạm Minh H1 đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 129/2024/HSPT ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với:
1.1. Bị cáo Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
1.2. Bị cáo Trương ThịT (tên gọi khác: Trương Thị T1), sinh năm 1960, Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
1.3. Bị cáo Phạm Minh H1, sinh năm 1992, Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2024/HS-ST ngày 11/7/2024 của Tòa án nhân huyện H, tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Chu Tuấn Vương
Ly hôn Hương + Tài
Số: 95
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hương + Tài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:95/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Riềng, ngày 12 tháng 9 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứĐiều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Tạ Thị Thanh H và ông Lê Ngọc T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Tạ Thị Thanh H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Tạ Thị Thanh H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 8, xã l, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Lê Ngọc T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 2, xã L, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2024 cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị Thanh H và ông LêNg ọc T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về việc nuôi con: Hai bên thống nhất giao cháu Lê Ngọc Gia Q , sinh năm 2012 và cháu Lê Ngọc Tuấn A , sinh năm 2020 cho chị Tạ Thị Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Phú Riềng;
- THADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã L;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

(Đã Ký)

 Đỗ Duy Học
Ly hôn Vân Sơn
Số: 85
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Vân Sơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:85/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Riềng, ngày 27 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứĐiều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị V, ông Nguyễn Văn S;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 12 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị V;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 6, xã L, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn 6, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giảin gày 09 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị V và ông Nguyễn Văn S thống nhất thuận tình ly hôn.
Về việc nuôi con: Hai bên thống nhất giao cháu Nguyễn Gia B, sinh năm 2021 cho bà Nguyễn Thị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu B trưởng thành.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản và nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Phú Riềng;
- THADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã L;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

(Đã Ký)

 Đỗ Duy Học
Số: 268/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đinh
Số: 268
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 268/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 04 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Hồ sơ việc hôn nhân và gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 345/2018/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, giữa: Chị Đoàn Thị Ngọc và anh Nguyễn Văn Toàn, đều có địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn ThịN và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn ThịN và anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Chị Đoàn ThịN và anh Nguyễn Văn T không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị Đoàn ThịN và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Chị Đoàn ThịN nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước, chịN đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015374 ngày 26 tháng 9 năm 2018) nên không phải nộp nữa.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND huyện A;
-UBND xã A (nơi ĐKKH);
-Chi cục THADS huyện A;
-Lưu: HS, HC-TP.

THẨM PHÁN Lưu Văn Tỉnh

## Page 3

3
Số: 11/2024/QĐST - DS
Đinh Thế Điệp- Đinh Thế Tiệp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất
Số: 11
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đinh Thế Điệp- Đinh Thế Tiệp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2023/TLST- DS ngày 30/11/2023;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Đinh Thế Đ xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ số số 36/2023/TLST- DS ngày 30/11/2023 về việc “Kiện đòi tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đinh Thế Đ, sinh năm 1968. HKTT: Tổ 4, phường V, quận L, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Nh, Tr, L, Bắc Ninh- Văn bản ủy quyền lập ngày 30/6/2023 tại Văn phòng Công chứng Cáp Trọng Huynh, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Ông Đinh Thế T, sinh năm 1977. HKTT: Thôn Ng, xã Đ1, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1.1. Bà Đinh Thị V, (tên gọi khác: Nguyễn Thị V), sinh năm 1944. Nơi thường trú: Th, A, Th, Bắc Ninh.
1.2. Bà Đinh Thị D, sinh năm 1965. Nơi thường trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
1.3. Bà Đinh Thị D1, sinh năm 1937. Nơi thường trú: Thôn Ng, xã Đ1, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
1.4. Bà Đinh Thị Nh, sinh năm 1971. Nơi trường trú: Thôn Ng, xã Đ1, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
1.5. Bà Đinh Thị Thuận, sinh năm 1973. Nơi thường trú: Tổ 3, khu phố 1, V, T, Bình Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Đinh Thị V, bà Đinh Thị D, bà Đinh Thị D1, bà Đinh Thị Nh, bà Đinh Thị Th: Ông Đinh Thế T, sinh năm 1977. Nơi thường trú: Thôn Ng , xã Đ 1, huyện G, tỉnh Bắc Ninh - Văn bản ủy quyền lập ngày 17/11/2023 tại Văn phòng công chứng Minh Phương, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Đinh Thế Đ có quyền khởi kiện lại vụ án.
Trả lại ông Đinh Thế Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

Số: 11/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 13 tháng 05 năm 2024

## Page 2

thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23, số 0002682 ngày 30/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
Ông Đ có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện khi có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS, TA tỉnh và huyện;
- Đương sự;
- VKS huyện G;
- THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị H
Số: 07/2024/QĐST-DS
Phan Thị C tranh chấp quyền sử dụng đất Phạm Thị N
Số: 07/2024/QĐST-DS
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Phan Thị C tranh chấp quyền sử dụng đất Phạm Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃTRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Số: 07/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Trảng Bàng, ngày 23 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2023/TLST -DS ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm 1962; địa chỉ: khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Chị Phạm ThịN , sinh năm 1987; nơi ĐKHKTT: khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Địa chỉ liên lạc: số A Đ, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Trảng Bàng;
- Chi cục THADS Trảng Bàng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hà Như Thủy
Nh VIB
Số: 73
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 73/2024/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 20 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA Vơi Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đăng Thiện Ông Nguyễn Văn Sâm Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ngày 20/9/2024 người khởi kiện là Ngân hàng TMCP V đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 53/2024/TLST - DS ngày 28 tháng 6 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị V1.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Minh C – Trưởng phòng xử lý nợ Ông Hồ Văn Á – Chuyên viên Ông Lê Thanh T – Chuyên viên.
Địa chỉ: Tầng C, Tòa nhà B Đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn D1, sinh năm 1987 Chị Bùi Thị Thu M, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 19.500.000 đồng (mười chín triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005140 ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Minh Tiến