Bản án số: 92/2024/DS-ST
Công ty T tín dụng Lê Thị Bé T
Số: 92/2024/DS-ST
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty T tín dụng Lê Thị Bé T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 92/2024/DS-ST Ngày 25-7-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Văn Trường Ông Nguyễn Tấn Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hãnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 280/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST -DS ngày 24 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Công ty T2 (JIVF); địa chỉ: Lầu A, Tòa nhà C, 7 N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU - Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị H - Trưởng Bộ phận cấp cao Bộ phận Quản lý Công nợ. Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Nguyễn Thanh T - Nhân viên JIVF; sinh năm 1992; địa chỉ: số A, ấp B, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh , (theo Giấy ủy quyền số 597/2023, ngày 30-10-2023), (có đơn xin vắng mặt).
 - Bị đơn: chị Lê Thị Bé T1, sinh năm: 2003; địa chỉ: ấp P, xã P, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29-6-2023, Bản tự khai ngày 06-11-2023, qua làm việc người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày:
Vào ngày 05 -3-2022, chị Lê Thị Bé T1 có ký hợp đồng với Công ty T2

## Page 2

(JIVF) để vay số tiền 20.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất 3,87%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn là 5,801%/tháng, vay tín chấp, mục đích mua thiết bị điện tử trong nhà và mua bảo hiểm, hình thức trả góp hàng tháng tiền gốc và tiền lãi là 1.306.335 đồng. Sau khi vay từ ngày 21 -3-2022 đến ngày 28-4-2023 chị T1 có trả được số tiền 17.029.762 đồng, trong đó tiền gốc là 8.775.864 đồng, tiền lãi là 8.050.491 đồng, lãi quá hạn là 47.407 đồng, phí quản lý là 156.000 đồng, từ sau ngày 28-4-2023 chị T1 ngưng không thanh toán nợ theo hợp đồng vay đã ký. Vậy chị T1 còn nợ Công ty số tiền gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay. Công ty có gửi thông báo nhắc nợ, nhưng chị T1 không trả còn lẫn tránh nên Công ty khởi kiện.
 Nay yêu cầu chị Lê Thị Bé T1 phải trả cho Công ty T2 số tiền vay gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay, tạm tính đến nay 25 -7- 2024, lãi trong hạn là đồng, lãi quá hạn là đồng, phí quản lý khoản vay là 156.000 đồng. Cộng gốc lãi phí là đồng. Ngoài ra yêu cầu chị T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên. Ngày 22-7-2024 ông có đơn xin vắng mặt do bận công việc.
Ngoài ra không ý kiến hay yêu cầu gì khác.
 - Bị đơn chị Lê Thị Bé T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, triệu tập tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải cũng như tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng, ngày 22 -7-2024 ông T có đơn xin vắng mặt có lý do; bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, làm kéo dài thời hạn giải quyết án, là chưa chấp hành theo quy định của pháp luật. Đề nghị xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; các Điều 90, 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T2 Jaccs “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Lê Thị Bé T1. Buộc chị Lê Thị Bé T1 có nghĩa vụ phải trả cho Công ty T2 Jaccs số tiền nợ gốc là 11.224.136 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật. Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét

## Page 3

tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng: ông Nguyễn Thanh T có đơn xin vắng mặt có lý do; chị Lê Thị Bé T1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ tranh chấp : Công ty T2 tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Lê Thị Bé T1 , Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung: theo nguyên đơn thì vào ngày 05-3-2022, chị Lê Thị Bé T1 có ký hợp đồng với Công ty T2 (JIVF) để vay số tiền 20.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất 3,87%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn là 5,801%/tháng, vay tín chấp, mục đích mua thiết bị điện tử trong nhà và mua bảo hiểm, hình thức trả góp hàng tháng tiền gốc và lãi là 1.306.335 đồng. Sau khi vay từ ngày 21 -3-2022 đến ngày 28 -4-2023 chị T1 có trả được số tiền 17.029.762 đồng, trong đó tiền gốc là 8.775.864 đồng, tiền lãi là 8.050.491 đồng, lãi quá hạn là 47.407 đồng, phí quản lý là 156.000 đồng, từ sau ngày 28-4-2023 chị T1 ngưng không thanh toán nợ theo hợp đồng vay đã ký. Vậy chị T1 còn nợ Công ty số tiền gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng. Chị T1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nên không có ý kiến.
 [3.1] Nay công ty T2 JACCS yêu cầu chị T1 phải trả số tiền vay gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay, tạm tính đến nay 25 -7- 2024, lãi trong hạn là 5.668.717 đồng, lãi quá hạn là 2.086.062 đồng, phí quản lý khoản vay là 132.000 đồng. Cộng gốc lãi phí là 19.110915 đồng. Ngoài ra yêu cầu chị T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên.
[3.2] Xét thấy, chị T1 có ký hợp đồng vay của Công ty T2 số tiền 20.000.000 đồng, để mua thiết bị điện tử trong nhà và mua bảo hiểm, trả góp hàng tháng tiền gốc và lãi là 1.306.335 đồng đồng, chị T1 có trả đến ngày 28-4-2023 được số tiền 17.029.762 đồng, trong đó tiền gốc là 8.775.864 đồng, tiền lãi là 8.050.491 đồng, lãi quá hạn là 47.407 đồng, phí quản lý là 156.000 đồng, từ sau ngày 28 -4-2023 chị T1 ngưng không thanh toán nợ theo hợp đồng vay đã ký nên công ty khởi kiện. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng chị T1 vẫn vắng mặt không lý do. Quá trình thực hiện hợp đồng chị T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của công ty. Căn cứ các tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp và Tòa án thu thập có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số tiền vay gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay, tạm tính đến nay 25 -7- 2024, lãi trong hạn là 5.668.717 đồng, lãi quá hạn là 2.086.062 đồng, phí quản lý khoản vay là 132.000 đồng. Cộng gốc lãi phí là 19.110.915 đồng. Ngoài ra yêu cầu chị T1 phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn, phí theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên là phù hợp với quy định tại các Điều 90, 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.
 [4] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
 [5] Về án phí: bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 90, 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 ; Các Điều 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T2 (JIVF) “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Lê Thị Bé T1.
Buộc chị Lê Thị Bé T1 có nghĩa vụ trả cho Công ty T2 (JIVF) số tiền vay gốc là 11.224.136 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay, tạm tính đến nay 25-7-2024, lãi trong hạn là 5.668.717 đồng, lãi quá hạn là 2.086.062 đồng, phí quản lý khoản vay là 132.000 đồng. Cộng gốc lãi phí là 19.110.915 ( Mười chín triệu một trăm mười nghìn chín trăm mười lăm ) đồng. Ngoài ra chị T1 còn phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.
 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.
2. Án phí: chị Lê Thị Bé T1 chịu 955.500 (Chín trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty T2 (JIVF) số tiền tiền tạm ứng án phí đã nộp 790.000 (Bảy trăm chín mươi nghìn ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0015031 ngày 17-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng.
 3. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh;THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TX. Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX. Trảng Bàng;
- Các đương sự;

## Page 5

 - Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 Nguyễn Thị An