Bản án số: 97/2018/HSST
Quàng Văn T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Bản án số: 97/2018/HSST.
Ngày: 23-5-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Nghĩa.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Lường Văn Duôi
2. Ông Hoàng Trung Trọng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lò Mai Xiêng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2018/ TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Quàng Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1989 tại xã N, huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã N, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn:
09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn L, sinh năm 19 65 và bà Quàng Thị I, sinh năm 19 66; Bị cáo có vợ: Quàng Thị C, sinh năm: 19 91 và 03 con, con lớn nhất: 10 tuổi, con nhỏ nhất 04 tuổi; tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án này kể từ ngày 11/01/2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh: Quàng Văn V , sinh năm 1983, trú tại bản H, phường T, thành phố Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 11/01/2018, Quàng Văn T điều khiển xe mô tô BKS:
26B1- 889.59 đi một mình từ nhà ở Bản P, xã N, huyện TC, tỉnh Sơn La ra bản T, xã T, huyện TC tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bản T, T có gặp một nam thanh niên tên là Q (T không biết họ và địa chỉ cư trú). Q rủT góp

## Page 2

tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng, T đồng ý và cầm số tiền 200.000đ của Q đưa rồi bảo Q đứng đợi ở đường liên bản , T điều khiển xe một mình vào nhà của Quàng Văn C ở bản L, xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La và hỏi mua được cuảC 01 gói heroin và 1,5 viên hồng phiến gói bằng nilon màu trắng với giá 250.000đ. Sau khi mua được ma tuýT lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc ra một bao thuốc lá Thăng Long và xé một mảnh giấy bạc trong bao thuốc lá rồi san một ít heroin từ gói ma tuýT vừa mua được sang gói giấy bạc và cất vào trong bao thuốc lá Thăng Long và cất vào túi quần phía trước bên tráiT đang mặc. Số Heroin và 1,5 viên hồng phiến còn lạiT gói lại bằng nilon màu trắng cất vào trong chiếc tất chân bên phải, rồi điều khiển xe đi ra để đón Q. KhiT chở Q đi đến cầu bản T, xã T thì bị tổ Công tác Công an huyện TC, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy và phát hiện bắt giữ được Quàng Văn T, Q lợi dụng sơ hở của tổ công tác đã bỏ chạy .
( BL 33 - 50 HS ).
Vật chứng thu giữ gồm: 01 bao thuốc la Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc chứa bột cục màu trắng nghi là heroin; 01 chiếc tất bên trong có: 01 gói nilon có chứa bột màu trắng và 1,5 viên nén màu hồng hình trụ tròn nghi là heroin và ma túy tổng hợp (theo T khai là Hêrôin) và 01 chiếc xe mô tô loại xe Win nhãn hiệu Ferroli, BKS 26B1-889.59. ( BL 14 - 15 HS ).
Hồi 18 giờ 20 phút ngày 11/01/2018 Công an huyện TC phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh số bột màu trắng và viên nén màu hồng đã thu giữ của Quàng Văn T và xác định được khối lượng: 01 gói giấy bạc có khối lượng là 0,05 gam rút toàn bộ 0,05 gam ký hiệu T4; 01 gói nilon màu trắng có khối lượng 0,21 gam rút 0,05 gam ký hiệu T1;
1,5 viên nén màu hồng hình trụ tròn có khối lượng 0,15 gam rút toàn bộ gửi giám định đáng ký hiệu T3. Các mẫu T1, T3, T4 gửi phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy, còn lại 0,16gam ký hiệu T2 nhập kho vật chứng ( BL 25
- 26 HS).
Tại kết luận giám định số 209/KLMT ngày 16/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T4 là chất ma túy, loại chất Hêrôin, trọng lượng của mẫu vật gửi giám định là T1=T1= 0,05 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T3 là chất ma túy loại chất Methamphetamine, trọng lượng của mẫu vật gửi giám định là T3= 0,15 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được của Quàng Văn T là 0,26 gam loại chất Hêrôin và 0,15 gam loại chất Methamphetamine. ( BL 27 HS ).
 Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 13/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La đền ghị truy tố bị can Quàng Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tỉnh Sơn La giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Quàng Văn T mức án từ 12 đến 18 tháng tù giam.

## Page 3

Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 11/01/2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015.
Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
 Tiêu hủy 0,16gam (không phẩy mười sáu gam) chất bột Hêrôin ký hiệu T2 được niêm phong trong phong bì thư; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 điếu thuốc; 01 chiếc tất màu xám đã qua sử dụng cũ.
 Tuyên trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn V 01 chiếc xe mô tô loại xe Win nhãn hiệu Ferroli, BKS 26B1-889.59, số khung: 65036, số máy: 065036 xe đã qua sử dụng cũ.
Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tan g; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lò Văn T: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử bị cáo về tội Tàng trữ tráip hép chất ma túy.
Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng , bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,26 gam loại chất Hêrôin và 0,15 gam loại chất Methamphetamine của bị cáo Quàng Văn T nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội , bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC.
 Tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

## Page 4

 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm để xét xử đối với bị cáo Quàng Văn T.
[3] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ lượng ma túy không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015.
 [6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , sống chủ yếu dựa vào nông nghiệp không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Vật chứng vụ án:
- Đối với 0,16gam (không phẩy mười sáu gam) chất bột Hêrôin ký hiệu T2 được niêm phong trong phong bì thư là vật Nhà nước cấm lưu hành , và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 điếu thuốc; 01 chiếc tất màu xám đã qua sử dụng cũ là vật không có giá trị sử dụng . Nên áp dụng Điều 106 BLTTHS năm 2015, để tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 01 chiếc xe mô tô loại xe Win nhãn hiệu Ferroli, BKS 26B1 889.59, số khung: 650 36, số máy: 065036 xe đã qua sử dụng cũ là phương tiện bị cáoT dùng vào việc phạm tội, nhưng xe thuộc sở hữu của anh Quàng Văn V, việc bị cáo mượn rồi đi mua ma túy anh V không biết, đồng thời anh V có đơn xin lại xe. Do vậy cần tuyên trả lại cho chủ sở là anh Quàng Văn V.
[9] Đối với Quàng Văn C; sinh năm: 1979; trú tại: Bản L, xã T, huyện TC, tỉnh Sơn La. Theo Quàng Văn T khai là người đã bán choT 01 gói heroin và 1,5 viên hồng với giá 250.000đ. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Quàng Văn C để điều tra xác minh nhưng hiện nayC không có mặt tại địa phương. D o vậy đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh để làm rõ khi có điều kiện.
[10] Đối với người thanh niên tên là Q theo bị cáoT khai là người góp tiền 200.000đ để mua ma túy cùng Quàng Văn T. DoT không biết họ của Q và địa chỉ cư trú của Q ở đâu. Do vậy không có căn cứ để yêu cầu cơ quan điều tra xác minh làm rõ.
[11] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Quàng Văn T : 12 ( Mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 11/01/2018 ( là ngày bắt giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
 Tiêu hủy 0,16gam (không phẩy mười sáu gam) chất bột Hêrôin ký hiệu T2 được niêm phong trong phong bì thư; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 điếu thuốc; 01 chiếc tất màu xám đã qua sử dụng cũ.

## Page 6

Tuyên trả cho anh Quàng Văn V 01 chiếc xe mô tô loại xe Win nhãn hiệu Ferroli, BKS 26B1 889.59, số khung: 65036, số máy: 065036 xe đã qua sử dụng cũ
4. Án phí:
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Báo cho bị cáo Quàng Văn T được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn V có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã N;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lò Văn Nghĩa