Bản án số: 187/2024/DS-ST
Nguyễn Văn Bé - Võ Văn Hợp, Tô Thị Tuyết
Số: 187
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 187/2024/DS-ST Ngày 04 - 7- 2024 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phc —————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hùng Ông Châu Tr Trực
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D.
Ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 296/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 20 24 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
187/2024/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1957; địa chỉ cư trú: Ấp Tân Ph, xã Tân Tr, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Võ Văn H; địa chỉ cư trú: Ấp Tân Ph, xã Tân Tr, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Bà Tô Thị T; địa chỉ cư trú: Ấp Tân Ph, xã Tân Tr, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn ông B trình bày:
BàT và ông H có tham gia hụi do ông làm chủ, Ngày 20/8/2023 con bàT là Võ VănH làm biên nhận nợ, thừa nhận còn nợ ông số tiền hụi 66.100.000

## Page 2

đồng. Ngoài ra, bàT và anh H còn nợ tiền hụi chết 1.000.000 đồng, nói trả riêng cho ông nên không ghi vào biên nhận.
Vào ngày 09/4/2022 (al) ông có mở dây hụi 1.000.000 đồng, gồm 42 phần thì bàT tham gia 01 phần, H tham gia 01 phần, đến kì khui thứ 24 bàT đòi hốt hụi, ông không cho hốt nên các bên phát sinh tranh chấp từ ngày 19/02/2024, cũng từ đó đến nay bàT và ông H không đóng hụi, do H là con bàT nên khi mở hụi bàT xin tham gia 1 phần, và yêu cầu cho H tham gia 1 phần. Từ khi mở hụi đến thời điểm phát sinh tranh chấp đều do bàT trực tiếp giao dịch với ông. Từ ngày 19/2/2024 đến nay bàT và H cũng không tham gia đóng hụi trong dây hụi này. Như vậy, trong dây hụi này bàT và ông H có đóng được 23 kỳ x 2 phần = 46.000.000 đồng, đối trừ với số tiền hụi chết trong các dây hụi trước đây còn nợ thì bàT và ông H còn nợ ông số tiền hụi là 21.100.000 đồng.
Nay ông yêu cầu bàT và ông H trả cho ông số tiền hụi 21.100.000 đồng.
* Đối với anh Võ VănH và bà Tô Thị T: Mặc dù đã được tống đạt H lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của ông B nhưng anh H và bàT không có ý kiến gì và cũng không tham gia hòa giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn B có đơn xin xét xử vắng mặt; Bà Tô ThịT và anh Võ VănH đã được Tòa án triệu tập H lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 22 8 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông B khởi kiện yêu cầu bàT và anh H trả số tiền hụi nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp hụi, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Theo Giấy biên nhận ngày 20/8/2023 âm lịch thể hiện có chữ ký của anh H và bàT thừa nhận còn nợ ông B số tiền 6 6.100.000 đồng theo danh sách hụi viên đối với dây hụi nêu trên có thể hiện bàT và ông H là hụi viên.
Do đó, có cơ sở xác định bàT và anh H có nợ B số tiền hụi theo biên nhận nợ và có tham gia hụi như ông B trình bày. Quá trình tham gia hụi bàT yêu cầu được hốt hụi nhưng không đồng ý trả khoản nợ hụi trước đó , ông B không đống ý cho hốt hụi nên các bên phát sinh tranh chấp, anh H và bàT cũng ngưng việc góp hụi từ ngày 19/02/2024 đến nay. Tính từ ngày mở hụi đến khi ngừng góp thì anh H và bà T góp được 23 kỳ x 2 phần = 46.000.000 đồng. Ông Byêu cầu đối trừ với số nợ 66.100.000 đồng = 20.100.000 đồng. Ngoài ra, bàT và anh H còn nợ 1.000.000 đồng tiền hụi chết không ghi vào biên nhận, hứa trả ngay cho ông nhưng sau đó không thực hiện. Xét thất, bàT và anh H nợ tiền hụi ông B không trả đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích H pháp của ông B nên việc ông B khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết buộc bàT và anh H trả nợ là phù H.

## Page 3

Đối với bàT và anh H đã được Tòa án tống đạt H lệ các văn bản tố tụng để biết được yêu cầu khởi kiện của ông B, nhưng không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không có thiện chí phối H với Tòa án để giải quyết vụ án. Như vậy, nội dung và yêu cầu khởi kiện của ông B thuộc trường H những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điề u 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Từ các lập luận nên trên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B.
Buộc bàT và anh H có nghĩa vụ trả cho ông B số tiền hụi 21.100.000 đồng.
[3] Về án phí dân sự: Ông Nguyễn Văn B không phải chịu ; bàT và anh H phải chịu 1.055.000 đồng (21.100.000 đồng x 5% = 1.055.000 đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, khoản 2 Điều 92, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân sự ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn B. Buộc bà Tô ThịT và anh Võ VănH trả cho ông Nguyễn Văn B số tiền hụi 21.100.000 đồng ( hai mươi mốt triệu một trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày ông B có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT và anh H chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng bàT và anh H còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Về án phí dân sự: Ông Nguyễn Văn B không phải chịu; bà Tô ThịT và anh Võ VănH phải chịu 1.055.000 đồng ( một triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Trường H bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc tống đạt H lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai