Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Cẩm G-Lê Trọng Q
Số: 39
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/4/2024 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Luân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Văn Bé Em
 2. Bà Chung Kim Sang
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Sà Ron – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 462/2023/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp về ly hôn , nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2024/QĐST-HNGĐ ngày 11/4/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm G, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: số 57, đường Đ, phường Q, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Lê Trọng Q, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 226, đường N, phường Q, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/7/2023 và lời khai trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G trình bày: Chị và anh Lê Trọng Q tự quen biết, yêu thương nhau , không có tổ chức cưới hỏi, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố R, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/10/2012.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng t ừ đầu năm 2020 thì hai người thường xảy ra mâu thu ẫn, chủ yếu là do tính tình không h ợp, bất đồng quan

## Page 2

điểm trong cách sống, kinh tế gia đình nên thường xuyên cự cãi, bất hòa , anh Q đôi lúc đánh đập chị . Hai ngư ời đã nhi ều lần c ố gắng hòa gi ải hàng ắn tình cảm v ợ chồng nhưng không đư ợc mà mâu thu ẫn ngày càng trở nên trầm trọng, v ợ chồng sống ly thân t ừ đầu năm 2022 cho đến nay. Cảm thấy không thể sống chung với nhau được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Q.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Hoàng BảoN , sinh ngày 19/5/2012. Chị G tự nguyện giao con cho anh Q chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên, chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị G cam kết ly hôn không nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ về tài sản và nợ đối với người khác.
- Tại biên bản trình bày nguyện vọng lập ngày 10/01/2024 , người con chung là Lê Hoàng BảoN có ý kiến: Muốn được ở chung với ba và mẹ, ai nuôi dưỡng cũng được.
- Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử hôm nay, bị đơn – anh Lê Trọng Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G yêu cầu ly hôn, nuôi con chung đối với bị đơn – anh Lê Trọng Q nên quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Các đương sự tranh chấp về quan hệ hôn nhân, bị đơn có nơi cư trú tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
[3] Bị đơn – anh Lê Trọng Q đã được Tò a án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm Gyêu cầu xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quyết định xét xử vắng mặt bị đơn – anh Lê Trọng Q.

## Page 3

Về nội dung vụ án:
 [1] Xét yêu cầu ly hôn: Chị G, anh Q tự quen nhau, sau đó quyết định tiến tới hôn nhân, hai người đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố R, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/10/2012 ; như vậy, việc kết hôn của chị G và anh Q đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Qua lời khai trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị G cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm trong cách sống, kinh tế gia đình nên thường xuyên cự cãi, bất hòa . Căn cứ theo quy định tại Điều 91, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử nhận thấy rằng, nguyên đơn – chị G đã chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, bị đơn – anh Q không có mặt theo văn bản tố tụng, giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án cũng như ý kiến bằng văn bản liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn mặc dù đã được Tòa án thực hiện cấp tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị G.
[2] Về con chung: Chị G tự nguyện giao người con chung tên Lê Hoàng Bảo N, sinh ngày 19/5/2012 cho anh Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên, chị không cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu này là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng như ý chí nguyện vọng của con chung, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tài sản chung , nợ chung: Chị G xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G.
[5] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G phải chịu nghĩa vụ nộp số tiền án phí 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng mà chị G đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002501, ngày 26/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên chị G không phải nộp thêm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 3 Điều 22 8, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm G được ly hôn với anh Lê Trọng Q.
- Về con chung: Giao người con chung tên Lê Hoàng BảoN , sinh ngày 19/5/2012 cho anh Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên, chị G không cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, chị G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp chị G lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị G.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị G xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không xem xét.
2. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Cẩm G phải chịu nghĩa vụ nộp số tiền án phí 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng mà chị G đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002501, ngày 26/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên chị G không phải nộp thêm.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Tr ng h p n án, quyết định đ c thi h nh theo quy định t i iều 2 u t Thi h nhán dân s thìng iđ c thi h nhán dân s , ng i phi thi h nhán dân s c quyền tha thun thi h nh án, quyền yêuc u thi h nh án, t nguyn thi h nhán hoc ịc ng chế thi h nhán theo quy định t i các điều , v u t Thi h nhán dân s thi hi u thi h nhán đ c th chin theo quy định t i iều u t Thi h nhán dân s .

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND P. Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đào Đức Luân

## Page 6

6