Bản án số: 106/2024/HS-ST
Lê Minh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 106/2024/HS-ST Ngày: 14-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Diệu Tiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Hữu Tấn và bà Hồ Thị Kim Liên.
- Thư ký phiên t òa: Bà Lý Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Lê Minh Đảo, sinh ngày 12/12/1996 tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Số 18 khóm Hưng Thạnh, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Con ông Lê Minh Nhựt (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc (đã chết); Chung sống như vợ chồng với Võ Thị Thùy Trang, sinh năm 1997; Có 01 người con sinh năm 2023.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 14 tháng, chấp hành xong ngày 28 tháng 11 năm 2021; Ngày 29 tháng 12 năm 2023 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt 02 tội là 01 năm 06 tháng tù; Ngày 26 tháng 6 năm 2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án buộc bị cáo chấp hành là 10 năm tù; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang chấp hành án theo Quyết định thi hành án phạt tù số 23 ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Văn Bền, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Số 6/2 khóm Thới Thạnh, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).

## Page 2

2. Ông Phạm Thành Trung, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Số 50/6 khóm Mỹ Phú, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài, khoảng 22 giờ ngày 10 tháng 6 năm 2023 Lê Minh Đảo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định, Đảo chuẩn bị 02 chìa khóa cờ lê số 22 và 24, bằng kim loại để vào túi quần, rồi đi bộ từ nhà đến gần cầu Tám Bổ thuộc tổ 32, khóm Hòa Thạnh, phương Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, phát hiện dưới rạch Mương Thơm có một vỏ lãi composite, nhãn hiệu Kiên Giang, màu xanh trắng, trên vỏ lãi có một máy xăng nhãn hiệu Iseki Nhật Bản, màu sơn đỏ trắng, có gắn dàn sắt xi chạy thuyền của ông Nguyễn Văn Bền, có buộc dây xích bằng kim loại vào gốc cây vú sữa, nên Đảo dùng 02 chìa khóa cờ lê bẻ mốc xích kim loại lấy trộm chiếc vỏ lãi, dùng cây gỗ bơi khoảng 100 mét, rồi nổ máy xăng chạy ra sông Hậu, điều khiển vỏ lãi hướng lên Châu Đốc, rồi rẽ vào rạch Gòi Lớn, đi vào rạch ngã Cạy thuộc phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên. Khi đến khu vực tổ 2, khóm Mỹ Phú, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, Đảo thấy 01 máy xăng hiệu Kawama Thái Lan, có gắn dàn sắt xi bơm nước và một ống bơm nước của ông Phạm Thành Trung để cặp rạch, không có người trông coi, nên Đảo điều khiển vỏ lãi vừa lấy trộm đậu cạnh máy xăng, rồi lấy trộm máy xăng, dàn sắt xi, ống bơm nước để lên chiếc vỏ lãi rồi chạy về nhà. Đảo khiêng máy xăng, dàn sắt xi trộm được của ông Trung cất giấu vào nhà bếp, còn vỏ lãi, máy xăng trộm của ông Bền đậu dưới rạch gần nhà của Đảo. Khoảng 08 giờ ngày 11 tháng 6 năm 2023, Đảo bán máy xăng hiệu Iseki có gắn dàn sắt xi lấy trộm của ông Bền và ống bơm nước lấy trộm của ông Trung cho một người đàn ông thu mua phế liệu (không rõ nhân thân) với số tiền 550.000 đồng.
Vật chứng và tài liệu thu giữ gồm: Một vỏ lãi nhãn hiệu Kiên Giang, Composite màu xanh trắng; Một máy xăng, nhãn hiệu Kawama Thái Lan; Một dàn sắt xi chạy thuyền.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 195/KL.HĐ ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên xác định: Một vỏ lãi composite, nhãn hiệu Kiên Giang, kích thước: 6,3mx0.85mx0.35m, tải trọng 300kg, chất liệu Composite, màu xanh trắng, màu sơn cũ, trầy nhiều chỗ, đang hoạt động, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50%, giá trị: 3.850.000 đồng; Một máy nổ, nhãn hiệu Kawama Thái Lan, loại động cơ xăng, công suất 6.25HP, màu sơn đỏ trắng, số máy: CH05130870449, kiểu máy 04 thì, dung tích xi lanh 196cc, đã qua sử dụng, giá trị máy còn lại 40%, trị giá: 1.290.000 đồng; Một dàn sắt xi chạy thuyền bằng kẽm, đai 190cm, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 40%, trị giá: 320.000 đồng; Một ống bơm nước bằng sắt (chưa thu hồi được), dài 50cm, đường kính 20cm, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 50%, trị giá: 100.000 đồng; Một máy nổ (chưa thu hồi được), nhãn hiệu Iseki Nhật Bản, loại động cơ xoay, công suất 4.5HP, màu sơn đỏ trắng, kiểu máy 04 thì, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 50%, trị giá: 1.250.000 đồng; Một dàn sắt xi chạy thuyền (chưa thu hồi được) bằng kẽm, dài 30cm, chân vịt 02 cánh, bằng nhôm, đã qua sử dụng, trị giá 750.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 7.562.000 đồng.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, các bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị hại Nguyễn Văn Bền trình bày đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 vỏ lãi Composite, còn lại các tài sản khác bị cáo đã bán, không thu hồi được ông Bền không có yêu cầu bồi thường, bị hại Phạm Thành Trung xác nhận đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt là 01 máy nổ, 01 dàn sắt xi chạy thuyền, đối với 01 ống bơm nước chưa thu hồi được ông Trung không có yêu cầu bồi thường.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 119/CT.VKS ngày 15 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Lê Minh Đảo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Minh Đảo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 10 năm tù tại Bản án số 88/2024/HS -ST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Bền, Phạm Thành Trung đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị hại vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của các bị hại về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận:

## Page 4

Ngày 10 tháng 6 năm 2023, bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc vỏ lãi, 01 máy nổ, 01 dàn sắt xi chạy thuyền của ông Nguyễn Văn Bền với tổng trị giá 5.850.000 đồng; Ngày 11 tháng 6 năm 2023 bị cáo tiếp tục lấy trộm 01 máy nổ, 01 dàn sắt xi chạy thuyền, 01 ống bơm nước của ông Phạm Thành Trung tổng trị giá 1.712.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị cáo lấy trộm là 7.562.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (t ội phạm ít nghiêm tr ọng). Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy ền sở hữu tài sản của người khác và trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người đã thành niên, bản thân có sức khỏe và có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện để làm ăn chân chính và hướng thiện.
Trong vụ án này, hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, động cơ mục đích của tội phạm là chiếm đoạt được tài sản.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải. Đây l à tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà liên tục thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian ngắn và bị Tòa án kết án về hành vi “Trộm cắp tài sản”, “Tổ chức sử dụng trá i phép chất ma túy” . Điều đó chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, b ị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Bền, Phạm Thành Trung đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, quá trình điều tra ông Bền, ông Trung đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt, đối với các tài sản không thu hồi được ông Bền, ông Trung không yêu cầu bồi thường do đó Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
[8]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh Đảo phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Minh Đảo 01 (Một) năm tù; tổng hợp với hình phạt 10 (Mười) năm tù tại Bản án số 88/2024/HS- ST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2023.
Căn cứ Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Long Xuyên;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan CSĐT – Công an TPLX;
- Cơ quan THAHS – Công an TPLX;
- Chi cục THADS TP Long Xuyên;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Văn phòng (12).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Đặng Thị Diệu Tiên