Bản án số: 366/2024/HS-ST
Vũ Ngọc Bảo L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 366
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 366/2024/HS-ST Ngày: 01-8-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Xuân Lang
 2. Ông Huỳnh Trường Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 417/2024/ HSST ngày 29 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3532/2024/QĐXXST- HS ngày 01/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10739/2024/HSST-QĐ ngày 17/7/2024, đối với bị cáo:
Võ Ngọc Bảo L; Giới tính: Nam; Sinh ngày 29/9/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: số H Đường số A, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: nhà không số, tổ A, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Lâm H (chết) và b à Hồ Thị Ngọc S, sinh năm 1982; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt, tạm giam từ ngày 15/5/2023 (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Võ Ngọc Bảo L: Bà Lê Thị Minh N, là Luật sư của Văn phòng L1, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Võ Trương Thanh H1, sinh năm 1999 (có mặt)
2. Bà Võ Trương Thanh H2, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Cùng HKTT: sốM ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đ.
Cùng chỗ ở: nhà không s ố, tổ A, ấp T, xã T, huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Đoàn Thị Mỹ H3, sinh năm 1981 (vắng mặt)

## Page 2

HKTT: số H đường N, Phường A, quận T (nay là Phường A, Quận E) Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 15/5/2023, tại trước số E Ấp C, xã T, huyện H, Tổ công tác Công an huyện Hóc Môn phát hiện Võ Ngọc B L điều khiển xe mô tô hiệu Vario, biển số 59H1 - 761.71 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Trong lúc kiểm tra L lấy từ trong quần lót đang mặc ra giao nộp 01 gói ny lon chứa 03 viên nén màu tím là ma túy thể rắn có khối lượng 0,9531 gam, loại MDMA và Methamphetamine; 02 gói tinh thể màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,0378 gam, loại Ketamine và 01 gói ny lon chứa tinh thể màu trắng là ma túy thể rắn có khối lượng 2,1619 gam, loại Ketamine. L khai đây là ma túy mang đi bán cho khách. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L.
Đến 22 giở 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Hóc Môn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại nhà không số, tổ A, xã T, huyện H. Tại thời điểm khám xét, trong nhà có mặt Võ Trương Thanh H1 là bạn gái của L; Võ Trương Thanh H2 là em ruột của H1. Qua khám xét phát hi ện và thu giữ được các vật chứng như sau:
Trong phòng khách có 28 bình chứa khí nén kim loại màu xanh, 02 bình chứa khí nén kim loại màu vàng, 01 bình kim loại màu cam; 05 bong bóng bằng cao su màu vàng;
Tại phòng ngủ trên lầu 1, trong tủ màu trắng có 01 loa màu đen, bên trong loa có 01 gói ny lon chứa 09 gói ny lon tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 11,2003 gam loại Ketamine; 01 gói ny lon chứa tinh thể màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 91,7000 gam, loại Ketamine; 01 gói ny lon chứa 21 viên nén màu tím là ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 6,7077 gam loại MDMA và Methamphetamine; 01 gói ny lon chứa 113 viên nén màu tím là ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 36,1307 gam, loại MDMA và Methamphetamine;
05 gói ny lon rỗng và 01 cân điện tử màu đỏ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Hóc Môn tiến hành niêm phong vật chứng, sau đó chuy ển hồ sơ cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04), Công an Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý theo thẩm quyền. Riêng đối với 05 vỏ bong bóng màu vàng và 31 bình kim loại chứa khí, Công an huyện Hóc Môn tiếp tục quản lý để xử lý theo thẩm quyền.
Kết quả điều tra xác định khoảng tháng 02/ 2023, Võ Ngọc Bảo L bắt đầu mua ma túy về bán lại kiếm lời. Thông qua bạn bè, L quen biết H4 (không rõ lai lịch) bán ma túy. Khi cần mua ma túy, L sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Bảo Long” đăng ký bằng số điện thoại 0933650554 để liên hệ đặt mua ma

## Page 3

túy của H4 qua tài khoản Facebook tên “Hoàng Huấn” số điện thoại 0835812222.
Sau khi đặt số lượng ma túy xong, H4 hẹn L đến trước khu vực chung cư D sốN đường số E, Phường A, quậnG để nhận ma túy và trả tiền. L đã mua ma túy của H4 được 02 lần, cụ thể:
- Lần thứ nhất, đầu tháng 02/2023, L mua của H4 05 hộp 5 Ketamine và 100 viên thuốc lắc với giá 47.000.000 đồng (6.000.000/1 hộp 5 Ketamine và 170.000 đồng/1 viên thuốc lắc).
- Lần thứ hai, vào ngày 06/5/2023, L hỏi mua của H4 10 hộp 10 Ketamine và 150 viên thu ốc lắc, H4 bán cho L với giá 120.000 đ ồng/1 viên thu ốc lắc và 5.000.000 đồng/1 hộp 10 Ketamine. L mang ma túy v ề chỗ ở phân ra bán l ẻ lại cho các người nghiện với giá từ 200.000 đồng đến 250.000 đồng/1 viên thuốc lắc, từ 4.500.000 đồng đến 5.000.000 đồng/nửa hộp 5 Ketamine. Đến ngày 15/5/2023, Trần Minh T sử dụng Facebook tên “Trần Minh T” để liên hệ với L hỏi mua 03 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine, L đồng ý bán giá 2.600.000 đồng. Sau đó, L cất 03 viên thuốc lắc và khoảng 2,5 gam Ketamine vào quần lót rồi điều khiển xe đi bán choT thì bị bắt quả tang như đã nêu trên, số ma túy còn lại L chưa bán hết thì cũng đã bị thu giữ khi khám xét.
Đối với 31 bình khí “bóng cười” L mua của một người phụ nữ tên Thúy V (không r õ lai lịch) vào khoảng tháng 3/2023. L sử dụng tài khoản Zalo tên “Bikachu” số 0933650554 để liên hệ với V qua tài khoản Zalo “Vân Balloon” số 0931231911 đ ể mua khí “bóng cư ời” của V với giá 600.000 đồng - 700.000 đồng/1 bình rồi đem về bán lại với giá 900.000 đồng - 1.000.000 đồng/1 bình.
Trần Minh T khai nhận phù hợp với lời khai của bị can Võ Ngọc Bảo L .
Ngày 15/5/2023, T đặt mua của L 03 viên thuốc lắc và khoảng 2,5 gam Ketamine để sử dụng, L bán số ma túy trên giá 2.600.000 đồng, T đồng ý và hẹn khoảng 22 giờ 00 ngày 15/5/2023 L đem ma túy đến nhà không số, tổ B, ấp N, xã T, huyện H để giao. KhiT đang chờ L đến giao ma túy thì bị Công an huyện Hóc Môn kiểm tra, bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. T khai trước đó ngày 01/4/2023, T có mua ma túy của L 02 viên thuốc lắc với giá 500.000 đồng và đã sử dụng hết số ma túy này. Hiện nay T đang bị Công an huyện Hóc Môn khởi tố, tạm giam trong 01 vụ án khác về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phẻp chất ma túy”.
Võ Trương Thanh H1 và Võ Trương Thanh H2 khai nhận phù hợp với bị can Võ Ngọc Bảo L. Thanh Hằng là bạn gái sống chung với L từ năm 2022 đến khi L bị bắt, H2 là em gái của Thanh H1. H2 và H1 không biết việc L hoạt động mua bán ma túy nên Công an huyện Hóc Môn không xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 315/CT -VKSTPHCM-P1 ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Ngọc Bảo L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Võ Ngọc Bảo L là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, tuy nhiên bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;
nên đề nghị áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Ngọc B L 17 năm tù đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lạ i sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Ngọc Bảo L trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số lượng ma túy chưa bán được ra bên ngoài, trình độ văn hóa thấp, hoàn cảnh hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện đang sống với bà ngoại và ông nội của bị cáo là người có công với cách mạng, theo các quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Võ Ngọc Bảo L không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Võ Ngọc Bảo L tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 15/5/2024, tại trước số BẤp C, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an huyện Hóc Môn phát hiện và bắt quả tang Võ Ngọc Bảo L có hành vi cất giấu 01 gói ny lon chứa 03 viên nén màu tím là ma túy thể rắn có khối lượng 0,9531 gam, loại MDMA và Methamphetamine; 02 gói tinh

## Page 5

thể màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,0378 gam, loại Ketamine và 01 gói ny lon chứa tinh thể màu trắnglaf ma túy thể rắn có khối lượng 2,1619 gam, loại Ketamine. Quá trình khám xét chỗ ở của bị cáo L Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ thêm một số ma túy các loại. Tổng khối lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo L khi bị bắt quả tang và khi khám xét nơi ở gồm 43,7915 gam, loại MDMA và Methamphetamine; 105,1 gam loại Ketamine. Bị cáo L khai nhận mua ma túy về để bán lại cho khách nhằm kiếm lời.
Theo quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 43,7915 gam, loại MDMA và Methamphetamine so với mức tối thiểu đối với MDMA, MA là 100 gam được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là 43,7%; Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 105,1 gam loại Ketamine so với mức tối thiểu là 300 gam được quy định tại điểm e khoản 4 Điều 251 là 35%. Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của cả 02 chất ma túy là 78,7% (thuộc trường hợp dưới 100%), nên bị cáo L phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Do đó hành vic ủa bị cáo Võ Ngọc Bảo L đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Ngọc Bảo L theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Võ Ngọc Bảo L là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cá o và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hộ i.
Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bị cáo Võ Ngọc B L số tiền 10.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Ngọc Bảo L không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có ông nội là ông Võ Hồng M được tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tài điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.

## Page 6

[6] Về vật chứng của vụ án:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài ghi vụ 5193A (1123A)/23 có chữ ký củ a giám định viên Phan Tấn Q (PC09) và cán bộ Nguyễn Đăng Minh N1 (PC04), bên trong là ma túy còn lạ i sau giám định; 01 gói niêm phong, bên ngoài ghi vụ 5193B (1123B)/23 có chữ ký củ a giám định viên Phan Tấn Q (PC09) và cán bộ Nguyễn Đăng Minh N1 (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 20 gói nylon rỗng. Xét thấy đây là vật cấm lưu hành, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, đây là phương tiện bị cáo L dùng để mua bán mua túy; 01 cân tiểu ly màu đỏ L dùng để chia nhỏ số ma túy; 01 loa màu đen (h ỏng, tháo rời) là phương tiện L dùng để cất giấu ma túy, nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại hiệu Iphone màu xanh đ ã qua sử dụng (thực nhận 01 đi ện thoại kiểu dáng Iphone màu xanh, Imei khây sim:...804052, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong), đây là phương tiện dùng để hoạt động kinh doanh nhà hàng; Số tiền 700.000 đồng là tiền cá nhân của L, không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo L.
- 01 xe hai bánh máy; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: VARIO150; Dung tích xi lanh: 149; Biển số: 59H1-76.171; Số khung: MH1KF1122HK159206; Số máy:
KF11E2156383 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra, kết quả xác minh do bà Đào Thị Mỹ H5 đứng tên sở hữu và không xác định được nơi ở. Bà Võ Trương Thanh H1 mua chiếc xe trên qua môi giới với giá 70.000.000 đồng mà không sang tên, H1 không biết L lấy xe dùng làm phương tiện để mua bán mua túy, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã đăng báo tìm chủ sử hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ngư ời đến liên hệ, bà Thanh H1 cũng xuất trình được giấy đăng ký xe, nên giao trả lại cho bà Võ Trương Thanh H1.
 [7] Đối với đối tượng tên “Huấn” không rõ nhân thân, lai lịch nên không đủ cơ sở xác minh, xử lý.
Đối với đối tượng tên Trần Minh T đã có hành vi đặt mua ma túy của bị cáo L với mục đích sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy, chưa thanh toán tiền, do đó chưa đủ căn cứ để khởi tốT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Bảo L 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2023.
Bị cáo Võ Ngọc Bảo L buộc phải nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu)
đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài ghi vụ 5193A (1123A)/23 có chữ ký củ a giám định viên Phan Tấn Q (PC09) và cán bộ Nguyễn Đăng Minh N1 (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
- 01 gói niêm phong, bên ngoài ghi vị 5193B (1123B)/23 có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q (PC09) và cán bộ Nguyễn Đăng Minh N1 (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
- 20 gói nylon rỗng
* Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng đ ã qua sử dụng (thực nhận 01 đi ện thoại kiểu dáng Iphone màu vàng, Imei khay sim không có, không ki ểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- 01 cân tiểu ly màu đỏ.
- 01 loa màu đen (hỏng, tháo rời).
* Trả lại cho bà Võ Trương Thanh H1: 01 chiếc xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: VARIO150; Dung tích xi lanh: 149; BS: 59H1 -761.71;
SK: MH1KF1122HK159206; SM: KF11E2156383 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)
* Trả lại cho bị cáo Võ Ngọc Bảo L:
- 01 điện thoại hiệu Iphone màu xanh đ ã qua sử dụng (thực nhận 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu xanh, Imei khây sim:...804052, không ki ểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong)
và số tiền 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/359 ngày 30/5/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền ngày 21/6/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh nộp tại Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Trương Thanh H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
-Phòng PV06-Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Luật sư;
- NLQ;
- Trại giam;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (30)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(11)



Phạm Uyên Thy