Bản án số: 25 /2018/HS-ST
Vũ Hoàng A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 25 /2018/HS-ST Ngày 06 tháng 03 năm 2018



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM






TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Bµ NguyÔn ThÞ Huệ Ông Trần Văn Hiệp

 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Q.Long Biên – TP Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên- TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.

 Ngày 06/03/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 26/2018/HSST ngày 01/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST- HS ngày 23/02/2018 đối với bị cáo:
1. Hä vµ tªn: Vò Hoµng A - Sinh n ăm: 1976; HKTT: Phan Chu Trinh- Phường Phan Chu Trinh - Quận Hoàn Kiếm- Hà Nội; Chç ë: Yªn Viªn- Gia L©m- Hµ Néi; V¨n hãa: 8/12 ; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do ; Con ông: Vò §×nh T- SN: 1949 và bà: TrÇn ThÞ H- SN: 1949; Vî: Bïi Thu H - SN: 1972. Cã 01 con ( SN: 2011); Gia ®×nh cã 3 anh em, bÞ can thø 2 ; BÞ b¾t gi÷ ngµy

## Page 2

2 18/11/2017. HiÖn bÞ can ®ang t¹m giam t¹i Tr¹i t¹m giam sè 1 - C«ng an thµnh phè Hµ Néi. Số giam: 129 Q1B5.
(Có mặt tại phiên tòa)

 Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp và dân dụng Hà Nội.
_ Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn T– giám đốc công ty Đc: Phố Định Công – Quận Hoàng Mai – Hà Nội.
- Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn T – Chỉ huy phó CT điện 110KV Long Biên.
(V¾ng mặt tại phiên tòa)

 Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan:
1. Anh Vũ Hồng P - SN 1975 Trú tại: Đức Giang – Long Biên – Hà Nội.
(Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 3h30’ ngày 18/11/2017, Công an phường Giang Biên - Quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn đê Vàng - Phường Giang Biên - Quận Long Biên- Hà Nội phát hiện 02 đối tượng là nam giới đi trên 01 chiếc xe máy, kéo theo sau là 01 chiếc xe bò cóc hở sắt xoắn xây dựng. Thấy có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành dừng xe của 02 đối tượng trên để kiểm tra hành chính. Khi người ngồi sau vừa bước xuống xe thì người đàn ông điều khiển xe đã tăng ga bỏ chạy về hướng Cầu Đuống. Tổ công tác đã giữ ngư ời đàn ông ngồi phía sau xe và chiếc xe bò chở sắt xoắn. Tại chỗ người này khai tên là Vũ Hoàng A- SN: 1976, HKTT: Số 8- Phan Chu Trinh - Phường Phan Chu Trinh - Quận Hoàn Kiếm- Hà Nội. Theo Hoàng

## Page 3

3 A thì người điều khiển xe máy tên là Vũ Hồng P - SN: 1975, Trú tại: Đức Giang- Long Biên- Hà Nội. Số sắt trên xe bò là do Hoàng A cùng P vừa trộm cắp được tại Công trình xây dựng ở Tổ 18 - Giang Biên- Long Biên. Tổ công tác tiến hành lập biên bản đưa người cùng tang vật về trụ sở công an để làm rõ. ( BL: 24,25)
Tang vËt thu gi÷ gåm:
+ 01 xe bò bằng sắt.
+ 16 (mười sáu) thanh sắt xoắn Hòa Phát phi 12 dài 11,7m.
+ 12 (mười hai) thanh sắt xoắn Hòa Phát phi 12 dài 3,5m bẻ vuông góc hai đầu.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 149 ngày 26/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên đã xác định: 16 (mười sáu) thanh sắt xoắn Hòa Phát phi 12 dài 11,7m trọng lượng 147kg trị giá 2.058.000đ ( Hai triệu không trăm năm tám nghìn đồng); 12 (mười hai) thanh sắt xoắn Hòa Phát phi 12 dài 3,5m, bẻ vuông góc hai đầu trọng lượng 35kg trị giá 490.000đ ( Bốn trăm chín mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là 2.548.000đ ( Hai triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng). (BL: 32)
T¹i c¬ quan ®iÒu tra Vũ Hoàng A khai nhËn:
Khoảng 0h30’ ngày 18/11/2017, Vũ Hồng P điều khiển xe máy có kéo theo 01 xe bò đến nhà trọ của Hoàng A tại Yên Viên- Gia Lâm- Hà Nội, rủ Hoàng A đi trộm cắp tài sản tại các công trình xây dựng để bán kiếm tiền tiêu sài, Hoàng A đồng ý. P chở Hoàng A sang khu tái định cư thuộc tổ 18 - Giang Biên- Long Biên- Hà Nội. Tại đây, Hoàng A thấy phía ngoài một công trình đang xây dựng có để 02 đống sắt không có người trông giữ, Hoàng A cùng P xuống bốc sắt chuyển lên xe bò. Sau đó P điều khiển xe máy chở Hoàng A kéo theo xe bò đi về phía đê Vàng hướng về Cầu Đuống, khi đang đi thì bị tổ công tác Công an phường Giang Biên - quận Long Biên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, sau đó thu giữ tang vật như nội dung nêu trên. Hoàng A

## Page 4

4 bị đưa về cơ quan Công an để giải quyết còn P phóng xe chạy thoát về hướng Cầu Đuống. ( BL: 54 đến 69)
Cơ quan điều tra đã triệu tập Vũ Hồng P đến làm việc nhưng hiện P không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của Vũ Hoàng A , Cơ quan điều tra không có tài liệu nào khác chứng minh Vũ Hồng P cùng thực hiệnh ành vi phạm tội với Vũ Hoàng A. Do vậ y C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra - C«ng an quËn Long Biªn đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến hành vit rộm cắp tài sản của Vũ Hồng P để tiếp tục điều tra, x¸c minh lµm râ và xử lý sau.
VÒ d©n sù: Số thanh sắt xoắn Hòa Phát là của Công ty Cổ phần xâ y dựng công nghiệp và dân dụng Hà Nội. Ngày 18/11/2017 anh Trần Văn T - Sinh năm :
1983, HKTT: Kim Liên, Đống Đa- Hà Nội là giám đốc công ty đã có đơn trình báo đến Cơ quan Công an. C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an quËn Long Biªn ®· ra quyÕt ®Þnh xö lÝ vËt chøng trao tr¶ cho Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp và dân dụng Hà Nội, được đại diện bởi anh Trần Văn T toµn bé sè tµi s¶n ®· t¹m gi÷ ( gồm 28 thanh sắt xoắn Hòa Phát các loại, có tổng trọng lượng: 182kg) . Anh T ®· nhËn l¹i tài sản vµ kh«ng cã yªu cÇu g× kh¸c vÒ d©n sù ( BL: 26-27)
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 35/KS§T ngµy 29/01/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o vÒ téi: “Trộm cắp tài s ản”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điều 1 73 khoản 1; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS 2015 ®èi víi bÞ c¸o.

## Page 5

5 Về hình phạt:
+ Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 10 đến 12 tháng tù.
Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe bò sắt là phương tiện phạm tội.
+ MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có đi ều kiện khả năng về kinh tế.
 Bị cáo nói lời sau cùng, đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, Ng­êi tham gia tè tông không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Xét lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án cũng nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.
HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 3h30’ ngày 18/11/2017 , Vũ Hoàng A có hành vi lén lút trộm cắp 28 thanh sắt xoắn Hòa Phát các loại có tổng trọng lượng là 182kg của Công ty Cổ phần xây dựng công nghiệp và dân dụng Hà Nội t¹i khu t¸i ®Þnh c­ thuéc Giang Biªn- Long Biªn- Hµ Néi. Giá trị tài sản bị xâm hại là 2.548.000đ ( Hai triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng)

## Page 6

6 Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bị cáo với vai trò đồng phạm, x©m ph¹m trùc tiÕp quyÒn së h÷u tµi s¶n ®­ îc ph¸p luËt b¶o vÖ. G©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi. G©y t©m lý lo l¾ng trong quÇn chóng nh©n d©n.
BÞ c¸o ®· cã 03 tiền sự và 02 ti ền án tuy đã xóa nhưng chøng tá bÞ c¸o đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo. Do vËy ®èi víi bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 - Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, tài sản thiệt hại không lớn, đã thu trả chủ sở hữu là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015 Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoanh ồng cho b ị cáo vàch ỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đ ủ tác dụng cảit ạo giáo dục b ị cáo v à phòng ngừat ội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe bò sắt là phương tiện phạm tội.
+ MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có đi ều kiện khả năng về kinh tế.
 BÞ c¸o phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Nguyên đơn dân s ự, Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Vũ Hoàng A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, s Kho ản 1 Đi ều 51 và Đi ều 38 của BLHS 2015 ®èi víi bÞ c¸o.
 Xử phạt: Vũ Hoàng A 10 (mƣời) th¸ng tï . Thời hạn tù tính t ừ ngày 18/11/2017.
 MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có đi ều kiện khả năng về kinh tế.
Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe bò sắt là phương tiện phạm tội.
(Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 05/03/2018 tại Chic ục thi hành án Qu ận Long Biên – Hà Nội)
Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí h×nh sù s¬ thÈm.
Nguyên đơn dân s ự, Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô li ªn quan v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc kÓ tõ ngµy b¶n ¸n ®­îc niªm yÕt.


 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- C«ng an Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t ND Q.LB;
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Q.LB;
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10