Nguyễn Văn D
Số: 19
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH Số: 19/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc


Nam Trực, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm ThuýN 2.Thư ký phiên họp: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên TAND huyện Nam Trực.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số: 19 ngày 24 tháng 8 năm 2024 đối với:
§èi víi: Nguyễn Văn D ; giới tính: Nam; sinh ngày 21-8-2008 Nơi cư trú: Tổ dân phố số H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định . Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12. Con ông Nguyễn Văn C, con bà Đoàn Thị T; tiền sự: Không; tiền án: Không.
Nguyễn Văn D có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị (Công an huyện N):
Ông Nguyễn Văn T1 – Phó trưởng Công an huyện N (người được Trưởng Công an huyện ủy quyền).
Ông Nguyễn Văn T1 – Phó đội trưởng Đ, kinh tế và ma túy Công an huyện N.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực:
Bà Nguyễn Thị Là – Kiểm sát viên.
3. Người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Văn D:
Bà Đoàn Thị T; sinh năm 1988 (là mẹ đẻ của Nguyễn Văn D)

## Page 2

Nơi cư trú: Tổ dân phố số H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định.
BàT có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY Trong thời gian từ ngày 06/01/2024 cho đến ngày 17/7/2024, Nguyễn Văn D đã thực hiện 01 hành vi “Gây mất an ninh, trật tự công cộng” và 01 hành vi “gây mất trật tự khu dân cư”, bị huyện N và Công an thị trấn N, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo tại Quyết định số 23 ngày 29/02/2024 và tại Quyết định số 12 ngày 22/7/2024; ngày 24/7/2024 thực hiện 01 hành vi “Hủy hoại tài sản”, bị Công an thị trấn N lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời lập hồ sơ đề nghị chính quyền thị trấn N áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; ngày 29/7/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn N ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng, T-UBND đối với Nguyễn Văn D với thời hạn là 06 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Nguyễn Văn D vẫn tiếp tục thực hiện 01 hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư” vào ngày 01/8/2024, bị Công an thị trấn N xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo; ngày 09/8/2024 thực hiện 01 hành vi to tiếng chửi bới, lăng mạ mẹ đẻ, bị Công an huyện N tiến hành lập hồ sơ đưa vào trường G. Ngày 22 tháng 8 năm 202 4, Trưởng công an huyện N văn bản số: 157/CV/CANT, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực xem xét, quyết định đưa đối tượng Nguyễn Văn D vào trường giáo dưỡng theo qui định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị phát biểu ý kiến cho rằng đối tượng Nguyễn Văn D trong khoảng thời gian ngắn đã liên tiếp thực hiện 05 hành vi vi phạm pháp luật, bao gồm: Gây mất an ninh trật tự công cộng, gây mất trật tự khu dân cư, hủy hoại tài sản, to tiếng chửa bới, lăng mạ mẹ đẻ; đã bị xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo qui định của pháp luật; nhưng việc giáo dục đối tượng bằng các biện pháp trên không đạt kết quả như mong muốn; do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực đưa Nguyễn Văn D vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Người bị đề nghị xác nhận bản thân đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật như trình bày của đại diện cơ quan đề nghị; Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Văn D không có ý kiến gì về các hành vi vi phạm pháp luật của của Nguyễn Văn D, cũng như việc lập hồ sơ của cơ quan đề nghị, đồng thời đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét theo qui định của pháp luật.
Kiểm sát viên trình bày ý kiến cho rằng trình tự, thủ tục lập hồ sơ cũng như trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn D đã tuân thủ đúng qui định tại Điều 91;
khoản 4 Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2020. Căn cứ vào các hành vi vi phạm của Nguyễn Văn D thì thời

## Page 3

hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn D với mức từ 18- 24 tháng là phù hợp.
XÉT THẤY Với những hành vi vi phạm trên của Nguyễn Văn D, đã xác định trong thời gian từ ngày 06/01/2024 đến ngày 09/8/2024, Nguyễn Văn D đã liên tục thực hiện 05 hành vi vi phạm pháp luật, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Các hành vi vi phạm của Nguyễn Văn D đã gây mất trật tự, an toàn xã hội; Công an huyện N lập hồ sơ và đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng là đúng đối tượng theo qui định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, được sửa đổi bổ sung năm 2020. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Nguyễn Văn D không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; về tình tiết giảm nhẹ người bị đề nghị tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, được sửa đổi bổ sung năm 2020. Vì vậy để nâng cao hiệu quả công tác quản lý, giáo dục đối với người chưa thành niên thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, cần áp dụng qui định tại khoản 2 Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, được sửa đổi bổ sung năm 2020 để đưa Nguyễn Văn D vào trường giáo dưỡng với thời hạn nhất định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng đèi víi Nguyễn Văn D.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, người đại diện theo pháp luật của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện N , tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

N¬i nhËn:
- VKSND huyện Nam Trực;
THẨM PHÁN

## Page 4

- CA. huyện Nam Trực;
- UBND thị trấn Nam Giang;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Người đại diện theo PL của người bị ADBPXLHC;
- Lu hå s¬, VP.




Phạm Thúy Nga