Bản án số: 132 /2018/HSST
Phan Bá Đ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 132
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hạnh;
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Tính;
2. Ông Nguyễn Tạo Giáp.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 31/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/2018/HSST ngày 13 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Bá Đ, sinh năm 1971; Giới tính: Nam ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú: Số 12*, phố K, TDP N, phường Đ, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Phan Minh T (Đã chết), Con bà: Ngô Thị L (đã chết); Có vợ: Nguyễn Thị Thanh H; SN 1975 - Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con: có 04 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2009 . Gia đình có 04 anh, chị, em, bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 199 lập ngày 26/5/2018 tại công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/5/2018, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 25/5/2018, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa)
Người liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 132 /2018/HSST Ngày 31/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1. Anh Đinh Tiến D sinh 1992; Địa chỉ: TDP * phường Đ, quận B, thành phố Hà Nội; là công an.
2. Anh Đinh Văn T sinh 1993; Địa chỉ: Tổ *, cụm *, phường X, quận T, Hà Nội; là công an.
 (Đều vắng mặt tại phiên Tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Phan Bá Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng chiều ngày 15/5/2018, Phan Bá Đ đi ăn cỗ giỗ nhà bạn tại Đông Anh, Hà Nội; đến khoảng 22h cùng ngày Đ về nhà tại số 12* phố K, phường Đ.
Sau đó, Đ đi bộ sang nhà bố đẻ mình là ông Phan Minh T ở số 13 * phố K, phường Đ để hỏi thăm sức khỏe ông (ông T bị ung thư máu) thì bị ông T đuổi về. Do có mâu thuẫn từ trước với ông T nên Đ đã to tiếng với ông T đồng thời Đ chạy ra bàn uống nước cầm 02 chén uống nước ném xuống nền nhà làm vỡ chén. Khoảng 22h ngày 15/5/2018, ông Hoàng H là anh rể Phan Bá Đ nhận được tin của gia đình về việc Đ đang đập phá đồ đạc bên nhà bố vợ ông là ông Phan Minh T nên ông đã gọi đi ện bằng số điện thoại 09750385 ** cho Cảnh sát 113 báo tin đề nghị cảnh sát đến giải quyết. Khoảng 22h30 phút ngày 15/5/2018, Công an phường Đông Ngạc nhận được tin báo từ Trung tâm cảnh sát 113 với nội dung: Tại nhà số 13 * phố K, phường Đ, quận B, Hà Nội có người đập phá đồ đạc gây mất an ninh trật tự. Sau khi nhận được tin báo, đồng chí Nguyễn Trọng B -Trưởng Công an phường Đông Ngạc đã phân công tổ công tác gồm đồng chí Đinh Văn T và đồng chí Đinh Tiến D - là cán bộ công an phường xuống hiện trường giải quyết vụ việc. Đồng chíT và đồng chí D mặc trang phục cảnh sát điều khiển xe ô tô cảnh sát BKS 29A-012.6* đến số nhà 13* phố K phát hiện Phan Bá Đ đang to tiếng chửi bới trong nhà, trên nền nhà có mảnh vỡ của chén uống nước. Đồng chíT và đồng chí D đi vào hỏi nội dung vụ việc và nhắc nhở Đ thì Đ chửi:“Đ.mẹ chúng mày đến đây làm gì, thằng nào gọi điện cho chúng mày”, “tao đang nói chuyện với bố tao, không liên quan đến chúng mày”.
Đồng chíT giải thích nhưng Đ vẫn tiếp tục văng tục, chửi bới. Đồng chíT đi vào nhà thì Đ đóng cửa xếp bằng sắt lại, đồng chíT và đồng chí Dyêu cầu mở cửa nhưng Đ không mở nên đồng chíT tự mở cửa ra thì Đ chạy vào bếp lấy 01 hòn đá mài kích thước 20cm, rộng 5cm, dày 2,5cm cầm bằng tay phải giơ lên và chửi:“Đ.mẹ chúng mày vào tao đập ”. Lúc đó, đồng chíT đứng ở ngoài vỉa hè, đối diện Đ, cách Đ khoảng 70cm, Đ giơ viên đá định đánh đồng chíT thì anh Nguyễn Anh S - là con rể của Đ can ngăn và giằng viên đá từ tay Đ rồi cất vào phía dưới gầm bàn. Đ tiếp tục chửi bậy, lăng mạ các đồng chí công an. Đồng chí D và đồng chíT đi vào trong nhà khống chế giữ tay và ôm người Đ nhưng Đ

## Page 3

3 chống đối và túm vào phần áo phía trước ngực đồng chí D giằng co với đồng chí D khiến đồng chí D bị đứt 3 cúc áo. Sau khi tăng cường lực lượng, tổ công tác công an phường Đông Ngạc đã khống chế được Đ đưa về trụ sở Công an phường Đông Ngạc. Khi áp giải Đ lên xe ô tô cảnh sát, Đ tiếp tục chửi bới và chống cự nên đã đập mặt xuống thùng xe làm phần gò má trái Đ bị bầm tím và trầy xước. Hồi 23h ngày 15/5/5018, tại Công an phường Đông Ngạc, tổ công tác Công an phường Đông Ngạc đã lập Biên bản phạm tội quả tang đối với Phan Bá Đ với nội dung vụ việc như trên và thu giữ chiếc áo của đồng chí Đinh Tiến D.
Công an phường Đông Ngạc tiến hành lập biên bản hiện trường tại số nhà 13* phố K, phường Đ và thu giữ 01 hòn đá mài trên bàn uống nước do anh Nguyễn Anh S giao nộp.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của anh Đinh Tiến D: 01 áo trang phục cảnh sát nhân dân xuân hè màu xanh, bị đứt cúc áo số 1,2,3 ; 01 thiết bị lưu trữ USB hiệu Transcend, dung lượng 4 gigabyte, màu đen, bị mất nắp.
 - Thu giữ của anh Nguyễn Anh S: 01 hòn đá mài kích thước 20cm, rộng 5cm, dày 2,5cm.
Tại Cơ quan điều tra, Phan Bá Đ khai do say rượu và bực tức chuyện gia đình nên Đ đã chửi bới, lăng mạ các đồng chí công an phường đến giải quyết vụ việc. Đ khai mục đích cầm hòn đá để dọa đánh 2 đồng chí công an và giằng co, túm áo, chống cự lại đồng chí công an để chạy thoát. Sau khi về công an phường Đ mới biết tên hai đồng chí công an là D vàT và biết đồng chí D bị Đ giật đứt 3 cúc áo, Đ không đánh vào mặt đồng chí T. Khi đến nhà ông T, các đồng chí mặc trang phục cảnh sát; quá trình Đ bị bắt giữ, Đ không bị ai đánh đập gì. Vết thương ở má trái do Đ bị va đập vào thùng xe, hiện đã khỏi, Đ không có yêu cầu đề nghị giám định thương tích.
Cơ quan điều tra đã xác minh tại Đội cảnh sát giao thông trật tự - Công an quận Bắc Từ Liêm xác minh về tin báo 113 xác định: Hồi 22h30 phút ngày 15/5/2018, nhận được tin 113 nội dung tại số nhà 13* phố K, phường Đ có đối tượng đập phá tài sản, người báo tin có số điện thoại: 09750385**. Đội cảnh sát giao thông trật tự đã gọi điện đến Công a n phường Đông Ngạc đề nghị xuống giải quyết tin theo quy định.
Anh Đinh Tiến D và anh Đinh Văn T trình bày như trên. Do các anh không bị thương tích gì nên không đề nghị bồi thường.
Ngoài ra, anh Đinh Văn T trình bày quá trình khống chế Đ, Đ giằng co và vung tay đấm vào mặt anh nhưng anh tránh được nên chỉ chạm nhẹ vào mặt anh, không gây thương tích gì.

## Page 4

4 Tại Cáo trạng số 127/CT-VKS, ngày 03/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Phan Bá Đ về tội “Chống người thi hành công vụ”
theo Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Bá Đ mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù;
Về dân sự: Không; Vật chứng.
 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h30 ngày 15/5/2018, tại số nhà 13* phố K, phường Đ, quận B, Hà Nội, Phan Bá Đ có hành vi không chấp hành mệnh lệnh của những người đang thi hành công vụ, dùng 01 hòn đá mài kích thước 20cm, rộng 5cm, dày 2,5cm đe dọa đánh đồng chí Đinh Văn T và đồng chí Đinh Tiến D, dùng tay giằng đứt 03 cúc áo của đồng chí D khi đồng chí D và đồng chíT đang thi hành công vụ. Hành vi của bị cáo cản trở các đồng chí công an thực hiện công vụ như trên đã cấu thành tội “Chống người thi thành công vụ”
được quy định tại Điều 330 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết

## Page 5

5 tăng nặng định khung nào của điều luật nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an , không chỉ xâm phạm trật tự quản lý hành chính nói chung, mà còn trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan nhà nước, tổ chức;
làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan, tổ chức đó. Gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân, bị cáo còn thể hiện thái độ coi thường đối với người thân trong gia đình nhất là người cha đang lúc lâm bệnh nặng , người đã sinh ra bị cáo. Do đó cần có một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là : Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào của Điều luật.
Về dân sự: Không Về vật chứng: 01 chiếc áo trang phục cảnh sát nhân dân xuân hè màu xanh, bị đứt mất 03 cúc áo số 2,3,4; 01 hòn đá mài kích thước 20cm, rộng 5cm, dày 2,5cm là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 01 thiết bị lưu trữ USB hiệu Transcend, dung lượng 4 Gigabyte, màu đen, bị mất nắp do anh Đinh Tiến D giao nộp là tài sản của anh D cần trả lại cho anh D.
 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH T bố bị cáo Phan Bá Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; Điểm s, i Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Phan Bá Đ 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án . Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 15/5/2018 đến ngày 25/5/2018.
 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo trang phục cảnh sát nhân dân xuân hè màu xanh, bị đứt mất 03 cúc áo số 2,3,4; 01 hòn đá mài kích thước 20cm, rộng 5cm, dày 2,5cm

## Page 6

6 Trả lại cho anh Đinh Tiến D 01 thiết bị lưu trữ USB hiệu Transcend, dung lượng 4 Gigabyte, màu đen, bị mất nắp.
(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 145/8 ngày 08/8/2018).
 3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày ToàT án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;Người liên quan
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Thúy Hạnh

## Page 7

7