Bản án số: 30/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 30/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huỳnh Thị T yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Nhựt L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 30/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11-3-2024 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Phan Thị Cẩm Hồng Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khánh Nguyên – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tài – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 440/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 2 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1989. Địa chỉ: 76/1 ấp GT, xã GT, huyện TP, tỉnh BT. (Xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Hồ Nhựt L, sinh năm 1992. Địa chỉ: 64/5 ấp TTT, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh BT. (Vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn chị Huỳnh ThịT trình bày:
Vào năm 2020 chị và anh Hồ Nhựt L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Thạnh Phú cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/9/2020. Khi sống chung chị và anh L có một con chung Hồ Huỳnh Trung H , sinh ngày 21/02/2021. Cuộc sống hôn nhân của chị và anh L thời gian đây bất đồng quan đi ểm sống nên xảy ra mâu thu ẫn trong

## Page 2

cuộc s ống, cu ộc sống hôn nhân không cònh ạnh phúc nên v ợ chồng thư ờng xuyên cãi nhau, nguyên nhân là do anh L ham mê cờ bạc, không chí thú làm ăn dẫn đến nợ nằn, nhiều lần chị khuyên nhũ nhưng anh L không thay đ ổi. Hiện nay tình cảm vợ chồng còn, vợ chồng đã sống ly thân nên chị yêu cầu ly hôn anh
L. Về con chung : chị yêu cầu được nuôi con chung H ồ Huỳnh Trung H, sinh ngày 21/02/2021 không yêuc ầu anh L cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung:
không có, không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết. Chị không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng.
Trong quá trình tố tụng anh Hồ Nhựt L vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thạnh Phú phát bi ểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên Tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Hồ Nhựt L không đến Tòa đ ể tham gia hòa gi ải, tham gia phiên tòa là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị:
Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Huỳnh Thị T. ChịT không yêuc ầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên đề nghị không xem xét.
Về con chung: ChịT được trực nuôi con chung Hồ Huỳnh Trung H, sinh ngày 21/02/2021. Ghinh ận vi ệc anh L không cấp dư ỡng nuôi con doch ị T không yêu cầu.
Về tài sản chung: ChịT trình bày không có tài sản chung nên không xem xét.
Về nợ chung: ChịT trình bày không có nợ chung nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào đơn xin ly hôn của chị Huỳnh ThịT yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Nhựt L nên căn cứ vào điều 51 Luật hôn nhân gia đình xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn”.

## Page 3

[2] Anh Hồ Nhựt L hiện đang cư trút ại thị trấn TP, huyện TP, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
 [3] Xét việc anh Hồ Nhựt L vắng mặt tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy: Anh L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng anh L vẫn không cóm ặt. Việc vắng mặt không rõ lý do, không có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh L theo quy định Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Huỳnh ThịT có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt chị Thúy theo qui định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về hôn nhân: Xét về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn thấy rằng chịT và anh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Thạnh Phú, huyện Thạnh Phú, được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 15/9/2020. Do đó hôn nhân của anh, chị đã tuân thủ đầy đủ các quy định về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét lời trình bày của chịT cho rằng mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh L đã trải qua khoảng thời gần đây mất hạnh phúc từ việc do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau. Nên tình cảm vợ chồng không còn, hiện không có khả năng hàn gắn đoàn tụ.
Đối với anh L đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không tham gia các phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải, các phiên tòa xét x ử cùng với kết quả xác minh v ề tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh L cho thấy nội dung mà chịT đã trình bày về tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh L là có căn cứ chấp nhận. Từ đó cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng chịT và anh L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp.
[5] Về con chung: Cháu Hồ Huỳnh Trung H , sinh ngày 21/02/2021 hiện đang sống cùng chịT và chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung.
Xét thấy chịT có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dạy cháu H để cháu H phát triển tốt về thể chất, tinh thần và anh L không có ý ki ến đới với yêuc ầu được nuôi con chung của chị T. Vì vậy giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Đồng thời ghi nhận việc anh L không cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu [6] Về tài sản chung: ChịT trình bày không có tài sản chung, anh L không

## Page 4

ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: ChịT trình bày không có nợ chung, anh L không ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] ChịT phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[9] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, 147, và 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh ThịT . ChịT được ly hôn với anh Hồ Nhựt L.
Chị Huỳnh ThịT không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về con chung: ChịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Huỳnh Trung H, sinh ngày 21/02/2021 và ghinh ận việc anh L không cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Lu ật Hôn nhân và gia đình và các lu ật khác có liên quan.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Trư ờng hợp có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá

## Page 5

nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích con chung chưa thành niên, theo yêuc ầu của chịT và anh L có thể yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung: ChịT trình bày không có tài sản chung , anh L không ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịT trình bày không có nợ chung, anh L không ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Huỳnh ThịT phải nộp số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000373 ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
6. Các đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND thị trấn Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Hồng Thúy