Bản án số: 114/2024/HS-PT
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 114
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG


Bản án số: 114/2024/HS-PT Ngày 10-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Chum Ông Trương Văn Lộc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Minh Đ . Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS -ST ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Minh Đ sinh năm 1995 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: xóm D, thôn B, xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh C và bà Võ Thị T; bị cáo có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra, còn 05 người đại diện hợp pháp của bị hại và 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/9/2023, bị cáo Nguyễn Minh Đ điều khiển xe ô tô biển số 51G -879.53 lưu thông trên đường ĐT 750 theo hướng từ xãP đến xã T, huyện P khi đi đến đoạn đường thuộc ấp A, xãP bị cáo điều khiển xe ô tô không đúng phần đường quy định (lấn trái sang phần đường ngược chiều) đụng vào ông Nguyễn Văn Q đang làm cỏ phía trước nhà ở lề đường bên trái của phần đường. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo điều khiển xe khỏi hiện trường, hậu quả làm ông Q tử vong vào ngày 15/9/2023.

## Page 2

Sau khi tai nạn xảy ra Cơ quan điều tra Công an huyện P đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 (một) xe ô tô biển số 51G-879.53;
- 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 740226026058 mang tên Nguyễn Minh Đ;
- 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh Đ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 741/KLGĐTT -KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh B : Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Văn Q là do đa chấn thương.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS -ST ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/4/2024, bị cáo Nguyễn Minh Đ kháng cáo một phần bản án hình sự sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Đ trong thời hạn luật định.
Trong vụ án này, lỗi chính do bị cáo Nguyễn Minh Đ khi tham gia giao thông đã không tuân thủ các quy định an toàn giao thông đường bộ, khi bị cáo Đ điều khiển xe ô tô nhưng đi không đúng phần đư ờng quy định đã lấn trái sang phần đường ngược chiều gây tai nạn cho ông Nguyễn Văn Q đang làm cỏ phía trước nhà ở lề đường bên trái của phần đường làm ông Q tử vong, sau khi gây tai nạn bị cáo Đ đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Xét thấy, mức án mà cấp sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo 03 năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp, không nặng. Đồng thời, do tình hình tai nạn giao thông hiện nay xảy ra ngày càng gia tăng với nhiều nguyên nhân khác nhau, do đó cần xử lý nghiêm để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm liên quan đến giao thông đường bộ cũng như đảm bảo tính răn đe của pháp luật nên kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo, bị cáo hiện có hoàn cảnh khó khăn mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo để có cơ hội chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: bị cáo Nguyễn Minh Đ có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/9/2023, bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 51G -879.53 lưu thông trên đường ĐT750 theo hướng từ xãP đến xã T, huyện P khi đi đến đoạn đường thuộc ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương , bị cáo điều khiển xe ô tô không đúng phần đường quy định (lấn trái sang phần đường ngược chiều) đụng vào ông Nguyễn Văn Q đang làm cỏ phía trước nhà ở lề đường bên trái của phần đường. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo điều khiển xe khỏi hiện trường, hậu quả làm ông Q tử vong vào ngày 15/9/2023.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh Đ thực hiện đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.
[3] Xét kháng cáo một phần bản án hình sự sơ thẩm về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xin được hưởng án treo. Xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo bồi thường thêm cho đại diện gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét tình hình vi phạm về quy định về tham gia đường bộ hiện nay rất phức tạp, hậu quả gây ra ngày càng nghiêm trọng. Trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi chính (lấn trái sang phần đường ngược chiều đụng vào ông Nguyễn Văn Q đang làm cỏ phía trước nhà ở lề đường bên trái của phần đường). Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo điều khiển xe khỏi hiện trường gây khó khăn cho công tác điều tra. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp, không nặng. Vì vậy, yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS -ST ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương về hình phạt.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 4

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Đ. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/20 24/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương về hình phạt.
2. Về tội danh và hình phạt:
Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình sự: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ bắt thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Minh Đ phải chịu 200.000 đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (Vụ GĐKT 1);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương;
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo,
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương;
- UBND phường xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VT (3), hồ sơ vụ án, NMT, 20.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huỳnh Đức