Bản án số: 121/2018/HS-PT
Trần Văn H - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 121/2018/HS-PT
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 121/2018/HS-PT Ngày 07-9-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Vỹ Thẩm phán: Ông Tạ Quốc Việt Ông Phạm Trung Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Lá – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rị a-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2018/TLPT-HS ngày 17-8-2018 đối với bị cáo Trần Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1986, tại Nam Định.
 Hộ khẩu thường trú: Ấp 6, xã T, huyện C, tỉnh N; chỗ ở: Ấp 3, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa : 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 196 5; có vợ là Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1989 và 01 con sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 4 giờ 57 phút ngày 29-12-2017, Trần VănH điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 60C-131.64 kéo rơ mooc biển kiểm soát 50R-014.57 chở hàng lưu thông trên quốc lộ 51, hướng từ huyện T, Đồng Nai đi huyện H. Khi đi đến km 42 + 300m, thuộc ấp T, xã X, huyện H, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, H ngủ gật nên

## Page 2

đã điều khiển xe ô tô lấn sang làn đường dành cho phương tiện thô sơ, xe mô tô gây tai nạn với xe máy biển số 67FF-5431 do ông Phạm BáC điều khiển cùng chiều phía trước, làm ông C chết tại hiện trường.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 385/PC54 ngày 16 -01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định: Vỡ sọ hoàn toàn thành nhiều mảnh rời, dập não toàn bộ. Mô não trào ra ngoài qua chỗ vỡ. Tụ máu trong cơ vùng c ổ trước.
Gãy– dập nhiều đốt sống cổ. Dập tủy cổ nhiều nơi. Tụ máu dưới da và trong cơ toàn bộ vùng ngực - bụng. Gãy toàn bộ xương sườn hai bên. Gãy - trật nhiêu đốt sống lưng - thắt lưng. Tràn máu khoang ngực hai bên. Tràn máu khoang bụng.
Dập - rách rải rác hai ph ổi. Dập - rách ruột và mạc treo ruột nhiều nơi. Vỡ nhiều tạng: Tim, gan, lách, tụy. Gãy – vỡ khung chậu hai bên.
Nguyên nhân chết: Phạm BáC chết do đa chấn thương: Vỡ sọ, dập não, vỡ
- dập đốt sống, gãy xương sườn, dập - rách phổi, vỡ tim, vỡ gan, dập ruột, rách mạc treo, gãy khung chậu, xuất huyết nội.
Vật tác động gây đa chấn thương là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào các vùng cơ thể nạn nhân theo cơ chế ép – nén.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông trên làn đường dành cho phương tiện thô sơ, xe mô tô; phần đường lưu thông hướng từ huyện T đi huyện B của quốc lộ 51 thuộc ấp T, xã X, huyện B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khu vực va chạm cách lề là 2,40 m, đo đến đầu vết cày xe máy BKS: 67FF - 5431.
Nguyên nhân xảy ra tai nạn: Trần VănH ngủ gật trong lúc điều khiển dẫn đến xe ô tô đầu kéo lấn sang làn đường dành cho phương tiện thô sơ, xe mô tô gây tai nạn với xe máy do ông Phạm BáC điều khiển phía trước cùng chiều, vi phạm Điều 13 của Luật giao thông đường bộ.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH C và bị cáo H đã bồi thường cho gia đình bị hại Phạm BáC số tiền 167.000.000 đồng. Gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HS-ST ngày 28-6-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Trần VănH 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt bị cáo để thi hành án ;
cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29-6-2018, bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không bổ sung thêm chứng cứ nào khác. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án: Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc t hẩm, bị cáo không đưa ra được chứng cứ, tài liệu nào khác làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần VănH gửi trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm và bản ảnh hiện trường, vật chứng, kết luận giám định, lời khai người làm chứng … nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 4 giờ 57 phút ngày 29-12-2018, tại km 42 + 300m Quốc lộ 51, thuộc ấp T, xã X, huyện B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Trần VănH điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 60C -131.64 kéo rơ moóc biển kiểm soát 50R -014.57 từ huyện T, Đồng Nai về huyện B, do H ngủ gật nên đã điều khiển xe ô tô chạy lấn sang làn đường dành cho xe mô tô, gây tai nạn với xe máy biển kiểm soát 67FF-5431 do anh Phạm BáC điều khiển chạy cùng chiều phía trước, làm anh Công tử vong tại hiện trường. Do vậy, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương ti ện giao thông đường bộ” là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Trong vụ án này, nguyên nhân gây tai nạn giao thông làm b ị hại Phạm Bá C tử vong hoàn toàn do lỗi của bị cáo. Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hộic ủa hành vi phạm tội và nhân thân của b ị cáo (t ừng có 02 ti ền án v ề tội “Trộm cắp tài sản”) thì bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo hình phạt tù giam là phù hợp và cần thiết. Tuy nhiên, xét sau khi tain ạn xảy ra, bị cáo đã đến trình diện cơ quan Công an, khai báo toàn b ộ sự việc và cùng với chủ xe ô tô bồi thường thiệt hại cho gia đình b ị hại, được gia đình b ị hại bãin ại. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo nhưng xử phạt bị cáo mức án 2 năm tù là có phần nghiêm khắc. Do vậy, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

## Page 4

 [4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, sửa bản án sơ thẩm:
 Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
 Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Trần VănH 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
 Cấm bị cáo Trần VănH hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 98/2018/HS-ST ngày 28-6- 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) , tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND Tx. Phú Mỹ, tỉnh BR-VT;
- VKSND Tx. Phú Mỹ, tỉnh BR-VT;
- Công an Tx. Phú Mỹ, tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS Tx. Phú Mỹ, tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu: Tòa Hình sự, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Minh Vỹ (Đã ký)





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Tạ Quốc Việt Phạm Trung Dũng







Cao Minh Vỹ









Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Trại tạm giam Công an tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND H. Tân Thành, tỉnh BR-VT;
- VKSND H. Tân Thành, tỉnh BR-VT;
- Công an H. Tân Thành, tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS H. Tân Thành, tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu: Tòa Hình sự, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Minh Vỹ