Bản án số: 30/2024/HNGĐ
Tẩn Tả M ly hôn anh Tẩn Láo T
Số: 30
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tẩn Tả M ly hôn anh Tẩn Láo T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 30/2024/HNGĐ – ST Ngày 20 tháng 8 năm 2024.
 “ V/v Ly hôn,tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Duy Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoa Thị Vân;
2. Bà Vũ Thị Nhung;
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trung Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2024/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024 về: Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 20 24 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2024/QĐST -HNGĐ ngày 08/8/2024; giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Tẩn Tả M, sinh ngày 03/10/1992;
Địa chỉ: thôn S, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hương Thủy – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Tẩn Láo T, sinh ngày 02/3/1990.
Địa chỉ: thôn S, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện nộp Tòa án ngày 12/6/2024 và trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Tẩn TảM trình bày:
Chị và anh Tẩn LáoT kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Ca i theo giấy chứng nhận kết hôn số

## Page 2

2 08, quyển số 01, ngày 30/3/2010.
Sau ngày cưới anh , chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm không thống nhất , thường xuyên xảy ra tranh cãi về cuộc sống sinh hoạt hàng ng ày. Chị cảm thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh Tả thiếu sự chia sẻ với nhau. Vì muốn gia đình được yên ấm, con cái có đầy đủ bố mẹ nên chị đã cố gắng nhẫn nhịn, khuyên nhủ anh Tả để vợ chồng cùng thay đổi nhưng không có kết quả.
Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 mỗi người một nơi, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau . Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trở nên trầm trọng hơn, chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Tẩn Láo T.
 Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng sinh được 02 cháu, cháu thứ nhất Tẩn Quỳnh Như, sinh ngày 02/7/2013 và cháu thứ hai Tẩn Minh Tiến, sinh ngày 29/9/2014. Từ khi sống ly thân cả hai cháu đều sống với anh Tẩn Láo T. Khi ly hôn chị để anh Tẩn LáoT nuôi dưỡng cháu Tẩn Minh Tiến và chị nuôi dưỡng cháu Tẩn Quỳnh Như đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung do mỗi người nuôi dưỡng một cháu nên không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Ngày 08/7/2024 chị thay đổi nội dung khởi kiện về việc nuôi con, chị xét thấy do chưa có nhà ở, tính chất công việc lại phải đi làm xa nhà, vì vậy chị để anh Tẩn LáoT nuôi dưỡng cả 02 cháu đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con do thu nhập chưa ổn định nên chị không cấp dưỡng nuôi con chung, khi nào có điều kiện chị cấp dưỡng sau.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh Tẩn LáoT không nợ ai và không cho ai vay, vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Tẩn Láo T, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng cho anh Tả, anh Tả đã được nghe đọc lại nội dung các văn bản tố tụng nhưng từ chối ký nhận văn bản, vì vậy Tòa án đã phải lập biên bản về việc từ chối nhận văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật, mặc dù anh Tả đã biết được nội dung chị Tẩn TảM khởi kiện nhưng không có văn bản trả lời và không nộp chứng cứ cho Tòa án.
Đối với vụ án này Tòa án không hòa giải được vì chị Tẩn TảM có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải.
 Tại phiên tòa:
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát có quan điểm: Thẩm phán, hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng

## Page 3

3 cứ đúng theo qui định pháp luật. Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147;
điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 , 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật T ố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết:
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tẩn TảM được ly hôn anh Tẩn Láo T.
 Về con chung: Giao cả hai cháu , cháu thứ nhất Tẩn Quỳnh Như, sinh ngày 02/7/2013 và cháu thứ hai Tẩn Minh Tiến, sinh ngày 29/9/2014 cho anh Tẩn LáoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Tẩn TảM không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về án phí: Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Tẩn TảM được miễn án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có quan điểm:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử cho chị Tẩn TảM được ly hôn anh Tẩn Láo T.
 Về con chung: Chấp nhận quan điểm của nguyên đơn, anh Tẩn LáoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 cháu, cháut hứ nhất Tẩn Quỳnh Như, sinh ngày 02/7/2013 và cháu thứ hai Tẩn Minh Tiến, sinh ngày 29/9/2014 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.
 Chị Tẩn TảM không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị Tẩn TảM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Tẩn TảM là hộ nghèo theo Giấy chứng nhận hộ nghèo hộ cận nghèo số 118/GCN -HN.HCN ngày 25/12/2024 do Ủy ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai cấp.
 Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chị Tẩn TảM được miễn án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Tẩn LáoT có địa chỉ tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Như vậy Tòa án nhân dân huy ện Bát Xát thụ lý vụ án là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Chị Tẩn TảM có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Tẩn LáoT vắng mặt lần hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Láo T.
[2] Chị Tẩn TảM và anh Tẩn LáoT kết hôn với nhau có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo giấy chứng nhận kết hôn số 08, quyển số 01, ngày 30/3/2010 trên cơ sở tự nguyện, như vậy hôn nhân này là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ và công nhận.
 [3] Xét đối với yêu cầu của nguyên đơn:
 Sau ngày cưới anh, chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm không thống nhất, thường xuyên sảy ra tranh cãi về cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, hai bên không có sự chia sẻ. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 mỗi người một nơi, chính quyền địa phương nơi v ợ chồng anh, chị cư trú cũng xác nhận việc vợ chồng chị Tẩn TảM và anh Tẩn LáoT có mâu thuẫn như ở trên và hiện tại đang sống ly thân. Xét thấy mâu thuẫn của anh, chị là có thật, mâu thuẫn của vợ chồng, do chị Mẩy cung cấp phù hợp với nội dung xác nhận của chính quyền địa phương. Nay chị Mẩy xin ly hôn là có căn cứ, chấp nhận yêu cầu của chị Mẩy, áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Mẩy đựợc ly hôn anh Tẩn Láo
T. Quan hệ hôn nhân của chị Tẩn TảM và anh Tẩn LáoT chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 [4] Về con: Chị Tẩn TảM và anh Tẩn LáoT sinh được 02 con chung, cháu thứ nhất Tẩn Quỳnh Như, sinh ngày 02/7/2013 và cháu thứ hai Tẩn Minh Tiến, sinh ngày 29/9/2014. Đối với 02 cháu tại đơn khởi kiện chị có nguyện vọng mỗi người nuôi một cháu, tại bản tự khai ngày 08/7/2024 chị Mẩy đã thay đổi nội dung khởi kiện về việc nuôi con chung, do chị phải đi làm ăn xa nhà, thỉnh thoảng mới về, vì vậy chị để anh Tả nuôi dưỡng cả hai cháu, xét thấy yêu cầu của chị Mẩy đưa ra là có căn cứ, từ khi vợ chồng sống ly thân cả hai cháu vẫn sống với anh Tả, chính quyền địa phương nơi anh Tả

## Page 5

5 cư trú xác nhận hiện tại cả 02 cháu đang ở với anh Tả tại ngôi nhà của hai vợ chồng, anh Tả là lao động tự do thu nhập bình quân khoảng 150.000 đồng đến 200.000 đồng/ngày, quá trình sống tại địa phương thực hiện tốt nghĩa vụ công dân, việc giaoc on cho anh T ả nuôi đảm bảo quyền lợi cho các cháu.
Mặt khác khi Tòa án hỏi ý kiến của 02 cháu thì cả hai cháu đều muốn ở với anh Tả. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của chị Tẩn TảM giao cả hai con cho anh Tả nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [5] Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Tẩn TảM chưa có thu nhập ổn định, mặt khác anh Tẩn LáoT cũng đã biết cả hai cháu đều muốn ở với anh nhưng anh Tẩn LáoT không đưa ra yêu cầu gì về việc cấp dưỡng. Vì vậy chị Tẩn TảM không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 [6] Về án phí: Chị Tẩn TảM là hộ nghèo theo Giấy chứng nhận hộ nghèo hộ cận nghèo số 118/GCN -HN.HCN ngày 25/12/2024 do Ủy ban nhân dân xã Mường Hum, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai cấp.
 Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chị Tẩn TảM được miễn án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228;
Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Xử cho chị Tẩn TảM được ly hôn anh Tẩn Láo T. Quan hệ hôn nhân của chị Tẩn TảM và anh Tẩn LáoT chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 2. Về con: Anh Tẩn LáoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu, cháu thứ nhất Tẩn Quỳnh Như, sinh ngày 02/7/2013 và cháu thứ hai Tẩn Minh Tiến, sinh ngày 29/9/2014 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 6

6 Chị Tẩn TảM không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị Tẩn Tả M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Tẩn TảM được miễn án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Bát Xát (2);
- Đương sự (2);
- UBND xã Mường Hum;
- THA DS;
- Lưu TA,VP, HS.

 Hoàng Duy Chiến

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Duy Chiến

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13