Bản án số: 37/2024/DS-ST
Ngân hàng TMCP Phương Đông yêu cầu ông Nguyễn Tấn Bình trả tiền vay
Số: 37
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

Bản án số: 37/2024/DS-ST Ngày: 23-8-2024 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Tuấn
2. Ông Nguyễn Văn Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Tấn Bửu là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Thịnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu x t xử s thẩm công khai v án dân sự s thẩm th lý số: 68/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết ịnh ưa v án ra x t xử số: 121/2024 Q ST -DS ngày 11 tháng 7 năm 2024, giữa các ưng sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P . ịa chỉ: Số 41-45, Lê Duẫn, phường B N, Q 1, Thành phố HCM. Người ại diện theo pháp luật ông Trịnh Văn Tuấn – Chức v : Chủ tịch Hội ồng quản trị. Người ại diện theo ủy quyền: Ông Lưng Phú Q– Chức v : Giám ốc Ngân hàng TMCP P - Chi nhánh An Giang – Phòng giao dịch Tân Châu. Ông Lưng Phú Q ủy quyền lại cho ông ỗ Duy K, sinh năm 1978;
Chức v : Chuyên viên thu hồi nợ Ngân hàng TMCP P . ịa chỉ: Số 104, Tôn ức Thắng, phường L T, thị xãT C, tỉnh A G (giấy ủy quyền ngày 19/02/2024 , ông Khưng có mặt).
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn B, sinh năm 1975 và bà Nguyễn ThịM H, sinh năm 1982; Cùng cư trú: Tổ 12, ấp T P B, xãT A, thị xãT C, tỉnh A G (ông B có mặt, bà H vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 19/02/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP P Đ (gọi tắt là OCB), ông Đỗ Duy K trình bày:

## Page 2

Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có ký kết với OCB nhiều hợp ồng tín d ng, c thể như sau:
- Ngày 25/8/2021, OCB có xác lập hợp ồng tín d ng số 0391 2021 H TD- OCB-CN với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H. Số tiền vay là 200.000.000 (hai trăm triệu) ồng, thời hạn vay là 60 tháng, m c ích vay là ể tiêu dùng. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 10,5% năm cố ịnh trong 03 tháng ầu, áp d ng lãi suất thả nổi ược iều chỉnh lãi ịnh kỳ 06 tháng lần, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tại thời iểm chuyển nợ quá hạn, phưng thức trả nợ: trả lãi và vốn gốc ịnh kỳ vào ngày 10 hàng tháng, số tiền trả mỗi kỳ là 3.334.000 ồng, kỳ cuối trả 3.284.000 ồng, kỳ trả ầu tiên vào ngày 10 9 2021. Trong quá trình vay, ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thực hiện việc trả lãi và vốn gốc cho OCB tổng số tiền tính ến ngày 09/4/2024 là 157.655.255 ồng, số tiền vi phạm hợp ồng phải thanh toán tạm tính từ ngày 10/4/2024 ến ngày 23/8/2024 tổng cộng là 97.026.549 ồng (trong ó: nợ vốn gốc: 92.797.410 ồng, nợ lãi là 4.229.139 ồng).
- Ngày 23/9/2021, OCB có xác lập hợp ồng tín d ng số 0427 2021 H TD- OCB-CN với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H. Số tiền vay là 90.000.000 (chín mư i triệu) ồng, thời hạn vay là 60 tháng, m c ích vay là ể tiêu dùng. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 10,5% năm cố ịnh trong 03 tháng ầu, áp d ng lãi suất thả nổi ược iều chỉnh lãi ịnh kỳ 06 tháng lần, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tại thời iểm chuyển nợ quá hạn, phưng thức trả nợ: trả lãi và vốn gốc ịnh kỳ vào ngày 10 hàng tháng, số tiền gốc trả mỗi kỳ là 1.500.000 ồng, kỳ trả nợ gốc và lãi ầu tiên vào ngày 10 10 2021. Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thực hiện việc trả lãi và vốn gốc cho OCB tổng số tiền tính ến ngày 09/4/2024 là 68.718.532 ồng, số tiền vi phạm hợp ồng phải thanh toán tạm tính từ ngày 10/4/2024 ến ngày 23/8 2024 tổng cộng là 45.568.069 ồng (trong ó: nợ vốn gốc:
43.494.501 ồng, nợ lãi là 2.073.568 ồng).
- Ngày 01/12/2022, OCB có xác lập hợp ồng tín d ng số 0857 2022 H TD- OCB-CN với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H. Số tiền vay là 85.000.000 (tám mưới lăm triệu) ồng, thời hạn vay là 46 tháng, m c ích vay là ể tiêu dùng.
Lãi suất hai bên thỏa thuận là 16% năm cố ịnh trong 03 tháng ầu, áp d ng lãi suất thả nổi ược iều chỉnh lãi ịnh kỳ 06 tháng lần, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tại thời iểm chuyển nợ quá hạn, phưng thức trả nợ: trả lãi và vốn gốc ịnh kỳ vào ngày 05 hàng tháng, số tiền gốc trả mỗi kỳ là 1.848.000 ồng, kỳ cuối trả 1.840.000 ồng, kỳ trả nợ gốc và lãi ầu tiên vào ngày 05/01/2023. Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thực hiện việc trả lãi và vốn gốc cho OCB tổng số tiền tính ến ngày 04 5/2024 là 47.299.023 ồng, số tiền vi phạm hợp ồng phải thanh toán tạm tính từ ngày 05 5/2024 ến ngày 23/8/2024 tổng cộng là 55..675.678 ồng (trong ó: nợ vốn gốc: 53.584.000 ồng, nợ lãi là 2.091.678 ồng).
 ể ảm bảo cho khoản vay cho 03 hợp ồng tín d ng nêu trên, ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thế chấp cho OCB theo hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25 8 2023, tài sản là quyền sử d ng ất thuộc thửa ất số 43,

## Page 3

tờ bản ồ số 24, diện tích 112,7m2 ất ở nông thôn, tọa lạc tại xã Tân An, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận quyền sử d ng ất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với ất số CS12129 do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 27 11 2019, ược ăng ký thế chấp tại Văn phòng ăng ký ất ai Chi nhánh Tân Châu ngày 25 8 2021 và công chứng tại Văn phòng Công chứng Ngô Chiến (phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang).
 ối với 03 hợp ồng tín d ng nêu trên, ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn Thị MH ã vi phạm việc thực hiện nghĩa v trả lãi và vốn gốc theo như cam kết trong hợp ồng tín d ng, mặc dù OCB ã nhiều lần liên hệ, tạo iều kiện việc trả nợ nhưng không có kết quả và chuyển sang nợ quá hạn theo quy ịnh.
Ngân hàng OCB yêu cầu ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H cùng có trách nhiệm thanh toán nợ theo 03 hợp ồng tín d ng nêu trên, số tiền tạm tính ến ngày 23/8 2024 tổng cộng là 198.270.296 ồng (trong ó: vốn gốc 189.875.911 ồng, nợ lãi là 8.394.385 ồng), yêu cầu tiếp t c tính lãi vay phát sinh sau ngày 23/8/2024 với lãi suất theo các hợp ồng tín d ng ã ký kết cho ến khi ông B, bà H thanh toán toàn bộ số nợ cho OCB. ồng thời, OCB có quyền yêu cầuC quan thi hành án tiến hành kê biên, phát mãi tài sản bảo ảm của các khoản vay theo hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25 8 2021 ược ký kết giữa OCB với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H ể thu hồi toàn bộ khoản nợ cho OCB.
- Bị đơn ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H cùng trình bày:
Ông bà thừa nhận có ký kết và nhận ủ số tiền theo các hợp ồng tín d ng, hợp ồng thế chấp với OCB, sau khi vay có thực hiện việc trả vốn gốc và lãi nhưng ã ngưng trả lãi từ tháng 04 2024 cho ến nay và hiện nay còn nợ theo 03 hợp ồng tín d ng nêu trên, số tiền tạm tính ến ngày 23/8 2024 tổng cộng là 198.270.296 ồng (trong ó: vốn gốc 189.875.911 ồng, nợ lãi là 8.394.385 ồng) như người ại diện theo ủy quyền của nguyên n trình bày nêu trên. Quá trình vay, ông bà ã vi phạm hợp ồng tín d ng như không thực hiện trả lãi và vốn gốc cho OCB như ã thỏa thuận.
 ối với tài sản thế chấp cho OCB khi vay theo hợp ồng thế chấp 0391 2021 B ngày 25 8 2021, tài sản thế chấp là quyền sử d ng ất thuộc thửa ất số 43, tờ bản ồ số 24, diện tích 112,7m2 ất ở nông thôn, tọa lạc tại xã Tân An, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận quyền sử d ng ất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với ất số CS12129 do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 27 11 2019, hiện nay vẫn còn thế chấp cho OCB Tân Châu, không có chuyển nhượng, trao ổi, tặng cho, cầm cố, cho thuê...cho người thứ ba nào khác.
Theo biên bản xem x t, thẩm ịnh tại chỗ ngày 06/6/2024, tài sản của ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H ã thế chấp cho OCB vẫn còn nguyên hiện trạng và duy trì theo hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25 8 2021.
Tòa án tiến hành lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ của nguyên n cung cấp, thực hiện hòa giải nhưng không thành. Ngoài các tài liệu, chứng cứ do ưng sự giao nộp, các ưng sự không cung cấp, giao nộp thêm tài

## Page 4

liệu, chứng cứ nào khác.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu:
- Về tốt ng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu th lý giải quyết v án úng thẩm quyền, ảm bảo thời hạn chuẩn bị x t xử. Quá trình thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, tống ạt các văn bản tốt ng cho ưng sự… ều thực hiện úng quy ịnh. Tại phiên tòa, Hội ồng x t xử, Thư ký ã tuân thủ úng các quy ịnh của Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan. Nguyên n, bị n ã thực hiện ầy ủ quyền và nghĩa v tốt ng theo quy ịnh của pháp luật. Bị n bà Nguyễn ThịM H vắng mặt phiên tòa lần thứ hai, căn cứ vào khoản 3 iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự, ề nghị Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị n theo quy ịnh.
- Ý kiến về việc giải quyết v án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án, lời trình bày và yêu cầu của người tham gia tốt ng tại phiên tòa, ề nghị Hội ồng x t xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên n ối với bị n, buộc ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H cùng có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP P theo các hợp ồng tín d ng với số tiền tổng cộng là 201.001.500 ồng. Tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25/8/2021 ể ảm bảo cho việc thi hành án. Ông B và bà H phải chịu chi phí tố t ng và án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án ã ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng x t xử nhận ịnh:
 [1] Về tốt ng:
Về thẩm quyền: Ngân hàng TMCP P khởi kiện yêu cầu ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H cùng có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ theo các hợp ồng tín d ng ã ký kết, bị n có ăng ký thường trú tại: Tổ 12, ấp T P B, xãT A, thị xãT C, tỉnh A G. tyêu cầu của ưng sự là “Tranh chấp hợp ồng tín d ng”
nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy ịnh tại khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự 2015.
- Về sự vắng mặt của ưng sự: Bà Nguyễn ThịM H ã ược triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do cũng như không có người ại diện tham gia phiên tòa . Căn cứ khoản 3 iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015, Hội ồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị n theo quy ịnh.
[2] Về nội dung:
Ngân hàng TMCP P yêu cầu ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H cùng có trách nhiệm thanh toán một lần số tiền theo các hợp ồng tín d ng tạm tính ến ngày 23/8/2024 là 198.270.296 ồng, ngoài ra bị n còn phải chịu tiền lãi, phí phạt phát sinh kể từ sau ngày 23/8/2024 theo mức lãi suất của các hợp ồng tín d ng ã xác lập cho ến khi ông B, bà H thanh toán hết toàn bộ số nợ cho OCB.

## Page 5

 ồng thời, yêu cầu Tòa án tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp ã ký kết ể ảm bảo việc thi hành án. Hội ồng x t xử x t thấy:
[2.1] Xét, giữa OCB với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thỏa thuận, xác lập hợp các ồng tín d ng s ố: 0391 2021 H TD-OCB-CN ngày 25/8/2021; 0427 2021 H TD-OCB-CN ngày 23/9/2021; 0857 2022 H TD-OCB- CN ngày 01/12/2022 và hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25 8 2021 trên c sở tự nguyện, không trái pháp lu ật và ạo ức xã hội, hình thức của hợp ồng tuân thủ quy ịnh của pháp luật. Các bên tham gia giao dịch ều là người có ủ năng lực hành vi dân s ự nên ây là giao dịch dân sự hợp pháp, ược pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy ịnh tại các iều 117, 119, 295, 318, 463 Bộ luật dân sự 2015.
[2.2] tyêu cầu của nguyên n: Hợp ồng ược ký kết giữa hai bên có hiệu lực pháp luật và hai bên cùng có nghĩa v thực hiện. Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H không thực hiện úng và trách nhiệm của bên vay, vi phạm nghĩa v thanh toán nợ ã ảnh hưởng ến quyền, lợi ích hợp pháp của OCB. Vì vậy, OCB yêu cầu ông B, bà H có trách nhiệm trả một lần số tiền vốn ã vay là hoàn toàn phù hợp theo quy ịnh tại khoản 1 iều 351 Bộ luật dân sự 2015, c thể“Bên có nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự đối với bên có quyền. Vi phạm nghĩa vụ là việc bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đúng thời hạn, thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ hoặc thực hiện không đúng nội dung của nghĩa vụ.” và khoản 1 iều 466 Bộ luật dân sự 2015, c thể “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”.
[2.3] t lời trình bày của bị n: Tại phiên tòa, ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H thừa nhận có xác lập hợp ồng tín d ng và hợp ồng cấp thẻ tín d ng, ã vi phạm nghĩa v thanh toán ối với 03 hợp ồng tín d ng ã ký kết, hiện nay còn nợ OCB số tiền tổng cộng là 198.270.296 ồng, không có khả năng thanh toán một lần, xin tiếp t c thực hiện lại hợp ồng nhưng không ược phía OCB ồng ý nên không có căn cứ chấp nhận.
[2.4] Xét yêu cầu tính lãi: Tất cả các hợp ồng tín d ng ược xác lập giữa OCB với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có thỏa thuận về vi phạm nghĩa v trả lãi. Tại phiên tòa, ại diện của nguyên nyêu cầu bị n có nghĩa v trả lãi là có căn cứ chấp nhận theo khoản 2 iều 91 Luật Các tổ chức tín d ng. Kể từ ngày 23/8/2024, ông B và bà H còn phải tiếp t c chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong ba hợp ồng tín d ng cho ến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong ba hợp ồng tín d ng các bên có thỏa thuận về việc iều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su ất mà ông B, bà H phải tiếp t c thanh toán cho Ngân hàng theo quyết ịnh của Tòa án cũng sẽ ược iều chỉnh cho phù hợp với sự iều chỉnh lãi suất của OCB.
Từ những nhận ịnh nêu trên, cần buộc ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn Thị M H có trách nhiệm trả cho OCB số tiền theo ba hợp ồng tín d ng với số tiền tổng cộng là 198.270.296 ồng (trong ó: vốn gốc 189.875.911 ồng, nợ lãi là 8.394.385 ồng).

## Page 6

[2.5] Xét yêu cầu tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp: ể ảm bảo nghĩa v thanh toán nợ hoặc thực hiện nghĩa v thanh toán nợ không ầy ủ, OCB có quyền yêu cầuc quan nhà nước có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp ể thu hồi nợ là thửa ất số 43, tờ bản ồ số 24, diện tích 112,7m2 ất ở nông thôn, tọa lạc tại xã Tân An, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận quyền sử d ng ất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với ất số CS12129 do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 27 11 2019. Theo khoản 2 iều 95 Luật Các tổ chức tín d ng, quy ịnh “Trong trường hợp khách hàng không trả được nợ khi đến hạn, nếu các bên không có thỏa thuận khác thì tổ chức tín dụng có quyền xử lý nợ, tài sản bảo đảm tiền vay theo hợp đồng cấp tín dụng, hợp đồng bảo đảm và quy định của pháp luật…”. Xét yêuc ầu tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp số 0391 2021 B ngày 25/8/2021 của nguyên n là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Về chi phí tốt ng: Trong quá trình giải quyết v án,Tòa án có thực hiện việc xem xét , thẩm ịnh tại chỗ tài sản thế chấp, OCB ã tạm ứng chi phí số tiền 700.000 ồng, Tòa án ã thực chi 700.000 ồng và ã quyết toán với OCB, do yêu cầu khởi kiện của nguyên n ược chấp nhận, bị n phải chịu chi phí tốt ng, do ó cần buộc ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H trả lại cho OCB số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn) ồng chi phí tốt ng.
[4] Về án phí dân sự s thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của OCB ược chấp nhận nên ược hoàn lại số tiền tạm ứng án phí ã nộp. Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh..
[5] t ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa có căn cứ và phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng x t xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ iều 463, iều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39, iều 147, iều 158, iều 271, iều 273 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015;
Căn cứ iều 91, iều 95 Luật Các tổ chức tín d ng;
Căn cứ khoản 2 iều 26 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
 ử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP P .
Buộc ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H có nghĩa v trả cho Ngân hàng TMCP P số tiền theo ba hợp ồng tín d ng, tổng cộng là 198.270.296 ồng (trong ó: vốn gốc 189.875.911 ồng, nợ lãi là 8.394.385 ồng).
Kể từ ngày 24/8/2024, ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H còn phải tiếp t c chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong các hợp ồng tín d ng cho ến khi thanh toán xong

## Page 7

khoản nợ gốc. Trường hợp trong ba hợp ồng tín d ng, các bên có thỏa thuận về việc iều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông B, bà H phải tiếp t c thanh toán cho Ngân hàng TMCP P theo quyết ịnh của Tòa án cũng sẽ ược iều chỉnh cho phù hợp với sự iều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP P .
2. Tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp số: 0391 2021 B ngày 25 8 2021 ược ký kết giữa Ngân hàng TMCP P với ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn Thị MH ể ảm bảo cho việc thi hành án.
3. Về chi phí tốt ng: Buộc ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H phải trả cho Ngân hàng TMCP P số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn) ồng.
4. Về án phí:
Ông Huỳnh Tấn B và bà Nguyễn ThịM H phải chịu 9.914.000 (chín triệu chín trăm mười bốn nghìn) ồng án phí dân sự s thẩm.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP P số tiền 5.845.000 (năm triệu, tám trăm bốn mươi lăm nghìn) ồng theo biên lai thu số 0007638 ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Chic c Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
5. ưng sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. ưng sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thị xã Tân Châu;
- Chic c THADS thị xã Tân Châu;
- Các ưng sự;
- Lưu: hồ s v án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Sang

## Page 8

8