Bản án số: 94/2018/HSST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 94/2018/HSST.
Ngày: 21-5-2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Lò Văn Quốc + Ông Đặng Ngọc Lực.
 Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Nguyệt – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2018/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lò VănH ; Tên gọi khác: Không; SN: 198 2; Nơi cư trú: Bản T Ư, xã LT, huyện TC, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa:
Không; Con ông: Lò Văn Th – SN: 1964 và bà Lò Thị S – SN: 1962; Bị cáo có vợ là: Quàng Thị Th – SN: 1977 và có 02 con ( Lớn 12 tuổi, nhỏ 11 tuổi ); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 24/01/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
 * Người phiên dịch cho bị cáo: Bà Lường Thanh Mai, SN: 1984, địa chỉ: bản Cuông Mường, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ( Có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 2 4/01/2018, tại khu vực bản Khiêng, xã Mường Khiêng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Công an xã Mường Khiêng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang đối tượng Lò VănH ( SN: 1982, trú tại:
Bản TƯ, xã LT, huyện T C, tỉnh Sơn La ) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa một ít bột cục màu trắng và ½ viên nén màu hồng ( Theo đối tượng H khai là Heroin và ma túy tổng hợp );
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, BKS: 26B1 – 533.88.

## Page 2

Kết quả cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của đối tượng H, có khối lượng 0,14 gam, rút 0,05 gam ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 0, 09 gam ký hiệu H2 đã niêm phong.
Kết quả cân tịnh ½ viên nén màu hồng thu giữ của đối tương H, có khối lượng 0,05 gam ký hiệu H3 gửi toàn bộ mẫu vật để giám định.
Tại bản Kết luận giám định số: 274/KLMT ngày 30/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy; Loại chất Heroin; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,14 gam loại chất Heroin;
- Mẫu gửi giám định ký hiệu H3 là chất ma túy, loại chất Methamphetamine;
khối lượng mẫu gửi giám định là 0,05 gam.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, bị can Lò Văn H đã khai nhận như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/01/2018, Lò VănH điều khiển xe máy một mình từ nhà đến bản Nong Sàng, xã Bó Mười, huyện Thuận Châu, để đón mẹ đẻ (bà Lò Thị S ). Khi Hùng tới bản Nà Sành xã Bó Mười thì Hùng gặp em rể là Cà Văn Ổ ( Nhà ở bản B, xãM K, huyện TC ) H liền nhờ Ổ mua hộ một ít Heroin và ½ viên hồng phiến với giá 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ), Ổ nhận lời cầm tiền của H rồi đi đâu đó sau khoảng 15 phút thì qua lại đưa cho H 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa một ít Heroin và ½ viên hồng phiến, H cất gói ma túy vào trong túi áo khoác đằng trước bên phải đang mặc điều khiển xe máy đi đến bản Nong Sàng đón bà Lò Thị S rồi tiếp tục chở bà S đến xã Liệp Tè chơi ( H không nói cho bà S biết mình đang tàng trữ trái phép chất ma túy ) và khi H chở bà San tới bản Khiêng, xã Mường Khiêng, huyện Thuận Châu, thì bị Công an xã Mường Khiêng phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số: 69/CT - VKS ngày 26/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Lò VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H, với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 – điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 20 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đối với bị cáo.

## Page 3

 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: Vật chứng là 0, 09 gam Heroin ( Số còn lại sau khi trích rút 0,05 gam Heroin gửi giám định và 0,05 gam Methamphetamine gửi giám định ).
 Tại phiên tòa bịc áo ( H ) có ý kiến: Thừa nhận ngày 24/01/2018 do bản thân nghiện ma túy nên đã nhờ Cà Văn Ổ mua hộ ma túy để sử dụng, bị phát hiện bắt quả tang như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Nay bị cáo đã biết tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huy ện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 24/01/2018, bị cáo Lò VănH ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ( 0,14 gam Heroin và 0,05 gam Methamphetamine ) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Kết luận giám định về ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò VănH đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ lu ật hình sự năm 2015. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi; Hành vi các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân trước hết xâm hại đến chính sức khỏe của các bị

## Page 4

cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển . . . trái phép chất ma túy trong xã hội gia tăng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Tội phạm các bị cáo thực hi ện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Nên được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Căn cứ vào kết quả xác minh xác định bị cáo không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[8] Xử lý vật chứng:
- Vật chứng là 0,09 gam Heroin (Số còn lại sau khi trích rút 0,05 gam Heroin gửi giám định và 0,05 gam Methamphetamine gửi giám định ), là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời là vật nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; để tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Vật chứng là chiếc xe máy BKS: 26B1 – 533.88. Kết quả điều tra đã xác định:
chiếc xe thuộc quyền sở hữu của anh Lò Văn T ( Em trai bị cáo ) khi cho bị cáo mượn xe anh T không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, do vậy cơ quan Điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh T là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, nên cần chấp nhận.
 [9] Đối với nguồn gốc 0,1 4 gam Heroin và 0,05 gam Methamphetamine bị bắt giữ, theo bị cáo khai do nhờ Cà Văn Ổ mua hộ. Kết quả điều tra bằng biện pháp đối chất tuy nhiên đối tượng Ổ không thừa nhận. Xét ngoài lời khai duy nhất của bị cáo ra, thì không còn chứng cứ khác để chứng minh. Do vậy cơ quan Điều tra không có cơ sở để xử lý đối Cà Văn Ổ.
[10] Bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 - điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Xử phạt bị cáo Lò VănH 15 ( Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 24/01/2018.
* Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ Chất bột Heroin trọng lượng 0, 09 gam ( Không phẩy không chín gam ) ký hiệu H2 đã được niêm phong trong phong bì thư;
4. Án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
- Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
5. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Báo cho b ị cáo biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt