Bản án số: 24/2018/HS-ST
Trộm cắp tài sản - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày 28 tháng 3 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH - TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hoan;
Các Hội thẩm nhân:
 1 - Ông Nguyễn Ngọc Trứ - Cán bộ hưu;
 2 – Ông Lê Thanh Miện - Hiệu trưởng trường THCS xãT S.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Thuần – Thư ký Tòa án ND huyện H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tươi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang;
 Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST- HS ngày 09 tháng 3 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với:
 – Bị cáo: Nguyễn Ti ếnH (Tên gọi khác: Không có) – Sinh ngày 22/7/ 1999, tại: XãT V, huyện H, tỉnh Bắc Giang;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xãT V, huyện H, tỉnh Bắc Giang;
Nghề nghiệp: Thợ Mộc; Trình độ văn hóa 06/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Tạ Thị M; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ 18 giờ 00 phút ngày 26/12/2017 đến 18 giờ 00 phút ngày 04/01/2018, Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú(Có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Chị Chu Thị D – sinh năm 1997 ( Vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn N L, xãCh M, huyện H, tỉnh Bắc Giang;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 - Anh Nguyễn VănH - sinh năm 1989 (Xin vắng mặt) ;
Địa chỉ: Xóm K, xãNg M, huyện P, tỉnh Thái Nguyên;

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác: Không có.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau v ề hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn TiếnH đã thực hiện:
Cuối tháng 11, đầu tháng 12 năm 2017. Anh Nguy ễn Văn Th (Là chồng chị Chu Thị D). Ở thôn N L, xãCh M, huyện H, tỉnh Bắc Giang, có gặp Nguyễn Tiến H đang uống nước ở đầu thôn N L, H có hỏi anh Thành là bi ết ai thuê thợ mộc để H xin làm. Do đang cần người làm thợ mộc cùng, anh Th đã đồng ý bảo H đến nhà mình ăn, ở, sinh ho ạt để cùng làm mộc với anh Th , H được anh Th trả tiền công là 270.000đồng một ngày. Anh Th đã ứng trước cho H 700.000đồng, khoảng 07 giờ hàng ngày H và anh Th sang xưởng Mộc của nhà anh Đ cùng xóm, cách nhà anh Th khoảng 300 mét để làm.
Buổi sáng ngày 09/12/2017 như thư ờng lệ, vợ chồng anh Th cùng với H đến xưởng mộc của anh Đ để làm việc. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, H hỏi vay anh Th 2.000.000 đồng nhưng anh Th không đồng ý cho vay. Sau đó, H xin về trước. Đến 11 giờ 30 cùng ngày, khi v ợ chồng anh Th đi làm về nhà thì phát hi ện chiếc xe mô tô BKS: 99D1 - 315.68 của gia đình anh Th (đăng ký xe mang tên chị
D) bị kẻ gian trộm cắp.
 Ngày 25/12/2017 chị Chu Thị D đã làm đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện H, tỉnh Bắc Giang tố cáo hành vi trộm cắp của Nguyễn Tiến H;
 Ngày 26/12/2017 H đã đến Cơ quan đi ều tra Công an huy ệnH đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như sau:
Sau thời gian hơn 01 tu ầnH được v ợ chồng anh Th thuê v ề làm m ộc, tại xưởng mộc của anh Đ. Buổi sáng ngày 09/12/2017, sau khi H hỏi vay tiền nhưng anh Th không đồng ý, H đã từ xưởng mộc đi về nhà anh Th trước. Lúc này do nhà anh Th không có ai ở nhà, doc ần có tiền để chi tiêu, chơi b ời, nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô BKS: 99D1 - 315.68 của gia đình anh Th đang để ở sân. H đi vào trong nóc t ủ lạnh của gia đình anh Th , H lấy chiếc chìa khóa xe mô tô mà gia đình anh Th để ở đó, rồi cắm vào ổ khóa, H đề nổ máy và điều khiển xe mô tô đi v ề nhà. Sau khi trộm cắp đư ợc chi ếc xe mô tô biển ki ểm soát 99D1- 315.68, H đi thẳng đến nhà anh Nguyễn VănH - sinh năm 1986, ở Quán Chè thuộc thôn K, xãN M, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, H vay anh H số tiền 4.000.000 đồng, đồng thời để lại chiếc xe mô tô BKS 99D1 -315.68 vừa trộm cắp được, H để lại nhà anh H để làm tin, số tiền này H đã ăn tiêu hết.

## Page 3

Cùng ngày 26/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã thu hồi chiếc xe mô tô BKS: 99D1 - 315.68 tại nhà anh H Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 28/12/2017. Hội đồng định giá tài sản huyệnH đã kết luận về giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển kiểm soát 99D1 - 315.68 do H trộm cắp là 16.000.000đ ồng (Mười sáu triệu đồng).
Tại lời khai của chị Chu Thị D (Là bị hại) trình bày: Vợ chồng Chị cùng làm việc ở xưởng mộc của anh Đ , cách nhàCh ị khoảng 200 mét, kho ảng 07 gi ờ 30 phút ngày 09/12/2017 v ợ chồng Chị cùng Nguyễn TiếnH – người làm thuê cho chồng Chị là anh Nguyễn Văn Th (H ăn, ở sinh hoạt cùng gia đình Chị), đến xưởng mộc để làm việc như mọi ngày, khoảng 08 giờ 30 phút thì H có hỏi vay chồng Chị tiền, nhưng anh Th không có tiền cho H vay. Đến 10 giờ H xin nghỉ làm về trước.
Đến 11 giờ 30 phút thì nghỉ làm việc, Chị đi về nhà và không thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 99D1-315.68, có số khung 12SFY330188; Số máy HC12E7329632 của Chị dựng ở trước cửa nhà, Chị vào nhà kiểm tra thìa khóa xe máy để trên đỉnh tủ lạnh của gia đình thì cũng không thấy thìa khóa. Lúc đóCh ị biết là đã b ị mất trộm chiếc xe mô tô ở trên. Chị hỏi những người hàng xóm xung quanh ở gần và được chịT cho biết: Khoảng hơn 10 giờ, chịT nhìn thấy H đi chiếc xe mô tô trên từ trong nhà chị D đi ra và dừng lại ở ngoài cổng, H quan sát xung quanh rồi điều khiển xe bỏ đi. Chiếc xe này chị D được bố mẹ đẻ mua cho khi đi lấy chồng, vào tháng 03/2017 với giá 20.000.000đồng.
Lời khaic ủa ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan là anh H trình bày:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/12/2017, anh H đang ở nhà bán hàng thì Nguyễn TiếnH - sinh năm 1999 ở thôn Đ Đ, xãT V, huyệnH đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, bi ển ki ểm soát 99D1 – 315.68 đến nhà, do có quen bi ết H từ trước, H hỏi vay tiền, nên Anh đã cho H vay số tiền 4.000.000 đồng, H để chiếc xe mô tô trên lại làm tin, hai bên không viết giấy tờ gì, khi nào H trả tiền, thì Anh trả xe cho H. Sau đó anh H không thấy H đến trả tiền để lấy lại xe. Sau này chiếc xe bị Cơ quan Công an thu h ồi. Ngày 21/3/2018 gia đình H đã trả lại anh Hải số tiền 4.000.000đồng, nên anh H không yêu cầu H phải trả Anh số tiền này nữa.
Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai của chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1985 ở thôn N L, xãCh M, huyệnH (là hàng xóm, gần nhàch ị D), chịT khai: Do là hàng xóm và thường xuyên sang nhà anh Th chơi, nên chị biết H mới đến làm thuê cho nhà anh Th. Khoảng hơn 10 giờ ngày 09/12/2017, Chị nhìn thấy H đi chiếc xe mô tô từ nhà anh Th ra.
 Trong các ngày 29/12/2017 và 30/12/2017, Cơ quan điều tra đã cho chịT và anh H nhận dạng đối với H, kết quả: ChịT và anh H đã nhận ra H là người đã trộm cắp và mang chiếc xe đến cầm cố để vay tiền anh H.

## Page 4

Ngày 10/01/2018 Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Chu Thị D. Chị D không yêu cầu bồi thường dân sự mà chỉ đề nghị xử lý nghiêm đối với H về hành vi trộm cắp tài sản theo quy định của pháp luật.
 Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay: Ki ểm sát viên vành ững người tham gia tố tụng trong vụ án đều không có ý kiến gì đối với kết luận định giá ở trên. Bị cáo H thừa nhận hành vi trộm cắp chiếc xe Honda Wave BKS 99D1 - 315.68 của chị D vào ngày 09/12/2017.
 B¶n c¸o tr¹ng sè 20/CT -VSK - HH ngµy 07/3/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H, tØnh B¾c Giang. §· truy tè Nguyễn TiếnH ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn H, ®Ó xÐt xö vÒ tội “ Trộm cắp tài sản” theo Kho¶n 1 §iÒu 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, tỉnh Bắc Giang. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm p, h Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH từ 07 tháng đến 09 tháng tù, trừ cho bị cáo ngày bị tạm giữ (Từ ngày 26/12/2017 đến ngày 04/01/2018). Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án; B ị cáo H phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo có lời nói sau cùng:
Bị cáo H xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1- Về tố tụng: Bị hại là chị Chu Thị D Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan là anh Nguyễn VănH ®· ®­îc Tßa ¸n triÖu tËp , đều vắng mặt tại phiên tòa, nh­ng tr­íc ®ã ®· cã lêi khai t¹i C¬ quan ®iÒu tra. §èi chiÕu víi §iÒu 292 cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Héi ®ång xÐt xö vÉn QuyÕt ®Þnh tiÕp tôc phiªn toµ.
2 - Về hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện H, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi của người tiến hành t ố tụng. Quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

3 - Tại phiên tòa bị cáo H khai nhận: H là thợ mộc và làm thuê cho vợ chồng anh Th, chị D. H ăn, ngủ tại nhà anh Th ở thôn N L, xãCh M. Buổi sáng ngày 09/12/2017, H cùng vợ chồng anh Th đến xưởng mộc của gia đình anh Đ (Cách nhà anh Th khoảng 200 mét) để làm việc, khoảng 08 giờ 30 phút H hỏi vay anh Th 2.000.000đồng (Hai triệu đồng), nhưng anh Th không cho vay. Đến khoảng 10 giờ thì H xin nghỉ làm để về trước, về đến nhà anh Th, do không thấy ai ở nhà. H thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 99D1-315.68 của vợ chồng anh Th, chị D dựng ở sân trước cửa nhà không khóa. Doc ần có tiền để chi tiêu, nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô. Do ăn, ở, sinh sống cùng nhà với vợ chồng anh Th , H biết anh Th , chị D để thìa khóa xe mô tô ở đỉnh tủ lạnh. H đã lấy thìa khóa xe mô tô và ra ngoài quan sát xung quanh, thấy không có người, H đã nổ máy và điều khiển chiếc xe mô tô 99D1 -315.68 của vợ chồng anh Th, chị D và đi thẳng lên nhà anh H ở Quán Chè thuộc xãN M, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, H vay của anh H 4.000.000đồng và để lại chiếc xe mô tô trộm cắp được ở nhà anh H để làm tin, sau đó H không quay lại trả tiền và lấy lại xe mô tô.
 Khi chị D có đơn tố cáo bị cáo về hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô BKS 99 D1 - 315.68. bị cáo đã có đơn xin đầu thú và khainh ận về hành vi trộm cắp mà bị cáo đã thực hiện.
T¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o Nguyễn TiếnH ®· khai nhËn toàn bộ hành vi phạm tội như néi dung b¶n c¸o tr¹ng số 20/CT-VKS - HH ngày 07/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH ®· nªu. Bị c¸o thõa nhËn bản C¸o tr¹ng số 20/CT- VKS ngày 07/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, đúng pháp luật.
 Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi néi dung b¶n c¸o tr¹ng, vật chứng là chiếc xe mô tô HonDa Wave BKS 99D1-315.68 đã bị thu hồi và trả lại cho người bị hại, phù hợp với lời khai của người b ị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng cã trong hå s¬ vô ¸n.
 Khi thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi, bÞ c¸o H ®· cã ®ñ n¨ng lùc hµnh vi d©n sù, ®ñ ®é tuæi chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù, thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi víi lçi cè ý, víi môc ®Ých chi ếm đoạt đem bán để lấy tiền chi tiêu . Tổng giá trị tài sản mà b ị cáo trộm cắp là 16.000.000đồng (Mười sáu triệu đồng).
 V× vËy Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña bị cáo Nguyễn Ti ếnH ®± ®ñ yÕu tè cÊu th¯nh téi: “ Trém c¾p t¯i s°n” ®­îc quy ®Þnh Khoản 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù năm 2015.
ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tiến H ra tr­íc Toµ ¸n h«m nay lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
Về t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè vµ t¹i phiªn toµ h«m nay, bị cáo H ®· thµnh khÈn khai b¸o hµnh vi ph¹m téi mà m×nh ®· thùc hiÖn,bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi trộm cắp được tài sản và bị phát hiện, bị cáo đã thấy việc mình làm là vi phạm pháp lu ật và có đơn xin đầu thú , b ị hại trong v ụ án có đơn xin gi ảm nhẹ trách

## Page 6

nhiệm hình sự cho bị cáo, gia đình b ị cáo đã tự nguyện hoàn trả số tiền mà bị cáo vay và sử dụng chiếc xe mô tô do b ị cáo trộm cắp, để lại nhà anh H - là người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan để làm vật bảo đảm va ti ền. Do vậy bị cáo được hưởng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ trách nhiệm hình s ự quy ®Þnh t¹i ®iÓm h, p Kho¶n 1;
Khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù 1999;
Tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
Xét về Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o H lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña chñ së h÷u ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, tuổi đời của bị cáo còn trẻ, nhưng bị cáo lười lao động, thích chơi b ời, lại muốn có tiền để chi tiêu cho bản thân thông qua việc trộm cắp, do vậy có thể đánh giá bị cáo rất coi thường pháp luật, ngang nhiên thực hiện hành vi trộm cắp, nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác giữa ban ngày, khi thấy tài sản của người khác để sơ hở, là bị cáo thực hiện ngay hành vi trộm cắp tài sản của họ, để đem cầm cố hoặc bán để có tiền chi tiêu.
Thời gian gần đây trên địa bàn huyệnH thường xuyên sảy ra việc trộm cắp tài sản là xe mô tô của người dân, hành vi trộm cắp của bị cáo H đã gây nên sự hoang mang cho nhân dân tại địa phương, đã làm ¶nh h­ëng ®Õn t×nh h×nh an ninh, trËt tù x· héi t¹i ®Þa ph­¬ng, làm cho sự hoang mang, lo l¾ng trong quÇn chóng nh©n d©n, làm mất niền tin của người dân vào pháp luật. Nhưng xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo tuổi còn trẻ, suy nghĩ còn bồng bột, chưa hiểu biết nhiều về pháp luật nên vi phạm pháp luật. Bị cáo có 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại Khoản 1 và 03 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo Khoản 2 (Đ ầu thú, b ị hại xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) Đi ều 46 B ộ luật hình s ự năm 1999. ), bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy chưa cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong trại giam, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại nơi cư trú , cũng đủ để bị cáo tự cải tạo, tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người có ích đối với xã hội sau này, là thể hiện sự khoan hồng của Pháp luật đối với bị cáo, phù hợp với hướng dẫn áp dụng Điều 60 B ộ luật hình s ự năm 1999 về án treo, Hướng dẫn tại Nghị quyết số:
01/2013/HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, áp dụng đối với bị cáo được cải tạo tại nơi cư trú có điều kiện.
 Qua các tài liệu do cơ quan Công an thu thập và tại phiên tòa, xác định bị cáo không có thu nhập ổn định. Bị cáo H đang sinh sống cùng với bố mẹ và phụ thuộc về kinh tế, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền đối với bị cáo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n s ù: Bị hại là chị Chu Thị D đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Hon da Wave BKS 9 9D1- 315.68; Anh Hải là ngư ời có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan đến việc bị cáo vay tiền và để lại chiếc xe mô tô mà bị cáo trộm cắp làm vật bảo đảm, để vay số tiền 4.000.000đồng, đã được gia đình b ị cáo hoàn trả số tiền bị cáo này. Chị D, anh H không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường, nªn H§XX kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

## Page 7

Bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trước ngày 01/01/2018, do quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ xung năm 2017 có mức hình phạt nhẹ hơn quy định của Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, nhưng ở Khoản 1 của hai điều luật có mức hình phạt như nhau, do vậy ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o H ra tr­íc Toµ ¸n h«m nay theo Khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự năm 2015 là đúng quy đ ịnh, ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
XÐt ®Ò nghÞ cña ®¹i diÖn VKSND huyÖn H vÒ h×nh ph¹t ® ối với bị cáo H t¹i phiªn tßa lµ cã c¨n cø , nhưng chưa thể hiện sự khoan hồng đối với bị cáo, chưa xem xét đến độ tuổi của bị cáo khi phạm tội (mới hơn 18 tuổi) và đề nghị hình phạt tù có thời hạn là rất nghiêm khắc.
 Về vật chứng của vụ án: Đã được cơ quan Công an xử lý trả lại cho bị hại là đúng quy định.
Ý kiến của bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan là khách quan, phù hợp với nội dung vụ án.
 Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 135 Bé luËt tè tông h× nh sù năm 2015; Điểm a Khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
VÒ quyÒn kh¸ng c¸o : Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Khoản 1, 4 Điều 331, Kho¶n 1, 3 §iÒu 333 Bé luËt tè tông h×nh sù;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”:
Áp dụng Khoản 1 §iÒu 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điểm h, p Kho¶n 1, Khoản 2 §iÒu 46; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999;
Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 10(Mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn TiếnH cho UBND xãT V, huyệnH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong tr­êng hîp ng­êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c­ tró, th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i Kho¶n 1 §iÒu 69 cña LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.
 3 - VÒ ¸n phÝ : Áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015;
Điểm a Khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 8

Bị cáo phải chịu 200.000đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm;
4 - Về quyền kháng cáo: Áp dụng Khoản 1, 4 Đi ều 331, Khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật tố tung hình sự:
 Báo cho b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Báo cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án sơ thẩm.
 Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, Điều 7a, 7b, ĐiÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. Thê i hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö
- ViÖn kiÓm s¸t ND huyện H; ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- BÞ c¸o;
- Chi côc T.H.A H;
- C«ng an huyện H;
- L­u hå s¬;

 Nguyễn Công Hoan