Bản án số: 94 /2024/HSPT
Nguyễn Văn T - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 94
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Bắc Các Thẩm phán: Ông Phạm Trung Dũng Ông Đào Trọng Hải
- ư ký ê òa: Bà Trịnh Thị Đài Trang - Thư ký Tòa án.
- Đạ dệ Vệ Kể sá â dâ ỉ B Rịa - Vũ u a a phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 103/2024/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 60/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T , sinh năm 1994 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; Thường trú: Khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn M và bà Dương Thị Kim P; có vợ là Trần Thị Minh T1 và 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt giam giữ từ ngày 26/02/2024 đến ngày 27/3/2024.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

Bản án số: 94 /2024/HSPT Ngày: 16/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h30’ ngày 09/7/2022, Nguyễn Văn T đi xe mô tô Honda biển số 60F3-480.69 cùng ông Vi Văn N đi xe mô tô Vision biển số 47F1-170.05 đến tiệm sửa xe của ông Trần Nguyễn Huy T2 tại ấp P, xã P, huyện L để sửa xe của
T. Do xeT bị thủng lốp, ông T2 nói phải để xe lại sửa nên T đi cùng xe ông N về phòng trọ của ông N tại ấp L, xã P, huyện L chờ sửa xe. Về đến phòng trọ, T mượn xe ông N đi rút tiền trả tiền sửa xe và ăn trưa. Ông N đồng ý, giao xe cho
T. Sau khi mượn xe, T chạy xe đến cất giấu tại bãi đất trống thuộc xã S, huyện C.
Sau đó, T đi xe buýt đến tiệm sửa xe lấy xe cuảT về nhà. Khoảng 15h00’ cùng ngày, T quay lại bãi đất trống lấy xe của ông N, rồi thông qua mạng xã hội Facebook bán cho đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch được 5.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân và bỏ trốn khỏi địa phương.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L ra Quyết định truy tìm người ngày 22/7/2022, ra Quyết định truy nã ngày 29/01/2024 đối với T. Ngày 26/02/2024, Tra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
* Kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 29/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện L kết luận:
Xe mô tô biển số 47F1-170.05, nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, số máy: F33E- 0447320, số khung: 3315DY368786, đã qua sử dụng (mua vào năm 2013) trị giá tại thời điểm định giá (ngày 09/7/2022) là 13.900.000 đồng.
* Vật chứng:
Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm xe mô tô biển số 47F1-170.05 nhưng chưa có kết quả.

## Page 3

* Về dân sự:
Ông Nguyễn Văn M (cha của Nguyễn Văn T) đã bồi thường 25.000.000 đồng cho ông Vi Văn N. Ông N không có yêu cầu gì thêm, có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bãi nại cho bị cáo.
2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 8 (T3) tháng tù, tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 26/02/2024 đến ngày 27/3/2024.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, trách nhiệm dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.
3. Ngày 28/5/2024, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo vì gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già yếu và 02 con nhỏ.
4. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội.
5. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:
Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, xử phạt bị cáo 08 (Tám) tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết, chứng cứ gì mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

6. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, nói lời sau cùng thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định. Do vậy, kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về tội danh và Điều luật áp dụng:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11h30’ ngày 09/7/2022, tại phòng trọ thuộc ấp L, xã P, huyện L, tỉnh B, Nguyễn Văn T mượn xe mô tô Honda Vision biển số 47F1-170.05 trị giá 13.900.000 đồng của ông Vi Văn N. Sau đó, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt xe, bán xe cho đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch được 5.000.000 đồng, rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 26/02/2024, bị cáo ra đầu thú sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L có Quyết định truy nã đối với bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo:

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự công cộng tại địa phương, gây hoang mang lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (Tám) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung tình tiết nào mới làm căn cứ xem xét cho kháng cáo của bị cáo. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở nên Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
[4]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[5]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 60/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản .

## Page 6

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (Tám) tháng tù, tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời gian giam giữ từ ngày 26/02/2024 đến ngày 27/3/2024.
2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 60/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (16/8/2024).

 Nơ ậ
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Tòa án nhân dân huyện Long Điền;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền;
- Bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)


Trần Minh Bắc