Bản án số:34/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số:34/2024/HS-ST Ngày: 26-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Nhơn
 2. Bà Bùi Thị Hòa Bình Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Tường Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 24/2024/HSST-QĐ ngày 11/3/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Quang H, tên gọi khác: không;
Sinh ngày: 24/04/1999, tại Tuyên Quang Hộ khẩu thường trú : Thôn Đầm H, xã NgọcH , huyện Chiêm H, tỉnh Tuyên Q; Chỗ ở hiện tại: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang Hồng và bà Phạm Thị Nhàn; vợ con: không có;
Bị cáo là người con duy nhất trong gia đình.
 Tiền sự, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến lớp 07/12 sau đó bỏ họ, lao động tự do tại huyện Chiêm H, tỉnh Tuyên Q. Đi học đến lớp 07/12 thi nghỉ học.
- Tháng 9/2023 đến Thành phố Hồ Chí Minh để làm việc Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/11/2023 đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo: Không có
 3. Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

 - Bị hại: Anh Vũ Nhật M, sinh năm 2004 – có đơn xin vắng mặt Địa chỉ: 151 A1 Nguyễn Thượng H, Phường S, quận B, Thành phố H

NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 ngày 24/10/2023, Vũ Quang H đi xe ôm đến tiệm game WIN D GAMING, địa chỉ nhà số 141 đường Võ Oanh, Phường 25, quận Bình Thạnh để chơi game. H ngồi chơi game tại tầng 6 của tiệm game. Đến khoảng 02 giờ 00 ngày hôm sau, 25/10/2023, vì giá tiền chơi game tại tầng 06 đắt nênH không chơi ở đây nữa và lên lầu 7, nơi có giá tiền rẻ hơn để tiếp tục chơi game. Khi lên lầu 7 và vào dãy giữa, H thấy anh Vũ Nhật M đang ngồi ngủ tại bàn số 731 sát vách tường, trên bàn máy tính ở phía bên phải màn hình có để 01 iPhone 13 Pro 128 Gb màu vàng, lúc đó H mới nảy sinh ý định tộm cắp tài sản. Tuy nhiên, H chưa lấy ngay mà giả vờ ngồi ở máy tính phía sau lưng anh M, khoảng 01 phút sau thì H đến ngồi ở bàn máy vi tính ngay bên trái anh M, rồi H nhoài người chồm qua mặt bàn vi tính của anh M, dùng tay phải lấy chiếc iPhone rồi bỏ vào túi quần bên phải, sau đó nhanh chóng đi khỏi tiệm game. Đến khoảng 02 giờ 30 cùng ngày, anh M thức dậy thì phát hiện mất chiếc iPhone nên báo với quản lý tiệm game để kiểm tra camera an ninh. Lúc đó anh M được hẹn sẽ kiểm tra lại camera và thông báo cho anh sau. Vì không nghĩ sẽ tìm được chiếc iPhone nên anh M đã không quay lại tiệm game và cũng không đi trình báo sự việc ngay sau đó. Vào cùng ngày 25/10/2023, anh Phan Đức D, là quản lý tiệm game, kiểm tra lại camera an ninh thì thấy Vũ Quang H đã đi từ tầng 06 lên tầng 07 và lấy trộm chiếc iPhone của anh M. Anh D đã thông báo cho toàn hệ thống tiệm game Win D Gaming, để theo dõi Vũ Quang H nếu có đến các tiệm game của hệ thống sau đó.
Đến chiều cùng ngày, 25/10/2023, sau khi lấy được chiếc iPhone, H lên mạng và nhắn tin qua facebook với một người có tài khoản là “Tiger Đặng”, số điện thoại 0339344566 để bán chiếc iPhone vừa lấy được, được hẹn tại bãi đất trống đối diện địa chỉ nhà số 79 Đường 15, phường Tân H, Quận 7. Khi đến nơi, H gặp một người chạy Grab đến để lấy chiếc iPhone, còn Tiger Đặng thì không đến.
Người này xem chiếc điện thoại và ra giá là 2.000.000 đồng. H đồng ý và nhận tiền chuyển khoản từ Tiger Đặng. Lúc đó H sử dụng điện thoại Mobell của mình để liên lạc với Tiger Đặng. Vì không có tài khoản ngân hàng nênH nhờ 01 người chạy Grab khác đang ở gần đó nhận tiền chuyển khoản của Tiger Đặng dùm, sau đó H lấy 1.950.000 đồng tiền mặt từ người này, còn 50.000 đồng còn lại thì để lại để trả công cho người này. Rồi H đã xóa hết tin nhắn liên lạc giữa H và Tiger Đặng, sau đó sử dụng hết số tiền bán được chiếc iPhone cho việc chơi game và ăn uống. Đến tối ngày 02/11/2023, H đến 01 tiệm game thuộc hệ thống WIN D GAMING, chi nhánh 3 tại địa chỉ số 458 Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân H, Quận 7, thì anh D và anh Nguyễn Viết Bảo, là quản lý của hệ thống game này phát hiện H có đặc điểm giống người đã trộm điện thoại của anh M, nên báo cho anh M cùng đến hỏi H và D đưa đến trụ sở Công an Phường 25, quận Bình Thạnh trình báo.

## Page 3

3 Kết quả làm việc tại Công an Phường và tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 222/KLĐGTS -TCKH ngày 06/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Bình Thạnh xác định vào thời điểm bị chiếm đoạt thì chiếc iPhone có giá trị 12.000.000 đồng.
- Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình điều tra, bà Phạm Thị Nhân, là mẹ của H, đã đền bù số tiền 15.000.000 đồng cho bị hại M, M sau đó đã có đơn bãi nại, không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS BTH ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Vũ Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Vũ Quang H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngoài ra, bị cáo H phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại, không có tình tiết tăng nặng, nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
+ Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Quang H từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.
- Về các biện pháp t ư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun màu xám đen có họa tiết hoa văn, 01 túi xách màu đen có 03 sọc và logo của hãng “ADIDAS”, đôi dép màu trắng – đen là đồ H mặc khi thực hiện hành vi.
+ Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Mobell H sử dụng để liên lạc và bán điện thoại trộm cắp được + Lưu hồ sơ: 01 USB ghi lại quá trình Vũ Quang H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm game WIN D GAMING.
- Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Vũ Nhật M đã được người nhà của H bồi thường và không có yêu cầu gì thêm.
Đối với việcH bán lại chiếc iPhone, H khai nhận lúc trao đổi có nói chiếc iPhone có iCloud và không có mật khẩu cho Tiger Đặng biết. Hiện vẫn chưa xác minh được đối tượng Tiger Đặng và người chạy xe ôm Grab đã nhận chiếc iPhone.
3. Phần tranh luận,

## Page 4

4 Bị cáo Vũ Quang H không tham gia tranh luận.
4. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tuy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tố tụng Về sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, bị hại đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh:
 Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Quang H tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Vũ Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Quang H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 02 giờ 11 ngày 25/10/2023, tại tầng 07 tiệm game WIN D GAMING, địa chỉ số 141 Võ Oanh, Phường 25, quận Bình Thạnh, Vũ Quang H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 iPhong 13 Pro, 128Gb, có giá trị là 12.000.000 đồng của anh Vũ Nhật M, mục đích là đem bán lấy 2.000.000 đồng tiêu xài cá nhân.
 Kết luận giám định tài sản số 222/KLĐGTS – TCKH ngày 06/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh xác định vào thời điểm bị chiếm đoạt thì chiếc iPhone có giá trị 12.000.000 đồng.
 Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Vũ Quang H, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

## Page 5

5 [4.1] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 chiếc điện thoại iPhone 13 Pro 128Gb màu vàng của anh Vũ Nhật M trị giá 12.000.000 đồng, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân.
Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, với mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Bị cáo Vũ Quang H chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Quang H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173, Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Lưu hồ sơ 01 USB ghi lại quá trình Vũ Quang H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm game WIN D GAMING.
+ 01 áo thun màu xám đen có họa tiết hoa v ăn, 01 túi xách màu đen có 03 sọc và logo của hãng “ADIDAS”, đôi dép màu trắng – đen là đồ H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Mobell H sử dụng để liên lạc và bán điện thoại trộm cắp được, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Vũ Nhật M đã được người nhà của H bồi thường và không có yêu cầu gì thêm.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Vũ Quang H 09 (chín) tháng tù về “Tội Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 11 năm 2023.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giám bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
+ Lưu hồ sơ: 01 USB ghi lại quá trình Vũ Quang H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm game WIN D GAMING.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun màu xám đen có họa tiết hoa văn, 01 túi xách màu đen có 03 sọc và logo của hãng “ADIDAS”, đôi dép màu trắng – đen.
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Mobell.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 01 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 3. Về án phí sơ thẩm:
 Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Vũ Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Bị Vũ Quang H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an TP. Hồ Chí Minh-PC06;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thanh Tùng