Bản án số: 22/2024/HS-ST
Hồ Minh H - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 22/2024/HS-ST.
Ngày: 04/4/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH TIỀN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Thành Công.
 2. Bà Lê Thị Ngọc Thúy.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Hồng Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tân - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
HỒ MINH H, sinh năm 1999, tại Tiền Giang.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố L, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Hồ Văn T , sinh năm xxxx và bà Trương Thị P, sinh năm xxxx; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Vào ngày 22/02/2019, bị cáo Hồ Minh H bị Tòa án nhân dân huyện Gáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 22/02/2019, b ị cáo đã chấp hành xong.
Tính đến thời điểm bị cáo H phạm tội là ngày 01/12/2023 thì đã được xem như là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo Đi ều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính (đ ã được xóa tiền sự).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/12/2023 và chuyển tạm giam từ ngày 05/12 /2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1988, cư ngụ: ấp K, xã L, huyện CT, tỉnh Tiền Giang. (xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 * Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 55 phút ngày 01/12/2023, Công an huyệnG phối hợp Công an xã K, Đồn Biên phòng K tuần tra trên tuyến đường tỉnh lộ 871, khi đến đoạn đường thuộc ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang phát hiện Hồ Minh H , sinh ngày 09/9/1999, cư trú tại khu phố L, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang đang điều khiển xe mô tô biển số 63B9-925.69 theo hướng từ xãT về xã K có biển hiện nghi vấn nên lực lượng tiến hành chặn dừng phương ti ện kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, giữa lòng bàn chân phải và chiếc dép của H đang mang có 01 (m ột) vỏ bao thuốc lá hiệu JET, bên trong có chứa 01 (một) gói nylon màu trắng, chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá), H thừa nhận gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, H đang trên đường đi lấy ma túy về cho một thanh niên tên là " T1 xã hội đen" ở thị trấn V thì bị lực lượng Công an kiểm tra. H khai nhận mục đích tàng trữ số ma túy trên là để vận chuyển giúp cho T1 nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy và thu giữ một số tang vật có liên quan gồm:
- 01 (một) gói nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá);
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET;
- 01 (mộ t) đôi dép t ổ ong màu đ ỏ, đ ế dép có in chữ "SPEED CAR", THAI NGUYEN", "4L"
- 01 (mộ t) đi ện thọa i di động hiệu S1, loại cảm ứng, số IMEI 356458/09/288935/1, bị nứt bể màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 (một) xe mô tô hai bánh gắn biển số 63B9 -925.69, số máy:
U100E0016193; số khung: U100F0016193.
Quá trình điều tra bị cáo Hồ Minh H khai nhận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 01/12/2023, bị cáo đi đến nhà của một người phụ nữ tên T2 (T2 là chị của T1) ở khu phố B, thị trấn V, huyện G, tỉnh Ti ền Giang chơi, tại đây bị cáo gặp T1 (Tên thường gọi là: T1 xã hội đen), T1 nhờ bị cáo đi lên thị xã GC để lấy dùm đồ (tức là lấy ma túy đá) và bị cáo đồng ý. Sau đó, T1 đưa cho bị cáo một điện thoại di động hiệu Samsung và một chiếc xe mô tô bi ển số 63B9-925.69 kêu bị cáo chạy lên bến xe thị xã G C thì gọi điện thoại lại cho T1. Bị cáo H đã điều khiển xe mô tô trên đến khu vực gần bến xe thị xã G và dùng điện thoại S gọi thông báo cho T1 biết là đã đến nơi thì T1 kêu bị cáo đứng đợi. Bị cáo H đứng đợi một lúc thì cóng ười gọi điện thoại vào điện thoại S mà bị cáo đang cầm và kêu bị cáo đi lại khúc đoạn đường vắng gần đó. Bị cáo H điều khiển xe máy chạy thêm một đoạn đường thì có một thanh niên lạ mặt (không rõ họ tên, năm sinh và địa chỉ) ra kêu bị cáo vào một quán cà phê gần đó và đưa cho b ị cáo một bao thuốc lá hiệu JET, bị cáo biết bên trong có chứa ma túy đá nên lấy cất vào túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe mô tô chạy về, trên đường chạy về do sợ gói thuốc chứa ma túy rơi mất nên bị cáo lấy gói thuốc lá ra để ở giữa lòng bàn chân phải và chiếc dép mà bị cáo H đang mang. Sau đó, b ị cáo H tiếp tục điều khiển xe máy đi về. Khi đến đoạn đường thuộc ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang , bị cáo bị lực lượng Công an chặn dừng phương tiện kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện ngay giữa

## Page 3

lòng bàn chân phải và chiếc dép của bị cáo đang mang có một bao thuốc lá hiệu JET, bên trong có một gói nylon hàn kín chứ a ma túy đá. B ị cáo H khai nhận đi lấy số ma túy này dùm cho một thanh niên tên là T1 “xã hội đen” ở thị trấn V và T1 sẽ cho bị cáo sử dụng ma túy đá.
Ngày 02/12/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyệnG trưng cầu Phòng K1 (PC09) - Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá) được niêm phong bì thư màu trắng, có các chữ ký ghi họ tên: Hồ Minh H, Huỳnh Thanh P1, Nguyễn Văn T3, Trịnh Thanh D, Lê Thanh N, chữ ký in Thiếu tá Nguyễn Duy T4 và hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung: CÔNG AN XÃ K, CÔNG AN HUYỆN G, TỈNH TIỀN GIANG;
Kết luận giám định số 210/KL-KTHS ngày 04/12/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh Tiền Giang xác định: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 2,4694 gam, loại Methamphetamine.
* Tài liệu, vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án gồm:
- 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số : 210 ghi ngày 04 tháng 12 năm 2023; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thanh T5 (Giám định viên), Nguyễn Quốc P2 (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh N (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,3910 gam là ma túy còn lạ i sau giám đ ịnh, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ gói nylon trong suốt, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET;
- 01 (mộ t) đôi dép t ổ ong màu đ ỏ, đ ế dép có in chữ "SPEED CAR", THAI NGUYEN", "4L";
- 01 (mộ t) đi ện thọa i di động hiệu S1, loại cảm ứng, số IMEI 356458/09/288935/1, bị nứt bể màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 63B9-925.69, số máy: U100E0016193; số khung: U100F0016193.
Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Công an xã K, huyệnG vào ngày 02/12/2023 đối với Hồ Minh H cho kết quả: Dương tính.
- Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố bị cáo Hồ Minh H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG giữ nguyên quan đi ểm truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Minh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 4

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Minh H từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy đối với:
+ 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số 210 ghi ngày 04 tháng 12 năm 2023; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thanh T5 (Giám định viên), Nguyễn Quốc P2 (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh N (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,3910 gam là ma túy còn lạ i sau giám đ ịnh, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ gói nylon trong suốt, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET;
+ 01 (một) đôi dép t ổ ong màu đ ỏ, đế dép có in chữ "SPEED CAR", THAI NGUYEN", "4L".
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với:
 + 01 (mộ t) đi ện thọa i di động hiệu S1, loại cảm ứng, số IMEI 356458/09/288935/1, bị nứt bể màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong;
 + 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 63B9 -925.69, số máy: U100E0016193; số khung: U100F0016193.
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Bị cáo Hồ Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên, không tranh luận đối với nội dung luận tội củ a đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng xin Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1 Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng và ngư ời tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khi ếu nại về hành vi, quyết định tố tụng củ a các cơ quan ti ến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Kim C có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, Hộ i đồng xét xử xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của

## Page 5

chị, tại phiên tòa bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến nên Hộ i đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo đó:
Vào khoảng 22 giờ 55 phút ngày 01/12/2023, tại ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Hồ Minh H đã có hành vi cất giữ trái phép 2,4694 gam ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích vận chuyển cho người khác.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
“Điều 250. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy
1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
…
c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
….”
[4] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm minh nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hộ i, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy cuản hà nước, ma túy là chất độc có tính gây nghiện, việc nghiện ngập là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện ; đồng thời, bị cáo có nhân thân không tốt, là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổ n định nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thờ i gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hộ i và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi đối với hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Đối với ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với: 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET; 01 (mộ t) đôi dép tổ ong màu đỏ, đế dép có in chữ "SPEED CAR", THAI NGUYEN", "4L" là tang vật cất giấu ma túy và hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủ y theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (Mộ t) đi ện thọa i di động hiệu S1, loại cảm ứng, số IMEI 356458/09/288935/1, bị nứt bể màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong, bị cáo xác định do T1 “xã hội đen” đưa b ị cáo sử dụng để liên lạc khi đi lấy ma túy về cho T1 và đã được bị cáo sử dụng để làm phương tiện liên lạc khi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc theo quy định tại điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (Một) xe mô tô hai bánh biển số 63B9 -925.69, số máy:
U100E0016193; số khung: U100F0016193 mà bị cáo sử dụng đi lấy ma túy, hiện do chị Nguyễn Thị Kim C đứng tên giấy chứng nhận sở hữu xe; tuy nhiên, chịC xác định đã viết giấy tay bán xe cho ngư ời khác nên chị không yêu cầu nhận lại xe. Bị cáo xác định xe này do T1 “xã hội đen” đưa bị cáo sử dụng làm phương tiện để đi lấy ma túy về cho T1 nhưng quá trình điều tra không làm việc được với anh T1 và bị cáo đã sử dụng xe này làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với người thanh niên tên T1 “xã hội đen”, qua đi ều tra xác minh đư ợc biết họ tên cụ thể là Phan Văn T1 (tên thường gọi: T1 xã hội đen), sinh năm 1992, ngụ khu phố C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang, T1 là người nghiện ma túy; hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnG chưa làm việc được và sẽ tiếp tục điều tra, xác minh; khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Đối với người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại thị xã GC đã giao ma túy cho bị cáo H để vận chuyển dùm cho T1 “xã hộ i đen”, hi ện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnG chưa xác minh làm vi ệc được, khi có căn c ứ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Hồ Minh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 7

 - Xử phạt: Bị cáo Hồ Minh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy đối với:
 + 01 (Một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số 210 ghi ngày 04 tháng 12 năm 2023; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thanh T5 (Giám định viên), Nguyễn Quốc P2 (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên Lê Thanh N (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,3910 gam là ma túy còn lạ i sau giám đ ịnh, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ gói nylon trong suốt, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 01 (Một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET;
+ 01 (Mộ t) đôi dép t ổ ong màu đ ỏ, đế dép có in chữ "SPEED CAR", THAI NGUYEN", "4L".
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với:
+ 01 (mộ t) đi ện thọa i di động hiệu S1, loại cảm ứng , số IMEI 356458/09/288935/1, bị nứt bể màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong;
+ 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 63B9-925.69, số máy: U100E0016193; số khung: U100F0016193.
3. Về án phí: Bị cáo Hồ Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh TG;
- VKSND tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- VKSND H.GCĐ;
- CQ.CSĐT-CA H.GCĐ;
- THA;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Bích Thiền

## Page 8

8