Bản án số: 226/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 226
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 226/2024/HNGĐ-ST Ngày 23-8-2024 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Cao Thị Hạ Bà Nguyễn Thị Luyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 178/2024/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đặng V T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn Sú, xã Lâm Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị Nguyễn T Tr, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT: Thôn Đầu Cầu, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: #1005, Tòa nhà 104, 16 Baekgan-gil, Wonju-si, Gangwon-do, Hàn Quốc.
Anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr đều vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là anh Đặng V T trình bày:
Anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr đã ly hôn theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 407/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

Tại Quyết định đã ghi nhận sự thỏa thuận của anh T, chị Tr về con chung như sau:
Anh Đặng V T trực tiếp nuôi con chung tên Đặng D K, sinh năm 200 8 cho đến khi con đ ủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật; chị Nguyễn T Tr trực tiếp nuôi con chung tên Đặng ThịT A, sinh năm 2007 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị Tr tự giao nhận cho nhau, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
Từ khi ly hôn đến nay, cháu Đặng D K vẫn do anh Đặng V T trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên hi ện nay do anh T chuyển đổi công vi ệc, thường xuyên phải làm ăn xa nhà, không có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Khánh, nên anh T và chị Tr cùng thống nhất thỏa thuận đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Đặng D K cho chị Tr trực tiếp nuôi dư ỡng.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại Bản tự khai (đã được hợp pháp hóa lãnh s ự), bị đơn là chị Nguyễn T Tr trình bày như sau:
Chị Nguyễn T Tr và anh Đặng V T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 407/2017/QĐST -HNGĐ ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Tại Quyết định đã ghi nhận sự thỏa thuận của anh T, chị Tr về con chung như sau:
Anh Đặng V T trực tiếp nuôi con chung tên Đặng D K, sinh năm 2008 cho đến khi con đ ủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật; chị Nguyễn T Tr trực tiếp nuôi con chung tên Đặng ThịT A, sinh năm 2007 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị Tr tự giao nhận cho nhau, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
Từ khi ly hôn đến nay, cháu Đặng D K vẫn do anh Đặng V T trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên hi ện nay do anh T chuyển đổi công vi ệc, thường xuyên phải làm ăn xa nhà, không có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Khánh, nên anh T và chị Tr cùng thống nhất thỏa thuận đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Đặng D K cho chị Tr trực tiếp nuôi dư ỡng.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Tr sẽ đưa cháu Khánh sang Hàn Quốc để học tập, chăm sóc.
Thu nhập hiện nay của chị Tr đảm bảo để có thể nuôi được các con chung.
Do nguyên đơn anh Đặng V T và bị đơn chị Nguyễn T Tr đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được. Chị Nguyễn T Tr có đơn xin giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho anh Đặng V T nhận thay các văn bản tố tụng của Tòa án.
Tại phiên tòa, anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr vắng mặt, chủ tọa phiên tòa đã công b ố lý do đương s ự vắng mặt, công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan điểm giải quyết vụ án của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn anh Đặng V T khởi kiện đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với bị đơn chị Nguyễn T Tr, hiện đang cư trú tại Hàn Quốc. Địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở của chị Tr trước khi đi Hàn Quốc là: Thôn Đầu Cầu, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng . Theo quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 3 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr vắng mặt và cùng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr cùng thống nhất thỏa thuận giao con Đặng D K, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2008 cho chị Nguyễn T Tr trực tiếp nuôi, phù hợp với nguyện vọng của cháu Đặng D K. Mặt khác, chị Tr cũng khẳng định thu nhập của chị đảm bảo để nuôi dưỡng các con chung nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao con Đặng D K cho chị Nguyễn T Tr trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử tạm thời không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng V T được chấp nhận nên chị Nguyễn T Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh T tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp

## Page 4

luật. Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của anh T nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng V T, cụ thể:
1. Về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Giao con chung tên là Đặng D K, sinh ngày 18 tháng 12 năm 2008 cho chị Nguyễn T Tr trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh Đặng V T và chị Nguyễn T Tr không yêu cầu, nên tạm thời Tòa án không giải quyết.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Đặng V T tự nguyện nhận nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000462 ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Đặng V T đã nộp đủ.
3. Về quyền kháng cáo:
 Anh Đặng V T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Chị Nguyễn T Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 5

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.




T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Hồ Điệp


























 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Đặng Huy Du Vũ Thị Minh Nguyệt THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thu Hà

## Page 6

6