Bản án số: 51/2024/HNGĐ-ST
Văn Huệ K - Nguyễn Văn L
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 51/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Văn Huệ K đối với bị đơn anh Nguyễn Văn L về ly hôn, tranh chấp nuôi con. 1. Xử cho chị Văn Huệ K ly hôn anh Nguyễn Văn L. 2. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016. Xử giao cháu Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016 cho chị Văn Huệ K được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: Không xem xét. Sau khi ly hôn, chị K, anh L vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 51/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-5-2024.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Minh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Ánh Sáng.
2. Ông Nguyễn Ngọc Nam.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 142/2024/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2024/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Văn Huệ K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 33/19, Ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ C, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: 33/19, Ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
(Chị K, anh L vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 23/02/2024, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Văn Huệ K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Nguyễn Văn L tự tìm hiểu và xây dựng gia đình với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM , huyện C, tỉnh Tiền Giang. Trong thời gian chung sống, vợ chồng sống không hạnh phúc do anh L không quan tâm, chăm lo cho gia đình mà chỉ biết ăn chơi, cờ bạc, nhậu nhẹt về bạo lực gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, đánh nhau. Trong 12 năm chung sống, chị phải tự lo cho gia đình, con cái, quán xuyến hết mọi việc trong gia đình, mâu thuẫn

## Page 2

2 kéo dài không thể giải quyết được, không thể tiếp tục chung sống với nhau. Hiện tại, vợ chồng vẫn còn sống chung nhà của chị nhưng không quan tâm, chăm sóc nhau, chị đã yêu cầu anh L ra ngoài sinh sống nhưng anh L không đồng ý. Nay chị yêu cầu ly hôn anh L.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B , sinh ngày 10/02/2016. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Hiện chị làm công việc tự do, thu nhập khoảng 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
2. Bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có ý kiến trình bày.
3. Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, tư cách tố tụng, thu thập chứng cứ và tiến hành tố tụng đúng quy định. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn được đảm bảo về quyền và lợi ích hợp pháp. Nguyên đơn thực hiện quyền, nghĩa vụ theo quy định, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Văn Huệ K đối với bị đơn anh Nguyễn Văn L, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K đối với anh L; Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016, chị Kyêu cầu nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét con chung đang sống cùng vợ chồng chị K, 02 con chung đều có nguyện vọng sống với chị K, đề nghị xử giao 02 con chung cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng: Chị K không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét; Về án phí: Chị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Văn Huệ K khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn L , yêu cầu giải quyết về người trực tiếp nuôi con. Do đó, Tòa án thụ lý vụ án dân sự với quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, đăng ký thường trú tại Tổ C, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang nhưng cư trú cùng nhà với chị K tại 33/19, ấp A, xã T,

## Page 3

3 huyện L, tỉnh Đồng Nai . Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị VănH Kiều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị K, anh L.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Văn Huệ K và anh Nguyễn Văn L tự tìm hiểu và xây dựng gia đình với nhau năm 2012, đến năm 2013 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2013, quyển số 01/2013, ngày 18/02/2013 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên đơn chị K cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng sống không hạnh phúc do anh L không quan tâm, chăm lo cho gia đình mà chỉ biết ăn chơi, cờ bạc, nhậu nhẹt về bạo lực gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, đánh nhau. Trong thời gian chung sống, chị phải tự lo cho gia đình, con cái, quán xuyến mọi việc trong gia đình, mâu thuẫn kéo dài không thể giải quyết được, vợ chồng sống chung nhà nhưng không quan tâm, chăm sóc nhau. Đối với bị đơn anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không cung cấp ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị K.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập chị K và anh L đến Tòa án để hòa giải cho anh chị đoàn tụ nhưng anh L không có mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Qua đó, cho thấy anh L đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân của hai vợ chồng và không mong muốn vợ chồng đoàn tụ.
Xét thấy, hôn nhân giữa chị K và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị K đối với anh L, xử cho chị K ly hôn anh L.
Về con chung: Chị K và anh L có 02 con chung tên Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016.
Xét thấy, cháu K1 và cháu B vẫn đang sống chung với chị K và anh L, hai cháu đều có nguyện vọng tiếp tục sống với chị K. Đối với chị K có việc làm và thu nhập ổn định. Đối với anh L đã được Tòa án triệu tập để ghi nhận ý kiến về con chung nhưng anh L không có mặt, không cung cấp ý kiến cho thấy anh L không có trách nhiệm với con, không mong muốn nuôi dưỡng con chung. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, cần xử giao cháu K1 và cháu B cho chị K được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Chị K không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 4

4 Về tài sản chung: Chị K trình bày vợ chồng không có tài sản chung. Tòa án đã triệu tập cho anh L đến Tòa án giải quyết nhưng anh L vắng mặt không có ý kiến trình bày, không có yêu cầu gì nên không xem xét.
Về nợ chung: Chị K trình bày không có nợ chung. Tòa án đã triệu tập cho anh L đến Tòa án giải quyết nhưng anh L vắng mặt không có ý kiến trình bày nên không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Văn Huệ K khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn L nên chị K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Văn Huệ K đối với bị đơn anh Nguyễn Văn L về ly hôn, tranh chấp nuôi con.
1. Xử cho chị Văn Huệ K ly hôn anh Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016.
Xử giao cháu Nguyễn Hiểu K1, sinh ngày 08/11/2012 và Nguyễn Hiểu B, sinh ngày 10/02/2016 cho chị Văn Huệ K được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không xem xét.
Sau khi ly hôn, chị K, anh L vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí:
Chị Văn Huệ K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0015357 ngày 01/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

## Page 5

5 Long Thành, tỉnh Đồng Nai (Chị K đã nộp đủ).
5. Về quyền kháng cáo: Chị Văn Huệ K, anh Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Long Thành;
- CCTHADS huyện Long Thành;
- UBND xã Mỹ Trung (huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Minh Hoàng

## Page 6

6