tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn:Ngân hàng thương mại cổ phần N
Số: 116
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn ngân hàng Thương mại cổ phần N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Đinh Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________ Số: 116/202 4/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ K, ngày 08 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 111/2024/DSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng".
Xét thấy:
Ngày 29/7/2024, nguyên đơn ngân hàng Thương mại cổ phần N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Đinh Thị L. Việc rút đơn của ngân hàng Thương mại cổ phần N là hoàn toàn tự nguyện , không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:111/2024/DSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
 Nguyên đơn:Ngân hàng thương mại cổ phần N(N)
 Địa chỉ: phố X, phường M, thành phố Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp luật:
Ông Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc, Ông Trần Thành C - Chức vụ: Giám đốc THN TT và XLN Vùng ; đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn VănG – Cán bộ Ngân hàng.
Bị đơn: Bà Đinh Thị L, sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn C 2 xã B, huyện K, thành phố Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Hoàn trả số tiền 7.478.000 đồng tạm ứng án dân sự sơ thẩm do ngân hàng Thương mại cổ phần N đã nộp theo biên lai 0004245 ngày 13/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, Hà Nội.
3/ Ngân hàng Thương mại cổ phần N và bà Đinh Thị L có quyền kháng cáo ;
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS K
- Chi cục THA dân sự huyện K
- Lưu hồ sơ vụ án;



Thẩm phán






Nguyễn Viết Tuấn
Nguyên đơn:Ngân hàng thương mại cổ phần Q
Số: 117
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn ngân hàng Thương mại cổ phần Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Đức V và bà Trần Thị Hồng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________ Số: 117/202 4/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ K, ngày 08 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 110/2024/DSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng".
Xét thấy:
Ngày 05/8/2024, nguyên đơn ngân hàng Thương mại cổ phần Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Đức V và bà Trần Thị Hồng N. Việc rút đơn của ngân hàng Thương mại cổ phần Q là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:110/2024/DSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
 Nguyên đơn:Ngân hàng thương mại cổ phần Q(Q)
 Địa chỉ: phố X, phường M, thành phố Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp luật:
Ông Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc, Ông Trần Thành C - Chức vụ: Giám đốc THN TT và XLN Vùng ; đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Vũ ThịC – Cán bộ Ngân hàng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức V, sinh năm 1979 Và bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn C, xã X, huyện K, thành phố Hà Nội.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu

## Page 2

2 cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả số tiền 31.578.000 đồng tạm ứng án dân sự sơ thẩm do ngân hàng Thương mại cổ phần Q đã nộp theo biên lai 0004244 ngày 13/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, Hà Nội.
3/ Ngân hàng Thương mại cổ phần Q, ông Nguyễn Đức V và bà Trần Thị Hồng N có quyền kháng cáo ; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS K
- Chi cục THA dân sự huyện K
- Lưu hồ sơ vụ án;



Thẩm phán






Nguyễn Viết Tuấn
Chị Lê Thị H xin ly hôn anh Dương Văn N
Số: 59
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 27 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lê Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn là anh Dương Văn N trong quá trình giải quyết vụ án không có yêu cầu giải quyết về vấn đề gì và đề nghị vợ chồng về đoàn tụ. Việc rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 121/2018/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1977.
HKTT: Thôn Nh, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Dương Văn N, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 21.300.000 đồng (Hai mươi mốt triệu b a trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2012/04981 ngày 24/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKS huyện Việt Yên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký


THÂN VĂN HIẾU
Số: 78/2024/QĐCNHGT-HNGĐ
Anh N xin ly hôn chị T
Số: 78
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn chị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về con chung, tài sản chung, quyền và nghĩa vụ chung về tài sản, công sức của anh Phan Văn N và chị Nguyễn Thị ThuT Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phan Văn N
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Phan Văn N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu Xóm N, xã Thụy L, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ + Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khu Xóm N, xã Thụy L, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 202 4, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn N và chị Nguyễn Thị ThuT thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 78/2024/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm Khê, ngày 06 tháng 9 năm 2024

## Page 2

- Về con chung: Hai bên thỏa thuận, anh Phan Văn N trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Phan Hồng P, sinh ngày 05/01/2016, chị Nguyễn Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phan Gia H, sinh ngày 26/9/2018 kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
Các bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung; Quyền, nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: Hai bên không đềN Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng N theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- THADS huyện Cẩm Khê;
- UBND xã Thụy L;
- Lưu HS,VP./.





 Trần Việt D
Số: 29/2024/QĐST-DS
Bà H khởi kiện yêu cầu ông B trả lại phần đất đã lấn chiếm
Số: 29
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Bà H khởi kiện yêu cầu ông B trả lại phần đất đã lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 29/2024/QĐST-DS Cẩm Khê, ngày 04 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Hoàng Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 70/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 Địa chỉ: Khu T, xã H, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
 - Bị đơn: Ông Phùng Văn B, sinh năm 1961 Địa chỉ: Khu T, xã H, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Bà Hoàng Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Về án phí: Trả lại cho bà Hoàng Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa số:
0004849 ngày 18 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Khê;
- Lưu: VP, HS.


THẨM PHÁN
Số: 258/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Long ly hôn chị Trang
Số: 258
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Nhật Long ly hôn chị Nguyễn Hà Trang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 258/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


A, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 332/2018/TLVDS - HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018 giữa: Anh Lê Nhật L và chị Nguyễn Hà T; đều có địa chỉ: Khu Thanh T, thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Nhật L và chị Nguyễn Hà T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Nhật L và chị Nguyễn Hà T;
 - Về con chung: anh Lê Nhật L và chị Nguyễn HàT thống nhất thỏa thuận đề nghị Tòa án giao con chung Lê Đại Q, sinh ngày 12 tháng 10 năm 2011 cho anh Lê Nhật L trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh L và chịT tự thỏa thuận. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 29 tháng 9 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Lê Nhật L và chị Nguyễn HàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí: Anh Lê Nhật L nộp cả 300.000 đồng lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015343 ngày 20 tháng 9 năm 2018), anh L đã nộp đủ tiền lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND phường H, Quận Lê Chân, TP Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

THẦM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Yến ly hôn anh Hanh
Số: 260
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị Yến ly hôn anh Lê Văn Hanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 313/2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018 giữa:
 Chị Ngô Thị Y; nơi cư trú: Thôn H, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Lê Đức H; nơi cư trú: Thôn H, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Y và anh Lê Đức H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Lê ĐứcH trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Quang H, sinh ngày 12 tháng 8 năm 2011 sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Y và anh H tự thỏa thuận. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Chị Ngô Thị Y và anh Lê ĐứcH không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí : Chị Ngô Thị Y nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Y đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015318 ngày 04 tháng 9 năm 2018), nay trả lại cho chị Y số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã A (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 1324/2024/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1324/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1324/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Vấp, ngày 24 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về quy định mức thu, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số: 1018/2024/HNST ngày 12 tháng 8 năm 2024, giữa:
 - Người yêu cầu :
 -Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số B đường số B, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
 -Anh Cao Anh K, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số D đường số E, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ ngày 16 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Cao Anh K thuận tình ly hôn.
 (Giấy chứng nhận kết hôn số 86 do Ủy ban nhân dân phường A1, quậnG cấp cho chịT và anh K vào ngày 22/10/2021 không còn hiệu lực).
 2.Về con chung : Không có.
 3.Về tài sản chung : Không có.
 4.Về nợ chung : Không có.
 5.Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chịT và anh K phải nộp nhưng được khấu trừ vào biên lai đã nộp số 0014341 ngày 12/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Do đó chịT và anh K đã nộp đủ lệ phí hôn nhân.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Cao Anh K thuận tình ly hôn.
 (Giấy chứng nhận kết hôn số 86 do Ủy ban nhân dân Phường A1, quậnG cấp cho chịT và anh K vào ngày 22/10/2021 không còn hiệu lực).
 -Về con chung : Không có.
 .Về tài sản chung : Không có.
 .Về nợ chung : Không có.
 2.Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chịT và anh K phải nộp nhưng được khấu trừ vào biên lai đã nộp số 0014341 ngày 12/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Do đó chịT và anh K đã nộp đủ lệ phí hôn nhân.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp
- UBND Phường A1, Q. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Tưởng Công Sơn
Số: 412/2024/HSPT-QĐ
bị cáo Đồng Công H phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. - phạm tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự
Số: Số: 412/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 412/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 23 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Hà;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tất Nam;
 Bà Trần Thị Quỳnh.
NHẬN THẤY:
Ngày 24 tháng 6 năm 2024, bị cáo Đồng Công H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2024/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với lý do không nhất trí với toàn bộ nội dung Bản án sơ thẩm. Đề nghị thay đổi hình phạt cải tạo không giam giữ thành hình phạt tiền đối với bị cáo và không truy thu số tiền gốc 472.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm bảy mươi hai triệu đồng).
XÉT THẤY:
Ngày 16 tháng 9 năm 2024, bị cáo Đồng Công H có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 887/2024/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Đồng Công H phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 80/2024/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo Đồng Công H không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, P.HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Việt Hà