tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn giữa Dương Minh Đ và Trần Thị Ngọc T
Số: 97
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện, hoàn trả tiền tạm ưng án phí cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 97/2024/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 04 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 04/9/2024, nguyên đơn anh Dương Minh Đ có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ly hôn với chị Trần Thị Ngọc T. Lý do hàn gắn đoàn tụ gia đình, được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 428/2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Dương Minh Đ, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp 2, xã P, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp Q, xã N, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho anh Dương Minh Đ số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm, theo biên lai thu số N0001392 ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Thị Hồng Điệp
Số: 257/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị Mã Thị Hồng C và anh Trịnh Văn T
Số: 257
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mã Thị Hồng C và anh Trinh Văn T, chị C giao con cho anh T chăm sóc nuôi dương, không cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 257/2024/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 30 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 398/2024/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mã Thị Hồng C, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Mã Thị Hồng C và anh Trịnh Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trịnh Hoàng D, sinh ngày 22/10/2013, chịC đồng ý giao cháu Trịnh Hoàng D cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. ChịC không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh T đồng ý tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trịnh Hoàng D và anh T không yêu cầu chịC thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Chị Mã Thị Hồng C có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai cản trợ chịC thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Chị Mã Thị Hồng C và anh Trịnh Văn T không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Mã Thị Hồng C và anh Trịnh Văn T không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí: Chị Mã Thị Hồng C tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số N0001328 ngày 10/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, Chị Mã Thị Hồng C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ;
- UBND xã Đồng Phú, huyện Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Võ Thị Hồng Điệp
Ly hôn giữa anh Dương Tấn T và chị Trần Hồng P
Số: 248
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Dương Tấn T và chị Trần Hồng P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 248/2024/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 22 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 397/2024/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Tấn T sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Trần Hồng P, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạ o đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương Tấn T và chị Trần Hồng P
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Dương MaiT , sinh ngày 10/10/2018.
Anh T đồng ý giao con chung cho chịP tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Anh T không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

ChịP đồng ý tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu Mai T. ChịP không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Dương Tấn T có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai cản trợ anh T thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Anh T và chịP không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh T và chịP không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí: Anh Dương Tấn T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số N0001326 ngày 10/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, Anh Dương Tấn T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ;
- UBND xã Hòa Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Võ Thị Hồng Điệp
Số: 257/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 257
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 257/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 28 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 334/2018/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, giữa:
Chị Đỗ ThịT Địa chỉ: Xóm 6, thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Anh Nguyễn Văn D Địa chỉ: Xóm 6, thôn D, xãT , huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình l y hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Văn D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đ ỗ ThịT và anh Nguyễn Văn D.
- Về con chung : Anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Việt T - sinh ngày 27 tháng 10 năm 2005, việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, con chung Nguyễn Thị ThuỳC đã trưởng thành tự quyết định cuộc sống của mình.
Thời hạn nuôi con tính từ ngày 29 tháng 9 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Đỗ Thị Thủy nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Đỗ ThịT đã nộp đủ 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015345 ngày 20 tháng 9 năm 2018).
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự h. A;
- UBND xã T, huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Số: 1255/2017/QĐST-LĐ
Nguyễn Tiến Đ - Công ty Cổ phần tập đoàn M
Số: 1255
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Tiến Đ khởi kiện yêu cầu Công ty cổ phần tập đoàn M giải quyêt chốt và trả sổ bảo hiểm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN I THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1255/2017/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 1, ngày 11 tháng 7 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ biên bản hòa gi ải thành ngày 03 tháng 7 năm 201 7 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số 1100/2017/TLST-LĐ ngày 31 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Đường T, Phường 12, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn M.
Địa chỉ: Đường T, phường N, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Huỳnh Tuấn V, sinh năm 1983 - đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 95K/2017/GUQ-CTHĐQT ngày 19/6/2017).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty Cổ phần Tập đoàn M có trách nhiệm đóng các khoản tiền tham gia bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật cho ông Nguyễn Tiến Đ với thời hạn đóng từ ngày 02/12/2008 đến ngày 29/11/2015.
Thời hạn chậm nhất Công ty Cổ phần Tập đoàn M trả sổ bảo hiểm xã hội cho ông Nguyễn Tiến Đ là ngày 15/11/2017.
Các bên thi hành dưới sự giám sát của cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Án phí lao động sơ thẩm: Công ty Cổ phần Tập đoàn M phải chịu án phí lao động sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Nhật Minh
Vụ tranh chấp giữa Phạm Văn P và Nguyễn Văn Vũ N
Số: 26
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 19 tháng 4 năm 2024 Số: 26/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2024/TLST-DS, ngày 25/3/2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Phạm Văn P tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện (Đơn xin rút đơn khởi kiện đền gày 19/4/2024); Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 75/2024/TLST-DS, ngày 25/3/2024, về việc“Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”. Giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn P, sinh năm 1966. Địa chỉ cư trú: ấp P, xã B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn VũN , sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: ấp P1, xã B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị Kim C , sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: ấp P1, xã B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về tiền tạm ứng án phí: 1.196.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005286, ngày 25/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam được hoàn trả lại cho ông Phạm Văn P.
2.2. Ông Phạm Văn P có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu.
Thẩm phán


Đã ký


Đỗ Thúy Hằng
Tranh chấp giữa Trần Thị T và Nhâm Văn M
Số: 17
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 25 tháng 3 năm 2024 Số: 17/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2024/TLST-DS, ngày 03/01/2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại về tài sản”.
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Huỳnh Thị Kim C tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện (Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 21/3/2024); Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự ngu yện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 06/2024/TLST-DS, ngày 03/01/2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại về tài sản”. Giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1935. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim C , sinh năm 1996. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Nhâm Văn M, sinh năm 196 7. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị K , sinh năm 196 3 và anh Nhâm Thanh N, sinh năm 1992. Cùng địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về tiền tạm ứng án phí: Do bà Trần ThịT thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí nên không thực hiện nộp, không xử lý.
2.2. Bà Trần ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.3. Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho bà Trần ThịT theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu.
Thẩm phán

Đã ký


Đỗ Thúy Hằng
Vụ tranh chấp giữa Đinh Thị Hoà Sáu và Phạm Văn Hoàng S
Số: 12
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 11 tháng 3 năm 2024 Số: 12/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2024/TLST-DS, ngày 26/02/2024, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện ( Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 11/3/2024); Bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức x ã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 48/2024/TLST-DS, ngày 26/02/2024, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”. Giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Hòa S, sinh năm 1966. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Hoàng S, sinh năm 1967. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về tiền tạm ứng án phí: 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 000 3882, ngày 23/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam được hoàn trả lại cho bà Đinh Thị Hòa S.
2.2. Bà Đinh Thị Hòa S có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.3. Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho bà Đinh Thị Hòa S theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu.
Thẩm phán


Đã ký


Đỗ Thúy Hằng
Số: 13/2024/QĐST- HNGĐ
Vụ hôn nhân giữa Tạ Toàn T và Nguyễn Thị Mỹ H
Số: 13
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 13/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 12 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 76/2024/TLST - HNGĐ, ngày 01/3/2024, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Tạ Toàn T đã tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện (đơn xin rút lại đơn ly hôn đề ngày 12/3/2024); Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 76/2024/TLST - HNGĐ, ngày 01/3/2024, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Tạ Toàn T, sinh năm 1966; Địa chỉ cư trú: ấp P, xã A, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H , sinh năm 19 66; Địa chỉ cư trú: ấp P, xã A , huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Số tiền tạm ứng án phí : 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 003899 ngày 29/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Mỏ Cày Nam được hoàn trả lại cho ông Tạ Toàn T.
- Ông Tạ Toàn T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho ông Tạ Toàn T theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Lưu;
Thẩm phán


Đã ký


Đỗ Thúy Hằng