Bản án số: 229/2024/HS-PT
Nguyễn Hồng P và Nguyễn Tùng L - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 229
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 229/2024/HS-PT Ngày: 21/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn.
Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền và ông Đinh Quốc Trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Hoa - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Mạnh Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 21/3/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 736/2023/TLPT-HS ngày 05/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 863/2023/QĐXXPT-HS ngày 08/11/2023 đối với bị cáo Nguyễn Hồng P và Nguyễn Tùng L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2023/HS-ST ngày 28/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Hồng P ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
10/12/2005 (thời điểm thực hiện hành vi vi phạm là: 16 tuổi 9 tháng 01 ngày) tại:
Hà Nội; HKTT: Số 4/366/10 đường N, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Nơi tạm trú: Ngách 60/201 đường P, phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa: 07/12; Con ông: Nguyễn Hồng C; Con bà: Hoàng Thị C; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2022 đến ngày 21/9/2022. Đang bị tạm giam trong vụ án khác (Công an quận Long Biên bắt về hành vi Cố ý gây thương tích). Có mặt.
2. Nguyễn Tùng L ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
01/8/2006 (thời điểm thực hiện hành vi vi phạm là: 1 6 tuổi 01 tháng 10 ngày) tại:
Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ 19, phường T, quận L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa:
11/12; Con ông: Nguyễn Đắc T; Con bà: Nguyễn Thị Kim O; Tiền án, tiền sự:
Không. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt Người đại diện pháp luật cho các bị cáo:

## Page 2

+ Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Hồng P là Ông Nguyễn Hồng C, sinh năm: 1967 và bà Hoàng Thị C, Sinh năm: 1975; Nơi cư trú: Đường P, phường P, Quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Có mặt bà Chỉnh tại phiên tòa.
+ Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Tùng L là Ông Nguyễn Đắc T, sinh năm: 1972 và bà Nguyễn Thị Kim O, Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Tổ 19, phường Thượng T, quận L, thành phố Hà Nội; Có mặt bà Oanh tại phiên tòa.
Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Đinh Thị Kim T, Luật sư Công ty Luật TNHH Bảo Thiên. Có mặt
- Vụ án còn 08 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 11/9/2022, thực hiện kế hoạch tuần tra, mật phục, kiểm soát, phòng ngừa dấu tranh với các loại tội phạm , đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đông Anh. Tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự - Công an huyện Đông Anh tiến hành tuần tra trên trục đường Trường Sa đoạn cầu Đông Trù, thuộc xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày , Tổ công tác phát hiện một nhóm nam thanh niên điều khiển xe máy mang theo nhiều tuýp kim loại hàn dao nhọn, lạng lách dánh võng, bấm còi gây mất an ninh trật tự dọc đường Trường Sa và đường Quốc Lộ 3. Khi nhóm đối tượng đến đoạn Quốc lộ 3 thuộc địa phận thôn Tiên Hội , xã Đông Hội, huyện Đông Anh thì đồng chí Ngô Thế A điều khiển xe máy chở đồng chí Bùi Quang A (đều mặc thường phục) áp sát yêu cầu các đối tượng dừng xe kiểm tra thì bị một đối tượng dùng tuýp kim loại vụt vào trán. Các đối tượng sau đó đã bỏ chạy tẩu thoát.
Căn cứ vào các tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã làm rõ được các đối tượng: Vũ Thành Đ, Đinh Anh Bảo K, Đỗ Tiến H, Nguyễn Tuấn H, Nguyễn Thế P, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Tùng L, Nguyễn Đình C, Ngô Duy A, Nguyễn Hữu Hoài N, Nguyễn Minh D và Nguyễn Hoàng Trọng P đã thực hiện hành vi Gây rối trật tự công cộng, cụ thể như sau:
Vào tối ngày 10/9/2022, tại quán nước "“Bí”" của cháu Nguyễn Tuấn A (sinh ngày: 23/01/2006: trú tại: Tổ 8 , phường T, quận L, thành phố Hà Nội) có địa chỉ:
phường T, quận L bị một nhóm nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đến đập phá tài sản rồi bỏ chạy về địa phận huyện Đ. Các đối tượng nghe tin quán "“Bí”"bị đập phá nên hẹn nhau vào tối 11/9/2022 sẽ tụ tập để đi sang huyện Đông Anh tìm nhóm nam thanh niên mâu thuẫn đánh nhau. Khoảng 20 giờ ngày 11/9/2022, Nguyễn Trọng Hoàng P, Ngô Duy A, Nguyễn Tuấn H, Đỗ Tiến H, Nguyễn Minh D, Nguyễn Thế P, Nguyễn Tùng L, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Đình C, Nguyễn Hữu Hoài N, cháu Vũ Trung N (sinh ngày: 25/01/2007: trú tại: Tổ 11, phường V, quận Long Biên) cùng các đối tượng: Tuấn P, B, G, K, H và khoảng 10 đối tượng khác (đều không rõ nhân thân, lai lịch) tụ tập tại quán “Bí”. Tại đây, các đố i tượng nói chuyện về việc sẽ sang địa phận huyện Đông Anh để đánh nhau. P thấy tất cả đều đồng ý nên hô hào cả bọn cùng ra khu vực bãi đất trống gần trường THCS Thượng Thanh để lấy hung khí đi đánh nhau và nhắn tin báo cho Vũ Thành Đ đến tụ tập cùng để đi đánh nhau, Đ đồng ý và rủ Đinh A Bảo K cùng đến. Huy chở Phúc đến

## Page 3

khu vực chợ Thượng Thanh lấy 02 két bia còn một số đối tượng khác (không rõ lai lịch) đi 02 xe máy mang khoảng 7 - 8 tuýp kim loại (trong đó có 3 -4 tuýp kim loại một đầu hàn dao nhọn) mang về chia cho cả bọn làm hung khí để đánh nhau. Đạt bảo Khang chở ra khu vực gần cầu Đông Trù lấy 01 tuýp kim loại một đầu hàn dao nhọn rồi quay về tụ tập cùng nhóm.
Sau khi chuẩn bị xong hung khí, cả bọn cùng điều khiển xe máy hướng về khu vực cầu Đông Trù để sang huyện Đông Anh. Lúc này, P nhờ H chở đi có việc đến khi quay lại thì cả bọn đã đi trước, do không biết đường nênH vàP đi về, không đi nữa. Các đối tượng chở nhau bằng xe máy mang theo hung khí đi về khu vực huyện Đông Anh tìm đánh nhóm nam thanh niên mâu thuẫn gồm: TuấnH chở TiếnH cầm theo 01 tuýp kim loại một đầu hàn dao nhọn; Duy A chở một nam giới (không rõ lai lịch) cầm theo 01 tuýp kim loại; Bảo K chở Đ cầm theo 01 tuýp kim loại một đầu hàn dao nhọn; Tùng L chởC cầm theo 01 tuýp kim loại; Minh D chở ThếP cầm theo vỏ chai bia; HoàiN chở cháu Vũ Trung N cầm theo vỏ chai bia; đối tượng Bảo chở Nguyễn Hồng P cầm 01 tuýp kim loại cùng khoảng hơn 10 đối tượng khác (không rõ lai lịch) điều khiển 4 -5 xe máy cầm theo vỏ chai bia và tuýp kim loại, tuýp có gắn dao nhọn. Các đối tượng chạy xe máy với tốc độ 70 -80km/h, bấm còi liên tục gây tiếng ồn, lạng lách đánh võng, đi theo đoàn, dàn hàng ngang dọc theo trục đường từ cầu Đông Trù đến ngã tư Xuân Canh rồi rẽ vào đường Quốc lộ 3, tạo ra nguy cơ nguy hiểm, tâm lý lo sợ cho người đi đường và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự . Quá trình di chuyển , Đ ngồi sau kéo lê mũi dao nhọn xuống đường nhằm khuấy động, cổ vũ cả nhóm. Khi các đối tượng đi đến đường QL3 đoạn thuộc thôn Tiên Hội, xã Đông Hội thì lực lượng Công an huyện Đông Anh áp sát, yêu cầu dừng xe. Đồng chí Ngô Thế A điều khiển xe máy chở đồng chí Bùi Quang A áp sát thì bị một đối tượng (không xác định được lai lịch) cầm tuýp kim loại vụt vào vùng trán. Thấy vậy, cả bọn cùng quay xe bỏ chạy, vứt lại 01 tuýp kim loại một dầu hàn dao nhọn tẩu thoát.
Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, ngày 12/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh đã triệu tập các đối tượng đến trụ sở làm việc.
* Vật chứng tạm giữ:
- Tạm giữ tại hiện trường: 01 tuýp kim loại có gắn dao nhọn ở đầu, tuýp dài khoảng 2,71m, đường kính khoảng 2,2cm, dao nhọn dài khoảng 27cm, bản rộng nhất khoảng 7,1cm.
- Tạm giữ của Vũ Thành Đạt: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màn hình có đường kẻ sọc bên trái, vỏ màu đen bị vỡ phần lưng, số IMEI:
357277091008915, bên trong lắp sim có số seri: 8984048000334011851, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đe o BKS: 29K1 -89965, số khung RLHJA3917LY238335, số máy: JA39E – 1576229.
- Tạm giữ của Nguyễn Minh Dư: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max màu đen có số IMEIl: 357284090298935, số IMEI2: 357284090227066 lắp sim số thuê bao: 0587187658.
- Tạm giữ của cháu Vũ Trung N : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, số IMEI: 354992072262132 bên trong lắp sim số 0967196762.

## Page 4

- Tạm giữ của cháu Nguyễn Tuấn A : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng hồng, số IMEIl: 357222093594405, số IMEI2: 357222093497781.
- Tạm giữ của Tổ công tác 02 USB có chứa video hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi vi phạm.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận hành vi sử dụng tuýp kim loại, tuýp gắn dao nhọn và vỏ chai bia thủy tinh rồi cùng nhau tụ tập điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm, phóng nhanh, lạng lách, bóp còi ở các tuyến đường thuộc địa bàn xã Đông Hội, huyện Đông Anh gây mất trật tự công cộng phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.
 Tại Công văn số 183A ngày 12/9/2022 của Ủy ban nhân dân xã Đông Hội gửi Công an huyện Đông Anh xác định: Hành vi tụ tập điều khiển xe máy, không đội mũ bảo hiểm, mang theo hung khí di chuyển với tốc độ cao, bấm còi, lạng lách, đánh võng của các đối tượng gây mất trật tự an toàn giao thông, gây náo loạn khu vực dân cư và có nguy cơ ảnh hưởng đến tài sản, tính mạng của nhân dân, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương và đề nghị các Cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm vụ việc theo quy định của pháp luật.
Bản án sơ thẩm số: 166/2023/HS-ST ngày 28/8/2023, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội đã quyết định như sau:
Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 54; Điều 91, 98, 101 Bộ luật Hình sự tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng P , Nguyễn Tùng L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt: Nguyễn Hồng P 18 (mười tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi thành án. Nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2022 đến ngày 21/09/2022.
Xử phạt: Nguyễn Tùng L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi thành án. Nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2022 đến ngày 21/09/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt của các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoP và người đại diện giữ nguyên kháng cáo xin giảm hình phạt; bị cáo L và người đại diện xin được hưởng án treo. Các bị cáo đều khai nhận hành vi như án sơ thẩm quy kết.
+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung kháng cáo, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về hành vi, tội danh là có căn cứ, đúng pháp luật.
Các bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa phúc thẩm trình bày gia đình khó khăn, có công với cách mạng. Nên đề

## Page 5

nghị chấp nhận kháng cáo của các bị cáo cụ thể giảm hình phạt cho bị cáoP còn 15 tháng tù và cho bị cáo L hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
+ Ý kiến của người bào chữa cho các bị cáo: Không có ý kiến về tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo, chỉ có ý kiến đề nghị giảm mức hình phạt đối với bị cáo Phong thấp hơn đề nghị của Viện Kiểm sát và cho bị cáo Lâm được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo phù hợp với các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn Hoàng Trọng P có hành vi hô hào và chuẩn bị hung khí (vỏ chai bia)
để các đối tượng thực hiện hành vi vi phạm tại địa bàn huyện Đông Anh. Hồi 22 giờ 30 phút ngày 11/9/2022, tại tuyến đường Trường Sa và đường QL3 thuộc địa phận thôn Tiên Hội, xã Đông Hội, huyện Đông Anh các bị cáo: Vũ Thành Đ, Đinh Anh Bảo K, Đỗ Tiến H, Nguyễn Tuấn H, Nguyễn Thế P, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Tùng L, Nguyễn Đình C, Ngô Duy A, Nguyễn Hữu HoàiN và Nguyễn Minh D có hành vi sử dụng vũ khí, hung khí (Tuýp có gắn dao phóng lợn, tuýp kim loại và vỏ chai bia thủy tinh) đi xe máy tốc độ cao thành đoàn, không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, đánh võng, bấm còi xe liên tục, gây mất trật tự trị an và ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo Nguyễn Hoàng Trọng P có hành vi hô hào và chuẩn bị hung khí (vỏ chai bia) để các đối tượng thực hiện hành vi vi phạm tại địa bàn huyện Đông Anh.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Hồng P, Nguyễn Tùng L nêu trên đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Án sơ thẩm xử đúng người đúng tội đối với các bị cáo.
Xét các bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa phúc thẩm trình bày gia đình khó khăn, có công với cách mạng. Nên chấp nhận kháng cáo của các bị cáo cụ thể giảm hình phạt cho bị cáo Phong và cho bị cáo Lâm hưởng án treo, cũng đảm bảo tác dụng của hình phạt.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm số 166/2023/HS-ST ngày 28/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, cụ thể:
Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Hồng P, Nguyễn Tùng L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P 15 (mười lăm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi thành án. Nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2022 đến ngày 21/09/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Tùng L cho Ủy ban nhân dân phường T, quận L, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Trường hợp thay đổi nơ i cư trú thì áp dụng theo Luật Thi hành án hình sự. Trong thời hạn thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án, VKS, Công an, Chi cục THS dân dân sự huyện Đông Anh;
- Tòa án ND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội
- Bị cáo và đương sự;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Anh Tuấn