Bản án số: 10/2018/HSST
Lò Văn Luân phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2018
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 10/2018/HSST Ngày 29/8/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hồng Thanh
 2. Bà Lò Thị Doanh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đồng Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Tăng Bá Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 29/8/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn , tỉnh Lai Châ u xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2018/HSST ngày 27/7/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST-HS ngày 16/8/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn L; tên gọi khác: không;
Sinh năm 1991 tại Nậm Nhùn, Lai Châu;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản Phiêng Luông 1 , xã Nậm Hàng , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Lò Văn P, sinh năm 1966 và con bà Lằm Thị K , sinh năm 1968 ; bị cáo có 0 4 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Hỏ Thị V , sinh năm 19 95 (đã ly hôn); Con: bị cáo có 0 1 con sinh năm 2014; Tiền sự: không;
Tiền án: 02 tiền án;
- Ngày 19/4/2012, Tòa án nhân dân Quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, xử phạt 27 tháng tù. Ngày 17/12/2013 chấp hành xong hình phạt.
- Ngày 21/5/2015, Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử về tội :Trộm cắp tài sản” Theo điểm e khoản 2 Đi ều 138 BLHS năm 1999 , xử phạt 30 tháng tù. Tại bản án này Lò Văn L bị áp dụng tình tiết tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Ngày 29/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/5/2018 đến ngày 10/5/2018 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong thời gian được cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn do đó ngày 21/5/2018 bị cáo bị bắt tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn tới nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng: Anh Đèo Văn P, sinh năm 1990 Trú tại: bản Ho Luông, xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 0 giờ ngày 30/4/2018, Lò Văn L bắt xe khách từ huyện Nậm Nhùn, đi tỉnh Điện Biên mục đích tìm mua Hêrôin để xử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, L đến thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, Sau đó L thuê xe ôm đi vào khu vực bản Pom Lót cách thành phố Điện Biên Phủ khoảng 10 Km hướng đi cửa khâu Tây Trang. Tới nơi L xuống xe rồi đi bộ vào trong bản. Tại đây , L gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không rõ lai lịch. Qua trao đổi, L mua được 01 gói Hêrôin với giá 300.000 đồng của người đàn ông này, mua bán xong người đàn ông này đi đâu là gì L không biết, còn L mở gói Hêrôin mua được, tách ra một ít để sử dụng (bằng hình thức chích). Sử dụng xong, L gói số Hêrôin còn lại bỏ vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người rồi thuê xe ôm đi về thành phố Điện Biên Phủ, Sau đó bắt xe khách đi xã Pa Ham, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên chơi và nghỉ qua đêm. Đến khoảng 07 giờ ngày 01/5/2018, L đi nhờ xem áy của người đi đường về nhà. Đến ngã ba giao nhau giữa quốc lộ 6 và quốc lộ 12 thuộc địa phận thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, L xuống xe rồi đi bộ về nhà. Khi L đi đến gần ngã ba cầu Lai Hà thuộc địa phận xã Lê Lợi, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, L gặp Đèo Văn P là người quen nên đã xin đi nhờ xe và được P đồng ý. 10 giờ 15 phút cùng ngày khiP điều khiển xe máy chở Luân đi đến Km 24, tỉnh lộ 127 thuộc thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn thì bị tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái đang mặc của L có 01 gói nhỏ ngoài được gói bằng nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng của Lò Văn L.
Cùng ngày 01/5/2018 Công an huyện Nậm Nhùn tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng bị tạm giữ thuộc vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Văn L.
Ngày 01/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng và trích mẫu giám định và lấy toàn bộ 0, 28 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn L làm mẫu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 201/GĐ-KTHS ngày 04/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn L gửi đến giám định là chất ma túy loại Hêrôin; (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Cáo trạng số 10/CT- VKSNN ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố b ị cáo Lò Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 đến 10 năm:
…

## Page 3

o) Tái phạm nguy hiểm.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình năm 2015, xử phạt bị cáo Lò Văn Luân từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối hận về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáoch ỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo . Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do bản thân bị cáo Lò Văn L nghiện ma túy, nên khoảng 10 giờ ngày 30/ 4/2018, Lò Văn L bắt xe khách từ huyện Nậm Nhùn, đi tỉnh Điện Biên mục đích tìm mua Hêrôin để xử dụng. Tại Pom Lót Điện Biên L gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi và không rõ lai lịch, qua trao đổi, L mua được 01 gói Hêrôin với giá 300.000 đồng của người đàn ông đó. Đến 10 giờ 15 phút ngày 01/5/2018 khi L đi đến Km 24, tỉnh lộ 127 thuộc thị trấn Nậm Nhùn , tỉnh Lai Châu, Lò Văn L bị tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn kiểm tra phát hiện thu giữ Lò Văn L tàng trữ 0,28 Hêrôin mục đích bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo Lò Văn L đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích cụ thể:
- Ngày 19/4/2012, Tòa án nhân dân Quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt 27 tháng tù. Ngày 17/12/2013 chấp hành xong hình phạt.
- Ngày 21/5/2015, Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử về tội :Trộm cắp tài sản” Theo điểm e khoản 2 Điều 138 BLHS năm 1999 xử phạt 30 tháng tù. Tại bản án này Lò Văn L bị áp dụng tình tiết tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Ngày 29/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo Lò Văn L phải chịu tình tiết tái phạm nguy hiểm do đã tái phạm và chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội và bị Công an bắt quả tang vào ngày 01/5/2018 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

4 Do vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma túy còn là tác nhân làm giat ăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình, gây xói mòn đạo lý, kinh tế xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên đã cố ý thực hiện.
 [4]. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
[5]. Về vật chứng của vụ án:
0,28 gam Hêrôin thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong vụ án: Đối với người đàn ông là người L khai đã bán Hêrôin cho L ngày 30/4/2018, không rõ lai lịch nên cơ quan điều tra không thể xác minh làm rõ . Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với Đèo Văn P trong quá trình cho L đi nhờ xe, P không biết việc L tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Lò Văn L thực hiện trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú đã được khởi tố, điều tra trong một vụ án khác nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:

## Page 5

5 Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn L 05 (năm) năm tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/5/2018 đến ngày 10/5/2018 . Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2018.
Áp dụng khoản 5 Điều 24 9 Bộ luật hình sự năm 2015, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về án phí:
Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo Lò Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Bằng