Bản án số: 82/2024/HS-ST
Lường Quang H + Đb phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2024/HS-ST
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày 11/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Cúc.
2. Bà Hà Thị Thanh Liêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Bằng Phi - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 82/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Lường Quang T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 05 tháng 9 năm 1989;
tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản Chậu C, phường Chiềng C, thành phố Sơn , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn P, sinh năm 1956 và bà Cà Thị H, sinh năm 1963; vợ Lò Thị Th, sinh năm 1995 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2014; tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 13/3/20214 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 04/11/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 07/02/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 0 5 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 08/11/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị bắt từ ngày 31 tháng 01 năm 2024 đến nay. Có mặt.
2. Tòng VănH (tên gọi khác: Kh ông), sinh ngày 24 tháng 11 năm 1997;

## Page 2

tại thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản CóM , xã Chiềng X , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Tòng Văn V , sinh năm 19 77 và bà Tòng Thị Ph, sinh năm 19 74; vợ Lò Thị X, sinh năm 19 97; có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 20 23); tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt từ ngày 31 tháng 01 năm 2024 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lò Thị X , sinh năm 1997. Địa chỉ: Bản CóM , xã Chiềng X , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Bà Cà Thị H , sinh năm 1963. Địa chỉ: Bản ChậuC , phường Chiềng C , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 gi ờ 40 phút ngày 31/01/2024, t ổ công tác thu ộc đội Cảnh sát đi ều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thành phố Sơn La làm nhi ệm vụ trên đường 3/2 (G ần Công ty đi ện lực Sơn La) tại khu vực t ổ 9, phư ờng Quy ết Thắng, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang Tòng VănH đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu tr ắng, bên trong có 01 gói nilon màu xanh mở ra bên trong chứa chất cục, bột màu trắng H tự giác lấy từ trong túi quần phía trước, bên pH đang mặc ra giaon ộp khai nhận là ma túy Heroine của H, cất giữ để sử dụng.
Ngoài ra còn thu gi ữ của H: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát: 26B2 - 738.69, đã qua s ử dụng và 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy A7, v ỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim đi ện thoại số thuê bao: 0986.803.424, đã qua sử dụng.
Căn cứ lời khai của Tòng Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lường Quang T. Tại cơ quan điều tra, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tiến hành thu gi ữ cuảT gồm: 06 t ờ tiền VNĐ , trong đó: 01 t ờ tiền cóm ệnh giá 200.000 đ ồng, 01 t ờ tiền cóm ệnh giá 100.000 đ ồng, 04 t ờ tiền cóm ệnh giá 50.000 đồng (T khai số tiền bán ma túy cho H); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32, v ỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim s ố thuê bao 0702026168, đã qua sử dụng ; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exiter màu xanh, trắng, biển kiểm soát: 26M1-043.70, đã qua sử dụng.
Quá trình điềut ra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/01/2024, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu xanh, trắng, biển kiểm s oát: 26M1-043.70 đi từ nhà tại bản Chậu Cọ, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La đến khu vực tổ 2, phường Tô Hiệu,

## Page 3

thành phố Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 2, phường Tô Hiệu, T gặp 01 người nam giới cao, gầy, mặc quần áo màu đen không quan biết hỏi và mua được 01 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, T cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên p H đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khoảng 15 giờ 37 phút cùng ngày, H gọi điện choT để hỏiT có ma túy bán không, nhưng do đang đi trên đường nên T bảo đang bận sẽ gọi lại sau. Đến 15 giờ 53 phút cùng ngày, T gọi điện thoại lại cho H báo có ma túy để bán, hai bên thống nhất sẽ mua bán với số tiền 500.000 đồng và H hẹn gặp T trước cổng Cung văn hóa thiếu nhi thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Tại điểm hẹn, H đã đưa choT số tiền 500.000 đồng còn T tiếp tục hẹnH đi ra khu vực Hồ Sanh thuộc tổ 4, phường Tô Hiệu để đưa ma túy. Đến khoảng 16 giờ 14 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô đến khu vực Hồ Sanh để gặp và giao gói ma túy cho H sau đó đi về. H nhận gói ma túy, cất giấu vào trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc sau đó đi tìm nơi để sử dụng. Khi H đi đến khu vực đường 3/2, gần cổng Công ty điện lực Sơn La thuộc tổ 9, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thành phố Sơn La kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 10/2/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ của Tòng VănH và Lường Quang T, kết quả:
Vật chứng thu giữ của Tòng Văn H: Số cục bột màu trắng trong gói ni lon màu xanh có khối lượng 0,1 8 gam, lấy 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu H, còn lại 0,09 gam lưu kho vật chứng ký hiệu T.
Kết luận giám định số 471/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy;
Loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; Loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Kết luận giám định số 482/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Số tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật.
Hoàn lại toàn bộ đối tượng gửi giám định.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Quá trình điều tra, Lường Quang T khai nhận mua của 01 người nam giới không quen biết vào ngày 31/01/2024 tại khu vực tổ 2, phường Tô Hiệ u, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị can, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ nào khác để xác minh, điều tra mờ rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 164/CT-VKSTP ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Lường Quang T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , Tòng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm

## Page 4

2015.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Quang T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lường Quang T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội Tàng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Tòng VănH từ 15 đến 18 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 0,09 gam Heroine ký hiệu T; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh.
Trả lại cho chị Lò Thị X: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát: 26B2- 738.69, đã qua sử dụng.
Trả lại cho chị Cà Thị H: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exiter màu xanh, trắng, biển kiểm soát 26M1-043.70, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Tòng Văn H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, v ỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim đi ện thoại số thuê bao: 0986.803.424, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc của Lường Quang T : S ố tiền 500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32, v ỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0702026168, đã qua sử dụng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Buộc các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lường Quang T, Tòng VănH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị X và bà Cà Thị H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xin lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an thành phố

## Page 5

Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi các bị cáo Lường Quang T , Tòng VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/01/2024 Lường Quang T đã có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,18 gam Heroine với mục đích bán kiếm lời , đến khoảng 16 giờ 14 phút cùng ngày Lường Quang T đã bán 0,18 gam Heroine cho Tòng VănH với số tiền 500.000 đồng, khi H đang tìm nơi sử dụng bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đường 3/2, gần cổng Công ty đi ện lực Sơn La thu ộc tổ 9, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La.
Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của các bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tòng VănH cùng vật chứng thu giữ là 0,18gam Heroine; Biên bản bắt người trong trường hợp khẩn cấp Lường Quang T cùng số tiền 500.000 đồng bán ma túy cho H mà có; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.
Bị cáo Lường Quang T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáoT có hành vi mua, cất giấu trái phép 0,18 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vẫn có ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Tuy nhiên, bị cáo Lường Quang T có 3 tiền án chưa được xóa án tích và đã tái phạm nên hành vi phạm tội lần này của bị cáoT thuộc tình tiết định khung tăng nặng "Tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015; Bị cáo Tòng VănH đã phạm tội Tàng trữ phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 .
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo Lường Quang T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng;
Tòng VănH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản

## Page 6

1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 5 năm thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục các bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lường Quang T, Tòng VănH không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bố đẻ bị cáo Lường Quang T được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì;
ông Nội bị cáo Tòng VănH được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên cần có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, bị cáo Tòng VănH còn tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm , cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Lường Quang T. Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó, buộc các bị cáo pH chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[7] Vật chứng vụ án: Đối với 0,09 gam Heroine ký hiệuT còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[8] Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Lường Quang T là số tiền bị cáo có được từ việc bán ma túy cho bị cáo Tòng VănH cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 7

[9] Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, v ỏ màu đen, bên trong lắp 01 sim đi ện thoại số thuê bao 0986.803.424, đã qua s ử dụng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy A32, v ở màu đen, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0702026168, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của Lường Quang T và Tòng VănH các bị cáo đã dùng làm phương ti ện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội cần thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[10] Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision màu xanh, bi ển ki ểm soát: 26B2- 738.69, đã qua sử dụng xác định là tài sản của chị Lò Thị Xuân, việc bị cáo Tòng VănH dùng làm phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội chị Xuân không biết, không tham giac ần trả lại choch ị Xuân theo quy định tại khoản 2 Điều 47 B ộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[11] Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exiter màu xanh, tr ắng, biển kiểm soát 26M1-043.70, đã qua sử dụng xác định là tài sản của chị Cà Thị Hằng, cho bị cáo Lường Quang T mượn việc bị cáoT dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội chị Hằng không biết, không tham giac ần trả lại cho chị Hằng theo quy định tại khoản 2 Điều 47 B ộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[12] Về án phí: Do hành vi phạm tội của các bị cáo nên buộc các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Lường Quang T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy . Xử phạt bị cáo Lường Quang T 7 (bảy) năm 6 (tháng) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2024.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Tòng VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 0,09 gam Heroine ký hiệu T; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 0 1 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của bị cáo Lường Quang T: Số tiền

## Page 8

500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Glaxy A32, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, kiểu máy SM - A325F/DS, bên trong lắp 01 sim đi ện thoại Mobifone có 04 s ố seri cu ối là 4501, s ố thuê bao 0702.026.168, điện thoại đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của bị cáo Tòng VănH : 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu SAMSUNG Glaxy A7, v ỏ màu đen, số IMEI có 05 s ố cuối là 00448, s ố seri R58KC2R8SVV, bên trong có lắp 01 sim đi ện tho ại Viettel có 05 sô seri'cuôi là 60147, s ố thuê bao 0986.803.424, điện thoại đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong.
Trả lại cho chị Lò Thị Xuân: 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu HONDA Vision, màu xanh nâu đen, BKS: 26B2 - 738.69, số khung RLHIK0315MY554158, s ố máy: IK03E2460721, 01 gương chi ếu hậu bé bên trái, 01 chìa khóa xe, xe đã qua s ử dụng cũ (t ại thời đi ểm giaonh ận không ki ểm tra máy móc bên trong, thiết bị bên trọng và tình trạng hoạt động của xe).
Trả lại cho bà Cà Thị Hằng: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter, màu xanh b ạc, BKS: 26M1 - 043.70, s ố khung 0610E Y007573, s ố máy:
G3D4E007575, 01 gương chi ếu hậu bé bên trái, 01 chìa khóa xe, xe đã qua sử dụng cũ (tại thời điểm giao nhận không kiểm tra máy móc bên trong, thiết bị bên trong và tình trạng hoạt động của xe).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/05/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số:
326/2016/UBTVQH14: Buộc các bị cáo Lường Quang T , Tòng VănH mỗi bị cáo pH chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo Lường Quang T, Tòng Văn H; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị X , bà Cà Thị H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/06/2024).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Các bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Phượng

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Phượng

## Page 10

10