Bản án số: 65/2024/DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 65/2024/DSST Ngày: 28/5/2024 Về việc “Tranh chấp thanh toán tiền công xây dựng ”.


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Ngọc Thu.
 Hội thẩm nhân dân:
 Bà Thi Thị Thanh Trúc Bà Trần Thị Sang
 - Thư ký phiên tòa : Ông Dương Khởi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 552/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc“Tranh chấp thanh toán tiền công xây dựng” theo Quyết định số: 86/2024/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy H, sinh năm 1983 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Công ty TNHH MTV D Đại diện: Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1988- chức vụ Giám đốc Địa chỉ: Tỉnh lộ 928, ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ thường trú: Số A khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Trong đơn khởi kiện ngày 09/4/2024, cũng như quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Duy H trình bày:
Vào ngày 15/3/2022 Công ty TNHH MTV D do ông Nguyễn HữuN , chức vụ giám đốc ký kết hợp đồng số 1503/2022/HĐNK về việc giao khoán thi công công trình trường trung học cơ sở H1 B gồm khối nhà chính, hồ phòng cháy chữa cháy. Hai bên đã thỏa thuận tạm ứng và thanh toán theo Điều 4 của hợp đồng trên. Tổng số tiền thi công là 1.950.000.000 đồng, khối lượng đã hoàn thành 1.582.000.000 đồng, đã tạm ứng 1.200.000.000 đồng, phần còn lại chưa tạm ứng là 382.000.000 đồng. Hiện nay công trình trường trung học cơ sở H1 B chưa xây dựng xong và đang được sang nhượng quyền lại cho công t y X khác, trong khi tiền tạm ứng cho bên tôi là 382.000.000 đồng chưa thanh toán đầy đủ. Ngày 10 tháng 7 năm 2023, tôi và ban Q xựng khu vực huyện C, tỉnh Trà Vinh đã họp bàn và thống nhất Công ty TNHH MTV D sẽ thanh toán cho tôi số tiền tạm ứng là 300.000.000 đồng, số còn lại sẽ do Công ty tiếp nhận công trình tiếp theo chi trả là 450.000.000 đồng. Tôi đã nhiều lần liên hệ với ông Nguyễn HữuN nhưng ông không thanh toán cho tôi.
Vì vậy, tôi yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh giải quyết buộc Công ty TNHH MTV D do ông Nguyễn HữuN phải trả đủ cho tôi số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng) tiền tạm ứng thi công công trình trường THCS H2. Tôi không yêu cầu tính lãi Đối với bị đơn ông Nguyễn HữuN có đơn xin vắng mặt nhưng có bản khai trình bày như sau: Tôi thừa nhận đã thống nhất công nợ là 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng) theo hợp đồng dân sự mà hai bên đã ký kết, tôi đồng ý trả số tiền này cho ông H.
Do Công ty gặp khó khăn nên tôi không thể hoàn thành đúng như hợp đồng đã ký kết.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự tại phiên tòa cho rằng việc thụ lý vụ án đúng quan hệ tranh chấp. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và các đương sự đảm bảo đúng quy định, về người tham gia tố tụng Tòa án đã đưa đầy đủ trong hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay, nên việc xét xử đúng pháp luật.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát phân tích và nhận định các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa vị đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Duy H Buộc ông Nguyễn HữuN có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Duy H số tiền 300.000.000 đồng, ông H không yêu cầu tính lãi.
Ngoài ra, đương sự còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sơ xem xét đầy đủ, toàn diện

## Page 3

chứng cứ; ý kiến của nguyên đơn, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Ngày 09/4/2024 ông Nguyễn Duy H có đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Hữu N trả cho ông H 300.000.000 đồng về việc giao khoán thi công công trình trường trung học cơ sở H2, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành theo quy định khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là “Tranh chấp thanh toán tiền công xây dựng”
Về việc vắng mặt của đương sự: nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ Điều 277- 288 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung:
Vào ngày 15/3/2022 ông Nguyễn Duy H có ký Hợp đồng giao khoán thi công công trình Trường trung học cơ sở H2 (Hợp đồng số 1503/2022/HĐNK), ngày 15/3/2022 với tổng số tiền 1.950.000.000 đồng, khối lượng đã hoàn thành 1.582.000.000 đồng, đã tạm ứng 382.000.000 đồng. Hiện công trình trường trung học cơ sở H1 B chưa xây dựng xong và đang được sang nhượng quyền lại cho Công ty khác, trong khi tiền tạm ứng cho bên ông H là 382.000.000 đồng chưa thanh toán đầy đủ. Ngày 10/7/2023 ông H và ban Q1 huyện C, tỉnh Trà Vinh đã họp bàn và thống nhất Công ty TNHH MTV D sẽ thanh toán cho ông H số tiền tạm ứng 300.000.000 đồng, số còn lại sẽ do công ty tiếp nhận công trình tiếp theo chi trả là 450.000.000 đồng. Ông Nguyễn HữuN thừa nhận và hứa trả 300.000.000 đồng cho ông H.
Căn cứ Biên bản họp ngày 10/7/2023 của Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh ông N thừa nhận và đồng ý trả cho ông H 300.000.000 đồng. Việc ông H khởi kiện yêu cầu ông N trả 300.000.000 đồng là có cơ sở, nghĩ nên chấp nhận.
Về quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và đúng pháp luật nên chấp nhận.
 [3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và chi phí thẩm định khảo sát theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 280 Bộ luật dân sự

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy H Buộc ông Nguyễn HữuN trả cho ông Nguyễn Duy H số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng), ông H không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn HữuN phải chịu 15.000.000 đồng Ông Nguyễn Duy H không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Nguyễn Duy H số tiền tạm ứng án phí mà ông H đã nộp 7.500.000 đồng theo biên lai số 0002823 ngày 10/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND H. Châu Thành;
 - CC THADS H. Châu Thành;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


 Kim Thị Ngọc Thu

## Page 5

## Page 6

6