Bản án số: 34/2024/HS-PT
Lý Thị L - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-PT Ngày 14-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Biên Hòa.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thụ;
 Bà Lê Na .
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Thịnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa:
Bà Nông Diệu Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 32/2024/T LPT-HS ngày 23 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Lý Thị L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2024/HS-ST ngày 05/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lý Thị L (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 23 tháng 12 năm 1966 tại huyện B, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà D, tổ G, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn T và bà Hoàng Thị T1 (đã chết); chồng: Trần Hải S, sinh năm 1964 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/9/2005 Công an tỉnh C xử phạt vi phạm hành chính 5.000.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc; Ngày 30/3/2007 Công an thị xãC (nay là Công an thành phốC ) xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 08/3/2010 Công an tỉnh C xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo hiện tại ngoại tại nơi cư trú đến nay; có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Lý Thị L1, Mã Thùy L2 không có kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/10/2023, tổ công tác Đ Công an thành phốC làm nhiệm vụ tại khu vực tổ G, phường N, thành phốC phát hiện v à bắt quả tang Lý Thị L1 có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số đề, thu giữ: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhân hiệu Iphone XR màu trắng có số imei 356436107512341; Số tiền 3.180.000đ (ba triệu một trăm tám mươi nghìn đồng). L1 khai nhận bản thân nhận ghi các số lô, số đề cho người chơi, sau đó sử dụng tài khoản zalo của mình có tên " Ngọc L3", được đăng ký bởi số thuê bao 0971.295.431 để chuyển các số lô, số đề đã ghi được qua tin nhắn trên ứng dụng zalo đến tài khoản zalo được L1 lưu tên là "Ô mô"của mẹ chồng là Lý Thị L được đăng ký bởi số thuê bao 0969.348.737 để làm căn cứ trả thưởng cho khách và xóa các tin nhắn trong máy điện thọa i của mình để che dấu hành vi của bản thân.
Hồi 18 giờ 10 phút ngày 26/10/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC tạm giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhân hiệu Oppo A54 màu xanh than, s ố imei1: 862942056250434, số imei2: 862942056250426, số seri:
J7LF607DR489VKI/Z gắn 02 số thuê bao 0969.348.737 và 0886.114.982 của Lý Thị L . Qua kiểm tra nội dung trong điện thoại di động của L phát hiện có nhiều tin nhắn ghi số lô, số đề từ tài khoản zalo tên là "Ly Ly" được đăng ký bởi số thuê bao 0971.295.431 gửi đến tài khoản zalo của L có tên "Hong Nhung"được đăng ký bởi số thuê bao 0969.348.737 và có 03 tin nhắn có nội dung ghi các số lô, số để gửi từ tài khoản zalo "Hong Nhung" của L đến tài khoản zalo có tên "Chuột Cống". L khai nhận tài khoản zalo được L lưu tên "Ly Ly" là của con dâu Lý Thị L1 gửi đến tài khoản zalo của L để lưu giữ làm căn cứ trả thưởng cho khách. Ngoài việc giúp L1 lưu giữ các thông tin về số lô, số đề. L còn gửi 03 (ba) tin nhắn ghi số lô, số đề cho Mã Thùy L2 qua tài khoản zalo của L2 có tên "Chuột Cống".
Hồi 18 giờ 25 phút ngày 26/10/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC tiền hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Mã Thùy L2 tại tổ H, phường N, thành phố C, tạm giữ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone, màu trắng, imei: 355673073718848 có gắn sim số 0787.360.862. Qua kiểm tra, phát hiện trong điện thoại có nhiều tin nhắn ghi số lô, số đề được gửi đến zalo có tên "Chuột Cống" của L2.
Quá trình điều tra xác định được như sau: Ngày 26/10/2023, Lý Thị L1 và Mã Thùy L2 có hành vì đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số đề cho người chơi có nhu cầu; Lý Thị L có hành vi giúp sức cho Lý Thị L1 lưu trữ các số lô, số đề L1 đã ghi được và trực tiếp mua các số lô, số đề với Mã Thùy L2. Hình thức chơi số lô, số đề như sau: Đối với số đề, người chơi sẽ chọn các số từ 00 đến 99, nếu số đề mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt Kết quả xổ số miền B mở thường cùng ngày thì được coi là trúng thưởng và được trả

## Page 3

thưởng theo tỉ lệ gấp 70 lần số tiền đã mua. Đối với số lô, người chơi sẽ chọn các số từ 00 đến 99, nếu số lô người chơi mua trùng với hai số cuối cuảm ột trong 27 Kết quả xổ số miền B mở thưởng cùng ngày thì được coi là trúng thưởng và được trả thưởng 80.000đ (tám mươi nghìn đồng) trên 01 điểm lô, nếu không trúng sẽ mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra mua số lô , số đề. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 26/10/2023, Lý Thị L1 ở nhà tại tổ G, phường N, thành phốC nhận ghi xổ số nhà nước và bản các số l ô, số đề cho khách có nhu cầu. Đối với số đề, L1 nhận của người chơi 80% tổng số tiền ghi đề và 23.000đ/01 điểm lô (hai mươi ba nghìn đồng trên một điểm lô). Trong ngày 26/10/2023. La ghi cho 08 (tám) khách qu a đường được tổng số tiền 7.773.000đ (bảy triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn đồng) bao gồm 135 điểm lô tương đương 3.105.000đ (ba triệu một trăm lĩnh năm nghìn đồng) và 4.668.000đ (bốn triệu sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tiền đề. Sau khi ghi các số lô, số đề của người chơi. La sử dụng điện thoại di động nhân hiệu Iphone XR màu trắng của bản thân đăng nhập tài khoản zalo của mình có tên "Ngọc L3", được đăng ký bới số thuê bao 0971.295.431 để chuyển các số lô, số đề đã ghi được qua tin nhắn trên ứng dụng zalo đến tài khoản zalo được L1 lưu tên là "Ô mô" của mẹ chồng là Lý Thị L được đăng ký bởi số thuê bao 0969.348.737 để làm căn cứ trả thưởng cho khách. La giữ lại toàn bộ các số lô, số đề đã ghi được để tự trả thường. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, L1 bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Ngày 26/10/2023. Lý Thị L ngoài việc giúp con dâu là Lý Thị L1 lưu trữ các tin nhắn ghi số lô, số để thì hồi 16 giờ 55 phút còn sử dụng tài khoản zalo có tên "Hong Nhung" mua 550 điểm lô tương đương 12.210.000đ (mười hai triệu hai trăm mười nghìn đồng) và 1.090.000đ (một triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) tiền đề với Mã Thùy L2.
Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 26/10/2023 Mã Thùy L2 ở nhà tại tổ H phường N, thành phốC sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, gắn sim số 0787.360.862 để nhận ghic ác số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại và tin nhắn trên ứng dụng zalo có tên "Chuột Cống" được đăng ký bởi số thuê bao 0787.360.862. L2 nhận từ người chơi 73.5% tổng số tiền ghi đề và 22.2000/01 điểm lô (ha i mươi hai nghìn hai trăm đồng trên một điểm lô). Sau đó tổng hợp lại và chuyến cho một chủ đề sử dụng số thuê bao "0923.224.929" 73% tổng số tiền chơi đề và 22.000đ/01 điểm lô (hai mươi hai nghìn đồng trên một điểm lô)
để hưởng phần trăm chênh lệch. Trong ngày 26/10/2023 L2 ghi cho 04 (bốn người) với tổng số tiền 19,526.400đ (mười chín triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn bốn trăm đông) bao gồm 762 điểm lô thu số tiền 16.896.400đ (mười sáu triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn bốn trăm đồng) và 2.630.000đ (hai triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng) tiền đề, cụ thể:
- Khoảng 16 giờ 55 phút ngày 26/10/2023, Lý Thị L sử dụng tài khoản zalo có tên "Hong Nhung" mua 550 điểm lô tương đương 12.210.000đ (mười hai triệu hai trăm mười nghìn đồng) và 1.090.000đ (một triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) tiền đề.

## Page 4

- Khoảng 17 giờ 29 phút ngà y 26/10/2023, một người sử dụng tài khoản zalo có tên "L K Tr" mua 50 điểm lô tương đương 1.110.000đ (một triệu một trăm mười nghìn đồng) và 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền đề:
- Khoảng 17 giờ 42 phút ngày 26/10/2023, Hồ Mạnh T2 (sinh ngày 26/8/1986; Trú tại: tổ H, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bảng ) - là chồng của L2 sử dụng tài khoản zalo có tên " ❤❤❤" mua 100 điểm lô tương đương 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) (L2 nhận với T2 22.200/01 điểm lô);
- Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 26/10/2023, một người sử dụng tài khoản zalo có tên "Jenny" mua 62 điểm lô tương đương 1.376.400đ (một triệu ba trăm bảy mươi sáu nghìn bốn trăm đồng) và 1.290.000đ (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) tiên đề. Đối với số xiên, ba càng do khách đánh, bị cáo L1 ghi vào xổ số nhà nước.
Đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, L2 bị cơ quan Công an khám xét khẩn cấp chỗ ở và bắt giữ, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 76/CT -VKSTP ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng quyết định truy tố các bị cáo Lý Thị L1 Lý Thị L và Mã Thùy L2 về tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2024/HS -ST ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:
Tuyên bố: các bị cáo Lý Thị L1, Lý Thị L, Mã Thùy L2 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Lý Thị L1: 20.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước; bị cáo Mã Thùy L2: 30.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lý Thị L 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét xử sư thẩm, ngày 14 tháng 6 năm 2024, bị cáo Lý Thị L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Lý Thị L thay đổi nội dung kháng cáo xin được phạt tiền là hình phạt chính và thừ a nhận hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã nêu.
Bị cáo xuất trình tài liệu là đơn trình bày về hoàn cảnh, sổ khám bệnh: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện nay bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo sức khỏe rất yếu phải liên trục đi điều trị bệnh viện tại Hà Nội, bị cáo là lao động chính, có bố đã ngoài 90 tuổi và một cháu nội bị mắc bệnh tự kỷ, nếu được áp

## Page 5

dụng hình phạt chính là phạt tiền bị cáo cam đoan và đảm bảo để chấp hành hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án nhận định: Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo Lý Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 là đúng quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm vụ án bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên là hợp lệ.
Xét kháng cáo của bị cáo Lý Thị L : Bị cáo kháng cáo xin được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, hành vi bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, tại giai đoạn sơ thẩm bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000đ; tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tài liệu là sổ khám chữa bệnh, sổ theo dõi bệnh nhân điều trị ung thư tuyến giáp thể biệt hóa phải tái khám thường xuyên, nếu bị cáo bị chấp hành hình phạt tù thì sức khỏe không đảm bảo; được chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận hiện nay bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng bố đã ngoài 90 tuổi và có cháu bị bệnh tự kỷ, cả gia đình bị cáo không có công ăn việc làm thu nhập trông chờ vào cửa hàng hóa của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Thị L; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2024/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Lý Thị L từ 30.000.000đ – 40.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Lý Thị L không có ý kiến gì tranh luận, không có lời bào chữa.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Lý Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo xin được phạt tiền là hình phạt chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lý Thị L có đơn kháng cáo; đơn kháng cáo của bị cáo viết trong hạn luật định và đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, do đó kháng cáo của bị cáo là hợp lệ.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Lý Thị L tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã đư ợc thu thập có trong hồ sơ vụ án và đủ căn cứ kết luận:
Ngày 26/10/2023 Lý Thị L1 có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số để với tổng số tiền 7.773.000đ (bảy triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn đồng). Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra phát hiện ngày 26/10/2023, Mã Thùy L2 có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số đề với

## Page 6

tổng số tiền 19.526.400đ (mười chín triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn bồn trăm đông). Lý Thị L có hành vi giúp sức cho Lý Thị L1 trong việc nhận ghi các số lô, số đề với tổng số tiền 7.773.000đ (bảy triệu bày trăm bảy mươi ba nghìn đồng) và trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức mua các số lô, số đề với Mã Thùy L2 với tổng số tiền 13.300.000đ (mười ba triệu ba trăm nghìn đồng).
Lý Thị L1, Lý Thị L, Mã Thủy L4 bị cơ quan Công an phát hiện khi chưa có kết quả xổ số miền bắc.
[3]. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội nhưng vì mục đích vụ lợi đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Lý Thị L bằng Bản án số 88/2024/HS-ST ngày 05-6-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
 [4]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội; áp dụng đầy đủ và chính xác các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nhân thân bị cáo và xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Lý Thị L đã nhận thức được hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xuất trình thêm các tài liệu mới: Sổ khám chữa bệnh; sổ theo dõi bệnh nhân điều trị ung thư tuyến giáp thể biệt hóa; đơn trình bày có xác nhận của chính quyền địa phương với nội dung hiện nay bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng bố trên 90 tuổi, gia đình bị cáo không có thu nhập và trông chờ vào cửa hàng tạp hóa của bị cáo. Như vậy bị cáo được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy: Số tiền bị cáo đánh bạc không lớn, hành vi bị cáo phạm vào tội ít nghiêm trọng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó có tình tiết giảm nhẹ mới tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, được chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận hoàn cảnh gia đình và tại giai đoạn xét xử sơ thẩm đã tự nguyện nộp số 20.000.000đ vào Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ mới của bị cáo, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo vẫn bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Xét thấy, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Thị L là có cơ sở nên được chấp nhận.
 [5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Lý Thị L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Thị L xin được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2024/HS -ST ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng về hình phạt chính đối với bị cáo Lý Thị L.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thị L :
40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”.
Xác nhận bị cáo Lý Thị L đã nộp số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) vào Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên lai thu tiền số 0001213 ngày 05/6/2023 và số tiền này sẽ được khấu trừ khi thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lý Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh CB;
- Sở Tư pháp tỉnh CB;
- TAND thành phố Cao Bằng;
- VKSND thành phố Cao Bằng;
- Công an thành phố Cao Bằng;
- Chi cục THADS thành phố Cao Bằng;
- Phòng KTNV và THA;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nông Biên Hòa




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Hoàng Văn Thụ Lê Na Nông Biên Hòa