Bản án số: 504/2024/HNGĐ-ST
Hôn nhân và Gia đình
Số: 504
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 504/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15-8-2024 V/v ly hôn Tuyền – Thái Huy CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thể Phượng.
 Bà Nguyễn Thúy Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 328/2024/TLST- HNGĐ ngày 21/5/2024 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
351/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Đỗ Bích T, sinh năm 1985.
Trú tại: tổ A, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Quách Thanh P, luật sư thuộc văn phòng L1 – Đoàn Luật sư tỉnh A, địa chỉ khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang.
Bị đơn: anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1986.
Trú tại: tổ A, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
(Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/05/2024 nguyên đơn bà Đỗ Bích T trình bày:
Sau thời gian tìm hiểu hơn 07 năm thì bà T, ông H được hai bên gia đình tác hợp, tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện P, theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 100,

## Page 2

2 ngày 10 tháng 12 năm 2014. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc tại xãP quê của bàT đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn chủ yếu về kinh tế gia đình, bàT cố gắng sống nhẫn nhịn đ ể vợ chồng đư ợch ạnh phúc nhưng đến tháng 06/2023 cuộc sống vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, ông H thiếu quan tâm chăm sóc vợ con, lại có lối sống không chung thu ỷ thường xuyên bỏ nhà đi nhưng không biết đi đâu, tháng 08/2023 ông H bỏ nhà đi không chịu trở về, bàT điện thoại nhưng ông H kêu nộp đơn ly hôn, nay tình cảm không còn bàT yêu cầu ly hôn với ông Thái H Con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Đỗ Như L, sinh ngày 07/9/2014 và Nguyễn Đỗ Thiện A, sinh ngày 29/04/2019, hai con chung đang sống với bà T, khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi con chung không yêuc ầu ông H cấp dưỡng.
Tài sản chung: tự thỏa thuận, nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Nguyễn Thái H vắng mặt, không có ý kiến trình bày.
Tòa án ti ến hành xác minh tình trạng hôn nhân được đại diện ấp P, xãP cho biết: ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1986 có đăng ký h ộ khẩu thường trú tại ấp P, xã P, huy ện P, tỉnh An Giang, tuy nhiên hiện nay ông H không có mặt tại địa phương, đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà. Về tình trạng hôn nhân giữa ông H, bàT như thế nào thì địa phương không rõ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là ông Quách Thanh P vắng mặt tại phiên Tòa nhưng có gửi bài phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa đã đảm bảo đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về hôn nhân: Bà T, ông H sau thời gian tìm hiểu về tình cảm được khoảng 7 năm, đầu năm 2014 bà T, ông H được hai bên gia đình tách ợp tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P. Quá trình chung sống bà T, ông H có hai con chung Nguyễn Đỗ Như L, sinh ngày 07/9/2014 và Nguyễn Đỗ Thiện A, sinh ngày 29/04/2019, cả hai cháu đang sống chung với bà T, bàT yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nợ chung không có. Từ những phân tích trên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Đỗ Bích T với ông Nguyễn Thái H. Giao hai con chung cho bàT nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng cho con.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:

## Page 3

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Ông H không có mặt theo các thông báo là thực hiện không đúng Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu cho bàT được ly hôn ông H. V ợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Đ ỗ Như L , sinh ngày 07/9/2014 và Nguyễn Đỗ Thiện A, sinh ngày 29/04/2019, hai con chung đang sống với bà T, khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi con chung không yêuc ầu ông H cấp dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bà Đỗ Bích Tyêu cầu ly hôn, gi ải quyết con chung với ông Nguyễn Thái H nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện P, tỉnh An Giang nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Thái H được tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2.] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1 Về hôn nhân: ông H, bàT tự nguyện đi đến hôn nhân, cót ổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2014 và có đăng ký kết hôn số 100 ngày 10/12/2014 là hôn nhânh ợp pháp nên làm phát sinh quy ền và nghĩa v ụ giữa vợ chồng. bàT cho rằng ông H không quan tâm chăm sóc gia đình, v ợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cách s ống, mâu thu ẫn về kinh tế, bà T, ông H1 cũng cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng, để cùng nhau chăm sóc con chung nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tháng 08/2023 ông H bỏ nhà đi, vợ chồng chính thức ly thân, trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai, không có ý hàn gắn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bàT xin ly hôn ông H.
Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có

## Page 4

4 nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông H, bàT không còn chung sống khoảng 01 năm nay là kho ảng thời gian dài. Đi ều nàych ứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau được nữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho bàT được ly hôn ông H.
 [2.2] Về con chung: Ông H, bàT có hai con chung tên Nguyễn Đỗ Như L, sinh ngày 07/9/2014 và Nguyễn Đỗ Thiện A, sinh ngày 29/04/2019, hai con chung đang sống với bà T, khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu ông H cấp dưỡng. ông H vắng mặt không có ý kiến về con chung và yêu cầu cấp dưỡng nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[2.3] bàT trình bày tài sản chung t ự thỏa thuận, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[2.4] Về án phí: bàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Bích T Về hôn nhân: Cho bà Đỗ Bích T được ly hôn ông Nguyễn Thái H.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đỗ Như L, sinh ngày 07/9/2014 và Nguyễn Đỗ Thiện A, sinh ngày 29/04/2019 cho bàT được tiếp tục nuôi dưỡng, hai con chung đang sống với bà T, ông H không phải cấp dưỡng cho con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 5

5 Về tài sản chung tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có.
Về án phí: bà Đỗ Bích T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006951 ngày 21/5/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. Bà Đỗ Bích T không phải nộp thêm án phí.
Ông Nguyễn Thái H không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông H, bàT vắng mặt thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Phú Thành;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Ngọc Thảo

## Page 6

6