tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 42/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 42
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình lh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 63/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Bé B, sinh năm 2002 Nơi thường trú: Khóm 5, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau Địa chỉ liên hệ: D11/5D đường Q, ấp 4, xã A, huyện Bh, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Ch, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 04, khu phố Y, phường D, thị xã B, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 71, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Bé B, sinh năm 2002 và ông Phạm Văn Ch, sinh năm 1991
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Bé B và ông Phạm Văn Ch thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung tên Phạm Nguyễn Gia H , sinh ngày 03/8/2021 cho bà Nguyễn Bé B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Bé B không yêu cầu ông Phạm Văn Ch cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 42/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Long, ngày 22 tháng 7 năm 2024

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận, bà Nguyễn Bé B chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, trả lại cho bà Nguyễn Bé B 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002195 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Ông Phạm Văn Ch không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Ngọc Mai Phương
Đòi tài sản
Số: 597/2024/QĐST-DS
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 597/2024/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 02 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 727/2024/DSSTngày 14/5/2024 về việc “Đòi tài sản"Xét thấy: Ngày 31/7/2024, Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập thuộc trường hợp điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 727/2024/DSST ngày 14/5/2024 về việc “Đòi tài sản" giữa
 - Nguyên đơn : Ông Trần Đình T, sinh năm: 1979;
Địa chỉ: Số I L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1960.
Địa chỉ : Số D N, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn : -Ông Trần Lâm T1, sinh năm 1979 và bà Thái Thị Thu Đ, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: SốC đường số E, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyền của bà Đ : Ông Trần Lâm T1, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số e đường số g, phường p, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn lại cho ông Trần Đình T số tiền 59.000.000 (Năm mươi chín triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013631ngày 14/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND Q.Gò Vấp; THẨM PHÁN
- CCTHA dân sự Q.Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Tưởng Công Sơn
Số: 29/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 29
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình lh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Bùi Văn H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ 06, khu phố K, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Bà Hoàng Nữ Hồng A, sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 04, khu phố C, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 71, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Bùi VănH , sinh năm 1981 và bà Hoàng N ữ Hồng A , sinh năm 1980
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi VănH và bà Hoàng Nữ Hồng A thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao 02 con chung tên Bùi Hoàng Thanh H, sinh ngày 06/11/2006 và Bùi Hoàng Thanh Ng, sinh ngày 13/7/2012 cho bà Hoàng Nữ Hồng A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Đối với con chung tên Bùi Hoàng Thanh H , sinh ngày 06/11/2006, đương sự thống nhất không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Bùi Hoàng Thanh Ng, sinh ngày 13/7/2012, ông Bùi VănH tự nguyện TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 29/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Long, ngày 14 tháng 6 năm 2024

## Page 2

cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng đến khi cháu Ngân trưởng thành, đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận, ông Bùi VănH chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002 163 ngày 03/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Bình Long. Bà Hoàng Nữ Hồng A không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Ngọc Mai Phương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 561/2024/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 561/2024/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 31 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 332/2024/DSSTngày 03/4/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng"Xét thấy: Ngày 31/7/2024, Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 332/2024/DSST ngày 03/4/2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
 - Nguyên đơn : -Ngân hàng TMCP V.
Trụ sở : Số y đường L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội Địa chỉ liên lạc: Tầng A, B Q, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Thái Thị Hồng H – chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm T1 – V1.
Người được ủy quyền: Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 - chức vụ : Chuyên viên XLN KHCN – V1 Địa chỉ : Tầng A, B Q, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh-
 - Bị đơn : Bà Trần Phối N, sinh năm 2000.
Hộ khẩu thường trú : E L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi thực tế cư ngụ : Số E đường số C, Phường F, qu ận G, Thành phố Hồ Chí Minh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 9.206.952 (Chín triệu hai trăm lẻ sáu ngàn chín trăm năm mươi hai đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013038 ngày 03/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận

## Page 2

Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Q.Gò Vấp; THẨM PHÁN
- CCTHA dân sự Q.Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Tưởng Công Sơn
Số: 06/2023/QĐST- KDTM
Công ty Trách nhiệm hữu hạn B - Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng- Công ty TNHH xây dựng thương mại M
Số: 06
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty Trách nhiệm hữu hạn B - Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng- Công ty TNHH xây dựng thương mại M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L

 Số: 06/2023/QĐST- KDTM T, ngày 24 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 24 tháng 6 năm 2024 nguyên đơn công ty Trách nhiệm hữu hạn B do ông Cao Thanh H đại diện theo pháp luật có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 33/2023/TLST-KDTM ngày 13/12/2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn B.
Địa chỉ trụ sở: Ấp 2, xã P, thành phố T, tỉnh L.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Thanh H- Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Quốc V Địa chỉ: số 21/1/2 đường L, phường E, thành phố T, tỉnh L.
(Theo Hợp đồng ủy quyền ngày 04/10/2023).
Bị đơn: Công ty TNHH xây dựng thương mại M.
Địa chỉ trụ sở: số 434-436 đường số 7, khu dân cư L, xã L, thành phố T, tỉnh L.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Văn K– Giám đốc.
Địa chỉ: số 357/18 đường T, tổ dân phố 17 Khu phố 2, Phường G, Quận P, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Công ty Trách nhiệm hữu hạn B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả số tiền 16.205.000đ (Mười sáu triệu, hai trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 1252 ngày 07/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




Lê Thị Tố Loan Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTPT;
- CCTHADSTPT;
- Lưu hồ sơ.
bà Lê Thị N xin ly hôn với ông Bùi Viết Đ
Số: 64/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị N xin ly hôn với ông Bùi Viết Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 64 /2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phước Long, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
110/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018.
Xét thấy: Ngày 10 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
110/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn, chia tài sản chung” giữa: Nguyên đơn bà Lê ThịN , sinh năm 1972 với Bị đơn ông Bùi Viết Đ, sinh năm 1969, cùng địa chỉ: KP. 2, P. L, TX. P, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ quyết vụ án:
- Về án phí: Do Nguyên đơn bà Lê ThịN được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét trả lại.
- Trả lại tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện: Giấy trích lục kết hôn và 02 giấy khai sinh (toàn bộ bản sao);
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
- VKSND thị xã Phước Long;
- CCTHADS thị xã Phước Long;
- Các đương sự;
- Lưu HS. Nguyễn Văn Phán
Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 36
Ngày: 01/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình lh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T’ L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 02, khu phố P, phường A , thị xã B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Phùng Văn T’, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 07, khu phố E, phường X, thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 71, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lê Thị T’ L, sinh năm 1986 và ông Phùng Văn T’, sinh năm 19 86
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T’ L và ông Phùng Văn T’ thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao 02 con chung tên Phùng Gia H, sinh ngày 22/5/2009 và Phùng Gia Ng, sinh ngày 23/11/2013 cho bà Lê Thị T’ L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Ông Phùng Văn T’ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng/01 con, hai người con là 5.000.000đ (Năm triệu đồng)/tháng/02 con đến khi mỗi người con trưởng thành, đủ 18 tuổi.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Long, ngày 01 tháng 7 năm 2024

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận, bà Lê Thị T’ L chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002042 ngày 18/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Ông Phùng Văn T’ không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Ngọc Mai Phương
Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 39
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Long, ngày 09 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Vương M, sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ 03, ấp T, xã U, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Bà Vũ Mai H’, sinh năm 1999 Địa chỉ: Tổ 02, ấp Q, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 71, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Lê Vương M, sinh năm 1997 và bà Vũ Mai H’, sinh năm 1999
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Vương M và bà Vũ Mai H’ thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung tên Lê Vũ Khánh M , sinh ngày 19/06/2021 cho bà Vũ Mai H’ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Bà H’ không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận, ông Lê Vương M chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho ông Lê Vương M 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002185 ngày 01/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Bình Long. B à Vũ Mai H’ không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Ngọc Mai Phương
Số: 93/2024/QĐST- DS
Nguyễn Minh Đ - Tranh chấp hợp đồng vay- Nguyễn Văn T
Số: 93
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Minh Đ - Tranh chấp hợp đồng vay- Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L

 Số: 93/2024/QĐST- DS T, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 19 tháng 7 năm 2024 nguyên đơn ông Nguyễn Minh Đ có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 299/2024/TLST-DS ngày 11/7/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1967 Địa chỉ cư trú: số 09 Nguyễn Đình Chiểu, Phường 1, thành phố T, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970.
Địa chỉ cư trú: số 110 Nguyễn Văn T, Phường 7, thành phố T, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Ông Nguyễn Minh Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả số tiền 2.036.825 đồng (Hai triệu, không trăm ba mươi sáu nghìn, tám trăm hai mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 0555 ngày 09/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh L.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




Lê Thị Tố Loan Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTPT;
- CCTHADSTPT;
- Lưu hồ sơ.