Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH B

Bản án hình sự sơ thẩm Số: 88/2024/HSST Ngày 26/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành, ông Nguyễn Đình Quế.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T: Ông Trần Danh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số: 99/2024/TLST-HS, ngày 09/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS, ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:
Lường Mạnh C, sinh năm 2004.
Trú tại: Bản T1, xã C1, huyện M , tỉnh S; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lường Văn Đ, sinh năm 1981 và bà Quàng Thị T2, sinh năm 1984; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2024 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22h 30’ ngày 31/3/2024, tại phòng 403 nhà nghỉ S1 thuộc khu phố Đ1, phường T3, thị xãT do ông Nguyễn Văn T4, sinh năm 1971 làm chủ, tổ công tác Công an thị xãT tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lường Mạnh C đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lò Tiến P, sinh ngày 27/02/2008, trú tại: Bản C2, xã H, huyện T4, tỉnh L4, vật chứng thu giữ:
- Trên nền phòng vệ sinh phòng 403 tại góc tường phía Đông Nam 01 mảnh giấy bạc được gấp thành hình máng , phía trên bám dính chất màu nâu đen , được niêm phong trong phong bì thư (ký hiệu M1).
- 01 bộ dụng cụ được làm bằng vỏ chai nhựa màu trắng, trên thân chai được đục lỗ gắn ống hút màu vàng trắng cố định bằng băng dính màu xanh.
- 01 cuộn giấy bạc màu trắng.

## Page 2

- Trên giường ngủ kê giáp tường phía Bắc của phòng, tại vị trí dưới gối 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng , được niêm phong trong phong bì thư (ký hiệu M2).
- Trên mặt bàn trong phòng 01 bật lửa gas màu đỏ.
Ngoài ra còn thu giữ của Lường Mạnh C:
- 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng hồng, gắn sim số 0353.994.746.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave @, màu xanh, gắn BKS: 36C1-615.70.
Công an thị xãT tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số: 922/KL-KLHS, ngày 03/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B đã kết luận:
“+ Chất màu nâu đen bám dính trên mảnh giấy bạc được gấp thành hình máng niêm phong trong phong bì thư ký hiệm M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0075 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.
+ Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệm M2 gửi giám định có khối lượng là 0,1319 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine”.
 Tổng khối lượng là 0,1394 gam ma túy Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS, ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT đã truy tố Lường Mạnh C về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 2, điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Lường Mạnh C về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 2, điều 255; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 của Bộ luật hình sự; điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.
+ 01 mảnh giấy bạc.
+ 01 bộ dụng cụ được làm bằng vỏ chai nhựa màu trắng, trên thân chai được đục lỗ gắn ống hút màu vàng trắng cố định bằng băng dính màu xanh.
+ 01 cuộn giấy bạc màu trắng.
+ 01 bật lửa gas màu đỏ.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã T,Viện kiểm sát nhân dân thị xãT đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ

## Page 3

3 luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì.
Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22h20’ ngày 31/3/2024, tại phòng 403 nhà nghỉ S1 thuộc khu phố Đ1, phường T3, thị xã T. Lường Mạnh C đã có hành vi tổ chức cho Lò Tiến P , sinh ngày 27/02/2008 sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 0,1394 gam ma túy Methamphetamine các đối tượng chưa sử dụng hết. Hành vi của Lường Mạnh C đã phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c, khoản 2, điều 255 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xãT đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo; bị cáo là dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, xét thấy đây là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra có thu giữ 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng hồng, gắn sim số 0353.994.146 C mượn của chị Lò Thị K1 và 01 xe mô tô nhãnh iệu Honda Wave @, màu xanh, BKS: 36C1-615.70 C mượn của anh Mai Sỹ P1. Xét thấy không liên quan đến vụ án, ngày 20/5/2024 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị K1 và anh P1.
Chị K1, anh P1 đã nhận tài sản, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Về nguồn gốc số ma túy: C khai được một thanh niên tên H2, sinh năm 2000 ở tỉnh T5 chởC đi lấy ma túy và đưa choC 40.000đ để mua đồ làm dụng cụ sử dụng ma túy. C không biết địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với khối lượng 0,1394 gam ma túy Methamphetamine Công an thị xãT đã thu giữ. Lường Mạnh C khai nhận nếu không bị Công an thị xãT kiểm tra, phát hiện sẽ tiếp tục sử dụng và mời Lò Tiến P sử dụng hết, nên hành vi cuảC không cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.

## Page 4

4 Đối với anh Nguyễn Văn T4 là chủ nhà nghỉ S1 đã phát hiện báo tin cho Cơ quan Công an thị xã T. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh T4 là phù hợp.
Đối với chị Nguyễn Thanh L2 là người đi cùng H2 vào phòng 403 nhà nghỉ S1, chị L2 chứng kiến việc C mời Phong sử dụng ma túy . Tại phòng 403, chị L2 không sử dụng ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị L2 là phù hợp.
Trong vụ án này Lò Tiến P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 403 nhà nghỉ S1 ngày 31/3/2024. Ngày 17/6/2024 Công an thị xãT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, hình thức cảnh cáo là phù hợp pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lường Mạnh C phạm tội "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c, khoản 2, điều 255; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; điểm a, khoản 3, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Lường Mạnh C 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024.
Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 26/8/2024 để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.
+ 01 bộ dụng cụ được làm bằng vỏ chai nhựa màu trắng, trên thân chai được đục lỗ gắn ống hút màu vàng trắng cố định bằng băng dính màu xanh.
+ 01 mảnh giấy bạc.
+ 01 cuộn giấy bạc màu trắng.
+ 01 bật lửa gas màu đỏ.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B.
- VKSND tx T.
- THADS tx T.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


Trần Ngọc Anh

## Page 5

5