Bản án số: 71/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 71/2024/HS-ST
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG ––––––––––––– Bản án số: 71/2024/HS-ST Ngày 10 tháng 7 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thu Thương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bút Ông Cao Văn Truyện
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H1 Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H1 Vang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Nghiệp - Chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 10/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2024/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST-HS ngày 27/6/2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị H, sinh ngày 01/01/1966 tại Đà Nẵng.
Nơi cư trú: thôn D, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn T (chết)
và bà Nguyễn Thị H (chết). Có chồng là Nguyễn T, sinh năm 1960 và 03 con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 15/12/2014 bị Công an huyện Hòa Vang, tp Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc" với số tiền 1.500.000đ.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị H1, sinh ngày 10/7/1964 tại Đà Nẵng.
Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông NguyễnH (chết)
và bà Đặng Thị K (chết); Có chồng là Lê Văn N sinh năm 1962 và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/11/2019 bị Công an huyện Hòa Vang, tp Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "làm chủ lô đề" với số tiền 15.000.000đ.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn T, sinh năm 1960; có mặt + Bà Phạm Thị H, sinh năm 1997; vắng mặt Cùng nơi cư trú: thôn D, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
+ Ông Lê Viên N , sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17h40' ngày 10/01/2024, Công an huyện Hòa Vang tiến hành kiểm tra tại nhà của Nguyễn Thị H ở thôn thôn D, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện Nguyễn Thị H sử dụng điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, gắn sim số 0905.234.890 để thực hiện việc mua, bán lô đề.
Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 02/01/2024 đến ngày 10/01/2024, Nguyễn Thị H đã sử dụng điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, gắn sim số 0905.234.890 của mình ghi lô đề cho Nguyễn Thị H1 để trực tiếp ăn thua bằng tiền với H1. Ngoài ra, H còn sử dụng tài khoản Zalo tên “H Nguyễn" của mình nhắn tin đánh lô đề với tài khoản Zalo tên “Ruby” của Phạm Thị H (con dâu của H) để trực tiếp ăn thua với H nữa, cụ thể các lần như sau:
- Vào ngày 02/01/2024, Nguyễn Thị H1 sử dụng số thuê bao 0708.118.161 của mình nhắn tin đến số thuê bao 0905.234.890 của Nguyễn Thị H (trong điện thoại của H lưu là “Hai”) ghi lô đề đài miền Trung và đài miền Bắc.
+ Đài miền Trung (gồm hai đài Đắk Lắk và Quảng Nam) với số tiền 1.500.000 đồng, kết quả trúng số tiền 5.250.000 đồng.
Tổng số tiền mà Nguyễn Thị H 1 đánh lô đề đài Miền trung vào ngày 02/01/2024 là 6.750.000 đồng.
+ Đài Miền Bắc đánh với số tiền là 1.300.000 đồng, nhưng không trúng.
Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề giữa Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị H 1 vào ngày 02/01/2024 cụ thể như sau: Đài miền Trung là 6.750.000 đồng, đài miền Bắc là 1.300.000 đồng.
- Vào ngày 10/01/2024, Nguyễn Thị H 1 sử dụng số thuê bao 0708.118.161 của mình nhắn tin đến số thuê bao 0905.234.890 của Nguyễn Thị H ghi lô đề đài miền Trung ( gồm hai đài Đà Nẵng và Khánh Hòa) với số tiền 600.000 đồng, kết quả trúng được số tiền 4.250.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 4.850.000 đồng.
Cũng trong ngày 10/01/2024, Nguyễn Thị H còn sử dụng tài khoản Zalo tên “H Nguyễn” của mình nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Ruby” của Phạm Thị

## Page 3

H ghi lô đề đài miền Trung (gồm hai đài Đà Nẵng và Khánh Hòa1) với số tiền 680.000 đồng, kết quả không trúng. Phạm Thị H trực tiếp ăn thua bằng tiền đối với số lô đề mà H đã ghi nói trên.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề đài miền Trung vào ngày 10/01/2024 của từng người cụ thể như sau: Nguyễn Thị H 1 là 4.850.000 đồng; Phạm Thị H là 680.000 đồng và Nguyễn Thị H là 5.530.000 đồng.
Đối với những lần ghi lô đề còn lại trong khoảng thời gian trên, sau khi có kết quả xổ số kiến thiết, thanh toán tiền thắng thua với nhau xong, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị H1 đã xóa hết tin nhắn trong điện thoại của mình nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác định.
Quá trình làm việc tại Cơ quan CSĐT Công anh uyện Hòa Vang thì Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị H 1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Tang vật tạm giữ:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, Imei:
353891104019083, gắn sim số 0905.234.890 của Nguyễn Thị H.
- Số tiền 3.480.000 đồng của Nguyễn Thị H;
- Số tiền 5.850.000 đồng của Nguyễn Thị H1.
Bản Cáo trạng số 70/CT- VKSHV ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thị H, xử phạt Nguyễn Thị H từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thị H1 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H1 từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị H từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ, Nguyễn Thị H1 từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với: 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, Imei:
353891104019083, gắn sim số 0905.234.890 và s ố tiền 3.480.000 đồng của Nguyễn Thị H, số tiền 5.850.000 đồng của Nguyễn Thị H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung: Trong các ngày 02/01/2024 và 10/01/2024, tại thôn Dương Lâm 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Công an huyện Hòa Vang phát hiện Nguyễn Thị H đã có hành vi ghi lô đề ăn thua bằng tiền với Nguyễn Thị H1 và Phạm Thị H, cụ thể như sau:
+ Ngày 02/01/2024 tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề Đài miền Trung giữa Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị H1 là 6.750.000 đồng.
+ Ngày 10/01/2024 tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề đài miền Trung của Nguyễn Thị H 5.530.000 đồng.
Tổng số tiền 02 lần đánh bạc của Nguyễn Thị H là 12.280.000đ.
Do đó, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số số 70/CT- VKSHV ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì thấy: Trong vụ án bị cáo H vừa là người ghi số lô, đánh đề với H (con dâu), lại vừa là người nhận lô đề từ Nguyễn Thị H1 và trực tiếp tính thắng thua với H1. Xét thấy b ị cáo H phạm tội 02 lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử bị cáo mức án cao hơn bị cáo H1 là có cơ sở.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, nhanh chóng nộp số tiền đánh bạc, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo H1 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo H, H1 có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân các bị cáo đã lớn tuổi, thường xuyên đau ốm, không còn khả năng lao động, bị cáo H có chồng là Phạm T phục vụ trong quân đội, tham gia chiến trường Cam Pu Chia được Nhà nước tặng

## Page 5

thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang và Huân chương chiến công hạng ba nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho các bị cáo một phần.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ, cần thiết phải xét xử các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Xét thấy các bị cáo đã lớn tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự giao về Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng có tính răng đe và phòng ngừa, các bị cáo không có thu nhập hàng tháng nên HĐXX miễn khấu trừ thu nhập. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nhằm giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, Imei: 353891104019083, gắn sim số 0 905.234.890 của Nguyễn Thị H là phương tiện phạm tội và số tiền 3.480.000 đồng của Nguyễn Thị H, số tiền 5.850.000 đồng của Nguyễn Thị H1, tổng cộng là 9.330.000 đồng là tiền đánh đề và trúng đề của H, H1 nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[5] Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán lô, đề của Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H1, Phạm Thị H vào các ngày 02/01/2024 và 10/01/2024 với số tiền đánh bạc mỗi lần dưới 5.000.000đ, không đủ yếut ố cấu thành tội "Đánh bạc" nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã chuyển hồ sơ đến UBND huyện Hòa Vang xử lý hành chính đối với H, H1, H là có căn cứ.
[6] Đối với số điện thoại 0905.234.890 Nguyễn Thị H sử dụng để đánh bạc, ông Phạm T là người đăng ký thông tin chủ thuê bao nhưng đưa cho H (là vợ)
sử dụng từ lâu, việcH sử dụng số điện thoại 0905.234.890 để đánh bạc ông T không biết nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có cơ sở.
[7] Đối với số điện thoại 0708.118.161 Nguyễn Thị H1 sử dụng để đánh bạc, ông Lê Viên N là người đăng ký thông tin chủ thuê bao nhưng đưa cho H1 (là mẹ) sử dụng từ giữa năm 2023, việc H1 sử dụng số điện thoại 0708.118.161 để đánh bạc ông N không biết nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có cơ sở.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 321, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội "Đánh bạc".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H1 Vang, thành phố Đà Nẵng nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H về Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục.
 Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321, điểm i, s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H1 phạm tội "Đánh bạc".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H1 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H1 Vang, thành phố Đà Nẵng nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục.
 Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

Áp dụng: khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Xử phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thị H1 số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen, Imei: 353891104019083, gắn sim số 0905.234.890 của Nguyễn Thị H và số tiền 9.330.000 đồng.
(Hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2024 và giấy nộp tiền ngày 20/5/2024 vào tài khoản số 3949.0.9041623.00000 của Công an huyện Hòa Vang tại Kho bạc nhà nước huyện Hòa Vang)
Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đ.
Án xử công khai, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm,

## Page 7

ngày 10/7/2024. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện H1 Vang; (đã ký)
-VKSND tp ĐN;
- Chi cục THADS huyện H1 Vang;
- Công an huyện H1 Vang;
- Phòng Kiểm tra TAND tpĐN; Huỳnh Thị Thu Thương
- Lưu hồ sơ vụ án.