tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 141/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 141
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa M và Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 141/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TH, ngày 06 tháng 9 năm 201 8


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 189/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2018 giữa:
* Ng đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990.
* Bị đơn: Anh Cao Văn Ng, sinh năm 1988.
Đều HKTT: Thôn ĐL, xã NT, huyện TH, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị Nguyễn ThịM và anh Cao Văn Ng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịM và anh Cao Văn Ng thuận tình ly hôn.
2.2 Về quan hệ con chung : Chị Nguyễn ThịM và anh Cao Văn Ng có 01 con chung là Cao Minh Q, sinh ngày 23/10/2012. Vợ chồng ly hôn chịM và anh Ng thống nhất thỏa thuận: ChịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Cao Văn Ng có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.3 Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn ThịM và anh Cao Văn Ng không có tài sản chung, không vay nợ chung tài sản của ai. ChịM và anh Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung của vợ chồng.
* Về án phí : Chị Nguyễn ThịM tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000đồng chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai

## Page 2

thu số 0008767 ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí cho chị M. Trả lại chịM 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện TH;
- Chi cục THADS huyện TH;
- UBND xã NT, huyện TH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án .
THẨM PHÁN (đã ký)



 Chu Thị Tuyết
Số: 385/2024/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 385
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Cẩm- Cù

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 385/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Vũ ThịC và ông Đồng Xuân C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 10 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu xin ly hôn của bà Vũ Thị C;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Vũ Thị C, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn 10, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
Và ông Đồng Xuân C, sinh năm 1964; nơi cư trú: Thôn 10, xã Hoa Động , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ ThịC và ông Đồng Xuân C thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Vũ ThịC và ông Đồng Xuân C có 03 con chung tên Đồng Thị H, sinh năm 1990; Đồng Thị Lệ H, sinh năm 1992 và Đồng ThịP H, sinh năm 1995. Hiện nay 03 con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động nên bà Vũ ThịC và ông Đồng Xuân C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Vũ ThịC và ông Đồng Xuân C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Cng cấp;
- THADS Cng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Hoa Động, Giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 01/12/2003);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Lê Thị Hà
Nguyễn Thị Bảy kiện đòi nợ hụi Nguyễn Thị Thanh Vi
Số: 07
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Bảy kiện đòi nợ hụi Nguyễn Thị Thanh Vi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 07/2024/QĐST-DS. Thuận Bắc, ngày 20 tháng 09 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành được lập ngày 12/09/2024 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 06 năm 2024;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyệ n; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Thôn G, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm: 1993.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm:
1974.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Nguyễn Thị Thanh V có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền còn nợ hụi (huê) là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh V phải nộp 875.000đ (Tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị B không phải chịu án phí,

## Page 2

hoàn lại cho bà B số tiền 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0001842 ngày 25/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Bắc.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tỉnh;
- VKS nhân dân Tỉnh, Huyện;
- Chi cục THADS Huyện;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, AV).
THẨM PHÁN






Nguyễn Bảo Châu
Số: 65/2024/QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP V - Công ty TNHH C1 tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 65
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V - Công ty TNHH C1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 65/2024/QĐST-KDTM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 06 tháng 08 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 64/2024/TLST-KDTM ngày 24/04/2024;
Xét thấy: Ngày 06/08/2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, HàN ội nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP
V. Xét đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 64/2024/TLST-KDTM ngày 24/04/2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó giám đốc Trung tâm X (Theo Văn bản ủy quyền số 58/2023/UQN –CTQT ngày 12/07/2023); Người được ủy quyền lại: Ông Phan Văn N; ông Đoàn Ngọc Việt A1 (Theo Văn bản ủy quyền số 4587/2024/UQ-VPB ngày 21/06/2024).
- Bị đơn: Công ty TNHH C1 ; Trụ sở: Số I phố H, phường Ô, quận Đ, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Anh C – Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Anh C , sinh năm 1990; HKTT: Số I Tổ B P, phường P, quận H, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 13.242.731 đồng (Mười ba triệu, hai trăm bốn mươi hai nghìn, bảy trăm ba mươi mốt đồng) tạm ứng án phí, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số:

## Page 2

0064351 ngày 23/04/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân
- quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)

 Nguyễn Thị Bình
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 236
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu buộc anh H trả tiền cước phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 06 tháng 08 năm 2024 Số: 236/2024/QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty V , người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Văn C có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 06/8/2024 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 386/2024/TLST -DS ngày 29 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty V ; Địa chỉ: Tòa nhàM khu V, phường Y, Q.
C, TP Hà Nội;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C - Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đ; Địa chỉ: Số H N, Phường A, thành phố C, Tỉnh Đồng Tháp. Ông C là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. (Theo giấy ủy quyền số 5464/GUQ - MOBIFONE ngày 28/12/2023 và Quyết định số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Anh Trần Trung H, sinh năm 1995; địa chỉ: KDC Sao Mai B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại của các đương sự được thực hiện theo quy định pháp luật
- Về án phí: Tổng công ty V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Tổng công ty V 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007655 ngày 25/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Huyện L;
- CC.THADS huyện L;
- Các đương sự.
- Lưu HSVA (Q), VT.

 Hà Thị Mỹ Xuân
Số: 45/2024/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 45/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 18 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 191/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Chu Thế T, sinh năm 1989; nơi Đ ký hộ khẩu thường trú:
Thôn 1, xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện nay: Thôn Đường Đá, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn Đường Đá, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Xác định ông Lê Văn Đ, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn Đường Đá, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của anh Chu Thế T, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1989 (theo Giấy khai sinh số 388, quyển số 001/95 ngày 04/7/1995 của Ủy ban nhân dân xã Lâm San, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai).
2.2. Về án phí: Anh Chu ThếT nhận nộp cả số tiền 150 .000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009976 ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Chu ThếT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch

## Page 2

là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Chu ThếT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông;
- UBND xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thị Hà

## Page 3

3
Trần Thanh Kiều L "Tranh chấp về bảo hiểm xã hội" Công ty Cổ phần D
Số: 85
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Trần Thanh Kiều L "Tranh chấp về bảo hiểm xã hội" Công ty Cổ phần D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẾN LỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Bến Lức, ngày 16 tháng 9 năm 2024 Số: 85/2024/QĐST-LĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 153/2024/TLST-LĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thanh Kiều L, sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp D, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
Bị đơn: Công ty Cổ phần D Địa chỉ: Lô E, Đường số A, Khu công nghiệp P, số D, Quốc lộ A, xã L, huyện B, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần HoàiN – Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thùy L1 – Nhân viên (Theo Văn bản ủy quyền ngày 06/9/2024);
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chậm nhất đến ngày 30/9/2024, Công ty Cổ phần D có trách nhiệm nộp tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp vào tài khoản thu của cơ quan Bảo hiểm xã hội huyện B để chốt sổ bảo hiểm xã hội cho bà Trần Thanh Kiều L.
Công ty Cổ phần D còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm nộp tương ứng với thời gian chậm nộp cho đến khi nộp xong các khoản tiền bảo hiểm. Lãi suất áp dụng theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

## Page 2

Về án phí: Công ty Cổ phần D chịu 150.000 đồng án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Bến Lức;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Cao Thiên Trang
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 233
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty Mobifone yêu cầu buộc chị H trả tiền cước phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 06 tháng 08 năm 2024 Số: 232/2024/QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty V , người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Văn C có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 06/8/2024 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 391/2024/TLST -DS ngày 29 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty V ; Địa chỉ: Tòa nhàM khu V, phường Y, Q.
C, TP Hà Nội;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C - Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đ; Địa chỉ: Số H N, Phường A, thành phố C, Tỉnh Đồng Tháp. Ông C là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. (Theo giấy ủy quyền số 5464/GUQ - MOBIFONE ngày 28/12/2023 và Quyết định số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo H, sinh năm 2000; địa chỉ: Số C, khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại của các đương sự được thực hiện theo quy định pháp luật
- Về án phí: Tổng công ty V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Tổng công ty V 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007660 ngày 25/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Huyện L;
- CC.THADS huyện L;
- Các đương sự.
- Lưu HSVA (Q), VT.

 Hà Thị Mỹ Xuân