Bản án số: 31/2024/DS
Ông Võ Văn L - Bà Nguyễn Thị P
Số: 31/2024/DS–ST
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2024/DS–ST Ngày: 04-4-2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Nam
2. Bà Mai Thị Nhặc
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trong ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 335/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 01/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2024/QĐST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Ông Võ Văn L, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Ấp T , xãT 1, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hồ Văn V, sinh năm 1961;
Nơi cư trú: Số 74/2, ấp P, xã P1, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
2/ Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ1, huyện M, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện của nguyên đơn ông V õ Văn L, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hồ Văn V trình bày:
Do ông Võ Văn L và bà Nguyễn ThịP có quan hệ quen biết nên ông L nhiều lần cho bàP vay tiền, cụ thể như sau:

## Page 2

Lần 1: Ngày 01/7/2022, ông L cho bàP vay số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu)
đồng, lãi suất 10%/năm, thời hạn vay từ ngày 01/7/2022 đến ngày 20/12/2022, việc vay tiền các bên có lập Giấy mượn nợ và được bàP ký tên. Đến nay, khoản tiền này bàP chưa trả nợ gốc và lãi.
Lần 2: Ngày 02/9/2022, ông L cho bàP vay số tiền 60.000.000 (sáu mươi triệu)
đồng, lãi suất 10%/năm, thời hạn vay từ ngày 02/9/2022 đến ngày 20/12/2022, việc vay tiền các bên có lập Giấy mượn nợ và được bàP ký tên. Đến nay, khoản tiền này bàP chưa trả nợ gốc và lãi.
Lần 3: Ngày 20/9/2022, ông L cho bàP vay số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu)
đồng, lãi suất 10%/năm, thời hạn vay từ ngày 20/9/2022 đến ngày 20/12/2022, việc vay tiền các bên có lập Giấy mượn nợ và được bàP ký tên. Đến nay, khoản tiền này bàP chưa trả nợ gốc và lãi.
Lần 4: Ngày 04/10/2022, ông L cho bàP vay số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu)
đồng, lãi suất 10%/năm, thời hạn vay từ ngày 04/10/2022 đến ngày 20/12/2022, việc vay tiền các bên có lập Giấy mượn nợ và được bàP ký tên. Đến nay, khoản tiền này bàP chưa trả nợ gốc và lãi.
Lần 5: Ngày 18/4/2023, ông L cho bàP vay số tiền 825.000.000 (t ám trăm hai mươi lăm triệu) đồng, lãi suất 10%/năm. Ông L và bàP có tổng kết các khoản nợ trước và lập Giấy xác nhận nợ với tổng số tiền 1.585.000.000 (một tỷ năm trăm tám mươi lăm triệu) đồng và bàP cam kết thực hiện trả nợ trước ngày 25/5/2023.
Tại Hợp đồng thỏa thuận ngày 18/4/2023, bàP đã trả cho ông L được số tiền 260.000.000 đồng, số tiền còn lại là 1.325.000.000 đồng ông L đồng ý cho bàP trả trong vòng 10 tháng, bắt đầu từ ngày 25/5/2023 với số tiền mỗi tháng là 132.500.000 đồng. Tuy nhiên bàP không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ ngày 25/5/2023 và cho đến nay bàP không trả cho ông L số tiền nào.
Nay ông L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàP có nghĩa vụ trả cho ông L số tiền nợ còn lại là 1.325.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi từ ngày 25/5/2023 đến ngày Tòa giải quyết xong v ụ án với mức lãi suất 10%/năm, thành tiền l à 114.098.000 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn ThịP vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, không cung cấp văn bản nêu ý kiến và tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn ông Võ Văn L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Nguyễn ThịP có nghĩa v ụ trả cho ông số tiền nợ vay là 1.585.000.000 (một tỷ năm trăm tám mươi lăm triệu) đồng (theo đơn khởi kiện) và yêu cầu tính lãi của số tiền trên nên xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Ông L cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của ông bị xâm phạm bởi việc vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo hợp đồng của bàP nên ông có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 186 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] BàP có nơi cư trút ại ấp Đ, xã Đ1, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trúc ủa bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] BàP đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà P.
[5] Xét yêu cầu khởi kiện của ông L về việc buộc bàP trả số tiền nợ vay còn lại là 1.325.000.000 đồng (tại phiên tòa), Hội đồng xét xử nhận định: Ông L cho rằng có cho bàP vay tiền nhiều lần, mỗi lần đều có làm Giấy mượn nợ và bàP trực tiếp ký tên. Đến ngày 18/4/2023 bàP có xác nhận lại các khoản nợ đã vay với ông L và ký Giấy xác nhận nợ với tổng số tiền nợ là 1.585.000.000 đồng. Đồng thời, cũng trong ngày 18/4/2023 bàP trả cho ông L số tiền 260.000.000 đồng, số tiền còn nợ lại là 1.325.000.000 đồng ông L đồng ý cho bàP trả nhiều lần trong vòng 10 tháng, mỗi tháng là 132.500.000 đồng. Các nội dung này được thể hiện tại Hợp đồng thỏa thuận đề ngày 18/4/2023 và bàP cũng có ký tên. BàP đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giaon ộp nhưng bàP không cung cấp văn bản nêu ý kiến, không cho lời khai và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét, không thực hiện nghĩa vụ chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc bàP có nghĩa vụ trả cho ông L tổng số tiền nợ vay còn lại 1.325.000.000 đồng là phù hợp.

## Page 4

[6] Xét yêu cầu của ông L về việc buộc bàP có nghĩa vụ trả lãi của số tiền vay gốc còn nợ 1.325.000.000 đồng từ ngày 25/5/2023 đến ngày Tòa giải quyết xong vụ án với mức lãi suất 10%/năm, thành tiền là 114.098.000 đồng, Hội đồng xét xử nhận định: Căn cứ Hợp đồng thỏa thuận ngày 18/4/2023, bàP có nghĩa vụ trả tiền cho ông L vào kỳ trả nợ đầu tiên là ngày 25/5/2023 nhưng bàP không thực hiện. Do đó, bàP đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo hợp đồng nên bàP phải có nghĩa vụ trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 3 Điều 440 của Bộ luật Dân sự. Hợp đồng thỏa thuận này không thỏa thuận về lãi chậm trả nên mức lãi suất được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Do đó, ông Lyêu cầu tính lãi của số tiền 1.325.000.000 đồng từ ngày 25/5/2023 đến ngày 04/4/2024 là 10 tháng 10 ngày vớim ức lãi su ất 10%/năm, thành ti ền là 114.098.000 đồng, là phù hợp với các quy định nói trên nên đư ợc Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ.
[7] Xét về án phí: Do yêuc ầu khởi kiện của ông L được chấp nhận nên ông L không phải chịu án phí và được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp. BàP có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào các điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn L.
Buộc bị đơn bà Nguyễn ThịP có nghĩa vụ trả cho ông Võ Văn L số tiền nợ vay là 1.325.000.000 (một tỷ ba trăm hai mươi lăm triệu) đồng và tiền lãi là 114.098.000 (một trăm mười bốn triệu không trăm chín mươi tám nghìn) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm có giáng ạch là 71.955.000 (bảy mươi mốt triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn) đồng do bà Nguyễn ThịP có nghĩa vụ chịu.

## Page 5

Hoàn trả cho ông Võ Văn L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30.409.000 (ba mươi triệu bốn trăm lẻ chín nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002174 ngày 16/11/2023 của Chi cịc Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (3b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Đinh Thị Kim Ngân