Bản án số: 100/2018/HNGĐ-ST
anh Đinh Thái H yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị T
Số: 100/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Đinh Thái H yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 100/2018/HNGĐ-ST Ngày: 07-8-2018 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hươn.
 2. Bà Lê Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Nhật Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 202/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 về“Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 83/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 201 8 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Thái H, sinh năm 1988 Địa chỉ: tổ A, ấp PH, xã PT, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tạm trú: ấp B, xã AV, huyện TB, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Q20, tổ 3, ấp PH, xã PT, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Chỗ ở hiện nay: tổ C, ấp D, xã BC, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện ngày 09/3/2018, các lời khai có tại hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa, nguyên đơn anh Đinh Thái H trình bày:

## Page 2

2 Anh và chịT quen biết chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã PT, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64 quyển số 02/2013 ngày 14/5/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, mấy năm gần đây thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm, tính tình không phù hợp nên thư ờng xuyên xảy ra tranh cãi, cu ộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng ly thân t ừ tháng 6/2017 đến nay có hòa giải nhưng không đoàn tụ được. Nay anh xác định tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn với chị T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Thanh T, sinh ngày 06/4/2015.
Hiện nay cháuT đang do chịT nuôi dưỡng, ly hôn anh yêu cầu giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi dư ỡng, anh có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn chị Nguyễn ThịT vắng mặt không có lý do
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyềnh ạn, thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đảm bảo khách quan, toàn diện và dân chủ trong tranh tụng. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Theo chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện hôn nhân giữa anh H, chịT là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 8/2017, không có biện pháp đoàn tụ. Cho thấy mục đích hôn nhân giữa ánh Hùng và chịT không đạt. Vì vậy, anh Hyêu cầu ly hôn chịT là có căn cứ, nên đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cho anh H được ly hôn chị T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Thanh T , sinh ngày 06/4/2015.
Ly hôn anh Hyêu cầu giao cháuT cho chịT nuôi dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Xét hi ện chịT đang nuôi dư ỡng con chung, vì vậy để đảm bảo sự ổn định cho trẻ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Nguyễn ThịT đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ

## Page 3

3 luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa anh H, chịT xây dựng trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã PT, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đúng quy định pháp lu ật, theo gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 64 quyển số 02/2013 ngày 14/5/2014 nên được xem là hôn nhânh ợp pháp. Theo lời khai anh H trong thời gian chung s ống, anh chị có phát sinh nhi ều mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, tính tình không phù hợp và đã sống ly thân t ừ tháng 6/2017 đến nay, có bàn bạc nhưng không có khả năng đoàn tụ.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho chịT nhưng chịT không chấp hành tống đạt của Tòa án nên không có lời khai và không ti ến hành hòa gi ải đư ợc. Cho thấy chịT không có trách nhiệm với mối quan hệ hôn nhân với anh H.
Qua xác minh tại địa phương và làm vi ệc với mẹ ruột chịT là bà Nguyễn Thị S thì được biết, sau khi kết hôn cuộc sống chung với gia đình chồng không hòa hợp nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, chịT bế con về nhà mẹ ruột sống hai ba lần và ly thân anh H từ tháng 6/2017 cho đến nay, phù hợp với lời khai anh H. Do đó, xét quan hệ hôn nhân giữa anh H và chịT đã mâu thuẫn trầm trọng, thời gian ly thân kéo dàit ừ tháng 6/2017 đến nay không bàn bạc đoàn t ụ được. Vì v ậy, việc anh Hyêu cầu được ly hôn chịT là hoàn toàn có cơ s ở nên chấp nhận.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Thanh T, sinh ngày 06/4/2015.
Xét hiện tại do chịT nuôi dưỡng. Vì vậy để đảm bảo sự ổn định của trẻ. Ly hôn anh Hyêu cầu giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng là phù hợp khả năng và chi phí thi ết yếu của trẻ nên chấp nhận.
 Khi cần thiết các đương s ự có quyền xin thay đổi việc nuôi con vàm ức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.
 [3] Về án phí : ChịT không phải chịu án phí. Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, kho ản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56 và Điều 81, 82, 83, 8 4 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

4 Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đinh Thái H đối với bị đơn chị Nguyễn ThịT về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ”. Xử cho anh Đinh Thái H được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
2/ Về con chun g: Có 01 con chung tên Đinh Thanh T , sinh ngày 06/4/2015. Xử giao cho chị Nguyễn ThịT được quyền nuôi dư ỡng cháu Đinh Thanh T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt thực hiện theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh Đinh Thái H có nghĩa v ụ và có quyền thăm nom con không ai đư ợc cản trở. Trừ trường hợp anh H lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của anh H.
Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4/ Về án p hí: Anh Đinh Thái H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 002053 ngày 30/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, anh H đã nộp đủ án phí.
Kể từ ngày chịT có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh H chưa thi hành xong số tiền cấp dưỡng hàng tháng nêu trên thì còn phải trả thêm cho chịT khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.
5/ Anh Đinh Thái H được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn ThịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
[Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Long Thành (1),

## Page 5

- Chi cục THADS h. Long Thành (1),
- UBND xã PT (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2),
- Lưu (3).
 Nguyễn ThịT Hà


















 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Văn Hƣơn - Lê Thị Dung Nguyễn ThịT Hà