Bản án số: 21/2024/HS-ST
Võ Văn Đức - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 21
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày: 02/8/2024.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khởi Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lữ Văn Công 2/ Ông Nguyễn Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Thẩm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số : 21/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 20 24, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với:
- Bị cáo: Võ Văn Đ, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12 tháng 11 năm 1981;
nơi sinh: Tại quận BT, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú tại: Số AC, khu vực BA, phường AH, quận BT, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn M và bà La Thị B; có vợ là Lê Thị Út M 1; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: Bị cáo chưa có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị khởi tố từ ngày 22/02/2024 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Huỳnh Ngọc V; sinh năm: 1956; cư trú tại: Ấp PT, xã APT, huyện CT, tỉnh Đồng Tháp (đã chết).
- Đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Huỳnh Thanh N 1; sinh năm: 19 84;
đăng ký thường trú tại: Ấp PT, xã APT, huyện CT, tỉnh Đồng Tháp ; nơi cư trú hiện nay: Ấp AP, thị trấn KS, tỉnh Sóc Trăng (có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Quách Thanh T2, sinh năm 1972; cư trú tại: Khóm M, phường N, thành phố CM, tỉnh Cà Mau (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Văn Đ được ông Quách Thanh T2 thuê làm tài xế xe tải vận chuyển hàng hóa. Vào khoảng 06 giờ 40 phút, ngày 29/11/2023 ông T2 giao xe ô tô tải biển số 69C -002.97 cho bị cáo Võ Văn Đ điều khiển để đi lấy cá ở địa bàn tỉnh Vĩnh Long, bị cáo một mình điều khiển xe chạy đến thành phố Vĩnh Long, khi đến điểm nhận cá là khoảng 14 giờ cùng ngày. Bị cáo nghỉ ngơi chờ lên cá, đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày lên cá xong, bịc áo xuất phát từ thành phố Vĩnh Long trở về tỉnh Cà Mau. Khi xe bị cáo đến địa phận thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, lúc này khoảng 18 giờ 27 phút cùng ngày, bị cáo chạy vào đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp – Cà Mau), khi vừa qua cầu Rạch Côn, xe bị cáo chạy trên phần đường xec ơ giới, tốc độ xe lúc này khoảng 50 -55 km/h, đến trước quán cơm Vân Phương (thuộc khu vực VII, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang ) do bị cáo không chú ý quan sát phía tr ước, dẫn đến va chạm, phần hông phải xe của bịc áo đụng vào xe 3 bánh (loại xe dành cho người khuyết tật) do ông Huỳnh Ngọc V đang điều khiển cùng chiều phía trước, làm ông V và xe ngã lăn vào lề phải. Ông V được bị cáo đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố Ngã Bảy, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị, đến ngày 15/12/2023 ông V xuất viện tiếp tục điều trị phục hồi tại nhà, đến ngày 05/01/2024 thì ông V tử vong.
Theo Kết luận giám định tổn thương c ơ thể trên người sống số 08/KLTTCT-TTPY ngày 05/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Ngọc V tại thời điểm giám định là 84% (Tám mươi bồn phần trăm). Áp dụng tại phương pháp cộng tại Thông tư.
Theo Kết luận giám định tử thi qua hồ s ơ số 01/KLTTHS-TTPY, ngày 15/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang, kết luận nguyên nhân tử vong của ông Huỳnh Ngọc V: Khả năng do đa chấn th ương, tổn thương nội sọ, suy kiệt cơ thể, bệnh tai biến mạch máu não.

## Page 3

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện tr ường, biên bản dựng lại hiện trường, sơ đồ hiện trường xác định:
- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn ngày 29/11/2013 tại đường 3/2, khu vực VII, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Đoạn đường cong, có dãy phân cách cố định, đường nhựa bằng phẳng. Trên đường có hai vạch kẻ đường màu trắng, một vạch nét liền rộng 20cm phân chia làn xe cơ giới và thô sơ, một vạch đứt quản phân chia hai làn xe cơ giới.
- Chọn lề phải hướng Cần Thơ – Sóc Trăng làm lề chuẩn, chọn Km H7/3 làm điểm cố định.
- Mặt đường một chiều đường 3/2 rộng 9m10.
- Vết cày không liên tục của xe ba bánh đến trục sau bên trái xe ba bánh là 6m40, đầu vết cày cách lề phải 1m60 và cách mảnh nhựa vỡ màu cam (0,04mx0,03m) là 3m75.
- Mảnh vỡ nhựa màu cam (0,04 x 0,03 m) (2) nằm ngay lề phải cách trục sau bên trái xe ba bánh (3) cách ra lề phải là 2m60.
- Trục sau bên trái xe ba bánh (3) cách ra lề phải 1m20, trục trước bên trái xe ba bánh cách ra lề phải 1m55, cách đầu nạn nhân (4) là 4m20.
- Đầu nạn nhân (4) cách ra lề phải là 0m70.
- Trục trước xe ba bánh cách trục sau bên phải xe ô tô 69C002.97 (5) là 24m70.
- Đầu nạn nhân (4) cách trục sau bên phải xe ô tô 69C002.97 (5) là 20m50.
- Trục sau bên phải xe ô tô 69C002.97 (5) cách lề phải là 6m15.
- Trục trước bên phải xe ô tô 69C002.97 (5) cách lề phải là 6m50.
- Trục sau bên trái xe ba bánh (3) cách điểm cố định Km H7/3 là 28m30.
 Theo Cáo trạng số 22/CT-VKS-TPNB ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố Võ Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Võ Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

## Page 4

Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô tải và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 69C002.97, 01 giấy kiểm định xe ô tô tải biển số 69C00 2.97, 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Võ Văn Đ, 01 xe ba bánh (loại xe dành cho người khuyêt tật).
Xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Ngã Bảy xử lý vật chứng: Đã trao trả cho ông Quách Thanh T2 01 xe ô tô tải và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 69C002.97, 01 giấy kiểm định xe ô tô tải biển số 69C002.97; Trao trả cho ông Huỳnh Thanh N (đại diện bị hại) 01 xe ba bánh (loại xe dành cho người khuyêt tật), nên đề nghị không xem xét.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Võ Văn Đ, đãc huyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, là giấy tờ hợp pháp của bị cáo, đề nghị trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục xong hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại nhận đủ và không yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Đồng thời bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Khoảng 18 giờ 27 phút ngày 29/11/2023, bị cáo điều khiển xe trên đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp – Cà Mau), xe bị cáo điều khiển chạy trên phần đường xec ơ giới, do bị cáo không chú ý quan sát phía tr ước, dẫn đến phần hông phải xe của bị cáo đụng vào xe 3

## Page 5

bánh (loại xe dành cho người khuyết tật) do ông Huỳnh Ngọc V đang điều khiển cùng chiều phía trước, làm ông V và xe ngã lăn vào lề phải. Ông V được bị cáo đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố Ngã Bảy, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị, đến ngày 15/12/2023 ông V xuất viện tiếp tục điều trị phục hồi tại nhà, đến ngày 05/01/2024 thì ông V tử vong.
Theo Kết luận giám định tổn thương c ơ thể trên người sống số 08/KLTTCT-TTPY ngày 05/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Ngọc V tại thời điểm giám định là 84% (Tám mươi bồn phần trăm).
Theo Kết luận giám định tử thi qua hồ s ơ số 01/KLTTHS-TTPY, ngày 15/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang, kết luận nguyên nhân tử vong của ông Huỳnh Ngọc V: Khả năng do đa chấn th ương, tổn thương nội sọ, suy kiệt cơ thể, bệnh tai biến mạch máu não.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp nội dung Cáo trạng, phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan Điều tra , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường. Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định lỗi chính trong vụ tai nạn giao thông là do bị cáo Đ gây ra. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và điểm b, khoản 7 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP của Chính Phủ. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Văn Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"theo quy định tại Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố về tội danh nêu trên là đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất và mức độ thực hiện hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì bị cáo là người có năng lực nhận thức được việc khi điều khiển xe phải tuân thủ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông, tuy nhiên khi điều khiển phương tiện giao thông, bị cáo không đảm bảo quy tắc về an toàn giao thông, gây tai nạn làm tổn hại đến sức khỏe của bị hại 84% và xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng . Nên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng với tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

## Page 6

[4.1]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại xong và gia đình bị hại tự nguyện làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo ; vụ tai nạn xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi do không đi đúng vào phần đường, làn đường dành cho xe thô sơ, lại đi vào làng đường dành cho xe cơ giới.
[4.3]. Xét nhân thân của bị cáo tốt, chưa có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính , bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tình tiết giảm nhẹ, trong đó người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu miễm trách nhiệm hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù. Do đó theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức án đối với bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 140.000.000đ (một trăm bốn mươi triệu đồng), đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên không xem xét.
[6]. Về vật chứng: Trả bị cáo 01 giấy phép lái xe (bản gốc) theo quy định Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố hình sự.
[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8]. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1.Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn Đ phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt : Bị cáo Võ Văn Đ 01 (một) năm tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Võ Văn Đ cho ủy ban nhân dân phường AH, quận BT, thành phố Cần Thơ, giám sát bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có

## Page 7

thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố hình sự Trả bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng D (bản gốc), đứng tên Võ Văn Đ, nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
4. Về án phí: Căn cứ Khoản 1, Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Võ Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án niêm yết Ủy ban nhân dân nơi cư trú./







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP. Ngã Bảy;
- Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- Công an TP. Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP. Ngã Bảy;
- Bi cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Hồ văn Khởi