Quyết định mở phiên họp số: 34/2024/QĐ-TA
CN
Số: 39
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI ___________________ Số: 39/2024/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ UH, ngày 09 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Anh Phương
2. Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện UH, Thành phố Hà Nội.
Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 34/2024/QĐ-TA ngày 01 tháng 8 năm 2024, đối với:
Phạm Văn T - sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: thôn YT, xã TT, huyện UH, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 01/12; con ông Phạm Văn V và bà Nguyễn Thị N; Nhân thân: năm 2020 đi cai nghiện tự nguyện thời gian 06 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 5 Thành phố Hà Nội.
(Đối tượng T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng lao động thương binh xã hội huyện UH, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng, Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành Long – Cán bộ (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thuyên – kiểm sát viên (có mặt)

NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 2

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn T thể hiện: Phạm Văn T là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2018. Năm 2020, đi cai nghiện tự nguyện thời gian 06 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 5 Thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, T cai nghiện tự nguyện không thành công, T vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT ngày gần nhất ngày 24/7/2024 là dương tính với ma túy đá. Ngày 24/7/2024, UBND xã TT, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội thông báo cho T thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng cùng ngàyT có đơn không đăng ký. Ngày 24/7/2024, UBND xã TT, Công an xã TT, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định và tạm giaoT cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày: Phạm Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. Ngày 22/7/2024 T đã sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm nước tiểu gần nhất cuảT là ngày 24/7/2024 là dương tính với ma túy đá. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Phạm Văn T có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2018, sử dụng ma túy loại ma túy tổng hợp với hình thức hít, với tần suất 10 ngày/lần, lần sử dụng cuối cùng là 22/7/2024. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn T là cần thiết vì đối tượng T đã nghiện ma túy từ nhiều năm nay, khi bị phát hiện sử dụng ma túy, T đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và uống thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, Viện kiểm sát nhất trí đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là từ 18 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Trong quá trình xem xét, Tòa đã tiến hành triệu tập Phạm Văn T đến Tòa để tham gia phiên họp xong T có đơn xin vắng mặt ; căn cứ vào Pháp lệnh số

## Page 3

03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.
Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế ký HIV - AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 20 18, năm 2020 T đi cai nghiện tự nguyện thời gian 06 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 5 Thành phố Hà Nội nhưng cho đến nay, bản thân T cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy tổng hợp với hình thức hít, tần suất là 10 ngày/lần. Đồng thờiT không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đểT trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
 Căn cứ Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Phạm Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng kể từ ngày 24/7/2024 (ngày UBND Xã TT, huyện UH, TP. Hà Nội có quyết định giao T cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội).
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Phòng LĐTBXH H. Ứng Hòa;
- Người bị đề nghị
- UBND xã TT;
- Lưu hs.

 THẨM PHÁN



 Lê Anh Phương