Bản án số: 86/2018/HNGĐ-ST
chị Huỳnh Thị K yêu cầu ly hôn anh Huỳnh Hữu H
Số: 86/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huỳnh Thị K yêu cầu ly hôn anh Huỳnh Hữu H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 86/2018/HNGĐ-ST Ngày: 17-7-2018 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hươn.
 2. Bà Lê Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Nhật L ệ – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018 về “ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
85/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị K, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ A, ấp BK, xã LP, H. LT, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: ấp B, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu S, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ A, ấp BK, xã LP, H. Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện ngày 26/02/2018, các lời khai cót ại hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa, nguyên đơn chị Huỳnh Thị K trình bày:
Chị và anh S chung sống trên cơ sở tự nguyện vào năm 2002, không tổ chức đám cưới, đến năm 2008 mới đăng kí kết hôn tại UBND xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. Chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng khoảng từ năm 20 11 thì vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, không chăm lo cuộc sống gia đình nên vợ chồng thường xuyên tranh

## Page 2

2 cãi, cuộc sống chung không hạnh phúc. Chị và anh S ly thân từ đầu năm 2014 không bàn bạc đòa tụ được. Nay thời gian ly thân đã lâu, tình cảm không còn, khả năng hàn gắn không có nên chị yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn anh S.
Về con chung: Có 03 con chung tên là Huỳnh Kim G , sinh ngày 14/11/2003; Huỳnh HữuT , sinh ngày 05/01/2006 và Huỳnh Hữu V , sinh ngày 12/12/2008. Hiện cháu G và cháuT đang sinh sống với anh S, còn cháu V đang sinh sống với chị. Ly hôn chị yêu cầu nuôi dưỡng cháu V và giao cháu T, cháu G cho anh S nuôi dưỡng theo nguyện vọng của hai con , không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Huỳnh Hữu S vắng mặt và có đơn yêuc ầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đảm bảo khách quan, toàn diện và dân chủ trong tranh tụng. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa v ụ theo luật định, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân gi ữa chị K và anh S là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2014 đến nay không bàn bạc đoàn tụ. Cho thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng. Vì v ậy, chị Kyêu cầu được ly hôn anh S, anh S có ý ki ến đồng ý nhưng yêuc ầu xét x ử vắng mặt nên đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị K được ly hôn anh S.
+ Về con chung: Có 03 con chung, chị Kyêu cầu nuôi cháu Huỳnh Hữu V và giao cháu Huỳnh Kim G , cháu Huỳnh HữuT cho anh S nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai là phù hợp nguyện vọng của các con và ý ki ến anh S nên đề nghị Tòa án căn c ứ vào Điều 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị K.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn anh Huỳnh Hữu S hiện cư trút ại tổ 14, ấp BK, xã LP, H. LT, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 35, khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Long Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh Huỳnh Hữu S đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn yêu

## Page 3

3 cầu xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh S.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị K và anh S xây dựng trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã LA, huyện LT đúng quy định pháp lu ật, theo gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 26/2008, ngày 16/5/2008 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai chị K trong thời gian chung s ống, anh chị có phát sinh nhi ều mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2014 không bàn bạc đoàn tụ được, chị K xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn.
Quá trình thụ lý gi ải quy ết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục t ố tụng, m ở phiên họp để hòa giải và đãt ống đạt hợp lệ cho anh S nhưng anh S không chấp hành, không có mặt tại Tòa án đ ể giải quyết vụ kiện. Vì vậy, không tiến hành hòa giải được. Cho thấy hôn nhân giữa chị K và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng không có khả năng đoàn tụ.
Tại phiên tòa, anh S không có mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và đồng ý ly hôn theo yêu cầu chị K. Vì vậy, xử cho chị K được ly hôn anh S.
Về con chung: Có 03 con chung tên là Huỳnh Kim G , sinh ngày 14/11/2003; Huỳnh HữuT , sinh ngày 05/01/2006 và Huỳnh Hữu V , sinh ngày 12/12/2008. Hiện cháu G và cháuT đang sinh sống với anh S, còn cháu V đang sinh sống với chị K. Ly hôn chị Kyêu cầu được nuôi dưỡng cháu V, giao cháu T, cháu G cho anh S nuôi dưỡng. Xét phù hợp ý kiến của anh S, nguyện vọng của 03 con chung và quy định pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Không tranh chấp nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.
[3] Về án phí: Anh S không phải chịu án phí. Chị K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56 và Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị K đối với bị đơn anh Huỳnh Hữu S về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Xử cho chị Huỳnh Thị K được ly hôn anh Huỳnh Hữu S.

## Page 4

4 2/ Về con chun g: Có 03 con chung tên là Huỳnh Kim G , sinh ngày 14/11/2003; Huỳnh HữuT , sinh ngày 05/01/2006 và Huỳnh Hữu V , sinh ngày 12/12/2008.
Xử giao cho chị Huỳnh Thị K được quyền nuôi dưỡng cháu Huỳnh Hữu V, giao cho anh Huỳnh Hữu S được quyền nuôi dưỡng cháu Huỳnh Kim G và Huỳnh Hữu T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét.
Chị K và anh S có nghĩa vụ và có quyền thăm nom con không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai đư ợc cản trở. Trừ trường hợp chị K, anh S lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông n om, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các con thì chị K, anh S có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người cản trở.
Khi cần thiết các đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4/ Về án phí: Chị Huỳnh Thị K phảich ịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai s ố 005436 ngày 07/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành, chị K đã nộp đủ án phí.
Chị Huỳnh Thị K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Huỳnh Hữu S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Long Thành (1),
- Chi cục THADS h. Long Thành (1),
- UBND xã LA (1);
- Đương sự (2),
- Lưu (2).
 Nguyễn Thị Thanh Hà



HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Nguyễn Văn Hƣơn Nguyễn Thị Dung Nguyễn Thị Thanh Hà