Số: 92/2018/QĐST- HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 92/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 92/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Hồ, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ- TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trước
2. Ông Lê Việt Hùng Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 284/2018/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Danh Thị Út B, sinh năm 1986.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trung C, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Số 92A/7 ấp PH, xã LH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Danh Thị Út B và anh Nguyễn Trung C
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Anh Nguyễn Trung C được quyền nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Tú S, sinh ngày 29/7/2009.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Trung C không yêu cầu chị Danh Thị Út B cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung : Chị B và anh C không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung : Chị B và anh C khai không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị Danh Thị Út B chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chị B đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 00 01636 ngày 02/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ qua, chị B không phải nộp thêm tiền án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Đặng Thị Ngọc Tú

## Page 3

3