Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST- HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Sơn Bà Trần Thị Lệ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2024/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2024/QĐST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024;
Thông báo thời gian mở lại phiên tòa số 50/TB-TA ngày 12 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
 Đặng Hữu Anh H, sinh năm 2003 tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký HKTT:
Không xác đ ịnh; chỗ ở: Sông lang thang , nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
0/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Hữu Gia B (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Tiền sự: Không; Tiền án: không;
Nhân thân: Bản án số 98/2024/HSST ngày 16-7-2024, Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh đồng Nai xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” xảy ra ngày 24-10-2023.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03-11-2023 trong vụ án “Cướp giật tài sản” xảy ra ngày 24-10-2023 tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo đang chấp hành Bản án số 98/2024/HSST ngày 16-7-2024, của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, được điều chuyển đến tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã Phú Mỹ từ ngày 10 tháng 7 năm 2024 (có mặt).
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày 01-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Trưa ngày 25 tháng 01 năm 2023, bị cáo H đi xe buýt từ huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đến nhà mẹ ở xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Khi đến khu vực phường M, thị xãP thì H xuống xe đi dọc theo quốc lộ 51. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến trước tiệm bánh mì K thuộc khu phố P, phường M, thị xã P, nhìn thấy chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 60C1- 095.01 của bà Nguyễn Thị V đang dự trược cửa tiệm, chìa khóa cắm sẵn trên xe nên H này sinh ý định trộm chiếc xe trên. H quan sát không thấy không có người xung quanh nên ngồi lên xe, nổ máy điều khiển xe chạy về tỉnh Đồng Nai. Sau đó, H sử dụng xe làm phương tiện đi lại. Ngày 03-11-2023, H bị công an huyện Long Thành bắt về hành vi cướp giật tài sản, đồng thời chiếc mô tô trên đư ợc bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình làm vi ệc tại cơ quan đi ều tra, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại kết luận định giá số 202/KL-HĐ.ĐGTS ngày 17-11-2023, của Hội đồng định giá UBND thị xã Phú Mỹ kết luận: Chiếc mô tô bi ển kiểm soát 60C1-095.01 có giá trị 6.500.000 đồng.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 15-3-2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Đặng Hữu Anh H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Hữu Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai bản án. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.
 Lời khai của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tố tụng Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng Tại phiên tòa, bị cáo tại tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các đương sự khác, phù hợp với biên bản tạm giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan ti ến hành t ố tụng thu thập trong h ồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 13 giờ 30, ngày 25-10-2023, tại khu phố P, phường M, thị xãP , tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị cáo Đặng Hữu Anh H đã có hành vi lén lút trộm cắp một chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen đỏ, biển kiểm soát 60C1 -095.01, trị giá 6.500.000 đồng của bà Nguyễn Thị V.
Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi bị cáo Đặng Hữu Anh H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Như vậy, cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 15-3-2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về vai trò, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và quyết định hình phạt.
Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì ham chơi, lười lao động bị cáo cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để phục vụ bản thân. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân, ảnh hưởng xấu trật tự, an ninh tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, sau khi thực hiện hành vi phạm tội ở phường M, thị xãP bị cáo tiếp

## Page 4

tục thực hiện hành vi phạm tội tại huyện L, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù, tương ứng với hành vi phạm tội, tương ứng với đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Ngày 16-4-2024, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huy ện Long Thành tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Hiện tại bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai bản án.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu đúng theo quy định.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Đặng Hữu Anh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Đặng Hữu Anh H 15 (mươi lăm) tháng Tù.
Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm tù tại Bản án số 98/2024/HSST ngày 16 -4-2024, của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai Bản án là 05 (năm) năm 03 (ba) tháng năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03-11-2023.
3. Án phí: bị cáo Đặng Hữu Anh H phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; (đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà