Bản án số: 182/2024/HS-ST
Đinh Văn Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 182/2024/HS-ST Ngày: 15/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hà
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến Bà Lưu Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại Điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 186/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS ngày 29/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh VănH - sinh năm: 1991 HKTT và chỗ ở: Thôn 1 V, xã T, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố: Đinh VănH (đã chết); Mẹ: Hoàng ThịC - sinh năm: 1972 Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất Vợ: Nguyễn Thị H - sinh năm: 1999 Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/4/2024, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1999

## Page 2

Trú tại: Thôn 1 V, xã T, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
(Chị H1 vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h50' ngày 05/4/2024, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp với Công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn đến khu vực trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 người đàn ông đang ngồi trên xe máy, BKS: 35N1607.48 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Người đàn ông khai tên là Đinh Văn H. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện H thả từ lòng bàn tay trái xuống mặt đường cạnh vị trí H đang đứng thì bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu H nhặt lên giao nộp, mở ra bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai nhận là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 xilanh và 01 ống Novocain đều chưa qua sử dụng;
- 01 xe máy Honda Vision, BKS: 35N1 - 607.48;
- 01 điện thoại di động OPPO A5 đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 2676 ngày 14/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,164 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh VănH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13h00' ngày 05/4/2024, H điều khiển xe máy Honda Vision, BKS:
35N1 - 607.48 đi từ Gia Lâm đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H gặp một nam thanh niên không quen biết đứng ở ven đường và hỏi mua ma túy Heroine. Người này đồng ý và bảo H chở đi tìm mua hộ. Cả hai đi đến khu vực gần cầu Đuống, H đưa cho nam thanh niên 100.000 đồng tiền mua ma túy và người này xuống xe đi bộ một mình vào trong ngõ ven đường. Khoảng 05 phút sau, người này quay lại đưa cho H 01 gói giấy bạc chứa ma túy Heroine, H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái. Người này nhờ H chở ra điểm dừng xe buýt trên đường Ngô Gia Tự. Khi đến trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, người này xuống xe và lên xe buýt. Khi H đang chuẩn bị quay đầu xe để đi về thì bị lực lượng công an kiểm

## Page 3

tra hành chính. Quá trình kiểm tra, do lo sợ nên H thả từ lòng bàn tay trái xuống đất đang đứng 01 gói ma túy thì bị lực lượng công an phát hiện, yêu cầu giao nộp, mở ra bên trong có ma túy Heroine. Tại chỗ H khai nhận là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở làm việc.
Lời khai của Đinh VănH phù hợp với lời khai của người chứng kiến, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 182/CT-VKS ngày 10/7/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Đinh VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đinh VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 14 đến 16 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,154 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu 0,010 gam); 01 xi lanh chưa sử dụng, 01 ống Novocain chưa sử dụng Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO A15 đã qua sử dụng.
Trả lại chị Nguyễn Thị H1 01 xe máy kiểu dáng Honda – Vision màu đen BKS 35N1-60748 đã qua sử dụng.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 4

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13h30' ngày 05/4/2024, tại khu vực trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Đinh VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,164 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng H chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phối hợp với Đội CSĐT Tội phạm về Ma túy - Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Đinh VănH đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do vậy, cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng TNHS: không
- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung:

## Page 5

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy: 0,154 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu 0,010 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 xi lanh chưa sử dụng, 01 ống Novocain chưa sử dụng.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO A15 đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án.
Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda – Vision màu đen BKS 35N1 - 60748, xe đăng ký tên Đinh VănH . Tài liệu điều tra thể hiện năm 2023 chị Nguyễn Thị H1 (vợ H) có mua trả góp xe máy trên để sử dụng đi lại hàng ngày.
Do thời điểm mua xe bị mất giấy tờ tùy thân nên chị H1 để H đứng tên đăng ký xe. Ngày 05/4/2024 chị H1 cho Đinh VănH mượn xe đi có việc, việc H sử dụng xe máy đi mua ma túy chị H1 không biết nên trả lại cho chị H1 là có căn cứ.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6] Về vấn đề khác:
Đối với nam thanh niên mua hộ ma túy cho Đinh Văn H, do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 6

Xử phạt: bị cáo Đinh VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024.
2. Về xử lý vật chứng
- Cho tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Đinh Văn H, Đỗ Đại Phong, Trần Ngọc Trinh và dấu niêm phong. Bên trong là:
0,154 gam ma túy Heroine (KLBĐ: 0,164 gam, thu mẫu 0,010 gam); 01 xi lanh chưa sử dụng, 01 ống Novocain chưa sử dụng.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO A15 đã qua sử dụng.
- Trả lại chị Nguyễn Thị H 1 01 xe máy kiểu dáng Honda – Vision màu đen BKS 35N1-60748, SK: 042773; SM: 8166974 (đã qua sử dụng).
 (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2024).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Hà có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, ngĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Thu Hà