Bản án số: 228/2024/HS-ST
Hùng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 228
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

ơ

Bản án số: 228/2024/HS-ST Ngày: 31/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Thân; Ông Vương Đình Quang
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
165/2024/TLST-HS ngày 02/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
188/2024/QĐXXST-HS ngày 12/7/2024, đối với Bị cáo:

Họ và tên: Hà Quang H; Sinh năm: 1992; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố Y, thị trấn H, huyện Y, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Công giáo; Con ông: Hà Quang M ; Con bà: Phạm Thị H ; Gia đình Bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Đỗ Minh A; Bị cáo có 02 con (Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017); Trích lục tiền án, tiền sự:
Không;Nhân thân: - Bản án số: 125/2010/HSST ngày 24/12/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, xử phạt Hà Quang Hùng 12 tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản”. Ra trại ngày 16/8/2011 (Đã được xóa án tích);- Bản án số: 40/2012/HSST ngày 30/3/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, xử phạt Hà Quang Hùng 11 tháng tù về tội:
“Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 27/11/2012 (Đã được xóa án tích);
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa




NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 18/03/2024, Công an phường T, quận N, thành phố Hà Nội tuần tra tại khu vực đường L (đoạn đường trước khu vực Sân vận động Q), phường M, quận N, thành phố Hà Nội , phát hiện Hà Quang H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác phía trước bên trái của H có 01 túi ni long, bên trong chứa các tinh thể màu trắng. Tại chỗ H khai tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy Ketamine của H mang đi để bán cho khách mua. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải H về trụ sở Công an để điều tra, làm rõ.
Vật chứng tạm giữ gồm có: 01 túi ni lông màu trắng kích thước (8 x 5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7, màu xanh, gắn 01 sim số 0974.266.915;
Quá trình điều tra xác định: Hà Quang H là đối tượng không có việc làm ổn định, do cần tiền tiêu xài nênH nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời.
Khoảng đầu tháng 01/2024, H truy cập mạng xã hội Facebook tìm và liên hệ với một người dùng trên Facebook (không xác định được tài khoản) đặt mua khoảng 05 gam ma túy Ketamine, người này báo giá 4.000.000 đồng và nhắn cho H số tài khoản để chuyển khoản tiền mua ma túy, H đồng ý và hẹn giao hàng đến thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình. Sau đó, H đi ra ngoài nhờ một người đi đường (không xác định được) chuyển khoản số tiền 4.000.000 đồng cho người bán ma túy (H không nhớ số tài khoản của người bán) và đưa tiền mặt cho người chuyển tiền hộ. Khoảng 02 ngày sau, người bán ma túy nhắn tin qua Facebook cho H bảo đến khoảng 15 giờ đi ra đường H sẽ có xe khách đưa ma túy cho H. Đến giờ hẹn, H đi ra ngã tư Y, đường H đoạn qua thị trấn H, huyện Y, Hòa Bình và nhắn tin qua Facebook cho người bán đặc điểm ngoại hình (quần áo, dáng người) của H, sau đó có một xe khách (không xác định biển số xe và tên nhà xe) đến và có người xuống hỏi H “lấy hàng mỹ phẩm à” rồi đưa cho H 01 hộp catton màu xanh, H nhận hàng rồi mang về nhà. Sau khi về đến nhà H mở hộp catton ra, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa tinh thể Ketamine, H mang cất giấu trong tủ quần áo ở phòng ngủ, mục đích để bán khic ó khách hỏi mua. Sau đó, H lên mạng xã hội Facebook vào nhóm “cộng đồng bay lắc” đăng bán ma túy “Ke”.
Khoảng 03 ngày sau có người dùng Facebook tên “ Dũng A” liên hệ với H hỏi mua ma túy “Ke”. H báo giá 05 gam ma túy “ke” là 7.500.000 đồng, người này đồng ý mua nhưng do lo sợ nênH không bán nữa. Đến ngày 18/3/2024, H hết tiền nên đã liên hệ lại với “ Dũng A” để bán ma túy, người này đồng ý mua 05 gam ma túy với giá 7.500.000 đồng và hẹnH đến khu vực Sân vận động Q để giao dịch. Khoảng 10 giờ ngày 18/3/2024, H đi xe khách từ thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình, đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì đến Sân vận động Q, H xuống

## Page 3

xe đứng đợi người mua ma túy. Khi đang đợi thì H bị Tổ công tác Công an phường T, quận N, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải H về trụ sở Công an phường T để điều tra, làm rõ.
Tại kết luận giám định số: 2184/KL-KTHS ngày 27/3/2024 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 4,827gam./.”
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hà Quang H, do H không nhớ rõ tài khoản Facebook, không nhớ số tài khoản chuyển tiền, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý;
Đối với đối tượng mua ma túy của H sử dụng tài khoản Facebook “Dũng A”, H không rõ nhân thân lai lịch, chưa gặp mặt, quá trình điềut ra không xác định được nhân thân do vậy không có căn cứ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Hà Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội của H như trên.
 Tại Cáo trạng số: 160/CT -VKSNTL ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, truy tố Bị cáo Hà Quang H về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 251 của Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định như sau:
 “Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Quang H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của Bị cáo, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố Bị cáo về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng với hành vi mà Bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.
Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Bị cáo Hà Quang H như sau: Trước khi phạm tội, Bị cáo H có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án, đã được xóa án tích; Sau khi phạm tội và tại phiên tòa, Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử cho Bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Kiểm sát viên kết luận giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo Hà Quang H về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1

## Page 4

Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với Bị cáo Hà Quang H từ 30 đến 36 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không;
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ: 01 phong bì niêm phong tang vật ma túy sau khi giám định, mép dán có chữ ký của Hà Quang H, Công an và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước phương tiện phạm tội của Bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh, có gắn sim.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi của Bị cáo: Lời khai nhận tội của Bị cáo Hà Quang H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của Bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 18/3/2024, tại khu vực đường L (đoạn trước Sân vận động Q), phường M, quận N, thành phố Hà Nội, Hà Quang H có hành vi tàng trữ 4,827 gam ma túy loại Ketamine để bán cho đối tượng không quen biết thì bị tổ công tác Công an phường T, quận N, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo H đã khai nhận tội.
 Hành vi nêu trên của Bị cáo Hà Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố Bị cáo Hà Quang H về tội danh và khung hình phạt như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của Bị cáo Hà Quang H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của NhàN về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo H thực hiện hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy” với lỗi cố ý trực tiếp, Bị cáo nhận thức rõ là hành vi nguy hiểm cho xã hội nhưng Bị cáo vẫn cố ý thực hiện, vì vậy, Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hà Quang H trước khi phạm tội có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án đã được xóa án tích, sau khi phạm tội và tại phiên tòa, Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 5

theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của Bị cáo H là nghiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy Bị cáo mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly Bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục Bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [3] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án:
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt đối với Bị cáo Hà Quang H từ 30 đến 36 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của Bị cáo và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Đ a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ: 01 phong bì niêm phong tang vật ma túy sau khi giám định, mép dán có chữ ký của Hà Quang H, Công an và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước phương tiện phạm tội của Bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh, có gắn sim, như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, là có căn cứ.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Quang H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2024.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Đ a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ: 01 phong bì niêm phong tang vật ma túy sau khi giám định, mép dán có chữ ký của Hà Quang H, Công an và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh, có gắn sim (Có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng số: 235 ngày 09/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội).
 Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q1, quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm;
 Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.








Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 7

7