Bản án số: 24/2018/HSST
Vũ Đức T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2018
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 24/2018/HSST Ngày: 28/8/2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Văn Hà
 2. Bà Dương Thị Thoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga S ơn, tỉnh Thanh Ho á tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 28/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Ho á xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2018/HSST ngày 03/7/2018 đối với bị cáo:
Vũ Đức T , sinh năm 1973 tại: Xóm 8 , xã Nga L, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 6/12; con ông Vũ Đức Th và bà Nguyễn Thị S; gia đình có 08 người con, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; vợ:
Dương Thị M, sinh năm 1976; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 27/3/2018 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Trần VănH - Sinh năm 1980 ; địa chỉ: Xóm 4, xã Nga L , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; (Vắng mặt)
2. Dương ThịM - Sinh năm: 1976; địa chỉ: Xóm 8, xã Nga L , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h 50 phút, ngày 27/3/2018, Công an huyện Nga Sơn đi tuần tra và phát hiện Vũ Đức T thả từ trên tay xuống đường 0 8 gói giấy màu trắng bọc bằng nilon, bên trong đều chứa chất màu trắng ngà, dạng cục vụn. Sau khi kiểm tra, khám

## Page 2

xét, Công an phát hiện bên trong cốp xe máy của bị cáo có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng ngà, dạng cục vụn.
Vật chứng thu giữ của bị cáoT gồm: 09 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng ngà, dạng cục vụn ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia model RM1110, màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI VIVA, biển kiểm soát 37 K6 - 3257. Đồng thời, Công an tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo và thu giữ 01 mẫu giấy bạc, kích thước (3 x 5)cm, có bám dính các vệt khói đen; 01 mảnh túi nilon màu hồng không rõ hình dạng; 04 mẫu giấy trắng kích thước (2 x4)cm.
Quá trình điều tra , bị cáoT khai nhận : do nghiện ma túy nên và o tối ngày 26/3/2018, bị cáo từ nhà đến thị trấn L, huyện Hà Trung mua ma túy của người đàn ông không biết tên, ở đâu, với giá 400.000đ, bị cáo sau khi sử dụng một ít, phần còn lại bị cáo chia ra thành 08 gói nhỏ để sử dụng. Đối với 01 gói ma túy bị phát hiện trong cốp xe bị cáo đi thì bị cáo không biết do đâu mà có, vì xe bị cáo thường cắm chìa khóa để ở nhà, có nhiều người sử dụng nên khi bị Công an huyện Nga Sơn bắt quả tang, khám xét và thu giữ tang vật bị cáo mới biết.
Ngày 27/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định.
Ngày 29/3/2018, tại kết luận giám định số 705/MT -PC54 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất màu trắng, dạng cục vụn của phong bì niêm phong, mặt trước có ghi “th u giữ của Vũ Đức T ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,198g (không phảy một chín tám g am) loại heroine và chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong, mặt trước có ghi “thu giữ trên xe của Vũ Đức T ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,028g (không phảy không hai tám gam) loại heroine Đối với 01 gói ma túy có khối lượng 0,028g (loại heroine), thu giữ trong cốp xe của bị cáo, chưa đủ căn cứ chứng minh là ma túy của Vũ Đức T . Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn sẽ tiếp tục điều tra làm rõ.
Chiếc xem ô tô nhãn hiệu SUZUKI VIVA, biển kiểm soát 37 K6 -3257 là xe của bị cáo mua khoảng 4 đến 5 năm, nhưng đã bị mất giấy tờ. Bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ. Do đó, cần xem xét để xử lý theo quy định.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia model RM1110, màu đen, Công an đã thu giữ của bị cáo, nhưng bị cáo không sử dụng để liên lạc trong quá trình phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Tại phi ên to à, đại di ện VKSND huy ện Nga Sơn vẫn gi ữ nguyên quy ết định truy tố đối với Vũ Đức T theo cáo trạng số 22/CT- VKSNS-MT ngày 29/6/2018 về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Đức T từ 15 đến 18 tháng tù;
thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/3/2018.

## Page 3

* Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 1;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì thư mặt trước có ghi “Vũ Đức T . Công an Nga Sơn” được niêm phong có chữ ký viết tên Hoàng Văn D , Nguyễn Trần Đ , Lưu Bình Ng (bên trong có đựng hai mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: “Thu giữ của Vũ Đức T ” có tổng khối lượng là 0,178g (không phảy một bảy tám gam) bên trong có chứa chất màu trắng, dạng cục vụn và 01 phong bì thư mặt trước c ó ghi “Thu giữ trên xe của Vũ Đức T ” có tổng khối lượng là 0,014g (không phảy không một bốn gam) bên trong có chứa chất màu trắng, dạng cục vụn; 01 mẫu giấy bạc, kích thước (3 x 5)cm, có bám dính các vệt khói đen; 01 mảnh túi nilon màu hồng không rõ hình dạng; 04 mẫu giấy trắng kích thước (2 x4)cm.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI VIVA, biển kiểm soát 37 K6-3257, do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo Vũ Đức T không có ý kiến tranh luận với VKS, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp, để bị cáo có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Tại phi ên t òa, bị cáo Vũ Đức T khainh ận: do nghiện ma túy, ngày 26/3/2018, bị cáo đến thị trấn L, huyện Hà Trung mua ma túy với mục đích sử dụng .
Sau khi sử dụng một ít, số còn lại bị cáo chia nhỏ thành 08 gói để sử dụng dần. Ngày 27/3/2018, trên đường đi, bị cáo thấyC ông an đi tuần tra nên đã thả 08 gói giấy chứa ma túy xuống đường thì bị phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang . Đồng thời phát hiện trong cốp xe của bị cáo 01 gói giấy chứa ma túy. Tang vật thu được là 09 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng ngà, dạng cục vụn. Trong đó 08 gói thu được của bị cáo có khối lượng là 0,198g (không phảy một chín tám gam) loại heroine và 01 gói giấ y thu giữ trên xe của Vũ Đức T có khối lượng 0,028g (không phả y không hai tám gam) loại heroine. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v à tang vật đã thu giữ cũng như kết luận giám định xác định các đối tượng gửi giám định loại heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét tính chất, mức độ phạm tội : Bị cáo nhận biết ma túy là hiểm họa của loài người, làm tiêu tốn tiền của gia đình và bản thân, phá hoại sức khỏe, ảnh hưởng đến phát triển nòi giống, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và còn là nguyên nhân phát sinh các hành vi phạm pháp khác. Thế nhưng, bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ ma túy; điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang

## Page 4

mang cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, tại phiên tòa bị cá o thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo là ông Vũ Đức T được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì thư mặt trước có ghi “Vũ Đức T . Công an Nga Sơn” được niêm phong có chữ ký viết tên Hoàng Văn D, Nguyễn Trần Đ , Lưu Bình N (bên trong có đựng hai mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm “Thu giữ của Vũ Đức T” có tổng khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,178g (không phảy một bảy tám gam) và 01 phong bì thư mặt trước có ghi “Thu giữ trên xe của Vũ Đức T ” có tổng khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,014g (không phảy không một bống am), bên trong đều có chứa chất màu trắng, dạng cục vụn , là heroine; 01 mẫu giấy bạc, kích thước (3 x 5 )cm, có bám dính các vệt khói đen; 01 mảnh túi nilon màu hồng không rõ hình dạng; 04 mẫu giấy trắng kích thước (2 x4)cm.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI VIVA, biển kiểm soát 37 K6-3257 do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
[5] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong qu á trình điều tra, truyt ố, xét xử: đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Đức T đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Đức T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/3/2018.

## Page 5

 Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
 Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì thư mặt trước có ghi “Vũ Đức T. Công an Nga Sơn” được niêm phong có chữ ký viết tên Hoàng Văn D, Nguyễn Trần Đ , Lưu Bình Ng (bên trong có đựng hai mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm “Thu giữ của Vũ Đức T ” có tổng khối lượng là 0,178g (không phảy một bảy tám g am) và 01 phong bì thư mặt trước có ghi “Thu giữ trên xe của Vũ Đức T” có tổng khối lượng là 0,014g (không phảy không một bốn gam) bên trong đều có chứa chất màu trắng, dạng cục vụn, là heroine; 01 mẫu giấy bạc, kích thước (3 x 5)cm, có bám dính các vệt khói đen; 01 mảnh túi nilon màu hồng không rõ hình dạng; 04 mẫu giấ y trắng kích thước (2x4)cm Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI VIVA, biển kiểm soát 37 K6-3257 do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
( Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016: buộc b ị cáo Vũ Đức T phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Nga Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Phòng GĐ-KT Tòa án tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ.



 Lê Thị Huệ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Thoa Trần Văn Hà Lê Thị Huệ

## Page 7

7