tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
HNGĐ
Số: 82
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________ ______________________________________ Số: 82/2018/QĐST-HNGĐ Phù Ninh, ngày 01 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 58/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L - sinh năm 1976 Địa chỉ: Khu 8, xã K, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T - sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu 1B, xã N, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, kho¶n 3 ®iÒu 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi ph¹m ®iÒu cÊm cña luËt, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi Thị L và anh Nguyễn Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung : Hai bên thỏa thuận giao cháu Nguy ễn Quốc T1 - sinh ngày 23/9/2001 cho anh Nguyễn Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Quốc T2
- sinh ngày 06/6/2004 cho chị Bùi Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Hai bên đều có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tà i sả n chung: Không có.

## Page 2

- Về nợ chung, công sứ c: Không có .
 - Về án phí: Chị Bùi Thị L tự nguyện nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai s ố 0000793 ngày 27/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Chị L đã nộp đủ tiền án phí.
Hoàn trả cho Bùi Thị L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/6/2018 và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- §ương sù;
- VKSND huyện;
- UBND xã Phú Nham;
- Lưu: HS- VP(8).

 Phạm Hồng Vân
Đồng Xuân Đ - Tăng Thị H
Số: 174/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Ệ Ỉ Số:174/2018 /QĐST-HNGĐ CỘ O XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ A Độc lập - ự do - ạnh phúc

 , ngày 20 tháng 9 ă 2018

Q Ế ĐỊ CÔ Ậ Ậ Ì L Ô V SỰ O Ậ CỦA CÁC Đ SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 219/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2018, giữa:
 Anh Đồng Xuân Đ, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đ , xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương - là nguyên đơn và chị Tăng Thị H, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT:
Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; nơi ở hiện nay: Đội 5, xã G, huyệnG tỉnh Hải Dương - là bị đơn.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉ Ấ :
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q Ế ĐỊ :
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Đồng Xuân Đ và chị Tăng Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đ, chị H xác định chưa có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, tài sản riêng và nợ chung: Anh Đ , chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đ tự nguyện chịu cả án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số

## Page 2

2 AA/2017/0004217 ngày 10/9/2018, còn 150.000 đồng, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành trả lại anh Đồng Xuân Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương);
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ PÁ





Bùi hế ưng
Số: 41/2024/QĐST - DS
P - S
Số: 41
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 41/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 25 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là ông Cao Xuân P. có đơn xin rút đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với anh Lê Hoàng S. do anh Lê Hoàng S.
đã trả toàn bộ số nợ cho ông Cao Xuân P. Việc Ngân hàng TMCP N. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 73/2024/TLST - DS ngày 01/4/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N. (V**)
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1, 2 Tòa nhà T, số 111A P., phường N, quận 1 Thành phố Hồ Chí Minh.
Do ông Hàn Ngọc V. - Tổng giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Bị đơn: 1. Anh Trần Minh T., sinh năm 1982
 2. Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện không có gì khác về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ tranh chấp.
- Ngân hàng TMCP N. (V**) không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP N. (V**) số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 5.896.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0022440 ngày 28/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 38/2024/QĐST - DS
Ngân hàng N - K
Số: 38
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 38/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 10 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là Ngân hàng TMCP A. có đơn xin rút yêu cầu khởi ki ện “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” đối với ông Nguyễn Văn K. , bà Nguyễn Thị H. Việc Ngân hàng TMCP A. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 16/2024/TLST - DS ngày 02/01/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ trụ sở: 201-203 T, phường 4, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Do ông Trần Ngô Phúc V - Chủ tịch HĐQT, là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Công ty TNHH MTV Qu ản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP
A. (Công ty A** - A. Bank).
Địa chỉ: SR18-SR19 Trung tâm thương mại N, 07 T, phường K, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Do ông Nguyễn Danh T - Chủ tịch Công ty là người đại diện theo pháp luật.
Theo Giấy ủy quyền số 1295/2022/UQQT-NHNA ngày 09/12/2022 của Ngân hàng TMCP A. cho Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản.
Người được ủy quyền:
Ông Hoàng Trọng T - Tổng giám đốc Công ty kiêm Giám đốc Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh.
Theo Gi ấy ủy quy ền s ố 804A/2022/UQ-AMC ngày 09/12/2022 của Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản.

## Page 2

Địa chỉ liên hệ: 503 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.
Người được ông Trường ủy quyền lại:
1. Ông Đoàn Ngọc K - Phó phòng xử lý nợ
2. Bà Nguyễn ThịT - Trưởng bộ phận xử lý nợ - Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP A..
Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn K. - sinh năm 1967
 2. Bà Nguyễn Thị H - sinh năm 1988 Đều trú tại: Thôn H, xã O, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Công ty TNHH H.
Địa chỉ trụ sở: Số 11, Khu 4, thôn L, phường C, thành phố D, tỉnh Hải Dương.
Do bà Nguyễn ThịT - Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP A. không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP A. số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 33.879.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0022161 ngày 19/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 19/2024/ QĐST- D
Ngân hàng + Tuấn, Tuyết
Số: 19
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 19/2024/ QĐST- D, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 26/8/2024 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ – là nguyên đơn trong vụ án; đơn đề ngày 22/8/2024. Xét thấy việc rút đơn của Nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 30/2024/TLST - DS ngày 02/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ Địa chỉ: Số B N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Đình L – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Xuân T (Giấy ủy quyền số 10771 ngày 10/6/2020) và Bà Hồ Việt H (Giấy ủy quyền số 2257/UQ -PVB ngày 06/02/2023)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Bà Hồ Hương L1 , ông Nguyễn Ngọc H1, bà Nguyễn Minh H2, ông Đặng Quốc H3 (Giấy ủy quyền số 25451/UQ-PVB ngày 16/11/2023)
+ Bị đơn: + Anh Đậu Ngọc T1 – sinh năm 1982 + Chị Trần Thị T2 – sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Ứ, TP ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 17.329.300đ (Mười bảy triệu, ba trăm hai mươi chín nghìn, ba trăm đồng) theo

## Page 2

Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0011698 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP . Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ./.





 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Bích Hằng
Số: 17/2024/ QĐST- D
Ngân Hàng + Lan Long
Số: 17
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 17/2024/ QĐST- D, ngày 05 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 05/8/2024 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q – là nguyên đơn trong vụ án; đơn đề ngày 31/7/2024. Xét thấy việc rút đơn của Nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 34/2024/TLST - DS ngày 03/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: Tầng A(tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà S, số A P, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành C (Giấy ủy quyền số 183746.23 ngày 08/11/2023)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Nguyễn Tử K, bà Dương Thanh T , ông Nguyễn Tiến C1 (Giấy ủy quyền số 065772.24 ngày 03/4/2024)
+ Bị đơn: + Anh Phạm Văn L – sinh năm 1988 + Chị Nguyễn Thị L1 – sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Ứ, TP ..
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1983 + Cháu Nguyễn Trọng N – sinh ngày 09/4/2009 Chị H là người đại diện hợp pháp cho cháu N.
Đều có HKTT: Thôn N, xã S, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
15.099.000 đ (Mười lăm triệu, không trăm chín mươi chín nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0011703 ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ./.





 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Bích Hằng
Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 55
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lan A xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ Phù Ninh, ngày 19 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan A - sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu 3, xã H, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T - sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu 3, xã H, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, kho¶n 3 ®iÒu 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, §iÒu 81, §iÒu 82 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi ph¹m ®iÒu cÊm cña luËt, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Nguyễn Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung : Hai bên thỏa thu ận giao cháu Nguy ễn ThuP 1 - sinh ngày 14/7/2015 choch ị Nguyễn Thị Lan A trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị Lan A do chị Lan A không yêu cầu.
-Về tà i sả n chung, nợ chung, công sứ c: Không có .
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lan A tự nguyện nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai s ố 0000767 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Chị Lan A đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 2

Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Lan A 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 19/4/2018 và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sù;
- VKSND huyện;
- UBND xã H;
- Lưu: HS - VP(8).

 Phạm Hồng Vân
Số: 386/2024/QĐST-HNGĐ
Chị D yêu cầu ly hôn anh T
Số: 386
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH


 Số: 386/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoài Nhơn, ngày 10 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 358/2024/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu phố N, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Trần T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn P, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Trả lại cho bà Trần Thị Lệ D 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006673 ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hồng Hoàng
Số: 21/2024/ QĐST- D
Ngân hàng + Duy Huế
Số: 21
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 21/2024/ QĐST- D1, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 05/9/2024 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP A – là nguyên đơn trong vụ án; đơn đề ngày 26/8/2024. Xét thấy việc rút đơn của Nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2024/TLST - DS ngày 13/6/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A (A1)
Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà G, C H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Q (Giấy ủy quyền số 16/UQ-HĐQT.21 ngày 12/10/2022)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Lê Xuân T (Giấy ủy quyền số 435/UQ-TGĐ.24 ngày 22/5/2024)
+ Bị đơn: + Anh Đinh Văn D – sinh năm 1986 + Chị Lê Thị Thanh H – sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Ứ, TP ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
48.415.000 đ (Bốn mươi tám triệu, bốn trăm mười lăm nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0011783 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ./.





 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Bích Hằng