Bản án số: 509/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 509
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Phú Anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 509/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 8 - 2024 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Lũy
2. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Tiến Dũng- Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
232/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024, về tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 379/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1979 (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Phú Anh H, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: tổ E, khóm P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 01/4/2024 bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Hôn nhân của bàT và ông H sau khi tìm hiểu tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1997, không tổ chức lễ cưới , có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 24/4/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, cho đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh H không lo làm ăn, không quan tâm cu ộc sống gia đình, t ừ đó v ợ chồng thư ờng xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân t ừ năm 2021 cho đến nay, mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Phú Anh H.

## Page 2

Về con chung: bà và ông H có 03 con chung tên Phú Anh T1 sinh năm 1997 và Phú Minh T 2 sinh năm 1999 đều đã trưởng thanh tự lập được, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đối với Phú Q, sinh ngày 24/8/2012 hiện đang sống với bàT nên yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn anh Phú Anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Hôn nhân của bàT và ông H được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nay bàT yêu cầu ly hôn với ông H và yêu cầu nuôi con chung là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bàT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông H nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quy ền gi ải quy ết: ông Phú Anh H là b ị đơn có nơi cư trút ại khóm P, thị trấn C, huy ện P, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
BàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan; nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông, bà theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông H. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của ông bà được xác lập năm 2012 trên cơ sở tự tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân từ năm 2021 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng trong thời gian sau khi ly thân mà ông bà mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, bàT yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: ông, bà có 03 con chung tên Phú Anh T1 sinh năm 1997 và Phú Minh T 2 sinh năm 1 999 đã trưởng thanh tự lập được, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với Phú Q, sinh ngày 24/8/2012 hiện đang sống với bà T. Xét, từ khi ly thân đến nay cháu Q do bàT trực tiếp chăm sóc, giáo dục, đảm bảo phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và cháu có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ;
nên căn cứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao con chung cho bàT tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con đến thành niên ho ặc tự lập được, ông H không phải cấp dưỡng cho con. BàT phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi ông H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, bàT không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì ông H có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày của đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bàT và ông H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: BàT phải chịu án phí theo qui định pháp luật. ông H không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T.
1. Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Phú Anh H.
2. Về con chung: giao cho bà Nguyễn Thị Thanh T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Phú Q, sinh ngày 24/8/2012 đến thành niên hoặc tự lập được; ông Phú Anh H không phải cấp dưỡng cho con.
Bà Nguyễn Thị Thanh T phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi ông H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
Đối với Phú Anh T1 sinh năm 1997 và Phú Minh T 2 sinh năm 1999 đều đã trưởng thanh tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung; nợ chung phải th u, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đ ồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006818 ngày 01/04/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Ông H không phải chịu án phí.
Đương sự được quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Bích Tuyền