Bản án số: 55/2024/HS-ST
Huỳnh Thanh Hùng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày: 20/8/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thanh Sang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Ông Nguyễn Tấn Lập
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mộng Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024. Tại trụ sở TAND huyện Hòn Đất, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 26/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thanh H, sinh ngày 01/01/1991; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: Số A M, khu phố N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Bé T, sinh năm: 1972 và bà Huỳnh Thị Bích T1, sinh năm: 1974; Có vợ tên Trương Thị Trúc L, sinh năm 1990; Anh chị em ruột có 4 người, bị cáo là người con lớn nhất trong gia đình.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Ngày 30/11/2018 bị TAND thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số:
216/2018/HS-ST.

## Page 2

+ Ngày 29/9/2020 bị TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 58/2020/HS- ST.
+ Ngày 09/9/2022, bị TAND thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 256/2022/HS-ST.
Nhân thân: Ngày 10/6/2020 bị Chủ tịch UBND phường Váp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời gian là 03 tháng từ ngày 10/6/2020 đến ngày 10/9/2020 theo Quyết định số 241/QĐ-UBND (Đã chấp hành xong).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/05/2024 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Ông Phạm Văn Q, sinh năm 1951. Địa chỉ: Tổ G, ấp G, xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Thanh H và Trương Thị Trúc L chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, do không có việc làm ổn định nên Huỳnh Thanh H và Trương Thị Trúc L rủ nhau trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 2022, H lấy 02 cây kìm và 01 chìa khóa bằng kim loại (cờ lê) bỏ vào dưới yên xe mô tô biển số 68S8 – 3343, chở L chạy trên tuyến Quốc lộ H theo hướng thành phố R về thành phố H tìm tài sản để trộm cắp.
Khoảng 20 giờ 30 phút 30/4/2022, khi đến tổ F, ấp G, xã B, tỉnh Kiên Giang, H phát hiện 01 (một) đoạn dây điện dài khoảng 200 mét được đấu nối từ cây cột điện kéo vào miếu B xã B do ông Phạm Văn Q quản lý, H lấy cây kìm và kêu L ngồi trên xe canh đường, sau đó H cắt đoạn dây điện thành 08 đoạn nhỏ, rồi H cuộn tròn lại, đặt trên võng xe mô tô 68S8 – 3343, chở L chạy ra đường Quốc lộ 80 được khoảng 03km, H phát hiện thấy 01 cái giỏ xách màu xanh, có tay cầm màu trắng đang nằm cặp mé lộ bê tông (không xác định được chủ sở hữu) nênH đỗ xe lại nhặt giỏ xách, rồi để các đoạn dây điện vào trong đặt trên võng xe và tiếp tục điều khiển xe mô tô chở L về hướng thành phố R để tiếp tục tìm tài sản để trộm cắp.
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 01/5/2022, Khi H chở L đến đoạn đường thuộc tổ B, ấp M, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang H phát hiện 01 đoạn dây điện được đấu nối từ cây cột điện cặp đường Quốc lộ 80 kéo vào nhà người dân (đoạn dây điện có chiều cao cách mặt đất khoảng hơn 01 mét) nênH đỗ xe, H kêu L đứng canh đường. H cắt

## Page 3

được một đầu dây điện nhưng chưa dịch chuyển dây điện đi, làm khu vực nhà người dân bị mất điện. H và L bị người dân gần đó phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Đến ngày 29/10/2022, Trương Thị Trúc L chết do bị bệnh truyền nhiễm HIV.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HĐĐGTS ngày 08/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnH kết luận: Tại thời điểm định giá tài sản ngày 30/4/2022 đối với 195,2 (một trăm, chín mươi lăm, phẩy hai) mét dây điện (lõi đôi, mỗi lõi có 26 sợi dây đồng), nhãn hiệu DAPHACO, SJT 2/C, 16AWG, CU/PVC-300V, FA 2 X2,5 có giá trị là 2.928.000 đồng (Hai triệu, chín trăm hai mươi tám nghìn đồng).
*Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số: 64/CT-VKS-HĐ ngày 22/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 p dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp: p dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
+ Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 10/QĐ-CSĐT 07/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH về việc trả lại 195,2 (một trăm, chín mươi lăm, phẩy hai) mét dây điện (lõi đôi, mỗi lõi có 26 sợi dây đồng), nhãn hiệu DAPHACO, SJT 2/C, 16AWG, CU/PVC- 300V, FA 2 X2,5 cho ông Phạm Văn Q.
+ Qua quá trình điều tra đã chứng minh được xe mô tô hai bánh biển số 68S8- 3343, nhãn hiệu ATTILA, màu sơn: Đỏ đen, số máy: VMEM9B 415871, số khung:
VMETCJ113ME 415871 do bà Hồ Ngọc P làm chủ sở hữu, nhưng bà đã bán cho 1 người phụ nữ không biết tên và địa chỉ. Xét thấy đây là phương tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 4

- Đối với các vật chứng còn lại gồm:
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) băng bằng kim loại màu trắng, loại 13mm, trên cây khóa một mặt có đề chữ “CHROME - VANDIUM”, một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) bằng kim loại màu trắng, loại 10mm, trên cây khóa một mặt có để chữ “great 60810", một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây mỏ lết bằng kim loại màu trắng, trên cán tay cầm mỏ lết có chữ "DIAMOND - CHINA”, đuôi tay cầm có lỗ hình tròn, phần đầu mỏ lết có bánh xe tăng đưa (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) giỏ xách bằng nhựa màu xanh, có tay cầm màu trắng, kích thước 30 x 60 x 37cm (đã qua sử dụng).
 Xét thấy trên đây là công cụ bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Văn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Xử lý trách nhiệm đối với Trương Thị Trúc L: Quá trình điều tra thì Trương Thị Trúc L chết do bị bệnh truyền nhiễm HIV vào ngày 29/10/2022. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH không khởi tố bị can đối với L. Do đó, không xử lý trách nhiệm hình sự đối với L.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Khoảng 20 giờ 30 phút 30/4/2022, tại tổ F, ấp G, xã B, tỉnh Kiên Giang, Huỳnh Thanh H trộm 195,2 (một trăm, chín mươi lăm, phẩy hai) mét dây điện của ông Phạm Văn Q có giá trị 2.928.000 đồng (Hai triệu, chín trăm hai mươi tám nghìn đồng). Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, như vậy hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của những người bị hại. Bản thân các bị cáo lười biếng lao động, nhưng mong muốn có tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở và bất cẩn của bị hại để lấy trộm tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo mặc dù không gây ra thiệt hại lớn nhưng đã gây hoang mang, tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cho nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo bằng một bản án thật nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo đã phạm tội nhiều lần nhưng không sửa đổi mà tiếp tục hành vi phạm tội mới. Do đó, xác định bị cáo Huỳnh Thanh H là người có nhân thân xấu.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

[6] Về hình phạt bổ sung: Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ. Bởi lẽ, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Các vấn đề khác:
* Vật chứng vụ án:
- Đối 195,2 (một trăm, chín mươi lăm, phẩy hai) mét dây điện (lõi đôi, mỗi lõi có 26 sợi dây đồng), nhãn hiệu DAPHACO, SJT 2/C, 16AWG, CU/PVC- 300V, FA 2 X2,5 đã qua sử dụng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH về việc trả lại cho người quản lý ông Phạm Văn Q theo Quyết định xử lý vật chứng số: 10/QĐ-CSĐT 07/8/2023 là phù hợp nên cần ghi nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô hai bánh biển số 68S8-3343, nhãn hiệu ATTILA, màu sơn: Đỏ đen, số máy: VMEM9B 415871, số khung: VMETCJ113ME 415871 do bà Hồ Ngọc P làm chủ sở hữu, quá trình điều tra bàP khai nhận bà đã đã bán cho 1 người phụ nữ không biết tên và địa chỉ để làm phương tiện đi lại. Xét thấy đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với các vật chứng còn lại gồm:
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) băng bằng kim loại màu trắng, loại 13mm, trên cây khóa một mặt có đề chữ “CHROME - VANDIUM”, một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) bằng kim loại màu trắng, loại 10mm, trên cây khóa một mặt có để chữ “great 60810", một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây mỏ lết bằng kim loại màu trắng, trên cán tay cầm mỏ lết có chữ "DIAMOND - CHINA”, đuôi tay cầm có lỗ hình tròn, phần đầu mỏ lết có bánh xe tăng đưa (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) giỏ xách bằng nhựa màu xanh, có tay cầm màu trắng, kích thước 30 x 60 x 37cm (đã qua sử dụng).
Xét thấy trên đây là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Văn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
* Xử lý trách nhiệm đối với Trương Thị Trúc L : Quá trình điều tra thì Trương Thị Trúc L chết do bị bệnh truyền nhiễm HIV vào ngày 29/10/2022. Do đó, không xử lý trách nhiệm hình sự đối với L.

## Page 7

* Về án phí : Buộc bị cáo Huỳnh Thanh H bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. p dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng t Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/5/2024.
3 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Văn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
5 Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 10/QĐ-CSĐT 07/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH về việc trả lại 195,2 (một trăm, chín mươi lăm, phẩy hai) mét dây điện (lõi đôi, mỗi lõi có 26 sợi dây đồng), nhãn hiệu DAPHACO, SJT 2/C, 16AWG, CU/PVC- 300V, FA 2 X2,5 cho ông Phạm Văn Q.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hai bánh biển số 68S8-3343, nhãn hiệu ATTILA, màu sơn: Đỏ đen, số máy: VMEM9B 415871, số khung:
VMETCJ113ME 415871 đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy các tang vật sau đây:
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) băng bằng kim loại màu trắng, loại 13mm, trên cây khóa một mặt có đề chữ “CHROME - VANDIUM”, một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây khóa (cờ lê) bằng kim loại màu trắng, loại 10mm, trên cây khóa một mặt có để chữ “great 60810", một đầu tròn có khía cạnh bên trong, một đầu có rãnh hình chữ “U” (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cây mỏ lết bằng kim loại màu trắng, trên cán tay cầm mỏ lết có chữ "DIAMOND - CHINA”, đuôi tay cầm có lỗ hình tròn, phần đầu mỏ lết có bánh xe tăng đưa (đã qua sử dụng).

## Page 8

+ 01 (một) giỏ xách bằng nhựa màu xanh, có tay cầm màu trắng, kích thước 30 x 60 x 37cm (đã qua sử dụng). Xét thấy đây là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 35/QĐ-VKSHĐ ngày 12/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất).
6 Về án phí: p dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
7 Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.





Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS H.Hòn Đất;
- Chi cục THADS H.Hòn Đất;
- Công an H.Hòn Đất;
- Sở Tư Pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thanh Sang