Bản án số: 25/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thanh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƢỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2018/HS-ST Ngày: 24-8-2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƢỜI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hiến Cƣơng Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Đào Văn Hiến 2- Ông Trần Văn Truyện
- Thư ký phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Thi – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Văn Nguyên – Kiểm sát viên.
Ông Trần Xuân Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án Huyện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyn Th nh H, sinh năm 1987; HKTT và chỗ ở ấp 3, xã THT, huyện CL, Đồng Tháp; nghề nghiệp không; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1941 (còn sống) và bà Nguyễn Thị I, sinh năm 1948 (còn sống); có vợ tên Hồ ẩm E, sinh năm 1984 và có 02 người con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012); tiền án, tiền sự không; tạm giữ ngày 07/4/2018; tạm giam ngày 10/4/2018; bị cáo còn tạm giam và có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
Nguyn Văn D - sinh năm: 1979. vắng mặt)
Địa chỉ: p 2, xã MH, huyện X, Đồng Tháp.
* Người chứng i n:
Hunh Thị Đ - sinh năm: 1951. vắng mặt)
Địa chỉ: p 4, xã MĐ, huyện X, Đồng Tháp.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Thanh H bị Viện kiểm sát huyện Tháp Mười truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng tháng 02/2018, Nguyễn Thanh H quen biết và sử dụng ma t y chung với Nguyễn Văn , sinh năm 1979 địa chỉ ấp 2, xã MH, huyện X).
Ngày 03/4/2018, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66 1-113.45 đến khu vực cầu ái Sâu thuộc phường 4, thành phố ao ãnh mua của một người thanh niên không r họ tên, địa chỉ một gói mat y giá 200.000 đồng. H đem ma t y về nhà địa chỉ ấp 3, xã THT, huyện CL) sử dụng hết một phần, phần còn lại để trong bóp đem theo bên người.
Ngày 05/4/2018, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66 1-113.45 đến Quận 6, thành phố Hồ hí Minh mua của một người thanh niên không r họ tên, địa chỉ một gói mat y giá 400.000 đồng, H giấu mat y trong người rồi chạy về nhà.
Đến khoảng 15 giờ 30 ph t ngày 07/4/2018, Nguyễn Văn gọi điện thoại hẹnH đến quán cà phê nh Đào địa chỉ ấp 4, xã MĐ, huyện X) để trả tiền thiếu nợ H. Đồng thời, hỏi H có mat y không đem đến để sử dụng chung thì H đồng ý. Đến khoảng 18 giờc ng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66 1-113.45 mang theo 02 gói mat y đến quán cà phê nh Đào để gặp , thì bị lực lượng phòng chống tội phạm mat y Công an huyện Tháp Mười bắt quả tang, về hành vi tàng trữ trái phép chất mat y.
Tại Bản Kết luận giám định số 234/K -KTHS ngày 09/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
- Tinh thể rắn chứa trong một bịch nylon hàn kín để trong gói giấy bạc, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu 1 gửi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,2984 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể rắn chứa trong một bịch nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu 2 gửi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,0604 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn trả đối tượng gửi giám định: Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phong bì 1 có khối lượng 0,2716 gam; trong phong bì 2 có khối lượng 0,0528 gam. Mẫu vật đã được niêm phong trả cho ơ quan trưng cầu khi nhận Kết luận giám định.
Về vật chứng:
- 01 một) gói giấy bạc bên trong có chứa một t i nylon trong suốt được hàn kín, chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu 1; 01

## Page 3

 một) t i nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu 2.
- 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 một)
chứng minh nhân dân số 341312910; 12 mười hai) t i nylon trong suốt được hàn kín; 01 một) xe mô tô biển kiểm soát 66F1-113.45; 01 một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu xám đen đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ chai nhựa đã qua sử dụng; 03 (ba) nỏ thủy tinh; 03 (ba) ống h t bằng nhựa đã qua sử dụng; 08 (tám) cái hột quẹt đã qua sử dụng.
Ngày 08/4/2018, ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười tiến hành khám xét và thu giữ tại nhà H: 01 một) vỏ chai nhựa đã qua sử dụng;
01 một) ống h t bằng nhựa đã qua sử dụng; 01 một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 một) nỏ thủy tinh màu trắng.
Xét thấy không cần thiết tạm giữ, ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười đã trả lại cho H: 01 một) xe mô tô biển kiểm soát 66F1- 113.45.
Đối với Nguyễn Văn có hành vi hẹnH đến quán nh Đào để sử dụng mat y nhưng chưa sử dụng thì H bị bắt quả tang, do đó không xem xét để xử lý đối với .
Tại Bản áo trạng số 21/CT-VKS ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về tội danh: ăn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 02 năm đến 03 năm t .
+ Về vật chứng: ăn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chứng minh nhân dân số 341312910; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu xám đen đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 1 có khối lượng 0,2716 gam. Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 2 có khối lượng

## Page 4

0,0528 gam. Được niêm phong trong phong bì ghi Kết luận giám định số:
234/ 1 và 234/ 2 c ng ngày 09/4/2018 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Đồng Tháp và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng m và Nguyễn Nhạc Tiểu hâm.
+ 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 12 mười hai) t i nylon trong suốt được hàn kín; 03 (ba) chai vỏ nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng; 04 bốn) nỏ thủy tinh; 04 bốn) ống h t bằng nhựa đã qua sử dụng;
08 (tám) cái hột quẹt đã qua sử dụng.
- Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như nội dung Bản áo trạng đã truy tố.
 ăn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của ơ quan điều tra ông an huyện Tháp Mười, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận đã có hành vi tàng trữ 0,3588 gam mat y loại Methamphetamine để sử dụng, thì bị lực lượng phòng chống tội phạm về mat y ông an huyện Tháp Mười bắt quả tang vào l c 18 giờ ngày 07/4/2018 tại quán cà phê nh Đào. Xét lời khai của bị cáo ph hợp với nội dung Bản áo trạng của Viện kiểm sát, ph hợp với Bản Kết luận giám định số 234/KL-KTHS ngày 09/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Đồng Tháp và ph hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] o đó, Viện kiểm sát huyện Tháp Mười truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất mat y mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mat y thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt t từ 01 năm đến 05 năm:
.........
c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

## Page 5

[4] Xét, bị cáo H là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của các chất mat y đối với sức khỏe của con người và việc tàng trữ trái phép các chất mat y bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo lại cố tình mua mat y tàng trữ để sử dụng cá nhân, hành vi của bị cáo chẳng những gây tổn hại cho sức khỏe của chính bị cáo mà còn tiếp tay cho việc tiêu thụ mat y. o đó, cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, chẳng những xâm phạm trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về mua bán và quản lý các chất mat y, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì trên thực tế hiện nay, các chất mat y là mầm móng, là nguồn phát sinh của nhiều loại tội phạm.
[6] o đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, cần cách ly bị cáo một thời gian nhất định, để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Đồng thời cũng nhằm để phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[7] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết “Thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải”, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là ph hợp với điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chứng minh nhân dân số 341312910; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu xám đen đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 1 có khối lượng 0,2716 gam. Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 2 có khối lượng 0,0528 gam. Được niêm phong trong phong bì ghi Kết luận giám định số:
234/ 1 và 234/ 2 c ng ngày 09/4/2018 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Đồng Tháp và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng m và Nguyễn Nhạc Tiểu hâm.
+ 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 12 mười hai) t i nylon trong suốt được hàn kín; 03 (ba) chai vỏ nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng; 04 bốn) nỏ thủy tinh; 04 bốn) ống h t bằng nhựa đã qua sử dụng; 08 (tám) cái hột quẹt đã qua sử dụng.
 Hiện hi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2018).
Đối với Nguyễn Văn có hành vi hẹn bị cáo H đến quán nh Đào để sử dụng mat y nhưng chưa sử dụng thì bị cáo H bị bắt quả tang, do đó không xem xét xử lý đối với là ph hợp.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/- Xử phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 02 hai) năm tù.
Thời hạn t tính từ ngày tạm giữ ngày 07/4/2018.
3/- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H: 01 (một) chứng minh nhân dân số 341312910; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone màu xám đen đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 1 có khối lượng 0,2716 gam. Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong phòng bì 2 có khối lượng 0,0528 gam. Được niêm phong trong phong bì ghi Kết luận giám định số:
234/ 1 và 234/ 2 c ng ngày 09/4/2018 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Đồng Tháp và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Thắng m và Nguyễn Nhạc Tiểu hâm.
+ 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 12 mười hai) t i nylon trong suốt được hàn kín; 03 (ba) chai vỏ nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng; 04 bốn) nỏ thủy tinh; 04 bốn) ống h t bằng nhựa đã qua sử dụng;
08 (tám) cái hột quẹt đã qua sử dụng.
 Hiện hi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2018).
4/- Về án phí : Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKS Tỉnh, Huyện;
- Tòa án Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Nhà tạm giữ ông an Huyện;
- hi cục TH S Huyện;
- Bị cáo, các đương sự;
- ưu: HSV , VP, (Thi).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký)


Trần Hiến Cƣơng

## Page 7

7