Số: 684/2024/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 684/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông V và bà D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 684/2024/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 31 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 468/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Âu Thị Thúy V, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Dương Văn D, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Âu Thị Thúy V và ông Dương Văn D.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Âu Thị Thúy V và ông Dương Văn D thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 028/1995 ngày 15/3/1995 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.

## Page 2

-Về con chung: Con chung tên là Dương Thúy V , sinh ngày: 25/3/1996 (Đã trưởng thành) và Dương Tường V1 , sinh ngày: 26/4/2001 (Đã trưởng thành). Bà V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Dương Quỳnh V1, sinh ngày: 19/4/2008 và Dương TrầnG ia B, sinh ngày: 17/6/2012 . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông D cho đến khi bà V có yêu cầu.
Ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
-Về án phí Tòa án: Bà V tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng, cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0013197 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, hoàn lại cho bà V 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trần Mạnh Cường