Bản án số: 59/2024/HNGĐ-ST
NĐ Nguyễn Thị Kim P; BĐ Võ Văn H
Số: 59
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 59/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 13/8/2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Chiêu Hùng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Huỳnh Hoa Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 13/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm, công khai vụ án dân sự thụ lý số: 87/2024/TLST -HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10/7/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 2003. Địa chỉ: Khu phố E, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 2002. Địa chỉ: ấp H, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/4/2024 (BL01) cũng như quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim P trình bày: Chị Nguyễn Thị Kim P và anh Võ VănH tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn vào ngày 08/07/2022 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chịP có 01 con chung là cháu Võ Thị Kim C (nữ), sinh ngày 26/08 /2021. Hiện cháuC đang do chịP nuôi dưỡng. Những năm tháng đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng được thời gian cả hai bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, vợ chồng mâu thuẫn không ai biết, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Đến cuối năm 2023 thì chịP và anh H đã ly thân cho đến nay.

## Page 2

Nay nhận thấy hai vợ chồng tình cảm đã không còn, hạnh phúc hôn nhân tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịP yêu cầu Tòa án gi ải quyết: Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Kim Pyêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn H.
Về con chung: Yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Thị Kim C (nữ), sinh ngày 26/08/2021. Trước đây chị P có yêu cầu anh H thực hiện cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000 đồng/tháng, đến ngày 03/6/2024 thì chịP có trình bày lại là không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh H không có văn bản gửi đến Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị P, đồng thời anh H cũng không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập xét xử đến lần thứ hai cho anh Võ Văn H, nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do, chị Nguyễn Thị Kim P có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227;
khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chịP và anh H theo quy định của pháp luật.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 19/4/2024 chị Nguyễn Thị Kim Pyêu cầu được ly hôn với anh Võ VănH có nơi cư trú tại ấp H, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim P, nhận thấy chịP và anh H tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2022, có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V , huyện G, tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08/7/2022. Quan hệ hôn nhân của chịP và anh H không vi phạm các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nhưng sau một thời gian chung sống thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là

## Page 3

do tính tình vợ chồng không còn hòa hợp với nhau thường hay xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau. ChịP nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, không còn tình cảm vợ chồng với anh H nên có nguyện vọng ly hôn. ChịP và anh H đã không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2023 cho đến nay, từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịP được ly hôn với anh H.

[4] Về con chung: Thời gian chung sống với nhau chịP và anh H có 01 con chung tên Võ Thị Kim C (nữ), sinh ngày 26/08/2021, hiện đang do chịP nuôi dưỡng, chịP có yêu cầu được nuôi con. Để đảm bảo cuộc sống của cháuC không bị xáo trộn, để cháu phát triển bình thường về tâm, sinh lý nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, giao cháu Võ Thị Kim C (nữ), sinh ngày 26/08/2021 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuC đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Trong đơn yêu cầu vắng mặt chịP có trình bày là không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con là không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [5] Về tài sản chung: ChịP khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về nợ chung: ChịP khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Từ những phân tích nêu trên, xét yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Án phí sơ thẩm: ChịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; khoản 1 Điều 244; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 8 2; Điều 83, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim P đối với bị đơn anh Võ Văn H.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Kim P được ly hôn với anh Võ Văn H.
- Về con chung: giao cháu Võ Thị Kim C (nữ), sinh ngày 26/08/2021 cho chị Nguyễn Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuC đủ 18 tuổi.
Anh Võ VănH không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh H không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Võ Thị Kim C của chị Nguyễn Thị Kim P thì chịP có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
- Về tài sản chung: ChịP khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: ChịP khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2/ Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0003213, ngày 19/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chịP đã thực hiện xong. Anh Võ VănH không phải chịu án phí sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ST (Phòng KTNV&THA);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Đương sự;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- UBND TT Vĩnh Bình, H Gò Công Tây, T. TG;
- Lưu HSVA.















THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dương Chiêu Hùng