Bản án số 10/2024/DS-ST
tranh chấp hụi họ
Số: 10
Ngày: 23/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp hụi họ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số 10/2024/DS-ST Ngày 23/02/2024.
Về việc: “Tranh chấp hụi, họ”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Nguyễn Thị Tài.
2. Bà: Hồ Thị Hồng Liên.
Thư ký phiên tòa: Bà Ka Hít – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Vào ngày 23 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 249/2023/TLST-DS ngày 27/11/2023 về việc “Tranh chấp hụi, họ” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn 3, xã Lộc T , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Bùi Công T , sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn 8, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Thư, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc T , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
(Anh T có đơn vắng mặt, bàT vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Tại đơn khởi kiện ngày 25/10/2023, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền nguyên đơn trình bày:
Bà L là chủ dây huê (còn gọi là Hụi) ngày, loại huê 500.000đ/chân, có 45 chân huê tương đương với thời gian là 45 ngày, mỗi ngày khui huê một lần, ngày đầu tiên do Bà L làm chủ hốt (còn gọi là áp thảo). BàT là thành viên trong dây huê này và tham gia chơi 05 chân huê. Ngày 07/5/2023, bàT hốt toàn bộ 05 chân huê này với số tiền đã hốt là 102.650.000đ. Theo thỏa thuận của việc chơi huê thì sau khi hốt huê, mỗi ngày bàT phải đóngcho Bà L số tiên là 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) liên tục trong 45 ngày, kể từ ngày kế tiếp của ngày hột huê (08/5/2023- 21/6/2023). Tuy nhiên bàT mới đóng cho Bà L được 25 ngày (t ừ 08/5/2023 đên 01/6/2023), còn 20 ngày thì đến nay bàT vẫn không đóng . Do đó, Bà Lyêu cầu bà T có trách nhi ệm đóng hết số tiền huêc ủa 20 ngày chưa đóng là 50.000.000đ và

## Page 2

buộc bàT phải trả lãi cho số tiến huê chưa đóng nói trên từ ngày 22/6/2023 đến nay tạm tính là 04 tháng, lãi suật 1,66%: 50.000.000₫ x 1,66% x 04 là 3.320.000đ và tiếp tục đóng lãi cho đến khi giải quyết xong vụ án.
Ngày 22/02/2024, Anh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt giữ nguyên yêu cầu buộc bàT có nghĩa vụ thanh toán cho Bà L 50.000.000đ và rút toàn bộ yêu cầu về lãi, không yêu cầu bàT có nghĩa vụ chịu lãi nữa.
Để chứng minh yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ Anh T giao nộp bản gốc 01 tờ giấy kẻ ngang hiệu Hải Tiến có ghi nội dung bàT hốt 44 chân sống thành tiền là 102.650.000đ và ghi em Thư đã nhận tiền, ký tên Phan Thị Thư; 01 bản gốc thỏa thuận chơi huê (chưa giao….)
Bị đơn bàT được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc nên không có tình bày nào về toàn bộ nội dung khởi kiện của Bà L.
 Tại Công văn số 07A/CV-VKS-Ds ngày 29/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng không tham gia phiên tòa do vụ án không thuộc trường hợp tiến hành thu thập chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự và không phải tranh chấp quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, tại công văn số 10/YC-VKS-Ds ngày 20/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm yêu cầu Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ gồm:
Yêu cầu nguyên đơn cung cấp văn bản thỏa thuận chơi huê, danh sách chơi huê; lấy lời khai của đương sự để làm rõ số tiền bàT hốt ngày 07/5/2023 là hốt cả 05 chân huê trong một dây huê hay 05 dây huê.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng: Bà L khởi kiện bàT về việc tranh chấp về hụi theo giấy hốt huê ngày 07/5/2023, bàT cư trú tại Thôn 9, xã Lộc T , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Do đó, Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xác định quanh ệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hụi, họ” và thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh T vắng mặt có đơn, bàT vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
2. Về nội dung:
[1] Đối với yêu cầu thanh toán tiền huê chưa đóng 50.000.000đ: Giấy hốt huê ngày 07/5/2023 có nội dung thể hiện bàT có hốt 05 chân huê của dây huê ngày có 45 chân; theo giấy hốt này thì tại thời điểm hốt dây huê có 44 chân huê sống, trừ đi tiền công (còn gọi là huê h ồng) của người chủ huê thì bàT đã hốt được số tiền 102.650.000đ là hoàn toàn phù hợp lời trình bày của Bà L. Theo tập quán chơi huê thì sau khi hốt chân huê thì chân huê đó được gọi là chân huê chết, người hốt huê có nghĩa vụ tiếp tục đóng tiền chơi huê đúng với số tiền của một chân huê chết cho đến hết dây huê. Tuy nhiên, theo Bà L trình bày thì sau khi hốt huê bàT đã đóng được 25 ngày từ ngày 08/5/2023 đến ngày 01/6/2023; bàT còn phải đóng 20 ngàyn ữa

## Page 3

nhưng không đóng. Mặt dù, Bà L không cung cấp được văn bản thỏa thuận và danh sách chơi huê này nhưng căn cứ nội dung giấy hốt huê và trình bày của Bà L thì tại thời đi ểm hốt huê bàT hốt c ả 05 chân trong tổng 44 chân sống với s ố tiền 102.650.000đ. Do đó, k ể từ ngày 08/5/2023 bàT có nghĩa v ụ đóng mỗi ngày 2.500.000đ cho Bà L, đóng trong 45 ngày. Do bàT không đến Tòa án làm vi ệc, không có bản trình bày cũng nhưch ứng cứ nào thể hiện đã đóng cho Bà L số tiền huê còn lại sau khi hốt huê là bao nhiêu hay đã đóng xong rồi nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bàyc ủa Bà L và giấy hốt huê ngày 07/5/2023 đ ể làm căn c ứ buộc bàT có nghĩa vụ thanh toán cho Bà L số tiền huê chưa đóng trong 20 ngày còn lại là 50.000.000đ.
[2] Đối với yêu cầu tính lãi: Ngày 22/02/2024, Anh T rút toàn bộ yêu cầu tính lãi nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ yêu cầu này.
[3] Yêu cầu của VKS: Tại Đơn vắng mặt ngày 22/02/2024, Anh T đã trình bày cụ thể các nội dung yêu cầu của Viện kiểm sát nên Tòa án xét thấy không cần thiết thu thập thêm tài liệu chứng cứ gì.
[4] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bàT phải chịu án phí trên số tiền phải thanh toán cho Bà L là 1.250.000đ. Bà L là người cao tuổi đã được miễn nộp tạm ứng án phí nên không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 238; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Đi ều 471 Bộ luật dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L về việc “Tranh chấp hụi, họ” với bà Phan Thị Thư.
Buộc bàT có nghĩa v ụ thanh toán cho Bà L 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng) mà Bà L có nghĩa vụ thanh toán sau khi hốt huê.
“Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự”.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”

## Page 4

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Bà L đối với bàT về lãi suất trên số tiền 50.000.000đ mà Bà L có nghĩa vụ thanh toán sau khi hốt huê.
3. Về án phí: Buộc bàT phải chịu 1.250.000đ (Một triệu hai trăm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Các đương s ự sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THA dân sự huyện Bảo Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Linh

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Hồ Thị Hồng Liên Nguyễn Thị Tài Nguyễn Văn Linh

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Sáu Phạm Đức Minh Nguyễn Văn Linh