Bản án số: 44/2024/HSST
tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 44/2024/HSST Ngày 04/7/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Ry.
2. Ông: Hồ Đình Quảng.
Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Vũ - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng : Bà Trần Thu Trang– Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 20 24, tại Hội trường Trại giam Đại Bình -Cục C10 Bộ công an xét xử lưu động, công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2024/TLST- HS ngày 12/6/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 21/6/2024 đối với:
Bị cáo: Họ và tên Đỗ Khắc T , sinh năm 1985 tại tỉnh Lâm Đồng; giới tính:
Nam; Nơi thường trú : Tổ 9, thôn Phi Nôm, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; hiện nay đang chấp hành án tại Trại giam Đại Bình-Cục C10 Bộ công an;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộ c: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Đỗ Văn Thoa sinh năm 1952 và bà Phạm Thị Minh sinh năm 1953; Vợ: Chưa có ; Tiền án: Bị cáo đang chấp hành án phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Trại giam Đại Bình -Cục C10 Bộ công an theo bản án số 149/2019/HSST ngày 23/10/201 9 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 124/2010/HSPT ngày 29/9/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tại bản án số 34/2015/HSST ngày 28/5/2015, Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Tại bản án số 109/2015/HSST ngày 24/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Bịc áo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đại Bình thuộc Cục C10 Bộ Công an đóng tại xã Lộc T, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần HảiT , sinh năm 1983; địa chỉ: 145/12 Hồ Tùng Mậu, phường S, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
2. Anh Hoàng Xuân L , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 11, xã Lộc T, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. (Anh L vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 “Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:”
Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 01/4/2022, tại cổng khu vực giam giữ phạm nhân phân trại số 0 2, Trại giam Đại Bình –Cục C10 Bộ công an thuộc thôn 11, xã Lộc T, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ; Khi cán bộ Trại giam tiến hành kiểm tra lục soát người các phạm nhân ra vào Trạ i phát hiện phạm nhân Đỗ Khắc T có hành vi cất giấu 03 gói ny lon màu trắng , được hàn kín, mỗi gói có kích thước (03x03) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nên đã thu giữ và niêm phong gửi giám định.
Quá trình điều tra phạm nhân Đỗ Khắc T khai nhận vào sáng ngày 01/4/2022, trong khi đang lao động, Thưởng xin phép cán bộ quản giáo về khu giam để khám bệnh và được đồng ý. Khi về đến khu giam , do chưa gặp được cán bộ y tế nên Thưởng đã đi vệ sinh tại phòng vệ sinh trong buồng giam của đội phạm nhân số 4, phân trại số 2. Trong quá trình đi vệ sinh, Thưởng lấy 01 xô nhựa để múc nước, lúc này trong xô có nhiều bộ đồ của phạm nhân khác đang ngâm chưa giặt nên Thưởng lấy bỏ ra ngoài thì thấy dưới đáy xô có gói ny lon màu trắng, hàn kín. Thưởng cất giấu vào đai quần của mình, mục đích sau khi ra ngoài xưởng lao động sẽ sử dụng.
Đến 09 giờ 20 phút cùng ngày, sau khi khám bệnh và uống thuốc xong, Thưởng được cán bộ quản giáo làm thủ tục xuất cổng để tiếp tục lao động. Lúc này, cán bộ trại giam Đại Bình yêu cầu khám người thì Thưởng lấy gói ny lon màu trắng chứa ma túy đã cất giấu ném ra ngoài sân. Tuy nhiên, Thưởng không chứng minh được nguồn gốc số ma túy nêu trên.
 Tại Bản kết luận giám định số 912/KL -KTHS ngày 27/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 03 gói nylon cùng kích thước (03x03) cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,1769 gam, loại Methamphetamine”.
Cáo trạng 48/CTr-VKS ngày 12/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đỗ Khắc T về tội “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”, áp dụng g, o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Thưởng từ 06 năm đến 07 năm tù; Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Thưởng chấp hành hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 149/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng được trừ đi thời gian bị cáo đã chấp hành án và thời gian được giảm án; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.


2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ lu ật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong sau giám định có đặc điểm như biên bản thu giữ.

## Page 3

3. Về án phí : Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố, không thắc mắc, không khiếu nại gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
“Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đã có cơ sở để Hội đồng xét xửnh ận định: Bị cáo Đỗ Khắc T là phạm nhân đang chấp hành án 07 năm từ tại Trại giam Đại Bình -Cục C10 Bộ công an về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Sáng ngày 01/4/2022, trong khi đang lao động , bị cáo Thưởng được cán bộ quản giáo cho về khu giam để khám bệnh. Do chưa gặp được cán bộ y tế nên bị cáo Thưởng đi vệ sinh tại phòng vệ sinh trong buồng giam của đội phạm nhân số 4, phân trại số 2. Tại đây, bị cáo Thưởng lấy 01 xô nhựa để múc nước, lúc này trong xô có nhiều bộ đồ của phạm nhân khác đang ngâm chưa giặt nên bị cáo Thưởng lấy bỏ ra ngoài thì thấy dưới đáy xô có gói ny lon màu trắng, hàn kín. Bị cáo Thưởng cất giấu vào đai quần của mình, mục đích sau khi ra ngoài xưởng lao động sẽ sử dụng. Đến 09 giờ 20 phút cùng ngày, sau khi khám bệnh và uống thuốc xong, bị cáo Thưởng được cán bộ quản giáo làm thủ tục xuất cổng để tiếp tục lao động. Lúc này, cán bộ Trại giam Đại Bình yêu cầu khám người thì bị cáo Thưởng lấy gói ny lon màu trắng chứa ma túy đã cất giấu ném ra ngoài sân. Bị cáo Thưởng thừa nhận số ma túy này do chính bị cáo cần ném ra ngoài sân và bị cán bộ phát hiện.
Bị cáo Thưởng không chứng minh được nguồn gốc số ma túy nêu trên . Kết quả giám định xác định bị cáo Thưởng có hành vi tàng trữ 5,1769 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Bị cáo Thưởng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng kết án 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý; bị cáo đang chấp hành án phạt tù mà lại thực hiện hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là thuộc tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nên được coi là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự . Do đó, trường hợp phạm tội này của bị cáo đã vi phạm vào điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố bị cáo Đỗ Khắc T về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi của bị cáo Thưởng đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, vi phạm nội quy cơ sở giam giữ phạm nhân, ảnh hưởng đến việc quản lý phạm nhân của Trại giam Đại Bình . Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, một loại hàng đặc biệt nhà nước độc quyền quản lý, bất kỳ ai vi phạm đến ma túy, tùy tính chất mức độ đều bị xử lýn ghiêm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Lẻ ra, trong thời gian bị cáo đang chấp hành hình phạt tù phải tu dưỡng, rèn luyện, phấn đấu, cải tạo tốt để sớm được về với gia đình, trở thành công dân có ích cho xã hội nhưng lại tiếp tục phạm tội. Đối với hành vi này phải được nghiêm trị trước pháp luật và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về nhân thân:
Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện: Tại bản án số 124/2010/HSPT ngày 29/9/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tại bản án số 34/2015/HSST ngày 28/5/2 015, Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại bản án số 109/2015/HSST ngày 24/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
[7] Về tổng hợp hình phạt: Tính đến ngày 04/7/2024, bị cáo Thưởng đã chấp hành hình phạt tù của bản án số 149/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 được 05 năm 10 tháng 27 ngày (trong đó bị cáo đã được giảm án 1 lần 04 tháng ) nên còn phải chấp hành 01 năm 01 tháng 03 ngày . Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt còn lại chưa chấp hành là 01 năm 01 tháng 03 ngày ; buộc bị cáo Thưởng chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
[8] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm và các tệ nạn ma túy nói riêng và tội phạm cả nước nói chung.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang chấp hành hình phạt tù nên không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung. Do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [10] Xử lý vật chứng: 01 phong bì thư niêm phong sau giám định là tang vật của vụ án nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí, lệ phí tòa án: Áp dung Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh, điều luật, hình phạt áp dụng:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm g, o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Khắc T 07 (Bảy) năm tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt 07 năm tù của bản án này với phần hình phạt còn lại chưa chấp hành của bản án số 149/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng là 01 năm 01 tháng 03 ngày ; buộc bị cáo Thưởng chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 năm 01 tháng 03 ngày, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong của Công an tỉnh Đắk Lắk ghi: Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Đỗ Khắc T (VKSNDTC). Trên phong bì niêm phong chữ ký của Nguyễn Bá Hoàn, Vũ Đình Hoàng và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
3. Về án phí : Áp dung Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ tuyên án 04/7/2024; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáoo phần có liên quan.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Linh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Ry Hồ Đình Quảng Nguyễn Văn Linh