Bản án số: 137/2024/DS-ST
Công ty tài chính TNHH một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs-Lâm Thị Mỹ Linh
V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 137
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH một thành viên Quốc tế Việt Nam Jaccs-Lâm Thị Mỹ Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 137/2024/DS-ST Ngày: 12/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: Bà Lê Thị Minh Thắm Ông Đỗ Ngọc Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số:
180/2024/TLST-DS ngày 02/5/2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 104/2024/QĐXXST – DS ngày 15 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên QTVNJ Địa chỉ: Lầu 15 tòa nhà Centec, 72 -74 NYMK, Phường VTS, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông TN - Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Việt N Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Hồng P (xin vắng)
Bị đơn: Bà Lâm Thị Mỹ L, sinh năm 1986 (vắng)
Địa chỉ: ấp BT, xã TMC, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH một thành viên QTVNJ – ông Nguyễn Hồng P trình bày:
Ngày 20/12/2022, bà Lâm Thị Mỹ L có ký hợp đồng số 930080003577472000 với JIVF vay tiền mặt với hình thức trả góp hàng tháng với số tiền vay là 30.000.000 đồng.
Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì bà L có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 18 tháng, mỗi tháng bà L phải thanh toán cho JIVF số tiền là 2.279.744 đồng vào trước hoặc đúng ngày 22 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 27/01/2023.

## Page 2

Từ ngày 30/01/2023 đến ngày 24/07/2023 bà L thanh toán được cho JIVF số tiền là 14 .429.786 đồng. Tuy nhiên, từ sau ngày 24/07/2023 đến nay, bà L không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình lẫn tránh, mặc dù JIVF đã:
- Nhiều lần gọi điện thoại yêu cầu bà L thanh toán;
- Nhiều lần đến nhà yêu cầu bà L thanh toán.
Nay yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Buộc bà L phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ cho JIVF, số tiền tạm tính đến hết ngày 25/10/2023 là 24.474.622 đồng.
- Bà L tiếp tục thanh toán cho JIVF tiền lãi phát sinh do nợ quá hạn, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 25/10/2023 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 93008000357747 2000 ký ngày 20/12/2022.
Bị đơn bà Lâm Thị Mỹ L trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án , từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã tiến hành triệu tập bà Lâm Thị Mỹ L đến Tòa để tham gia phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa nhưng bà L đều vắng mặt không có lý do cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ thuộc tranh chấp dân sự là “ Hợp đồng tín dụng”. Bị đơn bà Lâm Thị Mỹ L cư trú tại ấp Bình Thành, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tò a án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xin vắng mặt, bị đơn bà Lâm Thị Mỹ L vắng mặt tại phiên tòa không lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 2 27, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Hồng P, bà Lâm Thị Mỹ L.
[3] Căn cứ vào “Hợp đồng tín dụng ” số 930080003577472000 ngày 20/12/2022 và “Giấy đề nghị vay kiêm phương án sử dụng vốn” của Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ cấp cho bà Lâm Thị Mỹ L vay số tiền 30.000.000 đồng với lãi suất thỏa thuận là 3,4641%/tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì bà L có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 1 8 tháng, mỗi tháng bà L phải thanh toán cho JIVF số tiền là 2.279.744 đồng. Từ ngày

## Page 3

30/01/2023 đến ngày 24/07/2023 bà L thanh toán được cho JIVF số tiền là 14.429.786 đồng. Tuy nhiên, t ừ sau ngày 24/07/2023 đến nay, bà L không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán.
Dù Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ đã nhiều lần gửi thông báo nhắc nhở, đôn đốc nhưng bà L vẫn không thanh toán các khoản nợ cho Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ. Như vậy, b ị đơn bà L đã vi phạm hợp đồng không trả nợ đúng như cam kết để trể hẹn kéo dài. Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ yêu cầu bà L trả tiền nợ vay vốn lãi một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật Xét thấy, do bà Lâm Thị Mỹ L đã vi phạm về thời hạn trả nợ và phương thức trả nợ được quy định tại Hợp đồng tín dụng số 930080003577472000 ngày 20/12/2022 của Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ. Nên yêu cầu buộc bà L phải trả 21.235.977 đồng tiền gốc cho Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật của nguyên đơn là phù hợp và được hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét yêu cầu trả tiền lãi: Công ty yêu cầu bà L trả tiền lãi tính đến ngày 22/7/2024 là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 của Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tiền lãi tạm tính đến ngày 12/8/2024 là : 9.778.556 đồng; Lãi quá hạn tính đến ngày 12/8/2024 là:
4.644.060 đồng.
[5] Kể từ ngày 12/8/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ thì bà L vẫn phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại “Hợp đồng tín dụng” số 930080003577472000 ngày 20/12/2022 trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán.
[6] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số nợ phải trả theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 3 Điều 26 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010;
- Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ Buộc bà Lâm Thị Mỹ L phải thực hiện nghĩa vụ hoàn trả cho Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ số tiền 35.802.593 đồng. Trong đó:
Tiền gốc là: 21.235.977 đồng;

## Page 4

Lãi tính đến ngày 12/8/2024 là: 9.778.556 đồng;
Lãi quá hạn tính đến ngày 12/8/2024 là: 4.644.060 đồng Phí quản lý khoản vay là 144.000 đồng.
2. Kể từ ngày 12/8/2024 cho đến khi thi hành án xong, bà L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án (nợ gốc) theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại “Hợp đồng tín dụng” số 930080003577472000 ngày 20/12/2022
3. Về án phí: Bà Lâm Thị Mỹ L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.790.129 đồng.
Công ty Tài Chính TNHH MTV QTVNJ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 612.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 6070 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đỗ Ngọc Bình Lê Thị Minh Thắm THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Liên