Bản án số:89 /2024/HS-PT
Bị cáo: Nguyễn Hoàng T- Tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số:89 /2024/HS-PT Ngày: 01 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long.
Các Thẩm phán: Ông Trần Thế Cẩm;
 Ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 18/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hoàng T (tên gọi khác: K); sinh ngày: 01/0 1/1990, tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: tổ X, khối L, phường P, thành phố A, tỉnh Quảng Nam; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: k inh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động phổ thông;
trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Kim N (sinh năm 1965) và bà Đặng Thị L (sinh năm 1967); gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; chưa có vợ, con; tiền sự: không;
Tiền án:
- Ngày 29/12/2008, bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 34/2008/HSST;
- Ngày 09/01/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 01/2009/HSST;
- Ngày 21/4/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 10/2009/HSST;
- Ngày 18/9/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 44/2013/HSST;

## Page 2

- Ngày 19/8/2017, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 86/2017/HSST.
Ngày 03/01/2022, Nguyễn Hoàng T chấp hành xong án phạt tù.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 0 5/5/2023 đến ngày 11/5/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng T và Nguyễn Thị Kim Th là bạn. Khoảng năm 2022 đến nay, T thường hay đến nhà mẹ ruột của Th là bà Nguy ễn Thị L để chơi với Th và giúp Th đưa đón con đi h ọc. Khi đến đây, T thường nhìn thấy có 01 xe môtô hi ệu Vespa Sprint màu trắng, biển kiểm soát 92C1 - 415.40 của chị Tôn Nữ Mộng H (là em dâu của Th) nên có ý định trộm cắp xe môtô này.
Sáng ngày 04/5/2023, xe của Th bị hư nên Nguyễn Hoàng T sử dụng xe môtô hiệu Vision, màu nâu , biển số 92C1 - 04.088 của mẹ mình là bà Đặng Thị L để cho Th mượn. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T gọi điện thoại cho Th hỏi Th có muốn mượn xen ữa không thì Th đồng ý và bảoT mang xe đến nhàm ẹ Th. Khi mang xe môtô hiệu Vision biển số 92C1 - 04.088 đến đứng trước cổng nhà Th, T tiếp tục nhìn thấy xe môtô hiệu Vespa Sprint màu trắng, biển số 92C1 - 415.40 nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này, nhà Th đã tắt điện, mọi người trong nhà đãng ủ. Th mượn chìa khóa cổng nhà của mẹ mình là bà Nguy ễn Thị L để ra mở cửa cổng. Gặp Th, T nói với Th: “Th, Th xem xe có khóa cổ không” thì Th lấy tay lắc lắc cổ xe Vespa và nó i vớiT “Không khóa cổ, mà có chi không bạn”, T vừa nói với Th vừa cười “Tôi dễ lấy xe này về đi quá, có chi hồi tôi đưa bạn mấy triệu để tiêu” thìT không nghe Th nói gì. Sau đó, Th đi ra ngoài đường khóa cửa cổng rồi ngồi phía sau xe môtô cùng T đi dạo. T chở Th đi dạo khoảng hơn 30 phút. Khi gần về đến nhà cuảT tại tổ X, khối L, phường P, thành phố A, T có nói với Th: “Th về có chi đ ể chìa khóa cửa đó tôi lên mở cửa lấy xe bạn nghe”. T không nghe Th nói gì mà chỉ thấy Th cười chàoT rồi lấy xe Vision đi về nhà. Về đến nhà, Th khóa cổng, vào phòng ngủ và trả chìa khóa cổng cho bà Nguyễn Thị L rồi ngủ. Khoảng 01 giờ ngày 05/5/2023, Nguyễn Hoàng T sử dụng điện thoại di động Samsung, gọi Zalo (s ố điện tho ại đăng ký zalo là 0339692571) cho một người tên T1 (không rõ nhân thân, lai l ịch) nói: “Chở tôi lên đẩy xe ni v ề cái, ngay chỗ gần quán cà phê Chiều H”, T1 hỏi lại: “Đẩy xe ở đâu về chi ghê rứa bạn” thìT nói lại: “Đẩy xe về dùm con bạn, nó giả mất xe để mẹ cho tiền mua xe”. Nghe vậy, T1 đồng ý. T1 điều khiển xe kiểu dáng Dream (không rõ biển số)
đến gặp T, theo s ự hướng dẫn của T, T1 chởT đến nhàc ủa mẹ Th đểT thực hiện hành vi trộm cắp xe môtô. Khi gần đến nhà mẹ Th, còn cách kho ảng 10 mét, T bảo T1 dừng xe lại, tắt máy, T bước xuống xe dùng tay đẩy xe để cho T1 điều khiển đến trước cổng nhà mẹ Th. Tại đây, T đi bộ đến luồng tay vào bên trong cửa cổng thì biết ổ khóa cổng không khóa, T tháo ổ khóa ra khỏi cổng, đẩy cửa cổng rồi đi bộ đến xe môtô hiệu Vespa Sprint màu tr ắng, biển s ố 92C1-415.40, T móc ổ kho á vào thanh chắn bảo vệ phía sau xe rồi dẫn xe ra ngoài đường. Lúc này, T1 dẫn bộ xe môtô hiệu

## Page 3

Vespa Sprint còn T dẫn xe môtô của T1 đi ra lại hướng đường cũ. Khi đi cách nhà của Th khoảng 10 mét, T1 ngồi trên xe môtô Vespa Sprint, T điều khiển xec ủa T1 dùng chân đẩy xe môtô Vespa Sprint ra đư ờng Nguyễn Tất Thành hướng về Hội An để về nhà T. Khi đến đoạn rẽ vào đường bê tông trước Chùa Long Tuyền, Hội An, T làm rơi điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng đồng xuống đường. Vì lúc này, T nhìn thấy có xe từ phía sau chạy đến nên T không quay lại nhặt điện thoại Samsung lên mà bỏ đi luôn. Khi về đến nhà, T dẫn xe môtô Vespa Sprint vào phòng riêng của mình còn T1 điều khi ển xe b ỏ đi. Sau đó, T sử dụng cờ lê 10 tháo bi ển số 92C1- 415.40 ra khỏi xe môtô Vespa Sprint. Đến khoảng 07 giờ ngày 05/5/2023, T thức dậy mang biển số 92C1-415.40 và ổ khóa cổng ra khu vực bờ kè gần quán cà phê võng trên đường Hùng Vương đ ể vứt bỏ xuống sông rồi về lại nhà ngủ tiếp (đã ti ến hành truy tìm vật chứng nhưng kết quả không tìm thấy). Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Cẩm Hà, thành phố Hội An mờiT đến trụ sở làm việc vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nêu trên.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-ĐGTS ngày 09/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự thành phố Hội An xác định giá trị 01 xe môtô hi ệu Vespa Sprint, màu trắng tại thời đi ểm b ị trộm cắp tài sản có giá trị là 56.000.000 đồng (Năm mươi sáu triệu đồng).
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An , tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Áp dụng: Điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng T 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/5/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 06/12/2023, bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 04 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Xét việc kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ được chứng minh có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Rạng sáng ngày 05/5/2023, tại sân nhà bà Nguyễn Thị L ở Tổ 19, thôn Bầu Ốc, xã Cẩm Hà, thành phố Hộ i An, T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe môtô Vespa Sprint, màu trắng, biển kiểm soát 92C1 - 415.40 của bà Tôn Nữ Mộng Hòa có giá trị theo kết quả định giá tài sản là 56.000.000 đồng (Năm mươi sáu triệu đồng). Lời khai bị cáo là phù hợp ý kiến Kiểm sát viên, ý kiến của bị hại, phù hợp với Kết luận định giá tài sản số 33/KL-ĐGTS ngày 09/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hội An và các chứng cứ khác đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa.
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng T thì thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 04 năm tù là có căn cứ pháp luật và không nặng . Tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới . Xét mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp, không nặng, đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo về xin giảm nhẹ hình phạt, nên cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
[3] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt;
Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoàng T 04 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 05/5/2023.
2. Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 01/3/2024).
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đinh Tấn Long

## Page 6

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(ĐÃ KÝ)



Đinh Tấn Long