LY HÔN
Số: 15
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Bản án s ố: 34/2024 /HNGĐ-ST Ngày 14/8/2024 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đặng Anh Việt.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Hưng và ông Lê Khả Hòa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Minh Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
80/2024/TLST-HNGĐ ngày 24/5/2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
38/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2024 giữa các đương s ự:
- NguY đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm V, xã Q, huyện L, tỉnh N.
Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Bá Y, sinh năm 1987; địa chỉ: Làng K, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh G.
Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguY đơn chị Hồ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Bá Y có trải qua thời gian tìm hiểu, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia K, huyện Đ, tỉnh G vào ngày 07/01/2009.
Trong thời gian chung sống, giữa chịT và anh Y phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng thường xảy ra xô xát, cãi vã, anh Y nhiều

## Page 2

lần đánh đập chị T. Vì thương con, chịT đã nhiều lần nhẫn nhịn, bỏ qua cho anh Y nhưng anh Y càng ngày càng quá đáng hơn, không thể thay đổi được, anh chị đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực s ự trầm trọng không còn khả năng hàn gắn để tiếp tục chung sống, vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm tới nhau nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Y.
 ChịT và anh Y có 02 con chung tên: Hoàng Bá Thiên, sinh ngày 21/6/2010 và Hoàng Minh Đạt, sinh ngày 07/11/2016. Cả 02 cháu hiện đang sống cùng với anh Y.
ChịT đề nghị Tòa án giao cả cháu Thiên và cháu Đạt cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được. ChịT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mức 1.500.000 đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị đơn, anh Hoàng Bá Y trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Bá Y và chị Hồ ThịT trải qua có thời gian tìm hiểu sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia K, huyện Đ, tỉnh G vào ngày 07/01/2009.
 Trong thời gian chung sống, giữa anh Y và chịT phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, con cái đau ốm, làm ăn kinh tế khó khăn, vợ chồng thường xảy ra cãi vã, bất hòa, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, không có hạnh phúc. ChịT bỏ nhà đi từ năm 2021, anh, chị sống ly thân từ đó đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực s ự trầm trọng không còn khả năng hàn gắn để tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng không còn. ChịT có đơn xin ly hôn, anh Y nhất trí.
 Về con chung: Anh Y và chịT có 0 2 con chung tên: Hoàng Bá Thiên, sinh ngày 21/6/2010 và Hoàng Minh Đ ạt, sinh ngày 07/11/2016. Cả 02 cháu hiện đang sống cùng với anh Y.
Anh Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả cháu Thiên và cháu Đạt.
Anh Y yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con mức 1.500.000 đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng dân s ự: NguY đơn, b ị đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

Về hôn nhân: Hôn nhân giữac hị Hồ ThịT và anh Hoàng Bá Y là hợp pháp.
Quá trình chung sống với nhau được một thời gian thì chịT và anh Y phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực s ự trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được ly hôn với anh Y và anh Y cũng nhất trí ly hôn với chị T. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
Về con chung: Anh Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu Hoàng Bá Thiên và Hoàng Minh Đạt cho đến khi các cháu thành niên vàt ự lập được. Anh Y yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con mức 1.500.000 đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm đến khi các cháu thành niên và tự lập được. ChịT cũng nhất trí giao cả cháu Thiên và cháu Đạt cho anh Y nuôi dưỡng vàt ự nguyện cấp dư ỡng nuôi con mức 1.500.000đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm đến khi các cháu thành niên và tự lập được.
Vì v ậy, đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, giao cả 02 cháu Hoàng Bá Thiên và Hoàng Minh Đạt cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động tự lập được. Buộc chịT cấp dưỡng nuôi cháu Thiên và cháu Đạt mức 1.500.000đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm đến khi các cháu thành niên và tự lập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Hồ ThịT khởi kiện yêuc ầu ly hôn và giải quyết nuôi con chung với anh Hoàng Bá Y có địa chỉ tại làng K, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh G. Vì vậy đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Hồ ThịT và anh Hoàng Bá Y có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguY đơn, b ị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Bá Y trải qua thời gian tìm hiểu, tiến tới hôn nhân và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ia K, huyện Đ, tỉnh G. Vì v ậy, hôn nhân giữa chịT và anh Y là hợp pháp theo đúng quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Quá trình chung sống với anh Y, nhận thấy mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên chịT khởi kiện yêuc ầu xin ly hôn với anh Y. Anh Y cũng thừa nhận mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự trầm trọng, vợ chồng không còn yêu thương nhau và nhất trí ly hôn

## Page 4

với chị T. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ s ở để khẳng định mâu thuẫn giữa chịT và anh Y đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[3] Về con chung: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Bá Y có 0 2 con chung tên:
Hoàng Bá Thiên, sinh ngày 21/6/2010 và Hoàng Minh Đ ạt, sinh ngày 07/11/2016.
Cả 02 cháu hiện đang sống cùng với anh Y.
Anh Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu Hoàng Bá Thiên và Hoàng Minh Đạt. Xét thấy anh Y có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển toàn di ện của cháu Thiên và cháu Đạt, từ khi chịT và anh Y sống ly thân đến nay, anh Y vẫn chăm sóc tốt choc ả 02 cháu, chịT cũng nhất trí giao cháu Thiên và cháu Đạt cho anh Y trực tiếp nuôi dư ỡng. Cháu Thiên và cháu Đạt đều có nguyện vọng được sống cùng anh Y. Do đó, cần giao cháu Thiên và cháu Đạt cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên và tự lập đư ợc là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Y yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con mức 1.500.000đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được và chịT cũng nhất trí nên cần chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh Y đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hồ ThịT là nguY đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, ChịT là người cấp dưỡng nuôi con nên phải chịu án phíc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật tố tụng Dân sự;
- Các Điều 9, 19, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị T.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ ThịT được ly hôn với anh Hoàng Bá Y.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Bá Thiên, sinh ngày 21/6/2010 và Hoàng Minh Đạt, sinh ngày 07/11/2016 cho anh Hoàng Bá Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục khi các cháu chưa thành niên, hoặc đã thành niên mà mất

## Page 5

năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Chị Hồ ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mức 1.500.000 đồng/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm là ngày 14/8/2024 cho đến khi cháu Thiên và cháu Đạt thành niên, hoặc đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngư ời được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dư ỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng.
3. Về án phí:
Buộc chị Hồ ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch về ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm không có giá ngạch về cấp dư ỡng nuôi con đ ể sung quỹ nhà nước, được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0007759, ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G. ChịT còn phải tiếp tục nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
NguY đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị

## Page 6

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh G; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã Ia K;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Đặng Anh Việt