Bản án số: 28 /2024/HNGĐ-ST
Chị D đề nghị xác định anh Q là cha của cháu N
Số: 28
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D. Xác định anh Q là cha của cháu N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 28 /2024/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 8 năm 2024 “V/v Xác định cha cho con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Gia Phượng Ông Nguyễn Tiến Dũng
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao tham gia phiên tòa:
Bà: Nguyễn Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 178/ TLST-HNGĐ ngày 26/6/2024 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/7/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D - sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu H, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Chử Minh Q - sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng (Chị D, anh Q có mặt, anh T có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện cũng như các lời khai tại tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:

## Page 2

 Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 2011 và vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Phương T1 , sinh 06/6/2012 và cháu Nguyễn Quốc Đ , sinh 28/11/2013. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn đến năm 2019 thì ly thân nhau. Chị về sống tại xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ , anh T sống ở Lâm Đồng.
Trong khoảng thời gian sống ly thân với anh T, chị có quan hệ tình cảm với anh Chử Minh Q, sinh năm 1985 ở khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ và chị có thai. Đến ngày 26/01/2022 chị sinh 01 bé gái tại trung tâm y tế huyện L. Ngày 25/6/2024 chị D đi đăng ký khai sinh cho cháu tên là Nguyễn Thảo N, sinh 26/01/2022 và để họ tên cha là Nguyễn Văn T.
Sau khi chị sinh con thì chị và anh T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2024/QĐST -HNGĐ 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Trong Quyết định, chị và anh T thống nhất xác định vợ chồng chỉ có cháu Nguyễn Thị Phương T1, sinh 06/6/2012 và cháu Nguyễn Quốc Đ, sinh 28/11/2013.
Nay chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xác định anh Chử Minh Q, sinh năm 1985 ở khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ là cha đẻ của cháu bé gái do chị sinh tại Trung tâm y tế huyện L ngày 26/01/2022 có tên khai sinh là Nguyễn ThảoN theo giấy khai sinh số 101/2024, ngày đăng ký 25/6/2024, nơi đăng ký: UBND xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ . Quá trình giải quyết tại Tòa án, kết quả giám định ADN thể hiện anh Q là cha đẻ của cháu Nguyễn Thảo N.
Bị đơn, anh Chử Minh Q trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị D quen biết nhau từ năm 2020 và hai bên có quan hệ tình cảm với nhau. Đến ngày 26/01/2022 chị D sinh được 01 bé gái tại Trung tâm y tế huyện L. Sau đó chị D và anh T mới làm thủ tục ly hôn tại Tòa án. Quá trình giải quyết tại Tòa án, căn cứ vào kết quả giám định ADN tại Công ty cổ phần C xác định anh là cha đẻ của cháu Nguyễn Thảo N, sinh ngày 26/01/2022. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của chị D.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, anh Nguyễn Văn T trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị D là vợ chồng có đăng ký kết hôn và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2024/QĐST-HNGĐ 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Trong Quyết định, anh và chị D thống nhất xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Phương T1, sinh 06/6/2012 và cháu Nguyễn Quốc Đ, sinh 28/11/2013.
Tuy nhiên, trong khi vẫn là vợ chồng hợp pháp và sống ly thân nhau từ 2019, chị D về quê ở xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ sinh sống và chị D có quan hệ tình cảm

## Page 3

với anh Chử Minh Q , sinh năm 1985 ở khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ . Đến ngày 26/01/2022 chị D sinh 01 bé gái tại trung tâm y tế huyện L . Sau này chị D đi khai sinh và đặt tên con là Nguyễn ThảoN và để tên anh là cha đứa trẻ. Mặc dù cháu được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp của anh và chị D nhưng anh xác định cháu bé đó không phải là con chung giữa anh và chị D.
Anh hoàn toàn nhất trí với nội dung kết luận giám định ADN của Công ty cổ phần C và đối với đề nghị của chị D, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa ngày 14/8/2024:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D và bị đơn anh Chử Minh Q đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Đối với chi phí giám định, chị D đã thanh toán và không đề nghị Tòa án giải quyết.
Chủ tọa công bố lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: trong thời gian chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: các đương sự đều chấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D, xác định anh Chử Minh Q, sinh năm 1985 ở khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ là cha đẻ của cháu Nguyễn Thảo Nguyên d chị Nguyễn Thị D sinh ngày 26/01/2022 tại trung tâm y tế huyện L.
Về án phí: Chị D không phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

## Page 4

Chị Nguyễn Thị D đề nghị Tòa án xác định anh Chử Minh Q là cha đẻ của con do chị sinh ra ngày 26/01/2022 nên xác định đây là tranh chấp xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn là anh Chử Minh Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhưng chị D và anh Q có văn bản thỏa thuận chọn Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao làm nơi giải quyết nên theo quy định tại khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin vắng mặt tại các phiên họp và phiên tòa xét xử, nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vì vậy Thẩm phán chỉ tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải được và tại phiên tòa ngày 14/8/2024, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Căn cứ vào đơn đề nghị của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao ra quyết định trưng cầu giám định số 01/2024/QĐ -TCGĐ ngày 02/7/2024. Ngày 04/7/2024 Công ty cổ phần C gửi bản kết luận giám định ADN số 072024/DNA.16 kết luận: Chử Minh Q có quan hệ huyết thống cha con với Nguyễn ThảoN với xác suất 99,9999%. Đồng thời Công ty gửi kèm thông tin về đăng ký doanh nghiệp.
[3] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu xác định cha cho con của chị Nguyễn Thị D, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị Nguyễn Thị D và anh Chử Minh Q đều thừa nhận bé gái tên Nguyễn Thảo Nguyên d chị D sinh ngày 26/01/2022 tại Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Phú Thọ là con chung của chị D và anh Q. Anh Nguyễn Văn T khẳng định mặc dù bé gái với thông tin ở trên được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của anh và chị D nhưng anh xác định đây không phải là con chung của anh và chị D. Anh T nhất trí với kết luận giám định ADN của Công ty cổ phần C ứng dụng Việt Nam. Điều này hoàn toàn phù hợp với kết quả giám định ADN mà Tòa án đã tiến hành giám định: “Anh Chử Minh Q có quan hệ huyết thống cha con với Nguyễn ThảoN với xác suất 99,9999%”. Như vậy có thể khẳng định anh Chử Minh Q là cha đẻ của cháu bé gái do chị Nguyễn Thị D sinh tại Trung tâm y tế huyện L ngày 26/01/2022 có tên khai sinh là Nguyễn Thảo N theo giấy khai sinh số 101/2024, ngày đăng ký 25/6/2024, nơi đăng ký: UBND xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ Về án phí: chị Nguyễn Thị D không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 88, 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Khoản 1, 3 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xác định anh Chử Minh Q là cha đẻ của cháu Nguyễn ThảoN theo giấy khai sinh số 101/2024, ngày đăng ký 25/6/2024, nơi đăng ký: UBND xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
 2. Về án phí: chị Nguyễn Thị D không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- Các đương sự;
- UBND xã Tứ Xã, h. Lâm Thao;
- Lưu HS,VP.
 Đinh Thị Phƣơng Thúy