Bản án số: 13/2024/HS-ST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 13
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày: 17/01/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai 2- Ông Dương Ngọc Tiến
 - Thư ký phiên tòa : Ông Dương T Duy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 01 năm 20 24, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
 Đặng Đình T, sinh năm: 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú : phường Ngọc Thụy, quận Long Biê n, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị V và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/11/2021 Công an quận Long Biên xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác (đã hết thời hiệu) ; Bản án số 134 ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội : Cố ý gây thương tích; Bản án số 683/HSPT ngày 18/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. “Có mặt”.

## Page 2

2 Bị hại: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1978; nơi cư trú: phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng tháng 11 năm 2022 giữa T và anh H có xảy ra vụ Cố ý gây thương tích do Công an quận Long Biên thụ lý nên T bực tức muốn trả thù anh H . Khoảng 21 h00′ ngày 28/4/2023, sau khi uống rượu T đã điều khiển xe máy lao vào cửa cuốn bên phía song song với mặt ngõ 264 của cửa hàng vàng bạc K . Sau đó T đi xe máy về nhà, đi bộ quay lại nhặt 01 viên gạch dùng tay phải ném về phía biển hiệu của cửa hàng , sau đó T ném thêm 02 lần nữa về phía cửa hàng của anh H. Khi thấy anh H đi ra, T đã cãi nhau với anh H sau đó bỏ về nhà.
 Về vật chứng: Ông Phạm Văn H đã giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên 01 USB bên trong có chứa Video ghi lại hình ảnh tại cửa hàng vàng Kim H ngày 28/4/2023 và 03 mẩu viên gạch bê tông đã vỡ.
 Tại bản kết luận định giá số 175 ngày 08/9/202 3 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: Thiệt hại một phần của các tài sản gồm: 01 bảng hiệu kim loại màu vàng có chữ “ Vàng bạc 9999” đã qua sử dụng bị cong vênh, kích thước 7x8cm là 3.000.000 đồng: 01 cửa cuốn đã qua sử dụng bị xước, kích thước 2 x2cm là 100.000 đồng; 01 cửa cuốn đã qua sử dụng có vết màu đen kích thước 80x30cm là 200.000 đồng; 01 biển hiệu bị dính chất bột màu trắng, bị rơi 02 chữ cái “N” và “A” là 1.500.000 đồng. Tổng thiệt hại là 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).
 Tại bản Cáo trạng số : 04/CT-VKS-LB ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Đặng Đình T về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Đình T từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù. Thời gian tính từ ngày bắt 30/10/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 mẩu viên gạch bê tông đã vỡ; lưu hồ sơ 01 USB.
 Về dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 4.800.000 đồng.

## Page 3

3 Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại; người làm chứng; kết luận định giá tài sản; vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận : Khoảng 2 1h00′ ngày 28/4/2023, tại tổ 13, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội bịc áo Đặng Đình T có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của của hàng Vàng bạc do anh Phạm Văn H làm chủ, tổng giá trị thiệt hại là 4.800.000 đồng. Vì vậy, bị cáo phạm tôi : “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự theo quy định của pháp luật đã được xóa;
Hành vi phạm tội lần này của bị cáo xảy ra trước khi có Bản án số 683/HSPT ngày 18/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội Cố ý gây thương tích nên không được coi là tái phạm và cũng không tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Từ những phân tích trên cần cách l y bị cáo một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo góp phần đấu tranh phòng và chống tội phạm.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [3]. Về vật chứng:
 - Đối với 03 mẩu viên gạch bê tông đã vỡ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
 - 01 USB bên trong có chứa Video ghi lại hình ảnh tại cửa hàng vàng Kim H ngày 28/4/2023 cần lưu hồ sơ vụ án.
 [4]. Về dân sự: Bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại giá trị thiệt hại theo kết luận định giá tài sản là phù hợp quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về vấn đề khác: Quá trình điều tra, chị Nguyễn Thị V (SN: 1982, chỗ ở:
Long Biên, Hà Nội, là vợ của Đặng Đình T) đã giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên tài liệu về việc tháng 10 năm 2015, Đặng Đình T có khám và điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội với chẩn đoán : Rối loạn hỗn hợp lo âu trầm cảm. Bệnh viện đã cấp thuốc điều trị cho T sau đó T không đi khám và điều trị ở cơ sở y tế nào khác. Chị Vân khai T thường xuyên sử dụng rượu, bia và có biểu hiện lo âu, stress. Thực hiện hướng dẫn của liên ngành tư pháp thành phố Hà Nội số 04 ngày 18/02/2022 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã đề nghị Liên ngành thành phố thẩm định trưng cầu giám định tâm thần đối với Đặng Đình T . Ngày 25/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội có Công văn số 188/PC01- D2 trả lời không đủ căn cứ để trưng cầu giám định tâm thần đối với Đặng Đình T nên không phải xem xét.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Đình T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Đình T 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 30/10/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Phạm Văn H số tiền 4.800.000 đồng.
Kể từ ngày bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo còn phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 5

5 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 03 mẩu viên gạch bê tông đã vỡ.
Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 29/12/2023 giữa Công an quận Long Biên với Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự cộng là: 500.000 đồng.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- TAND TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội;
- CA, VKSND, THADS q. Long Biên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hồng Quang