Bản án số: 82/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày : 28/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Từ Xuân Anh Bà Trần Thị Minh Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Ngọc Lữ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp . Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Chi - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 80/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Thanh T , sinh năm 1986 tại Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã B , huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở hiện nay: C, phường D, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Điều dưỡng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Lê Văn T1 (Đã chết) và bà Lê Thị T2, sinh năm 1952; Vợ, con: Không có; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: 06/01/2024. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 06/01/2024, Công an Phường E, quận Tân Bình kiểm tra hành chính phòng 301 khách sạn F, Phường E, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, bắt quả tang Lê Thanh T có hành vit ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên giường có 01 túi nylon màu đen, bên trong túi nylon có chứa 01 hộp kim loại và trong hộp kim loại chứa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định có khối lượng 0,7691 gam, loại Methamphetamine và số ma túy còn trong nỏ thủy tinh chứa tinh thể không màu có

## Page 2

khối lượng 0,1192 gam, lo ại Methamphetamine. Tại thời điểm ki ểm tra, trong phòng có Nguyễn Trọng H cùng sử dụng ma túy với Lê Thanh T.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh T khai nhận: Thông qua mối quan hệ xã hội, T liên lạc với tài khoản Zalo “Nam Anh Boutique” đặt mua 1.000.000 đồng ma túy đá, cả hai hẹn gặp nhau tại ngã tư Nguyễn Tri Phương – Hòa Hảo, Quận 10 để giao dịch mua, bán ma túy. Đến khoảng 18 giờ ngày 06/01/2024, T điều khiển xe máy hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 59M2 – 417.08 đến điểm hẹn gặp một thanh niên (Không rõ lai l ịch) đưa choT 01 túi nylon màu đen, bên trong có một bình nhựa có gắn một nỏ thủy tinh và một ống hút nhựa là dụng cụ để sử dụng ma túy và một hộp kim loại, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma tuýT đặt mua. Sau khi mua s ố ma túy trên, T cất giấu ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy vào ba lôc uảT đang mang, T chuyển khoản số tiền 1.100.000 đồng (Gồm 1.000.000 đồng tiền mua ma túy và 100.000 đồng T cho thêm) qua tài kho ản số 777722121998 Ngân hàng Quân đội (MB) cho chủ tài khoản PHAM ANH D1. Đây là lần thứ haiT mua ma túy từ tài khoản Zalo “Nam Anh Boutique”. Lần thứ nhất mua ma túy và kho ảng tháng 6-7/2023 với giá 500.000 đồng, T trả tiền mặt, đã sử dụng hết. Đến 18 giờ 50 phút cùng ngày, T dùng tài khoản Zalo tên “Henry” liên lạc với Nguyễn Trọng H có tài khoản zalo tên “Leon” rủ Hào cùng sử dụng ma túy, Hào đồng ý. T điều khiển xe máy trên đến J, phường K, Quận 12 chở H cùng đi sử dụng ma túy. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, c ả hai đến khách sạn khách sạn F, Phường E, quận Tân Bình. Tại đây, T đăng ký thuê phòng 301, trả tiền thuê và cung cấp căn cước công dân của Nguyễn Trọng H cho nhân viên khách sạn. Khi cả hai lên phòng 301, H vào nhà tắm vệ sinh cá nhân còn T lấy dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy từ trong bao lô ra, T cho một ít ma túy vào nỏ và đốt lên sử dụng. Số ma túy còn lạiT cất giấu trong hộp kim lo ại, bỏ vào bịch nylon màu đen để trên đầu giường. KhiT đốt nỏ ma túy thì H từ nhà tắm đi ra nên T đưa nỏ ma túy cho H sử dụng. Đến 21 giờ 30 phút ngày 6 tháng 01 năm 2024, Công an Phường E, quận Tân Bình kiểm tra hành chính Phòng 301 thì phát hiện và bắt quả tang như trên.
Nguyễn Trọng H khai nhận được Lê Thanh T rủ cùng đi sử dụng ma túy, Hào đồng ý và cùng T đến khách sạn F, Phường E, quận Tân Bình cùng nhau sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang. T là người thuê phòng 301 khách sạn L, đồng thời cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy để cả hai sử dụng. H không biết T cất giấu ma túy trên giường để sử dụng. Xét nghiệm ma túy, Lê Thanh T và Nguyễn Trọng H dương tính với ma túy Methamphetamine. Do không có cơ sở xác định Nguyễn Trọng H đóng vai trò đồng phạm với Lê Thanh T trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy vàt ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã giao Công an Phường E, quận Tân Bình xử lý đối với Hào. Kết quả Công an Phường E, quận Tân Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Trọng H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, H đã thực hiện xong việc đóng phạt theo quyết định trên.
Đối vớich ủ tài khoản ngân hàng 777722121998 tên Phạm Anh D1 , sinh ngày 22/12/1998, s ố CCCD 058098006747, h ộ khẩu thường trú Z, phường X , thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Do chưa làm việc được với

## Page 3

Dũng vàT không nhận dạng được người bán ma túy choT có phải Dũng hay không nên không có cơ sở để xử lý Phạm Anh D1.
Vật chứng vụ án gồm:
+ 02 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang ghi số 374/24 (Tang vật ma túy còn lại sau khi giám định);
+ 01 hộp kim loại không chứa gì; 01 bịch nylon đen; 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh, ống hút, 01 bật lửa là dụng cụ sử dụng ma túy cuảT và H;
+ 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 353044090831679.
Lê Thanh T sử dụng làm phương tiện mua ma túy;
+ 01 xe máy Honda Vario màu xanh đen biển số 59M2 – 417.08 có số máy:
KF41E1742807, số khung: MH1KF4119KK740167. Kết quả xác minh xe do Trần Châu V đứng tên đăng ký. T khai nhận mượn xe trên của V để đi công việc, sau đó sử dụng xe làm phương tiện để đi mua ma túy và tổ chức sử dụng ma túy V không biết, phù hợp với lời khai của T. Cơ quan điều tra đã trả xe cho Trần Châu V theo Quyết định xử lý vật chứng số 430 ngày 28/02/2024.
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS-TB ngày 22 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 , khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo: Lê Thanh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Thanh T , Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thanh T đã có hành vi liên lạc với tài khoản Zalo “Nam Anh Boutique” đặt mua 1.000.000 đồng ma túy đá cùng dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó bị cáoT đã có có hành vi cung cấp ma túy đá đã mua và địa điểm để sử dụng ma túy cùng Nguyễn Trọng H, khi bị bắt quả tang số ma túy thu giữ trong người bị cáoT dùng để sử dụng là 0,7691 gam, loại Methamphetamine; Các hành vi nêu trên của bị cáo Lê Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Đó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thi ếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 3 Về tình tiết giảm n hẹ: Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4 Về vật chứng vụ án:
- 02 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang ghi số 374/24 (Tang vật ma túy còn lại sau khi giám định)
là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 353044090831679.
Lê Thanh T sử dụng làm phương tiện mua ma túy , xét thấy bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 hộp kim loại không chứa gì; 01 bịch nylon đen; 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh, ống hút, 01 bật lửa là dụng cụ sử dụng ma túy cuảT và Hào, xét thấy đây là dụng cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

## Page 5

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 1 Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Lê Thanh T 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024.
[3] Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 353044090831679.
- Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang ghi số 374/24 (Tang vật ma túy còn lại sau khi giám định), 01 hộp kim lo ại không chứa gì; 01 bịch nylon đen; 01 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh, ống hút, 01 bật lửa là dụng cụ sử dụng ma túy.
 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 92/BB/2024 ngày 15/05/2024 của giữa Cơ quan thi hành án hình sự Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
[4] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Quang Thiện

## Page 6

6