Bản án số: 121/2024/HSST
Nguyễn Hữu D va đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 121
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 121/2024/HSST Ngày: 25/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Sơn Tùng
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tháp - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2024/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN HỮU D., sinh năm 1984 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Hữu T, con bà Lê ThịT (tên thường gọi Lê Thị S); Vợ: Nguyễn Thị
D. - Sinh năm: 1987; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 201 0, nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án: Ngày 24/6/2024 bị Tòa án nhân dân qu ận X, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 20/11/2012, Tòa án nhân dân huy ện Sóc Sơn x ử phạt 07 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong các Quyết định của Bản án và đã được xóa án tích.

## Page 2

- Ngày 13/6/2022 bị Công an thành phố HàN ội khởit ố và bị Viện ki ểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố về tội “Đánh bạc”. (Vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử)
Hiện bị cáo bị tạm giam trong v ụ án “Trộm cắp tài s ản” của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án đ- ược tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 09/4/2023, sau khi ăn c ỗ cưới xong tại nhà anh Nguyễn Duy H. (sinh năm 1995, trút ại thôn D, xã L, huy ện Sóc Sơn, thành phố HàN ội), Nguyễn Tiến L. (sinh năm 2002, trút ại thôn D, xã L , huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) rủ Trịnh Bá T. (sinh năm 1983), Nguyễn Duy T. (sinh năm 1995), Nguyễn Duy Th. (sinh năm 1997) cùng trú tại thôn D, xã L, huyện Sóc Sơn về nhà L. để đánh bạc ăn tiền. Tất cả mọi người đồng ý. L. đi về nhà trước; một lúc sau Trịnh Bá T. , Nguyễn Duy T., Nguyễn Duy Th. và Nguyễn Duy S. (sinh năm 1992, trú tại thôn D, xã L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) đến nhà L.. Tại phòng khách, L. lắp đặt 01 màn hình tivi Sony 49 inch kết nối với các mắt camera chiếu ở cổng mục đích để cảnh giới lực lượng chức năng cho các đối tượng đánh bạc. L. bàn bạc, thống nhất để Trịnh Bá T. thu tiền hồ của các đối tượng tham gia đánh bạc, mỗi người 100.000 đồng, khi nào chơi xong sẽ ăn chia. L. chuẩn bị 01 bát, 01 đĩa s ứ và trải thảm xuống nền nhà phòng khách; Trịnh Bá
T. lấy đóm tre cắt làm 04 quân vị để làm công cụ đánh bạc (để một mặt trắng, còn một mặt thì lấy bút bi màu đen có sẵn ở nhà L. tô vào cho có màu đen). Sau đó, Nguyễn Hữu H. (sinh năm 1994), Nguyễn Tiến Ch. (sinh năm 1983), Nguyễn Đình Đ. (sinh năm 1962), Nguyễn Hữu Q. (sinh năm 1992), Nguyễn Hữu Th. (sinh năm 1982), Nguyễn Quang S. (sinh năm 1989), NGUYỄN HỮU D. (sinh năm 1984), Nguyễn Công Đ. (sinh năm 1985), Nguyễn Công L. (sinh năm 1993), Nguyễn Công Đ. (sinh năm 1986), Nguyễn Công B. (sinh năm 1992), Nguyễn Quang S. (sinh năm 1994), Nguyễn Quang
O. (sinh năm 1972) cùng trú tại thôn D, xã L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội đến nhà L.. Lúc này, L., T, H, C, Đ, Q, Nguyễn Hữu Th., T, S., S., D., L. ngồi xuống thảm nền nhà phòng khách nhà L. để đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Cụ thể: các đối tượng tự quy ước hình thức chơi v à mức độ sát phạt như sau: ngư ời xóc cái dùng 01 chi ếc bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân v ị được cắt hình tròn, có 01 mặt màu đen, 01 mặt trắng. Người xóc cái cho 04 quân v ị vào trong bát và úp bát vào xóc, mở ra có 03 quân tr ắng, 01 quân màu đen ho ặc 03 quân màu đen, 01 quân trắng tức là “lẻ”; 02 quân màu đen, 02 quân trắng hoặc 04 quân màu đen, 04 quân trắng tức là “chẵn”. Những người đặt cửa "chẵn" đặt tiền phía bên phải của người xóc cái, những người đặt cửa "lẻ" đặt tiền phía bên trái của người xóc cái. Các con bạc tùy ý đặt tiền theo các cửa "chẵn" hoặc cửa "lẻ". Người hồ lỳ cân đối thu tiền của những người thua để trả cho người thắng. Số tiền chênh lệnh saum ỗi ván, người xóc cái được hưởng,

## Page 3

nếu thiếu thì người xóc cái bù vào. Mức độ sát phạt tối thiểu từ 50.000 đồng trở lên cho mỗi lần đặt cược, tối đa không gi ới hạn số tiền đặt cửa. Nguyễn Duy T. là người xóc cái trong su ốt qu á trình đánh b ạc. Trư ớc khi đánh b ạc, NguyễnH ữu H. có 1.500.000 đồng, Nguyễn Ti ến Ch. có 9.900.000 đồng, Nguyễn Công L. có 400.000 đồng, Nguyễn Đình Đ. có 50.000 đồng, NguyễnH ữu Q. có 100.000 đ ồng, Nguyễn Hữu Th. có 200.000 đồng, Nguyễn Duy Th. có 200.000 đồng, Nguyễn Quang S. có 200.000 đồng, Nguyễn Duy S. có 300.000 đồng, Nguyễn Ti ến L. có 200.000 đồng, Nguyễn Duy T. có 1.100.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, Trịnh Bá T. thu của C., L., Nguyễn Hữu Th., Nguyễn Quang S, Nguyễn Duy TH và Nguyễn DuyT mỗi người 100.000 đồng tiền hồ, được tổng 600.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Thái đánh bạc thua hết tiền nên đã vay của Nguyễn Công Đ số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, Điểm đồng ý. Khi các đối tượng đánh bạc thì có Nguyễn Công Đ., Nguyễn Công B., Nguyễn Quang S. , Nguyễn Quang O. ngồi ngoài xem. Đến kho ảng 16 gi ờ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an huy ện Sóc Sơn phát hiện, bắt giữ được Nguyễn Hữu H., Nguyễn Tiến Ch.; còn Nguyễn Tiến L., Trịnh Bá T., Nguyễn Đình Đ., Nguyễn Công L., Nguyễn Hữu Q., Nguyễn Hữu Th., Nguyễn Duy Th. , Nguyễn Quang S. , Nguyễn Duy S. , Nguyễn Công Đ. , Nguyễn Ti ến L. , Nguyễn Duy T. và Nguyễn Hữu D. bỏ chạy thoát.
Các bị cáo Nguyễn Tiến L., Trịnh Bá T. , Nguyễn Đình Đ. , Nguyễn Công L. , Nguyễn Hữu Q., Nguyễn Hữu Th., Nguyễn Duy Th., Nguyễn Quang S., Nguyễn Duy S., Nguyễn Công Đ., Nguyễn Duy T. sau đó đã lần lượt đến Cơ quan điều tra trình diện khai nhận về hành vi vi phạm của mình.
Đối với NGUYỄNH ỮU D. : Quá trình đi ều tra đã bỏ trốn, d o đ ó, ngày 18/8/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định tách vụ án hình sự, tách hành vi Đánh bạc của NGUYỄN HỮU D. để xử lý theo quy định.
Đối với Nguyễn Công Đ., Nguyễn Công B., Nguyễn Quang S. và Nguyễn Quang O.: Quá trình đi ều tra xác định Đ., B., S. và O không tham gia đánh bạc nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn không xem xét xử lý.
* Vật chứng vụ án:
- Thu giữ tại hiện trường: 01 bát s ứ, 01 đĩa s ứ, 03 quân v ị làm bằng que tre, 01 thảm, 01 đ ầu thu nhãn hi ệu AJHUA, 01 tivi nhãn nhi ệu Sony, model KD49X7000F, màn hình 49 inch; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.450.000 đồng;
- Thu giữ trên người Nguyễn Hữu H. số tiền 2.000.000 đồng và Nguyễn Tiến Ch. số tiền 7.500.000 đồng.
Toàn bộ số vật chứng trên đ ã được xử lý tại Bản án số 276/2023/HSST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đối với Nguyễn Tiến L., Trịnh Bá T., Nguyễn Duy T., Nguyễn Duy S., Nguyễn Công Đ. , Nguyễn Quang S. , NguyễnH ữu Q. , Nguyễn Duy Th. , Nguyễn Đình Đ. , Nguyễn Hữu H., Nguyễn Công L. , Nguyễn Tiến Ch., Nguyễn Hữu Th. đã bị Tòa án

## Page 4

nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét x ử tại Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố 276/2023/HSST ngày 26/12/2023.
Đối với Nguyễn Hữu D.: bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn ra Quyết định truy nã số 09/QĐ-CQCSĐT ngày 10/12/2023. Ngày 18/03/2024, Nguyễn Hữu D.
bị Cơ quan CSĐT - Công an quận X, thành phố Hà Nội bắt, giữ về hành vi Trộm cắp tài sản.
Quá trình điều tra, NGUYỄN HỮU D. đã thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 21/5/2024 c ủa Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truyt ố: NGUYỄNH ỮU D. về tội Đánh bạc, quy định tại kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn duy trì quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá các tài liệu, chứng cứ, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 321 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Xử phạt NGUYỄN HỮU D. từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn đã truy tố. Trên cơ s ở xem xét toàn di ện các chứng cứ, lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 09/4/2023, tại nhàc ủa Nguyễn Tiến L. ở thôn D, xã L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hữu D. tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa cùng với các đối tượng Nguyễn Tiến L., Trịnh Bá T. , Nguyễn Duy T. , Nguyễn Duy S. , Nguyễn Công Đ. , Nguyễn Quang S. , Nguyễn Hữu Q., Nguyễn Duy Th., Nguyễn Đình Đ. , Nguyễn Hữu H., Nguyễn Công L. , Nguyễn Tiến Ch., Nguyễn Hữu Th.. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an huyện Sóc Sơn phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là: 14.950.000 đồng. NGUYỄN HỮU D. đã sử dụng số tiền 200.000 đồng vào việc đánh bạc.

## Page 5

Hành vi của NGUYỄN HỮU D. đã phạm vào tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Nội dung điều luật quy định:
“Điều 321. Tội Đánh bạc.
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, ... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vic ủa mình là nguy hi ểm cho xã h ội, bị Nhà nước quy định là tội phạm, nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự thiếu tu dưỡng, coi thường pháp luật.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa, ngoài việc bị xét xử trong vụ án này b ị cáo còn đang bị điều tra, chuẩn bị đưa ra xét xử về hành vi “Đánh bạc”, đã bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nên bị coi là có nhân thân xấu.
Bị cáo bỏ trốn trong giai đoạn điều tra gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền để sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật ch ứng: Toàn b ộ vật chứng của v ụ án đã được x ử lý tại Bản án số 276/2023/HSST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội nên không phải giải quyết.
[3] V ề hành vi, quy ết định tố tụng c ủa Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Sóc Sơn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến

## Page 6

hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 321 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015;
- Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Điều 135, 326, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt NGUYỄN HỮU D. 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án../.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Bích Nguyệt

## Page 7

Nơi nhận: T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Công an huyện Sóc Sơn;
- THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu HS, VP.
 Trần Thị Bích Nguyệt