tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 153/2024/QĐCN-HNGĐ
Quyên - Hùng
Số: 153
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 153/2024/QĐCN-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 28 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 316/2024/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2024, giữa: Chị Huỳnh Kim Q, sinh năm 1977; Địa chỉ: Tổ 19, ấp 3, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và anh Phạm Văn H, sinh năm 1972; Địa chỉ: Tổ 19, ấp 3, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Kim Q và anh Phạm Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Kim Q và anh Phạm VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Q và anh H thỏa thuận như sau:
Chị Huỳnh Kim Q được tiếp tục nuôi con chung tên Phạm Hiếu N, sinh ngày 17/12/2014. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu. Con chung Phạm Phước A, sinh ngày 11/12/2023 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chị Q đồng ý nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Q nộp

## Page 2

2 theo biên lai số 0008909 ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Q còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND HCL;
 - CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
 - UBND xã B;
 - Lưu hồ sơ.




THẨM PHÁN





 Phạm Thị Kim Yến
DS
Số: 203
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 203/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 432/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường y, quận h, thành phố N.
Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Nguyễn ThịT Địa chỉ: Số 150, đường Nguyễn Huệ, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012438, ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 204
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 204/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 433/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành N.
Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Phạm Trường G Địa chỉ: khóm A, Phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0012439, ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 205
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 205/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 434/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Huỳnh Minh T Địa chỉ: Số 344, đường A, khóm T, phường T, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012440, ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 206
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 206/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 425/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phốN Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
 - Bị đơn: Nguyễn Tuấn B Địa chỉ: Số 36/4, đường 5, tổ 44, khóm 3, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tà i liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012431, ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 207
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 207/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 426/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phốN Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Võ Ngọc P Địa chỉ: Số 41 A2, ấp Hòa Mỹ, xã A, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012432, ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 384
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 384/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 29 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 555/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phố N.
Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Lê Hoàng T, sinh năm 1998 Địa chỉ: tổ 48, khóm 5, Phường 6, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012671, ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ
HN
Số: 14
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ TP. C, ngày 28 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 153/2024/TLST- HNGĐ, ngày 2 3 tháng 8 năm 2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Nguyễn Thị Phương P, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số nhà 24, tổ 12, ấp 1, xã S, huyện T, tỉnh G.
2. Anh Phạm H, sinh năm 1987;
Địa chỉ thường trú: Số nhà 24, tổ 12, ấp 1, xã S, huyện T, tỉnh G.
Địa chỉ liên hệ: số 70, đường SỐ 5, tổ 7, khóm 1, Phường A, Thành phố C, Đ.
Là người yêu cầu.
Xét thấy, chị Nguyễn Thị Phương P và anh Phạm H rút toàn b ộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn c ứ khoản 5 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quyết vi ệc dân s ự thụ lý số 153/2024/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 8 năm 2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2.
Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Người yêu cầu có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Sung vào công qu ỹ nhà nư ớc tiền tạm ứng l ệ phí do chị Nguyễn Thị Phương P và anh Phạm Hđã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng

## Page 2

án phí, lệ phí tòa án số 0012583, ngày 23/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, k ể từ ngàynh ận đư ợc quy ết định ho ặc k ể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết. Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Số: 70/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 70/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 70/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Riềng, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Bùi Thị Lam L và ông Mai Văn A;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị Lam L;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Bùi Thị Lam L, sinh năm 1992;
- Người bị kiện: Ông Mai Văn A, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã l, huyện p, tỉnh Bình Phước.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Lam L và ông Mai Văn A thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thống nhất giao con chung là cháu Mai Lam Ch, sinh ngày 04/01/2016 và cháu Mai Lam T, sinh ngày 26/7/2018 cho bà Bùi Thị Lam l trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Ch, cháuT đủ 18 tuổi. Bà L, ông A tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông Mai Văn A không trực tiếp nuôi con được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- CCTHADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã l;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký


Đỗ Tấn Trường
Số: 66/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 66/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 66/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Riềng, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Đào Thị Vân Tr và ông Trương Ngọc A;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Đào Thị Vân Tr;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Đào Thị Vân Tr, sinh năm 1989;
- Người bị kiện: Ông Trương Ngọc A, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã l, huyện p, tỉnh Bình Phước.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị Vân Tr và ông Trương Ngọc A thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thống nhất giao con chung là cháu Trương Thiên K, sinh ngày 06/10/2015 cho bà Đào Thị Vân Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Bà Tr và ông A tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông Trương Ngọc A không trực tiếp nuôi con được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- CCTHADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã l;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

Đỗ Tấn Trường