Bản án số: 94/2024/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 94/2024/HS-ST Ngày: 24/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Lâm 2- Ông Phùng Văn Thành
 - Thư ký phiên tòa : Ông Dương Tuấn Duy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội , xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
80/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị M, sinh năm: 1989; đăng ký hộ khẩu thường trú :, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phú S (đã chết) và bà Phạm Thị D (đã chết); có chồng là Ngô Anh T và có hai con: lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013 ; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án tại Bản án HSST số 53 ngày 17/4/2018, TAND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử 07 năm tù về tội : “Mua bán trái phép chất ma Ty”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/3/2023. Bịc áo chưa được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2024, tạm giam từ ngày 10/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. “Có mặt”.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Ngô Anh T, sinh năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú: quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Thanh Cẩm, xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. “Vắng mặt”.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do có nhu cầu sử dụng ma Ty nên khoảng 19h30’ ngày 04/01/2024, M điều khiển xe máy Airblade màu đỏ mang BKS: 29C1 - 956.34 từ nhà đi đến khu vực Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội để mua ma Ty. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói nilong bên trong có 01 Ti ma Ty đá và 01 Ti chứa 04 viên nén màu hồng (ma Ty tổng hợp)
với giá 400.000 đồng. Sau đóM cầm ma Ty ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi sang Long Biên, Hà Nội. Khi đi đến trước số 40 ngõ 52 Gia Quất, tổ 6, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội thìM bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, M thả từ lòng bàn tay trái xuống đất đang đứng gói ma Ty thì bị lực lượng công an phát hiện và yêu cầuM nhặt lên kiểm tra, phát hiện bên trong có 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nilong chứa 04 viên nén màu hồng . Tại chỗM khai nhận tinh thể màu trắng là ma Ty đá và 04 viên nén màu hồng là ma Ty tổng hợp cuảM mua về để sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưa Nguyễn ThịM về trụ sở để làm rõ nội dung sự việc.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ nilong màu vàng đỏ chứa 01 Ti nilong bên trong có 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nilong chứa 04 viên nén màu hồng; 01 xe máy Airblade màu đỏ mang BKS: 29C1 -956.34; 01 điện thoại di động Nokia 6310 màu đen đã qua sử dụng.
Tại Kết quả giám định số 465 ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilong là ma Ty loại Methamphetamine khối lượng: 0,291 gam ; 04 viên nén màu hồng bên trong 01 gói nilong đều là ma Ty loại Methamphetamine, tổng khối lượng:
0,405 gam.
 Tại bản Cáo trạng số : 84/CT-VKS-LB ngày 8/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn ThịM về tội: “Tàng trữ trái

## Page 3

3 phép chất ma Ty”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM từ 26 đến 30 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt 04/01/2024.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy số ma Ty thu của bị cáo; trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia 6310 màu đen đã qua sử dụng; trả lại anh Ngô Anh T 01 xe máy Airblade màu đỏ mang BKS: 29C1-956.34.
 Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định; vật chứng thu giữ được và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Hồi 21h50’ ngày 04/01/2024, tại khu vực trước nhà số 40 ngõ 52 Gia Quất, tổ 6 , phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bịc áo Nguyễn ThịM có hành vi tàng trữ trái phép 0,696 gam ma Ty Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 4

4 Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh, trật tự trị an xã hội , là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng kinh tế, sức khỏe và chất lượng giống nòi.
 Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án về tội: “Mua bán trái phép chất ma Ty”, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Điều này thể hiện bị cáo không chịu rèn luyện, cải tạo mình ý thức chấp hành pháp luật nên cách ly bị cáo để giáo dục, cải tạo.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3]. Về vật chứng:
 - Đối với số ma Ty thu của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
 - Đối với 01 xe máy Airblade màu đỏ mang BKS: 29C1 -956.34, xe đăng ký tên chủ sở hữu là Ngô Anh T (SN: 1975, trú tại: 45 Đường Thành, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội). Tài liệu điều tra thể hiện: Anh T mua mới xe máy trên từ tháng 12/2022 sử dụng đi lại hàng ngày. Sau đó, anh T cho vợ là Nguyễn ThịM mượn xe sử dụng. Đến khoảng tháng 7/2023, anh T bị bắt về hành vi Trộm cắp tài sản, hiện đang chấp hành án tại Đội 39, phân trại 1, Trại giam Thanh Cẩm, Thanh Hóa nên không biết được việc M sử dụng xe đi mua ma Ty nên trả lại chủ sở hữu;
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia 6310 màu đen đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
 [4]. Về vấn đề khác:
 Đối với người đàn ông bán ma Ty cho Nguyễn Thị M, M khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịM phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM 36 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt 04/01/2024.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng : 0,270 gam Methamphetamine (khối lượng ban đầu: 0,291gam, PC09 thu mẫu: 0,021gam)
và 0,311 gam Methamphetamine (khối lượng ban đầu: 0,405gam, PC09 thu mẫu:
0,094gam);
 - Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia 6310 màu đen đã qua sử dụng;
 - Trả lại anh Ngô Anh T 01 xe máy Airblade màu đỏ mang BKS: 29C1 - 956.34.
Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/4/2024 giữa Công an quận Long Biên với Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành

## Page 6

6 án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- TAND TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội;
- CA, VKSND, THADS q. Long Biên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hồng Quang