Bản án số: 70/2024/HS-ST
tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 31– 7 – 2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đồng Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trọng Di.
2. Ông Phạm Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Văn Hồng Lễ, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Minh Nguyệt, Kiểm sát viên.
Ngày 31/7/2024, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 15/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2024/QĐXXST-HS ngày 15/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đối với bị cáo:
Mai Anh T, sinh năm 2004, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn B và bà Hồ Thị Bích K; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/02/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong, có mặt.
Phiên tòa được mở trực tuyến tại hai điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong.
Điểm cầu trung tâm gồm có: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong như nêu trên.
Điểm cầu thành phần gồm có:
- Bị cáo Mai Anh T.
- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần gồm:
+ Bà Trần Thị Thanh Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

+ Ông Phan Hoài Trọng, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
+ Ông Nguyễn Quốc Tuấn, Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/01/2024, tổ công tác Công an huyện Tuy Phong phối hợp với Công an xã Phước Thể tuần tra đến trước nhà ông Huỳnh Ngọc Thái, sinh năm 1970, trú tại: Thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, phát hiện và bắt quả tang Mai Anh T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thu giữ trên mặt đất trước nền nhà ông Thái đến bàn chân tráiT đứng khoảng 4,20 mét có 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Scott, bên trong vỏ gói thuốc lá hiệu Scott có 01 gói nylon không màu hàn kín có nẹp khóa một đầu màu đỏ kích thước 08cm × 05cm, bên trong gói nylon có chứa chất tinh thể màu trắng (định danh là mẫu M) và T khai nhận là ma túy đá cuảT mua với mục đích để sử dụng nhưng do lo sợ Công an phát hiện nên T đã dùng tay trái ném vỏ gói thuốc lá hiệu Scott bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy đá vào trước nền nhà ông Thái thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ. Thu giữ của Mai Anh T 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius có gắn biển kiểm soát 86B1 – 594.38. Ngoài ra, không thu giữ gì khác.
Cùng ngày 01/01/2024, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong đã ra lệnh khám xét nơi ở của Mai Anh T tại thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, qua khám xét không thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 60/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- MẫuM gửi giám định có khối lượng 10,0253 gam; là Methamphetamine.
Quá trình điều tra Mai Anh T khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 01/01/2024, khi Ty ở nhà tại thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận chơi cùng với bạn tên Nguyễn Hữu Tuyết Sương, sinh năm 2000, trú tại: thôn 1, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận thì Ty có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên đã mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 86B1 – 594.38 của Sương và nói là đi mua đồ ăn thì Sương đồng ý choT mượn, sẵn có bọc số tiền 1.500.000 đồng trong người nên Ty chạy xe một mình vào thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong để tìm người mua ma túy đá về sử dụng.
Đến khoảng 19 giờ 00 phút, T chạy đến khu vực đất trống trước Bệnh viện đa khoa Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong thì gặp một người thanh niên không rõ họ tên, lai lịch và hỏi xem có ai bán ma túy không thì người thanh niên này nói có bán ma túy, T đưa cho người thanh niên số tiền 1.500.000 đồng và người thanh niên lấy trong người ra 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Scott đưa cho T. T nhận vỏ gói thuốc lá hiệu Scott mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 gói ma túy đá có đặc điểm là 01 gói nylon không màu hàn kín có nẹp khóa một đầu màu đỏ kích thước 08cm × 05cm, bên trong gói nylon có chứa ma túy đá. Sau đó, T cất vỏ gói thuốc lá hiệu Scott bên

## Page 3

trong có ma túy đá vào lưng quần bên trái rồi điều khiển xe chạy về lại Phước Thể và tìm nơi mua đồ ăn về cho Sương. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B1 – 594.38 đến trước nhà ông Huỳnh Ngọc Thái thuộc thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong thì nghi ngờ có lực lượng Công an phía sau. Do lo sợ bị phát hiện nên T đã dùng tay trái lấy vỏ gói thuốc lá hiệu Scott bên trong có gói ma túy đá ném vào trước nền nhà ông Thái thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKSTP-HS ngày 15/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố bị cáo Mai Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phin tòa sơ thẩm:
- i n của i din in iểm át nhân dân hu n Tu hong: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Anh T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Scott và toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định do đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng.
- i n của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/01/2024 tại thôn 2, xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, bị cáo Mai Anh T bị bắt quả tang có hành vi cất giữ 10,0253 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội, nhận thấy các tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Tuy Phong ngày càng nhiều và ma túy cũng là nguyên nhân của một số loại tội phạm khác, nhận thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù là chưa phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc hơn, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về biện pháp tư pháp:
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu Nguyễn Hữu Tuyết Sương 01 xe mô 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 86B1 – 594.38 là đúng.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng:
+ 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Scott trong phong b ì niêm phong ký hiệu số 02, có chữ ký của Mai Anh T , Nguyễn Văn Chương, Lương Thái Thiện, Đặng Hoài Vĩ, Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Phước Thể.
+ 01 gói nylon không màu , có khóa kéo viền đỏ cùng 10,0016 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 60, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Thuận.
[5] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo Ty, do không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Mai Anh T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 29/02/2024.
2. Về biện pháp tư pháp:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Scott trong phong b ì niêm phong ký hiệu số 02, có chữ ký của Mai Anh T , Nguyễn Văn Chương, Lương Thái Thiện, Đặng Hoài Vĩ, Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Phước Thể.
+ 01 gói nylon không màu , có khóa kéo viền đỏ cùng 10,0016 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 60, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Thuận.
(Các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/7/2024).
3. Về án phí:
Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tuy Phong; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Tuy Phong;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đồng Vũ