Số: 308/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Số: 308
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ H

Số: 308/2024/QĐST-HNGĐ Ngày: 25/6/2024 V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X, THÀNH PHỐ H Với thành phần giải quyết việc dân sự:
- Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Tú - Thẩm phán
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân QUẬN X.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân QUẬN X tham gia phiên họp:
Bà Đỗ Thị Anh Đào - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân QUẬN X mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 237/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quyết định mở phiên họp số:
16/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Quí L, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số 313 đường C, Phường 11, Quận S, Thành phố H.
- Bà Triệu Phương D, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số 85E Đường Q, Phường 2, Quận S , Thành phố H.
Các đương sự có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 2

Yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau:
Ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D thỏa thuận giao bé Lê Kỳ D, sinh ngày 28/3/2009 cho bà Triệu Phương D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.
Việc cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa thuận.

NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân QUẬN X, Thành phố H nhận định:
1/ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D cùng có đơn yêu cầu đề nghị Tòa án công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là việc dân sự thuộc quy định tại khoản 3 Điều 29, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ông L và bà D cùng có nơi cư trú tại Quận 6, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 6 theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2/ Về yêu cầu của các đương sự:
Ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 252/2017/QĐST -HNGĐ ngày 04/5/2017 của Tòa án nhân dân Quận 6.
Khi ly hôn, ông L và bà D thỏa thuận giao bé Lê Kỳ D, sinh ngày 28/3/2009 cho ông Lê Quí L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và được Tòa án nhân dân Quận 6 chấp nhận. Tuy nhiên, nay ông Lê Quí L không còn đủ khả năng và điều kiện nuôi dưỡng bé Lê Kỳ D nên ông Lê Quí L đồng ý giao bé Lê Kỳ D cho bà Triệu Phương D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.
Do đó, ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D thống nhất đề nghị Tòa án công nhận sự thỏa thuận của ông, bà về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như trên. Ngoài ra, ông L và bà D không có yêu cầu nào khác.
Tại phiên họp, Người yêu cầu là ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 phát biểu ý kiến: Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D đối với trẻ Lê Kỳ D, sinh ngày 28/3/2009.
Xét thấy: Việc hai bên đã thỏa thuận được toàn bộ các vấn đề trong vụ việc về hôn nhân gia đình và phù hợp với nguyện vọng của trẻ Lê Kỳ D. Mặt khác, bé Lê Kỳ

## Page 3

D cũng đã đến tuổi dậy thì và cần sự chăm sóc trực tiếp của mẹ. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D là phù hợp với quy định pháp luật.
3/ Lệ phí giải quyết việc dân sự : Ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D phải chịu mỗi người 150.000 đồng.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D như sau:
- Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với trẻ Lê Kỳ D , sinh ngày 28/3/2009. Giao trẻ Lê Kỳ D, sinh ngày 28/3/2009 cho bà Triệu Phương D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên.
- Việc cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lê Quí L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bà Triệu Phương D. Nếu ông L cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bà D thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông L. Vì lợi ích của con khi cần thiết đôi bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự : Ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D phải chịu mỗi người 150.000 đồng, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0009909 ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự QUẬN X, Thành phố H.
Ghi nhận ông Lê Quí L và bà Triệu Phương D đã thi hành xong tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân TPHCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân Q6 (2);
- Chi cục thi hành án dân sự Q6 (1);
- Ủy ban nhân dân P11, Q6 (1);
- Ủy ban nhân dân P2, Q6 (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu VP (3), Hồ sơ vụ án (4). Lê Thị Tú