Bản án số: 97/2024/DS-ST
Huỳnh Thị B - Hồng Thị Đ
Số: 97
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị B - Hồng Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

Bản án số: 97/2024/DS-ST Ngày: 12-8- 2024 V/V “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Ngọc Minh.
 Ông Đinh Ngọc Dình.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
Ngày 12 tháng 8 năm 20 24, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 113/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2024/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1947. Địa chỉ: ấp T, xãT , huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà B : Bà Huỳnh Thị Kim N , năm 1985. Địa chỉ: khu phố H, thị trấn T, huyện Châu Thành, tỉnh Long An (văn bản ủy quyền ngày 22/02/2024, vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Hồng Thị Đ, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp L, xã A , huyện Châu Thành,tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12-3-2024 và quá trình giải quyết vụ án bà Huỳnh Thị Kim N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 20/7/2017 , bà Hồng Thị Đ có vay của bà Huỳnh Thị B số tiền 30.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất là 1%/tháng, thời hạn vay 03 tháng, có viết giấy mượn tiền, mục đích vay tiền để sinh hoạt gia đình, nhưng đến hạn thanh toán bà Đ không trả vốn vay và lãi cho bà B mặc dù bà B có liên lạc đòi nợ nhiều lần nhưng bà Đ không thanh toán.

## Page 2

Nay bà Byêu cầu bà Đ có trách nhiệm trả số tiền vốn vay là 30.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi 0,83 %/ tháng là 30.000.000 đồng x 0,83 %/tháng x 79 tháng = 19.671.000 đồng (thời gian tính lãi từ ngày 20/7/2017- 20/02/2024), yêu cầu trả 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.
Bà Hồng Thị Đ là bị đơn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa các đương sự không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ, cũng như không yêu cầu đưa thêm người tham gia tố tụng khác và không có yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ của vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại tòa phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Bà Huỳnh Thị B khởi kiện bà Hồng Thị Đ về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được quy định tại các điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Bà Ngọc có đơn xin vắng mặt, bà Đ vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xét thấy bà Byêu cầu bà Đ phải trả cho bà B vốn vay và lãi suất với số tiền tổng cộng là 49.671.000 đồng, yêu cầu trả 01 lần, khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại biên bản không hòa giải được ngày 05/7/2024 bà Ngọc là người đại diện theo ủy quyền của bà B vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của bà B đối với bà Đ.
Xét thấy bà B đã cho bà Đ vay với số tiền là 30.000.000 đồng, bà Đ có ký nhận nợ nhưng bà Đ vắng mặt không có lý do, điều đó chứng tỏ bà Đ đã từ bỏ quyền chứng minh của mình và đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà B. Nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà B buộc bà Đ phải trả cho bà B vốn vay tài sản và lãi suất với số tiền 49.671.000 đồng là phù hợp cần chấp nhận theo quy định tại các điều 463, 468 Bộ luật dân sự năm 2015 khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[3] Về án phí:
Bà B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Đ phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 357, 463, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 3

- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị B khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bà Hồng Thị Đ Buộc bà Hồng Thị Đ có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị B vốn vay và lãi suất, tổng cộng với số tiền là 49.671.000 đồng (bốn mươi chín triệu sáu trăm bảy mươi mốt nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
- Bà Đ phải chịu 2.483.550 đồng (hai triệu bốn trăm tám mươi ba nghìn năm trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Bảo Trí