Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Nuôi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Văn Cơ.
 2. Bà Nguyễn Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 07 năm 20 24, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 07 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Sơn Pu Si Ph (H0), sinh ngày 09 tháng 12 năm 1996; tại huyện W, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú và Chỗ ở hiện nay: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sơn C, sinh năm 19 56 và bà Trương Thị Sà L8, sinh năm 1964; bị cáo có vợ là bà Thạch Thị Mỹ P1, sinh năm 2000 và có một người con sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/11/2023 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt)
2. Sơn M, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2003; tại huyện W, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú và Chỗ ở hiện nay: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sơn M3, sinh năm 1985 và bà Thạch Thị Minh H2, sinh năm 1984; bị cáo chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/11/2023 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Sơn Lưu H, sinh năm 1991;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày 23 - 08 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp T, xã Y, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
1. Ông Trần Minh I, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp R, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
2. Ông Trần Thanh B, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Ấp U, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
3. Ông Lâm D, sinh năm 1998; (vắng mặt)
4. Bà La Thị Sồm Rinh, sinh năm 1993; (vắng mặt)
5. Ông Sơn C, sinh năm 1956; (Có mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sơn Pu Si Ph và Sơn M ở cùng ấp Q, có mối quan hệ quen biết nhau , Sơn M thường đến nhà của của Sơn Pu Si Ph ở và phụ tiếp sinh hoạt. Trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2023 cho đến ngày bị bắt là ngày 16/11/2023, Sơn Pu Si Ph đã cùng với Sơn M thực hiện hành vi bán ma túy cho nhiều người để kiếm lời, cụ thể như sau:
Do nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên Sơn Pu Si Ph nảy sinh ý định mua ma túy đá từ người khác rồi đem về chia nhỏ bán lại để kiếm lời. Do đó, bắt đầu từ tháng 10 năm 2023, Sơn Pu Si Ph liên hệ qua người khác giới thiệu để gặp và mua ma túy từ Sơn Lưu H (sinh ngày 28/7/1991, thường trú: ấp T, xã Y, huyện W, tỉnh Sóc Trăng) được khoảng 04 -05 lần, mỗi lần mua ma túy đá giá từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng rồi đem về nhà Sơn Pu Si Ph để cất giấu, sử dụng và phân chia nhỏ lại để bán cho người khác với giá mỗi bịch là từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi Sơn Pu Si Ph thực hiện việc phân nhỏ ma túy để bán thì Sơn M biết do Sơn M cũng nghiện ma túy nên Sơn Pu Si Ph đã rủ Sơn M cùng thực hiện việc bán ma túy để kiếm tiền thì Sơn M đồng ý. Cách thức bán ma túy của các đối tượng là khi nào người nghiện đến nhà của Sơn Pu Si Ph mua ma túy thì Sơn Pu Si Ph sẽ trực tiếp bán, nếu Sơn Pu Si Ph không có ở nhà thì Sơn M sẽ trực tiếp bán và thu tiền.
Đối với những người nghiện khác liên hệ mua qua điện thoại và hẹn giao hàng thì có khi Sơn Pu Si Ph tự đi giao hoặc đưa ma túy cho Sơn M đi giao và nhận tiền về đưa lại cho Sơn Pu Si Ph. Việc Sơn M giúp sức bán ma túy như trên thì được Sơn Pu Si Ph cho ăn, ở miễn phí tại nhà của mình cũng như Sơn M khi nào muốn sử dụng ma túy thì có thể lấy số ma túy dùng để bán đem ra sử dụng.

## Page 3

3 Vào lúc khoảng 22 giờ ngày 16/11/2023 khi Sơn Pu Si Ph đi dự đám cưới người quen ở ấp R, xã E, huyện W thì có Trần Minh I (là người thường mua ma túy của Sơn Pu Si Ph ) liên hệ qua điện thoại để hỏi mua ma túy giá 200.000 đồng nên Sơn Pu Si Ph điện thoại cho Sơn M kêu Sơn M xem lại ở nhà còn ma túy thì lấy bịch ma túy giá 200.000 đồng đem lại đầu hẻm giao cho Trần Minh I. Sau đó, Sơn Pu Si Ph tiếp tục dự đám cưới thì có một người tên thường gọi là Việt (Sơn Pu Si Ph không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) lại hỏi còn ma túy không bán cho Việt một bịch ma túy giá 300.000 đồng thì Sơn Pu Si Ph đồng ý và nhận tiền. Do không còn ma túy nên Sơn Pu Si Ph điều khiển xe mô tô đi gặp Sơn Lưu H để mua 02 bịch ma túy giá 400.000 đồng rồi đem đến cất giấu 01 bịch ở đầu hẻm gần đám cưới, sau đó Sơn Pu Si Ph chỉ địa điểm cho Việt ra lấy. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Sơn M điều khiển xe mô tô biển số 83P3-909.85 đem theo bịch ma túy để đi giao cho Trần Minh I thì bị lực lượng Công an bắt quả tang trên tuyến đường lộ đal thuộc ấp Q, xã E, huyện
W. Quá trình bắt quả tang Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn nghi vấn là ma túy (được niêm phong ký hiệu Gói 01 để gửi giám định) do Sơn M ném xuống bụi cỏ cặp đường lộ khi bị lực lượng Công an dừng xe. Trên cơ sở khai nhận của Sơn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Sơn Pu Si Ph khi Sơn Pu Si Ph đang trên đường đi dự đám cưới về. Khi thấy lực lượng Công an thì Sơn Pu Si Ph nuốt 01 bịch nylon đựng ma túy do Sơn Pu Si Ph vừa mua trước đó dùng để bán lại cho người khác thì bị lực lượng Công an phát hiện hành vi nên đã tiến hành đưa Sơn Pu Si Ph đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng để nhập viện theo dõi. Quá trình khám xét tại nhà của Sơn Pu Si Ph, Cơ quan điều tra đã phát hiện và thu giữ 01 bịch nylon được hàn kín, gói trong tờt iền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng được để dưới lư hương bàn ông thần tài trong nhà của Sơn Pu Si Ph (đã được niêm phong ký hiệu Gói 02 để gửi giám định).
Quá trình điều tra, Sơn Pu Si Ph và Sơn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và tự thú ra trước khi bị bắt thì Sơn Pu Si Ph và Sơn M đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện trong khoảng thời gian 01 tháng cho đến ngày bị bắt. Sơn Pu Si Ph và Sơn M không nhớ chính xác thời gian cụ thể từng lần bán nhưng xác định được đã bán cho những người sau: Bán cho Trần Minh I trước đó được 03 lần, mỗi lần bán 01 bịch ma túy giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng;
Bán cho Lâm D được 02 lần, mỗi lần bán 01 bịch ma túy giá 200.000 đồng; Bán cho Trần Thanh B được 01 lần bịch ma túy giá 200.000 đồng; Bán cho La Thị Sồm Rinh được 01 lần bịch ma túy giá 200.000 đồng và bán cho một số đối tượng khác mà Sơn Pu Si Ph và Sơn M không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành triệu tập làm việc các đối tượng theo lời khai của Sơn Pu Si Ph và Sơn M, kết quả làm việc và nhận dạng thì Trần Minh I, Lâm D, Trần Thanh B, La Thị Sồm Rinh đều xác định có mua ma túy đá của Sơn Pu Si Ph và Sơn M như trên.
Căn cứ Bản kết luận giám định số: 198/KLMT -KTHS ngày 25 tháng 11 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận:

## Page 4

- Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0423 gam, loại Methamphetamine;
- Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0237 gam, loại Methamphetamine;
Tổng khối lượng bên trong hai gói 01 và gói 02 được niêm phong là 0,066 gam, là ma túy.
Đối với 01 (một) bịch nilon, được hàn kín hai đầu, có kích thước là (1,8 x 1,0)
cm, bên trong có chứa một lượng chất lỏng và tạp chất, màu vàng, nghi là chất ma túy, do Sơn Pu Si Ph nuốt vào trong cơ thể tại thời điểm bị kiểm tra và bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Sau khi được đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng theo dõi thì đến ngày 19/11/2023 đã tự đào thải ra bên ngoài, nên Cơ quan điều tra đã tiến hành thu mẫu và ni êm phong mẫu vật để phục vụ cho công tác giám định.
Kết quả căn cứ Bản kết luận giám định số: 7563/KL-KTHS ngày 22 tháng 12 năm 2023 của Phân Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất lỏng dạng sệt đựng trong bịch nylon gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện W, tỉnh Sóc Trăng đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện W quản lý các vật chứng gồm:
- Gói 01: 0,0242 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 198/2023, ngày 25 tháng 11 năm 2023, Gói 01”, có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thanh Trường Sơn, Nguyễn Văn Đỉnh, Nguyễn Văn Lâm và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P3 -909.85, nhãn hiệu: Honda, số loại:
Winner, màu sơn: Xanh – trắng – đen, số máy: KC26E1258267, số khung:
RLHKC2609KY000635, không có bửng chắn bùn hai bên phía trước xe, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động;
- Tiền Việt Nam 1.000 đồng, được dùng để quấn lại đối với một bịch ma túy được phát hiện và thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-MTKX-MINH;
- 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh, không có gắn sim thuê bao sử dụng, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTQT-MINH;
- Vỏ, bịch nilon dạng túi zip viền đỏ không màu trong suốt còn lại sau giám định,

## Page 5

5 đã được niêm phong và ký hiệu: VO-MTKX-MINH;
- 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen, được dán nhãn hiệu 247 bị rách, có kích thước chiều dài 20cm, tình trạng bị móp méo, đã qua sử dụng;
- 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P4 -482.75, nhãn hiệu: Honda, số loại:
Sonic, màu sơn: Trắng - đỏ - đen, số máy: KB11E1283194, số khung:
MH1KB1116MK283590, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động;
- Tiền Việt Nam 200.000 đồng, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-GKC- PHÔ;
- 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo Y16, màu vàng, có gắn sử dụng SIM 1 số thuê bao: 0367558990, SIM 2 số thuê bao: 0338841406, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTGKC-PHÔ.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSMX ngày 08/07/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện W đã truy tố bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo.
+ Xử phạt bị cáo Sơn Pu Si Ph từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám)
năm tù.
+ Xử phạt bị cáo Sơn M từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy:
- Gói 01: 0,0242 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 198/2023, ngày 25 tháng 11 năm 2023, Gói 01”, có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thanh Trường Sơn, Nguyễn Văn Đỉnh, Nguyễn Văn Lâm và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Vỏ, bịch nilon dạng túi zip viền đỏ không màu trong suốt còn lại sau giám định, đã được niêm phong và ký hiệu: VO-MTKX-MINH;
- 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen, được dán nhãn hiệu 247 bị rách, có kích

## Page 6

6 thước chiều dài 20cm, tình trạng bị móp méo, đã qua sử dụng;
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- Tiền Việt Nam 1.000 đồng, được dùng để quấn lại đối với một bịch ma túy được phát hiện và thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-MTKX-MINH;
- Tiền Việt Nam 200.000 đồng, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-GKC- PHÔ;
- 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo Y16, màu vàng, có gắn sử dụng SIM 1 số thuê bao: 0367558990, SIM 2 số thuê bao: 0338841406, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTGKC-PHÔ;
Trả lại cho chủ sỡ hữu do không dùng vào việc phạm tội:
- Trả cho Sơn M: 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh, không có gắn sim thuê bao sử dụng, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTQT-MINH.
- Trả cho Sơn Pu Si Ph : 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P4 -482.75, nhãn hiệu: Honda, số loại: Sonic, màu sơn: Trắng - đỏ - đen, số máy: KB11E1283194, số khung: MH1KB1116MK283590, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động;
Giao 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P3-909.85, nhãn hiệu: Honda, số loại:
Winner, màu sơn: Xanh – trắng – đen, số máy: KC26E1258267, số khung:
RLHKC2609KY000635, không có bửng chắn bùn hai bên phía trước xe, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động cho Cơ quan điều tra Công an huyện W làm rõ sẽ xử lý sau.
- Án phí sơ thẩm: Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu; không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:
[I] Về tố tụng:
[1] Người làm chứng ông Trần Minh I, ông Trần Thanh B, ông Lâm D và bà La Thị Sồm Rinh vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng hoặc gây trở ngại đến việc xét xử. Do vậy,

## Page 7

7 Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), tiến hành xét xử vụ án.
[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động Điều tra, Truy tố đúng thẩm quyền, đúng theo trình tự thủ tục và quy định của pháp luật về tố tụng hình sự . Tại phiên tòa, bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M xác nhận trong quá trình tố tụng các cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định, nên các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại. Do vậy, các hoạt động Điều tra, Truy tố của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp và đúng luật định.
 [II] Về nội dung:
[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố; xác nhận các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm là tự nguyện, đúng với hành vi khách quan mà các bị cáo đã thực hiện trong vụ án; Viện kiểm sát truy tố các bị là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[2] Xét thấy, lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra thống nhất và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vì muốn có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, bịc áo Sơn Pu Si Ph đã nhiều lần mua ma túy của Sơn Lưu H về phân chia nhỏ để bán kiếm lời; bị cáo Sơn M tham gia bán, giao ma túy cho người nghiện và thu tiền bán ma túy giao lại cho bị cáo Sơn Pu Si Ph; bị cáo Sơn Pu Si Ph cho bị cáo Minh ăn, ở miễn phí tại nhà, cho tiền sài và cho ma túy sử dụng.
Vào lúc khoảng 22 giờ ngày 16/11/2023, đang dự đám cưới (tại ấp R, xã Tham) thì Trần Minh I (là người thường mua ma túy của Sơn Pu Si Ph) điện thoại để hỏi mua ma túy giá 200.000 đồng nên Sơn Pu Si Ph điện thoại và chỉ cho Sơn M lấy bịch ma túy giá 200.000 đồng đem giao cho Trần Minh I; đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Sơn M đem theo bịch ma túy để đi giao cho Trần Minh I thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ 01 bịch ma túy có khối lượng 0,0423 gam, loại Methamphetamine .
Đồng thời, cũng trong khoảng thời gian trên tại đám cưới có một người tên Việt (Sơn Pu Si Ph không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy giá 300.000 đồng thì Sơn Pu Si Ph đồng ý bán và nhận tiền; do không còn ma túy nên Sơn Pu Si Ph điều khiển xe mô tô đi gặp Sơn Lưu H để mua 02 bịch ma túy giá 400.000 đồng rồi đem đến cất giấu 01 bịch ở đầu hẻm gần đám cưới, sau đó Sơn Pu Si Ph chỉ địa điểm cho Việt ra lấy. Trên cơ sở khai nhận của Sơn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Sơn Pu Si Ph khi Sơn Pu Si Ph đang trên đường đi dự đám cưới về, khi thấy lực lượng Công an thì Sơn Pu Si Ph nuốt 01 bịch ma túy vừa mua trước đó dùng để bán, khám xét tại nhà của Sơn Pu Si Ph thu giữ 01 bịch ma túy có khối lượng 0,0237 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra các bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M tự khai nhận, trước đó từ tháng

## Page 8

8 10 năm 2023, đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện khác nhau với giá mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/bịch ma túy; các bị cáo bán cho Trần Minh I 03 lần, Lâm D 02 lần; Trần Thanh B 01 lần; La Thị Sồm Rinh 01 lần và một số người nghiện khác chưa xác định được họ tên cụ thể. Bị cáo Sơn Pu Si Ph thừa nhận khối lượng ma túy thu giữ được 0,066 gam, loại Methamphetamine của bị cáo để bán và sử dụng.
[3] Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M là người có có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được và phải biết ma túy là một vấn đề nhức nhối của xã hội, là hiểm họa của loài người, ma túy nó không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt và bần cùng, là nguyên nhân của các mối bất hòa trong gia đình, nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác; gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế, xã hội và an ninh trật tự của đất nước nên các chất ma túy thuộc chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước. Các bị cáo biết và phải biết người nào có hành vi mua trái phép chất ma túy về cất giấu nhằm mục đích bán hoặc người trực tiếp bán; bán hộ chất ma túy cho người khác để hưởng tiền công hoặc lợi ích khác, chính là hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật , nếu người nào vi phạm sẽ bị pháp luật trừng trị.
[4] Tuy các bị cáo nhận thức và biết được điều này nhưng với bản chất xem thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng và có tiền tiêu xài cho thỏa mãn nhu cầu bản thân nên bị cáo Sơn Pu Si Ph cố ý thực hiện hành vi mua ma túy về bị cáo cất giấu nhằm mục đích bán trái phép chất ma túy cho người khác đẻ kiếm lời và bị các trực tiếp bán trái phép chất ma túy cho người khác; bị cáo Sơn M tham gia bán, giao ma túy và thu tiền bán ma túy giao lại cho bị cáo Sơn Pu Si Ph, bị cáo được bị cáo Sơn Pu Si Ph cho ăn, ở miễn phí, cho tiền sài và cho ma túy sử dụng; số ma túy các bị cáo cất giấu để bán và đã bán trái phép với khối lượng ma túy là 0,066 gam (loại Methamphetamine). Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên có tội và phải chịu trách nhiệm hình sự.
[5] Xét thấy, khối lượng ma túy (loại Methamphetamine) mà các bị cáo mua bán trái phép có khối lượng tuy dưới 05 gam (khối lượng mua bán 0,066 gam); nhưng trong đêm ngày 16/11/2023, các bị cáo đã bán ma túy 02 lần cho 02 người (bán Trần Minh I 200.000đ và Việt 300.000đ); trước khi bị bắt các bị cáo đã bán ma túy nhiều lần cho Trần Minh I 03 lần, cho Lâm D 02 lần, cho Trần Thanh B 01 lần và cho La Thị Sồm Rinh 01 lần ; các lần bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đều đủ yếu cấu thành cơ bản về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, các lần phạm tội chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự , thuộc tình tiết định khung tăng nặng “ Phạm tội 02 lần trở lên ” nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ

## Page 9

9 sung năm 2017) . Do vậy, Cáo trạng số 33/CT-VKSMX ngày 0 8/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[6] Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn . Đồng thời, loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng tăng, ma túy nó hủy hoại tương lai, cuộc đời và sức khỏe của nhiều người, nhiều gia đình; gây ra nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, thương tâm; để nhằm răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, đối với các bị cáo cần phải xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, các bị cáo phải chịu sự quản lý, giáo dục trực tiếp của cơ quan pháp luật, để các bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành công dân tốt, có ích cho xã.
[7] Tuy nhiên, trong lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu tâm xem xét đến nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng để có phần ân giảm đối với các bị cáo. Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần trước khi bị bắt, mặc dù chưa ai biết và chưa bị phát hiện mà các bị cáo tự khai ra, thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” nên đây là các tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đồng thời, trước khi phạm tội các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự;
các bị cáo là người dân tộc Khmer, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), trong lương hình xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt cho các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo là có cơ sở, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M cố ý cùng thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp đồng phạm, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành. Trong đó bị cáo Sơn Pu Si Ph là người khởi xướng và trực tiếp đi mua ma túy đem về để phân chia bán lại ; còn bị cáo Sơn M là đồng phạm tích cực trong việc trực tiếp giao, mua bán ma túy cho những người nghiện, rồi nhận đưa tiền

## Page 10

10 lại cho bị cáo Sơn Pu Si Ph. Do đó, xét về tính chất vai trò của các bị cáo trong vụ án thì bị cáo Sơn Pu Si Ph nguy hiểm hơn, nên cần xử lý bị cáo Sơn Pu Si Ph nghiêm hơn bị cáo Sơn M là hợp lý, công bằng và phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Sơn Pu Si Ph từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù và bị cáo Sơn M từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo , là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng: Đối với Gói 01: 0,0242 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 198/2023, ngày 25 tháng 11 năm 2023, Gói 01”, có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thanh Trường Sơn, Nguyễn Văn Đỉnh, Nguyễn Văn Lâm và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; Vỏ, bịch nilon dạng túi zip viền đỏ không màu trong suốt còn lại sau giám định, đã được niêm phong và ký hiệu: VO-MTKX-MINH;
01 (một) chai nhựa có nắp màu đen, được dán nhãn hiệu 247 bị rách, có kích thước chiều dài 20cm, tình trạng bị móp méo, đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội của các bị cáo và là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với Tiền Việt Nam 1.000 đồng, được dùng để quấn lại đối với một bịch ma túy được phát hiện và thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-MTKX-MINH; Tiền Việt Nam 200.000 đồng, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-GKC-PHÔ; 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo Y16, màu vàng, có gắn sử dụng SIM 1 số thuê bao: 0367558990, SIM 2 số thuê bao: 0338841406, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTGKC-PHÔ; là tiền mua bán ma túy và phương tiện dùng vào việc bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[12] Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh, không có gắn sim thuê bao sử dụng, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTQT-MINH không sử dụng vào việc phạm tội nên giao trả cho chủ sở hữu.
[13] Đối với 01 x e mô tô biển số 83P4 -482.75, nhãn hiệu: Honda, số loại:
Sonic, màu sơn: Trắng - đỏ - đen, số máy: KB11E1283194, số khung:
MH1KB1116MK283590, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt độn g, không sử dụng vào việc phạm tội nên giao trả cho chủ sở hữu.
[14] Đối với Xe mô tô biển số 83P3 -909.85, nhãn hiệu: Honda, số loại:
Winner, màu sơn: Xanh – trắng – đen, số máy: KC26E1258267, số khung:
RLHKC2609KY000635, không có bửng chắn bùn hai bên phía trước xe, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động, tuy không liên quan vào việc phạm tội nhưng chưa rõ nguồn gốc, chủ sở hữu

## Page 11

11 nên giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện W làm rõ sẽ xử lý sau.
[15] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[16] Đối với Sơn Lưu H là người đã bán ma túy cho Sơn Pu Si Ph thì hiện tại Sơn Lưu H đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng khởi tố bị can và bắt tạm giam về Tội mua bán trái phép chất ma túy nên hành vi bán ma túy nói trên của Sơn Lưu H hiện đang được điều tra xử lý chung trong vụ án đã khởi tố. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện W không đưa vào xem xét xử lý trong vụ án này là có căn cứ.
[17] Những người đã mua ma túy của các bị cáo gồm: Trần Minh I, Trần Thanh B, Lâm D, La Thị Sồm Rinh qua điều tra xác định các đối tượng mua ma túy về cho bản thân sử dụng và đã sử dụng hết, không dùng để mua bán, tàng trữ, hay vận chuyển trái phép chất ma túy. Do đó , Cơ quan điều tra không đặt ra xem xét xử lý hình sự trong vụ án này là có căn cứ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đối với bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M.
- Xử phạt: Bị cáo Sơn Pu Si Ph 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 17 tháng 11 năm 2023.
- Xử phạt: Bị cáo Sơn M 07 (bảy) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ,- ngày 17 tháng 11 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: Gói 01: 0,0242 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số: 198/2023, ngày 25 tháng 11 năm 2023, Gói 01”, có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thanh Trường Sơn, Nguyễn Văn Đỉnh, Nguyễn Văn Lâm và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; Vỏ, bịch nilon dạng túi zip viền đỏ không màu trong suốt còn lại sau giám định, đã được niêm phong và ký hiệu: VO-MTKX-MINH; 01 (một) chai nhựa

## Page 12

12 có nắp màu đen, được dán nhãn hiệu 247 bị rách, có kích thước chiều dài 20cm, tình trạng bị móp méo, đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 1.000 đồng, được dùng để quấn lại đối với một bịch ma túy được phát hiện và thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ-MTKX-MINH; Tiền Việt Nam 200.000 đồng, đã được niêm phong và ký hiệu: VNĐ -GKC-PHÔ; 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo Y16, màu vàng, có gắn sử dụng SIM 1 số thuê bao:
0367558990, SIM 2 số thuê bao: 0338841406, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTGKC-PHÔ;
- Giao trả cho bị cáo Sơn M: 01 (một) cái điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Vivo 1820, màu xanh, không có gắn sim thuê bao sử dụng, đã qua sử dụng còn hoạt động, đã được niêm phong và ký hiệu: ĐTQT-MINH;
- Giao trả cho bị cáo Sơn Pu Si Ph : 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P4 - 482.75, nhãn hiệu: Honda, số loại: Sonic, màu sơn: Trắng - đỏ - đen, số máy:
KB11E1283194, số khung: MH1KB1116MK283590, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động.
- Giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện W: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P3-909.85, nhãn hiệu: Honda, số loại: Winner, màu sơn: Xanh – trắng – đen, số máy: KC26E1258267, số khung: RLHKC2609KY000635, không có bửng chắn bùn hai bên phía trước xe, không có gương chiếu hậu bên phải, có nhiều dấu vết trầy xước, xe đã qua sử dụng còn hoạt động, tiếp tú làm rõ sẽ xử lý sau.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện W, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 7 năm 2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Sơn Pu Si Ph và bị cáo Sơn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện W;
- THA huyện W;
- CQ CSĐT-CA huyện W;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Hùng Nuôi