Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 07
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05/02/2024 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ung Thị Ngọc Thanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Xuân Thiều
 2. Bà Lương Thị Thu An
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Vi là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nở - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 168/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn H, sinh năm 1980. Địa chỉ: Tổ 6, ấp 7, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Lê B, sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ 6, ấp 7, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện không đề ngày tháng năm, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà NguyễnH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà NguyễnH và ông Lê B chung sống với nhau vào năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C (nay là thị xã C), tỉnh Bình Phước. Trước khi chung sống cả hai còn độc thân, việc chung sống là tự nguyện.
Từ khi vợ chồng chung sống hạnh phúc tới năm 2018 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng thường hay cãi vả xô xát nhau, Ông B hay rượu chè không lo cho gia đình bà H nhắc nhở không nghe mà còn dẫn đến vợ chồng cãi vã xô xát nhau. Bà H thấy cuộc sống rất ngột ngạt, không có hạnh phúc và vợ chồng đã sống ly thân gần 05 năm. Hiện nay,

## Page 2

nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với Ông B.
Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết Tại đơn bản tự khai ngày 12/01/2024 bị đơn ông Lê B trình bày:
Ông B thống nhất với bà H về điều kiện chung sống, điều kiện kết hôn. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng tới năm 2018 thì chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng lẫn nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, hôn nhân không có hạnh phúc. Nay trước yêu cầu ly hôn của bà H thì Ông B đồng ý vì ông nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nếu tiếp tục chung sống cũng không có hạnh phúc.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn bà Nguyễn H, ông Lê B xin xét xử vắng mặt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành phát biểu ý kiến.
Việc chấp hành theo quy định pháp luật của Thẩm phán: Quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS năm 2015;
Về việc chấp hành theo quy đinh pháp luật của HĐXX: Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định tại Điều 63 BLTTDS 2015;
Về việc chấp hành theo quy định của pháp luật của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật + Quan điểm về giải quyết vụ án:
Vụ án thuộc trường hợp kiểm sát viên phải tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21, Điều 97 BLTTDS Qua nghiên cứu hồ sơ, tài liệu xét thấy:
Bà H và Ông B chung sống với nhau vào năm 20 06 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Trong quá trình chung sống xét thấy ông b à thường xuyên mâu thuẫn và không còn quý trọng, quan tâm chăm sóc, yêu thương nhau nữa làm cho đời sống vợ chồng lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng.
Căn cứ Điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào lời khai nguyên đơn, bị đơn và các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bà NguyễnH được ly hôn với ông Lê B Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đề cập Về án phí nguyên đơn chịu theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện và yêu cầu tại phiên tòa của nguyên đơn bà Nguyễn H, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình về

## Page 3

việc “Ly hôn” theo quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn ông Lê B có địa chỉ cư trú tại ấp 7, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước . Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
[3] Về thủ tục tố tung: Nguyên đơn bà NguyễnH và bị đơn ông Lê B có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn H, Hội đồng xét xử xét thấy:
[4.1] Bà H và Ông B tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C (nay là thị xã C), tỉnh Bình Phước theo đúng quy định pháp luật nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp.
[4.2] Bà H cho rằng quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống bà Hyêu cầu được ly hôn với Ông B. Ông B cũng thống nhất với bà H về việc vợ chồng chung sống có nhiều mâu thuẫn do cuộc sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống . Xét thấy mâu thuẫn giữa bà H, Ông B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn với Ông B.
 [4.3] Về con chung, về tài sản chung , nợ chung : Các đương sự đều trình bày không có và không yêu cầu xem xét giải quyết [5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn bà NguyễnH phải chịu là 300.000đồng.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà NguyễnH được ly hôn với ông Lê B
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà NguyễnH phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012613 ngày 21/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

## Page 4

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Chơn Thành;
- Chi cục THADS thị xã Chơn Thành;
- UBND xãM
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ung Thị Ngọc Thanh

























 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Hồ Thị Xuân Thiều




Nguyễn Việt Thành




Ung Thị Ngọc Thanh

## Page 6

6