Bản án số: 56/2024/HS-PT
Nguyễn Minh K cùng đồng phạm- Tội tổ chức đánh bạc, đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 56
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 56/2024/HS-PT Ngày: 04 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long.
Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Phú;
 Ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên t òa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 245/2023/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu Kháng và Lê Viết K1, do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh K Lê Châu Kháng và Lê Viết K1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
 1. Nguyễn Minh K , sinh ngày 08/5/1963 tại: B, T, Quảng Nam ; nơi cư trú:
Thôn X, xã M, huyện N , tỉnh Quảng Nam; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: buôn bán; con ông:
Nguyễn Minh C (đã chết) và bà Trần Thị Đ (đã chết); gia đình có 05 anh em bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Lê Thị LệT (sinh năm 1970); Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
- Ngày 10/3/2006 có hành vi đánh bạc bị Công an huy ện Nam Trà My xử phạt 6.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong ngày 18/8/2006).
- Ngày 25/05/2015 có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Nam Trà My xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong ngày 10/7/2015).
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 11/7/2021 đến ngày 20 /12/2021 chuyển sang thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Châu K , sinh ngày 01 /6/1988 tại: C, S, Quảng Nam; chỗ ở hiện nay:
Thôn X, xã V, huyện N , tỉnh Quảng Nam; Giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân

## Page 2

tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Giáo viên; Con ông:
Lê Châu T, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1963; Cùng trú tại Quế Châu, Quế Sơn, Quảng Nam; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; b ị cáo có vợ: Đặng Thị Thúy V, sinh năm 1989; bị cáo có hai người con, con thứ nhất sinh năm 2016, con thứ hai sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 2/7/2021, đến ngày 25/11/2021 chuyển sang thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” . Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm khỏi nơi cư trú”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Lê Viết K1 , sinh ngày 12/11/1979 tại: B, T, Quảng Nam; chỗ ở hiện nay:
Thôn X, xã K, huyện N , tỉnh Quảng Nam; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Giáo viên; bị cáo là Đảng viên (đã bị khai trừ ra khỏi Đảng ngày 27/10/2021); con ông Lê Viết T (sinh năm 1953) và bà Lê Thị L (sinh năm 1954); gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Huỳnh Thị Thu H sinh năm 1983, hiện trú tại Tân Thạnh, Tam Kỳ, Quảng Nam; bị cáo có hai người con, con thứ nhất sinh năm 2009, con thứ hai sinh năm 2015; tiền án: Không.
Tiền sự:
 - Ngày 18/8/2020, bị Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Trà My lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi phá rừng trái pháp luật đối với rừng sản xuất, bị xử phạt 8.100.000đ theo Quyết định xử phạt số 49/QĐ -XPVPHC ngày 25/8/2020 (đã chấp hành vào ngày 21/12/2020);
 - Ngày 23/02/2021, bị Hạt Kiểm lâm huyện Nam Trà My lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi mua bán, vận chuyển lâm sản trái pháp luật, bị xử phạt 40.000.000đ theo Quyết định xử phạt số 26/QĐ -XPVPHC ngày 11/3/2021 (đã chấp hành vào ngày 31/3/2021);
 - Ngày 21/6/2021, bị Công an phường Tân Thạnh, thành phố Tam Kỳ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác, ngày 23/6/2021 bị Công an thành phố Tam Kỳ xử phạt 2.500.000đ theo Quyết định xử phạt số 49/QĐ-XPVPHC ngày 23/6/2021 (đã chấp hành vào ngày 24/6/2021);
 Nhân thân: Ngày 28/9/2019, bị Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về Tham nhũng - Kinh tế - Buôn lậu Công an tỉnh Quảng Nam lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Vận chuyển lâm sản trái pháp luật, bị xử phạt 15.000.000đ theo Quyết định xử phạt số 962/QĐ -XPHC ngày 08/11/2019 (đã chấp hành vào ngày 11/11/2019).
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12 /7/2021, đến ngày 20/7/2021 chuyển sang thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Vào trưa ngày 11/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trà My phát hiện Nguyễn Minh K có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, K khai nhận trong thời gian diễn ra các trận đấu bóng đá thuộc Vòng chung kết gi ải bóng đá vô địch châu Âu 2020 (gọi tắt là EURO 2020 khai mạc ngày 11/6/2021). K sử dụng điện thoại di động hiệu IPHONE 7, màu vàng đen, số Imei 3591565077032066, số seri F4HSHPLIEH66W, bên trong có sử dụng sim số 0977029159 tổ chức cá độ cho những người chơi qua tin nhắn SMS. Qua trích xuất dữ liệu điện tử từ điện thoại di động mà K giao nộp, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trà My đã xác định được hành vi tổ chức đánh bạc của K và hành vi đánh bạc của những người có liên quan cụ thể như sau:
Gia đình của K có quán café, để thu hút người đến quán trong thời gian diễn ra các trận đấu EURO 2020, K nảy sinh ý định tổ chức cá cược cho những người chơi có nhu cầu cá độ. Tuy nhiên, K không am hiểu nhiều về việc soạn các kèo bóng đá để tổ chức cá độ. Do có mối quen hệ thân quen từ trước nên K chủ động rủ Âu LêT là người am hiểu và có khả năng soạn các kèo bóng đá để cùng K tổ chức cá độ trong thời gian diễn ra các trận đấu nêu trên.
Do khả năng tài chính cuảT có hạn nên cả hai thỏa thuận là trước khi các trận đấu diễn ra, T có nhiệm vụ soạn các kèo cá cược trận, hiệp một, hiệp hai, hiệp phụ (nếu có) sau đó gửi qua tin nhắn SMS cho K từ đó K sẽ gửi tin nhắn SMS đến những người chơi có nhu cầu cá độ để chọn kèo và tiến hành cá cược. T và K thống nhất là do K có khản ăng tàic hính cao hơn nên K sẽ giữ lại một phần kèo cho riêng K và chuyển một phần kèo đến T để cả hai cùng chung tính thắng, thua với người chơi.
Qua trích xuất dữ liệu cho thấy trong khoảng thời gian từ ngày 01/7/2021 đến ngày 11/7/2021, Nguyễn Minh K và Âu LêT đã tổ chức cá độ một số trận đấu như sau:
+ Trận Tây Ban Nha – Thụy Sỹ:
Trước khi trận đấu diễn ra, Âu LêT lên các trang website bóng đá để tham khảo và soạn kèo cá cược trận, hiệp một (tb nha 3/4t8.T21/2t8. h1tbnha1/4t75.t1c) , kèo hiệp hai (h2: tbnha 1/2c.T11/2c); kèo hiệp phụ (Hphu: tbnha 1/2t7.t 1c) trận đấu giữa Tây Ban Nha - Thụy Sỹ diễn ra lúc 23 giờ ngày 02/7/2021. Sau đó, T sử dụng điện thoại có gắn sim 0385.572.350 gửi kèo cá cược đến số điện thoại 0977.029.159 của K để K gửi đến 08 ngườ i chơi, gồm Lê Châu K ; Trương Văn Tr , Lê Văn N , Nguyễn Minh Đ, Võ Thanh B, Ngô Văn Đ1, Lê Viết K1 và Vũ Thanh T1.
 Sau khi biết kèo cá cược, từng người chơi nói trên chọn kèo và sử dụng số điện thoại cá nhân của mình để nhắn tin gửi kèo đặt cược đến cho K, cụ thể: Lê Châu K sử dụng số điện thoại 0974.841.273 nhắn tin 04 lượt 05 kèo đặt cược 28.500.000đ. Lê Viết K1 sử dụng số điện thoại 0975.105.308 nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 5.000.000đ nhưng K không “Ok” (có nghĩa là kèo này chưa được K chốt kèo) nên không tính. Trương Văn Tr sử dụng số điện thoại 0962.885.274 nhắn tin 03 lượt 06 kèo đặt cược 12.000.000đ. Nguyễn Minh Đ sử dụng số điện thoại 0372.779.445 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 3.000.000đ. Võ Thanh B sử dụng số điện thoại 0978.436.326 nhắn tin 03 lượt 06 kèo đặt cược 5.000.000đ. Vũ Thanh T1 sử dụng số điện thoại 0336.808.889 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 2.000.000đ. Lê Văn N sử dụng số điện thoại 0978.287.923 nhắn tin 01 lượt 02 kèo đặt cược 1.000.000đ. Ngô

## Page 4

Văn Đ1 sử dụng số điện thoại 0979.4 03.686 nhắn tin 02 lượt 02 kè o đặt cược 1.500.000đ.
 Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi gửi đến (kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai và một phần kèo hiệp phụ) thì giữ lại một phần kèo cho riêng mình, phần kèo còn lại (kèo của T1 “Hiep pu tbn mot chai Ì ”, Tr “HP tbn 4c. Tai 2c” và Lê Châu K “Tai HP 10c”) K để làm kèo chung choT và K. Sau đó, K tổng hợp thành kèo “Hp TBN 5c, tài 10c” gửi đến T đểT theo dõi, xác định thắng, thua với người chơi.
 Kết quả trận Tây Ban Nha - Thụy Sỹ có hiệp 1 tỉ số 1 -0; hiệp 2 tỉ số 0 -1; cả trận tỉ số 1 -1; hiệp phụ tỉ số 0 -0, căn cứ vào tin nhắn của người chơi và K xác định được số tiền tổ chức đánh bạc, cá cược, thắng cược, thua cược, thu lợi của riêng K, của K vàT với những người chơi trong trận này là:
K vàT tổ chức đánh bạc trận này với số tiền là: 54.500.000đ. Đối với Nguyễn Minh K : tiền thắng cược (riêng K: 28.625.000đ + chung với T: 15.000.000đ) = 43.625.000đ; số tiền thua cược (riêng K: 1.500.000đ + chung với T: 0đ) = 1.500.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là 42.125.000đ. Đối với Âu Lê T: số tiền thắng cược: 15.000.000đ; số tiền thua cược: 0đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là 15.000.000đ.
Đối với người chơi: Lê Châu K đặt cược: 28.500.000đ, thắng cược: 0đ; thua cược: 24.625.000đ nên không thu lợi đồng nào. số tiền đánh bạc (tiền đặt cược + tiền thắng cược) là 28.500.000đ. Lê Viết K1 đặt cược: 5.000.000đ nhưng K không chốt kèo nên không tính.
+ Trận Italia - Bỉ Âu LêT lên các trang website bóng đá để tham khảo kèo bóng đá và soạn kèo cá cược trận, hiệp một (Y1/4c.t2c.h1: Ydbt7.t3/4c); kèo hiệp hai (H2 y db t8.T1.1/4c)
trận đấu giữa hai đội tuyển Italia – Bỉ (diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 03/7/2021). Sau đó, T nhắn tin gửi kèo cá cược đến số điện thoại của K, K gửi các kèo các ược này đến 05 gồm Lê Châu K, Trương Văn Tr, Võ Thanh B, Ngô Văn Đ1, Lê Văn N.
 Tương tự như trên, từng người chơi chọn kèo và nhắn tin kèo đặt cược gửi đến K như sau: Lê Châu K nhắn tin 02 lượt 06 kèo đặt cược 78.000.000đ; Trương Văn Tr nhắn tin 02 lượt 05 kèo đặt cược 12 .000.000đ; Võ Thanh B nhắn tin 02 lượt 03 kèo đặt cược 4.000.000đ; Lê Văn N nhắn tin 01 lượt 02 kèo đặt cược 1.000.000đ; Ngô Văn Đ1 nhắn tin 02 lượt 04 kèo đặt cược 2.000.000đ.
 Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi gửi đến (kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai và một phần kèo hiệp phụ) giữ lại một phần kèo cho riêng mình, phần kèo còn lại (“tài trận 15c”, “h1 dưới 10c”, “tài h1.10c”, “dưới h2.15c”) của Lê Châu K thì để làm kèo chung giữaT và K gửi đến T đểT theo dõi, xác định thắng, thua với K1.
Kết quả trận Italia - Bỉ có hiệp 1 tỉ số 2-1; hiệp 2 tỉ số 0-0; cả trận tỉ số 2-1. Từ nội dung tin nhắn của từng người, xác định được số tiền cá cược, thắng cược, thua cược và thu lợi của riêng K, chung của K vàT với những người tham gia cá cư ợc trong trận này là:

## Page 5

Trong trận đấu này K vàT tổ chức đánh bạc với số tiền 137.550.000đ. Đối với Nguyễn Minh K : số tiền thắng cược (riêng K: 15.000.000đ + chung với T:
7.000.000đ) = 22.000.000đ; số tiền thua cược (riêng K: 18.050.000đ + chung với T:
22.500.000đ) = 40.550.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 18.550.000đ. Đối với Âu Lê T: số tiền thắng cược: 7.000.000đ; số tiền thua cược:
22.500.000đ; không có thu lợi do tiền thắng cược ít hơn tiền thua cược (âm 15.500.000đ).
Đối vớing ười chơi: Lê Châu K đặt cược: 78.000.000đ, thắng cược:
30.600.000đ; thua cược: 17.500.000đ, thu lợi 13.100.000đ, số tiền đánh bạc là 108.600.000đ.
Trận Đan Mạch - Cộng hòa Séc:
 Âu LêT tham khảo kèo từ các website bóng đá và soạn kèo cá cược trận, hi ệp một (Đ.mạch 1/4t8. t2c.H1: Đmạch 1/4l7.tai 3/4l8 ); kèo hiệp hai (H2: dmach dbt8.
T1.1/4c) trận đấu giữa hai đội tuyển Đan Mạch - Cộng hòa Séc (diễn ra lúc 23 giờ ngày 03/7/2021). Sau đó, T nhắn và gửi tin nhắn đến K để K gửi đến 08 người chơi gồm: Lê Châu K, Trương Văn Tr , Võ Thanh B , Ngô Văn Đ1 , Lê Văn N , Nguyễn Minh Đ, Đinh Văn X, Vũ Thanh T1. Tuy nhiên, riêng kèo hiệp một của trận bóng này khiT gửi đến cho K, K điều chỉnh thành “ H1: Đmạch 1/4t7.tai 3/4t8” mới gửi đến những người tham gia cá độ nói trên. (Việc chỉnh kèo nhằm mục đích K thu lợi riêng, T không biết việc chỉnh kèo này)
 Sau đó từng người chơi nói trên chọn kèo và sử dụng số điện thoại cá nhân của mình để nhắn tin gửi kèo đặt cược đến cho K như sau: Lê Châu K nhắn tin 02 lượt 06 kèo đặt cư ợc 47.000.000đ; Trương Văn Tr nhắn tin 02 lượt 04 kèo đặt cược 10.000.000đ; Nguyễn Minh Đ nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 3.000.000đ; Võ Thanh B nhắn tin 01 lượt 02 kèo đặt cược 3.000.000đ; Đinh Văn X sử dụng số điện thoại 0967.912.737 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 7.000.000đ; Vũ Thanh T1 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 4.000.000đ; Lê Văn N nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 500.000đ; Ngô Văn Đ1 nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 1.000.000đ.
Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi (Kèo trận, kèo hiệp một, kè o hiệp hai)
giữ lại cho riêng mình, còn lại một phần kèo của K1 và Đắc (kèo của K1: “một phần (4c) kèo trận “Đmạch 8c”, một phần (4c) kèo tài trận “Tài 8c”, một phần (4c) kèo Đan Mạch hiệp 1 (ĐM H1 8c), một phần (3c) kèo tài hiệp 1 “Tai ĐM H1 6c”, một phần (6c) kèo xỉu hiệp 2 “H2 Xỉu 13c”; kèo của Đắc “(H2)Dmach2c”) để làm kèo chung choT và K, K tổng hợp thành kèo “Đmạch 4c, tài 4c. H1: Đmạch 4c, tài 3c, H2 Xỉu 6c. Đmạch 2c” gửi đến T đểT theo dõi, xác định thắng, thua với người chơi.
Kết quả trận Đan Mạch - Cộng hòa Séc có hiệp 1 tỉ số 2 -0; hiệp 2 tỉ số 0 -1; cả trận tỉ số 2 -1. Căn cứ vào dữ liệu tin nhắn của từng người, xác được số tiền tổ chức đánh bạc, thắng cược, thua cược và thu lợi của riêng K, giữa K vàT và những người tham gia cá độ trong trận này như sau:
K vàT tổ chức đánh bạc với số tiền là 130.500.000đ. Đối với Nguyễn Minh K:
số tiền thắng cược (riêng K: 8.500.000đ + chung với T: 0đ) = 8.500.000đ; số tiền

## Page 6

thua cược (riêng K: 38.150.000đ + chung với T: 12.900.000đ + tiền chênh lệnh do K chỉnh kèo từT chuyển sang: 1.800.000đ) = 54.650.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 46.150.000đ. Đối với Âu Lê T: số tiền thắng cược: 0đ;
số tiền thua cược: 12.900.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 12.900.000đ.
Đối với người chơi: Lê Châu K đặt cược: 47.000.000đ, thắng cược:
37.450.000đ; thua cược: 0đ, thu lợi 37.450.000đ, số tiền đánh bạc là 84.450.000đ.
+Trận Anh -Ucraina Âu LêT tham khảo kèo từ các websit bóng đá và soạn kèo cá cược trận, hiệp một (Anh 1c.T2.1/4c H1 anh1/2t7.T3/4t8 ); kèo hiệp hai (H2 anh 1/2c.T1.1/4c) giữa Anh - Ukraina. Sau đó, T nhắn tin đến K, K điều chỉnh kèo hiệp một thành “H1: H1 anh1/2l7.T3/4l8” mới gửi đến 07 người chơi gồm: Lê Châu K, Lê Viết K1 , Nguyễn Minh Đ, Đinh Văn X, Vũ Thanh T1, Ngô Văn Đ1, Lê Văn N và Đoàn Văn D.
 Sau khi nhận tin nhắn từ K, từng người chơi nói trên chọn kèo và sử dụng số điện thoại cá nhân của mình để gửi tin nhắn kèo đặt cược và tiền đặt cược đến cho K như sau: Lê Châu K nhắn tin 02 lượt 03 kèo đặt cược 16.000.000đ; Lê Viết K1 nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 2.000.000đ; Nguyễn Minh Đ nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 4.000.000đ; Đinh Văn X nhắn tin 02 lượt 04 kèo đặt cược 5.000.000đ; Vũ Thanh T1 nhắn tin 03 lượt 02 kèo đặt cược (lượt thứ nhất 02 kèo “Si eu hiep mot hai chai sieu tran mot chai tran anh Y” nhưng sau đó T1 xóa kèo nên không tính), lượt thứ hai 01 kèo “Hiep mot dung ucrayna mot chai xoa keo truoc nha”, lượt thứ ba 01 kèo “xiu hiep 2 tran a mot chai”) đặt cược 2.000.000đ; Đoàn Văn D điện thoại đặt cược trực tiếp 01 kèo “Anh h2 4c” đặt cược 4.000.000đ; Lê Văn N nhắn tin 02 lượt 03 kèo đặt cược 1.500.000đ; Ngô Văn Đ1 nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 1.000.000đ.
Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi (kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai)
giữ lại một phần kèo cho riêng mình, phần kèo còn lại (5c) của K1 “Anh H1 9c” gửi đến T đểT theo dõi, xác định thắng, thua.
Kết quả trận đấu Anh - Ukraina có hiệp 1 tỉ số 1-0; hiệp 2 tỉ số 3-0; cả trận tỉ số 4-0. Từ nội dung tin nhắn cá cược của những người tham gia cá độ với K xác định được số tiền đánh bạc, thắng cược, thua cược và thu lợi của riêng K, giữa K vàT và những cá độ trong trận này là:
Trận đấu này K vàT tổ chức đánh bạc với số tiền 58.450.000đ. Đối với Nguyễn Minh K số tiền thắng cược (riêng K: 10. 400.000đ + chung với T: 0đ) = 10.400.000đ; số tiền thua cược (riêng K: 17.950.000đ + chung với T: 3.500.000đ + tiền chênh lệnh do K chỉnh kèo từT chuyển sang: 1.500.000đ) = 22.950.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 12.550.000đ.
Đối với Âu LêT số tiền thắng cược: 0đ; số tiền thua cược: 3.500.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 3.500.000đ.
Đối với những người cá cược : Lê Châu K đặt cược: 16.000.000đ, thắng cược:
11.700.000đ; thua cược: 4.000.000đ, thu lợi 7.700.000đ, số tiền đánh bạc là

## Page 7

27.700.000đ. Lê Viết K1 đặt cược: 2.000.000đ, thắng cược: 1.800.000đ; thua cược:
0đ, thu lợi: 1.800.000đ, số tiền đánh bạc là 3.800.000đ.
+ Trận Italia - Tây Ban Nha:
Âu LêT lên các trang website bóng đá để tham khảo kèo và soạn kèo cá cược trận, hiệp một (Ý 1/4c.t 2t8. h1: y dbt7.ta 3/4c); kèo hiệp hai (H2: Ý dbt8. t1.1/4c) trận đấu giữa hai đội tuyển Italia - Tây Ban Nha (diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, ngày 07/7/2021). Sau đó, T gửi tin nhắn kèo cá cược đến số điện thoạic ủa K. Sau đó, K gửi đến 08 người chơi gồm: Lê Châu K, Trương Văn Tr, Nguyễn Minh Đ, Võ Thanh B, Đinh Văn X, Vũ Thanh T1, Ngô Văn Đ1, Lê Văn N và Trương Văn Lâm.
Sau khi nhận tin nhắn từ K, từng người chơi chọn kèo và sử dụng số điện thoại cá nhân của mình để nhắn tin gửi kèo đặt cược đến cho K như sau: Lê Châu K nhắn tin 01 kèo đặt cược 3.000.000đ; Trương Văn Tr nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 12.000.000đ; Nguyễn Minh Đ nhắn tin 03 lượt 03 kèo đặt cược 6.000.000đ; Võ Thanh B nhắn tin 02 lượt 04 kèo đặt cược 6.000.000đ; Đinh Văn X nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 2.000.000đ; Vũ Thanh T1 nhắn tin 03 lượt 03 kèo đặt cược 6.000.000đ; Lê Văn N nhắn tin 02 lượt 03 kèo đặt cược 1.500.000đ; Ngô Văn Đ1 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 1.000.000đ; Trương Văn Lâm nhắn tin 01 kèo đặt cược là 300.000đ.
Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi (kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai)
giữ lại một phần cho riêng mình, còn lại kèo trận của Ngọc “ý 5x”; một phần (2c)
kèo tài trận “tran.y.2c.taitrận 3c” , kèo hiệp một, kèo tài hiệp một “H1.Y.2c.tai.h1.2c”, kèo hiệp hai “H2.ý: 5c” của Tr; kèo trận của Đức “Y 5x”; kèo trận của Bình “trận ý 2c”; kèo hiệp hai “Ý 2c (H2)” cùng với 01 kèo trận “Ý 1c” của một người chơi trực tiếp mà K không nhớ tên gửi đến T đểT theo dõi, xác định thắng, thua với người chơi.
Kết quả trận Italia - Tây Ban Nha có hiệp 1 tỉ số 0 -0; hiệp 2 tỉ số 1 -1; cả trận tỉ số 1-1; hiệp phụ tỉ số 0-0. Căn cứ vào nội dung tin nhắn giữa K và những người tham gia cá độ, xác định được số tiền đánh bạc, thắng cược, thua cược và thu lợi của riêng K, giữa K và T, những người tham gia đánh bạc trong trận này như sau:
Trong trận đấu này, K vàT đã tổ chức đánh bạc với số tiền 38.250.000đ. Đối với Nguyễn Minh K : số tiền thắng cược (riêng K: 3.600.000đ + chung với T:
4.700.000đ) = 8.300.000đ; số tiền thua cược (riêng K: 0đ + chung với T: 450.000đ) = 450.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là 7.850.000đ. Đối với Âu Lê T: số tiền thắng cược: 4.700.000đ; số tiền thua cược: 450.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là âm 4.250.000đ.
Đối với người chơi: Lê Châu K đặt cược: 3.000.000đ, thắng cược: 0đ; thua cược: 0đ, số tiền đánh bạc (tiền đặt cược + tiền thắng cược) là 3.000.000đ.
 + Trận Anh – Đan Mạch:
Trước trận đấu Âu LêT lên các website bóng đá để tham khảo kèo bóng đá và soạn kèo cá cược trận, hiệp một (Anh: 3/4c-TX2t8.h1:anh 1/4c.t 3/4c ); kèo hiệp hai (H2: anh 1/2l8. t1l8) giữa hai đội Anh - Đan Mạch (diễn ra lúc 02 giờ ngày 08/7) .

## Page 8

Sau đó, T sử dụng điện thoại gửi tin nhắn kèo cá cược đến s ố điện thoại của K để K gửi đến 09 người chơi gồm: Lê Châu K, Lê Viết K1, Trương Văn Tr, Nguyễn Minh Đ, Võ Thanh B, Đinh Văn X, Vũ Thanh T1, Ngô Văn Đ1, Lê Văn N.
Sau khi nhận tin nhắn từ K, từng người chơi chọn kèo đặt cược và sử dụng số điện thoại cá nhân của mình nhắn tin gửi kèo đặt cược đến cho K như sau: Lê Châu K nhắn tin 04 lượt 09 kèo đặt cược 19.000.000đ; Lê Viết K1 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược là 14.000.000đ; Trương Văn Tr nhắn tin 03 lượt 08 kèo đặt cược 25.000.000đ;
Nguyễn Minh Đ nhắn tin 01 lượt 01 kèo đặt cược 2.000.000đ; Võ Thanh B nhắn tin 02 lượt 05 kèo đặt cược 9.000.000đ; Đinh Văn X nhắn tin 03 lượt 08 kèo đặt cược 9.000.000đ; Vũ Thanh T1 nhắn tin 02 lượt 02 kèo đặt cược 4.000.000đ; Lê Văn N nhắn tin 02 lượt 04 kèo đặt cược 2.000.000đ ; Ngô Văn Đ1 nhắn tin 01 lượt 02 kèo đặt cược 1.000.000đ.
Sau đó, K tổng hợp kèo của người chơi (Kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai và một phần kèo hiệp phụ) giữ một phần kèo cho riêng mình, phần kèo còn lại gồm kèo trận “anh 2c”, 02 kèo tài trận “tài trận anh 3c, Tài trận 3c” , kèo tài hiệp một “Tài h1 2c” , kèo tỉ số “ts Anh 2-0 5x” của Lê Châu K; kèo trận, kèo hiệp một, kèo hiệp hai, kèo hiệp phụ “Trận. anh. 2c. tai. 3c.h1. trận. 2c.tai. h1.3c,anh.
3c.tai.4c,HP.Anh.3c.tai.5c” của Trương Văn Tr; kèo hiệp hai, kèo hiệp phụ “H2 tai 7c, HP anh 7c” của Lê Viết K1 ; một phần (1c) kèo hiệp hai “anh 2c” của Nguyễn Minh Đ; một phần (0c75) kèo tỉ số Anh “Ts Anh:2-1: 1c25”, kèo tỉ số Anh “Ts Anh:
1-0:3x; 1-1:2x; 2-0:1x5” của một người chơi trực tiếp mà K không nhớ tên gửi đến T để theo dõi, xác định thắng, thua với người chơi.
Kết quả trận Anh - Đan Mạch có hiệp 1 tỉ số 1-1; hiệp 2 tỉ số 0-0; cả trận tỉ số 1- 1; hiệp phụ tỉ số 1 -0. Căn cứ vào tin nhắn cá độ giữa K và những người tham gia cá độ, xác định được số tiền đánh bạc, thắng cược, thua cược và thu lợi của riêng K, giữa K vàT và những người người chơi trong trận này như sau:
Trận đấu này K vàT tổ chức đánh bạc với số tiền là 115.200.000đ. Đối với Nguyễn Minh K số tiền thắng cược (riêng K: 9.950.000đ + chung với T:
22.300.000đ) = 32.250.000đ; số tiền thua cược (riêng K: 12.300.000đ + chung với T:
17.900.000đ) = 30.200.000đ; số tiền thu lợi (tiền thắng cược - tiền thua cược) là 2.050.000đ. Đối với Âu Lê T: số tiền thắng cược: 22.300.000đ; số tiền thua cược:
17.900.000đ; số tiền thu lợi là 4.400.000đ.
Đối với người chơi: Lê Châu K đặt cược: 19.000.000đ, thắng cược:
4.500.000đ; thua cược: 5.900.000đ, số tiền đánh bạc là 23.500.000đ.
Lê Viết K1 đặt cược: 14.000.000đ, thắng cược: 6.300.000đ; thua cược:
7.000.000đ, số tiền đánh bạc là 20.300.000đ.
 Từ những kết quả thu thập được cho thấy trong khoảng thời gian từ ngày 01/7/2021 đến ngày 11/7/2021, Nguyễn Minh K và Âu LêT đã tổ chức cá độ bóng đá cho nhiều người chơi có lai lịch như trên. Qua điều tra xác định được, cả ha i đã tổ chức cá độ 06 trận đấu bóng đá thuộc Giải bóng đá vô địch Châu Âu 2020 (EURO 2020). Tổng số tiền mà K vàT tổ chức đánh bạc trong các trận đấu là 534.100.000đ

## Page 9

(bao gồm tiền người chơi cá cược 383.800.000đ + số tiền mà K thua cược 150.300.000đ), do có thỏa thuận từ trước nên K đã giữ lại 217.900.000đ tiền người chơi cá cược cho riêng mình và chuyển kèo choT số tiền cá cược là 165.900.000đ (đây là số tiền đặt cược của người chơi màT và K cùng chịu chung việc thắng thua với người chơi). Qua điều tra, xác định trong thời gian từ ngày 01/7/2021 đến ngày 11/7/2021. Nguyễn Minh K và Âu LêT đã tổ chức đánh bạc trái phép 06 trận bóng đá bằng hình thức cá độ, ăn thua bằng tiền VNĐ, số tiền đánh bạc mỗi trận đều trên 20.0000.0000đ. K là người chủ động rủT trong quá trình tổ chức đánh bạc, K là người chủ mưu, T là đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực.
Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trà My đã thu giữ được.
Tạm giữ trong quá trình khám xét chỗ ở vào ngày 11/7/2021 của Nguyễn Minh K:
Số tiền 47.500.000đ (bốn mươi bảy triệu, năm trăm nghìn đồng) gồm 75 tờ tiền Polyme có mệnh giá mỗi tờ tiền 500.000đ và 100 tờ tiền Polyme có mệnh giá mỗi tờ tiền là 100.000đ. Qua điều tra, xác định được số tiền này là tiền mà vợ chồng K có được từ hoạt động buôn bán, kinh doanh quán café không liên quan đến việc tổ chức đánh bạc của K.
Tạm giữ của Nguyễn Minh K: một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng đen, số seri F4HSHPLIEH66W, đã cũ, có gắn sim số 0977.029.159, số Imei 359165077032066.
Số tiền 1.000.000đ, K tự nguyện giao nộp do thắng cược của người chơi.
Tạm giữ của Âu Lê T: Một điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE6S, số Imei 359157078776403, không kèm theo sim, điện thoại đã qua sử dụng cũ.
Tạm giữ của Lê Viết K1: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng đen, hiện trạng cũ, có gắn sim số 0975.105.308, số Imei 352014071032325.
Tạm giữ của Võ Thanh B : Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro, màu trắng, hiện trạng cũ, có gắn sim số 0978.436.326, số Imei 863980044047610.
Tạm giữ của Đoàn Văn D: một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu vàng đen, hiện trạng cũ, có gắn sim số 0986.450.037, số Imei 3565791007159889, số tiền 3.600.000đ, D tự nguyện giao nộp do thắng cá độ với K.
Tạm giữ của Đinh Văn X: Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7, màu đen, hiện trạng cũ, có gắn sim số 0967.912.737, số Imei 869002030706697.
Tạm giữ của Nguyễn Minh Đ : Một điện thoại di động nhãn hiệu APPLE IPHONE 8 PLUS, số Imei 358633092167473, bên trong có gắn sim điện thoại số 0372779445, điện thoại đã qua sử dụng.
Tạm giữ của Vũ Thanh T1 : Một điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, kích thước 5cm x 11cm, số Imei 353535063694143, bên trong có gắn sim điện thoại số 0336808889.

## Page 10

Tạm giữ của Trương Văn Tr: Một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026, số Imei 61177059692537/861177059692529, bên trong có gắn sim điện thoại số 0962885274.
Tạm giữ của Ngô Văn Đ1: Một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, bên trong có gắn sim điện thoại số 0979403686, không kiểm tra tình trạng hoạt động, đãn iêm phong.
Tạm giữ của Lê Châu K: Số tiền 2.000.000đ, K1 tự nguyện giao nộp do thắng cá cược với K.
Trong quá trình điều tra vụ án, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các lời khai phù hợp với các chứng cứ khác và phù hợp với dữ liệu điện tử do Cơ quan CSĐT thu thập được.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
- Áp dụng Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, g khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 21 (hai mươi mốt) tháng tù, bị cáo được trừ 5 tháng 10 ngày bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng 20 (hai mươi) ngày. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Áp dụng Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Lê Châu K phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Châu K 12 (mười hai) tháng tù, bị cáo được trừ 04 (bốn)
tháng 14 (mười bốn) ngày bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bảy)
tháng 16 (mười sáu) ngày. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Áp dụng Điều 38; điểm i, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 32 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Lê Viết K1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Viết K1 06 (sáu) tháng tù, bị cáo được trừ 08 (tám) ngày bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 22 (hai mươi hai)
ngày. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 322; khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.
+ Xử phạt bị cáo Lê Châu K 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
+ Xử phạt bị cáo Lê Viết K1 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 11

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/9/2023 bị cáo Lê Viết K1, Lê Châu K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và chuyển hình phạt tù giam sang hình phạt tiền, bị cáo Nguyễn Minh K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322; bị cáo Lê Châu K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321;
bị cáo Lê Viết K1 theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 21 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 50.000.000 đồng; bị cáo Lê Châu K 12 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng và bị cáo Lê Viết K1 06 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm , bị cáo Nguyễn Minh K nộp phạt bổ sung 15.000.000 đồng; bị cáo Lê Châu K có đơn xác nhận hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, ông ngoại Nguyễn Thận có công với cách mạng, mẹ vợ có Huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Lê Viết K1 có đơn xác nhận hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, ông Lê Tam có công với cách mạng, nộp phạt bổ sung 10.000.000 đồng , đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Lê Châu K và bị cáo Lê Viết K1, hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng cho các bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Châu K và bị cáo Lê Viết K1, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Châu K và bị cáo Lê Viết K1.
Đối với bị cáo Nguyễn Minh K phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự 2015 nhưng bản án hình sự sơ thẩm 08/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My , tỉnh Quảng Nam áp dụng thêm điểm a khoản 1 Điều 52 (phạm tội có tổ chức) đối với bị cáo là không đúng pháp lu ật nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng trên đối với bị cáo Nguyễn Minh K , chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh K , sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm từ 03 tháng đến 04 tháng tù đối với bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu K và Lê Viết K1 có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu K và Lê Viết K1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xin giảm nhẹ hình phạt.
[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan

## Page 12

điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Do có mối quen biết và quan hệ xã hội rộng, Nguyễn Minh K đã rủ Âu LêT cùng tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá dựa trên các trận đấu bóng đá thuộc Vòng chung kết Giải bóng đá vô địch Châu Âu. Cả hai bàn bạc, thống nhất, T am hiểu kèo bóng đá nên có trách nhiệm soạn kèo và gửi tin nhắn SMS đến Nguyễn Minh K để K gửi đến cho các người chơi.
 Từ ngày 01/7/2021 đến ngày 11/7/2021, lợi dụng các trận đấu thuộc Vòng chung kết bóng đá Châu Âu, Nguyễn Minh K đã tổ chức cá độ bóng đá cho những người có nhu cầu tham gia cá cược 06 trận đấu. Số tiền tổ chức đánh bạc mỗi trận đều từ 20.000.000 đồng trở lên. Tổng số tiền đánh bạc là 512.175.000 đồng, K thua nên không có thu lợi từ việc tổ chức đánh bạc.
Lê Châu K tham gia cá cược 06 trận đấu, trong đó có 02 trận s ố tiền đánh bạc trên 50.000.000 đồng, 01 trận đấu số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 275.750.000 đồng, Lê Châu K thu lợi 32.225.000 đồng từ việc đánh bạc.
Lê Viết K1 tham gia cá cược 02 trận, trong đó có 01 trận trên 5.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 24.100.000 đồng. Lê Viết K1 thu lợi 1.100.000 đồng từ việc đánh bạc Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My , tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Minh K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo Lê Châu K về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và bị cáo Lê Viết K1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu K và Lê Viết K1, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 21 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 50.000.000 đồng; bị cáo Lê Châu K 12 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 20.00 0.000 đồng và bị cáo Lê Viết K1 06 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm , các bị cáo có cung cấp chứng cứ mới để xin giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo Nguyễn Minh K nộp phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng, bị cáo Lê Châu K có đơn xác nhận hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, ông ngoại Nguyễn Thận có công với cách mạng, mẹ vợ có Huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Lê Viết K1 có đơn xác nhận hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, có ông nội Lê Tam có công với cách mạng, bị cáo đã nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng. Đối với bị cáo Nguyễn Minh K phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
nhưng bản án hình sự sơ thẩm 08/2023/HS -ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam áp dụng điểm a khoản 1 Điều 52 (phạm tội có tổ chức) đối với bị cáo là không đúng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Minh K.

## Page 13

Do phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới sau khi xét xử phúc thẩm nên chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu K và Lê Viết K1, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Minh K , Lê Châu K và Lê Viết K1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh K, Lê Châu K và Lê Viết K1, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.
- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tam giam trước từ ngày 11/7/2021 đến ngày 20/12/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh K số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.
Bị cáo đã nộp khoản tiền phạt bổ sung 15.000.000 (mười triệu) đồng tại biên lai s ố 0007031 ngày 03/10/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam.
- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Lê Châu K 11 (mười một) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 12/7/2021 đến ngày 25/11/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Châu K số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Lê Viết K1 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án được trừ thời gian đã bị tạm giữ trước từ ngày 12/7/2021 đến ngày 20/7/2021.

## Page 14

Phạt bổ sung bị cáo Lê Viết K1 số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng . Bị cáo K1 đã nộp khoản tiền phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng tại biên lai số 0007032 ngày 04/10/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam.
2. Các bị cáo Nguyễn Minh K , Lê Châu K và Lê Viết K1 không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (04/3/2024).


Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(ĐÃ KÝ)


 Đinh Tấn Long