Nguyễn Gia Kh đưa vào cơ sở giáo dưỡng
Số: 17
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T2 Số: 17/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T1, ngày 22 tháng 04 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH T2 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Đồng Ngọc Huyền
 2. Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Phương Thảo Ngày 22 tháng 4 năm 2024, t ại: Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T1, t ỉnh T2 tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp s ố 15/QĐ - TA ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với:
 Họ và tên: Nguyễn Gia Kh Giới tính: Nam.
 Sinh ngày: 19 tháng 3 năm 2009 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
 Trình độ văn hóa: 8/12 Nguyên quán: xã PhC, huyện T1, tỉnh T2.
 Hộ khẩu thường trú: xã PhC, huyện T1, tỉnh T2.
 Chỗ ở: thôn PTC, xã PhC, huyện T1, tỉnh T2.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Con ông: Nguyễn Văn K và bà: Vũ Thị Th.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Phạm Thanh Tiến - Trưởng Công an huyện T1, tỉnh T2.
 Đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguyễn Quốc Cường - Cán b ộ Công an huyện T1, tỉnh T2.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2: Bà Phạm Thị Duyên
- Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp hoặc người gi ám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng:
 Bà Đặng Thị R - sinh năm 1952 (là bà nội của Nguyễn Gia Kh)
 Địa chỉ: thôn PTC, xã PhC, huyện T1, tỉnh T2.
(Người bị đề nghị và người đại diện đề nghị vắng mặt tại phiên họp)
NHẬN THẤY:
 Nguyễn Gia Kh học hết lớp 8, hiện đã bỏ học và đã có các hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 14 tháng 7 năm 2023, Chủ tịch UBND xã PhC, huyện T1, tỉnh T2 đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Kh trong thời hạn 06 tháng vì là đối tượng có những hành vi trộm cắp tài sản của công dân trong xã và các xã lân cận. Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, tuy nhiên Kh không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Cụ thể: ngày 12/3/2024 Kh trộm cắp tài sản là số tiền 650.000đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tại miếu ông Đ thuộc thôn Ngh, xã TL, huyện T1, tỉnh T2.
Trước đó vào ngày 12/4/2023 Kh trộm cắp tài sản là số tiền 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng) của bà Đặng Thị R, sinh năm 1952, trú tại: thôn PTĐ, xã PhC, huyện T1, tỉnh T2; Ngày 25/5/2023 Kh có hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc quạt điện cơ, loại quạt cây trị giá 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) của bà Đặng Thị R , sinh năm 1952, trú tại: thôn PTĐ, xã PhC, huyện T1, tỉnh T2; Ngày 02/7/2023 Kh có hành vi trộm cắp 01 chiếc ấm siêu tốc trị giá 90.000đồng (chín mươi nghìn đồng) của bà Đặng Thị R, sinh năm 1952, trú tại: thôn PTĐ, xã PhC, huyện T1, tỉnh T2.
 Tại văn bản số: 274/ĐN - CAH, ngày 10/4/2024 của Công an huyện T1, tỉnh T2 đề nghị Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T2 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp "Đưa vào trường giáo dưỡng" tại: Trường giáo dưỡng số x, địa chỉ: xã MS, huyện Y, tỉnh N đối với Nguyễn Gia Kh từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư) tháng.
 Tại phiên họp: Đại diện Công an huyện T1, tỉnh T2 vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào trường giáo dưỡng" đối với Nguyễn Gia Kh từ 18 đến 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Gia Kh và việc tuân theo pháp luật của Thẩm Phán, Thư ký: Việc lập hồ

## Page 3

sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Gia Kh là đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục do pháp luật quy định và đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận ý kiến của Trưởng Công an huyện T1, tỉnh T2 đưa Nguyễn Gia Kh vào Trường giáo dưỡng có thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
 Người bị đề nghị Nguyễn Gia Kh và người đại diện theo pháp luật bà Đặng Thị R đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị. Sau khi xem xét ý kiến đề nghị của đại diện Công an huyện T1, tỉnh T2 và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 cũng như hồ sơ vụ án.
Về trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện T1: việc lập hồ sơ đề nghị đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục và thời hạn được quy định tại các Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung. Các chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm của Nguyễn Gia Kh được thu thập đảm bảo, khách quan và đúng với quy định.
Về căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thấy: Kh bỏ học sớm, ở nhà không chịu khó lao động, mải chơi game và có hành vi vi phạm pháp luật, có đầy đủ năng lực trách nhiệm, năng lực hành vi dân sự và có nơi cư trú ổn định. Kh đã bị Chủ tịch UBND xã PhC, huyện T1, tỉnh T2 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Giáo dục tại xã" với thời hạn 06 tháng vì có hành vi trộm cắp tài sản và giao cho gia đình kết hợp cùng chính quyền thôn Phương Trạch Đông quản lý Kh trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên hết thời gian giáo dục tại xã, Kh vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản và bị lập biên bản vi phạm hành chính. Công an xã PhC huyện T1, tỉnh T2 đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Kh về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Gia Kh là đúng với quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 điều 2 Nghị định 140/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
Người bị đề nghị Nguyễn Gia Kh và người đại diện bà Đặng Thị R có đề nghị vắng mặt tại phiên họp. Tuy nhiên hành vi vi phạm của Kh đã thể hiện đầy đủ tại các lời khai trong hồ sơ đề nghị . Ngoài ra h ành vic ủa Kh còn được thể hiện tại: Biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của Kh; Bản tự khai; Biên bản lấy lời khai và bản tường trình của Kh; lời khai của những người bị hại, người liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ khác.

## Page 4

Quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý hồ sơ, Quyết định mở phiên họp cho Nguyễn Gia Kh và người đại diện Đặng Thị R theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 12 và khoản 3 Điều 17. Kh và người đại diện có đề nghị vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp là phù với quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi vi phạm của Nguyễn Gia Kh thì thấy: mặc dù Kh có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, trái đạo đức xã hội và đã được giáo dục tại xã, tuy nhiên do thiếu ý thức rèn luyện nên Kh vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác. Vì vậy cần có biện pháp xử lý đúng đắn và kịp thời để tránh nguy cơ Kh sẽ lại tiếp tục vi phạm pháp luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó chấp nhận đề nghị của Công an huyện T1, tỉnh T2 cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của cơ quan chuyên quản đối với Kh là phù hợp quy định tại Điều 91, khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung.
 Điều 91. Biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng
1. Đưa vào trường giáo dưỡng là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm pháp luật quy định tại Điều 92 của Luật này nhằm mục đích giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.
2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng từ 06 tháng đến 24 tháng.
Điều 92. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng
1. Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự.
2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự, trừ những tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật Hình sự.
3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 90 của Luật này và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

## Page 5

4. Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 4 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
5. Không áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với các trường hợp sau đây:
a) Người không có năng lực trách nhiệm hành chính;
b) Người đang mang thai có chứng nhận của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh từ tuyến huyện trở lên;
c) Phụ nữ hoặc người duy nhất đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi được Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị áp dụng thì thấy: Nguyễn Gia Kh sau khi vi phạm đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ Kh được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Kh chưa có tiền án, tiền sự gì, bản thân Kh khi thực hiện hànhh vi mới trên 14 tuổi.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 91, 92, 99, 100, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Gia Kh.
 2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
 3. Người bị áp dụng Nguyễn Gia Kh, đại diện hợp pháp bà Đặng Thị R có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết. Công an huyện T1, tỉnh T2 có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện T1, tỉnh T2 có trách nhiệm thi hành quyết định này.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND h. T1, T2;
- Công an h. T1, T2;
- UBND xã PhC, T1;
- Anh Nguyễn Gia Kh, bà Đặng Thị R;
- Trường giáo dưỡng số x;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đồng Ngọc Huyền