Hồ Xuân P-Nguyễn Thị Hồng T
Số: 34
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 34/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 16 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 1029/2023 /TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2023 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Hồ Xuân P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: A T3, phường T2, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Kiệt F T1, tổ H1, khu V, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 31/12/2001 tại Ủy ban nhân dân phường V , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế trên cơ sở tự nguyện nên quanh ệ hôn nhân giữa ông P và bàT là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 20 năm thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do không còn hòa hợp về tính cách, không thể tiếp tục chung sống.
Từ năm 2022, vợ chồng bắt đầu sống ly thân. Xét thấy, mâu thuẫn của vợ chồng ông P và bàT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn giữa ông P và bàT là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, nên cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông P và bà T.
[2] Về con chung: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T xác nhận vợ chồng có 02 con chung tên là Hồ Ngọc K, sinh ngày 05/4/1999 và Hồ Xuân B, sinh ngày 15/9/2006. Hiện nay, cháu B đang ở với bà T.
Anh K đã trưởng thành (Trên 18 tuổi), ông P và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay ly hôn, ông P và bàT thỏa thuận: Giao cháu Hồ Xuân B cho bàT trực

## Page 2

tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đ ủ 18 tuổi), ông P cấp dư ỡng nuôi chá u B mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai tri ệu đồng/tháng) kể từ khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
[3] Về tài sản chung: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nghĩa vụ về tài sản: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày không vay nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T xác nhận vợ chồng có 02 con chung tên là Hồ Ngọc K, sinh ngày 05/4/1999 và Hồ Xuân B, sinh ngày 15/9/2006. Hiện nay, cháu B đang ở với bà T.
Anh K đã trưởng thành (Trên 18 tuổi), ông P và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Giao cháu Hồ Xuân B cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi), ông P cấp dưỡng nuôi cháu B mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng/tháng) kể từ khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Sau khi Quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (Đ ối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con)
cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ về tài sản: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày không vay nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hồ Xuân P và bà Nguyễn Thị Hồng T, mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0001374 ngày 04/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế. Ông Hồ Xuân P, bà Nguyễn Thị Hồng T đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

## Page 3

hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
 - TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND thành phố H;
 - CC THADS thành phố H;
- UBND P. V, thành phố H (ĐKKH số 61, ngày 31/12/2001);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Lê Văn Hạnh