tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
DS
Số: 408
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 408/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 542/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phốN Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ-B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Võ Minh T, sinh năm 1999 Địa chỉ: Số 333, Tổ 7, Khóm 1, Phường 6, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012681, ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
P - T ly hôn
Số: 117
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: P - T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 117/2024/QĐST-HNGĐ Tp Vĩnh Long, ngày 07 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 175/2024/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lương Thanh P, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: số E, Khóm C, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Trần Mỹ T, sinh năm 1995. Địa chỉ cưt rú: số E, Khóm C, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Lương Thanh P và chị Trần Mỹ T.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: anh Lương Thanh P và chị Trần MỹT thỏa thuận tiếp tục giao con chung Lương Thanh T1 , sinh ngày 20/7/2022 cho chịT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Anh Lương Thanh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ (hai triệu đồng)/tháng cho đến khi Lương Thanh T1, sinh ngày 20/7/2022 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 07/6/2024.
Anh P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh P không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lương Thanh P.
- Về tài sản chung: anh Lương Thanh P và chị Trần MỹT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: anh Lương Thanh P và chị Trần MỹT không có nợ chung, không ai nợ anh chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Lương Thanh P tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006907 nộp ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, anh P đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN





Đặng Thị Mỹ Thuận
Số: 56/2018/QĐST -HNGĐ
Vụ việc xin ly hôn giữa Trịnh Thị Bích L và Phan Tiến D
Số: 56/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trịnh Thị Bích Lư xin ly hôn ông Phan Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH SƠN LA

Số: 56/2018/QĐST -HNGĐ .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Y, ngày 04 tháng 10 năm 201 8


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 66/2018/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Bích L, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tiểu khu 6, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Phan Tiến D, sinh năm 1982; Địa chỉ: Xóm 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 7, Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành lập ngày 27 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận t ự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Bích L và anh Phan

## Page 2

Tiến D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí : Chị Trịnh Thị Bích L tự nguyện xin chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm dân sự, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số:
AA/2016/0000040 ngày 13 tháng 9 năm 2018. Chị Trịnh Thị Bích L được trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Y;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi Cục thi hành án huyện Y;
- Đương sự;
- UBND thị trấn Y;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)



Hoàng Văn Bình
DS
Số: 406
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 406/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 550/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phốN Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 19, đường A, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012677, ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 409
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 409/2024/QĐST-DS TP.C, ngày 11 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 556/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 8 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Trụ sở: Tòa nhà B, khu VP1, phường Y, quận H, thành phốN Người đại diện theo pháp luật ông Tô Mạnh C, chức danh : Tổng giám đốc Tổng Công ty B.
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C, chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Công ty B, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền 5464/GUQ -B, ngày 28 tháng 12 năm 2023).
- Bị đơn: Võ Thị B, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số 67, đường A, khóm 4, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Trả lại cho Tổng Công ty B tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0012670, ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Số: 67/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 67/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 67/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Riềng, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Tr và ông Nguyễn Đức N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Tr;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị Tr, sinh năm 1987;
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã l, huyện p, tỉnh Bình Phước.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tr và ông Nguyễn Đức N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Đức L, sinh ngày 21/7/2007, cháu Nguyễn Thị ThảoNg , sinh ngày 18/9/2009 và cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày 23/11/2011 cho bà Trần Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu L, cháu Ng, cháu A đủ 18 tuổi. Bà Tr và ông

## Page 2

N tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Đức N không trực tiếp nuôi con được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- CCTHADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã l;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

Đỗ Tấn Trường
Số: 07 /2024 /QĐST-DS
DS
Số: 07
Ngày: 02/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

Số: 07 /2024 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. C, ngày 21 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê T.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Huỳnh Văn D 2.Ông Nguyễn V P Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 286/2023/TLST-DS, ngày 04 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp về dân sự đòi lại tài sản”, giữ :
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn H, sinh năm 1965; Địa chỉ: Số nhà 21, đường Lý Chính Thắng, phường P, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp củ ông Võ Văn H: Ông Trần Đình H, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 22, đường Nguyễn Huệ, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 10/02/2023).
- Bị đơn:
. Bà Lê Thị Q, sinh năm 1968;
Hộ khẩu thường trú: ấp P Đất Liền, thị trấn T, huyện C, tỉnh Đ.
Địa chỉ hiện nay: Số nhà 97, đường D , tổ 39, khóm T , phường P, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp của bà Q: Bà Ngô Thị Kim L, sinh năm 1960;
địa chỉ: Số 33-35, đường T, tổ 34, khóm 3, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 11/7/2023).
. Ông Vương Quốc Vũ, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Số nhà 97, đường D , tổ 39, khóm T , phường P, thành phố C, tỉnh Đ.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Đặng Văn S (tên khác Trần Thanh G), sinh năm 1958, Địa chỉ: Tổ 5, khu phố D, thị trấn D, huyện P, tỉnh PĐ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm án phí sơ thẩm 8.575.000 đồng do ông Võ VănH đã nộp theo biên lai Q tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0012504, ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngân hàng TMCP CT - Đ, P vay tài sản
Số: 64
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP CT - Đ, P vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 64/2024/QĐST-DS Tp Vĩnh Long, ngày 07 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: vào ngày 14/5/2024 và ngày 07/6/2024, nguyên đơn Ngân hàng TMCP C đã nộp Đơn xin rút đơn khởi kiện số 135 ngày 03/5/2024 và số 141 ngày 03/6/2024; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 112/2024/TLST -DS, ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C. Trụ sở: số 108, T, quận H, TP .. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người được ủy quyền của ông Trần Minh B:
1. Ông Võ Thanh T; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
2. Ông Nguyễn Trọng L; chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
3. Ông Lê Minh T1; chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
4. Ông Nguyễn Phước Đ; chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
5. Ông Châu VănH ; chức vụ: Trưởng phòng KHDN Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
6. Ông Lê Hoàng P; chức vụ: Trưởng phòng bán lẻ Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V;
7. Ông Phan Thành T2; chức vụ: Phó phòng Tổng hợp Ngân hàng TMCP C – Chi nhánh V.
Địa chỉ trụ sở: số A, đường H, Phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Theo Giấy ủy quyền số 343/UQ -HĐQT-NHCT18 ngày 03/3/2022 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP C).

## Page 2

- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1954.
2. Ông Hồ Văn P1, sinh năm 1953.
3. Anh Hồ Văn T3, sinh năm 1981.
Cùng nơi cư trú: Số B, đường P, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí 24.732.000đ (hai mươi bốn triệu, bảy trăm ba mươi hai ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0006667 ngày 11/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát ND Tp. Vĩnh Long;
- Chi cục THADS Tp. Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Đặng Thị Mỹ Thuận
HN
Số: 25
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Số: 25/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 04 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 168/2024/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp Hôn nhân - gia đình ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị A, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số nhà 261, đường Số 3, tổ 5, ấp A, xã D, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số 013, ấp 6, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Lê Thanh N, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số nhà 261, đường Số 3, tổ 5, ấp A, xã D, thành phố C, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Huỳnh Thị A tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012596, ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2