Bản án số: 43/2023/ HSST
Huỳnh Tấn B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C L TỈNH K H ___________________ Bản án số: 43/2023/ HSST Ngày 09 tháng 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C L – TỈNH K H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vi Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Kim Liên 2/ Ông Nguyễn Lai Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L – tỉnh K H tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 09/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C L, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2023/HSST ngày 31/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023;
Thông báo chuyển ngày xét xử số 11/2023/TB-TA ngày 27/9/2023 và số 12/2023/TB- TA ngày 27/10/2023 đối với bị cáo:
Huỳnh T B – sinh năm: 1993 tại Phú Yên; Nơi thường trú: Thôn Phước Nông, xã Hòa Bình 1, huy ện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: không; Trình đ ộ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Tấn Ích và bà Huỳnh Thị Nhiễu; Vợ, con: chưa; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/4/2013, bị Tòa án nhân dân huy ện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 21/02/2014, bị Tòa án nhân dân huy ện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên x ử phạt 03 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với Bản án s ố 06/2013/HSST ngày 0 9/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên. Buộc chấp hành chung là 09 tháng tù. Chấp hành án xong ngày 11/9/2014; Ngày 21/9/2022, b ị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh K H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 06/7/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với bản án số 302/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố Nha Trang. Buộc phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 09 tháng tù. Bị cáo đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Sông Cái – Bộ Công an. (có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại:
Lê Thọ, sinh năm: 1962; nơi cư trú: Thôn Trung Hiệp 2, xã Cam Hiệp Bắc, huyện C L, tỉnh K H. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Huỳnh Thị Thanh Thủy, sinh năm: 1960 ; nơi cư trú: thôn Phước Cảnh, xã Hòa Tân Đông, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. (vắng mặt).
* Người làm chứng:
Ngô Văn Quốc, sinh năm: 1983; nơi cư trú: Thôn Tân Sinh Đông, xã Cam Thành Bắc, huyện C L, tỉnh K H. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/7/2022, Huỳnh T B một mình đi ều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Hadosiva, gắn biển số 79AE-085.72 từ Diên Khánh theo đư ờng cao tốc Nha Trang – Cam Lâm đang thi công vào huyện C L để tìm ai sơ hở trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua vườn xoài của ông Lê Thọ - sinh năm 1962, trú thôn Trung Hiệp 2, xã Cam Hi ệp Bắc, huyện C L, Bảo thấy trong vườn xoài cóm ột lán trại, khóa cửa bên ngoài không có người trông coi nên Bảo chạy xe mô tô vào dựng ở phía trước lán trại, dùng 01 thanh sắt dài kho ảng 15cm, nạy mở cánh cửa trước của lán đ ể vào bên trong tìm tài sản trộm cắp. Sau khi mở được cửa, Bảo đi vào bên trong lán, thấy có một máy ổn áp đặt trên hai thanh giá đỡ gắn trên nóc tường hướng bên trái của lán, Bảo ngắt cầu dao rồi tháo rời máy ổn áp ra khỏi giá đỡ và bê đặt máy ra khu vực sân phía trước lán trại. Tiếp đó, Bảo vào lại bên trong lán, phát hiện phía sau bức tường ngăn cách của lán, có một máy mô tơ bơm nước và 01 máy cắt cỏ được đặt ở trong góc sát bức tường ngăn nên lần lượt đem mô tơ bơm bước và máy cắt cỏ ra đặt ở khu vực sân cạnh máy ổn áp đã để ra trước đó.
Lấy được các tài sản trên, Bảo đặt máy ổn áp và máy mô tơ bơm nư ớc lên ba ga phía trước xe mô tô, tay trái cầm máy cắt cỏ và đặt phần đầu lưỡi cắt của máy gác lên trên tay lái của xe mô tô. Lúc này, khi Bảo vừa nổ máy xe mô tô chuẩn bị rời đi thì Công an xã Cam Hi ệp Bắc nhận được tin báoc ủa người dân phát hi ện Bảo trộm cắp các tài sản nêu trên nên đến kiểm tra, lập biên bản sự việc rồi đưa Bảo cùng tang vật về trụ sở.
Tại Cơ quan Công an, Huỳnh T B đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như nêu trên.

## Page 3

Tại kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C L kết luận: 01 (một) máy ổn áp, nhãn hiệu HANSHIN, màu nâu, công su ất 01 KVA, trị giá 1.395.000đồng; 01 (m ột) máy bơm nư ớc, nhãn hi ệu Bảo Long, màu xanh lá cây, công su ất 01 HP, trị giá 1.120.000đồng; 01 (một) máy cắt cỏ, không rõ nhãn hiệu, dài 1,8m, trị giá 763.000đồng.
Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 3.278.000đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Hadosiva (kiểu dáng giống xe CUB), số khung RR6D C3UMDT202897, s ố máy: VZS139FMB202897, gắn bi ển s ố: 78AE - 085.72 thuộc sở hữu của bà Huỳnh Thị Thanh Thủy – sinh năm 1960, trú tại thôn Cảnh Phước, xã Hòa Tân Đông, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Xe mô tô này là tài sản bị trộm cắp trong vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào tháng 3/2022 tại xã Hòa Tân Đông , thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Hòa tiếp nhận vật chứng và hồ sơ có liên quan để điều tra theo thẩm quyền. Huỳnh T B đã sử dụng xe mô tô này để đi trộm cắp tài sản, Bảo khai nhận mua lại xe mô tô này của một thanh niên (không rõ lai lịch) tại thị xã Đông Hòa vào giữa năm 2022 với giá 4.000.000đồng và Bảo không biết xe mô tô này là do trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý Bảo về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Cáo trạng số 40/CT-VKSCL ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố bị cáo Huỳnh T B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh T B; Xử phạt bị cáo Bảo từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo Huỳnh T B đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện C L truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng vắng mặt. Nhưng việc vắng mặt của những người này

## Page 4

không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh T B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/7/2022, tại lán trại trong vườn xoài của ông Lê Thọ thuộc thôn Trung Hiệp 2, xã Cam Hiệp Bắc, huyện C L; Huỳnh T B đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 (một) máy ổn áp, nhãn hiệu HANSHIN, màu nâu, công suất 01 KVA, trị giá 1.395.000đồng; 01 (một) máy bơm nư ớc, nhãn hi ệu Bảo Long, màu xanh lá cây, công suất 01 HP, trị giá 1.120.000đồng; 01 (một) máy cắt cỏ, không rõ nhãn hi ệu, dài 1,8m, trị giá 7 63.000đồng. Tổng giá trị tài sản chi ếm đo ạt là:
3.278.000đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 40/CT-VKSCL ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến quyền quản lý, sở hữu tài sản của người khác là một trong những khách thể quan trọng được Luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi đóc ủa bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật. Quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố. Do đó, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

## Page 5

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ thể hiện bị hại không yêuc ầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Huỳnh T B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 56 Bộ luật hình s ự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Huỳnh T B.
1. Xử phạt:
Bị cáo Huỳnh T B 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 191/2023/HSST ngày 06/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh T B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh K H; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh K H;
- VKSND huyện C L;
- Công an huyện C L;
- Nhà tạm giữ Công an huyện C L;
- Chi cục THADS huyện C L;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Bích Vi

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8