Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST- HS
Lưu Quang V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thịnh, ông Đường Ngọc Đại Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
54/2024/TLST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2024., theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo:
Họ và tên Lưu Quang V, sinh năm 1993 tại Vĩnh Phúc; Hộ khẩu thường trú:
Thôn T, xã T, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn B và bà Trương Thị T; vợ Bùi Thị L (đã ly hôn) con có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không, Về nhân thân: + Bản án s ố 35/HSST ngày 29/3/2012, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Xử phạt 02 năm tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; án phí 200.000đ, chấp hành xong hình phạt ngày 07/8/2013, nộp xong án phí ngày 02/7/2012 (đã được xóa án tích)
+ Ngày 03/10/2014, Công an thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc, xử phạt hành chính 2.500.000đ, về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Sau khi ra Quy ết định xử phạt nêu trên, ngày 04/10/2014, Công an phường K, Vĩnh Yên đã lập biên bản thông báo quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày 28 – 6 -2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

với V, tuy nhiên V vắng mặt ở địa phương nên đã giao Quyết định xử phạt hành chính cho chị Bùi Thị Lợi là vợ V nhận.
Các ngày 08/10, 11/10; 13/10/2014 Công an phường K tiếp tục xác minh tại địa phương nhưng đều xác định V không cóm ặt tại gia đình và địa phương, đến nay V chưa chấp hành nộp phạt.
+ Ngày 12/11/2014, b ị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên,Vĩnh Phúc, quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 22/11/2016 (đã xóa án tích)
+ Ngày 24/5/2017, Công an phường K , Vĩnh Yên x ử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi đánh đập, gây thương tích cho thành viên trong gia đình, đã nộp phạt ngày 25/5/2017 (đã xóa án tích)
+Ngày 30/7/2018, Công an huy ện Bình Xuyên,V ĩnh Phúc x ử phạt hành chính 1.250.000đ về hành vi đánh đập, gây thương tích cho thành viên trong gia đình, đã nộp phạt ngày 06/8/2018 (đã xóa án tích)
+ Bản án HSST số 47 ngày 09/7/2019, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 3 tháng tù về tội Chứa mại dâm, phạt bổ sung 10 triệu.
Ngày 20/9/2020 chấp hành xong hình ph ạt, ngày 10/12/2019 xong án phí, ngày 25/6/2021 chấp hành xong phạt bổ sung (đã được xóa án tích)
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
Người làm chứng: Ông Đỗ Tuấn A, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1971 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h 30’ ngày 21/02/2024, khi Lưu Quang V đang đi lang thang ở khu vực thị trấn Đ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy. Tại đây V mua được của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroin giá 300.000đồng, rồi thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở đi tìm nơi để sử dụng. V ngồi lên xe ôm, để gói ma túy vào trong mũ bảo hiểm (loại mũ nửa đầu không có kính, màu đen viền đỏ có chữ HONDA) và đội lên đầu. Khi đi đến khu vực Bệnh viện đa khoa khu P, phường H, Phúc Yên thì V xuống xe, tìm nơi sử dụng ma túy, thì bị công an phường H, phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Vật chứng thu giữ gồm : Thu giữ tại bên trong mũ bảo hiểm loại nửa đầu không có kính, màuđen viềnđỏ có chữ HONDA đã cũ V đang đội trên đầu 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa cục bột màu trắng, cho vào phong bì niêm phong ký hiệu A1 theo quy định (V khai nhận là ma túy mua để sử dụng).
- Thu giữ mẫu nước tiểu của Lưu Quang V để giám định Ngày 25/02/2024 Phòng kỹ thuật hình sự công a n tỉnh Vĩnh Phúc (Phòng KTHS) kết luận “chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1441g loại heroin” . Hoàn trả A1= 0,0952g mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong đúng quy định trong một bao gói giấy: “MẪU TRẢ VỤ 434”.
Ngày 25/02/2024, Phòng kỹ thuật hình sự kết luận “tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu thu của Lưu Quang V ...”. Hoàn lại mẫu giám định 0.0ml cùng bao gói được niêm phong kín.
Đối với người nam giới bán ma túy cho V, Cơ quan điều tra đã tổ chức xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân, lai lịch, tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên: Tại bản Cáo trạng số: 64/CT - VKSPY ngày 28 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Lưu Quang V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lưu Quang V đã khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên . Thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Lưu Quang V; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Quang V từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 7 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếun ại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Phúc Yên, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tạic ơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa . Lưu Quang V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21 tháng 02 năm 20 24, lời khai cuảng ười chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/02/2024, tại khu vực thuộc phường H , thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Lưu Quang V có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy Heroin có khối lượng 0,1441 gam với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường H, thành phố Phúc Yên bắt quả tang . Hành vi nêu trên của Lưu Quang V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 cụ thể điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuým à không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 64/CT - VKSPY ngày 28 tháng 05 năm 2024 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải

## Page 5

xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giá o dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 02 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tội Chứa mại dâm”, 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, 01 lần bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ phép chất ma túy vìm ục đích sử dụng cho bản thân, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy không cót ài s ản, không có nghề nghiệp v à thunh ập ổn định . Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối vớing ười đàn ông đã bán ma túy cho V đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với toàn bộ số ma túy cơ quan giám định hoàn lại A1 = 0,0952g cùng bao gói cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lưu Quang V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lưu Quang V 01 (một) năm 06 (Sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 02 năm 2024.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,0952gam và toàn bộ bao gói sau giám đ ịnh. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật

## Page 6

chứng lập ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân s ự Thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND Thành phố Phúc Yên;
- Công an Thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBNDxã T;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Văn Bích