Bản án số: 213/2024/HS-PT
Bị cáo: Nguyễn Công Tr - Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 213
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 213/2024/HS-PT Ngày: 14 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Liên;
 Ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Công Tr , do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công Tr đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 07 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Công Tr , sinh ngày: 01/01/1976 tại Đà Nẵng ; nơi cư trú: thônM, xã N, thị xãP , tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ văn hóa :
06/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Đình C (chết) và bà Trần Thị X (sống); có là vợ Lê Thị Kim Ngọc T, có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1999.
Tiền án: Ngày 02/10/2019: bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”, chưa chấp hành án phí.
Tiền sự:
 + Ngày 20/8/2021, bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” (chưa chấp hành).
 + Ngày 02/12/2022, bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích” (chưa chấp hành).
Nhân thân:
 + Ngày 19/10/2004, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành);

## Page 2

 + Ngày 31/10/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành);
 + Ngày 13/9/2018, bị Công an tỉnh Quảng Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 25.000.000 đồng về hành vi khai thác khoáng sản làm vật liệu xây dựng thông thường (cát san lấp) không sử dụng vật liệu nổ công nghiệp mà không có giấy phép khai thác khoáng sản (khối lượng đất đã khai thác 35m3) (đã chấp hành);
+ Ngày 26/4/2024, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 01 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” và 01 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Tr bị tạm giam trong một vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/6/2023, Nguyễn Công Tr ngồi nhậu cùng Nguyễn Ngọc T tại nhà của Tr thuộc thôn M, xã N, thị xãP , tỉnh Quảng Nam. Sau đó, Tr rủT xuống xã Điện Tr để cắt tóc, T đồng ý. T điều khiển xe mô tô hiệu Sirius (không rõ BKS) chở Tr đi. Khi cả hai đi ngang qua quán ăn vặt tại thôn Đông Lãnh, xã Điện Tr, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam do chị Trần Thị L làm chủ thì Tr nóiT dừng xe lại, Tr xuống xe đi vào quán, T đứng ngoài. Do trước đó có mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm với chị L, thời gian gần đây, Tr thường xuyên đến nhà và nơich ị L buôn bán để quậy phá và đánh đập chị L. Vì vậy, khi thấy Tr đi vào, chị L bỏ chạy để tránh mặt Tr. Thấy vậy, Tr lấy 02 (hai) chai nước ngọt Sting (còn nguyên) ở trong quán ném vào phần tủ kính của xe đẩy bán hàng làm bể mặt kính phía trước và mặt kính bên phải của tủ. Sau đó, Tr ra xe, cùng T điều khiển xe bỏ đi. Sau khi sự việc xảy ra, chị L có đơn trình báo đến Công an xã Điện Tr.
Kết luận định giá tài sản số 73/HĐ.ĐG ngày 28/7/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn kết luận: phần hư hỏng của 01 xe đẩy bán hàng gồm tấm kính hư hỏng phía trước có kích thước 120cm x 60cm, tấm kính hư hỏng bên phải có kích thước 30cm x 60cm trị giá 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng).
Kết luận định giá tài sản số 18/HĐ.ĐG ngày 12/3/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Đi ện Bàn kết luận: 02 chai thủy tinh, loại 330ml, nhãn hiệu Sting, chưa khui nắp, còn nguyên nước bên trong trị giá 14.000 đồng (Mười bốn nghìn đồng).
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 07 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Tr phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178 ; điểm h khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

## Page 3

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Tr 01(một) năm tù.
Áp dụng Điều 56 B ộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 129/2024/HSPT ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/7/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 12/6/2024, bị cáo Nguyễn Công Tr có đơn kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Công Tr về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Nội dung kháng cáo kêu oan của bị cáo là không có căn cứ, bởi lẽ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/6/2023, tại quán nước của chị Trần Thị L thuộc thôn Đông Lãnh, xã Điện Trung , thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Công Tr có hành vi dùng hai chai thủy tinh ném vào phần tủ kính của xe đẩy bán hàng, làm hư hỏng tài sản của chị L với tổng giá trị là 244.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra để làm căn cứ xử phạt bị cáo Tr 01 năm tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Vì vậy, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công Tr, giữ nguyên tội danh và hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không thừa nhận hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Công Tr có đơn kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Công Tr khain hận vào ngày 24/6/2023 bị cáo đã có hành vi cầm 02 chai nước ngọt Sting (loại chai thủy tinh) ném vào tủ kính xe đẩy bán hàng của chị Trần Thị L làm bể kính phía trước theo định giá là 230.000 đồng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản ghi nhận sự việc do Công an xã Điện Tr lập vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 24/6/2024; lời khai của bị hại, người liên quan, người làm chứng và tang vật vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 20/8/2021, bị cáo Nguyễn Công Tr bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác’’, chưa hết thời hiệu để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành

## Page 4

chính nhưng đến ngày 24/6/2023 bị cáo Tr đã có hành vi dùng 02 chai thủy tinh ném vào phần tủ kính của xe đẩy bán hàng của chị L, làm hư hỏng tài sản với tổng giá trị là 244.000 đồng. hành vi trên của bị cáo Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Do đó, Bản án hình s ự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 07/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Công Tr về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Công Tr 01 năm tù là có cơ sở và đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tr kháng cáo kêu oan nhưng không có chứng cứ gì để chứng minh, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Tr thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm đã quy kết nhưng vẫn tiếp tục cho rằng bị oan. Do vậy, bản án mà Tòa án cấp sơ thẩm đãt uyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị , Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét , đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Công Tr phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công Tr, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 07 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178 ; điểm h khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Công Tr 01 (Một) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015; tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 129/2024/HSPT ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh

## Page 5

Quảng Nam, buộc bị cáo Tr phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 (Ba)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/7/2023.
2. Bị cáo Nguyễn Công Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2024).


Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(ĐÃ KÝ)


Đinh Tấn Long