tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 96/2024/QĐST-HNGĐ
Trần Thị H - Trần Văn C
Số: 96
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 96/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/8/2024, nguyên đơn chị Trần Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 380/2024/TLST -HNGĐ, ngày 13 tháng 8 năm 2024, về việc: “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho chị Trần Thị H số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001467 ngày 14/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000001670926 ngày 12/8/2024 tại Cổng dịch vụ công quốc gia).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Lưu.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 97/2024/QĐST-HNGĐ
Hán Thị X - Trần Văn M
Số: 97
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 97/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/8/2024, nguyên đơn chị Hán Thị X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 327/2024/TLST -HNGĐ, ngày 16 tháng 7 năm 2024, về việc: “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hán Thị X, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Tổ H, phường Ỷ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho chị Hán Thị X số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001432 ngày 16/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000001485408 ngày 16/7/2024 tại Cổng dịch vụ công quốc gia).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Lưu.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 97/2024/QĐST-DS
Ngân hàng Kiên Long kiện Mai Trúc Như, Phú
Số: 97/2024/QĐĐC-ST
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Kiên Long rút đơn kiện Như

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 8 năm 2024, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định của điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 207/2024/TLST -DS ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K. Người đại diện theo pháp luật ông Trần Ngọc M, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Địa chỉ trụ sở chính: Số D, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang . Ông Trần Ngọc M ủy quyền cho ông Nguyễn Văn B, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K - Chi nhánh V1.
Ông Nguyễn Văn B ủy quyền lại cho ông Trần Quốc V , vhức vụ: Phó Giám đốc quan hệ khách hàng Ngân hàng TMCP K - Chi nhánh V1. Địa chỉ liên hệ: Số A - 1H, đường C, phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn:
- Bà Mai Như T, sinh năm 1991. Địa chỉ: Số F, H, khóm A, phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Ông Trần Xuân P, sinh năm 1988. Địa chỉ: Số G, Khóm D, phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP K số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 3.305.000 đồng (ba triệu, ba trăm lẻ năm ngàn đồng) theo biên lai thu sốN o 0006831 ngày 25/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh VL
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 97/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Vĩnh Long, ngày 14 tháng 8 năm 2024

## Page 2

Nguyễn Quốc Tuấn
Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Văn T
Số: 37
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 37/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thạnh Phú, ngày 18 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn ThịM người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn ThịM là ông Nguyễn Văn C với ông Nguyễn Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 17 tháng 01 năm 2024 của bà Nguyễn Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2024 về sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Nguyễn Thị M, sinh năm 1973. Địa chỉ: số 7/4 ấp A, xã A, huyện T, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị M: ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1979. Địa chỉ: 53/6 ấp T, xã M, huyện T, tỉnh B.
- Người bị kiện: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1982. Địa chỉ: 61/5 ấp A, xã M, huyện T, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn T có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn ThịM số tiền 62.571.000 đồng. Thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Ghi nhận sự tự nguyện của Nguyễn ThịM không yêu cầu anh Nguyễn Văn T trả số tiền lãi là 9.538.500 đồng.

## Page 2

Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mực lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (3b);
- VKSND huyện Thạnh Phú (1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú (1b);
- Lưu T.A(4b).
THẨM PHÁN Phan Câm Nhung
Số: 33/2024/QĐST-DS
Liễu Công K - Liễu Thị L
Số: 33
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/7/2024, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 56/2022/TLST -DS ngày 19/10/2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Liễu Công K, sinh năm 1975; Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện T, tỉnh Đăk Nông;
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Ôn Cát B, sinh năm 1971; Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;
* Bị đơn: Chị Liễu Thị L, sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho anh Liễu Công K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002361 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Lưu.
THẨM PHÁN




 .TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Số: 33/2024/QĐST-DS

 Sơn Dương, ngày 25 tháng 7 năm 2024

## Page 2

Phạm Thị Thùy Trâm
Tranh chấp vay giữa Lê Thị M và Nguyễn Tấn R
Số: 44
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay giữa Lê Thị M và Nguyễn Tấn R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 44/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thạnh Phú, ngày 26 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Lê Thị M, người đại diện theo ủy quyền của bà Lê ThịM là bà Lê Thị ThuỳT với ông Nguyễn Tấn R và bà Đinh Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 17 tháng 01 năm 2024 của bà Lê Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 về sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Lê Thị M, sinh năm 1990. Địa chỉ: 177/4 ấp T, xã H, huyện T, tỉnh B.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị M: bà Lê Thị Thùy T, sinh năm 1996. Địa chỉ: 166/4 ấp T, xã H, huyện T, tỉnh B.
- Người bị kiện: ông Nguyễn Tấn R, sinh năm 1981 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1985. Cùng địa chỉ: 283/4 ấp T, xã H, huyện T, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Tấn R và bà Đinh Thị L có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lê Thị M số tiền 318.000.000 (ba trăm mười tám triệu) đồng, trong đó tiền nợ gốc là 290.000.000 đồng, nợ lãi là 15.085.000 đồng. Thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải

## Page 2

chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mực lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (3b);
- VKSND huyện Thạnh Phú (1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú (1b);
- Lưu T.A(4b).
THẨM PHÁN Phan Câm Nhung
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Vũ Thị Hồng N với ông Nguyễn Hữu C
Số: 300/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị Hồng N với ông Nguyễn Hữu C thuận tình ly hôn, thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con.

## Page 1

CHÂU THÀNH - -


 300/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành 21 9 năm 2017.


THUẬN TÌNH LY HÔN


sơ thẩm 380/2017/TLST- 08 9 năm 2017 1/ Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Hồng N - Sinh năm: 1978; nơi đăng ký HKTT:
Đường A, Phường B, thành phố X, tỉnh Tiền Giang; nơi ở hiện nay: Ấp G, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2/ Ông Nguyễn HữuC - Sinh năm: 19 66; địa chỉ: Ấp G, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
212 213 các đ 55, 81, 82, 83, 84 Hôn 13 9 năm 2017.


 13 9




1/ bà Vũ Thị Hồng N với ông Nguyễn Hữu C.
2/ :
2.1) Bà Vũ Thị Hồng N, ông NguyễnH ữuC v

2.2) nuôi con chung:
Bà Vũ Thị Hồng N hai NguyễnH ữuC Nguyễn Vũ ThuP - Sinh ngày

## Page 2

2 05/7/2000 và Nguyễn Vũ Hồng N - Sinh ngày 26/11/2015 (cả hai người con này N). Ông NguyễnH ữuC không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn HữuC có quyền thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở ông thực hiện quyền này. Trường hợp ông Nguyễn HữuC lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dư ỡng con thì bà Vũ Thị Hồng N có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Nguyễn Hữu C.
Vì lợi ích của con chung, bà Vũ Thị Hồng N, ông Nguyễn HữuC Hôn ền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3/ Về tài sản chung: Bà Vũ Thị Hồng N, ông Nguyễn HữuC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4/ Về nợ chung: Bà Vũ Thị Hồng N, ông Nguyễn HữuC xác định là ông, bà không có nợ.
2.5) Bà Vũ Thị Hồng N tự nguyện nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012529 ngày 07/9/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện C , tỉnh Bến Tre; hoàn trả lại cho bà Vũ Thị Hồng N số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ ./.


- (Đã ký)
- Châu Thành; Nguyễn Văn Nguyên
- Chi cục C, tỉnh Bến Tre;
- -
- UBND Q, huyện C, tỉnh Bến Tre;
-
Tranh chấp hụi giữa Nguyễn Văn L và Nguyễn Thị Ngọc C
Số: 77
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi giữa Nguyễn Văn L và Nguyễn Thị Ngọc C

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 77/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thạnh Phú, ngày 03 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Văn L, người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn L là bà Quách Yến N với bà Nguyễn Thị Ngọc C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 28 tháng 3 năm 2024 của ông ông Nguyễn Văn L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 4 năm 2024 về sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1984. Địa chỉ: 48/1 ấp H, xã M, huyện T, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Văn L: bà Quách Yến N, sinh năm 1989. Địa chỉ: 48/1 ấp T, xãM huyện T, tỉnh B.
- Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị Ngọc C, sinh năm 1978. Địa chỉ: 23/1 ấp T, xãM huyện T, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Ngọc C có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn L số tiền nợ hụi là 37.000.000 đồng (ba mươi bảy triệu đồng).
Thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải

## Page 2

chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mực lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (3b);
- VKSND huyện Thạnh Phú (1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú (1b);
- Lưu T.A(4b).
THẨM PHÁN Phan Câm Nhung
Tranh chấp vay giữa bà Nguyễn Thị M với ông Nguyễn Văn D
Số: 139
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay giữa bà Nguyễn Thị M với ông Nguyễn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 139/2023/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thạnh Phú, ngày 21 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn ThịM với ông Nguyễn Văn D và bà Lê Thị Kim T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 06 tháng 10 năm 2023 của bà Nguyễn Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 10 năm 2023 về sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Ngươi khởi kiện: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1973; địa chi: số nhà 7/4 ấp A, xa A, huyện T, tinh B.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Nguyễn Thị M: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1979; địa chi: 53/6 ấp T, xa M, huyện T, tinh B.
- Ngươi bị kiện: ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1967 và bà Lê Thị Kim T, sinh năm 1978; cùng địa chi: số nhà 138/6 ấp A, xa A, huyện T, tinh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn D và bà Lê Thị Kim T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn ThịM số tiền 93.800.000 đồng. Thơi hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trương hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngươi được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngươi được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lai của số tiền còn phải thi hành án theo mực lai suất quy định tại

## Page 2

Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trương hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (3b);
- VKSND huyện Thạnh Phú (1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú (1b);
- Lưu T.A(4b).
THẨM PHÁN Phan Câm Nhung