Bản án số 48/2024/HNGĐ - ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng
Số: 48
Ngày: 02/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Triệu Thị M và anh Triệu Văn N không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số 48/2024/HNGĐ - ST Ngày 02/7/2024 V/v: “Không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒ A Á N NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Chẩu Văn Khỏe
 2. Ông Lương Quang Toán Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Na Hang, t ỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 25/2024/TLST -HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024, về việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Anh Triệu Văn N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
(Chị M và anh N có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Triệu ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị về chung sống với anh Triệu Văn N từ năm 2008 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, chị về sống với anh N trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống, chị và anh N được chính quyền địa phương phổ biến, tuyên truyền về luật hôn nhân và gia đình, khuyến khích anh chị đến Ủy ban nhân dân xã Y để đăng ký kết hôn theo

## Page 2

đúng quy định của pháp luật, tuy đủ các điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng do mải làm ăn nên chị và anh N không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Chị và anh N sống cùng gia đình nhà anh N ở thôn P, xã Y, huyện N, tỉnh Tuyên Quang . Thời gian đầu sống hạnh phúc, hòa thuận bình thường, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn là do tính tình hai bên không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm lối sống và thường xuyên cãi vã nhau cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay không còn quan tâm chăm sóc đến nhau nữa. Nay chị xác định chị và anh N không còn tình cảm với nhau, không quan tâm, chăm sóc, không thể sống chung với nhau được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Triệu Văn N là vợ chồng.
Về con chung: Chị và anh N có 02 con chung là cháu Triệu Thị H, sinh ngày 05/11/2008 và cháu Triệu Minh T , sinh ngày 16/9/20 12. Hiện nay 02 cháu đang ở với anh N. Sau khi ly hôn chị nhất trí để anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Triệu Thị H và cháu Triệu Minh T . Chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 2.000.000đ/tháng/02 cháu. Phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi cháu H, cháuT đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị và anh N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Triệu Văn N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh với chị Triệu ThịM về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2008 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, anh và chịM tự nguyện về sống với nhau, không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống, anh và chịM được chính quyền địa phương phổ biến, tuy ên truyền về luật hôn nhân và gia đình, khuyến khích anh chị đến Ủy ban nhân dân xã Y để đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, tuy đủ các điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng do mải làm ăn nên anh và chịM không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Anh và chịM sống cùng gia đình nhà anh ở thôn P, xã Y, huyện N, tỉnh Tuyên Quang . Thời gian đầu sống hạnh phúc, hòa thuận bình thường, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. ChịM đã bỏ nhà ra ngoài ở, anh không rõn guyên nhân gì mà chịM không muốn sống chung cùng anh nữa. Vợ chống sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh xác định anh vẫn muốn duy trì tình cảm vợ chồng, tuy nhiên nếu chịM kiên quyết yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng thì anh cũng nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận anh và chị Triệu ThịM là vợ chồng.
Về con chung: Anh và chịM có 02 con chung, là cháu Triệu Thị H , sinh ngày 05/11/2008 và cháu Triệu Minh T , sinh ngày 16/9/2012, hiện nay 02 cháu đang ở với anh. Sau khi ly hôn anh đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc,

## Page 3

nuôi dưỡng, giáo dục cháu Triệu Thị H và cháu Triệu Minh T. ChịM có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 2.000.000đ/tháng/02 cháu. Phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi cháu H, cháuT đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh và chịM xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, về quan hệ hôn nhân, chịM và anh N không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên thuộc trường hợp không được hòa giải. Tòa án đã cho các đương sự đã ti ến hành hòa giải về con chung, tài sản chung và công nợ chung theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện trường hợp của chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2008. Địa phương đã thực hiện việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục về luật hôn nhân gia đình, chịM và anh N có đủ điều kiện kết hôn nhưng anh N, chịM không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật.
Trong đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, chịM và anh Ngiữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 28; 35; 39; 143; 147; ; 227; 228; 235; 238; 266; 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 9; 14; 15; 53; 81; 82; 83, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thị M, tuyên xử không công nhận chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N là vợ chồng. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Triệu Thị H, sinh ngày 05/11/2008 và cháu Triệu Minh T, sinh ngày 16/9/2012 cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịM có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 2.000.000đ/tháng/02 cháu. Phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi cháu H, cháu T đủ 18 tu ổi, chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: ChịM và anh N xác định không có nên không đề nghị xem xét, giải quyết. Về án phí: ChịM là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịM thuộc

## Page 4

trường hợp được miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N về sống với nhau như vợ chồng từ năm 2008 không có đăng ký kết hôn, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân không hợp pháp. ChịM khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Nhất là vợ chồng, do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là: Không công nhận quan hệ vợ chồng, theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Kết quả xác minh xác định anh Triệu Văn Nhiện đang cư trú, sinh sống tại thôn P, xã Y, huyện N . Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Na Hang.
[3]. Chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[4]. Về yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thị M, Hội đồng xét xử nhận định:
 [4.1]. Về quan hệ hôn nhân: Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương, được Ủy ban nhân dân xã Y , huyện N, tỉnh Tuyên Quang xác nhận: Trường hợp của chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2008, mặc dù có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nhưng trong sổ theo dõi và các tài liệu liên quan lưu trữ tại xã khẳng định chịM và anh N không có đăng ký kết hôn. Bản thân chịM và anh N cũng khẳng định anh chị về sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn. Như vậy, quan hệ hôn nhân của chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N là không hợp pháp, không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Căn cứ điều 14 Luâ ̣t hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định nam nữ có đủ điều kiê ̣n đăng ký kết hôn theo quy định của Luâ ̣t hôn nhân và gia đình chung sống vớ i nhau như v ợ chồng, m à không đăng k ý kết hôn theo pháp luật không công nhận họ là vợ chồng. Như vậy, chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N chung sống vớ i nhau như vợ chồng t ừ năm 2008 nhưng không đăng k ý kết hôn theo quy định của pháp luật, nay chịM đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Triệu Văn N. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N.
[4.2]. Về con chung: Chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N có 02 con chung là cháu Triệu Thị H , sinh ngày 05/11/2008 và cháu Triệu Minh T , sinh ngày

## Page 5

16/9/2012, hiện nay cháu H và cháuT đang ở với anh N. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh N và chịM đã tự nguyện thỏa thuận được với nhau về việc giao nuôi con chung, anh chị đều nhất trí giao cháu H và cháuT cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịM có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 2.000.000đ/tháng/02 cháu. Phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi cháu H, cháuT đủ 18 tuổi. Đồng thời, cháu H và cháuT cũng đều có nguyện vọng muốn ở với bố. Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự về việc giao nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện, cháu H, cháuT cũng có nguyện vọng muốn được ở với bố nên cần công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giao nuôi con chung.
[4.3]. Về tài sản chung, công nợ chung: ChịM và anh N đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịM là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịM thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[6]. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28; 35; 39; 143; 147; ; 227; 228; 235; 238; 266; 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 9; 14; 15; 53; 81; 82; 83, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Triệu Thị H, sinh ngày 05/11/2008 và cháu Triệu Minh T, sinh ngày 16/9/2012 cho anh Triệu Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịM có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 2.000.000đ( hai triệu đồng)/tháng/02 cháu.
Phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi cháu H, cháuT đủ 18 tuổi, chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở .
Khoản tiền phải cấp dưỡng, kể từ ngày anh N có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì bên

## Page 6

phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 3. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Triệu Thị M. Anh Triệu Văn N không phải chịu án phí.
Chị Triệu ThịM và anh Triệu Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c kề từ ngày niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7 a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- UBND xã Yên Hoa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Phạm Thị Quỳnh