Bản án số: 184/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn hồng Thấm với Phạm Vụ Tân
Số: 184
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chọ chị Thấm ly hôn với anh Tân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 184/2018/HNGĐ-ST Ngày 14-8-2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤM DƠI, TỈNH CÀ MAU.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Trung Trực Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa : Bà huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 266/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng T, sinh năm 1993.
Cư trú tại: ấp Giáp Nước, xã P, huyện T, tỉnh C. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Phạm Vũ T1, sinh năm 1986.
Cư trú tại: ấp Gành Hào, xã T, huyện Đ, tỉnh C. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 0 4/6/2018, trong qúa trình hòa gi ải và xét xử nguyên đơn chị Nguyễn Hồng T trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Vũ T1 kết hôn vào ngày 10/11/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh C. Trong quá trình chung sống anh T1 có quan hệ với người phụ nữ khác, hai người thường xuyên nhắn tin cho nhau và anh T1 thường xuyên vắng nhà. Khi chị mang thai đến khi thai nhi được hơn 03 tháng tuổi, anh T1 không quan tâm lo lắng đến chị, dẫn đến vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống và vợ chồng đã ly thân từ ngày 20/8/2016 đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh T1, do anh T1 không chung thủy với chị,

## Page 2

không có trách nhiệm với vợ con. Nhận thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T1.
Về nuôi con chung: Tên Nguyễn Tiến Đ , sinh ngày 24/02/2017, hiện cháu Đ đang sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Trong qúa trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phạm Vũ T1 trình bày:
Thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn như chịT trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn trước đây anh có quan hệ với người phụ nữ khác, nhưng thấy việc quan hệ với người phụ nữ khác là sai trái, nên anh không còn quan hệ với người phụ nữ đó nữa và hiện nay người phụ nữ anh quen đã đi nước ngoài sinh sống. Khi hai vợ chồng mâu thuẫn vợ anh bỏ về tỉnh Đồng Nai sinh sống, anh có liên hệ với gia đình chịT , nhưng gia đình chịT không cho anh gặp chịT . Do hoàn cảnh khó khăn anh không đi tìm vợ được. Nay anh vẫn còn thương vợ, anh không đồng ý ly hôn với chị T.
Về nuôi con chung: Tên Nguyễn Tiến Đ , sinh ngày 24/02/2017, hiện cháu Đ đang sống với chịT , khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con , không yêu cầu chị Tcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT và anh T1 xác định không có.
Về nợ chung: ChịT và anh T1 xác định không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Anh Phạm VũT 1 là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng anh T1 vắng mặt không có lý do, theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1.

[2] Về hôn nhân: ChịT với anh Phạm Vũ T1 kết hôn theo giấy chứng nhận số 109 ngày 22/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh C, hôn nhân anh chị hợp pháp. Tại phiên tòa, chịT cho rằng mâu thuẫn dẫn đến chị yêu cầu ly hôn là do anh T1 có quan hệ, quen biết với người phụ nữ khác, không quan tâm lo lắng cho gia đình. Anh T1 không đồng ý ly hôn với chị T.
 Xét thấy, trong quá trình chung sống anh T 1 có quan hệ với người phụ nữ khác và không lo lắng cho cuộc sống chung vợ chồng . Hơn nữa, khi chịT mang thai anh T1 không quan tâm chăm sóc, dẫn đến chịT về bên cha mẹ ruột sống đến khi sinh con. Từ khi chịT về bên cha mẹ ruột sống đến nay , anh cũng không có quyết tâm hàn gắn quan hệ vợ chồng và từ ngày 20/8/2016 đến nay vợ chồng cũng không chung sống cùng nhau, nên đã vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được qu y định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã

## Page 3

hội và lý do chính đáng khác”. Viện dẫn theo điều luật quy định trên thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa chịT với anh T1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về việc ly hôn với anh T1.
[3] Về nuôi con chung: Khi ly hôn chị Thấm và anh T 1 đều có yêu cầu trực tiếp được nuôi cháu Nguyễn Tiến Đ. Hội đồng xét xử thấy rằng, từ khi anh chị ly thân đến nay, cháu Đ do chịT trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng ổn định, hơn nữa cháu Đ chưa tròn 02 tuổi, cần phải có sự trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục, đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất và tinh thần của cháu Đ . Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Đ , theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “…Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con ”. Nên Hội đồng xét xử, xét thấy cần giao cháu Đ cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét trong vụ án này. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về chia tài sản và nợ chung: ChịT và anh T xác định không có.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm : Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, chịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 19; khoản 1 Điều 56; khoản 3 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Hồng T ly hôn với anh Phạm VũT .
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Tiến Đ , sinh ngày 24/02/2017 cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Anh Phạm VũT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịT phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 00 10010 ngày 04/6/2018 của Chi cục Thi hành án

## Page 4

dân sự huyện Đầm Dơi; chịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
ChịT có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)


Ngô Giang Nam

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ





 Châu Trung Trực Nguyễn Văn Hiển

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ngô Giang Nam

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 14 tháng 7 năm 2018 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Châu Trung Trực và ông Nguyễn Văn Hiển Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 266/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng Thấm, sinh năm 1993.
Bị đơn: Anh Phạm Vũ Tân, sinh năm 1986.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

## Page 7

1/ Về điều luật căn cứ:
- Căn cứ vào Điều 19; khoản 1 Điều 56; khoản 3 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
2/ Xử:
Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Hồng Thấm ly hôn với anh Phạm Vũ Tân.
Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Tiến Đạt, sinh ngày 24/02/2017 cho chị Thấm tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Phạm Vũ Tân có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
3. Các vấn đề khác:
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Thấm phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 00 10010 ngày 04/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Thấm đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Thấm có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Tân có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 14 tháng 8 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Châu Trung Trực Nguyễn Văn Hiển


 Ngô Giang Nam