Bản án số: 71/2024/HNGĐ-ST
HN
Số: 71
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

Trang 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ Bản án số: 71/2024/HNGĐ-ST Ngày: 09-9-2024 V/v Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công A Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê H
 2. Ông Nguyễn Hồng H
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim L, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C.

Trong ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phốC xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số 117/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 347/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trần Thị Thùy B, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp 2, xã Tân Thành B, huyện G, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 66, khóm S, Phường X, thành phố C, tỉnh Đ.
Trần Thị Thùy B có mặt; Nguyễn Văn Q vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Chị Trần Thị Thùy B trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Chị B và anh Q kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Sa R ài, huy ện G, tỉnh Đ theo gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 4, ngày 12/02/2016. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến cuối năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm s ống, không hợp nhau và cãi v ã nhau nhiều lần và đã ly thân t ừ tháng 12 năm 2017 cho đến nay, thời gian ly thân không hàng ắn lại tình cảm. Từ năm 2018, anh Q bỏ địa phương đi biệt tích không rõ tung tích ở đâu, chị B nhiều lần đi tìm nhưng không gặp, sau đóch ị B làm đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân thành phốC giải quyết tuyên b ố mất tích đối với anh Q. Tòa án nhân dân thành phốC đã giải quyết theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu tuyên bố một ngư ờim ất tích s ố 02/2024/QĐST – DS, ngày 22/4/20 24 đối với anh Nguyễn Văn Q. Nay chị Byêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

## Page 2

Trang 2

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguy ễn Trần Y, sinh ngày 31/01/2018, hiện đang sống với chị B, chị Byêu cầu tiếp tục nuôi dư ỡng con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị B không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Anh Nguyễn Văn Q: Không có văn bản ý kiến nộp (gửi) cho Tòa án.
Tại phiên tòa, đương sự không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới cho Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Do anh Nguyễn Văn Q vắng mặt lần thứ hai không lý do.
Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: B ị đơn có nơi cư trú tại thành phố C, tỉnh Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đ.
[3]. Về nội dung: Xét yêu cầu của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh Q kết hôn theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 4, ngày 12/02/2016 của Ủy ban nhân dân thị trấn Sa Rài, huyện G, tỉnh Đ là hôn nhân hợp pháp.
Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến năm 2017 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm sống, không hợp nhau và cãi vã nhau nhiều lần và đã ly thân từ tháng 12 năm 2017 cho đến nay, thời gian ly thân không hàng ắn lại tình cảm. Từ năm 2018, anh Q bỏ địa phương đi bi ệt tích không rõ tung tích ở đâu. Tòa án nhân dân thành phốC đã giải quyết theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích s ố 02/2024/QĐST – DS, ngày 22/4/2024 đối với anh Nguy ễn Văn Q.
Anh Nguyễn Văn Q không có văn bản ý kiến về quan hệ hôn nhân nộp (gửi) cho tòa án. Căn cứ khoản 2 Điều 56 của Luật hôn nhân – Gia đình, chấp nhận yêu cầu chị Trần Thị Thùy B ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
 [4] Về con chung : Có 01 con chung tên Nguy ễn Trần Y, sinh ngày 31/01/2018, hiện đang sống với chị B.
 Từ khi chị B và anh Q ly thân đến nay, con chung sống chung với chị B, chị Byêu cầu tiếp tục nuôi con chung . Anh Q không có văn bản ý kiến về việc nuôi con chung nộp (gửi) cho tòa án . Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt, điều kiện phát triển về thể chất, tinh thần và ổn định nơi ở của con chung . Căn cứ Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị B được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị B không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung, do dó, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị B trình bày không có, anh Q không có văn bản ý kiến về tài sản chung và nợ chung nộp (gửi) cho tòa án, do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 3

Trang 3

Chị B phảich ịu án phí Hôn nhân & gia đình ly hôn theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bYờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Anh Nguyễn Văn Q không phải chịu án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 36; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bYờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thùy B ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
Về con chun g: Có 01 con chung tên Nguy ễn Trần Y, sinh ngày 31/01/2018, hiện đang sống với chị B. Chị B được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị B không yêuc ầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung, do dó, Hội đồng xét xử không xem xét.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị B trình bày không có, anh Q không có văn bản ý kiến về tài sản chung vàn ợ chung nộp (gửi) cho tòa án , do đó , Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Trần Thị Thùy B phải án phí chịu án phí Hôn nhân & gia đình ly hôn số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng). Tiền án phí được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0009896, ngày 17/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
 Anh Nguyễn Văn Q không phải chịu án phí sơ thẩm.
Đương sự cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự

## Page 4

Trang 4

nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Trang 5