tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2018/QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện ông Bùi Văn Đ và bà Trần Thị H
Số: 01/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện ông Bùi Văn Đ và bà Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Số: 01/2018/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Điệp, ngày 03 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự.



 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;


Xét thấy: Ngày 02/10/2018, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2018/TLST- KDTM ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ Địa chỉ: Tháp B, số 35 H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chức vụ Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Văn T - Chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ - Chi nhánh T (Theo Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 8695/QĐ -BIDV ngày 28/10/2016 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đ)
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Xuân D - Giám đốc phòng giao dịch K, Ngân hàng TMCP Đ - Chi nhánh T (Theo Văn bản ủy quyền lại ngày 17/8/2018 về việc ủy quyền tham gia tố tụng)
Bị đơn: Ông Bùi Văn Đ, sinh năm: 1951 và bà Trần Thị H, sinh năm: 1952 Địa chỉ: Xóm 3, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật;
 - Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đ 7.082.000đ (Bảy triệu không trăm tám mươi hai nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu ti ền s ố AA/2016/0001306 ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp.
3. Đương sự có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND thành phố Tam Điệp.
- Chi cục THADS thành phố Tam Điệp.
 - Các đương sự.
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




Vũ Ngọc Tú
Nguyễn Thị Ngọc H và Đinh Võ Hoàng Bảo Q
Số: 127
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 127/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây , ngày 27 tháng 5 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 61/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Đinh Võ Hoàng Bảo Q, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị NgọcH và anh Đinh Võ Hoàng Bảo Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Đinh Thị Huyền H1, sinh ngày 16/5/2016 cho chị Nguyễn Thị NgọcH nuôi dưỡng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi, lao động được.
Anh Đinh Võ Hoàng Bảo Q không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi quyền nuôi con được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị NgọcH thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009333 ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G; nên chị Hđược hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện G;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- CC THA DS huyện G;
- Tòa án ND tỉnh;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




Võ Thị Xuân
Đỗ Thị Thùy D và Võ Văn T
Số: 238
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 238/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây , ngày 30 tháng 8 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 169/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Đỗ Thị Thùy D, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Võ Văn T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thùy D và anh Võ Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Cháu Võ Thị Thúy N, sinh ngày 01/5/2002 đã trưởng thành.
Giao cháu Võ Thị MỹT 1, sinh ngày 23/5/2009 và Võ Thành Đ , sinh ngày 27/9/2014 cho chị Đỗ Thị Thùy D nuôi dưỡng cho đến khi cháu T1 và cháu Đ đủ 18 tuổi, lao động được.

## Page 2

Anh Võ Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi quyền nuôi con được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đỗ Thị Thùy D thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009607 ngày 08/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G; nên chị D được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyệnG
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- CC THA DS huyện G;
- Tòa án ND tỉnh;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




Võ Thị Xuân
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 94/2024/QĐST-DS
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 94/2024/QĐST-DS Quận 5, ngày 03 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2024/TLST -DS ngày 23 tháng 05 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N1; Địa chỉ trụ sở: Số A T, Phường L, quận H, thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: Số B L, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1974 – chức danh: Tổng giám đốc; địa chỉ thường trú: C, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hà Văn B, sinh năm 1978 và/hoặc ông Nguyễn Như T1, sinh năm 1984 và/hoặc ông Hồ Minh N, sinh năm 1990 và/hoặc ông Trần Khương D, sinh năm 1990.
Ông B, ông T1, ông N, ông D cùng có địa chỉ liên hệ tại B L, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh (theo giấy ủy quyền số 140/UQ-STN-HCNS ngày 28 tháng 03 năm 2024).
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Hùng P, sinh năm 1976; địa chỉ thường trú: Số H Hồ T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bà Nguyễn Thị Bảo T2, sinh năm 1977; địa chỉ thường trú: Số H Hồ T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần N1 số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 56.023.399 (Năm mươi sáu triệu không trăm hai mươi ba nghìn ba trăm chín mươi chín) đồng đã nộp theo biên lai thu số 0036154 ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 Mai Thị Thái Hòa
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại
Số: 123/2023/QĐST-DS
Ngày: 21/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 123/2023/QĐST-DS Quận 5, ngày 21 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2018/TLST -DS ngày 12 tháng 4 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”;
Xét thấy: Người khởi kiện yêu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2018/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trương Văn R, sinh năm 1963; địa chỉ: Số A V, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1951;
địa chỉ thường trú: Số B N, Phường C, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Phước H, sinh năm 1942; địa chỉ: Số A đường H, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Trần Minh H1, sinh năm 1984;
địa chỉ: Số F T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên hệ: Số D N, P, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Phước H2, sinh năm 1964; địa chỉ: K, Cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Phước H2:
- Ông Trần Minh H1 , sinh năm 1984; địa chỉ: Số F T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ liên hệ: Số D N, P, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Công H3 , sinh năm 1969; địa chỉ: SốC P, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Mai Thị Ú, sinh năm 1955 (vợ của ông Phan Văn H4 đã chết); địa chỉ:
Số A C, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Chi cục Thi hành dân sự Quận 5 , Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Mai Thị Thái Hòa
Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa anh A và chị M
Số: 142
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa anh A và chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vũ Thư, ngày 24 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 188/2018/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Văn A, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Chị Trƣơng Thị M, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 và 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn A và chị Trương Thị M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ con chu ng: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Quan hệ tài sản : Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung tài sản của cá nhân, tổ chức nào và không cho ai vay nợ chung tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

## Page 2

- Án phí: Anh Trần Văn A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho anh Trần Văn A 150.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (đã nộp tại biên lai số 0003065 ngày 22/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Thư;
- UBND xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.
 THẨM PHÁN




 (Đã ký)
Số: 45/2017/QĐST-HNGĐ
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 45
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 45/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 08 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Đoàn Văn S, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịT và anh Đoàn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh S thuận tình ly hôn.
Về con chung : ChịT và anh S có 02 con chung là cháu Đoàn Thị Thu U , sinh ngày 20-10-2004 và cháu Đoàn Yến V , sinh ngày 17-5-2009. ChịT và anh S thống nhất giao cháu U và cháu V cho anh S nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: ChịT và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí : ChịT nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số AA/2014/0009504 ngày 19 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng nên chịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Đương sự;
- UBND phường H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
THẨM PHÁN





 Vũ Ngọc Sinh
Số: 298/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 298
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 298/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cái Bè, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 551/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Trầ n Văn V, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

*Bị đơn: Chị Đặng Thị Kim P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trầ n Văn V và chị Đặng Thị Kim P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trầ n Văn V và chị Đặng Thị Kim P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao cháu Trầ n Thị Cẩ m T sinh ngày 04/7/2002, cháu Trầ n Hòa ng Ph sinh ngày 30/5/2009 cho chị Đặng Thị Kim P nuôi dưỡng, anh Trầ n Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Trần Thị Cẩm L, sinh năm 1998 đã trưở ng thà nh

## Page 2

và tự lao động được.
Anh V được quyền thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung theo qui định pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có yêu cầ u Tò a á n giả i quyế t.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Trầ n Văn V tự nguyện chịu 150.000đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
Anh đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 09003 ngày 26/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên được hoàn lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

 THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- CC THADS huyện;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TRẦN TÚ ANH