Bản án số 49/2024/DS-ST
tranh chấp hụi, họ
Số: 49
Ngày: 02/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp hụi, họ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số 49/2024/DS-ST Ngày 02/7/2024.
Về việc: “Tranh chấp hụi (huê)”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Nguyễn Thị Tài.
2. Ông: Phạm Đức Minh.
Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Vào ngày 02 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thương vụ án dân sự thụ lý số 77/2024/TLST-DS ngày 15/4/2024 về việc “Tranh chấp hụi (huê)” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/QĐXXST-DS ngày 18/6/2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H ; sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ 6, thị trấn T , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Lê Thị ThuỳT , sinh năm 1970 ; địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
(Bà H và BàT có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Tại đơn khởi kiện ngày 08/4/2024 và trong quá trình gi ải quyết vụ án bà Lê Thị H trình bày:
Ngày 10/3/2018 (âm lịch) tức ngày 25/4/2018 , Bà H tham gia 100 chân huê ngày do BàT làm chủ huê; thời hạn dây huê là 50 ngày. Theo thỏa thuận chơi huê Bà H phải đóng 01 lần là 138.200.000đ tại thời điểm tham gia chơi huê là ngày 25/4/2018; theo thỏa thu ận BàT trả tiền lãi cho Bà H 02 tháng một lần là 4.140.000đ; riêng ti ền gốc hoàn trả sau khi kết thúc dây huê 10 ngàyt ức là ngày thứ 60 kể từ ngày khui huê (ngày 25/4/2018). Ngoài ra, BàT còn mượn thêm của Bà H 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) với lãi xuất 2%/tháng, việc vay mượn y không có lập giấy tờ gì với nhau.

## Page 2

Do BàT không thực hi ện vi ệc trả nợ và không thực hi ện vi ệc thanh toán khoản tiền huê nên Bà H khởi kiện yêu cầu BàT trả hoàn trả tiền huê gốc đã đóng 138.200.000đ; tiền lãi phát sinh từ ngày 10/3/2018 ( âm lịch) đến ngày 10/3/2024 (âm lịch) là 72.000.000đ và tiền mượn 50.000.000đ Tuy nhiên, đến ngày 18/6/2024 và đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt ngày 19/6/2024 Bà H không yêu cầu BàT hoàn trả tiền mượn 50.000.000đ, chỉ yêu cầu BàT trả tiền huê gốc là 138.200.000đ và tiền lãi 0.83%/tháng tính t ừ ngày 25/4/2018 đến ngày 25/4/2024.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày:
- Về việc chơi huê gi ữa bà và Bà H thì trong gi ấy chơi huê ghi ngày 10/3/2018 (âm lịch), tổng cộng 50 ngày. Bà H đã đóng 18 ngày của một chân huê 27.000 = 486.000đ, 32 ngày của một chân huê là 28.000đ = 896.000đ, tổng cộng là 100 chân huê Bà H đã đóng cho BàT là 138.200.000đ nhưng BàT không nhớ cụ thể Bà H đưa ti ền vào thời gian nào. Sau đó các bên có vi ết gi ấy cón ội dung Trang nhận của Hiền Đảm 138.000.000đ. BàT cho rằng trên thực tế có 02 gi ấy chơi huê nhưng chỉ có một khoản tiền. Các khoản chơi huê này bà đã trả cho Bà H nhưng không thu lại giấy chơi huê trên. Do đó, Bà H khởi kiện yêu cầu bà trả số tiền 138.200.000đ và lãi phát sinh BàT không đồng ý.
- Đối với số tiền Bà H cho rằng BàT mượn 50.000.000đ thì BàT không đồng ý trả vì bà không mượn số tiền này.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà H , buộc BàT có nghĩa vụ trả cho Bà H 138.200.000đ tiền huê Bà H đã đóng và lãi phát sinh 0.83%/tháng tính t ừ ngày 25/4/2018 đến ngày 25/4/2024; đình chỉ yêu cầu của Bà H đối với số tiền nợ 50.000.000đ; Hoàn trả tam ứng án phí cho Bà H và Buộc BàT chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng: Bà H khởi kiện yêu cầu BàT trả nợ huê và lãi phát sinh ; đối với số tiền vay mư ợn, Bà H rút yêuc ầu nên Hội đồng xét x ử xác định quanh ệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hụi (huê)” và thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bà H và BàT đều có đơn xin vắng mặt nên căn c ứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
2. Về nội dung:
[1] Đối với yêuc ầu trả tiền huê 138.200.000đ Bà H đã góp: Quá trình gi ải quyết vụ án BàT thừa nhận từ khoảng năm 2010 đến 2018, Bà H có tham gia chơi 100 trong khoản thời gian bà làm chủ hụi (còn gọi là huê), trong đó Bà H đã đóng cho bà 138.200.000đ (tiền nuôi hui) , sau 60 ngày BàT có nghĩa v ụ chồng

## Page 3

hụi gồm tiền nuôi hụi và tiền lãi hụi. Việc chơi hụi vơi nhau giữa hai bên kết thúc vào năm 2018. Trình bày nàyc ủa BàT phù hợp với lời trình bàyc ủa Bà H và chứng cứ Bà H giao nộp là tờ giấy vở học sinh hiệu T.T BOOK có nội dung “Hiền Đãm chơi 100 chân huê, BàT nhận của Bà H Đãm một trăm ba mươi tám tri ệu đồng”. BàT cho rằng đã trả tiền nuôi hụi và lãi hụi cho Bà H nhưng không thu lại giấy chơi hụi nhưng Bà H không thừa nhận; BàT không cung cấp được chứng cứ nào khác đề chứng minh. Do đó, có đủ căn cứ xác định Bà H có tham gia 100 chân hụi ngày và đã đóng cho BàT tương đương s ố tiền 138.200.000đ t ừ ngày 24/5/2018; BàT chưa trả cho Bà H số tiền này nên cần buộc BàT có trách nhiệm hoàn trả cho Bà H 138.200.000đ tiền nuôi hụi đã đóng.
[2] Đối với yêu cầu tính lãi:
Bà H yêu cầu lãi suất 10.83 %/tháng và thời hạn tính lãi từ ngày khui huê 25/4/2018 đến ngày 25/4/2024 là phù hợp với quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự và hư ớng dẫn tại Đi ều 21 mục 02 chương III Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phư ờng. Do đó, cần buộc BàT có trách nhiệm trả cho Bà H tiền lãi hụi là 84.882.000đ (138.200.000đ x 0.83% x 74 tháng).
[3] Tại đơn khởi ki ện ghi ngày 08/4/2024 Bà H yêuc ầu BàT trả 50.000.000đ tiền vay. Tuy nhiên, quá trình gi ải quyết vụ án Bà H không yêu cầu nữa nên Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu này của Bà H .
[4] V ề án phí: Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc BàT phải chịu án phí trên số tiền phải thanh toán cho Bà H là 11.154.100đ (223.082.000đ x 5%). Hoàn trả cho Bà H tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1, 3 Điều 238; Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 21 mục 02 chương III Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phư ờng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị H về việc “Tranh chấp huê , họ” với bị đơn bà Lê Thị ThuỳT .
Buộc BàT có nghĩa v ụ thanh toán cho Bà H 223.082.000đ (Hai trăm hai mươi ba triệu không trăm tám mươi hai ngàn đồng) tiền hụi và lãi hụi.
“Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự”.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 4

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”
2. Đình chỉ giải quyết yêu cầu của Bà H đối với số tiền 50.000.000đ BàT đã vay.
3. Về án phí: Buộc BàT phải chịu 11.154.100đ (Mười một triệu một trwam năm mươi tư ngàn một trăm đồng) án phí dân s ự sơ th ẩm. Hoàn trả cho Bà H 6.500.000đ (Sáu triệu năm trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai 6935 ngày 15/4/2024 của Cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THA dân sự huyện Bảo Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Linh

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Tài Phạm Đức Minh Nguyễn Văn Linh

## Page 6

6