Bản án số: 48/2024/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày: 15-7-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Hương;
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Suốt;
 Bà Trần Thị Thu;
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 20 24, tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
50/2024/HSST ngày 21/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 403/2024/QĐXXST -HS ngày 01/7/2024 đối với bị cáo:
1. Huỳnh Hữu Thế K; Sinh năm 1987; Tại Cần Thơ;
Nơi cư trú: Nguyễn Văn C , phường A , quận N, thành phố Cần Thơ ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Không.
Bị cáo là con của ông Huỳnh Hữu Kh, sinh năm 1949 (sống) và bà Trương Ngọc Đ, sinh năm 1949 (sống); Bị cáo có v ợ là bà Lê Thị B , sinh năm 1993 (Không còn chung sống); Sống chung như vợ chồng với Trần Thị H , sinh năm 1991 và có 01 người con, sinh năm 2009 . Hiện tại đang sống chung như vợ chồng với bà Trần Thị Hiền N, sinh năm 1988.
Tiền án: 01 lần, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 103/2012/HSST ngày 04/7/2012. Chấp hành xong ngày 30/8/2013 , còn phải thi hành án bồi thường số tiền 29.956.000 đồng (Hai mươi chín triệu chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
Tiền sự: Không; Nhân thân của bị cáo như sau:

## Page 2

- Ngày 23/9/2004 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng v ề tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 29/HSST;
- Ngày 27/7/2009 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều ra quyết định đình chỉ vụ án trộm cắp tài sản theo Quyết định số 04/2009/QDĐC-VA;
- Ngày 31/3/2015 bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 26/2015/HSST;
- Ngày 26/6/2017 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng theo Quyết định số 50/QĐ-TA, ngày 02/11/2018;
- Ngày 05/6/2020 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 78/2020/HSST.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ ; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Ông Trần Trung Trực, sinh năm 1992; Địa chỉ: Phòng 10 nhà trọ Cúc Nguyễn số 517/3 Trần Quang Diệu, khu vực 3, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Hiền Nhi, sinh năm 1998; Địa chỉ: Số 127/8N/2 Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 22/02/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Hữu Thế K nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản của người khác để đem bán lấy tiền. K điều khiển xe mô tô biển số 65X2-6778 nhãn hiệu SYM Atila Elizabeth và mang theo mỏ lếch, đi từ nhà số 311/87B đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đi qua các tuyến đường thuộc quận Bình Thủy để tìm kiếm tài sản lấy trộm. Khi đi đến trước nhà trọ Cúc Nguyễn, cạnh số 517/3 khu vực 3, đường Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì K nhìn thấy cửa rào nhà trọ không đóng và xung quanh vắng người nên K để xe phía bên ngoài cửa rào, sau đó đi vào bên trong nhà trọ, đến phòng số 10 của anh Trần Trung Trực đang thuê, K dùng 01 cây mỏ

## Page 3

lếch đã chuẩn bị từ trước, cạy khóa cửa phòng rồi đi vào bên trong tìm kiếm tài sản lấy trộm. K lấy trộm được các tài sản gồm 01 nhẫn vàng 18k, trọng lượng 02 chỉ; 01 đồng hồ nhãn hiệu CK đã qua sử dụng; 01 đồng hồ nhãn hiệu ⱭW đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad 2; tiền Việt Nam là 600.000 đồng. Sau khi lấy trộm được tài sản thì K nhanh chóng tẩu thoát ra ngoài. Đến khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 22/02/2024, anh Trần Trung Trực về đến phòng trọ thì phát hiện bị mất trộm tài sản nên đến Công an phường An Thới trình báo sự việc.
 Qua công tác quản lý địa bàn, lực lượng chức năng mời Huỳnh Hữu Thế K về làm việc và K thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 22/02/2024 tại phòng trọ số 10 nhà trọ Cúc Nguyễn. Sau khi lấy trộm được tài sản K đi đến tiệm điện thoại Gấm ở đường Nguyễn Văn Cừ, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bán 01 điện thoại trộm cắp được với giá 1.500.000 đồng . Sau đó K đi đến tiệm vàng Kim Lộc ở đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bán 01 chiếc nhẫn vàng vừa lấy trộm được với giá 6.600.000 đồng, số tài sản lấy trộm còn lại cất giấu tại nhà của K tại địa chỉ tại số 311/87B đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Trong quá trình điều tra thu giữ của K gồm :
- 01 đồng hồ nhãn hiệu CK đã qua sử dụng;
- 01 đồng hồ nhãn hiệu ⱭW đã qua sử dụng;
- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7Plus, số máy:
MNQM2VN/A, số seri: DX3W810PHG04, số imei 356568084181458, dung lượng: 32GB, màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Air 2, số máy: MH1C2J/A, số seri: DMPRKDXTG5WT; số imei: 352071071697994, dung lượng: 16GB, màu vàng đồng, đã qua sử dụng và pin bị phù (chai);
- 01 (một) túi đeo chéo bằng da màu đen, có ghi chữ “FAS HION” màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh, phía sau nón có chữ “NAPOLI”, đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy:
VMVTBAD010750, số khung: RLGKA12GD9D010750, biển số 65X2 -6778, đã qua sử dụng;

## Page 4

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đỏ đen, số Imei:
865950048874291, đã qua sử dụng;
- 01 (một) áo sơ mi tay ngắn màu đen, trên bẩu cổ áo có ghi dòng chữ “HARDMODE ES.IN VIETNAM”, đã qua sử dụng;
- 01 (một) áo khoác Jean tay dài màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) quần Jean màu đen, trên lưng quần có chữ “DICKIES”, đã qua sử dụng;
- 01 (một) nón kết vải màu đen – vàng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) áo vải dài tay màu xám, trên túi áo bên trái có chữ “AMENDMENT”, đã qua sử dụng;
- 01 (một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng bạc, dài 30cm, trên thân có chữ “12”300x36”, đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số 08 ngày 01/03/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Bình Thủy kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple kiểu máy Iphone 7Plus màu đen (đã qua sử dụng) trị giá 1.400.000 đồng; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple kiểu máy Ipad Air 2 màu vàng đồng trị giá 1.100.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu CK (Calvin Klein) màu đen trị giá 1.350.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ⱭW (Daniel Wellington) màu vàng trị giá 600.000 đồng; 01 nhẫn kiểu nam bằng vàng loại 18K trọng lượng vàng 2 chỉ trị giá 9.700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 14.150.000 đồng.
Ông Phạm Hữu Lộc, là chủ cửa hàng mua bán vàng Kim Lộc khi mua chiếc nhẫn vàng 18K mà K đem bán với giá 6.600.000 đồng (Sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) không biết là tài sản do phạm tội mà có, đã chế tác chiếc nhẫn thành sản phẩm khác. Ông Lộc tự nguyện giao nộp hai đoạn video camera, ghi lại hình ảnh khi bị can K đến bán vàng và ra về.
Ông Nguyễn Hồng Thắm, là chủ cửa hàng điện thoại di động Gấm GSM ở số 98C đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, nơi K đến bán điện thoại di động và máy tính bảng; khi mua ông Thắm không biết đây là tài sản do người khác phạm tội mà có.
Bà Trần Thị Hiền Nhi (là người sống như vợ chồng với Huỳnh Hữu Thế K) sau khi biết K đi trộm điện thoại di động và máy tính bảng và bán ở cửa hàng ông Gấm nên K có đưa cho Nhi số tiền 1.500.000 đồng mua lại điện thoại di động và máy tính bảng với giá 1.500.000 đồng, đồng thời giao nộp cho Cơ quan điều tra.

## Page 5

Qua xác minh xe mô tô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy:
VMVTBAD010750, số khung: RLGKA12GD9D010750, biển số 65X2-6778 chủ sở hữu là bà Trần Thị Hồng Vân. Ngày 24/10/2023, bà Trần Thị Hồng Vân đã làm hợp đồng chuyển nhượng chiếc xe nói trên cho bà Trần Thị Hiền Nhi. Hiện tại bà Nhi là người quản lý, sử dụng xe mô tô trên, khi K điều khiển đi trộm cắp tài sản bà Nhi không biết.
Ông Trần Trung Trực, đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Apple, 01 máy tính bảng, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu CK; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ⱭW, đối với tài sản không thu hồi được ông Trực yêu cầu Huỳnh Hữu Thế K bồi thường số tiền 10.300.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 51/CT-VKSBT ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 10.300.000 đồng.
Bà Trần Thị Hiền Nhi yêu cầu được nhận lại 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy: VMVTBAD010750, số khung:
RLGKA12GD9D010750, biển số 65X2-6778, đã qua sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Đồng thời phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị xem xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 10.300.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền nêu trên.
- Về xử lý vật chứng:
Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Thủy trả lại các tài sản cho bị hại.
Tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội và những tài sản cá nhân của bị cáo không còn giá trị sử dụng gồm:

## Page 6

01 (một) túi đeo chéo bằng da màu đen, có ghi chữ “FASHION” màu trắng, đã qua sử dụng.
01 (một) nón bảo hiểm màu xanh, phía sau nón có chữ “NAPOLI”, đã qua sử dụng.
01 (một) áo sơ mi tay ngắn màu đen, trên bẩu cổ áo có ghi dòng chữ “HARDMODE ES.IN VIETNAM”, đã qua sử dụng.
01 (một) áo khoác Jean tay dài màu đen, đã qua sử dụng.
01 (một) quần Jean màu đen, trên lưng quần có chữ “DICKIES”, đã qua sử dụng.
01 (một) nón kết vải màu đen – vàng, đã qua sử dụng.
01 (một) áo vải dài tay màu xám, trên túi áo bên trái có chữ “AMENDMENT”, đã qua sử dụng.
01 (một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng bạc, dài 30cm, trên thân có chữ “12”300x36”, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Nhi: 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy: VMVTBAD010750, số khung: RLGKA12GD9D010750, biển số 65X2-6778, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đỏ đen, số Imei: 865950048874291, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, ban hành quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

## Page 7

Khoảng 09 giờ ngày 22/4/2024 trước nhà trọ Cúc Nguyễn, cạnh số 517/3 khu vực 3, đường Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ b ị cáo Huỳnh Hữu Thế K có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của ông Trần Trung Tr ực. Tài sản gồm: 01 nhẫn vàng 18k, trọng lượng 02 chỉ; 01 đồng hồ nhãn hiệu CK đã qua sử dụng; 01 đồng hồ nhãn hiệu ⱭW đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad 2; tiền Việt Nam là 600.000 đồng . Tổng giá trị tài sản trộm được là 14.750.000 đồng (Mười bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, Hội đồng xét x ử xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng là có cơ sở, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cãi nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân.
Xem xét nhân thân và án tích của bị cáo thì bị cáo từng nhiều lần phạm tội cắp tài sản. Mặc dù bị cáo đã được cải tạo nhiều lần nhưng vẫn không thay đổi nên cần phải áp dụng hình phạt tù với mức độ nghiêm khắc hơn để răn đe, tiếp tục cải tạo bị cáo.
Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự năm 2015 Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 10.300.000 đồng đối với tài sản không thu hồi đư ợc (G ồm 01 nhẫn nam vàng 18K, trọng lư ợng 2 chỉ vàng và s ố tiền 600.000 đồng). Tại phiên tòa b ị cáo đồng ý bồi thường theo yêuc ầu của bị hại nên Hội đồng xét xử cần buộc bị cáo bồi thường số tiền 10.300.000 đồng.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 8

Công cụ phạm tội và những tài sản cá nhân của bị cáo, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 (một) túi đeo chéo bằng da màu đen, có ghi chữ “FASHION” màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh, phía sau nón có chữ “NAPOLI”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo sơ mi tay ngắn màu đen, trên bẩu cổ áo có ghi dòng chữ “HARDMODE ES.IN VIETNAM”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo khoác Jean tay dài màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 (một) quần Jean màu đen, trên lưng quần có chữ “DICKIES”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) nón kết vải màu đen – vàng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) áo vải dài tay màu xám, trên túi áo bên trái có chữ “AMENDMENT”, đã qua sử dụng.
- 01 (một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng bạc, dài 30cm, trên thân có chữ “12”300x36”, đã qua sử dụng.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đỏ đen, số Imei:
865950048874291, đã qua sử dụng là của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Đối với 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy: VMVTBAD010750, số khung: RLGKA12GD9D010750, bi ển số 65X2 - 6778, đã qua sử dụng là của bà Nhi, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bà Nhi là phù hợp.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền liên quan đến phạm tội là tiền Việt Nam: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).
Các tài sản của b ị hại gồm: 01 đồng hồ nhãn hiệu CK đã qua sử dụng; 01 đồng hồ nhãn hiệu ⱭW đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad 2 đã được Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Thủy trả lại cho bị hại theo Quyết định xử lý tài sản số 323/QĐ-ĐCSHS ngày 07/3/2024 v à biên bản trả lại tài sản ngày 08/3/2024 l à phù hợp.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm;

## Page 9

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hữu Thế K phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu Thế K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/02/2024.
 Hình phạt bổ sung: Không.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại ông Trần Trung Trực số tiền 10.300.000 đồng (Mười triệu ba trăm nghìn đồng) (Bao gồm 01 nhẫn vàng nam 18K, trọng lượng 02 chỉ và 600.000 đồng không thu hồi được).
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
01 (một) túi đeo chéo bằng da màu đen, có ghi chữ “FASHION” màu trắng, đã qua sử dụng.
01 (một) nón bảo hiểm màu xanh, phía sau nón có chữ “NAPOLI”, đã qua sử dụng.
01 (một) áo sơ mi tay ngắn màu đen, trên bẩu cổ áo có ghi dòng chữ “HARDMODE ES.IN VIETNAM”, đã qua sử dụng.
01 (một) áo khoác Jean tay dài màu đen, đã qua sử dụng.
01 (một) quần Jean màu đen, trên lưng quần có chữ “DICKIES”, đã qua sử dụng.
01 (một) nón kết vải màu đen – vàng, đã qua sử dụng.
01 (một) áo vải dài tay màu xám, trên túi áo bên trái có chữ “AMENDMENT”, đã qua sử dụng.
01 (một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng bạc, dài 30cm, trên thân có chữ “12”300x36”, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đỏ đen, số Imei: 865950048874291, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bà Trần Thị Hiền Nhi 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Sym Atila Elizabeth, màu vàng, số máy: VMVTBAD010750, số khung:
RLGKA12GD9D010750, biển số 65X2-6778, đã qua sử dụng.

## Page 10

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước tiền Việt Nam: 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo phải chịu án phí dân sự là 515.000 đồng (Năm trăm mười lăm nghìn đồng)
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Văn Suốt Trần Thị Thu Lê Thị Thùy Hương

## Page 11

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND TP.Cần Thơ;
-VKSND Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ;
-VKSND thành phố Cần Thơ;
-Công an quận Bình Thủy;
-Cơ quan THA hình sự quận Bình Thủy;
-Chi cục THA DS Quận Bình Thủy;
-Bị cáo;Bị hại; Người liên quan;
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Thùy Hương