Bản án số: 634/2024/HS-PT
Đỗ Ngọc Thanh phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 634
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 634/2024/HS-PT Ngày: 30/7/2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy.
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.
Ông Đinh Quốc Trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng, Thẩm tra viên TAND TP. Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 587/2024/HSPT ngày: 08/ 7/2024 với bị cáo Đỗ Ngọc T do có kháng cáo của các bị cáo Đỗ Ngọc T đối với Bản án sơ thẩm số: 127/2024 /HS-ST ngày 27/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP. Hà Nội, đối với:
1. Bị cáo có kháng cáo: ĐỖ NGỌC T, sinh năm 1984; ĐKHKTT và nơi ở:
Số .. Ngõ …, phường …, quận .., thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (h ọc v ấn): lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ ỗ Văn T và bà Đỗ Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Bích H và 03 con; ti ền án, ti ền sự: không; tạm giữ, tạm giam: t ừ ngày 21/6/2023, hi ện đang b ị tạm giam tại Trại Tạm giam s ố 2 Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
 Có 03 bị cáo không có kháng cáo:
1.Bị cáo: NGÔ Q V, sinh năm 1995; ĐKHKTT: Tổ Dân phố .., phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; nơi ở: Phòng 1823 Tòa B2, Chung cư …, phường …, quận …, thành phố Hà Nội.
2.Bị cáo: NGÔ V Q, sinh năm 1995; ĐKHKTT: Tổ Dân phố .., phường …, quận …, thành phố Hà Nội; nơi ở: Phòng 1… Tòa …, Chung cư …, phường .., quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3.Bị cáo: NGUYỄN MINH T1, sinh năm 1997; ĐKHKTT: thôn …, xã …, huyện …, thành phố Hà Nội; nơi ở: Số .. .., phường …, quận .., thành phố Hà Nội.

## Page 2

( 3 bị cáo đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/6/2023, Tổ công tác Công an quận Hà Đông kiểm tra hành chính tại chỗ ở của NGUYỄN MINH T1 , phát hi ện trong đi ện thoại của T1 có thông tin liên quan đến hành vi đánh bạc dư ới hình thức cá đ ộ bóng đá trên mạng Internet, kết quả điều tra đã xác định:
Khoảng cu ối năm 2022, Nguyễn Đình K2 , sinh năm 1996 và Nguyễn Khắc K1, sinh năm 1994, cùng ĐKHKTT: phư ờng Trung Văn, qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội rủ nhau lấy trang cá đ ộ bóng đá, K1 đưa cho K2 tài khoản Marser TNG5X1, rồi bảo K2 chia nhỏ thành tài khoản Agent khác để đưa cho K1, K1 dùng tài khoản Agent này chianh ỏ thành các tài kho ản Member để giao cho khách chơi. Tỷ lệ ăn chia của K2 là 30%, hàng ngày K2 có trách nhiệm làm sổ chốt số tiền liên quan đến cá độ bóng đá. NGÔ Q V và NGÔ V Q (là hai anh em sinh đôi) xin làm chung với K2, K2 đồng ý và thỏa thuận cắt lại 10% cho V và Q, thống nhất 01 đô = 20.000 đồng vàt ạo 01 tài kho ản Sub là TNG5X1Sub01 để cho V, Q theo dõi số tiền đánh bạc của các trận vàT toán tiền thắng, thua. V, Q thống nhất ăn chia 50/50 số tiền 10% của K2 cắt lại. Sau khi có tài khoản TNG5X1Sub01 do K2 giao, Q đổi tên đăng nhập tài kho ản đó thành XSMAX69, mật khẩu Q9999, vào trang Web “bong88.com” rồi theo dõi quản lý những người chơi vàT toán tiền thắng thua với K2.
Khoảng đầu năm 2023, Đỗ Ngọc T quen Nguyễn Khắc K1, T biết K1 có cung cấp tài khoản cá độ bóng đá nên T bảo K1 cấp choT 01 tài khoản Agent, K1 cấp choT tài khoản tên TNG5X130, hạn mức 20.000 đô, giá 01 đô = 20.000 đồng tương đương 400.000.000 đồng, mật khẩu “Tttt 1111” đăng nhập vào trang Web “nhacai 789.net”, qua đư ờng dẫn Zuki 88.com. Sau khinh ận tài kho ản Agent tên TNG5X130 do K1 cấp, T chia tài khoản đó thành tài kho ản Member là TNG5X130006, có hạn mức là 300 đô, giá 01 đô = 50.000 đồng và chuy ển cho NGUYỄN MINH T1.
Ngày 10/6/2023, NGUYỄN MINH T1 tham gia cá đ ộ trận bóng đá gi ữa đội Charlotte FC – Seattle Sounders thu ộc gi ải bóng đá nhà nghề Mỹ, T1 đặt cược 01 lần là 203 đô, T1 thắng 203 đô = (203 đô + 203 đô) x 50.000 đồng = 20.300.000 đồng.
Ngày 10/6/2023, NGUYỄN MINH T1 tham gia cá đ ộ trận bóng đá gi ữa đội Coritiba PR và đội Santos SP thu ộc giải SiriA Brazil, T1 đặt cược 210 đô tương ứng với số tiền 10.500.000 đồng, trận này hòa.
Ngày 11/6/2023, NGUYỄN MINH T1 tham gia cá đ ộ trận bóng đá gi ữa

## Page 3

đội Deportivo Alaves và đội Levante UD thuộc giải hạng 2 Tây Ban Nha, T1 đặt cược 200 đô, tương ứng với số tiền là 10.000.000 đồng, trận này T1 thua.
Ngày 11/6/2023, NGUYỄN MINH T1 tham gia cá đ ộ trận bóng đá gi ữa đội Portland Timbers và đội FC Dalas thu ộc giải bóng đá nhà nghề Mỹ, T1 đặt cược 200 đô, tương ứng với số tiền là 10.000.000 đồng, trận này T1 thua 200 đô, tương ứng với số tiền 10.000.000 đồng.
Ngày 16/6/2023, NGUYỄN MINH T1 tham gia cá đ ộ trận bóng đá gi ữa đội Fujieda MYFC và Roasso Kumamoto thu ộc gi ải bóng đá JLeague 2 Nhật Bản, T1 đặt cược 201 đô, tương ứng với số tiền 10.050.000 đ ồng, trận này T1 thua.
Tổng cộng T1 cá độ trong 05 trận bóng đá với tổng số tiền 1014 đô, có 01 trận thắng 203 đô, tổng cộng số tiền T1 sử dụng đánh bạc là 2117 đô, tương ứng số tiền 60.850.000 đồng. Kết quả sau 05 trận, T1 thua 282,99 đô tương ứng với số tiền 14.149.500 đồng, T1 đãT toán tiền thua cho Đỗ Ngọc T14.149.500 đồng, T đãT toán cho K1 5.659.800 đồng, Thưởng lợi 8.489.700 đồng, V và Q hưởng lợi 565.980 đồng.
Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra thu thập đư ợc tài li ệuch ứng minh Nguyễn Khắc K1 còn cung cấp tài khoản TNG5X111005 cho Hoàng Văn Đồng, sinh năm 1989, ĐKHKTT: Tổ 3, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đồng sử dụng tài khoản này đ ể cá độ bóng đá và trò chơi đi ện tử.
Theo thống kê tài khoản, Đồng thua 477,91 đô. Tài khoản cá độ của Đồng do V, Q theo dõi thắng thua, do đó theo thỏa thuận giữa K2 và V, Q thì V, Q hưởng lợi 47,791 đô, tương đương số tiền 955.820 đồng.
Ngày 20/6/2023, Đỗ Ngọc T, Nguyễn Đình K2 , NGÔ Q V và NGÔ V Q đến Công an quận Hà Đông đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của NGUYỄN MINH T1 : 01 đi ện thoại nhãn hi ệu Iphone XS Max màu đen, số Imie 1: 357307091799369; số Imei 2: 357307092559606;
- Thu giữ của Đỗ Ngọc T: 01 điện thoại nhãn hi ệu Iphone XS Max màu trắng, số Imie: 357260094343729, lắp sim số: 0854773941;
- Thu giữ của NGÔ V Q: 01 điện thoại đi động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng, số Imie: 353898107920159, lắp sim số: 0398626511;
- Thu giữ của NGÔ Q V: 01 điện thoại đi động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh -xám, s ố Imie 1: 353926105239031, s ố Imei 2:
353926105256878;
- Thu giữ của Nguyễn Đình K2: 01 đi ện thoại đi động, nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím, số Imie I: 3538686329017895, lắp sim số 0375599172;
- Thu giữ của Hoàng Văn Đ ồng: 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone

## Page 4

XS Max, màu đen, số Imei 357269090538562, đã qua sử dụng.
Đối với Nguyễn Khắc K1: K1 bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định truy nã và ra Quyết định tách rút tài liệu, khi nào bắt được K1 thì xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Đình K2 : Tại Bản Kết lu ận giám định tâm thần s ố 398/KLGĐ ngày 20/11/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương, kết luận:
“Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội từ tháng 12/2022 đến ngày 14/3/2023, bị can Nguyễn Đình K2 không có bệnh tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Từ ngày 14/3/2023 đến ngày 04/4/2023 b ị can Nguyễn Đình K2 có bệnh Giai đoạn trầm cảm nặng không có các triệu chứng loạn thần, giai đoạn bệnh cấp tính. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F32.2. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Từ ngày 04/4/2023 đến ngày 21/8/2023 b ị can Nguyễn Đình K2 bị bệnh Giai đo ạn trầm cảm nặng không có các tri ệuch ứng lo ạn thần giai đo ạn bệnh thuyên giảm. Theo phân lo ại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã s ố F32.2. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Đình K2 bị bệnh Giai đo ạn trầm cảm nặng không có các tri ệuch ứng lo ạn th ần, giai đo ạn bệnh cấp tính. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã s ố F32.2. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”.
Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hà Đông đã ra Quy ết định số 01/QĐ-VKS- HĐ ngày 09/01/2024 áp dụng bi ện pháp bắt bu ộc chữa bệnh đối với b ị can Nguyễn Đình K2.
Đối với Nguy ễn Văn Đ ồng: Đồng có thừanh ận vi ệc nhận tài kho ản TNG5X111005 của Nguyễn Khắc K1 để cá độ bóng đá và chơi Numb er Game, do K1 sau khi phạm tội đã bỏ trốn, chưa làm rõ được số tiền quy đổi giữa K1 và Đồng, nên chưa có căn c ứ làm rõ hành vi của Đồng. Vì vậy Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu đối với Đồng khi nào bắt được K1 sẽ làm rõ xử lý sau.
Trong giai đoạn điều tra, các b ị cáo NGÔ Q V, NGÔ V Q, Đỗ Ngọc Tvà NGUYỄN MINH T1 đã khai nhận hành vi phạm tội.
Cáo trạng s ố 24/CT-VKS-HĐ ngày 26/02/2024 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố như sau:
- NGÔ Q V, NGÔ V Q và Đỗ Ngọc T bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
- NGUYỄN MINH T1 bị truy tố về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 127/2024/HSST ngày 27/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông đã quyết định:
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc T 05 (năm) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2023.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 322; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; các điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, + Xử phạt bị cáo NGÔ Q V 05 (năm) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2023.
+ Xử phạt bị cáo NGÔ V Q 05 (năm) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2023.
 - Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 321; điểm s kho ản 1 Điều 51; đi ểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo NGUYỄN MINH T1 03 (ba) năm tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2023 đến ngày 17/11/2023.
Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí, vật chứng, quyền kháng cáo.
Ngày 06/6/2024 bị cáo Đỗ Ngọc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tình chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, Hội đồng xét x ử phúc thẩm căn c ứ điểm b kho ản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 127/2024/HSST ngày 27/5/2024, Tòa án nhân dân quận Hà Đông , Hà Nội giảm hình phạt cho b ị cáo Đỗ Ngọc T, phạt bị cáo Đỗ Ngọc T từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo là đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn kháng cáo nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc th ẩm.
[2] Về nội dung:
Lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phiên tòa sơ th ẩm, phúc thẩm bị cáo đều khainh ận hành vi phạm tội. Lời khaic ủa bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:

## Page 6

Khoảng cuối năm 2022, Nguyễn Đình K2 và Nguyễn Khắc K1 rủ nhau lấy tài khoản trang cá độ bóng đá Marser TNG5X1, K1 và K2 chia nhỏ tài khoản Marser TNG5X1 thành tài khoản Agent rồi chia tiếp thành tài khoản Member để giao cho khách chơi. K1 và K2 thống nhất tỷ lệ ăn chia, trong đó K2 được 30%.
Hàng ngày, K2 có trách nhiệm làm sổ chốt số tiền liên quan đến cá độ bóng đá.
K2 tạo 01 tài kho ản Sub là TNG5X1Sub01 giao cho NGÔ Q V và NGÔ V Q theo dõi số tiền đánh bạc của các trận vàT toán tiền thắng, thua; V và Q chung tiền thắng thua là 10% trong s ố 30% của K2, thống nhất 01 đô = 20.000 đ ồng.
Bị cáoV, Q thống nhất ăn chia 50/50 trên s ố tiền 10% của K2 cắt lại. Sau khi có tài khoản TNG5X1Sub01 do K2 giao, Q đổi tên đăng nhập tài kho ản đó thành XSMAX69, mật khẩu Q9999, vào trang Web “bong88.com” rồi theo dõi quản lý những người chơi vàT toán tiền thắng thua với K2.
 cấp cho Đỗ Ngọc T h01 tài kho ản Agent tên TNG5X130, hạn mức 20.000 đô, giá 01 đô = 20.000 đồng tương đương là 400.000.000 đồng, mật khẩu “Tttt 1111” đăng nhập vào trang Web “nhacai 789.net”, qua đư ờng dẫn Zuki 88.com. Sau khinh ận tài kho ản Agent tên TNG5X130 do K1 cấp, T chia tài khoản đó thành tài kho ản Member TNG5X130006, có hạn mức là 300 đô, giá 01 đô = 50.000 đồng và chuy ển cho NGUYỄN MINH T1 . Trong các ngày 10/6/2023, 11/6/2023 và 16/6/2023, T1 tham gia cá độ 05 trận bóng đá với tổng số tiền 1014 đô, có 01 trận thắng 203 đô, tổng cộng số tiền T1 sử dụng đánh bạc là 2117 đô, tương ứng số tiền là 60.850.000 đ ồng. Kết quả T1 thua 282,99 đô tương ứng với số tiền 14.149.500 đồng (giá 01 đô = 50.000 đ ồng), T1 đãT toán tiền thua cho Đỗ Ngọc Tlà 14.149.500 đồng; T đãT toán cho K1 5.659.800 đồng (là số tiền chênh lệch giá đô); Thưởng lợi 8.489.700 đ ồng; V và Q hưởng lợi 565.980 đồng, mỗi người hưởng 282.990 đồng.
Nguyễn Khắc K1 cấp tài khoản Member TNG5X111005 cho Ho àng Văn Đồng. Ngày 15/4/2023, Đồng s ử dụng tài kho ản này đ ể cá độ bóng đá và trò chơi điện tử, Đồng thua 477,91 đô. Theo thỏa thuận giữa K2 và V, Q thì V, Q hưởng lợi 10% từ tài khoản cá độ của Đồng số tiền là 47,791 đô, tương đương số tiền 955.820 đồng, mỗi người hưởng 477.910 đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo Đỗ Ngọc T, NGÔ Q V và NGÔ V Q là tổ chức đánh bạc trái phép, theo quy định tại điểm c kho ản 2 Đi ều 322 của Bộ luật Hình s ự năm 2015. Hành vic ủa bị cáo NGUYỄN MINH T1 là Đánh bạc theo quy định quy định tại điểm c kho ản 2 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử các bị cáo Đỗ Ngọc T, NGÔ Q V, NGÔ V Q và NGUYỄN MINH T1 là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 7

 [3]Xét kháng cáo bị cáo Đỗ Ngọc T, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng và nếp sống văn minh. Bị cáo là những người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham vui và hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
 Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đánh giá đúng về tội danh khung hình ph ạt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ tại cấp sơ thẩm: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cấp sơ thẩm đã áp dụng là có căn cứ.
 Vai trò đồng phạm: Trong vụ án nói trên bị can Nguyễn Đình K2 và Nguyễn Khắc K1 đã có quyết định khởi tố bị can về tội tổ chức đánh bạc là đồng phạm trong vụ án. Bị can Nguyễn Khắc K1 bỏ trốn đã có Quyết định truy nã và Quyết định tách khi nào bắt được xử lý sau, bị can Nguyễn Đình K2, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà đông đã ra Quyết định số 01/QĐ-VKS-HĐ ngày 09/01/2024 áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, K2 và K1 quản lý sử dụng tài khoản cá độ bóng đá cấp Marser và chia nhỏ thành tài khoản cấp độ Agent, K1 chia nhỏ tài khoản Agent thành tài khoản Member vì vậy đây là 2 bị can vai trò chính cao nhất trong vụ án. Đối với bị cáo NGÔ Q V và NGÔ V Q hai bị cáo cùng quản lý tài khoản cho bị can Nguyễn Đình K2 và truyc ập vào trang cá đ ộ bóng đá đ ể theo dõi thắng thuac uảnh ững người đánh bạc qua tài kho ản Marser TNG5X1 nhằm thu lời bất chính, thỏa thuận ăn chia mức ngang nhau, xác định hai bị cáo có vai trò như nhau sau bị can K2 và K1 là đồng phạm giúp sức tích cực cho K2. Bị cáo Đỗ Ngọc T được bị can Nguyễn Khắc K1 cấp cho tài 1 tài khoản cấp độ Agent, T chia 1 tài kho ản cấp Member đưa cho NGUYỄN MINH T1 để T1 tham gia cá đ ộ ( đánh bạc) nên bị cáo T1 có vai trò thấp nhất trong nhóm Tổ chức đánh bạc.
 Bị cáo Đỗ Ngọc Tlần đầu phạm tội, chưa có ti ền án tiền sự. Tại cấp phúc thẩm có tình tiết mới đã nộp tiền thu lợi bất chính là 8.489.700 đồng, đã tham gia nghĩa vụ quân sự, đang bị bệnh vảy nến có xác nhận của UBND phường nơi bị cáo cư trú, đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Từ những nhận định trên áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc Tsửa Bản án sơ thẩm số: 127/2024/HSST ngày 27/5/2024, của Tòa án nhân dân quận Hà Đông , TP.
Hà Nội giảm hình phạt cho bị cáo Đỗ Ngọc Tlà có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355 điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

[4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc T.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 127/2024/HSST ngày 27/5/2024, của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội.
Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 2 Điều 54, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Phạt bị cáo Đỗ Ngọc T03 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt 21/6/2023.
 [3] Về án phí : Áp dụng Điều 136, Điều 331, Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đương sự.
-TAND Q. Hà Đông.
- Chi cục THADS Q. Hà Đông;
- Công an Q. Hà Đông;
- TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam.
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY




TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 9

Vào hồi giờ ngày 30 tháng 7 năm 2024;
 Tại: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Ông Đinh Quốc Trí Tiến hành nghị án v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 587/2024/HSPT ngày: 08/ 7/2024 với b ị cáo Nguyễn Ngọc T do có kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Ngọc T đối với Bản án sơ thẩm số: 127/2024 /HS-ST ngày 27/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP. Hà Nội, đối với:
1. Bị cáo có kháng cáo: ĐỖ NGỌC T, sinh năm 1984; ĐKHKTT và nơi ở:
Số 25, Ngõ 7 Yên Phúc , phường Phúc La, qu ận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa (h ọc v ấn): lớp 12/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T1 và bà Đ ỗ Thị Lan; có v ợ là Nguyễn Thị Bích Hòa và 03 con; ti ền án, ti ền sự:
không; tạm giữ, tạm giam: t ừ ngày 21/6/2023, hi ện đang b ị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
 Có 03 bị cáo không có kháng cáo:
1.Bị cáo: NGÔ Q V, sinh năm 1995; ĐKHKTT: Tổ Dân phố 5, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; nơi ở: Phòng 1823 Tòa B2, Chung cư Roman, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2.Bị cáo: NGÔ V Q, sinh năm 1995; ĐKHKTT: Tổ Dân phố 5, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; nơi ở: Phòng 1823 Tòa B2, Chung cư Roman, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3.Bị cáo: NGUYỄN MINH T1 , sinh năm 1997; ĐKHKTT: thôn Văn Đồng, xã Xuân Dương, huyện T Oai, thành phố Hà Nội; nơi ở: Số 26 Bạch Thái Bưởi, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
( 3 bị cáo đều vắng mặt).
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh:Sau khi thảo luận có đủ căn cứ kết luận :
Tội danh cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ đúng pháp luật.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về điều luật áp dụng

## Page 10

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc T.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 127/2024/HSST ngày 27/5/2024, của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội.
Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 2 Điều 54, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Phạt bị cáo Đỗ Ngọc T03 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt 21/6/2023.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Án phí hình s ự phúc th ẩm: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự;
Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề án phí, l ệ phí Tòa án. bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng ngh ị.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút , ngày 30 tháng 7 năm 2024 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đương sự.
-TAND H. Sóc Sơn.
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Công an huyện Sóc Sơn;
- TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND TP. Hà Nội;
- Nơi cư trú bc Hòa.
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY

## Page 12

12