Bản án số: 36/2024/DS-ST
Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng Thanh Thúy yêu cầu ông Trần Văn Thơ trả tiền mua vật liệu xây dựng
Số: 36
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 36/2024/DS-ST Ngày: 23-8-2024 “V/v tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Tuấn
2. Ông Nguyễn Văn Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Tấn Bửu là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài - Kiểm sát viên.
 Ngày 2 tháng 8 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu x t xử s thẩm công khai v án dân sự s thẩm th lý số: 96/2024/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo uyết ịnh ưa v án ra x t xử số: 2 /2024 ST -DS ngày 11 tháng 7 năm 202 và uyết ịnh hoãn phiên tòa số: 2 202 ST-DS ngày 31 tháng 7 năm 202 , giữa các ưng sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV VLXD T T (gọi tắt Công tyT T );
Người ại diện theo pháp luật bà ào Thị H, sinh năm 95 – Chức v : Giám ốc.
 ịa chỉ: Số 87, Tổ 0 , khóm L H , phường L S, thị xãT C, tỉnh A G.
Bà ào Thị Hủy quyền cho bà Huỳnh Mỹ H, sinh năm 978; N i cư trú: Số 20, ường Lê Duẫn, khóm L T A, phường L T, thị xãT C, tỉnh A G làm ại diện (giấy ủy quyền ngày 25 202 , có mặt).
2. Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 978; N i cư trú: Số 5, Tổ 02, khóm L H , phường L S, thị xãT C, tỉnh A G (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 01/4/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bà Huỳnh Mỹ H trình bày:
Công ty TNHH MTV VLXD T T(gọi tắt là Công tyT T) chuyên kinh doanh mua bán vật liệu xây dựng. Vào tháng 08 202 ến ngày 2 2 202 , ông Trần Văn

## Page 2

T xây dựng nhà ở có ến Công tyT T hỏi mua vật liệu xây dựng (gạch, cát, á, ximăng, sắt…) ể cất nhà, do chỗ quen biết hai bên không có lập hợp ồng mua bán, chỉ thỏa thuận miệng, lần ầu tiên ông T là người trực tiếp liên hệ với Công ty T T. Khi ông T cần vật liệu xây dựng như số lượng, chủng loại thì liên hệ trực tiếp hoặc gọi iện thoại ể thỏa thuận giá cả và Công tyT T có trách nhiệm giao hàng tại ịa iểm xây dựng nhà của ông T (tại số 5, Tổ 02, khóm L H , phường L S, thị xãT C, tỉnh A G), việc thanh toán không cố ịnh (có khi 02 tuần ông T ến Công ty T T thanh toán, có khi 0 tháng thanh toán 0 lần). Việc thanh toán và giao hàng hai bên ều có ghi sổ sách, ký tên.
Do ông T làm nghề vận chuyển và sinh sống trên sà lan, không có thường xuyên sinh sống tại ịa phư ng, nên các lần mua sau khi giao nhận hàng là những người nhà của ông T ký xác nhận. ến ngày 2 2 202 , hai bên kết sổ lại với nhau thì ông T còn nợ Công tyT T số tiền . 7.000 ồng, khi ó ông T có hẹn sẽ thanh toán trước Tết nguyên án 2022, sau ó vẫn không thực hiện. Công tyT T yêu cầu ông Trần Văn T có trách nhiệm trả số tiền còn nợ mua vật liệu xây dựng là . 7.000 ồng, ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
- Đối với bị đơn ông Trần Văn T: Từ khi Tòa án th lý v án, Tòa án ã tiến hành tống ạt các văn bản tốt ng theo quy ịnh của pháp luật nhưng bị n không ến giải quyết v án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình ối với yêu cầu khởi kiện của nguyên n.
- Người làm chứng bà Trần Thị Truyện trình bày: Bà là chị ruột của ông Trần Văn T, căn nhà số 35, Tổ 02, khóm L H , phường L S, thị xãT C, tỉnh A G do ông T trực tiếp xây cất vào năm 202 , hiện nay bà là người ang quản lý và sử d ng mặt tiền phía trước nhà ể mua bán hàng ngày. Khi ông T xây cất nhà ở có ến cửa hàng Út Hóa - Công ty TNHH MTV VLXD T T mua vật liệu xây dựng.
Những lúc ông T không có mặt tại nhà, bà có ký tên trong hóa n bán hàng và hóa n tính tiền, việc ký tên bà chỉ ký nhận thay cho ông T, việc hai bên thỏa thuận mua bán về số lượng hàng hóa và số tiền còn nợ thì bà hoàn toàn không biết.
Theo biên bản xác minh ngày 21/6/2024 ông Trần Văn T sinh sống bằng nghề vận chuyển hàng hóa ường sông (sống trên sà lan), ưng sự không thường xuyên sinh sống tại ịa phư ng.
Tòa án tiến hành lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ của nguyên n cung cấp và tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết v án, thực hiện hòa giải nhưng không thành. Ngoài các tài liệu, chứng cứ do ưng sự giao nộp, nguyên n không cung cấp, giao nộp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu:
- Về tốt ng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu th lý giải quyết v án úng thẩm quyền, ảm bảo thời hạn chuẩn bị x t xử. úa trình thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, tống ạt các văn bản tốt ng cho ưng sự… ều thực hiện úng quy ịnh. Tại phiên tòa, Hội ồng x t xử, Thư ký ã tuân thủ úng các quy ịnh của Bộ luật Tốt ng dân sự

## Page 3

năm 20 5 và các văn bản pháp luật có liên quan. Nguyên n ã thực hiện ầy ủ quyền và nghĩa v tốt ng theo quy ịnh của pháp luật. Bị nông Trần Văn T vắng mặt phiên tòa lần thứ hai, căn cứ vào khoản iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự, ề nghị Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị n theo quy ịnh.
- Ý kiến về việc giải quyết v án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án, lời trình bày và yêu cầu của người ại diện theo ủy quyền của nguyên n tại phiên tòa, ề nghị Hội ồng x t xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên n ối với bị n, buộc ông Trần Văn T có trách nhiệm trả số tiền . 7.000 ồng cho Công ty TNHH MTV VLXD T T. Ông Trần Văn T phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án ã ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng x t xử nhận ịnh:
 [ ] Về tốt ng:
- Về thẩm quyền: Công ty TNHH MTV VLXD T T khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn T có trách nhiệm thanh toán số tiền còn nợ từ việc mua bán mua bán vật liệu xây dựng, xác ịnh quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp ồng mua bán tài sản” theo quy ịnh tại khoản iều 26 Bộ luật Tốt ng dân sự. Bị n cư trú tại:
khóm L H , phường L S, thị xãT C, tỉnh A G nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy ịnh tại iểm a khoản 1 iều 5, iểm a khoản iều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự 2015.
- Về sự vắng mặt của ưng sự: Ông Trần Văn T ã ược triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do cũng như không có người ại diện tham gia phiên tòa . Căn cứ khoản iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015, Hội ồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy ịnh.
[2] Về nội dung:
[2.1] tyêu cầu của nguyên n: Công ty TNHH MTV VLXD T Tyêu cầu ông Trần Văn T có trách nhiệm trả số tiền còn nợ từ việc mua vật liệu xây dựng, không yêu cầu tính lãi và cũng không yêu cầu tổ chức, cá nhân nào khác thực hiện.
Hội ồng x t xử x t thấy:
Công tyT T với ông Trần Văn T có thỏa thuận miệng về việc mua bán vật liệu xây dựng trên c sở tự nguyện, không trái pháp luật và ạo ức xã hội. Các bên tham gia giao dịch ều là người có ủ năng lực hành vi dân sự nên ây là giao dịch dân sự hợp pháp, ược pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy ịnh tại các iều 117, 119 Bộ luật dân sự 2015.
Vào tháng 8/2021, ông Trần Văn T có ến Công ty TNHH MTV VLXD T T mua vật liệu xây dựng ể xây cất nhà ở, việc mua bán chỉ thỏa thuận miệng, không có lập hợp ồng. Hình thức mua bán là giao hàng trước trả tiền sau, khi giao hàng có ký xác nhận trên hóa n bán hàng, háo n tính tiền. ến ngày 2 202 , hai bên kết sổ lại thì ông T còn nợ Công tyT T số tiền . 7.000 ồng, iều này phù hợp với lời khai của người làm chứng bà Trần Thị Truyện và phù hợp với các hóa

## Page 4

 n bán hàng, hóa n tính tiền của nguyên n ã giao nộp, cung cấp cho Tòa án.
Công tyT T ã nhiều lần yêu cầu ông T có trách nhiệm trả số tiền còn nợ nhưng vẫn không thực hiện. Do ó, Công tyT Tyêu cầu ông T có trách nhiệm trả một lần số tiền còn nợ từ việc hai bên xác lập mua bán tài sản là hoàn toàn phù hợp và có căn cứ chấp nhận theo quy ịnh tại iều 440 Bộ luật dân sự 2015, c thể:
“1. Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được quy định trong hợp đồng.
2. Trường hợp các bên chỉ có thỏa thuận về thời hạn giao tài sản thì thời hạn thanh toán tiền cũng được xác định tương ứng với thời hạn giao tài sản. Nếu các bên không có thỏa thuận về thời hạn giao tài sản và thời hạn thanh toán tiền thì bên mua phải thanh toán tiền tại thời điểm nhận tài sản.
3. Trường hợp bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật này.”
[2.2] ối với bị n: Theo khoản 2 và khoản iều 91 Bộ luật Tốt ng dân sự 20 5, quy ịnh:
“2. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó.
.......
4. Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.”
Từ khi th lý v án và tại phiên tòa, ông Trần Văn T không có ý kiến phản ối với yêu cầu khởi kiện của Công tyT T, ược xem như từ bỏ quyền, nghĩa v của bị n, do ó Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập và có trong hồ s v án ể giải quyết v án theo quy ịnh.
Từ những nhận ịnh nêu trên, x t cần buộc ông Trần Văn T có nghĩa v trả cho Công tyT T số tiền còn nợ từ việc mua vật liệu xây dựng là: 43.317.000 ồng (bốn mư i ba triệu ba trăm mười bảy nghìn ồng).
[3] Về án phí dân sự s thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
[4] t ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa có căn cứ và phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng x t xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ iều 440 Bộ luật dân sự năm 20 5;
Căn cứ khoản iều 26, iểm a khoản iều 5, iểm a khoản iều 9, iều 7, iều 58, iều 27 , iều 27 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 20 5;

## Page 5

Căn cứ khoản 2 iều 26 Nghị quyết số 26 20 6 UBTV H ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
 ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH MTV VLXD T T.
Buộc ông Trần Văn T có nghĩa v trả cho Công ty TNHH MTV VLXD T T số tiền còn nợ mua vật liệu xây dựng là 43.317.000 ồng (bốn mư i ba triệu ba trăm mười bảy nghìn ồng).
Kể từ ngày có nyêu cầu thi hành án của người ược thi hành án ( ối với các khoản tiền phải trả cho người ược thi hành án) cho ến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy ịnh tại khoản 2 iều 468 Bộ luật dân sự năm 20 5.
 2. Về án phí:
Ông Trần Văn T phải chịu 2. 58.500 ồng (hai triệu một trăm năm mươi tám nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự s thẩm.
3. ưng sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 5 ngày, kể từ ngày tuyên án. ưng sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 5 ngày, kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại iều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại iều 0 Luật Thi hành án dân sự. .


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thị xã Tân Châu;
- Chic c THADS thị xã Tân Châu;
- Các ưng sự;
- Lưu: hồ s v án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Sang

## Page 6

6