Bản án số: 105/2018/HS-ST
Tòng Văn V - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105/2018/HS-ST
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 105/2018/HS-ST Ngày: 13-8-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Duy Khương.
2. Ông Trần Quốc Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng – Thư kýT òa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
113/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Tòng Văn V, sinh ngày 06 tháng 4 năm 1997 tại thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản T, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện nay: Bản C, phường C , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Khô ng; con ông Tòng Văn S, sinh năm 19 67 và bà Tòng Thị C, sinh năm 19 68; bị cáo có vợ là Triệu Thị N, sinh năm 1999 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 tháng 5 năm 2018 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 07/5/2018 tại khu vực bản Có, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Tòng Văn V bị tổ công tác Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ni lon màu đen bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng đồng dạng (V tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay phải và khai nhận là hồng phiến cất giữ để sử dụng).
Cùng ngày 07 tháng 5 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 06 viên nén màu hồng có khối lượng 0,57 gam; lấy 03 viên = 0,29 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy, ký hiệu V1; còn lại 03 viên = 0,28 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu V2.
Kết luận giám định số 577 ngày 13/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu V1 là chất ma túy;
Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 29 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0, 57 gam, loại chất Methamphetamine.
Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình điều tra, Tòng Văn V khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/5/2018, Tòng Văn V đi bộ từ phòng trọ thuộc bản Có, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đến khu vực rừng ma bản Có, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La để tìm mua mat úy về sử dụng. Tại đây V đã gặp và hỏi mua được của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu 01 gói ni lon màu đen, bên trong có chứa 06 viên hồng phiến với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Sau khi mua được hồng phiến, V cầm hồng phiến trong bàn tay phải rồi đi bộ về phòng trọ để sử dụng, nhưng chưa kịp đến phòng trọ thì bi ̣ Cơ quan công an phát hiê ̣n bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.
Về nguồn gốc 0,57 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Tòng Văn V khai mua của một người nam giớ i không quen bi ết vào ngày 07/5/2018 tại khu dân cưm ới thuộc bản NàC ạn, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La nhưng Vinh không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người nam giới đó. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng s ố: 89/CT-VKSTP ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Tòng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tòng Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Tòng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bi ̣ cáo Tòng Văn V từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ á n: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì có viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn V , sinh năm 1997. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 07/5/2018 gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh ni lon màu đen + Mẫu lưu kho V2 có khối lượng=0,28 gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn V nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Do nghiện chất ma túy, ngày 07/5/2018, Tòng Văn V đã có hành vi cất giấu trái phép 0, 57 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản Có, phường Chiềng Sinh , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa b ị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 07/5/2018 tại bản Có, phường Chiềng Sinh , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Tòng Văn V cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa 06 viên nén hình tròn đồng dạng màu hồng , có khối lượng 0,57 gam Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật c hứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 577 ngày 13/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Quàng Văn X , sinh năm 19 89, trú tại : bản C , phường C , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là

## Page 4

4 người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tòng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Tòng Văn V phạm tội với tổng khối lượng 0,57 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, sống phụ thuộc vào gia đình, không có công việc ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Tòng Văn V khai mua của một người nam giớ i không quen bi ết vào ngày 07/5/2018 tại khu vực rừng ma thuộc bản Có, phư ờng Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La nhưng V không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người nam gi ới đó. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Tòng Văn V phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[5] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,28 gam Methamphetamine còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định làch ất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 (một)
mảnh nilon màu đen là vật không còn giá trị sử dụng.

## Page 5

5 [6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chị u án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tòng Văn V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 07/5/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì có viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn V , sinh năm 1997. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 07/5/2018 gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 0 1 mảnh ni lon màu đen + Mẫu lưu kho V2 có khối lượng=0,28 gam”, mặt sau phong bì trên giấ y dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Tòng Văn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/8/2018)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Cầm Thị Thanh Huyền