tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 117/2024/HSPT-QĐ
Bị cáo Tăng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 117/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Ong Thân Thắng;
Bà Lê Thị Mai;
Ông Đặng Đình Lực.
NHẬN THẤY:
Ngày 05/01/2021, bị cáo Tăng Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2023/HS-ST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tăng Văn T đã rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 159/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Tăng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm 191/2023/HS-ST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo Tăng Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Trại Tạm giam - Công an tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ong Thân Thắng
Số: 97/2017/QĐST-DS
nguyên đơn: Ngân hàng PĐ, bị đơn: Th
Số: 97
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng PĐ yêu cầu ông Th thanh toán tiền gôc, lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 97/2017/QĐST-DS Vũng tàu, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 173/2016/TLST- DS ngày 09 tháng 6 năm 2016 giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ;
Địa chỉ: đường LD, phường BN, quận M, TP. HCM Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoài Đ; Gíam đốc chi nhánh BRVT Bị đơn: Ông Nguyễn Phước Th, sinh năm 1984;
Địa chỉ: đường BĐ, phường N, thành phố VT Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích Ph , sinh năm 1959.
Địa chỉ: đường BĐ, phường N, thành phố VT 2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 33.373.000 đồng( ba mươi ba triệu, ba trăm bảy mươi ba nghìn đồng ) cho Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 08608 ngày 09 tháng 6 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố VT
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự THẨM PHÁN -VKSND TP Vũng Tàu -THADS TP Vũng Tàu -Lưu HS
Bản án số 173/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thị Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 316/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 316/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 29 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Hà;
 Ông Nguyễn Mạnh Tiến.
NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 4 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Minh H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 173/2024/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo, xin gi ảm hình phạt bổ sung đối với số tiền 100.000.000 đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29 tháng 7 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Minh H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 608/2024/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2024/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Minh H không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Trong hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Minh H có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.

Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- TTG số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, P.HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ong Thân Thắng

## Page 2

2
Số: 94/2024/QĐCNTTLH
Bùi Văn B - Lê Thị Thanh T
Số: 94
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 94/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Bôi, ngày 10 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Anh Bùi Văn B và chị Lê Thị Thanh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29/5/2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Bùi Văn B, sinh năm 1993 Cư trú tại: Xóm C, xã H, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Người bị kiện: Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm 1997 Cư trú tại: Xóm C, xã H, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn B và chị Lê Thị Thanh T tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Bùi Ngọc Tú A, sinh ngày 10/9/2019 cho chị Lê Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con, chịT chưa yêu cầu, tùy thuộc vào trách nhiệm, tình cảm của anh B đối với con.
Anh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
- Về chia tài sản và công nợ chung: Anh B và chịT đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THADS huyện Kim Bôi;
- UBND phường Tân Bình, TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Đặng Minh Khoa
Số: 62/2024/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 62/2024/QĐĐC-DS
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 62/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bình Long, ngày 25 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án dân s ự sơ thẩm đã thụ lý s ố:
59/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2024.
 - Xét thấy: Ngày 24/7/2024, nguyên đơn Ngân Hàng Thương MạiC ổ Phần Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Phư ớc - Phòng giao dịch B L nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập. Tòa án chấp nhận việc rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 01 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 59/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương Tín Địa chỉ trụ sở chính: 266 - 268 N K K N, phường V T S, Quận , Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc Đại di ện Ngân Hàng Thương MạiC ổ Phần Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Phước - Phòng giao dịch B L Địa chỉ PGD: 283 N H, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Văn Th - Chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Bình Phước kiêm Trưởng Phòng giao d Bình L.
Người nhận lại ủy quyền là ông Lê Đức T, sinh năm 1986 Chức vụ: Phó Phòng giao dịch B Lg.
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn D, sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ 09, ấp T T, xãT L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu liên quan cho đương s ự, nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Phước - Phòng giao dịch B L số tiền 962.000đ (Chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002117 ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình

## Page 2

Phước. Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Phước - Phòng giao dịch Bình Long liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước để nhận lại số tiền trên.
4. Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thành Đức
Số: 115/2024/QĐCNTTLH
Cà Thị D - Nguyễn Chí C
Số: 115
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 115/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Bôi, ngày 26 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của: Chị Cà Thị D và anh Nguyễn Chí C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29/7/2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cà Thị D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/8/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Cà Thị D, sinh năm 1995 Cư trú tại: Khu L, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 1992 Cư trú tại: Khu S, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 09/8/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/8/2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cà Thị D và anh Nguyễn Chí C, tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Nguyễn Tuấn A , sinh ngày 04/10/2014 và cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 08/01/2017 cho chị Cà Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị D chưa yêu cầu, tùy thuộc vào trách nhiệm, tình cảm của anh C đối với các con.
Anh C có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
- Về chia tài sản chung: Chị D và anh C tự thỏa thuận.
- Về công nợ chung: Chị D và anh C đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THADS huyện Kim Bôi;
- UBND xã Mường Chùm, huyện Mường La, tỉnh Sơn La nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Đặng Minh Khoa
Thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1
Số: 183/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI *** Số: 183/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thường Tín, ngày 13 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 215/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn M, sinh năm 1976.
HKTT và trú tại: Thôn T, xã M, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1976.
HKTT và trú tại: Thôn T, xã M, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 05 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 05 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1 có có 02 con chung là cháu Đinh Thị NgọcH 2, sinh ngày 12/9/1997 và cháu Đinh Văn T , sinh ngày 26/7/2000. Các con chung đều đã trưởng thành, đủ khả năng lao động và đã có gia đình riêng nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Đinh Văn M và chị Nguyễn Thị H1 tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Anh Đinh Văn M tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng anh M đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0016373 ngày 02/8/2024. Hoàn trả cho anh M 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín;
- Chi cục THA dân sự huyện Thường Tín;
- UBND xã M, huyện Thường Tín;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Anh Đoàn
Số: 95/2024/QĐCNTTLH
Bùi Văn D - Bùi Thị P
Số: 95
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 95/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Bôi, ngày 17 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02/7/2024 về thuận tình ly hôn và sự .thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1990 Cư trú tại: Xóm Q, xã V, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Người bị kiện: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1991 Cư trú tại: Xóm Q, xã V, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02/7/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02/7/2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn D và chị Bùi ThịP tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Bùi Gia L, sinh ngày 11/01/2017 cho chị Bùi ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 Giao cháu Bùi Đại T, sinh ngày 22/05/2018 cho anh Bùi Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con, chịP và anh D chưa yêu cầu, tùy thuộc vào trách nhiệm, tình cảm của bố mẹ đối với các con.
ChịP và anh D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
- Về chia tài sản và công nợ chung: ChịP và anh D đều xác nhận không có.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THADS huyện Kim Bôi;
- UBND xã Vĩnh Đồng –KB, nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Đặng Minh Khoa
Số: 163/2024/QĐST
Vay
Số: 163
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cty G yêu cầu trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Số: 163/2024/QĐST–DS A, ngày 23 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 226/2024/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn LêT tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bà Nguyễn Thị Hồng N không phản tố theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 226/2024/TLST -DS ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn M (C). Địa chỉ: Lầu E, khối E, Tòa nhà C, số B C, phường A, quận T, TP .. Người đại diện theo pháp luật: Bà Hà Phương Hồng T1 – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê T, sinh năm 2000, theo Giấy ủy quyền số 8676/2024/AP.AG-GalaxyDT ngày 28/6/2024 của Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn M.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1998, cư trú: Tổ A, khóm A, thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do Công ty trách nhiệm hữu hạn M nộp theo biên lai thu số 0009666 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú.

## Page 2

Công ty trách nhiệm hữu hạn M được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 khi có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thảo N1