Bản án số: 26/2024/DS-ST
Phạm Thị C
Số: 26
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Phạm Thị C tranh chấp Nguyễn Thị C

## Page 1

1 Bản án số: 26/2024/DS-ST Ngày: 29/02/2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thoa.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tư;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
 - Thư ký phiên Tòa : – Ông Phạm Minh Đang - Thư ký tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 375/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 335/2023/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/QĐST-DS ngày 23 tháng 01 năm 202 4; Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 04/QĐ-ST, ngày 23/02/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị C, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Ấp 7, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Tạ Kim T, sinh năm 1963. (có mặt)
Địa chỉ: Số 595/8, Đường 3/2, khu phố 1, phường 4, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn ThịC (Chính H, Chính T H), sinh năm 1964. (Vắng mặt)
2. Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1964. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp 7, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1985. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 7, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phạm ThịC là bà Tạ Kim T trình bày:
Bà Phạm ThịC và bà Nguyễn ThịC (Chính H , Chính T H) có mối quan hệ quen biết. BàC có tổ chức dây hụi tháng 30.000.000đ, khui ngày 25/4/2021 âm lịch, hụi có 24 phần, bàC tham gia 01 phầ n, mục đích hốt hụi để lấy tiền làm vốn mua bán và xây nhà. BàC đã hốt hụi lần đầu vào ngày 25/4/2021 (kỳ khui hụi đầu tiên) được số tiền 586.000.000đ , bàC đã giao đủ số tiền hụi cho bàC . Khi nhận tiền có nói con dâu là Nguyễn Thị Ngọc P viết biên nhận và bàC có ký tên vào biên nhận.

## Page 2

2 BàC đã đóng hụi chết đến ngày 25/5/2022 âm lịch còn nợ lại bàC số tiền 350.000.000đ, bàC viết biên nhận xác nhận số tiền còn nợ lại của bà C. Sau đó bàC không tiếp tục đóng hụi chết cho bàC nữa mà chỉ trả cho bàC mỗi tháng vài triệu để đóng hụi chết. Từ tháng 7/2022 âm lịch đến tháng 4/2023 bàC đã trả cho bàC được số tiền 43.500.000đ và dây hụi này đã mãn vào tháng 03/2023 âm lịch, hiện bàC còn nợ lại số tiền 3 06.500.000đ. Sau khi bàC nộp đơn khởi kiện tại Tòa án , bàC có trả thêm cho bàC số tiền 6.000.000đ, nên hiện nay bàC còn nợ bàC số tiền 300.500.000đ, tuy nhiên bàC chỉ yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn ThịC và ông Huỳnh Văn T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Phạm ThịC số tiền nợ hụi 300.000.000đ, yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị C, ông Huỳnh Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Ngọc P mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bàT xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 6.500.000đ, chỉ yêu cầu ông T, bàC liên đới trả số tiền 300.000.000đ. Yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của bà Phạm ThịC có đại diện theo ủy quyền là bà Tạ Kim T là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bị đơn Nguyễn Thị C, Huỳnh Văn T phải liên đới trả cho bà Phạm ThịC số tiền nợ hụi 300.000.000đ. Đình chỉ giải quyết đối với số tiền nợ hụi là 6.500.000đ bàC yêu cầu bà C, ông T phải trả.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm ThịC xác định đây là quan hệ tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự; Bị đơn có địa chỉ tại Ấp 7, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy theo quy định tại khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về tố tụng: Xét thấy bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đồng thời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt , nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ kiện; Tại phiên tòa bà Tạ Kim T xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể xin rút đối với số tiền nợ hụi 6.500.000đ, chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ hụi 300.000.000đ, xét thấy đây là sự tựn guyện của đương sự, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết đối với số tiền nợ hụi 6.500.000đ bàC yêu cầu ông T, bàC phải liên đới trả.
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2023 nguyên đơn bà Phạm ThịC yêu cầu bị đơn cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên đới trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi là 306.500.000đ, tuy nhiên tại phiên tòa bàT đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn liên đới trả số tiền 300.000.000đ do trong quá

## Page 3

3 trình giải quyết vụ án bị đơn đã trả cho nguyên đơn s ố tiền 6.000.000đ, chỉ còn nợ lại 300.500.000đ, tuy nhiên nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền 300.000.000đ. Tại phiên tòa bàT cung cấp bản chính danh sách hụi viên và biên nhận nợ hụi của dây hụi khui ngày 25/4/2021 âm lịch do bàC làm chủ hụi, nội dung biên nhận thể hiện bàC có hốt dây hụi 30.000.000đ với số tiền nhận được là 586.000.000đ sau khi đã trừ tiền đầu thảo hụi, cóch ữ ký của bàC và chị P. Sau đó bàC có đóng hụi chết nhiều lần và còn thiếu lại số tiền là 300.000.000đ nên bàC yêu cầu bà C, ông T phải liên đới trả số tiền nợ hụi này, do ông T là chồng và là thành viên hộ gia đình.
Xét yêuc ầu khởi ki ện của bàC là có căn c ứ cần được chấp nh ận, bởi ngoài biên nhận nợ hụi thì nguyên đơn có cung cấp bản chính giấy xác nhận của các thành viên chơi chung hụi với bị đơn là Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn T, Cao Văn V. Mặc khác, tại biên bản xác minh ngày 27/12/2023 của Công an xãM thể hiện thành viên hộ bàC gồm có bà C, ông T và chị P. Như v ậy, tuy người tham gia hụi là bà C, ông T tuy không có ký tên vào biên nhận nợ nhưng tại thời điểm giao dịch giữa bàC với bàC phát sinh thì ông T và bàC vẫn còn là v ợ chồng. Do đó ông Huỳnh Văn T phảich ịu trách nhi ệm, nghĩa v ụ chung về tài sản của vợ chồng theo quy định tại Điều 27 và Đi ều 37 Lu ật Hôn nhân và gia đình. T ừ những cơ sở nêu trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Phạm Thị C, cần buộc vợ chồng bà Nguyễn ThịC và Huỳnh Văn T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bàC số tiền nợ hụi là 300.000.000đ.
Bị đơn bà C, ông T đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp l ệ các lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Cũng không trình bày ý ki ến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của bà C. Như vậy bị đơn đã mặc nhiên thừa nhận nghĩa v ụ của mình đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, đây cũng là tình ti ết không phảich ứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn b ộ án phí dân s ự sơ thẩm theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cai Lậy là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử và các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào khoản 2 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 2 Đi ều 244, khoản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Điều 228 , khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 288, Điều 357, Điều 468, Điều 471 của B ộ luật dân s ự; Điều 27, 30, 37 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm ThịC có đại diện theo ủy quyền là bà Tạ Kim T.

## Page 4

4 Buộc bà Nguyễn Thị C, ông Huỳnh Văn T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Pham Thị Cưng số tiền nợ hụi 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng). Việc trả tiền thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bàC có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà C, ông T, chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2/ Đình chỉ giải quyết đối với số tiền nợ hụi 6.500.000đ mà bà Phạm ThịC yêu cầu ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn ThịC phải liên đới trả.
3/ Về án phí: Bị đơn phải chịu số tiền 15.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho bà Phạm ThịC số tiền tạm ứng án phí 7.637.000đ theo biên lai thu số 0018049, ngày 09/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.
4/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Cai Lậy;
- Chi cục THADS H.Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Phan Thị Kim Thoa