Bản án số: 149/2024/HS-ST
Nguyễn Ngọc Hùng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 149
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TAND THÀNH PHỐ R CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 149/2024/HS-ST.
Ngày: 23/7/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Lệ.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố R.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R: Ông Trần Thanh Phong– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố R xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 163/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Ngọc H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 21/12/1976; Nơi sinh: Quỳnh Phụ, Thái Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Lô E2- căn P2 khu tập thể Máy Tơ, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Chỗ ở hiện nay: Không ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông: Nguyễn Ngọc Sang (chết).
Con bà: Nguyễn Thị Lan (chết); Vợ: Hà Thị Thanh Vân, sinh năm 1980 ; Con 01 người sinh năm 2000.
 - Tiền án: Không.
 - Tiền sự: 01 Tiền sự:
 + Ngày 15/12/2023 bị Công an thành phố R, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 2.500.000 đồng theo Quyết định số 532. Ngày 23/01/2024 chấp hành xong Quyết định, chưa xóa tiền sự.
 + Ngày 23/01/2024 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 26/3/2024 bị khởi tố bị can. Ngày 16/4/2024 bị bắt tạm giam theo lệnh bắt để tạm giam số 275. Ngày 26/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R. Hiện đang bị tạm giam.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bị hại: Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang.
Địa chỉ: Số 30 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường An Hòa, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương Công Thành, chức vụ Giám đốc.
Địa chỉ: Số 405 đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Văn Sĩ, chức vụ: Phó Giám đốc.
Địa chỉ: Số 03 Tô Hiến Thành, phường An Hòa, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
(vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Thanh Lan, sinh năm 1981. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 394C Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 02 giờ 30 phút, ngày 23/01/2024 tại khu vực Nhà vĩnh biệt, Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang (cũ), đường Kiều Công Thiện, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Nguyễn NgọcH đã dùng kềm cắt trộm 02 sợi dây cáp điện, mỗi sợi giây dài 22,08m của Bệnh viện.
Quá trình điều tra xác định: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn NgọcH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 23 giờ, ngày 22/01/2024, bị cáo H chuẩn bị 01 cây kềm bấm rồi đi bộ một mình đến khu vực nhà Vĩnh Biệt, Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang cũ, rồi trèo tường đột nhập vào bên trong trèo lên cột điện và dùng kềm bấm cắt trộm 02 sợi dây điện nói trên. Sau đó bị cáo H mang 02 sợi dây điện sang đường Trần Hưng Đạo, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố R, tỉnh Kiên Giang cất giấu, rồi đi về nhà trọ trên đường Nguyễn Cư Trinh, phường Vĩnh Quang, thành phố R. Sau đó điều kiển xe mô tô nhãn hiệu EXCEL, màu đỏ biển số 68N1-0993, quay lại lấy số dây điện vừa trộm được để đem đi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phường Vĩnh Thanh Vân phát hiện bắt quả tang.
 * Việc thu giữ vật chứng, tài liệu, đồ vật: Cơ quan điều tra đã thu giữ các tài liệu, đồ vật sau: 02 (hai) đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 07/KL-HĐĐGTS, ngày 27/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố R, kết luận:
 - 01 (một) đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng, có giá trị là 1.991.000 đồng.

## Page 3

 - 01 (một) đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng, có giá trị là 1.991.000 đồng.
Tổng cộng: 3.982.000 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi hai hai nghìn đồng).
* Xử lý vật chứng:
- Giai đoạn điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã trao trả lại cho đại diện Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang là ông Trần Văn Sỹ 02 (hai)
đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu EXCEL, màu đỏ biển số 68N1-0993, quá trình điều tra lực lượng không thu giữ, kết quả xác định bà Trần Thị Thanh Lan không biết bị cáo H dùng để đi trộm tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
- Đối với 01 cây kềm là công cụ phạm tội không tìm thấy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
* Về phần dân sự: Tại giai đoạn điều tra người đại diện bị hại ông Trần Văn Sỹ không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
 * Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn NgọcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Nguyễn NgọcH mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng, tài liệu đồ vật:
Giai đoạn điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã trao trả lại cho đại diện Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang là ông Trần Văn Sỹ 02 (hai) đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu EXCEL, màu đỏ biển số 68N1-0993, quá trình điều tra lực lượng không thu giữ, kết quả xác định bà Trần Thị Thanh Lan không biết bị cáo H dùng để đi trộm tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
Đối với 01 cây kềm là công cụ phạm tội không tìm thấy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá nêu trên.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố R, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố R, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấyt rong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
Vào lúc 02 giờ 30 phút, ngày 23/01/2024 tại khu vực Nhà vĩnh biệt, Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang (cũ), đường Kiều Công Thiện, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Nguyễn NgọcH đã dùng kềm cắt trộm 02 sợi dây cáp điện, mỗi sợi giây dài 22,08m của Bệnh viện . Qua định giá có giá trị là tổng cộng: 3.982.000 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi hai hai nghìn đồng).
 Hành vi trên của bị cáo Nguyễn NgọcH đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của những người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân. Cụ thể trong vụ án này bị cáo đã lén lút trộm tài sản là 02 sợi dây cáp điện, mỗi sợi giây dài 22,08m của Bệnh viện. Qua định giá có giá trị là tổng cộng: 3.982.000 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi hai hai nghìn đồng) là tài sản có giá trị.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt, phù hợp, tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội

## Page 5

một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 2.500.000 đồng, chưa xóa tiền sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NgọcH đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo H không có nghề nghiệp. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy Cơ quan điều tra thành phố R đã trao trả những tài sản nói trên cho chủ sỡ hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 755/QĐ-ĐTTH ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R và Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 11/3/2024 là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.
Giai đoạn điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã trao trả lại cho đại diện Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang là ông Trần Văn Sỹ 02 (hai) đoạn dây cáp nhãn hiệu CV 95 Cadivi, vỏ ngoài bằng nhựa cứng màu đen, bên trong có nhiều dây đồng đan xen nhau, chiều dài 22,08m, đã qua sử dụng.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu EXCEL, màu đỏ biển số 68N1 -0993, quá trình điều tra lực lượng không thu giữ, kết quả xác định bà Trần Thị Thanh Lan không biết bị cáo H dùng để đi trộm tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
Đối với 01 cây kềm là công cụ phạm tội không tìm thấy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Tại giai đoạn điều tra người đại diện bị hại ông Trần Văn Sỹ không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
* Căn cứ vào;

## Page 6

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn NgọcH –06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/4/2024.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/7/2024). Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố R
- Cơ quan THA Dân sự TP.R
- Công An Thành Phố R.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .



 Phạm Thị Thanh Loan