Bản án số:29/2024/HS-ST
Vũ Đình Kỷ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH V

Bản án số:29/2024/HS-ST Ngày 19 tháng 7 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH V
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Bằng
 2. Ông Nguyễn Xuân Hùng.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lại Phương Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh V tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Đình K, sinh ngày 29/6/1989.
Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh V. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Vũ Gia Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm1959; vợ: Đỗ Thị H, sinh năm 1988; Con có 03 con: lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Tại Bản án số 122/2012/HS-ST ngày 28/9/2012, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh V xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Kỷ đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/9/2014, đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án và đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Vũ Minh Ph, sinh năm 1997, vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện S, tỉnh V.
2. Chị Đỗ Thị Hồng, sinh năm 1988, có mặt Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh V.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Đình K sinh năm 1989, trú tại thôn X, xã T, huyện S, tỉnh V là đối tượng nghiện ma túy nên thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép ma túy bán kiếm lời.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/03/2024, K đang đi bộ xung quanh khu vực nhà K thì gặp Vũ Minh Ph, sinh năm 1997 ở thôn Đ , xãT , huyện S hỏi “Anh còn không để cho em cái?” Ý Ph hỏi muốn mua ma túy của K, Khiểu ý và đồng ý. Sau đó, K bảo Ph đi vào nhà cùng K. Tại vị trí đầu đốc nhà của K, Ph đưa cho K số tiền 200.000đ (01 tờ polime mệnh giá 200.000đ) và K đưa lại cho Ph 01 gói nhỏ bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng. Do Ph đang lên cơn nghiện nên bảo K “Cho em chơi phát”. Khiểu ý Ph cho Ph sử dụng trái phép chất ma túy nên K bảo Ph đi ra khu vực chuồng gà nhà K còn K ngồi uống nước ở khu vực thềm bếp gần đó. Ph sử dụng ma túy bằng hình thức chích trực tiếp ma túy vào cơ thể. Ph vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an huyện S phát hiện, kiểm tra. Tại đây, K và Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán, sử dụng trái phép ma túy của Phương như đã nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện S đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ gồm:
- 01 (một) xi lanh nhựa loại 03ml, có gắn đầu kim thu giữ của Vũ Minh Ph, Ph khai nhận vừa mới sử dụng ma túy bằng chiếc xi lanh này và đã sử dụng hết.
- 01 (một) mảnh giấy màu trắng có kích thước khoảng 3x3cm tại nền đất gần vị trí của Vũ Minh Ph, Ph khai nhận đây là giấy gói ngoài của gói ma túy Ph vừa mua được của K và đã sử dụng hết nên vứt xuống đất;
- 01 (một) vỏ lọ nước cất đã sử dụng hết, Phương khai vừa dùng lọ nước cất này pha ma túy để sử dụng.
- 01 (một) gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong chứa chất cục, bột màu trắng thu giữ tại túi quần cộc bên phải Vũ Đình K đang mặc, K khai nhận đây là gói ma túy của K. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong gói nhỏ này vào trong phong bì ký hiệu A1.

## Page 3

- Ngoài ra, K tự nguyện khai nhận và chỉ dẫn giao nộp 12 (mười hai) gói nhỏ ma túy, cụ thể: thu giữ trong túi xách treo ở tường nhà bếp của Vũ Đình K 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; thu giữ tại túi áo rét bên trái treo ở trong nhà bếp của Vũ Đình K 10 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng. Bên trong 12 gói nhỏ này đều chứa chất cục, bột màu trắng. K khai nhận toàn bộ 12 gói nhỏ này đều là ma túy của K đã mua được, chia nhỏ ra để sử dụng và bán khi có người hỏi mua. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong 12 gói nhỏ trong phong bì ký hiệu A2.
- Số tiền 200.000đ (01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ) thu giữ tại túi quần cộc bên phải Vũ Đình K đang mặc, K khai nhận là số tiền vừa bán ma túy cho Phương.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại màn hình cảm ứng đã cũ, thu giữ tại túi quần cộc bên trái Vũ Đình K đang mặc.
Tại Kết quả giám định số 896/KLGĐ ngày 02/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“1. Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu kí hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0101g, loại Heroine.
2. Chất bột dạng cục màu trắng trong 10 gói giấy có trong mẫu kí hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4248g, loại Heroine.
3. Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy có trong mẫu kí hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2072g, loại Heroine.”
Như vậy, xác định tổng khối lượng ma túy Heroine K tàng trữ nhằm mục đích bán cho các con nghiện khác là 0,6421g (Không phảy sáu bốn hai một gam).
Về nguồn gốc ma túy, K khai nhận, mua của một người đàn ông có biệt danh là “Đen”, không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện L, tỉnh V với giá 1.300.000đ vào sáng cùng ngày rồi K chia ra thành các gói nhỏ để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện. Do không xác định được con người cụ thể nên Cơ quan CSĐT công an huyện S không có căn cứ để xử lý.
 Tại Cáo trạng số: 28/CT- VKSSL ngày 25 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Vũ Đình K về tội “Mua trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội

## Page 4

4 của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Đình K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu ở trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện S đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Hồi 14 giờ 10 phút ngày 29/03/2024, tại nhà ở của Vũ Đình K ở thôn X, xã T, huyện S, tỉnh V, K đã bán trái phép chất ma túy cho Vũ Minh Phở thôn Đ, xã T, huyện S đồng thời chứa chấp Ph sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực chuồng gà của gia đình K (địa điểm do K quản lý). Ngoài ra, Vũ Đình K còn tàng trữ trái phép 0,6421g ma túy, loại Heroine để bán cho các con nghiện khác và bị lực lượng Công an huyện S phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.
Hành vi của Vũ Đình K đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Mua bántrái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự .
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
Khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cho thuê, cho mượn địa điểm hoặc có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 255 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo là người có công với nước nên bị cáo được hưởng tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu từng bị xét xử về tội phạm liên quan đến ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội. Xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Tại thời điểm K bán ma túy cho Phương và cho Ph sử dụng trái phép ma túy tại chuồng gà nhà K, mẹ K không sống cùng nhà với K, vợ và con của K đang nằm ngủ bên trong phòng ngủ, không biết, không chứng kiến sự việc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện S không có căn cứ để xử lý.
Đối với người bán ma túy cho K, do không xác định được con người cụ thể nên Cơ quan CSĐT công an huyện S không có căn cứ để xử lý.
Đối với Vũ Minh Ph, tại thời điểm bị bắt quả tang, Ph đã sử dụng hết số ma túy mua được, không xác định được khối lượng ma túy nên Cơ quan CSĐT công an huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1 56/QĐ-VPHC ngày 05/6/2024, phạt tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
 [3 Về hình phạt bổ sung : Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo Vũ Đình K thấy rằng: bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 [4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xi lanh nhựa loại 03 ml, có gắn đầu kim; 01 (một) mảnh giấy màu trắng có kích thước khoảng 3x3cm; 01 (một) vỏ lọ nước cất đã sử dụng hết cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 0,0101g ma túy Heroine của mẫu kí hiệu A1, cơ quan giám định hoàn lại A1= 0,000g và 0,4248g ma túy Heroine của 10 gói giấy trong mẫu kí hiệu A2, cơ quan giám định hoàn lại 0,3847g; 0,2072g ma túy Heroine của 02 gói giấy trong mẫu kí hiệu A2, cơ quan giám định hoàn lại 0,1806g cùng toàn bộ bao gói của mẫu kí hiệu A1, A2 được niêm phong chung trong một bao giấy gói “Mẫu trả 814” của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh V là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000đ là tiền thu lời bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại màn hình cảm ứng đã cũ, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị H (vợ của K) không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại chị H.
 [5] Về án phí: Bị cáo Vũ Đình K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Mua trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Vũ Đình K 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp cả hai tội K phải chấp hành là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/3/2024.
Áp dụng khoản 1 Điều 47; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,000g; A2 gồm chất trong 10 (Mười) gói giấy = 0,3847g + chất trong 02 (Hai) gói giấy = 0,1806g được niêm phong chung trong một bao giấy gói “Mẫu trả 814”.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) xi lanh nhựa loại 03 ml, có gắn đầu kim; 01 (một)

## Page 7

7 mảnh giấy màu trắng có kích thước khoảng 3x3cm; 01 (một) vỏ lọ nước cất đã sử dụng hết.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của Vũ Đình K.
- Trả lại chị Đỗ Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại màn hình cảm ứng đã cũ.
Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2024.
Về án phí: Bị cáo Vũ Đình K phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND của người vắng mặt, về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh V
- VKSND tỉnh V
- VKSND huyện S.
- THADS huyện S
- Công an huyện S
- Sở Tư pháp
- Bị cáo, NLQ
- Lưu HS+Vp



















 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu

Ngô Thị Minh Hiệp

## Page 8

8