Bản án số: 33/2024/DS-ST
Ngân hàng TMCP Kiên Long yêu cầu ông Trần Quang Trinh trả tiền vay
Số: 33
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 33/2024/DS-ST Ngày: 21-8-2024 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Dũng
2. Ông Phạm Hồng Thuận
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Tấn Bửu là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu x t xử s thẩm công khai v án dân sự s thẩm th lý số: 90/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết ịnh ưa v án ra x t xử số: 122 2024 Q ST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết ịnh hoãn phiên tòa số: 118 2024 Q ST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2024, giữa các ưng sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K L. ịa chỉ: Số 40-42-44, Phạm Hồng Thái, phường V T V, thành phố R G, tỉnh K G. Người ại diện theo pháp luật:
ông Trần Ngọc M; Chức v : Tổng Giám ốc; Người ại diện theo ủy quyền ông Trần Thanh V, sinh năm 1983; Chức v : Chuyên viên xử lý nợ khu vực - Phòng xử lý nợ - Ngân hàng TMCP K L; ịa chỉ: Số 26, P V V, phường C P B, thành phốC , tỉnh A G (quyết ịnh ủy quyền ngày 16/01/2024, có mặt).
2. Bị đơn: Ông Trần Quang T, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1968; Cùng cư trú: Số 221, Tổ 05, khóm L Q C, phường L P, thị xãT C, tỉnh A G (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 20/02/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Thanh V trình bày:
Ngày 22/8/2017, Ngân hàng TMCP K L (Ngân hàng) có xác lập hợp ồng cấp tín d ng nguyên tắc số 199 17 H NT 1201-5001 và ngày 14/10/2020 có xác lập hợp ồng tín d ng từng lần số 1169 20 H TD 1201-6740 với ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị C, số tiền vay là 80.000.000 ồng, m c ích vay là

## Page 2

bổ sung vốn chăn nuôi bò. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 13,4% năm, lãi suất nợ quá hạn là 150% lãi suất vay tại thời iểm chuyển nợ quá hạn, mức phạt chậm trả lãi là 10% năm. Thời hạn vay là 12 tháng, ngày giải ngân là 11 01 2022, ngày thanh toán nợ 13 6 2022. Phưng thức trả nợ: trả lãi vay 06 lần, ngày trả ầu tiên vào ngày 14 4 2021, vốn gốc trả vào ngày kết thúc khoản vay (cuối kì).
 ể ảm bảo cho khoản vay, ông Trần Quang T và bà Nguyễn ThịC có ký hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC-B S 1201-5001 ngày 22/8/2017, tài sản là quyền sử d ng ất thuộc thửa ất số 147, tờ bản ồ số 17, diện tích 160m2 ất ở tại ô thị, tọa lạc tại khóm L Q C, phường L P, thị xãT C, tỉnh A G theo giấy chứng nhận quyền sử d ng ất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với ất số CS07251 do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07/8/2017 cho ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ứng tên, ược ăng ký thế chấp tại Văn phòng ăng ký ất ai Chi nhánh Tân Châu và ược công chứng tại Văn phòng Công chứng Nguyễn Công Trứ, thành phố Châu ốc, tỉnh An Giang ngày 24/8/2017.
Ông T và bàC ã nhận ủ số tiền vay theo giấy ề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ ngày 10/10/2020. Quá trình vay ông T, bàC ã thanh toán cho Ngân hàng nợ gốc với số tiền 59.000.000 ồng, tiền lãi với số tiền 9.008.281 ồng. Kể từ ngày 15/5/2024 ến nay, ông T và bàC ã vi phạm hợp ồng tín d ng ã ký kết, không thực hiện việc thanh toán nợ cho Ngân hàng khi ến hạn, hiện tại hợp ồng ã quá thời hạn thanh toán nhưng ông T và bàC vẫn chưa thanh toán dứt nự cho Ngân hàng.
Ngân hàng TMCP K L yêu cầu ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC có trách nhiệm thanh toán nợ tạm tính ến ngày 21/8 2024 với số tiền tổng cộng là 24.014.824 ồng (trong ó: vốn gốc 21.000.000 ồng; lãi quá hạn 3.014.824 ồng), yêu cầu tiếp t c tính lãi vay phát sinh sau ngày 21/8 2024 với lãi suất theo hợp ồng tín d ng ã ký kết cho ến khi ông Trần Quang T, bà Nguyễn Thị C thanh toán toàn bộ số nợ. ồng thời, Ngân hàng TMCP K L có quyền yêu cầu C quan thi hành án tiến hành kê biên, phát mãi tài sản bảo ảm của khoản vay theo hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC-B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 ược ký kết giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ể thu hồi toàn bộ khoản nợ ã vay của Ngân hàng.
- ối với bị nông Trần Quang T, bà Nguyễn Thị C: Từ khi Tòa án th lý v án, Tòa án ã tiến hành tống ạt các văn bản tốt ng theo quy ịnh của pháp luật nhưng bị n không ến giải quyết v án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình ối với yêu cầu khởi kiện của nguyên n.
Theo biên bản xem x t, thẩm ịnh tại chỗ ngày 16/5/2024, căn nhà gắn liền với ất của ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC hiện nay do ông Trần Quang Kích (anh ruột ông Trần Quang T) ang quản lý, vợ chồng ông T, bàC hiện i làm ăn xa, không có thường xuyên sinh sống tại ịa phư ng, tài sản ã thế chấp cho Ngân hàng vẫn còn nguyên hiện trạng và duy trì theo hợp ồng hợp ồng thế chấp, không có chuyển nhượng, cho thuê, thế chấp...cho người thứ ba nào khác.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu:

## Page 3

- Về tốt ng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu th lý giải quyết v án úng thẩm quyền, ảm bảo thời hạn chuẩn bị x t xử. Quá trình thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, tống ạt các văn bản tốt ng cho ưng sự… ều thực hiện úng quy ịnh. Tại phiên tòa, Hội ồng x t xử, Thư ký ã tuân thủ úng các quy ịnh của Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan. Nguyên n ã thực hiện ầy ủ quyền và nghĩa v tốt ng theo quy ịnh của pháp luật. Bị n ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC vắng mặt phiên tòa lần thứ hai, căn cứ vào khoản 3 iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự, ề nghị Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị n theo quy ịnh.
- Ý kiến về việc giải quyết v án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án, lời trình bày và yêu cầu của người tham gia tốt ng tại phiên tòa, ề nghị Hội ồng x t xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên n ối với bị n, buộc ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP K L theo hợp ồng tín d ng với số tiền tổng cộng là 24.014.824 ồng (trong ó: vốn gốc 21.000.000 ồng; lãi quá hạn 3.014.824 ồng), ồng. ồng thời, Ngân hàng TMCP K L có quyền yêu cầuC quan thi hành án tiến hành kê biên, phát mãi tài sản bảo ảm của khoản vay theo hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC-B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 ược ký kết giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ể thu hồi toàn bộ khoản nợ ã cho vay. Ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC phải chịu án án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án ã ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng x t xử nhận ịnh:
 [1] Về tốt ng:
Về thẩm quyền: Ngân hàng TMCP K L khởi kiện yêu cầu ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC có trách nhiệm thanh toán số tiền theo hợp ồng tín d ng, ông T và bàC có ăng ký thường trú tại: khóm L Q C, phường L P, thị xã T C, tỉnh A G. tyêu cầu của ưng sự là “Tranh chấp hợp ồng tín d ng” nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy ịnh tại khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự 2015.
 Về sự vắng mặt của ưng sự: Ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ã ược triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, không có người ại diện tham gia phiên tòa . Căn cứ khoản 3 iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015, Hội ồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T, bàC theo quy ịnh.
[2] Về nội dung:
Ngân hàng TMCP K Lyêu cầu ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC cùng có trách nhiệm thanh toán một lần số tiền tạm tính ến ngày 21/8/2024 là

## Page 4

24.014.824 ồng, có thay ổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện nhưng không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban ầu nên Hội ồng x t xử chấp nhận và tiến hành x t xử v án, yêu cầu tiếp t c tính lãi vay phát sinh theo hợp ồng tín d ng ã ký kết cho ến khi ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC thanh toán toàn bộ số nợ.
 ồng thời, Ngân hàng TMCP K L có quyền yêu cầuC quan thi hành án tiến hành kê biên, phát mãi tài sản bảo ảm của khoản vay theo hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC-B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 ược ký kết giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ể thu hồi toàn bộ khoản nợ ã vay của Ngân hàng. Hội ồng x t xử x t thấy:
[2.1] Xét, ngày 22/8/2017 giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T , bà Nguyễn ThịC có thỏa thuận, xác lập hợp ồng tín d ng số 199 17 H NT 1201-5001; ngày 14/10/2020 có xác lập hợp ồng tín d ng từng lần s ố 1169 20 H TD 1201-6740 và hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC- B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 trên c sở tự nguyện, không trái pháp lu ật và ạo ức xã hội, hình thức của hợp ồng tuân thủ quy ịnh của pháp luật. Các bên tham gia giao dịch ều là người có ủ năng lực hành vi dân s ự nên ây là giao dịch dân sự hợp pháp, ược pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy ịnh tại các iều 117, 119, 295, 318, 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
[2.2] tyêu cầu của nguyên n: Hợp ồng tín d ng ược ký kết giữa hai bên có hiệu lực pháp luật và hai bên cùng có nghĩa v thực hiện. Ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC không thực hiện úng và trách nhiệm của bên vay, vi phạm nghĩa v ã ảnh hưởng ến quyền, lợi ích hợp pháp của Ngân hàng. Vì vậy, Ngân hàng TMCP K L yêu cầu ông T, bàC có trách nhiệm trả một lần số tiền vốn ã vay là hoàn toàn phù hợp theo quy ịnh tại khoản 1 iều 351 Bộ luật Dân sự 2015, c thể“Bên có nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự đối với bên có quyền. Vi phạm nghĩa vụ là việc bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đúng thời hạn, thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ hoặc thực hiện không đúng nội dung của nghĩa vụ.” và khoản 1 iều 466 Bộ luật dân sự năm 2015, c thể “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”.
[2.3] ối với bị n: Theo khoản 2 và khoản 4 iều 91 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015, quy ịnh:
“2. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó.
3...
4. Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.”
Từ khi th lý v án và tại phiên tòa, bị nông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC không có ý kiến phản ối với yêu cầu khởi kiện của nguyên n Ngân hàng TMCP K L, ược xem như từ bỏ quyền, nghĩa v của bị n, do ó Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập và có trong hồ s v án ể giải quyết v án theo quy ịnh.

## Page 5

[2.4] Xét yêuc ầu tính lãi: Hợp ồng tín d ng ược xác lập giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC có thỏa thuận về vi phạm nghĩa v trả lãi. Tại phiên tòa, người ại diện theo ủy quyền của nguyên nyêu cầu bị n có nghĩa v trả lãi là có căn cứ chấp nhận theo khoản 2 iều 91 Luật Các tổ chức tín d ng.
Từ những nhận ịnh nêu trên, x t cần buộc ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP K L số tiền theo hợp ồng tín d ng tạm tính ến ngày 21 8 2024 tổng cộng là 24.014.824 ồng (trong ó: vốn gốc 21.000.000 ồng; lãi quá hạn 3.014.824 ồng).
[2.5] Xét yêu cầu tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp: ể ảm bảo nghĩa v thanh toán nợ hoặc thực hiện nghĩa v thanh toán nợ không ầy ủ, Ngân hàng có quyền yêu cầuc quan nhà nước có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp ể thu hồi nợ là quyền sử d ng ất 160m2 thuộc thửa ất số 147, tờ bản ồ số 17, ất ở tại ô thị, tọa lạc tại khóm L Q C, phường L P, thị xãT C, tỉnh A G nằm trong giấy chứng nhận quyền sử d ng ất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với ất số CS07251 do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07 8 2017 cho ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC theo hợp ồng thế chấp số 199 17 H TC- B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 . Theo khoản 2 iều 95 Luật Các tổ chức tín d ng quy ịnh “Trong trường hợp khách hàng không trả được nợ khi đến hạn, nếu các bên không có thỏa thuận khác thì tổ chức tín dụng có quyền xử lý nợ, tài sản bảo đảm tiền vay theo hợp đồng cấp tín dụng, hợp đồng bảo đảm và quy định của pháp luật…”. Xét yêu cầu tiếp t c duy trì hợp ồng thế chấp của nguyên n là có căn cứ chấp nhận.
[3] Về chi phí tốt ng: Trong quá trình gi ải quyết v án,Tòa án có thực hiện việc xem xét, thẩm ịnh tại chỗ tài sản thế chấp, Ngân hàng TMCP K L ã tạm ứng chi phí số tiền 2.000.000 ồng, Tòa án ã thực chi 700.000 ồng và ã quyết toán với Ngân hàng, yêuc ầu khởi kiện của nguyên n ược chấp nhận, bị nông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC phải chịu chi phít ố t ng, do ó buộc ông T, bàC phải trả lại cho Ngân hàng s ố tiền 700.000 (bảy trăm nghìn)
 ồng chi phí tốt ng.
[4] Về án phí dân sự s thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng ược chấp nhận nên ược hoàn lại số tiền tạm ứng án phí ã nộp. Ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
[5] t ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa có căn cứ và phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng x t xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ iều 463, iều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39, iều 147, iều 158, khoản 1 iều 228, iều 271, iều 273 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015;
Căn cứ iều 91, iều 95 Luật Các tổ chức tín d ng;

## Page 6

Căn cứ khoản 2 iều 26 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
 ử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP K L.
Buộc ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC cùng có nghĩa v trả cho Ngân hàng TMCP K L số tiền theo hợp ồng tín d ng tạm tính ến ngày 21 8 2024 tổng cộng là 24.014.824 ồng (trong ó: vốn gốc 21.000.000 ồng; lãi quá hạn 3.014.824 ồng).
Kể từ ngày 22/8/2024, ông Trần Quang T và bà Nguyễn ThịC còn phải tiếp t c chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp ồng tín d ng cho ến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp ồng tín d ng, các bên có thỏa thuận về việc iều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông T, bàC phải tiếp t c thanh toán cho Ngân hàng TMCP K L theo quyết ịnh của Tòa án cũng sẽ ược iều chỉnh cho phù hợp với sự iều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP K L.
2. Tiếp t c duy trì tài sản thuế chấp theo hợp ồng thế chấp số:
199 17 H TC-B S 1201-5001 ngày 22/8/2017 ược ký kết giữa Ngân hàng TMCP K L với ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC ể ảm bảo cho việc thi hành án.
3. Về chi phí tốt ng: Buộc ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC phải trả cho Ngân hàng TMCP K L số tiền 700.000 (bảy trăm) ồng.
 4. Về án phí dân sự s thẩm:
Ông Trần Quang T, bà Nguyễn ThịC phải chịu 1.200.000 ồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự s thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP K L số tiền 1.099.000 (một triệu không trăm chín mươi chín nghìn) ồng theo biên lai thu số 0007645 ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Chic c Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
5. ưng sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. ưng sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận ược bản án hoặc ược niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thị xã Tân Châu;
- Chic c THADS thị xã Tân Châu;
- Các ưng sự;
- Lưu: hồ s v án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Sang