Bản án số: 52/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 52
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Bản án số: 52/2018/HNGĐ-ST Ngày: 07-8-2018 V/v “ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Y Blư.
2. Bà Chế Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
Ngày 0 7 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 121/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 201 8 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 43 /2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Huỳnh Hữu P, sinh năm 1982. (Có mặt).
2. Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Thu H, sinh năm 1983. (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Tổ 3, phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/3/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Huỳnh HữuP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh HữuP và chị Huỳnh Thị Thu H tự nguyện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 2 4/4/2006. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 201 5 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do chị H có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Anh P đã nhiều lần tha thứ và cho chị H cơ hội sửa chữa nhưng không được. Tình cảm vợ

## Page 2

chồng ngày càng lạnh nhạt, anh chị thường xuyên xảy ra cãi nhau, bất hòa. Chị H bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống từ đó đến nay. Anh chị sống ly thân hơn 03 năm nay, không ai quan tâm, chăm sóc cho nhau. Anh P đã từng 02 lần gửi đơn ly hôn đến Tòa án nhưng sau đó vì thương con và mong chị H thay đổi nên anh đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không thể quay về tiếp tục chung sống. Nay anh P cảm thấy không còn tình cảm với chị H nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Về con chung: Anh Huỳnh HữuP và chị Huỳnh Thị Thu H có 0 1 con chung là Huỳnh Đ, sinh ngày 03/8/2007. Khi ly hôn, anh P có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn chị Huỳnh Thị Thu H đã được Tòa án thông báo, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn cố tình không đến tòa án để làm việc và vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Anh Huỳnh HữuP và chị Huỳnh Thị Thu H tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum vào ngày 24/4/2006 theo đúng quy định của pháp luật, không vi phạm điều kiện kết hôn. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa anh Huỳnh HữuP và chị Huỳnh Thị Thu H là hôn nhân hợp pháp.
[2] Xét thấy sau khi kết hôn, anh P và chị H chung sống hạnh phúc đến năm 201 5 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Theo anh P , nguyên nhân mâu thuẫn là do “chị H có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác”. Tuy nhiên, anh P không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho lời khai của mình là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên, trong đời sống chung, anh chị thường xuyên xảy ra cãi nhau, bất hòa. Anh P đã từng 02 lần gửi đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng vợ chồng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn chung.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, anh P khẳng định không còn tình cảm, thương yêu gì với chị H nên tha thiết xin được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh P và chị H đã thực sự trầm trọng, dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân thời gian kéo dài, từ năm 2015 đến nay. Điều đó chứng tỏ cuộc sống vợ chồng thời gian qua không có hạnh phúc, không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc cho nhau , mạnh ai nấy sống . Như vậy, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, yêu cầu ly hôn của anh Huỳnh HữuP với chị Huỳnh Thị Thu H là có căn

## Page 3

cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay, con chung là do anh P một mình chăm sóc, nuôi dưỡng v à cháu đã có cuộc sống ổn định với bố. Bên cạnh đó, cháu Huỳnh Đ là con trai và có nguyện vọng ở với bố. Do đó, giao con chung là Huỳnh Đ, sinh ngày 03/8/2007 cho anh Huỳnh HữuP chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị H có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
[6] Về tài sản chung và nợ chung, do không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với bị đơn chị Huỳnh Thị Thu H đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng của vụ án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Như vậy, chị H đã từ bỏ quyền vàn ghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Anh Huỳnh HữuP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” của anh Huỳnh Hữu P, đơn đề ngày 14/3/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh HữuP được ly hôn chị Huỳnh Thị Thu H.
Về con chung: Giao con chung là Huỳnh Đ, sinh ngày 03/8/2007 cho anh Huỳnh HữuP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 4

Anh Huỳnh HữuP không yêu cầu chị Huỳnh Thị Thu H cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015; các Điều 6, 18, 19, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh Huỳnh HữuP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001226 ngày 14/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum. Anh P đã nộp đủ án phí.
Căn cứ các Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 07-8-2018), nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại UBND xã, phường nơi cư trú./.
 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP KonTum;
- Chi cục THADS.TP KonTum;
- Các đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.


 ĐỖ VĂN TOÀN