Bản án số: 78/2017/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 78
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH THÁI NGUYÊN TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 78/2017/HSST Ngày: 21/8/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN


- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Kỳ.
 2. Ông Nguyễn Quang Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Quốc Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 21/8/2017, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2017/HSST ngày 21/07/2017; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/QĐXX-ST ngày 04/8/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: không; sinh năm 1965.
Nơi cư trú: xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; nghề nghiệp:
Lao động tự do; tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Trọng Gi và bà Nguyễn Thị Đ (đều đã chết); gia đình có 06 anh, chị em ruột; bị cáo là có thứ 4; có vợ là Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1972; vợ chồng có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1993.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 11/4/2017 đến nay, tại Nhà tạm giữ, lưu giam Công an thị xã Phổ Yên. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Ngô Tiến T , sinh năm 1989; trú quán: xóm Thuận Đức, xã Minh Đức, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên. Có mặt.
2. Nguyễn XuânH , sinh năm 1985 ; trú quán: xóm Tân Ấp 1, xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên. Có mặt.
3. Ông Nguyễn ĐứcH , sinh năm 19 62; trú quán: xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

## Page 2

4. Ông Ngô Quang X , sinh năm 19 63; trú quán: xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11giờ 15 phút, ngày 11/4/2017, Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên phát hiện Nguyên VănH có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng Ngô Tiến T (sinh năm 1989, trú quán: xóm Thuận Đức, xã Minh Đức, thị xã Phổ Yên) và Nguyễn XuânH (sinh năm 1985, trú quán: xóm Tân Ấp 1, xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên) tại khu vực đồi cây sau nhà Nguyễn Văn H. Tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong tay phải Nguyễn vănH 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 03 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy màu vàng đều có chứa chất bột màu trắng đục, theo H khai đó là ma túy, loại hêrôin. Ngoài raT ổ công tác còn tạm giữ tại túi quần sau bên phải của H số tiền 650.000đồng, tạm giữ tại túi quần phía sau bên trái của Ngô Tiến T đang mặc số tiền 200.000đồng. Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng phục vụ công tác điều tra.
Quá trình điều tra xác định : Do bản thân nghiện ma túy, sáng ngày 11/4/2017, Nguyễn VănH đi đến ngã 4, thị xã Phổ Yên , gặp một người trung niên khoảng 40 tuổi, làm nghề xe ôm ( Hải không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể)
mua của người này 03 gói Hêrôin với giá 520.000đồng, H đem về nhà chia nhỏ thành 04 gói để sử dụng cho bản thân và có ai mua thì bán kiếm lời ( H đã sử dụng hết 01 gói). Khoảng 10 giờ ngày 11/4/2017, Ngô Tiến T gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy, H đồng ý và hẹn T đến đồi cây sau nhà H giao dịch mua bán.
Khoảng 10 giờ 55 phút cùng ngày, H cầm theo 03 gói Hêrôin còn lại đi ra đồi cây phía sau nhà H để bán ma túy choT . Khi cả hai đang thỏa thuận mua bán trái phép ma túy thì bị Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
Hồi 13 h cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, đồ vật của Nguyễn VănH tại xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên nhưng không thu giữ được gì.
 Tiến hành mở niêm phong cân trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn VănH xác định: Gói niêm phong được thu giữ có ký hiệu A bên trong có 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng có 03 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng đục có trọng lượng 0,237gam (đã trừ bì).
Tại bản Kết luận giám định số: 532/KL-PC54 ngày 13/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng đục thu giữ của Nguyễn VănH là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng (khối lượng): 0,237 gam.

## Page 3

Bản cáo trạng số 65/KSĐT-MT ngày 20/7/2017 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
*Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn VănH từ 36 - 42 tháng tù.
* Hình phạt bổ sung: Mặc dù bị cáo l à đối tượng nghiện ma túy, nhưng hành vi của bị cáo bán ma túy cho các con nghiện khác nhằm mục đich vụ lợi, nên cần áp dụng khoản 5 Điều 194 BLHS. Phạt bị cáo từ 5 - 6 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.
* Vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có dấu đỏ ký hiệuT do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên hoàn lại sau giám định, ghi “Hoàn lại 0,183 gam hêrôin”.
- Đối với số tiền 650.000đồng thu giữ của Nguyễn VănH xác định đây không phải tiền mua bán ma túy mà có mà là tiền riêng của con bị cáo cho cần trả lại cho bị cáo Hải.
- Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ của Ngô Tiến T , quá trình điều tra xác định đó là số tiền của Tùng, Hiến mỗi người góp 100.000đồng để mua ma túy của Hải nhưng chưa kịp mua thì bị phát hiện bắt quả tang. Việc Tùng, Hiến chưa mua được ma túy ngoài ý muốn cuảT , H và H do đó xác định số tiền này là vật, tiền dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói cuối cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉTXỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yê n, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, thống nhất vớ i lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành v i phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Hồi 11giờ 15 phút, ngày 11/4/2017, Nguyên VănH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ngô Tiến T (sinh năm 1989, trú quán: xóm Thuận Đức, xã Minh Đức, thị xã Phổ Yên) cùng đi vớiT có Nguyễn XuânH (sinh năm 1985, trú quán: xóm Tân Ấp 1, xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên) cũng là con nghiện ma túy, trước khi đi H góp 100.000đồng đưa choT đểT mua ma túy của Nguyễn VănH . Khi H , T đang giao dịch mua bán ma túy tại khu vực đồi cây sau nhà H thì bị Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng gồm: 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 03 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy màu vàng đều có chứa chất bột màu trắng đục có tổng trọng lượng 0,237gam hêrôin, tạm giữ của H số tiền 650.000đồng, tạm giữ tại túi quần phía sau bên trái của Ngô Tiến T đang mặc số tiền 200.000đồng.
Hành vi, ý thức của Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tộ i: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS . Bản cáo trạng số 65/KSĐT-MT ngày 20/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Nội dung điều luật quy định như sau:
1. Người nào …mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
---
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần tài sản hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Xét tính chất vụ án thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do nhà nước độc quyền quản lý, song do mắc nghiện để có tiền mua ma túy sử dụng bị cáo mua ma túy về bán lại cho các con nghiện khác để ki ếm lời, hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các con nghiện trên địa bàn.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được lỗi lầm của mình đã gây ra nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ

## Page 5

TNHS quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
Hội đồng xét xử khi lượng hình thấy: Trong thời gian gần đây tình trạng phạm tội ma túy, đặc biệt là tệ nạn mua bán ma túy trên địa bàn thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp. Để đảm bảo kỷ cương pháp luật và ngăn chặn tình trạng phạm tội trên địa bàn HĐXX cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đen phòng ngừa chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấ y là phù hợp được chấp nhận.
* Hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy cho các con nghiện khác nhằm mục đích vụ lợi. Do vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo một số tiền nhất định để sung công quỹ Nhà nước đồng thời nhằm răn đe tình trạng phạm tội trên địa bàn.
* Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:
- 01 phong bì đã niêm phong có dấu đỏ ký hiệuT do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên hoàn lại sau giám định, ghi “Hoàn lại 0,183 gam hêrôin”. Xét đây là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 650.000đồng thu giữ của Nguyễn VănH xác định đây không phải tiền mua bán ma túy mà có mà là tiền riêng của Hải , cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ của Ngô Tiến T , quá trình điều tra xác định đó là số tiền cuảT , H mỗi người góp 100.000đồng để mua ma túy của H nhưng chưa kịp mua thì bị phát hiện bắt quả tang. Việc T , H chưa mua được ma túy ngoài ý muốn cuảT , H và H do đó xác định số tiền này là vật, tiền dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về nguồn gốc ma túy theo bị cáo H khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi làm nghề lái xe ôm ở ngã tư , thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên , nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ của ngư ời đàn ông này. Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau. Đối với Ngô Tiến T, Nguyễn XuânH là các con nghiện đến gặp H để mua ma túy về sử dụng nhưng chưa mua được thì bị phát hiện bắt quả tang, Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái nguyên không xử lý đối với T, H là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.

Bởi các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/4/2017.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn VănH 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự. Phạt Nguyễn VănH 7.000.000đ (bảy triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng thu giữ của Ngô Tiến T.
- Tạm giữ số tiền 650.000đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn VănH để đảm bảo thi hành án (Tại Ủy nhiệm chi số 110 lập ngày 02/8/2017 giữa đơn vị trả tiền Công an thị xã Phổ Yên với kho bạc Nhà nước thị xã Phổ Yên).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đ ã niêm phong có dấu đỏ ký hiệu T, ghi “Hoàn lại 0,183gam hêrôin”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục Thi hàn hán dân sự thị xã Phổ Yên lập ngày 26/7/2017).
4. Án phí: Căn cứ điều 99 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ./.


Nơi nhận:
 - Tòa án tỉnh Thái Nguyên
 - VKS tỉnh TN
- Sở Tư Pháp TN
- VKS thị xã Phổ Yên
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên
- Công an thị xã Phổ Yên
- Bị cáo -Lưu, lưu HS


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)



Nguyễn Mạnh Toàn