Bản án số: 70/2024/HS-ST
Ngô Văn L tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 21/8/ 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Lưu Văn Đê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số:
66/2024/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo .
Ngô Văn L, sinh năm 1973; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm K, xã Hải V , huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Ngọc L , sinh năm 19 40 và bà Mai ThịC , sinh năm 19 44; anh em ruột có 06 người, bị cáo là thứ năm; vợ là Trịnh Thị D , sinh năm 1979 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 10/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trườ ng, tỉnh Nam Định xử phạt 25 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt ngày 30/9/2015.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2024 đến nay; Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Hữu P, sinh năm 196 4. Vắng mặt.
2. Chị Ngô Thị Mỹ H, sinh năm 2000. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 11/6/2024, Ngô Văn L một mình điều khiển xe máy điện màu đỏ đen biển kiểm soát 18MĐ7 -069.12 từ nhà ở xóm 2, xã Hải V , huyện Hải Hậu đến khu vực xã X, huyện Xuân Trường , tỉnh Nam Định tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, L gặp và mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, mặc quần áo tối màu, đội mũ lưỡi chai 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, L cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy điện đi về nhà . Khi về đến đường trục thuộc xóm 1, xã Hải V , huyện Hải Hậu, L bị tổ công tác Công an xã Hải V kiểm tra bắt quả tang vào hồi 11 giờ 35 phút cùng ngày. Tổ công tác đã thu giữ của L 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). L khai nhận là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của L một xe máy điện màu đỏ đen, biển kiểm soát 18 MĐ7-069.12, số máy :CMV48V500W171000759, số khung: RL9YA DGNAHBA13976, xe đã qua sử dụng. Sau đó, Công an xã Hải V bàn giao Ngô Văn L cùng vật chứng và hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định số 1096/KL-KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (Một) gói giấy bạc trắng, được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy.
Loại ma túy: Hero ine. Khối lượng mẫu M: 0,1 39 gam.
Cáo trạng số 70/CT-VKSHH ngày 05/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Ngô Văn L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Ngô Văn L từ 21 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2024 và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong

## Page 3

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp .
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng , biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 35 phút ngày 11/6/2024, tại khu vực đường trục thuộc xóm 1, xã Hải V , huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an xã Hải V phát hiện bắt quả tang Ngô Văn L đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0, 139 gam để sử dụng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nhưC áo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Ngày 10/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trườ ng, tỉnh Nam Định xử phạt 25 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/9/2015 , bị cáo không lấy đó là bài học cho mình, khi có cơ hội tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng ở mức thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, b ị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy, sau khi giám định xác định là Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe máy điện màu đỏ đen BKS 18 MĐ 7 -069.12, thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy điện trên là tài sản hợp pháp của chị Ngô Thị Mỹ H ( cháu ruột của bị cáo) , bị cáo mượn xe đi mua ma túy, nhưng chị Hạnh không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H quản lý, sử dụng là phù hợp pháp luật.
 [9] Đối với người đàn ông bán Heroine cho Ngô Văn L tại khu vực xã Xuân Hòa, huyện Xuân T rường, do L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý .
 [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Ngô Văn L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1096/KL - KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

## Page 5

 (Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã Hải V;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính

## Page 6

 THÀNH VIN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 Lưu Văn Đê Trần Văn Kiêm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính