Bản án số: 119/2024/HNGĐ-ST
Dương Thị Bé Tho-Mai Văn Hạnh
V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 119
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị Bé Tho-Mai Văn Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 119/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12-6-2024.
 V/v: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Đào Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thành Trại.
2. Ông Lê Văn Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Trà My – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 73/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2024/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Dương Thị BéT – sinh năm 1998;
Địa chỉ: Tổ B, Khu phố L, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
* Bị đơn: Anh Mai VănH – sinh năm 2000;
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị T có đơn xin vắng mặt;
Anh H vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Trong đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản hòa giải không được nguyên đơn chị Dương Thị BéT trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh H tự nguyện cưới nhau vào năm 2017 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện C, tỉnh Tiền Giang . Quá trình chung sống đến đầu năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H thường ghen tuông dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cải với nhau. ChịT và anh H ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay.
Nay chịT yêu cầu được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Mai Quốc B – sinh ngày 02/12/2019.
Hiện nay chịT đang nuôi dưỡng con chung, khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh H không có văn bản trình bày ý kiến.
* Tại phiên tòa: Nguyên đơn chịT có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh H vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh H. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con của chị T1. Về tài sản chung và nợ chung, theo đơn khởi kiện chịT trình bày giữa chị và anh H không có tài sản chung và không có nợ chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định các vấn đề sau:
[1] Về quan hệ tranh chấp: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh H và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung giữa chị và anh H khi ly hôn, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn và nuôi con theo quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Nguyên đơn chịT có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh H vắng mặt không tham gia hòa giải và không tham dự phiên tòa mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết

## Page 3

định hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị T, anh H.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh H, Hội đồng xét xử xét thấy chịT và anh H tự nguyện cưới nhau vào năm 2017 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện C, tỉnh Tiền Giang nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn vào đầu năm 2023, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H thường ghen tuông dẫn đến vợ chồng anh chị thường xuyên cự cải với nhau và vợ chồng anh chị đã ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy, chịT và anh H đã có thời gian ly thân nhưng anh chị không giải quyết được mâu thuẫn. Đồng thời anh H không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chịT chứng tỏ anh H không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh H.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống chịT và anh H có 01 con chung tên Mai Quốc B – sinh ngày 02/12/2019. Khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian chịT và anh H ly thân thì con chung do chị T nuôi dưỡng, đồng thời anh H không có ý kiến đối với yêu cầu được nuôi dưỡng con chung của chị T, do đó để đảm bảo điều kiện cho cháu B phát triển đầy đủ về mặt thể chất, tinh thần nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung của chị T.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Theo đơn khởi kiện chịT trình bày giữa chị và anh H không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Xét ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 4

Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Dương Thị BéT đối với anh Mai Văn H.
Chị Dương Thị BéT được ly hôn với anh Mai Văn H.
2/ Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung của T. Giao con chung tên Mai Quốc B – sinh ngày 02/12/2019 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
3/ Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số 0010942 ngày 06/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, nên chịT đã thi hành xong.
4/ Về quyền kháng cáo: Chị T, anh H được quyền kháng cáo bản án này trong hạn trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Châu Thành, TG;
- UBND xã Long Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Chi cục THADS huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Đào Oanh