Bản án số: 99/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 99/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị N yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 99/2024/HNGĐ-ST Ngày: 13-8-2024 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Chí
2. Ông Võ Văn Hiện
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khánh Nguyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tài – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 175/2024/TLST – HN ngày 08 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 70/2024/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987. Nơi cư trú: 214/2 ấp ta, xã th, huyện tp, tỉnh BT. (xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Hồ Văn B, sinh năm 1985. Nơi cư trú: 2/1 ấp TL, xã TH, huyện TP, tỉnh BT. (vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
Vào năm 2018 chị và anh Hồ Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Thạnh Hải và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13/9/2018. Cuộc sống hôn nhân của chị và anh B hạnh phúc được thời gian ngắn. Từ khoảng đầu năm 2022 chị và anh B bất đồng quan điểm sống nên xảy ra mâu thu ẫn trong cu ộc s ống, cu ộc sống hôn nhân không cònh ạnh phúc nên v ợ chồng thư ờng xuyên cãi nhau, nhận thấy không thể sống chung

## Page 2

nhau nữa nên chị và anh B đã sống ly thân nhau từ năm 2023 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng còn, vợ chồng đã sống ly thân nên tôi yêu cầu ly hôn anh
B. Về con chung: chị và anh B không có con chung nên chị không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung: không có , không yêuc ầu gi ải quy ết. V ề nợ chung:
không có, không yêuc ầu gi ải quy ết. Chị không yêuc ầu nghĩa v ụ cấp dư ỡng giữa vợ và chồng.
Trong quá trình tố tụng anh Hồ Văn B vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thạnh Phú phát bi ểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên Tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Hồ Văn B không đến Tòa để tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Căn cứ vào các Điều 28, 35 và 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự; các Đi ều 8, 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 .
Đề nghị:
Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N. ChịN không yêuc ầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên đề nghị không xem xét.
Về con chung: Không có nên không xem xét Về tài sản chung: ChịN trình bày không có tài sản chung nên không xem xét.
Về nợ chung: ChịN trình bày không có nợ chung nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào đơn xin ly hôn của chị Nguyễn ThịN yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Văn B nên căn cứ vào điều 51 Luật hôn nhân gia đình xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn”.
[2] Anh Hồ Văn B hiện đang cư trú tại ấp TL, xã TH, huyện TP, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
 [3] Xét việc anh Hồ Văn B vắng mặt tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy: Anh B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng anh B vẫn không cóm ặt. Việc vắng mặt không rõ lý do, không có đơn đ ề nghị

## Page 3

xét x ử vắng mặt, nênH ội đồng xét x ử xét x ử vắng mặt anh B theo quy định Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt chịN theo qui định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về hôn nhân: Xét về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn thấy rằng chịN và anh B kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hải, huyện Thạnh Phú, được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 13/9/2018. Do đó hôn nhân của anh, chị đã tuân thủ đầy đủ các quy định về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét lời trình bàyc ủa chịN cho rằng mối quanh ệ hôn nhân gi ữa chị và anh B đã trải qua kho ảng thời gần đâym ất hạnh phúc t ừ việc do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau. Nên tình cảm vợ chồng không còn và đã sống ly thân nên hiện không có khả năng hàn gắn đoàn tụ.
Đối với anh B đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải, các phiên tòa xét x ử cùng với kết quả xác minh v ề tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh B cho thấy nội dung mà chịN đã trình bày về tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh B là có căn cứ chấp nhận. Từ đó cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng chịN và anh B đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN là phù hợp.
[5] Về con chung: ChịN trình bày không có con chung, anh B không có ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung: ChịN trình bày không có tài sản chung , anh B không có ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung : ChịN trình bày không có nợ chung, anh B không có ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] ChịN phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[9] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, các Điều 39, 147, 227 và 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N. ChịN được ly hôn với anh Hồ Văn B.
Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về con chung: ChịN trình bày không có con chung, anh B không ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung: ChịN trình bày không có tài sản chung, anh B không ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịN trình bày không có nợ chung, anh B không ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn ThịN phải nộp số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000164 ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
6. Các đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã Thạnh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Thị Hồng Thúy