Bản án số: 35/2024/HS-ST
Giàng A Chá - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 35
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày 30-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Kim Thành Bà Lê Thị Lý Thư ký phiên tòa: Ông Hà Anh Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 30/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST- HS ngày 18 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 33/2024/QĐXXST- HS ngày 18/7 /2024 và Thông báo về việc thay đổi lịch phiên tòa số 617/TB-TA ngày 22/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A C h, sinh n ăm: 1983, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Co Sung, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ;
nghề nghiệp: trồng trọt, hiện là phạm nhân đang chấp hành án tại đội 5, phân trại số 2, Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; trình độ học vấn: 0/12 (không biết chữ) ; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A L (đã chết) và bà Tráng ThịM (đã chết); có vợ là Vàng ThịM và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2 012); tiền sự: k hông; tiền án: Bản án số 183/20 23/HS-ST ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A Ch 24 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 30/5/2023. Bị cáo được trích xuất đến Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình kể từ ngày 02/04/2024 cho đến nay, có mặt.
- Người bào chữa: Bà Ninh Thị Hà - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh nhà nước tỉnh Ninh Bình, có mặt.

## Page 2

- Ngườip hiên dịch: Ông Sùng A C , sinh năm 1979, trú tại: xóm Chà Đáy, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đoàn Văn H, sinh năm 1980, nơi thường trú: xã Vũ Phúc, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Hiện đang chấp hành án tại đội 5, phân trại số 2, Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
2. Anh Lã Thái Th , sinh năm 1990, nơi thường trú : xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Hiện đang chấp hành án tại đội 5, phân trại số 2, Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
3. Anh Dương VănH - Cán bộ quản giáo Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
4. Anh Trịnh Xuân C - Cán bộ quản giáo Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
5. Anh Nguyễn Xuân N - Cán bộ trung đội cảnh sát bảo vệ Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
6. Anh Trương Văn K - Cán bộ quản giáo Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
7. Anh Phạm Minh Kh - Cán bộ trung đội cảnh sát bảo vệ Trại giam Ninh Khánh, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
8. Anh Vũ Minh L - Cán bộ tổ y tế Trại giam Ninh Khánh , xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6 giờ 40 phút , ngày 29/02/2024, Giàng ACh cùng với các phạm nhân ở đội phạm nhân số 5, phân trại số 2, trại giam Ninh Khánh gồm: Đoàn Văn H, Lã Thái T, Dùng Quang Tr, Trần Trung D, Vàng A T, Lò VănH và Trần VănH được các cán bộ quản giáo của Trại giam Ninh Khánh là đại úy Dương VănH và đại úy Trịnh Xuân C dẫn ra hiện trường lao động. Đến hiện trường lao động, 05 phạm nhân gồm: H , Th, Tr, D và H được phân công dọn dẹp vệ sinh xung quanh nhà lô do đại uýC phụ trách dẫn giải; 03 phạm nhân gồm: Ch, Th và H làm công việc cấy lúa do đại úy Hợp phụ trách. Giàng ACh đã xin đại úy H đi vệ sinh và được đại úy H cho phép. Sau đó, đại úy H vào khu vực nhà lô để lấy cám và phân bón. Lợi dụng sơ hở của đại úy H, Ch đi theo đường mòn, chạy lên núi thung Vừng để bỏ trốn. Trên đường bỏ trốn , cách hiện trường lao động khoảng 150 m, Ch đã cởi bỏ quần áo phạm nhân đang mặc trên người để tránh bị phát hiện. Sau đó, Ch đã leo xuống khu vực thung ở lưng chừng núi và vào khe đá để trốn và ngủ lại ở đó, chờ có cơ hội thì tiếp tục bỏ trốn.

## Page 3

Sau khiCh xin đi vệ sinh được khoảng 10 phút , đại úy H đã tìm kiếm xung quanh khu vực hiện trường lao động trồng lúa của đội phạm nhân số 5 nhưng không thấyCh nên đã đưa các phạm nhân còn lại về khu giam và báo cáo Ban Giám thị Trại giam Ninh Khánh để truy tìm Ch. Đến khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 01/3/2024 thì lực lượng truy tìm của Trại giam Ninh Khánh phát hiện, bắt giữ được Ch đang lẩn trốn trên núi và thu giữ được 01 áo phạm nhân kẻ dọc xanh, tay áo dính bún đất, 01 quần phạm nhân, kẻ dọc xanh, dính bùn đất, 01 áo khoác gió, màu đen, áo liền mũ, sau lưng áo in chữ “PHẠM NHÂN”, áo dính nhiều bùn đất, 01 quần thun, màu đen, nhãn hiệu “ADIDAS”, ống quần có 3 kẻ sọc trắng, toàn bộ thân quần bám dính bùn đất, 01 đôi dép tổ ong đã cũ.
Những đồ vật này cơ quan điều tra đã trả lại cho Trại giam Ninh Khánh.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSHL ngày 17/6/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Giàng A Chá về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): á p dụng khoản 1 Đi ều 386, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 2 Điều 56 của BLHS tổng hợp phần hình phạt của bản án này với phần hình phạt bị cáo chưa chấp hành tại bản án số 183/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 c ủa Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La thành hình phạt chung của cả hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành , thời hạn chấp hành hình phạt chung tính từ ngày 02/4/2024.
Ý kiến người bào chữa: Bị cáo đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, b ị cáo là người thuộc dân tộc thiểu số , không được đi học nên nhận thức xã hội có phần hạn chế. Bên cạnh đó, từ khi chấp hành hình phạt tù, bị cáo không được người thân thăm gặp nên bột phát nảy sinh ý định trốn khỏi trại giam để về với gia đình. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo thuộc hộ nghèo, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để quyết định mức hình phạt thấp nhất theo như đề nghị của Viện Kiểm sát và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận, xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Bị cáo Giàng ACh đang chấp hành án phạt tù trong Trại giam Ninh Khánh thuộc xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Ngày 29/02/2024, khi đến khu vực lao động trong trại giam Ninh Khánh, Giàng ACh lợi dụng việc cán bộ quản giáo cho đi vệ sinh cá nhân đã lén lút bỏ trốn lên núi

## Page 4

thung Vừng. Bị cáo đã thoát khỏi sự quản lý của cán bộ quản giáo đến 06 giờ, ngày 01/3/2024 thì bị bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “trốn khỏi nơi giam, giữ” thuộc trường hợp “chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 386 của BLHS. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
“Điều 386. Tội trốn khỏi nơi giam, giữ
1. Người nào đang bị tạm giữ, tạm giam, áp giải, xét xử hoặc chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…”.
[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội trong khi đang chấp hành hình phạt tù nên bị á p dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo là người thuộc dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không được học hành dẫn đến nhận thức xã hội, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[3] Về hình phạt : hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động tư pháp của nhà nước. Bị cáo đang chấp hành hình phạt tù, đang ở trong môi trường cải tạo, giáo dục nghiêm khắc nhất nhưng vẫn vi phạm pháp luật cho thấy bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng.
[4] Tổng hợp hình phạt: tính đến ngày xét xử ( 30/7/2024), bị cáo đã chấp hành hình phạt tại Bản án số 183/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La được 01 năm 02 tháng, còn phải chấp hành là 10 tháng tù. Do đó, cần phải tổng hợp hình phạt tại bản án này với phần bản án bị cáo chưa chấp hành tại Bản án số 183/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 c ủa Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La thành hình phạt chung của cả hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành , thời hạn chấp hành tính từ ngày tuyên án (30/7/2024).
[5] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo xin được miễn nộp án phí do là đối tượng thuộc diện hộ nghèo nên cần chấp nhận miễn án phí cho bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 5

định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng ACh phạm tội “trốn khỏi nơi giam, giữ”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Giàng ACh 09 (chín) tháng tù.
Tổng hợp với phần hình phạt bị cáo chưa chấp hành tại Bản án số 183/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 c ủa Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (tính đến ngày 30/07/2024) là 10 (mười) tháng thành hình phạt chung của cả hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành là 01 (một) năm 07 (bảy) tháng.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án (30/7/2024).
2. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Hoa Lư;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS huyện Hoa Lư;
- CA huyện Hoa Lư;
- Sở Tư pháp;
- Phòng HS &NV Công an tỉnh;
- Bị cáo, NCQLNVLQ;
- Lưu HS, VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Kim Oanh