Bản án số: 10/2024/HN-ST
Yêu cầu ly hôn
Số: 10
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 10/2024/HN-ST Ngày: 30/01/2024 V/v “yêu cầu ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Hiền.
 2. Ông Nguyễn Công Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện B, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Dương Thy Trúc Phương – kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 401/2023/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2023 về việc “Yêu cầu ly hôn, nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn Hoàng L, sinh năm 1993 (xin vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Chị Trần Anh T, sinh năm 1998 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Số F, ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/8/2023, trong quá trình tố tụng và tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 04/12/2023, anh Đoàn Văn Hoàng L trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Trần Anh T cưới nhau năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 11/7/2016, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, đến tháng 9/2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do chịT bỏ sang Trung Quốc, đến năm 2022 quay về rồi dọn ra ở riêng, đến nay đã chung sống với người khác như vợ chồng và hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2020 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng anh cũng không có tới lui

## Page 2

và nhờ gia đình hai bên tác động hàn gắn. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn với chịT nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu ly hôn với chị Trần Anh T.
Về con chung: Anh và chịT có 02 con chung tên là Đoàn Văn D, sinh ngày 28/02/2016 và cháu Đoàn Tiểu M, sinh ngày 05/7/2019. Nay xin ly hôn, anh yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi cháu D, cháuM và tự nguyện không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chị Trần Anh T đều vắng mặt không gửi văn bản thể hiện ý kiến xin hàn gắn.
* uan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về thủ tục tố tụng: ét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, vụ án đưa ra xét xử đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Áp dụng các Điều 9, 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn Hoàng L đối với chị Trần Anh T. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử để cháu Đoàn Văn D, sinh ngày 28/02/2016 ; cháu Đoàn TiểuM , sinh ngày 05/7/2019 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận sự nguyện của anh L không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không có nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên t òa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Đoàn Văn Hoàng L vắng mặt nhưng đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; chị Trần Anh T đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L và chị T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Đoàn Văn Hoàng L và chị Trần Anh T là hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh L và chịT sống hạnh phúc đến tháng 9/2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do chịT bỏ sang

## Page 3

Trung Quốc, đến năm 2022 quay về rồi dọn ra ở riêng, không còn chung sống với anh nữa. Hiện nay, chịT đã chung sống với người khác như vợ chồng và vợ chồng cũng đã sống ly thân từ tháng 9/2020 đến nay. Hơn nữa, trong suốt quá trình tố tụng và tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh L cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn chịT và vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Mặt khác, chịT biết được anh L xin ly hôn với chị nhưng chị vẫn không gửi văn bản thể hiện ý kiến hàn gắn đến Tòa án. Qua đó, xét thấy mâu thuẫn giữa anh L và chịT là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của anh L với chịT là có căn cứ phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Cháu Đoàn Văn D, sinh ngày 28/02/2016 và cháu Đoàn Tiểu M, sinh ngày 05/7/2019; Hội đồng xét xử xét thấy từ khi chịT và anh L sống ly thân, cháu D, cháuM vẫn do anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, trong quá trình tố tụng và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh L đều yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi cháu D và cháu M. Trong khi đó, chịT không có ý kiến yêu cầu nuôi cháu D và cháu M. Đồng thời, tại biên bản lấy ý kiến ngày 21/11/2023 của Tòa án, cháu D cũng có nguyện vọng sống với cha. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần để cháu D và cháuM cho anh L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình. Anh L không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Không có.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), anh Đoàn Văn Hoàng L có nghĩa vụ nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đoàn Văn Hoàng L đối với chị Trần Anh T.
2. Về con chung: Anh Đoàn Văn Hoàng L có quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đoàn Văn D, sinh ngày 28/02/2016 và cháu Đoàn TiểuM , sinh ngày

## Page 4

05/7/2019 (tại biên bản lấy ý kiến ngày 21/11/2023 của Tòa án, cháu D có nguyện vọng sống với cha). Ghi nhận sự tự nguyện của anh L không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trần Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), anh Đoàn Văn Hoàng L có nghĩa vụ nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001317 ngày 20/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. Án phí, anh L đã nộp xong.
Trường hợp baûn aùn, quy ết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñ ịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quy ền thỏa thuận thi haønh aùn, quy ền yeâu cầu thi haønh aùn, t ự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Lu ật Thi haønh aùn daân s ự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Báo cho anh Đoàn Văn Hoàng L, chị Trần Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Chí Vũ