H va H tàng trữ, mua ban ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn L¹ng Giang Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh B¾c giang

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè 42 /2018/HSST Ngµy 30/07/2018

Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn l¹ng giang, tØnh b¾c giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Lê Thu Hà.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông ngô Thanh Xuân
 2. Ông Phạm Đình Thìn Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Nguyễn Văn Sang – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L¹ng Giang, tØnh B¾c Giang.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn L¹ng Giang tham gia phiªn toµ:
Ông Trần Văn Mạnh - KiÓm s¸t viªn s¬ cÊp.
 Ngày 30/07/2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L¹ng Giang, tØnh B¾ c Giang xÐt xö s¬ thÈm, c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 44/2018/HSST ngµy 12 th¸ng 07 n¨m 201 8 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50 49/2018/QĐXXST-HS ngày 19/07/2018 ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Họ và tên: Nguyễn VănH . Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1986; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11 /12; Họ và tên bố: Nguyên Văn V (đã chết); Họ và tên mẹ: Vũ Thị S , sinh năm 1958;Gia đình có 02 anh, em, bản thân là thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền án: Bản án số 53/HSST ngày 11/9/2015, Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tru y thu của Hà số tiền 500.000đ thu lời bất chính. Hà chưa đi chấp hành án phạt tù và nộp tiền truy thu 5000.000đ.
- Tiền sự: Năm 2016 bị Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Hà chưa thi hành số tiền trên.
Bị cáo không bị tạm giữ, hiện đang tại ngoại . ( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Họ và tên: Hà VănH . Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam. Sinh năm 1974; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên bố: Hà Văn K, sinh năm 1944;

## Page 2

Họ và tên mẹ: Hà Thị Ngh , sinh năm 1946;Gia đình có 04 anh, em, bản thân là thứ ba; Họ và tên vợ: Hoàng Thị M, sinh năm 1977 (đã ly thân).
- Tiền án, tiền sự: Không có.
- Bị cáobị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.( Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Nguyễn Văn H, Sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang. ( Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang.( Vắng mặt)
3. Anh Hà Văn C, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang. ( Vắng mặt)
4. Anh Phạm Ngọc B, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn X, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang.( Vắng mặt)
5. Anh Nguyễn Đức V, sinh năm 1993.
Địa chỉ: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang. ( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ ngày 18/01/2018, tại đoạn đường tỉnh lộ 295 thuộc địa phận thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bắc Giang, Công an huyện Lạng Giang phát hiện Hà Văn H, sinh năm 1974 ở thôn A, xã B, huyện C đi xe mô tô, biển kiểm soát 98B1- 986.96 đem theo dao, kiếm đã dừng xe đưa H cùng toàn bộ vật chứng về Công an xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang làm việc. Tại trụ sở Công an xã Mỹ Thái, Công an huyện Lạng Giang kiểm tra trên ngườ i H phát hiệnH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa màu trắng và viền màu đỏ, bên trong có 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu đỏ, bên trong đựng chất cục rắn dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá, thu giữ tại ngăn có khóa kéo bên trong ví da màu đen ở trong túi quần bò phía trước bên phải của H đang mặc;
- 01 gói giấy màu trắng, bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng bên trong túi nilon đựng chất cục rắn dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu xanh được quấn bên ngoài bằng miếng dán vết thương màu vàng, bên trong túi nilon chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ “WY” nghi là ma túy tổng hợp thu giữ tại túi nhỏ phía trước bên phải quần bò của H đang mặc.
Ngoài ra còn thu giữ một số tài sản, vật chứng sau:

## Page 3

- 01 ví da màu đen có chữ Toma, bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà VănH và 1.117.000đ.
- 01 bình xịt màu đen được quấn bên ngoài bằng băng dính màu đen nghi là bình xịt hơi cay thu tại túi áo khoắc bên trái phía trong của H đang mặc;
- 01 con dao nhọn, loại dao gấp bằng kim loại thu tại túi áo khoắc bên phải phía ngoài của H đang mặc;
- 26 miếng dán vết thương nhãn hiệu Zilgo chưa sử dụng thu tại túi áo khoắc phía ngoài bên trái của H đang mặc;
- Số tiền 3.000.000đ thu tại túi áo ngực bên trái của H đang mặc;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hotwav vỏ màu vàng đen và 01 bật lửa ga vỏ bằng kim loại màu trắng và nhựa màu xanh có chữ Chunfa thu tại túi quần phía trước bên trái của H đang mặc;
- 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 98B1- 986.96;
- 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10cm, dao có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen thu tại giá để đồ của xe mô tô 98B1- 986.96;
- 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10,5cm, dao có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen thu tại dưới yên xe mô tô 98B1- 986.96;
- 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 67cm, có chuôi bằng nhựa dài 25cm quấn bên ngoài bằng dây vải màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 45,5cm, có vỏ bao quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, có chuôi bằng nhựa dài 22,5cm quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, đen thu tại sườn phải của xe mô tô 98B1- 986.96;
- 01 nhẫn kim loại màu trắng có mặt đá màu đen; 01 vòng đeo tay gồm 11 hạt tròn bằng gỗ; 01 mũ lưỡi trai màu đen do H tự giao nộp.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà VănH thu giữ tài sản, vật chứng tại phòng ngủ của H ở tầng 2 gồm:
- Tại bàn để máy vi tính: 01 hộp hình chữ nhật màu vàng, bên ngoài có chữ Capital, bên trong hộp có 04 vật kim loại màu vàng nâu, cả 04 vật đều dài 5,6cm, có 01 đầu nhọn, đầu còn lại có đáy hình tròn, đường kính 0,9cm; 09 vật kim loại màu vàng nâu, cả 09 vật đều dài 3,5cm, có đáy hình tròn đường kính 0,9cm nghi là đạn.
- Đỉnh tủ đựng quần áo: 01 bao vợt màu đen, bên ngoài có chữ Proace, bên trong có 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật, bên trong có 50 vật kim loại màu vàng, cả 50 vật đều dài 1,4cm, một đầu mỗi vật màu xám, đầu còn lại hình trụ tròn có đường kính 0,6cm;
- 01 két sắt màu xanh; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98M6 -4079; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98K9 - 2738; 01 con dao bầu dục dài 30cm, chuôi dao dài

## Page 4

10cm; 01 thanh phớ dài 50cm, có chuôi dài 12cm được quấn băng dính đen; 01 thanh sắt dài 103cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn lưỡi dao bầu dục; 01 thanh sắt dài 140cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn dao quắm; 01 chiếc dìu dài 60cm, có chuôi bằng gỗ; 01 vật dài 62cm, có một đầu bằng gỗ dài 32cm, đầu còn lại bằng sắt có lưỡi nhọn ; 01 túi nilon màu đen, bên trong có vật được kết thành dây màu đỏ và 01 túi nilon màu đỏ bên trong có vật được kết thành dây màu đỏ nghi là pháo nổ;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVES biển kiểm soát 38N3 - 4256.
Quá trình điều tra, bị canH khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ là của Nguyễn VănH , sinh năm 1986 ở thôn A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Giang bán cho trưa ngày 18/01/2018. Ngày 30/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã khám xét khẩn cấp nơ i ở của H thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp thu tại đáy thùng đựng rác ở góc phòng bên phải tầng 1 tính từ ngoài cửa đi vào của nhà H.
 Vật chứng thu giữ được của H nghi là ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã niêm phong, ký hiệu “QT” gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 108/KL - PC54 ngày 19/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“Trong phong bì thư có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu đỏ (được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu đỏ) là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 4,039 gam.
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng (được gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng) là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,571 gam.
- 03 (ba) viên nén hình tròn, màu hồng đỏ, trên một mặt của viên đều có chữ “WY” (được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu xanh, được quấn bên ngoài bằng miếng dán vết thương bằng vải màu vàng) đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,316 gam”.
 Vật chứng thu giữ được nghi là đạn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã niêm phong trong 02 phong bì thư gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 143/KL- PC54 ngày 25/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
 “ 09 (chín) viên đạn gửi giám định là đạn quân dụng K54, sử dụng bắn được cho súng quân dụng K54. Khi sử dụng bắn đạn vào cơ thể người đều có thể gây sát thương (chết hoặc bị thương);

## Page 5

 04 (bốn) viên đạn gửi giám định là đạn quân dụng AR15, sử dụng bắn được cho súng quân dụng AR15. Khi sử dụng bắn đạn vào cơ thể người đều có thể gây sát thương (chết hoặc bị thương);
 50 (năm mươi) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao sử dụng bắn được cho súng thể thao và súng tự chế bắn đạn thể thao cỡ 5,6mm, không có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng – không thuộc vũ khí quân dụng. Khi sử dụng bắn đạn vào cơ thể người đều có thể gây sát thương (chết hoặc bị thương)”.
 Vật chứng thu giữ được nghi là pháo nổ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã niêm phong trong hộp bìa cát tông; vật chứng thu giữ nghi là bình xịt hơi cay được niêm phong trong hộp giấy gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 870/C54 -P2 ngày 07/02/2018 của Viện khoa học hình sự, Tổng cục cảnh sát Bộ Công an kết luận:
 “ Các mẫu vật gửi giám định đựng trong hộp bìa cát tông được niêm phong bằng dấu của Công an xã Xuân Hương đều là pháo nổ, khối lượng là 0,98kg (không phẩy chín mươi tám kilogam).
 Một vật hình trụ vỏ bằng kim loại, nắp bằng nhựa màu đen, bên ngoài quấn băng dính màu đen là bình xịt hơi cay, bên trong chứa các chất tạo hơi cay, thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, thường được sử dụng để chống bạo động, tự vệ cá nhân”.
 Vật chứng thu giữ được của H nghi là ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã niêm phong, ký hiệu “KX” gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 228/KL - PC54 ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong phong bì có ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa và viền màu đỏ là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 3,843 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Hà VănH và Nguyễn VănH khai nhận: H và H quen biết chơi với nhau từ trước, cả hai đều nghiện ma túy đá, H bị bệnh thận giai đoạn cuối- suy tim. Khoảng 09 giờ ngày 18/01/2018, H và Nguyễn VănH , sinh năm 1986 ở thôn Lẻ, xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang đi xe taxi từ phòng trọ của H ở xã Song Khê, huyện Yên Dũng đến nhà H ở thôn A, thị trấn B, huyện C chơi. Đến nhà chỉ có H ở nhà, H bảo H đi mua cháo hộ cho H , H đồng ý. Tại phòng ngủ của Hở tầng 1, H lấy ma túy đá và hồng phiến ra cùng H sử dụng. Trong lúc sử dụng ma túy, H bảo H còn ma túy không bán lại cho H một ít ma túy hồng phiến và một gói năm ma túy đá, lúc nào có tiềnH trả sau, H đồng ý. Khoảng 10 phút sau, H lấy trong người ra 01 túi nil on màu trắng, một đầu có rãnh kháo bằng nhựa, một đầu hàn kín, bên trong có 03 viên nén hình tròn màu hồng đỏ trên một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY” đưa cho H , Hiếu cầm túi ma túy và lấy 01 miếng băng dán vết thương màu vàng ở trong hộp để đồ tại phòng ngủ của H quấn bên ngoài rồi cất giấu vào túi áo khoắc bên trái của H đang mặc. Khi H đang quấn túi ma túy thì H đi mua cháo về cũng sử dụng ma

## Page 6

túy cùng H và H. Do đã hết ma túy đá nênH gọi điện cho xe taxi đến đón, mục đích H đi mua một gói năm ma túy đá đem về bán lại cho H . Khoảng 30 phút sau, xe taxi đến thì H, H và H lên xe đi ra ngã tư Đình Trám, huyện Việt Yên rồi H, H xuống xe bắt taxi vào quán xăm của Th ở khu vực Tăng Tiến, huyện Việt Yên chơi cònH tiếp đi xe taxi đến khu vực Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh, H bảo xe taxi đỗ đợi cònH đi bộ một đoạn tìm người bán ma túy thì gặp đối tượng tên là H (H khai chỉ biết tên là H , không biết điạ chỉ cụ thể) hỏi mua một gói năm ma túy đá thì H bảo giá 3.500.000đ, H đưa tiền cho H thì H đưa lại cho H 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và viền màu đỏ, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, trong đó có một túi nilon một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, viền màu đỏ, túi nilon còn lại có một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trong cả hai túi nilon đều chứa chất cục rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào trong người đi ra xe taxi về đến ngã tư Đình Trám, huyện Việt Yên gọi điện cho H hỏi H ở đâu để H đưa ma túy cho thì H bảo Hđi ra cây xăng Tăng Tiến để H ra đón. Sau đó H bảo H đi xe mô tô ra đónH , H đồng ý. H đi xe ra thấy xe taxi của H thì H đi trước dẫn đường về quán xăm của Th , H xuống xe đưa cho H gói ma túy vừa mua ở Bắc Ninh thì H đưa cho H 200.000đ để trả tiền thuê taxi. Sau đó H đi xe taxi về nhà. Tại quán xăm thì H bỏ ma túy ra kiểm tra sau đó sử dụng cùng Th rồi cất gói ma túy vừa mua của H vào túi áo khoắc bên trái đang mặc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày H đi xe mô tô chở H về nhà H . Về đến nhà H thì có Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1987 ở thôn A, xã B, huyện C đến cho H vay tiền sau đóCh và H đi về thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái ăn cơm, cònH ở nhà rọn phòng rồi đi tắm thay quần áo. Sau khi mặc quần áo xong, H bỏ toàn bộ số ma túy mua của H ra rồi lấy 01 túi ma túy đựng 03 viên hồng phiếnH bán cho lúc ở nhà H cùng 01 túi nilon nhỏ đựng ma túy đá H mua ở Bắc Ninh dùng giấy vệ sinh màu trắng quấn lại cất chung vào túi quần bò nhỏ phía trước bên phải đang mặc, còn lại 01 túi nilon đựng ma túy H cất vào ngăn ví da để ở túi quần to phía trước bên phải đang mặc. Sau đó H lấy 01 thanh kiếm, mục đích đem theo người phòng thân đi xe mô tô lên nhà anh Phạm Ngọc B, sinh năm 1982 ở thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang trả anh B tiền để lấy xe mô tô biển kiểm soát 98B1 -986.96 của H đang để ở nhà anh Bvì trước đó H đem xe đến đặt làm tin vay tiền của anh
B. Trên đường đi đến nhà B , H gọi điện bảo H ra nhà B để đi 01 xe mô tô về, khi đến cổng nhà B thì gặp H sau đó Hẹn đi xe mô tô của H đi đến nhà B về trước, cònH vào trong nhà trả tiền anh B rồi lấy xe mô tô 98B1 -986.96 cùng thanh kiếm về đến địa phận thôn Chi Lễ, xãM ỹ Thái, huyện Lạng Giang thì bị Công an huyện Lạng Giang dừng xe đưa về Công an xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang làm việc. Tại trụ sở Công an xã Mỹ Thái, Công an huyện Lạng Giang kiểm tra phát hiện trên người H có ma túy đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên. Về số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà bị can H, H khai trước ngày Cơ quan điều tra khám xét khoảng 01 tuần thì H đi xuống khu vực Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh mua của người thanh niên tên là H với giá 2.700.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân.

## Page 7

Ngoài ra, quá trình điêu tra vụ án Cơ quan điều tra còn nhận được đơn của anh Nguyễn Đức Vh, sinh năm 1993 ở thôn A, xã B, huyện C trình báo về việc khoảng 21 giờ ngày 15/01/2018 tại cửa quán Internet của anh Ch ở thôn Cầu Ngoài, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang bị canH có hành vi dùng 01 khẩu súng ngắn dạng súng côn quay dọa V rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen của V, trị giá 100.000đ. Hồi 22 giờ ngày 18/01/2018, Công an huyện Lạng Giang đã kiểm tra hành chính tại quán cuảCh thấy có các đối tượng Nguyễn VănH ; Hà Mạnh T , sinh năm 1991 ở thôn A, xã B, huyện Lạng Giang; Lê Đình Huấn, sinh năm 1991 ở thôn Phú Yên 3, xã Tam Dị, huyện C và Nguyễn Văn Ch chủ quán. Quá trình kiểm tra quán, H giao nộp: 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 40cm, rộng 5cm, chuôi dao quấn băng dính màu đen dài 18cm là của H; 01 dao phớ, 01 thanh kiếm, 01 gậy dút 03 khúc bằng kim loại, 02 thanh kim loại có gắn lưỡi sắc thu tại gầm giường ở quán không xác định được của ai đem đến. Xét thấy các đồ vật thu giữ tại quán của Chkhông liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra tách ra xử lý bằng vụ việc riêng là phù hợp.
Vật chứng vụ án gồm:
- Vật chứng thu giữ khi kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Hiếu:
+ 01 phong bì thư được dán kín niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định;
+ 01 hộp giấy bên ngoài có chữ “giảo cổ lam” được niêm phong bằng dấu đỏ của Viện khoa học Hình sự Bộ Công an , có chữ ký của giám định viên bên trong có 01 bình xịt hơi cay; 01 con dao nhọn, loại dao gấp; 26 miếng dán vết thương nhãn hiệu Zilgo; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hotwav vỏ màu vàng đen; 01 bật lửa ga vỏ bằng kim loại màu trắng và nhựa màu xanh có chữ Chunfa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 98B1- 986.96 là xe của Hiếu; 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, cóc huôi gỗ dài 10cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10,5cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 67cm, có chuôi bằng nhựa dài 25cm quấn bên ngoài bằng dây vải màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 45,5cm, có vỏ bao quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, có chuôi bằng nhựa dài 22,5cm quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, đen; 01 phong bì thư niêm phong bên trong có: 01 nhẫn kim loại màu trắng có mặt đá màu đen; 01 vòng đeo tay gồm 11 hạt tròn bằng gỗ; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 ví da màu đen có chữ Toma, bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà VănH và 4.117.000đ tiền Việt Nam của H.
- Vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà H : 01 bao vợt màu đen, bên ngoài có chữ Proace; 01 két sắt màu xanh; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98M6-4079; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98K9 - 2738; 01 con dao bầu dục dài 30cm, chuôi dao dài 10cm; 01 thanh phớ dà i 50cm, có chuôi dài 12cm được quấn băng dính đen; 01 thanh sắt dài 103cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại

## Page 8

gắn lưỡi dao bầu dục; 01 thanh sắt dài 140cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn dao quắm; 01 chiếc dìu dài 60cm, có chuôi bằng gỗ; 01 vật dài 62c m, có một đầu bằng gỗ dài 32cm, đầu còn lại bằng sắt có lưỡi nhọn; 01 hộp bìa cát tông niêm phong bằng dấu đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, có chữ ký của giám định viên bên trong là pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình chữ nhật niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong có 50 viên đạn thể thao;
- Vật chứng thu giữ khi khám xét nhà H : 01 phong bì thư được dán kín niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết.
Đối với việc anh V trình báo khoảng 21 giờ ngày 15/01/2018 tại cửa quán của anh Ch bị cáo H có hành vi dùng 01 khẩu súng ngắn dạng súng côn quay dọa V rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen của V, trị giá 100.000đ. Quá trình điều tra đã làm rõ khi bị canH dùng súng đe dọa anh V, mục đích để không cho V đuổi đánh anh Trần Văn sinh năm 1991 ở thôn Quảng Mô, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang chở chị Lê Thị H , sinh năm 1995 ở thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang là nhân viên của H phục vụ ở các quán hát. H không có mục đích chiếm đoạt chiếc điện tho ại của anh V , việcH cầm điện thoại của anh V là do anh V đưa cho H để chứng minh cho H biết anh V gọi điện cho Hà Văn C, sinh năm 1986 ở thôn Hạ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, sau đó H vàC đã cãi chửi nhau qua điện thoạic ủa anh V. Cơ quan điều tra xác định hành vi của H không cấu thành tội Cướp tài sản là có căn cứ.
Tuy nhiên sau khi cầm điện thoại của anh V thì H đem vào để ở trong quán của Ch sau đó bị mất. Ngày 15/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ đối với hành vi bị canH sử dụng trái phép tài sản là chiếc điện thoại của anh V là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với khẩu súng ngắn dạng súng côn quay, quá trình điều tra H khai là của anh Phạm Văn T , sinh năm 1979 ở thôn A, xã B, huyện C cho. Sau khi dọa V, H đã vứt ở khu vực trạm điện thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên không có căn cứ để xử lý;
 Đối với 09 (chín) viên đạn quân dụng K54 và 04 (bốn) viên đạn đạn quân dụng AR15, H khai là của Phạm Văn T và Hà Văn C cho, ngày 15/5/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang đã nhập kho của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Giang quản lý; 0,98 kg pháo nổ thu giữ ở nhà H , H khai của bạn cho mừng sinh nhật không nhớ ai cho; 01 bình xịt hơi cay và 50 viên đạn thể thao;
các vũ khí thô sơ thu giữ tại nhà H là dao, kiếm, phớ, dìu. H khai mua ở tỉnh Lạng Sơn, không biết tên người bán. Ngày 15/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về các hành vi không giao nộp vũ khí, tàng trữ trái phép pháo nổ, tàng trữ công cụ hỗ trợ không có giấy phép là phù hợp quy định pháp luật. X e mô tô 38N3-4256, quá trình điều tra xác định là xe vật chứng trong vụ án khác, ngày 08/6/2018 Cơ

## Page 9

quan điều tra ra Quyết định tách khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép ma túy của bị canH , bị canH và H ở Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Ngày 12/6/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang đã có Công văn gửi Công an huyện Việt Yên đề nghị xử phạt hành chính. Về số tiềnH bỏ ra mua ma túy bán lại cho H và mua ma túy tàng trữ để sử dụng bị thu khi khám xét khẩn cấp ngày 30/01/2018, H khai là của Htiết kiệm mà có.
Đối với Phạm Văn T và Hà Văn C, quá trình điều tra không thừa nhận cho H súng và đạn. Ngoài lời khai của H không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn VănH , Hà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại Cáo trạng số 46/CT-VKS -LG ngày 11/07/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, b ổ sung năm 2017 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, và bị cáo Hà VănH về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Hà Văn Hkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố vµ tr×nh bµy: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn VănH hiện nay đang tại ngoại, bị cáo H bị suy thận độ 4 và suy tim, bị cáo liên tục phải đi chạy thận tại bệnh viện, bị cáo H điều kiện sức khỏe yếu, không thể tham gia phiên tòa, bị cáo đã có đơn xin được xét xử vắng mặt và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.Hội đồng xét xử đã xét xử vắng mặt bị cáo và công bố lời khai của bị cáo Htại cơ quan điều tra.
Người liên quan anh Nguyễn Đức V trình bày: Tối ngày 15/01/2018 trên đường đi qua xã Mỹ Thái anh có trêu đùa một đôi nam nữ, sau đó bị H có dùng súng dí và đầu và có bảo anh đưa điện thoại cho H, sau đó anh có đưa điện thoại cho H để nói chuyện vớiC là bạn anh, sự việc có anh N là bạn anh chứng kiến, anh không có ý kiến gì về lời khai cuảN tại cơ quan điều tra. Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra anh tự nguyện khai b áo, không bị ép buộc khai báo, anh không có ý kiến gì về việc Hội đồng định giá có định giá chiếc điện thoại của anh trị giá 100.000đồng và không yêu cầu H phải bồi thường điện thoại cho anh.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo, phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố: Đề nghị HĐXX:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự

## Page 10

năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tæng hîp h×nh ph¹t buéc bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung cho c¶ hai téi từ 48 tháng đến 60tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;Điều 38; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Hà VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 18/01/2018.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án Hình phạt bổ sung: phạt bị cáo 5.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư được dán kín niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay; 01 con dao nhọn, loại dao gấp; 26 miếng dán vết thương nhãn hiệu Zilgo ;01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10,5cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 67cm, có chuôi bằng nhựa dài 25cm quấn bên ngoài bằng dây vải màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 45,5cm, có vỏ bao quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, có chuôi bằng nhựa dài 22,5cm quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, đen. 01 bao vợt màu đen, bên ngoài có chữ Proace ; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98M6 -4079; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98K9 - 2738; 01 con dao bầu dục dài 30cm, chuôi dao dài 10cm; 01 thanh phớ dài 5 0cm, có chuôi dài 12cm được quấn băng dính đen; 01 thanh sắt dài 103cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn lưỡi dao bầu dục; 01 thanh sắt dài 140cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn dao quắm; 01 chiếc dìu dài 60cm, có chuôi bằng gỗ; 01 vật dài 62cm, có một đầu bằng gỗ dài 32cm, đầu còn lại bằng sắt có lưỡi nhọn; 01 hộp bìa cát tông niêm phong bằng dấu đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, có chữ ký của giám định viên bên trong là pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình chữ nhật niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong có 50 viên đạn thể thao;
 - Trả lại bị cáo: 01 bật lửa ga vỏ bằng kim loại màu trắng và nhựa màu xanh có chữ Chunfa ; 01 nhẫn kim loại màu trắng có mặt đá màu đen; 01 vòng đeo tay gồm 11 hạt tròn bằng gỗ; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 ví da màu đen có chữ Toma, bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà VănH ; 01 két sắt màu xanh;

## Page 11

 Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hotwav vỏ màu vàng đen;
01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 98B1- 986.96 là xe của Hiếu và 4.117.000đ tiền Việt Nam của nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 5, Điều 23 Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Hà VănH phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Căn cứ Điều 136 BLTTHS; điểm đ, khoản 1,Điều 12 Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Nguyễn VănH không phảic hịu án phí HSST theo quy định.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ vào điểm c, khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Văn H.
[2]. Nội dung vụ án: Sáng ngày 18/01/2018, Nguyễn Văn Hcó hành vi bán trái phép 03 gói ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 4,926 gam cho Hà VănH mua để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ ngày 18/01/2018, khi H về đến đoạn đường tỉnh lộ 295 thuộc địa phận thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang thì bị Công an huyện Lạng Giang phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng tại túi quần bò phía trước bên phải của H đang mặc.
Hồi 11 giờ 17 phút ngày 30/01/2018, khám xét khẩn cấp nơi ở của H, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang phát hiện Hcòn có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy Methamphetamine có khối lượng 3,843 gam tại đáy thùng đựng rác ở góc phòng bên phải tầng 1 của nhà H . Hkhai mới mua được khoảng 01 tuần, mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi, phù hợp với lời khai của bị cáo Htại cơ quan điều tra và người làm chứng, phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội.

## Page 12

 Do đó có đầy đủ cơ sở để kh¼ng ®Þnh Nguyễn VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và khẳng định Nguyễn VănH và Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý .
Bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện L¹ng Giang truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến Hiến pháp nước Cộng hòa X HCN Việt Nam. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bi cáo Hà là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác mà xã hội đang phòng ngừa, ngăn chặn, Hành vi tàng trữ các chất ma túy của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh 1 số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội .Vì vậy vụ án cần phải được xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [ 3] Xét về các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn VănH năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị truy thu của H số tiền 500.000đ thu lời bất chính. H chưa đi chấp hành án phạt tù và nộp tiền truy thu 500.000đ. nênH có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 - Bị cáo Hà VănH kh«ng có tình tiết tăng nặng.
 - T×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo H, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải nên được áp dụng tình tiết “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Hà Văn H có bố, mẹ được tặng thưởng huân huy chương nên bị cáo H được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Từ những tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và chấp hành pháp luật.
 [ 4]. Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo Nguyễn VănH bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy trong cùng một vụ án căn cứ vào Điều 55 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với từng tội và tổng hợp hình phạt. Năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử bị cáo H 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo vẫn chưa đi chấp hành hình phạt tù, căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt bản án 53/HSST ngày 11/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử phạt bị cáo H 30 tháng tù và bản án xét xử bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang

## Page 13

[5].Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại địa phương thì Nguyễn Văn H thuộc diện hộ nghèo, không có tài s ản, Hđang sinh sống trên nhà đất của bố mẹ. Hiện nay Hnghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có kho ản thunh ập nào khác đang phải chạy thận giai đo ạn 4 và suy tim nặng nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo Hà VănH có tài sản là xe máy, có số tiền đang bị công an tạm giữ do vậy bị cáo Hà VănH phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra, quá trình điều tra vụ án Cơ quan điều tra còn nhận được đơn của anh Nguyễn Đức V , sinh năm 1993 ở thôn A, xã B, huyện C trình báo về việc khoảng 21 giờ ngày 15/01/2018 tại cửa quán Internet của anh Ch ở thôn Cầu Ngoài, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang bịc áo H có hành vi dùng 01 khẩu súng ngắn dạng súng côn quay dọa V rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen của V , trị giá 100.000đ. Quá trình điều tra đã làm rõ khi bị cáo Hdùng súng đe dọa anh V , mục đích để không cho V đuổi đánh anh Trần Văn M , sinh năm 1991 ở thôn Quảng Mô, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang chở chị Lê Thị H, sinh năm 1995 ở thôn Chi Lễ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang là nhân viên của H phục vụ ở các quán hát. H không có mục đích chiếm đoạt chiếc điện thoại của anh V, việcH cầm điện thoại của anh V là do anh Vđưa cho H để chứng minh cho H biết anh V gọi điện cho Hà Văn C , sinh năm 1986 ở thôn Hạ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang, sau đó H vàC đã cãi chửi nhau qua điện thoại của anh V. Cơ quan điều tra xác định hành vi của H không cấu thành tội Cướp tài sản là có căn cứ. Tuy nhiên sau khi cầm điện thoại của anh V thì H đem vào để ở trong qu án cuảCh sau đó bị mất. Ngày 15/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ đối với hành vi bị cáo H sử dụng trái phép tài sản là chiếc điện thoại của anh V là phù hợp quy định pháp luật. Về chiếc điện thoại H lấy của V và hiện bị mất, tại phiên tòa hôm nay V không yêu cầu H phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Vào hồi 22 giờ ngày 18/01/2018, Công an huyện Lạng Giang đã kiểm tra hành chính tại quán cuảCh thấy có các đối tượng Nguyễn VănH ; Hà Mạnh T , sinh năm 1991 ở thôn Cầu Trong, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang; Lê Đình H , sinh năm 1991 ở thôn Phú Yên 3, xã Tam Dị, huyện Lục Nam và Nguyễn Văn Ch chủ quán. Quá trình kiểm tra quán, H giao nộp: 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 40cm, rộng 5cm, chuôi dao quấn băng dính màu đen dài 18cm là của H; 01 dao phớ, 01 thanh kiếm, 01 gậy dút 03 khúc bằng kim loại, 02 thanh kim loại có gắn lưỡi sắc thu tại gầm giường ở quán không xác định được của ai đem đến. Xét thấy các đồ vật thu giữ tại quán cuảCh không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra tách ra xử lý bằng vụ việc riêng là phù hợp.
Đối với khẩu súng ngắn dạng súng côn quay, quá trình điều tra H khai là của anh Phạm Văn T , sinh năm 1979 ở thôn Phúc Mãn, xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang cho. Sau khi dọa V , H đã vứt ở khu vực trạm điện thôn Chi Lễ, xã

## Page 14

Mỹ Thái. Cơ quan điều tra đã tiến hành tru y tìm nhưng không thu hồi được nên không có căn cứ để xử lý;
 Đối với 09 (chín) viên đạn quân dụng K54 và 04 (bốn) viên đạn đạn quân dụng AR15, H khai là của Phạm Văn T và Hà Văn C cho, ngày 15/5/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang đãn hập kho của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Giang quản lý; 0,98 kg pháo nổ thu giữ ở nhà H , H khai của bạn cho mừng sinh nhật không nhớ ai cho; 01 bình xịt hơi cay và 50 viên đạn thể thao;
các vũ khí thô sơ thu giữ tại nhà H là dao, kiếm, phớ, dìu. H khai mua ở tỉnh Lạng Sơn, không biết tên người bán. Ngày 15/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về các hành vi không giao nộp vũ khí, tàng trữ trái phép pháo nổ, tàng trữ công cụ hỗ trợ không có giấy phép là phù hợp quy định pháp luật. Xe mô tô 38N3 -4256, quá trình điều tra xác định là xe vật chứng trong vụ án khác, ngày 08/6/2018 Cơ quan điều tra ra Quyết định tách khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép ma túy của bị cáo H, bị cáo H và Hẹn ở Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Ngày 12/6/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang đã có Công văn gửi Công an huyện Việt Yên đề nghị xử phạt hành chính. Về số tiềnH bỏ ra mua ma túy bán lại cho H và mua ma túy tàng trữ để sử dụng bị thu khi khám xét khẩn cấp ngày 30/01/2018, H khai là của Htiết kiệm mà có.
Đối với Phạm Văn T và Hà Văn C, quá trình điều tra không thừa nhận cho H súng và đạn. Ngoài lời khai của H không có tài liệuc hứng cứ khác chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý.
[6]. Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư được dán kín niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay; 01 con dao nhọn, loại dao gấp; 26 miếng dán vết thương nhãn hiệu Zilgo ;01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10,5cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 67cm, có chuôi bằng nhựa dài 25cm quấn bên ngoài bằng dây vải màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 45,5cm, có vỏ bao quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, có chuôi bằng nhựa dài 22,5cm quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, đen. 01 bao vợt màu đen, bên ngoài có chữ Proace ; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98M6 -4079; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98K9 - 2738; 01 con dao bầu dục dài 30cm, chuôi dao dài 10cm; 01 thanh phớ dài 50cm, có chuôi dài 12cm được quấn băng dính đen; 01 thanh sắt dài 103cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn lưỡi dao bầu dục; 01 thanh sắt dài 140cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn dao quắm; 01 chiếc

## Page 15

dìu dài 60cm, có chuôi bằng gỗ; 01 vật dài 62cm, có một đầu bằng gỗ dài 32cm, đầu còn lại bằng sắt có lưỡi nhọn ; 01 hộp bìa cát tông niêm phong bằng dấu đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, có chữ k ý của giám định viên bên trong là pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình chữ nhật niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong có 50 viên đạn thể thao;
 - Trả lại bị cáo: 01 bật lửa ga vỏ bằng kim loại màu trắng và nhựa màu xanh có chữ Chunfa ; 01 nhẫn kim loại màu trắng có mặt đá màu đen; 01 vòng đeo tay gồm 11 hạt tròn bằng gỗ; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 ví da màu đen có chữ Toma, bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà VănH ; 01 két sắt màu xanh.
 Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hotwav vỏ màu vàng đen;
01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 98B1 - 986.96 là xe của H và 4.117.000đ tiền Việt Nam của H nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 [7]. Về án phí : bị cáo Nguyễn VănH thuộc diện hộ nghèo không phải chịu án phí, bị cáo Hà VănH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vỉ các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH [1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hà về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , bị cáo Hà Văn Hiếu về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 290; Điều 331; Điều 333 BLTTHS.
Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Văn H03 ( ba) năm tï vÒ téi "Mua bán trái phép chất ma túy", ph¹t bÞ c¸o 02 ( hai) năm tï vÒ téi "tàng trữ trái phép chất ma túy".
Buéc bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung cho c¶ hai téi 05 ( năm ) n¨m tï.
Tæng hîp h×nh ph¹t của 02 bản án là 07( bảy ) n¨m 06( Sáu) th¸ng tï. Thêi gian tï tÝnh tõ ngµy bị bắt thi hành án.
- Áp dụng điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 331; Điều 333 BLTTHS.
Xử phạt bị cáo Hà VănH 02 ( hai ) năm 03 ( ba) tháng tù.Thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 18/01/2018.
Phạt bổ xung 5.000.000đồng xung quỹ Nhà nước.
 [2]. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì thư được dán kín niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định;

## Page 16

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay; 01 con dao nhọn, loại dao gấp; 26 miếng dán vết thương nhãn hiệu Zilgo ;01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 dao nhọn bằng kim loại có lưỡi sắc, phần lưỡi dài 28cm, có chuôi gỗ dài 10,5cm, có vỏ bao bằng giấy quấn băng dính màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 67cm, có chuôi bằng nhựa dài 25cm quấn bên ngoài bằng dây vải màu đen; 01 thanh kiếm bằng kim loại, có lưỡi sắc dài 45,5cm, có vỏ bao quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, có chuôi bằng nhựa dài 22,5cm quấn bên ngoài bằng băng dính màu xanh, đen. 01 bao vợt màu đen, bên ngoài có chữ Proace ; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98M6 -4079; 01 biển kiểm soát xe mô tô 98K9 - 2738; 01 con dao bầu dục dài 30cm, chuôi dao dài 10cm; 01 thanh phớ dài 5 0cm, có chuôi dài 12cm được quấn băng dính đen; 01 thanh sắt dài 103cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn lưỡi dao bầu dục; 01 thanh sắt dài 140cm, có một đầu hình trụ, đầu còn lại gắn dao quắm; 01 chiếc dìu dài 60cm, có chuôi bằng gỗ; 01 vật dài 62cm, có một đầu bằng gỗ dài 32cm, đầu còn lại bằng sắt có lưỡi nhọn; 01 hộp bìa cát tông niêm phong bằng dấu đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, có chữ ký của giám định viên bên trong là pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình chữ nhật niêm phong bằng dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên bên trong có 50 viên đạn thể thao;
 - Trả lại bị cáo: 01 bật lửa ga vỏ bằng kim loại màu trắng và nhựa màu xanh có chữ Chunfa ; 01 nhẫn kim loại màu trắng có mặt đá màu đen; 01 vòng đeo tay gồm 11 hạt tròn bằng gỗ; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 ví da màu đen có chữ Toma, bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Văn Hiếu; 01 két sắt màu xanh.
 Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hotwav vỏ màu vàng đen;
01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 98B1 - 986.96 là xe của H và số tiền 4.117.000đ tiền Việt Nam của H nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án [3]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 5, Điều 23 Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Hà Văn Hi phải chịu 200.000đồng án phí HSST.
 Căn cứ Điều 136 BLTTHS; điểm đ, khoản 1,Điều 12 Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Nguyễn VănH không phảic hịu án phí HSST theo quy định.
[4]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án.
Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành thao quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 17

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai.
Nơi nhận:
-Các bị cáo;
-TAND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND huyện Lạng Giang, -Chi cục THADS huyện Lạng Giang.
-Công an huyện Lạng Giang.
 -Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa



Lê Thu Hà