Bản án số: 418/2023/HS-ST
Huỳnh Văn H cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 418
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 418/2023/HS-ST.
 Ngày: 26-12-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoài Đức Huệ Bà Trần Thanh Phương
- Thư ký phiên Tòa: Bà Lê Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 340/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 477/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện N đối với bị cáo:
Huỳnh Văn H, tên gọi khác (H B), sinh năm 1999 tại tỉnh An Giang. Nơi đăng ký HKTT: tổ 7, khóm 4, phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. Tạm trú: ấp 2, xã LT, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N am; Tôn giáo: không; Qu ốc t ịch:
Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn K và bà Bùi Thị L. Bị cáo có vợ là Lê Thị Hoàng S, sinh năm 1988, có 01 con sinh năm 2022.
- Tiền án: Ngày 14/03/2017, b ị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 06 năm tù v ề tội “Giết người” quy định tại khoản 1 Đi ều 93 B ộ luật hình s ự đã được sửa đổi năm 2009. H chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/2/2021.
 - Tiền sự: Không.
 Bị cáo ra đầu thú và b ị tạm gi ữ từ ngày 10/7/2022 đến 20/7/2022 đư ợc Viện kiểm sát hủy bỏ tạm giữ. Sau đó b ị cáo bỏ trốn và b ị truy nã, đến ngày 29/9/2023 bị cáo bị bắt truy nã sau đó chuy ển tạm giam cho đến nay. Hi ện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Huỳnh Tấn H1, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp 2, xã LT, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Ông H1 có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 15 giờ 30 phút ngày 10/07/2022, Huỳnh VănH uống rượu cùng Trần Văn T (sinh năm 1975; trú tại: xã A, huyện P, tỉnh Kiên Giang) và H2 (không rõ nhân thân là bạn của T) trước cửa phòng trọ số 15 khu nhà trọ ông Huỳnh Tấn H1 thuộc ấp 2, xã LT, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày H2 (người thuê phòng trọ số 10) điều khiển xe mô tô đi vào dãy nhà trọ gây tiếng ồn nênH đi đến phòng số 10 nói H2 chạy xe ồn ào không tắt máy dẫn bộ, giữa H và H2 xảy ra cãi nhau. H dùng tay đánh H2 nhưng được chị Lê Thị Hoàng S (vợ H)
cùng Huỳnh Tấn H1 (chủ nhà trọ) can ngăn. Cùng lúc có 04 đến 05 ngư ời (không rõ nhân thân lý lịch) đi vào. H nghĩ H2 gọi người đến đánh H, nênH lấy 01 daot ự chế dài 60 cm (cán g ỗ, lưỡi dao bằng kim lo ại sắt) trong phòng trọ chạy ra, mọi người bỏ chạy. H thấy anh H1 đứng trước cửa phòng số 6, liền chạy đến chém một nhát trúng vành tai bên tráic ủa anh H1 gây thương tích. Anh H1 bỏ chạy ra ngoài, sau đó được gia đình đưa đến Bệnh viện Nhân dân Gia Định ở phường 7, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Đến ngày 09/11/2022, anh H1 làm đơn yêuc ầu khởi tố vụ án hình s ự và đồng thời yêuc ầu H bồi thường chi phí khám chữa bệnh.
Sau khi gây án, H đến Công an x ã LT đầu thú và giao nộp con dao tự chế đã dùng chém anh H1.
Vật chứng thu giữ: 01 dao tự chế (chiều dài 60 cm, cáng ỗ, lưỡi dao bằng kim loại), H tự giao nộp.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0774/TgT/2022 ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương mất ít hơn 1/3 vành tai trái. Tỷ lệ: 10%.
2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của bộ trưởng Bộ y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Huỳnh Tấn H1 áp dụng theo thông tư là: 10% (mười phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích: vật sắc.
* Về trách nhiệm dân sự: Ông H1 yêu cầu bị cáo H bồi thường chi phí khám chữa bệnh 50.000.000 đồng nhưng tại phiên tòa ông H1 không yêu cầu bị cáo H bồi thường nữa.
 Quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có tại hồ sơ vụ án.
 * Tại bản cáo trạng số 326/CT-VKSNT ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truyt ố các bị cáo Huỳnh VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quyết định truy tố với hành vi Cố ý gây thương tích của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng đi ểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h

## Page 3

3 khoản 1 Điều 52; Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 x ử phạt bị cáo Huỳnh VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 10 tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự: Tại phiên tòa ông H1 không yêuc ầu b ị cáo bồi thường thiệt hại nữa nên không xét.
Về xử lý vật chứng, đại điện Viện kiểm sát đề nghị:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2015), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Tòa tuyên:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 daot ự chế (chiều dài 60 cm, cáng ỗ, lưỡi dao bằng kim loại).
(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện N lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2023).
- Tóm tắt lời khai của bị hại ông Huỳnh Tấn H1 có trong hồ sơ và tại phiên tòa như sau:
Bị cáo Huỳnh VănH thuê nhà trọ phòng số 15 của ông để ở. Lúc 18 giờ ngày 10/07/2022, trong khi Huỳnh VănH uống rượu ở trước phòng trọ của H thì H2 (người thuê phòng trọ số 10) chạy xe ồn ào không tắt máy dẫn bộ nên giữa H và H2 xảy ra cãi nhau thì ông vào can ngăn. Cùng lúc có 04 đến 05 người (không rõ nhân thân lý l ịch) đi vào. H nghĩ H2 gọi người đến đánh H, nênH lấy 01 dao tự chế dài 60 cm (cán g ỗ, lưỡi dao bằng kim lo ại sắt) trong phòng trọ chạy ra, mọi người bỏ chạy. Khi ông đang đứng trước cửa phòng s ố 6, H liền chạy đến chém một nhát trúng vành tai bên trái của ông gây thương tích. Ông được gia đình đưa đến Bệnh viện Nhân dân Gia Định ở phường 7, qu ận BT, thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Đến ngày 09/11/2022, ông làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đồng thời yêu cầu H bồi thường chi phí khám chữa bệnh. Tại phiên tòa xét thấy điều kiện gia đình H khó khăn, sức khỏe của ông cũng đã ổn định nên không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thiệt cho ông nữa, về hình phạt ông xin Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên Tòa, bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nhưn ội dung cáo trạng truyt ố. Bị cáo H không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, b ị cáo nói lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Về trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo khainh ận hành vi Cố ý gây thương tích phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án, cụ thể: Lúc 18 giờ ngày 10/07/2022, Huỳnh VănH uống rượu sau đó lấy 01 dao tự chế dài 60 cm (cán g ỗ, lưỡi dao bằng kim loại sắt) trong phòng trọ chạy đến trước cửa phòng số 6, chém một nhát trúng vành tai bên trái của ông H1 gây thương tích tỉ lệ 10%. Ngày 09/11/2022 ông H1 có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với H.
Hành vi của bị cáo Huỳnh VănH đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình ti ết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
- Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm chính đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã từng có ti ền án, từng có thời gian cải tạo, giáo dục để bị cáo nhận thức rõ không ai có quyền xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là dao tự chế để gây án có thể gây thiệt hại lớn đến sức khỏe, đe dọa đến tính mạng của bị hại. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính ch ất, mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
- Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: bị cáo có 01 ti ền án v ề tội danh “Giết người” bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử năm 2017 tuyên phạt 06 năm tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 03/02/2021 nhưng chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát t ừ mâu thuẫn nhỏ với người sống chung dãy trọ do bị hại Huỳnh Tấn H1 quản lý. L ẽ ra bị cáo nên lựa chọn cách giải quyết đơn giản là nhắc nhở nhẹ nhàng với H2 nhưng lại lựa chọn giải quyết vấn đề bằng vũ lực, bất chấp chủ nhà trọ là ông H1 can ngăn dẫn đến việc gây thương tích cho ông H1. Từ đó cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn nên cần xử nghiêm đối với bị cáo.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo đang nuôi con nhỏ và bị hại xin giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2015) , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu h ủy: 01 daot ự chế (chiều dài 60 cm, cáng ỗ, lưỡi dao bằng kim loại).
(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện N lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2023).
 [5]. Về án phí sơ th ẩm: Buộc bị cáo Huỳnh VănH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 260, 298, 299, 326, 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Về hình phạt: Áp dụng Điều 38; điểm a,i khoản 1 Điều 134; điểm b khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023 nhưng được tính trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/7/2022 đến ngày 20/7/2022.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 daot ự chế (chiều dài 60 cm, cáng ỗ, lưỡi dao bằng kim loại).
(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện N lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2023).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện N;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện N;
- Chi cục thi hành án DS huyện N;
- Bị cáo; bị hại.
- Lưu hồ sơ, văn phòng.





 Nguyễn Thị Lợi