Bản án số: 84/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 84/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lý Thị Thu T yêu cầu xin ly hôn với anh Phan Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 84/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16-7-2024 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Khắc Hiệp
2. Bà Phan Thị Cẩm Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khánh Nguyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mai Ly – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 42/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 56/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý Thị Thu T, sinh năm 1994. ĐKTT: số 126/1, ấp AKB, xã A Đ, huy ện T P, tỉnh B T. Hi ện đang sinh sống tại ấp A T, xã A Q, huyện TP, tỉnh BT. (Xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Phan Văn T , sinh năm 1991. Nơi cư trú: s ố 126/1, ấp AKB, xã AĐ, huyện TP, tỉnh BT. (Vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn chị Lý Thị ThuT trình bày:
Vào năm 2013 chị và anh Phan Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã AQ cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 29/8/2013. Khi sống chung chị và anh T có các con chung Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và PhanH ữu N, sinh ngày 27/12/2013 . Cuộc sống hôn nhân của chị và anh T thời gian đây bất đồng quan đi ểm sống nên

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn trong cuộc sống, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Hi ện nay tình cảm vợ chồng còn, v ợ chồng đã sống ly thân nên chị yêu cầu ly hôn anh T. Về con chung: chị yêu cầu được nuôi con chung Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và Phan Hữu N, sinh ngày 27/12/2013 không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Chị không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng.
Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Phan Văn T trình bày :
Về điều kiện thành hôn, đăng ký kết hôn, con chung như chịT trình bày là đúng, anh vàch ị T có mâu thu ẫn trong cu ộc sống nên hi ện tại cuộc sống hôn nhân không cònh ạnh phúc. Anh chấp nhận ly hôn do tình cảm vợ chồng không còn. Về con chung: Anh yêu cầu được nuôi các con chung Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và đồng ý giao con chung Phan Hữu N, sinh ngày 27/12/2013 cho chịT nuôi dưỡng, không ai cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyế Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạnh Phú phát bi ểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa đã thực hiện đúng trình t ự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Tùng được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không tham giat ố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 và Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Căn cứ vào Điều 28, 35 và 39 B ộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 51, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị:
Về hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh T. Ông bà không yêuc ầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn nên không xem xét gi ải quyết;
Về con chung: giao hai cháu Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và cháu PhanH ữu N, sinh ngày 27/12/2013 choch ị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh T được thăm nom, chăm sóc hai cháu. ChịT không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn nên không xem xét gi ải quyết.
Về tài sản vàn ợ chung: ChịT và anh T trình bày không có nên không xem xét gi ải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội

## Page 3

đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào đơn xin ly hôn của chị Lý Thị ThuT yêu cầu xin ly hôn với anh Phan Văn T nên căn cứ vào điều 51 Luật Hôn nhân gia đình xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn”.
[2] Anh Phan Văn T hiện đang cư trút ại xã AĐ, huyện TP, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
 [3] Xét việc anh Phan Văn T vắng mặt tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy: Anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng anh T vẫn không có mặt. Việc vắng mặt không rõ lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh T theo quy định Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Lý Thị ThuT có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT theo qui định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về hôn nhân: Xét về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn thấy rằng chịT vàT kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã An Qui , huyện Thạnh Phú, đư ợc cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 29/8/2013. Do đó hôn nhân của anh, chị đã tuân thủ đầy đủ các quy định về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn nên đư ợc pháp lu ật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét lời trình bày của chịT cho rằng mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T đã trải qua khoảng thời gần đây mất hạnh phúc từ việc do vợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, thư ờng xuyên cãi vã nhau. Nên tình cảm v ợ chồng không còn, hiện không có khả năng hàn gắn đoàn tụ.
Đối với anh T đã được Tòa án tri ệut ập hợp l ệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải không đầy đủ, các phiên tòa xét xử. Tuy nhiên, quá trình tố tụng anh Tùng trình bày anh thừa nhận anh vàch ị T có mâu thu ẫn trong cuộc sống nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, anh đồng ý ly hôn chị T. Từ đó cho thấy mâu thu ẫn vợ chồng chịT và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thảo là phù hợp.
[5] Về con chung: Cháu Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và cháu PhanH ữu N, sinh ngày 27/12/2013 hiện đang sống cùng chịT và chịT yêu cầu đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung. Anh T yêuc ầu đư ợc chăm sóc nuôi dư ỡng cháuC và giao cháuN cho chịT chăm sóc nuôi dư ỡng. ChịT và anh C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Theo biên bản xác

## Page 4

minh và biên bản lấy ý ki ến con chung, hi ện tại hai cháuC vàN đang sinh sống cùng chịT tại ấp AT, xã A Q, huyện TP và đều được đi h ọc, hai cháu có nguy ện vọng sống cùng m ẹ là chịT nếu cham ẹ ly hôn. Do đó, đ ể đảm bảo sự phát tri ển ổn định về thể chất và tinh thần của hai cháu nên giao hai cháu cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo d ục. Anh T được thăm nom, chăm sóc mà không ai đư ợc ngăn c ản. Đồng thời ghi nhận việc anh T không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thảo không yêu cầu [6] Về tài sản chung: ChịT và anh T cùng trình bày không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: ChịT và anh T cùng trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] ChịT phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[9] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, các Điều 39, 147, và 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; các Điều 8, 51, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị Thu T. ChịT được ly hôn với anh Phan Văn T.
Chị Lý Thị ThuT không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về con chung: Chị Lý Thị ThuT được trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Phan Nhật C, sinh ngày 05/10/2012 và cháu PhanH ữu N, sinh ngày 27/12/2013 (theo nguy ện vọng của cháuC và cháuN ) và ghi nhận việc anh T không cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quyền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân s ự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các lu ật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản tr ở. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 5

nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 82 Lu ật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích con chung chưa thành niên, theo yêuc ầu của chịT và anh T có thể yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung: ChịT và anh T cùng trình bày không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịT và anh T cùng trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Lý Thị ThuT phải nộp số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003630 ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
6. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã An Qui;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Hồng Thúy