Bản án số : 170/2024/HSST
Trương Ngọc H "Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 170
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số : 170/2024/HSST Ngày : 21-8-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ron
2. Ông Nguyễn Văn Sỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Văn Phương Nhi là Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Võ Quốc Trạng - Kiểm sát viên. .
 Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân, T p. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2024/TLST-HS ngày 11/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2024/QĐXXST-HS ngày 05/8/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương NgọcH (Thường gọi: H sa đọa), giới tính: Nam; sinh năm 1994 tại thành phố Q, tỉnh B ; Nơi cư trú: Tổ 23, khu phố 4 , phường N, thành phố Q, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trương Ngọc T, sinh năm 1969 và bà: Đặng Thị Ngọc H2, sinh năm 1978, Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 01/10/2007, b ị Chủ tịch UBND phư ờng N, Tp. Quy Nhơn áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng;
Ngày 18/01/2008, bị UBND Tp. Quy Nhơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng;
Ngày 21/4/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2024 đến nay, hiện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn; Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
- Bị hại:

## Page 2

1. Bà Lê Thị T, sinh năm 1962; Nơi cư trú: 167 đường R , phường Đ , thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt.
2. Bà Lê Thị F, sinh năm 196 7; Nơi cư trú: 203 đường K , phường N, thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt.
3. Chị Huỳnh Thị ThuýN , sinh năm 19 76; Nơi cư trú: 137 đường C , phường V, thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Chị Võ Thị H3, sinh năm 1985; Nơi cư trú: 100 đường Đ, phường N, thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt
2. Chị Nguyễn Thị V , sinh năm 1979; Nơi cư trú: Tổ 48, khu phố 9A, phường Đ, thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt.
 3. Bà Huỳnh Thị L , sinh năm 1966; Nơi cư trú : Tổ 5 7, khu phố 11, phường Đ, thành phố Q, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào các ngày 21/3/2024, 24/3/2024 và ngày 01/4/2024 trên địa bàn thành phố Quy Nhơn, Trương NgọcH đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của người khác rồi nhanh chóng tẩu thoát, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 05 giờ ngày 21/3/2024, tại quầy bán thịt heo trong khu vực chợ Đầm thuộc P. N, Tp. Quy Nhơn, H phát hiện chị Huỳnh Thị Thúy N (Sinh năm: 1976; trú: 137 đường C, phường V, Tp. Quy Nhơn) đang cầm trên tay trái số tiền 400.000 đồng nênH đi bộ đến tiếp cận từ phía sau chịN , dùng tay phải giật lấy toàn bộ số tiền này rồi nhanh chóng bỏ chạy, chịN cùng người dân rượt theo nhưng không kịp. Số tiền chiếm đoạt đượcH đã tiêu xài hết.
Lần thứ hai: Khoảng 07 giờ 10’ ngày 24/3/2024, H đi bộ đến đoạn đường trước nhà số 01 đường J, phường Đ, Tp. Quy Nhơn thì phát hiện bà Lê ThịT (Sinh năm: 1962; trú: Số 167 đường R, phường Đ, Tp. Quy Nhơn) đang cầm trên tay trái số tiền 552.000 đồng nênH đi bộ đến tiếp cận từ phía sau bàT và dùng thủ đoạn tương tự như ở lần trước giật lấy toàn bộ số tiền này rồi nhanh chóng bỏ chạy, bàT và một số người dân rượt theo nhưng không kịp. BàT đã đến Công an P. Đống Đa trình báo sự việc. Sau đó, Công an P. Đống Đa, T p.
Quy Nhơn tiến hành triệu H đến trụ sở làm việc. Tại đây, H đãT nhận hành vi phạm tội của mình và đã giao nộp lại số tiền 552.000 đồng.
Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 01/4/2024, khi H đi bộ đến đoạn đường trước nhà số 74 đường Y, phường N, Tp. Quy NhơnH nhìn thấy chị Lê Thị F (Sinh năm: 1967; trú: 203 đường K, phường N, Tp. Quy Nhơn) đang lấy số tiền 495.000 đồng từ trong túi ra cầm trên tay trái để chuẩn bị trả tiền mua trái cây.

## Page 3

Thấy vậy, H đi đến tiếp cập chị F từ phía sau, dùng tay phải giật lấy toàn bộ số tiền trong tay chị F rồi nhanh chóng bỏ chạy. Chị F cùng người dân rượt theo nhưng không kịp. Sau đó, chị F đến Công an phường N, Tp. Quy Nhơn trình báo sự việc. Sau khi chiếm đoạt được số tiền 495.000 đồng , F đem đi tiêu xài, chỉ thu giữ lại được số tiền 199.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Quy Nhơn đã tạm giữ và trả lại số tiền 552.000 đồng cho bị hại Lê Thị T.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T p. Quy Nhơn đang tạm giữ số tiền 199.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự : Bà Lê ThịT không yêu cầu bồi thường gì; chị Huỳnh Thị ThuýN yêu cầu bồi thường số tiền 400.000 đồng; bà Lê Thị F yêu cầu bồi thường số tiền 495.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKSQN ngày 10/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Trương NgọcH về tội “Cướp giật tài sản” quy định khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trương NgọcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương NgọcH theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử.
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương NgọcH từ 24 tháng 30 tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự: Buộc b ị cáo Trương NgọcH có nghĩa v ụ bồi thường cho chị Huỳnh Thị Thúy Nga số tiền 400.000 đồng, bà Lê Thị Hà số tiền 495.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tạm giữ số tiền 199.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Trương NgọcH thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trương NgọcH rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Trương NgọcH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn đã truyt ố.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Với thủ đoạn đến các khu vực chợ trên địa bàn thành phố Quy Nhơn tìm những người phụ nữ đang cầm tiền trên tay thì bị cáo Trương NgọcH đi bộ đến tiếp cận từ phía sau giật lấy tiền rồi nhanh chóng tẩu thoát . Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ ngày 21/03/2024 đến ngày 01/4/2024, bị cáo H đã b a lần chiếm đoạt tiền của những bị hại chị Huỳnh Thị Thúy N, Lê Thị T, bà Lê Thị F có tổng trị giá 1.447.000 đồng.
Bị cáo H có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật, nhưng do tham lam, xem thư ờng pháp luật, sức khỏe của người khác, tài sản bị cáo chiếm đoạt có tổng trị giá 1.447.000 đồng. Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn bị cáo Trương NgọcH về tội “Cướp giật tài sản” quy định khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản, sức khỏe của người khác; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trị an ở địa phương nên phải xử lý nghiêm , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 03 lần cướp giật tài sản của bị hại, nên phạm tội với tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
4.3 V ề tình ti ết gi ảm nh ẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

- Bà Lê ThịT đãnh ận lại s ố tiền chiếm đoạt, bàT không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Bị cáo Trương NgọcH chiếm đoạt số tiền của chị Huỳnh Thị ThuýN và bà Lê Thị F, số tiền không thu hồi được, chịN yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 400.000 đ ồng, bà F yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 495.000 đồng.
Do đó bu ộc bị cáo có nghĩa v ụ bồi thường cho chị Huỳnh Thị ThuýN s ố tiền 400.000 đồng, bà Lê Thị F số tiền 495.000 đồng.
[6) Xử lý vật chứng: Trong quá trình đi ều tra đã thu gi ữ của bị cáo số tiền 199.000 đồng, xét thấy số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Cướp giật tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có nghĩa vụ bồi thường nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị áp dụng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt, xử lý vật chứng đối với bị cáo Trương NgọcH là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương NgọcH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương NgọcH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024.
3. Trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Trương NgọcH có nghĩa v ụ bồi thường cho chị Huỳnh Thị ThuýN số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đ ồng), bà Lê Thị F số tiền 495.000 đồng (Bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

## Page 6

Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp l uật, người được quyền yêuc ầu bồi thường có đơn yêuc ầu thi hành án mà ngư ời có nghĩa v ụ phải thi hành không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi với mức lãi su ất theo quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Về xử lý vật chứng:
Tạm giữ số tiền 199.000 đồng (Một trăm chín mươi chín nghìn đ ồng) để đảm bảo thi hành án.
(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 18/7/2024 đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.10***** tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn).
4. V ề án phí: Bị cáo Trương NgọcH phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Diễm

## Page 7

 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ





Nguyễn Ron Nguyễn Văn Sỹ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Diễm

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Diễm

## Page 9

 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ




Hồ Đắc Toàn Nguyễn Đình Thọ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Diễm

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ngô Đình Hưng

## Page 11

 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ




Trương Thị Thu Hiền Hồ Đắc Toàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Đình Hưng

## Page 12

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH ----oo0oo----- BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 00 ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.

## Page 13

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Đình Hưng
- Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Đắc Toàn
2. Bà Trương Thị Thu Hiền Tiến hành Nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/HSSTngày 09/11/2021 đối với: Bị cáo Trần Văn Phúc , sinh năm 1998 tại TP. Quy Nhơn , Bình Đinh.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên t òa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung: Không.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu th ập; do luật sư, bị can, bị cáo, người tham giat ố tụng khác cung c ấp: Trong quá trình di ều tra, tuyt ố các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về tội danh, điều luật áp dụng:
- Đủ căn cứ để xác định: Bị cáo Trần Văn Phúc phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Hình phạt, biện pháp tư pháp, trách nhi ệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Văn Phúc 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 06/7/2021.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
5. Bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay không: Không.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6. Án phí hình s ự, án phí dân s ự; xử lý vật chứng; tài sản bị kê biên, tài khoản bị phong tỏa:

## Page 14

6.1 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean dài màu đen có in chữ “1964 Born”, 01 áo thun nam màu xám hi ệu “Shi Shang Fushi”, 01 đôi dép quai ngang màu đen không có nhãn hiệu (tất cả đều đã qua sử dụng).
Theo biên bảo giao, nhận vật chứng ngày 14/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.
6.2 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc kH nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
8) Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 17 tháng 12 năm 2021.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ



Trương Thị Thu Hiền Hồ Đắc Toàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ngô Đình Hưng

## Page 15

15