Bản án số: 01/2024/HNGĐ-STN
Tranh chấp về ly hôn
Số: 1
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN TIÊN YÊNTỈNH QUẢNG NINH——————————Bản án số: 01/2024/HNGĐ-STNgày: 18 - 3 - 2024V/v:Lyhôn.CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc———————————————————NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊNTỈNH QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Duy Hải.Các Hội thẩm nhân dân:Bà Hà Thị Thu và ông Nguyễn Trung Bang.-Thư ký phiên tòa:Bà Hoàng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnTiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh tham giaphiên tòa:Ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.Ngày 18 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, mởphiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 51/2023/TLST - HNGĐngày 30 tháng 10 năm 2023 về việc Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:04/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:- Nguyên đơn: chị Đoàn Thị H – có đơn xin xử vắng mặt.Nơi cư trú: thôn Đông Ngũ, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.- Bị đơn:anh Nguyễn Văn D – có đơn xin xử vắng mặt.Nơi cư trú: thôn Đông Ngũ, xã Đông Ngũ, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.NỘI DUNG VỤ ÁNTheo đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn chị Đoàn Thị H trình bày: chịHiền kết hôn với anh Nguyễn Văn D vào năm 2021 tại UBND xã Đông Ngũ, huyệnTiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chungsống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh D mảichơi không quan tâm đến gia đình, vợ chồng luôn xảy ra cãi nhau, từ cuối năm 2022 vợchồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai nữa. Nay chị H không còn tình cảm vớianh D nên yêu cầu được ly hôn anh D.Về con chung: vợ chồng không có con chung.

## Page 2

2Về tài sản chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.Bị đơn anh Nguyễn Văn D có lời khai trình bày: về điều kiện hoàn cảnh kết hônnhư chị H trình bày là đúng. Mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng về quan điểm sống, vợchồng không thể hòa hợp, vợ chồng đã ly thân và không còn quan tâm đến nhau từ năm2022. Nay chị H xin ly hôn thì anh D cũng đồng ý.Về con chung: vợ chồng không có con chung.Về tài sản chung: anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có quan điểm: Về tố tụng đã đảm bảo theođúng quy định của pháp luật. Về nội dung xét thấy chị H và anh D không thể tiếp tụcchung sống, hơn nữa cả chị H và anh D đều nhất trí ly hôn nên cho chị H và anh Dđược ly hôn. Con chung và tài sản chung không có nên không đề cập.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN[1] Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành đầy đủ cácthủ tục tố tụng đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa chị H, anh Dcó đơn xin xử vắng mặt và thể hiện rõ quan điểm về việc giải quyết vụ án, do đó theoquy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.[2] Về tình cảm: trong quá trình giải quyết vụ án chị H và anh D đều xác địnhkhông thể tiếp tục chung sống và nhất trí ly hôn. Xét thấy lời trình bày của chị H, anhD trong hồ sơ vụ án thì thấy rằng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh D đã ởmức độ trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, ngoài ra hiện nay giữa chị Hvà anh D cũng đã sống ly thân từ cuối năm 2022 không còn quan tâm đến nhau nữanên cho chị H và anh D được ly hôn là phù hợp.[3] Về con chung: không có con chung nên không đề cập.[4] Về tài sản chung: chị H và anh D không yêu cầu giải quyết nên HĐXXkhông xem xét.[5] Về án phí: chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNHCăn cứ: khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị H.Cho chị Đoàn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

## Page 3

3Căn cứ: khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 vềán phí.Buộc chị Đoàn Thị H phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đượctrừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số 0004316ngày 30/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên.Căn cứ Điều 271, 273 – Bộ luật tố tụng dân sự.Báo cho chị H, anh D vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.Nơi nhận:- TAND tỉnh Quảng Ninh;- VKSND huyện Tiên Yên;- THADS huyện Tiên Yên;- UBND xã Đông Ngũ;- Đương sự;- Lưu hồ sơ.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Duy Hải