Bản án số: 84/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 84
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Anh Trần Văn U yêu cầu được ly hôn chị Trần Thị Hương Th; Về con chung: Có hai con chung tên Trần Thị Kim Th, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh TH, sinh ngày 17/10/2007. Khi ly hôn anh Trần Văn U yêu cầu được nuôi cháu Thoại, giao cháu Th cho chị Th nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 84/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26-3-2024 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Trí Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung và ông Nguyễn Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Huỳnh Hoa Lý – Thư kýT òa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lam Em – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 69/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra x ét xử số 56/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn Ú, sinh năm 1984 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Hương T, sinh năm 1980 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là anh Trần Văn Ú trình bày:
Anh và chị Trần Thị Hương T do tự tìm hiểu rồi chung sống với nhau từ năm 2006, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký hết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có với nhau hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007. Tuy nhiên thời gian gần đây, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tình cảm vợ chồng không còn như trước, thường xuyên cự cãi, cuộc sống không hạnh phúc. Nay, anh

## Page 2

nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Anh Trần Văn Ú yêu cầu được ly hôn chị Trần Thị Hương T;
Về con chung: Có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012;
Trần Thị Minh T2 , sinh ngày 17/10/2007. Khi ly hôn anh Trần Văn Ú yêu cầu được nuôi cháu T1, giao cháu T2 cho chịT nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết;
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là chị Trần Thị Hương T trình bày:
Về quá trình hôn nhân chị thống nhất với trình bày của anh Trần Văn Ú. Đối với yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn Ú thì chị có ý kiến như sau:
Về hôn nhân: Chị Trần Thị Hương T đồng ý ly hôn anh Trần Văn Ú.
Về con chung: Có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012;
Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007. Khi ly hôn chị Trần Thị Hương Tyêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh Ú cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết;
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết Tại phiên tòa:
Nguyên đơn anh Trần Văn Ú trình bày: Anh vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Hương T; về con chung: Có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007. Khi ly hôn anh Trần Văn Ú yêu cầu được nuôi cháu T1, giao cháu T2 cho chịT nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Trần Thị Hương T trình bày: Chị đồng ý ly hôn anh Trần Văn Ú;
về con chung: Có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007. Khi ly hôn chị Trần Thị Hương T yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh Ú cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn Ú.
Về hôn nhân: Do anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T không đăng ký kết hôn nên căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T.

## Page 3

Về con chung: Ghi nhận anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007. Giao cháu T1 và cháu T2 cho chịT nuôi dưỡng, anh Ú không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Về chi phí tố tụng và án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T chung sống với nhau từ năm 2006, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký hết hôn. Chị Trần Thị Hương T có địa chỉ thường trú tại: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Anh Trần Văn Ú khởi kiện yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Hương T; đồng ý giao cháu Trần Thị Minh T2 cho chị Trần Thị Hương T nuôi dưỡng, yêu cầu được nuôi cháu Trần Thị Kim T1; anh không cấp dưỡng cho con nên xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
[2] Xét việc tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, thì: “…Điều 9. Đăng ký kết hôn
1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý…”
Và điểm b Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000, thì:
“…b) N và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Tòa án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết.
Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng…”
Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, thì: “…Điều 14. Giải quyết hậu quả của việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

## Page 4

1. N, nữ có điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…
… Điều 53. Thụ lý đơn yêu cầu ly hôn…
2. Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này…”
Theo lời khai của anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T thì anh chị chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006 nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn thì việc kết hôn không có giá trị pháp lý, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Anh Trần Văn Ú có yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Hương
T. Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở giải quyết ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T theo quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
[2.2] Về con chung:
Ghi nhận anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T có hai con chung tên Trần Thị Kim T1, sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2, sinh ngày 17/10/2007 hiện tại đang sống cùng chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi cháu T1 và cháu T2. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ghi nhận ý kiến của cháu T1 và cháu T2 vẫn muốn tiếp tục sống cùng chị T. Xét thấy, việc giao cháu T1 và cháu T2 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là cần thiết để không làm ảnh hưởng cuộc sống của cháu.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao hai cháu Trần Thị Kim T1 và Trần Thị Minh T2 cho chị Trần Thị Hương T tiếp tục nuôi dưỡng.
[2.3] Về cấp dưỡng cho con:
Tòa án đã giải thích về nghĩa vụ cấp dưỡng đối với người không trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nhưng chị Trần Thị Hương T vẫn không yều cầu và anh Trần Văn Ú cũng không cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: Anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Như các phân tích nêu trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, 14, 53, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T.
2. Về con chung:
Ghi nhận anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T có hai con chung tên Trần Thị Kim T1 , sinh ngày 14/11/2012; Trần Thị Minh T2 , sinh ngày 17/10/2007. Giao cháu Trần Thị Kim T1 và Trần Thị Minh T2 cho chị Trần Thị Hương T nuôi dưỡng. Anh Trần Văn Ú không cấp dưỡng cho con.
Anh Trần Văn Ú và các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của chị Trần Thị Hương T. Chị Trần Thị Hương T và các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần Văn Ú trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về quan hệ tài sản:
Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Ghi nhận anh Trần Văn Ú , chị Trần Thị Hương T xác định không có nợ chung. Tuy nhiên, sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì anh Trần Văn Ú và chị Trần Thị Hương T phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
4. Về án phí:
Anh Trần Văn Ú phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013631 ngày 26 tháng 02 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn. Anh Trần Văn Ú đã nộp đủ. Chị Trần Thị Hương T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (1);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn (1);
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lâm Trí Nguyên