Bản án số: 308/2024/DS-PT
Nguyễn Thị T Nguyễn Hoàng S
Số: 308
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: tính đến ngày 08/4/2024 ông S, bà X còn thiếu lại tổng số tiền 3.061.704.000 đồng nhưng đến nay không thanh toán. Do vậy, bà yêu cầu ông S, bà X thanh toán số tiền nêu trên.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 308/2024/DS-PT Ngày 09 - 8 - 2024 (V/v tranh chấp hợp đồng mua bán)
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Quang Thế Các Thẩm phán: Ông Dương Hùng Quang Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thúy Nguyên là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Từ Thanh Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 214/2024/TLPT-DS ngày 15 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng mua bán .
Do bản án dân s ự sơ thẩm số 130/2024/DS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 248/2024/QĐ-PT ngày 26 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 - Chủ hộ kinh doanh Đại lý thức ăn T1. Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1975 (có mặt), bà Trương Kim X, sinh năm 1976 (có mặt). Cùng địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Hoàng S là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bà Nguyễn ThịT trình bày: Trước đây Đại lý Thanh H có hợp đồng bán thức ăn tôm, bạt và con giống cho hộ ông Nguyễn Hoàng S, bà Trương Kim X; quá trình thực hiện, tính đến ngày 08/4/2024 ông S, bà X còn thiếu lại tổng số tiền 3.061.704.000 đồng nhưng đến nay không thanh toán. Do vậy, bà yêu cầu ông S, bà X thanh toán số tiền nêu trên.
Ông Nguyễn Hoàng S trình bày: Ông S thừa nhận Đại lý Thanh Hài có đầu tư

## Page 2

thức ăn nuôi tôm, bạt, con giống cho vợ chồng ông nuôi tôm, hiện ông bà còn thiếu số tiền 3.061.704.000 đồng, ông đồng ý cùng vợ là bà Trương Kim X thanh toán cho bàT – Chủ Hộ kinh doanh Đại lý Thanh Hài số tiền nêu trên nhưng không đồng ý chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với bà Trương Kim X: Đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của bàT nhưng bà X không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải, xét xử.
Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 130/2024/DS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi đã quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT – Chủ hộ kinh doanh Đại lý thức ăn T1.
Buộc ông Nguyễn Hoàng S , bà Trương Kim X trả cho bàT tổng số tiền 3.061.704.000 đồng (ba tỷ không trăm sáu mươi mốt triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn đồng).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, lãi suất chậm thi hành và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.
Ngày 25/6/2024, ông S kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm mở phiên tòa công khai xét xử lại vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm ông S không cung cấp thêm gì mới, ông không đồng ý thanh toán tiền cho bàT do hai bên đã thỏa thuận giải quyết ngoài tòa án, ông không vi phạm hợp đồng, có nợ nhưng trả dần, bàT khởi kiện làm mất uy tín của ông, bà phải có trách nhiệm đối với ông, Tòa án huyện xét xử vắng mặt bàT là không đúng quy định.
BàT yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát bi ểu quan điểm: Về tố tụng, Thẩm phán, HĐXX và đương s ự chấp hành các quy định của BLTTDS. Về nội dung căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông S, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 130/2024/DS- ST ngày 23/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về hình thức, về nội dung và thời hạn kháng cáo ông S thực hiện đúng quy định tại các điều 272,273 BLTTDS, được HĐXX xem xét yêu cầu kháng cáo theo trình tự phúc thẩm. Về thẩm quyền, cấp sơ thẩm xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và thụ lý giải quyết đúng quy định tại điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêuc ầu kháng cáoc ủa ông S: Tại phiên tòa phúc thẩm ông S vẫn thừa nhận còn nợ bàT số tiền 3.061.704.000 đồng từ việc bàT bán thức ăn nuôi tôm, bạt, con giống cho ông. Từ tháng 4/2024 đến nay ông không thanh toán nợ cho bà T. Do ông không thanh toán nợ nên bàT có quyền yêu cầu ông thanh toán số tiền

## Page 3

này, việc ông yêu cầu ông và bàT sẽ thỏa thuận thanh toán với nhaun goài Tòa án không được bàT chấp nhận. Ông S thiếu nợ chủ nợ kiện ông ra tòa đòi nợ đó là quyền của chủ nợ được quy định tại BLDS, ông phải có nghĩa vụ thanh toán nợ cho chủ nợ là lẽ đương nhiên, cho nên ông S cho rằng bàT kiện ông đòi nợ làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự và buộc bàT phải chịu trách nhiệm với ông là không có căn cứ. Về yêu cầu được thanh toán dần khoản nợ này của ông S không được bàT đồng ý nên ông phải thanh toán nợ theo quy định của Luật THA dân sự. Do đó kháng cáo của ông S không được chấp nhận.
Quan điểm của đại diện VKS tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX.
[3] Án phí phúc thẩm: Ông S phải chịu theo quy định tại điều 148 BLTTDS.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308; Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Hoàng
S. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 130/2024/DS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT – Chủ hộ kinh doanh Đại lý thức ăn T1. Buộc ông Nguyễn Hoàng S, bà Trương Kim X thanh toán cho bà T tổng số tiền 3.061.704.000 đồng (ba tỷ không trăm sáu mươi mốt triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn đồng).
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền phải trả, thì hàng tháng ông S, bà X còn phải chịu thêm khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự:
- Án phí sơ thẩm ông Nguyễn Hoàng S , bà Trương Kim X phải chịu 93.248.080 đồng (chín mươi ba triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn không trăm tám mươi đồng).
Bà Nguyễn ThịT không phải chịu. Hoàn trả lại cho bàT số tiền 46.617.000 đồng (bốn mươi sáu triệu sáu trăm mười bảy nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001003 ngày 09/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
- Án phí phúc thẩm: Ông S phải chịu 300.000đ, ngày 25/6/2024 ông đã dự nộp số tiền này tại lai thu số 1465 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có

## Page 4

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Ninh Quang Thế