Bản án số: 92/2024/HS-ST
bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 92/2024/HS-ST
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH TH BÌNH

 Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày 22-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH TH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Chuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Luân
2. Bà Vũ Thị Khánh Hòa
- Thư ký phiên tòa : bà Doãn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Kiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 8 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
91/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Phạm Văn Q , sinh ngày 1 2-11-1993, tại: xã Ch, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình .
Nơi cư trú: thôn Nh, xã Ch, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình; trình độ văn hóa:
9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Th , sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1969; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 18-5- 2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình xử phạt bị cáo Q 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HSST ngày 30 - 11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình xử phạt bị cáo Q 02 năm tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2022/HSST ngày 19 -01-2022 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình xử phạt bị cáo Q 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung hình phạt “T ái phạm nguy hiểm ”; tiền sự: k hông; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2011/HSST ngày 26 -8-2011 Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà xử phạt bị cáo Q 15 tháng tù về tội "Cướp tài sản". Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2012/HSST ngày 11 -4-2012 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà xử phạt bị

## Page 2

cáo Q 02 năm 06 tháng tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 03 năm 09 tháng tù; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18 -3-2024, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Th Bình; bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Đình Ph, sinh năm 1992; vắng mặt Nơi cư trú: thôn T, xã Th, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình
2. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1994; có đơn xin xét xử vắng mặt Nơi cư trú: tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình Hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại tạm giam Công an tỉnh Th Bình.
- Người làm chứng:
1. Anh Bùi Phú D, sinh năm 1975; vắng mặt Nơi cư trú: thôn Ch, xã Ch, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình
 2. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981; vắng mặt Nơi cư trú: thôn V, xã Ch, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 ngày 14-3-2024, anh Trần Đình Ph và anh Nguyễn Văn Th rủ nhau đến nhà bị cáo Phạm Văn Q là bạn bè của anh Ph và anh Thở thôn Nh, xã Ch, huyện Hưng Hà chơi. Khi đến nhà bị cáo Q , anh Ph và anh Th gặp bị cáo Q đang ở trong bếp nên cả ba đứng nói chuyện một lúc. Sau đó, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên anh Ph nói với bị cáo Q “cho tao chơi nhờ tí, vã quá rồi ”, bị cáo Q hiểu là anh Ph xin sử dụng ma túy tại nhà bị cáo Q nên bị cáo đồng ý và nói “cho tao xin ít”, anh Ph nói “tao chơi xong đã, tí còn tao cho”. Thấy vậy, anh Th cũng nói “thôi tao cũng chơi luôn”, bị cáo Q đồng ý và tiếp tục nói với anh Th “cho tao xin ít”, anh Th nói “tí tao chơi xong đã”. Tại gian bếp nhà bị cáo Q , anh Ph lấy từ trong túi quần bên phải 01 gói ma túy, loại Heroin, 01 xilanh, 01 ống Novocain do anh Ph tự mang đến (gói ma túy anh Ph tự mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ ở khu vực ngã tư Diền, xã Minh Hòa, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với giá 200.000 đồng vào sáng ngày 14 -3-2024, 01 xi lanh và 01 ống Novocain Ph mua vào sáng ngày 14-3-2024 tại một hiệu thuốc tân dược ven đường không rõ địa chỉ), sau đó cho ma túy, đổ nước trong ống Novocain vào trong xi lanh, lắc đều cho ma túy bên trong tan ra và tự chích vào cơ thể mình . Anh Th lấy từ trong túi áo khoác bên trái 01 gói ma túy, loại Heroin, 01 xilanh, 01 ống Novocain do anh Th tự mang đến (gói ma túy anh Th tự mua của một người phụ nữ

## Page 3

không quen biết ở khu vực ngã tư Tiên Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Th Bình với giá 150.000 đồng vào sáng ngày 14-3-2024, 01 xi lanh và 01 ống Novocain Th mua vào ngày 14-3-2024 tại một hiệu thuốc tân dược ven đường không rõ địa chỉ), sau đó cho ma túy, đổ nước trong ống Novocain vào trong xi lanh, lắc đều cho ma túy bên trong tan ra và tự chích vào cơ thể mình. Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, thấy anh Ph và anh Th đang tự chích ma túy vào cơ thể nên bị cáo Q giục “chơi nhanh lên tí mẹ tao về” và đi đến ô cửa thoáng của bếp lấy 01 xilanh chưa qua sử dụng của bị cáo Q cất giấu từ trước, mục đích để xin ma túy của anh Ph và anh Th sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Hưng Hà đến kiểm tr a, quản lý, thu giữ: 01 xilanh đã qua sử dụng, bên trong có bám dính dung dịch trong suốt trên tay phải của anh Ph; 01 vỏ ống Novocain và 01 mảnh giấy tráng kim màu trắng, một mặt của mảnh giấy có bám dính chất bột màu trắng tại vị trí anh Ph đang ngồi; 01 xilanh đã qua sử dụng, bên trong có bám dính dung dịch trong suốt trên tay tráic ủa anh Th; 01 ống Novocain và 01 mảnh giấy tráng kim màu tr ắng, một mặt của mảnh giấy có bám dính chất bột màu trắng tại vị trí anh Th đang ngồi; 01 xilanh chưa qua sử dụng trên tay phải của bị cáo Q. Công an huyện Hưng Hà đưa anh Ph, anh Th và bị cáo Q cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xãCh lập biên bản vụ việc, niêm phong vật chứng trước sự chứng kiến của anh Bùi Phú D, và anh Nguyễn Văn L.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
Bản kết luận giám định số 381/KLGĐ - KTHS ngày 18-3-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Th Bình, kết luận: trên một mặt của mảnh giấy tráng kim màu trắng và bên trong xilanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Th gửi giám định đều tìm thấy ma túy, loại Heroin (Heroine) , có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/ 2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất . Không xác định được khối lượng chất bột màu trắng bám dính và thể tích chất lỏng trong suốt bám dính ; trên một mặt của mảnh giấy tráng kim màu trắng và bên trong xilanh đã qua sử dụng thu giữ của Trần Đình Ph gửi giám định đều tìm thấy ma túy, loại Heroin (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất . Không xác định được khối lượng chất bột màu trắng bám dính và thể tích chất lỏng trong suốt bám dính . Heroine STT: 09, Danh mục IA, phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 4

Bản cáo trạng số 94 /CT-VKSHH ngày 19-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa;
Bị cáo Phạm Văn Q đã khai nhận toàn bộ vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu trên và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố. .........
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Văn Q như tội danh và điề u luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 18-3-2024.
 Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu để tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong số 381/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Th Bình trong cóch ứa 02 mảnh giấy tráng kim màu trắng, 02 xi lanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Th và Trần Đình Ph; 02 vỏ ống novocain đã qua sử dụn g, bên trong đều không chứa gì quản lý của anh Ph và anh Th ; 0 1 xilanh chưa qua sử dụng, bên trong xi lanh không chứa gì quản lý của bị cáo Q.
Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm Văn Q không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật và rất ân hận về việc làm sai trái của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy

## Page 5

định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Đình Ph và anh Nguyễn Văn Th; người làm chứng là anh Bùi Phú D và anh Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra, anh Ph, anh Th, anh D và anh L đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự .
[3] Về chứng cứ xác định có tội: lời khai của bị cáo Phạm Văn Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau : Biên bản vụ việc do Công an huyện Hưng Hà lập hồi 10 giờ 15 ngày 14 -3-2024 tại trụ sở UBND xãCh , huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và ảnh tang vật do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình lập hồi 12 giờ 35 phút và 12 giờ 55 phút ngày 14-3-2024 tại trụ sở UBND xã Ch, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình; Biên bản xác định hiện trường và sơ đồ hiện trường do Công an huyện Hưng Hà lập hồi 12 giờ 40 ngày 14-3-2024 tạinh à của Phạm Văn Q ở thôn Nh, xãCh , huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình; Bản kết luận giám định số 381/KLGĐ - KTHS ngày 18-3-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Th Bình; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Đình Ph và anh Nguyễn Văn Th; lời khai của người làm chứng là anh Bùi Phú D và anh Nguyễn Văn L.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 09 giờ 45 phút ngày 14 -3-2024, tại gian bếp nhà ở của bị cáo Phạm Văn Q ở thôn Nh, xãCh , huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình; bị cáo Phạm Văn Q đã có hành vi cho Trần Đình Ph, Nguyễn Văn Th mượn địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn Q đã phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
ơ Điều 256. Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
1. Người nào cho thuê, cho mượn địa điểm hoặc có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 255 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

## Page 6

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
……………………………..
d) Đối với 02 người trở lên;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
……………………..
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 08/2022/HSST ngày 19-01-2022 với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” chưa được xóa án tích ; ngày 14-3-2024, bị cáo Q cho hai người mượn địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự với hai tình tiết định khung là “Đối với 02 người trở lên ” và “Tái phạm nguy hiểm” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử thấy: hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tú y, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người và gây tác hại nhiều mặt của cuộc sống xã hội; về tình tiết tăng nặng: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định Điều 52 của Bộ luật Hình sự ; về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy, về việc nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng...trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn c ố ý thực hiện hành vi phạm tội; tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc loại tội rất nghiêm trọng. bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 7

[6] Bị cáo Q là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không được hưởng lợi gì, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án : 02 mảnh giấy tráng kim màu trắng, 02 xi lanh đã qua sử dụng thu giữ của anh Nguyễn Văn Th và anh Trần Đình Ph , sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả mẫu vật giám định được niêm phong trong 02 phong bì số 381/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Th Bình;
02 vỏ ống novocain đã qua sử dụng, bên trong đều không chứa gì thu giữ của anh Ph và anh Th; 01 xilanh chưa qua sử dụng, bên trong xi lanh không chứa gì thu giữ của bị cáo Q cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về nguồn gốc ma túy: quá trình điều tra, anh Trần Đình Ph khai mua ma túy của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ ở khu vực ngã tư Diền, xã Minh Hòa, huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình với giá 200.000 đồng ; anh Th khai mua ma túy của một người phụ nữ không quen biết ở khu vực ngã tư Tiên Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Th Bình với giá 150.000 đồng. Ngoài lời khai của Ph và Th, không có tài liệu, chứng cứ nào khác xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho Ph và Th nên không có căn cứ để điều tra, xử lý trong vụ án này.
[9] Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine của anh Trần Đình Ph và anh Nguyễn Văn Th vào sáng ngày 14 -3-2024 tại nhà ở của bị cáo Phạm Văn Q . Do số lượng ma túy đã bị anh Ph và anh Th sử dụng hết, không xác định được khối lượng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” đối với Ph và Th là có căn cứ.
 [10] Về án phí: bị cáo Phạm Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 3 8 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 18-3-2024.
3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật gồm: 02 mảnh giấy tráng kim màu trắng, 02 xi lanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Th

## Page 8

và Trần Đình Ph, sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả mẫu vật giám định được niêm phong trong 02 phong bì số 381/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Th Bình; 02 vỏ ống novocain đã qua sử dụng, bên trong đều không chứa gì thu giữ của anh Ph và anh Th ; 01 xilanh chưa qua sử dụng, bên trong xi lanh không chứa gì thu giữ của bị cáo Q.
Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19-7-2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Th Bình .
4. Về án phí: á p dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Phạm Văn Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. B cáo Phạm Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Đình Ph và anh Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận :
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Th Bình ;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hưng Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Th Bình;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thị Chuyên