Bản án số:106/2024/DS-ST
Võ Thị Q
Số: 106
Ngày: 05/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Võ Thị Q tranh chấp hụi với Nguyễn Thanh H, Phan Thị N

## Page 1

1 Bản án số:106/2024/DS-ST Ngày: 05/8/2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thoa.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tư;
 2. Ông Huỳnh Văn Thanh
 - Thư ký phiên Tòa : – Ông Phạm Minh Đang - Thư ký tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong các ngày 02 và 05 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh TiềnG iang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ á n dân sự thụ lý số :
208/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi ”
theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Q, sinh năm 1972. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1972. (có mặt)
 Bà Phan Thị N, sinh năm 1973. (có mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Võ Thị Q trình bày:
Vào năm 2019 tôi có tổ chức dây hụi 5.000.000đ, khui ngày 10/02/2019 al, 02 tháng khui 01 lần, hụi có 29 phần, vợ chồng ông H, bàN tham gia 01 phần với tên trong giấy hụi là “Thiếm Hùng”. Đến kỳ thứ 4 thì vợ chồng bàN bỏ thăm hốt hụi, tôi đã giao hụi đầy đủ cho bà N, ông H. Sau đó bà N, ông H không đóng đủ tiền hụi chết cho tôi còn thiếu lại tôi số tiền 64.000.000đ, nay tôi yêu cầu Tòa án bu ộc bị đơn phải trả cho tôi số tiền nợ hụi 64.000.000đ, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn bà Phan Thị N, ông Nguyễn Thanh H trình bày:
Vào năm 2019 chúng tôi có tham gia 01 phần hụi 5.000.000đ của bà Q, đã hốt chỉ còn nợ lại bà Q số tiền 40.000.000đ, hai bên có viết biên nhận nợ số tiền này . Nay chúng tôi chỉ đồng ý trả cho bà Q số tiền nợ hụi 40.000.000đ, xin được trả dần mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết nợ.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn bà Võ Thị Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền nợ hụi 64.000.000đ, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Bị đơn không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn, chỉ đồng ý trả số tiền 40.000.000đ theo biên nhận ngày 04/02/2023.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 2

2 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguy ên đơn bà Võ Thị Q xác định đây là quan hệ tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự; Bị đơn có địa chỉ tại Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy theo quy định tại khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về yêu cầu của nguyên đơn: Bà Q yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ hụi 64.000.000đ, do biên nhận ngày 04/02/2023 âm lịch là biên nhận được lập khi chưa mãn hụi còn 04 kỳ hụi chưa khui và bị đơn còn thiếu lại 20.000.000đ tiền hụi chết, ngoài ra tại thời điểm làm biên nhận bị đơn còn thi ếu 44.000.000đ nhưng khi làm thìch ỉ ghi 40.000.000đ theo đó 02 bên có thỏa thuận cho bị đơn trả riêng số tiền 4.000.000đ, nhưng sau đó b ị đơn không trả nên ngoài biên nhận 40.000.000đ và 04 kỳ hụi chết 20.000.000đ cộng với 4.000.000đ không ghi vào biên nh ận, tổng cộng yêu cầu bị đơn phải trả 64.000.000đ. Phía bị đơn bà N, ông H cho rằng đã trả cho nguyên đơn 04 kỳ hụi chết, nên khi làm biên nhận là gộp chung và chốt lại, nên vợ chồng ông H, bàN chỉ còn nợ lại lại 40.000.000đ chỉ đồng ý trả bà Q số tiền này, xin đư ợc trả dần mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết nợ, phía bà Q không đồng ý với số tiền và yêu cầu trả dần của bị đơn.
Xét thấy, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ 1 phần, bởi tại biên nhận ngày 04/02/2023 âm lịch thể hiện nội dung b ị đơn cón ợ bà Q số tiền 40.000.000đ. Tuy nhiên dây hụi này đến tháng 08/2023 âm lịch mới mãn hụi, tức khi chốt hụi bà Q không ghi rõ ngoài s ố tiền nợ hụi này ra thì còn thi ếu 04 kỳ hụi chết chưa khui. Phía b ị đơn thì cho rằng tại thời điểm lập biên nhận còn lại 04 k ỳ hụi chết chưa khui, nhưng do không biết, nên không yêuc ầu bà Q ghi rõ là s ố tiền 40.000.000đ là đã bao gồm 04 kỳ hụi chết (20.000.000đ). Tại phiên tòa b ị đơn thừa nhận còn n ợ lại 4 k ỳ hụi chết nhưng đ ã chốt trong biên nhận ngày 04/02/2023 âm l ịch. Do biên nhận không thể hiện nội dung đã bao gồm 04 k ỳ hụi chết đồng thời ngày làm biên nhận cũng chưa mãnh ụi mà còn lại 04 k ỳ hụi chưa mãn như hai bên trình bày.
Thấy rằng ngoài biên nhận ngày 04/02/2023 âm lịch nợ số tiền 40.000.000đ, 04 k ỳ hụi 20.000.000đ b ị đơn thừa nhận cón ợ lại. Còn s ố tiền 4.000.000đ bà Q cho rằng khi làm biên nhận không ghi mà để bị đơn trả riêng, nhưng sau đó chưa trả. Tuy nhiên phía bị đơn không thừanh ận s ố tiền này và ngoài lời trình bày ra thì bà Q không có tài li ệu chứng c ứ nào khác đ ể chứng minh bị đơn cón ợ số tiền 4.000.000đ . Mặc khác những người làm chứng là Đỗ Thị Minh T, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thanh H, Võ Văn O cũng có văn bản xác nhận có tham gia chơi chung dây hụi bà Q làm chủ hụi. Tại phiên tòa bà Võ Thị Thanh T, sinh năm 1979 là ngư ời làm chứng trình bày, bà có tham gia chung dây hụi với ông H, bàN do bà Q làm chủ, có nghe bà Q nói ông H, bàN còn nợ lại bà Q nhưng số tiền cụ thể thì bà không nắm rõ. T ừ những phân tích cùng các tài liệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, xét yêuc ầu khởi kiện của bà Q chỉ có căn c ứ 01 phần. NênH ội đồng xét x ử chỉ buộc b ị đơn phải có nghĩa v ụ trả cho bà Q số tiền 60.000.000đ, không chấp nhận yêu cầu đối với số tiền 4.000.000đ.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn phải chịu án phí với số tiền không được chấp nhận theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, Điều 468, Điều 471 của B ộ luật dân s ự; Điều 27, 30, 37 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
Xử:
1/ Chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Q.
Buộc ông Nguyễn Thanh H, bà Phan ThịN phải có nghĩa vụ trả cho bà Võ Thị Q số tiền nợ hụi 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng). Việc trả tiền thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bà Q có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà N, ông H chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2/ Về án phí:
- Nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu không được Tòa án chấp nhận. Bà Q đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.600.000đ theo biên lai thu số 0 002676, ngày 14/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, cấn trừ nên được nhận lại 1.300.000đ.
- Bị đơn Phan Thị N, Nguyễn Thanh H phải chịu số tiền 3.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm, do bà N, ông H có hoàn cảnh kinh tế đang gặp khó khăn, đơn xin giảm và có xác nhận của chính quyền địa phương nên được xem xét giảm 50% án phí. Như vậy, bà N, ông H phải chịu 1.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Cai Lậy;
- Chi cục THADS H.Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Phan Thị Kim Thoa

## Page 4

4