Quyết định mở phiên họp số 20/2024/QĐ-TA
Lê Văn Học
Số: 29
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 29/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -------------------------- Rạch Giá, ngày 26 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Thạch Sô Phép
2. Thư ký phiên họp: Bà Danh Thị Sà Ron Ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 20/2024/QĐ-TA ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê VănH Sinh ngày 01/4/2000 Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Số nhà 479 đường NQ, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Phật giáo; Giới tính: Nam Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Không.
Con ông Lê Văn T và bà Trần Thị L.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đây – Cán bộ Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG , theo giấy ủy quyền số 27/UQ-LĐTBXH ngày 15 tháng 3 năm 2024.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lê VănH là người nghiện ma túy và có nơi cư trú ổn định, H đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường VL và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VL xử lý vi phạm hành chính nhiều lần với hình thức phạt

## Page 2

2 tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn, cụ thể: Ngày 19/12/2023 bị Công an phường VL xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng; Ngày 20/12/2023, bị Chủ tịch UBND phường VL ra Quyết định số 119/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 01 năm kể từ ngày 20/12/2023.
Tuy nhiên, đến ngày 03/01/2014 Chủ tịch UBND phường VL ra quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và thông báo về việc thực hiện đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và ngày 12/01/2024 Ủy ban phường VL lập biên bản vi phạm về việcH không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên ngày 12/01/2024 Công an phường VL đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.
Tại Công văn số 28/ĐN-LĐTBXH ngày 04/03/2024 của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG cũng như tại phiên họp hôm nayn gười đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê VănH có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 15 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lê VănH vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp:
Về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát, gửi thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát đảm bảo thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh số 03 ; Gửi quyết định mở phiên họp cho Viện kiểm sát vàn hững người tham gia phiên họp đúng quy định tại khoản 3 Điều 17 Pháp lệnh số 03.
Về trình tự thủ tục trước phiên họp: Thực hiện phân công Thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn, đúng quy định tại Điều 10 Pháp lệnh số 03; thời hạn ra Quyết định mở phiên họp đảm bảo thời hạn theo quy định tại khoản 4 Điều 13 Pháp lệnh 03. Thời hạn Tòa án mởp hiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Pháp lệnh 03 ; Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại Điều 13 Pháp lệnh 03, khoản 56 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 sửa đổi bổ sung Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 4 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
Về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp: Thẩm phán và thư ký phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 21 Pháp lệnh số 03.

## Page 3

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG chấp hành đúng quy định tại Điều 19, 20 pháp lệnh số 03.
Người bị đề nghị Lê VănH vắng mặt tại phiên họp, chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Điều 19, 20 Pháp lệnh 03.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Xét thấy, Lê VănH là đối tượng đã thành niên, có nơi cư trú ổn định. Lê VănH không đăng ký cai nghiện tự nguyện và H lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Và theo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố RG xác định H có nghiện ma túy, loại Methamphetamine.
Do đó, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang đối với Lê VănH với thời hạn đề nghị áp dụng 15 tháng là đúng đối tượng và có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.
XÉT THẤY:
Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê VănH có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; đồng thời đảm bảo thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.
Bản thân Lê VănH là người đủ 18 tuổi và có nơi cư trú ổn định . H đã nhiều lần bị Công an phường VL và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VL xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. H được thông báo về việc thực hiện đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và ngày 12/01/2024 Ủy ban phường VL lập biên bản vi phạm về việc Lê VănH không đăng ký cai nghiện tự nguyện và H lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy được thể hiện tại Phiếu trả lời kết quả ngày 03/01/2024 của Trung tâm y tế thành phố RG, kết luận Lê VănH có nghiện ma túy, tên ma túy sử dụng là Methamphetamine và tại bản tường trình ngày 0 3/01/2024 H cũng thừa nhận có sử dụng ma túy. Do đó, Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG lập hồ sơ đưa Lê VănH

## Page 4

4 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng pháp luật được quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lê VănH vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản như: Thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp, Thông báo hoãn phiên họp cho Lê VănH đúng theo hướng dẫn tại khoản 5 Điều 1 của Nghị Quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Do người bị yêu cầu Lê VănH vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với Lê Văn H.
Lê VănH đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài H để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy . Bản thânH nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, H vẫn bất chấp pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lê VănH là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân Lê VănH nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.
Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG một thời gian nhằm giúp đỡ Lê VănH có thời gian cai nghiện, lao động, H tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố RG.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020; các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở caing hiện bắt buộc là: 15 (mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Lê VănH có quyền khiếu nại, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Lê VănH vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
* Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Rạch Giá;
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐ-TB & XH Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- CS cai nghiện ma túy đa chức năng Kiên Giang;
- Công an Tp. Rạch Giá;
- Công an phường VL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Thạch Sô Phép

## Page 6

6 Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lê VănH vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản như: Thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp, Thông báo hoãn phiên họp cho Lê VănH đúng theo hướng dẫn tại khoản 5 Điều 1 của Nghị Quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Do người bị yêu cầu Lê VănH vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với Lê Văn H.