Bản án số: 111/2024/HNGĐ-ST
Nguyên đơn bà Thái Thị Hoài T và bị đơn ông Lê Thanh V
Số: 111
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Bà Thái Thị Hoài T yêu cầu ly hôn với ông Lê Thanh V. Về con chung: Có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007. Cháu Vân đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà T yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi cháu Vũ và không yêu cầu ông V cấp dương nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 111/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25-7-2024 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Văn Trường
 2. Ông Nguyễn Văn Tám
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Lương Ngọc – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 20/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2024, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 20 24; Quyết định hoãn phiên tòa số 74/2024/QĐST-HPT ngày 17 tháng 5 năm 2024 và Thông báo mở phiên tòa số 02/TB-MPT ngày 08-7- 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Thái Thị Hoài T, sinh năm 1987 Địa chỉ: 442/1/105A đường Bình Giã, phường Nguyễn An Ninh, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Bị đơn: Ông Lê Thanh V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 442/1/105A đường Bình Giã, phường Nguyễn An Ninh, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22-11-2023, quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Thái Thị HoàiT trình bày:
BàT và ông V sống chung với nhau từ năm 2004, việc chung sống là hoàn toàn tự nguyện nhưng chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007 thì đến ngày 10 tháng 08 năm 2007 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Cư M’ta, huyện M’ Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
Hiện nay ông V và bàT sống với nhau không còn hạnh phúc. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trong đời sống sinh hoạt hằng ngày. Tình cảm vợ chồng đã rạn nứt

## Page 2

và không còn tiếng nói chung. Hôn nhân không đạt mục đích ban đầu nên quyết định ly hôn để trả tự do cho nhau.
Nay bàT yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về hôn nhân: Bà Thái Thị HoàiT yêu cầu ly hôn với ông Lê Thanh V.
Về con chung: Có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007. Cháu Vân đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. BàT yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi cháu Vũ và không yêu cầu ông V cấp dương nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Thanh V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu quan điểm về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư kí, HĐXX đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông V và bàT phát sinh mâu thuẫn, bà T xác định không còn tình cảm với ông V. Ông V không đến Tòa làm việc nên chưa thể hiện thiện chí, chủ động và quyết tâm hàn gắn mối quan hệ vợ chồng đã rạn nứt, chia rẽ của mình , cũng không tham gia hòa giải để có sự động viên , tác động nhằm cải thiện mối quan hệ vợ chồng. Nay bàT xác định tình cảm không còn, một mực xin ly hôn nên khả năng hàn gắn vợ chồng là không thể. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T; Về con chung: có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007. Cháu Vân đã đủ tuổi trưởng thành nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết . Cháu Vũ đã đủ tuổi thể hiện nguyện vọng ở với ai khi bố mẹ ly hôn và cháu Vũ có nguyện vọng ở với bà T. BàT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ, để đảm bảo nuôi dạy chăm sóc con tốt nhất thì việc giao cháu Vũ cho bàT nuôi dưỡng là phù hợp ; Về tài sản chung, nợ chung , cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Bà Thái Thị HoàiT có đơn khởi kiện về “Ly hôn” với ông Lê Thanh V, có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân thành phố Vũng Tàu theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Lê Thanh V. Tại phiên tòa hôm nay , ông V mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và bàT có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của ông V và bàT không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ quy định pháp luật Tòa tiến hành giải quyết vắng mặt ông V và bà T.

## Page 3

[2]. Về hôn nhân: Xét ông Lê Thanh V và bà Thái Thị HoàiT chung sống và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Cư M’ta, huyện M’ Đrắk, tỉnh Đắk Lắk ngày 10-8-2007, như vậy hôn nhân giữa ông Nhựt và bà Nết là hợp pháp.
Trong thời gian ông V và bàT chung sống với nhau, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo bàT là do v ợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không cùng quan điểm sống, không còn Tyêu nhau. Hai bên cũng đã cố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.
Ông V vắng mặt tại các buổi làm việc và tại phiên tòa nên chưa thể hiện thiện chí, không tranh thủ sự tác động, động viên, hòa giải của pháp luật để hàn gắn hôn nhân giữa ông và bà T. Ông V không tham gia tố tụng tại Tòa nên chưa thể hiện được nguyện vọng thiết tha muốn đoàn tụ của ông.
Do ông V vắng mặt, để xem xét yêu cầu của bà T, Tòa đã tiến hành xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, xác minh tại địa phương theo quy định của pháp luật.
Nay bàT cương quyết ly hôn do không còn tình cảm với ông V nên khả năng đoàn tụ là rất khó khăn. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bàT có cơ sở để xem xét nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về con chung : Ông V và bàT có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007. Cháu Vân đã đủ tuổi trưởng thành nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Vũ đã đủ tuổi theo quy định pháp luật được nêu quan điểm ý kiến về việc có nguyện vọng ở với ai khi bố mẹ ly hôn và cháu có nguyện vọng ở với bà T. Hiện nay bàT cũng có công việc ổn định, có thu nhập và có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ. Vì vậy, để đảm bảo nuôi dạy chăm sóc cháu Vũ được tốt nhất thì việc giao cháu Vũ cho bà T nuôi dưỡng là phù hợp.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : BàT phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điề u 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thái Thị Hoài T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh V và bà Thái Thị HoàiT ly hôn.
2. Về con chung: Ông V và bàT có 02 con chung là Lê Thái Thanh Vân, sinh ngày 07/11/2004 và Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007. Cháu Vân đã đủ tuổi trưởng thành nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết . Giao cháu Lê Thái Thanh Vũ, sinh ngày 01/03/2007 cho bàT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Ông V có quyền đến thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo du ̣c con chung không ai được cản trở.

## Page 4

Trên cơ sở lợi ích của các con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm : Bà Thái Thị HoàiT nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002187 ngày 05-01-2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. BàT đã nộp xong án phí Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP. Vũng Tàu;
-THADS TP. Vũng Tàu;
-UBND UBND xã Cư M’ta, huyện M’ Đrắk, tỉnh Đắk Lắk;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.

 Phạm Thanh Mai