Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST
Trần Thị N - Vũ Văn T
Số: 32/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST Ngày 21/8/2024 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : ông Hoàng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: ông Vũ Xuân Dự ông Trần Văn Nghi
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: ông Ninh Trọng Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 21/8/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 142/2024/TLST -HNGĐ ngày 27/6/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 02/8/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : chị Trần ThịN , sinh năm 1987; nơi cư trú: xóm D, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình “có mặt”.
- Bị đơn: anh Vũ Văn T, sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm D, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình “có đơn xin xét xử vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/6/2024, bản tự khai, biên bản hòa giải, các tài liệu khác có trong hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: chị ( Trần Thị N) và anh Vũ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện K vào ngày 07/10/2005.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại xóm D, xã K . Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong sinh hoạt và trong làm ăn kinh tế, dẫn đến không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi chửi nhau và nhiều lần xảy ra xô sát. Khoảng 3 năm trở lại đây mâu thuẫn

## Page 2

vợ chồng ngày càng trở nên trềm trọng, anh T thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập chị, gần đây nhất là vào ngày 19/6/2024, anh T đánh chị N, chịN phải trình báo Công an xã K để can thiệp. Đến nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Văn T để hai bên còn ổn định cuộc sống.
- Về quan hệ con chung: chịN và anh T có 02 con chung là cháu Vũ Duy T1, sinh ngày 24/8/2006 và cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010. Khi ly hôn chịN xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, chịN không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị. Trường hợp chịN không được nuôi cả hai cháu thì chị có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cháu T2, vì cháu là con gái, đề nghị anh T nuôi cháu T1, hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
- Về tài sản chung và nợ chung: chịN xác nhận chị và anh T có một số tài sản chung gồm: 01 thửa đất có diện tích 165.6m 2 tại thửa đất số 239, tờ bản đồ số 23 bản đồ địa chính xã K; địa chỉ thửa đất tại xóm D, xã K. Thửa đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịN và tên anh T. Trên đất, anh, chị có xây dựng 01 ngôi nhà mái bằng một tầng, công trình phụ kèm theo, trị giá cả nhà và đất khoảng 1.500.000.000 đồng; 01 thửa đất có diện tích 146.0m 2 tại thửa đất số 143, tờ bản đồ số 13 bản đồ địa chính thị trấn B; địa chỉ thửa đất tại khối A, thị trấn
B. Thửa đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịN và tên anh T. Trị giá khoảng 300.000.000 đồng; Về nợ chung: chịN và anh T không có khoản nợ nào chung.
Quá trình giải quyết ngày 02/7/2024 chịN đã có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung khi ly hôn để vợ chồng tự thỏa thuận với nhau.
Tại phiên hòa giải và tại phiên tòa chịN vẫn giữ nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và các tài liệu khác có trong hồ sơ bị đơn anh Vũ Văn T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: anh T xác nhận phần trình bày về điều kiện kết hôn, thời gian, địa điểm kết hôn như chịN trình bày là đúng. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, theo anh T chịN có quan hệ bất chính với người đàn ông khác, anh T có hỏi thì chịN không thừa nhận. Anh T xác nhận có đánh và xúc phạm chị
N. Nay chịN xin ly hôn anh, anh T mong chịN suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dạy con cái. Về việc khắc phục mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu từ đâu thì anh không biết, vì bản thân anh và gia đình đã tìm mọi cách để hàn gắn nhưng

## Page 3

không được. Trường hợp chịN vẫn quyết tâm xin ly hôn anh, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: anh T xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Vũ Duy T1, sinh ngày 24/8/2006 và cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010 như chịN trình bày là đúng. Trường hợp vợ chồng ly hôn anh T xin được trực tiếp nuôi cháu T1, đề nghị chịN nuôi cháu T2, hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
- Về tài sản và nợ chung: anh T xác nhận về phần tài sản chung như chịN trình bày là đúng. Tuy nhiên, chịN đã rút yêu cầu về việc chia tài sản chung khi ly hôn, anh T nhất trí. Anh T không có yêu cầu phản tố.
Tại bản tự khai ngày 10/7/2024: cháu Vũ Duy T1 có nguyện vọng xin được ở với anh T, còn cháu Vũ Ngọc T2 có nguyện vọng xin được ở với chịN trong trường hợp bố mẹ các cháu ly hôn.
Tại biên bản xác minh ngày 05/7/2024 của Tòa án, chính quy ền địa phương xã K, huy ện K cung cấp: chị N, anh T là công dân xã K, hiện đang sinh sống tại xóm D, xã K . Anh T, chịN kết hôn vào tháng 10 năm 2005 tại UBND thị trấn B là quêch ị N. Sau khi kết hôn anh T, chịN sống tại xóm D, xã K . Quan ắm bắt thông tin cơ sở nơi anh T, chịN sinh sống thì địa phương được biết mấy năm trở lại đây vợ chồng anh T, chịN xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng trong làm ăn và trong sinh ho ạt thư ờng ngày cũng như trong vi ệc nuôi dạy con cái dẫn đến v ợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau và nhiều lần xảy ra xô xát. Chính quy ền địa phương đã động viên chị N, anh T, nhưng chịN cho rằng vợ chồng không còn tin tư ởng nhau, không còn tình cảm với nhaun ữa. Về con chung: chịN và anh T 02 con chung là cháu Vũ Duy T1, sinh ngày 24/8/2006 và cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010.
Về thu nhập: chịN và anh T đều lao động tự do nên thu nhập thực tế thế nào địa phương không biết.
Tại biên bản xác minh ngày 09/7/2024 của Tòa án, Công an xã K, huyện K cung cấp: chị N, anh T là công dân xã K, hiện đang sinh sống tại xóm D, xã K, huyện K. Hiện cả anh T và chịN đều lao động tự do, quá trình chung sống về mâu thuẫn vợ chồng là do anh Thay uống rượu rồi chửi bới, đánh đập vợ con, chịN đã nhiều lần đến Công an xã đ ể trình báo, đ ề nghị Công an xã can thi ệp, bảo vệ tính mạng cho chị N. Gần đây nhất là vào ngày 19/6/2024 chịN lại đến trình báo về việc bị anh T đánh, Công an xã đã tri ệu tập anh T đến làm việc, anh T đã viết bản kiểm điểm thừa nhận hành vi đánh vợ và anh Thứa không tái phạm, do đó Công an xã chỉ nhắc nhở anh T, nếu tái vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát bi ểu: về việc tuân theo pháp luật:
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét x ử (HĐXX) đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn, b ị đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của mình. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Đi ều 217, Đi ều 218, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội.
- Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: về việc yêu cầu Tòa án chia tài sản chung khi ly hôn là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích 165.6m2 tại thửa đất số 239, tờ bản đồ số 23 bản đồ địa chính xã K; địa chỉ thửa đất tại xóm D, xã K và thửa đất có diện tích 146.0m2 tại thửa đất số 143, tờ bản đồ số 13 bản đồ địa chính thị trấn B; địa chỉ thửa đất tại khối A, thị trấn B. Các thửa đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịN và tên anh T.
- Xử cho chị Trần ThịN ly hôn anh Vũ Văn T.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010 choch ị N trực ti ếp nuôi dư ỡng; giao con chung là cháu Vũ Duy T1 , sinh ngày 24/8/2006 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T, chịN không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; anh T, chịN có quyền thăm nom con chung.
- Về án phí: chịN phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy đ ịnh;
trả lại cho chịN số tiền 33.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu có tại hồ sơ cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: đây là quan hệ tranh chấp về “Hôn nhân và gia đình”
quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Vũ Văn T , sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm D, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện K, tỉnh Ninh Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ngày 12/8/2024, bị đơn anh Vũ Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Vũ Văn T theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịN và anh Vũ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu, không bị ai lừa dối hay ép buộc và có đăng ký kết hôn vào ngày 07/10/2005 tại UBND thị trấn B , huyện K, tỉnh Ninh Bình . Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình, thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nhưng giữa chịN và anh T chung sống với nhau một thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm sống cũng như trong quản lý kinh tế gia đình. Mặt khác, anh T, chị N không tin tưởng nhau về tình cảm vợ chồng dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau và nhiều lần xảy ra xô xát, chịN đã phải trình báo Công an xã K can thiệp, Công an xã K đã nhắc nhở anh T chấm dứt hành vi bạo lực gia đình. Mặc dù sống chung nhà nhưng chịN và anh Thiện sống ly thân nhau. Quá trình hòa giải anh T mong muốn vợ chồng về đoàn tụ cùng nuôi dạy con cái, nhưng bản thân cả hai anh chị đều không đưa ra được biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Anh T đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải lần 02 vào ngày 30/7/2024, tuy nhiên tại phiên hòa giải lần 02 anh T vắng mặt không có lý do và có ý bỏ mặc. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Vũ Văn T là phù hợp.
[3] Về con chung : chị N, anh T có 02 con chung là cháu Vũ Duy T1 , sinh ngày 24/8/2006 và cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010. ChịN có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu, trường hợp không được chịN xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2 vì cháu là con gái, đề nghị anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Tại bản tự khai và tại phiên hòa giải ngày 10/7/2024, anh T và chịN đều xác định trong trường hợp vợ chồng ly hôn thì chịN là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2, anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Tại phiên tòa chị N vẫn giữ nguyên quan điểm như phiên hòa giải ngày 10/7/2024.
Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của chịN phù hợp với ý kiến của anh T và phù hợp với nguyện vọng của cháu T1 và cháu T2. Do đó cần giao cháu Vũ Ngọc T2, sinh ngày 04/10/2010 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 6

giáo dục cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi; giaoch áu Vũ Duy T1 , sinh ngày 24/8/2006 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi và không buộc các bên đương sự phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho nhau như sự tự nguyện của các bên là phù hợp.
[4] Về tài sản và nợ chung: theo đơn khởi kiện chịN đề nghị Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung khi ly hôn là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích 165.6m2 tại thửa đất số 239, tờ bản đồ số 23 bản đồ địa chính xã K;
địa chỉ thửa đất tại xóm D, xã K và thửa đất có diện tích 146.0m2 tại thửa đất số 143, tờ bản đồ số 13 bản đồ địa chính thị trấn B; địa chỉ thửa đất tại khối A, thị trấn B .
Các thửa đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịN và tên anh T.
Ngày 02/7/2024, chịN đã có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về chia tài sản chung khi ly hôn. Anh T không có yêu cầu phản tố về chia tài sản chung sau khi chịN rút yêu cầu về chia tài sản chung khi ly hôn.
Hội đồng xét xử xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần ThịN về chia tài sản chung khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Bị đơn anh Vũ Văn T không có yêu cầu phản tố. Do đó cần đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về chia tài sản chung khi ly hôn. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác.
[5] Về án phí: chịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật. Về án phí chia tài sản chung khi ly hôn, do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện về chia tài sản chung khi ly hôn, nên trả lại chong uyên đơn số tiền 33.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung khi ly hôn, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002253 ngày 27/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 217, khoản 3 Đi ều 218, kho ản 1 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228, Đi ều 271, Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 18, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: về việc yêu cầu Tòa án chia tài sản chung khi ly hôn là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích 165.6m2 tại thửa đất số 239, tờ bản đồ số 23 bản đồ địa chính xã K; địa chỉ thửa đất tại xóm D, xã K và thửa đất có diện tích 146.0m2 tại thửa đất số 143, tờ bản đồ số 13 bản đồ địa chính thị trấn B; địa chỉ thửa đất tại khối A, thị trấn B. Các thửa đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịN và tên anh T.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Vũ Văn T.
2. V ề nuôi con chung: giao con chung là cháu Vũ Ngọc T2 , sinh ngày 04/10/2010 cho chị Trần ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T2 đủ 18 tu ổi; giao con chung là cháu Vũ Duy T1 , sinh ngày 24/8/2006 cho anh Vũ Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí:
- Án phí về ly hôn: chị Trần ThịN phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0002253 ngày 27/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện K; chịN đã nộp đủ.
- Về án phí chia tài sản chung khi ly hôn: trả lại choch ị Trần ThịN số tiền 33.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung khi ly hôn, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0002253 ngày 27/6/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện K.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 8

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKS huyện K;
- THADS huyện K;
- UBND TT B;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Hoàng Ngọc Hưng