Bản án số: 55/2018/HS-ST
Phạm Đình T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 55/2018/HS-ST Ngày 17/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân :
- Bà Bùi Thị Thúy.
- Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trọng Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 17/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2018/QĐXXST-HS ngày 06/8/2018 đối với bị cáo:
Phạm Đình T, sinh năm 1991, tại xã D, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Thôn C, xã D, huyện T ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Phạm Đình S và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo b ị tạm giữ từ ngày 28 /6/2018 đến ngày 30/6/2018 chuyển tạm giam Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991
2. Chị Bùi Thị D, sinh năm 1989.
 Đều ở địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện T (Anh Đ, chị D vắng mặt).
3. Ông Bùi Quang P , sinh năm 1957. Địa chỉ: Khu 8, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thời gian tối ngày 28/6/2018 Phạm Đình T cùng với Nguyễn Văn Đ người cùng thôn ngồi uống bia tại khu vực thôn A, xã D, huyện T, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T nảy sinh ý định

## Page 2

2 đi mua ma túy đá về sử dụng. Trủ Đ lên khu vực thị trấnG chơi, anh Đ không biết ý định cuảT đi mua ma túy về sử dụng nên đã đồng ý. T điều khiển xe mô tô BKS 34B1-702.21(Xe T mượn của chị Bùi Thị D người cùng thôn) chở anh Đ đi cùng lên khu vực thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương. Mục đích đểT gặp đối tượng tên T là người màT biết có ma túy đá bán. Khi đi vào khu vực ngõ ở phố Cuối thuộc khu A, thị trấnG , huyện G, T dừng xe rồi đi bộ ra gặp T còn anh Đ ngồi trên xe chờ. Tại đâyT gặp Thành, T nói vớiT mua hộ 300.000đồng tiền ma túy đá, T trừ vào số tiền T nợT trước đó, T đồng ý rồi mượn xe mô tô cuảT đi lấy ma túy. Một lúc sauT quay lại đưa cho T 01 túi nilon nhỏ bên trong có chứa chất rắng dạng tinh thể màut rắng là ma túy đá. T cầm gói ma túy đá trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô chở anh Đ định đi chơi tiếp. Hồi 20 giờ 45 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe mô tô chở anh Đ đi lên đầu phốC thuộc địa phận khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm 01 túi nilon nhỏ bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong lòng bàn tay trái cuảT (Được niêm phong ký hiệu M) T khai là ma túy đá cất giấu để sử dụng cho bản thân. Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Vision BKS 34B1-702.21 Tại Kết luận giám định số 455 /KLGĐ/PC54 ngày 01/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Chất rắn (Dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệuM ghi thu của Phạm Đình T, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,117 gam là loại Methamphetaminne. Hoàn lại đối tượng sau giám định 0,995 gam Methamphetaminne. Methamphetaminne nằm trong danh mục II,STT323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấut rái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Methamphetaminne khối lượng là 1,117 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 60/QĐ-VKS-GL ngày 25 /7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Đình T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đềng hị: Tuyên bố bị cáo Phạm Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Đình T từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 28/6/2018. Về hình phạt bổ su ng: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1

## Page 3

3 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,995 gam Methamphetaminne là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Phạm Đình T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 45 phút ngày 28/6/2018, tại khu vực phố Cuối thuộc khu 6, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Phạm Đình T có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Methamphetaminne khối lượng là 1,117 gam thì bị phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp lu ật hình sự là cần thiết, có vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội củ a mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, xong bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết bắt b ị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về hình phạt bổ su ng: Bị cáo Phạm Đình T mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,995 gam Methamphetaminne là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision BKS34B1-702.21, qu á trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Bùi Thị Dương, chị Dương choT mượn xe nhưng không biết T sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Gia Lộc đãt rả lại cho chị Dương là phù hợp pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy bị cáo Phạm Đình T khai mua của người thanh niên tên Thành ở khu vực chợ Cuối, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, nhưng không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ , quá trình điều tra xác định tối ngày 28/6/2018 anh Đ đi chơi cùng T nhưng không biết T đi mua ma túy cất giấu để sử dụng nên không đặt ra xử lý đối với anh Đ là phù hợp pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a

## Page 5

5 khoản 2 Điều 106 ; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Phạm Đình T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/6/2018.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,995 gam Methamphetaminne là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 455/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương).
 5. Về án phí: Bị cáo Phạm Đình T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo Phạm Đình T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Trại tạm giam Kim Chi CA tỉnh Hải Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Phòng quản lý nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Thị Minh Yến