Bản án số: 70/2023/HS-ST
Hà Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH T

 Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày 28-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Phương;
 Ông Phạm Văn Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố T, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh T tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố T, tỉnh T, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HS 14/12/2023 đối với bị cáo:
Hà Văn N - sinh năm 1993 tại T; Nơi ĐKHKTT: Số nhà 93 P, phường N, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Thổ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà VănH và bà Phạm Thị M; bị cáo có vợ là Nguyễn ThịN và 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2023 đến ngày 18/10/2023 chuyển tạm giam.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/10/2023, Tổ công tác độiC ảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốT phối hợp với Công an phường Q tuần tra kiểm soát tại khu vực đối diện cây xăng Y , phường Q, thành phốT tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn N. Tại chỗ, N lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 túi nilong màu trắng viền đỏ kích thước khoảng (3x5)cm bên trong chứa 02 viên nén màu trắng và 01 túi nilong màu trắng viền đỏ, kích thước khoảng (2x2)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, giao nộp cho Tổ công tác. N khai nhận là ma túy

## Page 2

loại thuốc lắc và ketamine mua để sử dụng. Tổ công tác đã tuyên bố bắt quả tang N về hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy, thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc số ma túy, N khai: Khoảng 21 giờ ngày 12/10/2023 N đến khu vực gầm cầu Đông H, thuộc phường Đ, thành phốT mua được số ma túy trên của ngườiN thanh niên tên B (N không biết địa chỉ, lai lịch) với giá 2.000.000 đồng đem về để sử dụng thì bị công an bắt giữ.
Kết luận giám định số 3783/KL -KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T kết luận:
- 02 viên nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,799g.
- Các hạt tinh thể màu trắng giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,455g.
Về vật chứng: Sau giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Lê Minh T1, Lưu Bình N, Bùi Xuân C và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T; được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với người đàn ông tên Bảo, N khai đã mua ma túy của người này, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có căn cứ làm rõ.
Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 05/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, đã truy tố bị cáo Hà Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố T, tỉnh T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáoN từ 14 đến 17 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 3

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Vào hồi 21 gi ờ 45 phút ngày 12/10/2023, tại khu vực đối diện cây xăng Y , phường Q, thành phố T, Hà Văn N đã có hành vi cất giấu 0,799g MDMA và 0,455g Ketamine mục đích để sử dụng thì Công an phát hiện bắt quả tang. Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ được tương đương với 0,91g MDMA, ho ặc tương đư ơng 3,641 Ketamine.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về căn cứ quyết định hình phạt đối với bị cáo:
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm , xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS và làm gia tăng các loại tội phạm khác. Tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp , gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Do vậy cần pH có mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự để cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tham gia ủng hộ làng trẻ em S.O.S nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, không có tính chất vụ lợi nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các tài sản đã thu giữ: - Số ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T1, Lưu Bình N, Bùi Xuân C là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[6] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm i Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ- CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Hà Văn N 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2023.
Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T1, Lưu Bình N, Bùi Xuân C;
Toàn bộ vật chứng và tài sản hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T, theo biên bản giao nhận vật chứng số 53/2023/THA ngày 07/12/2023 giữa Công an thành phốT với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
Về án phí: Bị cáo pH nộp 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND tỉnh T;
- VKSND TP. T;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Nhà tạm giữ CATP. T;
- Sở Tư pháp tỉnh T;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Thị Linh