Bản án số: 83/2024/HS-ST
Bị cáo Võ Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày 22 – 8 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tám
2. Ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Quốc T, sinh năm 1987 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp K, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1 và bà Thạch Kim Mỹ D; vợ Võ Thị Hồng H và 02 người con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2015).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2004 bị cáo bị Công an huyện T bắt, lập danh chỉ bản số 924 về việc đưa vào trường G 02 năm.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại : Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2004; nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Hồ Nguyễn Như D1, sinh năm 1979; nơi cư trú: Số I Khu B, thị

## Page 2

trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Bà Thạch Kim Mỹ D, sinh năm 1970; nơi cư trú: ấp K, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ, ngày 19/01/2024, Võ Quốc T đi bộ từ nhà ở G thuộc ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long đến nhà mẹ ruột theo tuyến đường lộ nông thôn. Khi đi ngang nhà Nguyễn Văn Đ thuộc ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, nhìn thấy cửa nhà bằng lưới B40 không kéo kín và còn để đ n sáng. T nhìn thấy anh Đ đang nằm ngủ trong mùng ở trên bộ ván phía trái ở gần cửa ra vào và có 01 máy điện thoại di động đang sạc để ở trên đầu nằm. T nảy sinh ý định lấy trộm tài sản nên đã đột nhập vào nhà từ cửa chính rồi đến chỗ anh Đ ngủ và lén lút lấy trộm máy điện thoại di động hiệu IPHONE 11 màu trắng hồng. Sau đó, T nhanh chóng tẩu thoát ra ngoài và đi bộ về nhà mẹ ruột. Đến khoảng 06 giờ, ngày 19/01/2024, anh Đ thức dậy thì phát hiện máy điện thoại di động hiệu IPHONE 11 màu trắng hồng bị mất.
Sau khi lấy trộm được tài sản Võ Quốc T đem đến cửa hàng điện thoại di động K của ông Hồ Nguyễn Như D1 thuộc khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long bán với giá 1.800.000 đồng.
Đến ngày 24/01/2024 Nguyễn Văn Đ đến Công an xã B trình báo sự việc.
Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã thu hồi được máy điện thoại bị mất trộm, đồng thời mời Võ Quốc T làm việc vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm điện thoại của Nguyễn Văn Đ.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 màu trắng hồng, đã qua sử dụng.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL.ĐGTS, ngày 29/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 (một)
máy điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 đã qua sử dụng, có giá là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
Xét thấy hành vi trộm cắp tài sản của Võ Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Võ Quốc T về tội danh, điều khoản nêu trên.
Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ các vật chứng, tài liệu như đã nêu trên.

## Page 3

Sau khi định giá tài sản, xét thấy việc trả lại tài sản không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại cho Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng hồng, đã qua sử dụng.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Đ đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Đối với Hồ Nguyễn Như D1 yêu cầu bị cáoT trả lại số tiền 1.800.000 đồng tiền mua máy điện thoại. Bị cáoT đã tác động gia đình bồi thường xong.
Tại Cáo trạng số: 73/CT-VKSTB ngày 30/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Võ Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Quốc T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.
Đối với ông Hồ Nguyễn Như D1 khi mua tài sản không biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản . Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản .
 p dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Võ Quốc T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt, xin lỗi bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 19/01/2024, tại nhà của Nguyễn Văn Đ thuộc ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Võ Quốc T lợi dụng chủ sở hữu tài sản đang nằm ngủ nên có hành vi lén lút lấy trộm 01 máy điện thoại di động hiệu IPHONE 11 màu trắng hồng có giá trị là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) nhằm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Hành vi của bị cáo Võ Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo có sức khỏe lại không chịu chí thú làm ăn. Bị cáo với thái độ thích thụ hưởng, lười lao động để có tiền phục vụ tiêu xài cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và ngăn chặn những trường hợp tương tự có thể xảy ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại là Liệt sĩ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản .
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Quốc T 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
3. n phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo