Bản án số: 133/2024/HS-ST

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày: 21-5-2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Vân;
 Bà Nguyễn Thị Cờ;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2024/TLST -HS ngày 26 /4/2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2024/QĐXX -HS ngày 07/5/2024, đối với các bị cáo:
1. Lê Đình Thung , sinh ngày 19/3/1966 tại Hà Nội ; Giới tính: nam ; Đăng ký thường trú: Số 105 tổ 26, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Số 24 281/99 Trương Định, tổ 48 (nay là tổ 11) , phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Trình độ học vấn: 8/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lê Đình Nguyên (đã chết); Con bà: Lê Thị Tư (chết); Vợ đã ly hôn: Nghiêm Quỳnh Nga ; Nguyễn Thị Thu Hiền; Có 01 con sinh năm 1986; Lý lịch thể hiện:
Ngày 06/10/1985 Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; Ngày 11/02/2003 Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 31/10/2007 Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bản án phúc thẩm số 317 ngày 03/5/1988 Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân và 02 năm tù tội Tàng trữ sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ; Tổng hợp hình phạt là 10 năm tù (Ra trại ngày 04/6/1996) ; Bản án số 242 ngày 16/7/1998 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (ra trại ngày 13/8/1999); Bản án số 978 ngày 26/12/2001 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử 08 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án số 36 ngày 22/6/2012 Tòa án huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử 12 tháng tù tội Cố ý gây thư ơng tích (ra trại ngày 01/02/2016); Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh bản, chỉ bản số 106 ngày 26/01/2024 do Công an quận Đống Đa lập; Quyết định tạm giữ ngày 16/01/2024; Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 -
2. Trần Đức Nội , sinh ngày 27/5/1953 tại Hà Nội; Giới tính: nam ; Đăng ký thường trú: Tổ 5 cụm 2 phường Khương Đình (nay là số 28 hẻm 1/62/23 Bùi Xương Trạch), quận Thanh Xuân, Hà Nội; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghi ệp: Không;
Con ông: Trần Đức Cương (đã chết); Con bà: Trần Thị Nhường (đã chết); Vợ:
Nguyễn Thị Đăng Yến; Có 0 2 con sinh năm 1986 , 1994 ; Lý lịch thể hiện: Ngày 01/01/1970 Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân; Ngày 23/9/1971, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Ngày 28/7/1974, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành viT rộm cắp tài sản của công dân; Ngày 13/01/1975, tập trung cải tạo 03 năm theo Quyết định số 125 của Ủy ban nhân dân Thành phố HàN ội;
Ngày 20/11/2007 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh bản, chỉ bản số 107 ngày 26/01/2024 do Công an quận Đống Đa lập; Quyết định tạm giữ ngày 16/01/2024;
Hủy bỏ tạm giam ngày: 29/01/2024; Hiện bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Anh Tú , sinh năm 1991 ; Địa chỉ: Số 105 tổ 26, (số mới 29 ngõ 10 Đê La Thành nhỏ), phường Phương Liên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Các bị cáo Lê Đình Thung, Trần Đức Nội bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố như sau:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 16/01/2024, tổ công tác Công an phường Kim Liên làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 14 ngõ 26 Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện Lê Đình Thung điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng, BKS: 29E2-025.68 đang dừng xe cạnh Trần Đức Nội điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS: 29X3-169.40 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác ngoài bên trái củ a Nội 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng 01x02cm và 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1,5x1,5cm đều chứa chất bột màu trắng; Thu giữ trong túi áo khoác bên phải của Thung số tiền 980.000 đồng. Đấu tranh tại chỗ, Nội khai nhận 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng bị công an thu giữ là ma túy Heroine vừa mua được của Thung với giá 980.000 đồng, mục đích để sử dụng; Đồng thời Thung cũng thừa nhận vừa bán cho Nội 03 gói Heroine trên với giá 980.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Lê Đình Thung số tiền 980.000 đồng, 01 điện thoại di động Masstel màu vàng, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng, BKS: 29E2-025.68; tạm giữ của Trần Đức Nội 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng 01x02cm và 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1,5x1,5cm đều chứa chất ma túy; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu hồng và 01 xe máy Honda Wave S màu đen, BKS: 29X3 - 169.40.
Tại bản Kết luận giám định số 832/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên

## Page 3

- 3 - trong 02 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng (để trong 01 vỏ thuốc lá Thăng Long màu vàng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,642 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Đình Thung khai nhận về nguồn gốc toàn bộ số ma túy bị thu giữ: Ngày 16/01/2024 bị cáo đến khu vực đường tàu phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy loại heroine, mục đích để bán lại kiếm lời.
Bản Cáo trạng số 119/CT -VKSĐĐ ngày 24/ 4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Đình Thung về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Trần Đức Nội về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Trần Đức Nội khai nhận: Khoảng 8 giờ 20 phút, Nội điện thoại cho Thung hỏi mua 980.000 đồng ma túy loại heroine và hẹn gặp tại khu vực ngõ 26 Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội. Khoảng 8 giờ 50 phút khi Nội điều khiển xe máy Honda Wave S màu đen biển kiểm soát 29X3-169.40 đến khu vực trước số 14 ngõ 26 Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội; Khi gặp Thung, Nội đưa cho Thung 980.000 đồng; Thung cầm tiền cất vào túi áo khoác bên phải, rồi lấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 03 gói ma túy từ túi áo khoác bên trái đưa cho Nội; Nội cất ma túy vào túi áo khoác bên trái, vừa rời đi thì bị công an kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
- Lê Đình Thung khai nhận: Khoảng 8 giờ 20 phút, bị cáo nhận được điện của Nội hỏi mua 890.000 đồng ma túy loại heroine và hẹn gặp ở ngõ 26 Đông Tác , bị cáo đồng ý nên điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng biển kiểm soát 29E2-025.68 đến khu vực đường tàu phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy loại heroine, mục đích để bán lại kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đến ngõ 26 Đông Tác gặp Nội; Tay phải Thung cầm số tiền 980.000 đồng (do Nội đưa) đút vào túi áo khoác bên phải, tay trái lấy 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 03 gói ma túy đưa cho Nội; Ngay khi cả hai vừa rời đi thì bị công an kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quyết định truy tố Lê Đình Thung về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; Trần Đức Nội về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Đề nghị HĐXX: áp dụng điểm khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Thung từ 36 đến 40 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s, o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nội từ 20 đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy ; Tịch thu sung công 02 điện thoại và xe máy; Tịch thu sung công số tiền 980.000 đồng.
Các bị cáo không tranh luận , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nội tuổi cao, sức khỏe yếu, mong được khoan hồng.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

- 4 - NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự; Không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 16/01/2024, tại khu vực số 14 ngõ 26 Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội; Cơ quan công an đã kiểm tra, phát hiện thu giữ của Nội 03 gói ma túy tổng khối lượng 0,642 gam, loại heroine; nguồn gốc số ma túy trên do Thung vừa bán cho Nội với giá 980.000 đồng.
Hành vi cất giấu 03 gói ma túy tổng khối lượng 0,642 gam, loại heroine của bị cáo Nội đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Thung bán trái phép 0,642 gam ma túy heroine cho Nội, mục đích bán kiếm lời nên đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự trị an xã hội , ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác;
Xét nhân thân các bị cáo:
Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, đều đã từng bị xét xử cùng loại tội về ma túy; tuy các tiền sự đều hết thời hạn; tiền án đã được xóa song thể hiện các bị cáo đã được pháp luật giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo Thung do ham hưởng lợi bất chính nên đã có hành vi cất giấu ma túy để bán kiếm lời; bị cáo Nội với mục đích sử dụng nên đã mua cất giấu trái phép chất ma túy; Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của bị cáo gây ra, để giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Hội đồng xét xử có xem xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , thái độ tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo Nội tuổi cao (khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ngoài 70 tuổi) , bệnh tật , để áp dụng điểm s

## Page 5

- 5 - (điểm s, o đối với bị cáo Nội) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Xét các bị cáo không có thu nhập , không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[4] Các vấn đề khác có liên quan:
- Đối với đối tượng bán ma túy cho Thung : Do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không điều tra, xác minh, làm rõ được.
- Xử lý vật chứng:
+. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng, BKS: 29E2 - 025.68, thu giữ của Thung : Qua xác minh, xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Lê Anh Tú (sinh năm: 1991; Trú tại: Số 105 tổ 26 phường Phư ơng Liên, quận Đống Đa, Hà Nội). Anh Tú không biết , không liên quan đến việc Thung mượn xe máy đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Tú. Anh Tú đã nhận xe máy, không ai có yêu cầu gì nên không xét.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS: 29X3-169.40, số khung: 09942, số máy: 0231273 thu giữ của Nội: Bị cáo khai mua lại chiếc xe trên của một người tên Minh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại khu vực Nguyễn Xiển, Hà Nội vào khoảng tháng 6/2022; khi mua x e có giấy đăng ký xe nhưng Nội đã làm mất.
+ Cơ quan điều tra xác định số khung, số máy trên có biển kiểm soát thật là 30F5-5216, chủ đăng ký là Dương Phan Hoàng (s inh năm: 1982; Trú tại: Số 38A ngõ 514 Thụy Khê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội). Anh Hoàng cho biết anh đã cho chị gái ruột là Dương Minh Hà (s inh năm: 1978; Trú tại: T ổ dân phố Tân Xuân 3, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) chiếc xe máy trên. Chị Hà trình bày: Chị đã bán chiếc xe máy trên từ năm 2012 cho một nam thanh niên không quen biết ở khu vực chợ Chùa Hà, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
+ Qua xác minh BKS: 29X3 -169.40 xác định người đứng tên đăng ký là anh Nguyễn An Hiếu (s inh năm: 1982; Trú tại: Xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Hà Nội). Anh Hiếuch o biết đã bán chiếc xe máy gắn biển kiểm soát trên từ năm 2015 cho một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ xe huyện Đan Phượng, Hà Nội.
Xét thấy: Xe máy trên không xác định được chủ sở hữu hợp pháp , không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng , bị cáo Nội đã sử dụng thường xuyên xe từ tháng 6/2022; Do vậy, xác định là tài sản của bị cáo Nội đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
. Số ma túy thu giữ của bị cáo Nội là vật chứng của vụ án, thu ộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
. Đối với 01 điện thoại thu giữ của bị cáo Nội; 01 điện thoại thu giữ của bị cáo Thung: Do trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
. Số tiền 980.000 đồng thu giữ của bị cáo Thung do bán ma túy cho bị cáo Nội mà có cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 6

- 6 -
- Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm ; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điểm khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình Thung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Đình Thung 42 (bốn mươi hai) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức Nội phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt : Bị cáo Trần Đức Nội 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến ngày 29/01/2024.
- Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Lê Đình Thung, Trần Đức Nội, chữ ký của cán bộ Công an phường Phạm Tuấn Hùng, người chứng kiến Đinh Quang Hoạt, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến cùng hình dấu trên các mép dán.
- Tịch thu sung công : 01 điện thoại Masstel màu vàng; 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 29X3- 169.40.
(Tình trạng phản ánh như Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản số 192 ngày 15/5/2024 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa ).
- Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 980.000 đồng theo Gi ấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc nhà nước ghi sổ ngày 15/5/ 2024 (nộp vào tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Hà

## Page 7

- 7 -

## Page 8

- 8 -


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA