Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nôi con chung
Số: 30/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nôi con chung Phạm Thị Mỹ H - Lê Minh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP.ĐÀ NẴNG Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST Ngày: 14/8/2018 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Hùng Bà Lê Thị Hồng Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Vỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên tòa : Ông Trương Công Hòa – Kiểm sát viên.
 Ngày 14/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 21/5/2018 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/6/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16/7/2018 giữa các đương sự :
 - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Mỹ H , sinh năm 1984; HKTT: Thôn N, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng. Hiện cư trú tại: thôn L, xã T, huyện V, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
 - Bị đơn: Ông Lê Minh Q , sinh năm 1985; địa chỉ cư trú: Thôn N, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 27/4/2018, lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng cũng như ý kiến trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn là bà Phạm Thị Mỹ H như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân : Bà và ông Lê Minh Q tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại UBND xã Hòa Châu (giấy chứng nhận kết hôn số 107 , quyển số 01/2007). Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại thôn N, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng. Thời gian đầu, v ợ chồng bà sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2018 , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn dẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm về mọi mặt dẫn đến phát sinh bạo hành gia đình, ông Q thường xuyên say xỉn đánh vợ con nên bà dẫn hai con ra sống riêng cho đến nay . Hiện nay con nhỏ đang ở với bà còn con lớn đang nghỉ hè nên ở với bà ngoại. Nay bà xác định

## Page 2

không còn yêu thương ông Q nữa nên xin Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Minh Q.
2. Về quan hệ con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng bà có 02 con chung là Lê Phạm Nguyên K1, sinh ngày 12/02/2009 và Lê Phạm Nguyên K, sinh ngày 31/8/2015. Ly hôn, bà Hyêu cầu được nuôi con Lê Phạm Nguyên K , giao con Lê Phạm Nguyên K1 cho ông Q nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
3. Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết .
4. Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn là ông Lê Minh Q tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có bản tự khai như sau:
Ông Q thống nhất với bà H về thời gian, điều kiện, địa điểm đăng ký kết hôn.
Trong quá trình sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã nhưng ông vẫn còn yêu thương vợ con nên mong muốn được đoàn tụ . Về con chung: Có 02 con chung là Lê Phạm Nguyên K1 , sinh ngày 12/02/2009 và Lê Phạm Nguyên K , sinh ngày 31/8/2015 . Nếu phải ly hôn, ông Q xin nuôi con Lê Phạm Nguyên K1 , giao con Lê Phạm Nguyên K cho bà H nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai . Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
Ông Lê Minh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ phiên tòa lần thứ nhất, lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do chính đáng, do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông theo quy định pháp luật.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án : Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã chấp hành đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị Tòa án căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn với ông Q. Về con chung: Giao Lê Phạm Nguyên K1 , sinh ngày 12/02/2009 cho ông Q nuôi dưỡng; giao con Lê Phạm Nguyên K , sinh ngày 31/8/2015 cho bà H nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về nợ chung: Không có.
Tài liệu, chứng cứ của vụ án: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao: giấy khai sinh con Lê Phạm Nguyên K, Lê Phạm Nguyên K1, CMND bà H, CMND ông Q, sổ hộ khẩu chủ hộ Lê Dần; Đơn khởi kiện; bản tự khai của bà H, ông Q, cháu Khánh;
Biên bản xác minh mâu thuẫn vợ chồng.

## Page 3

Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết các bên đã thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án có đủ cơ sở nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp ly hôn giữa bà Phạm Thị Mỹ H và ông Lê Minh Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, không ai xuất trình thêm chứng cứ, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Thủ tục tố tụng đã đảm bảo nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Mỹ H và ông Lê Minh Q đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại UBND xã Hòa Châu (giấy chứng nhận kết hôn số 107 , quyển số 01/2007) là đúng quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên có giá trị pháp lý. Trong quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, cả hai đã ly thân 01 do ông Q có hành đánh đập bà H, đời sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng không thể níu kéo được nữa nên Tòa án căn cứ Điều 51, khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông Q.
[3] Về quan hệ con chung: Có 02 con chung là Lê Phạm Nguyên K1 , sinh ngày 12/02/2009 và Lê Phạm Nguyên K, sinh ngày 31/8/2015 . Việc bà Hyêu cầu giao Lê Phạm Nguyên K1, sinh ngày 12/02/2009 cho ông Q nuôi dưỡng; giao con Lê Phạm Nguyên K, sinh ngày 31/8/2015 cho bà H nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai là phù hợp với điều kiện kinh tế hiện tại và lợi ích của con cũng như nguyện vọng của ông Q. Do đó, Tòa án căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và giao đình chấp nhận yêu cầu của bà H.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 6414 ngày 17/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 1 47, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị Mỹ H và ông Lê Minh Q.
2. Về nuôi con chung: giao Lê Phạm Nguyên K1 , sinh ngày 12/02/2009 cho ông Q nuôi dưỡng; giao con Lê Phạm Nguyên K , sinh ngày 31/8/2015 cho bà H nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai . Bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 6414 ngày 17/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
6. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án

 LÊ THỊ XUÂN PHƢƠNG

## Page 5

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6