Bản án số: 34/2024/HSST
Bản án Lê Huy T và ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2024/HSST
Ngày: 21/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Viết Tú Các hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Hồng Canh Ông Nguyễn Thành Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Hán Công Nguyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2024/TLST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2024/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lê Huy Th , sinh ngày: 30/10/1985; Giới tính: Nam; Tên gọ i khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 12, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Công Giáo; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do . Bố đẻ: Lê Huy T, sinh năm: 1961 ; Mẹ đẻ: Phan Thị L , sinh năm: 1962 ; Vợ: Phùng Thị H , sinh năm:
1991; Con: Có 3 con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Có 3 anh chị em ruột, bị cáo là thứ nhất;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
2. Họ và tên: Nguyễn Tiến T , sinh ngày: 10/10/1975; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 14, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở hiện nay: Khu 1 2, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công Giáo; Trình độ học vấn: 11/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Văn L(đã chết); Mẹ đẻ: Lê Thị H, sinh năm 1948 ; Vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1976 ; Con: Có 3 con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Có 5 chị em ruột, bị cáo là thứ tư;
- Tiền án, tiền sự: không;
- Lịch sử bản thân:
 - Công an huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 92 ngày 09/8/2005 về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, bằng hình thức phạt tiền 200.000đ. Đã chấp hành xong Quyết định xử phạt ngày 01/9/2005.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 34/2024/HSST Ngày 20 - 6- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

## Page 2

 - Công an huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38 ngày 17/7/2007 về hành vi đánh bạc , bằng hình thức phạt tiền 500.000đ. Đã chấp hành xong Quyết định xử phạt ngày 18/7/2007.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
3. Họ và tên: Lê Thiết Th1 , sinh ngày: 22/12/1977; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 14, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Công Giáo; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Bố đẻ: Lê T, sinh năm 1944; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1944; Vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1981;
Con: Có 3 lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Có 7 chị em ruột, bị cáo là thứ tư;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
4. Họ vàt ên: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày: 12/9/1979; Giới tính: Nam; Tên gọ i khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 7, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Công Giáo; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Bố đẻ: Nguyễn Tiến N(đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1939; Vợ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1986; Con: Có 4 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Có 10 anh chị em ruột, bị cáo là thứ chín;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
5. Họ và tên: Nguyễn Văn Kh , sinh ngày: 09/01/1990; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 12, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Công Giáo; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Bố đẻ: Nguyễn Văn L, sinh năm 1958; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị In (đã chết) Vợ: Phạm ThịP , sinh năm 1991; Có 2 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; Có 5 anh chị em ruột, bị cáo là thứ tư;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
6. Họ và tên: Nguyễn Văn Ng , sinh ngày: 05/02/1982; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 16, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Công Giáo; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Bố đẻ: Nguyễn Văn N (đã chết); Mẹ đẻ: Trần Thị T, sinh năm: 1965; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm

## Page 3

1986; Có 4 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Có 3 anh chị em ruột, bị cáo là thứ nhất;
- Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024. Hiện bị cáo đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 (Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 40 phút ngày 23/4/2024 tại nhà ở của Lê Huy Th , sinh năm 1985 thuộc khu 12 xã HX, huyện Thanh Thủy, Công an huyện Thanh Thủy kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Lê Huy Th cùng Nguyễn Tiến T, sinh năm 1975; Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1990 cùng trú tại Khu 12, xã HX, huyện Thanh Thủy ; Lê Thiết Th1 , sinh năm 1977, trú tại khu 14, xã HX, huyện Thanh Thủy; Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1982, trú tại khu 16, xã HX, huyện Thanh Thủy và Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979, trú tại khu 7, xã HX, huyện Thanh Thủy đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây được, thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ gồm: số tiền Việt Nam 52.000.000đ (47.000.000đ thu giữ trên chiếu bạc và 5.000.000đ thu giữ trên người Nguyễn Văn Đ );
36 quân bài túlơkhơ từ quân A đến quân 9; 05 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh, trắng, vàng đã qua sử dụng. Công an huyện Thanh Thủy đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Huy Th tại khu 12, xã Thanh Thủy đã thu giữ 16 quân bà i túlơkhơ từ 10 đến K, ngoài ra không thu giữ gì có liên quan.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng hơn 16 giờ ngày 23/4/2024, Lê Huy Th , Nguyễn Văn Kh , Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Ng và Nguyễn Văn Đ cùng nhau đi uống bia tại quán nhà bà Nguyễn Thị Hòe, sinh năm 1967 ở khu 14, xã HX, huyện Thanh Thủy. Ngồi uống bia được khoảng hơn 01 tiếng thì Thiếp rủ mọi người về nhà Thiếp đánh bạc thì tất cả đồng ý. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày , Thiếp cùng sốn gười trên đi về nhà Thiếp và vào gian bếp, Thiếp lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong nhà, đồng thời trải chiếc chiếu nhựa màu trắng, xanh, vàng có sẵn ở bếp ra nền gạch để chuẩn bị đánh bạc. Tất cả thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây thắng thua bằng tiền nên Thiếp đã lấy từ bộ bài túlơkhơ 36 quân bài từ A đến 9 để đánh bạc và bỏ ra ngoài chiếu 16 quân bài từ 10 đến K. Sau đó tất cả cùng ngồi xuống chiếu theo hình tròn và thống nhất cách thức chơi và thanh toán như sau:
Người chơi sử dụng 36 quân bài từ quân A đến quân 9 (A tính là 01 điểm) để đánh bạc. Mỗi ván chơi sẽ có người cầm chương, người cầm chương chia lần lượt cho mỗi người chơi 03 quân bài. Sau đó, tất cả sẽ cộng điểm 03 lá bài của mình. Số điểm mang ra so sánh là tổng điểm 03 lá bài (nếu số điểm của 03 lá bài cộng vào quá 10 điểm thì số điểm là số hàng đơn vị). Nếu 02 người chơi có cùng số điểm trước tiên sẽ so sánh từng quân bài. Người có quân bài cao hơn sẽ thắng. Nếu 3 quân bài giống nhau, sẽ so sánh theo chất lần lượt là rô, cơ, tép, bích. Khi người chơi được 10 điểm

## Page 4

thì sẽ được cầm chương ván tiếp theo. Người chơi sẽ so sánh điểm của mình với người cầm chương nếu cao hơn sẽ thắng và được người cầm chương trả số tiền đã đặt cược và ngược lại. Số tiền đặt cược mỗi ván tối thiểu là 200.0 00đ, những người chơi có thể tự cá cược với nhau nhưng mức cá cược không quá 500.000 đồng. Sau khi thống nhất, các đối tượng lấy tiền ra để phía trước vị trí ngồi của mình, để xác định ai là người cầm chương ván đầu tiên Thiếp chia cho mỗi người lá bài để so sánh điểm.
Khương là người được số điểm cao nhất nên được cầm chương ván bài đầu tiên. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến 19 giờ 40 phút cùng ngày thì bị thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Thủy bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về số tiền sử dụng để đánh bạc các đối tượng khai nhận: Lê Huy Th có 10.000.000 đồng; Nguyễn Văn Kh có 7.000.000 đồng; Nguyễn Tiến T có 7.000.000 đồng; Nguyễn Văn Ng có 7.000.000 đồng ; Lê Thiết Th1 có 8.000.000 đồng và Nguyễn Văn Đ bỏ ra số tiền 8.000.000 đồng để đánh bạc . Tổng số tiền là 47.000.000đ, tất cả các bị cáo đều sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc và đều để tiền trên chiếu bạc nơi ngồi đánh bạc. Quá trình bắt quả tang đã thu số tiền 5.000.000 đồng trên người Nguyễn Văn Đ , Đồng khai không sử dụng vào mục đích đánh bạc mà để trả nợ tiền mua trâu bò còn thiếu của chị Phùng Thị Huyền, sinh năm 1991, trú tại khu 12, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ (là vợ của Thiếp). Do Đồng không sử dụng vào đánh bạc nên các bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền này.
Tại Cơ quan điều tra, các Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nên trên.
Cơ quan CSĐT công an huyện Thanh Thủy đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Huy Th , Nguyễn Tiến T , Lê Thiết Th1 , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
- Vật chứng vụ án gồm: số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng) là tiền số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn Đ; 52 quân bài tú lơ khơ từ A đến K và 01 (một) chiếu nhựa màu xanh trắng vàng, đã qua sử dụng của bị cáo Lê Huy Th.
Bản cáo trạng số: 34 /CT-VKSTT ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Lê Huy Th , Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1 , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên – Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
*Căn cứ: Khoản 1, Khoản 3, Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 , Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Huy Th.
*Căn cứ: Khoản 1, Khoản 3, Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T , Lê Thiết Th1 , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng . Bị cáo Khương, Thành, Thuấn được áp dụng thêm Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
*Tuyên bố: Các bị cáo Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng phạm tội "Đánh bạc".
*Xử phạt:

## Page 5

1.Bị cáo Lê Huy Th từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Bị cáo Nguyễn Tiến T từ 15 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành từ 14 tháng 21 ngày đến 17 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao b ị cáo Nguyễn Tiến T cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Tiến T .
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
3. Bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành từ 11 tháng 21 ngày đến 14 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao b ị cáo Nguyễn Văn Đ cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.

## Page 6

4.Bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành từ 11 tháng 21 ngày đến 14 tháng 21 ngày Cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Ng cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Ng.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
5. Bị cáo Lê Thiết Th1 từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 21 ngày đến 14 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo Lê Thiết Th1 cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lê Thiết Th1.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
6. Bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11tháng 21 ngày đến 14 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Kh cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Kh.

## Page 7

Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đ ồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
*Về hình phạt bổ sung:
Phạt bổ sung bị cáo Lê Huy Th số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.
 Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.
*Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, b Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, Khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng) là tiền số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ từ A đến K và 01 (một) chiếu nhựa màu xanh trắng vàng, đã qua sử dụng của bị cáo Lê Huy Th.
 - Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại cho các chủ sở hữu các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội là hợp pháp.
* Về án phí: Các bị cáo Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 *Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng.
2. Về nội dung vụ án:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai. Lời khai nhận của các bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai nhận tại phiên tòa đều thống nhất với nhau, phù hợp với nội dung vụ án và phù hợp với vật chứng thu giữ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Hồi 19 giờ 40 phút ngày 23/4/2024 tại nhà ở của Lê Huy Th thuộc khu 12 xã HX, huyện Thanh Thủy, Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng đã thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc bằng

## Page 8

hình thức chơi ba cây, được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 47.000.000 đồng.
Số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc đã đến mức xử lý về hình sự, hành vi đó đủ căn cứ cấu thành tội phạm theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[2] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và gâyn guy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trật tự, nếp sống văn minh của cộng đồng dân cư, gây mất trật tự, trị an xã hội. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, cónh ận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp lu ật, nhưng chỉ vì muốn kiếm tiền nhanh chóng các b ị cáo đã thực hiện hành vi sát phạt nhau trên chi ếu bạc. Hành vic ủa các b ị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật với mục đích là thu lời bất chính. Do đó cần phải xử phạt các bị cáo hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, vai trò các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
 Về nhân thân: Các bị cáo Lê Huy Th, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng không có tiền án, tiền sự là những người có nhân thân tốt. Bị cáo Nguyễn Tiến T lịch sử bản thân đã bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đã được xóa, do đó bị cáo được coi là người có nhân thân tốt.
 Về vai trò: Bị cáo Lê Huy Th là người khởi xướng, rủ các đối tượng khác, sử dụng nhà ở của mình làm địa điểm, chuẩn bị công cụ phạm tội; các bị cáo còn lại sau khi được rủ đã tích cực tham gia vào việc đánh bạc.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lê Huy Th , Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1, Điều 52 BLHS .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử các bị cáo đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy các bị cáo đều được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm i, s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra b ị cáo Khương và bị cáo Thành có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến; bị cáo Thuấn có thành tích được UBND xã HX tặng Giấy khen trong chống dịch Covid - 19, nên HĐXX áp dụng Khoản 2, Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

## Page 9

[4]Về hình phạt chính: Từ sự phân tích trên, xét thấy, các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo ít nghiêm trọng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với Bị cáo Lê Huy Th;
áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với các bị cáoT hành, Thuấn, Đồng, Khương, Ngữ; giao các bị cáo cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục cũng đủ để cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, hơn nữa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5]Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại Khoản 3, Điều 321BLHS: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000 đồng. Qua xác minh của cơ quan Điều tra thể hiện các bị cáo đang sinh sống cùng gia đình tại và có tài sản riêng có giá trị. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo để sung vào ngân sách nhà nước.
Cần miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng do các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, chỉ đảm bảo cuộc sống bản thân.Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định.
[6]Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
 - Đối với số tiền 47.000.000 đồng là số tiền do các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 52 quân bài tú lơ khơ và 01 (một) chiếu nhựa màu xanh trắng vàng , đã qua sử dụng thu giữ tại nhà bị cáo Lê Huy Th là công cụ dùng để đánh bạc, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 05 chiếc điện thoại đã qua sử dụng thu giữ trong quá tình bắt quả tang là tài sản hợp pháp của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại là đúng quy định.
[7]Về án phí, Quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
*Căn cứ vào: Khoản 1, Khoản 3 , Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, Điều 51;
Khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Huy Th.
*Căn cứ vào: Khoản 1, Khoản 3, Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng. Các bị cáo Khương, Thành, Thuấn được áp dụng thêm Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
*Tuyên bố: Các bị cáo Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng phạm tội "Đánh bạc".
*Xử phạt:
1.Bị cáo Lê Huy Th 15(mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 30 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 10

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Bị cáo Nguyễn Tiến T 18(mười tám) tháng Cải tạo không giam g iữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 0 3(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao b ị cáo Nguyễn Tiến T cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Tiến T .
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
3. Bị cáo Nguyễn Văn Đ 15(mười lăm)tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao b ị cáo Nguyễn Văn Đ cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
4.Bị cáo Nguyễn Văn Ng 15(mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 21 ngày Cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản

## Page 11

sao Bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Ng cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Ng.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
5. Bị cáo Lê Thiết Th1 12(mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 0 3(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao b ị cáo Lê Thiết Th1 cho UBND xã HX, huyện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lê Thiết Th1.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
6. Bị cáo Nguyễn Văn Kh 12(mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 0 3(ba) ngày, từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024, quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Kh cho UBND xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn Kh.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01tuần.
*Về hình phạt bổ sung:
Phạt bổ sung bị cáo Lê Huy Th số tiền 15.000.000 đồng(mười lăm triệu đồng)
để sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 12

 Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Tiến T , Lê Thiết Th1 , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo 10.000.000 đồng(mười triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
*Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, b Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, Khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng) là tiền số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Trong đó của bị cáo Lê Huy Th có 10.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Kh có 7.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Tiến T có 7.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Ng có 7.000.000 đồng; bị cáo Lê Thiết Th1 có 8.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Văn Đ có 8.000.000 đồng
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng )
nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ từ A đến K và 01 (một) chiếu nhựa màu xanh trắng vàng, đã qua sử dụng của bị cáo Lê Huy Th.
(Các vật chứng trên được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2024).
- Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại cho các chủ sở hữu các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội là hợp pháp, gồm :
 01 điện thoại di động Iphone 11 màu xanh có sim số 0984.384.890 cho Lê Thiết Th1; 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xám có sim số 0977.646.383 cho Nguyễn Văn Đ; 01 chiếc điện thoại OPPO Reno4 màu xanh có sim số 0982.621.372 cho Nguyễn Văn Kh và 01 chiếc điện thoại di động OPPO A92 màu tím than có sim số 0985.037.183 cho Nguyễn Tiến T và 01 chiếc điện thoại SamSung Galaxy A20 có sim số 0383.545.945 của Nguyễn Văn Ng.
* Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lê Huy Th, Nguyễn Tiến T, Lê Thiết Th1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng )
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
*Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện, VKSND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA huyện;
- THAHS huyện;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; (ĐÃ KÝ)
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã HX;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 Lương Viết Tú