Bản án số: 222/2024/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 222/2024/DS-ST
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản giữa Lâm Hoàng L và Đinh Thị Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 222/2024/DS-ST Ngày: 16/7/2024 V/v tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kiều Phương;
2. Bà Nguyễn Thị Thùy Trang;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Ái Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số:
120/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2024/QĐST-DS ngày 27 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lâm Hoàng L, sinh năm 1973;
Địa chỉ: số 88 ô 1, khu 1, thị trấn CG, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Ngọc D, sinh năm 1987;
Địa chỉ: số 349 ô 1, khu 2, thị trấn CG, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
(Chị L có đơn đề nghị vắng mặt, chị D vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Lâm Hoàng L trình bày:
Do quen biết nên chị Lâm Hoàng L có cho chị Đinh Thị Ngọc D vay tiền nhiều lần, cụ thể như sau:
- Ngày 29/6/2021 chị có cho chị D vay số tiền 30.000.000 đồng. Khi vay tiền, chị D có viết và ký tên vào giấy mượn tiền, thỏa thuận thời hạn vay là 01 tháng. Đến hạn trả tiền thì chị D chỉ trả được số tiền 10.000.000 đồng, còn nợ lại 20.000.000 đồng.
- Ngày 26/11/2021, chị có cho chị D vay số tiền 50.000.000 đồng để làm vốn kinh doanh. Khi vay tiền, chị D có viết và ký tên vào giấy mượn tiền, không

## Page 2

2 thỏa thuận thời hạn trả mà hẹn khi nào chị D có tiền sẽ trả lại. Đến nay chị D chưa trả được khoản tiền nào cho khoản vay này.
Tổng cộng chị D còn nợ chị L số tiền 70.000.000 đồng. Cả hai lần vay đều không thỏa thuận lãi suất. Chị đã nhi ều lần tìm gặp chị D để đòi tiền nhưng chị D chỉ hứa trả mà không thực hiện. Nay chị khởi kiện yêu cầu chị D trả số tiền nợ 70.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn chị Đinh Thị Ngọc D mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị D vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, nguyên đơn chị L có đơn đề nghị vắng mặt, b ị đơn chị D vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Lâm Hoàng L khởi kiện yêu cầu chị Đinh Thị Ngọc D trả số tiền nợ vay nên Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp“Hợp đồng góp hụi” được quy định tại Điều 4 63 Bộ luật dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn chị D cư trú tại số 349 ô 1, khu 2, thị trấn Chợ Gạo , huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, b ị đơn chị D đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị L và chị D.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Hoàng L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Do quen biết nên chị L có cho chị D vay tiền nhiều lần, cụ thể như sau:
Ngày 29/6/2021 chị có cho chị D vay số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn vay là 01 tháng, chị D đã được số tiền 10.000.000 đồng, còn nợ lại 20.000.000 đồng.
Ngày 26/11/2021, chị L có cho chị D vay số tiền 50.000.000 đồng để làm vốn kinh doanh, không thỏa thuận thời hạn trả mà hẹn khi nào chị D có tiền sẽ trả lại, chị D chưa trả được khoản tiền nào. Cả hai lần vay đều không thỏa thuận lãi suất. Tổng cộng chị D còn nợ chị L số tiền 70.000.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, phía nguyên đơn đã giao nộp 01 giấy mượn tiền ngày 29/6/2021 với số tiền vay là 30.0 00.000 đồng và 01 giấy mượn tiền ngày 26/11/2021 với số tiền vay là 50.000.000 đồng do chị D viết và ký tên.
Như vậy, có căn cứ xác định chị D còn nợ chị L số tiền vay là 70.000.000 đồng

## Page 3

3 nên cần buộc chị D có nghĩa vụ trả số tiền trên cho chị L, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị D, nhưng chị D vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như bị đơn không có phản đối gì đối với yêu cầu của nguyên đơn.
[4] Về tiền lãi: Nguyên đơn chị L không yêu cầu bị đơn chị D trả lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 35, 39, 92, 147, 227, 228, 235, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Hoàng L.
Buộc chị Đinh Thị Ngọc D có nghĩa vụ trả cho chị Lâm Hoàng L số tiền vay là 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng). Thời gian thực hiện trả tiền khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày chị L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị D chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí: Chị Đinh Thị Ngọc D phải chịu 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho chị Lâm Hoàng L số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 1.750.000 đồng theo biên lai thu số 0007382 ngày 03/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 4

4 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Chợ Gạo;
- Chi cục THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án văn.



Phan Thủy Uyên