Bản án số: 74/2024/HS-ST
Hoàng Ngọc Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày: 13-6-2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Ngọc Tiến
2. Bà Đặng Thị Hiền Thục
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 6 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
67/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Ngọc S ; sinh năm: 04/5/1962 tại Hải Phòng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường Tô Hiến T, Phường T, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: Chạy xe công nghệ ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Hoàng Ngọc V (chết) và bà: Lê ThịT (chết) ; vợ: Từ Nguyệt A (chết); Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1989;
tiền án: Không; tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 23/12/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 3 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 03/QĐ -TA, đến ngày 25/11/2016 , chấp hành xong ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 10.
(Bị cáo có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/01/2024 , tại trước nhà số đường Cách Mạng Tháng T, Phường T, Quận K, Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận 10 phát hiện bị cáo Hoàng Ngọc S điều khiển xe môtô mang biển số: 59Y1-618xx, có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 13, Quận 10 kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện tay trái bị cáo S đang cầm 01 tờ giấy bạc cuộn tròn, bên trong có 01 tờ giấy trắng bọc 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng . Bị cáo S khai chất bột màu trắng là Heroine, bị cáo S vừa nhờ người bạn tên T (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) mua giùm với giá 370.000 đồng , để sử dụng. Công an Phường 1 3, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Hoàng Ngọc S, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã ra quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo S. Tại Bản kết luận giám định số 1902/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Bột màu trắng được ký hiệum cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1159g loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa dổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, bị cáo Hoàng Ngọc S khai nhận do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, bị cáo S đến Trung tâm Hỗ trợ cộng đồng , tại địa chỉ số đường Cách Mạng Tháng T, Phường T, Quận K để uống thuốc Methadone cai nghiện ma túy, thì gặp đối tượng T (không rõ lai lịch) đang ngồi sau xe môtô do bạn của T chở. Bị cáo S đã gặp và nói chuyện vớiT tại Trung tâm Hỗ trợ cộng đồng, biết T bán ma túy nên bị cáo hỏi mua cuảT 02 gói ma túy Heroine với giá 370.000 đồng, để sử dụng cho bản thân, T đồng ý và nói bị cáo S đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, người đi cùng vớiT quay lại đưa cho bị cáo S 01 tờ giấy trắng, bọc 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng. Sau đó, bị cáo S điều khiển xe môtô đi về thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Cơ quan điều tra đã xác minh đối tượng tên T, theo kết quả xác minh của Công an Phường 13, Quận 10, không có đối tượng tên T có đặc điểm nhận dạng như lời khai của bị cáo S tại khu vực Trung tâm Hỗ trợ cộng đồng , Phường 13, Quận 10.
Vật chứng vụ án:

## Page 3

 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, có số Imei: 352882978781xx, là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Theo yêu cầu của bị cáo, Cơ quan điều tra đã giao lại chiếc điện thoại trên cho em ruột của bị cáo S là ông Hoàng Ngọc H.
- 01 gói vật chứng bên trong chứa chất bột màu trắng, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,0975g được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Quốc và Điều tra viên Trương Công Việt (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
- 01 (một) tờ giấy bạc; 01 (một) tờ giấy trắng.
- 01 (một) xe mô tô mang biển số: 59Y1 -618xx, số khung: không có; số máy: JF46E-20317xx, bị cáo S sử dụng làm phương tiện mua ma túy. Kết quả giám định: số khung bị rỉ sét mất số , không xác định được số nguyên thủy; số máy không bị đục lại số. Kết quả xác minh biển số xe 59Y1-618xx, do Hoàng Ngọc S đứng tên đăng ký sở hữu xe Honda AIRBLADEFI có số máy trùng với số máy của xe thu giữ. Bị cáo S khai mua xe năm 2020, đứng tên đăng ký sở hữu và sử dụng cho đến nay. Trong quá trình sử dụng, xe bị rỉ sét nên không thấy chữ và số trên khung xe.
Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 10 có Quyết định chuyển các vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 65/CT-VKSQ10 ngày 15 tháng 5 năm 202 4 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Hoàng Ngọc S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội và nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ), và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Hoàng Ngọc S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, miễn phạt tiền bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.

## Page 4

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Ki ểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng , vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Ngọc S đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1159 gram, loại Heroine để sử dụng . Do vậy , bị cáo Hoàng Ngọc S bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
 [4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghi êm trọng đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh quốc

## Page 5

gia. Ngoài ra năm 2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 3 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải .
Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật . Ngoài ra xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 gói vật chứng bên trong chứa chất bột màu trắng, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,0975g được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Quốc và Điều tra viên Trương Công Việt (mẫu vật hoàn lại sau giám định). Xét thấy đây là vật chứng cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 (một) tờ giấy bạc ; 01 (một) tờ giấy trắng . Xét thấy đây là vật chứng không có giá trị nên Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe môtô mang biển số: 59Y1-618xx, số khung: không có;
số máy: JF46E-20317xx, bị cáo S sử dụng làm phương ti ện mua ma túy nhưng xe không có số khung. Xét thấy bị cáo sử dụng chiếc xe trên là lưu hành bất hợp pháp do chiếc xe trên không có số khung nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2024.
Miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 gói vật chứng bên trong chứa chất bột màu trắng, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,0975g được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Quốc và Điều tra viên Trương Công Việt (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 (một) tờ giấy bạc; 01 (một) tờ giấy trắng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) xe môtô mang biển số:
59Y1-618xx, số khung: không có; số máy: JF46E -20317xx, nhãn hiệu: Honda;
loại xe: Hai bánh từ 50 – 175 cm3, số loại: AIRBLADEFI, màu sơn: Vàng đen, dung tích xi lanh: 124.8 cm3 (Tình trạng vật chứng : Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản sản ngày 22/5/2024 giữa Công an Quận 10 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).
Buộc bị cáo Hoàng Ngọc S chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án;
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án ./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Công an Q.10;
- Chi cục THADS Q.10;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ.

(1)
(1)
(1)
(4)
(2)
(1)
(3)
(7)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Văn Quyết

## Page 7

7