Bản án số: 52/2024/HS-ST
Hà Huy T - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 52
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 16/07/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Quốc Sửu
2. Ông: Lê Thành Nam Thư ký phiên tòa: Bà Đồng Khánh Ly – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Vi Văn Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLST -HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà HuyT ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do;
Chức vụ: Không; con ông: Hà Huy T1 , sinh năm 1952; con bà: Hoàng Thị H , sinh năm 1953; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không có;
Nhân thân:
- Ngày 02/6/2020, Hà HuyT bị Công an xãP , huyện T xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 750.000đ) về hành vi đánh nhau. Chưa nộp phạt.
- Ngày 24/8/2020, Hà HuyT bị Công an xãP , huyện T xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.500.000đ) về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình. Chưa nộp phạt.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú . (có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Chị Trần Thị H1, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi thường trú: thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hà Huy T2 , sinh năm 1981 (vắng mặt)
Nơi thường trú. Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Hà Huy T, sống chung cùng với bố mẹ và anh trai, chị dâu là chị Trần Thị H1, ở thôn T, xã P, huyện T . Chiều ngày 17/3/2024, T đi chơi đến khoảng 19 giờ thì về nhà, gia đình T đã ăn cơm trước. Chị H1 thấyT về có nói “Mày suốt ngày chỉ đi chơi, không làm ăn gì, về nhà là đi nằm” nên T bực tức. Sau khi ăn xong, T có đập bát, đũa thì chị H1 nói “ô thằng này mày điên à” nhưng T không nói gì mà đi sang nhà anh trai là Hà Huy T3 cạnh đó chơi. Sau khoảng 05 phút thìT về, lúc này bà H là mẹ đẻT và chị H1 đang ở nhà. ThấyT về, chị H1 nói “Lần sau tao không cho mày ăn ở đây nữa, mày đi đâu ăn thì ăn” . Nghe chị H1 nói như vậy, T bực tức, lao vào dùng tay đấm hai, ba phát vào vùng đầu, mặt chị H1, chị H1 cũng giằng co vớiT ở trong bếp.
Lúc này, T thấy trên tường ở gần khu rửa bát có cài mấy con dao của gia đình hàng ngày sử dụng nên đi đến rút 01 con dao nhọn, lưỡi sắc, tổng chiều dài 30,8cm cầm bằng tay trái rồi chạy về phía chị H1 và nói “Tao giết mày, tao giết mày” thì chị H1 quay lưng bỏ chạy. Chị H1 chạy được hai, ba bước thìT đuổi kịp, dùng dao đâm một nhát vào phía sau lưng chị H1. Chị H1 vẫn bỏ chạy, T vẫn đuổi theo đâm thêm hai nhát nữa vào vùng lưng của chị H1. Khi chị H1 chạy đến vị trí treo quần áo trong bếp cạnh giường cuảT thìT đuổi kịp. Tĩnh kề dao vào cổ dọa “Muốn chết không”, chị H1 dùng tay gạt tay cầm dao cuảT ra thì dao chọc vào vành tai phải của chị H1. Lúc này bà H đến can ngăn nên T cầm dao cất vào vị trí cũ. Chị H1 sau khi bịT gây thương tích đã đến Trạm Y tế xãP khâu vết thương rồi về nhà, sau đó làm đơn trình báo Công an xã P.
 Công an xãP tiến hành làm việc với T, T thừa nhận dùng dao gây thương tích với chị H1 đồng thời Tĩnh giao nộp 01 con dao nhọn có lưỡi sắc, tổng chiều dài 30,8cm, trong đó phần chuôi bằng gỗ (bọc hai đầu bằng kim loại) dài 10,3cm, phần lưỡi dao dài 20,5cm, bản lưỡi dao chỗ rộng nhất là 3,7cm. Chị H1 giao nộp cho Công an xãP 01 chiếc áo cộc tay, cổ áo phải trước thấm dính chất màu nâu, phía sau lưng áo có vết rách dài 3,5cm, xung quanh vết rách thấm dịch chất màu nâu (là áo chị H1 mặc khi bịT dùng dao đâm).
 Trạm Y tế xãP xác định chị H1 đến khám vào hồi 19 giờ 45 phút ngày 17/3/2024 trong tình trạng tỉnh táo, tiếp xúc tốt. Bờ trong vành tai phải có vết thương rách ra chảy máu, dài ≈ 01cm, bờ sắc gọn, chiều hướng từ ngoài vào trong, rửa, khâu phục hồi vết thương bằng 01 mũi chỉ. Lưng phải có vết thương rách da chảy máu, bờ sắc gọn, dài ≈ 3cm, sâu khoảng 0,5cm và vết thương xước da rỉ máu, dài 3cm, vết

## Page 3

thương rách da lưng phải được rửa, khâu phục hồi bằng 3 mũi chỉ. Lưng trái có vết thương xước da rỉ máu, dài 01cm. Ngoài ra không có thương tích nào khác.
 Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tích trên cơ thể chị Trần Thị H1.
 Tại Kết luận giám định số 2187/KLTTCT -TTPY ngày 22/3/2024 của Trung tâm Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận:
- Thương tích vết thương đã khâu tai phải kích thước nhỏ: 1%;
- Thương tích vết xước da đóng vẩy khô đang liền sẹo lưng phải kích thước (2,8x0,1)cm: 1%;
- Thương tích đã khâu lưng phải kích thước (3x0,1)cm: 1%;
- Thương tích vết xước da đóng vẩy khô đang liền sẹo lưng trái kích thước nhỏ:
1%;
2) Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Thị H1 tại thời điểm giám định là: 4% (Bốn phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
3) Kết luận khác:
- Cơ chế, vật, chi ều hướng, lực gây thương tích: Các thương tích do vật sắc gây nên, không xác định được chiều hướng, lực tác động không mạnh.
- Sử dụng dao nhọn gây được thương tích như trên cho chị Trần Thị H1.
 + Tại Kết luận giám định AND số 208/KLGDADN -PYQG ngày 22/3/2024 của V kết luận:
- Thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên con dao gửi giám định: Âm tính;
- Thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên chiếc áo gửi giám định:
Dương tính. Vị trí phát hiện dấu vết máu trên chiếc áo gửi giám định là ở phía trước ngực áo và sau lưng áo như trong biên bản đính kèm.
- Không thu được từ con dao gửi giám định nên không thể so sánh với ADN của Trần Thị H1;
- AND thu từ chiếc áo gửi giám định trùng khớp hoàn toàn với AND của Trần Thị H1 trên tất cả các Locus STR đã so sánh.
 Ngày 30/3/2024, chị Trần Thị H1 có đơn đề nghị khởi tố đối với Hà HuyT về hành vi dùng dao gay thương tích cho chị vào ngày 17/3/2024.
Ngày 27/4/2024, Cơ quan điều tra tiến hành cho Hà HuyT thực nghiệm điều tra tại hiện trường. Kết quả thực nghiệm: Hà HuyT thực hiện thuần thục động tác cầm dao gây thương tích cho chị Trần Thị H1.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị H1 không yêu cầu Tĩnh bồi thường gì.

## Page 4

 Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Cáo trạng số 44/CT-VKS, ngày 16/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên đã truy tố bị cáo Hà HuyT về tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i, khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo: Hà HuyT phạm tội “Cố ý gây thương tích” .
 Căn cứ điểm a,i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt: Hà HuyT từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bắt bị cáo thi hành án.
 Về trách nhiệm dân sự. Bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.
 Về xử lý vật chứng.
 Căn cứ điểm a, điểm c, khoản 2, khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao nhọn bằng kim loại có tổng chiều dài 30,8cm, phần chuôi bằng gỗ dài 10,3cm, phần thân dao dài 20,5cm thân dao phần rộng nhất là 5,7cm;
Trả lại chị Trần Thị H1 01 chiếc áo cộc tay màu xanh, sau lưng áo có vết rách dài 3,5cm, xung quanh vết rách có thấm dính chất mầu nâu được niêm phong trong hộp bìa cát tông.
 Về tiền án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không có gì tranh luận.
 Lời nói sau cùng bị cáo: bị cáo không có ý kiến, đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.[Về Tố tụng]:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

2.[Về tội danh]: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay. Hà Huy T thừa nhận khoảng 19 giờ 05 phút, ngày 17/3/2024 sau khiT đi chơi về có bị chị H1 là chị dâuT nói “ suốt ngày đi chơi không chịu làm ăn gì, về nhà lại nằm, lần sau không cho ăn ở đây nữa. Đi đâu ăn thì đi” do bực tức việc bị chị Trần Thị H1 nói xúc phạm Hà HuyT đã cầm một con dao nhọn, lưỡi sắc, tổng chiều dài 30,8cm là hung khí nguy hiểm đâm 03 nhát vào lưng chọc một nhát vào tai phải chị H1 gây thương tích tổn hại cho chị Trần Thị H1 04% sức khỏe.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thương tích trên người bị hại, phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm xảy ra vụ án. Hình vi của bi cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm chị H1 gây thương tích 4% sức khỏe, hành vi cuảT đủ yêu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 điều 134 Bô luật hình sự.
Như vậy Cáo trạng số 44, ngày 16/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Hà HuyT về tội “Cố ý gâyt hương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây mất ổn định trật tự trị an tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người hoàn toàn bình thường có đủ năng lực do vậy buộc phải biết sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm trị. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt bị cáo không kìm chế bản thân dùng dao là hung khí nguy hiểm chém gây lên thương tích 4% sức khỏe cho chị H1. Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo với tính chất côn đồ là có căn cứ. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tôi lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu 02 lần bị xử phát hành chính về hành vi

## Page 6

đánh nhau, gây thương tích đến nay đều chưa nộp phạt. Lần phạm tội này với lỗi cố ý và tại phiên tòa bị cáo không có thái độ ăn năn hối cải do vậy cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cả i tạo giáo dục bị cáo trờ thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội sau này.
Về xử lý vật chứng. 01 con dao nhọn bằng kim loại có tổng chiều dài 30,8cm, phần chuôi bằng gỗ dài 10,3cm, phần thân dao dài 20,5cm thân dao phần rộng nhất là 5,7cm đây là vật chứng bị cáo dùng gây thương tích cho chị H1 cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 chiếc áo cộc tay mày xanh, sau lưng áo có vết rách dài 3,5cm, xung quanh vết rách có thấm dính chất mầu nâu được niêm phong trong hộp bìa cát tông đây là áo của chị Trần Thị H1 cần trả lại chị H1.
Về tiền án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật: Căn cứ: Điểm a, điểm i, khoản 1, Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 331. Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
2. Về hình phạt: Xử phạt Hà HuyT 08 (T4) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bắt bị cáo để thi hành án
3. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c, khoản 2, khoản 3, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao có đầu nhọn bằng kim loại có tổng chiều dài 30,8cm, phần chuôi bằng gỗ dài 10,3cm, phần thân dao dài 20,5cm thân dao phần rộng nhất là 5,7cm;
Trả lại chị Trần Thị H1 01 chiếc áo cộc tay mày xanh, sau lưng áo có vết rách dài 3,5cm, xung quanh vết rách có thấm dính chất mầu nâu; (hai vật chứng trên được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông.
5. Về tiền án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án bi cáo Hà HuyT phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
6. Về quyền klháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc kể từ ngày niêm yết bán án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- T.H.A huyện Tân Yên;
- Cơ quan điều tra, cơ quan THAHS công an huyện Tân Yên.
- Cổng thông tin điện tử TAND tối cao.
- Bị cáo; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Lưu VP, HS.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đinh Thị Vân Anh