Bản án số: 55/2024/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 55
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI T PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 55/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31/7/2024 V/v tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - T PHỐ HÀ NỘI
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Minh
 2. Ông Nguyễn Việt Anh Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Minh
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - T phố HàN ội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ôn nhân gia đình thụ lý s ố 271/2024/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 tranh chấp về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024; quyết định hoãn phiên tòa số 44, ngày 18 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Bích N, sinh năm 1984;
Thường trú: P3902 - HH1B phường H, quận HM, T phố Hà Nội( có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn N T, sinh năm 1982;
Thường trú: P3902 - HH1B Linh Đàm, phư ờng Hoàng Li ệt, quận Hoàng Mai, T phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: P3902 - HH1B phường H, qu ận HM, T phố HàN ội( có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện gửi cùng các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Bích N trình bày:

## Page 2

- Về tình cảm: Chị Hoàng Bích N và anh Nguyễn N T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thụy P, huyện Từ Liêm, T phố Hà Nội (nay là phường Thụy P, quận Bắc Từ Liêm, T phố Hà Nội) vào ngày 18/9/2008.
Thời gian đầu hôn nhân, chúng tôi chung sống hạnh phúc và sinh con gái đầu lòng năm 2009. Tuy nhiên, trong cu ộc sống chung anh T không thực hiện trách nhiệm cả về chăm sóc con cái lẫn trách nhi ệm tài chính. V ợ chồng nảy sinh mâu thuẫn từ năm 2013. Năm 2013, tôi mang thai đứa con thứ hai là cháu Nguyễn T T nhưng hai vợ chồng mâu thuẫn cãi vã liên t ục, anh T còn muốn tôi phá thai khiến tôi không còn tình cảm và muốn ly hôn. Anh T không đóng góp kinh tế và không hỗ trợ tôi nuôi con. Thậm chí còn nợ nần khiến chủ nợ nhắn tin chửi bới đe dọa tôi và các con tôi. V ợ chồng tôi đã ly thân t ừ tháng 8 năm 2023 đến nay. Anh T bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Tôi đã gửi đơn ly hôn nhưng sau đó đư ợc Tòa án hòa gi ải, tôi đã rút đơn nhưng cu ộc sống vợ chồng không cải thiện. Tôi thấy hôn nhân quá bế tắc, mục đích không đạt được, Đề nghị cho tôi được ly hôn với anh T.
 - Về con chung : ChịN xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08 /5/2009 và cháu Nguy ễn T T, sinh ngày 21/11/2013. Sau khi ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung. Vì lý do, từ trước đến nay các con chung đều do chịN chăm sóc, nuôi nấng, chị không muốn chia cắt các con.
- Về tài sản chung và nhà ở chung: chịN xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoản nợ chung : chịN xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chịN tự nguyện nộp án phí ly hôn theo quy định.
* Tại đơn khởi kiện gửi cùng các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn N T trình bày:
- Về tình cảm : Anh T nhất trí với phần trình bàyc ủa chịN về quá trình kết hôn và chung sống với nhau. Tuy nhiên, theo anh T lý do v ợ chồng mâu thuẫn là do chịN có những vấn đề khuất tất trong tình cảm, anh T muốn làm rõ nhưng chịN đều không giải thích được một cách thuyết phục. Vấn đề đóng góp tài chính gia đình: anh T nhận thấy mình không phải người vô trách nhi ệm, do thay đổi công việc nên anh mới hạn chế việc đóng góp nuôi con. Mặc dù anh T biết do bản thân sai, nhưng anh c ố gắng hết sức giữ gìn gia đình. Anh T không đồng ý ly hôn với chị N.
- Về con chung: Anh T xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08 /5/2009 và cháu Nguy ễn T T, sinh ngày 21/11/2013 . Nếu chịN kiên quyết ly hôn thì anh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung.

## Page 3

- Về tài sản chung và nhà ở chung: anh T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoản nợ chung: anh T xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh đồng ý để chịN nộp án phí ly hôn theo quy định.
Tại phiên tòa: chị Hoàng Bích N vẫn gi ữ yêuc ầu xin ly hôn với anh Nguyễn N T. Chị xác định mâu thuẫn giữa chị và anh T đã trầm trọng, kéo dài không thể hàn gắn đoàn tụ được. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để chị ổn định cuộc sống.
Về con chung: ChịN xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08/5/2009 và cháu Nguy ễn T T, sinh ngày 21/11/2013 . Sau khi ly hôn, chịN có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung vì từ khi các con sinh ra cho đến nay, các con đều ở với chị và doch ị trực tiếp chăm sóc, chị không muốn chị em phải tách nhau ra, bản thân chị có đầy đủ điều kiện về thu nhập, nơi ở để đảm bảo tốt nhất cho các con. Hiện tại chị làm điều dưỡng bệnh viện Bạch Mai, thu nhập khoảng 30 triệu đồng/ tháng. Bản thân anh T là người rất vô trách nhi ệm với gia đình, không đóng góp kinh t ế để lo cho gia đình, bản thân lại nợ nần. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng nuôi con chung của chị.
Về tài sản chung và nhà ở chung: chịN và anh T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về các khoản nợ chung: chịN và anh T xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: chị tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Nguyễn N T trình bày: anh không đồng ý ly hôn với chị N. Bản thân anh cũng có đóng góp kinh tế gia đình, tuy nhiên, do anh gặp khó khăn trong công việc nên có những lúc anh không giúp được chị N. Nếu buộc phải ly hôn, anh vẫn có nguyện vọng được nuôi 01 con. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của các đương sự, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đề xuất hướng giải quyết vụ án như sau:
+ Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng tư cách ngư ời tham giat ố tụng, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Hội đồng xét xử điều khiển phiên tòa theo đúng trình tự, thủ tục. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ V ề nội dung: ChịN và anh T phát sinh mâu thu ẫn đã lâu , đến nay không còn tình cảm nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chịN được ly hôn với anh T.
+ Về con chung: chấp nhận yêuc ầu nuôi con của chị N, đ ề nghị Hội đồng xét xử giao cả hai con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08 /5/2009

## Page 4

4 và cháu Nguyễn T T, sinh ngày 21/11/2013 cho chịN trực tiếp chăm sóc, anh T được thăm nom, chăm sóc con chung. Do chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng của anh T khi có sự thay đổi khác.
+ Về tài sản chung và nhà ở chung: chịN và anh T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về các khoản nợ chung: chịN và anh T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng: chị Hoàng Bích N xin ly hôn với anh Nguyễn N T, hiện anh T trú tại: P1605 chung cư OSAKA, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đây là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
* Về quan hệ hôn nhân:
Chị Hoàng Bích N và anh Nguyễn N T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 18/9/2008 tại Ủy ban nhân dân xã Thụy P, huyện Từ Liêm, T phố Hà Nội (nay là phường Thụy P, quận Bắc Từ Liêm, T phố Hà Nội).
Do vậy, hôn nhân là hợp pháp.
Căn cứ vào lời trình bày của chị N, anh T và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, quan điểm sống khác nhau hoàn toàn; bất đồng trong vi ệc sinh ho ạt hàng ngày . Vợ chồng đã có thời gian dài ly thân, không quan tâm đến cảm xúc của nhau, không có s ự trao đổi, giúp đ ỡ, hỗ trợ nhau trong cuộc sống gia đình. Tòa án cũng đã tổ chức hòa giải nhiều lần nhưng anh chị không tìm đư ợc ti ếng nói chung. Tại phiên tòa, chịN vẫn có nguy ện vọng được ly hôn với anh T. Do vậy, căn cứ vào điều 56 luật hôn nhân gia đình thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh T đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N, cho chịN được ly hôn anh T.
* Về con chung: ChịN xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08 /5/2009 và cháu Nguy ễn T T, sinh ngày 21/11/2013. Sau khi ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T muốn trực tiếp nuôi 01 con chung. Hội đồng xét x ử xét thấy, về điều kiện thunh ập: chịN là điều dưỡng bệnh viện Bạch Mai, có thunh ập ổn định; có nơi ở ổn định. Mặt khác, từ khi hai vợ chồng ly thân, cả hai con chung vẫn ở với chị N, mọi sinh hoạt từ ăn uống hàng ngày đến đóng tiền học cho con đều doch ị N thực hiện. Anh T không có vi ệc làm ổn định nên thunh ập bếp bênh, hiện ở chung nhà với mẹ đẻ và gia đình em trai . Quá trình gi ải quyết vụ án, chịN xuất trình được cho Tòa án các chứng cứ về thu nhập và nơi ở, anh T

## Page 5

5 không xuất trình được các chứng cứ này. Tại phiên tòa, chịN xuất trình cho Tòa án các tin nhắn cón ội dung, anh T có vướng nợ nần riêng và hi ện đang b ị Cơ quan công an tri ệu tập. Chứng cứ này, đã đư ợc anh T xác nhận tại phiên tòa là đúng. Mặc dù chưa có kết luận của cơ quan công an nhưng để đảm bảo sự ổn định và điều kiện tốt nhất cho các con chung của anh, chị, Hội đồng xét xử thấy việc tiếp tục giao cả hai con chung choch ị N trực tiếp chăm sóc là phù hợp với nguyện vọng của các con và đảm bảo lợi ích tốt nhất về mọi mặt cho con chung.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: doch ị N không yêuc ầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh T cho đến khi con đ ủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.
* Về tài sản chung và nhà ở chung : chịN và anh T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
*Về các khoản nợ chung : chịN và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 * Về án phí: ChịN phải nộp 300.000 đồng án phí LHST theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, điều 273 bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điều 51,56 và đi ều 81,82, 83, 84, 116 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điều 28,35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
Xử:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Chấp nhận đơn yêuc ầu xin ly hôn cuảch ị Hoàng Bích N. Chị Hoàng Bích N được ly hôn với anh Nguyễn N T.
2. Về con chung: Giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Mai P, sinh ngày 08/5/2009 và cháu Nguy ễn T T, sinh ngày 21/11/2013 choch ị Hoàng N Bích trực tiếp nuôi dư ỡng chăm sóc k ể từ ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi các con chung đủ tròn 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn N T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Nguyễn N T cho đến khi các con chung đủ tròn 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.

## Page 6

4. Về tài sản chung, nhà ở chung : Chị N, anh T không có nên không xem xét.
5. Về các khoản nợ chung: chị N, anh T không có nên không xem xét.
6. Về án phí: Chị Hoàng Bích N phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịN đã nộp tại biên lai s ố 0011437 ngày 19/4/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai, T phố Hà Nội. ChịN đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Chị N, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội; VKSNDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Hoàng Mai; TP Hà Nội
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Hoàng Mai;
- Ủy ban nhân dân phường Thụy P, quận Bắc Từ Liêm, T phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Cúc

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội; VKSNDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Hoàng Mai; TP Hà Nội
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Hoàng Mai;
- Ủy ban nhân dân phường Thụy P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Cúc


CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA