Bản án số: 649/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con N -Đ
Số: 649
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con N -Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 649/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25-7-2024 V/v ly hôn giữa chị Ngà và anh Đạt.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Tú Nga
 2. Ông Nguyễn Tấn Bình -Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đức Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Võ Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 317/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn : Chị Phan Thị Ngà, sinh năm 1983; Địa chỉ: 23A đường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn, T. Bình Định; Địa chỉ liên hệ: 237/13 Nguyễn Huệ, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; có mặt.
 - Bị đơn : Anh Võ Quốc Đạt , sinh năm 1980 ; Địa chỉ: 23A đường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn, T. Bình Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 12-4-2024 và quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Phan Thị Ngà trình bày:
 Chị kết hôn với anh Võ Quốc Đạt vào năm 2006, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64 vào ngày 29/9/2006, trên cơ sở tự nguyện và có tìm hiểu. Trong thời gian chung sống vợ chồng chị sống không hạnh phúc. Từ năm 2007 vợ chồng chị đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, anh Đạt sống không có trách nhiệm với vợ con, không lo làm ăn, thường xuyên ăn nhậu về nhà xúc phạm chị và nhiều

## Page 2

lần đánh chị, chị đã nhiều lần bỏ qua. Đến năm 2011 vợ chồng tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Đạt sống không có trách nhiệm với vợ con, không lo làm ăn, không có sự quan tâm chia sẻ về kinh tế gia đình với chị, thường xuyên chửi mắng xúc phạm chị và đánh chị. Vì con chị cố gắng chịu đựng trong nhiều năm, anh Đạt cũng nhiều lần hứa sửa đổi và chị cũng đã nhiều lần bỏ qua cho anh Đạt, chị hi vọng anh Đạt thay đổi nhưng anh Đạt vẫn không thay đổi . Anh Đạt không tin tưởng chị và nghi ngờ ghen tuông vô cớ , tiếp tục có những lời lẽ xúc phạm và đánh chị. Vì không thể chịu đựng được nên từ khoảng cuối tháng 3, đầu tháng 4 năm 2024 chị về nhà mẹ đẻ của chị ở và vợ chồng sống ly thân từ thời gian đó cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc gì đến nhau. Trong thời gian sống ly thân, anh Đạt tiếp tục gây áp lực cho chị và các con, nghi ngờ chị có người đàn ông khác, làm cho chị và các con càng bị áp lực. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, chị cũng không còn tình cảm gì với anh Đạt nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đạt để chị ổn định cuộc sống lo làm ăn nuôi con.
 Về con chung: Chị và anh Đạt có hai con chung tên là Võ Xuân Ngân, sinh ngày 16-6-2007 và Võ Quốc Tuấn, sinh ngày 31 -01-2011. Hiện sức khỏe các con vẫn bình thường và đang sống cùng chị. Ly hôn, vì các con có nguyện vọng được sống cùng với chị nên chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung sau khi chị và anh Đạt ly hôn và không yêu cầu anh Đạt cấp dưỡng nuôi con vì nhiều năm nay anh Đạt cũng không quan tâm lo lắng và nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại bản khai ngày 26 tháng 4 năm 2024 và các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa bị đơn anh Võ Quốc Đạt trình bày: Anh thống nhất như lời trình bày của chị Ngà về thời gian, điều kiện kết hôn. Về mâu thuẫn, theo anh kể từ ngày chung sống vợ chồng anh sống hạnh phúc bình thường, đến ngày 07/4/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh ghen tuông nghi ngờ chị Ngà có người đàn ông khác nên anh có xúc phạm và tát chị Ngàch ứ anh không có đánh đập gì, anh rất thương vợ và các con, vợ chồng chỉ có lời qua tiếng lại . Sau đó đến ngày 09/4/2024 chị Ngà cùng hai con về nhà cha mẹ đẻ ở và cũng từ thời gian đó đến nay vợ chồng sống ly thân. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân , anh đã nhiều lần tìm biện pháp hàn gắn và năn nỉ chị Ngà nhưng vẫn không được , anh có nghi ngờ chị Ngà có người đàn ông khác ở bên ngoài nên cũng có xúc phạm chị Ngà.
Nay chị Ngà yêu cầu ly hôn với anh, anh không đồng ý ly hôn vì anh vẫn còn thương yêu vợ và các con , trước đây anh có thiếu sót là do anh không lo làm ăn, ít quan tâm chăm sóc đến vợ con nên làm cho chị Ngà giận anh. Anh mong chị Ngà cho anh cơ hội, anh hứa sẽ sửa đổi , làm lại từ đầu và sống có trách nhiệm với vợ con để vợ chồng cùng nhau chăm lo cho các con.
 Về con chung: Anh và chị Ngà hai con chung tên Võ Xuân Ngân, sinh ngày 16-6-2007 và Võ Quốc Tuấn, sinh ngày 31 -01-2011. Hiện sức khỏe các con vẫn bình thường và đang sống cùng chị Ngà . Ly hôn, nếu các con có nguyện vọng được sống cùng với chị Ngà và chị Ngà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung thì anh cũng đồng ý giao hai con chung cho chị Ngà trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 3

Về cấp dưỡng nuôi con, chị Ngà không yêu cầu nên anh không có ý kiến gì. Anh vẫn có trách nhiệm đối với các con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Anh cũng không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ th ẩm, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Ngà được ly hôn với anh Võ Quốc Đạt và giao hai con chung là cháu Võ Xuân Ngân và Võ Quốc Tuấn choch ị Ngà trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Ngà không yêu cầu nên không xem xét; Về tài sản chung, nợ chung, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 29/9/2006 do UBND phường Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cấp, căn cứ lời trình bày của các đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị Ngà và anh Võ Quốc Đạt là hôn nhân hợp pháp.
 [2] Về yêu cầu ly hôn của chị Ngà: Căn cứ vào lời khai của các đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì thấy chị Ngà yêu cầu cho chị được ly hôn với anh Đạt vì mâu thuẫn giữa chị và anh Đạt đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, hiện vợ chồng chị đã sống ly thân, tình cảm không còn, không ai còn sự quan tâm, chăm sóc đến nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh Đạt không đồng ý ly hôn vì anh còn tình cảm với chị Ngà, Anh Đạt thừa nhận anh có thiếu sót là không lo làm ăn, ít quan tâm chăm sóc đến vợ con, anh có ghen tuông nghi ngờ chị Ngà có người đàn ông khác nên có xúc phạm và tát tai chị Ngà và anh cũng thừa nhận từ tháng 4/2024 đến nay vợ chồng anh đã sống ly thân. Anh mong chị Ngà cho anh cơ hội để sửa đổi nhưng anh cũng không có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn. Hội đồng xét xử xét thấy, là vợ chồng phải có sự tin tưởng, có nghĩa vụ yêu thương, gần gũi, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây anh chị

## Page 4

không có sự tin tưởng nhau và đã sống ly thân, tình cảm, trách nhiệm đối với nhau không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng không thể hàn gắn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Đối chiếu theo quy định tại khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì hôn nhân giữa chị Ngà và anh Đạt đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Ngà là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nuôi con chung: Chị Ngà và anh Đạt có hai một con chung tên l à Võ Xuân Ngân, sinh ngày 16 -6-2007 và Võ Quốc Tuấn, sinh ngày 31 -01-2011, hiện sức khỏe các cháu Ngân và Tuấn vẫn bình thường. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung sau khi ly hôn của chị Ngà, Hội đồng xét xử xét thấy: Các cháu Ngân và Tuấn có nguyện vọng được sống cùng với chị Ngà sau khi chị Ngà và anh Đạt ly hôn, tại phiên tòa anh Đạt cũng đồng ý giao hai con chung cho chị Ngà trực tiếp nuôi dưỡng, mặt khác các cháu Ngân và Tuấn hiện đang sống cùng vớich ị Ngà đã ổn định tâm lý, tình cảm, d o đó yêu cầu nuôi hai con chung của chị Ngà là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngà không yêu cầu anh Đạt cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung : Chị Ngà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì chị Phan Thị Ngà phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu được ly hôn và được trực tiếp nuôi hai con chung của chị Ngà là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho chị Phan Thị Ngà được ly hôn với anh Võ Quốc Đạt.
 2. Về nuôi con chung:

## Page 5

2.1. Giao hai con chung tên là Võ Xuân Ngân, sinh ngày 16-6-2007 và Võ Quốc Tuấn, sinh ngày 31-01-2011 cho chị Phan Thị Ngà trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ngà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 4. Về án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị Ngà phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000830 ngày 19/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị Ngà đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phan Thị Ngà và anh Võ Quốc Đạt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.Quy Nhơn;
- UBND P.Trần Hưng Đạo, TP Quy Nhơn;
 (ĐKKH số 64/29.9.2006)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đặng Thị Kim Anh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9