Bản án số: 299/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 299
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 299/2023/HSST Ngày: 12-12-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Châu Thị Lệ.
 2. Bà Võ Thị Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường X5, Phường 5, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 307/2023/HSST ngày 14/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2023/QĐXXST-HS ngày 20/11/2023, đối với bị cáo:

Cao H; Sinh năm 1998, tại Tp. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số X1 đường X2, Phường 12, quận X3, Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Huỳnh Trúc G và bà Cao Thị Kim P; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.



Bị bắt tạm giam ngày 04/8/2023 (có mặt tại phiên tòa).


-Bị hại:
Ông Nguyễn Long V, sinh năm 2001 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số X4 đường X5, Phường 6, quận G9, Tp. Hồ Chí Minh.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Cao Thị Kim P, sinh năm 1977 (Có mặt).
Địa chỉ: Số X1 đường X2, Phường 12, quận X3, Tp. Hồ Chí Minh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 gi ờ ngày 30/9/2022, Cao H có tới quán c à phê X6, địa chỉ số X7 đường X8, phường 6, qu ận G9 để uống c à phê. Đến kho ảng 02 gi ờ cùng ngày, có một nhóm 03 nam thanh niên vô quán cà phê và ngồi gần Cao H. Cao H ngồi uống nước tới khoảng 05 giờ cùng ngày thì thấy 01 người thanh niên trong nhóm này ngồi cạnh H để 01 áo khoác màu đen ở trên ghế gần bên trái Cao H. Do đang thiếu tiền nên Cao H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. Lợi dụng nam thanh niên đang bấm điện thoại không để ý nên Cao H dùng chân kéo cái ghế có áo khoác đen lại gần rồi Cao H mặc áo khoác màu xám của Cao H vào, sau đó Cao H lén lút dùng tay móc vào áo khoác đen của thanh niên kia thì thấy có một bóp nam màu đen trong túi áo nên Cao H lấy bóp nam này bỏ vào túi trong của áo khoác xám Cao H đang mặc. Sau đó Cao H tính tiền và lấy xe máy Honda Winner bi ển số 50N1 – 20521 tẩu thoát về nhà trọ ở tỉnh K. Về tới nhà Cao H kiểm tra bóp vừa lấy trộm được có 3.000.000 đồng tiền mặt (tất cả đều là tờ mệnh giá 500.000 đồng); 06 thẻ ATM; 01 giấy đăng ký xe biển số: 47U1 – 159.36; 01 thẻ sinh viênH ọc viện Hàng không tên Nguyễn Long V. Đến kho ảng 06 gi ờ cùng ng ày, Cao H lấy 01 thẻ ATM ngânh àng Sacombank mang tên Nguyen Long V trong s ố 06 thẻ vừa trộm được ra cây ATM gần siêu thị LotteMart ở phường K2, Thành phố K3, tỉnh K để thử rút tiền.
Cao H nhập thử mật khẩu “310701” theo ngày tháng năm sinh của anh Nguyễn Long V là ngày 31/07/2001 in trên thẻ sinh viên thì cây ATM báom ật khẩu đúng nên Cao H đã thực hiện giao dịch rút ti ền 7.000.000 đồng, cụ thể lần thứ nhất rút 2.000.000 đồng, lần thứ hai rút 2.000.000 đồng v à lần thứ ba rút 3.000.000 đồng rồi trở về nhà trọ. Số tiền 3.000.000 đồng tiền mặt trong ví và 7.000.000 đồng tiền mặt Cao H rút từ thẻ ATM của anh Nguyễn Long V thì Cao H đã tiêu xài hết. Các tài sản còn lại Cao H cất giữ tại phòng trọ của mình gồm giấy đăng ký xe biển số: 47U1 – 159.36, thẻ sinh viên Học viện Hàng không tên Nguyễn Long V, trong 6 thẻ ATM thì H chỉ còn giữ được 03 thẻ, 03 thẻ còn lại Cao H để đâu lạc mất không rõ, những tài sản này Cao H đã giao nộp cho Cơ quan điều tra. Còn chiếc ví Cao H đã làm mất ở đâu không rõ.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số: 47U1 – 159.36;
- 01 (một) thẻ sinh viên Học viện Hàng không tên Nguyễn Long V;
- 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Sacombank mang tên Nguyen Long V; 01 thẻ ngân hàng MB Bank; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang ten Nguyen Tran Truc Q.
- 01 xe gắn máy hi ệu Hon da Winner bi ển s ố 50N1-20521, s ố khung:
RLHKC260XGY009707, số máy: KC26E1016138.

## Page 3

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G9, Cao H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Cao Thị Kim P (sinh năm 1977, là mẹ ruột của Cao H) đã thay Cao H bồi thường cho anh Nguyễn Long V số tiền 10.000 .000 đồng. Bà Cao Thị Kim Phương cho biết tự nguyện thay Cao H bồi thường cho anh Nguyễn Long V và không yêu cầu Cao H trả lại số tiền trên . Anh Nguyễn Long V đã nhận bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Cao H.
Tại bản cáo trạng số 302/CT–VKS-GV ngày 10/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận G9, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Cao H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận G9, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự và tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bồi thường khắc phục hậu quả , người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Cao H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, đề nghị xử lý vậy chứng:
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số: 47U1 – 159.36; 01 (một) thẻ sinh viên Học viện Hàng không tên Nguyễn Long V; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Sacombank mang tên Nguyen Long Vu; 01 thẻ ngân hàng MB Bank; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang ten Nguyen Tran Truc Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G9 đã trả lại cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét lại.
-01 xe gắn máy hi ệu Honda Winner bi ển s ố 50N1-20521, s ố khung:
RLHKC260XGY009707, số máy: KC26E1016138 là xe của bị cáo Cao H, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G9, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G9, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Cao H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện bị cáo đã có hành vi: Khoảng 02 giờ ngày 30/9/2022, bị cáo Cao H đã có hành vi lén lút trộm cắp số tiền Việt Nam 3 .000.000 đồng của anh Nguyễn Long V tại quán cà phê X6, địa chỉ: số X7 đường X8, phường 06, quận G9. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, bị cáo Cao H tiếp tục lấy thẻ ATM tài khoản ngân hàng Sacombank của anh Nguyễn Long V số 060235153605 ra trụ ATM rút số tiền 7.000.000 đồng. Tổng số tiền mà bị cáo Cao H chiếm đoạt của anh Nguyễn Long V là 10.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Cao H phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận G9, Tp. Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi muốn chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân không qua lao động chân chính nên vẫn cố tình phạm tội . Do đó, cần phải có mức án thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả , người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 173 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bà Cao Thị Kim Phương (sinh năm 1977, là mẹ ruột của Cao H) đã thay Cao H bồi thường cho anh Nguyễn Long V số tiền 10.000.000 đồng. Bà Cao Thị Kim Phương cho biết tự nguyện thay Cao H bồi thường cho anh Nguyễn Long V và không yêu cầu Cao H trả lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7]. Về xử lý vật chứng:
[7.1]. Đối với 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số: 47U1 – 159.36; 01 (một) thẻ sinh viên Học viện Hàng không tên Nguyễn Long V; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Sacombank mang tên Nguyen Long Vu; 01 thẻ ngân hàng MB Bank; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang ten Nguyen Tran Truc Q.

## Page 5

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G9 đã trả lại cho bị hại là đúng theo quy định của pháp luật.
[7.2]. Đối với 01 xe gắn máy hi ệu Honda Winner bi ển số 50N1-20521, số khung: RLHKC260XGY009707, s ố máy: KC26E1016138. Xét thấy, là xe của bị cáo Cao H, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Cao H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm b, i, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51;
điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Cao H 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023.
- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy hi ệu Honda Winner bi ển số 50N1-20521, số khung: RLHKC260XGY009707, số máy: KC26E1016138.
Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 216/PNK ngày 27/10/2023 của Công an quận G9, Tp. Hồ Chí Minh.
Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 , thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 6

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G9;
- Công an quận G9;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận G9;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Đức



















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Anh Đức

## Page 8

## Page 9

9