Bản án số: 22/2024/HNGĐ-ST
Nguyệt - Khánh
Số: 22
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyệt - Khánh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 22/2024/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Xuân Tơn
 - Bà Hà Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng K
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 44/2024/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: - Chị Lương Thị N; Sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Thôn Cao Tiến, xã Luận Thành, huyện Thường Xuân, Thanh Hóa
2. Bị đơn: - Anh Lương Văn K; Sinh năm: 1986.
Địach ỉ: Thôn Tiến Hưng 2, xã Luận Thành , huy ện Thư ờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 02 năm 2024 và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lương ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân:
ChịN và anh Lương Văn K chung sống với nhaut ự nguyện, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và đã thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Luận Thành , huy ện Thường Xuân , tỉnh Thanh Hóa vào ngày 13/11/2015. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 10 năm 2016 vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính

## Page 2

cách không hòa hợp anh K thường xuyên bạo lực gia đình, xúc phạm vợ và gia đình bên v ợ dẫn đến hôn nhân v ợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2016 đến nay, hiện tại chị N, anh K người nào biết người đó không còn quan tâm tới nhau, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa, nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lương Văn K.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Lương Gia B, sinh ngày 28/03/2015. Hiện nay chịN đang làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh, thu nhập thấp, không có nơi ăn ở ổn định, hơn nữa từ nhỏ tới lớn cháu B ở cùng anh K và ông bà nội ổn định, để không xáo trộn việc sinh ho ạt và học tập của con nên khi ly hôn chịN đề nghị giải quyết giao cháu B cho anh K được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục; chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền qua lại thăm nom con.
- Về tài sản chung và công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thông báo, giấy triệu tập và các văn bản, quyết định tố tụng cho anh Lương Văn K nhưng anh K không cóm ặt tại Tòa án đ ể làm bản tự khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, không cóm ặt tại Tòa án để tham gia các phiên tòa.
Tại phiên tòa:
ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Thường Xuân tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký v à Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, bị đơn không đến Tòa án để làm việc theo gi ấy triệu tập và thông báoc ủa Tòa án là không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về yêu cầu của người khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình đ ể chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Lương ThịN khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con với anh Lương Văn K. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Lương Văn K có nơi cư trú tại thôn Tiến Hưng 2, xã Luận Thành, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chịN có đơn xin xét x ử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với chị N.
Bị đơn anh Lương Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với anh K.
 [2] Về nội dung:
- Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Lương ThịN và bị đơn anh Lương Văn K chung sống với nhaut ự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 13/11/2015 tại UBND xã Luận Thành , huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa , đây là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân theo chịN là do anh K thường xuyên xúc phạm v ợ, gia đình bên v ợ và thường xuyên bạo lực gia đình dẫn đến hôn nhân vợ chồng không hạnh phúc. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh K không còn, mâu thuẫn căng thẳng nhất làt ừ thời điểm tháng 10/2016, chịN và anh K đã sống ly thân t ừ đó cho đến nay, không ai còn quan tâm tới nhau. Anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng anh K đã không có mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp, chứng tỏ anh K cũng không tha thi ết hòa giải để đoàn tụ gia đình. Nay chịN xét thấy tình cảm giữa chị và anh K không còn nên chịN tha thiết đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
Quá trình thu thập chứng cứ tại địa phương phản ánh: Anh K và chịN trong thời gian sinh sống tại địa phương v ợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn. Xét thấy mâu thuẫn giữa chịN và anh K đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 3 Điều 4 Nghị quyết s ố: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, cho chịN được ly hôn với anh K là có căn cứ.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung : ChịN và anh K có một con chung là cháu Lương Gia B, sinh ngày 28/03/2015 . Xét thấy kể từ khi chịN và anh K sống ly thân cho đến nay cháu B sống cùng với anh K và ông bà nội, anh K vẫn nuôi dạy, chăm sóc, giáo dục cháu B đảm B tốt về mọi mặt; Nguyện vọng của cháu B là được ở với bố; để không xáo trộn việc sinh hoạt và học tập của cháu B nên khi ly hôn giao cháu B cho anh K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo

## Page 4

dục. Xét thấy yêu cầu của chịN và nguyện vọng của cháu B phù hợp với Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Đi ều 6, Nghị quyết số: 01/2024/NQ -HĐTP, ngày 15/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy Hội đồng xét xử có cơ sở để chấp nhận theo yêuc ầu của chị N. ChịN đề nghị không phải cấp dưỡng nuôi con chung do hi ện tại chị đang làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh có thu nhập thấp và không ổn định, hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn nên được chấp nhận.
- Về tài sản và công n ợ chung: Nguyên đơn chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét
- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/12/2016. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo: ChịN và anh K có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147;
Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271và 273 Bộ luật tố tụng dân s ự;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị N.
Chị Lương ThịN được ly hôn anh Lương Văn K.
2. V ề con chung: Chị N, anh K có một con chung là Lương Gia B, sinh ngày 28/03/2015. Khi ly hôn giao cháu B cho anh K trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung . ChịN có quyền qua lại thăm nom con không ai được ngăn cấm, cản trở.
3. V ề tài sản và công n ợ: Nguyên đơn chịN không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
4. Về án phí: Chị Lương ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chịN đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0006357 ngày 03/4/2024. Số tiền này được trừ vào số tiền án phí mà chịN phải nộp, theo đó chịN đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo : Chị Lương Thị N, anh Lương Văn K vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thường Xuân;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Luận Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Long