Bản án số: 43 /2024/HSST
Phạm Minh Toàn và Nguyễn Hoàng Anh Kiệt - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 43
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 43 /2024/HSST Ngày: 28/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Trần Thị Ngọ.
Thư ký phiên tòa : Võ Chí Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST -HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2024/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo;
1. Phạm Minh T (tên gọi khác: B), sinh ngày: 12/5/2007, tại Bình Thuận;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
- Cha: Ông Phạm Minh C , sinh năm: 1981 và mẹ: bà Phan ThịP , sinh năm: 1986. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận . Gia đình có 02 chị em; bị cáo là con thứ hai.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPHC ngày 26/02/2024 của Ủy ban nhân dân huyệnH , Phạm Minh T bị xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Mang theo hung khí trong người nhằm mục đích gây thương tích cho người khác”. Hiện chưa chấp hành việc đóng phạt.
 Bị cáo Phạm Minh T bị bắt tạm giam từ ngày 07/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hoàng Anh K (tên gọi khác: K đen), sinh ngày: 31/8/2006, tại Bình Thuận. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

- Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
- Ông Nguyễn Minh H , sinh năm: 1980 và bà Kiêm Thị A , sinh năm:
1970. Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận . Gia đình có 02 anh em; bị cáo là con đầu.
- Tiền án: Không
- Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 157/QĐ -XPHC ngày 28/8/2023 của Ủy ban nhân dân huyệnH , Nguyễn Hoàng Anh K bị xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Mang theo vũ khí thô sơ có khả năng sát thương nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”. Hiện chưa chấp hành việc đóng phạt.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K bị tạm giữ từ ngày 22/11/2023, đến ngày 28/11/2023 thì được cho tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Những người tham gia tố tụng:
1. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Minh T : Ông Phạm Minh C, sinh năm: 1981 và bà Phan ThịP , sinh năm: 1986. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
2. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K:
 Ông Nguyễn Minh H, sinh năm: 1980. Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
Bà Kiêm Thị A, sinh năm: 1970. Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
Người bào chữa cho các bị cáo: Ông Hồ Sơn H1 – Luật sư, Văn phòng L, thuộc đoàn luật sư tỉnh B. Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
3. Bị hại: Dương Gia M, sinh ngày: 06/11/2008. Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Dương Thanh H2 , sinh năm:
1976 và bà Nguyễn Thị Lệ Q, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Hồ Hải V – Luật sư, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B .
(vắng mặt)
4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Tấn P1 , sinh ngày:
06/01/2010. Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Tấn P1: Bà Nguyễn Hồng T1. Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
5. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Duy K1, sinh ngày:
05/7/2009. Địa chỉ: Khu phố E, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)

## Page 3

Người đại diện hợp pháp của Ngô Duy K1 : Bà Ngô ThịN , sinh năm:
1969. Địa chỉ: Khu phố E, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 17/11/2023, trong lúc ngồi chơi với nhóm bạn gồm Nguyễn Hoàng Anh K , sinh ngày 31/8/2006, Nguyễn Tấn P1 , sinh ngày 06/01/2010 và Ngô Duy K1, sinh ngày 05/7/2009 (cùn g trú tại thị trấn T, huyệnH ) tại quán cà phê “Cô C1” thuộc khu phố C, thị trấn T, huyệnH ; do mâu thuẫn với đối tượng tên P (không rõ nhân thân, lai lịch, ở thị trấn T, huyệnH ) nên Phạm Minh T , sinh ngày 12/5/200 7 (trú tại khu phố H, thị trấn T, huyệnH ) rủ K, P1, K1 lên căn cứ 6 thuộc địa bàn thị trấn T, huyệnH để tìm đánh P thì K, P1, K1 đồng ý.
Sau đó, T và K cùng nhau về nhàT ở khu phố H, thị trấn T lấy 01 cây kiếm nhật bằng kim loại và 01 cây súng bút (được T mượn trước đó của đối tượng tên Hoàng N1, không rõ nhân thân, lai lịch, ở địa bàn thị xã L, tỉnh Bình Thuận) rồi T đem cây kiếm cất giấu ở khu vực gần Nhà thi đấu huyện H, cây súng bút thìT đưa cho K giữ rồi cả hai quay lại quán “Cô C1”. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Hoàng Anh K điều khiển xe mô tô chở Phạm Minh T đi lấy cây kiếm nêu trên, còn Ngô Duy K1 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Tấn P1 đến khu vực gần Nhà thi đấu huyệnH lấy 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại đã được P1 cất giấu trước đó. Sau đó, K chởT ngồi sau cầm cây kiếm nhật, Duy K1 chở P1 ngồi sau cầm cây kiếm tự chế cùng nhau chạy lên thị trấn T tìm P để đánh nhưng không gặp P nên cả 04 đến sân bóng trước cổng trường Trung học phổ thông Đ thuộc khu phố B, thị trấn T, huyệnH xem đá bóng được một lúc thìT bảo K đưa cây súng bút choT giữ nên K đưa cho T. Khoảng 16 giờ cùng ngày, cả 04 lên xe đi về, K điều khiển xe mô tô chởT ngồi sau vừa quay đầu xec hạy ra hướng đường Q thì cùng lúc này Dương GiaM , sinh ngày 06/11/2008 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Bảo Gia K2, sinh ngày 29/9/2003 và Phạm Lê Việt A1, sinh ngày 15/7/2004 (cùng trú tại xã T, huyện H) chạy tới dừng trước đầu xe K khiến 02 xe xém va quẹt nhau, cho rằng nhóm cuảM tới gây chuyện nên T nói với K “đứng lại, lấy đồ ra chơi tụi nó luôn”, nghe vậy, K dừng xe lại thìT cầm cây kiếm bước xuống xe, Duy K1 thì không dừng xe lại mà chở P1 chạy ra hướng đường Q. Sợ bịT chém nên M, A1 và Gia K2 xuống xe, nhặt đá ven đường cầm trên tay phòng thân thìT rút cây kiếm ra khỏi bao kiếm rồi cầm trên tay chạy tới rượt chém nhóm cuảM nên M, A1 và Gia K2 vừa chạy vừa ném đá về phíaT nhằm ngăn cản nên T chạy quay lại chỗ K thì K giật lấy cây kiếm từ tayT rượt theo Min chém 03 nhát khiến 02 nhát trúng lưng M gây thương tích, T thì lấy cây súng bút ra bắn 01 phát về hướng A1 và Gia K2 nhưng không trúng ai. Sau đó, K cầm cây kiếm đi lại chỗT thìT giật lấy cây kiếm từ K cầm rượt theo A1 và Gia K2 để chém nhưng rượt không kịp nên quay lại lên xe mô tô K chở về theo đường hẻm ra hướng đường Q một đoạn thì gặp P1 và Duy K1 đang đứng chờ, lúc này K dừng xe xuống giật lấy 02 cây kiếm cuảT và P1 đang cầm rồi chạy bộ quay lại nhằm rượt chém nhóm M nhưng rượt không kịp nên quay lại đưa 02 cây kiếm choT và P1 giữ, sau đó cả bốn về lại T. Khi đến khu vực

## Page 4

gần Trường M1 huyện H, T đưa cây kiếm nhật cho P1 đem đi cất giấu cùng với cây kiếm tự chế của P1 tại khu vực trên rồi giải tán. Sau đó, T đem trả cây súng bút cho đối tượng tên Hoàng N1, cây kiếm nhật thìT chỉ chỗ cho Hoàng N1 tới lấy. Ngày 22/11/2023, Nguyễn Hoàng Anh K đến Cơ quan CSĐT Công an huyệnH đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Phạm Minh T thì bỏ trốn, đến ngày 19/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyệnH triệu tập T lên làm việc thìT khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Ngày 18/11/2023, Dương GiaM có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự xử lý Nguyễn Hoàng Anh K và Phạm Minh T về hành vi cố ý gây thương tích cho M.
Theo bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 60/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 23/11/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh B kết luận thì thương tích của Dương GiaM như:
- Vết thương phần mềm vùng lưng phải đang được điều trị, dài 10cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.
- Vết thương phần mềm vùng lưng trái đang được điều trị, dài 5,5cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương GiaM tại thời điểm giám định là 5%.
- Các vết thương do vật sắc gây ra, có chiều hướng lực tác động từ sau ra trước.
* Vật chứng thu giữ: 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại dài 01 mét (cán có kích thước 40cm 2,5cm, được quấn băng keo đen; lưỡi có kích thước 60cm x 5cm, mũi nhọn), đây là cây kiếm của Nguyễn Tấn P1 sử dụng trong vụ án. Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/5/2024.
Đối với cây kiếm nhật và cây súng bút, do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Hoàng N1 nên Cơ quan CSĐT Công an huyệnH không thu giữ được.
* Về phần dân sự: Bị hại Dương GiaM cùng cha ruột là anh Dương Thanh H2, sinh năm 1976 (trú tại thôn A, xã T, huyện H; người giám hộ cho M)
yêu cầu Nguyễn Hoàng Anh K và Phạm Minh T mỗi người bồi thường 2.000.000 đồng. Cha mẹ K vàT đã bồi thường xong, bị hại không yêuc ầu bồi thường gì thêm.
Tại Bản cáo trạng số 36/CT -VKS ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, như nội dung Cáo trạng; Đồng thời xem xét các tình

## Page 5

tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134; Điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh T từ 09 đến 12 tháng tù.
Áp dụng điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134; Điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K từ 09 đến 12 tháng tù.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại dài 01 mét (cán có kích thước 40cm 2,5cm, được quấn băng keo đen; lưỡi có kích thước 60cm x 5cm, mũi nhọn). Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/5/2024.
* Ý kiến của các bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và nhất trí với các tình tiết vụ án và điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng. Các bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
* Ý kiến của người đại diện hợp pháp của các bị cáo: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
* Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại Dương GiaM : Không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
* Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tấn P 1:
Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên đ ã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Tại phiên tòa vắng mặt người bào chữa cho các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K. Tuy nhiên, tại phiên tòa các bị cáo và người đại diện hợp pháp của các bị cáo đều thống nhất về sự vắng mặt của người bào chữa không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử.
Người bị hại Dương GiaM và người đại diện hợp pháp của bị hại đều xác định sự vắng mặt của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử.
 [3] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sơ xác định:
Các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết rõ hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, Cụ thể: Vào Khoảng 16 giờ ngày 17/11/2023, tại khu vực sân bóng trước cổng trường Trung học phổ thông Đ thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H, Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K đã cùng nhau thực hiện hành vi rượt chém Dương GiaM gây thương tích. Trong đó, Nguyễn Hoàng A2 K dùng cây kiếm bằng kim loại chém vào lưng Dương GiaM 02 nhát gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 5%.
Với tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương GiaM 5%, cùng với vật mà Nguyễn Hoàng Anh K sử dụng chém Min gây thương tích thuộc loại hung khí nguy hiểm nên hành vi nêu trên của K vàT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Mặc dù không có mâu thuẩn gì với Dương Gia M, nhưng Nguyễn Hoàng Anh K và Phạm Minh T đã vô cớ cùng nhau đánh M gây thương tích nên hành vi của K, T thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ. Tại thời điểm K gây thương tích choM thìM dưới 16 tuổi nên K, T phạm tội đối với người dưới 16 tuổi. Do đó, hành vi nêu trên của K vàT đã đủ yếu tốc ấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, điểm c, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bịc áo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này, các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K và Phạm Minh T là đồng phạm với nhau trong việc gây thương tích cho Dương GiaM nên phải chịu chung hậu quả đã gây ra. Trong đó, Phạm Minh T là người xúi giục và thực hành tích cực, còn Nguyễn Hoàng Anh K là người thực hành tích cực, trực tiếp

## Page 7

gây ra thương tích cho Dương Gia M. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của mình.
Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo Phạm Minh T mới 16 tuổi 6 tháng 05 ngày; bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K mới 17 tuổi 02 tháng 17 ngày nên được áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cũng vì K là người chưa đủ 18 tuổi nên hành vi cuảT thuộc trường hợp xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tích cực tác động cha mẹ bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Riêng bị cáo K đã ra đầu thú sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ nên chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt đối cho các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6] Đối với hành vi tàng trữ và sử dụng cây súng bút nêu trên của Phạm Minh T, do Cơ quan CSĐT Công an huyệnH không thu giữ được tang vật nên không đủ căn cứ để xử lýT về hành vi này. Đối với Nguyễn Tấn P1 và Ngô Duy K1, do không tham gia cùng Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K trong việc gây thương tích cho Dương GiaM nên Cơ quan CSĐT Công an huyệnH không xử lý là đúng pháp luật.
 [7] Vật chứng thu giữ gồm: 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại dài 01 mét (cán có kích thước 40cm 2,5cm, được quấn băng keo đen; lưỡi có kích thước 60cm x 5cm, mũi nhọn). Đây là công cụ phương tiện mà Nguyễn Tấn P1 sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về phần dân sự: Cha mẹ K vàT đã bồi thường xong, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134; Điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 07/5/2024.

## Page 8

- Căn cứ điểm a, điểm i, điểm c khoản 1 Điều 134; Điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 22/11/2023 đến ngày 28/11/2023.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại dài 01 mét (cán có kích thước 40cm 2,5cm, được quấn băng keo đen; lưỡi có kích thước 60cm x 5cm, mũi nhọn). Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/5/2024.
 2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23;
Khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Phạm Minh T và Nguyễn Hoàng Anh K , mỗi người phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho các bị cáo và người đại diện hợp pháp của các bị cáo; bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
*Nơi nhận:
- - VKSND tỉnh BT;
- - VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- - Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận;
- - Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương các bị cáo cư trú.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Phạm Đình Khương

## Page 9

9