Bản án số: 190/2024/HNGĐ-ST
Phạm Công H "thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" Đinh Hồng C
V/v: tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 190/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Phạm Công H "thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" Đinh Hồng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 190/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16-7-2024.
V/v “tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng
2. Bà Lê Thị Xuân Đào
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Quân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 673/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc “tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Công H, sinh năm 1995; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Bình, xã H, huyện Đ, tỉnh L.
Bị đơn: Bà Đinh Hồng C, sinh năm 1995; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Bình, xã H, huyện Đ, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, trong quá tr nh gi i quyết v án v t i phiên tòa nguyên đơn ông Ph m Công H trình bày:
Ông và bà Đinh Hồng C đã thuận tình ly hôn theo Quyết định số 147/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.
Theo Quyết định, ông và bàC đã thỏa thuận ông được trực tiếp nuôi con tên Phạm Ngọc Mai A , sinh ngày 26/01/2019; bàC được quyền trực tiếp nuôi con tên Phạm Gia P, sinh ngày 12/5/2022, các bên không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tuy nhiên , sau khi ly hôn đến nay , bàC giao cháu Phước cho ông nuôi dưỡng, bàC không đến thăm con. Hiện tại bàC đang ở trọ, không có công việc ổn định và đang chung sống với người khác tại nhà trọ của bà C, hơn nữa từ khi ly hôn đến nay ông chăm sóc 02 con chung là cháu Mai An và cháu Phước khỏe mạnh, phát triển bình thường.
Nay ông yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là giao con tên Phạm GiaP cho ông được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá tr nh gi i quyết v t i phiên tòa bà Đinh Hồng C trình bày ý kiến:
Bà thống nhất với phần trình bày của ông H và xác định về tình trạng hôn nhân giữa bà và ông H đã thuận tình ly hôn theo Quyết định số 147/2024/QĐST- HNGĐ ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.
Theo Quyết định thì bà được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Gia P. Sau khi ly hôn, con chung Phạm GiaP do bà trực tiếp nuôi dưỡng, sau đó, gia đình ông H nói để cháu Phước cho ông H và gia đình ông H nuôi dưỡng để bà đi làm, nên bà giao cháu Phước cho ông H nuôi dưỡng để cháu Mai An và cháu Phước được ở cùng nhau. Nhưng sau đó bà thăm con bị ông H cản trở, chưởi bới và được biết ông H nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, nên bà không được thăm con. Qua yêu cầu của ông H thì bà không đồng ý, vì hiện nay bà đang ở nhà trọ, nhưng có mẹ bà, có thể chăm sóc cháu Phước cùng bà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Phạm Công H nộp đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với với bà Đinh Hồng C, địa chỉ tại xã H, huyện Đ, tỉnh L nên căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.
[2] Về việc tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không thành nên Tòa án lập biên bản về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản hòa giải không thành theo quy định của Điều 207, Điều 208, Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét nội dung yêu cầu của ông Phạm Công H: Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu giao cháu Phạm GiaP , sinh ngày 12/5/2022 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng với lý do bàC không đảm bảo việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung theo quyết định của tòa án, bàC đã giao con chung cho ông nuôi dưỡng, hiện bàC có cuộc sống không ổn định, hiện đang ở trọ, nên điều kiện chăm con không đảm bảo và không tốt bằng ông . Hơn nữa,

## Page 3

ông đang trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Phạm Ngọc Mai A và Phạm Gia P, 02 con đang phát triển bình thường, ổn định về tinh thần, mạnh khỏe. Bà Đinh Hồng C không đồng ý với yêu cầu của ông H và bà xin được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Phạm Gia P, sinh ngày 12/5/2022.
Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm GiaP của ông H và bà C đều xuất phát từ tình thương và trách nhiệm đối với con sau khi ly hôn . Các đương sự đều thừa nhận sau khi ly hôn thì cháu Phạm Ngọc Mai A và cháu Phạm GiaP được ông H chăm sóc, nuôi dưỡng đảm bảo phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần. Ông H có đủ điều kiện kinh tế và chỗ ở để chăm sóc, nuôi con, 02 con chung do ông H đang trực tiếp nuôi dưỡng, đã ổn định về đời sống, sinh hoạt và tinh thần. Cho nên, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu Phạm GiaP được phát triển toàn diện về tinh thần, lẫn thể chất, đời sống được ổn định, không nên làm xáo trộn cuộc sống của hai con chung, ảnh hưởng đến tâm sinh lý của các con. Cần để ông H tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phạm GiaP là phù hợp.
Do đó, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông H là có cơ sở phù hợp với Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Hồng C không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Phạm Công H không yêu cầu.
[5] Về án phí: Ông Phạm Công H tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 207, Điều 208, Điều 211; Điều 227; Điều 228; Điều 271;
Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 69, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của của ông Phạm Công H.
Giao con chung Phạm Gia P, sinh ngày 12/5/2022 cho ông Phạm Công H được trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đinh Hồng C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông

## Page 4

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Ông Phạm Công H tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0004664 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. Ông H đã nộp đủ. BàC không phải chịu án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Thùy Trang

## Page 5

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-DS:
Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án khi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.
Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm kèm theo:
(1) Nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi rõ tên Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ:
Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam).
(2) Ô thứ nhất ghi số bản án, ô thứ hai ghi năm ra bản án, ô thứ ba ghi ký hiệu loại bản án (ví dụ: Nếu là bản án giải quyết tranh chấp về dân sự năm 2017 có số 100 thì ghi:
“Số:100/2017/DS-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình năm 2 017 có số 108 thì ghi: “Số:108/2017/HNGĐ -ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM -ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về lao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”).
(3) Ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày.
(4) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, kho ản nào của Bộ luật tố tụng dân s ự, để ghi vào phần trích y ếu của bản án (v í dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Vi ệt Nam gi ữa cá nhân với cá nhân được quy định tại kho ản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(5) Ghi như hướng dẫn tại điểm (1).
(6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, bỏ dòng “Thẩm phán...”, đối với Hội thẩm nhân dân chỉ ghi họ tên của hai Hội thẩm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Chí Lin – Trần Thị Đổi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Hồng C

## Page 6

nhân dân; nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân. Cần chú ý là không ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân.
 (7) Ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
 (8) Nếu có Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1) song đổi các chữ “Tòa án nhân dân” thành “Viện kiểm sát nhân dân”.
 (9) Trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi “Trong các ngày” (ví dụ: Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi: “Từ ngày đến ngày” (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày...
tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(10) Nếu xét xử kín thì thay cụm từ “công khai” bằng từ “kín”.
(11) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”; nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ”
(ví dụ: số 18/2017/TLST-HNGĐ).
(12) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4).
(13) Nguyên đơn là cá nhân thì ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên). Nguyên đơn là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ của cơ quan, tổ chức đó.
(14) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên, địa chỉ cư trú; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; nếu là người đại diện theo pháp luật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu là người đại diện theo ủy quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...”.
Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... là người đạ i diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi).
Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...).
(15) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào); nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào.
(16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13).
(17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14).
(18) và (21) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (15).
(22) Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).

## Page 7

(23) Ghi họ tên, chức danh, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).
(24) Ghi họ tên, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).
(25) Trong phần này ghi rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, của cơ quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ý kiến của Viện kiểm sát; ghi ngắn gọn, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án; ghi rõ các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất, không thống nhất; đối với các tình tiết của vụ án mà các bên không thống nhất thì phải ghi rõ lý lẽ, lập luận của từng bên đương sự.
 (26) Ghi nhận định của Tòa án về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án (về áp dụng pháp luật tố tụng và pháp luật nội dung). Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án; phân tích, viện dẫn những căn cứ pháp luật, án lệ (nếu có) để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự; yêu cầu, đề nghị của cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền v à lợi ích hợp pháp của người khác (nếu có); yêu cầu, đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát (nếu có); giải quyết các vấn đề khác có liên quan. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tùy từng trường hợp mà Tòa án phân tích, lập luận về việc áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng.
Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ tự trong dấu [ ].
(27) Tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp luật để ra quyết định.
(28) Ghi các quyết định của Tòa án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thờ i, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án;
trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy; trường hợp có quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự thì phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án.
(29) Phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi rõ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát thì ghi như sau:
Nơi nhận:
Ghi những nơim To án cấp sơ thẩm phi giao hoặc gửi b nán theo quy định t i Điều 269 của Bộ luật tốt ng dân sự v những nơi cần lưu b n án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 8

8