Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị L xin ly hôn ông Nguyễn Đồng K
Số: 35
Ngày: 18/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị L xin ly hôn ông Nguyễn Đồng K vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2024 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hải Yến và ông Nguyễn Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng- Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 362/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 về việc ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2024/QĐST- HNGĐ ngày 12/7/2024, Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 05/2024/TB-TA ngày 23/7/2024 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn L, xã V, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng;
Chỗ ở hiện nay: thôn Quan Lộc, xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đồng K, sinh năm 1968; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn L, xã V, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng;
Bà L đề nghị giải quyết vắng mặt, ông K vắng mặt lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
+ Về hôn nhân: Bà và Ông Nguy ễn Đồng K kết hôn trên cơ s ở tự do, t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện Tứ Lộc (nay là huyện Tứ Kỳ)
ngày 05/12/1996. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sinh sống trên thửa cùng đất của bố mẹ chồng ở thôn L, xã V . Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau trong cách s ống, sinh ho ạt cũng nhƣ làm ăn phát tri ển kinh t ế gia đình. Ông K thƣờng xuyên uống rƣợu, mỗi lần say rƣợu lại về chửi bới, đánh đập bà, đã nhiều

## Page 2

lần bà bỏ về nhà bố mẹ đẻ, ông K đến xin lỗi, vợ chồng về đoàn tụ, lúc đó do các con còn nhỏ nên bà đã v ề đoàn tụ. Tuy nhiên ông K vẫn chứng nào tật lấy, không thay đổi, thƣờng xuyên về chửi bới, xúc phạm, đánh đuổi bà. Bà đã v ề nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 11/2023, vợ chồng ly thân đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau.
Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đƣợc ly hôn ông K để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
+ Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị D, sinh ngày 23/02/1998 và Nguyễn Thị P, sinh ngày 20/3/2000, hiện các con chung đã trƣởng thành, phát triển bình thƣờng nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản lấy lời khai bị đơn Ông Nguyễn Đồng K trình bày:
+ Về thời gian và điều kiện kết hôn của vợ chồng nhƣ bà L trình bày là đúng.
Sau khi kết hôn, ông bà ở trên thửa đất của b ố mẹ ông ở cùng thôn. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bà L nhiều lần bỏ về nhà ngoại mà không nói với ông, khi hỏi thì bà L có những lời nói không hay, xúc phạm ông. Có lần nóng tính ông có đánh bà L. Cuối năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ đẻ, vợ chồng sống ly thân t ừ đó đến nay. Ông xác định vẫn còn tình cảm với bà L, vì vậy bà L xin ly hôn ông không nhất trí.
+ Về con chung: Ông K xác định ông bà có hai con chung nhƣ bà L đã trình bày là đúng, cả hai con chung hiện đã trƣởng thành nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã V, đại diện thôn L đều đƣợc cung cấp: Về thời gian và điều kiện kết hôn của ông K, bà L đúng nhƣ các đƣơng sự đã trình bày. Sau khi kết hôn, ông bà sống chung sống ở địa phƣơng, vợ chồng hạnh phúc đến một vài năm trở lại đây thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình.
Bên cạnh đó ông K thƣờng xuyên uống rƣợu, mỗi lần say rƣợu thƣờng về chửi bới, đánh đập, xúc phạm bà L. Ngoài ra do bà L sinh toàn con gái trong khi ông K mong muốn có con trai nên có quan hệ ngoài luồng, không chung thủy. Khi bà L phát hiện ra, khuyên bảo nhƣng ông K không thay đổi. Từ tháng 11/2023 bà L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay bà L xin ly hôn ông K, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Vợ chồng có hai con chung nhƣ các đƣơng sự trình bày là đúng, các con đã trƣởng thành có cuộc sống riêng nên Tòa án không phải giải quyết.
Tại phiên tòa, bà L vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày, ông K vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

## Page 3

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, x ử cho bà L đƣợc ly hôn ông K. Về con chung: Các con chung đều đã trƣởng thành nên Tòa án không phải giải quyết. Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét giải quyết. Về án phí: bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn Ông Nguyễn Đồng K đã đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhƣng vẫn vắng mặt, không có lý do. Căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và Ông Nguyễn Đồng K đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện Tứ Lộc (nay là huyện Tứ Kỳ) ngày 05/12/1996 là hôn nhân hợp pháp.
[3] Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng vài năm trở lại đây thì xảy ra mâu thuẫn. Theo bà L xác định, ông K thƣờng xuyên rƣợu chè, có lối sống không chung thủy, mỗi lần say rƣợu về hay chửi bới, đánh đập, xúc phạm bà; còn theo ông K, bà L không tôn trọng ông, thậm chí có lời lẽ khó nghe, xúc phạm ông, bực tức ông có đánh bà L. Lời khai của bà L, ông K phù hợp với nhau và phù hợp với kết quả xác minh tại UBND xã và các đoàn thể xã V, thôn Lđều xác định vợ chồng có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông bà không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi ngƣời có một quan điểm, tình cách trái ngƣợc nhau nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã , xúc phạm, đánh nhau. Từ tháng 11/2023, bà L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân, ông K có tìm nhƣng bà L cƣơng quyết không về đoàn tụ. Mặc dù nguyện vọng của ông K mong muốn vợ chồng đoàn tụ là chính đáng nhƣng thực tế từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, ông K cũng không có giải pháp nào dàn xếp, hàn gắn tình cảm vợ chồng, tình trạng đó kéo dài khiến cả hai bên đều thấy căng thẳng, mệt mỏi. Hơn nữa, ông K đã đƣợc triệu tập nhiều lần nhƣng không đến Tòa án làm việc, tham gia phiên tòa, chứng tỏ ông K cũng không có thiện chí hòa giải. Nhƣ vậy, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận tình trạng hôn nhân giữa bà L, ông K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bà L đƣợc ly hôn

## Page 4

với ông K là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
 [4] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị D, sinh ngày 23/02/1998 và Nguyễn Thị P, sinh ngày 20/3/2000. Các con chung đều đã trƣởng thành, phát triển bình thƣờng về thể lực và trí lực nên Tòa án không phải giải quyết.
[5] Về tài sản chung, công nợ: Cả bà L, ông K đều không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị L khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị L đƣợc ly hôn Ông Nguyễn Đồng K.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) đƣợc đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0004749 ngày 22/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày đƣợc giao bản án ho ặc từ ngày bản án đƣ ợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã V (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân