Bản án số: 41/2024/HS-PT
HSPT Nguyễn Sơn Nhân - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 41/2024/HS-PT
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 41/2024/HS-PT Ngày: 01-02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN N DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Trần Mạnh Dũng Ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án N dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án N dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 237/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Sơn N. Do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2023/HS -ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án N dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Sơn N, giới tính: nam, sinh năm 2000 tại P, Quảng Nam;
nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Xuân Điền, xã Tam Phước, huyện P, tỉnh Quảng Nam;
nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con bà Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 1962; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo: Bà Mai Thị Hồng D, sinh năm 1984, trú tại: khu phố 2, phường Phú Hữu, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Có đơn đề nghị xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 09/5/2023, Nguyễn Sơn N là lái xe của Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại phát triển Nhất Tín (gọi tắt là Công ty Nhất tín) - Chi nhánh Đà Nẵng, có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51LD-422.64 (xe này của Công ty Nhất tín) di chuyển trên tuyến đường ĐT613 hướng Quốc lộ 1A- Bình Dương.
KhiN điều khiển xe ô tô BKS 51LD-422.64 đến đoạn Km1+350 đường ĐT 613 (thuộc địa phận xã Bình Phục, huyện Thăng Bình; đoạn đường này được trải nhựa bằng phẳng rộng 6,70m, được chia làm hai làn đường xe chạy bằng vạch kẻ sơn màu vàng, làn đường hướng

## Page 2

đi Quốc lộ 1A rộng 3,30m, làn ngược lại rộng 3,40m) thìN nhìn thấy ông Mai Văn Họp điều khiển xe đạp lưu thông phía trước cùng chiều. Lúc này, xe ô tô 51LD -422.64 cách xe đạp của ông Họp khoảng 25m thìN bóp còi xe ô tô và đánh tay lái qua bên trái đường để vượt lên thì tông vào đuôi xe đạp ông Họp đang điều khiển, làm ông Họp ngã xuống đường bị thương. Ông Mai Văn Họp được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Tam Kỳ, đến ngày 25/5/2023 ông Họp chết.
Sau va chạm để lại dấu vết cày dài 4m20, điểm đầu vết cày cách mép đường chuẩn (hướng Quốc lộ 1A- Bình Dương) 3,80m, điểm cuối vết cày cách mép đường chuẩn 04m và cách trục bánh sau xe ô tô BKS 51LD -422.64 là 03m; trục bánh sau bên trái xe ô tô cách mép đường chuẩn 1m4; xe đạp của ông Họp ngã sang phải tâm bánh trước cách mép đường chuẩn 1,80m và cách trục bánh trước xe ô tô BKS 51LD- 422.64 là 5m40.
Tại Kết luận số 135/KL -KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: ông Mai Văn Họp chết do suy hô hấp, tuần hoàn không hồi phục, hậu quả đa chấn thương (chấn thương sọ não, chấn thương ngực gãy hở xương cẳng chân trái).
Tại Bản kết luận định giá số 35/KL-HĐĐG ngày 13/6/2023 của Hội đồng định giá trong tụng hình sự huyện Thăng Bình kết luận: xe ô tô BKS 51LD -422.64 bị hư hỏng thiệt hại 4.580.000 đồng; xe đạp bị hư hỏng thiệt hại 167.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS -ST ngày 11/9/2023 của Tòa án N dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 19/9/2023, bị cáo Nguyễn Sơn N có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 19/9/2023, người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại là Mai Thị Hồng D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Sơn N.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát N dân tỉnh Quảng Nam phát quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Sơn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là có cơ sở, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới: bị cáo là bộ đội xuất ngũ; từng được Chính ủy Trung đoàn 910 tặng danh hiệu Chiến sĩ tiên tiến; đồng thời, đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp và không nặng, đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng và phòng ngừa chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận

## Page 3

kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp cho bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phat.
Bị cáo Nguyễn Sơn N không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Sơn N và người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Sơn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường vụ tai nạn, kết quả giám định pháp y về nguyên N chết người, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
vào khoảng 16 giờ, ngày 09/5/2023 Nguyễn Sơn N có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô BKS 5ILD-422.64 lưu thông trên tuyến đường ĐT 613 hướng Quốc lộ 1A- Bình Dương, khiN điều khiển xe đi đến km1+ 350 đường ĐT 613 thuộc thôn Ngọc Sơn Tây, xã Bình Phục, huyện Thăng Bình do không giữ được khoảng cách an toàn, vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã tông vào xe đạp do ông Họp điều khiển phía trước cùng chiều gây tai nạn giao thông. Hậu quả, ông Mai Văn Họp bị đa chấn thương (chấn thương sọ não, chấn thương ngực gãy hở xương cẳng chân trái) đến ngày 25/5/2023 ông Họp chết. Hành vi điều khiển xe ô tô nêu trên của Nguyễn Sơn N vi phạm điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ và đã gây ra hậu quả chết người. Do đó, Bản án bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS - ST ngày 11/9/2023 của Tòa án N dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Sơn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Sơn N và người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đồng thời áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn N 06 tháng tù, mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Sơn N cung cấp chứng cứ mới: bị cáo là bộ đội xuất ngũ; từng được Chính ủy Trung đoàn 910 tặng danh hiệu Chiến sĩ tiên tiến; đồng thời, người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, xét mức án 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là không nặng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành v i phạm tội do bị cáo gây ra, đáp ứng được yêu cầu phòng chống loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng.

## Page 4

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Sơn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sơn N và người đại diện theo ủy quyền của các đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số:
61/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án N dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn N 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Bị cáo Nguyễn Sơn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 01/02/2024).
Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Văn Phú

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

CÁC THẨM PHÁN






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Huỳnh Văn Phú