tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2024/QĐST - DS
Tranh chấp hụi giửa bà Dung và bà A
Số: 13
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi giửa bà Dung và bà A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 13/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 26 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2024/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2024.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Ngọc D, sinh năm 1971 Đại diện theo ủy quyền: Bà Phan Thị N, sinh năm 1970 Cùng nơi cư trú: ấp E, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: 1/ Bà Trần Ngọc A, sinh năm 1967 2/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 Cùng nơi cư trú: ấp D, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Ngọc A, ông Nguyễn Văn T đồng ý trả cho bà Trương Thị Ngọc D số tiền là 16.400.000đồng.
Kể từ ngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Về án phí:
- Bà Trần Ngọc A, ông Nguyễn Văn T chịu 205.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 - Bà Trương Thị Ngọc D chịu 205.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền bà D đã nộp tạm ứng án phí là 600.000đồng theo biên lai thu số No

## Page 2

0013835 ngày 05/01/2024 tạ i Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên bà D được nhận lại số tiền chênh lệch là 395.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




 Trần Thị Hồng Chi
Số:01/2024/QĐST- KDTM
Công ty H kiện công ty B về sở hữu trí tuệ
Số: 01/2024/QĐ - KDTMST
Ngày: 26/08/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
Thông tin vụ việc: Công ty H kiện công ty B về sở hữu trí tuệ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số:01/2024/QĐST- KDTM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 26 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Căn c ứ các Đi ều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, kho ản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
07/2024/TLST- KDTM ngày 26 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả”
Xét thấy: Ngày 22 tháng 8 năm 2024, nguyên đơn Công ty cổ phần T và giải trí Hồng làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
07/2024/TLST- KDTM ngày 26 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả” giữa:
 Nguyên đơn: Công ty cổ phần T Địa chỉ: P, Khu tập thể G, ngõ I V, phường C, quận H, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Bà Đặng Hồng N – Tổng Giám đốc.
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn C Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình;
 Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Tuấn A – Giám đốc.
 2. Công ty cổ phần T có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Công ty cổ phần T và giải trí Hồng không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, được nhận lại 31.500.000 đồng đã nộp tại Biên lai số 0004944 ngày 20/6/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình
 4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- CTHADS tỉnh Quảng Bình;
THẨM PHÁN

(đã ký)

## Page 2

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa DS; VP Tòa án.


 Nguyễn Văn Nghĩa
Số: 27/2018 /QĐST- HNGĐ
tranh chấp Hôn nhân gia đình
Số: 27
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Trung H xin ly hôn với chị Lê Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC


 Số: 27/2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Sông Lô , ngày 17 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 17/8/2018 nguyên đơn anh Nguyễn Trung H có đơn đề nghị xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 138/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 về vụ án Hôn nhân và gia đình, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại anh Nguyễn Trung H 300.000đ tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số AA/2017/0001348 ngày 27/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Lô;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)



Trần Quốc Hồng
Số: 38/2024/QĐST - DS
Tranh chấp vay giửa bà Chi và ông Tới
Số: 38
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay giửa bà Chi và ông Tới

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 38/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 23 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2024/TLST - DS ngày 15 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim C, sinh năm 1965 Đại diện theo ủy quyền là: Ông Trương Văn M, sinh năm 1960 Nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1970 2/ Bà Võ Thị Mỹ L, sinh năm 1972 Đại diện theo ủy quyền của ông T: Bà Võ Thị Mỹ L, sinh năm 1972 Cùng nơi cư trú: ấp F, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Võ Thị Mỹ L , ông Trần Văn T đồng ý trả cho bà Nguyễn Kim C số tiền là 229.880.000đồng.
Kể từ ngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Về án phí:
 - Bà Võ Thị Mỹ L, ông Trần Văn T chịu 2.873.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

- Bà Nguyễn Kim C chịu 2.873.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền bàC đã nộp tạm ứng án phí là 6.600.000đồng theo biên lai thu số No 0013834 ngày 05/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên bàC được nhận lại số tiền chênh lệch là 3.726.500đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




 Trần Thị Hồng Chi
Nguyên đơn: Ngân hàng A;- Bị đơn: Ông Đặng Tuấn A14, sinh năm 2003;
Số: 107
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 107/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Huyện K, ngày 31 tháng 07 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST - DS ngày 05/06/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 31/07/2024, Tòa án nhân dân huyện K nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng A quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc A1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST -DS ngày 05/06/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Ngân hàng A;
Trụ sở chính: Số A2 A3, phường A3, quận A4, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của A1 là:
Ông Ngô Chí A5; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền của A1 là:
Ông Nguyễn Hồng A9; chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Quản trị rủi ro – Ngân hàng A6 theo Văn bản ủy quyền số 62/2023/UQN – CTQT ngày 02/8/2023 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng A6.
Người đại diện theo ủy quyền lại của A1 là:
1. 1. Ông Nguyễn Đức A5; chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
2. 2. Ông Nguyễn Thanh A7; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.

## Page 2

Cùng địa chỉ liên hệ: Tầng A8, tòa nhà A10, số A11 A12, quận A13, thành phố Hà Nội.
Theo văn bản ủy quyền số 1679/2024/UQ-KHCN ngày 11/04/2024 của ông Nguyễn Hồng A9.
Bị đơn:
 Ông Đặng Tuấn A14, sinh năm 2003;
Nơi cư trú: Thôn A15, xã A16, huyện K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng A 39,163,000 đồng tiền tạm ứng án phí mà A1 đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004207 ngày 03/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Như Trọng
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1973- Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1978; 2. Bà Phạm Thị Hoài B1, sinh năm 1981;
Số: 80
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: . Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 80/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Huyện K, ngày 26 tháng 06 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2024/TLST - DS ngày 13/06/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 26/06/2024, Tòa án nhân dân huyện K nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị A và người đại diện theo ủy quyền là anh Đặng Minh A1 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc bà A và anh A1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2024/TLST -DS ngày 13/06/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Đòi nợ, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Thôn A2, xã A3, huyện A4, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị A là:
1. Anh Đặng Minh A1, sinh năm 1997;
ĐKHKTT: Thôn A5, xã A6, huyện A7, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: PA8, tòa A9 Khu đô thị A10, phường A11, quận A12, thành phố Hà Nội.
2. Anh Đặng Xuân A13, sinh năm 2001;
Nơi cư trú: Thôn A5, xã A6, huyện A7, tỉnh Bắc Giang.
Theo văn bản ủy quyền ngày 29/03/2024.
Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1978;
2. Bà Phạm Thị Hoài B1, sinh năm 1981;

## Page 2

Cùng địa chỉ: Thôn B2, xã B3, huyện K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả bà Nguyễn Thị A 1,778,000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà A đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004243 ngày 13/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







Nguyễn Như Trọng
Số: 60/2024 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thu Hương - Đông Văn Trường
Số: 60
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu Hương - Đông Văn Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 60/2024 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đan phượng , ngày 29 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 về việc “Xin ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 29/07/2024 nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1991 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án Hôn nhân gia đình là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 149/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991;
Bị đơn: Anh Đông Văn T, sinh năm 1994;
Cùng địa chỉ: Cụm 7, xã T, huyện Đ, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Nguyễn Thị Thu H được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí: hoàn trả lại cho Chị Nguyễn Thị Thu H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010298 ngày 24/7/2024 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Sơn Hà

## Page 2

2
Công ty cổ phần A
Số: 84
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 84/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Huyện K, ngày 28 tháng 06 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST - DS ngày 27/05/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 28/06/2024, Tòa án nhân dân huyện K nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty cổ phần A (trước đây là Công ty TNHH A1) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Công ty cổ phần A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST -DS ngày 27/05/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Công ty cổ phần A (trước đây là Công ty TNHH A1);
Địa chỉ: Tầng A2, tòa nhà A3, số A4 A5, phư ờng A6, qu ận A7, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần A là:
Ông Bùi Công B; chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần A là:
Ông Cao Duy B1; chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ miền Bắc.
Theo văn bản ủy quyền số 161/2024/UQ -A ngày 14/03/2024 của Công ty TNHH A1.
Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Cao Duy B1 là:
1. Ông Bùi Đức B2; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ;
2. Ông Nguyễn Đăng B3; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ;

## Page 2

3. Ông Nguyễn Tuấn B4; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ;
Địa chỉ: Tầng A2, tòa nhà A3, số A4 A5, phư ờng A6, qu ận A7, thành phố Hà Nội.
Theo văn bản ủy quyền số 666/2024/UQ -A.VPB ngày 14/04/2024 của Công ty TNHH A1.
Bị đơn:
1. Ông Bùi Đăng A8, sinh năm 1978;
2. Bà Nguyễn Thị A9, sinh năm 1981;
Cùng trú tại: Số B4 B5, thị trấn B6, huyện K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Công ty cổ phần A (trước đây là Công ty TNHH A1) 24,326,000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Công ty đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004174 ngày 27/05/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Như Trọng
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1946; Nơi cư trú: Thôn A1, xã A2, huyện K, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Công ty TNHH A3; Trụ sở: Tổ A4, xã A2, huyện K, thành phố Hà Nội
Số: 73
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST-DS ngày 15/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 73/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Huyện K, ngày 13 tháng 06 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST - DS ngày 15/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 13/06/2024, Tòa án nhân dân huyện K nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị A quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc bà A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST -DS ngày 15/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1946;
Nơi cư trú: Thôn A1, xã A2, huyện K, thành phố Hà Nội.
Bị đơn:
 Công ty TNHH A3;
Trụ sở: Tổ A4, xã A2, huyện K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH A3 là:
Ông Lê Xuân A5; chức vụ: Giám đốc;
Nơi cư trú: S ố A6, ngõ A7, đường A8, tổ A9, phường A10, quận A11, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Xuân B, sinh năm 1977;
2. Chị Lê Thị Hồng B1, sinh năm 1980;
3. Anh Lê Xuân B2, sinh năm 1982;
Cùng trú tại: Thôn 3, xã A2, huyện K, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị A được miễn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm nên Tòa án không đặt vấn đề xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







Nguyễn Như Trọng