Bản án số: 10/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh T - chống người thi hành công vụ theo K1Đ330 - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 10
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 25/01/2024


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Chu Thị Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Nhung – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T , sinh năm 1990 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh B à Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Như H, sinh năm 1967; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 22/12/2023 (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Quốc D, sinh năm 1992, địa chỉ: B đường T, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 59 phút ngày 22/12/2023, thực hiện Kế hoạch công tác tuần số 51 ngày 17/12/2023 của Công an thành phố B , tổ công tác xử lý vi phạm chuyên đề “Nồng độ cồn, ma túy, tốc độ” và người điều khiển phương tiện vi phạm khác về pháp luật giao thông đường bộ của Công an thành phố B do đồng chí Trần Thanh L – Đội trưởng đội CSGT - TT Công an thành phố B làm tổ trưởng cùng 13 đồng chí trực thuộc Công an thành phố B và chiến sĩ thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh B tăng cường đang thực hiện nhiệm vụ kiểm tra tại khu vực giao lộ đường H - P thuộc phường P, thành phố B . Tổ cử 04 nhóm chốt tại 04 đầu giao lộ, còn 01 nhóm đóng tại khu vực có biển báo “chốt kiểm tra nồng độ cồn”.
Khu vực “Chốt kiểm tra nồng độ cồn” được cảnh báo bằng biển báo hiệu, cọc tiêu

## Page 2

hình chóp nón màu đỏ dọc vàng; có bàn làm việc của tổ công tác. Thời điểm này, có bà Huỳnh Thị Thùy D1 (sinh năm 1979, HKTT: 27A đường T, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) và ông Phạm Xuân T2 (sinh năm 1992, HKTT:
33/3 đường X, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) là phóng viên Đài Phát thanh - Truyền hình tỉnh B tham gia ghi hình làm phóng sự.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, đồng chí Trần Văn H1 – cán bộ thuộc tổ công tác phát hiện Nguyễn Thanh T điều khiển xe gắn máy biển số 72AD – 019.80 lưu thông trên đường H theo hướng từ Vòng xoayC Dụng đi về trung tâm thành phố B có biểu hiện không làm chủ được tay lái nên anh H1 đã yêu cầuT dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, T không xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký xe, kết quả kiểm tra nồng độ cồn thể hiện T có nồng độ 0,16mg/01 lít khí thở, vi phạm pháp luật hành chính nên Tổ công tác đưa về chốt lập biên bản vi phạm. Khi Tổ công tác yêu cầuT ký xác nhận vào phiếu đo nồng độ cồn thìT không ký mà xin được bỏ qua lỗi vi phạm, cho nhận lại xe mặc dù Tổ công tác đã giải thích quy định pháp luật. Vì vậy, Tổ công tác đã yêu cầuT rời khỏi khu vực làm việc để lập hồ sơ theo thủ tục người vi phạm không ký biên bản. Sau đó, T đi đến vị trí xe gắn máy biển số 72AD – 019.89 (đang bị tạm giữ), dùng chân đạp vào xe rồi di chuyển ra vỉa hè thuộc khu vực Tổ công tác đang làm nhiệm vụ, dùng lời nói tục lớn tiếng chửi các cán bộ của Tổ công tác. Ông Phạm Quốc A – Cán bộ Đội CSGT – TT Công an thành phố B tham gia Tổ công tác đã vận động, giải thích, yêu cầu T chấp hành, đi ra khỏi khu vực chốt làm nhiệm vụ nhưng T không đi. Thấy vậy, ông Phạm Quốc D – Cán bộ Đội CSGT – TT Công an thành phố B – thành viên Tổ công tác tiếp tục giải thích và yêu cầuT chấp hành thìT chửi ông D là “Địt mẹ mày” đồng thời dùng tay phải tát vào má bên trái của ông D làm mũ kê-pi của ông D đang đội trên đầu rớt xuống đất. Sau đó, Tổ công tác khống chế, bắt quả tang T đưa về Công an phường P, thành phố B để làm việc.
Tại cơ quan điều tra, T khai nhận do trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính do vi phạm nồng độ cồn khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ; nếu lần này vi phạm sẽ không có tiền đóng phạt nên muốn xin Tổ công tác bỏ qua lỗi vi phạm nhưng không được chấp nhận. Mặc dù được yêu cầu rời khỏi chốt làm việc nhưng T không chấp hành mà đi lại quanh khu vực nhằm lấy lại xe. Do bực tức, T đã có lời lẽ thô tục chửi các cán bộ của Tổ công tác sau đó còn dùng tay tát vào mặt một đồng chí mặc trang phục cảnh sát giao thông.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng;
- 01 (một) đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh T được phóng viên Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh B quay giao nộp cho Cơ quan điều tra.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đồng, số IMEI 35389810007001 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thanh T.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra quyết định chuyển vật chứng nêu trên đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
- Phần dân sự: Không ai yêu cầu giải quyết.

## Page 3

Đối với hành vi vi phạm hành chính do điều khiển xe trong hơi thở có nồng độ cồn và không xuất trình giấy đăng ký xe của Nguyễn Thanh T và xe gắn máy biển số 72AD-019.80. Công an thành phố B chuyển xử lý theo thủ tục vi phạm hành chính.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 14/CT -VKSBR ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
*Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo, xác định Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 06 (sáu)
tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 (một) Điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, tỏ ra ăn năn hối cải.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần mức án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là thống nhất, hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời kha i của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 19 giờ ngày 22/12/2023, tại khu vực giao lộ đường H - P thuộc địa bàn phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Tổ công tác do đồng chí Trần Thanh L – Đội trưởng độiC Công an thành phố B làm tổ trưởng cùng với 13 đồng chí trực thuộc Công an thành phố B và Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh B

## Page 4

đang thực hiện tuần tra theo Kế hoạch 318/KH -CSGT, TT ngày 05/11/2023 của Công an thành phố B về huy động lực lượng phối hợp xử lý vi phạm chuyên đề nồng độ cồn, ma túy, tốc độ trên địa bàn thành phố B, thì phát hiện Nguyễn Thanh T có dấu hiệu không làm chủ được tay lái. Qua kiểm tra, Tổ công tác xác định Nguyễn Thanh T đã vi phạm quy định của Luật Giao thông đường bộ nên Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với T. T không những không chịu ký biên bản mà sau đó còn dùng lời nói tục lớn tiếng chửi các cán bộ của Tổ công tác, dùng tay phải tát vào má bên trái của đồng chí Phạm Quốc D – Cán bộ Đội CSGT- TT Công an thành phố B, cản trở Tổ công tác thực hiện nhiệm vụ.
Hành vi của Nguyễn Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự như Quyết định của Viện kiểm sát đã truy tố.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương và tác động xấu đến cộng đồng xã hội nhất là trong giai đoạn cả nước nói chung và tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nói riêng đang tích cực thực hiện chỉ đạo của Đảng, của Thủ tướng Chính Phủ, của các lãnh đạo Bộ, ban, ngành về tăng cường công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trong tình hình mới. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cản trở người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, sự manh động của bị cáo. Từ đó xác định cần có hình phạt, mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bảo đảm tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
[5] Về vật chứng:
- Đối với 01 (một) đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh T được phóng viên Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh B quay giao nộp cho Cơ quan điều tra. Đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đồng, số IMEI 35389810007001 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thanh T, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

## Page 5

 1. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (22/12/2023).
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 (một) 01 (một) đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh T.
 - Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đồng, số IMEI 35389810007001 .
 Thực hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng số 37 ngày 15/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan của bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06, PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Chu Thị Thanh Tâm