Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HNGĐ
Lê Thị N - Quách Văn S
Số: 31
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N xin ly hôn anh Quách Văn S.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Sỹ Nghiêm
2. Ông Thiệu Khắc Yên
- Thư ký phiên tòa : Bà Doãn Phương Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 97/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2024/QĐST - HNGĐ ngày 23/7/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1985 ĐKHKTT: Thôn K, xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Quách Văn S, sinh năm 1983 ĐKHKTT: Thôn V, xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa chịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 20/5/2024, bản tự khai ngày 30/5/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Quách Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2009 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống , không có tiếng nói TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 31/2024/HNGĐ - ST Ngày 15 - 8 - 2024 V/v: Ly hôn.
 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chung. Anh S không tu chí làm ăn. Cuộc sống không còn hạnh phúc nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6/2009 cho đến nay. Vợ chồng mỗi người ở mỗi nơi, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, thời gian vợ chồng sống ly thân đã lâu nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Quách Văn S.
- Về con chung: Chị và anh S không có con chung.
- Về tài sản và nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với anh Quách Văn S: Tòa án nhân dân huy ện Nông Cống đã thực hiện tống đạt Thông báo v ề việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập cho anh Quách Văn S. Anh S đã trực tiếp nhận các văn bản nhưng anh S không nộp văn bản nêu ý kiến của mình và cũng không đến Tòa án làm việc theo Giấy triệu tập.
* Tại Biên bản xác minh ngày 26 /6/2024, bà Trần Thị S1 là mẹ đẻ của anh Quách Văn S trình bày:
Anh Quách Văn S là con trai của bà, có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại thôn V, xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Hi ện nay anh S có mặt tại địa phương.
Anh S đã trực tiếp nhận các văn bản của Tòa án nhưng anh S không đến Tòa án để làm việc. Quan điểm của anh S như sau:
Về hôn nhân: Anh S và chịN kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn anh S và chịN chung sống cùng gia đình bà được 20 ngày sau đóch ị N bỏ đi cho đến nay. Nguyên nhân chịN bỏ đi là do chịN nghe nói anh S chơi bời, nghiện ma túy. Naych ị N xin ly hôn thì anh S cũng đồng ý.
Về con chung: ChịN và anh S không có con chung.
Về tài sản chung: ChịN và anh S không có tài sản chung.
* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Nông Cống tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về tố tụng:
+ Về việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án , xác định tư cách tố tụng của các đương sự; việc thực hiện các thủ tục tố tụng như xác minh thu thập chứng cứ, ban hành và giao các văn bản tố tụng đều đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS).
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử vàT hư ký phiên tòa:
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đầy đủ các quy định của BLTTDS.
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ

## Page 3

theo quy định của pháp luật trong quá trình xây dựng hồ sơ và không có mặt tại phiên tòa. Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do . Vì v ậy, đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 238 BLTTDS.
 - Về nội dung:
+ ChịN và anh S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 25/5/2009, vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn; cho chịN được ly hôn anh S.
+ Về con chung: ChịN và anh S không có con chung.
 + Về tài sản chung: ChịN và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Căn cứ Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Anh Quách Văn S có hộ khẩu thường trú tại thôn V, xã T, huyện C, tỉnh Thanh Hóa nên chị Lê ThịN yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nông Cống giải quyết việc ly hôn là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 36 và Điều 39 BLTTDS.
Chị Lê ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Quách Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng anh S vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 238 BLTTDS để xét xử vắng mặt chịN và anh S là đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Hôn nhân giữa chị Lê ThịN và anh Quách Văn S dựa trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Đánh giá v ề thực trạng quan hệ vợ chồng: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng bất đồng quan đi ểm, không có tiếng nói chung . Tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, chịN và anh S sống ly thân từ tháng 6 năm 2009 đến nay, không quan tâm đến nhau. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân trong thời gian dài, đời sống chung đãch ấm dứt. Mục đích hôn nhân là

## Page 4

xây dựng gia đình hòa thu ận, hạnh phúc không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu của chịN được ly hôn anh S là phù hợp thực trạng mâu thuẫn vợ chồng.
[2.2]. Về con chung: ChịN và anh S không có con chung.
[2.3]. Về tài sản và nợ chung: ChịN và anh S không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238, khoản 4 Đi ều 147, Đi ều 271, Đi ều 273 BLTTDS; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24, đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu, chị Lê ThịN được ly hôn anh Quách Văn S.
2. Về án phí: Chị Lê ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu số 0003025 ngày 20/5/2024. Chấp nhận chịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: ChịN và anh S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS H. Nông Cống;
- UBND xã L;
- Lưu hs, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA


(đã ký)

Trịnh Thị Hà

## Page 5

5