Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2024/QĐXXST- HS
vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Thư Bà Bùi Thị Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên
- Người tham gia tố tụng khác: Ông Lê Long Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương.
Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ; tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
 Mai A, sinh ngày 13 tháng 4 năm 1973 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Xuân D và bà Trịnh ThịT ; có vợ là Đặng Thị H và 02 con. Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 42/2021/HSST ngày 11/6/2021, Tòa án nhân dân huyện An Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); Tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/3/2024; chuyển tạm giam ngày 03/4/2024, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 128/2024/HS-ST Ngày 30-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 28/3/2024, tổ công tác Công an xã Đồng Thái kiểm tra bắt quả tang Mai A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà ở thôn K, xã Đ, huyện A. Vật chứng thu giữ bao gồm: 01 gói giấy kích thước 1x2cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng (mẫu QT01) được đựng trong 01 vỏ bao thuốc là Thăng Long; 02 dao lam, 01 tờ giấy bạc kích thước 4x7cm; 01 ống hút kích thước 0,5x7,5cm cuộn tròn bằng tờ tiền 1.000đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, trưng cầu giám định.
 Tại Kết luận giám định số 381/TB-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13gam, loại Heroine. Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng test thử xác định Mai A dương tính với test thử chất ma túy Morphien/Heroine.
 Tại Cơ quan điều tra, Mai A khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 27/3/2024, Mai A đi từ xã Đồng Thái sang khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, mua của 01 người đàn ông không quen biết 300.000đồng ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Mai A để gói ma túy vào trong bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi áo, đi xe ôm về nhà.
Đến khoảng 09 giờ 40 phút ngày 28/3/2024, khi Mai A đang chuẩn bị bỏ ma túy ra để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai A tại thôn K, xã Đ, Cơ quan điều tra không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
 Tại Cáo trạng số 136/CT -VKS ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Mai A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Mai A khai nhận như nội dung cáo trạng đã nêu.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mai A từ 24 đến 27 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; 02 dao lam; 01 tờ giấy bạc kích thước 4x7cm. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 1.000đồng.
Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bản thân là sai phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Đồng Thái, huyện An Dương lập hồi 09 giờ 40 phút ngày 28/3/2024, phù hợp với vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 381/KL-KTHS ngày 01 tháng 4 năm 2024 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 28/3/2024, tại nhà của Mai A ở thôn Kiến Phong, xã Đồng Thái, huyện An Dương, Hải Phòng, Mai A có hành vi cất giữ trái phép 0,13gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo Mai A đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, đây còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, làm lan tràn nạn nghiện ngập và các loại bệnh xã hội, nhất là căn bệnh hiểm họa HIV/AIDS. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo và răn đe phòng ngừa chung.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và có bố mẹ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa, nay lại phạm tội do cố ý, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt. Nên cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5] Về các vấn đề khác:

## Page 4

4 [5.1] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có công việc ổn định, hành vi tàng trữ tái phép chất ma túy của bị cáo không có tính chất trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5.2] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy. 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; 02 dao lam; 01 tờ giấy bạc kích thước 4x7cm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 ống hút kích thước 0,5x7,5cm cuộn tròn bằng tờ tiền 1.000đồng tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [5.3] Trong vụ án này, đối tượng nam giới bán ma túy cho Mai A tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
 [5.4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Mai A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Bị cáo Mai A 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong lại trong phong bì có dấu niêm phong số 381MT/PC09; 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bằng kim loại; 02 dao lam đã qua sử dụng; 01 tờ giấy bạc kích thước 04x07cm Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 1.000đồng (Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 5

5 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Công an huyện An Dương;
- Phòng PV 06; Phòng PC 10; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Phương

## Page 6

6