tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Đào - Năm
Số: 99
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đào xin ly hôn anh Năm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 99/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Di Linh, ngày 05 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1977.
Địa chỉ: …………….., xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Năm, sinh năm 1974 Địa chỉ: ………………….., xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ................., xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Năm, sinh năm 1974 Địa chỉ: .................., xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
Cả hai xác định vợ chồng có 03 con chung là: Trần Thị Trang, sinh ngày 03/02/1996, Trần Huy Hoàng, sinh ngày 26/01/2000 và Trần Quang Trường, sinh ngày 10/10/2001. Cả 03 con chung đều đã trưởng thành và khỏe mạnh, không đề cập giải quyết vấn đề nuôi con chung.
2.2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Đào thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn) đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền

## Page 2

300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí bà Nguyễn Thị Đào đã nộp theo biên lai thu số 0005704 ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng).
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Đào số tiền 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- UBND xã Hòa Ninh, Di Linh, LĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Đồng
Số: 333/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 333
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 333/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

G, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 217, 218 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH M xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 451/2024/TLST -DS ngày 19 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M ; Người đại diện theo pháp luật: Bà H.P.H.T. Trụ sở: Lầu 5, khối E, tòa nhà C, số B đường C, phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh..
- Bị đơn: Bà Đ.N.Q.A; Địa chỉ: Số B Đường số A, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Hoàn lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp:
2.070.531 đồng (Bằng chữ: Hai triệu không trăm bảy mươi ngàn năm trăm ba mươi mốt đồng) theo biên lai thu tiền số: 0013257 ngày 12/4/202 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quậnG có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKS Q.G;
- CCTHA Q.G;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 THẨM PHÁN

## Page 2

2
Lê Thị N1 - Nguyễn Viết C
Số: 118
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị lê Thị N1 xin ly hôn anh Nguyễn Viết C và xin được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Số: 118/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 17 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 166/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị N1, sinh năm 1994 Địa chỉ: SN 27, tiểu khu T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết C, sinh năm 1987 Địa chỉ: SN 27, tiểu khu T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều : 51, 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị N1 và anh Nguyễn Viết C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị N1 và anh Nguyễn Viết C.

## Page 2

2.2. Về con chung: Chị Lê ThịN 1 và anh Nguyễn Viết C có 2 con chung là Nguyễn Viết Chí K , sinh ngày 19/12/2019 và Nguyễn Viết Chí V , sinh ngày 06/6/2024. Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự như sau:
Giao cháu Nguyễn Viết Chí K cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Viết Chí V cho chịN 1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh C và chị N1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lê ThịN 1 và anh Nguyễn Viết C có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung: Chị Lê ThịN 1 và anh Nguyễn Viết C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Lê ThịN 1 phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu tiền số 000 3106 ngày 13 tháng 8 năm 2024. Trả lại cho chị N1: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND. huyện Nông Cống;
- THADS. huyện Nông Cống;
- UBND. Thị trấn N, h. N;
- Lưu hồ sơ vụ án. DL10

THẨM PHÁN (Đã ký)
Lê Đăng Tuấn
Số: 97/2024/QĐCNTTLH
Vụ án ly hôn
Số: 97
Ngày: 13/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích N và anh Hà Quang A

## Page 1

Ủ T – – TỈNH PHÚ THỌ

Số: 97/2024/QĐCNTTLH T, ngày 13 tháng 9 năm 2024

Q Ế Ị Ô Ậ Ậ Ì L Ô SỰ Ỏ Ậ Ủ BÊN Ò Ả Ạ Ò

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
Chị Nguyễn Thị Bích N và anh Hà Quang A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 2003;
Nơi cư trú: Khu 4, xã D, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Người bị kiện: Anh Hà Quang A; sinh năm 1999;
Nơi cư trú: Khu 4, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 Ậ Ị Ủ Ò ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Q Ế Ị :
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích N và anh Hà Quang A.
* Về con chung: Chị Nguyễn Thị Bích N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Xuân H, sinh ngày 13/02/2022 (Hiện nay cháu H đang ở cùng với chịN tại khu 4, xã D, huyện T, tỉnh Phú Thọ). Anh Hà Quang A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), kể từ tháng 9/2024 cho đến khi cháu H thành niên.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
* Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Không có , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện T;
- THADS huyện T;
- UBND xã V, huyện T;
- Lưu TA.
 Ẩ P


 ũ ị i òa
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 196
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp về hợp đồng dịch vụ do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 196/2024/QĐST-DS G, ngày 08 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn không phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 361/TLST-DSST ngày 12 tháng 04 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH T; Trụ sở: Số A P, Phường H, quận T, Thành phố Đà Nẵng; người đại diện theo pháp lu ật công ty: Bà B.T.C; người đại diện theo ủy quyền: Bà L.T.H.Q, tham gia tại Tòa.
Bị đơn: Bà M.T.N; địa chỉ: Số 39/17/2 đường số 4, Phường 5, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hoàn trả cho Công ty TNHH T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.455.150 đồng theo biên lai thu phí s ố 0003383 ngày 14/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S.T, Thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Thời hạn kháng cáo 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quy ền kháng cáonh ận được Quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.G;
- CCTHADS Q.ST ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN
Tranh chấp vay tài sản
Số: 234
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn về việc thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 234/2024/QĐST-DS G, ngày 22 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về “Tranh chấp vay tài sản” thụ lý số 145/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2024.

XÉT THẤY:
Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông P.V.M; cư trú: SốC đường N, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông H.M.T; cư trú: Số F đường L Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông H.M.T có trách nhiệm trả cho ông P.V.M số tiền còn nợ là 310.000.000 đồng, trả ngay một lần vào ngày 20/8/2024 tất toán hết nợ.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Mỗi bên chịu 50% tiền án phí nên ông H.M.T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 3.875.000đồng; ông P.V.M phải nộp án phí là 3.875.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

8.205.425 đồng, theo biên lai số 0012686 ngày 06/3/2024, ông P.V.M được nhận lại số tiền chênh lệch là 4.330.425 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.G;
- THADS Q.G;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
THE - TRÍ
Số: 58
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị The xin ly hôn anh Trí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 58/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Di Linh, ngày 20 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 122/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị The, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 14, ấp 2, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đỗ Cao Trí, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn 1, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 06 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị The, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 14, ấp 2, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đỗ Cao Trí, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn 1, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2. Về án phí: Bà Hoàng Thị The thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0005729 ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho Bà Hoàng Thị The số tiền 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- UBND xã Hòa Nam;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Đồng
Tranh chấp hợp đồng lao động
Số: 17
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn về việc chấm dứt hợp đồng theo hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 17/2024/QĐST-LĐ G, ngày 10 tháng 07 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 08/2024/TLST- LĐ ngày 12 tháng 06 năm 2024.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn b ộ đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 08/2024/TLST-LĐ ngày 12 tháng 06 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: Bà N.T.H.U; địa chỉ: BẤp B, xã T, huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH K; người đại diện theo pháp lu ật: Ông N.N.S. Trụ sở chính: Số I đường Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí Lao động sơ thẩm: Nguyên đơn không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Lao động sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Thời hạn kháng cáo 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quy ền kháng cáonh ận được Quyết định.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.G;
- CCTHADS Q.G ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN
QĐ công nhận TTLH giữa chị H và anh N
Số: 12/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN LẠC THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Số: 12/2024/QĐST-HNGĐ Lạc Thủy, ngày 28 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2023/TLST-HNGĐ ngày 08/4/2024, về việc ly hôn, giữa:
 1/ Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1999;
 Địa chỉ: Đồng Bầu, thị trấn Chi Nê, Lạc Thủy, Hòa Bình.
2/ Bị đơn: Nguyễn Thanh N, sinh năm 1996;
Địa chỉ: khu 9, thị trấn Chi Nê, Lạc Thủy, Hòa Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành đã lập ngày 20/5/2024;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành đã lập ngày 20/5/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật; không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thanh N.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Thanh N thuận tình ly hôn.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Việt, sinh ngày 19/12/2018 cho mẹ là Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Giao cháu Nguyễn Ngọc Vinh, sinh ngày 19/4/2022 cho bố là Nguyễn Thành N trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Các đương sự chưa yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con; được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Các đương sự khẳng định không có nên không yêu cầu giải quyết.

5. Về án phí : Các đương s ự thỏa thuận để chị Nguyễn Thị H chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn; đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lạc Thu ỷ, Hòa Bình, theo biên lai thu ti ền s ố 00019100 ngày 08/4/2024. Còn thừa lại 150.000 đồng, chị H tự nguyện không lấy lại. Do đó, Cơ quan thi hành án dân s ự thực hiện việc sung công s ố tiền trên theo quy định chung.
 III. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Hữu Ngà
Bản án số 27/2024/HS-ST
HSPT - phạm tội tham ô tài sản
Số: 42/2024/HSPT - QĐ
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 42/2024/HSPT - QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 18 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Ngày 26 tháng 4 năm 2024, bị cáo Trịnh Xuân T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh , tỉnh Hà Tĩnh với nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024, bị cáo Trịnh Xuân T đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
59/2024/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 20 24 đối với bị cáo Trịnh Xuân T phạm tội “Tham ô tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh , tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Bùi Văn Lam