Bản án số: 83/2024/HS-ST
Trần Lê Thanh Hùng-Trộm cắp xử - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày 15-4-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Chương; Bà Ngô Thị Thúy Hảo. - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên. Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo: Trần Lê Thanh H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1983 tại tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số I đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha Trần Doãn P, sinh năm:1957 và mẹ Lê Thị T, sinh năm:1959; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hai anh em. Tiền án: Không. Tiền sự: Năm 2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 50/QĐ-TA ngày 19-7-2022. Nhân thân: - Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 184/2013/HSST ngày 06-9-2013. Ngày 19-12-2018, chấp hành xong án phạt tù. - Năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 151/2019/HSST ngày 14-8-2019. Ngày 22-10-2021, chấp hành xong án phạt tù. Bị bắt ngày 30-11-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt) Bị hại: Anh Nguyễn Hoài E, sinh năm: 1989.

## Page 2

2 Địa chỉ: Phòng T1, số A đường N, Phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền mua má túy và tiêu xài cá nhân nên Trần Lê Thanh H rủ rê 01 đối tượng không rõ thông tin (Gọi tắt là: đối tượng A) gặp tại khu vực bùng binh Đài liệt sỹ, thành phố V vào trưa ngày 30-11-2023. Sau khi thỏa thuận thống nhất đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, đối tượng A điều khiển xe mô tô Attila màu vàng, không rõ biển số chở H đi trên tuyến đường N, Phường H, thành phố V để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đi đến dãy phòng trọ tại địa chỉ 1 N, Phường H, thành phố V, cả hai dừng xe, tiến hành quan sát dãy phòng trọ. H tiến vào bên trong dãy phòng trọ để thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng A dừng xe phía ngoài dãy phòng trọ để đợi H, hỗ trợ H chạy thoát. Do thấy phòng trọ đầu tiên (phòng số 01) không đóng cửa, bên trong có một người đàn ông (tên: anh Nguyễn Hoài E; SN: 1989; HKTT: P, A, T, An Giang; là người thuê trọ) đang ngủ trên nệm đặt dưới sàn nhà, gần phía đầu người đàn ông có đặt 01 chiếc điện thoại Iphone 12 ProMax và khu vực xung quanh dãy phòng trọ không có người nênH đã lén lút đi vào phòng trọ số 01 và lén lút trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 12 ProMax. Sau khi chiếm đoạt được điện thoại, cầm điện thoại trên tay thì H bị anh Nguyễn Hoài E phát hiện và hét lớn “cướp”. Thấy vậy, H bỏ chạy và ném điện thoại vừa chiếm đoạt được trước dãy phòng trọ. H không lên được xe mô tô nên tiếp tục chạy bộ để bỏ trốn nhưng đã bị ông Nguyễn Hoài E bắt giữ trên đường N, Phường H, thành phố V. Đối tượng A đã điều khiển xe Attila chạy thoát. Sau đó, anh Nguyễn Hoài E đưa H và tang vật đến Công an P1, thành phố V để bàn giao, giải quyết theo quy định. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 179/KL-HĐĐG-TTHS ngày 14-12-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 ProMax, số I l: 354703758708953, số I: 354703758619119 tại thời điểm bị chiếm đoạt là 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm ngàn đồng). Quá trình điều tra, Trần Lê Thanh H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản, đồng ý với kết quả định giá. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ (Bút lục số: 42-55). * Việc thu giữ và xử lý tài liệu, đồ vật, tài sản, vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng số 482/QĐ-ĐCSKT ngày 28-01-2024 về việc trả lại 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 ProMax, số I l: 354703758708953, số I: 354703758619119 cho anh Nguyễn Hoài E. * Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 22-02-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Trần Lê Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo H, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Lê Thanh H từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Về xử lý tài sản, đồ vật, vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho bị hại nên đề nghị không xem xét; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau: Căn cứ lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng khoảng 13 giờ 15 phút ngày 30-11-2023, tại phòng trọ 01, địa chỉ số A đường N, Phường H, thành phố V, lợi dụng sơ hở của anh Em trong việc trông coi , quản lý tài sản Trần Lê Thanh H đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của anh Em là 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 ProMax có giá là 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm ngàn đồng), hành vi nêu trên của H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật. [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo H gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bức xúc cho nhân dân trong cộng đồng dân cư. Ngoài ra, bị cáo đã đi chấp hành án về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để rèn luyện, lao động làm người lương thiện, có ích cho gia đình, xã hội mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản. Do đó, cần tuyên một mức hình phạt tương xứng với hành

## Page 4

4 vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung. [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không. [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo H. Bị cáo H có nhân thân xấu cụ thể: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 50/QĐ-TA ngày 19-7-2022. [5] Về xử lý vật chứng, tài sản: Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Em đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Trần Lê Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Lê Thanh H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 30-11-2023. 2. Về xử lý vật chứng: Không giải quyết. 3. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết. 4. Về án phí: Bị cáo H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 5

5 Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06; PV10); - VKSND thành phố Vũng Tàu; - Công an thành phố Vũng Tàu; - Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu; - Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Phượng