Bản án số 116/2018/HSST
Đèo Văn Tâm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số 116/2018/HSST Ngày 13/8/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiên; Ông Kiều Văn Dậu.
Thư ký Phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong - tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 13/8/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 10 0/2018/TLST-HS ngày 22/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114 /2018/QĐXXST-HS ngày 01/8/2018 đối với bị cáo:
Đèo Văn T, Sinh năm 1988; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân ; Con ông Đèo Văn E và bà Cà Thị E; Vợ:
Quàng Thị Ngọc K và có 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự. Ngày 13/5/2016, UBND xãM ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 13/8/2016 bị cáo đã chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 17/11/2014, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường La xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” , thời gian thử thách 18 tháng. Ngày 17/5/2016, bị cáo đã chấp hành xong bản án. Bản án này đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 02 /4/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6h30 phút ngày 02/4/2018 , Đèo Văn T đi từ nhà trọ xuống khu công nghiệp Đông Thọ để làm việc. Khi đến khu công nghiệp Đông Thọ, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tâm không vào công ty mà thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở ra thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường tàu ở thị xã Từ Sơn, Tâm bảo người xe ôm đứng chờ con T đi bộ đến ngôi nhà có cửa xếp khóa trái ở phía trong. T nhìn qua khe cửa và nói: “Bán cho hai trăm nghìn” (ý hỏi mua 01 gói ma túy giá hai trăm nghìn đồng) rồi lấy tờ tiện mệnh giá 200.000đ đưa cho khe cửa vào trong nhà. Người trong nhà cầm tiền và đưa ra một gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng. T cầm và mở ra xem bên trong có một cục chất bột màu trắng. T biết đó là heroin nên gói lại và đút vào túi quần dài phía trước bên phải đang mặc. Sau đó, T quay lại chỗ người xe ôm đang đứng đợi bảo chở về Công ty để làm việc. Khi đi qua cầ u Nét, thuộc địa phận thôn T, xã Đ, T xuống xe đi vào quán nước để mua bao thuốc lá thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng là gói ma túy của Tâm vừa mua được.
Tại Bản kết luận giám định số 470 /KLGĐMT-PC54 ngày 02/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 (một) gói nilong nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,1776 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroin”.
Tại bản Cáo trạng số 100/CTr-VKSYP ngày 22/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cá o Đèo Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 02/4/2018 tại khu vực cầu Nét thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Đèo Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 776 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì lực lượng Công an huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Cũng tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tò a, sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ũng nhưnh ân thân của bị cáo đã đề

## Page 3

3 nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Đèo Văn T với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/4/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiê u hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, người làm chứng. Thể hiện: Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 02/4/2018 tại khu vực cầu Nét thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huy ện Y, tỉnh Bắc Ninh, Đèo Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1776 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Đông Thọ đã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật, hành vi phạm tội của bị cáo đ ã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.
Trong khi toàn Đảng, toàn dân đang tích cực phòng và chống các tội phạm về ma túy, bị cáo coi thường pháp luật đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân . Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu , bị cáo có 01 tiền sự. Ngày 13/5/2016, UBND xã Mường Chùm ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 13/8/2016 bị cáo đã chấp

## Page 4

4 hành xong. Ngoài ra, ngày 17/11/2014, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường La xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn thử thách 18 tháng. Ngày 17/5/2016, bị cáo đã chấp hành xong bản án. Bản án này đã được xóa án tích . Đây là những căn cứ để khi Hội đồng xét xử xem xét lượng hình cần có một hình phạt nghiêm khắc đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tò a hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, do vậy khụng áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xét tích chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đủ điều kiện giáo dục thành công dân có ích cho xã hội.
Liên quan đến vụ án này còn có người đàn ông lái xe ôm chởT đi mua ma túy nhưng T khai không quen bi ết người này, cũng không nhớ biển số xe nên không có căn cứ xem xét xác minh.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đèo Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/4/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có đóng 03 dấu giáp lai, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKS, CA, THADS huyện
- những người tham gia tố tụng
- Lưu HS, VP.