Bản án số: 148/2024/HS-ST
Cao Văn N và Trần Gia H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 148/2024/HS-ST Ngày: 22-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 141/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Cao Văn N - sinh ngày 10-3-1983 tại: Tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú: Xóm H, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Xóm H, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định ; số căn cước công dân: 036083011xxx; nghề nghiệp: tự do ; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn H1 (đã chết) và bà Cao Thị N1; có vợ Vũ ThịT (đã ly hôn) và 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 28-8- 2007 Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn xử phạt 09 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản". Ngày 20-8-2014 Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 27 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ngày 18-9-2020 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 10 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt t ù ngày 29/01/2022);
bị tạm giữ từ ngày 11-4-2024, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20-4-2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Họ và tên: Trần Gia H - sinh ngày 09-01-1978 tại tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú : Số 5/179 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định;
địa chỉ cư trú: Số 5/179 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: 036078000xxx; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Gia H2 (đã chết) và bà Trần Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 06-10-2009 Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định ra Quyết định đưa và o cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng. Ngày 19-01-2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ , mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 24-5-2017 Công an phường Trần Tế Xương, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 28-02-2019 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 24 -12-2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng ; bị tạm giữ từ ngày 11-4- 2024, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20-4-2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Phạm Duy T, ông Bùi Thanh T1 (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11-4-2024, tổ công tác của Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực nhà vệ sinh tầng 1 Khoa Cấp cứu Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định tại phường Ngô Quyền , thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định phát hiện Cao Văn N đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra , tổ công tác đã thu giữ trong tay phải cuảN 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (N khai là gói Heroine mua để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưaN về về trụ sở Công an thành phố Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cao Văn N . Ngoài ra còn tạm giữ cuảN 01 điện thoại di động đã cũ mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh có chữ Samsung, có ốp điện thoại màu trắng trong.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định , Cao Văn N khai nhận như sau: Khoảng 10 giờ ngày 11-4-2024, N đi bộ từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định đến khu vực ngã tư đường Hà Huy Tập – Trần Quốc Toản, phường Bà Triệu, thành phố Nam Định gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, mặc quần dài, áo dài tay màu tím (N không rõ lai lịch, địa chỉ) đang ngồi ở quán

## Page 3

3 nước trên vỉa hè 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. N cầm gói ma túy trong tay phải rồi đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tiến hành xác minh đối tượng bán Heroine cho Cao Văn N có đặc điểm nhận dạng nhưN đã khai và xác định là Trần Gia H, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Số 5/179 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành cho Cao Văn N nhận dạng Trần Gia H qua ảnh. Quá trình nhận dạng, Cao Văn N nhận ra Trần Gia H chính là người đã bán gói mat úy cho Nam vào ngày 11-4-2024.
Ngày 11-4-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã triệu tập Trần Gia H lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, Trần Gia H đã viết đơn xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, cụ thể như sau : Khoảng 10 giờ ngày 11-4-2024, Trần Gia H đang ngồi ở quán nước trên vỉa hè khu vực ngã tư đường Hà Huy Tập – Trần Quốc Toản, phường Bà Triệu, thành phố Nam Định thì Cao Văn N đi bộ đến và hỏi mua của H 200.000 đồng Heroine. H đồng ý. N đưa cho H 200.000 đồng gồm: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. H cầm tiền N đưa và bảoN ngồi ở quán nước đợi H. Sau đó, H đi đến khu vực đường Lạc Long Quân, thành phố Nam Định gặp và mua của một nam thanh niên khoảng 35 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang ngồi một mình ở quán nước trên đường Lạc Long Quân 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 150.000 đồng. H cầm gói Heroine đi về quán nước trên vỉa hè khu vực ngã tư đường Hà Huy Tập – Trần Quốc Toản, phường Bà Triệu, thành phố Nam Định giao cho N. Trần Gia H đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 50.000 đồng là tiền công H thu được từ hành vi bán gói ma túy cho N.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Gia H tại địa chỉ: Số 5/179 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định . Quá trình khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 727/KL-KTHS ngày 15-4-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Cao Văn N được niêm phong gửi giám định là ma túy ; loại ma túy :
Heroine; khối lượng mẫu: 0,107 gam (không phẩy một không bảy gam).
Bản cáo trạng số 143/CT-VKS-TPNĐ ngày 25-6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Cao Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; truy tố Trần Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

## Page 4

4 Trong giai đoạn điềut ra cũng như tại phiên tòa, Bị cáo Cao Văn N thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ 01 gói ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Trần Gia H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi đã bán 01 gói ma túy cho Cao Văn N với giá 200.000 đồng vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11-4-2024 mục đích để kiếm lời như bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo thể hiện hành vi của bị cáo Cao Văn N có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, hành vi của bị cáo Trần Gia H có đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Cao Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự :
Xử phạt bị cáo Cao Văn N từ 02 (hai) năm tháng tù đến 02 (hai) năm 03 (ba)
tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tuyên bố bị cáo Trần Gia H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Gia H từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Cao Văn N, Trần Gia H nói lời sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Cao Văn N, Trần Gia H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 5

5 định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của các bị cáo Cao Văn N, Trần Gia H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11-4-2024 đối với Cao Văn N; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 11-4-2024 đối với Trần Gia H; Bản kết luận giám định số 727/KL-KTHS ngày 15-4-2024 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11- 4-2024, tại khu vực ngã tư đường Hà Huy Tập + Trần Quốc Toản, phường Bà Triệu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo Trần Gia H đã có hành vi bán trái phép 0,107 gam Heroine cho bị cáo Cao Văn N với giá 200.000 đồng mục đích kiếm lời . Bị cáo Cao Văn N đã cất giữ gói ma túy trên để sử dụng, đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11 -4-2024 thì bị phát hiện, bắt giữ tại khu vực nhà vệ sinh tầng 1 Khoa Cấp cứu Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định, phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định.
Hành vi của bị cáo Cao Văn N và Trần Gia H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo Cao Văn N biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,107 gam nên bị cáo Cao Văn N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần Gia H biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; tổng khối lượng Heroine bị cáo đã mua bán là 0,107 gam nên bị cáo Trần Gia H đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Bị cáo Trần Gia H thực hiện tội phạm khác với bị cáo Cao Văn N nên không là đồng phạm.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì các bị cáo Cao Văn N, Trần Gia H đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Trần Gia H đã đầu thú nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Các bị cáo Trần Gia H, Cao Văn N đều không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Gia H , Cao Văn N là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định. Các bị cáo đều là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhiều lần nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy các bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng trong khung hình phạt đối với các bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Cao Văn N tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo Trần Gia H thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy với mục đích kiếm lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy trong phong bì niêm phong số 727/KL-KTHS đã thu gi ữ của bị cáo Cao Văn N là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Gia H là tiền do phạm tội mà có nên sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động đã cũ mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh có chữ Samsung, có ốp điện thoại màu trắng trong được niêm phong trong 01 túi niêm phong có mã số NS3 1900955 là tài sản cá nhân của bị cáo Cao Văn N , không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo Cao Văn N, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Trần Gia H hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[9] Về án phí:
Các bị cáo Trần Gia H, Cao Văn N bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao Văn N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Cao Văn N 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-4-2024.
2. Tuyên bố bị cáo Trần Gia H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Gia H 03 (Ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-4-2024.
Phạt tiền bị cáo Trần Gia H 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
3. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 727/KL- KTHS.
Trả lại cho bị cáo Cao Văn N : 01 điện thoại di động đã cũ mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh có chữ Samsung, có ốp điện thoại màu trắng trong được niêm phong trong 01 túi niêm phong có mã số NS3 1900955 , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 11-7-2024).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) có số seri UD 22571856 trong túi niêm phong có mã số NS3 1900956 được gửi tại kho bạc theo phiếu nhập kho số 02 ngày 08/7/2024.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 08-7-2024).
4. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Cao Văn N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Bị cáo Trần Gia H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
Các bị cáo Cao Văn N, Trần Gia H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Mai Thị Thu Hiền

## Page 9

 Mai Thị Thu Hiền