Bản án số: 29/2024/DS-ST
Bản án số: 29/2024/DS-ST Ngày 14 tháng 5 năm 2024
Số: 29
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Thạnh đối với bị đơn ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T. 1. Buộc ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T cùng có trách nhiệm thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V tổng số tiền 18.334.359 đồng (Mười tám triệu ba 4 trăm ba mươi bốn ngàn ba trăm năm mươi chín đồng). Trong đó, nợ gốc 13.832.998 đồng và 4.511.361 đồng nợ lãi tính đến ngày 14/5/2024. Ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T còn phải chịu lãi phát sinh tính từ ngày 15/5/2024 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số D64/2020/HĐ-QTDVT ngày 30/12/2020 đã ký kết. 3. Về án phí: Bị đơn ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T phải nộp 366.600 đồng (Ba trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Quỹ tín dụng nhân dân V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 458.000 đồng (Bốn trăm năm mươi tám ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006805 ngày 15/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 29/2024/DS-ST Ngày: 14-5-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Hoàng Bá;
2. Bà Ngô Thị Phương Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Khổng Phúc Vĩnh Nhật- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18/2024/TLST -DS ngày 03 tháng 04 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXX -ST ngày 08 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân V Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, TP ..
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thành L-Chủ tịch hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H - chức vụ: Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền lại: Bà Trần Thị K , sinh năm 1980 - Nhân viên. (Có mặt).
Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, TP ..
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1965. (Vắng mặt)
 Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp P, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Thạnh có đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn T1 trình bày và yêu cầu giải quyết như sau: Quỹ tín dụng nhân dân V (viết tắt là Quỹ tín dụng) có cho ông Nguyễn Văn D và ông Nguyễn Thanh T vay số tiền 25.000.000 đồng theo hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số D64/2020/HĐ -QTDVT ngày 30/12/2020, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất vay trong hạn 21,6%/năm lãi suất quá hạn 110% lãi suất trong hạn, trả nợ gốc và lãi hàng tháng vào ngày 30 tây, mục đích vay là tiêu dùng. Từ khi vay đến ngày 14/5/2024 bị đơn còn nợ lại nợ gốc là 13.832.998 đồng và nợ lãi là 4.511.361 đồng. Quỹ tín dụng đã nhiều lần làm việc, thông báo nhắc nhở nhưng bị đơn vẫn không thực hiện, vi phạm nghĩa vụ trả nợ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Quỹ tín dụng. Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu buộc bị đơn có trách nhiệm trả cho Q tín dụng số tiền nợ gốc là 13.832.998 đồng và nợ lãi là 4.511.361 đồng tính đến ngày 14/5/2024 và tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng mà bị đơn đã ký.
Bị đơn ông Nguyễn Văn D và ông Nguyễn Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không tham gia tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không rõ lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà Tòa án thu thập được đã chứng minh được bị đơn có vay tiền và hiện vẫn còn nợ của Quỹ tín dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Nguyễn Văn D và ông Nguyễn Thanh T phải trả số tiền nợ gốc gốc là 13.832.998 đồng và nợ lãi là 4.511.361 đồng tính đến ngày 14/5/2024 và cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 15/5/2024 cho đến khi trả xong nợ .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân V khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn D và ông Nguyễn Thanh T phải có trách nhiệm thanh toán gốc và lãi theo Hợp đồng tín dụng đã ký, do ông D, ông T không có đăng ký kinh doanh nên là vụ án dân sự, quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Bị đơn ông D, ông T có nơi cư trú tại huyện V, thành phố Cần Thơ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ căn cứ vào các Điều 26, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[1.2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Bị đơn ông D, ông T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của bị đơn là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ các Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.
[2] Về nội dung vụ án: Theo hồ sơ thể hiện nguyên đơn và bị đơn có ký kết hợp đồng tín dụng trên tinh thần tự nguyện, đáp ứng đầy đủ các điều kiện về hình thức, nội dung của hợp đồng theo quy định của pháp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Đồng thời có ký kết cả giấy đề nghị rút tiền vay kiêm giấy nhận nợ ngày 30/12/2020 thể hiện bị đơn có ký xác nhận đã nhận số tiền vay. Từ ngày 30/8/2022 đến nay bị đơn không tiếp tục thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng về việc trả gốc và lãi theo thời hạn quy định dẫn đến khoản vay bị quá hạn làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Nay Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn có trách nhiệm trả cho Q Tín dụng nợ gốc 13.832.998 đồng và nợ lãi là 4.511.361 đồng nợ lãi tính đến ngày 14/5/2024 cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 15/5/2024 cho đến khi trả xong nợ theo lãi suất của Hợp đồng tín dụng mà bị đơn đã ký. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ án nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cho thấy bị đơn cố tình trốn tránh, kéo dài thời gian trả nợ.
Xét thấy, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ. Do đó, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên là có cơ sở chấp nhận nên cần buộc bị đơn phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn tổng số ti ền 13.832.998 đồng và nợ lãi là 4.511.361 đồng và cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 15/5/2024 cho đến khi trả xong nợ cho nguyên đơn.
 [3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 348 và Điều 351 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2017;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân Vĩnh Thạnh đối với bị đơn ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T.
1. Buộc ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T cùng có trách nhiệm thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân V tổng số tiền 18.334.359 đồng (Mười tám triệu ba

## Page 4

trăm ba mươi bốn ngàn ba trăm năm mươi chín đồng). Trong đó, nợ gốc 13.832.998 đồng và 4.511.361 đồng nợ lãi tính đến ngày 14/5/2024.
Ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T còn phải chịu lãi phát sinh tính từ ngày 15/5/2024 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số D64/2020/HĐ-QTDVT ngày 30/12/2020 đã ký kết.
3. Về án phí: Bị đơn ông Nguyễn Văn D và Nguyễn Thanh T phải nộp 366.600 đồng (Ba trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Quỹ tín dụng nhân dân V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 458.000 đồng (Bốn trăm năm mươi tám ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006805 ngày 15/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đặng Nhật Trường

## Page 5

5