Bản án số: 39/2024/HS-PT
HSPT Nguyễn Hữu Tấn - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 39/2024/HS-PT
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 39/2024/HS-PT Ngày: 31 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũng;
 Bà Lê Thị Anh Đào
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 238/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hữu T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 52/2023/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 20 23 cuảT òa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1976 tại tỉnh K; nơi cư trú: thôn Đa Phước 1, phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa, tỉnh K; nghề nghiệp lái xe; trình độ học vấn 10/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; tên cha Nguyễn Ngọc Diêu (đã chết) , tên mẹ Lương Thị Đặt; tên vợ Lương Thị Tuyết Duyên , có 02 con (con lớn sinh 2004, con nhỏ sinh 2006); tiền án, tiền sự không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn HữuT đã có giấy phép lái xe hạng E do Sở Giao thông vận tải tỉnh K cấp ngày 03/11/2021 và có giá trị đến 03/11/2026; được Công ty TNHH Du lịch và thương mại Liên Hưng (gọi tắt là Công ty Liên Hưng) hợp đồng làm công việc lái xe. Ngày 28/12/2022, Nguyễn HữuT cùng lái xe Nguyễn Phi Hùng và phụ xe Nguyễn Minh Nguyên điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát (BKS) 79B -034.83 xuất phát từ bến xe Bắc Nha Trang theo QL1A đến bến xe Đà Nẵng. Đến khoảng 02h00 ngày 29/12/2022, khi đến đoạn đèo Bình Đê thuộc tỉnh Quảng Ngãi, Nguyễn HữuT là người điều khiển xe.
Đến khoảng 5h00 ngày 29/12/2022, xe ô tô BKS 79B -034.83 do Nguyễn HữuT điều khiển chạy đến đoạn Km 984+900 QL1A thuộc địa phận xã Bình An, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Nguyễn HữuT điều khiển xe chạy trên làn đường sát dải phân cách cứng, trên xe có 08 hành khách. Lúc này có mưa nhỏ nên mặt đường trơn trượt;
phía trước cùng làn đường, cách đầu xe doT điều khiển khoảng 20m có một ô tô khách,

## Page 2

phía trước ô tô khách có một ô tô tải đang di chuyển trên đường. Quan sát thấy ô tô khách chạy phía trước chuyển sang làn đường bên phải để vượt ô tô tải thìT cũng cho xe ô tô BKS 79B -034.83 chuyển làn theo. Khi xe ô tô khách chạy phía trước đã vượt được ô tô tải và chuyển lại làn đường sát dải phân cách cứng; xe ô tô doT điều khiển vẫn còn ở làn đường bên phải và chưa vượt qua được ô tô tải, khoảng cách giữa hai xe khoảng 03m. Phát hiện phía trước cùng chiều khoảng 15m có xe gắn máy BKS 43.104.FM do bà Phan Thị Phước điều khiển đi sát lề đường phía bên phải, T đạp gấp thắng nhưng do khoảng cách quá gần nên ô tô BKS 79B -034.83 đã va vào đuôi xe gắn máy làm xe và bà Phan Thị Phước ngã xuống đường; xe ô tô BKS 79B -034.83 bị lật nghiêng sang phải rồi lao xuống ruộng lúa bên đường làm cho ông Trần Long Thành là hành khách đi trên xe chết tại chỗ, bà Phước không bị thương tích gì, xe ô tô và gắn máy đều bị hư hỏng.
Tại Bản giám định số 283/KL-KTHS(PY) ngày 11/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Quảng Nam kết luận ông Trần Long Thành chết là do sốc chấn thương, suy hô hấp- tuần hoàn cấp không hồi phục, hậu quả của chấn thương ngực kín.
Tại Bản kết luận định giá số 01/KL-HĐĐG ngày 10/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thăng Bình kết luận xe ô tô BKS 79B-034.83 bị thiệt hại 29.823.000 đồng, xe gắn máy BKS 43.104.FM thiệt hại 48.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 22/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 05/9/2023, bị cáo Nguyễn HữuT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù là có cơ sở, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cung cấp Đơn xác nhận bị cáo là lao động chính trong gia đình. Do có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn HữuT không tranh luận gì, xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Nguyễn HữuT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo

## Page 3

đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kế t. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường vụ tai nạn, kết quả giám định pháp y về nguyên nhân chết người , các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa ; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Nguyễn HữuT đã có giấy phép lái xe hạng E theo quy định. Vào khoảng 5h00 ngày 29/12/2022, T điều khiển xe ô tô khách BKS 79B -034.83 lưu thông trên QL1 A từ tỉnh Quảng Ngãi đến thành phố Đà Nẵng . Khi đến Km 984+900 QL1A thuộc địa phận xã Bình An, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam do không quan sát tình trạng mặt đường, Nguyễn HữuT điều khiển xe ô tô BKS 79B - 034.83 vượt xe ô tô đi phía trước cùng chiều không đúng quy định nên đã xảy ra vụ tai nạn giao thông làm chết ông Trần Long Thành. Hành vi của bị cáo Nguyễn HữuT đã vi phạm vào khoản 2 và điểm đ khoản 5 Điều 9 Luật giao thông đường bộ , gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 22/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu T, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT mức án 15 tháng tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cung cấp Đơn xác nhận bị cáo là lao động chính trong gia đình; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự) và tại phiên tòa phúc thẩm phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm để giảm về hình phạt thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người lần đầu phạm tội.
 [4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn HữuT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2023/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 12

## Page 4

(Mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Bị cáo Nguyễn HữuT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 31/01/2024).

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Văn Phú































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 5

CÁC THẨM PHÁN






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Văn Phú

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Tăng Trung, Nguyễn Như Tiền không cung cấp chứng cứ mới về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Bị cáo Đặng Quang Hùng cung cấp chứng cứ mới là có bà ngoại (bà Hồ Thị Ngân) có công cách mạng; nộp phạt 20.000.000 đồng, nộp án phí 200.000 đồng. Bị cáo Ngô Văn Minh Hoàng cung cấp đơn xin cứu xét, có cha (ông Ngô Phận) là người có thành tích được tặng bằng khen, bị ốm đau, vợ thường ốm đau, bản thân là lao động chính. Tuy nhiên, xét mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với các bị cáo là phù hợp và không nặng nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.



Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Ngô Đức Thắng, Trần Văn Bình không cung cấp chứng cứ mới về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , bị cáo Trần Thị Minh Phượng cung cấp chứng cứ mới là đã nộp phạt 10.000.000 đồng, nộp tiền án phí sơ thẩm 200.000 đồng. Tuy nhiên, xét mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với các bị cáo là phù hợp và không nặng nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.







Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Trần Văn Vương, Nguyễn Viết Hiếu, Nguyễn Văn Phúc đều cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới : bị cáo Trần Văn Vương cung cấp Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già và 02 con nhỏ đang tuổi ăn học. Bị cáo Nguyễn Văn Phúc cung cấp chứng cứ bị cáo được UBND thị trấn Sịa, huyện Quảng Điền tặng Giấy khen đã có nhiều thành tích trong công tác vận động ủng hộ quỹ vì người nghèo năm 2021, chú ruột là liệt sĩ. Bị cáo Nguyễn Viết Hiếu đã nộp số tiền 14.200.000 đồng (10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung;
4.00.000 đồng tiền thu lợi bất chính và 200.000 đồng tiền án phí sơ thẩm) , mẹ bị bệnh nặng, Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình nuôi con nhỏ, vợ đã ly hôn, mẹ bị bệnh nặng. Tuy nhiên, xét thấy mức án mà Tòa sơ thẩm đã

## Page 9

tuyên đối với bị cáo là không nặng, đảm bảo nguyên tắc cá thể hóa hình phạt trong vụ án có đồng phạm nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.