Bản án số: 361/2023/HS-ST

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 361/2023/HS-ST Ngày: 27-11-2023.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Vân;
 Ông Nguyễn Phan Anh;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hoàng - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 349/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 356/2023/QĐXX-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Hà Văn Lả, sinh ngày 04/8/2001; Giới tính: nam; Đăng ký thường trú: Bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châ u; Nơi ở trước khi bị bắt: Không nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Thái; Con ông Hà Văn Thi (chết); Con bà Lò Thị Khin ; Tiền án, tiền sự : Không;
Danh bản, chỉ bản số 531 ngày 20/8/2023 do Công an quận Đống Đa lập; Bị bắt ngày 07/8/2023; Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
2. Hà Văn Mạnh, sinh ngày 13/02/2001; Giới tính: nam; Đăng ký thường trú:
Bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; Nơi ở trước khi bị bắt: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Thái; Con ông Hà Văn T ỉnh; Con bà Trương Thị Luyến ; Tiền án , tiền sự : Không;
Danh bản, chỉ bản số 532 ngày 20/8/2023 do Công an quận Đống Đa lập; Bị bắt ngày 07/8/2023; Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 07/8/2023, Hà Văn Lả và Hà Văn Mạnh thống nhất mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy Heroin cùng sử dụng. Lả và Mạnh đi đến khu vực trước chợ Thổ Quan trên phố Trung Phụng , phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội thì Mạnh đưa cho Lả 100.000 đồng . Lả góp thêm 100.000 đồng, rồ i đi bộ đến trước số nhà 40 ngõ 164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết

## Page 2

- 2 - 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lả quay lại chỗ Mạnh chờ, rồi cùng nhau đi vào nhà v ệ sinh Quan Trạm, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội để sử dụng ma túy. Khi cả hai đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường Thổ Quan kiểm tra hành chính, Lả thả gói ma túy từ tay trái xuống đất, cách chân trái Lả khoảng 30 cm thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 01 (một) gói nhỏ bọc giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, (kích thước khoảng 01x02 cm) ; Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng đưa về trụ sở làm việ c.
Tại bản kết luận giám định số 5410/KL -KTHS ngày 15/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,139 gam”.
Về nguồn gốc số ma túy: Hà Văn L ả khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực trước số nhà 40 ngõ 164 Đê La Thành, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội.
Tại bản Cáo trạng số 354/CT-VKSĐĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Hà Văn Lả và Hà Văn Mạnh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện vào ngày 07/8/2023 đúng như nội dung bản Cáo trạng đã thể hiện. Cụ thể:
 Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 07/8/2023, Hà Văn Lả và Hà Văn Mạnh thống nhất mỗi người góp 100.000 đồng mua ma túy Heroin để cùng sử dụng. Khi cả hai đi đến cổng phụ chợ Thổ Quan trên phố Trung Phụng , Mạnh đưa Lả 100.000 đồng;
Lả góp 100.000 đồng và một mình đi bộ đến trước số nhà 40 ngõ 164 Đê La Thành, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lả quay lại chỗ Mạnh đang chờ rồi cùng nha u đi vào nhà vệ sinh Quan Trạm để cùng sử dụng ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/8/2023, tại nhà vệ sinh Quan Trạm, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, khi Lả và Mạnh đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bịC ông an phát hiện, thu giữ 01 gói ma túy 0,139 gam ma túy loại heroine ở dưới đất cách chân Lả khoảng 30cm do Lả vừa vứt xuống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Hà Văn Lả và Hà Văn Mạnh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 và Điều 135 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quy ết 326: Xử phạt các bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; Tịch thut iêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo ; Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận , chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm có cơ hội hòa nhập cộng đồng, sửa chữa sai lầm.

## Page 3

- 3 - Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ v à tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/8/2023, Lả và Mạnh thống nhất mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy cùng sử dụng. Tại trước cổng phụ của chợ Thổ Quan - phố Trung Phụng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội; Mạnh đưa cho Lả 100.000 đồng và đứng chờ Lả đi mua ma túy; Lả góp thêm 100.000 đồng và đi đến khu vực nhà số 40/164 Đê La Thành gặp và mua của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng, sau đó quay lại chỗ Mạnh chờ và cùng nhau đi vào nhà vệ sinh Quan Trạm để cùng sử dụng; Khi đang chuẩn bị sử dụng thì bị công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng là 01 gói ma túy loại heroine khối lượng 0,139 gam.
Hành vi của các bị cáo cất giấu trái phép 0,139 gam ma túy loại heroine mục đích để sử dụng đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người , làm mất trật tự trị an xã hội, ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Các b ị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên cố ý cất giấu trái phép chất ma túy để cả hai cùng sử dụng nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét : Nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải , các bị cáo đều làn gười dân tộc

## Page 4

- 4 - thiểu số nên áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Các bị cáo với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng; Bị cáo Mạnh là người khởi xướng, b ị cáo Lả hưởng ứng tích cực, trực tiếp mua ma túy, nên mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là ngang nhau.
Xét các bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo: Do bị cáo Lả không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được nên cơ quan công an không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Xử lý vật chứng : Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố : Các b ị cáo Hà Văn Lả, Hà Văn Mạnh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Lả 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2023. Bị cáo Hà Văn Mạnh 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2023.
Căn cứ: Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín , trên các mép dán có chữ ký của Hà Văn Lả, Hà Văn Mạnh, chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ công an phường, người chứng kiến cùng hình dấu của Công an phường Thổ Quan, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31 ngày 06/11/2023 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- 5 -


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Hà

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -