Hình Sự - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn PHï nINH §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä

B¶n ¸n sè: 18/2018/HSST nh©n danh Ngµy 13 th¸ng 4 n¨m 2018 NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam


Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn phï ninh - tØnh phó thä

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:


- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Ph¹m Hång V©n
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Mạnh Hùng Ông Nguyễn Chí Đức
- Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Lý Thị Thanh Huyền - C¸n bé TAND huyÖn Phï Ninh.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh tham gia phiªn toµ: Ông Triệu Khắc Cường - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 13 th¸ng 4 n¨m 2018, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Phï Ninh, tØnh Phó Thä më phiªn toµ s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 17/2018/HSST ngµy 20 th¸ng 3 n¨m 2018 ®èi víi c¸c bÞ c¸o:

1. Hà Thế A - sinh năm 1993 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 12/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Hà Văn L , sinh năm 1963; Con bà: Lê ThịC , sinh năm 19 63; Vợ:
Đinh Thị H, sinh năm 1992; Con: Có 2 con ; lớn sinh năm 2014; nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án , tiền sự : Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 06/12/2017.Thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 1 xã Đ, huyện P, tỉnh T .

 2. Bùi Văn C1 - sinh năm 1993 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, xã Đ, huyện N, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Bùi Văn T, sinh năm 1969. Con bà: Hà Thị V , sinh năm 1969; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 06/12/2017.Thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 1 xã Tử Đà, huyện P, tỉnh T .

 3. Lê Văn M - sinh năm 1978 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 2, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 7/12; Tiền án, tiền sự: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Văn L1, sinh năm 1955. Con bà: Trần ThịM , sinh năm 1954; Vợ: Hoàng Thị L2, sinh năm 1980; Con: có 3 con. Lớn sinh năm 2003;

## Page 2

nhỏ năm 2013); Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/ 11/2017 đến ngày 06/12/2017. Thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 2 xã Đ huyện P, tỉnh T.
 4. Lê Văn T1 - sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Lê Văn L 3, sinh năm 1952; Con bà: Trần Thị V 1, sinh năm 19 55;
Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1988. Lao động tự do. Hiện ở khu 1, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Con:có 2 con (lớn sinh năm 2009; nhỏ sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 06/12/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 1 xã Đ, huyện P, tỉnh T.

 5. Hà Anh D - sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 8, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Tiền án, tiền sự : Không; Con ông: Hà Kế V 2, sinh năm 1959; Con bà: Đào Thị H, sinh năm 1962; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1986. Công nhân. Hiện ở khu 8, xã Đ, huyện P, tỉnh T Con: có 2 con (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012) ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 06/12/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 8 xã Đ, huyện P tỉnh T .

 6. Trần Văn T2 - sinh năm 1981 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 8, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Trần Văn D, sinh năm 1932. Đã chết; Con bà: Lê Thị H1, sinh năm 1945; Vợ: Đỗ Thị Minh H2, sinh năm 1981. Hiện ở khu 8, xã Tử Đà, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; Con: có 2 con (lớn sinh năm 2006; nhỏ sinh năm 2008); Tiền án , tiền sự : Không ; Bị can Trần Văn T 1 bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2017 đến ngày 06/12/2017. Thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện bị can trú tại khu 8 xã Đ, huyện P, tỉnh T .
(Các bÞ c¸o cã mÆt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY:

 C¸c bị cáo Hà Thế A, Bùi Văn C1 , Lê Văn M, Lê Văn T1 , Hà Anh D và Trần Văn T2 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ chiều ngày 30/11/2017 Bùi Văn C 1, sinh năm 1993, nơi đăng ký HKTT tại khu 1, xã Đ, huyện P , tỉnh T; Lê Văn T 1, sinh năm 1984, nơi đăng ký HKTT tại khu 1, xã Đ, huyện P, tỉnh T; Lê Văn M, sinh năm 1978, nơi đăng ký HKTT tại khu 2, xã Đ, huyện P , tỉnh T; Hà Anh D , sinh năm 1984, nơi đăng ký HKTT tại khu 8, xã Đ, huyện P, tỉnh T và Trần Văn T 2, sinh năm 1981, nơi đăng ký HKTT tại khu 8, xã Đ, huyện P , tỉnh T lần lượt đến chỗ ở của anh Hà Thế A , sinh năm 1993 thuộc khu 1, xã Đ, huyện P, tỉnh T chơi. Gặp Hà Thế A ở nhà, C1, Trị, M, D, T1, T2 ngồi chơi nói chuyện rồi cùng rủ nhau đánh bạc, tất cả đồng ý. C 1, T1, M, D, T2 đặt

## Page 3

vấn đề với A để được ngồi đánh bạc tại chỗ ở của gia đình A, A đồng ý và thu của mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) tiền điện nước. Sau đó A đến quán bán hàng tạp hóa của gia đình anh Hoàng Như T3, sinh năm 1978, nơi đăng ký HKTT tại khu 1, xã Đ, huyện P , tỉnh T mua nước uống và 06 bộ bài tú lơ khơ, hết số tiền 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng) rồi A đem bài tú lơ khơ và nước về nhà để số người trên đánh bạc. C 1, T1, M, D, T2 vào ngồi tại gian phòng ngủ của gia đình A thống nhất đánh bạc với nhau dưới hình thức đánh ba cây được thua bằng tiền. Về cách thức đánh bạc (hình thức đánh ba cây) Bùi Văn C 1, Lê Văn M , Lê Văn T 1, Hà Anh D và Trần Văn T2 thống nhất chơi bạc quy định như sau: Sử dụng 36 quân bài tu lơ khơ từ quân “át” đến quân “chín” đủ 04 chất cơ, rô, tép, bích. Mỗi ván bạc có người cầm chương chia lần lượt chom ỗi người chơi 03 quân bài bất kỳ. Sau đó từng người chơi tự lên bài rồi tính điểm để so điểm với bài người cầm chương. Nếu bài người cầm chương cao điểm hơn bài người còn lại thì người cầm chương thắng và ngược lại. Nếu người chơi có bài bằng điểm nhau thì so chất của quân bài theo thứ tự cơ, rô, tép, bích, còn nếu bài ai được 10 điểm thì người đó được cầm chương ván tiếp theo. Mức được thua mỗi ván “bình chương” là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), bài được 9 hoặc 10 điểm thì được thua là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Trong mỗi ván bạc người chơi còn cá cược tiền với nhau ngoài mức quy định nhưng không được quá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
 Sau đó Trần Văn T 2 lấy một bộ bài tu lơ khơ 52 quân A mua về rồi chọn ra 36 quân bài (từ quân át đến quân chín) và chia ván bài đầu tiên đánh bạc với số người trên. C1, T1, M, D, T2 ngồi đánh bạc cùng nhau được khoảng 30 phút thì có Hà Văn T4, sinh năm 1976 và Trần Xuân T 5, sinh năm 1979 đều có HKTT tại khu 2, xã Đ, huyện P, tỉnh T đến tham gia đánh bạc cùng. Trong quá trình đánh bạc Hà Văn T 4 có vay của Hà Thế A số tiền là 5.000.000đ (năm triệu đồng), T 4, T5 ngồi đánh bạc cùng C1, T1, M, D, T2 được khoảng 15 đến 20 phút thì nghỉ ra về trước. Còn C , T1, M, D, T2 tiếp tục ngồi đánh bạc cùng nhau đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày thì bị Công an huyện Phù Ninh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 1 6.200.000đ (mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng), 36 quân bài tu lơ khơ (từ quân át đến quân chín); 01 chiếc chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ. Kiểm tra trên người các đối tượng bị bắt tạm giữ số tiền 20.600.000đ (hai mươi triệu sáu trăm nghìn đồng). Cùng ngày Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phù Ninh đã thi hành lệnh khám xét khẩn chỗ ở của Hà Thế A phát hiện tạm giữ 05 (năm) bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng.
 Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh các đối tượng đã khai khi tham gia đánh bạc:
 - Hà Thế A thừa nhận cho số người trên đánh bạc tại chỗ ở của gia đình và thu của Lê Văn M , Trần Văn T 2, Lê Văn T 1, Hà Anh D , Bùi Văn C 1, Hà Văn T 4 mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), được tổng số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Ađã sử dụng số tiền này mua bài và nước hết 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng), số tiền còn lại 110.000đ (một trăm mười nghìn đồng) A được hưởng lợi.
Tạm giữ trên người A số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) trong đó có 110.000đ (một trăm mười nghìn đồn g) Anh được hưởng lợi từ việc cho số người trên đánh bạc tại chỗ ở của gia đình.

## Page 4

 - Lê Văn M có số tiền 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng M chỉ sử dụng số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc và không rõ thắng thua được bao nhiêu tiền. Tạm giữ trên ngườiM 5.000.000đ (năm triệu đồng) số tiền nàyM không sử dụng vào việc đánh bạc.
 - Trần Văn T 2 sử dụng số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) để tham gia đá nh bạ c, T2 không biết bản thân thắng thua bao nhiêu tiền.
 - Lê Văn T1 có số tiền khoảng hơn 7.000.000đ (bảy triệu đồng) nhưng T1 chỉ sử dụng số tiền khoảng 3.000.000đ (ba triệu đồng) để đá nh bạ c. T1 không rõ thắng thua được bao nhiêu tiền. Tạm giữ trên ngườiT 1 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) số tiền này T1 không sử dụng vào việc đánh bạc.
 - Hà Anh D có số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), D sử dụng 1.000.000đ (một triệu đồng) để đá nh bạ c. D không rõ thắng thua được bao nhiêu tiền. Tạm giữ trên người Dũng số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) số tiền này D khai sử dụng để đánh bạc.
 - Bùi Văn C 1 có số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) Chiến sử dụng 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) để đá nh bạ c. C1 không rõ thắng thua được bao nhiêu tiền. Tạm giữ trên ngườiC 1 số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) số tiền này C1 khai sử dụng để đánh bạc.
Đối với Hà Thế A sử dụng nhà ở của mình cho Bùi Văn C1 , Lê Văn M , Lê Văn T1 , Hà Anh D , Trần Tuấn A , đánh bạc với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 17.300.000đ để thu 300.000đ ( tiền hồ) đã phạm vào tội đánh bạc với vai trò giúp sức.
Tại Cơ quan điều tra Công a nhuyện Phù Ninh Hà Thế A , Bùi Văn C1, Lê Văn M, Lê Văn T 1, Hà Anh D, Trần Văn T2 đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đ ã thu thập có trong hồ sơ vụ án , lời khai của các bị can thể hiệntrong hồ sơ vụ án.

T¹i b¶n cáo tr¹ng sè: 17/KS§T- KT ngµy 20/3/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh - Phó Thä ®· truy tè Hà Thế Anh, Bùi Văn C1 , Lê Văn M , Lê Văn T2 , Hà Anh D và Trần Văn T2 vÒ téi “§¸nh b¹c” theo kho¶n 1 §iÒu 248 cña Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ h«m nay,VÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi c¸c bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 248; điểm i, s khoản 1 điều 51BLHS năm 2015 sủa đổi bổ sung 2017.
Đề nghị phạt tiền bị cáo Hà Thế A từ 8 đến 10 triệu đồng sung quỹ nhà nước.
Các bị cáo Bùi Văn C1, Lê Văn M, Lê Văn T1 , Hà Anh D và Trần Văn T2 từ 7 đến 9 triệu đồng sung quỹ nhà nước.
Ngoµi ra ViÖn kiÓm s¸t cßn ®Ò nghÞ xö lý vật chứng và các vÊn ®Ò kh¸c cã liªn quan.
 C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu vµ chøng cø ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C ¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, c¸c bÞ c¸o.
XÐt thÊY

## Page 5

Vào khoảng 14 giờ ngày 30/11/2017 tại nơi ở của Hà Thế A - sinh năm 1993 trú tại khu 1 xã Đ huyện P. A cho Bùi Văn C 1, Lê Văn M , Lê Văn T 1, Hà Anh D và Trần Văn T2 sử dụng nhà mình để đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây ăn tiền và thu 300.000đ (tiền hồ), đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Phù Ninh bắt quả tang thu giữ vật chứng 36 quân bài tú lơ khơ tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 17. 300.000đ , một chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ và năm bộ bài tú khơ chưa qua sử dụng . Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an trên địa bàn.
Hµnh vi cña c¸c bÞ can thÓ hiÖn sù bÊt chÊp ph¸p luËt, ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an c«ng céng v× vËy ph¶i cã biÖn ph¸p xö lý nghiªm minh tr­íc ph¸p luËt ®Ó gi¸o dôc riªng phßng ngõa chung. §©y lµ vô ¸n cã ®ång ph¹m, trong 5 bị can là người trùc tiÕp tham gia ®¸nh b¹c. Bị cáo Hà Thế A đồng phạm với vai trò là người giúp sức.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa c«ng khai h«m nay hoµn toµn phù hợp với lời khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai ng­êi lµm chøng, biªn b¶n b¾t ng­êi ph¹m téi qu¶ tang, vËt chøng vô ¸n vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hồ sơ. Do ®ã cã ®ñ c¨n cø ®Ó kÕt luËn c¸c bÞ c¸ Hà Thế A, Bùi Văn C1, Lê Văn M, Lê Văn T1, Hà Anh D và Trần Văn T2 ph¹m téi “§¸nh b¹c” theo kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS nh­ kÕt luËn vµ viÖn dÉn cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn t ßa lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
Căn cứ vào khoản 3 điều 7 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ xung năm 2017 và Nghị quyết số : 41/2017 /QH14 được Quốc hội thông qua ngày 20/06/2017 quy định việc áp dụng các tình tiết có lợi cho bị can , bị cáo trong quá trình truy tố , xét xử , theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS năm 2015 có hình phạt nặng hơn so với hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 248 BLHS năm 1999:
 Do đó hành vi phạm tội đánh bạc của bị cáo Hà Thế A, Bùi Văn C1, Lê Văn M , Lê Văn T1, Hà Anh D , Trần Văn T2 được áp dụng tại khoản 1 điều 248 BLHS năm 1999. Để truy tố và xét xử.

 Tại khoản 1 điều 321 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định:
 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng , phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 Tại khoản 1 điều 248 BLHS năm 1999 quy định:
 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 249 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm , thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng , cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; gây mất an ninh trật tự trªn ®Þa bµn, gieo rắc tệ nạn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm cho tệ nạn

## Page 6

xã hội phát triển. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần thiết phải ®­a ra xét xử vµ cã h×nh ph¹t ®èi víi c¸c bÞ c¸o.
Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn va i trß, nh©n th©n, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi tõng bÞ c¸o. §©y lµ vô ¸n cã tÝnh chÊt ®ång ph¹m gi¶n ®¬n, c¸c bÞ c¸o cã cïng chung ý chÝ víi môc ®Ých vô lîi , c¸c bÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh s ù nµo. C¸c bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng. T ¹i c¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa c¸c bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i nªn ®Òu ®­îc h­ëng c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s kho¶n 1 ®iÒu 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Vì vậy xÐt nh©n th©n c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi tõng bÞ c¸o, c¸c bÞ c¸o cã n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ chØ cÇn cho c¸c bÞ c¸o c¶i t¹o ngoµi x· hé i vµ ¸p dông h×nh ph¹t tiÒn còng ®ñ r¨n ®e gi¸o dôc c¸c bÞ c¸o. Do ¸p dông h×nh ph¹t chÝnh ®èi víi c¸c bÞ c¸o lµ ph¹t tiÒn v× vËy kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi c¸c bÞ c¸o lµ phï hîp.
Số tiền của Hà Anh D bị thu trên người 1.000.00 0đ và Bùi Văn C 1 bị thu trên người 100.000đ đều khai mục đích sử dụng vào việc đánh bạc. Vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Trong vụ án này, các bị can đều khai khi đang đánh bạc thì có Hà Văn T4 và Trần Xuân T5 đến và cùng tham gia đáng bạc được khoảng 15 đến 20 phút thì về trước. Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh đã nhiều lần triệu tập Tá và Trường để làm rõ nhưng chưa triệu tập được để lấy lời khai. Mặt khác quá trình điều tra chưa xác định được tại thời điểm Tá, Trường tham gia đánh bạ c, các đối tượng sử dụng tổng số bao nhiêu tiền để đánh bạc . Vì vậyC ơ quan CSĐT đã tách hồ sơ đối với Hà Văn T4 và Trần Xuân T5 để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Xét thấy là phù hợp.
VÒ xö lý vËt chøng:
Tịch thu sung quü Nhµ n­íc 17.410.000đ .
Cần tịch thu tiêu hủy : 36 quân bài tó lơ khơ từ quân át đến quân chín (đã qua sử dụng), 05 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng; 01 chiếc chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ.
Trả lại cho Hà Thế Anh số tiền 9.890.000đ ; truy thu của bị cáo Hà Thế A số tiền 190.000đ sung quỹ nhà nước. Trả lại cho Lê Văn M số tiền 5.000.000đ. Trả lại cho Lê Văn T1 số tiền 4.500.000đ C¸c bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.
 V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè: Các bị cáo Hà Thế A, Bùi Văn C1, Lê Văn M, Lê Văn T1, Hà Anh D và Trần Văn T2 đã phạm tội “Đánh bạc”.

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 ; ®iÓm i, s kho¶n 1 ®iÒu 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 xö ph¹t:

## Page 7

Hà Thế A 9.000.000® ( chín triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
Bùi Văn C1 8.000.000® ( tám triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
Lê Văn M 8.000.000® ( tám triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
Lê Văn T1 8.000.000® ( tám triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
Hà Anh D 8.000.000® ( tám triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
Trần Văn T2 8.000.000® ( tám triÖu ®ång) sung quü Nhµ n­íc.
(Sè tiÒn trªn c¸c bÞ c¸o ph¶i nép làm hai lÇn trong thời hạn 2 tháng kể từ ngày b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt).

 ¸p dông Điều 47, 48 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017; kho¶n 2 ®iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:

- Tịch thu sung quü Nhµ n­íc số tiền 17.410.000® (Trong đó số tiền tại chiếu bạc là 16.200.000đ; số tiền thu của Hà Thế A 110.000đ; số tiền của Hà Anh D1.000.000đ; số tiền của Bùi Văn C1 100.000đ).
- TÞch thu tiêu hñy : 36 quân bài tó lơ khơ từ quân át đến quân chín (đã qua sử dụng), 05 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng; 01 chiếc chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ.
Theo biªn b¶n giao nhận vËt chøng ngày 20 tháng 3 năm 2018 gi÷a c¬ quan C«ng an vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Phï Ninh).
- Trả lại cho Hà Thế A số tiền 9.890.000đ (chín triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng). Tạm giữ số tiền 9.890.000đ để đảm bảo thi hành án. Truy thu của bị cáo Hà Thế A số tiền 190.000đ sung quỹ nhà nước.
- Trả lại cho Lê Văn M số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng chẵn). Tạm giữ số tiền 5.000.000đ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho Lê Văn T số tiền 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Tạm giữ số tiền 4.500.000đ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS;

Buộc các bị cáo: Hà Thế A, Bùi Văn C1 , Lê Văn M , Lê Văn T1 , Hà Anh D g và Trần Văn T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

C¸c bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.



 N¬i nhËn:
- VKS huyÖn;
- Chi côc THADS huyÖn;
- C«ng an huyÖn;
- Së T­ Ph¸p tØnh;
- Nh÷ng ngưêi tham gia tè tông;
- UBND x· Đ;
- Lưu HS, VP.

 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




 Ph¹m Hång V©n