Số 111/2024/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 111
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 111/2024/QĐ-TA Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA


* Người tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Quản Văn Tiến.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tiến hành họp xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 87 ngày 10/6/2024; theo Quyết định mở phiên họp số 87 ngày 14/6/2024, đối với:
T.V.C; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1973; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ộ khẩu thường trú: P1 – A4 TT K, phường T, quận Đ, thành phố H; Con ông: T.V.T;
Con bà: V.T.N.D (đã chết); Tiền án, tiền sự: Ngày 28/6/1994 Công an quận Đống Đa bắt tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 10/20 tháng án treo; Ngày 11/12/1997 Công an qu ận Đống Đa bắt tội trộm cắp tài sản, Tòa án Hà Nội xử 3 năm tù; Ngày 13/12/2000, Công an phường Trung Tự bắt tội xử dụng trái phép chất ma túy, x ử lý hành chính; Ngày 18/4/2001, Công an qu ận Đống Đa bắt tội tàng trữ trái phép chất ma túy, x ử lý hành chính; Ngày 08/6/2001, Công an quận Thanh Xuân bắt tội trộm cắp tài sản, Tòa án Thanh Xuân x ử 15 tháng tù giam; Ngày 09/01/2003 Công an qu ận Đống Đa bắt tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Tòa án Đống Đa xử 8 năm tù giam; Ngày 27/12/2012, bắt đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 1. Hiện đang lưu trú tạm thời tại: Cơ sở cai nghiện số 4 Hà Nội. Bị cáo Cường vắng mặt.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Chu Thị Thúy Anh - Cán bộ phòng Lao động Thương binh và xã hội quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
2. Đại diện Viện kiểm sát quận Đống Đa: Bà Đỗ Diệu Linh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY T.V.C bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/5/2024, Công an phường Trung Tự mời anh T.V.C đến trụ sở công an phường để tiến hành xét nghiệm ma túy, kết quả dương tính với chất ma túy MET.
Tại công an phường Trung Tự, T.V.C khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túy lần đầu vào năm 1992, loại ma túy là thuốc phiện. Sau đó Cường sử dụng thêm hai

## Page 2

2 loại ma túy khác là heroin và ma túy đá, hình thức: Hút; Trung bình khoảng 30 ngày sử dụng một lần, lần sử dụng ma túy đá gần nhất là vào ngày 18/5/2024.
Trên cơ sở xác minh và đề xuất của Công an phường Trung Tự, UBND phường Trung Tự ra Quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 22/5/2024 công an phường Trung Tự đã giao T.V.C cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Hà Nội để lưu trú tạm thời.
Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa đ ã đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.V.C.
Tại phiên họp:
T.V.C vắng mặt, có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên họp. Thẩm phán công bố các tài liệu, chứng cứ lưu tại hồ sơ xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.V.C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND phường Trung Tự lập hồ sơ, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xem xét , áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp : Thẩm phán - Chủ trì phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa, đã tuân thủ đúng quy định củ a pháp luật về quyền và nghĩa vụ. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa nhất trí với đề nghị của Phòng lao động Thương binh và Xã hội quận Đống Đa, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T.V.C đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đ ã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa.
XÉT THẤY Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận:
T.V.C xác nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 1992; lần sử dụng ma túy đá gần nhất vào ngày 18/5/2024; hình thức sử dụng ma túy: Hút; trung bình 30 ngày sử dụng một lần, loại ma túy sử dụng là ma túy Heroin và ma túy đá . Do không có điều kiện kinh tế nên đã từ chối cai nghiện tự nguyện.
Xét việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý của nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội ; Nếu tiếp tục để ngoài xã hội, người bị nghiện ma túy sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội và bệnh tật.

## Page 3

3 Nhận thấy: Đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh xã hội quận Đống Đa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa; Việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để người bị nghiện cai nghiện và có cơ hội học tập, lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Khi xem xét, quyết định thời hạn chấp hành , có xem xét đến quá trình lập hồ sơ người bị yêu cầu đã tự nguyện khai báo, thái độ tỏ ra thành thật, hối lỗi, nhân thân rất xấu, có nhiều tiền án tiền sự nên cũng cần áp dụng mức xử lý phù hợp để T.V.C có thời gian cai nghiện đạt hiệu quả.
Vì các lẽ trên!
Căn cứ:
- Điều 6; Điều 9; Đi ều 95; Đi ều 96; Đi ều 103; Đi ều 104; Đi ều 105; Đi ều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020;
- Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;
- Điều 3; Điều 19, Điều 22; Điều 23; Đi ều 24; Điều 30; Đi ều 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021quy định chi ti ết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.V.C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày T.V.C vào lưu trút ại Cơ s ở cai nghi ện ma túy s ố 4 HàN ội (ngày 22/5/2024).
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, T.V.C có quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có quyền kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.


Nơi nhận:
-Phòng LĐTB&XHquận Đống Đa;
-CSCNBB nơi người bị yêu cầu cư trú;
- UBND nơi người bị yêu cầu đăng ký HKTT;
- Người bị yêu cầu;
-Lưu.
THẨM PHÁN



Quản Văn Tiến