Bản án số: 92/2024/HS-ST
Phan Anh Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày: 15/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương Bà Lê Thị Thu Hương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh -Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân quận Đống Đa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Thái Ninh - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Anh T; Giới tính: Nam; sinh năm 1979; đăng ký thường trú: Số B P, tập thể H, phường C, quận Đ, Thành phố Hà Nội ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; con ông Phan Xuân C và bà Đỗ Thu D; gia đình có ba anh em, bị cáo là con út; vợ: Nguyễn Thanh T1 (đã ly hôn); con: Có một con sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 11/5/2005, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được xóa án tích vì bị can đã nộp án phí; thời hiệu yêu cầu thi hành án dân s ự đã hết, người được thi hành án chưa có đơn đề nghị bồi thường nên Cơ quan Thi hành án dân sự chưa tổ chức thi hành). Ngày 28/7/2015, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 54 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ra trại ngày 06/01/2019 (được xóa án tích vì bị can đã nộp án phí và thi hành xong khoản bồi thường cho người được thi hành án).
D1 chỉ bản số 79 do Công an qu ận Đ lập ngày 20/01/2024. Bắt quả tang ngày 10/01/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/01/2024 tại khu vực trước số B Q, phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường V phát hiện Phan Anh T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện, tiến hành thu giữ trong lòng bàn tay trái của T: 01 xilanh bên trong có chứa chất bột màu trắng.

## Page 2

Tại Bản kết luận giám định số 660/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 xylanh là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,179 gam”.
Tại Cơ quan đi ều tra, Phan Anh T đã khai nhận: Khoảng 07 gi ờ ngày 10/01/2024, T đi bộ đến khu vực đầu ngõ A phố T, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số B Q, phư ờng V, qu ận Đ, Thành phố Hà Nội thìT thấy vắng người nên đã lấy gói ma túy vừa mua được ra đổ vào 01 ống xylanh màT chuẩn bị từ trước để sử dụng. Khi chưa kịp sử dụng thìT bị tổ công tác Công an phường V kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Phan Anh T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại Cáo trạng số 75/CT-VKSĐĐ ngày 28/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phan Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Đống Đa vẫn gi ữ nguyên cáo trạng truyt ố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Phan Anh T mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Phan Anh T đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi đã tàng trữ trái phép 0,179 gram Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ . Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy đồng thời là hành vi tiếp tay tiêu thụ cho

## Page 3

các đối tượng buôn bán ma túy, góp phần làm cho tện ạn xã hội phát triển , do vậy việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết.
Về nhân thân: Bị cáo đã có 02 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo đã rất nhiều lần được giáo dục pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn là căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về các biện pháp tư pháp:
Ma túy thu giữ của bị cáo là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn c ứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Phan Anh T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 10/01/2024. Miễn phạt tiền đối với bị cáo Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của đối tượng Phan Anh T , giám định viên Nguyễn Thị T2, người chứng kiến Nguyễn Văn H, chữ ký của cán bộ công an phường Nguyễn Khắc T3 cùng hình dấu của Công an phường.
Tang vật trên hi ện đang lưu kho theo biên bản giaonh ận tang vật số 159 ngày 10/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thúy Hoa