Bản án số:75/2024/HNGĐ-ST
Hoàng Văn V- Phạm Thị Huyền T
Số: 75
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số 75/2024/HNGĐ-ST ngày 12/8/2024

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số:75/2024/HNGĐ-ST Ngày 12 tháng 8 năm 2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thêu
 2. Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Chương - thư ký Tòa án nhân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện VKSND tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Hải B - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 68/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
91/2024/QĐSXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 68/2024/QĐ-ST ngày 29/7/2024, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: anh Hoàng Văn V, sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: thôn Q, xã T, huyện T, TP Hà Nội Nơi đăng ký tạm trú: thôn K, xã S, huyện V , tỉnh Thái Bình.
 2.Bị đơn: chị Phạm Thị Huyền T, sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT: thôn Q, xã T, huyện T, TP Hà Nội.
 Nơi đăng ký tạm trú: thôn K, xã S, huyện V , tỉnh Thái Bình.
 Hiện đang lao động tại Đài Loan.
 3. Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1975 Địa chỉ: thôn M, xã M, huyện V , tỉnh Thái Bình, ( anh V đề nghị xét xử vắng mặt, chiT và bàM vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hoàng Văn V trình bày: anh vàch ị T tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội vào ngày 15/01/2012. Sau khi kết hôn do anh, chị đều làm kinh doanh tại huyện V nên sinh sống và đăng ký tạm trú tại xã S, huyện V , tỉnh Thái Bình từ đó cho đến nay, quá trình chung sống đến năm 2022 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra vach ạm nên đã ly thân t ừ tháng 4 năm 2022. Tháng 7 năm 2023 chịT và anh làm đơn thu ận tình ly hông ửi Tòa án nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, đang trong thời gian chờ giải quyết chịT đi Đài Loan, từ đó không liên lạc với anh nữa, anh xác định không còn tình c ảm, không trở về đoàn tụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.
 Về con chung: anh và chịT có ba con chung là Hoàng Văn Bảo A, sinh ngày 07/6/2013, Hoàng Thị Anh T1, sinh ngày 18/02/2015 hiện đang ở với anh và Hoàng Thị Bảo T2, sinh ngày 30/01/2022, hiện đang ở cùng mẹ chịT là bà Nguyễn Thị M.
Ly hôn anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Bảo A và Anh T1, anh nhất trí để chịT trực tiếp nuôi con Bảo T2, trong thời gian chịT không có nhà anh đồng ý để bàM chăm sóc vì cháu T2 ở với chịT và bàM từ khi sinh ra và được bàM chăm sóc chu đáo. Anh không yêu cầu chịT góp tiền cấp dưỡng nuôi con, hiện anh làm giám đốc công ty TNHH T3, địa chỉ thôn K, xã S, huyện V , tỉnh Thái Bình, thu nhập khoảng 20.000.000 đồng/ tháng. Về tài sản và nợ chung không có. Anh đề nghị xét xử vắng mặt. Hai con Bảo A và Anh T1 có nguyện vọng được ở với anh V.
 Sau khi được bàM thông báo lại nội dung khởi kiện của anh Hoàng Văn V, chị T gửi bản tự khai và Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt qua bàM để nộp cho Tòa án với nội dung nhất trí ly hôn; về con chung chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Bảo T2, trong thời gian chị đi nước ngoài chị nhờ bàM tiếp tục chăm sóc; về tài sản chung chị và anh V tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, về nợ chung không có. Chị đề nghị được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
 Người làm chứng bà Nguyễn ThịM là mẹ đẻ chị Phạm Thị Huyền T trình bày: năm 2022 chịT và anh V phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh V có hành vị bạo lực đối với chị T, từ đó chịT và con T2 về nhà bà ở, tháng 9/2023 chịT đi lao động tại Đài Loan. Sau khi được bà thông báo các văn bản của Tòa án và nội dung làm việc với Tòa án chịT nhất trí với yêu cầu khởi kiện của anh V. Bà trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo T2 từ khi mới sinh ra cho đến nay nên trong thời gian chịT không có nhà bà sẽ tiếp tục chăm sóc cháu T2 thay chị T.

## Page 3

 Công văn số 380/PA08 ngày 23/5/2024 của Phòng Q- công an tỉnh T thể hiện chị Phạm Thị Huyền T xuất cảnh gần nhất vào ngày 26/9/2023 qua cửa khẩu sân bay quốc tếN sau đó không thấy thông tin nhập cảnh.
 Kết quả xác minh tại UBND xã S, huyện V thể hiện: anh V và chịT đăng ký tạm trú tại xã S, huyện V năm 2019. Quá trình chung sống tại địa phương có phát sinh mâu thuẫn, chịT đã từng liên hệ với trưởng thôn trao đổi bị bạo lực gia đình.
Hiện anh V ở địa phương, chịT đi lao động ở nước ngoài, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại các điều 70,71,72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: đề nghị áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Hoàng Văn V được ly hôn chị Phạm Thị Huyền T. Giao hai con chung Bảo A và Anh T1 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Bảo Thanh cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện anh V và chịT về việc không yêu cầu góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung không giải quyết trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
 [1] Anh Hoàng Văn V khởi kiện xin ly hôn chị Phạm Thị Huyền Thiện đang ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Anh Hoàng Văn V đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị Phạm Thị Huyền T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:

## Page 4

[4] Về quan hệ hôn nhân: anh V và chịT tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến năm 2022 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, đã ly thân từ đó đến nay. Anh V xin ly hôn, chịT nhất trí, điều này chứng tỏ mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, x ử cho anh V được ly hôn chị T.
[5] Về quan hệ con chung: hai con Bảo A và Anh T1 ở cùng anh V, con Bảo Thanh chưa đủ 36 tháng tuổi ở cùng với chịT và bà M, hiện do bàM trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V và chịT thống nhất với nhau về người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn, sự thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung và phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy căn cứ các điều 80,81,82 Luật hôn nhân và gia đình, giao hai con chung Bảo A và Anh T1 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Bảo Thanh choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của các bên về việc không yêu cầu góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không giải quyết trong vụ án này.
[7] Về án phí: anh Hoàng Văn V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1.Về quan hệ hôn nhân: xử cho anh Hoàng Văn V được ly hôn chị Phạm Thị Huyền T.
2.Về quan hệ con chung: giao hai con chung Hoàng Văn Bảo A, sinh ngày 07/6/2013, Hoàng Thị Anh T1, sinh ngày 18/02/2015 cho anh Hoàng Văn V trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Hoàng Thị Bảo T2, sinh ngày 30/01/2022 cho chị Phạm Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V và chịT không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau; có quy ền thăm nom, chăm sóc con chung, quy ền yêu cầu thay

## Page 5

đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản và nợ chung: không giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: anh Hoàng Văn V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000180 ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình, anh V đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, anh Hoàng Văn V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, chị Phạm Thị Huyền T được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thái Bình; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- UBND xã Tân Ước, Thanh Oai, HN;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Minh Huệ