Bản án số: 56/2024/HS-PT
Nguyễn Thái D và Cẩn Minh Phú "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 56
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2024/HS-PT Ngày: 17-7-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bích Văn Nhiên.
Các Thẩm phán: Ông Lương Thanh Chín, ông Nguyễn Lê Phương
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 39/2024/TLPT- HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P, do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
- Các Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thái D, sinh năm 1991, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị P1; có vợ Nguyễn Nhật L và con 02 người; Tiền án: Ngày 26/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 25.000.000 đồng, về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số 109/2022/HSST, chưa xóa án tích ; tiền sự, nhân thân: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022 đến ngày 28/4/2023, thì cho bảo lĩnh, hiện bị cáo tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Cẩn Minh P, sinh năm 1981, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Cẩn Văn Đ và bà Võ Thị C; có vợ Nguyễn Hoàng Minh T và con 01 người; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/9/2023, bị Tòa án

## Page 2

nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội đánh bạc tại Bản án số 70/2023/HSST ngày 07/9/2023; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2022 đến ngày 28/4/2023 thì cho bảo lĩnh. Bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam X, Bộ C2 và được trích xuất về Nhà tạm giữ Công an huyện B; có mặt.
- Ngoài ra còn có 05 bị cáo khác không kháng cáo và không bị kháng nghị, Tòa không triệu tập..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 10/12/2022, tại quán C3 thuộc thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận, Công an huyện B phối hợp Công an xãP quả tang Cẩn Minh P, Lê Thúy Q, Nguyễn Văn L1, Nguyễn Thị T1, Phan Cảnh Quốc T2, Nguyễn Đồng H1, Nguyễn Thành C1 và V Dùng H2 cùng một số đối tượng khác có hành vi đánh bạc trái phép (hình thức đánh Binh xập xám) thu giữ số tiền trên chiếu bạc 2.700.000 đồng, số tiền trên người các con bạc 14.130.000 đồng và một số tang, vật chứng.
Qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Cẩn Minh P, Cơ quan điều tra phát hiện P có sử dụng điện thoại truy cập Internet để đánh bạc trên không gian mạng với hình thức cá độ bóng đá giải I World Cup 2022 ăn thua bằng tiền. P khai nhận: Khi giải bóng đá I World Cup 2022 bắt đầu từ ngày 20/11/2022, P liên hệ nhận 02 tài khoản CC50505007 và CC50505005 của trang Web bong88.com từ Trần V Duy để giao cho Phan Văn Trọng tài k CC50505005 tham gia cá cược bóng đá trên trang Web bong88.com ăn thua bằng tiền vớiP và D1. Còn lại tài khoản CC50505007 P không giao cho ai và không sử dụng tham gia cá cược. Ngoài ra, P còn ghi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền với Nguyễn Thái D, Nguyễn Minh V1, qua ứng dụng mạng alo, M, tin nhắn SMS và ghi cá cược bóng đá ăn tiền trực tiếp với Trần Thị Thúy L2.
Trần V D2 và Cẩn Minh P cùng thống nhất tham gia cá cược bóng đá với Phan Văn T3 và Nguyễn Thái D như sau: D2 có giao 02 tài khoản ID CC50505007 và ID CC50505005 đăng nhập trên trang Web bong88.com cho Cẩn Minh P, mỗi tài khoản có tối đa là 100 điểm, D2 giao choP 01 điểm tương ứng với số tiền 50.000 đồng, 100 điểm tương ứng số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó, P giao lại ID CC50505005 cho Phan Văn T3 có sẵn 100 điểm trong ID với số tiền là 10.000.000 đồng (P nhận của D2 100 điểm là số tiền 5.000.000 đồng).
T3 sử dụng ID nêu trên đăng nhập vào điện thoại S, hiệu J7, màu xám và có gắn sim điện thoại số điện thoại 091.210.2024 của T3 và kết nối mạng truy cập trang wed bong88.com để đăng nhập tài khoản ID CC50505005 tham gia cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền, nếu T3 cá cược thua bao nhiêu điểm thì T3 trả tiền

## Page 3

tương ứng với số điểm thua (1 điểm = 100.000 đồng), trong đóP hưởng 50%, D2 hưởng 50%; nếu T3 thua hết điểm trong tài khoản thì liên hệP vàP sẽ liên hệ D2 để nạp điểm vào tài khoản ID CC50505005 cho T3 tiếp tục chơi, nếu T3 cá cược thắng bao nhiêu điểm thìP và D2 trả tiền cho T3 tương ứng với số tiền thắng (1 điểm là 100.000 đồng), trong đóP chịu 50% và D2 chịu 50% số tiền trả cho T3. Tương tự như T3 nếu Dương cược thắng thì D2 vàP mỗi người chịu 50% số tiền trả cho D; ngược lại Dương cược thua thì D2 vàP mỗi người hưởng 50% số tiền D trả.
Trong thời gian từ ngày 24/11/2022 đến ngày 09/12/2022, Phan Văn T3 tham gia cá cược bóng đá với D2 vàP thông qua tài khoản CC50505005 tại trang wed bong88.com tổng cộng 11 trận đấu bóng đá với tổng số tiền dùng đánh bạc 61.300.000, trong đó có 05 trận số tiền cá cược trên 5.000.000 đồng, cụ thể số tiền T3, P, D2 dùng vào việc đánh bạc là 41.900.000 đồng, số tiền T3 thắng cược là 5.100.000 đồng, số tiền P, D2 thắng cược là 36.800.000 đồng. Nên số tiền T3 dùng vào việc đánh bạc và thắng cược là 47.000.000 đồng, số tiền P, T3 dùng vào việc đánh bạc và thắng cược là 78.700.000 đồng.
Từ ngày 24/11/2022 đến ngày 10/12/2022, Nguyễn Thái D tham gia cá cược bóng đá qua tin nhắn SMS với D2 vàP tổng cộng 08 trận đấu tất cả các trận số tiền cá cược đều trên 5.000.000 đồng, cụ thể số tiền D, P, D2 dùng vào việc đánh bạc là 319.000.000 đồng, số tiền D thắng cược là 116.390.000 đồng, số tiền P, D thắng cược là 148.200.000 đồng. Nên tổng số tiền D dùng đánh bạc và thắng cược là 435.390.000 đồng, số tiền D2 vàP dùng vào việc đánh bạc và thắng cược với D là 467.200.000 đồng Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 09/12/2022, Nguyễn Minh V1 tham gia cá cược bóng đá qua nhắn tin SMS với Cẩn Minh P 01 lượt trận với số tiền cá cược là 4.000.000 đồng. V1 thắng cược là 3.800.000 đồng, P thua 3.800.000 đồng. Số tiền V1 dùng đánh bạc là 7.800.000 đồng.
Từ ngày 24/11/2022 đến ngày 09/12/2022, Đoàn Văn H3 tham gia cá cược bóng đá thông qua ứng dụng Messenger acebook và qua ID (không rõ)
với Trần V D2 tổng cộng 14 trận đấu trong đó có 13 trận bóng đá số tiền cá cược trên 5.000.000 đồng và 01 trận đấu số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Số tiền H3, D2 dùng để cá cược là 878.870.000 đồng, số tiền H3 thắng cược là 87.570.000 đồng, số tiền D2 thắng là 792.750.000 đồng. Nên tổng số tiền H3 dùng vào việc cá cược và thắng cược với D2 là 966.440.000 đồng, số tiền D2 dùng cá cược và thắng cược với H3 là 1.671.620.000 đồng.
Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 14/12/2022, Trần Ngọc K và Đoàn Văn H3 tham gia cá cược bóng đá thông qua ứng dụng tin nhắn alo với tổng cộng 17 trận đấu, trong đó có 10 trận số tiền cá cược trên 5.000.000 đồng và 07 trận đấu có số tiền dưới 5.000.000 đồng. Trong các trận có số tiền cá cược trên 5.000.000 đồng thì số tiền K, H3 dùng vào việc đánh bạc là 174.925.000đ, số tiền K thắng cược là 100.880.000 đồng, số tiền H3 thắng cược là 73.585.000

## Page 4

đồng. Nên tổng số tiền K dùng vào việc cá cược và thắng cược là 275.805.000 đồng, số tiền H3 dùng vào việc cá cược và thắng cược với K là 248.510.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS -ST ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thái D 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022 đến ngày 28/4/2023.
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cẩn Minh P 3 năm tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 70/2023/HSST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo Cẩn Minh P phải chấp hành hai bản án là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/10/2023, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2022 đến ngày 28/4/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử các bị cáo về tội đánh bạc và xử phạt Trần V D2 03 năm 06 tháng tù; Đoàn Văn H3 03 năm 03 tháng tù; Trần Ngọc K 02 năm tù, cho hưởng án treo; Phan Văn T3 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng); Biện pháp tư pháp; xử lý vật chứng; tiền án phí; thông báo quyền kháng cáo bản án theo luật định và giải thích chế định án treo cho bị cáo.
Kháng cáo: Ngày 14 và 15/3/2024, các b ị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo C4; giữ nguyên mức án đối với bị cáo theo Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái D. Giảm cho bị cáo 3 tháng tù.
- Các bị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P giữ nguyên kháng cáo xin

## Page 5

giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Thái D và C4 khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khi giải bóng đá I World Cup 2022 bắt đầu từ ngày 20/11/2022, Trần V D2 giao 02 tài khoản ID CC50505007 và ID CC50505005 đăng nhập trên trang Web bong88.com cho Cẩn Minh P, mỗi tài khoản có tối đa là 100 điểm. Sau đó, P giao lại ID FCC50505005 cho Phan Văn T3 có sẵn 100 điểm trong tài khoản ID tương ứng với số tiền 10.000.000 đồng (P và T3 thỏa thuận 1 điểm tương ứng với số tiền 100.000 đồng) còn 01 tài khoản ID CC505007 P không sử dụng.
D2 vàP thỏa thuận, thống nhất mỗi người sẽ phải chịu trách nhiệm 50% số tiền cá cược trong tài khoản ID giao cho Phan Văn T3.
Từ ngày 24/11/2022 đến ngày 10/12/2022, Nguyễn Thái D tham gia cá cược bóng đá qua tin nhắn SMS với Trần V D2 và C4 08 trận, các trận đều có số tiền đặt cược trên 5.000.000 đồng, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 467.000.000 đồng. Đối với bị cáo Cẩn Minh P, thì Phan Văn T3 cá cược ăn thua bằng tiền vớiP và D2 với tổng cộng 14 trận, trong đó có 05 trận số tiền đặt cược trên 5.000.000 đồng. Số tiền P cùng D2 dùng vào việc cá cược và thắng cược với T3 là 78.700.000 đồng (P được hưởng 50% số tiền tương ứng với số tiền 39.350.000 đồng). Ngoài ra, Cẩn Minh P còn cá cược với Nguyễn Thái D bằng hình thức SMS 08 lần với số tiền 467.200.000 đồng và cá cược với Nguyễn Minh V1 qua tin nhắn SMS với số tiền 7.800.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc với T3, D, V1 là 553.700.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử về tội “Đánh bạc” tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự, là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thái D và Cẩn Minh P xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với bị cáo Cẩn Minh P, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án; bị cáo là

## Page 6

lao động chính trong gia đình; đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính là 28.275.000 đồng, được quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và do bị cáo đánh bạc 02 lần trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thái D đánh bạc 02 lần trở lên và có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Tòa cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo CẩnPhú 03 năm tù và bị cáo Nguyễn Thái D 03 năm 03 tháng tù là phù hợp [4] Tại phiên tòa Phúc thẩm bị cáo Cẩn Minh P không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Thái D, trong thời gian chuẩn bị xét xử Phúc thẩm bị cáo đã nộp 60.000.000đồng tiền nộp sung công quỹ Nhà nước. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Cẩn Minh P không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự Phúc thẩm. Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái D được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự Phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cẩn Minh P giữ nguyên mức án đối với bị cáo theo bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
Căn cứ vào điểm b khoản 1, Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo Nguyễn Thái D.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thái D và CẩnPhú phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thái D 03 năm. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022 đến ngày 28/4/2023.
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo CẩnPhú 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 70/2023/HSST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo Cẩn Minh P phải chấp hành hai bản án là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/10/2023, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2022 đến ngày 28/4/2023.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 60.000.000đồng tại biên lai thu tiền số 0003079 ngày 15/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban T4;
Bị cáo Nguyễn Thái D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm và bị cáo CẩnPhú phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính kể từ ngày tuyên án (ngày 17 tháng 7 năm 2024).


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Bắc Bình;
- TAND huyện Bắc Bình;
- Công an huyện Bắc Bình;
- Chi cục TH DS huyện Bắc Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tổ HCTP, Tòa HS. Bích Văn Nhiên

## Page 8

8