Bản án số: 17/2024/HS-ST
Nguyễn Thị Th, Điều 341 - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 17/2024/HS - ST
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG


Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 06 - 8 - 2024 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Hữu San Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Quang Toán Ông Nguyễn Đức Nhâm


- Thư ký phiên tòa: Bà Duy Minh Hà – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Na Hang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phi ên tòa: Bà Hà Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLST-HS, ngày 05/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS, ngày 23/7/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Th, sinh ngày 04/4/1993 tại huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư tr ú: Thôn T, xã G, huyện N, tỉnh Tuyên Quang ; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông: Nguyễn Văn D , sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; chồng: Nguyễn Văn U , sinh năm 1989; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.
Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Sinh hoạt tại Chi bộ Trường mầm non M, hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 121 – QĐ/UBKTHU, ngày 11/7/2024 của Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn V – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang; địa chỉ: Số 6, đường Chiến Thắng Sông Lô, phường X, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trường mầm non M. Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện N, tỉnh Tuyên Quang. Người đại diện theo pháp luật: Bà Vương Thị Th; chức vụ: Hiệu trưởng (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Thị Th là người có bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành đào tạo sư phạm mầm non của Trường Cao đẳng Tuyên Quang, địa chỉ Km6, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (nay là Trường Đại học Tân Trào). Khoảng năm 2022, Nguyễn Thị Th có nhu cầu mua bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non, mục đích sử dụng để xin việc. Th tìm hiểu trên mạng xã hội Facebook và kết bạn Zalo với một người lạ mặt (không xác định được họ tên, địa chỉ). Sau đó, hai người trao đổi, nhắn tin bằng ứng dụng Zalo, người này đồng ý bán cho Thắm 01 bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non kèm bảng điểm của Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), Th cung cấp thông tin cá nhân, địa chỉ và số điện thoại để có thể nhận hàng thông qua dịch vụ chuyển phát nh anh. Khoảng 02 tuần sau đó, Th nhận được 01 bằng tốt nghiệp Cao đẳng giáo dục mầm non số hiệu B481285 đề ngày 30/6/2018 của Trường cao đẳng sư phạm Trung ương kèm 01 tờ kết quả học tập toàn khóa, đề ngày 23/6/2018, Th thanh toán 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho nhân viên bưu điện xã Y , huyện N thu hộ. Đến đầu tháng 9/2023, Th biết thông tin Trường mầm non M có chỉ tiêu tuyển dụng hợp đồng giáo viên mầm non cần trình độ cao đẳng nên đã nảy sinh ý định làm hồ sơ để xin tuyển dụng vào trường. Nguyễn Thị Th nộp cho bà Nguyễn Thị V – Phó hiệut rưởng trường mầm non M, huyện N , tỉnh Tuyên Quang một bộ hồ sơ trong đó có 01 bản photo công chứng Bằng tốt nghiệp cao đẳng gi áo dục mầm non số hiệu B481285 của Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương kèm bảng điểm (bằng giả, bảng điểm giả ) và các gi ấy tờ cá nhân khác. Sau đó, Th được Trường mầm non M, huyện N, tỉnh Tuyên Quang ký hợp đồng lao động số 43/HĐLĐ, thời hạn hợp đồng 12 tháng từ ngày 01/9/2023 đến 31/8/2024, yêu cầu trình độ chuyên môn: Cao đẳng sư phạm mầm non. Quá trình công tác, Th được giao phụ trách lớp nhóm trẻ từ 01 tuổi đến 02 tuổi, gồm 13 trẻ tại điểm trường chính. Ngày 18/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N nhận được đơn tố giác nặc danh tố giác hành vi sử dụng bằng Cao đẳng giả của Nguyễn Thị Th . Đến tháng 3/2024, Nguyễn Thị Th đã tự xin chấp dứt hợp đồng lao động với Trường Mầm non M.
Tại Kết luận giám định số 425/KL - KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu cần giám định ký hiệu A1 (bằng tốt nghiệp cao đẳng), A2 (kết quả học tập toàn khóa) không có dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa, ghi đè. Hình dấu tròn đỏ nộ i dung “BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG CAO ĐẲNG SƯ PHẠM TRUNG ƯƠNG” trên các mẫu cần giám định ký hiệu A1, A2 với hình dấu tròn nội dung “BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG CAO ĐẲNG SƯ PHẠM TRUNG ƯƠNG” trên mẫu so sánh ký hiệu M1 không phải là do cùng một con dấu đóng ra . Chữ ký đứng tên Đặng Lộc Thọ dưới mục “Hiệu trưởng” trên mẫu cần giám định ký hiệu A1 với chữ ký đứng tên Đặng Lộc Thọ trên mẫu so sánh ký hiệu M2 không phải do một người ký.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSNH, ngày 04/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Th về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật đã nêu trong Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nhận được Quyết định thi hành án. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.
- Về vật chứng Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 Bằng tốt nghiệp Cao đẳng giáo dục mầm non giả, in ngày cấp 30/6/2018 và 01 tờ kết quả học tập toàn khóa in ngày cấp 23/6/2018 giả , đề tên Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương cấp, mang tên Nguyễn Thị Th.
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đ ề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; đồng thời tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Th khai nhận trước đó bị cáo có theo học và được trường Cao đẳng sư phạm Tuyên Quang (nay là trường Đại học Tân Trào) cấp Bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành đào tạo sư phạm mầm non. Sau đó bị cáo làm hợp đồng nhân viên nấu ăn tại Trường mầm nonG từ năm 2015 đến tháng 5/2023 . Trong thời gian làm hợp đồng thuê nấu ăn tại trường mầm non bị cáo đã tìm hiểu và biết điều kiện để được nhận vào làm hợp đồng giáo viên tại các trường mầm non phải có Bằng tốt nghiệp từ Cao đẳng sư phạm trở lên. Bản thân chưa có Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm nhưng do nhận thức pháp luật hạn chế nên bị cáo đã nảy sinh ý định mua Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm giả với mục đích để xin việc. Khoảng giữa năm 2022, bị cáo đã truy cập mạng xã hội Zalo, Facebook tìm người bán Bằng giả để đặt mua. Quá trình truy cập mạng, bị cáo đã kết bạn Zalo với một người lạ (không rõ tên tuổi, địa chỉ, giới tính, đặc điểm nhận dạng) và đặt mua được của người đó 01 Bằng tốt nghiệp Cao đẳng giáo dục mầm non kèm theo 01 tờ Kết quả học tập toàn khóa giả ghi tên của bị cáo, đề nơi cấp là Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Đến tháng 9/2023, khi biết thông tin Trường mầm non M có chỉ tiêu hợp đồng giáo viên mầm non, bản thân bị cáo lúc này không có việc làm, lại phải nuôi con nhỏ, điều kiện kinh tế khó khăn nên bị cáo phô tô chứng thực Bằng tốt nghiệp Cao đẳng giáo dục mầm non và Tờ kết quả học tập toàn khóa giả đặt mua trên mạng cùng các giấy tờ khác để làm hồ sơ dựt uyển nộp cho bà Nguyễn Thị V là Phó hiệu trưởng Trường mầm non M để xin việc. Đến ngày 06/9/2023, bị cáo được Trường mầm non M tuyển dụng vào làm việc theo Hợp đồng lao động số 43/HĐLĐ, để thực hiện công việc chuyên môn nghiệp vụ theo Nghị định số 111/2022/NĐ – CP, ngày 30/12/2022 của Chính phủ. Quá trình làm việc bị cáo đã thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của mình được giao theo Hợp đồng lao động và

## Page 4

4 được Trường mầm non M trả tiền lương theo thỏa thuận ghi trong hợp đồng. Sau khi bị phát hiện hành vi sử dụng giấy tờ giả để làm hồ sơ xin việc, bị cáo đã chủ động xin chấm dứt Hợp đồng với Trường mầm non M. Trình bày Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị Th . Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo .
Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thun hập và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị Th vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường mầm non M trình bày: Thực hiện chỉ đạo của UBND huyện Na Hang tại Quyết định số 2022/QĐ – UBND, ngày 01/9/2023 và Văn bản số 1455/UBND – NV, ngày 01/9/2023 về việc tuyển dụng hợp đồng giáo viên mầm non. Trường mầm non M đã tiếp nhận hồ sơ xin tuyển dụng của bị cáo Nguyễn Thị Th . Qua kiểm tra , xét thấy hồ sơ của bị cáo Th thấy có đầy đủ các giấy tờ, tài liệu, trong đó có Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non kèm tờ Kết quả học tập toàn khóa . Tại thời điểm tiếp nhận hồ sơ, Nhà trường không biết việc Nguyễn Thị Th sử dụng Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm giả kèm Tờ kết quả học tập toàn khóa giả để làm hồ sơ xin việc vì các tài liệu trên đã được UBND xãM chứng thực. Xét thấy hồ sơ xin tuyển dụng của Nguyễn Thị Th đáp ứng yêu cầu về trình độ đào tạo đối với giáo viên cấp học mầm non (phải có Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non trở lên ) theo quy định tại khoản 1 Điều 72 Luật Giáo dục năm 2019 nên Trường mầm non M (đại diện là bà Nguyễn Thị V – Phó Hiệu trưởng phụ trách) đã ký Hợp đồng lao động số 43/HĐLĐ, ngày 06/9/2023 với Nguyễn Thị Th. Theo nội dung Hợp đồng lao động , Trường mầm non M tuyển dụng Nguyễn Thị Th vào làm việc để thực hiện công việc chuyên môn, nghiệp vụ theo Nghị định số 111/2022/NĐ – CP, ngày 30/12/2022 của Chính phủ. Thời hạn hợp đồng kể từ ngày 01/9/2023 đến hết ngày 31/8/2024. Đến tháng 4/2024, Nguyễn Thị Th đã chủ động xin thôi việc, chấm dứt Hợp đồng với nhà trường do bị phát hiện sử dụng Bằng cao đẳng sư phạm giả để xin việc . Đại diện Trường mầm non M đề nghị xử lý hành vi sử dụng giấy tờ giả để làm hồ sơ xin việc của Nguyễn Thị Th theo quy định của pháp luật. Đối với số tiền lương hàng tháng đã chi trả cho bị cáo Nguyễn Thị Th thì Nhà trường không yêu cầu bị cáo Th phải hoàn trả lại vì trong quá trình làm việc tại Trường mầm non M, Nguyễn Thị Th đã thực hiện đúng hợp đồng, hoàn thành nhiệm vụ do lãnh đạo Nhà trường phân công nên được trả tiền lương lao động theo thỏa thuận ghi trong Hợp đồng lao động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nộ i dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Th còn được chứng minh bằng vật chứng thu giữ, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ cơ sở xác định:
Tháng 9/2023, Nguyễn Thị Th đã có hành vi sử dụng tài liệu giả là 01 Bằng tốt nghiệp Cao đẳng giáo dục mầm non số hiệu B481285 kèm theo Tờ kết quả học tập toàn khóa đề tên Nguyễn Thị Th do Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương, địa chỉ số 387 Hoàng Quốc Việt, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội cấp, để ký hợp đồng lao động, xin việc làm giáo viên mầm non tại Trường Mầm non M, địa chỉ tại thôn Đ, xã M, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm vào trật tự quản lý hành chính và hoạt động đúng đắn, bình thường của các cơ quan Nhà nước. Bị cáo biết việc để được cấp Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non thì phải theo học chương trình đào tạo trình độ Cao đẳng sư phạm tại cơ sở giá o dục có thẩm quyền . Tuy nhiên, bị cáo không thực hiện việc đăng ký theo học tại cơ sở giáo dục có thẩm quyền để được cấp Bằng tốt nghiệp theo quy định mà đặt mua Bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm mầm non trên mạng xã hội, sau đó sử dụng để làm hồ sơ xin tuyển dụng làm hợp đồng giáo viên mầm non tại Trường mầm non M. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị Th đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, t ổ chức ” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân huyện Na Hang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình để răn đe, giáo dục đố i với bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bà ngoại bị cáo là Nguyễn ThịN h, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước , được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật một phần còn bị hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sực ần áp dụng đối với bị cáo để quyết định mức án cho phù hợp.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, phạm tội một phần do hạn chế về nhận thức nên không cần thiết phải buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam

## Page 6

6 giữ cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa xác định gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bản thân không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì riêng có giá trị , là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã - hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 [3] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4] Về vật chứng:
Quá trình điều tra cơ quan Điều tra đã thu giữ 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng giáo dục mầm non số hiệu B481285 đề ngày 30/6/2018 của Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương và 01 T ờ kết quả học tập toàn khóa, đ ề ngày 23/6/2018 mang tên Nguyễn Thị Th. Các tài liệu trên được xác định là giản ên cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
 [5] Về phần dân sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đại diện Trường mầm non M không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thị Th phải hoàn trả lại số tiền lương mà Nhà trường đã chi trả cho bị cáo theo thỏa thuận trong Hợp đồng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét .
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo Nguyễn Thị Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng được miễn toàn bộ do là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn ; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo . Bịc áo và đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi bạo hành trẻ em bị tố cáo trong đơn tố giác nặc danh.
Quá trình điều tra đã xác định Nguyễn Thị Th không có hành vi quát mắng, đánh trẻ em; đối với người đàn ông bị cáo Nguyễn Thị Th khai nhận làn gười bán các tài liệu giả cho bị cáo với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) nhưng bị cáo không xác định được họ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các vấn đề tr ên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật T ố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 36 , Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14,

## Page 7

7 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”.
1. Về hình phạt:
- Xử phạt bịc áo Nguyễn Thị Th 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang nhận được Quyết định thi hành án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ .
Giao bị cáo Nguyễn Thị Th cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện N , tỉnh Tuyên Quang, nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
2. Về vật chứng:
Tịch thu, lưu hồ sơ vụ án 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng giáo dục mầm non số hiệu B481285 giả, đề ngày 30/6/2018 của Trường Cao đẳng sư phạm Trung ương và 01 tờ kết quả học tập toàn khóa giả, đề ngày 23/6/2018 mang tên Nguyễn Thị Th .
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Miễn toàn bộ án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị Th .
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường mầm non M được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Công an huyện Na Hang;
- UBND xã G;
- Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Na Hang;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- Lưu HSVA, HSTHAHS.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lương Hữu San