Bản án số: 111/2024/HNGĐ-ST
mai dực
V/v: tranh chấp “Ly hôn, nuôi con
Số: 111
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc Lập - Tự Do- Hạnh Phúc

Bản án số: 111/2024/HNGĐ-ST Ngày: 3/5/2024.
V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Trần Xuân Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Thanh Hùng.
 Ông Trần Văn Nhu.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hiển, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 3 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
646/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2023, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49A/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thị Hoa M, sinh năm: 1992 (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Lê Thanh D, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02/10/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn Chị Trương Thị HoaM trình bày: Chị và Anh Lê Thanh D do quen biết nên tiến tới hôn nhân vào năm 2019 , hôn nhân xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C, tỉnh T. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng hiện tại vợ chồng thường xảy ra mâu thuẩn.
Hai bên đã ly thân không hàn gắn đoàn tụ được . ChịM nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với Anh D.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hoàng M, sinh ngày 10/9/2019 hiện do ChịM trực tiếp chăm sóc nuôi đưỡng./ Khi ly hôn chị yệu cầu nuôi con, không yêu cầu Anh D cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn Anh Lê Thanh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Chị M.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa Chị Trương Thị HoaM và Anh Lê Thanh D là tranh chấp ly hôn , nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh Lê Thanh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt Anh D.
[3] Về hôn nhân: Xét thấy, mặc dù hôn nhân giữa ChịM và Anh D là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 125 ngày 06/9/2019 tại UBND xã H, huyện C, tỉnh T. Tuy nhiên, hiện tại hai bên đã sống ly thân thời gian dài, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Đối với Anh D, từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, anh không đến dự theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đáng và cũng không có văn bản trình bà y ý kiến đối với yêu cầu ly hôn ChịM đưa ra. Điều này chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn đối với cuộc hôn nhân này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Trương Thị Hoa M.
 [4] Về con chung: Xét thấy, cháu Lê Hoàng M đang sống với Chị M, bản thân chị có nơi ở và công việc thu nhập ổn định , đủ khả năng chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Đối với Anh D không có nguyện vọng nuôi con. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, học hành, sự phát triển về tinh thần, cũng như các quyền lợi khác của con chung. Tiếp tục giao con chung cho ChịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do ChịM không yêu cầu.
 [5] Về tài sản chung: Không có.
 [6] Nợ chung: Không có.
 [7] Về án phí: ChịM phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn Cứ vào các Điều 28, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn Cứ vào các Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn Cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 3

3 Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Trương Thị Hoa M.
1. Về hôn nhân: Cho Chị Trương Thị HoaM ly hôn với Anh Lê Thanh D;
2.Về con chung: Giao cháu Lê Hoàng M, sinh ngày 10/9/2019 cho ChịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do ChịM không yêu cầu.
Anh Lê Thanh D có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Trương Thị HoaM phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013166 ngày 24/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
5. Chị Trương Thị HoaM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Lê Thanh D có quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tai các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Trần Xuân Văn