Bản án số: 26 /2024/HSST
Hoàng Minh Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA L – NGHỆ A

Bản án số: 26 /2024/HSST Ngày 12/9/ 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DAH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA L – TỈNH NGHỆ A

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thế LA
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Nguyễn Xuân Hoàng
 2. Nguyễn Thị Việt Nga
- Thư ký phiên tòa : Bà PhA Thị Thúy Lợi – Thư ký tòa án nhân dân Thị xã Cửa L - Nghệ A
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cửa L tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên .
Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Cửa L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27 /2024/TLST - HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST – HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Minh Đ; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Ngày sinh: 16/9/ 1993, nơi sinh: huyện Nghi L, tỉnh Nghệ A;
Nơi cư trú: Xóm Hoàng T, xã Khánh H, huyện Nghi L;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ và tên cha: Hoàng Mạnh C (đã chết);
Họ và tên mẹ: Đào ThịC (đã chết);
Ah, chị, em ruột: có 03 người, Hoàng Minh Đ là con út;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền sự: Ngày 11/8/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi L, tỉnh Nghệ A quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

## Page 2

trong thời hạn 1 5 tháng tạic ơ sở cai nghiện bắt buộc số 2 Nghệ A. Chấp hành xong ngày 11/9/2022;
Tiền án: Không;
Nhân thân:
- Ngày 10/5/2016 có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, Công A thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ A xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 37/Q Đ- XPHC ngày 13/5/2016;
- Ngày 28/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi L, tỉnh Nghệ A xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 56/2017/HSST.
Chấp hành xong hình phạt ngày 14/10/2018. Chấp hành xong án phí ngày 01/8/2017;
Bị cáo Hoàng Minh Đ bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 03/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công A tỉnh Nghệ A. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 02/6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Hoàng Minh Đ dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu đen đăng nhập vào tài khoản Facebook của mình là “Hoàng Minh Đ” liên lạc với tài khoản Facebook (Đ không nhớ tên) đặt vấn đề mua 50 viên ma túy tổng H (thường gọi là “kẹo” hoặc “thuốc lắc”), hai bên thống nhất giá là 10.000.000 đồng(Mười triệu đồng). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, theo hướng dẫn cuảng ười bán ma túy, Đ đã bỏ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) vào vỏ bao thuốc lá rồi để ở gốc cây trên đoạn đường giữa nhà máy sữa Vinamilk và nhà máy bánh kẹo Tràng A thuộc phường Nghi Thu, thị xã Cửa L. Sau đó, Đ chụp ảnh vị trí để tiền và gửi cho người bán ma túy biết để đến lấy. 30 phút sau người bán báo lại cho Đ đã để ma túy ở chân cột điện trước cổng nhà văn hóa khối Trần Phú, phường Nghi Hương, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ A. Đến 22giờ 35 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu VESPA, màu x Ah, biển số 37B2 - 177.39 đến khu vực đã hẹn để lấy hàng (ma túy). Khi đến nơi Đ chạy xe mô tô đi lại nhiều vòng ở khu vực trước nhà văn hóa khối Trần Phú để xem có ai không, khi thấy không có ai thì Đ dừng xe lại rồi đi bộ đến cột điện trước cổng nhà văn hóa và cúi xuống nhặt 01 (một) vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy ở chân cột điện rồi dắt vào mũi dép bên chân phải thì bị lực lượng Công A tỉnh Nghệ A phát hiện vây bắt. Thấy vậy,Đ đã hất vỏ bao thuốc lá dắt ở chân phải ra cách vị trí Đ đứng khoảng 02 m. Tổ

## Page 3

công tác đã bắt giữ Đ, thu giữ và kiểm tra bên trong gói thuốc lá phát hiện có 01 túi Zíp màu trắng bên trong chứa các viên màu xám là số ma túy mà Đ đã đặt mua trước đó, nhưng Đ không thừa nhận. Lực lượng Công A đã niêm phong tAg vật, lập biên bản và đưa Đ về trụ sở để làm việc Tại Bản kết luận giám định số 610/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 07/6/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Nghệ A, kết luận: Số viên nén màu xám thu giữ của Hoàng Minh Đ gửi giám định là ma túy loại MDMA, số viên nén màu xám thu giữ của Hoàng Minh Đ có tổng khối lượng là 17,05 gam (Mười bảy phẩy không năm gam)
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) túi niêm phong mã số PS3A041589, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse;
- 01 (một) túi giấy màu nâu bên trong chứa 9,28 gam ma túy (MDMA) và vỏ bao niêm phong còn lại sau khi lấy mẫu giám định được dán kín bằng giấy trắng.
Trên mép dán có chữ ký của Hội đồng tham gia mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại; hình dấu của Cơ quA CSĐT Công A tỉnh Nghệ A;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Ipho ne, vỏ màu đen, Số IMEI:
355348084283310 đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Minh Đ.
Hiện các vật chứng đAg bảo quản tại kho vật chứng Công A thị xã Cửa L
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu VESPA màu x Ah, BKS 37B2 – 17739, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy. Số khung: RP8M66100AV035944;
số máy: M661M 39704. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của Ah Hoàng Trung Hiếu (Ah trai Đ). Cơ quA điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu Tại bản cáo trạng số 27/CT – VKS - CL ngày 12/ 8/ 2024, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cửa L đã truy tố Hoàng Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thị xã Cửa L vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1; 2 Điều 51. Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo: mức hình phạt từ 7 năm đến 8 năm tù về tôi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

## Page 4

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại và các bao bì niêm phong bA đầu.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: - 01 điên thoại thu giữ của bị cáo.
Qua xét hỏi tạ i phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự kH hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính H pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ qu A điều tra công A tỉnh Nghệ A, cơ quA điều tra công A thị xã Cửa L, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ A, viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ qu A tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ qu A tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiệnH pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Minh Đ hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù H biên bản bắt người phạm tội quảt Ag, cũng như các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 gi ờ 35 phút ngày 02/6/2024, tại khu vực gần nhà văn hóa khối Trần Phú, phường Nghi Hương, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ A, Hoàng Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 17,05 g (Mười bảy phẩy không năm gam) ma túy loại MDMA để sử dụng thì bị tổ công tác Công A tỉnh Nghệ A phát hiện bắt quả tAg. Như vậy đủ cơ sở để hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện khác, làm mất trật tự trị A trên địa bàn thị xã. Vì vậy, việc kịp thời phát hiện, điều tra để đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Gia đình bị cáo có Bố là bệnh binh và được tặng thưởng huân chương chiến công hạng hai. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại tại điểm s khoản 1; 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào . Bị cáo có một tiền sự:
Ngày 11/8/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi L, tỉnh Nghệ A quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng tạic ơ sở cai nghiện bắt buộc số 2 , Nghệ A. Chấp hành xong ngà y 11/9/2022. Bị cáo có nhân thân xấu: - Ngày 10/5/2016 có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, Công A thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ A xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 37/QĐ-XPHC ngày 13/5/2016;
- Ngày 28/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi L, tỉnh Nghệ A xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 56/2017/HSST.
Chấp hành xong hình phạt ngày 14/10/2018. Chấp hành xong án phí ngày 01/8/2017.
Do vậy cần lên cho bị cáo một mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi A mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù H.
[5]. Trong vụ án : Đối với người đã bán ma túy cho Hoàng Minh Đ qua tài khoản “Facebook”, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ qu A điều tra không có cơ sở để xử lý.
Đối với chị Trần Thị H (chị dâu Hoàng Minh Đ), là người quản lý chiếc xe mô tô nhãn hiệu VESPA màu x Ah, BKS 37B2 – 17739 của Ah Hoàng Trung Hiếu. Quá trình điều tra xác định: Khi Đ lấy chiếc xe mô tô này đi và thực hiện hành vi phạm tội thì chị H không biết, nên không có cơ sở xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng: Vật chứng là các bao bì niêm phông b A đầu và số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu gữi giám định là những vật không có giá trị cũng như ma túy là chất cám do vậy cần tịch thu tiêu hủy: - 01 túi niêm phong mã số PS3A041589, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse.
- 01 túi giấy màu nâu bên trong chứa 9,28 g ma túy(MDMA) và vỏ bao niêm phong còn lại sau khi lấy mẫu giám định được dán kín bằng giấy trắng. Trên mép

## Page 6

dán có chữ ký của hội đồng tham gia mở niêm phong xác đinh khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; hình dấu của cơ quA CSĐT Công A tỉnh Nghệ A.
Vật chứng là điện thoại di động bị cáo dùng liên lạc mua ma túy , vật còn giá trị sử dụng nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: - 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu đen. số IMEI: 355348084283310, máy đã qua sở dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Vật chứng hiện đAg lưu tại kho chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cửa L theo biên bản giao nhận ngày 23/8/2024).
[7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1; 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ 07 (Bảy) năm tù về tôi “tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 03/6/2024).
2 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a ,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: - 01 túi niêm phong mã số PS3A041589, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu VVhite Horse.
- 01 túi giấy màu nâu bên trong chứa 9,28 g ma túy(MDMA) và vỏ bao niêm phong còn lại sau khi lấy mẫu giám định được dán kín bằng giấy trắng. Trên mép dán có chữ ký của hội đồng tham gia mở niêm phongxacs đinh khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; hình dấu của cơ quA CSĐT Công A tỉnh Nghệ A.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu đen. số IMEI: 355348084283310, máy đã qua sở dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Thu giữ của Hoàng Minh Đ.
(Vật chứng hiện đAg lưu tại kho chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cửa L theo biên bản giao nhận ngày23/8/2024).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, tại khoản 1 phần I mục A dAh muc án phí, lệ phí theo nghị định số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Hoàng Minh Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Thị xã Cửa L;
- Công A Thị xã Cửa L;
- Chi cục THA Dân sự TX. Cửa L;
- TAD tỉnh Nghệ A;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thế LA