Bản án số: 203/2024/HS-PT
HSPT Ngô Văn Nam - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 203/2024/HS-PT
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 203/2024/HS-PT Ngày: 12 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Thịnh Ông Phạm Quốc Bảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 148/2024/TLPT-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Văn N, do có kháng cáo của bị cáo Ngô Văn N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 12/2024/HS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Ngô Văn N; giới tính: Nam; sinh ngày: 01/01/1977 tại thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam; nơi ĐKTT và nơi ở hiện tại: Thôn 1, xã Trà Tân, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 0 3/12; con ông NgôT (đã chết) và bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1 947; nghề nghiệp: làm nông; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân: ngày 12/01/2021, Ngô Văn N bị Công an huyện Nam Trà My ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, với mức phạt tiền 2.000.000đ, đã chấp hành xong ngày 20/9/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/8/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 17/6/2023, sau khi đi đám nhàm ới về thì Ngô Văn N, Nguyễn Quang Trường vào quán Nghĩa Điền ở thôn 3, Trà Linh để uống bia. Trong lúc ngồi nói chuyện có nói đến việc đất đai thì Trư ờng nói chọc ghẹo với Nam “Coi chừng tôi múc nhà ông”. Một lúc sau, Nam và Trường thấy anh Phước là cán bộ địa chính xã Trà Linh đi xe máy ngang qua, Trư ờng mời Phước ghé uống bia cùng, Phư ớc dừng lại và nói là tranh thủ về nhà chứ sợ trời mưa. Khi Phước vừa rời đi thì Nam cũng từ trong quán đi ra theo Phước, mời Phước về nhà Nam nói chuy ện, Nam có gọi điện thoại cho bà H ồ Thị Thì (là người sống chung như vợ chồng với Nam) về nhà cùng nói chuyện. Trong lúc nói chuyện tại nhà Nam, Phước có nói với ông Nam bà Thì là làm hiên nhà đừng làm ra sát đường quá, vì đư ờng đang chuẩn bị đổ bê tông nếu làm ra sát đư ờng sẽ bị đập bỏ. Nói chuyện được một lúc thì Phư ớc đi về. Khoảng một lúc sau thì Nam t ừ nhà đi lên quán

## Page 2

và gọi Trường ra ngoài để nói chuyện, Trường đi cùng Nam đến gần nhà Nam, lúc này bà Thì đang đứng trước hiên nhà. Nam nói với Trường là “Có vợ ta ở đây, lý do chi mi múc nhà ta ”, rồi Nam vào nhà lấy ram ột con dao cầm trên T, đứng trên hiên nhà đối diện với Trường và cách Trư ờng khoảng 02 mét ném dao trúng vào cánh T phải của Trường gây thương tích. Trường chạy về phía hiên nhà của Nam lấy một cái cuốc đang để trước hiên nhàc ủa Nam cầm trên T, Nam vào nhà lấy thêm hai con dao vàm ột cái búa với mục đích tự vệ nhưng khi đó Trư ờng đã bỏ đi nơi khác, còn bà Thì không bi ết vì sao bị thương tích ở bụng.
Ngày 31/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Nam Trà My ra Quyết định số 15/QĐ-CSĐT trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với ông Nguyễn Quang Trường và bà Hồ Thị Thì;
cơ chế hình thành vết thương của ông Nguyễn Quang Trường và bà Hồ Thị Thì; thương tích vùng bụng của bà Hồ Thị Thì có phải do cái cuốc gây ra không.
Ngày 01/8/2023 Trung tâm Pháp y tỉnh Qu ảng Nam ban hành Kết lu ận s ố 608/KLTTCT-TTPY kết luận giám định như sau:
+ Tổn thương cơ thể trên người của ông Nguyễn Quang Trường là 12%, thương tích ở mặt sau trong đo ạn 1/3 gi ữa và dư ới cẳng T phải do vật sắc cạnh tác động trực tiếp gây nên.
+ Tổn thương cơ thể trên người của và Hồ Thị Thì là 03%, thương tích ở vùng bụng bên trái do vật sắc cạnh tác động trực tiếp gây nên, khó có khả năng do cái cuốc gây ra.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 08/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt Ngô Văn N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giam ngày 28/8/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 17/5/2024, bị cáo Ngô Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Văn N về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 24 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn N, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn N.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Ngô Văn N có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

## Page 3

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa . Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15h00 phút ngày 17/6/2023, Nguyễn Quang Trường và Ngô Văn N có nói chuyện qua lại với nhau dẫn đến mâu thuẫn (vì một lý do nhỏ nhặt) Ngô Văn N đã có hành vi dùng một con dao (loại dao phay một lưỡi, dùng để cắt thịt, rau, có cán bằng gỗ, lưỡi sắt, dài khoảng 40cm) là hung khí nguy hiểm, ném về phía ông Trường và gây ra thương tích. Hậu quả ông Nguyễn Quang Trường bị thương tích rách da dưới cẳng T phải tỷ lệ thương tích là 12% (mười hai phần trăm). Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, hung hãn, coit H pháp luật và sức khỏe của người khác.
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 08/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Ngô Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Văn N, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Ngô Văn N mức hình phạt 24 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm , không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới , nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Ngô Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 12/2024/HS-ST ngày 08 tháng 5 năm 202 4 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 28/8/2023.
2. Bị cáo Ngô Văn N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12/8/2024).

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Huỳnh Văn Phú

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

7