Bản án số: 123/2018/HSST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 123/2018/HSST.
Ngày: 02 – 7 - 2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Hà Ngọc Phương + Bà Quàng Thị Hin.
 Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức – Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2018/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lò Văn H; tên gọi khác: Không; SN: 1981; nơi cư trú: Bản Nà L N, xãM B, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ văn hóa: 4/12; con ông: Lò Văn S – SN: 1950 và bà Lò Thị V – SN: 1954; bị cáo có vợ là: Lò Thị Y – SN: 1982 và có 02 con ( Lớn 16 tuổi, nhỏ 14 tuổi ); tiền án, tiền sự: Khôn g. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 27/02/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn N g, SN: 1978; nơi cư trú: Bản LN, xãM B, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ( Có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/02/2018, tại khu vực bản Po Mậu, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, tổ công tác đồn Công an Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang đối tượng Lò VănH ( SN: 1981, trú tại:
Bản N B – MB - Thuận Châu - Sơn La ) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu hồng bên trong có chứa chất một ít chất bột cục màu trắng ( Theo đối tượng Hỏa khai nhận là Heroin);
- 01 chiếc ví màu đen mặt trước có dòng chữ BOVI’S đã qua sử dụng cũ;

## Page 2

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại NOKIA LUMIA630, đã qua sử dụng cũ;
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVES, BKS: 26M1 – 034.17, đã qua sử dụng cũ.
Kết quả cân tịnh gói bột màu trắng thu giữ của đối tượng H, có khối lượng 0,13 gam, rút 0,05 gam ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 0,08 gam ký hiệu H2 đã niêm phong.
Tại bản Kết luận giám định số: 350/KLMT ngày 06/3/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy; Loại chất Heroin; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,13 gam loại chất Heroin;
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, bị can Lò Văn H đã khai nhận như sau:
Khoảng 18 giờ 00 ngày 20/02/2018, trong khi ngồi ở một quan nước tại bản Nà La B - Mường Bám - Thuận Châu, thì H gặp và làm quen với một người đàn ông dân tộc Mông, trong lúc trò chuyện thì người đàn ông này cho H số điện thoại di động và nói “ Nếu anh mua ma túy thì cứ gọi cho em, Hỏa đáp lại: Ừ, lúc nào mua anh sẽ gọi ” . Sa u đó một thời gian vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/02/2018 trong khi H đang ở mình ( bản NL – MB – Thuận Châu ), thì người đàn ông mới quen hôm 20/02/2018 gọi điện cho H và H đã hỏi mua ma túy của người đàn ông đó, người đó nhất trí và hẹn địa điểm giao nhận tại Lán nương ven đường thuộc bản Po Mậu, xã Co Mạ, do H không có xe máy nên đã gọi điện thoại cho em rể họ là Lò Văn Ng ( SN: 1978, trú tại bản L A, xã MB, huyện Thuận Châu ) nói vớiNg lấy xe máy chở H đến bản P o Mậu có chút việc. KhiNg chở H đến gần điểm hẹn ( Lán nương bên đường bản Po Mậu ) thì H bảoNg dừng xe đứng ở ven đường chờ H , tiếp đó H đi bộ vào lán nương ven đường cách chỗNg đứng khoảng 20 m, gặp và mua được của người đàn ông dân tộc Mông 01 gói Heroin được gói bằng ni lon màu hồng với giá 50.000đ ( Năm mươi nghìn đồng ). Sau khi mua được Heroin thì H rủ người đàn ông vừa bán ma túy sử dụng ma túy cùng mình. Tuy nhiên khi cả hai chưa kịp sử dụng thì H đã bị bắt quả tang cùng gói ma túy. Về phía người đàn ông bán ma túy cho H thì chạy thoát.
Tại bản Cáo trạng số: 89/CT - VKS ngày 04/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Lò VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H, với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 – điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

## Page 3

- Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đối với bị cáo.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 – điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: Vật chứng là 0,08 gam Heroin ( Số còn lại sau khi trích rút 0,05 gam gửi giám định ) cùng 01 chiếc ví da bị cáo sử dụng để cất dấu ma túy.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Vật chứng là chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Tuyên trả lại vật chứng là chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVES, BKS: 26M1 – 034.17 cho người có quyền lợi liên quan là anh Lò Văn Ng.
 Tại phiên tòa bị cáo H có ý kiến: Thừa nhận ngày 27/02/2018 do bản thân nghiện ma túy nên đã nhờ anh Ng dùng xe máy chở đi gặp người đàn ông dân tộc Mông mới quen mua một lượng ma túy giá 50.000đ để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ. Xin Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành thật khai báo mà giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa anh Lò Văn Ng có ý kiến: Ngày 27/02/2018, anh có được dùng xe máy chở bị cáo đến bản Po Mậu, tuy nhiên không hề biết bị cáo đi mua ma túy. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử trả lại vật chứng là chiếc xe máy cho anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 27/02/2018, bị cáo Lò VănH ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ( 0,13 gam Heroin ) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Kết luận giám định về ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò VănH đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c

## Page 4

khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi; Hành vi các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân trước là xâm hại đến chính sức khỏe của bị cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển . . . trái phép chất ma túy trong xã hội gia tăng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Nên được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Căn cứ vào kết quả xác minh xác định bị cáo không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[8] Xử lý vật chứng:
- Vật chứng là 0,08 gam Heroin (Số còn lại sau khi trích rút 0,05 gam gửi giám định ), là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời là vật nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; để tuyên tịch thu tiêu hủy cùng với 01 chiếc ví bị cáo sử dụng cất dấu ma túy.
- Vật chứng là chiếc điện thoại di động bị cáo khai nhận đã sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; để tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với vật chứng là chiếc xe máy BKS: 26M1 – 034.17. Kết quả điều tra xác định: Chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp là anh Lò Văn Ng và việc bị cáo đi nhờ xe anh để mua ma túy thì anh Ng không biết. Do đó cần áp dụng điểm b khoản 3

## Page 5

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; để tuyên trả vật chứng là chiếc xe cho anh Ng.
 [9] Đối với nguồn gốc 0,13 gam Heroin bị bắt giữ, theo bị cáo khai do mua của một người đàn ông dân tộc Mông mới quen, tuy nhiên bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
[10] Bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
[11] Bị cáo, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 - điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò VănH 15 ( Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 27/02/2018.
* Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 - điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ Bột màu trắng là Heroin có trọng lượng 0,08 gam ( Không phẩy không tám gam ) ký hiệu H2 đã được niêm phong trong phong bì thư;
+ 01 chiếc ví da màu đen mặt trước có dòng chữ BOVI’S đã qua sử dụng cũ.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại NOKIA LUMIA630 vỏ màu xanh, đã qua sử dụng cũ, số IMEI 1:
352381062081128, số IMEI 2: 352381062081136.
- Tuyên trả lại cho anh Lò Văn Ng vật chứng là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVES, sơn màu đen vàng, BKS: 26M1 – 034.17, số khung:
212897, số máy: 1269636, xe đã qua sử dụng.
3. Án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

## Page 6

- Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
4. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Báo cho b ị cáo và người có quyền lợi liên quan biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt