Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 198
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Văn H và Phan Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ -TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 198/2024/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 29 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Căn cứ vào Điều 212,213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên c ứ hồ sơ vi ệc hôn nhân gia đình thụ lý s ố 171/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Ông Nguyễn VănH , sinh năm: 1969. Nơi ĐK HKTT: T ổ 53, phường TQ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: Chung cư A6 PHT, phường NHĐ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
 - Bà Phan Thị H, sinh năm: 1979. Nơi ĐK HKTT: T ổ 53, phường TQ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: Khối QHĐ, phường ĐNT, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H kết hôn với nhau năm 1999 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường TQ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn s ố 149 ngày 20 tháng 12 năm 1999 . Đây là cu ộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[2] Tại phiên hòa giải, ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định: Sau khi kết hôn, v ợ chồng ông chung sống với nhau tại tổ 53, phư ờng TQ, qu ận Sơn Trà, thành phố ĐàN ẵng. Trong thời gian chung sống đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn là: bất đồng quan đi ểm, không hòa hợp nên thường xuyên cãi vã, v ợ chồng không có ti ếng nói chung, lục đục cãi vã v ề kinh tế

## Page 2

cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mâu thu ẫn của vợ chồng đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhưng vẫn không có kết quả. Từ năm 2012 đến nay ông bà đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay ông bà xác định không còn yêu thương nhau nên đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.
 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H thì thấy:
Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, tôn trọng, chung thủy quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, thế nhưng ông H, bà H lại không làm đư ợc điều này. Tại phiên hòa gi ải thì ông bà đều xác định không còn tình cảm với nhau.
Xét thấy, hiện mâu thu ẫn của ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chấp nhận yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn của ông H, bà H là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về con chung: ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định có 03 con chung là: Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày: 04/8/2001; Nguyễn Thị Yến T, sinh ngày:
19/4/2007 và Nguyễn Thị Yến T , sinh ngày: 20/9/2009. Thu ận tình ly hôn, ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung Nguyễn Thị Yến T và Nguyễn Thị Yến T cho bà Phan Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đ ủ 18 tuổi. Ông Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng/con (2.000.000 đồng/ tháng đối với 02 con chung) cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng từ ngày 05 đến ngày 10 hàng tháng bắt đầu từ tháng 9/2024. Đối với con chung Nguyễn Thị Yến V đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường nên không đề cập đến.
 Bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con chung không ai đư ợc ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền và lợi ích của con chung các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 [5] Về tài sản chung: ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [6] Các vấn đề khác: ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [7] Lệ phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y)
ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được khấu

## Page 3

trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, theo biên lai thu số 0002780 ngày 31/7/2024.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
* Về : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn H và bà Phan Thị H. Giấy chứng nhận kết hôn số 149 ngày 20 tháng 12 năm 1999 của Ủy ban nhân dân phư ờng TQ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
 ề : Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H về việc nuôi con chung như sau:
Giao 02 con chung Nguyễn Thị Yến T, sinh ngày: 19/4/2007 và Nguyễn Thị Yến T, sinh ngày: 20/9/2009 cho bà Phan Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đ ồng/tháng/con (2.000.000 đ ồng/ tháng đối với 02 con chung) cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng từ ngày 05 đến ngày 10 hàng tháng bắt đầu từ tháng 9/2024. Đối với con chung Nguyễn Thị Yến V đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường nên không đề cập đến.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Về tài sản chung: ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
* Về nợ chung: ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H xác định không cón ợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 2. Lệ phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y)
ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được khấu

## Page 4

trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, theo biên lai thu số 0002780 ngày 31/7/2024.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi ận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND P. TQ, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng.
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Văn Mạnh