Bản án số: 40/2024/HS-PT
Lê Minh C phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 40
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 40/2024/HS-PT Ngày: 02 - 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Hùng Cường Ông Nguyễn Lê Huy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Hà Phan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Bà Đỗ Thị Phương Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 24 /2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Lê Minh C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: LÊ MINH C , sinh ngày 20/08/2000 tại tỉnh Tiền Giang; căn ước công dân số: 082200011966 do Cục cảnh sát quản lý về trật tự và xã hội cấp ngày 29/09/2022; nơi cư trú: ấp R, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH , sinh năm 1977 và bà Võ Thị Ánh H1, sinh năm 1976; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Bị Công an thị trấn T , huyệnG ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/09/2023, chuyển sang tạm giam từ ngày 02/10/2023.
Ngoài ra, bản án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 01/01/2023, tại khu phố L, thị trấn T,

## Page 2

PAGE \* MERGEFORMAT 4 huyện G, tỉnh Tiền Giang , Tổ phòng chống tệ nạn xã hội Công an huyệnG phối hợp với công an thị trấn T đã bắt quả tang đối với Nguyễn HữuT , Lê Minh C , Võ Minh K và một số người khác (Không rõ họ tên) đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền tại phần đất của ông Nguyễn Văn T1 ; trong đó, T là người rủ rê, tham gia đánh bạc và là người làm cái.
Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSGCĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Lê Minh C về tội “Đánh bạc”theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hìnhsự.
Riêng đối với các đối tượng: Võ Minh K, Nguyễn HữuT chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến tội "Đánh bạc", đồng thời tổng số tiền của các đối tượng này tham gia đánh bạc tại thời điểm bắt quả tang đánh bạc là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) nên hành vi của Võ Minh K, Nguyễn HữuT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Đánh bạc " theo Điều 321 Bộ luật hình sự nên ngày 12/5/2023, Công an huyệnG đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) đối với các đối tượng về hành vi tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền xảy ra vào ngày 01/01/2023 tại Khu phố L, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
1/ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Minh C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/01/2024, bị cáo Lê Minh C có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lê Minh C khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, đồng thời có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Minh C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

PAGE \* MERGEFORMAT 4 [1] Lời khai nhận của bị cáo Lê Minh C tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 01/01/2023, tại Khu phố L, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang , cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu T, Lê Minh C, Võ Minh K và một số người khác (Không rõ họ tên) đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền tại phần đất của ông Nguyễn Văn T1 . Số tiền được xác định tại chiếu bạc là 750.000đ. Do Lê Minh C có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nên cấp sơ thẩm quy kết C về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là có căn cứ.
[2]. Xét, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trên, cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là phạm pháp nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đây là một loại tệ nạn xã hội là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác, cũng là nguyên nhân ảnh hưởng cuộc sống, hạnh phúc của gia đình. Đặc biệt, tình hình tội phạm tổ chức đánh bạc trên địa bàn ngày càng tăng, xảy ra nhiều nơi, gây bất bình trong nhân dân.
Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, qua bản án sơ thẩm cũng như hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo cùng với K vàT lắc bầu cua với số tiền ăn thua chỉ nhỏ nhặt. T là người làm cái, tình cờC đến tham gia đặt cược ván đầu tiên với số tiền 10.000đ thì bị bắt quả tang, kiểm tra trong người bị cáo có 40.000đ không chứng minh là dùng vào việc đánh bạc. Do bị cáo có tiền sự nên bị truy tố và quy kết về tội đánh bạc. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Thấy rằng bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đã bị tạm giữ và chuyển sang tạm giam cho đến nay đã trên 06 tháng. Với tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo, thời gian bị tạm giam như trên là đủ để bị cáo nhận thức được hành vi sai phạm mà không tái phạm. Do vậy nên chấp nhận kháng cáo, xử phạt bị cáo với mức án bằng với thời hạn tạm giam và trả tự do cho bị cáo, sửa án sơ thẩm.
[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

PAGE \* MERGEFORMAT 4 [7] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
[8] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo bị cáo Lê Minh C Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang Tuyên bố bị cáo Lê Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Minh C 06 (Sáu) tháng 04 (Bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023. Trả tự do cho bị cáo ngay sau khi tuyên án.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Minh C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại TG CA tỉnh TG;
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Công an huyệnG;
- THADS huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Trung Hiếu