Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST - HS
Phan Văn Thành - Vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Định.
 Bà Trần Thị Thanh Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trấn Thị Hải Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 7 năm 20 24, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 7 năm 2024; đối với bị cáo:
Phan Văn Th, Sinh năm: 1985 tại Nam Định.
Nơi ĐKNKTT và nơi ở: số 19/75 Trần Thái Tông, phường Lộc Vượng, Th phố Nam Định, tỉnh Nam Định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; chức vụ trước khi phạm tội: Cán bộ đội quản giáo, Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định ; Đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam ( Th bị khai trừ ra khỏi Đảng theo quyết định số 64 - QĐUBKT ngày 13-5-2024 của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Công an tỉnh Nam Định);
con ông: Phan Văn Đề, sinh năm 1953; con bà: Vũ Thị Quý , sinh năm 1958; có vợ là Vũ Thị Yến, sinh năm 1994; nghề nghiệp: Giáo viên; có 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang thực hiện biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt).
- Bị hại: Bà Phùng Thị L, sinh năm 1959 (đã chết).
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
+ Ông Bùi Khắc Th1, sinh năm 1957 (chồng bị hại); địa chỉ: Xóm 6, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày: 30-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 + Chị Bùi Thị Hương, sinh năm 1981; địa chỉ: Thị trấn Văn Bàn, huyện Văn Bàn, tỉnh Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. (Vắng mặt).
+ Chị Bùi Thị Thu Hà, sinh năm 1983; địa chỉ: Xóm 8, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
 + Chị Bùi Thị Thu Thảo, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Đại An, xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
 + Chị Bùi Thị Lệ Hằng, sinh năm 1987; địa chỉ: Phường Cửa Nam, Th phố Nam Định, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
 + Chị Bùi Thị Nga, sinh năm 1991; cư trú tại: Th phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của chị Hương, chị Hà, chị Thảo, chị Hằng, chị Nga: Ông Bùi Khắc Th1, sinh năm 1957; địa chỉ: Xóm 6, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Anh Trần Xuân Dương, sinh năm 1987; (Vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn Đề, sinh năm 1953; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26-12-2023, Phan Văn Th là cán bộ quản giáo - Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định được nghỉ làm ở cơ quan nên vào buổi trưa, Th có ăn cơm, uống rượu cùng với hai người anh em rể tại nhà ở của mình. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Th một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hoda Airblade sơn màu đen, BKS 18B2 -823.98 đi từ nhà ở của mình để về quê tại xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định . Th điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường đê sông Đào theo hướng Th phố Nam Định đi V, khoảng 18 giờ 00 khi đi đến đoạn đường đê sông Đào thuộc xóm 7, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định; Th điều khiển xe mô tô đi ở phần đường bên phải, cách mép đường bên phải khoảng 1m thì phát hiện ở phía trước cùng chiều với xe mô tô của Th có bà Phùng Thị L đang điều khiển xe đạp, phía sau xe có chở một cánh cửa gỗ sơn màu xanh và chằng buộc các bao xác rắn, vỏ bao xi măng. Do trời tối và trư ớc đó có sử dụng rượu nên Th đã không làm chủ được tốc độ, khoảng cách với xe đi phía trước nên đã xô vào phía sau xe đạp do bà L điều khiển làm bà L, Th và hai xe đổ ngã ra đường rê trượt về phía trước. Hậu quả bà L tử vong tại hiện trường, Th bị thương phải đi điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức – Hà Nội, xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng.
Quá trình khám nghiệm hiện trường đã ghi nhận các dấu vết:
Khám nghiệm hiện trường theo hướng Th phố Nam Định đi V. Lấy mép đường bên phải hướng Th phố Nam Định đi V làm mép đường chuẩn. Lấy chân

## Page 3

trụ cổng phía đông bắc của nhà bà Bùi Thị Ngọc ở xóm 7, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định bên ngoài lề trái theo theo hướng Th phố Nam Định đi V làm điểm mốc. Đo từ điểm mốc đến đầu dải vết cày là 24,5 m.
Đoạn đường nơi xảy tai nạn là đoạn đường đê sông Đào thuộc xóm 7, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định, mặt đường được trải nhựa áp phan phẳng rộng 04m, trên mặt đường không có hệ thống vạch kẻ đường. Lề phải rộng 02m, ngoài lề phải là cánh đồng; lề trái rộng 02m, ngoài lề trái là cơ sở kinh doanh vật liệu xây dựng của bà Bùi Thị Ngọc. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng và không có biển báo hiệu giao thông nào, có hệ thống chiếu sáng nhưng chưa bật.
- Dải vết cày không L tục, làm xước nhựa mặt đường, có chiều hướng từ Th phố Nam Định đi V, vết có KT (8,4x0,2)m, đầu dải vết cày cách mép đường chuẩn là 0,6m, cuối vết cày trùng với đầu mút gá để chân người ngồi sau bên trái xe mô tô BKS 18B2 -823.98 cách mép đường chuẩn 0,3m. Khoảng cách từ đầu vết cày đến đỉnh đầu nạn nhân Phùng Thị L là 5,2m.
- Nạn nhân được xác định là bà Phùng Thị L đã chết tại hiện trường trong tư thế nằm ngửa, đầu nạn nhân quay vào lề phải, chân quay ra hướng giữa đường.
Khoảng cách từ đỉnh đầu nạn nhân ra mép đường chuẩn là 1,2m, từ gót chân phải nạn nhân ra mép đường chuẩn là 2,55m. Từ đỉnh đầu nạn nhân đến tâm trục bánh sau xe mô tô BKS 18B2-823.98 là 3,1m.
- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade sơn màu đen, BKS 18B2-823.98 bị đổ sang bên trái xe, đầu xe quay hướng V chếch vào lề phải, đuôi xe quay hướng Th phố Nam Định chếch ra giữa đường. Tâm trục bánh trước xe mô tô cách mép đường chuẩn là 0,4m, tâm trục bánh sau xe mô tô cách mép đường chuẩn là 0,5m.
Tâm trục bánh trước xe mô tô đến tâm trục bánh sau xe đạp là 0,7m.
 - Xe đạp loại mini sơn màu xanh, đen bị đổ sang trái xe nằm bên ngoài lề phải, đầu xe quay hướng V chếch ra lề phải, đuôi xe quay hướng Th phố Nam Định chếch ra giữa đường. Phía sau xe có giá đèo hàng bằng kim loại trên giá đèo hàng có chằng buộc cánh cửa gỗ sơn màu xanh và có các vỏ bao xi măng màu nâu, bao xác rắn màu trắng được buộc bởi các dây cao su và dây nhựa màu xanh.
Tâm trục bánh trước xe đạp cách mép đường chuẩn là 1,2m, tâm trục bánh sau xe đạp cách mép đường chuẩn là 0,95m.
- Đám kính vỡ không rõ hình nằm trên mặt đường ngay phía sau xe mô tô có KT (2x1,1)m. Tâm đám kính vỡ đến tâm trục bánh sau xe mô tô BKS 18B2 - 823.98 là 0,8m. Tâm đám kính vỡ cách mép đường chuẩn là 0,9m.
Quá trình khám nghiệm tử thi bà Phùng Thị L đã ghi nhận các dấu vết:
Khám ngoài: Kết giác mạc hai mắt sung huyết; vùng chẩm rách dập da cơ nham nhở xung quanh sưng nề bầm tím KT (8x7)cm, vết rách dập KT (3x2)cm; vùng thắt lưng trên nếp lằn mông hai bên xây sát trợt da tụ máu trên diện (10x2)cm;

## Page 4

mặt trước trong ½ trên cẳng chân trái trợt da tụ máu KT (10x3)cm; mặt trước trong cẳng chân phải xây sát trợt da tụ máu trên diện (12x7)cm… Khám trong:
Mở rộng vết thương vùng chẩm: Tụ máu dưới da cơ vùng chẩm KT (12x09)cm;
Vỡ dọc xương hộp sọ vùng chẩm KT (5x0,1)cm, qua đường vỡ có nhiều nước máu không đông chảy ra…
Ngày 29-12-2023 Bệnh viện hữu nghị Việt Đức có giấy chứng nhận tạm thời số 160/2023/VĐ -KHTH xác nhận: Ngày 26 -12-2023 đã khám cho người bệnh Phan Văn Th, sinh năm 1985, địa chỉ Nghĩa An, Nam Trực, Nam Định.
Chuẩn đoán ban đầu: chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, Ethanol: 50,666 mmol/l. Tại bản trích sao bệnh án bệnh nhân Phan Văn Th của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức số 4990/24 ngày 19 -6-2024 xác nhận xét nghiệm máu cơ bản Ethanol: 50,666 mmol/l.
Ngày 15-01-2024 Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Ninh Bình có bản kết luận giám định độc chất số 108/KLGĐĐC-TTPY kết luận: Nồng độ cồn (Ethanol)
trong máu của Phùng Thị L: C = 0,00 mg/100 ml.
Ngày 25-01-2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có bản kết luận giám định pháp y tử thi số 142/KLGĐTT –KTHS kết luận: Nạn nhân Phùng Thị L chết do chấn thương vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ. Cơ chế:
vùng đầu do va đập.
Ngày 20-02-2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có bản kết luận giám định số 343/KL – KTHS kết luận:
+ Xe mô tô BKS 18B2-823.98 va chạm với xe đạp. Vị trí đầu tiên va chạm giữa hai phương tiện là ốp nhựa cổp xe phía trước xe mô tô BKS 18B2 -823.98 với mặt phía sau bên trái cánh cửa gỗ chằng buộc trên giá đèo hàng xe đạp.
+ Căn cứ các dấu vết, vật chứng để lại trong hồ sơ gửi giám định thì vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường tại hiện trường giữa xe mô tô BKS 18B2-823.98 với xe đạp tại phía trước điểm đầu dải vết cày thuộc phần đường bên phải theo chiều Th phố Nam Định đi V.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 02-01-2024, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng); đại diện gia đình bị hại ông Bùi Khắc Th (là chồng bị hại) đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu hỗ trợ gì thêm và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Th.
Tại cơ quan điều tra, Phan Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSVB ngày 10-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Phan Văn Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy ®Þnh tại điểm b kho¶n 2 ĐiÒu 260 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo Th khẩn khai báo ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về điều luật: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phan Văn Th từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường Lộc Vượng, Th phố Nam Định, tỉnh Nam Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận và nhận số tiền 100.000.000 đồng, không ai có yêu cầu gì khác do đó không đề nghị xem xét, giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đại diện của người bị hại, người làm chứng và người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến phiên tòa, tuy nhiên họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[3] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường;
Kết luận giám định độc tố; Kết luận giám định tử thi; Lời khai của bị cáo; lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ ngày

## Page 6

26-12-2023, Phan Văn Th có giấy phép lái xe mô tô theo quy định điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade sơn màu đen, BKS 18B2-823.98 có dung tích xi lanh 125 cm3 đi trên đoạn đường đê sông Đào thuộc xóm 7, xã Tân Th, huyện V, tỉnh Nam Định theo hướng Th phố Nam Định đi V, do không làm chủ được tốc độ xe, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước và điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn nên Th đã điều khiển xe mô tô của mình xô vào phía sau xe đạp do bà Phùng Thị L điều khiển đang đi phía trước cùng chiều, hậu quả làm bà L bị ngã và tử vong.
Hành vi nêu trên của Phan Văn Th đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ được sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019; khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu Th tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố và luận tội hành vi của bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương do đó cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo cùng bố đẻ là ông Phan Văn Đề đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Bị cáo có Th tích xuất sắc trong công tác được tặng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s, điểm v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bố đẻ bị cáo là bệnh binh, có công với cách mạng được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất ; Huân chương chiến công hạng 3 do đó bị cáo Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về đường lối xử lý hành vi phạm tộic ủa bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét thấy không cần thiết phái áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo,

## Page 7

có thời gian thử thách. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do đó áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở Th công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại đã nhận số tiền 100.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tạm giữ: 01 xe mô tô BKS 18B2-823.98, 01 xe đạp mini sơn màu xanh, đen và các giấy tờ có L quan. Ngày 26-02-2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại 01 xe mô tô BKS 18B2-823.98, 01 xe đạp mini và các giấy tờ có L quan cho các chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
[10] Về tư cách tham gia tố tụng: Ông Phan Văn Đề cùng bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho đại diện gia đình bị hại, ông Đề không có yêu cầu đề nghị gì về số tiền này do đó không xác định ông Đề là người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan trong vụ án.
* Người bị hại điều khiển xe đạp đi buôn đồng nát, phía sau xe đạp có chằng buộc 01 cánh cửa gỗ màu xanh có KT (135x41x3)cm, phía trên có các vỏ bao xi măng màu nâu, bao xác rắn màu trắng được buộc bởi các dây cao su và dây nhựa màu xanh. Quá trình khám nghiệm phương tiện xe đạp đã xác định: hàng hóa nhô ra mỗi bên xe đạp là 46 cm, nhô ra sau xe đạp là 88 cm, cao nhất xuống mặt đất là 110 cm (đã bị xô lệnh do tai nạn giao thông). Quá trình tham gia giao thông người bị hại đi đúng phần đường, do vậy bị hại không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s, điểm v khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

## Page 8

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn tám tháng) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường Lộc Vượng, Th phố Nam Định, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treop hải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện HP của bị hại.
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở tư pháp tỉnh Nam Định;
- Phòng PC 06; PV 10 Công an tỉnh Nam Định;
- UBND xã Tân Khánh, V;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Gấm

## Page 9

9