Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Hoàng L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Nguyễn Thị Hồng Bạch Ông Vương Tấn Độ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Nguyễn Thanh Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 109/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo :
N H L; sinh năm 1996, tại: T G; Hộ khẩu thường trú: Số 109/7B đường L T H G, phường 06, Thành phốM T, tỉnh T G; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12;
con ông N V L, sinh năm 195 4 và bàN T T N, sinh năm 1954(chết) ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, tiền sự: Không ; tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 16/8/2017, Tòa án nhân dân quận Bình Tân quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Nhị Xuân thời hạn 15 tháng (Quyết định số 412/QĐ -TA). Đến 14/7/2018 được về địa phương. Bị cáo bị bắt ngày 01/12/2023(Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông N T K, sinh năm 2004; Trú tại: Số 131/11/5/7 đường T L, phường B T Đ A, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày: 18- 6- 2024

## Page 2

 2/Ông N T L, sinh năm 1990; Trú tại: Số 132/22 đường M L, phường B T Đ A, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 01/12/2023, tại phòng số 4 nhà nghỉT P địa chỉ 33/13 B L, phường B T Đ A, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh doNH L thuê trọ, Công an phường Bình Trị Đông A tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện L đang cất giấu trong túi quần trước bên phải 01 túi vải màu vàng, bên trong có 11 gói nylon chứa tinh thể không màu, L khai là ma túy “đá”, cất giữ để sử dụng .
Giám định tại PC09 11 gói tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 2,1072g loại Methamphetamine. Tổ công tác đưaNH L cùng vật chứng về Công an phường Bình Trị Đông A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó vụ việc được chuyểng iao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân giải quyết.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, N H L khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2023. Ngày 30/11/2023, L đến khu vực đường L Đ C, quận B T mua của 01 thanh niên tên T (không rõ lai lịch) số ma túy “đá” với giá 1.200.000 đồng, cất giữ để sử dụng cho bản thân. Lời khai của L phù hợp với lời khai người chứng kiến, kết luận giám định ma túy và các tình tiết, diễn biến của vụ án.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 túi vải màu vàng, trong có 11 gói nylon, chứa tinh thể không màu ; Tại Bản kết luận giám định số 13515/KL -KTHS ngày 08/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an Thành phố Hồ Chí Minh: 11 gói ny lon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắ n, tổng khối lượng 2,1072g, loại Methamphetamine
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung, L dùng liên lạc với gia đình, không liên quan đến việc mua bán ma túy;
 Vật chứng được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân theo quy định.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

## Page 3

 Tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKS ngày 10/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáoNH L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáoNH L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a, c Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định ngoài cóc ác chữ ký ghi tên N H L , Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên ), N T K (Người chứng kiến ) và hình dấ u Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân và 01 túi vải màu vàng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số seri R3CM909FZ5V có số thuê bao 0909568204 và 0389283779.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điềut ra truy tố bị cáo Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án

## Page 4

đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáoNH L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 2,1072g loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.

## Page 5

 [6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định ngoài cóc ác chữ ký ghi tên N H L , Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), N T K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 2,1072g là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 túi vải màu vàng bị cáo dùng để chứa ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số seri R3CM909FZ5V có số thuê bao 0909568204 và 0389283779 là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng gi ao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo NHL 03(ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2023.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định ngoài có các chữ ký ghi tên N H L, Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), N T K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh và 01 túi vải màu vàng.
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsu ng, số seri R3CM909FZ5V có số thuê bao 0909568204 và 0389283779 nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK24/142TV ngày 15/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10