Bản án số: 97/2024/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Vi phạm quy định5 về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 97/2024/HS-ST
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 97/2024/HS-ST Ngày 15-08-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THẠCH THẤT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến Ông Nguyễn Văn CH -Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Thịnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Hện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 15-08-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 88/2024/TLST-HS ngày 24-07- 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS ngày 01-08- 2024 đối với bị cáo:
VŨ VĂN H, sinh năm 1995; Địa chỉ cư trú: Thôn C, xã Minh Th, Hện Sơn D, tỉnh Tuyên Qu. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn D và con bà Lương Thị Thúy Ch; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 05-04-2024, tạm giam từ ngày 14 -04-2024 đến ngày 01-07-2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Lương Quốc H, sinh năm 2000; Địa chỉ cư trú:
Khu Vân T 1, xã Vân D, Hện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Ngày 16-12-2020, Vũ VănH bẫy được một cá thể Cầy Gấm còn sống tại đồi keo gần lán của gia đình tại thôn Cả, xã Minh Thanh, Hện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang rồi mang về nhà nhốt trong lồng sắt. Sau đó H sử dụng tài khoản mạng xã hội Faceb ook có tên “H Vũ” để đăng hình ảnh cá

## Page 2

2 thể Cầy Gấm với mục đích bán lấy tiền. Ngày 17-12-2020, một người (không rõ danh tính) sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook (không nhớ tên tài khoản Facebook) nhắn tin cho H hỏi mua cá thể Cầy Gấm , H đồng ý bán với giá 1.500.000 đồng.
Ngày 18-12-2020, H nhờ bạn là anh Lương QuốcH vận cHển đến thành phố Hà Nội để giao cho người mua. H nhốt cá thể Cầy Gấm vào thùng carton nói với H đây là con Chồn và gửi số điện thoại “0965923076” cho H để liên hệ giao cho người mua và thu số tiền 2.000.000 đồng (gồm 1.500.000 đồng tiền bán con Chồn và 500.000 đồng tiền công ). Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 18 -12-2020, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS: 22B1 -108.72 chở cá thể Cầy Gấm đến Hà Nội, gọi vào số “0965923076” của nam thanh niên mua cá thể Cầy Gấm và được nam thanh niên này hẹn gặp tại trước cổng Resort Hoàng Long (xã Thạch Xá, Hện Thạch Thất, thành phố Hà Nội). Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày, H đang chờ giao cá thể Cầy Gấm cho người mua ở trước cổng Resort Hoàng Long thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Vật chứng thu giữ gồm: 01 thùng carton bên trong có bao tải chứa 01 cá thể động vật còn sống; 01 điện thoại Iphone;
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS: 22B1-108.72.
Bản kết luận giám định động vật số: 939/STTNSV ngày 21-12-2020 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật – Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: Cá thể động vật còn Sống là của loài Cầy gấm , có tên khoa học là Prionodon pardicolor, thuộc Lớp Thú Mammalia, bộ Thú ăn thịt Carnivora, họ Cầy Viverridae. Tình trạng bảo tồn: Có tên trong Phụ lục I , Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ( Ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính phủ ); Có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm (ban hành kèm theo Nghị định 06/2019/NĐ-CP ngày 22-01-2019 của Chính phủ).
Cơ quan Công an đã bàn giao cá thể “Cầy gấm” cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc, cứu hộ theo quy định (Theo biên bản giao nhận động vật hoang dã ngày 19-12-2020).
Khi biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Thạch Thất, thành phố Hà Nội đang truy tìm. Đến ngày 05-04-2024, H đến Công an Hện Thạch Thất để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Đối vớing ười đàn ông hỏi mua cá thể Cầy gấm, do không xác định được danh tính nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý theo pháp luật.
Đối với Lương QuốcH là người vận cHển thuê cho anh Vũ VănH nhưng H nói là con Chồn nên không biết cá thể động vật đã vận cHển là cá thể Cầy Gấm,

## Page 3

3 thuộc danh mục động vật Nhà nước nghiêm cấm săn bắt, mua bán. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hình sự đối với H và giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, mang BKS 22B1 -108.72; 01 điện thoại di động Iphone cho anh Lương QuốcH là chủ sở hữu hợp pháp.
Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 23-07-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Thạch Thất truy tố Vũ VănH về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vũ VănH khai nhận ngày 16-12-2020 bẫy được 01 cá thể Cầy gấm còn sống rồi đăng lên mạng xã hội Facebook để rao bán. Khi có người hỏi mua, ngày 19 -12-2020 H nhờ bạn là Lương QuốcH chở cá thể Cầy gấm từ Tuyên Quang về Hà Nội giao cho khách và thu 2.000.000 đồng. Trong lúcH đang chờ bán cá thể Cầy gấm ở cổng Resort Hoàng Long, xã Thạch Xá, Thạch Thất thì bị Công an Hện Thạch Thất kiểm tra bắt giữ. Khi biết bị phát hiện, H đã ra đầu thú, khai nhận tội thành khẩn, xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Vũ VănH về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, phạt Vũ VănH từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong h ồ sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên v à người tiến hành tố tụng khác trong v ụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai ngư ời làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Ngày 16-12-2020

## Page 4

4 Vũ VănH bẫy được 01 cá thể Cầy gấm rồi liên hệ bán cho người mua trên mạng xã hội Facebook. Ngày 19-12-2020, H nhờ Lương QuốcH chở cá thể Cầy gấm từ Tuyên Quang về Hà Nội để giao cho khách mua và thu số tiền 2.000.000 đồng.
Đến 17 giờ 40 phút, ngày 19-12-2020 tại khu vực cổng Resort Hoàng Long ở xã Thạch Xá, Hện Thạch Thất trong lúcH đang chờ giao cá thể Cầy Gấm cho người mua thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 23-07-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Thạch Thất truy tố Vũ VănH về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng l ực chịu trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tích chất, mức độ phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân v à các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Vũ VănH chưa có tiền án, tiền sự và có nhân thân tốt; không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng miền núi đặc biệt khó khăn thuộc tỉnh Tuyên Quang;
Sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú, thành khẩn khai báo vàt ỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng miền núi đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 244 Bộ luật hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng miền núi đặc biệt khó khăn thuộc tỉnh Tuyên Quang nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí v à lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Vi phạm quy định

## Page 5

5 về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ”, xử phạt Vũ VănH 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Vũ VănH cho Ủy ban nhân dân xã Minh Thanh, Hện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo Vũ VănH có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Minh Thanh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí v à lệ phí Tòa án, Vũ VănH được miễn nộp tiền tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Hện Thạch Thất (02 bản để gửi VKS VKSND Thành phố Hà Nội 01 bản);
- Công an Hện Thạch Thất;
- Chi cục THADS Hện Thạch Thất;
- UBND xã Minh Thanh, Hện Sơn Dương, Tỉnh Tuyên Quang;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VP. Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến Trường