Bản án số: 18/2018/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 18/2018/HS-ST Ngày 06-9-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Xuân Minh - Phó phòng giáo dục đào tạo huyện Tuyên Hóa
2. Ông Thái Thiên Lương - Chủ tịch hội nông dân thị trấn Đồng Lê
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quang Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
17/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Văn S, sinh ngày: 10/8/2001 tại huyện T, tỉnh Quảng Bình (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 09 tháng 26 ngày); nơi cư trú: Thôn 3 B, xã T, huyện T H , tỉnh Qu ảng Bình ; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình đ ộ học v ấn:
7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: K hông; con ông Đinh Xuân L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1973; vợ con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên học đến lớp 7/12 thì bỏ học, đến ngày 06/6/2018 phạm tội "trộm cắp tài sản"; cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27 tháng 6 năm 2018; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đinh Văn S:
Chị Đinh Thị T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình "vắng mặt"
 - Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn S:
Ông Hoàng Khắc C - Trợ giúp viên pháp lý

## Page 2

2 Địach ỉ: Chi nhánh Trợ giúp pháp lý s ố 5, Trung tâm TGPL Nhà nư ớc tỉnh Quảng Bình. "có mặt"
- Bị hại: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình "có mặt"
- Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình "vắng mặt"
2. Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình "có mặt"
3. Anh Đinh Ngọc P, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình "vắng mặt"

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06 tháng 6 năm 2018, Đinh Văn S trú tại thôn 3 B, xã T, huyện T H, tỉnh Quảng Bình đi qua nhà bà Nguyễn ThịT trú ở cùng thôn chơi.
Khi đến nhà bà T, S thấy xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, số loại Sirius, BKS 73D1 - 180.63 của chị Đinh Thị H (là người cùng thôn) để xe ở sân nhà bàT nên S đi đến đẩy xe vào trong nhà choch ị H. Trong lúc đẩy xe, S thấy yên xe không khóa nên mở yên xe lên thì phát hiện bên trong cốp xe cóm ột ví vải màu nâun ên đã nẩy sinh ý định trộm cắp tài sản. S mở ví ra xem thì thấy bên trong có 2.050. 000 đ và một chỉ vàng 9999 (loại nhẫn đeo tay có đính đá hình vuông màu đ ỏ). S lấy 2.000.000 đồng và một chỉ vàng 9999 bỏ vào túi quần rồi đi về nhà cất dấu ở đầu giường ngủ của mình. Sau đó, chị Đinh Thị H phát hiện bị mất trộm nên đã báo cáo sự việc cho Công an xã T, huyện T H. Đến ngày 09/6/2018, sau khi Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa triệu tập đến làm việc, S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Tại Bản kết luận số: 08/KLĐG - HĐĐG ngày 21/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tuyên Hóa kết luận: 01 (một) chỉ vàng 9999 (loại nhẫn đeo tay có đính đá hình vuông màu đỏ) có giá trị là 3.638.000 đồng.
 Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tuyên Hóa đã thu giữ:
- 01 (một) chỉ vàng 9999, loại nhẫn đeo tay có đính đá hình vuông màu đỏ.
 - Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền: 2.000.000 đồng
 - 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA - Sirius; BKS: 73D1 -180.63; Màu sơn đỏ đen, xe đã qua sử dụng.

## Page 3

 - 01 (một) ví da màu nâu, kích thước 15 x 9 cm, có khóa bằng dây kéo, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Đinh Thị H đã nhận lại đủ tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.
Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn S đã được cơ quan điều tra làm rõ Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSTH-HS ngày 07/8 /2018 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truyt ố Đinh Văn S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuyên Hóa phát biểu lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm h, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Đinh Văn S từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Bị cáo Đinh Văn S đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý và bảo vệ tài sản của người bị hại. Đinh Văn S đã lén lút mở cốp xe mô tô BKS 73D1 - 18063 của chị Đinh Thị H lấy trộm số tiền 2.000.000 đồng và một nhẫn vàng 9999 loại nhẫn đeo tay. Tài sản mà Đinh Văn S chiếm đoạt được xác định có tổng giá trị tại thời điểm mất là 5.638.000 đồng.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, Đinh Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài li ệu về thời gian, địa điểm, loại tài s ản, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt; ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đã đ ủ cơ sở để khẳng định, Đinh Văn S phạm tội: “trộm cắp tài sản” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như bản Cáo trạng và Quy ết định truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa.
 [3] Hội đồng xét xử nhận định hành vic ủa bị cáo Đinh Văn S là cố ý trực tiếp chiếm đoạt tài sản của chị Đinh Thị H đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hi ểm cho xã hội cần được xử

## Page 4

4 lý nghiêm, vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
 Tuy nhiênH ội đồng xét x ử cần xem xét cho b ị cáo phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành kh ẩn, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi (16 tuổi 09 tháng 26 ngày), được người bị hại có đơn đ ề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vì vậy cần áp dụng các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quy ền địa phương giám sát, giáo dục.
 Bị cáo Đinh Văn S đư ợc áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
 Lời bàoch ữa của Trợ giúp viên pháp lý ông Hoàng Khắc C bàoch ữa cho b ị cáo Đinh Văn S đã đưa ra các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, gây thiệt hại không lớn, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.
 [4] Về vật chứng vụ án: Sau khi xác định chủ sở hữu, ngày 02/7/2018, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tuyên Hóa đã trả lại cho chị Đinh Thị H gồm 01 (một) chỉ vàng 9999, lo ạinh ẫn đeo tay có đính đá hình vuông màu đ ỏ; số tiền 2.000.000 đồng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA - Sirius; BKS: 73D1-180.63 màu sơn đỏ đen, xe đã qua sử dụng; 01 (một) ví da màu nâu, kích thước 15 x 9 cm, có khóa bằng dây kéo, đã qua s ử dụng. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan đi ều tra đảm bảo theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Đinh Thị H đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đinh Văn S phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
 1. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 173; đi ểm h, i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Đinh Văn S 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, thời gian tính t ừ ngày UBND xãT nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Đinh Văn S cho Ủy ban nhân dân xãT , huyện T H , tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo Đinh Văn S là ngư ời dưới 18 tuổi phạm tội nên được miễn khấu trừ thu nhập.
 2. Án phí: Bị cáo Đinh Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại. Tuyên bố bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 06/9/2018.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tuyên Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa;
- TAND tỉnh Quảng Bình; (đã ký)
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- UBND nơi bị cáo cư trú; Nguyễn Minh Toàn
- Lưu hồ sơ vụ án-án văn.