Bản án số: 10/2024/HS-ST
NGUYỄN VIẾT KIÊN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌC HỒI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 11/3/2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Luân;
+ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Xuân Trường;
 2. Ông Nguyễn Đức Hưởng.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum; thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Ông Đàm Công Tư - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 11 tháng 3 năm 2024 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
11/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Viết Kiên; tên gọi khác: Không; sinh ngày 13 tháng 5 năm 1994; nơi sinh: Thôn Linh Thượng, xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội; nơi cư trú (chỗ ở trước khi bị tạm giữ): Khối 9, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum;
nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết Hồ và bà Đỗ Thị Tiến; bị cáo chưa có vợ, con. hiện tại, mẹ của bị cáo cư trú tại: Khối 9, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tu m; cha của bị cáo, trú tại: Thôn Linh Thượng, xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2019/TLST-HS ngày 24/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy tỉnh Kon Tum, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2021/TLST-HS ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô tỉnh Kon Tum, xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/TLST-HS ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum, xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 10 năm 2023 cho đến nay, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (Có mặt tại phiên tòa).
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.
Truy tố về tội: “Tàng trữ trá i phép chất ma túy”, theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

## Page 2

+ Huỳnh Thanh Nam; sinh năm 1966; nơi cư trú: Khối 10, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
+ Huỳnh Thanh Tùng; sinh năm 1991; nơi cư trú: Khối 10, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
+ Đỗ Thị Tiến; sinh năm 1962; nơi cư trú: Khối 9, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum (có mặt).
- Ngƣời chứng kiến + Nguyễn Quốc Dũng; sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Chiên Chiết, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
+ Nguyễn Văn Tiến; sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn Chiên Chiết, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo lời bạn của Kiên nói , từ trước: Tại lô cao su ở thôn Xuân Tân , xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi có người tên là Vinh có bán ma túy; với mục đích đi mua ma túy để sử dụng; sáng ngày 05/10/2023 Nguyễn Viết Kiên tìm gặp bạn là Huỳnh Thanh Tùng mợn xe mô tô và nói “ đi có công việc” Huỳnh Thanh Tùng cho Nguyễn Viết Kiên mượn xe môtô nhãn hiệu HONDA PUTURE X; màu sơn: Đỏ - xám – đen; BKS số 82F1 – 01486. Kiên điều khiển xe đi huyện Ngọc Hồi, khoản 07 giờ 30 phút Kiên đến địa bàn xã Đắk Xú đi đến đường phân lô cây cao su tại thôn Xuân Tân , đi lòng vòng nhiều vòng thì Kiên thấy có người đàn ông đứng ở bên lô cao su, dừng xe Kiên hỏi “anh có ma túy bán không”, người đàn ông gật đầu; Kiên nói “bán cho em 400.000 đồng” và Kiên đưa tiền cho người đàn ông;
người đàn ông đưa cho Kiên một vỏ bao thuốc là màu xanh, loại thuốc SAI GON SLIM, bên trong có 02 gói nhỏ bằng giấy nilông gói chất ma túy màu trắng, thể rắn, dạng bột. Mua ma túy xong Kiên điều khiển xe mô tô đi mua 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất loại 5ml, mua xong dụng cụ sử dụng ma túy Kiên điều khiển xe đi tìm chỗ thích hợp để sử dụng ma túy; lúc này vào khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày Kiên đi trên đường Nguyễn Huệ xã Đăk Xú, đi đến gần nhà nghỉ “Bốn mùa”
hướng đi đến bệnh viện Đa khoa huyện Ngọc Hồi. Kiên thấy Công an đứng chặn ở lề đường, yêu cầu Kiên dừng xe; Kiên dừng xe vứt gói thuốc lá trong có chứa chất ma túy đang cầm ở tay trái xuống lề đường bên phải theo chiều đi của Kiên , cách mép đường 01m. Lực lượng chức năng tiến hành thu giữ vỏ gói thuốc SAI GON SLIM, bên trong có 02 gói nhỏ bằng giấy nilông gói chất ma túy, đưa Kiên về UBND xã Đăk Xú lập biên bản “bắt người phạm tội quả tang”.
Đối với người đàn ông theo Kiên khai: Tên là Vinh bán ma túy cho Kiên;
Kiên không biết gì về lý lịch, địa chỉ của người này; cơ quan chức năng đã tiến hành các biện pháp điều tra xác minh nhưng chưa tìm được tung tích của Vinh; tìm được Vinh cơ quan chức năng sẽ xử lý theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 280/KL – KTHS ngày 11/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: 02 mẫu chất rắn, dạng bột, màu trắng gói trong giấy nilông được niêm yết trong phong bì, gửi giám định là ma túy loại (Heroin), có tổng khối lượng là 0,257 gam.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum , truy tố bị cáo Nguyễn Viết Kiên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Viết Kiên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; trên cơ sở khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/TLST-HS ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum, đã áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 173 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; bị cáo đã tái phạm, mới chấp hành xong án phạt tù chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Kiên từ 5,5 năm đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tang vật của vụ án gồm:
- Xe môtô nhãn hiệu HONDA PUTURE X; màu sơn: Đỏ - xám – đen; BKS số 82F1 – 01486; xe do ông Huỳnh Thanh Nam là chủ sở hữu, Huỳnh Thanh Tùng là con trai ông Nam cho Kiên mượn xe, không biết mục đích Kiên sử dụng xe để đi mua ma túy; cơ quan chức năng đã trả lại xe cho chủ sở hữu, chủ sở hữu xe không có ý kiến gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
- 01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu OPPO, màu vàng, không có sim; bị cá o mượn của bà Đỗ Thị Tiến (mẹ của Kiên), Kiên không dùng điện thoại vào việc mua ma túy.
- 02 gói nilông chứa chất ma túy, loại Heroin bỏ trong phong bì niêm phong;
mặt trước phong bì có nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 280/KL -KTHS; mặt sau phong bì có các dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ ký của những người tham gia niêm phong tại mép dán (mẫu vật hoàn trả lại sau giám định),
- 01 vỏ bao thuốc lá SAI GON SLIM; 01 bơm kim tiêm, nhãn hiệu DISCARD AFTER USE; 01 ống nước cất 5ml;
- Thu của Kiên 370.000 đồng (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
Các tài sản, vật chứng trên: Có tài sản không phải là vật chứng của vụ án; có vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng; căn cứ quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại tài sản không phải là tang vật của vụ án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Thanh Nam và Huỳnh Thanh Tùng có lời khai, lời trình bày: Xe môtô nhãn hiệu HONDA PUTURE X; màu sơn: Đỏ - xám – đen; BKS số 82F1 – 01486 là do ông Nam mua, vì Tùng là con của ông Nam nên Tùng thường sử dụng xe mô tô nói trên của ông Nam; khoản 06 giờ 00 phút ngày 05/10/2023 Nguyễn Viết Kiên tìm gặp bạn là Huỳnh Thanh Tùng mợn xe mô tô và nói “đi có công việc” Huỳnh Thanh Tùng cho Nguyễn Viết Kiên mượn xe môtô, ông Nam và Tùng không biết Kiên mượn xe để đi mua ma túy; xe đã được Công an trả lại cho ông Nam và không bị thiệt hại, hư hỏng gì nên ông Nam và Tùng không còn có ý kiến gì khác.

## Page 4

Bà Đỗ Thị Tiến có lời khai, lời trình bày: Nguyễn Viết Kiên là con của bà, Kiên mới đi tù về; do Kiên không có điện thoại nên Kiên mượn điện thoại nhãn hiệu OPPO của bà để vào Facebook và Zalo, điện thoại không có sim. Bà không biết Kiên có dùng điện thoại vào việc mua ma túy hay không? Và bà không có ý kiến gì khác.
Bị cáo; Nguyễn Viết Kiên đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 05/10 /2023 Kiên mua ma túy của một người không quen biết tại đường lô cây Cao su, mua 400.000 đồng; sau đó Kiên đi mua bơm kim tiêm và nước cất; định đi tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị bắt . Bị cáo cho là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội , bị cáo đã thực hiện; nhất trí với lời luận tội, kết tội, mức án đề nghị đối với bị cáo; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội bị cáo; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các vật chứng thu giữ được, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận; về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội của bị cáo : Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 05/10/2023 Kiên dùng 400.000 đồng mua 0,257 gam ma túy loại Heroin của một người không quen biết tại đường lô cây Cao su thuộc thôn Xuân Tân, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi; sau đó Kiên đi mua bơm kim tiêm và nước cất; trên đường Kiên đi tìm chỗ để sử dụng ma túy, Kiên đi trên đường Nguyễn Huệ xã Đăk Xú, đi đến gần nhà nghỉ “Bốn mùa”
hướng đi đến bệnh viện Đa khoa huyện Ngọc Hồi thì bị bắt cùng tang vật của vụ án. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội bị cáo phạm phải, là tội phạm rất nghiêm trọng.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý hàng cấm của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện, khi sử dụng nó sẽ làm cho con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức xã hội và phát sinh các tội phạm khác. Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị

## Page 5

cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của gia đình, cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo là cần thiết; thời gian cách ly bị cáo phải đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, loại hình phạt, mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Viết Kiên.
[4.1] Về Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Viết Kiên có nhân thân rất xấu; ngoài việc từ năm 2019 đến năm 2022 bị cáo đã ba lần bị Tòa án xét xử, kết tội, buộc chịu hình phạt ra; ngày 12/01/2018 bị cáo còn bị Công an huyện Gia Lâm, TP.Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, vì: Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/TLST-HS ngày 30/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum, xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 25/7/2023 bị cáo chấp xong án phạt tù; chưa được xóa án tích bị cáo lại phạm tội do cố ý , bị cáo đã phải chịu tình tiết tăng nặng định khung theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng theo Điều 52 của Bộ luật hình sự nữa.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thì bị cáo mới phạm tội lần đầu , hành vi tàng trữ đơn giản bị bắt quả tang;
bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hố i cải đối với các hành vi phạm tội của bản thân; là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1;
Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, làm cho bị cáo nhận thức được sự khoan hồng; sự đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt.
[4.3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Hội đồng xét xử thấy; loại hình phạt , mức hình phạt, hình phạt bổ sung mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân nêu tại lời luận tội là phù hợp với quy định tại Điều 50 của Bộ luật hình sự , cần chấp nhận. Nhưng mức án, cần giảm nhẹ cho bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 củ a Bộ luật tố tụng hình sự thấy:
+ Cơ quan chức năng đã trả lại Xe môtô nhãn hiệu HONDA PUTURE X;
màu sơn: Đỏ - xám – đen; BKS số 82F1 – 01486 chủ sở hữu xe là đúng pháp luật;
chủ sở hữu xe không có ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Cần tuyên; trả lại tài sản:
+ 01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu OPPO, màu vàng, không có sim; bị cáo mượn của bà Đỗ Thị Tiến, Kiên không dùng điện thoại vào việc mua ma túy.
+ 370.000 đồng (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) Kiên không dùng để mua ma túy.
- Cần tuyên; tịch thu, tiêu hủy:

## Page 6

+ 02 gói ni lông chứa chất ma túy, loại Heroin bỏ trong phong bì niêm phong; mặt trước phong bì có nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 280/KL -KTHS; mặt sau phong bì có các dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ ký của những người tham gia niêm phong tại mép dán (mẫu vật hoàn trả lại sau giám định), + 01 vỏ bao thuốc lá SAI GON SLIM; 01 bơm kim tiêm, nhãn hiệu DISCARD AFTER USE; 01 ống nước cất 5ml;
Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 02/02/2024 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số :
03/QĐ-VKS-NH ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi và chứng từ giao dịch của Kho bạc NN huyện Ngọc Hồi (BL số: 47).
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự , dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Kiên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Kiên 5 (Năm) tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 05 tháng 10 năm 2023.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về tài sản và vật chứng của vụ án;
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu OPPO, màu vàng, không có sim và 370.000 đồng (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001301, ngày 31/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi.
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 02 gói ni lông chứa chất ma túy, loại Heroin bỏ trong phong bì niêm phong;
mặt trước phong bì có nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 280/KL -KTHS; mặt sau phong bì có các dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ k ý của những người tham gia niêm phong tại mép dán (mẫu vật hoàn trả lại sau giám định), + 01 vỏ bao thuốc lá SAI GON SLIM; 01 bơm kim tiêm, nhãn hiệu DISCARD AFTER USE; 01 ống nước cất 5ml;
Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 02/02/2024 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 03/QĐ -VKS-

## Page 7

NH ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi và chứng từ giao dịch tại Kho bạc huyện Ngọc Hồi (BL số: 47).
3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; danh mục án phí, lệ phí kèm theo nghị quyết. Buộc bị cáo Nguyễn Viết Kiên phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo nói trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Ngọc Hồi;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hồi;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Ngọc Hồi;
- Lưu HS-VA./.
 Phạm Hữu Luân