Bản án số: 129/2024/HS-ST
Cường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số: 129/2024/HS-ST Ngày 18 tháng 7 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Ba và bà Nguyễn Thị An. Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Quang Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang, Kiểm sát viên. Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu số 1 (điểm cầu trung tâm), Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu số 2, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 127/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Công Cường, sinh năm 1993; HKTT: Thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công Liên, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 02 anh em là bị cáo con thứ hai; Vợ, con: Không. Tiền án: Tại Bản án số 52/2021/HSST ngày 07/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Ra trại ngày 05/05/2022. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/12/2018, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Minh Đạo ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi nghiện ma túy thời hạn 03 tháng. Ngày 04/3/2019 chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 2). Những người tham gia tố tụng khác: 1. Cán bộ tin học, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt); 2. Cán bộ phụ trách tin học, thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt); NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 h 50 phút ngày 16/3/2024, tại khu vực Điếm đê thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du; tổ tuần tra Công an xã Minh Đạo bắt quả tang Nguyễn Công Cường và thu giữ: Trong túi quần phía trước bên phải Cường đang mặc 01 vỏ thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa 01 gói giấy ăn màu trắng, mở ra bên trong có chứa 01 gói bọc ngoài giấy kẻ ô ly, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã tiến hành đưa Cường cùng vật chứng về trụ sở Công an xã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và làm việc. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu của Cường. Tại bản kết luận giám định số 743/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 bọc giấy kẻ ô ly gửi giám định có khối lượng là 0,1189 gam, là ma túy; loại ma túy Heroin. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Cường đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 65/CT-VKS-TD ngày 18/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã: Truy tố bị cáo Cường về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS (Bộ luật hình sự). Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Cường đã thành khẩn khai nhận: Buổi sáng ngày 16/3/2024, Cường đi nhờ xe người lạ không quen biết đến khu vực phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Cường gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua của người này 200.000 đồng ma túy Heroin thì người đàn ông này đồng ý. Cường đưa cho người đàn ông 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói bọc ngoài bằng giấy kẻ ô ly, bên trong có chứa ma túy. Để tránh việc bị mưa ướt, Cường nhặt 01 tờ giấy ăn bọc ngoài bọc gói giấy kẻ ô ly chứa ma túy, sau đó đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần trước bên phải đang mặc. Sau đó, Cường đi nhờ xe

## Page 3

3 người không quen biết về đến khu vực Điếm đê thuộc địa phận thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ tuần tra Công an xã Minh Đạo bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công Cường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1; Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Công Cường từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. *Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy: - 01(một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì thư tại phần người nhận có ghi: “Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Công Cường, SN 1993 ở Nghĩa Chỉ, Minh Đạo, Tiên Du, Bắc Ninh tàng trữ trái phép chất ma túy”, trên mép phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh. - 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. - 01 (một) mảnh giấy ăn màu trắng kích thước (5x8)cm. Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng, về xử lý vật chứng,…Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 16/3/2024, tại khu vực Điếm đê thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, tổ tuần tra Công an xã Minh Đạo bắt quả tang Nguyễn Công Cường đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1189 gam ma túy Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Cường tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân, bị cáo bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; hành vi của bị cáo gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo vẫn đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo Cường là người có nhân thân xấu, bị cáo nghiện sử dụng ma túy, năm 2018 Chủ tịch UBND xã Minh đạo ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi nghiện ma túy thời hạn 03 tháng; bị cáo có 01 tiền án: ngày 07/4/2021 đã bị TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án: - Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 (một) mảnh giấy ăn màu trắng kích thước (5x8)cm bị cáo sử dụng đựng, bọc gói ma túy cần tịch thu tiêu hủy. [6] Liên quan trong vụ án này: - Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Cường tại khu vực phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, do Cường không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật. - Tại biên bản xét nghiệm ma túy ngày 16/3/2024, Nguyễn Công Cường dương tính với ma túy gì Heroin. Cường khai trước đó đã sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm. Do vậy, chưa đủ căn cứ để tiến hành xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công Cường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Cường 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/3/2024. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Công Cường 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. + Tịch thu tiêu hủy: - 01(một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì thư tại phần người nhận có ghi: “Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Công Cường, SN 1993 ở Nghĩa Chỉ, Minh Đạo, Tiên Du, Bắc Ninh tàng trữ trái phép chất ma túy”, trên mép phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh. - 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. - 01 (một) mảnh giấy ăn màu trắng kích thước (5x8)cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Tiên Du; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công Cường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Cường 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/3/2024. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Công Cường 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. + Tịch thu tiêu hủy: - 01(một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì thư tại phần người nhận có ghi: “Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Công Cường, SN 1993 ở Nghĩa Chỉ, Minh Đạo, Tiên Du, Bắc Ninh tàng trữ trái phép chất ma túy”, trên mép phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh. - 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. - 01 (một) mảnh giấy ăn màu trắng kích thước (5x8)cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Hữu Ba Nguyễn Thị An THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 8

8