Bản án số: 68/2024/DS-ST
vay tài sản
Số: 68
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 68/2024/DS-ST Ngày 11-4-2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Vẹn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thiệp Ông Đào Việt Khái
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quang Nhật là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 479/2023/TLST-DS, ngày 30 tháng 10 năm 2023, về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-DS, ngày 29 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Số H, phố L, phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Đỗ Phi L, chức vụ: Phó Giám đốc Phòng Giao dịch Ngân hàng Chuyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Là người đại diện theo ủy quyền theo Quyết định ủy quyền số 7300/QĐ -NHCS ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Tổng Giám đốc Ngân hàng C và Quyết định số 56/QĐ - NHCS ngày 15/3/2024 của giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Phú Tân (Có mặt).
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Quốc Kh, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
 Bà Trần Thị M, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 8 năm 2023 cùng các văn bản khác kèm theo và tại phiên tòa, ông Đỗ Phi L là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 21 tháng 3 năm 2010, ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM có vay vốn tại Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Phú Tân với số tiền 7.800.000 đồng, nguồn vốn cho vay hộ nghèo về Nhà ở theo quyết định 167, với lãi suất 0,25%/01 tháng, lãi suất quá hạn bằng 130% lãi suất khi cho vay, lãi trả định kỳ hàng thá ng, kỳ hạn trả nợ 12 tháng/lần, thời hạn vay là 120 tháng, thời hạn trả cuối cùng l à ngày 21 tháng 3 năm 2020. Sau khi vay ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM không thực hiện trả vốn và lãi theo thỏa thuận. Tính đến ngày 11 tháng 4 năm 20 24, ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM còn nợ tiền vốn là 7.800.000 đồng, lãi là 328.111 đồng, tổng cộng là 8.128.111 đồng. Nay nguyên đơn yêu cầu ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả tổng số tiền vốn vay và lãi tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng và phải chịu tiền lãi theo hợp đồng vay kể từ ngày 12/4/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ cho ngân hàng.
Bị đơn ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của Ngân hàng C.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân , tỉnh Cà Mau : Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hi ện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466 và 470 của Bộ luật dân sự . Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả cho Ngân hàng C với tổng số tiền vốn vay và lãi suất tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng và phải chịu trách nhiệm trả lãi phát sinh theo hợp đồng giữa các bên đã ký kết kể từ ngày 12 tháng 4 năm 2024 cho đến khi trả hết nợ gốc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng C khởi kiện ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM yêu cầu trả tiền vốn vay và lãi còn nợ nên đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM cư trú tại ấp Sào Lưới, xã Nguyễn Việt Khái, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Xét về nội dung, nguyên đơn yêu cầu ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả tổng số tiền vốn vay và lãi tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng và

## Page 3

phải chịu tiền lãi theo hợp đồng vay từ ngày 12/4/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ cho ngân hàng . Bị đơn vắng mặt không tham gia tố tụng và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xét thấy, tại giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 22 tháng 02 năm 2010, sổ vay vốn và phần theo dõi cho vay, thu nợ, dư nợ giữa Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Phú Tân với ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M thể hiện ông Kh đã ký vay của Ngân hàng C tại Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Phú Tân với số tiền là 7.800.000 đồng, thỏa thuận thời hạn trả nợ đến ngày 21/3/2020 nhưng đến nay bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, để nợ quá hạn nên ông Kh đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết . Ông Lê Quốc Kh đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia tố tụng, nhưng đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Từ đó, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C buộc ông Lê Quốc Kh chịu trách nhiệm trả toàn bộ vốn vay và lãi suất cho Ngân hàng C tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng là có căn cứ.
Đối với bà Trần ThịM là vợ của ông Lê Quốc Kh, việc vay nợ thực hiện trong thời kỳ hôn nhân, đồng thời bà Trần ThịM đã ký giấy ủy quyền ngày 18/7/2018 cho ông Lê Quốc Kh vay vốn, ký tên là người thừa kế của ông Lê Quốc Kh tại sổ vay vốn và giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay nên bà Trần ThịM phải liên đới nghĩa vụ trả nợ với ông Lê Quốc Kh, do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả toàn bộ vốn vay và lãi suất tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Ngân hàng Cyêu cầu ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ gốc. Căn cứ vào Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo quyết định số 698/QĐ -CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM có trách nhiệm trả lãi phát sinh theo hợp đồng giữa các bên đã ký kết kể từ ngày 12/4/2024 cho đến khi trả hết nợ gốc là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết

## Page 4

326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các điều 463, 466 và 470 của Bộ luật dân sự.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C . Buộc ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM trả cho Ngân hàng C tổng số tiền vốn vay và lãi suất tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 (Tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn một trăm mười một) đồng.
Kể từ ngày 12 tháng 4 năm 2024, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi và tiền lãi quá hạn của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng cho vay các bên có thỏa thuận về lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng vay theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch , ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM phải chịu 406.400 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Ngân hàng C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Quốc Kh, bà Trần ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- CC.THADS huyện Phú Tân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



 Văn Thị Vẹn