Bản án số: 27/2024/HS-ST
Trần Văn V phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 27
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 24-4- 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Kiêm;
 Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Văn V, sinh năm 1988; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 2, xã Hải X, huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thế V, sinh năm 19 55 và bà Bùi ThịM , sinh năm 19 59; gia đình có 4 chị em, bị cáo là thứ bốn; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2024 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Bùi Thị M, sinh năm 1959; Có mặt.
2. Ông Trần Thế V, sinh năm 1955 ; Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Vũ Huy H, sinh năm 1956 . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu đốt pháo nổ vào dịp Tết nguyên đán Giáp Thìn 2024 nên khoảng tháng 11/2023, Trần Văn V sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung A3 đăng nhập tài khoản Facebook mang tên “Trần V” để tìm mua pháo trên mạng xã hội. Quá trình tìm kiếm, Trần Văn V thấy tài khoản Facebook không biết tên, tuổi, địa chỉ đăng bài

## Page 2

rao bán pháo hoa nổ các loại. V đặt mua 04 hộp pháo hoa nổ loại dàn 49 quả/01 hộp với giá 1.000.000 đồng /1 hộp, 05 quả pháo hoa nổ loại pháo hình dạng bóng điện tròn cỡ lớn và 07 quả hình dạng bóng điện tròn cỡ vừa với giá 300.000 đồng/ 1 quả, người dùng Facebook đồng ý bán và tặng thêm cho V 08 quả pháo nổ cuộn bằng giấy màu đỏ. Hai bên thống nhất người bán gửi pháo bằng xe ô tô tải cho Trần Văn V nhận hàng tại cầu Liên Thuận, xã Hải Xuân, huyện Hải Hậu và V trả tiền cho người giao pháo khi nhận được hàng. Khoảng 7 ngày sau , V nhận được 01 thùng bìa cát tông từ xe ô tô tải đi theo hướng thị trấn Cồn đến thị trấn Thịnh Long nhưng không nhớ tên xe, biển kiểm soát, người giao hàng, V gửi số tiền 7.600.000 đồng để trả cho người bán rồi đưa thùng bìa cát tông về nhà tại xóm 2, xã Hải X, huyện Hải Hậu mở kiểm tra thì thấy bên trong có 04 giàn pháo hoa nổ loại giàn 49 và 05 quả pháo dạng bóng điện tròn cỡ lớn, 07 quả pháo dạng bóng điện tròn cỡ vừa, 08 quả pháo dạng ống cuộn bằng giấy màu đỏ đúng như thỏa thuận. Sau đó V cho toàn bộ số pháo trên vào 02 vỏ thùng sơn đậy kín nắp cất giấu tại chuồng lợn bỏ hoang phía sau gian bếp của gia đình. Đến khoảng 11 giờ ngày 01/02/2024, khi V đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải Xuân phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong 02 vỏ thùng sơn tại khu vực chuồng lợn bỏ hoang phía sau bếp của gia đình V gồm: 04 khối hộp hình trụ kích thước (16x16x10) cm, ngoài vỏ bọc bằng giấy trang trí có các dòng chữ nước ngoài (Niêm phong ký hiệu K1); 01 túi ni long màu đen bên trong chứa 05 vật hình dạng bóng điện tròn, mỗi vật có đường kính khoảng 10 cm, một đầu có gắn dây dẫn màu xanh (Niêm phong ký hiệu K2); 01 túi ni long màu đen bên trong chứa 07 vật hình dạng bóng điện tròn, mỗi vật có đường kính khoảng 06 cm, một đầu có gắn dây dẫn màu vàng (Niêm phong ký hiệu K3) và 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa 08 ống hình trụ màu đỏ kích thước khoảng (7x2)cm, trên đầu mỗi khối có gắn dây dẫn màu trắng (Niêm phong ký hiệu K4). V khai nhận đều là pháo nổ V mua để sử dụng đốt vào tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024. Quá trình điều tra, Trần Văn V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số: 450/KTHS ngày 05/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu ký hiệu K1, K2, K3, K4 không phải là vật liệu nổ. Mẫu ký hiệu K1 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), khối lượng là 6,252 kg;
Mẫu ký hiệu K2 là pháo nổ (loại pháo ho a nổ), khối lượng là 2,161 kg; Mẫu ký hiệu K3 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), khối lượng là 1,611 kg; Mẫu ký hiệu K4 là pháo nổ (loại bánh pháo nổ), khối lượng là 0,218 kg. Tổng khối lượng pháo nổ các loại là 10,242 kg.
Cáo trạng số 30/CT-VKSHH ngày 02/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Trần Văn V về tội “ Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn V phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Trần Văn V từ 6 đến 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2024 và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp .
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 01/ 02/2024, tại nhà Trần Văn V tại xóm 2, xã Hải Xuân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải X kiểm tra phát hiện bắt quả tang Trần Văn V đang tàng trữ trái phép 04 giàn pháo hoa nổ có khối lượng 6,252 kg, 05 quả pháo hoa nổ dạng bóng điện tròn cỡ lớn có khối lượng 2,161 kg, 07 quả pháo hoa nổ dạng bóng điện tròn cỡ vừa có khối lượng 1,611 kg và 08 bánh pháo nổ có khối lượng 0,218 kg.
Tổng khối lượng pháo nổ Trần Văn V tàng trữ trái phép là 10,242 kg mục đích để đốt trong dịp Tết Nguyên Đán 2024. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, mua bán pháo nổ , làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hàng hóa Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập,

## Page 4

cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 03 thùng bìa cát tông và 01 túic lear màu trắng , sau khi giám định xác định là pháo nổ các loại . Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người bán và giao các loại pháo nổch o bị cáo và o khoảng tháng 11/2023, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung A3, bị cáo khai sử dụng để mua pháo nổ, quá trình sử dụng bị cáo đã bị rơi vỡ và vứt đi nên không thu giữ được nên không xử lý là phù hợp .
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn V phạm tội “Tàng trữ hàng cấm ” .
1.2. Xử phạt Trần Văn V 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định số 450/GĐKTHS ngày 05/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định .
 (Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKS huyện + tỉnh;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã Hải X;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính

## Page 6

6