Bản án số: 47/2024/HSST
Nguyễn Chí D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 47/2024/HS-ST
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 47/2024/HSST Ngày: 17/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Việt Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Lưu;
 Ông Nguyễn Văn Hải.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sinh – Thư ký TAND huy ện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Diệp - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/HSST ngày 26/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Chí Diện, sinh năm 1990; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Nguyễn Chí Duyệt; Sinh năm 1959; Họ tên mẹ: Đỗ Thị Tuệ; Sinh năm: 1960; Đều trút ại: thôn Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội; Gia đình bị can có 02 anh em, bị can là con thứ hai;
Vợ, con: chưa có; Theo danh chỉ bản số 000000468 lập ngày 22/12/2023 thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án s ố 220 ngày 23/9/2019 b ị TAND quận Nam T ừ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Bản án số 79 ngày 15/8/2019 của TAND huy ện Hoài Đức xử phạt 24 tháng tù v ề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 36 tháng tù. Chấp hành xong ra trại ngày 28/01/2022 ( Chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 16 ngày 09/3/2010, bị TAND huyện Hoài Đức xử phạt 06 tháng tù v ề tội “trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong ra trại ngày 02/6/2010 (Đã được xóa án tích); Ngày 26/01/2011, Nguyễn Chí Diện bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm

## Page 2

giáo dục lao động xã hội số VII, thời gian 24 tháng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2023. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Chí Duy ệt, sinh năm 1959; ĐKMKTT và trút ại: Thôn Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14/12/2023, Nguyễn Chí Diện đang ở nhà thì nhận được điện tho ạit ừ số thuê bao là 0337.869.737 gọi đến s ố thuê baoc ủa Di ện là s ố 0989.384.809 hỏi mua của Diện 700.000 đồng tiền ma túy Heroin. Diện đồng ý và hẹn người này ờ khu vực sau trạm y tế xã Minh Khai để trao đổi mua bán ma túy.
Sau khi thỏa thuận xong Diện điều khiển xe máy BKS: 30F2 -6540 đến đê Minh Khai, Hoài Đức gặp và hỏi mua được của một người nam thanh niên không quen khoảng 25 tuổi (Diện không biết tên, địa chỉ) 01 (một) túi nilon dạng túi zíp bên trong có 03 (ba) gói (01 gói màu xanh, 01 gói màu đen, 01 gói màu trắng) chứa ma túy heroin với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, Diện cầm trên tay trái và đi ều khiển xe máy về địa điểm đã hẹn để bán ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi Di ện đến đường bê tông thu ộc khu vực thôn Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội thì gặp một người nam giới (Diện không biết tên tuổi, địa chỉ) có đặc điểm cao khoảng 1m7, mặc áo trắng, đeo khẩu trang người này đưa cho Diện 700.000 đồng, Diện cầm tiền và đang định đưa ma túy cho người thanh niên này thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, do hoảng sợ nên Diện đã thả từ tay trái của mình xuống mặt đất ngay sát gần vị trí Diện đứng 01 (một) túi nilon chứa số ma túy heroin và số tiền 700.000 đồng mà người thanh niên mua ma túy vừa đưa cho Diện. Quá trình bắt giữ người nam thanh niên mua ma túy của Diện đã bỏ chạy đánh rơi 01 chiếc điện thoại OPPO, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật đồng thời đưa Diện cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
 * Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 03 (ba) gói nilon (màu xanh, trắng, đen) chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu: MASSTEL màu đen tr ắng, s ố IMEI1: 863616036018538, s ố IMEI2:
863616036018546; 01 điện thoại di động nhãn hiệu: OPPO A51 màu xanh đen, số IMEI1: 868573021798332, s ố IMEI2: 868573021798324; 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu xám đã qua s ử dụng mang BKS: 30F2 -6540, S ố khung:

## Page 3

RLHHC12089057054, số máy: HC12E-0107402; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam số tiền: 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng).
* Ngày 14 tháng 12 năm 2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 589 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy thu giữ của Nguyễn Chí Diện.
* Tại bản Kết luận giám định số 8213/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của phòng KTHS Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba)
gói nilong (01 gói màu xanh, 01 gói màu trắng và 01 gói màu đen) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,403 gam.
* Đối với người sử dụng số điện thoại 0337.869.737 đã gọi hỏi mua ma túy của Nguyễn Chí Diện vào ngày 14/12/2023. Qua thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0337.869.737 xác định chủ thuê bao là Nguyễn Đức Phát (Sinh năm: 1989, HKTT: Nguyễn Huệ 2, Quang Trung, Thống Nhất, Đồng Nai). Tại cơ quan đi ều tra, anh Phát cung c ấp: anh Phát không s ử dụng số thuê bao và không bi ết ai s ử dụng số thuê bao 0337.869.737. Do vậy. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
* Đối với người đàn ông bán ma túy cho Diện vào ngày 14/12/2023 tại khu vực Đê Minh khai thuộc xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội có đặc điểm khoảng 25 tuổi, cao 1m60, đeo khẩu trang, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hoài Đức đã phối hợp với Công an xã Minh Khai, Hoài Đức tiến hành ra soát nhưng do không có tên tu ổi cụ thể nên không xác định được là đối tượng nào. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
* Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 30F2-6540, Nguyễn Chí Diện sử dụng để đi mua, bán ma túy: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên là của ông Nguyễn Chí Duyệt (bố đẻ Diện) cho Diện mượn. Việc Diện sử dụng chiếc xe trên đi bán ma túy ông Duyệt không biết. Qua tra cứu vật chứng thể hiện chiếc trên không phải là xe vật chứng.
* Quá trình bắt giữ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Chí Diện vào ngày 14/12/2023 cho kết quả dương tính. Nguy ễn Chí Di ện khainh ận đã s ử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 14/12/2023. Ngày 09/3/2024, Công an huyện Hoài Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Chí Diện về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, mức phạt 1.500.000 đông theo quy định tại khoản 1 Điều 23, Mục 2, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP của Chính Phủ .

## Page 4

 Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Chí Diện đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với lời khai ngư ời chứng kiến, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
 Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 21/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí Diện về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Diện từ 42 đến 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu gi ữ của bị cáo; tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hi ệu: MASSTEL màu đen trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu: OPPO A51 màu xanh đen và 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng)
Trả lại cho ông Nguyễn Chí Duyệt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đã qua sử dụng mang BKS: 30F2-6540.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Sau khi được Hội đồng xét xử phân tích về dấy hiệu cấu thành tội phạm, bị cáo đã hiểu hành vi của bị cáo là phạm tội, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để có sơ hội sửa chữa, tái hòa nhập cộng đồng, là người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không

## Page 5

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Chí Diện tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 14/12/2023, tại đường bê tông phía sau Trạm y tế xã Minh Khai thuộc thôn Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, Nguyễn Chí Diện có hành vi bán trái phép 01 (một) túi nilon dạng túi zíp bên trong có 03 (ba) gói đều là ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,403 gam cho một người nam thanh niên với số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm, nghìn đồng), tuy nhiên người nam thanh niên chưa kịp cầm ma túy thì bị lực lượng công an huyện Hoài Đức phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Chí Diện đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy.
Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, nhưng do hám lợi nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, có 1 tiền án chưa được xóa, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng và hình phạt bổ sung:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
 Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu: MASSTEL màu đen trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu: OPPO A51 màu xanh đen và 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) là công c ụ phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 6

Trả lại cho ông Nguyễn Chí Duyệt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đã qua sử dụng mang BKS: 30F2-6540. Do ông Duyệt cho bị cáo Diện mượn.
Việc Diện sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma túy ông Duyệt không biết.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Diện phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Diện 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2023.
Căn cứ: Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong được dán kín của Công an TP Hà Nội có ghi tên bị cáo Nguyễn Chí Diện, SN 1990, HKTT: Minh Hòa 2, xã Minh Khai, huyện Hoài Đức, TP HàN ội. Ngày niêm phong 14/12/2023. Tại các mép phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ Lê Đình Dường và bị cáo Nguyễn Chí Diện.
 Tịch thu sung công: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu: MASSTEL màu đen trắng, số IMEI1: 863616036018538, số IMEI2: 863616036018546; 01 (Một).
điện tho ại di động nhãn hi ệu: OPPO A51 màu xanh đen, số IMEI1:
868573021798332, s ố IMEI2: 868573021798324 và 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) là công cụ phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại cho ông Nguyễn Chí Duyệt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đã qua sử dụng mang BKS: 30F2-6540, Số khung: RLHHC12089057054, số máy: HC12E-0107402.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Các vật chứng nói trên đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 25/3/2024.

## Page 7

 Số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) hiện đang lưu tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức theo ủy nhiệm chi lập ngày 25/3/2024 của Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Hoài Đức;
 - Công an huyện Hoài Đức;
 - Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





QUẢN VIỆT PHƯƠNG

## Page 8

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND quận Đống Đa;
 - Công an quận Đống Đa;
 - Chi cục THADS quận Đống Đa;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






TRẦN CÔNG HÁCH















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






TRẦN CÔNG HÁCH

## Page 9

9