Bản án số: 112/2024/HS-ST
Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112/2024/HS-ST
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 112/2024/HS-ST Ngày 20/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hoàng Đức- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLST -HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐ-HPT ngày 24/4/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T (tên gọi khác: Đức A), sinh năm 1995. Giới tính: Nam; HKTT: Số I L, Phường T, quận H, Hà Nội ; Nơi ở hiện nay: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do.
Văn hóa:12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông:
Nguyễn Anh T1. Con bà: Đào Thanh H (c); Tiền án: Không; Tiền sự: Không. (Theo D chỉ bản số 30 lập ngày 12/01 /2024 tại Công an quậnH ). Bị bắt quả tang ngày 05/01/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố H . Có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, tại khu vực đầu ngõ B phố K, phường Q, quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an phường B làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện Nguyễn Anh T có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ cuảT 01 túi nilon kích thước ( 04x07) cm bên trong chứa 02 viên nén hình lục giác màu trắng và các tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận 02 viên nén hình lục giác màu trắng và các tinh thể màu trắng là ma túy thuốc lắc và ma túy K do T vừa mua mục đích để bán lại kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng là số ma túy trên và đưaT về trụ sở công an Phường B để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T khai nhận: Khoàng 21 giờ 00 phút ngày 05/01/2024, T đi bộ một mình tới phố T, quận H, Hà Nội gặp và mua của một người

## Page 2

phụ nữ không quen biết 02 viên ma túy thuốc lắc cùng 01 chỉ ma túy Ketamine với giá 2.500.000 đồng (250.000 đồng/01 viên thuốc lắc, 2.000 .000 đồng/ 01 chỉ ma túy Ketamine) đựng trong 01 túi nilon kích thước (04x07) cm. Sau khi mua, T cất giấu ma túy vào trong túi áo trước bụng của áo khoác đang mặc và đi bộ theo hướng Trần Khát C để nếu ai hỏi mua thì sẽ bán lại kiếm lời. T bán mỗi viên thuốc lắc với giá 400.000/01 viên (hưởng lợi 150.000 đồng/01 viên), số ma túy K bán với giá 2.700.000 đồng (hưởng lời 700.000 đồng). Nếu bán thành công số ma túy trên, Thưởng lợi 1.000.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi tới trước ngõ B phố K, phường Q, quận H, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường B kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luật giám định số 477/KL - KTHS ngày 13/01/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H cho kết quả: “01 túi nilon bên trong có:
+ 02 viên nén hình lục giác màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:
0,867 gam.
+ Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 3,732 gam”
Tại bản cáo trạng số 05/CT/VKSHBT -HS ngày 27/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Anh T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Anh T từ 32- 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 3,732 gam ma túy Ketamine và 0,867 gam ma túy MDMA . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Nguyễn Anh T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bịc áo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h30 phút ngày 05/01/2024, tại khu vực đầu ngõ B

## Page 3

phố K, phường Q, quận H, Hà Nội , Nguyễn Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,867 gam ma túy loại MDMA và 3,732 gam ma túy Ketamine mục đích bán lại nhằm thu lời số tiền 1.000.000 đồng. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn l à nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vic ủa bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được tác hại của ma túy và hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho T, quá trình điều tra, dẫn giảiT không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh xử lý là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,867 gam ma túy loại MDMA và 3,732 gam ma túy Ketamine , đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Anh T 30 (ba mươi) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong nguyên vẹn, bên trong có 01 túi nilon có chứa 02 viên nén hình lục giác là ma túy loại MDMA có trọng lượng là 0,867 gam và tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine có trọng lượng là 3,732 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Anh T.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV 130/24 ngày 28/3/2024).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THA dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

7