Bản án số: 57/2023/HS-ST
Lý Văn Y - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 08/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LẠC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày: 08 - 12 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nông Văn Nghiệp;
2/ Ông Đặng Văn Ẩy;
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Lưu Minh Nguyệt - Kiểm sát viên Trong ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2023/TLST -HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/ QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Lý Văn V , sinh năm 1970. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khuổi Tặc, H, B, Cao Bằng ; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: mù chữ; Dân tộc:
Sán chỉ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý VănH (đã chết) và bà Đặng Thị P; Vợ: Lý Thị H1; Con: Bị cáo có 03 con; Tiền sự: Không Tiền án: Bị cáo có 01 (Một) tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, Cao Bằng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ, tại bản án số 18/2015/HSST ngày 11/11/2015.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Cao Bằng cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị DạT - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 07/10/2023 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà của Lý Văn V, sinh năm 1970 trú tại Khu Ổ, H, B, Cao Bằng có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã H đến nhà của V để kiểm tra, xác minh. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang V đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bàn uống nước trong nhà, phía trước mặt V có 01 mảnh giấy bạc đang bị đốt dở, trên mặt giấy có nhiều chấm muội than màu đen và còn sót lại một chấm màu trắng đang bịch áy dở; 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi Heroin. Khai thác nhanh V khai nhận, bản thân đang sử dụng ma túy bằng hình thức là hít, còn 02 gói giấy bạc màu vàng là ma túy của V đi mua về để sử dụng, đồng thời Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V, qua khám xét không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với các thành phần chức năng mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả số chất bột màu trắng bắt quả tang của Lý Văn V, có khối lượng là:
0,13gam (Không phẩy mười ba gam). Tại bản kết luận số: 526/GĐMT ngày 13/10/2023 của phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Lý Văn V khai nhận: vào khoảng 11 giờ ngày 06/10/2023 V một mình điều khiển xe máy Honda Futurre FI biển kiểm soát 11L1 - 050.34 đi từ nhà đến L, Đ, Bảo L để tìm mua ma túy thì gặp một thanh niên khoảng 20 tuổi (không rõ nhân thân) có biểu hiện của người nghiện ma túy. Vuông nhờ người này đi mua hộ ma túy với số tiền là 400.000đ, mục đích đem về sử dụng cho bản thân, người này đồng ý và cầm tiền đi đâu không r õ, được khoảng 20 phút thì quay lại đưa cho V 01 gói ma túy. Sau khi mua xong, V đem về nhà tách nghiền số ma túy vừa mua được đem r a sử dụng một phần, phần còn lại chia làm 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng rồi đem cất. Đến khoảng 14 giờ ngày 07/10/2023 khi mọi người trong nhà đi vắng, V đem 02 gói ma túy đặt trên bàn uống nước rồi lấy 01 gói để trích ra một ít để sử dụng, khi đang sử dụng thì bị Cơ quan công an bắt quả tang, thu giữ số Heroin còn lại có khối lượng là 0,13gam.
Tại bản Cáo trạng số: 51/CT – VKSBL ngày 15/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đ ã truy tố bị cáo Lý Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 3

- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn V từ 24 đến 30 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Không có.
- Về xử lý vật chứng, án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tôi nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc , tỉnh Cao Bằng về tội danh, điều luật đ ã truy tố là có căn cứ pháp luật. Tuy nhiên, với tư cách là người bào chữa tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về các yếu tố sau: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, từ nhỏ không được đi học nên phần nào ảnh hưởng đến nhận thức của bị cáo. Từ những phân tích trên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất là 16 (Mười sáu) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Khoảng 11 giờ ngày 06/10/2023 Lý Văn V điều khiển xe máy Honda Futurre FI biển kiểm soát 11L1 - 050.34 đi từ nhà đến L, Đ, Bảo L để tìm mua ma túy thì gặp một thanh niên khoảng 20 tuổi (không rõ nhân thân). Vuông nhờ người này đi mua hộ ma túy với số tiền là 400.000đ , đến khoảng 14 giờ ngày 07/10/2023 khi mọi người trong nhà đi vắng, V đem ma túy ra để sử dụng, khi đang sử dụng thì bị Cơ quan công an bắt quả tang, số H còn lại chưa kịp sử dụng có khối lượng là 0,13gam (Không phẩy mười ba gam).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.
Khi thực hiện hành vi phạm tội Lý Văn V là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra, bị cáo thực hiện hành vi với

## Page 4

4 lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh xã hội ở địa phươ ng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho V vào ngày 06/10/2023, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể cũng như đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 11L1 – 050.34, là chiếc xe máy Vuông sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định được, chiếc xe này đứng tên của V, tuy nhiên tại Bản án số 18/2015/HSST, ngày 11/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, Cao Bằng đã tuyên tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước, sau khi V đi chấp hành án, vợ của V là chị Lý Thị H1 đã bỏ tiền ra mua lại chiếc xe này và thuộc quyền quản lý, sở hữu của chị H1. Ngày 06/10/2023 khi V lấy xe máy đi mua ma túy chị H1 không biết, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành thu giữ chiếc xe máy là có căn cứ.
[3] Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lý Văn V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân là người nghiện ma túy nên vẫn bất chấp thực hiện dù hành vi đó đã bị Nhà nước nghiêm cấm. Nhân thân bị cáo, ngày 11/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, Cao Bằng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
Ngày 29/4/2021 bị cáo vừa chấp hành xong án hình phạt tù, nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội mới, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”.
Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có khả năng tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Tái phạm – Điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo hưởng mức thấp nhất là 16 (Mười sáu) tháng tù. Hội đồng xét x ử nhận định, xét nhân thân, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu, có một tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự, do đó đề nghị của người bào chữa cho bị cáo hưởng mức án 16 ( Mười sáu) tháng tù là không có căn cứ, không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, không đảm bảo tính nghiêm minh và giáo dục của pháp luật.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 526 /GĐ – KTHS “Hoàn mẫu giám định vụ Lý Văn V có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra vào ngày 07/10/2023”; mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng K Công an tỉnh C.
 - 01 mảnh giấy bạc có nhiều chấm muội than màu đen còn sót lại một hạt nhỏ chất bột màu trắng đang bị cháy dở và 01 chiếc bật lửa màu vàng.
Xác định toàn bộ số vật chứng trên không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
[5] Về án phí: bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc diện được miễn án phí theo quy định và đã có đơn xin miễn án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/10/2023.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 526/GĐ – KTHS “hoàn mẫu giám định vụ Lý Văn V có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra vào ngày 07/10/2023”; mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng K Công an tỉnh C; 01 mảnh giấy bạc có nhiều chấm muội than màu đen còn sót lại một hạt nhỏ chất bột màu trắng đang bị cháy dở và 01 chiếc bật lửa màu vàng.
(Toàn bộ vật chứng đã được giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 08 ngày 20/11/2023)
4. Về án phí : Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ, kho ản 1, Đi ều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh;
- Công an huyện Bảo Lạc;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Hưng Đạo, Bảo Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu hồ sơ thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nông Văn Tôn