tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp HĐ tính dụng
Số: 73
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 73/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 12 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 493/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Q;
Địa chỉ: phường V, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại di ệnh ợp pháp: Ông Ngô Vĩnh N , sinh năm 2001; là đại di ện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 630/2024/UQ-JIVF-LM ngày 22/5/2024);
Bị đơn: Ông Phan Thanh S, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp 5, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
 Xét thấy:
- Tại Văn bản xác minh nơi cư trú s ố 2085/TAHBC ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cón ội dung xác minh như sau: “Công dân Phạm Thanh S , SN: 1992 không có đăng kýt hường trú địa chỉ xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Chuyển hộ khẩu về địa chỉ Ấp 5, xã L , huyện C, tỉnh Long An. Như vậy, có sơ sở xác định ông S có hộ khẩu thường trú tại huyện C, tỉnh Long An.
 Vì v ậy, vụ án không thu ộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý 493/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh v ề việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đến Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm sẽ được quyết định khi vụ án được giải quyết.
3. Các đương s ự có quy ền khi ếun ại, Vi ện ki ểm sát có quy ền ki ến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND huyện C (Kèm theo hồ sơ);
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.(10)


THẨM PHÁN





Phạm Thị Tuyết
Tranh chấp vay tài sản
Số: 84/2024/QĐST-DS
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Q yêu cầu bà Phạm Thị Thành T trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 84/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ , ngày 27 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2024/TLST- DS ngày 18 tháng 3 năm 2024.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 118/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1949; trú tại: Số 39 thôn L , xã P, huyện Đ, tỉnh L.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Thành T, sinh năm 1979; trú tại: 17/5 thôn N, xã L, huyện Đ, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Về án phí: Vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- THADS huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Ngô Anh Tuấn
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 640
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 460/202 4/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án Dân sự thụ lý s ố 312/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đồng Văn D, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Tỉnh Lộ A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tỉnh Lộ A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho ông Đồng Văn D số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 9.050.000 đồng (Chín triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án ký hi ệu BLTU/23P, số 0033632 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án (12).
 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Tuyết
Nguyễn Thị Bảo Y - Nguyễn Thành A
Số: 326
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 326/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Dầu Tiếng, ngày 22 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 534/2017/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bảo Y, sinh năm 1996; HKTT: Ấp K, xã L, huyện D, tỉnh Bình Dương; chỗ ở hiện nay: Ấp L1, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành A, sinh năm 1989; HKTT: Ấp K, xã L, huyện D, tỉnh Bình Dương Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Bảo Y và ông Nguyễn Thành A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo Y và ông Nguyễn Thành A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Thành A được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Thị Bảo V, sinh ngày 25/12/2012 và Nguyễn Thị Bảo A, sinh ngày 10/6/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của ông A về việc không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo Y tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0005645 ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả cho bà Y sô tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện D;
- CC THA DS huyện D;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Minh Đồng

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 88
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 88/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 04 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu Tâm.
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên.
Căn cứ vào Điều 26, Điều 35 , Điều 39 và Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 243/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024;
Xét thấy:
- Tại Văn bản xác minh nơi cư trú số 1111/TAHBC ngày 08/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung xác minh như sau: “Đ/s Nguyễn Thị Cẩm A , SN: 1991 không có đăng ký hộ khẩu thường trú và không thực tế cư trú tại địa chỉ: xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh”.
- Tại Văn bản xác minh nơi cư trú số 1893/TAHBC ngày 31/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an phường T, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung xác minh như sau: “Đương sự Nguyễn Thị Cẩm A – 1991. Đăng ký thường trú : phường T, quận B, hiện thực tế cư trú tại: Khu phố 7, phường T, quận Bình Tân”.
Vì vậy, vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 243/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S;
Địa chỉ: Phường 8, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Người đại diện hợp pháp: Ông Trần GiaT là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 152/2024/UQ-TGĐ ngày 03/01/2024);
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm A, sinh năm 1991;
Địa chỉ thường trú: phường T, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến Tòa án nhân dân quận B , Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Số tiền tạm ứng án phí do các đương sự nộp sẽ được quyết định khi vụ án được Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết.
3. Các đương sự có quyền khiếu nại , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND quận B (Kèm theo hồ sơ);
- VKSND H.BC;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Tuyết
Số: 429/2024/HSPT-QĐ
Giết người - phạm tội giết người
Số: 429/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 429/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 05 tháng 09 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, bị cáo Trần Anh V có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, bị cáo Trần Anh V đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 438/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Trần Anh V phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV - CA tỉnh Gia Lai;
- CQCSĐT - CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai (02 bản);
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam công an tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: HS; HCTP; Lưu trữ.
 THẨM PHÁN






 Trần Đức Kiên
Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 383
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 383/202 4/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án Dân sự thụ lý s ố 203/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn T, sinh năm 1998;
Địa chỉ: xã Q, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
Ngưởi đại diệnh ợp pháp: Ông Võ Đình Trí D , sinh năm 1980; địa chỉ: 06 đường Đ, phư ờng B , Qu ận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Gi ấy ủy quy ền công chứng số: 001947, quy ển số: 04/2024/HĐGĐ-CCAL tại Văn phòng Công chứng A, Thành phố Hồ Chí minh ngày 01/4/2024).
Bị đơn: Ông Lim Cường H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: đường C, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973;
Địa chỉ: xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Ngưởi đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn TríN , sinh năm 2000; địa chỉ: xãT , huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền công chứng số: 001948, quyển số: 04/2024/HĐGĐ-CCAL tại Văn phòng Công chứng A, Thành phố Hồ Chí minh ngày 01/4/2024).
- Bà Trần Thị Cẩm N, sinh năm 1987;
Địa chỉ: xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho ông Huỳnh Tấn Tài số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23P, số 0033341 ngày 07/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án (12).


THẨM PHÁN






 Phạm Thị Tuyết
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 91
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 91/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 05 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 601/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S;
Địa chỉ: Phường 8, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Trần GiaT là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 3364/2024/UQ-TGĐ ngày 14/5/2024);
Bị đơn: Ông Lê Như H, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Xét thấy:
- Tại Văn bản xác minh nơi cư trú s ố 2510/TAHBC ngày 08/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cón ội dung xác minh như sau: “Qua rà soát đ/s Lê Như H , SN 1991 không đăng ký thư ờng trú, tạm trút ại địa phương và không thực tế cư trú tại địa chỉ xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.”
- Căn cứ vào địa chỉ ở hiện tại do ông H cung cấp tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 19/9/2022 thì thực tế ông H không thường trú, tạm trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng thời, tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 19/9/2022 và Căn cước công dân ngày 24/02/2022 của ông Lê Như H có cung cấp địa chỉ thường trú tại Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Như vậy, có sơ sở xác định ông Hưng có địa chỉ thường trú tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vì v ậy, vụ án không thu ộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý 601/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” đến Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 2

2. Số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm sẽ được quyết định khi vụ án được giải quyết.
3. Các đương s ự có quy ền khi ếun ại, Vi ện ki ểm sát có quy ền ki ến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND huyện T (Kèm theo hồ sơ);
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Thị Tuyết
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 54
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 54/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 18 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 112/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S;
Địa chỉ: Phường 8, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Trần GiaT là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 129/2024/UQ-TGĐ ngày 03/01/2024);
Bị đơn: Bà Võ Thị Điệp L, sinh năm 1982;
Địa chỉ thường trú: thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ tạm trú: Tổ 4, khu phố H, phường H1, thị xã H2, tỉnh Tây Ninh.
 Xét thấy:
- Tại Văn bản xác minh nơ i cư trú s ố 375/TAHBC ngày 20/02/ 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an xã H, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung xác minh như sau: “Bà Võ Thị Điệp L, sinh năm 1982 chưa thực hiện nghiệp vụ cư trút ại đ/c xã H, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại địa chỉ nêu tại thời điểm kiểm tra đ/s không có cư trú”
- Tại Văn bản xác minh nơi cư trú s ố 1315/TAHBC ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh cón ội dung xác minh như sau: “Đ/s Võ Thị Điệp L, sinh năm 1982 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. Hi ện nay không thực tế cư ngụ tại địa phương. Qua tra cứu thông tin trên dữ liệu dân cư quốc gia cho thấy nơi tạm trú hiện nay của Đ/s Võ Thị Điệp L, SN 1982 đang tạm trú tại địa chỉ: khu phố H, phường H1, thị xã H2, tỉnh Tây Ninh.” Như vậy, có sơ s ở xác định bà L đang tạm trú tại thị xã H2, tỉnh Tây Ninh.
 Vì vậy, vụ án không thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã H2, tỉnh Tây Ninh;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý 112/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” đến Tòa án nhân dân thị xã H2, tỉnh Tây Ninh để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm sẽ được quyết định khi vụ án được giải quyết.
3. Các đương s ự có quy ền khi ếun ại, Vi ện ki ểm sát có quy ền ki ến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND thị xã H2 (Kèm theo hồ sơ);
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Phạm Thị Tuyết
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 414/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 414/2024/HSPT-QĐ Đà Nẵng, ngày 29 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Tấn Hoàng Các Thẩm phán: ông Nguyễn Chí Công ông Trần Đức Kiên NHẬN THẤY:
Ngày 27 và ngày 28 tháng 5 năm 2024, bị cáo Võ Mạnh Nhất và bị cáo Phan Thị NgọcH có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 22/2024/HSST-CTN ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 329/2024/TLPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Phan Thị NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Võ Mạnh N phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HSST-CTN ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Gia Lai;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNVCA tỉnh Gia Lai;
- Trại giam công an tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: HSVA; lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Tấn Hoàng

## Page 2

CÁC THẨM PHÁN






 Nguyễn Chí Công Trần Đức Kiên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Tấn Hoàng