Bản án số 74/2024/HS-ST
Ngô tiến đô - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 74/2024/HS-ST Ngày 13/05/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà;
 Bà Nguyễn Thị Nga.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Thu Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 05 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm thuộc trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa ra xét xử số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2024, đối với bị cáo:
Ngô Tiến A , sinh năm 1989; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú:
Khu phố A1, phường A2, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông N T Đ và con bà Nguyễn Thị A3; gia đình c ó 03 anh em, b ị cáo là con thứ nhất; 01 tiền án: Bản án số 104/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Ngô Tiến A 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/08/2021, chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/04/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Từ Sơn ra Quyết định số 120/QĐ-UBND, đưa Ngô Tiến A vào Trung tâm Giáo dục – Dạy nghề - Hướng thiện của tỉnh Bắc Ninh; ngày 08/11/2013, Ngô Tiến A được trả về địa phương, đã hết thời hiệu.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 09/01/2024, đến ngày 18/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an

## Page 2

thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần thuộc Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội.
Người bào chữa cho bị cáo Ngô Tiến A là: Ông Lê Quang Đạo – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội, có mặt tại điểm cầu trung tâm thuộc trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh L V Đ, sinh năm 1999 ; nơi cư trú: Xóm A4, xã A5, huyện A6, tỉnh Thái Nguyên, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, tổ công tác Công an xã Ninh Hiệp phối hợp cùng Công an xã A7, huyện K làm nhiệm vụ tại khu vực A8, A7, K, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Ngô Tiến A đang có hành vi bán trái phép ma túy cho L V Đ, sinh năm 1999; trú tại: Xóm A4, A5, A6, Thái Nguyên. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật đưa A, Đạt cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Ngô Tiến A:
- 01 túi nilong màu trắng bên trong có 02 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 túi nilong màu trắng bên trong có 09 gói giấy bạc màu trắng bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 túi nilong màu trắng bên trong có 07 gói giấy màu vàng bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 99B1 -327.82, số máy HC12E7368353; số khung RLHHC1251FY368299, xe cũ đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động Iphone 12 promax, màu vàng bên trong lắp sim số 0966847204, đã qua sử dụng;
- 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành và 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Vật chứng thu giữ của L V Đ:
- 01 điện thoại nhãn hiệu Realme, màu xanh, lắp sim số 0325412822, đã qua sử dụng;
- Số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

## Page 3

Ngày 10/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiến hành khám xét nơi ở của Ngô Tiến A tại Khu phố A1, phường A2, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Kết luận giám định số 647/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,119 gam;
- Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,224 gam;
- Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,368 gam./.
Tại cơ quan điều tra, b ị cáo Ngô Tiến A và đối tượng L V Đ khai nhận:
Khoảng 11 giờ ngày 09/01/2024, A điều khiển xe máy từ nhà đi đến B, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy về bán kiếm lời. Tại khu vực ven đường B, Từ Sơn, Bắc Ninh, A gặp một người đàn ông không rõ nhân thân và hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy Heroine, đựng trong 02 túi nilong màu trắng, bên trong 01 túi nilong màu trắng có 10 gói giấy bạc màu trắng và bên trong 01 túi nilong màu trắng còn lại có 09 gói giấy màu vàng đều là ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, A điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, khi A đang ở nhà tại A1, A2, Từ Sơn thì L V Đ sử dụng số điện thoại 0325412822 gọi vào số điện thoại 0966847204 của A hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroine; A đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực A8, A7, K, Hà Nội. Sau đó, A lấy 01 gói giấy bạc màu trắng và 02 gói giấy màu vàng trong số ma túy vừa mua cho vào 01 túi nilong màu trắng cầm trong lòng bàn tay trái để chuẩn bị bán cho Đạt; số ma túy còn lại gồm: 01 túi nilong màu trắng chứa 09 gói giấy bạc màu trắng và 01 túi nilong màu trắng chứa 07 gói giấy màu vàng A cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, BKS 99B1 -327.82 đi đến khu vực A8, A7. Khi gặp nhau, Đạt đưa cho và A đã nhận được số tiền 300.000 đồng, A chuẩn bị đưa ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái cho Đạt thì Cơ quan công an đến kiểm tra. Do hoảng sợ, A đã thả 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 02 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng xuống đường ngay cạnh vị trí A đứng. Sau đó, A tự nguyện nhặt gói ma túy lên giao nộp cho Cơ quan công an, đồng thời lấy trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 túi nilong màu trắng chứa 09 gói giấy bạc màu trắng và 01 túi nilong màu trắng chứa 07 gói giấy màu vàng giao nộp và khai nhận đây là số ma túy A dùng để bán kiếm lời. Sau đó, Cơ quan Công an đã lập biên bản đưa A, Đạt cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

## Page 4

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Ngô Tiến A, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với L V Đ là người mua ma túy của Ngô Tiến A để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy, qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 99B1-327.82, số máy HC12E7368353; số khung RLHHC1251FY368299, qua điều tra xác định chủ xe là ông Ngô Tiến Đạt, sinh năm 1963; trú tại: A1, A2, Từ Sơn, Bắc Ninh (là bố đẻ của bị cáo Ngô Tiến A). Ngày 09/01/2024, ông Đạt không biết Ngô Tiến A mượn xe để đi mua bán ma túy . Ngày 06/03/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã ra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho ông Đạt.
Đối với số tiền 300.000 đồng và chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng bên trong lắp sim số 0966847204 thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A; số tiền 200.000 đồng và chiếc điện thoại nhãn hiệu Realme, màu xanh, lắp sim số 0325412822, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0912787680 thu giữ của L V Đ liên quan hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Tiến A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 69/CT -VKSGL ngày 09 tháng 04 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Ngô Tiến A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Tiến A từ 32 tháng đến 38 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 300.000 đồng và chiếc điện thoại di động

## Page 5

Iphone 12 Promax, màu vàng bên trong lắp sim số 0966847204, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A; số tiền 200.000 đồng và chiếc điện thoại nhãn hiệu Realme, màu xanh, lắp sim số 0325412822, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0912787680 thu giữ của L V Đ là phương tiện, tiền bạc liên quan đến hành vi phạm tội.
Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm như sau: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố. Bị cáo là người khuyết tật, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Tại các cơ quan tiến hành tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, có thái độ ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của B ộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất theo luận tội của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện K và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh L V Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó đã có lời khai đầy đủ tại Cơ quan điều tra. Xét thấy việc vắng mặt của anh Đạt không gây trở ngại cho việc xét xử. Theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Đạt.

[3] Về hành vi phạm tội và tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, lời khai của người chứng kiến, biên

## Page 6

bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/01/2024 , tại khu vực A8, A7, K, Hà Nội, bị cáo Ngô Tiến A có hành vi tàng trữ 0,711gam ma túy loại Heroine để bán cho L V Đ và các đối tượng khác nhằm thu lời bất chính, thì bị Công an xã Ninh Hiệp và Công an xã A7, huyện K phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[4.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma túy và tội phạm may túy. Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma túy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[4.2] Về nhân thân bị cáo : Bị cáo là người nghiện ma túy. Ngày 04/04/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Từ Sơn ra Quyết định số 120/QĐ- UBND, đưa Ngô Tiến A vào Trung tâm Giáo dục – Dạy nghề - Hướng thiện của tỉnh Bắc Ninh; ngày 08/11/2013, Ngô Tiến A được trả về địa phương, đã hết thời hiệu. Ngày 18/10/2016, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Ngô Tiến A 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Như vậy, thể hiện b ị cáo có nhân thân xấu, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo, khi trở về nơi cư trú không cố gắng rèn luyện bản thân, hòa nhập cộng đồng, mà lại tiếp tục phạm tội.

## Page 7

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo là người khuyết tật, học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Như vậy, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại bản án số 104/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Ngô Tiến A 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/08/2021, theo xác minh thi hành án thì Ngô Tiến A chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền nên chưa được xóa án tích. Nay bị cáo lại phạm tội mới với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ Tái phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, bị cáo A bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tại phiên tòa là phù hợp.
Lời đề nghị của người bào chữa về việc áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo luận tội của đại diện Viện kiểm sát không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[4.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là người khuyết tật, là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng và chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng bên trong lắp sim số 0966847204, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A; số tiền 200.000 đồng và chiếc điện thoại nhãn hiệu Realme, màu xanh, lắp sim số 0325412822, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0912787680 thu giữ của L V Đ là phương tiện, tiền bạc liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

## Page 8

Cơ quan điều tra Công an huyện K đã xử lý các vật chứng khác theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên không xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các nội dung khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Ngô Tiến A, do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với với L V Đ là người mua ma túy của Ngô Tiến A để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy, qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy , Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Tiến A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Tiến A 39 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.
2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
3.1. Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy loại Heroin, khối lượng 0,091 gam (đã trừ trích mẫu để giám định 0,028gam) thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A, đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Ngô Tiến A, cán bộ Công an xã Ninh Hiệp và Giám định viên, do Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;
3.2. Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy loại Heroin, khối lượng 0,515 gam (đã trừ trích mẫu để giám định 0,077gam) thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A, đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Ngô Tiến A, cán bộ Công an xã Ninh Hiệp và Giám định viên, do Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;

## Page 9

3.3. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, bên trong có lắp sim liên lạc, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Ngô Tiến A;
3.4. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, bên trong có lắp sim liên lạc, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của L V Đ;
Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K ngày 10/04/2024.
3.5. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Tiến A;
3.6. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 200.000 đồng thu giữ của L V Đ;
Số tiền 500.000 đồng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện K đang quản lý theo Biên lai thu tiền số 0003885 ngày 12/04/2024.
4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Tiến A.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh L V Đ có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND phường A2 (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Như Trọng