tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 23/2024/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn của chị Gấm và anh Bình
Số: 23
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn của chị Gấm và anh Bình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 23/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 30 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc G đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Phía bị đơn là anh Trần Thanh B không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số: 98/2024/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 2003 Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Anh Trần Thanh B, sinh năm 1991 Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị Nguyễn Thị Ngọc G đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số No 0013953 ngày 07/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Trần Thị Hồng Chi
Bùi Việt T
Số: 26/2024/QĐST-DS
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 161/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
Nguyên đơn: Ông Bùi Việt T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: số 20, ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Phan Hữu N, sinh năm 1975 Địa chỉ: 94C, Quốc lộ 1A, khu vực 2, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đoan U , sinh năm 1973.
Địa chỉ: C151E, đường T, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Phan HữuN đồng ý trả lại cho ông Bùi Việt T số tiền là 38.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG TP. CẦN THƠ Số: 26/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Cái Răng, ngày 24 tháng 6 năm 2024

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Việt T tự nguyện nộp 950.000 đồng.
Ông Bùi Việt T được khấu trừ và nhận lại 1.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003472 ngày 23 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPCT;
- VKS quận Cái Răng;
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Thị Cẩm Hằng
Số: 316/2024/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn
Số: 316
Ngày: 03/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 316/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 03 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Hồng L và anh Lê Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 02 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Hồng L;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Lê Thị Hồng L, sinh năm 1992
- Người bị kiện: Anh Lê Văn T, sinh năm 1986 Cùng ở tại: A1-1506 Ruby CT3, phường Phúc L, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

2 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng L và anh Lê Văn T.
1.2 Về con chung: Chị L, anh T có 02 con chung là Lê Văn P, sinh ngày 05/8/2016 và Lê Quang M, sinh ngày 01/11/2019 . Khi ly hôn, anh chị thống nhất giao hai con chung là Lê Văn P và Lê Quang M cho chị Lê Thị Hồng L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 8/2024 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
 1.3 Về tài sản chung (động sản và bất động sản) và công nợ chung: Chị Lê Thị Hồng L và anh Lê Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường xã Đông Dư, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội (Số 22 ngày 24/8/2017);
- Các đương sự tham gia hòa giải
- Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thanh Loan

## Page 3

3
Quyết định ĐC NH A - T
Số: 52/2024/QĐST- DS
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định ĐC NH A - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH TỈNH PHÚ YÊN Số: 52/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 PH, ngày 22 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi hòa giải, nguyên đơn Ngân hàng N có đơn rút đơn khởi kiện, là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ trụ sở chính: L, phường TC, quận B, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc Đ, chức vụ: Giám đốc chi nhánh A huyện PH (Theo Quyết định số: 2 665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022 của Tổng Giám đốc A cho giám đốc chi nhánh).
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Huỳnh Hoàng V , chức vụ: Trưởng Phòng Kế hoạch kinh doanh A chi nhánh PH (theo Giấy ủy quyền ngày 04/NHNo.PH ngày 23/02/2024 của Giám đốc chi nhánh PH).

Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn NS, xã HH, huyện PH, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn NS, xã HH, huyện PH, tỉnh Phú Yên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự trong vụ án có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

2.2. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
 Hoàn trả cho nguyên đơn N số tiền 4.120.000 đồng (Bốn triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010379 ngày 11/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện PH, tỉnh Phú Yên.
 2.3. Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 1.500.000 đồng, bị đơn bà Phạm Thị Hồng T tự nguyện chịu. Ngân hàng N đã tạm ứng số tiền trên

## Page 2

nên bà Phạm Thị Hồng T phải có nghĩa vụ hoàn trả lại 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng ) cho Ngân hàng N, bàT đã hoàn trả đủ.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện PH;
- THADS huyện PH;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Minh Nhật
Quyết định ĐC NH A - H, D
Số: 49/2024/QĐST- DS
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định ĐC NH A - H, D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH TỈNH PHÚ YÊN Số: 49/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 PH, ngày 20 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A có đơn rút đơn khởi kiện, là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số : 106/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A Địa chỉ trụ sở: B, phường N, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình L, chức vụ: Phó Giám đốc Phòng Quản lý nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Chánh T , chức vụ: Nhân viên xử lý nợ (Theo Giấy ủy quyền số: 538/UQ-QLN.24 ngày 22/4/2024 của ông Nguyễn Đình L).
Bị đơn: Ông Trần VănH , sinh năm 19 71 và bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1967; Địa chỉ: Thôn PSĐ, xã HĐT, huyện PH, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự trong vụ án có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự theo quy định pháp luật.

2.2. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
 Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền 6.950.000 đồng (Sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0004706 ngày 10/6/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện PH, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện PH;
- THADS huyện PH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Trần Minh Nhật
Số: 19/2024/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn của anh Sỉ và chị Vân
Số: 19
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn của anh Sỉ và chị Vân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 19/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 22 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy nguyên đơn là ông Lê Thành S có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 22/5/2024 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Phía bị đơn là bà Tào Thị Thu V không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Kim H không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số: 117/2024/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn”giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Thành S, sinh năm 1973
* Bị đơn: Bà Tào Thị Thu V, sinh năm 1977
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Kim H, sinh năm 1971 Cùng nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: H1 lại cho ông Lê Thành S số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.690.000đồng theo biên lai thu số No 0013971 ngày 12/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
Số: 21/2024/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn của chị Sương và anh Ngọc
Số: 21
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn của chị Sương và anh Ngọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 21/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 24 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn Thị S có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 23/5/2024 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Phía bị đơn là anh Nguyễn Phước N không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số: 165/2024/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1992
* Bị đơn: Anh Nguyễn Phước N, sinh năm 1990 Cùng nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số No 0014053 ngày 10/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
Số 09/2017/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với Ông Pho
Số: 09/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 17/05/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với Ông Pho

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số 09/2017/QĐST-HNGĐ Bà Rịa-Vũng Tàu, ngày 17 tháng 5 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 13/2017/TLST-HNST ngày 31/3/2016 về “Yêu cầu ly hôn” giữa nguyên đơn bà Nguyễn ThịT với bị đơn ông Pho, Binh H Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 123, 127 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1974 Địa chỉ : Số 204 Đường N, phường 07, thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Pho, Binh H, sinh năm 1966 Địa chỉ: Số 101, C- St East Hartford, CT 06108, USA
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Pho, Binh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bà Nguyễn ThịT không yêu cầu ông Pho, Binh H trợ cấp tiền hàng tháng.
 - Về án phí: Bà Nguyễn ThịT tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 10 0.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền 2 00.000 đồng theo biên lai thu

## Page 2

tiền tạm ứng án phí số 0000869 ngày 29/3/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Hoàn trả cho bà H số tiền còn lại là 100.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND tỉnh BR-VT;
-Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.



 Đoàn Ngọc Thiện
Ngân hàng thương mại cổ phần S
Số: 27/2024/QĐST-DS
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 172/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S.
Trụ sở: số 266-268, N, phường V, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện ủy quyền: Ông Lương Đức T, sinh năm: 1984 Chức vụ: Phó phòng Kiểm soát rủi ro – Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín.
Bị đơn: Nguyễn Quốc T, sinh năm 1978 Địa chỉ: số 180C, khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Quốc T đồng ý thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền của hai khoản vay là 77.969.361 đồng. Trong đó: khoản vay Hợp đồng tín dụng là 73.633.553 đồng; Khoản vay Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng là 4.335.808 đồng.
Ông Nguyễn Quốc T phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận kể từ ngày 26/6/2024 cho đến ngày thực tế ông T trả hết nợ vay cho Ngân hàng thương mại cổ phần S.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG TP. CẦN THƠ Số: 27/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Cái Răng, ngày 03 tháng 7 năm 2024

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Quốc T phải chịu 1.949.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại 1.885.700 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003487 ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPCT;
- VKS quận Cái Răng;
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Thị Cẩm Hằng