Bản án số: 404/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 404/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Võ Thị Thùy T và Trần Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 404/2023/HNGĐ-ST;
Ngày: 11/8/2023.
V/v tranh chấp “Xin l y hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Anh Chiến;
2. Ông Nguyễn Văn Vẹn;
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 203/2023 TL T-HNGĐ ngy 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2023 v Quyết định hoãn phiên tòa số 126/2023 QĐ T-HNGĐ ngy 12 tháng 7 năm 2023 của To án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thùy T1, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp LT, xã LA huyện Châu Th nh, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn T2, sinh năm 1995;
Địa chỉ: ấp ĐP, xã TB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang (Chị T1 có đơn đề nghị vắng mặt, anh T2 vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa , nguyên đơn chị Võ Thị Thùy T1 trình bày:
Chị và anh Trần Văn T2 tự nguyện cưới nhau v sống chung từ năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang v ong y 25 11 2020. Anh chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân l do bất đồng quan điểm sống, mạnh ai người nấy sống, thường xuyên cãi vả, không quan tâm đến nhau. Anh chị đã

## Page 2

- 2 - nhiều lầnh ngắn nhưng không được nên đã không còn sống chung từ tháng 12 2022. Nay không còn tình cảm nên chị xin được ly hôn với anh T2.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Trần Võ Quỳnh A, sinh ngày 11 9 2021 hiện đang sống với chị T1. Khi ly hôn chị xin được quyền nuôi con, yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
T i sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn anh Trần Văn T2 mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt v cũng không gửi văn bản trình b y ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, trừ bị đơn không chấp hành đúng các quy định về thủ tục tố tụng. Về nội dung, yêu cầu của chị Võ Thị Thùy T1 về việc xin ly hôn và nuôi con chung là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ v o các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ton diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Võ Thị Thùy T1 yêu cầu ly hôn với anh Trần văn T2 nên Hội đồng xét xử xác định đây l tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh T2 cư trú tại ấp ĐP, xã TB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị T1 có đơn đề nghị vắng mặt ngy 11/8/2023, bị đơn anh T2 đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ v o Điều 227 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị T1 và anh T2.
[3] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Thùy T1, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] Về hôn nhân: Chị T1 và anh T2 cưới nhau năm 2020, do tự nguyện v có đăng ký kết hôn vào ngày 25/11/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, đây l hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân v gia đình. Chị T1 xin ly hôn với anh T2 với lý do bất đồng quan điểm sống, mạnh ai người nấy sống, thường xuyên cãi vả, không quan tâm đến nhau. Anh chị đã nhiều lầnh ngắn nhưng không được nên

## Page 3

- 3 - anh chị không còn sống chung từ cuối tháng 12/2022 đến nay. Tòa án đã triệu tập anh T2 nhiều lần để tạo điều kiện cho anh chị h ngắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh T2 vẫn vắng mặt v không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T1, cho thấy anh T2 không có th nhý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa hai người. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T1 và anh T2 đã trầm trọng không thể h n gắn được, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị T1 là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
 [3.2] Về con chung: Xét yêu cầu của chị T1 về việc được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Trần Võ Quỳnh A, sinh ngày 11/9/2021 l có cơ sở, bởi lẽ cháu Quỳnh A còn nhỏ (23 tháng tuổi), đang sống với chị T1 đã ổn định về chỗ ở, về điều kiện sinh hoạt. Phía anh T2 không có văn bản trình b y ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung v vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T1, quyết định giao cháu Quỳnh A cho chị T1 nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T1 yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi cháu Quỳnh A mỗi tháng 2.000.000 đồng. Anh T2 không có văn bản trình b y ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con v vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn l trách nhiệm của người không trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng tháng l phù hợp với nhu cầu thực tế v quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi.
[3.3] Vềt i sản chung v nợ chung: Chị T1 khai không cót i sản chung v nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị T1 phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh T2 phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Xét ý kiến v đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát l đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự v phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 22, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.

## Page 4

- 4 -
- Căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Thùy T1.
Về hôn nhân: Chị Võ Thị Thùy T1 được ly hôn với anh Trần Văn T2.
Về con chung: Giao 01 con chung tên Trần Võ Quỳnh A , sinh ngày 11/9/2021 cho chị T1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi.
 Anh T2 có quyền v nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T2 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Võ Quỳnh A mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi.
Kể từng y chị T1 có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu anh T2 chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì h ng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền v thời gian chậm thi h nh án.
Về án phí: Chị T1 phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ v o số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng m chị đã nộp theo biên lai thu số 0025862 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Chợ Gạo, nên xem như chị T1 đã nộp xong.
Anh T2 phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Báo nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi h nh theo qui định tại Điều 2 Luật Thi h nhán dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo qui định tại các điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi h nhán dân sự. .
Nơi nhận:
- To án nhân dân tỉnh
- VK ND huyện Chợ Gạo;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THAD huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thủy Uyên

## Page 5

- 5 -