Bản án số: 09/2024/HS-ST
Trịnh Kim Mỹ phạm tôi "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09/2024/HS-ST
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VÂN CANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày 23-5-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Toàn Bà Lê Thị Thu Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Sen là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Phan Vạn Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Trịnh Kim M , tên gọi khác: Không, sinh ngày 03/5/1985 tại thành phố Q, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố E, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Đ ịnh; số thẻ CCCD: 052085012911, cấp ngày 11/8/2021; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Kim B, sinh năm 1964, con bà Phan Thị Thanh T, sinh năm 1966; anh chị em ruột: Có 02 người; vợ: Hồ Thị H, sinh năm 1992; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2023; ti ền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “C ấm đi kh ỏi nơi cư trú” tại phường Đ, TP ., tỉnh Bình Định từ ngày 15/12/2023 đến nay, “có mặt”.
- Bị hại: Anh Nguyễn Tùng Q, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên (chết).
Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Tùng Q: Ông Nguyễn X, sinh năm 1966 (Cha ruột); nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, “có mặt”;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần G. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng Q1, sinh năm 1987 - Tổng Giám đốc.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Hồng Q1: Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1997;
Đồng địa chỉ: Tòa nhà V, số H P, phường M, quận N, thành phố Hà Nội, “có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ, ngày 05/11/2023, Trịnh Kim M điều khiển xe ô tô BKS 29H- 333.91 của Công ty Cổ phầnG từ huyện T theo Qu ốc lộ A hướng về TP ., tỉnh Phú Yên. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Trịnh Kim M điều khiển xe đến Km 38 + 850 Quốc lộ A thuộc làng C, xã C, huy ện V. Khi phát hiện phía trước, cùng chiều có xe ô tô nên Trịnh Kim M điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều để chuẩn bị vượt xe thì vach ạm với xe mô tô BKS: 78K1 -196.34 do Nguyễn Tùng Q (sinh năm 1983, trú tại thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên) điều khiển theo hướng ngược lại trên phần đường của xe mô tô do Nguyễn Tùng Q điều khiển dẫn đến tai nạn. Hậu quả Nguyễn Tùng Q chết tại chỗ.
Hiện trường vụ án được thể hiện cụ thể trong biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; video trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS 29H-333.91.
Ngày 13/11/2023, Trung tâm giám định pháp y tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Tùng Q là do: suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương gây thủng khí quản, thực quản và đa chấn thương.
Kết qu ả xét nghi ệm nồng đ ộ cồn trong máu đối với Nguyễn Tùng Q là:
162,27mg/ml; kết qu ả kiểm tran ồng đ ộ cồn trong khí thở của Trịnh Kim M là:
0,00mg/l.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp:
+ 01 (một) xe ô tô BKS 29H - 333.91; Nhãn hiệu: ISUZU; Số máy: 4F5949; Số khung: RLE1KR77HKV105781 kèm theo 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô (bản phô tô), 01 (m ột) Giấy biên nhận thế chấp số 11121/BNTC/VIB-DD (bản phô tô);
+ 01 (một) xe mô tô BKS 78K1 -196.34; Nhãn hiệu: YAMAHA; loại: Sirius; Số máy: E3T6E400900; Số khung: RLCUE1710KY270997.
Hiện còn tạm giữ: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C mang tên Trịnh Kim M do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 27/6/2022.
Bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSVC ngày 01/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trịnh Kim M về tội “ Vi phạm quy định về

## Page 3

tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trịnh Kim M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 260; các đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Kim M từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đã nghỉ nghề lái xe, hiện không có thunh ập ổn định và đang nuôi hai con còn nh ỏ, nên đ ề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận được số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho bị hại, nên đề nghị không xem xét về phần dân sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả cho anh Trịnh Kim M 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 27/6/2022. .
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo thành thật xin lỗi đến gia đình, người thân của bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Công tyC ổ phần G. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Phạm Hồng Q1, sinh năm 1987 - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Hồng Q1: Anh Nguyễn Hồng S, “có đơn yêuc ầu xét vắng mặt”. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên VKSND huy ện Vân Canh; bị cáo; bị hại không ai có ý kiến gì về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Lời khai của hị đã có trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Nên căn c ứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự,

## Page 4

Hội đồng xét xử xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vân Canh đã truyt ố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 05/11/2023, Trịnh Kim M điều khiển xe ô tô BKS 29H-333.91 của Công ty Cổ phầnG từ huyện T theo Quốc lộ A hướng về Thành phố T, tỉnh Phú Yên đến Km 38 + 850 Quốc lộ A thuộc làng C, xã C, huyện V, Trịnh Kim M lấn sang phần đường dành cho xe đi ngược chiều để chuẩn bị vượt xe ô tô đi phía trư ớc cùng chiều thì va chạm với xe mô tô BKS: 78K1-196.34 do Nguyễn Tùng Q điều khiển theo hướng ngược lại trên phần đường của xe mô tô do Nguyễn Tùng Q điều khiển dẫn đến tai nạn. Hậu quả Nguyễn Tùng Q chết tại chỗ. Nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có Giấy phép lái xe hạng C; hành vi vư ợt xe đi phía trư ớc không đảm bảo an toàn và lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến tai nạn làm cho Nguyễn Tùng Q chết. Hành vi của bị cáo đã không tuân thủ quy tắc chung khi tham gia giao thông theo quy định khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn làm Nguyễn Tùng Q chết. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm an toàn giao thông mà còn gây thi ệt hại về tính mạng, tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự nhằm để răn đe, giáo dục đối bị cáo và để phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại xong và được người đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại và tại phiên tòa đã xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra trong vụ án này cũng có một phần lỗi của bị hại có sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông, nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng. Nhận thấy bị cáo có khả năng cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội phù hợp với Nghị quyết số 02/NQ-HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự

## Page 5

năm 2015. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng đảm bảo mục đích giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự:
“Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đã nghỉ làm nghề lái xe, thunh ập không ổn định và đang nuôi hai con nh ỏ, nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận được về số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho b ị hại. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết;
 Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đư ợc ủy quyền: Anh Nguyễn Hồng S không có yêuc ầu bị cáo bồi thường về thiệt hại tài s ản, nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng vụ án: Tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX cho bị cáo nhận lại Giấy phép lái xe, xét thấy yêu cầu của bị cáo là phù hợp, nên chấp nhận trả cho bị cáo Trịnh Kim M 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 27/6/2022.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cử Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các Điều 135 và 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề việc quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Trịnh Kim M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trịnh Kim M 20 (hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (B ốn mươi) tháng, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (23/5/2024).
Giao bị cáo Trịnh Kim M cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo Trịnh Kim M 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 27/6/2022, (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/4/2024 giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trịnh Kim M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm; người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vân Canh;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQCSĐT Công an huyện Vân Canh;
- CQTHAHS Công an huyện Vân Canh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Chi cục THADS huyện Vân Canh;
- UBND phường Đống Đa;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp cuảbị hại; Nguyễn Thị Mai Phương
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.