Quyết định mở phiên họp số 02/2024/QĐ-PT
Nguyên đơn Công ty TNHH H và Bị đơn Công ty TNHH Đ
Số: 01/2024/QĐ-PT
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Bị đơn Công ty TNHH Đ kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số: 01/2024/QĐST-KDTM ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, với lý do Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại khi chưa xem xét một cách đầy đủ và toàn diện chứng cứ, hồ sơ thực tế của vụ việc. Việc đình chỉ giải quyết vụ án trong khi chưa giải quyết hậu quả của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn. Bị đơn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm: Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số: 01/2024/QĐST-KDTM ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Sau khi xem xét HĐXX PT quyết định Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH Đ. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 01/2024/QĐST-KDTM ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: bà Nguyễn Thị Hòa;
- Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tiến Hưng;
 Ông Nguyễn Văn Phương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên họp: ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 13/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên; địa chỉ: số 13, tổ 12, phương Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên mở phiên họp xét kháng cáo quá hạn đối với vụ việc thụ lý số 02/2024/DSPT, ngày 04/6/2024 theo Quyết định mở phiên họp số 02/2024/QĐ-PT, ngày 10/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/5/2024, bị đơn bà Nguyễn ThịT có đơn kháng cáo đối với bản án dân sự sơ thẩm số: 06/2024/DS-ST ngày 25/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về việc “Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: bà Vũ Thị H, sinh năm 1950; địa chỉ cư trú: thôn Đ1, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
* Bị đơn: bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: thôn Đ 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nội dung kháng cáo: bà Nguyễn ThịT kháng cáo toàn bộ nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS -ST ngày 25/4/2024 của TAND huyện Điện Biên và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Lý do kháng cáo quá hạn: từ thời điểm Tòa án nhân dân huyện Điện Biên thụ lý giải quyết vụ án cho đến nay, bàT không nhận được bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên theo quy định , đến ngày 20/5/2024, bàT nhận được bản án do chị Vũ Thị Th (là con gái của bà T) giao. Do đó, ngày 28/5/2024, bàT làm đơn kháng cáo gửi Tòa án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 02/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên, ngày 13 tháng 6 năm 2024

## Page 2

XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Nguyễn ThịT là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cụ thể:
[1]. Tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa …thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết...”.
Khoản 2 Điều 147 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Khi thời hạn được xác định bằng ngày, tuần, tháng, năm thì ngày đầu tiên của thời hạn không được tính mà tính từ ngày tiếp theo liền kề ngày được xác định”.
Ngày 25/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với vụ án nêu trên. Bà Nguyễn ThịT vắng mặt tại phiên tòa. Ngày 06/5/2024, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giao bản án cho bà Nguyễn ThịT (thông qua chị Vũ Thị Th, con gái của bà T).
Theo đơn kháng cáo và văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị T: ngày bàT nhận được bản án là ngày 20/5/2024 do chị Vũ Thị Th giao lại. Do đó, đơn kháng cáo của bà Nguyễn ThịT nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm vào lúc 10 giờ 25 phút ngày 28/5/2024 là quá thời hạn kháng cáo.
Tại phiên họp chị Vũ Thị Th trình bày: chị Th và bàT không sống chung nhà, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên chị Th thường xuyên là người nhận thay bàT các văn bản tố tụng do Tòa án tống đạt, sau đó chuyển lại cho bà T. Do đó, ngày 06/5/2024 chị đã nhận bản án số 06/2024/DS-ST ngày 25/4/2024 của TAND huyện Điện Biên và cam kết sẽ chuyển cho bà Nguyễn Thị T.
Cũng tại phiên họp chị Vũ Thị Th và bà Nguyễn ThịT đều trình bày thống nhất: ngày 04/5/2024, bàT đón con trai bị tâm thần tại Hà Nội, sau đó về Thái Bình 03 ngày, đến sáng ngày 08/5/2024 bàT có mặt tại nhà ở thôn Đ3, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Đến ngày 11/5/2024, bàT nhận được bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS-ST ngày 25/4/2024 của TAND huyện Điện Biên do con gái là chị Vũ Thị Th chuyển cho.
[2]. Xét về lý do kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịT , Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy rằng:
Tại phiên tòa ngày 25/4/2024, bị đơn bà Nguyễn ThịT vắng mặt. Vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 06/5/2024 , Văn phòng thừa phát lại Miền Bắc lập biên bản giao nhận giấy tờ có nội dung: tiến hành giao bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS-ST ngày 25/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên cho bà Nguyễn Thị T, người nhận thay là chị Vũ Thị Th (là con gái ruột của bà T), chị Th đã cam kết sẽ chuyển cho bà Nguyễn Thị T.

## Page 3

Tại phiên họp chị Vũ Thị Th và bà Nguyễn ThịT đều thừa nhận: ngày 04/5/2024, bàT đón con trai bị tâm thần tại Hà Nội, sau đó về Thái Bình 03 ngày, đến sáng ngày 08/5/2024 bàT có mặt tại nhà ở thôn Đông Biên 3, xã Thanh An, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Đến ngày 11/5/2024 , bàT nhận được bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS -ST ngày 25/4/2024 của TAND huyện Điện Biên do con gái là chị Vũ Thị Th chuyển cho.
Như vậy, thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn ThịT là 15 ngày, tính từ ngày 12/5/2024 đến hết ngày 26/5/2024. Ngày 28/5/2024, bà Nguyễn ThịT có đơn kháng cáo là đã hết thời hạn kháng cáo 02 ngày.
[3]. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn , đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã phát biểu quan điểm về thủ tục tố tụng Tòa án cấp phúc thẩm đã tuân thủ đúng theo quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về lý do việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị T: diễn biến tại phiên họp cho thấy thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Tháo kết thúc vào ngày 26/5/2024, ngày 28/5/2024 bàT có đơn kháng cáo là đã hết thời hạn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịT theo quy định khoản 3 Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy lý do kháng cáo quá hạn của bàT trình bày do nhận được bản án muộn là không có cơ sở để chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịT đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2024/DS-ST ngày 25/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về “Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất”.
2. Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- TAND huyện Điện Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)




Nguyễn Thị Hòa