Bản án số: 92/2024/HS-ST
NGUYỄN VĂN HÓA - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày: 18 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Kim Đào Ông Nguyễn Công Hiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hoàng Thủy Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn VănH , sinh năm 1985, tại Quảng Trị ; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D ; trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1950 và bà Lâm Thị H, sinh năm 1954 (đã chết); gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ tư; vợ Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1997; có 01 con: Sinh năm 2023; tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 06/3/2024 , Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô YAMAHA Exiter biển kiểm soát 74G1 -073.73 của mình đến khu vực đường Nguyễn Thái Học thuộc Khu phố 6, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị rồi dừng xe ở bên đường và đi bộ tìm gặp được một nam thanh niên tên C (không rõ lý lịch, địa chỉ ) mua 500.000 đồng ma túy hồng phiến . H đưa tiền và nhận lại từ người thanh niên tên C 01 gói ni long bên trong chứa 15 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY. Sau khi mua được ma túy, H mang

## Page 2

số ma túy trên quay trở lại nơi để xe trước số nhà 21 đường Nguyễn Thái Học thuộc Khu phố 6, Phường 1, thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị. Khi H vừa ngồi lên xe thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà đang phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại Bản kết luận giám định số 360/KL-KTHS ngày 12/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
15 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệuM gửi đến giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,4291 gam.
Cáo trạng số 92/CT -VKSĐH ngày 20/6 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn VănH từ 17 đến 20 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, số IMEI 358193101836592 nhưng tạm giữ để thi hành án.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, BKS: 74G1 -073.73, số khung: 5P10EY423908, số máy: 55P10 - 423920.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 06/3/2024, trước số nhà 21 đường Nguyễn Thái Học thuộc Khu phố 6, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Văn

## Page 3

H bị bắt quả tang tàng trữ 15 viên ma túy, có khối lượng 1,4291 gam là ma túy Methamphetamine. Nguồn gốc số ma túy trênH mua của một nam thanh niên tên Cu với mục đích để sử dụng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ Người phạm tội thành khẩn khai báo ”; mẹ của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe và giáo dục.
[6] Vật chứng thu giữ gồm:
Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu QT-S 360 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy , số IMEI 358193101836592, có gắn sim không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, BKS: 74G1- 073.73, số khung: 5P10EY423908, số máy: 55P10-423920 thuộc sở hữu của bị cáo, là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[7] Đối với hành vi bán ma túy của nam thanh niên tên Cu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã áp dụng biện pháp nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, l ý lịch nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[9] Tiếp tục tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản

## Page 4

2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Nguyễn Văn H: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu QTS 360.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, số IMEI 358193101836592, có gắn sim nhưng tạm giữ để thi hành án.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, BKS: 74G1-073.73, số khung: 5P10EY423908, số máy: 55P10-423920.
(Số vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/ 7 /2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP. Đông Hà;
- Công an TP. Đông Hà;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Vũ Xuân