Thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 40
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của đương sự về việc c T tiếp tục nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 40/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa An, ngày 31 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 , khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Mạnh H; sinh năm: 1987 Địa chỉ: Số nhà 31, tổ 4, phường T, Thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Chị Lục Thị T; sinh năm 1997;
Địa chỉ: Xóm M, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn: Anh Vũ Mạnh H và chị Lục ThịT cùng thống nhất thỏa thuận chị Lục ThịT tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Vũ Hiền A, sinh ngày 14/8/2020 cho đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi).
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà

## Page 2

không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương s ự không đặt ra vấn đề đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về án phí dân sự sơ th ẩm: Anh Vũ Mạnh H và chị Lục ThịT , mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Anh Vũ Mạnh H tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự bao gồm cả phần của chị Lục ThịT với tổng số tiền là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đ ồng).
Nhưng anh Vũ Mạnh H được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001428 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, Cao Bằng. Nay, anh Vũ Mạnh H được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Lưu án văn;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Bế Lan Phương