Bản án số:60/2024/HNGĐ-ST
Bàn Thị T- Nguyễn Văn Đ ly hôn, nuôi con chung
Số: 60
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bàn Thị T- Nguyễn Văn Đ ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Bản án số:60/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06-9-2024 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thái và ông Nguyễn Văn Thống -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 126/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024 về:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXX
- ST ngày 29 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 28/2024/QĐST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024 đã ấn định này mở lại phiên tòa là ngày 06/9/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bàn Thị T, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991.
Cùng trú tại địa chỉ: Thôn Khe Mạ, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
(Anh Đ vắng mặt không có lý do, chị Tình có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn – chị Bàn ThịT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Nguyễn Văn Đ tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T.H, huyện Yên Bình ngày 15/03/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình th ường, đến đầu năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh Đ lao vào con đường nghiện ma túy, không tu chí làm ăn, anh chị tự hòa giải nhiều lần xong không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
- Về con chung: có 02 con chung; Nguyễn Hoài Linh, sinh ngày 22/02/2016 và cháu Nguyễn Gia Phong, sinh ngày 13/01/2021. Hiện tại hai cháu đang ở với chị, khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn Đ nhưng Anh Đ không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Ý kiến của con chung: Cháu Nguyễn Hoài Linh có nguyện vọng ở với mẹ.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tại phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bàn ThịT để xử cho chị Bàn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ. Về nuôi con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Hoài Linh, sinh ngày 22/02/2016 và cháu Nguyễn Gia Phong, sinh ngày 13/01/2021 cho chị Bàn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con ; về án phí: Chị Bàn ThịT phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Đ có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Khe Mạ, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của chị Bàn ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình.
Chị Bàn ThịT và anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Chị Tình có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn ThịT và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái ngày 15/3/2017, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Tình cho rằng vợ chồng chung sống có mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh Đ lao vào con đường nghiện ma túy, không tu chí làm ăn, anh chị tự hòa giải nhiều lần xong không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân từn ăm 2023 đến nay không ai quan tâm đến ai.
Anh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt, thể hiện anh Đ không có thiện chí hòa giải. Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Bàn ThịT và anh Nguyễn Văn Đ đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của chị Bàn ThịT là có căn cứ. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình để xử cho chị Bàn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
 [3] Về nuôi con chung: Chị Bàn ThịT và anh Nguyễn Văn Đ có 02 người con chung là cháu Nguyễn Hoài Linh, sinh ngày 22/02/2016 và cháu Nguyễn Gia Phong, sinh ngày 13/01/2021. Kể từ khi anh chị sống ly thân thì hai cháu ở với Chị Tình. Khi giải quyết ly hôn chị Tình có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của chị Tình là có căn cứ bởi lẽ:
Cháu Linh có nguyện vọng ở với mẹ và anh Đ không có mặt nên không có ý kiến về nuôi con chung nên để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung cần giao cháu Nguyễn

## Page 4

Hoài Linh, sinh ngày 22/02/2016 và cháu Nguyễn Gia Phong, sinh ngày 13/01/2021 cho chị Bàn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và nguyện vọng của con chung.
[4] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Bàn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện, thực tế khách quan của các đương sự nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Chị Bàn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
2.Về nuôi con chung : Giao con chung là cháu Nguyễn Hoài Linh, sinh ngày 22/02/2016 và cháu Nguyễn Gia Phong, sinh ngày 13/01/2021 cho chị Bàn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3.Về án phí: Chị Bàn ThịT phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số:
AA/2024//0000212 ngày 03-6-2024 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái (xác nhận chị Tình đã nộp đủ).
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi

## Page 5

hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Yên Bình;
- THADS huyện Yên Bình;
- UBND xã T.H;
- Các đương sự;
- Lưu HS, TA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Hoàng Kim Sơn