Số: 59/2024/QĐST-HNGĐ
Mai Xuân CƯờng - Nguyễn Thị Hằng
Số: 59
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mai Xuân Cường, Nguyễn Thị Hằng yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 59/2024/QĐST-HNGĐ B, ngày 16 tháng 8 năm 2024.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÕA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, Điều 361, khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213, khoản 2 Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 87/2024/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Mai Xuân C, sinh năm 1993.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996.
Cùng nơi thường trú: Khu phố A, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:



[1] Về hôn nhân: Anh Mai Xuân C và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết tại UBND phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa vào năm 2018. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. NayC và chị H đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh C và chị H không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, sự thỏa thuận của anh chị về việc thuận tình ly hôn là có căn cứ nên công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
[2] Về con chung: Mai Xuân C và chị Nguyễn Thị H có 02 con chung là

## Page 2

cháu Mai Nguyễn Huyền T (giới tính: nữ), sinh ngày 27/4/2019 và cháu Mai Thùy C1 (giới tính: nữ), sinh ngày 04/8/2023. Ly hôn anh C và chị H thỏa thuận và thống nhất giao cháuT cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu C1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Xét thấy việc thỏa thuận của anh C2 và chị H về người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên công nhận sự thỏa thuận của anh chị.
[3] Về tài sản và công nợ chung: Anh C và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí: Anh C và chị H mỗi người phải chị u 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Hai bên thỏa thuận anh C chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng thay cho chị H. Xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận của anh chị nên chấp nhận.
[5] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.




QUYẾT ĐỊNH:



1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Xuân C và chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Anh Mai Xuân C và chị Nguyễn Thị H có 02 con chung là cháu Mai Nguyễn Huyền T (giới tính: nữ), sinh ngày 27/4/2019 và cháu Mai Thùy C1 (giới tính: nữ), sinh ngày 04/8/2023. Ly hôn giao cháuT cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu C1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.Anh C, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì quyền lợi của con cái, khi cần thiết các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Mai Xuân C chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng

## Page 3

nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng anh C đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu tiền số 0004599 ngày 24/7/2024, anh C đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TX Bỉm Sơn;
- Chi cục THADS TX Bỉm Sơn;
- UBND P. Ngọc Trạo, TX Bỉm Sơn (ĐK 2018);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Thu Phƣơng