Bản án số:178/2024/HS-ST
Huỳnh Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ L TỈNH L Đ Bản án số:178/2024/HS-ST Ngày: 08 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ L - TỈNH L Đ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L - tỉnh L Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Duyên - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 212/2024/TLST-HS ngày 1 9 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2024/QĐXXST - HS ngày 29/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Minh T, sinh năm: 2000, tại: L Đ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 85/48 Nguyễn Trãi, Tổ dân phố 1, Thị trấn D’ran, huyện Đ D, Tỉnh L Đ; nơi cư trú: Số 377 H B T, Phường 6, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao Động tự do ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Lê ChíT , sinh năm: 1967 và bà: Huỳnh Thị H, sinh năm: 1972; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Quyết định số 31/QĐ-XPHC ngày 2 5/6/2020 của Công an Thị trấn D’ran, huyện Đ D, Tỉnh L Đ xử phạt Huỳnh Minh T số tiền 750.000đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) về hành vi đánh nhau; đã nộp phạt ngày 21/8/2021.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 10/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP Đ L, tỉnh L Đ.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Duy L, sinh năm: 1996; địa chỉ: Số 377 H B T, Phường 6, Thành phố Đ L,, Tỉnh L Đ.
2. Ông Võ Văn D, sinh năm: 1965 ; địa chỉ: Số 1/1 L S P T , Phường 6, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ.
(Bị cáo và những người làm chứng đều có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Minh T là người không có việc làm ổn định, T thuê phòng 301 cơ sở lưu trú Thanh L, tại địa chỉ: 377 H B T, Phường 6, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ ở từ tháng 01/2024. Để có tiền tiêu xài, T nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho người khác kiếm tiền lời. Thực hiện ý định trên, vào cuối tháng 02/2024, T thông qua ứng dụng mạng xã hội Telegram đặt mua ma túy thu ốc lắc và Ketamine của một nam thanh niên (T không nhớ tên tài khoản Telegram là gì do đã xóa dữ liệu) với số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). sau đó, T nhờ một người bạn tên Long chuyển khoản số tiền 10.000.000 đồng và đưa tiền mặt lại cho Long. Đến đầu tháng 3/2024, T đến khu vực đường Phan Đình Phùng, thành phố Đ L nhận số ma túy đặt mua được để trong một hộp giấy. T mang hộp giấy về phòng 301 cơ sở lưu trú Thanh L và mở ra thì thấy bên trong có 01 cân điện tử và 01 túi nylon màu trắng trong, dạng túi Zíp đựng: 10 gói nylon màu trắng trong với nhiều kích thước khác nhau, bên trong 10 gói nylon này đều chứa ma túy Ketamine và 01 túi nylon màu trắng trong chứa 10 viên nén màu vàng (T nhận thức là ma túy thuốc lắc). T sẽ bán 01 viên thuốc lắc giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), số ma túy Ketamine còn lại thì bán với giá từ 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) đến 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng) tùy theo gói lớn hay nhỏ.
Vào ngày 06/4/2024, qua một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Minh (không rõ nhân thân, lai lịch) giới thiệu thìT đã bán 01 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy Ketamine trong số ma túy mua được cho 01 người nam thanh niên, không quen biết ở tại Thái Phiên, Phường 12, Thành phố Đ L được 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng), T tiêu xài cá nhân và còn lại 850.000 đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng). Số ma túy còn lại, T cất giữ tại chỗ ở là phòng 301 cơ sở lưu trú Thanh L, tại địa chỉ: 377 H B T, Phường 6, thành phố Đ L, L Đ để khi có người hỏi mua thì tiếp tục bán.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/04/2024, Công an Phường 6, thành phố Đ L, tỉnh L Đ tiến hành kiểm tra phòng 301 cơ sở lưu trú Thanh L, địa chỉ: 377 H B T, Phường 6, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ phát hiện Huỳnh Minh T đang ở một mình T trong phòng. Qua kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện tại vị trí trên mặt bàn góc tường đối diện cửa ra vào căn phòng 01 túi nylon dạng túi zíp có đường chỉ màu đỏ, kích thước khoảng 13cm x 07cm, bên trong túi zíp trên đựng 01 túi nylon dạng túi zip có đường chỉ màu đỏ, kích thước 08cm x 06cm bên trong chứa 09 viên nén màu vàng, cơ quan Công an nghi là ma túy và 09 túi nylon màu trắng trong có nhiều kích thước khác nhau, trong đó 01 gói nylon dạng túi zip có đường chỉ màu đỏ. Bên trong cả 09 gói nylon trên đều chứa chất tinh thể màu trắng, cơ quan Công an nghi là ma túy, phát hiện tại vị trí chân bàn góc tường đối diện cửa

## Page 3

ra vào có 01 túi nylon bề mặt có dòng chữ Ak Mask bên trong đựng: 01 cân điện tử màu bạc và 01 kéo kim loại màu trắng. Tại chỗ, T tự giác khai nhận với cơ quan Công an 09 viên nén màu vàng và số chất tinh thể màu trắng đựng trong 09 gói nylon mà cơ quan Công an phát hiện, thu giữ nêu trên là ma túy thuốc lắc và ma túy Ketamine cuảT mua về cất giữ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm tiền lời, nhưng chưa kịp bán hết thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Cân điện tử và kéo kim loại là dụng cụT cất giữ nhằm mục đích phân nhỏ ma túy ra để bán lại cho người khác. Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại chỗ đối với Huỳnh Minh T, thu giữ và niêm phong toàn bộ số tang vật nghi là ma túy cuảT theo đúng quy định. Quá trình điều tra, Huỳnh Minh T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên (BL: 21-22, 51- 65).
* Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ:
- 01 (một) túi nylon màu trắng trong dạng túi zíp một đầu có khóa dạng kẹp nhựa và 01 đường chỉ màu đỏ, kích thước khoảng 13cm x 07cm, bên trong túi zíp trên có: 01 (một) túi nylon dạng túi zip một đầu có khóa dạng kẹp nhựa và 01 đường chỉ màu đỏ, kích thước 08cm x 06cm bên trong có chứa 09 viên nén màu vàng cơ quan công an nghi là ma túy; 09 (chín) túi nylon màu trắng trong có nhiều kích cỡ khác nhau trong đó có 01 (một) gói nylon dạng túi zip một đầu có khóa dang kẹp nhựa và một đường chỉ màu đỏ. Bên trong 09 (chín)
gói nylon trên đều chứa chất tinh thể màu trắng cơ quan công an nghi là ma túy. Toàn bộ số tang vật trên đều được niêm phong gửi giám định.
- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên trong có gắn sim, số 034413229, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, đã được niêm phong theo quy định.
- 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm, hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có gắn sim số: 096320214, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, đã được niêm phong theo quy định.
- 01 (một) túi nylon trên bề mặt có dòng chữ Ak Mask bên trong có 01 cân điện tử màu bạc và 01 kéo kim loại màu trắng.
- 850.000 đồng (tám trăm năm mươi ngàn đồng) với nhiều mệnh giá (là số tiền T bán ma túy có được (BL: 23-25).
Vật chứng của vụ án được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 647/LNK-ĐCSMT ngày 17/7/2024, hiện này đang được tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an TP Đ L.
Tại kết luận giám định số 459/KL-KTHS ngày 15/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L Đ kết luận:

## Page 4

- Mẫu chín viên nén màu vàng (M1) đựng trong một túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,218g (bốn phẩy hai một tám gam), loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể (M2) đựng trong chín túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 10,1960g (một không phẩy một chín sáu không gam), loại Ketamine, Methamphetamine làch ất ma tuýn ằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Ketamine làch ất ma tuýn ằm trong danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2002/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (BL: 16, 17).
 Tại bản cáo trạng số 223/CT-VKSĐL ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Mua trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh T khai nhận, để có tiền tiêu xài, T đã mua ma túy loại thuốc lắc và Ketamin của một nam thanh niên (không nhớ tên tài khoản Telegram) với giá 10.000.000 đồng nhằm mục đích cất giữ để bán lại để kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Huỳnh Minh T từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã qua giám định và 01 (một) cân điện tử màu bạc; 01 kéo kim loại màu trắng. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên trong có gắn sim, số 034413229 và 01(một) điện thoại di động dạng phím bấm, hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có gắn sim số 096320214.
Về biện pháp tư pháp: Truy thu số tiền bất chính từ việc bán ma túy mà có để sung công quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ L, tỉnh L Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều

## Page 5

tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Minh T: Vào cu ối tháng 02/2024, thông qua ứng dụng mạng xã hội Telegram, T đặt mua ma túy thuốc lắc và Ketamine của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Sau khi nhận được ma túy, T mang về phòng 301 Cơ sở lưu trú Thanh L và mở ra thì thấy bên trong có 01 cân điện tử và 01 túi nylon màu trắng trong, dạng túi Zíp đựng 10 gói nylon màu trắng trong với nhiều kích thước khác nhau, bên trong ma túy Ketamine và 01 túi nylon màu trắng trong chứa 10 viên thuốc lắc. Vào ngày 06/4/2024, qua một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Minh (không rõ nhân thân, lai lịch) giới thiệu thìT đã bán 01 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy Ketamine trong số ma túy mua được cho 01 người nam thanh niên, không quen biết ở tại Thái Phiên, Phường 12, Thành phố Đ L được 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng), T tiêu xài cá nhân và còn lại 850.000 đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng). Số ma túy còn lại, T cất giữ tại chỗ ở cuảT tại cơ sở lưu trú Thanh L để khi có người hỏi mua thì tiếp tục bán. Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/04/2024, tại phòng 301 Cơ sở lưu trú Thanh L, T đang ở một mình, Công an Phường 6, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện tại vị trí trên mặt bàn góc tường đối diện cửa ra vào căn phòng 01 túi nylon dạng túi zíp có chứa 09 viên nén là thuốc lắc và 09 túi nylon màu trắng trong có nhiều kích thước khác nhau, bên trong đều chứa chất ma túy.Tại vị trí chân bàn góc tư ờng đối diện cửa ra vào có 01 túi nylon bên trong đựng 01 cân điện tử màu bạc và 01 kéo kim loại màu trắng. Huỳnh Minh T khai nhận toàn bộ số ma túy bị phát hiện thu giữ nêu trên là cuảT mua về cất giữ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm tiền lời, nhưng chưa kịp bán hết thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 459/KL-KTHS ngày 15/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L Đ xác định:
- Mẫu 09 (chín) viên nén màu vàng đựng trong một túi nylon được niêm phong (M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,218g (bốn phẩy hai một tám gam), loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể đựng trong 09 (chín) túi nylon được niêm phong (M2) gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 10,1960g (mười phẩy một chín sáu không gam), loại Ketamine, [3] Xét thấy, bị cáo Huỳnh Minh T là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thu lợi bất chính để thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân. Hành vi của Huỳnh

## Page 6

Minh T không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của những người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Huỳnh Minh T phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 223/CT-VKSĐL ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Quá trỉnh điều tra và tại phiên tòa Huỳnh Minh T khai nhận mua ma túy của người thanh niên thông qua ứng dụng mạng xã hội Telegram. Tuy nhiên, T không nhớ tên tài khoản Telegram là gì do đã xóa dữ liệu và không thu được thông tin về nhân thân lai lịch. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L không có căn cứ mở rộng xác minh, truy xét.
[6] Đối với Long là người đã chuyển hộ tiền mua ma túy cho T, khi nhờ Long chuyển tiền T chỉ nói chuyển cho bạn để trả nợ chứ không nói mục đích để mua ma túy vàT không rõ nhân thân lai lịch của Long và người tên Minh là người giới thiệu khách đểT bán ma túy và người thanh niên (được Minh giới thiệu) đã mua ma túy của T, T không rõ nhân thân, lai lịch của Minh và không có thông tin về người đã mua ma túy của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L đã tiến hành xác minh nhưng không có cơ sở để mở rộng điều tra, truy xét đối với Long và Minh và người đã nhận tiền.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 09 (chín) viên nén màu vàng và 09 (chín) túi nylon màu trắng trong chứa chất tinh thể màu trắng, qua giám định đều xác định là chất ma túy, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) cân điện tử màu bạc và 01 kéo kim loại màu trắng, là công cụ sử dụng để phục vụ cho việc mua bán ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên trong có gắn sim, số 034413229 và 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm, hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có gắn sim số 096320214, là phương tiện T dùng để trao đổi mua bán ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 850.000 đồng (tám trăm năm mươi ngàn đồng), là số tiền có được do phạm tội mà có nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

## Page 7

[8] Về biện pháp tư pháp: Truy thu số tiền thu lợi bất chính còn lại do bị cáoT đã xử dụng để sung Ngân sách Nhà nước.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 10/4/2024 .
2. Về xử lý vật chứng:Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 02 (hai) phong bì được niêm phong số 459/PC09, đựng bao gói vật chứng và hoàn mẫu sau giám định.
- 01 (một) túi nylon trên bề mặt có dòng chữ Ak Mask bên trong có 01 cân điện tử màu bạc và 01 kéo kim loại màu trắng.
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên trong có gắn sim, số 034413229 và 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm, hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có gắn sim số 096320214,, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, đã được niêm phong theo quy định.
2.3. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 850.000 đồng (tám trăm năm mươi ngàn đồng)
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 19/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ L).
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 và 47 của Bộ luật hình sự, truy thu số tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp lại số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi ngàn đồng) thu lợi bất chính còn lại để sung Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh L Đ;
- VKSND tp. Đ L;
- Công an tp. Đ L;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đ L;
- Chi cục THADS tp. Đ L;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 9

9