Bản án số: 68/2024/ HS-ST
Trần Hữu H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LA GI Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 68/2024/ HS-ST Ngày: 04 - 7 -2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Đức
2. Ông Nguyễn Ngọc Tài Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Trường Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa : Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sởT òa án nhân dân thị xã La Gi xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự đã thụ lý số 74/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXX-ST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Trần Hữu H, sinh năm 1999 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Lì Nơi cư trú: Thôn Cam Bình, xã Tân Phước, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Đầu bếp ; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Trần Hữu Lộc, sinh năm 1970 và bà Trần Thị Thủy, sinh năm 19 73; có vợ: Chưa có; con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 09/9/2023 có mặt.
2. Hứa Thị Hoài A, sinh năm 2002 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không Nơi cư trú: Khu phố 6, thị trấn Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân , tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Thơ làm tóc ; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ, tôn giáo:
Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Hứa Văn Hùng, sinh năm 19 67 và bà Trần Thị Kim Đính, sinh năm 19 66; có chồng: Chưa có và con: Chưa có ; tiền án , tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giam ngày 09/9/2023 có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo An theo yêu cầu: Ông Mai Quang Dũng – Luật sư, Văn phòng Luật sư Phan Thiết, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận, có mặt

## Page 2

- 2 -
3. Nguyễn Thành D, sinh năm 2000 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không Nơi cư trú: Thôn Thanh Linh, xã Tân Phước , thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo:
Thiên Chúa giáo; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Hiếu – chết và bà Hoàng Thị Toàn, sinh năm 1962 ; có vợ: Chưa có và con: Chưa có; tiền án: không, tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giam ngày 09/9/2023 có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 25 phút ngày 09/9/2023, tại phòng Vip8, quán Karaoke Nice, số 293, đường Nguyễn Trường Tộ, thuộc khu phố 3, phường Tân Thiện, thị xã La Gi, Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi bắt quả tang Hứa Thị Hoài An Nguyễn Thành D, Trần Hữu H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ gồm:
- 01 dĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính dài khoảng 26cm, trong lòng dĩa có chứa chất bột màu trắng, chất bộ màu trắng trên dĩa được bỏ vào 01 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu trắng viền màu đỏ, kích thước (05x08)cm.
- 01 khung thẻ sim điện thoại màu trắng – xanh – đỏ hiệu Viettel, kích thước khoảng (5,4x8,5)cm.
- 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được gấp dọc.
- 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn, cố định bằng 03 vỏ đầu lọc thuốc lá;
- 01 loa phát nhạc hiệu Maxo;
- 01 thùng kim loại màu đen bên trong có chứa amply kích thước (50x45x50)cm.
- 09 chiếc điện thoại di động các loại.
Quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 08/9/2023, Trần Hữu H điện thoại qua Messeger cho Hứa Thị Hoài A, Trần Đồng Thúy V, Huỳnh Văn T, Lê Thanh Đ rủ đi chơi ma túy thì A gọi điện trên nhóm Messeger nói cho Trần Khả L, Lê Thanh Đ và Lê Kiều D nói là H rủ xuống La Gi chơi ma túy. Sau đó, H nhắn tin cho A nói là hôm nay H chưa có tiền mặt, ai có điện thoại thì cho H mượn đi cầm có gì mai H chuộc trả lại cho. Sau khi Hào nhắn tin xong, An có gọi điện cho Trần Khả L, An nói với L là cho H mượn điện thoại thì L nói L không biết Hào nên L không cho mượn, A có mượn thì L cho. Khoảng 21 giờ ngày 08/9/2023, Hào đón taxi đi tới tiệm hớt tóc ở khu phố 5, phường Phước Hội, thị xã La Gi để gặp A , V và Phan Thành H. Khoảng 10 phút sau, L , Đ, D, T và Vũ Hoàng N ư đến; lúc này, L để chiếc điện thoại Iphone 11 trên bàn trước mặt A rồi đi ra ngoài. Khi L đi ra ngoài thì H cầm lấy chiếc điện thoại L để trên bàn rồi đi ra chỗ taxi thì gặp T ; H rủT đi cùng thìT lên xe taxi đi cùng với H . Lúc này, A có mượn điện thoại của Đồng để gọi cho chủ quán

## Page 3

- 3 - Nice là Trịnh Công Sơn, sinh 1978 đặt phòng sử dụng ma túy thì được Sơn bố trí vào phòng Vip8. Sau đó, A, L, Đ, D, V, H vàN đón xe taxi đi đến quán Nice và vào trong phòng Vip8. H đem điện thoại của L cùng vớiT đi taxi đến nhà của Nguyễn Thành D, sinh năm 2000 ở xã Tân Phước, thị xã La Gi để nhờ D đem chiếc điện thoại đi cầm lấy tiền. Sau khi nhờ D cầm được chiếc điện thoại được 5.000.000 đồng, Hào rủ Duy xuống quán Nice bay lắc thì D đồng ý và có chở theo Nguyễn Thị Mỹ T, sinh 2002 đi tới phòng Vip8 của quán Nice, H vàT cũng đi taxi tới quán Nice. Khi vào phòng Vip8, Hào kêu D mua giùm 03 viên thuốc lắc và nửa hộp 5 ma túy dạng khay thì Duy gọi điện cho một người tên “Gấu” để mua ma túy; một lúc sau, Gấu gọi lại cho D nói là có người đem ma túy tới trước quán Nice, D nói với Hào đi ra trước quán để lấy ma túy thì H đi ra gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch), H đưa cho người này 3.900.000 đồng thì người này chỉ chỗ để bịch ma túy cho H , H lấy bịch ma túy đem vào trong phòng Vip8 và nói cho D biết đã mua được ma túy; H đưa cho D 03 viên thuốc lắc và kêu D bẻ mỗi viên thành 4 phần; sau khi bẻ xong, D đưa lại cho Hào, H đưa cho D 02 phần viên thuốc lắc, D sử dụng 1 phần, D đưa choT 1 phần để sử dụng, những người khácH đều đưa thuốc lắc cho để sử dụng, riêng Như không sử dụng.
Sau đó, H đưa bịch ma túy dạng khay cho D, D đổ ma túy dạng khay vào tờ tiền 1.000 đồng nghiền nhỏ rồi đưa lại cho H , H đổ ra dĩa phân thành nhiều đường; sau đó, Hào cùng với A, V, T Đ, D, T, D, H và L sử dụng ma túy dạng khay. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 09/9/2023, lực lượng Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi vào kiểm tra nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với A và D, thu giữ vật chứng để xử lý theo quy định của pháp luật. Khi lực lượng Công an vào kiểm tra, H bỏ đi ra khỏi phòng rồi đi về nên Hào bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi ra lệnh Giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngay sau đó.
Tại Bản kết luận giám định số 1154 ngày 13/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1163 gam, là Ketamine.
Theo Phiếu xét nghiệm của Bệnh viện đa khoa khu vực La Gi thì Trần Hữu H , Nguyễn Thành D, Hứa Thị Hoài A, Huỳnh Văn T, Trần Khả L, Nguyễn Thị Mỹ T, Lê Kiều D, Phan Thành H, Lê Thanh Đ, Trần Đồng Túy V đều có kết quả dương tính với MDMA và Ketamine, riêng Vũ Hoàng Nâm tính với các chất ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trần Hữu H Hứa Thị Hoài A, Nguyễn Thành D đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; gia đình khó khăn; Trần Hữu H có ông nội có công với cách mạng và được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Vật chứng thu giữ: Đối với số tang vật không liên quan đến việc phạm tội đã được Cơ quan CSĐT Công an trả lại cho các chủ sở hữu. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 1154; 01 dĩa sứ tròn màu trắng có đường kính

## Page 4

- 4 - 26cm; 01 khung thẻ sim điện thoại có ghi chữ Viettel, kích thước (5,4x8,5)cm; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn; 01 điện thoại Iphone màu xanh (thu giữ của Nguyễn Thành D ); 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max (thu giữ của Hứa Thị Hoài A ); 01 điện thoại SamSung Galaxy A11 màu đen thu giữ của Trần Hữu H hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý.
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSLG-HS ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đã truy tố: Bị cáo Trần Hữu Hào, Hứa Thị Hoài An và Nguyễn Thành Duy tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của các bị cáonh ư sau: Các bị cáo ý thức được việc tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình vi phạm, cụ thể khoảng 01 giờ 25 phút ngày 09/9/2023 các bị cáo tổ chức sử dụng ma túy và 03 bị cáo cùng tham gia tại phòng VIP, quán Karaoke Nice 293 Nguyễn Trường Tộ, khu phố 3, phường Tân Thiện thì bị bắt quả tang.
 Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó H là người rũ rê và thực hành tích cực còn A và D đồng phạm với vai trò giúp sức Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến công tác quản lý của Nhà nước về chất ma túy , xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo ; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; gia đình khó khăn; Trần Hữu Hào có ông nội có công với cách mạng và được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS Về tình tiết tăng nặng: Không .
Từ phân tích trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu H, Hứa Thị Hoài A và Nguyễn Thành D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt , đề nghị xử phạt : Bị cáo Trần Hữu H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Bị cáo Hứa Thị Hoài A từ 07 năm đến 08 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thành D từ 07 năm đến 08 năm tù

## Page 5

- 5 - Phần vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 1154; 01 dĩa sứ tròn màu trắng có đường kính 26cm; 01 khung thẻ sim điện thoại có ghi chữ Viettel, kích thước (5,4x8,5)cm; tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn; 01 điện thoại Iphone màu xanh (thu giữ của Nguyễn Thành Du ; 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max (thu giữ của Hứa Thị Hoài A ); 01 điện thoại SamSung Galaxy A11 màu đen thu giữ của Trần Hữu H hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.
Với người bán ma túy cho bị cáo Hào, hiện không xác định được ; Trần Khả L, Huỳnh Văn T không có vai trò đồng phạm cũng như Trịnh Công Sơn không bi ết việc đặt phòng để sử dụng ma túy nên Viện kiểm sát không truy tố.
Quan điểm của Luật Sư: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với 03 bị cáo H, A, D. Các đối tượng khác cần phải truy tố như chủ quán Karaoke, người bán ma trúy và các đối tượng có tham gia sử dụng ma túy còn lại. Bị cáo An có nhận thức pháp luận kém, gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên cần xử các bị cáo dười khung hình phạt. Khi H gọi điện thoại cho A chỉ rũ đi chơi không thể hiện cụ thể là đi chơi ma túy nên cần trả lại điện toại cho A vì không liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát viện dẫn trong cáo trạng. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Các bị cáo Trần Hữu H , Hứa Thị Hoài A và Nguyễn Thành D là những người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng các bị cáo đã thừa nhận: khoảng 01 giờ 25 phút ngày 09/9/2023 các bị cáo tổ chức sử dụng ma túy

## Page 6

- 6 - và 03 bị cáo cùng tham gia tại phòng VIP, quán Karaoke Nice 293 Nguyễn Trường Tộ, khu phố 3, phường Tân Thiện thì bị bắt quả tang. Việc thừa nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của các bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ.
Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi của các bị cáo đã thực hiện vào khoảng khoảng 01 giờ 25 phút ngày 09/9/2023 để truy tố các bị cáo Trần Hữu H, Hứa Thị H A và Nguyễn Thành D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự . Đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận [4] Về tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng . Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác . Chính v ì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi mua bán, sử dụng trái phép.Với các bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hộinh ưng vì động cơ tư lợi và sử dụng đã bất chấp pháp luật nhằm thỏa mãn lợi ích bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương , do đó HĐXX cần xử lý nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó Hào là người rũ rê và thực hành tích cực còn An và Duy đồng phạm với vai trò giúp sức [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Hữu H, Hứa Thị Hoài A , Nguyễn Thành D đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án , tiền sự ; Trần Hữu Hào có ông nội có công với cách mạng và được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Không [8] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 1154; 01 dĩa sứ tròn màu trắng có đường kính 26cm; 01 khung thẻ sim điện thoại có ghi chữ Viettel, kích thước (5,4x8,5)cm; Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn; 01 điện thoại Iphone màu xanh (thu giữ của Nguyễn Thành D ); 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max (thu giữ của Hứa Thị Hoài A ); 01 điện thoại SamSung Galaxy A11 màu đen( thu giữ của Trần Hữu H ) hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 7

- 7 - thị xã La Gi quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.
[9] Các đối tượng khác Viện kiểm sát thị xã La Gi không truy tố do đó HĐXX không xét.
[10] Về án phí, các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Điểm b khoản 2 Điều 25 5, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu H, Hứa Thị Hoài A và Nguyễn Thành D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: Trần Hữu H 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/9/2023.
Xử phạt: Hứa Thị Hoài A 07(bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/9/2023.
Xử phạt : Nguyễn Thành D 07(bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/9/2023.
Tuyên: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1154; 01 dĩa sứ tròn màu trắng có đường kính 26cm; 01 khung thẻ sim điện thoại có ghi chữ Viettel, kích thước (5,4x8,5)cm . Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn; 01 điện thoại Iphone màu xanh (thu giữ của Nguyễn Thành D ); 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max (thu giữ của Hứa Thị Hoài A); 01 điện thoại SamSung Galaxy A11 màu đen (thu giữ của Trần Hữu H) hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.
Các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

- 8 -
* Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã La Gi, CA thị xã La Gi;
- CQTHAHS CA tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA thị xã La Gi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS La Gi;
- UBND địa phương nơi các bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Phú Phước