Bản án số: 69/2024/HS-ST
Trần Đăng K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 17-6-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Phong.
2. Ông Nguyễn Văn Tới.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Thảo Vy là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hồng Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
50/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QÐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Đăng K , sinh năm 19 89, tại tỉnh Sóc Trăng; nơi thường trú: ấp Mỹ T, thị trấn H, huyện M1, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 và bà Lê Thị Hồng N ; có vợ là Phạm Ngọc T1 và 01 con; tiền án , tiền sự: Không có; bị tạm giữ từ ngày 29/02/2024, chuyển tạm giam từ ngày 03/3/2024 đến nay.
(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 16 giờ ngày 16 tháng 8 năm 2022, Công an thành phố Tây Ninh kiểm tra phát hiện tại phòng đôi có cửa thông nhau số 1503 - 1505 khách sạn Vinpearl, thuộc khu phố 5, Phường 3, thành phố Tây Ninh, có các dụng cụ sử dụng ma túy và các đối tượng đang nhảy múa theo nhạc gồm: Võ Trường N1 , Nguyễn Hữu C, Nguyễn Trường T3, Nguyễn Anh T2 cùng Nguyễn Tấn P, sinh năm 1998, cư trú tại khu phố Ninh Lợi, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Bá L1, sinh năm 1981, cư trú tại ấp Cẩm Bình, xã Cẩm Giang, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Hoàng Thị D, sinh năm 1986, cư trú tại Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Lê Diệu A , sinh năm 1994, cư trú tại Phường 13, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và Phan Tuấn Khanh, sinh năm 1990, cư trú tại khu phố 6, Phường IV, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh . Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Võ Trường N1, Nguyễn HữuC , Nguyễn Trường T3 , Nguyễn Anh T2 , Nguyễn Bá L1, Hoàng Thị D, Lê Diệu A, Nguyễn Tấn P, kết quả dương tính với ma túy loại MDMA và Ketamine.
Qua kiểm tra thu giữ: trên kệ để ti vi trong phòng 1505, 01 hộp kim loại màu trắng trên có chữ “NIPPLE COVERS”, trong hộp có 02 mảnh viên nén màu xanh, 01 bịch nylon bên trong có chứa 06 viên nén màu xanh và 01 viên nén không còn nguyên vẹn; 02 mảnh vỡ thủy tinh trong bồn cầu nhà vệ sinh và 03 mảnh vỡ thủy tinh dưới sàn gạch chân bồn cầu, trong đó có 02 mảnh vỡ có bám chất rắn màu trắng và một số vật chứng khác.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp quán cà phê “Mai Vàng” tại đường Nguyễn Văn Rốp, thuộc khu phố 6, Phường IV, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là chỗ thuê ở và buôn bán của Nguyễn Trường T3, thu giữ gồm: trên đầu tủ quần áo cạnh nhà vệ sinh 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng được xếp lại bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 loa hiệu JBL và 01 thẻ nhựa màu đỏ có chữ HERMES trong phòng ngủ.
* Kết luận giám định số 997 /KL-KTHS ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
- Mẫu 02 (hai) mảnh viên nén màu xanh chứa 06 (sáu) viên nén màu xanh trong 01 (một) bịch nylon loại kẹp đầu; 01 (một) viên nén màu xanh không còn nguyên vẹn bên trong 01 (một) hộp kim loại (kí hiệuM 1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 3,9588 gam.

## Page 3

- Mẫu chất bột màu trắng bên trong 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng số seri YT4977715 (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,1019 gam.
* Kết luận giám định số 1101 /KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng (kí hiệu
M) bám dính bên trên 02 (hai) mảnh vỡ của 01 (một) đĩa thủy tinh trong suốt bị vỡ thành 05 (năm) mảnh gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketami ne, khối lượng 0,0975gam.
Qua điều tra xác định được: khoảng 19 giờ ngày 15 tháng 8 năm 2022, Nguyễn Anh T2 gặp Nguyễn Trường T3 và Nguyễn Tấn P tại quán cà phê Mai Vàng thuộc khu phố 6, Phường IV, thành phố Tây Ninh, do quen biết và đã nhiều lần thuê Hoàng Thị D đến phục vụ sử dụng ma túy (bay lắc) nên T2 rủ sử dụng ma túy, thuê D đến phục vụ. Sau đó, T2 gọi điện kêu D tìm thêm một người cùng đến phục vụ “bay lắc” cho T2, D rủ Lê Diệu A và gửi hình A cho T2 xem, T2 đồng ý và gửi định vị vị trí cho D đến. Lúc này, P nói có việc nhà nên bỏ về không tham gia.
Khoảng 22 giờ cùng ngày, D và A đón taxi đến quán cà phê Mai Vàng gặp T3 và T2, T2 trả tiền taxi 2.000.000 đồng, rồi cả nhóm vào phòng T3 nói chuyện. Lúc này, T2 gọi điện rủ Nguyễn Minh Nhựt, sinh năm 1998, ngụ khu phố 1, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và Võ Trường N1 đến quán cà phê của T3 cùng “bay lắc”, Nhựt và N1 đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Nhựt đến trước sau đó N1 đến. N1 vào phòng thấy trong phòng có 01 dĩa còn một ít ma túy “khay” (Ketamine) nên N1 gọi điện cho Trần Đăng K mang ma túy đến để mọi người cùng sử dụng. Sau đó khoảng 10 phút, K mang ma túy dạng “khay” và 01 bịch thuốc lắc (MDMA) màu hồng đến, K vàop hòng lấy bịch thuốc lắc màu hồng để ra bàn, lấy ma túy khay đổ ra dĩa, cà nhuyễn cùng mọi người sử dụng. N1 nói thuốc lắc màu hồng “dở” kêu K cất giữ, rồi bàn bạc với Nguyễn Trường T3 mua thuốc lắc loại khác để sử dụng. T3 đồng ý và gọi Lê Trần Nhật Đ hỏi mua 10 viên thuốc lắc giá 3.000.000 đồng, hẹn trả tiền sau. Đ điện thoại kêu Nguyễn Lê Bảo L đến gặp Đ lấy 10 viên thuốc lắc mang đến quán cà phê Mai Vàng giao cho T3. Sau khi nhận 10 viên thuốc lắc do L mang đến, T3 đem vào phòng cho mọi người sử dụng. Một lúc sau K và Nhựt ra về.
Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 16/8/2022, N1 và T2 ra về chỉ còn lại T3 cùng D và A. Thấy trên dĩa còn lại 01 ít ma túy khay nên T3 lấy bỏ vào tờ tiền 5.000

## Page 4

4 đồng gói lại để lên đầu tủ để dành sử dụng, số thuốc lắc còn lại T3 bỏ vào hộp sắt cất giữ.
Khoảng 09 giờ sáng ngày 16/8/2022, N1 đến quán cà phê Mai Vàng gặp T2, T3, D, A nói chuyện và rủ cả nhóm tìm khách sạn tiếp tục sử dụng ma túy, đồng thời kêu T3 lấy số thuốc lắc còn dư mang t heo, cả nhóm đồng ý. Do có việc nên T2 đi về, N1 gọi điện liên lạc với T2 bàn bạc thống nhất thuê phòng khách sạn Vinpearl để sử dụng ma túy. Sau khi thỏa thuận xong, N1 gọi điện cho Trần Đăng K kêu K đến khách sạn Vinpearl thuê phòng và mang loa đèn đến để phục vụ việc sử dụng ma túy. Trong lúc K làm thủ tục thuê phòng khách sạn, do không thỏa thuận được giá nên K báo cho N1, N1 biết T2 có quen quản lý khách sạn nên gọi kêu T2 liên hệ thỏa thuận giá với quản lý và kêu T2 chuyển 03 hình chứng minh N1 dân cho N1 để N1 chuyển K làm thủ tục. Trong lúc chờ thuê phòng, N1 gọi điện rủ Lộc, Khanh đến khách sạn sử dụng ma túy cùng nhóm.
Thuê được phòng số 1503-1505, K mang loa đèn vào bên trong trước, sau đó gặp N1 tại phòng lễ tân giao chìa khóa rồi ra về. Sau khi vào phòng, N1 gọi cho Nguyễn HữuC kêu mang ma túy “khay” đến khách sạn để sử dụng thìC đồng ý. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lần lượt P, T2 chở T3 và Nguyễn Bá L1 đến khách sạn, tất cả vào phòng 1505 ngồi nói chuyện. Một lúc sau, C đến lấy ma túy đổ ra dĩa và dùng thẻ nhựa cà nhuyễn ra sử dụng trước, sau đó chuyền cho mọi người cùng sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Khanh đến vào phòng ngồi chơi, nghe nhạc được một lúc thì Công an đến kiểm tra, lúc này N1 cầm dĩa chứa ma túy “khay” chạy vào nhà vệ sinh để phi tang thì bị rơi bể. Qua kiểm tra, thu giữ hộp kim loại bên trong có chứa viên nén màu xanh nghi là ma túy nên tất cả được đưa về trụ sở Công an làm việc và bắt khẩn cấp đối với T2, N1, C, T3 về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Riêng Trần Đăng K bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh ra quyết định truy nã, đến ngày 29/02/2024 bắt giữ được K.
Qua xác minh Trần Đăng K không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với Nguyễn Anh T2 , Võ Trường N1 , Nguyễn Trường T3 , Nguyễn Hữu C, Lê Trần Nhật Đ và Nguyễn Lê Bảo L đã truy tố, xét xử trong vụ án khác theo bản án số 44/202 3/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Cáo trạng s ố: 51/CT-VKSTPTN ngày 22 tháng 4 năm 202 4 của Vi ện kiểm sát N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Đăng

## Page 5

5 K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh lu ận đã gi ữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo về tội danh nêu trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Trần Đăng K từ 07 đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết theo bản án số 44/2023/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nên không xem xét.
Bị cáo Trần Đăng K thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bào chữa cho mình.
Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Đăng K: Xin xử giảm nhẹ cho bị cáo để sớm quay về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếun ại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[2.1] Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận của bịc áo phù hợp với kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án chứng minh được vào tối ngày 15/8/2022, tại quán cà phê Mai Vàng thuộc khu phố 6, Phường IV, thành phố Tây Ninh do Nguyễn Trường T3 làm chủ, Nguyễn Anh T2 cùng Nguyễn

## Page 6

6 Trường T3 rủ nhau thuê Hoàng Thị D, Lê Diệu A đến phục vụ sử dụng ma túy để được trả công là tiền, cho ma túy sử dụng. Sau đó, Nguyễn Anh T2 rủ thêm Nguyễn Minh Nhựt, Võ Trường N1 đến sử dụng ma túy. Trong lúc sử dụng, thấy ma túy loại Ketamine của T3 còn ít nên Võ Trường N1 kêu Trần Đăng K cung cấp thêm ma túy Ketamine và cùng T3 bàn bạc mua thêm ma túy loại MDMA (thuốc lắc) của Lê Trần Nhật Đ do Nguyễn Lê Bảo L mang đến, tổ chức cho Hoàng Thị D , Lê Diệu A , Nguyễn Minh Nhựt sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng, số ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,1019 gam còn dư, T3 lấy bỏ vào tờ tiền 5.000 đồng gói lại bỏ lên đầu tủ quần áo cùng số ma túy loại MDMA (thuốc lắc) để vào hộp kim loại cất giữ. Đến ngày 16/8/2022, Võ Trường N1 cùng Nguyễn Anh T2, Trần Đăng K tổ chức thuê phòng đôi số 1503- 1505 khách sạn Vinpearl, thuộc khu phố 5, Phường 3, thành phố Tây Ninh, kêu Nguyễn Trường T3 mang số ma túy loại MDMA (thuốc lắc) sử dụng còn dư và Nguyễn HữuC mang thêm ma túy loại Ketmine đến khách sạn, tổ chức cho Hoàng Thị D, Lê Diệu A, Nguyễn Bá L1 và Nguyễn Tấn P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 16 giờ cùng ngày khi Công an đến kiểm tra, Võ Trường N1 cầm dĩa chứa ma túy mang vào nhà vệ sinh để phi tang bị rơi, thu giữ mảnh vỡ dĩa bên trên có ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0975 gam và 01 hộp kim loại trên kệ để ti vi trong phòng 1505, bên trong có 07 viên ma túy (có 01 viên không còn nguyên vẹn), loại MDMA, khối lượng 3,9588 gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đăng K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ.
[2.2] Ngày 15/8/2022, bị cáo K đem ma túy khay (loại Ketamine) của Võ Trường N1 để trong gói thuốc Long Châu bỏ trong học tủ của Võ Trường N1 đến quán cà phê Mai Vàng rồi dùng thẻ nhựa cà nhuyễn ma túy khay ra cho Võ Trường N1, Nguyễn Anh T2 , Nguyễn Trường T3 , Nguyễn Minh Nhựt , Hoàng Thị D và Lê Thị Diệu A cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy theo yêu cầu của Võ Trường N1. Đến ngày 16/8/2022, Võ Trường N1 tiếp tục yêu cầu bị cáo K thuê phòng 1503 -1505 khách sạn V inpearl để chuẩn bị cho Võ Trường N1 , Nguyễn Anh T2 , Nguyễn Trường T3 , Nguyễn HữuC cùng Nguyễn Tấn P , Nguyễn Bá L1, Nguyễn Minh Nhựt, Hoàng Thị D, Lê Thị Diệu A sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đăng K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 25 5 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 [3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét đến N1 thân người phạm tội , các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3.1] Về N1 thân của bị cáo: Bị cáo có N1 thân tốt.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông ngoại Lê Văn Giỏi được tặng huy chương hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài s ản, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết theo bản án số 44/2023/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án N1 dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nên không xem xét.
[7] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đăng K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Đăng K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/02/2024.
2. Án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Đăng K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Hằng