Bản án số: 240/2024/DS-ST
Vay tài sản
Số: 240
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 240/2024/DS-ST Ngày: 22/7/2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Ông Trương Hoàng Hoa;
 2. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa :
không tham gia.
Ngày 22 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 118/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2024 về tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST-DS ngày 20/6/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 142/QĐST- DS ngày 10/7/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Công A, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện X, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thụy Cẩm B, sinh năm 1997.
Địa chỉ: ấp M1, xã N1, huyện X, Tiền Giang.
(Theo văn bản ủy quyền ngày 04/12/2023).
- Bị đơn: Ông Ngô Văn C, sinh năm 1968.
Tên gọi khác: Ngô Văn D – D nhỏ.
Địa chỉ: ấp M2, xã N, huyện X, tỉnh Tiền Giang.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các biên bản hòa giải, đại diện ủy quyền nguyên đơn ông Huỳnh Công A trình bày:
Do quen biết nên ông Huỳnh Công A có cho ông Ngô Văn C, tên gọi khác Ngô Văn D – D nhỏ vay số tiền 120.000.000 đồng, cụ thể như sau:
- Ngày 23/10/2022 vay 90.000.000 đồng.
- Ngày 23/3/2023 vay số tiền 30.000.000 đồng.
Ông A và ông C (D nhỏ) có viết biên nhận và ký tên, các bên không thỏa thuận lãi suất, hẹn đến tháng 6/2023 sẽ thanh toán hết số nợ nhưng đến thời hạn trả nợ ông C (D nhỏ) không thực hiện, chỉ hứa hẹn mà mà không chịu trả. Do đó, nay ông A yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo buộc ông Ngô Văn C (Ngô Văn D – D nhỏ) trả lại số tiền vay 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn ông Ngô Văn C (Ngô Văn D – D nhỏ) từ khi Tòa án thụ lý đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng ông vẫn vắng mặt không rõ lý do và không trình bày ý kiến của mình.
* Tại phiên tòa, đại diện ủy quyền của ông Huỳnh Công A vẫn giữ y yêu cầu khởi kiện đối với ông Ngô Văn C (Ngô Văn D, D nhỏ) yêu cầu trả số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng). Thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Công A kiện ông Ngô Văn C (Ngô Văn D – D nhỏ) phải thực hiện nghĩa vụ trả cho ông số tiền 120.000.000 đồng nên xác định quan hệ tranh chấp là “Hợp đồng vay tài sản” tại Điều 4 63 Bộ luật dân sự và thuộc trường hợp được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
[2] Về sự có mặt của đương sự: Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tiến hành tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng theo đúng quy định nhưng Ngô Văn C (Ngô Văn D – D nhỏ)vẫn vắng mặt không rõ lý do, do đó căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định.
[3] Qua lời trình bày tại phiên tòa và căn cứ vào các biên bản hòa giải, Hội đồng xét xử nhận thấy giữa ông Huỳnh Công A và ông C (D nhỏ) có thỏa thuận vay mượn tiền cụ thể theo biên nhận ngày 23/10/2022 thì ông A cho ông C (D nhỏ)

## Page 3

3 vay với số tiền 90.000.000 đồng; biên nhận ngày 23/3/2023 thì ông A cho ông C (D nhỏ) vay với số tiền 30.000.000 đồng và có ký tên vào biên nhận, các bên thỏa thuận đến tháng 6/2023 sẽ thanh toán đủ số tiền nợ , không thỏa thuận lãi suất . Đến thời hạn trả nợ ông Ngô Văn C (Ngô Văn D -D nhỏ) không thực hiện đúng theo thỏa thuận, cố tình tránh né nên đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp ông A, nay ông A khởi kiện yêu cầu ông Ngô Văn C (Ngô Văn D - D nhỏ) phải trả số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng), không tính lãi là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên được hoàn tiền tạm ứng án phí. Bị đơn ông Ngô Văn C (Ngô Văn D -D nhỏ) phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 36 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 463, Điều 357 Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 án phí, lệ phí Tòa án Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Công A.
 1. Buộc ông Ngô Văn C (Ngô Văn D - D nhỏ) có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Công A số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng).
Trường hợp ông Ngô Văn C (Ngô Văn D - D nhỏ) chậm thi hành án số tiền nêu trên cho ông A thì phải trả cho ông A tiền lãi tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Ông Ngô Văn C (Ngô Văn D -D nhỏ) phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
Hoàn lại cho ông Huỳnh Công A số tiền tạm ứng án phí 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) theo biên lai thu s ố 0007368 ngày 03/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Ông Ngô Văn C (Ngô Văn D - D nhỏ) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 4

4 theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận:
- TANDTTG.
- VKSNDHCG.
- Chi cục THADSHCG.
- Các đương sự.
- Lưu.
 Nguyễn Thị Ánh Hồng