Bản án số: 74/2024/HS-ST
Thạch M1 và Thị L1 - phạm tội đánh bạc
Số: 74
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày: 16/04/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Sô Phép Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Tiến Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa : Bà Danh Thị Sà Ron – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 230/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2023/QĐXXST -HS ngày 08 tháng 12 năm 202 3 và Thông báo mở phiên tòa số 10/2024/TB-TA ngày 22 tháng 03 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Thạch Mừng ; Sinh ngày 17/01/1996 tại Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà D đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang ; Chổ ở hiện nay: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12 ; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch R và bà Sơn Thị Ngọc T;
Vợ: Không; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 19/5/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
2/ Thị Lệ (Lệ Đơ) ; sinh ngày 1968 tại Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và chổ ở hiện nay: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh T1 (đã chết) và bà Thị H (đã chết); Chồng: Lê Đức M ; Con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền sự: Chưa; Tiền án: Ngày 19/5/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 09 tháng tù về tộ i “Đánh b ạc”, chưa chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 19/3/2002 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, ngày 05/4/2005 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích; ngày 26/11/2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 năm tù về tội “chiếm đoạt trẻ em”, ngày 30/8/2010 được đặc xá, đã xóa án tích.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Danh Thị Kim E, sinh năm 1972 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: NhàT đường H, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang
- Người làm chứng:
+ Thị S, sinh năm: 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
+ Châu Thị Sa G, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang + Lý Thị N, sinh năm 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà B đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
+ Võ Thị Ngọc T2, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 342/14/4 đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang + Danh Hà, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang + Tô Thị Mỹ L, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang + Lý Hùng T3, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhàC đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22/11/2022, tại trước số nhà C, đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Công an phường V phát hiện, bắt quả tang Lý Hùng T3 (T), Thạch M1, Tô Mỹ L có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc xí ngầu cùng một số ngườ i khác (đã chạy thoát). Thu giữ 01 (một) tấm nhựa (gọi là chiếu bạc), tiền Việt Nam 5.000.000 đồng trên người của Tô Thị Mỹ L và một số tài sản khác liên quan đến việc đánh bạc, (bút lục số: 67-72).
Quá trình điều tra xác đ ịnh: Trước ngày bị bắt quả tang khoảng 10 ngày, Lý Hùng T3 tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu trước số nhà C, đường

## Page 3

3 N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang khi đó người tên K và D (không rõ nhân thân) làm cái. Cách ngày bắt quả tang 05 ngày, K và D nghỉ nên T3 đứng ra làm cái, hai ngày đầu T3 tự làm cái, Danh H1 là người giúp T3 làm vỹ giám sát phòng ngừa những người tham gia đánh bạc gian lận (T3 không trả tiền công cho H1 mà chỉ rủ đi ăn uống). Từ ngày thứ ba (ngày 20/11/2022) cho đến ngày bị bắt quả tang T3 hùn với Tô Mỹ L làm cái, T3 tự bỏ tiền làm cái đến khi kết thúc thì cộng lại lời lỗ T3 và L chia đôi. T3 là người trực tiếp lắc xí ngầu, L ngồi cách sòng bạc khoảng 03 -06 mét làm nhiệm vụ cảnh giới, Thạch M1 là bạn trai của L giúp T3 giám sát những người tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc mỗi ngày có từ 02 -08 người tham gia đặt cược, mỗi ván trên chiếu bạc từ 100.000 đồng đến 500.000 đ ồng. Trong các lần đánh bạc trên T3 và L thua mỗi người khoảng 300.000 đồng, (bút lục số: 209, 212, 218, 226-228, 233, 234, 238).
Cách thức đánh bạc và tỷ lệ thắng thua như sau: Nhà cái sử dụng 03 hột xí ngầu, mỗi hột có 06 mặt vuông được đánh số từ 01 đến 06 và một tấm cao su hình chữ nhật (gọi là chiếu bạc) trên mặt có ghi hai chữT và X, tương ứng với chữ T4, X và các con số từ 03 đến 18. Các hột xí ngầ u để lên một chén sứ nhỏ và dùng một nắp nhự a đậy kín không cho ai nhìn thấy, tất cả tổ hợp này được gọi là “Chén tài xỉu”. Sau khi nhà cái lắc “Chén tài xỉu” từ một đến nhiều lần rồi để xuống chiếu bạc và không cho ai chạm vào. Rồ i sau đó đ ể cho các con bạc bắt đầu tham gia đặt cược tiền. Sau khi đặt xong nhà cái sẽ mở (khui) nắp nhự a ra để mọi người nhìn thấy tổng số điểm của 03 hột xí ngầu. Trường hợp tổng số điểm của 03 hột xí ngầu từ 03 đến 10 được gọi là “Xỉu”, những ngườ i tham gia đặt cược tiền bên Xỉu sẽ thắng, những ngườ i tham gia đặt cược tiền bên T4 sẽ thua. Ngược lại nếu tổng số điểm của 03 hột xí ngầu từ 11 đến 18 được gọi là “Tài”, những người tham gia đặt cược tiền bên T4 sẽ thắng, những ngườ i tham gia đặt cược tiền bên Xỉu sẽ thua. Tỷ lệ thắng thua của hai hình thức nói trên là bằng với số tiền đã tham gia đặt cược. Ngoài ra, những người chơi có thể đặt cược theo các con số ghi trên chiếu bạc nếu tổng số điểm của 03 hột xí ngầu trùng với số người chơi đặt cược thì thắng với cách thức và tỷ lệ thắng thua như sau: kết quả của 03 hột xí ngầu là 03 điểm hoặc 18 điểm thì không thắng thua;
04 điểm hoặc 17 điểm thì người chơi thắng gấp 30 lần số tiền đặt cược; 05 điểm hoặc 16 điểm thì người chơi thắng gấp 18 lầ n; 06 điểm hoặc 15 điểm thì người chơi thắng gấp 14 lầ n; 07 đi ểm hoặc 14 đi ểm thì người chơi thắng gấp 12; 08 điểm hoặc 13 đi ểm thì thắng gấp 08 lầ n; đối với các đi ểm 09, 10, 11, 12 thì thắng gấp 06 lần, (bút lục số: 222, 223).
Vào khoảng 20 giờ, ngày 22/11/2022, T3 và L đến sòng bạc để làm cái, khi đi T3 mang theo 500.000 đồng, L đưa T3 200.000 đồng. T3 dùng 700.000 đồng để làm cái. Những ngườ i tham gia đặt cược gồm, Danh Thị Kim E, Châu Thị Sa G và một số người khác (chưa xác định nhân thân). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Thạch M1 đến giúp T3 giám sát những người tham gia đánh bạc. Tất cả chơi đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang đưa L, M1, T3 về trụ sở làm việc còn Danh Thị Kim E , Châu Thị Sa G cùng một số người khác chưa xác định nhân thân chạy thoát. Quá trình đánh

## Page 4

4 bạc, Lý Hùng T3 thua 550.000 đồng, còn lại 150.000 đồng trong lúc bỏ chạy khi bị bắt quả tang T3 làm rơi mất không thu hồi được; Danh Thị Kim E tham gia đặt cược khoảng 05 đến 06 ván, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, thắng được 20.000 đồng. Châu Thị Sa G tham gia đặt cược 01 ván với số tiền 10.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua thì sòng bạc bị bắt quả tang. Đối với số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của Tô Thị Mỹ L, kết quả điều tra xác định đây là số tiền mẹ L đưa cho L mua trái cây về bán, L không dùng vào việc đánh bạc, (bút lục số: 212, 228, 233, 234, 249, 262, 263).
Ngoài ra, kết quả điều tra cũng xác định những người tham gia đánh bạc trong những lần đánh bạc trước đó, gồm, Võ Thị Ngọc T2, Thị L1 (L), Thị S và Danh Thị Kim E . Theo lời khai củ a Võ ThịNg ọc T2 và Thị L1 vào ngày 20/11/2022 (ngày nhà T2 ăn tân gia) khi T2 chở Thị L1 về nhà có sòng bạc nói trên. Khi ghé, T2 có tham gia đánh khoảng 03 đến 04 ván, Thị L1 tham gia đánh 01 ván do T3 làm cái với số tiền đặt cược là 10.000 đồng. Theo lời khai của Thị S vào giữa tháng 11/2022, Thị S có tham gia đánh bạc tại sòng bạc nói trên do T3 làm cái, Thị S đặt cược khoảng 03 ván mỗi ván 10.000 đồng thua hết 30.000 đồng, Thị S không biết những ai tham gia đánh bạc cùng. Theo lời khai của Danh Thị Kim E trước ngày bị bắt quả tang Kim E có tham gia đánh bạc 01 lần, Kim E thua 20.000 đồng (bút lục số: 212, 217, 241, 242, 247, 257, 264, 265).
 Ngày 30/5/2023, Thạch M1, Thị L1 bị khởi tố để điều tra.
Các bị cáo Thạch M1 và Thị L1 đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Thạch M1 và Thị L1 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.
* Theo bản cáo trạng số: 248/CT.VKSRG ngày 31/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố các bị cáo Thạch M1 và Thị L1, về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng theo Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Thạch M1 và Thị L1 phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Thạch M1 mức án 06 tháng tù. Tổng hợp chung hình phạt của bản án số 156/2022/HS -ST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá Bị cáo Thị L1 mức án 06 tháng tù. Tổng hợp chung hình phạt của bản án số 156/2022/HS-ST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 5

5 Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) tấm nhựa (gọi là chiếu bạc), hình chữ nhật kích thước 75x60 cm, một mặt màu xanh, một mặt có ghi chữ và số; 01 (một)
ghế nhựa màu xanh, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 2 0cm; 01 (một)
ghế nhựa màu hồng, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 20 cm, tất cả đã qua sử dụng (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 148/LNK -CSĐT-ĐTTH ngày 25/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R).
- Buộc Danh Thị Kim E nộp lại số tiền thu lợi bất chính 20.000 đồng trong lần đánh bạc vào ngày 22/11/2022.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã xử lý vật chứng trả lại cho Tô Mỹ L tiền Việt Nam 5.000.000 đồng, theo quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 72 ngày 25/7/2023.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố R, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Thạch M1 và Thị L1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào ngày 22/11/2022, tại trước số nhà C, đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Thạch Mừng bị bắt quả tang về hành vi giúp sức cho Lý Hùng T3 và Tô Thị Mỹ L đánh bạc với những người tham gia đánh bạc khác với số tiền Lý Hùng T3 và Tô Thị Mỹ L dùng để đánh bạc là 700.000 đồng. Cũng tại địa điểm trên, ngày 20/11/2022, Thị L1 thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dùng để đánh bạc là 10.000 đồng.
Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Thạch M1 và Thị L1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo cũng nhận thức được rằng hành vi tham gia sát phạt đánh bạc là nhà nước nghiêm cấm. Các bị cáo chỉ vì ham m ê cờ bạc, có máu đỏ đen nên đã vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là hành vi xem thường pháp luật, không những xâm phạm trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân

## Page 6

6 phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Trong vụ án này vai trò hai bị cáo ngang nhau, bị cáo M1 tham gia đánh bạc với vai trò giúp sức, bị cáo L1 tham gia đánh bạc 01 lần với số tiền 10.000 đồng . Như vậy hành vi các bị cáo là không đáng kể nhưng do 02 bị cáo M1 và L1 đều có tiền án chưa được xóa án tích nên cần xử các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với từng vai trò của mỗi bị cáo và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định; nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt; đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm nhựa (gọi là chiếu bạc), hình chữ nhật kích thước 75x60 cm, một mặt màu xanh, một mặt có ghi chữ và số; 01 ghế nhựa màu xanh, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 20cm; 01 ghế nhựa màu hồng, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 20 cm, tất cả đã qua sử dụng.
- Đối với tài sản không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã giao trả cho chủ sơ hữu (trả lại cho Tô Mỹ L tiền Việt Nam 5.000.000 đồng), theo quyết định xử lý tài sả n, đồ vật, tài liệu số 72 ngày 25/7/2023.
- Buộc Danh Thị Kim E nộp lại số tiền thu lợi bất chính 20.000 đồng trong lần đánh bạc vào ngày 22/11/2022.
[6] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với Lý Hùng T3 , Tô Thị Mỹ L , Danh H1, T, Châu Thị Sa G , Danh Thị Kim E, Võ Thị Ngọc T2 số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng theo quy định và chưa có tiền án, tiền sự về liên quan đến tội phạm về đánh bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Đối với người tên K và người tên D cùng những người chưa rõ nhân thân có tham gia đánh bạc đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R tiếp tục điều tra, làm rõ khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

7 Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Các bị cáo Thạch M1 và Thị L1, phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Thạch M1 mức án 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù của bản án số 156/2022/HS -ST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Buộc bị cáo chấp hành chung 02 bản án là 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 12/01/2024.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Thị L1 mức án 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án số 156/2022/HS -ST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Buộc bị cáo chấp hành chung 02 bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 29/3/2024.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 tấm nhựa (gọi là chiếu bạc), hình chữ nhật kích thước 75x60 cm, một mặt màu xanh, một mặt có ghi chữ và số; 01 ghế nhựa màu xanh, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 20cm; 01 ghế nhựa màu hồng, có bốn chân, mặt ghế hình tròn đường kính 20 cm, tất cả đã qua sử dụng, theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 72/QĐ-VKSTPRG ngày 31/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Buộc Danh Thị Kim E nộp lại số tiền thu lợi bất chính 20.000 đồng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơt hẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Rạch Giá;
- Cơ quan THA Dân sự Tp.Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Thạch Sô Phép

## Page 8

8