Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2018/QĐXXST-HS
Đinh Huy V - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Đức Thanh và bà: Vũ Thị Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Phương Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2018 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
118/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Huy V; Sinh năm 1984 tại tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 46, khu 4A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Quý L ( đã chết) và Vũ Thị H, sinh năm: 1957; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân : Ngày 16/7/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 23/12/2010, bị Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 11/3/2013 chấp hành xong bản án; Bị bắt quả tang ngày 1 0/4/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
 - Người tham gia tố tụng khác:
 * Người làm chứng: Anh Lê Minh T, sinh năm 1987;
 Nơi cư trú: Tổ 7, khu 2, phường H thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 125/2018/HS-ST Ngày 19-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Hồi 18 giờ 00 phút ngày 10/4/2018, tại tổ 51, khu 4A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang Đinh Huy V có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn T (sinh năm: 1982, trú tại: tổ 6, khu 7, phường H, thành phố H, Quảng Ninh). Thu giữ cuảT 01 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng; thu giữ của V số tiền 100.000 đồng.
Tại Bản kết luật giám định số 287/GĐMT ngày 13/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn T gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,026 gam (không phẩy không hai sáu gam).
Tại bản Cáo trạng số: 122/CT-VKSHL ngày 28/6/2018, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Đinh Huy V về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Huy V từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự ; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ thu giữ của Đinh Huy V.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Huy V đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và công nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi phạm tội, lời khai nhận tội

## Page 3

3 của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ qu an điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định:
Khoảng 08 giờ ngày 10/4/2018, bị cáo V đi bộ một mình đến khu vực trước cửa hàng Điện Máy Xanh, thuộc phường C, thành phố H mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine, với giá 100.000 đồng, rồi đem về sử dụng một ít, số còn lại bị cáo cất giấu trong người, mục đích để bán. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, thì có Trần Văn T đến hỏi mua ma túy nên bị cáo đã bán gói ma túy trên cho T, với giá 100.000 đồng. Khi vừa giao nhận thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 10/4/2018, tại tổ 51, khu 4A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Đinh Huy V có hành vi bán trái phép 0,026 gam Heroine cho Trần Văn T, với giá 100.000 đồng, thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi nàyc ủa bị cáo Đinh Huy V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm xã hội khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với cộng đồng và việc làm của bản thân là nguy hiểm cho xã hội nhưng vì mục đích tư lợi đã mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Mặt khác, ngày 16/7/2004, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 23/12/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 11/3/2013 chấp hành xong bản án , đến này đã được xóa án , nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ

## Page 4

4 một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Đối với Trần Văn T là người mua ma túy của bị cáo V để sử dụng. Tuy nhiên khối lượng chất ma túy thu giữ của Tuấn chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thờiT khai sinh năm 1982 , trú tại tổ 6, khu 7, phường H, thành phố H nhưng quá trình điều tra xác minh không xác định được đối tượng tại địa chỉ nhưT khai nên không có căn cứ để xử lý.
 [9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Vật chứng vụ án: Số tiền 100.000 đồng do bị cáo V phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Còn vật chứng là ma túy Heroine, sau khi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xét.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Huy V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Huy V 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 4 năm 2018.
3. Về vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng theo biên bản giaonh ận vật chứng , tài sản số 147/BB -THA ngày 29 /6/2018 giữa Công an thành phố Hạ Long với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Huy V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPHL, Công an TP Hạ Long;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Quang Độ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Vũ Thị Thơ – Nguyễn Đức Thanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ