Bản án số: 231/2024/HS-ST
Nguyễn Minh Phomg, Phan Thanh Giang - Trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 231
Ngày: 21/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 231/2024/HS-ST Ngày 29-7-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phượng. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Song Hoàn. 2. Ông Nguyễn Văn Hải. - Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Nhung - Kiểm sát viên. Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 218/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo: Nguyễn Minh P (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1985 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng kí thường trú và chỗ ở: Số A đường Y, Phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha Nguyễn Văn T (đã chết) và mẹ Nguyễn Thị H, sinh năm 1961; Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có sáu anh em; Vợ Trần Thị Như Y, sinh năm 1989, có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án: Ngày 30-12-2016, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 305/2016/HSST). Chấp hành án xong ngày 14-10-2022. Tiền sự: Không có. Nhân thân: Ngày 14-5-2004, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 52/HSST). Ngày 22-9-2006, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 7 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 230/2006/HSST). Bị bắt ngày 19-4-2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt) Phan Thanh G (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1994 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Đăng kí thường trú và chỗ ở: Số B đường C, phường T, thành phố V, tỉnh Bà

## Page 2

2 Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha Phan Văn Đ, sinh năm 1966 (đã chết) và mẹ Đặng Thị M, Sinh năm:1970; Bị cáo là con út trong gia đình có hai anh em; Vợ Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1994, có 01 con sinh năm 2016. Tiền án: Ngày 02-3-2017, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số 35/2017/HSST). Chấp hành án xong ngày 14-10-2022. Tiền sự: Không. Bị bắt ngày 19-4-2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt) * Bị hại: Anh Đặng Văn V, sinh năm: 1971. Địa chỉ : Số A đường N, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ trưa ngày 18-04-2024, Phan Thanh G đi xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, biển kiểm soát 72C2 – 091.67 đến rủ Nguyễn Minh P đi chơi nhà bạn ở Phường A, thành phố V. Trên đường điP nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng nên rủ G cùng đi thì được G đồng ý và chởP đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước nhà số B đường N, phường T, thành phố V thì G phát hiện xe máy nhãn hiệu Honda Blake màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41, của anh Đặng Văn V có cắm sẵn chìa trong ổ khóa. G chạy vượt lên khoảng 20m thì dừng xe đểP xuống đi bộ đến và lén lút ngồi lên xe mở khóa khởi động máy xe chạy đi. G chạy trước dẫn đường còn P chạy theo sau. Cả hai chạy xe về cất giấu tại nhàP ở A Yên Bái, Phường D, thành phố V, sau đó G về nhà. Đến tối cùng ngày G chạy lên hỏiP bán xe cho ai thìP nói G chạy đến quán N sốC đường Y, Phường D, thành phố V để tìm Huỳnh Đạt C (Sinh năm: 1997) để hỏi bán xe. Sau khi gặp và hỏiC thì G báo lại với P, C đồng ý mua xe với giá 2.500.000 đồng. Cả hai thống nhất bán xe choC và chia nhau số tiền này. G giữ lại 1.000.000 đồng để trả số tiền nợ trước đó và đưa choP 1.500.000 đồng, P mua ma túy hết 1.200.000 đồng và chia đôi số ma túy để sử dụng; số tiền còn lạiP tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 19-4-2024, P và G bị bắt giữ, tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố V, Nguyễn Minh P và Phan Thanh G đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. (BLĐT từ số 89 đến 97 và từ số 112 đến 123). Lời thừa nhận cuảP phù

## Page 3

3 hợp với ý kiến trình bày của người bị hại là anh Đặng Văn V, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được. Tại bản Kết luận định giá số 50/KL-HĐĐG-TTHS ngày 02-05-2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xác định tài sản bị chiếm đoạt là xe máy Honda Blake màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41 có giá trị: 5.500.000 đồng. * Việc thu giữ và xử lý tài liệu, đồ vật, tài sản, vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: - 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng biển số 72C2-091.67, số máy JF66E1082851, số khung RLHJF5815JY001192. - 01 áo khoác dài tay màu đen sọc trắng có lô gô Adidas của Phan Thanh G mặc khi trộm cắp tài sản. - 01 nón kết màu đen của Phan Thanh G đội khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. - 01 quần lửng kaki màu đen của Nguyễn Minh P mặc khi trộm cắp tài sản. - 01 áo sơ mi tay dài màu trắng có lô gô SGC của Nguyễn Minh P mặc khi trộm cắp tài sản. - 01 nón kết màu xám có chữ BOXING của Nguyễn Minh P đội khi trộm cắp tài sản. - 01 thước kéo hiệu STANLEY Tylon 8m/26’ của người bị hại thu giữ tại nhà Nguyễn Minh P - 01 dây chun màu xanh của người bị hại thu giữ tại nhà Nguyễn Minh P. Xử lý vật chứng: - Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng biển số 72C2-091.67, số máy JF66E1082851, số khung RLHJF5815JY001192, qua xác minh xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Ngọc H1 (Sinh năm: 1994; Nơi cư trú: 2 đường C, phường R, TP V tỉnh BRVT), là vợ của Phan Thanh G. Xe là do bố mẹ chị H1 cho tiền riêng một mình chị H1 mu axe, chị H1 không biết G sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho chị H1 là phù hợp. Số vật chứng và tài sản còn lại được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý. - 02 đoạn video chứa trong 02 đĩa DVD lưu theo hồ sơ vụ án. - Riêng 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41, số máy JA36E0562665, số khung RLHJA3642GY077624, chưa thu hồi được. * Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Đặng Văn V đã nhận được tiền bồi thường khắc phục hậu quả từ gia đình P, G là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) nên

## Page 4

4 không yêu cầu bồi thường thiệt hại đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P, G. Bản cáo trạng số 229/CT-VKS ngày 02-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh P, Phan Thanh G về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thanh G từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù; Về xử lý tài sản, đồ vật, vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe Honda Vision màu trắng biển số 72C2-091.67, số máy JF66E1082851, số khung RLHJF5815JY001192 cho chị H1 nên đề nghị không xem xét giải quyết; Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác dài tay màu đen sọc trắng có lô gô Adidas, 01 nón kết màu đen của G, 01 quần lửng kaki màu đen, 01 áo sơ mi tay dài màu trắng có lô gô SGC, 01 nón kết màu xám có chữ BOXING cuảP do không còn giá trị sử dụng; Trả lại 01 thước kéo hiệu STANLEY Tylon 8m/26’ và 01 dây chun màu xanh cho bị hại anh V1, lưu hồ sơ vụ án 02 đoạn video chứa trong 02 đĩa DVD; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) do gia đình bị cáo P, bị cáo G bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xem xét giải quyết. Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: [1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là hợp pháp. [1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại anh V vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có tự khai, lời khai và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh V theo quy định tại điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 5

5 [2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định như sau: Căn cứ lời khai nhận hành vi của các bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Trưa ngày 18-4-2024, G chởP đi chơi trên Phường A, thành phố V, trên đường điP nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và rủ G đồng ý. Khi đi đến trước nhà số B đường N, phường T, thành phố V, lợi dụng sơ hở xe Honda Blake màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41, của anh Đặng Văn V, có cắm sẵn chìa trong ổ khóa, P lén lút lấy trộm xe và nhanh chóng ngồi lên xe mở khóa khởi động máy xe chạy đi. G chạy trước dẫn đường còn P chạy theo sau. Cả hai chạy xe về cất giấu tại nhàP ở A Yên Bái, Phường D, thành phố V, đến tối G mang xe bán choC với giá 2.500.000 đồng, cả hai chia nhau tiền bán xe G giữ lại 1.000.000 đồng để trả số tiền nợ trước đó và đưa choP 1.500.000 đồng, P mua ma túy hết 1.200.000 đồng và chia đôi số ma túy để sử dụng; số tiền còn lạiP tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 19-4-2024, P, G bị lực lượng chức năng bắt giữ. Theo bản Kết luận định giá số 50/KL-HĐĐG-TTHS ngày 02-05-2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xác định tài sản bị chiếm đoạt là xe máy Honda Blake màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41 có giá trị: 5.500.000 đồng. Xét, hành vi nêu trên của P, G đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố các bị cáo P, G phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật. [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội các bị cáo P, G gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bức xúc cho nhân dân trong cộng đồng dân cư. Bản thân P, G đã từng đi chấp hành án nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, P, G là đối tượng nghiện ma túy lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu sài cá nhân, mua ma túy nên đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật là trộm cắp tài sản. Do đó, cần tuyên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung. [4] Về tính chất đồng phạm: Các bị cáo P, G cùng thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáoP là người khởi xướng, nhưng các bị cáo không có sự bàn bạc, tổ chức, phân công nhiệm vụ, vai trò chặt chẽ trước, chỉ là bộc phát cùng nhau tham gia vào thực hiện tội phạm và đều có vai trò là người thực hành. Do đó, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn. [5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5.1] Về tình tiết tăng nặng: Đối với bị cáo P, ngày 30-12-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 305/2016/HSST), chấp hành án xong ngày 14-10-2022 chưa được xóa án

## Page 6

6 tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo G, ngày 02-3-2017, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số 35/2017/HSST), chấp hành án xong ngày 14-10-2022 chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. [5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa cả hai bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do đó, các bị cáo P, G được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo P, G. [6] Về xử lý vật chứng, tài sản: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe Honda Vision màu trắng biển số 72C2-091.67, số máy JF66E1082851, số khung RLHJF5815JY001192 cho chị H1 nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 72C1-995.41, số máy JA36E0562665, số khung RLHJA3642GY077624, chưa thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Tịch thu tiêu hủy 01 Áo khoác dài tay màu đen sọc trắng có lô gô Adidas, 01 nón kết màu đen của G, 01 quần lửng kaki màu đen, 01 Áo sơ mi tay dài màu trắng có lô gô SGC, 01 nón kết màu xám có chữ BOXING cuảP do không còn giá trị sử dụng. Trả lại 01 thước kéo hiệu STANLEY Tylon 8m/26’ và 01 dây chun màu xanh cho bị hại anh V1. Lưu hồ sơ vụ án 02 đoạn video chứa trong 02 đĩa DVD. [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh V đã nhận được số tiền là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) do gia đình bị cáo P, bị cáo G bồi thường khắc phục hậu quả nên không yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó Hội đồng xét xử không giải quyết. [7] Các vấn đề khác: Đối với Huỳnh Đạt C là người mua lại chiếc xe do các bị cáo P, G trộm cắp, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra thông báo truy tìm. Khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định. [8] Về án phí: Các bị cáo P, G mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố:

## Page 7

7 Các bị cáo Nguyễn Minh P và Phan Thanh G phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19-4-2024. 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Thanh G 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19-4-2024. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác dài tay màu đen sọc trắng có lô gô Adidas, 01 nón kết màu đen của G, 01 quần lửng kaki màu đen, 01 áo sơ mi tay dài màu trắng có lô gô SGC, 01 nón kết màu xám có chữ BOXING của P. Trả lại 01 thước kéo hiệu STANLEY Tylon 8m/26’ và 01 dây chun màu xanh cho bị hại anh V. Vật chứng, tài sản đang do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 246/BB.THA ngày 03-7-2024. Lưu hồ sơ vụ án 02 đoạn video chứa trong 02 đĩa DVD. 4. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết. 5. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Bị cáo P, G mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo P, G được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PC06; PV10); - VKSND thành phố Vũng Tàu; - Công an thành phố Vũng Tàu; - Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu; - Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Phượng

## Page 8

8