Đinh Thị Mỹ Diện ly hôn với Huỳnh Văn Trưng
Số: 216
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 216/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phù Mỹ, ngày 12 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 183/2024/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2024; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Mỹ D, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Mỹ D và anh Huỳnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Mỹ D và anh Huỳnh Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 người là Huỳnh Đinh Yến T1 , sinh ngày 12/3/2019 và Huỳnh Đinh Trung Q, sinh ngày 03/7/2021. Chị Đinh Thị Mỹ D và anh Huỳnh Văn T thỏa thuận thống nhất: Giao người con chung là Huỳnh Đinh Yến T1 cho chị Đinh Thị Mỹ D được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục, quản lý; giao người con chung là Huỳnh Đinh Trung Q cho anh Huỳnh Văn T được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, quản lý. Chị Đinh Thị Mỹ D và anh Huỳnh Văn T không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bên kia. Khi cần thiết chị D, anh T có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Đinh Thị Mỹ D và anh Huỳnh Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chị Đinh Thị Mỹ D tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004241 ngày 26/6/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí chênh lệch cho chị D là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA tỉnh Bình Định;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã Vinh Quang, Tp.Kon Tum, tỉnh Kon Tum;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN Võ Bá Tùng