Bản án số: 50/2024/HS-ST
Phùng Khắc N phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 50
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 14-5-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tấn Phát.
2. Bà Lê Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Thảo Vy là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hồng Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
49/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QÐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Phùng Khắc N, sinh năm 1984, tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp P, xã Đ, thị xã H, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ văn hóa (học vấn):
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn U và bà Nguyễn Thị Kim C; vợ là Trần Thị Thúy K và 02 con;
tiền án: Không có, tiền sự: Ngày 08/8/2023, bị Công an xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ- XPHC xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã chấp hành nghĩa vụ nộp phạt ngày 15/8/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/3/2024 đến nay; bị cáo tại ngoại. (có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 08/01/2024, Phùng Khắc N , Nguyễn Thành H , sinh năm 1994, cư trú tại khu phố Ninh Thành, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh; Dương Tấn P , sinh năm 2002, cư trú tại ấp Chòm Dừa, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh; Vũ Văn T, sinh năm 1993, cư trú tại khu phố Ninh Bình, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh đến quán cà phê Thảo Nguyên của chị Lê Thị X, sinh năm 1979, tại ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, để uống nước, sau đó rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Khi chơi người thua út sẽ chung cho người thắng nhất số tiền 20.000 đồng, người thua ba sẽ chung cho người thắng nhì số tiền 10.000 đồng. Sòng bạc chơi đến 14 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng: 01 bộ bài tây 52 lá, 1.110.000 đồng tại chiếu bạc và thu trên người những người tham gia đánh bạc tổng số tiền dùng đánh bạc 1.815.000 đồng. Số tiền đánh bạc của từng người như sau:
Phùng Khắc N mang theo 620.000 đồng dùng đánh bạc, khi chơi thắng được 110.000 đồng. Khi bị phát hiện thu giữ tại chỗ ngồi 110.000 đồng, trong người 620.000 đồng.
Dương Tấn P mang theo 800.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 200.000 đồng, còn 600.000 đồng để trên bàn bị thu giữ.
Nguyễn Thành H mang theo 1.075.000 đồng tham gia đánh bạc, thắng được 120.000 đồng, tổng số tiền dùng đánh bạc 1.195.000 đồng bị thu giữ.
Vũ Văn T sử dụng 50.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thắng được 350.000 đồng, tổng số tiền dùng đánh bạc là 400.000 đồng để trên chiếu bạc bị thu giữ.
Kết quả xác minh tiền án, tiền sự các những người tham gia đánh bạc, xác định: Ngày 08/8/2023, Phùng Khắc N bị Công an xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; những người chơi còn lại không có tiền án, tiền sự.
Cáo trạng s ố: 50/CT-VKSTPTN ngày 15 tháng 4 năm 202 4 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã tru y tố bị cáo Phùng Khắc N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh lu ận đã gi ữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo về tội danh nêu trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1, 3 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1, 2 Đi ều 51, Điều 65 Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Phùng Khắc N từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 B ộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc: số tiền 2.925.000 (hai tri ệu chín trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
Bị cáo Phùng Khắc N thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bào chữa cho mình.
Lời nói sau cùng của bị cáo Phùng Khắc N: Xin xử giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc ngày 08/01/2024 cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án chứng minh được vào ngày 08/01/2024, tại ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài

## Page 4

4 tiến lên thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.925.000 đồng. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Khắc N phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trị an tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét đến các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: b ị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là quân nhân xuất ngũ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3] Xét thấy, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm, đồng thời thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, Điều 35 Bộ luật Hình sự: xét thấy bị cáo có tài khoản đang bị phong tỏa nên áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

5 [6.1] Đối 01 (một) bộ bài tây 52 lá là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[6.2] Đối với số tiền 2 .925.000 (hai triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn)
đồng thu được là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6.3] Về tài khoản bị phong tỏa: Căn c ứ Điều 130 B ộ luật Tố tụng hình sự: Do b ị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nên tiếp tục Lệnh phong tỏa tài khoản số 203/LPT ngày 27/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
[7] Về án phí: căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phùng Khắc N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phùng Khắc N phạm tội “Đánh bạc”
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình s ự; x ử phạt b ị cáo Phùng Khắc N 06 (sáu) tháng tù cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ khoản 3 Điều 321, Điều 35 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Phùng Khắc N 10.000.000 (mười triệu) đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền 2.925.000 (hai triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn ) đồng được đựng trong một bì thư niêm phong có dấu mộc

## Page 6

6 Phòng kỹ thuật hình s ự Công an Tây Ninh, cóch ữ ký giám định viên Lê Hồng Phúc và trợ lý Phan Quốc Việt.
(Vật chứng nêu trên hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/4/2024).
3. Về tài khoản bị phong tỏa: Căn cứ Điều 130 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tiếp tục Lệnh phong tỏa tài kho ản s ố 203/LPT ngày 27/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
4. Án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí Tòa án:
Bị cáo Phùng Khắc N phảich ịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- UBND xã Trường Đông;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Hằng