Bản án số: 34/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 34/2018/HSST Ngày: 16/8/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Hiếu.
Các vị hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng - Cán bộ hưu trí phường 4, thành phố Cao Lãnh.
2. Ông Nguyễn Phú Hữu - Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Võ Trường Toãn, phường 11, thành phố Cao Lãnh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hiền , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Nghi - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2018/HSST, ngày 21 tháng 6 năm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2017/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Tấn L , sinh ngày 02/12/2 000; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ A, khóm B, Phường C , thành phố Cao Lãnh , Đồng Tháp; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam’ tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12;
nghề nghiệp: không; cha: Nguyễn Văn L, sinh năm 1978; mẹ: Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: ngày 03/4/2018; tạm giam 12/4/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện theo pháp luật: Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 1980, địa chỉ:
Ấp 3, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Hồng Diễm, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Dương Thiện B, sinh năm 1984 (Có mặt);
Địa chỉ: Tổ H, khóm B, phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2/ Phạm Văn C, sinh năm 1994 (Có mặt);

## Page 2

Địa chỉ: Tổ M, khóm B, phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
3/ Phan Nhựt M, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ G, khóm M, phường D, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bị cáo nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/4/2018, bị cáo điện thoại cho Dương Thiện B hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá để sử dụng. B đến gặp L tại dịch vụ Internet HT 79 nhận của bị cáo 400.000 đồng và cho bị cáo biết là ma túy đang để chổ biển báo ngay chân cầ u Hữu Nghị thuộc địa phận khóm B, Phường C, thành phố Cao Lãnh. Sau khing he B nói, bị cáo đi đến địa điểm B chỉ và nhặt tép ma túy để trong bịch nylong màu trắng bỏ vào túi quần rồi đi về dịch vụ Internet HT 79, sau đó thì bị bắt giữ quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của bị cáo 01 bịch nylong được hàn kín bên trong chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 0 4/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: tinh thể rắn trong 01 bịch nylong hàn kín được niêm phong ký hiệu A1 là chất ma túy, khối lượng 0,2561 gam, loại Methamphetamine. (niêm phong lại chất ma túy còn lại sau giám định ký hiệu 221 ngày 04/4/2018).
Tại cáo trạng số 38/CT-VKSTPCL, ngày 20/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51 , 91, 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu. Bị cáo là người chưa thành niên không có tài sản riêng và cũng không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền.
 - Ý kiến của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng , bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội là người có công với Nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến, đề nghị Hội đồng xét xử , xử bị cáo mức án thấp nhất của Kiểm sát viên đề nghị, tạ o điều kiện cho bị cáo cải tạo, giáo dục bị cào trở thành công dân tốt.
 Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi của bị cáo bị truy tố: Bị cáo nghiện ma tuýn ên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/4/2018 bị cáo điện thoại cho Dương Thiện B hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Sau khi bị cáo nhận ma túy tại chân cầu Hữu Nghị thuộc địa phận khóm B, Phường C, thành phố Cao Lãnh, bị cáo cho tép ma túy bỏ vào túi quần rồi đi về dịch vụ Internet HT 79 thì bị bắt giữ quả tang thu giữ trong túi quần bên phải của bị cáo 01 bịch nylong được hàn kín bên trong chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 0 4/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn trong 01 bịch nylong hàn kín được niêm phong ký hiệu A1 là chất ma túy, khối lượng 0,2561 gam, loại Methamphetamine.
Tại phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng với quyền hạn và nhiệm vụ theo quy định.
 [3] Bị cáo là người đủ 16 tuổi , đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần với khối lượng là 0,2561 gam, hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của cáo bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rất rõ ma túy là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của mỗi con người, mỗi gia đình và toàn xã hội. Thế mà, chỉ vì mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, bất chấp hậu quả do hành vi của mình gây ra cho xã hội. Do đó cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 4

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo, tỏ ra ăn ông nội của bị cáo có công với Nước, đây điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự .
Ngoài ra, khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo là người chưa thành niên.
Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét và áp dụng các quy định của pháp luật hình sự dành cho người chưa thành niên đối với bị cáo.
Bị cáo là người chưa thành niên không có tài sản riêng và cũng không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền.
 - Xét lời bà o chữa của người bào chữa cho bị cáo: Như đã phân tích trên đề nghị của người bào chữa là có căn cứ chấp nhận.
- Về vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định là chất cấm nên tịch thu.
Đối với 01 điện thoại hiệu Nokia N1110i, màu trắng - xanh, sim số 0915805513 dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà Nước.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ: khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định.
Tịch thu sung ngân sách nhà Nước 01 điện thoại hiệu Nokia N1110i, màu trắng- xanh, sim số 0915805513.
 (Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng.

## Page 5

 - Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPCL;
- Công an TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đinh Tấn Hiếu