Bản án số: 42/2024/DS-ST
Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán vật tư nông nghiệp
Số: 42
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Anh M kiện anh H, chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐNH TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 42/2024/DS-ST Ngày: 16 – 8 - 2024 V/v “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán vật tư nông nghiệp”


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NH, TỈNH Đ
- t s t :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh T.
Cá i thẩm nh n n:
1/ Ông Nguyễn Văn H;
2/ Bà Nguyễn Thị Phương G.
- t : Ông Nguyễn Quốc K, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NH.
- Đạ dệ Vệ ể sát â dâ t ốNH tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn S - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại tr sở Tòa án nhân dân thành phốNH t ử sơ thẩm công khai v án th ý số: 156/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa v án ra t ử số: 85/2024/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 82/2024/QĐST-DS, ngày 30 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nuy : Ông Phạm Văn M sinh năm 1983 (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH).
Địa chỉ: ấp Bình H, xã Bình T thành phốNH tỉnh Đ.

- Bị : Anh Nguyễn PhướcH sinh năm 1983 và chị Võ ThịT sinh năm 1988.
Cùng Địa chỉ: Khóm AnH phường An BA thành phốNH tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- eo ở ệ ề y 13/5/2024 v tro quá trì ả quyết vụ á nuy Pạ Vă M (C ủ do C sở PH) trình bày: Từ năm 2022 đến năm 2023 anh có bán cho gia đình của anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT gồm hàng hóa vật tư nông nghiệp tổng trị giá: 402.310.000₫ (Bốn trăm ẻ hai triệu ba trăm mười ngàn đồng) ngày 10/01/2024 vợ chồng anh H đã trả ãi 20.000.000₫ còn nợ ãi à 3.656.000đ nhưng vợ chồng anh H, chị Trịnh đã hứa hẹn, àm giấy ác nhận nợ và cam kết trả nợ nhiều ần nhưng vợ chồng anh H, chịT không thực hiện việc trả nợ cho anh.
Nay anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT có trách nhiệm trả cho anh số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu tổng cộng à 422.058.000đ (Bốn trăm hai mươi hai triệu không trăm năm mươi tám nghìn đồng) bao gồm:
+ Tiền gốc: 402.310.000đ (Bốn trăm ẻ hai triệu ba trăm mười ngàn đồng);
+ Tiền ãi: tiền ãi phát sinh đã trả còn 3.656.000đ và tiền ãi phát sinh từ 01/01/2024 đến 30/4/2024 à 16.092.000đ. Tổng cộng số tiền ãi phát sinh vợ chồng anh H, chịT phải trả đến ngày 30/4/2024 à 19.748.000đ (Mười chín triệu bảy trăm bốn mươi tám ngàn đồng).

- Bị Nuyễ P ớ v ị Võ ị vắ ặt v ũ ô ế o o á .

- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốNH phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp uật của Thẩm phán Hội đồng t ử Thư ký phiên tòa và người tham gia tốt ng trong quá trình giải quyết v án từ khi th ý đến trước khi Hội đồng t ử nghị án đã chấp hành đúng quy định của Bộ uật tốt ng dân sự.
Về việc giải quyết v án đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài iệu chứng cứ có trong hồ sơ v án được em t tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tụ tố tụng:
- Về quan hệ pháp uật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây àv kiện Tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán vật tư nông nghiệp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tốt ng dân sự.
- Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT đã được triệu tập hợp ệ nhưng vắng mặt ần thứ hai không có ý do, nguyên đơn thống nhất t ử vắng mặt anh H chị T. Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị t ử vắng

## Page 3

mặt hai đương sự này. Vì vậy căn cứ Điều 227 Điều 228 của Bộ uật tốt ng dân sự Tòa án tiến hành t ử vắng mặt đối với hai đương sự nêu trên.
[2] X tyêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH), t thấy anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT có mua hàng hóa vật tư nông nghiệp của anh Phạm Văn M tổng trị giá 402.310.000đ (Bốn trăm ẻ hai triệu ba trăm mười ngàn đồng) ngày 10/01/2024 vợ chồng anh H chịT đã trả ãi 20.000.000đ còn nợ ãi à 3.656.000đ nhưng vợ chồng anh H, chị Trịnh đã hứa hẹn và có làm Giấy ác nhận nợ và cam kết trả nợ nhưng vợ chồng anh H, chịT không thực hiện việc trả nợ cho anh Phạm Văn M. Cho nên, anh H chịT đã vi phạm nghĩa v và cam kết trả nợ. Trong quá trình giải quyết v án anh H chịT không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án và không có mặt theo các văn bản tốt ng triệu tập của Tòa án coi như anh H chịT từ bỏ quyền tham gia tốt ng của mình theo quy định của pháp uật. Do đó căn cứ vào các tài iệu chứng cứ nguyên đơn anh Phạm Văn M cung cấp kèm theo đơn khởi kiện Tòa án em t theo quy định của pháp uật. Vì vậy tyêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) là có cơ sở chấp nhận. Anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT cùng có trách nhiệm trả cho anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu tổng cộng à 422.058.000đ (Bốn trăm hai mươi hai triệu không trăm năm mươi tám nghìn đồng).

 [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) được chấp nhận nên anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm được nhận ại tiền tạm ứng án phí theo quy định. Anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT pH có trách nhiệm nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

[4] X t đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa à có căn cứ nên chấp nhận.
Vì á lẽ trên;

 U ẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 166, Điều 430 Điều 434 Điều 440 Bộ uật dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 227 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ uật tốt ng dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu miễm giảm thu nộp quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH).
- Buộc anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT cùng có trách nhiệm trả cho anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) số tiền mua vật tư nông nghiệp còn thiếu tổng cộng à 422.058.000đ (Bốn trăm hai mươi hai triệu không trăm năm mươi tám nghìn đồng).
2/ Kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án ong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ uật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp uật có quy định khác.
3/ Về án phí:
- Anh Phạm Văn M (Chủ hộ kinh doanh Cơ sở PH) không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm được nhận ại tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.441.000đ (Mười triệu bốn trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) theo biên ai số 0005151, ngày 15/5/2024 tại Chic c Thi hành án dân sự thành phố NH.
- Buộc anh Nguyễn PhướcH và chị Võ ThịT phải có trách nhiệm nộp 20.882.000đ (Hai mươi triệu tám trăm tám mươi hai nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Chic c Thi hành án dân sự thành phố NH.
- Các đương sự có quyền àm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có ý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp ệ.
- Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 Điều 7 Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).

N ậ : TM.HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. NH;
- Lưu hồ sơ v án.



 Huỳnh Thanh T