Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2018/QĐXXST-HS
Dương Trung H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Văn Tuân và bà: Nguyễn Lê Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phi ên tòa:
Ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 201 8 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
128/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Dương Trung H, sinh năm 1991, tại tỉnh Quảng Ninh.
Nơi cư trú: Tổ 2, khu Vĩnh Lập, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Quang T và bà: Phạm Thị Bích H; Vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa; Bị bắt quả tang ngày 08/5/2018, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
*. Người làm chứng:
1. Anh Mai Xuân H, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Tổ 3, khu 3, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh Vắng mặt (không có lý do)
2. Anh Bùi Trọng H, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Tổ 30D, khu 2B, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh Vắng mặt (không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 153/2018/HS-ST Ngày 17-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 08/5/2018, tại khu vực km 101+100 Quốc lộ 18A, thuộc phường Đ, thành phố H, Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra hành chính xe ô tô biển kiểm soát 16L – 6022 do Dương Trung H điều khiển chở anh Mai XuânH đi hướng thành phố U – thành phố H . Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của H 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 378/GĐMT ngày 10/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh xác định: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon thu của Dương Trung H là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,452g (một phẩy bốn năm hai gam).
Tại phiên tòa bị cáo Dương Trung H một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung vụ án như đã nêu ở trên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định ma túy.
Tại bản Cáo trạng số: 137/CT-VKSHL ngày 09/7/2018, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Dương Trung H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Trung H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 1,38 gam Ketamine.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 1 36 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long là đúng người, đúng tội;
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 3

3 điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Trung H đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định được như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 0 8/5/2018, H ra khu vực cổng Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển – thành phố U mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi Ketamine, với giá 1.000.000 đồng, sau đó H đem sử dụng một ít, số còn lại cất giấu trong người để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H gặp bạn là Mai Xuân H, cả hai rủ nhau đi thành phố H chơi. H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 16L – 6022 (xe của H)
đem theo túi ma túy nhưng không nói cho H biết. Trên đường đi, khi đến khu vực km 101+100 Quốc lộ 18A, thuộc phường Đ , thành phố H thì bị Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang . Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và bản kết luận giám định.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 08/5/2018, tại khu vực km 101+100 Quốc lộ 18A, thuộc phường Đ , thành phố H, tỉnh Quảng Ninh , Dương Trung H có hành vi tàng trữ trái phép 1,452gam ma túy, loại chất Ketamine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an kiểm tra thu giữ. Hành vi này của bị cáo Dương Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay b ị cáo đãnh ận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quy ết định hình phạt có thể xem xét gi ảm nhẹ một phần

## Page 4

4 hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt ch ính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Vật chứng vụ án: 1,38 gam Ketamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [10] Về á n phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Trung H 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2018.
3. Về vật chứ ng: Tịch thu, tiêu hủy 1,38 gam Ketamine, tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 160/BB-THA ngày 18/7/2018 giữa Công an thành phố Hạ Long với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
4. Về án phí: Bị cáo Dương Trung H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPHL, Công an TP Hạ Long;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Nguyễn Quang Độ

## Page 6

6