Quyết định mở phiên họp số 05/2024/QĐ - TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 05
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 05/2024/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ lộc, ngày 21 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Quang.
2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Huyền Thương.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định ti ến hành phiênh ọp xem xét, quy ết định áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 05/2024/QĐ - TA ngày 13 tháng 8 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Trung Đ; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 17 tháng 6 năm 2008;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 8/12;
HKTT: 20/01 K, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Chỗ ở: 531 L, phường M, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Nghề nghiệp: Tự do;
Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Con ông Nguyễn Trung T và bà Trần Thị Hồng N;
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Trần Công Đi ệp – Cán bộ điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định – Là người đại diện theo ủy quyền. Văn bản ủy quyền số 1293 ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Trưởng Công an hu yện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
2. Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện M ỹ Lộc, tỉnh Nam Đ ịnh: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1984;

## Page 2

2 HKTT: 20/01 K, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Chỗ ở: 531 L, phường M, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Vắng mặt tại phiên họp.
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng: Bà Trần Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Nam Định;
có mặt.
 NHẬN THẤY:
Hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Trung Đ được thể hiện như sau:
Ngày 01 tháng 4 năm 2024, Nguyễn Trung Đ có vai trò đồng phạm trong vụ án hình s ự “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Đi ều 255 Bộ luật hình s ự. Vụ án này xảy rat ại quán Karaoke M thu ộc thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Nam Định do Công an huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định thụ lý giải quyết. Kết quả điều tra xác định Đ là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tu ổi. Căn cứ quy định tại kho ản 2 Đi ều 12 B ộ luật hình s ự thì Đ không phảich ịu trách nhiệm hình s ự mà thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng theo quy định tại khoản 2 Đi ều 92 Lu ật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính, Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Trung Đ vào trường giáo dưỡng.
Văn bản số: 1197/ĐN-XLHC ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Trưởng Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Trung Đ vào trường giáo dưỡng với thời hạn 18 tháng.
Tại phiên họp: Đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an huyện Mỹ Lộc giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng đối với Nguyễn Trung Đ , thời hạn 18 tháng. Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc phát biểu ý kiến về tính hợp pháp của hồ sơ cũng như quá trình xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính của Tòa án đã tuân theo đúng quy định của pháp lu ật; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Trung Đ và mẹ đẻ là bà Trần Thị Hồng N đã nhận được quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không lý do, đề nghị Tòa án vẫn tiến hành phiênh ọp xem xét, quyết định đưa Đ vào trường giáo dư ỡng với thời hạn từ 12 đến 15 tháng. Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Tòa án xem xét, giảm nhẹ cho đối tư ợng vào trư ờng giáo dư ỡng với mức thời hạn thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.
Sau khi xem xét h ồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính; ý ki ến đề nghị của Công an huyện Mỹ Lộc; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định và của Trợ giúp viên pháp lý.

## Page 3

3 XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trung Đ đã thực hiện đúng theo quy định tại các khoản 1, 3 Điều 99 và khoản 2 Đi ều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 20 20; áp dụng đúng quy định v ề thời hi ệu áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Tại phiên họp, Nguyễn Trung Đ và bà Trần Thị Hồng N mẹ Đ đã nhận được quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhưng vắng mặt không lý do; căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Đối tượng Nguyễn Trung Đ là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tu ổi, bình thường về thể chất và tâm thần nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Ngày 01 tháng 4 năm 2024, Đ tham gia với vai trò đồng phạm thực hiện hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại quán Karaoke M thuộc thôn Đ, xã T, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định căn cứ quy định của pháp luật đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đ vào trường giáo dưỡng là có cơ sở.
Xét hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Trung Đ, đối chiếu với quy định tại các Điều 91, 92, 133, 134 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 thì quan điểm đề nghị của Trưởng Công an huyện Mỹ Lộc đối với Đ là có căn cứ và được Tòa án chấp nhận. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dư ỡng thì Đ đã hợp tác tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Do đó, khi quyết định thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đ, Tòa án cũng xem xét đến tình ti ết giảm nhẹ này được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm nhẹ một phần thời hạn nhằm động viên cho Đ lao động, học tập sớm trở thành công dân tốt trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trung Đ;
Thời hạn đưa vào trư ờng giáo dư ỡng là 1 2 (Mười hai) tháng, k ể từ ngày Nguyễn Trung Đ bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
2. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Trung Đ và bà Trần Thị Hồng N có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án;

## Page 4

4 Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Người bị xử lý hành chính;
- Người đại diện;
- Công an huyện Mỹ Lộc;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- UBND phường T;
- Trường giáo dưỡng;
- Lưu: HS + VP.



 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Nguyễn Văn Quang