Bản án số: 90/2024/HS-ST
Nguyễn Phi T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 90
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LAGI Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày: 30 - 7 -2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lữ Duy Minh Bà Phan Thị Bích -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự đã thụ lý số 87/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo;
Nguyễn Phi T, sinh năm 1994 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Cá.
Nơi cư trú: Khu phố 9, phường Bình Tân, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. Nghề nghiệp: Lao động biển. Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Nhị , sinh năm 19 61. Có vợ : Chưa có và con: chưa có . Tiền án , tiền sự: Không; Nhân th ân:
Ngày 23/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, tại Quyết định số 12/2019/QĐ -TA, bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú có mặt.
- Bị hại: Bà Ngô Thị Thanh T, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Khu phố 9, phường Bình Tân, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/4/2024, Nguyễn PhiT đi bộ ngang qua nhà chị Ngô Thị Thanh T thì thấy cửa lầu trên đang mở nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định này, T đi đến căn nhà hoang cách nhà của chịT một căn rồi trèo lên mái nhà, sau đó leo lên ban công để đột nhập vào nhà chịT . Sau đó, T đi vào phòng ngủ trên lầu thì thấy hai đứa con nhỏ của chịT đang ngủ, dưới nền nhà có một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím nên T lấy trộm chiếc điện thoại này rồi leo ra ngoài. Sau khi lấy được tài sản, T đi bộ ra biển và nằm nghỉ tại đây.
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, chịT phát hiện bị mất điện thoại nên kiểm tra camera thì phát hiện Nguyễn PhiT đột nhập vào phòng ngủ lấy trộm điện thoại.
Sau đó, chị Tân cùng chồng và chị Phạm Thị Thanh T đến nhà tìm Tg nhưng không có Tg ở nhà.
Đến khoảng 02 giờ ngày 04/4/2024, T về nhà thì bà Nguyễn ThịN (mẹ T) thông báo vợ chồng chịT đến nhà tìm T liên quan việc Trung lấy trộm điện thoại của chịT .
Nghe vậy, Trung mang điện thoại đã lấy trộm đến trả lại cho chị Tân. Đến chiều cùng ngày, chị Tân đem điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax đến Công an phường Bình Tân trình báo.
Tại Kết luận định giá tài sản số 35/KL-ĐGTS ngày 15/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã La Gi kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128G, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị 19.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án là chiếc điện thoại nêu trên, đã được Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi trả lại cho chị Ngô Thị Thanh T vào ngày 09/5/2024. Chị Tân đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn PhiT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội.
 Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 24/6/2024 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS ;
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáonh ư sau: Xuất phát từ động cơ tư lợi, lúc 20 giờ 30 phút ngày 03/4/2024 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 19.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật do đó đại diện VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS Về tình tiết tăng nặng: Không có Trên cơ sở phân tích tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, qua đó VKS đề nghị HĐXX:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 3

- 3 - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù Phần dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường về dân sự nên đề nghị HĐXX không xét.
 Vật chứng vụ án: Không có Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKS đ ã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.
Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng bị cáo xin giảm hình phạt, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nguyễn PhiT là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên Tòa, qua tranh tụng, đã thừa nhận: Lúc 22 giờ 30 phút ngày 03/4/2024, tại nhà bà Ngô Thị Thanh Tân thuộc khu phố 9, phường Bình Tân, thị xã La Gi bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị 19.000.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai người bị hại về thời gian, điạ điểm và loại tài sản bị cáo đã chiếm đoạt và phù hợp với vật chứng thu giữ, vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.
 [3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi trộm cắp tài sản có trị giá 19.000.000 đồng để truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS. Đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến quyền sỡ hữu tài sản công dân, thể hiện tính tham lam tư lợi, coi thường pháp luật và tài sản người khác. Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó HĐXX cần xử lý nghiêm.

## Page 4

- 4 - [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS [6] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [7]Về vật chứng vụ án: Không có [8] Về phần dân sự: Bị hại không yêu cầu gì về dân sự HĐXX không xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 173, điểm b, i , s khoản 1 , 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn PhiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Phạt bị cáo Nguyễn PhiT 01(một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án hợp lệ tại địa phương.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA tx La Gi;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA TX La Gi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS thị xã La Gi;
- UBND địa phương bị cáo cư trú









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Phú Phước

## Page 5

- 5 -

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -

## Page 8

- 8 -

## Page 9

- 9 -