tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 78/2024/QĐST-DS
huỳnh Văn Vầy "Tranh chấp QSDĐ" Trương Tử Lữ Huỳnh
Số: 78/2024/QS-ST
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Huỳnh Văn Vầy - Trương Tử Lữ huỳnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Số: 78/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân An, ngày 12 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Ngày 11/6/2024, Tòa án nhân dân thành phố Tân An nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn Vầy. Xét thấy, việc ông Huỳnh Văn Vầy rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 86/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp đất đai” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn Vầy, sinh năm 1946;
Địa chỉ: 156B Đường 827, ấp Bình An 1, Phường 7, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Trương Tử Lữ Huỳnh, sinh năm 1966;
Địa chỉ: 64/6 ấp Bình Nam, xã Bình Tâm, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Văn Vầy không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. Tân An;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Kiều Trinh
Số: 56/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 56
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số: 56/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vũng Liêm, ngày 19 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 04 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 03 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Thanh L là bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1967. (Văn bản ủy quyền 28/02/2024).
Địa chỉ: ấp N, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Trần Khắc Q, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Anh Trần Khắc Q có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thanh L số tiền còn nợ là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầuc ủa ngư ời đư ợc thi hành án bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Anh Trần Khắc Q tự nguyện chịu toàn b ộ án phí là 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng). Nên anh Trần Khắc Q có nghĩa v ụ nộp s ố tiền 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị Thanh L không phảich ịu án phí. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh L số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng) theo biên lai thu số N0 0008840 ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Huỳnh Văn Vui
Số: 11/2024/QĐST-DS
Lê Thị Mộng Vân - Trần Thị Thúy Hằng
Số: 11/2024/QĐ-ST
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Thị Mộng Vân - Trần Thị Thúy Hằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Số: 11/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân An, ngày 30 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Ngày 25/01/2024, Tòa án nhân dân thành phố Tân An nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mộng Vân, ông Võ Công Trưởng. Xét thấy, việc bà Lê Thị Mộng Vân, ông Võ Công Trưởng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn:
1/ Bà Lê Thị Mộng Vân, sinh năm 1981;
2/ Ông Võ Công Trưởng, sinh năm 1990;
Cùng địa chỉ: 488A Châu Thị Kim, Phường 7, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
- Bị đơn:
1/ Bà Trần Thị Thúy Hằng, sinh năm 1988;
2/ Ông Huỳnh Hữu Phương, sinh năm 1983;
Địa chỉ: 134/19 Nguyễn Văn Trưng, Phường 7, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Mộng Vân, ông Võ Công Trưởng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Lê Thị Mộng Vân, ông Võ Công Trưởng được nhận lại 1.816.500đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001321 ngày 03/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.

## Page 2

3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. Tân An;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Kiều Trinh
Số: 14/2024/QĐST-DS
Ngân hàng QĐ - Phương A
Số: 14
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng QĐ - Phương A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 14/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Bàng, ngày 28 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 8 năm 2024;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 42/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ.
Địa chỉ trụ sở: Số 18 đường Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3 Tòa nhà MBBank - Số 6 Lô 30A đường Lê Hồng Phong, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng .
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương A và anh Trần Quang Đ Cùng cư trú tại: Số 14A đường Hoàng Diệu, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ số tiền:
29.938.289 đồng (Hai mươi chín triệu , chín trăm ba mươi tám nghìn , hai trăm tám mươi chín đồng ) tiền tạm ứng án phí do Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ đã nộp theo biên lai số 0002586 ngày 19/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận:
-VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Quỳnh Như
quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 11
Ngày: 31/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Thanh Hải.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Hưng.
 Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên họp: Ông Lương Hữu Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Nguyên Ngọc - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Nguyễn Văn C, sinh năm 1994, trú tại: Thôn TX 2, xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghe Đại diện Viện ki ểm sát phát biểu ý kiến, đồng ý mức xét giảm theo đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự công an huyện Phúc Thọ.
XÉT THẤY:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 11/2024/THAHS.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 31 tháng 8 năm 2024.

## Page 2

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Trong thời gian chấp hành án tại địa phương, người bị kết án luôn chấp hành tốt chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; quy định của địa phương cũng như nghĩa vụ của người chấp hành án tại xã.
Căn cứ vào Khoản 1 điều 89 Luật thi hành án hình sự năm 2019; Khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị củ a cơ quan thi hành án hình sự công an huyện Phúc Thọ về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đố i với người bị xử phạt tù được hưởng án treo đối với Nguyễn Văn C.
Bị xử phạt 32 tháng tù về tội đánh bạc nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách l à 60 tháng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2020/HSST ngày 26/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội.
Rút ngắn thời gian thử thách án treo là 11 (Mười một ) tháng cho người được hưởng án treo Nguyễn Văn C.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- Công an huyện Phúc Thọ;
- Người được xét giảm;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Thanh Hải
quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10
Ngày: 31/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Thanh Hải.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Hưng.
 Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên họp: Ông Lương Hữu Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Nguyên Ngọc - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Nguyễn Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Thôn PL 1, xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghe Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, đồng ý mức xét giảm theo đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự công an huyện Phúc Thọ.
XÉT THẤY:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 10/2024/THAHS.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 31 tháng 8 năm 2024.

## Page 2

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Trong thời gian chấp hành án tại địa phương, người bị kết án luôn chấp hành tốt chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; quy định của địa phương cũng như nghĩa vụ của người chấp hành án tại xã.
Căn cứ vào Khoản 1 điều 89 Luật thi hành án hình sự năm 2019; Khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị củ a cơ quan thi hành án hình sự công an huyện Phúc Thọ về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đố i với người bị xử phạt tù được hưởng án treo đối với Nguyễn Văn Q.
Bị xử phạt 36 tháng tù về tội đánh bạc nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách l à 60 tháng tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2020/HSST ngày 26/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội.
Rút ngắn thời gian thử thách án treo là 07 (Bảy) tháng cho người được hưởng án treo Nguyễn Văn Q.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- Công an huyện Phúc Thọ;
- Người được xét giảm;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Thanh Hải
Số: 58/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 58
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số: 58/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vũng Liêm, ngày 24 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 04 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 326/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Chị Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 1987.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị Thúy D là anh Nguyễn Văn D1, sinh năm: 1984 (Văn bản ủy quyền ngày 27/02/2024).
2. Anh Nguyễn Văn D1, sinh năm: 1984.
Cùng địa chỉ: ấp L, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Chị Nguyễn ThịN có nghĩa v ụ trả cho chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn D1 số tiền còn n ợ là 8.242.000đ (Tám tri ệu hai trăm bốn mươi hai nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầuc ủa ngư ời đư ợc thi hành án bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu toàn b ộ án phí là 206.000đ (hai trăm l ẻ sáu nghìn đ ồng). Nên chị Nguyễn ThịN có nghĩa v ụ nộp số tiền 206.000đ (hai trăm lẻ sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn D1 không phải chịu án phí.
Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn D1 số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố N0 0008304 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Huỳnh Văn Vui
Ly hôn giữ anh Nguyễn Mạnh C với chị Vũ Thanh H
Số: 176/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Mạnh C xin ly hôn chị Vũ Thanh H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 140 /2018/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 4 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh C (tức T), sinh năm: 1991.
Nơi đăng ký HKTT tại: Thôn D, xã B, huyện H, tỉnh B; Chỗ ở: Tổ 2, khu 1A, phường T, thành phố P, tỉnh N.
 Bị đơn: Chị Vũ Thanh H, sinh năm: 1992.
Nơi đăng ký HKTT tại: Tổ 8, khu T, phường T1, thành phố P, tỉnh N.
 Căn cứ Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Số: 17 6/201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cẩm Phả, ngày 12 tháng 6 năm 201 8

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Mạnh C với chị Vũ Thanh H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Mạnh C và chị Vũ Thanh H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Mạnh C và chị Vũ Thanh H có một con chung là: Nguyễn Trung K, sinh ngày 25/5/2015. Khi ly hôn, anh C có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Trung K cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị H không phải cấp dưỡng cho con v à có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung : Anh C và chị H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.
Về án phí: Anh Nguyễn Mạnh C tự nguyện nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại anh C 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0009981 ngày 23/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố P;
- TAND tỉnh N;
- Chi cục THADSTP P;
- UBND xã B, huyện H, tỉnh B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN (đã ký)


 Nguyễn Trọng H

## Page 3

3