Bản án số: 79 /2024/HNGĐ-PT
Nguyễn Hương Ly- Đào Khánh Trung
V/v: Tr/chấp hôn nhân và gia đình;
Số: 79/2024/HNGĐ-PT
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bác yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.

 Bản án số: 79 /2024/HNGĐ-PT Ngày: 27/05/2024.
V/v: Tr/chấp hôn nhân và gia đình;


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Vân Anh Các Thẩm phán: Bà Phương Thảo.
Bà Nguyễn Thị Kiều Trang.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khánh Duy - Thư ký TAND thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đặng Sơn Cầm- Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 05 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 59/2024/TLPT- HNGĐ ngày 02/05/2024 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình”Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 21/2024/QĐPT-HNGĐ ngày 13/05/2024.
 Do có kháng cáo đối với bản án số 48/HNGĐ -ST ngày 30/01/2024 của tòa án nhân dân quận Thanh X , thành phố Hà Nội, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hương L, sinh năm 1993 ; Địa chỉ: Số 63 ngõ 71 phố Gia Th, phường Ngọc Th, quận Long B, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Bộ đội. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Đào Khánh Tr, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số 14B, ngõ 376 Khương Đ, phường Hạ Đ, quận Thanh X, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Kinh doanh tự do.
Chị L, anh Tr có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Chị Nguyễn Hương L kết hôn với anh Đào Khánh Tr có đăng ký kết hôn ngày 10/11/2021 tại UBND phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại 14B, ngõ 376 Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đến tháng 9/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị L nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, do anh Tr không tôn trọng, coi thường gia đình vợ. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến vợ chồng ly thân từ tháng 4 năm 2023 cho đến nay. Chị L chuyển về sinh sống cùng bố mẹ đẻ chị tại tổ 20 phường Ngọc Th, quận Long B, thành phố Hà Nội. Nay chị L xác định không còn tình cảm với anh Tr chị xin được ly hôn với anh Tr.
 Anh Đào Khánh Tr không đồng ý ly hôn với chị L, theo anh vợ chồng có mâu thuẫn nhưng là nhỏ nhặt trong cuộc sống chưa đến mức phải ly hôn. Còn việc chị L nói anh không tôn trọng gia đình nhà vợ là không đúng vì anh vẫn thăm hỏi gia đình nhà vợ.
 Về con chung: Giữa chị Nguyễn Hương L và anh Đào Khánh Tr có một con chung là Đào Trí D , sinh ngày 21/11/2022. Ly hôn chị L có nguyện vọng xin được nuôi con vì con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ. Chị L không yêu cầu anh Tr đóng góp tiền nuôi con.
 Anh Tr cũng có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu chị L đóng góp nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu tòa án giải quyết.

 Tại bản án số 48/HNGĐ -ST ngày 30/01/2024 của tòa án nhân dân quận Thanh X , thành phố Hà Nội xử và quyết định:

 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Hương L đối với anh Đào Khánh Tr. Chị Nguyễn Hương L được ly hôn anh Đào Khánh Tr 2.Về con chung: Giao cháu Đào Trí D cho chị Nguyễn Hương L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc dưỡng nuôi con cho anh Đào Khánh Tr đến khi cháu Đào Trí D đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
 Anh Đào Khánh Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Hương L và anh Đào Khánh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
 Không đồng ý với bản án ngày 2/2/2024, anh Đào Khánh Tr có đơn kháng cáo không đồng ý ly hôn.
 Tại phiên tòa phúc thẩm các bên không tự thỏa thuận với nhau để giải quy ết vụ án, anh Tr vẫn giữ yêu cầu kháng cáo không đồng ý ly hôn với chị L cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn, hơn nữa con chung còn nhỏ, bị bệnh tim cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ.

## Page 3

3 Chị L vẫn kiên quyết xin được ly hôn, cho rằng chị không còn tình cảm với anh Trung, nên khả năng đoàn tụ là không thể. Đề nghị tòa án giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu : Việc Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục kể từ khi thụ lý vụ án đến khi trước thời gian nghị án.
 Về nội dung: Chị Nguyễn Hương L và anh Đào Khánh Tr có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Bản án sơ thẩm đã xử cho chị L được ly hôn anh Tr với lý do vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và đã ly thân từ tháng 4/2023 cho đến nay là không ai quan tâm ai, không có trách nhiệm với nhau là có căn cứ.
Anh Tr mong muốn được đoàn tụ, nhưng không đưa ra được giải pháp để hàn gắn để cải thiện tình cảm vợ chồng, nên không có căn cứ đ ể chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Trung xin được đoàn tụ được.
 Về con chung: Vợ chồng có một con chung dưới 36 tháng tuổi, cấp sơ thẩm đã giao con chung cho chị Ly trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình, chị L không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Vợ không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xét.
 Đề nghị bác đơn kháng cáo của anh Đào Khánh Tr , giữ nguyên bản án sơ thẩm. Anh Tr phải chịu án phí LHPT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, qua nghị án, Hội đồng xét xử nhận thấy :
 [1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận Thanh X, thành phố Hà Nội thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Đơn kháng cáo của anh Đào Khánh Tr làm trong hạn luật định và nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là hợp lệ theo Điều 237 Luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
 [2] Xét yêu cầu kháng cáo anh Đào Khánh Tr:
 Anh Đào Khánh Tr có đơn kháng cáo không đồng ý ly hôn với chị L, với lý do mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, vợ chồng vẫn có khả năng đoàn tụ. Hơn nữa con chung còn nhỏ bị bệnh tim cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ.
 Hội đồng xét xử thấy:
 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hương L kết hôn với anh Đào Khánh Tr, có đăng ký kết hôn năm 2021 tại UBND phường Hạ Đ, quận Thanh X, thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Chị L và anh Tr chung sống hạnh phúc một thời gian rất ngắn đến tháng 9/2022 đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cách cư sử trong cuộc sống giữa hai bên, mẫu thuẫn trầm trọng đến mức vợ chồng phải ly thân mỗi người một nơi từ tháng 4 năm 2023 cho đến nay. Cấp sơ thẩm nhận định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được để xử cho chị L được ly hôn với anh Tr là phù hợp với điều 56 Luật hôn nhân gia đình. Anh Tr không đồng ý ly hôn với chị L nhưng không đưa ra giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặt khác chị L vẫn kiên quyết xin ly hôn. Do đó, HĐXX

## Page 4

4 không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tr được, giữ nguyên với bản án sơ thẩm để cho chị L được ly hôn anh Tr là có căn cứ.
 2.2 Về con chung: Giữac hị Nguyễn Hương L và anh Đào Khánh Tr có một con chung là Đào Trí D, sinh ngày 21/12/2022. Xét thấy cháu D hiện nay dưới 3 tuổi, nên cấp sơ thẩm giao cháu D cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là đúng quy định tại Điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình.
 2.3. Về tài sản, nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu tòa án giải quyết, nên tòa không xét là đúng.
 Từ các phân tích trên, HĐXX phúc thẩm bác yêu cầu kháng cáo của anh Đào Khánh Tr, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [3] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Nghị Quyết số 326/NQ UBNTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Anh Đào Khánh Tr phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm án Tr đã nộp tại BL số 012888 ngày 23/02/2024 của Chi cục thi hành án quận Thanh X, thành phố Hà Nội.

 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH :

 Căn cứ: - Khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự ;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

 Xử: Bác yêu cầu kháng cáo của anh Đào Khánh Tr, giữ nguyên bản án số 48/HNGĐ-ST ngày 30/01/2024 của tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn cuảc hị Nguyễn Hương L đối với anh Đào Khánh Tr. Chị Nguyễn Hương L được ly hôn anh Đào Khánh Tr 2.Về con chung: Giao cháu Đào Trí D sinh ngày 21/11/2022 cho chị Nguyễn Hương L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc dưỡng nuôi con cho anh Đào Khánh Tr đến khi cháu Đào Trí D đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
 Anh Đào Khánh Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Hương L và anh Đào Khánh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Hương L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Nguyễn Hương L đã nộp tại BL số 04320 ngày 12/10/2023 của Chi cục thi hành án quận Thanh X, thành phố Hà Nội.
 Về án phí phúc thẩm: Anh Đào Khánh Tr phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm anh Đào Khánh Tr đã nộp tại BL số 012888 ngày 23/02/2024 của Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

## Page 5

5 Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận :
- Các đương sự ;
- VKSNDTP Hà Nội ;
- TAND quận Thanh Xuân ;
- VKSND quận Thanh Xuân ;
- THA quận Thanh Xuân;
-UBND phường Hạ Đình ;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN






 Mai Vân Anh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13