Bản án số: 04/2024/DS - ST
ông H yêu cầu anh S trả tiền
Số: 04
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: ông H yêu cầu anh S trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHI SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 04/2024/DS - ST Ngày 17 - 6 - 2024 V/v Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ trả tiền





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM




TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Nguyễn Văn Dương

 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Ánh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.


Ngày 17 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 52/2023/TLST - DS ngày 26/12/2023 về việc “Tranh chấp thực hi ện nghĩa v ụ trả tiền”, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 42/2024/QĐXXST- DS ngày 25 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2024/QĐST-DS ngày 22/5/2024. Giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: - Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1958
 - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960 Cùng địa chỉ: Thôn, xã Quảng H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

2. Bị đơn: - Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1985
 - Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên tòa có mặt bà T; vắng mặt ông H, anh S và chị T.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
 Ngày 22/10/2022 do có quen bi ết với hàng xóm của gia đình ông, bà nên v ợ chồng anh Nguyễn Văn S có đến gia đình ông, bà mua 12 con lợn với tổng số tiền là 71.500.000 đồng; sau khi bắt lợn bỏ lên xe xong, anh S nói là quên không mang đ ủ tiền nên khất với gia đình ông bà sẽ cầm ra trả sau, do anh S là người quen biết của hàng xóm nên ông, bà tin tưởng và đồng ý. Nhưng sau đó anh S không thực hiện đúng

## Page 2

nghĩa vụ trả tiền, ông, bà đòi nhi ều lần không đư ợc nên đã gửi đơn đến Công an phường H, thị xãN đề nghị giải quyết. Tại Công an phường H vợ chồng anh S nhận nợ và cam kết sẽ trả số nợ trên, nhưng sau đó cũng chỉ trả được 22.000.000 đồng, còn nợ lại 49.500.000 đồng, gia đình ông bà đã gặp và yêu cầu anh S trả nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên ông, bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng anh S , chịT phải trả số tiền 49.500.000 đ ồng. Trong quá trình Tòa án gi ải quyết anh S đã trả thêm được 4 lần, với tổng số tiền là 18.000.000 đồng. Số tiền còn nợ lại là 31.500.000 đồng, yêu cầu Tòa án buộc anh S và chịT phải thực hiện nghĩa vụ trả cho ông, bà số tiền còn lại là 31.500.000 đồng.
* Tại bản tự khai và trong quá trình gi ải quyết vụ án bị đơn Nguyễn Văn S trình bày: Vào ngày 22/10/2022 tôi có muac ủa gia đình ông H, bàT ở thôn , xã Quảng H, huyện Q 12 con lợn với số tiền là 71.500.000 đồng, sau khi cho lợn lên xe do không có tiền, nên tôi đã bảo ông H, bàT cho tôi đem tiền ra trả sau, do quen biết với hàng xóm nhà ông H, nên được ông, bà đồng ý. Sau đó do làm ăn khó khăn nên tôi chưa trả được tiền cho ông H, bà T. Sau đó nhiều lần ông H, bàT đòi vợ chồng tôi mới trả được 22.000.000 đồng và còn nợ lại 49.500.000 đồng.
* Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị T, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chịT thông qua anh Nguyễn Văn S, chịT đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng không đến Tòa án đ ể giải quyết và không có ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.


Tại phiên tòa nguyên đơn bà Tt yêu cầu Tòa án buộc bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền còn lại là 31.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:






 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn ThịT yêu cầu anh Nguyễn Văn S và chị Nguyễn Thị Th phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền đối với số tiền anh S mua lợn của ông H, bà T. Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về giao dịch dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh S và chị Th cư trú tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả tiền:
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền mua lợn còn lại là 31.500.000 đồng.
Theo giấy khất nợ, bản cam kết, bản tự khai và trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn thừa nhận ngày 22/10/2022 có mua của nguyên đơn 12 con lợn với số tiền là 71.500.000 đồng, do khó khăn nên chưa trả được, sau đó nguyên đơn đòi nhiều lần nên mới trả được 22.000.000 đồng, số tiền còn nợ lại là 49.500.000 đồng.
Vì vậy, có căn cứ xác định bị đơn thừa nhận nghĩa vụ trả nợ số tiền 49.500.000 đồng tiền mua lợn của nguyên đơn, thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án theo nguyên đơn trình bày bị đơn đã trả được 04 lần với số tiền là 18.000.000 đồng, số tiền bị đơn còn nợ lại là 31.500.000 đồng.
Về số tiền còn nợ lại 31.500.000 đồng, bị đơn không có ý kiến gì. Vì vậy, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền 31.500.000 đồng.
 [3] Về án phí: Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 280 và Điều 357 Bộ luật dân sự.
Điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị T:
Buộc anh Nguyễn Văn S và chị Nguyễn Thị Th phải trả cho Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn ThịT số tiền nợ là 31.500.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng).

 Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu Thi hành án; anh Nguyễn Văn S và chị Nguyễn Thị Th không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì hàng tháng phải chịu thêm khoản tiền lãi. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
3.Về án phí: anh Nguyễn Văn S và chị Nguyễn Thị Th phải chịu 1.575.000 đồng (một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

 4. Quyền kháng cáo: bàT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông H, anh S và chị Th vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu HSVA.



 Phạm Ngọc Sơn