Bản án số: 70/2024/HS-ST
Vũ Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 10-4-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Minh Tân; bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở nhà Văn hóa tổ dân phố số 10, phường H, thành phố N. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2024/TLST-HS ngày 20-3-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 27-3-2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Thanh T - Sinh năm: 1989; căn cước công dân số:
036089022089; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: 50/55/166 đường Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 11/12; con ông: Vũ Thanh Sơn, con bà: Vũ Thị Nhung; gia đình c 2 anh em; vợ: Nguyễn Thị Quỳnh T (Đã ly hôn), có 1 con; vợ: Nguyễn Thị H; tiền án: Bản án số 211-2020/HS-ST ngày 06 -6-2020, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm 03 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 28-01-2022; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25-12- 2023; c mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25-12-2023, Tổ công tác Công an phường L, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 1054 đường Đ, phường L, thành phốN phát hiện Vũ Thanh T điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm soát K1-38399 c biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. T thả từ trong tay phải xuống đất 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2 x 4) cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Thanh T. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm soát K1-38399 và 01 điện thoại di động màu xanh đều đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 134/KL-KTHS ngày 31 -12-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2 x 4) cm, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,270 gam.
Tại Cơ quan Điều tra, Vũ Thanh T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 24-12- 2023, T điều khiển xe máy biển kiểm soát K1-38399 từ nhà đến khu vực vườn hoa P, thành phố P, tỉnh Hà Nam gặp một người đàn ông (Không r lai lịch, địa chỉ)
mua 01 túi ma túy đá với giá 400.000 đồng rồi mang về nhà. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 25 -12-2023, T cầm túi ma túy đá trong tay phải, điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 79/CT-VKS-TPNĐ ngày 20-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Vũ Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Thanh T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết r hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáoc 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được x a án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Thanh T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu xanh đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không c ý kiến tranh luận. Bị cáon i lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thanh T c trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không c sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ nên đãc đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 25-12-2023, tại khu vực trước cửa số nhà 1054 đường Đ, phường L, thành phốN Vũ Thanh T đãc

## Page 4

4 hành vi tàng trữ trái phép 0,270 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là ngườic đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết r hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoc 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được x a án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Bị cáoc 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
chưa được x a án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tùc thời hạn với mức án nghiêm khắc trong khung đã truy tố để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và g p phần phòng ngừa tội phạm n i chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Thanh T không c nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 134/KL- KTHS ngày 31-12-2023 là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động màu xanh là tài sản của Vũ Thanh T, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển kiểm soát K1- 38399, đã cũ là tài sản của ông Vũ Thanh S (Bố T), ông S không biết T mượn xe đi mua ma túy sử dụng nên Cơ quan Điều tra đã trả lại xe cho ông Sơn là đúng quy định của pháp luật.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Thanh Thiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Vũ Thanh T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25 tháng 12 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 134/KL-KTHS ngày 31-12-2023.
- Trả lại bị cáo Vũ Thanh T 01 chiếc điện thoại di động đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng c đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-3-2024 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí hình sự sơ thẩm:

## Page 6

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Vũ Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
- Căn cứ Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Bị cáo Vũ Thanh T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N (02 bản);
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7