Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 27/2024/HNGĐ
Ngày: 06/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Trần Cẩm T - Lê Thị Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Nhơn, ngày 26 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Ông Hồ Xuân Dũng Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội số 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và áp dụng mục 11 phần IV giải đáp số 02/TANDTC ngày 02.8.2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao v/v giải đáp một số vướng mắt trong xét xử.
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 330/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023, XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Cẩm T, sinh năm 2002 Địa chỉ: Số nhà A đường T, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định
* Bị đơn: Anh Lê Ngọc H, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số nhà A đường T, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Cẩm T và anh Lê Ngọc H.
2.2. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con tên Lê BảoC sinh ngày 19/6/2021 cho chị Trần Cẩm T tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi người con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Cẩm T tự nguyện rút yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về tài sản chung: Chị Trần Cẩm T và anh Lê NgọcH không yêu cầu giải quyết.
2.5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trần Cẩm T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả cho chị Trần Cẩm T số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0005153 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX. An Nhơn;
- Chi cục THADS TX. An Nhơn;
- UBND phường Nhơn Hưng (GCNKH số 74 ngày 10/9/2020)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Mỹ Lệ