Bản án số: 86/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 86/2024/HS-ST Ngày: 05/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Vũ Thị Mai
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Nguyễn Thị Hạnh - Thẩm tra viên chính - Tòa án nhân dân quận Đống Đa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Tạ Hà Giang - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2024/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh năm 1984; giới tính: Nam; đăng ký thường trú: Số C, ngõ B N (số cũC T), phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
Số H Đ, phư ờng C, qu ận H, Thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1; gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 02/05/2013, bị Công an T3, quận Đ, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 207/QĐ-XPHC. Ngày 22/10/2019, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 317/2019/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 18/10/2020 (Đã xóa án tích).
D chỉ bản số 872 do Công an qu ận Đ lập ngày 31/12/2023. Bắt quả tang ngày 21/12/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố T3. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 21/12/2023, tại khu vực trước nhà vệ sinh công cộng ngõ F T, phư ờng V, qu ận Đ, Thành phố Hà Nội, tổ công tác của Công an phường V phát hiện Nguyễn VănH đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong lòng bàn tay trái của H có một gói giấy màu vàng kích thư ớc khoảng 01x01cm, bên trong chứa chất bột màu tr ắng. Tại chỗ, H khai nhận đây là ma túy H1 vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở Công an phường V để làm rõ.

## Page 2

Tại Kết luận giám định số 8638/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của phòng K - Công an Thành phố T3 kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,185 gram”.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 10 gi ờ 00 phút ngày 21/12/2023, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nênH đi bộ từ khu vực Chợ N, phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội đến khu vực trước số B ngõ B N, phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau dó, H cầm trong tay trái và đi tìm nơi để sử dụng. Khi H đi đến khu vực trước cửa nhà vệ sinh công cộng số F T thì bị tổ công tác của Công an phường V kiểm tra, bắt giữ như nêu ở trên.
Tại Cơ quan đi ều tra H khai không quen bi ết người đàn ông đã bán ma túy cho H. Do không xác định được nhân thân đối tượng này nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại cáo trạng số 60/CT-VKSĐĐ ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Đống Đa vẫn gi ữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn VănH mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn VănH đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội đã tàng trữ trái phép 0,185 gr am Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội danh trên quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
[3] Tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy đồng thời là hành vi tiếp tay tiêu thụ cho các đối tượng buôn bán ma túy, góp phần làm cho tệ nạn xã hội phát triển , do vậy việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết.

## Page 3

Về nhân thân: Bị cáo đã có một tiền án và một tiền sự mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo đã được giáo dục pháp lu ật nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn là căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn c ứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Nguyễn VănH 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 21/12/2023. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, trên các mép có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn H, chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị T2, chữ ký của cán bộ Công an phường L, người chứng kiến Vũ Văn H2 cùng hình dấu của Công an phường V bên trong có 0,185 gram ma túy Heroine (đã trích mẫu giám định).
Toàn bộ số tang vật trên hiện đang giữ Biên bản giao nhận tang vật số 143 ngày 27/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thúy Hoa