Bản án số: 44/2023/HS-ST
Nguyen The Ngoc - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 57
Ngày: 07/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 44/2023/HS-ST Ngày 25-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Quang Truyền;
Ông Trần Văn Thạch
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Sử Ngọc Quân, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Sĩ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 38/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 20 23 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
39/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Ng M Tr, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1993 tại Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 46A, đường số 10, tổ 7, ấp L H, xã TrT, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng T S và bàNg Th D; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: có 02 tiền sự: Quyết định số 173/QĐ- XPHC ngày 30/3/2022 Công an phường Long Hoa xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã nộp phạt, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Quyết định số 2753/QĐ -XPHC ngày 22/11/2022, Ủy ban nhân dân xã Thái Bình xử phạt 3.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa nộp phạt, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2023 đến nay; có mặt.
Bị hại: Anh TrTT, sinh năm 19 79; cư trú tại: khu phố Long Thành, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; có đơn vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 30/12/2022, do cần tiền mua chất ma túy sử dụng nên bị cáo Tr điều khiển xe đạp chạy quanh các tuyến đường thuộc khu phố Long Thành, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tìm tài sản người dân để lấy trộm. Khi đến trước nhà ông TrTT, sinh năm 1979, trú tại:
khu phố Long Thành, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh nhìn thấy có một số đoạn kim loại (sắt) để ở trước hàng rào không người trông coi, Tr dừng lại quan sát không thấy ai, nên lén lút lấy 09 đoạn kim loại với nhiều kích thước khác nhau chất lên xe đạp đẩy bộ đem đến vựa mua bán phế liệu do ông H Th D, sinh năm 1987, ngụ ấp Trường Giang, xã TrT, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh làm chủ bán được số tiền 173.000 đồng và dùng số tiền này mua ma túy hết. Với thủ đoạn tương tự, khoảng 07 giờ ngày 31/12/2022, Tr tiếp tục điều kiện xe đạp đến nhà ông Tin để tìm tài sản lấy trộm thì bị ông Tin phát hiện bắt giữ báo Công an và thu giữ vật chứng.
Tại kết luận định giá tài sản số 04 ngày 06/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành kết luận:
01 đoạn sắt hình hộp, chữ nhật, kích thước (30x60) cm, dài 1,5 m; 02 đoạn sắt hình hộp chữ nhật, kích thước (30x60) cm, dài 2,2 m; 01 đoạn sắt hình hộp chữ nhật, kích thước (30x60) cm, dài 01 m; 01 đoạn sắt hình hộp chữ nhật, kích thước 30x60) cm, dài 1,2 m; 01 đoạn sắt hình hộp chữ nhật, kích thước 30x60) cm, dài 1,05m; 01 đoạn sắt hình vuông, kích thước (30x30) cm, dài 1,57m; 01 đoạn sắt hình tròn, kích thước 5 cm; dài 2,5 cm; 01 đoạn sắt hình tròn, kích thước 11 cm, dài 1,71 m. Tất cả đều đã qua sử dụng, tổng trọng lượng 24,7 kg x 9000 đồng/kg, = 222,300 (hai trăm hai mươi hai nghìn ba trăm) đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng vụ án:
+ 01 xe đạp nhãn hiệu Shimano, màu bạc, đã qua sử dụng;
+ Quyết định xử lý vật chứng số 24 ngày 25/5/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành đã trả lại cho chủ sở hữu là ông TrTT 09 đoạn sắt nêu trên.
* Kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
* Trách nhiệm dân sự: Ông TrTT đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Tr bồi thường.
Bản cáo trạng số 39/CT-VKSHT ngày 13/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông TrTT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: X ử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra, đúng như nội dung bản Cáo Trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Tr: bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 07 giờ 0 0 phút ngày ngày 30/12/2022, tại nhà số 21, thuộc khu phố Long Thành, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, b ị cáo Tr là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lợi dụng sơ hở của người khác, đã lén lúc thực hiện hành vi chiếm đoạt 09 đoạn kim loại bằng sắt với tổng giá trị 222.300 đồng. Mặc dù giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên lần phạm tội này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 4

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác... dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
...”
Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo qu y định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Tr là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất lười lao động và xem thường pháp luật nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, cần có mức án thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông TrTT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [6] Xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
01 xe đạp nhãn hiệu Shimano, màu bạc, đã qua sử dụng là dụng cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với ông Huỳnh Thái Dương mua 09 đoạn sắt nhưng không biết tài sản do phạm tội mà có, không yêu cầu bị cáo hoàn trả tiền bị cáo bán 09 đoạn sắt nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người bị hại là ông TrTT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe đạp nhãn hiệu Shimano, màu bạc, đã qua sử dụng.
(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc b ị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngh ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông TrTT vắng mặt, được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Tây trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP. HCM;
- PKTNV- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Cơ quan THAHS;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Tuấn

## Page 6

6