Số: 673/2018 /QĐHNGĐ - ST
Thuận tình ly hôn
Số: 673
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 673/2018 /QĐHNGĐ - ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Vấp , ngày 29 tháng 5 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 387/2018/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
Chị Nguyễn Phúc A, sinh năm 1984 trú tại số 275/21/24 đường Quang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Và anh Lê Phạm Đăng N, sinh năm 197 7 trú tại số 327/2/7 đường Qu ang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 8 2, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 21 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Phúc A và anh Lê Phạm Đăng N.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 68, quyển số 01/2014 ngày 04/4/2014 do Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho chị Nguyễn Phúc A và anh Lê Phạm Đăng N không còn giá trị).

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Phúc A và anh Lê Phạm Đăng N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên là Lê Ph úc Gia A, sinh ngày 30/8/2014.
Giao con chung cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 9.000.000 (chín triệu) đồng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung trưởng thành.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con.
Kể từ khi chị A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh N chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: Chị A phải chịu số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng, anh N phải chịu số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0028851 ngày 29/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh N và chị A đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp, TP.HCM;
- UBND Phường 10, Q.Gò Vấp, TP.HCM;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Phan Thị Mộng Tuyền

## Page 3

3