Bản án số: 24/2024/ HNGĐ - ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Phan Thị Kim I với anh Lê Văn L
Số: 24/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Phan Thị Kim I với anh Lê Văn L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM ơ

Bản án số: 24/2024/ HNGĐ - ST Ngày 14/8/2024 V/v tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sương và ông Phạm Văn Tiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Thương - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Nhất – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 81/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Kim I, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 03 tháng 4 năm 2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phan Thị Kim I trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị Phan Thị Kim I và anh Lê Văn L tự nguyện kết hôn và đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố K , tỉnh Kon Tum vào ngày 16 tháng 3 năm 2000.
Vợ chồng chung sống đến năm 20 19 thì xảy ra mâu thuẫn do anh Lê Văn L thường xuyên uống rượu về chửi và đánh đập chị I, chịu không nổi, nên chị I đã bỏ nhà đi . Chị và anh L đã sống ly thân hơn một năm nay, không còn quan tâm đến nhau. Tình cảm vợ chồng đã hết, chị Phan Thị Kim I yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn L.

## Page 2

 - Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Lê Văn Th, sinh năm 2000 và Lê Hoài Thanh T, sinh ngày 20/9/2007. Khi ly hôn, chị I có yêu cầu được nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Lê Văn Th đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Phan Thị Kim I không yêu cầu Tòa án giai quyết.

Bị đơn anh Lê Văn L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo v ề phiên họp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp cận công khaich ứng c ứ, phiên hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng không có ý ki ến trả lời cho Tòa án biết đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phan Thị Kim I và cũng như vắng mặt tại các phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp cận công khaich ứng c ứ, phiên hòa giải và phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Kon Tum phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Đối với b ị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228 Đi ều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Phan Thị Kim I được ly hôn anh Lê Văn L. Về con chung: Giao cháu Lê Hoài Thanh Tâm, sinh ngày 20/9/2007 cho chị Phan Thị Kim I trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị Phan Thị Kim I không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, nên không đề cập. Về tài sản chung, chị Phan Thị Kim I không yêu cầu, nên không đ ề cập. Chị Phan Thị Kim I phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Chị Phan Thị Kim I có đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum gi ải quyết ly hôn gi ữa chị với anh Lê Văn L có nơi cư trút ại thôn 2, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
Anh Lê Văn L đã được Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải (lần 1, lần 2); Quyết định đưa vụ án ra xét x ử;

## Page 3

Quyết định hoãn phiên tòa và các gi ấy triệu tập nhưng anh L vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 227, khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án xét x ử vắng mặt anh Lê Văn L.
[2]. Nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Kim I và anh Lê Văn L tự nguyện kết hôn và đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum vào ngày 16 tháng 3 năm 2000.
Vợ chồng chung sống đến năm 2004 xảy ra mâu thuẫn , mâu thuẫn trầm trọng nhất vào năm 2019 . Theo chị I trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do anh Lê Văn L thường xuyên uống rượu về chửi và đánh đập chị I, chịu không nổi, nên chị I đã bỏ nhà đi. Chị và anh L đã sống ly thân hơn một năm nay, không còn quan tâm đến nhau.
Tòa án đã tiến hành xác minh , đại diện gia đình anh Lê Văn L cho biết vợ chồng chị Phan Thị Kim I và anh Lê Văn L chung sống với nhau có xảy ra cãi vã dẫn đến vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng chị I và anh L đã quá trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ I hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Kim I.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Lê Văn Th , sinh năm 2000 và Lê Hoài Thanh T, sinh ngày 20/9/2007. Khi ly hôn, chị I có yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Tâm và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
 Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của chị Phan Thị Kim I hoàn toàn chính đáng, bởi lẽ cháu Lê Hoài Thanh T có nguyện vọng được ở với mẹ , nên cần giao cháu Lê Hoài Thanh T cho chị I trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Chị Phan Thị Kim I không yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của chị I.
Đối với cháu Lê Văn Th đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề cập.
 - Về tài sản chung: Chị Phan Thị Kim I không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập đến.
[3]. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Phan Thị Kim I phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ

## Page 4

luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phan Thị Kim I.
 Về hôn nhân: Chị Phan Thị Kim I được ly hôn anh Lê Văn L.
 Về con chung: Giao cháu Lê Hoài Thanh T, sinh ngày 20/9/2007 cho chị Phan Thị Kim I trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cho đến khi cháu Lê Hoài Thanh T đủ 18 tuổi. Anh Lê Văn L chưa phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Lê Văn L có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phan Thị Kim I phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Phan Thị Kim I đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000087 ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum. Chị Phan Thị Kim I đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14 tháng 8 năm 2024) chị Phan Thị Kim I có quyền làm đơn kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP,
- Thi hành án dân sự TP;
- Nguyên đơn;
- Bị đơn; Nguyễn Thị Hƣờng
- UBND xã Đắk cấm;
- Lưu hồ sơ.



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP,
- Thi hành án dân sự TP;
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP,
- Thi hành án dân sự TP;
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Lưu hồ sơ.