Bản án số: 43/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2018/HS-ST
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2018/HS-ST Ngày: 17-8-2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trƣởng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quốc Định và bà Phạm Thị Hoa.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 42/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Đoàn Văn T, sinh năm 1982, tại Hà Nam; nơi cƣ trú: Thôn Y, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ vănh óa (học vấn): Lớp 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Văn C và bà Đỗ Thị T; vợ, con: Chƣa; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 30-7-2015, bị TAND huyện Lý Nhân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng theo Quyết định số 05/2015/QĐ -TA của TAND huyện Lý Nhân , đến ngày 03-8-2017 chấp hành xong quyết định.
Nhân thân:
- Ngày 24-3-2004, bị Công an phƣờng Hai Bà Trƣng, thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng về hành vi đánh bạc.
- Ngày 07-6-2004, bị Công an thị xãP hủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng về hành vi chiếm giữ trái phép tài sản.
- Bản án số 38/HS-ST ngày 25-8-2004, TAND thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 (Mƣời hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

- Ngày 28-02-2007, bị Phòng CSĐT tội phạm về mà túy - Công an tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 08-01-2009, bị đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Nam với thời hạn là 24 (Hai mƣơi bốn) tháng theo Quyết định số 1579/QĐ -UBND ngày 12-12-2008 của Chủ tịch UBND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Ngày 16-6-2011, bị Công anh thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mƣơi nghìn) đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 26-4-2012, bị đƣa vào cơ sở giáo dục Thanh Hà tại thị trấn Gia Khánh, huyện Bình X uyên, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn là 24 (Hai mƣơi bốn)
tháng về hành vi ngƣợc đãi hoặc hành hạ cha mẹ; trộm cắp tài sản , theo Quyết định số 569/QĐ-UBND ngày 11-4-2012 của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm gi ữ - Công an huyện Lý Nhân từ ngày 07-6-2018 cho đến nay. Có mặt.
- Ngƣời làm chứng:
+ Anh Vũ Văn C , sinh năm 1987; nơi cƣ trú: Xóm 3, thị trấn V , huyện L, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1970; nơi cƣ trú: Xóm 6, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07-6-2018, trên trục đƣờng ĐT 491 thuộc xóm 5, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, lực lƣợng Công an huyện L phối hợp cùng Ban Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ, phát hiện Đoàn Văn T đang đi bộ, có nhiều dấu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, thấy vậy, T thả từ tay trái xuống nền đƣờng ĐT 491 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, là ma túy, loại Heroin (Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19 -7-2013 của Chính phủ), có khối lƣợng 0,215 (Không phảy hai trăm mƣời lăm) gam (theo kết luận giám định số 95/PC54-MT ngày 09-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam), T khai đó là ma túy đi mua về để sử dụng nên cơ quan Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với T.
Tại cơ quan điều tra, Đoàn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xác định nguồn gốc số Heroin do Văn Viết C, sinh năm 1981, ở khu phố II, thị trấn V , huyện L đi mua hộT , trƣớc đóC đến nhàT rủT đi mua ma túy, T

## Page 3

3 không có tiền nên đ ã xin bố đẻ là ông Đoàn Văn C đƣợc 50.000 (Năm mƣơi nghìn) đồng rồi cùng C đi ma ma túy về để sử dụng.
Quá trình điều tra , Văn Viết C không thừa nhận đi mua hộ ma túy choT nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý đối vớiC . Đối với ông Đoàn Văn C (bố đẻ T) có choT số tiền 50.000 đồng nhƣng ông C không biết T sử dụng số tiền này để đi mua ma túy nên không đồng phạm vớiT trong vụ án này.
Vật chứng của vụ án: Số Heroin hoàn trả sau giám định niêm phong trong phong bì kí hiệu số 95/PC54 -MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, đã đƣợc chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 30-7- 2018.
Bản cáo trạng số 40/CT-VKSLN ngày 30-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, truy tố Đoàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2004, nhiều lần đi cai nghiện.
Ngày 07-6-2018, bị cáo cất giấu 01 gói ma túy để sử dụng, khi đi bộ đến khu vực xóm 5, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, bị lực lƣợng Công an bắt quả tang.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truyt ố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đoàn Văn T từ 24 (Hai mƣơi bốn) tháng tù đến 30 (Ba mƣơi) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật. Bị cáo còn phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, ng ƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản phạm tội quả tang , kết luận giám định số 95/PC54-MT ngày 09-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác lƣu trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07-6-2018, tại trục đƣờng ĐT 491 thuộc địa phận xóm 5 , xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, trong khi làm nhiệm vụ, Công an huyện Lý Nhân và Ban Công an xã Đ, huyện L đã phối hợp, bắt quả tang Đoàn

## Page 4

4 Văn T đang tàng trữ 01 ( Một) gói Heroin có khối lƣợng 0,215 (Không phảy hai trăm mƣời lăm) gam, để sử dụng.
Hành vi nêu trên của Đoàn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy , đồng thời làm mất an ninh, trật tự tại địa phƣơng . Vì vậy, phải xử lý nghiêm khắc, tƣơng xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Tệ nạn ma túy để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình có ngƣời nghiện và xã hội. Bản thân bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy, có nhân thân rất xấu, đã từng bị kết án và nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhƣng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dƣỡng, rèn luyện bản thân, lại tiếp tục tàng trữ trái phép ma túy nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào của vụ án; bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không vì động cơ vụ lợi, bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Số Heroin hoàn trả sau giám định niêm phong trong phong bì kí hiệu số 95/PC54 -MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam , là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 30 (Ba mƣơi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07-6-2018.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu và tiêu hủy số Heroin hoàn trả sau giám định đƣợc niêm phong trong phong bì kí hiệu số 95/PC54 -MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam , đã đƣợc chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 30 tháng 7 năm 2018.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lƣu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Quốc Trƣởng