Bản án số: 59/2024/HSST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 59/2024/HSST Ngày: 17-7-2024




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuấn Ngọc; ông Huỳnh Bá Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , TP ., xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2024/HSST ngày 06 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:49/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 49/HSST -QĐ, ngày 03 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
 HUỲNH BÁT - Sinh ngày 10/01/1987 - Tại Đà Nẵng. Nơi ĐKNKTT: Tổ B, phường H, quận N, TP Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Bá M và bà Mai Thị L (chết); Bị cáo có vợ là Phạm Thị Thông T và có 01 con sinh năm 2006.Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 01/4/2005, bị Công an quận N xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đã nộp phạt ngày 08/4/2005. Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Võ Văn T1 – SN: 1974, địa chỉ: Tổ B, phường H, quận N, TP Đà Nẵng – Vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị ThuC – SN: 1979, địa chỉ: Tổ A, phường H, quận N, TP Đà Nẵng – Vắng mặt.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn L1– SN: 1986, địa chỉ: Tổ B, phường H, quận N, TP Đà Nẵng – Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 14/8/2023, ông Võ Văn T1 và ông Huỳnh Bá T2 (SN: 1957; trú: Tổ B, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng ) đến quán thịt thỏ tại địa chỉ số F đường T, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng của bà Nguyễn Thị T3 để nhậu. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi tính ti ền thì ông T2 đi về trước, ông T1 ở lại và có xảy ra mâu thuẫn cãi nhau với bàC về việc tính tiền. Lúc này, thấy Huỳnh Bá T4 (là hàng xóm với ông T1) đang ngồi nhậu cùng anh Nguyễn L1 (SN: 1986; trú: Tổ 25, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng) nên ông T1 đến chỗ T4 gây sự và dùng tay phải gõ lên đầu T4, T4 đứng lên thì ông T1 ôm vật T4 xuống đất nhưng không được, ông T1 tiếp tục giằng co, gạt chân, vật T4 thì T4 đẩy ông T1 ra rồi đi vào nhà vệ sinh để tránh ông T1. Một lúc sau, ông T1 đi vào nhà vệ sinh tiếp tục gây sự với T4. Lúc này, T4 bực tức nên đi ra trư ớc quán cầm 01 v ỏ chai bia, đưa ông T1 một vỏ chai bia rồi nói “Muốn đánh nhau thì ra đường đánh”. T4 đi ra trước, ông T1 cầm chai bia đi sau ra trước quán. Tại đây, T4 và ông T1 đứng đối diện nhau, cách nhau kho ảng 01 mét, ông T1 cầm vỏ chai bia bằng tay phải đánh từ phải sang trái trúng vào vùng trán bên trái của T4. T4 cầm vỏ chai bia bằng tay phải đánh từ phải sang trái trúng vào đầu ông T1 (lúc này vỏ chai bia bị vỡ), T4 tiếp tục cầm vỏ chai bia vỡ đánh từ phải sang trái và đánh ngư ợc lại theo hướng từ trái sang phải vào mặt bên trái, bên phải của ông T1. Lúc này, ông T1 lao về phía T4 thì bị vỏ chai bia đâm vào tay phải. T4 bỏ chai bia xuống, ông T1 và T4 ôm vật nhau dưới đất. Thấy ông T1 chảy nhiều máu nên T4 đứng lên đi vào quán thì bị ông T1 cầm cục đá (loại đá hình con sâu) đánh vào lưng. T4 quay lại vật ông T1 xuống, ngồi lên bụng ông T1, giật cục đá đập xuống đất và nói “Ông thua chưa”, T1 trả lời “Thua”. Sau đó, T4 nhờ anh L1 chở ông T1 đi Bệnh viện.
* Tang vật, tài liệu tạm giữ: 01 đĩa video ghi nhận diễn biến vụ việc trong quán nhậu tại địa chỉ số F đường T, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng.
Biên bản xác minh lập lúc 14 gi ờ ngày 07/9/2023 thể hiện: Tại vị trí trước quán nhậu - nơi xảy ra vụ án không có camera.
Theo Kết lu ận giám định thương tích số 259/KLTTCT -TTPYĐN ngày 28/9/2023 của Trung tâm P kết luận về thương tích của Huỳnh Bá T4 : Vùng trán lệch trái cách đầu trong cung mày 1,5cm có vết thương đ ã lành tạo sẹo, màu gần trùng màu da, KT 0,5xm x 0,3 cm; Vùng môi trên ở rãnh nhân trung có vết xước da nhỏ đã lành, màu trùng với màu da. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Bá T4 tại thời điểm giám định là 03%.
Theo Kết lu ận giám định thương tích s ố 289/KLTTCT-TTPYĐN ngày 19/10/2023 của Trung tâm P kết luận về thương tích của ông Võ Văn T1: Chấn động

## Page 3

não đã được điều trị; vết thương vùng má trái, sát mang tai trái (V1) thấu tuyến nước bọt mang tai gây dò tuyến nước bọt đã được điều trị phẫu thuật; các tổn thương phần mềm vùng mặt V2, V3, V4, V5, V6, V7, V8 và mặt mu khớp liên đốt 2 -3 ngón IV bàn tay phải (V9), hiện tại đã lành sẹo. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Văn T1 tại thời điểm giám định là 27%.Tổn thương trên là do ngoại lực tác động trực tiếp; Vật tác động phù hợp với vật có cạnh sắc gây nên.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 51/CT -VKS-NHS ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP . thì bị cáo Huỳnh Bá T4 bị truy tố về tội: "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Huỳnh Bá T4 về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Huỳnh Bá T4 từ 12 đến 15 tháng tù.
* Về vật chứng: Đối với 01 đĩa video ghi nhận diễn biến vụ việc trong quán nhậu tại địa chỉ số F đường T, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
* Về dân sự: Huỳnh Bá T4 đã bồi thường cho ông Võ Văn T1 số tiền 65.000.000đ, ông T1 không có yêu cầu gì thêm.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các Cơ quan ti ến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/8/2023, tại trước quán N s ố F đư ờng T, phường H, quận N, TP.Đà Nẵng, do ông Võ Văn T1 gây sự với Huỳnh Bá T4 nên T4 bực tức và có hành vi dùng vỏ chai bia đánh vào đầu, mặt của ông T1 gây thương tích 27%.

## Page 4

[2] Xét hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo Huỳnh Bá T4 là người có đầy đủ năng lực hành vi. Lẽ ra, bị cáo phải biết tôn trọng pháp luật để phấn đấu trở thành công dân t ốt. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà với bản tính hung hăng, xem thư ờng pháp luật và sức khỏe của người khác, bị cáo đã gây cho ông Võ Văn T1 27% thương tích.
Hành vi trên của bị cáo Huỳnh Bá T4 đã xâm phạm đến khách thể là sức khỏe của người bị hại, phạm vào tội "Cố ý gây thương tích", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sựnh ư cáo trạng số: 51/CT- VKS-NHS ngày 04 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
 Do tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe những đối tượng có hành vi tương tự..
Song xét thấy, Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; sau khi vụ án xảy ra bị cáo đã bồi thường thỏa đáng cho người bị hại và người bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có thời gian tham gia lực lượng dân quân t ự vệ tại địa phương, bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối lỗi. HĐXX xét thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng đối với bản thân bị cáo cũng là thỏa đáng.
Đối với anh Nguyễn L1 không tham gia đánh ông Võ Văn T1 nên Cơ quan CSĐT – Công an Q.N, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
Đối với việc ông Võ Văn T1 gây thương tích 03% cho Huỳnh Bá T4 , T4 không yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can và không yêu cầu về dân sự nên HĐXX không đề cập đến.
 [3] Về vật chứng: Đối với 01 đĩa video ghi nhận diễn biến vụ việc trong quán nhậu tại địa chỉ số F đường T, P . H, Q.N, TP.Đà Nẵng cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

## Page 5

[4] Về Dân sự: Huỳnh Bá T4 đã bồi thường cho ông Võ Văn T1 số tiền 65.000.000đ, ông T1 không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Bá T4 phạm tội: "Cố ý gây thương tích".
 Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Bá T4 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
[2] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Huỳnh Bá T4 phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận NHS;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu. Trần Công Hoan