Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Phi H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Ông Lê Văn Khanh Ông Vương Tấn Độ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2024/TLST-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo :
Nguyễn Phi H , sinh năm 1999 , tại: Thành phố H ; Hộ khẩu thường trú : Số 2xx/xx/xx đường LLQ, phường xx, quận xx, Thành phố H ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; con ông Nguyễn Phi H, sinh năm:
1975 và bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm: 1983; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ;
Tiền sự: Ngày 09/10/2019, Tòa án nhân dân quận B T, Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Quyết định số 639/QĐ-TA. Chấp hành xong tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 ngày 23/01/2021.
+ Ngày 14/04/2021, Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Quyết định số 389/2021/QĐ-TA. Chấp hành xong tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 ngày 29/10/2022.

Tiền án: Ngày 17/01/2019, Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 01/2019/HS-ST. Chấp hành án tại TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 106/2024/HS-ST Ngày: 14- 5- 2024

## Page 2

Trại giam HK, đến ngày 04/07/2019 thì chấp hành xong, bị cáo chưa đóng án phí sơ thẩm và chưa nộp tiền thu lợi bất chính. Bị cáo bị bắt ngày 06/12/2023 (Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1993; Trú tại : Số xx/x đường TMT xã TC, huyện HM, Thành phố H (Vắng mặt)
 2/Ông Vũ Bá D, sinh năm 2000 ; Trú tại : Số xx/x đường xx, phường BHHA, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 06/12/2023, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an quận BT đi tuần tra kiểm soát theo kế hoạch, đến trước nhà số xx/xx Đường số x, phường B HHA, quận B T, Thành phố H thì phát hiện Nguyễn Phi H đang đứng trước địa chỉ trên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trên tay trái của bị cáo Nguyễn Phi H đang cầm một nón bảo hiểm bên trong có 03 (ba) gói nylon chứa tinh thể không màu . Nguyễn Phi H khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng nên đưa H về trụ sở Công an phường BHHA lập biên bản phạm tội quả tang. Vụ việc sau đó được chuyển lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT để xử lý theo thẩm quyền.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT, Nguyễn Phi H khai nhận số ma túy trênH mua của một người thanh niên tên Q (Không rõ nhân thân, lai lịch)
vào khoảng 11 giờ ngày 06/12/2023 tại giao lộ đường T KTQ và đường K NĐ, phường BHHA, quận BT với giá 600.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Lời khai của Nguyễn Phi H phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
+ 01 gói niêm phong bên trong có ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Phi H, Bùi Nguyễn Thanh P (Người chứng kiến), Nguyễn Ngọc T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT, Thành phố H.
Tại bản Kết luận giám định số 13651/KL -KTHS ngày 14/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9170 gam, loại Methamphetamine.
+ 01 nón bảo hiểm.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số thuê bao 0985508462. Bị cáo Nguyễn Phi H sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Toàn bộ số vật chứng trên, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận BT đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận BT chờ xử lý.
 Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Tại bản cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 22/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B T sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H từ 02 năm đến 03 năm tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định.
Bên ngoài có các chữ ký ghi tên tên Nguyễn Phi H(Người bị bắt), Nguyễn Ngọc T(Điều tra viên), Bùi Nguyễn Thanh P (Người chứng kiến ) và hình dấ u Công an phường BHHA, quận BT; Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO số thuê bao 0985508xxx.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Nguyễn Phi H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận BT, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận BT được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai củ a, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ,

## Page 4

phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Phi H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội.
Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập.
Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,9170 gam là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên tên Nguyễn Phi H(Người bị bắt), Nguyễn Ngọc T(Điều tra viên), Bùi Nguyễn Thanh P (Người chứng kiến ) và hình dấu Công an phường B HHA, quận BT qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,9170 gam loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 nón bảo hiểm bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO số thuê bao 0985508xxx là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận BT tiếp tục tạm giữ để đảo bảo cho việc thi hành án.
Đối với thanh niên tên Q (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ điều tra xử lý sau.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;



QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H 02(hai ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2023.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên tên Nguyễn Phi H(Người bị bắt), Nguyễn Ngọc T(Điều tra viên), Bùi Nguyễn Thanh P (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT và 01 nón bảo hiểm màu trắng.

## Page 6

 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO số thuê bao 0985508xxx. Nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận B T tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK24/124TAM ngày 18/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận BT)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Tín

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10