Bản án số: 40/2024/KDTM-ST
CÔNG TY CHO THUÊ TÀI CHÍNH TNHH MTV C- CÔNG TY M
Số: 40
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: CÔNG TY CHO THUÊ TÀI CHÍNH TNHH MTV C- CÔNG TY M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhật Quang.
Ông Bùi Hoàng Trọng.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hà Giang - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
84/2023/TLST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
25/2024/QĐXXST-KDTM ngày 24 tháng 5 năm 2024, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn : Công tyC ; địa chỉ: Tầng I, Cao ốc S, Số C, đƣờng T, phƣờng B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị XuânH , sinh năm 2002; nơi thƣờng trú: khu phố A, thành phố P- T, tỉnh Ninh Thuận; địa chỉ:
Tầng I, Cao ốc S, Số C, đƣờng T, phƣờng B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh , là ngƣời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (văn bản ủy quyền ngày 22/7/2024), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn : Công ty trách nhiệm hữu hạnG ; địa chỉ: Số D, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; ngƣời đại diện theo pháp luật: Bà Lin Thị Nhƣ Y, sinh năm 1977; nơi thƣờng trú: Tổ B, ấp C, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai vàt ại phiên tòa ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị XuânH trình bày:
Do Công ty trách nhiệm hữu hạnG (gọi tắt là công ty G) có nhu cầu vay Bản án số: 40/2024/KDTM-ST Ngày: 09-8-2024 V/v: Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính

## Page 2

vốn để phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh và đề nghị Công tyC (gọi tắt là công tyC ) tài trợ tài chính nên hai bên đã ký Hợp đồng cho thuê tài chính số C210917202 ngày 01/10/2021 (sau đây gọi tắt là “Hợp đồng thuê”). Theo đó, các tài sản mà công ty G có nhu cầu thuê tàic hính (sau đây gọi tắt là “tài sản thuê”) là: 08 (tám) hệ thống băng chuyền; 04 (bốn) băng tải 18 mét; 01 (một)
máy ép.
Cùng ngày 01/10/2021, để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán tiền thuê của công ty G theo Hợp đồng thu ê, Công tyC đã chấp nhận các Thƣ bảo lãnh cá nhân của bà Lin Thị Nhƣ Y . Theo đó, trƣờng hợp công ty G không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền thuê theo Hợp đồng thuê, bà Y cam kết sẽ thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền thuê thay cho công ty G theo nội dung các thƣ bảo lãnh đã ký.
Để thực hiện hợp đồng cho thuê tài chính nêu trên, ngày 01/10/2021 Công tyC đã ký các hợp đồng mua bán số C210917202 -PC và Thỏa thuận sửa đổi số C210917202-PC-AMT để mua các tài sản thuê từ công ty G sau đó cho công ty G thuê lại. Đây là hình thức mua và cho thuê lại theo quy định pháp luật Việt Nam về hoạt động cho thuê tài chính. Ngày 11/10/2021, Công ty G đã ký giấy chứng nhận nghiệm thu tài sản thuê.
Tổng giá trị tài sản thuê đối với hợp đồng thuê là 779.220.448 đồng, công ty G đã trả trƣớc là 233.766.134 đồng, công tyC tàit rợ một phần vốn là 545.454.314 đồng (giá trị thuê); thời hạn thuê là 36 tháng, kể từ ngày 11/10/2021 đến ngày 25/10/2024.
Lãi suất thuê đƣợc áp dụng cho các Hợp đồng thuê đƣợc quy định cụ thể tại Thông báo bắt đầu thuê mà Công tyC đã phát hành và tuân thủ đúng quy định pháp luật về lãi suất áp dụng cho hoạt động thuê tài chính tại Việt Nam.
Hàng tháng, Công ty G phải thanh toán cho Công tyC tiền thuê bao gồm một phần vốn gốc và khoản tiền lãi đƣợc tính trên dƣ nợ giảm dần cho đến khi trả đủ số tiền vốn gốc mà Công tyC đã tài trợ cùng các khoản lãi theo các Hợp đồng thuê. Trƣớc khi Công ty G trả hết toàn bộ vốn gốc cùng các khoản lãi, Công tyC vẫn là chủ sở hữu của các tài sản thuê và là ngƣời đứng tên trên toàn bộ các hóa đơn, chứng từ, các giấy tờ pháp lý khác liên quan đến quyền sở hữu đối với tài sản thuê. Căn cứ theo các quy định pháp luật hiện hành và Điều 26 của Hợp đồng thuê, nếu Công ty G vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền thuê, hay vi phạm bất cứ một điều khoản hoặc điều kiện nào của hợp đồng thuê, hay bị mất khả năng thanh toán, Công tyC đều có quyền chấm dứt Hợp đồng thuê trƣớc thời hạn, thu hồi tài sản thuê và yêu cầu Công ty G bồi thƣờng thiệt hại (nếu có).
Trong quá trình thực hiện Hợp đồng thuê, Công ty G thƣờng xuyên thanh toán không đúng hạn theo lịch trình đã thỏa thuận, mặc dù Công tyC đã nhiều lần liên lạc với Công ty G để yêu cầu thanh toán.
Ngày 11/4/2023, do Công ty G vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thanh toán tiền thuê theo quy định tại Điều 26 của Hợp đồng thuê, Công tyC đã phát hành Thông báo chấm dứt Hợp đồng thuê và thu hồi tài sản thuê.

## Page 3

Ngày 27/4/2023, Công tyC đã ra thông báo yêu cầu thanh toán đến ngƣời bảo lãnh là bà Lin Thị Nhƣ Y yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thanh toán theo nội dung các thƣ bảo lãnh đã ký. Tuy nhiên cho đến nay, Công ty G vẫn chƣa thanh toán số tiền còn nợ.
Vì vậy, Công tyC khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng yêu cầu giải quyết những nội dung sau:
 Buộc Công ty G có nghĩa vụ thanh toán cho Công tyC tổng số tiền thuê hợp đồng thuê còn nợ tính đến ngày 09/8/2024 là 336.487.882 đồng. Trong đó:
nợ gốc là 225.176.449, nợ lãi trong hạn là 55.700.603 đồng, nợ lãi chậm trả là 55.610.830 đồng.
Buộc Công ty G thanh toán cho Công tyC tiền lãi chậm trả phát sinh từ ngày 10/8/2024 tính trên nợ gốc với mức lãi suất thỏa thuận trong các hợp đồng cho thuê tài chính số C210917202 ký ngày 01/10/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ gốc.
Trƣờng hợp Công ty G không thanh toán đầy đủ khoản tiền nêu trên, buộc ngƣời bảo lãnh là bà Lin Thị Nhƣ Y có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công ty C số tiền mà Công ty G còn nợ.
Hiện các tài sản mà công ty G thuê, công tyC không xác định chính xác tài sản lƣu giữ tại đâu nên không yêu cầu xử lý tài sản thuê và không yêu cầu đƣa công ty TNHH gia công Hƣng Minh H1 vào tham gia tố tụng với tƣ cách ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Tòa án không tống đạt đƣợc các văn bản tố tụng cho bị đơn cũng nhƣ ngƣời đại diện theo pháp luật của công ty G. Theo kết quả xác minh tại Công an phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng cũng nhƣ Công văn số 133/ĐKKD ngày 01/02/2024 Sở Kế hoạch và Đầu tƣ tỉnh B: Công ty trách nhiệm hữu hạnG không còn hoạt động kinh doanh tại địa chỉ đã đăng ký số D, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; Phòng đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tƣ tỉnh B chƣa nhận hồ sơ đăng ký thay đổi nội dung giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, thông báo thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp, hồ sơ tạm ngừng hay giải thể của doanh nghiệp nêu trên; bà Lin Thị Nhƣ Y sinh năm 1977 có nơi thƣờng trú tại tổ B, ấp C, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Tòa án đã tiến hành thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng cho bị đơn và ngƣời đại diện theo pháp luật của bị đơn nhƣng bị đơn và ngƣời đại diện theo pháp luật của bị đơn không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng nhƣ không tham gia phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục đƣợc pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện dúng

## Page 4

quy định của pháp luật; đối với bị đơn chƣa chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đƣợc thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn công ty C khởi kiện yêu cầu Công ty G có địa chỉ trụ sở chính tại , phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi phát sinh theo Hợp đồng cho thuê tài chính. Xét, đây là vụ án kinh doanh thƣơng mại về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 30;
Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt; b ị đơn công ty G và ngƣời đại diện theo pháp luật bà Y vắng mặt không có lý do . Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự nói trên theo quy định tạ i Khoản 1 và Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Ngoài ra, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu xử lý tài sản thuê và không đƣa công ty TNHH G vào tham gia tố tụng với tƣ cách ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Xét, việc thay đổi yêu cầu khởi kiện không vƣợt quá phạm vi khởi kiện ban đầu và đúng quy định tại Khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về yêu cầu trả nợ gốc của nguyên đơn. Xét thấy, ngày 01/10/2021 Công tyC và Công ty G có ký Hợp đồng cho thuê tài chính số C210917202 , kèm theo là tài sản thuê. Để thực hiện hợp đồng, cùng ngày 01/10/2021 Công ty C đã ký hợp đồng mua bán tài sản số C210917202 -PC và Thỏa thuận sửa đổi số C210917202-PC-AMT để mua các tài sản thuê từ Công ty G sau đó cho công ty này thuê lại. Tổng giá trị tài sản thuê đối với hợp đồng thuê B210207901 là 1.571.860.000 đồng (giá trị thuê là 1.414.674.000 đồng), số tiền mà Công tyT đã trả trƣớc là: 157.186.000 đồng; tổng giá trị tài sản thuê đối với hợp đồng thuê là 779.220.448 đồng, công ty G đã trả trƣớc là 233.766.134 đồng, công tyC tài trợ một phần vốn là 545.454.314 đồng (giá trị thuê); thời hạn thuê là 36 tháng, kể từ ngày 11/10/2021 đến ngày 25/10/2024.
 [5] Nhƣ vậy, Công ty G bắt đầu thuê từ ngày 12/10/2021, nhƣng lại không thanh toán tiền theo đúng thỏa thuận của hợp đồng và vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 07/02/2023. Do đó, Công tyC đã gửi thông báo về việc chấm dứt hợp đồng thuê và thu hồi tài sản, đồng thời gửi thƣ yêu cầu ngƣời bảo lãnh

## Page 5

là bà Y thanh toán tiền thuê. Qúa trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn cũng nhƣ ngƣời đại diện theo pháp luật bà Y bằng hình thức đăng trên phƣơng tiện thông tin đại chúng tuy nhiên bị đơn cũng nhƣ ngƣời đại diện theo luật bà Y vẫn không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn xem nhƣ từ bỏ quyền trình bày để tự bảo vệ quy ền và lợi ích hợp pháp của mình.
[6] Do Công ty G vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Công tyC căn cứ vào Điều 26 của Hợp đồng thuê khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền nợ gốc nói trên là phù hợp.
[7] Về yêu cầu trả nợ lãi của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn căn cứ vào Điều 6 của Hợp đồng cho thuê tài chính để yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi; với lãi suất áp dụng là 10,14%/năm và lãi suất quá hạn là 14,7%/năm là phù hợp theo quy định tại Điều 26 mục 3.1 của Hợp đồng cho thuê tài chính nên đƣợc chấp nhận.
[8] Xét về nghĩa vụ bảo lãnh của bà Y đối với nghĩa vụ trảt iền của Công ty G. Tại thƣ bảo lãnh có nội dung “… bằng thƣ này, bên bảo lãnh đồng ý rằng, trong trƣờng hợp bên thuê không thể thực hiện đƣợc bất kỳ nghĩa vụ thanh toán nào theo hợp đồng thuê vì bất cứ lý do gì, bên bảo lãnh phải thực hiện (các)
nghĩa vụ này theo yêu cầu lần đầu bằng văn bản của bên cho thuê mà bên cho thuê không cần phải thu hồi và xử lý tài sản thuê theo hợp đồng thuê và cũng không phải xuất trình bất kỳ một tài liệu hoặc bằng chứng nào cho bên bảo lãnh…”
[9] Ngày 27/4/2023 Công tyC đã gửi thƣ yêu cầu bà Y là ngƣời bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ thanh toán, nhƣng đến nay Công tyC vẫn chƣa thu hồi đƣợc khoản tiền nào. Do đó, căn cứ vào thỏa thuận của thƣ bảo lãnh cá nhân, Công ty Cyêu cầu trong trƣờng hợp Công ty G không thanh toán đầy đủ khoản tiền nợ gốc và lãi thì buộc ngƣời bảo lãnh là bà Y có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công tyC số tiền mà Công ty G còn nợ là phù hợp theo quy định tại Điều 335;
Điều 342 Bộ luật dân sự nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về các tài sản cho thuê tài chính, do Công tyC không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty C.
[12] Đề nghị của đại diện Việm kiểm sát nhân dân thành phốT là phù hợp nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:

## Page 6

- Khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 235; khoản 1 Điều 244; Điều 266;
Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 335; Điều 342; Điều 351 của Bộ luật Dân sự;
- Điều 306 của Luật Thƣơng mại năm 2005;
- Nghị định số 39/2014/NĐ -CP ngày 07/5/2014 của Chính phủ quy định về hoạt động của Công tyC và Công ty cho thuê tài chính;
- Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Nghị quyết số 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công tyC đối với bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạnG về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính”.
1.1. Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạnG có nghĩa vụ thanh toán cho Công tyC tổng số tiền thuê hai hợp đồng thuê còn nợ tính đến ngày 09/8/2024 là 336.487.882 đồng. Trong đó: nợ gốc là 225.176.449 đồng, nợ lã i trong hạn là 55.700.603 đồng, lãi chậm trả là 55.610.830 đồng.
1.2. Trƣờng hợp Công ty trách nhiệm hữu hạnG không thực hiện việc thanh toán hết số nợ (theo mục 1.1 nêu trên) cho Công tyC thì bà Lin Thị Nhƣ Y có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công tyC số tiền Công ty trách nhiệm hữu hạnG còn phải thanh toán cho Công ty C.
Trong trƣờng hợp Công ty trách nhiệm hữu hạnG thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì Công ty trách nhiệm hữu hạnG còn phải chịu tiền lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng cho thuê tài chính số C210917202 ngày 01 tháng 10 năm 2021 giữa Công tyC với Công ty trách nhiệm hữu hạn G.
2. Về án phí kinh doanh, thƣơng mại sơ thẩm: Công ty trách nhiệm hữu hạnG phải chịu 16.824.394 đồng (mƣời sáu triệu tám trăm hai mƣơi bốn nghìn ba trăm chín mƣơi bốn đồng).
Hoàn trả cho Công tyC số tiền 9.018.240 đồng (chín triệu không trăm mƣời tám nghìn hai trăm bốn mƣơi đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001816 ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Nguyên đơn và bị đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy đinh của pháp luật.

## Page 7

4. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi thời hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hà