Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Trương Thị Tuyết N và Lê Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST;
Ngày: 29/01/2024.
V/v tranh chấp “Xin l y hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bình;
2. Ông Nguyễn Hoa Kiều;
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Minh Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 432/2024 T T-HNGĐ ngy 12 tháng 10 năm 2023 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2024 của To án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị Tuyết N, sinh năm 1998;
Địa chỉ: ấp TP 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng P, sinh năm 1997;
Địa chỉ: ấp TP 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
(Các đương sự có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Trương Thị Tuyết N trình bày:
Chị và anh Nguyễn Hồng P tự nguyện cưới nhau v sống chung từ năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Anh chị sống hạnh phúc đến năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân l do bất đồng quan điểm sống, anh P không quan tâm đến vợ con, tình cảm vợ chồng ngyc ng lạnh nhạt, không h ngắn được.
Anh chị vẫn sống chung nh nhưng không quan tâm chia sẻ với nhau. Nay không còn tình cảm nên chị xin được ly hôn với anh P.
Về con chung: Anh chị có một con chung tên Nguyễn Phi Y, sinh ngày 07 11 2020 hiện đang sống với anh chị. Khi ly hôn chị xin được quyền nuôi con, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.

## Page 2

- 2 - T i sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
*Bị đơn anh Nguyễn Hồng P trình bày:
Anh thống nhất với chịN về thời gian v điều kiện kết hôn. Trong cuộc sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do nguyên nhân l do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả nhưng chỉ l mâu thuẫn nhỏ. Anh vẫn còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn nhưng anh không có biện pháp h ngắn mối quan hệ vợ chông Về con chung: Anh chị có một con chung tên Nguyễn Phi Y, sinh ngày 07 11 2020 hiện đang sống với anh chị. Trong trường hợp Tòa cho ly hôn thì anh xin được nuôi con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Tại phiên tòa, nguyên đơn chịN trình b y vợ chồng không còn sống chung từ tháng 12 2023, cháu Y đang sống với chị. ChịN vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Bị đơn anh P đồng ý ly hôn, yêu cầu được nuôi cháu Y, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp chịN nuôi con thì anh P không đồng ý cấp dưỡng.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán v Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa v của người tham gia tố tụng đã chấp h nh theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, chịN xin ly hôn và anh P cũng đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn. Về con chung: đề nghị giao cháu Nguyễn Phi Y, sinh ngày 07/11/2020 cho chịN nuôi dưỡng, anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng, bắt đầu từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Y đủ 18 tuổi. T i sản chung v nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ v o các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ton diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Trương Thị Tuyết Nyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hồng P nên Hội đồng xét xử xác định đây l tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh P cư trú tại ấp TP 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Tuyết N, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

- 3 - [2.1] Về hôn nhân: ChịN và anh P cưới nhau năm 2020, do tự nguyện v có đăng ký kết hôn vào ngày 17/9/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Bình, đây l hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 uật hôn nhân v gia đình. ChịN xin ly hôn với anh P với lý do bất đồng quan điểm sống, anh P không quan tâm đến vợ con, tình cảm vợ chồng ngyc ng lạnh nhạt, không h n gắn được, anh chị vẫn sống chung nh nhưng không quan tâm chia sẻ với nhau.
Tại phiên tòa chịN vẫn cương quyết xin ly hôn với anh P. Anh P thừa nhận giữa anh chị có mâu thuẫn v anh cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh P đã trầm trọng không thể h ngắn được, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chịN là phù hợp với Điều 56 uật hôn nhân gia đình.
 [2.2] Về con chung: ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng một con chung l cháu Nguyễn Phi Y, sinh ngày 07/11/2020. Anh P cũng yêu cầu được nuôi cháu Y. Xét yêu cầu được nuôi con của chịN l có cơ sở, vì cháu Y là con gái, lại đang sống với chịN đã ổn định về chỗ ở, điều kiện sinh hoạt. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Y cho chịN nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 uật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi cháu Y mỗi tháng 1.000.000 đồng. Xét thấy nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn l trách nhiệm của người không trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng tháng l phù hợp với nhu cầu thực tế v quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Y đủ 18 tuổi.
[2.3] Vềt i sản chung v nợ chung: ChịN và anh P không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh P phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[5] Xét ý kiến v đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát l đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự v phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 v Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 uật hôn nhân gia đình.
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.

## Page 4

- 4 - Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Tuyết N.
Về hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết N được ly hôn với anh Nguyễn Hồng P.
Về con chung: Giao cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phi Y, sinh ngày 07/11/2020 cho đến khi cháu Y đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền v nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 uật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Phi Y mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Y đủ 18 tuổi.
Kể từng y chịN có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu anh P chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì h ng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền v thời gian chậm thi h nh án.
Về án phí: Chị Trương Thị Tuyết N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ v o số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phím chị đã nộp theo biên lai thu số 0026319 ngày 10/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, nên xem như chị đã nộp xong.
Anh Nguyễn Hồng P phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án.
Trường hợp bản án được thi h nh theo qui định tại Điều 2 uật Thi h nhán dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo qui định tại các điều 6, 7 v 9 uật Thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo qui định tại Điều 30 uật Thi h nhán dân sự. .
Nơi nhận:
- To án nhân dân tỉnh
- VK ND huyện Chợ Gạo;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THAD huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- ưu án văn;
- ưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PÊN TÒA



Phan Thủy Uyên