Bản án số: 54/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 54
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 54/2024/HNGĐ-ST Ngày: 02 – 8 – 2024 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Trung Nghĩa.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 34/2024/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2024 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 37/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 47/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lâm Thị L , sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp L , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Thạch Kh , sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp L , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 20/02/2024 cũng như tại đơn xin giải quyết vắng mặt, nguyên đơn Lâm Thị L trình bày:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Chị Lâm Thị L và anh Thạch Kh kết hôn, có đăng ký kết hôn và đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/3/2021. Trong thời gian kết hôn, v ợ chồng có 01 con chung là cháu Lâm Thạch KhôiNg (nam) sinh ngày 30/8/2020. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không hợp tính tình, hiện nay tình cảm không còn.
Nay chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị Lâm Thị Lyêu cầu được ly hôn với anh Thạch Kh .
- Về con chung: Chị L yêu cầu được ti ếp tục nuôi dư ỡng cháu Lâm Thạch KhôiNg (nam) sinh ngày 30/8/2020, chị L không yêuc ầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chứng c ứ do chị L giao nộp là bản chính Giấych ứng nhận kết hôn của chị Lâm Thị L và anh Thạch Kh ; bản sao căn cước công dân của chị Lâm Thị L ; bản sao Giấy khai sinh của cháu Lâm Thạch KhôiNg .
Đối với bị đơn anh Thạch Kh : Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của chị L nhưng anh Kh không phản đối, không có văn bản trình bày ý ki ến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh Kh cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho anh Kh và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 17/7/2024, bị đơn Kh vẫn vắng mặt và không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Lâm Thị L khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Thạch Kh và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung. Yêu cầu của chị L được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn Thạch Kh đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý v ề việc vắng mặt của mình. Tại đơn xin vắng mặt, nguyên đơn có trình bày rõ các yêuc ầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Đi ều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao căn cước công dân, Giấy khai sinh của cháu Lâm Thạch KhôiNg cũng như việc không phản đối của anh Kh ; đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chị L về việc kết hôn với anh Kh được Ủy ban nhân dân xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/3/2021 và vợ chồng đã có 01 con chung là sự thật. Vì vậy, giữa chị L và anh Kh đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hiện nay, chị L và anh Kh không còn chung sống với nhaun ữa;
mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không bi ết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Như v ậy, chị L và anh Kh đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình;
vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, gi ải quyết cho chị L được ly hôn với anh Kh.
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét x ử vụ án cháu Lâm Thạch KhôiNg còn nhỏ và hiện đang sống với mẹ, như vậy chị L đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía anh Kh suốt thời gian chị L nuôi con, anh Kh đã không có s ự quan tâm, nuôi dưỡng, chăm lo ở mức cần thiết đối với con chung; anh Kh đã vi phạm nghĩa vụ và quyền của cha mẹ như quy định của điều luật đã viện dẫn ở trên. Mặc khác, chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho chị L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Lâm Thạch

## Page 4

KhôiNg (nam) sinh ngày 30/8/2020 đến khi cháuNg thành niên. Ghi nhận s ự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.
Nguyên đơn tiếp tục khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] V ề án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Lâm Thị L phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, đi ểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Đi ều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lâm Thị L được ly hôn với anh Thạch Kh .
2. V ề quyền nuôi con chung: Giao cho chị Lâm Thị L được ti ếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Lâm Thạch KhôiNg (nam) sinh ngày 30/8/2020 đến khi cháuNg thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.
Trong thời gian chị L nuôi dưỡng con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Lâm Thạch KhôiNg , chị L có thể yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi nghĩa v ụ và mức cấp dưỡng cho con; anh Kh có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.

## Page 5

3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: chị Lâm Thị L phải chịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0003107 ngày 20/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Chị Lâm Thị L và anh Thạch Kh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU