Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2024/QĐXX-HS
Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 71
Ngày: 28/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 71/2024/HSST Ngày: 29 -7- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Th Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Thu An Bà Hồ Thị Xuân Thiều
 - Th ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hồng Huế – Th ký Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Sách, ông Nguyễn Y Van– Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/HSST ngày 21 tháng 6 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2024/QĐXX-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
TRẦN VĂN D , sinh ngày 15/5/1998 tại Nghệ An; Giới tính: N am; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký Hộ khẩu Thờng trú: Xóm LT, xã TL, huyện TC, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện nay: Tổ 3, khu phố PH, phường TH, thành phố TU, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Tr, sinh năm 1968 và bà Trần Thị O , sinh năm 1972 ; Vợ con chưa có ; Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 08/3/2024 cho đến nay.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phư ớc truyt ố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Đặng Vĩ Kh, sinh năm 2006; địa chỉ: Khu phố 4, phường MT, thị xã CT, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)
- Trần Hữu NA, sinh năm 1997; địa chỉ: Khu phố N, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên (Vắng mặt).

## Page 2

Người làm chứng:
- Phạm Thái Th, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 2, khu phố 3, phường MT, thị xã CT, tỉnh Bình Phước. (Có mặt)
- Phạm Hữu T, sinh năm 2004; địa chỉ: Khu phố 4, phường MT, thị xã CT, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn D và Trần Hữu NA quen biết nhau vào kho ảng tháng 10 năm 2021 khi cùng làm trong công ty CPV food (gà đông l ạnh), địa chỉ ở Khu công nghiệp Becamex MT. Đến khoảng tháng 11 năm 2023 NA liên hệ với D xin về ở cùng phòng trọ của D thuê trọ của Phạm Thái Th tại tổ 02, khu phố 3, phường MT, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16 tháng 12 năm 2023, Trần Văn D và Trần Hữu NA cùng nhau đi b ộ từ phòng trọ của D đến quán Ốc 86 cách đó kho ảng 300 mét dự sinh nhật của người tên Cảnh làm cùng công ty, trong bu ổi tiệc có Phạm HữuT và Đặng Vĩ Kh. Tại đây, NA nhờ D về phòng trọ của D lấy giúp NA 01 khẩu súng, 01 bình xịt hơi cay mà NA để nhờ trong valy quần áo của D khoảng nửa tháng trước bỏ vào túi dây đeoc ủa NA và đem qua quán nhậu cho NA. D mượn xe máy của Cảnh chạy về phòng lấy súng, bình xịt hơi cay bỏ vào túi dây đeoc ủa NA. Sau khi quay lại quán nh ậu, NA bỏ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143 của NA vào túi và nói D tiếp tục đeo giúp NA. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, D, NA vàT về phòng trọ T đang thuê ở khu phố 4, phường MT, thị xã Chơn Thành thìT rủ D và NA đi ăn cháo. D nhờT chở D về phòng trọ của D để lấy xe chở NA, còn NA ngồi đợi ở phòng T. T lấy xe mô tô nhãn hiệu Wave HANDLE, màu xanh, biển số 67N4- 0372 của Kh (Kh ở trọ cùng với T) để ở trong phòng T chở D về phòng trọ của
D. Khi còn cách phòng trọ của D khoảng 400 mét thì b ị lực lư ợng Công an phường MT kiểm tra và phát hi ện trong túi dây đeo màu nâu mà D đang đeo trên người có: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, loại súng rulô, có ốp lót tay bằng nhựa màu đen, trên ốp tay bên trái có khắc chữ “OPEN-F-S”, trên thân nòng súng có dòng chữ “SMITH&WESSON” hai bên, thân súng có ký hiệu: XYL221013067 và dòng chữ: MADE IN CHINA, trong ổ đạn có 03 viên đạn bằng kim lo ại màu vàng, đầu đạn bằng kim lo ại màu đen, có cùng kích Thớc 0.6x2.5cm; 01 bình xịt hơi cay bên ngoài được quấn băng keo màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143.
Kết luận giám định số 781 ngày 16/01/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 khẩu súng gửi giám định là vũ khích ế tạo thủ công dùng để bắn với loại đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm. Khẩu súng có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
- 03 viên đạn gửi giám định đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm không phải là vũ khí quân dụng.

## Page 3

- Bình xịt gửi giám định là bình xịt hơi cay thuộc nhóm công cụ hỗ trợ.
* Việc thu giữ đồ vật tài liệu:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave HANDLE, màu xanh, biển số 67N4-0372, số khung: 5A0P7124, số máy 5A1P7124, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đặng Vĩ Kh (BL 12)
+ Đối với 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, loại súng rulô, có ốp lót tay bằng nhựa màu đen, trên ốp tay bên trái có khắc chữ “OPEN-F-S”, trên thân nòng súng có dòng chữ “SMITH&WESSON” hai bên, thân súng có ký hiệu: XYL221013067 và dòng ch ữ: MADE IN CHINA; 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen, có cùng kích Thớc 0.6x2.5cm, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phước đã nhập kho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước, đề nghị giao cho cơ quan quân sự xử lý theo quy định (BL 45-47)
+ Đối với 02 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen, có cùng kích Thớc 0.6x2.5cm đã đư ợc bắn thực nghiệm phục vụ cho việc giám định (không hoàn trả) (BL 10)
+ Đối với 01 bình hơi cay bên ngoài đư ợc qu ấn băng keo màu đen, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phư ớc đã chuy ển cho Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đề nghị xử lý về hành vi tàng trữ trái phép công c ụ hỗ trợ (BL 49)
+ 01 túi da màu nâu có chữ JINGPIN;
+ 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKSCT ngày 20/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước truy tố đối với bị cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành: Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn D về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; các điều 38; 50 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo mức án từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2024 và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Phước, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận củ a bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, Công an phường MT kiểm tra hành chính và phát hi ện Trần Văn D đang tàng trữ trên ngư ời 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, lo ại súng rulô, có ốp lót tay bằng nhựa màu đen, trên ốp tay bên trái có khắc chữ “OPEN-F-S”, trên thân nòng súng có dòng chữ “SMITH&WESSON” hai bên, thân súng có ký hi ệu: XYL221013067 và dòng chữ: MADE IN CHINA, trong ổ đạn có 03 viên đạn bằng kim lo ại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen, có cùng kích Thớc 0.6x2.5cm; 01 bình xịt hơi cay bên ngoài được quấn băng keo màu đen và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143.
Quá trình điều tra D khai khoảng đầu tháng 11/2023 D cho Trần Hữu NA gửi nhờ 01 khẩu súng cùng 03 viên đạn và 01 bình xịt hơi cay trong valy quần áo ở phòng trọ của D. Đến ngày 16/12/2023, khi D và NA đi sinh nhật anh Trần Văn Cảnh thì NA nói D về phòng trọ lấy những đồ vật trên bỏ vào túi dây đeo màu nâu của NA mang đến cho NA. Sau đó, NA nói D tiếp tục đeo túi cho NA, khi D đang tàng trữ súng, đạn và bình xịt hơi cay trên ngư ời thì bị lực lượng công an kiểm tra, tạm giữ.
Căn cứ Kết luận giám định số 781 ngày 16/01/2024 của Phân vi ện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 khẩu súng gửi giám định là vũ khí chế tạo thủ công dùng để bắn với loại đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm. Khẩu súng có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng.

Đối chiếu với quy định tại Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước truy tố đối với bị cáo theo

## Page 5

quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] VềT tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo [3.1] VềT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[3.2] VềT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có bác ruột là kiệt sỹ nên được hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave HANDLE, màu xanh, biển số 67N4-0372, số khung: 5A0P7124, số máy 5A1P7124, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đặng Vĩ Kh + Đối với 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, loại súng rulô, có ốp lót tay bằng nhựa màu đen, trên ốp tay bên trái có khắc chữ “OPEN-F-S”, trên thân nòng súng có dòng chữ “SMITH&WESSON” hai bên, thân súng có ký hiệu: XYL221013067 và dòng ch ữ: MADE IN CHINA; 01 viên đạn bằng kim lo ại màu vàng, đầu đạn bằng kim lo ại màu đen, có cùng kích Thớc 0.6x2.5cm, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phước đã nhập kho B ộ chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước cần tịch thu giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước xử lý theo quy định.
+ Đối với 01 bình hơi cay bên ngoài đư ợc quấn băng keo màu đen, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phư ớc đã chuy ển cho Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đề nghị xử lý về hành vi tàng trữ trái phép công c ụ hỗ trợ.
+ 01 túi da màu nâu có chữ JINGPIN cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143 là của Trần Hữu NA. Do chưa làm việc được với Trần Hữu NA nên tách ra xử lý sau.
[5] Các vấn đề khác của vụ án:
Đối với hành vi của Trần Văn D tàng trữ trái phép 01 bình xịt hơi cay là

## Page 6

công cụ hỗ trợ, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phước đã chuyển cho Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phư ớc đề nghị xử lý về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ.
Đối với Trần Hữu NA: Ngoài lời khaic ủa bị cáo D về nguồn gốc súng, đạn, bình xịt hơi cay làc ủa NA thì không còn tài li ệu, chứng cứ khác chứng minh. Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Phư ớc đã ti ến hành xác minh, tri ệu tập NA để làm việc nhưng NA vắng mặt tại nơi cư trú, hi ện đang làm gì, ở đâu không rõ. Ngày 22 tháng 5 năm 2024 Cơ quan ANĐT đã ra Quyết định truy tìm số 72 đối với Trần Hữu NA. Khi làm vi ệc được với Trần Hữu NA sẽ tiến hành xác minh, xử lý sau.
 [6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 304 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Văn D 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu và giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Phước xử lý theo quy định đối với: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, loại súng rulô, có ốp lót tay bằng nhựa màu đen, trên ốp tay bên trái có khắc chữ “OPEN-F-S”, trên thân nòng súng có dòng chữ “SMITH&WESSON” hai bên, thân súng có ký hiệu: XYL221013067 và dòng ch ữ: MADE IN CHINA; 01 viên đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen, có kích Thớc 0.6x2.5cm.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi da màu nâu có chữ JINGPIN.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu đen, sim số 0984477143 tách ra xử lý sau.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 7

Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc b ị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước;
- Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Chơn Thành;
- CCTHADS thị xã Chơn Thành;
- Nhà tạm giữ Công an thị xã Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Minh Thư