Bản án số: 166/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 166
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 166/2024/HSST Ngày: 08/ 8/ 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Bình;
2. Ông Nguyễn Ron .
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ là Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2024/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2024/HSST/QĐ ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Tiến L, sinh năm 1987 tại TP ., tỉnh Bình Định; Nơi cư trú:1 T, P.
Đ, TP ., tỉnh Bình Định ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 0 6/12; Con ông:
Nguyễn Tiến L1 ( chết); Con bà Nguyễn Thị Đề Q, sinh năm 1958; Vợ con: chưa có; Tiền án: Ngày 08/6/2018 bị Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Lừ a đảo chiếm đoạt tài sản” ; Ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn xử phạt 03 năm 6 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt tù là 04 năm 3 tháng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022;
Tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Bắt tạm giam từ ngày 06/5/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Anh Lê Đình H ; Trú tại: Tổ I, KP B, P. Đ, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
- Người làm chứng:
+ Anh Trần Quốc H1; Trú tại: Tổ I, KP B, P. Đ, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
+ Bà Nguyễn Thị Đề Q; Trú tại: 1 T, P. Đ, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
+ Chị Nguyễn Thị Tố N; Trú tại: 1 T, P. Đ, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
+ Anh Nguyễn Khắc V; Trú Tại:A C, P. N, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
+ Anh Nguyễn Cảnh K; Trú Tại: Tổ H, KP B, P. N, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ ngày 20/9/2022, Nguyễn Ti ến L điều khi ển xe Honda AirBlade gắn biển số 77G1-062.53 đi ngang qua nhàc ủa anh Lê Đình H tại địa chỉ tổ I, khu phố B, phường Đ, thành phố Q thì thấy phía trong nhà có treo 01 lồng tre kiểu hình hộp vuông, màu vàng, bên trong có nhốt 01 con chim chào mào, xung quanh không có ai trông coi. L nảy sinh ý định trộm cắp lồng chim này để bán lấy tiền tiêu xài. L dừng xe 77G1-062.53 ở trước nhà bên cạnh nhà anh H rồi đi bộ đến trước nhà anh H, lén lút mở cửa sắt rồi đi vào bên trong nhà anh H, đến vị trí treo lồng chim, dùng tay gỡ lồng chim có nhốt con chim chào mào rồi mang ra ngoài. L điều khiển xe mô tô 77G1-062.53 và cầm theo lồng chim vừa chiếm đoạt được tẩu thoát đến đường Đ, thành phố Q thì bị ngã xe, lồng chim rơi xuống bị gãy, vỡ nên con chim chào mào bay mất. C ơ quan CSĐT không thu hồi được lồng chim và con chim này.
Khoảng 11 giờ ngày 29/9/2022, L điều khiển xe Honda AirBlade này nhưng được gắn biển số 77H1-211.69 đi ngang nhà anh H thì bị anh H và anh Trần Quốc H1 (là hàng xóm của anh H) phát hiện, nghi ngờ là người đã trộm cắp tài sản của anh H vào ngày 20/9/2022 nên báo cho Công an phường Đ đến đưa L về trụ sở làm việc.
Ngày 07/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: 01 lồng chim bằng tre, hình vuông, màu vàng, không chạm khắc, có kích thước phom 37, đ ã qua sử dụng, có giá trị 1.000.000 đồng; 01 chim chào mào, lông màu đen, lông bụng màu trắng, hai bên má của chim có màu đỏ trắng, mào dựng đứng trên đầu có kích thước dài 22cm, có giá trị 2.500.000 đồng. Tổng

## Page 3

giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.500.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q đã tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen vàng đồng, số khung RLHJF4609DY618913, số máy JF46E-4297863, gắn biển số 77H1-211.69, xe không gắn gương chiếu hậu, đã qua sử dụng; 01 chìa khóa kích thước dài 09cm, bọc nhựa màu đen, ở đầu tay cầm phần nhựa in chìm chữ Honda, phần khóa bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 áo mưa tay dài có mũ (loại trùm đầu cho một người), có màu xanh, trắng, hồng, caro, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen có mũ bằng vải dù, trên túi áo phía trước có in chữ màu trắng “NICE”, sử dụng dây khóa kéo phía trư ớc, đã qua sử dụng; 01 quần thun màu đen, ở hai bên đùi ống quần đư ợc may 03 sọc màu xanh, bên đùi trái ống qu ần phía trư ớc cóch ữ “Adidas” màu tr ắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép kẹp (dạng dép x ỏ ngón) màu xám, đế dép màu cam, đã qua sử dụng; 01 đĩa DVD bên trong cóch ứa 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào ngày 20/9/2022.
Về dân sự: Bị hại Lê Đình H yêu cầu Nguyễn Tiến L bồi thường số tiền 3.500.000 đồng. Hiện Nguyễn Tiến L chưa bồi thường.
Cáo trạng số 170/CT - VKSQN ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Nguyễn Tiến L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Tiến L khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo L từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Áp dụng: Điều 584, 585, 589 BLDS bu ộc bị cáo L bồi thường cho b ị hại 3.500.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo mưa tay dài có mũ (loại trùm đầu cho một người), có màu xanh, trắng, hồng, caro, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen có mũ bằng vải dù, trên túi áo phía trước có in chữ màu trắng “NICE”, sử dụng dây khóa kéo phía trư ớc, đã qua sử dụng; 01 quần thun màu đen, ở hai bên đùi ống quần đư ợc may 03 sọc màu xanh, bên đùi trái ống qu ần phía trư ớc cóch ữ “Adidas” màu tr ắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép kẹp (dạng dép x ỏ ngón) màu xám, đế dép màu cam, đã qua sử dụng;
- 01 đĩa DVD bên trong có chứa 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào ngày 20/9/2022 (Lưu hồ sơ);

## Page 4

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Ai rBlade, màu đen vàng đ ồng, số khung RLHJF4609DY618913, số máy JF46E-4297863, gắn biển số 77H1-211.69 và chìa khóa xe do L sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra L khai nhận mượn của một người bạn tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Q tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Thống nhất tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt như Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo L không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Tiến L có đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ tài sản hợp pháp củ a công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng vì tham lam, lười lao động, xem thường pháp luật nên khi bị cáo đi ngang qua nhàc ủa anh Lê Đình H , thấy phía trong nhà có treo 01 lồng chim, bên trong có nhốt 01 con chim chào mào, xung quanh không có ai trông coi, bị cáo lén lút chiếm đoạt lồng chim có nhốt con chim chào mào rồi mang ra ngoài tẩu thoát đến đường Đ, thành phố Q thì bị ngã xe, lồng chim rơi xuống bị gãy, vỡ nên con chim chào mào bay mất. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.500.000 đồng, do đó bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừ a chung đối với xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

## Page 5

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 22/9/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội Cướp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt; Ngày 25/4/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 19/3/2024.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 1 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự .
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Bồi thường thiệt hại: Bị hại Lê Văn H2 yêu cầu Nguyễn Tiến L bồi thường tổng cộng số tiền 3.500.000 đồng; Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho anh H2 số tiền 3.5 00.000 đồng là phù hợp vớ i quy định của pháp luật nênHĐXX chấp nhận.
[6] Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo mưa tay dài có mũ (loại trùm đầu cho một người), có màu xanh, trắng, hồng, caro, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen có mũ bằng vải dù, trên túi áo phía trước có in chữ màu trắng “NICE”, sử dụng dây khóa kéo phía trư ớc, đã qua sử dụng; 01 quần thun màu đen, ở hai bên đùi ống quần đư ợc may 03 sọc màu xanh, bên đùi trái ống qu ần phía trư ớc cóch ữ “Adidas” màu tr ắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép kẹp (dạng dép x ỏ ngón) màu xám, đế dép màu cam, đã qua sử dụng;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD bên trong cóch ứa 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào ngày 20/9/2022;
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen vàng đ ồng, số khung RLHJF4609DY618913, số máy JF46E-4297863, gắn biển số 77H1-211.69 và chìa khóa xe do L sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra L khai nhận mượn của một người bạn tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Q tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và phải bồi thường cho anh H2 số tiền 3.500.000 đồng nên phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định;
* Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn là có căn cứ, phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Đieàu 584, 585, 589 Boä luaät daân sự;
- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136; Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 12 (Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/5/2024.
3. Bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến L phải có nghĩa vụ bồ i thường cho anh Lê Đình H 3.500.000 đồng.
Kể từ ngày anh Lê Đình H có đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo L không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ số tiền bị cáo có nghĩa vụ bồ i thường, thì phải chịu trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357, Điều 468 BLDS.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo mưa tay dài có mũ (loại trùm đầu cho một người), có màu xanh, trắng, hồng, caro, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen có mũ bằng vải dù, trên túi áo phía trước có in chữ màu trắng “NICE”, sử dụng dây khóa kéo phía trư ớc, đã qua sử dụng; 01 quần thun màu đen, ở hai bên đùi ống quần đư ợc may 03 sọc màu xanh, bên đùi trái ống qu ần phía trư ớc cóch ữ “Adidas” màu tr ắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép kẹp (dạng dép x ỏ ngón) màu xám, đế dép màu cam, đã qua sử dụng; (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến L có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại Lê Đình H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Đi ều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;

## Page 7

- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;- Lưu hồ sơ Thân Trọng Hiền