Quyết định mở phiên họp số: 32/2024/QĐ-TA
Hưng
Số: 37
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI ___________________ Số: 37/2024/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ Ứng Hòa, ngày 11 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Bích H
2. Thư ký phiên họp : Bà Nguyễn Thị Duyên – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 32/2024/QĐ-TA ngày 05 tháng 7 năm 2024 đối với:
Nguyễn Văn H1 - sinh năm 1989; giới tính: Nam; số CCCD:
001089050850; Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Đ, huyện Ứ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Văn L và con bà Nguyễn Thị K; vợ: Nguyễn Thị H2; con có 01 con sinh năm 2017. Tiền sự : không.
 Tiền án : Bản án số 103/2022/HS-ST, ngày 28/12/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm tù về tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy »
(Đối tượng H1 có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng L2, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hạnh V – Trưởng phòng, Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành L1 – Cán bộ (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Thuyên – kiểm sát viên (có mặt)
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng L2, TP . các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H1 thể hiện: Nguyễn Văn H1 là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy

## Page 2

từ năm 2021. H1 vẫn thường xuyên lén lút sử dụng ma túy với hình thức là hít và loại ma túy sử dụng là Methamphetamine (ma túy đá); ngày sử sử dụng gần nhất là ngày 25/6/2024. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của H1 ngày gần nhất ngày 25/6/2024 là dương tính với ma túy. Ngày 25/6/2024 UBND xã Đ, huyện Ứ, thành phố Hà Nội thông báo cho H1 thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng cùng ngày H1 có quan điểm từ chối đăng ký.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày : Ngày 25/6/2024, Nguyễn Văn H1 đã sử dụng ma túy; UBND xã Đ đã có Thông báo về việc yêu cầu T: “đăng ký cai nghiện tự nguyện và đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế” nhưng cùng ngày H1 có đơn không đăng ký và cũng chưa sử dụng thuốc Methadone để cai nghiện. Phòng L2 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số B thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Nguyễn Văn H1 có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2021, sử dụng ma túy loại ma túy đá với hình thức hút, hít, lần sử dụng cuối cùng là 25/6/2024. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H1 là cần thiết vì đối tượng H1 đã nghiện ma túy từ nhiều năm nay; khi bị phát hiện sử dụng ma túy, H1 đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và uống thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy Viện kiểm sát nhất trí đưa H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là từ 15 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Trong quá trình xem xét, Tòa đã tống đạt các văn bản tố tụng cho Nguyễn Văn H1 đến Tòa để tham gia phiên họp xong H1 có đơn xin vắng mặt căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.
Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại Hưng khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế ký HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. H1 là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2021. Bản thân H1 cũng tự nhận vẫn còn sử dụng Methamphetamine (ma túy đá) với hình thức hít, hút. H1 không có nghề nghiệp, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng

## Page 3

thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để H1 trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
 Căn cứ Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của ủy ban thường vụ Q;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Văn H1.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày 25/6/2024 là ngày H1 vào lưu trú Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội.
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Phòng LĐTBXH H. Ứng Hòa;
- Người bị đề nghị;
- UBND xã Cao Viên;
- Lưu hs.

 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Bích Hằng