Bản án số: 55/2024/DS-ST
Nguyễn Hồng L
Số: 55
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 55/2024/DS-ST Ngày: 14 - 8 - 2024 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Tài Bà Đinh Thị Mỹ Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 333/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐST-DS, ngày 23/6/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2024/QĐST-DS ngày 20/7/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng L , sinh năm: 19 82. Địa chỉ: Khu phố 3, phường Tân Thiện, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận ; bà Vũ Thị Thanh L , sinh năm 1983. Địa chỉ: Khu phố 5, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận
- Bị đơn: Bà Hoàng Trần Mai C, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn Hồ Tôm, xã Tân Phước, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng L: Bà Vũ Thị Thanh L , sinh năm 1983. Trú tại: Khu phố 5, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.(Văn bản ủy quyền ngày 28/5/2024)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quy ết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Vũ Thị Thanh L cũng là đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng L trình bày:
Ngày 30/11/2019 bà Hoàng Trần MaiC có mượn của bà Vũ Thị Thanh L số tiền 40.000.000 đồng hẹn trong 15 ngày sẽ hoàn trả. Ngày 15/12/2019 bàC tiếp tục mượn thêm của ông Nguyễn Hồng L 100.000.000 đồng, hạn trả nợ là ngày

## Page 2

2 15/01/2020. Cả hai lần mượn tiền hai bên không thỏa thuận lãi suất . Quá trình thực hiện giao kết đến hạn bàC không trả nợ. Do đó, ông L bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết buộc cá nhân bàC trả cho vợ chồng ông L bà L các khoản tiền sau: Nợ gốc là 140.000.000 đồng, tiền lãi chậm trả là 100.000.000 x 10%/ 12 tháng x 5 4 tháng = 45.000.000 đồng và 40.000.000 x 10%/12 tháng x 55 tháng = 18.300.000 đồng. Tổng cộng là 203.300.000 đồng.
- Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Hoàng Trần MaiC vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì trình bày với Tòa án Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bàC vắng mặt không có lý do, nên không hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là phù hợp quy định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử thực hiện đúng phiên tòa sơ thẩm; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện theo quy định.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bàC phải có nghĩa vụ trả cho ông L bà L 140.000.000 đồng tiền nợ gốc và tiền lãi quá hạn tính đến ngày xét xử là: 63.300.000 đồng. BàC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của nguyên đơn và lời phát biểu của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Ông Nguyễn Hồng L bà Vũ Thị Thanh L khởi kiện bà Hoàng Trần MaiC về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Bị đơn bàC vào thời điểm mượn tiền có nơi cư trú tại Thôn Hồ Tôm, xã Tân Phước, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung là phù hợp quy định của Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

3 Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà Hoàng Trần MaiC không có mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần. Việc vắng mặt này của bàC được coi là từ bỏ quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp của mình. Hội đồng xét xử xem xét các chứng cứ nguyên đơn cung cấp, tài liệu thu thập được để giải quyết vụ án.
Giấy mượn nợ ngày 30/11/2019 thể hiện bà Hoàng Trần MaiC có mượn của bà Vũ Thị Thanh L số tiền 40.000.000 đồng hẹn trong 15 ngày sẽ hoàn trả, Giấy cho mượn tiền ngày 15/12/2019 bà Châu tiếp tục mượn thêm của ông Nguyễn Hồng L 100.000.000 đồng, hạn trả nợ là ngày 15/01/2020. Cả hai giấy nợ đều có chữ ký xác nhận của bên mượn là bà Hoàng Trần MaiC . Do đó, cần buộc bà Châu trả cho bà L ông L 140.000.000 đồng tiền nợ gốc. Theo nội dung giao dịch, hai bên không thỏa thuận về lãi suất nên cần buộc bị đơn thanh toán thêm tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/năm là phù hợp. Số tiền lãi bàC phải thanh toán là: 100.000.000 x 10%/ 12 tháng x 54 tháng = 45.000.000 đồng và 40 x10%/12 tháng x 55 tháng = 18.300.000 đồng. Tổng cộng là 203.300.000 đồng.
[4] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, hoàn trả tạm ứng án phí cho ông L bà L [5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Căn cứ: Các Điều 26, 35,39, 227 BLTTDS, Điều 463, 465, 466, 468, 470 BLDS năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
1. Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hồng L bà Vũ Thị Thanh L về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc bà Hoàng Trần MaiC trả cho ông Nguyễn Hồng L bà Vũ Thị Thanh L số tiền gốc là 140.000.000 đồng và 63.300.000 đồng tiền lãi chậm trả.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Bà Hoàng Trần MaiC phải chịu 10.165.000 đồng án phí DSST. Hoàn trả cho ông Nguyễn Hồng L bà Vũ Thị Thanh L 5.863.000 đồng tiền

## Page 4

4 tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016885 ngày 16/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã La Gi.
3. Án xử công khai, báo cho các đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.
Án có hiệu lực theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận: * Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã La Gi;
- THADS thị xã La Gi;
- Đương sự;
- Lưu HS - Lưu Tòa án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Phú Phước