Bản án số: 50/2024/HS-ST
Nguyễn Văn H - Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 50
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 19-03-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Khanh.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Như Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 24/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH , sinh năm 1989 t ại: Thành phố Hồ Chí Minh; Gi ới tính:
Nam; Nơi đăng ký thư ờng trú: 7/22C ấp F, xã Đ, huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: KinhTôn giáo: KhôngCon ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị C; Bị cáo chưa có v ợ, con; Ti ền án: Không; Ti ền sự: khôngBị cáo bị cáp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2023 cho đến nay; Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên Võ Văn Đ và Nguyễn VănH (tự Bánh) cùng nhau tổ chức cho các con bạc chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng trọ số C, địa chỉC tổC ấp F xã Đ, huyện H, TP . để thu tiền xâu chia nhau tiêu xài. Cả hai chuẩn bị dĩa nhôm và bàn gi ấy có hình chữ nhật có in 06 hình Nai -Bầu-Gà-Cá- Cua-Tôm để cho những người đánh bạc đặt cược tiền lên hình tương ứng; còn nhà

## Page 2

2 cái chuẩn bị 03 khối vuông lục giác bằng giấy có in hình Nai-Bầu-Gà-Cá-Cua- Tôm vàm ột thùng gi ấy cón ắp đậy để lắc bầu cua. C ả hai thu ti ền xâu s ố tiền 300.000 đồng/01 giờ. Nếu nhà cái thắng từ 10.000.000 đồng trở lên thì Điều thu tiền xâu 500.000 đồng. Cả hai phân công Điều là người thường xuyên túc trực tại sòng bạc, cònH thì gọi cho Nguyễn Hoàng P và Thái Thiện T đến làm cái khi có người đến chơi.
Sáng ngày 17/01/2022, Đ gọi điện cho H thông báo có khách đến chơi lắc bầu cua để H kêu người đến làm cái. H dùng số điện thoại 0971777378 liên lạc vớiP vàT qua làm cái thìP vàT đồng ý.
Đến trưa cùng ngày, P đến phòng trọ trên gặp và đưa cho Đi ều s ố tiền 300.000 đồng tiền xâu. P mang theo 03 khối vuông lục giác bằng giấy có in hình N-B-Gà-C-Cua-T1 và một thùng giấy để lắc bầu cua. Tại sòng bạc đã chuẩn bị sẵn giấy hình chữ nhật có in 06 hình Nai-Bầu-Gà-Cá-Cua-Tôm và dĩa nhôm. P quy định ngư ời tham gia chơi cư ợc thấp nhất là 200.000 đ ồng, caonh ất là 1.000.000 đồng. Sau khi lắc bỏ xuống thì người chơi bắt đầu đặt cược, đặt xong thì mở thùng giấy xem kết quả.
Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khiP đang làm nhà cái cho T2, T3, L, H1, K, T và T4 tham gia với số tiền đặt cược từng ô lần lượt là 500.000 đồng ở ô Cua; 800.000 đồng ở ô Tôm; 300.000 đồng ở ô Bầu; 900.000 đồng ở ô gà; 800.000 đồng ở ô Nai và 500.000 đồng ở ô Cá. Tổng số tiền những người tham gia đặt cược ván này là 3.800.000 đ ồng, chưa có kết quả thắng thua thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội Công an huyện Hóc Môn phối hợp PC02 Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Công an xã Đ bắt quả tang. Thu giữ của Điều số tiền 4.400.000 đồng, trong đó 3.200.000 đồng là tiền tư của Điều, còn 1.200.000 đồng là tiền thu xâu được gồm 300.000 đồng từP và số tiền thu xâu được những ngày trước đó còn lại.
Cơ quan điều tra xác định số tiền tham gia đánh bạc như sau:
Nguyễn Hoàng P mang theo 20.000.000 đồng để làm nhà cái, khi bị Công an bắt quả tang đã thu giữ trên ngườiP số tiền 7.300.000 đồng, P thua 12.400.000 đồng.
Nguyễn Thiện T5 mang theo số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, T5 chơi khoảng được 8 ván, khi đang đặt cược số tiền 300.000 đồng ô Cá và 300.000 đồng ô T1 thì bị Công an bắt quả tang; thu giữ trên người T5 số tiền 8.000.000 đồng dùng để tiếp tục chơi đánh bạc.
Nguyễn Thanh T6 mang theo 500.000 đồng, T6 chơi ván thứ nhất thua hết 200.000 đồng, đến ván thứ 2 khi đang tham gia cư ợc 100.000 đồng ô Bầu và 100.000 đồng ô Cua thì bị Công an bắt quả tang. Thu giữ trên người T6 số tiền 100.000 đồng sử dụng để tiếp tục chơi đánh bạc.
Phan Văn T7 mang theo s ố tiền 1.500.000 đồng để chơi đánh b ạc, Tấn chơi đến ván thứ 5 khi đang đặt 200.000 đồng ô Cua và 200.000 đồng ô T1 thì công an vào bắt quả tang thu giữ trên người T7 số tiền 1.500.000 đồng để tiếp tục chơi đánh bạc.

## Page 3

3 Võ Văn H2 mang theo số tiền 1.800.000 đồng, chơi được khoảng 07 ván.
Khi H2 đang tham gia đặt cược số tiền 300.000 đồng cho ô Gà và 300.000 đồng ô Tôm thì Công an bắt qu ả tang, đồng thời thu gi ữ trên ngư ời H2 số tiền 1.200.000 đồng để tiếp tục đánh bạc.
Nguyễn Thị K1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng, chơi được khoảng 06 ván. Khi K1 đang tham gia đặt cược số tiền 200.000 đồng cho ô Bầu và 200.000 đồng ô Cua thì Công an bắt quả tang, đồng thời thu giữ trên người Khẩn số tiền 1.400.000 đồng để tiếp tục đánh bạc.
Trần Văn T8 mang theo số tiền 3.000.000 đ ồng, không nhớ rõ chơi bao nhiêu ván. Khi T8 đang tham gia đặt cược số tiền 600.000 đồng cho ô Gà và 600.000 đồng ô Nai thì Công an bắt quả tang, đồng thời thu giữ trên người T8 số tiền 2.500.000 đồng để tiếp tục đánh bạc.
Võ Thị L1 không nhớ rõ mang theo bao nhiêu tiền, chơi được khoảng 10 ván. Khi L1 đang tham gia đặt cược số tiền 200.000 đồng cho ô Gà và 200.000 đồng ô Nai thì Công an bắt quả tang, đồng thời thu gi ữ trên người L1 số tiền 1.100.000 đồng để tiếp tục đánh bạc.
Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc tham gia đánh bạc là 28.100.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã khởi tố bị can đối với Võ Văn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc”; đối với Nguyễn Hoàng P, Phan Văn T7, Nguyễn Thanh T6, Võ Thị L1, Võ Văn H2, Nguyễn Thị K1, Thái Thiện T và Trần Văn T8 về tội “Đánh bạc”. Vụ án đã được đưa ra xét xử theo bản án số 10/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Quá trình điều tra, H không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên đã ra thông báo truy tìm. Đến ngày 25/7/2023, H bị Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn bắt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tiến hành làm vi ệc, H thừa nhận việc cùng với Điều tổ chức chonh ững người khác đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua để thu tiền xâu như nội dung trên.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSH.HM ngày 22/01/2024, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

## Page 4

4 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Về vật chứng của vụ án: Đã đư ợc xử lý theo bản án hình s ự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều trac ủa công an huy ện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 17/01/2022, tại phòng trọ số 3 địa chỉC tổC ấp F xã Đ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn VănH và Võ Văn Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu; những người tham gia đánh bạc gồm Nguyễn Hoàng P, Phan Văn T7, Nguyễn Thanh T6, Võ Thị L1, Võ Văn H2, Nguyễn Thị K1, Thái Thiện T, Trần Văn T8 với tổng số tiền dùng để đánh bạc bị thu giữ là 28.100.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
thuộc trường hợp “tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo các điều luật đã viện dẫn nêu trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, góp phần làm tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của nhân dân và tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo mặc dù không trực tiếp tham

## Page 5

5 gia đánh bạc nhưng vì tư l ợi, lười lao động, bị cáo đã cùng Võ Văn Đ chuẩn bị công cụ, phương tiện tổ chức cho nhiều đối tượng tham gia đánh bạc để thu tiền xâu cá cược. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Đối với Võ Văn Đ, Nguyễn Hoàng P, Phan Văn T7, Nguyễn Thanh T6, Võ Thị L1, Võ Văn H2, Nguyễn Thị K1, Thái Thiện T, Trần Văn T8 và vật chứng của vụ án đã đư ợc xử lý theo bản án hình s ự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về tiền thu lợi bất chính: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận đã thu lợi bất chính số tiền 2.700.000 đồng nên buộc bị cáo nộp lại sung ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2023.
2/ Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tạm giam bị cáo Nguyễn VănH 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3/ Về tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Nguyễn VănH nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.700.000 (hai triệu bảy trăm ngàn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
4/ Căn c ứ khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 6

6 thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dương Thị Mỹ Linh