Bản án số: 33/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 04/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GI Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày: 04/12/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CH - TỈNH GI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pên tòa: Ông Bùi Đức R.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn N và bà Phạm Thị T.
Thư ký pên tòa: Ông Hà Văn S- Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh Gi tham gia pên tòa: Ông Lương Minh P- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gi;
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 30/2023/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST - HS ngày 20/11/2023 đối với bị cáo: Rơ Châm C, sinh năm 1994; Nơi sinh:Gi; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Làng Grút, xã Ia K, huyện Ch, tỉnh Gi; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Gia Rai; Giới t: Nam; Tôn giáo:
Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Rơ Châm Pếu (đã chết) và bà Rơ Châm Yuch (đã chết); Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình;Có vợ tên Rơ Châm S, sinh năm 1996 và có hai con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022;
Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại pên tòa.
- Người đại diện của bị hại: Phạm Minh B; sinh năm 1988;
Địa chỉ: thôn 04, xã Hòa Phú, huyện Ch, tỉnh Gi(có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ l quan:
+ Bà Phạm Thị P; sinh năm 1970;
Địa chỉ: thôn 04, xã Hòa Phú, huyện Ch, tỉnh Gi(có mặt).
+ Chị Rơ Châm S; sinh năm 1996;
Địa chỉ: làng Grút, xã Ia K, huyện Ch, tỉnh Gi (có mặt).
- Ông Trịnh Xuân T - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gi; làLuật sư trợ giúp pháp lý cho bị cáo Rơ Châm C(có mặt).
- Người Pên dịch: Bà Rơ Châm U - Cán bộ Trường dân tộc nội trú huyện Ch, tỉnh Gi(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16giờ 30’ ngày 07/6/2023, Rơ Châm C (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô BKS 81X1-103.78 đến quán nh Miền Tây ở thôn Tân Lập, xã Ia K để uống rượu với Rơ Châm Thoát, Rơ Châm Tông và Rơ Châm Pháp (cùng trú tại làng Grút, xã Ia K, huyện Ch). Sau đó, cả bốn người tiếp tục đi uống bia ở thôn 4, xã Hòa Phú, huyện Ch. Đến khoảng 19giờ 50’ thì cả bốn người không uống nữa mà đi về, lúc này Thoát, Tông, Pháp đi trước, còn C điều khiển xe mô tô BKS 81X1-103.78 đi sau, lưu thông theo hướng Gi đi Kon T trên đường Hồ Chí Minh, C điều kh xe đi ở sát lề đường ph theo hướng lưu thông, tốc độ khoảng 60 - 70 km/h. Đến khoảng 20giờ cùng ngày, khi đi đến Km 1573+150m đoạn tộcthôn 4, xã Hòa Phú, C phát hiện anh Bùi VănH (sinh năm 2006, trú tại thôn 4, xã Hòa Phú, huyện Ch) đang đi bộ sát l ề đường phải ở phía trước cùng chiều, cách xe mô tô doC điều khiển khoảng 05 mét, do khoảng cách quá gần, C không kịp xử lý nên đã tông vào người anh H, làm anh H b ị văng tới trước ngã xuống đường, còn C cùng xe mô tô bị trượt tới trước ngã xuống đường. H quả làm anh H bịt nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện q y 211, đến ngày 08/6/2023 thì anh H đã tử vong, C bị t, xe mô tô hư hỏng.
Sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ch đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám phương tiện theo quy định.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 523 ngày 28/6/2023 của Phòng Kỹ tật hình sự Công an tỉnh Gi kết luận n nhân chết của anh Bùi VănH là do: Chấn t sọ não.
Tại Pếu xét nghiệm ngày 07/6/2023 của Bệnh viện Q y 211 đối với Rơ Châm C thể hiện nồng độ cồn trong máu là 240,40mg/dl.
Về vật chứng: Quá trình khám nghiệm hiện trường đãt giữ chiếc xe mô tô BKS 81X1-103.78, hi ệu Yamaha, lo ại xe Exciter, màu xanh, s ố khung:
RLCUG0610HY529914, số máy G3D4E553342. Qua điều tra xác định chiếc xe nêu trên là tài sản chung của vợ chồng Rơ Châm C. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ch đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Rơ Châm C đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Bùi VănH số tiền 100.000.000đồng. Đại diện gia đình anh H đã nhận số tiền trên và không có yêuc ầu gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đơn bãi nại đối với Rơ Châm C.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 31/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh Gi đã truy tố bị cáo Rơ Châm C về tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại pên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữn quan điểm như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Rơ Châm Cmức án từ 3 năm đến 3 năm 06 tháng tù.
Về án phí hình sự sơ thẩm; miễnán phí cho bị cáo theo quy định.
Người bào chữa ông Trịnh Xuân Tphát biểu; việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh và điều luật là hoàn toàn đúng theo quy định không có ý kiến gì; nh đề nghị Hội đồng xem xét cho bị cáo C: phạm tội do lỗi vô ý, tại pên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, đã bồi thường khắc phụch quả, gia đình tộc hộ nghèo, hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, gia đình bị cáo tộc diện có công với cách mạng, bị hại xin bãi nại giảm trách nhiệm hình sự;
đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 01 và khoản 02 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề hoặc cải tạo bị cáo ở ngoài cộng đồng với thời gian thử thách cao nhất để thể hiện t khoan hồng của pháp luật; Về các vấn đề khác đồng ý quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Về án phí; Gia đình bị cáo Ctộc hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn, có đơn xin miễn án phí; nên đề nghị Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại pên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại pên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của người bào chữa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại pên tòa bị cáoC đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 20giờ ngày 07/6/2023, Rơ Châm C, không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, sau khi đã uống rượu, bia (nồng độ cồn…), C điều khi ển xe mô tô BKS 81X1-103.78 tham gia giao thông. Khi đến Km 1573+150m đường Hồ Chí Minh tộc địa phậnthôn 4, xã Hòa Phú,huyện Ch do thiếu chú ý quan sát nên đã tông vào anh Bùi VănH đang đi bộ phía trước cùng chiều, sát lề đường phải. H quả làm anh H bịt nặng và đã tử vong sau đó. Lỗi trong vụ tai nạn này tộc về bị cáo C. Như vậy hành vi của bị cáo Cđã phạm vào tội Viphạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi điều khiển xe mô tôc ủa bị cáoC đã gây tổn thất vềt mạng người khác; hiện đang là vấn nạn của xã hội, Đảng nhà nước đã có nhiều chính sách nhằm hạn chế, nh vẫn chưa đạt kết quả như mong muốn, số vụ tại nạn giao

## Page 4

thông ngày càng diễn biến phức tạp, nhất là xe mô tô tham gia giao thông đường bộ; n nhân chính là ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông chủ quan không chú ý quan sát gây tai nạn. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây tâm lý hoang mang cho người dân khi tham gia giao thông, bất chấp pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, đã vi phạm quy định tại khoản 8, 9, 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia.Trong vụ án này bị cáo là người có lỗi hoàn toàn; vì vậy bị cáo ph chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình;nh xét bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, tại pên tòa đã thành khẩnkhai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phụch quả, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình tộc hộ nghèo, hoàn cảnh có nhiều khó khăn, gia đình bị cáo tộc diện có công với cách mạng; xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng; nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[3] Việc tuân theo pháp luật, trong quá trình tố tụng để giải quyết vụ án Cơ quan khởi tố - truy tố đã thực hiện đầy đủ đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia pên tòa vẫn giữn quyết định truy tố, mức án đề nghị và xem xét miễn án phí; Hội đồng xét xử xét mức án của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Xét đề nghị của người bào chữa cho rằng mức án đề nghị cuảđại diện Viện kiểm sát là nghiêm khắc, nên đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề hoặc cải tạo bị cáo ở ngoài cộng đồng với thời gian thử thách cao nhất; Hội đồng xétxử xét thấy cần thiết ph răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung, nên không đồng ý.
[ 6 ] Về vật chứng : Cơ q u a n Cảnh s á t đ i ềut r a t giữch iếc x e m ô t ô B K S 81X1-103.78 là tài sản chung của vợ chồng Rơ Châm C. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ch đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu hợp pháp; nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[ 7 ] Về d â n sự: Bịc á o C v à g i a đình đã bồit hư ờng c h o bị hại s ố tiền 100.000.000đồng; quá trình giải quyết cũng như tại pên tòa đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm; đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đơn bãi nại đối với bị cáo; nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần dân sự.
[8] Về án phí: Gia đình bị cáo Ctộc hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn, có đơn xin miễn án phí; nên cần áp dụng điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quy ết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Rơ Châm C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo: Rơ Châm C 36 (ba sáu) tháng tù, thời hạn tùt từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Rơ Châm C.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/12/2023) bị cáo, đại diện của bị hại, người bào chữa có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ l quan có quyền kháng cáo phần bản án l quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gi xét xửP thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự có quyền thỏa tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hánh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKS.H Ch;
-Công an H.Ch;
-Chi cục THA H.Ch;
-Bị cáo;
-Người TGTT;
-Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PÊN TÒA Bùi Đức R