Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 32
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con giữa chị D và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 07- 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Đảm; ông Đinh Văn Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hiên – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 170/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 04 năm 2024, quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2024/QĐST- HNGĐ ngày 17/05/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 23/2024/QĐST – HNGĐ ngày 12/6/2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hồng D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị D và anh L (Chị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Hồng D trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Văn L kết hôn tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 08/12/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau. Sau khi kết hôn vợ, chồng chung sống với nhau được một thời gianh ạnh phúc, hòa thuận thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ, chồng bất đồng nhiều quan điểm sống dẫn đến bất hòa kéo dài. Chị và anh L đã sống ly thân không ai quan tâm

## Page 2

đến ai. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ, chồng không còn, hạnh phúc đã thật sự tan vỡ nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Huỳnh Văn L.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc Khánh N, sinh ngày 10/8/2019. Sau khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Ngọc Khánh N và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
 - Về tài sản: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập anh Huỳnh Văn L để nộp bản tự khai và thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giảinh ưng anh L đều vắng mặt không có lý do. Do đó không có ý kiến của anh L trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: X ử cho chị Hoàng Thị Hồng D được ly hôn anh Huỳnh Văn L. Về con chung: Giao cháu Hoàng Ngọc Khánh N, sinh ngày 10/8/2019 cho chị Hoàng Thị Hồng D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D. Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thị Hồng D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn đối với anh Huỳnh Văn L. Anh L cư trú tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nên xác định đây là vụ án ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh L vắng mặt không có lý do, nên tòa án đã tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh L và thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh L theo khoản 3 Đi ều 210 BLTTDS. Anh L đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa gi ải hai lần nhưng anh L đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1 đi ều 207 BLTTDS.
 Anh L cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Chị Hoàng Thị Hồng D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn c ứ quy định tại kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt chị D và anh L.

## Page 3

[2] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hồng D và anh Huỳnh Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 08/12/2017 tại UBND xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ, chồng thường xuyên bất hòa. Chị D và anh L đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn c ứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị D được ly hôn với anh L là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị D và anh L có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc Khánh N, sinh ngày 10/8/2019. Xét nguyện vọng của chị D đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị. Quá trình giải quyết vụ án anh L không có ý kiến về nội dung này. CháuN là con gái hiện tại còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó nguyện vọng của chị D là chính đáng nhằm đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho con. Nên chấp nhận yêu cầu của chị D giao cháuN cho chị D trực tiếp nuôi dư ỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D là phù hợp.
[4] Về tài sản: Chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị Hồng D được ly hôn anh Huỳnh Văn L.
 2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Ngọc Khánh N, sinh ngày 10/8/2019 cho chị Hoàng Thị Hồng D trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Huỳnh Văn L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng D phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số 0002201 ngày 01/12/2023. Chị Hoàng Thị Hồng D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân

## Page 4

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Hoàng Thị Hồng D và anh Huỳnh Văn
L. Chị D và anh L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã Nguyễn Việt Khái, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa





Bùi Văn Hải























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

 Nguyễn Thị Thanh Thủy Bùi Thị Bích Thủy Bùi Văn Hải