Bản án số: 96/2024/HSST
Nguyễn Văn S bị truy tố và xét xử về tội:Vi phạm quy đinh về tham gia giai thông đường bộ. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 96
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 96/2024/HSST Ngày 19 tháng 7 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu Ông Đinh Ngọc Phú
- Thư ký phiên tòa : Bà Bế Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.

 Ngày 19 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở , Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 97/2024/HSST ngày 06/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 05/7/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thy S, sinh năm 1950; ĐKHKTT và trú tại: sốM Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: kinh doanh ; Trình độ học vấn: 10 /10; Quốc tịch: Việt Nam; Gi ới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Q, đều đã chết; Vợ là Đỗ Thị Hồng Ch, sinh năm 1957 và có 02 con, con lớn sinh năm 1981 và con nhỏ sinh năm 1985.
Tiền án, tiền sự: Chưa Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương. Có mặt.
 - Bị hại: Ông Lê Toàn V (đã chết);
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1951;
2. Anh Lê Sỹ V, sinh năm 1971;
3. Anh Lê Sỹ V1, sinh năm 1973;
Đều trú tại: số A Tuệ Tĩnh, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương;
4. Chị Lê Việt L , sinh năm 1981; trú tại: KhuN phường Tân Bình, thành phố Hải Dương;

## Page 2

 Người đại diện theo ủy quyền của bà Q , anh S , anh V 1 là chị Lê Việt L , sinh năm 1981; trú tại: KhuN phường Tân Bình, thành phố Hải Dương; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Công ty TNHH thương mại V, người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thy S – có mặt.
2. Chị Hoàng Thị Nga, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thy S có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 30092230195 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/8/2015 có giá trị đến ngày 20/8/2025. Khoảng 07h57’ ngày 26/01/2024, S điều khiển xe ô tô biển số 34A - 618.23 lưu thông trên đường Tuệ Tĩnh theo hướng Hoàng Hoa Thám đi đường Điện Biên Phủ với tốc độ khoảng 30 Km/h, đi ở chiều đường bên phải theo hướng đi, cách mép đường phải khoảng 01 mét đến đoạn trước cửa số nhà 40 đường Tuệ Tĩnh. Tại đây mặt đường trải nhựa rộng 7.5 mét có vạch sơn màu vàng nét đứt chia đôi đường, lúc này do không chú ý quan sát nên S không nhìn thấy ông Lê Toàn V, sinh năm 1943, trú tại: 40/38 Tuệ Tĩnh, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương điều khiển xe đạp đi từ trong Ngõ 38 ở bên phải theo hướng S đi đang rẽ phải ra đường Tuệ Tĩnh, khi ông V đi ra phía lòng đường Tuệ Tĩnh cách đầu xe ô tô S điều khiển khoảng 05 mét thì S mới nhìn thấy và đánh lái Sg trái để tránh nhưng không kịp nên đã để phần đầu xe bên phải xe ô tô S điều khiển va chạm vào phía sau bên trái xe đạp do ông V điều khiển đẩy văng ông V cùng xe đạp ngã rê về hướng đường Điện Biên Phủ, ông V ngã nằm ở lòng đường trong t ư thế nằm nghiêng bên trái đầu quay về phía lòng đường, chân quay về phía lề đường phải, xe đạp đổ nghiêng Sg phải, đầu xe trên vỉa hè đuôi xe hướng lòng đường . S phanh xe dừng lại xuống xe nhờng ười đi đường cùng đưa ông V đi cấp cứu tại bệnh viện Quân y 7. Hậu quả: ông V bị chấn thương sọ não (vỡ xương hộp sọ) sau đó tử vong ngày 28/01/2024 tại nhà.
Tại bản kết luận giám định tử thi số 30 ngày 30/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Kết mạc hai mắt nhợt. Tai, mũi, miệng khô. - Sây sát da, sưng nề bầm tụ máu khu vực giữa chẩm trái. Xương sọ tại v ị trí tương ứng sây sát phía ngoài có đường vỡ. - Tổn thương phần mềm rải rác.
2. Kết luận:
- Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não (vỡ xương hộp sọ).
- Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương trên cơ thể ông Lê Toàn V do vật tày tác động gây nên là phù hợp.

## Page 3

Tại Biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm ma túy ngày 27/01/2024 đối với Nguyễn Thy S, kết quả: không có nồng độ cồn trong hơi thở và không có chất ma túy trong nước tiểu.
Khám nghiệm dấu vết xe ô tô biển số 34A-618.23 xác định:
Tại mặt ngoài góc chắn đà phía trước đầu xe bên phải có vết va chạm trượt xước lớp sơn màu trắng, vết có chiều từ trước về sau điểm tập trung trong diện 20x2cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 32cm, cao nhất cách mặt đất 36cm.
Tại mặt ngoài góc chắn đà và khu vực tai xe phía trước bên phải có vết va chạm trượt xước nhẹ lớp sơn màu trắng tại mặt vết còn dính bột tạp chất màu đen dạng cao su vết có chiều từ trước về sau điểm tập trung trong diện 17x2.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 76cm; điểm cao nhất cách mặt đất 79cm.
Tại mặt dưới ốp nhựa gáo gương phía trước bên phải có vết va chạm trượt xước nhẹ lớp sơn màu trắng tại mặt vết còn dính bột tạp chất màu đen dạng cao su, vết có chiều từ trước về sau, từ trên xuống dưới, điểm tập trung trong diện 2x6cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 104.5cm; cao nhất cách mặt đất 106.5cm.
Kỹ thuật an toàn phương tiện: lắp đủ có hiệu lực. Ngoài ra không phát hiện dấu vết gì khác có liên quan.
Khám nghiệm phương tiện xe đạp kiểu dáng mini, màu bạc, không có số khung xác định:
Tại mặt sau khóa chân chống phía sau bên trái có vết va chạm chùi sạch bụi đất tự nhiên màu trắng, tại mặt vết còn dính bột dạng sơn màu trắng, vết có chiều từ sau về trước, điểm tập trung trong diện 6x0.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 27cm; điểm cao nhất cách mặt đất 33cm.
 Tại mặt ngoài đầu ốc bắt giữ trục bánh sau bên trái và chốt bắt giữ lò xo khóa chân chống phía trên có vết va chạm chùi sạch bụi đất tự nhiên, tại mặt vết còn dính bột dạng sơn màu trắng, vết có chiều từ sau về trước, điểm tập trung trong diện 4x0.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 30.5cm; điểm cao nhất cách mặt đất 31.5cm.
 Tại mặt ngoài thanh kim loại bắt giữ trục bánh sau bên trái có vết va chạm chùi sạch bụi đất tự nhiên, tại mặt vết còn dính bột tạp chất dạng sơn màu trắng, vết có chiều từ sau về trước, điểm tập trung trong diện 15x0.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 30cm; điểm cao nhất cách mặt đất 30.5cm.
 Tại mặt ngoài yên xe phía sau bên trái có vết va chạm xước cao su, vết có chiều từ sau về trước, điểm tập trung trong diện 3.5x2cm; tại mặt vết còn dính bột tạp chất dạng sơn màu trắng; điểm thấp nhất cách mặt đất 73.5cm; điểm cao nhất cách mặt đất 75.5cm.
 Tại mặt ngoài trục bắt giữ bàn đạp bên trái có vết va chạm trượt xước kim loại, tại mặt vết còn dính bột dạng sơn màu trắ ng, vết có chiều từ sau về trước;
điểm tập trung trong diện 2x0.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 30cm; điểm cao nhất cách mặt đất 31.5cm.

## Page 4

 Tại mặt ngoài đầu tay nắm ghi đông bên trái có vết va chạm trượt xước nhựa, vết có chiều từ sau về trước, điểm tập trung trong diện 2x0.5cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 95cm; điểm cao nhất cách mặt đất 96cm.
 Đầu trục bắt giữ bánh sau bên phải có vết mài mòn kim loại, tại mặt vết còn dính bột đá đường tự nhiên.
 Giọ đèo hàng phía trước bên phải có vết mài mòn nhựa, tạim ặt vết còn dính bột đá đường tự nhiên màu trắng.
 Kỹ thuật an toàn phương tiện: lắp đủ có hiệu lực.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 03 tệp video hình ảnh ngày 26/01/2024 ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định hình ảnh. Tại Kết luận giám định số 1204 ngày 4/4/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
- Trong 03 tệp video gửi giám định: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video có tên “2601202402.mp4” và “2601202403.mp4".
- Tệp video có tên “2601202401.mp4" ghi lại nội dung hình ảnh được phát lại từ màn hình của thiết b ị khác, do vậy không xác định được nội dung hình ảnh được ghi lại có bị cắt ghép chỉnh sửa hay không.
 Tại bản cáo trạng số 101 /CT-VKSTPHD ngày 31/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Thy S về tội danh “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Thy S khai nhận hành vi phạm tội của mình ; xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng và đã thỏa thuận bồi thường xong về trách nhiệm dân sự cho gia đình của bị hại.
Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại xin vắng mặt và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thy S và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thy S phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, o, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thy S từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo Nguyễn Thy S cho Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Hình phạt bổ sung: không. Trả lại cho Nguyễn Thy S 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 30092230195 do Sở giao

## Page 5

thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/8/2015 có giá trị đến ngày 20/8/2025.
Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, không xem xét giải quyết. Về án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/NQ của UBTV Quốc hội .
Bị cáo Nguyễn Thy S là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thy S không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của kiểm sát viên.
Bị cáo Nguyễn Thy S nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định của Tòa án như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với Công ty TNHH thương mại Việt Đức, người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thy S, sinh năm 1950; ĐKHKTT và trú tại: số 65 Phạm Ngũ Lão, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dư ơng, tỉnh Hải Dương; tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử xác định tham gia tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định Công ty TNHH thương mại Việt Đức không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nên xác định là người làm chứng.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản dựng lại hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, biên bản giải trình hình ảnh camera , lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Nên, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 07 giờ 57 phút ngày 26/01/2024, Nguyễn Thy S điều khiển xe ô tô tải biển số 34A-618.23 lưu thông trên đường Tuệ Tĩnh theo hướng đường Hoàng Hoa Thám đi đường Điện Biên Phủ, khi đến đến đoạn trước cửa số nhà 40 đường Tuệ Tĩnh thuộc địa phận phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, do không chú ý quan sát đã để phần đầu xe bên phải xe ô tô do mình điều khiển va chạm vào phía sau bên trái xe đạp do ông Lê Toàn V điều khiển lưu thông từn gõ 38 đường Tuệ Tĩnh chuyển hướng rẽ phải đi đường Điện Biên Phủ . Hậu quả ông Lê Toàn V chết do chấn thương sọ não (vỡ xương hộp sọ).

## Page 6

Hành vi của Nguyễn Thy S đã vi phạm vào khoản 23 điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ (hướng dẫn tại khoản 3 điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông Vận tải) làm chết 01 người nên Nguyễn Thy S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thy S là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Do vậy, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thy S về tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thy S là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, vi phạm điều lệ trật tự an toàn giao thông đường bộ , xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác . Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý , điều khiển xe ô tô biển số 34A-618.23 lưu thông trên đường Tuệ Tĩnh theo hướng đường Hoàng Hoa Thám đi đường Điện Biên Phủ do không chú ý quan sát khi gặp ông Lê Toàn V đi xe đạp từ trong ngõ 38 rẽ phải ra đường Tuệ Tĩnh gây tai nạn làm ông Lê Toàn V tử vong nên việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Thy S là người chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa và , bị cáo thành khẩn khainh ận hành vic ủa mình; sau khi tain ạn xảy ra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, quá trình điều tra đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, bản thân b ị cáo là ngư ời đủ 70 tuổi trở lên, có thành tích đư ợc Nhà nước tặng huân chương kháng chi ến hạng Ba, bị hại tham gia giao thông cũng có lỗi do không chú ý quan sát, không như ờng đường nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, o, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo thì thấy không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Bị cáo Nguyễn Thy S đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 32 ngày, kể từ ngày 20/6/2024 nên cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn này theo quy định tại khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

## Page 7

Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 30092230195 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/8/2015 có giá trị đến ngày 20/8/2025 mang tên Nguyễn Thy S trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thy S đã bồi thường toàn bộ các chi phí gồm: tiền viện phí, tiền chi phí mai táng, tiền tổn thất tinh thần, tiền sửa chữa phương tiện và các chi phí khác liên quan ; tổng số tiền là 280.000.000đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu phải bồi thường gì thêm, cam kết việc giải quyết đến nay là dứt điểm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo S nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với x e ô tô biển số 34A - 618.23 là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH thương mại V do Nguyễn Thy S là giám đốc, xe được đăng ký theo tên của công ty, xe bị hư hỏng sau tai nạn công ty tự khắc phục sửa chữa không yêu cầu bồi thường theo quy định pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe ô tô biển số 34A - 618.23 cho chủ phương tiện; Đối với x e đạp kiểu dáng mini đã cũ là tài sản hợp pháp của gia đình ông Lê Toàn V, xe bị hư hỏng nhẹ sau tai nạn, giá trị thấp gia đình tự khắc phục sửa chữa, không yêu cầu định giá và đã nhận bồi thường , đại diện bị hại đã nhận tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thy S là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Về các vấn đề khác: Ông Lê Toàn V điều khiển xe đạp lưu thông từ ngõ 38 đường Tuệ Tĩnh chuyển hướng rẽ phải đi đường Điện Biên Phủ không chú ý quan sát, không nhường đường theo quy định đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8, khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ, tuy nhiên ông V đã chết nên không xem xét xử lý.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, o, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, kho ản 2 và kho ản 5 Đi ều 65 của Bộ luật hình s ự; Điều 331;
Điều 333; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 125 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thy S phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 8

- Hình phạt chính: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thy S 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Thy S cho Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão , thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
(Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự).
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 56/LCCT ngày 17/6/2024 đối với bị cáo Nguyễn Thy S kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thy S 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 30092230195 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 20/8/2015 có giá trị đến ngày 20/8/2025 quản lý, sử dụng (Trả cho bị cáo ngay tại phiên tòa).
 3. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận xong, Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: B ị cáo Nguyễn Thy S được mi ễn nộp án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Nguyễn Thị Thu