Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
Quan Văn Q - Quan Thị H xin ly hôn, nuôi con chung
V/v: Xin ly hôn, nuôi con chung
Số: 06
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quan Văn Q - Quan Thị H xin ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LẠC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/7/2024.
V/v: “Xin ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC - TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ông: Nông Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nông Văn Nghiệp;
2/ Bà Nguyễn Lê Hà Thanh;
- Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thuấn , thư ký TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Quyên – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 17 và ngày 23 tháng 7 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 20/2024/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc “Xin ly h ôn, nuôi con chung ”; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
07/2024/QĐXX-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đối với:
* Nguyên đơn: Quan Văn Quyết, sinh năm 1991 Nơi cư trú: xóm Phiêng Sáng, xã Cô Ba, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
* Bị đơn: Quan Thị Hiên, sinh năm 1996;
Nơi cư trú: xóm Phiêng Sáng, xã Cô Ba, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn Quan Văn Quyết trình bày:
 Tôi và chị Hiên có được tìm hiểu yêu đương và về chung sống với nhau từ năm 2014 dựa trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cô Ba, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng. Lúc đầu vẫn sống hạnh phúc, nhưng từ tháng 3 năm 2022 dần dần cuộc sống vợ chồng xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm sống. Vợ tôi bỏ đi làm công ty tại Bắc Ninh, tôi cũng không biết lý do như nào, về sau tôi có tìm hiểu thì được biết vợ đang sống với người đàn ông khác như vợ chồng. Từ đó vợ chồng tôi sống ly thân cho đến nay. Xác định không còn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: chúng tôi có 02 người con chung là Quan Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014; Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019, hiện nay hai con đang sống cùng tôi, từ ngày vợ bỏ đi một mình tôi khác nuôi hai con. Tại biên bản hòa giải và biên bản lấy lời khai tôi có ý kiến, sau khi ly hôn tôi yêu cầu được nuôi cả hai con và yêu cầu vợ chu cấp nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ/ 01 tháng/ 02 con, cho đến khi hai con đủ tròn 18 tuổi. Tuy nhiên, hiện nay tôi đủ khả năng tự nuôi dưỡng hai con, nên không yêu cầu chị Hiên phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: không có
* Tại biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn Quan Thị Hiên trình bày:
- Về điều kiện và thời gian kết hôn: tôi nhất trí theo ý kiến trình bày của anh Quyết, nay xác định không còn tình cảm vợ chồng nên nhất trí ly hôn theo yêu cầu anh Quyết.
- Về con chung: chúng tôi có 02 người con chung là Qu an Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014; Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019, hiện nay hai con đang sống cùng anh Quyết. Tại biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải lần 2 tôi yêu cầu sau

## Page 3

3 khi ly hôn tôi được nuôi cháu Quan Gia Bảo , và các bên không phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Tuy nhiên, nay tôi thay đổi ý kiến là sẽ để hai con cho anh Quyết chăm sóc nuôi dưỡng, tôi không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: không có Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc phát biểu quan điểm như sau:
 Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại các điều 28, 35, 39 và điều 53 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: áp dụng các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Điều 28,35, 39, 147, 177, 179, 207, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Quan Văn Quyết được ly hôn với chị Quan Thị Hiên.
+ Về con chung: giao hai cháu Quan Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014; Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019 cho anh Quan Văn Quyết trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị Hiên không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không có.
+ Về án phí: anh Quan Văn Quyết phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của những người tham giat ố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19 tháng 4 năm 2024 anh Quan Văn Quyết nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc, ngày 19/4/2024 Tòa án đã ra thông báo về việc lựa chọn Hòa giải đối thoại tại Tòa án, tuy nhiên các đương sự không yêu cầu hòa giải đối thoại. Do đó, ngày 2 2/4/2024 Tòa án đã thụ lý vụ án , tiến hành lấy lời khai, thông báo phiên tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên hòa giải các bên đương sự không thống nhất được việc giải quyết toàn bộ vụ án, do đó Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử.
[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Quan Văn Quyết và chị Quan Thị Hiên được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương , kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Cô Ba, huyện Bảo Lạc , Cao Bằng , do đó là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống không hạnh phúc, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm sống, hai bên không chăm lo cũng như quan tâm đến nhau, dẫn đến việc hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Bản thân chị Hiên cũng thừa nhận vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, từ đó tình cảm vợ chồng rạn nứt , nay anh Quyết yêu cầu ly hôn chị Hiên đồng ý . Hội đồng xét xử nhận định tình trạng hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu của anh Quan Văn Quyết là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu “Xin ly hôn” của anh Quyết.
 [3] Về phần con chung : quá trình chung sống với nhau anh Quyết và chị Hiên có 02 người con chung tên là Quan Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014; Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019 hiện nay đang sống cùng anh Quyết . Anh Quyết có yêu cầu được nuôi cả hai con, còn chị Hiên tại phiên hòa giải lần 2 cũng yêu cầu được nuôi cháu Quan Gia Bảo , tuy nhiên trước khi mở phiên tòa chị Hiên có đơn xin xét xử vắng mặt và thay đổi ý kiến, nhất trí để anh Quyết nuôi cả hai cháu Tuân và Bảo.
Hội đồng xét xử nhận định , quyền và nghĩa vụ của bố mẹ trong việc chăm sóc, giáo dục con cái là ngang nhau, xét về hoàn cảnh của hai vợ chồng, hiện nay chị Hiên đang đi làm công nhân tại Hưng Yên , anh Quyết đang ở nhà làm ăn kinh tế và làm

## Page 5

5 công việc nhân viên khách sạn . Ngoài ra, hiện nay cháu Tuân và cháu Bảo đang còn nhỏ và đã sống với nhau từ lâu, việc tách riêng cuộc sống của hai cháu có thể ảnh hưởng đến tâm sinh lý cũng như việc học hành ổn định của các cháu, tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Hiên cũng đồng ý cho anh Quyết nuôi cả hai cháu, xét thấy ý kiến của chị Hiên là tự nguyện nên cần chấp nhận . Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận định, cần thiết giao hai cháu Quan Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014 và Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019 cho anh Quyết trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng , chị Hiên không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về phần tài sản chung, nợ chung: các đương sự không có tài sản chung , nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng các điều 9; điều 51; khoản 1 điều 53; khoản 1 điều 56; điều 57; điều 58; điều 81, 82 và điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 1 điều 35; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 , điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Quan Văn Quyết xin được ly hôn với chị Quan Thị Hiên . Anh Quyết và chị Hiên chấm dứt mối quan hệ vợ chồng.
 2. Về con chung: giao hai cháu Quan Mạnh Tuân, sinh ngày 25/9/2014 và Quan Gia Bảo, sinh ngày 17/10/2019 cho anh Quan Văn Quyết trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; chị Hiên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm nom con, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 6

 3. Về tài sản chung, nợ chung: không có
 4. Về án ph í: Nguyên đơn Quan Văn Quyết phảich ịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước (Xác nhận anh Quyết đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc theo biên lai số: 0003349, ngày 19/4/2024).
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn đã tuyên quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh CB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS cùng cấp;
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án DS huyện;
 (Đã ký)
- UBND xã Cô Ba, Bảo Lạc;
- Lưu HSVA.
 Nông Văn Tôn