Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1357/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 1357/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Biên Hòa, ngày 14 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1930/2024/TLST-VHNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 + Ông Huỳnh Phương T, sinh năm 1984 Địa chỉ: A, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Võ Thị Hồng T1, sinh năm 1984 Địa chỉ: A, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 là hôn nhân hợp pháp, ngày 06/8/2024, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích v ề quyền và nghĩa v ụ giữa vợ và chồng, giữa cha, m ẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung:
+ Giao cho bà Võ Thị Hồng T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Huỳnh Hoàng Gia B, sinh ngày 17/12/2017. Cháu Huỳnh Thụy Băng T2, sinh ngày 28/7/2002 và cháu Huỳnh Hoàng Thanh T3, sinh

## Page 2

ngày 29/7/2006 đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Tạm thời ông Huỳnh Phương T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5 .000.000 đồng (Năm tri ệu đồng) kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
+ Kể từ ngày bà Võ Thị Hồng T1 có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông Huỳnh Phương T chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
+ Không ai đư ợc cản trở quyền thăm nom con chung của ông Huỳnh Phương T.
+ Vì quyền lợi của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
[5] Về lệ phí: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 phảich ịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân s ự sơ thẩm cấn trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0000522 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao cho bà Võ Thị Hồng T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Huỳnh Hoàng Gia B, sinh ngày 17/12/2017. Cháu Huỳnh Thụy Băng T2, sinh ngày 28/7/2002 và cháu Huỳnh Hoàng Thanh T3, sinh ngày 29/7/2006 đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Tạm thời ông Huỳnh Phương T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
+ Kể từ ngày bà Võ Thị Hồng T1 có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông Huỳnh Phương T chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

## Page 3

+ Không ai đư ợc cản trở quyền thăm nom con chung của ông Huỳnh Phương T.
+ Vì quyền lợi của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 khai không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Phương T và bà Võ Thị Hồng T1 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân s ự sơ thẩm cấn trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0000522 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- UBND phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (GCNKH số 72 ngày 18/8/2006)
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Loan Trần Hải Yến