Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST
ly hôn, nuôi con
Số: 35
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thu T. Chị Lê Thị u T được ly hôn với anh Nguyễn Anh D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2024 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thảo
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Văn Kiều Ông Trần Văn Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Phan Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh t ửs thẩm công khai v án th lý số: 69/2024/TL T-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v án ra t ửs thẩm số: 201/2024/QĐXX T- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 174/2024/QĐ T-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024, giữa các đưng sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị Thu T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ố nhà B, Tổ D, Khóm E, Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Anh D, sinh năm 1986;
Địa chỉ: ố nhà B, Tổ D, Khóm E, Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 19/3/2024, nguyên đơn Lê Thị ThuT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Anh D kết hôn vào năm 2008, có đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp cấp theo giấy chứng nhận kết hôn số 78 ngày 01/8/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường uyên cự cãi. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thưng nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đời sống chung không k o dài, Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Anh D.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Anh D có 01 con chung là Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/2009. Hiện nay, con chung đang sống cùng mẹ là chị Lê Thị Thu T. au khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp t c trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Lê Anh V. Chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không có yêu cầu nào khác, không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Anh Nguyễn Anh D vắng mặt trong quá trình giải quyết v án, tại phiên tòa, không có văn bản trình bày ý kiến và không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s v án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
 [1] Về tốt ng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đ n khởi kiện và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s v án ác định nguyên đ n chị Lê Thị ThuT yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Anh D và yêu cầu được nuôi con chung, như vậy quan hệ tranh chấp giữa các đưng sự là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tốt ng dân sự.
 [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đ nanh Nguyễn Anh D có địa chỉ tại Phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp nên v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tốt ng dân sự.
[1.3] Về việc vắng mặt đưng sự tại phiên tòa: Bị đ n Nguyễn Anh D đã

## Page 3

được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên t ử vắng mặt bị đ n là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tốt ng dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Anh D kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường F, thành phố C, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 78, ngày 01/8/2016 nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh D là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình. Chị Lê Thị ThuT khởi kiện yêu cầu in ly hôn với anh Nguyễn Anh D vì mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn. Tại phiên tòa, anh D vắng mặt, không có văn bản trình bày kiến. X t thấy, anh D không thể hiện ý muốn hàn gắn, quan hệ hôn nhân của chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Anh D có nhiều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, m c đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu in ly hôn của chịT là phù hợp với Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
 Về con chung: Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Anh D có 01 con chung là Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/ 2009. Hiện nay, con chung Nguyễn Lê Anh V đang sống cùng chị Lê Thị Thu T. au khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp t c trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Lê Anh V. Chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Trong quá trình giải quyết v án, anh D không có ý kiến về con chung và vắng mặt tại phiên tòa.
Hội đồng t ử t thấy, anh D không có ý kiến hay yêu cầu về việc nuôi con chung. Từ khi chịT và anh D không sống chung đến nay con chung đều sống chung và gần gũi với chịT ổn định thời gian dài, phát triển tốt về mọi mặt.
Đồng thời, con chung Nguyễn Lê Anh V có nguyện vọng muốn sống chung với mẹ là chị Lê Thị Thu T. Do đó, Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu của chị T, tiếp t c giao con chung Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/2009 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị ThuT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/2009; Anh D không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con chung và vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng t ử không em t giải quyết.
 au khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm d ng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 4

dưỡng, giáo d c con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng t ử không em t.
 [3] Về án phí dân sự s thẩm: Chị Lê Thị ThuT phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tốt ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Anh D không phải chịu án phí dân sự s thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;
khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tốt ng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên ử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thu T. Chị Lê Thị ThuT được ly hôn với anh Nguyễn Anh D.
Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thu T. Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Anh D có 01 con chung là Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/2009; giao con chung tên Nguyễn Lê Anh V, sinh ngày 20/9/2009 cho chị Lê Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng, hiện con chung đang sống chung với chị Lê Thị Thu T.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng t ử không em t.
 au khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm d ng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu

## Page 5

Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con.
Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng t không em t.
Về án phí dân sự s thẩm: Chị Lê Thị ThuT phải chịu tiền án phí dân sự s thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền số 0009652 ngày 16/4/2024 của Chic c Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Chị Lê Thị ThuT đã nộp ong tiền án phí dân sự s thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn Anh Nguyễn Anh D không phải chịu tiền án phí dân sự s thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Nguyên đ n có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đ n vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đưng sự;
- VKS ND TPCL;
- TAND Tỉnh Đồng Tháp;
-UBND Phường 6, TPCL (số 78 ngày 01/8/2016)
- Lưu hồ s .



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Thanh Thảo