Bản án số: 12/2024/HS-ST
Phạm Văn H tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2024/HS-ST Ngày: 01-3- 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Lưu Văn Đê .
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 19 74; nơi sinh và nơi cư trú : Xóm N, xã Hải Đ , huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn P , sinh năm 19 32 ( đã chết) và bà Phạm ThịM , sinh năm 19 32 (đã chết); gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là thứ chín; có vợ là Nguyễn Thị Đ , sinh năm 19 76 và 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2001; tiền án , tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 17/12/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường , tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tộ i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Quá trình chấp hành án, bị cáo đã được tạm đình chỉ chấp hành án. Đến ngày 04/01/2017, thì chấp hành xong về địa phương.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 đến nay; Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Trần Tuấn K, sinh năm 1959; Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1958;. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do lên cơn nghiện ma túy, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, Phạm VănH lấy 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng, 01 ống nước NOVOCAIN 3% loại 2ml chưa sử dụng đã mua từ trước bỏ vào túi quần rồi đi bộ từ nhà đến khu vực thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đường dong thuộc Tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định, H nhìn thấy 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi dáng người cao gầy, đeo khẩu trang. H đến hỏi “anh có bán Heroine không”, người đàn ông hỏi “Mua bao nhiêu” thì H đưa 100.000 đồng cho người đàn ông , người đàn ông đã đưa gói ma túy được gói trong giấy màu trắng cho H. H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm địa điểm để sử dụng. Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, H đang đi bộ đến khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc khu vực tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định để sử dụng ma túy thì H phát hiện thấy tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu và Công an thị trấn Yên Định nên bị cáo đã thả gói giấy màu trắng vừa mua xuống khu vực cạnh chân trái H thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ. Quá trình bắt giữ, tổ công tác thu giữ tại vị trí chân trái của H 01 gói giấy màu trắng bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). H khai nhận đó là Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 bơm kim tiêm, 01 uống nước NOVOCAIN, 01 điện thoại di động Iphone 6. Quá trình điều tra, Phạm VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 94/K L - KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,116gam.
Cáo trạng số 10/CT-VKSHH ngày 22/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Phạm VănH từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2023 và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong

## Page 3

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng đã được thực hiện đều hợp pháp .
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định củ a Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 22/12/2023, tại khu vực tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện Hải Hậu và Công an thị trấn Yên Định phát hiện bắt quả tang Phạm VănH đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,116 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Trong vụ án này b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi . Bản thân b ị cáo đang mắc bệnh HIV sức khỏe yếu nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, b ị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.
Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 4

[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy, sau khi giám định xác định là Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 ống nước NOVOCAIN 3% loại 2ml thu giữ của bị cáo không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6 đã thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo , không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng là phù hợp pháp luật.
[8] Đối với người đàn ông bán Hêroine cho bị cáo vào sáng ngày 22/12/2023 tại khu vực tổ dân phố số 2, thị trấn Yên Định do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáot heo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Phạm VănH 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 94/GĐKTHS ngày 28/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
- Tịch thu tiểu hủy 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 ống nước NOVOCAIN 3% loại 2ml.
- Trả lại bị cáo Phạm VănH 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng.
(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 23/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã Hải Đ;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính

## Page 6

THÀNH VIN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 Đỗ Việt Hùng Lưu Văn Đê THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





 Nguyễn Văn Đính