Bản án số: 323/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 323/2023/HNGD-ST
Ngày: 22/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Hứa Thị Kiều C và Nguyễn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 323/2023/HNGĐ-ST;
Ngày: 22/6/2023.
V/v tranh chấp “Xin l y hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Thuần;
2. Bà Nguyễn Thị Cẩm Giang;
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 97/2023 T T-HNGĐ ngy 24 tháng 02 năm 2023 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 77 2023 QĐ T-HNGĐ ngy 11 tháng 5 năm 2023 v Quyết định hoãn phiên tòa số 93 2023 QĐ T-HNGĐ ngy 06 tháng 6 năm 2023 của To án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hứa Thị Kiều C, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp TB 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ liên hệ: ấp BP, xã BP, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp TB 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
(Các đương sự có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Hứa Thị KiềuC trình bày:
Chị v anh Nguyễn Thanh T tìm hiểu từ năm 2010, tự nguyện cưới nhau v sống chung từ năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang ngy 04 6 2013. Anh chị sống hạnh phúc đến tháng 10 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn về kinh tế, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cuộc sống không hạnh phúc, anh T không quan tâm chăm sóc gia đình. Anh chị nhiều lầnh ngắn tình cảm nhưng không th nh, mâu thuẫn ngyc ng trầm trọng. Nay không còn tình cảm nên chị xin được ly hôn với anh T.

## Page 2

- 2 - Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Phúc L, sinh ngày 05 5 2012 v Nguyễn Ngọc Bảo Ch, sinh ngy 15 01 2021. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng hai con, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho mỗi cháu.
T i sản chung v nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
*Bị đơn anh Nguyễn Thanh T trình bày:
Anh thống nhất với chịC về thời gian v điều kiện kết hôn. Trong cuộc sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không lớn. Anh còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Phúc L, sinh ngày 05 5 2012 v Nguyễn Ngọc Bảo Ch, sinh ngy 15 01 2021. Trong trường hợp tòa cho ly hôn, anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu L, nhường quyền nuôi cháu Ch cho chị C, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung v nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Tại phiên tòa, chịC vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con v yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng cho mỗi cháu. Anh T vẫn giữ nguyên lời trình b y của mình.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán v Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa v của người tham gia tố tụng đã chấp h nh theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, giữa chịC và anh T có mâu thuẫn trầm trọng nên yêu cầu ly hôn của chịC l có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về con chung: yêu cầu nuôi con v cấp dưỡng nuôi con của chịC l có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. T i sản chung v nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ v o các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ton diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Hứa Thị KiềuC yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh T nên Hội đồng xét xử xác định đây l tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh T cư trú tại ấp TB 1, xã TTB, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Hứa Thị Kiều C, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Về hôn nhân: ChịC và anh T cưới nhau năm 2011, do tự nguyện v có đăng ký kết hôn vào ngày 04/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, đây l hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 uật hôn nhân v gia đình. ChịC xin ly hôn với anh T với lý do

## Page 3

- 3 - mâu thuẫn về kinh tế, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cuộc sống không hạnh phúc, anh T không quan tâm chăm sóc gia đình nên anh chị không còn sống chung từ năm 2022. Tại phiên tòa chịC vẫn cương quyết xin ly hôn với anh T. Anh T thừa nhận giữa anh chị có mâu thuẫn như chịC trình bày nên anh chị không còn sống chung từ năm 2022. Anh còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không đưa ra được biện pháp để h ngắn mối quan hệ vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịC và anh T đã trầm trọng không thể h ngắn được, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chịC l phù hợp với Điều 56 uật hôn nhân gia đình.
 [2.2] Về con chung: ChịC yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Phúc L, sinh ngy 05 5 2012 v Nguyễn Ngọc Bảo Ch, sinh ngày 15/01/2021. Anh Tyêu cầu được nuôi dưỡng cháu L, nhường quyền nuôi cháuCh cho chị C. Xét yêu cầu được nuôi con của chịC l có cơ sở, vì hai cháu L vàCh đang sống với chịC đã ổn định về chỗ ở, điều kiện sinh hoạt. Mặt khác, cháu L có nguyện vọng được sống với chị C. CháuCh còn nhỏ (29 tháng tuổi)
nên cần mẹ chăm sóc. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu L và cháu Ch cho chịC nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại khoản 2 và 3 Điều 81 uật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, chịC yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng cho mỗi cháu. Anh T không đồng ý cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn l trách nhiệm của người không trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng tháng cháu l phù hợp với nhu cầu thực tế v quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Vềt i sản chung v nợ chung: ChịC và anh T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[5] Xét ý kiến v đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát l đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự v phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 v Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 uật hôn nhân gia đình.
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.

## Page 4

- 4 - Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hứa Thị Kiều C.
Về hôn nhân: Chị Hứa Thị KiềuC được ly hôn với anh Nguyễn Thanh T.
Về con chung: Giao cho chị Hứa Thị KiềuC được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Phúc L, sinh ngy 05 5 2012 v Nguyễn Ngọc Bảo Ch, sinh ngày 15/01/2021 cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền v nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 uật hôn nhân v gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Phúc L v Nguyễn Ngọc BảoCh mỗi tháng 1.500.000 đồng cho mỗi cháu. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu khi án có hiệu lực pháp luật đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.
Kể từng y chị Hứa Thị KiềuC có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu anh Nguyễn Thanh T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì h ng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền v thời gian chậm thi h nh án.
Về án phí: Chị Hứa Thị KiềuC phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ v o số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0025656 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, nên xem như chị đã nộp xong.
Anh Nguyễn Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án.
Trường hợp bản án được thi h nh theo qui định tại Điều 2 uật Thi h nhán dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo qui định tại các điều 6, 7 v 9 uật Thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo qui định tại Điều 30 uật Thi h nhán dân sự. .
Nơi nhận:
- To án nhân dân tỉnh
- VK ND huyện Chợ Gạo;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THAD huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- ưu án văn;
- ưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thủy Uyên