Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST
kha hương
V/v: tranh chấp “Ly hôn
Số: 125
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc Lập - Tự Do- Hạnh Phúc

Bản án số: 125/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17/5/2024.
V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Trần Xuân Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tám.
 Ông Phạm Trung Thành.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hiển, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ l ý số:
16/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2024, về tranh chấp “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57 A/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm: 1976 (vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Ngọc H, sinh năm: 1977 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/12/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Anh Nguyễn Văn K trình bày: Anhvà Chị Phạm Thị NgọcH do quen và sống chung như vợ chồng vào năm 1998 , hôn nhân xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C, tỉnh T vào năm 2005. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng kể từ năm 2010 đến nay vợ chồng thường xảy ra mâu thuẩn. Hai bên đã ly thân không hàn gắn đoàn tụ được. Anh K nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với Chị H.
Về con chung: Có 0 3 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ Q , sinh ngày 27/10/1999; Nguyễn Thành N , sinh ngày 03/10/2001 và Nguyễn Thị MỹT , sinh ngày 19/11/2005. Hiện các con chung đã trưởng thành, đủ khả năng lao động nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Anh Nguyễn Văn K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn Chị Phạm Thị NgọcH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tống

## Page 2

2 đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Anh K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa Anh Nguyễn Văn K và Chị Phạm Thị NgọcH là quan hệ tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh Nguyễn Văn K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Chị Phạm Thị NgọcH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt Anh K và Chị H.
[3] Về hôn nhân: Xét thấy, mặc dù hôn nhân giữa Anh K và Chị H là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 01 ngày 31/8/2005 tại UBND xã H, huyện C, tỉnh T. Tuy nhiên, hiện tại hai bên đã sống ly thân thời gian dài, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc . Đối với Chị H, từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, chị không đến dự theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đáng và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn Anh K đưa ra. Điều này chứng tỏ chị không có thiện chí hàn gắn đối với cuộc hôn nhân này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Anh Nguyễn Văn K.
 [4] Về con chung: Đã trưởng thành, đủ khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Không có.
 [6] Nợ chung: Không có.
 [7] Về án phí: Anh K phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn Cứ vào các Điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn Cứ vào các Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn Cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:

## Page 3

3 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh Nguyễn Văn K.
1. Về hôn nhân: Cho Anh Nguyễn Văn K ly hôn với Chị Phạm Thị Ngọc H;
2.Về con chung: Đã trưởng thành, đủ khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014848 ngày 11/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
5. Anh Nguyễn Văn K, Chị Phạm Thị NgọcH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tai các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Trần Xuân Văn