Bản án số: 49/2024/HS-ST
Đinh Thành D cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 49
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN C Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 49/2024/HS-ST.
 Ngày: 28-5-2024.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN C, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thay.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Giàu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân C , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST-HS, ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Thành D, sinh năm 2004 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố Y, thị trấn Tân C, huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 01 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không có; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đinh Văn D1 , sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1980; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giam từ ngày 03-02- 2024 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Bà Ông Hạnh P, sinh năm 1945; nơi cư trú: Khu phố Y , thị trấn Tân C, huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 14 gi ờ 45 phút ngày 02-12-2023, do không c ó tiền tiêu xài cá nhân nên tA đi đến trước Siêu thị Coopmax Tân Châu thu ộc Khu phố Y, thị trấn Tân C, huyện Tân C1 , tỉnh Tây Ninh quan sát thì thấy bà Ông Hạnh P đang ngồi bán vé số trên vỉa hè phía trước Siêu thị (bà P, sinh năm 1945 đã già yếu không tự đi lại được) nên D nảy sinh ý định giật lấy vé số của bà P. D chờ đến lúc không có người đến mua vé số của bàP thì đi đến giả vờ mua vé số, khi được bàP đưa 10 tờ vé số kiến thiết tỉnh Long An vàt ỉnh Hậu Giang mở thưởng vào ngày 02 -12-2023 thì D cầm trên tay và b ỏ chạy vào khu vực Chợ Tân C để tẩu thoát đến khu vực quán “Thành D3” phía sau chợ Tân C thì gặp Trịnh Nguyễn Thành Đ, sinh năm 2008 và Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 2009. D đưa 05 t ờ vé số cho Đạt và nói “vé s ố tao mới lãnh đi bán lấy tiền xài”, Đạt không biết là D giật vé số của bàP mà có. Do bạn bè chơi chung nên Đạt đã đi bán dùm, còn D cầm 05 t ờ vé số còn lại đi bán ở khu vực thị trấn Tân C , huyện Tân C1 , tỉnh Tây Ninh đư ợc số tiền 50.000 đ ồng. Sau khi Đ bánh ết vé s ố được số tiền 50.000 đồng đã đưa lại cho D, sau đó D sử dụng số tiền 100.000 đồng có được từ việc bán 10 t ờ vé số giật được của bàP để trả tiền chơi game và ăn uống hết. Sự việc xảy ra bàP không trình báo, đến ngày 06-12-2023 cháu của bàP tên Ông Thị Tuyết M phát hiện D nên đến Công an thị trấn Tân C, huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh trình báo sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh, Đinh Thành D đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vật chứng tạm giữ: 01 đĩa DVD cóch ứa 02 đo ạn video ghi lại hình ảnh Đinh Thành D sau khi thực hiện hành vi cư ớp giật vé số của bà Ông Hạnh P và bỏ chạy vào ngày 02-12- 2023.
Về kê biên tài s ản: Qua xác minh thể hiện, Đinh Thành D không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.
Về trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo Đinh Thành D đã tác động gia đình bồi thường cho bà Ông Hạnh P số tiền 100.000 đồng và bà Ông Hạnh P không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Bản Cáo trạng số: 45/CT-VKSTC ngày 04-5-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C1 , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đinh Thành D về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thành D thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C1 , tỉnh Tây Ninh gi ữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo Đinh Thành D về tội D, điều luật áp dụng nhưn ội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm g, khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Thành D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
- Về hình phạt b ổ sung: Không áp dụng hình phạt b ổ sung đối với b ị cáo Đinh Thành D.

## Page 3

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận, bị cáo Đinh Thành D đã tác động gia đình bồi thư ờng cho bà Ông Hạnh P số tiền 100.000 đồng và bà Ông Hạnh P không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáo Đinh Thành D không tranh luận và không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Tân C1 , tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Để có tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 02 - 12-2023, tại trước Siêu thị Coopmax Tân Châu thu ộc Khu phố Y, thị trấn Tân C , huyện Tân C1, tỉnh Tây Ninh, Đinh Thành D đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản là 10 tờ vé số kiến thiết tỉnh Long An và tỉnh Hậu Giang có giá trị là 100.000 đồng của bà Ông Hạnh P là người trên 70 tu ổi, già yếu, không có khả năng tự vệ thì bị phát hiện. Do đó, đã đ ủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Thành D phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Hành vic ủa bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật hình s ự bảo vệ; gâym ất trật tự, trị an xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi của mình gây ra.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho b ị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Bị cáo là ngư ời đã thành niên, đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự, chưa có ti ền án, tiền sự, cố ý thực hiện hành vi cướp giật tài

## Page 4

sản của bị hại là người già yếu, không có khả năng tự vệ, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có 02 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình s ự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp d ụng, cũng đủ sức răn đe, trừng trị và phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] V ề xử lý vật ch ứng: Quá trình đi ều tra thu thập được 01 đĩa DVD có chứa 02 đo ạn video ghi lại hình ảnh bị cáo sau khi thực hiện hành vi cư ớp giật vé số của bà Ông Hạnh P và bỏ chạy vào ngày 02 -12-2023 là chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên được lưu trong h ồ sơ vụ án và Hội đồng xét x ử không đặt ra giải quyết.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bà Ông Hạnh P số tiền 100.000 đồng và bà Ông Hạnh P không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn c ứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g, khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Thành D 02 (hai ) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03-02-2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Thành D.
3. Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận, bị cáo Đinh Thành D đã tác động gia đình bồi thường cho bà Ông Hạnh P số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đ ồng)
và bà Ông Hạnh P không yêu cầu bồi thường gì thêm.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội: Bị cáo Đinh Thành D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. V ề quyền kháng cáo: B ị cáo Đinh Thành D được quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Ông Hạnh P vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Tây Ninh THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06-Công an Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh; ĐÃ KÝ
- VKSND huyện Tân C1;
- Chi cục THADS huyện Tân C1;
- VP và Đội điều tra về TTXH CA huyện;
- Cơ quan THA hình sự CA huyện;
- THA Phạt tù; Lê Đức Dũng
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.