Bản án số: 46/2018/HS-PT
Tạ Châu T, Nguyễn Thị L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46/2018/HS-PT
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 46/2018/HS-PT Ngày: 03-5-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Đang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Lạc - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 49 /2017/TLPT-HS ngày 20 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo Tạ ChâuT do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện GD, tỉnh Tây Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2018/HS-ST ngày 12 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo, bị kháng nghị:
1. Tạ Châu T, sinh năm 19 89, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp XM, xã PT, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn B, sinh năm 1962 và bà Đặng Thị H, sinh năm 1965; có vợ tên Nguyễn Thị L, sinh năm 1992 (là bị cáo trong v ụ án) và 01 ngư ời con sinh năm 2017 ;
tiền án, tiền sự: Không có;
Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố: 75/LCĐKNCT ngày 06/11/2017 của Công an huyện GD. (có mặt)
2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1992, tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT: Ấp BK, xã ĐT, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp XM, xã PT, huyện GD , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Nội tr ợ; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 19 67; có chồng tên T ạ Châu T, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Phạm Thị Thanh Giang Bà Trần Thị Kim Sang Ông Trần Quốc Tuấn

## Page 2

sinh năm 1989 (là b ị cáo trong v ụ án) và có 01 người con sinh năm 2017; ti ền án, tiền sự: Không có;
Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố: 76/LCĐKNCT ngày 06/11/2017 của Công an huyện GD. (có mặt)
Trong vụ án còn có người bị hại, không có kháng cáo, kháng nghị. Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 07-10-2017, bị cáo Tạ ChâuT điều khiển xe môtô biển s ố 70F1-012.12 của cha b ị cáo, chở vợ là bị cáo Nguyễn Thị L sang Campuchia đánh bạc bị thua nên bị cáo cầm xe được 2.000.000đồng rồi tiếp tục đánh bạc. Do thiếu tiền chuộc xe, sợ về nhà bị la mắng; biết nhà của bác ruột là ông Tạ Văn C ở ấp XM, xã PT, huyện GD không có người trông giữ, trong nhà có để xe môtô nên bị cáoT đã bàn với bị cáo L trộm xec ủa ông C đem qua Campuchia cầm lấy tiền chuộc lại xe thì L đồng ý, lúc này trời tối nên các bị cáo ngủ lại tại Camphuchia.
Đến khoảng 18 giờ ngày 08-10-2017, các bị cáo đón xe về Việt Nam đến nhà ông C, như đã bàn bạc trước đó. Khi đến ấp CD, xã PT, huyện GD, bị cáoT vào tiệm đồ điện mua 02 lư ỡi cưa sắt, rồi cùng bị cáo L đến nhà của ông C. Bị cáoT s ử dụng 02 lư ỡi cưa sắt cưa khoen móc ổ khóa cửa chính, L đứng cảnh giới. Đến khoảng 21 gi ờ cùng ngày, sau khi cưa khoen móc ổ khóa bị đứt, T cùng L đi vào trong nhà đến phòng ngủ lấy xe môtô hi ệu Honda Wave Alpha biển số 72E1-006.28 của ông C đẩy ra ngoài. Bị cáoT điều khiển xe chở bị cáo L sang Campuchia cầm được 8.200.000 đồng, lấy tiền chuộc lại xe môtô biển số 70F1-012.12, đưa cho bị cáo L 2.000.000 đồng, số tiền còn lại bị cáoT cất giữ.
Đến khoảng 09 giờ ngày 09-10-2017, khi biết nhà của ông C bị mất trộm, bà Đặng Thị H là mẹ ruột của bị cáoT gọi điện thoại hỏi bị cáoT có lấy xe của ông Chay không nhưng b ị cáo không trả lời. Sau đó, hai b ị cáo v ề nhà thừa nhận lấy xe của ông C và xin bà H 7.000.000 đồng rồi sang Campuchia chu ộc lại xe môtô biển số 72E1-006.28 với giá 13.500.000 đồng, đem về giao nộp cho Công an xử lý.
Theo Kết lu ận định giá tài sản s ố: 102 ngày 23 -11-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện GD kết luận: Xe môtô hi ệu Honda Wave Alpha biển số 72E1-006.28 có giá trị 11.000.000 đồng.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 10/2018/HSST ngày 12/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
Tuyên bố bị cáo Tạ Châu T, Nguyễn Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. X ử phạt bị cáo Tạ ChâuT 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm b, l, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình s ự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 02 năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 21 tháng 02 năm 2018 bị cáoT có đơn kháng cáo với nội dung: Vợ chồng bị cáo chỉ nói và cùng đồng ý thực hiện việc lấy xe của bác C, mục đích chính là xin ti ền gia đình để xoay sở việc cá nhân, v ợ (bị cáo L) mới sinh con nhỏ, kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại Quy ết định Kháng nghị số: 01/QĐ-VKSGD ngày 22 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD có nội dung: Các b ị cáo phạm tội thuộc trường đồng phạm giản đơn, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng áp dụng khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và giảm mức hình phạt đối với bị cáo Tạ ChâuT và Nguyễn Thị L.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáoT giữ nguyên nội dung kháng cáo; Vi ện kiểm sát giữ nguyên nội dung kháng nghị.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo T. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát huyện GD. Sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Đi ều 46 của Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáoT t ừ 06 tháng đến 09 tháng tù. Xử phạt bị cáo L từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hư ởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo L.
Miễn hình phạt bổ sung cho hai bị cáo.
Bị cáo T, L không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo T: Thấy được hành động của mình là sai trái, ăn năn hối lỗi, lần đầu phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo L: B ị cáo mới sinh con nhỏ cần có s ự chăm sóc của chồng, xin giảm nhẹ cho bị cáo T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Biết rõ ông Tạ Văn C vắng nhà, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/10/2017 lợi dụng đêm tối bị cáoT và L lén lút m ở chốt cổng rào phụ phía sau nhà ông C vào trong và dùng cưa sắt cưa khoen cửa chính đ ể vào trong nhà lấy chiếc xe mô tô bi ển số 72E1-006.28 trị giá 11.000.000 đồng, điều khiển sang Camphuchia thế chấp lấy tiền tiêu xài.
Cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ.
[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, thấy rằng: Hai bị cáoT và L liên tục cùng nhau xu ất vành ập cảnh từ Việt Nam sang Camphuchia từ ngày 06/10/2017 đến 09/10/2017, mục đích xuất cảnh là đánh b ạc, trong thời gian ngắn hai bị cáo thực hiện liên tiếp từ vi phạm này đến vi phạm pháp luật khác và đánh bạc là tệ nạn xã hội, là mầm móng phát sinh tội phạm, nhận thức rõ việc lấy xe mô tô của ông C là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vìm ục đích, động cơ tư lợi cá nhân, mu ốn thỏa mãn máu mê cờ bạc mà bất chấp pháp luật, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã h ội. Cần xử lý nghiêm các b ị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét kháng cáoc ủa b ị cáo Thanh và Kháng nghị của Vi ện ki ểm sát huyện GD, thấy rằng: Ngày 07/10/2017 bị cáoT đánh bạc thua hết tiền nên nảy sinh ý định về Việt Nam lấy xe của bác ruột sang Camphuchia thế chấp, cả hai thống nhất ý chí cùng nhau thực hiện, không thể hiện rõ vi ệc phân công nhi ệm vụ, vai trò cụ thể của từng người như thế nào, chưa thể hiện rõ có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm, vì vậy các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xét xử hai bị cáo với tình tiết định khung “phạm tội có tổ chức” là chưa chuẩn xác.
Đối với bị cáo L tại thời điểm phạm tội là ngư ời có thai, hi ện đang nuôi con nh ỏ, thực hi ện chính sách khoanh ồng của Nhà nư ớc, cấp sơ thẩm đã áp dụng chế định án treo đối với bị cáo L là thỏa đáng. Đối với bị cáoT là ngư ời khởi xư ớng, chu ẩn b ị công c ụ và trực ti ếp thực hành, sau đó đem xe thế chấp...thể hiện tính nguy hiểm cho xã hội cao. Mức án cấp sơ thẩm đã xử đối với hai bị cáo là phù h ợp. Bị cáoT trình bày là lao động chính trong gia đình, v ợ sinh con nhỏ đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Từ nhận định trên có căn c ứ chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát huyện GD và không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo T.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: B ị cáoT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Châu T.
 Chấp nhận một phần Kháng nghị số: 01/QĐ-VKSGD ngày 22/0 2/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
Sửa Bản án sơ thẩm số: 10/2018/HSST ngày 12/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
Tuyên bố các bị cáo Tạ Châu T, Nguyễn Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của bộ luật Hình sự năm 1999;
 Xử phạt bị cáo Tạ ChâuT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, l, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 02 (hai) năm tù cho hưởng á n treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/02/2018).
 Miễn hình phạt bổ sung cho hai bị cáo.
 Giao bị cáo L cho Ủy ban nhân dân xã PT, huyện GD, tỉnh Tây Ninh giám sát và giáo dục. Gia đình của bị cáo L có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo L.
Trong trường hợp bị cáo L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1. TANDTC. tại Hà Nội;
- VKSND. TTN;
- TAND huyện GD;
- Công an huyện GD;
- Chi cục THADS huyện GD;
- VKSND huyện GD;
- Phòng PV27. CATN;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp TTN;
- Bị cáo;
- UBND xã PT, GD;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA. TATTN;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Phạm Thị Thanh Giang