Anh M xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với chi M1
Số: 282
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh M xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với chi M1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 282/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tuy Phước, ngày 06 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 246/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn HQ, xã PL, huyện TP, tỉnh BĐ.
 Bị đơn: Chị Trần Thị Trà M1, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn TT1, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc M và chị Trần Thị Trà M1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ con chung: Anh M và chị M1 thống nhất vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thành N , sinh năm 25/12/2014 và Nguyễn Ngọc Như Q , sinh năm 03/5/2016
- Về nuôi con: Anh M và chị M1 thống nhất giao 02 con chung tên Nguyễn Thành N và Nguyễn Ngọc Như Q cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh M và chị M1 thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

theo quy định của pháp luật.
* Tài sản chung, nợ chung: Anh M và chị M1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Án phí: Anh Nguyễn Ngọc M tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001808 ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Hoàn trả lại cho anh M 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã Phước Lộc;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- Chi cụcTHA huyện Tuy Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Thị Thư