NHAN HOI LO - phạm tội đưa hối lộ
Số: 22
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Số: 22/HSST-QĐ N, ngày 09 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA


 Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 3 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA- BQP ngày 22/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Công an - Bộ Quốc phòng về việc quy định việc phối hợp giữa cơ quan tiến hành tố tụng trong thực hiện quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về trả hồ sơ để điều tra bổ sung;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 76/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024;
Xét thấy : Cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.
QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với các bị can:
1/ Huỳnh Trọng P – Sinh ngày 15 tháng 7 năm 1984 Nơi sinh: N, Khánh Hòa;
Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa;
Nghề nghiệp: Công chức;
Bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo điểm a khoản 1 Điều 354 Bộ luật hình sự năm 2015.
2/ Đoàn Văn Q – Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1962 Nơi sinh: Ninh Bình;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa;
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Bị truy tố về tội “ Đưa hối lộ” theo điểm a khoản 1 Điều 3 64 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa:
Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA ______

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

1. Xác minh làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của bị can Huỳnh Trọng P? Với nhiệm vụ quyền hạn đóc uảP thì có làm hay không làm theo yêu cầu của Đoàn Văn Q hay không nhằm xác định đúng tội danh.
2. Xác minh làm rõ Hu ỳnh Trọng P có yêuc ầu ông Đoàn Văn Q đưa s ố tiền 200.000.000 đồng vào ngày 20/1/2022 không? Hành vic uảP có dấu hiệu tại điểm g khoản 2 Điều 354 BLHS không?
3. Xác minh làm rõ bị can Đoàn Văn Q đưa số tiền 50.000.000 đồng (thực tế đưa 49.700.000 đồng) cho Huỳnh Văn P với mục đích gì? Làm rõ ông Q có đưa cho ông P số tiền 150.000.000 sau khi đưa 49.700.000 đồng hay không? Xác định số tiền đưa hối lộ là 200.000.000 đồng hay 49.700.000 đồng?
4. Tại biên bản đối chất ngày 03/10/2023 thì ông Q khai đưa cho ông P 02 bộ bàn gỗ ké theo yêu cầu của ông P để giúp làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không bị xử lý phá rừng làm rẫy còn P khai 01 bộ bàn gỗ ké do ông Dương Q H lấy của Đoàn Văn Q tặng cho ông Trần Văn P và 01 bộ bàn gỗ ké tặng cho ông vì đã gi ới thiệu mua đất rẫy. Xác minh làm rõ 02 bộ bàn gỗ ké ông Q đưa vào thời gian nào và có phải là tài sản mà ông Pyêu cầu ông Q đưa sau khi có hành vi hủy hoại rừng nhằm tránh bỏ lọt tội phạm?
5. Xác minh làm rõ s ố tiền 10.000.000 đồng và số tiền 20.000.000 đồng Q đưa choP vào thời gian nào, trước hay sau vụ hủy hoại rừng và nhằm mục đích gì?
6. Xác minh làm rõ s ố tiền 150.000.000 đồng P mượn Q vào thời gian nào và nhằm mục đích gì?
Do vậy, yêu cầu điều tra bổ sung để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- VKSND thị xãN (Kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Huỳnh Tường Viên