Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HNGĐ
Phạm Thị Kim S - Lê Văn M
Số: 28
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hướng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Tâm.
 Ông Võ Quốc Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 04/2024/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 01 năm 2024 về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Kim S, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 21/12/2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Phạm Kim S trình bày:
Vào tháng 6 năm 1997 , chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M tự nguyện tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Chị S và anh M chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị S và anh M không còn sống chung từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 03 con chung tên Lê Minh N, sinh ngày 01/6/1998; Lê Minh Đ , sinh ngày 10/4/2007 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2024 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 và Lê Minh Đ , sinh ngày 06/01/2009 , hiện nay Minh Đ và Minh Đ do chị S nuôi dưỡng; Minh N đã thành niên. Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung: Không có.
Nay chị Syêu cầu như sau:
1. Về hôn nhân: Chị Phạm Kim Syêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ chung sống giữa chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M là vợ chồng.
2. Về con chung: Chị Syêu cầu nuôi con chung tên Lê Minh Đ , sinh ngày 10/4/2007 và Lê Minh Đ , sinh ngày 06/01/ 2009 đến khi thành niên, chị S không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung; Lê Minh N , sinh ngày 01/6/1998 đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Lê Văn M : Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh M, anh M biết sự việc chị S yêu cầu giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình nhưng anh M không có ý kiến trình bày hay yêu cầu gì trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự . Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ chung sống giữa nguyên đơn Phạm Kim S với bị đơn Lê Văn M là vợ chồ ng. Về con chung: Giao con chung tên Lê Minh Đ, sinh ngày 10/4/2007 và Lê Minh Đ , sinh ngày 06/01/2009 cho chị Phạm Kim S nuôi dưỡng đến khi thành niên, chị S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. Con chung tên Lê Minh N, sinh ngày 01/6/1998 đã trưởng thành, không yêu cầu giải qu yết nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, theo phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng, người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 21/12/2023, chị Phạm Kim Syêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ chung sống giữa chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M là vợ chồng, anh M cư trú tại ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

## Page 3

3 [2] Về xét xử vắng mặt đối với đương sự: B ị đơn anh Lê Văn M vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M sống chung từ tháng 6 năm 1997 nhưng đến nay cũng không tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ chung sống giữa chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M không phải là vợ chồng.
[4] Về quan hệ con chung: Chị Phạm Kim S xác định có 03 con chung Lê Minh N, sinh ngày 01/6/1998; Lê Minh Đ , sinh ngày 10 /4/2007, Lê Minh Đ , sinh ngày 06/01/2009. Xét yêu cầu của chị Phạm Kim S được nuôi con chung Lê Minh Đ và Lê Minh Đ đến khi thành niên. Qua ý kiến trình bày nguyện vọng của con chung Lê Minh Đ, Lê Minh Đ có nguyện vọng sống cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xửc ăn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao Lê Minh Đ , sinh ngày 10/4/2007, Lê Minh Đ , sinh ngày 06/01/2009 cho chị Phạm Kim S nuôi dưỡng đến khi thành niên. Con chung Lê Minh N đã thành niên, phát triển bình thường, có khả năng tự la o động nuôi sống bản thân. Chị S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung : Chị Phạm Kim S xác định không có tài sản chung và không có nợ chung , không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án do đó trong vụ án hôn nhân và gia đình nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn . Vì vậy chị Phạm Kim S chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình. Anh Lê Văn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

- Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ chung sống giữa chị Phạm Kim S và anh Lê Văn M là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Minh Đ, sinh ngày 10/4/2007 và Lê Minh Đ, sinh ngày 06/01/2009 cho chị Phạm Kim S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi Minh Đ, Minh Đ thành niên. Anh Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Minh Đ và Lê Minh Đ cho anh M, không ai được cản trở. Anh Lê Văn M không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Lê Minh Đ và Lê Minh Đ của chị Phạm Kim S. Con chung tên Lê Minh N, sinh ngày 01/6/1998, đã thành niên, phát triển bình thường, tự lao động nuôi sống bản thân. Chị Phạm Kim S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Kim S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Kim S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0048 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Sóc Trăng như vậy chị Phạm Kim S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; anh Lê Văn M không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Kim S được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án , anh Lê Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu: hồ sơ vụ án.

## Page 5

 Nguyễn Chí Hướng