Bản án số: 64/2024/HS-ST
Trần Thanh Hùng - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 64
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày 19-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vui.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Phúc;
2. Ông Lê Văn Rẽn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư k T a án nh n d n huyện Bến Cầu, tỉnh T y Ninh.
- i in i n kim s t nh n nhu n n ầu t nh T inh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Kiều Tranh – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2024 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Bến Cầu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số: 46/2024/TLST-HS ngày 03-6-2024 đối với bị cáo:
Trần Minh H, sinh năm: 1983, tại: tỉnh T y Ninh; Nơi đăng k nh n khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ C, ấp B, xã T, huyện B, tỉnh T y Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình độ học vấn: 8/12; Giới tính: Nam; D n tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn L và bà L m Thị K;
Em ruột: Có 01 người; Vợ: Lê Mỹ D; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, Tiền sự: Không có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/5/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 01/2023, Trần Minh H đi làm mướn tại Thị xã T, tỉnh Tây Ninh chung với một người đàn ông tên T (không rõ lai lịch) . Lúc này, H biết T đang đặt mua giấy phép lái xe giả nênH nhờT đặt mua dùm 01 giấy phép lái xe giả hạng A1 với giá 800.000 đồng, thìT đồng . Sau đó, H cung cấp choT

## Page 2

thông tin cánh n và hình ảnh kèm theo. Khoảng 01 tháng sau, nh n viên Bưu điện huyện B gọi điện thoại và yêu cầu H đến nhận bưu phẩm trong đó là 01 giấy phép lái xe giả. Đến ngày 03/6/2023, H điều khiển xe môtô biển số 70C1- 271.81 đến khu vực khu phố B, Thị trấn B, huyện B, tỉnh T y Ninh thì bị lực lượng Cảnh sát Giao thông – Trật tự Công an huyện B dừng xe kiểm tra nồng độ cồn và yêu cầu xuất trình giấy tờ có liên quan. Quá trình kiểm tra nồng độ cồn, H có hành vi vi phạm điều khiển xe trên đường mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,25 miligam/01 lít khí thở và không mang theo giấy phép lái xe nên bị Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính tổng số tiền 2.650.000 đồng. Đến ngày 05/6/2023, H đến Đội Cảnh sát Giao thông – Trật tự Công an huyện B cung cấp 01 giấy phép lái xe hạng A1, số G, mang tên Trần Minh H. Cùng ngày 05/6/2023, lực lượng Cảnh sát Giao thông – Trật tự Công an huyện B tạm giữ giấy phép lái xe của H để điều tra làm rõ. Ngày 14/3/2024, Đ – Trật tự Công an huyện B chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh T y Ninh để điều tra theo thẩm quyền.
* Tại Kết luận giám định số 1915/KL ngày 15/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE”, số: 790230141235, họ tên:
TRẦN MINH HÙNG, ngày sinh: 01/01/1983, nơi cư trú: B, X. T, H. B, T. T , ngày 24 tháng 02 năm 2023 gửi giám định là Giấy phép lái xe giả.
* Kết quả thu giữ vật chứng: 01 (một) giấy phép lái xe giả, số 790230141235, họ tên: Trần Minh H.
Tại bản cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên t a vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1, 4 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, 47 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.
Phạt bổ sung từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu)
đồng và xử l vật chứng theo quy định.
Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có kiến tranh luận, bào chữa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a bị cáo không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Ngày 05/6/2023, bị cáo Trần Minh H đã xuất trình Giấy phép lái xe hạng A1 số 790230141235 giả để đối phó với Đội Cảnh sát Giao thông – Trật tự Công an huyện B về hành vi điều khiển xe môtô trên đường bộ mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định và không mang theo giấy phép lái xe thì bị phát hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản l hành chính Nhà nước về thủ tục cấp giấy phép lái xe; g y ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên t a phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a. Do đó, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo nhận thức rõ hành vi sử dụng giấy phép lái xe giả là vi phạm pháp luật, mặc dù bị cáo không thông qua kỳ sát hạch để được cấp giấy phép lái xe, bị cáo không biết rỏ quy định về an toàn giao thông nhưng bị cáo lại điều khiển xe mô tô và có thể g y nguy hiểm cho những người tham gia giao thông bất cứ lúc nào nhưng bị cáo vẫn cố thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và ph ng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vành n th n đối với bị cáo như sau:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.3] Xét thấy, bị cáo cónh n th n tốt; có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 của Bộ luật Hình sự và bị cáo có nơi cư trú rỏ ràng nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo

## Page 4

cũng đảm bảo khả năng tự cải tạo tốt và việc cho hưởng án treo không g y nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trần Minh H có mở sổ tiết kiệm số tiền 10.000.000 đồng tại Ngân hàng N – Chi nhánh huyện B nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để nộp ng n sách Nhà nước.
[6] Xử l vật chứng: 01 (một) giấy phép lái xe giả, số 790230141235, họ tên: Trần Minh H là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.
[7] Đối với người đàn ông tên T là người mà bị cáo Trần Minh H nhờ đặt mua giấy phép lái xe giả hạng A1, do không rõnh n th n, lai lịch nên không làm việc được, khi nào làm rõ xử l sau là phù hợp.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên t a là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[9] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, 4 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt bị cáo Trần Minh H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nh n d n xã T, huyện B, tỉnh T y Ninh giám sát, giáo dục, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thìT a án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Minh H số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ng n sách Nhà nước.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) giấy phép lái xe giả, số 790230141235, họ tên: Trần Minh H (đã lưu vào hồ sơ).

## Page 5

3. Biện pháp phong tỏa tài sản: Căn cứ Điều 130 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tiếp tục Lệnh phong tỏa tài khoản số 249/LPT -ĐCSKTCV ngày 27/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đối với tiền gửi tại Ngân hàng N - Chi nhánh B 10.000.000 đồng trong tài khoản 5708601428170, tên khách hàng Trần Minh H để đảm bảo thi hành án.
4. Án phí:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Minh H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên T a án nh n d n tỉnh T y Ninh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự, thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án d n sự.

N i nhận:
- Ph ng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh;
- VKSND cùng cấp;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan THAHS có thẩm quyền;
- Nhà tạm giữ-CQCSĐT.Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Ph ng l lịch Sở Tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M Th ph n – Ch ọ phin



Nguyễn Thị Vui