Bản án số: 16/2018/HS-PT
Huỳnh Thanh P và đồng phạm - Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2018/HS-PT
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Hồng Vân Bà Lê Thị Thu Trang Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bé Thi – Kiểm sát viên Trong ngày 23 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
19/2018/TLPT-HS ngày 30 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Huỳnh Thanh P (Cu Nhầu) và các bị cáo khác , do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 98/2017/HS-ST ngày 26/12 /2017 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Huỳnh Thanh P (Cu Nhầu), sinh năm 1970, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 1, xã BĐ, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; con ông Huỳnh Văn K , sinh năm 1941 và bà Ngô Thị N, sinh năm 1949; vợ tên Nguyễn Thị Ni N, sinh năm 1978 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền sự: K hông; tiền án:
Không (đã xóa); bị tạm giữ ngày 12 -7-2017, đến ngày 21 -7-2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 20 -11-2017 bị bắt tạm giam đến 14/02/2018 trả tự do. (có mặt)
2. Huỳnh Thanh T, sinh năm 1977, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 1, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TâyN inh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa:
8/12; dân tộc: K inh; con ông Huỳnh Văn K , sinh năm 1941và bàN gô ThịN , sinh năm 1949; vợ tên Đặng Kim N , sinh năm 1973 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền sự: Không, tiền án: Không (đã xóa); bị tạm giữ ngày 12 -7-2017, đến ngày 21 -7-2017 thayt hế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 20 -12-2017 bị bắt tạm giam đến 14/02/2018 trả tự do. (có mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2018/HS-PT Ngày: 23-02-2018

## Page 2

3. Ngô Thị Huỳnh M, sinh năm 1993, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 1, xã BĐ, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; con ông Ngô Văn S, sinh năm 1950 và bà Phạm Thị L , sinh năm 1957; tiền sự: Không, tiền án: Không (đã xóa); bị tạm giữ ngày 12 -7-2017, đến ngày 14-7-2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Ngoài ra, còn có 09 bị cáo khác không có kháng cáo, kháng nghị. Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12-7-2017, Huỳnh Thanh P (Cu) sử dụng dụng cụ lắc tài xỉu và 10.035.000 đồng, Trịnh Văn N sử dụng 6.300.000 đồng, Ngô Thị Huỳnh M sử dụng 2.500.000 đồng, Trần Thanh H sử dụng 1.672.000 đồng, Trần Thanh T sử dụng 2.500.000 đồng, Huỳnh Thanh T sử dụng 900.000 đồng, Lê Thị Bạch T sử dụng 1.460.000 đồng, Phan Thành T sử dụng 3.400.000 đồng, Phan Thị Thu V sử dụng 3.780.000 đồng, Nguyễn Văn S sử dụng 400.000 đồng, Nguyễn Bảo L sử dụng 500.000 đồng và Đặng Văn B sử dụng 250.000 đồng, cùng nhau đến đám đất trống thuộc ấp 1, xã BĐ, huyện GD, tỉnh Tây Ninh, để đánh bạc ăn thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc làP làm cái lắc tài xỉu cho các đối tượng trên tham gia đặt tiền; mỗi người đặt từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng.
Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 12 -7-2017, khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị Công an huyện GD bắt quả tang, còn S và L chạy thoát, nhưng sau đó ra đầu thú. Công an thu giữ tại chiếu bạc gồm: 4.400.000 đồng và những vật chứng có liên quan khác . Thu giữ số tiền dùng để đánh bạc của đối tượng gồm: P 6.935.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note3 màu hồng, số Imei: 351776066183948/01 (máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy); N 13.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng hồng, số Imei: 357994056293510 (máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy); M 2.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, số Imei: 355389071858003 (máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy); Hào 1.872.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Opi SF1 màu đen, số Seri:
336JFC818820PQ (máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy); Trong 1.100.00 đồng; Huynh Thanh T 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung 5X Galaxy Alpha màu trắng, số Imei: 356010064778581/01(máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy); Lê Thị Bạch T 960.000 đồng; Phan Thành T 2.900.000 đồng; Phan Thị Thu V 2.780.000 đồng; Đặng Văn B 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng hồng, số Imei: 358813052755810 (máy hết pin không kiểm tra tình trạng máy). Ngoài ra, Công an còn thu giữ 65.800.000 đồng; 01 xe môtô hiệu Honda Air Blade màu đỏ đen, biển số 70U1 -8969, số máy: OAPE - 0049577, số khung: 10AP-0049577, dung tích 108cm3; 01 xe môtô hiệu Damsel

## Page 3

Dream màu nâu, biển số 70F1 -202.74, số máy: XN30 -Y000000878, số khung:
150FMG-00665778, dung tích 97cm3.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2017/HS-ST ngày 26/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo: Huỳnh Thanh P (Cu), Huỳnh Thanh T, Ngô Thị Huỳnh M phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh P (Cu) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 -11-2017, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12-7-2017 đến ngày 21-7-2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-12-2017, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12 -7- 2017 đến ngày 21-7-2017.
- Xử phạt bị cáo Ngô Thị Huỳnh M 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình án, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12-7-2017 đến ngày 14-7-2017.
Bản án còn tuyên về hình phạt tù đối với các bị cáo: Trịnh Văn N, Lê Thị Bạch T (Tý); Hình phạt tù cho hưởng án treo đối với các bị cáo: Phan Thị Thu V, Trần Thanh H, Trần Thanh T, Nguyễn Bảo L và Đặng Văn B; Hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo: Phan Thành T, Nguyễn Văn S . Án tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 27/12/2017 bị cáoP và bị cáo Huỳnh Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 05/01/2017 bị cáoM có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 27/12/2017 bị cáo Trịnh Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đến ngày 08/01/2018 có đơn xin rút kháng cáo.
Ngày 05/02/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh ra Thông báo số 01/2018/TB-TA về việc rút kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn N.
Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáoT thay đổi kháng cáo xin hưởng án treo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng: Bị cáoP xin xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Huỳnh Thanh T và bị cáoM không nói lời sau cùng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 15 giờ ngày 12/7/2017 công an huyện GD, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang bị cáo Huỳnh Thanh P đang tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với 11 người gồm: Trịnh Văn N, Ngô Thị Huỳnh M, Trần Thanh H, Trần Thanh T , Huỳnh Thanh T, Lê Thị Bạch T , Phan Thành T , Phan Thị Thu V, Nguyễn Văn S , Nguyễn Bảo L và Đặng Văn B, trong lúc đang sát phạt ăn thua với nhau thì bị bắt, tiền dùng vào việc đánh bạc là 37.247.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Thanh P và đồng phạm về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, thấy rằng: Tất cả các bị cáo đềun hận thức rõ việc tổ chức, tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền là hình thức đánh bạc trái phép, là tệ nạn xã hội, là mầm móng gây ra tội phạm bị nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi cá nhân, lười biếng lao động. Cần xử lý nghiêm các bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo, thấy rằng:
- Đối với bị cáo Huỳnh Thanh P là người chủ động mang theo 10.000.000 đồng và bộ dụng cụ dùng để làm cái lắc tài xỉu, trực tiếp sát phạt, chung chi với các con bạc khác, nhân thân xấu đã bị kết án về tội đánh bạc. Ngoài lần bị bắt quả tang bị cáo còn tổ chức nhiều lần khác tại địa điểm trên. Mức án đã xử là phù hợp, không nặng.
- Đối với bị cáo Huỳnh Thanh T mang theo số tiền 7.300.0 00 đồng, bị cáo khai chỉ sử dụng 1.000.000 đồng trực tiếp tham gia sát phạt, trước đó có tham gia đánh bạc tại địa điểm trên, bản thân bị kết án về tội phạm do cố ý đã xóa án tích, mức án đã xử là mức thấp nhất của loại hình phạt tù có thời hạn của Bộ luật Hình sự, là phù hợp.
Bị cáo Phong và Tuấn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cung cấp tài liệu thể hiện có người bà tên Trần ThịT là liệt sĩ nhưng không thể hi ện mối quan hệ như thế nào với hai bị cáo. Do đó không có căn cứ xem xét giảm án cho bị cáo.
- Đối với bị cáo Ngô Thị Huỳnh M mang theo 7.500.000 đồng, bị cáo khai sử dụng 2.500.000 đồng trực tiếp tham gia sát phạt ăn thua, nhân thân bị cáo xấu, vào năm 2015 bị kết án về tội đánh bạc, lần này tiếp tục phạm tội đánh bạc, mức án đã xử là mức hình phạt tù thấp nhất của Bộ luật Hình sự, là phù hợp. Do đó, không có căn cứ cho bị cáo hưởng chế định án treo.
Căn cứ vào Điều 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần bắt giam các bị cáoP vàT tại phiên tòa để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 5

Đối với bị cáoM do bị sẩy thai sức khỏe yếu, không áp dụng bắt giam tại phiên tòa.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thanh P (Cu Nhầu), Huỳnh Thanh T và Ngô Thị Huỳnh M.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh P (Cu Nhầu), Huỳnh Thanh T , Ngô Thị Huỳnh M phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P (Cu Nhầu) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2018. Tuyên bắt giam bị cáo tại phiên t òa.
Khấu trừ thời gian giam, giữ từ 12/ 7/2017 đến 21/7/2017 và từ 20/11 /2017 đến 14/02/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2018. Tuyên bố bắt giam bị cáo tại phiên tòa. Khấu trừ thời gian giam, giữ từ 12/7/2017 đến 21/7/2017 và từ 20/12/2017 đến 14/02/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Thị Huỳnh M 03 (ba) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Khấu trừ thời gian tạm giữ từ 12/7/2017 đến 14/7/2017.
[2] Về án phí: Các bị cáo P, T, M mỗi người phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- TAND huyện GD;
- Công an Gò Dầu;
- Chi cục THADS Gò Dầu;
- VKSND Gò dầu;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Phạm Thị Thanh Giang