Bản án số: 76/2024/HSST
Nguyễn Tuấn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76/2024/HSST
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 76/2024/HSST Ngày 14/6/2024 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Trương Đắc Hưng 2/ Bà Nguyễn Thị ThA Thủy Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị ThA Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2024/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-HS ngày 04/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: HOÀNG TUẤN A - Giới tính: nam Tên gọi khác: cu Tôm.
Sinh ngày 11 tháng 5 năm 1992 tại Hà Nội.
Nơi cư trú: tổ 11, phường HM, quận LC, thành phố Đà Nẵng.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12.
Họ và tên cha: Hoàng Điện B;; họ và tên mẹ: Đặng Tuyết Tr.
Họ và tên vợ Đặng Thị Hải Y và có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất 2016.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
 - Ngày 23/9/2008, bị TAND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản” (đã được xóa án tích).
 - Ngày 26/5/2014, bị TAND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).
Bắt tạm giữ ngày 24/12/2023, chuyển tạm giam ngày 29/12/2023.

## Page 2

2 Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam.
 (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Bà Lê Thị Thu Th - Sinh năm 1964 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 43, phường AK, quận LC, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 20 giờ 00 ngày 23/12/2023, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp cùng với Công an phường Điện Phương, thị xã Điện Bàn tuần tra trên đoạn đường bê tông thuộc khối Thanh Chiêm 1, phường Điện Phương, thị xã Điện Bàn thì phát hiện Hoàng Tuấn A điều khiển xe mô tô hiệu Nouvo LX BKS: 43T1-3751 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái mà A đang mặc có một túi ni lông trong suốt, miệng túi có viền màu đỏ, kích thước khoảng 6,5x4cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. A khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đ á, A cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Tuấn A về hành vi tàng trữ trái phép chát ma túy.
 Quá trình điều tra, Hoàng Tuấn A khai nhận như sau: do có nhu cầu sử dụng m a túy nên A nhớ lại trước đây có người chỉ cho A tại khu vực cầu Câu Lâu (cũ) thuộc địa phận phường Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam có đối tượng tên Yên (cao khoảng 1m60, người ốm, có hình xăm ở tay) bán ma túy. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/12/2023, A điều khiển xe máy đi từ Đà Nẵng vào khu vực cầu Câu Lâu (cũ) thì gặp một người có đặc điểm nhận dạng như trên. A hỏi mua một gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng thì người này đồng ý và đưa cho A một gói ma túy bằng ni lông trong suốt, có viền màu đỏ. A cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi đi điều khiển xe bỏ đi thì bị công an phát hiện.
 Căn cứ kết luận giám định số 2667/KL -KTHS ngày 28/12/2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 3,19 gam.
Methamphetamine là chất ma túy STT 247, dA mục IIC, ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ về quy định các dA mục chất ma túy và tiền chất.
 Tại Bản cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Hoàng Tuấn A bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố Hoàng Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 23/12/2023, sau khi mua ma túy của một người tên Yên (không rõ lai lịch) tại khu vực cầu Câu Lâu (cũ)
thuộc khối Thanh Chiêm 1, phường Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Hoàng Tuấn A cất giấu ma túy vào túi quần đang mặc để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Qua giám định số ma túy mà A cất giấu là Methamphetamine có khối lượng 3,19 gam.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an tỉnh Quảng Nam lập vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 23/12/2023 và tang vật vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Đồng thời qua trA luận bị cáo đồng ý với luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần trA luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.
 [3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Ma túy là một loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm các hoạt động sản suất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo đã nhận thức rõ điều đó nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo mua ma túy về sử dụng thì bị phát hiện . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.

## Page 4

4 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhưng nhân thân xấu , nhưng xét sau khi vụ án phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh bị cáo hiện nay rất khó khăn, bị cáo là lao động chính, các con còn nhỏ, bị cáo có ông Nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương Chiến công. Do đó HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi quyết định hình phạt , nhưng cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hôi.
 [5] Những vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người tên Yên đã bán ma túy cho Hoàng Tuấn A: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo đặc điểm nhận dạng do A miêu tả nhưng không có kết quả.
 [6 ] Về xử lý vật chứng: Tạm giữ và xử lý vật chứng như sau:
 - 01 xe mô tô hiệu Nouvo LX, màu nâu, BKS: 43T -3751: xe trên do bà Lê Thị Thu Th (là mẹ vợ của Hoàng Tuấn A) đứng tên đăng ký. Bà Th cho A mượn xe đi công việc và không biết A sử dụng xe trên để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho bà Th xong.
 - 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng, gắn sim số 0773.367.367: không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hoàng Tuấn A xong
 - 01 (một) túi ni lông, miệng túi có viền màu đỏ, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine (vật chứng sau giám định hoàn trả trong phong bì niêm phong số 2667/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng , đây là công cụ phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghềng hiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản và đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
 [8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Hoàng Tuấn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”..
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn A 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 24/12/2023).
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) túi ni lông, miệng túi có viền màu đỏ , bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine (vật chứng sau giám định hoàn trả trong phong bì niêm phong số 2667/KL-LTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng)
 (vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn đang tạm giữ tại biên bản giao, nhận đồ vật, tài sản ngày 03/4/2024).
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Hoàng Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn gửi lên TAND tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa gửi đế n, hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Những người TGTT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS, THA;
 - Công an Điện Bàn;
 - Tòa án tỉnh Quảng Nam; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Thị Nhung

## Page 6

6