Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST
anh T tranh chấp xác định cha cho con
Số: 49/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: anh T tranh chấp xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2024 V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Dậu.
 Ông Đặng Quang Hoạch.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Đạo – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 208/2024/TLST-HNGĐ ngày 14/3/2024 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 42/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/4/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22/4/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Duy T, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Tổ 5, ấp T, xã Đ1, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Minh T, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Số 139 ấp H, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lâm Hoài H, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Số 20/4, ấp N, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
(các đương sự vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và bản tự khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Trần DuyT trình bày:
Anh và chịT có quen biết, sau đó chịT sinh ra cháu Trần Châu Phúc L, sinh ngày 06/10/2023 (tên dự kiến đ ặt), sau khi sinh cháu L thì chịT đã ly hôn với anh Lâm Hoài H theo Bản án số 05/2024/HNGĐ-ST ngày 29/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Anh đã đi xét nghiệm AND tại Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ G và được xác định anh và cháu Trần Châu Phúc L có quan hệ huyết thống cha – con với độ tin cậy 99,9999%.
Nay anh yêu cầu Tòa án xác định cháu Trần Châu Phúc L , sinh ngày 06/10/2023 là con ruột của anh để anh làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu.
Anh xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
- Theo bản tự khai có trong hồ sơ vụ án, bị đơn chị Lê Thị Minh T trình bày:
Chị và anh Lâm Hoài H kết hôn và chung sống với nhau nhưng trong cuộc sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân 05 năm. Trong thời gian sống ly thân, chị có quen biết và phát sinh tình cảm với anh Trần Duy T.
Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị đã khởi kiện xin ly hôn với anh Lâm Hoài H tại Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Đến ngày 29/01/2024, chị và anh Hưng được Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom giải quyết cho ly hôn theo Bản án hôn nhân gia đình số 05/2024/HNGĐ-ST. Trong thời gian sống ly thân với anh Hưng, chị có sinh 01 bé trai và đặt tên là Trần Châu Phúc L, chị và anh T đều biết đây là con chung củ a anh chị, nhưng do cháu sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa chị với anh Hưng nên không làm được giấy khai sinh cho cháu. Đến ngày 06/3/2024, anh T và cháu L đã đi xét nghiệm ADN tại Công ty TNHH đầu tư và Công nghệ G và có kết quả thể hiện cháu L là con ruột của anh T.
Nay anh T làm đơn yêu cầu Tòa án xác định cháu Trần Châu Phúc L, sinh ngày 06/10/2023 (giới tính: Nam) là con ruột của anh T để làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu thì chị đồng ý và không tranh chấp gì trong vụ án này, rất mong Tòa án xem xét cho đơn khởi kiện của anh T.
Chị xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lâm Hoài H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thủ tục hòa giải, thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định xét xử; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được Tòa án thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đơn khởi kiện của anh T là có cơ sở chấp nhận nên đề nghị xác định anh Trần Duy T, sinh năm 198 6 là cha đẻ của cháu Trần Châu Phúc L (giới tính: Nam) do chị Lê Thị Minh T , sinh ngày 06/10/2023.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 3

Anh Trần DuyT nộp đơn khởi kiện yêu tranh chấp xác định cha cho con đối với chị Lê Thị Minh T, sinh năm: 1989 , địa chỉ: Số 139, ấp H , xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, nên theo quy định tại khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ là “Tranh chấp về xác định cha cho con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh T nộp đơn đúng trình tự thủ tục nên được thụ lý, giải quyết.
Anh T, chịT có đơn xin xét xử vắng mặt, anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về yêu cầu khởi kiện:
Vào khoảng năm 202 0, anh T và chịT có quen biết và phát sinh tình cảm và trong thời gian này chịT có thai. Đến ngày 06/10/2023, chịT sinh 01 bé trai và đặt tên dự định là Trần Châu Phúc L (giới tính: Nam, giấy chứng sinh số 23/014682/01/01 ngày 06/10/2023 do Bệnh việnH cấp). Theo bản án số 05/2023/HNGĐ-ST ngày 2 9/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai thể hiện chị T, anh H đã ly hôn và trong bản án này anh Minh, chị T cũng không nêu con chung là cháu Trần Châu Phúc L.
 Theo kết quả phân tích AND huyết thống ngày 06/3/2024 của Công ty TNHH Đầu tư Công nghệ G thể hiện anh T và cháu Trần Châu Phúc L có quan hệ huyết thống cha – con với độ tin cậy 99,9999%.
Từ những căn cứ trên xét đơn của anh T là có cơ sở để chấp nhận và xác định anh Trần DuyT là cha ruột của cháu Trần Châu Phúc L.
[4] Về án phí: Anh T được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm b khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần DuyT với bị đơn chị Lê Thị Minh T về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”.
1. Xác định anh Trần Duy T, sinh năm 198 6, HKTT: Tổ 5, ấp T , xã Đ , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai là cha đẻ của cháu bé dự đặt tên là Trần Châu

## Page 4

Phúc L, sinh ngày 06/10/2023 (giới tính: Nam), họ tên mẹ: Lê Thị Minh T theo giấy chứng sinh số 23/014682/01/01 ngày 06/10/2023 do Bệnh việnH cấp.
2. Các đương sự được quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đăng ký khai sinh cho cháu Trần Châu Phúc L theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Anh Trần DuyT được miễn án phí nên hoàn trả anh Trần Duy T tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 000 6713 ngày 14/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAT, THA,VKS;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hương