Số: 223/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn M-N
Số: 223
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn M-N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 223/2024/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 08 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 277/2024/TLST-HNGĐ ngày 11/6/2024 giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Diễm M, sinh năm 1990;
HKTT: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp Bị đơn: Lê Tấn N, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 71, 72, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Diễm M và anh Lê Tấn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Diễm M và anh Lê Tấn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh Lê Tấn N được quyền nuôi dưỡng con chung tên Lê Định T, sinh ngày 07/8/2015 . Anh Lê Tấn N không yêu cầu chị Lê Thị Diễm M cấp dưỡng.
Anh Lê Tấn N, chị Lê Thị Diễm M có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. Chị Lê Thị Diễm M được quyền thăm con mà không ai cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Diễm M đồng ý nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010729 ngày 11/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị Lê Thị Diễm M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê Tấn N không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi Cục Thi hành án DS huyện Tháp Mười;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu HS vụ án, (Diệu).



 Nguyễn Thị Ngọc Diệu