Bản án số: 93/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị T và anh C
Số: 93
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 93/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26-7-2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Tấn Dũng.
2. Ông Nguyễn Tuấn Lam.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Diệp Văn Hiếu Nhỏ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 125/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024, về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2024/QĐXX-ST ngày 21 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mộng T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1977; Nơi cư trú: Ấp L C, xã LKB, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp .
2. Bị đơn: Anh Châu Văn C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976; Nơi cư trú: Ấp LT, xã LKB, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 6 năm 2024 và bản khai ngày 21 tháng 6 năm 2024 của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng T trình bày: Vào năm 1998, nhờ người mai mối nên hai bên gia đình tổ chức lễ cưới cho chị và anh Châu Văn
C. Sau khi cưới xong cả hai cùng nhau về sống chung nhà với gia đình của chị, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LKB, huyện HN, tỉnh Đồng

## Page 2

Tháp vào ngày 18 tháng 1 0 năm 2002. Thời gian đầu hai vợ chồng sống chung với nhau rất hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn chuyện tình cảm, anh C không chăm lo cho gia đình, sống chung không còn hạnh phúc, chị và anh C ly thân nhau từ năm 2018 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm giữa hai vợ chồng không còn, không hàn gắn tình cảm được nữa, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Châu Văn C. Về con chung: Hai vợ chồng sống chung với nhau có 02 con chung Châu Trường V, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1999 và Châu Thị Như Y, sinh ngày 14 tháng 3 năm 2008, nay ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Châu Thị Như Y, không yêu cầu anh Châu Văn C cấp dưỡng nuôi con, đối với Châu Trường V đã trưởng thành tự lo cuộc sống cho bản thân được, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Châu Văn C đã được Tòa án triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại bản khai ngày 20 tháng 6 năm 2024 của cháu Châu Thị Như Y trình bày: Ba và mẹ ly hôn, con ở với mẹ.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng T được ly hôn với anh Châu Văn C; về nuôi con chung: Giao con chung Châu Thị Như Y, sinh ngày 14 tháng 3 năm 2008 cho chị Nguyễn Thị Mộng T tiếp tục nuôi dưỡng, anh Châu Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Mộng T không có yêu cầu, đối với con chung Châu Trường V, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1999 đã trưởng thành tự lo cuộc sống cho bản thân được, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mộng T trình bày không có, còn anh Châu Văn C không có văn bản ghi ý kiến, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Châu Văn C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Mộng T và anh Châu Văn C là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mộng T đối với anh Châu Văn C, Hội đồng xét xử xét thấy:
Theo trình bày của chị Nguyễn Thị Mộng T thì cuộc sống của chị và anh Châu Văn C không hạnh phúc từ năm 2018 do mâu thuẫn chuyện tình cảm, anh C không chăm lo cho gia đình, sống chung không còn hạnh phúc, chị và anh C đã không còn chung sống từ năm 2018 đến nay. Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chịT và anh Choàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Mộng T ly hôn với anh Châu Văn C.
 [4] Về việc nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Mộng Tyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Châu Thị Như Y, sinh ngày 14 tháng 3 năm 2008 , không yêu cầu anh Châu Văn C cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chịT và anh C không còn sống chung và hiện nay thì cháu Như Y do chịT chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu Như Y cũng có nguyện vọng sống với mẹ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không có yêu cầu và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát. Đối với cháu Châu Trường V, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1999 đã trưởng thành tự lo cuộc sống cho bản thân được, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mộng T cho rằng không có, nên không yêu cầu giải quyết, còn anh Châu Văn C không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 229, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82,

## Page 4

83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mộng T, cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mộng T và anh Châu Văn C.
2. Về việc nuôi con chung:
2.1. Chị Nguyễn Thị Mộng T được tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con chung Châu Thị Như Y, sinh ngày 14 tháng 3 năm 2008.
2.2. Anh Châu Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mộng T chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006131 ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- UBND X.LKB, H.HN;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Lương Bằng