tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn giữa chị N và anh P
Số: 336
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị N và anh P

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ TAÂY NINH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TAÂY NINH

Sóa: 336/2018/QÑST-HNGÑ Thành phố Taây Ninh, ngaøy 02 thaùng 10 naêm 2018

QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ ______________________

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 495/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1996; Địa chỉ: Tổ 9, ấp TP, xã TĐ, huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Đinh Hoài P, sinh năm 1994; Địa chỉ: Số Khu phố A, Phường B, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018.

XEÙT THAÁY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Đinh Hoài P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Đinh HoàiP tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về quanh ệ con chung: Giao con chung tên Đinh Gia H , sinh ngày 19/11/2013 cho anh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao

## Page 2

2 con chung tên Đinh GiaT , sinh ngày 28/9/2016 cho chịN trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận anh P, chịN không yêu cầu cấp dưỡng.
Anh P, chịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
ChịN tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo bi ên lai thu s ố 0005943 ngày 21/8/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Hoàn trả chịN 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän : THẨM PHÁN
- Caùc ñöông söï;
- VKSND Tp.TN;
- UBND xã TĐ, Huyện CT, tỉnh Tây Ninh;
- L öu hồ sơ.
 Đỗ Thị Hương
Số: 31/2024/QĐST- HNGĐ
Anh Trần Nhân N xin ly hôn chị Trần Thị Mai L
Số: 31
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Nhân N xin ly hôn chị Trần Thị Mai L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 31/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 08 tháng 8 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Nhân N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng đều vắng mặt không có lý do quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình số: 72/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Nhân N, sinh năm 1993.
ĐKHKTT và địa chỉ cần báo: Tổ dân phố A, phường B, Thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Mai L, sinh năm 1993.
ĐKHKTT và địa chỉ cần báo: Thôn L, xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Anh Trần Nhân N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng chẵn) để sung quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu tiền tạm ứng ký hiệu:
BLTU/23 số: 0001197 ngày 05/6/2024. Anh N đã nộp đủ.
3. Nguyên đơn và Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THA TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (đã ký)

 Nguyễn Phúc Nam
Số: 26/2024/QĐST - DS
ngân hàng VP bank - Nguyễn Xuân Hùng, tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 26
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng VP bank - Nguyễn Xuân Hùng, tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TT TỈNH BẮC NINH

Số: 26/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TT, ngày 06 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP bank) rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự vì bị đơn đã tất toán xong toàn bộ khoản nợ . Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 22/2023 /TLST- DS ngày 13 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP bank); địa chỉ: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh – Phó giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số 25/2020/ UQ – HĐQT ngày 07/7/2020 của ông Ngô Chí Dũng.
Người nhận ủy quyền lại: Ông Lê Quang Tú – Chuyên viên xử lý nợ của VP Bank theo văn bản ủy quyền số 98752/2022/UQ – VPB ngày 16/11/2022.
Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1974;
 Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: khu phố D, phường N, thị xã TT, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1997;
2. Anh Nguyễn Xuân M, sinh năm 2000;
Cùng địa chỉ: khu phố D, phường N, thị xã TT, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn có quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện khi có yêu cầu.

## Page 2

Án phí: Trả lại nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí là 11.419.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0005817 ngày 17/01/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã TT, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã TT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký Vũ Thị Minh Nguyệt
Số: 37/2024/QĐCNTTLH
Lý Thị C- Lý Tà Đ
Số: 37/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý Thị C xin ly hôn anh Lý Tà Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH HÀ GIANG

Số: 37/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Q, ngày 05 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh chị Lý ThịC và anh Lý Tả Đ;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 8 năm 2024 về việc yê u cầu ly hôn của chị Lý Thị C.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lý Thị C, sinh năm 2002;
Căn cước công dân số: 002302000245, cấp ngày 23/3/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ công an;
Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Người bị kiện: Anh Lý Tả Đ, sinh năm 1994;
Căn cước công dân số: 002094006750, cấp ngày 12/9/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ công an;
Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
 - Các tài liệu theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý ThịC và anh Lý Tả Đ nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lý ThịC và anh Lý Tả Đ xác nhận chưa có con chung.
 - Về tài sản, công nợ chung chung: Chị Lý ThịC và anh Lý Tả Đ xác nhận không có tài sản chung, không có công nợ chung, không đề nghị giải quyết
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Cao Danh Nhân
Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Hiền yêu cầu ly hôn với anh Mâu
Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hiền yêu cầu ly hôn với anh Mâu

## Page 1

TAND HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 08 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2024/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Làng H, xã C, huyện V, tỉnh B
* Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1986 Địa chỉ: Làng H, xã C, huyện V, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Lê Thị Mai H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003171 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H.Vân Canh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Mai Phương
Số: 24 /2024/QĐST-DS
ds
Số: 24
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 24 /2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Cao Lãnh, ngày 13 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 05 tháng 3 năm 2024, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 719/2023/TLST–DS ngày 27 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bi Thị , sinh năm 1953 Hộ khẩu: J243 Hoàng Di, Phường 8, quận, Tp. Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Số 19, Nguyễn u, phường 2, thành ố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Đại diện theo ủy quyền bà Bùi Thịn là chị ĐặngBích Png, sinh năm 1993 Địa chỉ : Số 334/3, ấp Định Thh, xã Định Hòa huyện lai V, tỉnh Đ Tháp Bị đơn: 1/Huh Vn S, sinh ngày 01/01/1963 2/Văn Th iềm, sinh ngày 01/01/1962 Cùng địa chỉ: Số 88, Thiên Hộ Dưg, tổ 8, khóm 1, P, thành phố Cao Lãnh, g Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Bi Tị Nhn yêu cầu ông Huỳnh Văn và bà Vn Th Nềm liên đới trả cho bà Bi Thị Nn số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng)
 Ông Hunh Văn Sự và bà Văn ThịN m đồng ý trả cho bàùi Tị Nhn số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng)
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất pháp luật quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân năm 2015.

## Page 2

Án phí ông Hunh Văn Sự và bà Văn Thị Nim đồng ý tự nguyện chịu.
Nhưng do ông Huỳnh Văn S và bà Văn Thị Nim làn gười cao tuổi nên được miễn.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKS ND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Huỳnh Bảo Giang
Quyết định tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đ
Số: Số:18/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án kinh tế giữa ngân hàng và Ông Nguyễn Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số:18/2024/QĐST-KDTM D, ngày 19 tháng 8 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 14/2024/TLST - KDTM ngày 21 tháng 3 năm 2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ (B).
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ: T, A T, quận H, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến P – Chức vụ: Giám đốc - người đứng đầu Ngân hàng TMCP Đ- Chi nhánh P1 (Theo quyết định số 963/QĐ-BIDV ngày 25/10/2021).
Người được ủy quyền lại: Ông Phan Văn S- Chức vụ: Trưởng phòng khách hàng cá nhận thuộc Ngân hàng TMCP Đ- Chi nhánh P1.
(Theo quyết định số 778/GUQ -BIDV.PD ngày 09/7/2024 của Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ- Chi nhánh P1).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1982 Trú tại: Xóm H, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho Nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 5.492.000 đồng (năm triệu bốn trăm chín mươi hai ngàn đồng) mà Nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011305 ngày 20/3/2024.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Diễn Châu.
- CCTHA huyện Diễn Châu
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Bạch Hưng Thành
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa Trần Thị Lệ T với Quách Văn G, Trần Thị T
Số: 14
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa Trần Thị Lệ T với Quách Văn G, Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 14/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đam Rông, ngày 21 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG, TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Hải Dương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Là;
2. Bà Nguyễn Thị Hiền.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2024/TLST – DS ngày 12 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ T;
Địa chỉ: Thôn PPD, xã ĐR, huyện ĐR, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Quách VănG và bà Trần Thị T;
Địa chỉ: Thôn PPD, xã ĐR, huyện ĐR, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự của đương s ự được thưc hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Nguyên đơn đư ợc miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Chi cục THADS huyện Đam Rông
- Đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Hải Dương

## Page 2

2
Số: 141/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 141
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 141/2018/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 21 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 217/2018/TLST-HNGĐ ngày 07/8/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
Bị đơn: Anh Phạm Quang L, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 13 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Quang L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Quang L thuận tình ly hôn.
Vợ chồng có 0 1 con chung là Phạm Quang H1, sinh ngày 12/01/2016. Anh L tiếp tục nuôi dưỡng con chung, vấn đề cấp dưỡng nuôi không yêu cầu giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Tài sản chung, công nợ: Không có gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Chị H tự nguyện chịu 15 0.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ tại biên lai thu số :
AA/2015/0000426 ngày 07/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh . Chị Huyền đã nộp đủ tiền án phí. Trả lại chị H 150.000đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND huyện
- Chi cục THADS huyện
- UBND xã H
 - Các đương sự
 - Lưu HS,VP. Nguyễn Thị Nhàn