Bản án số:170/2024/HS-ST
Lý Duy L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 170
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số:170/2024/HS-ST Ngày: 24 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Bà Bùi Thị Lan
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 203/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2024/QĐXXST - HS ngày 12/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Duy L, sinh năm: 1997, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú : Thôn Lâm Bô, xã Phúc Thọ, huyện LH, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn:
6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; dân tộc: Nhắng (Giáy); giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lý A S, sinh năm: 19 47 và bà: Danh Thị Kim S, sinh năm: 1958; vợ Lường Bích Th, sinh năm: 1999 (đã ly hôn) ; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày: 0 6/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Người bị hại:
1. Chị Phạm Thị Thanh Ch, sinh năm: 2003; địa chỉ: Thôn Sóc Sơn, xã Nam Hà, huyện LH, tỉnh LĐ.
2. Anh Nguy ễn Thái H , sinh năm: 1999; địach ỉ: 6/1 M H Đ , Phư ờng 6, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
- Người có quy ền l ợi, nghĩ v ụ liên quan: Bà Danh Thị Kim S , sinh năm:
1958; địa chỉ: Thôn Lâm Bồ, xã Phúc Thọ, huyện LH, Tỉnh LĐ.
- Người làm chứng:
1. Anh Lương Văn H, sinh năm: 1995; địa chỉ: 38 Ng C T, Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Anh Nguyễn Phạm Khả H, sinh năm: 2006; địa chị: Hẻm 265/1 Ph Đ Ph , Phường 2, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

## Page 2

3. Chị Trần Duy Bảo Q , sinh năm: 2007; địa chị: 25/4 Ng Q , Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo và nhân chứng H có mặt; những người bị hại; người liên quan và người làm chứng H, Q đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài cá nhân, trong hai ngày 28/4/2024 và ngày 05/5/2024, Lý Duy L đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố ĐL, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/4/2024, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu xanh trắng, biển kiểm soát 49E1 - 629.9đi dọc đường M H Đ, phường 6, thành phố ĐL tìm kiếm các phòng trọ sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước dãy phòng trọ tại địa chỉ số 02 M H Đ , Phường 6 - ĐL thì nhìn thấy phòng trọ của chị Phạm Thị Thanh Ch, chỉ móc ổ khóa và o cửa, không có người ở trong phòng. L dừng xe bên ngoài dãy phòng trọ rồi đi vào bên trong, lục tìm tài sản lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh và 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) bên trong ốp lưng điện thoại, cất giấu vào trong túi quần. Sau đó, L ra lấy xe máy rồi điều khiển về LH - LĐ. Đến sáng ngày 29/4/2024, L liên hệ với Lương Văn H, sinh năm: 1995;
trú tại: 25 thôn 7, Quảng Hiệp - Hiệp Thạnh - ĐT - LĐ, là chủ cửa hàng điện thoại Lee Store trên đường Ng C T , Phường 8, Thành phố ĐL để mở khóa điện thoại, đến chiều cùng ngày, L đem theo chiếc điện thoại nói trên đưa cho H thì H hẹn sẽ liên hệ lại sau. Đối với số tiền 400.000 đồng L đã tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/05/2024, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Win ner, màu xanh trắng, biển số 49E1 -629.96 đến đường M H Đ, Phường 6, Thành phố ĐL tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đi vào dãy trọ thuộc địa chỉ 6/1 M H Đ, Phường 6 - ĐL - LĐ thì L phát hiện phòng trọ của anh Nguyễn Thái H chỉ chốt ở bên ngoài nên đã mở cửa đi vào phòng thì thấy trên chiếc ghế gần cửa ra vào có 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, để trong túi màu hồng. L cầm lấy chiếc máy tính bỏ vào trong áo khoác rồi lên xe tẩu thoát. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, L điều khiển xe máy đến phòng trọ tại hẻm 10 Vạn Kiếp, Phường 8 - ĐL gặp bạn là Nguyễn Phạm Khả H, sinh ngày 26/3/2006; trú tại: hẻm 265/1 Ph Đ Ph, Phường 2 - ĐL để nhờ H đem đi phá khóa máy tính, H hỏi nguồn gốc chiếc máy tính thì L nói là có người cầm cố cho L. H nghe vậy thì tin tưởng và cùng với bạn gái của mình là Trần Duy Bảo Q, sinh ngày: 18/3/2007; trú tại: 25/4 Ng Q, Phường 6 - TP ĐL điều khiển chiếc xe của L đem chiếc máy tính màu xám trắng đi phá khoánH không được. Sau đó, H và Q đã quay về trả lại cho L rồi L cầm chiếc máy tính đem về nhà tại LH - LĐ cất giấu.
Đến chiều ngày 06/05/2024, L đem theo chiếc máy tính xách tay trên để đi bẻ khóa, mở máy thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Tại Cơ quan

## Page 3

Cảnh sát điều tra L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (BL 57-62, 64- 70).
* Tang vật thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng;
- 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Flip 3 5G, số seri:
R5CRAOLCJM, IMEI: 854903975225902, màu đen xám, đã qua sử dụng;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WINNER màu xanh trắng, biển kiểm soát:
49E1 - 629.96, số máy: KC26E1083199, số khung: 2600GY073691;
- 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Trần Công Thành xe HONDA WINNER mang biển kiểm soát 49E1 - 629.9;
- 01 giấy bán xe của cửa hàng xe Hoàng Dương bán xe HONDA WINNER màu xanh trắng, biển kiểm soát: 49E1 - 629.9 cho Lý Duy L.
* Bị hại:
1. Chị Phạm Thị Thanh Ch, sinh năm 2003; nơi thường trú: thôn Sóc Sơn, xã Nam Hà, huyện LH, tỉnh LĐ bị chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng. Chị Chúc đã nhận lại điện thoại và số tiền 400.000 đồng , chị Chúc không có yêu cầu g ì thêm và tự nguyện viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lý Duy L (BL: 54, 80-81).
2. Anh Nguyễn Thái H, sinh năm: 1999, nơi thường trú: thôn 1, xã Ya Tờ Mốt, Ea Súp, Đăk Lăk; chỗ ở hiện nay: 6/1 M H Đ, phường 6, TP ĐL, tỉnh LĐ, bị chiếm đoạt 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, đã qua sử dụng . Anh H đã nhận lại tài sản , không có yêu cầu g ì thêm và tự nguyện viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lý Duy L (BL: 53, 88).
* Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng Hình sự số 93/KL-HĐĐG ngày 13/5/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố ĐL, kết luận:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng, mua vào tháng 03/2024 với giá 17.000.000 đồng tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 28/4/2024 có giá trị là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng);
- 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, đã qua sử dụng mua vào năm 2020 với giá 15.000.000 đồng tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 05/5/2024 có giá trị là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) (BL 45-48).
 Tại bản cáo trạng số 212/CT-VKSĐL - LĐ ngày 0 5/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Lý Duy L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lý Duy L khai nhận, vào các ngày 28/4/2024 và 05/5/2024, tại khu vực phòng trọ trên đường M H Đ , Phường 6, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, L đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp vớit ài sảng ồm lần thứ nhất chiếm đo ạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh và số tiền 400.000 đồng và lần thứ hai chiếm đoạt được 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân như cáo trạng truy tố

## Page 4

là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lý Duy L về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Duy L 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Flip 3, màu đen xám, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lý Duy L: Để có tiền tiêu xài cá nhân, Lý Duy L từ huyện LH lên thành phố ĐL thực hiện hai lần trộm cắp tài sản. Lần thứ nhất, vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/4/2024, L điều khiển xe mô tô đến trước dãy phòng trọ tại địa chỉ số 02 M H Đ, Phường 6 - ĐL thì nhìn thấy phòng trọ của chị Phạm Thị Thanh Ch, chỉ móc ổ khóa vào cửa, không có người ở trong phòng. L dừng xe bên ngoài dãy phòng trọ rồi đi vào bên trong, lục tìm tài sản lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh và 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) bên trong ốp lưng điện thoại , cất giấu vào trong túi quần. Sau đó, L mang điện thoại đến cửa hàng điện thoại Lee Store trên đường Ng C T, Phường 8, Thành phố ĐL đưa cho H nhờ mở khóa thì H hẹn sẽ liên hệ lại sau. Đối với số tiền 400.000 đồng L đã tiêu xài cá nhân hết. Lần thứ hai, vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/05/2024, L điều khiển xe mô tô đến dãy trọ thuộc địa chỉ 6/1 M H Đ, Phường 6, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ và vào phòng trọ của anh Nguyễn Thái H lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, để trong túi màu hồng , đem về nhà tại LH cất giấu. Đến chiều ngày 06/05/2024, L đem theo chiếc máy tính xách tay trên để đi bẻ khóa, mở máy thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Lý Duy L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tổng tài sản Lý Duy L lén lút chiếm đoạt có giá trị là 25.400.000đ (hai mươi lăm triệu bốn trăm ngàn đồng).
[3] Xét thấy, bị cáo Lý Duy L là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nH vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu

## Page 5

tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo Lý Duy L không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khain hận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lý Duy L phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 212/CT-VKS-ĐL ngày 05/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Duy L thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải về hành vi phạm tội của mình; đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại Phạm Thị Thanh Ch số tiền 400.000 đồng;
được những người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, nên áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lý Duy L thực hiện hành vi phạm tội 02 lần, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Đối với Lương Văn H, là người được Lý Duy L nhờ mở khóa điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh và Nguyễn Phạm Khả H, Trần Duy Bảo Q được L nhờ mang chiếc máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng . Khi đưa đi mở khóa thì cả H, H, Q đều không biết đây là tài sản do L trộm cắp được mà có, nên không có cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt của chị Phạm Thị Thanh Ch gồm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đ ồng. Chiếm đoạt của anh Nguyễn Thái H 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Pro màu xám trắng, đã qua sử dụng . Chị Chúc và anh Anh H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo L 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Flip 3 5G, màu đen xám, đã qua sử dụng, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WINNER màu xanh trắng, biển số 49E1-629.96 cùng với 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Trần Công Thành, 01 giấy bán xe của cửa hàng xe Hoàng Dương , Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ s ở hữu hợp pháp là bà Danh Thị Kim S. Bà Sương không có ý kiến, yêu cầu gì nên không đề cập.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Duy L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Duy L 15 (mười lăm)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 06/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả cho bị cáo L 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Flip 3 5G, màu đen xám, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 08/ 7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lý Duy L phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Riêng những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo; người bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 7

7