Bản án số: 144/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 144
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 144/2024/HS-ST Ngày: 11-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên.
2. Ông Lại Hữu Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
 Họ và tên Ngụy Hoa T, sinh năm 1986 , tại: Thành phố H ; Thường trú: P, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Na m; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngụy Tích H và bà Lê Thị T; bị cáo không có vợ con; Tiền án: Ngày 17/3/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân tuyên phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo Bản án số 84/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/6/2017 , đã nộp án phí ngày 30/8/2016; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 13/4/2012, bị Ủy ban nhân dân Quận 6 ra Quyết định số 1523/QĐ-UBND-LĐTBXH về việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty, chấp hành xong ngày 17/4/2014.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/01/2024– Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 19/5/ 2019, tại bãi đất trống thuộc tổ 19, ấp 4, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Bình Chánh kết

## Page 2

2 hợp Công an xã Tân Kiên tiến hành kiểm tra, phát hiện Nguyễn Đức G , Bùi Minh P, Trần T V, Lê HữuN đang tổ chức cho các con bạc gồm: Trương Minh Đ , Đinh Ngọc T, Trần Văn Thanh T, Nguyễn Anh C, Nguyễn Nghĩa L , Nguyễn Thành D , Lê Quốc V, Tô Thanh T, Trần VănH , Trần Tòng K, đá gà ăn tiền để thu xâu (cáp độ đá trong sổ 4.000.000 đồng, giao hữu 16.000.000 đồng giữa gà Khét và gà Que)
nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Qua lời khai của những người bị bắt quả tang, Công an xã đã mời các con bạc gồm Nguyễn Thành D , Ngụy Hoa T, Phùng Hải L, Nguyễn Văn T về trụ sở làm việc, lập hồ sơ ban đầu rồi chuyển đến Công an huyện Bình Chánh xử lý.
Ngày 29/5/2019, Nguyễn Thanh V đến Công an huyện Bình Chánh đầu thú.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh đã làm rõ được như sau: Từ cuối tháng 4/2019, G, P, V, Nghĩa bắt đầu tổ chức cho các con bạc đá gà ăn tiền tại các bãi đất trống thuộc tổ 19, ấp 4, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh để lấy tiền xâu. Trong đó G thỏa thuận nếu con bạc đá trong sổ thì lấy xâu 10% (1.000.000 đồng thì bên thắng xâu 100.000 đồng), đá giao hữu thì lấy xâu 5% (1.000.000 đồng thì lấy xâu 50.000 đồng), đồng thời phân công:
+ G, P chịu trách nhiệm kéo các cánh gà đến đá, làm trọng tài cáp độ đá trong sổ và đá giao hữu cho các con bạc rồi phân định thắng thua; P chuẩn bị băng keo, nước, tấm kính nhử gà, làm biện và giữ tiền xâu. Tiền thu xâu sau khi chia cho V và trả công choN thì G, P chia đôi.
+ V tham gia làm biện; Tiền thu biện trong ngày thì V đưa lại choP giữ hết, đến cuối ngày thì được chia 20%.
+ Nghĩa giữ xe cho các con bạc, thỉnh thoảng có làm trọng tài và được G trả 300.000 đồng/ngày.
Khoảng 11 giờ ngày 19/5/2019, G, V, P, Nghĩa đến bãi đất trống thuộc tổ 19, ấp 4, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh tổ chức cho các con bạc đá gà ăn tiền được 05 độ gà, cụ thể:
Độ thứ nhất: Đá trong sổ 2.000.000 đồng - giao hữu 2.000.000 đồng, giữa con gà Chuối và con gà Điều, đá đồng. G làm trọng tài; Kết quả gà Điều thắng; P, G, V lấy xâu, những người tham gia độ gà này gồm:
+ Bên gà Chuối: G là chủ gà; Nguyễn Thành D thả gà, tham gia 1.000.000 đồng; Đinh Ngọc T tham gia 1.000.000 đồng; Nguyễn Thanh V tham gia 1.000.000 đồng; Trần VănH tham gia 1.000.000 đồng.
+ Bên gà Điều: Nguyễn Anh C là chủ gà, băng cựa, thả gà, tham gia 2.000.000 đồng; 01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) tham gia 2.000.000 đồng.
Số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc trong độ gà này được xác định là 8.000.000 đồng.
Độ thứ 2: Đá trong sổ 3.000.000 đồng (đá đồn g) - giao hữu 14.000.000 đồng, giữa con gà Bướm và con gà Xanh (gà Bướm chấp đá ăn 8). G làm trọng tài; Kết quả gà Bướm thắng; P, G, V lấy xâu, những người tham gia độ gà này gồm:

## Page 3

3 + Bên gà Bướm: Nguyễn Thành D băng cựa, thả gà, tham gia 2.000.000 đồng;
G là chủ gà, đứng ra gom 5.000.000 đồng gồm: G tham gia 3.000.000 đồng;
Nguyễn Thanh V tham gia 1.000.000 đồng; Đinh Ngọc T tham gia 1.000.000 đồng;
01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) tham gia 10.000.000 đồng.
+ Bên gà Xanh: Quẹo (chưa rõ lai lịch) tham gia 5.000.000 đồn; 01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) tham gia 12.000.000 đồng.
Số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc trong độ gà này được xác định là 34.000.000 đồng.
Độ thứ 3: Đá trong sổ 2.000.000 đồng giữa con gà Điều mồng chập và con gà Điều mồng trích, đá đồng. G làm trọng tài; Kết quả gà Điều mồng trích thắng; P, G, V lấy xâu; Chưa xác định được những người tham gia độ gà này.
Số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc trong độ gà này được xác định là 4.000.000 đồng.
Độ thứ 4: Đá trong sổ 2.000.000 đồng - giao hữu 2.000.000 đồng, giữa con gà Chuối và con gà Khét, đá đồng. Nghĩa làm trọng tài; Kết quả gà Khét thắng; P, G, V lấy xâu, những người tham gia độ gà này gồm:
+ Bên gà Chuối: Ngụy HoaT là chủ gà, băng cựa, thả gà, tham gia 2.000.000 đồng; Nguyễn Thành Dinh tham gia 2.000.000 đồng.
+ Bên gà Khét: Phùng Hải L là chủ gà, tham gia 500.000 đồng; G thả gà, tham gia 1.000.000 đồng; Ba Kha (chưa rõ la i lịch) tham gia 1.000.000 đồng; 01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) tham gia 1.500.000 đồng; Trần Văn Thanh T tham gia đá hàng xáo 1.000.000 đồng, thông qua G.
Số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc trong độ gà này được xác định là 8.000.000 đồng.
Độ thứ 5 : Đá trong sổ 4.000.000 đồng - giao hữu 16.000.000 đồng, giữa con gà Khét và con gà Que xanh, đá đồng. P kéo 02 cánh gà đến; V đứng ra gom tiền;
G làm trọng tài; Những người tham gia độ gà này gồm:
+ Bên gà Khét: Nguyễn Thanh V là chủ gà, đứng ra gom 15.000.000 đồng gồm: Nguyễn Thanh V tham gia 9.500.000 đồng; Đinh Ngọc T tham gia 1.000.000 đồng; Trần Văn Thanh T tham gia 2.000.000 đồng; Tý Sữa (chưa rõ lai lịch) tham gia 500.000 đồng; Trương Minh Đ thả gà, tham gia 2.000.000 đồng (sau đó chia lại cho G 1.000.000 đồng); Nguyễn Đức G đứng ra gom 5.000.000 đồng (chưa tính 1.000.000 đồng do Đức chia lại) gồm: G tham gia 3.000 .000 đồng; 01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) tham gia 2.000.000 đồng.
+ Bên gà Que xanh: Nguyễn Anh C là chủ gà, băng cựa, thả gà và tham gia 2.500.000 đồng; Nguyễn Nghĩa L tham gia 1.500.000 đồng; Nguyễn Thành D đứng ra gom 9.000.000 đồng gồm: Nguyễn Thành Dinh tham gia 5.800.000 đồng; Lê Quốc V tham gia ké D 200.000 đồng; 01 thanh niên (chưa rõ la i lịch) tham gia 3.000.000 đồng; Tô Thanh T tham gia 1.000.000 đồng; Trần VănH tham gia 2.000.000 đồng; Trần Tòng K tham gia 1.000.000 đồng; 01 thanh niên (chưa rõ la i lịch) tham gia 3.000.000 đồng; Nguyễn Văn T tham gia đá hàng xáo 500.000 đồng với 01 thanh niên (không rõ lai lịch). Sau khi cáp độ xong, hai bên băng cựa và thả

## Page 4

4 gà, chưa phân thắng thua thì đã bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc trong độ gà này được xác định là 40.000.000 đồng.
Ngày 27/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Bình Chánh ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 18 bị can gồm: Nguyễn Đức G, Bùi Minh P, Trần T V, Lê HữuN , Trương Minh Đ, Đinh Ngọc T, Nguyễn Anh C, Nguyễn Nghĩa L, Nguyễn Thành D, Tô Thanh T, Trần Văn H, Trần Tòng K, Nguyễn Thành D, Ngụy Hoa T, Phùng Hải L, Nguyễn Thanh V, Trần Văn Thanh T, Lê Quốc V, về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo Điều 322, 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Vụ án đã kết thúc điều tra; Viện Kiểm sát nhân dân huyện đã có Cáo trạng truy tố; Tòa án nhân dân huyện đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với 16 bị cáo gồm: Nguyễn Đức G, Bùi Minh P, Trần T V, Lê Hữu N, Trương Minh Đ, Đinh Ngọc T, Nguyễn Anh C, Nguyễn Thành D , Tô Thanh T, Trần VănH , Trần Tòng K, Nguyễn Thành D, Phùng Hải L, Nguyễn Thanh V, Trần Văn Thanh T, Lê Quốc V, về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo Điều 322, 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) theo Bản án số 12/2020/HSST ngày 17/01/2020.
Riêng Ngụy Hoa T, Nguyễn Nghĩa L thì tạm đình chỉ, truy nã do quá trình điều tra bỏ đi khỏi nơi cư trú.
Đối với Nguyễn Nghĩa L, đã bị xét xử theo Bản án số 139/2022/HS-ST ngày 14/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Ngày 27/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra, Quyết định khởi tố bị can đối với Ngụy HoaT về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. DoT bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra Quyết định truy nã đối với T.
Ngày 22/01/2024, Ngụy HoaT bị Công an Phường 4, Quận 6 bắt theo Quyết định truy nã, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra, xử lý.
Tại Cáo trạng số 156/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Ngụy HoaT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã nêu và áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 5 2 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Ngụy HoaT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Trả lại các tài sản bị thu giữ cho bị cáo.
2. Bị cáo Ngụy HoaT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng

## Page 5

5 thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để trở về với gia đình. Bị cáo không có nhu cầu nhận lại 02 chiếc điện thoại bị thu giữ, yêu cầu nhận lại toàn bộ số tiền bị thu giữ vì bị cáo không dùng để đánh bạc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định: Ngày 19/5/2019, bị cáo Ngụy HoaT cùng đồng bọn đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức tham gia đá gà ăn tiền tại độ gà thứ 4 do Nguyễn Đức G tổ chức tại bãi đất trống thuộc tổ 19, ấp 4, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, thì bị phát hiện bắt giữ. Căn cứ theo tinh thần nội dung Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì số tiền dùng để đánh bạc được tính đối với Ngụy HoaT là 8.000.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngụy Hoa T đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Đối với Nguyễn Đức G, Bùi Minh P, Trần T V, Lê Hữu N, Trương Minh Đ, Đinh Ngọc T, Nguyễn Anh C, Nguyễn Thành D, Tô Thanh T, Trần Văn H, Trần Tòng K, Nguyễn Thành D, Phùng Hải L, Nguyễn Thanh V, Trần Văn Thanh T, Lê Quốc V đã bị xét xử theo Bản án số 12/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
[4] Đối với Nguyễn Nghĩa L , đã bị xét xử theo Bản án số 139/2022/HS-ST ngày 14/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Tại thời điểm phạm tội bịc áo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình và biết rõ pháp luật cấm tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới bất kỳ hình thức ăn thua bằng tiền hay hiện vật nào, nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà b ị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình điều tra bị cáoT đã bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh đã truy nã đến ngày 22/01/2024, T bị bắt truy nã tại phường Phường 4, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và chuyển

## Page 6

6 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh xử lý theo thẩm quyền.
Ngoài ra, ngày 17/3/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân tuyên phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” nhưng bị cáo vẫn phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, đồng thời buộc bị cáo nộp phạt bổ sung một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Tuy nhiên: Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Thu giữ cuảT gồm: 02 điện thoại di động Nokia 106, số tiền 200 USD, số tiền 24.300.000 đồng màT khai không dùng vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo toàn bộ số tiền bị thu giữ, riêng 02 điện thoại di động Nokia 106 tịch thu nộp ngân sách nhà nước vì bị cáo không muốn nhận lại (Số vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ, chờ xử lý, theo biên bản giao nhận ngày 15/11/2019. Các vật chứng khác đã được xử lý theo Bản án số 12/2020/HSST ngày 17/01/2020 cuảT òa án nhân dân huyện Bình Chánh).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội D, khung hình phạt đối với bị cáo và chấp nhận ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 333 khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt bị cáo: Ngụy HoaT 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2024.
2. Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 7

3. Về vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 Điện thoại di động Nokia 106;
- Trả lại cho bị cáo số tiền 200 USD và số tiền 24.300.000 đồng.
(Số vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ chờ xử lý theo Biên bản giao nhận ngày 15/11/2019).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thìng ười được thi án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (3);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PV06 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh (1);
- Bị cáo (4);
- Lưu VP, hồ sơ (5).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền