Bản án số:33/2024/HS-PT
Vũ Văn T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 33/2024/HS-PT
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số:33/2024/HS-PT Ngày: 13/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu Các thẩm phán: Bà Vương Thị Hà;
 Ông Cao Việt Hoàng Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Anh - Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa : Bà Thân Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2024/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Vũ Văn T, sinh năm 1991, nơi ĐKHKTT: thôn Đại S, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T, sinh năm 1967 và bà Nguyễn ThịC (đã chết);vợ, con:
chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2023 đến nay, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Hữu B - Cán bộ tin học của TAND tỉnh Bắc Ninh.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vũ Văn T là công nhân của Công ty DreamTech có địa chỉ tại khu công nghiệp VSIP, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Sáng ngày 20/8/2023, T đến công ty để làm thủ tục xin nghỉ việc. Khoảng 09 giờ cùng ngày, trong quá trình chờ làm thủ tục, T thấy trên Facebook quảng cáo game đánh bạc ăn tiền “Sun Win” dưới hình thức chơi Tài - Xỉu được thua bằng tiền thông qua quy ước đổi điểm trong game với tỷ lệ 01 điểm = 01 đồng. T đã sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, lắp sim số 0389.124.473 và số 0365.701.991, số IMEI 1: 865966048371690 và số IMEI 2:
865966048371682 cuảT tải ứng dụng “Sun Win” về điện thoại. Sau khi tải ứng dụng, T thấy trên màn hình điện thoại hiển thị ứng dụng có tên đại điện là “Sun Pazuru”. T lập tài khoản tên “traiybyb”, cài đặt mật khẩu “traiybyb” và lấy tên nhân vật là “traiybyb21”.
Sau đó, T sử dụng tài khoản cuảT là 19030142333012 được đăng ký tên T mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) đăng ký trên điện thoại để nạp tiền vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 8807082006 mang tên BUI THE NGOC để nạp tiền vào game “Sun Win”. Việc chuyển đổi tiền tương ứng là 1.000 đồng từ tài khoản ngân hàng thành 1.000 đồng trong game.
Về cách thức chơi: Tài - Xỉu có 03 viên xúc xắc, mỗi viên có 06 mặt chấm từ 01 tới 06. Đây là số điểm tương ứng với mặt ngửa của những viên xúc xắc sau khi nhà cái lắc. Về số người chơi, không giới hạn, dù chỉ là một người. Về thời gian chơi, một ván Tài - Xỉu thường diễn ra trong vòng 01 - 02 phút, thời gian đặt cược là 20 giây và thời gian chờ để trả thưởng là khoảng 10 giây. Về luật chơi, khi ván cược bắt đầu, người chơi sẽ tiến hành đặt cược vào cửa đã chọn trong khoảng thời gian quy định của nhà cái. Ứng dụng “Sun Win” sẽ hiển thị thời gian đếm ngược để người chơi chọn đặt “Tài” hay “Xỉu”. Có nhiều mức cược để lựa chọn từ 1.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Sau khi hết thời gian đặt cược thì ứng dụng “Sun Win” sẽ tiến hành lắc xúc xắc, mở bát và công bố kết quả cuối cùng là thắng hay thua. Người chơi sẽ dự đoán kết quả là ra cửa tài hay xỉu dựa vào tổng điểm của 03 viên xúc xắc. Xỉu thắng nếu mặt ngửa của các viên xúc xắc có tổng từ 03 đến 10. Tài thắng nếu tổng điểm của 03 mặt xúc xắc từ 11 đến 18. Nếu thua thì người chơi sẽ mất số tiền đặt cược. Nếu thắng thì người chơi được nhận lại số tiền đã đặt cược và số tiền thưởng tương ứng số tiền đã đặt cược nhưng ứng dụng sẽ cắt trừ đi 02% trên tổng số tiền thắng cược.
Về số lần chơi:
+ Lần 1: Ngày 20/8/2023, tại Công ty Dream Tech, T bắt đầu chơ i đánh bạc bằng hình thức chơiT ài - Xỉu trong ứng dụng “Sun Win” từ 10 giờ 25 phút đến 19 giờ 50 phút. T đã sử dụng tài khoản ngân hàng của mình chuyển khoản 11 lần với tổng số tiền 15.190.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 8807082006 mang tên BUI THE NGOC để đổi điểm sử dụng đánh bạc trong

## Page 3

ứng dụng. Quá trình chơi, T đã rút tiền 01 lần và được nhận 3.000.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) số 14110000652648 mang tên TRAN KHAI VAN chuyển đến. T đặt cược tổng số 47 kèo. Lần đặt nhiều nhất là 2.500.000 đồng. Lần đặt ít nhất là 87.000 đồng.
Tổng số tiền đặt cược là 55.337.138 đồng, tổng số tiền thắng cược là 43.147.138 đồng, do vậy xác định số tiền đánh bạc là 98.484.276 đồng.
+ Lần 2: Do ngày 20/8/2023 chưa làm được thủ tục xin nghỉ việc nên ngày 21/8/2023, T tiếp tục đến Công ty Dream Tech làm thủ tục. T bắt đầu chơi đánh bạc bằng hình thức chơi Tài - Xỉu trong ứng dụng “Sun Win” từ 07 giờ 12 phút đến 09 giờ 38 phút. T đã sử dụng tài khoản ngân hàng của mình chuyển khoản 07 lần với tổng số tiền 8.150.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Techcombank số 8807082006 mang tên BUI THE NGOC để đổi điểm sử dụng đánh bạc trong ứng dụng. Quá trình chơi, T đã rút tiền 02 lần. Lần thứ nhất được nhận 4.000.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng Techcombank số 33204587 mang tên DANG NGOC LUAN chuyển đến. Lần thứ hai được nhận 1.500.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng Techcombank số 19030142333012 mang tên DIEP MY VY chuyển đến. T đặt cược tổng số 29 kèo, tổng sốT đặt cược là 22.267.011 đồng, tổng số tiền thắng cược là 18.917.011 đồng. Do vậy xác định số tiền đánh bạc là 41.184.022 đồng.
Như vậy, trong 02 ngày 20 và 21/8/2023, T đã tham gia đặt cược tổng số 76 kèo, tổng số tiền đánh bạc là 139.668.298 đồng (trong đó, tổng số tiền đăt cược là 77.604.149 đồng , tổng số tiền thắng cược là 62.064.149 đồng). Số tiền thực tếT đã nạp là 23.340.000 đồng, số tiền T được rút là 8.500.000 đồng. T bị thua số tiền 14.840.000 đồng.
Ngày 05/9/2023, nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, T đã đến Công an thành phố Từ Sơn tự thú. Quá trình tự thú, T đã giao nộp điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, có lắp sim số 0389.124.473 và số 0365.701.991 Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2024/HSST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử Vũ Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Vũ Văn T 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/9/2023. Phạt bổ sung bị cáoT 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Tang vật vụ án: Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen.
Tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại số 0389.124.473; 0365.701.991 Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc phạm tội cuảT là 85.404.149 đồng Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Ngày 05 tháng 4 năm 2024, bị cáo Vũ Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xem xét giảm số tiền truy thu và đề nghị trả lại điện thoại cho bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin thay đổi yêu cầu kháng cáo: bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra bị cáo không yêu cầu gì khác. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Vũ Văn T có kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án do đó Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Trong các ngày 20, 21/8/2023, tại Công ty Dream Tech có địa chỉ tại khu công nghi ệp VSIP, phư ờng PhùCh ẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Văn T đã có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi Tài – Xỉu trong ứng dụng “Sun Win” trên mạng bằng điện thoại di động. Ngày 20/8/2023, T đặt cược tổng số 47 kèo với tổng số tiền T đánh bạc là 98.484.276 đồng. Ngày 21/8/2023, T đặt cược tổng số 29 kèo với tổng số tiền T đánh bạc là 41.184.022 đồng. Như vậy, trong hai ngày 20 và 21/8/2023 T đã tham gia đặt cược đánh bạc tổng số 76 kèo, với tổng số tiền đánh bạc là 139.668.298 đồng, trong đó, tổng số tiền đặt cược là 77.604.149 đồng, tổng số tiền thắng cược là 62.064.149 đồng. Bị cáo sử dụng phương ti ện đi ện t ử đánh bạc trực tuy ến, tổng s ố tiền đánh bạc là 139.668.298 đ ồng. Do vậy, Bản án sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 5

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tại cấp phúc thẩm mặc dù bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra tự thú về hành vi phạm tội của bản thân, số tiền đánh bạc của bị cáo không lớn nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, r khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Vũ Văn T 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/9/2023. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen đã qua s ử dụng, số Imei 1: 865966048371690.
Tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại số 0389.124.473; 0365.701.991 Truy thu nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền dùng vào vi ệc phạm tội của Vũ Văn T là 85.404.149 đồng
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ 1 - TAND cấp cao;
 - VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND, VKSND thành phố Từ Sơn;
- Trại tạm giam CA tỉnh BN;
- Phòng PC 10 CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THA thành phố Từ Sơn;
- - Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thị Minh Thu