tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con giữa anh Đoàn Văn K và chị Lê Thị P
Số: 139
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con giữa anh Đoàn Văn K và chị Lê Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 139/2024/QĐCNTTLH VB, ngày 26 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đoàn Văn K và chị Lê ThịP ;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn K ;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Đoàn Văn K ; nơi cư trú: Thôn PT, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
Người bị kiện: Chị Lê ThịP ; nơi cư trú: Thôn PT, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn K và chị Lê ThịP thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Đoàn Văn K và chị Lê ThịP không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh Đoàn Văn K và chị Lê ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện VB;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện VB;
- TAND TP Hải Phòng;
- UBND xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng (GCNKH số 27 ngày 25-04-2022);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thương Huyền
Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2024/QĐST-KDTM

VB, ngày 16 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Quyết
2. Bà Nguyễn Thị Tâm Căn cứ vào các Điều 157, 165, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn NNNN và PTNT VN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ l ý s ố 04/2024/TLST-KDTM ngày 04 tháng 4 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: NNNN và PTNT VN ; địa chỉ: Số A, B, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội; đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V - Chức vụ: Tổng Giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang V - Chức vụ: Phó Giám đốc NNNN và PTNT VN - Chi nhánh Nam Am Đông Hải Phòng (theo văn bản ủy quyền số 07/QĐ-NHNo.NAĐHP ngày 01-01-2024); Ông V có mặt
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn K và bà Bùi ThịM ; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện VB, thành phố Hải Phòng; đều vắng mặt
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng Nông nghiệp

## Page 2

phát triển Nông thôn Việt Nam 20.121.000 đồng (Hai mươi triệu, một trăm hai mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện VB, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009275 ngày 04 tháng 4 năm 2024. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn Việt Nam, ông Đỗ Văn K, bà Bùi ThịM có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện VB;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện VB;
- Các đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thương Huyền
Số: 03/2024/QĐ-TA
Miễn áp dụng BPXLHC còn lại
Số: 03
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 11/QĐ-TA ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện ML, tỉnh Sơn La , hiện Lò VănH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 06 tháng 8 năm 2024, Cơ s ở điều trị nghiện ma tuýt ỉnh Sơn La có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huy ện MS ra quyết định miễn phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với Lò Văn H;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:
Người đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính b ị Lao màng phổi (A16.5), là bệnh hiểm nghèo theo Danh mục bệnh hiểm nghèo kèm theo Nghị định số 134/2016/NĐ-CP ngày 01 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Điều 58 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc có đủ các đi ều ki ện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn c ứ vào Đi ều 28 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của ông Đoàn Văn T ứ - Giám đốc Cơ s ở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính theo Công văn số 269/CSĐTNMT-HSHV ngày 05/8/2024.
2. Miễn chấp hành toàn bộ phần thời gian áp dụng biện pháp x ử lý hành chính còn lại tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 03/2024/QĐ-TA MS, ngày 09 tháng 8 năm 2024

## Page 2

Họ và tên: Lò Văn H; Têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh năm:
1980; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12;
Hộ khẩu thường trú: Tiểu khu PT, thị trấn I, huyện ML, tỉnh Sơn La;
Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông: Lò Văn T; Con bà: Lò Thị S Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 11/QĐ-TA ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện MS;
- TAND huyện ML;
- UBND thị trấn I, huyện ML;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được đề nghị miễn;
- Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Hà Minh Quân
Yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P.
Số: 83/2018/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N Số: 83/2018/QĐST-VHNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc

TP. Sóc Trăng, ngày 28 tháng 8 năm 2018 QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN ỦA Á ĐƢƠN Ự Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 82/2018/TLST-VHNGĐ ngày 19/7/2018 về u cầu công nhận thuận tình l hôn giữa các đương sự:
1/. Bà Trần Thị S địa chỉ: Số MMN đường NGT, khóm B phường S, thành phố S tỉnh Sóc Trăng.
2/. Ông Trịnh Đức P địa chỉ: Số MMN đường NGT, khóm B phường S, thành phố S tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ vào bin bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa giải thành ngày 20/8/2018.
XÉ ẤY Việc thuận tình l hôn và thỏa thuận của các b n được ghi trong bin bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa giải thành ngà 20/8/2018 là hoàn toàn tự ngu ện và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bả ngà kể từ ngà lập bin bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa giải thành không có b n nào tha đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊN :
1/. Công nhận sự thuận tình l hôn giữa bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P.
2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/. Về con chung và cấp dưỡng: Cháu Trịnh Thanh P (nữ sinh ngà 15/4/1996) và cháu Trịnh Đức T (nam sinh ngà 10/11/1999) đã trưởng thành và có khả năng lao động n n bà Trần Thị S, ông Trịnh Đức P không u cầu Tòa án giải qu ết.
2.2/. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P tự khai không có, không u cầu Tòa án giải qu ết.
2.3/. Về lệ phí sơ thẩm:
Bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P mỗi người đồng ý chịu là 150.000

## Page 2

đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà mỗi người đã nộp theo hai bin lai số 0001930 và số 0001931 cùng ngày 05/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng tỉnh Sóc Trăng; bà Trần Thị S và ông Trịnh Đức P đã nộp xong lệ phí sơ thẩm.
3/. Qu ết định nà có hiệu lực pháp luật nga sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung) thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án qu ền u cầu thi hành án tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6 7 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung);
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung).
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Sóc Trăng;
- Chi cục THADS TP. Sóc Trăng;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.

 ẨM ÁN







Nguyễn Vĩnh Khƣơng
Số: 19/2024/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 19
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2024/QĐST-DS VB, ngày 27 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịM ; nơi cư trú: Thôn A, DD, xã DT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị A ; nơi cư trú: Thôn B, AB, xã DT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị Th có có trách nhiệm thanh toán trả bà Phạm ThịM số tiền phường còn nợ là 47.231.000đ (Bốn mươi bảy triệu hai trăm ba mươi mốt nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

- Về án phí: Bà Phạm ThịM và bà Vũ Thị A thỏa thuận: BàM và bà A cùng nhận chịu mức án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bà Phạm ThịM và bà Vũ Thị A mỗi người phải chịu 590.388 đồng (Năm trăm chín mươi nghìn ba trăm tám mươi tám đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bà Phạm ThịM là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí, do đó, miễn cho bàM 590.388 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện VB;
- Chi cục THADS huyện VB;
- TAND TP Hải Phòng;
 - Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thương Huyền
Số: 20/2024/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 20
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2024/QĐST-DS VB, ngày 27 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu H ; nơi cư trú : Thôn A, AB, xã DT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị A ; nơi cư trú: Thôn B, AB, xã DT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị A có trách nhiệm thanh toán trả bà Lê Thị Thu H số tiền phường còn nợ là 157.220.000đ (Một trăm năm mươi bảy triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

- Về án phí: Bà Lê Thị Thu H và bà Vũ Thị A thỏa thuận: Bà A nhận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật . Bà Vũ Thị A phải nộp 3.930.500 đồng (Ba triệu chín trăm ba mươi nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại bà Lê Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện VB theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009381 ngày 25-7-2024.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện VB;
- Chi cục THADS huyện VB;
- TAND TP Hải Phòng;
 - Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thương Huyền
Hạnh-Thanh
Số: 1311
Ngày: 05/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hạnh xin ly hôn ông Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 1311/20 24/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Biên Hòa , ngày 05 tháng 8 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số :1677/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm: 1973.
Bị đơn: Ông Đỗ Đức Th, sinh năm: 1969.
Cùng địa chỉ: Tổ 16, khu phố H, phường T, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1973 và ông Đỗ Đức Thanh, sinh năm 1969.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 01/08 ngày 16/9/292 của Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện L, tỉnh Đồng Nai).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị H và ông Đỗ Đức Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 04 (bốn) con chung:
1/Đỗ Thị H, sinh ngày: 01/9/1993 2/Đỗ Thị N, sinh ngày: 18/10/1997 3/Đỗ Vũ Yến Nh, sinh ngày: 04/12/2008

## Page 2

4/Đỗ Anh Th, sinh ngày: 08/01/2012 Hiện hai cháu H, N đã đủ 18 tuổi, khi ly hôn ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
 Khi ly hôn, giao giao hai con chung Đỗ Vũ Yến Nh , sinh ngày:
04/12/2008, Đỗ Anh Th , sinh ngày: 08/01/2012 cho bà Vũ Thị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Đỗ Đức Th không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Khai không có, không đặt ra xem xét.
3. Án phí HNGĐ-ST: Bà Vũ Thị H tự nguyện chịu 150.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Biên Hòa, theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004379 ngày 25/6/2024. Hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Biên Hòa (2);
- THADS TP. Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Phú
tranh chấp hụi và vay tài sản
Số: 317
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bị đơn ông Trần Văn L (Trần Văn N) và bà Huỳnh Thị Ngọc B thừa nhận nợ và đồng ý trả cho nguyên đơn bà Lê Thị Nh số tiền 86.888.000 đồng (Tám mươi sáu triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Số: 317/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Cà Mau, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Minh Ông Huỳnh Hoàng Khởi Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 402/2023/TLST- DS ngày 19 tháng 6 năm 2024 ;
XÉT THẤY Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê ThịNh , sinh năm: 1958 ; Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn, Xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Bị đơn: Ông Trần Văn L (Trần Văn N), sinh năm: 1969 (xin vắng mặt).
 Bà Huỳnh Thị Ngọc B, sinh năm: 1975 (có mặt).
Cùng đị chỉ cư trú: Ấp Xóm Lớn, Xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn ông Trần Văn L (Trần Văn N) và bà Huỳnh Thị Ngọc B thừa nhận nợ và đồng ý trả cho nguyên đơn bà Lê ThịNh số tiền 86.888.000 đồng (Tám mươi sáu triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng)
Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng phải chịu lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán.

## Page 2

Về thời gian và phương thức thanh toán, các bên thống nhất thỏa thuận tại Cơ quan thi hành án.
Về án phí: Bị đơn tự nguyện chịu 4.344.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (chưa nộp).
- Nguyên đơn không phải chịu án phí và được miễn dự nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thái Hoàng Đắc