Bản án số: 46/2024/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ GIA NGHĨA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 46/2024/HSST Ngày: 18-7-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA,TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thông
2. Bà Nguyễn Hải Đường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Thành - Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ ắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Như - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số:
44/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
Lê Hoài T, sinh năm: 1995 tại Quảng Ngãi; nơi thường trú: Liên Gia 1, t ổ dân phố 15, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nơi ở hiện tại: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông Lê Thành L sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1968; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Chưa; ngày 01/4/2024 và 4/4/2024, thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản. Bị tạm giữ từ ngày 4/4/2024, sau đó chuyển tạm giam - có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Chị Nguyễn Ngọc T; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Công B; địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Phạm Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn Q ; địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, thành phố G, tỉnh Đắk Nông– Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 01/4/2024 và 04/4/2024, T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn thành phố Gia Nghĩa. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 08h00’ ngày 01/4/2024, T từ TDP 3, phường N đi bộ vòng quanh thành phố Gia Nghĩa để kiếm việc làm. Khi đi đến số nhà N, đường T thuộc TDP 7, phường N thì thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, BKS: 48F9-9432, màu đen đỏ của anh Nguyễn Công B đang dựng trên vỉa hè phía trước nhà, trên xe cắm sẵn chìa khóa. Lúc này, quan sát xung quanh không có ai nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên để bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, T đến gần vị trí xe mô tô rồi ngồi lên xe nổ máy, điều khiển ra hướng bùng binh hồ Đại La theo quốc lộ 14 về hướng Đắk Lắk. Khi đi ngang qua UBND xã T, huyện Đ, T thấy có tiệm sửa xe máy tên “Honda Q ” do anh Nguyễn Văn Q làm chủ nên vào hỏi bán chiếc xe trên. Lúc này, T nói với anh Q “Em có cái xe này đi rẫy, không có giấy tờ anh có mua không?” thì anh Q xem xe và đồng ý mua với giá 1.000.000đ. Sau khi lấy tiền, T bắt xe buýt đi về TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và tiêu xài hết số tiền trên.
Vụ thứ hai: Khoảng 06h30’ ngày 04/4/2024, Lê HoàiT mang theo 01 chiếc mũ bảo hiểm màu vàng, trên mũ có dòng chữ “nón s ơn” đi bộ từ gầm cầu Đắk Nông thuộc phường N về hướng bùng binh Tỉnh đội để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua số nhà 141, đường P thuộc TDP3, phường N, T thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, BKS: 48B1 -543.29 của chị Nguyễn Ngọc T đang dựng trên vỉa hè, trên xe cắm sẵn chìa khóa. Sau khi quan sát xung quanh không có ai,T đến gần vị trí xe rồi ngồi lên xe nổ máy, điều khiển xe ra quốc lộ 14 đi về hướng tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến khu vực cây xăng đối diện ủy ban nhân dân phường Q, thì bị lực lượng Công an thành phố Gia Nghĩa phát hiện và triệu tập về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Thanh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Kết luận định giá tài sản số 13/KL -HĐĐG ngày 09/4/2024 của Hồi đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa, kết luận :
Xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, BKS: 48F9 -9432 số khung:
RLCS5C309Y211842, số máy: 5C63211840 có giá trị là 5.000.000 đồng; x e mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, BKS: 48B1-543.29, số khung:
RLCER3210JY249701, số máy: E3X9E591803 có giá trị 9.960.000đ.
Tổng giá trị các tài sản định giá nêu trên là 14.960.000đ.
Cáo trạng số: 50/CT-VKS-GN ngày 17 -6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Lê HoàiT về tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê HoàiT , phạm tội “Trộm cắp tài s ản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê HoàiT từ 12 – 18 tháng tù.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật ch ứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với xe mô tô BKS 48F9-9432 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị H và xe mô tô BKS: 48B1-543.29 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Ngọc T nên ngày 03/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà H, chịT là có căn cứ, cần chấp nhận; đối với 01 mũ bảo hiểm màu vàng là tài sản hợp pháp của Lê HoàiT nên ngày 31/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại choT là có căn cứ, cần chấp nhận; đối với 01 đĩa DVD có chứa nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 - Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị H và chị Nguyễn Ngọc T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra, truy tố anh Nguyễn Văn Q yêu cầu bị cáo bồi thường cho anh Q số tiền 1.000.000 đồng, ngày 29 -6-2024 bị cáo đã tác động mẹ bị cáo bồi thường cho anh Q số tiền 1.000.000 đồng, anh Q ko có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Đi ều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, xét thấy lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định: Khoảng 09h00’ ngày 01/4/2024, Lê HoàiT đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, BKS: 48F9 -9432, màu đen đỏ trị giá 5.0 00.000đ của anh Nguyễn Công B tại số nhà 171, đường T . Sau đó, đến khoảng 07h30’ ngày 04/4/2024, T tiếp tục trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, BKS: 48B1 -543.29, màu đỏ đen trị giá 9.9 60.000đ của chị Nguyễn Ngọc T tại số nhà N, đường P thuộc phường Nghĩa Trung. Tổng giá trị tài sản màT trộm cắp là 14.960.000đ . Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

## Page 4

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe máy vào các ngày 01/4/2024 và ngày 4/4/2024 nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đã tác động mẹ bị cáo bồi thường cho người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị H và chị Nguyễn Ngọc T nhận lại tài sản và anh Nguyễn Văn Q đã được bị cáo bồi thường và không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết .
 [7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với xe mô tô BKS 48F9-9432 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị H và xe mô tô BKS: 48B1 -543.29 là tài sảnh ợp pháp của chị Nguyễn Ngọc T nên ngày 03/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà H, chịT là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với 01 mũ bảo hiểm màu vàng là tà i sản hợp pháp của Lê HoàiT nên ngày 31/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại choT là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với 01 đĩa DVD có chứa nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Lê HoàiT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Đối với anh Nguyễn Văn Q , khi thu mua chiếc xe mô tô BKS 48F9 - 9432, anh Q không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê HoàiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: bị cáo Lê HoàiT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 4/4/2024).
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà H xe mô tô BKS 48F9-9432; trả cho chịT xe mô tô BKS: 48B1-543.29 và trả cho bị cáo 01 mũ bảo hiểm màu vàng.
- Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD có chứa nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê HoàiT phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án .
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Đi ều 6, Đi ều 7, Đi ều 7a, Đi ều 7b và Điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND thành phố Gia Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV06, PC10 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an Tp Gia Nghĩa;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quy ền lượi nghĩa v ụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Bùi Thị Ngọc

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Ngọc