Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
Số: 94
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2024 V/v: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Sơn
2. Ông Đặng Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc , tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 265/2024/TLST-HNGĐ ngày 12/6/2024, về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73a /2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/7/2024; Quyết định hoãn phi ên tòa số 74/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05/8/2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Mộng H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Võ Từ T, sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
 Tại phiên tòa có bà H, vắng mặt ông T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06 tháng 6 năm 2024, cũng như các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đỗ Thị Mộng H trình bày: Bà và ông Võ TừT tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau chung sống với nhau từ năm 2003 , có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận ngày 01/7/2004, theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2004 của UBND thị trấn L. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xãy ra mâu thuẫn là do hai vợ chồng khong c ùng quan đi ểm sống, tính cách trái ngược nhau, thư ờng xuyên cải vả qua lại, việc này xãy ra liên tục khiến cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng nặng nề. Hai vợ chồng sống ly thân hơn 10 năm nay, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không ai thăm hỏi ai, mạnh ai nấy sống .
Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Võ Đỗ Trúc Th, sinh ngày 21/02/2004 và Võ Hữu Th1, sinh ngày 09/8/2008 . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyên đơn bà Đỗ Thị Mộng H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
 - Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Mộng Hyêu cầu giải quyết ly hôn với ông Võ TừT
- Về con chung: Sau khi ly hôn, người con đầu Võ Đỗ Trúc Th, sinh ngày 21/02/2004 đã đủ tuổi thành niên v à có khả năng lao động nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết, còn cháu Võ Hữu Th1, sinh ngày 09/8/2008 bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu ông T cấp dưỡng tiền nuội con chung cho bà.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án đã ra thông báo về phiên hòa giải và tiến hành niêm yết hợp lệ cho bị đơn nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Theo Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Đỗ Thị Mộng H có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Võ Từ
T. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại Khu phố Phú Xuân, thị trấn L, huyện B. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận.
 [2] Về sự vắng mặt của bị đơn ông Võ TừT tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. Bởi lẽ, ông T đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng : “Thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa” theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình vắng mặt, chứng tỏ ông T tự từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tốt ụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông T.
 [3] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 [4] Về nội dung:
 [4.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà H và ông T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận ngày 01/7/2004, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, do vợ chồng không cùng quan điểm sống, thường xuyên cải vả qua lại, việc này xãy ra liên tục khiến cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng nặng nề. Hai vợ chồng sống ly thân hơn 10 năm nay, t ừ khi ly thân đến nay, vợ chồng không ai quan

## Page 3

3 tâm tới ai, mạnh ai nấy sống , không còn tha thiết gì với hôn nhân củ a mình. Quá trình giải quyết vụ án, ông T cố tình lẫn tránh, không hợp tác, không cóT chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng . Tại phiên tòa , bà H kiên quyết ly hôn, điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà H xin ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4.b] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Võ Đỗ Trúc Th, sinh ngày 21/02/2004 và Võ Hữu Th1, sinh ngày 09/8/2008. Người con đầu đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêuc ầu giải quyết. Còn cháu Võ Hữu Th1, sinh ngày 09/8/2008, khi ly hôn bà Hòa có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng . Xét từ khi ly thân đến nay cháu Th1 đang ở với bà H, do bà H trực tiếp nuôi dưỡng, tại bản khai của cháu Th1 mong muốn được ở với bà H khi cham ẹ ly hôn và để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu Th1, nghĩ nên giao cháu Th1 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con , Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét.
 Ông T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 [4.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí: Bà Đỗ Thị Mộng H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 ; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị Mộng H
- Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Mộng H được ly hôn với ông Võ TừT
 - Về con chung: Giao cháu Võ Hữu Th1, sinh ngày 09/8/2008 cho bà Đỗ Thị Mộng H trực tiếp nuôi dưỡng . B à H không yêuc ầu ông T cấp dưỡng ti ền nuôi con chung cho bà.

## Page 4

4 Ông T có quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về tài sản chung, và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
 Bà Đỗ Thị Mộng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013443 ngày 12/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Thuận. Bà H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Ông T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 23/8/2024). Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
-Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
-Các đương sự; (đã ký)
-UBND(Nơi đăng ký kết hôn);
-Lưu: VT, hồ sơ.

 Hà Văn Hơn