Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2024/QĐXXST-HNGĐ
mai Trần T T H - Phan T H
Số: 162
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Bảy Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 293/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2024 về việc: Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Mai Trần ThịT H, sinh năm 1977 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 00 đường L, khóm 5, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Phan T H, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 00 đường L, khóm 5, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nguyên đơn bà Mai Trần ThịT H trình bày:
 - Về hôn nhân: Bà và ông Phan T H đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân mâu thu ẫn là trong quá trình chung sống v ợ chồng ông H có lời l ẻ xúc phạm danh dự và có hành vi đánh đập bà. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông H.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Phan ThịT H, sinh năm 2003 và Phan T Đ, sinh năm 200 9. Khi ly hôn, bà yêuc ầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 Đối với bị đơn ông Phan T H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để hòa giải, công khai chứng cứ nhưng vẫn vắng mặt không lý do.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 162/2024/HNGĐ-ST Ngày 10 tháng 7 năm 2024 Về việc: Ly hôn.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Mai Trần ThịT H có đơn xin xét x ử vắng mặt. Ông Phan T H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Mai Trần ThịT H và ông Phan T H đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân t ự nguyện. Vì vậy, quanh ệ hôn nhân gi ữa bà H và ông H được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Hằng xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông H thường dùng lời lẻ xúc phạm danh dự nhân phẩm bà và có hành vi đánh đập bà, mâu thu ẫn kéo dài, không hàng ắn được. Bà H khẳng định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể duy trì, trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc nên cương quyết xin được ly hôn với ông H. Đối với ông Phan T H, Tòa án đã thông báo cho ông H biết yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng ông H không ý ki ến gì và cũng không có văn bản gửi Tòa án. Do đó, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêuc ầu của bà Mai Trần ThịT H được ly hôn với ông Phan T H.
 [3] Về con chung: Vợ chồng có 0 2 người con chung tên Phan ThịT H, sinh năm 2003 và Phan T Đ, sinh năm 2009. Đối với con chung tên Phan ThịT H đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét, gi ải quyết. Đối với con chung tên Phan T Đ hiện đang sống cùng với bà H , đã ổn định về cuộc sống, cháu Đ có nguyện vọng được ở cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn, do đóc ần giao con chung cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con, có quyền lui tới, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H xác định không có, không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Nguyen đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, 56 , 58 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Mai Trần ThịT H được ly hôn với ông Phan T H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Phan T Đ, sinh năm 2009 cho bà Mai Trần ThịT H tiếp tục nuôi dư ỡng, không đặt ra nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Phan T H không trực tiếp nuôi con, có quy ền lui tới thăm nom, chăm sóc,

## Page 3

giáo dục con chung, không ai đư ợc cản trở. Đối với con chung tên Phan ThịT H, sinh năm 2003 đã trưởng thành, không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Mai Trần ThịT H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình 300.000 đồng. Ngày 17/5/2024 bà H đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai s ố 0008652 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, nguyên đơn và b ị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- UBND phường 1; thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Kiều Trang