Bản án số: 93/2024/HSPT
Phan Huy T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93/2024/HSPT
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 93/2024/HSPT Ngày: 29/08/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Minh Tân Bà Vũ Thị Yển;
Ông Nguyễn Hải Bằng;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2024 /TLPT -HS ngày 01 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo Phan HuyT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 91/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo kháng cáo: Phan HuyT , sinh năm 1995, nơi sinh và nơi cư trú:
thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Huy T1 và bà Đỗ Thị T2; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Quyết định số 163 ngày 11/11/2013 của Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000đ về hành vi “ Làm hư hòng tài sản của người khác” (Nộp tiền phạt ngày 15/11/2013); Quyết định số 46 ngày 23/3/2016 của Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” (Nộp tiền phạt ngày 30/3/2016), đã được coi là chưa bị xử phạt hành chính; Bị cáo tạm giữ ngày 24/01/2014, chuyển tạm giam từ ngày 27/01/2024 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo không có kháng cáo, kháng nghị : Nguyễn Trọng C , sinh năm:
1994, nơi sinh và nơi cư trú: thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương . Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Vũ Viết P, anh Đồng Xuân S (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h00’ ngày 24/01/2024, Nguyễn Trọng C và Phan HuyT rủ nhau đi xe khách lên thành phố H tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, T vàC thuê anh Đồng Xuân S dùng xe mô tô chở đến khu vực đầu ngõ B Đ, thành phố H, tỉnh Hải Dương , T bảo anh S dừng xe lại đứng chờ. Lúc này, C đưa choT 1.800.000 đồng bảoT đi mua ma túy đá còn C đứng chờ cùng anh S. T cầm tiền đi bộ vào một ngõ nhỏ gần đó (không nhớ chính xác tên ngõ), gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết 03 túi ma túy đá với toàn bộ số tiền màC đưa cho. T cầm 03 túi ma túy đá vừa mua được trên tay trái rồi quay lại chỗC đứng chờ ở khu vực trước cửa số nhà B Đ, phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố H kiểm tra. T đã thả 03 túi ma túy đá vừa mua được xuống dưới đất, ngay sát chân chỗT vàC đang đứng. Lực lượng Công an thu giữ vật chứng. Vụ án được điều tra làm rõ.
Phiếu kết quả xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong cơ thể ngày 24/01/2024 của Công an thành phố H đối với Phan HuyT kết luận dương tính với chất ma túy trong cơ thể loại ma túy Methamphetamine.
Kết luận giám định số 142/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng K, Công an tỉnh H , kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 03 (ba) túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 1,080g (Một phẩy không trăm tám mươi gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 91/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Phan HuyT 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/01/2024 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra bản án còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 30/6/2024 Phan HuyT kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Phan HuyT giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình bị cáo đã giao nộp biên lai thu tiền án phí sơ thẩm trước quyết định thi hành án, bản sao Huân chương kháng chiến của ông Đỗ Đình G (ông ngoại bị cáo).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm cùng những chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h30’, ngày 24/01/2024, tại khu vực trước cửa số nhà B Đ, phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trọng C và Phan HuyT đang cất giấu trái phép 1,080 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan HuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo, không có kháng nghị nên HĐXX không xem xét.
 [3] Đối với kháng cáo của các bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, chấp hành xong quyết định và đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS. Cấp sơ thẩm đã đánh giá, áp dụng đầy đủ các tình tiết trong vụ án và quyết định mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo cung cấp bản sao Huân chương kháng chiến của ông ngoại bị cáo, biên lai thu tiền án phí sơ thẩm trước quyết định thi hành án, HĐXX xác định đây là các tình ti ết giảm nhẹ mới cần áp dụng đối với bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do vậy, áp dụng b khoản 1 Điều 355, điêm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 91/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Huy T. Sửa bản án Hình sự sơ thẩm số 91/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương về phần hình phạt.
2. Về phần hình phạt. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phan HuyT 20 (hai mươi tháng) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/01/2024.
3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phan HuyT không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh HD;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- TAND thành phố Hải Dương (2 bản);
- VKSND thành phố Hải Dương;
- CQCSĐT – CA thành phố Hải Dương;
- CQTHAHS – CA thành phố Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Bị cáo kháng cáo;
 - Lưu hồ sơ, lưu Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Minh Tân

## Page 5

Các Thẩm phán




Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Yển Vũ Thanh Tuấn Nguyễn Minh Tân