Bản án số: 51/2024/HS - ST
Lê Minh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2024/HS - ST
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 51/2024/HS - ST Ngày: 25 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc























 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoan Bà Đinh Thu Hương;
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.


Ngày 25 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLST - HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 và thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số 02/2024/TB - TA ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:


 Họ và tên: Lê Minh T , sinh ngày 30 tháng 7 năm 1985 tại thành phốT , tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: tổ 23, phường N , thành phốT , tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh T và con bà Nguyễn Thị X; bị cáo có vợ (đã chết) và có 02 con;
- Tiền án:
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 27/HSST ngày 13/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2023.
- Tiền sự : Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0200759 ngày 05/01/2024 của Công an phường N xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuấn chưa nộp phạt.
 - Nhân thân:
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 38/HSST ngày 24/7/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xử phạt 3 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuấn chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2012 chưa nộp án phí.

## Page 2

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 ngày 20/01/2014 Công an thị xã (nay là thành phố T) xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/03/2024 đến ngày 20/03/2024 chuyển tạm giam .
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 46/2024/HSST - QĐTG ngày 17/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người làm chứng: ông Lê Văn Ngọc, sinh năm 1979; (vắng mặt)





NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Lê Minh T là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/03/2024 T đi xe taxi từ nhà đến đường quốc lộ 12B, thuộc tổ 3, phường T, thành phốT để tìm mua ma túy sử dụng. T đi vào đường T gặp 01 người đàn ông trông giống người nghiện nên đi đến nói chuyện và hỏi người đàn ông biết chỗ nào bán ma túy heroine thì mua hộT 200.000 đồng, người đàn ông bảoT đưa tiền, T đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người đàn ông đưa choT 01 gói giấy mềm màu trắng, T mở ra thấy bên trong là 01 gói giấy bạc màu trắng, biết là ma túy heroine nên T gói lại như cũ, cầm trên tay phải và đi bộ quay ra đường quốc lộ 12 B để bắt xe đi về.
Khoảng 13 giờ cùng ngàyT đang đứng ở lề đường quốc lộ 12B, thuộc tổ 3, phường T thì gặp tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp tiến hành tuần tra đi đến, do sợ bị phát hiện nên T đã thả gói giấy mềm màu trắng bên trong có gói ma túy heroine đang cầm trên tay xuống đường. Phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Tại chỗT khai báo tên, tuổi, địa chỉ, tổ công tác hỏiT vừa thả đồ vật gì xuống đường thìT khai nhận vừa thả xuống đường 01 gói giấy bên trong có gói ma túy heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân và nhặt gói giấy lên giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác kiểm tra gói giấy doT giao nộp, bên trong là 01 gói giấy bạc màu trắng, trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong gói giấy bạc theo quy định. Sau đó tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Minh T.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT am Điệp tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lê Minh T có khối lượng 0,29 gam ký hiệuM gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 315 /KL - KTHS - MT ngày 19/03/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hi ệuM có khối lư ợng 0,2904 gam, là ma túy, lo ại Heroine.

Heroine làch ất ma túy thu ộc danh mục I A, s ố thứ tự 9, nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 3

Quá trình điều tra, bịc áo Lê Minh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT - VKS ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Minh Tra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 24 (hai mươi bốn ) đến 27 (hai mươi b ảy)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 12/3/2024.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 , điểm a, khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong , còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 315/KL - KTHS - MT, mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,2084 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (4,7 x 5,2) cm, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;
+ 01 (một) mảnh giấy mềm màu trắng kích thước (45 x 9,5) cm;
- Trả lại cho bị cáo Lê Minh T số tiền 149.000 đồng;




Trong quá trình điều tra, ông Lê Văn Ng trình bày : khoảng 13 giờ, ngày 12/3/2024 khi ông đang đứng ở đường QL 12B, thuộc tổ 3, phường T thì ông thấy có lực lượng Công an đang tuần tra trên đường. Lúc này ông thấy có một người đàn ông đi từ trong ngõ ra thì gặp tổ công tác, khi thấy lực lượng Công an ông thấy người đàn ông thả từ trên tay phải của mình xuống nền đường 01 gói giấy mềm màu trắng. Lực lượng Công an đi đến và hỏi người đàn ông này vừa thả đồ vật gì thì ông thấy người đàn ông khai nhận vừa thả 01 gói giấy mềm màu trắng, bên trong có gói ma túy Heroine. Thấy vậy ông đi đến xem thì được lực lượng Công an mời làm chứng việc kiểm tra người đàn ông. Người đàn ông tự giác nhặt gói giấy mềm màu trắng lên giao nộp và khai tên Lê Minh T , sinh năm 1985, trú tại tổ 23, phường N, thành phốT . Lực lượng Công an đã mở gói giấy mềm màu trắng ra kiểm tra, bên trong có một gói giấy bạc màu trắng, mở gói giấy bạc màu trắng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng Tuấn khai nhận là ma túy Heroine rồi tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau đó lực lượng Công an đưa Tuấn và vật chứng về trụ sở Công an thành phố Tam Điệp tiến hành lập biên bản thu giữ

## Page 4

niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang . Tại cơ quan điều tra, lực lượng công an mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng, kiểm tra dấu vết trên thân thể của Lê Minh T.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp . B ị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định số 315 /KL - KTHS - MT ngày 19/03/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12/03/2024, tại đường quốc lộ 12B, thuộc tổ 3, phường T , thành phốT , Lê Minh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2904 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân, bị tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp phát hiện, bắt quả tang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...;
c) Heroin, côcain, Met hamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;



Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phốT , gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.



[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : tại Bản án số 27/HSST ngày 13/5/2021 Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2023 chưa được xóa án tích, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 của Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Do đó bịc áo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Về nhân thân: bị cáo Lê Minh T có nhân thân rất xấu, bị cáo đã 01 lần bị kết án về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” , 01 lần bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy và 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.


[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Minh T.



[6] Về nguồn gốc số ma túy loại Heroine thu giữ của Lê Minh T , T khai ngày 12/3/2024 mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết . DoT không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy choT nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp không đủ căn cứ xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:


Đối với 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong , còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 315 /KL - KTHS - MT, mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,2084 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong , còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một)
mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (4,7 x 5,2) cm, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 (một) mảnh giấy mềm màu trắng kích thước (45 x 9,5) cm cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với số tiền 149.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Minh T, qúa trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo Lê Minh T là phù hợp với điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

 [9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại

## Page 6

khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố:

Bị cáo Lê Minh T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lê Minh T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 12 tháng 3 năm 2024 2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 315/KL - KTHS – MT, vụ: Lê Minh T, sinh năm 1985, cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 1 2/3/2024, tại phường T, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,2084 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
+ 01 ( một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật, còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (4,7 x 5,2) cm, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;
+ 01 (một) mảnh giấy mềm màu trắng kích thước (45 x 9,5) cm;
- Trả lại cho bị cáo Lê Minh T số tiền 149.000 đồng



Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp theo ủy nhiệm chi ngày 12/6/2024 và biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp.


3/Về án phí:

 Buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.


Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận :
- Sở tư pháp
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Tam Điệp
- Cơ quan THAHS Công an TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Vũ Ngọc Tú