Bản án số:138/2024/HSST
Hoàng Ngọc C phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 138/HSST
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PLEIKU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số:138/2024/HSST Ngày: 23/7/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU-TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Lý.
2. Ông Nguyễn Văn Tuyên.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Đại Bình - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Nguyễn Thanh An - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:136/2024/HSST ngày 27 tháng 6năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xứ số: 136/2024/QĐXXST -HS, ngày5 tháng 7 năm 2024 đối vớibị cáo:
Hoàng Ngọc C. Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam. Sinh năm 1970, tại Gia Lai.
Nơi thường trú: Tổ C, phường C, TP ., tỉnh Gia Lai.
Nơi tạm trú: Thôn B, xã T, TP ., tỉnh Gia Lai.
Chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã T, TP ., tỉnh Gia Lai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Làm nông.
Con ông Hoàng T(đã chết) và con bà Lê Thị T1(đã chết).
Bị cáo có 08 anh, chị, em ruột; lớn nhất sinh năm 1955, nhỏ nhất sinh năm 1978. Bị cáo là con thứ 07trong gia đình.
Có vợ: Trần Thị M, sinh năm 1968, hiện trú tại Tổ C, phường C, TP ., tỉnh Gia Lai.
Bị cáo có 04 người con; lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2001.
Tiền sự: Không. Tiền án: Không.

## Page 2

Bị cáoHoàng Ngọc Cbị tạm giữ từ ngày 02 đến ngày 11/01/2024, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an T4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Những ngƣời tham gia tố tụng:
- Bị hại: Chị Hoàng Thị Như H , sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
+ Ông Kpă T2, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.Vắng mặt + Bà Trần Thị M, sinh năm 1968. Địa chỉ: D T, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắtnhư sau:
Hoàng Ngọc C là cha ruột của chị Hoàng Thị Như H (sinh năm 1993), cả hai cùng trú tại Thôn B, xã T, TP . . Từ đầu năm 2023, Cthường xuyên uống rượu, sau đó chửi bới, đánh đập bà Trần Thị M(sinh năm 1968, là vợ của C, mẹ của chị H) nên bà Mphải chuyển ra ngoài thuê nhà trọ để ở. Trưa ngày 01/01/2024, Csang nhàông Kpă T3(sinh năm 1987, là hàng xóm gần nhà C) uống rượu. Khoảng 16 giờ cùng ng ày, Csay nên được ông T3đưa về nhà ngủ; lúc này chị Hđi vắng. Khoảng 15 phút sau chị Hvề đến nhà và xuống bếp lau dọn, sắp xếp đồ đạc trong nhà. Trong lúc lau dọn, chị Hgây ra tiếng động nên Cthức dậy đi xuống bếp chửi bới chị Hvà đòi đập phá đồ dùng trong nhà; chị Hbức xúc nên có lời nói cãi nhau với C. Do đã có uống rươu và bực tức vì chị Hcãi lại mình, nên Clấy 01 dao dài 28cm (cán bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, mũi dao bằng, rộng 04cm) trên kệ bếp đuổi đánh chị H. Chị Hchạy vào trong nhà vệ sinh định đóng cửa lại để trốn, nhưng Cđuổi theovà đứng giữa cửa nhà vệ sinh nên chị Hkhông đóng cửa được. Lúc này khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Cđứng đối diện chị H, cách khoảng 01m, cả hai giằng co với nhau thì chị Hbị lưỡi dao cắt vào bàn tay phải gây thương tích. Cliền cầm giao bằng tay phải, vung lên và chém theo hướng từ trên xuống 02 nhát trúng vào vùng trán, mặt của chị Hgây thương tích, chảy nhiều máu. Chị Hđẩy ngã C, rồi chạy ra ngoài nhờ người dânở gần đó chở đến Bệnh viện đa khoa tỉnh G xử lý vết thương . Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, Công an xã T, TP .nhận được tin báo của người dân nên đến kiểm tra, ghi nhận hiện trường và đưa Cvề trụ sở làm việc. Tại Công an xã, Cđã khai nhận toàn bộ hành vi dùng dao chém gâ y thương tích cho chị Hnhư nêu trên. Ngay sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T4 giải quyết. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng gồm: 01 dao dài 28cm (cán

## Page 3

bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, mũi dao bằng, rộng 04cm), một số chất màu nâu nghi máu. Đối với chị H, sau khi điều trị vết thương thì ra việntrong ngày 01/01/2024.
Qua trưng cầu giám định, tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 24 ngày 16/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh G, kết luận chịHoàng Thị Như Hbị thương tíchnhư sau:
“1. Các kết quả chính: 01 sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng trán trái; 01 sẹo vết thương phần mềm nằm dọc từ giữa trán trái đến cung mày trái; 01 vết thay đổi sắc tố da hốc mắt trái; 01 vết thay đổi sắc tố da hốc mắt phải; 01 sẹo vết thương phần mềm vùng cánh mũi trái; 01 sẹo vết thương từ mặt lòng kẽ xương bàn 1-2 vòng ra mặt mu khớp bàn ngón II bàn tay phải.
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hoàng Thị Như H tại thời điểm giám định là 16%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác: Cơ chế gây thương tích do sự tác động trực tiếp. Vật gây thương tích phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén. Do vậy 01 dao được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T4trưng cầu là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên”.
Tại Kết luận giám định số 347 ngày 27/3/2024 của Phòng KCông an tỉnh G, kết luận: Chất màu nâu nghi máu thấm trên các que tăm bông (mẫu ký hiệu A1, A2) gửi giám định là máu người, do lượng mẫu ít nên không xác định được nhóm máu hệ ABO. Chất màu nâu nghi máu thấm trên các que tăm bông (mẫu ký hiệu A3, A4) gửi giám định là máu người, nhóm máu A. Chất màu nâu nghi máu dính trên con dao dài 28cm (mẫu ký hiệu A5) gửi giám định là máu người, nhóm máu A. Hoàng Ngọc CvàHoàng Thị Như Hlà nhóm máu A.
Vật chứng vụ án: Đối với 01 dao dài 28 cm, qua điều tra xác định là hung khí Hoàng Ngọc C đã sử dụng gây thương tích cho chị Hoàng Thị Như H ; mẫu máu còn lại sau giám định, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Về dân sự:Chị Hoàng Thị Như H không yêu cầu Hoàng Ngọc Cbồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số: 154/CT-VKS ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Chiến về tội: “Cố ý gây thương tích”theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, 2

## Page 4

Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc Ctừ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về vật chứng trong vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Buộc bị cáo phải chịu200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Hoàng Ngọc Clà cha ruột của chị Hoàng Thị Như H (bị hại), cả hai cùng trú tại thôn B, xã T, TP ., tỉnh Gia Lai.Khoảng 16 giờ 30 ngày 01/01/2024,tại nhà của Cvà H, do đã có uống rượu và bực tức vì chị Hcó lời nói cãi lại mình, nên Cđã dùng dao dài 28cm, lưỡi sắc đuổi đánh chị H. Trong lúc giằng co, lưỡi dao do Ccầm cắt vào bàn tay phải của chị H, tiếp đó Cvung dao chém vào vùng trán chị Hgây thương tích. Qua giám định, kết luận chị Hbị tổn thương cơ thể16%.
[2] Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố:Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP.
Pleiku đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lờ i khai cuảngườ i bi ̣ ha ̣i cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Laiđối với bị cáo Hoàng Ngọc C phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ,đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi phạm tội: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong gia đình, nhưng bị cáo Cđãdùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại (con ruột của bị cáo).Hành vi của bị cáoCthể hiện tính chất côn đồ được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Giám định thương tích bị hại bị tỷ lệ thương tích 16%, nên hành vi của bị cáo Cđã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng: “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cuản gười khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”, được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã xâm phạm vào sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, nên cần

## Page 5

phải xử các bị cáo một mức án nghiêm.
[5] Tuy nhiên xét qu á trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáođã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt. Dù giảm nhẹ nhưng cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo được biện pháp giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về dân sự: Bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét.
 [7]Vật chứng vụ án: Đối với 01 dao dài 28 cm, qua điều tra xác định là hung khí bị cáo Cđã sử dụng gây thương tích cho chị Hoàng Thị Như H và các mẫu máu còn lại sau giám định nên tịchthu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu tiền án phí hình sựsơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Cphạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng:Điểm đ khoản 2 Điều 1 34;Điều 38;Điều 50; điểms khoản 1, 2Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáoHoàng Ngọc C 02 năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2024.
- Căn cứ: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy: 05 (năm) bì công văn dán kín cùng ghi số 347/PC09 ngày 27/3/2024 có dấu niêm phong của phòng KCông an tỉnh G( 01 (một) bì không ghi số, những bì còn lại ghi số “1”,“2”,“3”,“4”) có chữa ký ghi họ tên của Trần Minh D.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số :142/2024ngày 28 tháng 6 năm 2024giữaCông an T4, tỉnh Gia Lai với Chi cục thi hành án dân sự TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai.
- Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Hoàng Ngọc Cphải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáocó quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.Bị hạivắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia lai. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát TP. Pleiku.
- Công an TP. Pleiku.
- THADS TP. Pleiku
- Bị cáo. Đã ký
- Người bị hại
- Lưu hs.

 Trần Thị Hồng

## Page 7

7