Bản án số: 35/2018/HS-ST
Vũ Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2018/HS-ST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 35/2018/HS-ST Ngày 28 - 8 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Sơn.
Bà Vũ Thị Hải Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:
Vũ Quang H, sinh ngày 20/9/1984 tại huyện KM, tỉnh HD; nơi cư trú: Tổ A, phư ờng NS, thành phố TĐ, tỉnh NB; trình đ ộ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; qu ốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông N và bà S (tên gọi khác: SA); có vợ (đã ly hôn) và 01 con; tiền án (có 02 ti ền án): 1) bị xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 04/2013/HSST ngày 05/3/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, chấp hành xong bản án ngày 07/10/2014 + 2) Bị xử phạt 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo bản án s ố 27/2016/HSST ngày 16/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, chấp hành xong hình phạt ngày 20/8/2017; ti ền sự: Ngày 04/01/2018, b ị Công an phư ờng Nam Sơn, thành phố Tam Điệp xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành xong; nhân thân (có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính - đến ngày thực hiện hành vi phạm tội lần này đã đ ủ điều ki ện đư ợc coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính): 1) Ngày 24/12/2012, bị Công an phường Nam Sơn xử phạt vi phạm hành chính 200.000

## Page 2

đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” + 2) ngày 18/8/2015 bị Công an thành phố Tam Điệp xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”, + 3)
ngày 18/10/2015 bị Công an phư ờng Nam Sơn, thành phố Tam Điệp x ử phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”; bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 16/6/2018 bị chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).
NLC.
 NCK.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 1 5/6/2018, Tổ công tác của Công an thành phố Tam Điệp phối hợp với Công an phường Trung Sơn tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ dân phố 23, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, phát hiện bị cáo Vũ Quang H đang đi bộ trên vỉa hè, giáp tường bao phía trước của trụ sở UBND phường Trung Sơn, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra đối với Vũ Quang H thì phát hiện Vũ Quang H đang cầm trên tay trái 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, tại vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon màu trắng bọc bên ngoài bao thuốc lá với vỏ bao thuốc lá có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có chữ trên mặt giấy. Quá trình kiểm tra, Vũ Quang H khai nhận đó là gói heroine, H mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Tổ công tác đã thu giữ của Vũ Quang H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, tại vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon màu trắng bọc bên ngoài bao thuốc lá với vỏ bao thuốc lá có 01 gói giấyn hỏ màu trắng, có chữ trên mặt giấy, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, tiến hành lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, sau đó đưa Vũ Quang H về trụ sở Công an phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Vũ Quang H có khối lượng là 0,23 gam, sau đó niêm phong ký hiệu làM gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 117/KLGĐ-PC54-MT ngày 16/6/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệuM có khối lượng 0,2164 gam, là ma túy, loại heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 23/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Vũ Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện

## Page 3

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để xử phạt bị cáo Vũ Quang H từ 05 năm 6 tháng tù đến 6 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/6/2018.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điề u 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng , bao gồm: Số ma túy còn lại sau khi giám định, số vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng , vỏ bao thuốc lá, vỏ túi nilon, mảnh giấy đựng ma túy.
 Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quang H khai nhận có hành vi mang theo người 01 gói giấy nhỏ có chứa 0,2164 gam chất ma túy, loại heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, diễn biến hành vi đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội và không có ý kiến gì đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt cũng như việc xử lý vật chứng. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
Những người làm chứng , người chứng kiến đều khai báo khoảng 15 giờ ngày 15/6/2018, tại khu vực tổ dân phố 23, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, đã được chứng kiến công an kiểm tra, phát hiện bị cáo Vũ Quang H đang cầm trên tay 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, tại vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon màu trắng bọc bên ngoài bao thuốc lá với vỏ bao thuốc lác ó 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có chữ trên mặt giấy, bên trong có chứa bột dạng cục màu trắng, tại chỗ bị cáo đã khai nhận đó là chất ma túy heroine mà bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lờ i khai của người làm chứng , người chứng kiến, phù hợp với nội dung tại bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 4

vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/6/2018, tại khu vực tổ dân phố 23, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, bị cáo Vũ Quang H đã cất giữ trong người 01 gói giấy nhỏ có chứa 0,2164 gam chất ma túy, loại heroine để sử dụng cho bản thân [3] Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
o) Tái phạm nguy hiểm”.
Bị cáo Vũ Quang H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội, khối lượng và loại chất ma túy bị cáo cất giữ là 0,2164 gam heroine nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung hình phạt tái phạm nguy hiểm, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng ; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm, trong thời gian có một tiền sự về hành vi “ sử dụng trái phép chất ma túy ” và 03 lần khác bị xử phạt vi phạm hành chính, đã đủ điều kiện được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
[6] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, nhân thân của bị cáo , xét gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo hiện đang mắc bệnh nặng, thấy mức hình phạt mà tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội , đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Các vật chứng trong vụ án bao gồm : Số ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành;
các vỏ phong bì dùng niêm phong; vỏ nilon của bao thuốc lá, vỏ bao thuốc lá, mảnh giấy nhỏ gói ma túy không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Vũ Quang H khai mua của một người phụ nữ tên H, quá trình điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nên Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh là đúng pháp luật [9] Về án phí: Bị cáo Vũ Quang H là cá nhân thuộc hộ nghèo có giấy chứng nhận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Quang H.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự,
- Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vũ Quang H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/6/2018.
3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng bao gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có: 01 (một) vỏ phong bì giấy dùng để niêm phong, 0 1 vỏ túi nilon bọc vỏ bao thuốc lá; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 mảnh giấy màu trắng có chữ;

## Page 6

- 01 (một) phong bì niêm phong, bên ngoài ghi số 117/2018/GĐMT, bên trong có: 0,1624 gam chất ma túy , loại heroine và toàn bộ vỏ, bao, gói niêm phong.
 (Số lượng, đặc điểm chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2018 giữa Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Quang Hy Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Quách Thành Trung