Bản án số: 125/2024/HSST
Lò Văn Lâm - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

n TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 125/2024/HSST Ngày 12 tháng 07 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Minh Ông Lê Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Bà Trần Thùy Linh - Kiểm sát viên

 Trong ngày 12 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2024/ TLST - HS ngày 03 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2024/QĐXXST – HS ngày 3 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
LÒ VĂN L , Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 2002; Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã M, huyện M1, tỉnh Đ; Chỗ ở hiện tại: Không có nơi ở cố định ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: T ày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lò Văn N1 và bà Lường Thị S;
Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự (ngoài thời hiệu)
Nhân thân: Ngày 27/01/2022, Tòa án nhân dân quận Đ, TP. Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 4 Hà Nội, thời gian chấp hành là 16 tháng kể từ ngày 25/12/2021 (QĐ số 34/2022/QĐ-XLVPHC).

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội – Chi nhánh số 2. Có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/03/2024 ; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/3/2024, tổ công tác Công an phường H1 làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện Lò Văn L đi bộ trước cửa số 8 H2, phường Đ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, L tự nguyện giao nộp từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc ra 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000VNĐ bị vò nhàu nát bên trong có 03 (ba) gói giấy kích thước khoảng 1x2cm, bên trong 03 gói giấy đều có chất bột màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Lò Văn L cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đ để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Lò Văn L : 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 VNĐ bị vò nhàu nát bên trong có: 03 (ba) gói giấy kích thước khoảng 1x2cm, bên trong 03 gói giấy đều có chất bột màu trắng. (BL: 27)
Qua xét nghiệm ma túy trong nước tiểu, Lò Văn L dương tính với ma túy Heroine. (BL: 46)
Tại Bản Kết luận giám định số 2347/KL -KTHS ngày 03/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) gói giấy (để trong 01 tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,110 gam. (BL: 35)
Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn L khai nhận: L sử dụng ma túy Heroine từ năm 2020, từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 4 Ba Vì - Hà Nội, chấp hành xong vào tháng 4/2023. Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/03/2024, L đi bộ đến khu vực ngã ba H2 – Phố T, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. Tại đây, L gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 03 (ba) gói giấy kích thước khoảng 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma

## Page 3

3 túy Heroine với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, L cất giấu 03 gói ma túy vào bên trong tờ tiền mệnh giá 1.000VNĐ rồi vò nhàu tờ tiền lại, cất giấu trong túi quần phía trước bên trái và đi tìm nơi để sử dụng. Khi L đi bộ đến trước cửa nhà số 8 H2, phường Đ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ như trên. (BL: 50-60)
Về đối tượng bán ma túy, do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp, tiến hành dẫn giải L đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. (BL: 47)
Bản Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 27/06/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lò Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn L khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Lò Văn L từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị can Lò Văn L , giám định viên Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Trương Quốc Khanh, cán bộ Vương Toàn T và hình con dấu của Công an phường H1, bên trong có: 03 (ba) gói giấy kích thước khoảng 1x2cm, bên trong 03 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,110 gam (PC09 đã trích mẫu giám định 0,030 gam, còn lại 0,080 gam).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa:

## Page 4

4 Nhất trí với Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội do thiếu hiểu biết, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ bỏ nhau, là người dân tộc thiểu số. Đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát và xin miễn án phí cho bị cáo.
Nói lời sau cùng : Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/3/2024 , Lò Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 8 H2, phường Đ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.
Hành vic ủa bị cáo Lò Văn L có đủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là đúng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa

## Page 5

5 phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn sa vào tệ nạn ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, là người dân tộc thiểu số, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị can Lò Văn L, giám định viên Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Trương Quốc Khanh, cán bộ Vương Toàn T và hình con dấu của Công an phường H1, bên trong có: 03 (ba) gói giấy kích thước khoảng 1x2cm, bên trong 03 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,110 gam (PC09 đã trích mẫu giám định 0,030 gam, còn lại 0,080 gam).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ;
Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận ngày [7] Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 6

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Lò Văn L 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2024.
3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị can Lò Văn L, giám định viên Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Trương Quốc Khanh, cán bộ Vương Toàn T và hình con dấu của Công an phường H1, bên trong có: 03 (ba)
gói giấy kích thước khoảng 1x2cm, bên trong 03 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,110 gam (PC09 đã trích mẫu giám định 0,030 gam, còn lại 0,080 gam).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ;
(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày ).
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Lệ Hằng