Bản án số: 129/2024/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 129
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 129/2024/HSST Ngày: 29/05/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Nguyên.
2/ Ông Lại Hữu Tâm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên Tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên Tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 05 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
156/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
134/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn P ; giới tính: Nam; sinh năm 2002; Tại Thành phố H ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: Không; T độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai VănH và bà Nguyễn Hồng V; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án- Không;
Tiền sự : Ngày 25/01/2022 Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 50/QĐ -TA đưa Nguyễn Tấn P đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thời hạn 15 tháng. Đến ngày 07/02/2024 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/9/2023 – Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Phan Bá T, sinh năm 1990- vắng mặt Địa chỉ: P, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Trần Ngọc N , sinh năm 1985- Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: ấp C, xã L, huyện B, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Tấn P và bạn gái Ngô Nguyễn ThuýN có mối quan hệ tình cảm yêu đương và sinh sống cùng nhau tại địa chỉ E, xã H, huyện B. Vào khoảng trưa ngày 12/9/2023, P điều khiển xe mô tô hi ệu Wave màu xanh, biển số 63H3 chởN ngồi sau để đi câu cá, khi lưu thông trên đường Quốc l ộ 1 (theo chiều hư ớng từ Long An v ề Thành phố Hồ Chí Minh), thìP nhìn thấy anh Phan BáT đang ngồi trên xe mô tô, biển số 71C2 dừng ở lề phải đường, trên tay anh T có cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu SamSung Galaxy A33 tại trước địa chỉ số 2013 Quốc lộ 1, Ấp 3, xãT , huyện Bình Chánh. Lúc này, P nảy sinh ý định cướp giật điện thoại trên để bán lấy tiền tiêu xài nên P điều khiển xe chạy vượt lên tiếp cận phía bên trái xe mô tô của anh TrồiP dùng tay trái giật lấy điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A33 và tăng ga b ỏ chạy về hướng vòng xoay đư ờng Nguyễn Văn Linh. Liền lúc này, anh T nổ máy xe truy đuổi theo ở phía sau. Khi gần đến (giao lộ giữa đường nội bộ với đường A – H thuộc Tổ 2, ấp 2, xã A, huyện Bình Chánh), P vứt bỏ điện thoại giật được của anh T xuống đường và tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy được một đoạn thì xe bị ngã nên anh T đuổi kịp bắt giữP vàN cùng tang vật, bàn giao cho Công an xã An Phú Tây lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, Công an xã Tân Quý Tây lập hồ sơ chuyển Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền (Bút lục 58-62).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Tấn P đã thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai bị hại, nhân chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án (Bút lục 141-148).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh , Ngô Nguyễn ThuýN khai nhận: KhiN đang ngồi phía sau xe doP điều khiển chởN đi thì bất ngờP thực hiện hành vi cướp giật điện thoại của anh Phan Bá T. Việc P cướp giật không bàn bạc gì trước vớiN vàN không biết P thực hiện hành vi Cướp giật tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh không xử lý (Bút lục 137-138)
Ngày 11/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh có kết luận số 2993/ KL-HĐĐGTS xác định “Trị giá chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 là 2.300.000 đồng”. (Bút lục 29).
Tại bản Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp N sách nhà nước 01 (một) xe mô tô loại Wave màu đỏ đen nhãn hiệu DAEMACO, biển số 63H3, số khung: RL, số máy: VL; Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsu ng Galaxy A03 thu giữ của bị cáo P. Qua kiểm tra chiếc điện thoại này không có nội dung liên quan đến đến hành vi cướp giật tài sản ; Tịch

## Page 3

3 thu tiêu hủy 01 quần dài màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, ngực trái có chữ Adidas màu trắng; 01 áo khoác màu đen có mũ trùm đầu; 01 đôi dép màu nâu có hoa văn chữ “K”, “N” (thu của Nguyễn Tấn P khi thực hiện hành vi phạm tội); 01 áo khoác thun màu tím; 01 bộ đồ màu vàng có hoa văn màu đen (thu của Ngô Nguyễn Thúy N).
Bị cáo Nguyễn Tấn P khai nhận hành vi như trên, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được, kết quả khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ; Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động đi ều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản…cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Tấn P đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 63H3 áp sát bên trái của bị hại Phan BáT rồi dùng tay phải giật 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 trị giá 2.300.000 đồng của anh T vào ngày 12/9/2023 tại trước địa chỉ số 2013 Quốc lộ 1, ấp 3, xãT , huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo, ngang nhiên nơi đường phố đông người qua lại; gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương; làm ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Việc bị cáo dùng xe máy để phạm tội thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cần có mức án nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng đủ giáo dục bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án:

## Page 4

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô loại Wave màu đỏ đen nhãn hiệu DAEMACO, biển số 63H3, số khung: RL, số máy: VL. Qua xác minh xe mô tô trên do chị Bùi Thị Thúy H ngụ tại địa chỉ: Đ, Khu phố A, Phường C, thị xã G, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu, hiện chị H đã bỏ địa phương đi đâu không rõ. QuáT điều tra, P khai nhận xe mô tô trên có được là do chị Trần Ngọc N (là chị gái cùng cha khác mẹ choP để làm phương tiện đi lại). Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành ghi lời khai chịN được biết chị mua xe trên vào năm 2021 của một người tên BaT (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Bình Chánh đã làm thủ tục đăng báo nhưng đến nay chưa có kết quả. (Bút lục số 44; 46;127-128).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trao trả cho bị hại là anh Phan BáT vào ngày 28/02/2024 (Bút lục 174). Hội đồng xét xử không xét.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsu ng Galaxy A03 thu giữ của bị cáo P. Qua kiểm tra chiếc điện thoại này không có nội dung liên quan đến đến hành vi cướp giật tài sản.
- Tịch thu tiêu hủy 01 quần dài màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, ngực trái có chữ Adidas màu trắng; 01 áo khoác màu đen có mũ trùm đầu; 01 đôi dép màu nâu có hoa văn chữ “K” , “N” (thu của Nguyễn Tấn P khi thực hiện hành vi phạm tội) ; 01 áo khoác thun màu tím; 01 bộ đồ màu vàng có hoa văn màu đen (thu của Ngô Nguyễn Thúy N).
[6] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại Phan BáT đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường dân sự. Hội đồng xét xử không xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị về xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Tấn P 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp N sách nhà nước 01 (một) xe mô tô loại Wave màu đỏ đen nhãn hiệu DAEMACO, biển số 63H3, số khung: RL, số máy: VL;

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03;
- Tịch thu tiêu hủy 01 quần dài màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, ngực trái có chữ Adidas màu trắng; 01 áo khoác màu đen có mũ trùm đầu; 01 đôi dép màu nâu có hoa văn chữ “K”, “N” (thu giữ của bị cáo Nguyễn Tấn P); 01 áo khoác thun màu tím; 01 bộ đồ màu vàng có hoa văn màu đen (thu giữ của Ngô Nguyễn Thúy N).
 (Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào ngày 07/5/2024).
Lưu kèm hồ sơ các USB ghi âm ghi hình hỏi cung bị cáo.
3. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (3);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PV06 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh (1);
- Bị cáo, đương sự (4);
- Lưu VP, hồ sơ (5).
  

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền