Số: 68/2024/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị NGọc Giỏi không đăng ký kết hôn với Huỳnh Minh Khánh
Số: 68
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tri Tôn , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Ngọc Giỏi không đăng ký kết hôn ly hôn với Huỳnh Minh Khánh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRI TÔN Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Số: 68/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12.- 8 - 2024.
Về: “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN – TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chau Khon Sốc;
2. Bà Chế Thị Hồng Cẩm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Chau Chanh Đô Ra - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn tham gia phiên tòa : Ông Chau Pho Ly – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân v à gia đình sơ thẩm thụ lý số:
185/2024/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2024 về: “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11 1/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi, sinh năm: 1976; địa chỉ cư trú: Tổ 12, khóm 4, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Minh Khánh, sinh năm: 1978; địa chỉ cư trú: Tổ 12, khóm 4, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
Tại phiên tòa, có mặt bà Giỏi, ông Khánh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 03/5/2024 với các tài liệu kèm theo cũng như quá trình tố tụng tại Tòa, bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà với ông Khánh được hình thành là do hai người tự tìm hiểu, được cha mẹ hai bên đồng ý đứng ra tổ chức đám cưới vào năm 1994, từ đó đến nay hai người chưa đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâ u thuẫn. Nguyên nhân, do bất đồng quan điểm, bởi ông Khánh ghen tuông vô cớ rồi có hành vi đe dọa bạn bà nhiều lần, nên gây cải và dẫn đến ly thân nhau từ tháng 01/2024 đến nay. Trong thời gian ly thân gia đình có đứng ra hàn gắn nhưng không thành . Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên xin ly hôn với ông Khánh.

## Page 2

Về quan hệ con chung : Bà với ông Khánh có 02 con chung tên: Huỳnh Minh Khải, sinh ngày: 17/7/1995 và Huỳnh Nguyệt Minh Thư , sinh ngày: 12/6/2003; hiện 02 con đã trưởng thành và sống tự lập, bà không yêu cầu giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung: Bà với ông Khánh không có tài sản chung.
Về quan hệ nợ chung: Bà với ông Khánh không có nợ chung.
 Bị đơn ông Huỳnh Minh Khánh trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông với bà Giỏi được hình thành đúng như bà Giỏi trình bày, đúng là từ trước nay hai người chưa đăng ký kết hôn, nhưng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bà Giỏ i tự nghe theo lời truyền đạo của người lạ, không có tôn chỉ giáo lý, mê mu ội với bản thân rồi bỏ bê gia đình, không chăm lo chồng con, ông có khuyên ngăn nhưng bà không nghe, chứ vợ chồng không có mâu thuẫn gì khác, nên nay ông không đồng ý ly hôn với bà Giỏi.
Về quan hệ con chung: Đúng là ông với bà Giỏi có 02 con chung, họ tên và ngày tháng năm sinh như bà Giỏi trình bày, hiện 02 con trưởng thành, nên nếu có ly hôn ông không yêu cầu giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Thống nhất với trình bày của bà Giỏi.
Tại phiên tòa, bà Giỏi bảo lưu ý kiến của mình. Riêng ông Khánh có thay đổi là đồng ý ly hôn với bà Giỏi, vì xét thấy bà Giỏi đã kiên quyết ly hôn, nên nếu có yêu cầu đoàn tụ cũng không kết quả.
Quan điểm của Kiểm sát viên:
Về tố tụng : Tòa án thụ lý giải quyết đúng theo trình tự thủ tục, xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền xét xử. Trong quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự, đương sự trong vụ án cũng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung : Bà Giỏi – ông Khánh chung sống nhau từ năm 1994 , nhưng không đăng ký kết hôn, nên đề nghị HĐ XX tuyên không công nhận bà Giỏi – ông Khánh là quan hệ vợ chồng; về quan hệ con chung, hai con đã trưởng thành; về tài sản chung , nợ chung không có, nên không đề cập xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của Kiểm sát viên.
HĐXX nhận định:
[1]. Về thẩm quyền: Bà Giỏi khởi kiện ly hôn với ông Khánh là thuộc thẩm quyền của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tốt ụng dân sự; ông Khánh có địa chỉ cư trú tại huyện Tri Tôn, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn giải quyết đúng thẩm quyền.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa bà Giỏi – ông Khánh được hình thành là do hai người tự tìm hiể u và chung sống nhau từ năm 1994; lẽ ra bà Giỏi – ông Khánh phải tuân thủ pháp luật, đăng lý kết hôn theo quy định, nhưng giai đoạn hòa giải cũng như tại phiên tòa bà Giỏi – ông Khánh cùng trình bày từ trước đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Trình bày của bà Giỏi – ông Khánh phù hợp với kết quả xác nhận của Ủy ban nhân dân thị trấn Tri Tôn ngày 09/7/2024, nơi bà Giỏi – ông Khánh có đăng

## Page 3

ký hộ khẩu, nên HĐXX áp dụng Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình tuyên không công nhận bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi và ông Huỳnh Minh Khánh là quan hệ vợ chồng.
[3]. Về quan hệ con chung : Bà Giỏi – ông Khánh thống nhất hai con chung:
Huỳnh Minh Khải, Huỳnh Nguyệt Minh Thư , đã trưởng thành và sống tự lập, ông bà không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
[4]. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Bà Giỏi – ông Khánh khai không có tài sản chung và không có nợ chung, nên HĐXX không đề cập để giải quyết.
[5]. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; các bên không phải chịu án phí nào khác.
 Vì các lẽ trên;
 UYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi – ông Huỳnh Minh Khánh là quan hệ vợ chồng;
Về quan hệ con chung : Bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi – ông Huỳnh Minh Khánh có 02 con chung: Huỳnh Minh Khải, sinh ngày: 17/7/1995 và Huỳnh Nguyệt Minh Thư, sinh ngày: 12/6/2003; hiện 02 con đã trưởng thành và sống tự lập.
Về quan hệ tài sản chung: Bà Giỏi – ông Khánh khai không có tài sản chung.
Về quan hệ nợ chung: Bà Giỏi – ông Khánh khai không có nợ chung.
Về án phí: Bà Huỳnh Thị Ngọc Giỏi phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được chuyển từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012488 ngày 03/5/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án (12/8/2024), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 (Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự).
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAT;
- VKS huyện;
- THADS để thi hành.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Vp. Lê Văn Huệ

## Page 4

4