Bản án số: 351/2024/DS-PT
Tranh chấp kiện đòi tài sản giữa S-Y
Số: 351
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: - Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Phạm Văn Y. - Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2024/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 351/2024/DS-PT Ngày: 12/7/2024 V/v “Tranh chấp kiện đòi tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạt Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Rẻn Bà Phạm Thị Thu Trang
- Thư kY phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Mai - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 122/2024/TLPT-DS ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc: “Tranh chấp kiện đòi tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2024/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 1912/2024/QĐ-PT ngày 30 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
1.1. Ông Văn Minh S, sinh năm 1974;
2.2. Bà Phạm Thị P, sinh năm 1973;
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Đinh Quỳnh D, sinh năm 2001. Địa chỉ: Ấp Q, xã T, huyện L, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn Y, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Người kháng cáo: Ông Phạm Văn Y là bị đơn trong vụ án.
(Các đương sự có mặt tại tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm:
* Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Đinh Quỳnh D trình bày:
Vào ngày 20/7/2012, ông S, bàP có cho ông Phạm Văn Y mượn số tiền là 150.000.000 đồng để làm chỉ sơ dừa, theo thỏa thuận trong 12 tháng s ẽ trả lại hết số tiền gốc nhưng đến nay ông Phạm Văn Y không trả tiền cho ông S, bàP mặc dù ông, bà đã nhiều lần yêuc ầu ông Y trả. Nay ông S, bàP yêu cầu ông Phạm Văn Y hoàn trả số tiền 150.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
* Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn ông Phạm Văn Y trình bày:
Ông thừa nhận có nhận của ông S và bàP số tiền 150.000.000 đồng và có thế chấp cho ông S và bàP giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, do đó ông đồng ý trả cho ông S, bàP số tiền 150.000.000 đồng nhưng yêuc ầu ông S và bàP phải trả lại cho ông giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Nếu ông S, bàP không trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì ông không đồng ý trả lại số tiền trên.
Do hòa gi ải không thành nên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2024/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre đã tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Văn Minh S và Phạm Thị P.
Buộc ông Phạm Văn Y phải có nghĩa v ụ hoàn trả cho Văn Minh S và Phạm ThịP số tiền là 150.000.000 đồng.
Ghi nhận ông Văn Minh S và bà Phạm ThịP không yêuc ầu tính lãi đối với số tiền ông Phạm Văn Y có nghĩa v ụ hoàn trả cho ông Văn Minh S và bà Phạm Thị P.
Ngoài ra bản án còn tuyên v ề án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 28/3/2024, bị đơn ông Phạm Văn Y kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
* Bị đơn ông Phạm Văn Y trình bày:
Ông vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo , đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa ông, sửa bản án sơ thẩm theo hư ớng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 3

* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Đinh Quỳnh D trình bày:
Đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị đơn, gi ữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu Y kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử phúc thẩm và đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Phạm Văn Y, giữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm số 14/2024/DS-ST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn ông S, bàP khởi ki ện yêuc ầu ông Y trả số tiền 150.000.000 đồng và không yêuc ầu tính lãi. Ông Y đồng ý trả số tiền này cho nguyên đơn nhưng với điều kiện nguyên đơn phải trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông đã thế chấp cho nguyên đơn.
[2] Xét thấy, căn cứ giấy mượn nợ thể hiện vào ngày 20/7/2012 ông Y có mượn ông S, bàP số tiền 150.000.000 đồng, thời gian ông Y phải trả số tiền này cho ông S, bàP là 12 tháng. Quá trình giải quyết vụ án, ông Y cũng thừa nhận có mượn số tiền nàyc ủa ông S, bà P. Ông Y cho rằng khi ông mư ợn tiền của ông S, bàP thì ông có thế chấp cho ông S, bàP giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông nên ông chỉ đồng ý trả tiền khi ông S, bàP trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông, tuy nhiên ông S, bàP không thừa nhận việc giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Y và ông Y cũng không có chứng cứ gì chứng minh cho yêuc ầu nàyc ủa ông. Mặt khác, nội dung giấy mượn nợ ngày 20/7/2012 cũng không thể hiện việc ông Y mượn số tiền 150.000.000 đồng là có cầm cố giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông S, bà P. Do ông Y chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông S, bàP nên Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn bu ộc ông Y trả cho ông S, bàP số tiền 150.000.000 đồng là có căn c ứ. Ông Y kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên không được chấp nhận.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Phạm Văn Y phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:
- Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Phạm Văn Y.
- Giữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm số 14/2024/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre. Cụ thể:
Căn cứ vào Điều 494 B ộ luật Dân s ự năm 2015; Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Văn Minh S và bà Phạm Thị P.
Buộc ông Phạm Văn Y phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Văn Minh S và bà Phạm ThịP số tiền là 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng).
2. Ghi nhận ông Văn Minh S và bà Phạm ThịP không yêu cầu tính lãi đối với số tiền ông Phạm Văn Y có nghĩa v ụ hoàn trả cho ông Văn Minh S và bà Phạm Thị P.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí:
3.1. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Phạm Văn Y phải chịu án phí là 7.500.000 đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Ông Văn Minh S được nhận lại s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3.750.000đ (Ba tri ệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0002367 ngày 28/11/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
3.2. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Ông Phạm Văn Y phảich ịu là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0004502 ngày 28/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật

## Page 5

Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện B (1b);
- Chi cục THADS huyện B (1b);
- Phòng KTNV và THA; VP (3b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ (1b).
 Lê Minh Đạt