Bản án số: 21/2024/HSST
Vụ án hình sự Giàng Gạ Pứ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2024/HSST
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 21/2024/HSST Ngày 26/07/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Trương Thế Phương Lan
 2. Ông: Phạm Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà: Thào Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông: Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26/07 /2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/HSST ngày 11/06/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST -HS ngày 12/07 /2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Giàng Gạ P;
 Sinh năm 1995 tại tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: La Hủ.
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam Chức vụ Đảng, đoàn thể: Đảng viên (Hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng).
Con ông: Giàng Mồ X (đã chết) và con bà: Ly Hu S (Sinh năm 1967).
Hiện mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 05 anh,chị, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.
Bị cáo có chồng, con: Chồng Lò A H - Sinh năm 1993. Bị cáo có 01 con sinh năm 2014.
Hiện chồng, con bị cáo đang sinh sống tại bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/03/2024 đến ngày 05/04/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 30/3/2024, Giàng GạP đang ở nhà chồng tại bản Nậm Củm, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì có Lò ThịCh sinh năm 1997 cùng trú tại bản đến rủP đi lên xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để đi chơi, P đồng ý (Do Ch muốn đi gặp người yêu nhưng đường xa nên rủP đi cùng). Sau đóCh điều khiển xe máy chởP đến gần trung tâm xã Hua Bum thìCh dừng xe ở ven đường và đi gặp người yêu và bảoP ngồi ở xe đợi. Trong lúc ngồi đợi, P gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (P không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến nói chuyện. Quá trình trao đổi, P hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, P cất vào trong túi áo khoác bên phả i đang mặc và tiếp tục đợiCh . Khoảng 30 phút sauCh quay lại, P không nói cho Ch biết việc P vừa mua và tàng trữ Heroine trên người và cùng Ch đi về nhà. Đến hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lò ThịCh chở Giàng GạP về đến Km 297 + 600 Quốc lộ 4H thuộc bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn thì bị tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang thu giữ của Giàng GạP một gói Heroine có khối lượng 0,14 gam. Mục đích P tàng trữ trái phép ma túy là để sử dụng cho bản thân ,tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng như đã nêu trên.
Kết luận giám định khối lượng số 55, ngày 30/03/2024 của giám định viên tư pháp theo vụ việc Công an huyện Nậm Nhùn, kết luận: Số chất bột khô mà u trắng thu giữ của Giàng GạP có khối lượng 0, 14 gam. (gửi toàn bộ mẫu vật đi giám định).
 Tại bản kết luận giám định số 385/KL-KTHS ngày 02/04/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật giám định).
 Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 10 tháng 06 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Giàng GạP ra trước Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…….
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Giàng GạP theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ

## Page 3

sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 0,14 (không phẩy mười bốn) gam là heroine thu giữ của bị cáo cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị HĐXX áp dụng Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo . Đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Về phía bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng n gười, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên.
Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 *Về lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra , bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được đọc lại và ký nhận, bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,14 gam heroine là để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ s ơ,

## Page 4

căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi giám định.
Kết luận giám định số 385/KL-KTHS ngày 02/04/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của bị cáoP gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đã cho thấy: Hồi 13 giờ 30 phút, ngày 30/3/2024, tại Km 297 + 600 Quốc lộ 4H thuộc bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Giàng GạP đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,14 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang, thu giữ.
Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Giàng GạP phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, học hết lớp 09/12 nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự,với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân tại địa phương, coi thường pháp luật. Với khối lượng ma túy 0,14 gam của bị cáo tàng trữ việc đề nghị của VKS áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù, HĐXX xét thấy là có căn cứ và tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không [6] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- 0,14 gam Heroine thu giữ của Giàng GạP gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật.
 - Vỏ bì, mảnh nilon, phong bì còn lại sau khi mở niêm phong vật chứng, đã được niêm phong lại trong một phong bì do Công an huyện Nậm Nhùn phát hành, chuyển vào hồ sơ vụ án.
 [7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản.

## Page 5

Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy bị cáo làm ruộng, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
[8] Về án phí: HĐXX xét miễn án phí HSST cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Trong vụ án này: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn không xác minh được người đàn ông đã bán Heroine cho Giàng GạP nên không có đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.
Đối với chị Lò ThịCh người đi cùng vớiP những chịCh không biết việc bị cáo tàng trữ ma túy nên không đồng phạm với bị cáo P.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo: Giàng GạP phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 30/03/2024.
3/Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
4/Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS và Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lý Đức Hiệp