Bản án số: 92/2024/DS
Kha Thị T- Trần Thị Thu T
Số: 92
Ngày: 08/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 92/2024/DS –ST.
Ngày: 08-3-2024.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hồng.
 Bà Trần Thu Hồng.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Quí – kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 465/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 29/2024/QĐXXST-DS ngày 31/01/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 40/2024/QĐST-DS ngày 21/02/2024, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Kha Thị T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh T.
Đại diện theo ủy quyền: Trần Thị Kim P, sinh năm 1987 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: khu phố A, thị trấn V, huyện G, tỉnh T.
*Bị đơn: Trần Thị Thu T, sinh năm 1977 (vắng mặt).
 Trần Minh H, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong suốt quá trình giải quyết vụ kiện đại diện theo ủy quyền nguyên đơn Kha ThịT có chị Trần Thị Kim P trình bày:
 BàT và ông H là vợ chồng. BàT và bàT có quen biết nhau. BàT làm đầu thảo hụi, bàT là hụi viên, có tham gia hụi do bàT là chủ hụi như sau:
- Loại hụi 3.000.000đồng/phần, vào ngày 15/9/2021 (âm l ịch), có 25 phần, 01 tháng khui 01 l ần, bàT tham gia 01 ph ần, bàT đã đóng đư ợc 23 k ỳ hụi sống/phần với số tiền là 69.000.000đồng.
- Loại hụi ngày 1.000.000đồng/phần, vào ngày 25/4/2023 (âm l ịch), có 40 phần, 01 ngày khui 01 l ần, bàT tham gia 04 ph ần, bàT đã đóng cho bàT đến mãn 40 k ỳ hụi s ống/phần, với s ố tiền tổng cộng ti ền vốnh ụic ủa 04 phần là 144.000.000đồng. Khi nhận đủ số tiền 144.000.000đồng, bàT có viết biên nhận

## Page 2

2 và ký tên “Q” vớin ội dung: “Ch ị B vô hụi ngày 15/3/2023 (âm l ịch)
144.000.000đồng.
Như vậy hiện nay bàT còn nợ bàT tổng cộng 213.000.000đồng.
BàT và ông H là vợ chồng cùng ở chung nhà với nhau, bàT tổ chúc nhiều dây hụi, ông H cũng là hụi viên trong từng dây hụi, ông H biết việc bàT tổ chức chơi hụi, bàT và ông H t ổ chức hụi có thu tiền hoa hồng từng dây hụi để phát triển kinh tế gia đình. BàT và ông H dùng ti ền hoa hồng cũng như tiền lời chơi hụi để mua nhiều đất đai, hiện nay bàT đã tuyên b ố bể hụi, bàT nhi ều lần đến đòi nhưng bàT chỉ hứa không trả.
Nay bàT yêu cầu giải quyết:
- Yêu cầu bà Trần Thị ThuT và ông Trần Minh H liên đới trả cho bàT số tiền là 213.000.000đ ồng (Hai trăm mư ời ba tri ệu đồng), không yêuc ầu trả lãi, yêu cầu trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
+ Tại đơn khởi kiện bổ sung nguyên đơn bà Kha ThịT trình bày:
Tôi vẫn giữ nguyên các nội dung yêu cầu khởi kiện bàT với ông H phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT s ố tiền nợ hụi của dây hụi ngày 25/4/2023 với số tiền là 144.000.000đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời, bàT khởi ki ện b ổ sung thêm nội dung sau: BàT có tham gia dây hụim ở ngày 15/3/2023 âm lịch của bàT với ông H, hụi 1.000.000đồng, có 40 ph ần, bàT tham gia 05 phần đóng được số tiền 180.000.000đồng, đủ luôn một lần. Sau đó bà T, ông H kêu bể hụi vào tháng 6/2023 cũng không giao hụi ngày cho bà T.
Nên bàT khởi kiện bổ sung:
- Yêu cầu bàT và ông H phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT số tiền của dây hụi ngày 15/3/2023 với số tiền là 180.000.000đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Bà Kha ThịT xin rút lại một phần yêuc ầu khởi kiện đối với dây hụi mở ngày 15/9/2021 âm lịch, bàT chỉ yêu cầu bàT và ông H có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT s ố tiền n ợ hụic ủa dây hụi ngày 25/4/2023 với s ố tiền là 144.000.000đồng, thực hiện khi án có hi ệu lực pháp luật. Lý do dây hụi này để bà Thâm tự thỏa thuận với bị đơn về việc trả tiền dây hụi này.
 * Bị đơn bà Trần Thị Thu T, ông Trần Minh H đã được tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc gia o nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà T, ông H không đến cũng không có ý kiến trình bày.
 * Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát : Về việc tuân theo pháp luật:
Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật. Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn chịP có đơn xin vắng mặt, riêng bị đơn bà T, ông H vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt chị P, bà T, ông H. Về việc giải quyết vụ kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471, Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 16;

## Page 3

3 Điều 17 Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Kha Thị T. Buộc bà Trần Thị Thu T, ông Trần Minh H cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT tổng số tiền là 324.000.000 đồng (Ba trăm hai mươi bốn triệu đồng) trả khi án có hiệu lực pháp luật. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bàT về việc yêu cầu bà T, ông H trả số tiền 69.000.000 đồng (sáu mươi chín triệu đồng) của dây hụi ngày 15/9/2021 âm lịch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng góp hụi được quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về tố tụng: Đai diện theo ủy quyền nguyên đơn chịP có đơn xin vắng mặt xét xử, Bị đơn bà Trần Thị Thu T, ông Trần Minh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt chị P, bà T, ông H.
 [3]. Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Kha ThịT khởi kiện yêu cầu: BàT và ông H cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT số tiền nợ hụi là 144.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu đồng) đối với dây hụi ngày 25/4/2023 (âm lịch) và số tiền nợ hụi là 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng) đối với dây hụi ngày 15/3/2023 (âm lịch).
 BàT cung cấp tài liệu, chứng cứ là: “Giấy xác nhận nợ”, có chữ ký tên:
“Quyên” có nội dung: “chị B vô hụi ngày 25 -4-2023 Âl 144.000.000”, và giấy xác nhận nợ có chữ ký tên: “Q” với nội dung: “chị Bảy vô hụi ngày 15 -3-2023 Âl 5 phần 180.000.000”. Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Theo Biên bản xác minh ngày 22/01/2024 của Tòa án (Bút lục 22) thể hiện: “ Bà Kha Thị T, sinh năm 1970; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh T có tên thường gọi là B, vợ B Đ do chồng bàT tên thường gọi là B Đ nên mọi người gọi theo tên chồng bàT là B hoặc B Đ. Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1977 và ông Trần Minh H, sinh năm 1973 là vợ chồng cùng chung sống tại nhà của hai vợ chồng tại ấp Thạnh B, xã Thạnh T, huyện G, tỉnh T. BàT tên thường gọi là Q, ông H tên thường gọi là Chín T. Ông H và bàT hiện đang sinh sống tại địa phương”. Từ đó cho thấy việc bàT có tham gia chơi hụi như bàT trình bày là đúng. BàT và ông H là vợ chồng cùng chung sống, sử dụng tiền chơi hụi vào việc phục vụ các nhu cầu thiết yếu của gia đình nên bàT và ông H cùng có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền là 324.000.000 đồng (Ba trăm hai mươi bốn triệu đồng) là phù hợp quy định pháp luật. Bà T, ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến, xem như bàT , ông H đã từ bỏ quyền chứng minh của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bàT và ông H cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT số tiền nợ hụi 144.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu đồng) của dây hụi ngày 25 -4-2023 Âl và số tiền

## Page 4

4 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng) của dây hụi ngày 15/3/2023 Âl là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [4].Ghi nhận việc bàT không yêu cầu bà T, ông H phải trả cho bàT số tiền lãi của số tiền 144.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu đồng) và số tiền 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng).
 [5].Do bà Kha ThịT có đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu bà Trần Thị ThuT và ông Trần Minh H có nghĩa vụ liên đới trả lại cho bàT số tiền nợ hụi là 69.000.000 đồng (Sáu mươi chín triệu đồng). Hội đòng xét xử nhận thấy đây là sự tự nguyện của bà T, phù hợp quy định pháp luật nên cần Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Kha ThịT về việc yêu cầu bà Trần Thị ThuT và ông Trần Minh H cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Kha ThịT số tiền là 69.000.000 đồng (Sáu mươi chín triệu đồng) của dây hụi ngày 15/9/2021 (âm lịch).
 [6]. Xét ý kiến phát biểu đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [7].Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bàT nên bà T, ông H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39; Điều 147; Điều 273, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 471, Điều 357 Bộ luật dân sự 2015; Áp dụng Điều 16, Điều 17 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về họ, hụi, biêu, phường. Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Kha Thị T.
- Buộc bà Trần Thị ThuT và ông Trần Minh H cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Kha ThịT tổng số tiền là 324.000.000 đồng [(Ba trăm hai mươi bốn triệu đồng, trong đó có 144.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu đồng)
của dây hụi ngày 25/4/2023 Âl (âm lịch) và số tiền 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng) của dây hụi ngày 15/3/2023 Âl (âm lịch)].
 Thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bàT cho đến khi thi hành án xong, bàT và ông H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 4 68 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Kha ThịT về việc yêu cầu bà Trần Thị ThuT và ông Trần Minh H cùng có nghĩa vụ trả cho bà Kha ThịT số tiền là 69.000.000 đồng (Sáu mươi chín triệu đồng) của dây hụi ngày 15/9/2021 (âm lịch).
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
 + Bà Trần Thị Thu T, ông Trần Minh H phải chịu số tiền là 16.200.000 đồng (Mười sáu triệu hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 + Hoàn lại cho bà Kha ThịT số tiền là 5.325.000 đồng (Năm triệu ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012667 ngày 06/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, tỉnh T và số tiền là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà Thâm đã nộp theo biên lai thu số 0009189 ngày 08/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, tỉnh T.
Về quyền kháng cáo: ChịP vắng mặt, bàT vắng mặt, ông H vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa *Nơi nhận:
-TAND tỉnh Tiền Giang;
-VKSND huyện Gò Công Tây;
-Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đặng Thị Thanh Trinh

## Page 6

## Page 7

7