Bản án số:22/2024/HNGĐ-ST
Vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn Thị A và anh Đinh Văn T
Số: 22
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn Thị A và anh Đinh Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số:22/2024/HNGĐ-ST Ngày:09-7-2024 “V/v: Ly hôn, trA chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quang Liêm và bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị A - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 125/2024/TLST-HN&GĐ ngày 04 tháng 5 năm 2024 về việc ly hôn, trA chấp nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn:Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1985
- Bị đơn: A Đinh Văn T, sinh năm 1985 Đều cƣ trú tại: thôn Đồng T, xã Tiên Đ, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng (Tại phiên tòa vắng mặt chị A, A T).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khaivà các tài li ệu khác cót ại hồ sơ, nguyên đơn chị Nguyễn Thị A trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A và A Đinh Văn T đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày 28/5/2009. Sau ngày cƣ ới vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, A T chơi bời, không chịu làm ăn dẫn đến nợ nần phải bỏ nhà đi, không có trách nhiệm với gia đình, một mình chị phải nuôi con, bản thân A T cũng không muốn xây dựng hay hàn gắn tình cảm vợ chồng, vợ chồng không tôn trọng nhau,

## Page 2

nghi ngờ lẫn nhau. Đến naych ị xác định tình cảm vợ chồng với A T không còn nên có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn A T.
+ Về con chung: trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng có 02 con chung là Đinh Phi H, sinh ngày 05/3/2010 và Đinh Thế A, sinh ngày 21/01/2015. Hiện nay cháu Hùng đang ở với A T và bà nội còn cháu An đang ở với chị. Khi ly hôn, chị đề nghị giao cháu An choch ị tiếp tục nuôi dƣỡng, giao cháu Hùng cho A T nuôi dƣỡng, không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.
+ Về tài sản chung, công nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn A Đinh Văn T trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: A T xác nhận lời trình bày của chị A về điều kiện kết hôn, đăng ký kết hôn là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng A xác định vợ chồng không có mâu thuẫn gì, chỉ có chị A thời gian gần đây A không biết lý do vì sao lại đi vay mƣợn khắp nơi nên dẫn đến nợ nần suy nghĩ bị trầm cảm, mặc dù vậy nhƣng A vẫn tha thứ cho chị, ngoài ra vợ chồng không có mâu thuẫn gì. A đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng A đoàn tụ.
+ Về con chung: A T xác nhận lời trình bàyc uảch ị A về số lƣợng con chung, họ tên, ngày tháng năm sinh của các con chung là đúng. Hiện cháu Hùng đang ở với A, còn cháu An đang ở với chị A. Trƣờng hợp Tòa án giải quyết cho chị A đƣợc ly hôn A thì A đề nghị A nuôi cháu Hùng còn chị A nuôi cháu An, không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.
+ Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Biên bản xác minh tại UBND xã Tiên Động thể hiện: Chị A và A T đƣợc tự do tìm hi ểu, t ự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã vào ngày 28/5/2009. Quá trình sinh sống tại xã vợ chồng không có mâu thuẫn gì, gần đây địa phƣơng có nắm đƣợc qua lời trình bày của A T về mâu thuẫn vợ chồng là do cả hai A chị chơi bời, nợ nần, chị A sau khi làm đơn xin ly hôn A T thì bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay chị A có đơn xin ly hôn A T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung A chị có 02 con chung nhƣ A chị trình bày là đúng, hiện cháu Hùng đang ở với A T còn cháu An ở cùng chị A. Trƣờng hợp Tòa án giải quyết cho chị A ly hôn A T thì đề nghị giải quyết về con chung theo quy định và theo nguyện vọng của các cháu.
- Biên bản lấy lời khai của bà Trần Thị Nhung là mẹ đẻ A T và là mẹ chồng chị A thể hiện: A T, chị A kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiên Động. Sau khi kết hôn, A chị sống chung với bà, cuộc sống vui vẻ, hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Tháng 8/2023 A T đi làm ăn xa, đến khi biết tin chị A làm đơn xin ly hôn A thì A đã về nhà để làm ăn, không đi làm ăn xa nữa. Bà xác định vợ chồng không có mâu thuẫn gì và đề nghị chị A suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Về con chung, chị A và A T có 02 con chung nhƣ A chị trình bày, bà

## Page 3

mong muốn các con đƣợc sống cùng bố mẹ, còn nếu trƣờng hợp chị A kiên quyết muốn ly hôn bà đề nghị để cháu Hùng ở với A T còn cháu An ở với chị A, bà sẽ giúp đỡ A T trong việc nuôi dƣỡng chăm sóc cháu Hùng.
Tại phiên tòa, Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị A ly hôn A Đinh Văn T. Về con chung: Giao con chung là Đinh Phi H, sinh ngày 05/3/2010 cho A Đinh Văn T nuôi dƣỡng chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi; giao con chung là Đinh Thế A, sinh ngày 21/01/2015 cho chị Nguyễn Thị A nuôi dƣỡng chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị A và A T không phải cấp dƣỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị A, A T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị A phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị A có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung giữa chị và A Đinh Văn T, tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án A T cƣ trú tại thôn Đồng T, xã Tiên Đ, huyện Tứ K. Do đó, TAND huyện Tứ Kỳ thụ lý để giải quyết là đúng về thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Chị Nguyễn Thị A và A Đinh Văn T đã nhận đƣợc Quyết định đƣa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa do Tòa án gửi. Chị A có đề nghị xét xử vắng mặt, A T vắng mặt không có lý do. Do đó, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị A, A T theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A và A Đinh Văn T đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào ngày 28/5/2009 tại UBND xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng nên đƣợc công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc một thời gian dài thì phát sinh mâu thuẫn, theo chị A trình bày nguyên nhân do cả hai cùng chơi bời nợ nần không lo toan kinh tế, A T không quan tâm đến gia đình, một mình chị phải nuôi con, bên cạnh đó A T có những lời nói không đúng về chị với mọi ngƣời nhƣ chị chơi bời nợ nần, trai gái làm ảnh hƣởng đến chị cũng nhƣ tạo áp lực

## Page 4

khiến chị mệt mỏi, bản thân A T không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Theo A T trình bày vợ chồng không có mâu thuẫn, chị A không biết lý do vì sao đi vay nợ khắp nơi dẫn đến trầm cảm nên mới xin ly hôn A, A đề nghị Tòa án hòa giải vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành nhiều lần hòa giải nhƣng A T không có phƣơng án để hàn gắn tình cảm vợ chồng trong khi chị A kiên quyết đề nghị ly hôn A T. Nhƣ vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị A và A T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu của chị A, xử cho chị A đƣợc ly hôn A T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong thời kỳ hôn A, A T chị A có 02 con chung là Đinh Phi H, sinh ngày 05/3/2010 và Đinh Thế A, sinh ngày 21/01/2015, hiện cháu Hùng đang ở cùng A T còn cháu An ở cùng chị A. Khi ly hôn chị A có nguyện vọng đƣợc nuôi cháu An còn A T nuôi cháu Hùng. A T tại biên bản lấy lời khai thể hiện trƣờng hợp Tòa án giải quyết choch ị A đƣợc ly hôn A thì A đề nghị đƣợc nuôi cháu Hùng còn chị A nuôi cháu An không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai, tuy nhiên sau đót ại các phiên hòa gi ải A T thay đổi quan điểm và cho rằng do A không đồng ý ly hôn nên A không có quan điểm gì. Do chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A nên phải đặt ra giải quyết về quan hệ con chung trong vụ án. Mặc dù A T thay đổi quan điểm nhƣng xét thấy thực tế hiện nay cháu Hùng đang ở với A T, cháu có nguyện vọng ở với A, cháu An đang ở với chị A và cháu An có nguyện vọng đƣợc ở với chị A nên để đảm bảo sự ổn định của các con cần giao cháu Hùng cho A T nuôi dƣỡng, chăm sóc; giao cháu An cho chị A nuôi dƣỡng chăm sóc, mỗi ngƣời nuôi một con chung nên không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Chị A, A Tcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[4] Về tài sản chung, công nợ: không xem xét giải quyết [5] Về án phí: Chị A phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị A đƣợc ly hôn A Đinh Văn T
2. Về con chung: Giao con chung là Đinh Phi H, sinh ngày 05/3/2010 cho A Đinh Văn T nuôi dƣỡng chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi; giao con chung là Đinh Thế A, sinh ngày 21/01/2015 choch ị Nguyễn Thị A nuôi dƣỡng chăm sóc

## Page 5

đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị A và A T không phải cấp dƣỡng nuôi con chung cho nhau. Chị A, A T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm Hôn nhân gia đình đƣợc đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004900 ngày 04/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.Chị A đã nộp đủ.
4. V ề quyền kháng cáo:Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Hoan Nguyễn Thị Hồng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Quân