tranh chấp ly hôn nuôi con cấp dưỡng
Số: 244/2024/QĐST - HNGĐ
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn nuôi con cấp dưỡng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 244/20 24/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 19 tháng 8 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ số: 386/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tú A, sinh năm 1978 Trú tại: 261A HHN, P2, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Huỳnh Bảo D, sinh năm 1978 Trú tại: ấp PY B, xã PQ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 , 110 của Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 08 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 08 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Tú A và anh Nguyễn Huỳnh Bảo D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Tú A được được quyền nuôi cháu Nguyễn Huỳnh Ngọc T, sinh ngày 06/07/2010 Cháu Nguyễn Minh K đã trưởng thành có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Huỳnh Bảo D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh Ngọc T số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng)/tháng, kể từ ngày bản án hoặc quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Ngọc T đủ 18 tuổi.
Chị Nguyễn Thị Tú A không yêu cầu tính lãi chậm trả đối với số tiền cấp dưỡng trong trường hợp anh D chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị A và anh D không tranh chấp , không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị A và anh D không yêu cầu giải quyết
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tú A tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số: 0001311 ngày 02/7/2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; chị A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện LH;
- UBND Phường 2 – Quận 11-TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Đặng Thị Ngọc Tú