Bản án số: 3733/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 3733
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 3733/2024/HNGĐ-ST Ngày: 13/8/2024 V/v Ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thành Đưc Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Vinh.
2. Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đưc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đưc tham gia phiên tòa:
Ông Trần Đưc Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 2365/2023/TLST- HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2023, về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1838/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 5795/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 23/7/2024 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị E, sinh năm 1981 (Có mặt)
Địa chỉ: Số 1/2/3B đường Linh Đông, Khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bị đơn: Ông Trần Trọng T, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 5/5 Đường 40, Khu phố 8, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Đỗ Thị E trình bày:
Bà Đỗ Thị E và ông Trần Trọng T tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn ngày 18/10/2017, giấy chưng nhận kết hôn số 74/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp. Trong quá trình chung sống thì ông T không có trách nhiệm với gia đình, không đóng góp tiền sinh hoạt để nuôi con và tiền học phí cho con, thường xuyên đi nhậu, chửu bà E và con, xúc phạm đánh đập NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

2 hăm dọa sẽ giết bà E. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà E yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà E yêu cầu được nuôi con chung tên Trần Minh N, sinh ngày 23/8/2018, bà E không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: bà E xác định không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đỗ Thị E có mặt; bị đơn ông Trần Trọng T vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát thành phố Thủ Đưc trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về mặt tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến khi xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đưc đã tuân thủ đúng theo các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, tuy nhiên còn vi phạm thời hạn đưa vụ án ra xét xử.
Về mặt nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị E được ly hôn với ông Trần Trọng T, giao con chung tên Trần Minh N, sinh ngày 23/8/2018 cho bà E trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ghi nhận bà E không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cưu các tài liệu, chưng cư có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cư vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.
[1]Về tố tụng:
Nguyên đơn bà Đỗ Thị E khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Trọng T, căn cư khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; ông Trần Trọng T có cư trú tại thành phố Thủ Đưc, căn cư vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyên đơn bà Đỗ Thị E có mặt tại phiên tòa; bị đơn ông Trần Trọng T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn mở phiên tòa theo quy định pháp luật.
[2]Về nội dung: Bà Đỗ Thị E và ông Trần Trọng T đăng ký kết hôn ngày 18/10/2017, giấy chưng nhận kết hôn số 74/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà E trình bày trong quá trình chung sống thì ông T không có trách nhiệm với gia đình, không đóng góp tiền sinh hoạt để nuôi con và tiền học phí cho con, thường xuyên đi nhậu, chửi bà E và con, xúc phạm đánh đập, hăm dọa sẽ giết bà E, hiện 02 người đã sống ly thân và bà E yêu cầu được ly hôn với ông T là có cơ sở.
- Về con chung: Bà E yêu cầu được nuôi con chung tên Trần Minh N, sinh ngày 23/8/2018, bà E không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị E xác định không có.
Từ những nhận định trên thì trình bày của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đưc tham gia phiên tòa là có cơ sở và phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

3 Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Đỗ Thị E phải chịu, được trừ vào tiền tạm ưng án phí đã nộp tại là: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0005581, ngày 11/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 227, Điều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng Luật Phí và lệ phí;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mưc thu, miễn giảm, thu, nộp và quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Áp dụng Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị E.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị E được ly hôn với ông Trần Trọng T Giấy chưng nhận kết hôn số 74/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 18/10/2017 không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao cho bà Đỗ Thị E trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Minh N, sinh ngày 23/8/2018, ghi nhận bà Đỗ Thị E không yêu cầu ông Trần Trọng T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chưc được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị E xác định không có.
2/ Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Đỗ Thị E phải chịu, được trừ vào tiền tạm ưng án phí đã nộp tại là: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0005581, ngày 11/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh, bà E đã nộp xong án phí.
3/ Về quyền kháng cáo: Ông Trần Trọng T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết;
Bà Đỗ Thị E được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đưc, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 4

4 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS nhân dân TP. Thủ Đưc;
- Chi cục THA DS TP. Thủ Đưc;
- UBND xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
- Vp. Nông Thành Đức