Bản án số: 69/2024/HS-ST
số 69 22.5.2024 Nguyễn Anh T1 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 69
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày: 22-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Hưng.
2. Ông Nguyễn Văn Đoàn.
Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s 49/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST -HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 149/2024/TB -TA ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T1, sinh năm 1983 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: K P H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn S (đã chết) và bà Hoàng Thị Mỹ L, sinh năm 1955; Vợ: Đỗ Hồng T2, sinh năm 1986 (đã ly hôn); con: 04 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt.
Bị hại: K’Tánh, sinh năm 1998(đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hạ i: Ông K’ T3, sinh năm 1978 và bà K’ Q, sinh năm 1976; nơi cư trú: Khu phố N, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, “có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Anh V, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn T, xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, “vắng mặt”.

## Page 2

2 2/ Huỳnh Minh P, sinh năm 1966; nơi cư trú: Phường L, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, “vắng mặt”.
3/ Huỳnh Thị N, sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu phố H2, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, “vắng mặt”.
4/ Ka Huỳnh Mỹ Đ, sinh năm 2002; địa chỉ: Khu phố N, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Anh T 1 có giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số 790134022172 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 06/9/2022, có giá trị sử dụng đến ngày 06/9/2032.
Vào khoảng 23 gi ờ ngày 23/9/2023, T 1 điều khiển xe ô tô bi ển số 60K- 210.95 lưu thông trên Qu ốc lộ 20 theo hư ớng Đà Lạt - Dầu Giây. Khi đến km 47+200m Quốc lộ 20, thuộc khu phố L, thị trấn Đ, T1 điều khiển xe tấp sát vào lề đường đang lưu thông, bật đèn xi nhan trái và đánh lái xe sang tráim ục đích để quay đầu xe.
Khi Tu ấn đang đi ều khi ển t ừ làn đư ờng dành cho xe thô sơ sang làn đường dành cho xe cơ gi ới, lúc này đuôi xe ô tô doT 1 điều khiển đang nằm trong làn đường dành cho xe thô sơ, đầu xe đang nằm trên làn đư ờng dành cho xe cơ giới thuộc phần đường theo hướng lưu thông Đà Lạt - Dầu Giây, T1 quan sát gương chiếu hậu phía bên trái, phát hiện phía sau có xe mô tô bi ển số 60H6- 213.42 do anh K’ T 3, sinh năm 1998, trút ại khu phố Hiệp Nghĩa, thị trấn Định Quán điều khiển chở theo chị Ka Huỳnh Mỹ Đ, sinh năm 2002, trút ại khu phố N, thị trấn Đ lưu thông cùng chiều chạy đến nên T1 thắng lại, dừng xe để cho xe mô tô của anh T3 lách qua. Tuy nhiên, xe mô tôc ủa anh T3 vẫn chạy thẳng và va chạm vào bên hông trái xe ô tô doT 1 điều khiển làm anh T 3 ngã qua phần đường đối diện bị xe tải biển số 49C-141.60 do ông Nguy ễn Anh V, sinh năm 1992, trút ại thôn T, xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng điều khi ển đang lưu thông theo chiều Dầu Giây - Đà Lạt làm bánh sau bên trái cán lên người anh T3, làm anh T3 chế tại hiện trường.
Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường xảy ra tain ạn là đo ạn đường thẳng trong khu vực đông dân cư, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ đường màu vàng không liền nét phân chia thành 02 chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường rộng 5,5m, trời mưa, đường trơn.
Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
(1) Xe mô tô BS 60H6-213.42

## Page 3

3 (2) Xe ô tô tải BS 49C-141.60 (3) Vị trí nạn nhân (4) Vị trí vùng vết cày xe mô tô BS 60H6-213.42 (5) Vết phanh xe ô tô tải BS 49C-141.60 (6) Xe ô tô BS 60K-210.95 Chọn trụ điện ký hiệu 471PN-472LN/90 làm điểm mốc, chọn mép đường bên phải chiều hướng Dầu Giây - Tân Phú làm mép đường chuẩn.
Vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
(1) Xe mô tô BS 60H6 -213.42: ngã nghiêng sang phảin ằm trên mặt đường, đầu xe quay hư ớng Dầu Giây, trục bánh sau và trục bánh trư ớc cách điểm mốc lần lượt là 3m20 và 4m00.
(2) Xe ô tôt ải BS 49C-141.60: dừng trên đường, đầu xe quay hướng Tân Phú, trục bánh trước bên phải cách trục bánh trước (1) và mép đư ờng chuẩn lần lượt là 4m80 và 2m40; trục bánh sau ngoài cùng bên phải cách mép đư ờng chuẩn là 2m80.
(3) Vị trí nhạn nhân: đầu nạn nhân nằm dưới bánh xe sau ngoài cùng bên trái, cách mép đư ờng chuẩn 5m30, gót bàn chân phải cách mép đư ờng chuẩn là 5m50.
(4) V ị trí vùng vết cày xe mô tô BS 60H6 -213.42: Không li ền nét, hằn trên mặt đường dài 7m50, đầu vết cày cách trục bánh sau bên trái ngoài cùng (2)
và mép đường chuẩn lần lượt là 22m60 và 5m40; đuôi vết cày cách mép đư ờng chuẩn là 5m40, chiều hướng vết cày theo hướng Dầu Giây-Tân Phú.
(5) Vết phanh xe ô tôt ải BS 49C -141.60: Không li ền nét, hằn trên mặt đường theo chiều hướng Dầu Giây-Tân Phú, dài 23m60, đầu vết phanh cách đầu (4) và mép đư ờng chuẩn lần lượt là 1m00 và 5m50; đuôi vết phanh kết thúc tại bánh sau bên trái xe (2) cách mép đường chuẩn là 5m30.
(6) Xe ô tô BS 60K -210.95: Dừng trên đư ờng, đầu xe quay hư ớng Dầu Giây, trục bánh trư ớc bên trái cách đầu (5) và mép đư ờng chu ẩn lần lư ợt là 5m00 và 9m30, trục bánh sau bên trái cách mép đường chuẩn là 9m40; trục bánh trước đang hướng qua bên trái.
Kết quả khám nghiệm phương tiện:
- Xe mô tô BS 60H6 -213.42: ốp mặt nạ phía trước bể vỡ hoàn toàn; cụm đèn, đồng hồ phía trước bị hư hỏng, bể vỡ hoàn toàn; cụm tay lái b ị hư hỏng, cong vênh, bi ến dạng; gương chi ếu hậu hai bên b ể vỡ, rời khỏi vị trí ban đ ầu;
yên xe rời khỏi vị trí ban đầu; yếm sườn hai bên bị bể vỡ. Hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, đèn, còi không hoạt động.
- Xe ô tô BS 49C-141.60: dấu vết trầy xước trên cụm đèn và ốp đèn chiếu sáng bên trái. H ệ thống điều khiển, hệ thống hãm, đèn, còi, l ốp, gạt nước còn hoạt động.

## Page 4

- Xe ô tô BS 60K-210.95: Sườn bên trái có dấu vết trầy xước móp méo từ ngoài vào trong; gương chi ếu hậu bên trái bị bể vỡ, hư hỏng, rời khỏi vị trí ban đầu. Hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, đèn, còi, lốp, gạt nước còn hoạt động.
Căn c ứ Bản kết lu ận giám định tư pháp s ố 45/TTĐKXCG ngày 21/10/2023 của Trung tâm đăng ki ểm xe cơ gi ới Định Quán, tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Tình trạng kỹ thuật của xe ô tô BS 60K -210.95: các hệ thống phanh, hệ thống lái, hệ thống đèn chiếu sáng, lốp xe bình thường.
- Tình trạng kỹ thuật của xe ô tô BS 49C -141.60 tại thời điểm kiểm tra:
các hệ thống phanh, hệ thống lái, hệ thống đèn chiếu sáng, lốp xe bình thường.
- Tốc độ của xe ô tô BS 49C-141.60, xe ô tô BS 60K-210.95 và mô tô BS 60H6-213.42 tại thời điểm xảy ra tai nạn không có cơ sở để xác định.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn ngày 25/01/2023 của Nguyễn Anh T 1 là 0.000mg/l.
Hậu quả: Anh K’ T3 tử vong tại chỗ.
1) Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 430/KLGĐTT - TTPYĐN ngày 06/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân K’ T3 như sau: Đa chấn thương.
- Chấn thương sọ não hở gây vỡ phức tạp xương sọ, rách màng não, dập não và thoát tổ chức não ra ngoài.
- Chấn thương mặt gây gãy phức tạp khối xương hàm mặt.
- Chấn thương ngực gây biến dạng sụp lồng ngực, chảy máu trong khoang ngực.
- Kết luận khác: Nồng độ cồn và các chất ma túy trong máu: Có tìm thấy Ethanol với hàm lượng 367,09mg/100ml. Không tìm thấy Methanol và các chất ma túy thường gặp.
2) Chị Ka Huỳnh Mỹ Đ bị thương nhẹ, không yêuc ầu giám định thương tật.
Vật chứng vụ án:
- 01 xe ô tô biển số 60K-210.95.
- 01 xe mô tô biển số 60H6-213.42.
- 01 xe ô tô tải BKS 49C-141.60.
Tại cáo trạng số 217/CT-VKS ngày 04 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T 1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , thống nhất về tội danh, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo, thống nhất về xử lý vật chứng, bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:
Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 23 giờ ngày 23/9/2023, tại Km 47+200m, Quốc lộ 20 thuộc KP L, thị trấn Đ, huyện Đ, Nguyễn Anh T 1, điều khiển xe ô tô biển số 60K - 210.95 chuyển hướng không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 60H6 -213.42 do anh K’T 3 điều khiển, chở phía sau là chị Ka Huỳnh Mỹ Đ, lưu thông cùng chiều từ phía sau chạy đến, va chạm với hông xe bên trái do T1 điều khiển. Anh K’T3 té văng ra phần đường đối diện và bị xe tải biển số 49C-141.60 do anh Nguyễn Anh V điều khiển lưu thông chiều ngược lại cán lên người. Hậu quả anh K’ T3 tử vong tại chỗ.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 217/CT-VKS ngày 04 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T 1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Các loại xe có động cơ được quy định trong Luật giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ, bị cáo Nguyễn Anh T 1 khi điều khiển xe ô chuyển hướng không đảm bảo an toàn, gây tai nạn giao thông, lỗi thuộc về bị cáo.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tính đúng đắn và hoạt động bình thường của trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Định Quán. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

6 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét b ị cáo đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngoài ra, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang hưởng chính sách hộ vượt chuẩn nghèo của tỉnh Đồng Nai, bị cáo là lao động chính trong gia đình, không có vợ, một mình bị cáo phải nuôi mẹ già và 04 con còn nhỏ. Bên cạnh đó, bị hại có một số lỗi ảnh hưởng đến quá trình xử lý tình huống giao thông này khi điều khiển xe mô tô với tốc độ cao, không giữ khoảng cách an toàn, khi tham gia giao thông trong máu có nồng độ cồn cao; phía gia đình bị hại đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Nguyễn Anh T 1 đã cùng ông Nguyễn Anh V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000đ. Gia đình bị hãi đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án:
- 01 xe ô tô bi ển số 60K-210.95, là tài sản của bà Huỳnh Thị N. Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là có cơ sở nên không xem xét.
- 01 xe mô tô biển số 60H6-213.42, là tài sản của anh K’ T3. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh K’ T4 là đại diện theo ủy quyền của anh K’T3 là có cơ sở nên không xem xét.
- 01 xe ô tôt ải BKS 49C -141.60 là tài sản của ông Hu ỳnh Minh P, sinh năm 1966, trú tại 302/14, đường T, phường M, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là có cơ sở nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng các Điều 268, 326 và 327 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022 /NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Anh T 1 cho Ủy ban nhân dân thị trấn Định Quán, huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Định Quán;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Ủy ban nhân dân cấp xã;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thành Dương