Bản án số: 31/2024/HS-ST
Nguyễn Đăng L - phạm tội chứa mại dâm
Số: 31
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày 20 tháng 6 năm 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Phước và ông Tạ Đình Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41 /2024/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đăng L (Tên gọi khác: L dê), sinh năm 1971; Nơi sinh: Hưng Yên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; HKTT và chổ ở hiện nay: Khu phố 4, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Tiền án, tiền sự: Không; Họ và tên cha: Nguyễn Đăng Phùng (đã chết), họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Bàn (đã chết). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 đến ngày 26/4/2024 được thay thế bằng biện pháp cho bảo lĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Bùi Thị Ước, sinh năm 1963, địa chỉ: Khu phố 4, phường Thác Mơ, TX Phước Long, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)
2/ Ông Phạm Quốc Thừa, sinh năm 1986, địa chỉ: Khu phố 2, phường Thác Mơ, TX Phước Long, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Đăng L là chủ quán cà phê võng tại khu phố 4, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long. Tại đây, L có dựng 01 phòng trọ bên hông quán để nhân viên trong quán thực hiện hành vi mua bán dâm cho khách đến uống nước nếu khách có nhu cầu để thu tiền thuê phòng và tiền bán nước (bút lục 88 -89). Khoảng 19 giờ ngày 26/01/2024, trong lúc Bùi Thị Ước (là nhân viên bán nước) đang ngồi tại võng thì có Phạm Quốc Thừa đến uống nước, sau khi mang nước ra cho Thừa thì Ước hỏi Thừa có nhu cầu mua dâm không, Thừa hỏi giá bao nhiêu, Ước trả lời 300.000 đồng nên Thừa đồng ý, Ước dẫn Thừa đi vào khu vực phòng ngủ bên hông quán để thực hiện hành vi (bút lục 70 -71, 78-79). Lúc này, Nguyễn Đăng L cùng Phạm Văn Hòa, Nguyễn Thị Tươi cũng đang uống rượu tại quán của L nên Thừa đi vào hỏi L có phải một lần mua dâm là 300.000 đồng không thì L nói phải, Thừa đưa cho L số tiền 500.000 đồng, L lấy trong túi ra 200.000 đồng đưa lại cho Thừa sau đó Thừa vào bên trong phòng thực hiện hành vi mua bán dâm với Bùi Thị Ước, khoảng 10 phút sau thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, bắt quả tang (bút lục 65-66, 81-82, 84-85).
 Quá trình điều tra xác định số tiền 300.000 đồng mà Thừa đưa cho L trong đó L thu được 50.000 đồng từ tiền cho thuê phòng và 40.000 đồng tiền bán nước uống, số tiền còn lại là 210.000 đồng là tiền Bùi Thị Ước có được từ việc bán dâm. Khi thực hiện hành vi mua bán dâm tại quán nước của L thì Ước sẽ trực tiếp thỏa thuận giá với khách và trực tiếp lấy tiền, nếu L có ở quán thì khách sẽ đưa tiền cho L. Sau khi trừ tiền thuê phòng và tiền nước uống cho L, số tiền còn lại là tiền Ước được hưởng (bút lục 88-89, 72-73).
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long, Nguyễn Đăng L đã tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long cũng đã thu giữ và xác định được như sau:
- Thu giữ trên người Nguyễn Đăng L số tiền 1.890.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh (bút lục 42). Trong đó có 90.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc chứa mại dâm mà Nguyễn Đăng L được hưởng; 210.000 đồng là tiền bán dâm của Bùi Thị Ước cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại là 1.590.000 đồng là tài sản cá nhân của L.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh không liên quan đến vụ án nên Viện KSND thị xã Phước Long đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho L.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ trên người Phạm Quốc Thừa là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.
- 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Safefit; 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Pretex; 04 vỏ bao cao su hiệu OK, 02 vỏ bao cao su hiệu Pretex; 01 khăn ướt hiệu Daily chưa sử dụng

## Page 3

và 01 vỏ bao cao su hiệu Viva bị xé rách thu giữ tại phòng ngủ nơi thực hiện hành vi mua bán dâm (bút lục 45, 03-04) không có giá trị sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 28/CTr – VKS ngày 15/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng L về tội Chứa mại dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Đăng L về tội Chứa mại dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , Điều 38; 50, 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng L mức án từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định:
Nhằm hưởng lợi từ việc bán nước và thu tiền phòng, ngày 26/01/2024, Nguyễn Đăng L đã cho Bùi Thị Ước và Phạm Quốc Thừa thực hiện hành vi mua bán dâm tại quán cà phê võng của mình thuộc khu phố 4, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến truyền thống đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, lành mạnh, sức khỏe của con người, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Do đó cần phải xét xử công khai, nghiêm khắc để giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Khi quyết định hình phạt cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và có cha ruột là người có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Nguyễn Đăng L có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo mà không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy việc áp dụng hình phạt tù, cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đăng L là đủ răn đe giáo dục bị cáo, phù hợp quy định pháp luật.
 [4] Về vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh không liên quan đến vụ án nên Viện KSND thị xã Phước Long đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho L là đúng quy định, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ trên người Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Ông Phạm Quốc Thừa là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án, cần tuyên trả lại cho ông Phạm Quốc Thừa.
- Số tiền 1.590.000 đồng là thu giữ trên người bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng L.
- Số tiền 90.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc chứa mại dâm mà Nguyễn Đăng L được hưởng và 210.000 đồng là tiền bán dâm của Bùi Thị Ước cần tịch thu sung quỹ Nhà nước
- 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Safefit; 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Pretex; 04 vỏ bao cao su hiệu OK, 02 vỏ bao cao su hiệu Pretex; 01 khăn ướt hiệu Daily chưa sử dụng và 01 vỏ bao cao su hiệu Viva bị xé rách thu giữ tại phòng ngủ nơi thực hiện hành vi mua bán dâm không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Đối với hành vi mua bán dâm của Phạm Quốc Thừa và Bùi Thị Ước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long căn cứ Nghị định số 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 12/3/2024 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên không đề cập xử lý.
 [6] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được ghi nhận.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng L phạm tội “Chứa mại dâm”.
Áp dụng khoản 1 Điều 327, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 38; 50, 65 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng L 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Đăng L cho Ủy ban nhân dân phường Thác Mơ , thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thời gian cho hưởng án treo được tính vào thời hạn tù. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo [2]. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Ông Phạm Quốc Thừa số tiền 200.000 đồng, trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng L số tiền 1.590.000 đồng, tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Safefit; 01 bao cao su chưa sử dụng hiệu Pretex; 04 vỏ bao cao su hiệu OK, 02 vỏ bao cao su hiệu Pretex; 0 2 khăn ướt hiệu Daily chưa sử dụng và 01 vỏ bao cao su hiệu Viva bị xé rách.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0003853 ngày 25/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long.
[3]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định/.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh Bình Phước
- CA thị xã Phước Long;
- VKS thị xã Phước Long
- THA thị xã Phước Long;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- THAHS thị xã Phước Long;
- HSVA Lưu. HOÀNG NGỌC BÂN

## Page 6

6