Bản án số: 326/2024/HSST
TRÂN DANH VUONG - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 326
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 326/2024/HSST Ngày: 28-6-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Yến
 2. Ông Hoàng Ngọc Vinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn – Kiểm sát viên.
Vào ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơt hẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 247/2024/TLST-HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 329/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Danh V , sinh năm 2001; (Tên gọi khác: Không), tại N;
Giới tính: Nam.
Nơi đăng ký thường trú: Xóm 6, xã B, huyện Y, tỉnh N.
Nơi cư trú hiện nay: Như trên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Con ông Trần Danh K, sinh năm 1975 và bà Nguyễn ThịT (Đã chết); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Lê Thị Q (đã chết).
* Người đại hợp pháp gia đình bị hại:
1. Bà Lương Thị P, sinh năm 1970 và ông Lê Hồng K1, sinh năm 1971 (cha mẹ bị hại).
2. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988 (chồng bị hại).
BàP và ông K1 ủy quyền cho anh Nguyễn Văn N.
Địa chỉ: TDP 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 02/11/2020, bị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô bi ển số 60AA-003.56 có dung tích xilanh 48cm 3 luu thông trên đư ờng Phan Đăng Lưu theo hư ớng nghĩa trang Biên Hòa đi Qu ốc 1ộ 51. Khi đến đoạn thuộc khu phố 7, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, bị cáo V vừa xem điện thoại di động (nhìn bản đồ chỉ đường), vừa điều khiển xe mô tô bi ển số 60AA- 003.56 luu thông thi ếu chú ý quan sát, đã để xe lấn sang phần đường bên trái , để các chi tiết phía tru ớc bên tráic ủa xe môtô bi ển số 60AA-003.56 gồm kính chi ếu hậu, ốp nhựa đầu xe, cụm đèn trước, ốp mặt nạ đầu xe, yếm chắn gió, phuộc trước, niềng bánh cùng cần vào s ố vach ạm với phía trư ớc bên trái xe mô tô biển số 49N1-093.51 doch ị Lê Thị Q điều khiển lưu thông hướng nguợc lại, gây tai nan giao thông. Hậu quả chị Q bị thương nặng được đưa vào Bệnh viện đa khoa Ðồng Nai cấp cứu nhưng đã tử vong cùng ngày.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Danh V khai nhận hành vi phạm tội như trên.
 Tại biên bản khám nghi ệm hiện trường đã xác định và ghi nhận (tất cả các dấu vết được đo vào mép l ề bên phải theo hướng đường Bùi Vǎn Hòa đi Nghĩa trang Biên Hòa) như sau:
+ Xe mô tô biển s ố 49N1-093.51 ngã nghiêng bên ph ải, đầu xe hướng đi Nghĩa trang Biên Hòa, đuôi xe quay hư ớng đưòng Bùi Vǎn Hòa. Trục bánh truớc cách mép đường 02m80, truc bánh sau cách mép đường 03m25 và cách trụ điện số 62/2/27 bên lề phải làm mốc là 06m50.
+ Xe mô tô bi ển s ố 60AA-003.56 ngã nghiêng bên ph ải, đầu xe hướng đi đường Bùi Văn Hòa, đuôi xe quay hư ớng Nghĩa trang Biên Hòa. Trục bánh trước cách mép đường 05m80, trục bánh sau cách mép đường 06m00 và cách trục bánh sau xe mô tô biên số 49N1-093.51 là 02m90 về hướng đi đường Bùi Vǎn Hòa.
+Vết máu thứ nhất có điểm đầu cách mép đường 03m50 và cách trục bánh sau xe mô tô biên số 49N1-093.51 là 00m55.
+ Vết máu thứ hai cách mép đường 05m40 và cách trục bánh sau xe môtô biển số 60AA-003.56 là 01m70 về hướng Nghĩa trang Biên Hòa.
+ Vết nhớt văng từ hướng Nghĩa trang Biên Hòa v ề hướng đường Bùi Văn Hòa, vết dài 03m90 từ đầu đến trục bánh trước của xe mô tô biển số 60AA-003.56 ngã. Đầu vết cách mép đường là 03m70, vết đuợc xác định của xe mô tô bi ển số 60AA-003.56.
+ Vết cày tróc nhựang ắt quãng theo hư ớng Nghĩa trang Biên Hòa đi ra đường Bùi Văn Hòa dài 00m90 t ừ đầu vết cày đến gác chân trước của xe môtô biển số 60AA-003.56 ngã. Đầu vết cày cách mép đường là 05m30.
Kết luận giám định số 2731/KLGÐ-PC09 ngày 03/12/2020, Giám định viên Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Hệ thống nứt vỡ, trượt xuớc, mài mòn tại các chi tiết phía trước bên trái: kính chi ếu hậu, ốp nhựa đầu xe, cụm đèn truớc, ốp mặt nạ đầu xe, y ếm chắn gió; cong vênh bi ến dạng chạng ba phuộc trước, niềng bánh cùng cần vào s ố của xe mô tô bi ển số 49N1-093.51 có chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, t ừ trái sang ph ải, hình thành do quá trình va

## Page 3

3 chạm với các chi ti ết phía trước bên trái tương ứng của xe mô tô bi ển số: 60AA- 003.56 khi hai xe va chạm trong trạng thái ngược chiều lưu thông.
Kết lu ận giám định s ố 2715/KL-KTHS ngày 29/12/2023, Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Căn cứ vào hồ sơ vụ tai nạn giao thông gửi giám định, xác định: V ị trí vach ạm của xe mô tô biển số 60AA-003.56 và xe mô tô biển số 49N1-093.51 tại phần đường bên trái theo chiều Nghĩa trang Biên Hòa đi đường Bùi Vǎn Hòa.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 326/TT/2020 ngày 20/11/2020, Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai đã kết luận nguyên nhân tử vong của chị Lê Thị Q là: Đach ấn thương. Chấn thương ngực gây dập phổi, ngập máu khí phế quản; Chấn tthương sọ não gây chảy máu màng mềm hai bán cầu đại não, tiểu não; dập xuất huyết trong nhu mô não; Chấn thương hàm mặt gây gãy xương hàm gò má hai bên và xương hàm dưới. Kết hợp chấn thương gãy đầu dưới xương đùi và đầu trên 02 xương cẳng chân trái.
* Vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô biển số 49N1-093.51 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho anh Nguyễn Văn N (chồng bị hại);
- 01 (một) xe mô tô biển sô 60AA-003.56 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho Trần Danh V.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Danh V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo V.
Tại cáo trạng số 252/CT-VKSBH ngày 23 tháng 4 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truyt ố bị cáo Trần Danh V , về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều, khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại và được gia đình b ị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), thuộc hộ cận nghèo và đã hoàn thành nghĩa v ụ quân sự. Các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về mức hình ph ạt, đề nghị Hội đồng xét x ử, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Danh V mức án từ 12 (mười hai) tháng tù đến 16 (mười sáu) tháng tù.
Tại phiên tòa, b ị cáo Trần Danh V khai nhận như đã khait ại cơ quan đi ều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về

## Page 4

4 tham gia giao thông đường bộ ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình s ự là đúng và bị cáo đã nhận thức rõ v ề hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Đối với người đại diện hợp pháp gia đình bị hại vắng mặt tại phi ên tòa.
Xét thấy, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại đã đầy đủ có trong hồ sơ vụ án, các bên đã tự thỏa thuận xong về trách nhiệm dân sự và không có yêu cầu nào khác, nên việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Căn cứ kết tội : Xét thấy, lời khaic ủa bị cáo Trần Danh V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 05 giờ ngày 02/11/2020, tại đoạn đường Phan Đăng Lưu thuộc khu phố 7, phường Long Bình , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, b ị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 có dung tích xilanh 48cm 3 lưu thông có hành vi vừa xem điện thoại di động vừa điều khiển xe mô tô, thi ếu chú ý quan sát, lấn sang phần đường bên trái đã để phần đầu bên tráic ủa xe bị cáo điều khiển vach ạm với phần đầu bên tráic ủa xe mô tô bi ển s ố 49N1-093.51 doch ị Nguyễn Thị Q điều khiển đi hướng ngược lại, gây tai nạn giao thông làm chị Q tử vong.
[4] Về tội danh và khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 khi tham gia giao thông đã vi phạm quy tắc giao thông, điều xe xe không đúng làn đường, phần đường quy định, đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 và Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng , làm chết 01 người. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truyt ố bị cáo là đúng người, đúng t ội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự đối với hành vi của mình.
[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

## Page 5

5 Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ, không tuân thủ các quy tắc an toàn giao thông đư ờng b ộ, gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại đến tính mạng của bị hại, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Việc thiếu ý thức chấp hành luật giao thông đư ờng bộ của bị cáo là nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn nghiêm trọng, thiệt hại đến tính mạng của nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại và được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo, và vừa hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Trần Danh V đã bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng trong vụ án:
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 49N1-093.51 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho anh Nguyễn Văn N (chồng bị hại) là phù hợp;
- 01 (một) xe mô tô biển sô 60AA-003.56 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho Trần Danh V là phù hợp.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Danh V phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Đối với phần trình bày và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Danh V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Trần Danh V : 12 (Mư ời hai) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Danh V phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Danh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại bà Lương Thị P, ông Lê Hồng K1 và anh Nguyễn Văn N vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP Biên Hòa;
- Thi hành án hình sự;
- Cơ quan CSĐT CA TP Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo; Đại diện bị hại;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trương Thị Diệp