Bản án số: 03/2018/HS-PT
Phan Văn H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03/2018/HS-PT
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 03/2018/HS-PT Ngày: 26-01-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Triến Bà Lê Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Đang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 178/2017/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Phan VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2017/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phan Văn H, sinh năm 1978, tại tỉnh Long An; nơi cư trú: Ấp PB, xã PC, huyện TB, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Không có; trình đ ộ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Phan Văn M (đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 19 42; có vợ tên Nguyễn Thị L, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và 01 ngư ời con sinh năm 2000; tiền sự: Không có;
Tiền án: Tại Bản án s ố 28/2010/HSST ngày 28/5/2010, Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 194; đi ểm p kho ản 1 Đi ều 46 Bộ Luật Hình sự xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại Bản án số 78/2013/HSST ngày 30/7/2013, Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh áp dụng kho ản 1 Đi ều 138, đi ểm p kho ản 1, khoản 2 Đi ều 46, đi ểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại Bản án s ố 130/2014/HSST ngày 01/12/2014, Tòa án nhân dân huyện TB , tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm e khoản 2 Đi ều 143, đi ểm g, p kho ản 1, kho ản 2 Điều 46, Đi ều 47 Bộ Luật Hình s ự, xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Hủy hoại tài

## Page 2

sản”, chấp hành hình phạt tùt ại trại giam CâyC ầy thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an đến ngày 01/3/2016 ra tr ại, tính đến ngày 02/8/2017 các án tích này chưa được xóa.
Bị bắt tạm giam từ ngày 24-8-2017 cho đến nay. (có mặt)
Trong v ụ án còn có ngư ời b ị hại, ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan. Không có kháng cáo, kháng nghị. Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Phan VănH là ngư ời không có nghề nghiệp ổn đ ịnh, sinh sống cùng nhà với bà Trần ThịT (là mẹ ruột bị cáo) tại ấp PB, xã PC, huyện TB, tỉnh Tây Ninh. Do không có ti ền tiêu xài, bị cáo H xin ti ền nhưng bàT không cho nên bị cáo nảy sinh ý định lấy tài sản của bàT để bán. Vào khoảng 10 giờ ngày 02/8/2017, bị cáo H về nhà bàT quan sát thấy nhà không có ai trông coi nênH lấy 01 ti vi màn hình phẳng, hiệu Samsung, loại 42 inch đặt trong tủ gỗ ở phòng khách của bàT mang bán cho ông Trần Văn E giá 4.000.000 đồng. Sau khi mất tivi, bàT trình báo Công an. Kết quả xác minh xác định tivi mà bị cáo Phan Văn H lấy là tài sản riêng của bà Trần ThịT do anh Phan Văn D mua cho bàT vào năm 2016.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 93/KLĐG ngày 23/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện TB xác định: 01 (m ột) ti vi màn hình phẳng, hiệu Samsung, lo ại 42 inch, s ố model code UA46H5303AKXXW có giá trị 7.200.000 (bảy triệu hai trăm nghìn) đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 62/2017/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phan VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan VănH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-8-2017.
Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn tuyên về bồi thư ờng thi ệt h ại, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 02 tháng 12 năm 2017 bị cáo H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo H không tranh luận.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Bị cáo Phan VănH và bị hại Trần ThịT có mối quan hệ mẹ con ruột, ngày 02/8/2017 lợi dụng lúc bàT vắng nhà bị cáo H đã lén lút chiếm đoạt tivi hiệu Samsung, 42 inch để trong tủ gỗ đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân , Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xác định giá trị tivi là 7.200.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương.
Xét tính chất mức độ nguy hiểm d o hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, thấy rằng: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, nhận thức rõ việc xâm phạ m, chiếm đoạt tài sản của bàT là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích, động cơ tư lợi cá nhân để có tiền tiêu xài, sử dụng ma túy . Cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Trong suốt thời gian từ năm 2010 đến năm 2014 bị cáo bị kết án 03 lần, trong đó 02 lần là chiếm đoạt và hủy hoại tài sản của mẹ ruột, ra trại ngày 01/3/2016 đến ngày 02/8/2017 tiếp tục phạm tội mới, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, mức án đã xử là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Bị cáo Phan VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn H.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Phan VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 138; đi ểm p khoản 1 Đi ều 46 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan VănH 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 24-8-2017.
[2] Về án phí : Bị cáo H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAND huyện TB;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Cơ quan điều tra CA huyện TB;
- Nhà tạm giữ CA huyện TB;
- Bị cáo;
- Công an xã Phước Chỉ,
- Bị hại;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Phạm Thị Thanh Giang