Bản án số: 20/2016/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HƢƠNG THỦY Độc lập-Tự do- Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 20/2016/HSST Ngày 06/5/2016 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƢƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Quốc Hùng.
Nghề nghiệp: Chủ tịch Hội nông dân phường Phú Bài.
Nơi công tác: Hội nông dân phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy.
2. Bà Ngô Thị Ái Hương.
Nghề nghiệp: Hiệu trưởng Trường tiểu học số 2 Phú Bài.
Nơi công tác: Trường tiểu học số 2 Phú Bài, thị xã Hương Thủy.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Thanh Ly - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Thỉ - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2016 tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh THừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2016/HSST ngày 05/02/2016 đối với bị cáo:
Đặng Văn B , giới tính: Nam, sinh ngày 10/10/1965 tại tỉnh Hà Nam ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 22, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ văn hóa: 7/12; con ông: Đặng Văn C ( Chết) và bà Trần Thị C, sinh năm 1939 ; có vợ tên Phạm Thị Trạm, sinh năm 1965 và 02 người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền sự: Không; tiền án: không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Đặng Văn B : Ông H V H - Luật sư, Văn phòng Luật sư H H thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ông H có mặt.
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 (Chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Văn Lợi gồm:
1. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1965; trú tại: Tổ 10, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế là bố ruột của anh Lợi. Có mặt.
2. Bà Trần Thị T, sinh năm 1965; trú tại: Tổ 10, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế là mẹ ruột của anh Lợi. Bà Trần ThịT ủy quyền cho chồng là ông Nguyễn Văn K tham gia giải quyết vụ án (Văn bản ủy quyền ngày 30/11/2015). Ông K có mặt.

## Page 2

3. Chị Ngô Thị H, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 10, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế là vợ của anh Lợi. Chị Ngô Thị Hủy quyền cho ông Nguyễn Văn K tham gia giải quyết vụ án (Văn bản ủy quyền ngày 30/11/2015).
Ông K có mặt.
Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần Vận tải L C , địa chỉ: Số 015 đường Nguyễn Huệ, phường Lào Ca i, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, do ông H V H - Giám đốc Công ty làm người đại diện theo pháp luật. Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự: Ông B M L, sinh năm 1959; trú tại: Tổ 32, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Văn bản ủy quyền ngày 03/6/2015). Ông L có mặt.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Đặng Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 09 h30’ ngày 01/6/2015, Đặng Văn B có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ (hạng E) , điều khiển xe ô tô khách BKS 24B- 004.35 chạy trên đường tránh Huế (Quốc lộ 1) theo hướng Phú Lộc - Hương Trà. Khi đến Km28+750 Quốc lộ 1, thuộc địa phận phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đoạn đường này có biển cảnh báo nguy hiểm “đường cong bên trái”, Bình điều khiển xe ô tô dừng tại đoạn đường cong, bên phải đường và mở cửa để cho hành khách trên xe xuống đi vệ sinh. Do B dừng xe tại đoạn đường cong, có biển cảnh báo nguy hiểm, để xe ô tô chiếm một phần đường xe chạy nên đến khoảng 09 h45’ cùng ngày, anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1986; trú tại: Tổ 10, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy điều khiển xe môtô BKS 75K1- 8783 chạy cùng chiều đã tông vào phần phía sau bên trái của xe ôtô BKS 24B- 004.35 dẫn đến tai nạn.
Hậu quả: Anh L bị thương cấp cứu tại bệnh viện T W Huế đến ngày 08/6/2015 thì chết, xe môtô 75K1- 8783 bị hư hỏng.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ:
- Xe ôtô khách BKS 24B - 004.35; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật; 01 giấy phép lái xe mang tên Đặng Văn Bình.
- Xe môtô BKS 75K1-8783.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 130-15/GĐPY ngày 12/6/2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
1. Chẩn đoán pháp y: Đa chấn thương sọ não, đùi nặng.
Toàn thân có các chấn thương chủ yếu tập trung phía phải cơ thể là do nạn nhân va chạm trực tiếp với phía đối diện gây nên.
2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương sọ não, đùi nặng do tai nạn giao thông.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 100/HĐ-ĐG ngày 17/12/2015 Hội đồng định giá tài sản thị xã Hương Thủy kết luận: Xe môtô BKS 75K1-8783 bị thiệt hại giá trị 560.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 06 /QĐ/KSĐT ngày 2 7/01/2016 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Đặng Văn Bình về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Bình được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định

## Page 3

3 tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và áp dụng thêm Điều 60 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Văn Bình từ 09 tháng đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần Vận tải L C và bị cáo B đã bồi thường đầy đủ cho đại diện hợp pháp của người bị hại, nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại giấy phép lái xe ôtô hạng E mang tên Đặng Văn B cho bị cáo B.
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Bình nhất trí về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo B. Đồng thời luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo B được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; cùng với bị đơn dân sự là Công ty Cổ phần vận tải L C bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp của người bị hại vì trong số tiền 42.000.000đ đã bồi thường có phần tiền được trích từ tiền lương của bị cáo ; người bị hại có lỗi chính;
bị cáo là con liệt sỹ; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, hiện bị cáo nuôi mẹ già là vợ liệt sỹ và 02 người con ăn học, bị cáo l à lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng , nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không phải là lỗi chính nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 29 Bộ luật hình sự để xử phạt Cảnh cáo đối với bị cáo B.
Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Luật sư bào chữa đồng ý với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Vận tải L C không có yêu cầu gì.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo , người bào chữa, đại diện hợp pháp của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để khẳng định:
Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra vào khoảng 09h45” ngày 01/6/2015 tại Km 28+750 đường tránh Huế, Quốc lộ 1 thuộc địa phận phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế là do bị cáo Đặng Văn B dừng xe ôtô khách BKS 24B- 004.35 trên đoạn đường cong, nơi có biển cảnh báo nguy hiểm là đường cong , để xe ô tô chiếm một phần đường lưu thông của các phương tiện khác, làm anh L điều khiển xe mô tô chạy cùng chiều đã tông vào phía sau bên trái của xe ôtô BKS 24B - 004.35 dẫn đến ta i nạn. Hành vi của bị cáo B đã vi phạm điểm b khoản 4 Điều 18 Luật giao thông đường bộ , hậu quả làm anh L bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 08/6/2015 thì chết, xe mô tô bị thiệt hại giá trị 560.000đồng nên bị cáo B đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố.

## Page 4

4 Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng; xét yếu tố lỗi trong vụ án này, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vụ tai nạn xảy ra lỗi chính là do b ị cáo Đặng Văn B khi tham gia giao thông đã không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ. Người bị hại Nguyễn Văn L cũng có một phần lỗi tương đối lớn đó là điều khiển xe môtô khi đi vào đường cong, có biển cảnh báo nguy hiểm đã không giảm tốc độ đến mức không nguy hiểm nên dẫn đến va chạm với xe ôtô đang dừng gây tai nạn là vi phạm vào Điều 12 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư số 13/2009/TT -BGTVT ngày 17/7/2009 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách của xe cơ giới khi tham gia giao thông đường bộ.
Vì vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tại phiên tòa bị đơn dân sự xác nhận số tiền 42.000.000đ đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại trong đó có phần tiền lương của bị cáo , điều đó thể hiện bị cáo đã cùng với bị đơn dân sự bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp của người bị hại; người bị hại cũng có phần lỗi tương đối lớn; người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có bố là liệt sỹ, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đúng như đề nghị của Kiểm sát viên và luật sư bào chữa cho bị cáo.
Xét ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 29 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo B với hình phạt Cảnh cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự có khung hình phạt cao nhất đến 5 năm tù, là loại tội phạm nghiêm trọng nên không chấp nhận áp dụng Điều 29 BLHS.
Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS; có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; có nơi cứ trú rõ ràng nên cần áp dung thêm Điều 60 BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần Vận tải L C và bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại với số tiền 42.000.000đ . Tại phiên tòa , đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự không ai có yêu cầu gì thêm về vấn đề bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe ôtô BKS 24B- 004.35, xe môtô BKS 75K1- 8783, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân s ự, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật hiện nay cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với giấy phép lái xe ôtô hạng E mang tên Đặng Văn B là giấy tờ hợp pháp của bị cáo B nên trả lại cho bị cáo B.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố : Bị cáo Đặng Văn B phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn B 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đặng Văn B cho Ủy ban nhân dân phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai nơi bị cáo B cư trú có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo B trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Trả lại giấy phép lái xe ôtô hạng E mang tên Đặng Văn B cho bị cáo Đặng Văn B. Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2016 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.
Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp Bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án về phần bồi thường thiệt hại trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX. Hương Thủy;
- Công an TX. Hương Thủy;
- THADS TX. Hương Thủy;
- Bị cáo;
- Luật sư;
- ĐDHP của người bị hại;
- Bị đơn dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Văn Hạnh