Bản án số: 60 /2023/HS-ST
ác bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L bị truy tố tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

Bản án số: 60 /2023/HS-ST Ngày: 18/9/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tăng Tài Thủ
2. Bà Lê Cẩm Huỳnh
- Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2023/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với các bị cáo:
1/. Phan Thanh H – sinh năm: 1986 ĐKTT: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh An Giang ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp:
Không; Họ tên cha Phan Thanh P – sinh năm: 1964 (sống); Họ tên mẹ: Nguyễn Hồng N – sinh năm không rõ; Sống chung như vợ chồng với: Lưu Thị T, sinh năm 1984; Con: có 01 người, sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 29/6/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh AnG iang quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, theo Quyết định số 78/2021/Q Đ-TA. Chấp hành xong vào ngày 10/8/2022, giấy chứng nhận số 423/CN-CSCNMT của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ, Công an quận T, thành phố Cần Thơ.
2/. Lâm Kim L – sinh năm: 1994

## Page 2

2 ĐKTT: khóm B, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha Lâm Kim R – sinh năm: 1968 (s ống); H ọ tên mẹ:
Nguyễn Thị Kim C – sinh năm: 19 70 (sống); Anh em ruột: có 01 người; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ, Công an quận T , thành phố Cần Thơ.
 Các cáoc m t t i phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6 giờ 00 phút ngày 21/ 05/2023, trong lúc uống cà phê Phan Thanh H nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng nên rủ Lâm Kim L đang ngồi uống cà phê cùng hùn tiền mua ma túy để sử dụng, L đồng ý hùn 200.000 đồng, phía H hùn 200.000 đồng và đưa tiền cho H giữ. Sau đó, H và L thuê xe honda chở khách đi đến kênh 14 thuộc số B, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ để mua ma túy. Khi đến nơi, H và L đi bộ vào con hẻm mua 01 gói ma túy đá của người phụ nữ (không rõ nhân thân) với giá 70.000 đồng; cả hai tiếp tục đi đến con hẻm khác cách khoảng 100m, gặp người phụ nữ (không rõ nhân thân) mua 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, H đưa hai gói ma túy cho L cất giữ và tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực T, phường T, quận T thì bị Công an kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải, phía trước Lâm K đang mặc 01 gói giấy bạc, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và 01 đoạn ống hút màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chứ a tinh thể rắn không màu, thu giữ Phan Thanh H 01 ống bơm kim tiêm trong túi quần Jean bên trái phía trước của H đang mặc.
Tại Kết luận giám định số 166/KL-KTHS ngày 29/5/2023 của Phòng K, Công an thành phốC kết luận:
- Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine ( H), khối lượng 0,0885 gam;
- Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0372 gam.
Tại cáo trạng số 65/CT -VKS ngày 25/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

## Page 3

3 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu ý kiến, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:
Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo và đề nghị:
Xử phạt bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L, mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số: 166/KL -KTHS ngày 29/5/2023 của phòng K Công an thành phốC có chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 ống bơm kim tiêm của Phan Thanh H.
Các Bị cáo không phát biểu tranh luận, chỉ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, hứa không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG X T XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, các biên bản ghi lời khai, biên bản khám xét và kết luận giám định.
[2] Về căn cứ buộc tội: vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 21/5/2023, bị cáo Phan Thanh H rủ Lâm Kim L hùn tiền (mỗi bị cáo hùn 200.000đồng) mua ma túy đá và H1 sử dụng chung. Sau khi mua ma túy xong, khi L và H đang tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải, phía trước Lâm K đang mặc 01 gói giấy bạc, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và 01 đoạn ống hút màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn không màu, theo Kết luận giám định của Phòng K Công an thành phốC là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0885 gam và ma túy đá loại Methamphetamine, khối lượng

## Page 4

4 0,0372 gam. Tổng khối lượng là 0,1257 gam. Hành vi mà các bị cáo Lâm Kim L , Phan Thanh H thực hiện đ ã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khỏe nhưng không chịu khó phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy.
Bản thân các bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng các bị cáo xem thường pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi mà các bị cáo thực hiện đ ã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảNh à nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma túy còn là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Xét về hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng, hai bị cáo đã hùn tiền lại để mua ma túy tàng trữ sử dụng chung nên xét hành vi phạm tội của hai bị cáo là như nhau. Tuy nhiên, đối với bị cáo Phan Thanh H có hành vi rủ rê bị cáo L hùn tiền mua ma túy và chuẩn bị 01 ống bơm kim tiêm để sử dụng, ngoài ra bản thân bị cáo H có 01 tiền sự chưa được xóa, vì vậy nên xem xét mức án tương xứng mức độ phạm tội với từng bị cáo mới phù hợp.
[4] Về nhân thân: Bị cáo L có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Bị cáo H có 01 tiền sự: Ngày 29/6/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, theo Quyết định số 78/2021/QĐ-TA. Chấp hành xong vào ngày 10/8/2022.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thá i độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người ph m tội còn c thể ph t tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”.
Tuy nhiên, xét các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

## Page 5

5 [8] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với hai người phụ nữ bán ma túy cho cho Phan Thanh H và Lâm Kim L, do H và L không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành làm việc được. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
[10] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[11] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
* Tuyên xử: Các bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử ph t : - Bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
 - Bị cáo Lâm Kim L 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với các bị cáo H và L tính từ ngày các bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 166/KL -KTHS ngày 29/5/2023 của phòng K Công an thành phốC có chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 (một) ống bơm kim tiêm.
 Vật chứng t m giữ hiện c t i Chi cục thi hành án dân sự quận T theo biên ản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt .
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .
Bị cáo Phan Thanh H và Lâm Kim L mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG X T XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Cơ quan CSĐT CA quận Thốt Nốt;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA quận Thốt Nốt;
- Chi cục THADS quận Thốt Nốt; Hoàng Ngọc Hạnh
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.