Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST
Lan - Tuyết
Số: 49
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sơn Thị Ngọc Lan - Trần Thanh Tuyến

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST Ngày: 13/05/2024.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.






Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dương Hải.
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Ngô Quốc Tiệp
 2. Ông Nguyễn Trường Xuân
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Tiểu Loan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Tài – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 243/2023/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 12 năm 2023 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2024/QĐ-ST, ngày 18/4/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Sơn Thị Ngọc L, sinh năm 1988.( Có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Ông Trần Thanh T , sinh năm 1979 ( Có mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2023 nguyên đơn bà Sơn Thị Ngọc L trình bày: Vào năm 2009 bà và ông Trần Thanh T kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống với nhau cũng hạnh phúc cho đến khoảng tháng 9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và vợ chồng sống không hạnh phúc. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 con chung tên là Trần Như A, sinh ngày 12/01/2010, Trần Như Ý, sinh ngày 23/10/2012 hiện đang sống với ông bà L. Nay về con chung bà Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

## Page 2

Tòa án giải quyết, về nợ chung không nợ ai tài sản gì nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Trần Thanh T trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà L về hôn nhân, về con chung, tài sản chung, nợ chung. Nay bà L xin ly hôn ông cũng đồng ý ly hôn, về con chung ông T đồng ý để 02 con chung cho bà L được nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu về đường lối giải quyết vụ án là đề nghị HĐXX cho bà L được ly hôn với ông T. Về con chung giao cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Trần Như A , sinh ngày 12/01/2010, Trần Như Ý, sinh ngày 23/10/2012 cho đến khi hai cháu A và Ý đủ 18 tuổi, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Về tài sản chung, nợ chung, không có yêu cầu nên không đặt vấn đề xem xét. Đối với việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn đã có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt. Vì vậy áp dụng khoản 1 Điều 227, khoản 1, Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà L theo quy định pháp luật.
Về nội dung:
[1] Về hôn nhân:
Bà Sơn Thị Ngọc L và ông Trần Thanh T tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2009 và được Ủy ban nhân dân xãT , huyện M, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, và cuối cùng vợ chồng đã sống ly thân không hàn gắn lại được.
 [2] Xét thấy, do trong quá trình chung sống giữa ông T và bà L không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống, do đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, ông bà đã sống ly thân thời gian dài mà không có điều kiện hàn gắn trở lại. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa hai người là trầm trọng, cuộc sống chung không có cơ sở để tồn tại, dẫn đến mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc không thể đạt được. Do vậy việc bà Lyêu cầu được ly hôn với ông T là có căn cứ để chấp nhận theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông T và bà L đã có với nhau 02 con chung tên là Trần Như A, sinh ngày 12/01/2010, Trần Như Ý, sinh ngày 23/10/2012 hiện hai cháu đang sống chung với bà L. Nay về con chung bà L có ý

## Page 3

kiến là yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung cho đến khi cháu A và Ý đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hiện nay 02 cháu A và cháu Ý đang sống với bà L, ông T cũng thống nhất để 02 con chung tiếp tục sống với bà L vì vậy cần tiếp tục để cháu A và Ý được tiếp tục sống với bà L cho đến đủ 18 tuổi là phù hợp, ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về đóng góp cấp dưỡng nuôi con : Bà L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
+ Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã nêu là có căn cứ và phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , Điều 271;
khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Sơn Thị Ngọc L.
- Về hôn nhân: Bà Sơn Thị Ngọc L được ly hôn với ông Trần Thanh T.
- Về con chung: Bà L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Như A, sinh ngày 12/01/2010, Trần Như Ý, sinh ngày 23/10/2012 cho đến khi cháu A và cháu Ý đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom chăm sóc con cho ông T không ai được quyền cản trở.
- - Về đóng góp cấp dưỡng nuôi con : Bà L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
- Về nợ chung: Không có
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0000135, ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, như vậy bà L đã nộp xong án phí sơ thẩm.

## Page 4

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án, riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngầ kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Phòng GĐKT;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Mai Thị Dương Hải