Bản án số: 130/2024/HS-ST
tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 130/2024/HS-ST Ngày: 03/07/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Mỹ Ông Trần Trung Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 142/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 150/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: M, sinh năm: 1985, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 61/4 đường Hoàng Diệu, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: buôn bán, trình độ học vấn: 09/12; giới tính: nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Trần Kim Lập, sinh năm: 1959; mẹ: Nguyễn Thị Kim Thanh, sinh năm: 1961; anh: Trần M Công, sinh năm: 1983; em ruột: Trần Thị Kim Chung, sinh năm: 1987.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Ngày 28/01/2024 bị cáoM bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị tạm giữ . Ngày 05/02/2024 bị khởi tố và bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số 124 cùng ngày. Đến ngày 05/3/2024 bị cáo được bảo lãnh theo Quyết định về việc bảo lãnh số 716 của Cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố

## Page 2

2 Rạch Giá. Hiện bị cáoM đang được tại ngoại tại số 61/4 đường Hoàng Diệu, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Lý Phát T- sinh năm: 1988.(vắng mặt)
Cư trú: Số 32 Lý Tự Trọng, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Trần M T1, sinh năm: 1994.(vắng mặt)
 Cư trú: Số 13/2/1 Trần Hưng Đạo, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 10 phút ngày 28/01/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Thanh Vân bắt quả tang M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước nhà số 19 Nguyễn Đình Chiểu, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Thu giữ trong túi quần (phía sau bên phải) M đang mặc 01 (một) tờ tiền Việt Nam 1.000 đồng (một nghìn đồng) trên tờ tiền có dán 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất; thu giữ trong túi quần (phía trước bên phải) M đang mặc 01 (một) ví da màu đen, bên trong có chứa 01 (một) tờ tiền Việt Nam 1.000 đồng (một nghìn đồng) trên tờ tiền có dán 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. Tại thời điểm bắt quả tang, M khai nhận là ma túy, (bút lục 01; 02).
Ngay sau khi bị bắt quả tang, M tự nguyện giao nộp tại nhà số 61/4 Hoàng Diệu, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gồm 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất; 10 (mười) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất, (bút lục 04).
Qua điều tra, M khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2023 đến khi bị bắt, nhưng không thường xuyên. Số ma túy bị bắt quả tang và bản thân tự nguyện giao nộp là doM mua của một người đàn ông không rõ nhân

## Page 3

3 thân, lai lịch ở khu vực bến xe miền Tây, thành phố Hồ ChíM với giá 8.000.000 đồng. Mục đích M tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, không ai biết, liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của M, (bút lục 61 đến 68).
Ngày 05/02/2024, M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra Lệnh tam giam để điều tra.
Trong quá trình điều tra, truy tố bị can M có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- Gói 1: 01 (Một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng trên tờ tiền có dán 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất; 01 (Một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng trên tờ tiền có dán 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất.
- Gói 2: 02 (Hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất, 10 (mười) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất.
- 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng (bút lục 02 đến 05).
* Tại bản kết luận giám định số 117/KL-KTHS, ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
- Gói 1: Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 0 2 (hai)
bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,7453 gam.
- Gói 2: Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 12 (mười hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 12,8417 gam Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số 18).
* Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSTPRG, ngày 04 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáoM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoM mức án từ 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng đến 07 (Bảy) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 1 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công án tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 2 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công án tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) ví da màu đen đã qua sử dụng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 91/QĐ-VKSRG, ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77).
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáoM xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáoM và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:

## Page 5

5 Vào lúc 20 giờ 10 phút ngày 28/01/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Thanh Vân bắt quả tang M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Thu giữ cuảM 14 bịch nylon bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 13,587 gam.
Mục đích M tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, không ai biết, liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của M.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáoM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo M là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoM không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáoM trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 1 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công án tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 2 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công án tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) ví da màu đen đã qua sử dụng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 91/QĐ-VKSRG, ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự , như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để sử dụng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáoM phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáoM mức án 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ của bị cáo kể từ ngày 28/01/2024 đến ngày 06/03/2024.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 1 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) phong bì có ghi niêm phong mẫu vật vụ số 86/2024 gói 2 ngày 05/02/2024, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long, giám định viên Nguyễn Hoàng nam và có dấu mộc tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) ví da màu đen đã qua sử dụng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 91/QĐ-VKSRG, ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/7/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8