Bản án số: 48/2024/HS-ST
Phạm Đức T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 48
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày 25 tháng 7 năm 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thành Dân và ông Điểu Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Đức T, sinh năm 199 7 Nơi sinh: Bình Phước; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa ; HKTT: khu phố Long Điền 1, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn:
09/12; Giới tính: Nam; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Họ và tên cha: Phạm Nhật Trình, sinh năm 1954; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Phượng, sinh năm 1969 . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Dương Công B, sinh năm 2000, Nơi sinh: Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; HKTT: thôn Bàu Đỉa, xã Phước Tân, Phú Riềng, Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính: Nam; Tiền án:
không; Tiền sự: Không; Họ và tên cha: Dương Văn Sơn, sinh năm 1967; họ và tên mẹ: Ngô Thị Hợp, sinh năm 1972. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Văn Sa , sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)
2/ Ông Hồ Ngọc Tấn, sinh năm 2002, địa chỉ: Thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã

## Page 2

Phước Long, tỉnh Bình Phước. (Có mặt)
3/ Bà Lê Thị Kim Ngọc, sinh năm 1996, địa chỉ: Thôn Bình Hiếu, xã Bình Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 23/01/2024 Dương Công B đến quán Bida 93 Club thuộc khu phố Long Điền 1, phường Long Phước, thị xã Phước Long để rủ Phạm Đức T đi chơi. Tại đây, T rủ B đi cùng T qua khu vực lô cao su gần biên giới thuộc thôn 5, xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước để tìm mua pháo hoa nổ (mục đích mua pháo hoa nổ về đốt vào dịp tết nguyên đán) thì B đồng ý. Sau đó, T đã mượn xe mô tô Honda Vision, biển số 93P1 -810.66 của Hồ Ngọc Tấn đang chơi trong quán Bida 93 Club để đi công việc (do T không có phương tiện đi lại nên đã mượn xe Tấn) thì Tấn đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì B chởT đến nơi, lúc nàyT và B thấy 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) đang đứng một mình qua hỏi thăm thì người đàn ông này nói có Bn pháo hoa nổ nên T đã đặt mua của người này 02 hộp pháo hoa nổ loại 138 ống/ hộp với tổng số tiền 2.200.000 đồng thì người đàn ông này đồng ý kêuT đợi một lúc sẽ giao pháo. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông này điều khiển xe mô tô (không rõ biển số, nhãn hiệu) chở theo 02 thùng các tông đến chỗT và B đang đứng. Sau khi kiểm tra đúng là pháo hoa nổ như đã đặt thìT đưa cho người đàn ông này số tiền là 2.200.000 đồng rồi B lấy 01 thùng các tông chứa pháo đặt ở gác chân phía trước và đưa choT ôm 01 thùng các tông chứa pháo ở phía sau. Sau đó, B điều khiển xe mô tô trên chở theoT cùng số pháo pháo hoa nổ đã mua về quán Bida 93 Club để cất giấu. Khi đi đến đoạn đường ĐT 759 thuộc khu phố Long Điền 1, phường Long Phước, thị xã Phước Long thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, lúc này B xuống xe bỏ chạy bỏ lạiT cùng số pháo trên xe.
Sau đó, lực lượng Công an đã đưaT cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an để làm việc.
Tại trụ sở Công an cân xác định trọng lượng 02 khối lập phương hình chữ nhật có kích thước 27x32x10,5 cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, trên nhãn mác có in chữ “CAKE 138 SHOTS” cùng nhiều chữn ước ngoài khác nghi là pháo nổ (pháo hoa) T khai là pháo hoa nổ có tổng trọng lượng là 9,8 kilôgam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long cùng Công an phường Long Phước đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Đức T, niêm phong tang vật để xử lý theo quy định của pháp luật (bút lục 25 -26, 27-29, 79- 89, 90-102).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long, Phạm Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đến ngày 24/01/2024, Dương Công B đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long đã ra quyết định trưng cầu giám định toàn bộ số tang vật nghi là pháo thu giữ khi bắt quả tang Phạm Đức
T. Tại kết luận giám định số: 157/KL -KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: 02 khối hình hộp ký hiệuM được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu (bút lục 53).
Tổng khối lượng là 9,8 kilôgam.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
+ Đối với mẫu hoàn lại có khối lượng M = 4,95 kg (01 khối) được niêm phong trong 01 thùng các tông dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và chữ ký của Nguyễn Văn Hải, Trần Nhật Tiến và 02 thùng các tông đã bị rách là tang vật của vụ án.
+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 93P1 -810.66 là phương tiện vận chuyển hàng cấm quá trình điều tra xác định chiếc xe trên T mượn của Hồ Ngọc Tấn, Tấn mượn của Lê Văn Sa; Sa mua chiếc xe này của 01 người phụ nữ tên Vy ở phường Phước Bình không có giấy tờ (Mặt khác khi làm việc với chủ sở hữu chiếc xe trên là bà Lê Thị Kim Ngọc, bà Ngọc cho biết đã Bn chiếc xe trên cho 01 người phụ nữ ở phường Phước Bình mà không làm thủ tục sang tên đổi chủ) hiện xe không có giấy chứng nhận đang ký xe mô tô.
 Tại bản cáo trạng số 20/CTr – VKS ngày 09/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố các bị cáo Phạm Đức T, Dương Công B về tội “Vận chuyển hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Phạm Đức T, Dương Công B phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 38, điều 50, điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Đức T 06 tháng 02 ngày tù và xử phạt Dương Công B 06 tháng 01 ngày tù.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định:
Do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ vào dịp tết Nguyên đán nên vào ngày 23/01/2024, các bị cáo Phạm Đức T đã rủ Dương Công B vận chuyển 02 hộp pháo hoa loại 138 ống/ hộp từ khu vực lô cao su gần biên giới thuộc thôn 5, xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp về quán Bida 93Club tại khu phố Long Điền 1, phường Long Phước, thị xã Phước Long để cất giấu. Trên đường vận chuyển đến đoạn đường ĐT 759 thuộc khu phố Long Điền 1, phường Long Phước, thị xã Phước Long bị bắt quả tang. Tổng số pháo hoa mà các bị cáo vận chuyển là 9,8 kilôgam.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, hành vi nêu trên của các bị cáo Phạm Đức T và Dương Công B đã phạm vào tội Vận chuyển hàng cấm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa. Do đó các bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáoT là người khởi xướng và rủ rê bị cáo B vận chuyển pháo, bị cáo B là người thực hành tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt cần xem xét các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai Bo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về vật chứng vụ án:
Đối với mẫu hoàn lại có khối lượng M = 4,95 kg (01 khối) được niêm phong trong 01 thùng các tông dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và chữ ký của Nguyễn Văn Hải, Trần Nhật Tiến và 02 thùng các tông đã bị rách là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 93P1-810.66 là phương tiện vận chuyển hàng cấm quá trình điều tra xác định chiếc xe trên T mượn của Hồ Ngọc Tấn, Tấn mượn của

## Page 5

Lê Văn Sa; Sa mua chiếc xe này của 01 người phụ nữ tên Vy ở phường Phước Bình không có giấy tờ (Mặt khác khi làm việc với chủ sở hữu chiếc xe trên là bà Lê Thị Kim Ngọc, bà Ngọc cho biết đã Bn chiếc xe trên cho 01 người phụ nữ ở phường Phước Bình mà không làm thủ tục sang tên đổi chủ) hiện xe không có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 [5] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Phạm Đức T, Dương Công B phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, các điều 17, Điều 32, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự, Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Đức T 06 (sáu) tháng 02 (hai) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 23/01/2024.
Xử phạt bị cáo Dương Công B 06 (sáu) tháng 01 (một) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 23/01/2024.
Trả tự do cho các bị cáo Phạm Đức T, Dương Công B ngay tại phiên tòa.
[2]. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy mẫu hoàn lại có khối lượng M = 4,95 kg (01 khối) được niêm phong trong 01 thùng các tông dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và chữ ký của Nguyễn Văn Hải, Trần Nhật Tiến và 02 thùng các tông đã bị rách.
Tịch thu sung quỹ 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 93P1 -810.66 đã qua sử dụng.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0003896 ngày 24/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long.
 [3]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

## Page 6

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh Bình Phước
- CA thị xã Phước Long;
- VKS thị xã Phước Long
- THA thị xã Phước Long;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- THAHS thị xã Phước Long;
- HSVA Lưu. HOÀNG NGỌC BÂN