Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Ngọc Kh -Tôn Thọ Trường S
Số: 203
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 203/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25-6-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh;
2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 2381/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2023 về việc: “ly hôn, tranh chấp nuôi con” ; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 16/5/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 229/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Ngọc K, sinh năm 1985; thường trú tại: 2, khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; địa chỉ liên hệ: D, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Tôn Thọ Trường S, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: 24/4, khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2023, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc K trình bày:
Bà K và ông Tôn Thọ Trường S kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn,

## Page 2

2 cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn quan tâm đến nhau. Mặc dù hai bên đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà K xin ly hôn với ông Tôn Thọ Trường S.
- Về con chung: Có 03 con chung là cháu Tôn Thọ Hoàng B , sinh ngày 13/02/2008; cháu Tôn Thọ Hoàng N, sinh ngày 24/6/2010 và cháu Tôn Hoàng Thiên K1, sinh ngày 28/12/2017. Ly hôn, bà Kyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung. Không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Tôn Thọ Trường S: Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
 + Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
 + Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà K đối với ông S; giao các con chung cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng và đề nghị xem xét về phần cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Hoàng Thị Ngọc K khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Tôn Thọ Trường S. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà K là nguyên đơn, ông S là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Theo Văn bản xác minh ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thì ông Tôn Thọ Trường S đang sinh sống tại phường A, tại thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ

## Page 3

3 luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bà K thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về thủ tục tố tụng khác: Bà Hoàng Thị Ngọc K có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Tôn Thọ Trường S đã được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Ngọc K và ông Tôn Thọ Trường S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai năm 2006, hôn nhân tự nguyện nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Nay bà K xin ly hôn, Tòa án căn cứ Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014 để giải quyết.
Xét thấy: Bà K khai, bà và ông Tôn Thọ Trường S kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 136/KH ngày 27/12/2006 hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn quan tâm đến nhau. Mặc dù hai bên đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Tại văn bản xác minh ngày 17 tháng 04 năm 2024, Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B xác định vợ chồng bà K và ông S có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm rõ vì các đương sự không trình báo hay yêu cầu địa phương hòa giải. Từ khi bà K gửi đơn xin ly hôn cũng như trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần gửi giấy triệut ập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông S nhưng ông S vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gửi cho Tòa án nên được coi là bỏ mặc, không còn quan tâm đến việc giữ gìn và bảo vệ mối quan hệ vợ chồng. Như vậy, hôn nhân giữa bà K và ông S đã rạn nứt không thể hàn gắn được. Ông S bỏ mặc nên việc đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc là khó thực hiện được. Do đó, bà K xin ly hôn là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung: Bà K xác định có 03 con chung là cháu Tôn Thọ Hoàng B, sinh ngày 13/02/2008; cháu Tôn Thọ Hoàng N , sinh ngày 24/6/2010 và cháu Tôn Hoàng Thiên K1, sinh ngày 28/12/2017. Ly hôn, bà Kyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung. Không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng ông S vẫn không lên Tòa để trình bày ý kiến của mình về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, cũng như cung cấp các tài liệu chứng cứ về điều kiện để nuôi con.
Ông S cũng không có ý kiến phản bác về các yêu cầu nêu trên của bà K. Ngoài ra, tại các bản tự khai của cháu B và cháuN thì các cháu đều có nguyện vọng ở với mẹ. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà K, giao các con chung là cháu B và cháu

## Page 4

4 N và cháu K1 cho bà K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà K không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà K xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông S không lên Tòa cung cấp lời khai về tài sản chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Bà K xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông S không lên Tòa cung cấp lời khai về nợ chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Về án phí: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc K phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 9, Điều 11 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
- Áp dụng Điều 9, 56, 58, 81, 82, 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc K đối với bị đơn ông Tôn Thọ Trường S.
Bà Hoàng Thị Ngọc K được ly hôn với ông Tôn Thọ Trường S.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Tôn Thọ Hoàng B , sinh ngày 13/02/2008; cháu Tôn Thọ Hoàng N, sinh ngày 24/6/2010 và cháu Tôn Hoàng Thiên K1, sinh ngày 28/12/2017 cho bà K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Tôn Thọ Trường S không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nu ôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
3. Về tài sản chung: Bà K xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông S không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà K xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông S không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không

## Page 5

5 đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Hoàng Thị Ngọc K phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà K đãn ộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009177 ngày 18/10/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà K đã nộp đủ.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Chi cục thi hành án DS TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường Tam Hòa, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Nguyệt

## Page 6

## Page 7

7