tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 147
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 147/2024/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 13 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 235/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024, giữa:
 N đơn: Bà Tăng Thị Thúy D – sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn X, xã L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Trần Minh T – sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn X, xã L, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Tăng Thị Thúy D và ông Trần Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Bà Tăng Thị Thúy D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Duy N, sinh ngày 20/12/2016. Bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bà.
 Bà D, ông T có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ông T có quyền thăm nom con chung.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung khi cần Tết.
 - Về tài sản chung: Bà Tăng Thị Thúy D và ông Trần Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Bà Tăng Thị Thúy D và ông Trần Minh T xác định không có nợ chung.
 - Về án phí: Bà Tăng Thị Thúy D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300. 000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0013398 ngày 29/5/2024 của Chi cục Thành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận . Bà Tăng Thị Thúy D được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng. Ông Trần Minh T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục Thành án dân sự huyện HTB; (đã ký)
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hà Văn Hơn
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 79
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Thuận Bắc, ngày 19 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 132/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh D – sinh năm 1996.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị NgọcH – sinh năm 1999.
 Cùng địa chỉ: Thôn LT, xã HL, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Minh D và chị Nguyễn Thị Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị NgọcH được quyền trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Minh H 1, sinh ngày 17/10/2019 . Chị H không yêu cầu anh D cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị H, anh D có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh D có quyền thăm nom con chung.
Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Minh D và chị Nguyễn Thị Ngọc H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Minh D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013191 ngày 03/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc. Anh Nguyễn Minh D được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng. Chị Nguyễn Thị NgọcH không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện HTB;
- Các đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Hà Văn Hơn
Số: 205/2024/QĐST-DS
Mobi- Kim Anh
Số: 205
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 205/2024/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 422/2024/TLST -DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, Phường Y, Quận C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/GUQ - MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Ông Huỳnh Hoàng C1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C2 - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -CT.MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty D Khu vực 9).
Bị đơn: Phạm Thị Kim A, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008830 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký





Võ Thị Kim Hoa
Số: 206/2024/QĐST-DS
Mobi - Tâm
Số: 206
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 206/2024/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 423/2024/TLST -DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, Phường Y, Quận C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/GUQ - MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Ông Huỳnh Hoàng C1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C2 - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -CT.MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty D Khu vực 9).
Bị đơn: Đặng Thanh T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008829 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký




Võ Thị Kim Hoa
Số: 207/2024/QĐST-DS
Mobi - Huân
Số: 207
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 207/2024/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 424/2024/TLST -DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, Phường Y, Quận C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/GUQ - MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Ông Huỳnh Hoàng C1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C2 - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -CT.MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty D Khu vực 9).
Bị đơn: Nguyễn Khoa H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ A, Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008828 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký





Võ Thị Kim Hoa
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 16
Ngày: 18/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 16/2024/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 18 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 489/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ H – Sinh năm 1993.
 Bị đơn: Ông Ngô Văn H1 – Sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã C, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 10 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tH1nh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Mỹ H và ông Ngô Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Ông Ngô Văn H1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Ngô Thanh N, sinh ngày 01/9/2012 và Ngô Lê Hoàng T , sinh ngày 19/12/2015. Ông H1 không yêu cầu bà H cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ông.
Bà H, ông H1 có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Bà H được quyền thăm nom con chung.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi ngườit rực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Mỹ H và ông Ngô Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị Mỹ H và ông Ngô Văn H1 xác định không có nợ chung.
- Về án phí:
Bà Lê Thị Mỹ H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0012752 ngày 15/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Bà Lê Thị Mỹ H được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng.
Ông Ngô Văn H1 không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban H1nh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB; (Đã ký)
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 H1 Văn Hơn
Số: 196/2024/QĐST-DS
Sawad - Vương
Số: 196
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn được triệu tâp 02 lần vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 196/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 08 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần S T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 71/2024/TLST -DS ngày 26 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự – Hợp đồng cầm cố tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S T.
Trụ sở chính: 128 N, Phường B, Thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT, Chức vụ: Giám đốc.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Sung vào công quỹ nhà nước 1.019.000đồng (Một triệu, không trăm mười chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà Công ty Cổ phần S T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001223 ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký

Võ Thị Kim Hoa
Số: 198/2024/QĐST-DS
Thường
Số: 198
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 198/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 09 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 394/2024/TLST -DS ngày 27/6/2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Mộng T , sinh năm 1977 – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Quyên Địa chỉ: Khóm D, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Trương Văn T1.
 Bà Nguyễn Thị Kim T2.
Cùng địa: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho bà Đỗ Thị Mộng T, sinh năm 1977 – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.614.000 đồng (Ba triệu sáu trăm mười bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008873 ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




Võ Thị Kim Hoa

## Page 2

2
Số: 203/2024/QĐST-DS
Mobi - Lợi
Số: 203
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 203/2024/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 420/2024/TLST -DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, Phường Y, Quận C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/GUQ- MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Ông Huỳnh Hoàng C1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C2 - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -CT.MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty D Khu vực 9).
Bị đơn: Võ Thị Hồng L, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008832 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký



Võ Thị Kim Hoa
Số: 204/2024/QĐST-DS
Mobi - Nới
Số: 204
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 204/2024/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 421/2024/TLST -DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, Phường Y, Quận C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/GUQ- MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Ông Huỳnh Hoàng C1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn C2 - Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -CT.MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty D Khu vực 9).
Bị đơn: Phạm Văn N, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng Công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008831 ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




Võ Thị Kim Hoa