Bản án số: 63/2024/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 63
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 63/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12 – 6 – 2024 “ V/v Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Mỡn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lâm Văn Dũng.
2. Ông Lê Văn Lực.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Tuyết Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 95/2024/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 20 24 về “ Tranh chấp ly hôn ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
96/2024/QĐXX - ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm: 1959 (Vắng có đơn).
Địa chỉ cư trú: ấp 6, xã Mỹ Cẩm, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H (Nguyễn Thị H), sinh năm: 1971 (Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp Phú Tân, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Nguyên đơn ông Võ Văn T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà H hôn nhân hình thành dot ự tìm hiểu tuy không có tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Cẩm, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh vào ngày 15/4/2002.
Sau ngày bà H sống bên gia đình ông. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2009 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do công vi ệc làm ăn thất bại,

## Page 2

2 không có tiền chi tiêu từ đó vợ chồng hay cự cải dần mất tình cảm. Ông và bà H đã ly thân từ tháng 7 năm 2009 đến nay.
Nay ông nhận thấy không còn tình cảm với bà H nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung : Ông và bà H có 01 con chung tên Võ Công Luận , sinh ngày 07/5/1999 hiện cháu Luận đã thành niên phát triển bình thường nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H (Nguyễn Thị H) vắng mặt tại phiên tòa không lý do và không vì sự kiện bất khả kháng, không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
[1.1] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đ ã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.
[1.2] Xét thấy, nguyên đơn ông T có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. Xét việc bị đơn bà H được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn;
Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp vớ i quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy , giữa ông T và bà H có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa ông bà có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống , thường xuyên cự cải, hai người đã ly thân từ năm 20 09 đến nay, thời gian ly thân đã quá lâu, từ đó dẫn đến tình cảm dần phai nhạt. Tòa án đã triệu tập bà H nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng bà H cố tình tránh né không đến Tòa án. Từ đó, cho thấy bà H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.
 Mặt khác; trong quan hệ hôn nhân nếu muốn sống hạnh phúc thì hôn nhân phải xuất phát từ tình cảm hai phía. Tuy nhiên ông T cho rằng không còn tính cảm với bà H.
Hội đồng xét xử, xét thấy hôn nhân giữa ông T bà H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên ông Tyêu cầu xin ly hôn với bà H là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.1] Về con chung: Ông T và bà H có 01 con chung tên Võ Công Luận, sinh ngày 07/5/1999 hiện cháu Luận đã thành niên phát triển bình thường nên không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
[2.2] Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn bà H không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về nợ chung: Ông T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn bà H không có ý kiến phản bác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Ông T phải chịu số tiền án phí là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn. Tuy nhiên ông T là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên được miễn. Bà H không phải nộp án phí.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng các Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Điều 12; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Tuyên xử;
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Võ Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ H (Nguyễn Thị H).
2. Về con chung: Đã thành niên không có yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Ông Võ Văn T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H (Nguyễn Thị H) không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Ông Võ Văn T không yêu cầu giải quyết . Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H (Nguyễn Thị H) không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí: Các đương sự không phải nộp án phí.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện V;
-Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Kim Mỡn

## Page 5

 H CHAÙN