Bản án số: 29/2018/DS-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 29
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 29/2018/DS-ST Ngày: 23/4/2018 V/v "Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hưng
 2. Ông Nguyễn Văn Trước
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thế Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Trong ngày 23 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 114/2018/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm 1969 Địa chỉ: Số 78/9B đường T, phường 4, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1968 (xin vắng)
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
* The o đơn khởi kiện của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn bà Phan ThịC trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1988 qua mai mối bà Phan ThịC và ông Nguyễn Văn U đã tiến đến hôn nhân nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gi an đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 1991 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, tính tình không hợp nhau nữa nên không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bàC và ông U đã sống ly thân từ năm 1991 cho đến nay. Nay bàC nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông U không còn nữa do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Phan ThịC yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn U.

## Page 2

- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh T , sinh ngày 26/5/1989.
Hiện nay con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Văn U có đơn xin vắng mặt đề ngày 21/3/2018. Ông Nguyễn Văn U đồng ý ly hôn với bà Phan ThịC nhưng do ông U bận đi làm xa nên ông xin được vắng mặt trong các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay.

 * Tại phiên tòa hôm nay:
 - Nguyên đơn vẫn bảo lưu ý kiến của mình
 - Bị đơn ông Nguyễn Văn U có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
Bà Phan ThịC có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân của bà và ông Nguyễn Văn U. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn ông Nguyễn Văn U có đơn xin vắng mặt đề ngày 21/3/2018 do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn ông Nguyễn Văn U.
* Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1988 qua mai mối bà Phan ThịC và ông Nguyễn Văn U đã tiến đến hôn nhân nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 1991 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, tính tình không hợp nhau nữa nên không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bàC và ông U đã sống ly thân từ năm 1991 cho đến nay. Nay bà Phan ThịC yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn U. Xét yêu cầu của bà Phan ThịC , Hội đồng xét xử nhận định : Tình trạng hôn nhân của bàC và ông U là tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn U. Tuy nhiên, bàC và ông U sống chung như vợ chồng từ năm 1988 đến nay vẫn không đăng ký kết hôn là hôn nhân không hợp pháp, không được đăng ký tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là trái với quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. BàC và ông U có đủ điều

## Page 3

3 kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Do đó cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phan ThịC và ông Nguyễn Văn U là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh T , sinh ngày 26/5/1989 .
Hiện con chung đã trưởng thành , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
* Về án phí: Bà Phan ThịC là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng các Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và các Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phan ThịC và ông Nguyễn Văn U.
 2. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 26/5/1989 .
Hiện con chung đã trưởng thành , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung : Không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 5. Về án p hí: Buộc bà Phan ThịC nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0001385 ngày 21/3/2018 tại Chi

## Page 4

4 cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Bà Phan ThịC không phải nộp thêm tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử công khai đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS HLH;
- Các đương sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Hữu Thành