Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 135/2024/QĐXXST-HS
Lường Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158/2024/HS-ST
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh, bà Tô Thị Kim Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân nhân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại- Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 124/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 135/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn K , sinh năm 1988 tại tỉnh Điện Biên; tên gọi khác:
không; giới tính: Nam; HKTT: Bản Khén, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo, đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; con ông Lường Văn T (sinh năm 1956) và bà Lường Thị B (đã chết); anh, chị, em ruột: Gia đình có 08 người, bị cáo là con thứ năm; có vợ là Lường Thị L (sinh năm 1987) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016; danh chỉ bản số 000000003 lập ngày 03/01/2024 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn K: Bà Hồ Bích P- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 158/2024/HS-ST Ngày: 21-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 25/12/2023, Lường Văn K sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú tại Bản K, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên đi xe ôm từ phường Y, quậnH đến ngõ G Q, phường P, quận H, thành phố Hà Nội nhằm mục đích để tìm mua ma tu ý “Heroine” sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, K gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 200.000 đồng được 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy “Heroine”. Mua xong, K cầm túi ma túy mua được trong lòng bàn tay trái, rồi đi bộ tìm nơi sử dụng.
Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, tại khu vực đầu ngõ G Q, phường P, quận H, thành phố Hà Nội , Tổ công tác Công an phường P kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lường Văn K có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Lường Văn K 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy). Sau đó, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng tại chỗ rồi đưa K về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH giải quyết theo thẩm quyền.
* Vật chứng đã thu giữ: thu giữ của Lường Văn K 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi ma túy.
Ngày 25/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH ra Quyết định trưng cầu giám định số 904 trưng cầu Phòng K1 Công an thành phố H giám định vật chứng nghi ma túy bị thu giữ. Tại Bản kết luận giám định số 6205/KL -KTHS ngày 19/9/2023 của Phòng K1 - Công an T , kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,131 gam”.
Về nguồn gốc số ma túy: Lường Văn K khai mua của 01 (một) người nam giới không quen biết tại khu vực ngõ G Q, phường P, quận H, thành phố Hà Nội .
Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng ngoài lời khai của K không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 122/CT -VKS-HĐ ngày 16 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lường Văn Kiên về

## Page 3

3 tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố, không kêu oan và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội sau khi luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lường Văn K từ 12 tháng – 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bìC được niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Lường Văn K , cán bộ công an Nguyễn Huy T, giám định viên Nguyễn Hoàng H.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đề nghị áp dụng căn cứ theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn K trình bày quan điểm bào chữa:
Nhất trí với Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông về điều luật và tội danh truy tố đối với bị cáo K. Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ văn hóa thấp nên hạn chế về nhận thức pháp luật và xã hội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo còn 03 con nhỏ và là lao động chính trong gia đình. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để có mức hình phạt thấp hơn hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đề nghị, và miễn nộp án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
* Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra và điều tra viên - Công an quậnH , thành phố Hà Nội; của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

## Page 4

4 hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
* Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 25/12/2023, tại khu vực ngõ G Q, phường P, quận H, thành phố Hà Nội, Lường Văn K có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,131 gam để sử dụng cho bản thân, thì bị Tổ công tác Công an phường P , quậnH kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lường Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ tác hại của việc sử dụng trái phép các chất ma túy và nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy và xử phạt nghiêm khắc người nào có hành vi phạm tội. Vì vậy phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân có chưat iền án tiền sự, lần đầu phạm tội; bị cáo có trình độ văn hóa thấp và thuộc người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị hạn chế về nhận thức pháp luật và xã hội, vì vậy Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt tương ứng với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
* Về nội dung khác:
Về nguồn gốc số ma túy: Lường Văn K khai mua của 01 (một) người nam giới không quen biết tại khu vực ngõ G Q, phường P, quận H, thành phố Hà Nội .

## Page 5

5 Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng ngoài lời khai của K không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
* Về xử lý vật chứng:
01 (một) phong bì niêm phong dán kín, tạ i các mép dán có chữ ký của đối tượng Lường Văn K , cán bộ Công an Nguyễn HuyT , giám định viên Nguyễn Hoàng H. Đây là chất ma túy cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lường Văn K 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bìC được niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Lường Văn K, cán bộ công an Nguyễn Huy T, giám định viên Nguyễn Hoàng H.
Các vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/06/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận H, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lường Văn K được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người bào chữa;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Bộ phận thi hành án hình sự TAND quận Hà Đông;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Tiến Khoa