Bản án số: 91/2024/HS-PT
bị cáo Phan Vũ Trường A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 91
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 91/2024/HS-PT Ngày 24/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thông Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Chí Dững Bà Lê Thị Trúc Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Tiến Dũng – Thư kýT òa án nhân dân t ỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Vào ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 57/2024/TLPT - HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Phan Vũ Trường A. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung.
- Bị cáo có kháng nghị:
Họ và tên: Phan Vũ Trường A (H), sinh ngày 26/9/2003 , tại Đồng Tháp;
Nơi cư trú: 568, ấp T, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thành P (chết) và bà Vũ Thị Thu L; Tiền án, tiền sự:
Không; Tạm giữ, tạm giam: không . Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại: 568, ấp T, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 - Bị hại: Ông Võ Văn Đ - sinh năm 1960 (đã chết).
 Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại (Võ Văn Đ):
 1. Phạm Thị Kim P1 - sinh năm 1966 (vợ bị hại).
 2. Võ Thành L1 - sinh năm 1991 (con bị hại).
 Cùng nơi cư trú: 183/3, ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Võ Thị Kim O - sinh năm 1986 (con bị hại).

## Page 2

 Nơi cư trú: 68C/3, ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
 4. Võ Kim N - sinh năm: 1989 (con bị hại).
 Nơi cư trú: 183A/3, ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
 Phạm Thị Kim P1, Võ Thị Kim O và Võ Kim N ủy quyền cho : Võ Thành L1 - sinh năm 1991, Nơi cư trú: 183/3, ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền ngày 15/9/2023).
(Bị cáo A có mặt; người đại diện bị hại và là người được ủy quyền của đại diện bị hại anh L1 vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 25 phút ngày 20/4/2023, Phan Vũ Trường A , không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô biển số 62H1 - 4235 có dung tích xi lanh 108cm 3 chạy trên Quốc lộ E, hướng từ xãT đến xãP huyện L. Khi đến địa phận thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, do không chú ý quan sát nên va chạm vào người ông Võ Văn Đ đang dẫn xe đạp qua đường từ lề trái sang lề phải hướng đi xe của A.
Hậu quả, ông Đ ngã xuống mặt đường và tử vong sau khi đưa đi cấp cứu.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, được thảm bê tông nhựa, mặt đường rộng 10m. T vùng va chạm đo vào lề phải hướng đi xe mô tô biển số 62H1 - 4235 có khoảng cách 2,82m.
Qua công tác khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra huyện L đã tạm giữ:
- 01 Xe mô tô biển số 62H1-4235, nhãn hiệu ROMANTIC, màu sơn đỏ-đen, số máy: VTTHTJL1P52FMH -B03321, số khung: VDPPCH0011P015663, phía sau trên yên xe có lắp đặt 01 cái sọt bằng gỗ chiều cao 60cm, chiều rộng 63cm của Phan Vũ Trường A điều khiển; 01 xe đạp màu trắng của ông Võ Văn Đ.
- 01 đoạn Video được trích xuất từ camera của người dân giao nộp có thời lượng 03 phút 56 giây được lưu trong đĩa DVD, ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 20/4/2023, trên Quốc lộ E thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 485/KL -KTHS ngày 07/5/2023, của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Ông Võ Văn Đ bị chấn thương vùng đầu gây nứt, vỡ phức tạp xương sọ dẫn đến dập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.
Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL -ĐGTS ngày 10/7/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận xe đạp của ông Võ Văn Đ bị thiệt hại trị giá 140.000 đồng. Hiện Cơ quan điều tra đã trao trả xe đạp cho anh Võ Thành L1 là người đại điện hợp pháp của bị hại Võ Văn Đ nhận lại xong.
Theo Công văn số 1843/SGTVT -VTPT&NL ngày 22/9/2023 của Sở giao thông vận tải tỉnh Đ xác định: Qua kiểm tra dữ liệu lưu trữ tại Sở giao thông vận tải tỉnh Đ và trên phần mềm quản lý cấp giấy phép lái xe của Cục Đ1 thì Phan Vũ Trường A và các thông tin trên không có trong cơ sở dữ liệu quản lý của Sở giao thông vận tải tỉnh Đ và phần mềm quản lý của Cục Đ1.

## Page 3

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung đã quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Vũ Trường A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt bị cáo Phan Vũ Trường A 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Phan Vũ Trường A có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại gồm Phạm Thị Kim P1 , Võ Thị Kim O , Võ Kim N và Võ Thành L1 tiền mai táng phí 70.000.000 đồng và tiền bù đắp tổn thất tinh thần 90.000.000 đồng, tổng cộng 160.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tiếp tục quản lý xe mô tô biển số 62H1 - 4235, nhãn hiệu ROMANTIC, loại xe nữ, màu sơn đỏ -đen; dung tích xi lanh 108cm 3, số máy VTTHTJL1P52FMH- B03321, số khung: VDPPCH0011P015663 (tình trạng xe bị hư hỏng) của Phan Vũ Trường A , để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2023 của cơ quan CSĐT Công an huyện L).
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái sọt bằng gỗ chiều cao 60cm, chiều rộng 63cm của Phan Vũ Trường A do không còn giá trị sử dụng.
(Các vật chứng, tài sản nêu trên do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
- Lưu hồ sơ vụ án một đĩa DVD có chứa đoạn video thời lượng 03 phút 56 giây, ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 20/4/2023, tại Quốc lộ E thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Tiếp tục quản lý số tiền 10.000.000 đồng của bị cáo Phan Vũ Trường A nộp tại Chi Cục thi hành án huyện Lai Vung ngày 08/12/2023 theo biên lai số 0000679 để đảm bảo thi hành án cho đại diện hợp pháp gia đình bị hại gồm Phạm Thị Kim P1, Võ Thị Kim O, Võ Kim N và anh Võ Thành L1.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 12, Điều 13 điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Bị cáo Phan Vũ Trường A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (do bị cáo A được miễn ½ án phí dân sự sơ thẩm).
- Ngày 12/01/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, với nội dung sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và không cho giảm án phí dân sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo bịT òa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a kho ản 2 Đi ều 260 của B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét mức hình phạt và mức bồi thường là phù hợp nhưng việc áp dụng pháp luật có thiếu sót và tính án phí chưa đúng nên đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm; sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và không cho giảm án phí dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Tại phiên tòa phúc thẩm người đại diện bị hại và được ủy quyền của người đại diện bị hại anh L1 vắng mặt, xét thấy kháng nghị không ảnh hưởng đến quyền lợi của những người vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo luật định.
Các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều đúng với quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì đối với các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Quyết định kháng nghị là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Đối với kháng nghị là sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và không cho giảm án phí dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Qua thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 05 giờ 25 phút ngày 20/4/2023, Phan Vũ Trường A , không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô biển số 62H1 - 4235 có dung tích xi lanh 108cm 3 chạy trên Quốc lộ E, hướng từ xãT đến xãP huyện L. Khi đến địa phận thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, do không chú ý quan sát nên va chạm vào người

## Page 5

ông Võ Văn Đ đang dẫn xe đạp qua đường từ lề trái sang lề phải hướng đi xe của A.
Hậu quả, ông Đ ngã xuống mặt đường và tử vong sau khi đưa đi cấp cứu.
Có đủ cơ sở xác định nguyên nhân dẫn đến tain ạn là do bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, không đảm bảo an toàn theo quy định tại Điều 15 Luật Giao thông đường bộ gây tai nạn làm ông Đ chết.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng của người khác. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 02 năm tù đối với bị cáo là phù hợp, đồng thời không có kháng cáo, kháng nghị.
Xét thấy, phần nhận định của án sơ thẩm là bị cáo nộp 10.000.000đ khắc phục một phần hậu quả, nhưng phần quyết định tuyên không có điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thiếu sót trong áp dụng pháp luật nên sửa án sơ thẩm phần này.
Quyết định án sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 326 “Người gặp sự kiện bất khả kháng được giảm 50% án phí DSST” nhưng bị cáo không thuộc trường hợp này nên sửa một phần bản án sơ thẩm không giảm án phí dân sự sơ thẩm.
Vì vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận, sửa một phần bản án sơ thẩm.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung.
Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm.
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan Vũ Trường A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Phan Vũ Trường A 02 (hai) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Phan Vũ Trường A có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại gồm Phạm Thị Kim P1 , Võ Thị Kim O , Võ Kim N và Võ Thành L1 tiền mai táng phí 70.000.000 đồng và tiền bù đắp tổn thất tinh thần 90.000.000 đồng, tổng cộng 160.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng). Bị cáo đã nộp được 10.000.000đ nên còn phải bồi thường tiếp số tiền 150.000.000đ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3.Tiếp tục quản lý số tiền 10.000.000 đồng của bị cáo Phan Vũ Trường A nộp tại Chi Cục thi hành án huyện Lai Vung ngày 08/12/2023 theo biên lai số 0000679 để đảm bảo thi hành án cho đại diện hợp pháp gia đình bị hại gồm Phạm Thị Kim P1, Võ Thị Kim O, Võ Kim N và anh Võ Thành L1.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, điểm c, điểm g khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan Vũ Trường A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tối cao (Vụ 1); TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Phòng KTNV & THA TAND tỉnh ĐT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh ĐT;
- TAND huyện Lai Vung;
- VKSND huyện Lai Vung;
- CCTHA-DS huyện Lai Vung;
- Cơ quan CS điều tra huyện Lai Vung;
- Cơ quan THAHS huyện Lai Vung;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan CS điều tra CA tỉnh ĐT; Nguyễn Ngọc Thông
- Cơ quan THAHS CA tỉnh ĐT;
- Các bị cáo, đương sự;
- Lưu HS, AV.