Bản án số: 41/2024/HS-ST
Vụ án Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2024/HS-ST
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày: 29-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Sỹ Hùng Ông Dương Cao Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Hoàng A, sinh ngày 27/3/2004 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Tổ dân phố A, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Y và bà Lê Thị Thúy H ; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 (Ngày 13/01/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tại Bản án số 06/2023/HS -ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2023, chưa được xóa án tích); Nhân thân: Ngày 18/8/2018 bị Công an phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo tại Quyết định số 004267584/QĐ -XPHC về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 31/8/2018 bị Công an phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 17/10/2018 bị Công an phường T , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo tại Quyết định số 0000101/QĐ-XPHC về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 02/11/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 02/5/2019; Ngày 16/10/2019, bị Công an phường B , thành phố H, tỉnh H à Tĩnh xử phạt vi phạm

## Page 2

hành chính bằng hình thức cảnh cáo tại Quyết định số 162/QĐ-XPVPHC về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 16/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 10/2019/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 19/10/2021; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/4/2024 đến nay; Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị H1 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; Có mặt
- Bị hại: Bà Hồ Thị Hải Y1; Sinh năm 1986; Địa chỉ: Số nhà A, ngõ E, đường P, tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Giáo viên;
Vắng mặt
 - Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H2 , sinh năm 198 2; Địa chỉ: Số nhà A, ngõ E, đường P, tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt Những người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H:
1. Đồng chí Nguyễn Trọng V - Tổ trưởng tổ chỉ huy dẫn giải.
2. Đồng chí Nguyễn Đức A1 – Đội cảnh sát bảo vệ.
3. Đồng chí Lê Trọng C – Đội cảnh sát bảo vệ.
4. Đồng chí Phan Trọng T – Đội cảnh sát bảo vệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 24/4/2024, Trần Hoàng A đi bộ qua số nhà A, ngõ E, đường P thuộc tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh thì phát hiện một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent, BKS: 38A -216.11, màu đỏ của chị Hồ Thị Hải Y1 đậu trong sân nhà, đèn bên trong xe ô tô đang sáng, xung quanh không có người trông coi. Trần Hoàng A đi đến mở cửa xe ô tô, nhìn thấy bên ghế phụ một chiếc túi xách, Anh mở chiếc tú i xách ra kiểm tra thấy bên trong có 401.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng). Anh lấy trộm số tiền trên và rời khỏi hiện trường. Đi bộ được một đoạn, Trần Hoàng A tiếp tục quay lại mở cửa xe ô tô của chị Hồ Thị Hải Y1 tìm tài sản để lấy trộm nhưng không thấy tài sản. Lúc này, anh Nguyễn Văn H2 từ trong nhà đi ra. Trần Hoàng A nhanh chóng bỏ chạy ra ngoài theo đường Phan Khắc H3 đi về siêu thị V1 dùng toàn bộ số tiền lấy trộm được chơi game hết. Đến ngày 26/4/2024, Công an phường T, thành phố H triệu tập Trần Hoàng A đến làm việc, tại đây Trần Hoàng A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng: 01 USB nhãn hiệu DTSE9 Kin gston màu bạc có dung lượng 02GB chứa dữ liệu hình ảnh trộm cắp tài sản của Trần Hoàng A do bị hại cung cấp được chuyển lưu theo hồ sơ vụ án.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Hồ Thị Hải Y1 đã được Trần Hoàng A bồi thường số tiền 401.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số 44/CT -VKS-TPHT ngày 28/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Trần Hoàng Anh về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hoàng A từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 26/4/2024. Hình phạt bổ sung: Không.
Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng.
Tại phần tranh luận, người bào chữa cho bị cáo phát biểu đồng ý với tội danh, còn về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức án thấp nhất. Bị cáo không tranh luận bổ sung.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 24/4/2024 tại số nhà A, ngõ E, đường P thuộc tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh , Trần Hoàng A có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 401.000 đồng của chị Hồ Thị Hải Y1 để trong chiếc xe ôtô nhãn hiệu Huyndai Accent, BKS: 38A -216.11, màu đỏ. Trần Hoàng A đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và nhiều lần bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, cần giảm nhẹ cho b ị cáo một phần vì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Quá trình điểu tra và tại phiên tòa, bị cáo thành

## Page 4

khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo thu nhập không ổn định, thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là thỏa đáng. Xét đề nghị của người bào chữa xử bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bị cáo bồi thường đủ số tiền 401.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 USB nhãn hiệu DTSE9 Kingston màu bạc có dung lượng 02GB chứa dữ liệu hình ảnh trộm cắp tài sản của Trần Hoàng A do bị hại cung cấp là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
[8] Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Trần Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Trần Hoàng A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu DTSE9 Kingston màu bạc có dung lượng 02GB chứa dữ liệu hình ảnh trộm cắp tài sản của Trần Hoàng A.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 , điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ tiền án phí cho bị cáo Trần Hoàng A.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam; NBC;
- Bị cáo; Bị hại;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền