Bản án số: 182/2024/HSST
HOÀNG VĂN LINH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 182/2024/HSST Ngày 23/07/2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sơn H, bà Trần Thị Kim D


- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn T, thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm A, Kiểm sát viên.


Ngày 23 tháng 07 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quậnH , thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 174/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:0177/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ tên: Hoàng Văn L(Tên khác: Không), sinh năm 1998 tại tỉnh T; Giới tính:
Nam; HKTT: Thôn 2, xãM , huyện T, tỉnh T ; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp:
Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo; Bố đẻ: Hoàng Văn T ; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L ; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 77/2023/HS -ST ngày 05/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh B xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng, về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt quả tang từ ngày 28/3/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hoàng Văn L là đối tượng nghiện sử dụng chất ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/03/2024, L đi bộ đến khu vực ngã 3,

## Page 2

phố K, phường G, quận H, thành phố H mua của một đối tượng đàn ông không quen biết 01 túi ma túy Heroin e với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, L giấu số ma túy vừa mua được trên người để đi tìm nơi sử dụng . Đến 10 giờ 00’ cùng ngày L đi đến khu vực cổng số 1, bến xe G, phường G, quận H, thành phố H thì bị lực lượng Công an phường Gi kiểm tra hành chính, phát hiện Hoàng Văn L đang cất giấu trên người túi ma túy. Tổ công tác Công an phường G, quậnH lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói vật chứng, sau đó bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với túi vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 2439/KL -KTHS ngày 06/04/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni-lông màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,623 gam.


 Tại Bản cáo trạng số 171/CT-VKS-HM ngày 28 tháng 6 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Hoàng Văn Lvề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Xử phạt: Hoàng Văn Ltừ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt 08 tháng tù của bản án số 77/2023/HSST ngày 05/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh B. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của hai bản án từ 28 đến 32 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 + Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa 0,623gam Heroine.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. B ị cáo không tranh luận gì với bản luận tội củ a đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi đã thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và xin giảm nhẹ mức hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa đúng với nội dung bản cáo trạng , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và biên bản mở niêm phong xác định trọng lư ợng lấy mẫu giám định ; Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 28/3/2024, tại khu vực cổng số 1 bến xe G , phường G, quận H, thành phố H . Hoàng Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,623 gam Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì Tổ công tác Công an phường G, quận H, thành phố H bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương . Do đó cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Lcó 01 tiền án chưa được xóa. Tại Bản án số 77/2023/HS-ST ngày 05/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh B xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Trong thời gian

## Page 4

thử thách bị cáo tiếp tục phạm tội nghiêm trọng nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Xét thấy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp l uật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung; Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 08 tháng tù của bản án số 77/2023/HSST ngày 05/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh B đối với bị cáo (khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 17/01/2023 đến ngày 19/01/2023).
Về hình phạt bổ sung: Theo hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện sử dụng chất ma túy , không có việc làm và không có thu nhập ổn định , không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung .
Vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [4] Về biện pháp tư pháp:
Đối với 0, 623 gam ma túy Heroine thu giữ của bị cáo, đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã 3 K, phường G, quận H, Hà Nội. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không có căn cứ để xác minh, xử lý nên HĐXX không xét.
[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn L22 (hai mươi hai) tháng tù.
Áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 08 (tám) tháng tù của bản án số 77/2023/HSST ngày 05/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh B. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 30 (ba mươi) tháng tù . Thời hạn

## Page 5

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2024 (được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 17/01/2023 đến ngày 19/01/2023 của bản án số 77/2023/HSST ngày 05/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh B).


Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,623 gam Heroine.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quậnH theo biên bản giao nhận ngày 05/07/2024 giữa Công an quậnH và Chi cục thi hành án dân sự quận H).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND quận H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận H;
- Cơ quan THA hình sự;
- Trại tạm giam số 2;
- Chi cục THA DS quận H;
- Tòa án ND thành phố H;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hồng T

## Page 6

6