Bản án số: 42/2018/HS-PT
Nguyễn Tấn V "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 42/2018/HS-PT
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 42/2018/HS-PT Ngày 10-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thu Trang Ông Mai Văn Triến
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thi ̣ Bé Thi- Kiểm sát viên.
Trong các ngày 09 và 10 tháng 4 năm 2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 20/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Tấn V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 176/2017/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh T.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Tấ n V , sinh năm 1978 tại tỉnh T; Nơi cư trú: Số nhà 21/5 (số mới 542), ấp Ki, xã B, thành phố T1, tỉnh T; Nghề nghiệp: Kinh doanh mua bán khoai mì; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài;
Quốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguy ễn Văn B 1, sinh năm 1953 và bà Nguy ễn Ngọc Đ, sinh năm 1959;Có v ợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1983 và 02 con: Lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo b ị tạm gi ữ ngày 05 -9-2017; Chuyển t ạm giam t ừ ngày 08 -9-2017 đến ngày 20-10-2017 thì được Viện kiểm sát nhân dân thành phố T1ra Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh; (có mặt).
Trong vụ án còn có người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Không có kháng cáo, kháng nghị. Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04-9-2017, sau khi u ống rượu tại Ấp L, xã B, thành phố T1, Nguyễn Tấn V điều khiển xe ô tô hiệu Camry biển số 70H-6815 đến Karaoke Y tại 159 đư ờng L , huy ệnH , tỉnh T uống bia, hát karaoke. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, V điều khiển xe trên đư ờng số 17, L thuộc Khu phố 3, Phường 4, thành phố T1 về nhà. Khi đi đến gần trụ điện số 14/1, V không làm chủ tay lái đụng vào phía sau xe mô tô bi ển số 70F1-428.86 do chị Hứa Gia H1 điều khiển chở chị Trần Gia N1 chạy phía trư ớc cùng chi ều, làm 02 ngư ời ngã văng xuống lề đường bên phải hướng đi. V tiếp tục điều khiển xech ạy tới đụng vào phía sau xe mô tô biển số 70K1-0321 do chị Phan Thị MaiP điều khiển chạy phía trước cùng chi ều, làm chị P ngã xuống đường. Lúc này, V không ngừng xe mà tiếp tục điều khiển xe chạy về hướ ng đường Cách mạng tháng Tám, đụng vào phía sau xe mô tô bi ển số 70F1-008.21 do anh Dương Chí B1 điều khiển đang ch ạy phía trước cùng chiều, làm anh B1 ngã văng ra lề đường bên phải hướng đi, xe mô tô bị kẹt dưới gầm nên xe ô tô dừng lại. V bị người dân đi đư ờng chở đến giao Công an Phường 4, thành phố T1, tỉnh T. Chị P, chị H1, chị N1 và anh B1 được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa TâyN inh cấp cứu, doch ấn thương nặng nên Chị P tử vong.
Quá trình điều tra có trích xu ất camera ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao hông trên đường số 17 L chép vào đĩa CD-R 80, Nguyễn Tấn V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nên trên.
Thông báo kết quả kiểm tra an toàn kỹ thuật số 28 ngày 14-9-2917 của Công ty Cổ phần đăng kiểm Tây Ninh kết luận: Xe ô tô bi ển số 70H-6815, không đảm bảo an toàn kỹ thuật (do hệ thống đèn chiếu sáng và đèn tín hiệu bên phải nứt, vỡ;
không hoạt động do va chạm khi xảy ra tai nạn).
Kết lu ận giám đ ịnh pháp y v ề tử thi s ố 130/PY-2017 ngày 13 -9-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Chị Phan Thị MaiP tử vong do chấn thương sọ não.
Kết luận giám đ ịnh số 152/GTR-2017 ngày 07 -9-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Chị Phan Thị MaiP có nồng độ cồn trong máu là 146,339mg/100ml máu.
Kết quả xét nghiệm ngày 05-9-2017 của Bệnh viện Đa Khoa Tây Ninh, xác định: Nguyễn Tấn V có nồng độ cồn trong máu là 212mg/100ml máu.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Tấn V đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình ch ị Phan Thị MaiP 165.000.000 đồng; bồi thường cho chị Hứa Gia H135.000.000 đồng bao gồm cả tiền xe ; bồi thư ờng choch ị Trần Gia N15.000.000 đồng; bồi thường cho anh Dương Chí B1 11.200.000 đồng bao gồm cả tiền xe. Gia đình Chị P, chị H1, chị N1, anh B1 có đơn bãi nại và từ chối giám định thương tích. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo V đồng ý bồi thườ ng thêm cho gia

## Page 3

đình chi ̣ Phương số tiền 50.000.000 đồng.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 176/2017/HS-ST ngày 27-12-2017 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh T đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn V phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Đi ều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình s ự 1999. Xử phạt bị cá o Nguyễn Tấn V 15 (mườ i lăm) tháng tù, thời hạn thụ hình được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, án còn tuyên về bồi thường thiệt hại, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 05-01-2018, bị cáo V có đơn kháng cáo với nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo V trình bày nội dung kháng cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T đề nghị: Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét tạo điều kiện cho bị cáo được ở ngoài nuôi cha mẹ già và 02 con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi của bị cáo: Ngày 04-9-2017, sau khi uống rượu, bị cáo Nguyễn Tấn V điều khiển xe ô tô biển số 70H1 -6815 từ xã B đến Karaoke Y thuộc huyện H, tỉnh T để tiếp tục uống bia và hát. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, bị cáo điều khiển xe về. Khi đến khu vực Khu phố 3, Phường 4, thành phố T1, tỉnh T, bị cáo không làm chủ được tay lái đụng vào phía sau xe mô tô của bà Phan Thị MaiP đang đi cùng chiều phía trước làm bà Phương té ngã xuống đường chết do chấn thương sọ não . Bị cáo điều khiển xe tham gia giao thông vi ph ạm quy đ ịnh tại khoản 1 Đi ều 12 Lu ật Giao thông đư ờng bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm chết người. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn V tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, trật tự xã hội, gây cản trở xe lưu thông trong thời gian nhất định.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra

## Page 4

thấy rằng: Bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển xe là nguồn nguy hiểm cao độ, khi lái xe tuyệt đối không uống rượu bia. Theo kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của bị cáo là 212mg/100ml máu, bị cáo điều khiển xe trong tình trạng say rượu, không đảm bảo an toàn, không kiểm soát được tay lái; 03 lần đụng vào 03 xe mô tô điều khiển cùng chiều phía trước gây hậu quả là chị P chết, 03 người còn lại bị xây sát nhẹ. Cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo V. Tại cấp phúc thẩm , bị cáo cung cấp thêm tình tiết gia đình có hoàn cảnh khó khăn , bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi mẹ già, vợ và 02 con nhỏ nhưng xét thấy đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật . Mức án 01 năm 03 tháng tù là phù h ợp, không nặng và không đủ điều kiện áp dụng chế định án treo. Tuy nhiên, v ề tư cách tham giat ố tụng đối với Hứa Gia H 1, Trần Gia N1và Dương Chí B1 cấp sơ thẩm xác đ ịnh là người bị hại trong v ụ án là chưa chuẩn xác, 03 người này tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhe ̣ mớ i , do đó không có căn cứ chấp nhâ ̣n kháng cáo của bị cáo.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 176/2017/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh T.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn V phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự 1999;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V 01 (một ) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng KTNV TAND tỉnh;
- Phòng PV27 CA tỉnh;
- TAND huyện;
- CCTHADS huyện;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Phạm Thị Thanh Giang