Số: 139/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 139
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thoả thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH


Số: 139/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 06 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 235/2024/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2024 về việc“Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp Phú Thứ, xã Phú An, Thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Anh Dương Vũ P, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng C và Anh Dương Vũ P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng C và Anh Dương VũP thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Hồng C và Anh Dương VũP thống nhất giao 02 con chung tên Dương Trọng P , sinh ngày 01/4/2007 và Dương Trọng P1 , sinh

## Page 2

ngày 21/5/2012 cho chịC được quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo nguyện vọng của các con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Hồng C không yêu cầu anh Dương Vũ P cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng, chịC tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 150.000 đồng (trong đó phần án phí anh P phải chịu là 75.000 đồng, phần án phí chịC chịu thay cho anh P là 75.000 đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002988 ngày 29/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Trà Vinh, hoàn trả cho chị Csố tiền 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Trà Vinh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đã ký