Số: 27/2024/QĐST-VDS
Dũng - Tấu
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Số: 27
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Dũng - Tấu

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM


Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung Thư ký phiên họp : Ông Nguyễn Trường Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2024/TLST-VDS ngày 12 tháng 03 năm 2024 về yêu cầu “ Tuyên bố một người là có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 27/2024/QĐST-VDS ngày 10 tháng 05 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông P V D, sinh năm 1970. Địa chỉ: Tổ 12, thôn Thanh Ly 2, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông P V T, sinh năm 1962. Địa chỉ: Tổ 12, thôn Thanh Ly 2, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
+ Ông P V P, sinh năm 1964. Địa chỉ: Thôn Nam Chính, xã Đức Chính, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, vắng mặt.
+ Ông P V T, sinh năm 1966. Địa chỉ: Tổ 12, thôn Thanh Ly 2, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
+ BàP T H, sinh năm 1968. Địa chỉ: Tổ 9, thôn Thanh Ly 1, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
+ BàP T H1, sinh năm 1972. Địa chỉ: Tổ 9, thôn Thanh Ly 1, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông P V T: Ông Trần Quang – Trợ giúp viên pháp lý – Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 2 huyện Thăng Bình thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Nam, có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn xin thay đổi yêu cầu giải quyết việc dân sự lập ngày 03 tháng 05 năm 2024 và tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông P V D trình bày:
Cha mẹ ông làP V H2 và bàP T G (đều đã chết) có sáu người con chung làP V T, P V P, P V T, P T H, Phan Văn

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2024/QĐST-VDS Thăng Bình, ngày 24 tháng 05 năm 2024

## Page 2

D vàP T H1. Trong số các người con thì ông P V T có triệu chứng không bình thường từ năm 14 tuổi, thường hay bỏ nhà đi lang thang, gia đình đã chữa bệnh tại nhiều nơi nhưng bệnh không thuyên giảm. Năm 2018, gia đình đã đưa ông T vào nuôi dưỡng tại Trung tâm nuôi dưỡng người tâm thần Quảng Nam, sau đó bệnh có chuyển biến tốt nên gia đình đưa ông T về nhà nuôi dưỡng. Ông T không có vợ con, hiện thuộc đối tượng bảo trợ xã hội của địa phương trong nhiều năm qua . Nay gia đình có nhu cầu làm giấy tờ đất đai nhưng T không làm chủ được hành vi nên không làm được. Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự lập ngày 20/02/2024, ông Dyêu cầu Tòa án tuyên bố ông T mất năng lực hành vi dân sự. Theo kết luận giám định của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung, kết luận ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Vì vậy, ông P V D thay đổi yêu cầu Tòa án tuyên bố ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông D là người giám hộ cho ông P V T.
Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông P V T: Theo kết luận giám định tâm thần của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung thì về năng lực hành vi dân sự ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Vì vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông P V D, tuyên bố ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông P V D là người giám hộ cho ông P V T theo quy định tại khoản 4 Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông P V P, P V T, bàP T H, P T H1 như sau: Thống nhất hoàn toàn lời trình bày của ông P V D, đề nghị Tòa án tuyên bố ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức , làm chủ hành vi; đề nghị Tòa án chỉ định ông P V D là người giám hộ cho ông T .
Ý kiến của kiểm sát viên:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền. Thẩm phán được phân công giải quyết việc dân sự thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật; thời hạn chuẩn bị giải quyết, việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn. Thẩm phán và thư ký phiên họp thực hiện các hoạt động tố tụng tại phiên họp đúng quy định. Các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng, thực hiện nghĩa vụ theo đúng quy định.
- Về nội dung: Theo kết quả giám định tâm thần của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung thìP V T là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Vì vậy đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông P V D, tuyên bố ông P V T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông P V D người giám hộ cho ông P V T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình nhận định:
[1] Lời trình bày của ông P V D tại phiên họp phù hợp với văn bản trả lời ý kiến của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để xác định:
P V H2 và bàP T G (đều đã chết) có sáu người con chung làP V T, P V P, P V T, P T H, P V D vàP T H1. Trong số các người con thì ông P V T có triệu chứng không bình thường từ năm 14 tuổi, thường hay bỏ nhà đi lang thang, gia đình đã chữa bệnh

## Page 3

tại nhiều nơi nhưng bệnh không thuyên giảm. Hiện ông T không có vợ con và ông D là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng ông T .
 [2] Tại Kết luận Giám định pháp y tâm thần số 674/KLGĐ ngày 24/04/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung đã kết luận đối với ông P V T: “Kết luận về y học: tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.32). Về năng lực hành vi dân sự: khó khăn trong nhận thức , làm chủ hành vi. Do đó, có cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của ông P V D về việc tuyên bố ông P V T là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
 [3] Về chỉ định người giám hộ cho ông P V T: Ông P V T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Cha mẹ ông T đều đã chết, ông T không có vợ con. Hiện ông D đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng ông T , các anh chị em ruột của ông T đều thống nhất yêu cầu chỉ định ông P V D là người giám hộ cho ông T . Xét thấy ông D là người có năng lực hành vi dân sự, có đạo đức tốt, chưa có tiền án tiền sự, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm nào. Do đó căn cứ Điều 49, khoản 4 Điều 54 BLDS chỉ định ông P V D là người giám hộ cho ông P V T.
 [4] Về lệ phí: Căn cứ Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, ông P V D phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 23, 49, Điều 53, khoản 2 điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 370, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về Án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu của ông P V D: Tuyên bố ông P V T, sinh năm 1962. Địa chỉ:
Tổ 12, thôn Thanh Ly 2, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Chỉ định ông P V D là người giám hộ cho ông T , theo quy định tại Điều khoản 4 điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015.
Quyền, nghĩa vụ của người giám hộ được thực hiện theo Điều 57 , 58, 59 BLDS 2015.
Về lệ phí: Ông P V D phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền số 0008471 ngày 12/03/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình. Ông P V D đã nộp đủ lệ phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày mở phiên họp (ngày 24/5/2024). Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Thăng Bình;
- UBND xã Bình Nguyên;
- Đương sự;
 Lưu HS.



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

## Page 4

Đặng Thị Cẩm Nhung