Bản án số: 49/2024/HS-ST
Vì Văn T - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 49
Ngày: 07/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN SỐP CỘP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 07-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA
 - T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mùa A Chư.
2. Bà Tòng Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ánh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên tòa: Ông Giàng A Mơ – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở To à án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số: 51/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 7 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
52/2024/QĐXXST-HS ngày 26/7/2024, đối với bị cáo:
 Vì Văn T , tên gọi khác: Không, sinh năm 2006; số định danh cá nhân:
014206010430; nơic ư trú: Bản N, xã S , huyện Sốp Cộp , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ giáo dục phổ thông: 10/12; dân tộc: Thái; giới tính:
N; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt N; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không;
con ông: Vì Văn T và con bà: Vì ThịT ; v ợ, con : Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ , giam từ ngày 07/4/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vì Thị T, sinh năm 1982 (mẹ bị cáo). Nơi cư trú: Bản N, xã S, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 01 giờ ngày 07/4/2024, tổ công tác Công an xãN phối hợp với Công an xã S làm nhiệm vụ tại khu vực bản S, xã S , huyện Sốp Cộp đã phát hiện bắt quả tang Vì Văn T, sinh năm 2006, trú tại Bản N, xã S, huyện Sốp Cộp về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Vì Văn T 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA , biển kiểm soát 26F1 -184.46, đều đã qua sử dụng.
 Ngày 07/4/2024, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả cân tịnh: 03 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,30 gam, trích 02 viên có khối lượng 0,19 gam gửi giám định, ký hiệu T, còn lại 01 viên có khối lượng 0,11 gam, ký hiệu T1 lưu kho.
Kết luận giám định số 865/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “ Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,30 gam; loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 06/4/2024, Vì Văn T một mình đi xe mô tô từ nhà ở Bản N, xã S , huyện Sốp Cộp đến khu vực ao to thuộc bản S, xã S ngồi chơi uống nước thì có gặp một người đàn ông không quen biết , tự giới thiệu tên N đến làm quen và rủT cùng sử dụng ma túy, T đồng ý. Người đàn ông tên N lấy 01 viên hồng phiến ra choT vàN cùng sử dụng bằng cách dùng giấy bạc đốt ma túy rồi hít khói. Sử dụng ma túy xong , Nhỏi lấy số điện thoại của T, rồiT đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngàyN gọi điện thoại bảoT ra ao to trung tâm huyện Sốp Cộp và nói chuẩn bị tiền để đi tìm mua ma túy cùng sử dụng tiếp, T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô từ nhà đến điểm hẹn, khi đến nơiT đưa choN số tiền 50.000 đồng, nhận được tiền N đi tìm mua ma túy còn T đi chơi quanh huyện Sốp Cộp đợi. Đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 07/4/2024, Ngọi điện thoại choT nói đã mua được ma túy hẹn ra đầu dốc gần quán Bi -a T thuộc bản S, xã S để đón N đi sử dụng ma túy. T một mình điều khiển xe mô tô đến nơi hẹn thìN đưa choT 03 viên ma túy được gói bằng mảnh nilon màu hồng, nhận được ma tuýT cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và cùng N chuẩn bị đi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xãN phối hợp với Công an xã S đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Đối với người đàn ông tên N khi thấy tổ công tác đến đã bỏ chạy, tổ công tác đã truy đuổi nhưng không bắt được.

## Page 3

 Cáo trạng số: 38/CT-VKSSC ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, truy tố Vì Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo khai báoT khẩn, nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là vi phạm pháp luật, Tòa án xét xử là không oan sai.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Vì ThịT trình bày: Chiếc xe mô tô tạm giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bà, việc bị cáo sử dụng chiếc xe đi phạm tội thì bà không biết và không liên quan. Nay bà đã được trải lại chiếc xe mô tô nên không có yêu cầu gì thêm
 - Kiểm sát viên sau khi trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 18 tháng tù. Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền);
bị cáo không thuộc Thợp được miễn án phí nên phải chịu án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Sau khi đư ợc nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
- Hồi 01 giờ ngày 07/4/2024, tổ công tác Công an xãN phối hợp với Công an xã S làm nhiệm vụ tại khu vực bản S, xã S, huyện Sốp Cộp đã phát hiện bắt quả tang Vì Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Vì Văn T 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 03

## Page 4

viên nén hình trụ tròn màu hồng , có tổng khối lượng 0, 30 gam, theo kết luận giám định là chất ma túy, thuộc loại Methamphetamine. Mục đích Tàng trữ để sử dụng cá nhân.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất vớ i lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người chứng kiến; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xửc ó cơ sở kết luận: Bị cáo Vì Văn T đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội T khẩn khai báo , ăn năn hối cải ) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng cố tình thực hiện . Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma túy.
[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:
- Đối với người đàn ông tên N đã mua hộ ma túy cho bị cáo vào ngày 06/4/2024. Quá trình điều tra bị cáo không xác định được đối tượng , địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra , mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, màu sơn đen biển kiểm soát 26F1 -184.46 tạm giữ của bị cáo . Qua điều tra, xác minh chủ sở

## Page 5

hữu hợp pháp là chị Vì Thị T, trú tại Bản N, xã S, huyện Sốp Cộp (là mẹ đẻ của bị cáo). Việc bịc áo Vì Văn T lấy chiếc xe trên làm phương tiện đi sử dụng ma túy bàT không biết. Ngày 07/5/2024 bàT đã có đơn xin lại chiếc xe. Xét thấy việc trả lại chiếc xe trên cho bà Vì ThịT không ảnh hưởng đến việc điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã ra Quyết định số 309 ngày 27/6/2024 trả lại chiếc xe trên cho bà Vì ThịT là có căn cứ , cần chấp nhận.
 [6] Vật chứng của vụ án còn lại: 0,11 gam ma túy và các đồ vật liên quan đều là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động tạm giữ của bị cáo có liên quan đến đến việc phạm tội, cần tịch thu phát mại, sung ngân sách Nhà nước.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền).
[8] Về án phí: Bị cáo không thuộc Thợp được miễn, nên phải chịu án phí theo quy định chung.
[9] Về quan điểm của Kiểm sát viên như: Nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử , nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Vì Văn T 01 năm 04 tháng tù (một năm bốn tháng ). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/4/2024.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hu ỷ: 0,11 gam Methamphetamine được trong túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng đượng vật chứng ban đầu; toàn bộ được đựng trong 01 (một) phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong kín.
- Tịch thu phát mại, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO.

## Page 6

 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 38 ngày 12/7/2024 của Viện kiểm sát huyện Sốp Cộp và biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an sự huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 07/8/2024.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sốp Cộp;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự huyện Sốp Cộp;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

## Page 8

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Văn Quyết

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11