Bản án số: 171/2018/HS-ST
Lê Thị Minh Trang - Tham ô tài sản - phạm tội tham ô tài sản
Số: 171
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Z

Bản án số: 171/2018/HS-ST Ngày 08 tháng 8 năm 2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÊ THỊ HẠNG Các Hội thẩm nhân dân: Ông NGÔ TIẾN THÀNH Bà NGUYỄN THỊ XUÂN TÂM
- Thư ký phiên tòa: Ông PHẠM VĂN TUÂN – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Z tham gia phiên tòa: Ông TRƢƠNG VIỆT DŨNG - Kiểm sát viên Trong các ngày 07, 08 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 165/2018/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 6 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 87/2018/HSST - QĐ ngày 17 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
LÊ THỊ MINH TR, sinh năm 1984 tại tỉnh Z. Nơi cƣ trú: Nhà số 05, đƣờng LNH, phƣờng VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z. Nghề nghiệp: Nguyên cán bộ Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Z. Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Nguyễn Thị M; có chồng Giang Quốc Th (đã ly hôn) và có một con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/9/2012 đến ngày 26/02/2014 đƣợc thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp : Cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị bắt tạm giam từ ngày 21/11/2017 đến ngày 18/4/2018 đƣợc thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp: Cấm đi khỏi nơi cƣ trú; Bị cáo có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sƣ Lê Văn T – Văn phòng luật sƣ Lê Văn T và Cộng sự thuộc Đoàn luật sƣ tỉnh Z, có mặt.
 - Nguyên đơn dân sự: Công an tỉnh Z Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân s ự: Ông Đỗ Thanh T- Chức vụ:
Trƣởng phòng hậu cần – Kỹ thuật Công an tỉnh Z, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

 1. Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1972; nơi cƣ trú: tổ 4, thôn C L, xã VL, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 2. Ông Nguyễn Hữu B, sinh năm 1966; nơi cƣ trú: thôn XN, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 3. Ông Nguyễn Đình H , sinh năm 1963; nơi cƣ trú: 14 P CT, phƣờng X H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
4. Chị Lê Thị S , sinh năm 1988; nơi cƣ trú: t ổ 3 T H, phƣờng V T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
5. Bà Trần ThịN , sinh năm 1979; nơi cƣ trú: 120/46 N TT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
6. Ông Lê Đức V , sinh năm 1958; nơi cƣ trú: 31/E24 B T, phƣờng T L, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
7. Ông Trịnh Văn V, sinh năm 1974; nơi cƣ trú: 100/4B TP, phƣờng LT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
8. Ông Nguyễn Chánh N, sinh năm 1982; nơi cƣ trú: 52 TK, phƣờng VT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
9. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1977; nơi cƣ trú: 55/9 HD, phƣờng VN, TP. Nha Trang.
10. Anh Lê Anh T , sinh năm 1986; nơi cƣ trú: 305/4/14 L HP, phƣờng P L, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
11. Chị VũT hị Tuyết Nh , sinh năm 1985; nơi cƣ trú: 105/14 N K, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
12. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959; nơi cƣ trú: tổ 02 B L, phƣờng VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
13. Ông Hoàng Chu Tr, sinh năm 1963; nơi cƣ trú: 21/1 đƣờng 7B, phƣờng PL, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
14. Ông Nguyễn Khắc H, sinh năm 1960; nơi cƣ trú: 28 đƣờng 6C, phƣờng PL, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
15. Ông Hà Huy Th , sinh năm 1975; nơi cƣ trú: 270 L HP, phƣờng P H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
16. Ông Chu Đình U, sinh năm 1976; nơi cƣ trú: 20 N BK, phƣờng XH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
17. Ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1964; nơi cƣ trú: 68/21 L HP, phƣờng P H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
18. Bà Võ Thị Mỹ H , sinh năm 1965; nơi cƣ trú: 8/8 H Đ, phƣờng P H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
19. Bà Trịnh Thị Kim N, sinh năm 1977; nơi cƣ trú: tổ 6 PL, phƣờng PH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
20. Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1966; nơi cƣ trú: 8/8 H Đ, phƣờng PH thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
21. Ông Phạm Đình L , sinh năm 1965; nơi cƣ trú: 66 P K, phƣờng P L, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.

## Page 3

22. Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1953; nơi cƣ trú: 57 Y K, phƣờng VT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
23. Ông Hoàng Kim C, sinh năm 1955; nơi cƣ trú: 44 NĐK, phƣờng TL, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
24. Ông Lê Hoàng T , sinh năm 1969; nơi cƣ trú: thôn PT, xã V T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
25. Ông Phan Thanh T, sinh năm 1972; nơi cƣ trú: tổ 3, ĐB, phƣờng VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
26. Chị Nguyễn Thị ThuT , sinh năm 1985; nơi cƣ trú: t ổ 2 H N, phƣờng V H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
27. Bà Trần Thị P, sinh năm 1967; nơi cƣ trú: t ổ 6 HN, phƣờng VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
28. Chị Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1989; nơi cƣ trú: thôn NX, xã VP, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
29. Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1975; nơi cƣ trú: thôn ĐL, xã VP, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
30. Bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1959; nơi cƣ trú: thôn PN, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
31. Ông Nguyễn B, sinh năm 1980; nơi cƣ trú: thôn VT, xã VL, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
32. ChịN guyễn Thị B, sinh năm 1988; nơi cƣ trú: khu tập thể quân y, Bệnh viện 87, đƣờng TT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
33. Anh Nghiêm XuânH , sinh năm 1983; nơi cƣ trú: thôn PĐ, xãP Đ, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
34. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1977; nơi cƣ trú: 47 L LQ, phƣờng PT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
35. Anh Nguyễn Minh T , sinh năm 1986; nơi cƣ trú: 20A V H, phƣờng N H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều vắng mặt.

 - Người làm chứng:
 1. Ông Phan Long Đ ; nơi cƣ trú : 08 CL, phƣờng P T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 2. Bà Cao Thị Đ, sinh năm 1963; nơi cƣ trú: 94/47 NTMK, phƣờng PH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 3. Ông Cao C, sinh năm 1956; nơi cƣ trú: 50 quốc lộ 1, thôn ĐL, xã VP, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 4. Ông VănH , sinh năm 1964; nơi cƣ trú: 24D L HP, phƣờng P H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 5. Ông Hu ỳnh Dƣơng T , sinh năm 1974; nơi cƣ trú: 78D T T, phƣờng L T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
 6. Bà Phạm Thị K, sinh năm 1974; nơi cƣ trú: tổ 16, VĐT, xã VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.

## Page 4

7. Chị Trần Nguyên S , sinh năm 1985; nơi cƣ trú: 49/39 L HP, phƣờng P T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
8. Chị Lê Thị Ngọc T , sinh năm 1986; nơi cƣ trú: X L1, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
9. Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1960; nơi cƣ trú: 96 L LQ, phƣờng P T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
10. Bà NgôT hị Hồng Tr , sinh năm 1959; nơi cƣ trú: T T2, xã V T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
11. Ông Phan Ngọc Ả , sinh năm 1977; nơi cƣ trú: 8/1 T A, phƣờng P H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
12. Bà Mai Thị K , sinh năm 1965; nơi cƣ trú: 23B B T, phƣờng LT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
13. Ông Nguyễn Đình P , sinh năm 1968; nơi cƣ trú: 536 L HP, phƣờng P L, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
14. Anh Đinh Tấn A , sinh năm 1986; nơi cƣ trú: 14 V VK, phƣờng P S, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
15. Ông Ngu yễn Hoàng M, sinh năm 1976; nơi cƣ trú: 114 N TT, phƣờng T L, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
16. Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1985; nơi cƣ trú: 24/F1 H HT, phƣờng LT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
17. Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986; nơi cƣ trú: 17 ĐD, phƣờng VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
18. Anh Ngu yễn Hoàng T , sinh năm 1987; nơi cƣ trú: 171 D HQ, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
19. Anh Trịnh Anh Đ , sinh năm 1987; nơi cƣ trú: Tổ 16 V ĐT, xã V H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
20. Anh Nguyễn Hiền Hoài B, sinh năm 1985; nơi cƣ trú: 26/45 CBQ, phƣờng PT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
21. Anh Hoàng Thế A , sinh năm 1982; nơi cƣ trú: 80 T P, phƣờng L T, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
22. Anh Đinh Quang L, sinh năm 1982; nơi cƣ trú: 39A YK, phƣờng VT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
23. Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1974; nơi cƣ trú: 61 HD, phƣờng VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
24. Chị Ngô Thị Hồng Nh , sinh năm 1983; nơi cƣ trú: 144 N C, phƣờng V H, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
25. Anh Lê Phƣơng N; nơi cƣ trú: 120/39 NTT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
26. BàN guyễn ThịM , sinh năm 1956; nơi cƣ trú: nhà số 05, đƣờng L NH, phƣờng VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.
27. Ông Giang Quốc T, sinh năm 1981; nơi cƣ trú: 120/39 NTT, thành phố Nha Trang, tỉnh Z.

## Page 5

Người làm chứng bà Nguyễn ThịM có mặt; Những người làm chứng còn lại đều vắng mặt;.
 - Người giám định: Ông Lê Trung Ng – Giám định viên tƣ pháp trong lĩnh vực tài chính – Kế toán thuộc Sở tài chính tỉnh Z, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Phòng Cảnh sát giao thông đƣờng bộ - đƣờng sắt (PC67) là đơn vị thuộc Công an tỉnh Z, có trách nhiệm giúp Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông đƣ ờng bộ - đƣờng sắt trên địa bàn tỉnh theo đúng pháp lu ật của Nhà nƣ ớc và quy định của Bộ Công an. Ngoài ra, Phòng PC67 còn cóch ức năng, nhiệm vụ đăng ký cấp và thu hồi đăng ký bi ển số các loại phƣơng tiện giao thông cơ gi ới đƣờng bộ. Nhiệm vụ này do Đội đăng ký qu ản lý phƣơng tiện trực tiếp thực hiện.
Mức thu l ệ phí cấp Giấy đăng ký và biển số đối với các lo ại xe mô tô đƣ ợc Phòng PC67 thực hiện theo Thông tƣ s ố 34/2003/TT - BTC ngày 16 tháng 4 năm 2003 và Thông tƣ s ố 212/2010/TT - BTC ngày 21 tháng 12 năm 2010 của Bộ Tài chính quy định chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng lệ phí cấp Giấy đăng ký và biển số phƣơng tiện giao thông cơ giới đƣờng bộ. Cụ thể:
- Đối với xe mô tô có giá trị từ 15 tri ệu đồng trở xuống: Mức thu 200.000đồng/xe khi đăng ký mới biển số.
- Đối với xe mô tôc ó giá trị từ 15 tri ệu đồng đến 40 tri ệu đ ồng: Mức thu 400.000đồng/xe khi đăng ký mới biển số.
Lê Thị Minh Tr công tác tại Đội đăng ký, qu ản lý phƣơng ti ện, thuộc Phòng PC67 - Công an tỉnh Z từ ngày 06 tháng 5 năm 2008 và đƣợc giao nhiệm vụ sắp xếp hồ sơ, dán ép gi ấy đăng ký xe, lƣu trữ hồ sơ. Đến ngày 03 tháng 7 năm 2008, Tr đƣợc phân công thêm nhiệm vụ thu tiền phí, lệ phí đăng ký biển số xe mô tô khi ông Phan Ngọc Ả (cán bộ đƣợc phân công thu tiền phí, lệ phí) đi vắng. Đến khoảng cuối tháng 8 đầu tháng 9 năm 2008, Tr chính thức đƣợc giao nhiệm vụ thu tiền phí, lệ phí đăng ký biển số xe mô tô. Lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn đƣợc giao, Tr đã dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tiền thu phí, lệ phí đăng ký biển số xe mô tô cụ thể nhƣ sau:
Sau khinh ận đƣợc các quyển biên lai do đơn v ị cấp, Tr đem về nhà kê gi ấy than lên liên 2, liên 3 và vi ết trƣớc sẵn lên liên 1 các thông tin nhƣ: Ở dòng địa chỉ ghi: “NT” (Nha Trang); dòng lý do nộp ghi: “Lệ phí + Bsố mô tô”; dòng số tiền ghi:
“…00.000đ”; dòng số tiền viết bằng chữ ghi: “…trăm ngàn đồng chẵn”; dòng hình thức thanh toán ghi: “TM” (Ti ền mặt); dòng ngày, tháng, năm: chừa trống và dòng ngƣời thu tiền Tr ký, ghi rõ h ọ tên của mình. Kế tiếp, Trang rút giấy than ở liên 2 ra, viết lên liên 1 ở dòng số tiền bằng số: “2”; dòng s ố tiền bằng chữ: “Hai”. Ti ếp

## Page 6

theo, Tr rút giấy than ở liên 3 ra, kê vào liên 2 và vi ết trực tiếp lên giấy than ở dòng số tiền bằng số: “4” và dòng số tiền bằng chữ: “Bốn”. Do đó, khi thu tiền lệ phí của chủ xe, Tr chỉ cần viết biển số xe, tên của chủ phƣơng tiện và điền ngày, tháng, năm vào biên lai.
Với thủ đoạn nêu trên, Tr ghi đúng s ố tiền phải thu vào liên 2 và giao cho ngƣời nộp tiền (chủ đăng ký xe mô tô), còn liên 1 (liên lưu) và liên 3 (liên báo soát)
Tr ghi gi ảm s ố tiền t ừ 400.000 đồng thành 200.000 đ ồng. Thông qua đó, Tr đã chiếm đoạt số tiền chênh lệch 200.000 đồng trên một biên lai thu tiền lệ phí đăng ký xe mô tô. Ngày 14 tháng 6 năm 2011, Phòng PC67 - Công an tỉnh Z phát hiện Tr có hành vi gian dối nên đã kiểm tra.
Đối với các quyển biên lai ghi chênh lệch giữa liên 1 và liên 3 với liên 2, Tr đều đánh dấu “x” phía trên góc trái ngoài bìac ủa quyển biên lai. Khi s ử dụng hết quyển biên lai này, Tr viết số “200” đè lên dấu “x”. Mục đích của việc đánh dấu là để dễ phân biệt với các quyển biên lai Tr ghi đúng, thu đủ (không có sự chênh lệch giữa 03 liên) và ki ểm soát, xác định đƣợc số tiền đã chiếm đoạt, tạo thuận lợi trong việc đối chiếu, thống kê khớp với số lƣợng các quyển biên lai và s ố tiền nộp vào Kho bạc nhà nƣớc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu gi ữ đƣợc 151 tờ liên 2 biên lai g ốc. Tiến hành đối chiếu xác định biên lai liên 2 mà Cơ quan Cảnh sát đi ều tra thu thập đƣợc đều ghi mức thu là 40 0.000 đồng trong khi liên 1 và liên 3 tƣơng ứng đƣợc lƣu trữ ghi mức thu là 200.000 đồng. Số biên lai này phần lớn nằm trong các quyển biên lai thu phí, lệ phí mà Tr ký hiệu viết số “200” đè lên dấu “x”. Qua đó xác định đƣợc Lê Thị Minh Tr đã chiếm đoạt số tiền là: 151 biên lai x 200.000 đồng = 30.200.000 đồng (Ba mƣơi triệu hai trăm ngàn đồng).
Bản cáo trạng số 11/CT - VKSKH - P2 ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Z truy tố Lê Thị Minh Tr phạm tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Minh Tr đã khai nhận: Bị cáo công tác tại Đội đăng ký, qu ản lý phƣơng ti ện, thuộc Phòng PC67 - Công an tỉnh Z và chính thức đƣợc giao nhi ệm vụ thu tiền phí, lệ phí đăng ký bi ển số xe mô tô vào khoảng cuối tháng 8 đầu tháng 9 năm 2008 . Lợi dụng nhiệm vụ đƣợc giao, bị cáo đã cố ý ghi giảm số tiền từ 400.000 đồng thành 200.000 đồng của 151 biên lai thu phí để chiếm đoạt số tiền chênh lệch 200.000 đồng trên một biên lai thu tiền lệ phí đăng ký xe mô tô. Toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt bị cáo đã giao cho bà Phạm Thị Kh nguyên là Đội phó đội đăng ký quản lý phƣơng tiện. Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đã khắc phục toàn bộ thiệt hại. Bản thân chƣa có ti ền án, ti ền sự; là công dân tốt tại địa phƣơng. Trong quá trình công tác, bị cáo đƣợc tặng Huy chƣơng chiến sĩ vẻ vang. Cha mẹ bị cáo đều là những ngƣời có công lao đóng góp cho s ự nghiệp Cách mạng của đất nƣớc. Hoàn cảnh hiện tại bị cáo đã ly hô n, một mình nuôi con.

## Page 7

Do đó, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hƣởng mức án thấp nhất, bằng với khoảng thời gian mà bị cáo đã bị tạm giam.
Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Nha Trang gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Thị Minh Tr đối với 151 biên lai thu ti ền phí, l ệ phí là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đƣợc và đã đƣợc Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 353 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 353; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Minh Tr từ 02 năm đến 03 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho nguyên đơn dân s ự số tiền đã chiếm đoạt.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo, Luật sƣ Lê Văn T trình bày: Thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Z; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo với mức án bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tại phiên tòa, ngƣời đại diện cho nguyên đơn dân sự, giám định viên, ngƣời có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và một số ngƣời làm chứng đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng họ vẫn vắng mặt. Xét thấy, những ngƣời này đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án và việc vắng mặt của họ không ảnh hƣởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 và Điều 294 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng:
Quá trình tiến hành tố tụng, các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng trình tự, thủ tục và đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên tiến hành thu thập theo đúng trình t ự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp.
[3] Về nội dung: Bị cáo Lê Thị Minh Tr công tác tại Đội đăng ký, quản lý phƣơng tiện thuộc phòng PC67 – Công an tỉnh Z đƣợc phân công nhiệm vụ thu tiền

## Page 8

phí, lệ phí đăng ký biển số xe mô tô. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ , bị cáo đã lợi dụng quyền hạn của mình, dùng thủ đoạn gian dối, cố ý viết sai lệch giữa các liên biên lai thu tiền phí, lệ phí để nộp vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền ít hơn số tiền mà bị cáo thực thu của 151 xe mô tô. Cụ thể: số tiền Tr thu thực tế của mỗi chủ phƣơng tiện thể hiện trên liên 2 của biên lai thu tiền phí, lệ phí (giao cho chủ phương tiện) là 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng ) nhƣng trên liên 1 (liên lưu) và liên 3 (liên báo soát) của biên lai thu tiền phí, lệ phí Tr chỉ ghi số tiền thu của chủ phƣơng tiện là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) và nộp vào ngân sách Nhà nƣớc theo số tiền đã ghi trên liên 1 và liên 3, từ đó chiếm đoạt số tiền chênh lệch là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) trên một biên lai. Nhƣ vậy, tổng số tiền Lê Thị Minh Tr chiếm đoạt của 151 h ồ sơ đăng ký xe mô tô là 30.200.000 đồng. (ba mƣơi tri ệu hai trăm ngàn đồng). Tại phiên tòa, Tr khai đã đƣa hết số tiền đã chiếm đoạt cho bà Phạm Thị K (nguyên Đội phó Đội đăng ký quản lý phƣơng tiện) tuy nhiên bà K không thừa nhận nội dung này và bản thân Tr cũng không có tài li ệu gì để chứng minh nên bị cáo Tr phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng số tiền đã chiếm đoạt này.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, vật chứng, chứng cứ đã đƣợc thu thập có trong h ồ sơ vụ án và đƣợc thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thị Minh Tr đã phạm tội “Tham ô tài sản”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhƣ vậy, Cáo trạng số 11/CT – VKSKH - P2 ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Z đã truy tố bị cáo Lê Thị Minh Tr là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội.
[4] So sánh cấu thành tội danh “Tham ô tài sản” đƣợc quy định tại Điều 278 Bộ luật hình s ự năm 1999 và Điều 353 Bộ luật hình s ự năm 2015 thì việc quy định trị giá tài sản mà ngƣ ời phạm tội chiếm đoạt đƣợc quy định tại khoản 1 Đi ều 353 Bộ luật hình s ự năm 2015, có lợi cho ngƣời phạm tội. Căn c ứ khoản 3 Đi ều 7 B ộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thị Minh Tr đã thực hiện trƣớc khi điều luật này có hi ệu lực thi hành là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại cho nguồn thu ngân sách của Nhà nƣ ớc. Lợi dụng quyền hạn đƣợc giao là cán b ộ trực tiếp viết biên lai thu ti ền phí, l ệ phí đăng ký phƣơng ti ện giao thông đƣ ờng bộ tại Đội đăng ký, quản lý phƣơng tiện thuộc Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Z, lợi dụng sơ hở trong việc quy định đăng ký xe không bu ộc phải lƣu giấy hẹn từ chủ xe khi giaon ộp nên bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối ghi sai lệch giữa các biên lai thu tiền phí, lệ phí để chiếm đoạt số tiền chênh lệch ghi trên 151 biên lai thu phí, l ệ phí xe tƣơng ứng với số tiền là 30.200.000 đ ồng. Hành vic ủa bị cáo không những xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của Cơ quan Nhà nƣ ớc mà còn gây ảnh hƣởng

## Page 9

xấu đến uy tín của ngành Công an nói chung và uy tín của lực lƣợng Cảnh sát giao thông nói riêng; gây bất bình trong dƣ lu ận và quần chúng nhân dân nên cần thiết phải xử lý bị cáo nghiêm theo quy đ ịnh. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đã bồi thƣờng toàn bộ số tiền chiếm đoạt để khắc phục hậu quả; Cha, mẹ của bị cáo đều là những ngƣời có công lao đóng góp cho sự nghiệp Cách mạng của đất nƣớc. Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự; bản thân đã có thời gian phục vụ trong ngành Công an nhân dân và có thành tích trong công tác đƣợc Chủ tịch nƣớc tặng Huy chƣơng chiến sĩ vẻ vang hạng ba. Hoàn cảnh bị cáo hiện tại đã ly hôn một mình nuôi con, là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình s ự năm 1999 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình ph ạt, tạo động lực để bị cáo tiếp tục phấn đấu, rèn luyện trở thành một công dân t ốt. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy: xét xử bị cáo hình phạt tù có thời hạn ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
 Căn cứ Điều 589 Bộ luật dân sự ; Buộc bị cáo phải bồi thƣờng lại số tiền đã chiếm đoạt 30.200.000 đồng cho nguyên đơn dân sự - Công an tỉnh Z để nộp vào ngân sách Nhà nƣớc.
 Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tại phiên tòa, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Minh Tr phạm tội: “Tham ô tài sản”
 Căn cứ khoản 1 Điều 353 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Minh Tr 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. (Đƣợc trừ thời gian bị cáo đã bị giam từ ngày 04/9/2012 đến ngày 26/02/2014 và từ ngày 21/11/2017 đến ngày 18/4/2018).
 2. Về trách nhiệm dân sự:
 Căn cứ Điều 589 Bộ luật dân sự ; Buộc bị cáo Lê Thị Minh Tr phải bồi thƣờng lại số tiền đã chiếm đoạt 30.200.00 0 đồng (ba mƣơi triệu hai trăm ngàn đồng) cho

## Page 10

nguyên đơn dân sự - Công an tỉnh Z để nộp vào ngân sách Nhà nƣớc nhƣng đƣợc trừ vào số tiền 15.000.000 đồng (mƣời lăm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp cho Phòng PC67 - Công an tỉnh Z (Phòng PC81 Công an tỉnh Khánh Hòa đã nộp vào Kho bạc Nhà nƣớc theo giấy nộp tiền ngày 07 tháng 9 năm 2012) và trừ vào số tiền 26.600.000 đồng (Hai mƣơi sáu triệu sáu trăm ngàn đồng) mà bị cáo đã nộp tạiC hi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang theo Biên lai nộp tiền số 0004076 ngày 23 tháng 3 năm 2015. Nhƣ vậy, Chi cục thi hành án dân sự thành phốNh a Trang phải trả lại cho bị cáo Lê Thị Minh Tr số tiền còn thừa là 11.400.000 đồng (mƣời một triệu bốn trăm ngàn đồng).
 Căn c ứ Điều 30 của Bộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015; Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Lê Thị Minh Tr phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự và những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;người bào chữa; Đương sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Z;
- VKSND tỉnh Z;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Z;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.Nha Trang; LÊ THỊ HẠNG
- Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án.