Bản án số: 21/2024/HS-ST
LƯờng Văn H - CĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 06/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 06/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ma Thịnh Tuyển;
Ông Trần Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thành Huế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 06/6/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 17/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2024/ QĐXXST- HS ngày 20/5/2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ma Khánh H (không có tên gọi khác).
Sinh năm 2000 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông Ma Khánh Điện (đã chết) và bà Lường Thị Chiến; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
Không có.
Nhân thân: Ma Khánh H bị xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
0018951/QĐ-XPHC, ngày 14/05/2020 của Công an huyện Đ Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, (có mặt).
2. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ1 (không có tên gọi khác).
 Sinh năm 1992 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm ĐL 1, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

## Page 2

ông Nguyễn Văn Thiện và bà Ma Thị Đào ; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
Không có.
Nhân thân: Nguyễn Văn Đ1 bị xử phạt 02 năm 02 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 250/2019/HSST ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Chấp hành xong bản án ngày 28/4/2021.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, (có mặt).
* Người làm chứng:
Anh Phương Văn Tr, sinh năm 1997 Địa chỉ: Xóm ĐL 1, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).
* Người chứng kiến:
Anh Ma Quang Ph, sinh năm 1964 Địa chỉ: Xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/02/2024 tại khu vực phòng bếp trong nhà Ma Khánh H, Công an xã BY đã bắt quả tang Ma Khánh H có hành vi bán 01 gói ma túy, loại Heroine giá 100.000 đồng cho Nguyễn Văn Đ1. Vật chứng thu giữ bao gồm: Ma Khánh H tự giác giao nộp 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu trắng trong một túi nilon trong suốt tại túi đeo chéo của H và 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu trắng tại túi quần bò đen bên trái của H. H trình bày số bột màu trắng trên là ma túy (Heroine) H mua về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời; Số tiền 100.000 đồng, H khai nhận đó là số tiềnH vừa bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ1. Ngoài ra, Công an xã BY còn thu giữ tại nhà của H 02 cân điện tử: 01 cân điện tử màu đen (trên mặt cân có chữ POKET SCALE, FEM-200g/0,01g) tình trạng đã cũ và 01 cân điện tử mặt cân màu trắng (mặt sau màu đen, viền cam) tình trạng đã cũ. Nguyễn Văn Đ1 tự giác giao nộp 01 gói chất bột màut rắng được gói bằng giấy bạc màu vàng , Đ1 trình bày chất bột trắng đó là ma túy Heroine vừa mua của H để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ. Ngoài ra, tại khu vực phòng bếp còn có đối tượng Phương Văn Trường, qua ki ểm tra Công an xã BY không phát hiện, thu giữ gì. Công an xã BY đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ nêu trên gồm: 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu trắng trong một túi nilon trong suốt tại túi đeo chéo của H niêm phong kí hiệu là A1; 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu trắng tại túi quần bò đen bên trái của H niêm phong và kí hiệu là A2; Số tiền 100.000 đồng, thu giữ của H niêm phong kí hiệu là T; 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Đ1 niêm phong

## Page 3

kí hiệu là A3 và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để giải quyết theo thẩm quyền.
Kết quả, cân số chất bột màu trắng trong các phong bì kí hiệu A1, A 2, A3 trên có khối lượng lần lượt là 2,964 gam; 0,508 gam và 0,127 gam, sau đó niêm phong lại lần lượt trong các phong bì ký hiệu A4; A5 và A6 gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số: 344/KL-KTHS ngày 12/02/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng là 2,964gam ;
Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A5 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng là 0,508 gam;
Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A6 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng là 0,127 gam ;
Quá trình điều tra Ma Khánh H, Nguyễn Văn Đ1 khai nhận như sau: H là đối tượng nghiện ma túy và không có công việc ổn định , để có tiền sử dụng ma túy nênH đã mua ma túy về để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Sáng ngày 04/02/2024, H bắt xe bus xuống khu vực bến xe khách cũ thành phố Thái Nguyên, tại đây H đã mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 3.000.000 đồng. Về đến nhà, H chia số ma túy vừa mua được thành 5 gói bao gồm: 02 gói (lượng ma túy nhiều hơn), bọc vào giấy bạc màu trắng, rồi cất vào túi đeo chéo trên người. Còn số vụn ma túy, H chia thành 03 gói nhỏ, bọc vào giấy bạc mà u trắng và màu vàng, cất trong túi quần, mục đích bán kiếm lời.
Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Đ1 đi bộ đến nhà Phương Văn Trường để rủ Trường đi mua ma túy cùng mình tại nhà của Ma Khánh H. Khi đến nhà H tại phòng bếp, Đ1 bảo H bán cho Đ1 100.000 đồng tiền ma túy sau đó đưa tiền cho H, H đưa lại cho Đ1 01 gói ma túy bọc trong giấy bạc màu vàng lấy từ túi quần bên trái H đang mặc. Khi vừa mua xong thì bị Công an xã BY phát hiện, bắt quả tang và thu giữ các vật chứng đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong có chứa 2,944 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A5, bên trong có chứa 0,498 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A6, bên trong có chứa 0,117 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A7, bên trong có chứa 02 (hai) vỏ bì niêm phong, 01 (một) túi nilon màu trắng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Ma Khánh H khi bắt quả tang; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A8, bên trong có chứa vỏ bì niêm phong và 01 (một)
mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Đ1 khi bắt quả tang; 01 (một)
cân điện tử màu đen, trên mặt cân có chữ POKET SCALE, FEM-200g/0,01g, tình trạng đã cũ; 01 (một) cân điện tử mặt cân màu trắng, mặt sau màu đen, viền cam, đã cũ. Tất cả đều đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đ; Số

## Page 4

tiền Việt Nam đồng: 100.000 đồng đang được gửi tại tà i khoản của Công an huyện Đ.
Với hành vin êu trên, tại bản Cáo trạng số: 28/CT -VKSĐH ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ma Khánh H ra xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 và bị cáo Nguyễn Văn Đ1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận hành vi bị truy tố, xét xử là đúng, không oan. Các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố trong cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Khánh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Khánh H từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (04/02/2024)
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ1 từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (04/02/2024)
Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo H từ 05 đến 10 triệu đồng;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ1.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong có chứa 2,944 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A5, bên trong có chứa 0,498 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A6, bên trong có chứa 0,117 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A7, bên trong có chứa 02 (hai ) vỏ bì niêm phong, 01 (một) túi nilon màu trắng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Ma Khánh H khi bắt quả tang;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A8, bên trong có chứa vỏ bì niêm phong và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Đ1 khi bắt quả tang;

## Page 5

+ 01 (một) cân điện tử màu đen, trên mặt cân có chữ POKET SCALE, FEM-200g/0,01g, tình trạng đã cũ;
+ 01 (một) cân điện tử mặt cân màu trắng, mặt sau màu đen, viền cam, đã cũ. Tất cả đều đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đ;
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam đồng: 100.000 đồng đang được gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận, đối đáp: Các bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng : Hai bị cáo xin Hội đồng xét xử cho mức án thấp nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng anh Trường và người chứng kiến ông Phong: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng nhưng anh Trường và ông Phong vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về sự vắng mặt, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đề nghị xét xử vặng anh Trường và ông Phong . Quá trình điều tra, anh Trường và ông Phong không có k H nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Trường và ông Phong theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ma Khánh H, Nguyễn Văn Đ1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, vị trí, về số Heroine bị cáo Ma Khánh H, Nguyễn Văn Đ1 bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan

## Page 6

điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 14 giờ ngày 04/02/2024, tại khu vực phòng bếp trong nhà Ma Khánh H thuộc xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ma Khánh H đã có hành vi bán trái phép 0,127 gam ma túy, loại Heroine cho Nguyễn Văn Đ1. Còn lại 3,472gam ma túy, loại Heroin H chưa kịp bán thì bị Công an xã BY phát hiện và bắt quả tang. Tổng khối lượng chất ma túy H tàng trữ để mua bán trái phép là 3,599 gam, loại Heroine; Nguyễn Văn Đ1 có hành vi tàng trữ 0,127 gam ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã BY phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Ma Khánh H đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Văn Đ1 đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy quy định:
“1.Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”
Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4]. Xét tính chất, hậu quả hành vi của các bị cáo thấy rằng:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy. Gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.
[5] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy:
Các bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, bị cáo Ma Khánh H đã bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ1 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 2 năm 2 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm trở thành

## Page 7

người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội là mua trái phép chất ma túy về sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo đã thực hiện phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điề u 52 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn Đ1 nhằm phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân bị cáo, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xét hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Ma Khánh H nhằm thu lời bất chính, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[7]. Về vật chứng của vụ án:
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong có chứa 2,944 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A5, bên trong có chứa 0,498 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A6, bên trong có chứ a 0,117 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A7, bên trong có chứa 02 (hai) vỏ bì niêm phong, 01 (một) túi nilon màu trắng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Ma Khánh H khi bắt quả tang;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A8, bên trong có chứa vỏ bì niêm phong và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Đ1 khi bắt quả tang;
+ 01 (một) cân điện tử màu đen, trên mặt cân có chữ POKET SCALE, FEM-200g/0,01g, tình trạng đã cũ;
+ 01 (một) cân điện tử mặt cân màu trắng, mặt sau màu đen, viền cam, đã cũ. Tất cả đều đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

+ Số tiền 100.000 đồng của Ma Khánh H là số tiền thu lời từ việcH bán ma túy, vì vậy, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo H khai mua của một người đàn ông tại khu vực bến xe khách cũ thành phố Thái Nguyên , do H không biết rõ tên, tuổi địa chỉ của người này nên không có đủ căn cứ để xem xét. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Ma Khánh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Khánh H 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 04/02/2024.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ1 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 04/02/2024.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án
2. Về hình phạt bổ sung:
Phạt bổ sung bị cáo Ma Khánh H 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ1.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong có chứa 2,944 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A5, bên trong có chứa 0,498 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A6, bên trong có chứa 0,117 gam Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A7, bên trong có chứa 02 (hai) vỏ bì niêm phong, 01 (một) túi nilon màu trắng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Ma Khánh H khi bắt quả tang;
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A8, bên trong có chứa vỏ bì niêm phong và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Đ1 khi bắt quả tang;

## Page 9

+ 01 (một) cân điện tử màu đen, trên mặt cân có chữ POKET SCALE, FEM-200g/0,01g, tình trạng đã cũ;
+ 01 (một) cân điện tử mặt cân màu trắng, mặt sau màu đen, viền cam, đã cũ.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 100.000 đồng của Ma Khánh H là số tiền thu lời từ việcH bán ma túy.
 (Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/5/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ; giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Đ với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ số 12, ngày 24/5/2024).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ma Khánh H, Nguyễn Văn Đ1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lê Hồng Khánh