Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2024/QĐXXST - HS
Lò Văn Hạnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lò Văn Chung.
2. Ông Nguyễn Văn Cường.
- V ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng - V ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 214 /2024/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2024/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò VănH - Sinh năm 1998; Nơi cư trú: Bản C, xã S, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái:
Không; Con ông Lò Văn T và bà Lò Thị H; Bị cáo có vợ là Vì Thị V và chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 17/4/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vì Thị V, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Bản C, xã S, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 00 phút, ngày 17/4/2024 Tổ công tác của Công an xãT làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản K, T, S, Sơn La phát hiện Lò VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần đằng sau bên phải đang mặc của H 01 gói Nilon màu hồng bên trong có chứa 01 mảnh viên nén màu hồng và một cục chất bột liên kết màu trắng, H khai nhận là Hồng phiến và Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 200/2024/HS - ST Ngày 10 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hạnh và thu giữ vật chứng nghi ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave có biển kiểm soát 26C1-226.52.
Ngày 18/4/2024, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của H, kết quả: Số chất bột liên kết màu trắng thu giữ của Hạnh có khối lượng 0,10 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu H1;
01 mảnh viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,05 gam, sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 935/KL -KTHS ngày 21/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin); có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam.
Mẫu ký hiệu H2 gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,10 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin);
có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; 0,05 gam ma túy loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 17/4/2024 Lò VănH đem theo số tiền 120.000đ rồi điều khiển xe mô tô có biển kiểm soát 26C1- 226.52 đi từ nhà đến bản N, T, M, Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản N thì gặp một người dàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ trên đường.
H dừng xe lại nói chuyện và hỏi mua ma túy được ma túy loại Hồng phiến và Heroine với số tiền 120.000đ từ người đàn ông này. Người đàn ông đưa cho H 01 gói Nilon màu hồng bên trong chứa một mảnh viên Hồng phiến và Heroine, Hạnh nhận lấy gói ma túy và cất giấu vào trong túi quần đằng sau bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến khu vực bản K, T, Sông Mã, Sơn La thì bị Tổ công tác Công an xãT làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng là ma túy và tài sản liên quan như đã nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 158/CT-VKSSM ngày 18 tháng 6 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản

## Page 3

1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lò VănH từ 01 năm 04 tháng - 01 năm 08 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì V niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Trả lại cho cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 01 chiếc xe mô tô nhãn có biển kiểm soát 26C1-226.52. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vì Thị V trình bày:
Chiếc xe mô tô mà bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm là tài sản chung của chị và chồng là bị cáo H, khi bị cáo mang xe đi mua ma túy chị không biết. Chị đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe để làm phương tiện phục vụ sinh hoạt gia đình.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến tranh luận gì với lời luận tội của kiểm sát viên và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 15 giờ 15 phút, ngày 17/4/2024 đối với Lò VănH cùng vật chứng bị thu giữ là một gói nilon màu hồng, bên trong chứa chứa chất bột liên kết màu trắng và mảnh viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 935/KL-KTHS ngày 21/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,10 gam l à ma túy, loại Heroine (Heroin) ;… 0,05 gam ma túy loại Methamphetamine”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai

## Page 4

làm thay đổi nội dung vụ án và khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 17/4/2024 khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,10 gam ma túy loại Heroine và 0,05 gam loại Methamphetamine (Tổng khối lượng hai chất là 0,15 gam) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
Như vậy, nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật [3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tu ý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đ ể đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật v à cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy đã sử dụng làm mẫu gửi giám định hết, còn lại 01 mảnh nilon và 01 phong bì V niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô xác định là tài sản chung, hợp pháp của vợ chồng bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy vợ bị cáo không biết và có đề nghị được trả lại nên HĐXX chấp nhận.

## Page 5

 [7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho b ị cáo, quá trình đi ều tra do b ị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 01 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì V niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 0003884.
- Trả lại cho Vì Thị V 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, có biển kiểm soát 26C1-226.52.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 151/QĐ – VKSSM ngày 18/6/2024 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/7/2024 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Vờng vụ Quốc hội:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/7/2024).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa













Hoàng Thị Nhung