Bản án số: 10/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 05/02/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Thanh Hoàng Ông Phạm Thành Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông tham gia phiên tòa:
Ông Võ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 2 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2023/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST -HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2024/QĐST -HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 NGUYỄN VĂN M, sinh năm xxxx. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: M T; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã B, Huyện G, Tỉnh T ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Cha: Nguyễn Văn H, sinh năm xxxx (chết); Mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm xxxx (chết); Vợ, con: Chưa có.
- Đặc điểm nhân thân:
+ Bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M là 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 40/2010/HSST ngày 10/9/2010 , chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, đã được xóa án tích.
+ Tiền án: 01 lần. Bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 11 tháng tù về tội ‘ Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 04/2021/HS- ST ngày 22/01/2021, chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 9/2021.
+ Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/6/2023, chuyển tạm giam ngày 25/6/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Gò Công Đông; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1/ Nguyễn Tấn K, sinh năm xxxx; Trú tại: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh T (vắng mặt).
2/ Phạm Huỳnh Tuấn K, sinh năm xxxx; Trú tại: Ấp H, xã B, Huyện G, Tỉnh T (vắng mặt).
3/ Nguyễn Văn T, sinh năm xxxx; Trú tại: ấp V, xã L, thị xã G, tỉnh T (vắng mặt).
4/ Trương Thùy T, sinh năm xxxx; Trú tại: ấp R, xã B, huyện G, tỉnh T (vắng mặt).
5/ Nguyễn Văn Đ, sinh năm xxxx; Trú tại: ấp V, xã L, thị xã G, tỉnh T (vắng mặt).
6/ Lê Văn H, sinh năm xxxx; Trú tại: ấp D, xã P, huyện G, tỉnh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 16/6/2023, Nguyễn Văn M, sinh năm 1985, ngụ Ấp H, xã B, Huyện G, Tỉnh T đi làm thuê ở Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh trên đường đi về nhà đến bến xe Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thìM có hỏi 01 người đàn ông lạ mặt chạy xe ôm ở bến xe có ai bán ma túy đá không mua dùm M. Sau đó, M có đưa cho người xe ôm số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để người xe ôm đi mua ma túy về dùm M. Khoảng 15 phút sau thì người xe ôm đó trở lại đưa choM 01 gói thuốc hiệu JET, bên trong có 05 điếu thuốc và 02 (hai) gói nylong bên trong có chứa ma túy đá. Lúc này, M mới lấy 01 điếu thuốc hút rồi lấy gói thuốc JET có chứa 02 gói ma túy bỏ vào túi áo thun bên trái đem về nhà. Khi về tới nhà, M có đem một ít ma túy đá trong 02 gói ma túy đá vào trong phòng ngủ cuảM để sử dụng, rồi đem số ma túy còn lại cất giấu phía sau chuồng dê kế bên nhà.
Đến khoảng 07 giờ, ngày 22/6/2023, M lấy 02 gói ma túy cất giấu ngoài chuồng dê đem vào phòng ngủ của M, cắt gói ma túy ra phân chia vào trong những đoạn ống hút màu xanh rồi hàn kín hai đầu. Sau đó, M điện thoại rủ Nguyễn Tấn K, sinh năm xxxx, ngụ ấp B, xã B huyện G, tỉnh T đến nhàM chơi. K đến nhàM được một lúc thì M đem ma túy ra nấu trong cái nỏ rồi rủ K sử dụng ma túy đá. K đồng ý nên cùng M sử dụng ma túy đá. Một lúc sau, M tiếp tục điện thoại rủ Phạm Huỳnh Tuấn K, sinh năm xxxx, ngụ Ấp H, xã B, Huyện G, Tỉnh T đến nhàM để xổ gà đá. Khi đến nhàM thì Kh thấyM cùng K đang sử dụng ma túy đá trong phòng ngủ nên M rủ Kh cùng sử dụng ma túy đá, Kh đồng ý và ngồi xuống hút ma túy đá cùng vớiM và K.
Sau đó, Nguyễn Văn T, sinh năm xxxx, ngụ ấp V, xã L, thị xã G, tỉnh T đến nhàM chơi, T thấyM ngồi sử dụng ma túy đá cùng với K và Kh nên M có rủ T sử dụng ma túy đá, T đồng ý ngồi xuống cùng hút ma túy đá cùng với M, K và Kh.
Khoảng một lúc sau, Trương Thùy T, sinh năm xxxx, ngụ ấp R, xã B, huyện G;
Nguyễn Văn Đ, sinh năm xxxx ngụ ấp V, xã L, thị xã G, tỉnh T; Lê Văn H, sinh năm xxxx, ngụ ấp D, xã P, huyện G, tỉnh T đến nhà cuảM chơi nhưng chưa có sử dụng ma túy đá thì lực lượng Công an đến bắt quả tang M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật tạm giữ gồm:

## Page 3

- 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền kéo màu đỏ bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (ký hiệu M1).
- 01 (một) gói nylon màu trắng một đầu hàn kín một đầu hở bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (ký hiệu M2).
- 11 (M một) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (ký hiệu M3).
(Tất cả được niêm phong trong bì thư màu trắng, có hai dấu vân tay màu đỏ của Nguyễn Văn M và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Bảo Thắng, Nguyễn Văn Hoàng, Phạm Hồ An, Võ Minh Tuấn, chữ ký in P. TRƯỞNG CÔNG AN XÃ, Thượng úy Nguyễn Nhựt Trường và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ BÌNH NGHỊ, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG).
- 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền kéo màu đỏ, một đầu bị cắt hở.
- 02 (hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu, một đầu hở.
- 01 (một) hộp thuốc JET bên trong có 08 (tám) điếu thuốc.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn một ống nhựa màu xanh, một ống thủy tinh dạng nỏ).
- 01 (một) cây kéo màu đen.
- 01 (một) ống hột quẹt màu trắng.
- 01 (một) ống hột quẹt màu đen.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- 01 (một) cái nón kết màu đen có chữ SQUADRA CORSE
- Tiền Việt Nam: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số Tiền Giang: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,9023 gam, loại Methamphetamine (trong đó:
mẫu ký hiệu M1 có khối lượng 2,1610 gam, mẫu ký hiệu M2 có khối lượng 0,5037 gam và mẫu ký hiệu M3 có khối lượng 1,2376 gam).
Biên bản xét nghiệm ma túy ngày 22/6/2023 tại Công an xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đối với Nguyễn Tấn K , Phạm Huỳnh Tuấn K , Trương Thùy T, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn M cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Biên bản xét nghiệm ma túy ngày 22/6/2023 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò Công Đông đối với Nguyễn Văn T cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Biên bản xét nghiệm ma túy ngày 22/6/2023 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò Công Đông đối với Lê VănH cho kết quả âm tính.

## Page 4

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định và vật chứng của vụ án.
Bản cáo trạng số 75/CT-VKSGCĐ ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn M từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung là 11 năm đến 12 năm tù.
Về vật chứng:
* Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 113 ghi ngày 24 tháng 6 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Võ Duy Tân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,0854 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,4775 gam là ma túy còn lại sau gi ám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1918 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 02 (hai) vỏ gói nylon màu trắng và 11 (M một) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền kéo màu đỏ, một đầu bị cắt hở.
- 02 (hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu, một đầu hở.
- 01 (một) hộp thuốc JET bên trong có 08 (tám) điếu thuốc.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn một ống nhựa màu xanh, một ống thủy tinh dạng nỏ).
- 01 (một) cây kéo màu đen.
- 01 (một) ống hột quẹt màu trắng.
- 01 (một) ống hột quẹt màu đen.
- 01 (một) cái nón kết màu đen có chữ SQUADRA CORSE
* Trả lại cho bị cáo Tiền Việt Nam: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 5

- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ về những tình tiết có liên quan và việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, bị cáo cũng không có ý kiến gì nên căn cứ quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định:
Vào hồi 13 giờ 50 phút, ngày 22/6/2023 , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gò Công Đông bắt quả tang Nguyễn Văn M đang tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Tấn K, Phạm Huỳnh Tuấn K, Nguyễn Văn T.
Tổng số lượng ma túy Nguyễn Văn M đã tàng trữ là 3,9023 gam, loại Methamphetamine. Mục đích bị cáo Nguyễn Văn M tàng trữ ma túy là để sử dụng và tổ chức sử dụng.
Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng test thử ngày 22/6/2023 tại Công an xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đối với Nguyễn Tấn K, Phạm Huỳnh Tuấn K , Nguyễn Văn T đều cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 6

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…b) Đối với 02 người trở lên;”.
Từ các lập luận trên, đối chiếu các quy định pháp luật, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo có nhân thân xấu là bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 40/2010/HSST ngày 10/9/2010, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, đã được xóa án tích. Bị cáo có 01 tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xử phạt 11 tháng tù theo Bản án số 04/2021/HS -ST ngày 22/01/2021, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 9/2022 . Do đó, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 7

[5] Đối với Phạm Huỳnh Tuấn K , Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn T , Nguyễn Tấn K, Trương ThuỳT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Gò Công Đông ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 439, 442, 440, 438, 441 ngày 14/11/2023 đối với mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
* Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng:
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 113 ghi ngày 24 tháng 6 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Võ Duy Tân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,0854 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,4775 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1918 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 02 (hai) vỏ gói nylon màu trắng và 11 (M một) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền kéo màu đỏ, một đầu bị cắt hở.
- 02 (hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu, một đầu hở.
- 01 (một) hộp thuốc JET bên trong có 08 (tám) điếu thuốc.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn một ống nhựa màu xanh, một ống thủy tinh dạng nỏ).
- 01 (một) cây kéo màu đen.
- 01 (một) ống hột quẹt màu trắng.
- 01 (một) ống hột quẹt màu đen.
- 01 (một) cái nón kết màu đen có chữ SQUADRA CORSE
* Trả lại cho bị cáo Tiền Việt Nam: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong.

 [7] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo T bộ nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 8

[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135 Bộ Luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt:
 1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
 Áp dụng c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
 1.2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù.
 Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chấp hành hình phạt chung là 11 (M một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 * Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 113 ghi ngày 24 tháng 6 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Võ Duy Tân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,0854 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,4775 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1918 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 02 (hai) vỏ gói nylon màu trắng và 11 (M một) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền kéo màu đỏ, một đầu bị cắt hở.
- 02 (hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu, một đầu hở.
- 01 (một) hộp thuốc JET bên trong có 08 (tám) điếu thuốc.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn một ống nhựa màu trắng, một ống thủy tinh dạng nỏ).

## Page 9

- 01 (một) cây kéo màu đen.
- 01 (một) ống hột quẹt màu trắng.
- 01 (một) ống hột quẹt màu đen.
- 01 (một) cái nón kết màu đen có chữ SQUADRA CORSE
* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn M Tiền Việt Nam: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2024).
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Đông;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Gò Công Đông;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Đông;
- Bị cáo;
- Người QLNVLQ;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Nguyên

## Page 10

10