Bản án số: 36/2018/HS-ST
Trương Trường Nh lén lút chiếm đoạt điện thoại của chị Nguyễn Thị Lệ M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày 22 - 8 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Ông Nguyễn Hữu Cường.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hoàng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo: Trương Trường Nh , sinh ngày 20 tháng 01 năm 1986 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn CT, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;
dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn M (1963) và bà Hồ ThịM 1 (1967); Có vợ là Nguyễn Thị Bích Th (1993) và có 01 con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/6/2018, có mặt.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Lệ M2, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn NSB, xã HTT, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

Ông Trương Văn T , sinh năm 1974. Địa chỉ: K 9, thị trấn T Q, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
Anh Lâm Tăng C, sinh năm 1986. Địa chỉ: K 6, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
Anh Nguyễn Hữu P, sinh năm 1984. Chỗ ở: Thôn CLB, xã TQN, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 08/3/2018, Trương Trường Nh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77 F5-6799 đến quán GP ở thôn CLB, xãT QN, huyện HN, tỉnh Bình Định để nhậu cùng với chú ruột là Trương Văn T 1. Nh có gọi điện thoại cho Lâm Tăng C đến nhậu cùng. Trong lúc chờ C, Nh tới bàn lễ tân gọi thức ăn thì thấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37 màu trắng hồng của chị Nguyễn Thị LệM 2, là nhân viên của quán, đang sạc pin để trên bàn. Nh quay trở lại bàn ngồi với Trương Văn T1. Đến 16 giờ cùng ngày, Nh quan sát thấy điện thoại của chị M2 để trên bàn, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Nh đến rút điện thoại ra khỏi dây sạc và cầm điện thoại cất giấu.
Ngày 26/3/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn định giá và kết luận: Giá trị còn lại của điện thoại di động hiệu OPPO A37 là 2.600.000 đồng.
Vật chứng tạm giữ trong quá trình điều tra: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37 và đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Lệ M2, tạm giữ và trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 77F5-6799 cho bà Hồ Thị Minh. Chị M2 nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Bản cáo trạng số: 36/CT-VKSHN ngày 30 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Trương Trường Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Trường Nh từ 03 đến 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo rất hối hận, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm hòa nhập cộng đồng để lao động kiếm tiền phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Trường Nh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có thể khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/3/2018, tại quán GP thuộc thôn CLB, xã TQN, huyện HN, tỉnh Bình Định, lợi dụng sơ hở của chị Nguyễn Thị Lệ M2 trong việc quản lý tài sản, bị cáo Trương Trường Nh đã lén lút chiếm đoạt của chị M2 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37 trị giá 2.600.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở để kết luận, bị cáo Trương Trường Nh đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt phù hợp với bị cáo.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Tòa nên được chấp nhận.

## Page 4

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Về thu giữ vật chứng: Đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37; thu giữ và trả lại cho bà Hồ ThịM 1 01 xe mô tô 77F5-6799 là đúng theo quy định của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã trả lại tài sản cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Trường Nh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trương Trường Nh phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Trương Trường Nh 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 16/6/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong , không còn yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.
Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Bị cáo Trương Trường Nh phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng để sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15

## Page 5

ngày kể từ ngày nhận được bản á nhoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn;
- Bị cáo, bị hại;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo