Bản án số: 50/2024/HS-ST
H tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 25-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO , THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết .
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần : Ông Nguyễn Công Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Ông Lê Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng ), Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2024 , đối với bị cáo:
Trần VănH , sinh ngày 12 tháng 3 năm 1992, tại Hải Phòng; nơi cư trú:
Thôn 2, xã TH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Phạm Thị Q ; bị cáo có vợ là Đinh Thị H1 và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 14-3-2024 đến ngày 19- 3-2024 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn C; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy nên chiều ngày 12-3-2024, Trần VănH đi xe buýt từ chỗ làm ở huyện AD, thành phố Hải Phòng ra khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi H đi bộ dọc tuyến đường tàu thì gặp một người nam giới (chưa rõ căn cước, lai lịch), Hà hỏi mua 500.000 đồng ma túy thì được người nam giới đưa lại 01 túi nilon màu trắng viền đỏ bên trong chứa ma túy đá. H cất giấu số ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên phải đang mặc trên người rồi đi xe buýt về nhà. Đến tối cùng ngày, H mang theo ma túy đi đến khu vực nghĩa trang thuộc xã HH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng sử dụng ma túy một mình. Tại đây, Hà sử dụng một phần ma túy từ số ma túy mua được vào buổi chiều cùng ngày, sau khi sử dụng xong thì túi nilon đựng ma túy bị rách nênH nhặt 02 đoạn ống nhựa màu vàng sọc đỏ ở gần đó rồi đổ ma túy vào bên trong. Sau đó H dùng bật lửa hơ hàn kín hai đầu đoạn ống nhựa và nhặt 01 túi nilon màu trắng viền cam, bỏ 02 ống nhựa chứa ma túy vào rồi cất giấu trong túi áo khoác và đi về nhà. Đến sáng ngày 14-3-2024, H đi ra quáng ame King Zone ở khu phố ĐT, thị trấn Vĩnh Bảo để chơi game, khi đi thì Hà mang theo túi ma túy nêu trên. Hà ngồi chơi game tại quán, đến khoảng 12 giờ 42 phút cùng ngày Hà đi ra bên ngoài đường hút thuốc lá thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện tiến hành lập biên bản và thu giữ toàn bộ số ma túy nêu trên .
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần VănH tại thôn 2, xã TH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án .
Tại bản kết luận giám định số 310/KL-KTHS ngày 18-3-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng thể hiện: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,26 gam, loại Methamphetamine ”.
Về vật chứng: 0,16 gam tinh thể ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 310MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận huyện Vĩnh Bảo quản lý.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 03-7-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Trần VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội

## Page 3

3 cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần VănH từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy đối với 0,16 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 310MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan được hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 42 phút ngày 14-3-2024, tại khu phố ĐT, thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, Trần VănH có hành vi cất giấu trái phép trên người 0, 26 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo truy tố bị cáo Trần VănH là đúng người, đúng quy định pháp luật .
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự từ ngày 17-02-2014 đến ngày 13 -7-2015. Do vậy bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm

## Page 4

4 nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[6] Về tính chất vụ án và hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, đe dọa, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là tác nhân dễ làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian trên mức khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung .
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp .
[8] Về vật chứng: Đối với 0,16 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 310MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan được hoàn lại sau giám định là vật Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Trong vụ án này còn có người nam giới bán ma túy cho Hà tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục làm rõ, xử lý sau là đúng quy định pháp luật .
[10] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Trần VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-3-2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 310MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan được hoàn lại sau giám định (Vật chứng đang được quản lý, lưu giữ có đặc điểm cụ thể theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05-7-2024 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ./.

Nơi nhận:

- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo ;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng (PV06, PC10);
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng;
- UBND xã TH, huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Văn Thắng