Bản án số: 33/2018/HS-ST
Bùi Quốc H can tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 17 - 7 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo: Bùi Quốc H, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1995 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: K TĐB, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi L (1974) và bà Nguyễn Thị Ngọc L1 (1976); chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
- Người bị hại: Ông Lê Văn Ch (Chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà Hồ ThịC , sinh năm 1934. Địa chỉ: Thôn Đ Đ 3, xã H T, huyệnH N, tỉnh Bình Định, là mẹ ruột của bị hại, có mặt.

## Page 2

Bà Nguyễn Thị L2, sinh năm 1966. Địac hỉ: Thôn ĐĐ 3, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định, là vợ của bị hại, có mặt.
Chị Lê Thị Thu H1, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn ĐĐ 3, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định, là con của bị hại, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Anh Lê Văn H2, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn Đ Đ 3, xã H T, huyệnH N, tỉnh Bình Định là con của bị hại, có mặt.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Taxi PP.
Người đại diện theo pháp luật: bà Ngô Trương Thu H3 - Giám đốc.
Địa chỉ: 63 TP, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định.
 (Đã được Tòa án nhiều lần tống đạt giấy báo phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt)
 - Người làm chứng:
Ông Nguyễn Thành N , sinh năm 1963. Địa chỉ: Thôn ĐĐ 3, xã H T, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
Anh Bùi Thanh H 4, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn LA, xã H C, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
Chị Bùi Thị Th , sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn L A, xã H C, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi QuốcH có giấy phép lái xe hợp lệ. Vào khoảng 18 giờ ngày 03/11/2017, Bùi QuốcH điều khiển xe ô tô taxi biển kiểm soát 77A -075.88 của công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Taxi PP đến trước Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn để đón anh Bùi Thanh H4 và chị Bùi Thị Th. Sau khi đón khách, H điều khiển xe ô tô 77A-075.88 lưu thông trên đường Quang Trung theo hướng Nam - Bắc. Khi đến đoạn đường Quang Trung thuộc thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định , lúc này trời mưa to, H điều khiển xe ô tô 77A -075.88 với tốc độ khoảng 57km/h và chạy ở giữa đường. Cùng lúc này, ông Lê Văn Ch điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77M2-2513 chạy phía trước cùng chiều trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ, bật đèn xi nhan bên trái và điều khiển xe chạy qua đường theo hướng Đông - Tây. H không chú ý quan sát nên không thấy ông Ch đang điều khiển xe qua đường và không lách tránh kịp đã để phần đầu bên phải của

## Page 3

xe ô tô 77A-075.88 tông vào hông sau phía bên trái của xe 77M2-2513 gây tai nạn làm ông Ch bị thương, được đưa đi cấp cứu và chết vào ngày 04/11/2017.
Ngày 27/11/2017, Trung tâm Pháp y của tỉnh Bình Định tiến hành giám định và kết luận: Ông Lê Văn Ch chết do chấn thương sọ não vỡ sọ phòi tổ chức não, điều trị không phục hồi.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 77M2 -2513, 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A - 075.88, 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC2545237, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe của chủ xe ô tô số BB17 0002874, 01 bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô (có xác nhận của ngân hàng), 01 giấy phép lái xe số 52016411369 hạng C mang tên Bùi QuốcH . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã trả lại 01 xe mô tô 77M2 -2513 và 01 xe ô tô 77A -075.88 cho chủ sở hữu hợp pháp.
Sau tai nạn, đại diện gia đình bị hại cùng bị đơn dân sự Công ty TNHH Taxi PP là chủ sở hữu xe ô tô 77A-075.88 và Bùi QuốcH thỏa thuận, bị cáo H và bị đơn dân sự có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng cùng tiền sửa xe mô tô 77M2-2513. Bị cáo H đã tự nguyện bồi thường 40.000.000 đồng, còn 60.000.000 đồng cùng tiền sửa xe mô tô 77M2-2513 chưa bồi thường.
Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSHN ngày 12 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Bùi QuốcH về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (gọi tắt là Bộ luật Hình sự năm 1999).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Bùi QuốcH từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Về trách nhiệm dân sự: Buộc chủ sở hữu hợp pháp xe ô tô 77A -075.88 là Công ty TNHH Taxi PP phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 61.098.000 đồng.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Về phần bồi thường: Yêu cầu Công ty TNHH Taxi PP, người đại diện hợp pháp là bà Ngô Trương Thu H 3 phải bồi

## Page 4

thường số tiền 60.000.000 đồng và 1.098.000 đồng tiền sửa xe mô tô 77M2 -2513 như đã thỏa thuận. Về phần hình phạt: Yêu cầu xét xử theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đã làm một người chết, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện làm việc kiếm tiền trả nợ và trở thành người công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi QuốcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo H có giấy phép lái xe hợp lệ và là lái xe hợp đồng với công ty TNHH Taxi PP. Vào khoảng 18 giờ ngày 03/11/2017, bị cáo Bùi QuốcH điều khiển xe ô tô taxi biển số 77A-075.88 lưu thông trên đường Quang Trung theo hướng Bắc -Nam, đến đoạn đường Quang Trung thuộc thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, lúc này trời mưa to nhưng bị cáo không giảm tốc độ, không chú ý quan sát đã để phần đầu bên phải của xe ô tô 77A -075.88 tông vào hông sau phía bên trái của xe mô tô 77M2-2513 do ông Lê Văn Ch đang điều khiển phía trước cùng chiều đang chuẩn bị qua đường. Hậu quả, ông Ch chết cho chấn thương sọ não vỡ sọ phòi tổ chức não, điều trị không phục hồi. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với những chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở để kết luận bị cáo Bùi QuốcH đã phạm vào tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ được quy định tại khoản 1 điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Tòa nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo Bùi QuốcH là nguy hiểm cho xã hội , điều khiển xe ô tô trong điều kiện thời tiết trời mưa to, chạ y quá tốc độ, không chú ý quan sát đã làm chết một người. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[2] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo,

## Page 5

ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại 40.000.000 đồng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành tốt các lần triệu tập của cơ quan có thẩm quyền, do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng, mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Vật chứng tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 77 M2-2513, 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A -075.88, 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC2545237 , 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe của chủ xe ô tô số BB17 0002874, 01 bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô (có xác nhận của ngân hàng), 01 giấy phép lái xe số 52016411369 hạng C mang tên Bùi QuốcH . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã trả lại 01 xe mô tô 77M2 -2513 và 01 xe ô tô 77A - 075.88 cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại yêu cầu công ty TNHH Taxi PP phải có trách nhiệm tiếp tục bồi thường số tiền 60.000.000 đồng cùng tiền sửa xe mô tô 1.098.000 đồng như đã thỏa thuận. Bị đơn dân sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Sự thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội nên cần được chấp nhận. Vì vậy, căn cứ vào sự thỏa thuận của các bên trong quá trình điều tra, buộc công ty TNHH Taxi PP phải có trách nhiệm bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và tiền sửa xe mô tô 1.098.000 đồng. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường 40.000.000 đồng, còn lại số tiền 61.098.000 đồng buộc công ty TNHH taxi PP phải có trách nhiệm tiếp tục bồi thường.

## Page 6

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 40.000.000 đồng và không yêu cầu bị đơn dân sự trả lại nên không xét.
[5] Về lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo Bùi QuốcH 01 giấy phép lái xe ô tô số 52016411369 hạng C mang tên Bùi Quốc H.
- Trả lại cho Công ty TNHH Taxi P P 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC2545237, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe của chủ xe ô tô số BB17 0002874.
- Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô (có xác nhận của ngân hàng).
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi QuốcH phải chịu theo quy định của pháp luật.
Án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH Taxi PP phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 202, các điểm b, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999: Tuyên bố bị cáo Bùi QuốcH phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Bùi QuốcH 30 (Ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án, ngày 17/7/2018.
Giao bị cáo Bùi QuốcH cho Ủy ban nhân dân thị trấn B S, huyện HN, tỉnh Bình Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 588, 591, 593 và 601 của Bộ luật Dân sự, Điều 42 của Bộ luật Hình sự năm 1999: Buộc Công ty

## Page 7

TNHH Taxi PP phải tiếp tục bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Ch số tiền 61.098.000 (Sáu mươi mốt triệu không trăm chín mươi tám nghìn) đồng.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong , tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Bùi QuốcH 01 giấy phép lái xe ô tô số 52016411369 hạng C mang tên Bùi Quốc H.
Trả lại cho Công ty TNHH Taxi P P 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC2545237, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe của chủ xe ô tô số BB17 0002874.
Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô (có xác nhận của ngân hàng).
- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Bị cáo Bùi QuốcH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, công ty TNHH Taxi PP phải chịu 3.054.900 (Ba triệu không trăm năm mươi bốn nghìn chín trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã nơi có trụ sở để tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi

## Page 8

hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hoài Nhơn;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại;
- Đương sự;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 03/2018/TB-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoài Nhơn, ngày 13 tháng 8 năm 2018 THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ vào các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định có lỗi, cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
1. Về nội dung tại dòng thứ 12, 13 tính từ dưới lên của trang số 6 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “…. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự”.
Nay được sửa chữa bổ sung như sau: “….Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Các phần khác của Bản án hình sự sơ thẩm nói trên vẫn được giữ nguyên.

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại;
- Bị đơn dân sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo