tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn anh Hồ Sỹ H và bị đơn chị Đỗ Thị N
Số: 13
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Sỹ H và chị Đỗ Thị N kết hôn với nhau năm 2014, tự nguyện và có đăng ký kết hôn; do mâu thuẫn vợ chồng nên anh H làm đơn xin ly hôn .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sơn Động, ngày 09 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 32/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Sỹ H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Xóm 6, xã Quỳnh L, huyện Q, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 202 4 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ Sỹ H và chị Đỗ Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh H, chịN đều thừa nhận có 02 con chung là:
1. Hồ Đức A, sinh ngày 30/7/2007
2. Hồ Đức M, sinh ngày 10/9/2010 Anh H, chị Nhung thống nhất giao chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh H, chịN đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0008598 ngày 01/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động. Hoàn trả anh H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã L, huyện Sơn Động;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN






Trần Văn Toàn
Nguyễn Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 293/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 293/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học Ông Nguyễn Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tò a: Ông Thái Duy Khánh , Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Bình, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 24 tháng 4 năm 202 4, bị cáo Nguyễn Văn N , sinh năm 19 79; nơi ĐKHKTT: khu Đ, phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện tại: khu đô thị V, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16 tháng 7 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn N đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 612/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS Thanh Hóa;
- Bị cáo (theo địa chỉ) ;
- Lưu HSVA; P.HCTP./.đtxt TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ong Thân Thắng

## Page 2

2
Phạm Thành L và Phạm Văn P phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 294/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 294/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học Ông Nguyễn Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tò a: Ông Thái Duy Khánh , Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Bình, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 5 năm 2024, bị cáo Phạm Thành L, sinh năm 1983; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn P2, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 06 tháng 5 năm 2024 , bị cáo Phạm Văn P , sinh năm 19 64; Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn P2, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16 tháng 7 năm 2024, bị cáo Phạm Thành L và Phạm Văn P đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 621/2024/TLPT-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Thành L và Phạm Văn P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS Thanh Hóa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (qua trại) ;
- Lưu HSVA; P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ong Thân Thắng
Số: 50/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ CNTTLH và STT của các ĐS giữa NĐ chị Lèng Thị N - BĐ anh Lâm Văn H
Số: 50/2024
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH và STT của các ĐS giữa NĐ chị Lèng Thị N - BĐ anh Lâm Văn H

## Page 1

ÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI ____________________

Số: 50/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________________

 Bắc Hà, ngày 15 tháng 8 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 64/2024/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lèng Thị N, năm sinh 2001 Nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn B, huyện B1, tỉnh Lào Cai.
- Bị đơn: Anh Lâm Văn H, năm sinh 1999 Nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn B, huyện B1, tỉnh Lào Cai

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lèng ThịN và anh Lâm Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lèng ThịN và anh Lâm VănH nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con khi ly hôn: Anh Lâm VănH được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lâm Văn H, sinh ngày 11/11/2018, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Lèng ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Lèng ThịN phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ), nhưng được trừ

## Page 2

2 vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001397 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Chị Lèng ThịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bắc Hà (2);
- CCTHADS huyện Bắc Hà;
- UBND thị trấn B;
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



 THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 102
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 102/2024/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 212/2023/TLST-DS ngày 17/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: ông Ngô ChíT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 212/2023/TLST -DS ngày 17/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Chí T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: khu phố B, thi trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1966 Địa chỉ: số X đường H, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Ông Ngô ChíT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.185.000đ (sáu triệu một trăm tám mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002929 ngày 13/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu THẨM PHÁN





Bùi Thị Thanh Thủy
Số: 367/2024/HSPT-QĐ
Bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: Số: 367/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 367/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI




Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Hà;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
 Ông Ong Thân Thắng.
NHẬN THẤY:
Ngày 01 tháng 10 năm 2023, bị cáo Tạ Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2023 /HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Văn T đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1421/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Tạ Văn T có quyền gửi Đơn xin ân giảm hình phạt tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (Vụ I);
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Trại Tạm giam – CATP Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HCTP, HSVA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Việt Hà
Bản án số: 64/2024/HSST
bị cáo Lê Thế T phạm tội “Tham ô tài sản”. - phạm tội tham ô tài sản
Số: Số: 312/2024/HSPT- QĐ
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 312/2024/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 07 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 22 tháng 04 năm 2024, bị cáo Lê ThếT có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 64/2024/HSST ngày 11/04/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17 tháng 05 năm 2024, bị cáo Lê ThếT đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
560/2024/TLPT-HS ngày 20 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo Lê ThếT phạm tội “Tham ô tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2024/HSST ngày 11 tháng 04 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN




Phạm Việt Hà
Anh N xin ly hôn chị Y
Số: 281
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn chị Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 281/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 01 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 510/2018/DSST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Diêm Trọng N, sinh năm 1984;
Bị đơn: Chị Trương Thị Hải Y, sinh năm 1989;
Các đương sự đềut rú tại: Đường Lý Quốc Sư, khu K, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Diêm Trọng N và chị Trương Thị Hải Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Diêm Trọng N và chị Trương Thị Hải Y thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh N và chị Y thỏa thuận: Anh Diêm Trọng N nuôi cháu Diêm Trọng T , sinh ngày 25/11/2009. Chị Trương Thị Hải Y nuôi cháu Diêm Thị

## Page 2

2 Như M, sinh ngày 04/02/2011. Cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu. Hai bên được quyền đi lại thăm nom con chung.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Diêm Trọng N phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Xác nhận anh N đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Biên lai thu tiền số:
AA/2017/0004953 ngày 30/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh. Hoàn trả anh N 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP Bắc Ninh;
- UBND phường V;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Lan Hƣơng
Số: 36/2018/QĐST-DS
Ông T yêu cầu ông H thanh toán tiền vay
Số: 36
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận tại phiên tòa về việc ông H đồng ý thanh toán cho ông T 44 triệu đồng tiền vốn vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Quế Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Vương
2. Ông Nguyễn Văn Sum

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 167/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2018, XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Cà Mau 1.2. Bị đơn: Ông Ngô Minh H, sinh năm 1985 1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê ThịN (mẹ của ông H)
Cùng địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Cà Mau
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Ngô Minh H đồng ý thanh toán cho ông Nguyễn Văn T 44.000.000 đồng (bốn mươi bốn triệu đồng) vốn vay còn nợ theo tờ cam kết lập ngày 29 tháng 3 năm 2014.
Kể từ ngày ông T có đơn yêu cầu thi hành án. Trường hợp ông H không chịu thanh toán cho ông T tổng số tiền nói trên, thì hàng tháng, ông H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo lãi suất được quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

 Số: 36/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thới Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2018

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%:
Ông H đồng ý nộp 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm ngàn đồng).
Trả lại cho ông T khoản tiền nộp tạm ứng án phí 2.046.000 đồng (hai triệu không trăm bốn mươi sáu ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005664 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình phát hành ngày 15/8/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Phòng KTNV &THA TAnd tỉnh Cà Mau;
- Chi Cục THADS huyện Thới Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Trọng Quế
Số: 103/2024/QĐST-DS
Đặng Vĩnh P - Hồ Văn T
Số: 103
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Ông P khởi kiện yêu cầu ông T di dời tài sản để trả lại mặt bằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 103/2024/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 08 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 08/7/2024 nguyên đơn ông Đặng Vĩnh P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 250/2023/TLST -DS ngày 04 tháng 7 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Vĩnh P , sinh năm 1982. Địa chỉ: 4, ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn T , sinh năm 1973. Địa chỉ: ấp T (cũ là ấp T), xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Trần Thị Ngọc Y, sinh năm 1972.
2/ Chị Hồ Thị Tường D, sinh năm 1990.
3/ Anh Trần Công N, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: ấp T (cũ là ấp T), xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Trần Công N có: bà Nguyễn Thị T1 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh V.
4/ Văn phòng công chứng Tạ Thị T2.
Địa chỉ: Số G, đường L, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

2.2. Về chi phí tố tụng (chi phí xem xét thẩm định tại chổ, khảo sát đo đạc và định giá tài sản): Tổng cộng là 2.653.000đ (hai triệu sáu trăm năm mươi ba ngàn đồng). Ông Đặng Vĩnh P tự nguyện nộp toàn bộ và đã nộp đủ.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Đặng Vĩnh P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.350.000đ (một triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004233 ngày 04/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Chi cục THADS huyện Trà Ôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thành Luân