Bản án số: 43/2024/HS-ST
Pham Thi THu va dp - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 43
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày: 19/7/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ri Bà Nguyễn Kim Phụng
- Thư ký phiên tòa: Lê Thị Kỷ– Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Võ Tới- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST- HS ngày 08/ 5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024, thông báo dời ngày xét x ử số 06/TB-TA ngày 20/6/2024 đối với các bị cáo:
1.1 Phạm Thị Th, sinh ngày 07/9/1984, tại Đắk Lắk tên gọi khác: Phương;
HKTT: thôn Quảng Hợp, xã Quảng Sơn, huyện Đăk Glong, tỉnh Đắk Nông; Nơi ở hiện t ại: Ấp 1B, xã Lộc T ấn, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp:
Buôn bán; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Dân t ộc: kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn Oanh ( đã chết) và bà Ngô Thị Tho (đã chết); Chồng: Phạm Văn Tuệ (đã ly hôn). Bị cáo có 01 ngư ời con 2003; Tiền án:
Không; Tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 12/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
1.2 Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 28/4/1986, tại tỉnh Kiên Giang; tên gọi khác: Châu; Nơi cư trú : Ấp Đập Đá 1, xã Vĩnh Phong, huy ện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: không; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Dân t ộc: kinh; gi ới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trung Liêm (đã chết) và bà Phạm Kim Hòa; B ị cáo chưach ồng, có 02 ngư ời con lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Nguyễn Minh C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đặng Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Ấp Hưng Th ịnh, xã Lộc Th ịnh, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Lê Quang Ng, tên gọi khác: Không, sinh năm 1974.
Nơi thường trú: Ấp Hưng Th ủy, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Nơi ở hiện tại: Ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Lê Thị Bích Ng, tên gọi khác: Bích lùn, sinh năm 1998.
Nơi thường trú: Ấp PhúM ỹ Thượng, xã Phú Th ọ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Nơi ở hiện tại: Ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Phạm Thị H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1982.
Nơi thường trú: Ấp Phú Tân, phư ờng Hưng Chi ến, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Nơi ở hiện tại: Ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Nguyễn Công Ch, tên gọi khác: Không, sinh năm 1977.
Nơi thường trú: Khu phố Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 12/2023, Phạm Thị Th có thuê một mặt bằng tại ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh để kinh doanh quán c à phê chòi lấy tên l à “Sao Đêm”.
Khi khách là nam gi ới đến quán, nếu khách có nhuc ầu mua dâm thì Thu trực tiếp bán dâm tại phòng ngủ trong quán hoặc đi nhà nghỉ với khách giá mỗi lần bán dâm là 500.000 đồng. Trường hợp khách có nhu cầu gái bán dâm khác thì Thu sẽ gọi cho gái bán dâm ở các quán c à phê khác trên địa bàn huyện Lộc Ninh đến, việc thỏa thuận mua bán dâm với khách di ễn rat ại quán cà phêc ủa Thu. Thuch ỉ tính tiền nước và thu lợi nhuận từ việc bán nước giá cao hơn gấp hai lần.
Khoảng 10 giờ ngày 10/01/2024, Nguyễn Minh C là người quen của Thu đi đến quán cà phê “Sao Đêm” vào chòi nằm võng và gọi 01 chai nước Sting ra uống.
Cảnh nói với Thu “tí nữa có 02 anh bạn của anh lên u ống cà phê nếu thích em thì sao” Thu trả lời Cảnh là “nếu 02 ổng thích thì em kêum ấy con bé đến”. Cảnh và Thu tiếp tục nói chuyện tại chòi. Cảnh hỏi Thu “Sáng giờ chưa ai mở hàng hả?” thì Thu nói là chưa, sau đó Cảnh lấy từ ví của Cảnh ra 500.000 đồng đưa cho Thu. Đến

## Page 3

khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, có 02 người bạn của Cảnh là Đặng VănH và Lê Quang Ng đến vào chòi nằm võng và gọi 03 chai nước để uống, lúc này cả 04 người gồm Thu, Cảnh, Hiếu và Ngọc ngồi trong chòi để uống nước nói chuyện. Hiếu và Ngọc hỏi Thu: “ ở đây có em nào trẻ đẹp đi chơi không, anh mới đi Casino đá gà thua, giờ muốn xả xui”, Thu hiểu ý Hiếu và Ngọc muốn mua dâm với gái bán dâm, Thu nói “ở đây gái trẻ đẹp thì không có đâu anh, chỉ có gái trung trung tuổi, chơi vui nhiệt tình là được”. Hiếu và Ngọc nói “em cứ kêu đến đi”, sau đó Thu lấy điện thoại di động dùng tài khoản Zalo gọi cho Nguyễn Thị Liên (tên thường gọi là Ly) chủ quán cà phê chòi Tường Vy gần đó qua quán Thu có khách. Kho ảng 05 phút sau, Liên đi xe mô tô BKS: 93F1-304.87 đến và vào chòi ngồi cùng Thu, Hiếu và Ngọc.
Thu hỏi ý Hiếu và Ngọc thấy Liên thế nào có được không? lúc này Hiếu và Ngọc không trả lời thì Thu hiểu ý là Hiếu và Ngọc không thích mua dâm với Liên nên đã nói Liên đi về. Thu tiếp tục gọi cho Nguyễn Thị Thu H (tên thường gọi là Châu) là nhân viên quán cà phê chòi “Ánh Sao” gần quán của Thu. Đến khoảng 05 phút sau Hằng chạy xe mô tô BKS: 68N1 -281.90 đến quán Thu vào chòi ngồi nói chuyện cùng Thu, Hiếu và Ngọc, Hằng kêu Thu lấy 01 chai nước suối ra uống. Hiếu nói với Thu “giờ có một người sao mà đi chơi, em coi kêu thêm một người nữa để đi chơi với bạn anh”, Thu nói với Hằng “ở đây chị không quen biết ai, em xem trên quán còn ai không điện đến thêm một người nữa” Hằng gọi điện cho Hồng là nhân viên quán cà phê Ánh Sao nhưng Hồng không bắt máy, Thu tiếp tục yêu cầu Hằng “em cố gắng kiếm thêm một người nữa cho chị đi” Thu hỏi Hằng có s ố điện thoại của Hiền Cây Xanh không thì Hằng nói là có và Hằng tiếp tục gọi điện thoại cho Phạm Thị H và nói “chị ơi, quán chị có ai không, cho 01 chị đến quán Sao Đêm phụ em”.
Lúc này Hiền nói với Lê Thị Bích Ng (là nhân viên quán mình) “bé Châu kêu lại quán Sao Đêm, em có đi thì đi, mượn xe chị Loan mà đi”. Sau đó, Bích Ngọc chạy xe mô tô BKS 93P1 -725.10 đến quán Thu v à gọi 01 chain ước ra u ống, Thu hỏi Hiếu và Ngọc “hai anh cóch ịu hai em này không”, Hiếu và Ngọc trả lời “được”.
Hiếu trả tiền nước thì Thu nói “06 chai hết 300.000 đồng” Hiếu đưa cho Thu tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng v à nói “khỏi thối, em cầm lấy đi”.Tính tiền xong H ằng, Hiếu, Ngọc v à Bích Ngọc đi đến nhà nghỉ Bi Bi thu ộc ấp 1B, xã Lộc Tấn thuê phòng để thực hiện hành vi mua, bán dâm. Cảnh và Thu cũng thực hiện hành vi mua, bán dâm tại phòng ngủ của Thu trong quán cà phê Sao Đêm. Trong lúc Hằng, Hiếu, Ngọc và Bích Ngọc chuẩn bị thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau thì bị Công an huyện Lộc Ninh và Công an xã Lộc Tấn kiểm tra hành chính và mời về trụ sở Công an làm việc Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 bao cao su màu trắng đục đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu bạc bên trên có dòng chữ EROS; 01 bao cao su màu bạc bên trên có dòng chữ EROS; Số tiền 1.000.000 đồng được thu gi ữ của bị can Hằng (là tiền bán dâm); S ố tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Quang Ng (là tiền mua dâm); 01 Điện thoại di động OPPO A57 màu xanh; 01 điện thoại Samsung Galaxy, màu xanh thu giữ của Lê Thị Bích Ng; 01 Xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, BKS 68N1-281.90; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, BKS 93P1-725.10.

## Page 4

Quá trình điều tra, Thu đã giao nộp s ố tiền 1.200.000 đồng; 01 Điện thoại di động Samsung Galaxy A23, màu xanh;
Tại Cơ quan đi ều tra, PhạmThị Thu và Nguyễn Thị Thu H khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKSLN, ngày 07/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Phạm Thị Th và Nguyễn Thị Thu H về tội: “Môi giới mại dâm ”, theo quy định Điều 328 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thị Th và Nguyễn Thị Thu H phạm tội “ Môi giới mại dâm”
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
 Áp dụng khoản 1 Điều 328, điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Thị Thu H từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Về vật chứng vụ án:
Cơ quan CSĐT Công an huy ện Lộc Ninh đã ti ến hành xử lý đối với các vật chứng thu giữ gồm: Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS 93P1-725.10 cho chủ sở hữu là bà Ngô Thị Kim Anh; Trả lại 01 điện thoại Samsung Galaxy, màu xanh thu giữ của Lê Thị Bích Ng không liên quan đến vụ án;
Đối với 01 Xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, BKS 68N1-281.90, đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu Hằng không dùng vào vi ệc phạm tội nên đ ề nghị trả cho bị cáo Hằng;
Đối với 01 Điện thoại di động OPPO A57 màu xanh thu giữ của Hằng và 01 Điện thoại di động Samsung Galaxy A23, màu xanh của Thu, đây là phương tiện Hằng và Thu dùng để liên lạc trong việc môi giới mại dâm cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 bao cao sum àu trắng đục đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu bạc bên trên có dòng chữ EROS; 01 bao cao sum àu bạc bên trên có dòng chữ EROS, đây là công cụ thực hiện hành vi mua bán dâm không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Ngọc; số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Hằng và số tiền 1.200.000 đồng Thu giao nộp, đây là số tiền thực hiện hành vi mua bán dâm liên quan tực tiếp đến vụ án đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Các bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

## Page 5

 Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Phạm Thị Th thuê mặt bằng mở quán cà phê chòi lấy tên là “Sao Đêm” tại ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh. Ngoài việc buôn bán nước, nếu khách nam có nhu cầu mua dâm Thu s ẽ bán dâm cho khách tại quán, nếu có nhiều khách nam mu ốn mua dâm, Thu sẽ gọi điện thoại tìm gái bán dâm đến quán Thu, qua thỏa thuận nếu họ đồng ý mua, bán dâm thì Thu s ẽ lấy tiền nước với giá cao hơn bình thư ờng gấp đôi.
Vào khoảng 15 giờ ngày 10/01/2024, khi anh Đặng VănH và Lê Quang Ng đến quán của Thu và có nhuc ầu muốn mua dâm, Thu đã gọi cho chị Nguyễn Thị Liên đến cho anh Hiếu và Ngọc nhưng anh Ngọc và Hiếu không thích chị Liên nên Thu gọi điện thoại cho Hằng đến để bán dâm. Sau khi Hằng đến do còn thiếu người nên Thu có nhờ Hằng gọi giúp cho Thu 01 người nữa. Hằng đã gọi cho chị Hiền chủ quán cà phê “Cây xanh” nói quán “ Sao Đêm” cần 01 người phụ và chị Hiền đã nói cho Ngọc đến quán “Sao Đêm”. Sau khi đến quán của Thu thì anh Hi ếu và anh Ngọc đồng ý sẽ mua dâm với Lê Thị Bích Ng và Nguyễn Thị Thu H nên Hiếu chở Hằng, anh Ngọc chở Bích Ngọc đến nhà nghỉ Bi Bi thuộc ấp 1B, xã Lộc Tấn để thực hiện hành vi mua bán dâm thì b ị Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an xã Lộc Tấn kiểm tra hành chính bắt quả tang. Còn Thu bán dâm cho anh Cảnh tại quán của Thu.
 Hành vi làm ngư ời trung giang ọi cho Liên, Hằng và sau đó ti ếp tục nhờ Hằng tìm người đến để bán dân cho Hiếu và Ngọc của Thu đã cấu thành tội môi giới mai dâm.
Đối với Hằng là người được Thu gọi đến để bán dâm, nhưng sau khi đến do Thu không gọi được người nên Thu đã nhờ Hằng gọi giúp, và Hằng đã gọi cho chị Hiền nhờ người đến quán của Thu đ ể bán dâm do vậy hành vic ủa Hằng đã đồng phạm với Thu về tội môi giới mại dâm.

## Page 6

[3]Về ý thức chủ quan: Các bị cáo biết rõ việc mua bán dâm bị pháp luật cấm, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện, ngoài ra còn môi giới cho người khác.
Động cơ, mục đích của Thu: Mỗi khi người mua, bán dâm thỏa thuận được thì Thu sẽ được lợi nhuận từ việc thu tiền nước uống cao hơn so với bình thường. Hằng không hưởng lợi gì từ việc môi giới mại dâm.
Vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, bị cáo Thu thuê mặt bằng mở quán kinh doanh và khi khách nam có nhu cầm mua dâm bị cáo trực tiếp bán dâm hoặc là môi giới cho gái bán dâm hư ởng lợit ừ việc bán nư ớc tính giá cao, b ị cáo Hằng không cùng kinh doanh với Thu khi Thunh ờ gọi gái bán dâm giúp cho Thu thì Hằng đã gọi choch ủ quán Cây Xanh nhờ tìm người đến phụ ở quán Sao Đêm và Hằng cũng không hưởng lợi gì trong việc này. Vai trò của Hằng là thứ yếu nên Thu phải chịu trách nhiêm hình sự cao hơn Hằng.
Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc truyt ố bị cáo Phạm Thị Th và Nguyễn Thị Thu H về tội “Môi giới mại dâm” theo Điều 328 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, không phù hợp với thuần phong mỹ tục của nguời Việt Nam.
Xét về nhân thân: Các bị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự, bị cáo Hằng phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo Hằng có hai con trong đó có 01 ngư ời con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.
Các bị cáo được hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô luật hình sự. Bị cáo Hằng được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Thu và hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo đối với Hằng, nhận thấy bị cáo Hằng có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp tội ít nghiêm trọng, bị cáo là mẹ đơn thân đang nuôi 02 con còn nhỏ quá trình điều tra và chờ xét xử, bị cáo chấp hành đúng các quy định của pháp luậ và không thấy có biểu hiện gây nguy hiểm cho xã hội nhận thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo mà không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.
Xét thấy đề nghịc ủa kiểm sát viên cho bị cáo Hằng được hưởng án treo là có căn cứ thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước đối với người phạm tội lần đầu nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]Đối với hành vi mua bán dâm của Lê Thị Bích Ng , Nguyễn Thị Thu H , Phạm Thị Th cho Đặng VănH , Lê Quang Ng , Nguyễn Minh C , Công an huy ện Lộc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán dâm đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Đối với ông Nguyễn Công Ch là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ cho thuê phòng nhưng tại thời điểm cho thuê ông không có mặt ở cơ sở kinh doanh và người quản lýc ủa ông cũng không bi ết được người thuê phòng đ ể mua bán dâm nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Hiền người nhận điện thoại của Hằng sau đó cho Ngọc đi đến quán “Sao Đêm” nhưng Hiền chỉ biết là quán cần người phụ và không biết mục đích của Ngọc đến là bán dâm nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Thị Hiền.
 [7] Về vật chứng vụ án:
Cơ quan CSĐT Công an huy ện Lộc Ninh đã ti ến hành xử lý đối với các vật chứng thu giữ gồm: Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS 93P1-725.10 cho chủ sở hữu là bà Ngô Thị Kim Anh; Trả lại 01 điện thoại Samsung Galaxy, màu xanh thu giữ của Lê Thị Bích Ng không liên quan đến vụ án;
Đối với 01 Xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, BKS 68N1-281.90, đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Thu Hằng không dung vào việc phạm tội nên cần trả cho bị cáo Hằng;
Đối với 01 Điện thoại di động OPPO A57 màu xanh thu giữ của Hằng và 01 Điện thoại di động Samsung Galaxy A23, màu xanh của Thu, đây là phương tiện Hằng và Thu dùng để liên lạc trong việc mua giới mại dâm cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 bao cao sum àu trắng đục đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu bạc bên trên có dòng chữ EROS; 01 bao cao sum àu bạc bên trên có dòng chữ EROS, đây là công cụ thực hiện hành vi mua bán dâm không có giá trị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Ngọc; số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Hằng và số tiền 1.200.000 đồng Thu giao nộp, đây là số tiền thực hiện hành vi mua bán dâm liên quan tực tiếp đến vụ án cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [8]Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Th, Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Môi giới mại dâm”.
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt b ị cáo Phạm Thị Th 03 (ba) năm tù. Thời gian tính t ừ từ ngày 12/01/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Thu trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.

## Page 8

Áp dụng khoản 1 Điều 328, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 50, 17,58 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Thị Thu H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hư ởng án treo.Thời gian thử thách 02 (hai) năm 06(sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phong, huyên Vĩnh Thu ận, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trư ờng hợp ngư ời đư ợc hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứngvụ án:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.700.000đ;
Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 Điện thoại di động OPPO A57 màu xanh và 01 Điện thoại di động Samsung Galaxy A23.
Trả cho Nguyễn Thị Thu H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS 68N1- 281.90 và giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Thu H.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su màu trắng đục đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu bạc bên trên có dòng chữ EROS; 01 bao cao sum àu bạc bên trên có dòng chữ EROS (Theo biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản s ố 0007100 ngày 21/6/2024 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh và ủy nhiêm chi ngày 18/6/2024)
 4. Về án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Phạm Thị Th và Nguy ễn Thị Thanh Hằng mỗi b ị cáop hảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan do vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng có tính từ ngày nhận được bản án hoặc nên yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- CA huyện Lộc Ninh;
- CA tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Liêm