Bản án số: 12/2024/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 12
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 12/2024/DS-ST Ngày 15-4-2024 V/v: Tranh chấp Hợp đồng cầm cố

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mỹ Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Bản Bà Đặng Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Cường – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 125/2023/TLST- DS ngày 06 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST -DS ngày 07 tháng 3 năm 2024;
Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2024/QĐST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Srisawad Việt Nam Địa chỉ trụ sở chính: 128 Nguyễn Du, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Đại diện theo pháp luật: Ông Prart Jetjumnong – Chức vụ: Giám đốc Công ty TNHH Srisawad Việt Nam Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Chính L Địa chỉ liên hệ: 362 Trần Hưng Đạo, phường N, thành phố Đ, Quảng Bình Điện thoại: 0817.173.171, ông Lâm có mặt.
 - Bị đơn: Anh Đào H, sinh năm: 2000 Nơi đăng ký HKTT và chổ ở : ThônH , xã B, thành phố Đ , Quảng Bình, vắng mặt.
.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2023 và lời khai trong quá trình giải

## Page 2

quyết vụ án , người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH Srisawad Việt Nam ông Trần Chính L trình bày:
Vào ngày 09/8/2022, giữa anh Đào H, sinh năm 2000, cư trú: Thôn Hà Thôn, xã B, thành phố Đ, Quảng Bình với Công ty TNHH Srisawad Việt Nam có ký Hợp đồng cầm cố số QBM22080100 8...NA20X; Phụ lục Hợp đồng và Giấy mượn xe cùng ngày. Theo đó, Công ty TNHH Srisawad Việt Nam cho anh Đào H vay số tiền 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng). Thời hạn vay: 18 tháng (từ ngày 9/8/2022 đến ngày 09/02/2024). Lãi suất trong hạn: 1.1%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Phương thức thanh toán nợ gốc, nợ lãi theo định kỳ hàng tháng: Mỗi kỳ trả số tiền: 1.416 .343 đồng vào ngày 09 hàng tháng kể từ tháng 9/2022 đến tháng 02/2024. Hợp đồng cầm cố nêu trên đã được đăng ký giao dịch đảm bảo theo quy định của pháp luật, số đăng ký Giao dịch bảo đảm trên Hệ thống Đăng ký trực tuyến của Cục đăng ký Giao dịch bảo đảm quốc gia:
Giaodichdambao/notuphap: 1468570340 theo Web:
https://dktructuyen.moj.gov.vn/.
Để đảm bảo cho khoản vay trên, anh Đào H cầm cố cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam tài sản là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 125i, biển kiểm soát: 73VB1 -375-30; số khung: RLHJF9500LY054842; số máy:
JF95E0065551; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 001486 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 02/4/2021, chủ tài sản: Đào H.
Sau khi ký Hợp đồng cầm cố, Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã giải ngân đủ số tiền 22.000.000 đồng vào tài khoản cá nhân anh Đào H. Để tạo điều kiện cho người vay có phương tiện đi lại, Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã cho anh Đào H mượn lại tài sảm cầm cố là chiếc xe máyn ói trên. Hai bên cùng ký Giấy mượn xe cùng ngày 09/8/2022. Thời hạn mượn xe là 30 ngày kể từ ngày 09/8/2022 đến ngày 09/9/2022. Phí bảo dưỡng và hao mòn xe trong thời gian mượn xe là 462.000 đồng/tháng. Nếu quá thời hạn mượn trên mà anh Hiếu không trả xe thì anh Hiếu sẽ vẫn chịu chi phí bão dưỡng và hao mòn xe theo thỏa thuận tại Giấy mượn xe này.
Quá trình thực hiện Hợp đồng cầm cố, phụ lục hợp đồng và Giấy mượn xe như đã nêu trên, anh Đào H đã vi phạm nghĩa vụ của bên cầm cố là không trả nợ gốc, nợ lãi đúng kỳ hạn, hết thờ i hạn mượn xe nhưng không trả và cố tình trốn tránh thực hiện các nghĩa vụ của bên cầm cố với bên nhận cầm cố. Cụ thể, anh Đào H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ đối với Công ty TNHH Srisawad Việt Nam kể từ ngày 20/12/2022. Tổng thời hạn anh Hiếu vi phạm nghĩa vụ là: 15 tháng 25 ngày.
Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã nhiều lần trực tiếp gặp và gửi Thông báo yêu cầu trả nợ, trả xe đối với anh Đào H nhưng anh Hiếu không chấp hành.
Vì vậy Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã khởi kiện anh Đào H tại Tòa án

## Page 3

nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình: Yêu cầu anh Đào H phải trả số tiền đã vay cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam là: 27.700.000 đồng, trong đó bao gồm:
- Tiền nợ gốc: 14.958.000 đồng.
- Tiền nợ lãi: 3.047.000 đồng (Theo lãi suất 1.1%/tháng).
- Phí bão dưỡng và hao mòn xe: 9.695.000 đồng (3,5%/tháng)
- Phí theo dõi: 300.000 đồng mỗi tháng tính từ ngày vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Trong trường hợp anh Đào H không thực hiện nghĩa vụ thanh toánh oặc thực hiện nghĩa vụ thanh toán không đầy đủ số tiền trên thì phải trả lại cho là Công ty TNHH Srisawad Việt Nam tài sản cầm cố là 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 125i, biển kiểm soát: 73VB1 -375-30; số khung: RLHJF9500LY054842; số máy: JF95E0065551; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 001486 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 02/4/2021, chủ tài sản: Đào H.
Buộc anh Đào H phải tiếp tục trả tiền lãi, phí phát sinh theo lãi suất và phí các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng cầm cố và Giấy mượn xe các bên đã ký kết ngày 9/8/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ gốc, nợ lãi cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam.
Bị đơn ông Đào H kể từ khi thụ lý vụ án cho đến nay không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH Srisawad Việt Nam cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; không tham gia phiên tòa mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp, hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa:
Ông Trần Chính L - đại diện ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH Srisawad Việt Nam rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc bị đơn anh Đào H thanh toán số tiền 3.343.930 đồng (Ba triệu, ba trăm bốn mươi ba triệu, chín trăm ba mươi ngàn đồng) , chỉ yêu cầu bị đơn anh Đào H phải thanh toán số tiền còn nợ cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam tính đến ngày 15/4/2024 là: 24.356.070 đồng, trong đó bao gồm:
- Tiền nợ gốc: 14.958.000 đồng
- Tiền nợ lãi: 2.468.070 đồng (Theo lãi suất 1.1%/tháng, tính tròn 15 tháng vi phạm).
- Phí bão dưỡng và hao mòn xe: 6.930.000 đồng (15 tháng x 462.000 đồng)
Bị đơn anh Đào H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên không có ý kiến tại phiên tòa.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan.
Hội đồng xét xử và Thư ký phiên Tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ quy định tại các Điều 309, 3 11, 314 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc anh Hiếu có trách nhiệm thanh toán tiền cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam. Trường hợp anh Hiếu không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì buộc anh Hiếu phải trả lại xe mô tô phải giao trả lại chiếc xe HONDA SH 125i mang biển số 73B1-375.30, cầm cố mà anh Hiếu đã mượn lại của Công ty TNHH Srisawad Việt Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Công ty TNHH Srisawad Việt Nam khởi kiện yêu cầu anh Đào H phải thanh toán nợ theo Hợp đồng cầm cố đã ký kết, mục đích vay là tiêu dùng cá nhân . Vì vậy, đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn anh Đào H có nơi cư trú là thôn Hà Thôn, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Đào H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần

## Page 5

Chính L rút một phần yêu cầu khởi kiện về buộc bị đơn phải thanh toán số tiền 3.343.930 đồng. Xét việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu mà nguyên đơn đã rút.
[2.2]. Về hình thức, nội dung giao dịch dân sự:
Hợp đồng cầm cố số QBM220801008...NA20X; Phụ lục Hợp đồng và Giấy mượn xe cùng ngày 09/8/2022 mà anh Đào H đã ký với Công ty TNHH Srisawad Việt Nam thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định tại các các Điều 117, 119 của Bộ luật Dân sự và phù hợp với quy định về Hợp đồng cầm cố tại Điều 309 Bộ luật dân sự 2015 , nên có hiệu lực pháp luật , làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia ký kết.
[2.3] Về nghĩa vụ thanh toán:
Mặc dù bị đơn anh Đào H vắng mặt, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Srisawad Việt Nam. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Công ty TNHH Srisawad Việt Nam cung cấp, Hội đồng xét xử xét thấy:
Ngày 09/8/2022, anh Đào H và Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã ký Hợp đồng cầm cố QBM220801008...NA20X; Phụ lục Hợp đồng và Giấy mượn xe cùng ngày. Sau khi ký Hợp đồng, anh Hiếu đã được Công ty TNHH Srisawad Việt Nam giải ngân cho vay số tiền 22.000.000 đồng và để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ anh Hiếu đã cầm cố tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát:
73VB1-375-30; số khung: RLHJF9500LY054842; số máy: JF95E0065551; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 001486 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngà y 02/4/2021, chủ tài sản: Đào H. Sau đó, để tạo điều kiện cho khách hàng có phương tiện đi lại, bên nhận cầm cố Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đã cho anh Hiếu mượn lại tài sản cầm cố là xe Hon da nói trên để sử dụng. Về lãi suất tiền vay, phí dưỡng và hao mòn tài sản cầm cố mà các bên cùng nhau thỏa thuận trong Hợp đồng cầm cố, phụ lục Hợp đồng và Giấy mượn xe là không trái với các quy định pháp luật nên được chấp nhận.
Sau khi vay, anh Đào H đã trả được số tiền nợ gốc là: 7.042.000 đồng. Kể từ ngày 20 tháng 12 năm 2022, anh Hiếu vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc, nợ lãi đối với Công ty TNHH Srisawad Việt Nam. Bên nhận cầm cố đã phát Thông báo yêu cầu anh Đào H thực hiện nghĩa vụ trả lại tài sản cầm cố trong trường hợp không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo Hợp đồng cầm cố đã ký kết nhưng anh Hiếu không hơp tác. Vì vậy, anh Hiếu đã vi phạm các thỏa thuận trong Hợp đồng cầm cố QBM220801008...NA20X; Phụ lục Hợp đồng và Giấy mượn xe ký kết cùng ngày 09/8/2022.
Căn cứ quy định tại các Điều 309, 310, 311, 314 và Điều 468 Bộ luật Dân sự thì Bên nhận cầm cố Công ty TNHH Srisawad Việt Nam khởi kiện yêu cầu

## Page 6

bên cầm cố là anh Đào H thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ , trường hợp không thanh toán nợ thì buộc trả lại tài sản cầm cố là là có căn cứ, cần được chấp nhận.
Theo đó, buộc anh Đào H phải trả cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam số tiền nợ tạm tính đến ngày 15/4/2024 là 24.356.070 đồng, trong đó bao gồm:
- Tiền nợ gốc: 14.958.000 đồng
- Tiền nợ lãi: 2.468.070 đồng (Theo lãi suất 1.1%/tháng, tính tròn 15 tháng vi phạm).
- Phí bão dưỡng và hao mòn xe: 6.930.000 đồng (15 tháng x 462.000 đồng)
Anh Đào H còn phải tiếp tục trả tiền lã i, phí phát sinh tính từ ngày 16/4/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ gốc, nợ lãi cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam theo mức lãi suất, phí mà các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố, phụ lục hợp đồng cầm cố và Giấy mượn xe ngày 09/8/2022.
Trường hợp anh Đào H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc thực hiện nghĩa vụ thanh toán không đầy đủ số tiền trên thì phải trả lại cho bên nhận cầm cố là Công ty TNHH Srisawad Việt Nam tài sản cầm cố là 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 125i , biển kiểm soát: 73VB1 -375-30; số khung:
RLHJF9500LY054842; số máy: JF95E0065551; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 001486 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 02/4/2021, chủ tài sản: Đào H.
[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do yêu cầu của nguyên đơn Công ty TNHH Srisawad Việt Nam được chấp nhận, nên bị đơn anh Đào H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 147, 227, 228, 244, 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều: 116, 119, 309, 310, 311, 314 và Điều 468 Bộ luật dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH Srisawad Việt Nam về việc buộc bị đơn anh Đào H thanh toán số tiền 3.343.930 đồng (Ba triệu, ba trăm bốn mươi ba triệu, chín trăm ba mươi ngàn

## Page 7

đồng).
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Srisawad Việt Nam đối với anh Đào H: Buộc anh Đào H phải trả cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam số tiền nợ tính đến ngày 15/4/2024 là: 24.356.070 đồng (Hai mươi tư triệu, ba trăm năm mươi sáu ngàn, không trăm bảy mươi đồng), trong đó bao gồm:
- Tiền nợ gốc: 14.958.000 đồng
- Tiền nợ lãi: 2.468.070 đồng (lãi suất 1.1% x 15 tháng x nợ gốc).
- Phí bão dưỡng và hao mòn xe: 6.930.000 đồng (462.000 đồng x 15 tháng)
Anh Đào H còn phải tiếp tục trả tiền lãi, phí bão dưỡng và hao mòn xe phát sinh kể từ ngày 16/4/2024 cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ gốc, nợ lãi cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam theo mức lãi suất , phí mà các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố, phụ lục hợp đồng cầm cố và Giấ y mượn xe ngày 09/8/2022.
Trường hợp anh Đào H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ hoặc thực hiện nghĩa vụ thanh toán không đầy đủ số tiền nợ trên thì phải trả lại cho bên nhận cầm cố là Công ty TNHH Srisawad Việt Nam tài sản cầm cố là 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 125i , biển kiểm soát: 73VB1 -375-30; số khung:
RLHJF9500LY054842; số máy : JF95E0065551; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 001486 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 02/4/2021, chủ tài sản: Đào H.
3. Về án phí: Buộc anh Đào H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.217.803 đồng (Một triệu, hai trăm mười bảy ngàn, tám trăm linh ba đồng).
Công ty TNHH Srisawad Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Công ty TNHH Srisawad Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 692.000 đồng (Sáu trăm chín mươi hai ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0001736 ngày 06/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/4/2024).
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND, TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Mai Thị Mỹ Hạnh

## Page 9

9