Bản án số 61/2024/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: số 61/2024/HS-ST
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ ----------- Bản án số 61/2024/HS-ST.
 Ngày 17/7/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – TP. CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lộc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Thái Ánh Trinh 2/ Ông Tăng Tài Thủ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Gia Hân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giử công an quận Thốt Nốt tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 49/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Dương T - sinh năm: 1995 Đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
 Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Dương Tấn P , (chết); Họ tên mẹ: Lê Thị P1, sinh năm: 196 5; Chị ruột có 03 người, lớn - sinh năm 1986, nhỏ - sinh năm 1990.
 Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, kể từ ngày 16/02/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Nguyễn Chí H - sinh năm: 1994 Đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không;- Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Sửa xe; Họ tên cha: Nguyễn Văn L, sinh

## Page 2

2 năm 1975; Họ tên mẹ: Lê Thị H1, sinh năm: 1972; Vợ: Trịnh Thị BảoN , sinh năm 1993; Con ruột có 01 người, sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, kể từ ngày 16/02/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Nguyễn Văn C – sinh năm: 1964 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: KV L, phường T, quận T, Cần Thơ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Trần Thanh N1 – sinh năm: 1985 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: khóm X, phường T, thị xã T, An Giang 2/ Bà Phạm Huyền T1 – sinh năm: 1989 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: KV T, phường T, quận T, Cần Thơ NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 15/02/2024, Nguyễn Chí H điều khiển xe máy Future màu đỏ biển kiểm soát 65B2 -356.50 chở Dương T từ trung tâm thành phốC đến thành phố L, tỉnh An Giang. Khi cả hai đến đoạn đường tuyến tránh T thuộc khu vực T, phường T, quận T , T phát hiện bãi đất trống bên đường có nhiều xe máy đang đậu nên ra hiệu cho H quay lại để trộm xe; H đồng ý và điều khiển xe máy quay lại, H dừng xe phía ngoài đường, T đi vào bên trong bãi đất trống có nhiều xe máy đậu nhưng không ai trông coi nên T lấy trộm một chiếc xe máy Future màu trắng biển kiểm soát 65R1 -0926 của ông Lê Văn C1 có ghim sẵn chìa khóa. Sau khi lấy trộm xe, T điều khiển xe biển kiểm soát 65R1 - 0926 đến gửi tại bãi xe bệnh viện Đ, cònH điều khiển xe biển kiểm soát 65B2 - 356.50 đến nhà của Phạm Huyền T1 thuộc khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ gửi cho Trần Thanh N1. Sau đó, T điện thoại cho H đến bệnh viện đa khoa quận Đ , H đồng ý v à đi xe honda chở khách đến bệnh viện đa khoa quận Đ. Tại đây, T đưa cho H 01 thẻ giữ xe, chìa khóa xe và nói với H đi vào trong nhà xe của bệnh viện Đ lấy xe máy biển kiểm soát 6 5R1-0926 cho T, H đồng ý. Khi vào bên trong nhà xe bệnh viện, H mở cốp xe biển kiểm soát 65R1- 0926 kiểm tra và bỏ áo khoác của H vào trong cốp xe, H tiếp tục mở khóa xe biển kiểm soát 65R1-0926 thì bị Công an phát hiện và tiến hành mời H, T về trụ sở làm việc, đồng thời tạm giữ:
- 01 (một) xe máy Futrure màu trắng biển số 65R1-0926;
- 01 (một) nón bảo hiểm màu xám;
- 01 (một) áo khoác màu xanh trắng;
- 01 (một) túi đeo chéo da màu nâu;
- 01 (một) thẻ giữ xe của Bệnh viện Đ;

## Page 3

- 01 (một) nón kết màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) áo khoác màu đen trắng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) dép quai ngang màu nâu, đã qua sử dụng;
- 01 (một) bóp da nam màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, IMEI:
352018072333590, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 màu đỏ, IMEI:
350538289449485, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động N2 màu đen, có nút bấm, đã qua sử dụng;
- 01 (một) túi da hình chữ nhật có dây kéo, đã qua sử dụng;
- 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 05cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu.
- 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 15cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu.
- 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 06cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu.
- 01 (một) cờ lê loại hai đầu 08mm.
- 02 (hai) cờ lê loại hai đầu 10mm.
- 01 (một) cờ lê loại một đầu 10mm, một đầu 14mm.
- 01 (một) khóa vặn chữ L loại 10mm.
- 01 (một) khóa vặn chữ L loại 08mm.
- 01 (một) tua vít đầu kim loại, cán nhựa màu đen.
- 01 (một) thẻ giữ xe Bệnh viện Q.
- 01 (một) thẻ ATM ngân hàng V.
- 01 (một) túi vải màu đen có chữ KALAMONKEY.
- 01 (một) khẩu súng kiểu dáng Ru lô ổ quay có ký hiệu “ZP-5”;
- 01 (một) túi ni lon màu đỏ chứa thuốc tây và một số bao lì xì rỗng;
- 05 (năm) bao lì xì bên trong có mệnh giá tiền 200.000 đồng mỗi bao;
- 05 (năm) bao lì xì bên trong có mệnh giá tiền 100.000 đồng mỗi bao;
- 01 (một) kính râm màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) căn cước công dân và 01 (một) giấy phép lái xe có ghi thông tin tên Nguyễn Trung T2.
- Tiền Việt Nam: 2.789.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 10/BKL -HĐĐGTS ngày 22/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận T xác định: 01 chiếc xe máy Future

## Page 4

4 màu đỏ, biển kiểm soát 65R1-0926, đã qua sử dụng có giá trị là 25.000.000 đồng (Bút lục 54)
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/BK L-HĐĐGTS ngày 22/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận T xác định: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu xám có giá trị là: 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng); 01 chiếc điện thoại di động N2 màu đen, có nút bấm, bị hư, tắt nguồn, không xác định được giá trị (Bút lục 58-59)
Tại Kết luận giám định số 113/KLGĐ -KTHS-KT ngày 01/4/2024 của Phòng K, Công an thành phốC kết luận: Khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen kiểu ổ quay hiệu “ZP -5”, nòng súng hai bên có dòng chữ “SMITH&WESSON”, thân súng bên phải có dòng chữ “MADE IN CHINA”
(ký hiệu M) thuộc loại súng ngắn dạng rulo ổ quay bắn đạn nổ cỡ (5,6 x 15,5)
mm, là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng thuộc vũ khí quân dụng (Bút lục 64)
Quá trình điều tra, Dương T và Nguyễn Chí H đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận phù hợp với những chứng cứ đã được thu thập.
Về tang vật: Tạm giữ theo quy định. Bên cạnh đó, Trần Thanh N1 tự nguyện nộp 01 (một) xe máy Future FI màu đỏ đen biển số 65B2 -356.50. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý như sau:
- Trả lại cho ông Lê Văn C1 01 xe máy Futrure biển kiểm soát 65R1 - 0926; 01 điện thoại Iphone 6 màu xám, 01 điện thoại Nokia màu đen; 01 túi ni lon chứa thuốc tây và các bao lì xì rỗng; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 200.000 đồng mỗi bao; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 100.000 đồng mỗi bao; 01 kính râm màu đen, đã qua sử dụng (Bút lục 106)
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh L1 đại diện nhà xe bệnh viện đa khoa quận Đ 01 thẻ giữ xe; trả lại cho ông Trịnh Xuân T3, đại diện nhà xe bệnh viện Quân y Q 01 thẻ giữ xe (Bút lục 104-105)
- Chuyển 01 chiếc xe máy Future FI màu đỏ đen biển số 65B2 -356.50, 01 (một) căn cước công dân và 01 (một) giấy phép lái xe có ghi thông tin tên Nguyễn Trung T2 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C để giải quyết trong 01 vụ án khác (Bút lục 107)
- Chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phốC (một) khẩu súng kiểu dáng Ru lô ổ quay có ký hiệu “ZP -5” để điều tra hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Dương T (Bút lục 213)
- Các tài sản khác có liên quan đến vụ án được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tạm giữ theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại ông Lê Văn C1 không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 63/CT - VKS ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Dương Tiến,

## Page 5

5 Nguyễn Chí H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay : Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm về đoàn tựu chăm lo cho gia đình, các bị cáo cam kết không tái phạm.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời, phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đó đề nghị:
Tuyên bố: Các bị cáo Dương T, Nguyễn Chí H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
[1] Về trách nhiệm hình sự:
 Căn cứ vào các Điều 17, 38, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Căn cứ vào các Điều 17, 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 -Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 05cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 15cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một ) đoạn kim loại chiều dài 06cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một) cờ lê loại hai đầu 08mm; 02 (hai) cờ lê loại hai đầu 10mm; 01 (một) cờ lê loại một đầu 10mm, một đầu 14mm; 01 (một) khóa vặn chữ L loại 10mm; 01 (một) khóa vặn chữ L loại 08mm; 01 (một) tua vít đầu kim loại, cán nhựa màu đen là công cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
+ 01 (một) nón kết màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) áo khoác màu đen trắng, đã qua sử dụng; 01 (một)
dép quai ngang màu nâu, đã qua sử dụng; 01 (một) bóp da nam màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) túi da hình chữ nhật có dây kéo, đã qua sử dụng; 01 (một) túi vải màu đen có chữ KALAMONKEY; 01 (một) nón bảo hiểm màu xám; 01 (một) áo khoác màu xanh trắng; 01 (một) túi đeo chéo da màu nâu là tài sản của các bị cáo không còn giá trị sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 màu đỏ; 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng V và Số tiền 2.789.000 đồng.

## Page 6

- Công nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T trả lại cho bị hại ông Lê Văn C1 01 xe máy Futrure biển kiểm soát 65R1 -0926; 01 điện thoại Iphone 6 màu xám, 01 điện thoại Nokia màu đen; 01 túi ni lon chứa thuốc tây và các bao lì xì rỗng; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 200.000 đồng mỗi bao; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 100.000 đồng mỗ i bao; 01 kính râm màu đen, đã qua sử dụng; Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh L1 đại diện nhà xe bệnh viện đa khoa quận Đ 01 thẻ giữ xe; Trả lại cho ông Trịnh Xuân T3 đại diện nhà xe bệnh viện Quân y Q 01 thẻ giữ xe là phù hợp.
- Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T chuyển 01 chiếc xe máy Future FI màu đỏ đen biển số 65B2-356.50, 01 (một) căn cước công dân và 01 (một) giấy phép lái xe có ghi thông tin tên Nguyễn Trung T2 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C để giải quyết trong 01 vụ án khác và chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phốC (một) khẩu súng kiểu dáng Ru lô ổ quay có ký hiệu “ZP -5” để điều tra hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Dương T là phù hợp.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và xét xử, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét trong điều tra đ ã thu thập được lời khai của những người này, khic ần thiết Hội đồng xét xử công bố lời khai tại phiên t òa.
Do đó, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi, chứng cứ xác định phạm tội: Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 15/02/2024, bị cáo Nguyễn Chí H điều khiển xe máy chở bị cáo Dương T từ trung tâm thành phốC đến thành phố L, tỉnh An Giang. Khi cả hai đến đoạn đường tuyến tránh T thuộc khu vực T, phường T, quận T thì bị cáoT phát hiện bãi đất trống bên đường có nhiều xe máy đang đậu nên ra hiệu cho bị cáo H quay lại để trộm xe.

## Page 7

7 Bị cáo H đồng ý và điều khiển xe máy quay lại dừng xe phía ngoài đường, bị cáoT đi vào bên trong bãi đất trống lấy trộm một chiếc xe máy Future màu trắng biển, kiểm soát 65R1-0926, có sẵn chìa khóa của bị hại ông Lê Văn C1.
Sau khi lấy trộm xe, bị cáoT điều khiển xe biển kiểm soát 65R1-0926 đến gửi tại bãi xe Bệnh viện Đ còn bị cáo H điều khiển xe biển kiểm soát 65B2 - 356.50 đến nhà của bà Phạm Huyền T1 gửi cho ông Trần Thanh N1. Sau đó, bị cáoT điện thoại cho bị cáo H đến Bệnh viện đa khoa quận Đ đưa cho bị cáo H 01 thẻ giữ xe, chìa khóa xe và nói với H đi vào trong nhà xe của bệnh viện lấy xe máy biển kiểm soát 65R1 -0926 cho bị cáo T. Khi vào bên trong nhà xe bệnh viện, bị cáo H mở cốp xe kiểm tra và bỏ áo khoác của H vào trong cốp xe và tiếp tục mở khóa xe thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 10/BKL -HĐĐGTS ngày 22/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận T kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, trị giá 25.000.000đồng. Vì vậy, hành vi các bị cáo thực hiện đ ã đủ yếu tố cấu thành tội“ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự [3] Xét tính chất và mức độ của hành v i phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét thấy hành vi của các bị cáo thực hiện rất nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Trong vụ án hai bị cáo tham gia nhưng không có phân công, phân nhiệm cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáoT là người khởi xướng, người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo H biết bị cáoT trộm cắp tài sản nhưng không ngăn cản mà còn giúp sức tích cực cho bị cáoT để được hưởng lợi nên đánh giá vai trò bị cáoT cao hơn bị cáo H.
Bị cáoT có nhân thân xấu nhiều lần trộm cắp tài sản đã bị xử phạt, bị cáo H sử dụng trái phép chất ma túy cũng đã bị xử phạt nhưng nay vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, từ đó cho thấy, các bị cáo xem thường pháp luật và ý thức tự sửa đổi l à rất kém nên cần phải cách lý các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo H phạm tội lần đầu phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm tình tiết này theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng”. Do hiện nay các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên thống nhất đề nghị đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung là phù hợp.

## Page 8

8 [5] Về xử lý vật chứng: Theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận [6] Về án phí hình sự: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định.
[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Các bị cáo Dương T, Nguyễn Chí H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
[1] Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào các Điều 17, 38, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Dương T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/02/2024.
Căn cứ vào các Điều 17, 38, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/02/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo [2] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 B ộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 05cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 15cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một) đoạn kim loại chiều dài 06cm, được mài dẹp, nhỏ một đầu; 01 (một) cờ lê loại hai đầu 08mm; 02 (hai) cờ lê loại hai đầu 10mm; 01 (một) cờ lê loại một đầu 10mm, một đầu 14mm; 01 (một) khóa vặn chữ L loại 10mm; 01 (một) khóa vặn chữ L loại 08mm; 01 (một) tua vít đầu kim loại, cán nhựa màu đen.
+ 01 (một) nón kết màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) áo khoác màu đen trắng, đã qua sử dụng; 01 (một)
dép quai ngang màu nâu, đã qua sử dụng; 01 (một) bóp da nam màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) túi da hình chữ nhật có dây kéo, đã qua sử dụng; 01 (một) túi vải màu đen có chữ KALAMONKEY; 01 (một) nón bảo hiểm màu xám; 01 (một) áo khoác màu xanh trắng; 01 (một) túi đeo chéo da màu nâu.
- Trả lại cho bị cáo T: 01 (một) điện thoạinh ãn hiệu Samsung A03 màu đỏ; 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng V và số tiền 2.789.000 đồng.

## Page 9

9 ( Vật chứng được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12/6/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T và Biên lai thu tiền số 0002121 ngày 03/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt )
- Công nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T trả lại cho bị hại ông Lê Văn C1 01 xe máy Futrure biển kiểm soát 65R1 -0926; 01 điện thoại Iphone 6 màu xám, 01 điện thoại Nokia màu đen; 01 túi ni lon chứa thuốc tây và các bao lì xì rỗng; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 200.000 đồng mỗi bao; 05 bao lì xì, bên trong có mệnh giá 100.000 đồng mỗi bao; 01 kính râm màu đen , đã qua sử dụng; Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh L1 đại diện nhà xe bệnh viện đa khoa quận Đ 01 thẻ giữ xe ; Trả lại cho ông Trịnh Xuân T3 đại diện nhà xe bệnh viện Q Cần Thơ 01 thẻ giữ xe.
- Công nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T chuyển 01 chiếc xe máy Future FI màu đỏ đen biển số 65B2-356.50, 01 (một) căn cước công dân và 01 (một) giấy phép lái xe có ghi thông tin tên Nguyễn Trung T2 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C để giải quyết trong 01 vụ án khác và chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phốC (một) khẩu súng kiểu dáng Ru lô ổ quay có ký hiệu “ZP -5” để điều tra hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo Dương T.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Dương T , Nguyễn Chí H mỗi người phải nộp số tiền 200.000đồng án phí.
[4] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Cần Thơ
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Công an quận Thốt Nốt;
- Cơ quan THA quậnThốt Nốt;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ. Võ Bá Lộc