Bản án số: 35/2024/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 35/2024/HSST Ngày 25/4/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thông Thái
2. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện T Đại diện Viện kiểm sát huyện T: ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/HSST, ngày 13/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xừ số: 31/QĐXXST-HS ngày 11/4/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T - sinh năm: 1985; nơi cư trú : tổ dân phố Hồ Tây, thị trấn Ninh Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông Nguyễn Văn Việt bà Nguyễn Thị Thơm; vợ: Nguyễn Thị Nga; con: có 04 người (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: không Về hoạt động của bản thân của bị cáo:
Ngày 01/7/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 30/8/2010 (đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt ngày 12/01/2024 và có mặt tại phiên tòa.
- Những người làm chứng:
1. Nguyễn Lương Chí Thắng - sinh năm 1987. Nơi cư trú: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (Người thi hành công vụ - vắng mặt)
2. Nguyễn Thanh Hà - sinh năm 1980. Nơi cư trú: khu phố 2, phường Phú Thủy, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (Người thi hành công vụ - có mặt)
3. Phạm Đình Sơn - sinh năm 1983. Nơi cư trú: khu phố 2, phường Xuân An, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (Người thi hành công vụ - vắng mặt).
4. Nhiếp Đồng Kiên - sinh năm 1980. Nơi cư trú: số 44/6/3B đường Phạm Văn Chiêu, phường 8, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh (Người thi hành công vụ - có mặt).

## Page 2

5. Nguyễn Hàn Tín - sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu dân cư Hạnh phúc, ấp 3, Bình Hưng, Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh (Người thi hành công vụ - có mặt).
6. Nguyễn Thị Nga - sinh năm 1980. Nơi cư trú: tổ dân phố Hồ Tây, thị trấn Ninh Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định (Vợ của bị cáo - có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Thực hiện kế hoạch công tác tuần số 05/KH ngày 10/01/2 024 của Đội cảnh sát giao thông số 1 từ ngày 11/01/2024 đến ngày 14/01/2024 đã được Trưởng phòng cảnh sát giao thông tỉnh Bình Thuận phê duyệt. Ngày 12/01/2024 tổ tuần tra kiểm soát của Đội Cảnh sát giao thông số 1 – Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Bình Thu ận do Nguyễn Lương Chí Thắng làm tổ trưởng cùng 08 tổ viên mặc trang phục ngành, sử dụng xe ô tô, xe mô tô chuyên dùng thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường Quốc lộ 1A, từ km 1589 + 300m đến km 1680 + 500m theo hướng Ninh Thuận đi Thành phố Hồ Chí Minh, nhằm tập trung xử lý các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông theo kế hoạch đã được phê duyệt. Lúc 09 giờ 15 phút cùng ngày tổ tuần tra kiểm soát của Đội Cảnh sát giao thông số 1 đang tiến hành kiểm soát tại km 1599 + 250m thuộc địap hận xã Vĩnh Tân, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Thắng ra hiệu lệnh dừng xe ô tô tải biển số 18H – 002.13 lưu thông hướng Ninh Thuận đi Thành phố Hồ Chí Minh để kiểm tra theo kế hoạch. Lái xe Nguyễn Văn T dừng xe ô tô lại rồi xuống xe đến nơi làm việc. Thắng công bố kế hoạch số 05 về việc kiểm tra nồng độ cồn, ma túy, tốc độ, hàng hóa, chứng từ và yêu cầuT xuất trình giấy tờ xe và nguồn gốc hàng hóa trên xe. T cho rằng tổ tuần tra kiểm soát làm sai quy định nên nói “các anh chưa đủ trình độ để kiểm tra hàng hóa, nếu có kiểm tra thì phải ban bệ đầy đủ”. Thắng giải thích làm theo quy định của Bộ công an , nhưng T không chấp hành và nói “các anh làm chưa đúng nên không chấp hành” rồi leo lên xe ô tô điều khiển chạy đi theo hướng lên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết. Tổ tuần tra lấy xe ô tô chuyên dùng đuổi theo ra hiệu lệnh dừng xe nhiều lần nhưng T không chấp hành , nên Thắng gọi điện thoại báo cáo nội dung cho lãnh đạo Đội Cảnh sát giao thông số 1 đồng thời thông báo cho Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an (C08)
nhờ hỗ trợ chốt chặn dừng xe ô tô tải biển số 18H – 002.13. Lúc này Nhiếp Đồng Kiên thuộc Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an làm tổ trưởng cùng với Nguyễn Hàn Tín thuộc Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an và Phan Văn Mạnh thuộc k2 – Bộ công an là tổ viên mặc trang phục ngành, sử dụng xe ô tô chuyên dùng đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát theo kế hoạch công tác tuần đã được lãnh đạo Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an phê duyệt đang tuần tra kiểm soát tại km 135 cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết nhận được tin báo nên đã chốt chặn tại nhánh A1 đường dẫn lên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết. Khi nhìn thấy xe ô tô tải biển số 18H – 002.13 chạy tới, Mạnh đứng trên đường ra hiệu lệnh xe tải di chuyển chậm , còn Kiên và Tín đều

## Page 3

3 đứng thổi còi đưa gậy ra hi ệu lệnh dừng xe theo quy định , nhưng T không chấp hành mà điều khiển xe ô tô lao thẳng vào tổ công tác , buộc 3 người trong tổ công tác phải nhảy sang trái xe ô tô lách tránh. Kiên, T và Mạnh điều khiển xe ô tô chuyện dùng của cảnh sát giao thông truy đuổi theo xe ô tô tải biển số 18H – 002.13 và ra hiệu lệnh dừng xe ô tô doT điều điều khiển nhiều lần, nhưng T không chấp hành. Do không dừng được xe ô tô doT điều khiển nên buộc tổ công tác Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an phải huy động 03 xe ô tô đầu kéo dừng trên đường tại km 162 + 700m làm vật cản đồng thời đặt biển báo hiệu di chuyển chậm, còn Tín đứng dưới đường ra hiệu lệnh cho các xe ô tô di chuyển chậm lại để chặn xe ô tô của T. Đến khoảng 9 giờ 40 phút tổ công tác Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an mới chặn được xe ô tô doT điều khiển , nhưng T cố tình điều khiển xe ô tô dừng trên cả hai làn đường cao tốc nhằm làm cản trở tất cả các phương tiện phía sau lưu thông hướng vào phan Thiết. T xuống xe lấy máy điện thoại di động ra qu ay Video, tổ công tác Cục cảnh sát giao thông – Bộ công an yêu cầuT xuất trình giấy tờ thìT lớn tiếng nói “Mấy ông kiểm tra nồng độ cồn, kiểm tra ma túy đúng chưa, mấy ông kiểm tra hàng hóa, mấy ông chưa đủ tuổi để kiểm tra hàng hóa, mấy ông làm sai tôi không xuất trình giấy tờ” nội dung trên được T lập đi lập lại nhiều lần. Tiếp tục T lớn tiếng nói “mấy ông làm sai, tôi không xuất trình giấy tờ, tôi không vi phạm nên tôi không sợ và không chấp hành hiệu liệnh dừng xe”. Sau khi hết vật cản tổ công tác ra hiệu lệnh choT di chuyển xe ô tô vào vịT phù hợp chống ùn tắc phương tiện trên cao tốc nhưng T không chấp hành, thời gian gây ùn tắc giao thông khoảng từ 40 đến 50 phút, lưu lượng xe ô tô phải dừng lại trên cao tốc hướng Vĩnh Hảo – Phan Thi ết phải dừng lại gây ùn tắc giao thông khoảng hơn 2km. Đến khi Cơ quan cảnh sát đều tra – Công an huyện Bắc Bình đến hiện trường ghi nhận sự việc, thực hiện các biện pháp thu thập tài liệu ban đầu và yêu cầuT điều khiển xe ô tô tải biển số 18H – 002.13 về trụ sở Công an huyện Bắc Bình làm việc thìT mới chấp hành. Sau đó Cơ quan cảnh sát đều tra – Công an huyện Bắc Bình chuyển tin báo đến Cơ quan cảnh sát đều tra – Công an huyện T thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số: 19/QĐ/KSĐT/VKS/HS, ngày 11/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo NguyễnVăn T, phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
- Về xử lý tang vật chứng: đề nghị á p dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; trả lại cho Nguyễn Văn T 01 giấy phép lái xe hạng C số 790112010085 mang tên Nguyễn Văn T do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 19/4/2019 có giá trị đến ngày 19/4/2024, 01 điện thoại di động

## Page 4

4 hiệu Iphone 6S màu vàng và 01 điện thoại di động hiệ u Iphone 11 Promax màu vàng .
Lời nói sau cùng của bị cáo: Hiện nay điều kiện hoàn cảnh gia đình của bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình giờ phải đi tù, vợ bị cáo không có việc làm ổn định phải ở nhà chăm lo nuôi nấng nhiều con nhỏ, xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về với gia đình. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo và chứng cứ chứng minh:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T, đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng pháp luật, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những ngư ời làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 09 giờ 15 phút đến 09 giờ 40 phút , ngày 12/01/2024 tại km 1599 + 250m Quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Vĩnh Tân, huyện T, tỉnh Bình Thuận và đường dẫn vào cao tốc thuộc thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, huyện T và cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết , thuộc thôn Hải Thủy, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Cụ thể Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô tải biển số 18H – 002.13 không chấp hành kiểm tra giấy tờ và hàng hóa trên xe ô tô của Tổ công tác Đội cảnh sát giao thông số 1 – Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Bình Thuận , mà leo lên xe ô tô bỏ chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến điểm chốt chặn của tổ công tác Cục cảnh sát giao thông – Bộ công a n tại nhánh A1 đường dẫn lên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết ra hiệu lệnh dừng xe , nhưng T vẫn không chấp hành mà lao thẳng xe ô tô tải vào nơi đứng ra hiệu lệnh của tổ công tác buộc tổ công tác phải nhảy vào trong lách tránh. Khi đến km 162 + 700m cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết do phía trước có vật cản nên T không điều khiển xe ô tô qua được nên mới dừng lại , nhưng T cố tình điều khiển xe ô tô dừng trên cả hai làn đường cao tốc nhằm làm cản trở tất cả các phương tiện phía sau lưu thông hướng vào phan Th iết. T có

## Page 5

5 hành động không chấp hành yêu cầu của lực lượng thi hành công vụ làm cho lực lượng cảnh sát giao thông không thực hiện được công vụ. Đến khi Cơ quan cảnh sát đều tra – Công an huyện Bắc Bình đến hiện trường ghi nhận sự việc, thìT mới chấp hà nh.
Vì vậy, bản cáo trạng số 19/CT-VKSTP-HS ngày 11/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn T là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình, nhưng vớ i bản tính ngang ngược, xem thường pháp luật, bị cáo đã có hành động không chấp hành yêu cầu của lực lượng thi hành công vụ , làm cho lực lượng cảnh sát giao thông không thực hiện được công vụ một cách công khai. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan quản lý Nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh và đưa ra mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo cónh ân thân không tốt, ngày 01/7/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 30/8/2010 (đã xóa án tích).
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 790112010085 mang tên Nguyễn Văn T do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 19 /4/2019 có giá trị đến ngày 19.4.2024, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 P romax màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn T, không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho T.
[6] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử như đã phân tích trên, nên được chấp nhận.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T, phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm tù; thời gian tù tính từ ngày bị bắt (12/01/2024)
2. Phần xử lý tang vật chứng: áp dụng điểm điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 giấy phép lái xe hạng C số 790112010085 mang tên Nguyễn Văn T do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 19/4/2019 có giá trị đến ngày 19 /4/2024, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu vàng .
(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024, giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay (25/4/2024).

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thông Thái Nguyễn Hoàng Bích Loan Nguyễn Văn Thạch