Bản án số: 24/2024/DS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 24/2024/DS-ST Ngày: 07- 08- 2024 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH- TỈNH BẠC LIÊU


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Liêu Tài Ngoánh
2. Ông Huỳnh Tài Em Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hậu , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Kiên- kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 08 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 90 /2024/TLST-DS ngày 01 tháng 04 năm 2024 về tranh chấp “ Hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXX-ST ngày 05 tháng 07 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 12/2024/QĐST-DS ngày 22 tháng 07 năm 2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T Trụ sở: NKKN, p8. Q3, TPHCM Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ Tổng Giám Đốc.
 Địa chỉ: 7NKKN, p8. Q3, TPHCM Đại diện theo ủy quyền: Bà Diệp Lâm Thảo Q, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: attA, ttHB, hHB, tBL.
 (Văn bản ủy quyền số 3525/2023/ QĐ- PC ngày 25/12/2023)
 Bị đơn: Ông Lê Văn Ng, sinh năm 1981 Bà Huỳnh Mộng Th, sinh năm 1985 Địa chỉ: attA, ttHB, hHB, tBL.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 02 năm 2024, bản tự khai ngày 03 tháng 07 năm 2024- Người đại diện Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T bà Diệp Lâm Thảo Q trình bày:
- Ngày 10/06/2022, ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th có ký kết hợp đồng tín dụng số 202226669142 ngày 10 tháng 06 năm 2022 với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T, Phòng giao dịch Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu vay số tiền gốc là 500.000.000đồng (Năm trăm triệu đồng), lãi suất 16,0%/năm. Thời hạn vay 06 tháng kể từ ngày giải ngân, thời điểm trả hết nợ ngày 06/06/2023. Mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh dịch vụ photocopy. Để đảm bảo khoản vay ông Ng, bà Th có thế chấp toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH771957 sổ vào sổ cấp GCN: CH00506, tại thửa số 401, tờ bản đồ số 53, diện tích 152m 2 (Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị 40m2; đất trồng cây lâu năm 112m 2 và được UBND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 19/01/2019 do ông Ng , bà Th đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). Trong quá trình vay đến ngày 26/0 1/2024 ông Ng, bà Th có thanh toán cho Ngân hàng nhiều lần tổng số tiền gốc và lãi là 54.828.940đồng (trong đó: số tiền gốc là 17.000.000đồng; số tiền lãi là 37.828.940đồng.
- Khi đến hạn hợp đồng, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T làm việc thì ông Ng, bà Th không thiện chí trản ợ đến ngày 06/06 /2023 ông Ng, bà Th đã vi phạm nghĩa vu trả nợ Ngân hàng chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn tính đến ngày 03 /07/2024 ông Ng, bà Th còn nợN gân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền gốc và lãi là 611.711.770 đồng (trong đó: nợ gốc 483.000.000đồng, lãi trong hạn 86.495.004đồng, lãi quá hạn 42.216.766 đồng), tại phiên tòa đại diện ngân hàng yêu cầu ông Ng, bà Th thanh toán số tiền gốc và lãi là 611.711.770đồng và yêu cầu ông Ng, bà Th trả lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 202226669142 ngày 10 tháng 06 năm 2022. Kể từ ngày 04/07/2024, ông Ng, bà Th phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Ng, bà Th phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Bản án của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Trường hợp ông Ng, bà Th không khả năng thanh toán nợ thì ông Ng, bà Th đồng ý giao tài sản thế chấp và toàn bộ tài sản trên đất để phát mãi trả nợ: Quyền sử dụng đất quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH771957 sổ vào sổ cấp GCN: CH00506, tại thửa số 401, tờ bản đồ số 53, diện tích 152m 2 (Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị 40m 2; đất trồng cây lâu năm 112m 2 và được UBND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 19/01/2019 do ông Ng, bà Th đứng tên).
đất tọa lạc ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu . Ngoài ra đại diện Ngân hàng không có ý kiến gì khác.

## Page 3

- Đối với bị đơn là ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th , Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông Ng, bà Th bao gồm thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng qui định của thủ tục tố tụng dân sự cho ông Ng, bà Th nhưng ông Ng, bà Th không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị đơn, không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
 - Án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn làN gân hàng TMCP Sài Gòn Thương T và bị đơn ông Ng, bà Th , đồng thời bị đơn ông Ng, bà Th có địa chỉ tại huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nên vụ kiện thuộc thẩm quyền của Tòa án huyện Hòa Bình theo khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, ông Ng, bà Th vắng mặt, đã được Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho ông Ng, bà Th theo quy định nhưng ông Ng, bà Th vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa á n vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu do Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T cung cấp có cơ sở giữaN gân hàng TMCP Sài Gòn Thương T và ông Ng, bà Th có ký kết hợp đồng tín dụng số 202226669142 ngày 10 tháng 06 năm 2022 với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T , Phòng giao dịch Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Ngân hàng đồng ý cho ông Ng, bà Th vay số tiền gốc là 500.000.000đồng (Năm trăm triệu đồng), lãi suất là 16,0%/năm. Thời hạn vay 06 tháng kể từ ngày giải ngân, thời điểm trả hết nợ ngày 06/06/2023. Mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh dịch vụ photocopy , sau khi vay xong ông Ng, bà Th đã thanh toán cho Ngân hàng nhiều lần tổng số tiền gốc và lãi là 54.828.940đồng (trong đó: số tiền gốc là 17.000.000đ ồng; số tiền lãi là 37.828.940đồng từ ngày 26/01/2024 cho đến nay không thanh toán cho Ngân hàng . Khi đến hạn hợp đồng , Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T làm việc, nhắc nhỡ thì ông Ng, bà Th không thiện chí trả nợ đến ngày 06/06 /2023 Ngân hàng chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn tính đến ngày 03 /07/2024. Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn …..” Do ông Ng, bà Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng khởi kiện đòi ông Ng, bà Th trả tổng số ti ền gốc và tiền lãi là 611.711.770đồng (trong đó: nợ gốc 483.000.000đồng, lãi trong hạn 86.495.004đồng, lãi quá hạn 42.216.766đồng), theo hợp đồng tín dụng 202226669142 ngày 10 tháng 06 năm 2022 và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 04/07/2024 cho đến khi trả hết nợ là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Hội đồng xét xử: Đối với ông Ng, bà Th. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật các văn bản tố tụng yêu cầu của ông

## Page 4

4 Ng, bà Th cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T, Nhưng ông Ng, bà Th không cung cấp, cũng không có ý kiến bằng văn bản là đã từ bỏ quyền lợi của mình và không tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án.
Về án phí sơ thẩm ông Ng, bà Th phải chịu theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ lu ật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 463, Điều 466 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN gân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đối với ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th.
2/ Buộc ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T , tổng số tiền gốc, số tiền lãi tính đến ngày 03/07/2024 là 611.711.770đồng (trong đó: nợ gốc 483.000.000đồng, lãi trong hạn 86.495.004đồng, lãi quá hạn 42.216.766đồng) . Ông Ng, bà Th có trách nhiệm tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 202226669142 ngày 10 tháng 06 năm 2022 kể từ ngày 04/07/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.
Trường hợp ông Ng, bà Th không khả năng thanh toán nợ thì ông Ng, bà Th đồng ý giao tài sản thếch ấp và toàn bộ tài sản trên đất để phát mãi trả nợ: Quyền sử dụng đất quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH771957 sổ vào sổ cấp GCN: CH00506, tại thửa số 401, tờ bản đồ số 53, diện tích 152m 2 (Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị 40m 2; đất trồng cây lâu năm 112m 2 và được UBND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 19/01/20019 do ông Ng, bà Th đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). đất tọa lạc ấp thị Trấn A, Thị Trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
3. Chi phí xem xét thẩm định tại chổ: Ngân hàng TMCP hàng Sài Gòn Thương T đã nộp 1.000.000đồng tiền tạm ứng chi phít ố tụng theo biên lai thu ngày 29/05/2024 tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, đã chi hết 1.000.000đồng.
Buộc ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền là 1.000.000đồng.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Lê Văn Ng, bà Huỳnh Mộng Th phải chịu án phí là 28.468.471đồng. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đã dự nộp 1 4.000.000đồng tại biên lai thu số 0005 380 ngày 01/04/2024, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại.
5/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 5

5 dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
- Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Chí Thương

## Page 6

6