Bản án số: 52/2024/HSST
Vân chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 52
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 52/2024/HSST Ngày: 16/7/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Khuyến Bà Nguyễn Thị Uyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ri ềng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Giáp - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
51/2024/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/QĐXXST- HS ngày 10/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thị H, sinh năm 1991 tại Bình Phước; HKTT và chỗ ở:
Khu phố 2, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Đ, sinh năm 1965 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1967;
Chồng là ông Lê Minh T, sinh năm 1988 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2024 đến ngày 29/01/2024 được tại ngoại cho đến nay.
“Có mặt tại phiên tòa”.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Lê Văn N, sinh năm 1993 (Vắng mặt)
 Trú tại: Khu phố 2, phường A, thị xã B, Bình Phước

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 11 năm 2023, Lê Thị H đi làm thuê và gặp một người tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai l ịch). Do có nhu cầu mua pháo về sử dụng trong dịp Tết nguyên đán Giáp Thìn năm 2024 nênH hỏi Tuấn biết ai bán pháo không để mua. Tuấn cho H số điện thoại của người bán pháo là số 0816215427 để H tự liên hệ. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 24/01/2024, H gọi điện cho số điện thoại trên thì có một người đàn ông nghe máy rồi H hỏi mua 06 (sáu) khối pháo loại 49 ống/khối thì người đàn ông này nói 06 khối pháo trên bán giá là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng), H đồng ý mua. Sau đó, người bán pháo nói H đến đầu cầu Sông Bé (thuộc địa phận huyện Bù Gia Mập) nhìn bên phải cầu có bụi cỏ, đi vào bên trong sẽ tìm thấy pháo và để tiền lại vị trí đó. H điều khiển xe mô tô Honda, loại SH mode, màu bạc, biển kiểm soát: 75AF – 131.79 đến chỗ hẹn, thì phát hiện một giỏ nhựa màu đỏ bên trong để 05 khối pháo và 01 thùng giấy cattong có chữ “gấu đỏ” bên trong có 01 khối pháo. Lúc này, H kiểm tra đủ số lượng pháo như đã thỏa thuận nênH để lại số tiền 2.500.000 đồng vào bụi cỏ. Đồng thời, H xách giỏ nhựa chứa pháo bỏ vào cốp xe 03 khối pháo, bỏ 02 khối pháo vào bịch nilong màu đen; bỏ túi nilong chứa pháo v à thùng giấy cattong “gấu đỏ” chứa 01 khối pháo vào giỏ nhựa, đặt ở vị trí để chân trước của xe mô tô rồi điều khiển xe về xã Long Hà đón chồng là Lê Minh Thắng về nhà tại thị xã Phước Long. Khi H đang điều khiển xe chở theo Thắng và vận chuyển số pháo trên đến thôn 2, xã Long Hà, huyện Phú Riềng bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ tang vật gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75AF – 131.79, 01 giỏ xách bằng nhựa màu đỏ, 01 thùng giấy catton có chữ “gấu đỏ”, 01 điện thoại di động Redmi 10, 06 khối pháo hình hộp, có kích thước (17 x 17 x10)cm và tiến hành niêm phong theo quy định được ký hiệu là M1 và M2.
Tại bản kết luận giám định số 167/KL-KTHS ngày 27/01/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: 03 khối hình hộp ký hiệu M1 và M2 gửi giám định là phá o nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, n ổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, có tổng khối lượng lần lượt là: M1 = 5,05kg; M2 = 4,45kg.

## Page 3

 *Tại bản Cáo trạng số: 53/Ctr – Vks ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 - Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án
- Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định tài sản và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có nhu cầu mua pháo về sử dụng trong dịp Tết, nên vào ngày 24/01/2024, bị cáo Lê Thị H mượn xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại SH mode, biển kiểm soát: 75AF – 131.79 của ông Lê Văn N để vận chuyển 9,5 kg pháo nổ

## Page 4

trái phép từ huyện Bù GiaM ập, tỉnh Bình Phước đến xã Long Hà, huy ện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về buôn bán, vận chuyển những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những nguy hiểm sức khỏe của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo vàc ng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo với bị cáo là phù hợp.
Đối với số điện thoại 0816215427, Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu xác định chủ sở hữu là bà Hồ Thị Thảo Ánh, sinh năm 1997, trú tại: Thôn Tân Đức, xã Ea Kênh, huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lăk. Hiện tại, bà Ánh không có mặt tại địa phương, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng tách ra điều tra xác minh sau nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

Đối với Lê Minh Thắng không biết việc bị cáo H vận chuyển hàng cấm trên xe khi bị bắt quả tang nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.
Đối với đối tượng tên Tuấn là người cho H số điện thoại, Cơ quan CSĐT Công an huyện không xác định được nhân thân nên tách ra x ử lý sau nên nên HĐXX không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là 6,40 kg, ngày 06/3/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng lập Hội đồng tiêu hủy và đã tiến hành tiêu hủy vật chứng trên nên HĐXX không xem xét.
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 75AF – 131.79, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Lê Văn N, sinh năm 1993, trú tại khu phố 2, phường Long Phư ớc, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phư ớc. Vào ngày 24/01/2024, H mượn xe của Nam để đi chợ, việcH sử dụng xe vào việc phạm tội thì Nam không bi ết. Do đó, ngày 28/02/2024, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nam là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10 , bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước.
- Đối 01 giỏ xách bằng nhựa màu đỏ, 01 bịch nilon màu đen, 01 thùng giấy caton có chữ “Gấu đỏ” là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt Tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tuyên tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10 của Lê Thị H + Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 giỏ xách bằng nhựa màu đỏ, 01 bịch nilon màu đen, 01 thùng giấy caton có chữ “Gấu đỏ”
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huy ện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)
3. Án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Lê Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Lê Thị Bình