Đoàn Thanh L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 41//2024/HS-ST Ngày 15 tháng 7 năm 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Khoa Nam và ông Lê Thành Dân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Lợi - Kiểm sát viên.

Ngày 15/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 26/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Thanh L, sinh năm 1996, nơi sinh: Quảng Bình, HKTT: Thôn Mã Thượng, xã Phong Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình , Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 06/12, Tiền án, tiền sự: Không; Họ và tên cha: Đoàn Xuân Cần, sinh năm 1964, Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Phượng, sinh năm 197 1. Bi cáo bị tạm giữ từ ngày 25/01/2024 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Thanh L, sinh năm 1996, chỗ ở: khu phố Phước An, phường Phước Bình, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước là đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 14 giờ 30’ ngày

## Page 2

25/01/2024 Lương đi bộ đến đoạn đường Độc Lập thuộc khu phố 5, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước gặp một nam thanh niên (không rõ thân nhân, lai lịch)
đang ngồi trên xe mô tô (không rõ đặc điểm, biển số) hỏi mua ma túy tổng hợp dạng đá nhằm mục đích sử dụng. Khi Lương hỏi người thanh niên có ma túy không bán cho Lương số lượng trị giá 500.000đ, thì người thanh niên này đồng ý. Lương đưa cho người thanh niên 500.000đ, thì người này chỉ cho Lương đi đến gốc cây cách đó khoảng 500 mét để lấy gói ma túy đã giấu sẵn, Lương đi đến vị trí gốc cây thì thấy 01 gói nylon dạng khóa miết kích thước khoảng (4,5x2,5)cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng liền lấy bỏ vào trong túi quần đùi bên phải phía trước, rồi đi bộ về phòng trọ nhằm mục đích sử dụng. Khi Lương đang đi bộ trên đường Độc Lập về phòng trọ thì bị lực lượng Công an phường Long Phước kiểm tra, qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trong túi quần đùi bên phải phía trước của Lương có cất giấu 01 gói nylon dạng khóa miết kích thước khoảng (4,5x2,5)cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (Lương khai đó là ma túy của Lương mua để sử dụng) nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương, cùng lập biên bản niêm phong vật chứng đã tạm giữ. Sau đó bàn giao Lương cùng vật chứng đã tạm giữ cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Qua giám định, ngày 30/01/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước có kết luận giám định số 170/KL-KTHS kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) có trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 2,0492 gam.
Quá trình điều tra Đoàn Thanh L đã khai nhận về hành vi phạm tội nêu trên.
Đối với 1,8023 gam, loại Methamphetamine là mẫu hoàn lại sau giám định được niêm phong là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Lương.
Tại bản cáo trạng số 26 /CTr – VKS ngày 26/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đoàn Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đoàn Thanh L mức án từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì sau giám định được phòng PC09 Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 170/2024 ngày 26/01/2024 có chữ ký của Đoàn Thanh L; Cán bộ điều tra Phạm Quang Năng, giám định viên Vũ Thị Thúy, bên trong phòng bì chứa 1,8023 gam, loại Methamphetamine là mẫu hoàn lại sau giám định được niêm phong là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Lương.

## Page 3

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng . Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận: Khoảng 14 giờ 30’ ngày 25/01/2024, Đoàn Thanh L đi bộ đến đoạn đường Độc Lập, thuộc khu phố 5, phường Long Phước, thị xã Phước Long, Bình Phước gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua số lượng ma túy Methamphetamine trị giá 500.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua được mat úy, Lương cất giấu trong túi quần đùi bên phải phía trước rồi đi bộ về phòng trọ nhằm mục đích sử dụng, thì bị lực lượng Công an phường Long Phước phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương, cùng tạm giữ vật chứng là 01 gói nylon dạng khóa miết bên trong chứa chất Ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,0492 gam.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đ ủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đối với bị cáo Đoàn Thanh L theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Bị cáo Đoàn Thanh L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án phù hợp để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu. Bản thân bị cáo cũng là nạn nhân ma túy. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử cần quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì sau giám định được phòng PC09 Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 170/2024 ngày 26/01/2024 bên trong phòng bì chứa 1,8023 gam, loại Methamphetamine là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, chưa thể hiện được chính sách khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử thấy áp dụng hình phạt tù, cho hưởng án treo là đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh L 01 (Một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 25/01/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để thi hành án.
[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì sau giám định được phòng PC09 Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 170/2024 ngày 26/01/2024 bên trong phòng bì chứa 1,8023 gam, loại Methamphetamine.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0003892 ngày 15 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long.

## Page 5

[4]. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Đoàn Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh Bình Phước
- CA thị xã Phước Long;
- VKS thị xã Phước Long
- THA thị xã Phước Long;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- THAHS thị xã Phước Long;
- HSVA Lưu. HOÀNG NGỌC BÂN