Quyết định mở phiên họp số: 06/2018/QĐ-TA
Huỳnh Minh T
Số: 05
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T P TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc

Số: 05/QĐ-TA Tân Phú, ngày 01 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T P, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Võ Kim Đính
2. Thư ký phiên họp: Ông Đoàn Văn Năng Ngày 01/02/2018, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Tòa án nhân dân huyện T P, tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 06/2018/QĐ-TA ngày 29/01/2018, đối với:
Huỳnh Minh T, sinh năm 1999;
Đăng ký thường trú tại Ấp 9, xã Gia Canh , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai;
chỗ ở trước ngày 07/12/2017: Không có chỗ ở ổn định; địa chỉ cư trú hiện nay tại: Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (địa chỉ tại ấp Bình Tân, xã Xuân P, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai); Công an huyện T P đưaT vào Cơ sở này từ ngày 07/12/2017;
Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; nguyên quán: Quảng Nam;
Trình độ văn hóa giáo dục phổ thông: 10/12; tôn giáo: Thiên Chúa giáo;
Nghề nghiệp không ổn định (làm thuê theo hợp đồng);
Tiền án, tiền sự: Không; con ông: Huỳnh Văn S và con bà: Nguyễn Thị Minh T;
(Tân có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T P, tỉnh Đồng Nai (cơ quan đề nghị): Ông Dương Huy Thông là Chuyên viên;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T P, tỉnh Đồng Nai: Ông Phạm Hữu Huỳnh là Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Huỳnh Minh T như sau:
Huỳnh Minh T sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 201 5. Khoảng 16 giờ, ngày 06/12/2017 T sử dụng trái phép chất ma túy tại xãT S, huyện T P, tỉnh Đồng

## Page 2

Nai. Sau đó, tham gia giao thông trên tuyến đường lộ thuộc ấp T L 1, xãP T, huyện T P, tỉnh Đồng Nai thìT bị Công an xãP T phát hiện có biểu hiện dùng ma túy và Công an xãP T làm việc vớiT thìT khai đã dùng ma túy. Theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xãP T đã xác định T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng : Ma túy đá và bồ đề.
Qua xác minh tại địa phương thìT có đăng ký thường trú tại Ấp 9, xã Gia Canh, huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai nhưng gia đình cuảT đã chuyển đến xã P Lâm, huyện T P sinh sống, T không có nghề nghiệp, thường xuyên vắng nhà , đi khỏi đị a phương và không có địa chỉ nơi cư trú ổn định.
Ngày 07/12/2017 Ủy ban nhân dân xãP T ban hành Thông báo số: 128/TB- UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm đối với T; ngày 26/12/2017 Phòng Tư pháp UBND huyện T P ban hành Thông báo số: 421/TB-PTP về việc Kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Tại Công văn số:
603/LĐTB&XH ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T P đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị đã đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời gian là 24 tháng.
Ý kiến cuảT trình bày: T thường sử dụng trái phép chất ma túy và không có địa chỉ nơi cư trú ổn định và đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ cho T.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:

Sau khing hiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện T P lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12 và Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ).
Về nội dung đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đề nghị, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận : Huỳnh Minh T tính bị lập

## Page 3

biên bản sử dụng trái phép chất ma túy lần sau cùng là người đã thành niên, thường sử dụng trái phép chất ma túy và không có địa chỉ nơi cư trú ổn định.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ) thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Minh T như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện T P là có cơ sở pháp luật để chấp nhận.
Hành vi của T là nguy hại cho mình và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác. Do đó cần có biện pháp xử lý đối với hành vi vi phạm cuảT phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm tạo điều kiện đểT chữa trị, cai nghiện ma túy và được lao động, học nghề tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy.
Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ đối với T: Tại phiên họp, cũng như quá trình lập hồ sơ đề nghị thìT tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
(không có tình tiết tăng nặng).
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên làm căn cứ để Tòa án xem xét, quyết định phù hợp về thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp là phù hợp với nhận định của Tòa án nên có cơ sở pháp luật để chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Minh T.
2. Thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 năm (hai năm), kể từ ngày 07/12/2017; tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội của Ủy ban nhân dân huyện T P, tỉnh Đồng Nai; Công an huyện T P, tỉnh Đồng Nai; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai thi hành Quyết định này.

## Page 4

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Phòng LĐTB&XH của UBND huyện T P;
- Công an huyện T P;
- VKSND huyện T P;
- UBND: XãP T; xã P L; xã G C, huyện Định Quán, ĐN;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ; lưu trữ cơ quan.
THẨM PHÁN



Võ Kim Đính