Bản án số: 380/2024/HNGĐ-ST
ly hôn và nuôi con
Số: 380
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 380/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 7 - 2024 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Bửu Khánh Bà Nguyễn Thị Cẩm Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2024/TLST - HNGĐ, ngày 23 tháng 01 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2024/QĐXX-ST, ngày 03 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1979 (có đơn xét xử vắng).
Địa chỉ cư trú: Ấp MH, xã MH, huyện CT, tỉnh KG
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1971 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp XC, xã LT, huyện GR, tỉnh KG NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2023 nguyên đơn chị Nguyễn Thanh Tr trình bày: Chị Nguyễn Thanh Tr và anh Nguyễn VănH được hai bên gia đình mai mối tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới vào năm 2002, nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị và anh H không được hạnh phúc thường xuyên cự cải. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh và chị chưa thật sự tìm hiểu kỹ về nhau, nên khi về sống không có tiếng nói chung. Mặc dù hai bên đã cho nhau nhiều cơ hội để sửa chữa khuyết điểm nhưng thời gian dài vẫn không thể hòa

## Page 2

hợp nhau mà còn cự cải nhiều hơn dẫn đến vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2009 đến nay. Nay chị Tr xét thấy không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với anh H, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Chị Tr xác định có hai người con chung gồm Nguyễn Văn Q, sinh ngày 11/6/2003; Nguyễn Chí L, sinh ngày 01/3/2008. Nay chị Tryêu cầu được nuôi cháu L, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Q đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh H không có văn bản phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt.
Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tòa án đã triệu tập anh Nguyễn VănH đến tham dự phiên dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông qua thủ tục niêm yết nơi cư trú của bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt. Đối với nguyên đơn có đơn đề nghị vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Chị Tranh H đã chung sống với nhau từ năm 2002 nhưng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị đã vi phạm luật hôn nhân và gia đình. Nên đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận vợ chồng giữa chị Nguyễn Thanh Tr và anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Chị Tr xác định có hai người con chung gồm Nguyễn Văn Q, sinh ngày 11/6/2003; Nguyễn Chí L, sinh ngày 01/3/2008. Trong quá trình tố tụng anh H vắng mặt không có ý kiến hay yêu cầu, chị Tryêu cầu được nuôi cháu L do cháu L chưa đủ tuổi trưởng thành. Nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Chí L, sinh ngày 01/3/2008 , cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Tr không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Riêng cháu Q đã trưởng thành không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung ; nợ chung không yêu cầu giải quyết nên đ ề nghị không xem xét.

## Page 3

Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí; buộc chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, anh Nguyễn VănH với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Xẻo Chác, xã Long Thạnh , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Đối với bị đơn trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng cho theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng; nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tr và anh H được bên gia đình mai mối tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới năm 2002, nhưng đến nay không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xét thấy, anh chị có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng . Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình không được công nhận chị Tranh H là vợ chồng.
[2.2]. Về con chung: Chị Tr xác định chị và anh H có với nhau hai người con chung gồm cháu Nguyễn Văn Q, sinh ngày 11/6/2003; Nguyễn Chí L, sinh ngày 01/3/2008. Theo quy định của Luật hôn nhân và đình vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con;
trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Trong suốt quá trình tố tụng anh H đều vắng mặt không cung cấp tài liệu chứng cứ hay ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con. Cũng như không có căn cứ gì chứng minh chị Tr không đảm bảo điều kiện nuôi con nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét. Theo ý kiến của chị Tr và nguyện vọng của cháu L được sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn , nhằm giữ sự ổn định và đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của con , nghị nên giao cháu L cho chị Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của

## Page 4

con và phù hợp với quy định pháp luật . Về cấp dưỡng nuôi anh H không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị Tr không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Riêng cháu Q đã trưởng thành không yêu cầu nên không xem xét.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị Tr không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, chị Nguyễn Thanh Tr phải chịu án phi ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí chị Tr đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 266; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Khoản 1 Điều 14; Điều 53; khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Nguyễn Thanh Tr và anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chí L, sinh ngày 01/3/2008 , cho chị Nguyễn Thanh Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị Tr không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Riêng cháu Q đã trưởng thành không yêu cầu nên không xem xét.
Cháu L có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thanh Tr phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng),

## Page 5

theo biên lai thu số 0005647 ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thanh Tr, anh Nguyễn VănH vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- CCTHADS huyện Giồng Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Mỹ Nhiên

## Page 6

## Page 7

7