Bản án số: 137/2024/HS-ST
Nguyễn Việt T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 137/2024/HS-ST Ngày 19/06/2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đông
 2. Bà Nguyễn Thị Tâm Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Kim Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2024/HS-ST ngày 31/05/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/QĐXX-ST ngày 04/06/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Việt T (tên gọi khác: không); giới tính Nam; sinh năm 1993 tại tỉnh Hà Giang; HKTT: Tổ 9 phường N , thành phố H , tỉnh Hà Giang; chỗ ở: Số 6 ngõ 416 đường N, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông: Nguyễn Xuân A; Con bà: Lương Thị Lan P; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thùy T (đã ly hôn) ; bị cáo có 0 1 con sinh năm 20 17; Danh chỉ bản số 152 ngày 12/03/2024; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/12/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 03 năm tù về tội Hiếp dâm. Ra trại ngày 25/5/2020; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/03/2024; tạm giữ ngày 05/03/2024; tạm giam ngày 14/3/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 00 ngày 04/3/2024, tổ công tác Công an phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực phố Trần Tử Bình, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Việt T đang đứng trước cửa nhà số 2 ngõ 116 phốT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Việt T 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu tím; 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevolet Spark màu ghi xám Biển kiểm soát: 23A-032.38 của Nguyễn Việt T.
Tại Kết luận giám định số 1843/KL-KTHS ngày 13/ 3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong, khối lượng 0,211 gam là ma túy Methaphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Việt T khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Trí khai: Nguyễn Việt T hành nghề lái Taxi tự do tại Hà Nội. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/3/2024, khi đang đỗ xe ô tô nhãn hiệu Chevolet Spark màu ghi xám Biển kiểm soát: 23A - 032.38 tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Phong Sắc giao với đường Hoàng Quốc Việt thuộc phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy để đợi khách. T gặp và hỏi mua được của một nam thanh không quen biết 01 gói ma túy “đá” được gói trong túi nilong màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, T cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe ô tô đi đến đầu ngõ 116 phố Trần Tử Bình, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì dừng đỗ xe đi bộ đến trước số 02 ngõ 116 phố Trần Tử Bình để tìm nhà nghỉ thuê phòng sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Nghĩa Tân , quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Việt T do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe nhãn hiệu Chevolet Spark màu ghi xám Biển kiểm soát:
23A-032.38 và chiếc điện thoại Samsung màu tím của Nguyễn Việt T xét không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 28/5/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe ô tô và điện thoại trên cho người được T ủy quyền nhận tài sản là anh Nguyễn Việt D (sinh năm 1988; HKTT: Tổ 9 phường N, thành phố H , tỉnh Hà Giang) là anh trai ruột của T.
Tại bản cáo trạng số 142/CT-VKSCG ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Việt T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T từ 16 - 20 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/3/2024 tại khu vực trước cửa số nhà 2 ngõ 116 phố Trần Tử Bình, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Nguyễn Việt T đã có hành vi tàng trữ 0,211 gam ma túy loại Methaphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân, là đối tượng nghiện ma túy. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe , tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 4

4 quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn A là người có công với Cách mạng, được tặng thưởng Hâu chương chiến công, nên xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Methaphetamine là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt : Nguyễn Việt T 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 04/3/2024.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Việt T và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh B trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,211 gam.
Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 172 GN/THA-CA ngày 07/6/2024.
*Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
*Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tô Thanh Tú

## Page 5

5