Bản án số: 40/2024/HS-ST
Anh, Thưởng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 16 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Quyết Chiến và ông Nguyễn Anh Tiến.
-Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Ông Ngô Trường Út - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã B, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:
1, Lê Ngọc A , sinh ngày 04/01/1996; nơi sinh và cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Văn B , sinh năm 19 51 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1960; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: 01 tại bản án số 10/2014/HSST ngày 27/02/2014 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 09/7/2016 chấp hành xong hình phạt tù và án phí (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
2, Ngô BáT , sinh ngày 01/9/1993; nơi sinh và cư trú: Thôn L, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Ngô BáT , sinh năm 197 0 và bà Phạm Thị H1 , sinh năm 1972; vợ: Phạm Thị H2, sinh năm 1992 (đã ly hôn), con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không;
Tiền sự: 01, tại Quyết định số 20/2021/QĐ- TA ngày 19/10/2021, Tòa án

## Page 2

nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc thời hạn 20 tháng, ngày 31/8/2023 chấp hành xong (chưa được xóa án tiền sự).
Nhân thân: Tại bản án số 39/2018/HSST ngày 12/6/2018 Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 11/02/2019 chấp hành xong hình phạt và án phí (đã được xóa án tích).
Bi cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 -Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 -Người chứng kiến: + Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1977 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn T2, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 + Ông Nguyễn Văn Quyền, sinh năm 1984 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 + Ông Lê Văn B, sinh năm 1951 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 06/3/2024, Ngô BáT thuê nhà trọ tại thị trấn H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc gọi điện cho Lê Ngọc A hỏi mua ma túy thì A đồng ý và hẹn T đến cổng nhà A ở thôn T, xã B, huyện Lập Thạch để mua bán. Sau đóT một mình đi nhờ xe của người đi đường đi đến nhà Lê Ngọc
A. Khoảng 15 giờ 05 phút T đến cổng nhà A gọi A thì A ra, sau đóT đưa cho A 400.000 đồng, A nhận tiền rồi lấy 02 gói ma túy heroine đưa cho T. Sau khi mua được ma túy, trên đường đi vềT lấy một gói ma túy ra chia nhỏ làm 02 gói để sử dụng được nhiều lần rồi cầm 03 gói ma túy trên tay, T tiếp tục đi bộ khoảng 10 phút đến đoạn đường bê tông, thuộc thôn T2, xã B thì bị Công an huyện Lập Thạch bắt qủa tang.
Vật chứng thu giữ: Thu tại tay trái cuảT 03 gói giấy bạc màut rắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là chất ma túy. Vật chứng được niêm phong ký hiệu A1 (T khai là ma túy vừa mua được để sử dụng cho bản thân);
thu tại túi quần bên phải cuảT 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 03 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN; thu tại túi quần bên trái cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen. T khai điện thoại dùng liên lạc với Lê Ngọc A để mua ma túy.
Cùng ngày Công an huyện Lập Thạch khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Ngọc A thu giữ tại túi quần đùi bên phải của A đang mặc 3.160.000 đồng, A

## Page 3

khai trong đó có 400.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho T; thu giữ tại túi quần bên trái của A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, A khai điện thoại dùng liên lạc vớiT để bán ma túy.
 Tại kết luận giám định s ố 649/KLGĐ ngày 10/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1462g (không phảy một bốn sáu hai gam, không kể bao bì)
loại Heroine (Heroin)”.
 Heroine (heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ma túy”.
Về nguồn gốc ma túy Lê Ngọc A khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã ba thị trấn H2, huyện Lập Thạch vào sáng ngày 06/3/2024 với giá 200.000 đồng sau đó đem về nhà chia nhỏ thành 02 gói ma túy để bán cho các đối tượng nghiện ma túy nhằm kiếm lời.
Đối với người cho T đi nhờ xe quá trình điều traT không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
 Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 06/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Lê Ngọc A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố Ngô BáT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Ngọc A, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Ngọc A từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Bá T, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô BáT từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0949g; tịch thu sung quỹn hà nước 400.000 đồng là tiền A bán ma túy cho T; trả lại cho Lê Ngọc A 2.760.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia của Lê Ngọc A; tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone của Ngô Bá T.
Tại phiên tòa các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 15 giờ 05 phút ngày 06/3/2024, tại khu vực tường rào tại cổng nhà Lê Ngọc A thuộc thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Lê Ngọc A có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Ngô BáT với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýT chia 01 gói ma tuýt hành 02 gói nhỏ hơn để sử dụng được nhiều lần, T cầm 03 gói ma túy trên tay đi tìm nơi để sử dụng ma túy đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày khiT đi đến thôn T2, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc thì Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang thu giữ 03 gói ma túy theo kết luận giám định loại Hero- ine có khối lượng 0,1462g mục đích sử dụng cho bản thân, Tg khai vừa mua của Lê Ngọc A, sinh năm 1996 ở thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc .
Cùng ngày Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp đối với người, đồ vật và nơi ở của Lê Ngọc A thu giữ 3.160.000 đồng (khai trong đó có 400.000 đồng là tiền vừa bán 02 gói ma túy cho T); thu giữ 01 điện thoại Nokia đã cũ, A khai dùng liên lạc vớiT để bán ma túy. Hành vi bán trái phép chất ma túy của Lê Ngọc A cho Ngô BáT nhằm mục đích kiếm lời đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Ngô BáT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ; phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Ngọc A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Hành vi của bị cáo Ngô BáT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tách ại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì các bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Các bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Lê Ngọc A là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2014 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Ngô BáT là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng, bị cáo đã chấp hành xong thời gian cai nghiện nhưng vẫn sử dụng ma túy nay lại tiếp tục phạm tội, trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại

## Page 6

Điều 52 bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tộic òn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Các bị cáo đều là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng : Số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0949g là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 400.000 đồng là tiền A bán ma túy choT mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước; số tiền còn lại 2.760.000 đồng là tài sản của bị cáo A không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo A nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của A và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen cuảT các bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Lê Ngọc A , do bị cáo không biết rõ tên tuổi địa chỉ người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là đúng pháp luật.
Đối với người cho bị cáoT đi nhờ xe máy, doT không biết rõ tên tuổi địa chỉ người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh.
[5] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”;
bị cáo Ngô BáT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc A 02 (Hai) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/3/2024.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô BáT 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/3/2024.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu sung quỹ nhà nước 400.000 đồng.

## Page 7

 Tịch thu bán phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ kèm theo sim điện thoại 0369543021 của Lê Ngọc A; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã cũ kèm theo sim điện thoại 0962937305 của của Ngô Bá T.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0949g; 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 03 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN.
Trả lại cho cho Lê Ngọc A 2.760.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngà y 15 tháng 7 năm 2024 giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Ngọc A và bị cáo Ngô BáT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch ; Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Lập Thạch, nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND xã B, huyện Lập Thạch;
- UBND xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- Các bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh

## Page 8

8