Bản án số: 48/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 48/2024/DS-ST
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận tòa bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 48/2024/DS-ST Ngày 26/4/2024 Về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Song Tố Như
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Đoàn Tấn Tiên;
+ Bà Trần Mỹ Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huy ện D, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đức – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huy ện D, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 682/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2023 v ề việc “Tranh chấp hợp đồng góp h ụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp T, xã M, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Chị Võ Thị Duy N, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp H, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn - Chị Nguyễn Thị Ngọc B trình bày:
Chị Võ Thị DuyN là hụi viên, tham gia 01 phần dây hụi 2.000.000 đ ồng, khui ngày 10/9/2019, gồm 25 phần do chị Nguyễn Thị Ngọc B là chủ thảo. ChịN tham gia dây hụi với tên V, ngoài ra, còn 01 hụi viên khác làch ị Đặng Thúy L , tham gia 01 phần dây hụi nêu trên với tên G.

## Page 2

Quá trình tham gia dây hụi, vào kỳ hụi thứ 5, do chịN có nhu cầu hốt hụi nên chịN có nhắn với chủ thảo – chị B, bỏ thăm số tiền 450.000 đồng ghi tên V và bỏ thêm 01 thăm hụi ghi tênG cùng số tiền 450.000 đồng để tăng khả năng được hốt hụi. Việc thỏa thuận bỏ thêm thăm đã được chị N, chị L và chị B cùng thống nhất.
Khi chủ thảo mở thăm, thăm đề tênG ra trước nên chị B có thông báo với các hụi viên khác kỳ hụi thứ 5 người hốt hụi là G. Tuy nhiên, thực tế chịN là người được hốt hụi. Tờ đăng hụi kỳ 5 mà chị B cung cấp cho Tòa án cóch ữ ký nhận tiền của chị N, chịN được đăng số tiền 38.000.000 (ba mươi tám tri ệu) đồng. Đến kỳ hụi thứ 7, đổi lại, chị L, tức hụi viênG đã hốt hụi kỳ 7, phía trên tờ đăng hụi đề tên V nhưng thực tế chị L là người nhận tiền và có ký tên nhận tiền trong Giấy đăng hụi kỳ thứ 7. Quá trình tham gia dây h ụi, cả chị L và chịN đã đóng hụi được 14 lần, còn nợ 11 kỳ hụi chết.
Tuy nhiên, chị B xác định không kiện chị L bởi vì chị L hằng tháng vẫn góp dần cho chủ thảo đến khi hết n ợ hụich ết. ChịN là hụi viên, đã hốt hụi nhưng không đóng lại cho chủ thảo 11 kỳ hụi chết nên nay chị B khởi kiện yêu cầu chịN trả cho chị B số tiềnh ụich ết 11 k ỳ, mỗi k ỳ 2.000.000 đ ồng, tổng cộng là 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng. Chị B không yêu cầu tính lãi.
Quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản lấy lời khai, bị đơn chị Võ Thị DuyN trình bày:
ChịN không thừanh ận có tham gia dây hụi 2.000.000 đ ồng, khui ngày 10/9/2019, gồm 25 phần do chị B làm chủ thảo. Tuy nhiên, chịN thừa nhận có ký tên vào giấy nhận tiền hụi nhưng chị chỉ nhận thay ti ền hụi cho chị L vào ngày 13/01/2020. Vì nhà chị gần nhà chị B hơn nên chị L có liên hệ nhờ chị đến nhà chị B nhận tiền hụi dùm. Sau khi chị B điện thoại xác nhận lại với chị L qua điện thoại thì chị B đồng ý giao ti ền cho chị N. Chị B có lập gi ấy giao ti ềnh ụi đ ề ngày 13/01/2020, gồm 20 phần sống và 04 phần ch ết, trừ thảo còn tổng s ố tiền 38.000.000 (ba mươi tám tri ệu) đồng. Sau khinh ận đủ tiền, chị Byêu cầu chị ký tên nhận tiền Sau khi nhận tiền hụi, chị có thông báo khi nào chị L cho người chở gas lên thì chịN giao lại số tiền 38.000.000 đồng cho người làm của chị L để mang về cho chị L. Tuy nhiên, do chị L không còn nhu cầu sử dụng tiền hụi này, chị L trao đổi qua điện thoại với chị N, nói chịN cứ dùng số tiền hụi đã nhận thay chị L, chị L vẫn đóng hụi chết cho bà Bích đầy đủ. Khi nào chị L cần tiền thì chị L sẽ thông báo trước cho chịN 01 tháng để gom tiền, hoàn trả lại chân hụi cho chị L.
Hiện nay, chịN chưa trả lại số tiền trên cho chị L. ChịN sẽ trả lại đầy đủ chân hụi cho chị L nhưng với điều kiện chị L, bà Bích và chịN gặp nhau, chịN

## Page 3

hoàn trả số tiền cho chị L, chị L trả tiền hụi chết cho chị B và chịN thu hồi lại giấy nhận tiền hụi có chữ ký của mình Do đó, đối với yêuC kiện của chị B thì chịN không đồng ý vìch ị không tham gia dây hụi nào do chị B làm chủ thảo. Chị ký tên vào gi ấy nhận tiền hụi là nhận thay cho chị L nên nghĩa vụ đóng hụi chết còn lại là của chị L chứ không liên quan đến chị N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán đã ban hành các quyết định, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s ự đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, Thẩm phán đã gi ải thích đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của đương s ự. Các đương sự chấp hành quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuC kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc B đối với chị Võ Thị DuyN về tranh chấp hợp đồng góp hụi, buộc chịN có trách nhiệm trả cho chị B số tiền nợ hụi chết là 22.000.000 (hai mươi hai tri ệu)
đồng, ghi nhận chị B không yêu cầu tính lãi. Đương sự chịu án phí theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý ki ến của các đương s ự, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Ngọc B khởi kiện chị Võ Thị DuyN về hợp đồng góp hụi, là hợp đồng dân sự, tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Võ Thị DuyN có hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện D theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật [2] Về chứng cứ, Hội đồng xét xử căn cứ tài liệu chứng cứ các đương sự đã giao nộp và Tòa án đã thu thập theo khoản 1 Điều 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
[3] Về yêuC kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 4

[3.1] Chị Nguyễn Thị Ngọc B khởi kiện chị Võ Thị Duy N, yêu cầu chịN trả lại cho chị B số tiền hụi chết là 22.000.000 (hai mươi hai tri ệu) đồng. Chứng cứ nguyên đơn cung cấp là giấy đăng hụi kỳ 5 thể hiện vào ngày 13/01/2020, chị Võ Thị DuyN có nhận số tiền hụi là 38.000.000 (ba mươi tám triệu) đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản lấy lời khai đề ngày 19/01/2024, chịN không thừa nhận có tham gia dây hụi 2.000.000 đồng, khui ngày 10/9/2019, gồm 25 phần do chị B làm chủ thảo. ChịN trình bày chịN chỉ ký tên nhận tiền thay chị
L. Qua xác minh, chị Đặng Thúy L, sinh năm 1983 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Chà Là, Huy ện D. Chị L trước có kinh doanh gas với tên Cửa hàng G, tuy nhiên, hiện nay chị L đã bỏ đi khỏi địa phương, không biết đi đâu, làm gì khi nào trở về.
ChịN cho rằng chịN chỉ nhận tiền thay chị L nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh có sự thỏa thuận giữa chịN và chị L. Trong khi đó, quá trình giải quyết vụ án, chị B cung cấp tài liệu chứng cứ thể hiện danh sách hụi viên số thứ tự 20 tên V và số thứ tự 21 tên G, đồng thời, chị B cung cấp giấy đăng hụi kỳ 5, nội dung thể hiệnG hốt 450 (V) có chữ ký nhận tiền của chịN và giấy đăng hụi kỳ 7, nội dung thể hiện V hốt 450 (G) có chữ ký nhận tiền của chị Đặng Thúy
L. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ tài liệu có trong vụ án, phù hợp với lời trình bày của nguyên đơn, có cơ sở xác định chị Võ Thị DuyN có tham gia 01 phần, dây hụi 2.000.000 đồng, khui ngày 10/9/2019, gồm 25 phần do chị B làm chủ thảo và đã hốt hụi vào kỳ thứ 5, được đăng hụi vào ngày 13/01/2020.
[3.2] Quá trình tham gia dây h ụi, chị B xác định chịN đã hốt hụi kỳ thứ 5, đóng hụi sống và hụi chết đầy đủ đến hết kỳ thứ 14, còn nợ lại 11 kỳ hụi chết. Chị N không thừa nhận tham gia dây hụi, không thừa nhận việc có đóng hụi đến kỳ thứ 14 nhưng không cung cấp được tài li ệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bà y của mình. Do đó, có căn c ứ chấp nhận yêuC kiện của nguyên đơn, bu ộc chị Võ Thị DuyN có nghĩa vụ trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc B 11 kỳ hụi chết, mỗi kỳ 2.000.000 đồng, tổng cộng là 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng [3.3] Về tiền lãi, chị B không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị DuyN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Căn cứ vào các Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 16 Nghị định 19/2019/NĐ-CP; các Điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận yêuC kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc B đối với chị Võ Thị Duy N về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
Chị Võ Thị DuyN có nghĩa v ụ trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng. Ghi nhận chị B không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí: Chị Võ Thị DuyN phảich ịu 1.100.000 (m ột tri ệum ột trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Ngọc B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 550.000 (năm trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu s ố 0007157 ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D
3. Các đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) ;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện DMC
- Chi cục THADS huyện DMC
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Song Tố Như

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

Số: …./2024 /QĐ-SCBSBA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 24 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét cần sửa chữa, bổ sung bản án do nhầm lẫn về đánh máy trong Bản án số 48/2024/DS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân Huy ện D, tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:

## Page 7

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp T, xã M, Huyện D, tỉnh Tây Ninh;
Bị đơn: Chị Võ Thị Duy N, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp H, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh;
QUYẾT ĐỊNH:
Sửa chữa, bổ sung Bản án số 48/2024/DS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh như sau:
Tại dòng thứ 10 từ dưới lên trên , trang 0 5 của Bản án đã ghi: “ số tiền 550.000 (năm trăm nghìn) đồng”
Nay sửach ữa, b ổ sung như sau: “ số tiền 550.000 (năm trăm năm mươi nghìn) đồng”
 Nơi nhận:
- VKSND huyện DMC
- Chi cục THADS huyện DMC
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Song Tố Như