Bản án số: 181/2024/HNGĐ- ST
Bản án số: 181/2024/HNGĐ- ST
Số: Bản án số: 181/2024/HNGĐ- ST
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ¬ược thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 181/2024/HNGĐ- ST Ngày: 25/7/2024 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đào Thị Mai Hương
 2. Ông Trần Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 24/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 95/2024/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 2024, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 25/6/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 35c/2024/QĐHPT –HNGĐ ngày 10/7/2024, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Thèn Seo N, sinh năm 1992
* Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1999.
 Cùng địa chỉ: Thôn Kim Thu Ngà, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
 (Anh N có đơn xin xét xử vắng mặt, chịT vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Thèn SeoN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Anh và chị Hoàng ThịT đăng ký kết hôn vào ngày 28/3/2018 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang , việc đăng ký trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng anh sống cùng gia đình nhà anh tại thôn Kim Thu Ngà, xã K, huyện Y. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2022 vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn và đến nay mâu thuẫn đã rất trầm trọng, anh và chịT sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn là do tính tình hai bên không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, anh xác định vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng nhau, mục đích

## Page 2

2 hôn nhân không đạt được nên anh làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị T.
 Về con chung: anh và chịT có 01 con chung là cháu Thèn Tố U, sinh ngày 01/5/2018, hiện cháu U đang ở với anh. Khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh và chịT không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng. Tuy nhiên chịT không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án, không có văn bản trình bày ý kiến. Do đó Tòa án không lấy được lời khai và không tiến hành hòa giải được. Anh N có đơn từ chối hòa giải.
Trong đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, Anh Ngiữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y phát biểu quan điểm:
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX) đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Đề nghị HĐXX: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh N, xử cho anh Thèn SeoN được ly hôn với chị Hoàng Thị T. Về con chung: Giao cháu Thèn Tố U, sinh ngày 01/5/2018 cho Anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng, Anh N không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung nên chịT không phải cấp dưỡng. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung: Anh N không đề nghị giải quyết; về vay nợ chung: Anh N xác định không có , vì vậy không đề nghị HĐXX xem xét. Về án phí và quyền kháng cáo: Anh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh N và chịT kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh Thêm khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con khi ly hôn, do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: kết quả xác minh xác định chị Hoàng ThịT hiện đang cư trú, sinh sống tại xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Y.

## Page 3

3 [3] ChịT đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, Anh N có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[4] Về yêu cầu khởi kiện của anh Thèn Seo N, HĐXX nhận định:
[4.1] Đối với yêu cầu xin ly hôn với chị Hoàng Thị T: Căn cứ kết quả xác minh tại chính quyền địa phương nơi chịT đang sinh sống thường xuyên xác định:
Anh N và chịT kết hôn từ năm 2018. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sống chung tại thôn Kim Thu Ngà, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Cuộc sống vợ chồng anh chị hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn cụ thể địa phương không nắm được. Bản thân anh Thêm xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể quay lại đoàn tụ được. Mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn theo anh Thêm xác định do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Quá trình giải quyết vụ án, chịT không có ý kiến gì, không có mặt theo yêu cầu của Tòa án để tiến hành hòa giải, điều đó cho thấy chịT cũng không mong muốn hòa giải đoàn tụ. Anh N và chịT đã sống ly thân nhiều năm, không ai quan tâm đến ai . Tình trạng mâu thuẫn giữa Anh N và chịT cũng được chính quyền địa phương xác nhận.
 Từ những căn cứ trên xác định, tình trạng hôn nhân giữa Anh N và chịT đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của anh Thêm là chính đáng và có căn cứ cần chấp nhận theo quy định tại khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4.2] Đối với yêu cầu được giao nuôi con chung khi ly hôn, HĐXX nhận định: Anh N và chịT có 01 con chung là cháu Thèn Tố U, sinh ngày 01/5/2018, hiện cháu U đang ở cùng Anh N. ChịT giấu địa chỉ, không rõ nghề nghiệp, mức thu nhập và không có văn bản trình bày nguyện vọng nuôi con. Bản thân Anh N có nguyện vọng được nuôi con, có thu nhập ổn định khoảng 6.000.000 đồng/ 1 tháng, có chỗ ở ổn định. Tham vấn ý kiến của chính quyền địa phương có ý kiến, trong hoàn cảnh của Anh N thì Tòa án nên giao cháu U cho Anh N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Từ những căn cứ trên, HĐXX xét thấy yêu cầu được quyền nuôi con của Anh N là có căn cứ cần được chấp nhận. Do Anh N không yêu cầu cấp dưỡng nên chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về tài sản, đất đai chung: Anh N không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về công nợ chung: Anh N xác định không có.
[6] Về án phí: Anh N phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. ChịT không phải nộp án phí.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Thèn SeoN về việc ly hôn và nuôi con khi ly hôn đối với chị Hoàng Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Thèn SeoN được ly hôn chị Hoàng ThịT (Giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 28/3/2018 của UBND xã H)
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Thèn Tố U, sinh ngày 01/5/2018 cho anh Thèn SeoN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Thèn SeoN phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000001135852 ngày 17/4/2024 của Công ty Cổ phần thanh toán Quốc gia Việt Nam và theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000757 ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Chị Hoàng ThịT không phải nộp án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã H (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu VT- HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Toàn



 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Đặng Thị Huệ - Lộc Thị Kim Thơm Nguyễn Văn Toàn