Bản án số: 158/2024/HS-PT
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 158
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 158/2024/HS-PT Ngày: 09-8-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Cảnh Ông Phan Vĩnh Chuyển
- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Tùng Lâm - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Huỳnh Phương Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 145/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Như Tr do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78 /2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo bị kháng nghị : Nguyễn Như Tr , sinh ngày 21/01/1993 tại Quảng Nam; nơi cư trú: tổ 09, thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Qu ảng Nam; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộ c: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như S và bà Nguyễn Thị N; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/02/2024 (có mặt).
- Bị hại: anh Trần Nhật T, sinh năm 2001; địa chỉ: tổ 28, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Như Tr và anh Trần Nhật T là bạn bè, cả hai cùng thuê nhà tại số 752 đường D, phường E, quận T, thành phố Đà Nẵng để ở và buôn bán. Tr thường

## Page 2

xuyên sử dụng điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng của anh T để kiểm tra giao dịch khách hàng chuyển khoản nên biết mật khẩu.
Khoảng 3 giờ 20 phút ngày 20/02/2024, Tr thấy anh T đang ngủ, bên cạnh có để 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax nên nảy sinh ý định trộm cắp để cầm cố lấy tiền trả nợ. Trước đó khi kiểm tra Tr biết số dư trong tài khoản số 19038141450016 mang tên “Tran Nhat T ” mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcom Bank) của anh T còn khoảng 2.900.000đồng.
Sau khi lấy trộm điện thoại, Tr mở máy và đăng nhập vào ứng dụng internet banking, chuyển khoản 2 lần tổng 2.900.000 đồng (lần 1 vào lúc 3 giờ 25 phút:
2.500.000 đồng; lần 2 vào lúc 3 giờ 25 phút: 400.000 đồng) từ tài khoản của anh T sang tài khoản số 088878 7003 mang tên “Nguyen Nhu Tr ” mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietin Bank) để rút tiền trả nợ. Đến khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày, Tr đi lấy bánh về để tại quán và xin anh T nghỉ một ngày để về quê. Do vẫn không đủ tiền để trả nợ nên khoảng 7 giờ 20 phút cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô Sirius biển kiểm soát 43C1 -763.05 đem điện thoại Iphone 14 Promax đến tiệm cầm đồ Thành Đông ở số 422 đường A, thành phố Đà Nẵng do anh Hồ Văn Th làm chủ cầm cố được 15.000.000 đồng, sau đó Tr về quê ở huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Tr đi ra lại Đà Nẵng, khi đến thị trấn Nam Phước, tỉnh Quảng Nam thì ghé vào trụ ATM rút số tiền 2.900.000 đồng. Lúc này, anh T gọi hỏi Tr có lấy điện thoại không thì Tr nói dối đang đem điện thoại ra cho anh T. Do trước đó Tr nợ của một người tên Đen (không rõ nhân thân, lai lịch)
số tiền 28.000.000 đồng nên Tr sử dụng số tiền 2.900.000 đồng, 15.000.000 đồng tiền cầm cố điện thoại và 13.000.000 đồng mẹ Tr cho để trả nợ hết cho Đen. Lúc này, Tr quay về nhà ở huyện Duy Xuyên thì gặp anh T, Tr nói đã cầm cố điện thoại và xin thời gian để chuộc lại nhưng anh T không đồng ý. Cùng ngày, anh T đến Công an phường Thanh Khê Đông trình báo.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 26/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu vàng 128GB có giá trị 19.500.000 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản Tr chiếm đoạt là 22.400.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Như Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Như Tr 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2024.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 01/7/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ -VKS-P7, kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự để hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại đối với Nguyễn Như Tr về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 B ộ luật Hình sự và tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 290 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng giữ nguyên nội dung kháng nghị và có quan điểm giải quyết vụ án như sau:
đề nghị chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ -VKS-P7 ngày 01/7/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo Nguyễn Như Tr thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mong HĐXX xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: khoảng 3 giờ 20 phút ngày 20/02/2024, tại địa chỉ số 752 Trần Cao Vân, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Như Tr đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu vàng 128GB trị giá 19.500.000 đồng của anh Trần Nhật T. Ngoài ra, do trước đó Tr kiểm tra biết số d ư trong tài khoản số 19038141450016 mang tên “Tran Nhat T ” mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam của anh T còn khoảng 2.900.000đồng nên sau khi lấy trộm điện thoại, Tr đăng nhập vào ứng dụng internet banking, chuyển khoản 2 lần với tổng số tiền 2.900.000 đồng từ tài khoản của anh T sang tài khoản số 0888787003 của bị cáo mang tên “Nguyen Nhu Tr ” mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
Tổng giá trị tài sản Tr chiếm đoạt là 22.400.000 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
[2] Các cơ quan tiến hành tố tụng quận Thanh Khê xác định hành vi Nguyễn Như Tr sử dụng điện thoại của anh Trần Nhật T đăng nhập vào ứng dụng internet banking, chuyển khoản 02 lần tổng số tiền 2.900.000 đồng (lần 1 vào lúc 03 giờ 25 phút: 2.500.000 đồng; lần 2 vào lúc 03 giờ 31 phút: 400.000 đồng) từ tài khoản của anh Trần Nhật T sang tài khoản số 0888787003 mang tên “Nguyen Nhu Tr” mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam của Nguyễn Như Tr là hành vi trộm cắp

## Page 4

tài sản, theo đó cộng số tiền 2.900.000 đồng này với giá trị chiếc điện tho ại mà Tr đã trộm cắp của anh T để điều tra, truy tố, xét xử bị cáo chỉ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật Hình sự là có dấu hiệu bỏ lọt tội: “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 290 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Như Tr . Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê để điều tra, truy tố lại theo quy định của pháp luật.
[4] Về án phí: bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí sẽ được xem xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ -VKS-P7 ngày 01/7/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS -ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
2. Chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Phòng HS-NV, Công an TP. Đà Nẵng;
- TAND Q. Thanh Khê;
- VKSND Q.Thanh Khê ;
- CQĐT Công an Q.Thanh Khê ;
- CCTHADS Q.Thanh Khê ;
- Vụ GĐKT (Vụ I), TANDTC;
- Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Anh Tuấn