Bản án số: 23/2024/HS-ST
Mào Văn Cường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NẬM NHÙN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày 26 -7-2024

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Đồng Văn Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Anh Tuấn
 2. Bà Trương Thế Phương Lan
 - Thư ký phiên tòa: Ông: Lý Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông: Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 26/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 20/2024/TLST-HS, ngày 30/5/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-HS, ngày 12/7/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Mào Văn C; sinh năm 1992 tại tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú và chỗ ở trước khi bị bắt : Tổ dân phố Nậm Nhùn, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mào Văn V , sinh năm 1965 và con bà Lò Thị Ng, sinh năm 1970; Vợ: Điêu Thị L, sinh năm 1996, con: 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2020 . Tiền án;
tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/03/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn cho đến nay. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 14/03/2024, Mào Văn C đi bộ từ tổ dân phố Nậm Nhùn , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đến cầu Nậm Nàn thuộc địa phận xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến nơi, C gặp một người đàn ông dân tộc Mông ( C không biết rõ lai lịch), qua trao đổiC đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 300.000 đồng. Mua xong, C cầm về nhà và lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức hít, sau khi sử dụng xong C cất gói ma túy vào túi quần và đi ngủ. Khoảng 7 giờ ngày 15/3/2024, C lại lấy một ít ma

## Page 2

túy ra để sử dụng bằng hình thức hít, đến 11 giờ cùng ngày, C lại tiếp tục lấy một ít ma túy ra để sử dụng, đồng thời chia gói ma túy ra thành 02 gói riêng gói lại bằng mảnh nilon màu hồng và để ở đầu giường ngủ. Hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày, khiC đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,48 gam.
Ngày 15/03/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại vật chứng.
Tại Kết luận giám định tư pháp theo vụ việc số: 40, ngày 15/03/2024, kết luận:“Tổng số chất bột màu trắng thu giữ của Mào Văn C có tổng khối lượng 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam) Heroine.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã lấy toàn bộ 0,48 gam chất bột khô màu trắng thu giữ của Mào Văn C gửi đi giám định. (Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Tại Bản kết luận giám định số: 330/KL-KTHS, ngày 19/03/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 (hai) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1, M2) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS, ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Mào Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về bản kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện Nậm Nhùn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mào Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mào Văn C từ 16 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/03/2024. Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật:
Đối với 01 (môt) bật lửa ga màu tím (đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy bạc đã bị đốt (một mặt có màu đen) . Đây là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 3

 Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng, không có ý ki ến tranh lu ận đối với quan đi ểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn.
 Tại lời nói sau cùng b ị cáo đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm Nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thu thập hợp pháp . Như vậy đã có đ ủ cơ s ở xác định: Hồi 14 giờ 00 phút, ngày 15/03/2024, tại khu vực tổ dân phố Nậm Nhùn, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Mào Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói Heroine có khối lượng 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam) Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quan điểm đề nghị về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần được xử lý nghiêm minh.
 [3] Về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Mào Văn C chưa có tiền án, tiền sự; khi bị Công an phát hiện bắt quả tang có xét nghiệm chất ma túy thì bị cáo có sử dụng chất ma túy (dương tính).

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét x ử xét thấy cần áp dụng cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài li ệu chứng cứ và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là làm ruộng, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] V ề vật chứng của v ụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam) Heroine thu giữ của Mào Văn C đã gửi đi giám định toàn bộ, không hoàn lại nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
- Đối với 01 (một) bật lửa ga màu tím (đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy bạc đã bị đốt (một mặt có màu đen). Đây là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Những vấn đề liên quan:
Số Heroine thu giữ của Mào Văn C là doC mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tu ổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về biện pháp ngăn chă ̣n: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chă ̣n tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; đi ểm s kho ản 1 Điều 51;
Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm

## Page 5

a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mào Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mào Văn C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày b ị cáo bị bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 15/03/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bật lửa ga màu tím (đã qua s ử dụng; 01 (một)
mảnh giấy bạc đã bị đốt (một mặt có màu đen).
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 8 giờ 00 phút ngày 31/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân cấp trên./.
Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- Chi Cục THADS huyện Nậm Nhùn;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đồng Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8