Bản án số: 655/2024/HNGĐ-ST
Phạm Thị D - Zhang Y
Số: 655
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Zhang Y. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 655/2024/HNGĐ-ST Ngày: 24-7-2024 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Dòn
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên − Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh − Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Mỹ Dung – Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 788/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 324/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị D, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Số 29 Đường số M, khu dân cư G, ấp K, xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Zhang Y, sinh năm: 1965 Địa chỉ: Số 29 Đường số M, khu dân cư G, ấp K, xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2023 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Phạm Thị D trình bày:
Bà D và ông Zhang Y tự nguyện chung sống với nhaut ừ năm 2018, có tổ chức đám cư ới; đến năm 2003 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2023 cấp ngày 06/01/2023. Thời

## Page 2

gian đầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp. Vợ chồng thường hay gây gỗ, không có sự tôn trọng và thương yêu, chăm sóc lẫn nhau; tình cảm vợ chồng không cònh ạnh phúc. Nay bà D nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Zhang Y.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà D xác nhận không có.
Đối với bị đơn ông Zhang Y: Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét x ử;
quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định;
nhưng ông Zhang Y vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý kiến của mình bằng bất cứ văn bản nào nên vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
− Về tố tụng:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định về việc xét xử sơ thẩm vụ án và đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
− Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phạm Thị D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Zhang Y; bị đơn cư trú tại xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:

## Page 3

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Zhang Y vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn bà Phạm Thị D có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn c ứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: Bà D và ông Zhang Y tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 01/2023 cấp ngày 06/01/2023; do đó có cơ s ở xác định hôn nhân gi ữa bà D và ông Zhang Y là hôn nhânh ợp pháp đư ợc quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bà D xác định giữa bà và ông Zhang Y mâu thu ẫn trầm trọng do bất đồng quan đi ểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bà Dyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà ly hôn với ông Zhang Y. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy giữa bà D và ông Zhang Y đã từ lâu hai bên ít còn s ự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mặt khác, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa xét x ử ông Zhang Y vẫn vắng mặt, điều nàych ứng t ỏ giữa hai ngư ời đã không còn liên l ạc, tình cảm vợ chồng đã không còn, cả hai không có thiện chí đoàn tụ; mục đích hôn nhân không đạt được.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị D đối với ông Zhang Y là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà D xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị D đối với ông Zhang Y.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị D được ly hôn với ông Zhang Y.
Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2023 đăng ký ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre cấp cho bà Phạm Thị D và ông Zhang Y không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà D xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phạm Thị D chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0020633 ngày 30/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND H. Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Tuấn Khương

 