Bản án số: 40/2024/HSST
Vân chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 46
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 40/2024/HSST Ngày: 12/7/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thanh Nam Ông Phạm Văn Khuyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ri ềng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
33/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/QĐXXST- HS ngày 25/4/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1984 tại Bình Dương; HKTT và chỗ ở: Ấp 4, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Họ và tên cha: Phạm QuốcH (Đã chết); Họ và tên mẹ: Mai Thị H (Đã chết); Chồng là Hồ Ngọc L, sinh năm 1988 và có 0 2 người con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2024 đến ngày 29/01/2024 được tại ngoại cho đến nay. “Có mặt tại phiên tòa”.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Hồ Ngọc C, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
 Trú tại: Ấp 4, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 21/01/2024 Phạm Thị Hồng T điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, BKS: 93G1 -182.88 đi bán mủ cao sut ại xã Phước Thiện, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước. Trên đường đi về Thắm gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi lại để nói chuyện, người đàn ông này nhờ Thắm vận chuyển pháo đến ngã tư thành phố A, tỉnh Bình Phước và trả công cho Thắm số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng). Do Thắm đang chuẩn bị đi tỉnh Bình Dương đám cưới. Do thu ận đường nên Thắm đồng ý, người đàn ông này đưa cho Thắm hai thùng giấy cattong và 01 túi nilon màu đen chứa pháo bên trong. Thắm buộc hai thùng giấy cattong lên yên xe mô tô, còn túi nilon màu đen để ở gac baga trước của xe. Do trong túi nilon có 04 khối pháo nên khó để trên gác baga nên Thắm điều khiển xe về nhà và lấy 01 cái ba lo vải màu đỏ, mở túi nilon màu đen ra lấy bên trong 03 khối pháo bỏ vào ba lô vải, để lại bên trong túi nilon 01 khối pháo. Sau đó Thắm để ba lô vải và túi nilon lên gác baga trước của xe chở thêm 02 thùng giấy cattong chứa pháo bên trong đi xuống Tp. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.Trên đường đi đến thôn Tân Bình, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng công an phát hi ện hành vi vận chuyển pháo trên đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thắm.
Vật chứng thu giữ:
- Bên trong thùng cattong thứ nhất gồm:
+ 07 (b ảy) khối hình h ộp, mỗi khối có kích thước (17x17x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và số 49.
+ 01 (một) bịch (túi) nilong màu trắng bên trong chứa các vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, trên thân mỗi vật có gắn một đoạn dây màu xanh.
- Bên trong thùng giấy cattong thứ hai gồm:
+ 04 (b ốn) khối hình h ộp, mỗi khối có kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và số 49.
+ 01 (một) khối hình hộp kích thước (32x27x11) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc có in chữ “CAKE 138 SHOTS”.

## Page 3

+ 02 bịch (túi) nilong màu trắng bên trong chứa các vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, trên thân mỗi vật có gắn một đoạn dây màu xanh.
- Bên trong ba lô vải màu đỏ gồm: 03 (ba) khối hình hộp, mỗi khối có kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và số 49.
- Bên trong bịch nilong màu đen gồm 01 (m ột) khối hình hộp có kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và số 49.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, BKS: 93G1-182.88
- 01 (một) ba lo vải màu đỏ Tại bản kết luận giám định số:142/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- 01 (một) khối gồm 138 ống giấy hình trụ tròn, cao 10 cm, đường kính trong 2,0cm, được liên kết với nhau thành dàn, cóm ột đoạn dây màu xanh ở góc, ký hiệu M1 bên trong 01 hộp giấy có kích thước (32x27x11) cm, bên ngoài có nhiều màu sắc, in chữ số “CAKE 138 SHOST”, được niêm phong gửi giám định là pháon ổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, n ổ và phát ra ánh sáng nhi ều màu, có khối lượng 4,95kg ( Bôn phẩy chín lăm ki lô gam).
- 15 (mười lăm) khối hình hộp ký hiệu là M2 được niêm phong gửi giám định là pháon ổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, n ổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, có tổng khối lượng 22,75kg (Hai mươi hai phẩy bảy lăm ki lô gam).
- Các vật hình cầu có trong 03 (ba) túi nylon ký hi ệu M3 được niêm phong gửi giám định là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, tổng khối lượng 03 túi là 1,40 kg (Một phẩy bốn ki lô gam).
Tổng khối lượng pháo qua giám định là: 29,1kg (Hai mươi chín phẩy một ki lô gam).
 *Tại bản Cáo trạng số: 34/Ctr – Vks ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 - Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Hồng T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng T mức án từ mức án từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án
- Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định tài sản và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vì muốn hưởng tiền công từ việc vận chuyển pháo nổ nên ngày 21/01/2024, bị cáo Phạm Thị Hồng T đã nhận số lượng 29,1kg pháo (Theo kết luận giám định số lượng pháo trên gồm pháo hoa nổ và pháo nổ) từ một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch và vận chuyển số pháo trên đến thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, khi đang vận chuyển đến Thôn Tân Bình, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về buôn bán, vận chuyển những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những nguy hiểm sức khỏe của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị

## Page 5

cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo vàc ng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền với bị cáo là phù hợp.
Đối với đối tượng nam giới (không xác định được nhân thân lai lịch) giao pháo cho Thắm để vận chuyển, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng không xác định được nhân thân lai lịch nên không làm việc được. Do đó không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với Số lượng pháo qua giám định còn lại 11 khối pháo hình h ộp, mỗi khối có kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và số 49; 03 (ba) túi nilon bên trong mỗi túi chứa các vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, trên mỗi vật có gắn một đoạn dây mà u xanh. Ngày 06/03/202 4, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng đã thành lập hội đồng xử lý vật chứng tiêu hủy đối với số pháo trên nên HĐXX không xem xét.
- Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, BKS: 93G1 -182.88, qua điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của ông Hồ Ngọc C (em chồng Thắm), sáng ngày 21/01/2024 Thắm sang nhà ông Cảm mượn xe đi đám cưới sau đó dùng xe mô tô trên vận chuyển pháo ông Cảm không biết nên cần trả lại cho ông Cảm.
- Đối với 01 ba lo vải màu đỏ là tài sản của Thắm, ngày 21/01/2024 Thắm dùng đựng pháo để vận chuyển, không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- Đối với số tiền 500.000 đồng, Thắm đã nhận của đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nên cần truy thu.
 [6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Hồng T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Hồng T 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tuyên trả 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, BKS: 93G1 -182.88 cho ông Hồ Ngọc C + Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 ba lo vải màu đỏ.
+ Truy thu s ố tiền 500.000 đồng của Phạm Thị Hồng T sung vào Ngân sách nhà nước (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huy ện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)
3. Án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Phạm Thị Hồng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Lê Thị Bình