Tranh chấp ly hôn
Số: 36
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 36/2024/HNGĐ-ST Ngày: 29-7-2024 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Khánh Duyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Vui
2. Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Như Mai Trang- Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1961 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 3 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thị L trình bày:
Bà L tự nguyện chung sống với ông Nguyễn Văn P từ năm 1998, đến năm 2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã L. Quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có sự đồng thuận, sẻ chia nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nay nhận thấy không thể tiếp tục sống chung được nữa nên bà L xin ly hôn với ông P.
Về con chung: Bà L và ông P có 02 con chung tên Nguyễn Văn X, sinh ngày 05/02/1988 và Nguyễn Thị M, sinh ngày 20/4/1998. Hiện các con đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Ngoài ra bà L và ông P không có con nuôi, hiện bà L cũng không mang thai.

## Page 2

Về tài sản chung: Bà L và ông P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có Do bận công việc ở xa không thể đến Tòa án tham gia tố tụng nên bà L có đơn xin được vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 16/5/2024, bị đơn ông Nguyễn Văn P trình bày:
Ông P thống nhất thời gian sống chung, kết hôn, thời gian mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân với bà Phạm Thị L. Nay bà Lyêu cầu ly hôn thì ông P đồng ý Về con chung: Thống nhất có 02 con chung như bà L trình bày. Hiện con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung: Ông P và bà L không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có Ông P có đơn xin được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.
- Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội Đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị L và ông Nguyễn Văn P.
+ Về con chung: Đã trưởng thành nên không đề nghị xem xét + Về tài sản chung đương sự không có yêu cầu giải quyết và nợ chung đương sự khai không có nên không đề nghị xem xét NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng: Bà Phạm Thị L có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn P nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Xét ông P cư trú tại xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

## Page 3

của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông P tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 19/4/2008 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện L nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông P là hợp pháp.
[3] Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà L Hội đồng xét xử xét thấy : Theo lời khai của bà L và ông P trong quá trình giải quyết vụ án thì các đương sự thống nhất đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có sự sẻ chia, vợ chồng thường xuyên cãi nhau và thừa nhận đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải và xin vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được, nay ông P cũng đồng ý ly hôn với bà L. Như vậy, có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông P đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.
[4] Về con chung: Bà L và ông P có có 02 con chung tên Nguyễn Văn X, sinh ngày 05/02/1988 và Nguyễn ThịM , sinh ngày 20/4/1998, đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét [5] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án bà L khai bà và ông P có tài sản chung, ông P thì cho rằng không có. Tuy nhiên các đương sự đều không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [6] Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà L phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ.
Ông P không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 39 Bộ luật dân sự;

## Page 4

- Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị L và ông Nguyễn Văn P
2. Về con chung: Đã trưởng thành
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết
4. Về nợ chung: Không có
5. Về án phí: Buộc bà L chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0006259 ngày 07/5/2024. Ông P không phải chịu án phí DSST.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CC.THADS huyện Lộc Ninh;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Thị Khánh Duyên