Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 142/2024/QĐST - HNGĐ
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 142/202 4/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 27 tháng 8 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG
- Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa
2. Ông Lê Minh Toàn Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 344/2024/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Tú T, sinh năm 1989. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 190 khóm 6, TTLH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Anh Lê Thành V, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Số 190 khóm 6, TTLH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Thị TúT và anh Lê Thành V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Thành V được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Phương Bảo T, sinh ngày 27/8/2017.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh V không yêu cầu chị Lê Thị TúT cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: ChịT và anh V không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: chịT và anh V không yêu cầu giải quyết
- Về án phí sơ thẩm: chịT tự nguyện nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 000 1231 ngày 12/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ; chịT đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long -Chi cục THADS huyện Long Hồ
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn (UBND thị trấn Long Hồ , Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Đặng Thị Ngọc Tú