Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 230/2024/QĐXXST-HS
Hồ Văn Đ - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 172
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Tấn Tài
2. Bà Trần Ngọc Phƣơng
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vƣơng Triều - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 181/2024/HSST ngày 24 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 230/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Hồ Văn Đ, sinh năm 2001 tại Cần Thơ; nơi thƣờng trú: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Đ1, sinh năm 1951 và bà Dƣơng Thị Thanh T, không rõ năm sinh.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 08/7/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bùi Thị C, sinh ngày 01/02/2009; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại Bùi ThịC : Bà Thạch Thị H , sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh , là mẹ bị hại, có dơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số:172/2024/HS-ST Ngày: 18 -7-2024

## Page 2

Hồ Văn Đ và Bùi Thị C, sinh ngày 01/02/2009; h ộ khẩu thƣờng trú: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh cùng làm chung tại Công ty g ỗ gần chợ L, phƣờng L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình làm chung thìc ả hai nảy sinh tình cảm yêu đƣơng nam nữ.
Khoảng đầu tháng 5/2023, Đ dẫn C về phòng trọ của Đ đang thuê là phòng trọ số 34, trên đƣờng B, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để chơi.
Tại đây, Đ vàC đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau lần đầu tiên. Sau đó trung bình mỗi tuần Đ vàC đều quan hệ tình dục với nhau khoảng 2 đến 3 lần tại phòng trọ của Đ. Ngoài ra, cũng trong tháng 5/2023, Đ vàC cũng quan hệ tình dục tại nhà nghỉ (không nhớ rõ tên, địa chỉ) trên địa bàn phƣờng L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 07/7/2023, Đ vàC tiếp tục quanh ệ tình dục tại phòng trọ của Đ, sau khi quan hệ xong, Đ chởC về lại phòng trọ cuảC đang ở tại địa chỉ nhà không số Đ, tổ B, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp bà Thạch Thị H, sinh năm 1987, h ộ khẩu thƣờng trú: ấp C, xã T, huy ện T, tỉnh Trà Vinh là mẹ ruột cuảC phát hiện C đi chơi với Đ nên hỏiC và biết sự việc C có quan hệ tình dục với Đ nên bà Thạch Thị H đã đến Công an phƣờng L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh trình báo sự việc.
Qua làm việc Bùi ThịC và Hồ Văn Đ đã khai nhận quan hệ tình dục với nhau khoảng 10-11 lần tại phòng trọ số 34, cơ sở trọ của bà Huỳnh Thị M, đƣờng B, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốT đã chuyển nguồn tin về tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để tiếp nhận điều tra theo thẩm quyền.
Kết luận giám định xâm hại tình dục số 4569/C09B ngày 11/7/2023 của Phân viện KHHS tại thành phố H – Bộ C1, kết luận: Toàn thân không ghinh ận dấu vết thƣơng tích, màng trinh rách cũ vị trí 05 giờ.
Kết luận giám định số 4595/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của Phân viện KHHS tại thành phố H – Bộ C1, kết luận: Trong mẫu dịch âm đạo của Bùi ThịC xác định có AND của một nam giới. Phân tích cho thấy trùng với AND của Hồ Văn Đ.
Kết luận giám định độ tuổi trên ngƣ ời sống số 4570/KLGĐĐT- C09B ngày 11/7/2023 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh – Bộ C1, kết luận: độ tuổi của Bùi ThịC từ 14 năm 06 tháng đến 15 năm.
Tại bản Cáo trạng số 168/CT -VKS -TA ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Hồ Văn Đ về tội “Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Văn Đ từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bà Thạch Thị H là đại diện hợp pháp của bị hại Bùi ThịC không có yêu cầu bồi thƣờng, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Không NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra đến khi chuẩn bị xét xử, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra, bị cáo Hồ Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
[3] Từ khoảng đầu tháng 05/2023 đến ngày 07/7/2023, phòng trọ số 34, cơ sở trọ trên đƣờng B, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng và tại nhà nghỉ (không nhớ rõ tên, địa chỉ) trên địa bàn phƣờng L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Văn Đ là ngƣời trên 18 tuổi đã nhiều lần có hành vi quan hệ tình dục với Bùi Thị C, sinh ngày 01/02/2009 (Tại thời điểm quan hệ tình dục Bùi ThịC có độ tuổi từ 14 tuổi 06 tháng). Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội “giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của ngƣời khác, ảnh hƣởng đến sự phát triển tâm sinh lý của bị hại và làm mất trật tự xã hội tại địa phƣơng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vì yêu đƣơng không đúng và sự ham muốn tình dục nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017).
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét do bị hại không yêu cầu.
[8] Về xử lý vật chứng: Không

## Page 4

[9] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, Điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Đ phạm tội “Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”.
1.1. Xử phạt bị cáo Hồ Văn Đ 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không
3. Về xử lý vật chứng: Không
4. Về án phí: Bị cáo Hồ Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Thu Thảo

## Page 5

5