Bản án số: 150/2024/HS-ST
Bị cáo H phạm tội - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 150/2024/HS-ST Ngày: 26-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Văn Giản;
2. Bà Trần Thị Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lã Ngọc Tiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2023/TLST-HS ngày 01- 7-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2023/QĐXXST-HS ngày 15-7- 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Minh Đ, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1986 tại tỉnh Nam Định;
số căn cước công dân: 0360860xxxxx; nơi đăng ký thường trú: Số 123 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở hiện nay: Số 123 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Kim Tr và bà Lê Thị T, gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ ba;
vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17-01-2024 bị Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng (chưa thi hành); nhân thân:
Ngày 27-02-2008 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; ngày 30 -11-2022 Công an phường L, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-4-2024, chuyển tạm giam từ ngày 19-4-

## Page 2

2024; bị cáo hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phốN , có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Phạm Văn L, sinh năm 1971 và ông Phạm Tiến D, sinh năm 1963 (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 10-4-2024, tổ công tác Công an phường L, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 128 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phốN phát hiện Hà Minh Đ đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ trong tay phải của Đ 01 túi nilong màu trắng, mở kiểm tra, bên trong túi nilong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Đ khai là ma túy tổng hợp dạng “đá” mua về để sử dụng). Tổ công tác cùng Đ và ông Phạm Văn L, ông Phạm Tiến D là 02 người chứng kiến quá trình bắt giữ Đ niêm phong vật chứng, sau đó đưa Đ cùng ông L, ông D về trụ sở Công an phường L, thành phốN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Minh Đ . Ngoài vật chứng, tổ công tác không tạm giữ gì thêm của Hà Minh Đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ của Hà Minh Đ. Bản Kết luận giám định số 722/KL-KTHS ngày 16 -4-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,280 gam.
Tại Cơ quan Điều tra, Hà Minh Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 10- 4-2024, Đ đi bộ một mình từ nhà đến ngõ 128 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phố N. Khi vào sâu trong ngõ, Đ gặp một người đàn ông tên T do bạn bè xã hội giới thiệu nên không rõ lai lịch, địa chỉ hỏi mua 01 túi ma túy tổng hợp dạng “đá”
với giá 300.000 đồng. T đồng ý bán, nhận tiền của Đ, rồi đưa lại cho Đ 01 túi ma túy tổng hợp dạng “đá” gói bằng túi nilông màu trắng. Đ cầm gói ma túy vừa mua được trong tay phải rồi đi về tìm nơi sử dụng, còn T đi đâu thì Đ không rõ. Khi Đ đi đến đầu ngõ 128 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hà Minh Đ, hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 148/CT-VKS-TPNĐ ngày 01-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định truy tố Hà Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Trong giai đoạn điều tra , truy tố và tại phiên tòa : Bị cáo Hà Minh Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và thừa nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định luận tội: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Minh Đ theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hà Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 722/KL-KTHS ngày 16-4-2024.
- Buộc bị cáo Hà Minh Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hà Minh Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; biên bản mở niêm phong, giao nhận và cân khối lượng mẫu vật; biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại mẫu vật; bản Kết luận giám định số 722/KL-KTHS ngày 16-4-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 10-4-2024, tại

## Page 4

khu vực đầu ngõ 128 đường Lưu Hữu P, phường H, thành phố N, Hà Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,280 gam loại ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt: Bị cáo có 01 tiền sự bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chưa thi hành), có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo mà vẫn phạm tội liên quan đến ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hà Minh Đ tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 722/KL-KTHS ngày 16-4-2024 là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Hà Minh Đ bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Minh Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10-4-2024.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 722/KL-KTHS ngày 16-4-2024.
(Tất cả vật chứng, tài sản, đồ vật có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 222/YCN/2024 ngày 11-7-2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Minh Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Minh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Hà Minh Đ có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Việt Bằng