Bản án số: 48/2023/HS-ST
Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 phạm tội "Gây rối trật tự công cộng". - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 48
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ X THÀNH PHỐ HÀN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 30-8-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ X, THÀNH PHỐ HÀN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ Thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuyển.
Các Hội Thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Trịnh – Giáo viên Trường PTTH Phú X A.
Bà Đỗ Thị Thanh Xuân – Bí Thư Đảng ủy xã Vân T.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ To à án nhân dân huyện Phú X, Thành phố Hà N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú X, Thành phố HàN Tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 Tháng 8 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú X, Thành phố HàN xét xử sơ Thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số:
44/2023/TLST-HS ngày 07 Tháng 7 năm 2023 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/HSST-QĐ ngày 07/8/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2023/QĐST-HS ngày 23/8/2023 đối với các bị cáo:
1. Bùi Phương D, sinh năm 2004; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Gia P, xã Tân D , huyện Phú X , Thành phố Hà N; Nghề ngH1: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, Con: chưa có; Con ông: Bùi VănH và bà D1 Thị L; Tiền án, tiền sự: Không; (Theo danh chỉ bản số 67 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh) ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương, đến ngày 14/02/2023 bị cáo tiếp tục có hành vi Gây rối trật tự công cộng tại Thôn Tri Lễ, xã Quang T, huyện Phú X , Thành phố HàN và bị khởi tố bị can, tạm giam trong vụ án khác. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố HàN (Có mặt).
2. Nguyễn Tuấn B, sinh năm 2004 ; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Đỗ X , xã Vạn Đ , huyện Thường T, Thành phố Hà N; Nghề

## Page 2

nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, Con: chưa; Con ông: Nguyễn Anh T và bà Phạm Thị H; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 68 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương, đến ngày 14/02/2023 bị cáo tiếp tục có hành vi Gây rối trật tự công cộng tại Thôn Tri L , xã Quang T , huyện Phú X, Thành phố HàN và bị khởi tố bị can, tạm giam trong vụ án khác.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố HàN (Có mặt).
3. Trần Văn T, sinh năm 2004 ; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Thường L, xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố Hà N; Nghề nghiệp:
lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ , con: chưa có; Con ông: Trần Văn L và bà Nguyễn Thị X; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 187 lập ngày 15/8/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
4. Đặng Quang H, sinh năm 2004; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Gia P, xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố Hà N; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Đặng VănH và bà Bùi Thị T; Tiền án, tiền sự: Không (Theo danh chỉ bản số 69 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
5. Hoàng Tuấn V, sinh năm 2004; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Sơn T, xã Sơn H, huyện Phú X, Thành phố Hà N; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Hoàng Văn B và bà Nguyễn ThịT ; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 70 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
6. Hoàng Văn H1, sinh ngày 25/02/2006 ; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Đồng P, xã Tân , huyện Phú X , Thành phố Hà N;
Nghề ngH1: Học sinh; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Hoàng Văn H và bà Đỗ Thị X; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 66 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.(Có mặt)

## Page 3

Người bào chữa: Ông Nghiêm Đức H, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Thành phố HàN (Có mặt).
Người giám hộ: Ông Hoàng Văn H , sinh năm 1982; HKTT: Thôn Đồng P, xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố HàN (Có mặt).
Đại diện Trường phổ Thông trung học Tân D , huyện Phú X , Thành phố Hà N: Bà Nguyễn Thị T, giáo viên (Có mặt).
7. Lê Trường G, sinh ngày 26/02/2005 ; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Thôn Nam P , xã Nam P , huyện Phú X , Thành phố Hà N; Nghề ngH1: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Lê Văn T và bà V Thị H ; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 71 lập ngày 15/3/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
Người bào chữa: Ông Nghiêm Đức H, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Thành phố HàN (Có mặt).
Người giám hộ: Bà V Thị H , sinh năm 1975; HKTT: Thôn Nam P , xã Nam P, huyện Phú X, Thành phố HàN (Có mặt)
8. Hồ Trọng H2, sinh ngày 17/11/2005 ; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú : Ấp TânH , xã Phước T, huyện Bù Đ, tình Bình P; Nơi ở: Thôn Đồng P, xã Tân D, huyện Phú X , Thành phố Hà N; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Hồ Đăng D và bà Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 186 lập ngày 15 /8/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.(Có mặt)
Người bào chữa: Ông Nghiêm Đức H, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Thành phố HàN (Có mặt).
Người giám hộ: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1962; HKTT: Thôn Đồng P, xã Tân , huyện Phú X,Thành phố HàN (Có mặt)
9. Bùi Ngọc D 1, sinh ngày 05/11/2005; Nơi đăng ký nhân khẩu Thường trú và nơi ở: Tiểu khu Mỹ L , Thị trấn Phú X, huyện Phú X, Thành phố Hà N;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc t ịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Vợ, con: chưa có; Con ông: Bùi Công T và bà Nguyễn Thị L; Tiền án, tiền sự: Không ( Theo danh chỉ bản số 137 lập ngày 01/7/2023 tại Công an huyện Phú X và lý lịch bị can phản ánh); Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , đến ngày 14/02/2023 bị cáo tiếp tục có hành vi Gây rối trật tự công cộng tại Thôn Tri L, xã Quang T, huyện Phú X,

## Page 4

Thành phố HàN và bị khởi tố bị can trong vụ án khác, hiện đang được tại ngoại (Có mặt).
Người bào chữa : Ông Nguyễn Anh T, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Thành phố HàN (Có mặt).
Người giám hộ: Bà Bùi Ngọc Á, HKTT : Tiểu khu Mỹ L, Thị trấn Phú X, huyện Phú X, Thành phố HàN (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, N dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu năm 2022, Bùi Phương D, trú tại: Thôn GiaP , xã Tân D , huyện Phú X, HàN có mâu Thuẫn với Hoàng Văn Q, SN 2007 ở TK ĐạiN , TT Phú X, huyện Phú X và Phạm Minh T, SN 2004 ở Thôn An K, xã Phúc T, huyện Phú X. Ngày 12/11/2022, D rủ Trần Văn T, trú tại: Thôn Thường L, xã Tân D , huyện Phú X; Hoàng Tuấn V, trú tại: Thôn Sơn T, xã SơnH , huyện Phú X;
Nguyễn Tuấn B, trú tại: Thôn Đỗ X, xã Vạn Đ, huyện Thường T; Hồ Trọng H2;
Nguyễn Quốc C, sinh ngà y : 27/12/2006 ; Nguyễn Quốc H, sinh ngày:
26/12/2006; Hoàng Văn H1 (cùng trú tại Thôn Đồng P , xã Tân D , huyện Phú X); Bùi Xuân , sinh ngày: 21/8/2008, trú tại: Thôn Gia P, xã Tân D , huyện Phú X; Lưu Dương B, sinh ngày 02/9/2008, trú tại Thôn Đại N, xã Tân , huyện Phú X đi tìm đánh Q vàT Thì tất cả đồng ý. Hoàng Tuấn V rủ Thêm Đặng Quang H, trú tại: Thôn GiaP , xã Tân D , huyện Phú X Tham gia cùng. Các đối tượng hẹn nhau 20 giờ cùng ngày có mặt tại khu vực đê sông Nhuệ Thuộc Thôn Gia Phú, xã Tân Dân, huyện Phú X, HàN để tập hợp, đi lấy hung khí và chuẩn bị đi đánh nhau.
Khoảng 20 giờ cùng ngày , Bùi Phương D, Trần Văn T, Bùi Xuân N , Hồ Trọng H2, Lưu Dương B, Nguyễn Quốc C, Nguyễn Quốc H3 và Hoàng Văn H1 đến đê sông Nhuệ, D , B , Bùi Xuân N đi lấy 01 Thanh tuýp, gắn dao chọc tiết lợn, dài khoảng 2,3m do D cất giấu ở bờ đê sông Nhuệ trước đó mang quay lại chỗ hẹn. Sau đó, D điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, BKS: 29Y7 – 599.33 chởT cầm Theo Thanh tuýp gắn dao chọc tiết lợn; N điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 547.38 chở B ; H1 điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 573.91 chở H 3; C điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 607.09 chở H2 đi dọc Theo đường đê Sông Nhuệ đến Thôn An M , xã Đại T, huyện Phú X, HàN Thì D dừng xe, xuống lấy Thêm 01 Thanh tuýp gắn, đinh ba dài khoảng 3m ở ven đường (do đã cất giấu trước đó) và đưa cho B cầm.
Các đối tượng tiếp tục đi ra khu vực phố Nguộn Thuộc địa phận Thôn Nguyên H, xã Văn T , huyện Thường T, Hà N, rẽ phải đi dọc Theo đường quốc lộ 1A Theo hướng HàN – HàN đến cổng Khu Làng nghề mộc NguyênH - Văn T, Thường Trồi đem hung khí giấu vào ven đường và đứng ở đây đợi Thêm

## Page 5

đồng bọn và gặp Hoàng Tuấn V đi xe máy Honda Wave, màu xanh tím Than, BKS: 29Y7 – 437.31 chở Theo Nguyễn Tuấn B và Đặng Quang H đến Tham gia cùng. Cùng lúc này, có Đào Anh Đ, sinh ngày: 21/7/2007, trú tại Thôn Đại N, xã Tân D, huyện Phú X đi xe máy Honda Air Blade, màu đỏ đen , BKS: 29Y7 – 322.64 qua chỗ nhóm của D đứng Thì Lưu Dương B gọi Đ quay lại và rủ Tham gia đi đánh nhau cùng.
Tại đây, nhóm của D lấy hung khí và đổi vị trí ngồi cho nhau và bắt đầu đi tìm đánh Q và T. D đi xe máy Honda Wave, màu trắng , BKS: 29Y7 – 599.33 chởT cầm 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba, dài khoảng 3m đi trước, C đi xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 547.38 chởN cầm Theo 01 Thanh tuýp sắt, dao chọc tiết lợn, dài khoảng 2,3m; V điều khiển xe máy Honda Wave, màu xanh tím Than, BKS: 29Y7 – 431.37 chở H; H1 điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen , BKS: 29Y7 – 573.91 chở H ; B điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 607.09 chở H2; còn Đ điều khiển xe máy Honda Air Blade, màu đen – đỏ, BKS: 29Y7 – 322.64 chở Báu bám Theo. Nhóm của D điều khiển xe máy , cầm Theo hung khí đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng bấm còi liên tục, dọc tuyến đường quốc lộ 1A hướng HàN – Hà N, làm cho những người Tham gia giao Thông trên đường hoảng sợ phải tránh vào lề đường để cho các đối tượng chạy qua. Các đối tượng điều khiển xe máy đến khu vực TK Thao Chính, TT Phú X, Phú X, HàN nhưng không Thấy Quyết và Tuấn nên tất cả quay xe lại Thì gặp Lê Trường G, trú tại: Thôn Nam P, xã Nam P , huyện Phú X điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 566.59 chở Bùi Ngọc D 1, trú tại: TK Mỹ L , TT Phú X, huyện Phú X, HàN đi qua Thì Bùi Phương D rủ D1 và G Tham gia đi đánh nhau cùng.
Sau đó, nhóm của D tiếp tục điều khiển xe máy cầm Theo hung khí quay lại đi dọc đường quốc lộ 1A hướng từ HàN đi HàN chạy với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, bấm còi inh ỏi. Khi đến cổng làng nghề mộc NguyênH - Văn T rẽ trái vào đường liên xã Quang T , huyện Phú X, Hà N. Lúc này, D B với nhóm xe cuảC và Nam; V và H; Huy và H1 mang hung khí đi ra khu vực nghĩa trang Đồng V, xã Chuyên M , huyện Phú X, HàN trước và đưa Thanh tuýp gắn đinh ba cho H cầm. Sau đó, C chởN cầm Theo Thanh tuýp gắn đinh ba, H1 chở H cầm Theo Thanh tuýp gắn dao tự chế, V chở H vượt lên đi trước đi Theo đường liên xã Quang Tra đường liên xã SơnH – Tân D. Các đối tượng này tiếp tục đi qua CầuT sang địa phận xã Chuyên M , huyện Phú X, HàN và rẽ phải đi dọc Theo đê sông Nhuệ đến nghĩa trang Thôn Đồng V, xã Chuyên M, huyện Phú X và đợi ở đây. Còn D, T, D1, G, Đ, B1, B, H2 tiếp tục đi xe máy vào trong Thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ, huyện Phú X để gặp Ngô Mạnh C, sinh năm: 2005, trú tại Thôn 3 Ngô Khê, Bình Nghĩa, Bình Lục, Hà Nam do trước đó D có hẹn gặp vớiC để nói chuyện. Khi đi đến nơi, ThấyC đang ngồi tại ghế đá gần cổng đình Thôn Đồng Vinh, nhóm của D dừng lại và xuống xe tiến lại nói chuyện với
C. Lúc này , có D1 Phương Anh, sinh ngày 22/8/2008 trú tại Thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ (là người yêu của D) đến nói chuyện Thì giữa D vàC xảy ra mâu

## Page 6

Thuẫn, D lao vào dùng chân tay đánh C, Thấy vậy Báu, Đức, T, H2, B cũng lao vào dùng chân tay đánh C, còn D1 và G đứng ở xe máy không Tham gia đánh C.
Khi Thấy sự việc đánh nhau nêu trên, anh Dương Văn K, sinh năm: 1979, trú tại: Thôn Đồng V, xã Chuyên M được người dân báo con trai anh K bị các đối tượng đánh ở đầu đình nên cầm dao dao tự chế, cán gỗ, dài khoảng 30cm chạy ra xem có phải con trai anh bị đánh không nhưng không phải. Do bức xúc với nhóm Thanh niên tụ tập đánh nhau, anh Dương Văn K, anh Đặng Đình K, sinh năm: 1994, trú tại: Thôn T, xã Chuyên M và một số người dân chạy lại chỗ nhóm của D đang đánh nhau và hô hào can ngăn không cho nhóm của D đánh C nữa. Thấy có người dân chạy ra, nhóm của D ra xe máy bỏ chạy, còn H2, B1, Đ, G và D1 bị quần chúng nhân dân giữ lại. Lúc này, D chạy ra xe máy chởT bỏ chạy Thì D1 Văn K cầm dao bầu đuổi Theo. D điều khiển xe máy bỏ chạy Thì va chạm với xe đạp điện của D1 Phương A nên bị ngã nghiêng xe Thì K đuổi đến tay trái cầm dao tự chế giơ lên đâm một nhát từ trên xuống dưới trúng vào vai phải của D gây rách da . D vùng dậy dựng xe bỏ chạy, K không đuổi Theo đánh D nữa. Lúc này, B1, T chạy Thoát và gọi điện Thoại cho H nói bịng ười dân đuổi nên nhóm của V, H, Nam, H1, C và H đang đứng ở nghĩa trang Thôn Đồng V vứt lại hung khí tại khu vực nghĩa trang Thôn Đồng Vinh và phóng xe máy bỏ chạy. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phú X đã tiếp nhận xử lý vụ việc.
Hậu quả: Ngô Mạnh C bị Thương bầm tím, xây xát da chảy máu vùng đầu, trầy xước ở vùng cổ, tay. Bùi Phương D bị Thương rách da chảy máu ở vùng bả vai bên phải đi khám, khâu vết Thương phần mềm tại Bệnh viện trung ương quân đội 108 ngày 12/11/2022 đến ngày 13/11/2022 ra viện. Dương Phương A bị Thương, sây sát gót chân trái.
Vật chứng Thu giữ: Thu giữ của Bùi Xuân N 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba dài 3m, đường kính 3cm, chia làm 3 khúc mỗi khúc dài 1m, có đầu bắt ren xoáy, phần đinh ba dài 50cm , 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế dài 2m30, phần đầu gắn dao tự chế dài 30cm, rộng 6cm, có cạch sắc và đầu nhọn . CQĐT Thu giữ video ghi lạiN dung sự việc.
Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phú X đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y Thương tích và dẫn giải Ngô Mạnh C, Bùi Phương D và D1 Phương Anh đi giám định, nhưng do Thương tích nhẹ nên Ngô Mạnh C, Bùi Phương D và Dương Phương A từ chối giám định Thương tích, không đề nghị xử lý vụ việc và không đề nghị bồi Thường gì.
CQĐT tiến hành làm việc với Ủy ban nhân dân các xã Chuyên Mỹ, Quang T, Tân D , xã Đại T, Thị trấn Phú X, huyện Phú X, HàN và xã Văn Tự, huyện Thường T, HàN được chính quyền địa phương nơi các đối tượng đi qua cho hành vi của đối tượng mang Theo hung khí nguy hiểm đi với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên đường làm cho người Tham gia giao Thông và người dân xung quanh rất lo sợ, hoang mang, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và có công

## Page 7

văn đề nghị cơ quan điều tra xử lý các đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G và Bùi Ngọc D1 đã Thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra.Các bị cáo Thừa nhận N dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi các bị cáo đã Thực hiện. Các bị cáo nhận Thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 30/6/2023, VKSND huyện Phú X truy tố các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn Toản , Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” Theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Phú X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS và các quy định pháp luật : xử phạt Bùi Phương D từ 36 Tháng đến 42 Tháng tù; xử phạt Nguyễn Tuấn B từ 30 Tháng đến 36 Tháng tù;
Trần Văn T từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Hoàng Tuấn V từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Đặng Quang H từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Hoàng Văn H1 từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi;
Lê Trường G từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi; Hồ Trọng H2 từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù , nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi; Bùi Ngọc D1 từ 24 Tháng đến 28 Tháng tù; Về vật chứng: Tịch Thu và tiêu hủy vật chứng là: 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba, 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế.
Người bào chữa cho các bị cáo H1, G, H2: Nhất trí luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo D1: Nhất trí luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người giám hộ cho các bị cáo H1, G, H2, D1: Đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện nhà trường nơi bị cáo H1 đang học là bà Nguyễn ThịT đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội, nhà trường sẽ tiếp tục cho bị cáo được học tập để sửa chữa lỗi lầm.

## Page 8

Lời nói sau cùng các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Đặng Quang H, Hoàng Tuấn V, Hoàng Văn H1, Lê Trường G, Hồ Trọng H2, Bùi Ngọc D1 Thành khẩn nhận tội, hứa sẽ sửa chữa, đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sởN dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được Thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã Thực hiện đúng về Thẩm quyền, trình tự, Thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã Thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người Tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được Thu Thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng Thời gian từ 20 giờ đến 21 giờ 30 phút ngày 12/11/2022, Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 và 05 đối tượng dưới 16 tuổi điều khiển xe máy đi tìm đối Thủ đánh nhau. Khi đi các đối tượng mang Theo hung khí nguy hiểm, đi xe máy với tốc độ cao, bấm còi inh ỏi, lạng lách đánh võng trên đường Quốc lộ 1A và đường liên Thôn, liên xã Thuộc các xã Chuyên M, Tân D, Quang T, Đại T, Thị trấn Phú X của huyện Phú X và xã Văn T, huyện Thường T, Thành phố HàN làm cho người Tham gia giao Thông và người dân xung quanh lo sợ, hoang mang, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
Đốic H2 quy định của pháp luật, hành vi của Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 đã phạm tội "Gây rối trật tự công cộng "được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú X truy tố các bị cáo ra xét xử Theo tội danh và điều luật đ ã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của các bị cáo ảnh hưởng xấu, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Phú X, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân, khiến quần chúng nhân dân bất bình. Vì vậy việc áp dụng hình phạt tù có Thời hạn mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 9

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo D là người chuẩn bị hung khí và gọi cho các bị cáo khác nên có vai trò cao hơn các bị cáo còn lại.
Về nhân Thân: Các bị cáo đều có nhân Thân tốt, phạm tội lần đầu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo Thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo D được tặng nhiều giấy khen trong học tập, bị cáo B có Thân nhân được tặng nhiều huân chương, bị cáo H là gia đình Thờ cúng liệt sĩ, bị cáo V có bố đẻ là Thương binh được tặng Thưởng huân chương, bị cáo H1 được tặng nhiều giấy khen trong học tập và có Thân nhân là liệt sĩ nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ Theo khoản 2 Điều 51 BLHS Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không áp dụng.
Khi lượng hình xét Thấy các bị cáo đều có nhân Thân tốt, phạm tội lần đầu nên có Thể giảm nhẹ một phần hình phạt chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật. Các bị cáo H, V, H1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đủ điều kiện để được hưởng án treo nên có Thể cho các bị cáo cải tạo ngoài ra hội cũng đủ để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo. Các bị cáo H1, G, H2, D1 phạm tội khi dưới 18 tuổi nên được hưởng mức hình phạt tối đa không quá ba phần tư mức phạt tù đối với người Thành niên phạm tội.
Đối với 05 đối tượng gồm Đào Anh Đ (15 tuổi, 4 Tháng), Lưu Dương B (14 tuổi, 2 Tháng, 10 ngày), Nguyễn QuốcH (15 tuổi, 10 Tháng, 17 ngày);
Nguyễn Quốc C (15 tuổi, 10 Tháng, 16 ngày) và Bùi Xuân N (14 tuổi, 2 Tháng, 22 ngày) khi Thực hiện hành vi phạm tội là người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự Theo quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS. Do vậy, Cơ quan điều tra đã giao các đối tượng trên chính quyền địa phương nơi các đối tượng cư trú quản lý, lập hồ sơ xử lý Theo quy định tại điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với anh Đặng Đình K cùng quần chúng nhân dân Thôn Đồng V chạy ra hô hào không cho các đối tượng đánh nhau và giữ các đối tượng Tham gia đánh nhau để giao cho công an xử lý. Hành vi của K không có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên CQĐT không xem xét xử lý là có căn cứ.
Đối với anh Dương Văn K là người dân chạy ra hô hào can ngăn không cho các đối tượng đánh nhau . Quá trình can ngăn có gây Thương tích cho Bùi Phương D, tuy nhiên hai bên đã hòa giải, D có đơn từ chối giám định Thương tích, không đề nghị xử lý anh K. Do vậy, Công an huyện Phú X đã ra quyết định

## Page 10

xử phạt hành chính đối với Dương Văn K về hành vi “Cố ý gây Thương tích” là có căn cứ. Về bồi Thường dân sự không ai có đề nghị gì nên không xét.
Đối với các phương tiện gồm xe máy do Bùi Phương D, Hồ Trọng H2, Lê Trường G, Đào Anh Đ , Hoàng Tuấn V. Nguyễn QuốcH và Trần Văn T điều khiển, các chủ sở hữu không biết các đối tượng sử dụng phương tiện trên đi gây rối, đánh nhau. Do vậy, CQĐT không tạm giữ các phương tiện trên là có căn cứ.
[3]. Về vật chứng: 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba và 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế không có giá trị sử dụng nên cần tịch Thu và tiêu hủy.
[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST Theo quy định.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo , người Tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án Theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 phạm tội "Gây rối trật tự công cộng".
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Bùi Phương D 27 (Hai bảy) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
Phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn B 26 (Hai sáu) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự :
Phạt: Bị cáo Trần Văn T 24 (Hai tư) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Đặng Quang H 24 (Hai tư) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 48 (Bốn tám) Tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố HàN kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.
Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

## Page 11

Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn V 24 (Hai tư) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 48 (Bốn tám) Tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Sơn H, huyện Phú X, Thành phố HàN kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.
Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Hoàng Văn H1 15 (Mười lăm) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 30 (Ba mươi) Tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố HàN kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.
Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Bị cáo Lê Trường G 18 (Mười tám) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
Phạt: Bị cáo Hồ Trọng H2 18 (Mười tám) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
Phạt: Bị cáo Bùi Ngọc D1 20 (Hai mươi) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:
-Tịch Thu và tiêu hủy vật chứng:
+ 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba dài 3m, đường kính 3cm, chia làm 3 khúc mỗi khúc dài 1m, có đầu bắt ren xoáy, phần đinh ba dài 50cm.
+ 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế dài 2m30, phần đầu gắn dao tự chế dài 30cm, rộng 6cm, có cạch sắc và đầu nhọn.

## Page 12

 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú X Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/7/2023)
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa, người giám hộ cho các bị cáo Hoàng Văn H1, Hồ Trọng H2, Bùi Ngọc D1 có quyền kháng cáo bản án trong Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được Thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự Thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền Thỏa Thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án Theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu Thi hành được Thực hiện Theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà N;
- VKSND huyện Phú X;
- Công an huyện Phú X;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú X;
- Các bị cáo; Người Tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trí Tuyển