Bản án số 06/2018/KDTM-ST
Xét kháng cáo quá hạn giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam A - Công ty CP Đầu tư và Xây dựng H
Số: 32/2018/QĐ-PT
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Xét kháng cáo quá hạn thụ lý số 19/2018/TLPT-KDTM ngày 11 tháng 9 năm 2018

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 32/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHÁP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Thu Hà Các Thẩm phán: Bà Đặng Hồ Điệp Ông Lương Ngọc Dũng Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Bà Ngô Kiều Dâng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 7 năm 2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Bá A , ông Nguyễn Phúc L , Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đề ngày 23 -6-2018 với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án số 06/2018/KDTM-ST ngày 22 -6-2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Ngày 13 tháng 8 năm 2018, ông Lê Thành L là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn, của ông Lê Bá A, bà Nguyễn Thị Kim Acó đơn kháng cáo đề ngày 03- 8-2018 với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án số 06/2018/KDTM-ST ngày 22-6- 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
XÉT THẤY:
 [1] Việc kháng cáo của ông Lê Bá A, ông Nguyễn Phúc L, ông Nguyễn Văn H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Xét việc kháng cáo quá hạn: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc kháng cáo có trong hồ sơ thể hiện ông Lê Bá A có ông Nguyễn Tiến T là người đại diện the o ủy quyền có mặt tại phiên tòa; ông Nguyễn Phúc L , ông Nguyễn VănH có ông Dương Đức T là người đại diện theo ủy quyền có có mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngày 22 tháng 6 năm 2018, Tòa án nhân dân quận Lê Chân mở phiên tòa xét xử và quyết định tại Bản án số 06/2018/KDTM-ST. Đến ngày 26 tháng 7 năm 2018, các ông Lê Bá A , ông Nguyễn Phúc L, ông Nguyễn VănH có đơn kháng cáo là chậm 19 ngày. Hơn nữa, theo lý do các ông trình bày là do biết được Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng H đã làm đơn kháng cáo nên các ông không cần thiết phải nộp đơn kháng cáo nhưng sau khi tham khảo ý kiến của nhiều người các ông thấy vẫn cần thiết nên

## Page 2

gửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện cho Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy lý do kháng cáo quá hạn của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có căn cứ chấp nhận.
 [3] Đối với trường hợp ông Lê Thành L là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng H , của ông Lê Bá A và bà Nguyễn Thị Kim A: Tại cấp sơ thẩm, bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng H , của ông Lê Bá A và bà Nguyễn Thị Kim A đều ủy quyền cho hai người là ông Lê Thành L và ông Nguyễn Tiến T. Ông L vắng mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn Tiến T có mặt tại phiên tòa. Mặt khác, căn cứ theo các giấy ủy quyền của bị đơn Công ty H, của ông Lê Bá A và bà Nguyễn Thị Kim A cho ông Lê Thành L và ông Nguyễn Tiến T thì nội dung ủy quyền không có ủy quyền cho ông L và ông T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Theo quy định tại khoản 3 Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Người kháng cáo quy định tại khoản 2 Điều này nếu không tự mình kháng cáo thì có thể ủy quyền cho người khác đại diện cho mình kháng cáo …”. Hơn nữa người ủy quyền của các người kháng cáo đều có mặt tại phiên tòa , do đó các đương sự mà người đại diện theo ủy quyền có mặt tại phiên tòa được tính là có mặt tại phiên tòa và thời hạn kháng cáo tính 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Do đó, ông L không có quyền kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Bá A, ông Nguyễn Phúc L, Nguyễn Văn Hiệp; ông Lê Thành L là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn, của ông Lê Bá A, bà Nguyễn Thị Kim A không có quyền kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 06/2018/KDTM -ST ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Hải Phòng;
- Người kháng cáo;
- TAND quận Lê Chân;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Vũ Thị Thu Hà

## Page 3

 P Phương - TKT

PHIẾU GỬI BẢO ĐẢM Quyết định mở phiên họp xem xét kháng cáo quá hạn số /2018/QĐST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2018

Bà Phạm Thanh Bình, địa chỉ: Số 99 Văn Cao, Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng.