Tranh chấp hd vay tài sản CHu Thị Yến N- NGuyễn Thị L
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Số: 19
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRanh chấp hợp đồng vay Tài sản

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA RAÏCH GIAÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH KIEÂN GIANG

Baûn aùn sóa: 19/2024/DS-ST Ngaøy: 17 / 5 / 2024.
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA RAÏCH GIAÙ Vôùi thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
- Chuû toïa phieân toøa: Baø Phạm Thị Thanh Loan - Thaåm phaùn
- Caùc hoäi thaåm nhaân daân: 1. Bà Chung Kim Sang
 2. Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phi ên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhân.
Ngaøy 17 thaùng 5 naêm 2024. Taïi trụ sở Toøa aùn nhaân daân Thaønh phóa Raïch Giaù xeùt xöû sô thaåm coâng khai theo thủ tục thông thường vụ án thuï lyù sóa 02/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2024 veà việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 30/2024/QÑXXST-DS, ngaøy 12 thaùng 4 naêm 2024 giöõa caùc ñöông söï:
 - Nguyên đơn: Bà Chu Thị Yến N, sinh năm 1993 (Có mặt)
 Địa chỉ: Số 4/85A Kp Thông Chữ, P. Vĩnh Hiệp, VTP. R, tỉnh Kiên Giang.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964 (Vắng mặt)
 Ông Tạ Minh Đ, sinh năm 1965 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Lô 5- C27 Khu dân cư thu nhập thấp, P. Vĩnh Quang, Rạch Giá, Kiên Giang.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Trường V (Giang), sinh năm 1992 (Có mặt)
 Địa chỉ: Số 4/85A Kp Thông Chữ, P. Vĩnh Hiệp, VTP. R, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Nguyên đơn bà Chu Thị Yến N trình bày: Vào ngày 4/8/2023 vợ chồng ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L có gặp tôi để vay số tiền 60.000.000 đồng hẹn đến ngày 19/9/2023 sẽ hoàn trả lại số tiền trên. Nhưng đến nay đã quá ngày hẹn trả lại số tiền vợ chồng ông Đ và bà L vẫn không có thiện chí trả lại số tiền đã mượn cho tôi như trong thỏa thuận là ngày 19/9/2023. Sau đó tôi có cho vợ chồng ông Đ, bà L gia hạn thêm 2 tuần từ ngày 20/8/2023 đến ngày 3/9/2023 nhưng ông bà vẫn không trả tiền cho tôi.
 Nay tôi yêu cầu vợ chồng ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ liên đới trả lại số tiền 60.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật từ ngày vay 4/8/2023 cho đến nay.
 * Tại phiên tòa: Bà Chu Thị Yến N yêu cầu vợ chồng ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ liên đới trả lại số tiền 60.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật (10%/năm) từ ngày 4/9/2023 cho đến nay.
 * Bị đơn ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L : Không có ý kiến bằng văn bản theo thông báo thụ lý hợp lệ của Tòa án và cũng không có mặt theo hai lần thông báo hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.
 Tại phiên tòa bò ñôn ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L vắng mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Dương Trường V trình bày:
Thống nhất với ý kiến của nguyên đơn bà Chu Thị Yến N.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu:
 - Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật t ố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng theo quyền và nghĩa vụ tố tụng.
 - Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Chu Thị Yến N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi đoàng xeùt xöû nhaän ñònh nhö sau:
 Về thủ tục tố tụng: Các đương sự tranh chấp vớin hau về việc vay tài sản. Xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án

## Page 3

3 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Đối với bị đơn ông Tạ Minh Đ , bà Nguyễn Thị L Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ Nều lần nhưng tại phiên tòa hôm nay tiếp tục vắng mặt không lý do. Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Tạ Minh Đ, bà Nguyễn Thị L nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho họ theo quy định pháp luật.
 Về nội dung vụ án:
 [1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Chu Thị Yến N yêu cầu ông Tạ Minh Đ , bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ gốc 60.000.000 đồng. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, có cơ sở xác định: Vào ngày 04/8/2023 ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L có vay của bà Chu Thị Yến N và ông Dương Trường V số tiền 60.000.000 đồng , hẹn đến ngày 19/9/2023 trả lại; Đến ngày 20/8/2023 ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L xin gia hạn thêm 02 tuần sẽ trả lại số tiền 60.000.000 đồng cho bàN và ông Vinh. Căn cứ biên nhận ngày 04/8/2023 có chữ ký tên bên vay là bà Nguyễn Thị L và biên nhận ngày 20/8/2023 có chữ ký tên bên vay là ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L.
 [2] Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn ông Tạ Minh Đ, bà Nguyễn Thị L Đ Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, thể hiện rõ nội dung vụ án và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Chu Thị Yến N. Tuy Nên, bị đơn vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp lời khai, ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bị đơn đã không tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và không đưa ra chứng cứ gì để chứng minh đối với yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, bị đơn phải chịu hậu quả về việc không chứng minh Đ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét, giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 [3] Theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 thì: “Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định ”. Và tại khoản 1 Điều 4 66 Bộ luật dân sự năm 2015 thì: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…” Quá trình thực hiện hợp đồng vay tài sản nguyên đơn đã giao tài sản cho bị đơn nhưng cho đến nay bị đơn chưa thanh toán tiền đủ cho nguyên đơn.
 [4] Về lãi suất: Tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu tính lãi theo lãi suất quy định của pháp luật từ ngày 04/8/2023 đến nay đối với số tiền 60.000.000 đồng . Xét thấy, tại 02 biên nhận đề ngày 04/8/20023 và ngày 20/8/2023 không có ghi lãi suất cho vay, bị đơn chưa trả lãi lần nào cho nguyên đơn nên không có căn cứ xác định lãi suất

## Page 4

4 vay hai bên thỏa thuận là bao Nêu. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất 10%/năm từ ngày 4/9/2023 cho đến nay (17/5/2024). Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 468 BLDS tiền lãi Đ tính như sau:
 60.000.000 đồng x 0,83% x 8 tháng + 13 ngày = 4.199.800 đồng Tổng cộng gốc và lãi là: 64.199.800 đồng [5] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Tạ Minh Đ và bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là: 3.209.990 đồng (64.199.800 đồng x 5%)
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH Căn cứ khoản 3 Điều 2 6, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 91, Điều 147, Điều 266, Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 463, Điều 4 66, Điều 470, khoaûn 2 Ñieàu 468 Boä luaät daân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa bà Chu Thị Yến N đối với ông Tạ Minh Đ, bà Nguyễn Thị L về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
2. Buoäc ông Tạ Minh Đ , bà Nguyễn Thị L phaûi traû cho bà Chu Thị Yến N số tiền 64.199.800 đồng (Sáu mươi bốn triệu một trăm chín mươi chín ngàn tám trăm đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người Đ thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền cần phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự .
3. Về án phí: ông Tạ Minh Đ, bà Nguyễn Thị L phaûi chòu aùn phí dân sự sô thaåm giaù ngaïch laø 3.209.990 đồng.
Trả lại cho bà Chu Thị Yến N tiền tạm ứng án phí đã nộp sóa tieàn 1.500.000 ñoàng theo biên lai thu tiền số 000 4903 ngày 22/12/2023 của Chi cục thi hành án thành phố Rạch Giá.

## Page 5

4. Quyeàn khaùng caùo : Nguyên đơn , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm. Riêng bị đơn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận Đ bản án hoặc Đ niêm yết.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo qui ñònh t aïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï;
thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: THAÅM PHAÙN – CHUÛ TỌA PHIEÂN TOØA
- VKSND TP.Raïch Giaù
- TAND Tænh Kieân Giang
- VKSND Tænh Kieân Giang
- CQTHA TP.Raïch Giaù
- Caùc ñöông söï
- Löu hòa sô.

[[

 Phạm Thị Thanh Loan