Bản án số: 36/2024/HSST
Phạm Viết Hồng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 36/2024/HSST Ngày 31/01/2024.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lưu Đức Chung 2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Diễm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Đức Xuân Thương – Kiểm sát viên.
Ngày 31/01/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 276/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Phạm Viết H, sinh năm 1994 tại tỉnh Nghệ An.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ M, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi sinh sống: Tổ M, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Công Nhân. Trình độ học vấn: 08/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Phạm Viết L, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất, có vợ là Lê Diễm P, sinh năm 1991 và có 01 con sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: - Ngày 01/4/2011, b ị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 17/11/2023, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất

## Page 2

2 ma túy” (Bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành trong vụ án nêu trên). (Có mặt)
2/ Hồ Đức S, sinh năm 1995 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ M, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi sinh sống: Tổ M, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 0/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hồ Đức P, sinh năm: 1956 và bà Trần Thị Kim A, sinh năm 1964.
Gia đình có 04 anh, em bị cáo là con thứ tư, có vợ là Nguyễn Quỳnh G, sinh năm 1995 và có 01 con sinh năm 2020.
Tiền án: Ngày 17/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chưa chấp hành án phí và bồi thường dân sự.
Tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/10/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành (Vắng mặt).
- Bị hại: Nguyễn Phương Thế D, sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định, Phạm Viết H rủ Hồ Đức S đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, S đồng ý. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/6/2023, Phạm Viết H điều khiển xe mô tô biển số 60G1-256.59 chở S đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước cửa tiệm bán văn phòng phẩm B thuộc tổ C, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, thì H thấy xe mô tô biển số 60G1-089.36 của anh Nguyễn Phương Thế D, sinh năm: 2004, ngụ: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai dựng ở phía trước cửa tiệm không người trông coi. H điều khiển xe dừng trước cửa tiệm, S xuống xe và đi vào ngồi lên xe mô tô biển số 60G1-089.36 rồi dùng chân đẩy xe ra đường quốc lộ M. H điều khiển xe biển số 60G1 -256.59 chạy theo sau và dùng chân đẩy phía sau xe. H và S đẩy xe đến lô cao su thuộc địa bàn xã H, huyện T thì H bị té nênH và S dắt xe vừa trộm được giấu cạnh chốt bảo vệ của nông trường cao su rồi đi về nhà. Sau đó, lực lượng Công an xã H đi tuần tra phát hiện xe trên

## Page 3

3 nên tiến hành tạm giữ, truy tìm chủ sở hữu. Đến trưa ngày 16/6/2023, Phạm Viết H và Hồ Đức S nhận thấy hành vi trộm cắp xe mô tô là vi phạm pháp luật nên đến Công an xãP đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản trên. (Bút lục số 14-19, 70-78)
Tại bản kết luận định giá tài sản số 304/KL-HDĐGTS ngày 07/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 60G1-089.36 trị giá 6.500.000 đồng. (Bút lục số 27)
Vật chứng vụ án : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 60G1 - 089.36; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60G1 -256.59; 01 Tua vít màu bạc.
Trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu các bị can bồi thường gì thêm.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, các bị cáo Phạm Viết H và Hồ Đức S đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu đã thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 247/CT-VKSLT-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đãt ruy tố các bị cáo Phạm Viết H và Hồ Đức S về tội danh: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Viết H từ 14 (mười bốn) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù; căn cứ Khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ Đức S mức án từ 14 (mười bốn) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Hồ Đức S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt do bị cáo bị ngã phải điều trị tại bệnh viện. Bị hại anh Nguyễn Phương Thế D có đơn đề nghị xét xử vắng m ặt. Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 290, khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Hồ Đức S và bị hại Nguyễn Phương Thế D.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 4

4 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Hồ Đức S đã khai nhận hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Viết H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại , vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/6/2023, tại tổ C, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Phạm Viết H và Hồ Đức S có hành vi lén lút trộm cắp xe mô tô biển số 60G1-089.36 trị giá 6.500.000 đồng của anh Nguyễn Phương Thế D, sinh năm 2004, trú tại ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Ngày 16/6/2023, Phạm Viết H và Hồ Đức S nhận thấy hành vi trộm cắp xe mô tô là vi phạm pháp luật nên đến Công an xãP đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Hành vi của các bị cáo Phạm Viết H và Hồ Đức S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi của các bị cáo Phạm Viết H và Hồ Đức S là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Nhưng chỉ vì lòng tham và muốn có tiền để thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà không phải lao động , các bị cáo đã bất chấp pháp luật, lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác , là khách thể được pháp lu ật hình sự bảo vệ, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Phạm Viết H là người khởi xướng, rủ rê việc phạm tội, bị cáo Hồ Đức S có vai trò giúp sức với bị cáo H cùng thực hiện tội phạm. Do đó, mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tư ơng xứng với tính chất, mức dộ hành vi phạm tội của mình.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
Bị cáo Phạm Viết H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Hồ Đức S đã có một tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” , nay tiếp tục phạm tội nên được xác định là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện để có thể trở thành một công dân tốt và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển số 60G1 -089.36, Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60G1-256.59 do bị cáo H là chủ sở hữu, bịc áo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 tua vít màu bạc các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[6] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Viết H và Hồ Đức S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s, Khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Viết H 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hồ Đức S 09 (chín) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2023.
Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 tua vít màu bạc Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60G1-256.59.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Phạm Viết H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hồ Đức S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Viết H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Hồ Đức S và bị hại Nguyễn Phương Thế Duy vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Hữu Ngọc