Bản án số: 76 /2018/HS-ST
Vụ án bị cáo Thái Thị T - phạm tội đánh bạc
Số: 76
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 76 /2018/HS-ST Ngày: 10/ 8/ 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Thị Hương Ông Phan Văn Thành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Lĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Di ễn Châu tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Hồng Bá - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 81/2018/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2018/QĐXXST – ST ngày 27 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thái Thị T; tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 4 năm 1964 tại xã H, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm B, xã L, huyện D tỉnh Nghệ An;
trình độ văn hóa : 7/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Thái Doãn L (đã chết) và bà Tăng Thị H, sinh năm 193 1; chồng Nguyễn Công H ,sinh năm 1967, đã ly hôn có 3 con lớn nhất 30 tuổi nhỏ nhất 17 tuổi. Tiền án: Không, Tiền sự ngày 5/2/2018 bị UBND xã L huyện D xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về tội đánh bạc . Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyên lời và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Chị Nguyễn ThịN sinh năm 1976. Có mặt.
 Địa chỉ: Xóm N. xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An.
 2. Ông Trần VănH sinh năm 1963. Có mặt.
 Địa chỉ: Xóm A, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9 giờ ngày 11/4/2018 Thái ThịT và Nguyễn ThịN đều trú tại xã L huyện D đi xuống nhà ông Trần VănH ở xóm A xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An thăm, vợ ông H vừa đi điều trịt ại bệnh viện về, sau đó cả ba người rủ nhau đánh bạc tại nhà ông Trần VănH bằng hình thức đánh Phỏm cụ thể như sau: Người chơi dùng bài tú lơ khơ tử quân bài A đến K, chia cho mỗi người 9 quân bài, người đánh đầu được chia mười quân bài. Người nào có 3 phỏm kể cả trên tay và giới chiếu gọi là ù (thắng) người thua phải trả cho người thắng 50.000 đồng. Phỏm tức là có từ 1 đến 3 con bài trở lên cùng chất (cùng hoa) gọi là phỏm hoặc ba con bài ngang nhau cũng được gọi là phỏm, nếu người chơ i không có phỏm gọi là cháy người cháy thua chót. Người về trước là người tính điểm trên tay ít nhất, cả hai người thua phải trả tiền cho người thắng theo thứ tự nhất, nhì, ba người thua nhì phải trả cho người thắng 20.000 đồng. Người thua thứ ba là 30.000 đồng nếu cháy 40.000 đồng.
 Đến 10 giờ cùng ngày bị Công an huyện Diễn Châu bắt qua tang cả ba đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc , thu giữ tại chiếu bạc 970.000 đồng và một bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
 Thu trên người Nguyễn ThịN 1.000.000 đồng ,Thái ThịT 3.000.000 đồng và Trần VănH 2.000.000 đồng.
 Tại cơ quan điều tra TháiT hịT khai số tiền mang đi 3.600.000 đồng T dùng 600.000 đồng để đánh bạc . Nguyễn ThịN khai mang đi 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc 200.000 đồng, Trần VănH khai có 2.600.000 đồng dùng 600.000 đồng để đánh bạc như vậy số tiền được xác định là tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.400.000 đồng .
 Tiền thu tạic hiếu bạc 970.000 đồng và tiền dùng để đánh bạc thu tại người của nguyễn ThịN là 200.000 đồng tổng cộng 1.170.000 đồng Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Diễn Châu đã thu giữ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc và đã chuyển qua chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu 1.170.000 đồng và một bộ bài tú lơ khơ 52 quân Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSDC ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát Nhân Dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Thái ThịT về tội " Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình và đề nghị hội đồng xét xử á p dụng khoản 1,3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị xử phạt bị cáo Thái ThịT từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian tử thách từ 12 đến 18 tháng.
 Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 10 đến 12 triệu đồng.

## Page 3

3 Về vật chứng vụ án: Tịch thu 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng tiêu hủy. Tịch thu 1.170.000 đồng tiền dùng vào việc đánh bạc sung công quỹ nhà nước .
 Tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì về nội dung kết tội và lời đề nghị xử phạt của đại diện Viện Kiểm Sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ cào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Diễn châu và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, Trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vị, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cơ quan điều tra truy tố, do đó các hành vị, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
 [2]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái ThịT đã thừa nhận hành vi đánh bạc tại nhà của của Trần VănH tại địa chỉ xóm A, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 11 /4/2018. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người tham gia đánh bạc cùng bị cáo và các nhân chứng, phù hợp với nội dung của các bản cung có trong hồ sơ và các tài liệu liên quan đến vụ án. Phần tranh luận tại phiên tòa bị cáo không tranh luận gì về nội dung kết tội và đề nghị xử phạt của kiểm sát viên đối với bị cáo. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Hành vi phạm tội của bị cáo Thái ThịT đã phạm vào tội “Đánh nạc” nên Viện kiểm Sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Thái ThịT về tội “ Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất hành vi phạm tội : Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m ph¹m vµo trËt tù c«ng cé ng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . BÞ c¸o biÕt râ viÖc nhµ nước nghiªm cÊm c¸c hµnh vÞ ®¸nh b¹c díi mäi h×nh thøc, nhưng v× ®éng c¬ tư lîi, víi môc ®Ých thu lîi bÊt chÝnh tõ ®¸nh b¹c. BÞ c¸o tá ra xem thường vµ bÊt chÊp ph¸p luËt. V× vËy cÇn ph¶i xö lý nghiªm bÞ c¸o míi cã t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho toµn x· héi . Tổng số tiền mà bị cáo cùng với các con bạc khác là 1.400.000 đồng dưới số tiền 5.000.000đ nhưng đối với bị cáo Thái ThịT đã bị UBND xã L xử lý hành chính về tội đánh bạc vào ngày 05/2/2018 chưa hết thời hạn (sau một năm)
nên được coi là tình tiết định tội , nên không xem xét tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Qua nhận định trên hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải lên cho b ị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tính giáo dục, thuyết phục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 4

4 [4]. Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu bố bị cáo là người được đảng tặng thưởng huy hiệu 50 năm tuổi Đ ảng. Vì vậy nên áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xem xét để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 [5]. Bị cáo có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng . Tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng .
Vì vậy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền UBND xã L cùng gia đình bị cáo quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách cũng đủ tính răn đe giáo dục bị cáo.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị cáo đã ly hôn ,hiện tại sống nhờ con gái nên miễn áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt tiền bổ sung bị cáo là phù hợp.
 [7]. Trong vụ án này có ông Trần VănH và chị Nguyễn ThịN là những người tham gia đánh bạc cùng với bị cáo nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra xử lý hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.
 [8]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bộ tú lơ khơ đã qua sử dụng theo phiếu nhập kho số 401 ngày 24/7/2018, tịch thu sung quỹ nhà nước 1.170.000 đồng tiền đánh bạc theo biên lai thu số 0000663 ngày 24 /7/2018. Vật chứng và số tiền trên hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu .
 [9]. Án phí hình sự : Buộc bị cáo Thái ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 Điều 65 BLHS.
 Xử phạt: Thái ThịT 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh Bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Thái ThịT cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 - Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng theo phiếu nhập kho số 401 ngày 24/7/2018, Tịch thu 1.170.000 đồng tiền dung vào đánh bạc sung công quỹ nhà nước (theo biên lai thu số 0000663 ngày 24/7 /2018 ) vật chứng và tiền hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu .
 - Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS và pháp lệnh án phí, lệ phí, buộc bị cáo Thái Thị Tứ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND H. Diễn Châu; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an H. Diễn Châu; (đã ký)
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKS tỉnh Nghệ An
- Lưu Hồ sơ; VP Cao Xuân Hùng