Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 39
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2024 V/v “Tranh chấp xác định cha cho con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TRÀ VINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Trần Thị Sang
2. Thi Thị Thanh Trúc Thư ký phiên tòa: Châu Thị Phượng Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Nguyễn Hoàng Phúc Đức – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 5 năm 2024 , tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 316 /2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐST - HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024 và giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thanh T, sinh năm 1995 (có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 265/4 ấp TH Qưới B, xã TH Hải, huyện TH Phú, tỉnh Bến Tre

 2. Bị đơn: Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1999 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Hai Thủ, xã Long Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN *Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của anh TrầnThanh T như sau:
 Vào năm 2021 anh T và chị H chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Hai người chung sống có 01 đứa con tên Trần Nguyễn Thiên Kim, sinh ngày 7/11/2022, con được 01 tháng tuổi thì chị H bỏ đi không trở về và giao con Trần Nguyễn Thiên Kim cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến nay. Để cho bé Trần Nguyễn Thiên Kim có đủ điều kiện đăng ký khai sinh và các quyền lợi khác theo quy định pháp luật nên anh Tyêu cầu Tòa án giải quyết công nhận anh là cha ruột của bé Trần Nguyễn Thiên Kim.
 * Phía chị Nguyễn Thị Mỹ H Tòa án đã thông báo thụ lý, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập xét xử nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ

## Page 2

lý do cũng không có văn bản trả lời cho Tòa án biết về việc khởi kiện của anh Trần Thanh T.
 *Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã nhận định:
- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Những vấn đề khác Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hôn nhân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sựt ừ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T. Công nhận bé Trần Nguyễn Thiên Kim, sinh ngày 7/11/2022 và anh Trần Thanh T là quan hệ huyết thống cha - con. Về án phí các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Chị H được triệu tập xét xử nhiều lần nhưng vắng mặt không rỏ lý do. Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự đủ căn cứ để xét xử vắng mặt đương sự.
[ 2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh T. Hội đồng xử án xét thấy:
Anh T và chị H chung sống với nhau, không có đăng ký kết hôn. Hai người chung sống có 01 con tên Trần Nguyễn Thiên Kim, sinh ngày 7/11/2022. Khi con được 01 tháng tuổi thì chị H giao cho anh T nuôi dưỡng và bỏ nhà đi không có sống chung với anh cho đến nay. Anh T cung ấp chứng cứ kết quả xét nghiệm AND của Viện sinh học phân tử LOCI kết luận:” mẫu AND ký hiệu Trần Thanh T và mẫu AND ký hiệu Trần Nguyễn Thiên Kim có quan hệ huyết thống cha- con” Do đó việc anh T khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận anh là cha ruột của cháu Trần Nguyễn Thiên Kim là có căn cứ chấp nhận.
[3] Quan điểm của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Buộc các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 28; 35; 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

 Căn cứ Điều 88; 101; 102 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T.
Công nhận anh Trần Thanh T là cha ruột cháu Trần Nguyễn Thiên Kim, sinh ngày 7/11/2022.
- Về án phí: Miễn nộp án phí cho anh T theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án
- Án xử công khai, vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày truyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã
- Lưu.

 Đỗ Thị Thu Hằng