Bản án số: 27/2024/HSST
Phạm Văn H phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 27/2024/HSST
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA Bản án số: 27/2024/HSST Ngày 07/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trung Thành.
 Bà Phạm Thị Diệu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ninh Thị Hải là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện NL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Văn H; Sinh ngày 17/11/2005; Nơi cư trú: Thôn Hồng Sơn, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; con ông Phạm VănH và bà Phạm Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 03/2022/HSST đến ngày 14/11/2023 chấp hành xong hình phạt, khi phạm tội Phạm VănH chưa đủ 18 tuổi, nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (Tái phạm) theo quy định; Bị bắt tạm giam từ ngày 29/3/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
Người bị hại: Anh Hà Văn T, sinh năm 1993. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn TB, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa Người làm chứng:
- Anh Hà Đình L, sinh năm 2009. Người giám hộ cho anh Hà Đình L là chị Phạm Thị P, sinh năm 1988. Cùng nơi cư trú: Thôn HS, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
- Anh Phạm Văn M, sinh năm 2007. Người giám hộ cho anh Phạm Văn M là anh Phạm Văn C, sinh năm 1982. Cùng nơi cư trú: Thôn Hồng S, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).

## Page 2

- Anh Phạm Văn L, sinh năm 2009. Người giám hộ cho anh Phạm Văn L là chị Quách Thị T, sinh năm 1986. Cùng nơi cư trú: Thôn HS, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
- Anh Phạm Văn H, sinh năm 2008. Người giám hộ cho anh Phạm VănH là chị Phạm Thị T, sinh năm 1987. Cùng nơi cư trú: Thôn HS, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 0 giờ ngày 10/2/2024 Phạm Văn H, trú tại thôn HS, xã TS, huyện NL điều khiển xe môtô loại xe Winner, không gắn biển kiểm soát cùng đi chơi với Phạm Khánh L, điều khiển xe mô tô chở Hà Đình L; Phạm Văn H, điều khiển xe mô tô chở Phạm Văn M từ xã TS đến đoạn đường thuộc khu phố N, thị trấn NL, huyện NL thấy anh Hà Văn T, trú tại thôn TB, xã TS, huyện NL điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36A – 088.35 vượt lên qua xe H, nghĩ bị anh T điều khiển xe chèn ép, nênH điều khiển xe mô tô vào lề đường nhặt được 01 cục đá có kích thước 13cm x 11cm, rồi điều khiển xe mô tô đuổi theo xe ô tô của anh T, đến đường HCM thuộc khu phố TP, thị trấn NL, Hiếu điều khiển xe đi sát phía sau xe ô tô của anh T ném cục đá về phía xe ô tô làm vỡ kính cánh cửa sau xe ô tô anh T. Xong Hiếu quay xe lại rồi cùng nhóm tiếp tục đi chơi. Đến ngày 13/02/2024 Phạm VănH đến Công an huyện NL đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 25/02/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện NL kết luận: Tổng giá trị của tài sản tại thời điểm ngày 10/2/2024 là 5.833.000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: xe ôtô biển kiểm soát 36A – 088.35 của Hà Văn T; 01 xe môtô không gắn biển kiểm soát, loại xe Winner thu giữ của Phạm VănH và 01 cục đá H dùng để gây án.
Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe ôtô biển kiểm soát 36A – 088.35, sau khi định giá tài sản Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Winner, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Phạm ThịT (mẹ đẻ Hiếu), việc Hiếu sử dụng chiếc xe sau đó phạm tội chịT không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chịT theo quy định, (bút lục 81-82).
Đối với 01 cục đá, là vật chứng liên quan đến vụ án, chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL để xét xử và thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận và tự nguyện thực hiện xong việc bồi thường cho người bị hại số tền là 20.000.000 đồng. Người bị hại cam kết không thắc mắc khiếu kiện gì về việc bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bản Cáo trạng số 30 ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H, phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn H, tuyên phạt bị cáo Phạm VănH từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Công nhận bị cáo đã thỏa thuận, thực hiện xong phần bồi thương. Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
Người làm chứng có mặt phiên tòa trình bày phù hợp với lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện NL và của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với quy định pháp luật, không có trường hợp nào bị khiếu nại, tố cáo phải giải quyết.
[2]. Về căn cứ định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0 giờ ngày 10/02/2024 (Đêm giao thừa) Phạm VănH đã có hành vi, dùng cục đá ném vỡ kính cánh cửa sau xe ô tô của anh Hà Anh T, giá trị tài sản bị hư hỏng là 5.833.000 đồng, (Năm triệu, tám trăm ba mươi ba nghìn đồng). Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, truy tố bị cáo Phạm VănH là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Để giữ nghiêm pháp luật và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo tự nguyện đến Công an huyện NL đầu thú, thành khẩn khai báo và tự nguyện thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường với số tiền 20.000.000 đông, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân: Ngày 08/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 03/2022/HSST đến ngày 14/11/2023 chấp hành xong hình phạt, nên phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và gia đình.

## Page 4

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp với pháp luật.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng), người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và cam kết không thắc mắc khiếu kiện gì. Hội đồng xét xử công nhận bị cáo đã thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường.
[7]. Về vật chứng: Đối với chiếc xe ôtô biển kiểm soát 36A – 088.35 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. chiếc xe mô tô nhãn hiệu Winner, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Phạm ThịT (mẹ đẻ Hiếu), việcH sử dụng chiếc xe sau đó phạm tội chịT không biết, Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô cho chủ sở hữu hợp pháp và xe mô tô cho chịT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 cục đá, là vật chứng liên quan đến vụ án, giá trị sử dụng không đáng kể, nên tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178, cac điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn H.
Xử phạt: Bị cáo Phạm VănH 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/3/2024.
Về phần dân sự: Công nhận bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cục đá, theo phiếu nhập kho số: NK 2024/033 ngày 07/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6, điểm a, c khoản 1 Điều 23; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án sử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 07/6/2024. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THADS huyện NL;
- Cơ quan THA Hình sự;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Công an huyện NL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Xuân Vinh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện NL;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Công an huyện NL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Xuân Vinh

## Page 8

## Page 9

9