Bản án số: 155/2024/HSST
Nguyễn Biên T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THNH PHỐ H NỘI Bản án số: 155/2024/HSST Ngày: 17/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THnh phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Ông Nguyễn Văn Cương Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Dương Bá THnh Luân – Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xử trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân quận Long Biên, THnh phố H Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 164/2024/HSST- TL ngày: 10/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Biên T . Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không, sinh năm:1965. tại: H Nội. HKTT và nơi ở: Thôn 1, xã N, huyện G, TP H Nội. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: lớp 09/10. Họ và tên bố: Nguyễn Công Q (Đã chết). Họ và tên mẹ: Quản Thị Hoàng Đ, sinh năm: 1935. Họ tên vợ: Thạch Thị H, sinh năm: 1966 (đã chết), con chung: 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư. Theo danh chỉ bản số: 017 lập ngày: 04/01/2024 của Công an quận Long Biên, TP H Nội: Tiền án, tiền sự:
Nhân thân:
- Năm 1984, Công an huyện Đông Anh xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi trộm cắp tài sản đã hết thời hiệu.
- Tại Bản án số 42/HSST ngày 10/5/1985, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, giá trị tài sản trộm cắp là 5.100 đồng. Án tích đã được xóa.

## Page 2

- Tại Bản án số 89/HSST ngày 18/8/1986, Tòa án nhân dân t Hnh phố Thái Nguyên xử 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, tài sản chiếm đoạt trị giá 3.800 đồng. Án tích đã được xóa.
- Tại Bản án số 163/HSST ngày 27/12/1994, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử 24 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân đã nộp án phí ngày 09/01/1996. Chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 22/9/1996. Án tích đã được xóa.
- Năm 1998, năm 2000, năm 2003, được đưa vào cơ sở giáo dục đã chấp Hnh xong, hết thời hiệu.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ 29/12/2023, tạm giam từ ngày 04/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 02 CATP H Nội. Có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa:
Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1988, trú tại: Thôn 5, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, H Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 29/12/2023, Công an phường Đức Giang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 640 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP H Nội phát hiện 01 nam giới có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến Hnh kiểm tra. Qua kiểm tra xác định người nam giới có họ tên đầy đủ là Nguyễn Biên T (sinh năm 1965; trú tại:
Thôn 1, Ninh Hiệp, Gia Lâm, H Nội). Quá trình kiểm tra, Nguyễn Biên T đã thả gói ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất vị tríT đứng. Tổ công tác phát hiện và yêu cầuT nhặt lên giao nộp cho tổ công tác. Qua kiểm tra bên trong 01 gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng và 1 mảnh viên nén màu đỏ . Tại chỗ, Nguyễn Biên T tự khai nhận chất bột màu trắng là ma túy heroin e và 1 mảnh viên nén màu đỏ là ma túy đá vừa mua để sử dụng. Lực lượng công an đã tạm giữ tang vật và đưa Nguyễn Biên T về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tạm giữ của Nguyễn Biên T: 01 gói giấy bạc có chứa chứa chất bột màu trắng và 1 mảnh viên nén màu đỏ, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29N1-050.94 và 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen.
Tại Bản kết luận giám định số 183 ngày 05/01/2024 của phòng Kĩ thuật hình sự - Công an THnh phố H Nội kết luận:
01 gói giấy bạc bên trong có:
+ Chất bột màu trắng là ma túy lo ại Heroin, khối lượng: 0,280 gam.
+ ½ viên nén màu đ ỏ là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,050

## Page 3

3 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Biên T khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 8 giờ 30 phút ngày 29/12/2023 , T gọi điện cho đối tượng tên H theo số điện thoại 0969754244 để hỏi mua ma túy heroin, H nói gọi lại sau. Sau đó, T đến Trung tâm y tế quận Long Biên để uống thuốc điều trị cai nghiện. Đến 09 giờ cùng ngày, T gọi lại thì H hẹn T đến quán nước tại ngõ 638 Ngô Gia Tự để mua bán ma túy. Khi đến quán nước không thấy H, T tiếp tục gọi điện thì H bảo đợi một lúc. Khoảng vài phút sau, H đi xe máy đến và bảoT đi theo vào ngõ 640 Ngô Gia Tự cùng H. Khi đến giữa ngõ, H dừng xe cúi xuống cầm 01 túi nilon màu đen ở dưới vệ đường (bãi cỏ) và lấy ra 01 (một) gói giấy bạc đưa cho T, đồng thờiT đưa cho H số tiền 500.000 VNĐ (năm trăm nghìn đồng, gồm 2 tờ mệnh giá 200.000đ và 01 tờ mệnh giá 100.000đ). Mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi về tìm chỗ sử dụng. Khi vừa đi được khoảng 10 mét thìT bị Cơ quan Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, do lo sợT đã thả gói ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái cuảT xuống đất.
Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể Nguyễn Biên T dương tính với ma túy.
Lời khai của Nguyễn Biên T phù hợp với lời khai của người làm chứng, hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đối với số thuê bao 0969754244, quá trình đi ều tra xác định người đăng ký số thuê bao là Kiều Mạnh H (Sinh năm 1984, trú tại: Tổ 26, P. Thượng Thanh, Long Biên, H Nội). Cơ quan điều tra đã choT nhận dạng để xác định đối tượng bán ma túy choT thì xác định chính là Kiều Mạnh H. Đấu tranh với H, H khai không bán ma túy cho T. Cơ quan điều tra đã choT và H đối chất, H vẫn khẳng định không bán ma túy cho T. Ngoài lời khai của bị can T không còn tài liệu nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý đối với H.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen mang bi ển kiểm soát: 29N1 - 050.94, số khung: 043272, số máy: 2843315 đăng ký mang tên Nguyễn ThịT (Sinh năm: 1986, trút ại: Thôn 3, xãN , huyện G, Hà Nội). Quá trình đi ều tra xác định khoảng đầu tháng 8/2023, chị Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1988, trú tại: Thôn 5, xã N, huyện G, H Nội, con gái bị can) mua lại chiếc xe máy trên của chịT với giá 8.000.000 đồng và sử dụng để đi làm hàng ngày. Đến ngày 29/12/2023 , Nguyễn Biên T hỏi mượn chiếc xe máy trên của đ ể đi đến Trung tâm y t ế quận Long Biên u ống Methadone, chị Hồng đồng ý choT mượn. Việc T sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy chị Hồng không biết. Kết quả tra cứu chiếc xe trên không phải là xe tang vật.

## Page 4

4 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho chị Nguyễn Thị H.
Đối với 0,280 gam ma túy Heroin và 0,050 gam ma túy Methamphetamine , 01 chiếc điện thoại Iphone 7 màu đen là các vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số: 157/CT-VKSLB ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Biên T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy: Điểm c Khoản 1 Điều 249Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên gi ữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh gián ội dung vụ án, vai trò và tính chất Hnh vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Biên T như sau:
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ: 18 (mười tám) tháng đến: 21 (hai mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày:
26/02/2024. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
Về tang vật của vụ án liên quan: Đối với 0,280 gam ma túy Heroin và 0,050 gam ma túy Methamphetamine cho tiêu h ủy, 01 chiếc điện thoại Iphone 7 màu đen là phương tiện liên lạc giao dịch mua bán ma túy cho tịch thu sung quỹnH nước.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra tại phiên tòa b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Biên T đã khai nhận tHnh khẩn về Hnh vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu cơ quan điều tra thu thập như : Biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật vụ án là khối lượng ma túy đã thu giữ, khối lượng ma túy đã được Kết luận giám định là 02 loại ma túy khác nhau, c ụ thể: khối lư ợng 0,280 gam ma túy Heroin và 0,050 gam ma túy Methamphetamine . Mục đích b ị cáo mua v ề sử dụng cho bản thân, b ị cáo là người có thời gian l ệ thuộc vào ma túy nhi ều năm, bản thân b ị cáo đang đi ều trị cai nghi ện tại Trung tâm y t ế quận Long Biên bằng hình thức điều trị ngoại trú, uống thu ốc Methadol định kỳ, tại đây b ị cáo đã quen bi ết và nhi ều lần mua ma túy của đối tượng cùng điều trị, nhưng qua đấu tranh mặc dù bị cáo khai đối tượng Kiều Mạnh H, sinh năm 1984, trú tại: Tổ 26, P. Thượng Thanh, Long Biên, H Nội, đối tượng này không thừa nhận qua đối chất, không có chứng cứ nào khác xác định H đã cung cấp ma túy cho b ị cáo, nên không có cơ s ở làm rõ. Việc đối tượng thừa nhận có liên lạc qua điện thoại chỉ để rủ nhau đi uống nước, nói chuyện cũng như có biết bị cáo không đủ căn cứ xác định Hnh vi của đối tượng H là người đã bán ma túy cho bị cáo T.
Việc bị cáo Nguyễn Biên T bị bắt qua tang khi đang cất giữ khối lượng ma túy theo cáo trạng truy tố là có căn cứ, bị cáo là người nghiện ma túy, Hnh vi tàng trữ khối lư ợng ma túy: 0,280 gam ma túy Heroin và 0,050 gam ma túy Methamphetamine , mục đích s ử dụng cho bản thân của b ị cáo là Hnh vi nguy hiểm cho xã h ội, bị cáo là ngư ời đang đi ều trị nhưng vẫn không tránh xat ệ nạn xã hội này mặc dù biết là nguy hiểm, nhân thân bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự về các loại phạm tội như trộm cắp, lạm dụng, lừa đảo chiếm đoạt tài s ản, pháp lu ật giáo dục nhiều lần với bị cáo, ma túy gây ra nhiều tệ nạn cũng như tội phạm khác, do đó lần phạm tội này cần có hình phạt để cải tạo giáo dục bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Biên T đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản cáo trạng truy tố theo: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo khai báo tHnh khẩn để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1Điều 51Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Tang vật của vụ án: Chiếc xe máy là phương tiện bị cáo dùng vào việc sử dụng đi mua bán ma túy, xe đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xét, các tang vật khác như ma túy đã thu có biên bản cho tiêu hủy, chiếc điện thoại dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹnH nước.
+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo cũng như người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Biên T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 + Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Biên T: 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 29/12/2023.
 2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:
 + Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 06/6/2024, tại Chi cục Thi Hnh án Dân sự quận Long Biên:
-Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0,190 gam ma túy Hê rô in (khối lượng ban đầu là 0,280 gam, phòng PC 09 thu mẫu để giám định là 0,090 gam hê rô in ); khối lượng 0,040 gam Methamphetamine (kh ối lượng ban đầu 0,050 gam, PC09 thum ẫu: 0,010 gam) bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Vũ Việt Cường giám định viên; Vũ Tuấn Ngọc- cán bộ lập biên bản và Nguyễn Biên T là đương sự.
-Tịch thu sung quỹnH nước 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

3/ Bị cáo Nguyễn Biên T phải nộp 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những nội dung có liên quan đến quyền lợi của mình trong bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo; người liên quan
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND tHnh phố H Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa