Bản án số: 76/2024/DS-ST
NH - Huỳnh Nhật H
Số: 76/2024/DS-ST
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 76/2024/DS-ST Ngày: 16/7/2024 V/v tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Phạm Văn Tư
2. Ông Nguyễn Văn Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thùy Nương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 16 tháng 7 năm 2024 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 144/2024/TLST -DS, ngày 16 tháng 4 năm 2024, về tranh chấp dân sự “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐST-DS, ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S ; trụ sở chính số B, đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần S.
Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Phú Q – Chức vụ: CV. Quản lý nợ - Phòng Kiểm soát rủi ro Ngân hàng thương mại cổ phần S – Chi nhánh V.
(văn bản ủy quyền ngày 05/3/2024) (có mặt)
* Bị đơn: Huỳnh Nhật H, sinh năm 1996; địa chỉ số E, đường N, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
NHẬN THẤY:
Trong đơn khởi kiện ngày 11/3/2024 của Ngân hàng thƣơng mại cổ phần S, cùng các lời khai trong quá trình giải quyết cũng nhƣ tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Phú Q đại diện hợp pháp cho nguyên đơn trình bày:

## Page 2

Do nhu cầu mở thẻ tín dụng của khách hàng, nên ngày 07/10/2021 Ngân hàng thương mạic ổ phần S - Chi nhánh tỉnh V (viết tắt là Ngân hàng) đã cấp cho ông Huỳnh Nhật H 01 thẻ tín dụng quốc tế Visa số 472074 -4848, với hạn mức là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1829291, ngày 07/10/2021; lãi suất trong hạn 2,6%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.
Quá trình sử dụng thẻ, ông H không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán như đã cam kết với Ngân hàng, nên ngày 10/3/2023, Ngân hàng đã tạm khóa quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 16/7/2024, ông H còn nợ Ngân hàng tiền gốc 32.914.950đ; tiền lãi quá hạn 22.487.374đ. Tổng cộng bằng 55.402.324đ. Mặc dù, Ngân hàng nhiều lần yêu cầu ông H thanh toán nhưng ông H cố tình tránh né không thanh toán cho Ngân hàng. Do đó, người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn yêu cầu ông H phải thanh toán cho nguyên đơn toàn bộ số tiền gốc, lãi bằng 55.402.324đ.
Bị đơn Huỳnh Nhật H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Giao dịch dân sự giữa nguyên đơn và bị đơn là quan hệ về hợp đồng vay tài sản, mục đích vay để tiêu dùng cho cá nhân; bị đơn có địa chỉ tại thành phố V cho nên, đây là vụ án dân sự tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long đã triệu tập hợp lệ bị đơn Huỳnh Nhật H để tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông H vẫn vắng mặt, cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Căn cứ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1829291, ngày 07/10/2021 cho thấy ông Huỳnh Nhật H có ký văn bản để đề nghị Ngân hàng thương mại cổ phần S – Chi nhánh V cấp thẻ tín dụng Visa là có thật, nên ngày 07/10/2021 Ngân hàng đã cấp và giao thẻ cho ông H với hạn mức 30.000.000đ. Xét thấy, hai bên ký kết hợp đồng trên tinh thần tự nguyện;
mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và có đầy đủ năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự nên giao dịch dân sự trên có hiệu lực theo quy định tại Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[4] Quá trình ông H sử dụng thẻ đến ngày 10/3/2023 thì vi phạm nghĩa vụ thanh toán; mặc dù, Ngân hàng ra thông báo nhắc nhở ông H thanh toán nhiều lần nhưng ông H vẫn cố tình né tránh không thanh toán. Tính đến ngày 16/7/2024, ông H còn nợ Ngân hàng tiền gốc 32.914.950đ; tiền lãi 22.487.374đ.
Do đó, ông Q đại diện cho Ngân hàng yêu cầu ông H thanh toán số tiền gốc, lãi

## Page 3

bằng 55.402.324đ là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng.
[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên ông H chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 2.770.000đ theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26 và các Điều 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 2 Điều 91, Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV -QH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về nội dung Buộc ông Huỳnh Nhật H hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S tổng số tiền 55.402.000đ (Năm mươi lăm triệu bốn trăm lẻ hai ngàn đồng) (trong đó tiền gốc 32.915.000đ và tiền lãi 22.487.000đ).
Thời hạn thanh toán khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí Buộc ông Huỳnh Nhật H nộp 2.770.000đ (Hai triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bằng 1.241.000đ (Một triệu hai trăm bốn mươi mốt ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0006730, ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Nghĩa vụ thi hành án 3.1. Về nghĩa vụ chậm thi hành án:
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (16/7/2024), khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1829291, ngày 07/10/2021, cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này (trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay).
3.2. Về hướng dẫn thi hành án dân sự:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 4

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án nàyt rong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Võ Tấn Thành Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- Các đ/s;
- Lưu: VT,…