Bản án số: 352/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, chia tài sản chung
Số: 352
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, chia tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 352/2024/HNGĐ-ST Ngày 10-7-2024 V/v Tranh chấp HNGĐ – ly hôn, chia tài sản chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Minh Tuấn Ông Hà Bửu Khánh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thái Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Gi ồng Ri ềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
758A/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình - xin ly hôn, chia tài sản chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp Th, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Chị Lê Thúy K, sinh năm: 2002.
Địa chỉ: Ấp L, xã Ng, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Hoàn Kh (tên gọi khác C), sinh năm: 1981
2. Bà Phạm Thị H, sinh năm: 1964 Cùng địa chỉ: Ấp Th, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
(Các đương sự đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - anh Nguyễn Văn T trình bày:
 Anh và chị Lê Thúy K tự tìm hiểu nhau được hơn 03 tháng, được hai bên gia

## Page 2

đình tổ chức đám cưới vào ngày 19 tháng 04 năm 2023, v ợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, huy ện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, đư ợc cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/6/2023. Sau khi cư ới nhau thì anh chị chung sống hạnh phúc thời gian rất ngắn khoảng 04 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn do vợ chồng không thống nhất quan điểm, chị K đã trở về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 9/2023 cho đến nay, đã chấm dứt quanh ệ vợ chồng, không còn quan tâm chăm sóc nhau, mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Nay anh Tyêu cầu ly hôn với chị K.
Về con chung: Không có Về tài sản chung: Ngày cưới gia đình anh T cho vợ chồng 10 chỉ vàng 24K (loại 9999), bên nhà chị K cho 02 chỉ vàng 24K, 04 chỉ vàng 18K. Đối với số vàng gia đình anh T cho, anh T đồng ý cho lại chị K 1,5 chỉ vàng 24K, còn lại 8,5 chỉ vàng 24K yêu cầu chị K trả lại. Về số vàng cưới bên gia đình chị K cho thì anh T không yêu cầu. Ngoài ra, đối với yêu cầu khởi kiện yêu cầu trả tiền nạp tài tổ chức đám cư ới 40.000.000 đồng và s ố tiền chị K còn gi ữ của cham ẹ anh 6.000.000 đồng, nay anh T xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu chị K trả lại và đồng ý trả lại cho chị K cái tủ áo.
 Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Bị đơn - chị Lê Thúy K trình bày:
Chị K xác định mâu thuẫn vợ chồng như anh T trình bày là đúng. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 9/2023 cho đến nay, mâu thuẫn không hàn gắn được, anh Tyêu cầu ly hôn thì chị K đồng ý.
Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung: Chị K xác định số vàng cưới bên gia đình anh T cho 10 chỉ vàng 24K (lo ại 9999) là cho riêng chị chứ không phải cho chung v ợ chồng. Thời gian chung sống với anh T thì anh T không đưa chi phí sinh ho ạt gia đình choch ị và chị đã về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay nên chị đã bán hết số vàng nêu trên.
 Ngoài ra, gia đình chị K cho 04 chỉ vàng 18K và 0 2 chỉ vàng 24K. Chị K xác định s ố vàng bên gia đình chị cho là cho riêng chị và thừanh ận đang gi ữ 6.000.000 đồng của ba mẹ anh T. Nay anh Tyêu cầu chị trả lại 8,5 chỉ vàng 24K thì chị không đồng ý vì đã bán chi tiêu cá nhân hết số vàng.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan - ông Nguyễn Hoàng Kh và bà Phạm Thị H trình bày:
Đối với số tiền 6.000.000 đồng chị K đang giữ, thì ông bà không yêu cầu chị K trả lại. Đối với 10 chỉ vàng 24K, ông bà xác định cho chung v ợ chồng T - K trong ngày cưới, yêu cầu Hội đồng xét xử chia tài sản chung vợ chồng T - K theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật và ý ki ến về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành thụ lý vụ án, xác định

## Page 3

quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng và thẩm quyền xét xử đúng quy định pháp lu ật. Tuân thủ quy định về phiên tòa sơ th ẩm. Các đương s ự thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình.
Về nội dung vụ án: Về hôn nhân, anh T và chị K cùng xác định mâu thu ẫn trầm trọng và đã ly thân nhưng vẫn không thể hàn gắn, anh T xin ly hôn và chị K cũng đồng ý nên đề nghị áp dụng Điều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T;
Về con chung: Không có;
Về tài sản chung: Chị K xác định khi ly thân chị quản lý 10 chỉ vàng 24K (Loại 9999), việc chị K trình bàych ị đã bánh ết 10 chỉ vàng để làm chi phí sinh hoạt cá nhân, điều trị bệnh từ lúc ly thân tháng 09/2023 cho đến nay nhưng không có chứng cứ chứng minh và vi ệc sử dụng tài sản chung không đư ợc anh T chấp nhận, anh T đồng ý cho lại chị K 1,5 chỉ vàng 24k, còn lại 8,5 chỉ vàng 24k anh T yêu cầu chị K phải hoàn trả lại. Do s ố vàng cưới là tài sản được tặng cho chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của anh T. Đề nghị áp dụng Điều 59 của luật Hôn nhân và gia đình, chia đôi tài sản chung, hiện tài sản do chị K đang quản lý, chị K phải hoàn trả cho anh T 50% phần giá trị.
Về nợ chung đương sự xác định không có nên không yêu cầu giải quyết;
Về án phí: đề nghị buộc các đương sự phải chịu án phí ly hôn và án phí chia tài sản chung theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng c ứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về Tố tụng: Anh Tyêu cầu xin ly hôn, chia tài sản chung khi ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị K là bị đơn, có nơi cư trút ại huyện Giồng Riềng nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Lê Thúy K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, huy ện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/6/2023 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung s ống, anh chị đã phát sinh mâu thu ẫn, ly thân từ tháng 09/2023 đến nay không quan tâm, chăm sóc nhau . Tại phiên hòa giải và tại phiên toàch ị K đồng ý ly hôn t ừ đó cho thấy mâu thu ẫn v ợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh T được ly hôn với chị K.

## Page 4

[2.2] Về con chung: Anh T và chị K cùng xác định không có con chung.
[2.3] Về tài sản chung: Anh T và chị K cùng xác định ngày cưới gia đình anh T cho vợ chồng 10 chỉ vàng 24K (loại 9999), số vàng này do chị K đang quản lý.
Anh T đồng ý cho lại chị K 1,5 chỉ vàng 24K, còn lại 8,5 chỉ vàng 24 Kanh Tyêu cầu chị K phải trả lại.
Chị K xác định số vàng cưới 10 chỉ vàng 24 K là tài sản riêng do cha mẹ chồng tặng cho con dâu và thừa nhận khi ly thân chị có mang theo số vàng 10 chỉ vàng 24K nhưng chị đã bán chi sài hết phục vụ cho chi phí sinh hoạt nên không đồng ý trả lại cho anh T.
Về nguồn gốc tài sản chung của anh T và chị K là do gia đình anh T tặng cho trong ngày cưới, ông Khôi và bà Hoài cũng xác định đây là tài sản ông bà tặng cho chung anh T và chị K. Chị K không cung cấp được chứng cứ chứng minh đây là tài sản riêng nên căn cứ Điều 33 của Luật Hôn nhân và gia đình xác định đây là tài sản chung của vợ chồng.
 Theo quy định tại Điều 35 của Luật Hôn nhân và gia đình thì việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung phải do vợ chồng cùng thỏa thuận nhưng chị K đã tự chi xài không có ý kiến của anh T và anh T không đồng ý việc chị K tự ý bán tài sản. Ngoài ra chị K không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc chi sài vào mục đích, nhu cầu thiết yếu nên việc chị K trình bày đã tự ý đã bán hết 10 chỉ vàng 24K là chưa phù hợp Hội đồng xét xử không chấp nhận ý kiến của chị K.
Đối với số vàng gia đình chị K cho là 04 chỉ vàng 18K và 02 chỉ vàng 24K, các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Đối với số tiền 6.000.000 đ ồng, ông Khôi – bà Hoài không yêuc ầu chị K phải trả lại nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Đối với cái tủ áo của gia đình chị K cho trong ngày cưới, anh T và chị K tự thỏa thuận việc giao trả cho nhau, đương s ự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Từ những phân tích trên, á p dụng Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chia đôi tài sản chung là 10 chỉ vàng 24K (loại 9999), mỗi người sử dụng 05 chỉ vàng 24K, hiện chị K đang quản lý 10 chỉ vàng 24K (loại 9999) nên chị giao trả cho anh T 05 chỉ vàng 24K (loại 9999).
Áp dụng khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của anh T đối với chị K về yêu cầu trả số tiền nạp tài làm đám cưới là 40.000.000 đồng và số tiền mượn là 6.000.000 đồng.
[2.4] Về nợ chung: Anh T và chị K xác định không có nên không giải quyết.
[2.5] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a, b khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Anh T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng và án phí chia tài sản chung tương ứng giá trị tài sản được chia là [(7.500.000 đồng x 05 chỉ vàng) x 5%]
= 1.875.000 đồng. Tổng cộng phải nộp số tiền án phí là 2.175.000 đ ồng. Khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.975.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố 0002365 ngày 04/12/2023 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Gi ồng Ri ềng.
Hoàn trả lại cho anh T số tiền án phí là 803.000 đồng.
Chị Lê Thúy K phải chịu án phí chia tài sản chung tương ứng giá trị tài sản được chia là: [(7.500.000 đồng x 05 chỉ vàng) x 5%] = 1.875.000 đồng.
[2.6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Đi ều 147, khoản 2 Đi ều 244 và Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 30, Điều 33, Điều 35, Điều 56, Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ điểm a, b khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Lê Thúy K.
2. Về tài sản chung: Chia đôi tài sản chung gồm 10 chỉ vàng 24K (Loại 9999), mỗi người sử dụng 05 (năm) chỉ vàng 24K (Lo ại 9999), hiện chị K đang quản lý 10 chỉ vàng 24K (Loại 9999). Buộc chị K phải giao trả cho anh T 05 (năm)
chỉ vàng 24K (loại 9999).
3. Áp dụng khoản 2 Đi ều 244 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của anh T đối với chị K về yêu cầu trả số tiền nạp tài ngày cưới là 40.000.000 đồng và số tiền mượn là 6.000.000 đồng.
4. Về án phí:
Anh T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng và án phí chia tài sản chung tương ứng giá trị tài sản được chia là [(7.500.000 đồng x 05 chỉ vàng 24K) x 5%] = 1.875.000 đồng. Tổng cộng phải nộp số tiền án phí là 2.175.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.975.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0002365 ngày 04/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng.
Hoàn trả lại cho anh T số tiền án phí là 803.000 đồng (Tám trăm lẽ ba nghìn đồng)

## Page 6

Chị Lê Thúy K phải chịu án phí chia tài sản chung tương ứng giá trị tài sản được chia là: [(7.500.000 đồng x 05 chỉ vàng) x 5%] = 1.875.000 đồng (Một triệu, tám trăm, bảy mươi lăm nghìn đồng).
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 10/7/2024.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Thi hành án huyện;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thúy An