Quyết định mở phiên họp số 14/2024/QĐ-TA
QĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 14/2024/QĐST-BPXLHC
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN Số: 14/2024/QĐST – BPXLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Văn Lâm, ngày 14 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Mười.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Tiến Đạt - Thư ký Tòa án.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 14/2024/QĐ-TA ngày 13 tháng 6 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Quàng Văn A, sinh năm 1999. Vắng mặt tại phiên họp Nơi thường trú: Bản H, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Con ông Quàng Văn S và bà Quàng Thị S1.
Có sự tham gia của:
Đại diện cơ quan đề nghị:
Ông Lê VănH – Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện V. vắng mặt Ông Nguyễn Văn H1 – Cán bộ Công an thị trấn N , huyện V, tỉnh Hưng Yên .
Có mặt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Trịnh Thị Oanh – Kiểm sát viên. Có mặt NHẬN THẤY:
Công an thị trấn N, huyện V có quan điểm: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn A với lý do Anh nghiện ma túy. Anh không có nơi cư trú ổn định. Anh từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì không có tiền đóng chi phí cai nghiện và đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc.
Việc đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện là chủ trương chung của Nhà nước, mục đích giúp họ cai nghiện ma túy để có cuộc sống tốt đẹp hơn, hòa nhập với cộng đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm tại phiên họp nhất trí, đề

## Page 2

nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A theo quy định của pháp luật, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:
Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A: Hồ sơ từ giai đoạn bắt đầu thu thập cho đến khi lập tờ trình và các văn bản đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện V đều đảm bảo tính pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung : Quàng Văn A nghiện ma túy từ năm 2021. Đến nay Anh vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và bị lệ thuộc vào ma túy. Anh không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định. Anh từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc; kết quả xét nghiệm của Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên tại thời điểm lập hồ sơ cho thấy Quàng Văn A dương tính với ma túy là H2. Lời khai của Anh trong hồ sơ thừa nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm, phá hoại các giá trị đạo đức tốt đẹp, hành vi sử dụng trái phép ma túy tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hơn nữa tệ nạn ma túy làm gia tăng tội phạm khác và tình hình vi phạm an ninh, trật tự an toàn xã hội. Hiện nay Nhà nước và xã hội đang đấu tranh quyết liệt với tệ nạn này và các tội phạm về ma túy.
Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là giúp cho họ tránh xa ma túy, hòa nhập cộng đồng, giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội; Các cơ quan tham gia phiên họp đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Anh là có căn cứ, cần thiết, đúng quy định của pháp luật.
Khi quyết định thời hạn cai nghiện bắt buộc, Tòa án xem xét toàn diện các tình tiết, chứng cứ có liên quan, cần có thời hạn phù hợp để Anh cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Điều 3; Điều 8; Điều 21; Điều 23;
Điều 24; Điều 25; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 3

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Quàng Văn Anh .
2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi tư tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3/ Tòa án đã thông báo cho người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính biết được quyền khiếu nại quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định , Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5/ Cơ quan Thi hành án Hình sự – Công an huyện V, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên thi hành quyết định này.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND huyện; Công an huyện;
 - Phòng LĐTB&XH huyện Văn Lâm;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở điều trị ma túy tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan Thi hành án hình sự – CA huyện Văn Lâm;
- Lưu hồ sơ.

 Đỗ Văn Mười