Bản án số: 59/2024/HS-ST
Bạch Văn Cao - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày: 22 - 7 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luyện và ông Nguyễn Mạnh Điệp.
- Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST - HS ngày 02 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:
 - Bạch Văn C - sinh năm 1993; nơi cư trú: thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Hồng Ph (đã chết) và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 20/01/2020, Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong bản án ngày 18/4/2021; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 11/6/2024 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: ông Bùi Ngọc Th, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 05/6/2024, lực lượng Công an xã LS, huyện TL tiến hành tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì thấy Bạch Văn C có biểu hiện nghi vấn , nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện C đang cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu , bên trong có chứac hất bột màu trắng dạng cục, C khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã

## Page 2

2 đưaC về trụ sở UBND xã LS lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu , bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 . Tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu thu của C, kết quả: dương tính với ma túy loại Heroine.
Ngày 05/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra ( CSĐT) - Công an huyện TL đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bạch Văn C tại thôn BL, xã TN, huyện TL nhưng không thu giữ gì.
Ngày 05/6/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với mẫu vật chứng niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 400/KL-KTHS ngày 10/6/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,214g loại Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra , Bạch Văn C khai nhận: khoảng 10 giờ 10 phút ngày 05/6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên C đã đi nhờ xe mô tô của người đi đường từ thôn BL, xã TN đến khu vực đường ĐT 495 thuộc địa phận thôn CT, xã LS, huyện TL thì xuống xe. C đi bộ trên đường thì gặp 01 người nam giới đang dừng xe mô tô ở ven đường, dáng vẻ bên ngoài giống người nghiện ma túy, nên đi đến gần hỏi: “Anh có chỗ nào lấy hàng không?”, thì người đó trả lời: “Mày mua bao nhiêu ?”, C nói: “Để cho em một trăm năm mươi nghìn đồng”, rồi lấy tiền trong túi quần đưa cho người nam giới . Người đó cầm tiền, rồi điều khiển xe mô tô đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa choC 01 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu , bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Biết là ma túy cần mua , nên C cầm trong lòng bàn tay phải , rồi đi bộ về .
Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày , khiC đang đi bộ trên đường ĐT 495 thuộc địa bàn thôn CT, xã LS thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
 Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS-MT ngày 01/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Bạch Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Bạch Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Bạch Văn C từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/6 /2024); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroine cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.
- Bị cáo Bạch Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

## Page 3

3 của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Bạch Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở để xác định: khoảng 11 giờ 20 phút ngày 05/6/2024, lực lượng Công an xã LS, huyện TL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường ĐT 495 thuộc địa bàn thôn CT, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam đã phát hiện, bắt quả tang Bạch Văn C đang tàng trữ trái phép 0,214 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng.
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Bạch Văn C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Bạch Văn C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với Bạch Văn C là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy , bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và phải đi chấp hành hình phạt tù, nhưng không

## Page 4

4 lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo l à lao động tự do, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Bạch Văn C: quá trình điều tra, C khai số Heroine C tàng trữ trái phép là doC mua của một người nam thanh niên tại khu vực thôn CT, xã LS. C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của C, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho C.
[7] Về án phí: b ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,
 1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Bạch Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Bạch Văn C 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/6/2024).
 - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Bạch Văn C.
 2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu huỷt oàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 400/KTHS (chi tiết vật chứng như trong Biên bản gi ao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/7/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).
 3. Án phí: bị cáo Bạch Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

## Page 5

5 hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện TL;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;
- Chi cục THA DS huyện TL;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Lại Xuân Cảnh