Bản án số: 310/2024/DS-PT
Bà Nguyễn Thị L “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” bà Nguyễn Thị M
Số: 310/2024/DS-PT
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị L “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” bà Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

Bản án số: 310/2024/DS-PT Ngày: 26-7-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Thu Ông Trần Trọng Nhân Bà Đinh Thị Ngọc Yến
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Tiến Đức - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa : Ông Huỳnh Phạm Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 240/2024/TLPT-DS ngày 06 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 28/2024/DS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 255/2024/QĐ-PT ngày 05 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1943;
Địa chỉ: Ấp 5, xã N, huyện T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Minh T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp 5, xãN , huyện T , tỉnh Long An (Giấy ủy quyền ngày 26 -01- 2024).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp 5, xã N, huyện T, tỉnh Long An.
- Người kháng cáo: Bà Nguyễn ThịM - Bị đơn.
(Ông T và bàM có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 05-01-2024 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Nguyễn Thị L do ông Dương Minh T đại diện trình bày:
Bà L tham gia 04 dây hụi do bàM làm chủ, bà L đóng hụi đầy đủ đến khi mãn hụi bàM không giao hụi cho bà L. Nhiều lần bà Lyêu cầu bàM thanh toán tiền nợ hụi nhưng bàM không thực hiện, bàM có viết giấy tính tiền nợ hụi và chốt hụi với bà L, bàM xác định tổng số tiền hụi bàM nợ bà L là 88.500.000 đồng. Bà M hẹn bà L đến tháng 5/2024 bàM thanh toán hết nợ cho bà L nhưng đến tháng 12 năm 2023 thì bàM làm thủ tục sang tên đất cho em bà M, thấy bàM có dấu hiệu tẩu tán tài sản nên bà Lyêu cầu bàM trả tiền trước hẹn nhưng bàM vẫn hứa hẹn mà không thực hiện. Nay ông T là người đại diện theo ủy quyền của bà Lyêu cầu bàM trả số tiền nợ hụi là 88.500.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn bà Nguyễn ThịM do bà La Thị Ngọc B đại diện trình bày:
BàM có làm chủ hụi, bà L có tham gia hụi và bàM có nợ tiền hụi của bà L, trong các dây hụi thì có một số hụi viên lãnh hụi nhưng không đóng tiền hụi chết, bàM đã choàng hụi một thời gian dài nay bàM không có khả năng choàng hụi. Bà M đang làm thủ tục kiện các hụi viên để đòi tiền hụi trả cho bà L. Đối với số tiền nợ hụi bàM thống nhất theo giấy chốt nợ bà L nợ bàM số tiền hụi là 88.500.000 đồng và xin được trả vào ngày 07-3-2025.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 28/2024/DS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa quyết định:
Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các điều 471 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; Điều 14, Điều 15 Nghị định số 144/2006/NĐ -CP ngày 27 -11-2006 của Chính phủ, Luật người cao tuổi;
Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị L đối với bà Nguyễn ThịM về hợp đồng góp hụi.
Buộc bà Nguyễn ThịM phải trả cho bà Nguyễn Thị L 88.500.000 đồng (Tám mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) tiền hụi.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 03-4-2024, bị đơn bà Nguyễn ThịM kháng cáo xin trả dần hoặc cho bà trả nợ đến ngày 07-3-2025 và cấn trừ số tiền 9.000.000 đồng của con dâu bà L.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn có thay đổi yêu cầu kháng cáo xin được trả dần 10.000.000 đồng/năm cho đến khi hết nợ, không yêu cầu cấn trừ số tiền 9.000.000 đồng của con dâu bà L. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm:

## Page 3

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng và các đương sự tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đơn kháng cáo của bàM trong thời hạn luật quy định và hợp lệ, đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bà L tham gia 04 dây hụi do bàM làm chủ. BàM thừa nhận còn nợ bà L số tiền hụi tổng cộng là 88.500.000 đồng. Bản án sơ thẩm buộc bàM trả cho bà L 88.500.000 đồng là có căn cứ. BàM kháng cáo xin được trả dần 10.000.000 đồng/năm cho đến khi hết nợ nhưng bà L không đồng ý nên kháng cáo của bàM là không có căn cứ chấp nhận, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn ThịM đúng theo quy định tại các điều 272, 273 và 276 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
BàM kháng cáo xin trả dần 10.000.000 đồng/năm cho đến khi hết nợ.
2 Bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn ThịM trả tiền góp hụi với số tiền 88.500.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3 Xét yêu cầu khởi kiện của bà L thấy rằng: bà L tham gia hụi do bàM làm chủ, bà L lãnh hụi nhưng bàM không giao hụi, bàM cũng thừa nhận còn thiếu tiền hụi bà L là 88.500.000 đồng. Do các hụi viên hốt hụi không đóng hụi chết nên bà M không có khả năng choàng hụi và không có tiền giao hụi cho bà L.
4 Như vậy, bàM đã vi phạm vào khoản 3 Điều 18 Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, buộc bà M phải trả cho bà L 88.500.000 đồng tiền hụi là có căn cứ. BàM kháng cáo xin trả dần 10.000.000 đồng/năm cho đến khi hết nợ nhưng bà L không đồng ý nên kháng cáo của bàM là không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
5 Tuy nhiên, các dây họ được xác lập, thực hiện từ năm 2022 nên áp dụng Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Nghị định số 144/2006/NĐ- CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường là không đúng nên cần điều chỉnh lại cho đúng.
[6] Phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bàM là có căn cứ.
[7] Về án phí dân sự phúc thẩm:
Do giữ nguyên bản án sơ thẩm nên bàM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Nhưng bàM là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị M;
Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 28/2024/DS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa;
Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các điều 471 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; khoản 3 Điều 18 Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường, Luật Người cao tuổi.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” với bà Nguyễn Thị M.
Buộc bà Nguyễn ThịM phải có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị L 88.500.000 đồng (Tám mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) tiền hụi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịM được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Về án phí dân sự phúc thẩm:
Bà Nguyễn ThịM được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDCC tại Tp Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thu

## Page 5

5