Bản án số: 45/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Chung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45/2024/HS-ST
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 45/2024/HS-ST Ngày: 19/7/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đinh Thị Thủy
 2. Ông Vì Văn Tùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/HSST ngày 19/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST -HS ngày 08/7/2024 đối với:
Bị cáo :Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/3/1979 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường tr ú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
Con ông Ngô Văn N( đã chết) và bà Đào Thị T, sinh năm 1955; Bị cáo có vợ là Đinh Thị Thủy, sinh năm 1977 và có 04 con.
Tiền án: Ngày 05/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong và trở về địa phương ngày 22/8/2021.
Tền sự: Không Về nhân thân: Năm 2011 bị Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính là 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/7/2023 chuyển tạm giam ngày 20/7/2023 cho đến nay. Có mặt.
Những người chứng kiến:
- Chị Đinh Thị T, sinh năm 1977; Địa chỉ: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
- Anh Bùi Văn T, sinh năm 1983; Địa chỉ: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt có lý do.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 11/7/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình bắt quả tang Nguyễn Quang T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ là 175,54 gam chất ma túy. Nguyễn Quang T khai nhận toàn bộ số ma túy này đã mua của Nguyễn Văn C ở Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình . Ngày 11/7/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảNg uyễn Văn C, đã thu giữ 177 viên hồng phiến có khối lượng là 16,39 gam và 0,17 gam Heroine, có sự chứng kiến của chị Đinh ThịT và anh Bùi Văn T.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn C khai nhận, ngày 01/7/2023, C đi mua cây cảnh ở khu vực xã Hang Kia, C gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Nguyễn Văn C hỏi người đàn ông có ma túy bán không, sau đóC đưa cho người đàn ông đó 5.000.000 đồng và nhận được túi nilon màu xanh bên trong có chứa các viên ma túy gọi là hồng phiến, người đàn ông còn cho thêm một ít Heroine được gói trong giấy bạc. Nguyễn Văn C mang về nhà và đã lấy một ít ra sử dụng, sau đóC đưa số ma túy còn lại cất giấu vào kệ để đồ trong nhà với mục đích để sử dụng dần cho bản thân. Ngày 11/7/2023 Công an tỉnh Hòa Bình thực hiện lệnh khám xét và đã thu giữ vật chứng gồm: 16,56 gam ma túy cùng 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử màu trắng;
Tiền việt nam 6.750.000 đồng; 01 điện thọa i di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn C.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành các biện pháp điều tra, như đối chất, nhận dạng nhưng vẫn không đủ căn cứ để khởit ố Nguyễn Văn C về tội mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã tách hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn C, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ tiếp tục sử lý sau.
Tại kết luận số 323 -A/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:
- Các viên nén màu hồng và các mảnh viên nén màu hồng ký hiệu G2 trong phong bì số 02 gửi giám định có tổng khối lượng 0,57 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
- Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu G3 trong phong bì số 03 gửi giám định có khối lượng 0,17 gam, là ma túy loại Heroine.
Tại kết luận số 323-B/KL-KTHS, ngày 26 tháng 10 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: Các viên nén màu hồng và màu xanh ký hiệu G1 trong phong bì số 01 gửi giám định có tổng khối lượng 15,82 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 17/CT- VKS HB-P1 ngày 27/02/2024 , Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Văn Cvề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày

## Page 3

27/02/2024 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình có quyết định số: 04/QĐ - VKS-P1 về việc phân công Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu thực hành quyền công tố.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đi ểm n khoản 2 Điều 249; Điểm s,t,x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn Ctừ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị.
 Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo , 02 bộ dụng cụ phục vụ cho việc sử dụng ma túy để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 cân điện tử; tiền việt nam 6.750.000 đồng;
01 điện thoại di động N0KIA kèm thẻ sim; 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe, vì bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn C, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nguyễn Văn Cđề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Phần lý lịch của Nguyễn Văn C: Quá trình điều tra, xác minh các giấy tờ của liệt sỹ thể hiện ông Ngô Văn N hy sinh ngày 04/5/1979. Nguyễn Văn C, sinh ngày 30/3/1979, sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Đào ThịT và ông Ngô Văn N. Căn cứ vào quy định của pháp luật có đủ cơ sở khảng định Nguyễn Văn C là con của liệt sỹ Ngô Văn N.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn C khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 11/7/2023 đã

## Page 4

tàng trữ tổng khối lượng là 16,56 gam ma túy, trong đó có 0,17 gam Heroine và 16,39 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám xét chỗ ở; biên bản niêm phong đ ồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám đ ịnh; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ e đến điểm m khoản này.”
Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội,đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của mình bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử chấp nhận các tình tiết sau: Về tình tiết tăng nặng: B ị cáo có 01 tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực phối hợp với công an huyện Mai Châu trong việc cung cấp các thông tin phục vụ điều tra, giải quyết các vụ án liên quan đến ma túy trên địa bàn huyện Mai châu; Bố đẻ của bị cáo là liệt sĩ; Bị cáo có trình độ văn hóa thấp ( 01/10), sống ở vùng núi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên còn hạn chế về nhận thức; Bị cáo có nhân thân xấu là người nghiện ma túy. Các tình tiết này được qui định tại điểm s,t,x khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa C.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra , Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau:
- Tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định; 02 bộ dụng cụ để phục vụ sử dụng ma túy.
- Trả lại cho bị cáo: 01 cân điện tử; tiền việt nam 6.750.000 đồng; 01 điện thoại di động NOKIA kèm theo sim; 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe, vì bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật hình sự

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s,t,x khoản 1 và 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Bộ luật Hình sự. Điều 106;
Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Không)
phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về mức hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/7/2023.
 3.Về vật chứng của vụ án:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một)
hộp niêm phong dán kín, ký hiệu 2, một mặt có ghi “ 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế tạm giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn Cngày 11/7/2023”
trên mép có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của UBND xã Cun Pheo ; 01 phong bì niêm phong dán kín, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Nguyễn Văn C, sinh năm 1979, có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 11/7/2023, tại Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình ” trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
- Tuyên trả lại Nguyễn Văn C, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình các tài sản sau:
+ 01 phong bì niêm phong dán kín, ký hiệu 5, một mặt có ghi “ Cân điện tử đã qua sử dụng tạm giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn C ngày 11/7/2023” trên mép có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của UBND xã Cun Pheo.
+ 01 phong bì niêm phong, một mặt ghi “ Niêm phong tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam ( đã qua giám định) có tổng số là: 6.750.000 (Sáu triệu bảy trăm năm mươi ngàn ) đồng là vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn C, sinh năm 1979 tại Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình ,

## Page 6

trong vụ “ Mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 11/7/2023 tại tổ 1, phường Tân Hòa, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được đóng dấu giáp lai, dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình.
+ 01 điện thoại di động đen trắng, nhãn hiệu NOKIA màu đen, có số IMEL: 353408/04/790779/03, kèm theo 01 sim Viettel, ký hiệu sim 8984 04800 0919532833, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong.
+ 01 thẻ căn cước công dân số: 001079042240, mang tên Nguyễn Văn
C. Do cục trưởng CSQLHC về trật tự xã hội cấp ngày 27/3/2023 cũ đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng C, số 170235009862, mang tên Nguyễn Văn C.
Do sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp ngày 18/4/2023 cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản số: 30/THA ngày 29/3/2024.
 3.Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Cun Pheo;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 7

7