Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST
Bản án Tranh chấp về ly hôn
Số: 35/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Lê Quang T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST Ngày 25/7/2018 “V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn Trọng Quý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bìch Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXX-ST ngày 15/6/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2018/QĐST-DS ngày 04/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 14, khu N, phường C, TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Tạm trú tại: thôn Kim Châm, xã Mỹ Đức, huyện An Lão, TP. Hải Phòng.
Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Lê Quang T – sinh năm 1975 Địa chỉ: Tổ 14 , khuN , phường C , TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 16/01/2018 cùng lời khai trong quá trính giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trính bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Quang T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 28/11/2008 tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Trước khi kết hôn vợ chồng chị có thời gian tím hiểu nhau khoảng 06 tháng và chưa ai có vợ, có chồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12/2014 thí phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Tham chơi cờ bạc, không tu chì làm ăn, chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh T vẫn không thay đổi dẫn đến việc vợ chồng hay đánh cãi nhau. Ngoài ra chị còn có mâu thuẫn với em trai chồng là anh Lê Quang H, khi chị bị anh H đánh, anh T không can ngăn mà lại xông vào đánh và đuổi chị đi, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù vợ chồng chị cố gắng khắc phục và

## Page 2

2 được tổ dân khu phố, hai bên gia đính hòa giải nhiều lần nhưng không có hiệu quả, anh T vẫn không thay đổi . Chị đã về nhà ngoại ở Hải Phòng sinh sống từ tháng 1 2/2014, từ đó đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con là: cháu Lê Nguyễn Linh N- sinh ngày 07/10/2008 và cháu Lê Quang T - sinh ngày 05/11/2009 (cháu T bị khuyết tật bẩm sinh).
Chị đề nghị Tòa án giải quyết giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Quang T, chị nhường quyền nuôi dưỡng cháu Lê Nguyễn Linh N cho anh T, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng anh chị không có tài sản chung, không có khoản nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay chịM giữ nguyên quan điểm như trên.
*/ Bị đơn anh Lê Quang T trong quá trính giải quyết vụ án trính bày: Về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn đúng như chịM đã trính bày. Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2014 thí xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chịM có mâu thuẫn với em trai anh là Lê Quang Hòa, chịM không lắng nghe để hòa giải dẫn đến mâu thuẫn xảy ra, chị M đã bỏ về nhà ngoại sống t ừ cuối năm 2014 đến nay. Anh đã đến tím chịM để hàn gắn đoàn tụ nuôi dạy con cái nhưng chịM không về. Nay chịM có đơn xin ly hôn, anh thấy tính cảm vợ chồng vẫn còn nên xin được đoàn t ụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Nhưng nếu chịM vẫn cương quyết ly hôn thí anh cũng đồng ý.
Về con chung: Anh chị có hai người con chung như chịM đã trính bày, nay nếu phải ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết giao cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngọc, anh đồng ý giao cho chịM nuôi dưỡng cháu Tương và hai bên không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không có tài sản chung, không vay nợ chung cá nhân hay tổ chức nào, anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt nên không có lời khai.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh T, chịM đã chung sống (tổ 14, khu Ngô Quyền, phường Cẩm Đông), đại diện là ông Trần Xuân H– Khu phó khuN xác nhận: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Quang T có cư trú tại tổ 1 4, khu N, phường C, TP.
Cẩm Phả. Trong quá trính chung sống có xảy ra mâu thuẫn, tổ dân khu phố đã nhiều lần mời anh Tuấn đến để hòa giải, nhưng anh T cố tính không tới, sau đó chịM đã chuyển về nhà ngoại ở Hải Phòng sinh sống từ cuối năm 2014. Nay chịM có đơn xin ly hôn, tổ dân khu phố có quan điểm yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng; Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mính theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự , bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mính theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa ngày 04/7/2018 anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay anh T cũng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Do b ị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do , ví vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử (HĐXX) vẫn tiến hành xét xử vụ án khi vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa, chịM khẳng định tính cảm giữa chị và anh T thực sự không thể hàn gắn được, hai bên đã sống ly thân từ tháng 12/2014 đến nay, mục đìch hôn nhân không đạt được. HĐXX đã phân tìch để chịM quay về đoàn tụ với anh T, nhưng chịM vẫn kiên quyết xin ly hôn với anh T.
HĐXX xét thấy, chịM và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp , được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tuy nhiên sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thí mâu thuẫn đã xảy ra, nguyên nhân do anh T mải chơi, không tu chì làm ăn , từ đó vợ chồng hay xảy ra cãi vã , xô sát, mặt khác khi chịM có mâu thuẫn với em trai anh T thí anh T không can ngăn mà còn đánh đuổi chị M dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù anh T không đồng ý ly hôn, anh muốn vợ chồng được đoàn tụ để nuôi dạy con cái, nhưng khoảng thời gian ly thân từ tháng 12/2014 đến nay là rất dài nhưng anh T không có biện pháp nào để hàn gắn tính cảm với chị M, chịM vẫn cương quyết xin ly hôn, từ đó thấy rằng tính trạng vợ chồng giữa chịM và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đìch hôn nhân không đạt được. Ví vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịM là có cơ sở phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đính nên được chấp nhận.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống chịM và anh T có hai con chung là cháu Lê Nguyễn Linh N - sinh ngày 07/10/2008 hiện đang sống cùng anh T và cháu Lê Quang T - sinh ngày 05/11/2009 hiện đang sống cùng chị M. ChịM đề nghị Tòa án giải quyết giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Quang T , chị nhường quyền nuôi dưỡng cháu Lê Nguyễn Linh N cho anh T, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Trong quá trính giải quyết vụ án, anh T có lời khai nếu phải ly hôn anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháuN , anh đồng ý giao cho chịM nuôi dưỡng cháuT và hai bên không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của cháu Lê Nguyễn Linh N , cháu xin được ở cùng bố nếu bố mẹ cháu ly hôn. Cháu Lê Quang Thiện nay bị khuyết tật vận động thần kinh mức độ nặng nên không lấy được lời khai.
HĐXX thấy rằng, cả hai đương sự đều thống nhất việc nuôi con chung phù hợp với khoản 2 Đi ều 8 1 Luật Hôn nhân và gia đính, do vậy cần chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị M.

## Page 4

- Về tài sản chung và nợ chung : Nguyên đơn và bị đơn không có tài sản chung, không vay nợ chung cá nhân hay tổ chức nào , không ai đề nghị Tòa án giải quyết , do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: ChịM phải nộp án phì ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đính;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việch ướng dẫn áp dụng một số quy định về pháp luật về án phì, lệ phì Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Lê Quang T.
2/ Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Quang T- sinh ngày 05/11/2009 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháuT tròn mười tám tuổi và không còn tính trạng khuyết tật nữa; Giao cháu Lê Nguyễn Linh N - sinh 07/10/2008 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi tròn mười tám tuổi. Chị M, anh T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị M, anh T có quyền thăm nom con chung chung không ai được cản trở.
 3/ Về tài sản chung và các khoản vay, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4/ Về án phì: Chị Nguyễn ThịM phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghín đồng ) án phì ly hôn sơ thẩm (Chị M đã nộp tạm ứng án phì theo biên lai thu số 000 9887 ngày 13/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Bị đơn anh Lê Quang T vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được án án, hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THA dân sự TP. Cẩm Phả;
- UBND phường Cẩm Đông, TP. Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ; án văn;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Duy Hải

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẨM PHẢ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

## Page 6

6 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 25 tháng 7 năm 2018 Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn trọng Quý.

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – sinh năm 1982
2. Bị đơn: Anh Lê Quang T – sinh năm 1975 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU

1/ Về điều luật áp dụng:
Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 1 47; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định về pháp luật về án phì, lệ phì Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3

2/ Các vấn đề cần giải quyết trong vụ án:
2.1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn ThịM 2.2. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Lê Quang T.
2.3. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Quang Tương- sinh ngày 05/11/2008 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Tương tròn mười tám tuổi và không còn tính trạng khuyết tật nữa; Giao cháu Lê Nguyễn Linh Ngọc- sinh 07/10/2009 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi tròn mười tám tuổi. Chị M, anh T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị M, anh T có quyền thăm nom con chung chung không ai được cản trở.
 2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2.5. Về án phì: Chị Nguyễn ThịM phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghín đồng) án phì ly hôn sơ thẩm (Chị M đã nộp tạm ứng án phì theo biên lai thu số 000 9887 ngày 13/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được án án, hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

7 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 35 phút, ngày 25 tháng 7 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Phạm Duy Hải





























 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẨM PHẢ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Số: 18 /2018 /QĐST-HNGĐ Cẩm Phả, ngày 04 tháng 7 năm 2018.

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH HOÃN PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

-Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn Trọng Quý.
-Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bìch Hồng – Kiểm sát viên.
Đã tiến hành mởp hiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự thụ lý số: 56/2018/TLST- HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/6/2018.
Xét thấy: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do.
Căn cứ vào các điều khoản 1 Điều 227 và Điều 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018.
2. Phiên tòa dân sự sơ thẩm sẽ được mở lại vào hồi 08 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Duy Hải




TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG M XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẨM PHẢ Độc lập – Tự do – Hanh phúc TỈNH QUẢNG NINH

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy và ông Nguyễn Trọng Quý.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vào hồi 0 9 giờ 30 ngày 04/7/2018, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến thảo luận đối với vụ án dân sự thụ lý số: 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – sinh năm 1982
2. Bị đơn: Anh Lê Quang T – sinh năm 1975

Xét thấy: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do.
HĐXX thảo luận những vấn đề phải giải quyết trong vụ án nhƣ sau:
- Về điều luật: Căn cứ vào các đi ều khoản 1 Điều 227 và Điều 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về nội dung: Quyết định:
1. Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018.
2. Phiên tòa dân sự sơ thẩm được mở lại vào hồi 08 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Kết quả biểu quyết: 3/3

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy - Nguyễn Trọng Quý Phạm Duy Hải




TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________

## Page 10

10 BIÊN BẢN PHIÊN TÒA DÂN SỰ SƠ THẨM

Vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 04 tháng 7 năm 2018;
Tại Hội trường xét xử số 02 - Tòa án án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
Më phiªn toµ ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n d©n sù thô lý sè: 56/2018/TLST -HNG§ ngµy 20 th¸ng 3 n¨m 2018 vÕ viÖc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con sau khi ly hôn”.
Vụ án được xét xử công khai
I. Nh÷ng ngêi tham gia tè tông:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1982 Nơi ĐKHKTT: Tổ 14, khu Ngô quyền, phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Tạm trú tại: Thôn Kim Châm, xã Mỹ Đức, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Lê Quang T, sinh năm 1975 Nơi ĐKHKTT: Tổ 14, khu Ngô quyền, phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.
Vụ án được xét xử công khai.
II. Những ngƣời tiến hành tố tụng:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trọng Quý
2. Bà Nguyễn Thị Thúy
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên Tòa Bà Phạm Bìch Hồng - Kiểm sát viên
III. PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA:
- Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
- Thư ký tòa án báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có mặt, bị đơn Lê Quang T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do tại phiên tòa sơ thẩm.
- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của các đương sự;

## Page 11

- Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thảo luận về việc bị đơn anh Lê Quang T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không có lý do tại phiên tòa sơ thẩm.
- Sau khi thảo luận, Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử công bố quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm ngày 04/7/2018. Phiên tòa được mở lại vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 25/7/2018 tại Hội trường xét xử số 02 – Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
Phiên tòa kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút cùng ngày.

Thƣ ký Tòa án Ghi biên bản phiên tòa



Vũ Thị Loan


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phạm Duy Hải














TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA DÂN SỰ SƠ THẨM

## Page 12

Vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 25 tháng 7 năm 2018;
Tại Hội trường xét xử số 02 - Tòa án án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
Më phiªn toµ ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n d©n sù thô lý sè: 56/2018/TLST -HNG§ ngµy 20 th¸ng 3 n¨m 2018 vÕ viÖc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con sau khi ly hôn”.
Vụ án được xét xử công khai
I. Nh÷ng ngêi tham gia tè tông:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1982 Nơi ĐKHKTT: Tổ 14, khu Ngô quyền, phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Tạm trú tại: Thôn Kim Châm,xã Mỹ Đức, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Lê Quang T, sinh năm 1975 Nơi ĐKHKTT: Tổ 14, khu Ngô quyền, phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.
Vụ án được xét xử công khai.
II. Những ngƣời tiến hành tố tụng:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trọng Quý
2. Bà Nguyễn Thị Thúy
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên Tòa Bà Phạm Bìch Hồng - Kiểm sát viên
III. PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA:
- Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
- Thư ký tòa án báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có mặt, bị đơn Lê Quang T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do tại phiên tòa sơ thẩm.
- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của các đương sự; phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự và của những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

## Page 13

- Chủ tọa phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch.
- Chủ tọa phiên tòa hỏi những người có quyền yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên (nếu có), Thư ký phiên tòa hay không. Không ai đề nghị thay đổi.
- Chủ tọa phiên tòa phải hỏi có ai đề nghị hoãn phiên tòa hay không. Không ai đề nghị.
IV. Phần tranh tụng tại phiên tòa:
Chủ tọa phiên tòa hỏi nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có thay đổi, bổ sung rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện không?
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn và nuôi con.
Hỏi: Chị Nguyễn ThịM trính bày yêu cầu khởi kiện?
Đáp: Tôi và anh Lê Quang T kết hôn ngày 28/11/2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi kết hôn, chúng tôi sống hòa thuận đến cuối năm 2014 thí xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Tham chơi cờ bạc, không tu chì làm ăn mặc dù tôi đã khuyên nhủ nhưng anh T không thay đổi dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Ngoài ra do tôi có mâu thuẫn với em trai chồng là Lê Quang Hòa và tôi bị anh Hòa đánh nhưng anh T không vào can ngăn mà còn đánh đuổi tôi ra khỏi nhà. Tôi đã về gia đính nhà ngoại ở Hải Phòng ở từ tháng 12/2014 đến nay.
Hỏi: ChịM cho biết anh chị có thời gian tím hiểu nhau là bao lâu?
Đáp: Chúng tôi có thời gian tím hiểu nhau là 01 năm.
Hỏi: Trước khi kết hôn thí chị và anh T đã ai có vợ có chồng chưa?
Đáp: Cả hai chúng tôi đều chưa ai có vợ có chồng.
Hỏi: Chị và anh T có kết hôn trên cơ sở tự nguyện không?
Đáp: Chúng tôi kết hôn trên cơ sở tự nguyện.
Hỏi: ChịM cho HĐXX biết, từ khi xảy ra mâu thuẫn chị đã làm gí để hàn gắn với chồng chưa?
Đáp: Tôi đã muốn hàn gắn rất nhiều lần nhưng không được, anh T vẫn chứng nào tật nấy.
Hỏi: Chị cho biết lý do tại sao chị lại sống ly thân với Anh T?
Đáp: Như tôi đã trính bày ở trên, do anh T đánh chửi và đuổi tôi.
Hỏi: Ly thân chị sống ở đâu, có con nào lên sống cùng chị không?
Đáp: Tôi cùng cháu Tương về nhà ngoại tại thôn Kim Châm,xã Mỹ Đức. huyện An

## Page 14

14 Lão, thành phố Hải Phòng sống.
Hỏi: Trong quá trính chị về gia đính nhà ngoại tại thôn Kim Châm,xã Mỹ Đức.
huyện An Lão, thành phố Hải Phòng thí anh T có sang tím chị về không?
Đáp: Anh T có sang tím tôi về nhưng không thật lòng.
Hỏi: Trong thời gian chị sống ly thân với Anh T thí có bao giờ chị hay Anh T có ý định quay lại hàn gắn với nhau không?
Đáp: Có nhưng anh T không thay đổi.
Hỏi: Chị có bao giờ về Quảng Ninh thăm anh Thay thăm cháu Ngọc không?
Đáp: Tôi về nhưng anh T không cho thăm cháu.
Chủ tọa phân tìch để chịM quay về đoàn tụ với anh T Hỏi: Chị có nghĩ đến các con, nghĩ đến tính cảm anh T dành cho chị trước đây mà quay lại với anh T, cho anh T cơ hội để sửa chữa không?
Đáp: Tôi đã cho anh T nhiều cơ hội, tôic ũng đã suy nghĩ quá nhiều mới đi đến quyết định ly hôn, tôi cũng quá khổ rồi nên tôi không quay lại với anh T nữa.
Hỏi: ChịM cho biết đến nay quan điểm của chị về tính cảm như thế nào?
Đáp: Tôi thấy tính cảm vợ chồng giữa tôi và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và kéo dài. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2014 đến nay.
Nay tôi thấy tính cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, tôi xin được ly hôn với anh Lê Quang T.
Hỏi: Quá trính chung sống, vợc hồng anh chị có mấy con chung?
Đáp: Quá trính chung sống chúng tôi có 02 con chung. Cháu lớn là Lê Nguyễn Linh Ngọc hiện đang sống cùng anh T, sinh ngày 07/10/2008 và Lê Quang Tương, sinh ngày 05/11/2009 hiện đang sống cùng tôi.
Hỏi: Nay quan điểm của chị như thế nào về con chung?
Đáp: Về con chung, tôi đề nghị tòa án giải quyết cho tôi được nuôi con Lê Quang Tương (cháu bị khuyết tật não bẩm sinh). Giao con Lê Nguyễn Linh Ngọc cho anh Lê Quang T.
Hỏi: Việc chị xin nuôi con Lê Quang Tương (bị khuyết tật bẩm sinh) chị có yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con không?
Đáp: Tôi không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.
Hỏi: Cháu Tương bị tật nguyền từ khi nào? Mức độ ra sao, có khả năng phục hồi không?
Đáp: Cháu bị não từ lúc sinh ra, bị mức độ đặc biệt nặng, không có khả năng hồi phục Hỏi: Quá trính chung sống, chị và anh Lê Quang T có tài sản và công nợ chung không?
Đáp: Chúng tôi không có tài sản và công nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải

## Page 15

15 quyết.
Chủ tọa công bố bản tự khai của anh L ê Quang T và biên bản phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Chủ tọa công bố biên bản lấy lời khai của cháu Lê Nguyễn Linh Ngọc.
Chủ tọa công bố biên bản xác minh.
Hỏi chị M: Chị có ý kiến gí với những lời khai tôi vừa công bố không?
Đáp: Tôi không có ý kiến gí.
Hội thẩm nhân dân, đại diện VKS không hỏi gí đương sự.
TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TÒA Chủ tọa công bố bản tự khai của anh T và biên bản phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Chị Nguyễn ThịM không tranh luận, đối đáp gí với bản tự khai của anh T.
 Viện kiểm sát phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (có biên bản lưu tại hồ sơ).

Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án.
Hội đồng xét xử vào phòng xét xử và tuyên án theo bản án đã được Hội đồng xét xử thông qua tại phòng nghị án.
Phiên tòa kết thúc vào hồi 09 giờ 55 phút, ngày 25 tháng 7 năm 2018.
Thƣ ký Tòa án Ghi biên bản phiên tòa



Vũ Thị Loan


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phạm Duy Hải

## Page 16

Hôm nay, ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân TP Cẩm Phả mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – sinh năm 1982
2. Bị đơn: Anh Lê Quang T – sinh năm 1975

Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố khai mạc phiên tòa, xin mời mọi người ngồi, tôi đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử .
- Bà thư ký báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa ngày hôm nay.
- Thay mặt HĐXX tôi kiểm tra căn cước lý lịch của những người được triệu tập đến phiên tòa ngày hôm nay.
- Hỏi Nguyên đơn: ChịM cho biết ngoài họ tên Bùi ThịM , chị còn tên gọi nào khác không, chị sinh ngày tháng năm nào, trú quán tại đâu? Hiện ở đâu ?
- Hỏi Bị đơn: Anh T biết ngoài họ tên Phạm Văn T, anh còn tên gọi nào khác không, anh sinh ngày tháng năm nào, trú quán tại đâu? Hiện ở đâu ?
Thay mặt HĐXX tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ của những ngƣời đƣợc triệu tập đến phiên tòa ngày hôm nay.
Điều 70. quy định Quyền, nghĩa vụ của đƣơng sự Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng. Khi tham gia tố tụng, đương sự có quyền, nghĩa vụ sau đây:
1. Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa.

## Page 17

2. Nộp tiền án phì theo quy định của pháp luật.
4. Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu theo quy định của Bộ luật này.
5. Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ìch hợp pháp của mính.
13. Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ìch hợp pháp cho mính.
14. Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này.
15. Tham gia phiên tòa, theo quy định của Bộ luật này.
16. Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành quyết định của Tòa án trong quá trính Tòa án giải quyết vụ việc.
17. Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.
20. Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng.
21. Được cấp trìch lục bản án, bản án, Quyết định của Tòa án.
22. Kháng cáo, khiếu nại bản án, theo quy định của Bộ luật này.
25. Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chì, không được lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án, đương sự khác; trường hợp không thực hiện nghĩa vụ thí phải chịu hậu quả do Bộ luật này quy định.
26. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.
Tại Điều 71 BLTTDS quy định riêng Quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn
1. Các quyền, nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70 của Bộ luật này.
2. Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện; rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
3. Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
Điều 72. Quyền, nghĩa vụ của bị đơn
1. Các quyền, nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70 của Bộ luật này.
2. Được Tòa án thông báo về việc bị khởi kiện.
3. Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
\ Ngoài ra theo Nghị quyết 03/ 2 017 của HĐTP TAND TC quy định về việc công bố bản án trên công thông tin điện tử tòa án thì Hết thời hạn kháng cáo kháng nghị mà bản án này không bị kháng cáo, kháng nghị thì sẽ được Tòa án công bố trên công thông tin điện tử, những người tham gia tố tụng (nguyên đơn, bị đơn) có quyền yêu cầu Tòa án không công bố những nội dung liên quan đến bí mật các nhân, bí mật gia đình, bí mật kinh doanh (nếu có).

Để đảm bảo quyền được đề nghị thay đổi những người tiến hành tố tụng, tôi giới thiệu những người tiến hành tố tụng ngày hôm nay: Tôi Nguyễn Thị Định - TP chủ tọa phiên tòa, người ngồi bên tay trái tôi bà Nguyễn Thị Thúy, bên phải tôi là ông Nguyễn Trọng Quý làm HTND; người ngồi phía bên phải ngoài cùng bà Phạm Bìch Hồng - Kiểm sát viên , người ngồi bên tay trái phía ngoài cùng bà Vũ thị Loan - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa.

## Page 18

18 Chị M, có xin thay đổi ai không? Anh T có xin thay đổi ai không?
Phần thủ tục phiên tòa đã làm xong, đại diện VKS có bổ sung gí thêm về phần thủ tục không?
Tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục, chuyển sang phần hỏi.
Đề cƣơng xét hỏi:
1/Hỏi nguyên đơn: - ChịM có thay đổi, bổ sung, rút 1 phần 0r toàn bộ yêu cầu của mình không?
(Nếu chịM thay đổi, bổ sung hay rút thì đề nghị ChịM trình bày đề nghị bổ sung (hoặc rút) cho HĐXX nghe.)
Sau khi chịM trình bày bổ sung, thì nói : HĐXX sẽ xem xét chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu này của ChịM tại phiên tòa hôm nay. Sau khi nghỉ hội ý, Nói: yêu cầu bổ sung của chị vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên không được chấp nhận)
2/ Hỏi: Các đương sự (Chị M, Anh T) có thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không.
3. Hỏi Anh T: Bị đơn trính bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn?

Nếu bị đơn đề nghị Hoãn đê vợ chồng có thời gian hàn gắn Thì hỏi: nguyên đơn có quan điểm như thế nào về yêu cầu hoãn phiên tòa của bị đơn?
Tiếp theo hỏi VKS: đại diện viện kiểm sát có ý kiến gì không?
4. Nguyên đơn có hỏi gí không?\ Nếu ai hỏi thí nói: mời chị hỏi
5. bị đơn có hỏi gí không? Nếu ai hỏi thí nói: mời anh hỏi.
6/Hỏi nguyên đơn: chị trình bày cho HĐXX biết toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện của chị? Đề nghị nguyên đơn cho biết trước khi kết hôn vợ chồng anh chị có tím hiểu nhau kỹ không? Tím hiểu nhau bao lâu thí kết hôn?
Anh chị kết hôn có tự nguyện khôn g? kết hôn vào thời điểm nào (ngày, tháng, năm nào)?
Kết hôn Tại đâu? Trước khi kết hôn anh chị có tím hiểu nhau không? Thời gian tím hiểu là bao nhiêu ? Trước khi kết hôn anh chị đã có vợ có chồng chưa, hay kết hôn lần đầu.
Sau khi kết hôn anh chị có sống hạnh phúc không? đến khi nào thí xảy ra mâu thuẫn?
Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị là gí?
ChịM cho HĐXX biết, từ khi xảy ra mâu thuẫn đã làm gí để hàn gắn với chồng chưa?
Chị cho biết lý do tại sao chị lại sống ly thân với Anh T?
Ly thân chị sống ở đâu? có con nào lên sống cùng chị không? Cháu Tương bị tật nguyền từ khi nào? Mức độ ra sao, có khả năng phục hồi không?
Trong thời gian chị sống ly thân với Anh T thí có bao giờ chị hay Anh T có ý định quay lại hàn gắn với nhau không?
Chị có bao giờ về Quảng Ninh thăm anh Thay thăm cháu Ngọc không?
H: Tại phiên tòa hôm nay chị có thể nghĩ đến tính cảm của vợ trước đây và nghĩ cho con cái mà quay về chung sống với nhau để cùng nuôi dạy con không?
Anh chị có mấy con chung ? Chị cho HĐXX biết tên và ngày tháng năm sinh của con (nếu phần trên trình bày rồi thì không hỏi lại nữa) , Hiện nay các cháu đang ở với ai?
Chị đề nghị được nuôi cháu nào? Chị có yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung không? Lý do tại sao chị lại nhận nuôi 1 con? Cháu Ngọc hiện đang ở cùng ai? Có được đi học không? Hiện nay chị đang ở đâu,? Chị làm nghề gí ở đâu? Chị có khả năng thu

## Page 19

19 nhập ra sao? Có đảm bảo nuôi dưỡng con không? Chồng chị làm nghề gí có đủ nuôi con con không?
H: Về tài sản chung của 2 vợ chồng, chị có đề nghị gí không?
Anh chị có nợ ai không, có cho ai vay nợ không (nếu có trính bày việc vay nợ).

7/ Chủ tọa hỏi bị đơn: (Nếu bị đơn không đến thì không hỏi mà công bố lời khai của bi đơn và đơn xin hoãn phiên tòa)
 Anh có nghe lời trính bày của chịM không? Anh thấy chịM khai về quá trính kết hôn, anh có bổ sung gí không?
Anh chị sống hạnh phúc đến khi nào thí mâu thuẫn?
nguyên nhân mâu thuẫn là gí? có thường xuyên cãi mắng nhau không? có đánh nhau bao giờ không? xóm làng, họ hàng có biết mâu thu ẫn của anh chị không? Theo anh từ năm 2014 đến nay ChịM sống ly thân anh là do nguyên nhân nào? Anh có bao giờ có hành vi bạo lực gia đính hay không? Anh chị đã bao giờ ngồi lại đểM giải đoàn tụ với nhau chưa?
ChịM cương quyết ly hôn với anh, anh có đồng ý không? Anh có còn tính cảm gí với Chị M không? Lý do làm sao anh không đồng ý ly hôn?
Anh chị có mấy người con? Hiện nay các con của anh đang sống với ai? Quan điểm của anh về việc nuôi con ra sao? Hiện anh đang làm công việc gí? Thu nhập hàng tháng của anh bao nhiêu? Anh đang sống với ai? Nếu giao con cho anh nuôi dưỡng thí có đảm bảo cuộc sống cho con không? Nếu anh nuôi con anh có yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con không?
Anh chị có tài sản chung không? Có khoản nợ chung nào không?
ChịM không đề nghị gí về vấn đề chia tài sản chung, anh có đề nghị gí không?
Đề nghị anh trình bày cho HĐXX biết yêu cầu chia tài sản chung của anh?
Hỏi Chị M: Chị cho biết ý kiến của mính với lời trính bày vừa rồi của Anh T?
Sự việc có đúng như Anh T trính bày không?
Chị có đề nghị gí nữa không?

Hỏi Anh T: Anh có đề nghị gí không?
(chú ý: Nếu Anh Tyêu cầu tạm ngừng phiên tòa thì giải thích: như đã giải thích ở phần trên HĐXX không chấp nhận yêu cầu tạm ngừng phiên tòa, HĐXX tiếp tục làm việc/

8/ Các vị Hội thẩm có hỏi gì không: cho hỏi 9: Đại diện VKS có hỏi gì không:
10/ có ai hỏi hay trình bày gì thêm không?
Không ai trình bày gì thêm tôi kết thúc phần hỏi chuyển sang phần tranh luận 11*/ Phần tranh luận:
Nguyên đơn có ý kiến gí tranh luận không?
Bị đơn có ý kiến tranh luận gí không?
- nguyên đơn có đối đáp gí với phìa bị đơn không;
- bị đơn có đối đáp gí với nguyên đơn không?
Có ai đối đáp gí nữa không?

## Page 20

20 e/- Không ai tranh luận đối đáp gí thêm Đề nghị đại diện kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX, thư ký tòa án và những người tham gia tố tụng trong quá trính giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến nay và đề nghị phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
- Tòa tuyên bố nghỉ nghị án, mời mọi người tạm nghỉ.
Tôi đọc bản án, mời mọi người trong phòng xử án ngồi, nguyên đơn, bị đơn đứng lên nghe tuyên án.

Bản án đã được tuyên xong, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phiên tòa. Mời mọi người nghỉ.