Bản án số: 07/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2014/HS-ST
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 19 - 01 -2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thận và ông Trần Đức Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: ông An Bắc Lừng- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 155/2023/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn C, tên gọi khác: Không, giới tính: Nam, sinh năm: 1995, tại tỉnh: Bắc Kạn. Nơi đăng ký thường trú: Thôn 4, xã Bom Bo, huyện Bù Đăng, Bình Phước. Nơi ở: Thôn Đăk Wí, xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Số CCCD: 006095003722, do Cục CSQLHC v ề TTXH cấp. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Tày, Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông, Trình độ học vấn: 6/12.
Con ông Hoàng Văn T và bà Hoàng ThịT 1. Tiền án: Không. Tiền sự: 01: Ngày 16/8/2023, bị UBND xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng ra quyết định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã đóng phạt vào ngày 17/8/2023.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ ông Hoàng Văn T, sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn Thống Nhất, xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
+ông Hoàng Anh P, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn Thống Nhất, xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 8 năm 2023, Hoàng Văn C điều khiển xe mô tô hiệu BEST, biển số: 93F5 -7566 (mượn của anh Hoàng Văn T) đi từ thôn Đak Wí, xã Đak Nhau lên thôn Đak La, xã Đak Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Tại đây, C gặp một người tên Thường (không rõ nhân thân, lý lịch) và hỏi mua của Thường 300.000 đồng ma túy, loại Heroin. Thường đồng ý và bán choC 01 gói ma túy, heroin đựng trong gói giấy bạc màu vàng. C lấy ra một ít sử dụng, gói số ma túy còn lại và cất trong túi quần sau bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đến tiệm game “Phi Ker” của anh Hoàng Anh P tại thôn Thống Nhất, xã Đak Nhau, huyện Bù Đăng để chơi. Lúc này, C lấy gói ma túy ra và cất giấu vào trong lưng quần bên phải. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày thì lực lượng Công an huyện Bù Đăng phối hợp Công an xã Đak Nhau, kiểm tra và phát hiện nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C, niêm phong tang vật (ký hiệu là M, có chữ ký của C) để điều tra, xử lý theo quy định.
Tại Kết luận giám định số: 901/KL-KTHS ngày 06/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,2793 gam.
Tại bản cáo trạng số: 161/CTr –VKS ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Hoàng Văn C về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 15 tháng đến 24 tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
-Về vật chứng vụ án : +Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bù Đăng đã xử lý:
Trả 01 xe mô tô, hiệu BEST biển số: 93F5-7566 cho chủ sở hữu hợp pháp của ông Hoàng Văn T nên không xem xét.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì, dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Phước, bên trong có 0,2793 gam ma túy, loại Heroin và vỏ bao gói.
- Về án phí buộc bị cáo nộp án phí theo quy định.
- Đối với ông Hoàng Văn T choC mượn xe mô tô, biển số 93F5-7566 để làm phương tiện đi lại nhưng không biết việc C sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng;

## Page 3

3 không có tài liệu chứng cứ khác, không có căn cứ xử lý . Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, nên VKS không đề cập.
- Đối với ông Hoàng Anh P là người quản lý tiệm game “Phi Ker” không biết việc C tàng trữ ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, Viện kiểm sát không đề cập. Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với người thanh niên tên Thường bán ma túy cho C, không xác định được nhân thân, lý lịch; không có tài liệu chứng cứ khác, không có căn cứ xử lý . Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, nên VKS không đề cập.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, không có ý kiến tranh luận gì đối với bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo cụ thể như sau:
Lúc 21 giờ 00 phút, ngày 30/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng phối hợp Công an xã Đak Nhau tiến hành kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ ma tu ý, loại Heroin trên người Hoàng Văn C tại tiệm internet “Phi Ker” tại thôn Thống Nhất, xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Tại Kết luận giám định số: 901/KL-KTHS ngày 06/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,2793 gam.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định b ị cáo Hoàng Văn C đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do muốn có ma túy sử dụng, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo

## Page 4

4 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy được pháp luật bảo vệ.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, bị cáoC có một tiền sự: Ngày 16/8/2023, bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng ra quyết định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã đóng phạt vào ngày 17/8/2023.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình khó khăn , bị cáo là người dân tộc thiểu số trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo và trở thành người có ích cho xã hội.
[5] - Đối với ông Hoàng Văn T choC mượn xe mô tô, biển số 93F5 -7566 để làm phương tiện đi lại nhưng không biết việc C sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, Viện kiểm sát không đề cập. Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với ông Hoàng Anh P là người quản lý tiệm game “Phi Ker” không biết việc C tàng trữ ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, Viện kiểm sát không đề cập. Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với người thanh niên tên Thường bán ma túy cho C, không xác định được nhân thân, lý lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng không đề nghị, Viện kiểm sát không đề cập. Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án: + Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bù Đăng đã xử lý: Trả 01 xe mô tô, hiệu BEST biển số: 93F5-7566 cho chủ sở hữu hợp pháp của ông Hoàng Văn T nên không xem xét.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì, dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Phước, bên trong có 0,2793 gam ma túy, loại Heroin và vỏ bao gói.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
[8]Quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có cơ sở phù hợp với quy định của pháp luật và cùng với nhận định của hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 1.Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2023. Quyết định tiếp tục tam giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2.Về vật chứng vụ án: +Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bù Đăng đã xử lý:
Trả 01 xe mô tô, hiệu BEST biển số: 93F5-7566 cho chủ sở hữu hợp pháp ông Hoàng Văn T nên không xem xét.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong niêm phong ký hiệu 901 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Phước. (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0010105, quyển số 0203, ký hiệu D47/2017 ngày 22/11/2023 giữa Công an huyện Bù Đăng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng)
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.


Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
 Trần Thị Thu Hà