Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST
V/v: Ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 3 - 2024;
V/v: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Lịch;
 Ông Đỗ Việt Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
16/2024/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 40/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 32/2024/QĐST – HNGĐ, ngày 08/3/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1992; địa chỉ: Xóm A, xã H, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; “có đơn xin vắng mặt”.
- Bị đơn: Anh Phạm Trung K , sinh năm 1983; địach ỉ: Xóm A, xã H, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08/01/2024, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Chị Phạm ThịN và anh Phạm Trung K tự do tìm hi ểu và tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 19/01/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thu ậnh ạnh phúc đến cuối năm 2022 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình lối sống không hòa h ợp, bất đồng quan điểm. Ngoài ra còn do anh K không chung thủy. Mặc dù sống cùng nhà nhưng chịN và anh K đã sống ly thân một năm nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị

## Page 2

N xác định không còn tình cảm với anh K, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chịN xin được ly hôn anh Phạm Trung K.
Về con chung: ChịN và anh K có 02 con chung là: Phạm Thị Diệu L, sinh ngày 08/3/2012 và Phạm Khánh A, sinh ngày 09/3/2017. Hiện cả hai con đang ở cùng chịN và anh K. Khi ly hôn chịN có nguyện vọng nuôi cả hai con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chịN đang làm công nhân tại công ty may Maxpost Hải Hưng, có hợp đồng lao động, thu nhập bình quân từ 6,5 đến 7,0 triệu đồng/tháng, ngoài ra chị còn làm cộng tác viên gi ới thiệu hàng mỹ phẩm và hưởng phần trăm sản phẩm, thu nhập bình quân khoảng 4 đến 5 triệu đồng/tháng.
Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 31/10/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Trung K trình bày:
Anh K công nhận lời khaic ủa chịN về thời gian hai ngư ời kết hôn, quá trình chung sống là đúng. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn, vợ chồng không cònh ạnh phúc. Nguyên nhân là do hai người không hiểu và không có s ự cảm thông, chia s ẻ với nhau, chịN luôn nghi ngờ sự chung thủy của anh. Anh K đã rất cố gắng để vợ chồng sống hạnh phúc nhưng chịN không có thi ện chí. Nay chịN xin ly hôn, anh K mong muốn chịN suy nghĩ lại, vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái.
Vì vậy anh K không nhất trí ly hôn chị N.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung: Phạm Thị Diệu L , sinh ngày 08/3/2012 và Phạm Khánh A , sinh ngày 09/3/2017 . Nếu phải ly hôn, anh K có nguyện vọng nuôic ả hai con chung, không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay anh K đang làm thợ xây, mức thu nhập bình quân khoảng 18 đến 19 triệu đồng/tháng nhưng không có tài liệu chứng cứ chứng minh.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng tự giải quyết, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Phạm Trung K vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Phạm Trung K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 19/01/2011 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh Khợp pháp. ChịN trình bày, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm và do anh K không chung thủy, vợ chồng tuy sống cùng nhà nhưng đã ly thân 01 năm. Anh K trình bày vợ chồng không hạnh phúc là do không hi ểu và không có s ự cảm thông, chia sẻ với nhau, chịN luôn nghi ngờ sự chung thủy của anh, anh đã rất cố gắng để vợ chồng sống hạnh phúc nhưng chịN lại không muốn. Nay chịN xin ly hôn, anh K không nhất trí ly hôn và xin đoàn tụ.
Xét yêuc ầu xin ly hôn của chị Phạm ThịN thấy: thực t ế cuộc sống v ợ chồng giữa chịN và anh Khiện nay không hạnh phúc, anh chị sống cùng nhà nhưng ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau 01 năm nay . Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, chịN và anh K đều không có gi ải pháp hàng ắn tình c ảm, không quan tâm, thông cảm, chia sẻ cùng nhau, nay chịN xin ly hôn, anh K không nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh K là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm ThịN đối với anh Phạm Trung K là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về việc nuôi con chung: ChịN và anh K có 02 con chung đều chưa thành niên gồm: Phạm Thị Diệu L, sinh ngày 08/3/2012 và Phạm Khánh A, sinh ngày 09/3/2017. Khi ly hôn chịN và anh K đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con, không yêu cầu người kia cấp dưỡng nuôi con. ChịN trình bày chị đang làm công nhân tại công ty may Maxpost Hải Hưng, thu nhập bình quân từ 6,5 đến 7,0 triệu đồng/tháng và làm cộng tác viên gi ới thiệu hàng m ỹ phẩm, thu nhập bình quân khoảng 4 đến 5 tri ệu đồng/tháng nhưng không có tài li ệu chứng cứ chứng minh. Anh K trình bày anh đang làm thợ xây ở Hà Nội, mức thu nhập bình quân khoảng 18 đến 19 triệu đồng/tháng, nhưng cũng không có tài liệu chứng cứ chứng minh. Xét nguyện vọng nuôi con chung của chịN và anh K là chính đáng, anh chị đều là lao động có thu nhập. Để đảm bảo bình đẳng và quyền, nghĩa vụ của các bên đương sự, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử sẽ giao cho chịN và anh K mỗi người nuôi một con. Do cháu Phạm Khánh A nhỏ tuổi, cần có sự quan tâm chăm sóc của mẹ nhiều hơn nên giao cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Phạm Thị Diệu L cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN và anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có mọi quyền và nghĩa vụ đối với các con chung theo quy định của pháp luật. Hiện cháu Linh và cháu An đang ở cùng chịN và anh K.
[4] Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: Do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn chị Phạm ThịN phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về quanh ệ hôn nhân : Cho ly hôn gi ữa chị Phạm ThịN và anh Phạm Trung K.
2.Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Khánh A, sinh ngày 09/3/2017 cho chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Giao cháu Phạm Thị Diệu L, sinh ngày 08/3/2012 cho anh Phạm Trung K trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên. Chị Phạm ThịN và anh Phạm Trung K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có mọi quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. (Hiện cháu An và cháu Linh đang ở cùng chịN và anh K).
3.Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu s ố 0003010 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hải Hậu. Chị N đã nộp đủ án phí ly hôn.
4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng