Bản án số: 87/2024/HSST
Bạc Cầm N “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 87/2024/HSST
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 87/2024/HSST Ngày: 27/6/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Thu Giang.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Quyết Thắng và ông Nguyễn Quốc Doanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thoa - Thư ký TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện VKSND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa:
bà Lý Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại nhà văn hóa thôn 12 xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2024/TLST -HS ngày 13/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 74/2024/QĐXXST-HS ngày 17/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bạc Cầm N; Tên gọi khác: Không có.
Sinh năm 1998. Giới tính: Nam.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.
HKTT: Bản B, xã BP, huyện TC, tỉnh SL Trình độ học vấn: 02/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do Họ tên cha: Bạc Cầm P (đã chết);
Họ tên mẹ: Bạc Thị D (đã chết);
 Gia đình có 02 anh em, bị can là thứ nhất.
Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Nhân thân: Ngày 31/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng. Ngày 17/10/2018 N đã chấp hành xong quyết định.
N bị bắt tạm giam từ ngày 28/3/2024. Hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

* Bị hại: Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư thương mại kỹ thuật và xây dựng VK.
Địa chỉ: N15D khu Tái Định cư X2A, phường YS, quận HM, thành phố HN.
Người đại diện theo pháp luật: Trần Trọng T – chức danh: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Đỗ Văn H, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Thôn ĐT 2, xã SH, huyện NQ, tỉnh NB.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Văn N1, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Thôn KC, xã TK, huyện KT, tỉnh HD.
*Người làm chứng:
Hoàng Trung K, sinh năm 1987 Trú tại: thôn CD QT, xã LN, huyện VG, tỉnh HY.
Tại phiên tòa đại diện bị hại, người làm chứng đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bạc Cầm N sinh năm 1998, hộ khẩu thường trú ( HKTT): Bản B, xã B P, huyện TC, tỉnh SL, ở trọ tại căn hộ số 23-03 Chà Là, khu đô thị sinh thái Dream City, thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang. N là thợ sơn, làm thuê cho anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1993, HKTT: Thôn KC, xã TK, huyện KT, tỉnh HD. Hằng ngày, N được anh N1 giao cho chiếc xe mô tô biển số: 34M3-0467 để đi làm tại khu đô thị sinh thái Dream City. Quá trình đi làm qua căn hộ Cọ xanh 2-23 (CX2-23) khu đô thị sinh thái Dream City, thu ộc xã Long Hưng, huyện Văn Giang; Nam phát hiện hằng ngày, sau khi thi công lắp đặt điện, nước, thì các công nhân của công ty Cổ phần tập đoàn Đầu Tư – Thương Mại – Kỹ thuật và xây dựng VK (gọi tắt là công ty VK) không mang vật tư về mà để lại tại căn hộ trên, nên N đã nảy sinh ý định trộm cắp vật tư của công ty VK để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 7 giờ ngày 26/3/2024, trên đường N đi làm quan sát bên trong và xung quanh căn hộ CX2-23, thấy không có ai trông coi. Khoảng 12 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô biển số 34M3-0467 đi từ nhà trọ đến khu vực phía sau căn hộ CX 2-19 gần căn hộ CX2- 23, dựng xe ở đó. N nhặt 02 chiếc bao tải cũ (01 chiếc màu trắng, 01 chiếc màu vàng) và 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật, kích thước (100x3x12)cm ở khu đất trống phía sau căn hộ CX2-23, rồi trèo qua tường vào sân sau của căn hộ CX2-23 dùng tay mở cửa sau của căn hộ, nhưng cửa khóa nên không mở được. N dùng đầu thanh kim loại nói trên để cậy mở cửa, đi vào bên trong căn hộ, rồi theo cầu thang lên tầng 2. Tại tầng 2, N nhìn thấy bên trong căn phòng giáp với cầu thang có để

## Page 3

nhiều hộp catton đựng ống đồng máy điều hòa và nhi ều cuộn dây điện còn mới, chưa sử dụng. N lấy 01 hộp catton đựng 12 cuộn ống đồng PC điều hòa, loại 6,35 x 0,81mm, mỗi cuộn dài 15m cho vào bao tải màu vàng và lấy 07 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN (gồm: 04 cuộn màu vàng loại CV(V-75) 0,1x6,0, mỗi cuộn dài 100m; 02 cuộn màu đỏ loại CV(V-75) 0,1x4,0, mỗi cuộn dài 100m; 01 cuộn màu vàng loại CV(V-75) 0,1x4,0, dài 100m) cho tất cả vào bao tải màu trắng rồi buộc hai đầu bao tải lại. N khoác 2 bao tải đựng số tài sản nói trên lên vai, mang xuống sân phía sau cănh ộ, bê lần lượt từng bao tải ném qua tường rào, rồi cầm theo thanh kim loại nói trên trèo qua tường rào ra ngoài. N bê 2 bao tải đựng số tài sản nói trên để lên xe mô tô, chở đi tìm chỗ bán. Khi đi đến đoạn đường đối diện đường Cọ Xanh 2 khu đô thị sinh thái Dream City, thì bị Tổ công tác đảm bảo an ninh trật tự của Công an huy ện Văn Giang cùng Công an xã Long Hưng và lực lượng bảo vệ của khu đô thị đang đi tuần tra phát hiện, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lực lượng nói trên đã thu giữ của N: 01 bao tải màu vàng, bên trong đựng 01 hộp catton có 12 cuộn ống đồng PC điều hòa; 01 bao tải màu trắng, bên trong đựng 07 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN; 01 xe mô tô biển số 34M3-0467; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, mặt sau màu xanh; 01 thanh kim loại dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (100x3x12)cm.
Cùng ngày, anh Đỗ Văn H, sinh năm 1989, địa chỉ: thôn ĐT2, xã SH, huyện NQ, tỉnh NB, là nhân viên giám sát của công ty VK, đã gửi đơn đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang trình báo về việc bị mất trộm tài sản tại căn hộ CX2-23 khu đô thị sinh thái Dream City. Trong ngày 26/3/2024, Công an xã Long Hưng bàn giao vụ việc và vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận số 21/BKL-ĐGTS ngày 04/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Giang xác định: 12 cuộn đồng PC điều hòa loại 6,35 x 0,81mm, mỗi cu ộn dài 15m chưa qua s ử dụng có giá trị là 429.000đ/cuộn x 12 x 110% VAT = 5.662.800đ; 04 cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu CADI-SUN loại CV(V-75) 0,1x6,0, mỗi cuộn dài 100m chưa qua sử dụng có giá trị là 13.136 đ/m x 110% VAT x 100m/cuộn x 4 cuộn = 5.779.840 đ; 02 cuộn dây điện màu đỏ nhãn hiệu CADI-SUN loại CV(V-75) 0,1x4,0, mỗi cuộn dài 100m chưa qua sử dụng có giá trị là 9.041 đ/m x 110% VAT x 100m/cu ộn x 2 cu ộn = 1.989.020 đ; 01 cuộn dây màu vàng nhãn hiệu CADI-SUN loại CV(V-75) 0,1x4,0 trị giá 9.041 đ/ 110% VAT x 100m/cu ộn x 1 cu ộn = 994.510 đ. Tổng cộng là 14.426.170 đ.
Ngày 03/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang đã trả lại 12 cuộn ống đồng điều hòa và 07 cuộn dây điện nêu trên cho công ty VK. Anh Đỗ VănH là người được công ty VK ủy quyền đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với Bạc Cầm N.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển số 34M3-0467, đăng ký mang tên chị Hoàng Thị MaiT sinh năm 1976, địa chỉ: khu PL, phường AL, thị xã KM, tỉnh

## Page 4

HD không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1973, HKTT: thôn KC, xã TK, huyện KT, tỉnh HD là mẹ của anh Nguyễn Văn N1 đã cho anh N1 mượn xe. Anh N1 giao xe choN làm phương tiện để đi làm. Việc N sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản, anh N1 không biết. Ngày 20/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang đã trả lại bà L chiếc xe mô tô nói trên.
Đối với hành vi cuảN dùng thanh kim loại cậy cửa của căn hộ CX2-23, anh Đỗ VănH là đại diện công ty VK xác định cửa không bị hư hỏng, thiệt hại gì nên không yêu cầuN phải bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số : 77/CT-VKSVG ngày 13/5/2024,Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Bạc Cầm N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu tại bản Cáo trạng và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm và tự nguyện không nhận chiếc điện thoại và đồng ý sung ngân sách nhà nước.
- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giững uyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng, đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 28/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự không xem xét giải quyết. Về biện pháp tư pháp và vật chứng:
tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (100x3x12)cm, tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mặt sau màu xanh. Về án phí: Miễn án phí hình sự sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo đồng ý, không tranh luận về tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo bố mẹ mất sớm, bị cáo ở với ông bà, phải đi làm từ nhỏ để nuôi sống bản thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ chưa gây thiệt hại quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giá trị tài sản không lớn chưa đến 1/3 giá trị tối đa của điều luật giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
 Đại diện Viện kiểm sát không đồng ý với ý kiến của người bào chữa vì tại địa phương trộm cắp tài sản có giá trị trên 10 triệu đồng thì không được xem là thiệt hại không lớn. D o vậy trong vụ án này, bị cáoN trộm cắp tài sản có giá trị 14.426.170đ nên không được áp dụng tình tiết phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.

## Page 5

- Bị cáo không tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bị cáo nhận thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo , đúng pháp luật.
- Đại diện bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt họ. Xét thấy đại diện bị hại, người làm chứng vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, đã có lời khai lưu tại hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên HĐXX căn cứ khoản 1 điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp Biên bản vụ việc, lời khai của đại diện bị hại, lời khai của người làm chứng, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 26/3/2024, tại căn hộ CX2-23 đường Cọ Xanh, khu đô thị sinh thái Dream City, thuộc xã Long Hưng, huyện Văn Giang; Bạc Cầm N đã lén lút chiếm đoạt của công ty V K 12 cuộn ống đồng PC điều hòa loại 6,35x0,81mm, mỗi cuộn dài 15m, trị giá 5.662.800đ và 07 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN, gồm: 04 cuộn màu vàng loại CV(V-75) 0,1 x 6,0, mỗi cuộn dài 100m, trị giá 5.779.840đ; 02 cuộn màu đỏ loại CV(V-75) 0,1 x 4,0, mỗi cuộn dài 100m, trị giá 1.989.020 đ; 01 cuộn màu vàng loại CV(V -75) 0,1 x 4,0 trị giá 994.510đ.
Tổng giá trị tài sản N đã chiếm đoạt là 14.426.170đ. Trên đường N mang số tài sản trên đi bán, thì bị Tổ công tác của Công an huyện Văn Giang phối hợp với Công an xã Long Hưng và lực lượng bảo vệ của khu đô thị phát hiện.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt được là 14.426.170 đồng. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo về tội danh theo điều luật như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, pháp nhân được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại khu công trường, gây hoang mang, lo lắng cho doanh nghiệp đang thi công tại địa phương trong vi ệc bảo vệ tài sản của mình nên cần phải đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và hình phạt:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, năm 2016 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, góp phần phòng ngừa chung. Ý kiến của luật sư về mức hình phạt đối với bị cáo không tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang là phù hợp, [4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng h́ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại là Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư thương mại kỹ thuật và xây dựng VK đã nhận lại toàn bộ tài sản bị cáo đã trộm cắp, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra giải quyết.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mặt sau màu xanh là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tôi tại phiên tòa bị cáo tự nguyện không nhận lại sung ngân sách nhà nước nên chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 thanh kim loại dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (100x3x12)cm là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tôi không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở cùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

1. Tuyên bố: Bị cáo Bạc Cầm N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ :
- Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; khoản 1 điều 292;
Khoản 1 điều 293; Điều 299; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: Bị cáo Bạc Cầm N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2024.
4. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết
5. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung mặt sau màu xanh.
Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim lo ại dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (100x3x12)cm.
6. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
7. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Vũ Thu Giang