Số: 150/2024/QĐST-HNGĐ
Đinh Văn Q- Đinh Thị N
Số: 150/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 150/2024/QĐST-HNGĐ Hoài Ân, ngày 16 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 126/2024/TLST-HN, ngày 12 tháng 7 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đinh Văn Q, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Bà Đinh Thị N, sinh năm: 1988;
Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đinh Văn Q và bà Đinh Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông Đinh Văn Q và bà Đinh ThịN thỏa thuận giao 02 con chung tên Đinh Văn Q1, sinh ngày 03/8/2010 và Đinh Văn T, sinh ngày 30/8/2020 cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm non để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đ ình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nu ôi con: Bà Đinh ThịN cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Văn T 1.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 09 năm 2024 trở đi cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi;
BàN không cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Văn Q1.
- Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu Tòa án chia.
- Về án phí: Ông Đinh Văn Q là người đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- Chi cục THADS;
- UBND xã Bok Tới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Nguyễn Việt Nam