Bản án số: 196/2018/HSST
Nguyễn Quốc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 196/2018/HSST
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 196/2018/HSST Ngày: 09/8/2018






 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Lưu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lượng Ông Huỳnh Tiến Dũng -Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại trụ sởT òa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2018/QĐXXST ngày 27 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUỐC T , sinh năm 1990, tại Thành phố H; Hộ khẩ u thường trú: A đường B, phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú: A đường B, khu phố C, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 6/12; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Lê Thị K, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 201 6; Tiền án, tiền sự: Không. Bịt ạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 28/02/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị bắt tạm giam từ ngày 11/7/2018 cho đến nay. (Có mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Võ Minh G, sinh năm 1981 (vắng mặt)
+ Chị Lê Thị K, sinh năm 1992 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Quốc T là người nghiện ma túy và bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 8/2014. Khoảng 16 giờ 00 ngày 27/01/2018, T đến cầu NTĐ, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy đá với giá 1.000.000 đồng của một người thanh niên ( không rõ lai lịch). Sau đó , T mang ma túy về cất giấu trong túi dù màu vàng treo trên dây phơi đồ của gác xép tại phòng trọ cuảT địa chỉ phòng E nhà số A đường B, khu phố C, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng dần. Ngày 29/01/2018, xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, T đánh vợ là chị Lê Thị K nên quần chúng gọi điện báo công an phường B, trong quá trình Công an quận Thủ Đức làm việc đã phát hiện và thu giữ tại phòng trọ cuảT 01 túi vải dù màu vàng kích thước 23 x 28 cm bên trong có 01 gói nyl on kích thước 06 x 04cm hàn kín chứa tinh thể không màu (BL: 01, 02, 41, 42, 45-50, 55-62).
Kết luận giám định số 407/KLGĐ-H ngày 06/02/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố H kết luận: 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Quốc T, Nguyễn Quang B, Trần Quốc Kh và hình dấu Công an phường B, quận T gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,3360 gram loại Methamphetamine (BL 28).
Vật chứng thu giữ:
+ 01 ( một) gói niêm trong ghi vụ số 407/KLGĐ-H, có chữ ký của Giám định viên Võ Anh T, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) túi vải dù màu vàng.
Tại bản cáo trạng số 131/CT -VKS ngày 25/5 /2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cùng tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù . Vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố, nhìn nhận trách nhiệm của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung: Căn cứ vào Biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai người làm chứng, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 02 giờ 30 ngày 29/01/2018, Nguyễn Quốc T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy, ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 4 ,3360 gam tại phòng trọ E, nhà trọ số A, đường B, khu phố C, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng như trên. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền và thống nhất quản lý đối với chất gây nghiện của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do tác hại của ma túy gây ra đối với xã hội là rất lớn, làm tăng tệ nạn nghiện ma túy và là nguồn lâyn hiễm các căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện xem thường sự trừng phạt của pháp luật. Việc truy tố bị cáo về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Cần xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, đặc biệt là công tác phòng chống tội phạm về ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên giảm một phần hình phạt cho bị cáom à đáng ra bị cáo phải chịu.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Bản thân bị cáo trong quá trình tại ngoại đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản hiện đang bị khởi tố điều tra và bị bắt tạm giam từ ngày 11/7/2018.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.
Về xử lý vật chứng vụ án:

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) gói niêm trong ghi vụ số 407/KLGĐ-H, có chữ ký của Giám định viên Võ Anh T, bên trong làm a túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và 01 túi vải dù màu vàng không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/201 8, được trừ những ngày đã bị tạm giam từ ngày 29/01/2018 đến ngày 28/02/2018.
- Áp dụng Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) gói niêm trong ghi vụ số 407/KLGĐ -H, có chữ ký của Giám định viên Võ Anh T, bên trong là ma tuýc òn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và 01 túi vải dù màu vàng không còn giá trị sử dụng.
 ( Theo Phiếu nhập kho số NKT2018/121 ngày 06/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức).
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS, CA, Chi cục THA Q.TĐ;
- Chi cục thuế Q.TĐ;
- PC27;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Quốc Lưu