Bản án số: 186/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 186/2023/HS-ST Ngày: 21/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chu Thực
 2. Ông Trần Xuân Được
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài - Cán bộ Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận T xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 200/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2023; theo Quyết định đưa ra xét xử số: 191/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lê Quý H1 - sinh năm 1996; Tại: Đắk Lắck.
Đăng ký TT: T 3, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắc Nông; Chỗ ở: phường N, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Lê Quý Hoan, sinh năm 1970; Con bà Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1970; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giam ngày 28/7/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h00 phút ngày 28/07/2023, Lê Quý H1 quen một người bạn gái có tài khoản Zalo là “Twiin” và trao đổi thống nhất mua ma túy để cùng nhau sử dụng đồng thời hẹn gặp tại đầu ngõ xx Âu Cơ, phường Quảng An, quận T, thành phố Hà Nội. Sau khi trao đổi, H1 liên hệ với đối tượng có tài khoản Zalo “Nguyễn Tiến Tr1” hỏi mua ma túy, “Tr1” đồng ý bán cho H1 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy “đá”. Khoảng 14h30 phút cùng ngày, đối tượng “Tr1” đến cửa khẩu xx Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận T, thành phố Hà Nội đưa cho H1 01 (một) ống nhựa màu xanh bên trong cóch ứa ma túy “đá”, H1 trả tiền cho “Tr1 ” 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, H1 cất ma túy vào bên trong chiếc ví da màu đen rồi đi về chỗ ở tại số xx Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận T, thành phố Hà Nội. Sau đó, H1 đi xe Grap đến địa điểm đã hẹn với bạn gái “Twiin”.
Khoảng 16h30 phút cùng ngày, khi H1 đi bộ đến trước cửa số 9 ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận T, thành phố Hà Nội, thì b ị tổ công tác của Công an phường Quảng An kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang bên trong chiếc ví da màu đen của H1 có 01 (một) ống nhựa màu xanh bên trong có chứa tinh thể màu trắng, H1 khai là ma túy “đá” mua đ ể sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng rối đưa H1 cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Lê Quý H1, bao gồm:
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, IMEI: 864821062407aaa; 864821062407aaa, bên trong có lắp thẻ sim mạng viễn thông Viettel, trên thẻ sim có in số: 89840480009226576aaa;
- 01 (một) ví màu đen đã qua sử dụng.
Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của H1 cho kết quả mẫu nước tiểu của H1 âm tính với chất ma túy.
Kiểm tra điện thoại thu giữ của H1, kết quả có nội dung tin nhắn với người phụ nữ sử dụng zalo là “T Wiin” thể hiện việc H1 và người này rủ nhau sử dụng ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Quý H1 tại số 354D Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận T, cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ gì.

## Page 3

 Tại Bản kết luận giám định số 5204/KL-KTHS ngày 05/08/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín hai đầu là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,113 gam.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Lê Quý H1 đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
 Đối với người đàn ông có tài kho ản Zalo “Nguyễn Tiến Tr1” bán ma túy cho H1, H1 không biết người này ở đâu, làm gì, tên tuổi địa chỉ thể nào, H1 quen qua mạng xã hội Zalo, sau khi mua được ma túy H1 đã xóa tin nhắn và nick Zalo của người này, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với người phụ nữ sử dụng zalo là “T Wiin”, H1 chưa gặp người này bao giờ, không bi ết tên tu ổi địa chỉ của người này ở đâu, H1 mới kết bạn qua mạng xã hội zalo vào ngày 28/7/2023, nên cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xử lý là có căn cứ.
 Bản cáo trạng số 193/CT-VKSTH ngày 02 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố Hà Nội truy tố Lê Quý H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo Lê Quý H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Quý H1 từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu toàn bộ số ma túy đã thu giữ của vụ án;
+ Tịch thu, sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo.
+ Trả lại bị cáo 01 ví da.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận T nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận T, thành phố Hà Nội.
[2]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có kH1 nại nên hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
 [3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 16h30 phút ngày 28/7/2023, tại trước cửa số nhà 09 ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận T, thành phố Hà Nội, Lê Quý H1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,113 gam ma túy lo ại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phư ờng Quảng An, quận T đang trên đư ờng đi làm nhiệm vụ phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hi ểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đó là thành khẩn khai báo.
Trên cơ s ở xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, b ị cáo là người vùng sâu vùng xa , nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên khi lượng hình cũng cần xem xét để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo và ấn định mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về tang vật và xử lý vật chứng:
+ Toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ của vụ án, xác định là loại mà nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là của bị cáo, nhưng đã dùng vào việc liên hệ để mua ma túy, xác định là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.
+ Đối với 01 ví da màu đen đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo, nhưng đã cũ và hỏng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - Về án phí: Bị cáo Lê Quý H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quý H1 được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Quý H1: 12 (mười hai) tháng tù - về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2023.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

 + Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu xanh, có chữ ký của các thành phần theo biên bản niêm phong ngày 28/7/2023.
 + Tịch thu, sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 thẻ sim.
 + Tịch thu, tiêu hủy của bị cáo Lê Quý H1 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
 (Chi tiết theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/11/2023 giữa Công an với Chi cục Thi hành án dân sự quận T, thành phố Hà Nội).
- Về án phí: Căn c ứ Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lê Quý H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Văn Hoan



Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- CA-VKSND quận T;
- Cơ quan THADS quận T ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Bùi Văn Hoan

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Văn Hoan