Số: 137 /2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 137
Ngày: 02/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh V chị N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 137 /2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh, ngày 02 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 128/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Anh Lê Văn V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ 23, khóm Th, phường H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Chị Trần Thị Hồng Ng, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 456A, ấp Nh, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh V và chịNg kết hôn kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn lần 1 vào năm 2014 và đã ly hôn năm 2017. Sau một thời gian, nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh V và chịNg đã thực hiện đăng ký kết hôn lần 2 tại Ủy ban nhân dân Phường 6 theo giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 15/6/2020. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng về sau gia đình bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, dẫn đến gia đình không được hạnh phúc, thiếu sự quan tâm và không tôn trọng lẫn nhau, ảnh hưởng đến tinh thần và việc học hành của các con. Anh V và chị Ng, đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2023, mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do vậy, anh V và chịNg thống nhất ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh Lê Văn V và chị Trần Thị Hồng Ng.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Trần Tuyết M , sinh ngày 20/8/2015 và Lê Trần Tuyết N h sinh ngày 12/12/2020. Hiện nay, 02 con

## Page 2

chung đang sống chung với chị Ng. Sau khi ly hôn, anh V và chịNg thống nhất giao hai con chung tên Lê Trần Tuyết M và Lê Trần Tuyết Nh cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịNg không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi hai con chung, anh V không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung: Anh V và chịNg trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Anh V và chịNg trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Việc thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngà y lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Lê Văn V và chị Trần Thị Hồng Ng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Trần Tuyết M , sinh ngày 20/8/2015 và Lê Trần Tuyết Nh , sinh ngày 12/12/2020. Hiện nay, 02 con chung đang sống chung với chị Ng. Sau khi ly hôn, anh V và chịNg thống nhất giao hai con chung tên Lê Trần Tuyết M và Lê Trần Tuyết Nh cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịNg không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi hai con chung, anh V không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh V và chịNg trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Lê Văn V và chị Trần Thị Hồng Ng tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân - gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu số 0009988 ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị anh Việt và chị Nguyệt đã nộp xong tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. KH số 51/2020, ngày 15/6/2020;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

Nguyễn Phú Thọ