Bản án số: 21/2024/HSST
Phạm Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21/2024/HSST
Ngày: 06/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA Bản án số: 21/2024/HSST Ngày 06/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trung Thành.
 Bà Phạm Thị Diệu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hà là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện NL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL và 01 điểm cầu thành phần: Trụ sở Công an huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, đối với bị cáo:
- Phạm Văn L, sinh ngày 16/02/1996 tại xã MS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn MN, xã MS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; con ông Phạm Văn L và bà Phạm Thị H; vợ: Quách Thị H; con: Có 01 con sinh năm 2016; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 08/3/2024 và chuyển tạm giam từ ngày 14/3/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện NL. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đương - Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 2, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đỗ Thành T - Sinh năm 2002. Địa chỉ: Thôn MT, xã MS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 07/3/2024 tại phòng nghỉ số 105 nhà nghỉ CT, ở thôn MT1, xã MT2, huyện NL, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NL bắt quả tang Đỗ Thành T, Nguyễn Đình H, Lê Trần Thanh S đang thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, Đỗ Thành T khai nhận, vào ngày 06/3/2024 Tài mua ma túy với Phạm Văn L, trú tại thôn MN, xã MS, huyện NL, loại Ketamine, với số tiền 700.000 đồng mang về nhà sử dụng.
Sau đó, vào ngày 08/3/2024 Phạm Văn L đến Cơ quan điều tra Công an huyện NL đầu thú giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro max và khai nhận: Vào ngày 04/3/2024 khi đang ngồi uống nước tại thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh có một người đàn ông không quen biết đã bán cho L một gói ma túy loại Ketamine với giá 1.000.000 đồng mang về sử dụng, trên đường về gần đến nhà thì gặp Đỗ Thành T, L rủT sử dụng ma túy cùng, nhưng T không đồng ý. Khoảng 18 giờ, ngày 06/3/2024 Đỗ Thành T đến nhà Phạm Văn L hỏi mua ma túy với số tiền 700.000 đồng, L đồng ý bán và đưa choT 01 túi nilon bên trong có chứa ma túy loại Ketamine. Sau khi nhận được ma túy thìT sử dụng điện thoại cá nhân chuyển vào tài khoản của L, số tiền 700.000 đồng, số ma túy còn lại L đã sử dụng hết. Kết quả tes ma túy Đỗ Thành T và Phạm Văn L đều dương tính với chất ma túy loại Ketamine.
Đối với số tài khoản ngân hàng Đỗ Thành T đã sử dụng để chuyển khoản số tiền 700.000 đồng cho Phạm Văn L mang tên Nguyễn Thị Hồng P. ChịP là người yêu của T, doT không có số tài khoản ngân hàng nên chịP choT sử dụng chung số tài khoản. Ngày 06/3/2024 Tài sử dụng số tài khoản của chịP để chuyển khoản, chị P không biết mục đích chuyển khoản nên không có căn cứ xử lý.
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng của Đỗ Thành T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro max của Phạm Văn L. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại Iphone 12 Pro max là của chị Phạm Thị T, chịT không biết L đã sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện NL đã ra quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu.
Đối với số tiền 700.000 đồng do chị Phạm ThịT (chị gái L) giao nộp sau khi biết L bán trái phép chất ma túy thu lời, đã chuyển đến tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL để xét xử và thi hành án.
Theo lời khai của Phạm Văn L, đã mua ma túy với một người đàn ông lạ mặt không biết tên, tuổi, địa chỉ, quá trình điều tra không xác định được, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Đỗ Thành T, Nguyễn Đình H, Lê Trần Thanh S do hành vi độc lập với vụ án này, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can điều tra giải quyết bằng một vụ án khác.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Thành T và Phạm Văn L, Công an huyện NL đã xử phạt vi phạm hành chính,

## Page 3

Bản cáo trạng số 29 ngày 03/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện NL đã truy tố Phạm Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn L. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Phạm Văn L từ 24 đến 26 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000đ và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng của Đỗ Thành T, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa Trợ giúp viên pháp lý thống nhất với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án thấp nhất của Kiểm sát viên đề nghị và miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người làm chứng có mặt, trình bày phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện quyền, nghĩa vụ phù hợp với quy định của pháp luật, không có trường hợp nào bị khiếu nại, hoặc bị tố cáo phải giải quyết.
[2]. Về căn cứ định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng đã nêu, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 06/3/2024 tại thôn MN, xã MS, huyện NL, Phạm Văn L đã có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại ketamine cho Đỗ Thành T, trú tại thôn MT, xã MS, huyện NL, lấy số tiền 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Tài đã mang về sử dụng. Kết quả tess ma túy Đỗ Thành T và Phạm Văn L đều dương tính với chất ma túy, loại Ketamine. Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Phạm Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Đỗ Thành T, Nguyễn Đình Hải, Lê Trần Thanh Sơn, hành vi độc lập với vụ án này, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can bằng một vụ án khác là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Thành T và Phạm Văn L, Công an huyện NL đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

 [3]. Về tính chất mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy,

## Page 4

xuất phát từ việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân lây lan bệnh dịch, tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Để giữ nghiêm pháp luật, răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo tự nguyện đến cơ quan Công an đầu thú thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, nên phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo theo quy định của Chính phủ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[6]. Về vật chứng: Đỗ Thành T sử dụng điện thoại di động chuyển số tiền mua ma túy 700.000 đồng cho Phạm Văn L, chiếc điện thoại và số tiền 700.000 đồng là phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ của Nhà nước.
[7]. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn L.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ 08/3/2024.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Văn L.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng), theo phiếu ủy nhiệm chi chuyển khoản của Công an huyện NL ngày 06/5/2024 chuyển đến tài khoản 3949.0.1055159 tại Kho bạc nhà nước huyện NL của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL và tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng theo biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 07/5/2024 giữa Công an huyện NL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn L.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 06/6/2024.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA Dân sự huyện NL;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Công an huyện NL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Xuân Vinh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10