Bản án số: 37/2018/HS-ST
Lê Đăng Q bị xét xử 24 tháng tù về tội " tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 37/2018/HS-ST Ngày 30 tháng 8 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thương.
 2. Bà Phan Thị Thanh Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Xuân Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST-HS ngày 17/8/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Đăng Q - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 4 năm 1989, tại thị xãT , tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm a, xã N, thị xãT , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đăng V - sinh năm 1965 và bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1965; vợ , con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2018 đến nay (có mặt).
Người làm chứng: Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1957.
Trú tại: Xóm b, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 29/5/2018, Lê Đăng Q một mình đón xe buýt đi từ xãN , thị xãT xuống khu vực ngã ba Y thuộc xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi xuống đến nơi Lê Đăng Q hỏi mua được của một người đàn ông làm nghề xe lai (Q không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 (một) gói ma túy với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) và người đàn ông đó còn cho Lê Đăng Q 08 (tám) viên nén màu hồng cũng là ma túy về sử dụng. Sau khi mua được ma túy Lê Đăng Q đã lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng. Số ma túy còn lại Lê Đăng Q cất giấu vào trong túi quần trước phía bên trái mà Q đang mặc rồi ra đón xe buýt về

## Page 2

2 nhà. Khi về đến khu vực xóm a, xã N, thị xãT , Lê Đăng Q xuống xe thì bị Công an thị xã Thái Hòa phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên trái Q đang mặc 02 (hai) gói ni lông trong suốt, gói thứ nhất có kích thước 4cm x 7cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt, gói thứ hai có kích thước 2.5cm x 3 cm, bên trong chứa 08 (tám) viên nén màu hồng (theo lới khai của Q thì số hạt tinh thể trong suốt và các viên nén màu hồng đều là ma túy). Tổ công tác công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Tại bi ên bản niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại cuảC ơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: Các hạt tinh thể trong suốt thu được của Lê Đăng Q có khối lượng là 0.79g (không phẩy bảy mươi chín gam) sau khi đã loại bỏ bao b ì và 08 (tám) viên nén màu hồng thu giữ của Lê Đăng Q có khối lượng là 0.72 g (không phẩy bảy mươi hai gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.
Tại kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 708 /KL-PC54 (MT) ngµy 04/6/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh NghÖ An kÕt luËn: Số hạt tinh thể trong suốt và 08 (tám)
viên nén màu hồng thu được của Lê Đăng Q đều là ma túy (Methamphetamine).
Tại bản cáo trạng số: 39/CT -VKS ngày 01 tháng 8 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Lê Đăng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:
Xử phạt bị cáo Lê Đăng Q từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Đi ều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hình chữ nhật kích thước 10cm x 18cm đã được niêm phong bên trong có 0,49gam hạt tinh thể màu trắng và năm viên nén màu hồng có khối lượng 0,45gam đều là ma túy ( Methamphetamine) thuc ủa Lê Đăng Q.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 10 phút, ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại xóm a, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được:
Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại xóm a, xãN , thị xãT , tỉnh Nghệ An, Công an thị xã Thái Hòa đã bắt quả tang Lê Đăng Q tàng trữ 0.79 gam hạt tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine và 08 (tám) vi ên nén màu hồng có khối lượng là 0.72 gam là ma túy Methamphetamine. Nên hành vi của bị cáo Lê Đăng Q đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS như Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân , gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng vụ án: Một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong bên trong có 0,49gam hạt tinh thể màu trắng và năm viên nén màu hồng có khối lượng 0,4 5gam đều là ma túy ( Methamphetamine) thuc ủa Lê Đăng Q (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định) cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Đăng Q tại khu vực ngã ba Y thuộc xã D, huyện D, do không xác định được tên tuổi, lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:

## Page 4

4 Tuyên bố bị cáo Lê Đăng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Đăng Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/5/2018.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong bên trong có 0,49gam hạt tinh thể màu trắng và năm viên nén màu hồng có khối lượng 0,45gam đều là ma túy ( Methamphetamine) thu của Lê Đăng Q (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án): Buộc bị cáo Lê Đăng Q phải chịu 200.000đ (h ai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)

Lê Văn Diên

## Page 5

5