Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 16/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trịnh Thị P và ông Hoàng Tuấn A tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/4/2022 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, lối sống, hai người làm việc ở hai nơi khác nhau, nên tình cảm vợ chồng bị ảnh hưởng. Bà P và ông A không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2023 đến nay. Xét thấy tình cảm giữa bà P và ông A không còn, nên bà P yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà P được ly hôn với ông A. Bà P yêu cầu được con chung Hoàng Đình G B sinh ngày 04/11/2022.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST Ngày 28 - 6 - 2024 V/v Ly hôn, nuôi con Khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng và bà Bùi Thị Thêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Công Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 34/2024/TLST- HNGĐ ngày 01/4/2024 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 202 4, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịP sinh năm 20 01. Địa chỉ: Thôn X, xã Vạn , huyện V, tỉnh K. BàP có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Hoàng Tuấn A sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ. Ông A vắng mặt (có văn bản xin xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng: Bà Trương Thị H sinh năm 1966. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ. Bà H có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nội dung đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trịnh Thị Ptrình bày:
BàP và ông Hoàng Tuấn A tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/4/2022 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Đ. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, lối sống, hai người làm

## Page 2

2 việc ở hai nơi khác nhau , nên tình cảm vợ chồng bị ảnh hưởng. BàP và ông A không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2023 đến nay và không quan tâm gì đến nhau. Xét thấy tình cảm giữa bàP và ông A không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, nên bàP yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàP được ly hôn với ông A.
Về con chung: BàP và ông A có 01 con chung khai sinh là Hoàng Đình G B sinh ngày 04/11/2022, hiện nay con đang được bàP trực tiếp nuôi dưỡng . Khi ly hôn, bà Pcó nguyện vọng tiếp tục được nuôi con , bàP không yêu cầu ông A phải cấp dưỡng nuôi con cho bà P.
Về tài sản chung của vợ chồng, bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình tố tụng bị đơn ông Hoàng Tuấn A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, ông A thống nhất với lời trình bày của bà P. Tuy nhiên, ông A cho rằng tình cảm vợ chồng giữa ông A và bàP vẫn còn hạnh phúc, nên ông A không đồng ý yêu cầu ly hôn của bà P.
Về con chung: Ông A và bàP có 01 con như bà P trình bày. Nếu Tòa án giải quyết cho bà P được ly hôn với ông A , ông A có nguyện vọng xin được quyền nuôi con đến khi con đủ 18 tuổi. Trường hợp bàP được quyền nuôi con , khi bàP kết hôn, lập gia đình riêng , mà không thể nuôi được con , thì ông A sẽ yêu cầu thay đổi quyền nuôi con.
* Người làm chứng bà Trương Thị H trình bày: Ông Hoàng Tuấn A là con bà H, bà Trịnh ThịP là con dâu bà H. Quá trình chung sống, vợ chồng ông A bàP thường xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Bà H đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án;
Xác định đúng tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự; Việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quy ết v ụ án theo đúng quy định của B ộ luật T ố tụng dân s ự (BLTTDS). Quá trình thụ lý, giải quyết, xét x ử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa, đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phương: Xử cho bàP được ly hôn với ông A ; Giao con Hoàng Đình Gia B sinh ngày 04/11/2022 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý ki ến phát biều của Kiểm sát viên, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn bà Trịnh ThịP khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con khi ly hôn, đây là tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn ông Hoàng Tuấn A có nơi cư trú tại huyện M’Đrăk. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của BLTTDS. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk.
Tại phiên tòa, bị đơn ông Hoàng Tuấn A có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS. HĐXX, xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung [2.1]Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông A tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/4/2022 tại UBND thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống chung, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng , bàP và ông A đã không còn sống chung với nhau trong thời gian từ cuối năm 2023 đến nay, nên tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được . Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã hòa giải, động viên bàP trở lại đoàn tụ cùng ông A, nhưng bàP không chấp nhận.
Xét thấy, hôn nhân của bàP và ông A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình, HĐXX cần chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà Phương, xử cho bàP được ly hôn với ông A.
[2.2] Về con chung:
BàP và ông A có một con chung là Hoàng Đình Gia B sinh ngày 04/11/2022, hiện nay bàP đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà P và ông A đều có nguyện vọng nuôi con . Xét nguyện vọng nuôi con, HĐXX xét th ấy: cháu B hiện tại dưới 36 tháng tu ổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình thì “Con dư ới 36 tháng tu ổi đư ợc giao chom ẹ trực ti ếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. . .”; BàP và ông A đều có công việc và thu nhập ổn định, có khả năng về kinh tế để đảm bảo cho vi ệc nuôi con. Tuy nhiên, cháu Bảo đang dưới 36 tháng tu ổi, cần có s ự gần gũi, chăm sóc trực tiếp từ người mẹ hơn. Để tránh sự xáo trộn trong sinh hoạt cũng như tránh sự ảnh hưởng đến tâm, sinh lý

## Page 4

4 của con, HĐXX cần tiếp tục giao con cho bà P nuôi dưỡng và chăm sóc là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, bàP không yêu cầu ông A phải cấp dưỡng nuôi con, nên HĐXX không xem xét.
[3] Về tài sản chung của vợ chồng:
BàP và ông A không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đồng tiền án phí tiền án Dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Đi ều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Trịnh ThịP được ly hôn với ông Hoàng Tuấn A.
2. Về con chung: Giao con Hoàng Đình Gia B sinh ngày 04/11/2022 cho bà Trịnh ThịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầuc uảm ột ho ặc c ả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Bà Trịnh ThịP phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng mà bàP đã nộp tạm ứng, theo Biên lai thu s ố AA/2023/0009016 ngày 22/3/2024 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
4. Thông báo quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 5

5 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND huyện M’Đrắk;
-Chi cục T.H.A dân sự huyện M’Đrắk;
-UBND thị trấn M’Đrắk;
-Các đương sự;
 -Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thế Dương