Bản án số: 32/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 32
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày: 16-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Truyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Rô Ông Trần Văn Nước
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Khánh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Cảnh – Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
30/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Thị S sinh ngày 01/01/1970; tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: ấp M, xã N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: mua bán; trình đ ộ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T sinh năm 1926 (chết) và bà Nguyễn Thị L sinh năm 1923 (ch ết);
có chồng và 03 con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần vào ngày 17/01/2022 bị Công an phường N xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cú trú từ ngày 20/4/2024 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 11 ngày 15/12/2023 tại phòng Karaoke số 03 cũ đã bỏ trống của bà Lê Thị Mỹ H khóm M, phường N, thị xãP bị cáo Võ Thị S cùng Dương Thị Th, Lê Thị Hồng Th và Lê Thị Mỹ H thống nhất mỗi người bỏ ra 5.000 đồng để mua bài tứ sắc và cùng chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền với hình thức như sau: nếu thắng bình thường là 10.000 đồng (tức là 03 người thua phải bỏ ra 10.000 đồng chung cho người thắng số tiền 30.000 đồng/ván); nếu thắng quan có bốn con bài trùng nhau là 20.000 đồng (tức là 03 người thua mỗi người phải bỏ ra 20.000 đồng để chung cho người thắng 60.000 đ ồng/ván). Khinh ững người chơi đánh bài tứ sắc đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày thì b ị Công an phường N kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu gi ữ tại chiếu bạc 1.410.000 đồng, 02 bộ bài tứ sắc.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Võ Thị S cùng các đối tượng Dương Thị Th, Lê Thị Hồng Th và Lê Thị Mỹ H khai hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền cụ thể như sau:
- Võ Thị S sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thua 60.000 đồng, khi bị bắt quả tang còn lại tại chiếu bạc là 440.000 đồng;
- Dương Thị Th sử dụng 480.000 đồng để đánh bạc, thắng được 30.000 đồng và được 510.000 đồng, sau đó chơi tiếp thua 30.000 đồng, khi bị bắt quả tang còn lại tại chiếu bạc 480.000 đồng;
- Lê Thị Mỹ H sử dụng 290.000 đồng để đánh bạc, thua 30.000 đồng, còn lại 260.000 đồng, sau đó tiếp tục chơi thắng được 30.000 đồng, khi bị bắt quả tang số tiền còn lại tại chiếu bạc là 290.000 đồng;
- Lê Thị Hồng Th s ử dụng 140.000 đồng để đánh bạc, thắng được 60.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu tại chiếu bạc số tiền 200.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS-HS ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truyt ố bị cáo Võ Thị S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th có tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, tuy nhiên số tiền ăn thua chưa đủ định lượng và chưa có tiền án, tiền sự nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an phường N đã xử phạt hành chính đối với Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th và tịch thu số tiền 970.000 đồng và 02 bộ bài tứ sắc 224 lá.
Tại phiên tòa b ị cáo Võ Thị S thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc thua bằng tiền như hành vic ủa bị cáo đã bị Cáo trạng Viện kiểm sát mô tả và đã truy tố.
- Kiểm sát viên luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị S từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng về tội “Đánh

## Page 3

bạc”; áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đối với Đối với Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước số tiền 440.000 đồng.
Bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng bị cáo rất hối hận và ăn năn về hành vi của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra thu thập được. Trên cơ sở đánh giá, xem xét toàn diện các chứng cứ có đủ căn cứ để kết luận: vào kho ảng từ 11 giờ đến 11 gi ờ 40 phút ngày 15/12/2023 tại phòng Karaoke số 3 cũ đã bỏ trống của Lê Thị Mỹ H khóm M, phường N, thị xãP bị cáo Võ Thị S cùng các đối tượng Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền;
tổng số tiền thut ại chiếu bạc 1.410.000 đồng, trong đó b ị cáo sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ngày 15/12/2023.
 [2] Bị cáo là người có năng lực hành vi hình sự đầy đủ, nhận biết việc thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên vì muốn có tiền thu lợi bất chính mà khỏi phải lao động, bị cáo tham gia đánh bạc trái phép với hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền khi bị bắt quả tang đã chứng minh số tiền bị cáo sử dụng 500.000 để đánh bạc. Bị cáo Võ Thị S bị Công an phường N xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 17/01/2022, đến ngày 15/12/2023 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc là chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Như vậy hành vi của bị cáo Võ Thị S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 [3] Xét thấy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo không những xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, mà còn là một trong những tệ nạn xã hội có thể phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến chính sách xây dựng nông thôn mới của Đảng và nhà nước ta ở địa phương trong giai đoạn hiện nay. Tuy nhiên mức độ hành vi phạm tội là thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo là đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo; việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối bị cáo để tương xứng với hành vi phạm tội và tính chất của vụ án.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Riêng đối với với Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th mới thực hiện hành vi đánh bạc lần đầu, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhi ệm hình sự. Công an đã ra quy ết định xử phạt hành chính đối với Dương Thị Th, Lê Thị Mỹ H và Lê Thị Hồng Th nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: số tiền 440.000 đồng là vật chứng của vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự: tịch thu s ố tiền 440.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Võ Thị S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
[8] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã DuyênH ải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị S phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị S 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách của bị cáo Võ Thị S là 01 (một) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo Võ Thị Sẽ 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nư ớc. Buộc bị cáo Võ Thị S nộp vào ngân sách Nhà nước 10.000.000 đồng.
Giao bị cáo Võ Thị S cho Ủy ban nhân dân xã N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: tịch thu số tiền 440.000 đồng loại polyme (01 t ờ 200.000 đồng; 01 t ờ 100.000 đồng; 02 t ờ 50.000 đồng và 02 t ờ 20.000 đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Võ Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- STP tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CA thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- UBND xã, phường;
- Bị cáo, đương sự; Nguyễn Thanh Truyền
- Lưu hồ sơ vụ án.