Bản án số 66/2024/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Mông Thị Thuý V, bị đơn anh Hoàng Thế T
Số: 66/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu KK, xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y Bản án số 66/2024/HNGĐ-ST Ngày 04-7-2024 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Hà Thị Thoan;
2- Ông Triệu Văn Huấn.

Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thu ỳ Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Lý Văn Tầm- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 84/2024/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2024 về việc ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 58/2024/ QĐXX-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2024/ QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Mông Thị Thúy V 42 tuổi Địa chỉ: Thôn T- xã M- huyện L- tỉnh Y, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Hoàng Thế Tr 45 tuổi Địa chỉ: Thôn T- xã M- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 12-4-2024 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Mông Thị Thúy V trình bày: Chị và anh Hoàng Thế Tr kết hôn tháng 12 năm 2003 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã M- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Tr chơi bời, không có trách nhiệm với gia đình, hay uống rượu say v ề gây áp lực choch ị dẫn đến cãi vã, nhiều lần còn đánh đập chị. Mặc dù gia đình khuyên nhủ nhưng anh Tr vẫn không thay đổi; hai người sống ly thân từ đầu năm 2023. Xác định vợ chồng không còn tình cảm chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Chị và anh Tr có hai con chung là Hoàng Minh H và Hoàng Thị Minh H1 sinh ngày 25-4-2003, các cháu đều đã trưởng thành. Về tài sản chung, nợ chung chị không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Hoàng Thế Tr vắng mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ; bị đơn được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa gi ải, vắng mặt tại phiên tòa là chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, tuyên x ử cho chị Mông Thị Thúy V được ly hôn với anh Hoàng Thế Tr. Chị Mông Thị Thúy V phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Mông Thị Thúy V và anh Hoàng Thế Tr là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; các đương sự có địa chỉ thường trú tại xã M- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huy ện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Mặc dù đã được triệu tập, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Hoàng Thế Tr vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do; chị Mông Thị Thúy V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt cả bị đơn và nguyên đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mông Thị Thúy V và anh Hoàng Thế Tr kết hôn năm 2003, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khaic ủa nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng chị V- anh Tr không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau… Qúa trình giải quyết vụ án Tòa án đã ra văn bản thông báo và triệu tập nhiều lần nhằm hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ nhưng anh Hoàng Thế Tr không cóm ặt tham gia các phiên

## Page 3

hòa giải đã thể hiện không còn thiện chí tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân này nữa. Chị Mông Thị Thúy V khẳng định tình cảm v ợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy hôn nhân giữa chị V và anh Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của chị Mông Thị Thúy V có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Mông Thị Thúy V và anh Hoàng Thế Tr có hai cháu là Hoàng Minh H và Hoàng Thị Minh H1 sinh ngày 25 -4-2003, các cháu đều đã trưởng thành nên vấn đề nuôi con không đặt ra.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Chị V không yêu cầu giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Mông Thị Thúy V phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227; khoản 1 điều 228; điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Mông Thị Thúy V được ly hôn với anh Hoàng Thế Tr.
2- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Mông Thị Thúy V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chị V đã nộp đủ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2023/0001704 ngày 12-4-2024.
3- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô