Số: 1933/2024/QĐST-HNGĐ
CNTTLH
Số: 1948
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1933/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 20 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 505/2024/HNST ngày 11 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông NCC, sinh năm: 1986 Địa chỉ: x TVH , tổ 5, khu phố 2, phường TNPB, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà NTH, sinh năm: 1986 Địa chỉ: x TVH , tổ 5, khu phố 2, phường TNPB, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông NCC và bà NTH.
Giấy chứng nhận kết hôn số 91 quyển số 01/2009 ngày 31/8/2009 do Ủy ban nhân dân phường TNPB, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông NCC và bà NTH không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông C và bà H có 02 con chung là NCMH, sinh ngày 14/4/2011 và NHBN, sinh ngày 01/10/2015 . Giao con chung là NCMH và NHBN cho bà Hôn trực tiếp nuôi dưỡng, ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng/con cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 648 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông C và bà H trình bày có tài sản chung nhưng không yêu cầu tòa án giải quyết.
Nợ chung: Ông C và bà H trình bày không có nợ chung.
- Án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng, mỗi bên nộp 75.000 đồng, ông C tự nguyện nộp thay cho bà H và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025433 ngày 3/7/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông C và bà H đã nộp đủ án phí.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: 150.000 đồng, ông C phải chịu và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025433 ngày 07/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông C đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- UBND nơi cấp GCNKH;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Trương Thị Thu Hiền

## Page 3

3