Bản án số: 135/2024/HSST
Phan Anh N tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 135
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI H NH HỐ HỒCH INH

 Bản án số: 135/2024/HSST Ngày: 31/05/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA Độc lập – ự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA ÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI H NH HỐ HỒCH INH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Vân.
2. Ông Thái Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố ồCh Minh
- i in i n kim s t nh n nhu n hi Thành ph Hồ h Minh: Ông Lê Văn Chung – Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 05 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố ồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
86/2024/HSST, ngày 01 tháng 04 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 22/04/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 95/2024/ SST-QĐ ngày 17/5/2024 đối với bị cáo:
 ọ và tên: Phan Anh N, sinh năm 1986, giớit nh: Nam; Nơi thường tr :
Số A đường H, tổ B, khu phố C, phường T quận F, Thành phố ồCh Minh;
Chỗ ở: Số A đường H, tổ B, khu phố C, phường T quận F, Thành phố ồCh Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ vănh a: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phan Ngọc P (chết) và bà Lê Thị L;
Anh chị em ruột c 02 người kể cả bị cáo bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: Ngày 18/02/2011 Tòa án nhân dân huyện Đ Tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 08/2011/ S-ST đã chấp hành xong hình phạt tù, ngày 15/11/2023 mới nộp án ph Tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại và được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư tr hiện c mặt tại phiên tòa
- Người bị hại:
 1 Ông Trần Ch C sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ D ấp B, xãT huyện C, Thành phố ồCh Minh (vắng mặt).

## Page 2

2 2 Ông Trần Thanh sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ G ấp B, xãT huyện C, Thành phố ồCh Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 22/7/2023, Phan Anh N điều khiển xe đạp cũ hiệu Martin từ huyện về hướng huyện C nhằm mục đ ch tìm tài sản sơ hở để trộm cắp Khoảng 23 giờ 00 cùng ngày N nhìn thấy tại công trình sửa chữa quán cà phê tại nhà không số đường J ấp B, xãT huyện C c đèn bật sáng các ông Trần Thanh (Sinh năm 1985) uỳnh Văn R (Sinh năm 1983) Trần Trung H1 (Sinh năm 1993) Trần Ch C (Sinh năm 1977) cùng nơi thường tr :
ấp B, xãT huyện C đang nằm võng trong chòi lá chuẩn bị ngủ trên ghế nhựa trong chòic 02 điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus (của ông C) và Samsung Galaxy J7 pro (của ông H) đang sạc pin thìN nảy sinh ý định trộm cắp Ngiấu xe đạp vào tán cây bên cạnh quán và trèo tường vào bãi đất trống gần chòi để chờ những người trong chòi ngủ Đến khoảng 03 giờ 00 ph t ngày 23/7/2023 N đi đến trước chòi lá thì thấy đèn vẫn sáng những người bên trong đã ngủ cổng rào tạm mở nên lén l t đi vào chòi r t dây sạc của 02 điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus và Samsung Galaxy J7 pro bỏ vàot i ni lông bước ra thì anh Trần ChíC thức dậy phát hiện N đang cầm điện thoại nên tri hô N bỏ chạy ra đường J lấy xe đạp bỏ chạy về hướng Khu công nghiệp Thướng ra Quốc lộ A. Các ông Trần Thanh uỳnh Văn R Trần Trung 1 cũng thức dậy chạy bộ đuổi theo nhưng không kịp nên quay về lấy xe máy chạy theo hướng cuảN để tìm kiếm Khoảng 15 ph t sau thì anh H1, R phát hiện N đang đạp xe trốn tại đường bê tông không số pha sau Bệnh viện đa khoa khu vực C nên đuổi theo. N chạy xe đạp vào đường bê tông thì bị té ngã do đường trơn ướt Ông H, H1, R khống chếN và điện thoại báo Công an xãT đến tiếp nhận N cùng xe đạp hai điện thoại để xử lý Tại cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáoN đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 223/KL- ĐĐGTS ngày 29/9/2023 của ội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus số Imei: 35576083806815 (tài sản của ông C) có giá 1 600 000đ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 pro số Imei 1: 356202 số Imei 2: 356203 (tài sản của ông ) có giá 400 000đ Tổng giá trị là 2 000 000đ ( ai triệu đồng)
Tại bản cáo trạng số: 86/CT-VKS.CC ngày 28/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Phan Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo Phan Anh N thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 86/CT-VKS.CC ngày 28/03/2024 nêu trên là đ ng với hành vi của bị cáo gây ra, không oan sai gì cho bị cáo và tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên khi lượng hình phạt cho bị cáo đề nghị ội đồng xét xử xem xét các tình tiết sau:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáoc 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được x a án t ch nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo có thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid 19 nên đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Phan Anh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phan Anh N từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự:
01 chiếc điện thoại hiệu Iphone 7 Plus và 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung J7 pro đã trả cho chủ sở hữu là ông H, ông C, bi cáo đã bồi thường cho ông C số tiền 1 500 000 đồng để sửa chữa điện thoại và 02 ông không c yêu cầu gì khác nên không xét.
 - Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật ình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe đạp màu bạc đã qua sử dụng hiệu Martin.
 Bị cáo Phan Anh N không tham gia tranh luận Bị cáoN n i lờin i sau cùng: Bị cáo xin được mức án nhẹ để sớm về lo cho mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉ XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi tranh luận tại phiên tòa ội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n huyện C Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Do đ các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Phan Anh N đã khai nhận hành vi phạm tội đ ng như cáo trạng đã truy tố Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Cụ thể khoảng 03 giờ 00 phút ngày 23/7/2023, tại căn chòi thuộc ấp B, xãT , huyện C Phan Anh N có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone 7 Plus trị giá 1 600 000 đồng của ông C và 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung J7 pro trị giá 400 000 đồng của ông thì bị phát hiện truy đuổi bắt quả tang N cùng tang vật Bằng những hành vi trên, c đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Anh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] ành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội với phương thức lợi dụng sơ hở của người quản lý đã chiếm đạt tài sản xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt tại địa phương Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức rõ việc bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác là sai trái phạm pháp nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên đi đến hành động phạm tội chỉ vì cần tiền tiêu sài nhằm thỏa mãn động cơ tư lợi riêng của cá nhân bị cáo, bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được x a án t ch nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm Do đ ội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo cần cách ly bị cáo một thời gian để bị cáoc thời gian cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội Tuy nhiên cần xem xét t nh chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo đểc mức hình phạt tương xứng là phù hợp [4] Về tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáoc tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo có thành tích trong công tác thiện nguyện (năm 2021 tặng nhu yếu phẩm cho Trung tâm điều dưỡng tâm thần T) nên đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm

## Page 5

5 b s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Trần Thanh và ông Trần Ch C đã nhận lại 02 chiếc điện thoại di động, ông H đã nhận số tiền 1 500 000 đồng bị cáo bồi thường sửa chữa điện thoại ông bãi nại cho bị cáo, ông H và ông C vắng mặt không c yêu cầu gì khác nên không xét.
[6] Về vật chứng:
01 xe đạp màu bạc hiệu Martin đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo dùng làm phương thực hiện hành vi phạm tội do đ tịch thu nộp ngân sách Nhà là phù hợp.
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa VCD [7] Về nghĩa vụ chịu án ph :
Căn cứ vào Điều 135 khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật ph và Lệ ph số 97/2015/Q 13 ngày 25/11/2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Phan Anh N phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Anh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phan Anh N 09 (chín) tháng tù thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo chấp hành án.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật ình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe đạp màu bạc đã qua sử dụng hiệu Martin.
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa VCD (BL 144)
Căn cứ Điều 135 khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Luật ph và Lệ ph số 97/2015/Q 13 ngày 25/11/2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Phan Anh N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án ph hình sự sơ thẩm

## Page 6

6 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị hại vắng mặt c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận: . HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨ
- TAND TP. H; HẨ HÁN – CHỦ ỌA HIN ÒA
- VKSND TP. H;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện C;
- Chi cục T ADS huyện C;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP hồ sơ

 Nguyễn Quang Định