Bản án số: 52/2024/HS-ST
Hoàng Tuấn Vũ Điều 171 - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 52
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 07-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh và ông V Minh Đón
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Tạ Hoàng Minh Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 07/5/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/HSST ngày 28/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 23/4/2024, đối với bị cáo:
Hoàng Tuấn V, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Thôn Kh, xã B, huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Nùng;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Ngh đã chết) và con bà Hoàng Thị M, sinh năm 1967; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Đàm Thị Nh, sinh năm 1998 ; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016; tiền sự: Không . Tiền án: Bản án số 86/2021/HS-ST ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, V bị tuyên phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong bản án ngày 29/4/2022.
Nhân thân:
- Ngày 12/3/2019, bị Công an huyện Ch , tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, bằng hình thức phạt tiền. Đã chấp hành xong quyết định ngày 21/3/2019.
- Ngày 16/8/2023, bị Công an thành phố B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức cảnh cáo.
- Tại bản án số 26/2023/HS-ST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, V bị tuyên phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thanh Xuân - Bộ Công an theo quyết định tại bản án số 26/2023/HS-ST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Tuấn V theo chỉ định của cơ quan tiến hành tố tụng: Bà Nguyễn Thị Trang - Trợ giúp viên pháp lý của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên. Có mặt.

## Page 2

- Người bị hại: Chị Đỗ Thị H , sinh năm 1989, trú tại: Thôn Th , xã Ngh , huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bị án Lăng Nhật B, sinh năm 1995, trú tại: Thôn Kh, xã B, huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Nam Hà - Bộ Công an. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Đỗ Thế B, sinh năm 1969
2. Ông Lưu Đình Nh, sinh năm 1965 Đều trú tại: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
3. Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1967
4. Chị Đàm Thị Nh, sinh năm 1998 Đều trú tại: Thôn Kh, xã B, huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 40 phút ngày 18/02/2023, tại cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt” có địa chỉ ở thôn L , xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên của chị Đỗ Thị H sinh năm 1989, trú tại: Thôn Th, xã Ngh, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Lăng Nhật B, sinh năm 1995, trú tại: Thôn Kh, xã B, huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn đã có hành vi cướp giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max màu trắng của chị H. Ngay sau khi chiếm đoạt được tài sản, B đã bỏ chạy ra đường 380 hướng về UBND xã L thì bị chị H cùng quần chúng nhân dân truy đuổi bắt giữ. Cùng ngày, Công an xã L đã lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với B; thu giữ vật chứng gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, dung lượng 64Gb, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max màu trắng, dung lượng 64Gb, đã qua sử dụng (niêm phong ký hiệu ĐT1);
- Thu tại túi quần phía trước bên trái đang mặc của Lăng Nhật B : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 thẻ sim nhãn hiệu Vinaphone, số thuê bao 0812615332 (niêm phong ký hiệu ĐT2);
- 01 khẩu trang màu trắng; 01 mũ lưỡi trai màu xám; 01 đôi dép lê màu trắng;
01 áo khoác màu đen; 01 quần bò dài màu xanh; 01 túi xách màu đen.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lăng Nhật B ở thôn Kh, xã B, huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại Cơ quan điều tra, Lăng Nhật B khai nhận: Do không có việc làm ổn định, không có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 14 giờ ngày 18/02/2023, Lăng Nhật B đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen bên trong có lắp sim nhà mạng Vinaphone có số thuê bao 0812615332 gọi đến số thuê bao 0397857325 rủ bạn là Hoàng Tuấn V sinh năm 1997 ở cùng thôn Kh , xã B , huyện Ch , tỉnh Lạng Sơn đi chiếm đoạt tài sản tại các cửa hàng điện thoại di động để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì V đồng ý và nói với B đi đến khu vực cầu Đại Phúc thuộc

## Page 3

thành phố B, tỉnh Bắc Ninh để đón V. Ngay sau đó, B điều khiển mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150cc màu xanh đen, biển số 12X1 -150.42 của mình đi từ nhà tại thôn Kh đến điểm hẹn tại cầu Đại Phúc thuộc thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, B và V đã bàn bạc, thống nhất với nhau về việc đi sang địa bàn tỉnh Hưng Yên để chiếm đoạt tài sản tại các cửa hàng điện thoại di động. B và V phân công nhau: B là người trực tiếp đi vào cửa hàng điện thoại di động để trộm cắp hoặc cướp giật điện thoại di động, còn V ở bên ngoài nổ máy xe mô tô đợi, khi B lấy được tài sản bỏ chạy ra xe thì V điều khiển chở B tẩu thoát. B đội mũ lưỡi trai, V đội mũ B hiểm, cả 02 đeo khẩu trang, tháo biển số xe mô tô cất vào cốp xe. Sau đó, V điều khiển xe mô tô chở B đi từ thành phố B, tỉnh Bắc Ninh về tỉnh Hưng Yên. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đến địa phận thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá, huyện Y, tỉnh Hưng Yên thì B và V nhìn thấy cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt” nên B và V đã đi xe mô tô vòng đi vòng lại hai lần để quan sát rồi V dừng xe lại chếch đối diện bên này đường với cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt”
hướng đi vòng xuyến Y nổ máy đứng đợi còn B xuống xe một mình đi bộ vào cửa hàng. Thấy cửa hàng chỉ có một mình chị Đỗ Thị H trông coi và bán hàng nên B giả vờ hỏi mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, dung lượng 64Gb và yêu cầu chị H cho xem. Sau khi cầm chiếc điện thoại nêu trên khoảng 05 phút, B lại tiếp tục hỏi mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max màu trắng, dung lượng 64Gb và yêu cầu chị H cho xem. Khi đã cầm 02 chiếc điện thoạit rên tay, lợi dụng lúc chị Hoa sơ hở, xung quanh không có ai khác, B nhanh chóng bỏ chạy ra đường 380 hướng về phía UBND xã Liêu Xá, được khoảng 05m thì nhảy lên ngồi trên xe mô tô cùng với V để bỏ chạy. Tuy nhiên, chị H vừa đuổi theo vừa truy hô nên một số người dân đi đường đã áp sát ngăn chặn xe mô tô, B liền nhảy xuống và chạy bộ theo hướng ngược lại, chạy vào trong ngõ giáp cửa hàng điện thoại “Thành Đạt” thì bị chị H cùng quần chúng nhân dân bắt giữ, còn V lợi dụng sơ hở đã điều khiển xe mô tô chạy thoát.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL -ĐG ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y đã kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh đã qua sử dụng có giá trị 10.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max màu trắng, đã qua sử dụng có giá trị 7.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản của 02 chiếc điện thoại nêu trên là 17.000.000 đồng.
Ngày 27/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lăng Nhật B về tội Cướp giật tài sản, quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã nhiều lần triệu tập làm việc đối với Hoàng Tuấn V nhưng V đều vắng mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã ra quyết định truy tìm người đối với Hoàng Tuấn V nhưng chưa có kết quả. Ngày 16/5/2023, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã kết thúc điều tra đề nghị truy tố đối với Lăng Nhật B về tội Cướp giật tài sản; đồng thời tách hành vi của V ra để tiếp tục xác minh, làm rõ. Ngày 21/6/2023, Lăng Nhật B đã bị Tòa án nhân dân huyện Y tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Trong quá trình bỏ trốn, ngày 12/8/2023, Hoàng Tuấn V đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản tại khu L phường V thành phố B, tỉnh Bắc Ninh và bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 26/2023/HS-ST ngày 15/11/2023.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành làm việc với bị cáo Hoàng Tuấn V; kết quả: Bị cáo V khai nhận ngày 18/02/2023 đã giúp sức cho B thực hiện hành vi cướp giật 02 chiếc điện thoại di động của chị Đỗ Thị H như nội dung B đã khai ở trên.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất, quản lý 04 file video ghi lại hình ảnh diễn biến vụ việc, trong đó có 02 file video được trích xuất từ Camera an ninh của cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt” được lưu trong 01 USB được niêm phong ký hiệu USB5 và 02 file video được trích xuất từ Camera an ninh phía trước nhà chị Lưu Thị V sinh năm 1992 ở thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên là hàng xóm của cửa hàng điện thoại, được lưu trong 01 USB được niêm phong ký hiệu USB1. Đã được xử lý theo quy định khi xét xử Lăng Nhật B tại Bản án số 59/2023/HS -ST ngày 21/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Y.
Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, dung lượng 64Gb, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max màu trắng, dung lượng 64Gb, đã qua sử dụng xác định là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị H. Ngày 10/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại những tài sản này cho chủ sỡ hữu.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim nhãn hiệu Vinaphone, số thuê bao 0812615332; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám; 01 khẩu trang màu trắng; 01 mũ lưỡi trai màu xám;
01 đôi dép lê màu trắng; 01 áo khoác màu đen; 01 quần bò dài màu xanh; 01 túi xách màu đen là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng Tuấn V và Lăng Nhật B đã được xử lý theo quy định khi xét xử Lăng Nhật B tại Bản án số 59/2023/HS-ST ngày 21/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Y.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 bên trong lắp sim nhãn hiệu Viettel, số thuê bao 0397857325 được V dùng để liên lạc với B rủ nhau thực hiện tội phạm, V khai trên đường bỏ trốn từ cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt” về thành phố B, V đã làm rơi mất; còn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150cc màu xanh đen, biển số 12X1-150.42 theo V khai quá trình sử dụng đã bị kẻ gian trộm cắp mất vào khoảng 06/2023. Cả 02 tài sản này, V đều không xác được vị trí mất cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy tìm, thu giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 02 chiếc điện thoại, không yêu cầu bị cáo Hoàng Tuấn V phải bồi thường. Lăng Nhật B không yêu cầu bị cáo V phải bồi thường thiệt hại đối với chiếc xe mô tô bị mất.
Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Tuấn V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội, phù hợp với chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

Cáo trạng số 36/CT-VKS-YM ngày 26/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Hoàng Tuấn V về tội “Cướp giật tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Tuấn V nộp cho Tòa án Đơn xin miễn án phí hình sự đề ngày 07/5/2024. Bị cáo V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồi xét xử, tuyên bố: bị cáo Hoàng Tuấn V phạm tội “Cướp giật tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn V từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.
Tổng hợp với 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 26/2023/HS-ST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Hoàng Tuấn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 44 tháng đến 47 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8 /2023, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị về án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự xử phạt để xử phạt bị cáo 24 tháng tù và miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an huyện Y và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Đơn trình báo; Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang; Biên bản khám nghiệm hiện trường;
Biên bản niêm phong vật chứng; Kết luận định giá tài sản số 05/KL-ĐG ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Y, lời khai của Lăng Nhật B, người bị hại, người làm chứng ông Đỗ Thế B và ông Lưu Đình Nh.
Do đó, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 30 ngày 18/02/2023, tại cửa hàng điện thoại di động “Thành Đạt” ở thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Hoàng Tuấn V đã có hành vi giúp sức cho Lăng Nhật B thực hiện hành vi cướp giật 02 chiếc điện thoại di động trị giá 17.000.000 đồng của chị Đỗ Thị H thì bị bắt quả tang. Lăng Nhật B đã bị Tòa án nhân dân huyện Y xét xử về tội Cướp giật tài sản

## Page 6

tại bản án số 59/2023/HS-ST ngày 21/6/2023. Bị cáo V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 171 Bộ luật hình sự. Nên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi, vai trò của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc Pháp luật B vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Bản thân bị cáo đã bị kết án về nhóm tội xâm phạm sở hữu nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, cải tạo trở thành người tốt mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo và coi thường pháp luật. Nên cần xét xử bị cáo nghiêm phải có hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đáp ứng được yêu cầu phòng ngừa tội phạm.
 Về vai trò của bị cáo: Lăng Nhật B là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp giật 02 chiếc điện thoại, bị cáo V ngồi trên xe máy đợi B cướp giật xong chở B đi tẩu thoát. Như vậy, B là người thực hành còn bị cáo V là đồng phạm giúp sức và xác định đây là đồng phạm giản đơn. Do đó, HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo V.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, với mức án như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Đỗ Thị H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [8] Về vật chứng: Đã giải quyết trong vụ án trước nên không đặt ra xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Tuấn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn án phí nên theo đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ: khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 17; Đi ều 58; Điều 38 Bộ luật Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn V phạm tội: “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn V 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù. Tổng hợp với 20 ( Hai mươi) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 26/2023/HS-ST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Hoàng Tuấn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 44 ( Bốn mươi bốn)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Tuấn V.
Về vật chứng: Đã được xem xét, giải quyết trong vụ án trước nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Tuấn V.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án theo quy định.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Y;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Y;
- Cơ quan THAHS CA huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Tuyên