Bản án số: 54/2024/DS-ST
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
V/v: tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Số: 54
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê KL khởi kiện bà Lê N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 54/2024/DS-ST Ngày: 26-3-2024.
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản.




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7- THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Hoàng Thanh Hiền.
 2/ Bà Lê Thị Hảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 390/2023/TLST – DS ngày 06/10/2023 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê KL, sinh năm 1967 (Vắng mặt).
HKTT: Số 183B/25/27 đường T, Phường 4, Quận BN, Thành phố H.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn M, sinh năm 1982.
(Giấy ủy quyền ngày 20 tháng 6 năm 2023).
Bà Nguyễn M có “Đơn xin xét xử vắng mặt ” đề ngày 22 tháng 3 năm 2024.
- Bị đơn: Bà Lê N, sinh năm 1961 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 11/8 đường Q, phường PT, Quận X, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai, Biên bản không tiến hành được phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và Đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn trình bày:

## Page 2

 Bà Lê KL-nguyên đơn và bị đơn-bà LêN có mối quan hệ bạn bè . Do bà LêN muốn vay tiền để cho con trai làm ăn nên bà Lê KL đã cho bà LêN vay số tiền 570.000.000đ (Năm trăm bảy mươi triệu đồng) qua các lần vay tiền như sau:
 - Lần 1: số tiền vay là 300.000.000đ ( Ba trăm triệu đồng) theo “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 2 năm 2023 thì thời hạn vay 03 (ba) tháng và không thỏa thuận lãi suất;
 - Lần 2: số tiền vay là 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng)
theo “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 thì thời hạn vay 03 (ba)
tháng và không thỏa thuận lãi suất;
 - Lần 3: số tiền vay là 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng) vào tháng 4/2023, giữa hai bên không có ghi giấy vay;
 - Lần 4: số tiền vay là 30.000.000đ ( Ba mươi triệu đồng) vào tháng 4/2023, giữa hai bên không có ghi giấy vay;
 - Lần 5: số tiền vay là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) vào tháng 5/2023, giữa hai bên không có ghi giấy vay;
Kế từ thời điểm đến hạn trả nợ vay cho đến nay, bà LêN không trả được cho bà Lê KL bất kỳ khoản tiền gốc nào. Mặc dù bà Lê KL nhiều lần yêu cầu bà LêN trả nợ nhưng bà LêN không thực hiện và cố tình lẫn tránh bà Lê KL. Do đó, bà Lê KL khởi kiện bà Lê N.
* Tại “Đơn xin xét xử vắng mặt” đề ngày 22 tháng 3 năm 2024, bà Nguyễn M-đại diện ủy quyền của bà Lê KL xác định yêu cầu khởi kiện như sau:
Yêu cầu bà LêN phải trả cho bà Lê KL số tiền nợ vay là 489.792.000đ (Bốn trăm tám mươi chín triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng), bao gồm các khoản như sau:
 1/ Đối với số nợ vay của “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 2 năm 2023 như sau:
- Nợ gốc: 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng);
- Nợ lãi: 26.917.000đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm mười bảy nghìn đồng), lãi suất 10%/năm, thời hạn tính lãi bắt đầu từ ngày 08 tháng 5 năm 2023 đến ngày 26 tháng 3 năm 2024.
 2/ Đối với số nợ vay của “ Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 như sau:
- Nợ gốc: 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng);
- Nợ lãi: 12.875.000đ (Mười hai triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), lãi suất 10%/năm, thời hạn tính lãi bắt đầu từ ngày 22 tháng 5 năm 2023 đến ngày 26 tháng 3 năm 2024.
 3/ Nguyên đơn-bà Lê KL xin rút yêu cầu đối với số nợ gốc và lãi vay của các khoản nợ vay : 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng), 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) và 5.000.000đ (Năm triệu đồng), không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 3

Bị đơn-bà Lê N: vắng mặt không lý do trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát Nhân dân Quận X, Thành phố H:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý được quy định tại các điều từ Điều 26 đến Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các điều từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự; Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho các đương sự đúng quy định tại Điều 195, Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử và thư ký đã thực hiện đúng các quy định chung về phiên tòa sơ thẩm, thủ tục bắt đầu phiên tòa, đảm bảo việc tranh tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 85, 86 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về việc giải quyết vụ án:
Bà LêN đã vi phạm thời hạn thanh toán. Do đó, căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 20 15: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn-bà LêN có trách nhiệm trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi cho bà Lê KL, cụ thể:
+ Nợ gốc là 450.000.000đ ( Bốn trăm năm mươi triệu đồng);
+ Nợ lãi được tính như sau:
 Đối với số nợ vay của “Hợp đồng vay tiền ” ký ngày 07 tháng 2 năm 2023 là: 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) x (thời điểm từ ngày 08/5/2023 đến ngày xét xử) x 10%/năm;
 Đối với số nợ vay của “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 là: 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) x (thời điểm từ ngày 22/5/2023 đến ngày xét xử) x 10%/năm.
Bà LêN rút một phần yêu cầu khởi kiện nên căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của nguyên đ ơn- bà Lê KL đối với số tiền 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng).
- Về án phí: Bị đơn-bà LêN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạ i phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
[1.1] Nguyên đơn- bà Lê KL- có đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn-bà LêN phải trả cho nguyên đơn toàn bộ số nợ gốc và lãi của “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 2 năm 2023 , “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 .
Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn -bà LêN có địa chỉ tại Quận X, Thành phố H nên thuộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H theo khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Bị đơn-bà LêN đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì trình bày của nguyên đơn được chấp nhận mà không cần phải chứng minh do bị đơn đã không đưa ra chứng cứ chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn-bà Lê KL:
Tại “Đơn xin xét xử vắng mặt” đề ngày 22 tháng 3 năm 2024, bà Nguyễn M-đại diện ủy quyền của bà Lê KL xin rút yêu cầu đối với số nợ gốc và lãi của các khoản vay: 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng), 30.0 00.000đ (Ba mươi triệu đồng) và 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, đúng với quy định của pháp luật nên căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 20 15 nghĩ nên chấp nhận việc rút yêu cầu này và đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này.
[3] Về các yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[3.1] Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn -bà LêN đến trụ sở Tòa án để giải quyết vụ án, nhưng bị đơn-bà LêN không có mặt. Căn cứ theo quy định tại Điều 91, Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 201 5, thì bị đơn-bà LêN đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, nên phải chịu hậu quả theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận lời khai của nguyên đơn-bà Lê KL làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án [3.2] Đối với yêu cầu của nguyên đơn -bà Lê KL về việc yêu cầu bị đơn - bà LêN phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 450.000.000đ (Bốn trăm năm mươi triệu đồng):
[3.2.1] Xét “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 02 năm 2023 thể hiện:
nguyên đơn-bà Lê KL có cho bị đơn -bà LêN vay số tiền là 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), thời hạn vay 03 (ba) tháng nhưng đến nay bị đơn -bà LêN vẫn không hoàn trả nợ cho nguyên đơn.

## Page 5

[3.2.2] Xét “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 thể hiện:
nguyên đơn-bà Lê KL có cho bị đơn -bà LêN vay số tiền là 1 50.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng), thời hạn vay 03 (ba) tháng nhưng đến nay bị đơn-bà LêN vẫn không hoàn trả nợ cho nguyên đơn.
Do đó, căn cứ Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự 20 15, Hội đồng xét xử xét có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn -bà Lê KL về việc yêu cầu bị đơn-bà LêN phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 4 50.000.000đ (Bốn trăm năm mươi triệu đồng).
[3.3] Đối với yêu cầu của nguyên đơn -bà Lê KL về việc yêu cầu bị đơn - bà LêN phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền nợ lãi là 39.792.000đ (Ba mươi chín triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng):
Xét “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 02 năm 2023 và “ Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 đều thể hiện giữa các bên có thỏa thuận về thời hạn trả nợ nhưng không thỏa thuận về lãi suất, trong toàn bộ hồ sơ vụ án cũng không có tài liệu và chứng cứ nào thể hiện các bên có thỏa thuận với nhau về lãi suất.
Do đó, căn cứ Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 20 15, Hội đồng xét xử xét có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn -bà Lê KL về việc tính mức lãi suất 10% trên số nợ gốc , thời hạn tính bắt đầu từ ngày vi phạm nghĩa vụ thanh toán đến ngày Tòa án xét xử, cụ thể:


Số tiền chịu lãi Thời gian chịu lãi Số tiền lãi phải chịu = (1) x (2) x [10/360/100] Từ ngày Đến ngày Số ngày (2)
“Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 02 năm 2023: 300.000.000 đồng.
08/5/2023 26/3/2024 323 26.917.000 đồng “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023: 150.000.000 đồng.
22/5/2023 26/3/2024 309 12.875.000 đồng Tổng cộng 39.792.000 đồng

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn-bà LêN phải chịu án phí dân sự là 23.591.680đ (Hai mươi ba triệu năm trăm chín mươi mốt nghìn sáu trăm tám mươi đồng);
- Nguyên đơn-bà Lê KL không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
- Căn cứ Luật phí, lệ phí Tòa án và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014, Tuyên xử:
1. Về hình thức: Xét xử vắng mặt nguyên đơn-bà Lê KL và bị đơn-bà Lê N.
2. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn -bà Lê KL về việc yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm trả số nợ gốc và lãi của các khoản vay:
85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng), 30.000. 000đ (Ba mươi triệu đồng) và 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
3. Về nội dung chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn- bà Lê KL:
3.1. Buộc bà LêN phải có trách nhiệm trả cho bà Lê KL toàn bộ số nợ gốc và lãi của của “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 02 năm 2023 và “Giấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 là 489.792.000đ (Bốn trăm tám mươi chín triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng), cụ thể:
3.1.1/ Đối với số nợ vay của “Hợp đồng vay tiền” ký ngày 07 tháng 2 năm 2023 như sau:
- Nợ gốc: 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng);
- Nợ lãi: 26.917.000đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm mười bảy nghìn đồng), lãi suất 10%/năm, thời hạn tính lãi bắt đầu từ ngày 08 tháng 5 năm 2023 đến ngày 26 tháng 3 năm 2024.
 3.1.2/ Đối với số nợ vay của “Gi ấy mượn tiền” ký ngày 21 tháng 02 năm 2023 như sau:
- Nợ gốc: 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng);
- Nợ lãi: 12.875.000đ (Mười hai triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), lãi suất 10%/năm, thời hạn tính lãi bắt đầu từ ngày 22 tháng 5 năm 2023 đến ngày 26 tháng 3 năm 2024.
 3.2. Trong trường hợp bà LêN chậm thi hành trả tiền thì bà LêN còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 7

- Bà LêN phải chịu án phí dân sự là 23.591.680đ (Hai mươi ba triệu năm trăm chín mươi mốt nghìn sáu trăm tám mươi đồng), thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
- Bà Lê KL không phải chịu phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả lại cho bà Lê KL số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.256.280đ (Mười bốn triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn hai trăm tám mươi đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số A A/2023/0037245 ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận X-Thành phố H.
5. Bà Lê KL, bà LêN được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.H; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận X;
- C.C THADS Quận X,
- Các đương sự;
- Lưu, hồ sơ (Tk.Đức).


Nguyễn Thị Phương Loan