Bản án số: 77/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------ ________________________ Bản án số: 77/2024/HSST Ngày 23/01/2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân Thẩm phán : Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến Các hội thẩm nhân dân : Ông Đinh Hoài Nam Bà Bùi Thị Thu Giang Ông Nguyễn Thái Hà
- Thư ký phiên tòa: Đỗ Duy Trung
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Thái Dũng - Kiểm sát viên Ngày 23/01/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2024/HSST ngày 05/01/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS ngày 10/01/2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Duy T, sinh năm 1968 ; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn MiếuM x Trần P huyện Chương M Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 7/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Duy Đ và bà Nguyễn Thị Y (đ chết); Vợ là Hoàng Thị Kim L; Tiền án tiền sự: Không:
Nhân thân:- Tại bản án số 20/HSST ngày 7/3/2001 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 6 năm tù về tội “Chứa mại dâm” ra trại ngày 31/8/2004 (đ xóa án tích);
- Tại bản án số 39/2008/HSST ngày 4/11/2008 Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi Hòa Bình xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
(đ xóa án tích);
Bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2023 ; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
2. Nguyễn Văn B, sinh năm 1983 ; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn Đồng Đ x Cao D huyện Lương S, Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo:

## Page 2

2 Không; Con ông Nguyễn Văn T (đ chết) và bà Nguyễn Thị N; Vợ là Nguyễn Thị H; Tiền án tiền sự: Chưa; Bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến ngày 03/11/2023; Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy T: Ông Đặng Văn Sơn - Luật sư Văn phòng luật sư Đặng Sơn và Cộng sự - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
(Có mặt)
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị Kim L sinh năm 1972; Thường trú: Thôn Văn P x Hoàng Văn T Chương M Hà Nội; Nơi ở:
Thôn MiếuM x Trần P Chương M Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 20’ ngày 15/8/2023 tại thôn Đồng Ké x Trần Phú huyện Chương Mỹ Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Chương Mỹ phối hợp với Công an thành phố Hà Nội (PC04-Đ3 và PA06) Công an x Trần Phú bắt quả tang Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo ngực B 01 túi nilon kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng kết luận giám định là ma túy loại Heroin khối lượng 0 210gam (Bản kết luận giám định số 5573/KL-KTHS ngày 2/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội). Tại chỗ Nguyễn Văn B khai mua số ma túy trên của Nguyễn Văn T sinh năm 1968 trú tại thôn MiếuM x Trần P huyện Mỹ Đ Hà Nội mục đích để sử dụng; ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Nguyễn Văn B 01 điện thoại Oppo có số thuê bao 0982.862.063. Kết quả xét nghiệm Nguyễn Văn B dương tính với ma túy.
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn B cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T sinh năm 1968 trú tại thôn MiếuM x Trần P huyện Mỹ Đ Hà Nội. Quá trình khám xét Nguyễn Văn T giao nộp số ma túy như sau (Bản kết luận giám định số 5573/KL-KTHS ngày 2/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội):
- Trong tủ đựng quần áo có 06 gói nilon KT (5x10)cm màu trắng bên trong chứa chất bộ màu trắng giám định là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 152,820gam;
- Tại hộc cánh cửa trước bên trái xe oto 01 túi nilon KT (1x2)cm màu đen bên trong chứa chất bộ màu trắng giám định là ma túy loại Heroin khối lượng 0,220gam;
- 01 (một) cân điện tử màu đen có dinh ma túy loại Heroin;

## Page 3

- 01 xe ô tô nh nhiệu Huyndai Accent BKS 30G-541.98; 01 điện thoại nh nhiệu Iphone 12 Pro Max có số thuê bao 0969.850.191 và 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại cơ quan điều tra:
- Nguyễn Văn B khai: Nguyễn Văn B nghiện ma túy từ năm 2012. Khoảng 15 ngày 15/8/2023 B dùng điện thoại có số thuê bao 0982.862.063 gọi điện đến số thuê bao 0969.850.191 của Nguyễn DuyT sinh năm 1968 trú tại thôn Miếu M x Trần P huyện Mỹ Đ Hà Nội để mua 01 tép Heroin với giá 200.000 đồng về mục đích để sử dụng T đồng ý và hẹn ra khu vực đường mòn Hồ Chí Minh để giao ma túy. Khoảng 15h15 phút cùng ngày B ra điểm hẹn gặp T, T đi xe oto đến giao cho B 01 gói ma túy, B cho số ma túy trên vào túi áo ngực đi về khu vực thôn Đồng Ké x Trần Phú huyện Chương Mỹ Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ. Kết quả xét nghiệm Nguyễn Văn B dương tính với ma túy;
- Nguyễn DuyT khai: Khoảng 15 giờ ngày 15/8/2023 Nguyễn DuyT nhận được điện thoại từ số thuê bao 0982.862.063 của Nguyễn Văn B sinh năm 1983 trú tại Thôn Đồng Đ x Cao D huyện Lương S Hòa Bình hỏi mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng T đồng ý và hẹn B ra khu vực đường mòn Hồ Chí Minh để giao dịch mua bán ma túy. Khi đi T mượn vợ chiếc xe oto BKS 30G- 541.98 đi giao ma túy cho B (T đ giao cho B 01 tép ma túy nhưng cho B nợ tiền số tiền 200.000 đồng) đến khoảng 17h30 phút cùng ngày thì cơ quan điều tra đến khám xét khẩn cấp T tự nguyên giao nộp số ma túy. Ngoài ra Nguyễn DuyT khai trước đó đ bán cho Bùi Xuân Đ, sinh năm 1977 trú tại Mỹ T, Cao Dương Lương Sơn Hòa Bình 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng. Đối với số ma túy thu giữ trong nhà T khai mua của đối tượng nam giới không quen biết tại địa điểm thị trấn Xuân Mai Chương Mỹ với giá 50.000.000 đồng để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Kết quả xét nghiệm Nguyễn DuyT dương tính với ma túy;
- Anh Bùi Xuân Đ khai: Bùi Xuân Đ nghiện ma túy từ năm 20…Đ biết Nguyễn DuyT sinh năm 1968 trú tại thôn MiếuM x Trần P huyện Mỹ Đ, Hà Nội bán ma túy nên đ nhiều lần mua ma túy cuảT để sử dụng. Ngày 15/8/2023 Đề đến nhàT để trả nợ số tiền 1.500.000 đồng đ mua ma túy trước đó thì được T cho một ít Heroin và Đ đ sử dụng số ma túy này tại nhà T. Kết quả xét nghiệm Bùi Văn Đ dương tính với ma túy;
- Chị Hoàng Thị Kim L (vợ của Nguyễn Duy T) khai: Khoảng 15 giờ ngày 15/8/2023 anh Nguyễn DuyT có hỏi mượn chị L chiếc xe oto BKS 30G-541.98, khi mượn xeT không nói đi đâu làm gì. Chiếc xe oto BKS 30G-541.98 chị L

## Page 4

4 mua năm 2022 với giá 480.000.000đ đứng tên Hoàng Thị Kim L; số tiền mua xe do chi L lao động tích cóp mà có trước khi lấy Nguyễn Duy T.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSHN-P1 ngày 28/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố: Nguyễn DuyT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội luận tội đối với các bị cáo: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo: Nguyễn DuyT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội; xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng điểm b Khoản 4 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn DuyT 20 năm tù.
- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn B 18 - 24 tháng tù.
- Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước 3.500.000 đồng; 02 điện thoại; 01 xe ô tô.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn DuyT không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn bố đẻ bị cáo già yếu vợ bị bệnh; bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối hận. Bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đề nghị cho bị cáo hưởng mức án dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát. Về vật chứng là chiếc xe ô tô đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả cho gia đình bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Về tố tụng : Quyết định tố tụng của các Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội

## Page 5

5 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] - Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn B lời khai của người có quyền nghĩa vụ liên quan vật chứng thu giữ kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Vì mục đích lợi nhuận mà Nguyễn DuyT đ mua ma túy của đối tượng không quen biết để sử dụng cho bản thân và đ nhiều lần bán cho đối tượng nghiện kiếm lời. Ngày 15/8/2023 Nguyễn Văn B mua của Nguyễn DuyT 0 210 gam Heroin để sử dụng khi về đến thôn Đồng Ké x Trần Phú huyện Chương Mỹ Hà Nội thì bị bắt quả tang. Nguyễn Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy bị bắt quả tang là 0 210 gam Heroin; Nguyễn DuyT phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy là 153 250 gam Heroin (gồm 153 040 gam khi khám xét và 0 210 gam khi bắt quả tang). Hành vi của Nguyễn DuyT đ phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Hành vi của Nguyễn Văn B đ phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho x hội. Các bị cáo đều là những đối tượng nghiện hút nhận thức rõ mua bán ma túy tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi và thoảm n nhu cầu của bản thân các bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn DuyT phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 153,250 gam ma túy Heroin; bị cáo Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gam ma túy Heroin.
[3] - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáoT có 02 tiền án đ được xóa án tích. Bị cáo Nguyễn DuyT mua bán trái phép ma túy 02 lần trở lên nên cần áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4] - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo khai báo thành khẩn nhân thân bị cáo B chưa có tiền án tiền sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] - Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] - Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra có thu giữ:
- 03 gói phong bì niêm phong, bên ngoài có ký hiệu lần lượt: M2, M3, M4 và chữ ký gồm các thành phần Nguyễn Duy T, giám định viên Nguyễn Hoàng

## Page 6

6 Hùng, cán bộ Đinh Đoàn Giới và hình dấu cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ.
- 01 gói phong bì niêm phong, bên ngoài có ký hiệu lần lượt: M1 có chữ ký gồm các thành phần Nguyễn Văn B giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Đinh Đoàn Giới và hình dấu cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Chương Mỹ.
- 01 cuộn băng dính màu đen đ qua sử dụng.
- 01 hộp dao lam hiệu CROMA đ qua sử dụng.
Đây là vật chứng vụ án nên cho tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nh nhiệu Iphone màu vàng đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động.
- 01 điện thoại di động nh nhiệu OPPO màu đen đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động.
Đây là vật chứng vụ án nên cho tịch thu xung quỹ nhà nước.
- Số tiền 3.500.000 đồng cho tịch thu xung quỹ nhà nước.
- 01 ô tônh nhiệu Huyndai màu đen BKS 30G -541.98 số máy G4LCLF706157 số khung RLUA341BBLN041075 xe đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động bên trong máy. Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ có những thông tin như sau:
Loại xe ô tô con số loại ACCENT dung tích xi lanh 1368 nh n hiệu: Hyundai;
số máy G4LCLF706157 số khung RLUA341BBLN041075 màu đen số chỗ ngồi: 5 đăng ký lần đầu ngày 18/09/2020 ngày đăng ký mới 16/02/2023. Đối với chiếc xe ô tônh nhiệu Huyndai ACCENT màu đen BKS 30G-541.98 mà T sử dụng để giao ma túy cho Nguyễn Văn B. Qua điều tra xác định chủ sở hữu là chị Hoàng Thị Kim L (vợ của Nguyễn Duy T). Chị L khai khoảng 15h ngày 15/08/2023 Nguyễn DuyT hỏi mượn chị L chiếc xe ô tô trên khi mượn xeT không nói đi đâu làm gì. Chiếc xe ô tô chị L mua năm 2022 với giá 480.000.000 đồng tiền mua xe do chị L lao động tích cóp mà có trước khi lấy Nguyễn Duy T. Xét thấy chị L không biết T mượn xe sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả xe ô tô cho chị L.
[7] - Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự.
[8] - Về quyền kháng cáo: Các bị cáo người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: - Nguyễn DuyT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b Khoản 4 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn DuyT 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam ngày 15/08/2023.
- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn B 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 15/08/2023 đến ngày 03/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 03 gói phong bì niêm phong, bên ngoài có ký hiệu lần lượt: M2, M3, M4 và chữ ký gồm các thành phần Nguyễn Duy T, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Đinh Đoàn Giới và hình dấu cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ.
- 01 gói phong bì niêm phong, bên ngoài có ký hiệu lần lượt: M1 có chữ ký gồm các thành phần Nguyễn Văn B giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Đinh Đoàn Giới và hình dấu cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Chương Mỹ.
- 01 cuộn băng dính màu đen đ qua sử dụng.
- 01 hộp dao lam hiệu CROMA đ qua sử dụng.
* Tịch thu xung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động nh nhiệu Iphone màu vàng đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động.
- 01 điện thoại di động nh nhiệu OPPO màu đen đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động.
- Số tiền 3.500.000 đồng.
* Trả cho chị Hoàng Thị Kim L: 01 ô tônh nhiệu Huyndai màu đen BKS 30G-541.98 số máy G4LCLF706157 số khung RLUA341BBLN041075 xe đ qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động bên trong máy. Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ có những thông tin như sau: Loại xe ô tô con số loại ACCENT dung tích xi lanh

## Page 8

8 1368 nh n hiệu: Hyundai; số máy G4LCLF70615 7 số khung RLUA341BBLN041075 màu đen số chỗ ngồi: 5 đăng ký lần đầu ngày 18/09/2020 ngày đăng ký mới 16/02/2023.
Số vật chứng hiện ở Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2024.
Số tiền hiện ở tài khoản 3949.0.1052728 tại Kho bạc nhà nước quận Hà Đông Hà Nội của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Giấy nộp tiền ngày 11/12/2023.
3. Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần nội dung liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND Cấp Cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - Cục THA Dân sự thành phố Hà Nội;
 - Bị cáo;
 - Người tham gia tố tụng khác;
 - Trại tạm giam số 2;
 - Phòng TT – THA Hà Nội;
 - Lưu HSVA, VP. Nguyễn Ngọc Huân