Bản án số: 60 /2024/HS - ST
Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨH, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 60 /2024/HS - ST Ngày 03/7/2024 V/v: Vương Văn T“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông ĐẶNG VIẾT HÙNG và Bà NGUYỄN THỊ THU HƯỜNG.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà NGUYỄN THỊ KIM LÀNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH tham gia phiên tòa:
Bà NGUYỄN THỊ KHUYẾN – Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố HN, Tòa án nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 58/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST - QĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Văn T; sinh năm: 19 66; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không có; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Thanh Ấm, Thị Trấn VĐ, huyện ƯH, thành phố HN.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/10; Họ và tên cha: Vương Văn N và mẹ là Trịnh Thị M(đều đã chết); Vợ: Trịnh Thị Tần (đã ly hôn và có 01 con sinh năm 1997;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Về nhân thân : Ngày 15/10/2001, bị Tòa án nhân dân huyện ƯH, tỉnh HT (nay là thành phố HN) xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 24/5/2003, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xóa án tích;
 - Ngày 18/4/2005, bị Tòa án nhân dân huyện ƯH, tỉnh HT (nay là thành phố HN)
xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 15/8/2007, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xóa án tích;

## Page 2

 - Ngày 28/5/2009, bị Tòa án nhân dân huyện ƯH, thành phố HN xử phạt 07 năm 6 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 22/5/2016, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xóa án tích;
 - Ngày 28/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện ƯH, thành phố HN xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 16/6/2019, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2024 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện ƯH. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 21/3/2024, Tổ công tác đội Cảnh sát kinh tế, ma túy - Công an huyện ƯH phối hợp với Công an thị trấn VĐ, huyện ƯH làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Thanh Ấm, thị trấn VĐ, huyện Ứ H, thành phố HN phát hiện Vương Văn T, sinh năm: 1966, hộ khẩu thường trú thôn Thanh Ấm, thị trấn VĐ, huyện ƯH có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, T tự nguyện lấy từ túi áo ngực bên trái đang mặc ra 02 túi nilong giao nộp cho lực lượng Công an và trình bày là ma túy mục đích để sử dụng. Cụ thể: 02 túi đều có kích thước tương tự nhau (5x3)cm, trong đó 01 túi bên trong có 10 viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi bên trong có 03 gói giấy kích thước (2x1)cm, trong cùng đều có bột màu trắng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vật chứng thu giữ:
- 02 túi đều có kích thước tương tự nhau (5x3)cm, trong đó : 01 túi bên trong có 10 viên nén hình tròn màu hồng;
- 01 túi bên trong có 03 gói giấy kích thước (2x1)cm, trong cùng đều có bột màu trắng.
Tại Cơ quan điều tra Vương Văn T khai nhận:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/3/2024, T đang ở khu vực cánh đồng thuộc thị trấn VĐ thì có bạn nghiện giới thiệu tên là “Bình” người ở Hòa Bình choT 02 túi ni lông kích thước tương tự nhau khoảng (5x3)cm, trong đó 01 túi bên trong có 10 viên nén hình tròn màu hồng, 01 túi bên trong có 03 gói giấy kích thước tương tự nhau khoảng (2x1)cm bên trong đều có bột màu trắng, T cất giấu ở túi áo ngực phía trước đang mặc mục đích để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày 21/3/2024, T bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ toàn bộ số vật chứng như đã nêu trên.
Cùng ngày 21/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vương Văn T và tổ chức thi hành, kết quả không phát hiện thu giữ gì.
Ngày 21/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 519 đối với số vật chứng thu giữ của Vương Văn T.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 2275/KL-KTHS ngày 30/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN, kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy (để ở trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,366 gam;
- 10 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,109 gam”.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 57/CT – VKS ngày 31/5/2024.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Vương Văn T mức hình phạt từ: 30(ba mươi) tháng tù đến 36(ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong;
Bị cáo Vương Văn T không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện ỨH đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vương Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang , tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 21/3/2024, Vương Văn T đã tàng trữ trái phép 0,366 gam chất ma túy Heroine và 1,109gam chất ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Căn cứ Điều 4, Nghị định 19/2018/NĐ-CP

## Page 4

ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy thì tổng khối lượng ma túy thu giữ cuảT là 1,475 gam.
 Bản Cáo trạng số: 57/CT – VKS ngày 31/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Tp. HN đã truy tố bị cáo về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện , xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng , việc tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân còn dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm khác như sức khỏe tâm thần, bệnh tật và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo , bị cáo có nhân thân xấu, xét xử nhiều lần về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không tu dưỡng, rèn luyện nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải , vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.
Về nguồn gốc số chất ma túy: Theo Vương Văn T khai nhận ngày 21/3/2024, khi T đang ở khu vực cánh đồng thuộc thị trấn VĐ thì được một người đàn ông giới thiệu tên là “Bình” ở tỉnh Hòa Bình còn tên tuổi, địa chỉ cụ thểT không biết, người này có đặc điểm

## Page 5

khoảng 45 tuổi, cao khoảng 1,65m dáng người nhỏ gầy cho bị cáo ma túy, không có ai biết.
Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý.
[5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố : Bị cáo Vương Văn T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Vương Văn T: 42 (bốn mươi hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 21/3/2024.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong 01 phong bì thư đề Công an Thành phố HN, Công an huyện Ứ H, tên đối tượng Vương Văn T, sinh năm 1966, HKTT: Thôn Thanh Ấm, Thị Trấn VĐ, huyện ƯH, thành phố HN, ngày niêm phong 21/3/2024, mặt bên của phong bì thư có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, đối tượng Vương Văn T, cán bộ điều tra Đỗ Văn Nam và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứ H tại các mép niêm phong. Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại bi ên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨH với cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện ỨH ngày 05/6/2024.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Vương Văn T phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 03/7/2024.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện ỨH;
- Công an Huyện ỨH;
- Bị cáo;
- UBND TT VĐ;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10