Bản án số: 177/2017/HSPT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 177/2017/HSPT
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 177/2017/HSPT Ngày 11/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Mạnh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Cảnh Ông Võ Đình Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Lựu - Kiểm sát viên.
Ngày 11/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 144/2017/HSPT ngày 10/8/2017 đối với bị cáo Lê Quang T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo kháng cáo: Lê Quang T, sinh năm 1971; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: K158/85 đường T, phường T, quận T, Tp Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Xây dựng; Con ông Lê Quang A (chết) và bà Phan Thị V; Tiền án; Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Quang T và chị ê Thị V là hàng xóm với nhau. Trong sinh hoạt hằng ngà giữa chị V vàT có xả ra mâu thuẫn. Khoảng 21 giờ ngà 16/8/2016, Lê Quang T đến quán nước của chị V bên cạnh số nhà 439 đường N, thành phố Đà Nẵng gâ sự với chị V và dọa sẽ qua lại. úc nà , có con gái chị V là Trần Thị N và bạn trai cuảN là Ngu ễn Tấn B đang ngồi tại quán chứng kiến sự việc trên nên Bảo gọi điện cho nhóm bạn gồm: V Đình T, Đặng Ngọc nh H, unh Văn Q, Ngu ễn Phước và Phan ia H đến quán bà V để ăn uống, đề phòng việc T qua lại gâ sự. Khoảng 23 giờ 15 phút c ng ngà , T qua lại quán chị V gâ sự thì bị B d ng ghế nhựa, V Đình T, H, Q, H và H d ng ta chân đánh T và con trai cuảT là ê Quang . au khi được mọi người can ngăn, nhóm của B đi về, T và c ng về nhà.
 Đến khoảng 23 giờ 45 phút c ng ngà , T qua lại quán chị V. Tại đâ , T c ng với H d ng ta , chân lao vào đấm đá liên tiếp vào người của chị V và N. úc nà , bà ngoại

## Page 2

cuảN là ê Thị ra can ngăn, khiT và đánh N, do bà cầm ta N nên bịng theo.
H tiếp tục d ng vỏ chai bia đánh trúng vào đầu N, T d ng ta đánh vào người N. úc nà , được mọi người can ngăn nên T và bỏ về nhà.
 ậu quả: chị Trần Thị N bị thương tích 3%; Bà ê Thị V bị thương tích 4%;
Bà ê Thị bị thương tích 15%.
 Ngà 12.12.2016, chị ê Thị V và chị Trần Thị N có đơn êu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Bản án sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 05/7/2017 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 104; Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật ình sự.
Xử phạt: Lê Quang T 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gâ thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, Bản án còn qu ết định về hình phạt đối với bị cáo Lê Quang H nhưng bị cáo nà không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị; Tu ên về án phí và qu ền kháng cáo bản án.
Ngày 13/7/2017 bị cáo Lê Quang T có đơn kháng cáo với nội dung: Thương tích của người bị hại chỉ 3% - 4%, sau khi xả ra vụ án bị cáo đ bồi thường chi phí thuốc men cho người bị hại, hiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, các con còn nhỏ, vợ bệnh nặng nên xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề xuất quan điểm về việc giải qu ết vụ án như sau:
Về mặt hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Quang T có đầ đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và nằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ, cần được xem xét.
Về mặt nội dung: Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 23 giờ 45 phút ngà 16/8/2016, Lê Quang T đ c ng với con trai là ê Quang đến quán bà ê Thị V để gâ sự và đánh nhau. Tại đâ , T, ân d ng ta , chân đấm đá bà V và chị Trần Thị N là con bà V. Khi bà ê Thị là mẹ bà V vào can ngăn c ng bị các bị cáo làm té ngã. H tiếp tục d ng vỏ chai bia đánh vào đầu N, T d ng ta đánh vào người N. ậu quả: Bà V bị thương tích 4%; chịN bị thương tích 3%; bà G bị thương tích 15%. au sự việc, bà V và chịN có đơn êu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đ xét xử bị cáo về tội “Cố ý gâ thương tích” theo Khoản 1 Điều 104 Bộ luật ình sự là có căn cứ, đúng tội. Bản án sơ thẩm c ng đ xem xét mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật ình sự, xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là ph hợp. Tu nhiên tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình chứng cứ chứng minh gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị bệnh su thận giai đoạn cuối. Do đó đề nghị ội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ ngu ên mức hình phạt nhưng chu ển cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội lo cho gia đình.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Lê Quang T c ng thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đ xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 1 Điều 104 Bộ luật ình sự là đúng và bị cáo giữ ngu ên nội dung kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Quang T khai nhận hành vi phạm tội ph hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, ph hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở để khẳng định: Vì có mâu thuẫn từ trước nên, khoảng 23 giờ 45 phút ngà 16/8/2016, Lê Quang T đ c ng với con trai là ê Quang đến quán bà ê Thị V để gâ sự và đánh nhau. Tại đâ , T, H d ng ta , chân đấm đá bà V và chị Trần Thị N là con bà V. Khi bà ê Thị là mẹ bà V vào can ngăn c ng bị các bị cáo làm téng . tiếp tục d ng vỏ chai bia đánh vào đầu N, T d ng ta đánh vào người N. ậu quả: Bà V bị thương tích 4%; chịN bị thương tích 3%. Hành vi của bị cáo tu mới gâ thương tích nhẹ cho những người bị hại nhưng thể hiện ý chí qu ết tâm phạm tội cho bằng được. C ng trong đêm 16/8/2016 bị cáo đ 03 lần sang gâ sự cho đến khi đ gâ được thương tích như trên cho những người bị hại thì bị cáo mới chịu dừng lại. au sự việc, các bị hại ê Thị V, Trần Thị N có đơn êu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đ xét xử bị cáo về tội “Cố ý gâ thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật ình sự là có căn cứ, đúng tội.
Xét kháng cáo của bị cáo thì thấ : Trong vụ án nà , bị cáoT là người khởi xướng, rủ rê con của mình c ng phạm tội, với hành vi tích cực và thể hiện ý thức qu ết tâm phạm tội đến c ng. Do đóT là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án đối với hậu quả xâm hại đến sức khỏe của người khác, gâ ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an x hội. Tòa án cấp sơ thẩm đ đánh giá đúng vai trò, tính chất vụ án, hành vi của bị cáo, đồng thời đ áp dụng đầ đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo mức án 06 tháng t là ph hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp tình tiết mới là hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ mắc bệnh su thận. Nhưng xét mức án đối với bị cáo là tương xứng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng ình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáoc ng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. iữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Các qu ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quang T và giữ ngu ên Bản án sơ thẩm.

## Page 4

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 104; Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật ình sự.
Xử phạt: Lê Quang T 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gâ thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bắt giam thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 23 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Lê Quang T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các qu ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Thanh Khê;
- Công an thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Thanh Khê;
- PV27; PC81 công an thành phố ĐN;
-Tòa án nhân dân quận Thanh Khê;
- Sở Tư pháp thành phố ĐN;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Mạnh