Bản án số: 646/2024/HS-PT
Tạ Quốc H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 646
Ngày: 05/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 646/2024/HS-PT Ngày: 05-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Ông Phạm Năng Thành
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Khánh Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2024 tại phòng xét xử trực tuyến thuộc trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 484/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Tạ QuốcH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
TẠ QUỐCH , sinh ngày 09/5/19 XX tại H N; ĐKHKTT: Tổ B, phường G, quận H, TP Hà Nội ; nơi cư trú: P46 H4 Tập thể Nguyễn Công T, phường P, quận H, TP Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn K con bà Vũ Thị K1 (đều đã chết); vợ,

## Page 2

con: Chưa; tiền án: Bản án số: 561/2017/HSPT ngày 04/8/2017 TAND thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2023); tiền sự: Không; nhân thân: 02 tiền sự năm 1993 về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân” và “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” đã hết thời hiệu. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/012024, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S - Công an thành phố H , có mặt tại phòng xét xử trực tuyến thuộc Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00’ ngày 16/01/2024, Tổ công tác Công an phường P làm nhiệm vụ kiểm tra tạm trú, tạm vắng tại phòng 46 H Tập thể N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội. Vào thời điểm kiểm tra, Tạ QuốcH và Quách Thị X đang ở trong phòng trọ, nhưng không đăng ký tạm trú trên địa bàn. Tại chỗ, H giao nộp cho Tổ công tác các đồ vật lấy ra từ túi quần bên phải ( H đang mặc), gồm: 01 túi nilon màu trắng, kích thước (05x05)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 gói giấy màu trắng, kích thước (01x01)cm, bên trong chứ a chất bột màu trắng. H khai nhận là ma túy loại H1 và K2, H cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa H cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Xét nghiệm ma túy trong cơ thể đối với Tạ QuốcH và Quách Thị X.
Kết quả H dương tính với ma túy. Xinh âm tính với ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quậnH đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Tạ Quốc H.
Tại bản kết luận giám định số 827/KL -KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K3 - Công an thành phố H kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,188 gam.

## Page 3

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,609gam”.
Tại cơ quan điều tra Tạ QuốcH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 19 giờ 30’ ngày 15/01/2024, H đi bộ ra khu vực đầu ngõa 424 T, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Ketamine với giá 500.000đ và 01 gói ma túy loại Heroin với giá 100.000đ. Sau đó H cất số ma túy mua được trong túi quần bên phải rồi đi về nhà trọ tại phòng 46 H Tập thể N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội. Đến khoảng 07 giờ 30’ ngày 16/01/2024, H tiếp bạn gái là Quách Thị X đến chơi. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi Công an phường phố H đến nhà kiểm tra tạm trú, tạm vắng, H đã tự nguyện giao nộp 02 gói ma túy đã mua trước đó nhưng chưa kịp sử dụng. H khai nhận mua ma túy và cất dấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Quách Thị X đến nhà H chơi, không biết H tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không biết tên, địa chỉ.Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm mua ma túy tại đầu ngõ D T, nhưng không xác định được người bán ma túy cho H, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Quách Thị X khai không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Lời khai của X phù hợp với lời khai của Tạ QuốcH và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý Quách Thị X.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Tạ QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tạ QuốcH 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 16/01/2024.

## Page 4

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/4/2024 bị cáo Tạ QuốcH có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Tạ QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo hiện đang bị ung thư phổi; năm 1990 có cứu cháu bé trong đám cháy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân của bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ QuốcH xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Tạ QuốcH đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Tạ QuốcH tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoản 08 giờ ngày 16/01/2024, tại phòng 46 H Tập thể N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội , bị cáo Tạ QuốcH đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép trong người 0,188 gam ma túy loại Heroine và 0,609gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng cho

## Page 5

bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Tạ QuốcH đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; xem xét bản thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự song đã xử phạt bị cáo Tạ QuốcH mức án 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có phần quá nghiêm khắc so với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo tàng trữ lượng ma túy không lớn; bịc áo tự giác giao nộp ma túy cho cơ quan điều tra thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; bản thân bị cáo mắc bệnh nặng. Do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Quốc H, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[5] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tạ QuốcH 24

## Page 6

(Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về án phí: Bị cáo Tạ QuốcH không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lưu Ngọc Cảnh