Bản án số: 31 /2024/HS-PT
Vy Thị H - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 31
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 31 /2024/HS-PT Ngày 26-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đức Chiến Các Thẩm phán: Ông Chu Long Kiếm Ông Lộc Sơn Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Tống Văn Giang – Kiểm sát viên.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Bà Nông Thùy Trang.
Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 44/2024/TLPT -HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Vy Thị H do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
16/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Bị cáo có kháng cáo: Vy Thị H, sinh ngày 15 tháng 3 năm 19 85, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã Q , huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Quang V (đã chết) và bà Trần Thị Đ; chồng: Lục Văn T (đã ly hôn năm 2014); con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2021) ; tiền án : Bản án s ố 36/2022/HS-ST ngày 18-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23-12-2023 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vy Thị H làm nghề kinh doanh buôn bán lân, đạm và các sản phẩm nông sản. Đầu năm 2023, Vy Thị H mượn nhà khoc ủa mẹ đẻ là Trần Thị Đ để làm kho chứa hàng. Khoảng cuối tháng 9 năm 2023, có 01 ngư ời tênH đến nhà Vy Thị H chơi và giới thiệu là bạn của Trịnh Văn T, khoảng đầu tháng 11-2023, H gọi điện qua zalo cho Vy Thị H và muốn nhờ Vy Thị H cho gửi hàng hóa là thuốc trừ sâu và đ ồ điện tử tại kho hàng, Vy Thị H đồng ý và bảo H lúc nào mang hàng đến thì tự lấy chìa khóa đ ể cho hàng hóa vào kho. Sau đó, Vy Thị H và H không liên lạc với nhau, Vy Thị H cũng không m ở vào kho. Khoảng giữa tháng 12-2023, Vy Thị H đã lấy chìa khóa của Trần Thị Đ để mở kho lấy ngô đi bán thì thấy trong kho có nhi ều bao tải hàng hóa xếp trong đó, Vy Thị H mở ra xem thì phát hi ện bên trong là pháon ổ, lúc này Vy Thị H đã gọi cho H nhưng không liên lạc được, sau đó Vy Thị H có nhiều lần liên lạc với H mục đích đ ể hỏi về số pháo trên nhưng cũng không liên lạc được. Vy Thị H biết việc buôn bán pháo có lợi nhuận cao nên nảy sinh ý định tiếp tục cất giấu số pháo trên ở đó chờ khi có người hỏi mua thì sẽ bán để kiếm lời. Ngày 22-12-2023 Vy Thị H dự định vận chuyển một số pháo đi xuống Bắc Giang để tìm người tiêu thụ, khi Vy Thị H đang lấy 06 baot ải bên trong có 54 hộp pháo vào trong cốp xe ô tô bi ển kiểm soát 12A-203.57 để chở đi thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vy Thị H và nhà khoc ủa Trần Thị Đ phát hiện tại nhà khoc ủa Trần Thị Đ có 66 baot ải dứa chứa tổng cộng 713 khối hình hộp kích thước 15,5cm x 15,5cm x 15cm, mỗi hình hộp có 36 l ỗ, tổng trọng lượng 713 khối hình hộp là 1.023,8 kg. T ổ công tác đã ti ến hành lập biên bản và niêm phong toàn bộ số tang vật trên.
Tại bản kết luận giám định số 125/KL-KLHS ngày 25 tháng 12 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu vật gửi giám định đều là pháo, loại pháo hoa nổ.
Ngày 04/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Chi Lăng đã quyết định xử lý vật chứng tiêu hủy toàn b ộ số pháo thu gi ữ và các v ỏ bao tải dứa đựng pháo theo quy định.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2024/HS -ST ngày 25 -4-2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn Căn cứ vào điểm c khoản 3, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vy Thị H phạm tội Buôn bán hàng cấm.
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Vy Thị H 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 23-12-2023.
2.2 Phạt bổ sung đối với bị cáo Vy Thị H 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 3

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong thời hạn luật định, bị cáo Vy Thị H kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vy Thị H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, Bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Vy Thị H phạm tội Buôn bán hàng cấm là đúng người, đúng tội, không oan. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt mà Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợ p. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Vy Thị H không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ nào mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mứch ình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vy Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử bị cáo Vy Thị H phạm tội Buôn bán hàng cấm theo điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời đã xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bản án sơ thẩm đã quyết định mức hình phạt đối với bị cáo 10 năm tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được các tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình ;
do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định nêu trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vy Thị H;
giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt tù đối với bị cáo Vy Thị H, cụ thể:
Căn cứ vào điểm c khoản 3, khoản 4 Điều 190, các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015.
Căn cứ vào kho ản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Vy Thị H 10 (mười) năm tù về tội Buôn bán hàng cấm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 23-12- 2023.
2. Về án phí: Bị cáo Vy Thị H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự phúc thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Lạng Sơn;
- TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- CA huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
 - Lưu: HS; Tòa HS; HCTP, KTNV&THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Đức Chiến