Bản án số: 30 /2024/HS-ST
Đặng Văn Thành - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S-TỈNH LÀO CAI Bản án số: 30 /2024/HS-ST Ngày 26/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng Bằng;
 Ông Chảo Láo Lủ;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lương Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
27/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với:
 Bị cáo Đặng Văn Th ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 07/7/1977 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: thôn Khe Dùng, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 2/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không.Tiền án, tiền sự: Không. Con ông Đặng Văn Đức, sinh năm 1946 và bà Phàn Thị Gao , sinh năm 1946. Bị cáo chung sống với Lý Thị Bình (sinh năm 1981) từ năm 1999 nhưng không đăng ký kết hôn, hiện không rõ chị Bình đi đâu, làm gì. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004. Bị cáo Đặng Văn Th bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/3/2024. Hiện bịc áo đang bị tạm giam, tại Nhà tạm giữ Công an thị xã S. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Lan Oanh. Địa chỉ: Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 00 giờ 30 phút ngày 24/3/2024, tổ công tác Công an phường Sa Pả, thị xã S làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 1, phường Sa Pả phát hiện Đặng Văn Th (sinh năm 1977, trú tại thôn Khe Dùng, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai) đang ở phòng trọ của mình, có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, nên đã tiến hành làm việc với Thành. Tại phòng trọ của Thành lúc này còn có Đèo Thị Nhung (sinh năm 1971, trú tại xã Mường So, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu) là bạn gái của Thành. Tổ công tác đã mời ông Trần Ngọc Tùng (sinh năm 1962, trú tại Tổ 5, phường Hàm Rồng, thị xã S) làm người chứng kiến.
Tiến hành kiểm tra Đặng Văn Th tự nguyện giao nộp 01 (một) gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột khô, vón cục màu trắng ký hiệu là M1 và 01 (một) gói giấy màu trắng có chữ viết, bên trong chứa chất bột khô, vón cục màu trắng ký hiệu là M2, Thành khai nhận các chất bột khô, vón cục màu trắng này đều là Heroine.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và những nơi có liên quan đối với Đặng Văn Th, phát hiện và thu giữ tại vị trí chân bồn cầu, trong phòng tắm 01 (một) gói bên ngoài cuốn băng dính, tiếp theo là lớp giấy, trong cùng là 01 (một) cục chất bột màu trắng ký hiệu là M3; tại vị trí nền đất phía dưới, bên ngoài cửa sổ phòng trọ của Đăng Văn Thành phát hiện 01 (một) lọ hình trụ bằng nhựa màu đen có nắp vặn, bên trong là 01 (một) túi zip có chứa: 01 (một) gói giấy đựng chất bột khô, vón cục màu trắng ký hiệu là M4 và 01 (một) gói giấy cuốn băng dính, tiếp theo là lớp giấy chứa các cục chất bột khô, màu trắng ký hiệu là M5, Thành khai nhận tất cả số chất bột khô, màu trắng và cục bột khô, màu trắng nêu trên đều là Heroine.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ Đặng Văn Th khai nhận: Trưa ngày 21/3/2024, Thành đi xe khách từ thị xã S về huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Khi đến khu vực xã Phong Niên, huyện Bảo Thắng, Thành gặp một người đàn ông mặc quần áo dân tộc H’mông (Thành không biết nhân thân, lai lịch) có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên đã hỏi mua ma túy từ người này 01 (một) gói Heroine với giá 1.200.000 đồng, sau đó bắt xe quay lại thị xã S . Sau khi về đến phòng trọ tại Tổ 1, phường Sa Pả, thị xã S, Đặng Văn Th chia số ma túy đã mua được thành 05 phần nhỏ, sau đó lấy giấy gói lại rồi dùng băng dính dán lại, sau đó đem cất giấu tại các vị trí khác nhau trong phòng trọ, để dùng dần. Đến ngày 24/3/2024, khi phát hiện lực lượng công an đến làm việc, Thành lấy ra từ phía dưới tấm xốp trải nền cạnh chân giường 02 (hai) gói ma túy để giao nộp, 01 (một)
gói ma túy Thành giấu xuống chân bồn cầu, 02 (hai) gói ma túy Thành cuốn lại bằng giấy và băng dính, sau đó nhét vào 01 lọ hình trụ màu đen rồi vứt xuống khu đất phía sau phòng trọ.
Tại bản kết luận giám định số 126/KL-GĐMT ngày 28/3/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: M1: 0,042 gam, M2: 0,105 gam,

## Page 3

3 M3: 6,051 gam, M4: 0,111 gam, M5: 1,194 gam thu giữ gửi giám định là loại chất ma túy Heroine Cáo trạng số 26/CT-VKSSP ngày 26/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố bị cáo Đặng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị hội đồng xét xử á p dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 6,992 gam Heroine cùng toàn bộ niêm phong trong 01 (một) bì thư được niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Trên một mặt ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Đặng Văn Th ngày 24/3/2024 tại tổ 01, phường Sa Pả , thị xã S, tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì thư có chữ ghi rõ họ tên của Đặng Minh Đổng, Hoàng Hữu Trí, Tráng A Đạt, Đặng Văn Th có đóng 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai” và 01 (một) bì thư được niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Trên một mặt ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn Th ngày 24/3/2024 tại tổ 01, phường Sa Pả, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì thư có chữ ghi rõ họ tên của Đặng Minh Đổng, Hoàng Hữu Trí, Tráng A Đạt, Đặng Văn Th có đóng 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai”.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bà Đỗ Thị Lan Oanh là người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 0 5 năm tù về

## Page 4

4 tội “Tàng trữ trái phéo chất ma túy ”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo hiện đang sinh sống tại thôn đặc biệt khó khăn thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi tỉnh Lào Cai giai đoạn 2021 -2025 đề nghị Hội đồng xét xử miễn tiền án phí đối với bị cáo.
Bị cáo Đặng Văn Th nói lời sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật: Ngày 21/3/2024, Thành đi xe khách từ thị xã S về huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Khi đến khu vực xã Phong Niên, huyện Bảo Thắng, Thành gặp một người đàn ông mặc quần áo dân tộc H’mông (Thành không biết nhân thân, lai lịch) có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên đã hỏi mua ma túy từ người này 01 (một) gói Heroine với giá 1.200.000 đồng, sau đó bắt xe quay lại thị xã S. Sau khi về đến phòng trọ tại Tổ 1, phường Sa Pả, thị xã S, Đặng Văn Th chia số ma túy đã mua được thành 05 phần nhỏ, sau đó lấy giấy gói lại rồi dùng băng dính dán lại, sau đó đem cất giấu tại các vị trí khác nhau trong phòng trọ, để dùng dần. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ 7,503 gam Heroine để sử dụng cho bản thân của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2.2] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Đặng Văn Th là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, do bản thân là người nghiện nên bị cáo Đặng Văn Th cố ý thực hiện hành vi mua 7,503 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân , vì vậy Đặng Văn Th phải chịu trách nhiệm với hành vi “Tàng trữ phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền

## Page 5

5 quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã S, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 6,992 gam Heroine cùng toàn bộ niêm phong. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đặng Văn Th không có tài sản riêng không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vấn đề khác:
Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo 05 năm tù là không phù hợp với lượng ma túy bị cáo tàng trữ vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đặng Văn Th tại xã Phong Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Ngoài lời khai của bị cáo ra, Cơ quan điều tra không có căn cứ nào khác để xác minh nhân thân, lai lịch của người này để xử lý theo quy định của pháp luật, nên không đề cập giải quyết.
Đối với chị Đèo Thị Nhung là người có mặt tại phòng trọ của bị cáo Đặng Văn Th khi bị cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ ma túy. Quá trình điều tra xác định chị Nhung không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Thành, do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý, là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo hiện đang sinh sống tại thôn đặc biệt khó khăn thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi tỉnh Lào Cai giai đoạn 2021 -2025 nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Th phạm tội “Tàng trữ

## Page 6

6 trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ bị bắt tạm giữ ngày 24/3/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 6,992 gam ma túy trong 01 (một) bì thư được niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Trên một mặt ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Đặng Văn Th ngày 24/3/2024 tại tổ 01, phường Sa Pả, thị xã S , tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì thư có chữ ghi rõ họ tên của Đặng Minh Đổng, Hoàng Hữu Trí, Tráng A Đạt, Đặng Văn Th có đóng 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai” . Và 01 (một) bì thư được niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Trên một mặt ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn Th ngày 24/3/2024 tại tổ 01, phường Sa Pả, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì thư có chữ ghi rõ họ tên của Đặng Minh Đổng, Hoàng Hữu Trí, Tráng A Đạt, Đặng Văn Th có đóng 02 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai”.
(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án bị cáo Đặng Văn Th không phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Đặng Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lào Cai (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND thị xã S (1);
- Công an thị xã S(2);
- Phòng PV06, PV10 Công an Tỉnh Lào Cai
- Bị cáo (1);
- THA DS thị xã S(1);
- HS THA HS (1);
- Sở tư pháp (1);
- Lưu văn phòng (1); Lưu hồ sơ (1). Nguyễn Thị Kim Dung

## Page 7

7