Bản án số: 62/2024/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày: 18/6/2024 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị ThA Hền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thành Hiếu.
2/ Ông Đặng Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Văn ThA – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sang – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 53/2024/TLST- HS ngày 10 tháng 5 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN A H (Tên gọi khác: Nhí) Sinh ngày: 01/7/2005.
Nơi sinh: Bình Thuận.
Nơi đăng ký NKTT: Khu phố L , thị trấn M, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Chỗ ở hiện nay: Khu phố 3, thị trấn M , Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: 6/12.
Nghề nghiệp: Không.
Cha: Nguyễn Đình S.
Mẹ: K Thị D.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ông Phạm Hữu K - Sinh năm 1970. (có mặt)
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn M, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Cháu Nguyễn Ngọc Linh A - Sinh ngày 02/01/2009.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn Ngọc Linh A:
Ông Nguyễn Văn B - Sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2/ Cháu Trà Thị K Ngọc G - Sinh ngày 26/11/2009.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo pháp luật của cháu Trà Thị K Ngọc G:
Bà Tạ Thị ThAM - Sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
3/ Ông Nguyễn Huỳnh L - Sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn A, xã Hàm C, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Cháu A, ông B, cháu G, bàM vắng mặt – đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
A L vắng mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 20/10/2023, Trà Thị K Ngọc G, sinh ngày 26/11/2009 (13 tuổi 10 tháng 24 ngày), trú tại thôn Phú Lập, xã Hàm Phú và Nguyễn Ngọc Linh A, sinh ngày 02/01/2009 (14 tuổi 9 tháng 18 ngày), trú tại thôn Phú Thái, xã Hàm Trí đến nhà Nguyễn A H (Nhí) , sinh ngày 01/7/2005, nơi đăng ký NKTT: khu phố L Hòa;
chỗ ở hiện nay: khu phố 3 , cùng thị trấn Ma L, Hện Hàm Thuận Bắc chơi. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi G và Linh A ngủ thì H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài nên mang theo 01 cây kéo bằng K loại, cán màu đen, loại kéo làm cá (theo lời khai của H) đi bộ đến nhà ông Phạm Hữu K (Chín), sinh năm 1970, cùng trú tại khu phố 3, thị trấn Ma L. Tại đây, H dùng kéo cậy cửa sau, lén lút đột nhập vào bên trong nhà lấy trộm 01 điện thoại di động Samsung J7 màu trắng, 01 điện thoại di động Itel màu đen (điện thoại bị hư hỏng ông K bỏ) và nhiều tờ tiền có mệnh giá từ 1.000đ đến 5.000đ được đựng trong 01 hủ thủy tinh ở gian nhà sau. Sau đó, H tiếp tục trèo qua tường vào phòng ngủ của ông K. Tại đây, H phát hiện và lấy trộm 01 cọc tiền có mệnh giá từ 10.000đ đến 500.000đ được buộc bằng dây để trong hộc

## Page 3

tủ sắt, tổng số tiền ông K bị mất trộm 9.500.000đ, sau đó H thoát ra ngoài về lại nhà.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H kêu Ngọc G và Linh A dậy, rủ đi Phan Thiết chơi nhưng H không nói việcH vừa lấy trộm tiền, điện thoại cho Ngọc G và Linh A biết.
Trong lúc Ngọc G và Linh A thay đồ thì H ra phía trước nhà ném chiếc điện thoại hiệu Itel màu đen bị hư ra đám đất trống cách nhà H khoảng 50 mét. Sau đó, H, Ngọc G và Linh A đi bộ ra “Cầu Vượt” Ma L gọi taxi đi Phan Thiết, H lấy 500.000đ trong số tiền trộm của ông K trả tiền xe taxi. Khi đến Phan Thiết, H, Ngọc G và Linh A thuê nhà nghỉ “92 Vip” , ở gần khu vực gần vòng xoay 19/4 với giá 500.000đ. Tại đây, Ghỏi H: “tiền đâu mà xuống đây chơi đã vậy A H”, H trả lời: “tao lấy trộm tiền và điện thoại của một nhà dân ở phía sau nhà tao”, Ghỏi tiếp: “lấy trộm bao nhiêu”, H nói: “không biết nữa, mà đừng có hỏi nữa”. H kêu G kiểm tra số tiền còn lại mà đã H trộm được. Ngọc G và Linh A kiểm tra số tiền còn lại 9.000.000đ (đã trừ số tiền thuê taxi). Sau đó, H rủ Ngọc G và Linh A đi mua quần áo, chơi game, đi taxi và đi xe ôm đến nhà của Nguyễn Huỳnh L, sinh năm 2001, trú tại thôn An Phú, xã Hàm Chính, Hện Hàm Thuận Bắc tổng cộng hết 7.500.000đ, số tiền còn lại 1.500.000đ, H sử dụng trả cho L đã mượn trước đó, khi trả tiềnH không nói và L không biết đây là số tiềnH trộm cắp mà có. Đến chiều ngày 23/10/2023, khi H đang ở nhà G, Công an thị trấn Ma L phối hợp với Công an xã Hàm Phú đến đưa H về trụ sở Công an thị trấn Ma L làm việc. Tại đây, H đã khai nhận toàn bộ việc lấy trộm tài sản của nhà ông K và giao nộp 01 điện thoại di động Samsung J7 màu trắng để xử lý.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 87/KL-HĐĐGTS ngày 17/11/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Hện Hàm Thuận Bắc kết luận:
 - 01 điện thoại di động, nhãn hiệu S amsung J7, màu trắng, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 20/10/2023 có giá 1.500.000đ.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng, sau khi tạm giữ và làm rõ.
Cơ quan CSĐT - Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, giao trả lại cho ông Phạm Hữu K là chủ sở hữu.
Riêng 01 điện thoại di động Itel, sau khi lấy trộm H đã vứt bỏ, Công an thị trấn Ma L đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được.
Số tiền lấy trộm 9.500.000 đồng, H đã cùng với một số đối tượng đã tiêu xài hết nên không thu giữ được.
Đối với 01 cây kéo bằng K loại mà Nguyễn A H dùng để cậy cửa, đột nhập vào nhà của gia đình ông Phạm Hữu K lấy trộm tiền, điện thoại vào trưa ngày 20/10/2023, sau đó H đã bỏ ở nhà H, nhưng không thu giữ được.

## Page 4

 Về dân sự: Sau khi nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu trắng, ông Phạm Hữu K tiếp tục yêu cầu Nguyễn A H bồi thường số tiền 9.500.000 đồng, đến nay H chưa có trách nhiệm bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSHTB ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn A H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và trA luận:
bị cáo Nguyễn A H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội D bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội dA, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Nguyễn A H từ 6 đến 8 tháng tù;
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn A H khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định : Khoảng 10 giờ 10 phút sáng ngày 20/10/2023, Nguyễn A H đã lén lút đột nhập vào nhà của gia đình ông Phạm Hữu K, sinh năm 1970, trú tại khu phố 3, thị trấn Ma L, Hện Hàm Thuận Bắc lấy trộm số tiền 9.500.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng, giá trị điện thoại qua định giá là 1.500.000đ. Tổng giá trị tài sản mà H chiếm đoạt là 11.000.000đồng.

## Page 5

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội d A và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Xuất phát từ bản chất tham lam, bị cáo là thA niên có sức khỏe nhưng lười lao động, muốn có tiền tiêu xài. Bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của ông K tổng trị giá 11.000.000đồng. Hành vi phạm tội của b ị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây bất bình, mất an ninh trật tự tại địa phương là nguy hiểm cho xã hội, tạo tâm lý hoang mang trong nhân dân về việc giữ gìn tài sản nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất , mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng , Cơ quan CSĐT - Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã giao trả lại cho ông Phạm Hữu K là đúng quy định.
- 01 điện thoại di động Itel, sau khi lấy trộm H đã vứt bỏ, Công an thị trấn Ma L đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được nên Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với 01 cây kéo bằng K loại mà Nguyễn A H dùng để cậy cửa, đột nhập vào nhà của gia đình ông Phạm Hữu K lấy trộm tiền, điện thoại vào trưa ngày 20/10/2023, không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xét.
[8] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 6

Bị hại ông Phạm Hữu Kyêu cầu bị cáo Nguyễn A H bồi thường số tiền 9.500.000đồng. Xét thấy, yêu cầu của ông K là có căn cứ nên buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Huỳnh L là người đã nhận số tiền 1.500.000đ từ Nguyễn A H trả cho L do đã mượn trước đó , nhưng L không biết và H không nói tiền này là do H trộm cắp mà có, nên không đủ căn cứ để xử lý về tội : “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Đối với Trà Thị K Ngọc G, sinh ngày 26/11/2009 và Nguyễn Ngọc Linh A, sinh ngày 02/01/2009, khi biết H trộm cắp tài sản nhà ông K nhưng G và A vẫn sử dụng số tiền của H trộm cắp mà có . Hành vi của G và A đủ yếu tố cấu thành tội:
“Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tính đến ngày phạm tội 20/10/2023 , Trà Thị K Ngọc G và Nguyễn Ngọc Linh A là những người chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn A H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự ; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 và Điều 357 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn A H (tên gọi khác: Nhí) phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Nguyễn A H (tên gọi khác: Nhí) 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự:
Buộc b ị cáo Nguyễn A H phải bồi thường cho ông Phạm Hữu K số tiền 9.500.000đ (chín triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn

## Page 7

yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn A H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 475.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND Hện HTB; Đã ký
- Công an Hện HTB;
- Chi cục THADS Hện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Hện HTB;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị ThA Hền