Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ
S ly hôn T
Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: S ly hôn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN ỆN PMỜ ỈN ĐỒNG P

Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG ÒA XÃ Ộ C ỦNG ĨA V Ệ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc


 27 tháng 02 ăm 2024



Q Ế ĐỊN CÔNG NẬN ẬN ÌN L ÔN VÀ SỰ ỎA ẬN CUẢC C ĐƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 493/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh S, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Võ Thị Kiêm T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 19 tháng 02 năm 2024.
XÉ Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q Ế ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Thanh S và chị Võ Thị Kiều T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Thanh S và chị Võ Thị Kiêm T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Thanh S và chị Võ Thị Kiêm T thống nhất thỏa thuận như sau:

## Page 2

Chị Võ Thị Kiêm T được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Thị Ngọc H, sinh ngày 18/10/2011 và Trần Ngọc Anh T, sinh ngày 15/11/2015. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Tiên không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Anh S đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho chị Tiên 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Sang đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002605 ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
Như vậy anh S còn được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
- Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Huyện;
- THADS Huyện;
- Đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (Giấy CNKH số 74 ngày 17/8/2015);
- Lưu: HSVA (Đ).
 ẨM P N (ĐÃ KÝ)




Đinh Kim Oanh