Bản án số: 40/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 40
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày: 11-7-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG L, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Trung Du Ông Huỳnh Văn Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng L.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng L tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng L xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2024/TLST-HS, ngày 31 tháng 5 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Thanh L, sinh ngày 01/01/1959; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp 3, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: làm vườn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1937; vợ là Trương Thị L, sinh năm 1956; con có 01 người sinh năm 1982 ; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự.
Ngày 26/02/2024, bị Công an xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long , ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép. Đã nộp phạt xong; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
2. Huỳnh Văn H, sinh ngày 30/12/1968; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm vườn; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1937 ; vợ là Nguyễn Thị G , sinh năm 1969;
con có 02 người, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 2003 ; tiền án : không; tiền sự:
01 tiền sự. Ngày 26/02/2024, bị Công an xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép. Đã nộp phạt xong; Bị cáo được tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. NguyễnH H1, sinh ngày 23/5/1985; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp 7, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm thuê;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Tấn L (chết)
và bà Nguyễn ThịP g, sinh năm 19 63; chị, em ruột có 02 người, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1991 ; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 26/02/2024, bị Công an xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc tráip hép. Chưa nộp phạt; nhân thân: Ngày 23/12/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn U, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Huỳnh Tấn P, sinh năm 1978 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp 6, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phU ngày 02/3/2024, Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1, cùng với Nguyễn Văn U, lần lượt đến nhà của b à Nguyễn Thị L, sinh năm 1937 (bà L là mẹ ruột của Huỳnh Thanh L và Huỳnh Văn H), thuộc ấp 3, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. H lấy một bộ bài tây 52 lá để sẵn trên đầu tủ lạnh tại khu vực nhà bếp của bà L, các đối tượng đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh xập xám gồm 04 tụ: H, L, H1 và
U. Mỗi tụ chia bài xoay vòng một bàn, không có tụ làm cái, tụ chia bài sẽ được hưởng lợi thế nếu người chia bài có bài lớn nhất mà bị đồng bài với người còn lại thì tụ bài của người chia bài s ẽ thắng. Tiền đặt cược thắng thua mỗi bàn của tụ bài là 30.000 đồng, tụ bài nào lớn nhất thì thắng các tụ bài còn lại, nếu có tụ bài “bãi binh” thắng hết các tụ bài còn lại và sẽ bỏ ra số tiền 10.000 đồng để hùn mua bia cùng uống. L, H, H1 cùng với U chơi được khoảng bảy bàn thì có Huỳnh Tấn P đến, lúc này L nghỉ ra ngoài ngồi vàP vào ngồi tham gia chơi thay tụ bài của L. H, H1 cùng với U vàP tiếp tục chơi được khoảng mười bàn thì H1 nghỉ ra về, L ngồi vào tham gia chơi tiếp tụ bài của H1 được hai bàn, đến bàn thứ ba thì bị Công an xã Trung Nghĩa vào kiểm tra phát hiện, lập biên bản.
Tang vật thu giữ:
- Số tiền 860.000 đồng (Tám trăm sáu mươi ngàn đồng);
- 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá.
Qua kết quả điều tra đã xác định:

## Page 3

- Huỳnh Thanh L khi vào tham gia đánh bạc không có mang theo tiền, chơi bàn đầu thắng nên dùng số tiền thắng để chơi đánh bạc. Lúc P đến thì L thua hết tiền nên nghỉ, khi H1 nghỉ thì L vào chơi tiếp. Bàn thứ nhất thắng 30.000 đồng, bàn thứ hai thua 30.000 đồng, đến bàn thứ ba bị phát hiện;
- Huỳnh VănH dùng số tiền 200.000 đồng tham gia đánh bạc;
- NguyễnH H1 dùng số tiền 320.000 đồng tham gia đánh bạc;
- Huỳnh Tấn P dùng số tiền 460.000 đồng tham gia đánh bạc;
- Nguyễn Văn U dùng số tiền 480.000 đồng tham gia đánh bạc.
Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.460.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng hiện đang tạm giữ: số tiền 1.250.000 đồng (trong này có 860.000 đồng là tiền tang vật; 390.000 đồng là tiền dùng đánh bạc của Nguyễn Văn U và NguyễnH H1); bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng).
Các đối tượng Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Công an xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với bà Nguyễn Thị L không biết các đối tượng trên đánh bạc thắng thua bằng tiền tại nhà của bà, nên không có cơ sở xử lý.
Cáo trạng số : 34/CT-VKSHVL ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng L đã truy tố Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1 về tội:
Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Huỳnh Thanh L mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Huỳnh VănH mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt NguyễnH H1 mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng

## Page 4

cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng). Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
Về án phí: Bị cáo H và bị cáo H1 phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với bị cáo L là người cao tuổi, nên đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1 đã thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án; các bị cáo xác định không kH1 nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo đã thể hiện: Ngày 02/3/2024, tại nhà của bà Nguyễn Thị L thuộc ấp 3, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1 cùng với Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P tham gia đánh bạc với hình thức binh xập xám thắng thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc tổng cộng là 1.460.000 đồng (Một triệu bốn trăm sáu mươi ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân.
Hành vi của các bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với các bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo L và H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Huỳnh Thanh L và bị cáo Huỳnh VănH có cha, mẹ ruột là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến , có ông nội là liệt sĩ, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 31/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng L, vật chứng gồm: bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng) ; số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
Đối với bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng), đây là vật chứng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng)
được các bị cáo và các đối tượng Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí : Bị cáo H và bị cáo H1 phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với bị cáo L là người cao tuổi, nên theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh L, Huỳnh VănH và NguyễnH H1 phạm tội “Đánh bạc”;
1.1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh L: 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 01 (một) năm được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
1.2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn H: 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 01 (một) năm được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treot hay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
1.3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo NguyễnH H1: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Ngãi, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treot hay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng).
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo H, bị cáo H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng L;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Công an huyện Vũng L;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng L;
- Bị cáo; Triệu Quốc Hiếu
- UBND xã T; UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.