Bản án số: 62/2024/HNGĐ-ST
HUỲNH THỊ B - VÕ VĂN D
Số: 62/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HUỲNH VĂN B - VÕ VĂN D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 62/2024/HNGĐ-ST Ngày: 09-7-2024 “V/v ly hôn và nuôi con”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN-TỈNH KIÊN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Hà Minh Hằng.
2- Bà Trần Thị Mộng Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đen , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang : Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 20 24, tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số : 140 /2024/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc: “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 122/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 81/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
 1- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị B, sinh ngày 01/01/1990 (có mặt).
 Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
 2- Bị đơn: Anh Võ Văn D, sinh năm 1985 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
 Chỗ ở hiện nay: Ấp M, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 26/02/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Huỳnh Thị B trình bày và yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn D kết hôn với nhau năm 20 09, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán ở địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành , tỉnh Kiên Giang vào ngày 04/10//2018, vợ chồng về chung sống lúc đầu rất là hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh D ghen tuông

## Page 2

vô cớ dẫn đến cự cải nhau làm cho vợ chồng không còn hạnh phúc nữa, từ đó vợ chồng ly thân gần 7 năm. Nay chị xét thấy tình cảm của vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu xin ly hôn với anh Võ Văn D.
 Về con chung: Có 01 người con tên Võ Huỳnh Khánh B , sinh ngày 18/02/2015, hiện đang sống với chị B. Khi ly hôn chị Byêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản và nợ chung: Chị Huỳnh Thị B thừa nhận không có nên không yêu cầu giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Võ Văn D Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh D vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị B.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Huỳnh Thị B vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như sau: Chị Byêu cầu ly hôn với anh Võ Văn Di , yêu cầu nuôi con tên Võ Huỳnh Khánh B, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Còn tài sản và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
Quan điểm của đại viện Viện kiểm sát:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Về giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Ghi nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị B xử cho chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn D được ly hôn.
Về con chung: Ghi nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị B giao cháu Võ Huỳnh Khánh B, sinh ngày 18/02/2015 (theo nguyện vọng của cháu B) cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Chị Huỳnh Thị B thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn , tranh chấp về nuôi con và bị đơn trong vụ án có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên , tỉnh Kiên Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm quyền.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với anh Võ Văn D được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Võ Văn D.
[3] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn D kết hôn với nhau năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang vào ngày 04/10//2018 nên hôn nhân của chị B và anh D là hợp pháp.
 Về mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến cự cãi nhau từ đó vợ chồng đã ly thân gần 7 năm nay , trong thời gian vợ chồng ly thân anh chị và gia định cũng không tự hòa giải với nhau được.
 Từ đó, xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị B xử cho chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn D ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn Di có 01 người con chung tên Võ Huỳnh Khánh B , sinh ngày 18/02/ 2015, khi ly hôn chị Byêu cầu xin được nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của chị B là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay chị B là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu B, cuộc sống của cháu B cũng ổn định, đồng thời cũng theo nguyện vọng của cháu B và bản thân chị B cũng có điều kiện để nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị B , xử giao cháu Võ Huỳnh Khánh B cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản và nợ chung: Chị Huỳnh Thị B thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị B phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Vậy chị B đã nộp đủ tiền án phí.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận, như đã nhận định nêu trên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 28, điểm

## Page 4

a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Xử cho chị Huỳnh Thị B và anh Võ Văn D ly hôn.
2.Về con chung: Xử giao cháu Võ Huỳnh Khánh B , sinh ngày 18/02/2 015 (theo nguyện vọng của cháu B ) cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh D có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết chị B và anh D có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản và nợ chung: Chị Huỳnh Thị B thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị B phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấut rừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo lai thu số: 0006622 ngày 25/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy chị B đã nộp đủ tiền án phí.
5. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho chị B có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/7//2024). Đối với anh D vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên; Đã ký và đóng dấu
- THADS huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng. Phạm Thanh Tâm

## Page 5

5