Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2018/QĐXXST-HS
Trần Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 245
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Anh Tuấn.
Bà Trần Thị Thúy Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 28-8-2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 239/2018/TLST-HS ngày 10-8- 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2018/QĐXXST-HS ngày 17-8- 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Xuân T, sinh năm 1967, tại NĐ; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 17/181 VM, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân K (Đã chết) và bà Trần Thị K;
có vợ Trần Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004 ;
tiền án: Ngày 04-11-2010 TAND tỉnh Nam Định xử phúc thẩm phạt 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội là 10 năm tù. Ra trại ngày 24-01-2017; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13-3-1992 TAND thành phốN xử 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-6-2018, sau đó TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 245/2018/HSST Ngày: 28-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chuyển tạm giam đến nayt ại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo Trần Xuân T có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Trần Minh Đ, anh Trần Quốc H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 07-6-2018, T điều khiển xe đạp điện đến khu vực ngã ba đường TT - TTT, phường L, thành phốN mua của một phụ nữ không rõ lai lịch 03 gói ma túy giá 300.000 đồng và cầm trong tay trái đi đến khu vực trước cửa số nhà 513 đường T, phường L , thành phốN thì bị tổ công tác Công an phường Cửa Bắc, thành phốN thấyT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ cuảT 03 gói nhỏ giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng (T khai là 03 gói Heroine). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng đồng thời đưaT và người làm chứng về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT chiếc xe đạp điện màu trắng đã cũ.
Tại bản kết luận giám định số 531/GĐKTHS ngày 12-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, khối lượng mẫu 0,171 gam (Không phẩy một bảy một gam).
Bản cáo trạng số 252/CT-VKSTPNĐ ngày 09-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Trần Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Xuân T khai nhận biết rõ hành vi mua và cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn b ộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 , Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Phạt bị cáo Trần Xuân T từ 30 tháng tù đến 33 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Xuân T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ; biên bản mở niêm phong vật chứng ; bản kết luận giám định số 531/GĐKTHS ngày 12-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 11 giờ 15 phút ngày 07-6-2018, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,171 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực trước cửa số nhà 153 đường T, phường L, thành phố N. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

## Page 4

[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích lại phạm tội tiếp nên bị cáo phảich ịu một tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Điều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra ti ếp tục điều tra, x ử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về x ử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
[7.1] Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Đối với chiếc xe đạp điện thu giữ của bị cáo Cơ quan Điều tra xác minh là tài sản của anh Trần Xuân Q, sinh năm 1975, trú tại 189 VM, phường L, thành phốN nên Cơ quan điều tra đ ã trả lại chiếc xe đạp điện cho anh Q là phù hợp quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 , Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Xuân T 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 07-6-2018.
2. Xử lý vật chứng, tài sản.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Trần Xuân T (Số vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02-8-2018 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Trần Xuân T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Trần Xuân T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6