Bản án số: 34/2024/HNGĐ- ST
Mai Đông tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 34
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai Đông tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 34/2024/HNGĐ- ST Ngày 05 tháng 7 năm 2024 V/v Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành và bà Trần Thị Kim Khuyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 79/2024/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 79/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị Đặng Thị M, sinh năm 1999 (có mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã T, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; địa chỉ hiện nay: Thôn A, xã N, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2.Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1995 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn xin ly hôn đề ngày 01/4/2024, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Đặng ThịM trình bày:
 Chị kết hôn với anh Hoàng Văn Đ ngày 10/6/2017, trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu , tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn, chị về chung sống cùng gia đình anh Đ .
Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận được một năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng nghi ngờ không tin tưởng nhau dẫn đến thường xuyên cãi chửi đánh nhau.
Vợ chồng mâu thuẫn chị về nhà mẹ đẻ ở và sống ly thân từ tháng 7 năm 2023 đến nay. Đến nayc hị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịM xin được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.

## Page 2

 Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là Hoàng Tu ệ N, sinh ngày 12/7/2017 và Hoàng Nhật M, sinh ngày 08/4/2020. Hi ện nay hai con đang ở cùng anh Đ. Ly hôn, chịM đề nghị được nuôi cháu Hoàng Tu ệ N, để anh Đ được nuôi dưỡng cháu Hoàng Nhật M. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: ChịM không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Hoàng Văn Đ trình bày: Anh kết hôn với chị Đặng Thị M, có được tìm hi ểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, đăng ký kết hôn ngày 10/6/2017. Cưới xong chịM về làm dâu và chung sống cùng gia đình anh , tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thu ận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là doch ị M có quan hệ ngoại tình dẫn đến vợ chồng hayc ãi nhau, tháng 7 năm 2023 chịM về nhà mẹ đẻ ở. Đến nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịM xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí.
Về con chung: Như chịM trình bày là đúng, nếu ly hôn anh đề nghị được nuôi cả hai cháu và không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ, công sức đóng góp: Anh Đ không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch phát bi ểu quan điểm về tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án vành ững người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý v ụ án đến trư ớc thời đi ểm Hội đồng xét x ử nghị án. Quá trình gi ải quyết v ụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử đã ti ến hành theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn , bị đơn chấp hành đúng v ề quyền và nghĩa v ụ.
Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị
M. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao cho chịM trực tiếp nuôi cháu N, giao cho anh Đ được nuôi cháu M; về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ, công sức đóng góp : Chị M, anh Đ không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét. Về án phích ị M tự nguyện chịu toàn b ộ theo quy định của pháp lu ật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Đặng ThịM khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Hoàng Văn Đ, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã T, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lập Thạch

## Page 3

theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án: Ngày 01/4/2024 chị Đặng Thị M có đơn xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ. Vì vậy pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án là Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về nội dung vụ án: Cuộc hôn nhân gi ữa chị Đặng ThịM và anh Hoàng Văn Đ là tự nguyện có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tiến bộ.
 Về tình cảm: Sau khi kết hôn chịM và anh Đ có thời gian hòa thu ận, hạnh phúc. Quá trình v ợ chồng chung sống do tính tình v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng nghi ngờ không tin tưởng nhau dẫn đến hay đánh cãi chửi nhau. Anh Đ cho rằng chịM có quan hệ ngoại tình nên v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Tháng 07 năm 2023 chịM về nhà bố, mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân vàc ắt đứt mọi quanh ệ cho đến nay. Đến nay chịM và anh Đ cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chị được ly hôn. Xét đ ề nghị của chịM và anh Đ là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Xét đề nghị của chịM và anh Đ thấy rằng: Về quyền l ợi, nghĩa vụ và trách nhiệm nuôi con chung của chịM và anh Đ đều như nhau trong việc chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. C ả chịM và anh Đ đều đủ điều kiện để nuôi con và đều đề nghị được nuôi con chung. Tuy nhiên hiện nay cả cháu M và cháuN còn nh ỏ, cháuN là cháu gái nên cần sự chăm sóc của mẹ cháu. Xét đề nghị của chịM xin nuôi cháu N. Anh Đ có nguyện vọng nuôi cả hai con, nhưng để đảm bảo quyền lợi cho ngư ời phụ nữ sau khi ly hôn cần giao choch ị M được nuôi một cháu. Do vậy cần căn c ứ Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình, giao cho chịM được nuôi cháu N, giao cho anh Đ đư ợc nuôi cháu M. Chị M, anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: ChịM và anh Đ không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí: Theo quy định của pháp luật, chịM và anh Đ thỏa thuận với nhau về việc ly hôn trước khi mở phiên tòa nên các đương sự phải chịu 50% án phí theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa chịM tự nguyện chịu toàn bộ nên được cấp nhận [5] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, được xem xét khi quyết định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 luật Thi hành án dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Đặng ThịM được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
2. Về con chung: Giao choch ị Đặng ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Hoàng Tu ệ N, sinh ngày 12/7/2017; Giao cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Hoàng Nhật M, sinh ngày 08/4/2020 (hiện nay cả hai con đang ở cùng anh Đ). Chị M, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 3. V ề án phí: Chị Đặng ThịM tự nguyện chịu 15 0.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố: 0000283 ngày 02/ 5/2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch. Hoàn trả cho chị Đặng ThịM 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch;
- UBND xãT (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (để thi hành);
 - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Công Sinh

## Page 5

5