tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 217/2024/QĐST-DS
tổng công ty V - Lê Thị Cẩm T
Số: 217
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 217/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 409/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C - Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/QĐ-HĐTV ngày 28/12/2023).
Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty dịch vụ M Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Cẩm T.
Địa chỉ: Số 626, KDC K, ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho Tổng công ty V sốt iền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008807 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Duyên
Số: 216/2024/QĐST-DS
Tổng công ty V - Trần Phúc X
Số: 216
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 216/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 15 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 408/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C - Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty V (Quyết định bổ nhiệm số 5464/QĐ-HĐTV ngày 28/12/2023).
Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023 của Giám đốc Công ty dịch vụ M Khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trần Phúc X.
Địa chỉ: Tổ 15, ấp M, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho Tổng công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008808 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Duyên
Số: 264/2024/QĐST-DS
Lê Văn H - Phan Quốc T
Số: 264
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 264/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 26 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 291/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Số 755, tổ 31, ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Phạm Quốc T, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Ấp 1, xãM , huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Lê VănH có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Ông Lê VănH được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm (do thuộc trường hợp người cao tuổi).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA.
 THẨM PHÁN








Nguyễn Thị Duyên
Số: 138/2024/QĐST-HNGĐ
Vũ Thị T - Hoàng Ngọc Q
Số: 138
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 138/2024/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 31 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 306/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Tổ 09, Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Hoàng Ngọc Q, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Tổ 09, Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ ThịT và ông Hoàng Ngọc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ ThịT và ông Hoàng Ngọc Q thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: BàT và ông Q thống nhất vợ chồng có 0 2 con chung tên Hoàng Minh T, sinh ngày 10/10/1995 và Hoàng Tiến Đ , sinh ngày 01/01/2004 .
Khi ly hôn, các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bàT tự nguyện nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng mà bàT đã nộp theo biên lai số 0008881 ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Hoàn trả cho bàT số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND Phường 11, TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Duyên
Lê Văn T - Trần Thị H
Số: 25
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh lê Văn T xin ly hôn chị Trần Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2024/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Â, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Â, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho anh Lê Văn T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp theo biên lai thu số 0002918 ngày12/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án để yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
3. Anh Lê Văn T và chị Trần Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơinhận:
- Các đươngsự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND H. Nông Cống;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS H. Nông Cống;
- Lưu hồsơ, Vp. D9.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Văn Tình


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Số: 25/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

N, ngày 11 tháng 7 năm 2024
Số: 06/2024/QĐST-DS
Ngân hàng C khởi kiện bà Phạm Thị N1 và ông Lê Đức N2
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện bà Phạm Thị N1 và ông Lê Đức N2. (Kết quả giải quyết: Đình chỉ giải quyết vụ án, do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 06/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 14 tháng 8 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14 tháng 8 năm 2024, nguyên đơn (thông qua người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2024/TLST -DS ngày 29 tháng 7 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng về nghĩa vụ thanh toán, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C ; địa chỉ: Số xx , phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo theo pháp luật: Ông Dương Quyết T - Tổng Giám đốc Ngân hàng C.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tuấn N - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện C , tỉnh Hòa Bình (Theo Quyết định số: 7300/QĐ -NHCS ngày 19/9/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng C , về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Thu H - Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện C , tỉnh Hòa Bình (Theo Quyết định số: 190/QĐ-NHCS ngày 28/6/2024 của Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện C , về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án).
Bị đơn: Bà Phạm Thị N1 , sinh năm 1971 và ông Lê Đức N2 , sinh năm 1970; cùng địa chỉ: Xóm C, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Văn Mạnh
Đòi bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 14
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Vi Văn P yêu cầu Công ty cổ phần thủy điện Khi Khê đền bù số tiền 772.000.000đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 14/2024/QĐST-DS Con Cuông, ngày 20 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút tòa bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2024/TLST- DS ngày 05 tháng 3 năm về việc: “Đòi bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Vi Văn P, sinh năm 1953 Địa chỉ: Bản C N, xãC K, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Công ty cổ phần Thủy điện C K Địa chỉ: Bản C N, xãC K, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Hồng T – Chức vụ: Trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không khác gì vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Ông Vi Văn P có đơn miên án phí nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Vi Văn P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Con Cuông
- Lưu HS.VP

## Page 2

Trần Văn Bảo
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 18
Ngày: 01/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình nên chị Trương Thị A yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn với anh Vương Đình H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 18/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 01 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Trương Thị A đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị A là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 86/2024/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc “ Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” giữa:

Nguyên đơn: Chị Trương Thị A, sinh năm: 1977 Bị đơn: Anh Vương Đình H, sinh năm: 1977 Đều trú tại: Khối T, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Trương Thị A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị A số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị A đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006908 ngày 10/6/2024 tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (đã ký)

 Lê Văn Diên
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 75
Ngày: 20/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình nên chị Vũ Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn với anh Nguyễn Việt D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 75/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Hòa, ngày 20 tháng 7 năm 2024.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố:
97/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1976.
Bị đơn: Anh Nguyễn Việt D, sinh năm 1974.
Đều trú tại: Khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 28; 48; 212; 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Vũ Thị H, sinh năm: 1976 Anh Nguyễn Việt D, sinh năm: 1974
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Việt D thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.

* Về nuôi con chung: Chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Việt D có 2 con chung là Nguyễn Vi ệt H1 , sinh ngày 25/11/2000 và Nguyễn Vũ HàM , sinh ngày 29/11/2005.
Các con chung đã trư ởng thành nên chị H, anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về chia tài sản: Chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Việt D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Vũ Thị H thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST (đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Thái Hòa), hoàn trả lại cho chị Vũ Thị H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0006917 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND phường Hòa Hiếu (để ghi vào sổ hộ tịch );
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Lê Văn Diên
Tranh chấp quyền sử dụng đất; buộc di giời tài sản trên đất
Số: 35
Ngày: 31/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất; buộc di giời tài sản trên đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số: 35/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Hòa, ngày 31 tháng 7 năm 2024




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS đã được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 27/2024/TLST -DS ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất; buộc di giời tài sản trên đất” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Hoàng Xuân M, sinh năm 1960.
Nơi cư trú: Xóm T, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện N, Nghệ An.
Theo Giấy ủy quyền lập ngày 19/3/2024 tại Văn phòng C (số C quyển số 01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1963.
 Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1969.
Đều cư trú tại: Xóm T, xã N, thị xã T, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Hoàng Xuân M có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Tiền tạm ứng án phí: Ông Hoàng Xuân M được miễn nộp tiền án phí DSST.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THNDS thị xã Thái Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

 Lê Văn Diên