Bản án số: 42/2024/HS-ST
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 42/2024/HS-ST
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 26-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Song Tố Như.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Trần Hữu Thiện;
+ Ông Đoàn Tấn Tiên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 39/2024/QXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Phúc T, sinh ngày 06-11-1992 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp H, xã K, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh T (sinh năm 19 54) và bà Phan Thị Kim Y (sinh năm 1964); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/3/2024, bị tạm giam từ ngày 21/3/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
2. Nguyễn Quốc V , sinh ngày 12-8-1998 tại tỉnh Tây Ninh ; Nơi đăng ký NKTT: Ấp T, xã K, huyện D, tỉnh Tây Ninh.; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Phước Đ (sinh năm 197 6) và bà Nguyễn Thị Bích L (sinh năm 1978); vợ con: chưac ó; tiền án, ti ền s ự: Không; Nhân th ân: Ngày 06/7/2020, bị Công an xã K, huyện D xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , đã nộp phạt xong ngày 05/11/2020. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/3/2024, bị tạm giam từ ngày 21/3/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Phúc T và Nguyễn Quốc V là người nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12 /3/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T gọi điện thoại rủ V hùn tiền mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về nhà của V tại ấp T, xã K, huyện D, để cùng tổ chức sử dụng chất ma túy thì V đồng ý. V thuê xe ôm đến nhà cuảT thuộc ấp H, xã K, huyện D, lấy 100.000 đồng của T, rồi V gọi điện thoại cho người tên Dương không rõ lý lịch hỏi mua ma túy thì Dương đồng ý. V thuê xe ôm đến khu vực C thuộc xã B, huyện D, gặp Dương mua 01 bịch ma túy với số tiền 200.000 đồng mang về nhà của mình, rồi V gọi choT đến nhà để cùng tổ chức sử dụng chất ma túy. Đến 20 giờ 55 phút cùng ngày , khiT đến nhà, V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra pha chế chất ma túy, rồi V vàT cùng sử dụng thì bị Công an huyện D kiểm tra bắt quả tang thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh được niêm phong (Ký hiệu M) và một số vật chứng có liên quan.
* Kết luận giám định số : 509/KL-KTHS ngày 15/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 ống thủy tinh màu trắng (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Lọa i Methamphetamine; Khối lượng 0,0581 gam.
* Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT và V vào ngày 12/3/2024 thể hiện:
Dương tính (Có sử dụng trái phép chất ma túy).
* Về kết quả thu giữ và xử lý vật chứng, vật chứng còn tạm giữ gồm:
+ 01 (Một) bì thư niêm phong ghi số 509 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Lê Đức Trọng và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (Một) ống thủy tinh màu trắng + 01 (Một) chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu vàng + 01 (Một) ống nhựa màu trắng + 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu REALME, màn hình bị nứt, số IMEI 1: 863800041409474, số IMEi 2: 863800041409466 (đã qua sử dụng)
+ 01 (M ột) điện thoại di động màu đen, nhãn hi ệu OPPO, s ố IMEI 1 :
867994030211656, số IMEI 2: 867994030211649 (đã qua sử dụng)
* Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện bị cáoT và V không có sở hữu tài sản riêng nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
* Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSDMC ngày 18/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện D tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc V, Huỳnh Phúc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự

## Page 3

* Tại phiên tòa Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc V, Huỳnh Phúc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 02 - 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Phúc T từ 02 - 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung, qua xác minh thể hiện bị cáo Việt, bị cáoT không có sở hữu tài sản riêng, không có nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 củ a Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu phẩm chất ma túy còn lại sau giám định.
Các bị cáo không tham gia tranh luận Lời nói sau cùng của bị cáo Việt: Bịc áo rất ăn n ăn, hối hận v ề hành vic ủa mình. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội Lời nói sau cùng của bị cáo T: Bị cáo biết hành vi của mình sai. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V và bị cáoT không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Huyện D đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Lúc 20 giờ 55 phút ngày 12/3/2024, tại ấp Khởi Trung, xã K, huyện D, Huỳnh Phúc

## Page 4

T và Nguyễn Quốc V có hành vi hùn tiền mua ma túy, dùng nhà do mình quản lý làm địa điểm, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho V vàT cùng sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0581 gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc V , Huỳnh Phúc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm lây truyền các căn bệnh nguy hiểm như HIV/AIDS. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức coi thường pháp luật mà thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, buộc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong tình hình hiện nay.
[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về nhân thân, bị cáo V có nhân thân xấu, năm 2020 đã bị Công an xã K, huyện D xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V và bị cáoT thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có sở hữu tài sản riêng , không có nghề ngh iệp ổn định, Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt đối với các bị cáo là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm:
- 01 (Một) bì thư được niêm phong ghi số: 509 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuy ết M ai, trợ l ý gi ám định L ê Đức Trọng v à dấu tròn màu đỏc ủa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (Một) ống thủy tinh màu trắng.
- 01 (Một) dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm:
+ 01 (Một) chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu vàng;
+ 01 (Một) ống nhựa màu trắng;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với:

## Page 5

 - 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu REALME, màn hình bị nứt, số IMEI 1: 863800041409474, số IMEI 2: 863800041409466 (đã qua sử dụng).
- 01 (M ột) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO, s ố IMEI 1 :
867994030211656, số IMEI 2: 867994030211649 (đã qua sử dụng).
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT và Việt, Công an huyện D đã xử phạt vi phạm hành chính.
[8] Đối với người tên Dương không rõ lý lịch đã bán ma túy cho Việt, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
[9] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[10] Về án phí: Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án; do bị kết án nên bị cáo Huỳnh Phúc T và bị cáo Nguyễn Quốc V , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt t ù tính t ừng ày 12/3/2024
2. Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phúc T phạm tội “Tổ chức sử dụng tráip hép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Huỳnh Phúc T 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2024
3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) bì thư được niêm phong ghi số: 509 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuy ết M ai, trợ l ý gi ám định L ê Đức Trọng và dấu tròn màu đỏc ủa

## Page 6

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (Một) ống thủy tinh màu trắng.
- 01 (Một) dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm:
+ 01 (Một) chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu vàng;
+ 01 (Một) ống nhựa màu trắng;
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:
- 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu REALME, màn hình bị nứt, số IMEI 1: 863800041409474, số IMEI 2: 863800041409466 (đã qua sử dụng).
- 01 (M ột) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO, s ố IMEI 1 :
867994030211656, số IMEI 2: 867994030211649 (đã qua sử dụng) .
(Hiện Chi cục Thi hành án dân s ự Huyện D, tỉnh Tây Ninh đang gi ữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-6-2024)
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ; bị cáo Huỳnh Phúc T và bị cáo Nguyễn Quốc V , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm
6. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.DMC;
- CCTHA H.DMC;
- Công an H.DMC;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STPTTN;
- BP.THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Song Tố Như