Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2024/QĐXXST- HS
LÊ HOÀNG HIỆP- VŨ MẠNH HÀ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THNH PHỐ H

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà H Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn V Bà Trần Thị Kim D
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh V – Thẩm tra viên,Tòa án nhân dân quận H, tHnh phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, tHnh phố H tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc V- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 06 năm 2024, tại Phòng xét xử trực tuyế n- Tòa án nhân dân tHnh phố H, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2024/TLST- HS ngày 17 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2024/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 05 năm 2024, đối với bị cáo:
1. LÊ HOÀNG H, sinh năm: 1985, tại: H; Hộ khẩu thường trú: Phòng 31E6, phường P, quận Đ, H; Cư trú: số 41 ngõ 313/12 đường L, phường V, quận H, H; Nghề ngH: Tự do; Trình độ văn hó a: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê XuânH và bà: Hoàng Thị T( đã chết); Vợ: Phạm Thị Ngọc L( đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2016; Tiền sự: Không; Tiền án : Bản án số 11/2008/ HSST ngày 25/4/2008 Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh P xử 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 48 tháng về tội Trộm cắp tài sản; Nhân thân: Bản án số 315/2010 ngày 30/11/2010 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, H xử 30 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tổng hợp với 30 tháng tù tại Bản án số 11/2008/ HSST ngày 25/4/2008 Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Phú Th TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số:135/2024/HS-ST Ngày: 10/06/2024

## Page 2

2 Bản án số 256/2019/HSST ngày 18/9/2019 Tòa án nhân dân quận Đ, H xử 30 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị bắt phạm tội quả tang ngày 25/01/2024; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an tHnh phố H; Có mặt.
2. VŨ MẠNH H, sinh năm: 1982, tại: N; Hộ khẩu thường trú: Xóm 17, thôn Đ, xã Đ, huyện N tỉnh N; Nghề ngH: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn T và bà: Nguyễn Thị N; Tiền sự: Không; Tiền án: không; Nhân thân: Năm 2016 cai nghiện bắt buộc; Bị bắt phạm tội quả tang ngày 25/01/2024; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an tHnh phố H; Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 25/01/2024, Vũ Mạnh H đi đến khu vực hồ Điều Hòa, phường Yên Sở, quận H, H với mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 08 gói ma túy loại Heroine với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu gói ma tủy trong túi áo đang mặc và đi bộ lang thang để tìm người bán ma túy với giá 200.000 đồng/ gói.
Do nghiện ma túy nên khoảng 15h30 phút cùng ngày, Lê Hoàng H đã đi bộ một mình đến khu vực ngõ 196 đường L, phường V, quận H, H tìm mua ma túy đ ể sử dụng. Khi đến nơi H gặp H đang đứng ở đầu ngõ và H đã bán cho H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. H cầm gói ma túy trên tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 313 đường L, phường V, quận H, H thì bị tổ công tác công an phường Yên Sở kiểm tra Hnh chính.Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã thu giữ trong lòng bàn tay phải của H: 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng , kích thước ( 01x01)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai là gói ma túy vừa mua của H mục đích về để sử dụng.
Cơ quan công an đã dẫn giải H đến và xác định H chính là đối tượng vừa bán ma túy cho H. Vũ Mạnh H khai nhận vừa bán cho H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. H đã tự giao nộp cho cơ quan công an 07 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng , kích thước ( 01x01)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng và số tiền 200.000 đồng.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra đã tiến Hnh trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ của Lê Hoàng H và Vũ Mạnh H . Tại Kết luận giám định số 1220 / KL- KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t Hnh phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc( thu giữ của Lê Hoàng H)
là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,123 gam; Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy bạc( thu giữ của Vũ Mạnh H) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,775 gam;
Cơ quan công an đã dẫn giải Vũ Mạnh H đến khu vực hồ Điều Hòa, phường Yên Sở, quận H, H để xác định đối tượng bán ma túy cho H nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ xử lý.
Cáo trạng số 134/CT-VKSHM ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố Lê Hoàng H tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ; Vũ Mạnh H tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự [2] Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Hoàng H và Vũ Mạnh H khai nhận Hnh vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng số 134/CT-VKSHM ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố. Các bị cáonh ận thức được hành vi phạm tội của mình bị truy tố là đúng tội, quá trình điều tra không bị ai đánh đập, đe dọa, ép cung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ậnH sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử :
 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Đi ều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Lê Hoàng H từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù ;
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Vũ Mạnh H từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù ;
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy 0,898 gam Heroine Tịch thu sung ngân sách nH nước số tiền 200.000 đồng.
 [3]. Phần tranh luận tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận nội dung truy tố, luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo mà Kiểm sát viên đã đưa ra l à đúng, không oan, sai nên không có tranh luận gì.

## Page 4

4 [4]. Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quậnH điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét Hnh phạm tội của các bị cáo: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa thể hiện: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, tại khu vực ngõ 196 đường L, phường V, quận H, H, Vũ Mạnh H có Hnh vi mua 08 gói ma túy loại heroine có khối lượng 0,898 gam với mục đích để sử dụng và bán cho đối tượng nghiện kiếm lời . Cùng ngày, H đã bán cho Lê Hoàng H 01 gói ma túy loại heroin với khối lượng 0,123 gam với giá 200.000 đồng. Mục đích H mua ma túy về sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Yên Sở bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Lê Hoàng H , Vũ Mạnh H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hnh vi mua ma túy về sử dụng và bán cho đối tượng nghiện mục đích để hưởng lợi bất chính của bị cáo Vũ Mạnh H đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hnh vi gi ấu giữ trái phép trong người 0,123 gam Heroine của bị cáo Lê Hoàng H với mục đích để sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hnh vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vì nghiện ma túy mà bị cáo H vẫn thực hiện Hnh vi mua đi bán lại ma túy nhằm mục đích kiếm lời bất chính, bị cáo H vẫn mua ma túy của bị cáo H để thỏa mãn sự nghiện ngập của bản thân. Vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất Hnh vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo mới có tác dụng gi áo dục bị cáo và để đảm bảo công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
[3].Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Xét nhân thân các bị cáo: Bị cáo Lê Hoàng H có nhân thân xấu: từ năm 2008 đến năm 2019 bị cáo bị xét xử 02 lần về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 lần xét xử về tội Trộm cắp tài sản. Trong đó Bản án số 11/2008/ HSST ngày 25/4/2008 Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 48 tháng về tội Trộm cắp tài sản tính đến nay chưa được xóa. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo H đưuọc xác định thuộc trường hợp “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Mạnh H nhân thân có 01 tiền sự năm 2016 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc , đã hết thời hiệu . Vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tù tương xướng với tính chất mức độ Hnh vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo mới có tác dụng gi áo dục các bị cáo và để đảm bảo công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báot Hnh khẩn Hnh vi phạm tội, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải ; bị cáo H nhân thân có 01 tiền sự đã xóa và chưa có tiền án, phạm tội lần đầu nên áp dụng điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H và áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [4]. Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định.Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 đối với bị cáo H và Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với H.

## Page 6

6 [5]. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đối với khối lượng 0,898 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo H là tiền bị cáo H vừa bán ma túy cho H nên tịch thu sung ngân sách nH nước.
 [6].Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Vũ Mạnh H và số ma túy H đã bán cho Lê Hoàng H , H khai mua của đối tượng không quen biết ( hiện chưa xác minh được nhân thân) tại khu vực hồ Điều Hòa, phường Yên Sở, quận H, H.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Ngoài lời khai nêu trên, không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh.
Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vũ Mạnh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Lê Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và các điều luật quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề xuất mức án đối với bị cáo và biện pháp tư pháp là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [7]. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục 1 Danh mục án phí lệ phí Tòa án.
[8]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH

[1].Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251; đi ểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Vũ Mạnh H 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.
Căn cứ: - Điểm c, Khoản 1 Điều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Lê Hoàng H 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.

## Page 7

7 [2]. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[3]. Biện pháp tư pháp:
Căn cứ: - Điều 47; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu , miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao nhiêm phong bên trong có 0,123 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và đối tượng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao nhiêm phong bên trong có 0,775 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và đối tượng.
 (Theo biên bản bàn giao vật chứng số: NK 2024 - 0169 ngày 21/05/2024 tại Chi cục Thi Hnh án dân sự quận H, H).
Tịch thu sung ngân sách nH nước số tiền 200.000 đồng.
( Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi Hnh án quậnH ngày 31/01/2024 tại Ngân Hng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh H).
 [4]. Án ph í: Bị cáo Lê Hoàng H , Vũ Mạnh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [5]. Quyền kháng c áo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát quận H;
- Thi Hnh án quận H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 H



THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

THnh viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14