Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị H và anh N.
V/v: ly hôn giữa chị H và anh N.
Số: 06
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị H và anh N

## Page 1

Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày: 21-6-2024.
V/v ly hôn giữa chị H và anh N.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Ngọc;
2. Ông Nguyễn Hữu Tỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 13/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đào Thu H, sinh năm 1988; nơi cư trú: Số 18/199 đường T, phường N, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Tất N, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ và lời khai tiếp theo tại Tòa án, chị Đào Thu H trình bày:
Chị và anh Trần Tất N tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một tháng thì phát sinh nhiều mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định vợ chồng kết hôn không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và không tiến hành hòa giải. Về con chung cũng như tài sản chung của vợ chồng không có. Hiện TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vì lý do công việc cá nhân, chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật.
Anh Trần Tất N đã được Tòa án thông báo v ề việc thụ lý vụ án và tri ệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn nên không có lời khai cũng như tài li ệu, chứng cứ giao nộp cho Tòa án. Sau khinh ận được quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án, anh N có mặt để tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố đơn khởi kiện ly hôn và lời khai chị Đào Thu H . Anh Trần Tất N xác nhận lời khaich ị H là đúng ; việc vợ chồng kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện; sau khi chung sống được một thời gian ngắn thì mâu thuẫn căng thẳng do bất đồng quan điểm sống dẫn đến ly thân mỗi người một nơi;
nay chị H đề nghị ly hôn anh hoàn toàn nhất trí; về con chung, tài sản chung cũng như công nợ vợ chồng không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đào Thu H có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét xử vụ án vắng mặt chị H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị Đào Thu H và anh Trần Tất N trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã M, huy ện L, tỉnh Nam Định l à hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên anh chị ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị H xác định hôn nhân không hạnh phúc nên đ ề nghị được ly hôn là có cơ sở để Tòa án xem xét . Phía anh N xác nhận v ợ chồng chung sống không hạnh phúc nên đồng ý ly hôn theo nguyện vọng của chị H.
Xét mâu thu ẫn giữa vợ chồng chị H và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H để giải phóng khỏi sự ràng buộc của hôn nhân không hạnh phúc cho các bên là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với thực tế cũng như quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ con chung: Chị H và anh N cùng xác nhận vợ chồng không có con chung.
[3] Về quan hệ tài sản: Chị H và anh N cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung cũng như công nợ.
[4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Đào Thu H đối với anh Trần Tất N;
Xử ly hôn giữa chị Đào Thu H và anh Trần Tất N.
2. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn, đư ợc đối trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.0 00đ (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo Biên lai số: 0000543 ngày 04/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
3. Về quyền kháng cáo: Anh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Chị H có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- TAND tỉnh Nam Định;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- UBND xã M;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Văn Quang