Bản án số: 41/2024/HSST
Ma Quang Diện - Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/HSST
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 41/2024/HSST Ngày: 23/7/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Nguyễn Văn Lịch.
 2, Bà Nguyễn Thị Thu Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2024/HSST, ngày 11/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/QĐXXST - HS, ngày 10/7/2024, đối với bị cáo:
Ma Quang D, sinh ngày 20/11/1989, tại huyện C, Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã Y, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Quang T và bà Lăng Thị S; có vợ là Ma Thị H (đã ly hôn); chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 29/4/2024 đến ngày 08/5/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lý Văn T1 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 15 phút ngày 29/4/2024, tại khu vực đèo B thuộc thôn B, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn , Tổ công tác Công an huyện C, tỉnh Bắc Kạn phát hiện Ma

## Page 2

Quang D có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên trái đang mặc trên người D có 01 gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng có chữ in màu đen bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục v à bột nghi là ma túy . Tổ công tác tạm giữ và niêm phong trong phong bì ký hiệu D.
Tại Biên bản mở đóng niêm phong thử phát hiện nhanh và cân xác định khối lượng chất ma túy xác định: chất màu trắng dạng cục và bột khi thử phản ứng nhanh trùng với bảng màu của H1. Qua cân xác định khối lượng chất màu trắng dạng cục và bột có khối lượng là 0,963 gam, cho toàn bộ chất trên vào túi nilon loại có khóa zip và niêm phong trong phong bì ký hiệu D1 gửi giám định. Phong bì và giấy gói cũ niêm phong trong phong bì ký hiệu D2.
Tại cơ quan điều tra Ma Quang D khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy nên vào vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/4/2024, D một mình đi bộ từ nhà ra đường gặp và đi nhờ xe của một người không quen biết ra khu vực cầu treo thuộc xã Q, huyện C, tỉnh Bắc Kạn với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến cầu treo, D xuống xe đi bộ đến khu vực cầu cứng thuộc đường B - ChợM thuộc thôn Đ, xã Q, huyện C thì gặp và mua với một người đàn ông không quen biết số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) được 01 gói ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào túi áo ngực đang mặc trên người rồi đi bộ về xã Y, khi đi đến đỉnh đèo Bụt thuộc xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì bị cơ quan công an bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 147/KL-KTHS, ngày 06/5/2024 của kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu D1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine ( H), có khối lượng là 0,963g (không phẩy chín sáu ba gam) . Sau giám định, mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu D1 còn lại 0,927g (không phẩy chín hai bảy gam) cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T91 hoàn trả lại cho cơ quan trưng cầu.
Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 23/CT -VKS, ngày 11/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Ma Quang D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Điều luật có nội dung:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …

## Page 3

c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định t ừ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ma Quang D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo Ma Quang D từ 16 đến 20 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/4/2024 đến ngày 08/5/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.
Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và trình bày lời bào chữa: Việc truy tố xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố đẻ được Nhà nước tặng bằng khen trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước; gia đình thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin được miễn khoản tiền án phí.
Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung lời bào chữa của người bào chữa.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến

## Page 4

gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 17 giờ 15 phút ngày 29/4/2024, tại khu vực đèo B thuộc thôn B, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, Ma Quang D có hành vi tàng trữ trên người 01 gói nhỏ ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,963g (không phẩy chín sáu ba gam), với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ma Quang D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Ma Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy;
gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Ma Quang D chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, có bố đẻ là ông Ma Quang T được Nhà nước tặng bằng khen trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cá o không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.
[6] Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Ma Quang D, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ma Quang D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50/BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Ma Quang D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/4/2024 đến ngày 08/5/2024.
2. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T91 và D2 còn nguyên dấu niêm phong.
(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 19/6/2024).
3. Về án phí: - Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Bị cáo Ma Quang D được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS + Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- CQTHAHS Công an huyện;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Hồ sơ, lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vi Hồng Lễ