Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 535/2024/QĐXXST -HS
Nguyễn Hữu H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58/2024/HS-ST
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Nguyễn Mai Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Lý.
2. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê.
- Thư ký phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Lê Ngọc Phương Trúc - Thư ký Tòa án.
Tại điểm cầu thành phần thuộc Trụ sở Nhà tạm giữ Công an Quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Lê Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần thuộc Trụ sở Nhà tạm giữ Công an Quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Nhật Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai trực tuyến v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2024/TLST -HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 535/2024/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu H, tên gọi khác: không; sinh ngày 05/5/1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số A N, Phường B, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính:
nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Âu Văn Đ và bà Nguyễn Thị H1 (đều đã chết); Vợ, con: không; Tiền sự: không.
Tiền án: có 02 tiền án Bản án số: 58/2024/HS-ST Ngày: 03/4/2024.

## Page 2

- Ngày 25/11/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 150/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2017, chưa xóa án tích.
- Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 93/2019/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa xóa án tích .
Nhân thân:
- Ngày 15/4/1998, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 655/HSST, đã chấp hành xong án phạt tù vào ngày 30/4/2001, đã xóa án tích.
- Ngày 19/3/2004, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 84/HSST, đã chấp hành xong án phạt tù vào ngày 08/5/2005, đã xóa án tích.
- Ngày 29/3/2006, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 81/2006/HSST, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/5/2008, đã xóa án tích.
- Ngày 15/01/2009, bị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 17/2009/HSST, chấp hành xong án phạt tù ngày 26/01/2011, đã xóa án tích.
Bị bắt, tạm giam ngày 25/9/2023 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Công ty Cổ phần S (có đơn xin xét xử vắng mặt)
ịa chỉ: Phòng 1101, Tầng A, Tòa nhà B, số B H, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Cẩm H2 năm 2000 (có mặt).
Địa chỉ: số 171/14A T, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Anh Nguyễn Hoàng Duy A năm 1998mặt).
Địa chỉ: số A V, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 16/9/2023, Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Freeway biển số 55A7 -0086, màu xanh, đen đến cửa hàng Đ1, số A Đ, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Tại đây, H được chị Nguyễn Thị Cẩm H3 và anh Nguyễn Hoàng Duy A1 là nhân viên cửa hàng giới thiệu thông tin sản phẩm đồng hồ. Chị H3 đã đem lần lượt 04 chiếc đồng hồ hiệu Breitling cho H xem và lựa chọn. Lợi dụng sự sơ hở của chị H3 và anh Duy A1, H đã lén lút dùng tay trái lấy 01 chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt

## Page 3

đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, xuất xứ Thụy Sĩ)
giấu vào ghế ngồi, phía dưới đùi trái của mình, rồi tiếp tục chọn 01 chiếc đồng hồ màu vàng và yêu cầu chị H3 gói hộp để làm quà tặng. Sau đó, H lấy lý do đi rút tiền để rời khỏi cửa hàng, H mang theo đồng hồ đã giấu sẵn lên xe mô tô tẩu thoát. Sau khi H ra khỏi cửa hàng, chị H3 và anh Duy A1 phát hiện bị mất 01 đồng hồ hiệu Breitling, số serial: 7225763. Qua kiểm tra camera của cửa hàng, chị H3 phát hiệnH lấy đồng hồ trước khi ra khỏi cửa hàng nên đã đến Công an phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh để trình báo sự việc.
Quá trình truy xét, ngày 18/9/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Q đã đưa H về trụ sở Cơ quan Công an làm việc. Qua kiểm tra xe mô tô biển số 55A7-0086 do H sử dụng, Công an đã phát hiện và thu giữ bên trong cốp xe có nhiều đồ vật, tài sản, trong đó có chiếc đồng hồ hiệu Breitling mà H đã trộm cắp vào ngày 16/9/2023. Tổ công tác tiến hành bàn giao H cùng vật chứng cho Công an phường B , Quận A lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q thụ lý.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 245/KL -HĐĐGTS ngày 22/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận A2, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 chiếc đồng hồ hiệu Breitling có bộ phận lên dây tự động, vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây da cá sấu, xuất xứ Thụy Sĩ, số S: 7225763, chưa qua sử dụng, trị giá 199.385.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của H phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh thu thập được.
Vật chứng vụ án, thu giữ của Nguyễn Hữu H gồm có:
- 01 (một) chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, xuất xứ Thụy Sĩ), đã thu hồi trả lại cho chị Nguyễn Thị Cẩm H3 là người đại diện hợp pháp của cửa hàng Đ1;
- 01 (một) đĩa CD ghi nhận hình ảnh vụ việc “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại cửa hàng Đ1, số A Đ, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 16/9/2023;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại xe Freeway, màu xanh, đen, biển số 55A7-0086, số khung: MF03-1000199, số máy: MF30E-1000225;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 S21 Ultra màu đen, số IMEI 1:
350299947460782, số IMEI 2: 352817867460785;
- 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ PATEK PHILIPPE GENEVE, mặt màu vàng, đen, dây da màu đen;
- 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX OYSTER PERPETUAL DAY - DATE, mặt kim loại màu vàng, đen, có đính đá trong suốt;

## Page 4

- 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ T-WINER, màu đen;
- 01 (một) bóp màu vàng đồng, bên trong có 01 (một) mắt kính màu xanh, vàng, có chữ PORSCHE DESIGN;
- 01 (một) bóp màu nâu bên trong có 01 (một) mắt kính màu vàng, bạc có chữ Helen Keller trên phần gọng;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA, không kiểm tra được bên trong;
- 01 (một) viên đá màu đen bên trong chiếc hộp màu bạc;
- 01 (một) viên đá màu hồng bên trong khay nhựa có chữ PNJ NATURAL RUBY;
- 01 (một) vòng đeo tay và 01 (một) chiếc nhẫn màu bạc đựng bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo;
- 02 (hai) vòng đeo cổ màu bạc có đính đá trong suốt và 01 (một) nhẫn màu bạc hoa văn bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo;
- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng bên trong chiếc hộp màu cam có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ”;
- 01 (một) mặt đá hình rồng màu xanh đen bên trong túi vải màu xanh có dây kéo, có chữ tiệm V 564 Bà H4;
- 01 (một) chuỗi hạt màu vàng bên trong túi nilong trong suốt;
- 01 (một) chuỗi hạt màu xám đục bên trong túi nilong trong suốt;
- 01 (một) chuỗi hạt màu tím, vàng có chữ NATURAL RUBY LIULAB 676339;
- 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX, mặt kim loại màu vàng, dây kim loại màu vàng sọc bạc;
- 01 (một) bóp da màu nâu;
- 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, có đính đá màu xanh;
- 01 (một) vòng đeo cổ màu đen, có sọc màu vàng, bạc, nanh màu trắng;
- 01 (một) vòng đeo tay màu đen, có sọc màu vàng, bạc;
- 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu bạc, có đính đá trong suốt;
- 01 (một) chiếc hộp màu đen có chữ BULOVA Accu Suviss, bên trong có: 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709891; 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709890; 30 (ba mươi) viên đá màu xanh trong túi nilong trong suốt; 30 (ba mươi) viên đá màu đen bên trong hộp nhỏ màu đen; 05 (năm) viên đá màu hồng bên trong 05 (năm) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh đen

## Page 5

bên trong 03 (ba) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh và 01 (một)
viên đá màu vàng bên trong hộp nhỏ màu trắng.
Các vật chứng trên hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ.
Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSQ1 ngày 13/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, bị cáo Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận
1. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan sai.
Chị Nguyễn Thị Cẩm H3 xác nhận Nguyễn Hữu H chính là người đã đến cửa hàng Đ1, số A Đ, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh trực thuộc Công ty Cổ phần S hỏi mua đồng hồ, lợi dụng lúc chị H3 và anh Duy A1 không để ý, H đã lén lút lấy trộm 01 đồng hồ hiệu Breitling, số serial: 7225763.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt, Công ty Cổ phần S xác nhận đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thêm khoản nào khác.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị:
- 01 (một) chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, xuất xứ Thụy Sĩ), đã thu hồi trả lại cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết;
- Tiếp tục đăng báo 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Freeway, màu xanh, đen, biển số 55A7 -0086, số khung: MF03 -1000199, số máy: MF30E -1000225 để tìm chủ sở hữu, người có tranh chấp hoặc liên quan đến xe mô tô. Hết thời hạn mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận xe, làm việc thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa CD ghi nhận hình ảnh vụ việc.

## Page 6

- Tiếp tục đăng báo những vật chứng khác gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 S21 Ultra màu đen, số IMEI 1: 350299947460782, số IMEI 2:
352817867460785; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ PATEK PHILIPPE GENEVE, mặt màu vàng, đen, dây da màu đen; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX OYSTER PERPETUAL DAY-DATE, mặt kim loại màu vàng, đen, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữT -WINER, màu đen; 01 (một) bóp màu vàng đồng, bên trong có 01 (một) mắt kính màu xanh, vàng, có chữ PORSCHE DESIGN; 01 (một) bóp màu nâu bên trong có 01 (một) mắt kính màu vàng, bạc có chữ Helen Keller trên phần gọng; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA, không kiểm tra được bên trong; 01 (một) viên đá màu đen bên trong chiếc hộp màu bạc; 01 (một) viên đá màu hồng bên trong khay nhựa có chữ PNJ NATURAL RUBY; 01 (một) vòng đeo tay và 01 (một) chiếc nhẫn màu bạc đựng bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 02 (hai) vòng đeo cổ màu bạc có đính đá trong suốt và 01 (một) nhẫn màu bạc hoa văn bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng bên trong chiếc hộp màu cam có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ”; 01 (một) mặt đá hình rồng màu xanh đen bên trong túi vải màu xanh có dây kéo, có chữ tiệm V 564 Bà Hạt; 01 (một) chuỗi hạt màu vàng bên trong túi nilong trong suốt; 01 (một)
chuỗi hạt màu xám đục bên trong túi nilong trong suốt; 01 (một) chuỗi hạt màu tím, vàng có chữ NATURAL RUBY LIULAB 676339; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX, mặt kim loại màu vàng, dây kim loại màu vàng sọc bạc; 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, có đính đá màu xanh; 01 (một) vòng đeo cổ màu đen, có sọc màu vàng, bạc, nanh màu trắng; 01 (một) vòng đeo tay màu đen, có sọc màu vàng, bạc; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu bạc, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc hộp màu đen có chữ BULOVA Accu Suviss, bên trong có: 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709891; 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709890; 30 (ba mươi) viên đá màu xanh trong túi nilong trong suốt; 30 (ba mươi) viên đá màu đen bên trong hộp nhỏ màu đen; 05 (năm) viên đá màu hồng bên trong 05 (năm) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh đen bên trong 03 (ba) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh và 01 (một) viên đá màu vàng bên trong hộp nhỏ màu trắng. Hết thời hạn đăng báo mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận thì trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu H các tài sản, vật chứng còn lại không liên quan đến vụ án.
Bị cáo Nguyễn Hữu H thống nhất với tội danh và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu H , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: bản tự khai, biên bản hỏi cung bị can, biên bản làm việc, biên bản ghi lời khai người làm chứng, dữ liệu trích xuất camera, biên bản thực nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định… Do đó, đã có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 16/9/2023, tại cửa hàng Đ1, số A Đ, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hữu H đã giả vờ hỏi mua đồng hồ và yêu cầu nhân viên cửa hàng cho xem đồng hồ. Trong lúc xem đồng hồ, lợi dụng sơ hở của nhân viên cửa hàng, H đã lén lút giấu 01 (một) chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, xuất xứ Thụy Sĩ), sau đó đưa ra lý do đi rút tiền thanh toán để rời khỏi cửa hàng, lấy xe mô tô tẩu thoát.
Tại bản Kết luận định giá số 245/KL -HĐĐGTS ngày 22/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận A2 , kết luận: 01 chiếc đồng hồ hiệu Breitling có bộ phận lên dây tự động, vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây da cá sấu, xuất xứ Thụy Sĩ, số S : 7225763 chưa qua sử dụng, trị giá 199.385.000 đồng.
Bị cáo có 02 tiền án cùng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 150/2014/HSST ngày 25/11/2014 và bản án số 93/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận 10, chưa được xóa án tích, đã tái phạm lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Với các hành vi trên, xét đã có cơ sở để kết tội bị cáo Nguyễn Hữu H phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như bản Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu H là cố ý, nghiêm trọng và nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, trị an xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị xử phạt tù về nhiều tội khác nhau, nhưng sau khi được tái hòa nhập cộng đồng lại không chuyên tâm lao động để trở thành

## Page 8

công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo là người bất chấp và coi thường pháp luật. Do vậy, cần thiết phải áp dụng tội danh và hình phạt của điều luật truy tố quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo với mức án tương xứng thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Công ty Cổ phần S đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, sản xuất tại Thụy Sĩ). Bị hại không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hữu H phải bồi thường khoản nào khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận, không buộc bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự cho Công ty Cổ phần S.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021:
- Đối với 01 (một) chiếc đồng hồ hiệu Breitling (vỏ màu vàng, mặt đồng hồ màu bạc, dây bằng chất liệu da, số serial: 7225763, xuất xứ Thụy Sĩ), đã thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với 01 (một) đĩa CD ghi nhận hình ảnh vụ việc “Trộm cắp tài sản”
xảy ra tại cửa hàng Đ1 vào ngày 19/6/2023. Đây là dữ liệu điện tử chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Freeway, màu xanh, đen, biển số 55A7-0086, số khung: MF03-1000199, số máy: MF30E-1000225 thu giữ của bị cáo, bị cáo H đã sử dụng xe vào việc phạm tội. Qua xác minh, số khung MF03-1000199, số máy MF30E-1000225 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký, quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, biển số xe 55A7 -0086 là của một xe gắn máy khác không liên quan đến vụ án. Cơ quan cảnh sát điều tra đã gửi văn bản đề nghị đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ giải quyết. Do đó, giao Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan trong thời hạn thời hạn 01 năm kể từ ngày cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo. Hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận xe, làm việc thì đề nghị căn

## Page 9

cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với các tài sản, vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu H , bao gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 S21 Ultra màu đen, số IMEI 1:
350299947460782, số IMEI 2: 352817867460785; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ PATEK PHILIPPE GENEVE, mặt màu vàng, đen, dây da màu đen; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX OYSTER PERPETUAL DAY -DATE, mặt kim loại màu vàng, đen, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ T- WINER, màu đen; 01 (một) bóp màu vàng đồng, bên trong có 01 (một) mắt kính màu xanh, vàng, có chữ PORSCHE DESIGN; 01 (một) bóp màu nâu bên trong có 01 (một) mắt kính màu vàng, bạc có chữ Helen Keller trên phần gọng; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA, không kiểm tra được bên trong; 01 (một) viên đá màu đen bên trong chiếc hộp màu bạc; 01 (một) viên đá màu hồng bên trong khay nhựa có chữ PNJ NATURAL RUBY; 01 (một) vòng đeo tay và 01 (một) chiếc nhẫn màu bạc đựng bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 02 (hai)
vòng đeo cổ màu bạc có đính đá trong suốt và 01 (một) nhẫn màu bạc hoa văn bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng bên trong chiếc hộp màu cam có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ”; 01 (một)
mặt đá hình rồng màu xanh đen bên trong túi vải màu xanh có dây kéo, có chữ tiệm V 564 Bà Hạt; 01 (một) chuỗi hạt màu vàng bên trong túi nilong trong suốt;
01 (một) chuỗi hạt màu xám đục bên trong túi nilong trong suốt; 01 (một) chuỗi hạt màu tím, vàng có chữ NATURAL RUBY LIULAB 676339; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX, mặt kim loại màu vàng, dây kim loại màu vàng sọc bạc; 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, có đính đá màu xanh; 01 (một) vòng đeo cổ màu đen, có sọc màu vàng, bạc, nanh màu trắng; 01 (một) vòng đeo tay màu đen, có sọc màu vàng, bạc; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu bạc, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc hộp màu đen có chữ BULOVA Accu Suviss, bên trong có: 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709891; 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709890; 30 (ba mươi) viên đá màu xanh trong túi nilong trong suốt; 30 (ba mươi) viên đá màu đen bên trong hộp nhỏ màu đen; 05 (năm) viên đá màu hồng bên trong 05 (năm) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh đen bên trong 03 (ba) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh và 01 (một) viên đá màu vàng bên trong hộp nhỏ màu trắng. Bị cáo khai đây là tài sản cá nhân, Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm người có liên quan đến tài sản trên nhưng chưa có ai đến liên hệ giải quyết.
Do đó, giao cho Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan trong thời thời hạn 01 năm kể từ ngày cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo. Hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận, làm việc thì chưa có căn cứ để xác định các tài

## Page 10

sản, đồ vật trên liên quan đến hành vi phạm tội hay là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu H.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2023.
2. Ghi nhận bị cáo Nguyễn Hữu H không phải bồi thường v ề trách nhiệm dân sự cho Công ty Cổ phần S.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021:
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa CD ghi nhận hình ảnh vụ việc “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại cửa hàng Đ1 vào ngày 19/6/2023.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại xe Freeway, màu xanh, đen, biển số 55A7-0086, số khung: MF03 -1000199, số máy: MF30E -1000225: Giao Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan trong thời hạn thời hạn 01 năm kể từ ngày cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo. Hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận xe, làm việc thì đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với các vật chứng khác gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 S21 Ultra màu đen, số IMEI 1: 350299947460782, số IMEI 2:
352817867460785; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ PATEK PHILIPPE GENEVE, mặt màu vàng, đen, dây da màu đen; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX OYSTER PERPETUAL DAY-DATE, mặt kim loại màu vàng, đen, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữT -WINER, màu đen; 01 (một) bóp màu vàng đồng, bên trong có 01 (một) mắt kính màu xanh, vàng, có chữ PORSCHE DESIGN; 01 (một) bóp màu nâu bên trong có 01 (một) mắt kính màu vàng, bạc có chữ Helen Keller trên phần gọng; 01 (một) chiếc điện thoại di

## Page 11

động hiệu NOKIA, không kiểm tra được bên trong; 01 (một) viên đá màu đen bên trong chiếc hộp màu bạc; 01 (một) viên đá màu hồng bên trong khay nhựa có chữ PNJ NATURAL RUBY; 01 (một) vòng đeo tay và 01 (một) chiếc nhẫn màu bạc đựng bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 02 (hai) vòng đeo cổ màu bạc có đính đá trong suốt và 01 (một) nhẫn màu bạc hoa văn bên trong túi vải màu đỏ có dây kéo; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng bên trong chiếc hộp màu cam có chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ”; 01 (một) mặt đá hình rồng màu xanh đen bên trong túi vải màu xanh có dây kéo, có chữ tiệm V 564 Bà Hạt; 01 (một) chuỗi hạt màu vàng bên trong túi nilong trong suốt; 01 (một)
chuỗi hạt màu xám đục bên trong túi nilong trong suốt; 01 (một) chuỗi hạt màu tím, vàng có chữ NATURAL RUBY LIULAB 676339; 01 (một) chiếc đồng hồ có chữ ROLEX, mặt kim loại màu vàng, dây kim loại màu vàng sọc bạc; 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, có đính đá màu xanh; 01 (một) vòng đeo cổ màu đen, có sọc màu vàng, bạc, nanh màu trắng; 01 (một) vòng đeo tay màu đen, có sọc màu vàng, bạc; 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu bạc, có đính đá trong suốt; 01 (một) chiếc hộp màu đen có chữ BULOVA Accu Suviss, bên trong có: 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709891; 01 (một) viên đá trong suốt hình chóp bên trong túi nilong có chữ GRA 321709890; 30 (ba mươi) viên đá màu xanh trong túi nilong trong suốt; 30 (ba mươi) viên đá màu đen bên trong hộp nhỏ màu đen; 05 (năm) viên đá màu hồng bên trong 05 (năm) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh đen bên trong 03 (ba) chiếc hộp nhỏ màu đen; 03 (ba) viên đá màu xanh và 01 (một) viên đá màu vàng bên trong hộp nhỏ màu trắng: giao cho Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan trong thời thời hạn 01 năm kể từ ngày cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo. Hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận, làm việc thì trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu H.
(Tất cả vật chứng trên theo Lệnh nhập kho vật chứng số 249/LNK -ĐTTH ngày 19/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh và Phiếu nhập kho vật chứng số 69/2024/PNK -THAHS ngày 29/02/2024 của Đội THAHS&HTTP - Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 (sau đây gọi tắt là Luật thi hành án dân sự) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7,

## Page 12

Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Căn cứ Điều 131, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; b ị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an Quận 1;
- Cơ quan THA-HS có thẩm quyền;
- Phòng PV06-CA TP.HCM;
- Công an Quận 1;
- Chi cục THADS Quận 1;
- Sở tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị hại;
- Lưu: VP, hồ sơ./. (P/20)

(1)
(3)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Nguyễn Mai Phương