Số: 1069 /2018 /QĐST-HNGĐ
Quyết định ly hôn
Số: 1069/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hòa P và bà Lê Châu H thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1069 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Vấp, ngày 1 0 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 930/2018/TLST-HNGĐ ngày 06/7/2018, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hòa P, sinh năm 1977 Địa chỉ: quận 5, TPHCM Bị đơn: Bà Lê Châu H, sinh năm 1978 Địa chỉ: quận Gò Vấp, TPHCM

Căn cứ vào các Điều 39, 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 6, 7, 9 và 30 Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 ; điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/8/2018;
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn HoàP và bà Lê Châu H . Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường 2, quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/12/2004 không còn giá trị.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê Châu H là người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung tên Nguyễn Xuân N, sinh ngày 01/4/2009.
Ông Nguyễn HoàP có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.500.000 đồng vào ba tháng hè hàng năm (là tháng 6,7,8); Cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000 đồng vào các tháng còn lại hàng năm (từ tháng 9 đến tháng 5). Các bên tự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con. Bắt đầu thực hiện từ tháng 08/2018.
Trường hợp ông P không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con thì bà H có quyền yêu cầu

## Page 2

cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thực hiện.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của của Bộ luật dân sự.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có tài sản chung.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Ông Nguyễn HoàP tự nguyện chịu. Cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông P đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0029588 ngày 06/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn HoàP đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND QGV;
- UBND P2, Q5, TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Lê Tứ Nhị