Bản án số: 49/2024/HS-ST
Võ Minh L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49/2024/HS-ST
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT

Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày 05-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN TP TỈNH NH THUN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan + Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
- i in i n kim s t nh n nhu n TP tham gia phiên tòa : Ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 34/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Võ Minh L(Tên gọi khác: Bét); Sinh ngày 09/02/1995 tại tỉnh BT.
Nơi thường trú: Khu phố 4, phường PL, thị xã LG, tỉnh BT; Chỗ ở hiện nay:
thôn VP, xã VT, huyện TP, tỉnh BT; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Minh Lvà bà Trương Thị N; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Hot động nh n th n:
- Ngày 08/5/2018, Võ Minh Lbị Công an thị xã LG xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đến ngày 14/5/2018 đã nộp phạt.
- Tại bản án số 84/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã LG, tỉnh BT xử phạt Võ Minh L12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả 02 tội là 24 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2020.

## Page 2

Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an huyện TP. (Có mặt)
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Võ Minh L là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 26/01/2024, Lương đón xe khách đi từ xã VT, huyện TP đến thị trấn Phan Rí Cửa, huyện TP tìm nơi mua ma tuým c đích để sử d ng. Lương đi đến khu vực chợ Phan Rí Cửa tìm gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) mua 500.000 đồng được 01 gói ma túy đá, Lương cất giấu gói ma túy vào bên trong ốp lưng điện thoại di động và cất điện thoại vào trong túi quần phía trước bên phải của Lương.
Sau đó, Lương đi bộ đến khu vực Cầu Nam, Quốc lộ 1A đón xe khách biển số 85B-005.26 về lại xã VT, huyện TP. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày 26/01/2024, khi xe khách biển số 85B-005.26 chở Võ Minh L đi đến Km 1613+ 600m Quốc lộ 1A thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh BT kết hợp với Công an huyện TP tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang Võ Minh Lcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ bên trong túi quần phía trước bên phải của Võ Minh Lđang mặc có 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng có ốp lưng màu xanh, bên trong ốp lưng điện thoại có 01 gói nylon không màu được hàn kín, kích thước 2,5cm x 1,5cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (gửi giám định ký hiệu là M). Lương khai nhận chất tinh thể màu trắng thu giữ nêu trên là ma túy Lương cất giấum c đích để sử d ng.
Ngoài ra không thu giữ gì khác.
Tại bản kết luận giám định về ma túy số 168/KL-KTHS ngày 31/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
- MẫuM gửi đến giám định có khối lượng 0,3113 gam là Methamphetamine.
 ề tang vật chứng: Đã chuyển vào kho vật chứng của Chic c Thi hành án dân sự huyện TP toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, đã được cắt lấy mẫu cùng 0,2918 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 168 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng có ốp lưng màu xanh thu giữ của Võ Minh Lương.
T i phin t a sơ thẩm:
 kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 41/CT-VKSTP-HS ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh Lphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Võ Minh Lmức án từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tốt nghình sự. Đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, đã được cắt lấy mẫu cùng 0,2918 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 168.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng có ốp lưng màu xanh.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận và đồng ý với quyết định truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Minh Lthừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra v án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ tang vật chứng; Kết luận giám định chất ma túy;... Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Vào khoảng 11 giờ 20 phút , ngày 26/01/2024 tại Khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP, tỉnh BT, Võ Minh Lđã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3113 gam Methamphetamine để sử d ng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng.
Xét thấy, bị cáo Võ Minh Llà đối tượng nghiện ma túy, m c đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử d ng cho cá nhân, ngoài ra không cóm c đích nào khác.
Vì vậy, Cáo trạng số: 41/CT-VKSTP-HS ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội.
Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ tác hại của ma tuýc ng như mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử d ng cho bản thân. Bị cáo có nhân thân xấu vì đã từng bị kết án nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt.
[4] Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố c ng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói nylon không màu, đã được cắt lấy mẫu cùng 0,2918 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 168 cần tịch thu, tiêu hủy do đây là những vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử d ng.

## Page 5

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng có ốp lưng màu xanh là tài sản của bị cáo để sử d ng liên lạc trong sinh hoạt hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP).
[6] Đối với người thanh niên tại khu vực chợ Phan Rí Cửa thuộc thị trấn Phan Rí Cửa, huyện TP đã bán ma túy cho Võ Minh Ldo chưa rõ nhân thân lai lịch nên sẽ tiếp t c xác minh làm rõ, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định như trên nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh Lphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Minh Lmức án 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 26/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tốt ng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, đã được cắt lấy mẫu cùng 0,2918 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 168.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng có ốp lưng màu xanh.
3. Về án phí: Áp d ng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt nghình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Minh Lphải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tốt nghình sự năm 2015. Bị cáo Võ Minh Lcó quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 05-6-2024).

## Page 6

Án xử công khai có mặt bị cáo./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- CQTHAHS Công an huyện TP;
- Nhà tạm giữ – CA huyện TP;
- Chic c THADS huyện TP;
- Sở Tư pháp tỉnh BT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 ích Thị Kim Pháp