Bản án số: 18/2024/HS-ST
nguyễn quang Th lừa đảo chiếm đoạt tài sàn - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 18/2024/HSST
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 24/6/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Hải.
 Ông Nguyễn Ái Tân.
Thư ký phiên tòa: Ông Trương Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2024; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST- HS ngày 26 tháng 04 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quang Th - sinh năm: 1998 tại Vĩnh Linh; Nơi ĐKNKTT: Khu phố V T, thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Quang T, sinh 1972 và con bà Lê Thị Hoài Th, sinh 1975; Vợ, con:
Chưa; Tiền án, Tiền sự : Không;
Bị cáo bắt tạm giam ngày 12/01/2024 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh.Có mặt Người bị hại: Bùi Hương Th, sinh năm 1989 Trú tại: 2A/84 NTr Hh, phường Đồ L, quậnH A, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1984 Trú tại: Khu phố Xuân Đồng, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Lê Thị Hoài Th, sinh năm 1975.
Trú tại: Khu phố V T, thị trấnH X, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng cuối tháng 11/2022, Nguyễn Quang Th (sinh năm 1998, trú tại khu phố V T, thị trấnH X, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) sử dụng điện thoại di động Iphone

## Page 2

14 Promax màu tím, dung lượng 256 GB để tạo lập và sử dụng tài khoản Zalo có tên “Mr Thuan Villa Group”, đăng ký bằng s ố thuê bao 0363741998 và tài kho ản Facebook có tên “Nguyên Thu Trang” có địach ỉ truyc ập “https://www.facebook.com/profile.php?id=100034548427485&mibextid=LQQJ4d ” nhằm mục đích tìm kiếm những người có nhu cầu đi du lịch tại các hội nhóm du lịch trên ứng dụng Facebook đang tìm thuê nhà nguyên căn thư ờng gọi là “villa”, “homestay” để chiếm đoạt tiền đặt cọc và tiền thuê nhà của những người này. Để tạo lòng tin, Th dùng các hình ảnh tải được từ Internet và giới thiệu Th là chủ sỡ hữu các căn “villa” và “homestay” này. Vào ngày 28/6/2023, Th sử dụng tài khoản facebook có tên “Nguyên Thu Trang” tham gia vào nhóm Facebook “REVIEW ĐÀ LẠT”, khi truy cập nhóm này, Th thấy có 01 bài viết do người dùng có tên “Máy-Lọc-Nước Thiết – Bị - Nhà – Bếp” đăng tải với nội dung “Mình xin review khách sạn có hồ bơi, sạch sẽ và đẹp tại Đà Lạt ạ. Đầu tháng nhà mình đi 10 người có trẻ em tầm 5 ngày 4 đêm”.
Th sử dụng tài khoản Facebook cá nhân “Nguyên Thu Trang” bình luận với nội dung “villa siêu đẹp nội thất sang chảnh full view giá chỉ 4tr,5pn 6wc đầy đủ bbq, kara, hồ bơi nước nóng/lạnh Bi-a có phục vụ ăn uống ib sớm thì còn hoặc ib zalo/call trực tiếp sdt: 0363741998”. Vào lúc l0 gi ờ 45 phút ngày 28/6/2023, Th nhận được cuộc điện thoại có số 0868717389 của chị Bùi Hương Th gọi đến số điện thoại 0363741998 của Th hỏi thuê “villa”. Chị Thơm nói rằng thấy thông tin cho thuê villa của Th trên trang “REVIEW ĐÀ LẠT” và báo thời gian muốn thuê “villa” từ ngày 03/7/2023 đến ngày 06/7/2023. Th bảo chị Thơm kết bạn Zalo qua số điện thoại 0363741998 có tên “Mr Th Villa Group”. Sau khi kết ban, Th nhắn tin hỏi cho chị Thơm cần thuê “villa” cho bao nhiêu người, thì chị Thơm trả lời cần thuê cho 10 ngư ời. Quá trình nhắn tin, Th đưa các thông tin gồm số điện thoại 0363741998, số tài khoản 1448386999999 mang tên NGUYEN QUANG THUAN mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội để chị Thơm tin tưởng. Th sử dụng các hình ảnh tải được từ Internet và nói với chị Th căn “villa” của Th sỡ hữu có địa chỉ ở 03 Đặng Thái Thân, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng và báo giá thuê cho chị Th từ ngày 03/7/2023 đến ngày 06/7/2023 với giá 20.000.000 đồng và yêu cầu đặt cọc 50% số tiền thuê bằng hình thức chuyển khoản. Vào lúc 11 giờ 41 phút ngày 28/6/2023, chị Thơm chuy ển 10.000.000 đồng vào tài kho ản 1448386999999 của Th với nội dung “bui huong checkin 3 -7”. Đến 15 gi ờ 11 phút cùng ngày, Th dùng ứng dụng zalo nhắn tin choch ị Thbáo rằng hiện thành phố Đà Lạt đang vào mùa du lịch, khách tìm thuê đông nên yêu cầu chị Th thanh toán số tiền thuê còn lại 10.000.000 đồng thìm ới lập hợp đồng, chị Thơm tin tư ởng và đồng ý chuyển thêm 10.000.000 đồng cho Th với nội dung “Bui Huong Thom thanh toan check in 3 thang 7 nam 2023”. Khoảng 20 phút sau, Th tiếp tục nhắn tin cho chị Thơm yêu cầu chuyển khoản thêm số tiền 2.500.000 đồng tiền cọc nội thất căn villa thì mới xuất hợp đồng. Chị Th nhắn lại với nội dung đồng ý cọc nội thất và nhờ người trực tiếp qua văn phòng của Th để đặt cọc và lấy hợp đồng. Vì các thông tin đưa ra là không có thật nên Th nói vòng vo để không cho người này địa chỉ văn phòng. Đến tối cùng ngày, để che giấu các thông tin gi an dối mà mình đã đưa ra, Th vào ứng dụng zalo của mình và thu hồi hết các tin nhắn có nội dung cho thuê villa đã gửi cho chị Th; ngày 29/06/2023, thì vào chặn số trên ứng dụng zalo và chặn cuộc gọi đến số điện thoại của chị Th. Vào ngày 10/01/2024, chị Bùi Hương Th có đơn trình báo s ự việc đến cơ quan công an. Sau đó cơ quan công an đã tri ệu tập Th đến làm việc và Th đã

## Page 3

khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Ngoài ra, quá trình điều tra mở rộng đã làm rõ cùng với thủ đoạn tương tự trước đó, bị can Nguy ễn Quang Th còn thực hiện thêm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thị Th vào ngày 08/6/2023, cụ thể:
 Vào ngày 06/6/2023, Nguyễn Quang Th sử dụng tài khoản facebook “Nguyên Thu Trang” tham gia vào nhóm facebook “REVIEW HOMESTAY GẦN BIỂN & ĂN CHƠI MŨI NÉ – PHAN THIẾT” thì thấy facebook “Nguyễn Thị Th” đăng bài tìm villa du lịch. Th vào bình luận với nội dung cho thuê “villa” và đ ể lại số điện thoại 0363.741.998. Sau đó, thì thấy tài khoản facebook “Nguyễn Thị Th” nhắn tin tới tài khoản facebook “Nguyên Thu Trang” nội dung hỏi thuê “villa” ở thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Th, nên Th nhắn tin lại và gửi hình ảnh các căn “villa” để chị Th lựa chọn, rồi nhắn chị Th liên hệ với chủ “villa” qua số điện thoại và tài kho ản zalo số 0363.741.998 để cọc tiền thuê. Chị Th kết bạn với Zalo “Villa Phan Thiết Mr Th” số điện thoại đăng nhập 0363.741.998. Sau khi kết bạn, chị Th nhắn tin hỏi thuê phòng thì Nguyễn Quang Th nhắn lại đã nghe Trang nói qua rồi với mục đích xác nhận mình là chủ các căn villa. Chị Th thống nhất thuê 01 căn villa ở đường Huỳnh Thúc Kháng, khu phố 4, phường Hàm Tiến, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Th vào ngày 23/6/2023 với giá 8.000.000 đồng. Nguyễn Quang Thyêu cầu chị Th cọc 50% tiền thuê “villa”
thì chị Th đồng ý chuyển khoản 4.000.000 đồng vào số tài khoản 1448386999999 của Th. Ngày 09/6/2023, Nguy ễn Quang Th tiếp tục nhắn tin qua zalo yêuc ầu chị Th chuyển hết số tiền 4.000.000 đồng còn lại với lý do mùa du lịch cao điểm phải thanh toán hết tiền phòng mới xuất hợp đồng. Chị Th đồng ý và chuyển số tiền còn lại vào tài khoản của Th. Sau đó, Nguyễn Quang Th tiếp tục nhắn tin yêu cầu chị Th cọc thêm 2.500.000 đồng với lý do cọc tiền nội thất, sau khi trả phòng sẽ hoàn trả. Chị Th tin tưởng và chuy ển số tiền 2.500.000 đồng vào tài kho ản ngân hàng MB của Nguyễn Quang Th. Sau khi nhận được số tiền trên thì Nguyễn Quang Th chặn số điện thoại, hủy kết bạn zalo với chị Th. Ngày 20/9/2023, Nguyễn Quang Th xóa tài khoản zalo của mình; Tháng 10/2023 thì bán chiếc điện thoại di động Iphone 14 Promax tại một quán điện thoại ở thành phố Đông Hà (Th không nhớ tên, địa chỉ).
 Tổng số tiền là 30.500.000 đồng (Ba mươi triệu năm trăm ngàn đồng) có được từ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản Th đã tiêu xài cá nhân hết.
 +Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý: Cơ quan công an huyện Vĩnh Linh thu giữ:
- 01 (Một) sim đi ện thoại Viettel có s ố thuê bao 0363.741.998, s ố seri sim: 8984048000925712381 và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng MB, màu xanh đ ậm, số seri: LDF5DV7 đều đăng ký tên Nguyễn Quang Th.
Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 25/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang Th về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang Th từ 18 đến 21 tháng tù”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2024.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) sim điện thoại Viettel có

## Page 4

số thuê bao 0363.741.998, số seri sim: 8984048000925712381 và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng MB, màu xanh đ ậm, số seri: LDF5DV7 đều đăng ký tên Nguy ễn Quang Th Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 7.000.000đ cho chị Bùi Thị Thơm và bồi thường cho chị Th số tiền 3.000.000đ, bị cáo còn tiếp tục bồi thường tiếp số tiền còn thiếu cho hai bị hại.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 28/6/2023, Th sử dụng tài khoản facebook có tên “Nguyên Thu Trang” tham gia vào nhóm Facebook “REVIEW ĐÀ L ẠT”, khi truy cập nhóm này, Th thấy có 01 bài viết do người dùng có tên “Máy-Lọc-Nước Thiết – Bị - Nhà – Bếp”
đăng tải với nội dung “Mình xin review khách sạn có hồ bơi, sạch sẽ và đẹp tại Đà Lạt .Th sử dụng các hình ảnh tải được từ Internet và nói với chị Thơm căn “villa” của Th sỡ hữu có địa chỉ ở 03 Đặng Thái Thân, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng và báo giá thuê cho chị Th từ ngày 03/7/2023 đến ngày 06/7/2023 với giá 20.000.000 đồng. Vào lúc 11 gi ờ 41 phút ngày 28/6/2023, chị Th chuyển 10.000.000 đồng vào tài kho ản 1448386999999 của Th với nội dung “bui huong checkin 3-7”. Đến 15 gi ờ 11 phút cùng ngày, Th dùng ứng dụng zalo nhắn tin cho chị Th báo rằng hiện thành phố Đà Lạt đang vào mùa du lịch, khách tìm thuê đông nên yêu cầu chị Th thanh toán số tiền thuê còn lại 10.000.000 đồng thìm ới lập hợp đồng, chị Thơm tin tư ởng và đồng ý chuyển thêm 10.000.000 đồng cho Th với nội dung “Bui Huong Thom thanh toan check in 3 thang 7 nam 2023” . Ngày 06/6/2023, bằng thủ đoạn gian dối tương tự Th sử dụng tài kho ản facebook “Nguyên Thu Trang” tham gia vào nhóm facebook “REVIEW HOMESTAY GẦN BIỂN & ĂN CHƠI MŨI NÉ – PHAN THIẾT” thì thấy facebook “Nguyễn Thị Th” đăng bài tìm villa du lịch Th đã kết bạn và xác định mình làch ủ căn vila cho thuê và đã l ừ đảo chi ếm đo ạt cuảch ị Th số tiền 10.500.000đồng. Số tiền chiếm đoạt trên Th đã tiêu xài hết.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Quang Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết rõ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh linh truy tố bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội không oan sai.
 [3] Xét thấy, bị cáo có sức khỏe, có khả năng lao động nhưng không chịu làm ăn lương thiện, lười lao động lại muốn hưởng thụ nhanh bằng thành quả, tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; đồng thời, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong một thời gian ngắn, bị cáo Nguyễn Quang Th đã 02 lần thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cần áp dụng và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình Điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tích cực tác động gia đình bồi thường số tiền 10.000.000đ cho các bị hại, bị cáo sinh trưởng trong gia đình có ông Ngoại được Nhà nước tặng thưởng huân , huy chương kháng chiến nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội bồi thường thiệt hại ” ,“Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giám nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo Th hiện đang bị tạm giam, để đảm bảo cho công tác thi hành án cần tiếp tục tạm giam bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 20.000.000đồng mà Th đã chiếm đoạt của chị bùi Hương Th: Th đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết , Hiện nay bị cáo tác động cùng gia đình bồi thường cho chị Thơm số tiền 7.000.000đ, số tiền 13.000.000đ còn lại cần tiếp tục buộc Th phải trã tiếp cho chị Th. Đối với số tiền 10.500.000đồng mà Th đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Th hiện bị cáo bồi thường 3.000.000đ cần buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn thiếu 7.500.000đồng.
 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan công an huyện Vĩnh Linh thu giữ:
 - 01 (Một) sim đi ện thoại Viettel có s ố thuê bao 0363.741.998, s ố seri sim:
8984048000925712381 và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng MB, màu xanh đậm, số seri:
LDF5DV7 đều đăng ký tên Nguyễn Quang Th thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.025.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, số tiền 20.000.000 đồng mà bị cáo Th đã chiếm đoạt được của chị Bùi Hương Thơm vào ngày 28/6/2023 thì bị cáo chuyển khoản cho anh Phạm Anh

## Page 6

với số tiền 3.700.000 đồng và chuyển khoản cho Lê Quang V với số tiền 2.600.000 đồng, để lấy tiền mặt tiêu xài. Anh Phạm A và anh V không biết số tiền đó là do Th phạm tội mà có nên không xem xét x ử lý đối với Phạm Anh và Lê Quang Vĩnh. Đối với 01 (một) máy tính xách tay hi ệu HP 348G5, màu trắng bạc, Core i3 7th Gen, s ố seri: 5CG9453L6Q thuộc sở hữu của bà Lê Thị Hoài Phg, bà Phương cho Th mượn nhưng không biết Th sử dụng vào mục đích phạm tội nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2024.
 2. Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải bồi thường tiếp cho chị Bùi Hương Th số tiền 13.000.000đ ( Mười ba triệu đồng). Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Th số tiền 7.500.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) sim điện thoại Viettel có số thuê bao 0363.741.998, số seri sim: 8984048000925712381 và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng MB, màu xanh đậm, số seri: LDF5DV7 đều đăng ký tên Nguyễn Quang Th.
 ( Tất cả có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 / 5 /2024 giữa Công an huyện Vĩnh Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bô ̣luâṭ tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sư ̣sơ thẩm và 1.025.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; các bị hạivắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 7

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh QT;
- VKSND tỉnh QT;
- Sở Tư pháp tỉnh QT;
- VKSND huyện VL;
- Công an huyện VL;
- Chi cục THADS huyện VL;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Văn Chung

## Page 8

8