Bản án số: 89/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị M- Phạm Văn L
Số: 89
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị M- Phạm Văn L

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Bửu Huệ và bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Anh Ly - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kim Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 135/2024/TLST– HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2024 v ề việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số: 87/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố:
66/2024/QĐST - HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn : chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1973; địach ỉ thƣờng trú:
163/23/8 (số C) khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: anh Phạm Văn L, sinh năm 1968; địa chỉ thƣờng trú: 163/23/8 (số C) khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chịM và anh Phạm Văn L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 89/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 45/08 quyển số 05 ngày 28 tháng 5 năm 2008.
Cuộc sống hạnh phúc đƣợc vài năm thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do quan điểm về cuộc sống không đồng nhất, anh Phạm Văn L thƣờng xuyên cờ bạc không đƣa tiền nuôi con, gần đây hay uống rƣợu, bia, chửi mắng thô tục với v ợ con, dẫn đến không thể nóich uyện và chia s ẻ với nhau, v ợ chồng thƣờng xuyên cãi vã. Mặc dù hai bên đã rất cố gắng nhƣng không thể giải quyết đƣợc. Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng giữa không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Phạm Văn L.
Về con chung: quá trình chung sống, vợ chồng có 02 ngƣời con chung là Phạm Huy H , sinh ngày 02/4/2011 và Phạm Xuân Á , sinh ngày 27/10/2002.
Sau khi ly hôn, chịM yêu cầu trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Huy H và không yêu cầu anh Phạm Văn L thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Riêng cháu Phạm Xuân Á đã trƣởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết Đối với bị đơn anh Phạm Văn L: sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh L có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chịM nhƣng anh L không có ý ki ến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh L tham gia hòa giải vào ngày 15/5/2024 nhƣng anh L vắng mặt không có lý do, đồng thời chịM có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh L tham gia phiên tòa vào ngày 11/6/2024 và ngày 28/6/2024 nhƣng anh L vẫn vắng mặt không có lý do. Nhƣ v ậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của chịM đƣợc xem xét trên cơ s ở chứng cứ do chịM cung cấp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình t ố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thƣ ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp lu ật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhƣng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 11/6/2024 và ngày 28/6/2024 nhƣng vắng mặt không có lý do. Vì vậy,

## Page 3

Tòa án căn c ứ vào Điều 228, 238 B ộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng với quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đƣợc thẩm trat ại phiên tòa, ý ki ến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:
[1] Về tố tụng: nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Phạm Văn L đã đƣợc triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, Đi ều 228 và Đi ều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Văn L là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣ ờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 28/5/2008 theo giấy chứng nhận kết hôn số 45/08 quyển số 05 nên quanh ệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình t ố tụng, chịM xác định trong cuộc sống vợ chồng có nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do quan đi ểm cuộc sống không đồng nhất, cụ thể là anh L thƣờng xuyên c ờ bạc không đƣa tiền để nuôi con, uống rƣợu bia, chửi mắng thô tục với vợ con, dẫn đến không thể nói chuyện và chia s ẻ với nhau, v ợ chồng thƣờng xuyên cãi vã. Bên cạnh đó, vợ chồng đã ly thân t ừ năm 2011, mặc dù hai bên đã rất cố gắng nhƣng không giải quyết đƣợc. Nay chịM xác định không còn tình cảm với anh L nên yêu cầu ly hôn. Quá trình t ố tụng, Tòa án tri ệu tập anh L đến Tòa án đ ể hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chịM và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nhƣng anh L không đến. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ giữa vợ chồng anh chị đƣợc. Nhƣ vậy, tình trạng hôn nhân gi ữa chịM và anh L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chịM yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: quá trình chung s ống, vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Huy H , sinh ngày 02/4/2011 và cháu Phạm Xuân Á , sinh ngày 27/10/2002. Cháu Phạm Xuân Á đã đủ tuổi trƣờng thành, nguyên đơn không có yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét gi ải quyết. Xét th ấy, việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chƣa thành niên, hi ện nay con

## Page 4

chung đang sống cùng với chị M, trong suốt quá trình tố tụng anh L không có ý kiến thể hiện nguy ện vọng mong mu ốn nuôi con chung hay không. Trong khoảng thời gian hai vợ chồng không sống chung với nhau thì con chung do chị M trực tiếp nuôi dƣ ỡng, cháu Huy H có nguyện vọng đƣợc ở với mẹ. Do đó, chịM yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là phù hợp với các Đi ều 81, 82 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dƣỡng: chị Nguyễn ThịM tự nguyện không yêuc ầu anh L cấp dƣỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: chị Nguyễn ThịM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích trên có cơ s ở chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại kho ản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 147, Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 271, Điều 273 B ộ luật Tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịM về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn anh Phạm Văn L.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThịM đƣợc ly hôn với anh Phạm Văn L (theo giấy chứng nhận kết hôn số 45/08 quyển số 05 do Ủy ban nhân dân phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng cấp vào ngày 28/5/2008).
- Về con chung: anh Phạm Văn L giao con chung Phạm Huy H , sinh ngày 02/4/2011 choch ị Nguyễn ThịM tiếp tục nuôi dƣ ỡng. Ghinh ận s ự tự nguyện của chị Nguyễn ThịM không yêu cầu anh Phạm Văn L cấp dƣỡng nuôi con.
Phạm Xuân Á , sinh ngày 27/10/2002, đã trƣ ởng thành, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

## Page 5

Sau ly hôn, anh Phạm Văn L có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con. Chị Nguyễn ThịM không có quy ền cản trở anh Phạm Văn L thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
- Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài s ản: chị Nguyễn ThịM không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣ ợc khấu trừ hết vào ti ền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0002785 ngày 11/4/2024 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, k ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣ ợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quy ết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đƣ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phan Thị Hiền

## Page 6

6