tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 74/2024/QĐST-HNGĐ
tranh chap ly hon
Số: 74
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà E tranh chấp ly hon với ông D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 74/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 25 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 238/2024/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Giàu E, sinh năm 1986 Địac hỉ: Số D, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng D, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số D, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Giàu E và ông Nguyễn Hồng D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Giàu E và ông Nguyễn Hồng D thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hồng T (nữ), sinh ngày 29- 01-2012. Bà E, ông D thống nhất cháuT sẽ do ông D trực tiếp nuôi dưỡng, bà E không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Dành quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung cho bà E không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt cuảc háu T, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Bà E và ông D xác định không có nên không đặt ra xem xét, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà E, ông D mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Bà E tự nguyện nộp án phí hôn nhân thay ông D, bà E phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đ ồng). Bà E được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001124 ngày 01 - 4-2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, bà E còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- UBND xã Thạnh Thới An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Phượng
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thùy T là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” với người bị kiện là anh Huỳnh Đăng K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ C, ngày 07 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 217/2023/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thùy T, sinh năm 1981 Địa chỉ: 8 T, phường T, quận T, TP. H Bị đơn: Anh Huỳnh Đăng K, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Trần ThuỳT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho chị Trần ThuỳT toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005708 ngày 02/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)




 Lê Thị Thiêm

## Page 2

2
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 228
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 228/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 31 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 207 /2024/TLST- HNGĐ ngày 23/5/2024 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Doãn TP- sinh ngày 26/02/1992.
 Căn cước công dân số: 036092X.
 Nơi thường trú: X, Giao Thủy, Nam Định.
 Nơi cư trú: X, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Bà Đinh TM - sinh ngày 01/6/1993.
 Căn cước công dân số: 036193X.
 Nơi thường trú và nơi cư trú: X, Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 [2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Doãn TP và bà Đinh TM.
- Về con chung: Ông P, bàM không có con chung, nên không xét.
- Về tài sản chung: Ông P, bà M, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Ông P, bàM không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Ông P, bàM mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036136 ngày 23/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội . (CNKH số 35, ngày 06/10/2022).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn TPc
Quyết định đình chỉ giải quyết tranh chấp lối đi chung và bồi thường thiệt hại
Số: 222/2023/QĐST-DS
Ngày: 05/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết tranh chấp lối đi chung và bồi thường thiệt hại

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 222/2023/QĐST-DS Quận 5, ngày 05 tháng 10 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp lối đi chung và bồi thường thiệt hại”;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Vũ Xuân S đã có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 10/01/2022 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của ông Vũ Xuân S là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 80/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 05 năm 2022 về việc “Tranh chấp lối đi chung và bồi thường thiệt hại”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Xuân S, sinh năm 2000 Địa chỉ thường trú: Thôn N, xã Đ , huyện H, tỉnh T.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Thanh H, sinh năm 1972 (Theo Giấy ủy quyền lập ngày 25/05/2021)
Địa chỉ: 47 Lầu 1 đường B, Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Hà Vi P, sinh năm 1978 Địa chỉ thường trú: 04 đường D, Phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Mạch Triệu V, sinh năm 1991 (theo Giấy ủy quyền lập ngày 23/8/2022)
Địa chỉ: 143/39 đường P, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về quyền khởi kiện: Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn lại cho ông Vũ Xuân S số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số tiền là 2.225.000 đồng (Hai triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009888 ngày 11/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận N;
- Chi cục THADS Quận N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Thị Thanh Trang
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 232
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 232/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 03 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82 và Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 209 /2024/TLST- HNGĐ ngày 24/5/2024 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Bà Hà Thị H - sinh ngày 17/11/1979.
 Căn cước công dân số: 001179X.
 Nơi thường trú và nơi cư trú: X, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Ông Trần QP - sinh ngày 03/01/1976.
 Căn cước công dân số: 00107X.
 Nơi thường trú và nơi cư trú: X, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 [2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hà Thị H và ông Trần QP.
- Về con chung: Bà H, ông P có 02 con chung là Trần BảoN sinh ngày 04/9/2010, và Trần Bảo Y, sinh ngày 12/10/2012.
Giao cháuN và cháu Y cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng; bà H có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), kể từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc các bên có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của bà H.
- Về tài sản chung: Bà H, ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Bà H, ông P không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Bà H, ông P mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036139 ngày 24/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường Thượng Đình , quận Thanh Xuân, TP Hà Nội . (CNKH số 30, ngày 02/3/2010).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Tranh chấp nợ hụi
Số: 01/2024/QĐCNHGT-DS
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị P yêu cầu bà Nguyễn Ngọc H trả cho bà P 79.000.000 đồng tiền hụi. Bà Nguyễn Ngọc H đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ hụi là 79.000.000 đồng (Bảy mươi chín triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 01/2024/QĐCNHGT-DS C, ngày 02 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn ThịP và bà Nguyễn Ngọc H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi đề ngày 18 tháng 9 năm 2023 của bà Nguyễn Thị P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Nguyễn Thị P, sinh năm 1965 Địa chỉ: số B, tổ H, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1966 Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2023, cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn ThịP yêu cầu bà Nguyễn NgọcH trả cho bàP 79.000.000 đồng tiền hụi.
- Bà Nguyễn NgọcH đồng ý trả cho bà Nguyễn ThịP số tiền nợ hụi là 79.000.000 đồng (Bảy mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành số nợ trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo

## Page 2

mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tại thời điểm thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án, cho đến khi thi hành án xong.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện C;
- THADS huyện C;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN (đã ký)

 Lê Thị Thiêm
Số: 65/2024/QĐST-DS
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 65
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N tranh chấp HĐ tín dụng với bà N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 65/2024/QĐST-DS Ninh Kiề u, ngày 22 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 410/2024/TLST - DS ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N1 Địa chỉ: Số A đường T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Long G (Văn bản ủy quyền ngày 15-10-2021).
- Bị đơn: Bà Phan Thị Cẩm N, sinh năm 1989 Địa chỉ: SốC đường C khu dân cư T, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại 56.127.000 đồng (Năm mươi sáu triệu một trăm hai mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001393 ngày 31 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Phư ợng
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 237
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 237/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 07 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82 và Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 215 /2024/TLST- HNGĐ ngày 30/5/2024 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Bà Phan T - sinh ngày 24/9/1991 Căn cước công dân số: 00119X.
 Nơi thường trú: X, Thanh Xuân, Hà Nội.
 Nơi cư trú: X, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
 - Ông Nguyễn T - sinh ngày 08/01/1988.
 Căn cước công dân số: 001088X.
 Nơi thường trú và nơi cư trú: X, Thanh Xuân, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 30 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 [2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan T và ông Nguyễn T.
- Về con chung: Bà T, ông T có 01 con chung là Nguyễn Phan ST sinh ngày 20/11/2013.
Giao cháuT cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng; bàT có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), kể từ tháng 6 năm 2024 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc các bên có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của bà T.
- Về tài sản chung: Bà T, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Bà T, ông T không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Bà T, ông T mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036150 ngày 30/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội . (CNKH số 79, ngày 30/5/2013).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn T Phúc
Giữa bà Võ Thị Ngọc P với bà Nguyễn Thị C
Số: 111
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Ngọc Phúc yêu cầu bà Nguyễn Thị C có trách nhiệm trả số tiền nợ vay 80.000.000 đồng và tiền lãi vay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 111/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 G, ngày 23 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Đông
2. Ông Huỳnh Đức Tâm Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Xét thấy: Tại tòa nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc P xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 91/2024/TLST- DS ngày 06 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Võ Thị Ngọc P, sinh năm 1965 Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Võ Thị Ngọc P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002942 ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Khắc Giang