Số: 292/2024/QĐST - HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 292
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con giữa bà N với ông N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG TỈNH TRÀ VINH

Số: 292/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Càng Long, ngày 19 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 132/2024/TLST - HNGĐ, ngày 22 tháng 3 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Mai Yến N, sinh năm 2000. Địa chỉ: : ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Ông Trần Trọng N1, sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Mai Yến N với ông Trần Trọng N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Mai Yến N với ông Trần Trọng N1 tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Tên Trần Triệu P, sinh 19/4/2018; khi ly hôn bàN và ông N1 tự nguyện thỏa thuận giao cháuP cho bàN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, ông N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con khi cần thiết ông N1 có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quy ền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do bàN chưa đặt ra yêu cầu ông N1 phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung: Bà Huỳnh Mai Yến N và ông Trần Trọng N1 tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét. BàN rút lại yêu cầu chia tài sản theo đơn khởi kiện.
- Về nợ chung phải thu, phải trả : Bà Huỳnh Mai Yến N và ông Trần Trọng N1 khai không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Mai Yến N tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí hôn nhân. Đối với số tiền 805.000đồng (T trăm lẻ năm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0002498, ngày 22 tháng 3 năm 2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu được khấu trừ vào số tiền án phí mà bàN phải chịu, do đó bà không phải nộp. Số tiền chênh lệch còn lại được hoàn trả cho bà N.
Ông Trần Trọng N1 không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Tân An;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Nguyễn Thị Tuyết Thanh