tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 40/2024/QĐST-HNGĐ
THỬ - HUY
Số: 40
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THỬ - HUY tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

Số: 40/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Minh , ngày 18 tháng 3 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 40/2024/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp Đông Lợi, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: Anh Bùi Quốc H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp Thuận Tiến A, xã Thuận An, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các Điều 147; 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Trần ThịT và anh Bùi Quốc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Bùi QuốcH thống nhất tiếp tục

## Page 2

giao 02 cháu tên Bùi Phú Q , sinh ngày 19/02/2011 và Bùi Hưng T , sinh ngày 29/5/2019 cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịT và anh Bùi QuốcH thống nhất anh H chưa cấp dưỡng.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần ThịT và anh Bùi QuốcH thống nhất không yêu cầu.
2.4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần ThịT và anh Bùi QuốcH thống nhất để chịT nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo Biên lai thu số 0012457 ngày 19/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, chị Trần ThịT được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- UBND xã Đông Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Khắc Toàn
Số: 270/2024/QĐST-DS
T kiện T
Số: 270/2024/QĐST-DS
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T kiện T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 270/2024/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 05 tháng 7 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Đỗ Thị Mộng T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 562/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Mộng T, sinh năm 1977 – Chủ Hộ kinh doanh Hoàng Quyên.
Địa chỉ: khóm 4, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T, Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại tài liệu chứng cứ cho bà Đỗ Thị Mộng T khi có yêu cầu.
- Bà Đỗ Thị Mộng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 - Bà Đỗ Thị Mộng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010792, ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA (Đ).


THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Lê Văn Ngọc
Anh Trần Bạch L yêu cầu anh Nguyễn Chí T trả tiền vay
Số: 34/2024/QĐST-DS
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 34/2024/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 12 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 77/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Bạch L , sinh năm 1984; cư trú tại: Ấp K, xãP , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Danh Trường G, sinh năm 1997; cư trú tại: Ấp L, xã P, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn ChíT , sinh năm 1982; cư trú tại: Ấp H, xãT , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn ChíT đồng ý trả cho ông Trần Bạch L số tiền vay còn nợ vốn 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí: Ông Nguyễn ChíT tự nguyện chịu 3.000.000đ (ba triệu đồng)
án phí dân sự sơ thẩm. Ông Trần Bạch L được nhận lại 3.000.000đ (ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010127 lập ngày 05/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Ngô Thừa
Hộ kinh doanh PVC yêu cầu anh Nguyễn Bảo Q trả tiền mua vật tư còn nợ
Số: 35/2024/QĐST-DS
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thòa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 35/2024/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 14 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 81/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Hộ kinh doanh PVC.
Người đại diện hộ kinh doanh: Ông PVC, sinh năm 1956; địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Bảo Q, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông PVC và ông Nguyễn Bảo Q thống nhất số tiền mua vật t ư xây dựng còn nợ là 28.290.000đ (hai mươi tám triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
Ông Nguyễn Bảo Q đồng ý trả cho hộ kinh doanh P VC do ông P VC là người đại diện chủ hộ số tiền mua vật tư xây dựng còn nợ 28.290.000đ (hai mươi tám triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Nguyễn Bảo Q tự nguyện chịu 707.250đ (bảy trăm lẻ bảy nghìn hai trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ông PVC được nhận lại 768.375đ (bảy trăm sáu mươi tám nghìn ba trăm bảy mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010141 lập ngày 18/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 (đã ký)


Ngô Thừa
Số: 144/2024/QĐST-DS
T kiện H
Số: 144/2024/QĐST-DS
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: T kiện H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 144/2024/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 14 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lương Văn T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 998/2023/TLST-DS, ngày 07 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng bơm tưới”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lương Văn T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: ấp 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Phan Văn H, sinh năm 1961.
Địa chỉ: ấp 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Lương Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 - Trả lại tài liệu chứng cứ cho nguyên đơn khi có yêu cầu.
- Về án phí: Ông Lương Văn T là người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA (Đ).


THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

## Page 2

Lê Văn Ngọc
Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Văn H yêu cầu ly hôn với chị Phan Thùy D
Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 15 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 141/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024, giữa:
1. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1993; cư trú tại: Thôn LG, xã TT, huyện TM, tỉnh HD.
2. Chị Phan Thùy D , sinh năm 1 988; cư trú tại: Ấp L, xã VĐ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn VănH và chị Phan Thùy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Phan Thù D được quyền nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Phan Hoàng Đ (giới tính: nam), sinh ngày 10/11/2020. Anh Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phan Thùy D không yêu cầu anh Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn VănH và chị Phan Thù y D xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn VănH tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn VănH đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010176 lập ngày 29/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; anh Nguyễn VănH được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã VĐ;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa
QĐ công nhận TTLH giữa Nguyễn Thị Kim M - Trần Minh V
Số: 63
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận TTLH giữa Nguyễn Thị Kim M - Trần Minh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 63/20 24/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 19 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 45/2024/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim M – sinh năm: 1998.
ĐKTT: Thôn P, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Trần Minh V – sinh năm: 1989.
Trú tại: Thôn P, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim M và anh Trần Minh V .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim M và anh Trần Minh V thống nhất có 01 con chung là Trần BảoC – sinh ngày 18/11/2018; hiện cháuC do anh V đang trực tiếp nuôi dưỡng ; Anh V được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu C; ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

ChịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim M tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0010674 ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Kim M 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền
Số: 146/2024/QĐST-DS
T kiện H
Số: 146/2024/QĐST-DS
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: T kiện H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP


Số: 146/2024/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 14 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lương Văn T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1001/2023/TLST-DS, ngày 07 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng bơm tưới”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lương Văn T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: ấp 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Võ Văn D.
Địa chỉ: ấp 4, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Lương Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 - Trả lại tài liệu chứng cứ cho nguyên đơn khi có yêu cầu.
- Về án phí: Ông Lương Văn T là người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA (Đ).


THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

## Page 2

Lê Văn Ngọc
QĐ công nhận TTLH giữa Đào Văn N - Lê Ngọc Khả A
Số: 82
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận TTLH giữa Đào Văn N - Lê Ngọc Khả A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 82/20 24/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 26 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 79/2024/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đào Văn N– sinh năm: 1972.
Trú tại: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Bà Lê Ngọc Khả A– sinh năm: 1978.
Trú tại: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đào Văn N và bà Lê Ngọc Khả A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Đào Văn N và bà Lê Ngọc Khả A thống nhất có 02 con chung là Đào Hoàng M – sinh ngày 24/10/1999 và Đào Lê Phi V - sinh ngày 09/06/2008, hiện cháuM đã trưởng thành và có khả năng tự lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; cháu V hiện do ông N đang trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đào Văn N được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Đào Lê Phi V; Bà A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Bà A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở . Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Đào Văn N tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000031 ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả cho ông N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền