Bản án số: 62/2024/HS-PT
tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 62
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số: 62/2024/HS-PT Ngày: 26/01/2024




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội Đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân Các Thẩm phán : Bà Đặng M Cẩm Yến Ông Hoàng Văn Thành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội : Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1033/2023/TLPT -HS ngày 25/12/2023 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 183/2023/HSST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ - Hà Nội.
- Các bị cáo kháng cáo:
 1. Nguyễn Huy T, sinh năm 1987 ; Giới tính: Nam; ĐKTT và Nơi cư trú:
Xóm Đ, xã Tân T, huyện Thanh T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Nhan U và bà Lê Thị M; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt từ ngày 05/6/2023, bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
2. Phạm Quang K, sinh năm 1977; Giới tính: Nam; ĐKTT và nơi cư trú: Số 38 phố Triều K, phường Thanh Xuân N, quận Thanh X , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Quang L và bà Trần Thị Kim L; Vợ là Dương Thị Ngọc T; Có 03 con , lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: 04 tiền án đã xóa: Bản án số 456 ngày 29/12/1993 của Tòa án nhân dân quận Đống Đ xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân ”; Bản án số 15/HSST ngày 21/5/1994 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đ xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 45 6 ngày 29/12/1993 của Tòa án nhân dân quận Đống Đ, buộc bị cáop hải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là

## Page 2

2 24 tháng tù; Bản án số 29/HSST ngày 24/02/1998 của Tòa án nhân dân tỉnh HàT xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích ” và 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân ”. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 10 năm tù; Bản án số 106/2010/HSST ngày 11/8/2010 của Tòa án nhân dân huyện Thanh T xử phạt bị cáo 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Và 02 tiền sự: Ngày 18/9/1993 Công an huyện Từ L xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân; Năm 2007, Công an quận Thanh X bắt về hành vi cố ý gây thương tích (không rõ hình thức xử lý)
Bị cáo bị bắt từ ngày 04/6/2023, bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà N. (Có mặt)
* Trong vụ án còn có các bị cáo: Triệu Anh S, Nguyễn Huy M, Bùi Văn L, Bùi Võ L, Triệu Đình H, Tạ Văn T, Vũ Duy C, Nguyễn Huy H không kháng cáo, Tòa án không triệu tập.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huy T: Ông Tống Xuân T - Luật sư công ty Luật TNHH Sen Thành - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Khoảng tháng 01/2023, do nhu cầu tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá,Nguyễn HuyT đã lên mạng internet tìm kiếm thông tin, liên lạc và thỏa thuận với một nam thanh niên khoảng 30 tuổi ( T không biết tên tuổi địa chỉ) để mua bán, cấp trang cá độ bóng đá. Cả hai hẹn gặp nhau tại khu vực hầm cầu đi bộ Khuất Duy Tiến.
Tại đây, hai bên đã thống nhất thỏa thuận, nam thanh niên cấp choT một trang cá độ bóng đá tổng (tài khoản Master), tên đăng nhập là “Win3322”, tại trang mạng cá độbóng đá “website: balu88.com”, số tiền hạn mức là 10.000 đô, mỗi đô người này bán với giá l à 10.000 đồng. Số tiền hạn mức của tài khoản cá độ bóng đá tổng này tương đương 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). T đã trả cho nam thanh niên số tiền 100.000.000 đồng. Sau khi có được tài khoản Master, T truy cập vào “website:
balu88.com”, đăng nhập tài khoản và đổi mật khẩu thành “Tinh1234”, rồi chia ra thành nhiều trang cá độ bóng đá thành viên, mục đích là để cấpcho những người có nhu cầu muốn mua trang cá độ bóng đá để đánh bạc với giá đô cao hơn nhằm hưởng L.
Để phục vụ việc tổ chức đánh bạc, T nhờ cháu ruột là Triệu Anh S quản lý giúp T tài khoản “Sub02” của tài khoản Master, tên đăng nhập là “DDCM13”, mật khẩu “Xyz12345”. Nhiệm vụ của S là theo dõi các tài khoản đánh bạc và tính tiền thắng thua các tài khoản cá độ của những người tham gia đánh bạc. Sau khi có tài khoản quản lý, S đổi tên đăng nhập thành “Ta4477”, mật khẩu đăng nhập là“Zxc97777”.
Khi mới lấy trang Master, do chưa có khách mua nên T chưa cấp được cho ai. Đến đầu tháng 4/2023, T mới bắt đầu cấp trang cá độ bóng đá cho các đối tượng khác để

## Page 3

3 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với T. T đã cấp tài khoản cá độ bóng đá cho các đối tượng sau:
1. T cấp tài khoản DDCM1366666 cho Nguyễn HuyM với hạn mức là 500 đô, mỗi đôT bán choM với giá là 50.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản trên là 25.000.000 đồng. Sau khi được cấp tài khoản, M đã sử dụng tài khoản trên để tham gia cá độ bóng đátrong trận đấu giữa đội Manchester City và Manchester United,tại giải Cúp FA Anh diễn ra ngày 03/6/2023, M đã cá cược 03 kèo, gồm:
+ Kèo 01: M chọn đội Manchester City kèo chấp -1 cả trận (chấp 1 hòa, nghĩa là nếu đội Manchester City thắng cách biệt 01 bàn thì hòa tiền, thắng cách biệt từ 02 bàn trở lên thì thắng, hai đội hòa hoặc thua thì sẽ thua bạc) khi tỉ số của trận bóng đang là 1 – 1; tỉ lệ bóng bỏ là -0.5 (nếu thua chỉ mất 50% số tiền đã bỏ ra để cược) với số tiền cược là 85 đô. Kết quả trận bóng, đội Manchester City thắng đội Manchester United với tỷ số 2 – 1, nên kèo cá cược này hòa tiền (nghĩa là không thắng, không thua) .
Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc kèo cá cược này là 85 đô tương đương 4.250.000 đồng.
+ Kèo 02: M chọn đội Manchester City kèo chấp -1 cả trận (chấp 1 hòa) khi tỉ số đang là 1 – 1; tỉ lệ bóng bỏ là -0.51 (nếu thua chỉ mất 51% số tiền đã bỏ ra để cược )
với số tiền cược là 20 đô. Kết quả kèo cá cược này hòa tiền (nghĩa là không thắng, không thua). Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc kèo cá cược này là 20 đô tương đương 1.000.000 đồng.
+ Kèo 03: M chọn kèo xỉu 3.25 cả trận (nếu tổng số bàn thắng của trận bóng từ 03 bàn trở xuống thì thắng cược, trong đó nếu là 03 bàn thì ăn nửa tiền) khi tỉ số của trận bóng đang là 1 – 1; tỉ lệ bóng bỏ là -0.88 (nếu thua chỉ mất 88% số tiền đã bỏ ra để cược) với số tiền cược là 20 đô. Kết quả kèo nàyM thắng cược số tiền là 10 đô.
Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 30 đô tương đương 1.500.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn HuyM đã sử dụng để đánh bạc với Nguyễn Huy T trong trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United vào ngày 03/6/2023,bằng tài khoản DDCM1366666 là 135 đô tương đương với số tiền là 6.750.000 đồng (sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Tài khoản DDCM1366668 T đã cấp cho Nguyễn HuyM với hạn mức là 500 đô, mỗi đôT bán choM với giá là 50.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản trên là 25.000.000 đồng. Sau khi được cấp tài khoản cá độ, M đã đưa lại tài khoản cá độ này cho anh rể là Bùi Văn L sử dụng tham gia đánh bạc cá độ bóng đá.
L đã sử dụng tài khoản trên tham gia cá độ bóng đá trong trận đấu giữađội Manchester City và Manchester United, tại giải Cúp FA diễn ra ngày 03/6/2023, L đã cá cược 02 kèo gồm:

## Page 4

4 + Kèo 01: L chọn kèo đội Manchester City chấp - 1 cả trận (chấp 1 hòa) khi trận đấu chưa diễn ra, tỉ lệ bóng bỏ là - 0.91 (nếu thua chỉ mất 91% số tiền đã bỏ ra để cược) với số tiền cược là 50 đô. Kết quả kèo cá cược này hòa tiền (nghĩa là không thắng, không thua). Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 50 đô tương đương 2.500.000 đồng.
+ Kèo 02: L chọn kèo Xỉu 3.75 cả trận (nếu tổng số bàn thắng của trận bóng từ 03 bàn trở xuống là thắng cược) khi tỉ số trận bóng đang là 1 – 1, tỉ lệ bóng ăn là 0.96 (nếu thắng sẽ được số tiền bằng 96% số tiền đã bỏ ra để cược) với số tiền cược là 30 đô. Kết quả kèo cá cược này L thắng được số tiền là 28 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 58 đô tương đương 2.900.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Bùi Văn L đã sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United vào ngày 03/6/2023 bằng tài khoản DDCM1366668 là 108 đô, tương đương với số tiền là 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
3. T đã cấp tài khoản DDCM1333333 cho Phạm Quang K có hạn mức là 4000 đô, mỗi đôT bán cho K với giá là 20.000 đồng tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản là 80.000.000 đồng. K đã sử dụng tài khoản này để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận đấu giữa đội AJ Auxerre và RC Lens thuộc giải Ligue 1 Pháp diễn ra ngày 03/6/2023, K đã cá cược 02 kèo gồm:
+ Kèo 01: K chọn cá cược kèo tài 1.75 hiệp 1 (nghĩa là trận bóng kết thúc hiệp 1 có từ 02 bàn thắng trở lên thì thắng cược) khi tỉ số của trận bóng đang là 0 - 1, tỉ lệ bóng bỏ - 0.92 (nếu thua thì bị mất số tiền bằng 92% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 300 đô. Kết quả kèo cá cược này K bị thua số tiền 276 đô. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 300, đô tương đương 6.000.000 đồng.
+ Kèo 2: K chọn cá cược kèo tài 3.5 cả trận (cược tổng s ố bàn thắng của trận bóng từ 4 bàn trở lên thì thắng cược) khi tỉ số của trận bóng đang là 0 – 1, tỉ lệ bóng bỏ - 0.95 (nếu thua thì bị mất số tiền bằng 95% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 300 đô. Kết quả kèo cá cược này K thắng bạc số tiền 300 đô. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 600 đô, tương đương 12.000.000 đồng Như vậy, tổng số tiền K đã sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội AJ Auxerre và RC Lens vào ngày 03/6/2023, bằng tài khoản DDCM1333333 là 900 đô, tương đương với số tiền là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng).
4. Tài khoản DDCM1377555 được T cấp cho Bùi Võ L với hạn mức là 1500 đô, mỗi đôT bán cho L với giá là 100.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản là 150.000.000 đồng. L đã sử dụng tài khoản trên để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận đấu giữa đội RB Leipzig và Eintracht Frankfurt tại giải Cúp quốc gia Đức diễn ra ngày 03/6/2023, L đã cá cược 02 kèo gồm:

## Page 5

5 + Kèo 01: L chọn cá cược kèo Tài 2.5 cả trận (nghĩa là tổng số bàn thắng của trận bóng từ 03 bàn trở lên thì thắng cược) khi tỉ số của trận bóng đang là 0 -0, tỉ lệ bóng ăn 0.97 (nếu thắng sẽ nhận được số tiền bằng 97% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 90 đô. Kết quả kèo cá cược này L bị thua số tiền 90 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 90 đô, tương đương 9.000.000 đồng + Kèo 02: L chọn cá cược kèo tài 1.5 cả trận (nghĩa là nếu tổng số bàn thắng của trận bóng từ 02 bàn trở lên thì thắng cược) khi tỉ số của trận bóng đang là 1 -0, tỉ lệ bóng bỏ - 0.62 (nếu thua sẽ mất 62% số đã tiền đặt cược) với số tiền cược là 20 đô.
Kết quả kèo này L thắng được số tiền 20 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 40 đô,tương đương 4.000.000 đồng Như vậy, tổng số tiền Bùi Võ L đã sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội RB Leipzig và Eintracht Frankfurt vào ngày 03/6/2023, bằng tài khoản DDCM1377555 là 130 đô, tương đương với số tiền 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).
5. T đã cấp Tài khoản DDCM1333112 cho Vũ Duy C với hạn mức là 1000 đô, mỗi đôT bán choC với số tiền là 50.000 đồng tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản này là 50.000.000 đồng. C đã sử dụng tài khoản này để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đátrong trận đấu giữa đội Manchester City và Manchester United thuộc giải Cúp FA Anh diễn ra ngày 03/6/2023, C đã cá cược 03 kèo, gồm:
+ Kèo 01: C chọn cá cược kèo Xỉu phạt góc 7,5 cả trận (nghĩa là chọn tổng số lần phạt góc của trận bóng dưới 8 lần) khi trận bóng đang diễn ra nhưng chưa có quả phạt góc nào; tỉ lệ bóng ăn là 0.75 (nếu thắng sẽ nhận được số tiền bằng 75% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 20 đô. Kết quả kèo cá cược nàyC thắng bạc được số tiền 15 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 35 đô, tương đương 1.750.000 đồng + Kèo 02: C chọn cá cược kèo Xỉu 3,25 cả trận (nghĩa là chọn kết quả trận bóng có tổng dưới 03 bàn là thắng, nếu 03 bàn thì ăn nửa tiền, trên 03 bàn thì thua), khi tỉ số của trận bóng đang diễn ra là 1-0; tỉ lệ bóng ăn là 0.69 (nếu thắng sẽ nhận được số tiền bằng 69% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 30 đô. Kết quả kèo cá cược này C thắng bạc được số tiền 10.35 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 40,35 đô, tương đương số tiền 2.017.500 đồng.
+ Kèo 03: C chọn cá cược kèo Manchester City chấp -0,5 (chấp hòa) cả trận, khi trận bóng đang diễn ra với tỉ số 1 -1, tỉ lệ bóng ăn 0.92 (nếu thắng sẽ nhận được số tiền bằng 92% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 30 đô. Kết quả kèo cá cược này C thắng bạc được số tiền 27,6 đô. Tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 57,6 đô,tương đương số tiền 2.880.000 đồng Như vậy, tổng số tiền C đã sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United vào ngày 03/6/2023, bằng tài

## Page 6

6 khoản DDCM1333112 là 132,95 đô, tương đương số tiền là: 6.647.500 đồng (sáu triệu sáu trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng).
6. Tài khoản DDCM1377775 được Triệu Anh S nhờT cấp cho Triệu Đình H với hạn mức là 400 đô, mỗi đôT bán cho H với giá là 100.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản này là 40.000.000 đồng. H đã sử dụng tài khoản này để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá các trận sau:
- Trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United thuộc giải bóng đá cúp FA Anh diễn ra ngày 03/6/2023,H đã chọn cá cược kèo đội Manchester City chấp – 0,5 (chấp hòa) cả trận , khi tỉ số trận bóng đang là 1 - 0; tỉ lệ bóng ăn 0.89 (nếu thắng sẽ được số tiền bằng 89% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược 50 đô. Kết quả kèo này,H thua số tiền 50 đô. Như vậy, số tiền H đã sử dụng để đánh bạc trong trận bóng giữa đội Manchester Cit y và Manchester United vào ngày 03/6/2023, bằng tài khoản DDCM1377775 là 50 đô,tương đương với số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
- Trận đấu giữa đội Chelsea và đội Newcastle United diễn ra ngày 28/5/2023, H đã tham gia cá cược bạc bằng tài khoản DDCM1377775 là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
7. T đã cấp Tài khoản DDCM1355555 cho Tạ Văn T với hạn mức là 2000 đô, mỗi đôT bán cho anh T với giá là 50.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản này là 100.000.000 đồng. T đã sử dụng tài khoản này để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận bóng giữa đội RB Leipzig và Eintracht Frankfurt, tại giải Cúp quốc gia Đức diễn ra ngày 03/6/2023, T đã cá cược 04 kèo, gồm:
- Kèo 01: T chọn cá cược kèo Tài 0.5 hiệp 1 khi tỉ số của trận bóng đang là 0 – 0, tỉ lệ bóng bỏ - 0.9 với số tiền cược là 03 đô. Kết quả kèo cá cược nàyT thua số tiền 2,7 đô. Như vậy, tổng số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 03 đô, tương đương 150.000 đồng
- Kèo 02: T chọn cá cược kèo Tài 02 cả trận (nghĩa là nếu cả trận có tổng từ 03 bàn trở lên là thắng cược) khi tỉ số của trận bóng đang là 0 – 0, tỉ lệ bóng bỏ là - 0.91 (nếu thua thì mất số tiền bằng 91% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược l à 03 đô. Kết quả kèo cá cược này hòa tiền (nghĩa là không thắng, không thua). Do đó, số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 03 đô, tương đương 150.000 đồng.
- Kèo 03: T cá cược kèo chọn đội Eintracht Frankfurt (bóng hòa không chấp), khi tỉ số của trận bóng đang là 0 – 0, tỉ lệ bóng bỏ là - 0.75 (nếu thua thì mất số tiền bằng 75% số tiền đã đặt cược) với số tiền cược là 03 đô. Kết quả kèo cá cược nàyT thua số tiền 2,25 đô. Số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 03 đô tương đương 150.000 đồng
- Kèo 04: T chọn cá cược kèo Xỉu 2.5 cả trận khi tỉ số của trận bóng đang là 2 – 0, tỉ lệ bóng ăn là 0.32, với số tiền cược là 100 đô. Kết quả kèo nàyT thắng bạc số

## Page 7

7 tiền 32 đô. Vậy số tiền đã sử dụng để đánh bạc trong kèo cá cược này là 132 đô, tương đương 6.600.000 đồng Tổng số tiền Tạ Văn T sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội RB Leipzig và Eintracht Frankfurt ngày 03/6/2023, bằng tài khoản DDCM1355555 là 141 đô, tương đương với số tiền là 7.050.000 đồng (bảy triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
8. Tài khoản DDCM1355012 T cấp cho Nguyễn Huy H (SN: 1994, HKTT:
Xóm Đ, xã Tân T, huyện Thanh T, Hà Nội) với số tiền hạn mức trong tài khoản là 200 đô, mỗi đôT bán cho H với giá là 50.000 đồng, tương đương với số tiền hạn mức trong tài khoản này là 10.000.000 đồng.H đã sử dụng tài khoản này để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong trận bóng giữa đội Indonesia và Philippines thuộc giải bóng đá nam tại Đại hội thể thao Đông Nam Á 2023 – Sea Games 23 diễn ra ngày 29/4/2023,H đã đặt cược 01 kèo cá độ “Rung” hiệp 1 khi tỉ số của trận bóng đang là 0 – 0, với số tiền đặt cược là 60 đô. Kết quả hiệp 1 trận bóng trên kết thúc với tỷ số là 0 – 0. Tổng số tiền Nguyễn Huy H sử dụng để đánh bạc với Nguyễn HuyT trong trận bóng giữa đội Indonesia và Philippines vào ngày 29/4/2023 là 60 đô, tương đương số tiền là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
9. T đã giao cho Triệu Anh S tài khoản DDCM01377777 , mật khẩu:
Zxc7777, có hạn mức là 2000 đô, mỗi đô quy ước có giá trị là 100.000 đồn g, tương đương với số tiền hạn mức của tài khoản này là 200.000.000 đồng để S trực tiếp sử dụng đăng nhập để vào kèo độ cho những khách có nhu cầu đánh bạc qua tin nhắn.
Ngày 03/6/2023, bác họ của S là Nguyễn Huy H, đã sử dụng tài khoản Zalo của H được đăng ký bằng số điện thoại 0967581984 nhắn tin qua tài khoản Zalo của S, được đăng ký bằng số điện thoại 0983657997 với nội dung: “cho bác 20 quả thằng Man City”, “nghĩa là H chọn kèo đội Manchester City chấp 1 hòa với số tiền đặt cược là 20.000.000 đồng”. S đã sử dụng tài khoản DDCM01377777 để cá cược kèo chọn đội Manchester City chấp -1 (chấp 1 hòa), tỉ lệ bóng bỏ -0.87 với số tiền cược là 200 đô trong trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United thuộc giải Cúp FA Anh. Kết quả kèo cá cược này hòa tiền. Số tiền đã H đã sử dụng để đánh bạc trong trận bóng giữa đội Manchester City và Manchester United vào ngày 03/6/2023 là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Quá trình điều tra:
Bị cáo Nguyễn HuyT khai nhận như nội dung trên. Ngoài ra, T khai, khi cấp trang cá độ bóng đá cho các đối tượng, T không thu tiền luôn mà thống nhất với họ thanh toán tiền thắng thua vào thứ 2 hàng tuần, hoặc tổng số tiền thắng thua của trang cá độ chạm mốc 20.000.000 đồng. Việc thanh toán tiền thắng thua có thể trực tiếp hoặc chuyển tiền qua tài khoản số 19035352532011 đứng tên Nguyễn Thị T, mở tại ngân hàng Techcombank hoặc tài khoản số 19034581415012, đứng tên Triệu Anh S mở tại ngân hàng Techcombank. T và S không thỏa thuận về số tiền S được hưởng. T

## Page 8

8 không trả lương cố định cho S, chỉ thỉnh thoảng T cho S tiền để tiêu. T không rõ đã cho S cụ thể là bao nhiêu tiền. Đối với các tài khoản còn lại được lập ra trong tài khoản “Sub02”, T mở sẵn để cấp cho khách có nhu cầu cá độ bóng đá nhưng không cấp được cho ai, số thắng thua trong các tài khoản này đều doT tự vào các kèo cá độ, tuy nhiên các tài khoản này đã bị khóa và không còn lưu giữ thông tin về các kèo cá độ nên T không nhớ cụ thể đã đặt cược các kèo nào, của trận bóng nào với số tiền thắng thua cụ thể như thế nào.
Triệu Anh S khai nhận như nội dung trên. S khai đã trực tiếp giúp T thanh toán tiền thắng thua với Triệu Đình H, Nguyễn Huy H, Tạ Văn T và Nguyễn Huy M. S đã nhận của H số tiền 8.700.000 đồng vào ngày 25/5/2023 và chuyển cho H số tiền thắng bạc là 18. 600.000 đồng. S trực tiếp sử dụng tài khoản cá độ DDCM01377777 để vào kèo cá cược cho Nguyễn Huy H.
Các bị cáo Phạm Quang K, Nguyễn Huy M, Bùi Văn L, Bùi Võ L, Vũ Duy C, Triệu Đình H, Tạ Văn T và Nguyễn Huy H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.
 Cơ quan điều tra đã tạm giữ các tài sản gồm:
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11Promax vỏ màu vàng, đã qua sử dụng của Triệu Anh S:
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno3Q vỏ màu đen, có số IMEI1: 860202042797796, IMEI2: 860202042797788, đã qua sử dụng của Phạm Quang K.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 vỏ màu trắng, có số IMEI:
358989490717586, đã qua sử dụng của Bùi Võ L.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X vỏ màu đen, có số IMEI:
357221094718583, đã qua sử dụng của Vũ Duy C.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max vỏ màu vàng, có số IMEI: 357292096253424, đã qua sử dụng của Triệu ĐìnhH.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax vỏ màu vàng, có số IMEI: 356733118039185, đã qua sử dụngcủa Tạ Văn T:.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13Promax vỏ màu xanh, đã qua sử dụng của Nguyễn HuyH.
Đối với nam thanh niên đã bán trang cá độ bóng đá Master, tài khoản đăng nhập là “Win3322” cho T: T khai chỉ liên lạc với đối tượng này qua mạng internet và chỉ gặp gỡ 01 lần tại khu vực hầm cầu đi bộ Khuất DuyT để giao dịch mua bán trang cá độ Master. T không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại; chỉ biết đối tượng này có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng người to béo, khi gặp người này đeo khẩu trang nên T không nhìn rõ mặt. Khi gặp nhau, nam thanh niên đi xe máy Honda

## Page 9

9 Wave, màu xanh nước biển, T không rõ biển kiểm soát xe. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Nguyễn ThịT (SN: 1980; HKTT: Xóm C, xã Tân T, huyện Thanh T, Hà Nôi): Nguyễn HuyT nhờ chịT đứng tên mở hộ tài khoản số 19035352532011 mang tên Nguyễn ThịT tại ngân hàng Techcomb ank, mục đích để thực hiện giao dịch trong kinh doanh làm ăn. Sau khi thực hiện xong thủ tục mở tài khoản trên, chị Thuần đã giao tài khoản và giấy tờ liên quan choT để quản lý và sử dụng. ChịT không biết và cũng không tham gia vào hành vi Tổ chức đánh bạc cuảT và S, cũng không hưởng L gì, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi của Nguyễn HuyT và Triệu Anh S tổ chức đánh bạc cho Triệu ĐìnhH trong trận đấu bóng giữa đội Chelsea và Newcastle United diễn ra ngày 28/5/2023 vàcho Nguyễn Huy H trong trận đấu bóng giữa đội Indonesia và Philippines, thuộc giải bóng đá nam tại Đại hội thể thao Đông Nam Á 2023 – Sea Games 23 ngày 29/4/2023, do số tiền đánh bạc của cả hai trận trên đều 3.000.000 đồng, nên Công an quận Tây H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T và S theo quy định tại điểm đ khoản 5 Điều 28 Nghị định 144/NĐ - CP, mức xử phạt 15.000.000 đồng; xử phạt Triệu Đình H và Nguyễn Huy H mỗi người 1.000.000 đồng theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của chính Phủ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax vỏ màu xanh, đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Huy H: Cơ quan điều tra xác định là tài sản cá nhân cuảH, không liên quan đến vụ án, nên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho Nguyễn Huy H. Nguyễn Huy H đã nhận lại và không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 171/CT - VKSTH ngày 11 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố: Bị cáo Nguyễn HuyT và Triệu Anh S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c Khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự . Bị cáo Phạm Quang K, Bùi Văn L, Bùi Võ L,Tạ Văn T, Nguyễn Huy M, Triệu Đình H, Vũ DuyC về tội “Đánh bạc” theo điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại bản án số 183/2023/HSST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ - Hà Nội đã quyết định.
Tuyên bố: Nguyễn HuyT phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 Phạm Quang K phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Huy T 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/06/2023.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 10

10 Xử phạt: Phạm Quang K 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/06/2023.
Bản án còn quyết định hình phạt với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.
Không đồng ý với bản án sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Huy T, Phạm Quang K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa , các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:
- Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Huy T, Phạm Quang K trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung vụ án: Nguyễn HuyT đã mua một trang cá độ bóng đá rồi chia thành nhiều trang cá độ bóng đá để cấp lại cho những người có nhu cầu mua tài khoản cá độ bóng đá để đánh bạc. Bị cáoT và S đã tổ chức cho các bị cáo Nguyễn Huy M, Bùi Văn L, Vũ Duy C, Triệu Đình H, Nguyễn Huy H, Bùi Võ L, Tạ Văn T, Phạm Quang K đánh bạc với tổng số tiền 81.847.000 đồng. Phạm Quang K đánh bạc với số tiền 18.000.000 đồng. Hành vi của Nguyễn HuyT đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ. Hành vi của Phạm Quang K đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoT nộp số tiền 500.000 đồng thu L bất chính.
Tuy nhiên mức án sơ thẩm là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
Đề nghị: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Huy T, Phạm Quang K.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 183/2023/HSST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ - Hà Nội.
Tuyên bố: Nguyễn HuyT phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 Phạm Quang K phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Huy T 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/06/2023.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phạm Quang K 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/06/2023.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 11

11 Luật sư bào chữa cho bị cáoT đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính. Bị cáo đầu thú, bị cáo đã giúp đỡ người khác.
Bị cáo chuẩn bị cưới vợ thì bị bắt. Đối với bị cáo S thì dù không có kháng cáo nhưng cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Huy T, Phạm Quang K trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] - Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Huy T, Phạm Quang K, Triệu Anh S, Nguyễn Huy M, Bùi Văn L, Bùi Võ L, Vũ Duy C, Triệu Đình H, Tạ Văn T, Nguyễn Huy H cùng các tài liệu điều tra có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn HuyT mua của một nam thanh niên một trang cá độ bóng đá tổng (tài khoản Master), tên đăng nhập là “Win3322”, tại trang mạng cá độ bóng đá “website: balu88.com”, số tiền hạn mức là 10.000 đô, mỗi đô người này bán với giá là 10.000 đồng, số tiền hạn mức của tài khoản cá độ bóng đá tổng này tương đương 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) với giá 100.000.000 đồng. Sau đó, T truy cập vào “website: balu88.com”, đăng nhập tài khoản và đổi mật khẩu thành “Tinh1234”, rồi chia ra thành nhiều trang cá độ bóng đá thành viên, mục đích là để cấp lại cho những người có nhu cầu muốn mua tài khoản cá độ bóng đá để đánh bạc với giá đô cao hơn nhằm hưởng lợi. T nhờ bị cáo Triệu Anh S giúp T theo dõi các tài khoản đánh bạc và tính tiền thắng thua các tài khoản cá độ của những người đánh bạc giúp T tại tài khoản “Sub02” của tài khoản Master, tên đăng nhập là “DDCM13”, mật khẩu “Xyz12345”. Sau khi có tài khoản quản lý, S đổi tên đăng nhập thành “Ta4477”, mật khẩu đăng nhập “Zxc97777”.
T và S đã tổ chức cho các bị cáo Nguyễn Huy M,Bùi Văn L, Vũ Duy C, Triệu Đình H và Nguyễn Huy H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong trận bóng đá giữa đội Manchester City và Manchester United, diễn ra ngày 03/6/2023, tổng số tiền đánh bạc là 43.797.000 đồng.
T và S đã tổ chức cho bị cáo Bùi Võ L và Tạ Văn T đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong trận bóng đá giữa đội RB Leipzig và Eintracht Frankfurt, diễn ra ngày 03/6/2023, tổng số tiền đánh bạc là 20.050.000 đồng.
T và S đã tổ chức cho bị cáo Phạm Quang K đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong trận bóng đá giữ a đội AJ Auxerre và RC Lens, diễn ra ngày 03/6/2023, tổng số tiền đánh bạc là 18.000.000 đồng. Hành vi của Nguyễn HuyT đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ. Hành vi của Phạm Quang K đã bị xét xử về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.

## Page 12

12 [3] - Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội. Các bị cáo nhận thức được việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn HuyT đã mua một trang cá độ bóng đá rồi chia thành nhiều trang cá độ bóng đá để tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc với tổng số tiền 81. 847.000 đồng. Bị cáo Phạm Quang K có hành vi đánh bạc với số tiền 18.000.000 đồng.
Nhân thân bị cáo K có 4 tiền án đã được xóa án tích và 2 tiền sự đã hết thời hiệu.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáoT 05 năm tù, bị cáo K 36 tháng tù là nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo T, K khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáoT chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáoT và K ra đầu thú, gia đình bị cáoT có công với Cách mạng, bị cáo là lao động chính. Tại phiên tòa bị cáoT đã nộp số tiền thu L bất chính. Bị cáo K có xác nhận của chính quyền địa phương có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết mới của vụ án nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáoT tác động gia đình nộp tại chi Cục thi hành án dân sự quận Tây H, Hà Nội. Đây là số tiền bị cáoT thu L bất chính từ việc tổ chức đánh bạc nên cho tịch thu xung công quỹ nhà nước.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] - Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn HuyT và bị cáo Phạm Quang K.
Sửa bản án sơ thẩm số 183/2023/HSST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ - Hà Nội.
Tuyên bố: - Nguyễn HuyT phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 - Phạm Quang K phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 322; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn HuyT 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt ngày 05/06/2023.

## Page 13

- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phạm Quang K 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/06/2023.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự:
Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng.
Số tiền hiện ở Cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, Hà Nội theo biên lai thu tiền số 0002353 ngày 28/11/2023.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Về án p hí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
 - VKSND thành phố Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội;
 - VKSND quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội;
 - Chi cục THADS quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội;
 - Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu HSVA, VP . Nguyễn Ngọc Huân