tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 69/2024/QĐST-HNGĐ
Ng Vũ Tú N - Phạm Văn M
Số: 69
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ng Vũ Tú N xin ly hôn anh Phạm Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 69/2024/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 01 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Vũ TúN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 220/2024/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024 về việc " Tranh chấp Hôn nhân và gia đình" giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Vũ Tú N, sinh năm 1996; Nơi ĐKNKTT:, Ngõ 16, số nhà 25, đường N, khối T, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Điện thoại: 0967.xxxxxxxx.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn M, sinh năm 1999; Nơi ĐKNKTT: Ngõ 16, s ố nhà 25, đường N, khối T, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Điện thoại:
0975.xxxxxxx.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Ho àn trả cho chị Nguyễn Vũ TúN số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai tạm ứng án phí số 0004602 ngày 17/6/2024.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




 Ngô Thị Hoa

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
vợ chồng Trần H và vợ chồng Trần Quốc T "Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu tháo dỡ công trình kiến trúc trên đất"
Số: 26
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 26/2024/QĐST-DS Tuy An, ngày 17 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2024/TLST – DS ngày 03/5/2024 về việc “ Tranh quyền sử dụng đất và yêu cầu tháo dỡ công trình, kiến trúc trên đất”.
Xét thấy: Nguyên đơn vợ chồng ông TrầnH và bà Phạm Thị Kim A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của vợ chồng ông H, bà A là hoàn toàn tự nguyện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 38/2024/TLST – DS ngày 03/5/2024 về việc “Tranh quyền sử dụng đất và yêu cầu tháo dỡ công trình, kiến trúc trên đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Vợ chồng ông TrầnH – sinh năm 19 72 và bà Phạm Thị Kim A – sinh năm 1974; Cùng địa chỉ: thôn L, xã C, huyện A, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Quốc T – sinh năm 1976 và bà Dương Thị Hồng L – sinh năm 1978; Cùng địa chỉ: thôn L, xã C, huyện A, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự . Hoàn lại cho vợ chồng ông Trần H, bà Phạm Thị Kim A 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0010695 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Xuân Hương
Số: 192/2024/QĐST-DS
HĐTD
Số: 192
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 192/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 04 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP P là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 253/2024/TLST-DS, ngày 24 tháng 4 năm 2024, về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
Địa chỉ: SốC Bis Nguyễn Thị Minh K, phường Bến N, Quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP P.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Thanh: Ông Phạm ThiệnH – Chức vụ: Giám Đốc Chi nhánh Đồng Tháp – Ngân hàng TMCP P (Theo Văn bản ủy quyền số 1489/2023/QĐ-TGĐ ngày 23/5/2023 của Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP P).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Hải là: Ông Mai Xuân N, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số A Lý Thường K, phường B, thành phố Cao L, tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 151/2024/UQ-HDB ngày 01/4/2024 của Giám Đốc Chi nhánh Đồng Tháp – Ngân hàng TMCP P).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số nhà X, tổ Y, ấp Z, xã Mỹ H, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.280.000 đồng (Mười tám triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008520 ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Châu Văn Sang
Số: 252/2024/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ
Số: 252
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 252/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng Công ty viễn thông M là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 427/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cường: Ông Huỳnh Hoàng C2 – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty viễn thông M (Theo Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ -MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng: Ông Nguyễn Văn C3 – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Lục Thị Bích T, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã Tân Hội T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008836 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Châu Văn Sang
Số: 253/2024/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ
Số: 253
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 253/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng Công ty viễn thông M là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 428/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cường: Ông Huỳnh Hoàng C2 – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty viễn thông M (Theo Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ -MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng: Ông Nguyễn Văn C3 – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 2000;
Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã Mỹ H, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008835 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Châu Văn Sang
Số: 254/2024/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ
Số: 254
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 254/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng Công ty viễn thông M là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 429/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cường: Ông Huỳnh Hoàng C2 – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty viễn thông M (Theo Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ -MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng: Ông Nguyễn Văn C3 – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Trần Lê Hoàng O, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số X Nguyễn T, khóm Mỹ T, thị trấn Mỹ T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008837 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Châu Văn Sang
Số: 255/2024/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ
Số: 255
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 255/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng Công ty viễn thông M là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 426/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cường: Ông Huỳnh Hoàng C2 – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty viễn thông M (Theo Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ -MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng: Ông Nguyễn Văn C3 – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Đỗ Thanh T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp Bình H, xã Mỹ H, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng Công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008837 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Châu Văn Sang
Ly hôn
Số: 65
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ xin ly hôn chị H và giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI,TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc  Số: 65 /2018/QĐST-HNGĐ Thanh Oai, ngày 23 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ thụ lý số 86 /2018/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Đ; Sinh năm 1985;
Địa chỉ: Đội ..., xóm M, Thôn Nga M, xã Thanh M, Thanh O, Hà N.
 Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989 Trú tại: Đội ..., xóm M, Thôn Nga M, xã Thanh M, Thanh O, Hà N.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81,82, 83,84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Bùi Văn Đ và Chị Bùi Thị H
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn Đ và Chị Bùi Thị H nhất trí thuận tình ly hôn
 - Về con chung: Anh chị đều trình bày có 02 con chung là: cháu Bùi ThuT r sinh ngày 31/5/2010 và cháu Bùi Quỳnh A ; sinh ngày 17/2/2013 Khi ly hôn anh

## Page 2

chị nhất trí thỏa thuận giao cháu Quỳnh A cho Chị H tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu Thu Tr cho Anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng không bên nào phải trợ cấp nuôi con chung cho bên nào. Các bên có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
 Tài sản chung: Các bên đều trình bày không có Công nợ chung: các bên đều trình bày không có.
 - Án phí: Áp dụng điều 147 bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về …án phí, lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận tự nguyện của Anh Đ tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm cả số tiền là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Anh Đ đã nộp theo biên lai thu số 01559 ngày 10 tháng 5 năm 2018.
 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- UBND xã Thanh Mai;
- L­u.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI Thẩm phán





 Bùi Thị Hồng
Số: 256/2024/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ
Số: 256
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 256/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng Công ty viễn thông M là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 425/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cường: Ông Huỳnh Hoàng C2 – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty Dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty viễn thông M (Theo Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ -MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng: Ông Nguyễn Văn C3 – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo Văn bản ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Bà Đặng Mỹ H, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số A đường B, khóm Mỹ Phú Đất L, thị trấn Mỹ T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng Công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008838 ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Châu Văn Sang
Số: 104/2024/QĐST-DS
HĐMB
Số: 104
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 104/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 284/2024/TLST-DS, ngày 13 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp Bình M, xã Bình T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Trung K, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp Bình M, xã Bình T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Huỳnh Trung K đồng ý trả cho anh Nguyễn Hồng T số tiền là 508.328.500 đồng (Năm trăm lẻ tám triệu ba trăm hai mươi tám nghìn năm trăm đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 .
- Về án phí:
Anh Huỳnh Trung K đồng ý nộp 12.166.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn Hồng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 12.166.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008602 ngày 09/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Châu Văn Sang