Bản án số: 11/2024/HS-ST
Nguyễn Văn C - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 11
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày 05 tháng 3 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Huệ - Giáo viên nghỉ hưu
2. Bà Lộc Thị Kim Thơm - Giáo viên nghỉ hưu Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Trà My - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , sinh ngày 01/11/1977; tại huyện Y, tỉnh Tuyên Quang ; nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang ; nơi cư trú hiện nay: Thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1958; có vợ:
Nguyễn Thị D, sinh năm 1987 và có 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thúy H, sinh ngày 02/4/2017; nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Thị Thúy H: Anh Nguyễn Tuấn T1, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

## Page 2

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Nguyễn Thị Thúy H: Bà Nguyễn Kim T2 – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 18/12/2023, Nguyễn Văn C, HKTT: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang ; nơi ở hiện nay: Thôn T, xã X, huyện Y đến dự đám cưới nhà ông Nguyễn Tuấn T3, bà Phạm Thị ThuýM , trú cùng thôn T, xã X (gia đình ông T3, bàM tổ chức đám cưới cho con trai lớn). Khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm, uống rượu xong ngoài rạp, C đi vào trong nhà ông T3, bàM để tìm người quen, khi đi qua trước phòng ngủ của anh Nguyễn Tuấn T1 , chị Lương ThịP (là con trai và con dâu thứ hai, ở cùng nhà ông T3, bà M) C thấy cửa mở, trong phòng có chị Lương ThịP ; cháu Nguyễn Thị Thúy H , sinh ngày 02/4/2017 và cháu Nguyễn Tuấn T4 , sinh năm 2019 (là con anh T1, chị P) đang xem tivi, cháu T4 ngồi bên trong sát tường, cháu H ngồi bên ngoài gần mép giường ngủ.
Sau khi thấy chịP đi ra khỏi phòng, C đi vào trong phòng đóng chốt cửa lại sau đó ngồi xuống mép giường cạnh bên trái cháu H, chân trái chạm đất, chân phải hơi co duỗi để trên giường. Thấy cháu H đang khóc, buồn ngủ, C dùng tay phải quàng qua vai phải, tay trái ôm trước bụng kéo cháu H sát vào lòng và vỗ về cháu
H. Thấy cháu H không có phản ứng gì , C dùng ngón áp út và ngón út bàn tay trái luồn vào bên trong quần dài cháu H, sờ và xoa bên ngoài bộ phận sinh dục cháu H khoảng 10 - 15 giây. Thấy cháu H không có phản ứng, C dùng tay trái kéo khóa quần lấy dương vật cuảC ra ngoài, tay phải ôm sát cháu H vào ngườiC đồng thời Chơi nghiêng người cầm dương vật bằng tay trái chạm vào vùng bụng, rốn cháu H sau đóC dùng tay trái cầm tay phải cháu H chạm vào dương vật cuảC khoảng 4 - 5 giây, sau khi nghe thấy tiếng chịP gõ cửaC dừng lại. Khi cháu T4 mở cửa phòng chịP đi vào thấyC đang ngồi ở mép giường, sau đóC ra ngoài, cháu H đã kể lại toàn bộ sự việc cho chịP biết. Cùng ngày, chịP làm đơn tố giác hành vi của Nguyễn Văn C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Y để xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 19/12/2023, bị can C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân.
Kết luận giám định số: 277/2023/KLTDTE -TTPY, ngày 21/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Qua khám, kiểm tra trên cơ thể của Nguyễn Thị Thúy H không có dấu vết thương tích gì (không có phần trăm tổn thương cơ thể).
Bộ phận sinh dục của Nguyễn Thị Thúy H không có tổn thương. Màng trinh hình vành khăn, còn nguyên vẹn không có vết rách, bờ tự do mềm mại, lỗ màng trinh nhỏ.

## Page 3

Kết luận giám định số 278/2023/KLKNTD -TTPY ngày 21/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T , kết luận: Trên cơ thể Nguyễn Văn C hiện tại không có dấu vết thương tích gì. Bộ phận sinh dục với kích thước, khả năng cương cứng như trên là bình thường và có khả năng quan hệ tình dục.
Kết luận giám định số 36/24/KLGĐADN -PYQG ngày 26/12/2023 của V kết luận: Không thu được dữ liệu ADN nam giới đầy đủ từ mẫu gửi giám định trên các locus STR, Y-STR đã phân tích nên không thể so sánh với ADN của Nguyễn Văn C.
Trước Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản thực nghiệm điều tra; các kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 14/CT -VKSYS ngày 06/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố Nguyễn Văn C về tội: “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, theo quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 146; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không thuộc đối tượng bị áp dụng hình phạt bổ sung nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì thêm. Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại phát biểu: Nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”. Hành vi của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng tới tâm lý và sự phát triển tâm lý của cháu Nguyễn Thị Thúy H nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo để có hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo.

## Page 4

Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Tuấn T1 trình bày: Ngày 18/12/2023, sau khi nghe cháu H đã kể lại toàn bộ sự việc và hành vi của bị cáo C, gia đình anh đã làm đơn tố giác hành vi của Nguyễn Văn C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Y để xử lý theo thẩm quyền; quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình anh số tiền 10.000.000 đồng, nay anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; về trách nhiệm hình sự anh đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Q trình bày: Quá trình điều tra anh có được bị cáo Công tác động nhờ bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng, do là anh em nên anh không yêu cầu bị cáoC hoàn trả cho anh số tiền trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về xem xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai của người làm chứng; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản thực nghiệm điều tra; các kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18/12/2023, tại phòng ngủ của anh Nguyễn Tuấn T1, chị Lương ThịP thuộc thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Nguyễn Văn C đã có hành vi dùng ngón tay út và ngón tay áp út bàn tay trái tiếp xúc vuốt ve, sờ vào bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Thị Thúy H, sinh ngày 02/4/2017 và cầm dương vật chạm vào vùng bụng, rốn cháu H sau đó cầm tay phải cháu H sờ, chạm vào bộ phận sinh dục của C.
Bị cáo thực hiện các hành vi nêu trên nhằm kích thích, thỏa mãn nhu cầu sinh lý của mình mà không nhằm mục đích giaoc ấu hoặc thực hiện hành vi quanh ệ tình dục khác với cháu H; tính đến ngày 18/12/2023, cháu Nguyễn Thị Thúy H được 06 tuổi 08 tháng 16 ngày nên đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự, như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được tôn trọng danh dự, nhân phẩm và cụ thể ở đây là quyền được phát triển bình thường về tình dục của trẻ em là cháu Nguyễn Thị Thúy H ; làm ảnh hưởng đến giá trị truyền thống, đạo đức xã hội; đặc biệt đối tượng bị cáo xâm hại là trẻ em là đối tượng cần được chăm lo, bảo vệ; bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức nhưng chỉ vì thỏa mãn ham

## Page 5

muốn cá nhân bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý, nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tác động nhờ gia đình bồi thường cho bị hại; sau khi thực hiện hành vi phạm tội tự nguyện ra đầu thú; đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung, tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (03 tình tiết ở khoản 1, 02 tình tiết ở khoản 2 Điều 51 BLHS); đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức khởi điểm trong phạm vi đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không thuộc đối tượng bị áp dụng hình phạt bổ sung nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Ngày 28/12/2023, Nguyễn Văn C đã tác động gia đình tự nguyện thỏa thuận bồi thường về dân sự cho cháu Nguyễn Thị Thúy H số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Anh Nguyễn Tuấn T1, chị Lương ThịP (là bố mẹ đẻ cháu H) đã nhận đủ tiền, tại phiên tòa anh đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7]. Vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu gi ữ 01 chiếc quần dài bằng vải màu đen của cháu Nguyễn Thị Thúy H, ngày 10/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc quần cho chị Lương ThịP là mẹ đẻ cháu H nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [8]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên

## Page 6

quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 146; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2023.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Sơn;
- Cơ quan THAHS CA huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Trại giam;
- UBND xã Xuân Vân;
- UBND xã Lão Hộ, huyện Yên Dũng
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Mạnh Hồng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đặng Thị Huệ Lộc Thị Kim Thơm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Mạnh Hồng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Văn Lang Vi Hoài Nam THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Mạnh Hồng

## Page 16

## Page 17

17