Bản án số: 19/2024/HSST
Phạm Thế Anh phạm tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 19/2024/HSST
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA Bản án số: 19/2024/HSST Ngày 30/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Đại.
 Ông Phạm Đức Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Hà là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện NL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 25/2024/HSST ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-ST ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Thế A, sinh ngày 18/8/1995, tại xã LS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn S, xã LS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lập trình viên; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Không xác định được; họ tên mẹ: Phạm Thị Q; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt phiên tòa.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956. (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn GS, xã TS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa Người làm chứng: Anh Phạm Văn V, sinh năm 1991. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố NM, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 21/10/2023, Phạm Thế A, trú tại thôn 9, xã LS, huyện NL điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36K5- 380.76 trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ huyện CT đi huyện TX, Phạm Thế A đi với tốc độ khoảng 80km/h. Khi đi đến Km 540+900 đường Hồ Chí Minh giao nhau với đường Đô Thị thuộc địa phận khu phố NM, thị trấn NL, huyện NL, Phạm Thế A đang đi ở phần đường bên phải thì nhìn thấy phía trước, khoảng 07 mét đến 10 mét có xe môtô biển kiểm soát 36K5- 186.21 do bà Nguyễn Thị T, trú tại thôn GS, xã TS, huyện NL

## Page 2

điều khiển đi đến khoảng giữa đường Hồ Chí Minh và đang tiếp tục đi sang phần đường bên phải. Thấy vậy, Phạm Thế A bấm còi báo hiệu, giảm tốc độ xuống còn khoảng 65 Km/h và tiếp tục di chuyển trên phần đường của mình. Khi xe môtô biển kiểm soát 36K5- 380.76 còn cách xe môtô biển kiểm soát 36K5- 186.21 khoảng từ 01 mét đến 02 mét, thì phần đầu xe môtô biển kiểm soát 36K5-186.21 đã đi đến phần đường Đô Thị phía bên phải đường Hồ Chí Minh, phần đuôi xe ở trên phần đường Hồ Chí Minh, nhận thấy có thể xảy ra va chạm, Phạm Thế A mới đánh lái sang trái để tránh nhưng do khoảng cách gần nên xe môtô biển kiểm soát 36K5- 380.76 đã va chạm với xe môtô biển kiểm soát 36K5- 186.21 dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả bàT bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Khu vực NL điều trị thương tích.
Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NL đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và đo nồng độ cồn của những người tham gia giao thông. Kết quả đo nồng độ cồn của Phạm Thế A và bà Nguyễn ThịT là 0,00mg/l khí thở.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn giao nhau giữa đường Hồ Chí Minh với đường Đô Thị (ngã tư giao nhau) thuộc địa phận khu phố NM, thị trấn NL, huyện NL, mặt đường thảm nhựa, ở giữa đường có vạch kẻ sơn màu vàng; lòng đường rộng 6,82m. Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm ở phần đường bên phải theo hướng huyện CT đi huyện TX. Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là mặt ngoài bên phải ốp nhựa chắn bùn bánh sau đến mặt trước ngoài cạnh bên phải biển số xe mô tô biển kiểm soát 36K5 – 186.21 với mặt ngoài bên phải ống xả xe mô tô biển kiểm soát 36K5 – 380.76. Tại thời điểm va chạm xe mô tô biển kiểm soát 36K5 – 186.21 chuyển động từ trái qua phải chếch ngược chiều so với hướng chuyển động của xe mô tô biển kiểm soát 36K5 – 380.76.
Tại bản kết luận giám định số 7797/KL-KTHS ngày 01/11/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy trong các mẫu máu gửi giám định.
Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 234/KLTTCT-PYTH ngày 21/02/2024 của Trung tâm pháp y Thanh Hóa kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn ThịT tại thời điểm giám định là 62% (Sáu mươi hai phần trăm).
Quá trình điều tra xác định Phạm Thế A điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ có đầy đủ giấy phép lái xe theo quy định.
 Về vật chứng: Đối với xe mô tô BKS 36K5 – 380.76 và xe mô tô BKS 36K5 – 186.21 có đầy đủ giấy tờ chứng minh chủ sở hữu và đang trong thời hạn được phép lưu hành theo pháp luật, Cơ quan Công an đã trả lại cho chủ sở hữu.
 Về trách nhiệm dân sự: Phạm Thế A và bà Nguyễn ThịT đã thỏa thuận thực hiện bồi thường 80.000.000 đồng và cam kết không thắc mắc khiếu kiện gì.

## Page 3

 Tại bản cáo trạng số 27 ngày 02/5/2024. Viện kiểm sát nhân dân huyện NL truy tố Phạm Thế A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Theo điểm b Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Công nhận bị cáo đã thực hiện xong phần bồi thường, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương, để có điều kiện cải tạo, lao động khắc phục hậu quả do mình đã gây ra.
Người bị hai trình bày phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện phù hợp với quy định pháp luật, không có trường hợp nào bị khiếu nại, tố cáo phải giải quyết.
[2]. Về căn cứ định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thế A có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe bị cáo điều khiển, bị cáo không sử dụng rượu bia và chất kích thích. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 21/10/2023 bị cáo Phạm Thế A điều khiển xe mô tô BKS: 36K5-380.76 tham gia giao thông trên đường HCM, khi đi đến km 540+900 đoạn giao nhau với đường Đô Thị thuộc địa phận khu phố NM, thị trấn NL, huyện NL, Phạm Thế A không chú ý quan sát, không làm chủ được tốc độ đã va chạm vào phần đuôi xe mô tô BKS 36K5-186.21 do bà Nguyễn ThịT điều khiển. Hậu quả bà Nguyễn ThịT bị thương tích 62% sức khỏe. Hành vi của Phạm Thế A đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL truy tố bị cáo Phạm Thế A là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật, răn đe giáo dục, phòng ngừa chung, phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội bị cáo đã đến thăm hỏi động viên người bị hại và

## Page 4

thỏa thuận thực hiện xong phần bồi thường, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo hưởng án treo, cũng đủ điều kiện, để bị cáo cải tạo giáo dục thành công dân tốt và tạo điều kiện cho bị cáo lao động khắc phục hậu quả mà bị cáo đã phải bồi thường cho người bị hại.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho người bị hại số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng). Tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và cam kết không thắc mắc khiếu kiện gì. Hội đồng xét xử công nhận bị cáo đã thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường.
[6]. Về vật chứng: Đối với xe mô tô BKS 36K5 – 380.76 và xe mô tô BKS 36K5 – 186.21, Cơ quan Công an đã trả lại cho chủ sở hữu phù hợp với pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thế A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Thế A.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế A 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/5/2024.
Giao bị cáo Phạm Thế A cho Ủy ban nhân dân xã LS, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về phần dân sự: Công nhận bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Thế A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người bị hại. Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/5/2024.
Nơi nhận:
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện NL;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Công an huyện NL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Xuân Vinh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận:
- VKSND huyện NL;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện NL;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Công an huyện NL;
- Lưu hồ sơ.
T/M:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Xuân Vinh

## Page 14

14