Bản án số: 04/2018/HNGD - ST
Chu Thị Hồng H xin ly hôn Phạm Văn A
Số: 04
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chu Thị Hồng H xin ly hôn Phạm Văn A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƢỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 04/2018/HNGD - ST Ngày 22 /8 /2018 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƢỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm Các Hội thẩm nhân dân
1. Ông Điêu Văn Sáng
2. Ông Hoàng Văn Tương Thư ký phiên tòa : ông Thiều Tất Lơ - thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay: ông Nguyễn Tiến Trung tham gia phiên tòa.
 Ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số : 23 /2018/HNGĐ -ST ngày 06 tháng 6 năm 201 8 về việc “Ly hôn” theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐST-HNGĐ ngày 06/8/2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chu Thị Hồng H - Sinh năm: 1990 (có mặt)
Nơi ĐKHKTT: tổ 11, phường N.L, thị xã M. L, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Phạm Văn A - Sinh năm: 1991 ( Có đơn xin xét xử vắng mặt )
Nơi đăng ký tạm trú : tổ 11phường N.L, thị xã M.L , tỉnh Điện Biên. Hiện đang chấp hành án tại đội 5, phận trại số 01 trại giam Thanh Xuân thuộc xã Mỹ Hưng, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Trong đơn khởi ki ện ngày 01/05/2018, bản tự khai và lời khai tại Tòa nguyên đơn chị Chu Thị Hồng H trình bầy: Chị và anh Phạm Văn A kết hôn với nhau năm 2014 tại UBND phường Na Lay , thị xã Mường Lay , tỉnh Điện Biên, hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc hay cản trở gì. V ợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian sau đó gia đình xảy ra mâu thuẫn cãi nhau do tính cách không hợp nhau. Đến ngày 21/9/2016 anh Phạm Văn A phạm tội bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 17 năm tù về tội giết người . Nay chị H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn A .
Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay ai tài sản gì cũng không cho ai vay tài sản nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản ghi lời khai ngày 27/7/2018 Phạm Văn A khai kết hôn với chị H năm 2014 hoàn toàn tự nguyện, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc. Lý do mâu thuẫn gia đình là do Phạm Văn A phạm tội giết người đang đi chấp hành án dài ngày vợ không quan tâm đến chồng. Nay chị Chu Thị Hồng H có đơn ly hôn tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Vợ chồng không có tài sản chung, không vay ai tài sản gì cũng không cho ai vay tài sản nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do anh Phạm Văn A đang chấp hành án tại trại giam nên Tòa án không tiến hành hòa giải được nhưng tại biên bản lấy lời khai của anh Phạm Văn A đã thể hiện anh đồng ý ly hôn với chị H . Phạm Văn A đã có đơn xin giải quyết vắng mặt tại Tòa án cho nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa hôm nay.
Tóm tắt ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án thẩm phán, thư ký Tòa án và Hội đồng xét xử được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn đang chấp hành án tại trại giam và có đơn xin xét xử vắng mặt nên việc xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xử cho chị Chu Thị Hồng H được ly hôn anh Phạm Văn A . Về con chung không có. Tài sản chung , nợ chung không

## Page 3

3 yêu cầu giải quyết nên không đặt ra vấn đề giải quyết. Nguyên đơn Chị Chu Hồng H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Chu Thị Hồng H có đơn khởi kiện về việc ly hôn với anh Phạm Văn A trú tại tổ 11, phường N L, thị xã ML , tỉnh Điện Biên trước khi đi chấp hành án . Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68 Bộ Luật tố tụng dân sự xác định đây là vụ án: “Ly hôn ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên. Bị đơn anh Phạm Văn A có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A kết hôn với nhau năm 2014, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Na Lay, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A hạnh phúc được khoảng thời gian ngắn, sau đó Phạm Văn A phạm tội giết người vợ chồng sống xa cách nhau không có thời gian quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng nhạt phai. Do vậy chị H có đơn đ ề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn và anh Phạm Văn A cũng đồng ý ly hôn. HĐXX xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A đã thực sự tan vỡ, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng hai vợ chồng đã sống xa cách nhau, anh Phạm Văn A chấp hành án tại trại, chị Chu Thị Hồng H xin ly hôn để giải phóng cho cả hai người . Vì vậy xử cho chị Chu Thị Hồng H được ly hôn anh Phạm Văn A là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A đều xác định không có tài sản chung nào và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội chị Chu Thị Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, khoản 1 Điều 56 , Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.
1.Về quan hệ hôn nh ân: Cho ly hôn giữa chị Chu Thị Hồng H và anh Phạm Văn A .
2. Về án phí : Chị Chu Thị Hồng H phải chịu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số: AA/2010/021 82, ngày 04/6/2018 của chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mường Lay. Chị Chu Thị Hồng H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Chu Thị Hồng H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn A vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.





Nơi Nhận:
- VKS thị xã;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THA thị xã;
- UBND xã Lay Nưa;
- Lưu KT; hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký Thân Văn Hàm

## Page 5

 Các Hội thẩm nhân dân




 Điêu Văn Sáng Hoàng Văn Tương Chủ tọa




 Thân Văn Hàm

## Page 6

## Page 7

7