Quyết định đưa vụ án raxét xửsố05/2024/QĐXXST-HNGĐ
Vi Văn N- Ngô Thị H
Số: 10
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Vi Văn N yêu cầu được ly hôn với chị Ngô Thị H, yêu cầu giải quyết vấn đề con chung giữa anh N và chị H

## Page 1

TOÀÁNNDHUYỆNTRIỆUSƠN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTỈNHTHANHHÓA Độclập- Tựdo- Hạnhphúc Bảnánsố: 10/2024/HNGĐ-STNgày: 27- 02- 2024V/V:“Lyhôn, tranhchấpvềnuôi con”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTRIỆUSƠN, TỈNHTHANHHÓA- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngHoàngNgọcTuấnCácHội thẩmnhândân: ÔngLêHữuThuỷvàôngNguyễnBáLong.- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnTriệuSơn, tỉnhThanhHóa.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện TriệuSơn, tỉnhThanhHoáthamgiaphiêntòa: BàHoàngNguyễnBảoAnh- Kiểmsát viên.Ngày 27 tháng 02 năm2024, tại trụsởToàánnhândânhuyệnTriệuSơn, tỉnhThanh Hóa xét xửsơthẩmcông khai vụ án thụ lý: 279/2023/TLST-HNGĐngày20tháng 11 năm2023, về ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo Quyết định đưa vụ án raxét xửsố05/2024/QĐXXST-HNGĐngày15/01/2024, giữacácđươngsự:1. Nguyênđơn: AnhVi VănN- Sinhnăm: 1991Địachỉ: ThônH, xãN, huyệnT, tỉnhNghệAn.Chỗở: Số762, đườngL, khuphố3, phườngP, thànhphốT, tỉnhBìnhDương.2. Bị đơn: Chị NgôThị H- Sinhnăm: 1985Địachỉ: ThônT, xãĐ, huyệnT, tỉnhThanhHoáAnhNxinxét xửvắngmặt; chị Hvắngmặt khôngcólýdo.NỘIDUNGVỤÁN:*Theođơnkhởi kiện, bảntựkhai, cùngcáctài liệukháccótronghồsơvụán,nguyênđơnanhVi VănNtrìnhbày:Anh và chị Ngô Thị Htựnguyệntìmhiểuvàchungsốngvới nhaucóđăngkýkết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An ngày 18/02/2019, có tổchức lễ cưới. Quá trình chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 6/2021 thì phátsinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là bất đồng quan điểmsống, chị Hkhông quan tâmđến chồng con, không tìmđược tiếng nói chung, cũng từtháng 6/2021 đến nay vợ 1

## Page 2

chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồngkhôngcòn, mụcđíchhônnhânkhôngđạt đượcnênanhxinđượclyhônchị H.Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Vi Tiến D, sinh ngày28/8/2018, hiện đang ởvới chị H. Ly hôn nguyện vọng của anh là giao cháu Dchochị Htrựctiếpnuôi dưỡngvàanhkhôngphải cấpdưỡngnuôi concùngchị H.Vềtài sảnvànợchung: AnhkhôngyêucầuToàángiải quyết.* Đối với chị Ngô Thị H: Tòa ánnhândânhuyệnTriệuSơnđãnhiềulầntriệutập hợp lệ chị Hđến làmviệc, nhưng chị không đến làmviệc. Nên không cóýkiếnquanđiểmcuảchị Hvềviệcgiải quyết vụán.* Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn đã làmviệc với bà Bùi Thị T(là mẹ đẻchị H), bàTchobiết: Vợchồngchị HvàanhNsốngtại ThônT, xãĐ, huyệnTcùnggia đình bà. Quá trình chung sống chị H, anhNthỉnhthoảngvẫnxảyracãi nhau, bàkhông biết về lý do cãi nhau, năm2021 cháu Nđi vào tỉnh Bình Dương làmăn, vợchồng có 01 con chung là Vi Tiến D, sinh ngày 28/8/2018 hiện đang ởvới chị Hvàgia đình bà, cháu khỏe mạnhbìnhthường, bàTđãnhậnđượccácvănbảnthôngbáocủa Tòa án và đãgiaolại chochị Hnhưngquanđiểmcuảchị HlàkhôngđếnToàánđể làmviệc, theo bà Tcho biết chị Hcũng có nguyệnvọnglyhônvàxinđượcnuôicháuDkhôngyêucầuanhNcấpdưỡngnuôi con.* Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn đã tiến hành xác minh tại xã Đ, huyện Tnơi anh chị sinh sống, theo thông tin cung cấp thì được biết: Chị Hvà anh Nlà vợchồng có đăng ký kết hôn, sinh sống hạnh phúctại xãĐđượcmột thời gianthì phátsinh mâu thuẫn. Anh Nhiện chuyển vào làmăn tại tỉnh Bình Dương, chị Hđang ởcùng nhà mẹ đẻ tại địa phương, vợ chồng đã sống ly thân. Vợ chồng có 01 conchung là Vi Tiến D, sinh ngày 28/8/2018 hiện nay cháu Dđang ở cùng mẹ và bàngoại cháukhoẻmạnhphát triểntốt vàkhôngbị bạolựcgiađình.Quanđiểmcuảđại diệnViệnkiểmsát:- Về tuân theo pháp luật: Thẩmphán, HĐXXvà Thưký phiên tòa đã tiếnhành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyênđơnvàbị đơnthựchiệnquyềnvànghĩavụtheoquyđịnhcuảBLTTDS.- Quanđiểmgiải quyết vụáncuảđại diệnViệnkiểmsát:+ Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hônnhân và giađìnhchấpnhậnđơngiải quyết choanhVi VănNđượclyhônchị NgôThị H.+Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng Điều 81, 82và83Luậthôn nhân và gia đình giao cho chị Ngô Thị Htrựctiếpnuôi dưỡngconchungcủa 2

## Page 3

vợ chồng là cháu Vi Tiến D, sinh ngày 28/8/2018. Anh Nkhông phải cấp dưỡngnuôi conchung.+Vềtài sản: AnhNkhôngyêucầunênkhôngxemxét.+Vềánphí: Nguyênđơnphải chịuánphí theoquyđịnhcuảphápluật.NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Sau khi nghiên cứu cáctài liệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntoàvàcăncứvàokết quảtranhluậntại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Về thủ tục tố tụng và thẩmquyền, quan hệ tranh chấp: Anh Nyêu cầugiải quyết: Ly hôn và nuôi con. Chị Hà có địa chỉ tại xã Đ, huyện T, tỉnh ThanhHoánênToàánnhândânhuyệnTriệuSơnthụlývàgiải quyết vụánlàđúngthẩmquyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểma khoản 1 Điều 35 và điểma khoản 1Điều39cuảBộluật tốtụngdânsự.Nguyên đơn anh Vi Văn Ncó đơn xin xét xửvắng mặt. Bị đơn là chị NgôThị Hkhông có mặt tại phiêntòa, Toàánđãtiếnhànhtốngđạt hợplệcácvănbảntố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất vào ngày31/01/2024. Do vậy căn cứđiểmb khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3Điều228; Điều238BLTTDSxét xửvắngmặt chị HvàanhN.[2] Nội dungvụán:[2.1] Về hôn nhân: Anh Vi Văn Nvà chị Ngô Thị Hkết hônvới nhaunăm2019 trên cơsởtựnguyện, cótổchứccưới, cóđăngkýkết hônvàkhôngvi phạmđiều cấmcủa Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Theo anh Nvợchồng sau khi kết hôn đếntháng6/2021thì phát sinhmâuthuẫn. Nguyênnhânlà bất đồng quan điểm sống, chị Hkhông quan tâmđến chồng con, không tìmđược tiếng nói chung, cũng từtháng6/2021đếnnayvợchồngsốnglythânkhôngquantâmđếnnhau.Đối với chị H, chị đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng chị không đếnTòa làmviệc. Đây thể hiện chị không còntìnhcảmvới anhNvàbỏmặcviệcgiảiquyết vụ án. Theo bàT là mẹ đẻ chị Hcho biết: Chị Hà biết anh Nxin ly hônnhưngkhôngđếnToàánlàmviệc, ýkiếncuảchị Hlàhiệnnaytìnhcảmvợchồngcũngkhôngcònnêncũngđồngýlyhôn.Ngoài ra, Tòa án cũng đã làmviệc với địa phương nơi vợchồng sinhsốngthì hiệnnayanhNđãbỏvàotỉnhBìnhDươngđểlàmăn.Xét thấy, anh Nthực sựkhông còn tình cảmvới chị H, trongsuốt quátrìnhgiải quyết vụ án chị Hcũng không đến làmviệc, bỏ mặc việc giải quyết vụ ánchứng tỏ chị không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Đến nay anh Nvẫn tha thiết 3

## Page 4

xin ly hôn, với lý do vợchồng mâu thuẫn trầmtrọng, không thể hàngắnđượcvàvợchồngđãsốnglythântừlâuvàkhôngcònquantâmđếnnhau.Theoquyđịnhcuảphápluật Hônnhânvàgiađìnhthì vợchồngcónghĩavụthương yêu, chămsóc, giúp đỡnhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúcgia đình, nhưng ở đây anh N đã thực sự không còn tình cảmvới chị H, chị Hkhông quan tâmbỏ mặc việc giải quyết vụ ánvàkhôngthiết thaníukéotìnhcảmvợ chồng. Do đó nếu buộc anh chị quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợchồng cũngkhó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầucuảanhNvàcăncứĐiều56Luật HN&GĐxửchoanhNđượclyhônchị Hlàphùhợp.[2.2] Về con chung: Theo anh Nvợ chồng anh chị có 01 con chung là ViTiến D, sinh ngày 28/8/2018. Ly hôn anh Nđề nghị giao con cho chị Htrực tiếpnuôi dưỡng. Anh Nđã xuất trình giấy khai sinh của cháu Dcó ghi tênmẹlàNgôThị Hvà bố là Vi Văn N. Nhưvậy đủ cơsởkhẳng địnhcháuDlàconchungcuảchị HvàanhN.Hội đồngxét xửthấyrằng: HiệnnaycháuDđangởvới chị H, chị chămsóctốt. Theo bà T, chị Hcũng mong muốn được nuôi con. Vì vậy, để cuộc sống cuảcháu Dkhông bị xáo trộn, không bị ảnh hưởng đến tâm, sinh lý; Nhằmđảmbảoquyền lợi và sự phát triển về mọi mặt cho cháu và đây cũng là nguyện vọng cuảanh N. Nên cần áp dụng Điều 81 và82Luật HN&GĐgiaocháuDchochị Htrựctiếpnuôi dưỡnglàphùhợp.Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Ngiao con cho chị Hnuôi dưỡng anh khôngphải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H. Hội đồng xét xửthấy rằng, theobàTchị Hđi làmcó thu nhập, gia đình chămsóc cháu tốt, chị Hcũng khôngyêucầuanhNcấp dưỡng nuôi con, nhưvậy chị Hđủ điều kiện chămsóc nuôi dưỡng con. NênHội đồngxét xửkhôngbuộcanhNphải cấpdưỡngnuôi concùngchị H.[2.3] Về tài sản: Anh N không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét.[3] Về án phí: Anh Vi Văn Nlà nguyên đơn trong vụ án nên buộc anh Nphải chịuánphí dânsựhônnhângiađìnhsơthẩmlà300.000 đ .Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân vàgia đình; khoản 1 Điều 28; điểma khoản 1 Điều 35; điểma khoản 1 Điều 39;điểmb khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều273; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểma khoản 5 Điều 27 Nghị 4

## Page 5

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcHội quyđịnhvềánphí Toàán.Xử: Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảanhVi VănN.1. Vềhônnhân:CholyhôngiữaanhVi VănNvàchị NgôThị H.2. Vềnuôi conchung:2.1. Côngnhậnvợchồngcó01conchunglà:Vi TiếnD- Sinhngày28tháng8năm2018.2.2. GiaoconchunglàVi TiếnDchochị NgôThị Htrựctiếpnuôi dưỡng.2.3. AnhVi VănNkhôngphải cấpdưỡngnuôi concùngchị NgôThị H.2.4. AnhNcóquyềnthămnomconchung, khôngai đượccảntrở.3. Vềchiatài sản: AnhNkhôngyêucầuToàángiải quyết.4. Về án phí: Anh Vi Văn Nphải chịu300.000 đ tiềnánphí dânsựsơthẩm,nhưng được trừvào số tiền tạmứng án phí anh đã nộp 300.000 đ theo biên lai thutiềnsố0002702ngày20/11/2023cuảChi cụcthi hànhándânsựhuyệnTriệuSơn.AnhNđãnộpđủ.5. Về quyền kháng cáo: Chị Hà và anh Ncó quyềnkhángcáobảnántronghạn15ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcniêmyết.
Nơi nhận:- TANDtỉnhThanhHóa;- VKSNDhuyệnTriệuSơn;- Thi hànhándânsự;- UBNDxãN(Ghi sổhộtịch)- Cácđươngsự;- Lưu hồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMThẩmphán- Chủtoạphiêntòa HoàngNgọcTuấn 5