Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST
Phương - Trường
Số: 15
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phương - Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Xuân Tơn
 - Bà Lê Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Khánh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 20/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: - Chị Lương Thị P; Sinh năm: 1995.
2. Bị đơn: - Anh Vi Văn T; Sinh năm: 1991.
Cùng địa chỉ: Thôn Cao Ti ến, xã Luận Thành , huyện Thư ờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 02 năm 2024 và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lương ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân:
ChịP và anh Vi Văn T chung sống với nhau tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địaP và đã thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Luận Thành , huy ện Thư ờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 28/08/2013. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến năm 2019 bắt đầu có phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là vợ chồng không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống, anh T có các bối quan hệ bất chính dẫn đến hôn nhân v ợ chồng

## Page 2

không hạnh phúc, hiện nay chị P, anh T người nào biết người đó không còn quan tâm tới nhau, mặc dù hai bên gia đình nội, ngoại đã khuyên ngăn hai vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau để nuôi dạy các con nhưng tình hình vẫn không cải thiện, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11/2019 đến nay, hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa, nên chịP yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Vi Văn T.
- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Lương Minh K, sinh ngày 30/12/2012. Hiện nay cháu K đang ở ổn định với anh T và ông bà nội, hiện tại chịP đang làm công nhân tại tỉnh Bình Dương nên không có thời gian và đi ều ki ện chăm sóc, giáo dục con, để không xáo trộn việc sinh hoạt và học tập của cháu K nên khi ly hôn chịP đề nghị giải quyết giao cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu K, chịP tự nguyện cấp dư ỡng nuôi con chung 2.000.000đ/1 tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 7/2024 đến khi cháu K đến tuổi trưởng thành.
- Về tài sản chung và công nợ: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thông bao, giấy triệu tập và các văn bản, quyết định tố tụng cho anh Vi VănT nhưng anh T không cóm ặt tại Tòa án đ ể làm bản tự khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, không cóm ặt tại Tòa án đ ể tham gia các phiên tòa.
Tại phiên tòa:
ChịP vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viên kiểm sát huyện Thường Xuân tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký v à Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, bị đơn không đến Tòa án để làm việc theo gi ấy triệu tập và thông báoc ủa Tòa án là không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về yêu cầu của người khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình đ ể chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Lương ThịP khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con với anh Vi Văn T. Đây là tranh chấp

## Page 3

về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Vi Văn T có nơi cư trút ại thôn Cao Ti ến, xã Luận Thành , huyện Thư ờng Xuân , tỉnh Thanh Hóa . Căn c ứ điểm a kho ản 1 Điều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án Nhân dân huy ện Thường Xuân tỉnh Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án.
Bị đơn anh Vi văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Hội đồng xét x ử căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với anh T.
 [2] Về nội dung:
- Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Lương ThịP và bị đơn anh Vi Văn T chung sống với nhaut ự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 28/8/2013 tại UBND xã Luận Thành, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa , đây là hôn nhânh ợp pháp .
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cải cự nhau. Nay chịP xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, mâu thuẩn căng thẳng nhất làt ừ thời điểm tháng 11/2019, chịP và anh T đã sông ly thân từ đó cho đến nay, không ai còn quan tâm tới nhau, mâu thuẩn của anh chị đã được hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không có kết quả. Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đã không cóm ặt tại Tòa án đ ể tham gia phiên họp chứng tỏ anh T cũng không tha thi ết hòa gi ải để đoàn tụ gia đình. Nay chịP xét thấy tình cảm giữa chị và anh T không còn, tại phiên tòa chịP tha thiết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Quá trình thu thập chứng cứ tại địaP phản ánh: Anh T chịP thời gian sinh sống tại địaP vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn. Xét thấy mâu thu ẫn giữa chịP và anh T đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình ; khoản 3 Đi ều 4 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P, cho chịP được ly hôn anh T là có căn cứ.
- Về con chung , cấp dư ỡng nuôi con chung : ChịP và anh T có một con chung là Lương Minh K, sinh ngày 30/12/2012. Xét thấy kể từ khi chịP và anh T sống ly thân cho đến nay cháu K sống cùng với anh T và ông bàn ội, anh T vẫn nuôi dạy, chăm sóc, giáo dục cháu K đảm bảo tốt về mọi mặt; Nguyện vọng của cháu K là được ở với bố và cũng phù hợp với yêu cầu của chịP là giao cháu K cho anh T trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; chịP tự nguyện cấp dư ỡng

## Page 4

nuôi con chung 2.000.000đ/1 tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 7/2024 đến khi cháu K đến tuổi trưởng thành. Tòa án đã tri ệu tập anh T để lấy lời khai v ề việc tranh chấp nuôi con cũng như tri ệu tập anh T đến Tòa án đ ể tham gia phiên hòa giải nhưng anh T không có mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử xét theo nguyện vọng của cháu K và yêu cầu của chịP là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Về tài sản và công nợ chung: Nguyên đơn chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét
- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm b kho ản 6, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/12/2016.
Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo: ChịP và anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147;
khoản 3 Điều 228; Điều 271và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị P.
Chị Lương ThịP được ly hôn anh Vi Văn T.
2. Về con chung: ChịP anh T có một con chung là Lương Minh K, sinh ngày 30/12/2012. Khi ly hôn giao cháu K cho anh T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ChịP cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/1 tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 7/2024 đến khi cháu K trưởng thành. ChịP có quyền qua lại thăm nom các con không ai được ngăn cấm, cản trở.
3. V ề tài sản và công n ợ: Nguyên đơn chịP không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
4. Về án phí: Chị Lương ThịP phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng định k ỳ nuôi con chung . Xác nhận chịP đãn ộp ti ền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thư ờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số: 0006329 ngày 21/2/2024. Số tiền này được trừ vào số tiền án phí mà chịP phải nộp, theo đó chịP còn phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo : Chị Lương Thị P, có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Vi Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thường Xuân;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Luận Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Long