Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST
Chu Thị T ly hôn với Nông Văn T1
Số: 14
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau thời gian tự nguyện tìm hiểu thì chị và anh Nông Văn T1 tổ chức kết hôn theo phong tục địa phương từ năm 2017, sau đó tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ngày 26/11/2018, việc đăng ký do hai bên tự nguyện thực hiện. Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc và có với nhau một con chung tên là Nông Thu T2, sinh ngày 10/7/2017, hiện nay con đang sống chung với chị T. Tuy nhiên, đến năm 2020 hai vợ chồng cùng đi làm công nhân được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 nghiện ma túy, không tập trung làm việc, không chăm lo cho gia đình dẫn đến bất đồng quan điểm sống

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÙNG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST Ngày 27/6/2024 V/v: Ly hôn, Tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Phương Văn Tư.
2. Bà: Nguyễn Thị Minh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 26/2024/TLST -HNGĐ ngày 16/4/2024 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 05/6/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2024/QĐHPT ngày 21/6/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Chu Thị T, sinh năm 2000. Nơi ĐKHKTT: xóm L - L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Chỗ ở hiện nay: Ấp Đ, Y, Y, Bắc Ninh. (Vắng mặt có lý do)
 - Bị đơn: anh Nông Văn T1, sinh năm 1997;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm L - L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt lần 02, không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 10/4/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa, nguyên đơn Chu ThịT trình bày: Sau thời gian tự nguyện tìm hiểu thì chị và anh Nông Văn T1 tổ chức kết hôn theo phong tục địa phương từ năm 2017, sau đó tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện T, tỉnh Cao

## Page 2

Bằng ngày 26/11/2018, việc đăng ký do hai bên tự nguyện thực hiện. Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc và có với nhau một con chung tên là Nông Thu T2 , sinh ngày 10/7/2017, hiện nay con đang sống chung với chị T.
Tuy nhiên, đến năm 2020 hai vợ chồng cùng đi làm công nhân được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 nghiện ma túy, không tập trung làm việc, không chăm lo cho gia đình dẫn đến bất đồng quan điểm sống. Vì vậy từ tháng 02 năm 2022, thì hai vợ chồng ly thân đến nay. Trong thời gian ly thân hai bên cũng không hỏi thăm, không có ý định hàn gắn lại vợ chồng. Giữa hai vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung. Nhận thấy giữa hai người đã không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn anh Nông Văn T1. Sau khi ly hôn, chị sẽ tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh T1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Nông Văn T1 , đã được tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng đều vắng mặt không có lý do. Tại biên bản xác minh ngày 05/6/2024, tại Trụ sở Công an xã Đ , huyện T, tỉnh Cao Bằng , xác định: Hiện nay, anh T1 không có mặt tại địa phương do đang đi làm công nhân ở Bắc Ninh, không rõ địa chỉ cụ thể , khi đi không khai báo với chính quyền địa phương.
Công an xã Đ đã tống đạt giấyt riệu tập của anh Nông Văn T1 cho mẹ đẻ anh Nông Văn T1, đồng thời trực tiếp báo cho anh T1 qua mạng xã hội Zalo qua số điện thoại 0365.762.069, anh T1 đã biết vợ làm đơn ly hôn tại Tòa án. Hiện nay, anh T1 là trường hợp nghiện do Công an và UBND xã Đ quản lý.
Tại phiên tòa:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thông qua tóm tắt nội dung vụ án, lời khai và các yêu cầu cần giải quyết của nguyên đơn; Biên bản xác minh tại UBND xã Đ và đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo và chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn vắng mặt ở các phiên hòa giải là vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, các Điều 53, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Chu ThịT được ly hôn với anh Nông Văn T1 . Giao con chung cho chịT chăm sóc, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Buộc chịT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: ChịT và anh T1 có nơi cư trú tại xóm L - L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Nay chịT khởi kiện xin ly hôn với anh T1, sau khi ly hôn chị sẽ trực tiếp nuôi con chung, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ tranh chấp cần giải quyết là quan hệ ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tung dân sự.
[2]. Về tố tụng: Bị đơn Nông Văn T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ. Trong quá trình giải quyết vụ án anh T1 không nộp văn bản ý kiến của mình, không đến làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án. Do đó Tòa án không lấy ý kiến của anh T1 liên quan đến yêu cầu khởi kiện của vụ án được. Anh T1 không có ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật nên phải chịu trách nhiệm cho việc không thực hiện quyền và nghĩa vụ. Tòa án sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án. Đối với chị T1 đã có lời khai và đơn xin xử vắng mặt.
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu ThịT và anh Nông Văn T1 đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Việc đăng ký là tự nguyện, đúng theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định tại các Điều 8 và 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Như vậy, việc kết hôn giữa chịT và anh T1 là hợp pháp và quan hệ vợ chồng được công nhận kể từ ngày đi đăng ký kết hôn.
Sau kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc yêu thương chăm sóc nhau, tuy nhiên, đến năm 2020 hai vợ chồng cùng đi làm công nhân được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 nghiện ma túy, không tập trung làm việc, không chăm lo cho gia đình dẫn đến bất đồng quan điểm sống. Đặc biệt, đến tháng 02 năm 2022, thì hai vợ chồng ly thân đến nay. Qua xác minh tại Công an x ã thì anh T1 là đối tượng nghiện nằm trong danh sách quản l ý của chính quyền địa phương. Đây chính là nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, anh T1 đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của một người chồng, người cha, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng.
Từ những phân tích, nhận định trên đây, xét thấy cuộc sống vợ chồng chịT và anh T1 không thể hàn gắn lại được, gia đình không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịT và ý kiến của Kiểm sát viên là cóc ăn cứ nên cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chịT được ly hôn với anh T1 là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

[4]. Về con chung: Giữa chị Chu ThịT và anh Nông Văn T1 có 01 con chung hiện đang sống với chị T. Trong quá trình giải quyết vụ án, xác định chịT đã trực tiếp nuôi cháu Nông Thu T2 từ nhỏ, việc thay đổi môi trường sống có thể ảnh hưởng đến sự phát triển mọi mặt cuảch áu. Mặt khác hiện nay cũng không biết anh T1 đang ở đâu, điều kiện kinh tế của anh như thế nào. Do đó cần tiếp tục giao con chung cho chịT chăm sóc là phù hợp với quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng do chịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Vì quyền lợi của con, khi có căn cứ, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Xác nhận chị đã nộp đủ.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 ; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 ; Khoản 1, khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, Khoản 1 Điều 56, 57, 58 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Chu ThịT được ly hôn với anh Nông Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Nông Thu T2, sinh ngày 10 tháng 07 năm 2017 cho chị Chu ThịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (hoặc đến khi có Bản án, quyết định khác của Tòa án thay thế). Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh Nông Văn T1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con, khi có căn cứ, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí: Chị Chu ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước . Xác nhận chịT đã nộp 300.000đ theo biên lai số 0002661 ngày 16/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh.
5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được niêm yết hoặc được tống đạt Bản án hợp lệ./.
Nơi nhận:
 - TA tỉnh;
 - VKS huyện;
 - Chi cục THA dân sự;
 - UBND xã Đ;
 - Các đương sự;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nông Văn Tùng