Số: 20/2024/QĐ-TA
Nguyễn Văn T
Số: 20
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Số: 20/2024/QĐ-TA L, ngày 06 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Quốc Nam.
2. Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Trương Phi Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố L tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 24/QĐ -TA ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 tại thành phố L, tỉnh An Giang;
Nơi cư trú: Số F, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà: Nguyễn Ngọc H; Tiền án:
không; Tiền sự: Ngày 03/4/2023, ngày 30/4/2023, ngày 24/6/2023, ngày 25/8/2023 và ngày 07/10/2023 bị Ủy ban nhân phường M, thành phố L xử phạt vi phạm hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng rượu bia, gây mất trật tự công cộng”. Ngày 06/12/2023, Ủy ban nhân dân phường M ban hành Quyết định số 3/QĐ-CDXPTT chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và chuyển hồ sơ cho Công an thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Huỳnh Văn Ú - Đội Phó Đ, Công an thành phố L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L : Ông Kiều Văn Liêu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Công an thành phố L gửi văn bản số 153/ĐN-CATP(HS) ngày 19/02/2024 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L xem xét, quyết định áp

## Page 2

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người bị đề nghị Nguyễn Văn T vào Cơ sở giáo dục bắt buộc với những hành vi sau đây:
Vào các ngày 03/4/2023, ngày 30/4/2023, ngày 25/8/2023 và ngày 07/10/2023, Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng rượu, bia gấy mất an ninh trật tự công cộng tại khu dân cư. Công an phường M, thành phố L lập biên bản vi phạm hành chính và bị Ủy ban nhân dân phường M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi trên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 Nghị định số: 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng nhưng T chưa nộp phạt. Ngoài ra, ngày 24/6/2023, T có hành vi sử dụng rượu, bia gây mất trật tự cộng cộng nên Công an phường M lập biên bản vi phạm. Ngày 30/6/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân phường M ra Quyết định số 02/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đến ngày 06/12/2023, Ủy ban nhân dân phường M ra Quyết định số 03/QĐ- CDXPTT chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và chuyển hồ sơ cho Công an thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc doT nhiều lần vi phạm bị xử lý hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị Nguyễn Văn T đã được Tòa án cấp tống đạt quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt, không lý do nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp và thực hiện các thủ tục theo quy định pháp luật.
Đại diện Công an thành phố L vẫn giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn T vào Cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án theo đề nghị của Công an thành phố L. Qua xem xét hồ sơ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an thành phố L về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với người bị đề nghị, thời gian chấp hành từ 20 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở văn bản đề nghị, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên họp, ý kiến của Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về trình tự thủ tục tố tụng Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, Cơ quan đề nghị - Công an thành phố L đối với Nguyễn Văn T đã thực

## Page 3

hiện theo đúng trình tự, thủt ục tại Điều 101, Điều 102, Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
[2] Xét nội dung đề nghị của Cơ quan đề nghị đối với hành vi của người bị đề nghị Nguyễn Văn T.
Xét thấy, Nguyễn Văn T không nghề nghiệp ổn định, không lao động để tạo thu nhập nuôi sống bản thân, giúp ích cho gia đình và xã hội nhưng lại thường xuyên sử dụng rượu, bia gây mất an ninh trật tự tại địa phương, đồng thời sau khi T sử dụng rượu, bia lại có hành vi chửi mắng những người thân trong gia đình.
Hành vi cuảT đã 04 lần bị Ủy ban nhân dân phường M xử phạt hành chính từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng nhưng không chấp hành nộp phạt. Ngoài ra, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ngày 30/6/2023 về hành vi trên nhưng vẫn tái phạm, điều này thể hiện T không chấp hành pháp luật, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho gia đình và người dân sống xung quanh. Do đó, Công an thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời hạn 24 tháng là có cơ sở, tạo điều kiện cho người bị đề nghị được tiếp cận giáo dục, rèn luyện nhân cách, lối sống để trở thành công dân tốt tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cần được xem xét.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ các Điều 19, Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Áp dụng: Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.
[2] Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc của Nguyễn Văn T là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị được quyền khiếu nại, Công an thành phố L có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố L có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
[5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở giáo dục bắt buộc tạiC thuộc xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Công an Tp.L;
- Viện kiểm sát Tp.L;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc;
- UBND phường Mỹ Thạnh, Tp.L;
- Lưu hồ sơ./.


THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Nam