Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Xuân T mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 153
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo;
Ông Tống Văn Tâm;
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Phương Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/QĐXXST-HS ngày 28/6/2024 đối với các bị cáo:
Nguyễn Xuân T, sinh năm 1992 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: ấp V, xã V, huyện U, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1965 và bà Lê Thị Yến P , sinh năm 1963; bị cáo chưa có vợ; có một chị sinh năm 1990; tiền sự: không, tiền án: Ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên (nay là thành phố T), tỉnh Bình Dương xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cá o chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2022, đóng án phí ngày 04/01/2017. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Ông Trần Văn M, sinh năm 1991; Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Thành T1, sinh năm 1985; Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Anh T2, sinh năm 1975; Vắng mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 153/2024/HS-ST Ngày 11-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Xuân T là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (loại Methamphetamine), sử dụng ma túy từ năm 2015. Bị cáo tạm trú tại phòng trọ số B, nhà trọ Huỳnh Thị Bảo T3 thuộc tổ E, khu phố E, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 14/10/2023, bị cáo ở phòng trọ sử dụng điện thoại lên mạng Facebook tìm kiếm tài khoản có tên T4 để hỏi mua ma túy với số tiền 5.000.000 đồng thì người này đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực Cầu Ô phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương . Sau đó, bị cáo đón xe G đến khu vực cầu ông T5, tại đây bị cáo gặp một nam thanh niên giao cho 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, T giao cho nam thanh niên số tiền 5.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo về phòng trọ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, bị cáo lấy 01 ít ma túy bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, số ma túy còn lại bị cáo phân chia ra bỏ vào 15 gói nylon hàn kín; 02 gói ny lon hàn kín bỏ vào 01 túi ny lon miệng kéo dính và 03 túi ny lon miệng kéo dính, mục đích bị cáo chia nhỏ nhằm để bán cho các đối tượng sử dụng ma túy. Sau khi chia nhỏ ma túy, bị cáo để tất cả trên bàn trong phòng trọ. Đến khoảng 06 giờ 50 phút ngày 15/10/2023, Công an phường U kiểm tra hành chính tại phòng trọ số B nhàT thuộc khu phố E, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương . Qua kiểm tra phát hiện trên bàn trong phòng trọ của bị cáo có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 15 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 03 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng;
01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Công an phường U niêm phong số ma túy nêu trên và lập biên bản bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo T; đồng thời thu giữ vật chứng gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 15 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 0 3 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 gói thuốc nhãn hiệu Hero; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A11, màu xanh đen.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Xuân T khai nhận: Bị cáo bán ma túy cho Trần Văn M được 02 lần vào ngày 11/10/2023 và ngày 13/10/2023.
Tại Kết luận giám định số 572/KL -KTHS (MT) ngày 20/10/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B : Kết luận tinh thể màu trắng trong 15 gói nylon hàn kín có khối lượng (M1=4,2192 gam); tinh thể màu trắng trong 03 túi nylon miệng kéo dính có khối lượng (M2=16,3050 gam); tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon hàn kín có khối lượng (M3=0,7138 gam), loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng 21,2380 gam.

## Page 3

Tại cáo trạng số 180/CT -VKSTU ngày 17 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T mức án từ 10 đến 11 năm tù.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, 01 gói thuốc nhãn hiệu Hero, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 hộp nhựa màu trắng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung A11.
Đề nghị buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 400.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bào chữa cho hành vi phạm tội, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốT , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 15/10/2023, tại phòng trọ số 02, nhà trọ Huỳnh Thị Bảo T3 thuộc tổ E, khu phố E, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương . Bị cáo Nguyễn Xuân T có hành vi tàng trữ 21.2380 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho Trần Văn M 02 lần, mỗi lần bán với số tiền 200.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân T tàng trữ 21.2380 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán, bị cáo bán ma túy 02 lần cho Trần Văn M thuộc trường hợp phạm tội từ hai lần trở lên; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 129 ngày 28/9/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xử phạt 08 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2022 chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới rất nghiêm trọng nên thuộc trường hợp tái phạm nguy

## Page 4

hiểm. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng số 180/CT -VKSTU ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân nhân xấu đã bị Tòa án xét xử về hành vi mua bán ma túy nhưng lại tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Xét 01 bì thưn iêm phong ký hiệu 572/PC09, bên trong chứa ma túy Methamphetanine còn lại sau khi giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 gói thuốc nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 điện thoại Samsung A11 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Quá trình điều tra bị cáo xác định bán ma túy 02 lần cho Trần Văn M thu lợi được số tiền 400.000 đồng nên cần buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm b, i, q kho ản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 57 2/PC09, bên trong chứa ma túy Methamphetanine còn lại sau khi giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 gói thuốc nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng.
- Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T nộp lại số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Samsung A11;
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Xuân T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáoc ó mặt được quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Tân Uyên (01);
- Công an TP Tân Uyên (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc Quyết