Bản án số: 42/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42/2024/HS-ST
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 27 - 6 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đoàn Văn Lước;
 2. Ông Bồ Quốc Khánh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số : 59/2024/TLST- HS ngày 14 tháng 6 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2024/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Lý Hoàn T, sinh năm: 1985, tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: Khu phố B, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa :
Không biết chữ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lý Văn A, sinh năm (Đã chết) và bà Từ Dân S, sinh năm 1955; bị cáo chưa có vợ, con; có 01 người chị ruột: Lý Thị Kiều O, sinh năm 1982; tiền án: Ngày 12/9/2017 bị kết án 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy” tại Bản án số 384/2017/HSST, chấp hành xong bản án ngày 16/10/2021 ; tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 28/01/2013 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 605/QĐ -UBND của Ủy ban nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, chấp hành xong ngày 05/02/2015; ngày 20/7/2016 bị Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản tại quyết định số 77/QĐXPVPHC, đã chấp hành xong; ngày 23/11/2022 bị Ủy ban nhân dân phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính buộc Lý Hoàn T cai nguyện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thời hạn 06 tháng tại Quyết định số 618/QĐ -UBND, đã chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 15/3/2024 chuyển sang tạm giam đến nay - Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Huỳnh P, sinh năm 1986; địa chỉ thường trú: Ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương - Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 19 88 - Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lý Hoàn T là đối tượng nghiện ma túy, loại ma tuýT thường sử dụng là Heroine và Methamphetamine. Tín có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy bị kết án 07 (Bảy) năm tù, tính đến ngày 08/3/2024 chưa được xóa án tích.
Khoảng 07 giờ 00 ngày 08/3/2024, T gặp Đ (Không rõ nhân thân, lai lịch) cũng là đối tượng nghiện ma túy, cả hai rủ nhau đến địa bàn tỉnh Bình Dương tìm kiếm nhà dân sơ hở trong việc trông coi tài sản để trộm cắp, kiếm tiền để mua ma túy sử dụng. Đ điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen (không rõ biển số) của Đ chở theoT mang theo 01 cây kiềm cắt đi từ Công viênH thuộc phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai sang cầuT đến khu vực xã T, M thuộc địa bàn huyện B, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì cả hai phát hiện nhà ông Nguyễn Huỳnh P đóng cửa, không có người trông coi nên Đ dừng mô tô ngoài đường để cảnh giới còn T đột nhập vào nhà ông P để tìm tài sản lấy trộm.
Khi vào bên trong nhà, T lấy trộm 01 bình ắc quy, 01 mô tơ bơm nước và 01 cuộn dây điện dài 31,6 mét chuẩn bị mang ra đường nơi Đ dừng chờ để chiếm đoạt thìT bị ông Nguyễn Tuấn A phát hiện bắt giữT giao cho Công an xã T, huyện B xử lý còn Đ điều khiển xe mô tô (Không rõ biển số) bỏ trốn khỏi hiện trường. Công an xãT tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 10 giờ 10 phút ngày 08/3/2024 và khám xét, thu giữ đồ vật, tài sản có liên quan, gồm:
- 01 (Một) bình ắc quy loại 12V-40AH, nhãn hiệu PINACO ĐỒNG NAI;
- 01 (Một) mô tơ bơm nước loại 02 HP;
- 31,6m (Ba mươi mốt phẩy sáu) mét dây điện hiệu CABEL 4,0mm;
- 01 (Một) cây kềm cắt màu đỏ-đen có chữ YCU-II trên cán kềm;
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có số IMEI 355632044413970, IMEI 355632044913979;
- Thu giữ trong người Lý Hoàn T: 02 (Hai) ống kim tiêm đã qua sử dụng và 01 (Một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng , được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Lý Hoàn T.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL -HĐĐGTS, ngày 14/3/2024 của Hộ i đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Bắc Tân Uyên đã kết luận: 01 (Một) bình ắc quy loại 12V -40AH, nhãn hiệu PINACO ĐỒNG NAI, 01 (Một) mô tơ bơm nước loại 02 HP, 31,6m (Ba mươi mốt phẩy sáu) mét dây điện hiệu CABEL 4,0mm có tổng trị giá 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng).

## Page 3

3 Tại Bản kết luận giám định số 1309/KL-KTHS(MT), ngày 14/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lý Hoàn T, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng:
0,0134 gam (Không phẩy không một ba bốn gam).
Ngày 15/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Lý Hoàn T để điều tra về hành vi Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do Lý Hoàn T có một tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên ngày 06/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã khởi tố bổ sung vụ án, khởi tố bổ sung đối với bị can Lý Hoàn T để điều tra về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại Cáo trạng số 57/CT-VKS-BTU, ngày 13/6/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố Lý Hoàn T về các tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ngày 14/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã xử lý vật chứng giao trả cho bị hại Nguyễn Huỳnh P các tài sản là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản gồm: 01(Một) bình ắc quy loại 12V -40AH, nhãn hiệu PINACO ĐỒNG NAI, 01 (Một) mô tơ bơm nước loại 02 HP, 31,6m (Ba mươi mốt phẩy sáu)
mét dây điện hiệu CABEL 4,0mm. Ông P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nào khác.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát quyết định giữ nguyên quyết định truy tố, không rút, bổ sung thay đổi quan điểm truy tố đối với Lý Hoàn T về 02 tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện Kiểm sát luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Hoàn T phạm 02 (Hai) tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Hoàn T từ 09 (Chín) đến 0 1 (Một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản; áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Hoàn T từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáoT phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 0 2 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Đối với việc xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ: Đối với tài sản là vật chứng trong việc trộm cắp tài sản, cơ quan điều tra đã xử lý xong, bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt ra xem xét. Đối với vật chứng trong vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) ống kim tiêm đã qua sử dụng và 01 bì thư đã được niêm phong mang ký hiệu 1309/PC09 bên trong không có ma túy (Do đã sử dụng hết trong giám định). Đối với vật chứng trong

## Page 4

4 vụ án trộm cắp tài sản: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng: 01 (Một) cây kiềm cắt, màu đỏ -đen có cán bọc nhựa màu xanh xám có chữ “Wynn’s”. Trả lại cho bị cáoT 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì khác về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt do Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội nên xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện Bắc Tân Uyên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Huỳnh P, người làm chứng Nguyễn Tuấn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến về việc vắng mặt của bị hại và người làm chứng và không yêu cầu hoãn phiên tòa . Xét thấy, bị hại đã khai rõ các tình tiết có liên quan, yêu cầu cụ thể trong vụ án, người làm chứng đã khai rõ những tình tiết mình biết được về vụ án và cam đoan khai đúng sự thật khách quan nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự , Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Về chứng cứ xác định tội danh đối với bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Hoàn T đã thành khẩn khai nhận tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tình tiết, nội dung, vật chứng đã được xác định tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08/3/2024 và các tài liệu, chứng cứ, đồ vật đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Lúc 10 giờ 10 phút, ngày 08/3/2024, tại khu vực ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lý Hoàn T đã lợi dụng bị hại Nguyễn Huỳnh P đi vắng, nhà khóa cửa, T đã lén lút đột nhập vào nhà riêng của anh P trộm cắp các tài sản gồm: 01 (Một) bình ắc quy loại 12V -40AH, nhãn hiệu PINACO ĐỒNG NAI, 01 (Một) mô tơ bơm nước loại 02 HP, 31,6m (Ba mươi mốt phẩy sáu) mét dây điện hiệu CABEL 4,0mm, tổng giá trị tài sản được xác định là 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng) nhằm mục đích bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Hành vi trộm cắp tài sản cuảT đã bị anh Nguyễn Tuấn A phát hiện bắt giữ giaoT và vật chứng cho cơ quan

## Page 5

5 công an xãT xử lý theo thẩm quyền. Ngoài ra, qua khám xét tài sản, đồ vật có liên quan khi bắt người phạm tội quả tang, cơ quan chức năng còn thu giữ trên người Lý Hoàn T một gói ny lon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được giám định và kết luận là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0, 0134 gam, T khai là ma túy do bản thân mua cất giấu trong người để bản thân sử dụng. Qua điều tra, xác định Lý Hoàn T có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích.
Do đó, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản người khác trị giá 2.100.000đ, do bị cáo Lý Hoàn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra hành vi tàng trữ 0,0134 gam ma túy loại Methamphetamine khi Lý Hoàn T có tiền án chưa được xóa án tích về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nên hành vi trên đây do bị cáoT thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 57/CT- VKS-BTU, ngày 13/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Hoàn T về các tội: “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người thường xuyên sử dụng ma túy, bị cáo nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền quyết định đưa vào cơ sở giáo dục để cai nghiện ma túy và quyết định cho bị cáo tự cai nghiện ma túy có thời hạn tại gia đình có sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương, từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không có thiện chí cai nghiện ma túy mà tiếp tục sử dụng ma túy. Hành vi tàng trữ ma túy loại Methamphetamine trong người để bản thân sử dụng đã trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy, chất cấm khác của Nhà nước. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh, thích đáng đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân đối với bị cáo:
[5.1] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho cả hai tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
[5.2] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tội “Trộm cắp tài sản”. Với tình tiết, đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nay lại có hành vi phạm tội tàng trữ trái phép 0,0134 gam ma túy loại Methamphetamine đã là tình tiết

## Page 6

6 định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[5.3] Nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nên bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân xấu.
[6] Tội danh, mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
[7.1] Đối với vật chứng là tài sản của bị hại bị chiếm đoạt gồm: 01 (Một) bình ắc quy loại 12V-40AH, nhãn hiệu PINACO ĐỒNG NAI, 01 (Một) mô tơ bơm nước loại 02 HP, 31,6m (Ba mươi mốt phẩy sáu) mét dây điện hiệu CABEL 4,0mm, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã xử lý xong bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Huỳnh P là đúng quy định nên không đặt ra xem xét.
[7.2] Đối với 01 (Một) cây kềm cắt, màu đỏ -đen có cán bọc nhựa màu xanh xám có chữ “Wynn’s” là công cụ, phương tiện phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7.3] Đối với 02 (Hai) ống kim tiêm đã qua sử dụng và 01 bì thư đã được niêm phong mang ký hiệu 1309/PC09 bên trong không có ma túy (Do đã sử dụng hết trong giám định) là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7.4] Trả lại cho bị cáoT 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
[8] Đối với người thanh niên tên Đ đã giúp sức cho bị cáo Lý Hoàn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng khi bị phát hiện, Đ đã điều khiển xe mô tô không rõ biển số tẩu thoát khỏi hiện trường. Đối tượng tên Đ do bị cáoT quen biết qua mạng xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phạm tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Hoàn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lý Hoàn T 09 (Chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;

## Page 7

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lý Hoàn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt:
Buộc bị cáo Lý Hoàn T chấp hành chung hình phạt cho cả hai tội Trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy là 02 (Hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/3/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106, Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (Một) bì thư đã được niêm phong mang ký hiệu 1309/PC09 bên trong không có ma túy (Do đã sử dụng hết trong giám định) và 01 (Một) cây kềm cắt, màu đỏ -đen có cán bọc nhựa màu xanh -xám có chữ “Wynn’s”.
- Trả lại cho bị cáo Lý Hoàn T 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có số IMEI 355632044413970 và 355632044913979.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí của Tòa án : Buộc b ị cáo Lý Hoàn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. /.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Bình Dương (01);
 - Phòng PV06 - Công an tỉnh BD (01);
 - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
 - VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
 - Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
 - Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
 - Bị cáo Lý Hoàn T (01); Nguyễn Văn Thanh
 - Bị hại Nguyễn Huỳnh P (01);
 - Lưu: HSVA, VT (02).