Bản án số: 30/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 15-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Truyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hùng Ông Huỳnh Văn Rô
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Khánh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tuấn Sĩ – Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
29/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Minh Đ sinh ngày 12/7/1981; tại tỉnh Vĩnh Long.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn Tr sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị V sinh năm 1960; có vợ và 01 con; tiền án: ngày 06/9/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xử phạt 09 tháng cảit ạo không giam gi ữ về tội “Đánh b ạc” và phạt b ổ sung 15.000.000 đ ồng; ti ền s ự: không, bị cáo b ị cấm đi khỏi nơi cú trút ừ ngày 31/3/2024 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào 11 giờ ngày 27/12/2023 bị cáo đến quán gần “cống lộ đá” thuộc ấp 12, xã M, thị xãN để uống rượu. Tại quán bị cáo gặp Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X (chủ quán), Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguyễn Thùy Tr và Nguyễn Quốc
V. Trong lúc chờ đồ ăn bị cáo cùng các đối tượng nêu trên rủ nhau chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền; sau khi thống nhất bị cáo đi mua hai b ộ bầu cua với giá 20.000 đồng rồi về cùng nhau chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Bị cáo là người làm nhà cái, quy định mỗi ván thấp nhất là 10.000 đ ồng, cao nhất 50.000 đồng, người chơi đặt tiền cược vào các hình b ầu, cua, cá, tôm, nai và gà được in hình trên tờ giấy; ba viên bầu cua bằng xốp có in hình bầu, cua, cá, tôm, nai và gà trên các mặt; bị cáo để ba viên bầu cua vào cái chậu bằng nhựa rồi dùng nắp bằng inox đậy lại rồi cầm lên lắc xong vàm ở nắp ran ếu viên bầu cua có hình trùng với người chơi đặt cược thì người chơi thắng, người làm cái chung tiền và ngược lại nếu hình không trùng khớp với người đặt cược thì người làm cái thắng và lấy hết tiền của người đặt cược.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi bị cáo cùng với Ch, X, H, L, H, Tr và V đang lắc bầu cua ăn thua bằng tiền thì bị Công an xãN kiểm tra phát hiện và bắt quả tang, tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng; 02 tờ giấy in hình bầu, cua, cá, tôm, nai, gà và 06 viên bầu cua bằng xốp có in hình b ầu, cua, cá, tôm, gà, nai; 01 cáin ắp bằng inox và 01 cái chậu bằng nhựa. Qua làm việc đã xác định được các đối tượng đã, đang và sẽ sử dụng số tiền để đánh bạc như sau:
- Phạm Minh Đ mang theo s ố tiền 1.300.000 đ ồng, mua hai b ộ bầu cua 20.000 đồng, mua 05 tờ vé số 50.000 đồng, số tiền còn lại dùng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thì thắng được 270.000 đồng, thu tại chiếu bạc 1.500.000 đồng (số tiền của bị cáo để lại tại chiếu bạc);
- HứaCh mang theo số tiền 3.280.000 đồng và lấy 80.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh b ạc. Khi bị bắt quả tang thắng được số tiền 50.000 đồng và đang cất giữ trong người;
- Lâm Thị H mang theo số tiền 4.300.000 đồng và lấy 50.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thắng được 20.000 đồng và đang cất giữ trong người;
- Trương Thị Lê X mang theo số tiền 2.550.000 đồng và lấy 150.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thua hết 150.000 đồng;
- Trần Chí L mang theo số tiền 4.700.000 đồng và lấy 100.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thua hết 60.000 đồng (số tiền để trên chiếu bạc), số tiền 40.000 đồng để trong người;
- Hầu VănH mang theo s ố tiền 80.000 đồng và hùn vốn với Nguyễn Quốc V 50.000 đồng nên Việt đưa cho H 130.000 đồng dùng vào mục đích đánh b ạc.
Khi bị bắt quả tang thua hết số tiền 50.000 đồng (số tiền để trên chiếu bạc).
- Nguyễn Quốc V mang theo s ố tiền 550.000 đồng và lấy 50.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền này hùn với H. Khi bị bắt quả tang thua hết 50.000 đồng (số tiền để trên chiếu bạc);

## Page 3

- Nguyễn Thùy Tr mang theo số tiền 60.000 đồng và lấy 10.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thua hết 10.000 đồng (số tiền để trên chiếu bạc).
Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-HS ngày 17/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Phạm Minh Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X, Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguy ễn Thùy Tr và Nguy ễn Quốc V có tham gia đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, tuy nhiên s ố tiền ăn thua chưa đ ủ định lượng và chưa có ti ền án, tiền sự nên không xem xét truyc ứu trách nhiệm hình sự, Công an xãP đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người 1.500.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Minh Đ thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền như hành vi của bị cáo đã bị Cáo trạng Viện kiểm sát mô tả và đã truy tố.
- Kiểm sát viên luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Minh Đ từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Đánh b ạc”; áp dụng kho ản 3 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự phạt b ổ sung t ừ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đối với Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X, Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguyễn Thùy Tr và Nguy ễn Quốc V không đ ề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; tịch thu và tiêu hủy gồm: 02 tờ giấy in hình bầu, cua, cá, tôm, nai, gà và 06 viên bầu cua bằng xốp có in hình bầu, cua, cá, tôm, gà, nai; 01 cái nắp bằng inox và 01 cái chậu bằng nhựa.
Bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận. Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra thu thập được. Trên cơ sở đánh giá, xem xét toàn diện các chứng cứ có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 11 giờ ngày 27/12/2023 tại quán của Trương Thị Lệ Xấp M, xã N, thị xãP bị cáo Phạm Minh Đ cùng với Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X,

## Page 4

Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguyễn Thùy Tr và Nguyễn Quốc V cùng nhau tham gia đánh bạc với hình thức “lắc bầu cua” ăn thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.500.000 đồng.
[2] Bị cáo là người có năng lực hành vi hình sự đầy đủ, nhận biết việc thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên vì muốn có tiền thu lợi bất chính mà khỏi phải lao động, bị cáo tham gia đánh bạc trái phép với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, khi bị bắt quả tang đã chứng minh số tiền thu được sử dụng để đánh bạc là 1.500.000 đồng. Bị cáo có một tiền án về tội “đánh bạc”, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Như vậy hành vic ủa bị cáo Phạm Minh Đ đ ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo không những xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, mà còn là một trong những tệ nạn xã hội có thể phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến chính sách xây dựng nông thôn mới của Đảng và nhà nước ta ở địa phương trong giai đoạn hiện nay. Bị cáo có nhân thân xấu vì: ngày 13/8/2022 bị cáo bị Công an xãN xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, tiếp đến ngày 06/9/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, nhưng chưa đủ sức răn đe đối với bị cáo, nên bị cáo không biết ăn năn hối cải, sửa đổi bản thân tiếp tục thực hiện hành vi tham gia đánh bạc ngày 27/12/2023, điều đó chứng tỏ bị cáo tỏ ra xem thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xem xét, quyết định xử phạt bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo mới đủ thời gian cải tạo, giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa cho xã hội.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về áp dụng hình ph ạt: Phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích đúng tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Quan điểm buộc tội của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các tình tiết và các tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

[6] Riêng đối với với Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X, Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguyễn Thùy Tr và Nguyễn Quốc V mới thực hiện hành vi đánh bạc lần đầu, số tiền đánh bạc chưa đ ủ định lượng để truy cứu trách nhi ệm hình s ự.
Công an xã Long Hữu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hứa Ch, Lâm Thị H, Trương Thị Lệ X, Trần Chí L, Hầu Văn H, Nguyễn Thùy Tr và Nguyễn Quốc V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: số tiền 1.500.000 đồng; 01 cái Chậu có đường kín 19cm, chiều cao 12cm, màu xám; 01 cái Dĩa bằng nhựa mê cac ứng, có đư ờng kính 22cm, có in hoa văn hình cô gái; 01 cáin ắp bằng inox, đường kính 22cm, màu trắng và 06 viên bầu cua bằng xốp, hình vuông, có in trên các mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai là vật chứng của vụ án. Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: tịch thu số tiền 1.500.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước; tịch thu và tiêu hủy gồm: 01 cái Chậu có đường kính 19cm, chiều cao 12cm, màu xám; 01 cái Dĩa bằng nhựa mê ca cứng, có đường kính 22cm, có in hoa văn hình cô gái; 01 cái nắp bằng inox, đường kính 22cm, màu trắng và 06 viên bầu cua bằng xốp, hình vuông, có in trên các mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà và nai.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Minh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã DuyênH ải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh Đ phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Minh Đ 10 (mười ) tháng tù.
Thời hạn phạt tù của bị cáo Phạm Minh Đ đư ợc tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

## Page 6

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo Phạm Minh Đ 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước. Buộc bị cáo Phạm Minh Đ nộp vào ngân sách Nhà nước 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: tịch thu số tiền 1.500.000 đồng nộp ngân sách Nhà nư ớc; tịch thu và tiêu hu ỷ gồm: 01 cáiCh ậu có đường kính 19cm, chiều cao 12cm, màu xám; 01 cái Dĩa bằng nhựa mê cac ứng, có đư ờng kính 22cm, có in hoa văn hình cô gái; 01 cáin ắp bằng inox, đường kính 22cm, màu trắng và 06 viên bầu cua bằng xốp, hình vuông, có in trên các mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà và nai.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Phạm Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- STP tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CA thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- UBND xã, phường;
- Bị cáo, đương sự; Nguyễn Thanh Truyền
- Lưu hồ sơ vụ án.