Bản án số: 117/2018/HSST
Trần Thanh Nam và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 117
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 117/2018/HSST Ngày 23 tháng 8 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Cƣờng
2. Ông Lò Văn Thôn
- Thư ký phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Nhung - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dƣơng Văn Nam - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2018/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 123/2018/HSST-QĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Thanh N- Sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: bản T, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa; 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái: Không; Con ông: Trần Văn H, con bà: Lê Thị C; Bị cáo có vợ là Trần Thị H và có 03 con, lớn nhất 06 tuổi, nhỏ nhất sinh năm 02 tuổi, hiện trú tại bản T , xãN , huyện S , tỉnh Sơn La; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T - Sinh ngày 01/11/1987; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: bản T, xã C, huyện S, tỉnh S; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái: Không; Con ông: Nguyễn VănH và bà Vũ ThịC ( đều đã chết); Bị cáo có vợ là Dƣơng ThịT và có 03 con, lớn nhất 09 tuổi, nhỏ nhất 05 tuổi, hiện trú tại :
bản T, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Dương ThịN - Sinh ngày 14/3/1983; Nơi ĐKHKTT: bản T, xã C, huyện S, Sơn La; Tạm trú tại: bản N, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc:
Kinh; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa : 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái: Không; Con ông: Dƣơng Văn B, con bà: Trần Thị P; Bị cáo cóc hồng nhƣng đã ly hôn , bị cáo có 01 con 13 tuổi; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 0 7/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Nguyễn Nhật D - Sinh năm 1974; Nơi ĐKHKTT và nơi ở:
bản Q, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ văn hóa : Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái:
Không; Con ông: Nguyễn Nhật T, con bà: Lã ThịT ( Đều đã chết); Bị cáo có vợ là Dƣơng Thị H và có 02 con , lớn nhất đã trƣởng thành , nhỏ nhất 13 tuổi, hiện trú tại: bản Q, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Trần Văn N - Sinh 1978; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: bản Q, xã C, huyện S, tỉnh S; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng; Con ông: Trần Danh T, con bà: Dƣơng Thị N; Bị cáo có vợ là Dƣơng Thị L và có 02 con, lớn nhất đã trƣởng thành, nhỏ nhất 12 tuổi, hiện trú tại : bản Q , xãC , huyện S , tỉnh Sơn La; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Vũ Cao S - Sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: bản T, xã C, huyện S , tỉnh S ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ;
Trình độ văn hóa: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái: Không; Con ông:
Vũ Cao H, con bà: Nguyễn Thị H ( đều đã chết); Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị V và có 02 con, con lớn đã trƣởng thành, con nhỏ 17 tuổi, hiện trú tại: bản T, xã C, huyện S , tỉnh Sơn La; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018 đến ngày 10/4/2018 đƣợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 15 giờ 00’ ngày 07/4/2018 T ổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản T , xãC , huyện S , tỉnh Sơn La phát hiện bắt qu ả tang tại nhà Dƣơng Văn B có các đối tƣợng đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình

## Page 3

thức chơi xóc đĩa và chơi tá lả thắng thua bằng tiền mặt trên 02 chiếu bạc tại phòng ngủ và phòng khách nhƣ sau:
Chiếu chơi xóc đĩa tại phòng ngủ gồm: Trần Thanh N , sinh năm 1979 trú tại bản T, xã N, huyện S; Trần Văn N, sinh năm 1978; Nguyễn Nhật D, sinh năm 1974 cùng trú tại bản Q , xã C, huyện S; Nguyễn Văn T , sinh 1987; Vũ Cao S , sinh năm 1976 cùng trú tại bản T , xãC , huyện S; Dƣơng ThịN , sinh năm 1983 trú tại bản N, xã Nu, huyện S. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên nền nhà 01 chiếu nhựa màu vàng nâu, 01 thảm nỉ, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn; thu tại vị trí ngồi của Nguyễn Văn T số tiền 6.150.000đ, thu tại vị trí ngồi của Trần Thanh N số tiền 5.000.000 đ, thu tại vị trí ngồi của Dƣơng ThịN số tiền 2.000.000đ, thu trên ngƣời của Trần Văn N số tiền 900.000đ, thu trên ngƣời của Nguyễn Nhật D số tiền 400.000đ.
Chiếu chơi tá lả tại phòng khách gồm: Dƣơng Văn B, sinh năm1950; Trần Thị P, sinh năm 1957 cùng trú bản T, xã C, huyện S; Đỗ Văn Đ sinh năm 1981 trú bản T, xã N, huyện S và Tòng Văn T, sinh năm 1970 trú bản T, xã C, huyện
S. Vật chứng thu giữ: 01 chiếu nhựa, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, thu tại chiếu các đối tƣợng ngồi chơi đánh bạc 1.290.000đ; tạm giữ trên ngƣời của Tòng Văn T số tiền 3.850.000đ; Đỗ Văn Đ số tiền 1.200.000đ.
Ngoài ra còn thu giữ tại bàn ngồi uống nƣớc 01 kéo kim loại màu đen ; tạm giữ của Đỗ Văn Đ 01 xe mô tô BKS 26C1 -152.60 và 01 điện thoại di động; tạm giữ của Trần ThịP 01 điện thoại di động; tạm giữ của Trần Thanh N 01 chiếc xe mô tô BKS 26B2 -294.03 và 01 điện thoại di động; tạm giữ của Vũ Cao S 01 chiếc xe mô tô BKS 26H2-3637; tạm giữ của Trần Văn N 01 chiếc xe mô tô BKS 26C1-106.74 và 02 điện thoại di động; tạm giữ của Nguyễn Văn T 01 xe mô tô BKS 26B1-987.36; tạm giữ của Nguyễn Nhật D 01 điện thoại di động.
Quá trình điều tra Trần Thanh N, Nguyễn Nhật D, Dƣơng Thị N, Trần Văn N, Vũ Cao S và Nguyễn Văn T khai nhận:
Khoảng 12 giờ 00’ ngày 07/4/2018 sau khi dự đám cƣới ở bản Tân Tiến, xã Chiềng Sơ xong, Trần Thanh N cùng Nguyễn Nhật D và Dƣơng ThịN về nhà Dƣơng Văn B (bố đẻ của N) để uống nƣớc. Tại đâyN rủN và D chơi xóc đĩa ăn tiền thì đƣợc mọi ngƣời đồng ý, N lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, N lấy 01 bát, 01 đĩa bằng sứ , rồi cả ba cùng vào trong phòng ngủ nhà ông B để chơi xóc đĩa. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày có Trần Văn N, Vũ Cao S , Nguyễn Văn T và Trần Ngọc N đến nhà ông B chơi, khi thấy mọi ngƣời đang xóc đĩa N, S, T xin tham gia cùng, còn N ngồi xem.
Hình thức đánh xóc đĩa đƣợc quy định nhƣ sau : Trần Thanh N là ngƣời cầm cái, những ngƣời cùng chơi ngồi thành vòng tròn ở hai bên N quy định bên tay phải là cửa chẵn, bên tay trái là cửa lẻ. Khi thực hiện một ván đánh, mỗi

## Page 4

ngƣời chơi có thể đặt cửa chẵn hoặc cửa lẻ tùy ý, số tiền đặt cửa tối đa là 500.000đ. Có 4 quân vị, mỗi quân có 2 mặt, màu khác nhau sau khi ngƣời cầm cái cho 4 quân vị đó vào đĩa, dùng bát úp lại xóc, rồi mở bát, nếu có 1 quân vị khác màu với 3 quân vị khác gọi là lẻ, các trƣờng hợp cả bốn quân vị cùng màu hoặc là 2 quân cùng xấp cùng màu và 02 quân cùng ngửa cùng màu gọi là chẵn.
Mọi ngƣời chơi tự đặt tiền cá cƣợc vào cửa chẵn, lẻ tùy ý. Nếu ngƣời chơi đặt cửa chẵn, khi mở bát về chẵn thì ngƣời chơi sẽ đƣợc ngƣời cầm cái trả cho số tiền bằng với số tiền ngƣời chơi đã đặt cƣợc, nếu khi mở bát về lẻ thì ngƣời cầm cái sẽ đƣợc số tiền ngƣời chơi đã đặt cƣợc. Trƣờng hợp ngƣời chơi đặt cửa nhƣng ngƣời cầm cái không nhận thì ngƣời chơi khác cũng có thể nhận hoặc những ngƣời chơi cũng có thể tự đánh cƣợc với nhau. Khi bắt đầu chơiN có 4.950.000đ, T có 5.000.000 đ, N có 1.150.000đ, N có 1.000.000 đ, S có 500.000 đ, D có 1.850.000đ. Tổng số tiền các đối tƣợng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.450.000đ.
Tại thời điểm bắt quả tang số tiền thắng, thua của các đối tƣợng nhƣ sau: N có 5.000.000đ (thắng đƣợc 50.000đ); T có 6.150.000đ ( thắngđƣợc 1.150.000đ );
N có 2.000.0000đ (thắng đƣợc 850.00 0đ); D có 400.000đ (thua 1.450.000đ); N có 900.000đ (thua 100.000đ); S bị thua hết số tiền 500.000đ.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKSSM ngày 09 tháng 7 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Trần Thanh N ,Dƣơng ThịN , Nguyễn Nhật D, Trần Văn N , Nguyễn Văn T và Vũ Cao S về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Thanh N, Dƣơng Thị N, Nguyễn Nhật D, Trần Văn N, Nguyễn Văn T và Vũ Cao S phạm tội Đánh bạc.
* Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Trần Thanh N từ 14 - 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Nguyễn Nhật D từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Trần Văn N từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Vũ Cao S từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thời gian các bị cáo bị tạm giữ, giam vào thời gian chấp hành hình phạt.
- Phạt bổ sung là phạt tiền mỗi bị cáo từ 3 triệu đến 5 triệu đồng.
- Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân cho các bị cáo
* Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt:

## Page 5

Dƣơng ThịN từ 12 - 16 tháng cải tạo không giam giữ.
Nguyễn Văn T từ 12 - 16 tháng cải tạo không giam giữ.
- Phạt bổ sung là phạt tiền mỗi bị cáo từ 3 triệu đến 5 triệu đồng.
- Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân cho các bị cáo
* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa xứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếu nhựa, 01 thảm nỉ, 01 chiếc kéo; trả lại cho các bị cáo điện thoại di động; Tịch thu sung công quỹ 14.450.000đ.
Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, việc Tòa án đƣa các bị cáo ra xét xử về tội Đánh bạc là không oan, sai; các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo đƣợc hƣởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa các thành viên của Hội đồng xét xử, thƣ ký phiên tòa, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thủ tục tố tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Thanh N, Dƣơng Thị N, Nguyễn Nhật D, Trần Văn N, Nguyễn Văn T và Vũ Cao S thừa nhận toàn bộ hành vi, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện - Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm; phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập vào hồi 15h30 ngày 07/4/2018, vật chứng bị thu giữ và các lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ00’ ngày 07/4/2018 tại nhà của Dƣơng Văn Bắc ở bản Tân Tiến, xã Chiềng

## Page 6

Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Trần Thanh N, Dƣơng Thị N, Nguyễn Nhật D, Trần Văn N, Nguyễn Văn T, Vũ Cao S đã cùng nhau đánh xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền. Đến 15 giờ 00’ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng để sát phạt nhau là 14.450.000đ. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội Đánh bạc - Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội ; vai trò của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thầy:
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo thấy : Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hƣởng đến trật tự trị an ở địa phƣơng; Các bị cáo nhận thức đƣợc hành vi đánh xóc đĩa với mục đích đƣợc thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhƣng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện; Trong vụ án này bị cáo Trần Thanh N là ngƣời đã khởi sƣớng, rủ rê , trực tiếp cắt quân bài; bị cáo Dƣơng ThịN là ngƣời giúp sức trong việc lấy bát, đĩa làm dụng cụ cho việc đánh bạc; các bị cáo Nguyễn Nhật D, Trần Văn N, Nguyễn Văn T và Vũ Cao S tham gia với vai trò là đồng phạm, áp dụng Điều 58 BLHS cho các bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy:
Đối với các bị cáo Trần Thanh N, Trần Văn N, Vũ Cao S, Nguyễn Nhật D đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đều phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS cho các bị cáo.
Đối với các bị cáo Nguyễn Văn T và Dƣơng ThịN không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã đƣa ra xét xử về tội đánh bạc đã đƣợc xóa án tích nhƣng không thỏa mãn quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51BLHS, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho các bị cáo.
Các bị cáo phạm tội phạm tội ít nghiêm trọng , số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc ít , có nơi thƣờng trú cụ thể, rõ ràng, nên chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đảm bảo đƣợc mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa, không gây ảnh hƣởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm , phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân, cần khấu trừ thời gian các bị cáo bị tạm giữ, giam vào thời gian chấp hành hình phạt theo quy định tại Điều 36 BLHS ( mỗi bị cáo đều bị tạm giữ 04 ngày, tƣơng đƣơng 12

## Page 7

ngày Cải tạo không giam giữ ). Về việc khấu trừ thu nhập xét thấy các bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, nên xem xét miễn cho các bị cáo. Cần căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và nhân thân của các bị cáo để có mức hình phạt tƣơng xứng với từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Các bị cáo Trần Thanh N , Nguyễn Văn T và Dƣơng ThịN là ngƣời rủ rê khởi xƣớng và nhân thân xấu, nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 và khoản 2, 3 Điều 35 BLHS phạt bổ sung đối với các bị cáo một khoản tiền. Đối với các Trần Văn N, Vũ Cao S, Nguyễn Nhật D là đồng phạm có nhân thân tốt, ngoài lần vi phạm này đều chấp hành tốt chủ trƣơng, đƣờng lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nƣớc, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 bát sứ, 01 đĩa xứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếu nhựa, 01 thảm nỉ, 01 chiếc kéo là công cụ thực hiện tội phạm cần tịch thu tiêu hủy; đối với 04 chiếc điện thoại di động do không liên quan đến việc thực hiện tội phạm cần trả lạic ho các bị cáo; đối với số tền 14.450.000đ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần thịch thu sung công quỹ nhà nƣớc.
[6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Đối với Dƣơng Văn B, Trần ThịP đã để cho các bị cáo đánh bạc trong phòng ngủ của gia đình, khi các bị cáo thực hiện việc đánh bạc , P không có nhà, B đang ở ngoài vƣờn nên không biết. Mặt khác các bị cáo đều là ngƣời thân, họ hàng, con cái của B và P; B vàP không thu tiền phế hay đƣợc hƣởng lợi gì nên hành vi của B , P không cấu thành tội “Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 BLHS.
Đối với Dƣơng Văn B , Trần ThịP , Đỗ Văn Đ , Tòng Văn T có hành vi đánh tá lả ăn tiền với tổng số tiền thu giữ là 6. 340.000đ, nhƣng Cơ quan CSĐT đã xác minh làm rõ số tiền sử dụng vào việc chơi tá lả là 1.290.000đ. Do số tiền các đối tƣợng dùng để đánh tá lả không đủ để cấu thành tội Đánh bạc, quá trình xác minh các đối tƣợng đều chƣa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Sông Mã đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với B, P, Đ, T là đảm bảo theo quy định.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 26C1 -152.60 của Dƣơng Quang Đ , 02 điện thoại di động tạm giữ củ a Đ vàP ; số tiền 1.200.000đ thu tại túi quần của Đ ;
3.850.000đ tạm giữ tại túi áo ngực cuảT ; 01 chiếc xem ô tô BKS 26B2 -294.03 của Trần Thanh N, 01 chiếc xe mô tô BKS 26H2-3637 của Vũ Cao S, 01 chiếc xe mô tô BKS 26C1 -106.74 của Trần Văn N , 01 xe mô tô BKS 26B1 -987.36 của Nguyễn Văn T , qua xác minh đều là tài sản hợp pháp, các đối tƣợng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trao trả lại cho chủ sở hữu là đảm bảo theo quy định.

## Page 8

Đối với 01 bộ tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa và số tiền 1.290.000 đ mà Dƣơng Văn B, Trần ThịP , Đỗ Văn Đ , Tòng Văn T sử dụng vào việc đánh tả lả ăn tiền, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã ra quyết định tịch thu để sung công quỹ Nhà nƣớc và tiêu hủy là đảm bảo theo quy định.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thanh N , Dƣơng ThịN , Nguyễn Nhật D , Trần Văn N, Nguyễn Văn T và Vũ Cao S phạm tội Đánh bạc.
* Áp dụng khoản 1 , 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
khoản 2,3 Điều 35; Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt b ị cáo Trần Thanh N 14 ( mƣời bốn ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 13 tháng 18 ngày ( mƣời ba tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Nà Nghịu , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 3.000.000đ ( ba triệu đồng ) để sung công quỹ Nhà nƣớc.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Trần Thanh N cho Ủy ban nhân dân xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Trần Thanh N phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
* Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần Văn N 09 ( chín ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 08 tháng 18 ngày ( tám tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Trần Văn Nn cho Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Trần Văn N phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật D 09 ( chín ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 08 tháng 18 ngày ( tám tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Nhật D cho Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Nguyễn Nhật D phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
- Xử phạt bị cáo Vũ Cao S 09 ( chín ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 08 tháng 18 ngày ( tám tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Vũ Cao S cho Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Vũ Cao S phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 2, 3 Điều 35; Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Dƣơng ThịN 14 ( mƣời bốn ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 1 3 tháng 18 ngày ( mƣời ba tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 3.000.000đ ( ba triệu đồng ) để sung công quỹ Nhà nƣớc.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Dƣơng ThịN cho Ủy ban nhân dân xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Dƣơng ThịN phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 14 ( mƣời bốn ) tháng Cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 12 ngày ( mƣời hai ngày) - Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 1 3 tháng 18 ngày ( mƣời ba tháng mƣời tám ngày ) - Thời hạn chấp hành

## Page 10

hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận đƣợc Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo sốt iền 3.000.000đ ( ba triệu đồng ) để sung công quỹ Nhà nƣớc.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, Sơn La giám sát và giáo dục.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếu nhựa, 01 (một) thảm nỉ, 01 (một) bát sứ, 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) chiếc kéo, 04 (bốn) quân vị hình tròn.
 - Trả lại cho các bị cáo:
 + Bị cáo Trần Thanh N 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1 , số Imei 861754036430916.
 + Bị cáo Nguyễn Nhật D 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, số Imei 351672054669008.
 + Bị cáo Trần Văn N 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, số Imei 358610060691387 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus, số Imei 356572083224749.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc số tiền 14.450.000đ ( mƣời bốn triệu bốn trăm năm mƣơi ngàn đồng ).
( Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08 tháng 6 năm 2018 giữa Cơ quan Thi hành án dân sự và Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã )
 3- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 12, 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 23/8/2018 )./.


Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Các bị cáo ;
- Lƣu hồ sơ, án văn.





Phạm Bá Toàn