Bản án số: 53/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HT TỈNH TÂY NINH Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 17-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HT, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Nương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Quyền.
2. Bà Nguyễn Thị Nhã Trúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Thúy Vân – Là thư ký Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Vũ Vi, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 42/2024/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 53/2024/QĐXXST- HS ngày 01tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2024/HSST- QĐ ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T (Bá C), sinh năm 1994, tại Tây Ninh; Số căn cước công dân: 072094008786.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 111/1, khu phố LC, phường LTTr, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Không có ; Trình độ văn hóa: 01/12;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tuyết N; Vợ con không có.
Tiền án:
+ Bản án số 82/2013/HSST ngày 11/12/2013, Tòa án nhân dân huyện HT (nay là thị xã HT), tỉnh Tây Ninh căn cứ điểm a, d khoản 2 Đi ều 133, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
+ Bản án số 27/2014/HSST ngày 15/5/2014, Tòa án nhân dân huyện HT (nay là thị xã HT), tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 2 Điều 104, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999 xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; căn cứ Điều 51 Bộ luật Hình sự 1999 tổng hợp hình

## Page 2

phạt tại bản án số 82/2013/HSST ngày 11/12/2013 buộc chấp hành hình phạt 10 năm tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2023.
Bị cáo có nhân thân xấu: Bản án số 66/2011/HSST ngày 28/7/2011, Tòa án nhân dân huyện HT (nay là thị xã HT), tỉnh Tây Ninh căn cứ điểm a khoản 2 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 ; Điều 69; Điều 74 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (đã được xóa án tích)
- Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/4/2024 đến ngày 03/6/2024, bị cáo tại ngoại có mặt tại tòa.
- Bị hại:
Anh Huỳnh Thanh T1, sinh năm 1998 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Ninh Phú, xã Bàu Năng , huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Nguyên đơn dân sự: Công ty A . Người đại di ện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Khắc M1, sinh năm 1983 (Có mặt).
Địa chỉ: Khu phố Lộc Trát, phư ờng Gia L ộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 05/3/2024, Nguyễn Thanh T cùng Cao Thiên Đ; Võ Hoài N; Châu Minh H và người tên “Phương Ròm” (không rõ h ọ tên, địa chỉ)
đến karaoke “Bạch Yến 4 Queen” số 275 đường Phạm Văn Đồng, khu phố Hiệp Long, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để hát. Trong lúc hát karaoke tại phòng số 401, T điện thoại cho Nguyễn Bạch Lượm đến hát chung.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, do “Phương Ròm” cùng một người bạn nam ngồi hát chung (không rõ họ tên, địa chỉ) đi về trước nên Lượm củng xin đi về, thìT không đồng ý cho Lượm về. Sau đó, Lượm gọi điện thoại cho dịch vụ taxi xanh SM thuộc “Công ty A” do Nguyễn Khắc M1 là người dại diện theo ủy quyền đến để đón về.
Khoảng 10 phút sau, Huỳnh Thanh T1, sinh năm 1998, ngụ ấp Ninh Phú, xã Bàu Năng, huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh là tài x ế của Công ty điều khiển xe ô tô taxi Xanh bi ển số 70G-000.18 đến chờ trước cổng, Lượm ra khỏi phòng hát lên taxi định về thìT chạy theo nhặt 02 cục đá trên đư ờng cầm trên 02 tay chặn đầu xe, chửi lớn tiếng không cho T1 điều khiển xe đi, đồng thời T cầm 01 cục đá trên tay phải đập vào kính chắn gió phía trước xe ô tô biển số 70G-000.18 làm thủng, rạn nứt phần bên phải kính xe. Lúc này, “Phương Ròm”
đi đến nhặt 01 thanh gỗ dài khoảng 50 centimet bên lề đường đi đến, dùng tay (không đánh bằng cây gỗ) đánh vào vùng mặt của T1 gây thương tích xây xát ngoài da. Sau đó, T và “Phương Ròm” bỏ đi, sự việc được người dân trình báo

## Page 3

đến Công an phường Hiệp Tân.
Kết luận định giá tài sản số : 12/KLĐG-TTHS ngày 19/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã HT kết luận: Chi phí phục hồi lại tình trạng ban đầu của tài sản trước khi bị hủy hoại, hư hỏng một phần hoặc T1 bộ đối với 01 kính chắn gió phía trước xe ô tô biển số 70G -000.18, nhãn hiệu VINFAST; số loại VFE34; loại xe Ô tô con; màu sơn xanh, tình trạng đã qua sử dụng là 5.387.569 đồng (đã bao gồm thuế VAT).
Kết luận định giá tài sản số : 18/KLĐG-TTHS ngày 10/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã HT kết luận: 01 phim dán kính trước (phim cách nhiệt) xe ô tô biển số 70G -000.18 (Taxi xanh); nhãn hiệu VINFAST; số loại VFE34; tình trạng: Đã qua sử dụng có chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu là 2.624.400 đồng (đã bao gồm thuế VAT).
Tổng thiệt hại do hành vi cuảT gây ra là 8.011.969 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 44/CT-VKSCT ngày 28 tháng 5 năm 2024 , Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên tình tiết tái phạm nguy hiểm đã được quy định trong tình tiết định khung tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo T. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ được quy định theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Thanh T đã bồi thường thiệt hại với số tiền là 16.121.969 đồng, ông Nguyễn Khắc M1 là người đại diện theo u ỷ quyền của Công ty A và b ị hại Huỳnh Thanh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của các bị cáo thực hiện: Lúc 21 giờ 30 phút ngày 05/3/2024, trên đường trước cửa Karaoke “Bạch Yến 4 Queen” tại số 275 đường Phạm Văn Đồng, thuộc khu phố Hiệp Long, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh . Bị cáo Nguyễn Thanh T không có mâu thuẫn gì trước nhưng có hành vi dùng đá đập phá làm hư hỏng 01 kính chắn gió trước và 01 phim cách nhiệt dán kính chắn gió trước xe ô tô biển số 70G1-000.18 của “Công ty A”. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 8.011.969 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T (Bá Cước) đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
[3]. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội. Do đó cần thiết xử phạt mức án tương xứng, để cải tạo, giáo dục các bị cáo nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tình tiết tái phạm nguy hiểm đã được quy định trong tình tiết định khung tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ được quy định theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , đã bồi thường cho bị hại xong. Những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự khi xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về biện pháp tư pháp:
[5.1]. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ các Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Thanh T đã bồi thường thiệt hại với số tiền là 16.121.969 đ ồng, ông Nguy ễn Khắc M1 là người đại di ện theo u ỷ

## Page 5

quyền của Công ty A và bị hại Huỳnh Thanh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[5.2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy những vật chứng không có giá trị sử dụng:
- 01 (một) thanh gỗ dài 50cm, rộng 05cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cục đá dài 12cm, rộng 05cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cục đá dài 11cm, rộng 10cm (đã qua sử dụng)
[6]. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T (Bá Cước) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T (Bá Cước) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ các Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận bị cáo Nguyễn Thanh T đã bồi thường thiệt hại 16.121.969 đồng (Mười sáu tri ệu một trăm hai mươim ốt nghìn chín trăm sáu mươi chín đ ồng), cho ông Nguyễn Khắc M1 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty A và bị hại Huỳnh Thanh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy những vật chứng không có giá trị sử dụng:
- 01 (một) thanh gỗ dài 50cm, rộng 05cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cục đá dài 12cm, rộng 05cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cục đá dài 11cm, rộng 10cm (đã qua sử dụng).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T (Bá Cước) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND thị xã HT;
- Chi Cục THADS thị xã HT;
- CQĐT Công an thị xã HT;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã HT;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- PV06;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


 Phạm Thị Kim Nƣơng

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND thị xã HoàThành;
- Chi Cục THADS thị xã HoàThành;
- CQĐT Công an thị xã HoàThành;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã HoàThành;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- PV06;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Kim Nƣơng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Thái Văn Lộc Nguyễn Văn Vân Phạm Thị Kim Nƣơng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nguyễn Thị Kim Linh Nguyễn Văn Vân Phạm Thị Kim Nƣơng

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân

 Nguyễn Thị Kim Linh

 Phạm Thị Kim Nƣơng