Bản án số: 37/2024/HS-ST
Sỹ- Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày: 08-5- 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Đê;
 Ông Trần Văn Kiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2024/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo .
Nguyễn Thanh S, sinh năm 1996; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 9, xã B, huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh O, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1963 ; chị em ruột có 05 người , bị cáo là thứ năm; vợ là Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 2001 và 01 con, sinh năm 2020 ; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/02/2020, bị Công an xã B xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 đến nay; Có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Ông Vũ Mạnh Hùng, sinh năm 1955; Vắng mặt.
2. Anh Lê Văn Tùng, sinh năm 1995. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/01/2024, Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 18H1 – 205.14 đi từ nhà đến khu vực ngã tư thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực chân cầu Cồn, S thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy nhìn giống người nghiện, nên hỏi “anh có bán hàng đá không”, người đàn ông hỏi “Mua bao nhiêu, đưa tiền đây” thì S đưa 600.000đồng cho người đàn ông. Sau đó, người đàn ông cầm tiền và đưa cho S 02 gói ni lông màu trắng bên trong đều chứa các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng. S kiểm tra là ma túy rồi cất giấu vào túi áo khoác bên trái 01 gói, túi áo khoác bên phải 01 gói và điều khiển xe đi về nhà. Đến 19 giờ 40 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thanh S đi đến khu vực ngã tư thuộc xóm 9, xã B thì bị tổ công tác của Công an xã B phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác thu giữ trong túi áo khoác bên phải và bên trái S đang mặc 02 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng (Niê m phong ký hiệu M). S khai nhận đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn tạm giữ của S 01 điện thoại di động Iphone 6S, 01 xe mô tô BKS 18H1 – 205.14. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu điều tra theo thẩm quyền . Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 400/KL - KTHS ngày 30/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu dạng tinh thể màu trắng trong 02 gói ni lông màu trắng, được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy.
Loại ma túy: Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,313gam .
Cáo trạng số 37/CT-VKSHH ngày 09/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2024 và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp .
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 25/01/2024, tại khu vực ngã tư thuộc xóm 9, xã B, huyện Hải Hậu , tổ công tác của Công an xã B phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thanh S đang có hành vi cất giấu trái phép 02 gói Methamphetamine có khối lượng 0,313 gam để sử dụng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Trong vụ án này b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự nào .
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi ;
ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là thương binh thương tật 21% được Nhà nước tặng thưởng kỷ niệm chương “ Bảo vệ an ninh tổ quốc” nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.00 0đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không

## Page 4

có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 02 gói ma túy, sau khi giám định xác định là Methamphetamine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6S vỏ màu vàng gold đã cũ, chứa sim số 0792.307.051 và 01 xe mô tô BKS 18H1 – 205.14 sơn màu xanh đen bạc, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Nguyễn Thanh S, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bịc áo S là phù hợp pháp luật.
[8] Đối với người đàn ông bán Methamphetamine cho Nguyễn Thanh S vào chiều tối ngày 25/01/2024 tại khu vực thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu, do S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Nguyễn Thanh S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh S: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S vỏ màu vàng gold đã cũ, chứa sim số 0792.307.051 và 01 xe mô tô BKS 18H1 – 205.14 sơn màu xanh đen bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 400/KL - KTHS ngày 30/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

## Page 5

 (Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh S phảin ộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã B;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính

## Page 6

 THÀNH VIN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 Lưu Văn Đê Trần Văn Kiêm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính