tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2018/QĐST-KDTM
Tranh chap VN - ST
Số: 3
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Tranh chap VN - ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CỬA LÒ- TỈNH NGHỆ AN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

 Số: 03/2018/QĐST-KDTM Cửa Lò, ngày 10 tháng 07 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 48, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 06/2017/TLST- KDTM ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH VN.
Địa chỉ: Số 262, đường NT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn MaiT - Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Phan Văn C , Luật sư thuộc Văn phòng luật sư AP, đoàn luật sư tỉnh Hà Tĩnh.
(Theo Giấy ủy quyền số 01/GUQ-2017 ngày 04/10/2017)
- Bị đơn: Công ty CP Đầu tư - Xây dựng - Thương mại ST.
Địa chỉ: Số 16-18, đường SN, thị xã CL, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: bà Trần ThịT - Chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: ông Cù Xuân Đ - Chức vụ: Phó giám đốc (Theo Giấy ủy quyền ngày 25/10/2017)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Trả lại cho Công ty TNHH VN 28.722.180đ (Hai mươi tám triệu bảy trăm hai mươi hai nghìn một trăm tám mươi đồng) số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0001 910 ngày 13/10/2017.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ
- VKSNDTX Cửa Lò; THẨM PHÁN
- Chi cục THA tx. Cửa Lò;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.


 Nguyễn Lĩnh Thái
Ly hôn tranh chấp con chung
Số: 68
Ngày: 22/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 123

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI Số: 68 /2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bảo Yên, ngày 22 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 83/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn P – Sinh năm 1988.
Trú tại: Thôn 3 VS, xã TH, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Bị đơn: Chị Lý ThịT – Sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn 3 VS, xã TH, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn P và chị Lý Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân:Anh Đặng Văn P và chị Lý ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung anh Đặng Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng cháu Đặng Trường G – Sinh ngày 06 tháng 6 năm 2013; Chị Lý Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Đặng Như Q – Sinh ngày 25 tháng 11 năm 2022. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về án phí: Anh Đặng Văn P chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003368 ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

## Page 2

Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Anh Phượn được hoàn trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự (2);
- THADS huyện Bảo Yên (1);
- VKSND huyện Bảo Yên (2);
- UBND xã TH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Quang Đại
Số: 187/2018/QĐST - HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 187
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 187/2018/QĐST - HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 326/2018/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN - Sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn C, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Văn Q - Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn T, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 9 năm 201 8 là hoàn toàn t ự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luât, không trái đạo đức x ã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị N, anh Lê Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị N, anh Q không có con chung.
 - Về tài sản và công nợ: : Chị N, anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Vê án phí: ChịN phải nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp, chịN được nhận lại 150.000đ

## Page 2

2 theo biên lai thu s ố 0005487 ngày 24/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSNDTP
- UBND xã Q, TPTH; (đã ký)
- Lưu hồ sơ./.
 Phạm Văn Hào
Số: 287/2024/QĐST-DS
Tranh chấp HD dịch vụ Tổng công ty Viễn Thông X- Phạm Thị Kim C
Số: 287/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HD tín dụng ND: Tổng công ty Viễn Thông Z BD: Phạm Thị KImC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 287/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 19 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 463/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông Z Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường HG , Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật : ông Tô Mạnh C - Chức vụ : Tổng Giám đốc .
Địa chỉ : Tòa nhà M, Khu VP 1, Phường HA, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người ủy quyền của ông C: ông Huỳnh Hoàng C - Chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông Z (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-M ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Mạnh C : ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ-Mobifone9 ngày 29/12/2023 của Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ Z khu vực 9 ). Địa chỉ: Số 85, H, phường Z, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Kim C, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số 195, ấp AB, xã Y, huyện Lấp Vò, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty Viễn thông Z được nhận lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007699 ngày 06/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án Tỉnh;
-VKSND huyện Lấp Vò;
- CC THA DS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS (T), Nguyễn Văn Mân

## Page 2

2
Ly hôn, nuôi con
Số: 221
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 221/2024/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 26 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 365/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy L – Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn TAn, xã ĐAn, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Ông Đinh Văn V – Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn DHiệp, xã THòa, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thùy L và ông Đinh Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Bà Nguyễn Thùy L được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Đinh Triệu Băng B – Sinh ngày 21/01/2010 và Đinh Triệu Khánh B – Sinh ngày 22/4/2011.
Về mức cấp dưỡng và phương thức nuôi con:

## Page 2

2 Ông Đinh Văn V được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung.
Bà Nguyễn Thùy L không yêu cầu ông Đinh Văn V cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên Đinh Triệu Băng B – Sinh ngày 21/01/2010 và Đinh Triệu Khánh B – Sinh ngày 22/4/2011.
Về tài sản và nợ: Bà Nguyễn Thùy L , ông Đinh Văn V thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:
Bà Nguyễn Thùy L tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thùy L số tiền 150.000đ do bà Nguyễn Thùy L đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0013626 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Ông Đinh Văn V không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Số: 101/2024/QĐST-DS
dương - lo
Số: 101
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: đình chỉ do không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 101/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 29 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Trần Văn D yêu cầu ông Nguyễn Hồng L trả diện tích 81m2. Qua xem xét, thẩm định tại chỗ theo sự chỉ ranh của ông D thì phần diện tích tranh chấp 95,4m2 (Trong đó có diện tích 81m 2 mà ông Dyêu cầu) là thuộc đất công (Đất hành lang an toàn giao thông đường bộ), không được cấp giấy chứng nhận QSDĐ. Cho nên phần diện tích 81m 2 mà ông Dyêu cầu không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Do đó, căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 227/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2022, về việc: “Tranh chấp QSDĐ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Khu phố R, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn D là chị Đỗ Thị Ngọc O, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: ông Nguyễn Hồng L, sinh năm 1936.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn D được miễn nộp

## Page 2

tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật (do ông D thuộc trường hợp người cao tuổi) nên không đặt vấn đề xử lý.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ ông Trần Văn D chịu, đã thanh toán xong.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Cư
Ly hôn, nuôi con
Số: 83
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 09 tháng 8 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị NgọcH có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 09/8/2024 thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 362/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024.
Về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị NgọcH – Sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn 2, xã HLiêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn Đ – Sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn NThuận, xã HChính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Huỳnh Thị NgọcH không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị NgọcH 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0013614 ngày 07/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Ông Nguyễn Tấn Đ không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Số: 288/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ Tổng công ty Viễn Thông Z- Đinh Văn H
Số: 288/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HD tín dụng ND: Tổng công ty Viễn Thông Z BD: Đinh Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 288/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 19 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 465/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn thông Z Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường H, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : ông Tô Mạnh C - Chức vụ : Tổng Giám đốc . Địa chỉ : Tòa nhà M, Khu VP 1, Phường H, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người ủy quyền của ông C: ông Huỳnh Hoàng C - Chức vụ : Phó Giám đốc Công ty dịch vụ ss khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông ss (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-ss ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Mạnh C : ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -M ngày 29/12/2023 của Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ zz khu vực 9 ). Địa chỉ: Số 85, H, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 285, ấp B, xã Y, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Tổng Công ty Viễn thông ZZ được nhận lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007698 ngày 06/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án Tỉnh;
-VKSND huyện Lấp Vò;
- CC THA DS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS (T), Nguyễn Văn Mân

## Page 2

2
Số: 104/2024/QĐST-DS
giàu - hằng
Số: 104
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 104/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 01 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2024/TLST -DS ngày 19/4/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị G, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của chị G là chị Trần Thị H , sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Phượng H1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng Thanh D , sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Hoàn trả lại 4.718.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho chị Lê Thị G đã nộp theo biên lai thu số: 0000748 ngày 19 -4-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp (Trần Thị H nộp thay).
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Cư
Số: 23 /2018/QĐST-DS
NĐ ông Quảng- BĐ chị Mùi
Số: 23
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Quảng kiện chị Mùi đòi tài sản (Tiền)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Số: 23 /2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lập, ngày 10 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/9/2018, nguyên đơn ông Phạm Hữu Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 26/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2018 về việc Tranh chấp đòi tài sản giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Hữu Q, sinh năm 1955.
 Địa chỉ: Xóm Đình Cả, xã Hưng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Bà Bùi Thị M, sinh năm 1967.
 Địa chỉ: Xóm Vải Đạng 4, xã Xuân Viên, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Phạm Hữu Q có quyền khởi kiện lại vụ án quy định pháp luật.
 - Trả lại 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí ông Phạm Hữu Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 006495 ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN




Bùi Xuân Trường