Bản án số: 45/2024/HNGĐ-ST
bà N tranh chấp ly hôn với ông C
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 45
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà N tranh chấp ly hôn với ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN Bản án số: 45/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-6-2024.
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Phương.
Ông Đinh Ngọc Dình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Hồng – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 81/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024, về việc “ Tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1987, địa chỉ: ấp B, xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Chỗ ở hiện nay: Ấp 1, xã T, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. (xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1979, địa chỉ: ấp B, xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Nguyễn Thị Cẩm N làn guyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
BàN và ông C kết h n với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết h n tại U an nhân dân xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. BàN và ông C chung sống hạnh phúc được khoảng 16 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do à N và ông C kh nghợp nhau, thường xuyên cải vã, ất đồng quan điểm sống. BàN và ông C kh ng còn sống chung với nhau từ tháng 9 năm 2023 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng kh ng còn, cuộc sống chung kh ng thể kéo dài, mục đích h n nhân kh ng đạt, nên à N quyết định ly h n với ông C.

## Page 2

2 Về con chung: BàN và ông C có 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay con sống chung với ng C, bàN đồng ý để cho ông C trực tiếp nu i con, à N kh ng cấp dưỡng nu i con.
Về tài sản chung: BàN kh ngyêu cầu giải quyết tài sản chung.
Về nợ chung: BàN cam kết là bàN và ông C kh ng có nợ chung.
Ông Trần Văn C là bị đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án:
Ông C đồng ý với à N về thời gian kết h n, đăng ký kết h n, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng có cãi nhau. Nay bàN đề nghị ly h n thì ng C kh ng đồng ý ly h n, ng C mong muốn vợ chồng hàn gắn vì mâu thuẫn nhỏ.
Về con chung: Ông C và bàN có 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay con sống chung với ng C. Ông Cyêu cầu giải quyết việc nu i con theo nguyện vọng của con.
Về tài sản chung: Ông C kh ngyêu cầu giải quyết tài sản chung.
Về nợ chung: Ông C cam kết à N và ông C kh ng có nợ chung.
Các đương sự kh ng còn trình ày hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C kết h n với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết h n tại U an nhân dân xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. Nay bàN yêu cầu ly h n với ông C, căn cứ vào các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An thụ lý giải quyết.
[2] Bà Nguyễn Thị Cẩm N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, ông Trần Văn C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C.
[3] Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C sống hạnh phúc được 16 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bàN và ông C không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau. Các đương sự kh nghòa giải được mâu thuẫn làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. BàN và ông C không còn sống chung từ tháng 9 năm 2023 đến nay. Ông C kh ng đồng ý ly h n, nhưng cũng kh ng có cách nào để vợ chồng hàn gắn. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung của các đương sự không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân kh ng đạt được, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly h n của à N, cho bàN ly hôn với ông C.
[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C có 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay con sống chung với ông C, bàN đồng ý để cho ng C trực tiếp nu i con, à N kh ng cấp dưỡng nu i con. Ông Cyêu cầu giải quyết việc nu i con theo nguyện vọng của con. Con

## Page 3

3 chung tên Trần Ngọc Yến Vy mong muốn được sống chung với ng C. Yêu cầu của ông C phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật h n nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[5] Các đương sự kh ngyêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử kh ng xem xét.
[6] Bà Nguyễn Thị Cẩm N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly h n, ông Trần Văn C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật h n nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly h n của bà Nguyễn Thị Cẩm N, cho bà Nguyễn Thị Cẩm N ly h n với ng Trần Văn C.
2. Về nu i con chung: Giao con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007 cho ông Trần Văn C trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nu i dưỡng. Bà Nguyễn Thị Cẩm N kh ng phải cấp dưỡng nu i con.
Sau khi ly h n, người kh ng trực tiếp nu i con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà kh ngai được cản trở.
Cha, mẹ kh ng trực tiếp nu i con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nu i con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai ên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nu i con, yêu cầu cấp dưỡng nu i con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Cẩm N phải chịu 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly h n. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Cẩm N đã nộp là 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng)
theo iên lai thu số 0008725, ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ông Trần Văn C kh ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4. Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C được quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Chi cục thi hành án DS huyện Châu Thành;
- UBND xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Văn Tùng