Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2024/QĐXXST -HS
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Công Vương
 2. Bà Nguyễn Thị Khánh Ly
- Thư ký phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 11/7/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện T, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2024/TLST -HS, ngày 26/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2024/QĐXXST -HS ngày 28/6/2024 đối với bị cáo:
 Đèo Văn T ; Sinh ngày: 23/3/1992; Tại: T - Lai Châu; Nơi ĐKHKTT:
bản Sàng, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Nghề nghiệp: Nông dân; Con ông: Đèo Văn C , sinh năm: 1952 và bà: Lường Thị G , sinh năm: 1954; Bị cáo có vợ: Lò Thị X, sinh năm 1994 và 04 con: con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: không;
 Về nhân thân: tại bản án số 04/2015/HS -ST ngày 05/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Đèo Văn T 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy”; bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích;
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 13/3/2024, tạm giam ngày 22/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. (Có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo là ông Vũ Đức T1 – Luật sư hợp đồng của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L (Có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời làm chứng: Anh Đèo Văn X1 , sinh năm: 1984; Nơi ĐK HKTT:
bản Sàng, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 97/2024/HS-ST Ngày 11/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 18 giờ ngày 12/3/2024, tại bản Sàng, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu, Đèo Văn T gặp một người đàn ông tên “Nênh”, T ngheN nói nhà ở bản N, xã K, huyện T. Qua nói chuyện, T nhờN đi mua hộ H và hứa sẽ trả tiền công thìN đồng ý. T đưa choN số tiền 600.000 đồng, sau đóT đi về nhà tại bản Sàng, xã K, huyện T đợiN . Khoảng 02 tiếng sau, N đến nhà đưa choT 01 gói Heroine. Nhận được H, T trả choN số tiền công 100.000 đồng. Nênh nhận tiền rồi đi đâu, làm gìT không biết. Đèo Văn T lấy gói Heroine ra, cấu lấy một ít để sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại, T chia ra thành 41 gói nhỏ rồi lấy gói 20 gói chung vào 01 gói bằng mảnh nilon màu hồng, cất trong túi áo khoác bên phải đang mặc, 21 gói còn lạiT gói chung bằng mảnh nilon màu hồng cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc, không cho ai biết. Đến khoảng 09 giờ ngày 13/3 /2024, khiT đang ở nhà thì có Đèo Văn X1 (sinh năm 1984; trú tại tại bản S, xã K, huyện T ) đến hỏi mua Heroine. X1 đưa choT số tiền 200.000 đồng, T cầm tiền rồi lấy trong túi áo khoác bên phải ra bán cho X1 02 gói Heroine. Mua được H, X1 mang về nhà sử dụng hết bằng hình thức hít.
Đến hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày khiT đang ở nhà thì có Công an xã K, huyện T đến yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ cuảT 39 gói Heroine, trong đó: thu giữ trong túi áo khoác bên phải 01 gói ni lon màu hồng chứa 18 gói Heroine, thu giữ trong túi áo khoác bên trái 01 gói ni lon màu hồng chứa 21 gói Heroine (tất cả các gói đều được gói bằng các mảnh ni lon màu hồng) và số tiền 200.000 đồng doT bánH cho Đèo Văn X1 mà có.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 11 ngày 13/3/2024 của người giám định theo vụ việc Công an huyện T và kết luận giám định số 309 ngày 15/3/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Đèo Văn T có tổng khối lượng 1,76 gam; là ma túy, loại: Heroine (Heroin).
Tại bản kết luận giám định số 356 ngày 25/3/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số tiền 200.000 đồng thu giữ của Đèo Văn T là tiền thật.
 Vật chứng còn lại của vụ án: 1,52 gam Heroine; 42 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu và số tiền 200.000 đồng. Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 68/CT -VKS ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Đèo Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đèo Văn T phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đèo Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm b, c khoản 2 Điều 106 – BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng 1,52 gam Heroin e là vật cấm tàng trữ ; 42 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng .
Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đèo Văn T theo quy định.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: nhất trí về tội danh cũng như điều luật, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã trình bày, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức thấp nhất đề nghị của Kiểm sát viên. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Đèo Văn T là người nghiện chất ma túy, ngày 12/3/2024, tại bản Sàng, xã K, bị cáo Đèo Văn T đã có hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 700.000 đồng, sau đó chia thành 41 gói nhỏ, mục đích để bán kiếm lời. Hồi 09 giờ ngày 13/3/2024, tại bản Sàng, xã K, Đèo Văn T bán trái phép 02 gói Heroine cho Đèo Văn X1 lấy số tiền 200.000 đồng. Hành vi bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ của Đèo Văn T 39 gói Heroine có khối lượng là 1,76 gam và số tiền 200.000 đồng.

## Page 4

Hành vi nêu trên của bị cáo Đèo Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giát ính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật và nhằm thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy mà không phải bỏ mồ hôi công sức nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáolà người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 – BLHS 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và luận cứ bào chữa mà người bào chữa đưa ra về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Đèo Văn T chưa có tiền án, tiền sự, nhưng năm 2015, bị cáo đã bị TAND huyện Tân Uyên, Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bằng bản án này lẽ ra bị cáo phải lấy làm bài học cho bản thân, song vì nghiện chất ma túy và muốn có nguồn thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành á n, thời gian tạm giữ, tạm giam được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

## Page 5

 [8] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 1,52gam Heroine là vật cấm tàng trữ; 42 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng trên.
 Số tiền 200.000 đồng do bị cáoT bánH mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Về nguồn gốc H, bị cáoT khai mua của một người đàn ông tên “Nênh”
nhà tại bản N, xã K, huyện T. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định có công dân tên là Vừ A N1, sinh năm 1991, tuy nhiên hiện tại N1 không có mặt tại địa phương, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Đèo Văn X1 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo Đèo Văn T là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn giai đoạn 2021 – 2025 theo Quyết định 612/QĐ-UBDT của Ủy ban dân tộc ngày 16/9/2021 nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm b,c khoản 1 Điều 47 – Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ Điều 12; Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo: Đèo Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đèo Văn T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2024.


2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 phong bì đựng 1,52gam Heroine;
01 (một) phong bì đựng 42 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
 (Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2024 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đèo Văn T
4. Về quyền kháng cáo:

## Page 6

 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.





























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT; Người bào chữa;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xã Khoen On (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Công Vƣơng Nguyễn Thị Khánh Ly Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Trƣờng Trần Thị Oanh Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12