Bản án số: 41/2024/ HS-ST
Vũ Minh Quân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 41/2024/ HS-ST Ngày: 01/02/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Ly – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Huỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLST- HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: VMQ, sinh ngày 16/09/1983 tại: Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Số 12 ngõ 01, Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội; Chỗ ở: Số 113 Định Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, HàN ội; Nghề Nghiệp:
Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt N am; con ông Vũ Văn Bình ( đã chết); con bà Trần Thị Châu; Vợ:
NHT, sinh năm 1993 ( Chưa đăng ký kết hôn); Có 02 con: Con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021 ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 18/03/2013, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 10 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ra trại ngày 26/09/2013 ( Đã xóa án tích) ; Danh chỉ bản số 727 lập ngày 01/11/2023, tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang, bị tạm giữ và tạm giam t ừ ngày 17/10/2023; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người liên quan: Chị NHT, sinh năm 1993; HKTT: Thôn Thượng Thụy, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đứ c, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 113, Định Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 17/10/2023, tại khu vực trước số nhà 118 phố Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội, Công an phường Phương Mai phối hợp với Tổ công tác Y14/141 – Công an thành

## Page 2

2 phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ thì phát hiện VMQ (Sinh năm 1983; Trú tại số nhà 113 Định Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám đen, biển kiểm soát 30M4 - 0083 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ bên trong túi quần sau bên trái Quân đang mặc có 02 túi nilon kích thước khoảng (01 x 01)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của VMQ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám đen, biển kiểm soát 30M4-0083.
Tại bản Kết luận giám định số 7115/KL -KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,488 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, VMQ khai nhận về nguồn gốc gói ma túy bị thu giữ do Quân mua trước đó của một người đàn ông không quen biết, có tên là Tèo tại khu vực tam giác phố Vọng, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội với mục đích để sử dụng thì bị kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho VMQ, do Quân khai không biết gì về thông tin của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSĐĐ ngày 17/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố VMQ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo VMQ từ 20 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

## Page 3

3 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 17/10/2023, tại khu vực trước số nhà 118 phố Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội,VMQ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (0,488 gam Methamphetamine) với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Phương Mai phối hợp với tổ công tác Y14/141 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của VMQ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không. Nhân bị cáo có 1 tiền án, mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của VMQ, đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màut rắng xám đen, biển kiểm soát 3 0M4-0083 thu giữ của VMQ. Qua xác minh xác định, chiếc xe máy trên do anh Nguyễn Bá Duy Tùng (sinh năm 1986; Trú tại số nhà 64 phố Hàng Chiếu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đứng tên đăng ký. Cơ quan điều tra đ ã tiến hành lấy lời khai của anh Tùng xác định: Năm 2010, anh Tùng có mua và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại. Sau đó, do không còn nhu cầu sử dụng nên anh Tùng đã bán lại chiếc xe trên cho chị NHT (sinh năm 1993, trú tại thôn Thượng Thụy, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội – là vợ của Quân). Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của chị Trang

## Page 4

4 xác định: Chiếc xe máy trên chị Trang mua lại của anh Tùng để làm phương tiện đi lại. Ngày 17/10/2023, VMQ là chồng chưa cưới của chị Trang có mượn chiếc xe máy trên để sử dụng, việc Quân mượn xe máy đi mua ma túy chị Trang không biết.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đa đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị Trang . Tại phiên tòa chị Trang trình bày chị đã nhận lại chiếc xe trên và không có ý kiến gì.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: VMQ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: VMQ 20 ( Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2023.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong dán kín , trên mép dán có chữ ký của đối tượng VMQ, giám định viên Vũ Việt Cường, người chứng kiến Cao Văn Chinh và chữ ký của cán bộ Công an phường Phương Mai Nguyễn Anh Tú cùng hình dấu của Công an phường theo quy định.
Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 112 ngày 29/01/2024).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Bình