Bản án số: 169/2018/HS-ST
Phan Cảnh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 169/2018/HS-ST
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 169/2018/HS-ST Ngày: 07-8-2018

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Đẹp
2. Bà Lê Thị Bích Huyền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 20 18 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý 214/2018/HSST ngày 20 tháng 6 năm 20 18, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2018/QĐXXST-HS ngày 25/7/2018 đối với:
 Bị cáo Phan Cảnh Q, sinh năm 1998 tại K; nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn P, xã Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa ; chổ ở: Thôn L, xã P, thành phốN , tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch : Việt Nam; con ông Phan Cảnh N và bà Văn Thị K (chết); tiền án, tiền sự: k hông; bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/4/2018;
có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
1. Anh Trần Quang M, inh năm 1986. Địa chỉ: Tổ 3, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
2. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1988. Địa chỉ: đường V, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn P, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 04 tháng 4 năm 2018, tại khu vực đại lộ Nguyễn Tất Thành , thôn T, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa , Phan Cảnh Q đang bán 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín kích thước khoảng (01x02) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng cho Trần Quang M với giá 300.000 đồng thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về ma túy – Công an thành phốN bắt quả tang. Tổ công tác thu giữ trên tay Trần Quang M 01(một) bịch nylon màu trắng hàn kín kích thước khoảng (01x02)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu A), trong túi quần sau của Phan Cảnh Q 300.000 đồng. Cùng ngày, tiến hành khám xét chỗ ở của Phan Cảnh Q tại thôn L, xã P, thành phốN phát hiện thu giữ 01 bịch nylon hàn kín kích thước (1,5x2) cm và 01 bịch nylon hàn kín kích thước (1x2) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu B)
Quá trình điều tra, Phan Cảnh Q và Trần Quang M khai nhận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 04/4/2018, Q đang ở phòng trọ số 04 thôn L, xã P, thành phốN thìM gọi vào số điện thoại 091334 …. của Q hỏi mua ma túy, Q đồng ý rồi hẹn gặp nhau ở Đại lộ Nguyễn Tất Thành, thuộc thôn T, xã P, thành phố N. Sau đó, Q điều khiển xe môtô nhãn hiện Raider (BKS: 79N2 – 143…) đến điểm hẹn để bán ma túy choM thì bị bắt quả tang.
Trước đó, Q đã nhiều lần bán ma túy choM với giá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/01 bịch ma túy “đá”. Ngoài ra, Q đã 03 lần bán ma túy cho Nguyễn Tuấn A. Lần gần nhất là vào khoảng 01 giờ ngày 01/4/2018 tại gần phòng trọ của
Q. Q bán cho Nguyễn Tuấn A 01 (một) bịch ma túy “đá” với giá 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Nguồn gốc ma túy là do Q mua từ những người không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực Lầu 7, phường V, thành phốN với mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời.
Tiến hành lấy lời khai và cho nhận dạng, Nguyễn Tuấn A thừa nhận đã mua ma túy của Q 03 (ba) lần, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số 192/GĐTP/2018 ngày 11/04/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0350 g (không phẩy không ba năm không gam), là (loại) Methamphetamine. Tinh thể trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2151 g (không phẩy hai một năm một gam), là (loại) Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 178/CT-VKS-NT ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phan

## Page 3

Cảnh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Phan Cảnh Q và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251của Bộ luật hình sự 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phan Cảnh Q mức 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, sử dụng số thuê bao 0913341…; 01 xe môtô nhãn hiệu Raider màu đen (BKS: 79N2 -143.20) số máy CGA1500055, số khung 11AGV100034) cho ông Phan Cảnh N (cha của bị cáo), tịch thu 300.000 đồng tiền do bị cáo phạm tội mà có, tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Cảnh Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do . Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc gi ải quyết vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[3] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Phan Cảnh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định về ma túy và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết

## Page 4

luận vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 04/4/2018 tại khu vực đại lộ Nguyễn Tất Thành thôn T, xã P, thành phố N, Phan Cảnh Q đã bán trái phép 0,0350g chất ma túy Methamphetamine cho Trần Quang M thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, bị cáo còn nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Quang Mạnh và Nguyễn Tuấn Anh. Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản điểm b vàc khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
[4] Về các tình tiết định khung hình phạt tăng nặng.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho Trần Quang M và Nguyễn Tuấn A , lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của Trần Quang M và Nguyễn Tuấn A (Bút lục 47 -48, 53-54). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật, nhưng không truy tố tình tiết “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c của khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015 là có thiếu sót . Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo ngoài tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 thì bị cáo còn phạm vào tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c của khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015. Do đó, bị cáo phải bị áp dụng cả hai tình tiết quy định tại điểm b vàc khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
 [5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi mua bán. Hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 , giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo , sớm trở về với gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh cũng như kết quả thẩm vấn tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng có

## Page 5

giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phan Cảnh Q.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, sử dụng s ố thuê bao 091334 …., 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki, màu sơn trắng đen, số máy CGA1500055, số khung 11ANGV100034, số loại Raider, BKS: 79N2-143… là tài sản của bị cáo (cha của bị cáo mua cho bị cáo) . Bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống thủy tinh có một đầu uốn cong hình bầu tròn, nhiều bịch nylong có khóa khằn miệng bên trong.
[8] Về án ph í: Bị cáo Phan Cảnh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Cảnh Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phan Cảnh Q 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
2.1. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, sử dụng số thuê bao 0913341 …, 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki, màu sơn trắng đen, số máy CGA1500055, số khung 11 ANGV100034, số loại Raider, BKS: 79N2-143… và số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
2.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống thủy tinh có một đầu uốn cong hình bầu tròn, nhiều bịch nylong có khóa khằn miệng bên trong.
- Số vật chứng tịch thu tiêu hủy , sung công quỹ Nhà nước theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 6 năm 2018 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang với Công an thành phố Nha Trang và Giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước số: CT 0004266 ngày 03 tháng 7 năm 2018.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 6

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Cảnh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND thành phố Nha Trang; (Đã ký)
 - Công an thành phố Nha Trang;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS. TP. Nha Trang;
 - Lưu án văn, VP, hồ sơ.

 Phan Thanh Tùng