Bản án số: 24/2024/HSST
“Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 24
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N M HUYỆN N H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 24/2024/HSST Ngày 11 - 7 - 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N M TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N H, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình N m
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Khánh
2. Ông Từ Văn Khánh.
- T ký phiên tòa: Bà Phan Quỳnh Trang - T ký Tòa án nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện N H và điểm cầu thành phần Công an huyện N H xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Ngô V N, sinh ngày 01 tháng 5 năm 1963 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn X Đ, xã H T, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Bảo vệ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt N m; tôn giáo:
Không; con ông N Tvà bà LêT T(đều đã chết); có vợ tên Nguyễn T L, sinh năm 1968 và 03 con, sinh lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1997 ; tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 29/9/2023 bị Trưởng Công an xã H P, huyện N H xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ - XPHC ngày 29/9/2023. Đã thi hành xong vào ngày 03/10/2023.
Nhân thân:
Ngày 25/9/2020, bị Trưởng Công an xã H P, huyện N H xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài cát tê thắng thua bằng tiền tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPHC. Đã thi hành xong vào ngày 05/10/2020.

## Page 2

2. Nguyễn ThịN H(tên gọi khác N ), sinh ngày 26 tháng 12 năm 1978 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn A C Đ, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt N m; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Dung và bà Nguyễn Thị Thu Thảo ( đều đã chết); có chồng tên Nguyễn Văn Hải , sinh năm 1976) và 03 đứa con, lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: không; tiền sự: Ngày 21/11/2023 bị Trưởng Công an xã H P, huyện N H xử phạt 275.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số đề tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127/QĐ-XPHC ngày 21/11/2023. Đã thi hành xong vào ngày 21/11/2023.
Nhân thân:
Ngày 25/9/2020 Nguyễn ThịNH bị Trưởng Công an xã H P, huyện N H xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài cát tê thắng thua bằng tiền tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC.
Đã thi hành xong vào ngày 05/10/2020.
Các bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
1. Bà LêT B, sinh năm 1969; trú tại thôn A C T, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.
2. Bà Lê Thị H T, sinh 1970, trú tại thôn A C Đ, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.
3. Bà Nguyễn T T, sinh năm 1964; trú tại thôn A C T, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 01/02/2024, tại nhà bà LêT B ở thôn A C T, xã H P, huyện N H; các đối tượng gồm Ngô V N, Lê Thị H T, Nguyễn T T và LêT B rủ nhau đánh bài cát tê (Catte) thắng thua bằng tiền, những người này cùng góp tiền để bà B mua 03 bộ bài Tây, sau đó trải chiếu đánh bài; đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày có Nguyễn ThịNH đến nhà bà B cùng tham gia đánh bạc với Ngô V N, Lê Thị H T, Nguyễn T T và LêT B. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã H P , huyện N H phát hiện lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng); thu trên người các con bạc số tiền 1.690.000 đồng (Một triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng) và 03 bộ bài Tây 52 lá cùng 01 chiếc chiếu.
 Hình thức đánh bài cát tê (Catte) là sử dụng bài Tây 52 lá, số người chơi từ 02 đến 06 người, trong một ván đánh mỗi người chơi sẽ được chia 6 lá bài. Lên bài, người chơi sẽ được xử thắng ngay (thắng trắng) nếu thuộc một trong các trường hợp: Có tứ quý; 6 lá cùng chất; 6 lá có giá trị nhỏ hơn 6. Nếu có nhiều

## Page 3

người thắng trắng, người thắng sẽ được xác định theo độ mạnh của bộ bài. Ván bài được chia thành từng vòng. Người bắt đầu vòng chơi đánh xuống 1 lá bài.
Người tiếp theo (thứ tự ngược chiều kim đồng hồ) có hai lựa chọn: Đánh xuống sòng một lá bài cùng chất, độ giá trị lớn hơn lá bài vừa đánh; Úp xuống sòng một lá bài bất kỳ. Vòng chơi kết thúc khi tất cả mọi người đều đã đánh hoặc úp bài.
Người chơi đánh xuống lá bài to nhất vòng được giữ lại (tồn , tùng) lá bài đó và được bắt đầu vòng tiếp theo. Sau 4 vòng đầu những người không giữ được lá bài nào (không có tùng) sẽ bị xử thua ngay và dừng cuộc chơi (gục tùng). Nếu chỉ có một người có tùng thì người đó sẽ được xử thắng ngay (thắng tùng), ván bài kết thúc. Nếu nhiều hơn một người có tồn, những người này sẽ tiếp tục chơi vòng 5 tương tự như 4 vòng đầu. Vòng 6 tất cả mọi người cùng ngửa lá bài trên tay mình.
Cách tính tùng tương tự các vòng trước. Người cót ùng vòng 6 được xử thắng, ván bài kết thúc. Các đối tượng thoảT khi bắt đầu chơi mỗi người cược 50.000 vào sòng, thắng trắng sẽ được rút hết số tiền trên sòng, thắng ván thì rút ra 30.000 đồng, người nào có lá bài giá trị lớn nhất (cùng nước với lá bài lật ra lúc chia bài xong) thì rút ra 20.000 đồng, đến khi hết tiền trên sòng thì cược vào lại sòng.
 Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng đã dùng vào việc đánh bạc như sau:
 Ngô V N không nhớ rõ mang theo bao nhiêu tiền, tại thời điểm bị phát hiện Nhân để tại chiếu bạc số tiền 1.000.000 đồng, trên người 700.000 đồng.
 Nguyễn ThịNH mang theo số tiền 400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, đến thời điểm bị phát hiệnH đánh bạc thua số tiền 250.000 đồng, số tiền còn lại 150.000 đồng để tại chiếu bạc.
 Lê Thị H T không nhớ rõ mang theo bao nhiêu tiền , tại thời điểm bị phát hiện T để tại chiếu bạc số tiền 250.000 đồng, trên người 440.000 đồng.
 Nguyễn T T không nhớ rõ mang theo bao nhiêu tiền , tại thời điểm bị phát hiện T để tại chiếu bạc số tiền 150.000 đồng.
 LêT B không nhớ trước khi đánh bạc có bao nhiêu tiền, tại thời điểm bị phát hiện B để tại chiếu bạc số tiền 100.000 đồng, trên người 550.000 đồng.
 Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của các con bạc là 3.340.000 đồng (ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
 Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 20-5-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô V N từ 06 đến 09 tháng tù.

## Page 4

 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNH từ 06 đến 09 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng đánh bạc được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc và thu giữ được trên người các con bạc là 3.340.000 đồng (ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 03 bộ tài Tây, 01 chiếc chiếu.
Các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH xin giảm nhẹ và xin được áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịN H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định: Chiều ngày 01/02/2024, tại nhà bà LêT B ở thôn A C T, xã H P, huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi; các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH cùng bà Lê Thị H T, Nguyễn T T và LêT B đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cát tê (Catte) thì bị Công an xã H P phát hiện lập biên bản làm việc, thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc số tiền 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và thu trên người các con bạc số tiền 1.690.000 đồng (Một triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Tuy số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 29/9/2023 và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127/QĐ-XPVPHC ngày 21/11/2023 của Trưởng Công an xã H P, huyện N H, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 01/02/2024 tại nhà bà LêT B với số tiền dùng đánh bạc là 3.340.000 đồng ( Ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng)
nên đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

## Page 5

sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội thì thấy: Các bị cáo nhận thức đánh bạc thắng thua bằng tiền mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là việc làm trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội nhưng do coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự trị an và gây nên tệ nạn cờ bạc tại địa phương do đó cần xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; riêng bị cáo Ngô V N tham gia nghĩa vụ quân sự từ năm 1982 đến năm 1985 xuất ngũ về địa phương nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi; hơn nữa tính chất, mức độ xát phạt thắng thua dưới hình thức đánh bài cát tê là không lớn nên cần áp dụng hình phạt tiền là chính đối với các bị cáo là phù hợp theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự.
[5 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài Tây và 01 chiếc chiếu.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 3.340.000 đồng.
[6] Đối với hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự của các đối tượng Lê Thị H T, Nguyễn T T, LêT B vào ngày 01/02/2024, Công an huyện N H đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận. Riêng đề nghị áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt.
Tuyên bố các bị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 6

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô V N 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 B ộ luật hình s ự; xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNH 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 3.340.000 đồng (Ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
Số tiền nêu trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản 3949.0.1041648.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N H mở tại Kho bạc Nhà nước huyện N H.
- Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài Tây, 01 chiếc chiếu.
Vật chứng trên có đặc đi ểm theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 22/5/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N H và Chi cục Thi hành án huyện N H.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các b ị cáo Ngô V N, Nguyễn ThịNH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Quảng Ngãi;
 - VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
 - VKSND huyện N H;
 - CQCSĐT. CA huyện N H;
 - CQTHAHS. CA huyện N H;
 - Đội tổng hợp CA huyện N H;
 - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
 - Chi cục THADS huyện N H;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đình Nam