Bản án số: 415/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 415
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị S ly hôn anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 415/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 5 - 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Phương Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Cảnh Liêm Ông Nguyễn Đình Thọ
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Mỹ Trinh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thuận - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
19/2024/TB-TLVA ngày 11 tháng 01 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 86/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị S , sinh năm: 1982; nơi cư trú: 154 Văn Tiến Dũng, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hoàng Bảo K , sinh năm: 1982; nơi cư trú: 03/11 Cao Xuân Dục, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 26/12/2023 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Võ Thị S trình bày:
Chị và anh Hoàng Bảo K chung sống với nhau từ năm 20 15 trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu, đăng ký kết hôn vào ngày 15/6/2015 tại UBND phường Hải

## Page 2

Cảng, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống và cách nuôi dạy con. Anh K thường đi sớm về khuya, không có trách nhiệm với gia đình. Vợ chồng đã nhiều lần hòa giải với nhau để giải quyết mâu thuẫn nhưng tình cảm vẫn không cải thiện được. Tháng 8/2023 chị đã dọn ra ở riêng và đã ly thân từ thời gian đó cho đến nay phần ai nấy sống. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn anh K để ổn định cuộc sống. Hiện nay chị không có thai.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng P , sinh ngày: 06/11/2015 và Hoàng P c, sinh ngày 22/11/2018. Hiện nay cháu Phát và cháuP đang ở với chị, sức khỏe bình thường. Nếu ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháu Phát và cháuP , không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết. Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Hoàng Bảo K : Tòa đã thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết theo quy định pháp lu ật tố tụng Dân s ự nhưng anh K không chấp hành triệu tập của Tòa, không có lời khai.
+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng Dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự; Bị đơn không chấp hành triệu tập của Tòa.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 51, 56, 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Sương được ly hôn anh Hoàng Bảo K ; Giao cháu Hoàng P t, sinh ngày: 06/11/2015 và Hoàng P , sinh ngày 22/11/2018 cho chị Võ Thị S trực tiếp nuôi dư ỡng sau khi ly hôn; Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu giải quyết; Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Võ Thị S phải chịu án phí HNGĐ-ST theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền:
Tranh chấp phát sinh giữa chị Võ Thị S và anh Hoàng Bảo K là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qu y định tại khoản 1, Điều 28; điểm a Điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự; Bị đơn anh Hoàng Bảo Khanh cư trú tại: 03/11 Cao Xuân Dục , TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP.Quy Nhơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hoàng Bảo K đã được tòa triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng anh K vẫn vắng mặt không có lý do . Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Hoàng Bảo K theo quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Võ Thị Sương và anh Hoàng Bảo K chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Hải Cảng, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 88 ngày 15/6/2015. Quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh K là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình.
Quá trình chung sống anh chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, anh chị đã sống ly thân mà không có biện pháp bàn bạc đoàn tụ. Chị S cho rằng vợ chồng không còn chung sống từ tháng 8/2023 cho đến nay, không hòa giải đoàn tụ, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Tòa án nhiều lần mời anh K đến Tòa làm việc nhưng anh K không có mặt tại phiên tòa, không có ý kiến thể hiện sự bỏ mặc quan hệ hôn nhân với chị S . Xét thấy, hôn nhân giữa chị Võ Thị S và anh Hoàng Bảo K lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên giải quyết cho chị S được ly hôn với anh K là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung + Hoàng P , sinh ngày: 06/11/2015 + Hoàng P , sinh ngày 22/11/2018 Hiện cháu Phát và cháu Phước đang ở với chị Sương, sức khỏe các cháu bình thường. Chị Sương có nguyện vọng được nuôi cháu Phát và cháu Phước sau ly hôn.
Xét thấy, chị Sương có đủ điều kiện về chỗ ở và thu nhập để bảo đảm sự phát triển bình thường cho cháuP và cháuP . CháuP có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi ba mẹ ly hôn. Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị S về việc trực tiếp nuôi hai con chung sau ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chị S không yêu cầu nên Tòa không xét.
 [5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 4

[6] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Võ Thị S phải chịu theo quy định tại điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn phát biểu về nội dung giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, và các điều 228, 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56 và các điều 81, 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Thị Sương được ly hôn anh Hoàng Bảo K
 2. Về con chung:
 + Giao cháu Hoàng P , sinh ngày: 06/11/2015 và Hoàng P , sinh ngày 22/11/2018 cho chị Võ Thị S trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
3. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Án phí HNGĐ-ST: Chị Võ Thị S biên lai số 0000402 ngày 11/01/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Quy Nhơn, Bình Định.
5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự không có mặt tại phiên

## Page 5

tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định của pháp luật.
6. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án dân s ự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP.Quy Nhơn;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Thị Phương Thảo

## Page 6

## Page 7

7