Bản án số: 31/2024/HS-ST
Bị cáo Thạch Thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày: 15-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trang Thị Cẩm Nhuần;
Ông Thạch Hùng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2024/TLST -HS, ngày 30 tháng 5 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2024/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Thạch T2, sinh ngày 05/02/2000; tại huyện T, tỉnh Trà Vinhnơi cư trú: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn):
3/12; dân tộc: Khmer ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch T bà Phạm Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: 01 (Ngày 15/02/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 21/11/2023); nhân thân: Xấu; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện T ngày 03/3/2024 đến ngày 09/3/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 23 giờ ngày 29/02/2024, khi bị cáo đang ở nhà thì bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy đá để sử dụng nên bị cáo đi một mình đón xe khách đến khu vực Bệnh viện X, xã T, huyện C, thành phố H tìm gặp đối tượng tên C, khoảng 28 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy đá (vì trước đây bị cáo đi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh quen và biết đối tượng Ccó bán ma túy đá). Đến khoảng 05 giờ ngày 01/3/2024, khi bị cáo đi bộ ven đường ở khu vực Bệnh viện X1 bị cáo gặp đối tượng C ven đường nên bị cáo nói “ bán cho tôi 2.500.000 đồng đá ” theo ý bị cáo là bị cáo mua ma túy đá của đối tượng C1 số tiền 2.500.000 đồng, đối tượng C2 lời: “đứng đợi chút”, bị cáo hiểu ý là đối tượng C3 đồng ý bán ma túy đá cho bị cáo. Sau đó, đối tượng C4 bộ vào trong hẻm, còn bị cáo ngồi ở vỉa hè, ven đường đợi đối tượng CĐến khoảng 30 phút sau, đối tượng C5 cho bị cáo 01 (một) gói thuốc lá điếu hiệu Hero, bị cáo mở kiểm tra thì thấy bên trong có chứa đựng nhiều đoạn nhựa là ma túy đá nên bị cáo trả tiền 2.500.000 đồng cho đối tượng Cvà cất giấu ma túy đá vào bên trong túi quần Jean phía trước mà bị cáo đang mặc và đón xe khách đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo về đến nhà mở gói thuốc lá điếu hiệu Hero để đếm có tổng cộng 16 (mười sáu) đoạn nhựa là ma túy đá nên bị cáo cắt 01 (một) đoạn nhựa chứa ma túy đá để sử dụng một mình tại nhà của bị cáo. Sau đó, bị cáo cất giấu tất cả các đoạn nhựa chứa ma túy đá vào trong gói thuốc lá điếu hiệu H1và trong ống nhựa để sử dụng dần. Đến khoảng 15 giờ ngày 03/3/2024, bị cáo bị Cơ quan Công an mời đến trụ sở Công an xã H tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể thì cán bộ Công an hỏi bị cáo: “sử dụng ma túy hồi nào?”, bị cáo trả lời: “mới sử dụng ma túy hồi hôm kia” (tức là ngày 01/3/2024), cán bộ Công an hỏi bị cáo tiếp: “còn không?”, bị cáo trả lời: “còn” nên cán bộ Công an hỏi tiếp: “cất giấu ở đâu”, bị cáo trả lời: “cất ở trong túi quần đang mặc nè”, liền kề bị cáo tự lấy ra gồm: 01 (một) gói thuốc lá điếu hiệu Hero có chứa đựng 10 điếu thuốc lá và 07 (bảy) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín hai đầu, có nhiều kích thước khác nhau, bên trong mỗi đoạn nhựa có chứa nhiều hạt tinh thể rắn trong suốt là chất ma túy đá và 01 (một) đoạn nhựa màu trắng trong được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn bên trong có chứa 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn là ma túy đá và 07 (bảy) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín hai đầu, trong mỗi đoạn nhựa có chứa nhiều hạt tinh thể rắn là chất ma túy đá nên Cơ quan Công an tiến hành niêm phong ma túy đá tại chỗ, lúc này bị cáo có chứng kiến và ký tên xác nhận. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo để thu giữ các đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án.
Về vật chứng thu giữ gồm:
- Gói 1: 01 (một) phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 103/2024/MA01 ngày 07/3/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mvà Nguyễn Vũ H1 cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh T bên trong có chứa Ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định 2,6406 gam.
- 01 (một) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín một đầu, một đầu cắt

## Page 3

nhọn, chiều dài 13,5 cm, chiều rộng 1,8 cm.
- 01 (một) vỏ thuốc lá điếu hiệu Hero.
- 10 (mười) điếu thuốc lá điếu hiệu Hero chưa sử dụng.
- 01 (một) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn.
- 01 (một) bình nhựa có quấn băng keo đen bên ngoài, bên trong có nhiều mảnh thủy tinh đã bị bể và 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh.
- 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn, còn nguyên vẹn.
- 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn bị bể.
Tại Bản kết luận giám định số 103/KL-KTHS ngày 07/3/2024 của Phòng KCông an tỉnh Tkết luận như sau: Tinh thể rắn chứa trong 15 (mười lăm) đoạn nhựa được niêm phong ký hiệu A01 gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,6659 gam.
Đối với đối tượng tên C, có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy, tuy nhiên cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch và địa chỉ cụ thể nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Do đó, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định chất ma túy.
Tại cáo trạng số: 25/CT -VKS-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo về “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo.
Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vụ án như sau:
Về trách nhiệm hình sự:
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị báo T3 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2024.
Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 103/2024/MA01 ngày 07/3/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mvà Nguyễn Vũ H1 cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh T bên trong có chứa Ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định 2,6406 gam; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn, chiều dài 13,5 cm, chiều rộng 1,8 cm; 01 (một) vỏ thuốc lá điếu hiệu Hero; 10 (mười) điếu thuốc lá điếu hiệu Hero chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn; 01 (một) bình nhựa có quấn băng keo đen bên ngoài, bên trong có nhiều mảnh thủy tinh đã bị bể; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn, còn nguyên vẹn; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn bị bể.
Ngoài ra vị Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình lo cho ông nội đã lớn tuổi và để bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận do có nhu cầu mua ma túy đá về sử dụng nên khoảng 05 giờ ngày 01/3/2024 bị cáo đến khu vực Bệnh viện X, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của đối tượng tên C1 số lượng là 16 (mười sáu) đoạn nhựa là ma túy với giá 2.500.000 đồng bị cáo đã sử dụng 01 tép ma túy, còn 15 tép đang tàng trữ trên người thì bị bắt giữ phạm tội quả tang vào lúc 15 giờ, ngày 03/3/2024. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố. Lờinh ận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với những lời khaic ủa bị cáo trước đây tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa như: Biên bản sự việc, biên bản tạm giữ tang vật, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản ảnh tang vật và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 03/3/2024, tại trụ sở Công an xã H , xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinhsau khi bị cáo bị kiểm tra chất ma túy trong cơ thể thì phát hiện bị cáo đang tàng trữ trên người 15 (mười lăm) tép ma túy loại Methamphetamine, với tổng khối lượng là 2,6659 gam, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp khi đã thành niên nên có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất

## Page 5

ma túy. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …
b) …
c) Heroine, C1Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[3] Cho nên Cáo trạng số: 25/CT -VKS-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đối với đối tượng tên C, có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy, tuy nhiên cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch và địa chỉ cụ thể nên chưa đủ cơ sở để xử lý, do đó, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách hình sự, bị cáo có 01 tiền sự; nhân thân: Xấu.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo trình độ học vấn thấp, là dân tộc thiểu số, xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế. Do đó khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[7] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, mức độ phạm tội của bị cáo để ra một bản án với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo tuổi đời còn rất trẻ, có đầy đủ sức khỏe đáng lẽ ra bị cáo phải tìm cho mình một công việc phù hợp để tạo ra thu nhập hợp pháp nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình, ngược lại, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện ma túy bị cáo bất chấp pháp luật lao vào con đường phạm tội.
Bản thân bị cáo tuổi đời còn rất trẻ nhưng đã sớm vướng vào tệ nạn ma túy, nhiều lần sử dụng ma túy được Tòa án đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng, chấp hành xong nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng nhiều nhằm thỏa mãn cơn nghiện, thể

## Page 6

hiện bị cáo rất xem thường, bất chấp pháp luật. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện làm suy kiệt sức khỏe cũng như kiệt quệ về kinh tế của người sử dụng đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác và gây ra bệnh tật, ảnh hưởng lớn đến duy trì nòi giống, do đó Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy. Hiện nay địa bàn huyện T tệ nạn ma túy có chiều hướng ngày một gia tăng về số lượng và có tính chất rất phức tạp len lõi đến tận vùng sâu, vùng xa mà trước đây không có tệ nạn ma túy và người phạm tội đa số là những thanh thiếu niên tuổi đời còn rất trẻ thậm chí có những trường hợp các em đang ngồi trên ghế nhà trường đã vướng vào tệ nạn ma túy . Để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài thì mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm mới phát sinh.
Ngoài ra cũng tạo điều kiện cho bị cáo xa lánh, từ bỏ được ma túy sau khi chấp hành án xong.
[8] Hội đồng xét xử đã thẩm tra về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ; Viện kiểm sát nhân dân huyện TKiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 103/2024/MA01 ngày 07/3/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mvà Nguyễn Vũ H1 cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh T bên trong có chứa Ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định 2,6406 gam; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn, chiều dài 13,5 cm, chiều rộng 1,8 cm; 01 (một) vỏ thuốc lá điếu hiệu Hero; 10 (mười) điếu thuốc lá điếu hiệu Hero chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn; 01 (một) bình nhựa có quấn băng keo đen bên ngoài, bên trong có nhiều mảnh thủy tinh đã bị bể; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn, còn nguyên vẹn; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn bị bể.
[10] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 268, Điều 269 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo T2 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/3/2024.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền là 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng ) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 103/2024/MA01 ngày 07/3/2024 có chữ ký Nguyễn Văn M và Nguyễn Vũ H1 cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh T bên trong có chứa Ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định 2,6406 gam; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng trong suốt được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn, chiều dài 13,5 cm, chiều rộng 1,8 cm; 01 (một) vỏ thuốc lá điếu hiệu Hero; 10 (mười) điếu thuốc lá điếu hiệu Hero chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn; 01 (một) bình nhựa có quấn băng keo đen bên ngoài, bên trong có nhiều mảnh thủy tinh đã bị bể; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn, còn nguyên vẹn; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn bị bể.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/5/2024 giữa Công an huyện T Thi hành án dân sự huyện T)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Thạch T2 phải chịu là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 7c và 9 Luật Thi

## Page 8

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan THAHS Công an huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Ủy ban nhân dân xã Hiếu Trung;
- Bị cáo và các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Lê Hoàng Ân