Bản án số: 15/2024/HS-ST
Lâm Văn Bé và ĐP - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 28-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thùy Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hoàng Khải;
Ông Đặng Thành Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hồng Tân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Hậu – Kiểm sát viên.
Vào các ngày 14 và 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2024/TLST -HS ngày 27 tháng 02 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2024/QĐST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Lâm Văn B , sinh năm 1980 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn N, sinh năm 1940 và con bà Lê Thị H, sinh năm 1946;
có vợ Châu Thị K , sinh năm 1985; Có 02 người con: Lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2013; Có 04 anh chị em: Bị cáo là con thứ tư trong gia đình; tiền án:
Không; tiền sự: Không.
Tạm giữ: Không.
Tạm giam: 30-10-2023.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyệnH (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2/ Huỳnh Văn T, sinh năm 1998 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp:L àm thuê; trình độ văn hóa

## Page 2

2 (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Huỳnh Phong V, sinh năm 1973 và con bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975; có vợ Nguyễn Thị T1, sinh năm 2001; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2018 và nhỏ nhất sinh năm 2022; Có 02 anh em: Bị cáo là con thứ ba trong gia đình; tiền án: Không; tiền sự: không.
Tạm giữ: Không.
Tạm giam: 31-10-2023.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyệnH (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
3/ Nguyễn Văn Tùng L , sinh năm 1966 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú:
Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1940 (chết) và con bà Lê Thị N1, sinh năm 1942 (c hết); có vợ Phạm Thị T2 , sinh năm 1971; Có 01 người sinh năm 1994; Có 04 anh chị em: Bị cáo là con thứ tư trong gia đình; tiền án:
Không; tiền sự: Không.
Tạm giữ: Không.
Tạm giam: 30-10-2023.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyệnH (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
4/ Nguyễn Thanh S (tên gọi khác: Sơn Đ), sinh năm 1981 tại tỉnh Vĩnh Long; Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; Hiện đang cư trú: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H2 , sinh năm 1940 (chết) và con bà Trần Thị T3, sinh năm 1950 (sống); có vợ Lê Thị Kim O , sinh năm 1976; Có 01 người con sinh năm 2012; Có 02 anh em: Bị cáo là con thứ ba trong gia đình; tiền án:
Không; tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh ( bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1995 (có đơn xin vắng mặt).
Cư trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 20/8/2021 và ngày 21/8/2021, Huỳnh Văn T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, sim số 0976993230 để nhắn tin gửi các kèo cá độ bóng đá trên thế giới qua điện thoại của Lâm Văn B , sim số 0352090101. Sau đó, Lâm Văn B sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung J7 Pro sim số

## Page 3

3 0862157571 và 0352090101 để nhắn tin tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S và Đặng Văn L1 với các trận bóng đá trên thế giới, hình thức tham gia cá độ bóng đá và số tiền cá cược được thể hiện qua tin nhắn và xác nhận bằng chữ “ok”, tất cả các trận tham gia cá cược đều có kết quả thắng, thua nhưng chưa chung chi với nhau. Đến khoảng 11 giờ 10 phút ngày 21/8/2021 thì bị lực lượng Công an xãT , huyện T bắt quả tang Lâm Văn B và Nguyễn Văn Tùng L có hành vi tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền. Qua kết quả điều tra, thể hiện Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá với Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S và Đặng Văn L1, cụ thể như sau:
1. Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Huỳnh Văn T:
Trận 1: Diễn ra vào lúc 14 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: Zibo C - Xinjiang Tianshan Leopard, kết quả hiệp 1 đội Zibo Cuju FC thắng với tỷ số: 2 -0, kết quả chung cuộc đội Zibo Cuju FC thắng với tỷ số: 4 -1.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội bóng Zibo Cuju FC chấp 1,5 trái, tài xỉu 2,5 trái và 3 trái ăn 85%) số tiền là 25.000.000 đồng, đặt cược xỉu 25.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 50.000.000 đồng, T thắng 50.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Lâm Văn Bé đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội Zibo cuju FC chấp đồng và 0,5 trái ăn 85%) số tiền 34.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 34.000.000 đồng, T thắng 34.000.000 đồng.
 Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Huỳnh Văn T số tiền 84.000.000 đồng. Bé thua 84.000.000 đồng, T thắng 84.000.000 đồng.
Trận 2: Diễn ra vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Hàn Quốc là: Daegu FC - Gwangju FC, kết quả hiệp 1 hai đội hòa với tỷ số: 0-0, kết quả chung cuộc là đội Gwangju FC thắng với tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Gwangju FC (đội bóng Daegu FC chấp 0,5 trái và 01 trái, tài xỉu 2,5 trái) số tiền 56.000.000 đồng, đặt cược xỉu số tiền 43.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 13.000.000 đồng, Tân thua 13.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Lâm Văn Bé đặt cược kèo dưới Gwangju FC (đội D1 chấp 0,5 trái, tài xỉu 01 trái và 1,5 trái) số tiền 15.000.000 đồng, đặt cược xỉu số tiền 43.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 28.000.000 đồng, T thắng 28.000.000 đồng.
 Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Huỳnh Văn T số tiền 157.000.000 đồng. Bé thua 15.000.000 đồng, T thắng 15.000.000 đồng.
Trận 3: Diễn ra vào lúc 18 giờ 35 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: KunShan FC - Shenyang Urban, kết quả hiệp 1 đội bóng KunShan FC thắng với tỷ số: 2 -0, kết quả chung cuộc là đội KunShan FC thắng với tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Shenyang Urban (đội bóng Kunshan FC chấp 1,5 trái, tài xỉu 2,5 trái và 3 trái) số tiền 38.000.000 đồng, đặt

## Page 4

4 cược xỉu số tiền 38.0000.000 đồng. Kết quả Bé thua 76.000.000 đồng, T thắng 76.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Shenyang Urban (hiệp 2 đội Kunshan FC chấp 0,5 trái và 01 trái, tài xỉu 1,5 trái) số tiền 42.000.000 đồng, đặt cược xỉu số tiền 25.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 46.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Huỳnh Văn T số tiền 143.000.000 đồng. Bé thua 122.000.000 đồng, T thắng 122.000.000 đồng.
Trận 4: Diễn ra vào lúc 19 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: S - N, kết quả tỷ số hiệp 1 hai đội hòa nhau với tỷ số: 0 -0, kết quả chung cuộc đội Sichua Jiuniu thắng với tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Nanjing F (đội bóng Sichua jiuniu chấp đồng và 0,5 trái, tài xỉu 01 trái) số tiền 7.000.000 đồng, đặt cược xỉu 30.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 37.000.000 đồng, T thắng 37.000.000 đồng.
Như vậy giữa B và T, số tiền tham gia cá cược lần này là 37.000.000 đồng.
Trận 5: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Tây Ban Nha là: Real Betis - Cadiz, kết quả chung cuộc hai đội hòa tỷ số: 1-1.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược xỉu (tài xỉu 2,5 trái) số tiền 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 40.000.000 đồng, Tân thua 40.000.000 đồng.
Như vậy giữa B và T, số tiền tham gia cá cược lần này là 40.000.000 đồng.
Trận 6: Diễn ra vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Đ1 là: Leipzig - Stuttgart, kết quả hiệp 1 đội Leipzig thắng tỷ số: 1-0, kết quả chung cuộc đội Leipzig thắng tỷ số: 4-0.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới S1 (đội bóng L2 chấp 01 trái và 1,5 trái, tài xỉu 03 trái) số tiền 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.000.000 đồng.
Kết quả Bé thua 80.000.000 đồng, T thắng 80.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Lâm Văn B đặt cược kèo trên (đội bóng L2 chấp 0,5 trái và 01 trái, tài xỉu 1,5 trái và 02 trái) số tiền 10.000.000 đồng, đặt cược xỉu 10.000.000 đồng. Kết quả B vàT không thắng thua.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Huỳnh Văn T số tiền 100.000.000 đồng. Bé thua 80.000.000 đồng, T thắng 80.000.000 đồng.
Trận 7: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Pháp là: Paris S (PSG) - Brest, kết quả hiệp 1 đội bóng PSG thắng tỷ số: 2-1, kết quả chung cuộc đội PSG thắng tỷ số: 4-2.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới Brest (đội PSG chấp 1,5 trái và 02 trái, tài xỉu 3 trái và 3,5 trái) số tiền 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 60.000.000 đồng, T thắng 60.000.000 đồng.

## Page 5

- Kèo 2: Trong hiệp 2, Lâm Văn B đặt cược kèo trên (đội bóng PSG chấp 0,5 trái và 01 trái ăn 85%, tài xỉu 1,5 trái và 02 trái) số tiền 25.000.000 đồng, đặt cược xỉu 5.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 5.625.000 đồng, Tân thua 5.625.000 đồng.
 Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Huỳnh Văn T số tiền 110.000.000 đồng, B thua 54.375.000 đồng, T thắng 54.375.000 đồng.
Trận 8: Diễn ra vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Ý là: Parma - F, kết quả hiệp 1 hai đội hòa nhau tỷ số: 1-1, kết quả chung cuộc hai đội hòa nhau tỷ số: 2-2.
- Kèo 1: Lâm Văn B đặt cược kèo dưới F1 (đội P chấp đồng ăn 85%, tài xỉu 02 trái và 2,5 trái) số tiền 20.000.000 đồng, đặt cược xỉu 20.000.000 đồng.
Kết quả Bé thua 20.000.000 đồng, T thắng 20.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Lâm Văn Bé đặt cược xỉu (kèo 2 đội bóng Frosinone đá đồng ăn 75%, tài xỉu 01 trái và 1,5 trái ăn 85%) số tiền 20.000.000 đồng, (với tin nhắn là “xiu pama 20tr ok”). Kết quả Bé thua số tiền 20.000.000 đồng vàT thắng số tiền 20.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia các ược với Huỳnh Văn T số tiền 60.000.000 đồng. Bé thua 40.000.000 đồng, T thắng 40.000.000 đồng.
Ngày 20/8/2021, B vàT tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền tổng cộng 04 trận, số tiền tham gia cá cược 421.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2021 tham gia 04 trận, số tiền tham gia cá cược 310.000.000 đồng.
* Tổng cộng ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Lâm Văn B tham gia cá cược ăn thua bằng tiền với Huỳnh Văn T 08 trận bóng đá quốc tế, với 14 kèo khác nhau, tổng số tiền tham gia cá cược 731.000.000 đồng . Bé thắng 40.000.000 đồng, thua 432.375.000 đồng. T thắng 432.375.000 đồng, thua 40.000.000 đồng.
2. Lâm Văn B tham gia cá đ ộ bóng đá ăn thua bằng ti ền với Nguyễn Văn Tùng L :
Trận 1: Diễn ra vào lúc 14 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: Zibo C- Xinjiang Tianshan Leopard, kết quả hiệp 1 đội Zibo Cuju FC thắng với tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc đội Zibo Cuju FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội bóng Zibo Cuju FC chấp 1,5 trái, tài xỉu 2,5 trái và 3 trái ăn 85%) số tiền 30.000.000 đồng, đặt cược xỉu 30.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 60.000.000 đồng, L thua 60.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội bóng Zibo Cuju FC chấp đồng và 0,5 trái ăn 85%) sốt iền là 20.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 20.000.000 đồng, L thua 20.000.000 đồng.
 Tổng cộng trong trận này, B tham gia cá cược với Nguyễn Văn Tùng L số tiền 80.000.000 đồng. Bé thắng 80.000.000 đồng, L thua 80.000.000 đồng.

## Page 6

6 Trận 2: Diễn ra vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Hàn Quốc là: Daegu FC - Gwangju FC, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số:
0-0, kết quả chung cuộc đội Gwangju FC thắng tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới Gwangju FC (đội bóng Daegu FC chấp 0,5 và 01 trái, tài xỉu 2,5 trái) số tiền 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.000.000 đồng. Kết quả B và L không thắng thua.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Nguyễn Văn Tùng L đặt cược xỉu (tài xỉu 01 trái và 1,5 trái) số tiền là 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 40.000.000 đồng, L thua 40.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, B tham gia cá cược với Nguyễn Văn Tùng L số tiền là 120.000.000 đồng. Bé thắng 40.000.000 đồng, L thua 40.000.000 đồng.
Trận 3: Diễn ra vào lúc 18 giờ 35 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: KunShan FC - Shenyang Urban, kết quả hiệp 1 đội bóng D1 thắng tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc đội KunShan FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới Shenyang U (đội bóng Kunshan D1 chấp 1,5 trái tài xỉu 2,5 trái và 3 trái) số tiền 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.0000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 80.000.000 đồng, L thua 80.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Nguyễn Văn T4 Lâm đặt cược kèo dưới Shenyang U (đội bóng Kunshan FC chấp 0,5 trái và 01 trái, tài xỉu chấp 1,5 trái ăn 80%) số tiền 20.000.000 đồn g, đặt cược xỉu 30.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 40.000.000 đồng, L thua 40.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận bóng đá này, B tham gia cá cược với Nguyễn Văn T4 L số tiền 130.000.000 đồng, B thắng 120.000.000 đồng, L thua 120.000.000 đồng.
Trận 4: Diễn ra vào lúc 19 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: S - N, kết quả tỷ số hiệp 1 hai đội hòa tỷ số: 0 -0, kết quả chung cuộc đội Sichua Jiuniu thắng tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2 Nguyễn Văn Tùng L đặt cược xỉu (tài xỉu 01 trái) số tiền 30.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 30.000.000 đồng, L thua 30.000.000 đồng.
Như vậy giữa B và L, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 30.000.000 đồng.
 Trận 5: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Tây Ban Nha là: Real Betis - C, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số: 1 -1, kết qu ả chung cuộc hai đội hòa tỷ số:1-1.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược xỉu (tài xỉu 2,5) số tiền 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 40.000.000 đồng, L thắng 40.000.000 đồng.
Như vậy giữa B và L, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 40.000.000 đồng.

## Page 7

7 Trận 6: Diễn ra vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Đ1 là: Leipzig - Stuttgart, kết quả hiệp 1 đội Leipzig thắng tỷ số: 1-0, kết quả chung cuộc đội Leipzig thắng tỷ số: 4-0.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới S1 (đội bóng L2 chấp 01 trái và 1,5 trái, tài xỉu 03 trái) số tiền là 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 80.000.000 đồng, L thua 80.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Nguyễn Văn Tùng L đặt cược xỉu (tài xỉu 1,5 trái và 02 trái) số tiền 30.00.000 đồng. Kết quả Bé thắng 30.000.000 đồng, L thua 30.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trong trận này, B tham gia cá cược với Nguyễn Văn Tùng L số tiền 110.000.000 đồng . Bé thắng 110.000.000 đồng , L thua 110.000.000 đồng.
Trận 7: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Pháp là: Paris SaintGermain (PSG) - Brest, kết quả hiệp 1 đội bóng PSG thắng tỷ số: 2-1, kết quả chung cuộc đội PSG thắng tỷ số: 4-2.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới B1 (đội bóng PSG chấp 1,5 trái và 02 trái, tài xỉu 03 trái và 3,5 trái) số tiền 40.000.000 đồng, đặt cược xỉu 40.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 60.000.000 đồng, L thua 60.000.000 đồng. Như vậy giữa B và L, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 80.000.000 đồng.
Trận 8: Diễn ra vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Ý là: Parma - F, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số: 1-1, kết quả chung cuộc hai đội hòa tỷ số: 2-2.
- Kèo 1: Nguyễn Văn Tùng L đặt cược kèo dưới F1 (đội bóng Parma đá đồng ăn 85%, tài xỉu 02 trái và 2,5 trái) số tiền 20.000.000 đồng, đặt cược xỉu 20.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 20.000.000 đồng, L thua 20.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Nguyễn Văn Tùng L đặt cược xỉu (tài xỉu 01 trái và 1,5 trái ăn 85%) số tiền 20.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 20.000.000 đồng, L thua 20.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, B tham gia cá cược với Nguyễn Văn Tùng L số tiền là 60.000.000 đồng. Bé thắng 40.000.000 đồng, L thua 40.000.000 đồng.
Ngày 20/8/2021, B và L tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền tổng cộng 04 trận, số tiền tham gia cá cược 360.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2021 tham gia 04 trận, số tiền tham gia cá cược 290.000.000 đồng.
* Tổng cộng ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Lâm Văn B tham gia cá cược ăn thua bằng tiền với Nguyễn Văn T4 Lâm 08 trận bóng đá quốc tế, với 13 kèo khác nhau, tổng số tiền tham gia cá cược 650.000.000 đồng . Bé thắng 480.000.000 đồng, thua 40.000.000 đồng. L thắng 40.000.000 đồng, thua 480.000.000 đồng.

## Page 8

3. Lâm Văn B tham gia cá đ ộ bóng đá ăn thua bằng ti ền với Nguyễn Thanh S :
Trận 1: Diễn ra vào lúc 14 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: Zibo C - Xinjiang Tianshan Leopard, kết quả hiệp 1 đội Zibo Cuju FC thắng tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc đội Zibo Cuju FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Nguyễn Thanh S đặt cược kèo dưới Xinjiang Tianshan Leopard (đội bóng Zibo Cuju FC chấp đồng và 0,5 trái ăn 85%) số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 10.000.000 đồng, S thua 10.000.000 đồng.
Như vậy giữa B và S, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 10.000.000 đồng.
Trận 2: Diễn ra vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Hàn Quốc là: Daegu FC - Gwangju FC, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số:
0-0, kết quả chung cuộc đội Gwangju FC thắng tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Nguyễn Thanh S đặt cược kèo dưới Xinjiang Tianshan Leopard (đội bóng Daegu FC chấp 0,5 trái và 01 trái) số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 15.000.000 đồng, S thắng 15.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2 Nguyễn Thanh S đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội bóng Daegu FC chấp 0,5 trái) số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 10.000.000 đồng, S thắng 10.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Nguyễn Thanh S số tiền 25.000.000 đồng. Bé thua 25.000.000 đồng, S thắng 25.000.000 đồng.
Trận 3: Diễn ra vào lúc 18 giờ 35 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: KunShan FC - Shenyang Urban, kết quả hiệp 1 đội bóng D1 thắng tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc đội KunShan FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Nguyễn Thanh S đặt cược kèo dưới Shenyang U (đội bóng Kunshan FC chấp 0,5 trái và 01 trái) số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 5.000.000 đồng, S thua 5.000.000 đồng. Như vậy giữa B và S, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 10.000.000 đồng.
Trận 4: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Pháp là: Paris S (PSG) - Brest, kết quả hiệp 1 đội bóng PSG thắng tỷ số: 2-1, kết quả chung cuộc đội PSG thắng tỷ số: 4-2.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Nguyễn Thanh S đặt cược kèo trên (đội bóng PSG chấp 0,5 trái và 01 trái ăn 85%) số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 4.250.000 đồng, S thắng 4.250.000 đồng. Như vậy giữa B và S, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 10.000.000 đồng.
Ngày 20/8/2021, B và S tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền tổng cộng 03 trận, số tiền tham gia cá cược 45.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2021 tham gia 01 trận, số tiền tham gia cá cược 10.000.000 đồng.
* Tổng cộng ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Lâm Văn B tham gia cá cược ăn thua bằng tiền với Nguyễn Thanh S 04 trận bóng đá quốc tế, với 05 kèo khác

## Page 9

9 nhau, tổng số tiền tham gia cá cược 55.000.000 đồng . Bé thắng 15.000.000 đồng, thua 29.250.000 đồng. S thắng 29.250.000 đồng, thua 15.000.000 đồng.
4. Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Đặng Văn L1 :
Trận 1: Diễn ra vào lúc 14 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: Zibo C- Xinjiang Tianshan Leopard, kết quả hiệp 1 đội Zibo Cuju FC thắng tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc là đội Zibo Cuju FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Đặng Văn L1 đặt cược xỉu (kèo tài xỉu 2,5 trái và 3 trái ăn 85%) số tiền là 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 1.000.000 đồng, L1 thua 1.000.000 đồng.
- Kèo 2: Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng Zibo Cuju FC chấp 1,5 trái, tài xỉu 2,5 trái và 3 trái ăn 85%) số tiền 1.000.000 đồng, đặt cược tài 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 2.000.000 đồng, L1 thắng 2.000.000 đồng.
- Kèo 3: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng Zibo Cuju FC chấp đồng và 0,5 trái ăn 85%; tài xỉu 01 trái ăn 80%) s ố tiền 1.000.000 đồng, đặt cược tài 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 1.650.000 đồng, L1 thắng 1.650.000 đồng.
- Kèo 4: Trong hiệp 2 Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng Zibo Cuju FC chấp đồng nhau và 0,5 trái ăn 85%; tài xỉu 01 trái ăn 80%) số tiền 1.000.000 đồng, đặt cược tài 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 1.650.000 đồng, L1 thắng 1.650.000 đồng.
- Kèo 5: Trong hiệp 2 Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới Xinjiang T (đội bóng Zibo Cuju FC chấp đồng và 0,5 trái ăn 85%, tài xỉu 01 trái ăn 80%) số tiền 1.500.000 đồng, đặt cược tài 1.500.000 đồng. Kết quả Bé thắng 300.000 đồng, L1 thua 300.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền 10.000.000 đồng. Bé thua 4.000.000 đồng, L1 thắng 4.000.000 đồng.
Trận 2: Diễn ra vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Hàn Quốc là: Daegu FC - Gwangju FC, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số:
0-0, kết quả chung cuộc đội Gwangju FC thắng tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng Daegu FC chấp 0,5 trái và 01 trái; tài xỉu 2,5 trái) số tiền 4.000.000 đồng, đặt cược tài 1.000.000 đồng.
Kết quả Bé thắng 3.000.000 đồng, L1 thua 3.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược tài (kè o tài xỉu 01 trái và 1,5 trái) số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 1.000.000 đồng, L1 thắng 1.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền là 6.000.000 đồng. Bé thắng 2.000.000 đồng, L1 thua 2.000.000 đồng.
Trận 3: Diễn ra vào lúc 17 giờ 35 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: Shaanxi Chang a Athletic FC - Guizhou Hengfeng FC,

## Page 10

10 kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số 0 -0, kết quả chung cuộc đội Shaanxi Chang a Athletic FC thắng tỷ số 1-0.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng Shaanxi Chang a A chấp 0,5 trái ăn 85%) số tiền là 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 850.000 đồng, L1 thắng 850.000 đồng. Như vậy giữa B và L1, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 1.000.000 đồng.
Trận 4: Diễn ra vào lúc 18 giờ 35 phút, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: KunShan FC - Shenyang Urban, kết quả hiệp 1 đội bóng D1 thắng tỷ số: 2-0, kết quả chung cuộc là đội KunShan FC thắng tỷ số: 4-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới Shenyang U (đội bóng Kunshan FC chấp 0,5 trái và 01 trái, tài xỉu 1,5 trái ăn 80%) số tiền 5.000.000 đồng, đặt cược tài 4.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 700.000 đồng, L1 thắng 700.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới Shenyang U (đội bóng Kunshan FC chấp 0,5 trái và 01 trái) đặt cược 2.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 1.000.000 đồng, L1 thua 1.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền là 11.000.000 đồng. Bé thắng 300.000 đồng, L1 thua 300.000 đồng.
Trận 5: Diễn ra vào lúc 19 giờ, ngày 20/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Trung Quốc là: S - N, kết quả tỷ số hiệp 1 hai đội hòa tỷ số: 0 -0, kết quả chung cuộc đội Sichua Jiuniu thắng tỷ số: 2-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới Nanjing F (đội bóng Sichua jiuniu chấp đồng và 0,5 trái) số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 5.000.000 đồng, L1 thua 5.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới Nanjing F (đội bóng Sichuan jiuniu chấp đồng và 0,5 trái) số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 1.000.000 đồng, L1 thua 1.000.000 đồng.
 Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền 6.000.000 đồng. Bé thắng 6.000.000 đồng, L1 thua 6.000.000 đồng.
Trận 6: Diễn ra vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 21/8/2021 giữa hai đội bóng đá giải Đ1 là: Leipzig - Stuttgart, kết quả hiệp 1 đội Leipzig thắng tỷ số: 1-0, kết quả chung cuộc đội Leipzig thắng tỷ số: 4-0.
- Kèo 1: Đặng Văn L1 đặt cược kèo dưới S1 (đội bóng L2 chấp 01 trái và 1,5 trái; tài xỉu 03 trái) số tiền 2.000.000 đồng, đặt cược tài 2.000.000 đồng. Kết quả B và L1 hòa nhau (không thắng thua).
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng L2 chấp 0,5 trái và 01 trái; tài xỉu 1,5 trái và 02 trái) số tiền 5.000.000 đồng, cược tài 10.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 15.000.000 đồng, L1 thắng 15.000.000 đồng.

## Page 11

- Kèo 3: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược tài (kèo tài xỉu 1,5 trái và 02 trái) số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 5.0 00.000 đồng, L1 thắng 5.000.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền 24.000.000 đồng. Bé thua 20.000.000 đồng, L1 thắng 20.000.000 đồng.
Trận 7: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa 2 đội bóng đá giải Pháp là: Paris S (PSG) - Brest, kết quả hiệp 1 đội bóng PSG thắng tỷ số: 2-1, kết quả chung cuộc đội PSG thắng tỷ số: 4-2.
- Kèo 1: Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng PSG chấp 1,5 và 02 trái; tài xỉu 3 và 3,5 trái) số tiền 2.000.000 đồng; đặt cược tài số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 3.000.000 đồng, L1 thắng 3.000.000 đồng.
- Kèo 2: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng PSG chấp 0,5 và 01 trái ăn 85%) số tiền 7.000.000 đồng. Kết quả Bé thua 2.975.000 đồng, L1 thắng 2.975.000 đồng.
Tổng cộng trong trận này, Bé tham gia cá cược với Đặng Văn L1 số tiền 11.000.000 đồng. Bé thua 5.975.000 đồng, L1 thắng 5.975.000 đồng.
Như vậy giữa B và L1, số tiền tham gia cá cược lần này là 16.975.000 đồng.
Trận 8: Diễn ra vào lúc 02 giờ, ngày 21/8/2021 giữa 2 đội bóng đá giải Tây Ban Nha là: Real Betis - C, kết quả hiệp 1 hai đội hòa tỷ số: 1 -1, kết quả chung cuộc 2 đội hòa tỷ số: 1-1.
- Kèo 1: Trong hiệp 2, Đặng Văn L1 đặt cược kèo trên (đội bóng B2 chấp 0,5 trái) số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả Bé thắng 5.000.000 đồng, L1 thua 5.000.000 đồng. Như vậy giữa B và L1, số tiền tham gia cá cược trong trận này là 5.000.000 đồng.
Ngày 20/8/2021, B và Đặng Văn L1 tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền tổng cộng 05 trận, số tiền tham gia cá cược 34.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2021 tham gia 03 trận, số tiền tham gia cá cược 40.000.000 đồng.
* Tổng cộng ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Lâm Văn B tham gia cá cược ăn thua bằng tiền với Đặng Văn L1 08 trận bóng đá quốc tế, với 18 kèo khác nhau, tổng số tiền tham gia cá cược 74.000.000 đồng. Bé thắng 13.300.000 đồng, thua 30.825.000 đồng. Le thắng 30.825.000 đồng và thua là 13.300.000 đồng.
Như vậy, Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L , Nguyễn Thanh S và Đặng Văn L1 , tổng cộng 09 trận bóng đá quốc tế với 49 kèo, cụ thể từng trận như sau:
Trận thứ 1: Tham gia với Đặng Văn L1, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L và Nguyễn Thanh S , trong trận bóng đá giải Trung Quốc giữa 2 đội: Zibo Cuju FC - Xinjiang Tianshan Leopard, số tiền: 184.000.000 đồng.
Trận thứ 2: Tham gia với Đặng Văn L1, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L và Nguyễn Thanh S, trong trận bóng đá giải Hàn Quốc giữa 2 đội: Daegu FC - Gwangju FC, số tiền: 308.000.000 đồng.

## Page 12

12 Trận thứ 3: Tham gia với Đặng Văn L1 trong trận bóng đá giải Trung Quốc giữa hai đội: S2 FC - Guizhou Hengfeng FC, số tiền: 1.000.000 đồng.
Trận thứ 4: Tham gia với Đặng Văn L1, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L và Nguyễn Thanh S , trong trận bóng đá giải Trung Quốc giữa 2 đội: D1- Shenyang Urban, số tiền: 294.000.000 đồng.
Trận thứ 5: Tham gia với Đặng Văn L1 , Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L, trong trận bóng đá giải Trung Quốc giữa hai đội: S - Nanjing Fengfan, số tiền: 73.000.000 đồng.
Trận thứ 6: Tham gia với Đặng Văn L1 , Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L, trong trận bóng đá giải Đ1 giữa 2 đội là : Leipzig - Stuttgart, số tiền:
234.000.000 đồng.
Trận thứ 7: Tham gia với Đặng Văn L1, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L và Nguyễn Thanh S, trong trận bóng đá giải Pháp giữa 2 đội: Paris S (PSG) – Brest, số tiền: 211.000.000 đồng.
Trận thứ 8: Tham gia với Đặng Văn L1 , Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L, trong trận bóng đá giải Tây Ban Nha giữa 2 đội: Real Betis - C3, với số tiền: 85.000.000 đồng.
Trận thứ 9: Tham gia với Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L , trong trận bóng đá giải Ý giữa 2 đội: P1, số tiền: 120.000.000 đồng.
Ngày 20/8/2021, B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền 05 trận, tổng cộng số tiền tham gia cá cược 860.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2021 tham gia 04 trận, số tiền tham gia cá cược 650.000.000 đồng.
* Tổng cộng ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Huỳnh Văn T , Nguyễn Văn Tùng L , Nguyễn Thanh S và Đặng Văn L1, tổng số tiền 1.510.000.000 đồng.
* Vật chứng của vụ án thu giữ:
- 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung J7 Pro, màu xanh, bên trong có 02 sim số 0862157571 và 0352090101 của Lâm Văn B, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, bên trong có sim số 0944449667 của Nguyễn Văn Tùng L, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu trắng, bên trong không có sim của Huỳnh Văn T, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu xám, bên trong có sim số 0362685161 của Nguyễn Thanh S, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bên trong không có sim và không có pin của Đặng Văn L1, đã qua sử dụng.
Ngoài ra còn thu giữ trên người của Lâm Văn B: 1.855.000 đồng và của Nguyễn Văn T4 Lâm 170.000 đồng. Quá trình điều tra đã xác định được số tiền

## Page 13

13 này B và L không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý trả lại cho B và L.
Đối với sim điện thoại số 0976993230 của Huỳnh Văn T dùng để nhắn tin cá độ bóng đá với Bé đã bị mất, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không tìm được.
Đối với Huỳnh Văn T , trong thời gian bị khởi tố điều tra cho tại ngoại, đến ngày 13/4/2022 T tiếp tục tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, hình thức chơi bài binh xập xám. Số tiền thu giữ tại biên bản phạm tội quả tang là 2.400.000 đồng.
Đối với hành vi của Đặng Văn L1 có tham gia đánh bạc trái phép cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lâm Văn B , nhưng trong quá trình điều tra, đến ngày 15/12/2021 L1 đã bị bệnh chết nên không xem xét xử lý.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2022/HS -ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T , Nguyễn Văn Tùng L , Nguyễn Thanh S đồng phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Lâm Văn B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 03 (ba) năm tù; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 04 (bốn) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Buộc bị cáo B nộp lại 512.450.000 đồng; buộc bị cáo L nộp lại 480.000.000 đồng; buộc bị cáo Huỳnh Văn T nộp 40.000.000 đồng (được khấu trừ 10.000.000 đồng đã nộp trước); buộc bị cáo Nguyễn Thanh S nộp lại số tiền 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 174/2023/HS -PT ngày 20/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã tuyên hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại với các lý do: Cấp sơ thẩm đã quy kết các bị cáo tội đánh bạc là có căn cứ, tuy nhiên chưa làm rõ tổng số tiền mỗi bị cáo đánh bạc là bao nhiêu, số tiền đánh bạc cụ thể từng lần để làm căn cứ quy kết các bị cáo phạm tội ở khoản nào, cũng như để áp dụng tình tiết tăng nặng đối với từng bị cáo. Với những thiếu sót trên cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, do đó cần phải hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố và xét xử lại theo thủ tục chung.
Tại Cáo trạng số: 02/CT -VKSTH ngày 25 -12-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn T4 Lâm đồng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh S đồng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phi ên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên sửa đổi một phần nội dung Cáo trạng. Tại trang 8 và 9 của Cáo trạng nội dung: Lâm Văn B tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Đặng Văn L1 ở trận 3 không truy tố vì số tiền tham gia cá cược trong trận này là 1.000.000 đồng không đủ định lượng. Nên số tiền bị cáo Lâm Văn B bị truy tố giảm trừ 1.000.000 đồng, còn tổng cộng 1.509.000.000 đồng; Tại trang 13, 16 và 17 của nội dung Cáo trạng ghi: bị cáo

## Page 14

14 Huỳnh Văn T nộp lại một phần tiền tham gia đánh bạc 10.000.000 đồng, nay sửa đổi là 20.000.000 đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo thừa nhận hành vi của các bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.
Tại phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn T4 Lâm đồng phạm tội “Đánh bạc”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh S đồng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tộ i thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Riêng bị cáo Lâm Văn B là quân nhân xuất ngũ; bị cáo Huỳnh Văn T có ông nội vợ tên Nguyễn Văn Đ2 là người có công cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bản thân bị cáoT cũng được Hội đồng quản trị Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp xãT tặng giấy khen và nhiều thư cảm tạ của các ngành địa phương trong công tác xã hội, đã nộp lại một phần số tiền tham gia đánh bạc là 20.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Tùng L có cha vợ tên Nguyễn Tấn T5 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, có chú ruột tên Nguyễn Văn C1 và chú vợ tên Phạm Thành C2 là liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ngoài ra bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ tặng Bằng khen trong lĩnh vực kinh doanh do có thành tích xuất sắc trong thực hiện tốt chính sách pháp luật thuế năm 2018 và đã nộp lại một phần số tiền tham gia đánh bạc là 5.000.000 đồng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đề nghị xử phạt các bị cáo như sau:
- Bị cáo Lâm Văn B mức án từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Văn Tùng L mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Kiểm sát viên không đề nghị áp dụng đối với các bị cáo.

## Page 15

15 Đối với hành vi của Đặng Văn L1 có tham gia đánh bạc trái phép cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lâm Văn B , nhưng trong quá trình điều tra, đến ngày 15-12-2021 L1 đã bị bệnh chết nên không xem xét xử lý.
Về vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị:
- Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung J7 Pro, màu xanh, bên trong có 02 sim số 0862157571 và 0352090101 của Lâm Văn B;
01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, bên trong có sim số 0944449667 của Nguyễn Văn Tùng L ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu trắng, bên trong không có sim của Huỳnh Văn T; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu xám, bên trong có sim số 0362685161 của Nguyễn Thanh S và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bên trong không có sim và không có pin của Đặng Văn L1 do đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội. Hiện các vật chứng nêu trên, Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý.
- Đối với số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc trong ngày 20/8/2021 và 21/8/2021: Bị cáo Lâm Văn B tổng cộng 1.510.000.000 đồng; bị cáo Huỳnh Văn T 731.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Tùng L 650.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thanh S 55.000.000 đồng. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng tuyên buộc các bị cáo giao nộp lại để tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước vì đây là tiền dùng vào việc phạm tội. Riêng đối với bị cáo Huỳnh Văn T được trừ vào số tiền 20.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thanh S được trừ vào số tiền 5.000.000 đồng đã tạm nộp tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
Các bị cáo không tham gia tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, riêng bị cáo Nguyễn Thanh S xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, Kiểm sát viên trong quá trình tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, lời thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo Lâm Văn B , Huỳnh Văn T , Nguyễn Văn Tùng L , Nguyễn Thanh S đều phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với biên

## Page 16

16 bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, qua tranh tụng đã đủ cơ sở kết luận đây là vụ án “Đánh bạc” do các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S cùng thực hiện, đã nhiều lần tham gia cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền trong 02 ngày, cụ thể: Bị cáo Lâm Văn B tham cá cược trong 02 ngày 1.509.000.0 00 đồng: Ngày 20/8/2021 tham gia cá cược số tiền 859.000.000 đồng, ngày 21/8/2021 tham gia cá cược số tiền 650.000.000 đồng; bị cáo Huỳnh Văn T tham gia cá cược 02 ngày 731.000.000 đồng: Ngày 20/8/2021 tham gia cá cược số tiền 421.000.000 đồng, ngày 21/8/2021 tham gia cá cược số tiền 310.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Tùng L tham gia cá cược 02 ngày 650.000.000 đồng: Ngày 20/8/2021 tham gia cá cược số tiền 360.000.000 đồng, ngày 21/8/2021 tham gia cá cược số tiền 290.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Thanh S tham gia cá cược 02 ngày 55.000.000 đồng: Ngày 20/8/2021 tham gia cá cược số tiền 45.000.000 đồng, ngày 21/8/2021 tham gia cá cược số tiền 10.000.000 đồng.
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều là những người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Từ những phân tích trên, đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Lâm Văn B , Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn T4 Lâm đồng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321, Điều 17 của Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S đồng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321, Điều 17 của Bộ luật hình sự.
Điều luật trên quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
...
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;”.
Tại khoản 1 Điều 17 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”.
[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo Lâm Văn B , Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh một số tội phạm khác. Bị cáo B là

## Page 17

17 người khởi xướng, trực tiếp cập nhật thông tin cá cược bóng đá từ mạng internet để đánh bạc nên giữ vai trò chính, là đồng phạm với vai trò người tổ chức; các bị cáo T, L, S là đồng phạm với vai trò người thực hành. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi mà các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng đối với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, có xem xét đến vai trò của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo nhằm có tác dụng đấu tranh và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T và Nguyễn Văn Tùng L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Riêng bị cáo Lâm Văn B là quân nhân xuất ngũ; Bị cáo Huỳnh Văn T có ông nội vợ tên Nguyễn Văn Đ2 là ngườic ó công cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bản thân bị cáoT cũng được Hội đồng quản trị Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp xãT tặng giấy khen và nhiều thư cảm tạ của các ngành địa phương trong công tác xã hội, đã nộp lại một phần số tiền tham gia đánh bạc là 20.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Tùng L có cha vợ tên Nguyễn Tấn T5 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, có chú ruột tên Nguyễn Văn C1 và chú vợ tên Phạm Thành C2 là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ tặng Bằng khen trong lĩnh vực kinh doanh do có thành tích xuất sắc trong thực hiện tốt chính sách pháp luật thuế năm 2018, đã nộp lại một phần số tiền tham gia đánh bạc là 5.000.000 đồng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ các nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt chính đối với các bị cáo như sau: Bị cáo Lâm Văn B là người đứng ra tổ chức cho các bị cáo đánh bạc, giữ vai trò chín h, đánh bạc với số tiền lớn và nhiều lần nên áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cao hơn các bị cáo khác trong vụ án, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Các bị cáo Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L tham gia đánh bạc với số tiền tương đối lớn và tham gia nhiều lần, nên áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để

## Page 18

18 nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh S tham gia đánh bạc nhiều lần, tuy nhiên số tiền tham gia đánh bạc ít hơn ba bị cáo trên nên sẽ có mức hình phạt nhẹ hơn nhưng cũng phải tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” nhưng Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Không có.
[6] Đối với hành vi của Đặng Văn L1 có tham gia đánh bạc trái phép cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với bị cáo Lâm Văn B, nhưng trong quá trình điều tra, đến ngày 15-12-2021 L1 đã bị bệnh chết, nên không xem xét xử lý.
[7] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 của Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần đề nghị của Kiểm sát viên, cụ thể:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung J7 Pro, màu xanh, bên trong có 02 sim số 0862157571 và 0352090101 của Lâm Văn B ; 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, bên trong có sim số 0944449667 của Nguyễn Văn Tùng L ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu trắng, bên trong không có sim của Huỳnh Văn T ; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu xám, bên trong có sim số 0362685161 của Nguyễn Thanh S và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bên trong không có sim và không có pin của Đặng Văn L1, do đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội. Hiện các vật chứng nêu trên, Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý.
Đối với số tiền các bị cá o tham gia đánh bạc trong ngày 20/8/2021 và ngày 21/8/2021: Bị cáo Lâm Văn B tổng cộng 1.510.000.000 đồng, bị cáo Huỳnh Văn T 731.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn T4 Lâm 650.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thanh S 55.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Đây là số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, các bị cáo chỉ nhắn tin qua lại với nhau để tham gia cá cược chứ chưa bỏ số tiền ra, trên thực tế số tiền này chưa có, không thu được, không có trong vật chứng của vụ án nên không buộc các bị cáo nộp lại để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Do đó, trả cho bị cáo Huỳnh Văn T số tiền 20.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thanh S số tiền 5.000.000 đồng đã tạm nộp tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
[8] Về án phí: Các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 19

19 [9] Xét thấy phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ một phần nên chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Lâm Văn B , Huỳnh Văn T , Nguyễn Văn T4 Lâm đồng phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lâm Văn B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo (ngày 30-10-2023).
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo (ngày 31-10-2023).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo (ngày 30-10-2023).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58 các điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S đồng phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung J7 Pro, màu xanh, bên trong có 02 sim số 0862157571 và 0352090101 của Lâm Văn B ; 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu đen, bên trong có sim số 0944449667 của Nguyễn Văn Tùng L ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu trắng, bên trong không có sim của Huỳnh Văn T ; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu xám, bên trong có sim số 0362685161 của Nguyễn Thanh S và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bên trong không có sim và không có pin của Đặng Văn L1. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội.
(Các vật chứng nêu trên hiện tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06 -7-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).
Trả cho bị cáo Huỳnh Văn T số tiền 20.000.000 đồng đã tạm nộp tạiC Cụchành án dân sự huyện T theo biên lai số 000 1408 ngày 02 -8-2022 (10.000.000 đồng) và biên lai số 0001362 ngày 09-01-2023 (10.000.000 đồng).
Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh S số tiền 5.000.000 đồng đã tạm nộp tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng theo biên lai số 0001363 ngày 09-01-2023.

## Page 20

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Lâm Văn B, Huỳnh Văn T, Nguyễn Văn Tùng L, Nguyễn Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-3-2024).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Tân Hồng;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Thùy Dung