Bản án số: 83/2024/HS-ST
Trần Tấn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày 21 tháng 6 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Nguyên; Ông Huỳnh Văn Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trương Phi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 24/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST -HS ngày 31/5/2024 đối với bị cáo:
Trần Tấn Q, sinh năm 1988 tại thành phố L, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: số số 307/7, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Tấn P (chết) và bà Phan Thị M; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: ngày 26/8/2022, bị Công an thành phố L, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chưa nộp phạt; Tiền án: không; Nhân thân: ngày 22/5/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 11/7/2008; ngày 26/6/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố L ra Quyết định về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 11/5/2015; ngày 12/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 10/7/2017; ngày 16/10/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng, chấp hành xong 10/5/2019; ngày 12/12/2019, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt,Thành phố Cần Thơ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 09/5/2021;
ngày 31/8/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ra

## Page 2

Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng và đang chấp hành quyết định tại Cơ sở G, chữa bệnh thuộc Sở LĐTBXH tỉnh A và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Nguyễn Hữu C, sinh năm 1978. Nơi cư trú: số 398/11, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Vắng mặt
2. Đặng Thanh S, sinh năm 1978. Nơi cư trú: số 402/12, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/8/2022, Trần Tấn Q bị Công an thành phố L , tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng Q chưa nộp tiền phạt và tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 03/10/2022, Q đi bộ từ nhà đến khu đất trống gần cầuT thuộc khóm T, phường M, thành phố L, phát hiện trước cửa nhà anh Nguyễn HữuC có 01 cây thang bằng kim loại (hình chữ A), 0 4 cây sắt phi 14, không có người trông coi, không có hàng rào bảo vệ nên Q lấy trộm, mang đến cầuN kêu người điều khiển xe mô tô khách chở xuống khu vực phường M để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến đường B, thuộc phường M thì bị lực lượng Công an phường M mời về trụ sở làm việc, thì Q thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên. Do chưa định giá được tài sản, chưa xác định được bị hại nên cho gia đình bảo lãnh.
Lần thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 28/10/2022, Q đi bộ từ nhà theo rạch cầu Ông M1 ra đường H, thấy nhà anh Đặng Thanh S số 402/12, khóm T, phường M, thành phố L đóng cửa ngủ, trước sân nhà có 01 cái bàn inox, đường kính 1,2m và 05 cái ghế inox để bên trong cửa rào. Q lấy ghế cây gần đó mang lại gần hàng rào đứng lên leo vào sân nhà, lấy cái bàn inox và lấy 05 cái ghế inox chồng lên nhau để đứng lên mang ra ngoài hàng rào. Q đem cái bàn đến khu vực bán cháo ở cầu B cho một người đàn ông với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, anh S phát hiện mất 01 cái bàn inox và 05 cái ghế inox, tìm kiếm xung quanh thì thấy 05 cái ghế inox ở mép rạch Ông Mạnh gần nhà nên đến Công an phường M trình báo sự việc. Khoảng 07 ngày sau, chị Võ Thị Cẩm L (vợ anh S)
gặp Q, thì Quốc chuộc lại cái bàn trả cho chị L. Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:
01 cây thang sắt hình chữ A; 04 cây sắt phi 14.
Kết luận định giá tài sản ngày 04/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố L xác định: 01 cây thang sắt chữ A, trị giá

## Page 3

300.000 đồng; 04 cây sắt phi 14, trị giá 18.900 đồng. Tổng giá trị tài sản 318.900 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 251/KL -HĐĐGTS ngày 04/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố L xác định: 01 cái bàn inox 304, nhãn hiệu M, đường kính 1,2m, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50% trị giá 875.000 đồng; 05 cái ghế inox 304, nhãn hiệu M, đường kính ghế 0,30m đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50% trị giá 662.500 đồng. Tổng giá trị tài sản 1.537.500 đồng.
Cáo trạng số: 84/CT-VKSLX-HS ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Trần Tấn Q về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Tấn Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị trả lại cho bị hại Nguyễn HữuC 01 cây thang sắt hình chữ A, 04 cây sắt phi 14.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Đặng Thanh S đã nhận lại tài sản, anh Nguyễn HữuC yêu cầu nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên không xét đến.
Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trần Tấn Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi vừa qua.
Bị hại Nguyễn HữuC , Đặng Thanh S vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra trình bày việc mất trộm tài sản như nội dung Cáo trạng. Anh S đã nhận lại tài sản, anh Cyêu cầu nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng

## Page 4

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt, không lý do . Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, người tham gia tố tụng không ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố L đã tiến hành lấy lời khai, làm rõ các tình tiết trong vụ án, bị hại có yêu cầu nhận lại tài sản nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự Ngày 03/10/2022 và ngày 28/10/2022, bị cáo Trần Tấn Q thừa nhận hành đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Hữu C, Đặng Thanh S, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Tài sản bị cáo chiếm đoạt với tổng giá 1.856.400 đồng, số tiền này chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội Bị cáo là người đã trưởng thành, khỏe mạnh, nhận thức và điều khiển được hành vi của bản thân. Bị cáo thừa nhận và biết rõ hành vi trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội bằng việc lợi dụng thời gian rạng sáng, vắng người qua lại để lén lút lấy trộm tài sản của bị hại, điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật và bất chấp tất cả để chiếm đoạt tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét về nhân thân, ngày 22/5/2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt

## Page 5

01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng chất ma túy, hiện đang chấp hành quyết định xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, điều này thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự Các bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L có chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên các vật chứng gồm:
01 cây thang sắt hình chữ A, 04 cây sắt phi 14 là tài sản của anh Nguyễn HữuC bị mất trộm nên trả lại cho anh C.
[9] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Tấn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Tấn Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
[2] Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho anh Nguyễn Hữu C: 01 cây thang sắt hình chữ A, 04 cây sắt phi 14 (Xử lý vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L).

## Page 6

[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
(Giải thích Điều 26 Luật Thi hành án dân sự)
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- VKSND Tp.L;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp.L;
- Nhà tạm giữ Công an Tp.LA;
- Người tham gia tố tụng trong vụ án;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Nam