chị M ly hôn
Số: 80/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BGM TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 80/202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 BGM , ngày 16 tháng 8 năm 2024

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 124/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Thôn 1, xã Bình Thắng, huyện BGM, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Trần Minh L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn 1, xã Bình Thắng, huyện BGM, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịM và ông Trần Minh L.
Quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông L chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần ThịM và ông Trần Minh L thống nhất giao cháu Trần Thị Ngọc P , sinh ngày 10 tháng 01 năm 2012 và cháu Trần Thị Ái L, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2022 cho bà M; giao cháu Trần Thị Phương L, sinh ngày 04 tháng 4 năm 2014 cho ông L trực tiếp trông nom nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầung ười không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của luật này; yêu cầung ười không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về tài tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng hai bên thống nhất thỏa thuận bà Trần ThịM nộp toàn bộ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bàM đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008216 ngày 31 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BGM, tỉnh Bình Ph ước. Trả lại cho bà Trần ThịM số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện BGM;
- CC THADS huyện BGM;
- UBND xã Bình Thắng, H. BGM;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN ĐA KY





 TRẦN VĂN LƯỢNG