Bản án số: 101/2024 /HNGĐ-ST
Phan Thị Bảo T - Lâm Quang V
Số: 101/2024 /HNGĐ-ST
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Bảo T được ly hôn với ông Lâm Quang V. Về con chung: Giao con chung là cháu Lâm Đăng K – Sinh ngày 06/7/2020 cho bà Phan Thị Bảo T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 101/2024 /HNGĐ-ST Ngày: 14/6/2024 “V/v ly hôn và con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Tuyết Nhung.
2. Bà Nguyễn Thị Tú Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
53/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2024 v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 71/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2024, và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 67/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị BảoT – Sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số D đường A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lâm Quang V - sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số A đường P, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Phan Thị Bảo T trình bày có nội dung như sau:

## Page 2

Tôi (Phan Thị Bảo T) và anh Lâm Quang V tìm hiểu vàt ự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhaut ại Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 22/4/2020.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu v ợ chồng tôi chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên sau đó, tôi và anh V phát sinh mâu thu ẫn, cãi vã, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách, lối sống không hợp nhau, anh V không quan tâm và sống không có trách nhi ệm với gia đình. Chúng tôi đã sống ly thân từ năm 2021, vợ chồng mỗi người có cuộc sống riêng, không còn tình cảm gì với nhau, và không có biện pháp hàn gắn mâu thuẫn.
Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Lâm Quang V.
Về con chung: Tôi và anh Lâm Quang V cóm ột con chung là cháu Lâm Đăng K – Sinh ngày 06/7/2020. Tôi có nguy ện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Lâm Đăng K cho đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Tôi không yêuc ầu anh Lâm Quang V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và Lâm Quang V không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn ông Lâm Quang V, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên ông Lâm Quang V không tham giat ố tụng để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
3. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan điểm như sau:
- Về tố tụng: Quá trình đi ều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đãch ấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chưach ấp hành đúng các quy định của pháp lu ật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Phan Thị Bảo T. Chấp nhận bà Phan Thị BảoT được ly hôn với ông Lâm Quang V.
Về con chung: Chấp nhận giao con chung là cháu Lâm Đăng K – Sinh ngày 06/7/2020 cho bà Phan Thị BảoT trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cho đến tuổi

## Page 3

trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu ông Lâm Quang V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Nguyên đơn bà Phan Thị BảoT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với bị đơn ông Lâm Quang V, có địa chỉ cư trú tại số A đường P, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Phan Thị BảoT có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt, ông Lâm Quang V đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do lần thứ hai, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tiến hành xét x ử vắng mặt các bên đương s ự là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị BảoT và ông Lâm Quang V đi đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 22/4/2020. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình chung sống, bà Phan Thị BảoT và ông Lâm Quang V xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà Phan Thị BảoT trình bày là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách, lối sống không hợp nhau, ông Lâm Quang V không có trách nhiệm với gia đình. Vì vậy, bà Phan Thị BảoT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Lâm Quang V.
Kết quả xác minh tại địa phương cho bi ết: Ông Lâm Quang V cư trú tại địa chỉ số A đường P, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, tuy nhiên ông Vũt đi làm xa.
Về quan hệ hôn nhân giữa bà Phan Thị BảoT và ông Lâm Quang V phát sinh mâu thuẫn như thế nào, nguyên nhân vì sao thì địa phương không nắm được do bàT và ông V không yêuc ầu địa phương t ổ chức hòa gi ải. Nay bà Phan Thị BảoT khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với ông Lâm Quang V thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập ông Lâm Quang V đến Tòa án đ ể làm vi ệc nhưng ông Lâm Quang V không đến Tòa án làm vi ệc,

## Page 4

không có thiện chí hàng ắn mâu thuẫn, Tòa án không thể tiến hành phiên hòa gi ải theo quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Phan Thị BảoT và ông Lâm Quang V là không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêuc ầu của bà Phan Thị BảoT xin ly hôn với ông Lâm Quang V, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về con chung: Bà Phan Thị BảoT và ông Lâm Quang V có một con chung là cháu Lâm Đăng K – Sinh ngày 06/7/2020. Bà Phan Thị BảoT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu K cho đến tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy ông Lâm Quang V đều vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không có ý kiến nguyện vọng gì đối với việc nuôi dư ỡng con chung, mặt khác ông Vũt đi làm xa nhà. Do đó vì quyền lợi cũng như đảm bảo sự phát triển ổn định tâm sinh lý của trẻ, cần giao cháu Lâm Đăng K cho bà Phan Thị BảoT trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại khoản 2 Đi ều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu ông Lâm Quang V có nghĩa vụ cấp dưỡng để nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Phan Thị BảoT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 56; Đi ều 81; Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bà Phan Thị BảoT đối với ông Lâm Quang V.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị BảoT được ly hôn với ông Lâm Quang V.

## Page 5

Về con chung: Giao con chung là cháu Lâm Đăng K – Sinh ngày 06/7/2020 cho bà Phan Thị BảoT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông Lâm Quang V, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu ông Lâm Quang V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị BảoT không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Phan Thị BảoT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2023/0005067 ngày 03 tháng 01 năm 2024 (do Trần Tuấn A nộp thay).
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
-P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lăk;
- VKSND TP.BMT;
- CCTHADS TP.BMT;
- UBND P.Thành Công, TP.BMT (GCN kết hôn số 29/2020 ngày 22/4/2020)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Duy Dương

## Page 6

6