Bản án số: 47/2024/HS-ST
Bi cao P pham toi Trom cap tai san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47/2024/HSST
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 16 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Khải Bà Nguyễn Thu Thủy Bà Nguyễn Thị Đấu Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Kha – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:43/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:48/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Ph; Tên gọi khác: Đ, Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1994, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp H H, xã B H, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Cha là Nguyễn VănH và mẹ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 ; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần : Năm 2022 đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Đến tháng 6/2023 thì chấp hành xong.
Đặc điểm nhân thân: Từ nhỏ sinh sống cùng gia đình, học đến lớp 8 nghỉ học, đi làm thuê ; Bịc áo bị tạm giữ kể từ ngày 08/11/2023, chuyển tạm giam ngày 17/11/2023. Bị cáo có mặt tại tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn T – Văn phòng Luật sư Hoàng Anh Minh, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: Ấp L M, xã Ph Th, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
*Bị hại:

## Page 2

1. Nguyễn Thị Ngọc Th, sinh năm 1969
2. Nguyễn Ngọc Thúy D, sinh năm 1992
3. Nguyễn Ngọc Thùy D, sinh năm 2001
4. Nguyễn Ngọc Thúy A, sinh năm 1994
* Đại diện theo ủy quyền của chị D, D, A: Nguyễn Thị Ngọc Th, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1974
2. Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Ấp H H, xã B H, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An
* Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị L, sinh năm 1972 Địa chỉ: Số 1, ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang;
2. Ngô Thị Kiều L, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp A Th, xã H B, huyện Chợ Mới, tỉnh Kiên Giang Chị Th, anh H, chị H và chị L có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 02/11/2023, Nguyễn Hoàng Ph điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu đen trắng biển số 61E -249.75 (xe do Ph thuê của Châu Quang V , sinh ngày 01/01/1985) đi từ huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đến Thành phố Hồ Chí Minh để làm việc. Khi đến địa phận tỉnh Tiền Giang, do bị mệt nên Ph vào quán giải khát trên Quốc lộ 1 thuộc ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để nghỉ. Khoảng 16 giờ chiều cùng ngày, trong lúc ra phía sau quán đi vệ sinh, Ph phát hiện nhà ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1969, ở cạnh quán giải khát đóng cửa ngoài, không có người trông coi, nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản. Ph đi cặp theo hàng rào bên trái, leo rào, đi theo cửa bên hông để vào nhà (do cửa không khóa).
Ph đi vào khu vực phòng ăn, lấy của chị Nguyễn Thị Ngọc Th, sinh năm 1969 (vợ ông M), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đang để trên máy giặt, cất giấu vào túi. Ph đi vào phòng ngủ của ông M tìm kiếm tài sản nhưng không có tài sản để lấy trộm.
Ph đi vào phòng của bà Th , phát hiện có một cái tủ gỗ đựng quần áo, ở phía dưới tủ gỗ có ngăn kéo không khóa, Ph lấy được 01 kiềng đeo cổ, 01 sợi dây chuyền có mặt hình bông mai nhiều cánh, 02 vòng đeo tay trơn hình tròn, 01 vòng đeo tay

## Page 3

có gắn bông mai xoắn xung quanh, 07 chiếc nhẫn trơn, 01 đôi bông tai có dạng mốc cân, 01 đôi bông tai kẹp kiểu bông mai và 01 mặt dây chuyền kiểu bông mai.
Ph tiếp tục đến phòng chị Nguyễn Ngọc Thúy A , sinh ngày 09/10/1994 (con gái ông M và bà Th ), lấy 01 vòng đeo tay hình tròn, loại vòng padora bằng vàng trắng, 01 sợi dây chuyền vàng trắng có mặt dây chuyền hình Chanel, 01 chiếc nhẫn bằng bạc, 01 đôi bông tay bằng bạc.
Ph đi đến phòng của chị Nguyễn Ngọc Thúy D sinh ngày 28/01/1992 và Nguyễn Ngọc Thùy D, sinh ngày 15/3/2001 (con gái ông M và bà Th), tìm trong các hộc tủ lấy của chị D số tiền 1.500.000 đồng, 01 điện thoại di động iphone 6S màu trắng, dùng con dao cậy hộc tủ, lấy được số vàng để trong túi và trong hộp nhựa tròn gồm có 03 sợi dây chuyền bằng vàng (01 sợi loại dây xoắn, 01 sợi dây lật và 01 sợi dây mắc xích), 01 vòng đeot ai dây lật có đính đá, 02 vòng đeo tay em bé, 02 nhẫn vàng 18k có đính đá, nhiều nhẫn trơn vàng 24 (tổng trọng lượng 10 chỉ vàng), 01 nhẫn vàng trắng có đính đá, 01 vòng đeo tay dạng hình tròn nối lại với nhau, 01 đôi bông tai bằng vàng, 02 nhẫn vàng trắng có đính đá, 01 đôi bông tai bằng vàng trắng và 01 điện thoại Samsung A8 Star màu trắng, lấy của chị D 01 chiếc lắc tay vàng kiểu mắc xích hình tròn và 01 đôi bông tai bằng vàng trắng.
Sau đó, Ph đi ra phòng khách lấy 01 máy tính xách tay hiệu ASUS màu đen và 01 máy tính bảng hiệu Samsung của bà Th . Sau khi lấy được các tài sản trên, Ph ra quán giải khát lấy xe mô tô chạy về tỉnh Đồng Tháp.
Ngay trong đêm 02/11/2023, Ph đi xe khách đến Thành phố Hồ Chí Minh vào tiệm vàng K Ph K, địa chỉ tại Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, bán một phần vàng trộm được với tổng số tiền hơn 200.000.000 đồng, Ph dùng 140.000.000 đồng mua lại vàng của tiệm K Ph Kh, còn lại khoảng 60.000.000 đồng, vào ngày 03/11/2023.
Ph mua 01 xe mô tô hiệu Exciter màu xanh đen tại công ty TNHH MTV xe máy K – Long An và 01 điện thoại di động hiệu Oppo.
Do cần ma túy để sử dụng, Ph đến bến xe An Sương thuộc Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh gặp một thanh niên (không xác định được họ tên, địa chỉ), đưa cho người này 5.000.000 đồng nhờ mua ma túy đá và 500.000 đồng tiền công đi mua ma túy, khoảng 15 phút sau, người thanh niên đi đến đưa cho Ph một gói ma túy bên ngoài được cột kín lại bằng khẩu trang y tế màu xám.
Ngày 05/11/2023, Ph đi đến tiệm vàng (không rõ tên, địa chỉ) ở khu vực Bến xe Miền Tây để bán thêm một số vàng trộm được với số tiền 40.000.000 đồng. Ngày 06/11/2023, Ph điều khiển xe mô tô đến thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào tiệm vàng (không rõ tên, địa chỉ) tiếp tục bán một số vàng trộm được với số tiền khoảng 18.000.000 đồng. Ngày 07/11/2023, Ph tiếp tục bán số vàng còn lại và số vàng đã mua tại tiệm vàng K Ph Kh được số tiền khoảng 60.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Ngày 08/11/2023, Cơ quan điều tra bắt Ph tại ấp A Th, xã H B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, thu giữ một số đồ vật, tài sản liên quan vụ án và một túi vải màu đỏ, bên trong có một túi nhựa màu trắng có chứa nhiều chất rắn màu trắng là ma túy dạng đá bên trong cốp xe mô tô hai bánh loại Exciter của Ph.

## Page 4

* Biên bản khám nghi ệm hiện trường lúc 20 giờ 00 phút, ngày 02 tháng 11 năm 2023 ghi nhận:
 Hiện trường vụ án Trộm cắp tài sản xảy ra tại nhà ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1969, tọa lạc tại ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Nhà được xây dựng kiên cố, mái lợp la phông, vách tường, nền lát gạch, nhà có hình “L” mặt quay về hướng Bắc. Xung quanh nhà có hàng rào, phần dưới xây tường cao 0,5m, phần trên kim loại cao 1,4m. Nhà có một cổng rào ở hướng Bắc làm bằng kim loại có hai cánh kích thước (2.1x2.7)m, kiểm tra cổng rào và hàng rào không phát hiện dấu vết gì. Nhà có một cửa chính ra vào làm bằng gỗ có bốn cánh mở ra bên ngoài có kích thước (2,4x2,7)m, kiểm tra cửa chính không phát hiện vấn đề gì. Nhà có một cửa hông ở hướng Đông, cửa có một cánh làm bằng kim loại + tôn, kéo lùa một bên, có kích thước (1,8x2,7)m, kiểm tra cửa hông không phát hiện dấu vết gì (cửa này thường ngày không có đóng và khóa).
Nhà có một phòng khách, bốn phòng ngủ nằm liền kề theo hướng Bắc – Nam, khu vực nhà sau có thêm một phòng ngủ.
Tại phòng ngủ thứ nhất (phòng Nguyễn Ngọc Thùy D ), có kích thước (2,65x4)m, có một cửa ra vào quay mặt về hướng đông, kiểm tra cửa không phát hiện dấu vết gì. Từ cửa phòng về hướng Nam 1,3m, sát vách tường hướng đông là vị trí bàn gỗ (loại bàn trang điểm), bàn có kính thước (0.5x0.9)m, bàn có hai ngăn kéo, ngăn kéo hướng Đông có gắn ổ khóa chìm, lưỡi khóa đang ở tư thế khóa và lưỡi khóa bị cong vào trong. Tại ngăn kéo hướng tây phát hiện một con dao dài 0,3m, lưỡi dao màu trắng dài 0,19m, dao có mũi nhọn bị cong vênh, cán dao bằng gỗ dài 0,11m. Trên nền gạch trước bàn trang điểm có nhiều đồ đạc xáo trộn, có một bóp cầm tay nữ màu cam đỏ sậm có một ngăn kéo, bóp có kích thước (0,1x0,9)m, dày 0,04m; một bóp cầm tay nữ màu vàng có kích thước (0,11x0,2)m; một bóp nữ cầm tay màu xám có ngăn khóa bằng cách gày chốt có kích thước (0,09x0,13)m; một hôp giấy màu xanh, có nơ màu xanh, hộp có kích thước (0.2x0.04)m, dày 0,02m. Tất cả đồ đạc bên trong phòng đều bị lật tung xáo trộn.
Tại phòng ngủ thứ hai (phòng Nguyễn Ngọc Thúy A ), có kích thước (2,65x4)m, có một cửa ra vào quay mặt về hướng Đông, kiểm tra cửa không phát hiện dấu vết gì. Từ cửa về hướng Nam 0.6m và sát vách tường hướng Đông phòng là vị trí bàn gỗ ( bằng ván ép, loại bàn học sinh), bàn này quay mặt về hướng Tây, bàn có một ngăn kéo có kích thước (0,42x0,82)m, cao 0,12m, có gắn ổ khóa chìm, lưỡi khóa đang ở tư thế khóa. Trên mặt bàn có một hộp giấy màu vàng đồng bên ngoài và trong có chữ “PNJ”; một hộp dạng gập, có kích thước (0.08 x 0.07)m, cao 0.03m, kiểm tra hộp không phát hiện dấu vết gì. Trên mặt bàn ở hướng nam có ba ngăn tủ, hai ngăn dưới có cùng kích thước là (0.16x0.32)m, cao 0,18m; ngăn trên cùng có kích thước (0,16x0,32)m, cao 0,18m, ngăn này có một cánh tủ không gắn ổ khóa. Tất cả đồ đạc bên trong phòng đều bị xáo trộn.
Tại phòng thứ ba (phòng Nguyễn Thị Ngọc Th), có kích thước (2,65x4)m, có một cửa ra vào quay mặt về hướng Đông, kiểm tra cửa không phát hiện dấu vết gì.
Từ cửa phòng về hướng tây 1.6m sát vách tường hướng Bắc phòng là vị trí bàn tròn

## Page 5

gỗ (bằng ván ép), kiểm tra bàn tròn không phát hiện dấu vết gì. Từ vị trí bàn tròn về hướng nam 1.9m sát vách tường hướng Nam phòng là vị trí tủ gỗ quần áo; tủ gỗ quay mặt về hướng Bắc, có hai cánh tủ gỗ có kích thước (0.8x1.8)m, có gắn ổ khóa chìm cao cách nền 1,06m, lưỡi khóa ở tư thế mở, bên trong ở đáy tủ có một ngăn kéo có kích thước (0,36x0,4)m, cao 0,16m, ngăn kéo có gắn ổ khóa chìm, lưỡi khóa ở tư thế khóa và bị cong vào trong, trong ngăn kéo có một hộp giấy vuông có kích thước (0.16x0.16x0.04)m, màu đỏ ngoài có nơ vàng và có chữ “NTJ”. Phần tủ hướng tây có một cánh tủ gỗ có gắn kính có kích thước (0.4x1.3)m có gắn ổ khóa chìm cao cách nền 1.08m, lưỡi khóa ở tư thế mở, cánh tủ có tay cầm bằng kim loại cao cách nền 1,15m, kiểm tra phần kính cánh tủ nà y tại vị trí từ tay cầm lên trên 0,18m phát hiện dấu vết đường vân dạng in mồ hôi hình ngón tay hướng lên trên, loại hình đường vân quay phải. Tất cả đồ đạc bên trong phòng đều bị xáo trộn Tại phòng ngủ thứ tư (phòng Nguyễn Văn M), phòng có kích thước (2.65x4)m, có một cửa ra vào quay mặt về hướng đông, kiểm tra cửa không phát hiện dấu vết gì. Từ cửa về hướng Tây 0.6m sát vách tường hướng Bắc phòng là vị trí hộp giấy trắng có kích thước (0.1x0.18)m, cao 0.06m, ngoài hộp có chữ “CPPO” kiểm tra hộp giấy không phát hiện dấu vết gì.
 Từ vị trí cửa phòng ngủ thứ ba về hướng Đông 1.8m và về hướng Nam 1.2m là vị trí máy giặt, máy giặt hiệu Panasonic (loại cửa trước) có kích thước (0.6x0.6x0.85)m, kiểm tra máy giặt không phát hiện dấu vết gì.
* Bản kết luận định giá tài sản số 157/KL-HĐĐG ngày 17/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận:
Căn cứ vào Phiếu báo giá vàng ngày 02/11/2023 của Công ty TNHH Vàng bạc đá quý Ngọc Hải và Thông tư số 23/2023 -TT-BTC ngày 25/4/2023 của Bộ Tài chính, Hội đồng định giá thống nhất:
1/ Tài sản của Nguyễn Thị Ngọc Th:
- 01 chiếc kiềng đeo cổ, loại vàng 24K, trọng lượng 11,280 chỉ vàng, có phần dưới hình bông mai có giá 65.762.400 đồng;
- 01 sợi dây chuyền có mặt hình bông mai nhiều cánh, loại vàng 24K, trọng lượng 15 chỉ vàng có giá 87.450.000 đồng;
- 02 vòng đeo tay trơn hình tròn, bằng vàng 24K, mỗi chiếc có trọng lượng 5 chỉ vàng có giá tổng cộng là 58.300.000 đồng;
- 01 vòng đeo tay có gắn bông mai xoắn xung quanh, loại vàng 24K, trọng lượng 7 chỉ vàng có giá 40.810.000 đồng;
- 06 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng mỗi chiếc nhẫn là 5 chỉ vàng có giá tổng cộng 06 chiếc nhẫn la 174.900.000 đồng;
- 01 chiếc nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng 3 chỉ vàng có giá 17.490.000 đồng;
- 01 đôi bông tai, có dạng mốc cân có hột màu tím đỏ, trọng lượng 5 phân vàng, loại vàng 18K có giá 2.186.000 đồng;

## Page 6

- 01 đôi bông tai kẹp kiểu bông mai, trọng lượng 07 phân vàng, bằng vàng 18K có giá 3.060.400 đồng;
- 01 mặt dây chuyền bằng vàng 18K kiểu bông mai, không nhớ rõ trọng lượng:
Không có cơ sở định giá;
- 01 laptop hiệu ASUS màu đen, có số P1440F có giá 3.000.000 đồng;
- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung màu trắng có giá 200.000 đồng -01 ốp lưng bằng nhựa màu xanh lá, bị hại trình bày tài sản có giá trị thấp:
Không có cơ sở xác định được giá trị;
- 01 con tì hươu mạ vàng, không rõ trọng lượng, không rõ loại vàng: Không có cơ sở xác định được giá trị;
- 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu trắng: Đã hết giá trị sử dụng, không còn giá trị hao mòn, do đó không có cơ sở xác định được giá trị.
- 01 Củ sạc điện thoại loại OPPO màu trắng mua vào tháng 9/2023 với giá 200.000 đồng: Tài sản không thu hồi được, do đó không có cơ sở định giá.
2/ Tài sản của Nguyễn Ngọc Thúy D:
- 01 sợi dây chuyền vàng 18K, loại dây xoắn trọng lượng 2,32 chỉ vàng có giá 10.143.040 đồng;
- 01 vòng đeo tay vàng 18K, loại dây lật có đính đá và khắc họa tiết trọng lượng 03 chỉ vàng có giá 13.116.000 đồng;
- 02 sợi dây chuyền, loại vàng 18K trong đó có 01 sợi dây lật, 01 sợi dây mắc xích, trọng lượng mỗi sợi dây chuyền là 01 chỉ vàng có giá tổng cộng là 8.744.000 đồng;
- 01 vòng đeo tay em bé bằng vàng 18K dạng ống nối lại với nhau trọng lượng 0,31 chỉ có giá 1.355.320 đồng;
- 01 vòng đeo tay em bé bằng vàng 18K dạng trơn trọng lượng là 0,2 chỉ vàng có giá 874.400 đồng;
 - 01 nhẫn vàng 18K loại đôi có đính đá và hình cỏ bốn lá trọng lượng 01 chỉ vàng có giá 4.372.000 đồng;
- 01 nhẫn vàng 18K có đính đá trọng lượng là 1,1 chỉ có giá 4.809.200 đồng;
- 01 vòng đeo tay bằng vàng 18K dạng hình tròn nối lại với nhau, trọng lượng 1,3 chỉ vàng có giá 5.683.600 đồng;
- Nhiều nhẫn trơn bằng vàng 24K tổng trọng lượng là 10 chỉ vàng có giám 58.300.000 đồng;
- 01 đôi bông tai bằng vàng 24K hình dạng giống con bọ trọng lượng 01 chỉ vàng có giá 5.830.000 đồng;
- 01 nhẫn vàng trắng có đính đá trọng lượng 5,21 gram (1,38 chỉ) có giá 5.184.660 đồng;

## Page 7

- 01 nhẫn vàng trắng có đính đá trọng lượng 1,35 chỉ có giá 5.071.950 đồng;
- 01 điện thoại đi dộng Samsung A8 Star màu trắng. Tài sản không thu hồi được, bị hại trình bày điện thoại mua năm 2018 với giá 12.000.000 đồng: Đã hết giá trị sử dụng, do đó không có cơ sở xác định được giá trị.
3/ Tài sản của Nguyễn Ngọc Thùy D:
- 01 chiếc lắc tay bằng vàng 18K, kiểu mắc xích hình tròn nối lại với nhau, trọng lượng 2,7 chỉ vàng có giá 11.804.400 đồng 4/ Tài sản của Nguyễn Ngọc Thúy A:
- 01 sợi dây chuyền bằng vàng trắng 14K có mặt dây chuyền hình Chanel, tổng trọng lượng 1,5 chỉ vàng có giá 5.635.500 đồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng. Tài sản không thu hồi được, bị hại trình bày mua vào năm 2017 với giá 5.000.000 đồng: Đã hết giá trị sử dụng, do đó không có cơ sở xác định được giá trị.
Tổng tài sản thiệt hại có cơ sở định giá vào ngày 02/11/2023 là: 594.082.870 đồng (năm trăm chín mươi bốn triệu không trăm tám mươi hai ngàn tám trăm bảy mươi đồng)
* Bản kết luận định giá tài sản số 173/KL-HĐĐG ngày 07/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận:
Căn cứ vào Phiếu báo giá vàng ngày 02/11/2023 của Công ty TNHH Vàng bạc đá quý Ngọc Hải và Phiếu báo giá bạc ngày 02/11/2023 của Tiệm bạc Thanh Bình, Hội đồng định giá thống nhất như sau:
- 01 vòng đeo tay bằng hợp kim vàng, có đính đá màu trắng, bề mặt được mạ Rhodi có khối lượng 10,8099 gram (2,88 chỉ), loại vàng 17K có giá 12.591.360
- 01 đôi bông tai bằng hợp kim bạc, có đính đá màu trắng, có tổng khối lượng 2,7872 gram (0,74 chỉ) có giá 37.000 đồng;
- 01 chiếc nhẫn bằng hợp kim bạc, có đính đá màu trắng, bề mặt được mạ Rhodi có khối lượng 1,5001 gram (0,4 chỉ) có giá 20.000 đồng;
- 01 đôi bông tai bằng hợp kim vàng, bề mặt được mạ Rhodi có tổng khối lượng 2,4428 gram (0,65 chỉ), loại vàng 17K có giá 2.841.800 đồng;
- 01 đôi bông tai bằng hợp kim vàng, bề mặt được mạ Rhodi có tổng khối lượng 1,7678 gram (0,47 chỉ), loại vàng 17K có giá 2.054.840 đồng;
 - 01 chiếc nhẫn bằng hợp kim vàng có khối lượng 1,0185 gram (0,27 chỉ), loại vàng 14K có giá 1.014.390 đồng.
Tổng tài sản thiệt hại có cơ sở định giá vào ngày 02/11/2023 là: 18.559.390 đồng (mười tám triệu năm trăm năm mươi chín ngàn ba trăm chín mươi đồng).
* Bản kết luận giám định số 1823/KL -KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đối với 01 bìa giấy màu đen có dán một dấu vết đường vân màu bạc kết luận như sau: Dấu vết đường vân màu bạc trên bìa giấy

## Page 8

màu đen kích thước (10,3x5)cm trong vụ trộm cắp tài sản, phát hiện ngày 02/11/2023 tại ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang so với dấu vân tay ngón trỏ phải in trên chỉ bản thu điểm chỉ vân tay của đối tượng Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1994 ngụ ấp H H, xã B H, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An là của cùng một người in ra.
* Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành thực nghiệm điều tra vào lúc 11 gi ờ ngày 09/11/2023 kết quả ghi nhận: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph đã thực hiện hành vi đột nhập và lấy trộm tài sản bằng cách đi cặp vào hàng rào bên trái nhà ông Nguyễn Văn M, sau đó trèo rào vào bên trong ngôi nhà, đi bộ theo cửa bên hông trái vào khu vực nhà sau và lần lượt vào từng phòng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ.
Trong quá trình điều tra, vào ngày 15/11/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa bị cáo Nguyễn Hoàng Ph và các bị hại Nguyễn Thị Ngọc Th, Nguyễn Ngọc Thúy D, Nguyễn Ngọc Thúy A và Nguyễn Ngọc Thùy D, kết quả ghi nhận bị cáo Nguyễn Hoàng Ph đã thừa nhận chính xác từng tài sản mà Ph đã trộm cắp tại từng phòng ngủ phù hợp với lời khai báo bị mất trộm của từng bị hại được tiến hành đối chất, các tài sản thiệt hại đúng với các tài sản mà cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá tài sản.
* Tại kết luận giám định số 194/KL -KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đối với 01 túi vải màu đỏ có quay, dây kéo màu vàng, chứa 01 gói nylon màu trắng có viền màu đỏ một đầu, được vuốt kín, chứa nhiều tinh thể màu trắng kết luận như sau: các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,5366 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Hoàng Ph khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản, kết luận giám định và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án này gồm:
- 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng, gồm nhiều vòng tròn kết nối với nhau;
- 01 cái túi vải màu đỏ, quay màu vàng có chữ “NTJ”;
- 01 vòng đeo tay bằng kim loại màu trắng, có mặt hình hoa mai năm cánh;
- 02 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng;
- 01 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng, có đính hột màu trắng;
- 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng, có đính hột màu trắng.
- 01 cái máy tính xách tay (laptop) màu đen, nhãn hiệu ASUS (không kiểm tra tình trạng bên trong máy tính);

## Page 9

- 01 cái máy tỉnh bảng hiệu SamSung màu trắng (không kiểm tra tình trạng bên trong máy);
- 01 ba lô màu đen có hai quay đeo;
- 01 (một) xe mô tô hai bánh loại Exciter màu xanh đen, không gắn biển số, số khung: RLCUG1210NY080859, số máy: G3M5E-160024 và 01 (một) biển số xe mô tô 62E1-338.83.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, IMEI1: 861042061645818, IMEI2:
861042061645800 không kiểm tra tình trạng sử dụng;
- Tiền Việt Nam: 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng);
- 01 giấy đảm bảo vàng tốt đúng tuổi của tiệm vàng KIM PHÁT KHÁNH;
- 01 bản xác nhận bàn giao xe ghi ngày 04/11/2023 của công ty TNHH MTV xe máy Kiệt - Long An;
- 01 túi vải màu đỏ, có quay, dây kéo màu vàng, bên trong túi vải có một túi nhựa màu trắng có chứa nhiều chất rắn (tinh thể) màu trăng là ma túy dạng đá đã được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ 194 ngày 10/11/2023, có chữ ký và họ tên của Nguyễn Thanh T, Nguyễn Quốc Ph, Nguyễn Nhật T và dấu tròn Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang.
- 01 cái nón bảo hiểm màu trắng “nón sơn”, lưỡi trai màu đen;
- 01 xe mô tô hai bánh loại Sirius màu đen trắng đỏ, số khung:
RLCS5C6K0DY112242, số máy: 5C6K -112249, biển số 61E1 - 249.75, xe không gắn kính chiếu hậu
 * Việc xử lý vật chứng:
Ngày 26/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao 01 (một) xe mô tô hai bánh loại Exciter màu xanh đen, không gắn biển số, số khung: RLCUG1210NY080859, số máy: G3M5E-160024 và 01 (một) biển số xe mô tô 62E1-338.83 cho chị Nguyễn Thị Thanh Th theo sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự giữa bị hại và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph.
Ngày 18/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả tài sản cho các bị hại, bao gồm:
- 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng, gồm nhiều vòng tròn kết nối với nhau;
- 01 cái túi vải màu đỏ, quay màu vàng có chữ “NTJ”;
- 01 vòng đeo tay bằng kim loại màu trắng, có mặt hình hoa mai năm cánh;
- 02 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng;
- 01 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng, có đính hột màu trắng;
- 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng, có đính hột màu trắng.
- 01 cái máy tính xách tay (laptop) màu đen, nhãn hiệu ASUS (không kiểm tra tình trạng bên trong máy tính);

## Page 10

- 01 cái máy tỉnh bảng hiệu SamSung màu trắng (không kiểm tra tình trạng bên trong máy);
- 01 ba lô màu đen có hai quay đeo;
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Ngọc Th đồng thời đại diện cho các bị hại (theo giấy ủy quyền ngày 15/01/2024) yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng Ph bồi thường thiệt hại là 594.082.870 đồng. Hiện gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng, đồng thời ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị hại và bịc áo về giá trị một xe mô tô nhãn hiệu excier màu sơn xanh đen của bịc áo Nguyễn Hoàng Ph mua bằng tiền bán vàng trộm được vào ngày 02/11/2023 là 49.000.000 đồng. Ph đồng ý giao phương tiện này cho bà Nguyễn Thị Ngọc Th để khắc phục hậu quả trong vụ án Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSTG-P2 ngày 28 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Ph, quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy”, căn cứ điểm a khoản 4 Điều 173; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ph từ 12 năm đến 13 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về vật chứng đề nghị thu giữ điện thoại và số tiền 12.000.000 đồng để đảm bảo thi hành về trách nhiệm dân sự, giao trả cho anh V xe mô tô 61E1-249.75, tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại là chất ma túy và không có giá trị sử dụng. Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường tiếp cho các bị hại số tiền 540.082.870 đồng.
Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo có ý kiến trình bày: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến về tội danh cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, nêu các tình tiết dẫn đến hành vi phạm tội, Luật sư có nhiều phân tích về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, có một phần lỗi của bị hại là chủ quan lơ là trong việc quản lý tài sản, gây sơ hở để bị cáo lợi dụng dẫn đến hành vi phạm tội, là các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên

## Page 11

trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.
[2]- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi, phù hợp lời khai của các bị hại, phù hợp chứng cứ hiện trường, cho thấy: Khoảng 16 giờ ngày 02/11/2023, tại nhà ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1969, cư trú tại ấp T T, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Hoàng Ph đã lén lút trộm cắp tài sản của bà Nguyễn Thị Ngọc Th, Nguyễn Ngọc Thúy A, Nguyễn Ngọc Thúy D, Nguyễn Ngọc Thùy D tổng giá trị tài sản là 612.642.260 đồng. Ph đem tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua, tàng trữ 4.5366 gram Methamphetamine để sử dụng. Do đó, có căn cứ và đủ yếu tố cấu thành hành vi phạm tội theo điểm a khoản 4 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]- Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang, ảnh hưởng xấu rất lớn trong dư luận xã hội, xâm phạm đặc biệt nghiêm trọng tài sản của người khác, tài sản bị cáo trộm cắp là nhiều loại vòng vàng có giá trị lớn và có hành vi tàng trữ chất ma túy; bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, xem thường tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, cần xử phạt mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo, có ý thức tôn trọng pháp lu ật, tôn trọng công sức tài sản của người khác, cũng nhầm đấu tranh trong phòng chống tội phạm về an ninh trật tự xã hội. Do bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự giác và tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại là tài sản đã trộm cho các bị hại; bị cáo lợi dụng sự chủ quan, mất cảnh giác của bị hại là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo; từ đó được xem xét giảm nhẹ một phần khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
[4]- Về xử lý vật chứng: Đã giao trả tài sản là vật chứng cho các bị hại; tịch thu tiêu hủy chất ma túy bị cáo tàng trữ và vật chứng không có giá trị sử dụng; thu giữ số tiền 12.000.000 đồng và điện thoại của bị cáo để đảm bảo thi hành về trách nhiệm dân sự; giao tra xe mô tô cho chủ sở hữu do không biết dùng vào việc phạm tội.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đồng ý bồi thường tài sản đã trộm cho các bị hại với số tiền 594.082.870 đồng. Ghi nhận gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường một phần giá trị tài sản bị cáo đã trộm cho các bị hại với số tiền là 5.000.000 đồng, đồng thời sau khi cấn trừ giá trị chiếc xe xe mô tô nhãn hiệu excier màu sơn xanh đen có giá trị là 49.000.000 đồng, tổng cộng là 54.000.000 đồng, vậy bị cáo có nghĩa vụ bồi thường tiếp cho các bị hại số tiền là 540.082.870 đồng.
[5]- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Đề nghị của Luật sư, Hội đồng xét xử xem xét.
Về án phí: Bị cáo Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 12

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50, 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph 13 (mười ba) năm tù về tội Trộm cắp tài sản và 03 (ba) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt bị cáo Ph phải chấp hành là 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tạm thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số imei 1 :
861042061645818, số imei 2: 861042061645800, máy đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong máy điện thoại + 01 (một) bì thư màu vàng có ghi chữ Công an tỉnh Tiền Giang được niêm phong kín, bên ngoài bì thư có chữ ký của Võ Minh Trường, Lê Đức Thắng và Âu Minh Nhớ và đóng dấu tròn Công an tỉnh Tiền Giang
- Phòng Kỹ thuật hình sự (bên trong có tiền Việt Nam: 12.000.000 đồng) theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 18/01/2024 và Kết luận giám định số 43/KL-KTHS (Đ2) ngày 16/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang , để đảm bảo thi hành về trách nhiệm dân sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 giấy đảm bảo vàng tốt đúng tuổi của tiệm vàng KIM PHÁT KHÁNH + 01 bản xác nhận bàn giao xe ghi ngày 04/11/2023 của công ty TNHH MTV xe máy Kiệt - Long An + 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ 194 ngày 10/11/2023 có chữ ký và họ tên của Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Quốc Phong, Nguyễn Nhật Trường và dấu tròn Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, bên trong chứa chất ma túy theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 10/11/2023 và Kết luận giám định số 194/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Tiền Giang + 01 cái nón bảo hiểm màu trắng (bạc) “nón sơn”, lưỡi trai màu đen Giao trả cho anh Châu Quang V: 01 xe mô tô hai bánh loại Sirius màu đen trắng đỏ, số khung: RLCS5C6K0DY112242, số máy: 5C6K-112249, biển số 61E 249.75, xe không kính chiếu hậu, xe đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong máy.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Ph có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại Nguyễn Thị Ngọc Th, Nguyễn Ngọc Thúy D, Nguyễn Ngọc Thùy D, Nguyễn Ngọc Thúy A số tiền 540.082.870 đồng.
Bị cáo Ph còn phải chịu nghĩa vụ số tiền chậm trả, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
4. Về án phí:

## Page 13

Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 25.600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Ph, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh H và chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án để xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh TG;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Ngọc Giàu

## Page 14

14