Bản án số: 64/2023/HS-ST
Nguyễn Hồ Hoàng Q phạm tội giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 64/HS-ST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày 31-10-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy.
Các Hội thẩm nH dân: 1. Bà Trần Thị Bích Liên
 2. Bà Lâm Thị Thu
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Chí Đông - Thư ký Tòa án n H dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát n H dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Hồ Hoàng Q ; Giới tính: Nam; sinh năm 1997 tại tỉnh Đồng Nai;
Đăng ký thường trú : ấp Ph, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: Căn hộ B, Chung cư H, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: nhân viên kỹ thuật ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Hồ Thị Thu H; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại: Cháu Lê Bảo H , sinh ngày 17/5/2007;
Nơi cư trú : Số N, Nguyễn Văn Ng, Phường S, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Quang M, sinh năm 1975 và bà Phạm Thị Thu H, sinh năm 1975 – Là ba mẹ của bị hại.
Nơi cư trú : Số N, Nguyễn Văn Ng, Phường S, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng tháng 02/2023, do quen biết qua mạng xã hội Facebook và nảy sinh tình cảm nên Nguyễn Hồ Hoàng Q và cháu Lê Bảo H hẹn gặp mặt, đi chơi với nhau nhiều lần và có 01 lần cháu H đến nhà Q tại căn hộ B, Chung cư H, ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè chơi, hai bên nói chuyện, sau đó thì cháu H đi về nhà.

## Page 2

2 Đến ngày 07/3/2023, khoảng 15h30”, cháu Lê Bảo H đến căn hộ của Q chơi.
Khi đến nơi, Q xuống đón cháu H lên và mang balo của cháu H đặt tại phòng ngủ, còn cháu H đi vào nhà vệ sinh rửa mặt rồi đi vào phòng ngủ thì Q đóng cửa phòng lại, cùng ngồi nói chuyện, ôm, hônH và được sự đồng ý của cháu H, Q đã giao cấu với cháu H. Khi giao cấu với cháu Hân, H sử dụng bao cao su và khi giao cấu xong Q tháo bao cao su bỏ vào thùng rác trong căn hộ rồi đi vào nhà vệ sinh để rửa, còn cháu H ở trong phòng ngủ mặc lại quần áo. Đến khoảng 16 h30” cùng ngày thì Q đưa cháu H xuống sảnh để H lấy xe đi về nhà.
Đến khoảng 13 h00” ngày 08/3/2023, anh Lê Quang M là cha cháu H biết được việc cháu H và Q quan hệ tình dục với nhau, nên đến Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè để trình báo. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè thụ lý theo điều tra theo thẩm quyền.
Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 34/KLTDTE-TTPY.2023 ngày 30/3/2023 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- ADN của Nguyễn Hồ Hoàng Q có hiện diện trong dấu vết mặt ngoài và mặt trong bao cao su.
- ADN của Lê Bảo H có hiện diện trong dấu vết mặt ngoài bao cao su.
- ADN của Lê Bảo H không hiện diện trong dấu vết mặt trong bao cao su.
Kết luận giám định ADN số 1.060A-2023/KLGDADN-TTPY ngày 23/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Sây sát mới vùng mép môi sau.
- Rách mới màng trinh nông tại vị trí 7 giờ trên diện bầm tụ máu từ 5 giờ đến 9 giờ. Bầm mặt ngoài màng trinh vùng 12 giờ.
- Không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn.
- Hiện diện ADN người nam trong dịch phết vùng âm hộ nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng.
Kết quả khám xét nghiệm ngày 09/3/2023, tại Bệnh viện Đại học Y dược - Cơ sở 2, xác định: Nguyễn Hồ Hoàng Q không mắc các bệnh truyền nhiễm lây qua đường tình dục.
Bản Cáo trạng số 70/CT -VKS-NB ngày 12/10/2023 của Viện kiểm sát n H dân huyện Nhà Bè truy tố Nguyễn Hồ Hoàng Q về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo các khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với Nguyễn Hồ Hoàng Q về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hồ Hoàng Q mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thử thách 03 năm đến 04 năm.
Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su, 01 áo thun ngắn tay, 01 quần thun ngắn. Trả lại cho bị cáo Q 01 điện thoại di động.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

3 Bị cáo nói lời sau : Bị cáo vô cùng ân hận vì đã gây ra lỗi lầm với người mà bị cáo vô cùng yêu thương cũng như gây ra nỗi đau cho bố mẹ bị cáo. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát n H dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q khai nhận: Vào khoảng 16h15” ngày 07/3/2023, tại Căn hộ B, Chung cư H, Ấ p 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh , Nguyễn Hồ Hoàng Q đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Bảo H , sinh ngày 17/5/2007.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn động cơ cá nhân, nên vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Như vậy Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em, xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến thuần phong mỹ tục nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Cháu H, anh M và chị H đã bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Hồ Hoàng Q; bị cáo có thời gian phục vụ nghĩa vụ Q sự và bố bị cáo có thời gian phục vụ trong Q độinH dân Việt Nam được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng 3. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 . Mặt khác, giữa bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q và cháu Lê Bảo H có mối quan hệ tình cảm yêu đương. Bị cáo từ trước

## Page 4

4 đến nay không vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo là người có công việc ổn định, có nơi cư trú rõ ràng.
Căn cứ vào tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung , đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam.
[7] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại , đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
01 bao cao su , 01 vỏ bao cao su là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 áo thun và 01 quần thun thu giữ của bị cáo, không phải vật chứng của vụ án nhưng bị cáo không nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo , thử thách 03 (ba) năm về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q cho Ủy ban nhân dân xã Phước Kiển, huyện nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Durex, màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 quần thun ngắn màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xr màu đỏ, số IMEI:357375093018419, đã qua sử dụng.
(Vật chứng theo phiếu nhập kho số 2023 -NK062 ngày 28/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh)

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
(Hội đồng xét xử giải thích án treo)

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại;
- UBND xã Hiệp Phước;
- Công an xã Hiệp Phước
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thúy

## Page 6

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 8 giờ 45 phút ngày 31 tháng 10 năm 2024 Tại: Trụ sở Tòa án nH dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh Hội đồng xét xử sơ thẩm gồ có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Các Hội thẩm nH dân:
1. Bà Trần Thị Bích Liên
2. Bà Lâm Thị Thu Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2023 /TLST-HS ngày 16/10/2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Hồ Hoàng Quân ; Giới tính: Nam; sinh năm 1997 tại tỉnh Đồng Nai;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý. Tỷ lệ 100%
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;.
Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 03 (ba) năm.
Giao bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q cho Ủy ban nH dân xã Phước Kiển, huyện nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 7

7 Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý. Tỷ lệ 100% 3.1. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
3. Về các vấn đề khác:
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Durex, màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 quần thun ngắn màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xr màu đỏ, số IMEI:357375093018419, đã qua sử dụng.
(Vật chứng theo phiếu nhập kho số 2023 -NK062 ngày 28/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hồ Hoàng Q phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
(Hội đồng xét xử giải thích án treo)
Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 00 phút cùng ngày Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA