Bản án số: 217/2024/HS-ST
Đinh Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 217/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 7 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiệp, ông Ngô Văn Lưu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Cường Dũng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 16/7/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 230/2024/TLST-HS ngày 26/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2024/QĐXXST-HS ngày 03/7/2024 đối với bị cáo: Đinh Văn T, sinh năm 1998 tại tỉnh Phú Thọ.
HKTT: Xóm Đ, xã T, huyện Y, tỉnh P.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Mường;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn T , sinh năm 1975 và con bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 19 78; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt ở điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).
- Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn T:
Bà Nguyễn Thị Cúc - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh).
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Hữu Thao - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân

## Page 2

dân thành phố Bắc Ninh).
2. Cán bộ phụ trách công nghệ thông tin của Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có mặt tại điểm cầu thành phần.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn T là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/3/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã bắt xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến khu vực tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy. Khi đi qua cầu Bắc Giang, T xuống xe bảo người đàn ông lái xe ôm đứng chờ, T đi bộ một đoạn (T không biết địa điểm cụ thể) tìm mua ma túy thì gặp một người phụ nữ không quen biết đang đứng ở lề đường. Thỏi mua 200.000đ ma túy Heroine của người này và đưa tiền cho người phụ nữ thì người này đưa lại choT 01 gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. T biết đó là ma túy heroine nên đã cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra chỗ người đàn ông lái xe ôm để đi về tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 11 giờ 05 phút cùng ngày, khi T về đến khu vực L, phường V, thành phố Bắc Ninh thì xuống xe đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy, đúng lúc nàyc ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh phối hợp với Công an phường V đến kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ:
+ Tại lòng bàn tay trái cuảT có 01 gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận đây là số ma túy vừa mua chưa kịp sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong gói ma túy vào phong bì thư theo quy định và đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành đưaT và toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an thành phố Bắc Ninh làm việc.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu của T. Tại bản Kết luận giám định số:
660/KL-KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1258 gam; là ma túy, loại ma túy: Heroine.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 159/CT-VKS-TPBN ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đinh Văn T khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng . Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Toàn bộ số ma túy bị cáo bị thu giữ mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo

## Page 3

đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Văn T từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
 Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo trình bày bản luận cứ, đồng ý với bản cáo trạng và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh về tội danh và các điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân của bị cáo là người dân tộc Mường, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật và miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
 Bị cáo Đinh Văn T nhất trí quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung gì thêm và không tham gia tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa ; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh , Điều tra viên Công an thành phố Bắc Ninh, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Hồi 11 giờ 05 phút ngày 06/3/2024, tại Khu L, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đinh Văn T có hành vi cất giữ trái phép trong lòng bàn tay trái 0,1258 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân; nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Bắc Ninh. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện sử dụng chất ma túy. Nay lại phạm vào tội nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo . Nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng ; là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Số vật chứng của vụ án chưa xử lý, nay xử lý như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.
[6] Liên quan trong vụ án : Đối với người đàn ông lái xe ôm chởT đi mua ma túy và người phụ nữ đã bán ma túy choT vào ngày 06/3/2024, T không biết

## Page 5

tên tuổi địa chỉ của những người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đinh Văn T 14 (mười bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 218/2024/HSST-QĐTG ngày 16/7/2024 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong dán kín đúng theo quy định chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định theo bản Kết luận giám định số: 660/KL- KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn T.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND/VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND, Công an thành phố Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THA thành phố Bắc Ninh (HLPL);
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng