Bản án số: 77/2024/HS-ST
Vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77/2024/HS-ST
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƢNG YÊN ––––––––––––––– Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 12 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM - TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Mười Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoàng Yến và ông Phạm Đức Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh H là điểm cầu thành phần, Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm xét xử trực tuyến, sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2024/TLST - HS ngày 03/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXST - HS ngày 02/7/2024 đối với bị cáo:
Lường Văn L, sinh năm 2001.
Nơi sinh, cư trú: Bản M, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn X và bà Hoàng Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Ngày 27/02/2020 bị Công an huyện T, tỉnh Lai Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc; Ngày 30/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 06/11/2021. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2024, tạm giam từ ngày 01/03/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Thị Thu H – Luật sư thực hiện hợp đồng trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lường Văn L ở bản M, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu là người nghiện ma túy, loại Heroin. L đến làm việc tại công trường xây dựng khu đô thị Đ thuộc địa phận

## Page 2

thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên và thuê phòng 402 nhà nghỉ H2 ở thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên để ở.
L khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 45 phút ngày 27/02/2024, L đi bộ một mình đến khu vực chân cầu vượt quốc lộ E thuộc địa phận xã T, huyện V để tìm mua ma túy về sử dụng. L gặp và mua 450.000 đồng ma túy của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ thì được 01 túi nilon màu trắng, viền bấm màu đỏ bên trong có 01 gói nilon màu đen chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại H1 để sử dụng dần.
Sau khi mua được ma túy, L cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi L đang đi bộ ở khu vực cầu vượt quốc lộ E thuộc địa phận xã T, huyện V thì bị Tổ công tác của Công an xãT kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: T tại túi quần phía trước bên phải của Lường Văn L 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 gói nilon màu đen chứa chất dạng cục và bột màu trắng (được niêm phong ký hiệu MT1); 01 ví giả da màu đen bên trong có 300.000 đồng. Sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an huyện V để giải quyết theo thẩm quyền.
Cùng ngày 27/02/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn L. Kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại bản thông báo kết luận giám định sơ bộ số 241 ngày 27/02/2024 và Kết luận giám định số 241 ngày 03/3/2024 của phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu MT1 gửi giám định có khối lượng là 1,938g, là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật trong 01 niêm phong ghi số 241/KL – KTHS (MT), bên trong có 1,910g ma túy, loại Heroin.
Đối với 01 chiếc ví giả da màu đen và số tiền 300.00 0 đồng qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của L không liên quan đến phạm tội. Ví giả da màu đen Cơ quan CSĐT – Công an huyện V đã nhập kho vật chứng. Còn số tiền 300.000đ cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện V để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ L khai đã bán trái phép chất ma túy cho L ngày 27/02/2024 hiện Cơ quan CSĐT – Công an huyện V chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra xác minh làm rõ giải quyết sau.
Lường Văn L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, L khai số ma túy bị thu giữ trên mục đích để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số: 71/CT -VKS-VL ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Lường Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt, trả lại số tiền và miễn án phí cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Lường Văn L từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 241/KL-KTHS của phòng K Công an tỉnh H.
Trả lại bị cáo Lường Văn L số tiền 300.000 đồng (ba trăm ghìn đồng) và 01 ví giả da.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn L.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện V và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâmvà kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Biên bản khám xét; Kết luận giám định cùng các vật chứng mà Cơ quan điều tra đã thu giữ.
Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/02/2024 tại khu vực cầu vượt quốc lộ E thuộc địa phận thôn A, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên , Lường Văn L đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép trong người 1,938 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

Hành vi của bị cáo Lường Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Tình hình tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy. Việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma túy làn guyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, một số tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng có nguồn gốc phát sinh từ tệ nạn ma túy. Lường Văn L có nhân thân xấu, tháng 02 năm 2020 bị Công an huyện T , tỉnh Lai Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, tháng 10 năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 241/KL -KTHS của phòng K Công an tỉnh H là vật chứng của vụ án, Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng (batrăm nghìn đồng), 01 vì giả da thu của L, xác định là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho L số tiền này.
[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

## Page 5

án. Bị cáo Lường Văn L sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [3]. Xử phạt: Bị cáo Lường Văn L 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2024.
[4] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 241/KL-KTHS của phòng K Công an tỉnh H.
- Trả lại bị cáo Lường Văn L số tiền 300.000 đồng (ba trăm ghìn đồng) và 01 ví giả da.
(Đặc điểm vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 71/QĐ -VKS ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên)
[5]. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn L.
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử phúc thẩm, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân, Công an huyện Văn Lâm;
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Văn Mƣời