tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ
Lò Thị Viên - Lường Văn Toan
Số: 54
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Lò Thị V khởi kiện ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với bị đơn anh Lường Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 65/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị V, sinh năm: 1996; Trú tại: Bản H, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 - Bị đơn: Anh Lường Văn T, sinh năm: 1995; Trú tại: Bản H, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Hiện đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị V, sinh năm: 1996.
 - Bị đơn: Anh Lường Văn T, sinh năm: 1995.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân:
Chị Lò Thị V và anh Lường Văn T thuận tình ly hôn.
 * Về con chung: Chị Lò Thị V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu Lò VănH , sinh ngày: 14/2/2013, cháu Lư ờng Thị B TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 20 tháng 8 năm 2024

## Page 2

Tuyết, sinh ngày: 24/5/2015 và cháu Lư ờng Thị Trà M, sinh ngày: 04/9/2020 cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động .
Về cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có yêu cầu.
* Về tài sản chung, riêng; nợ chung, nợ riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Chị Lò Thị V và anh Lường Văn T là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã C, huyện Đ là xã đặc biệt khó khăn (theo quyết định 861/QĐ -TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ) và có đơn xin miễn án phí DSST.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị V và anh T được miễn án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Nguyễn Thanh Giang
Số: 97/2018/QĐST-DS
ACS - T
Số: 95
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ACS yêu cầu Nguyễn Thị Mai T trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 97/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng, ngày 18 tháng 9 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 275/2018/TLST- DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH TM ACS Việt Nam người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Lê BảoN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 275/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TM ACS Việt Nam Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố HCM.
Người đại diện theo pháp luật: IZUMI FURUKUWA - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê BảoN (theo giấy ủy quyền ngày 11/9/2018).
Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố HCM.
- Bị đơn: Ông Lưu Nguyễn S Địa chỉ: Số 897/3, đường THĐ, khóm 1, phường 10, thành phố ST, tỉnh ST.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH TM ACS Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho

## Page 2

nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Công ty TNHH TM ACS Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004592 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND-TPST;
- Tòa án nhân dân–TST;
- Chi cục THADS-TPST;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN (đã ký)


Lý Bích Khiếm
Số: 97/2018/QĐST-DS
ACS - S
Số: 97
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ACS yêu cầu Lưu Nguyễn S trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 97/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng, ngày 18 tháng 9 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 275/2018/TLST- DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH TM ACS Việt Nam người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Lê BảoN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 275/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TM ACS Việt Nam Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố HCM.
Người đại diện theo pháp luật: IZUMI FURUKUWA - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê BảoN (theo giấy ủy quyền ngày 11/9/2018).
Địa chỉ: Số 246, CQ, phường NL, quận 1, Thành phố HCM.
- Bị đơn: Ông Lưu Nguyễn S Địa chỉ: Số 897/3, đường THĐ, khóm 1, phường 10, thành phố ST, tỉnh ST.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH TM ACS Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho

## Page 2

nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Công ty TNHH TM ACS Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004592 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND-TPST;
- Tòa án nhân dân–TST;
- Chi cục THADS-TPST;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN (đã ký)


Lý Bích Khiếm
Số: 100/2018/QĐST-DS
ACS - Hòa
Số: 98
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ACS yêu cầu Lưu Minh Hòa trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 100/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng, ngày 18 tháng 9 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 240/2018/TLST- DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH TM ACS Việt Nam người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Lê BảoN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 240/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TM ACS Việt Nam Địa chỉ: Số 246, CQ, p. NL, quận 1, Thành phố C .
Người đại diện theo pháp luật: IZUMI FURUKUWA - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê BảoN (theo giấy ủy quyền ngày 11/9/2018).
Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố C .
- Bị đơn: Bà Trần Thị XuânH Địa chỉ: Số 614, đường TĐT, khóm 2, phường 5, thành phố ST, tỉnh ST.
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH TM ACS Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí sơ thẩm: oàn trả cho Công ty TNHH TM ACS Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004551 ngày 06/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND-TPST;
- Tòa án nhân dân–TST;
- Chi cục T ADS-TPST;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN (đã ký)


Lý Bích Khiếm
Số: 107/2024/QĐST-DS
Công ty TNHH đầu tư tài chính Thủ Đô - Nguyễn Trọng Giáp, Nguyễn Thu Nhung
Số: 107
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 107/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 18 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2024/TLST- DS ngày 11/4/2024 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân quận Long Biên nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn – Công ty TNHH đầu tư tài chính TĐ ghi ngày 11/7/2024. Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2024/TLST-DS ngày 11/4/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư tài chính TĐ Địa chỉ: phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Trọng G
 2. Bà Nguyễn ThuN Cùng HKTT: phường Ngọc Lâm , quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Hiện ở: phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Nguyên đơn số tiền 36.000.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0018614 ngày 02/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Công ty cổ phần A và ông Nguyễn Mạnh Th
Số: 07
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Công ty cổ phần A và ông Nguyễn Mạnh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:07/2024/QĐST-KDTM Yên Mỹ, ngày 24 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 02/2023/TLST -KDTM ngày 07/3/2023;
Xét thấy, nguyên đơn Công ty cổ phần A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là tự nguyện, phù hợp với pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2023/TLST - KDTM ngày 07/3/2023về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Nguyên đơn: Công ty cổ phần A.
Địa chỉ: đường N, phường C, quận T, TP Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phùng Văn Q – Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh T – chuyên viên pháp chế Địa chỉ: Đường L, phường C, quận T, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh Th, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn B, xã M, huyện Y, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về quyền khởi kiện: Thực hiện theo điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí : Trả lại nguyên Công ty cổ phần A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 450.000 (Bằng ch ữ: Bốn trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số 0009448 ngày 07/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ.
- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
-Các đương sự.
-VKS cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Ngô Xuân Quỳnh
Số: 96/2018/QĐST-DS
ACS - Nhi
Số: 96
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ACS yêu cầu Phạm THị Yến Nhi trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 96/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng, ngày 18 tháng 9 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 273/2018/TLST- DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH TM ACS Việt Nam người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Lê BảoN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 273/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TM ACS Việt Nam Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố CM.
Người đại diện theo pháp luật: IZUMI FURUKUWA - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê BảoN (theo giấy ủy quyền ngày 11/9/2018).
Địa chỉ: Số 246, CQ, p. PNL, quận 1, Thành phố CM.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Yến N Địa chỉ: Số 81/22, đường TBT, khóm 1, phường 2, thành phố ST, tỉnh ST.
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH TM ACS Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí sơ thẩm: oàn trả cho Công ty TNHH TM ACS Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004590 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND-TPST;
- Tòa án nhân dân–TST;
- Chi cục T ADS-TPST;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN (đã ký)


Lý Bích Khiếm
Số: 131/2024/QĐST-DS
BIDV - Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Thị Vân
Số: 131
Ngày: 09/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: không

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 131/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 09 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 97/2024/TLST-DS ngày 02/5/2024 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân quận Long Biên nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn – Ngân hàng TMCP A ghi ngày 08/8/2024. Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 97/2024/TLST-DS ngày 02/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A Địa chỉ: phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm , thành phố Hà Nội.
Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Ngọc P
 2. Bà Nguyễn Thị V Cùng địa chỉ: xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Ngô Thị C1
 2. Ông Nguyễn Hữu C2
 3. Bà Nguyễn Thị Thu H1
 4. Cháu Nguyễn Hữu Quốc H2
 5. Cháu Nguyễn Trung K
 6. Cháu Nguyễn Ngọc Phương C3
 7. Cháu Nguyễn Khánh L
 8. Cháu Nguyễn Minh T
 9. Cháu Nguyễn Hữu VũP Cùng địa chỉ: xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho Nguyên đơn số tiền 42.200.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0018674 ngày 02/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số:190/2018/QĐST-HN
ly hôn
Số: 190
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số:190/2018/QĐST-HN&GĐ Yên Thành, ngày 12 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 270/2018/TLST - HNGĐ, ngày 28 tháng 8 năm 2018 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Bá Q – sinh năm 1992.
 Địa chỉ cư trú: xóm 17, xã S, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L – sinh năm 1996.
 Địa chỉ cư trú: xóm 3, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Bá Q và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Bá Quyết và chị Nguyễn Thị Lan thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Trần Bá Minh T, sinh ngày 01/3/2016 cho chị Nguyến Thị L trực tiếp nuô i dưỡng đến lúc trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Trần Bá Q.

## Page 2

2 Anh Trần Bá Q có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Thỏa thuận anh Trần Bá Q chịu 150.000 đồng án phí ly hôn.
Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Q đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0003019 ngày 28/8/2018. Hoàn trả lại cho anh Q số dư tạm ứng án phí là 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Yên Thành
- Chi cục THADS H. Yên Thành
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Văn Giang

## Page 3

3