Bản án số: 624/2023/HSST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 624
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------ ________________________ Bản án số: 624/2023/HSST Ngày 29/12/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân Các hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Thúy Bà Phùng Thị Kim Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Kiểm sát viên Ngày 29/12/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 544/2023/HSST ngày 31/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 640/2023/QĐXXST -HS ngày 12/12/2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn N, sinh năm 1987; Giới tính; Nam; ĐKHKTT và nơi ở: thôn Xuân x Xuân huyện Gia B Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: ao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn Ấ và bà Nguyễn Thị ; Vợ là ê Thị H; Có 02 con , lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2013; Tiền án tiền sự: Không;
Nhân thân: - Ngày 20/12/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 21/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương xử phạt 05 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 30/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng tỉnh Hải Dương xử phạt 39 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 12/11/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 13/12/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh ai Châu xử phạt 19 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tổng hợp hình phạt với các Bản án ngày 21/5/2019 ngày 30/7/2019 và ngày 12/11/2019 thành hình phạt chung là 30 năm tù. Ngày 17/5/2022 Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm xử phạt N 25 năm 8 tháng 14 ngày tù.

## Page 2

2 + Ngày 20/6/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên tỉnh Yên Bái xử phạt 36 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam giữ; Tổng hợp với hình phạt của Bản án ngày 17/05/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Buộc Nguyễn Văn N chấp hành hình phạt chung là 28 năm 08 tháng 14 ngày tù. Hạn tù tính từ ngày 06/04/2023.
Hiện bị cáoN đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái.
(Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn N: Ông Đỗ Xuân Đảm - uật sư Công ty luật TNHH ion - Đoàn uật sư thành phố Hà Nội. (Có mặt)
- Người bị hại: Anh Trịnh Cao B sinh năm 1967; Nơi ở: V nh T phường V nh T Hai BàT Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn N (sinh năm 1987; trú tại đội 2 thôn Xuân x Xuân huyện Gia B tỉnh Bắc Ninh) là đối tượng không nghề nghiệp thường xuyên đi lang thang ở nhiều địa phương lợi dụng sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng giữa tháng 7/2014 N sống lang thang tại địa bàn thành phố Hà Nội và phát hiện cửa hàng kinh doanh vàng bạc Phú Điềm ởphố V nh T phường V nh T quận Hai BàT Hà Nội của anh Trịnh Cao B (sinh năm 1967; trú tại địa chỉ trên) có nhiều sơ hở có thể đột nhập để trộm cắp tài sản.
Sau nhiều lần quan sát cửa hàng vàng bạc Phú Điềm Nđ chuẩn bị công cụ gồm 01 xà cầy sơn màu xanh dài khoảng 40cm; 02 tuốc nơ vít dài khoảng 20cm có 02 cạnh; 01 kìm cách điện; 01 đôi găng tay vải; 01 khẩu tran g; 01 đôi tất; 01 dao dọc giấy và 01 đèn laze để trong ba lô màu đen. Khoảng 02 giờ ngày 18/7/2014 N mặc quần vải áo phông cộc tay tối màu đi dép lê và mang ba lô đựng các dụng cụ đ chuẩn bị sẵn rồi bắt xe taxi từ bến xe Gia âm quận ong Biên đến gần cửa hàng vàng bạc Phú Điềm thì xuống xe. N đi bộ vào trong ngõ sát bên phải của hàng vàng bạc Phú Điềm ở nhà số 49 phố V nh Tuy. Tại đây N cất dép vào trong ba lô và dùng hai tay hai chân chống đạp vào hai vách bờ tường giữa 02 nhà để leo lên tầng hai nhà anh B. Sau đó N bám tay vào bó dây điện leo lên bám vào khung sắt để trèo lên tầng ba. Khi đến tầng ba N dùng tay bẻ cong thanh sắt được hàn vào tường và chui người qua khe hở vào bên trong ban công tầng ba. Để tránh bị phát hiện N lấy quần lót đang phơi ở ban công tầng ba quấn vào đầu (chỉ để hở hai mắt). Sau đó N dùng xà cầy cạy phá bung cửa gỗ thông từ ban công vào bên trong phòng tầng ba rồi đi vào trong. Do phòng tầng ba có cửa gỗ đi ra cầu thang đ bị khóa nên N dùng xà cầy và tuốc nơ vít cạy phá cửa gỗ. Khi mở được cửa N đi cầu thang xuống tầng một nơi anh B để các tủ kính bày bán vàng bạc. N quan sát thấy

## Page 3

3 tại tầng một có 02 camera nên đ lấy 01 chiếc áo ba lỗ và 01 chiếc quần sooc để ở bàn gần lối lên cầu thang mang ra phủ lên đầu 02 camera lại và dùng đèn laze soi vào trong các tủ quầy trưng bày vàng để lấy tài sản.
N dùng dao dọc giấy cạy lớp keo dán mép kính ở quầy vàng và dùng tuốc nơ vít cạy phá. Khi phá được tủ quầy bán vàng N lấy được số vàng cho vào ba lô gồm: 20 nhẫn vàng ta (nhẫn tròn trơn và nhẫn vuông) có trọng lượng từ 01 đến 04 chỉ (mặt trong của nhẫn có ký hiệu K (Kiêm inh) PĐ (Phú Điềm); 10 dây chuyền bằng vàng ta (có trọng lượng 02 chỉ 03 chỉ và 05 chỉ cùng đầu móc dây vàng có ký hiệu KD K ); 06 lắc tay bằng vàng ta (có trọng lượng 2 3 chỉ đến 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN KD); 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN; 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 03 chỉ mặt trong có ký hiệu KD; 25 nhẫn nam bằng vàng tây loại nhẫn vuông có mặt ngọc đá (có trọng lượng từ 01 chỉ đến 04 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ); 100 nhẫn nữ bằng vàng Tây mặt ngọc mặt đá (có trọng lượng từ 03 phân đến 1 5 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ); 45 nhẫn bằng vàng tây (loại nhẫn trơn không đính đá mặt trong có ký hiệu KD K ); 03 nhẫn nữ bằng vàng trắng ITA IA mặt trong có ký hiệu ITA IA; 50 dây chuyền bằng vàng tây (có trọng lượng từ 01 chỉ đến 5 5 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ); 20 dây chuyền bằng vàng ITA IA (trọng lượng từ 01 chỉ đến 05 chỉ đầu móc dây có ký hiệu ITA IA); 12 chiếc lắc bằng vàng tây (trọng lượng từ 01 chỉ đến 2 5 chỉ có ký hiệu K KD); 03 kiềng bằng vàng ITA IA mỗi chiếc có trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA; 01 lắc tay tròn bằng vàng ITA IA màu trắng có trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA. Trong khiN cạy phá cửa tủ kính thì anh Trịnh Cao B và gia đình đang ngủ tại tầng hai nghe thấy tiếng động mạnh biết có trộm đột nhập vào nhà nên anh B nằm im theo dõi. Khi anh B bật camera để quan sát thì phát hiện mắt camera đ b ị bịt kín nên anh B đ gọi điện thoại báo Công an phường V nh Tuy.
Sau khi trộm cắp số vàng trên N bỏ lại 01 xà cầy và 01 dao dọc giấy ở bàn trong quầy trưng bày bán vàng rồi đi lên tầng ba thoát ra khỏi nhà bằng đường đ vào và bắt taxi đi lên bến xe ong Biên. Khi lực lượng Công an phường V nh Tuy đến nơi thìN đ ra khỏi nhà anh B.
Ngày 21/12/2018 Nguyễn Văn N bị Công an tỉnh ai Châu bắt giữ trong vụ án khác. Quá trình điều tra xác định ngoài vụ trộm trên N còn gây ra 23 vụ trộm cắp khác tại các cửa hàng kinh doanh vàng trên địa bàn các tỉnh: Quảng Nam Hà T nh Nghệ An Thanh Hóa Nam Định Thái Bình Thái Nguyên ạng Sơn Hòa Bình Sơn a ai Châu Hải Dương và Bắc Ninh. Ngày 13/12/2021 Tòa án nhân dân tỉnh ai Châu đ xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt Nguyễn Văn N 19 năm về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt các Bản án số 24/2019/HSST ngày 21/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương; Bản án số

## Page 4

4 28/2019/HSST ngày 30/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng tỉnh Hải Dương và Bản án số 59/2019/HSST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh buộc Nguyễn Văn N chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Sau khi xảy ra vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đ tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ vật chứng kết quả như sau:
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng hồi 07 giờ phút ngày 18/7/2014, thể hiện:
"... Hiện trường xảy ra được xác định tại số nhà 49 phố V nh T phường V nh T quận Hai BàT , Hà Nội là cửa hàng vàng “Phú Điềm” xây 03 tầng 01 tum kiên cố cửa chính nhìn ra phố V nh Tuy bên trái giáp số nhà 47 bên phải giáp số nhà 51 cùng d y. Phía trước cửa là vỉa hè rộng 1 5m từ vỉa hè bước vào nhà có 02 bậc thềm ốp đá. Cửa chính vào nhà l à loại cửa cuốn tự động kích thước (2 1x2 35)m cửa vẫn đóng nguyên vẹn không có dấu vết cậy phá. Nơi xảy ra chính là tại tầng 1 có diện tích 19m2 sát tường bên phải ngoài vào cách cửa chính 10 cm là khu vực quầy trưng bày đồ trang sức. Quầy hình chữ một cạnh dài 1 2m một cạnh dài 05m cao 1 18m. Phần ốp gỗ 0 93m phần kính phía trên cao 0 24m quầy chia thành 05 khoang vị trí tài sản bị mất tại khoang thứ 4 và thứ 5 hướng từ ngoài vào. Khoang thứ 4 thứ 5 có kích thước tương đương nhau mặt kính phía trên rộng (1 27x0 62)m. Tại khoang thứ 4 tài sản mất bao gồm: Dây chuyền vàng tây kiềng cổ loại vàng ta vàng tây vàng Italia. Tại khoang thứ 5 tài sản mất gồm: Nhẫn vàng ta kiềng loại vàng tây vàng ta vàng Italia. Tại khoang 4 và 5 của quầy mặt kính bị cạy kênh ra khỏi ngăn kéo. Phía trong quầy sát tường bên phải từ ngoài vào đối diện khoang thứ 4 có 01 bàn gỗ diện (40x60)cm cao 85cm (bàn để dụng cụ sửa chữa đồ trang sức). Trên mặt bàn có 01 xà cầy bằng kim loại sơn màu xanh dương 01 đầu cong 01 đầu dẹt xà cầy dài 43cm dày 1 5cm đầu dẹt rộng 2 2cm đầu cong bị dẹt tách đôi rộng 03cm cạnh xà cầy có 01 dao loại dao dọc giấy màu vàng đen cán nhựa dài 23 5cm phần dưới thò ra ngoài 07cm rộng 1 8cm. Phía góc trên cửa cuốn bên phải ngoài vào gắn 02 camera bên ngoài bị phủ bằng 01 chiếc áo và 01 quần đen.
Mở rộng hiện trường ở khu vực tầng 3 thấy: Khu vực cầu thang đi lên có tay vịn bằng gỗ có gắn song sắt hoa văn ở dưới mặt cầu thang ốp đá cầu thang rộng 0 7m mặt bậc rộng 26cm mỗi bậc cao 20cm. Cửa ra vào tầng 3 là một cửa cánh khung gỗ khép kín kích thước (0 6x1 92)m. Bên trong cửa hướng cầu thang có chốt bằng then ngang khung cửa nẹp trên tường bằng gỗ phía bên phải từ cầu thang đi lên khung cửa và các vít bắt vào tường bị cậy làm bật chốt cửa ra khỏi tai sắt trên tường. Tại phòng tầng 3 hướng ra phía mặt đường là cửa ra ban công là loại cửa 01 cánh khung gỗ khép kín khóa chùm tay nắm tròn kích thước (0 84x2 05)m. Phía bên trong cửa là chốt bằng then sắt ngang ở vị trí cách nền

## Page 5

5 nhà 0 7m khi phát hiện tai chốt đ bị bung khỏi cửa rơi xuống nền nhà chốt này có kích thước 14 5 đường kính dài 01cm trên mép cửa phía ngoài hướng từ ban công vào ở vị trí cách nền nhà 0 73m có dấu vết trượt xước gỗ kích thước(05x1 5)cm. Tương đương vị trí này trên khung cửa áp sát vào tường cũng có vết trượt xước gỗ dài 5cm rộng 0 7cm. Phía ngoài ban công ở vị trí cách cửa 0 65m phát hiện 01 con dao chuôi nhựa màu đen phần lưỡi kích thước (16 5x4)cm. Cách cửa 1 3m hướng về phía lan can có 01 miếng vải xô màu trắng. an can ban công xây bằng bê tông phía dưới được gắn con lăn bằng sứ lan can cao 65cm mặt lan can rộng 12cm. Trên mặt lan can có gắn khung sắt bảo vệ vòng quanh.
Tại phần khung sắt giáp nhà số 47 sắt thưa nên tạo ra khoảng rộng 0 77m dài 01m tại vị trí này giáp nhà số 47 không dính liền mà cách nhà số 49 một khoảng rộng 28cm nhỏ nhất 19cm. Tại vị trí này trên tường nhà số 47 cách mặt bục lan can 1 36m có dấu vết trượt xước mới (do leo trèo) tập trung trong diện (21x17)cm vết trượt dài nhất 13cm. Mở rộng lên khu vực tầng tum hành lang có lan can sắt cao 87cm cửa lên tum là 01 cửa khung sắt khép kín kích thước (1 56x0 66)m. Trong có chốt bằng then ngang. Khi phát hiện cửa vẫn được chốt liên tục”.
Vật chứng thu giữ:
Quá trình khám nghiệm hiện trường và điều tra vụ án Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng liên quan gồm:
- Thu giữ khi khám nghiệm hiện trường: 01 xà cầy bằng kim loại sơn màu xanh dài khoảng 43cm rộng 1 5cm một đầu dẹt rộng 2 2cm một đầu cong dẹt tách đôi rộng 03cm; 01 con dao dạng dao dọc giấy màu vàng đen cán nhựa kích thước dài 23 5cm phần lưỡi thò ra ngoài rộng 1 8cm dài 07cm; 01 con dao chuôi nhựa màu đen dài 28cm lưỡi dao dài 16 5cm rộng 04cm; 01 chốt sắt dài 14 cm đường kính 01cm; 01 miếng vải xô màu trắng; 01 quần sóoc màu đen và 01 áo ba lỗ màu đỏ.
- Thu giữ do anh Trịnh Cao B cung cấp: 01 đoạn video clip của 02 camera (có độ dài 03 phút 57 giây) ghi lại hình ảnh 01 người đàn ông trùm kín mặt đang dùng đèn soi các tủ kính bày vàng bạc tại tầng 01 cửa hàng vào ngày 18/7/2014.
Cơ quan điều tra đ tổ chức cho Nguyễn Văn N xem đoạn video clip N xác nhận người có đặc điểm nêu trên trong video chính làN đang thực hiện hành vi trộm cắp tại cửa hàng vàng bạc Phú Điềm.
- Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận đ đột nhập và trộm cắp tài sản tại cửa hàng vàng Phú Điềm ở phố V nh T. Số vàng trộm cắp được N đ bán cho một người đàn ông Trung Quốc (không rõ nhân thân lai lịch) tại cửa khẩu biên giới tỉnh ạng Sơn được 900.000.000 đồng và s ử dụng ăn tiêu hết. Do

## Page 6

6 N không xác định được nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh để xử lý và không thu hồi được vật chứng của vụ án.
Tại Biên bản thực nghiệm điều tra ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo lời khai của Nguyễn Văn N, thể hiện:
“… Nhà số 49 phố V nh Tuy được xây dựng ba tầng có một tum có cửa chính hướng về phía Nam phía Tây giáp nhà số 47 phố V nh Tuy phía Đông giáp ngõ 51 phố V nh Tuy vỉa hè lát xi măng rộng 1 2m.
- Vị tríN trèo để đột nhập vào trong nhà là tại khu vực cột điện đặt tại đầu ngõ 51 phố V nh Tuy cách mép hè 0 9m cách tường số 49 về phía Đông 0 8m.
Cột điện này là loại bê tông lõi thép hình thang cột vuông có kích thước (0 31x0 25x4 5)m. Phía trong cột là các bậc thang nằm cách nhau 0 35m. Mặt bậc rộng 16cm dài 25cm. Trên cột điện cách nền hè 2m là các tủ đồng hồ công tơ điện. Khoảng cách giữa cột điện và nhà số 49 phố V nh Tuy là 0 8m. Đối tượng N đeo ba lô phía sau lưng dùng hai tay bám vào cột điện và dùng chân bước lên các bậc thang cột điện leo thẳng lên phía trên khi đến vị trí cột điện tương ứng với song sắt bảo vệ ban công tầng 2 nhà số 49 V nh Tuy thìN chuyển người sang tiếp tục bám về leo theo song sắt lên phía ban công tầng 3 và men theo ban công hướng từ Đông sang Tây đến vị trí tường giáp ranh giữa nhà số 47 và 49 V nh Tuy.
- Vị tríN lách qua song sắt bảo vệ ban công tầng 3 chui vào trong nhà số 49 V nh Tuy ban công có diện tích (2 3x2 7)m. Ban công bằng xi măng gạch cao 0 65m. Trên mặt lan can được hàn gắn qua các song sắt bảo vệ cao 2 3m khoảng cách giữa các song sắt rộng nhất là 12cm. Theo lời khai cuảN thời điểm trộm cắp tài sản phần song sắt lan can giáp ranh với nhà số 47 V nh Tuy dang bị hở ra một khoảng dài nhất 1 32m rộng nhất 0 95m sâu nhất 0 15m. Do đóN đ lách người qua vị trí này để chui vào phía trong của ban công. Giữa ban công và phòng bên trong có một cửa loại khung gỗ ghép kín khóa chìm tay nắm tròn kích thước (0 8x2 2)m. Đối tượng N sử dụng tô vít và xà cầy cậy mép cửa làm bung khóa chìm rồi đột nhập vào trong nhà. Khi vào trong N tiếp tục dùng tô vít và xà cầy cậy mép cửa thông xuống cầu thang làm bung lẹp cửa và nhấc cánh cửa ra chân cầu thang đột nhập theo cầu thang xuống tầng một. Cửa này tại thời điểm xảy ra vụ việc là cửa một cánh khung gỗ ghép kín có chốt then ngang kích thước (0 65x1 9)m cửa này đối diện cửa ra vào ban công 5 4m.
- Các vị trí đối tượng N cậy phá lấy tài sản dưới tầng 01: Đối tượng N khi từ cầu thang tới các tủ đựng tài sản đ dùng một số mảnh vải dạng quần áo trẻ em để che các camera nằm ở khu vực tường phía Đông cách nền 2 15m cách cửa ra vào 0 5m. Sau đóN đặt chiếc xà cầy trên mặt bàn chế tác đồ trang sức vị trí này

## Page 7

7 cách cửa ra vào 2 6m bàn kê sát tường phía Đông. N dùng tay cầm tô vít cậy các ngăn kéo tủ làm bung kháo chìm kéo ra dùng hai tay gom lấy đi đồ trang sức bỏ vào ba lô. Các ngăn kéo nằm cách nền 0 8m mỗi ngăn rộng 0 63m cao 0 3m và dài 0 6m. Khu vực các tủ đựng đồ trang sức dưới tầng 1 được kê thành một d y gồm 4 tủ lối liên tiếp nhau cách tường phía Tây 1 16m tạo thành hình chữ .
Kích thước mỗi tủ tương đương nhau là (1 26x0 6x1 17)m phần kính phía trên có kích thước (1 27x0 6x0 25)m. ối đi giữa tủ và tường phía Đông là 0 8m".
- Sau khi đối tượng N trộm cắp tài sản N đeo ba lô ra phía sau lưng rồi tẩu thoát ra hướng đột nhập như trên”.
Cơ quan điều tra đ tiến hành trưng cầu định giá tài sản đối với số tài sản như sau: 20 nhẫn tròn trơn và nhẫn vuông bằng vàng ta trọng lượng từ 01 chỉ đến 04 chỉ mặt trong có kí hiệu K (Kiêm inh) PĐ (Phú Điềm); 10 dây chuyền bằng vàng ta trọng lượng 02 chỉ 03 chỉ hoặc 05 chỉ đầu móc dây vàng có ký hiệu KD K ; 06 lắc tay bằng vàng ta trọng lượng 2 3 chỉ hoặc 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN KD; 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN; 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 03 chỉ mặt trong có ký hiệu KD;
25 nhẫn nam bằng vàng tây loại nhẫn vuông có mặt ngọc đá trọng lượng từ 01 chỉ đến 04 chỉ K ; 45 nhẫn bằng vàng tây loại nhẫn trơn không đính đ á mặt trong có ký hiệu KD K ; 03 nhẫn nữ bằng vàng trắng ITA IA mặt trong có ký hiệu ITA IA; 50 dây chuyền bằng vàng tây trọng lượng từ 01 chỉ đến 5 5 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ; 20 dây chuyền bằng vàng ITA IA trọng lượng từ 01 chỉ đến 05 chỉ đầu móc dây có ký hiệu ITA IA; 12 chiếc lắc bằng vàng tây trọng lượng từ 01 chỉ đến 2 5 chỉ có ký hiệu K KD; 03 kiềng bằng vàng ITA IA trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA; 01 lắc tay tròn bằng vàng ITA IA màu trắng trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 234/KL -HĐĐGTS ngày 16/9/2014 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trƣng kết luận: “... Từ chối định giá tài sản vụ trộm cắp tài sản ngày 18/7/2014 tại số nhà 49,phố V nh T phường V nh T quận Hai BàT Hà Nội (theo mục c khoản 1 Điều 8 Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/3/2005 của Chính phủ về Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự)".
Ngày 23/02/2022 Cơ quan điều tra tiếp tục có công văn yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng tiếp tục định giá tài sản của cửa hàng vàng bạc Phú Điềm bị mất. Ngày 13/10/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng có công văn phúc đáp với nội dung:
"... Với thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra cung cấp bổ sung, chưa đủ căn cứ để Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự tiếp tục định giá.
Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra cung cấp đầy đủ thông số kỹ thuật của tài sản

## Page 8

8 và hóa đơn chứng từ mua bán có liên quan đến tài sản; giấy tờ liên quan đến nguồn gốc tài sản để Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự định giá theo quy định". Cơ quan điều tra đ nhiều lần đề nghị anh Trịnh Cao B cung cấp tài liệu phục vụ định giá nhưng anh B trình bày số vàng bị mất trộm là do mua lại của những người đến bán lẻ nên không có hóa đơn chứng từ không có tài liệu để bổ sung cho Hội đồng định giá để định giá.
Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra vụ án anh Trịnh Cao Byêu cầu bị cáo Nguyễn Văn N bồi thường số tiền 1.800.000.000 đồng và đề nghị xử lýN theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 319/CT-VKS-HN-P2 ngày 28/07/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố: Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a Khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.
Người bị hại đề nghị buộc bị cáo phải bồi thường số vàng bị cáo trộm cắp trị giá 1.800.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội luận tội đối với bị cáo:
Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản”:
Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội; xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng điểm a Khoản 4 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn N 14 - 16 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 28 năm 08 tháng 14 ngày tù của bản án trước. Tổng hợp hình phạt 02 bản án là 30 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 900.000.000 đồng cho bị hại.
- Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng đ thu giữ.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Sở d bị cáo thực hiện được hành vi phạm tội do người bị hại có sơ hở. Bị cáo khai báo thành khẩn hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .
Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 900.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đ được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Về tố tụng: Quyết định tố tụng của các Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội Kiểm sát

## Page 9

9 viên trong quá trình điều tra truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] - Về nội dung : Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn N lời khai của người bị hại người làm chứng biên bản thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Văn N là đối tượng không có nghề nghiệp thường xuyên đi lang thang ở nhiều địa phương lợi dụng sơ hở để trộm cắp tại các cửa hàng kinh doanh vàng. Khoảng 02 giờ ngày 18/7/2014 N mang theo xà cầy dao dọc giấy tuốc nơ vít và một số công cụ khác đến hiệu vàng Phú Điềm địa chỉ số 49phố V nh T phường V nh T quận Hai BàT Hà Nội của anh Trịnh Cao B để trộm cắp tài sản. N đ trèo lên tầng hai rồi leo lên tầng ba dùng xà cầy và tuốc nơ vít đột nhập vào nhà đi xuống cửa hàng vàng ở tầng một. N cạy tủ kính và trộm cắp số tài sản gồm: 20 nhẫn vàng ta (gồm nhẫn tròn trơn và nhẫn vuông) có trọng lượng từ 01 chỉ đến 04 chỉ (mặt trong của nhẫn có ký hiệu K (Kiêm inh) PĐ (Phú Điềm); 10 dây chuyền bằng vàng ta có trọng lượng 02 chỉ 03 chỉ 05 chỉ và đầu móc dây vàng có ký hiệu KD K ; 06 lắc tay bằng vàng ta có trọng lượng 2 3 chỉ đến 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN KD; 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 05 chỉ mặt trong có ký hiệu TN; 01 kiềng bằng vàng ta có trọng lượng 03 chỉ mặt trong có ký hiệu KD; 25 nhẫn nam bằng vàng tây loại nhẫn vuông có mặt ngọc đá có trọng lượng từ 01 chỉ đến 04 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ; 100 nhẫn nữ bằng vàng tây mặt ngọc mặt đá có trọng lượng từ 03 phân đến 1 5 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ; 45 nhẫn bằng vàng tây loại nhẫn trơn không đính đá mặt trong có ký hiệu KD K ; 03 nhẫn nữ bằng vàng trắng ITA IA mặt trong có ký hiệu ITA IA; 50 dây chuyền bằng vàng tây có trọng lượng từ 01 chỉ đến 5 5 chỉ mặt trong có ký hiệu KD K ; 20 dây chuyền bằng vàng ITA IA có trọng lượng từ 01 chỉ đến 05 chỉ đầu móc dây có ký hiệu ITA IA; 12 chiếc lắc bằng vàng tây có trọng lượng từ 01 chỉ đến 2 5 chỉ có ký hiệu K KD; 03 kiềng bằng vàng ITA IA mỗi chiếc có trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA; 01 lắc tay tròn bằng vàng ITA IA màu trắng có trọng lượng 2 5 chỉ mặt trong ký hiệu ITA IA. Toàn bộ số vàng trên N khai đ bán cho một người đàn ông Trung Quốc được 900.000.000 đồng và sử dụng ăn tiêu hết. Hành vi của Nguyễn Văn N đ phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a Khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x hội. Bị cáo thường xuyên đi lang thang để trộm cắp tài sản. Bị cáo đ có hành vi trộm cắp số vàng các loại trong cửa hàng vàng bạc Phú Điềm của anh Trịnh Cao B với giá trị rất lớn. Hành vi của bị cáo đ xâm phạm đến tài sản của công dân xâm phạm đến trật tự trị an x hội. Cho nên đối với bị cáo cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội

## Page 10

10 phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt tù của bản án này cần tổng hợp với hình phạt 28 năm 08 tháng 14 ngày tù của bản án số 14/2023/HSST ngày 20/06/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên tỉnh Yên Bái mà bị cáo đang chấp hành.
[3] - Về trách nhiệm dân sự: Anh Trịnh Cao B là người bị hại yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn N phải bồi thường số ti ền 1.800.000.000 đồng trị giá số vàng bị cáo trộm cắp do trượt giá.
Xét thấy do tài sản trộm cắp đ bị tẩu tán mất. Cơ quan tố tụng không định giá được ở thời điểm xảy ra trộm cắp người bị hại yêu cầu bồi thường số vàng trị giá 900.000.000 đồng nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 900.000.000 đồng.
[4] - Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra có thu giữ:
- 01 xà cầy bằng kim loại sơn màu xanh dương dài khoảng 43cm rộng 1 5cm một đầu dẹt rộng 2 2cm một đầu cong dẹt tách đôi rộng 03cm.
- 01 con dao dạng dao dọc giấy màu vàng đen cán nhựa kích thước dài 23 5cm phần lưỡi thò ra ngoài rộng 1 8cm dài 07cm.
- 01 con dao chuôi nhựa màu đen dài 28cm lưỡi dao dài 16 5cm rộng 04cm.
- 01 chốt sắt dài 14cm đường kính 01cm.
- 01 miếng vải xô màu trắng; 01 quần Sóoc màu đen và 01 áo ba lỗ màu đỏ.
Đây là vật chứng của vụ án nên cho tịch thu tiêu hủy.
[5] - Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và án phí dân sự.
[6] - Về quyền kháng cáo: Bị cáo người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm a Khoản 4 Điều 174; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn N 13 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tổng hợp với hình phạt 28 năm 08 tháng 14 ngày tù của bản án số 14/2023/HSST ngày 20/06/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 30 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/04/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 11

11 Buộc Nguyễn Văn N phải bồi thường cho anh Trịnh Cao B số tiền 900.000.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành thì còn phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo sự thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 xà cầy bằng kim loại sơn màu xanh dương dài khoảng 43cm rộng 1 5cm một đầu dẹt rộng 2 2cm một đầu cong dẹt tách đôi rộng 03cm.
- 01 con dao dạng dao dọc giấy màu vàng đen cán nhựa kích thước dài 23 5cm phần lưỡi thò ra ngoài rộng 1 8cm dài 07cm.
- 01 con dao chuôi nhựa màu đen dài 28cm lưỡi dao dài 16 5cm rộng 04cm.
- 01 chốt sắt dài 14cm đường kính 01cm.
- 01 miếng vải xô màu trắng; 01 quần Sóoc màu đen và 01 áo ba lỗ màu đỏ.
Vật chứng hiện ở Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/08/2023.
4. Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 45.000.000 đồng án phí dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND Cấp Cao tại Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - Cục THA Dân sự thành phố Hà Nội;
 - Bị cáo;
 - Người tham gia tố tụng khác;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái;

## Page 12

 - Phòng TT – THA Hà Nội;
 - Lưu HSVA, VP. Nguyễn Ngọc Huân