tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 259
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 7 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 461/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cường, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng Cưng, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lương Anh L Địa chỉ: Lý thường Kiệt, phường 1, TPCL -ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012367 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 282
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 24 tháng 7 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 461/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cường, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng Cưng, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lương Anh L Địa chỉ: Lý thường Kiệt, phường 1, TPCL - ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012367 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 281
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 457/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cường, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng Cưng, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobif one khu vực 9 – Chi nhánh Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thị H Địa chỉ: tổ 7, khóm 1, phường 11, TPCL - ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012363 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 280
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: .../2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày ... tháng ... năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 460/2024/TLST-DS, ngày 05 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh Cường, chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền của Cường là ông Huỳnh Hoàng Cưng, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobif one khu vực 9 – Chi nhánh Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ - MOBIFONE9 ngày 29/12/2023). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Đông Ph Địa chỉ: Hòa Đông, phường Hòa Thuận, TPCL - ĐT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012366 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Tuyết Nga

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất
Số: 262/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HDCN QSD đất ND Nguyễn Văn H BD: Nguyễn Thị Bích P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 262/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lấp Vò, ngày 08 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 413/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện nộp cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 413/2024/TLST-DS ngày 29/7/2024 về việc “ Tranh chấp dân sự về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1976 Địa chỉ: số 228, ấp B, xã V , huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện theo ủy quyền: chị Lê Nguyễn Thị Trúc X, sinh năm 1989. Địa chỉ: số A, khóm B, thị trấn Lấp Vò, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ph, sinh năm 1968 Địa chỉ: Số 234, ấp H, xã V, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Lê VănH được nhận lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 7705 ngày 29/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3/. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các Đương sự;
- Lưu HSVA, VP (T).
THẨM PHÁN

(đã ký)_



 Nguyễn Văn Mân
Trương Thị Lệ Th - Phạm Văn U
Số: 141
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 327/2024/TLST-DS ngày 16/7/2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét th ấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 14/8/2024, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 327/2024/TLST- DS ngày 16/7/2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trương Thị Lệ Th , sinh năm 1970 . Địa chỉ: ấp A, xã A , huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Bà Thủy quyền cho bà Đỗ Thị Ph , sinh năm 1978. Địa chỉ: Đoàn Hoàng Minh, Phường X, thành phố Y, tỉnh Bến Tre tham gia tố tụng.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn U, sinh năm 1968. Địa chỉ: ấp A , xã A , huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Dương ThịT , sinh năm 1968. Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật nếu có tranh chấp. Được nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
3. Về án phí: Bà Trương Thị Lệ Th không phải nộp. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả lại cho bà Trương Thị Lệ Th số tiền 10.651.000 (Mười triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn) đồng theo biên lai số 0001471 ngày 15/7/2024.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự (3b) ;
- VKSND huyện Thạnh Phú(1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú(1b);
- TAND tỉnh Bến Tre(1b);
- Lưu (4b).
THẨM PHÁN (Đã ký)



Huỳnh Minh Trí

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 141/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạnh phú, ngày 15 tháng 8 năm 2024
Số: 183/2024/QĐCNHGT-DS
Đoàn Thị Nh - Hồ Thị Ng
Số: 183
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 183/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thạnh Phú, ngày 12 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Đoàn ThịNh và bà Hồ Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 26 tháng 6 năm 2024 của bà Đoàn Thị Nh.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/7/2024 về sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Đoàn ThịNh , sinh năm: 19 77. Địa chỉ: ấp Ph, xã Ph, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Bà Hồ ThịN , sinh năm: 19 64, Địa chỉ: ấp B, xã Ph, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/7/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
Bà Hồ ThịN có nghĩa vụ trả cho bà Đoàn ThịNh số tiền là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng). Thời hạn trả là khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân

## Page 2

2 sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (3b) ;
- VKSND huyện Thạnh Phú (1b);
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú (1b);
- Lưu T.A(4b).
THẨM PHÁN (Đã ký)



Huỳnh Minh Trí
Số: 13 /2017/QĐST - DS
Nguyễn Trung L - Hoàng Văn B
Số: 13/2017/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 13 /2017/QĐST - DS Đ, ngày 31 tháng 7 năm 2017


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện (người thừa kế quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2002/ TLST - DS ngày 30 tháng 01 năm 2002 về việc “ Kiện tranh chấp về quyền sử dụng đất ”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung L, sinh năm 1954 (ông L đã chết năm 2013).
 Người thừa kế quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn:
 Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1983 ( anh H là con ông L).
 Trú tại: Xóm Bảo Hoa 2, xã Bảo Linh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
 - Bị đơn: Ông Hoàng Văn B, 79 tuổi.
 Trú tại: Xóm LV, xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả anh Nguyễn Trung H ( là người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ) 50.000 VNĐ ( năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí DSST ông Nguyễn Trung L đã nộp theo biên lai thu số 04507 ngày 30 tháng 01 năm 2002 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA DS huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu hs – Vp.

THẨM PHÁN




Hoàng Văn Kiểm
Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Lê My L yêu cầu ly hôn với anh Đoàn Mi L
Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 83/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 23 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 137/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024, giữa:
1. Chị Lê Mi L, sinh năm 2003; cư trú tại: Ấp A, xã B, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Anh Đoàn Minh L , sinh năm 1993; cư trú tại: Ấp C, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Mi Ly và anh Đoàn Minh Luân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Mi L và anh Đoàn Minh L xác định không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Lê Mi L và anh Đoàn Minh L xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Chị Lê Mi L và anh Đoàn Minh L xác định không có , không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Mi L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Lê Mi L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010171 lập ngày 29/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; chị Lê Mi L được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa
Số: 84/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn với anh Trần Vũ L
Số: 84/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 84/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 23 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 146/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024, giữa:
1. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm1988; cư trú tại: Ấp NP, xã H, huyện D, tỉnh B.
2. Anh Trần Vũ L, sinh năm 1983; cư trú tại: Ấp N, xã T, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Vũ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn ThịN được quyền nuôi dưỡng 02 con chung là trẻ Trần Thị Mỹ D (giới tính: nữ), sinh ngày 25/12/2008 và trẻ Trần Thị Mỹ Q (giới tính: nữ), sinh ngày 02/3/2011. Anh Trần Vũ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu anh Trần Vũ L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Vũ L thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Vũ L xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010191 lập ngày 05/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; chị Nguyễn ThịN được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã T;
- UBND xã H, huyện D, tỉnh B;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)



 Ngô Thừa