Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 472
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: trần thị tuyết h - nguyễn trúc x

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 472/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 12 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 687/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tuyết H , sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú:
418/20/10 Lê Văn T, phường 1, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 199B/2 khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trúc X, sinh năm 1980; nơi đăng ký thường trú: 418/20/10 Lê Văn T, phường 1 , quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 199B/2 khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Tuyết H và ông Nguyễn Trúc X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tuyết H và ông Nguyễn Trúc X thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Trần Trúc P, sinh ngày 23/7/2002 và Nguyễn Trần Trúc L, sinh ngày 27/11/2007 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông X không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

## Page 2

2 quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị Tuyết H tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng áp phí đã nộp. Hoàn trả cho bà H số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0023719 ngày 25/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Huỳnh Ngọc Kiệt




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- UBND phường 1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.