Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2023/QĐXXST-HS
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 77/2023/HS-ST
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Mai Văn Tự.
2/ Bà Bùi Thị Hải Đường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
66/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm H, sinh năm 1979, tại tỉnh Tiền Giang; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm T (đã chết) và bà Nguy ễn M (đã chết); có vợ và 02 người con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2005); tiền án, tiền sự: Không;
tạm giữ, tạm giam: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
Bị hại: Chị Tô T, sinh năm 2003. (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Tô N, sinh năm 1968.
- Bà Nguyễn H, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô N: Bà Nguyễn H, sinh năm 1975, văn bản ủy quyền ngày 07-7-2023. (có mặt)
Người làm chứng: Chị Dương K, sinh năm 1999. (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp P, xã M, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 30-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 16 -6-2023, Phạm H điều khiển xe môtô biển số 63C1-249.81 lưu thông trên đường 784 hướng từ xã T, huyện D đến xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh, để đến nơi làm việc. Khi đến khu vực trụ điện số 212 thuộc ấp T, xã M, huyện D, H điều khiển xe chuyển hướng sang trái nhưng không đảm bảo an toàn nên va chạm với xe môtô biển số 70E1 -632.25 do chị Dương T điều khiển chở chị TôT đang lưu thông cùng chiều phía sau. Hậu quả làm 02 xe ngã xuống đường, chị K bị thương tích nhẹ; còn chịT ngã đập đầu xuống đường bị thương tích nặng được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Xuyên Á huyện G, tỉnh Tây Ninh, đến ngày 26-6-2023 chị Thảo chết.
Quá trình điều tra, H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Gia đình nạn nhân làm đơn xin bãi nại.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 970 ngày 12/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Tô T do chấn thương sọ não.
Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiệnH không có sở hữu tài sản riêng nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Về trách nhiệm dân sự: Phạm H đã bồi thường chi phí mai táng 50.000.000 đồng cho bà NguyễnH là mẹ ruột của chịT , bà H không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 71/CT -VKSDMC ngày 24 -10-2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phạm H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phạm H phạm tội “Vi phạm về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bà NguyễnH đã nhận bồi thường 50.000.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường thêm.
- Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bị cáo H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm H nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 7 giờ 20 phút ngày 16-6-2023, bị cáo Phạm H điều khiển xe mô tô biển số 63C1-249.81 lưu thông trên đường 784 từ xãT về xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, khi đến khu vực trụ điện số 212 thuộc ấp T, xã M, Huyện D bị cáo H điều khiển xe chuyển hướng sang trái nhưng không đảm bảo an toàn nên xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 70E1 - 632.25 do chị Dương K điều khiển chở theo chị TôT đang lưu thông cùng chiều phía sau, hậu quả làm chị Thảo chết do chấn thương sọ não , chị K bị thương tích nhẹ. Hành vi của bị cáo H đã vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 3 Điều 15 của Luật Giao thông đường bộ gây hậu quả chết người. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cũng như phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định bị cáo H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường cho gia đình của bị hại số tiền 50.000.000 đồng nhằm khắc phục hậu quả và gia đình của bị hại có đơn xin bãi nại. Tại phiên tòa, bà NguyễnH đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng và đã gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đồng thời bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, căn cứ Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về biện pháp tư pháp:
[6.1] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Giấy phép lái xe đã thu giữ của bị cáo không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên hoàn trả cho bị cáo H.
[6.2] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà NguyễnH không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.
[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo H là có căn cứ, đúng người, đúng tội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo Phạm H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Phạm H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm H cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.”
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hoàn trả cho bị cáo Phạm H 01 giấy phép lái xe số S718238, cấp ngày 17 -8- 2004 mang tên Phạm H.
(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-10-2023)
3/ Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phạm H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4/ Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện DMC;
- Chi cục thi hành án dân sự Huyện DMC;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Cơ quan điều tra Công an Huyện DMC;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an Huyện DMC;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- PV06 – Công an tỉnh Tây Ninh;
- Lưu;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Lê Hoàng Nam