Bản án số: 63 /2024/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà T và ông S.
Số: 63
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà T và ông S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 63 /2024/HNGĐ-ST Ngày: 12-3-2024 V/v: Ly hôn giữa bàT và ông S.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Đê;
 Ông Đỗ Việt Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
05/2024/TLST- HNGĐ, ngày 02 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 23/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2024 và Quy ết định Hoãn phiên tòa s ố 25/2024/QĐST ngày 01/03/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1967; địa chỉ: Xóm 5, xã HA, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. “vắng mặt có lý do”.
Bị đơn: Ông Vũ Văn S, sinh năm 1966; địa chỉ: Xóm 5, xã HA, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. “ vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai trong trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Đặng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT và ông Vũ Văn S đăng ký kết hôn ngày 20/10/1987 tại Ủy ban nhân dân xã HA, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Hai người chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, không thường xuyên chia sẻ, bất đồng nhiều trong vấn đề kinh tế nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt và đã ly thân từ tháng 12 năm 2020 cho đến nay. Thực trạng là vợ chồng chung

## Page 2

sống không hạnh phúc, không còn khả năng đoàn tụ nên bàT đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông S.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống bà T, ông S có 02 con chung là anh Vũ Minh Thuận, sinh ngày 03/11/1988 và anh Vũ Quang Thảo, sinh ngày 31/10/1999. Nay các con đã thành niên và lao động tự lập được nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình tố tụng tại Tòa án,bị đơn là ông Văn S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông S rất bất ngờ nhận được giấy triệu tập của Tòa Án vào ngày 10 tháng 01 năm 2024 qua Bưu điện Xã HA về việc bàT có đơn xin ly hôn với ông vì ông S chưa bao giờ có ý định ly hôn với bà T, hai người cũng chưa bàn bạc với nhau về việc này. Nay bàT làm đơn ly hôn, ông S không nhất trí ly hôn.
Về con chung: Ông bà chung sống có 4 con chung nhưng 2 con đã mất nên vợ chồng có 02 con chung là anh Vũ Minh Thuận đã kết hôn và anh Vũ Quang Thảo 24 tuổi đã đi làm ông không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông S không khai nhận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đặng ThịT vắng mặt theo ý kiến xin vắng mặt. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do.
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa bà Đặng ThịT và ông Vũ Văn S là quan hệ hôn nhân hợp pháp, tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã HA đăng ký kết hôn ngày 20/10/1987. Quá trình chung sống bàT khai nhận vợ chồng chung sống và đã ly thân từ tháng 12 năm 2020 cho đến nay, hai người không thường xuyên chia sẻ nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt, không thể hàn gắn nên bàT đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông S. Ông S không nhất trí ly hôn vì chưa bàn bạc với bà T.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bàT với ông S, qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông S là trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu nhưng hai bên không có biện pháp cụ thể nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung tiếp tục tồn tại. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, cho bàT ly hôn với ông Vũ Văn S là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[4] Về con chung, tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà Đặng ThịT là nguyên đơn nên phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đặng ThịT và ông Vũ Văn S.
2.Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bà Đặng ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0002993 ngày 02/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu. Bà Đặng ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã HA;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng