Bản án số: 76/2023/HS-ST
Trần Anh P phạm tội Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 76/2023/HS-ST
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày: 20 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chí Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 96/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 421/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
 Trần Anh P; Giới tính: Nam; sinh năm 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Đăng ký HKTT: Nhà không số, ấp B , xã B , huyện C , thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Trần Anh V và bà Cao Thị A; có vợ là Nguyễn Thị MỹP (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 24/8/2020, bị Công an huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 7.350.000đ do có hành vi điều khiển xe môtô mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/lít khí thở và không có giấy đăng ký xe, theo Quyết định số 0007815/QĐ-XPHC. DoP không nộp phạt theo quy định, nên Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Cần Giờ đã làm thủ tục thanh lý tài sản theo quy định.
Bịc áo Trần Anh P bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/11/2023 (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan:
1. Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1992

## Page 2

2 Địa chỉ: 1/ xxx đường Đ, xã L , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Đoàn Văn H, sinh năm 1979 Địa chỉ: xx/xx đường Đ, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Ông Võ Lý B, sinh năm 1992 Địa chỉ: xx/3/5 đường K, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Ru Đ, sinh năm 1992 Địa chỉ: xxx ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 10/11/2023, Tổ tuần tra số 2 thuộc Tổ tuần tra 363 - Công an huyện Nhà Bè gồm các chiến sĩ Công an: Đoàn Văn H, Huỳnh Minh T, Võ Lý B, Hồ Anh S , Trần Hoàng H thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn huyện Nhà Bè theo kế hoạch. Đến khoảng 23h50’ cùng ngày, ông Huỳnh Minh T, Võ Lý B và Đoàn VănH có mặt tại trước Chốt liên ngành phòng chống tội phạm Công an xã Nhơn Đức thuộc tổ 2, ấp 3, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè (khu vực ngã tư đường Lê Văn Lương - Nguyễn Bình) thì phát hiện Trần Anh P điều khiển xe mô tô biển số 18S4 -7779 phía sau chở anh Nguyễn Ru Đ đang lưu thông trên đường Lê Văn Lương hướng từ xã Phước Kiển đi xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè.
Khi lưu thông đến ngã tư đường Lê Văn Lương - Nguyễn Bình, P điều khiển xe môtô rẽ trái vào đường Nguyễn Bình có biểu hiện say xỉn nên ông Bằng điều khiển xe môtô đặc chủng chở ông T đuổi theo yêu cầuP dừng xe môtô lại để kiểm tra.
Tại đây, P chỉ xuất trình được căn cước công dân nên ông B và ông Tyêu cầuP quay lại chốt để tiến hành kiểm tra, ông T điều khiển xe môtô biển số 18S4-7779 chởP còn anh Đ tự đi bộ quay lại . Tại chốt kiểm tra, ông T ngồi làm việc vớiP phát hiện P có mùi rượu bia nên yêu cầuP đứng dậy đi kiểm tra nồng độ cồn và ma túy (ông T thực hiện yêu cầu bằng lời nói 03 lần). DoP không chấp hành nên ông T kéoP đứng dậy thì bịP dùng tay phải đánh vào miệng của ông T gây chảy máu vàP vật ông T ngã xuống ghế làm chân trái ông T đập vào cạnh bàn đá gây chảy máu. Thấy vậy, ông B đến hỗ trợ nhưng P vẫn tiếp tục dùng tay đánh vào đầu ông T. Ngay lúc này, ông H chạy đến cùng hỗ trợ giữP lại đưa đến bàn giao cho Công an xã Nhơn Đức , huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang

## Page 3

3 đối với Trần Anh P. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè để thụ lý theo thẩm quyền.
Tại bản Quyết định truy tố số 01/QĐ-VKS-NB ngày 08/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Trần Anh P về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố giữ quan điểm như Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm, xử phạt bị cáo Trần Anh P mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Về dân sự: Ông Huỳnh Minh T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Bị cáo , người có quyền lợi liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Quyết định truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ , được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 23h50’ ngày 10/11/2023, ông Huỳnh Minh T, Võ Lý B và Đoàn VănH thuộc Tổ số 2, Tổ tuần tra 363 - Công an huyện Nhà Bè đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường Lê Văn Lương – Nguyễn Bình thì phát hiện Trần Anh P điều khiển xe mô tô biển số 18S4 -7779 chở anh Nguyễn Ru Đ đang lưu thông trên đường Lê Văn Lương hướng từ xã Phước Kiển đi xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè.
Khi đến ngã tư đường Lê Văn Lương - Nguyễn Bình có biểu hiện say xỉn nên ông Võ Lý B điều khiển xe môtô đặc chủng chở ông Huỳnh Minh T đuổi theo yêu cầu P dừng xe môtô lại để kiểm tra. Tại đây, P chỉ xuất trình được căn cước công dân

## Page 4

4 nên ông và ông Tyêu cầuP quay lại chốt để tiến hành kiểm tra. Ông T điều khiển xe môtô biển số 18S4-7779 chởP còn anh Đ tự đi bộ quay lại. Tại chốt kiểm tra, ông T ngồi làm việc với P, phát hiện P có mùi rượu bia nên yêu cầuP đứng dậy đi kiểm tra nồng độ cồn và ma túy (ông T thực hiện yêu cầu bằng lời nói 03 lần). Do P không chấp hành nên ông T kéoP đứng dậy thì bịP dùng tay phải đánh vào miệng của ông T gây chảy máu vàP vật ông T ngã xuống ghế làm chân trái ông T đập vào cạnh bàn đá gây chảy máu. Thấy vậy, ông B đến hỗ trợ nhưng P vẫn tiếp tục dùng tay đánh vào đầu ông . Ngay lúc này, ông H chạy đến cùng hỗ trợ giữP lại đưa đến bàn giao cho Công an xã Nhơn Đức , huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Anh P. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Anh P đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Hành vi đó đã xâm hại trực tiếp đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn, làm giảm hiệu lực, hiệu quả quản lý hành chính của người thi hành công vụ nói riêng, của Cơ quan Nhà nước nói chung. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc ông Huỳnh Minh T là chiến sĩ Công an đang thực thi nhiệm vụ công vụ bảo vệ anh ninh, trật tự, bảo vệ sự bình yên cho nhân dân nhưng không những không chấp hành mệnh lệnh theo yêu cầu của người đang thi hành công vụ mà còn có hành vi đánh ông Huỳnh Minh T. Hành vi này cần xử phạt nghiêm.
Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội là cần thiết . Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn.
[4] Bị cáo có hành vi đánh ông Huỳnh Minh T nhưng ông T không yêu cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và không có đơn yêu cầu khởi tố hành vi cố ý gây thương tích đối với bị cáo Trần Anh P . Công an huyện Nhà Bè đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Anh P theo quy định.
[5] Đối với hành điều khiển xe môtô hai bánh từ 50 -175cm3 mang biển số 18S4-7779 mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/lít khí thở của Trần Anh P. Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Huỳnh Minh T không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng: Thu giữ của ông Huỳnh Minh T 01 chiếc quần dài, màu Vàng (loại quần áo của Lực lượng Cảnh sát giao thông) phía dưới ống quần bên trái dính nhiều vệt màu đỏ (nghi là máu ). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 5

5 huyện Nhà Bè trả lại chiếc quần trên cho ông Huỳnh Minh T là chủ sở hữu hợp pháp.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Anh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Anh P phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- TAND TPHCM;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Trại giam Chí Hòa;
- Bị cáo, người liên quan;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Nhà Bè;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thúy