tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 82
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ LV, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý số: 176/2024/TLST - HNGĐ, ngày 12/6/2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Ngọc N, sinh năm 1987; Địa chỉ: Số H, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1988; Địa chỉ: Số H, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Ngọc N và anh Trần Văn C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Ngọc N và anh Trần Văn C tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 06/11/2019 cho chị Hồ Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng, chị Hồ Ngọc N không yêu cầu anh Trần Văn C cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, chịN và các thành viên gia đình không được cản trở anh C trong việc thăm nom, chăc sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.3. Về chia tài sản chung: Chị Hồ Ngọc N và anh Trần Văn C không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2.4. Về nợ chung: Chị Hồ Ngọc N và anh Trần Văn C không yêu cầu giải quyết.
2.5. Về án phí: Chị Hồ Ngọc N tự nguyện nộp đủ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chịN đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007490 ngày 11/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L. Chị Hồ Ngọc N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.L;
- CCTHADS H.L;
- UBND xã T,huyện L, tỉnh Đồng Tháp (biết)
 Giấy CNKH số 50/2019
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 Lê Quan Nam
Số: 229/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 229
Ngày: 12/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 229/2024/QĐCNTTLH NT, ngày 12 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 , Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Kim Chi và ông Nguyễn Công Bái.

Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim C
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i ngày 26 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Kim C – Sinh năm 1971 Hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã Đ, thành phốT Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, thành phốT
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Công B – Sinh năm 1958 Hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã Đ, thành phốT

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 6 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 6 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Công B thuận tình ly hôn
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Công B không có con chung

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Công B không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không có
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh H;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. T;
- Chi cục thi hành án Dân sự Tp. T;
- UBND xã Đ -Tp. T -tỉnh H;
(Giấy CNKH số 186 ngày 18/12/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ Đào Dương Thị Phương Dung
Phạm Thị Bích Hồng và Vũ Viết Nam
Số: Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Bích Hồng và anh Vũ Viết Nam thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đăk Hà, ngày 20 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18 /2024/TLST- HNGĐ ngày 18/7/2024 về việc“Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Bích H, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn E, xã Đ, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh Vũ Viết N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Bích H và anh Vũ Viết N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Bích H và anh Vũ Viết N thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự xác nhận không có con chung và hiện tại chị Phạm Thị Bích H không mang thai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí dân sự sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) các đương sự phải chịu. Các đương sự thỏa thuận chị Phạm Thị Bích H chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0001422 ngày 16/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Chị Phạm Thị Bích H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Anh Vũ Viết N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Chi cục THADS huyện Đăk Hà;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Hữu Tiến
Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B;
Số: Số: 169/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 08/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 169/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 08 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn đề ngày 26 tháng 6 năm 2024 của chị Vũ Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Vũ Thị H, sinh ngày 19/6/1994
2. Anh Ngô Văn B, sinh ngày 21/10/1992 Cùng nơi cư trú tại: Thôn Tr, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B thống nhất: anh chị có 02 con chung là cháu Ngô Gia H, sinh ngày 17/02/2013 và cháu Ngô Gia L, sinh ngày 03/11/2015. Anh chị thỏa thuận: Sau khi ly hôn, chị Vũ Thị H trực tiếp chăm sóc,

## Page 2

nuôi dưỡng cháu Ngô Gia L, anh Ngô Văn B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ngô Gia H. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Trường hợp có căn cứ để thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
- Về tài sản và công n ợ: Chị Vũ Thị H và anh Ngô Văn B thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- THADS huyện Quảng Xương;
- UBND xã Q, huyện Q, (nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Lê Thị Dung
Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Dương Văn M;
Số: Số: 174/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Dương Văn M;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 174/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 15 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Dương Văn M;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn đề ngày 19 tháng 7 năm 2024 của chị Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lê Thị H, sinh ngày 19/11/1967
2. Anh Dương Văn M, sinh ngày 02/02/1967 Cùng nơi cư trú tại: Thôn 2, xã T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn M thống nhất: anh chị có 03 con chung tên là chị Dương Thị S, sinh ngày 16/10/1991, Chị Dương Thị Th, sinh ngày 18/02/1996 và anh Dương Quốc Đ, sinh ngày 23/6/1998. Hiện nay cả 03

## Page 2

người con đều đã thành niên, chị H và anh M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công n ợ: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- THADS huyện Quảng Xương;
- UBND xã T, huyện Q (nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Lê Thị Dung
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 16
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 12/12/2017 Ngân hàng SHB khởi kiện yêu cầu chị Phan Thi Thu H thanh toán hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Số:16/2018 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Hòa, ngày 24 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Võ Chí Công 2.Ông Trần Thanh Hải Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 26/2017/TLST- DS ngày 12 tháng 12 năm 2017 về việc " Tranh chấp hợp đồng tín dụng, yêu cầu xử lý tài sản thế chấp "giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Trụ sở: Số A, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn L- Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Trần Thanh B – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S, chi nhánh Nghệ An.
( Theo văn bản ủy quyền số 88/UQ -TGĐ ngày 26/4/2016 của tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S)
Ông Nguyễn Văn Q – Chức vụ : Phó giám đốc phụ trách khách hàng cá nhân Ngân hàng TMCP S chi nhánh Nghệ An.
Ông Nguyễn Công D– Chức vụ: Phó phòng xử lý nợ, Ngân hàng TMCP S - chi nhánh Nghệ An.
(Theo giấy ủy quyền số 157/UQ-TGĐ ngày 23/6/2016 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội (SHB).
 Địa chỉ: Số a, Li, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Hồ Trung L- Sinh năm 1983.
Chị Phan Thị Thu H - Sinh năm 1986 Người đại diện theo ủy quyền của anh Hồ Trung L: Chị Phan Thị Thu H

## Page 2

(theo giấy ủy quyền ngày 17 tháng 5 năm 2018).
 Đều trú tại: Khối Q, phường Q, thị xã T, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP S có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Lệ phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng TMCP S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí là 31.728.384đ ( Ba mươi mốt triệu, bày trăm hai mươi tám nghìn, ba trăm tám mươi tư đồng) mà Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006359 ngày 12/12/2017 tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)


Lê Văn Diên

## Page 3

3
Số: 02/2024/QĐST-KDTM
Đình chỉ vụ án
Số: 02/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NĐ rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 02/2024/QĐST-KDTM Phước Long, ngày 12 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2024/TLST- KDTM ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N Địa chỉ: Số 198 K, phường T, quận Hoàn Kiếm, Tp. Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Hà Ngọc D – Trưởng phòng Phòng giao dịch Phước Bình của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 701/UQ-VCB-PC ngày 15/5/2024 và số 06/UQ-BPH-PB ngày 17/5/2024).
Địa chỉ liên hệ: Khu phố 5, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 * Bị đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1963 Địa chỉ: L, xã M, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 17.560.867 đồng (Mười bảy triệu năm trăm sáu mươi nghìn tám trăm sáu mươi bảy đồng) mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 03088 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND thị xã Phước Long; đã ký -Chi cục THADS thị xã Phước Long;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.

 Nguyễn Thị Bích Vân
QĐ đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đối với Lê Xuân Đ
Số: 01
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Số: 01/QĐ-TA CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Hồng Bàng, ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 21/2018/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
 Đối với: Đối với Lê Xuân Đ, Sinh ngày 12 tháng 3 năm 1984, Nghề nghiệp: Không, Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã AT, huyện AL, thành phố Hải Phòng.
 Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định.
 Con ông: Lê Xuân Được và bà: Đào Thị D.
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- TAND. thành phố Hải Phòng;
- VKSND. quận Hồng Bàng;
- Phòng Lao động, Thương binh và xã hội quận Hồng Bàng;
- Công an phường HVT, quận HB, thành phố Hải Phòng;
- UBND. phường HVT, quận HB, thành phố Hải Phòng;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Huyền

## Page 2

2