Bản án số: 199 /2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 199
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 199 /2024/HS-ST Ngày 24-6-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hỗ Sĩ Tiến Bà Ngô Thị Thúy Hảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị H – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

PHẠM XUÂN C1, sinh năm 1987 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
Hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Số E P, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Bán vé s ố; tên cha: Phạm Văn C , sinh năm 1953, Tên mẹ: Tống Thị X, sinh năm 1957; có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2;
Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt ngày 30 -01-2024, ngày 02 -02-2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang trút ại địa chỉ: số E P, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).




NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 00 phút ngày 30/01/2024, Đ Công an T1 .Vũng Tàu kết hợp với Công an phư ờng T , Tp . bắt qu ả tang Phạm Xuân C1 đang ghi, bán lô s ố đề cho Nguyễn Minh T (sinh năm 1987, nơi cư trú: 1267/5 đường C, phường A, Tp ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với số tiền cược là 200.000đ đài Bà Rịa - Vũng Tàu đồng thời thu giữ vật chứng liên quan. T ại Cơ quan CSĐT, Phạm Xuân C1 khainh ận: Kho ảng tháng 4/2023, C1 thuê căn kiot phía trư ớc nhà A L, phư ờng T, Tp ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu của anh Nguyễn Đức G với số tiền 4.000.000 đồng/tháng để mở Đại lý vé

## Page 2

số 86 bán cho người dân trên địa bàn có nhu cầu, đồng thời để kiếm thêm thu nhập thì C1 có bán số lô, số đề cho người chơi. Hàng ngày, C1 đến tiệm vé số mở cửa để bán vé số truyền thống và ghi s ố đề cho khách có nhuc ầu từ 6h30 đến 15h50 hàng ngày, khi các đài Mi ền Nam chu ẩn bị có kết quả thì Phạm Xuân C1 ngừng bán các s ố đề cho khách. Các tờ phơi đề được Phạm Xuân C1 tổng kết sau khi có kết quả xổ số của đài miền N rồi đem các t ờ phơi đi đốt hết. Sau khi có kết quả xổ số, nếu người chơi bạc trúng thì qua ngày hôm sau s ẽ mang tờ phơi đến lấy tiền thắng cược t ừ Phạm Xuân C1. Khoảng 15h20 ngày 30/01/2024, khi C1 đang ghi đ ề cho anh T với hình thức bao lô đài Bà Rịa – Vũng Tàu con s ố 51 v ới giá 200.000 đ ồng, tổng phơi là 3.600.00 đồng nhưng trừ khuyến mãi cho người chơi thì C1 chỉ nhận cuảT 2.800.000 đồng. Khi đang thực hiện ghi số và trao tiền chơi bạc thì anh T và C1 bị Công an bắt quả tang.
Nguyễn Minh T khai nhận: Vào khoảng 15h10 ngày 30/01/202, T có đến tiệm V, phường T, Tp ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thì gặp một người đàn ông đứng quầy bán vé số (sau khi làm vi ệc cơ quan Công an thì biết là Phạm Xuân C1) mua s ố đề. T mua con số 51 với hình thức bao lô 200.000 đồng theo kết quả xổ số B ngày 30/01/2024 với tổng số tiền cược là 3.600.000 đồng, được khuyến mãi nên số tiền T trả thực tế chỉ là 2.800.000 đồng. KhiT đưa tiền cho Phạm Xuân C1 và nhận được tờ phơi đề thì bị cơ quan Công an bắt quả tang và đưa về trụ sở làm việc.
Để tính thắng - thua với con b ạc, Phạm Xuân C1 đã quy định thể thức cá cư ợc như sau:
+ Trường hợp cược số “đầu - đuôi” tức là con b ạc mua s ố có haich ữ số và so sánh với giải tám và hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt khi xổ số truyền thống, có 1 số trùng thì con b ạc thắng, Phạm Xuân C1 phải trả cho con bạc gấp 70 lần số con bạc đã mua, nếu trùng cả hai số thì Phạm Xuân C1 phải trả tiền cho con bạc gấp 140 lần số tiền mà con b ạc đã mua. Khi bán s ố đề cho con b ạc, Phạm Xuân C1 thu tiền của con b ạc bằng 80% tổng số tiền tính theo phơi. Ví d ụ: con b ạc mua số “11” chơi đầu-đuôi số tiền 10.000đ (Mười nghìn đồng), tính theo phơi thành 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) thì Phạm Xuân C1 thu của con bạc 16.000đ (Mười sáu nghìn đồng)
+ Cược “Xỉu chủ” tức là con b ạc mua số có ba chữ số và so sánh v ới ba chữ số cuối cùng của giải đặc biệt và gi ải bảy khi x ổ số truyền thống, có 1 s ố trùng thì con bạc thắng và Phạm Xuân C1 phải trả cho con bạc gấp 600 lần số tiền con bạc đã mua, nếu trùng cả hai số thì Phạm Xuân C1 phải trả tiền cho con bạc gấp 1.200 lần số tiền mà con bạc đã mua. Khi bán s ố đề cho con bạc, Phạm Xuân C1 thu tiền của con bạc bằng 100% tổng số tiền tính theo phơi.
+ Cược bao lô s ố có haich ữ số tức là con bạc mua số có hai chữ số và so sánh với hai chữ số cuối của tất cả các giải khi xổ số truyền thống, nếu có 01 s ố trùng với số con bạc đã mua thì con bạc thắng và Phạm Xuân C1 phải trả tiền cho con bạc gấp 70 lần số tiền con bạc đã mua, nếu có 02 số trùng thì Phạm Xuân C1 phải trả cho con bạc gấp 140 l ần... Khi bán s ố đề cho con b ạc, Phạm Xuân C1 thu tiền của con b ạc bằng 14 lần s ố tiền ghi trên phơi. Ví d ụ: con b ạc cư ợc bao lô s ố “22” v ới s ố tiền 1.000đ (Một nghìn đồng) thì Phạm Xuân C1 sẽ thu của con b ạc 14.000đ (Mư ời bốn nghìn đồng).

## Page 3

+ Cược bao lô số có ba chữ số tức là con bạc mua số có ba chữ số và so sánh với các giải từ đặc biệt đến giải bảy khi xổ số truyền thống, nếu có 01 số trùng với số con bạc đã mua thì người chơi thắng và Phạm Xuân C1 phải trả tiền cho con bạc gấp 600 lần số tiền người chơi đã mua, nếu có 02 số trùng thì Phạm Xuân C1 phải trả cho con bạc gấp 1200 l ần... Khi bán s ố đề cho khách, Phạm Xuân C1 thu tiền của con b ạc bằng 13 lần số tiền ghi trên phơi. Ví d ụ: người chơi bao lô số “33” với số tiền 1.000đ (Một nghìn đồng) thì Phạm Xuân C1 sẽ thuc ủa con b ạc 13.000đ (Mư ời ba nghìn đồng).
+ Cược “đá” tức là con bạc mua một cặp số có hai chữ số và so sánh với hai chữ số cuối của tất cả các giải khi xổ số truyền thống, nếu có 1 cặp số trùng với số con bạc đã mua thì người chơi thắng và Phạm Xuân C1 phải trả tiền cho con bạc gấp 600 lần số tiền người chơi đã mua, nếu có 02 cặp số trùng thì Phạm Xuân C1 phải trả cho con bạc gấp 1200 lần. Khi bán số đề cho khách, Phạm Xuân C1 thu tiền của con bạc bằng 28 lần số tiền ghi trên phơi. Ví dụ: người chơi bao lô số “33 và 11” với số tiền 1.000đ (Một nghìn đồng) thì Phạm Xuân C1 sẽ thu của con bạc 28.000đ (Hai mươi tám nghìn đồng).
Qua đi ều tra xác đ ịnh, ngoài ra bán s ố đề cho Nguyễn Minh T , trong ngày 30/01/2024, C1 còn ghi số đề cho 6 người khác với tổng số tiền đánh bạc trong ngày 30/01/2024 là 7.294.000 đ ồng, tổng số tiền Chính th ực t ế thut ừ khách sau khi trừ khuyến mãi là: 5.718.000 đồng.
Tại Cơ quan đi ều tra, bị can Phạm Xuân C2 đã thừa nhận hành vi ph ạm tội của mình tại các bút lục (BL 20, 21; BL 35 đến 37; BL 40, 42, 43, 46 đến 48; BL 53 đến 58).
Vật chứng thu giữ:
+ Thu giữ: 07 tờ phơi đề màu hồng đã ghi; 01 tờ phơi đề màu trắng đã ghi; 01 tập cùi đề đã qua sử dụng (Số vật chứng này chuyển cùng hồ sơ vụ án).
+ Thu gi ữ: 01 cây bút bi; 11 tập cùi đ ề chưa qua s ử dụng; 01 máy tính hi ệu Casio; 01 Laptop hi ệu Acer màu đ ỏ-đen, s ố Product ID: 00327 -35848-15447- AAOEM; 01 đi ện tho ại di động Iphone 12 Promax màu vàng, s ố IMEI:
350777733653108.
+ 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng) tiền mặt.
Số vật chứng trên đã chuyển cơ quan Thi hành án dân sự Tp . quản lý, chờ xử lý.
Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 16 -4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truyt ố bị cáo Phạm Xuân C2 về tội “Đánh b ạc” theo quy định t ại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng, đề nghị:

## Page 4

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ các vật chứng gồm: 07 tờ phơi đề màu hồng đã ghi;
01 tờ phơi đề màu trắng đã ghi; 01 tập cùi đề đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng: 11 tập cùi đề chưa qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi.
- Tịch thu sung công phương ti ện ph ạm tội g ồm: 01 máy tính hi ệu Casio; 01 Laptop hiệu Acer màu đỏ-đen, số Product ID: 00327-35848-15447-AAOEM; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI 350777733653108.
- Tịch thu sung công quỹ số tiền dùng đánh bạc đã thu là 7.500.000đ.
Bị cáo đã khainh ận về toàn bộ hành vic ủa mình như đã nêu trên, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý với tội danh vàm ức hình phạt do Viện kiểm sát đề xuất. Khi nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đã th ực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Xuân C2 đã khai nhận toàn bộ hành vi ph ạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị cáo trong suốt quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 15 gi ờ 00 phút ngày 30/01/2024, lực lượng chức năng Công an T1 kết hợp với Công an phường T, Tp . bắt quả tang Phạm Xuân C2 đang ghi, bán lô s ố đề cho Nguyễn Minh T, sinh năm 1987, cư trút ại: 1 đường C, phường A, Tp ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với số tiền cược là 200.000 đồng đài Bà Rịa - Vũng Tàu, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan. Quá trình điều tra C2 khai nhận: Khoảng tháng 4/2023, C2 thuê căn kiot phía trư ớc nhà A L, phư ờng T, Tp . của anh Nguyễn Đức G với số tiền 4.000.000 đ ồng/tháng để mở Đại lý vé s ố 86 bán cho ngư ời dân trên địa bàn có nhu cầu, đồng thời để kiếm thêm thu nhập thì C2 có bán số lô, số đề. Hàng ngày, C2 đến tiệm vé số mở cửa để bán vé số truyền thống và ghi số đề cho người chơi có nhu cầut ừ 6h30 đến 15h50 hàng ngày, khi các đài Mi ền Nam chu ẩn b ị có kết qu ả thì Phạm Xuân C2 ngừng bán các số đề cho khách. Khi có kết quả xổ số của đài miền N, Phạm Xuân C2 tổng kết các t ờ phơi đề xong sẽ đem phơi đ ề đi đốt hết. Nếu người chơi bạc trúng thì qua ngày hôm sau sẽ mang tờ phơi đến lấy tiền thắng cược từ Phạm Xuân C2. Khoảng 15h20 ngày 30/01/2024, khi C2 đang ghi đề cho anh T với hình thức bao lô đài Bà Rịa – Vũng Tàu con số 51 với giá 200.000 đồng, tổng số tiền cược là 3.600.000 đồng, được khuyến mãi nên số tiền T trả cho C2 thực tế chỉ là 2.800.000 đồng, thì bị bắt quả tang.

## Page 5

Cũng qua đi ều tra xác định đư ợc, ngoài bán s ố đề cho Nguyễn Minh T , trong ngày 30/01/2024, C2 còn ghi số đề cho 6 người khác với tổng số tiền đánh bạc trong ngày 30/01/2024 là 7.294.000đ (b ảy triệu hai trăm chín mươi tưng àn đồng), tổng số tiền C2 thực tế thu từ khách sau khi trừ khuyến mãi là 5.718.000 đồng.
Hành vic ủa bị cáo Phạm Xuân C2 đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố.
- Đối với Nguyễn Minh T có tham gia đánh b ạc số tiền đánh b ạc là 3.600.000 đồng, chưa đủ căn cứ về định lượng để truy cứu trách nhi ệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T1 đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua lô, số đề đối với T là phù hợp.
- Đối với anh Nguyễn Đức G người cho C2 thuê K, không có căn cứ chứng minh có liên quan đến hành vi, sự việc phạm tội nên không xử lý.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo: Mặc dù số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý và áp dụng mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi ph ạm tội của mình. Do đó, áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về việc xử lý vật chứng: Đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ s ở nên chấp nhận:
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ các vật chứng gồm: 07 (bảy) tờ phơi đề màu hồng đã ghi; 01 (một) tờ phơi đề màu trắng đã ghi; 01 (một) tập cùi đề đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng: 11 (mười một) tập cùi đề chưa qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi.
- Tịch thu sung công phương ti ện phạm tội gồm: 01 (m ột) máy tính hi ệu Casio;
01 (một) Laptop hiệu Acer màu đỏ-đen, số Product ID: 00327-35848-15447-AAOEM;
01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI 350777733653108.
- Đối với số tiền đã thu giữ của bị cáo là 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng), cao hơn số tiền mà cáo trạng đã kết luận bị cáo dùng đánh bạc là 206.000 đồng (7.500.000đ – 7.294.000đ), nhưng bị cáo đề xuất không nhận lại số tiền 206.000 đồng này và đề nghị sung công. Nên tịch thu sung công quỹ toàn bộ số tiền đánh bạc, đã thu của bị cáo là 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng).

## Page 6

[6] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Phạm Xuân C2 phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt Phạm Xuân C2: 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng: 11 (mười một) tập cùi đề chưa qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước phương tiện phạm tội gồm: 01 (một) máy tính hiệu Casio; 01 (m ột) Laptop hi ệu Acer màu đ ỏ-đen, s ố Product ID: 00327 -35848- 15447-AAOEM; 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng, s ố IMEI 350777733653108.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền dùng đánh b ạc, đã thu là: 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng).
Thực hiện thi hành án theo Biên bản giao nhận vật chứng số 193/BB.CCTHADS ngày 13-5-2024; Giấy nộp tiền và phi ếu hạch toán ngày 13 -5-2024 của Kho bạc nhà nước thành phố V và Ngân hàng V1 chi nhánh V2.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong h ạn 15 (mư ời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 7

7