Bản án số: 66/2024/HS-PT
NGUYỄN QUỐC PHONG - phạm tội đánh bạc
Số: 66
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 66/2024/HS-PT Ngày: 12-7-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm Các Thẩm phán:Bà Huỳnh Thị Phượng Ông Lê Hùng Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ánh Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Vi – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Quốc P, tên gọi khác: Ba Đ, sinh năm 1975.
Nơi ĐKHKTT: Số A, ấp A, xã B, thành phố T, tỉnh Long An. Chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tắt H (đã chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 1955; vợ Trần Thị Phương L, sinh năm 1984; con 02 người, sinh năm 2003 và năm 2012; tiền sự: Không.
Tiền án: Tại Bản án số 17/2008/HS -ST ngày 10/3/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Tân An (nay là thành phố T), tỉnh Long An , xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P số tiền là 20.000.000 đồng, về tội “Tổ chức đánh bạc” đến nay chưa nộp phạt, nên chưa xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13- 10-2023 đến ngày 06-3-2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, vụ án còn có 04 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/01/2023, tại quán nước giải khát của bị cáo Nguyễn Quốc P, thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Quốc P cùng các ông Trần Cao P1 , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Tấn P2 và Lưu Phúc V uống nước và rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc, sử dụng một bộ bài tây 52 lá, chơi bài cát tê sáu lá, mỗi ván 10.000 đồng, mỗi người thua chung cho người thắng số tiền 10.000 đồng, người thắng được số tiền là 40.000 đồng.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Công an xã P, huyện C bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tây 52 lá, tiền Việt Nam 130.000 đồng.
Trong quá trình điều tra vụ án, đã xác định được: Bị cáo Nguyễn Quốc P bị một tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc” chưa được xóa án tích, ngày 28/01/2023 sử dụng số tiền để đánh bạc là 10.000 đồng, không thắng thua; ông Trần Cao P1 sử dụng số tiền để đánh bạc là 10.000 đồng, thắng được số tiền 50.000 đồng; ông Nguyễn Thanh T sử dụng số tiền để đánh bạc 40.000 đồng, thua số tiền là 10.000 đồng; ông Nguyễn Tấn P2 sử dụng số tiền để đánh bạc 50.000 đồng, thua số tiền là 30.000 đồng; ông Lưu Phúc V sử dụng số tiền để đánh bạc 20.000 đồng, thua số tiền là 10.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá, tiền Việt Nam 130.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 62F8-3163. Công an xãP trong quá trình giải quyết xử phạt vi phạm hành chính đã tiêu hủy một bộ bài tây 52 lá, trả lại xe mô tô biển số 62F8 -3163 và quyết định xử lý số tiền 120.000 đồng.
Vật chứng hiện đang tạm giữ: Tiền Việt Nam là 10.000 đồng. Vật chứng hiện đang tạm giữ chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành quản lý chờ xử lý theo quy định.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An, đã xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn Quốc P thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/4/2024 bị cáo Nguyễn Quốc P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Quốc P xác định lại yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Quốc P kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Xét bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và được hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần của bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo trình bày biết hành vi của cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26-4-2024 bị cáoP có đơn kháng cáo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định, nên được xét xử theo trình tự, thủ tục phúc theo quy định của pháp luật tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án và yêu cầu kháng cáo:
[2.1] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoP khai nhận: Bị cáo còn 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc” chưa được xóa án tích. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/01/2023, tại quán nước giải khát của bị cáo, bị cáo sử dụng số tiền 10.000 đồng để tham gia đánh bạc với các ông Trần Cao P1, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Tấn P2 và ông Lưu Phúc V thì bị bắt quả tang. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà nội dung án sơ thẩm đã nêu. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội. Xử phạt bị cáo 06 tháng tù.

## Page 4

4 [2.2] Về yêu cầu kháng cáo: Xét thấy, bị cáo chỉ sử dụng số tiền 10.000 đồng vào tham gia đánh bạc và tổng số tiền trên chiếu bạc chỉ có 130.000 đồng, nhưng bị cáo có một tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc” chưa được xóa, nên là tình tiết định tội đối với bị cáo trong vụ án này; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự và được hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15 -4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Việc cho bị cáo được hưởng án treo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Do đó, kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận.
[2.3] Từ những căn cứ và nhận định trên. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quốc P. Sửa một phần về hình phạt đối với bị cáo tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS -ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
[3] Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Quốc P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, do kháng cáo được chấp nhận.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc P . Sửa một phần về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quốc P tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc P 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 12 -7- 2024.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc P cho Ủy ban nhân dân xã B, thành phố T, tỉnh Long An để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Quốc P có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

5 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Quốc P cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Quốc P vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Quốc P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Long An (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Long An (01);
- TAND huyện Châu Thành (02);
- VKSND huyện Châu Thành (01);
- CQĐT Công an huyện Châu Thành (01);
- Chi cục THADS huyện Châu Thành (01);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thiện Tâm