Bản án số: 317/2024/HS-PT
Đinh Quý T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 317/2024/HS-PT
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 317/2024/HS-PT Ngày: 24-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hợp Các thẩm phán: Ông Phạm Việt Cường Ông Nguyễn Chí Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với ị cáo Đinh QuýT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với Bản án hình sự s thẩm số 37/2024/HSST ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo bị kháng nghị:
Đinh Quý T, sinh năm 1983, tại Khánh Hòa; n i thường trú: Thôn Đ, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: Thôn P, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Đinh Cẩm H (chết) và à Nguyễn Thị S (1952); vợ là Trần Thị Thanh T1 (1987), có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo ị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2023, có mặt.
- Bị hại:
+ Bà Hồ Thị Phưng K, sinh năm 1992; địa chỉ: P, V, N, Khánh Hòa, vắng mặt

## Page 2

+ Bà Hồ Thị Thanh T2 , sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ F P, V, N, Khánh Hòa, vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Đăng V, sinh năm 1991; địa chỉ: B Q, P, N, Khánh Hòa, vắng mặt + Bà Trần Thị Thanh T1, sinh năm1987; n i thường trú: Tổ A Đ, V, N, Khánh Hòa; chỗ ở: C Đường số F, V, N, Khánh Hòa, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa năm 2022, Đinh QuýT biết Nguyễn Đăng V (trú tại B Q, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa) có tổ chức ghi cá độ óng đá qua mạng Internet nên đã chủ động liên lạc với V để tham gia cá độ óng đá. Đến khoảng tháng 8/2022, do thua cá cược nhiều nên T nảy sinh ý định sử dụng mạng Internet để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thuận lợi dụng chị Trần Thị Thanh T1 (vợ T) hiện đang làm nhân viên kinh doanh online cho chị Hồ Thị Thanh T2, đang sinh sống tại quốc gia Hà Lan là chủ kinh doanh thời trang online. Quá trình làm việc cho chị T2, T1 được cung cấp thông tin đăng nhập tài khoản Face ook “Thanh Tra” gồm tên đăng nhập và mật khẩu để nhận tin nhắn từ người mua hàng, sau khi nhận thông tin đăng nhập, chị T1 có lưu thông tin đăng nhập tài khoản Facebook “Thanh Tra” vào điện thoại cá nhân. Đinh QuýT đã lấy thông tin đăng nhập của tài khoản Face ook “Thanh Tra” để đăng nhập vào điện thoại Samsung Galaxy A03 cuảT rồi truy cập trái phép vào tài khoản Face ook “Thanh Tra” nhắn tin cho tài khoản Face ook “Phuong Kieu” chủ tài khoản là chị Hồ Thị Phưng K (trú tại xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa là em ruột chị T2) lừa chị K chuyển tiền vào tài khoản số 0061001170017 - CTK: NGUYỄN ĐĂNG VIỆT nhằm mục đích trả nợ tiền cho Nguyễn Đăng V.
Ngày 25/8/2022, Đinh QuýT nhắn tin lừa chị K chuyển số tiền 19.000.000 đồng đến số tài khoản trên, thấy chị K đã tin và làm theo mà không ị nghi ngờ nên T tiếp tục chi cá độ óng đá với Nguyễn Đăng V, mỗi khi thua cược T sẽ truy cập vào tài khoản Face ook “Thanh Tra” giả mạo là chị T2 nhắn tin cho K để lừa chuyển tiền trả nợ cho Nguyễn Đăng V thông qua tài khoản ngân hàng trên, mỗi lần chuyển tiền nội dung giao dịch là “F thanh tra”, ngay sau khi nhắn tin T đã xóa tin nhắn. Từ ngày 25/8/2022 đến ngày 17/4/2023, T đã truy cập trái phép tài khoản Face ook “Thanh Tra” giả mạo là chị T2 nhắn tin đến Face ook “Phuong Kieu” lừa chị K thực hiện tổng cộng 24 lần chuyển tiền với tổng số tiền là 521.285.000đ từ tài khoản số 6696915071992 - CTK: HỒ THỊ PHƯƠNG KIỀU đến tài khoản số 0061001170017 - CTK: NGUYỄN ĐĂNG VIỆT để trả tiền thua cá độ óng đá cho
V. Cụ thể: Ngày 25/8/2022 chuyển số tiền 19.000.000đ; ngày 12/9/2022 chuyển số tiền 31.000.000đ; ngày 25/9/2022, chuyển số tiền 31.000.000đ; ngày 01/10/2022 chuyển số tiền 31.000.000đ; ngày 06/10/2022 chuyển số tiền 19.000.000đ; ngày 11/10/2022 chuy ển s ố tiền 19.000.000đ; ngày 23/10/2022 chuy ển s ố tiền

## Page 3

26.000.000đ; ngày 01/11/2022 chuy ển s ố tiền 18.000.000đ; ngày 08/11/2022 chuyển số tiền 18.000.000đ; ngày 14/11/2022 chuyển số tiền 19.000.000đ; ngày 21/11/2022 chuy ển s ố tiền 14.000.000đ; ngày 03/12/2022 chuy ển s ố tiền 19.500.000đ; ngày 09/12/2022 chuy ển s ố tiền 21.050.0 00đ; ngày 19/12/2022 chuyển số tiền 22.090.000đ; ngày 24/12/2022 chuyển số tiền 18.750.000đ; ngày 30/12/2022 chuy ển s ố tiền 34.350.000đ; ngày 09/01/2023 chuy ển s ố tiền 31.300.000đ; ngày 06/02/2023 chuy ển s ố tiền 14.700.000đ; ngày 14/02/2023 chuyển số tiền 19.805.000đ; ngày 25/02/2023 chuyển số tiền 21.190.000đ; ngày 12/3/2023 chuy ển s ố tiền 18.850.000đ; ngày 27/3/2023 chuy ển s ố tiền 21.2000.000đ; ngày 04/4/2023 chuyển số tiền 19.050.000đ; ngày 17/4/2023 chuyển số tiền 14.450.000đ.
Sau khi kiểm tra, đối chiếu các giao dịch trong tài khoản ngân hàng, chị K phát hiện bị lừa số tiền 521.285.000đ nên trình áo choC quan Công an.
Tại nánh nh s s thẩm s T ngà Tòa án nhân dân tỉnh hánh òa u t đ nh:
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Quý T.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Xử phạt bị cáo Đinh QuýT 13 (mười ba) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2023.
Ngoài ra, Bản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày ngày 23/5/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng an hành Quyết định kháng nghị số 37/QĐ-VC2 đề nghị giảm hình phạt đối với bị cáo Đinh Quý T.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng theo hướng sửa án s thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của các c quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đ

## Page 4

trong thời hạn luật định và đảm bảo quy định tố tụng nên được xem xét theo quy định pháp luật.
 [2]Về nội dung:
 [2.1] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay ị cáo đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được tranh tụng tại các phiên tòa. Do đó, có đủc sở kết luận: Trong khoản thời gian từ ngày 25/8/2022 đến ngày 17/4/2023, T đã nhiều lần truy cập trái phép vào tài khoản Face ook “Thanh Tra”, giả mạo là chị T2 rồi nhắn tin đến Face ook “Phuong Kieu” nhằm mục đích lừa chị K để chiếm đoạt tiền. Vì tin tưởng rằng các tin nhắn đó là của chị T2, là chị ruột của mình nên chị K đã thực hiện tổng cộng 24 lần chuyển tiền vào tài khoản doT cung cấp với tổng số tiền là 521.285.000đ. Toàn ộ số tiền nêu trên đều được chuyển vào tài khoản của Nguyễn Đăng V để trả tiền T nợ V. Nguyễn Đăng V không iết số tiền này doT phạm tội mà có và đã trả lại cho chị K.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh QuýT đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 của Bộ luật Hình sự Do đó, Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Đinh QuýT theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ.
Tuy nhiên, ị cáo Đinh QuýT chiếm đoạt số tiền 521.285.000 đồng là sát mức khởi điểm (500.000.000 đồng) tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự; người bị hại đã nhận lại toàn ộ số tiền 521.285.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; do đó mức án phạt tù 13 năm đối với bị cáoT là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, cần xem xét giảm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, để bị cáo yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Do đó, HĐXX chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, sửa phần hình phạt của bản án s thẩm đối với bị cáo.
3. Về án phí phúc thẩm hình sự: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận Quy ết định kháng nghị phúc thẩm s ố 37/QĐ-VC2 ngày 23/5/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, sửa Bản án hình sự s thẩm số 37/2024/HSST ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

## Page 5

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh QuýT 12 (mười hai) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/6/2023.
2. Về án phí: Bị cáo Đinh QuýT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác còn lại của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao – Vụ 1;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- C quan THAHS Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV – Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ s vụ án, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Phạm Văn Hợp