Bản án số: 75/2024/HS-PT
Canh gác cho sòng bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 75
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 75/2024/HS-PT Ngày: 20/8/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tuấn Bà Vũ Thị Thanh Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tuấn - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 61/2024/TLPT - HS ngày 26 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Bạch HữuP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS -ST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bạch Hữu P, sinh năm 1988 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch HữuT (chết) và bà Huỳnh Thị T1 (chết); vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
 + Tại bản án số 80/HSST ngày 29/11/2007, bị TAND huyện Hàm Tân xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2008 và các quyết định khác của bản án.
+ Tại bản án số 03/HSST ngày 01/02/2016, bị TAND huyện Tảnh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2016 và các quyết định khác của bản án.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án còn có 03 bị cáo khác là Ngô Văn V , Hồ Thị H và Phan Công S nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 04/9/2022, Đội chống tệ nạn xã hội và mua bán người thuộc Phòng C - Công an tỉnh B phối hợp cùng Công an huyệnH và Công an xãT phát hiện bắt quả tang 12 đối tượng (gồm: Ngô Văn V, Hồ Thị H, Huỳnh Thị T2, Phạm Thị Mai T3 , Hà Văn Đ , Trần Thanh H1 , Nguyễn Văn K , Phạm Thị T4, Đặng Thị Thùy T5, Trần Thị Dạ T6, Lê Thị Ngọc H2, Hồ Thị H3)
đang tham gia đánh bạc dưới hình thức tài - xỉu ăn tiền tại khu vực rẫy tràm thuộc thôn D, xã T, huyện H. Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ dụng cụ đánh tài - xỉu;
01 tấm bạt; 10 cái ghế nhựa màu đỏ; tiền Ngân hàng N là 5.470.000 đồng; thu giữ trên người các đối tượng 23.495.000 đồng; 12 điện thoại di động và 05 xe mô tô.
Quá trình điều tra xác định: Sòng bạc trên do Ngô Văn V và đối tượng Nguyễn Văn D, sinh năm 1988, trú tại thôn B, xã T, huyệnH đứng ra tổ chức để đánh bạc ăn, thua với những người khác. Để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc, V thuê Hồ Thị H làm nhiệm vụ chung tiền thắng thua trên sòng bạc; V thuê Phan Công S làm nhiệm vụ chung tiền thắng thua trên sòng bạc, dọn dẹp địa điểm để đánh bạc và canh gác lực lượng Công an; V thuê Bạch HữuP làm nhiệm vụ dọn dẹp địa điểm để đánh bạc, chạy xe mô tô chở các con bạc ra vào sòng bạc và canh gác lực lượng Công an; V là người trực tiếp xóc cái. V trả công cho những người V thuê từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/01 ngày.
Khoảng 09 giờ ngày 04/9/2022, sau khi đã chọn được địa điểm đánh bạc tại rẫy tràm thuộc thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, V gọiP và S vào địa điểm trên quét dọn, căng bạt, V chuẩn bị các dụng cụ để đánh bạc như bộ dụng cụ đánh tài – xỉu, bạt, ghế. V và D mỗi người bỏ ra số tiền 10.000.000 đồng để trực tiếp ăn, thua với những người chơi đánh bạc. V là người xóc cái, H và S làm nhiệm vụ chung tiền thắng thua trên sòng, P làm nhiệm vụ chở khách vào đánh bạc và canh gác. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày có khoảng hơn 20 con bạc đến địa điểm trên tham gia chơi đánh bạc, số tiền mỗi ván trên chiếu bạc khoảng 4.000.000 đồng, chơi một lúc thì S để H chung tiền còn S ra ngoài làm nhiệm vụ canh gác cùng với P.
Hình thức đánh bạc dưới hình thức tài - xỉu như sau: có 03 hột xí ngầu bỏ vào trong dĩa dùng chén đậy lại xóc. Nếu V xóc ra số điểm của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 03 đến 10 là xỉu, từ 11 đến 18 điểm là tài, người chơi cược ăn, thua với V tỷ lệ là 01:01. Nếu ba mặt của 03 hột xí ngầu đều là 01, 02 hoặc 03 gọi là “bão xỉu” thì V sẽ ăn hết mặt bên tài và hòa với mặt xỉu, nếu ba mặt của 03 hột xí ngầu đều là 04, 05 hoặc 06 gọi là “bão tài” thì V sẽ ăn hết mặt bên xỉu và hòa với mặt tài (trong trường hợp ra “bão” thì người xóc cái và người chung tiền được hưởng 50.000 đồng). Ngoài ra, người chơi có thể đặt số từ 04 đến 17 theo tỷ lệ ăn ghi trên ô số đó.

## Page 3

Sòng bạc hoạt động đến 15 giờ 45 phút cùng ngày thì lực lượng Công an ập vào bắt quả tang V, H cùng 08 người tham gia đánh bạc (gồm: Huỳnh Thị T2, Phạm Thị Mai T3, Hà Văn Đ1, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn K1, Phạm Thị T4, Đặng Thị Thùy T5, Lê Thị Ngọc H2) và 02 người có mặt tại sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc (gồm: Trần Thị Dạ T6 và Hồ Thị H3 ), còn D, S, P cùng một số người tham gia đánh bạc khác chạy thoát (hiện không xác định được). Sau đó, S vàP đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyệnH làm việc và khai nhận về hành vi của mình, riêng D chưa làm việc được.
Số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của những người đánh bạc bị bắt quả tang như sau:
+ Huỳnh Thị T7 , sinh năm 1989, trú tại khu phố B, thị trấn T, huyệnH mang theo số tiền 300.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh khoảng 03 -04 ván, mỗi ván 50.000 đồng, khi bị bắt huề vốn, bị thu giữ 300.000 đồng là tiền đánh bạc.
+ Phạm Thị Mai T3 , sinh năm 1974, trú tại thôn D, xã S, huyện T, tỉnh Bình Thuận mang theo số tiền 1.500.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh khoảng 08 ván, mỗi ván từ 50.000-100.000 đồng, khi bị bắt thắng được 600.000 đồng, bị thu giữ 2.100.000 đồng là tiền đánh bạc.
+ Hà Văn Đ , sinh năm 1965, trú tại thôn G, xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận mang theo số tiền 400.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh 05 ván, mỗi ván từ 50.000-100.000 đồng thì thua hết tiền, đang chuẩn bị ra về thì bị bắt.
+ Trần Thanh H1, sinh năm 1986, trú tại khu phố A, thị trấn T, huyệnH mang theo số tiền 700.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh nhiều ván không nhớ rõ, mỗi ván từ 100.000-300.000 đồng thì thua hết tiền, đang đứng xem thì bị bắt quả tang.
+ Nguyễn Văn K , sinh năm 1973, trú tại khu phố T, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận mang theo số tiền 450.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh 07 ván, mỗi ván 50.000 đồng thì thua hết 350.000 đồng, không chơi nữa ngồi xem một lúc thì bị bắt. Số tiền 100.000 đồng còn lại đã rơi mất.
+ Phạm Thị T4 , sinh năm 1974, trú tại khu phố B, thị trấn T, huyệnH mang theo số tiền 2.000.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh nhiều ván không nhớ rõ, mỗi ván 100.000-200.000 đồng thì thua hết 1.000.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 1.000.000 đồng là tiền đánh bạc.
+ Đặng Thị Thùy T5, sinh năm 1985, trú tại khu phố B, thị trấn T, huyện H mang theo số tiền 1.600.000 đồng mục đích đánh bạc. Đánh khoảng 06 ván, mỗi ván 100.000 đồng thì huề vốn, không chơi nữa ra nằm võng một lúc thì bị bắt thu giữ 5.100.000 đồng (trong đó có 1.600.000 đồng là tiền đánh bạc và 3.500.000 đồng là tiền thu nợ không liên quan đến việc đánh bạc).
+ Lê Thị Ngọc H2, sinh năm 1967, trú tại khu phố B, thị trấn T, huyệnH tham gia đánh bạc 01 ván với số tiền 50.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 45.000 đồng (là tiền cá nhân không liên quan đến việc đánh bạc).

## Page 4

Đây là hình thức đánh bạc một người đánh với nhiều người, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của Ngô Văn V là 10.470.000 đồng (gồm 5.470.000 đồng thu trên chiếu bạc, 300.000 đồng thu trên người T7, 2.100.000 đồng thu trên người T3, 1.000.000 đồng thu trên người T4 và 1.600.000 đồng thu trên người T5).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân đã quyết định:
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Bạch HữuP phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Bạch HữuP 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử bị cáo Ngô Văn V 24 tháng tù; bị cáo Phan Công S 09 tháng 02 ngày tù; b ị cáo Hồ Thị H 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 21/5/2024, bị cáo Bạch HữuP có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạch Hữu P; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS -ST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
- Ý kiến của bị cáo : Xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo có các em không ai nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo Bạch HữuP phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Vào ngày 04/9/2022 tại rẫy tràm thuộc thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, Ngô Văn V đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức tài – xỉu và cùng với Nguyễn Văn D mỗi người bỏ ra số tiền 10.000.000 đồng để trực tiếp ăn, thua với những người chơi đánh bạc. V thuê Bạch HữuP chạy xe

## Page 5

mô tô chở các con bạc ra vào địa điểm đánh bạc và canh gác sòng bạc. Sòng bạc hoạt động từ khoảng 13 giờ đến 15 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Phòng C - Công an tỉnh B phối hợp cùng Công an huyệnH và Công an xãT bắt quả tang. Thu giữ số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.470.000 đồng.
Hành vi của Bạch HữuP không phải là người trực tiếp tổ chức đánh bạc nhưng P có vai trò là giúp sức, dùng xe chở các con bạc vào nơi đánh bạc, tạo điều kiện cho các con bạc cùng tham gia đánh bạc với Ngô Văn V.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Bạch HữuP đã phạm tội “ Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự như cấp sơ thẩm đã xét xử là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tại đơn kháng cáo và phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày bị cáo kháng cáo lý do có hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương để xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
 Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo nêu tại đơn kháng cáo có hoàn cảnh khó khăn không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, quá trình điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo Bạch HữuP thành khẩn khai báo nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt, phù hợp pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoP không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào mới cho yêu cầu kháng cáo của mình, do đó không c ó cơ s ở chấp nhận kháng cáo của bị cáo v ề việc xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm như đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thu ận. Tuy nhiên, do phần tuyên mức hình phạt 12 tháng tù không phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử điều chỉnh lại thành 01 năm tù.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạch Hữu P. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS -ST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
1. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Bạch HữuP phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt: Bạch Hữu Phúc 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bạch HữuP phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20/8/2024).
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND, VKSND, CQCSĐT Công an huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- PV06 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thanh Thái