Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST - HS
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà La Thị Thành
 2. Bà Lê Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên Ngày 11/7/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện T, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2024/TLST -HS, ngày 07/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST - HS ngày 28/6/2024 Bị cáo Lƣờng Văn D; Sinh ngày: 01/01/1962; Tại: T - Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: bản Củng, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 2/12; Nghề nghiệp: Nông dân; Con ông: Lường Văn N và bà: Lường ThịM (Đều đã chết);
Bị cáo có vợ: Lò Thị N1 và 06 con, con lớn nhất sinh năm 1984; con nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 21/02/2024, tạm giam ngày 01/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. (Có mặt tại phiên tòa).
 Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lò Thị N1 , sinh năm:
1966; Nơi ĐKHKTT bản Củng, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu ; (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 21/02/2024, Lường Văn D một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà tại bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu đến bản N, xã P, huyện T để tìm mua Heroine sử dụng. Khi đến bản N, Lường Văn D đi bộ vào trong bản thì gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch). Dạc đã mua của người phụ nữ này 07 gói Heroine (đều gói bằng nilon màu xanh) với số tiền 350.000 đồng. Mua được H, Lường Văn D lấy 01 gói ra, bẻ một ít sử dụng tại bản TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 100/2024/HS-ST Ngày 11/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Noong Thăng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại trong gói, Lường Văn D gói lại bằng mảnh nilon màu xanh như cũ. Sau đó, D nhặt một mảnh nilon màu xanh gói chung cả 07 gói Heroine lại và đi bộ ra chỗ để xe mô tô. Lường Văn D cất giấu gói Heroine vào trong cốp xe mô tô của mình rồi điều khiển đi về đến bản Nam, xã T, huyện T thì bị lực lượng Công an xã T, huyện T phát hiện, bắt quả tang hồi 14 giờ cùng ngày. Vật chứng thu giữ tại cốp xe mô tô của Lường Văn D 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 07 gói Heroine (từng gói đều được gói bằng nilon màu xanh). Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của Lường Văn D 01 xe mô tô YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 25T1-015.52;
01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002202 mang tên Lường Văn D.
Tại bản kết luận giám định số 06 ngày 21/02/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và bản Kết luận giám định số 245 ngày 24/02/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn D có tổng khối lượng 0,46 gam; là ma túy, loại: Heroine.
Vật chứng còn lại của vụ án: 08 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 25T1 -015.52 (đã qua sử dụng); 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002202 mang tên Lường Văn D. Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 63/CT -VKS ngày 07/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lường Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra v à bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lường Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lường Văn D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 – BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng 08 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 25T1-015.52; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002202 mang tên Lường Văn D.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

## Page 3

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu;
bà Lò Thị N1 xin lại chiếc xe mô tô làm phương tiện đi lại.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ ngày 21/02/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu , Lường Văn D đã mua trái phép 07 gói Heroine từ một người không rõ lai lịch với giá 350.000 đồng, mục đích để sử dụng. Đến hồi 14 giờ cùng ngày, tại bản Nam, xã T, huyện T , Lường Văn D bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong cốp xe của Lường Văn D 07 gói Heroine có khối lượng 0,46 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo Lường Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo được chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; mức hình phạt của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Lường Văn D, mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có đủ nhận thức về các tác hại của ma túy, song vì nghiện chất ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [8] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 08 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 xe mô tô YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 25T1 -015.52;
01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002202 mang tên Lường Văn D là phương tiện công cụ thực hiện hành vi phạm tội do đó cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định, đây cũng là căn cứ không chấp nhận đề nghị của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lò Thị N1.
Về nguồn gốc H, bị cáo Lường Văn D khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu nên không có căn cứ để xác minh, điều tra.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lường Văn D miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định do bị cáo là người cao tuổi.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm a,c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015.
Căn cứ vào điểm a,c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136;
Điều 331; Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo: Lƣờng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lường Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2024.


2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01phong bì bên trong đựng 08 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 25T1 -015.52 (đã qua sử dụng); 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002202 mang tên Lường Văn D.
 (Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/6/2024 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn D.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo đối với những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xã Ta Gia (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh La Thị Thành Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Trung Kiên Hoàng Thị Luyến Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 9

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Trƣờng Trần Thị Oanh Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12