Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Văn P vào trường giáo dưỡng
Số: 13/QĐ-TA
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt NaM THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Sè: 13/QĐ - TA Hoàng Mai, ngµy 7 th¸ng 8 n¨m 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Trần Ngọc Hà
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Duyên Ngày 7 tháng 8 năm 201 8, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 37 /QĐ -TA, ngày 01 tháng 8 năm 20 18 đối với:
Đối với: Phạm Văn P; Giới tinh: Nam Sinh ngày: 15 tháng 5 năm 2001 Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12 Nguyên quán: Xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ An Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền sự:
- Ngày 17/6/2018 bị Công an xã QL, thị xã H xử phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 23/6/2018 bị Công an xã QL, thị xã H xử phạt tiền về hành vi trật tự nơi công cộng.
Nhân thân:
- Ngày 14/12/2016 bị Công an thị xã H xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 24/02/2017 bị Công an xã QL, thị xã H xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
Con ông: Phạm Văn C và bà Hồ Thị Đ Có mặt tại phiên họp.

## Page 2

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Sơn –Phó trưởng C«ng an thị xã Hoàng Mai.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai: Bà Vũ Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Chị Hồ Thị Đ, sinh năm 1969, Có mặt Tró tại: Thôn T, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào Công văn số 1017 /ĐN -CATX, ngày 25/7 /2018 của Công an thị xã Hoàng Mai và các tài liệu khác có tại hồ sơ thì : Phạm Văn P đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và đã bị Công an thị xã Hoàng Mai và Công an xã QL, thị xã Hoàng Mai xử phạt vi phạm hành chính các ngày 14/12/2016, 24/02/2017. Đến ngày 20/4/2017, UBND xã QL ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, xã. Tuy nhiên, các ngày 17/6/2018, 23/6/2018 Phạm Văn P bị xử phạt hành chính vì tiếp tục có hành trộm cắp tài sản, trật tự nơi công cộng và bị Công an thị xã Hoàng Mai lập hồ sơ xử lý hành chính.
Đại diện Công an thị xã Hoàng Mai đề nghị đưa Phạm Văn P vào Trường giáo dưỡng số 2 - Bé C«ng an ở tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng để quản lý vì nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đã được giáo dục tại xã QL nhưng vẫn không tiến bộ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai còng nhÊt trÝ ®Ò nghÞ nh­ §¹i diÖn C«ng an thị xã Hoàng Mai.

XÉT THẤY:

Phạm Văn P đã nhiều lần vi phạm pháp luật, bị xử ph¹t vi phạm hành chính và đã được giáo dục tại xã QL (nơi P cư trú) nhưng không tiến bộ và vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.
Đại diện Công an thị xã Hoàng Mai vµ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai ®Òu đề nghị đưa Phạm Văn P vào trường giáo dưỡng.
Vì vậy cần phải đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian theo đề nghị của đại diện Công an thị xã Hoàng Mai và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai để giáo dục đối với Phạm Văn P.

## Page 3

Vì các lẽ trên, C¨n cø điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 92, Điều 100, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với:
Phạm Văn P, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2001 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 20(Hai mươi ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định đối tượng Phạm Văn P có quyền khiếu nại; Công an thị xã Hoàng Mai có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị đối với Quyết định lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ an.

Nơi nhận:
- VKSND TX HM
- Công an TXHM
- Anh Phạm Văn P
- Chị Hồ Thị Đ
- Lưu hồ sơ

 Thẩm phán




 Trần Ngọc Hà