tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công ty M - ông H
Số: 283
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 283/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 1, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý Số 530/2024/TLST -DS ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M; địa chỉ: Tòa nhà A, Số 20 đường B, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trần Tuấn H; địa chỉ: Số 100 đường E, phường F, Quận G, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH M 1.838.471 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0038566 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận G, Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.1;
- THADS Q.1;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đỗ Thế Đông
Số: 23/2024/QĐST - TCDS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng K và bà Lê Thị V
Số: 23
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP K có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH


Số: 23/2024/QĐST - TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Nghĩa Hưng, ngày 14 tháng 6 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Dương Thị Vui.
2.Ông Đàm Văn Kiều.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP K có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2024/TLST - TCDS ngày 02 tháng 01 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K;
Địa chỉ: Số F, phố Q, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật ông Hồ Hùng A – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Đại diện theo ủy quyền của ông Hồ Hùng A là bà Phạm ThịN - Chức vụ:
Giám đốc xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng B, tòa nhà C, số A T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của bà Phạm ThịN là:
- Ông Phạm Viết T – Chuyên viên xử lý nợ;
- Bà Nguyễn Thị H – Chuyên viên xử lý nợ;
- Bà Hoàng ThịP – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Tầng B, tòa nhà C, số A T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.

## Page 2

* Bị đơn: Bà Lê Thị V – Sinh năm 1969;
Nơi cư trú: Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí 55.270.000 đồng (Năm mươi lăm triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng ) Ngân hàng TMCP K đã nộp theo biên lai số 0001298 ngày 02 tháng 01 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng được trả lại cho Ngân hàng TMCP K theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Phạm Hùng Phương
Số: 35/2024/QĐCNTTLH
QĐ công nhận thuận tình ly hôn Lê Thị Lâm Oanh - Trương Hữu Nam
Số: 35/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 14/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ Lê Thị Lâm Oanh - Trương Hữu Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN ND THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2024/QĐCNTTLH Hồng Lĩnh, ngày 14 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Lâm O và anh Trương Hữu N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Lâm O.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị Lâm O, sinh ngày: 20/8/1997. Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thị xã H, tỉnh T.
Người bị kiện: nh Trương Hữu N, sinh ngày: 22/6/1996. Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thị xã H, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Lâm O và anh Trương HữuN thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Lâm O và anh Trương HữuN thống nhất chị O, anh N có 01 người con chung, cháu Trương Huy H, sinh ngày 03/4/2017. Chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trương Huy H cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) và anh N không phải đóng góp, cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị O.

## Page 2

Anh Trương HữuN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị Lâm O và anh Trương HữuN không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- T ND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND TX Hồng Lĩnh;
- Chi cục TH DS TX Hồng Lĩnh;
- UBND phường L, thị xã H, tỉnh T;
- Lưu HS, VP.

 Phạm Đức Quang
Số: 27/2024/QĐST-TCDS
Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Ngô Hữu T2
Số: 27
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 27/2024/QĐST-TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nghĩa Hưng, ngày 28 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 21/2024/TLST - TCDS ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Là Nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị V1.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – chức danh: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền B – Khối quản trị rủi ro.
Theo Văn bản ủy quyền số 62/2023/UQ -HĐQT ngày 02/8/2023 của ông Ngô Chí D.
Người đại diện theo ủy quyền lại:
1. Ông Lê Đình T – Trưởng bộ phận phòng XLN PUN KHCN MB.
2. Ông Phạm Tất T1 – Chuyên viên xử lý nợ phòng XLN PUN KHCN MB.
* Bị đơn: Anh Ngô Hữu T2, sinh năm 2001;
Nơi cư trú: Tổ dân phố D, thị trấn R, huyện N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí 14.600.000 đồng (Mười bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1) đã nộp theo biên lai số 0001375 ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng được trả lại cho Ngân hàng V1 theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Phạm Hùng Phương
TRanh chấp HD chuyển nhượng QSD đất Hồ Tấn S- Nguyễ Thị Hồng Ph
Số: 96/2024/QĐST-DS
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HD CN QSD đất ND: Hồ Tấn S BD: Nguyễn Thị Hồng Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 96/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lấp Vò, ngày 03 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 125/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 03 năm 2024;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện nộp cho Tòa án và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 125/2024/TLST-DS ngày 12/03/2024 về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn S, sinh năm 1961 Địa chỉ: số 72, ấp N, xã V, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền anh Nguyễn Tuấn A1, sinh năm 1987 Địa chỉ : số 3xA, khóm B2, thị trấn V, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Võ Thị Hồng Ph, sinh năm 1979 Địa chỉ : số QQ, khóm M, phường K, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Huỳnh Tấn S là người cao tuổi nên thuộc trường hợp miễn nộp án phí được quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3/. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các Đương sự;
- Lưu HSVA, VP (T)
THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Nguyễn Văn Mân

## Page 2

2
Công ty M - Bà M
Số: 285
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 285/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 1, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý Số 555/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ Galaxy; địa chỉ: Tòa nhà A, Số 20 đường B, Phường C, quận T, Thành phố H.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Hồng M; địa chỉ: Số 15 đường đường E, phường F, Quận Y, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH M 2.030.787 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0038591 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Y, Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.1;
- THADS Q.1;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đỗ Thế Đông
Công ty M - ông C
Số: 286
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 286/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 1, ngày 26 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý Số 578/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNH H M; địa chỉ: Tòa nhà A, Số 20 đường B, Phường C, quận T, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang C; địa chỉ: Số 39 đường đường E, phường F, Quận Y, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH M 1.645.045 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0038614 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Y, Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.1;
- THADS Q.1;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đỗ Thế Đông
tranh chấp ly hôn
Số: 205
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Tuấn A yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Thâm T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 205/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn, ngày 20 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 170/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Lê Tuấn A, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thâm T, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Tuấn A và chị Nguyễn Thị Thâm T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Chí H sinh ngày 21/10/2022 hiện nay đang ở với cha Lê Tuấn A. Khi ly hôn, anh Lê Tuấn A được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Lê Chí H đến trưởng thành. Chị Nguyễn Thị Thâm T không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh Lê Tuấn A không yêu cầu.
Chị Nguyễn Thị Thâm T không trực tiếp nuôi con nhưng chị vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Lê Tuấn A và chị Nguyễn Thị Thâm Tình t thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn: Anh Lê Tuấn A tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003718 ngày 17/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu; anh A được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã Bình Nghi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Phương Thảo
tranh chấp ly hôn
Số: 204
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Phước Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 204/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn, ngày 20 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 172/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 2003;
Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Trần Phước Đ, sinh năm 1995;
Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịT và anh Trần Phước Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Trần Phước Đ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Trần ThịT và anh Trần Phước Đạit thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn: Chị Trần ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003710 ngày 15/7/2024 của Chi cục thi hành

## Page 2

án dân sự huyện Tây Sơn thu; chịT được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã Tây Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Phương Thảo
tranh chấp ly hôn
Số: 206
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Tố Q yêu cầu ly hôn anh Huỳnh Thanh Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 206/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn, ngày 21 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 180/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tố Q, sinh năm 1995;
Địa chỉ: khối T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh Đ, sinh năm 1995;
Địa chỉ: thôn K, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Tố Q và anh Huỳnh Thanh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn An N sinh ngày 28/5/2022 hiện nay đang ở với mẹ Nguyễn Thị Tố Q. Khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Tố Q được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Nguyễn An N đến trưởng thành. Anh Huỳnh Thanh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Q không yêu cầu.
Anh Huỳnh Thanh Đ không trực tiếp nuôi con nhưng anh vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần

## Page 2

thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Tố Q và anh Huỳnh Thanh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tố Q tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003721 ngày 19/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu; chị Q được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã Bình Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Phương Thảo