Bản án số: 171/2024/HS-ST
Nguyễn Thành H - Phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 171
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 171/2024/HS-ST Ngày: 25/7/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ.
+ Bà Đỗ Thị Thu Hương .
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2024/TLST- HS ngày 18 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với:
- Bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành H, sinh ngày: 28/3/1992, tại: Lâm Đồng. Nơi ĐKHKTT: số B đường Đ, Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: số số B đường Đ, Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Nghềng hiệp: Làm nông;
Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Nguyễn Thành P, sinh năm: 1954; Con bà:
Lê Thị Th, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thị Bích L , sinh năm: 1994 ; Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020 .
Tiền án; Tiền sự: không Bị cáo tại ngoại tại: số B đường Đ, Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Cháu Nguyễn Tuấn A , sinh năm: 2008 (Đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại :
Ông Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1979 và bà Lê Thị H, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Số A đường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. (Bà Hủy quyền cho ông Tr tham gia tố tụng). Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

## Page 2

Ông Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số A đường T, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Thành H đã có Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 theo quy định.
Vào khoảng 17 giờ ngày 08/9/2023 , H điều khiển xe ô tô biển số 49C - YYY.XX lưu thông trên đường T , phường Y, thành phố Đ theo hướng từ đường X đi đường P để chở bông đi giao cho nhà xe Đ L và nhà xe TT tại đường N, phường G, thành phố Đ. Khi đi đến đoạn cách Bệnh viện Nhi tỉnh Lâm Đồng khoảng 500m (đây là đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa, giữa đường có vạch kẻ đường đứt quãng màu vàng phân chia lòng đường thành 02 làn đường phương tiện lưu thông ngược chiều), H quan sát thấy có một xe ô tô 07 chỗ màu đen (không rõ biển số) đang lưu thông cùng chiều phía trước chạy với tốc độ chậm và bên phần đường ngược chiều có 02 mô tô chạy chậm, kế tiếp nhau, đang đi sát lề đường cách xe H khoảng 70m nênH muốn vượt qua xe ô tô này. Sau đó, H bật xi nhan bên trái, bấm còi xe, đạp ga và đánh lái qua trái để vượt qua xe ô tô trước mặt, khi xe ô tô do H điều khiển sắp vượt qua hết xe ô tô cùng chiều thì xe mô tô biển số 49B1-ZZZ.YY do Nguyễn Tuấn A sinh năm: 2008 điều khiển đi ngược chiều té ngã vào đầu xe bên trái của xe H. Thấy vậy, H đánh lái qua phải để né tránh, đồng thời đạp nhẹ chân thắng để về đúng phần đường xe của H lưu thông. Lúc này, H nhìn vào gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô thì thấy xe mô tô biển số 49B1-ZZZ.YY và Nguyễn Tuấn A nằm dưới đường nhưng H không dừng xe lại giữ nguyên hiện trường và cứu giúp người bị nạn mà tiếp tục điều khiển xe rời khỏi hiện trường. Nguyễn Tuấn A được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng nhưng đã tử vong. Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành truy xét và xác định H là người đã điều khiển xe ô tô gây tai nạn giao thông trên nên đã đưa H về làm việc, đồng thời thu giữ chiếc xe ô tô tải 49C – YYY.XX tại bãi giữ xe quán cà phê Nông trại Cún ở phường Y, thành phố Đ. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thành H đã khai nhận toàn bộ nội dung sự việc và khai nhận sau khi H cất xe ô tô tại nông trại Cún thì H cùng vợ đi sinh nhật của người thân và có uống bia rượu, kết quả test nồng độ cồn của H là 0,419 mg/L khí thở .
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Tuấn A vào ngày 11/9/2023 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng là 85.85 mmol/l.
Tại bản kết luận giám định số 1075/KL -KTHS ngày 23/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
 - Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB với xe ô tô biển số 49C - YYY.XX.
 - Không đủ cơ sở kết luận tốc độ của xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB và xe ô tô biển số 49C - YYY.XX ngay trước khi xảy ra tai nạn giao thông.

## Page 3

 - Vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB lưu thông trên đường T theo chiều từ đường P về hướng đường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, xe ô tô biển số 49C - YYY.XX lưu thông trên đường T theo chiều từ đường X về hướng đường P, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Không phát hiện thấy vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB với xe ô tô biển số 49C - YYY.XX vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông.
Tại Biên bản giám định kỹ thuật xe ô tô của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Lâm Đồng ngày 13/10/2023 kết luận: Hệ thống phanh chính, hệ thống phanh đỗ, hệ thống lái, hệ thống đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu và đèn chuyển hướng của xe ô tô biển số 49C-AAA.YY đạt yêu cầu.
Tại Bản kết luận giám định số: 5978/KL -KTHS ngày 13/10/2023 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố H kết luận: Phân tích được 01 kiểu gen nam giới từ các dấu vết trên 04 đai ốc liên kết mâm bánh trước với hệ thống phanh hàng bánh trước bên trái, chân bu lông liên kết đai ốc với hệ thống phanh hàng bánh trước bên trái và tóc bám dính tại mặt ngoài đai ốc liên kết mâm bánh trước với hệ thống phanh hàng bánh trước bên trái trùng với kiểu gen của Nguyễn Tuấn A.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 124/KL -HĐĐGTS ngày 26/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định chi phí khôi phục những bộ phận hư hỏng phải thay thế, phục hồi của xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu trắng xám, biển số 49B1-ZZZ.YY tại thời điểm tai nạn là 3.380.000 đồng.
 * Vật chứng thu giữ:
 - 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu trắng xám, biển số 49B1- ZZZ.YY, số máy: JF46E5033YYY, số khung: RLHJF4611EY333794.
 - 01 xe ô tô hiệu Kia Thaco màu trắng biển số 49C - YYY.XX, số máy:
K007295D4CB, số khung: RNHA05KHBKC001757.
 - 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA5583XXX do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới Lâm Đồng cấp ngày 21/8/2023 có hiệu lực đến hết ngày 20/8/2024.
 - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0486YY do Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 30/8/2019.
 - 01 thẻ nhớ tên “VIETMAP” dung lượng 32GB, đã qua sử dụng trong phong bì niêm phong.
 - 01 giấy phép lái xe ô tô hạng A1, B2 số 68014501ZZZZ do Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 11/03/2015 có giá trị đến ngày 11/3/2025 mang tên Nguyễn Thành H.
 - 01 đĩa DVD -R hiệu Maxell màu vàng, dung lượng 4,76GB, đã qua sử dụng trong phong bì niêm phong.

## Page 4

 - 01 đĩa CD-R 80MQ hiệu Maxell màu vàng, dung lượng 700MB, đã qua sử dụng trong phong bì niêm phong .
 Người bị hại: anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm: 2008. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 149/KLGDTT - PC09 ngày 10/9/2023 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận anh Tuấn A bị các vết thương: rách da vùng giữa trán, rách da vùng thái dương trái và sây sát gò má trái, cổ tay trái, má trong chân trái, mắt cá ngoài chân trái. Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Tuấn A là đa chấn thương sọ não .
Tại bản cáo trạng số 189/CT -VKSĐL-LĐ ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa,
- Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng v à khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Về trách nhiệm dân sự : Gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét giải quyết;
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành Tr trình bày: gia đình người bị hại đã nhận số tiền 250.000.000 đồng do bị cáo bồi thường, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ,

## Page 5

tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, phù hợp với kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Bị cáo Nguyễn Thành H là người có giấy phép lái xe hạng B2, khoảng 17 giờ ngày 08/9/2023, bị cáo điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Kia Thaco, màu trắng, biển số 49C-AAA.YY tải trọng 2.500kg lưu thông trên đường T thuộc Phường Y, thành phố Đ. Khi xe đi đến đoạn đường cách Bệnh viện Nhi tỉnh Lâm Đồng khoảng 500 mét, H đã điều khiển xe ô tô vượt 01 xe ô tô khác cùng chiều trong khi quan sát thấy phía bên đường ngược chiều đang có xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB do Nguyễn Tuấn A điều khiển, H đã vượt xe ô tô đi cùng chiều phía trước nhưng không đảm bảo an toàn dẫn tới việc khi xe mô tô biển số 49B1 - BNN.BB do Nguyễn Tuấn A bị ngã, trong khi ngã thì phần đầu của Tuấn Anh va chạm vào mâm bánh xe phía bên trái của xe ô tô do H điều khiển. Sau khi xảy ra tai nạn, H không dừng xe lại cứu giúp người bị nạn mà tiếp tục điều khiển xe rời khỏi hiện trường, hậu quả làm anh Tuấn Anh tử vong do đa chấn thương sọ não. Hành vi của Nguyễn Thành H đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm chết người nên bị cáo bị xét xử theo điểm c Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên cần xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

## Page 6

Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo; Sau khi phạm tội đã tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại và được đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cha ruột của bị cáo là ông Nguyễn Thành P là người có công và được tặng thưởng Huân chương. Do đó áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội do lỗi vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống cộng đồng mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Sau tai nạn, bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thành Tr không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra để giải quyết về phần trách nhiệm dân sự .
[6] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng của vụ án đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ xử lý đúng quy định. Còn lại 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng A1, B2 số 68014501ZZZZ do Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 11/03/2015 có giá trị đến ngày 11/3/2025 mang tên Nguyễn Thành H xét đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên tuyên trả cho bị cáo.
[7] Về án phí:
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 260; các Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thành H 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/7/2024).
Giao bị cáo Nguyễn Thành H cho Ủy ban nhân dân Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình b ị

## Page 7

cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục b ị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2] Về xử lý vật chứng , căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên: Trả cho bị cáo Nguyễn Thành H 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng A1, B2 số 68014501ZZZZ do Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 11/03/2015 có giá trị đến ngày 11/3/2025 mang tên Nguyễn Thành H.
[3] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định v ề việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thành H phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ( Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án , bị cáo , người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp.Đ;
- Công an Tp.Đ;
- Chi cục THADS Tp. Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Văn Bình