Bản án số: 49/2024/HS-ST
Lê Bá T phạm tội vi phạm Điều 260 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 49/2024/HS-ST
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 15-7-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Ông Vũ Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Lê Tuấn Kiệt - Kiểm sát viên;
Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T ; giới tính : Nam; sinh ngày 21/02/1989, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp B, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh . Nghề nghiệp: Làm mướn.
Trình độ học vấn: 07/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có.
Con ông Lê Văn K , sinh năm 19 51 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 52; cùng cư trú: Ấp B, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh . Vợ: Phạm Thị H, sinh năm 19 94 (Đã ly hôn); Con: Có 02 ngư ời, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015. Nhân thân: Tốt.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Lê Thị Kim Th , sinh năm 1984. Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh (đã chết);
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Chị Lê Thị Thanh H , sinh năm 19 79.
Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện H, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, Lê Văn T điều khiển xe môtô biển số 70M2-5244 chở anh Nguyễn Văn T1 lưu thông trên đư ờng 790 theo hướng từ xã Truông Mít đến xã Lộc Ninh, huyện Dương Minh Châu. Khi đến đoạn đường trước cổng Khu công nghiệp Cansport thuộc ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu, do thiếu quan sát và không làm chủ tốc độ nên Bị cáoT điều khiển xe với tốc độ hơn 70km/h vach ạm vàong ườich ị Lê Thị Kim Th đang đi b ộ qua đường từ lề phải sang l ề trái hướng đi. Hậu quả làm chị Th ngã xuống đường bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 25/6/2023 chị Th chết;
Kết luận giám định tử thi số 969 ngày 29/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Thị Kim Th là do chấn thương sọ não.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT đã bồi thường tiền điều trị và mai táng với tổng số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình của chị Th. Chị Lê Thị Thanh H là người đại diện hợp pháp của chị Th không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng có văn bản xác nhận đã nhận tiền bồi thường của bị cáo tổng cộng 80.000.000 đồng, không có yêu cầu bồi thường thêm; xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại cáo trạng số 49/CT-VKSDMC ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 5 1;
Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Hình phạt bổ sung: miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đã bồi thường xong;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu ; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, trên đoạn đường 790 trước cổng Khu công nghiệp Cansport thuộc ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu. Bị cáo Lê Văn T điều khiển xe môtô biển số 70M2-5244, do thiếu quan sát và không làm chủ tốc độ nên va chạm vào chị Lê Thị Kim Th đang đi bộ qua đường, gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả làm chị Th chết do chấn thương sọ não. Diễn biến hành vi của bị cáo thực hiện và vật chứng bị thu giữ như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của Lê Văn T đã vi phạm khoản 11, 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại cho tính mạng của người tham gia giao thông nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Lê Văn T phạm tội “ Vi phạm quy định vềt ham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự;
[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội , gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét thấy, bị cáo phạm tội do lỗi vô ý; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi hai con nhỏ (vợ đã ly hôn). Do đó, không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà xét xử cho bị cáo được hưởng án treo cũng có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp:
[8.1.] Xử lý vật chứng: Ghi nhận đã trả lại cho anh Nguyễn Văn T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lo ại exciter, bi ển số 70M2-5244, số khung P7109Y012257,

## Page 4

4 số máy 5P71-012265; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 70M2-5244; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn T1.
Trả lại cho b ị cáo Lê Văn T 01 gi ấy phép lái xem ô t ô hạng A1, s ố AG 191827 mang tên Lê Văn T;
[8.2.] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo Lê Văn T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 80.000.000 đồng. Đại diện bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm.
 [9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách l à 02 (hai) năm tính từn gày tu yên án sơ thẩm (ngày 15/7/2024).
Giao bị cáo Lê Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đôn Thuận, thị x ã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách bị cáo Lê Văn T thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thửt hách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1. Về xử lý vật chứng:
Tuyên trả cho bị cáo Lê Văn T 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số AG 191827 mang tên Lê Văn T;
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh)
2.2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo Lê Văn T đã bồi thường xong.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

## Page 5

5 Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; đại diện bị hại biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện DMC;
- Đội ĐTTP về TTATXH; Đã ký
- Đội PV 27;
- CC THADS huyện DMC;
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Văn Lắm