Bản án số: 43/2024/HS-ST
Hà Văn Thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2024/HS-ST
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày: 18/7/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lường Khắc Tiệp và ông Hà Bá Khiên.
Thư ký phiên tòa : Bà Khà Thị Thanh Loan –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/HSST ngày 31/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 04/7/2024 đối với:
Bị cáo: Hà Văn T(tên gọi khác: Không), sinh ngày 17/10/1972 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn Ằ (đã chết) và bà Hà Thị K, sinh năm 1947; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và có 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Năm 1999 bị Công an huyện Mai Châu lập hồ sơ xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 21/02/2000 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng theo Quyết định số 23/QĐ-UB do có hành vi Trộm cắp tài sản và Sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2002 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Mai Châu huyện Mai Châu xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 28/3/2024 chuyển tạm giam ngày 06/ 4/2024 cho đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Hà Huy T, sinh năm 1995;Nghề nghiệp: Lái xe; nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an huyện Mai Châu chủ trì phối hợp với Công an xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu đang làm nhiệm vụ dọc đường quốc lộ 15 thuộc địa phận Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình . Tổ công tác phát hiện Hà Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F1 -177.77 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái cuảT có 01 gói nilon màu xanh, lớp tiếp theo là giấy màu trắng, bên trong có 02 gói nhỏ, trong đó: 01 gói nilon màu trắng chứa 01 viên nén màu hồng và 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng . Hà Văn T khai nhận đó là ma túy cuảT vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại Cơ quan Điều tra Hà Văn T khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như s au: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, Hà Văn T một mình điều khiển xe mô tô BKS: 28F1 -177.77 của con trai là Hà HuyT , đi từ nhà lên thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực chợ thị trấn Mai Châu, gặp một người đàn ông( tự xưng tên là Cảnh) mà trước đóT đã được nói chuyện. Hà VănT biết Cảnh nghiện chất ma túy nên đã nhờ Cảnh mua hộ, Cảnh đồng ý. Hà Văn T đưa cho Cảnh 600.000 đồng, Cảnh nhận tiền rồi điều khiển xe mô tô đi theo hướng ra xã Tòng Đậ u đi mua ma túy còn T di chuyển xe đến khu vực gần Tòa án nhân dân huyện Mai Châu đứng đợi. Khoảng 30 phút sau Cảnh quay lại, T thấy Cảnh nên đã điều khiển xe mô tô đi theo sau.
Đến khu vực hồ Mỏ Luông thì Cảnh dừng xe và đưa choT 01 gói ma tú y được gói bằng nilon màu xanh, T cầm gói ma túy vừa mua được ở tay trái, điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đến xóm Mỏ, xã Chiềng Châu thì bị tổ công tác Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại Kết luận giám định số 172/KL – KTHS ngày 03/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Viên nén màu hồng có khối lượng 0,10 gam là ma túy, loại Methamphetamine; Chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng 0,25 gam là ma túy, loại Heroine.
Biên bản ghi lời khai ngày 06/4/2024 và tại phiên tòa anh Hà HuyT khai nhận, Hà Văn Tlà bố đẻ có hỏi mượn xe và nói đi ra ngoài có việc, anh Hà Huy T không biết Hà Văn T dùng xe mô tô để đi mua ma túy. Anh Hà HuyT đề nghị cơ quan chức năng xem xét trả lại xe mô tô cho anh vì đây là phương tiện phục vụ việc đi lại của gia đình.
 Bản cáo trạng số 36/CT - VKSMC ngày 31/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Hà Văn Tvề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Châu lu ận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hà Văn Ttừ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 3

 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS: 28F1 -177.77, xe cũ đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của anh Hà HuyT là con trai của bị cáo, việc bị cáo dùng xe đi mua ma túy, anh Toàn không biết, đề nghị trả lại xe mô tô cho anh Hà Huy T.
 Đối với người đàn ông tên Cảnh mà bị cáo khai đã nhờ đi mua ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được tên, tuổi và địa chỉ ở đâu, việc mua bán ma túy không ai biết nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Hà Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Hà Văn T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa Hà Văn Tkhai nhận như sau: Ngày 28/3/2024 đã tàng trữ tổng khối lượng là 0,35 gam chất ma túy, trong đó có 0,10 gam loại Methamphetamine và 0,25 gam loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêrôine, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMAhoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
......
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

## Page 4

Từ đó khẳng định, bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gi a tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu là người nghiện ma túy, đã từng bị xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố của bị cáo được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp lao động & thương binh xã hội của Bộ LĐTBXH và nhiều bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và UBND tỉnh Hòa Bình, các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau:
Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy củ a bị cáo hoàn trả sau giám định . Đối với xe mô tô BKS: 28F1-177.77 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại không sử dụng vào việc tàng trữ ma túy , mặt khác đây là tài sản của anh Hà HuyT nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp , theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cá o bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Hà Văn T (tên gọi khác: Không) phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 5

2. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/3/2024.
 3. Về vật chứng của vụ án:
 - Tuyên tịch thu để tiêu hủy , 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng, một mặt có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH , mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Hà Văn T, sinh năm 1972 – có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 28/3/2024 tại xã Chiềng Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của người niêm phong , được đóng dấu giáp lai , dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
 - Trả lại cho anh Hà HuyT , sinh năm 1995; nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình : 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, Biển kiểm soát 28F1 – 177.77, số khung RLHJA 391 XLY 741517, số máy JA39E – 1479387, xe không có gương chiếu hậu và không có cần đạp, vỏ xe bong sơn trầy xước, xe cũ dã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong (Kèm theo 01 chìa khóa xe).
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số:49/THA ngày 14/6/2024.
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đề nghị xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAT;
- VKSND tỉnh HB;
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự MC;
- UBND xã Chiềng Châu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS;
- Lưu cặp án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)






Nguyễn Hồng Hưng