Quyết định đưa vụ án raxét xửsố04/2024/QĐXXST-HNGĐ
Trần Thị Kim H- Nguyễn Đăng N
Số: 09
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Kim H yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Đăng N, và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung giữa chị H và anh N

## Page 1

TOÀÁNNDHUYỆNTRIỆUSƠN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTỈNHTHANHHÓA Độclập- Tựdo- Hạnhphúc Bảnánsố: 09/2024/HNGĐ-STNgày: 27- 02- 2024V/V:“Lyhôn, tranhchấpvềnuôi con”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTRIỆUSƠN, TỈNHTHANHHÓA- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngHoàngNgọcTuấnCácHội thẩmnhândân: ÔngLêHữuThuỷvàôngNguyễnBáLong.- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnTriệuSơn, tỉnhThanhHóa.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện TriệuSơn, tỉnhThanhHoáthamgiaphiêntòa: BàNguyễnThị Lan- Kiểmsát viên.Ngày 27 tháng 02 năm2024, tại trụsởToàánnhândânhuyệnTriệuSơn, tỉnhThanh Hóa xét xửsơthẩmcông khai vụ án thụ lý: 263/2023/TLST-HNGĐngày20tháng 10 năm2023, về ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo Quyết định đưa vụ án raxét xửsố04/2024/QĐXXST-HNGĐngày15/01/2024, giữacácđươngsự:1. Nguyênđơn: Chị TrầnThị KimH- Sinhnăm: 1984Địachỉ: KhuT, thị trấnC, huyệnC, tỉnhPhúThọ.2. Bị đơn: AnhNguyễnĐăngN- Sinhnăm: 1983Địachỉ: Thôn6, xãT, huyệnT, tỉnhThanhHóa.chị Hxinxét xửvắngmặt; anhNvắngmặt khôngcólýdo.NỘIDUNGVỤÁN:*Theođơnkhởi kiện, bảntựkhai, cùngcáctài liệukháccótronghồsơvụán,nguyênđơnchị TrầnThị KimHtrìnhbày:Chị và anh Nguyễn Đăng Ntự nguyện tìmhiểu và chung sống với nhau cóđăng ký kết hôntại UỷbannhândânxãT, huyệnT, tỉnhThanhHoángày05/9/2007,có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Quá trình chung sốngvới nhau được bốn nămthì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Nchơi cờbạc, rượu chè, và hay đánh đập chị Hdẫnđếntìnhcảmvợchồngrạnnứt, mặcdùđãđược hai bên gia đình khuyên giải và hàn gắn nhưng tình cảmvợchồng không còn 1

## Page 2

cho nên chị và anh Nđã sống ly thân với nhau từnăm2011 đến nay. Nay tình cảmvợchồngkhôngthểhàngắnđượcchị Hyêucầuđượclyhônvới anhN.Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Thị Khánh L, sinhngày 28/8/2007. Ly hôn chị xin được nuôi con và không yêu cầu anh Ncấp dưỡngnuôi con.Vềtài sảnvànợchung: Chị khôngyêucầuToàángiải quyết.* Đối với anhNguyễnĐăngN: ToàánnhândânhuyệnTriệuSơnđãnhiềulầntriệu tập hợp lệ anh Nđếnlàmviệc, nhưnganhkhôngđếnlàmviệc. NênkhôngcóýkiếnquanđiểmcuảanhNvềviệcgiải quyết vụán.* Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn đã làmviệc với bà Đới Thị T(là mẹ đẻanh N), bàT cho biết: Vợchồng chị Hvà anh Nthường xuyên xảy ra cãi nhau, bàkhông biết về lý do cãi nhau, năm2011 chị Hđã bỏ về nhà mẹ đẻ tại Phú Thọ đểsinh sống chị Hvà anh Nsống lythântừđóchođếnnay, vợchồngcó01conchunglàNguyễnThị KhánhL, sinhngày28/8/2007hiệnđangởvới anhNkhoẻmạnhbìnhthường, bà Tđã nhận được các văn bảnthôngbáocuảToàánvàđãgiaolại choanhNnhưng quan điểmcủa anh Nlà không đến Tòa án để làmviệc, theobàTchobiếtanh Ncũng có nguyện vọng ly hôn và xin được nuôi cháu Lkhông yêu cầu chị Hcấpdưỡngnuôi con.* Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn đã tiến hành xác minh tại xã T, huyện Tnơi anh chị sinh sống, theo thông tin cung cấp thì được biết: chị Hvà anh Nlà vợchồng đăng kýkết hôntại xãT, hiệnnaychị HvàanhNđãsốnglythân, chị Hđãvềnhàmẹđẻtại PhúThọđểsinhsốngcùngbốmẹđẻcònanhNvẫnsốngtại xóm6, xãT, huyện T, tỉnh Thanh Hóa cùng mẹ đẻ, vợchồng có01conchungtênNguyễnThịKhánh L, sinh ngày 28/8/2007 hiện nay cháu Lđang ởcùngbốvàbànội cháukhoẻmạnhphát triểntốt vàkhôngbị bạolựcgiađình.Quanđiểmcuảđại diệnViệnkiểmsát:- Về tuân theo pháp luật: Thẩmphán, HĐXXvà Thưký phiên tòa đã tiếnhành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyênđơnvàbị đơnthựchiệnquyềnvànghĩavụtheoquyđịnhcuảBLTTDS.- Quanđiểmgiải quyết vụáncuảđại diệnViệnkiểmsát:+ Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hônnhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện giải quyết cho chị Trần Thị KimHđượclyhônanhNguyễnĐăngN.+Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng Điều 81, 82và83Luậthôn nhân và gia đình giao cho anh Nguyễn Đăng N trực tiếp nuôi dưỡng con 2

## Page 3

chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị Khánh L, sinh ngày 28/8/2007. chị Hkhôngphải cấpdưỡngnuôi conchung.+Vềtài sản: chị Hkhôngyêucầunênkhôngxemxét.+Vềánphí: Nguyênđơnphải chịuánphí theoquyđịnhcuảphápluật.NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Sau khi nghiên cứu cáctài liệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntoàvàcăncứvàokết quảtranhluậntại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Về thủ tục tố tụng và thẩmquyền, quan hệ tranh chấp: chị Hyêu cầugiải quyết: Lyhônvànuôi con. anhNcóđịachỉ tại xãT, huyệnT, tỉnhThanhHoánên Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩmquyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểma khoản 1 Điều 35 và điểma khoản 1Điều39cuảBộluật tốtụngdânsự.Nguyên đơn chị Trần Thị KimHcóđơnxinxét xửvắngmặt. Bị đơnlàanhNguyễn Đăng Nkhông có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệcác văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứnhấtvào ngày 31/01/2024. Do vậy căn cứđiểmb khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều228; Điều238BLTTDSxét xửvắngmặt chị HvàanhN.[2] Nội dungvụán:[2.1] Vềhônnhân: Chị TrầnThị KimHvàanhNguyễnĐăngNkết hônvớinhau năm 2007 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn vàkhông vi phạm điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợppháp. Theo chị H vợ chồng sau khi kết hôn được bốn năm thì phát sinh mâuthuẫn. Nguyên nhân là do anh Nchơi cờbạc, rượuchè, vàhayđánhđậpchị Hvàtừnăm2011 chị về nhà bố mẹ đẻ ởvà cũng từđó đến nayvợchồngsốnglythânkhôngquantâmđếnnhau.Đối với anh N, anh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng anh không đếnTòa làmviệc. Đây thể hiện anh không còntìnhcảmvới chị Hvàbỏmặcviệcgiảiquyết vụ án. Theo bàT là mẹ đẻ anh Ncho biết: anh Nbiết chị Hxin ly hônnhưng không đến Tòa án làm việc, ý kiến của anh N là hiện nay tình cảmvợchồngcũngkhôngcònnêncũngđồngýlyhôn.Ngoài ra, Tòa án cũng đã làmviệc với địa phương nơi vợchồng sinhsốngthì hiệnnaychị Hđãbỏvềquêởtừnăm2011đếnnaykhôngquayvề.Xét thấy, chị Hthực sựkhông còn tình cảmvới anhN, trongsuốt quátrìnhgiải quyết vụ án anh Ncũng không đến làmviệc, bỏ mặc việc giải quyết vụ ánchứng tỏ anh không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Đến nay chị Hvẫn tha thiết 3

## Page 4

xin ly hôn, với lý do vợchồng mâu thuẫn trầmtrọng, không thể hàngắnđượcvàvợchồngđãsốnglythântừlâuvàkhôngcònquantâmđếnnhau.Theoquyđịnhcuảphápluật Hônnhânvàgiađìnhthì vợchồngcónghĩavụthương yêu, chămsóc, giúp đỡnhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúcgia đình, nhưng ở đây chị Hđã thực sự không còn tình cảmvới anh N, anh Nkhông quan tâm, bỏ mặcviệcgiải quyết vụánvàkhôngthiết thaníukéotìnhcảmvợ chồng. Do đó nếu buộc anh chị quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợchồng cũngkhó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu của chị HvàcăncứĐiều56Luật HN&GĐxửchochị HđượclyhônanhNlàphùhợp.[2.2] Về con chung: Theo chị H vợ chồng anh chị có 01 con chung làNguyễn Thị KhánhL, sinhngày28/8/2007. Lyhônchị Hđềnghị làxinđượcnuôicon. chị Hđã xuất trình giấy khai sinh của cháu Lcó ghi tênmẹlàTrầnThị KimHvà bố là Nguyễn Đăng N. Nhưvậy đủ cơsởkhẳng định cháuKhánhLylàconchungcuảchị HvàanhN.Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện nay cháu Lđang ởvới anh N, anh chămsóc tốt và nguyện vọng của cháu L cũng xin được ở với bố. Theo bà T, anh Ncũng mong muốn được nuôi con. Vì vậy, để cuộc sống của cháu Lkhông bị xáotrộn, không bị ảnh hưởng đến tâm, sinh lý; nhằmđảmbảo quyền lợi và sựpháttriển về mọi mặt chocháuvàđâycũnglànguyệnvọngcuảcháu. NêncầnápdụngĐiều 81 và 82 Luật HN&GĐgiao cháu Lcho anh Ntrực tiếp nuôi dưỡng là phùhợp. Về cấp dưỡng nuôi con: chị Hđề nghị nếu được nuôi con chị không yêucầu anh Nphải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xửthấy rằng, theo bà TanhNđi làmcó thu nhập, gia đình chămsóc cháu tốt, anh Ncũng khôngyêucầuchị Hcấp dưỡng nuôi con, nhưvậy anh Nđủ điều kiện chămsóc nuôi dưỡng con. NênHội đồng xét xử không xemxét giải quyết và không buộc chị Hphải cấp dưỡngnuôi con.[2.3] Về tài sản: chị H không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét.[3] Về án phí: Chị Trần Thị KimHlànguyênđơntrongvụánnênbuộcchịHphải chịuánphí dânsựhônnhângiađìnhsơthẩmlà300.000 đ .Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân vàgia đình; khoản 1 Điều 28; điểma khoản 1 Điều 35; điểma khoản 1 Điều 39;
4

## Page 5

điểmb khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều273; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểma khoản 5 Điều 27 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcHội quyđịnhvềánphí Toàán.Xử: Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảchị TrầnThị KimH.1. Vềhônnhân:Cholyhôngiữachị TrầnThị KimHvàanhNguyễnĐăngN.2. Vềnuôi conchung:2.1. Côngnhậnvợchồngcó01conchunglà:NguyễnThị KhánhL- Sinhngày28tháng8năm2007.2.2. Giao con chung là Nguyễn Thị Khánh Lcho anhNguyễnĐăngNtrựctiếpnuôi dưỡng.2.3. Chị Trần Thị KimHkhôngphải cấpdưỡngnuôi concùnganhNguyễnĐăngN.2.4. chị Hcóquyềnthămnomconchung, khôngai đượccảntrở.3. Vềchiatài sản: chị HkhôngyêucầuToàángiải quyết.4. Về án phí: Chị Trần Thị KimHphải chịu 300.000 đ tiềnánphí dânsựsơthẩm, nhưng đượctrừvàosốtiềntạmứngánphí chị đãnộp300.000 đ theobiênlaithu tiền số 0002667 ngày 20/10/2023 của Chi cục thi hànhándânsựhuyệnTriệuSơn. chị Hđãnộpđủ.5. Về quyền kháng cáo: chị Hvà anh Ncó quyền kháng cáo bản án tronghạn15ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcniêmyết.
Nơi nhận:- TANDtỉnhThanhHóa;- VKSNDhuyệnTriệuSơn;- Thi hànhándânsự;- UBNDxãT(Ghi sổhộtịch)- Cácđươngsự;- Lưu hồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMThẩmphán- Chủtoạphiêntòa HoàngNgọcTuấn 5